【極貧ど根性】独学で公認会計士目指します：第5回

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:36:52 ID:???

前スレ
【極貧ど根性】独学で公認会計士目指します：第4回
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1200152582/

貧乏で予備校を利用する金のない人が、参考書や勉強法について語るスレです。

過去ログやお奨めの参考書とかは>>2-50あたりで。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 19:55:32 ID:???

過去ログ
01 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1080916953/
　　ttp://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament4/1080916953/
02 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134021718/
　　ttp://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament4/1134021718/
03 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172632736/
　　ttp://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament5/1172632736/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/03(火) 20:26:32 ID:???

>>1
もつかれちゃん

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 04:22:11 ID:???

　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　|┃┃
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　　三　　　.|┃┃
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　|┃┃
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　三　　　　　　 .|┃┃
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　.|┃┃
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　　　　／　　:::::＼:::／:＼　　三　.|┃┃
　　　　　|┃　　　　　　　　　　／　　　 <●>::::::<●>＼三　.|┃┃
　　　　　|┃三　　　　　　　　　 |　　　　　　（__人__）　　| 　　　|┃┃
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　＼　　　　　｀ ⌒´　　／＿/｀||┃┃
　　　　　|┃　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　∩ﾉ |┃┃　ピシャッ！
　　　　　|┃三　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　 |￣￣　|┃┃

5 ：名無しさん：2008/06/04(水) 05:14:49 ID:6VgAVuCZ

公認会計士になるを考えようかな。
「公認会計士・激震」
http://www.fujisan.co.jp/Product/1030

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 07:01:56 ID:???

誰か35氏の書き込みをコピペしてくれ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 10:41:50 ID:oQ778U6T

テンプレは？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:27:31 ID:???

380 名前：35[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 00:51:58 ID:???
落ち着いてきたので、独学者の立場から感想を。
なお、以下は俺が必ずしも実践したものではなく、
今度俺が受けるとしたらこうやるってのも含まれる。

●監査
八田のテキストとか、監査の基本的な流れを勉強した後、
監査基準・委員会報告書を読み込む。
２回転目は、監査基準の暗記、委員会報告書の「留意すべき事項」と
書いてあるところを暗記。１字１句暗記する必要はない。
これをやれば、最低限得点すべきところはとれる。
新試験になってからは、暗記した知識を吐き出すだけのものと
解答が何通りもできる問題の２種類が出ているが、
後者は予備校に行ってても自信をもって解答できる人はいないっぽい。
なんで独学は十分可能。

●租税法
計算（法人）
清文社「演習　法人税法」をベースにＴＡＣの個別計算問題集で完答可能
計算（消費）
ＴＡＣの個別計算問題集のみで完答可能
理論（法人・所得）
金子宏「租税法」の試験に関連するところを読む。
ここに載っていない論点は出ないと言い切っていい。
今回の試験で言えば、法人税は二段階説をとる予備校より
適正所得算出説をとる金子宏の立場で書いた方が得点も高くでるはず。
（試験委員吉村の授業ではこれを教科書としているし、
　ハツ尾の著書でも、この立場の合理性に触れている）

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:28:59 ID:???

381 名前：35[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 01:00:47 ID:???
●管理
ＴＡＣの日商１級合格テキスト・トレーニング１～３で７割くらいカバー。
今回の企業価値はカバーしてないので、別途対策が必要。
予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。

●財務
簿記
連結を除けば、ＴＡＣの日商１級合格テキスト・トレーニングで対応可。
連結は大原のバイブルがいいのかな（見てないのでわからん）。
連結の独学についてはかなり苦しいと感じた。
予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。
それ以外の計算は余裕。
財表
廣瀬をベースに会計基準の読み込み。
独学でも何とかなるが、予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:30:02 ID:???

382 名前：35[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 01:14:26 ID:???
●企業法
伊藤真「試験対策講座　会社法」のみで完全独学可能。
論証カードよりも本文やっといた方がいいね。
あんまり暗記を意識しなくてもいいかも。
一読したあと余裕があれば、もう１回転。
その上で試験に出そうなテーマについて、
どんな論点があるかを整理するだけで合格点取れると思う。

●経済
公務員試験のＬＥＣ「出る順必修基本テキスト」でミクロ・マクロのインプット。
その後、ＬＥＣの「ウォーク問」に進んでもいいし、
実務教育出版の「スーパー過去問ゼミ」に進んでもいい。
その後、ＴＡＣのトレーニング経済学初級編・中級編や
Ｗセミナーの「国家Ｉ種セレクション　経済理論」のミクロ・マクロに進む。
国Ｉセレクションまでやれば、もう怖いもんなし。
満点も夢じゃない。

383 名前：35[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 01:20:04 ID:???
整理すると独学についてはこうなるか。

監査：可能
租税：完全に可能（むしろ上記の対策やれば予備校組を圧倒できる）
管理：可能だがやや不利
財務：難しい
企業：完全に可能
経済：完全に可能

管理と財務は単科で受講した方がいいかも。
俺自身、管理はボーダー超えしてるけどね。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:31:01 ID:???

746 名前：35[age] 投稿日：2007/11/26(月) 01:48:01 ID:???
基本書等は>>380以降の流れを確認してください。

今回の結果を受けて、この試験は確実に突き抜けられる
得意科目が１つか２つあれば、合格はグッと近づくように感じられた。
俺は、租税法に絶対の自信があったし、今回はたまたま管理会計の
計算がほとんどできたので、この２つで他をカバーした感じ。
全科目を平均的に取れば合格できそうだけど、これは独学では結構難しいし、
モチベーション的にもあまりよくないんではないかな。
得意科目がない状態だと、失敗が許されなくなってくるし。

企業法はシケタイ１冊で高得点を取れると思うが、
実際やりこんでる時間がなかったので、本試験では大した論述ができなかった。
実のところ、第二問なんて、その場で法文集めくって条文探して
それをそっくり書いただけなんだよね。
これでもそんなに足を引っ張られなかったみたい。
得意科目があれば、守りの科目はこんなんでも大丈夫。

ちょっと何を書いたらいいのかわからなかったので、
こんな感じになっちゃったが、具体的にどんなことが知りたいか
書いてくれたら、時間があるときに書きます。
760 名前：35[age] 投稿日：2007/11/26(月) 21:22:08 ID:???
補習所ガイダンスより帰宅。
ここ最近は手続きの関係で慌しいな。
>>748
管理は企業価値など一部の論点を除けば日商１級でもカバーしてるので、
日商１級のテキスト＋試験範囲に記載されている論点を他の書籍で
フォローすれば何とかなるのではないかな。
俺は日商１級だけで受けたけど、計算は企業価値を少し落としただけで他は取れた。
理論も１級でそこそこカバーできてるし、これにない論点は
できなくても態勢に影響ないのではないかな。
２ｃｈの書き込み見てると、予備校行ってる人でもできてないのが多いよ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:32:00 ID:???

767 名前：35[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 19:33:29 ID:???
人それぞれ学習スタイルや得手不得手があるので、
一概には言えないでしょ。
一般的な教材の充実度に関しては、財務会計論は不足しがちだと思う。
スタンダードな基本書じゃ今年の在外連結や企業結合の計算は対応不可。
ちなみに桜井の財務会計講義は通して読んだけど、
ページ数どおりの浅い記述しかないので、個人的には廣瀬の方が使えるかと。

768 名前：35[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 19:44:10 ID:???
762
あまり根詰めなかったのがかえってよかったのかも。
平日は基本的にあまり勉強せず、土日に集中してやった。

失敗したと思ったのは、模試くらい受ければよかったことかな。
在外連結は大本命だったみたいだけど、模試さえ受けとけば
あと20点は上積みできたと思う。
受かったからよかったけど、落ちてたらすごくもったいないかった。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:33:04 ID:???

774 名前：35[age] 投稿日：2007/11/28(水) 00:37:57 ID:???
>>769
試験勉強なので、あまり深く考えずに素直にテキスト読んでたよ。
>>771
過去ログに記載のとおり。
予備校テキスト（市販含め）慣れしてる人には
馴染みが薄いかもしれないけど、租税のテキストは結構あるよ。
まだ挙げてないものとしては、無料で手に入る税大講本（入門編）が
初学者にはおすすめかな。
http://www.ntc.nta.go.jp/kouhon/index.html
>>773
１回目はすべて目を通す。
２回目は、判例と立場の異なる学説は無視し、
条文だけを挙げまくってる箇所は飛ばしてた。
論証カードは暗記しておけば安心だけど、俺はまったく暗記しなかった。
本文の流れをうっすら覚えておいて、後は試験場で配られる法文集頼み。
一括合格なので自分のできがよくわからないけど、科目合格ラインには届いてないかな。
前にも書いたけど、きっちり読んでおけば科目合格ラインも突破できるかと。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:34:32 ID:???

>>8-13
前々スレ35氏

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 19:36:34 ID:???

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 05:14:41 ID:???
今年半分独学で合格したのでアドバイス
ちなみに大学は私立Fランだから天才とかではない
そもそも計算科目は厳しいところだが・・・
簿記・原計：TACのトレーニング問題集等を使ってとにかく専門学校の人間に計算
で遅れを取らないようにカバー。連結は結構重視する。

財表：巷では広瀬をよく見かけるが正直初心者向けであまり深くない。
基本的なところは桜井の財務会計講義。また今年の論文では使えなかったが、
スタンダードテキスト財務会計論Ⅰ、Ⅱは見た感じかなりお勧め。
正直これを読みこなしていれば、その辺のTAC、大原生より本試験で
かなり差をつけることができるはず。

管理会計理論：俺は桜井通晴の管理会計論を使用。きっちり理解しておけば
十分本試験で対応可能。

企業法：俺は葉玉の新会社法１００問と判例１００選を使用。
しかし、もっといい方法はあると思う。

監査論：八田の監査論を学ぶと改訂監査基準を考えるで対応。
正直新試験ではこの２冊を深く読みこめば十分合格答案を書ける。
しかし、まだ若干報告書の知識が問われる可能性があるため、
できれば委員会報告書の実施論付近も読めれば吉。

租税法：正直いい方法が見つからなかったため大原単科をとった。
誰かからいい方法があればそれを参考にするといいと思う。

統計学：選択科目は統計学あまり参考にならないかもしれないけど、
一応東大出版の統計学入門。これをしっかりと理解。問題演習は程よい
市販のものを使用。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 22:34:21 ID:???

ありがとう！

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 14:05:44 ID:pYpMnUWY

今年各科目で改正されてるところってどこですか？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 14:22:24 ID:???

監査論範囲増える
財務会計ちょこちょこあるかと

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 18:08:00 ID:???

ほしゅ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 21:20:07 ID:LaEnZCQ5

元司法の独学組です。商法教えられるんで管理会計教えてください。
よろしくね

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:21:27 ID:???

現在大学１年で会計士狙ってる者です。
２年になるまで金銭的な理由から予備校に行けないのですが
そこで、これだけは２年までにやっとけというものはありませんか？
ちなみに昨日、簿記２級３級受けてきて恐らく合格しました。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:32:27 ID:???

>>20
どうぞよろしく
管理会計は、まず簿記1級の分野をやるといいかもしれません
というか、その分野だけで運がよければ短答合格レベルに達します
あと、必携書は岡本清「原価計算」

>>21
11月の1級を次の目標に
とにかく、計算科目だけは先取りして損はないです
11月に一級受かるくらいのレベルだと、
がんばれば来年の短答（どうせ受けるでしょ？）に受かるかもしれませんよ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:38:24 ID:???

会計士って本当に独学で受かる人いるんですか？
あと勉強時間は何年くらい目標でやっていますか？

よろしくお願いします。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:39:06 ID:???

会計士って本当に独学で受かる人いるんですか？
あと勉強時間は何年くらい目標でやっていますか？

よろしくお願いします。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:41:25 ID:???

会計士って本当に独学で受かる人いるんですか？
あと勉強時間は何年くらい目標でやっていますか？

よろしくお願いします。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 00:16:25 ID:???

>>21
簿記と管理会計は１級までできるようになっとけば専門通った時にでかいアドバンテージになるぞ(１級持ちは１年本科に行くといい)
大学で会社法あるならとって、監査論もあったらとってみるといいよ。
イメージつかめるし、内容も基礎的なことなら教えてくれるだろうよ
にしても１年のこの時期に２級なんて偉いな。１年の頃は遊びまくってたな

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 02:44:24 ID:???

会計士の独学だけは避けたほうがいい
たった70万ケチって数年無駄にするほうがロス
分割もあるし金がないなら親に頼み込め

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 11:54:10 ID:???

確かに>>71は正しいと思う
独学で一日10時間やるくらいなら、3時間をバイトに費やして7時間勉強のほうがはるかにいいだろうね

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 19:02:42 ID:???

>>22
余裕があれば監査論の参考書なんか読むといいかもね。
イメージを掴むまではやりやすいから。
大学の図書館を活用せよ。

30 ：29：2008/06/10(火) 19:03:29 ID:???

ミスった>>22→>>21

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 23:54:31 ID:???

>>23-25
誰か答えてください

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 00:58:09 ID:RbMLVb30

で実際肉体労働バイトをやりながら親の援助なく
一人暮らししつつ独学で受かった天才っているの？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:00:17 ID:???

10年ぐらい掛ければ受かるんじゃない？

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:14:52 ID:RbMLVb30

それで仮に受かったとしても大手監査法人に
１００％内定もらえるの？年齢差別でアウト
なんじゃね？在学中合格の金持ちガリ勉の
方が優秀と思われるんじゃね？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:16:01 ID:???

そうだよｗ　そうゆう世の中だもんｗ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:34:30 ID:???

>>34
君は頭がいい。
世の中、実際に頭がいいとかそんなことはどうでもよくて
慶応高校上がりのボンボンで、パパに買ってもらったマンションから
予備校に通って、要領よくうかるやつのほうが、20代後半の苦労人
より優遇される

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 01:39:13 ID:???

会社としてはボンボン雇ったほうがボンボンの人脈で苦労人より儲かるんだぜ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 02:31:29 ID:???

>>36　・・・で？　>>36の最終学歴は？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 02:48:33 ID:???

早稲田政経だが何か。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 03:18:38 ID:???

>予備校に通って、要領よくうかるやつのほうが、20代後半の苦労人
>より優遇される

>>39　「だから俺はこうした！」見たいな続きは無いの？今はなにやってるの？

因みにプログラム板から流れてきた単なる冷やかしだから気にしないで頂戴。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 10:59:33 ID:???

>>40
>>39の人生よりも。>>40がどうプログラム板から流れてきたのかが気になるｗ

>>34
よっぽどひどくなければ内定もらえると聞いてる
それに仕事はテスト勉強とは別だから。
>>36は社会経験なさそうだな、おいｗ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 11:38:21 ID:???

>>24-25
いるよ。↓前々スレに出てくる35っていうコテの人。前スレの>>63にも来てくれてる。
http://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament5/1172632736/
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/exam/school7.2ch.net/exam/kako/1200/12001/1200152582.dat

それと独学で受かった人のブログもあるよ。
ttp://ko-hi-1.blog.drecom.jp/

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 13:41:12 ID:OzcC6uYU

>>22
>必携書は岡本清「原価計算」

具体的なアドバイスありがとうございます。税理士試験が終わり次第読んでみようと思います。
もしかしたら、計算がある程度こなせるようになってから読んだ方がいいのかな？

44 ：21：2008/06/11(水) 14:06:13 ID:???

色々なアドバイスありがとうございました。
１１月の簿記１級を狙ってみることにします。
ところで簿記１級でオススメの参考書とか問題集ってありますか？
２級まではスッキリと過去問でいけたんですが、１級に関してはスッキリが無いようなので

45 ：23：2008/06/11(水) 18:21:46 ID:oRkwfOcM

>>42
ありがとう。
すごいな。

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 01:17:37 ID:???

短答までなら、独学でいけるよ。でも論文から何していいか分からない。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 05:46:45 ID:???

論文独学って何すれば良いのかな

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 18:17:46 ID:???

他の試験とかで論文慣れしてないとキツいかもね。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 02:32:23 ID:???

添削もせずに論文対策して受かるとかすごいなあと思う

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 08:11:17 ID:mcnbsfAO

論文対策の本ってないかな？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 09:05:11 ID:???

論文試験って、会計全般に関する理解と文才が重要なんでしょうか。
会計論文に慣れることが一番大切でしょうけど

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 09:41:44 ID:???

自分の答案を客観的に見て、ポイント付けれれば独学でも専門と変わらないはず
専門行ってると他人の優秀な解答もダメな解答も見れるからやっぱ有利かな

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 09:59:11 ID:???

ヤフオクの安いの買えばいいんじゃね？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 08:08:05 ID:???

ここ読んでると短答は独学で勝負できそうなきがするわ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 11:35:03 ID:mkcX7J/v

で実際肉体労働バイトをやりながら親の援助なく
一人暮らししつつ独学で受かった天才はそろそろご登場ですか？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 11:50:13 ID:???

やあ。呼んだ？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 14:30:27 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　　三　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　三　　　　　　 .|┃┃
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　／　　:::::＼:::／:＼　　三　.|┃┃
　　　　　　　　　／　　　 <●>::::::<●>＼三　.|┃┃
　　　　　　　　　 |　　　　　　（__人__）　　| 　　　|┃┃
　　　　　　　　　＼　　　　　｀ ⌒´　　／＿/｀||┃┃
　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　∩ﾉ |┃┃　ピシャッ！
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　 |￣￣　|┃┃

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 04:08:51 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　　三　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　三　　　　　　 .|┃┃
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　／　　:::::＼:::／:＼　　三　.|┃┃
　　　　　　　　　／　　　 <●>::::::<●>＼三　.|┃┃
　　　　　　　　　 |　　　　　　（__人__）　　| 　　　|┃┃
　　　　　　　　　＼　　　　　｀ ⌒´　　／＿/｀||┃┃
　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　∩ﾉ |┃┃　ピシャッ！
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　 |￣￣　|┃┃　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　　三　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　|┃┃
　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　三　　　　　　 .|┃┃
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　.|┃┃
　　　　　　　　　　　／　　:::::＼:::／:＼　　三　.|┃┃
　　　　　　　　　／　　　 <●>::::::<●>＼三　.|┃┃
　　　　　　　　　 |　　　　　　（__人__）　　| 　　　|┃┃
　　　　　　　　　＼　　　　　｀ ⌒´　　／＿/｀||┃┃
　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　∩ﾉ |┃┃　ピシャッ！
　　　　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　　 |￣￣　|┃┃
　　　　　

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 08:11:43 ID:???

　　　　　／￣＼
　　　　 |　　　　|
　　　　　＼＿／
　　　　　　　|
　　／￣￣￣＼　
　／　　 ::＼:::／::::＼　　
／　　 <●>::::::<●>　＼
|　　　　　（__人__）　　　|　
＼　　　　｀ ⌒´　　　／　

　　　　　／￣＼
　　　　　|　　　　|
　　　　　＼＿／
　　　　　　　|
　　　／￣￣　＼　　　
　／　 ::＼:::／:: 　＼　
／　 <●>::::::<●> 　＼　
|　　　　（__人__）　　　　|　
＼　　　｀ ⌒´　　　　／

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 10:23:57 ID:???

ワゴンはお呼びではない

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 03:45:11 ID:???

　　　　　|┃￣＼
　　　　　|┃ 　　|
　　　　　|┃＿／
　　　　　|┃|
　　　　　|┃￣￣＼　　　　）
　　　　　|┃::／::::　　＼　　
　　　　　|┃:::::<●>　　＼.　
　　　　　|┃人__）　　　　| 　
　　　　　|┃⌒´　　　　／　　
　　　　　|┃￣￣￣￣＼

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 11:55:55 ID:Qqe8Ii3Q

独学で合格は案外いけるんだぜ！？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 00:26:40 ID:QwwQ3J/m

保守

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:46:50 ID:???

ヤフオクで予備校の教材を安く買うのが一番じゃないの？独学としては。
予備校の教材はよくできてるし。
実際そうやって勉強してる人いません？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 02:04:42 ID:???

>>64　
そうしてます。テキスト、レジュメ、答練が揃えば戦えますよ。
ヤフオクは釣り上げる人間がいるので、スタートページのほうがいい気がしますが。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 05:55:04 ID:???

はじめまして。
貧乏独学数年計画です。
１級落ちちゃった。

商法の、機関のとこ、ややこしいですね。
がんばります。よろしく。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 11:41:48 ID:???

今何歳？？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 23:54:10 ID:???

毎日学校へきて予習復習して毎回出席するより
予備校の教材揃えて分からないところだけDVDとかで聞いて
答練や問題演習の数を目標にして計画立てる方が効率いい感じがする。

でもここでいう独学って基本書＋過去問で受かるってことでしょ？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 07:20:52 ID:???

>>68
yes
スレタイに貧乏書いてあるからな

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 14:06:12 ID:qRw9L938

予備校通えるお金が貯まるまで独学で勉強したいと思うのですが、

とりあえず日商１級あたりの勉強しとくのが無難ですか？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 14:49:51 ID:???

>>70
ここの>>42のブログを読んでみては？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 15:52:27 ID:???

読んでみます。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 20:10:39 ID:???

>>70
うん。計算力付けておくと後が楽です。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 23:26:44 ID:???

>>70
さおだけ屋山田さんも日商1級取得してからTACに入ったらしいよ。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 00:18:58 ID:???

企業法はやっぱり条文ですか？
条文を捻った問題に必ずひっかかるんです。
ひとつひとつ覚えて行くしかないですよね。
監査論は簡単だと思ったら、途中から伸びなくなりました。
まだ始めたばかりなのでこの言い方は合いませんね。

計算は……いつ伸びてくれるんでしょう（泣）

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 07:08:54 ID:???

テンプレにないけどTACの会計士用の問題集を使っている人はいないの？
簿記とかなぜあえて日商テキストが書いてあるのかがわからん

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 09:59:16 ID:???

>>76
なぜって、合格者が使ってたからだろう。
テンプレってか、合格者の書込の転載なんだから。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 22:24:28 ID:M6oIJmHg

>>42
ブログの人って東大生なの？

三月から勉強して半年で受かるなんて金持ち私学のボンボンじゃないよね。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 22:58:25 ID:???

よくわからんが、参考にすらならんな

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 23:00:11 ID:???

>>78
ブログにはそう書いてあるね。
勉強会を開いてくれるみたいだよ。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 23:37:26 ID:???

会計士試験は独学で可能　　　　　
学生？社会人？かで異なるけど十分可能と言える（独学合格者いまでもいる）　
論文対策から意識したほうがいい　予備校が出してるレジュメや
市販でもいいから自分に合う基本書を数冊全科目そろえよう（予備校本がいい）
余裕あれば予備校答練を受けよう　会計人コースや税経セミナーが参考になる
試験と関係のないものは使わない　予備校の年間スケジュールを見たりして
自分なりの受験生活を立てよう　正しい情報だけ入手しよう
（よくないのはいつまで経っても受からない　ズルズルダラダラがいちばん
良くない　　　自分で強い意思があって自己管理が出来るなら行けるもでは）

因みに簿記は一般に関係深く思われてるけど実は会計試験と関係ない
予備校が勧めるだけ　全くの初学者なら３級から入っていくのもいいが
１級となると個別の受験対策が必要だが　実際実務を意識するようにした
ほうがいいのでは・・
※予備校の合格占有率は誇大広告のことも。。信頼できる受験指導機関を
選ぼう　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 00:41:56 ID:SZYqlNaw

>>81
ありがとｗ
すごい参考になった！

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 02:50:05 ID:???

大学在学中に独学断念して卒業してすぐ予備校入った俺が思うに、独学と専門の１番の大きな違いは、
「周りの受験生のレベルや勉強進度の情報とモチベーション」
この２つだと思う。
いい大学入ったからって自分の力過信してると痛いめにあう。
思えば会計士目指す大半は上級の大学なんだし、
予備校の自習室は朝から晩まではりついてるのが当たり前なんて知ってても想像できなかったからな。
とりあえず、甘くみないことが１番。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 10:51:40 ID:ZZnAea/1

>>83
ありがとｗ

素人ついでに質問なんだけど、日本の会計士は合格者数を毎年
ある程度決められているから試験が難しいってほんと？

アメリカは特に人数制限ないからいくらでも受かってOKなの？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 11:42:59 ID:???

>>84
> 日本の会計士は合格者数を毎年
> ある程度決められているから試験が難しいってほんと？

旧試験制度では、試験委員（問題作成・採点する人）の人数が少なかったから、
短答式試験で足切りして、採点できる許容人数まで論文式試験受験者を絞るって
ことが行われていた。それでも概ね合格者数は少しずつ増えてたけど。
現行試験制度では、試験委員を大増員してるから、短答式試験は基礎力判定試験
の位置づけになって、ある基準を超えれば合格する絶対評価になった（でも基準がブレるが）。
論文式試験は、採点方法は変わったけど、評価方法は今も昔も相対評価だと思われる。
合格者数が決まってるかどうかだが、どちらかというと合格率が決まってた印象がある。
つまり、受験者数が増えれば、ある程度、合格者数も増える。（去年はいろいろ例外だったが）

> アメリカは特に人数制限ないからいくらでも受かってOKなの？

アメリカは絶対評価。受験センターに行ってパソコンで解答する方式。
75%以上？の得点をすれば科目合格だったかな。よく覚えてないが。
だから人数制限は存在しない。
受験する州によって受験要件が違ったり、どの州の会計士資格かによって、
もらえる仕事も違うらしい。だから、複数の州の資格を持ってるってのも聞く。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 12:17:24 ID:ZZnAea/1

>>85
ありがとうw

自分は旧制度の時代の学生だったから公認会計士の受験は考えもしなかったんだ。
当時（約10年前）は司法試験より難関と言われてたから我々法学部の学生は
司法試験しか目に入ってなかった。

自分は民法と商法（特に会社法）が得意だったから何か生かせないか？と思って
先月から公認会計士に興味を持ち始めていろいろ情報収集してました。

簿記2級と珠算2級が今の現実だが（笑）
とりあえず来年の短答に照準合わせてます。

なんか道が開けてきた。

丁寧な説明で助かった。ありがとう。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 19:00:56 ID:???

10年前なら司法の方がはるかに難しかったんですが

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 19:38:04 ID:ZZnAea/1

>>87

受験資格がなくなった分、公認会計士のほうが受験しやすい（今はね）

たぶん、法学生は数字に慣れてないから公認会計士試験に苦手意識があったとｵﾓ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 19:44:00 ID:???

>>88
アカスク生優遇の方向に向かっていってるわけだが

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 19:58:59 ID:???

>>86
一週間で簿記2級の範囲が軽く頭に入るくらいの要領を持ってるなら、
らくらく合格できるんじゃないかな。ようは要領とポテンシャルの問題。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 21:36:09 ID:ZZnAea/1

>>90
簿記2級は高校時代に取った。
珠算2級は中学時代。

社会人なんで勉強に専念は出来ないんだけどとりあえず
来年の短答は受かりたい。
論文は2年目に賭ける。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:26:04 ID:???

微妙だな・・・

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 08:32:48 ID:???

>>88
方角卒だが
一番の得意論点は管理会計とデリバティブですが何か？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 10:03:33 ID:???

>>93
稀に数字に強い文系もいる。

自分はバリバリの文系でしたので…あしからず。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 12:02:36 ID:???

>>93
だからどうした？いちいち報告いらないｗ
おまえのはなししてないよ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 21:08:35 ID:???

自慢したいお年頃なんだろｗ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 22:46:07 ID:???

やっぱ独学で目指すとか言う奴はアホしかいないんだな

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 23:16:03 ID:???

>>97
これ読め
ttp://ko-hi-1.blog.drecom.jp/

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:05:10 ID:???

>>97
でた、とある方の賛助ブログ
どのくらいの人がはまったんだろう

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 02:04:42 ID:???

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 09:24:51 ID:???

このひと書籍売ってるな。
上と下に広告載せてるし本のタイトルだけ紹介すればいいと思うが。
ttp://ko-hi-1.blog.drecom.jp/m/archive/134

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 10:31:55 ID:???

>>98
監査法人に勤務してるはずなのに意識的にその話避けてるようだ
もし受験生から金取ってたらクビのはずだが・・

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 10:43:43 ID:???

>>101
> このひと書籍売ってるな。
出版してるのかと思ったら、アフィのことかよ。
本を特定しやすいから、このほうがいいじゃん。
俺は割引のきく店で買うからアフィではまず買わんが。

> 上と下に広告載せてるし
無料ブログだと運営会社が自動で広告つけるんだぞ。
運営会社がどうやって収入得てるか考えてみような。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:04:28 ID:???

こんな少ない訪問でアフェだなんだのって騒ぐカスなんなの？いくらにもならんだろ
本当に受験生の助けになればっとことだと思うぞ。文句あるやつは懇親会あるらしいから行ってこいよ渋谷だとよ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:09:55 ID:???

>>103
詳しいな
スマンかったなオイラそんなもん全く興味ないんで
ブログ広告の件はそうそうなんだろうが監査法人でバイトやってれば月30万はあるはずなのに
善意のボランティアがアフリやったりしてて全体的に不自然さを感じないか？
かばってるようにも見えるがﾎﾝﾄに信じてるのか？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:17:21 ID:???

>>105
別に疑う必要がないんだよ。本当か嘘かなんてどうでもいい。
自分で役に立つと思う部分だけ使えばいいし、その他が本当だろうと嘘だろうと関係ない。
めくじら立てる意味がわからん。情報が有用なら仮にそれで金儲けしたって全然構わない。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:21:44 ID:???

>>104
監査法人に勤務してることになってるぞ。
”無料”ならいいと思うがそうじゃないと普通にヤバいだろ。
この御仁が100%善意ならこの世知辛い世の中大したもんだが。
たしかにその勉強会だか懇親会だとかに参加すれば分かるよな(怖いが)。
断っておくが俺は独学で勉強すること自体を否定するつもり毛頭ないから。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:29:21 ID:???

>情報が有用なら仮にそれで金儲けしたって全然構わない。

厳密にいうとただの学生なら問題ないが身分からすると×
サイトを見て有益な情報だけ仕入れるのは同意

まあお互い勉強頑張りましょう

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:49:05 ID:???

予備校に高い授業料をお布施したのに会計士になれない人達が必死ですね。
自分の頭の悪さに早く気付けよ。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 11:56:37 ID:???

案の定場違い野郎きたきたw

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:19:15 ID:???

>>108
監査法人て副業禁止なの？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:26:41 ID:???

もち
一般の上場企業も同様
中小だって就業規則あればそう書いてある
役員のみならず会社に所属する従業員は利益相反問題と守秘義務あるからね

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:30:25 ID:???

法人勤務で予備校講師やってる人いるけど？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:36:57 ID:???

その人３大じゃないでしょ。
それ以外の法人なら非常勤勤務の人が正規に届け出して特別に認めて貰ってるのかもね。
いずれにしても特別な講演を除き３大はアルバイトとか副業は禁止。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:40:53 ID:???

ほとんどの若手講師はみんな法人勤めだよ。利益相反とかありえない。趣旨考えて勉強しろよ。
副業＝守秘義務違反の繋がりがわからない。
>>112は本当に受験生か？頭悪すぎ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:42:38 ID:???

>>115
病人いぢめてやるなよ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:45:22 ID:???

今日の財務会計理論はですね、親日勤めの講師ですｗ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:48:29 ID:???

ばかだなお前ら会計士講座の講師は特別だろ
副業は禁止に決まってるだろ
就業規則にそう明記されてるの(そういってもまだ無理か)

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:49:02 ID:???

>>118
特別wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:51:38 ID:???

ついに別段の定めが発動なされましたダメだこいつ…面白い

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:52:53 ID:???

>>118
じゃあブログにコメント欄あるんだからそこへ行って聞いてきてよ。
そんな根性はおまえには無いかな？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:56:00 ID:???

っていうかブログの人ってまだ学生じゃないの？
だとしたら監査法人勤務のバイトだろ？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:20:54 ID:???

レス返ってたか。
>>105
＞善意のボランティアがアフリやったりしてて全体的に不自然さを感じないか？

第一に、善意のボランティアって、自分でそう思ってるだけだろ？
ブログってのは、書きたいから書くもんだ。善意を貫くとか崇高な信念なんていらん。
自分が損失を被るわけでもないのに、相手の利益が許せないとか、そこまでわがままでもない。
だいたい、他の人も書いてるが、アフィ収入なんて二束三文だ。副業制限云々は知らんが。

＞かばってるようにも見えるがﾎﾝﾄに信じてるのか？

信じてないよ…とでも言って欲しいのかな。
俺は信者じゃなくて、単なる情報の利用者だから、参考にしてるだけ。
信憑性はともかく、情報源の一つが訳分からん批判のために潰れるのが嫌だってところ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:29:17 ID:???

>>118
就業規則とやらが、「副業」をどう定義してるのか教えてくれ。

大学でも大手法人の会計士が半期・通期で授業してるけど、あれも「特別」か？ｗ
大手法人の会計士が個人名義で本を出版してるけど、あれもか？ｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:29:45 ID:???

常識的に考えてみましょう。監査法人に限ることではなく副業が許されるわけ無いでしょ。
家賃収入を得たり自宅で家庭教師やるぐらいなら許されるでしょうけど。
試験頑張れ。

当方も問題あるなので少し《てにをは》変えてあるけど
第○章　勤　務
第○節　服務規律
（遵守事項）
第○○条
○項
・
・
・
○項　職務に関し不当に金品その他の利益を享受したり、又はそれを与える行為をしてがならない。
・
・
○項　承認を得ることなく在籍のまま他に就職したり又は副業として自ら業務を行い報酬を得てはならない。
・
・

>>121
多分許可は得てないだろうね。無報酬なら問題ないんで。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:30:36 ID:???

>>125
なんだ、根性無しか。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:31:59 ID:???

>>125
予備校講師は副業じゃないのか？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:42:08 ID:???

>>127
普通の会社のリーマンだが副業は勿論原則禁止だよ
アパート経営でも個人ではなく会社を作って賃貸収入を得ることも禁止
自分でそのための不動産会社を作って役員になるのも禁止
A社の正規従業員が例えアルバイトでもB社と雇用契約結ぶのも当然禁止
生活苦で仕方なくというのは許され場合もあるだろうが届け出は必要
というか当然ながらその相手の会社も事実を知ってれば拒否する

予備校講師は法人に依頼がくるのだと思う
無届で講師なんてやってないはず
今日聞いてみたら？

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:44:42 ID:???

>>125
副業の定義は無いんだね～
雇用契約もない、事業としてやってるわけでもないなら、アフィは「業務」なのかね。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:44:54 ID:???

論点がすり替わってるな

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:45:20 ID:???

＞＞家賃収入を得たり自宅で家庭教師やるぐらいなら許されるでしょうけど。
なんという慈悲の心ｗｗありがたやありがたや

本当昼食の時間を楽しませてもらったよ

132 ：130：2008/06/26(木) 13:45:39 ID:???

128に対してのレスな

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:48:42 ID:???

会計士講座の先生は業界として協力しているということな。
積極的に認めるための先に副業ありきでは無い。
そのために業務も間引きされているようだからね。
ここでみんながいう副業とは意味が違う。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:49:16 ID:???

法人が講師を出してるわけないだろ
成績優秀者に合格後声がかかるのだよ。個人的にね
ってかさっきは講師は特別って言ってたじゃんかー

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 13:53:41 ID:???

副業やってますと言ったらそんな暇あったら会社の仕事もっとしっかりやれと言われるのがオチw
だからやってる奴はみな潜りでやってるだろw

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 14:04:18 ID:???

>>134
規則上本来禁止事項なのだからそれが特別なんだと思うけど。
揚げ足取ってるようだけど給与所得者の場合は副業禁止なんて常識なんだが。
あなたが経営者なら認める？認めないでしょ。
このブログの人はまだ正式じゃないのでよくわからないけどもし収入あるなら法人に相談した場合いい顔はされないはず。
正式に入所したらおそらくこういうのはダメでしょう。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 14:10:38 ID:???

>>123
悪意に取られてるのは残念だけどあなたのそれも理解できるので私はもう止めますね。
ただ他にも同じ意見の人いるからそれは知らないですよ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 15:33:39 ID:???

>>137
気分を害されたなら申し訳ない。悪意に取ったつもりも別になかった。
＞ただ他にも同じ意見の人いるからそれは知らないですよ
「自分でそう思ってるだけだろ」のこと？
俺が言いたかったのは「本人が宣言してるわけじゃないだろ」ってこと。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 16:25:07 ID:???

頭の弱い人がいると聞いて

140 ：前々スレ35：2008/06/26(木) 19:05:01 ID:???

うちの就業規則しか知らないけど大手はどこも一緒だとして、
非常勤職員なら他でがっつり働いていても問題ない。
予備校講師はこうやって実務経験の要件をクリアしてるのだろう。

blogの人は非常勤か暇な部署か体力が有り余ってるんだろうな。
俺は、四半期・内部統制・修了考査の勉強でいっぱいいっぱいだよ。
旧二次試験まで研究してる余裕はない。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 19:31:34 ID:???

>>140
おう久しぶりだな
ゆっくりしていけよ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 22:34:53 ID:???

独学万年受験生が必死に書き込むスレはここですか？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 23:30:23 ID:???

独学で今年の短答財務会計で合格点をとれるのか？
どういう本を使えばいいんだ？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 01:56:49 ID:???

無理ぽ
素直に予備校にお布施払った方が安い

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 02:00:38 ID:???

>>143
簿記はTACの短答用の2冊
財表は俺はいまいちだったが会計法規集に載っている基準部分はばっちり合ってた。
これで6割。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 02:55:34 ID:???

独学といえるのかわからないけど、予備校に通っていた人が今度は独学でっていうケースはない？
改正論点とかにだけ気をつけて、あとは予備校でつかっていた教材を利用しながら勉強するって無理かな？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 02:59:35 ID:???

>>146
それなら可能
っていうか毎年予備校にカネ突っ込むのはアホらし過ぎる

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 04:14:29 ID:???

大幅改正さえなければ問題ないんじゃない

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 01:06:12 ID:???

そうそう、んで、直前期の答練だけ受けるの

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 01:45:46 ID:???

でも金があるなら申しこんだ方がいいよ。
モチベ維持と保険にもなる。
受かっちまえば３０万くらいたいしたことない。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 15:41:14 ID:???

>>150
それもまた事実。
あるいは、改正多い科目だけ単科取るというのもアリです。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 17:12:33 ID:???

ファイナンスいい参考書ない？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 20:35:02 ID:???

少なくとも経営、監査は必要かと。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 22:47:33 ID:WHj2AJrC

スタンダードテキストってシリーズは管理会計は出ないのですか？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:00:20 ID:7xJRYgvd

監査、経営は一ツ橋、慶応、神戸あたりの基本書があれば
勉強できるんでないの。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:17:29 ID:JipnPNk3

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:38:14 ID:???

>>146
ムリも何も普通にそれで合格する人いるだろ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:51:08 ID:???

>>152
オレはこれつかってる
　　久保田敬一「よくわかるファイナンス」
試験委員だからっていう安直な理由で買った。
内容は、ちょっと詳しすぎるくらいな感じだが
そこは自分でうまく取捨選択すれば問題ない。

ただ、「よくわかる」ってのは「入門」って意味ではないので
ある程度の数学わからなきゃ読解不可能かも。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:53:25 ID:???

>>158
一応数学得意なんで大丈夫かな
サンクスです

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 01:19:45 ID:???

>157
そういう人って普通にたくさんいます？
なんか私のまわりでは、あいも変わらず毎年上級講義を受けてる人がたくさんいるから。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 01:21:54 ID:???

>>160
しかもフルセットだろ？Tかな？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 01:27:50 ID:???

>161
そうです、Tです。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 01:51:14 ID:???

>>160
要はみんながだまされてるだけだろ
でもまぁ、安心料だと思えば安いものかもしれん

私にはそんな余裕はないので短歌組合せで逝こうと思う

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 01:53:58 ID:???

>>161
特待生で激安でフルセット受講できるなら、まあ勝手にしろって感じだがｗ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 02:22:28 ID:???

>163
短歌組合わせだと割高だから、なんだかんだでけっこうな値段にならないか？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 05:26:57 ID:???

ちょっと前の話題だが、就業規則の副業禁止は憲法違反の疑いが濃厚。
法的拘束力はないと考えて無視すればよい。仮に解雇されても裁判で勝てる可能性が高い。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 09:03:54 ID:???

会社内に合法的に第二組合作って別活動するのと同じだよね。
サラリーマン組織社会の中ではクビにはならなくとも当然出世を放棄することになる。
マックの訴訟起こした店長も現役社員でまだ辞めずに居る。
会社に反旗を翻して活動することがどんなにプラスとマイナスが同居するかということだね。
ほとんどのケースがやって得にはならんね。日本の場合は日○組系の人にこういう活動する人が多い。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 11:31:56 ID:???

別でやれや

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 12:57:06 ID:???

>>162
講義や答練全部取ってる前提で講師が講義等を進めるからじゃない？

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 14:33:45 ID:???

みなさま租税法どうしてますか？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 14:35:29 ID:???

>>15を参考にした

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 16:41:23 ID:???

>>165

>>151

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 21:43:59 ID:???

スタンダード財務会計は２冊で１万円なんて高いよ・・・orz

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 22:43:42 ID:???

>>173
予備校へのお布施に比べたら屁みたいなもんだろ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 00:04:04 ID:???

　　　　　　　　　　∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 19:08:28 ID:???

あげぇ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 08:51:25 ID:sUQZc/nE

あげるよ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 14:53:31 ID:???

>>154
スタンダードテキスト管理会計論は、分冊でリリース予定らしい。
いつなのかは分からん。
編著者5名、うち試験委員3名。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 21:24:37 ID:???

このスレの期待の星となるやつのブログ
http://lazygenius.blog32.fc2.com/

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 00:07:17 ID:???

スタンダードテキストシリーズが出揃えば予備校は不要になるな

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 00:55:31 ID:???

>>179
見事に消え行くパターンじゃねーかｗ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 01:34:58 ID:???

覗いてみて思わず笑ってしまったｗ
今のペースなら、天才のままの方がいいんじゃないかな

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 09:32:32 ID:???

スタンダードテキストシリーズについて詳しく教えて下さい。
出版社とか

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 13:43:05 ID:???

>>180
あのテキストは、予備校潰しのための本なのか？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 16:05:09 ID:???

アカスク生のためだろ。あんなもんで受かるはずがない！

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 16:12:27 ID:???

中身見て言ってるのか？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 16:28:41 ID:???

自分で本読んで理解するより教えてもらったほうが効率的です。よって、こんな本ごときでは予備校は潰れません。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 20:42:26 ID:???

>>183
調べれば出てくるが、一応

既刊
スタンダードテキスト財務会計論Ⅰ〈第２版〉―基本論点編
ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-41950-8
スタンダードテキスト財務会計論Ⅱ〈第２版〉―応用論点編
ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-41960-7
スタンダードテキスト監査論
ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-28590-5

近刊
財務会計論Ⅲ―問題演習編
管理会計論Ⅰ―原価計算編
管理会計論Ⅱ―意思決定・業績評価編

アカスク用テキストという建前は一緒だが、基本テキスト・シリーズとは別物なので注意
財務会計理論(改訂版) (基本テキスト・シリーズ): 橋本尚
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4495184024/

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 20:51:09 ID:???

キャリア試験（ちなみに経済）は受かったのに官庁に嫌われた。
組織は似合いそうにないので資格とって独立したい。
公認会計士試験ってどんな科目なんですか？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 20:58:58 ID:???

近刊
財務会計論Ⅲ―問題演習編
管理会計論Ⅰ―原価計算編
管理会計論Ⅱ―意思決定・業績評価編

はいつ発売されるか分かる？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 20:59:05 ID:???

>>189
財務会計論・管理会計論・監査論・企業法・租税法・選択科目（経営学・経済学・民法・統計学から一つ）
具体的にはこんな感じ。
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani2008128.pdf

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 21:22:56 ID:???

いやいや教わってる時間は無駄なんだが
講義でテキスト読んでマーカー引かせるだけの授業なんだし
全て網羅されてるテキストさえあれば講師は不要

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:28:27 ID:???

>>191
見ました。ありがとうございます。
経済学は国一レベルで対応できるとのことで大丈夫でしょう。
ただ、法律は苦手なので会社法や商法で落ち込みそうです。
とりあえず公共政策大学院を目指し、そこで会計士を取得してみようと思います。
独学だと時間はどのくらいかかりますか？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:33:37 ID:???

5000時間ぐらい

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:34:13 ID:???

>>194
各科目の配分もお願いします。
NHKドラマの監査法人は面白いですね。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:37:29 ID:???

>>190
いや、分からん。
執筆者は決まってるようだけど、原稿が上がってる保証はないし。
原稿が上がってたとしても、校正でもたついた例もあったようだし。

197 ：sage：2008/07/05(土) 23:04:46 ID:139cwXx2

公務員で内定もらったが第一志望じゃないとこなので会計士試験を独学で猛勉強する

会計士試験合格が20代後半でもうまくやっていけるのかな？
取らぬ狸の皮算用ってやつだが

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 23:07:41 ID:???

>>191
国Ⅰなら法律職にすれば良かったのに。経済学部ですか？
経済職だと官庁訪問しんどいだろ？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 23:08:41 ID:???

合格者平均は26歳

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 23:21:54 ID:???

>>198
しんどかったですね。法学部でも経済学部でもありませんが、これ以上は言えません。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 00:12:39 ID:???

TAC池上しのぶ先生より（7／4)ガイダンスにて

「これから、会計士はどんどん増え続けて、半分以上が監査法人に入れなくなると、私の勤めてるあらたの先輩が言ってました。
　学歴の必要ない社会だった会計士界が、変わろうとしています。そこで重要となってくるのが、やはり学歴だと私は考えています。
　高卒・無職・いわゆるＦランク大学ですね、そういった人たちは覚悟しなければならないほど、会計士は増え続けるでしょう。」

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 00:24:17 ID:c+/P+P5o

>201
誰だよそいつ？
そいつは東大出てんのか？

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 01:03:52 ID:/yaEvQLO

ＴＡＣニュース見ましたけど、受験生って病んでるのが多いね。
見てて、うんざりしたよ・・・。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 01:09:15 ID:???

財務会計はともかく、管理会計でスタンダードシリーズの必要性ってあるのか？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 01:22:48 ID:???

スタンダードシリーズから税法と経営学を出してほしい

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 01:42:08 ID:???

財務諸表論は市販のじゃかなり厳しいと聞いて、tacか大原のスタペかヤフオクで08の落とそうと思ってるんだが…
ASBJより重要論点6個の変更草案が出されたので、はたして08ので09に対応できるのか不安すぎる…

そうなると桜井とか広瀬のもダメになるな

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 01:46:13 ID:???

>>203
どういう意味？TACニュース見たけど分からない

208 ：207：2008/07/06(日) 01:49:00 ID:???

自己解決

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 09:23:23 ID:/WxYERlN

俺もスタンダードの会計学やろうかな！
てかこのスレから合格者ってでたことあんの？今年の短刀合格者いる？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 09:44:01 ID:???

>>194
やっぱりそのくらいかかるようですね。公共政策大学院との両立は難しそうです。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:28:56 ID:???

>>204
内容の改正頻度からしたら不要だと思うけど、財務・管理・監査で
会計学を網羅したいんじゃないかな？

>>205
> 税法
本試験が、今のところ基本を押さえてれば合格できそうな難易度だけど、
応用力を養成するような本が出て、本試験もそれに合わせてきそうで怖い。
> 経営学
毎年、試験委員全員が共著で書くなら素晴らしいが、
それ以外だと、試験範囲の拡大に貢献するだけのような気もする。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 20:00:09 ID:UVvxzxEv

誰かそろそろ究極のテキストセット紹介して！
担当だけでもいいから！
とりあえず財務会計論スタンダードテキストはいれとくかな

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 20:03:36 ID:???

簿記TAC
財表AXL
管理LEC
企業AXL
監査TAC
経営大原
租税LEC

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 21:46:02 ID:???

↑まぁだいたいあってるとは思うけどもうちょっと絞ろうよ(･ω･`)
lecはよく知らんが

215 ：101：2008/07/07(月) 23:13:05 ID:1v6uscc3

監査基準ってどうやって手に入れるんですか？？
だれか教えていただけませんか？？
ｸﾞｸﾞってもこれだ！ってやつが見つからないのですが。。。
ちなみに私は来年受かりたいなぁと考えています。
独学で働きながら。
（↑こんなんじゃ受かりそうではないですね）
6月には簿記一級受けようとして寝坊しました。
過去問解いてる感じではようやく6割取れるかなって位です。

ただし、受かってどう活用しようか悩んでいますが・・・

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 23:17:31 ID:???

>>215
このページの下の方
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/singi/f-20051028-8.html

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 11:08:16 ID:???

スタンダードテキストどこで買った？
どこの書店も置いてないんだが…
やっぱネットじゃないとないのかな？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 11:20:53 ID:???

>>217
専門書店で平積みになってるのを買った。
専門書店以外だと、大きいところにしか置いてなさそうだな。
出版社在庫はあるみたいだから、取り寄せもできるだろう。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:44:40 ID:???

八田の「監査論を学ぶ」と監査論スタンダードテキストどっちがいい？？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 01:05:11 ID:???

>>212
短答なら各社から出てる問題集やれば受かるよ。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 10:41:43 ID:???

http://www.asb.or.jp/html/documents/docs/spe-kaiji2/
みんなこれについてなんにも思わないの？

スタンダードテキストもまた改定しないと意味のない本になるよ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 10:46:06 ID:???

>>221
リンクミス
http://www.asb.or.jp/html/documents/docs/spe-kaiji2/

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 11:14:16 ID:???

>>221
改正部分の四半期FSは今のところ試験範囲外。
ましてSPEの開示がいきなり出ても埋没問題になるだけ。

224 ：221：2008/07/09(水) 11:31:00 ID:???

リンクミスとか言いながらまた同じものを張ってしまった、ごめん

http://www.asb.or.jp/html/documents/exposure_draft/ketsugou/
この6つの論点改正についてなんだが、こちらはかなり重要なんじゃないか？
とはいっても、スタンダードで勉強していく以外手はないのだが

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 12:31:36 ID:???

>>224
企業結合基準　→　持分プーリング法を廃止、負ののれんを一括利益計上等
連結基準　→　部分時価評価法の廃止、のれんは企業結合基準に従う、親子会社の範囲変更
事業分離基準　→　受取対価の株式の測定日を事業分離日に修正、持分プーリング法廃止に伴う修正
持分法基準　→　のれん・負ののれんを計上、負ののれんを一括利益計上（持分法投資損益に含める）
研究開発基準改正　→　企業結合基準に合わせた補足

ざっと見てみたが、主立った部分はこんなところか。
てか、コンバージェンスがらみだったら、スタンダードテキストで最初から大体対応してるじゃん。
あのテキストの特徴の一つは、学説の相対化なんだから、全く新しい考え方でもなければ使える。
国際基準に合わせた部分は、おおよそそのまま使える。
残念ながら、全部とはいかないみたいだけれども。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 12:35:26 ID:???

>>204
短答の理論用にいいのが無いからけっこう重宝するかも

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 12:46:04 ID:???

>>225
おまいのようなまとめスペシャリストがいると助かる

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 13:22:44 ID:???

>>227
草案を走査して、目に付いたのを拾っただけだから、まとめって程じゃないので。

てか、改正が気になるなら、草案くらい自分で読んでみような。
結論の背景→基本的な考え方のあたりだけでも、ためになるから。

229 ：221：2008/07/09(水) 14:25:44 ID:???

>>224 >>225
マジでサンクス
ほんと人任せなこの性格死ねばいいぜorz

とりあえずもっかい自分で読んでみるスマソ

230 ：221：2008/07/09(水) 14:26:24 ID:???

>>224→>>223

もーだめだ…

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 01:56:52 ID:???

せっかくスタン財務会計読んだのに・・・

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 08:48:59 ID:???

俺今からスタンダード財務会計買う予定だが止めたがいいのか？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 16:05:38 ID:??? BE:997443656-2BP(0)

かなりの論点大改正だわ
詳しく見たい人は、ASBJに５万払わなくちゃいけないらしい
オワタ、スタンダードも没

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 18:56:32 ID:???

初学者の俺は何を参考に勉強すればいいの？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 19:18:56 ID:???

>>234
これとか
ttp://shop2.genesis-ec.com/search/item.asp?shopcd=17262&item=978-4-502-03450-3

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 19:32:07 ID:???

>>235ちょｗｵｲﾗのことなめすぎｗｗｗ
スタンダードテキストみたいに財務会計勉強できる参考書が知りたかったんだよｗ
でもありがとう(´ω｀)

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 19:32:19 ID:???

>>233
たしか公表されてからしばらくは誰でもみれるはず

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 20:05:09 ID:???

>>236
それを先に言ってくれよ。初学者ってだけでレベル特定するのは難しいぞ。
それなら、桜井本を上から順繰り読んでいったらどうだ

会計学入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4532111064
財務会計・入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4641123586
財務会計講義
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4502282103

ちなみに、桜井本を薦めるのは、無難だから。
スタンダードテキストに手を出すなら、財務会計講義で一通り手応えを
つかんでからのほうが安全だと思われる。
財務会計講義の他には、広瀬本や武田本あたりも定本。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4502281204
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4502282006

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 21:49:41 ID:???

>>238ありがと！！！！ここまで親切にしてもらえるとはｗ
全俺が泣いた(´;ω;`)ﾌﾞﾜｧ
>>238になら抱かれてもいいｗ

初学者だけどとりあえず来年の短刀目指して必死でやってみます！
みなさん頑張りましょう

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 08:48:47 ID:???

とりあえず予備校申し込むのが、最短かつ最安価だと思うのだが

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 08:59:56 ID:???

>240
最安価でも目の前の金額としてはデカいので
極貧ど根性ということになるのではないでしょうか

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 09:24:31 ID:???

>>241
発生主義ではなく現金主義でしか考えられない時点で
この試験の合格なんぞ望むべくもないと思うのだが

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 09:30:24 ID:???

>>242
独学者の得意論点

簿記：ＣＦ計算書
管理：戦略的意思決定会計（回収期間法のみ）

ということかw

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 09:34:13 ID:???

>>242
勉強開始前に発生主義の考え方を要求するのは間違ってないか？ｗ
それに、受験勉強という個人的意思決定への有用性の観点からは、
外部報告目的の発生主義より、設備投資の経済性計算が使えそうだ。
発生主義の損益計算に囚われてると、黒字倒産しかねない。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 09:54:43 ID:???

別にどんな方法で目指そうがいいじゃん

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 16:35:09 ID:???

独学の場合、科目の特性を掴んでから始めないと変な方向に行ってしまいそう。
掴んでしまえば、予備校行くより効率がいいかもね。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 17:47:00 ID:???

>>246科目の特徴って？計算問題とかの出題パターンってこと？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 18:07:14 ID:???

パターンや最近流行の論点、試験委員の専門等

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 18:17:43 ID:???

>>246
一人で特性をつかむまでやるのが大変なんだよな・・・
最近やっと監査実施論の全体像がつかめてきた。
スタンダードテキストに感謝。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 14:22:27 ID:DLL6F5rK

連結なんかはもはや市販のテキストでは対応できなくなってるし。
市販のは簡単すぎる。予備校の答練が絶対必要。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 15:00:38 ID:q03Qxg4e

予備校のテキストで独学するのが最強
って説を聞いたよ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 18:15:27 ID:???

最近は問題集とかも充実してきたし、独学でも可能かもね

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 18:19:30 ID:??? BE:299233433-2BP(0)

予備校のスタッフより

今回の6論点の改正により、08目標テキスト＆スタンダードテキストではまた対応できなくなった
大人しく予備校に入った方がいいのでは？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 19:19:39 ID:???

予備校スタッフが「予備校に入らなくて大丈夫」なんて言うわけ無いからな。

にしても、まだ草案の段階だから「改正」されてないし、
基準・適用指針草案の数は6だけど、論点の数は明らかに違うし、
こんないい加減な認識の人が予備校スタッフやってて大丈夫なのか？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 19:55:23 ID:???

>>250
市販のTACのトレーニング問題集の上級はやったんだろうな？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 20:22:32 ID:??? BE:997443465-2BP(1)

>>254
スタッフも受験生なんだなこれが（たぶん）

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 22:41:28 ID:???

>>256
ますます当てにならんじゃないか
今回の草案は、基本的には国際基準を受け入れてるだけで、全く新しい考え方なんて、
ざっと走査した限りでは見あたらないし、公表済の資産除去債務基準のほうが重いくらいだ。

大体、国際基準の考え方を使った問題は本試験で普通に出題されてるし、
スタンダードテキストは日本・国際・その他の会計処理等の比較をやってるわけだし、
予備校でも、形は違えど、会計制度の国際間比較をやってるんだし、
実務上は大改正でも、受験上は今までの資源をほとんど流用できそうなわけで、
「対応できなくなった」なんて言うのは、頭が固いか勉強不足かのどっちかな気がするが。
あるいは、すでに適用基準草案まで読み潰してるような凄い人かも知れないが…
受験生だとしたら、その線は無さそうだな。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 22:52:15 ID:???

Re: 企業結合・事業分離投稿者：コンバージェンス ID：6IL3NkVw - 2008/07/11(Fri) 01:17 No.66557

改正される量とスピードが半端じゃないね。
今年は何がでるのか、さっぱり分かりません。

ttp://www.asb.or.jp/html/documents/exposure_draft/ketsugou/

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 企業結合・事業分離投稿者：出すぎ ID：Ft3Hh0lw - 2008/07/11(Fri) 01:29 No.66559

いつの基準を見たらいいのかわけが分かりません。

短答でも棚卸資産とリースも、新基準が出たし、
試験範囲とか適用日とか、もう関係ないんでしょうか。

組織再編勉強すろのやめようかな。

ごめんみなさん、俺は予備校に通うことにした。卒業しますﾉｼ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:10:39 ID:???

>>258
サイナラ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 01:29:59 ID:???

いやあこうまで制度が変わると予備校も厳しいだろ
むしろスタン最強！

ロマサガのスタンは最低ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 16:41:18 ID:???

スタンダード、どこを覚えるべきとか分からん
予備校テキスト落とそうかな

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 20:00:14 ID:???

独学で何とかなるような奴だったら極貧で一発逆転に望みをつなぐ様な
自己責任な事態にならんだろ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 20:04:19 ID:???

>>262バカはけーん(･∀･)

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 20:09:39 ID:???

>>263
いぢめてやるなよw

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 20:26:56 ID:???

>>263-264
煽るつもりじゃないがそういう脊髄反射なレスを見ると
少なくとも思い当たるフシがあるんだろうなーと感じてしまう。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 21:17:13 ID:???

>>265　所詮他人事だしな。独学なんて企業で働いる人がキャリアうｐか
良い大学いってる奴がダブルスクールでとるから価値がある。

ニートや中退が望みかけてるんだろｗ　そっと夢見せてあげれ
受験資格緩和でこのスレも馬鹿増えたのは確か。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 22:31:16 ID:???

短答までなら独学で余裕でいけそうだな

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 23:20:09 ID:???

>>266←このスレに増えた馬鹿の１人

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 00:34:18 ID:???

なんでテキストだけ占いの？　それで合格すると儲けがなくなるから？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 01:58:51 ID:???

実際予備校のテキストは講師が教えるように作ってあるから独学では逆に解りづらいことあるよな

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 11:00:23 ID:???

今年の差分は会計学全般なのか・・

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 17:54:24 ID:FvmeO/W4

自分は高卒で、20年前に全経簿記上級を取得した40過ぎの高齢ニートです。
いつの間にか、受験資格が撤廃されたと知り、会計士を目指そうかと思いますが、
合格できるでしょうか？
合格したとして、経理の実務経験はないですが、就職とかはどうなると思われますか？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 18:00:15 ID:???

>>272
ネタでないことを信じてマジレスします。
あなたがその最初のひとりになるでしょう。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 18:30:06 ID:???

選択科目が経営以外の人なら、管理と租税の理論をLECの外販のやつ使えばあとは市販の本でいけそうだな。
論文受ける人、がんばろうぜ。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 19:01:43 ID:???

>>274独学で短刀受かった勇者ですか？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 19:02:49 ID:???

>>272 >>273
上級は受かってるから、試験自体は可能性はあるんじゃないか？
ただ就職はどうだろえねぇ。実務経験がないってのは厳しい。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 19:08:05 ID:???

>>276
いずれにせよ、このスレにはなんか降りると信じたいから>>272に成し遂げても
らいたい。
漏れハンパなく無礼だけどｗ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 19:21:40 ID:???

経営学は中小企業診断士の市販テキストがいいよ。
論述の練習はできないけどね。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 20:39:44 ID:???

>>272
新日ならなんとか・・・

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 20:56:38 ID:???

>>278
テキスト経営学とかいうのがいいらしい
井原なんとかさんが著書だったかな・・・

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 23:51:53 ID:???

>>272
俺なら、ニートであっても事業主登録。
派遣法改正で、そういう仕事の募集形式が多くなってきた。
資格と実務のギャップを自らの簿記、税申告で補いながら、
資格取得を目指す。
できれば法人。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 01:50:21 ID:???

ねぇねぇ、20年前の簿記の知識なんてゴミだって
272に教えてあげなくていいのかしら･･･

　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 08:17:15 ID:???

そのうち気付くだろうからいいんじゃない？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 20:57:21 ID:???

>>282
確かにかなり忘れています。いえほとんど忘れています。
しかし、自分の考えでは、20年前の方が難しかったと思う。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 21:33:33 ID:???

２０年前の方が難しいだとｗ
アホか。「忘れてる」じゃなくて見たこともない論点ばっかりだと思うよ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 22:49:42 ID:RunD0NEN

>>272はひとまずおいておいて、今日「伊藤なんとか先生」の「ゼミナール会計入門」
という本を読んでみたら、読みやすいうえに面白かった。

これって試験に使えますか？このスレで好評のスタンダードは無味乾燥な感じでとても読めませんでした

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 22:50:09 ID:???

20年前のが合格者の少なさの意味では難しかったと思うよ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:09:46 ID:???

>>286
>このスレで好評のスタンダードは無味乾燥な感じでとても読めませんでした

この時点で、受験は諦めた方がよいと思う。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:10:49 ID:???

>>288
その人、初心者なんじゃね？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:13:57 ID:???

288だが
「諦めた方がよい」は言いすぎかもしれんかったが
少なくとも、独学で目指すは絶望的だろ。
素直に予備校行くか、又は諦めるべき
と真摯に思う。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:27:31 ID:???

>>285
上級はね、昔は税理士試験の受験資格はもらえなかったの。
それで難しくしてたんです。
その後貰える様になりましたが、簡単にしないと受験者が増えないので、
現在のようになったのです。
僕が言いたいのは、論点とかではなく、上級に受かったことがあるという
ところに、わずかながら光明があるのではってことです。
つまり、会計学系の峠は理解しているということです。
素人にありがちな、3級→2級→1級（上級）ではなく、
3級→2級→→→1級（上級）→税理士・会計士ってな感じにです。
上級を受かるほどの人は、あとはひたすら反復練習で良いんでしょ？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:30:39 ID:???

>>286
> 「伊藤なんとか先生」の「ゼミナール会計入門」

古い版しか読んだこと無いが、基本テキストには向かない。参考書向き。

> このスレで好評のスタンダードは無味乾燥な感じでとても読めませんでした

スタンダードテキストが読めないのは、そもそも基本の勉強が終わってないから。
>>238の本あたりを読んでからにしたほうがいい。これも無味乾燥だってのなら無理。
今どのへんのレベルなのか知らんけど、日商1級取れてないうちから
スタンダードテキストに手を出しても、豚に真珠だから。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:34:29 ID:???

反復練習ねぇ。今の会計士試験でどれくらい反復練習できるかな

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:42:11 ID:???

>>291
うん、それでいいからひたすら反復練習したらいいと思うよ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:48:30 ID:???

税理士の方が無難かなぁ。
連結と原価計算はないですもんね？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 03:01:44 ID:???

大学のときやってて10年以上ブランクがありますが、出題範囲がかなり広くなりましたね
監査なんて何倍だよ？という感じ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 09:42:52 ID:lcSX5CDx

長文の返事ありがたいのですが、具体的にスタンダードのどのあたりが試験向きなんでしょうか？
参考書になりうるなら基本テキストとしても使えるような気がしますが、それとも何か足りない部分があるということですか？
確かにスタンダードは予備校テキストの代替にはなりうるだろーなと思いましたが。
それとも試験的には必要十分なんでしょうか？
もう少し具体的に教えてもらえると助かるのですが

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 11:16:41 ID:???

>>297
スタンダードの売りは、前書きにも書いてあるけど、学説の相対化にある。
ある取引について、A、B、Cの考え方があるとして、
日本ではAに基づいて、こういう主張のもと、こういう会計処理をしてる、
国際基準では～、他の有力な考え方では～、それぞれの問題点は～、
…って具合に、現状肯定的にならずに、多面的に考え方を勉強できる。
そしてその内容が、今のところ本試験の出題傾向に合っている。
ついでに試験委員が編著で書いてるから、要求水準の目安になりそう。
そんな内容だから、自分の頭の中でベースになる現行基準について、
最低限の理解がないと、頭がこんがらがる。

ゼミナールの問題は、試験対策向きには作られていないことだ。
俺の持ってる版では企業会計原則・一般原則の解説が3ページで終わってるし、
分かりやすいけど、表現が砕けすぎて（or独特で）論述の解答には使いづらい。
あと、試験に出る論点と、関係ない論点の区別もない。
本試験に向けた基礎固め用には、個人的にはおすすめできない。
基本テキストを読んでて解らんときに、アプローチを変える手段としてはありかと。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 12:32:05 ID:???

クレクレバカと
ネ申気取りの解説バカ

が増殖中･･･

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 12:33:25 ID:???

高見に立った気分のバカも加えよう

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 12:46:12 ID:???

>>299がこのスレ一番の糞な件

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 13:19:48 ID:???

>>298
ありがとうございます。確かにクレクレバカと言われても仕方のない自分でしたが
丁寧に返事くれて感謝感謝です。スタンダードと参考書の使い方、理解しました。
無味乾燥などと決め付けたのは間違いだったようです。

勉強方法でちょっともやもやしてたのが晴れました。重ねてどうもありがとう。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 20:05:56 ID:???

>>302いいよ！気にすんな！
俺が答えたわけじゃないけどなｗ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 12:17:29 ID:???

みんな簿記何級もってる？

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 23:13:22 ID:???

1級でーす。1級持ってっても会計士むずすぎまーす

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 11:26:09 ID:???

俺も1級だなあ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 12:44:13 ID:???

みんなすごいなぁ
一級の人は短刀なら楽勝なんじゃないの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 12:51:33 ID:???

306だけどそんなことはないよ
個人的意見だけど短答は倍難しい

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 02:41:28 ID:???

バカにされてることに気づかない可哀想な308

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 10:12:02 ID:???

自分が一番の馬鹿だと気付かない309

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 10:47:24 ID:???

そういうのめんどくさいから他の板でやってくれ

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 15:34:42 ID:5PxHCzYC

今年の短答の財務会計の簿記と管理会計を見てみたけど、日商１級の知識で解ける問題が６割ほどあって俄然やる気でてきたよ。
大型書店に行くとけっこう会計士用の問題集もあって、来年の短答はいけそうな感じ。　

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 05:39:53 ID:???

http://blog.livedoor.jp/takataka7772/

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 09:11:34 ID:???

６割→４割

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 16:04:06 ID:???

それよりおまえら>>258の件はどうすんだよ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 17:27:57 ID:???

>>315
相当な改正だし、独学ではほぼ対応不可能

でもまあ皆もそこまで本気で会計士目指してないし気にしないでしょ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 18:38:13 ID:???

まぁぶっちゃけ短刀までなら今年も独学でもいけるしあんまりきにするな

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 19:59:13 ID:???

アクセルの改正講座うけます

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:39:17 ID:???

質問させてください。日商簿記一級取得者が公認会計士試験受かるくらいまでに
達するには何ヶ月くらいかかりますか？？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:46:15 ID:???

その人次第

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:55:56 ID:???

知り合いの一人は、何度か落ちてた1級にやっと受かった6月の2ヵ月後の論文に受かってたな。
もちろん1級受かるまでにも会計士の勉強してたわけだが・・・
まあぶっちゃけ
> 公認会計士試験受かるくらいまでに達する
と分かるタイミングが分からん。
達してるかどうかをチェックするなら模試でも受ければいいが、それはタイミングじゃないしな

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 22:16:39 ID:???

>>319
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/shinya-yamada/41_profile/index.html

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 09:29:26 ID:???

>>316
ほ、ほんきやねん！

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:19:32 ID:???

スタンダードシリーズの監査論が出たな。うーん、これが基本書になるのか。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:21:51 ID:???

今年の短答財務会計の簿記部分を確実に対応できる市販の本がない・・・

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:06:22 ID:???

>>325
TACの２冊

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:18:03 ID:???

>>326
書名は何でしょうか？？

328 ：326：2008/07/23(水) 01:27:35 ID:???

>>327
『簿記(笑)』
『わらｗ』
の２冊だ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 07:22:37 ID:???

>>327
『スッキリわかる日商簿記２級商業簿記』
『スッキリわかる日商簿記２級工業簿記』
の二冊だｗ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 10:56:24 ID:???

>318
アクセルだと、改正論点だけ扱うような講座があるのですか？
ホームページみても情報みつからないのですが、よかったら教えていただけませんか？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 11:14:40 ID:???

独学だと勉強の進捗状況や自分の位置がわからなくて不安になります。
皆さんどんな模試を利用してますか？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 11:24:22 ID:???

TACの全答練と大原の公開模試を受けてきたけど、自分の位置を知る手段としては微妙だな。
本試験10日前の前後に分析結果が届いても、今更どうしようもないし。
とりあえず、あそこで出た論点が本試験に出たら平均点上がりそうから、俺もやりこんでおく。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 12:33:58 ID:???

>>330
08向けのパンフには載ってたよ。
このスレでも受けた人がいて話題になってた。
もし気になるならアクセルにメールで問い合わせてみては？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 13:50:46 ID:x5Pru+ZY

>>327
検索もできないのかね？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 15:37:21 ID:???

アクセルいいよね。
短答用問題集も外販してくれてるし。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 21:07:41 ID:Z816Wfyu

すみません、ＬＥＣかｗセミナーで行こうと思ったのですが、
ぜんぜん見つからないのですが（過去門など）、
司法試験、司法書士試験に比べ、何でこんなに力を入れてないんでしょうか？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 23:12:01 ID:???

司法書士ってすごいの？
弁護士のパシリみたいなもんじゃね？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:34:52 ID:???

>>337
独占業務があるだろ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 08:55:55 ID:???

>>336
司法試験などとは違い市場が限られていることがひとつ、
司法試験などとは違い独学用の書籍で十分合格可能であるため
予備校側は受講生減少につながる施策をやらないため

なお、TACがだしてる問題集などはほとんどTAC生が買う

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:02:02 ID:FW2ZS9X3

財務会計論　管理会計論　企業法　監査法　租税法　1科目選択
大学であるていど勉強をした人であれば可能かも知れないが、
まったくのﾄﾞ素人が独学では難しいでしょう？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:36:01 ID:???

全くの初学だと普通はどこから手を付けていいか分からないと思うよ。
一旦目指したが何らかの理由で断念してから独学というなら可能性あるけど。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:41:13 ID:???

>>339
充分可能というその独学用の書籍を探してるんですけどどこ行けば売ってるの？
TACとかで全試験科目のシリーズもの買ったとしてもそれ独学用になってないのでは？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:48:26 ID:???

>>342
言葉足らずでした
もしも適切な独学用の書籍があれば、という意味です
だからそのような書籍を予備校はださない

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:49:08 ID:???

>>336
>>339に大体同感だけど、旧司法試験では予備校間の競争があったことが大きい。
シケタイとデバイス、Wの電話帳とLの択一の泉、Wの答練集とローラー答練集等
個人的には、辰巳が「論文の優等生になる講座」「合格者答案ファイル」「ローラ答練」等
を販売した貢献が大きいと思っている。
過去問に関していうと、旧司法試験界では、模範解答は使えない、過去問第一という常識から、
A答案集やら優秀答案集が販売された。
司法試験だと大幅改正が少ないため継続して売れる、会計士試験には計算があるという違いは
わかるけど。過去問と優秀答案の入手が困難というのは辛い。目安がわからない。
基準が変わるからといっても、過去問ではこういう問題がでて、ここまでやっているという
分析は重要だと思うけどねえ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 12:23:31 ID:LH2p+Cn8

＞３４２
会計学だったら、日商1級の問題集、理論科目だったら、
一橋、慶応、神戸の基本書がいい。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 13:21:12 ID:BTznO+gu

>>337
登記とサラ金が主な仕事屋根・・・

>>339
ありがとうございます。やってみます！！

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 13:22:47 ID:BTznO+gu

>>344
変更しやすいわけですね。分かりました！！！ありがとうございます！

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 01:08:57 ID:ZdLvyI24

独学で何の知識もない大学生がゼロからのスタートなんですが、
おすすめ参考書教えてください。
「監査論」とかからいきなり手を出しても大丈夫でしょうか？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 01:22:26 ID:???

>>348
１から読んで

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 09:06:40 ID:???

>>348
>>1から読めないなら学校池

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 09:16:28 ID:???

>>348
>>1から読め

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 21:03:09 ID:udK9+ccv

日商１級合格レベルで、公認会計士の管理会計にどの程度対応できるのでしょうか？
日商１級テキスト・トレーニング＋会計士の答練（管理会計）で合格レベルは難しいのでしょうか？

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 21:50:39 ID:???

連結のいい問題集おちえて～

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 22:04:05 ID:???

>>353
ない

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 22:57:03 ID:???

司法試験はもうメチャメチャ、司法改革は失敗と同時に大混乱、先行き不透明、
法曹人口増大で格差拡大、あまりの強引な改革に嫌気がさして他資格に鞍替え
する者続出です。ロースクールに似たものに会計専門職大学院があるけど、
会計士試験が司法試験みたいにならないように願うばかり。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:01:53 ID:???

司法試験って就職が問題になってるけど、地方の法律事務所は普通に大丈夫らしいね
都市部が人気あるだけで

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:29:10 ID:c9kLlsc+

試験委員だった神戸の加登先生がだした「インサイト管理会計」と
「インサイト原価計算」は演習形式だけど評判はどうだろう。
特に「インサイト管理会計」はいままで解いたことがある問題とは
全然違うんでいまから勉強すべきか悩むんだが

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 07:15:10 ID:???

>>352
計算に関しては１級でほぼ大丈夫です。分量が多かったり、条件が
多少複雑になったりしますけど。
問題は理論でしょうね。会計士試験は理論重視の流れになってきていますので、
１級に比べると難易度、カバーすべき範囲が多いです。
このあたりは基本書等で補うしかないでしょう。
去年・今年あたりの短答の問題を参照してください。
できれば論文も。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 07:17:42 ID:???

>>353
連結に関しては市販の問題集では最近の本試験には
太刀打ちできない傾向があります。
こと連結に関しては予備校の講座を利用するのがいいかも
しれません。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 13:26:17 ID:???

>>353
市販のTACのトレーニング簿記の上級編

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 20:49:10 ID:QXp09LxO

＞３５２
計算科目と財表については日商1級の知識である程度カバー
できるが、連結だけは予備校の答練も利用した方がいい。
監査と経営は一橋、慶応、神戸の基本書で対応はできる。
経済選択だったら、ミクロは京大（西村さん）、マクロは
一橋（中谷さん）の基本書で対応できる。法律科目はいい
基本書が少ないので、これだけは予備校のレクチャーを
受けた方がよい。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:04:12 ID:???

>362
あれって、連結以外も使えますかね～？
予備校の問題集オクで落札したほうがいいのかな～

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:05:01 ID:???

スマソ
＞360の間違い

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 14:05:30 ID:???

結局予備校行ったほうがいい・・・。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 19:41:23 ID:???

例の独学で受かった人のブログでスタンダードテキスト紹介されてるなあ

理論に関してはこのテキストが初めの参考書としては最適ではないかって、
さすがに重くて無理だと思うんだが。
まあ、監査論はいける気がするけど。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:05:43 ID:???

>>357
試験委員って商売上手だよな・・・

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 02:16:36 ID:???

理論は過去問を研究し、必要な論点が分かれば何でもいい感じがする。
計算は無理。悲しいかな代われる物がない。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 12:01:50 ID:???

>>367
簿記はいける。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 17:54:53 ID:jl+XN2O1

>>367
>>368
いけるのかいけないのかどっち？
専門学校の答案練習は受けとけってかんじなの？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:38:07 ID:???

計算がなぜ、独学でいけないのか
次々新しい基準ができたり、変更があったりで、自力では対応するのが
非常に難しい。
理論でもそうだけど、次々変更があるんだよね、ここが問題

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:55:10 ID:???

>>369
簿記はTACの市販のトレーニングでいける。
管理会計は上級編がまだ出てないから苦しいね。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:33:23 ID:???

なるほどう

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 09:55:41 ID:???

管理は３、４が上級となってます

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 12:57:39 ID:???

>>373
違う

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 17:39:23 ID:???

２００６年向けの監査論の教材ってもう使えね～？？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 19:23:43 ID:???

>>375
残念・・
大きな改正があったみたいだ、次年度
リスクアプローチとか

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 20:18:44 ID:???

>376
トン
また銭がかかるなー
ここの人、スタンダードテキスト使ってるんかな、監査論

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 20:23:38 ID:Unx0VB4u

＞３７５
ＪＳＯＸとか四半期レビューも範囲に入ったし。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 12:32:07 ID:sWTgunOJ

保守

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 13:02:45 ID:???

行ってた学校が商業高校で日商2級程度の俺でも頑張れば取れるんかなぁ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 13:44:27 ID:???

無理とは言わないが、かなり厳しいかもしれない

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 14:00:57 ID:m6w6trOm

>>380
今大学生ならまだ余裕があるんじゃない？
院に行って科目免除って手もあるし

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 10:20:19 ID:???

>>380
高校時代の偏差値はあまり関係ないよ。
会計士試験は中学高校の基礎学力ほとんど要らないから。

ただ、数学が苦手だと思うから、経営か民法を選択したほうが言いと思う。

多分中学高校で勉強しなかった反動で勉強が楽しくなると思うよ。
脳ってそういうもんだから。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 18:30:52 ID:aj4CRbWx

頭の出来が並程度で会計について知識0の人間が一日10時間勉強をしたとすると
どれぐらいの期間で合格できると思いますか？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 18:35:16 ID:???

合格体験記貰って来い

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 19:40:59 ID:???

>>384
今からなら来年の短答。ちょっと厳しいけど。論文は絶対無理。
まあ、最低でも３年は覚悟しないと。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 20:54:44 ID:z2mC+SLn

＞３８３
経営だって最近はファイナンスが中心で、確率統計の
知識が結構いるから、数学ダメだときついよ。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 21:29:04 ID:Wks9pPrM

今大学二年で独学で目指し始めて１ヶ月ってとこだけど、正直この試験かなり難しいね！
数学は高校時得意だったから数字に苦手意識がないのが救いだけど11月までに簿記一級の範囲まで終わらせて、担当特化して担当合格だけでも目指してる。
論文はまだ勉強してないが、話によると担当の何倍も難しいらしいから３科目合格でも甘いかなって思ってる。
このスレでこの前の担当受かって論文受ける人いる？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 03:04:50 ID:???

地銀７年目のｵｻｰﾝだけど今日からよろしく
もう仕事やめて勉強に専念することにする
年収630万から0になるのはきついけど5年は貯金だけで生活できる予定

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 11:42:04 ID:???

俺も数年ぶりに復活することにしたよ。
元会計士ベテ。
合格実績は日商１級＆旧試験短答。
専門学校は主にＬＥＣに通ってた。

これからこのスレのお世話になるのでよろしく。

お世話になるだけじゃなくて、
会計基準の変更、独学で何点取れた、あのテキストはここが浅いとか、
○○学校の会計基準変更対策特別コースがあるとか、
そういう情報を発信できればいいと思ってる。

とりあえず、
俺がお前らに復帰のお土産として確実に言えることは、
企業法のテキストは市販のものに良いものがたくさんあり、
独学でも十分だということだけ。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 11:53:02 ID:???

独学は計算がきびしいよな
トレーニング系だけじゃ新論点が間に合わない・・・

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 15:05:08 ID:eIkNqT+2

特に連結と企業結合会計は独学では厳しいな。商品売買
とか特商はともかく。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:42:06 ID:zP/cVq9H

今大学1年で独学で勉強しようと思うんですけどまずどの科目から手をつけるべきでしょうか？
高校は商業科だったので簿記の知識は多少あります。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:43:25 ID:eIkNqT+2

もちろん簿記から！

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:48:45 ID:zP/cVq9H

>>394
やっぱり簿記ですよね…
やはり日商1級程度は必要なんでしょうか？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:53:14 ID:???

日商一級「合格」レベルが序の口です。
「余裕で満点」レベルで基礎力完成です。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:57:55 ID:???

それはない！

簿記に関して言えば、日商１級レベル。それ以上でもそれ以下でもない。

>>395
１級受かれば、まず間違いなく（あとは、時間の問題）、公認会計士には受かります！！

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 18:59:31 ID:???

>>397
>>390

受かってないやんか・・・

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 19:03:24 ID:zP/cVq9H

>>396 >>397
どちらにしろ1級受かる程の実力がないと厳しいんですよね…
11月に2級を受けるんですけどそれの合否で続けるべきか考えてみます

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 19:25:50 ID:???

元ベテだが、日商１級合格でようやく会計士簿記上級生の入り口ところだな。
日商１級と会計士では競争のレベルがだいぶ違う。

どちらかというと>>396が正しい。
いずれにせよ、日商１級がきついレベルでは話にならんとおもう。

頑張ろうぜ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 20:07:18 ID:H8tVoqYX

一般に会計士の難易度を100とすると簿記一級は20、二級は8らしいよ！どっかのスレに書いてあった！

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 20:56:18 ID:???

もっとむずかしいんじゃね？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 20:57:53 ID:zP/cVq9H

>>400
そうなんですか…
院に行って科目免除も考えたんですが無駄に2浪もしてるんで大学4年間で取りたいと考えていて…

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 21:11:04 ID:eIkNqT+2

日商1級レベルまで行けば、会計士試験で一番重い会計学の
基礎はできたことになる。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 13:31:06 ID:GlQHtnUb

他スレで
日商簿記で勉強しても会計士試験では傾向が全く違うから意味ないと言われたんですが事実ではないのでしょうか？
私も会計士を目指すため0から勉強しようと簿記から手をつけようと思っているのですが・・・

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 13:42:02 ID:???

そんなこたーないよ
簿記1級までやったことはほとんど会計士試験に関わる

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 13:51:30 ID:GlQHtnUb

>>406
それなら日商簿記を完璧にしてから本格的に公認会計士の勉強に移るというのも
勉強法的には間違っていませんか？
今は事情があり学校にいけないのでとりあえず日商簿記を独学でマスターして
それから会計士の学校にいこうと考えているのですが・・

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 13:59:13 ID:???

全然おｋ
会計学は簿記1級で
あと、会社法と監査、経営学なんかの理論はいろんな本を読んでアウトラインを知るだけでアドバンテージになるよ
オヌヌメはこのスレや過去ログみると分かる

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 14:36:05 ID:Dqb0TWgD

>>408
ありがとうございます

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 16:43:39 ID:???

管理会計のある穴埋め問題でさ、アメフト方式、ラグビー方式、バトンタッチ方式って単語が出て来たんだけど、3つの違いが何なの？
持ってる本にも書かれてないしネットで調べてもそれらしいのが出ない。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 17:44:06 ID:???

>>405
それ多分某評判の良くない学校の、
評判の悪い若手講師の合格ノウハウ本に書いてあった話だと思う。

日商１級の知識は、そのまま会計士簿記管理会計の基礎だよ。
財務会計を理解する土台にもなる。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 19:13:17 ID:popZ8Bz3

独学だったらまず日商1級合格してから会計士の勉強に
進むのがよいと思う。これだけで簿記、管理、財表の
勉強がある程度終わったことにもなるし。理論は一橋、
慶応、神戸あたりの基本書がオススメ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 00:58:47 ID:???

全然知らないんだけど、租税法って法人中心なの？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 06:56:16 ID:???

法人が中心。
法人の計算が40点、理論が20点。
残りが所得理論20点、消費計算20点。
大体毎年こんな感じ。多少の変動はあるだろうけど。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 09:03:49 ID:???

>>414ありがとう。
所得税の計算問題集はいらないようだね。
TACの市販税理士試験問題集中心に勉強してみる。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 17:05:35 ID:E1AQQY3F

>>412
このスレで一橋や神戸の基本書がオススメってよく言われてるけど、具体的には何を指しているのか教えてくれると助かるんだが。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 17:09:34 ID:???

>>416
だまされるな。
基本書読んでも問題が解けるようにはならないぞ。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:08:53 ID:???

658 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2008/08/24(日) 20:54:42 ID:mSVyP6r5
なんかさ、計算は日商１級程度でいいような気がする。
管理のABCなんかは去年の１１月日商１級の原価計算のABCの問題とレベル的には
変わらない気がした。
アクセスステップを鬼のように回してきた日々がむなしく感じた。
でもよ、理論対策ってアクセスやステップで十分なのか？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 03:12:18 ID:P70W9ihM

はじめまして☆きゃは☆東大文Ⅰ一年のモテモテの可愛い女の子でつ☆
公認会計士ってぇ、なんかかっこぃぃしぃ、ぁたしも受けてみよっかなぁみたいな☆
でも、ぁたしのうちは５人兄弟でお金ないの…
だから独学で頑張りまつ☆

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 07:28:43 ID:8PlpQJ8T

>>419 良かったら仲良くなろ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 08:22:00 ID:???

ネカマウゼ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 08:38:42 ID:YWqErrFM

>>421よかったら仲良くなろ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 08:44:15 ID:???

>>422　うん

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 19:02:12 ID:Cphmyeth

ﾔﾙｷﾃﾞﾅｲﾅ(´･ω･`)

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 20:47:03 ID:???

貧困に喘ぐ大学3年です！選択科目ってどれが人気あるんでしょうか？
自分はちょっと統計とか経済みたいな数学使うのは自信ないです。。
民法も法学やったことないんで経営にしようと思うんですが、
先輩なんかアドバイスおねがします。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 21:17:46 ID:???

>>425
一番人気は経営学。経営でもファイナンスでそこそこ計算が出る。
今年出たデリバティブ・オプションの計算問題は、「数学嫌い」な人たちが嫌がるような
問題だった。…まあ個人的には、分かってしまえばそれまでな内容だと思うんだが。
経営学の最大の問題点は、学問自体が未成熟なおかげで、試験委員対策が必要ってこと。
だから、対策自体を予備校に委託するのでなければ、独学で経営学は非常に厳しい。
予備校と同じ対策をしようとしたら、試験委員の著書を読みあさらなけりゃならんからね。
独学前提なら、経営学はオススメできない。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 00:45:03 ID:???

>>426に同意。

数学が苦手だと経営の財務論が厄介

俺は民法選択。
今まで民法は500時間はやってるし、
得意だし好きだし勉強してる気にならないし。

来年に向けて使おうかと思うテキストは伊藤真の試験対策。
通称シケタイ。
会計士レベルならこれで十分。

ＬＥＣのＣ-ＢＯＯＫなんかは試験レベル超えてるし。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 00:46:38 ID:???

ひどい文章だ。俺はもう眠いようだ。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 14:49:40 ID:???

>>426
>>427
ありがとうございます！めちゃくちゃ参考になりました。
経営もリスク高そうですね。
俺も民法で頑張ってみようかなと思いました。
>>427さんの参考書買ってみます。
ありがとうございました！

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 23:16:32 ID:???

管理会計は、日商1級勉強した後何の教材つかってますか？
会計士試験にはまだまだ知識が必要ですか？　

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 16:42:04 ID:???

>>429
427だけど、
民法は経営に比べて分量がかなり多いから、
本当に数学がだめならにしておいたほうがいいよ。
まあ財務論で混乱するよりはマシだとは思うけどね。

ちなみに伊藤真のシケタイ民法は４冊必要だからね。
①民法総則
②物件法
③債権総論
④債権各論
親族・相続は試験範囲外。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 16:46:53 ID:???

>>430
ここから今年の試験問題をみてみ。
http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/sokuhou/detail.html?skn=20080822

俺は日商1級程度では対応できない感じだ。

計算はＴＡＣの会計士用市販問題集+専門学校答案上級答練25問位が入手できれば十分だとも思うけど、
理論対策として、何をしたらいいのか悩む。

専門学校の理論対策問題集買うより、
一ツ橋学派系の学者の基本書読んだほうがいいような気がするのは俺だけか？

ちなみに当方旧試験ベテ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 16:52:06 ID:???

俺は、日商1級程度では対応できない感じだと思った。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 16:55:03 ID:???

管理理論はレック池辺に尽きる。
理論対策講座一式をｵｸで落とすのがベスト。
そのほうが基本書そろえるより安上がりになる。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 00:09:02 ID:???

http://cpa.aichi-u.ac.jp/
スタンダードテキスト　管理会計論近刊

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 00:58:49 ID:???

>>434
これか？
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kouza/senior/2008/k_riron.html

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 11:36:59 ID:???

>>435
かれこれ2ヵ月「近刊」だけどな>>188

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 23:04:16 ID:???

実際スタンダードテキストって役に立つの？改正ばかりでもはや過去のものな希ガス

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:36:13 ID:???

>>438
たとえばの話だが
スタンダードテキストでは負ののれんの会計処理について、
資産価値修正法、即時利益法、繰延利益法の３つが紹介され、
論拠や問題点が明示されてる。
この前の企業結合会計基準改正で、負ののれんの会計処理は、
負債と認識して規則的に償却する方法から、
資産価値を見直した上で残額を特別利益として処理する方法に変わった。

その上で、改正があったから使えなくなったと思うんだとしたら、
改正に関係なく、テキストを使いこなせてないんじゃないかと。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:38:48 ID:gIbuuIsD

極貧独学人の為に既に合格済で不要になったテキスト一式を譲って下さる神がおられましたら[email protected]へメール頂けませんか？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 01:04:33 ID:???

国際会計基準導入だな。
国際会計基準とわが国の会計制度の相違みたいな本を読むぞ。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 02:37:34 ID:R3tHCK8b

みんな科目で行き詰ったら「TAC学院長による人生悩み相談室」に
たまには訪問してみ。。同じ受験生のサロン、合格者の指南もあるぞ。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 02:41:17 ID:GRpKFd+u

予備校って単科で申し込めなくね？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 03:02:39 ID:???

>>443
申し込めるお
ただネットでは探しにくい

上級パンフレット取り寄せてみ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 07:45:11 ID:???

オークションしたことないんだが、みんなヤフオクでやってるの？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 09:50:18 ID:mFdj51GK

たった60万をケチって数年独学の末、不合格
60万を未来の投資と割り切って
数年受講の末、合格
どっちがいい？
まあ尤も、数年受講の末に不合格のケースが多いのも事実だがね。
とにかく会計士試験関連の市販本が少ないのと
論文対策とかで独学はほぼ無理だと思うわ。
素直に予備校いけ、これは命令だ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 10:56:08 ID:???

>>446みんなそういうが、田舎だから会計士教えてる予備校ないんだわorz
通学するには片道３時間かかるから大学行きながらだと厳しい！
どうせ通信になるならオークションでもいいかなと思うのは間違いか？
担当合格したら正式に申し込むつもりだがそれまではいいだろ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 11:18:04 ID:feU964dg

>>447
短刀合格して入っても講師のやり方についていけず没落(笑)

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 11:52:45 ID:???

>>448万年受験生乙

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/12(金) 12:03:09 ID:???

>>446
予備校の集金サイクルをグルグル回ってるだけの人乙

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 11:44:29 ID:???

司法試験合格発表のニュースがこんな脚光浴びて、なんで会計士はこんな
地味なわけｗｗ？司法試験のほうが会計士より上ってこと？証明してる・・

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 12:32:53 ID:???

上下の問題はおいといて、より多くの一般人んいふれる機会があるのは司法の方だろ。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 14:48:27 ID:553qAuXy

三大国家試験
・国家公務員試験(Ⅰ・Ⅱ種)
・司法試験
・公認会計士試験
だけど

司法試験なんて最近合格者大杉w
来年から短刀が二回になるから公認会計士も言えなくなるかもしれんがな

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 17:39:41 ID:???

不動産鑑定士・税理士あたりは
あいかわらず難易度上がり続けてるらしいね

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 17:58:28 ID:???

新三大国家試験
医師・税理士・不動産鑑定士

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 18:51:24 ID:???

医師は大学さえ入れば誰でもなれる。税理士は時間かかってもいいから誰でもなれる。
難しいのは不動産鑑定しくらいかな

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 19:53:48 ID:KY/GrOLp

でも不動産鑑定って金にならないらしいよ

税理士も資格だけとっても実務経験必要だし

苦労の割りに見合うかな

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 20:30:56 ID:???

難易度が全て

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/13(土) 20:38:31 ID:???

>>458
世間はそんなの知らないから
会計士が一番実用的だよ。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/14(日) 09:19:59 ID:???

確かに不動産鑑定なんて世間一般の人はあまり知らないわな！
会計士を知らない人は少ないし、未だに神的な扱いしてる人が多いから会計士が一番かも

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 01:52:09 ID:???

システム監査ってどうよ　この資格だけで監査法人に入れるか。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 01:59:31 ID:???

>>456
私立底辺医学部に入る金も頭すらないから税理士やら会計士みたいな
陰気臭いの目指すんだろ？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 02:34:12 ID:???

自然科学のトップクラスの資格には敵いませんよ　その通りでした＾＾

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 02:36:16 ID:???

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 03:29:14 ID:???

会社辞めて会計士目指すか迷ってます。
法学部出身で企業法は過去問みるかぎり大丈夫そう。
他の理論科目も独学でどうにかする自信はあります。

が、簿記関係は全く未知の領域なのでやってできるか判断がつきません。
とりあえず簿記の２・３級の勉強を始めようと思ってます。
どのくらいの勉強をした段階で本番と同じ時間で過去問を解いてみて
合格点を取れれば会計士に受かるポテンシャルがあると思いますか？

466 ：465：2008/09/15(月) 03:43:09 ID:???

あ、すみません。
本番ってのは簿記の２・３級のことです。
１日４時間で１週間くらい勉強した時点で簿記３級の過去問をやってみようと思ってます。
その時点で合格点とれてればポテンシャルとしては大丈夫とみてよいのでしょうか。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 05:30:14 ID:???

会計士試験はポテンシャルとか関係ない
ただ単に勉強して理解して合格点を取れればいいだけのこと
だからいくら勉強しようと関係ない
自分みたいに高校の頃から簿記を勉強して受かる奴もいれば
簿記の知識ゼロで、商学部など以外の大学の関係ない学部卒で
勉強期間１年半くらいで短答に１回で受かる奴もいる
あえて言うならば>>466にご指摘の通りに合格点取れていて簿記の勉強が楽しい
と思えるならばこのまま会計士試験の勉強を続けても問題ないと思う

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 06:46:16 ID:???

勉強を始めてもいない段階から独学でできると判断するのはどうかな
企業法は独学でいいけど、ほかの理論科目についてはかなりきついと思うよ
それに3級を30時間程度で合格点をとれたとして、
それが適正の高さを証明するかって言えばそうでもないとも思う
会計士試験における適正って、簿記に関して言えば、
作業的な暗記を長期間続けることをいかに苦に感じないかということだと思うし
2級や3級をどの程度の勉強時間でクリアできたかっていうのはあまり関係がない
まあさすがに2級を受かるのに400時間も500時間もかかるようならあきらめた方がいいと思うけど＾＾；

469 ：465：2008/09/15(月) 10:18:28 ID:???

>>467-468
アドバイスありがとうございます。
「会社辞めて専業受験生になったが適性がなくてどんなに努力しても受からない」という事態は避けたいので質問させてもらいました。
簿記の勉強はやっていて楽しいと感じました。

＞作業的な暗記を長期間続ける
というのは具体的にどのようなものなのでしょうか？
「仕訳のルールなどの数学公式的なものの暗記を沢山こなしていく」というイメージでしょうか。

470 ：465：2008/09/15(月) 10:28:06 ID:???

もう一つ質問させて下さい。

「独学では厳しい」というのは、「独学では理解が難しい」ということでしょうか。
それとも「独学では効率的に（試験にでる分野を絞って）勉強することが難しい」ということでしょうか。

また、予備校を利用するとした場合、教材だけで勉強することは可能でしょうか。
DVDや講座を聞かなければ教材の内容を理解できなかったりしますか？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 11:25:05 ID:???

>>470
独学→予備校通信の物から、余計なお世話ながらアドバイスさせてもらえば、
独学はリスクが高いという事に尽きると思うよ。

・予備校のテキストはまとまっていて改訂も早い。
・論文式の半分以上は予備校生だと思うので、相対試験である以上、予備校でやってない所は埋没になる可能性が高い。
今年の経営学が例。回答冊子を手に入れて参照してみるといいと思う。
・予備校でやっていて独学で手が回らなかった所が出ると、大きく差が付く。逆の良い場合も勿論あるけど。

理解が難しいという事は無いと思うよ。教科書の肉付けがほとんどだし、実際DVDは一回も見なかった。
ただ簿記の全くの初学者さんの場合には、ちょっと授業も受けておいた方がいいとは思うけど・・・

試験制度がまた変わるって時だし、日商や免除規定がある税理士簿財もあるから、
リスクと費やせる時間を勘案して、後悔のないよう判断なせれるのがベストかと。

あと、予備校に通う場合、奨学生試験を受けるのが良いと思う。日商1級程度の知識で、
うまくいけば半額になる。複数回受けられる所が殆どだと思うから、HPなどを確認してみては？

472 ：465：2008/09/15(月) 12:39:30 ID:???

>>471
アドバイスありがとうございます。

奨学生試験については現実問題として厳しいと思います。
予備校を使うとしたら来月からでも使う予定だからです。
それまでに日商１級は流石に厳しいと思うので。。。

＞試験制度がまた変わる
とのことですが、短答が年２回になるということでしょうか？
やはりそれにより受験生が増えて試験の難易度は上がることが予想されるのでしょうか。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 13:01:03 ID:???

>>472
会社辞めるのはとりあえずまったほうがいいかもね。
それなりにリスクはあるから。
まずは働きながら来年の短答式目指すことをお勧めする。
その結果如何で次の行動に移ればいいのでは。
短答までなら独学でもいける。ただし、厳しい道のりだけどね。

試験制度変更については今はあまり気にしなくていいと思う。

474 ：471：2008/09/15(月) 13:22:09 ID:???

>>472
年2回になって各1500合格となれば、短答が結構厳しいと思うし、
委員増やして各3000となれば論文が厳しくなる。ただ、今年でアカスク重視がはっきりしたと思うから、
各回2000ぐらいで、8000人超ぐらいの中から2～3000人の合格者を出すんじゃないかと思う。
勿論あくまで予想なんで、話半分で聞いてもらえればと思います。

今足りない物は理論じゃなくて簿記や管理の計算力だと思うから(短答受けるならなお更)、
市販されている日商のテキスト(2級からでOK。3級はいらない)を購入する所から手をつけてみては如何か？
要するに、>>473さんとほぼ同じ意見です。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 14:08:51 ID:???

中央経済社の演習セレクト５０シリーズを使っていた方に質問です。
今年の本試験問題に対応できていましたか？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 19:18:20 ID:???

ここのレスの人、専業受験生？もっとお互いに勉強方法について踏み込んで
予備校の講座とか語り合おうよ。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 19:49:23 ID:???

>>473-474の意見に同意。自分は論文は独学は無理だと思うが担当ならいけるとよんでいる。
とりあえず11月に簿記２級を受けてみなよ！サクッとなら２週間くらいで一通り勉強おわるしさ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 09:10:59 ID:53dJiaQ6

>>454-457
税理士って公認会計士がいればいらないも同然なんだよね
公認会計士になってしまえば無試験で税理士登録するだけで税理業務できるのだから

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 11:52:27 ID:???

税理士という資格が会計士と別に独立して存在するのは、日本の税法が難しいから。
税理士と同じ水準で会計士が税務分かるわけではない。
形式上は478の言うとおり。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 00:36:13 ID:???

独学で公認会計士試験に合格した学生のブログ
ttp://ko-hi-1.blog.drecom.jp/

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 10:41:26 ID:hxffHINg

hがない

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 17:55:36 ID:Q7ZTRc4r

とうとうＬＥＣで2010年レギュラーパックＤＶＤ頼んじまったぜ！
３０％offと教育クレジット手数料０％につられて･･･
社会人一年目なのにな！
もうやるしかないぜ！畜生！

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 21:16:42 ID:???

頑張っちゃってね

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:31:33 ID:???

大原などで公認会計士を取ろうと思います。大学には公認会計士に強いところは学力の面でちょっと…
日商もうすぐ１級とるつもりの高３です。
やっぱり大学で取るのと大原などで取るのは違うのでしょうか？
資格を生かして働きたいので大学でないと就職がないのならどうしようもないので。
よかったらいろんな情報教えていただけませんか？
スレ違ならすみません。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:38:56 ID:???

日本語でおｋ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:42:04 ID:???

>>484

今年、大原に通っていた後輩は
しっかりと四大の就職をゲットしてました
これからどうなるかはわかりませんが、今のところ学歴は関係ないようです
会計士合格だけが狙いなら、大学いくより良いかもしれません

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 22:49:08 ID:???

>>484
大学行かないで予備校ってことは、全日制の予備校にでも通おうとしてるのか？
大学で会計士合格してる人のほとんどは、予備校にも通ってるぞ。
予備校のパンフレットの合格者の学歴見れば分かることだけど。

高卒だろうが何だろうが雇ってくれるよ、今のところ。
あんま学歴は関係ない。全くないとは言い切れないが。
合格者が増えてきて、人余りが深刻になってきたら学歴も重視されるようになるかも。
それが嫌なら、さっさと受かるか、がんばって大学行きなさい。

あと、お察しのとおりスレ違い。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:50:34 ID:???

独学で会計士ってバカか？
お前ら高卒貧乏は試験舐めすぎだから何年たっても浮かんねーだよ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 23:51:24 ID:???

>>488
自己紹介乙

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:05:52 ID:???

>>484
大学出ていた方が間違い無く良いでしょう。
どうなるかは正直誰にも予想が出来ませんが、景気も不透明ですし、合格者の増加も予想され、かつ試験科目の見直しも提言されているような状況です。
景気減速で採用人数が減って合格者が増加すれば、一般企業と同様に合格者内での競争が予想されます。
その場合、日本においては学歴が有利に働く事は疑う余地がありません。

どこの大学に行くにしろ、4大の1～2年で単位を多くとってその後状況を見極めながら本格的な勉強に入るのが得策と思いますよ。
寧ろ、ある程度ビジョンがあるならば、現状からでも大学受験の勉強を開始するのが宜しいのでは・・・
実力重視と言われながらも、新卒では外資も含め大学が絶対視されているのが現状ですので。

また、ここは独学のスレですので、他の相談スレなどで訊く方がより良いアドバイスを聞けるかと。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 00:19:58 ID:???

>>484
絶対に大学は行くべき

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 01:17:02 ID:???

俺大学在学中だけど
専門行って20歳で受かった友達とか見てると
大学いく意味あんのかなぁ～と思ったりする…

誰か俺に教えてくれ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 01:21:53 ID:???

試験に受かることだけ考えるなら行く意味ないんじゃない？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 02:17:38 ID:???

学歴(学校暦)は、
人を見る目のない人間に、良い第一印象評価をされるための道具。

学歴はあっったほうが良い。
ただ、それにすがるようならおしまい。

そろそろスレ違いやめようぜ。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 02:28:43 ID:???

今どき高卒はちょっと…

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 02:58:08 ID:???

独学で会計士は受かる
選択を統計にすれば会計学以外は独学で科目合格レベルの点取れるから会計学が悪くても一括合格可能
効率は悪いけどね

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 09:59:10 ID:???

経営と違い、民法は独学可能。
ただ、経営に比べ分量が多すぎ。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 10:05:16 ID:???

大学の会計士講座に教えに来てた企業法の先生が
「民法は試験範囲が広すぎるから、ヤマ当てに頼らざるを得ないんだよなあ。
毎年当ててるからいいんだが」
みたいなこと言ってた。ヤマは当然いくつも張ってるんだと思われるが。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 10:46:12 ID:xfJltVpY

>>484
早慶あたりでもＷスクール前提で
会計士試験に臨むのが一般的。高卒やＦランでも
予備校一本で十分合格は可能。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 10:48:02 ID:cktzM7H2

>>484
日商2級あるなら公募制推薦とかあったろww
大原とかTACはあくまでダブルスクールで利用するもの

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 11:00:31 ID:xfJltVpY

>>500
んなこたーない。
大学の講義はあまり当てにならない。
皆、予備校のテキスト、カリキュラムを遵守して
それで合格を勝ち取っていく。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 16:28:27 ID:???

>>501
最近は予備校も試験傾向を掴みきれてないよ。
アカスクに行くのが一番良さそう。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:12:12 ID:GLdwADeu

２９歳にして目指すのってどう思う？
２，３年後合格を目指すつもりなんだが？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:17:32 ID:???

>>503
就職出来ないことを考慮に入れて挑むのなら問題ないと思う。
来年合格を目指したほうがいいよ。
2年後とか超就職氷河期になると思うから

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:18:09 ID:???

>>504
監査法人の人事の方ですか？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:35:32 ID:???

２年後、氷河期ってどういうこと？教えて下さい。５０４さん

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 21:52:03 ID:???

2008年監査法人就職スレpart19
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1221602252/

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 22:36:08 ID:???

てゆうか、受かってから心配することじゃね？

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:30:13 ID:???

そらそうよ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:45:13 ID:???

連結バイブル使ってるんだけど、この本のレベルってどんなもん？
予備校の上級レベルの連結の何割くらいカバーしてるんだろう。
簿記バイブル使ってる人がいたらそちらの感想も聞きたい。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/18(木) 23:58:56 ID:5lGaLVdA

>>498
民法なんて一番ヤマが当たらん科目だぞ。ヤマ当て
が一番当てになる選択科目は経済だな。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 00:26:52 ID:???

>>510
大原の連結バイブルは網羅性があり、上級向けかと思われる。

簿記バイブルは知らない。

513 ：510：2008/09/19(金) 10:55:13 ID:???

>>512
ありがとうございます。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 23:51:39 ID:???

連結バイブルでは太刀打ちできなかったよ、去年は。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/19(金) 23:58:44 ID:???

連結バイブルで対応できるのはせいぜい日商1級まで

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 00:51:54 ID:???

TACの市販の上級トレ簿やっとけ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 01:24:05 ID:???

簿記のテキストはどれがいいですか？

・大原簿記バイブル
・大原日商１級テキスト
・TAC日商１級テキスト

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 01:37:04 ID:???

自分もＴＡCの市販本です、それとシケタイ。連結バイブルはある程度
勉強進んだ人向きのように感じる。この試験は法人行かなくても持ってる
だけ価値のある資格ですよ。自分は監査法人に行かず、　国会議員秘書に
登録するつもりです。皆も夢持って頑張って。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 09:14:35 ID:???

企業法は、伊藤真シケタイと、ＬＥＣのＣ-BOOKを併用すると良いとおもうよ。
ＬＥＣのC-BOOKは辞書代わり。網羅性ほぼ完璧で、しかも安いよ。
参考までに、伊藤真シケタイには、今年の試験内容すべて載ってたよ。

民法も同じ方法で可能。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 09:38:27 ID:VEQs3zwI

2008 公認会計士試験　論文式　会計学　第3問　問1⑨の解説をしていただけないでしょうか。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 11:47:20 ID:???

財務と管理の計算で切られないようにして
ほかの科目で差を付ければ短刀はいけるのかもしれんね
07論文の在外子会社のような論点が大問まるまる一つでると大変だろうけど

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 12:58:00 ID:???

講義をＤＶＤで聞くと眠くなってしまう。
独学の方が楽しい。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 18:47:12 ID:eRV01UYo

初学者ですが、各種会計法規ってどの程度マスターすべきでしょうか？
読み込んだりしてるんですか？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 22:38:04 ID:???

>>523
主に短答対策だな。
基本的に問題集にリンクしてあるのを中心に読み込めばいい。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/20(土) 23:15:10 ID:???

>>524
短答向きだけではないと思うが、如何か？
意見書や結論の背景は論文で配布されないし、今年は実際に結論の背景から出てる。
条文そのままってのは出し辛いし、試験委員の著書に書いてある問題だけ出るってのも、さすがに考え辛くないかい？
そうだと、論文においても結論の背景覚える為読み込んだり、重要条文がどこにあるかぐらい把握する必要があるかと。

っていっても、今年は試験委員の著書そのままが財会で出たんだけどさ。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 01:57:12 ID:???

>>525
試験委員の著書ってどの本のことですか？　＞財会

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 04:14:59 ID:???

2007年向けの財務諸表論の教材ってまだ使えるよね？？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 10:08:37 ID:???

ああ、ほんとうに貧乏になってしまった。。
勉強してることだけが支えだ。。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 11:57:31 ID:???

独学の人達は選択なにとってる？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 13:08:38 ID:???

>>526
・財務会計論スタンダードテキストって本。
第5問に顧客リストが資産計上可能か？って問題があって、殆ど同じ形で載ってたみたい。
ちなみにアカスクの指定教科書だそうで・・・やはり優遇されてたみたい。

今上記の本の正式名称探す為にアマゾン行ったら、監査でも良い本でたみたい。
・監査論 (スタンダードテキスト)
これもアカスク指定らしい。今年の6月出版みたいだから、まだ見ていない独学者は本屋で立ち読みしてみたら？

企業は旧司法向けので十分行けるし、アカスク用の本は普通市販の物だろうから、
計算をなんとかすれば独学者にも結構な環境が揃いつつあるんじゃないかな？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 13:34:18 ID:???

>>530
まあ、スタンダードテキスト自体はこのスレでしょっちゅう話題に上がってるし（>>188とか）、
大手予備校の答練を見てもスタンダードテキスト出典の問題がバシバシ出てるから、
今更テキストの存在を根拠に優遇されたっていうのも言い訳になってない気がするんだが。
テキストの初版は去年の本試験前に出てるから、今年は十分対策できそうなところだし。

532 ：530：2008/09/21(日) 13:45:58 ID:???

>>531
とっくに既出だった。スマン。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 14:13:41 ID:e0X6nW24

会計法規について質問した者です。
おっしゃるように、択一の問題解きはじめて悩んでます。
スタンダード読んだのですが、細かいとこまではカバーしてないんですね。
もっともそれが良いところ？アドバイスどおり出てきたものから片っ端に覚えていきます。
ありがとう

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 14:38:43 ID:???

>>529
民法。
市販のテキストが充実してる。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 15:08:54 ID:???

>>534覚えること半端なく多くない？独学は経営の勉強が難しいのがネックだね…orz

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 17:51:04 ID:???

統計が一番楽だろ
統計は予備校のアドバンテージないし

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 17:53:38 ID:???

>>536
だな。
愛美もブログで勧めてたし、独学で受かったブログのブログ主も統計選択なんだよな。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 20:11:50 ID:???

>>536-537ありがとう！大学の講義でもあるし、勉強してみるよ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 22:51:17 ID:8lIHhzAH

>>535
経営だと神戸大あたりの基本書でいけるじゃん。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 23:08:48 ID:???

>>539
無理無理

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 09:07:03 ID:???

愛美って誰ですか？

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 11:06:51 ID:???

>>533
択一の問題は択一の問題集解きながら覚えればよい。

スタンダードは論文試験対策用テキストだとおもわれ。
各試験委員の投稿寄せ構成めなので、テキスト全体を通した一貫性がイマイチ。
しかし、出題可能性が高く、論文試験対策としてかなり役に立つとおもわれ。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 11:58:21 ID:???

>>541
ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 12:33:00 ID:???

>>539
それはない。
っていうかおまえ今年の問題も含め過去問見てないだろ？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 12:42:28 ID:???

子供が書いたようなブログをいちいち紹介しなくていい。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 13:22:01 ID:???

痛快な批評だな。気持ちがいい。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 17:30:36 ID:???

確かに子供だが、受験に役に立つ内容もある。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 18:28:37 ID:???

民法は分量が多いが、勉強は楽しい。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/22(月) 23:08:33 ID:???

民法は意外に暗記事項が少ない。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 00:18:54 ID:???

民法は流れの中で記憶が出来る。
民法に数学はない。
民法受験生のレベルは高くない。
個人的な話だが、すでに民法を500時間は勉強済み。

よって俺は民法。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 16:45:16 ID:???

>>545
その子供よりも劣っているのが、受験生。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 16:51:38 ID:???

TACの解答速報冊子によれば民法が一番簡単だったみたいだ。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:12:50 ID:EVBl1eg8

会社法の勉強法を確立したのなら民法だっていける。同じ。
そりゃ体系的に理解するのは大変だが、合格するのにそこまでの理解は必要ない。
問題は劇的に易しい

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:39:20 ID:???

スタンダードテキスト財務会計１・２供に品薄のようなんですが、改訂等でもあるんでしょうか。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:50:33 ID:???

>>554
改訂のために中経が重刷を止めて売り切りに走っている可能性は高い。
出版社在庫も無いしね。
しかし残念ながら、これは必ずしも新版がもうすぐ出ることを意味していない。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:54:39 ID:???

レスありがとうございます。しかし、試験等を考えるといやな状況ですね、
出版社（と執筆者）は試験の日程なんて考えてくれないし。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 23:00:39 ID:???

>>556
というか試験委員はまだ採点事務やってる最中だと思うから、それも改訂の遅れに
影響するかもな。もっとも、まだ草案段階の基準が正式に改正されて試験範囲に含まれるなら
ちゃんとそれに対応したテキストにして欲しいから、少しは我慢も肝心だ。
もっとも、改訂前のテキストでも、ある程度は改正に対応できてるんだけどね。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 23:16:33 ID:???

しかし、これから短答式が年2回になると試験のスパンの関係でやきもきさせられ
そうですね。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 23:42:18 ID:???

>>558
上でも書いてる人がいたけど、スタンダードテキストは論文対策として割り切ればいい。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 00:00:34 ID:ygt33iEG

30代前半。東証1部。化学メーカー経理部に勤めているものです。
以下のようなプランで独学で会計士試験の受験を考えているのですが、現実性はあるでしょうか？

・法学部卒
・日商2級　ビジ法1級は独学で取得。
・日常業務として月次決算、四半期決算、連結決算業務、税務申告業務(消費税)、決算分析業務、アニュアルレポート作成、会計システム企画、内部統制(財務報告にかかるＩＴ統制部分)

短答試験／論文式試験
　・財務会計／管理会計
　　基本書：財務会計講義(桜井著)　原価計算(岡本著)
　　問題集：TAC市販の日商1級合格テキスト　商業簿記　会計学　工業簿記　原価計算およびＴＡＣ解答速報集等
　・企業法
　　基本書：リーガルマインド会社法(弥永著)もしくは司法試験会社法テキスト
　　問題集：市販の過去問題集等およびＴＡＣ解答速報集等　
　・監査論
　　基本書：市販の書籍
　　問題集：市販の書籍およびＴＡＣ解答速報集等
　・租税法
　　基本書：租税法(金子著)
　　問題集：市販の書籍およびＴＡＣ解答速報集等
　・民法
　　基本書：民法Ⅰ～Ⅲ(内田著)もしくは司法試験用テキスト等
　　問題集：市販の書籍およびＴＡＣ解答速報集等
　

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 00:06:21 ID:???

金有りそうだし専門行けばいいのに

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 00:14:34 ID:???

とりあえず1級取ってください

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 00:25:27 ID:ygt33iEG

560のものです。
まずは日商1級取得。ということですね。
それは視野に入れて考えてみます。

専門学校に通学というのは残念ながら時間的にむずかしそうです。
通信という手段も考えましたが、某校の通信のテキストサンプルをみて、基本書の重要な箇所の切り抜きにすぎないのでは？と感じました。
であればオーソドックスな方法でありますが、基本書の通読とテキストの演習だけでもカバーできるのではと感じ、専門は今のところ、考えておりません。

ただ、2011年IFRSの導入ということもあわせて考えると、中長期的には専門学校によるなにがしかのアドバイスを取り入れた方がいいとは感じています。

あくまで社内評価とキャリアップのため、と割り切っております。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 09:01:57 ID:???

>>563
旧試験なら厳しかったと思いますが、
新試験ならその手法でも十分可能性があるのではないでしょうか。
まずは日商1級だと思われます。

こちらのブログは役に立ちます。
ttp://blog.livedoor.jp/takataka7772/

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 09:07:56 ID:IA4QgKD6

ちょっと待ってよ、スタンダードが論文用なら択一は何やればいいのさ？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 11:55:23 ID:???

短答簿記・管理は一級のテキスト＋大原・TAC短答問題集三冊でそこそこは行けるはず。
財表も一級テキスト後、大原TACや中央経済の短答問題集やり、解らないところを都度法規集や広瀬あたりで補強すればなんとかなる。
ちなみに俺は上記のやり方で今年の短刀財務は121。意表を突かれた総合問題には撃沈した。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 11:58:57 ID:???

>>566
あの総合問題すげー簡単だったじゃん。
難しい論点なんてあったか？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 12:05:47 ID:???

>>565
択一って…まあいいか。今年の問題見た？
理論のインプットは、桜井・広瀬・武田みたいな定本と法規集でだいたい対応できるよ。
あとは問題集とかからインプットすればいい。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 13:39:31 ID:???

これどうかな
ttp://www.amazon.co.jp/%E5%85%AC%E8%AA%8D%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93%E7%8B%AC%E5%AD%A6%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%9B%B8%E3%83%BB%E5%8F%82%E8%80%83%E6%9B%B8/lm/R1VP90QZOMUXEW

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/25(木) 23:53:23 ID:VrYyq34R

学生だったら、神戸大あたりの会計科目の授業を
一通り取ればいいだろう。そして神戸大の会計
科目の定期試験の過去問を一通り入手すれば、
結構いい独学用の問題集として使えるだろう。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 10:59:15 ID:vaaZ//aU

俺の場合、独学で勉強してるとテキストにはあまり具体例(?)みたいなの書いてなかったりするから
問題を何回かといているうち、自分なりに数字の動きとかをみて
「ああ、きっとこういうことをしてるんだろうなあ」って解釈していくんだけど
こんな感じでいいんかな。予備校とかなら痒いところに手が届くみたいな説明あるの？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 12:18:32 ID:???

>>571みんなそんなかんじだから気にすんな！

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 12:52:57 ID:???

>>571
予備校でも、先生によっては「覚えちゃってください」の一言で済まされる

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 16:42:52 ID:Sxo4ydyP

なんで独学なの？
義務教育の授業ならなくても独学で大丈夫だと思うけど、会計は違うの？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 16:44:28 ID:Sxo4ydyP

×会計は違うの？
○会計もそうなの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 17:42:04 ID:???

TACの新トレーニング基礎編でも日商1級よりかなり難しいね。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 01:23:28 ID:???

>>571
講師によるかな。
独学のほうがマシじゃないかと思うほど説明が下手な講師もいる。

解りにくいその部分を解説してほしいのに、
その部分だけをさらっと流すだけみたいな。

578 ：571：2008/09/27(土) 14:38:15 ID:???

＞572,573,577
ありがとー。参考になた。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 14:42:12 ID:???

スタンダードテキスト管理会計論はいつまで近刊なんだよー

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 17:50:56 ID:hUoX8PD+

本屋で見かけたけどあれは幻だったのか？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 21:14:20 ID:???

>>580
俺も紀伊國屋でみた気がしたが……疲れてるのかな

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 22:19:34 ID:???

>580 581
え、出てんの？
おまいら使う？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 00:47:21 ID:???

>>582まだ中見てないからわかんない！
評判がいいようなら使おうと考えてる

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 02:32:44 ID:???

短答を独学で通過して、この前初めてレックの某人気講座を受けたが、本でやるのと比べ特別分かりやすい印象は無かったな。
ただ、重点的にやる項目と手を抜いていい項目を示してくれるから、勉強の方向性をつけやすくなるところに大いにメリットがあると感じた。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 11:04:52 ID:ZRM8Kj30

>>584なるほど！で、その項目をここに晒しすというわけですね。わかります。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 12:57:49 ID:???

LIFO終了のお知らせ
http://www.asb.or.jp/html/documents/docs/tanaoroshi/

適用はまだ先だが。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 21:04:24 ID:???

>>585
情報収集できないなら素直に予備校行ったほうがいい。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 23:44:25 ID:???

新トレーニングの特殊商品売買編の最後の辺りってかなりむずくね？？
上級編には特商ないみたいだから難くしてあんのかな

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 08:05:44 ID:???

特商なんてでませんけど？論文では。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 13:10:18 ID:???

>>584
管理か

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 10:47:35 ID:???

予備校の最大のメリットは、演習問題の入手だと思う。
俺は独学をあきらめ、Oで有名なK講師の簿記を受けている。確かにポイント
を教えてくれてわかりやすい。
でも、最後は自分で問題集を解かないと身につかない。そして、問題演習では
どんな問題を解くかが重要。
基本書の読み込みは、初学者では何が試験の重要論点が分からず、それをもらして
しまう危険がある（学問上の重要論点と試験のそれは違う）、それとアウトプット
ができないという点にある。（アウトプットをすると記憶も定着しやすい）
予備校が（答練の）問題集を市販してくれたら本当に助かる。
（旧司法試験だとLのローラーとWの論文講座がある。）
それと、本試験過去問の内容を現在の基準に修正したものを優秀答案と
セットで販売してもらえるとこれまた助かる。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 19:27:08 ID:qRevw8eM

そんな飯の種をそうやすやすと売れないだろ
商売なんだから

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 20:03:27 ID:???

>>591
> 予備校が（答練の）問題集を市販してくれたら本当に助かる。
単科で取ればいいじゃんという話になりそうだが。

> それと、本試験過去問の内容を現在の基準に修正したものを優秀答案と
> セットで販売してもらえるとこれまた助かる。
それは誰に対する要望なんだ？　まさか公認会計士・監査審査会か？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 23:29:43 ID:???

>592
ウムウム、確かに。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 09:28:43 ID:???

>>584
アカスク重視となった今、
重点的にやる項目と手を抜いていい項目なんて予備校講師に分かるのかな？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 10:27:38 ID:???

>>593
baka

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 10:41:11 ID:???

>>595
今年の本試験を見る限り、予備校も結構当ててた印象だけどな。
本試験スレ見てないから全体的な印象は知らないけど。
予備校で「やってない」問題もあったけど、それは重点以前の話になるしな。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 13:38:24 ID:???

>>570
高卒乙

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 07:01:50 ID:dUNbYPQB

土曜日にCPAAOBの特別講演会に行ってきた
モチベーションが上がったよ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 08:23:35 ID:???

>>599 kwsk

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 11:45:12 ID:???

これじぇね
http://tokyo.jicpa.or.jp/cpa/specially.html

602 ：どこのだれだか：2008/10/06(月) 12:49:07 ID:zeM9V2b0

もともと独学。今年２年目で短答合格。論文は準備不足のため３科目のみ受験した。おそらく租税と監査は科目合格
来年、残り３科目受験予定。
これも独学で行く。直前の答錬も受けないで、TとＯの全答錬のみ受験予定。
多分来年は、絶対合格予定。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 22:21:04 ID:Tyi4tXFZ

>>602
なんという先輩
もともとTACにかよってたんだが半年入院してやめざるをえなかったが会計士はやりたい
勉強をどうやったかおしえてくれないか？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 22:24:10 ID:QQYTi9Qs

すごいなあ

605 ：どこのだれだか：2008/10/06(月) 22:48:00 ID:552+c8K0

　会計学はひたすら答錬。ＴＡＣの市販答錬ブックと大原の簿記教科書。これだけで充分。
　会社法は、確か、司法試験用の教科書（市販）と条文毎解説書（市販）、およびＴＡＣ市販答錬。
　監査はＴＡＣの短答試験用市販の答練集。論文は、確か市販の有名な監査の女史の答練集。
　租税はすべてＴＡＣの市販答錬集。ちょっと税理士試験のものを参考に拝借。

　秘策でもないですが、どうしても分からない論点があるとします。それは一旦飛ばします。後からやります。一巡した後、もう一度その論点のところに来て、やはり分からないと、また飛ばします。
　分からないところでこだわらないで、分かる所だけ何度もやります。３，４回繰り返していると、突然目のうろこが取れます。
　それまで根気よく、飛ばしていきます。飛ばさないで、こだわっていると、まったく進みませんから。
　監査なんか、独学でやると、最初はそれこそ何のことかさっぱりわかりません。監査には論理がないからです。
　でも、何度も何度も繰り返しているうちに、「なんやこれ、単純なことしか言ってないじゃん」てなことが分かってきます。

　会計学も、同じで、これこそ繰り返し。最初は答えを見ながら解答を作ったりします。自分で考えていると時間がかかりすぎますから。
　どうせ解らないことを時間をかける必要はありません。
　　やり方が分かった時点で、独力で解いてみます。
　管理会計も、最初は全く理解できません。でも繰り返しで、やはり突然わかってきます。

　独力でやりますから、分かった後が強いです。滅多に忘れないからです。人に教えてもらうと、人間はイージーですから、適当に忘れてしまいます。
　
　独学は分かるまではやや時間がかかりますが、分かった後は予備校に行っている人より強くなります。
　それから、合格後の人生の過ごし方が強くなります。自分を信頼できるからです。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 22:55:54 ID:???

＞６０５私たちの誇りです
ところでＴＡＣの市販答錬ブックってなんですか？

607 ：どこのだれだか：2008/10/06(月) 23:05:53 ID:552+c8K0

　名前を忘れただけ。ＴＡＣに行けばずらーと並んでいる本です。
　どういう本が自分に合うかわからないので、ＴＡＣに限らず、試験用の市販の本を全部買ってきてもいいですよ。全部買っても１０万円にはならなかったと思います。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:09:05 ID:???

>>606
誇りｗｗ
きいち様が笑うぞ！

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:12:55 ID:???

>>608
誰だよそいつ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:16:10 ID:???

>607
新トレーニングではないですよね、簡単ですもんね

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:22:07 ID:???

>>610
上級じゃね？

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 23:51:26 ID:???

きいちともちおはどのスレにも出てくるなｗｗｗ

613 ：どこのだれだか：2008/10/07(火) 12:40:10 ID:hHHfn4VW

<新トレーニングではないですよね、簡単ですもんね
　それですよ。簡単なもので、ＯＫ。十分合格レベルになる。おそらく予備校は難しい論点ばかりやるために、易しいところがおろそかになるのが欠点かも知れない。
　新トレーニングで十分。ただ、市販の他のいくつかの答錬集も使ったが。とにかく、どれも本屋に行けば手に入るものばかり。
　自分にあったものを選んで使った。（自分にあったものを探すのが大変だったら、全部買うことですね）
　全部買ってから、やりだしてみて、合う合わないがわかってきます。合わないものは無理してやる必要はない。

　論文だって、やはり市販のもので十分と思う。（今のところ結果が出ていないので、威張れないが）
　論文も直前答錬を受けてみて、最初はひどい偏差値だったが、最後は何とか５０台の最初あたりまでこぎつけたから。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 11:59:36 ID:???

>>613
もう見てないかもだけど。選択とかはどういういふうにしたの？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 15:54:23 ID:???

去年→今年の重要改正点をまとめられる神はいませんかー？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 16:36:53 ID:???

>>615
連結廃止個別のみ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 17:05:01 ID:???

市販の問題集と専門学校の答練ゴリ暗記してんでしょ>>613は。
さらに基本書で基本的な概念を理解する。
お金は安くすむし、パターン暗記力がすばらしい人なら可能かもしれんが、
凄いよ、あんたいけてるって肯定されたいんだろうけど
大多数向けの勉強法ではないからこんなとこで書き込むなよ
あんまりもっともらしく煽ってると詐欺被害者でるぞ

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 17:31:57 ID:???

>>617
ほかに大多数向けの勉強法（独学ってとこは除いて）なんてあるの？

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 17:33:13 ID:???

おまいら短答は受かりそうか？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 17:50:12 ID:???

>>618
いや、すまん。スレタイのこと忘れてた。

ここは、独学のしんどさを理解したうえで、
料金安あがりで合格レベルを目指す社会人の兵たちのスレッドだったね

それ相応な自信がある人以外は専門学校行ったがいいよ、って言いたかったけど
すれ違いでした。。。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 20:32:52 ID:FTdiawBk

>>605
602だがありがたい
確かに大衆向けじゃないやもしれんが参考になる
目標にさせていただく

622 ：どこのだれだか：2008/10/08(水) 20:51:59 ID:D1XcXuxu

＜大多数向けの勉強法ではないからこんなとこで書き込むなよ
＜あんまりもっともらしく煽ってると詐欺被害者でるぞ
●もちろん大多数向けの勉強法ではない。「私の」勉強法です。できる人とできない人がいる。
　大半は意志の力。「強制されなくても継続する意志がある、教えを乞わないで自分の頭で考える、他人に頼らない、他人の指示を受けたくない、安くあげる、時間を講義に縛られたくない」、という条件の人にはうってつけですよ。
　誰にもできるわけではありませんが・・・。
　参考として読んでもらえれば結構です。まねをしてください、なんて頼んでいませんよ。
　外から見ると特殊な力を持っているように見えるかもしれませんが、私はそうとも思っておりません。ある程度のレベルの人ならできるような気がしますが。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 21:05:55 ID:???

独学こそホントウの勉強、そういうの尊敬。市販されてるので十分、T校に
聞いたが講義と同じ内容だと、従ってそこがお奨めと思うけど。。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 21:06:45 ID:???

独学こそ本物、そういうの尊敬。市販されてるので十分、T校に
聞いたが講義と同じ内容だと、従ってそこがお奨めと思うけど。。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 22:03:49 ID:???

独学こそ本物、そういうの尊敬。市販されてるので十分、T校に
聞いたが講義と同じ内容だと、従ってそこがお奨めと思うけど。。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 00:16:51 ID:???

ＴＡＣの税理士法人税法個別問題集が、
毎年いつごろ改訂されて出版されているかわかる人いる？

一部は２１年度版が出てるのだが。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 01:52:01 ID:???

>>622
いや、あんたみたいな個性好きだよ
ただ、そのある程度のレベルの人、ってのは100人いたら3人もいない気はするが。

628 ：むねお：2008/10/09(木) 01:57:12 ID:???

今年一括合格したら一年半の記録を書きこみするよ。
今一年半前から勉強を振り返ってる

629 ：どこのだれだか：2008/10/09(木) 12:55:44 ID:91WkrmqG

　一つうそを書いたので、訂正する。
　今年論文で、租税が合格可能性がある、と書いたが、実は租税は免除。
　うそを書いて済みませんでした。

　今年の論文は、監査、企業法、経営の３科目受験。おそらく、監査のみ合格。(だめかもしれないが)

　全ては来年。意欲が継続しておれば、という条件だが。(どうしても受験の必然性が無いので、意欲の点で欠けてしまう）
　でも独学は本当です。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 13:21:31 ID:2EpLT1Zh

ま、租税が免除はでかいわな。一番勉強時間かかるし。

監査、企業法、経営のみ受験は正しい選択。

一科目くらい科目合格したら、来年は簡単だ。
会計学、企業法、経営だけならまず受かる。
受験の必然性ないってことは、監査法人にはいかないの？
ならば、資格マニアか。

631 ：どこのだれだか：2008/10/10(金) 22:13:34 ID:WYuUhIch

　なかなか鋭いですね。資格マニアです。でも、これまでは大半の資格（何を持っているかを言うと、特殊かつ難関なものが多く、特定されてしまうので書けませんが）を実務に使っています。

　会計士をどう使うかが難問ですが。でもたいてい蛇の道は蛇と言って、何かしら使えるものです。
　
　おっしゃるように、会計学、企業法、経営なら、来年合格の自信があります（意欲の継続性が前提ですが）。初日がラッシュで嫌だったのと、およそ意味のない試験と思っていた監査が無くなるとやる気も出そうです。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 22:25:02 ID:???

向上心が継続するってうらやましいねぇ
俺は遊び心が消えない。いつまでたっても。

633 ：どこのだれだか：2008/10/10(金) 22:36:19 ID:WYuUhIch

　だって、勉強すると、今まで自分になかった知識が増えていくじゃないですか。こんなに楽しいことはないですよ。
　税務の実務現場でも、会社法の話がよく出てくるが、他の税理士では絶対に答えられないような質問に容易に答えられるじゃないですか。
　また、ある会社の連結決算を手伝っているんだが、このときにその基本がわかる会計士の試験は、面白くて仕方がない。

　実務では正解が見つからないことがほとんだが、試験には正解があるじゃないですか。こんなわかりやすい実力の世界はないですよ。まさにスポーツと同じです。
　私は実務の世界で正解を求めて悩んだりした時に、猛然と試験勉強したくなるんです。フラストレーションの発散のためです。
　発散しながら、合格していきます。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 00:51:58 ID:???

だねー。勉強面白いねぇ。貯金貯まったのいいことに数年間遊びまくってたけど
何かを身に付けることが一番面白い。でも最近、英語のほうが面白くて会計はおざなり…。
会計士かぁ…、どないしよ。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 01:13:36 ID:???

>>633
あんたはアインシュタインか

学べば学ぶほど、自分がどれだけ無知であるか思い知らされる。自分の無知に気づけば気づくほど、より一層学びたくなる。
Albert Einstein

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 01:24:21 ID:???

勉強おもしろいやつは羨ましいよ。理論はまあおもしろいけど会計士はそれだけじゃ受からないよ。
計算があるからね。毎日一定時間計算をマシーンのように解いて勘を鈍らせない作業やミスを減らす作業は実につまらん時間だよ
会計学嫌にならなければいいですね！
まあ嫌でもやらなきゃ受かりませんけどね。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 09:56:06 ID:???

なんかこのスレに哲学者がいないか？

638 ：どこのだれだか：2008/10/11(土) 10:31:11 ID:MPpIWeRB

　計算をマシーンのように解いている作業は、つまらんですか？
　前回はよく分からなかった仕訳が、今回は何の苦もなくできるようになった、というのは面白くないですか？しかも自身の力で。
　無知かどうかといったアインシュタインの哲学には程遠いが、少ずつ練達し、自分が上昇していくことを確認できるのは試験以外では実感できることはありませんよ。

　年齢や、性別、学歴、資産の有無などに全く関連しない、実力だけの世界は素晴らしいですね。
　今後実務の世界に入ったときに、試験時代は良かった、と思うことがありますよ。今を楽しみましょうよ。

　独学は哲学です。哲学を持たないと続きません。
　哲学とは、美意識です、価値観です。何が「自分にとって」（他人がどう見るかではなく）重要なのか、美しいのかを定めて、突き進むことです。
　単に、どこかの予備校の講義に出て、なんとなく試験を受けて（必死でやったとしても）、それで合格しても、それは大したことではないと、「私は」思います。もちろん私の価値観ですから、他の人がどう思おうと勝手ですが。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 11:23:17 ID:???

かまってくん　ウザイ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:13:20 ID:???

どこかのだれかさん、簿記が苦手なんです。特にスピードの面で。
どうすれば早く解けるようになるんでしょう？？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 23:44:41 ID:???

司法試験合格者は永久短答免除、税理士も同様な免除が設けられた。
会計試験の知識も疑わしい司法試験合格くらいでふざけた制度は廃止すべき。
会計士協会はもう完全な金融の下僕になった、政府のアメリカナイズも
着々と進行中、会計士の数は将来税理士並みか、それ以上だしょう。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 16:05:06 ID:k8Bv7YWY

age

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 18:44:55 ID:???

ロースクール卒業者は無条件で
司法書士資格授与みたいな話があるらすぃ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 07:13:27 ID:???

俺も勉強楽しいよ、というか仕事のストレスを
転換させてるから続いているような気がするが。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 08:42:27 ID:???

過疎でも有益な情報満載で良かったのに。
せっかくの良スレが糞スレ化している。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 23:18:35 ID:???

>>645が有益な情報を提供するようです。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 00:13:12 ID:???

TACのトレーニングをお奨めする

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 08:36:22 ID:???

管理会計はＡＢＣとか載ってる問題集少ないよね。
伝統論ばかりだ。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 17:58:56 ID:???

なんだかんだで短刀なら独学できそうだなあ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 20:32:13 ID:Eg6GwZLH

短答が独学できるなら、論文はますます可能。だって、法文集が与えられるんだから。
つまらん講義に時間を費やすな。
短答合格した奴なら、もう先は見えてる。
合格率４０％だよ。誰でも受かる。受からん奴は強い意志が続かなかっただけ。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 00:11:34 ID:MnvA+P2e

経済は西村さんと中谷さんのテキストだけで余裕？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 22:58:35 ID:Tk7wIPZh

経済は知らんが、テキストだけじゃだめだろうな。
答錬集が必要。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 22:56:05 ID:???

むしろ経済はテキスト読み込むより問題演習を重視したほうがいい。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 14:29:30 ID:???

企業法をＬＥＣのＣ－ＢＯＯＫでやった。
ちょっと分量が多い気がするが、かなり完成度が高い。
値段も安いし、上級者にはお勧め。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 01:41:38 ID:???

ＬＥＣはやはり法律系に強いのかな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 01:45:52 ID:???

そんなことしたらお前が一発食らうぞ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 01:48:21 ID:???

>>656は誤爆

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 11:35:55 ID:???

>>656恥ずかしいやつ

659 ：きいち：2008/10/20(月) 23:42:56 ID:???

ばかの集まりだな

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 00:06:38 ID:???

>>659自己紹介乙

661 ：きいち：2008/10/21(火) 20:25:59 ID:???

まあがんばれや

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 20:54:07 ID:NgcXP3f+

ＬＥＣのＣ－ＢＯＯＫは市販本ですか？
通信販売？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 21:42:31 ID:???

>>662
市販本
大きい本屋で売ってる

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 23:50:15 ID:???

民法で伊藤シケタイを中心に使っているが、
ＬＥＣのC-BOOKと併用するとかなり解りやすくなる。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 18:26:46 ID:???

清文社「演習　法人税法」
簡単な内容だとは思うが、
全くの初めての者がいきなりやるにはつまらなくてわかりにくいと感じた。

他の書籍の感想求む。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 22:21:46 ID:???

企業法のＣブックやシケタイは基本的な論点を素直に勉強するには
十分だと思う。
ただ比較問題などに対してはそれなりに個人の能力が必要となる。
まぁここ２～３年会計士試験企業法は簡単だけど。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 05:26:27 ID:???

親切な人が多いなこのスレ。
俺も散々回り道した挙句独学で勉強していく決意したから
いい情報ややり方見つけたら書くよ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 16:23:58 ID:???

俺もなるべく情報を書く。
主に書籍情報。
役に立つかどうかは解らんけど。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 21:40:28 ID:???

>>668　　　　　　　　　大丈夫だwあなたの情報は無駄にはならない。後ろに立つ者の血肉になるんだお互い頑張ろうぜ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 23:42:48 ID:???

やっぱり簿記の問題は、ヤフオクで答練落とさないと駄目だろうか？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 00:31:45 ID:???

それやったらもう独学じゃない

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 11:08:40 ID:hZ7EvBLj

　それも独学でいいんでねー？

>市販本
>大きい本屋で売ってる
>民法で伊藤シケタイを中心に使っているが、
>ＬＥＣのC-BOOKと併用するとかなり解りやすくなる。
●ものすごく参考になりました。今年は会社法を伊藤塾でやってよく理解できたので、
来年は経営を民法に変える予定なので、C-BOOKを併用する方法でやってみようと思います。

　

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 14:10:59 ID:???

ばかな貧乏人ばっかｗ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 15:55:36 ID:???

>>673
心が貧乏な人乙

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 16:41:04 ID:???

所詮勝てば官軍の世界

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 18:27:30 ID:???

簿記は今年の問題見る限り、
市販本で対応可能かとおもう。

旧試験で必要だった、
毎日繰り返す勉強マシーンのような計算演習は、
もはや不要ではないだろうか。

簿記についてはそういう方針らしいし。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 21:06:51 ID:???

会計学は理論の比重が高くなって棚

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 21:30:29 ID:HH+gJzMo

>>676
そう思わせといて来年はまた計算ボリュームで
攻めてくる問題に戻る可能性がある。半ば嫌が
らせ的にね。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 22:35:35 ID:???

ないない

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 22:37:24 ID:???

計算は短答で攻める。
もはやこの流れは変わらないだろう。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 00:24:14 ID:???

ステップ答練とか見てると、解かせる量がめちゃ多いね。特商だけ見たんだけど。
あんのの市販本にはないよね？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 00:33:30 ID:???

あるよ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 01:45:27 ID:Bgoksllu

ここでいう独学の定義って何？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 08:14:02 ID:???

くだらねぇ話はイラナイ。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 23:43:38 ID:???

今年はS/Sが出てて、そのまえはCFもでてたわけだから、
順番を考えれば、B/S,P/S作成が順当に入ってくるのかなと思う。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 23:47:32 ID:???

財表の０７と０８では、解答欄がやけに小さくなってた。
今後の傾向としてつづくんじゃないかと思う。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 02:10:52 ID:???

>>40
それは学習深度が低いから思うんだろ
09年は08年の論文式が今までの記憶一辺倒から実践的になったから内容が激変するって
特に監査

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 08:28:09 ID:???

働きながら独学で勉強してる人いる？

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 09:28:30 ID:???

2chでこのスレ以外で独学してる兵にお勧めのスレってどこかある？
>>688 自分は学生です。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 09:58:26 ID:f+s3rqXZ

ばかすれ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 12:17:13 ID:8XzJ54+f

>>688
いるよ。税理士事務所勤務で、今簿財の結果待ちだけど。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 23:28:54 ID:???

働きながら受かるのは確率論的に不利なのは当然

自他共に勉強が得意と認める相当な自信あるやつだけやれよ

693 ：691：2008/10/31(金) 12:33:48 ID:cv9gV9Iv

>>692
自分は8月まで1年間lec並木先生の税理士簿財横断を受けて
8月の税理士簿財を受験した。
会計士試験も今の制度なら段階を踏んでけばいけるんじゃないかと思ってる。
ちなみに今は管理会計はtacテキスト08(ヤフオク)
簿記は連結バイブル、会社法は伊藤真やってる。
最低でも短答は来年中に受かりたい

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 21:37:46 ID:???

35氏メソッドで08年試験に臨んだ方いますか？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 21:38:17 ID:???

の

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 22:26:27 ID:???

企業法はシケタイとC-BOOKどちらが使い勝手いいですかね？
まったくの初学者に勧めるとしたらどっちですか？
特徴など教えてもらえると判断しやすいかもです

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:19:46 ID:???

●シケタイ
Ｃ－ＢＯＯＫより分量が少ない(ただ、今年の論文内容はすべて載っている。)
文章が講義口調っぽい。
一部説明が足りない部分もあり。
判例はそのまんま載っている。

●Ｃ－ＢＯＯＫ
重要条文が明記
論証集多い
全体的に分量が多い
重要性ランクが細かい
判例はわかりやすく加工されている。

まったくの初学者はこちら
会社法がわかった　法学書院　2730円
↓
マスターしたら、さらにシケタイとC-BOOK二冊買う。
↓
シケタイを利用し、辞書代わりにＣ－ＢＯＯＫ。
C-BOOKの分量はちょっと会計士試験用としては多いが、完成度は高いし安い。。
買って損はない。

ベテはＣ－ＢＯＯＫの方がよいと思う。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:24:38 ID:???

あと、初心者なら条文は細かい解説付きのほうがよいと思う。

だれか租税法の勉強方法詳しく教えてくれ。
当方租税はまったくの初心者。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:41:34 ID:???

>>698
租税法は、テキスト読んで、問題を解きまくるんだ。

700 ：692：2008/11/01(土) 12:40:19 ID:???

>>693
段階を踏んでいけば、いける可能性は旧試験よりかなり上がってると思う

０９短刀合格→論文は監査と企業法と会計学だけを死ぬ物狂いで全範囲やっマスターして受ける

短答合格時に計算は完璧にしておく。６月以降に出てきたような直前期の新しい計算論点は無視。
財表と監査は短答対策時に論文範囲も読み込みしておくこと必須
企業法も論文対策まで読み込み必須。
そしたらそのままの延長で論文受けれるから、科目が１つか２つ取れる「かも」しれない
実際、それらの科目だけに限れば論文だけ対策してる奴より強いはず。
なぜなら計算の本試験の総合問題が出ないか、しょぼいから。
しかも、その科目とれる「かも」が、でかい。

２０１０年には短答がないし、さらに科目あればまず受かる。

科目合格あって論文受からない奴は相当勉強できてないだけだから。

がんばれ

701 ：691：2008/11/01(土) 13:44:10 ID:GsDYLy6e

>>700
ありがとう。
これからうちの事務所も時期的に忙しくなるけど、頑張ります。
自分の個人的なポイントは管理会計と企業法だと思う。
692の教えを参考にしてみます。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 21:11:24 ID:82d8Pj1E

すみません、シケタイて何ですか？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 21:14:54 ID:???

>>702
>>427

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 12:05:23 ID:buch4Hsa

　ありがとうございました。伊藤塾でしたか。会社法では使いました。

>>427さんが、「経営」は独学では非常に難しい、と言われていましたが、同感。
今年経営をやってみましたが、本当に何を読めばいいのかわかりませんでした。
結果、惨敗です。でも、予備校の人もかなり酷かったようですが。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 14:00:44 ID:???

>>704
ファイナンスは独学で十分だけどね

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 14:52:49 ID:???

>>705
経営学を選択する理由には足らんがな

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 19:32:02 ID:???

独学は統計か民法だろうね！
俺はその前に担当だがＷＷＷ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 22:20:40 ID:n8BD1HsV

>>706
経営は戦略論の方が独学向きだろ。一橋、慶応、神戸
あたりの基本書で独学できるだろ。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 22:25:20 ID:???

一橋、慶応、神戸厨がしつこいな

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 22:40:47 ID:???

>>708
今年の論文見た？
よくそんなこと言えるな。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 22:45:24 ID:???

経営学の内訳がファイナンスと戦略論だと思ってるあたり、
会計士試験を知らない人なんだな。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 23:00:55 ID:buch4Hsa

　今年の経営はたぶんダメだったので、その時は民法に変更予定。
　独学だと一括合格が難しいので、科目を狙ったのですが。監査と企業、経営。

　監査は何とかなる気がするが、企業と経営はおそらく玉砕。
来年は４科目かな～。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 23:08:34 ID:???

絶対量は統計学がいちばん少ないんでしょ？
統計なら基本書や問題集は何がいいかな？
理系出身の人は抵抗ないんだろうな。
俺文系だったけどゼロからやろうと思う。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 00:55:38 ID:???

民法は独学可能。
ただし、分量が経営の３倍。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 01:40:15 ID:f7QzpX7F

経済でいいじゃん

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 09:34:17 ID:???

独学てホモ多いんだろ？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 10:40:11 ID:???

あげるとバカが来るからsage進行希望。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 12:00:11 ID:???

なんで独学なんて回り道を選ぶの？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 14:40:25 ID:???

あげ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 15:12:20 ID:???

>>718
不合格のいいわけ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 15:36:27 ID:???

>>718
毎年予備校の集金システムをグルグル回るだけの愚かな人生を送りたくないから。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 17:49:36 ID:???

民法はどの教材がいいのかな。
なにか定番なやつあったっけ？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 17:53:30 ID:???

民法もシケタイでいいんじゃないの

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 18:17:42 ID:???

>>721
人生を無駄にするという意味では、
独学でぐるぐる回るだけの人生も同じでは？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 18:21:58 ID:???

>>722
定番といえば有斐閣双書（全9巻）。まあ家族法は不要だから7巻まででいいが。
シケタイ民法は全4冊だから、会社法より随分重いけど、受験向きではあるようで。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 18:27:21 ID:???

>>718独学でいける自信とそれに応じた自他共に認めるだけの能力があるから

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 19:00:06 ID:???

>>716
そらそうよ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 19:22:33 ID:???

>>727
自演きもい

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 20:00:44 ID:???

>>723
民法はCの方が良さげでは？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 20:17:20 ID:???

その辺は好みで
どっちも独学用教材としては秀逸かと

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 21:28:42 ID:BbnPQocG

　今年は、企業法と民法はシケタイとCの２本立て、会計はTACの演習本でOKなんとか行けそうな感じ。
　でも、発表後かな、本格的な取り組みは。
　やっぱりどの科目合格があるかにより、戦略変わってくるもん。
　

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 22:35:04 ID:???

>>728
ageなんですね
わかります

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 01:16:44 ID:???

民法のC-BOOKは会計士試験レベルを超えている。
メインはシケタイで十分。
ただし、シケタイは解りにくい部分が多いので、Ｃ－ＢＯＯＫの併用が良い。

民法は独学で十分可能。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 01:35:48 ID:v4FcFptX

>>733
ホモなんですね
わかります

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 01:41:56 ID:???

>>734
病院行け

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 08:42:58 ID:???

民法シケタイだけで本当にだいじょうぶ？
ちゃんと過去問解けるようになるかなー？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 09:00:39 ID:???

自信ないなら手を広げればいいんじゃないか？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 17:14:11 ID:???

シケタイだけでも会計士試験範囲を超えている。
もし４冊マスターしたら間違いなくトップクラスだよ。
マスターできたらね。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 23:11:37 ID:???

日商1級からってみんな言ってるけど、3級はやんなくていいの？
もしかしてそんなのとってるの前提？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 23:45:02 ID:aM9OTNi0

会計士試験対策なら問題集と薄い本一冊で十分。
シケタイで足りないわけがない。考え込むだけ時間の無駄。

マスターするのなんて5年はかかるよ民法は。
新司法試験だってそこまでいかずに合格してる。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 01:14:27 ID:???

>>738
マスターベーションは簡単にできますからね。
わかります。
でもたまには男児のぬくもりも。
わかります。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 01:25:28 ID:???

>>741
消えろや基地外

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 01:26:56 ID:???

１１月１４日にＴＡＣの個別法人税問題集２１年度版が出るぞ。

上見る限り書いてないんだけど、法人税法の総合問題集はやらなくていいのかね？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 01:31:14 ID:???

>>742
いい加減スルーを覚えましょう。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 06:57:32 ID:???

>>743
やらなくていい？やりたいんです(*'-^)-☆

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:17:11 ID:???

みんな自慰行為ってどのくらいやってる？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:34:23 ID:???

さん{{ (>_<) }}万回！

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:44:21 ID:???

>>739
1級取るのに必要だと思うのなら、3級から順繰り目指せばいい。
たいていの人は、そうだと思うし。
あと、日商では3級でしかほとんどやらない帳簿組織も会計士試験に出るから。

>>743
合格者が使ってなかっただけ。やりたきゃやればいい。
個別が仕上がってからでいいと思うがね。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:50:54 ID:???

>>748
自慰は必要？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 16:32:36 ID:???

>>713
A美のブログで詳しく出てたと思う。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 21:59:12 ID:???

>>750
まじレズなの？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 22:49:18 ID:???

M美は切れ者だけど、いかんせん口が悪すぎるｗまぁ、良薬
は口に苦しｗそれを割り引いても合理的な会計士学習法指
南サイトだと思う。イメージ的に勝間和代っぽい容姿とキャ
ラだと思うｗアスリートへの悪口が多いあたり、自身は運
動音痴であり、そのコンプの反動が猛勉強へと駆り立てて
いるのだろう。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 05:04:42 ID:???

>>748
ありがとうございます。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 05:06:07 ID:???

Ａ美とかＭ美って何のことですか？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 06:24:48 ID:Gpc6wvEj

俺もさっぱりわからん。教えてくれ。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 17:48:18 ID:???

>>754
>>755
試験に受かった若い女のブログ。
たいした情報はない。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 23:42:49 ID:???

2005年6月発行のtacの工簿原計の合格テキストってまだ使えるでしょうか？

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 00:06:45 ID:???

>>756
なーんだ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 00:19:54 ID:???

>>758
だから？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 01:15:04 ID:???

>>757
１級受けるの？
工簿・原計はその年のものでも十分使える。
ちなみに商業・会計は新基準の関係でかなり厳しい。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 01:20:53 ID:???

>>760
ありがとう。いや、昔使ってた教材なんで今からやろうかなと思って。
商会は、簿財＋予備校の連結で対応しようかな。
使えると聞いて安心した。特に１級を受ける予定は今後ないよ。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 02:30:43 ID:???

>>759
いや、ただのあいづち

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 12:40:15 ID:KTnv89U3

論文試験の仕組み、誰か教えて。
５２が合格ラインの場合
①４科目５０、１科目６０とすると平均５２だから合格で

②４科目５０、１科目５９だと不合格で
１科目科目合格で、次の年で残りの４科目で平均５２とれば合格

であってるのかな？

何が言いたかったかというと一括合格のほうが苦手科目をカバー
出来るので有利なんじゃないかと。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 13:28:46 ID:???

>>763
合ってると思う。

> 何が言いたかったかというと一括合格のほうが苦手科目をカバー
> 出来るので有利なんじゃないかと。

そういう見方もある。
得意科目の得点力維持と、免除使って苦手科目その他の底上げの、
どちらを取るかだ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 13:53:43 ID:???

>>764
合体してくれ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 14:07:59 ID:???

創聖合体！
アークゥエーリオーーーン！！！

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 16:00:38 ID:l7O6mZgp

>>764
サンクス。
２科目免除クラスがあればかなり楽だな。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 17:06:56 ID:???

>>767
御礼は？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 17:18:07 ID:???

>>767
免除使ってしまって得意科目無しの状態で受けるのはけっこうつらいんじゃね？

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 17:55:35 ID:jdwr6R/E

>>769
そうだよな。
さっきも書いたけど、一括狙う方が楽だと思うんだが。

あと一括合格狙う場合、２科目ほど免除クラスがあれば
あとの科目は押さえでもいけるという意味ね。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 19:33:03 ID:???

>>770
ほらせろ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 22:02:23 ID:NlgeZDcV

　やっぱり、最初は２科目科目合格を狙うのが独学のセオリー。
　おれも、最初は、短答は合格する予定で、論文にばかり力入れていたら、担当で引っかかっちゃった
　それで、２年目は、担当に重点を置いて、論文は、担当科目のみとした。それが正解。
　論文は、監査、企業、会計のみで、結果待ち。来年が勝負。１科目も受かってないとやや不利だが、最低監査は何とかなったと思う。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 23:39:48 ID:???

>772
一年目はゼロからのスタートだったんですか？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 00:29:54 ID:MOsNJXMH

>>772
働いてる方ですか？
監査、企業、租税、経営で点稼ぎ
会計おさえで一括で行こうと計画しているのだが。
１年で一括は難しいのかな？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 19:44:18 ID:leOWTL+D

1年で一括狙いだったら、会計逃げ切り型が一番だよ。
あとは租税と経営ファイナンスでがっちり稼げば一括
はそれほど難しくない。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 19:47:35 ID:hSKdTf0x

１年目はゼロからのスタート。答錬も一つやっただけだったため、引っかけに弱く、結果敗退。
２年目は答錬を４回とって、引っかけには十分強くなって、偏差値６０は超えていたと思う。

働きながらです。
お金が無いのではなく、教室に行く時間が無いため、ということと、
授業というものが時間が無駄、と考えるため。

でも、一括は難しいと思う。働きながら、独学では特に言える。
だから、科目合格を狙うのが賢い気がした。全部やって、全部偏差値５５未満では、救われない。

１年目は短答狙いで、短答合格したら、短答３科目をやって、２科目を科目合格、
２年目で、残り３科目の総合合格を狙うのが王道の気がする。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 20:04:43 ID:???

風俗はどうします？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 21:11:50 ID:???

自己判断で

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 22:26:10 ID:???

今からはじめる社会人は>>776が王道だと思う

いや、社会人じゃなくても776の方法は有りだと思う

一括で論文まで受かるということは、やはり最低一日８時間を半年は続けないと
いけないし、それでも時間が足りない人も多いと思う
結果、全部偏差値５０くらいで落ちる人が出てくる。
そして次の年も反省を生かしきれず結局同じような感じで落ちる人が出てくる。
科目合格が一個でもあれば、次の年の論文合格率はかなり高くなる
なんというか、一科目でも免除になるだけで、たいていの人がこなせる量になるから
偏差値５２以上取るのが簡単になる。
落ちている人の大半は難しいからではなく、与えられた教材をこなしきれないから
しかも、何年かかっても。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 23:17:06 ID:???

ゼロスタートと日商2級スタートでもかなり違うだろうね。
専門の本科の何年コースだのっていうのは、そういった
個人差を無視した義務教育の年間カリキュラムの名残でね。
独学者のハンデよりも、何気に遠回りをさせられる通学者
のハンデの方がデカイと思う。今はウェブサイトでいろん
な情報が手に入る。情報屋である専門の存在意義はもはや
あるのか？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 23:29:30 ID:???

そりゃーあるだろう。
多品種少量生産の時代における標準原価計算くらいには。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 23:39:50 ID:Kb1qdqSC

専門学校は、面から線、それから点（過去問つまり頻出論点）
といったぐあいに膨大な量を年単位で”こなさせる”。これに
ついていけない人は自信喪失し挫折する。実は、量をこなす必
要はまったくない。独学は点から線、そして面という順番で”
さらう”。意識的な分析はせずとも無意識下で脳が論点のプラ
イオリティをつけてくれる。これをデジャブ（既視感）学習法
という。”こなす”と”さらう”では時間も量も労力も雲泥の
差である。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 10:10:50 ID:???

>>774
はい、ソープで働いてます。きますか？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 10:38:12 ID:paz4Hr7H

776です。
ごめん。ゼロスタートという意味を取り違えていた。
ゼロスタートとは、簿記初心者のことを言うんですね。
そういう意味では、スタート時点で簿記１級だった。簿記１級を取ったのが１０年以上前だったので、意識しなかった。

会計はだから、連結はかなり違和感があるが、それ以外は難しいは難しいが、違和感はなかった。
でも、他の科目は全く初心者。

ただ、会計初心者といっても、２級ぐらいは１ヶ月ぐらいでとれるし、１級だって、確か３ヶ月ぐらいだったように記憶している。

>>782
すごく良いことをおっしゃっています。これです、本当の独学の神髄は。
デジャブを使いますか。私も無意識でしたが、一部にこの方法をとっています。
少し違うのは、点の部分はほとんどやりません。どちらかと言えば、私のは、
「不可解すっ飛ばし方法」ですかね。
分からないところが出てくると、あまり深く考えずに、すっ飛ばしていき、何度も繰り返すうちにそこが理解できていく、
という方法です。面は面ですが、線を重視する考えです。
どちらかと言えば、あまりに難しいところは理解を止めちゃいます。
そこの点はせいぜい１点なので、そんなところに時間をかける余裕がない。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:30:49 ID:???

>>784
わからない箇所を躊躇なく「放置プレイ」できる資質が独学道
の真髄。そこに拘って解けないとモチベ下がるし、自信を失い
かねない。「レミニセンス現象」により放置プレイにした問題
は無意識下で延々とあーでもないこーでもないと解き方を模索
する。だから日を置いて見てみるとスコーンと理解でき、なん
で前解けなかったんだろうと思う怪奇現象が起こる。わからな
いところが出てきたら躊躇なく他の科目なり論点に逃避すべし。
それは脳に丸投げされる。そして始終脳はそれの解決法を模索
し続ける。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:32:26 ID:???

>>784
>>782の言ってることが読めないんですけど、良かったら解説してもらえませんか？
面・線・点って何？　分野・ロジック・単語？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:34:07 ID:???

1ページずつ、1論点ずつじっくり理解しながら進むより
とにかく全論点を高速で終わらせ回転数を高める。
すべての勉強にとってこの方法が有用だが、
会計士試験は特にこの方法の威力が絶大。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:39:06 ID:???

>>786
一定量以上勉強してると自然とわかってくることだからなぁ・・・

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:51:18 ID:???

>>785
同居してくれませんか？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 13:28:19 ID:???

>>785
> わからない箇所を躊躇なく「放置プレイ」できる資質
似たようなことを以前、予備校でも指導されました。
「質問しても分からない箇所は、一旦とばして全体を回しなさい」って。
全体の理解が進めば横のつながりが見えてきて、
今まで分からなかったことも、はっと分かる時が来ると。
結局これは予備校が「やる」ことではなく自習に依存することだから、
これができる・できないは個々人の資質によってしまうのですかね。
ちなみに経営学は本試験までに最低5回テキストを回せとのことでした。

>>788
今年の論文式受けて、もう受験勉強しないぞー、てかしたくねーって
投げてたとこなんですけどね(笑)
一定量以上勉強できてなくても受かっててくれないかな…

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 13:32:23 ID:???

わからないというより、
理解はできるけど面倒だから徹底した復習をせずに
先に進んでしまう（特に計算）

これはよくないよなあ……

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 14:04:14 ID:???

>>790
放置ぷれいの店はどこにあります？

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 15:00:58 ID:d6JV12L3

大学入試の面接でよく、聞かれる、公認会計士と税理士の違いは、何か。を誰か教えてください。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 15:02:47 ID:???

どこのFランクの面接だよ・・・

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 15:22:10 ID:d6JV12L3

関西の私立商学部。毎年のように聞かれているそうです。
皆様、模範解答をお願いします。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 15:50:10 ID:???

>>795
2ちゃんで聞いて嘘教えられたらどうすんの？
大事なことなら自分で調べたほうがいいよ。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 16:19:02 ID:???

>>795てか全く別物すぎて説明難しいんだが

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 16:20:37 ID:???

最近の大学は面接があるのか・・・

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 16:21:30 ID:???

>>790
独学？

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 17:24:08 ID:???

>>799
単科も使ったから独学とは言えない。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 17:25:50 ID:???

一定量以上勉強しなくても受かる場合も結構あるよ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 17:26:32 ID:???

>>793
謝礼に体提供する気持ちはある？ねっとりマットプレイ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 22:03:54 ID:???

大学受験で面接(笑)

どこのゴミ受験生だよ。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 22:24:00 ID:paz4Hr7H

776です。
>>785
特に監査を独学するときには、「レミニセンス現象」というんですか？、これが相当役立ちました。
最初はほとんど理解不要ですね。監査は論理的思考により構成されていないため、特に理解することが難しい。
細部は常に理解を放棄し、骨組みだけを追って行きましたね。
細部に入るは、５，６回、回したあたりですね。

１０回ぐらいで大体わかりました。回し方も、教科書はダメ。例の有名女史の論文答練集みたいなものが最適。
他科目もやりながら、２週間ぐらいで１回回せたので早かった。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 13:47:15 ID:???

>>804
役にたったらはやく御礼しろよ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 13:54:07 ID:???

合格までの勉強時間って3600時間らしいじゃん
それってゼロから始めた場合だよな？　もし二級とか
から始めたら3000時間くらいで済むよな？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 14:15:19 ID:BdjtfYNY

２級とるのに６００時間？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 14:34:31 ID:???

>>806
２級は普通100-150時間くらいだぞ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 14:41:04 ID:???

二級から始めても3600時間はかわらない？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 15:03:06 ID:???

>>809３５００くらいにはなるんじゃね？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 17:15:04 ID:???

それにしても3600時間って普通にやばいな

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 17:54:36 ID:???

今からじゃあ、来年の論文式まで
毎日10時間やっても届かないもんな

山田真哉さんは毎日18時間勉強してたらしいが…
（むしろ、専念してるならそれ以下の時間では
勉強とはいえないとすら仰っていた）

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 18:11:23 ID:???

時間換算は個人差を無視したものですね。過去問から一定の
評価を得ている演習帳・基本書に遡れば最短・最少労力でも
ってパスできますよ。日東駒専レベルもあればゼロスタート
でも旧帝大および駅弁・マーチと互角に闘えるレベルの試験
になりました。なりましたというのは試験の難易度うんぬん
ではなく、平日試験から休日試験になり、二年以内に受かれ
ば良しとする短答免除・科目免除になったから。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 19:34:33 ID:???

>>812
山田氏は会計士の勉強始める前に既に日商簿記1級持ってたらしいね

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 20:47:35 ID:PJ43UzqY

776です。
勉強時間は以下の通り。

１年目。６月からスタートし、平日は２時間、休日は６時間程度。平日の１/３、休日の半分は勉強できなかった。
翌年の５月まで、これを合計すると、７００時間。　短答落ち。

２年目。同じ勉強方法で、７００時間。短答合格。ここまで、１，４００時間。
論文まで、事情で、ペースダウンしたため、プラス１００時間。たぶん監査は科目合格。

３年目。いまは、まだスタートしていない。発表があってからスタート予定。
来年合格するまでは、これから大体６００時間。

来年合格できれば、総合計２，１００時間。
４年目に入ることになれば、さらに７００時間プラスで、２，８００時間か。

独学でこれでいければ御の字でしょう。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 23:12:04 ID:???

776さんは一級持ちでしょう
2800＋800でやっぱ3600か

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 06:57:13 ID:4SvUQCHW

初学者なのですが簿記を独学でクリアできたらあとも独学でいけると判断して大丈夫でしょうか

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 12:25:05 ID:nSmcf7ZC

そうか、初学からだとやはり３，６００時間か。(納得)
でも、これが独学だから価値があると思う(自負)

簿記１級も独学だから、一貫して、独学。
さすがに数回の答錬は必要だな。全答錬だけではちょっと苦しい感じがした。

独学でいけるかどうかは、本人次第。
一番大きいのは、強い意志を持ち続けることができるかどうか。

一つは１級までをやってみて、自分の意志力を試してみるのもいいかも。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 14:02:53 ID:???

やまだ氏てりょうとうの人？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 21:52:07 ID:???

時間じゃなく分量で見積もった方がいいよ。そして、まず過去問
を”眺める”。まず答えを埋め解説を読む。「ほー、なるほど」
と思えるもの（意味とリンク）もあれば、「なんじゃこりゃぁ！？」
の松田優作的なものもある。前者はともかく、後者は「とりあえず
こういうことなんだな、意味は後々リンクするだろう」と積極的
な放置プレイ。一期一会よろしく、この段階で精魂こめるのはアホ。
どうせ多回転させるのだから初回転目は出題傾向のデータを脳に
蓄積するのが目的。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 23:26:41 ID:???

日商1級の工原に構造的意思決定（設備投資案）会計という
頻出論点がある。複数の同種機械設備をイニシャルコスト、
ランニングコスト、生産効率等を考慮し、どっちがお買い得
かを比較検討する。

通学、専門教材独学、市販教材独学の3パターンの投資案を
比較検討せよ。3パターンとも期間は6ヵ月とする。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:25:35 ID:???

構造的意思決定なんて、将来の利益が分かってるから解けるんだ。
あんなもの数字で分かれば苦労はせん。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 01:54:27 ID:???

>>819
まじ？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 10:45:00 ID:???

専門は看板用の「合格実績生徒」と金のなる木のごとく
「生かさず殺さず生徒」の二者を必要としている。

前者は火の玉のような根性で膨大な課題をこなし、出席
も皆勤賞。地頭が良いうえ、努力家なのだ。だから自校
の講師へのスカウトもある。対して後者。一発合格でき
ず何年も通ってくれるお得意様。両者とも存在価値は
あるのだ。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 11:12:04 ID:???

ただ、合格実績生徒は燃費が非常に悪い。勤勉と愚直は
表と裏。合格に必要最小限なものは？リストラできる
ものは？

それは一斉講義である。問題見て、解答解説読み理解で
きれば、そもそも講義や講師は不要である。一時的にし
っくりこない箇所があっても時間が経てばわかることも
あるし、放っておいても合否に影響はない。
彼らは完璧主義なのか、合格の必要条件でもない、課題
完全消化、皆勤賞出席にも執念を燃やす。これらの要素
をリストラしたらそれこそ3、4ヵ月で合格レベルにもって
いけるのに。

自動車が燃費の良いハイブリッド車等にシフトしているよ
うに会計士試験もそうなってきている。
半年も要らない。市販教材のみでもいける。過去問経由で
試験範囲を逸脱した広範な学術書を使う。これはロスだが
通学・受講というロスと比較すれば、大したロスではない。
あえて傾向の分析、対策などしなくていい。過去問を
冒頭にもっていってることで、それらは無意識下でプラ
イオリティ分類されている。必然的に初見でないもの（過
去問で遭遇した論点、問われ方）の記憶定着度は高くなっ
ている。これで最短距離を歩める。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 11:55:47 ID:OVQ3t4gE

>>824 >>825
ほぼ同意。

予備校の良質なテキストはオークションとかで簡単に安く入手できるから
市販教材だけでやるのは無駄がある。

テキストを何回か読んで見て、自分で理解出来ないと思えば予備校なり利用すればいいのであって
自分で出来るのであれば自分で進めればよい。

用は予備校に通うのであっても、やならければならないのは自分なのであり
予備校＝合格ではない。

あと放置プレイは激しく分かる

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 12:28:31 ID:36uyOOvV

合意。
ただ、今年の企業法の「併合｣問題は完全に初見で、アウトだった。
思いつきもしなかった。種類株を使って云々、とやってしまった。

予備校では何か対策やっていたのかな？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 13:00:00 ID:???

みんな考えてること同じだな！
独学が主流になる前に合格して予備校組に自慢しよっと♪

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 13:42:51 ID:???

司法試験でいうシケタイみたいな、予備校が出してる市販テキストが出揃ってない？
もしあるなら予備校のテキストもオクとかで入手する必要ないんだけどなー

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 19:34:49 ID:???

それでも専門の存在意義はある。それは看板候補受講生の
やる気オーラ、向上心オーラを享受できることである。
決して講師の質ではないのだ。講師の質を問う人間はそも
そも会計士試験を受け、パスできるポテンシャルを有して
いない。書店で関連書籍をパラパラと見て、「この程度か」
と思える人間だけがパスし得る。この試験はレベルではなく
膨大な範囲や量にいかに対峙するかという試験である。
それにはモチベーション維持の比重が大きくなる。単独で
自身を鼓舞して机に向かえるか？それができなければ専門
に通って講義なり、意識の高い受講生に自身を牽引しても
らえばいい。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 22:33:01 ID:???

なるほどね

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 01:03:05 ID:???

無駄な長文イラネ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 11:17:10 ID:TM5NSILt

こんにちは。独学で会計を学んでいる者なんですが、
簿記一級までやってみたのですが（合格テキトレを使用、基本書は広瀬）
まだ一級でもどこか上辺だけの理解にとどまっているように思えてしまいます。
級があがるごとに問題の扱う範囲は大きくなるが基礎的な理解は深まらない部分が多い感じがしています。
会計士用の問題ってやると理解深まります？
それともまた新しい論点が増えて範囲が広がるだけでしょうか？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 12:26:14 ID:???

とりあえずどんどん回すんだ!!

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 12:46:25 ID:ATL83HCF

１級では、まだ深くならない。通常、１級では、せいぜい１年の経験だからだ。
会計士をやると、これにプラス２年なので、回数分理解が深まる。

簿記は何度やったかでほぼ理解度が決まる。いろいろなパターンの問題をやると、やっと本質的な理解にたどり着く。
とにかく進むことですな。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 14:29:21 ID:???

予備校行くメリットはホモと出会えることなんだぜ？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 14:32:23 ID:???

なんだそれｗ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:09:02 ID:j/LdiIn1

これじゃ受かんないよw

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
中田有紀様、あなたは美しすぎます　PART135 [アナウンサー]
玉置浩二　part15 [邦楽男性ソロ]
ナンバーズ3をミニで当てまくるスレ16 [loto]

839 ：833：2008/11/14(金) 17:48:44 ID:TM5NSILt

>>834,835
レス有難うございます。
問題を繰返しつついろいろなパターンの問題をやってみようと思います。
ある程度繰返したら次はTACの新トレーニング辺りやってみようかな。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 20:26:51 ID:???

>>839
トレーニング？ハァハァ受け身派？攻め派？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 21:29:19 ID:???

アウトプットや計算演習は今はしてはいけない。「憶えるより
慣れよ」プレインプットの時期だ。プレインプットって？と
りあえず目次を見て森を俯瞰するだけ。この作業の目的は単に
征服感を得るためだ。全体を把握し、掌握する。普段目にしな
い専門用語など大論点、中論点、小論点を眺める。これがイン
プットに移行した時に、いきなりインプットするよりも内容の
浸透度、リンク度、記憶定着度が歴然と違うのだ。モチベーシ
ョンの観点で征服感が得られ、なおかつ実質的にインプットが
捗る。だいたい自分がどの位置（企業法なら全979条中、どの
あたりの論点、条・項・号）かを「地理的」に把握できる。
皆、最初は「木」から突き詰めていく。「林」そして「森」
これでは暗中模索で自身がどのあたりを彷徨っているのか
と迷子になる。「森」を目次で認識し、それから現在位置
を把握しつつ、「林」、「木」へと。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 00:49:43 ID:???

>>827
今年の会社法問題分析したけど、
全部シケタイに載っていたよ。
Ｃ－ＢＯＯＫにも全部載ってたよ。
参考までに。

俺はＣ－ＢＯＫＫ全部やったよ。
非常に解りやすい。
たた、分量が多いから覚えきれない。
大事なところからがっちり覚えて、少しずつ広げて行けば良いと思う。

昨日ＴＡＣの法人個別問題集、２１年度版でたよ。

テキストの情報をもっと共有したいね。

皆、使った市販本の情報・感想があったら些細なものでも教えてくれないかな。
(感想は人それぞれでよいと思う。)

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 00:52:34 ID:???

企業法って、シケタイだけで論文までいけるかな？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 01:14:21 ID:???

>>842

法人ーの18年度版を使おうと思ってます。アップデートなり
差分取得で補います。

過年度版のものでも十分使えます。旧商法と会社法（企業法）
のようなメジャーチェンジでないものは。

財務と管理のベースは「とおるゼミ」。二分冊時代最終版。
準備運動がてら、企業法は手元にある司法書士用過去問「商法
（新）会社法」を約20年分ぐらい。会計士の出題傾向と近いの
かわからんけど、ざっくりと。統計どうしようかな？市販モノ
でいいのないかな？監査は八ちゃんが無難か。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 02:07:49 ID:???

>>842
初学者にはシケタイとC-BOOKどっちが良いんでしょうか。両方買った方が良いんですかね・・・？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 07:11:45 ID:???

>>844
おお！有難う。
些細な話でも主観的な感想でも何でも良い。
独学者同士で情報共有しようぜ！

>>842
俺はシケタイ・Ｃ－ＢＯＯＫ両方やった。
両方とも初学者が簡単に理解できるものではないと思う。

最初は「会社法がわった」法学書院とか、簡単な本が良いかも。
ちなみに法学は、わからないことはネットで調べればほとんど載ってる。

どちらをやるかといわれれば、シケタイか。
範囲的にシケタイが会計士試験に丁度ぴったり合っている。
(ただ、Ｃ－ＢＯＯＫのほうが完成度が高くて解りやすい。)

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 08:09:29 ID:???

>>844
司法書士の会社法は相当細かいとこまで聞いてくるという話だから、たぶんだいじょうぶと思う。
あと、新司法試験の教材で、辰巳法律研究所とかｗセミナが出版している肢別本もよさそう。
新司法試験は商法の短答が昔なかったせいで、基本的な問題が多いというはなし。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 11:06:34 ID:???

俺はTACの本科生ですが、上級期になって
もはや予備校のペースについていけていません。
入門期の学習が不十分だったせいです。

理解が不十分な論点を深堀りされても、そもそも
入り口でつまづくので講義時間（3時間）がほとんど無駄に
なってしまうことが多いです。

無理に理解もできない上級講義につきあうよりは、
思い切って独学に切り替えたほうがいいと思いました。

本当はこのスレにそぐわない立場の俺でしょうが、
みなさんの意見はとても参考になってます。
>>824 >>825は本当にそのとおりだと感じました。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 11:22:32 ID:???

>>848

もはやその状態だと講義はあなたの自信を喪失させるだけの、
ものでしかないから即刻出るのを止めるべし。本科の受講料
の対価は、頻出論点が抽出された教材と、成績上位生徒の
やる気オーラシャワーの二点である。自習室で優秀な生徒の
近くに着席せよ。それでマイペースで進めていけばいい。
間違っても傷を舐めあうような成績下位・怠惰な連中とかか
わってはいけない。そういう連中の負のオーラはハンパなく
君を蝕む。自信失くしかけている時こそ、そういう連中を
避け、優秀な人間の側にいることだ。別に話しかけたりする
必要はない。その連中の発する空気なりオーラを感じるだけ
でいい。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 11:52:25 ID:fZDx3a5P

①非公開会社 or 公開会社か　②小？中？大会社？

③取締役（ピン）役会設置（グループ）、監査役設置（ピン）、監
査役会設置（グループ）、会計監査人設置、会計参与設置、委員会
設置　（この順で決議のフィルターの網目が細かくなっていく）

④法令、定款別段、取締役（ピンで）「決定」、役会（グループ
で）「決議」、株主総会普通決議 or 特別決議（この順で重要度
の低いものはあっさりパス。それが上がるにつれてなかなか
パスしづらくなっていく）

企業法の機関の屋台骨はこんなところか。①から④に照らし、
問われる会社の「キャラ」をまず見極める。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 12:05:31 ID:???

>>850
> ②小？中？大会社？
テキスト古いの？これはまずいよ。

大会社 or 大会社以外の株式会社

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 12:33:01 ID:???

>>850
お前はいくらなんでもまずいと思う。
知識が古すぎる。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 13:50:09 ID:???

現在高校3年生の者なんですが、
大学生になったら公認会計士の資格の勉強を本格的に始めようと思っています。
そこで、今から基礎知識をつけておこうと思うのですが、基礎を学ぶ上でおすすめの本を教えていただきたいです。

ちなみに、まったくの初学者です。
会計の知識もまったくないので、
とりあえず簿記の2級を高校生のうちに取得しておこうとも考えています。

これからの勉強の方針なども全く定まっていないのでご教授お願いします。
とりあえずした方がいい、ということがあったら教えてください。
大学に行ったら、予備校に通うことも考えています。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:02:54 ID:???

>>853
まず大学受験の勉強しろ。

855 ：853：2008/11/15(土) 14:05:01 ID:???

>>854
すみません、書き忘れましたが付属高校に行っているので大学受験はないです。
なので、時間があるので今のうちからはじめておこうかと。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 15:28:46 ID:???

テンプレ嫁

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 15:29:56 ID:???

私文かよ・・・

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 17:39:31 ID:???

大中小判定は非上場会社株式の評価の際に用いるよ。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 18:13:44 ID:???

なんという良スレ

俺は予備校に通ってるけど、途中で挫折して、もうカリキュラムから6ヶ月くらい遅れてるから
遅れを取り戻すためにこれから独学でやります

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 18:23:12 ID:???

公認会計士試験は、宅建並みの超人気試験になったね。
受験料二万円も取れるし、主催団体ｳﾏｰだね。
今までがハードル高すぎた。難易度ではなく、会計士
で食う覚悟のない香具師をふるい落とす意地悪な試験。
医師免許もこういったカタチにすべきだと思う。
医師不足で背に腹は変えられない状況だし。
産婦人科限定医師免許とかでもいいと思う。一年程度の
準備でパスできるような。試験で篩にかけるのではなく
採用でそうすればよい。とにかく有資格者を多く確保し
なければいけない。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 18:36:06 ID:???

>>853
来年2月に日商3級・2級のダブル受験を目指すべし。
ＴＡＣの「とおるゼミ（演習書）」のみで十分。基
本書など要らない。3級≒仕分けの切り方だしね。
それさえわかれば1級≒財務会計論（商簿・会計学）、
管理会計論（工簿・原計）だしね。
いや、今からだったら09年度合格も射程距離だよ。

862 ：853：2008/11/15(土) 20:01:19 ID:???

>>861
3級・2級のダブル受験は自分も考えていたことなので、
アドバイスいただけて自信になりました！

TACの「とおるゼミ」、調べてみたんですが、
簿記の知識がまったくないゼロからのスタートの自分でも、「とおるテキスト」は不要でしょうか？

09年度合格ですか…気合入れて頑張りたいです！

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 20:20:30 ID:???

気合でどうにかなるもんじゃねえ！！

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 20:21:51 ID:???

けど頑張れよ
俺ももう24のオッサンだけど頑張るぜ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 21:06:17 ID:???

>>862

「とおるゼミ」も各チャプター冒頭に基本書の簡略版的な【とおる
ポイント】というのがある。いやしくも会計士目指せるぐらいの地
頭があると自負しているのだろうから、それだけで十分。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 21:48:22 ID:???

監査論のおおまかな論点は…

財務諸表監査総論、監査基準総論、監査主体論、監査実施論、

監査報告論、監査制度論

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 23:04:38 ID:???

>>865

ありがとうございます！とりあえずとおるゼミを購入して不足だと感じたら、
とおるテキストの購入も考えてみます。

それと、自分のレスが自信過剰のように見えたのならすみませんでした。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 00:47:30 ID:???

>>864
いや、まだ子供だから。
すぐに、俺の言っていることが正しいことに気づく時が来る。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 01:01:33 ID:???

財表ってスタンダードテキストが無難なのかなー

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 01:22:33 ID:1gShbEBf

友達からもらった大原０７目標通信コース（短答・論文答練はない）と市販の短答問題集でやってます。
改正あるから簿記・財務・監査・租税あたりは上級コースとったほうがいいといわれましたがお金
ありません。市販の参考書で対応できるものはありますか？？あと論文答練もお金ないので市販の
問題集でやるつもりですが予備校生は添削してもらってるし不安です。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:32:46 ID:???

法改正等への対応は独学で十分できる。専門が特別な情報を得て
対策立ててるわけではない。専門と試験委員は常に互いの裏を
掻こうとしのぎを削っている。競馬じゃあるまいし、試験に予想
など無意味。過去問で傾向を把握しつつも、満遍なく全範囲を押
さえ天命を待つべし。専門のアドバンテージはテキストと成績上
位受講生によるインスパイア。この2点だけ。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:37:55 ID:???

2007のポケット六法で2009年の試験に完全対応できますかね？

873 ：848：2008/11/16(日) 13:24:05 ID:???

>>849
アドバイスをいただきありがとうございます。
入門期に復習を徹底しなかったことが悔やまれますが、
過ぎてしまったことは仕方がないと気持ちを
切り替え、残りの期間を独学中心で進めていこうと思います。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:33:50 ID:???

>>872
問題ない

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:35:08 ID:???

>>874
会社法がちょこちょこ変わってるが

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:52:55 ID:???

848さん、簿記1級ぐらいの力はありますか。
予備校の上級ってどのくらいの力だと付いていけますか？

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 19:00:40 ID:ajivYFn4

租税法は市販の税理士試験の問題集でいける
初学者は、清文社の演習法人税法と演習所得税法をやるといいよ。
三ヶ月みっちりやれば、会計士試験レベルの租税の計算は潰せる！

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 19:20:02 ID:???

一斉講義か独学かっていう二元論の前提がそもそもおかしい。

義務教育は6・3で9年。9年通っても九九さえマスターできない
香具師と、飛び級してもいいぐらいの秀才が机を並べてるのは
おかしい。灘高なんかは6年間のうち残りの1年丸々受験対策に
充てるべく5年間に中高課程を詰め込むらしい。
それ以上に効率がいいのが高認（旧大検）だ。
何が言いたいか？試験パスの準備に講義なり授業は蛇足、いや
時間の無駄でしかない。地頭の良さは個人差がはなはだしい。
中学の時、授業中に高校課程の「内職」をしてる秀才がいた。
かたや底辺高校では九九すらマスターしてない猛者いる。

ビジネスの視点で考えると、これからの会計士試験は個人指
導が全盛となる。わからないところだけを時間いくら、一回
いくらで解説してもらう。もっとも母集団レベルが高い会計
士試験。わからない箇所などあまり出てこない。参入障壁は
財務や管理をやる上での簿記の概念だ。これも3級レベルで
取り除ける。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 19:21:59 ID:???

>>875
試験に影響するほどではない
試しに会社法の過去問参照してみるといい
心配なら買換えればいいんじゃない？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 19:26:36 ID:???

それぞれ初学者どころか、入門・導入の段階で読むべき書籍ってどういうものがあるだろ？
簿記3級の本とか租税でいうプレップとかにあたるような、各科目の入門書のおすすめをみなさんに聞いてみたいです。

881 ：848：2008/11/16(日) 20:12:34 ID:???

>>876
1級は受けていないのですが、おそらく今受けても
落ちると思います。「1級くらいの力」も、計算をしっかり
復習しない限り、ないはずです。

計算科目に関しては入門期のトレーニング（テキスト付属の
問題集）を徹底して解いておかないと厳しいと感じました。
しかし、これを徹底した人でも1級には落ちることが
多いようなので、上級レベルと1級レベルは何ともいえません。

理論科目は入門レベルの講義さえ受けていれば、
問題なくついていけました。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 20:45:56 ID:1CmR23N/

ちょいな

883 ：876：2008/11/16(日) 20:53:42 ID:???

>881さん
参考になりました、ありがとうございます。
やはりまず計算ですね、あと半年ガンバリマス

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 20:59:05 ID:???

管理会計に関して言えば、≒日商1級工簿・原計
財務会計は上記にもあったように企業価値評価など、1級に
出ない論点があるものの、深度自体はやはり≒商簿・会計学だ。
だから日商1級をマイルストーンにするのは正解。1級合格＝
管理・財務は会計士試験で得点源にできる証明となる。

2月に同等レベルの全経簿記上級というのがあるから、そこに
向けて管理・財務を仕上げたらどうだろう？丸3ヵ月もあれば
ゼロスタートでも十分射程距離だ。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 21:04:11 ID:???

>877
まじで租税法3ヶ月でいけるんですか、独学で？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 21:12:57 ID:???

>>884
> 1級合格＝管理・財務は会計士試験で得点源にできる証明となる。

ならねーよ…
自慢じゃないが、1級持ってて去年の会計学e判定だった。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 21:36:40 ID:???

正しくは
1級合格＝会計士試験を受ける最低限の知識を見につけたことの証明
だな。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 21:37:12 ID:???

見につけた→身につけた

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:06:48 ID:MmpOnfoB

最低限は最低限。１級ごときは足元にも及ばないよ。全然レベルが違いまっせ。

そりゃ、最低限の知識、という言い方もあるかもしれないが、そんなこと言ったら、３級だって、最低限の知識。

管理会計一つをとっても、１級レベルじゃ、全く理解できないよ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:15:40 ID:???

それはお前が１級に合格しただけで理解はさほどしていなかった
ということじゃまいか

891 ：886：2008/11/16(日) 22:55:21 ID:???

>>890
一応言っとくと、>>887-889は俺じゃないからね。
まあ、1級に合格した「だけ」で得意になっちゃダメってところです。
発表直前にして去年の嫌な記憶掘り返して鬱になってきたorz

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:13:45 ID:???

886さんは独学ですか

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:22:11 ID:???

>>892
>>800に書いた、単科とってるnot独学者です。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:30:16 ID:???

清文社の演習法人税法は入門者の俺には解りにくかった。
感想は人それぞれって事で。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:38:18 ID:???

いつかの35氏が紹介して以降忘れられつつあるが、こういうのもある。

税大講本
http://www.nta.go.jp/ntc/kouhon/index.htm

あと、法人税は計算を身体で覚えるつもりで何度も回してやりこむのが大事で、
テキストの厳密な理解は後回しのほうがいいと思う。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 12:23:12 ID:BC5Yety+

１級をいくら理解していても、管理の範囲は１級からは及びも付かないほど広い。
１級なんて、２ヶ月もあれば合格できる範囲だから。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 12:23:53 ID:???

TAC 個別計算問題集　法人税　約150問　　消費税　約85問

つまり計算問題は、両者併せて235パターンしかない。
１日2パターンだけやってても会計上と税務上の違いが肌でわ
かってくる。

理論は抹茶色の金子宏租税法を図書館で借りるか、立ち読
みするかでなんとかなる。読む（試験に必要な箇所）はあ
まりないし。コスパ考えると買うのは賢明ではない。

租税法おそるるにたらず！租税法極めたり！今日から1パター
ンずつやろう！

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 19:19:10 ID:???

租税法だけはさっぱりわからん。
他は何をすればいいか全部わかるのだが。

とりあえずＴＡＣの個別問題集といてみる。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 20:12:43 ID:???

大学受験にたとえると、財務・管理は英語に相当する。
日々少しずつ積み上げていき、ある時、スコーン！と見える。
やっつけが効かないが、一度見えたら得点源にできる。

他の科目は直前期のやっつけが効く。とはいえ、時間がある
うちに軽くでいいから一巡しておくと、やっつけの定着度が
飛躍的に向上する。

租税は…法人なら損金算入≒益金不算入、益金算入≒損金不算入
のニュアンスが見えればスッと浸透してくるのだが。
前者は「しゃーないなぁ。これは負けたるわ」後者は「これはア
カンて」っていうニュアンス。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 20:19:13 ID:uRTl33FR

理論は一橋、慶応、神戸の基本書廻しとけばＯＫ？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 20:21:42 ID:???

んなこたーない

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 21:31:03 ID:???

>>900
あながち、それは非効率的ではない。財務や税務に
少なからず興味があれば、プレジャータイムとなる。
試験用に抽出されたものはテキスト等は合理的では
あるが無味乾燥だったりする。不毛な講義に出るよ
り、基本書・専門書の通読の方が、間違いなく血肉
となるだろう。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 23:01:53 ID:???

>899
>ある時、スコーン！と見える。

のはどのくらい勉強してですかね？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 23:13:50 ID:???

そんなの個人差ありすぎてなんとも言えない

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 23:59:35 ID:???

>>903
習うより慣れよで、問題と解答解説を対照させて読み込んで
いく。計算課程も目で追うだけ。電卓など弾く必要はない。
なるほどと思えたら次。それを繰り返すと全体の骨格が
スコーンと見える。それで初めて演習を解禁する。
引き出しに何も入っていない段階で唸ってるのは愚か。
まずは各パターンの起承転結をストック。

906 ：886：2008/11/18(火) 10:19:38 ID:???

うううう受かったよー(TT)

独学じゃないけど、このスレには情報面でとてもお世話になりました。
ありがとうございました。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:30:39 ID:???

租税って全く何やっていいのかわかんね・・・。

>>906
おめでとう！！

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:40:04 ID:???

>>906
おめでとう！
使った教材や独学者にも参考になる情報あればお願いします教えてください

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 11:04:51 ID:???

>>907-908
ありがとう！！
挨拶まわりが落ち着いたら、できる限りご紹介します

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 11:51:27 ID:QdAhfwDu

906おめでとう!!!!励みになるよ!!!

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 13:04:07 ID:???

>>906おめでとう！
だけど本音はかなりつまんね…

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 16:28:23 ID:b02FzOZ+

独学です。

もともと、短答合格後、今年は企業、監査、経営のみ受験でした。
監査のみ合格でした。
来年は全部受験予定。
なんとしてもやるぜ。

経営は民法に鞍替えして、チャレンジします。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 16:45:02 ID:???

>>912
監査と企業法はどんなテキストを使って、どのように勉強しましたか？もし良ければ教えてください・・・。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 20:05:39 ID:???

>>912
短答に関しても聞きたいな

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 20:20:16 ID:???

>>906
スレタイ読め

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 21:15:04 ID:???

>>912
8割の受験生が選択する経営学は難しい？民法は、範囲や分量こそ
4科目中負担が重そうにみえるが、傾向がはっきりしてるのかな？
公務員崩れや司法崩れにとっては有利かもしれないが。

3年分の過去問見るに、統計学が一番楽に仕上がりそうだが。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 21:17:26 ID:???

独学合格の方、おめでとうございます！このスレの後輩の
ために使用教材、学習方法等を参考までに晒していただけ
ませんか？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 22:11:55 ID:nFyg8AEn

912です。772でもあります。772を再掲すると、

>やっぱり、最初は２科目科目合格を狙うのが独学のセオリー。
　>おれも、最初は、短答は合格する予定で、論文にばかり力入れていたら、短答で引っかかっちゃった
　>それで、２年目は、担当に重点を置いて、論文は、短答科目のみとした。それが正解。
　>論文は、監査、企業、経営のみで、結果待ち。来年が勝負。１科目も受かってないとやや不利だが、最低監査は何とかなったと思う。

ということで、まずは短答重視、論文はできる範囲で最初の年はチャレンジした。結果、最低目標の監査のみだったが、６０点だと思う。
勉強の仕方は、企業法はシケタイのみ。監査は、なんとかいう有名女史の論文対策のみ。
企業法は併合問題が引っ掛かった。あれば無ければ何とかなったんだが・・・・
経営は論外だった。民法に変える。民法はシケタイとC-BOOKで行こうと思う。企業法の再チャレンジでは、C-BOOKを併用する予定。

会計は得意科目なので、すべてTACのトレーニングで大丈夫と思う。ちょっと他にも手を出すかもしれないが。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:51:48 ID:???

>>910-911
ありがと～！

市販書としてはスタンダードテキストを3冊とも使った。
監査論も分かりやすかったけど、試験に直結したのは財務会計だった。
監査については解答ロジックをつかむためにマドンナ本を通読した。
租税法は、簿記を3級からやる感覚で計算に取り組んだ方が早いと思う。
つまり、あまり深く理屈を追わずに、覚えるまで「計算という作業」を繰り返す。
理屈は計算の基礎が出来てから取り組んだ方が吸収しやすい。
でも、>>899の方が示してるニュアンスは頭に入れといたほうがいい。

>>915
お世話になりました。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 01:29:55 ID:Z/DTqAGc

疑問なんだけど科目合格狙ってる人って、狙ってない科目は受験しないの？

受験した場合、平均下げてくれるから他の人が受かりやすくならない？

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 09:21:51 ID:???

>>919
マドンナ本って何ですか？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 10:52:55 ID:UWuZdKXN

公務員試験浪人で国1法律最終合格した27歳だが
もう官庁訪問で落とされるから公認会計士試験受けますよ
経済学はとりあえず勉強しなくていいんだよな
19歳のとき頑張って勉強して東大受けて落ちて泣いてから8年たったけど
人生で最後のチャンスで頑張りたいと思う
独学は厳しいといわれてるけど、こういうスレがあるのはありがたい

ちなみに国1はワセミで過去問集買って適当なテキスト読んでれば受かるが
官庁訪問は東大新卒か女でないとエレ送という糞試験

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 10:56:36 ID:???

東大落ちてどこいったの？
ってか国1の面接通らなかったのは学歴以上に年齢でしょうに

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 11:10:31 ID:UWuZdKXN

>>923
年齢はもちろん。だから「新卒」と書いているのよ。
ただ、個人特定されるからある程度ぼかして書くけど、女の場合は非東大でも24歳程度でも
面接担当者が一応会ってくれるんだよな。俺はやる気のない変な野郎が適当に自己紹介しろ
とか頼んできて、話したらそれでエレ送だった。
大学は慶應いきました。男が慶應から国1も相当厳しいよ。
30歳になるまでに合格して、人生で初めての成功を体験したい。

とりあえず簿記2級は持ってるし、民法も経済学もできるから
これから本屋で監査と財務の本見てくるお

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 11:27:30 ID:???

いや、うちの知り合いでさ
既卒京大工（当時24）、現役京大理、現役同志社（さすがにこれは女だけど）は全部内定もらってたよ。
国交、知らん、法務だったかな。
まーそんなもん。確かに既卒私大男だとしんどいかもね

でも会計士試験って間口が広くていいよね。ある程度年齢の融通きくし、新司法みたいにロー制限もないし。
独学だと色々大変ですが、お互い頑張りましょう。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 12:00:15 ID:???

>>921
平林先生の演習セレクト50題
自称・マドンナ会計士な人なので。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 12:23:09 ID:OjjRDVX4

当然、科目合格を狙うときはその科目以外受けない。
例えば、会計学を外すと、土曜日が休養日で、翌日の準備ばっちりになる。
また、午前科目を外すという手もある。受験しやすい。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 13:04:41 ID:???

国１の話。
まず慶応なら枠が決まってるからなにか魅力がないと厳しいよ。
若さor留学orやる気。女子優遇は事実だが、
君が落ちた理由は必ずしもそれだけではない。
どうせ経産とか人気省庁いったんでしょ。
誰にも負けないって言われるくらい説明会行った？

27でもとってくれるとこはとってくれる。
官庁にもよるが、やる気さえ見せれば。

君の言い分は逃げてるようにしか見えないが、
だからといって会計士無理かと言うとそうでもないと思うがね。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 14:39:01 ID:???

みんなはモチベーション向上とか気分転換や息抜きに何してる？
自分は2時間に1回15分程度の休憩とって、あまりにやる気が出ないときは
小1時間ほど書店に通って参考書とかめくったり、2chを流し読みしたりしてるんだけど
最近それも飽きてきて維持が難しくなってきた

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 14:46:22 ID:???

やる気が出ない時は、その日は勉強しないかな。俺の場合休憩してネットすると、ずっとやっちゃう・・・。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 15:11:33 ID:???

アイピローいいよアイピロー

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 17:35:30 ID:UWuZdKXN

まずは公認会計士の難易度を知るために簿記1級習得から入るってダメですか？
短答式はこれの10倍ぐらい時間かかるらしいですけど

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 17:43:07 ID:UWuZdKXN

>>925
確かに旧帝大や院卒の男で既卒でも熱意とやる気があれば内定とれるかもね。
東大新卒以外はダメというのは言いすぎだった。

働いてるから予備校には行けないけど、みんなのレスを励みに頑張るよ

>>928
レス気づかなかった、ごめん。

省庁は財務とか計算とかトップクラスじゃないし、説明会でもお開きまで残って職員に個別質問したよ。
でもダメだった。俺に人間力が足りなかったのは事実だろうね。
でも東大新卒ならまだしも私大卒の中齢の女が面接してくれてるのに俺は別室待機でエレ送待ちされて
なんか心が崩れてしまったんだよ・・・。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 18:18:16 ID:???

よほど痛い人物だったんじゃね？
速攻切られるのは上位官庁でもそういうやつだけ。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 19:21:25 ID:???

スレタイが目に入らず、誰も興味ないであろう自分語りを
延々するあたり、コミュ力が致命的に欠けてるのだろう。
民間も採らないよ、こんな奴。

「俺は優秀なのに、冷遇されてる！」

組織に一番要らないタイプですね。もっとも俺も組織が嫌い
だからフリーランスに近い講師なんかをやるつもりでこの
資格に挑むんだがね。組織で働くも、フリーランスで働くも
重宝する資格だと思う。カネより自由を志向する人にね。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 19:33:50 ID:UWuZdKXN

>>935
ここは独学で会計士を受験するスレなので・・・

>もっとも俺も組織が嫌い
>だからフリーランスに近い講師なんかをやるつもりでこの
>資格に挑むんだがね。組織で働くも、フリーランスで働くも
>重宝する資格だと思う。カネより自由を志向する人にね。

誰も興味ないから自分語りやめてくれない？
俺「も」って君以外に誰が組織嫌いなの？引篭もり？

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 20:50:13 ID:Z2XABPMC

>>936
顔真っ赤wwwww
てか普通に不幸自慢いらない

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 21:00:12 ID:???

このスレって能動的で意識の高い人が集うスレだから、
ネガティブな話は慎んでね。

さて、09年版独学突破のミニマムパッケージを独学合
格者の声を反映して策定しよう。

合格者

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 21:23:10 ID:???

>>936
組織に馴染めない典型だな。煽り耐性ないところなんて。
プライド高い、好戦的、自身の能力や行動を過大評価。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 22:12:25 ID:???

流れぶった切っていい？
これから財会入る前に1級の勉強しようと参考書をあさってて、
TACは高いし2ヶ月でてきるシリーズが安かったので購入を考えてるんですが、内容は充実してますかね？
足りないところは別の参考書で補おうと思っており、
しかし最初からTACの本買った方がパフォーマンスが良く安上がりならそっちにするんですが、、

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:21:10 ID:???

>>933
925のレスを見て、国交は技官60人近くとってて
旧帝レベルの理系でもわりと受かるってのはわかってるか？
法務省国１組は準キャリと言われるくらい地位が低いのは知ってるか？

ちゃんと情報収集したか？

説明会は一回じゃだめだぞ。
1省庁10回はいかないと。ちゃんと行ったか？

上の人が書いてるとおり、普通は1日目でエレ送されないよ。
そこまで頑張った（俺にはそう思えんが）んなら
よほど人間性に問題があったとしか思えない。
ただ人間性に逃げるのはよくないと思うがな。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 12:52:30 ID:???

みんな自分なりにがんばって生きてんだから叩きあいはやめようや
がんばりが足りなかったことぐらい一度は経験あるだろ？
これからもっとがんばって予備校組みを圧倒すること考えようぜ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 13:01:55 ID:???

予備校や予備校通学生を仮想敵に盛り上がるのがこのスレの
本旨。独学突破は無理という定説を打ち砕くことにロマンが
ある。もっとも3回以内にパスすればいいことになっちゃた
から、独学突破の醍醐味は薄れたが。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 18:59:12 ID:???

頼む。
合格者。
お勧めテキストの情報をくれ。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 22:09:51 ID:???

おかげん
9000円もするから躊躇してたが
この本読んでから道が開けた。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 09:12:03 ID:???

おかけんって何？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 12:39:56 ID:???

みなさんのおかけんでした。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 20:12:11 ID:???

岡本清　原価計算

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 22:58:36 ID:???

原価計算はいいな。
かさばるのが難点だけど。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 10:24:02 ID:???

おかげんって、伝統的論点中止？？？
ＡＢＣとかライフサイクルｃとか詳細載ってる？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 11:06:56 ID:???

中止⇒中心

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 12:12:11 ID:???

もちろん載ってるよ
伝統的論点ほど手厚くは無いけど

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 12:36:13 ID:???

独学ならコスパにも拘ろう。おかげんは読み物としても面白い
らしいが、ちょっと蛇足だな。カネ、労力、時間で考えると
ミニマムパッケージ対象外。

財務や管理のベースはやはり日商1級対策か。
だとすると合テキ・トレorとおるテキ・ゼミが導入か？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 13:01:35 ID:???

ゼロスターターは6・11・翌2月の日商2級をマイルストーンに。
2級スターターは6・11の日商1級、翌2月の全経上級を。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 20:03:17 ID:???

会計士試験に占める会計学のウェイトってどのぐらいかな

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 23:14:44 ID:???

6割くらいじゃないの

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 23:16:28 ID:???

論文では700点中300点だから4割ちょいくらいかな

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 23:17:24 ID:???

おかげんって某コンサルタントもいまだに読み込んでるらしいね。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 01:17:17 ID:GQ13uMXK

ここで聞いていいか分からないんだが、中古のＴＡＣの公認会計士の０８年目標のテキスト（本科）一式って幾らぐらいが妥当なんだ？

いまオクで狙ってるんだが

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 01:19:30 ID:???

TACは科目によってはテキスト完全放置プレーだからな・・・

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 08:23:48 ID:???

>>960
レジュメとテキスト両方使う場合もあるよな
せめてどっちかに統一したほうが勉強がやりやすいと思う

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 08:25:22 ID:???

>>959
妥当な値段はわからないけど、
本科生でテキスト紛失した人がTACに問い合わせたら、
1冊5000円くらいだと言われたらしい
だからそれ以下であることが最低条件じゃないかな

963 ：955：2008/11/24(月) 10:06:32 ID:Qz8ZHNuE

ありがとう。

じゃあ簿記1級で1～2割とみていいのかな。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 10:07:54 ID:???

東大卒働きながら受かりました
乙でした

965 ：いやはや：2008/11/24(月) 13:37:02 ID:???

すいません質問なんですけど租税法勉強する際条文集何使えばいいですか？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:39:07 ID:???

>>965
市販してる条文集
最寄のタックとか行けば売ってるよ

967 ：いやはや：2008/11/24(月) 13:44:23 ID:???

レスありがとうございます。
今日とりあえず夕方に難波のタックいってみます

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:51:31 ID:PpuTrTLv

独学で受かるヤツなら予備校行けば
1年で受かるだろうに。タイムロスとかの
損失など、どの時点で気がつくんだろ？
さっさと受かってすぐ元を取り返せば最高のコスパじゃん

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:55:44 ID:???

>>968
低学歴の人ってコスパとか地頭とかいう言葉が好きだよね。

予備校経験者だがカリキュラムにはかなりの無駄があるよ。
まじめに全部こなそうとして俺の仲間もどれだけ途中でリタイアしていったか・・・

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:13:19 ID:???

>>968
ここの人は受かるために独学するんじゃなくて独学で受かることが目的になってるから何を言っても無駄

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:14:27 ID:???

>>970
日本語不自由な人ですか？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:21:13 ID:???

>>971
お前の読解力が足りないんだよ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:21:53 ID:???

>>972
顔が真っ赤だぞw

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:27:52 ID:???

>>973
まぁこの程度の文章わからないなら今年の論文の租税とか管理の指示でも
間違えるんだろうなｗ論文すら受けてないだろうが
普通の人は｢受かる｣ことを目標として予備校か独学かを選択してるが
このスレの人は｢独学で受かる｣ことを目標としてるから予備校という選択肢
を言っても無駄だってこと

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:33:16 ID:???

>>974
あんた今年落ちたのな。
だからといって独学スレに来てストレス発散されてもな・・・

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:35:04 ID:???

>>975
受かりましたがｗお前はどーなんだよｗ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:35:59 ID:???

>>976
うｐ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:37:02 ID:???

>>976
独学で？？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:37:20 ID:R5huIh+k

>>977
してやるから待っとけ
つーかお前はどーなんだってｗ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:37:49 ID:???

>>975
たまにこういう奴来るけどスルーした方がいいよ。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:40:41 ID:???

こういうスレが立つほど試験がザルになってしまったってことだろう。
もはや独学での合格も珍しくない。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:43:34 ID:???

独学で受かることを目標にしてるというが経済的地域的制約があって予備校にいけないやつもいる
そりゃ中には予備校行かずに受かることが格好良いとかいう発想のやつもいるかもしれないが
スレ全体がそうであると決めつけて煽る時点で本人にもコンプレックスがあるんだろう
例えば、ほら予備校通って落ちたやつなんて独学で落ちたやつより圧倒的にカスだからな

ちなみに俺は独学で余裕で京大前期受かったから効率性のために独学でいくつもり
もちろん情報によれば独学は最終的に効率悪くなるんだろうがまだ大学2年だしいけるとこまではいくつもり

何より予備校って予備校に行くことで安心してしまう可能性があるからね…
周りで京大どころか早慶すら落ちたバカはみんなこういうタイプだった

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:47:17 ID:???

>>982
個人的には何すれば独学で余裕で京大前期受かるのか聞いてみたいw
スレ違いなのでダメだろうけど。
俺はそこ落ちちゃったんでね。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:58:55 ID:???

ガキのカキコはスルーで頼む。

ここは社会人が多いから。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 15:03:07 ID:???

>>984
やれやれ・・・スレの管理人きどりだな・・・

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 15:05:23 ID:R5huIh+k

>>985
ﾜﾛﾀｗ

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 16:10:21 ID:GQ13uMXK

むしろよく気軽に７０万近くの大金払って予備校行けるな。

俺は、途中で挫折してパーになるのが怖くて７０万なんて払えないわ。

７０万は大金・・・・・大金なんだ・・・・・・

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 16:32:07 ID:???

大金を払ってるこそドロップアップできないんだよ坊や

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 17:14:25 ID:???

>>984
激しく同意。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 17:17:13 ID:???

うめ
>>984
しね

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 17:18:20 ID:???

いかにも清貧を強調しているかのような
スレタイ（【】の中）は変えたほうがいいかもな

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 17:55:31 ID:???

>>985=986
そんなんで笑えるのはお前だけ。
せめてもう少し時間あけてから自演せよ。

うめ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 18:20:35 ID:???

次スレは有用な過去レス入れてから。

くだらない書き込みはその後で頼む。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 21:28:55 ID:???

独学はマーケティングセンスがないと無理。通学はそれを
せず予備校に丸投げすること。独学で受かる人は事業家の
資質を有する。思考停止で予備校に通い、課題を遮二無二
こなしても合格はできる。それは経営者にとって一番ハン
ドルしやすい。

自分が将来どうなりたいのか？起業を煽るつもりはないけど
独立を視野に入れてるなら、この試験の傾向と対策ぐらい
自分で研究できなきゃな。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:20:24 ID:VqzjBu68

会社法と民法のシケタイとC-BOOK買ってきました！
民法はもう５０ページ行きました。

簿記もTACのトレを全部揃えました。
来年はこの３科目です。
さあ、スタート、と思いきや、机の前でうつらうつら・・・・

もっと緊張しないと。あと９ヶ月。

会計学で、TACは特殊商品売買がずいぶん強調されているが、これは短答式対策で、論文ではこれは無視していいのかな？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:22:02 ID:???

特商は全部捨ててもいいよ
今や短答で1問出るか出ないかっていう論点だから

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:34:47 ID:???

うむ

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:40:51 ID:???

まあ、偉そうな事は受かってから言えと。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:45:31 ID:???

独立するような人は試験なんてちゃっちゃとうかって
バリバリ働いてるイメージがあるんだが。

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:46:24 ID:???

日商受けないんなら特商いらんかも

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛