1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
クレアール全滅ですか?
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 20:59:18 ID:xKM1BUzX
短答落ちの暇なヤシしか見てないだろ
2chなんて
76%とったから、多分いけた。
ちなみに答練や模試では大体偏差値62、3くらい。
かなり運が良かったのもあるけど、まあ模試でベスト50に
入ってるくらいなら受かってるんじゃない?
test
なんねんめですか?
7 :
4:2008/05/27(火) 22:30:15 ID:???
俺は1年半。去年半年で受けて見事玉砕w
08のみんなどうだった?
俺は60%で脂肪・・・
俺もダメだったorz
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 05:14:56 ID:MYOzCwqZ
やっぱクレアールは通用しないのか・・・
企業、監査、管理はよかったが、計算のレベルがだめじゃね?クレアールは?
同意w
俺は計算はあんまり練習できてなかったが
すべてこなせてたとしても
今回の財務は無理だった気がする
財表はまあまあだったよ。
果たしてクレだけで挑んだ奴らに
短答合格者はでたのか?
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:33:38 ID:j99tKtl2
つーか落ちた奴はどれ位勉強してたのかが気になる。
受かった奴が純粋クレ生だったのかも気になる。
やっと1級講座が終わってこれから会計士講座に入るところなんだけどクレアールってそんなに悪いの?
計算だけTACか大原の講座取ったほうがいいかな。。。
どこ行ってもやることは一緒。
落ちた奴は、学校の責任にしたがるけど、
本質は自分の能力、努力不足であって、学校のせいじゃない。
合格する奴は、どの学校行っても合格する。逆も然り。
掛け持ちは金と時間の無駄。
それは自分も思うからどれ位勉強したのか気になるんだよねぇ・・
つーかクレはもともと非常識で楽できるみたいなイメージで入っちゃう奴も
少なからず居るだろうから、各予備校の分母の中でも取り分け怠け者が多い
気がするんだよね・・自分がそうだからかもしれないけれど。
くれのみ 公開模試くれのみだが
企業、監査、管理は点取れたが、財務はだめぽっでしたorz
働きながら(派遣ですが)・・・
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 14:08:37 ID:iX2oqnFt
35歳ニートだが、クレは受け入れてくれるのだろうか・・・
>>23 カネさえ払えばどんなカスでも生暖かく受け入れてくれますYO!
他校からうつってきたやつはどう?
>>24 クソ虫のベテランさん、いらっしゃ!!!
次は、アクセルほいほいに大金払って、有意義なベテラン生活をおくって下さい
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 16:45:38 ID:Z4HU6ApW
吹きすさぶ風がよく似あう35歳だお
哀愁ただよう35さいだお
埼玉県有料自習室で勉強してる馬鹿見てるか?ww
カースww
熊谷校のこと?
クレにして心底良かったと思っている香具師いんの?
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 22:50:27 ID:e/vW8Ooo
非常識合格法の上辺にすがったレベル低めの香具師が集まってるよな。
たくさん勉強してる人を馬鹿にする真性馬鹿の集まりですから・・・
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 23:29:05 ID:70ZrOjpd
自分のレベルが低いくせに
短答落ちを予備校のせいにするのは
最低な香具師のやること
怠け者は怠け者らしく慎ましく振舞え
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 00:55:05 ID:fSaOLJ4n
TAC(08目標)の入門時代に、金があり非常識が気になったんで、
受験範囲の把握するために同時にクレ(07目標)もやってました。
TACで与えられたものだけを用いて、今回の短答81%とれました。
要は、TACとクレ両方を把握してる俺の感想「TACだけでよかった」
論文がんばってください
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:11:45 ID:VnSyioao
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:13:13 ID:VnSyioao
塚TACの教材しか使ってないならTACスレに書けや
クレ生の参考にならんようなこと書くな
40 :
36:2008/05/29(木) 01:19:51 ID:fSaOLJ4n
なんにもうそついてないよ
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:21:10 ID:SWbvjKA4
>>36 みたいなやつは絶対受かってない
そんで落ちたのはクレのせいだと思ってる
アホが!お前が特別にアホだから落ちただけじゃ!
42 :
36:2008/05/29(木) 01:21:20 ID:fSaOLJ4n
工作する必要だってないし。
きみらの合格のために、あとひまつぶしのために書いた。
体に悪いので寝たらいかがでしょうか
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:22:05 ID:SWbvjKA4
そんな情報いらんわボケ
工作員はTACに帰れ
君たち落ち着きたまえ
46 :
36:2008/05/29(木) 01:23:55 ID:fSaOLJ4n
>>41 疑われても、いたくもかゆくもないし。
実際81取れたし。
まあ、企業法の石井先生は役に立った。
管理会計なんだあれ?
今年は改善されてんの?
81%取れる奴は参考にならんよ
そういう奴はどこでも受かる
2chの特性だよな
言いたい放題書き放題
大ウソ
まあ80overも全受験生のうち50人くらいはいるだろうが
そんな人はこんなとこで油売ってないではよ寝なさい
50 :
36:2008/05/29(木) 01:32:13 ID:fSaOLJ4n
なにがうそなんだよ。
07は簿記が森なんとかって、熱く話す先生だったよ。
会計士コースになってぼそぼそ話す先生になった。
連結は森なんとかって先生に変わった。
管理会計はテキスト朗読授業聞かされた。
監査の堀江先生はよかった。入門だけだったけど。
工作員が沸いてますねw
工作員乙w
工作員の活動中…
まあこの時期はいろいろあるんだろうなw
その辺察してやれ。
54 :
36:2008/05/29(木) 01:36:01 ID:fSaOLJ4n
9ヶ月クレで簿記2級1級会計士詰め込みでさらにTACの入門と基礎マスターもうけてた。
07不合格。
TACの上級で上位をキープして今に至る。
自分で気がついてないけど、基礎固めぐらいにはなったのかな?
なんか眠れなくて、飲んでます。
明日から租税はじめようと思ったのに。。。
だから
>>36が今年短答落ちたのは
クレのせいではなくTACのせいだった
でFA
別にあの程度の問題で81問正答くらい普通にいるだろ・・・
お前らあちくなりすぎだぞ
58 :
36:2008/05/29(木) 01:40:10 ID:fSaOLJ4n
TACに愛着あるわけでもないから、公平に比較して言ってるのに。。。
まー、きみらの立場だったら確かにむかつくわな。
59 :
36:2008/05/29(木) 01:42:24 ID:fSaOLJ4n
>>57 ごめん。確かに悪かった。
企業法の石井先生は、TACの一番いい先生と比較してもそん色ない先生だったよ。
あの人の企業法は会計士試験には最適だからね
むしろTACの企業法はひどい部類にはいる
>>56 81問正答????
どういうカウントの仕方だ?
62 :
36:2008/05/29(木) 01:49:34 ID:fSaOLJ4n
あの人だと他に選ぶ必要ない。
でも、不満がある先生のときTACだと選べるんだよね。自分に合う先生を。
そこが一番でかいのかな。
07クレは簿記の訂正がありすぎて、やな印象受けすぎたか。
財表の石井先生の考え方は熱心に聴いた方なので、
その考え方を、網羅だけとそっちで批判されてるTACで活用した。
>>61 今年から財務会計が32問だから81%とれたっていっても81問正答じゃないのね
81%だったら405点か
まぁこれならさらに余裕だろ
>>63 全然余裕じゃないわけだがw
お前さんも36以上に厭味だね
なんか36がいい奴に見えてきたよ
65 :
36:2008/05/29(木) 01:54:16 ID:fSaOLJ4n
407点でした。
66 :
36:2008/05/29(木) 01:55:27 ID:fSaOLJ4n
余裕じゃないの?
>>64 だって自宅で試しに解いてみたら2年近く何の勉強してなくても400弱とれたもの
短答の勉強してればもっと点数伸びてただろうし
まぁどうでもいいことですけどね☆
>>68 2年近くってw
あれだけ制度改正があったのにw
ますます怪しい
71 :
36:2008/05/29(木) 02:01:41 ID:fSaOLJ4n
おれ2年目なのか。。。。
いつもTACにいるし07はお試しだったから、初学者のつもりなんだが。。。
おなじコースのやつみんな初学者だよ。
>>36 他学校で07年で受講してても08年入門コースに入れば初学者か?
まぁ言うのは本人の自由だからな
それでいいんじゃね?
73 :
36:2008/05/29(木) 02:09:51 ID:fSaOLJ4n
あんたいいやつだな。
クレもいいとこあったよ。合う人には抜群にあうんじゃね?
TACにはあんなに熱いケアはない。自己管理できないやつだと崩壊する。
今日から09目標になりますた
熱いケアって?
なんか蛆虫が一匹沸いてきたなw
ふと
蛸虫潰しに職員総出で必死。受講生は誰もいない・・・
という絵を想像してしまってワロタ
で、ここに08の純粋クレ生はいのか?
いるなら点数さらしあおう
大手は7月くらいから短答落ちが上級申し込みはじめるしと論文受験生も追い込みの時期だから込むからクレの自習室使いにいきます。東京だとどこがよいですか?
クレアール
クレアール
チャイニーズ
チャイニーズ会計士目指せ そんでチャイニーズわからず43でまぐれで受かれ自称「会計士受験生」の真性ニートwwww
クレにして後悔した香具師いる?
都内 某校
企業80
監査80
管理75
財務87
ですた・・・orz
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 13:32:53 ID:GzSTNtfJ
通信
80
80
50
財務足切りですた
orz
初学・クレのみ・通信
企業70
監査90
管理50
財務100
終わった。
来年頑張ろうぜw
ダメだった香具師に対して、クレから何かフォローあんの?
87 :
82:2008/05/30(金) 13:48:09 ID:???
みなさんお疲れさんです。
やはり大体ネックは財務なんすかね。
フォローはないんじゃね?
非常識合格法やってないからだよっていわれるくらい
企90
管75
監60
財146
TAC通信三発目。
短答で落ちた香具師ってその後の講義どうすんの?
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 15:31:20 ID:D25ImhfB
水道橋の駅前で、若い女の人が手相を研究しているから、見せてくれと言われたから、見せた。けど、何かの勧誘だったらしい
よくある宗教の勧誘だべ
>>86 09上級パンフをくれるという素晴らしいフォローがあるだろ
そんなに熱いフォローいらないよ・・・
09上級の講師みたか?
監査は知らない人に変わってるし
管理は相変わらずだし・・・
短答落ちたっぽい人たちは次どこの予備校にするか決めた?
俺迷ってるんだけどー
俺も迷ってる・・・
もう一年クレアールにすれば?
確実に受かりたいのと金を天秤にかけてる
クレアールのカリキュラムの何が不満なの?
なんか手薄そう
あと、大規模の所だと、模試とかで自分の正確な位置が分かりそうだし
クレアールで確実に合格すれば?
大手でも2000人とかしか居ないらしいよ
全体の受験者は2万人
残りはどこから沸いて出てきてるんだろう
普通に講義が終わるの遅くね?
とくに財表とか。直前期もまさに直前だったし(通信)。
あと管理の後半の講師がどうも合わない。
クレがどうこうではなく
俺はクレに合わなかったな・・・
最初にクレはいると次どこにしていいやらわからんな。
喪前がクレに合わなかったというのはわかるが、
「最初にクレに入るとつぎどこにしていいのかわからん」という意味がわからん。
初めにクレに入ることによって他の予備校選びに支障がでるのか?
財表なんて前日までに終わればいいって石井先生が言ってただろ
管理後半は割と良いと思うよ
駄目だって言う人は去年の論文の問題見てないんでしょ
本試験の傾向を踏まえてちゃんと理論重視で講義やってくれてるよ
>>81 後悔したから去年他に移った。
大手を否定する積極的な理由なんて初めからねーし
上にもあったけど、ここは怠け心がある人が多いと思う
クレがダメだって言う香具師の気が知れない。
ほんとに勉強しているのかと言いたい。
大手、金が高いよね・・・
クレアールでちゃんと勉強出来ないやつが大手のボリュームを前にして
全部消化出来る訳が無い
ただの怠け者は論外
クレアールの内容だけでは心配だって言う人は最初から大手にした方がいいよ
TACの教材はクレの何割増しぐらいあるの?
5割増しくらい
5割じゃきかないんじゃない?
財表だけで1000ページ以上あるって聞いたけど
借りに1.5倍の量だったとする。
クレアールの分量の6割しかマスターできないような香具師の場合、
TACの分量の4割しかマスターできないことになる。
まぁ複数回受けるんだから単純に6割→4割にはならないと思うが正直クレの
カリキュラムもこなせないのに他校がどうこう言うレベルはおかしいね
皆様、自分の能力不足をクレアールのせいにするのはよろしくありませんわ。
私はクレの通信&初学者で8割なのよ。
そろそろ失礼するわ。論文に向けて忙しくって。オホホ
財会ってどうやったら8割も取れるの?
参考に教えて欲しいな
結局、今年のクレ生の短答の結果はどうだったんだ?
受かってる人は居るよ、割合的にはどんなもんか分からん
大手より高くないと弱小の意味なくね?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 09:56:48 ID:ulzlcdxI
試験会場で周りがみんなTACの教科書開いてたw
しかも友達か知りあい同士のようだったし
こういうときはマイナー予備校の孤独感を感じる
「TAC同士で潰し合いしているZE!!!!ワロスwwwwww」
ぐらいに構えてろYO!
>>91 あるあるw
暇そうなひとがいるといって交番に連れていってやったお
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:55:38 ID:zPWpa7/0
自分の能力不足をクレアールのせいにする香具師多すぎ
バロス
しかし初学者で8割も
う そ く さ い
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 19:57:17 ID:zPWpa7/0
せいぜい6割だろ
うそつき女
女かどうか知らんがw
結局、今年のクレ生の短答の結果はどうだったんだ?
誰か事務局に聞けよ
しかし俺を含め真面目な奴しか受かってないだろうがなw
アホを集めてるからクレの運営陣も大変だな
同情するぜ
短答の合格率ってどのぐらいなの?
そもそも合格のボーダーが分からないから事務局だって分からないだろ
ガキでも確実に受かってるからな
お前と一緒にすんなヴォケ
アホは大変だな
講師のせいにするしか脳がなくてw
アクセルよりは実績あるから、大丈夫だよ
短答のボーダーって何が基準なの?
大原とかTACの公表してるボーダー。
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる。
>>132 アクセルはもっとスゲエ厨が多そうだもんなワラ
今年は育英試験受けようと思うのだが、受けたことあ人といます?
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:03:11 ID:vmcNyi6+
>>135 アクセル摺れ見たら今の時期に川田亜子で盛り上がってたw
既に現実逃避している椰子多そうだ
>>136 ないなぁ
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 01:38:46 ID:UzXYdaZb
渋谷の自習室は意外に広いね 快適に使用してます
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 05:22:20 ID:sPmH8CYI
>>91 路地裏連れ込んでストレス発散しようとしたら逃げられた
あいつらもリスキーだよな
>>136 今年短答落ちになりそうなの?
だったら受けたほうが良いと思うよ。
結構割り引いてくれるし。
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる
2ちゃんねる上での予測も少しは参考になる
2ちゃん脳短答落ち乙
日簿の2級持ってるんですがクレ通信で今から会計士を
目指すのってどうなんでしょうか?
やはり1級は取らなきゃ駄目ですか・・・
ありだと思うよ。
1級を取得する必要はないけど、会計士は1級レベルの
数倍のものが要求されるから頑張ってね。
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 19:31:45 ID:J0Ahm3B1
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 20:18:18 ID:RiE44Lpa
1級の数倍のものって具体的にどういうものなの?
数倍どころじゃねーだろww
簿記だけに関して言えば3倍くらいでいいでないの?
>>145 ワロタ
さすがAXL棚
最強の講師陣とか言っててもほぼ全員短答落ちw
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:17:48 ID:DxNMoQvy
数倍って具体的にどんな感じなのさ?
151 :
136:2008/06/03(火) 08:16:13 ID:???
>>137 >>140 サンクス!財務で豪快にコケて(財務80)合計62パーですた。
なので論文は完全に放棄、休養中ですww
>>150 量や細かい論点が大幅に増える。
1級合格レベルは、会計士のそれの2〜3割程度。
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 09:55:41 ID:BI86E+S6
たとえばどんな論点?
連結とか。
割賦販売の利息区分法とか。
帳簿組織とか伝票会計とか。
社債発行費の利息法処理も必須論点だな
連結範囲の変更
配当権利落ち株式
子会社の欠損
間接保有
その他有評差金の連結での取扱
ストックオプション
どれもこれも1級をマスターしていればサラッと覚えられるものばかりだな。
2級から1級へのギャップを乗り越えられた香具師なら問題ないだろう。
さすがクレアール
IQかなり低そうだ
会計士試験の本質が全く見えてない
ちげーよ
クレアールの受講生のIQが低いだけだお
TAC生ですがクレーア〜ルの自習室を使ってクレーア〜ルの女の子と仲良くしたいです
クレアールはIQ高いけど勉強しないイメージ
大原は努力でカバー
TACはみんながここだからって理由だけで入ったIQ低い奴多いイメージ
出ました努力でカバーとか言ってるクレアールのバカー WWWWWWW
ま、俺大原なだけどね・・・
お前が全大原代表すんなW
一番オバカは上にも出てるが
やっぱAXLだろw
ヴェテなのに短答落ち多数w
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 00:03:57 ID:r5LaLhtu
ガシンの糞バカ辞めて簿記三級とったら?
才能ねーよ一生むり
こんなとこでウダウダ言ってないで勉強しろよ
簿記3級は会計士試験の学習量の中で何%ぐらい?
0.01%弱
富士山に例えたら、3級をマスターした時点で何合目ぐらい?
遠くからかすかに見えるぐらい
ほれ
215 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/05/20(火) 22:20:10 ID:???
ドラゴンドールに例えると
3級=ラディッツ
2級=ナッパ
1級=ベジータ
ってとこだな。
ナッパをあっさり倒したゴクウがベジータと戦うとき、あいつの強さは思ってた以上みてえなんだ。
222 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/05/20(火) 23:03:51 ID:???
3級=1
2級=2.5
1級=10
税理士(簿財合わせて)=9
税理士(法人所得どちらか)=15
税理士(他1科目)=4〜8
会計士(合格)=40
お前らお家から富士山頂まで歩いていくのと、会計士に合格するのはどっちが楽?
そりゃ富士山だろ
会計士は、家から月まで飛んで月面着陸するレベル。
そこまで難しくはない
IQ低い人はそのくらい大変かも知れないけど
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 23:19:23 ID:MjrGexY1
IQ低い人多いからなw
まったくアフォ揃いで石井チャンが泣いてるぜ
どっちの石井チャン?
くそみたいな株券
or
ズバリ
石井先生って質問受け付けてくれるの?
特に会計士は受験生の能力格差が激しいよなぁ。
>>181 質問したら「にちゃんで聞け」って答えてくれるよ
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 18:25:44 ID:UFKkKm0N
アフォか!石井チャンは2chなんか知らねえよ
天上人だからなw
皆はどのように大手を否定してクレにした?
間違っていたと思うことはない?
生まれてきたことが間違いだった
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 13:32:56 ID:u53vW0xc
間違っていたのは俺じゃない。世界の方だ!
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 13:44:22 ID:rUb9OfKZ
大原は名前がダサいから嫌だ
タックは人数多くてなんか嫌だ
あえてのクレ
俺、かっこいい
そんな厨二的な考えで選んだ
間違っていたのは俺じゃない
むしろお前の方だ
簿記2級がナッパで、1級がベジータってのは体感した。
会計士はどのくらいだ?
セルあたり?
むしろ3級亀仙人くらいで2級がラディッツくらいでないの?
会計士は魔人ブゥくらいかな
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 16:03:58 ID:u53vW0xc
sage
ギニュー隊長ぐらいだろ。
ギニュー隊長がカエルになったレベルが簿記3級くらい
明日奇問が出ませんように
前回受けた試験は合格率3.5%で死亡
そして今年5月には短答の財務会計で死亡
俺が受けるときには何かがあるからよろしくw
>>194 俺は合格率1%の難易度でも受かるから大丈夫だよ
明日何がでるか俺っちわかっちゃうんだけど、知りたい?
俺はいしいちゃんのセミナーいったからかな
別に何が出てもいいよ
商簿で連結キャッシュ出たら合格率3%切るだろうな
切らないよ
商業簿記で連結キャッシュに配点25点あったら1%くらいになるんでない
そうだろうね
大体会計の実務なんざ、会計法規集だの何だの見まくって、
微妙な点は税務署にいちいち確認とってやるのに、試験だけは暗記でやれってのが間違い。
優秀な奴(=社会で活躍できる奴=臨機応変さを兼ね備える奴)を会計士にするには、
参考文献をどっさり持ち込ませて解かせるべきだよな。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 21:21:42 ID:qbBb0vrh
ニコニコにTACの解答速報会の動画アップしといた。
アク禁中なのでPCから書き込めない。
sm3609089とsm3608794だ。
誰かリンク貼っといて
>>194 お前のせいで簿記1級が悪門だらけじゃねーかw
194のお陰で1級合格の価値が出るよ
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 13:00:20 ID:rXKGWC5P
当然会計士受験生なら半分の時間で楽勝だよな
楽勝だったお
会計士DVDって振り込んでどのくらいで届くんですか?
1週間ぐらいかかるのかな
それくらい見ておけば十分。
急ぎたいなら、電話入れておけ。
会計士講座自体まだ始まってないから届かないと思うけど
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
クレアールについて語ろう [govexam]
★★★★★茨城の高校★★★★★ part17 [お受験]
クレアール司法書士講座 [資格全般]
↑かなりの数のクレ職員がここを監視しているようであります。
そしてなぜ茨城の高校が・・・
>>209-210 振り込んだのが6日なんであともう少しで届くのかな
09ストレートパックらしきやつを頼みました。楽しみです。
講座はいつごろから始まるんでしょうか?
ん〜届くまで3級からの復習でもしておきます。
>>212 簿記1級までの講義は終わってるから、1級までの教材がどっさり来る。
他の科目は8月頃から始まるんじゃなかったかな?
俺も09だから頑張ろうぜ〜
会計士講座自体は通信だと8月頭くらいだろうね
それにしても6月から09目標で申し込むなんてかなりの強者だな
>>213 お、仲間
んじゃ8月前までに1級までの講座を終わらせなきゃいかんのかな・・・
2級まで取得してるから少しは楽だとは思うんだけど。やはり心配
ニートだから頑張らなきゃやばいw
11月1級、来年短答目標のリーマンの俺が登場。
あと半年速く始めてればorz
今年ダメで移籍するとしたらどこに移籍する?
あくまでクレと心中?
悩んでる
今、資料請求したりして検討中
他の予備校というか大原TACは新制度で伸びてることを強調してるんだが
クレは新制度に対応できてるのかな
ここが一つのポイント。いろいろ調べて問題なければ多分クレいくよ
>>218 新制度っていっても、学習する内容はさして変わらないわけで、
どの予備校でもノウハウの蓄積があるだろうし、問題ないんじゃないかな。
他の予備校でもクレでも、
新制度によって劇的にポジションの差が生じていないだろうって意味ね。
変にクレを持ち上げるつもりも、貶めるつもりもないよ。
218は初学者でないの?
217は今年落ちた場合の来年度の話をしてると思うんだが
TAC→TAC→TAC→
大原→大原→大原→
クレ→クレ→クレ→
どのタイミングで受かるかわからんが、基本的には、同じ学校を続けるのが一番近いんじゃないかな。
クレの場合は、非常識合格法っていう方法を採用しているから、
その方法に帰るって言うなら、他校からクレはあるだろうけど。
一通り会計士講座受けたら、後はトウレンとか受けるだけじゃないの?
また講義受けなおすの?
俺も落ちた場合、今年の教科書使おうと思うがやばいのかな?
答練はとるけど
>>224 管理なんかはそのまんまでいいんじゃないかな。
動きのある科目は、極力新しい物にするほうがリスク回避の観点から望ましいと思うよ。
数万円けちって、1年棒に振ることを考えるとね。
>>222 >>224 会計基準なんかは毎年コロコロ変わるし、そういう部分を鑑みると、
財務会計論は再度上級の講義を取った方が無難だと思う。
変更点の細かい論点を自力で抑えられるなら別にいいけど。
あとは経営学を選択している場合も。委員で出題傾向がだいぶ変わるから。
それ以外はとうれんで十分だと思われ。
とは言っても、関連制度の改正点も抑える必要はあるんだけどね。
実力不足で短答落ちてるんだからもう一回ちゃんと講義聞け
実力不足で短答落ちてるんだからもう一回ちゃんとお布施払え
もちろん全額
割賦で受講してるし。
直前答練もうすぐだな
企業法は6月から始まるんじゃないのか??
通信なんだけど
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 09:12:05 ID:kbUPHnHO
公開模試っていつか教えていただけませんか?
なんの公開模試
みんな日照1級合格して会計士講座に進んでるの?
>>234 それがクレアールのカリキュラムなんだから当たり前
11月の1級落ちてしまったらどうしよう。
また1級だと再来年会計士受験になる。
あくまで目標は会計士なのに・・・・
あ、1級受からない奴が会計士がryって指摘はなしで(´・ω・`)
どうしようって他に何があるの?撤退?
そうだ!撤退だ
1級の合否なんて気にする方が馬鹿。
合格でも不合格でも、会計士合格すればいいだけ。
まーなんていうか239が馬鹿
馬鹿という者が馬鹿〜
このスレに書き込む者は、バカです。
独学で1級勉強していてこの前の試験に惨敗。
インプットもあやふやだし練習も全く足りてない。
クレの1級終了コースを始めようと思っているのだが、7月一杯まではひたすら簿記1級をやった方がいいのかな?
もう1度1級勉強したほうがいいんじゃね
一通り1級やってれば大丈夫だと思うけどね
>>212です。
1級一日DVD2枚を通して復習4時間ちょいやってるんですが
8月前までに間に合う可能性はありますか?
1級は受けずインプットだけなんですが・・・
もし少しでも間に合う可能性があるならばもう少し勉強時間増やすつもりです
心配・・・
余裕で間に合うよ
全部で80枚くらいしかないんだから40日あれば十分
復習4時間もやってれば問題無いと思うけど
>>248 よかったです、予備校初めてなんですがとても分かりやすくて
すいすい頭に入ってきてます。
有難うございます
1級がすいすい分かれば会計士講座でも楽勝だと思うよ
9年目標の管理会計はB場で各停でしょうか?
そうだったらほんと管理どうしよ……。
就職するから撤退するかも。
売っちゃいけないのかな今年の。
32万くらいで…
3200円くらいで買うよw
3200円は嫌ですぅ
でも生半可な気持ちじゃうからないですよね
うんこ
減損会計適用して全額損失とするか
わずかでも売却益を出すかだwww
>>256 簿記わかってますか?
減損か売却益かっていう2択は、ありえないでしょう。
簿記2級ぐらいからやり直したらどうでしょうか。
クレアールの会計士講座前の簿記1級の講義の内容は、とおるテキストとくらべて突っ込んだことやるの?
32万で売るくらいならやっちゃうかな
ちなみに一級、DVDやるの面倒くさいから
とおるテキスト読もうと思うのですが
一通りインプットできますか?
>>259 「知識」の面では、大丈夫。
ただ、講義を聴いた方がいいよ。
効果が雲泥の差だし、
ここを丁寧にやっておかないと、挫折確実だと思う。
1級の「知識」と「理解」を前提に会計士講座が進むから、
独学で補いきれない「理解」の部分が欠如しているとものすごく苦しい。
そんなにクレの1級講義良いの?
クレの講義がいいとかの次元じゃなくて独学って言ってる奴の99%が講座代を
ケチって落ちるただの馬鹿なだけ
>>258 212です、最近DVD申し込んで今猛勉強しています
私は予備校行った事ないので、最初は不安でしたが
DVDにして正解だと思っています。すごく頭に入りやすいです。
重要論点もこれだけで良いのかってほど少ないですし、テクニックも
教えてくれました。基礎がものを言うんだな、とつくづく感じています。
来月から会計士講座始まるけど、1級に全然手を付けてないwやばいww
>>265 わいも
そして何故か遅れて就活してる
受ける以前にダメになる例なのか
どうするか
就活もダメだったら悲惨だな
ちゅーか一級のDVDはいつ届くの?
ここで聞くのは間違ってるよ
>>267 キャバ嬢だったから
あと1000万貯めたらどっかでのんびりするわ
クレアールが発表したの短刀の集計の結果は平均301点です
さあて特殊商品がんばってきます
過疎ってるな。
みんな短答落ちたのか??
あ−そ−ですよ落ちましたよ
ど−してくれるんですか−(;ω;)
お金払ったら帰って来ないんだよね?
一級をもう一度受けたいから変更できないかな
1級落ちても1級講義をもう一回受ける必要は無いよ
テキストの復習すればおk
だからといって1級手抜いちゃダメだよね?
短答落ちたアホどもへ
今もってる教材使って勉強して
11月の日商1急受けろ
税理士簿財出願してる奴はもちろんそっち優先
もし撤退するのなら、決断はお早めに
>>278 短答落ちの人でも日商1級は殆ど皆持ってると思うよ
>>279 うそいうな
だってお前は持ってないだろ
>>278 短答落ちたアホどもへ
さっさと09に向けてお布施払え
信じぬ者は来年も落ちるぞ
もう一度言う。さっさとカネをクレアール
日商簿記受けたことないタンメン・イケメンですが何か?
ブサメン乙
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 02:09:53 ID:m+UE9/l9
過疎ってるっつうか
逆に論文これから受けえるやつが
2chなんか見てたらおかしいだろ
みな必死に勉強してるのさ
落ちてるやつだけが必死に書き込み中
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 02:12:06 ID:m+UE9/l9
ちなみに自分も落ちた
09検討中だけど
お布施とかやらしい言い方やめてほしい
285の書き込みは
論文受験者サマが短答落ちを見下して書いているのか
短答落ちが必死に書き込んだのか
どっちなのか気になって夜も眠れない・・・
>>287 カリスマ君臨とか、若しくは他の講師又は職員の書き込みなんじゃね?
>>287 どうみても、285=286としか読めないんだが
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
クレの住民って冷静で相手を思いやれて尚且つ
なんでも解けるっていう風に俺には見えてた
今でも尊敬してます、クレの住民のこと
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < じゃあ俺のことも尊敬しろよ!っと
| ∪< ∵∵ 3 ∵> \___________________
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
288が「又は」と「若しくは」の使い方を間違えている件
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 01:03:56 ID:eM477pOO
机の高さが合わない…
担任連絡のご案内メールがきた
>>295,296
それがクレアール・クオリティー。
age
通信だけど短答受かってた
とりあえずよかた
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 12:29:30 ID:I/56VPmj
おめ!
>>301>>302 ありがとう
正直、ここの所孤独な勉強に疲れてモチベ下がってたんだが
書き込み見てやる気沸いてきた(我ながら単純だが)
ここまで来たら絶対今年受かったる
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/27(金) 21:29:56 ID:HwLWwLe7
本校のライブ生はどれくらい受かったんだろ?
それだとライブ生の合格者0か
近場の個別か少し遠くのライブかで迷う。
川本テンテーの逆ギレされた話、面白かったですw
>>311 電車で若い兄ちゃんのイヤホンから音漏れMAXで、挙句の果てに携帯に着信があって
電車の中で喋り始めた。それ見てテンテーが我慢できず注意。
が、逆ギレされてテンテーが底辺には何を言っても聞かないから逆にスルーしようってなことで。
そして講義中のテンテー、私は生まれてきた時や今まで生きてきてることで沢山の人に迷惑をかけて
なれべく人にはもう迷惑かけないように小さくなって生きてるのに、
あの人は人に迷惑をかけてしか生きられない人生なんだろうねw
悲しいね、言っちゃわるいけど底辺がいることで俺の存在価値が少しはあるって感じされられました。
だってさ
教え方好きだけどまさか底辺が出てくるとはw
こういう先生なかなかいないから希少だね
簿記1級だな。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 03:41:43 ID:LB2ZM2XG
簿記1級と全経上級もちなんだがクレでは上級コースからでよろしいのでしょうか?
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 06:10:10 ID:v4H/Qd/k
吉井和哉は殺人未遂及び集団リンチ、会社ぐるみで嫌がらせをしているクソロッカーです。
コイツの趣味は他人のプライバシー侵害です。何度も実際にストーカーされました。目が合うとまるで俺は友達だよ、と言わんばかりにニヤニヤしていました。
にちゃんで何度もそれ専用のスレを立てられ、そこに自分の合成された写真を晒しあげられ、事実を書き込めば「また写真を晒すぞ」と堂々と脅しを掛けてこられました。その写真のネタをこの噂スレでも絵文字入りでこいつらは書き込み、馬鹿にしていました。
自身の部下や彼女をわざわざ嘲笑う為に職場に寄越しました。それと、「社長が怒ったのでこれからもっと酷くなる。一応忠告しておく」という書き込みの直後から、晒しの嫌がらせは悪化しました。明らかに嫌がらせの為に部下も使っています。これは間違いありません。
ここでも話題作りのために散々利用されました。曲のネタにもされました。「広告塔だ」等と言い放ち、実際に見付からない君、としてここ以外でも利用されました。
噂スレでお仲間同士、当然の様に馬鹿にしながら。
こいつは隠蔽工作をしています。
名誉毀損だなんだと言いながら、実際にこいつは100%やっているんです。
神に誓ってもいい。
嘘じゃない、吉井は罪を隠蔽し続けている犯罪者です。私は被害にあいました。
こいつは未だに開き直り、隠して逃げ続けています。
「決して捕まらない方法でお前を自殺に追い込んでやる」
「インターネットで晒してやる」
「これからはどこへ行ってもいつどこで見られているか気が気でいられないだろう」
「お前はシーマンだ、モルモットだ」
「(された事実の書き込みを)止めなければまた写真を晒すぞ」
これは吉井和哉と仲間による書き込みです。
(全部実際に特定され中傷を受けながら書き込まれた内容です)
数年間、私はこいつらに馬鹿にされながら仕事や私生活を遠回しに全て晒されてきました。
>>312 テンテー自身は底辺を構成されてはいないのだろうか・・・
テンテーはカリスマ講師だからね
>>316 テンテー自身はもう底辺だと自覚してるよ
よく発するし。さすがテンテー。
個別から通信の変更ってどのくらい追加料金いるのかな…
変更したヤシ居たら教えてくれ
通信の料金−個別DVDの料金だと思う
>>319 つーかそんくらい電話して聞けよ、ひきこもりちゃん
受験中はひきこもってようが会計士になったもん勝ち。
09目標の皆頑張ろうぜ!!
ひきこもって勉強ばかりしていると人に会うのが怖くね?
>>325 オレは論文進むから
オマイと同期にならないようにがんばるぽ
新潟校では7人が短答突破したらしい
何人居る中の7人なの?
合格率7割は凄いけど10人しか居ないのか
09年企業法始まったなぁ!!
ところで条文集ってクレにおいてあるのでいいのか?
六法じゃないの?
非常識合格法では、条文集なんか必要ありません。
あんなのには卵の白身しか書いてありません。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 01:35:59 ID:CEnnHrGE
>>333 お前が信じられないだけだろ
たまには信じてみようぜ
水道橋は人が激減してるんだけど・・・
わからないものだな
水道橋のライブ生かわいそうだな
でも毎年水道橋より合格率高い拠点校いっぱいあるんでしょ?
河本先生が2ch見てるなんてw
>>211 > このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>
> ★★★★★茨城の高校★★★★★ part17 [お受験]
> ↑かなりの数のクレ職員がここを監視しているようであります。
> そしてなぜ茨城の高校が・・・ それはクレとイバ大がライバルだから・・・(笑)
> 川本テンテーの逆ギレされた話、面白かったですw
1級公募でも「河本本人が減損でさよーなら」と言うことがある。
ショボ会計の小ッばーは「写真と違ってショボキャラ」化している。不眠症の方なら5分で安眠!ギャグもツマラ無すぎて眠くなる!
ショボ会計のこっばーって誰?
>>337 まあ、合格率2割程度なんだから、激減しててもおかしくないわな。
TもOも受かってる人数や生徒数多くても、なおそれより落ちてる人数が多いわけだし。合格者に関しては。
どっこいどっこいなんじゃない
短答リサーチでは大原やTACの方がクレアールより平均点高かったけどね
クレアールはLECには勝った
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/04(金) 22:06:02 ID:gU8pSest
>>345 受験までたどり着かずに挫折した奴とかも計算に入れるとわからんぞ
> ショボ会計のこっばーって誰?
やっとクビになったんですか?
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 15:16:19 ID:4mv/Mb0l
クレアール友達がいいって言ってたけどTACとか大原に全然勝ってるところないよね?
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 15:23:32 ID:fgNxXGyX
>>348 おれは3つ全部経験したけどTACが一番よかったと思う。
クレアールは情報が少なすぎた。
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 16:04:45 ID:AGzQ9hax
>>349 例えば呉ではどんな情報が得られなかったの?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 20:41:49 ID:RLoe1x22
>>350 他2つに比べて受講生が少ないから講師も少ないし、さらに非常識だから不安要素だらけで集中できなかった。
母集団が多い方が受験生同士で情報も共有できるし、友達もできると思うよ。
就職の対策とかもね
>>352 おめえ様が悪いんじゃんwなんだびびって損した
>>353 だから上級生の言うことを信じちゃだめなんだよ
>>353 最大の欠点は、合格後のイジメだよ。少数派はフルボッキされる
352のようなチキンなやつは、初めからクレ選ぶこと自体間違ってるんだな
>>356 いや、そもそも人間として失格でしょ
>>非常識だから不安要素だらけで集中できなかった
頭どうかしてるでしょ、お前が非常識だって
3年スタンダード合格または短答トライアル・サクセスコースへの入学を検討している社会人です。
最初の1年は簿記1級を取得するまでの勉強かと思いますが、セコイ話、そこで断念してしまって
残りの勉強をしない可能性を考えると、一括支払いに不安を感じています。
独学で簿記1級を取得してから、1級修了者として申し込むのはどうだろうかと。
ただ、簿記1級までの勉強ではなく、独学とクレアールの講義をちゃんと勉強したことで、
その後の公認会計士の勉強の理解度に差が開くなら、最初からすべて申し込まなきゃと考えています。
実際にご経験された方、簿記1級までを独学と講義で勉強することの違いを教えていただけませんでしょうか。
>>358 だったら多少割高になるが1級まで講義受けてその後適正を判断して上級コースにすればいい
1級までの講義すらケチって独学と言ってるようではまず不可能に近いと思います
1級講座だと全部の講義を消化するのに5ヶ月かかるけど、3ヶ月で勉強したいから独学という考え方なら全然ありなのだが
たかだか1級講座の代金をケチってる社会人が1級に受かるとは思えない
>>360 すいません、1級までの代金というより、1級受講によって適正を判断し、自分に向いてないと思ったら
その後の会計士の受講料がもったいないなと思っただけです・・・
なるほど、1級新1年合格コースを受講し、合格してから考えるということですね。
1級合格したら上級コースのセパレートコースにすれば、多少割高になるものの3年スタンダート合格コースと内容は全く一緒になりますよ
>>362 情報ありがとうございます。
公認会計士を目指す方々の前で弱気な質問をして申し訳ありませんでした。
すべてパックのコースにするか、それとも簿記と会計士のコースをわけるか検討したいと思います。
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 22:42:40 ID:lv/Sodp+
他校で簿記1級受講したものですが、ヘッジとか先物とか1級試験で論点低い
所は全く勉強してないのですが上級コースでよろしいですか?
上級コースでいいですよ
それで1級は合格されたんですか?
ヘッジとか先物とか知らない人は1級合格できませんよ
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 00:03:08 ID:lv/Sodp+
今年6月受けたものです。正直ギリギリです。会計学の第2問の貸して側
間違えてしまいました。このような状態で大丈夫ですかね?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 00:09:43 ID:ZODucCDC
>>368 いえ、そんなことはないと思います。私は過去2回試験受けましたが、
試験に出なかったか、出てもあまり合否に影響ないように思います。
今回の試験でも出ましたが、もちろん私は白紙です。
>>369 リースの貸し手側の処理は会計士受験生でもできない人が多い部分です。
大丈夫でしょう。
会計士講座で必要なとこだけ勉強すればいいのではないかと
貸し手側の仕訳→「非常識合格法」テキストには無いが他社にはあるW
原価計算基準の語句の穴埋め→理論テキストには無いが会○諸則(法規)集にはある(大爆笑)
貸し手側の処理くらいテキストにあるんでないの?
ようするに373は1級落ちた訳ね
乙
>>373 お前1級講義聞いてないからそんなこと言えるんだろ
聞いてたら普通言えないぞ
そういえば川本テンテーの税理士簿財講義はどう?
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 00:09:00 ID:Qev59r4f
クレアール最悪
>>378 悩みなら聞いてやらんでもない。
なんかお前となら仲良くやっていける気がするんだ。
>>378 担任に相談しろ
自分の頭が悪いのをクレアールのせいにするなよ
センスない奴は、どの学校に行っても不合格。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 10:08:27 ID:tn9UzBPC
ここのスレ、論文受ける人いないの?
担任の案内がまだ来ない
まあいらないけど
このスレには09目標と10目標しかいないよ
通信ゼミ名古屋キター
通信ゼミどんな感じでやるんだろうね
2009目標だけど早くも売りたい
買わない?
2008のがヤフオクで30万だったから
35くらいで
ここの教材なんぞいらねーよ
08が30万で売れる訳ないだろ
09だって普通に申込しても37万でないの?
早く会計士講座始まらないかなー
企業法の入門講座いいよね
皆会計士講座始まるまで企業法以外何勉強してるの?
簿記1級の復習だお
企業法のテキスト秀逸だお
入門届いてな〜
まだ1級の講義が終わってない・・あともう少しで終わる
ヤバス
どうせ会計士無理だけど
授業に興味あって何となく見るのは
時間の無駄かな?
ちゃんと仕事してて趣味で講義受けるならいいんでない?
簿記1級終わってない人って4月から勉強始めた人?
通信ゼミってどんな感じなんですか?
関東甲信越地区で水道橋の方が近いんですが、
8/2は用事があって行けないので、9/28の大宮になってしまうんです。
ランチ懇親会やその後のイベントなどを考えると、なんか行きづらい感じが・・・
通信ゼミは今年から始まるのでまだどんな感じか誰も分からないと思う
おそらく年に1回しかないと思うよ
もしかしたら2回あるのかも知れないけど
何の意味があるのだろう・・・
通信ゼミは2chを通じて行います。
よろしく。
じゃあさっそくスピーチをやりましょう。
「リスクからの解放」とは何ですか?
クレアールを辞めて、TAC及び大原に通うこと
>>373 事実関係は逆じゃん
一級スレ見てなかったのか
>>402 不正解です。
正解:クレアールを辞めて、TAC「又は」大原に通うこと
2つも通ったら、更なるリスクを背負うことになってしまいます。
405も不正解だと思うけど
短答落ちの上級生は馬鹿ばっかだな
短答落ちの上級生が量産されてるんだからしょうがないんでないかい?
クレアール生は格差が激しい
短答落ちでもたまたま試験でミスった人も居るだろうしね
少ないと思うけど
でもクレアール生全体で見たらレベルは低いと思うんだけどどう?
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 10:32:15 ID:t9K7KSeY
すみません
クレアールの受講を考えているものなのですが、クレアールってどうすか?
結構批判的な意見を聞くんですが、みなさんはそれでも在籍している訳です
よね?
やはり何かしらの魅力というか良い部分があるからなのでしょうか?
大手校もない田舎に住んでいるので全く情報がないので書き込みしてみました
煽られるのは覚悟してますが、出来れば正確な情報いただければありがたいです
ここで聞いても正確な情報は得られないぞ
>>411 仕事なんかで勉強時間が限られる人にはオヌヌメ。
まぁ合格できるかできないかは、本人のセンスと努力次第。
合格できる奴は、どの学校に通っても合格するし、逆も然り。
批判してる奴は、どうしようもなくセンスがない人間か、努力不足で落ちた人間だと思う。
そういうもんだから、2chの情報を鵜呑みにするのはナンセンス。
なんつーか
ここにクレアール生は居ない予感
いるよ。俺一人・・・
なんつーか
ここにクレアール職員がいっぱい居る予感
スーパー上級生が居るんでないの?
ウルトラスーパー上級生がいるよ
前はクレ批判なんてスルーか、あーそーですよねーな感じだったのに
最近クレ批判に敏感すぎて気持ち悪い
他校の奴らのいやがらせだろ
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 10:37:52 ID:yKgCnE/h
411です
412さん413さん ありがとうございました
‘働いている人には’というのはどういう事でしょうか?
時間のない人が最低限の事を詰め込んで一発逆転を狙う って事でしょうか?
やっぱ時間があるなら大手の方がいいんですかね?
非常識の本を読む限りではこのコンセプトには共感出来るのですが、
実際は似たりよったりなんですかね・・・
決して楽して合格しようとは思ってはいないのですが
>実際は似たりよったりなんですかね・・・
【○】 そのとおり。
ゆえに、あえて小規模予備校を選択する利点は特にない。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 12:53:09 ID:JgxHd6zR
くれの良さは何
また工作員か
大手からクレきたけど、別に悪いと思わないけどな〜
管理と短答答練は微妙だと思ったけど、とりあえず短答は乗り切れたよ
この二つは去年の大手の使ったけど、別に今年のを別で申し込んだ事は
しなかった
ただ、初学者にはわかりにくいかも
管理は理論対策として良いと思うけどね
短答答練は確かに微妙だったかも
確かに悪いとこもあるけど総合的に見たら悪くはないと思う
通信で1級を拝見してるけど結構わかりやすいと思うんだけど。
先生方の教え方も納得しやすい教え方だと感じるし(通信だから当たり前かw
小野先生の教え方が一番好き
漏れが1級講座を受講した時の講師は最悪だったよ
上級期の講義に基礎期と応用期がありますが、
応用期だけとっても試験範囲、網羅されますかね?
>>430 サンクス。つーことは、基礎期は、応用期の簡単なバージョンで応用期
でまた細かい論点含めて繰り返すって認識でいいんですか?
さすがに計算科目はちがうだろうけど。
クレのコンセプトに共感してるのに他の予備校と五十歩百歩って
クレのうたい文句の非常識合格法は立つ瀬がないな。
テキスト薄いし安くて内容が五十歩百歩だったらクレでいいんでないの
ここの本質を表す言葉
「クレアールに変えたら一発合格しました!」
直接危機に池
職員じゃないが可哀相だから教えてやろう
基礎期と上級期に重複はないと思ってよい
簿記に関しては日商1級にない論点を主に扱うから、今までの復習を兼ねようという期待もしない方がいい
>>437 ありがとう。そうなるとクレも結構高いな。
あれこれ迷ってる香具師はどうせヴェテになるんだから、片っ端から試してみればいいんでね?
クレにしとけって
そもそもクレアールは上級期と言わないのだが
簿記に関しては簿記1級と殆ど変わらないと思うけど
437は日商1級すら分かってないんだね、かわいそす
>>428 > 漏れが1級講座を受講した時の講師は最悪だったよ・・・ショボ会計学前半担当コッバーのこと?
>>437 職員の人乙です。
簿記だけじゃなくて、管理とか租税については教えてあげなくていいんでしょうか?
あと441のクレアールヴェテさんも
そんなこといわずに431に答えてあげてくださいな。
代ゼミと提携って?
443はヴェテかつヴァカなんだな
かわいそうだからいじめるのやめよう
このスレはなんでこんなに荒れるのでしょう?
ベテベテ言い合うということは、やっぱりベテの人が多いんですか?
ベテの言うことを聞いてはいけないんではなかった?
ここに居るクレアール生はベテに限らずバカしか居ないよ
昨日、無料聴講してきた。
看板講師ではない講師だったが、丁寧でわかりやすい講義をしていた。
ここで書かれている基地外の発言の精度がいかに低いかを身を以て知ることができた。
職員の対応も熱心な雰囲気か感じられて、好印象だったな。
ただ、施設の老朽化は由々しき問題だなとも思った。
玄関や目につくところが汚すぎる。
まあ、立派な建物が合格させてくれるわけでもないし、設備面には目をつぶって
やってみようかなと思ってはいるが。
ライブとDVDどっちがおすすめ?
上にもあったように、いいと思うよ。
他校と比べると特殊だから他校からくると戸惑うと思うけど
あそこまで暗記を要求するのはクレぐらいだからね。
ま、でも100%信じてやればいいんじゃないかな?
俺は地方校在籍だったけど、ちゃんと答練受けてた5人は全員とりあえず短答は
受かってたし、俺は一人としか友達になれなかったから残りの3人の人は
どんな勉強してたかわからないけれど、真面目にやってたんじゃないかな?
だからガンバレ!! おれもまだ論文あるけど
事務の人が言ってたけど、水道橋も意外とVクラスの人が多いらしいよ。
俺はクレしか知らないからライブを味わったことないから何ともいえない。
他校にはライブクラスあったけど
専門学校なんてどこも賃貸だろ。
ロビーの長テーブルで自習させるのはクレの「非常識合格法」の一つかな?
水道橋ではないが大原もロビーに自習用の長テーブルあるよ
> 水道橋ではないが大原もロビーに自習用の長テーブルあるよ
横浜校四号館(社会人課程)のヌシ「連結ばばあ」がいるロビーかな?
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 16:45:18 ID:2O2e98AC
入門企業法のテキスト、金商法をなんでまだ証券取引法って記載しているんだよ。手抜き杉だよ。
手抜きもまた「非常識合格法」クオリティ!
確かに手抜きかも知れないが名前変わっただけだから気にしなくていいよ
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 21:01:02 ID:pdcxDngn
高田馬場や立川校に自習室あんの?
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 23:37:24 ID:mwuF1jQD
>>460 09年合格目標だよ。
>>459 実際はそうだけど、予備校やテキスト作成者の姿勢を疑うよ。テキストに正しい情報を記載するというのは、当たり前のことだぜ。それができないって言葉も出ないよ
大丈夫!クレアールの事務局のやる気の無さはこんなもんじゃないから
多少間違ったくらいで気にしてたらいけないよ
こっちは金払ってんだから、クレームつけるべし。
他の受講生にとってもいいことだ。
事務局も頑張ってるんじゃないの?
今年から通信ゼミ始まるし去年がどうだったか知らないけど頑張って欲しい
おいらは通信なんだけど、もう企業法のテキスト届いてんの?
やめて
新手の荒らしか?
09講座始まったね、皆がんばろうねー
ここが「2ちゃん見てる奴は会計士試験に受からない」とかヌカし、「インチキ合格法」とか提唱しているバカ講師がいる学校のスレですね!
2ちゃん見てても受かる奴は受かるから…
ベテの言うことを聞いてはいけない
とベテが言っている
どうすればいいんだ・・・OTL
>>475 ベテの勉強に関するアドバイスを聞いたらいけないんだよ
>>476 「ベテの言うことを聞いてはいけない」
って、勉強に関するアドバイスだと思うが。
っていうか、あなたもベテだったらどうしよう。。。
難しすぎる・・・
去年の6月に3級からはじめて短刀で見事撃沈したおれも今年はベテとなるのか・・・
>>478 短答何点だったの?
6月から勉強始めたら多少しょうがない点もあるが上級生だろう
でも来年受かればいいだけだから気にしなくていいよ
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 12:00:08 ID:rYgXAy9g
09年組の皆さん、現在1日にどのぐらい学習してますか?
481 :
478:2008/07/26(土) 16:12:39 ID:???
>>479 今日もクレ行ってきますた。短答321。財務が全然できなかった。
教訓:簿記が命w
あと4点かい
来年の論文に向けて頑張りましょう
>>480 一日10時間はやってるよ
一級の講義始めるのが遅かったから
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 20:44:58 ID:rYgXAy9g
09狙いの香具師、今の時点で1級の完成度どのぐらい?
個別DVDやるなら通信の方がよくね?
>>484 6月から初めて今週、全講義は終わったよ
70%越えてると思う、復習も穴がないようにやったつもりだけど
内容がすんげー分かりやすかった、やっぱDVDの講師はすごいね。
1日2〜3時間勉強してますよ
ちなみに09の簿記、管理以外の講座って日程決まったのかな?
去年は8月頭から租税、経営とか始まったと思うのだが・・
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 23:24:51 ID:ktcRFb/S
通信の答練ってどういう仕組なんですか?
DVD通信よりDVD通信併用クラスの方が安いのはどういうことだろう?
受かる香具師と落ちる香具師の差ってなんなんだろう。
>>491 知りたい?
答えはひとえかふたえかだよ。
ひとえはうかる。合格体験記みてみ。はれぼったいひとえばっかりだから。
ふたえもひとえに整形しないと合格できない時代なんだよ。
奥二重はモテるし、受かる
んなことあるわけねえだろ
みんなは、新非常識〜も買った?
俺は旧版だけしか持ってないんだけど、内容に変更はあったのかなと。
簿記1級の良問を徹底的に解けとのことだけど、
過去問をやればいいのか?
簿記1級の良問って何?
09年目標簿記1級終了者対象コースやってる。
今日簿記1級の結果がきたんだけど、一通りのインプットさえ済んでいればOKなんだよね?
>>495 それはクレ提供の問題集を指すものと思われます
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 13:32:33 ID:EktkRAzI
1級終了コースを選んだのだが、先日送られてきた1級の合否通知をみたら23点だった・・・
1級の平均が40点ちょっとなんでしょ?
画像の粗さから見て偽装gifの匂いがプンプンするぜ
みんなは何でこの学校にしたのですか?
非常識合格法まんせーだから
計算力って結局のところ何なんだろう?
この学校で提供された計算教材を完璧にするということじゃないかな。
クレアールの1級教材って合テキと比べて分量多いの?
>>507 もう完璧にこないつつあるぜ
講義の負担がどれだけ軽減できるか期待
ここの管理会計の問題集の解説が厚めで良いと聞いたんだけど、
どうでしょう?
完璧にこなしつつあるってどんな感じでやってる?
日を空けずに何度も繰り返してるの?
>>511 当たり前だのクラッカー
同じ問題ももう数え切れないほどやった・・・
勉強しなかった日はないでつ
513 :
511:2008/07/31(木) 22:43:01 ID:???
1級は3ヵ月とおるシリーズ独学しただけなんだけ。
この前の1級試験は撃沈だった。
クレアールの1級問題演習ってどんなの?
管理会計問題集は解説が豊富で、最強説が出てる。
計算解説は論文向き。
問題集は授業ちゃんと聞いてれば分からない問題無いから解説のお世話にならないから関係ないよ
なんか生まれたての新生児がワラワラと湧いてきたが
これは何を意味するのか・・・
このスレってクレアール落後組の怨念が渦巻いてるのなw
じゃあさっそくスピーチをやりましょう。
「後悔」とは何ですか?
後にたたないもの
3ヶ月とおるシリーズやれば十分だよ
あとは個々人の能力による
ぶっちゃけとおるってどうなの?
前書き読んだ分には非常識合格法と似たところがあるようだが。
悪くないよ
大手が出してるトオル=常識的なら、非常識にならなくてまずいんじゃないの?
クレアールの簿記1級は非常識大して関係ないから
非常識とかいってるけど、言ってることは今までの数ある受験を勝ち抜いてきた香具師にとっては当たり前のことなんだよな
今までの数ある受験なんて高校入試や大学入試だろ
入試ごときで勝ち抜くというのは、それぞれにおいて最も評価が高い学校を経てきたことだよ。
去年受かった慶O時代の後輩が、大学入試より簡単といってたが、そんなことは全然ないと思うw
オレから見れば会計士のほうがむずいwそんな俺は今年担当落ちorz
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 14:36:23 ID:VMQr5Pw5
育英試験受けた人いる?
どんな内容だった?
懇親会ってどんな感じ?
いいもんだよ
>>529 俺もKだけど、俺から見ても会計士試験の方が比べものにならんぐらい難しい。
リップサービスだろ。
20代後半社会人受験生で、2009年簿記1級、2010年短答、2011年論文合格を目標にしているのですが、
LECのスレで来年から秋短答試験が決定したという書き込みがあり、来年度から多数合格者が出て、
監査法人の採用枠がもう埋まってしまうんじゃないかと焦っています。
クレアールの方針はまずは簿記1級を取って計算科目の習得をしてからというのは理解していますが、
LEC予想の2008年11月の短答試験を目指し、会計士の勉強を平行するというのは無理がありますか?
>>534 >LEC予想の2008年11月の短答試験を目指し、
すいません、2009年11月でした。。。
来年が短答2回かどうかはまだ公表されてないよ
それより来年簿記1級受かる予定の人が他の科目も勉強出来るの?
やる気があるなら秋とか言わないで5月の短答受ければいいんでないかい?
短答式試験年2回実施は平成22年試験からの改善点だから
早くても再来年の実施になる
534です。
簿記1級すら来年取れるかどうかわからないほどの頭なのですが、焦ってました。
6月まで簿記1級の勉強していれば、11月までの残り5ヶ月で会計士の勉強を本格的にやればと。
無理ですね、すいませんでした。
簿記1級も受からないレベルでは短答も厳しいから70点で合格じゃなくて最低でも90点以上で合格できるくらい頑張らないと大変だよ
なんで先に簿記1級をやるの?
会計士で難しいのは簿記だけだから先に集中して勉強するんだよ
1級スレじゃ、「会計士を10とすると簿記1級なんざ1しかねぇ」って感じなんだが。
その1しかない簿記1級に対して、
なぜクレアールは半分近くの労力を
10と1は言いすぎ
まぁ1級が半分の時間で満点取れれば5くらいかな
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 11:05:25 ID:hk5cYZxb
1日をどう使っている?
544は誰に聞いてるの?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 18:14:28 ID:hk5cYZxb
午前中で正味5時間の勉強を目標にしている。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 20:56:25 ID:hk5cYZxb
簿財ファストパスやってる香具師いる?
簿財ファイストパス盛ってない
会計士講座のDVDが届いた!
漏れも簿記1級は怪しいのだが、今更1級ばかりやってもしょうがないよね?
そうは言っても基礎部分だから。
長期化する人は基礎が疎か。
本試験で問われるのは基礎の応用だよ。
応用するための基礎部分を固めるのに無駄は無い。
553 :
551:2008/08/05(火) 08:26:07 ID:hIC/gOLw
6月の1級は撃沈した。
過去問の演習量が全く足りなかった。
8月中は1級の過去問を制限時間の半分で解けるぐらいまでやり込むのを優先したほうがいいかな?
基礎を謳い文句にしてるクレなのに基礎やってないとか・・・もう・・・
勉強前のウォーミングアップで数独をやったのだが、
全力で2時間解き疲れ果てた…
勉強前のウォーミングアップで数独をやったのだが、
全力で2時間解き疲れ果てた…
簿財もなんとか終わったし、今日からは会計士講座頑張るぞwktk
来年絶対一発合格してやるー!!
みんなガンバロー
簿財はどうだったの?
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 12:27:53 ID:aF4U+sZF
>530
育英試験受けた人いる?
どんな内容だった?
530だけど、ここには、初学者しかいないのかな?
9月に受けるともりなんだけど、どう対策しよかな。。
去年は、短答答練の切り貼りだったみたいだけど、今年もそうなんだろうか。。
まだ通信ゼミの案内が来ない…
まあ行かないからいいんだけど発送ミスとか多すぎ
通信ゼミは開催が近くなったらって書いてあるけど
発送ミスってなんかあった?
通信ゼミ行けなかったんだけど、具体的にどんなことをやったの?
563 :
560:2008/08/06(水) 22:49:24 ID:???
>>561 さすがにゼミが今週末だから届いても良いかなと思うんだけど
発送ミスはかなり多いよ
一番焦ったのは1級講座なのに途中から2級3級ストレート講座が送られてきたとき
電話したのに最後まで送り続けられてきた
竹森先生や河野上先生等、良い先生が多いだけに残念
早く石井先生の財表を受けてみたい
あんの〜試用販売や割賦+対照勘定の解放の図ってクレで習うじゃないですか
もうちょっと簡便形態みたいのありません?
まあまあめんどくさいんですが・・・
計算力養成期間で徹底的に基礎を叩き込むみたいだけど、
実際のところクレアールの受講者ってそんなに習熟度が高いの?
ところで俺みたいな、初学でクレ、短答落ちたがこのスレ除いてるカス共はいるかい?
567 :
478:2008/08/07(木) 01:39:19 ID:???
>>565 俺の場合、頭がクソレベルなんで問題1つにだいたい7,8回以上はやってる
間違えてたところはね
計算力養成期間を2ヶ月しかやらなかった漏れは全然基礎力ないよ
なんでクレは先に簿記ばかりやるんだろ?
他のとこは平行してやってるのにね。
>>569 568だが、クレの問題集しかやってないよ
それでも十分にボリューム多いと思うけど
そりゃ入門部分でコケる人がいっぱい居るからだろ
もしかして計算力養成期間終わっても1級受からない人って結構いるのかな?
合格率10%とは言っても、2級の併願者とか独学の人もいるわけだから
クレアールの会計士講座取ってる人は80点以上とって普通だと思ってた
クレアールの1級問題集ってどこに売っているんだ?
校舎でしか販売していないのかな?
内容はどんな感じ?
2級の併願者なんて殆ど居ないよ
さすがに会計士講座に入って勉強した人の8割くらいの人は1級レベルなら受かると思う
ただ石井先生がガイダンスで言うように他校で2年コースで勉強しても1級すら受かってない実力の人もやはり少なからず居る
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:19:07 ID:mpa14jVl
反応ねぇ・・・・^^;;
>530
育英試験受けた人いる?
どんな内容だった?
530だけど、ここには、初学者しかいないのかな?
9月に受けるともりなんだけど、どう対策しよかな。。
去年は、短答答練の切り貼りだったみたいだけど、今年もそうなんだろうか。。
育英試験を受ける人はたぶん殆ど居ないよ
1級の問題集って模擬試験問題集?
大きい本屋に行けば売ってるよ
こ こ に は 初 学 者し か い な い
この事実が何を意味するのか、
ここに集う初学者の皆様はよくよくお考えになった方が・・・
>>478 最近いかがお過ごし?
まさか、もっかいクレじゃないよな?
理論科目では差が付かない。計算科目が勝負になるってのはどうなんだろうね?
非常識合格法の動画をみたんだけど、クレアールの会計士講座が始まる前に制限時間の半分で1級に合格できる力をつけてるんじゃないの?
あくまでも理想的にはってことか?
>>584 本当に時間半分で1級合格レベルに到達してる人は殆ど居ないと思うよ
もちろんクレアール側の理想では皆そのレベルに到達して欲しいのかも知れないけど
586 :
478:2008/08/08(金) 12:36:19 ID:???
>>582 すまん、今年も呉だ。関西のどこかの校舎にいるよ
ついに明後日は梅田の通信ゼミだね
1級受かってない人とか恥ずかしくて来れないだろうな…
通信ゼミって何やんの?
「ついに」ってそんなに楽しみなものなの?
心配しなくても1級講座受けて合格してる人は半分以下だよ
半分以下どころか5人に1人くらいしか受かってないと思う
てか会計士講座が始まる時点で1級レベルの問題4問を90分で解ける香具師ばかりだったら、
クレアールの合格率は以上に高くなるだろ・・・
受講資格試験をやればいいのになw
そしたら初学者は1級合格出来ずに会計士講座に進めないよ
>>586 なんと!!
俺は他校に変えてそのテキストの完成度に驚きを隠せないw
主に簿記についてだが。他のクレテキストはなかなかかと。
さて、クレ残留と他校移転、どんな結果になるかなw
お互い頑張ろうぜ!
>>593 関東だが?
>>594 他の予備校に変えたらクレのテキスト(簿記)より素晴らしかった、
クレ→クレorクレ→他予備校のどちらが今後の成績うpにつながるんだろうなーって話
正直おれも迷ったしw
それってテキストが網羅的に作られているってことじゃね?
明日はいよいよ通信ゼミだな
なんでそんなに楽しみなんだ?
札幌と福岡には受験界のカリスマが行くようだが、他の地域は誰がくるんだろう?
梅田ゼミいきまーす
どんな人がいるのかwktk
クレアールは何人くらい居るのかが知りたい
>>599 合コン気分(*´з`*)
通信ってちょっと控えめで美人なお姉さんがいっぱいいそうじゃん…
>>603 間違いなく居ないから楽しみに参加するといいよ
懇親会って王様ゲームとかやるのかな?
シャイなおれでも入っていけるか心配
明日おまえらが半べそかきながら書き込みしてる姿が浮かんでしょうがないwww
通信ゼミの報告よろしく!
よーし通信ゼミだー
通信ゼミ…誰とも話せず友達一人も出来なかった…orz
他の奴らも感想かいてよw
通信ゼミって具体的にどういうことやんのさ?
最悪だった、嫌な思いだけが残ったw
次の通信ゼミは名古屋だっけ?
まあ社交性がないヤツには苦痛なだけだろうな
まあ社交性がない時点で仕事も出来なさそうだけどな
友達作ってどうすんの?
通信ゼミ…講話→自己紹介→懇親会
またやりたいね
>>616 一緒にゲーセンに行く
30代のおっさんいた?
>>618 30代のおじさんもおばさんもけっこういた
こないだまで一日12時間近く勉強してたんだけど
モチベががくっと下がってここ最近、全く勉強してない
どうすればいい?
DVD通信に申し込んだ者です。
恥ずかしながら簿記1級不合格でした。
しかも全科目足切・・・orz
問題を解く速さも制限時間では足りないぐらいです。
明らかに理解と問題練習不足です。
会計士講座が始まりましたが、まずは簿記1級を徹底的に復習・問題練習するべきでしょうか?
それとも財務会計論、管理会計論の学習を進めた方が近道ですか?
>>622 1級の範囲はできる前提で授業が進むから会計士講座に入るのは厳しいよ
再来年目標に変更したほうがいいと思う
>>622 1級に向けてどのくらい勉強しましたか?
これから会計士講座がどんどん始まっていく中簿記と管理の復習が大変だと思うけどきっちり次回の講義までに復習していけば11月の1級は十分受かると思いますよ
特に簿記なんて1級テキストと殆ど内容が変わらないです
確かに623の言う通り分かってる前提で講義は進むので復習を必死にやりましょう
625 :
622:2008/08/11(月) 22:06:55 ID:???
2月に2級に受かってから独学でやりました。
主にとおるテキストを使用。
商会3の本支店、連結は合格テキスト。
工簿はとおるゼミを1周、過去問を10回分解説を読みながらこなしただけ、
商会はテキストを読んで過去問の中から総合問題を解いただけでした。
わかった気になっただけで、どの論点の理解もあやふやな状態だったということを痛感してます。
今、計算問題をやっています。理論等の方は会計士講座の方でしっかりやればOKでしょうか?
626 :
478:2008/08/11(月) 23:50:05 ID:???
>625
クレで2年目のオレより。
オレも去年1級は、ただDVD聞いただけで答錬、問題集等一切やらずに(時間の関係でできなかった)会計士講座に進んだため、簿記は最後までネックにりました。
簿記は特にスポーツと同じで理解だけしていても意外と解けないもんです。繰り返し練習して体に感覚を染み込ませないと短答レベルでも結構きついかもしれませんよ。
1級までの知識はやはり完璧にしておいた方がいいでしょう。それさえ出来ていれば、会計士特有の論点はそれほど多くないはずです。
(とはいっても、連結や企業結合はかなりレベルアップしますがw)
なので624さんの言うとおり1級はしっかり復習してきましょう。
>>625 理論は会計士講座に入ってからで十分です。
ただ、一発合格する人の大半は前年6月の1級に合格しているそうです。
そして会計士講座が始まるまでには簿記1級を半分の時間で解けるようになっています。
絶対に無理ではありませんが少なくとも1級合格レベルになってからでないと
せっかくの時間と受講料がもったいない気がします。意外と簿記1級は難しいです。
628 :
622:2008/08/12(火) 00:37:51 ID:???
8月中に簿記1級習得レベルまで持っていけるようにがんばります。
クレって業界での位置づけはどんなもんなの?
スレの賑わいと受講者数は比例していると考えてOK?
うん
そしたらアクセルはそうとう覆いな
通信ゼミにおっさんいるのか。
次回行ってみようかな
>>630 業界3位らしいぞw
TOP1、2はみんな知ってるところ
>>633 またやんのかな?
3人に一人くらい30代だったから全然気にしなくていいと思う
まだおれは1級受かってないんだけど1級落ちが大半で安心したw
30代ニートとかいないの?
30代ニートは少ないと思われ
それどころか2,3人しか受かってない雰囲気だった
おれも11月には受かりたい
クレアールの連結って簿記1級の範囲をかなり忘れていてもOK?
連結はかなり基礎から解説してくれるから忘れてもおk
>>640 ようするに会計士講座の入口にすら立ってないような受講者ばっかなんだよ
残りの17〜18人は来年記念受験になること必至
結局受講者で簿記1級に合格しているのって1級の合格率と同じ程度ってことか。
ガイダンスで言われているレベルまで計算力を習得して会計士講座に臨む香具師は更に少なくて数%ってところだな。
このレベルに達している母集団の1年後の会計士試験合格率はかなり平均を上回っているんだろうな。
結論:クレアールは他の予備校と同じかそれ以下である。
クレアールに来る香具師は一発逆転を狙ってるのが多いからね
しかし計算力養成期間1年と会計士講座1年の計2年やっても1級すら受からない人が居るくらいだからね
>>648 そんな人ってけっこういるのかな?
1年目で1級に受かるのが当然だと思ってた
1年目で1級受かる人は全国の合格率程度だよ
働きながらでも1年で受かるだろ、普通。
普通じゃない人が集うのがここの特徴
計算力養成期間で1年やる人自体少ないと思う
お前らなんでクレにしたの?
漏れはどこの学校でも受かるからクレアールにしたのさ
もっと盛り上がっていきましょう♪
オリンピックと甲子園見てるよー
後でちゃんと勉強する予定
満期保有目的債券の利息方法だけやっておけばおkなの?
dvdの人は定額法についてあまり述べてなかったけど
定額法は今まで散々やってきたから今更講義でやる必要もないだろうってだけ
講義で満期保有目的債権まで進んだっけ?
663 :
478:2008/08/15(金) 00:30:47 ID:???
拠点校DVDではもう金融商品終って次回減損ですよ
664 :
478:2008/08/15(金) 00:36:33 ID:???
あ
>>658 答錬とか総合問題の中では殆ど定額法。ただたまにひょっこり利息法でて、よく読まずに定額法で処理してミスることがあるので注意w
ただ、リース債務の計算とか利息法の考え方を使うので両方きちんと覚えておきましょうw
お前ら答練の問題をやりこんでいるか?
早くも脱落しそうでつ
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 12:30:49 ID:KeLf7EfY
478はせっかくだから固定にしたら?
>>665 答練の問題って何の答練?
簿記のテキスト頑張ってるお
特殊商品がよく分からないお
今日もまた完全なる反復だ
バカな俺でもここまでやりゃなんとかなるものなのか、と考えつつ
解いております
簿記馬鹿にはクレのカリキュラムがあってる
>>672 その通り!簿記馬鹿の漏れにはあってるお
671みたいなレス受けるとマジで嬉しいなぁ
2chと分かりつつも。さあて反復反復
さてオリンピック見るかな
1級とか簿記論受かったばっかりってどれくらい短答答練出来るもんなの?
半分以上間違ってショック受けてる…
簿記の短答答練は難しいから半分も出来なくても焦る必要ないよ
来年の5月までに6割程度できるようになってれば十分合格
678 :
676:2008/08/16(土) 17:47:59 ID:???
>>677 そっか〜。ありがと。
これで7割がボーダーかと思って一生受からない気がした。
1ヶ月以内には答え覚えるくらいやりこみます。
短答答練やるよりテキストやった方がいいよ
基本が大事
今から受けようと思っているのクレアール候補生です。
簿記1級は前回1点差で落ちたわけですが、知識としては残っています(独学なのでクレアールの求めるレベルかはわかりませんが)
そこで上級クラスのセパレート(通信)を今回受けようと思っているのですが、
6月講座と7月講座どちらを受けるかで迷っています。
違いは、1年目 入門企業法 基礎力養成講座
だけのようですが、この講座は初学者としては必要なものでしょうか?
どうぞご教授お願いいたします
6月でも7月でもいいけどセパレートよりストレートコースのほうがオヌヌメ
カリキュラムが厳しいけど09合格を狙って勉強すれば、もし落ちた場合でもそれなりに実力がついてるから10では合格できる
最初から10目標にして勉強してると10で受かるかあやしい
>>680 計算力養成講座は税理士試験の簿記論対策だから
特に必要だとか強化したいとか思わなければ、原則不要。
簿記1級と上級講座は重複する部分もあるらしいので、
上級コースの基本講義からで良いと思う。
>>681 >>682 親切にありがとうございます。
ストレート講座となると、短答必須科目のみの基本期で86コマ、応用期で137コマ
租税法と経営学で28コマ、38コマ
9〜3月の間に212日あるので授業のみはなんとかこなせそうですが、問題集を解く時間を作るのが大変そうですね
ちなみに租税法、経営学は短答の科目と有機的な関係といいますか、つながりがあるものなのでしょうか?
さらに、2年目の方がいらっしゃったら伺いたいのですが、2年目はどの授業をとっていますか?
質問ばかりになってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。
684 :
682:2008/08/17(日) 00:12:53 ID:95DLQY1t
実は、私も通学で会計士上級クラスを検討しています。
なんでそんなにコマ数が多いのかなと調べてみると、
応用論文答練が60回(直前期を除く)もあるのですね。
直前期はともかく、12月〜3月頃にそこまで応用答練しなくても・・・
今調べてみると、AXLの応用論文答練はもっと多そうですが、
大原は24回、TACは14回、LECは30回のようです。
初年度で論文セットするなら、大原・TAC・LECが現実的です。
私はクレアールで短答パック+租税・選択科目の基礎講義のみを受講して、
別途TACの答練を組み合わせようかなと悩んでいます。
685 :
682:2008/08/17(日) 00:34:22 ID:???
初学者のくせに偉そうなこと言いますが、
租税法は商簿の税効果会計では関係があります。
管理会計で、経営学を勉強していると有利な問題が出題されたそうです。
私は実務で法人税や消費税の基礎知識があるので、短答科目とともに
経営学と租税法の基礎講義は受けておくつもりです。
論文式は足きりをクリア=苦手科目を無くせば一括合格できるので、
応用答練に力を入れるよりは、初年度は必要な知識のインプットを
重視しようと思っています。
あれこれ手を出して消化不良になるのが落ちだ。
簿財ファストパスってあまりやる意味ないの?
688 :
683:2008/08/17(日) 23:29:30 ID:???
>>682 解答ありがとうございます。
なるほど、答練があるからそこまでコマ数があるのですね
そうなると、セパレート1年目が答練なしのものと推測されますね(これは直接電話確認する予定ですが)
とりあえず電話で内容を確認してみて、来週中には決めたいと思います。(もう時間がないですし)
新しい情報をいろいろとありがとうございました。
危うく迷わずセパレートに行くところでした
感謝感謝です
漏れもクレアールの上級2009年度目標コースをやることにした。
簿記1級は6月に惨敗したまま放置している。
とおるテキストでインプットはしたが、論点問題集、過去問を1周すらできなかった。
明らかに問題演習が足りない。
これから1ヵ月ほど簿記1級の論点問題集過去問をやりこんでから会計士講座をやるってのは、回り道だろうか?
マジレスすると大原やTACやLECは論文答練にプラスアルファでオプションの答練をセットにしてる
ステップ答練やらアクセスやらレベルアップ答練ってやつ
これが全80回の答練を別途申込だから、最初からクレアールには含まれてると思えばいい
クレアールは少ない答練が売りなの忘れたのか?
ちなみに租税と経営を基本期だけって言ってる人は当てが外れると思うが
基本期は基礎的な内容を勉強して、応用期に掘り下げていくって内容ではないよ
簿記2級で例えれば基本期は商業簿記、応用期は工業簿記のような感じで別のことを勉強するから基本期の内容だけで基礎を抑えれると思ったら大間違い
基本期と応用期をあわせて基礎
簿記1級の過去問って12回もあったら一周するの大変やん
予想問題の3回とか6回を回した方が効果的だと思うのだが
クレアールは答練少ないと思うよ
ミニテストとかもないし
セパレート1年目は論文答練無しだからね
それなら費用はかかるけどストレートコースを2回受けた方が2年以内で受かる確率がかなり違うと思う
簿財ファストパスは簿記1級が終わってから会計士講座始まるまで暇な人が受ける講義
そんなんやる時間あるなら会計士講座のテキスト勉強汁
ようするにストレートコースが一番良いんですかね?
>>697 誰かが反応する前に的確に答えておこう
ans.人による
699 :
478:2008/08/18(月) 23:09:16 ID:???
>>668 固定って?
お盆が明けてまた仕事だ・・09目標の皆さん頑張りましょう。
ってかクレで二年目って少ないのかな?
700 :
682:2008/08/18(月) 23:26:30 ID:HAtwbc5M
>>690 TACのアクセスは別途申込、大原のステップ答練は一部のコースに含まれる。
初学者はテキスト理解と復習を重視すべきだから、短答特化か
論文科目まで一通り理解と暗記を最優先すべきだと思う。
基礎答練は分かるが、論文応用答練を受ける暇があったら弱点分野を
復習したほうが良いと思う。来年、論文一括合格を目指すとしても。
>>692 基本期の情報ありがとう。たとえば経営学は
基本講義9回(経営管理5回・財務管理4回)ということなので、
管理論と財務論それぞれ基本的なことを押さえるのだと思っていました。
10月・11月生は基本期無しで応用期から始まるようですが、
応用期から始めても必要な知識はほぼカバーできるでしょうか?
>>695 >>697 ストレートコースの方が2010に合格する可能性は上がるが
カリキュラムをこなせずに永久脱落する可能性も上がる。
期待リターンは上がるがリスクも上がるということだ。
どっちがいいかは、おまいらのリスク選好による
クレで2年目は少ないと思う
特に短答合格してたら基本期からやり直す必要ないし
応用答練も結局内容は基礎なんだけどね
ストレートコース2回転だと同じ内容になるからやる気がある人なら少なくとも2回転目は消化不良にならないと思うけど
カリキュラムの消化不良で本番を迎える人ってどのくらいいるんでしょうか?
そりゃ半分くらいでないの?
結局やる気がある人なら上級コース2〜3回転で合格していく人が多いんだよね
やる気ない人は何年やっても受からない
公認会計士試験てさ、試験勉強の得意な香具師らが1年以上もの間ベストを尽くして、
その中の上位10%ほどしか合格できないものと思っていた。
でも実際には違うのなw
ちゃんと勉強してる香具師の中で上位30%くらいでないの?
まだ簿記1級終わらない…
>>708 だから早く申し込みして勉強始めた方がよかったでそ
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 22:38:00 ID:LTvLeUo+
上級コース2回転が良いってうるさい人がいるけど
優秀な人は入門しっかり復習して短答合格する
そして上級で入門の復習(実質2回転目)+論文対策して一発合格する
できる人の体験記ほど、復習をしっかりして一度で合格している
一年目は講義についていけずぼろぼろ
二年目は反省してがんばって、っていうダメな人は良くみるが
早い話がストレートコースで一発合格すればいいんだろ
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 12:32:04 ID:D6og2h2S
クレアールの分量をこなせない香具師っているの?
そんなやつおらんやろ
ちっちきちぃやでぇ
世の中には脱落して撤退する人も居るくらいだから
はぁ論文頑張るか
クレアール申し込んだのに教材というかメールすら届かない
何日くらいで教材(もしくは連絡)がくるものなのですか?
時間ないから早く始めたいです
電話しろよw
>>721 いつ申し込みしたの
申込してからたぶん一週間程度かかるよ
HPから申込したら申込した瞬間に確認のメールが届くと思うけど
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 19:35:50 ID:D6og2h2S
2l倍速再生で理解できる?
>>724 慣れれば出来るけど、1.5倍くらいがオヌヌメ
726 :
721:2008/08/20(水) 20:01:29 ID:???
>>723 ありがとうございます
2,3日前なのでまだ届かないのですね
てっきり決済後即発送してくれるものと思っていました。
721は何コースの申込をしたの?
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 20:39:30 ID:D6og2h2S
ライブクラスで居眠りしちゃったらどうなんの?
脱落するだけ
>>725 竹○先生は1.7/8で聴いてる
基礎だからやった部分が多くて感謝してるわ
通信の優位性をしっちゃうと、ライブなんて馬鹿らしくて受けてらんないね
ライブのほうが集中して聴けるし講座代安いよ
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 08:45:50 ID:9SoMCbMD
ライブ組ってL+Dにしてないの?
L+Dは殆ど居ない
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 12:36:36 ID:A77GDgA8
五十嵐ゼミってどうよ?
入った方がいいのかな。
そりゃ余裕があるなら入った方がいいんでないの?
別に五十嵐ゼミに入らなくても受かる人もいっぱい居るけど
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 15:25:06 ID:qZu7NF+b
7・8月生より10・11月生の方が学費安いですか?キャンペーンやってるみたいですが…
再来年合格予定でスタートしようと思いますが…
9月は急がしくて、勉強できなそうなんで。
10・11月生だと応用期から
基本期から勉強したいなら7・8月生から
早いほうがいいよ
うん。
早いほうがいい。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 11:17:12 ID:l27bO/5L
10・11月生は応用期からじゃないかな?7・8月生は基礎期からだと思う。初めて勉強するなら基礎期からがいいと思いますが・・・
初めて勉強って簿記1級まで終わってるんだよね?
簿記1級の習得労力ってそんなに気になるもんなの?
上級コースは簿記1級を学習したことあるのを前提に講義が進むから
初学者ならいつからでも勉強始められる
簿記1級持ちだけど今から09年合格できる?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 18:36:49 ID:1Lu5z4Rf
tes
教材1週間もしないで届きました!
思ったより簿記テキスト厚いけど、1歩1歩やっていこうと思います
みなさんこれからよろしゅう!
ところでみなさんDVDは何で見てます?
私はテレビだと跳ばす時や倍速再生ができないのでデスクトップで見てるのですが、
モニター前のスペース狭くてちとやりずらい・・・
ノートPC買おうか迷うい中です
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 23:35:34 ID:ufpxMVws
僕は来月から会計士講座に入ります(予定)…
09目標、遅いっすよね。
専念で6月から始めて最後の答練だけ残して現在簿記1級問題集&テキスト3回転目。
正直、まだまだ穴がありまくりなので、怖くて進めません!
どうですか?やっぱり1級と計算の難易度は全く違うんですかね?
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 00:24:31 ID:iyA/ptHW
簿記を完璧にしてから先に進むべきか?
とりあえず会計士講座にしがみつきながら復習するべきか?
>>749 おめでとう
>>750 1級と難易度はかなり違うけど答練の復習をきちんとこなしていけばレベルアップするから問題ないよ
>>751 会計士講座やりながらの方が絶対良い
さて論文いってくる
753 :
751:2008/08/23(土) 11:39:38 ID:iyA/ptHW
論文組がんばれ〜
>>750 1級の商業簿記のテキストと会計士の基本テキストは95%くらい内容が一緒だから心配しないで会計士講座に進んでいいよ
2010年目標で最近1級簿記に入りました
早く会計士講座を受けたい
金融商品が難しく感じるんだけどこの時点で難しいって感じてちゃ甘ちゃん?
初学者対象コースにしたので簿記3〜1級の講義・教材代も支払ったんだけど、
同じく初心者独学じゃなくてよかったってみんな思える?
実質20万円ぐらいは簿記用に払ったことになるんだけど、なんか本当にこれでよかったのかと考えちゃうんだ・・・
俺なんか総記法すらわからんまま退職給付引当金のDVD見てる。
工簿に至っては一度もDVD見てない。11月の1級には受かるつもり
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 11:51:28 ID:9+CBdztf
>>757 初学者コースで50万そこそこ
簿記1級まで終わってて上級コースで40万
実質簿記3〜1級までに10万程度だからお得やん
>>759 記念受験乙
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 13:43:36 ID:Tu5OVNz5
アクセルってどうなの?
>>761 アクセルなんて知らない
ここはクレのスレ
クレは予想当たったの?
大はずれでしたよ・・・
どの科目が大はずれだったの?財表?
>>761 新試験の趣旨に沿ってると思う。
移籍願望が…
さて、工作員連中の出没する季節になりましたね(^ω^)
09目標の漏れは簿記の問題集やるかな
>>758 そうかー。
>>760 俺、短答トライアルコースだから70万近くかかってるから・・・
まあ3年分だからやっぱり安い・・・のか!?
772 :
478:2008/08/26(火) 00:24:08 ID:???
初めまして、去年8月に会計士講座申し込んで、やっと日商簿記1級の
商業、工業簿記の講義DVD見終えた
仕事しながらだときついね。SEなんで余計に…
今から会計士の講義に入るけど、これって一体何ヶ月遅れなんだろう…
>>773 それって09目標?
09なら3ヶ月遅れくらい
会計士講座の日程見たら9月とか10月は大変そうだよ
11月は楽になりそうだけど
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 11:37:32 ID:GeFjxgYL
育英選考試験受けた人いる?4
>>772 問題集のボリュームが多くて全然進まない
777 :
773:2008/08/26(火) 14:04:14 ID:???
>>774 2010年目標だけど、来年の短答式は受けたいと思っています。。
>>771 3年分なら安いんでないの?
2年で50万払って落ちたらまた40万かかるし
3年で合格出来るようがんばって
779 :
478:2008/08/26(火) 21:01:24 ID:???
>>776 乙。
オレはとりあえず社債の所までやっといた。
確かにボリュームあるが頑張ろうぜ。
>>478 もう社債までいったの?
478って個別DVD?
781 :
478:2008/08/26(火) 23:26:39 ID:???
>>780 個別DVDですよw
今日ちょうど第8回の講義(社債・S/S)までみてきた
>>478 そっか
通信だと一昨日問題集の解答用紙が届いたばかりです
ここって通信ばっか?通学の人の書き込みが見られないけど
>>778 100万かかっても会計士になれたら安いものだよ
もちろん策略にはまらないよう、自分なりの身を引く基準は作っておくけど
通学の人は2ちゃんやらないから
たぶん通信ばっかだと思う
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/27(水) 19:58:26 ID:N0EFU1w6
急遽上級コースから始めることにした。
1級の知識をほとんど忘れてしまっているし、
クレアールのカリキュラムの計算力養成期間というトレーニングをやっていないのでちょっと不安だ。
気合入れて基本講義問題集をやりこめばなんとかなるかな?
大丈夫でないの?
1級のテキストと表紙違うだけで殆ど変わらんよ
新論点がいくつか出てくるが今までの論点は全く同じと言っても過言ではないと思う
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/27(水) 20:30:55 ID:N0EFU1w6
1級でインプット、基本期で再インプットで完全定着って感じ?
11月の簿記1級試験に向けて、上級の講義を自宅などで2コマ(1.5〜2倍速)でこなしがら、
簿記1級の問題集を解いていこうと思っているんだが、
これでいいのか正直不安だ
6月検定は落ちたし、確かに会計士には必要ないが、今後保険で簿財も欲しいので
1級はなんとしても取りたい…
簿記1級の問題集ってテキストの例題と全く一緒やん
クレアールで簿記1級をみっちりやった香具師らは今頃余裕しゃくしゃくで会計士講座をやっているってことか・・・
>>789 そういうこと
今からでも全然挽回できるから頑張ってくれ
>>790 1級は知らんが会計士試験なら、特商や帳簿組織はやらなくてもいいと思うぞ
論文は出ないし、今年短答でも出なかった。税理士も簿財法人を受けて、割賦が出たが、
結構みんな出来なかったようで、合否に関係ないっぽい
おれは入門期に、特商結構やりこんだが、とき方ほぼ忘れてたけど、短答でも論文でも支障はなかった
費用対効果の悪い構造論点は切るのもあり。その時間を企業法とかの勉強に廻したほうがよい。
今後論文答練や短答答練で特商や帳簿が頻繁に姿をあらわすだろうが、出来なくてもいいと思う
あと製造業、建設業、1株あたり当期純利益も短答で出ても、この中から1〜2問くらいだから
時間がない場合は省略してもいいかも。
非常識合格法の一般資格試験向けが出てたね…
びっくりしたよ。
>>795 去年と今年特殊商品が出なかっただけで決め付けるのは早いと思う
税理士試験は去年と一昨年特殊商品出なかったけどそれ以前は毎年出てるし今年がたまたま割賦で例年と違う形式だったから皆出来なかっただけ
製造業は税理士では頻出だよ
会計士は知らん
798 :
790:2008/08/28(木) 00:46:50 ID:???
先ほど会計士講座の簿記と管理会計と企業法のそれぞれ1回目のDVDを見てきたが、
下手に1級の問題集を解いていくより会計士用の問題集を解いていったほうが
よさそうに思えてきたがどうなんだろう
簿記の講義予定表見たらとんでもない速度の講義スケジュールだが…
8月末で前半終了、後半のスケジュール表まだ貰ってないんだが、
こっちも9月で終了なのかな?
だから計算力養成期間にみっちりやっとけと・・・
800 :
795:2008/08/28(木) 01:16:58 ID:???
>>797 税理士は今年会計士論文の準備用に受けただけだから今年のしかわからん
確かに伝統論点が多かったが、連結と普通の個別できればある程度できる感じだった
会計士用には特商はやらなくてもいい気がする、今年は論文では計算がほとんどなかったし。
今後出ても短答1問だろうし、時間かかって解けないこともあるから、費用対効果が悪いんだよ。
俺の場合去年のこの時期に出来てても、短答前あたりには忘れてたからな。それでも問題なかった。
>>798 会計士用の問題集でいいよ。ほぼ同じだし
1級のDVD1枚分(2時間50分)に5時間以上かかってる僕はのろまですか?
講義は工業簿記です。
皆さんはDVD1枚にどの程度の時間をかけているのでしょうか?
>>800 今年の税理士簿記論は簡単だったらしいから来年以降もずっと同じとは決められないってことさ
実際税理士の問題集や模試や過去問には特殊商品のオンパレードだよ
>>801 800は論文受けてるんだから短答落ちではないだろ
論点ズレ乙
>>802 きちんと理解出来てればおk
理解が進めば後半のDVDの時間も短縮出来るようになるよ
がむばれー
808 :
802:2008/08/28(木) 13:40:22 ID:???
皆さんありがとうございます
やっぱり遅いんですね。。
例題解く時間が講義についていけなくて・・
DVDの速度を少しあげてみます。ありがとうです
おいおい
DVDの速度をあげるのではなくて復習やって講義についていけるようにするのが先だお
810 :
802:2008/08/28(木) 15:15:21 ID:???
わかりました。
理解できていない所は適宜復習していきます
ありがとうございます
最近気がついたんだけど、
財務会計論が商会で、管理会計論が工原なんだな。
DVD通信始めた!
財務会計論簿記基本講義のテキストは1級のテキスト丸々に会計士用の追加項目を入れたものと言っていた。
1級のテキストと例題等も同じなの?
814 :
813:2008/08/28(木) 18:02:08 ID:???
竹本先生は板書で勘定をq/Lと書いているんだけど、なんの略?
816 :
813:2008/08/28(木) 18:27:46 ID:???
スマン・・・
竹森せんせだったw
てか、1回の講義で92ページ進んだのには笑った。
これ1級マスターしてないとついていけないだろwww
そらだって1級マスターしてるのが大前提なんだし
てか簿記の問題集の量多くね?
他校はもっとあんのかな?
>>813 例題が一緒、比べれば分かる
問題集は1級のと多少違う
>>816 簿記1級マスター(時間半分で満点)してる香具師は殆ど居ない
基本講義にくらいついて11月には満点取れるように頑張る香具師が殆どだと思う
応用期ってどんなことやんの?
>>816 あ、竹森先生か
この人、教え方上手いと思うけどね。個人的に好き
>>817の言う通り マスター前提だからしょうがないんじゃない
ってか一度、復習してから講義見るでしょ。
全然辛くないぞ
講義を見る前に1級のテキストを復習するの?
それとも先に講義を見てから?
>>813 同士!! 俺も今日から会計士講座のDVD見始めた。
今日は簿記と管理会計の1回目を見たが、確かに簿記は1回で進みすぎて凄い焦った。
今大慌てで会計士簿記の問題集をやってるが、1級のDVDは見てただけの俺には
問題が難しすぎる…
4時間やって第1章の練習問題の手前までしかいけんかった
今日はその他に管理会計の問題もやろうと思ってたけど出来んかった。
俺やばいなぁ…
撤退の文字がちらついている…
そうなると再就職の活動始めないと…
826 :
795:2008/08/28(木) 21:32:27 ID:???
>>814 a/cならわかるけど、q/Lはみたことないな
問題集よりテキストの例題を徹底的に解け
後から問題集も解けるようになってくる
問題集をどんなタイミングでやっている?
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 00:09:00 ID:is3lCSFr
なんか新人が増えて伸びてるなwww
俺も最近始めたばかり。
1級までは独学でしかも合格していないので計算力にはかなり不安が残るのだが、
クレアールの香具師でも1級に受かっているの少ないみたいだな。
クレでは経営学上位なのに本試験できなさすぎてワロタ
おれが出来なかったらみんな出来てないとは思うが
他校のやつもいるし経営であしきりが心配だ
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 00:59:32 ID:is3lCSFr
やべー。
未着品売買100%忘れてるwww
ところで、五十嵐塾って何ですか?
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 01:43:59 ID:i4QtsbJl
ところで、今年クレの管理論どのくらい当たったんですか?
09目標のクレの仲間たちへ
今まで頑張ってきた人も、これから頑張る人も、この1年間、大事に諦めずに学んで、みんなの努力が報われる結果が出せますように!
自分、来年1発で合格できますように!! がんばれー!!
835 :
830:2008/08/29(金) 02:43:39 ID:???
>>833 管理会計論のこと?
管理は理論とかほぼ当たってないよ
計算は組別ABC以外はできたけどね
管理の理論はどの予備校もあてんの無理だろう
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 02:45:29 ID:i4QtsbJl
経営の管理論です。
>>832 伝説の講師からの直接指導を受けられる塾。
人気塾だったらしいから、皆が入れるわけじゃないらしい。
838 :
825:2008/08/29(金) 09:52:33 ID:???
>>827 サンクス。1級と簿記論のテキストの例題を集中的に解いてみる。
ちなみに皆今何歳?
俺は今日で28歳になってしまったよ
28・・・俺と一回り違う・・・・お互い頑張ろうね
今年の経営管理論はクレが一番有利だったらしい
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 11:58:26 ID:is3lCSFr
一回りって16?
若いっていいよね。
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 12:00:42 ID:5EJvYl1K
40っしょ
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 12:33:04 ID:is3lCSFr
年齢で悩むのは受かってからにすることにした。
>>840 クレの経営は有名だとかって先輩に聞いた気がする
とは言っても、当たったか外れたかで評価されてしまうから最近は騒がれないみたいだけど。
質はいいみたいね。
総記法ってどこで勉強した?
クレアールで弱点だと言われてる科目って何ですか?
入門期からの評価が知りたいです。
諸先輩方、ご教授願います。
レスありがとうございます。
>>849 それは講師(平山・川本先生)の問題でしょうか?
1級テキストは上級の基本講義テキストとほぼ重なっているとのことでしたが
特に不満であるような書き込みは見なかったように思います。
>>850 やっぱり絞りすぎて穴が出るってことでしょうか?
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 14:46:49 ID:atArhU1r
平山先生は最高だよ
昔の1級講座は酷かったらしいよ
今は知らない
平山先生は良いと思うよ
クレの簿記1級やっていないんだけど、財務会計論基本講義のテキストと同じ書き方をしてあるの?
それだと初学者はテキストだけだとちんぷんかんぷんだと思うが。
平山先生のよく起こるリップノイズは少しイラってくるところが
あるけど教え方良いと思う。
昔ってひどかったんだぁ、へー
>>855 テキストの説明は読まないで講師の説明で覚える
昔講師が悪かった時は大変だったらしい
私見だけど…わかりやすさ、熱意、わかりにくい論点の丁寧さ、板書、ペース
河野上先生…IIIIH(神)
竹森先生…HGGHI(テンポよく進んで爽快)
川本先生…GFDDH(おもしろい)
平山先生…GEEGB(無駄話が多いけど解答テクは魅力)
馬場先生…HGDGH(全体的にわかりやすいから苦手分野がなくなる)
小野先生…HGGGF(進むのが遅い分よくわかる、良い人そう)
石井先生(企)…HIHHI(基本講義が楽しみ)
今思ったけど良い先生ばっかりだな
時折実務の話を聞けるのがいいよな
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 20:49:04 ID:i4QtsbJl
そういう副次的なところは、いいんだけどさ。あの莫大な授業数をこなせるかどうかが問題なんだよ。
TACに比べればマシだろ・・・
>>858 参考になります。ありがとうございます。
>>862 元人気実力派講師らしい。
本も沢山出してるみたい。
人気・・・?
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 10:15:29 ID:HjKcK2Zk
通信だけど、答練の範囲は発表されないものなの?
去年は発表されてた気がするけど・・・
>>864 人気って、講義とかやってないですよね?
3ヶ月の独学で6月の簿記1級が23点だった漏れは、
財務会計論簿記の2回目で早くも挫折しそう・・・
870 :
869:2008/08/30(土) 15:22:40 ID:???
DVD通信にしてよかった。
なんとか歯を食いしばってがんばるYO!
3ヶ月も勉強して23点だったのか
ある意味凄いな
頑張ってくれ
872 :
869:2008/08/30(土) 17:11:37 ID:???
2級は1ヶ月勉強して86点だったのだが・・・orz
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 18:02:18 ID:ncbvJvvt
もと不人気講師の自作自演ウザイ
>>867 昔、今で言う管理会計を担当してたらしい。
オーソドックスな講義だったとか。
問題集の解答用紙どうしてる?
コピーして使おうかと思ったが、量が多すぎるのでやめた。
シャーペンで筆圧弱めで書いてるよ。
とおるのようにダウンロードできればいいんだけどな
あと、簿記の問題集だが、解答は別冊にして欲しいよな。
>>875 仕訳の問題とかは頭で思い浮かべて終わりだけど
書かなくちゃいけないのは解答用紙に薄く書いてるよ^^
877 :
825:2008/08/30(土) 19:20:25 ID:???
今日から勉強再開。リクナビとマイナビとenで探してるけど仕事がない。
とりあえず1級のテキストの例題を片っ端から解いていくことにした。
今のまま会計士講座進んでもきっと挫折する。
11月の簿記試験突破だけを最優先に考える(転職活動の為にも)。
みんながんばれ。。
簿記の問題集じゃなくて管理の問題集でないの?
あれは解答用紙分けて欲しかった
>>877 テキストの例題をやるのはいいのだが、会計士講座のテキスト見てみ?
1級のテキストと例題一緒だから
9割くらいで1級受かった人の次年度会計士合格率ってどれくらいなんだろう?
30パーくらいかな?
>>879 そのまま努力すれば50%はいくんでないか?
簿記1級と会計士試験は全然違うぞ。1級は簿記と管理の計算だけだろ。
監査、租税計算・租税理論、管理理論、財務理論、企業法、選択科目まで
かなりの分量がある。管理の計算は1級と同等だと思うが、簿記は性質が全く違う
簿記は詰め込みがきかないから、早い段階から力を入れないとダメってだけだろ。
簿記が苦手でも他で挽回できる。
財表の石井先生が1級の簿記総合問題を15分で全問正解レベルにできるくらい
にしておくこと、と12月くらいのセミナーで言ってたな。
そのレベルの香具師がクレアールに何人いるのかと・・・
>>884 それを今の時期にこなせたら論文1発合格も夢じゃない気がする
簿記1級受かっても、次年度短答落ちが沢山いる。しかも財務会計論で失敗ってのも多い
というか、1級合格と会計士試験合格に相関はないと思うのだが。
>>887 次年度短答落ちがたくさんいるソースは?
漏れの周りは6月に1級受かった香具師は5人しか居ないけど皆短答受かって今論文の結果待ちだけど
ソースとか言われても2chで出しようがないだろ。俺の周りの受講生では
11月とその前の6月の1級受かった奴7人の中で、論文受けた奴3人だった
過半数以上が短答落ちたんだから、沢山いるといってもおかしくないだろうが
言われている通り、クレのカリキュラムは簿記1級をマスターしていないとかなりしんどいな。
>>889 11月に1級合格は含めずにあくまで6月1級合格だったら皆短答受かってないか?
まぁ落ちてる人も居るかも知れないが
簿記に関しては、問題集何周ぐらいやるつもり?
問題集は一周でないか?
それでいいの?
じゃあ聞くがもうすぐテキスト2が始まるし連結も始まるのに問題集を何周もする余裕あるの?
俺の場合1周目はインプットを兼ねて答えを見ながらサラッとやる。
2周目はマジで。
3周目はできなかったところを。
って感じでやるよ。
クレアールの簿記1級講座だと、テキストの全てを片っ端から教えてくれるの?
まぁテキストを何週もするってんなら
いつか受かるよ、たぶん。
今簿記1級やってるが
デリバティブの貸付金の時価評価
ソフトウェア勘定と研究開発費勘定の違い
売上割戻引当金、返品調整引当金
社債の抽籤償還
退職給付引当金
少なくともこんだけイミフなのがある。一日3時間半は勉強してるのに
問題集何周するかとか、講義見るのは復習前か後とか
何でこんな質問ばかりなの?ほんの前までこんな質問してる奴いなかったと思うんだけど。
それにそんなの個人の違いによるのに、それを鵜呑みにするって・・・・
俺も初学者だからそういう不安はあるけど普通は質問することじゃないでしょ。
俺なにか間違ったこと言ってる? 言ってるなら訂正下さい。朝から失礼
>>901 まぁ落ち着こうや
ここ2chだしさ、いろいろあるさwww
キミは気にせずがんばりな
>>901
他校生乙
租税法のテキスト届いた!
基本期と応用期の内容はほとんど重複無く、第一期、第二期と考えてくれということだった。
企業法は入門期、基本期、応用期、直前期で同じことを何度も繰りしている内に覚えるというスタンスだった。
>>901 ここで受講してる奴らは所詮そのレベルってことさ
そうだな。これくらいやれば合格するって話じゃないし。
要は本番まで我武者羅に勉強せぇって話だわな。
DVD通信を自分のペースでじっくりやっているんだけど、ライブで聞き逃したらどうなっちゃうんだ?
>>907 「500円お支払いアリガトウゴザイマス」ってなる
自分の思ったとおりに勉強すればいいさ
どうせ自由になる時間の半分も勉強していないんだろ?
専念組なら1日15時間やってる香具師いるか?
たらたらやって実質5〜6時間がいいところなんじゃないのか?
まずはガムシャラに毎日15時間やってみろよ。
話はそれからだ。
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/31(日) 14:15:13 ID:IPu993gJ
板書が無いとだらだらお時間が過ぎて行って嫌だな
パワーポイントはやめてほしい
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/31(日) 23:30:03 ID:IPu993gJ
もうライブ組は簿記基本講義2に入っているだろ。
テキスト何ページあんの?
>>913 それが人に聞く態度かw
お前には教えない
今月突入したおれは今やっと減損終わった・・・
やってもやっても追いつかないぜ!
でも教えるのうまくてなかなか満足はしてる
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 01:24:22 ID:N1nVQngR
問題集も減損までやったの?
俺も簿記基本講義2のテキストの分量が気になる。
通信の発送日は4日なんだよな。
実務の話をよく聴けるのがいいよね。
他校の講師は実務やってる人いんのかな?
>>912 じゃあパワポの全部ノートにでも写してろやアホ
俺の場合は自分で板書をしている間に話されると、集中力を要求される上に、どっちつかずになって記憶の定着が悪くなる。
通信の板書ノートは非常に役立つね。
2倍速で再生してるから余計そう思う。
あとDVD通信のいい所は好きなとこで止められて、聞き返すことができる。
テキストにそこで話された雑談をメモったりもする。
その論点とこういう雑談があったというメモが結びついて、聴いてる時の記憶が思い出されるんだよな。
で何ページあんの?
>>921 実務の話面白いじゃん。
ここは通信専用スレなんだからライブ組いないよ。
ここは通信専用スレだったのか
簿記基本講義1のテキスト213ページの例題16について質問です。
当社は3がつ31にちを毎期決算としている。
1年3月1日にX社の発行するコマーシャルペーパー額面金額100000円を割引率3%(年利率)で取得。
満期日は1年6月30日。それまで保有目的。
(1)
100000*3%*4ヶ月/12ヶ月=1000
100000−1000=99000
有価証券99000 現金預金99000
このコマーシャルペーパーの帳簿価額99000円の求め方がよくわかりません。
年利3%で4か月分割り引いたものが帳簿価額になると思うのですが。
ちなみに99000*3%*4ヶ月/12ヶ月=990
99000+990=99900となり100000になりませんが、
この考え方っておかしいんでしょうか?
>>927 違うよ。
まずコマーシャルペーパーが何であるかを理解するのが先だな。
そうすれば分かる。
>>928 解決しました!
「金利分を割引いて発行される」
4ヶ月分の金利1000円が割引かれてるってことですね。
ちなみに100000円を3%で4ヶ月割引くのなら、
100000/1.03 * 4/12 でOKですか?
おkです
社会人組に質問。平日と休日何時間やってる?
俺も残業もあるしダラダラやっちゃうほうで、平日は1時間、休日は3〜4時間
平日は3時間、休日は12時間以上かな
今日暑いしネカフェで勉強するお
平日1時間、休日3〜4時間とか会計士試験をなめてるとしか思えない勉強時間の少なさであることに間違いはない
このペースでやっても落ちるだけだから勉強やめるか勉強時間増やすかしたほうがいいよ
その前に1級すら受からないと思う
どう考えても講義聴いてる時間は含まれてないと思うがw
講義の前にテキスト読んでる?
>>940 残業があったら講義+1時間は実際厳しい
平日に講義+1〜2時間毎日勉強出来たらいいけどね
社会人受験生ですが、平日は残業する日と勉強する日をわけています。
仕事が忙しくないときは毎日3時間講義、週末は1日6〜9時間。
平日にもう少し時間を自習時間を確保したいと思っています。
これだけでは、受講コマ数を大幅にカットしないと無理なので
大幅にカットしています。というより、受講時期をずらしています。
>>944 社会人受験生頑張れ
分からないことがあったらなんでも聞いてくれ
946 :
944:2008/09/01(月) 23:59:30 ID:???
>>945 ありがとう
応用答練が多すぎて、全科目応用期をこなす自信がない。
合格体験記を読んでいると、答練に間に合わないスケジュールで
短期間に猛勉強して短答合格している人もいるから、
復習して内容の理解ができていれば、答練の回数は関係ない?
バカばっかだな
お布施ありがとうゴザイマス♪
社会人にとっては講義は2倍速が常識
TACって倍ぐらいの分量があるんだっけ?
量は変わらんよ。大原も。
租税法の第一回講義で話があったが、
テキストは他校より薄いが、その分行間が詰まっていると。
>>944 応用答練が多いと言ってもカリキュラムを見る限り多いのは簿記だけ
あと管理も若干多いかも知れないが、これは他校のオプション答練のように網羅的に全範囲を答練で出すらしい
もちろん全範囲出来るにこしたことはないが、あくまで自己責任で特殊商品を切ったり本支店を切ったりすればいいと思う
働きながらこなせる香具師ってなんなんだろうね?
川本先生が働きながらの人は時間が無い分集中力が凄いと言っていた
集中力云々の前に、カリキュラムこなせなくね?
講義1度聞いてインプット完璧ってなくらいに集中してるってことかな?
カリキュラムは1日2コマづつ講義がこなせれば十分だよ
あとはアウトプット次第
働きながら1日2コマって可能なのかよ?
簿記基本講義の問題集だけどさ。
テキストの例題と全く同じのがけっこう載っているのはいかがなもんだろう?
1級の問題集よりましだと思うけど
特殊商品と練習問題以外は殆ど全部テキストの例題だよ
PDFでの解答用紙ダウンロードサービス。
問題と解説を別冊にする。
このくらいやってくれてもいいと思うが。
管理会計論の問題集は千切れば解説と問題を分離できるが、
問題と解答用紙が裏表になっているのはいかがなものかと。
1級の問題集ってそんなに重複しているの?
あと、1級の問題集と会計士簿記はどうなんだろ?
今日から会計士講座の問題集をやり始めようかな。
日商1級、全経上級と簿記論の次って短答まで目標がないから萎えてくる。
また1級受けても金の無駄だし…みんなはどうやってモチベーション維持してる?
ゲーム感覚でやってる。
963 :
961:2008/09/02(火) 19:03:55 ID:???
>>962 なるほど〜ゲーム感覚か。
今日は朝からDVDを2倍速で3本見た。まだかなり残ってる。
今でさえこれだから大学始まったら絶対ついて行けないな。
日商上級とか出来ればおもしろいのに。
966 :
961:2008/09/02(火) 19:47:18 ID:???
>>964 簿記論と上級は発表まだだけど自己採点ではかなり良いから受かってると思う。
日商は9割弱だった。
税理士簿記受けたなら、財表も受ければよかったのに。
2つ合格してれば、短答財務免除だから、かなり有利になる。
968 :
961:2008/09/02(火) 22:01:55 ID:???
>>967 財表も受けたけど出来なかった…。
来年短答落ちてたらもう1回財表に挑戦してみる。
カリスマの授業受けたら余裕なのかな。
簿記問題集のあまりの使い勝手の悪さに辟易した。
問題はデジカメで撮ってディスプレイに表示。
問題集は解答のページを開いている。
>>969 そこまでして答えを見ながら解きたいかw
ちょとワロタw
変な人ですね
972 :
969:2008/09/02(火) 23:27:53 ID:???
そんなに変かな?
973 :
931:2008/09/02(火) 23:44:20 ID:???
SEなんで毎日残業がない日がない
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 01:44:16 ID:XyCY9iCR
クレ会計士講座受講生の簿記1級合格率ってどんくらいかな?
いつからクレアールは社会人の巣窟になったのだろうか…
一昔前は大学生もたくさんいたはずだが大手に持ってかれたか?
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 02:00:55 ID:XyCY9iCR
>>976 8月の会計士講座に入る前に8割はもうちゃんと1級取ってるの?
8割は言いすぎ。おれの周りでは5割くらい
論文はクレで十分だが短答となるときつい
特に計算科目
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 12:13:08 ID:6QI26HQ+
クレは計算強いよ。各専門学校の中では最強だと思う。
どういうところに強みがあるのでしょう?
981みたいな意見もあるようだけど
2chの情報に惑わされるなって話。
強み云々の感じ方は個人差があるし、
そんなこと一々気にしてたらどこにも入れないよ。
カリキュラムでは強いかもしれないが、
「クレは計算に強い」らしいという甘い言葉につられた計算に弱い香具師らがワンサカ集まってくる。
クレに限らず専門学校の簿記1級講座を受けて落ちるやつって
どうしようもないと思うんだけど。
計算力以前に勉強に向いてない。
カリキュラムでも強い訳ではないだろう
答練受けてるとわかるが、短答前と後では、ごっそり人数が減る
他の予備校は知らんから、計算が強いかどうかはわからん。
個人的には企業法の教材、とくに応用テキストの出来が、かなり良かった
簿記1級も受からないのに会計士受かるなんて信じられない
通信は答練の成績表の返却がないからわからんたい
中には簿記1級を受かる実力があっても受験しない人も居るから
他校から移籍してきた人とか
実際2年も勉強して簿記1級受からなかったら馬鹿だよね
>>992 なんで1級に受かる実力があるのに受けないんだろう…
落ちるのが怖いだけじゃないかと思う
997なら来年一括合格
簿記の基本論文答練っていつ始まるの?
それもそうだが企業法はいつ始まるんだ?
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛