日商簿記2級　part122

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:12:53 ID:???

■試験日
第118回.　平成20年　6月8日（日）

■受験申込
商工会議所検定のwebsite
ttp://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
商工会議所検定試験情報検索service（申込受付期間）
ttp://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■前スレ
日商簿記2級 part121
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1202403473/

■よくある質問など関連テンプレは>>2-

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:13:22 ID:???

■外部テンプレ
過去ログ＋お薦め書籍（アマゾンアフィリエイト）＋２級簿記スレFAQ
ttp://bokithread.web.fc2.com/

■よくある質問

Q.試験範囲は変わるの？

A.116回試験から新範囲になっています。
　商業簿記では、名称変更や処理方法変更などがあります。
　詳しい範囲は公式を確認して下さい。
　ttp://www.kentei.ne.jp/boki/kaisyaho.html
　知識が無い状態から学習するならテキストの範囲を確認すること。
　日商簿記２級受験経験者など、それなりの知識がある場合は、
　問題集だけ買って慣れれば対応できる可能性があります。
　なお、工業簿記の範囲変更はありません。

Q.３級をせずに２級に合格できますか？

A.２級テキストなどの内容は３級の内容は理解できている事を前提に
　作られています。３級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
　３級の勉強をまず終わらせてから２級の勉強をするようにして下さい。

Q.どのくらい勉強すればいいですか？

A.３級まで約50時間、３級から２級で約150時間。
　個人差が大きいですが、簿記知識ゼロからだと
　約200時間が合格レベルに達する目安です。

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:15:10 ID:???

■会計板にある関連スレ
日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197005834/
【電卓】電子式卓上計算機 4 【calculator】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191106817/

■過去スレ
日商簿記2級 part121
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1194784933/
日商簿記2級 part119 （実質part120）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193848063/
日商簿記2級 part119
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1192504697/
日商簿記２級 part118
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189943470/
【そろそろ】日商簿記2級 part117【始めろ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1187967172/
【次は】日商簿記2級 part116【１１月】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1184341340/
【試験結果】日商簿記2級 part115【続々発表】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1182176167/
【70点以上】日商簿記2級 part114【70点未満】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181441911/

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:16:30 ID:???

このスレの正しいタイトルは「日商簿記２級を目指すスレ Part30」
前スレのPart121ってのは、資格板のスレを間違えて立てただけ。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:16:35 ID:???

資格全般板現行スレ

日商簿記2級 part152
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1211298272/

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:17:09 ID:???

すいませんｗ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 02:21:14 ID:???

>>1
おつ～！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 03:48:27 ID:???

乙

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 06:08:45 ID:???

棚卸資産に関する会計基準も適用されるのかな？
情報弱者なもんで

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 06:25:18 ID:???

後からわざわざたてたスレあるけどこっちでいいのかな？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 07:13:14 ID:???

正しいタイトルの方がいいんじゃね？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 11:09:20 ID:???

日商簿記２級作成者へ
おまえらの作る問題にはひねりがねえんだよ
もっとひねって問題つくれ。ひっかけ応用喧嘩上等だーこらあー

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 14:33:24 ID:???

売買目的有価証券とか満期保有の債券って長いよね
その他有価証券評価差額金とかになるとわざとやってるんだなと思う

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 17:13:25 ID:???

２級とって誰か評価してくれるの？
価値あるなら考えるけどどう？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/24(土) 19:14:09 ID:???

2級じゃ英検3級レベル

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 01:12:11 ID:???

帳簿組織間違えそう。満点取りたいぜ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 01:18:56 ID:???

見直しすれば大丈夫だろ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 01:48:54 ID:???

本支店って毎回でるの？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 13:30:48 ID:???

>>18
毎回は出ていないが最近の傾向としては
109、111、113、115、117回と奇数回数で出題されてるっぽい
今回119回なので出るかもね

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 13:46:54 ID:QiAPyhUL

一級は別格だから二級で評価するしかないやろ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 15:07:21 ID:???

↑ゴミ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 16:07:39 ID:???

じゃーやっぱ本命は本支店なんだね

23 ：19：2008/05/25(日) 16:19:49 ID:???

第3問問題で出なくても保障しない
118回で出た財務諸表は出ない気がするが、
決算勘定がかなり長い間出てないから出るかもしれない
確率が高いかも？程度に思って復習しとくくらいでしょ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 16:42:15 ID:???

日商2級は結構評価されるよ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 22:27:25 ID:???

マジで？俺も取ろうかな

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 23:22:14 ID:???

>>23
出なくても怒らないから大丈夫
気持ちの問題なんで

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 00:37:17 ID:???

皆さんは１１月の１級を考えてるんですか？
２級初受験の自分はもっとゆっくり理解を育むべきでしょうか

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/26(月) 16:14:55 ID:???

>>27
６月に２級受かって、１１月に１級受かるのは厳しい気がするが。
分からない。２月は１級ないから迷う所ですね。
自分は２級で終わりにするので、経験者から助言お願いしますだ。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 01:05:21 ID:???

>>27
問題に対応できる程度の理解なら育んでもいいけど
学問として究めたらアウト。合格点取れそうなら１級初めていいと思う。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 10:49:33 ID:eCa+25yh

http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 11:25:33 ID:???

>>27
私は２月に受験して合格したので
３月の終りから１級の勉強し始めました
で、６月受験の今に至りますが、９０％の確率で落ちると踏んでいます
運良く合格はないと思ってます

32 ：27：2008/05/28(水) 15:48:45 ID:???

レスありがとうございます

2級も受けてないのに気が早いですが1級は来年の6月を目標にしようと思います
とりあえず今回の受験が終わったら学校探しをしてみます

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 19:55:22 ID:???

前スレで、今回は難問ぞろいとか言ってたやつkwsk
もしかして釣りなのか？

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 19:56:50 ID:???

今回も個別原価計算だったら笑う
そして泣く

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 21:00:34 ID:w19TJ+U7

二級で終わらすなんて全く意味が無い。連結やキャッシュフロー、管理会計を学ぶ一級からが本当の勉強！荷為替や未着品しかわからない二級で満足したらお仕舞い！別に受からなくても良いのだから一級の勉強するべきです！

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 21:25:16 ID:???

受からなかったら意味ないだろカス　趣味で勉強してんじゃねーんだよ

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:03:13 ID:???

確かにな＜受からなかったら意味ない

でも勉強した知識って合否関係なく無駄にはならないと思うよ。
まずは目の前の目標２級合格に向けてガムバル

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 20:31:59 ID:iVgJm83S

私も６月、2級を受けたあと、1級に進むことを考えています。1年間通学して・・・。
もっと工業簿記を深く勉強したいと思ったから・・・。受かる受からないと別にして・・・。
でも、2級今回で2度落ちているし、今回もダメでもＴＡＣに再受講しながら1級の勉強をします。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 23:16:51 ID:WBO+Gx5y

>>38
2級に2度落ちる人は1級はやめた方がいいよ・・
2級は反復練習、過去問練習で受かるけど
1級はそうは行かない・・１０％しか受からないように点数配分かえるらしいので
できる人の中の10%に入るって無理でしょ・・

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 07:11:11 ID:???

27は一級挫折するだろうなｗおれにはわかる２級はいつかうかるだろう

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 16:42:25 ID:???

お前が言うな

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/30(金) 17:29:39 ID:oPepLi9f

一橋出版の問題集って難しくない？
過去問より難しいんだけど！

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 03:55:14 ID:OkKKqoFK

在日特権を許さない市民の会　名古屋街頭活動！
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない！在日のメッカ・鶴橋駅前街宣！
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会　天神街頭活動！福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc
　
在日特権断固反対！　国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg
　
在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 06:49:08 ID:???

>>38
悪いけど>>39言う通り
もし２度落ちしたら１級ではついていけないと思う
可哀想なこと言ってごめんね

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 13:10:35 ID:???

今回は傾向としてどんな問題がきそう？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 13:21:23 ID:???

＞＞４５
今回は第二個別論点、仕訳は全二回ででてないとこ、第三は2回に1回の本支店
第四は標準原価、第五は直接原価

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 15:19:07 ID:???

>>46
サンクス

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 16:34:55 ID:???

>>A.116回試験から新範囲になっています。
>>　商業簿記では、名称変更や処理方法変更などがあります。
>>　詳しい範囲は公式を確認して下さい。

pdfが見れないんだけどどう変わったの？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 16:51:07 ID:???

一応前に見て携帯に適当に残しておいたのがある。知ってるやつは書いてないかもしれないから完璧じゃないかも。

・新株発行費を株式交付費に変更
・社債発行費を社債発行費等に変更
・未処分利益勘定、未処理損失勘定を繰越利益剰余金勘定への振替に変更
・株主資本等変動計算書からなんかを削除
・その他利益剰余金からなんかを削除
・期末評価定額法を追加

すげー適当な。でもあんま関係なさそうだから適当にやったんだと思うんだ。
だから２個目までと一番最後くらいじゃないかな？大事そうなのは。

てか期末評価定額法ってなに？期末商品を取得原価を基準にして評価損だすやつのこと？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 17:35:08 ID:???

>>49
ありがとう。助かったよ
期末評価定額法って何だろ。原価方じゃなくて低下法で行うって事かな？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 18:17:42 ID:???

>>50
棚卸しの商品評価損を仕入れに入れるだの入れないだのって事じゃね？
問題文で指示されている希ガス

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 18:24:07 ID:T1gYcj1I

過去問50点いかねー(；´д⊂)俺オワタくさいな…

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 18:25:09 ID:???

46
本当なんですか!?

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 18:26:36 ID:???

傾向ってだけだろ
言い方を変えれば「予想」

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 21:57:06 ID:???

予想ですか｡ありがとうございます｡お互い頑張りましょう｡

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/31(土) 21:59:20 ID:nqhRLIvC

３８
人間どこでコツをつかむかわからないんで続けるべきですぞ。自分も２回落ちてまっせ！！

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 01:42:54 ID:???

>>48
１年以上前の話だから、気にすることない。
そもそも前スレPart121は、現在はPart153の資格板２級スレを板を間違えて
立ててしまっただけなので、テンプレがかなり古くなってます。

２年以上前に２級勉強してたとしても、ほとんど昔の内容は覚えてないだろうし
１年以内に勉強を始めた人は、現行の規定で勉強してるだろうから関係なし。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 09:21:52 ID:DQe6qDPp

俺的予想は

仕訳
伝票（捻ってくるかも）
本支店会計（精算表の可能性も捨てきれない）
工簿は標準原価、直接原価、損益分岐点、工簿会計独立らへんの可能性が高そう

前年度の合格率が低いので、今回は高くなるように、標準スタイルの問題が出題。

帳簿の可能性は極めて低い。

問３は定石通りなら本支店会計だが、決算勘定や精算表の可能性も否めない。

工簿は標準原価と直接原価、損益分岐点あたりが妥当かと。

よって、合格率を上げたい回の場合は

仕訳
伝票
本支店会計（又は精算表）
標準原価（又は直接原価）
損益分岐点（又は仕訳問題）

合格率を下げたい回は

仕訳
特殊問題
決算勘定（又は本支店の応用）工簿財務諸表
部門別原価計算

ま、自分が問題制作者だったらの話だけど、今回は簡単目に作ると思う。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 11:48:47 ID:???

>>54
そうでした｡すいません｡

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 11:51:18 ID:???

>>54
そうでした｡すいません｡

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 13:56:30 ID:Qm5nUmwv

よし、総合原価計算の問題は捨てることにした。本支店会計と特殊仕訳帳と標準及び直接原価計算をやりまくることにしたお(´･ω･｀)

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 13:57:08 ID:???

>>49
社債発行費等の「等」は新株予約権発行費のことだから
社債発行費は社債発行費

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:03:54 ID:???

当日の朝でも申し込みって大丈夫？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:10:21 ID:???

ちょwww
当日券はまず手に入らないぞ！会場近くのダフ屋にぼられるな。
裏技としては申し込んだけどやっぱりいかない。って人の受験票もらって自分の写真貼ればおけ。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:18:43 ID:???

マジ？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:26:49 ID:???

>>63
何の申し込みだ？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 14:54:47 ID:Qm5nUmwv

無理に決まってんだろ。写真貼り替えって身分証の写真でも貼り替える気かよ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 15:05:50 ID:???

受験の申し込みだけど

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 15:19:46 ID:???

普通の手段じゃ今回の検定試験の受験票はとっくに手にはいらないぞｗ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 16:42:05 ID:???

そうなんだ
簿財受験前に試験会場で受けてみたかっただけなんで
やっぱ大腹の模試受けに行くしかないか

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 17:24:36 ID:???

797 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 01:55:27
おめえらああ！すげえ発見したぜ！！題して『簿記はインチキ！！！』
製品Aの標準直接作業時間は2時間である。そして実際生産量は2,100個だった。
総標準直接作業時間は4,200時間。
でもでもでも！一ヶ月は最大でも31日×24時間で744時間しかねえじゃん！
4,200時間もないから2,100個も作れない！

故に、簿記を学ぶ意味は無いと言える。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 17:25:48 ID:???

829 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 06:15:32
>>828
あ・・お前すげえ！もしかして4,200時間ってのは直接工何人分かをかけてるのか？
けど問題の指示で直接工は当工場には何人いて、一日何時間、一ヶ月何日働いてる
とかのデータってないじゃん？？？そうゆうのはいい訳？
それにそもそも製品Aの直接作業時間2時間ってのもおかしくねえか？
仮に2,100個を同時に生産できる機械設備があったとしてだよ？
2時間で2,100個の製品がポンとできあがる。すると製品一個辺りの作業時間は
2時間÷2,100個で120分÷2,100個で7,200秒÷2,100個で一個当たり約3.4秒！
製品Aを2時間で2,100個同時に生産したら、直接作業時間は2時間じゃなくて約3.4秒じゃん！
全然違うじゃん！メチャクチャだろ簿記って！
んで、2,100個を同時に2時間で作れたんだから、2,100個を作った時間は2時間であるはずなのに
2時間×2,100個で4,200時間。2,100個を作るのに4,200時間かかりましたとか馬鹿すぎる！
小学生でもこの矛盾は分かるだろ？はっきり言ってこれでも簿記がおかしいって
思えわない奴いたらそうとう頭おかしい馬鹿だぞwほんまマジで。理解できたかお前ら？？？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 17:49:31 ID:???

これは酷い

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 22:37:19 ID:JAcxRutw

すいません。質問させてください。
日商簿記2級第119回をあてるTAC直前予想の問題集ですが、

第一予想の第3問の⑥の仕訳の問題で、

「満期保有目的債権は、新宿商会が平成×1年4月1日に、額面総額540,000、
償還期間4年、クーポン利子率年5％、利払い日3月末日という条件で発行した
社債を額面100につき96で発行と同時に引き受けたものである。満期保有目的
債権の評価は償却原価法による」

その答えが、満期保有目的再建　5,400　　　有価証券利息　5,400
なのですが、なぜ利子率の仕訳は行わないのでしょうか？

同じような問題で、第三予想の第3問の⑥の仕訳の問題では、

「社債は、平成×1年7月1日に額面総額600,000の社債を額面100につき95、
利率は年2％、利払い日は6月末と12月末の年2回、償還日は平成×6年6月30日の
条件で発行したものである。なお、当該社債は償却原価法を適用しており、
過年度の償却は適正に行われている。」

その答えが、社債利息　6,000　　　社債　6,000
　　　　　　社債利息　3,000　　　未払費用　3,000←？

なのですが、なぜこちらの仕訳だけ償却原価法の仕訳だけでなく、
社債利息の見越計上も行うのでしょうか？
どうか宜しくお願い致します｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 22:50:28 ID:???

前者は償却原価法の定額法だよね。利息法と違って定額法は基本、償却と利息支払いの仕訳は別に考える。
で、もとめられてるのが償却時の仕訳なんじゃないかな。ちなみに会計期間と利払い日が一致してるので見越計上というものはない。

後者は見越し計上が必要なパターンだね。利払い日と期末が一致してない。よって将来の費用を当期に見越す。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 22:55:36 ID:???

追記しておくと、償却原価法の定額法（例外法）は、
1、利払の仕訳
2、償却の仕訳
3、見越の仕訳
の３つに分けて考えるといいよ。
１と３を混同してるような気がしたので一応。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:03:50 ID:JAcxRutw

>>75さん

ありがとうございます！
前者は、会計期間と利払い日が一致しているので、見越計上はありませんでした。
しかし、前者の場合、「社債利息　6,000　　　社債　6,000」の仕訳の他に、
540,000の5％の27,000分の「現金27,000　有価証券利息27,000」の仕訳をしなくても
いいのは、問題文のどのあたりを見ればわかるものでしょうか？
すいません。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:09:46 ID:???

前TBに社債利息がすでに計上されてる場合は１の利払の仕訳は既に終わってると判断できるけど、76さんのは個別問題かな？
個別問題だと「利払い日の仕訳は適正になされている」とか指示があると思うんだけどな、どうなんだろ。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:12:36 ID:???

あ、ちなみに社債を発行した側は
社債利息／現金で
受け取った側が
現金／有価証券利息ね。
最初混同しやすいけど頑張って間違えないようにね。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/01(日) 23:19:45 ID:JAcxRutw

>>75さん
追記ありがとうございます！
3つにわけて考えるように致します。

>>7879さん
そうみたいです。
「利払い日の仕訳は適正になされている」このような文言があると
利率の処理はしなくていいみたいです。
わざわざありがとうございます。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 00:26:49 ID:???

.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　/ /　 _.. ～'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　／／／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　| 　←今の俺の心境
　 /:::::ノ二ニ彡ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　　）（::/　ﾉﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　ヽ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 00:32:59 ID:???

>>80
これって１問目の仕訳の問題？
それとも期末の決算整理事項とかの問題？

仕訳の問題なら、発行と同時に取得した仕訳だから利払い日は１年後。
期末の問題なら、指示がないかぎり期中に適正に行われてると考えていい。
心配なら一応利息計算してみて解答用紙の有価証券利息欄と比べるといい。
大体の問題は一致すると思う。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 04:32:21 ID:???

質問です

本支店会計の財務諸表の作成問題で
本店より仕入れの分はなぜ期末商品棚卸高に含めて計算するのでしょうか？
もしかしたら期中に売上げてる可能性もありますよね？
そこんところがよくわからないので教えてくださいませ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:05:22 ID:???

未達事項のことか？
何の処理もしてないんだから、帳簿に受入れの記載もされてないことになる
だったら在庫として手許にあるはずのものを在庫として認識するために期末分にも含めないといけない

売れてる可能性もあるにはあるがその時は指示がある
ただ未達っていうのは、一般的には期末のタイムラグによるもとの考えるれるので
売れてないと考えるのが妥当
　

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:06:38 ID:???

考えられるので↑

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:09:49 ID:???

>>84
>>85
そうです未達事項のことです
ありがとうございました
ところで「未達」は「みたつ」と読むのですよね？
変換しないもので・・・

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:16:52 ID:???

絶対にこの問題は出ないってのはありますかね？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:27:30 ID:???

>>86
納得してもらえたと思っていいのか？

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 06:27:53 ID:???

みたつ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 11:40:13 ID:???

>>87
2連続で出たところ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 11:42:06 ID:???

まあ期末に支店に「未達」なんだから、当然売れているわけは無いわな
つまり「繰越商品」になるしかない

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 11:56:40 ID:???

もし売ってたら売るときに気付くだろ。そういうことじゃないかな。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 17:03:44 ID:acbwRHgX

なぜこのスレは過疎化しているのだろう。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 17:14:50 ID:pVMR7fVC

資格全般板のほうが住民多かったりするからだお。
むろんこっちも板違いではないのだけれど、多い方に人は集まるって分け

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/02(月) 19:22:29 ID:???

>>93
２級のメインスレは資格板だからな。
日商簿記２級 Part154
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1212328969/

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 05:21:41 ID:???

もうすぐ試験か
ネバネバしてきた～

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 13:16:22 ID:DdPRWi3+

ネバーギブアップ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 20:19:25 ID:DuGoVYYM

やばい。受験開始時間てどこでも一緒だよね？
受験表に時間もなにものってない…写真も貼る場所ないけどいいんだよね？誰か頼む。もう商工会議所もしまってて聞くに聞けない

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 20:24:28 ID:???

>>98
開始は１３：３０
写真は貼るところはなし、だが写真付の公的身分証明書は必須。
免許証、パスポート、学生証など。
写真付の身分証がない人は要相談。

うちの検定の場合だから、明日の朝とか、最悪当日朝なんかに問い合わせて
みてはどうだろう？

お互い試験がんばろうな！

100 ：98：2008/06/06(金) 20:28:15 ID:DuGoVYYM

>>99
神様や！
ありがとうありがとう。
一応明日、明後日朝両方電話してみる！
そして君ならうかる！自信持ってお互いがんばろう！
最後に本当にありがとう。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 20:36:59 ID:0WmW2ygb

>>100
いやいや、とんでもない。こちらこそ応援ありがとう。

念のため、ここは2級ｽﾚだけど2級の開始時間で間違いないよね？
3級と1級は午前中から開始だよ。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 22:16:12 ID:cfDYV1hQ

もう諦めた。
だって工業簿記勉強してないんだもん

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 22:53:51 ID:???

工業簿記で40点の配点があるからなぁ
完全に0点だと商簿が満点でも落ちるわ

さてあと少しだ
みんながんばろう

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 23:23:32 ID:???

>>100
場所によって違うのか？
ちゃんと表と裏両方ペリペリした？貼るとこあったけで。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 07:40:23 ID:???

半年前に勉強してたけど受験申し込み忘れて
今日から久しぶりに過去問やったら商業全滅。
丸一日やったら間に合うかな。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 07:49:42 ID:???

明日は仕事で試験受けに行けなくなった (>_<)
受験票売れないかな～冗談だけど。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 08:15:07 ID:???

>>106次は半年後だっけ？
半年立つと面倒くさくなるから
モチベーション保って頑張って！

108 ：106：2008/06/07(土) 08:23:35 ID:???

>>107
励ましの言葉ありがとう！諦めないで次回目指します。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 12:33:19 ID:FwDJGAuy

親が亡くなったため実家に帰らなくてはならなく､明日の三級受けられなくなり次の試験で三級と二級を受かりたいのですが今から二級はなんの参考書がいいですか…?

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 12:50:22 ID:lPd2nsDx

簿記は１～２ヶ月勉強しなかっただけで
結構忘れるから恐ろしい。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 13:10:07 ID:???

>>109
ご愁傷様です(-人-)

同時受験はやめたほうがいい。
３級の範囲は完璧にした？完璧なら別に３級をとる必要はない。
３級も受験することですでに合格ラインに達しているのに３級の過去問やったりする時間がもったいない。
だったら今回で受かったと仮定して、２級だけ受験した方がいい。
テキストはなんでもいいよ。立ち読みしてわかりやすそうなのを見つけるがよろし。
２級は工簿もあるし、ちとレベルも上がるし容量も増えるから独学だと完璧に理解するのは時間かかるし、間違った知識がついちゃうかもしれない。
このさきそれ以上も目指したり確実に合格したいなら学校通ってしっかりした知識をつけたほうがいいよ。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 13:16:55 ID:???

受験者ではないんだけども、日商簿記は減価償却は現行？それとも旧償却方法？
それとも普通に取得日でわけてんのかな？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 16:30:55 ID:NLlWdwih

今図書館なんだが将棋の名人みたいに電卓叩いてるやつがいたから
ラッキー！分かんないとこ聞こうと思って接近したがテキスト見たら３級って書いてあったからＵターンしてきた

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 17:24:14 ID:???

>>112
指示通りやればおk。

>>113
将棋の名人みたいってなんだ？www
俺がイメージする将棋の名人のような叩き方だとかなりだめそうなんだが…。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 22:02:14 ID:HjBbd76O

明日、伝票、精算表、直接原価計算が出れば俺の勝ちなのだが…

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 23:52:14 ID:xrYllEno

同じこと考えてる人がいる
できれば直接じゃなくて仕掛品勘定がいいな
部門費配賦表だったら泣いて喜ぶなー

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/07(土) 23:56:03 ID:HtU2XQg+

前回も前々回も個別でたから、今回はいくらなんでもでないよな？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 01:21:19 ID:TVO5gzpo

どう考えても標準が一番危ない

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 01:40:36 ID:ywjmyJKE

標準出た時点で俺は終了だわ。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 01:42:02 ID:???

標準の差異分析でてくれ。簡単すぎる。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 01:45:50 ID:???

たかが2級ごときで落ちる奴は池沼
ｂｙ会計士受験生

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 02:04:31 ID:???

>>121
受験生風情に何言われてもね～

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 02:13:14 ID:???

１級スレのこれも同じアホの書き込みだろう
そろそろ短答落ちが暇になる時期だ

447 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日： 2008/06/08(日) 01:47:24 ID:???
1級なんぞ受かるのは楽勝
落ちる奴は単細胞生物以下

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 02:19:21 ID:6cQrIFp9

Ｏ原が予想してる出題箇所ってどこですか？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 04:51:52 ID:0Nze/BUx

標準本支店簿記一巡

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 11:52:58 ID:???

受験生ワロタ

127 ：98：2008/06/08(日) 12:44:30 ID:NHGAc+ss

>>101
あ、2級っす！本当ありがとう今日朝電話してきいた！
みなさま少しで戦の始まりだ！がんばろうぜ！

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 15:57:59 ID:RQ23jIse

2､3問目が普通すぎてﾜﾛﾀ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:00:09 ID:???

今回簡単すぎ吹いたけど勉強全くしてないから点とれてない＼(＾ω＾)／

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:45:45 ID:fhgu80Ua

5問目の5を885,995にしてしまった・・なんでこんなミスしたんだろ
合格点取れたからいいけど

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 16:53:37 ID:???

簡単だったのか…＿|￣|○

仕訳が妙にややこしかった
仕訳日計表と精算表は初めて残高一致した
得意先帳の宮崎の残高空欄だったけど、0で計算していいんだよね？

酵母30分しかなかった
問題は本社工場会計の工場側のはずだけど、本社が一回出てくるだけでいいんだよね？
終わる瞬間に分かって⑨はギリギリ書き込んだけど⑩は計算する時間がなかった

さあ樹海逝こうか∧||∧

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:08:23 ID:???

＞得意先帳の宮崎の残高空欄だったけど、0で計算していいんだよね？

残念ながら・・・
売掛金の総勘定元帳の前月繰越分から、福岡商店の前月繰越分をひいて求めるようです。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:15:07 ID:6jIFLbkq

>>132
んだょ　きてねぇよ！！
合格発表いつなんだよ！？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 17:31:57 ID:???

第5問を先入先出法なのに後入先出法でやってしまった。ｵﾜﾀ
第5問は完璧だと思ってたのに・・・。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 18:06:34 ID:uVtwtwg9

>>134
それ痛すぎ・・・。かわいそうに。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:11:24 ID:???

40日前から、独学で3級から初めて、どうなるかと思ったけど、
簡単だったこともあって、速報の答えを見る限りにおいては、合格点を取れている模様。

仕訳に関しては、ケアレスミスで12点落としたのが、悔やまれるけど…。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 21:48:24 ID:LgHgC5s3

今解答速報見たんだが、工簿の第５問の２番の答えが「正常仕損費」って書いてあった。
オレは「正常仕損」って書いたんだがあってるか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 22:49:35 ID:???

今日の簿記2級の試験、精算表の記入について質問です。

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/kaito119-2.pdf
の大問3にて、
・繰越商品の貸方を3段にせず、58000＋1000＋400＝59400を1段で書いてしまった
・有価証券利息を同じく2段にせず、600と1段で書いてしまった

のは×になりますか？
何でここ枠余るんだろうとか、特に気にもせず埋めてしまった

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:01:02 ID:???

>>138
どこに配点があるのか非公表だからなぁ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:16:39 ID:???

>>138
俺が採点者なら最終値に点数ふるけどな。
だって人によって何から書くか違うのにここの答えは100！って配点ふったら最終値はあってるのにおかしいだろ？
そうゆうことだ。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:26:32 ID:???

集計は、当期純利益までぴったり合ってますが・・・
原価計算で結構やられたのでここで-8とかだと結構ギリギリなのが怖い
まー期待せず一ヶ月後を待つとします

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/08(日) 23:38:03 ID:???

TACによる予想配点付
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki19_2.pdf
繰越商品で配点来ているけど、棚卸減耗費や商品評価損に配点来てないね。

まぁこんなこと言うのもなんだけど、
過去問やってればどう書けば分かるようなところだしなぁ。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 14:13:43 ID:A7CnkGfJ

第3問が若干やっかいだったな。あとはおそらく満点だと思いたい

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 19:08:58 ID:GGdiCBDy

俺、うかった。９８点で
過去二回前に

この掲示板のおかげで

おまえらにはきっと、いいことが起こるよ。
だって暖かいもん

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 19:34:23 ID:???

>>138
減点だと思う。
3段に分けてる意義は
仕入/くり
減耗損/くり
評価損/くり
という仕訳も聞いてると思われ。×にはならないんだろうけどね。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 19:38:58 ID:???

減点ってなんだよww
そんなシステム簿記検定にねーよ！配点がふってあるとこの数字、語句があってればいいんだよ！
そこに配点くることなんかないだろ。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:00:01 ID:axM+Uixz

>>138
全く問題ないよ。
金額合ってれば大丈夫

そもそも最終的な整理後の金額部分に
配点が来たとしても、分けて書いてない所が
配点対象になる事はまずない。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:21:08 ID:???

大原で簿記２級講座受けてるけど、テキストでも講義でも説明が少なくて
あまり理解できません。理解してないので問題も解けません。
同じような悩み持ってるひといませんか。
簿記２級のいい本知っている人いませんか？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 22:59:01 ID:G+HYbuVX

↑とおるテキスト　騙されたと思って課って見な！立ち読みでもいいし

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 23:00:53 ID:???

>>149
ありがとうございます！早速明日本屋に行ってみます。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 23:18:52 ID:???

>>148
というか、講義受けてるのならば質問できる利点があるということだと思うのだが。。。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 23:20:08 ID:???

講義はもう終わってしまいました。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 23:46:29 ID:???

>>152
何がわからないん？社債か？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/09(月) 23:57:17 ID:???

きいち様がまもなくお通りになられる！2級受験の雑魚どもはスレをあけろ！

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 01:20:29 ID:???

>>153
親切にありがとう。なんか仕訳の根本的な理屈が分かってないのです。
あした本買ってきます。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 01:50:26 ID:???

>>155
3級はもってんの？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 04:08:35 ID:???

>>155
これを読んでみては？
おれが3級の勉強を始めた頃に読んだ本だけど、仕訳のことが分かりやすかった。

『会計のことが面白いほどわかる本　会計の基本の基本編』

http://www.amazon.co.jp/dp/480611460X
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/31736901/

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 10:21:58 ID:???

なにも知らない状態から2級はキツいんじゃ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 20:22:47 ID:???

質問です
三級合格して2級めざそうとおもうのですが
本屋で売ってるTACﾃｷｽﾄ、問題集、過去問集だけでｲｹますよね？

あと前から疑問に思ってたんですが、
本屋で売ってるTACﾃｷｽﾄとTAC受講生のﾃｷｽﾄって同じなんでしょうか？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 21:09:46 ID:zfNLRG8W

てか円問題はどうなりましたか？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 23:04:42 ID:???

みんな勘定科目ってフルネームで書いとるの？
なんかいい略しかたないかな？オレはこんな感じ↓フルで書いてるんだけど・・・
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1192827.jpg

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 23:40:43 ID:???

俺はだいたい1、2文字くらいに略してる
当
消費
手借
みたいな

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/10(火) 23:43:49 ID:???

勘定科目の略し方を考えるスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1111719569/

164 ：161：2008/06/11(水) 00:08:38 ID:???

なんだよー。おもろいスレあるじゃん！
>>163
サンキュ♪

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 07:31:24 ID:???

>>163
ﾜﾛﾀww

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 14:37:04 ID:X9aV8nag

寰＝売り上げ
鶸＝仕入れ
艫＝受取手形
鰯＝支払手形
？＝現金
？＝買掛金
？＝売掛金
？＝車両減価償却累計額

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 19:28:21 ID:???

まぁ普通に
売上、売×、仕入、買×、受手、支手、建Dep、建累
売目、満保、有利、商評損、棚減、支手数、受手数こんな感じだろ。
あまり略しすぎてもわけわかんなくなるし

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 09:49:11 ID:???

>>161
第2問の伝票は、

現金＝G、買掛金＝K、売掛金＝U、仕入＝S、売上＝Aって書いてる。

それ以外では、漢字の頭文字だけ書いてるかな。

当座預金＝当、建物減価償却累計額＝建ル、貸倒引当金繰入＝貸入、有価証券利息＝有利、など。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 07:42:13 ID:???

勘定科目を略すより計算の効率化を図ってたわ。
俺も勘定科目を略してみるかな。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 12:26:55 ID:???

>>169
いや、実際はそっちの方が効果的。
下書き用紙をいくら工夫しても時間切れはありえるけど解き方速くすればいくら丁寧に書いてても時間余るからね。
でも下書き用紙っていくら丁寧に書いても点数にならないから自分がわかる程度に雑に略した方がいいよ。
例えば数字を全部書いてる時間って結構むだだよね
現金1600000　買掛1600000
とかだったら
現金1600― / 買掛
みたいに下三つの０を線で略したり同じ金額だったら片側は書かないとか。
精算表とか仕訳いっぱいきる問題の時とか結構差がでると思うよ。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 14:06:18 ID:9kg3vi7J

１級と２級の併願というのは大変ですかね？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 14:17:30 ID:???

>>170
金額は全て千円の単位で書いてた。400,000なら400K。そのうち、Kを書くのも面倒になって省略した。

このとき注意するのが、千円未満の数字があるとき。（利息や棚卸減耗損など）
600円なら、0.6と書く。計算用紙に600って書くと、精算表などに転記するときに、600,000って書いてしまう恐れがある。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 14:23:07 ID:bmCtVfST

>>171
１級の事いろいろ知ってしまうと２級の試験で迷いが出ちゃうんじゃない？

知らぬが仏

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 14:31:28 ID:???

2級・3級併願ならいいだろうが1級・2級併願は止めておいた方が無難。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 15:00:14 ID:???

１級の試験がない２月に２級を受験すればよい。

１級が記念受験レベル以上で40点超えるくらいなら、
２級は高得点で確実に受かるし余裕で１時間以内に帰れる。
１級試験に出てこない帳簿組織を復習するだけで足りる。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 01:02:34 ID:???

>>172
電卓でそれやってたけど、桁を間違えそうで怖い
特に工業簿記

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/14(土) 01:23:19 ID:???

>>171
本気で１級を受験するなら、２級を受けるかどうかは受験料だけの問題。
併願が大変なのではなく、１級の合格が大変なだけ。

178 ：172：2008/06/14(土) 02:21:09 ID:???

>>176
工業簿記は、勉強してるときによく間違えた。だから、Kを必ずつけるようにしてた。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 14:07:47 ID:???

　　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　
　／（ ●）　（●）＼　　80000+160000+25000とか
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　 8+16+2.5+…ってやっていけばいいんだお！
|　　　　　 `ー'´　　　　 | 　　漏れ天才だお！
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　＼　／＿ノ　|　 |　　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼／＿＿＿／

　:::　　:::　::　　:::　　::::　　:::　　:::
　　　::::::　　:: 　　＿＿＿_　　 :::::　　::::　　::
　　 ::::::　　::::　／　　:::　　＼　:::　　 :::　　 ::
　　 ::::　　::::／　　　::　　　　＼::　　:::　　:: 　
　　::::　　／:::　　　 ─　　 ─　＼　::　　:: 　途中で０の数間違えてたお……
　　　　 |　 :: 　　.（○）　（○）　 |　:　　:::: 　
　　　　　＼　　　　（__人__）　 ,／　:　 ::: 　　　　　　　　　
　　　:: 　ノ　　　　　｀ ⌒´　　＼ :　　 ::: 　
　　　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　::: 　　
　　　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼:::　　　　　　　　　
　　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--、　　　-一'''''''ー-

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 20:57:07 ID:???

>>179
あるある

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 21:40:00 ID:gjksbDAa

絶対間違うから数字は絶対省略しない。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/15(日) 22:16:45 ID:???

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　し´（＿）出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 08:57:41 ID:8kb2g+Rr

合格しました

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 16:40:25 ID:phvkkayH

簿記初めて1ヶ月。猛勉強したのに2級落ちた。
私の地区では130人ほど受けて、9人しか受かってなかった。
高校生はほとんど敗退で前に座ってた50才くらいのおじさんが受かってた。
その人、1時間半くらい経って、電卓を叩かなくなったので諦めたのかなと思ってたのに…

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:51:23 ID:???

１８年ぶりに受けて見事落ちたorz

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 10:28:58 ID:RsyxebNk

今回って合格率が40％越えそうじゃないか？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 11:14:00 ID:A19MGWZ6

よっしゃ、合格した！

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 13:53:12 ID:cDqafcZX

余裕の合格age

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 14:39:22 ID:???

二級があればとりあえずの仕事にはありつける…だ…ろ…う…

190 ：99：2008/06/20(金) 20:52:41 ID:8LEo8edV

合格したよー！

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 07:23:36 ID:???

>>189
そう思っていた頃が私にもありま(以下略)

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 22:49:27 ID:???

ﾘｸﾅﾋﾞ派遣とか簿記二級あれば結構求人有るけど、どうなん？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 23:31:54 ID:???

実務経験要ばっかりだよ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 03:48:18 ID:0KIXkNCr

今回の合格率は、２７～３０％と推測します。
典型的問題ばかりで一見やさしそうに見えるが
ボリュームが多く、所謂「技能」や「計算処理能力」が
問われる問題と思いました。面白みのない問題
なので量でカバーしたのでしょう。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 16:00:39 ID:COyH0Av4

合格率低かったな

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 13:17:40 ID:???

28強から29強の間くらい

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 17:20:19 ID:???

ダメかと思ったら受かってた
やたー

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 17:26:39 ID:???

>>195-196
どこで見られるの？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 20:12:53 ID:???

東京･横浜は32.0％

200 ：136：2008/07/10(木) 23:15:17 ID:???

136です。
昨日、結果が届きました。
72点…開けた瞬間、冷汗がこぼれました。

何はともあれ、良かった良かった…。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 07:22:39 ID:wDvNYwgU

>>799
東京横浜で32％なら全国平均は20台後半やろね
今年の2月検定と同じくらいかあ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 08:49:45 ID:GAgT3/N0

>>201
お前馬鹿か

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 09:05:58 ID:???

アホちゃいまんねん

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 23:33:10 ID:???

パーで(以下略)

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 10:40:55 ID:yosPhFjr

age

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 11:25:13 ID:DAESFKRm

今回はかなり簡単な回だと思ったんだけどな。
第5問の、減損を差し引くタイミングが分からなかった人が多かったんじゃないかと予想。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 02:26:52 ID:???

借方と貸方に同じ項目がある場合がいくつかあると思うのですが、
差し引きした額を書き込むのと、別々に書き込むのは区別しなければいけませんか？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 09:24:24 ID:???

区別しなければいけないときとしなくていい時がある。

まあ総額で書いて×貰うことは問題文に指示がない限りないけど、純額で書いて×になることはあるから分からなかったら総額で。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 16:06:18 ID:???

ありがとうございます。
あと、のれんの算出の仕方が合併と買収で違ということが
本日非常に苦しみました。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 13:17:55 ID:???

今から2級を勉強したら、11月に受かものですかね？
章は一通りやってはいるのですが、忘れている部分が多いです。
テキストは「サクッと～」の去年の物です。テキストはこれでも改編等の問題はないでしょうか？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 21:21:57 ID:???

社会人は今から２級はちょっとキチーな。。。
と今から1級目指すオレが言ってみる

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 01:32:45 ID:???

＞211
レス有難うございます…。　一応まだ社会人ではないんで時間はあります…。
逆に俺は就活のためにですｗ。　目安となる助言はいただいたし、勉強するしかないな。　
211さん1級頑張ってください。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 22:14:01 ID:???

LECのテキストと過去問を買ってテキストを読んでるんですが、
ひょっとして、過去問からやって理解できないとこをテキストで補った方が早いですか？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 02:09:25 ID:???

>>213は2級始めたばっかり？
だとしたらテキストがいいし（できれば練習問題を論点ごとにやったほうがいい）
ある程度範囲の勉強を終えているなら後者の方法がいいと思う。

どうしたほうがいいですか？とか
今からどのくらいの時間かかりますか？とか
言ってる人いっぱいいるけど、初心者でも今から十分間に合うから、考えてる時間を勉強にあてたほうがいいよ。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 08:10:11 ID:???

今からだとまだまだ余裕だよ。逆に余裕すぎて気が緩んでしまうんじゃない？
一昨年の話だが俺は簿記知識ゼロで10月から勉強開始しても充分間に合ったよ。
勉強したのは週一日の日曜日に8時間だけ。平日は仕事の疲れで全然勉強する気になれなかった。
2級はそんなもんだよ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 11:03:09 ID:???

>>215
使った教材とか教えていただけないですか？是非！

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 11:41:52 ID:???

自分のたてたスケジュール通り勉強は進んでいるけど、本試験の問題を見ると
解けそうにもないんで焦ってくる。
まだ、3ヶ月あると考えると長いけど、100日といわれると焦ってくる。

まあ、焦らず一つ一つ勉強を積み重ねていくしかないのはわかっているんだけどね。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 12:11:13 ID:???

>>216
サクッとうかるシリーズ4冊。
商簿工簿それぞれ2日計算4日、すなわち1月でインプット完了し11月以降はひたすら過去問を3日ほど。
俺は一週間おきの勉強で実質7日しかやれなかったがそれでも受かった。無職で毎日勉強できる人なら5日もあれば合格は可能だと思う。

俺が知る限りの2ちゃんの最短記録は3、2級併せて24時間の勉強で合格というやつがいたよ。トリつけて実況していたからネタではない。

219 ：216：2008/08/03(日) 12:51:35 ID:???

>>217
さっそくテキストを注文しました。
問題集は、過去問を既に買ってあります。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 23:27:46 ID:???

センスがあるﾔｼはいいなぁ…。羨ましいよ。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 01:08:20 ID:???

5月に始めて今日も7時間勉強した俺って・・・

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 02:35:31 ID:???

30代後半のエンジニアです
経理などの仕事は、やりませんが、簿記二級を取りたいです

転職活動(エンジニア)のとき
転職先の経営状態を判断するのが目的です

はっきり言って私のスペックでは優良会社に転職するのは無理なので
ほんの少しでも経営状態の良い所にに行きたい。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 09:47:08 ID:sXhqpMzG

>>222
簿記二級の勉強は言わば記帳方法だけだから決算書で企業の優劣は見定めれないよ

それに本支店会計とか勉強しても財表にはカンケーない
簿記学習はいいことだと思うけどあなたの目的に一番あった勉強は巷で流行ってる【決算書の読み方】みたいな本を読むことだと思うよ
ほら会計士兼アナリストの女の人が著者の黄色い表紙の本とか

224 ：222：2008/08/12(火) 23:27:24 ID:???

>>223
ありがと

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 11:57:12 ID:???

もう5回ぐらい解いているのに、精算表の作成に50分ぐらいかかるんだけど
みんな20分ぐらいで余裕なの?俺向いてないのかな・・・

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 16:27:09 ID:???

全くの知識０から始めるには、予備校の通信と独学ならどちらが良いでしょうか？
目標は3級を１１月と2級を来年の１月です。
アドバイスよろしくお願いします。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 21:24:51 ID:I3RFdAgs

>>226
予備校の通信って独学と変わらんからね。映像音声付かそうでないかでモチベーションは自分で管理しないと。
簿記検定の最大の敵は怠惰。モチベーションキープして挑めれば頭の良し悪し、通信・独学あんま変わらんよ。

>>225
2級の精算表でしょ？俺100回以上はやったと思うよ。大原の問題集・ステップアップ問題集、過去問と繰り返し。
全然いける

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 23:28:40 ID:???

>>227
予備校の通学と独学ならどちらが良いでしょうか？
全くの0からなので、あまり簿記についてはわからないし。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 23:45:20 ID:I3RFdAgs

>>228
通学と独学なら間違いなく通学だわ。分らなければダイレクトに聞けるし
友達も出来るし、周りの空気でモチキープしやすいし。金かかるけど得るものも掛かったなりだよ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 07:55:06 ID:30VUQc5+

>>226
一応突っ込んどくが、試験があるのは来年の1月じゃなく2月だからな。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 02:21:31 ID:1v/+cTkv

大原の10月から始まる直前対策講座は受ける価値ありますか？
ちなみに自分は通学が無理そうなので、やるとしたら通信になるのですが。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 01:39:26 ID:evn/gUDn

うーん、なんで社債を購入するときに支払う有価証券利息は購入付随費用として取得原価にできないんだ？
そりゃ、利払日からみたら、全額の支払を受けるわけだから、有価証券利息を別にたてるのはわかるんだけどさ。。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 11:19:44 ID:SOqeuo2K

>>232
利息的性格を持つものは取得原価=購入代価+付随費用として取得原価に参入することは出来ないんでしょ?

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 12:05:22 ID:???

>>323
有価証券利息と手数料の概念は違うと思う
それに端数利息を取得原価にした場合、
仕訳を有価証券利息a/cに転記した時に受取と支払の差額が出なくなるよ

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 14:44:14 ID:uZDe8eGC

>>225
清算表になぜそれほどかかる？

仕訳を書いてから決算整理してるの？時間とられるとしたらここだよね？仕訳は脳内でする癖つけて直接決算整理に書き込んでみ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 15:34:44 ID:DQA49MgT

2級の工簿テキストを読んでるのですが、

補助経営部門・・・動力部門、修繕部門、運搬部門など。
工場管理部門・・・材料倉庫部門、労務部門、企画部門など。

と書かれてます。　こういうのも覚えなければならないのですか？
ゴチャゴチャで混乱しそうです。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 15:55:24 ID:???

覚える必要無し！てか部門別じゃ毎回でてくるから名称なんて勝手に覚える。

配賦計算のとき、どの配賦基準にするか、またどれが製造部門でどれが補助部門なのか簡単に意識できることは計算の迅速化上、必要だよ。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 17:02:40 ID:???

>>236
あくまで目安としてだが

スーツを着てその作業ができるか否かってところだ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 07:01:04 ID:Rbe80I20

>238
ﾜﾛﾀ
ある程度的を獲てたりするからまた笑える。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 10:44:30 ID:???

おれ独学で２ヶ月で合格したお
生産表作るのに一日かかったなぁ最初のころは。
いまじゃなにもかもわかるから２０分ぐらいでいけるんかなぁ
よーわからん
とりあえず２級は制限時間の半分ぐらいで３回ぐらい見直しして
たぶん１００点で合格したよ１１８回か７回だったと思う
もち合格証書もあるよ＾－＾
ちなみに一級は２回落ちてます。
現在会計士受験生＾－＾；

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 11:15:58 ID:???

自分次第だが、今からでも希はあるという事か･･･。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 12:25:43 ID:2vvTF/YX

2級って、商業と工業、それぞれ50点づつなのですか？

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 16:30:54 ID:???

正保30点公募70点なので公募中心に勉強時間を配分してください

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:14:27 ID:nbSWTkLM

>>243
うそー。商簿60工簿40だろ？最近変わったの？
114回の合格者だから最近のは分らんけど

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:34:19 ID:???

ネタをネタ(ry

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 01:03:32 ID:c9RRRZKY

rｙ)と見抜けない人には(2ちゃんねる掲示板を使うことは)難しい

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 17:51:58 ID:???

>>236
計算上はどっちも補助部門として扱うから
とりあえず2級レベルでは
製造部門以外のことなんだなと分かってればOK

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 13:51:17 ID:???

>>238
目の付け所にﾜﾛﾀ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 11:06:59 ID:wUOxG6G/

ﾎｽ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/31(日) 15:20:21 ID:66VDKszH

>>240
有り得ないくらい簡単な回あるからな、過去10回分とかやると。
だから独学とか何ヶ月で受かったとかあまり意味を持たない試験だな。
試験問題難易度低いからな。まるで基礎問題を繰り返しやってる気分になったことを思い出すよ。
　
　買ったテキストの問題集のほうが明らかに難しかったしｗ　ＴＡＣだったかな

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 23:20:01 ID:msZFcQ8O

今から勉強して11月の試験に合格目指します～

3級ﾚﾍﾞﾙの知識はちらほらとぐらいですけど学生だし暇なので気力さえあれば･･･
でもその気力がないorz

就活控えてるから11月で通しときたいんだけどな。。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 10:31:38 ID:???

仕訳ばっかり200問位ランダムで出てくる問題集なんてないもんかね？
なんか苦手なんだよね～

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 20:09:51 ID:HLzU6Yo8

6年前に簿記の2級取って会計事務所でバイト
してたんだけど、やめてから全然使わずにい
たらほぼ忘れちゃったｗそれとさ、簿記は受
かっても、実務経験を積まないと本当の意味
で自分の知識にならないよ。持ってるだけじゃ
意味がないし、就職に有利ってことはまずない
よ。無いよりは、有る方がましぐらい。簿記は
国家資格じゃないし。しょせん公的資格だから。
だた努力したことは認めてもらえると思う。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 20:13:08 ID:???

>>253
6
し
た
か
で
意
よ
国
だ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/03(水) 20:13:19 ID:HLzU6Yo8

簿記1級まで取るつもりなら、税理士、労務士
までがんばって取った方が絶対いいと思う。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 12:25:13 ID:mqx/UjMB

>253
誰もそんなこと聞いて無いが…。馬鹿だから有効にも使えないし身にならなかっただけだろ？

司法書士だろうがなんだろうが試験受かるのと実務が違うのは高校生でわかる。

それとも最近のゆとりはそんなことも先生に聞かんとワカランのか？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 14:48:49 ID:???

実務と試験が違うのは当たり前といえば当たり前なんだがな
それを踏まえた上で皆努力してるんだと思うぞ
取るだけで万事オッケーな資格があるなら教えてほしいくらいだぜｗ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 21:55:21 ID:yoALSxYV

>>256　>>257　俺が言いたいのはさ、簿記の2級ぐらい
馬鹿でも取れるってことだよ。ゆとりの俺でも一回目で
取れたんだからｗ。253にも書いたけど、しょせん公的
資格なんだよ。税理士、労務士、司法書士ぐらいと取
らないとさ。簿記の1級や2級取ったぐらいで喜んでると、
馬鹿にされるってこと。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 21:59:28 ID:???

肩書きが付くと頭下げちゃうタイプですか

簿記2級やったくらいで一体1級の何を知ってそんな口を利けるのか
無知とは怖いもんですなぁ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 22:02:22 ID:???

自分だけ気づいてないんだねえ・・・
でも2級取った努力はえらいと思うよ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 22:44:02 ID:???

実は全経だったりして

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 07:39:51 ID:???

えぇぇぇぇぇぇ!! ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 12:13:48 ID:xYt9eh0M

>258
お前が無能なのは良くわかった。素直そうだし良く色々考えな。

自分のやり方や経験だけが正解じゃないっつうこととかさ。

全経はｳｹﾀ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/06(土) 14:31:43 ID:5ZTzMWL3

どなたかお教えいただきたいのですが
工業簿記での製造間接費差異分析において
標準作業時間を計算するときに、参考書などで
１個あたりの標準作業時間に加工費を掛けて計算されているのですが
加工費は、直接作業費以外の費用と本では説明があり
直接労務費、直接経費が含まれているので
製造間接費差異分析にならないのではないのでしょうか？
誰かお教えください・・・

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 05:17:06 ID:???

●製造間接費とは、
　　どの製品の製造に消費されたのか、はっきり区別できない原価。
　　→各製品に一定の基準により、按分する。

具体的には、間接材料費・間接労務費・間接経費です。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 05:25:43 ID:???

標準作業時間を計算するときに、参考書などで
１個あたりの標準作業時間に加工費を掛けて計算されているのですが

@標準作業時間/個　* 加工した量　　じゃないですか

加工費かけても時間は出ないと思うんですが。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 05:27:38 ID:???

加工した時間＝製造間接費がかかわった時間

て感じじゃなかったかなー。工業簿記最近やってないから忘れた。スマソorz

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/08(月) 19:13:22 ID:qRhT8snq

268

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 02:03:24 ID:???

貸倒引当金は資産のマイナスなのに修繕引当金とかは負債なんだな
納得いかん・・・

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 02:25:12 ID:???

>>269
引当金の分類によって異なる
テキストの引当金の所見直せ！

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 23:15:05 ID:???

自己降り出しの小切手は当座預金になるんですか？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 17:11:22 ID:???

うん
自己振り出し小切手は他人に銀行にこれ持ってて金もらいなよってあげるもの。
一応振り出した時点で当座預金減らしてるけど、実際にはその人が
銀行で金もらってるから当座預金が減る

そんな小切手を自分がもらった→当座預金にまったく変化なし＆換金しない
→減らしていた当座預金を元に戻す

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 17:24:57 ID:???

>銀行で金もらってるから当座預金が減る
銀行で金もらってから当座預金が減る

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:05:09 ID:J2d2jor1

>>269
F/Sに表記するときの都合じゃね?

もし貸倒引当金を負債の部に表示しちゃったら資産の部の売掛金やらの正味な残高が明瞭に示せてない
本当は貸倒引当金も負債にしたかったけどしゃーなし資産のマイナス科目になってるんだと俺は勝手に解釈してる

偉い人本当の理屈を教えて下さい

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:18:45 ID:???

貸倒引当金は債権（＝資産）のマイナス。
修繕引当金は将来発生する費用（＝修繕費）の見越し。

ということだと思うんだけど

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:55:14 ID:J2d2jor1

>>275
ちゃんと本読んでから書込みすべきでしたorz
評価性引当金(企業が所有している資産の正しい価額を認識する)と負債性引当金(当期の負担すべき費用を正しく計上するのと企業が負っている経済的負担を期末現在で正しく認識する)ってモロに書いてありましたお
ありがとうございます

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/17(水) 08:37:27 ID:???

>>275
修繕引当金は将来の特定の費用であって見越しという意味ではない
発生の可能性があるから、そして、当期以前の原因で発生している
ため将来の損失に備えて引き当てているだけ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 22:26:46 ID:ENd/HGPP

外部テンプレのttp://bokithread.web.fc2.com/が見れないのは俺だけか？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 07:35:39 ID:???

同じく見えない。403

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 13:34:49 ID:???

このスレは古いから無効なテンプレもある。
活発なのは下記スレ
日商簿記2級Part166
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221348169/

281 ：暇人：2008/09/24(水) 20:49:47 ID:1puaXx0T

会計士試験終わって暇なんで何か質問ないですか？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 21:04:27 ID:KI3ocDmc

簿記は復習が大切だね

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 22:10:27 ID:KI3ocDmc

簿記は

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/24(水) 23:08:37 ID:???

復習というか繰り返し
しょせんパターンなんだよな

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 19:22:25 ID:dKM7XTzD

今日から勉強はじめて11月に2級目指します。
簿記は全く未経験でちんぷんかんぷんだけど頑張る。
ざっと見た感じ、1ヵ月半じゃかなり厳しいね。

286 ：暇人：2008/09/26(金) 19:27:56 ID:T1s7FQWt

>>285
会計士試験が終わって暇なので何でも聞いてね！

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 19:35:21 ID:???

厳しくないな
俺は高校１年の時に簿記２級を２週間の期間で受かった
まあ落ちる奴なんぞ運転免許すら取れない池沼だろ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 19:36:13 ID:dKM7XTzD

>>286
最初の仕分けやってるんだけど3級の知識もないからきついorz
テキストには簿記の試験は問題のすぐ後に約30の勘定科目が書いてあるから
そこから適切なものを選ぶって書いてあるんだけどテキストには
もっと詳しく分類が書いてあって、その30種類の勘定科目がわかりません。
商工会議所のＨＰにも載ってないんだけど、どこかに書いてませんか？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 19:39:56 ID:???

>>288
その３０種類の勘定科目は試験回数によって異なるから

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 19:49:04 ID:dKM7XTzD

>>289
そうだったんですか・・・
2級受験予定だけど3級のテキストも買ってきたほうがいいのかな。
TAC出版のよくわかる簿記シリーズ計4冊買ってきたけど
2級のテキストって3級レベルはわかってることを前提に書かれている・・・

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 20:23:50 ID:???

どーしてもわからないのなら買った方がいい
しかし3級テキストはあくまで2級の基礎の内容がわからなかったときの
参考書っていう位置づけにしたほうがいいと思う

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 21:26:17 ID:???

全く簿記の知識無いなら、
3級の問題集からやったほうが良いと思う。

遠回りに思えるだろうけど、
確実に基礎を固めるべき。
そもそも未経験なら貸方･借方もわかってないのでは？。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 21:47:09 ID:dKM7XTzD

明日3級のテキスト一冊買ってきます。
基礎の部分が書かれていないから、似たような言葉があって混乱してしまう。
割引と値引きは意味が違うんだね・・・
掛けもようわからないからきつい。
一ヵ月後に支払うことになったって書いてあるから買掛金だと思ったら
未払い金になってるし・・・

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 22:44:33 ID:???

>>293
そのレベルだと3級からやったほうがいいね
買掛金は商品の仕入れの時に使って、未払い金はそれ以外の時に使うんだよ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/26(金) 23:28:02 ID:???

今から2級か。凄いね。
俺なんてだらけ過ぎて2級を次回にしたよ。
3級狙い。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/27(土) 03:21:19 ID:???

だらけ過ぎ

297 ：ヴぉ：2008/09/27(土) 17:22:21 ID:8qHfb5aF

私は今日から3級&2級の勉強始めます。
全くの未経験なのでめちゃくちゃ厳しいとは思いますが、なんとか根性で頑張れれば…
このくらいの時期から勉強を始めて3級も2級も受かったぞ！って人、いますか？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/28(日) 16:18:29 ID:???

勉強時間がどれだけ取れるかにも
よるんじゃない？

日中働いてたら1日2時間程度だし、
ニートや学生ならもっとその倍以上は
勉強できるからダブル合格狙えるでそ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 02:43:03 ID:???

>>297
10月末から勉強し出して、1ヶ月弱でなんとか受かったよ。
ただし無職だたから１日中勉強したよ。

よく調べずに受けて、3級→2級という流れを知らずに2級から
受けたから簿記自体を理解するのにかなり苦労した。試験前日に
某社のトレーニング解き終わって、過去問パラパラ見て次の日
受けに逝ったのを覚えている。試算表の作り方さえよく分からない
レベルだたけど工原満点で逝ったからたしか76くらいで受かった。

もちろんそんなレベルで受かったから1級合格するまでにかなり
苦労した。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/29(月) 08:25:16 ID:???

400ｹﾞｯﾂ！

301 ：、：2008/09/29(月) 13:03:40 ID:2V3M+Cfp

いまから2級3級併願？しかも知識ゼロから？
普通に仕事してるやつは今からじゃあ絶対受からないから…
舐めすぎ

302 ：285：2008/09/30(火) 22:29:07 ID:???

>>297
俺もはじめたばっかりだから一緒にがんばろうね。
3級のテキスト買ってきたら目からうろこ。
いままで資産とか費用とか考えずに仕分けしてたｗ
ちなみに俺は2級のみ受験。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/30(火) 23:06:13 ID:7PaO3Iyw

今から勉強して１１月の二級受かりますか？
ポテンシャルでいうと早稲田法学部現役合格レベルしかありませんが

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 01:56:09 ID:???

ホントかよｗ総計クラスになれば自分の勉強スタイル確立されてるから参考書立ち読みすれば大体どのくらいかかりそう分かるだろ
そんな本人の努力次第としか言いようがない不毛な質問しながら自称早稲田はちょっと恥ずかしいよ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 15:24:16 ID:daFZ9rKw

>>304
早稲田程度で騒ぐな低学歴

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 21:18:59 ID:???

はいはい高学歴の東大様乙

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 21:44:44 ID:???

工業簿記の材料勘定で質問があります。

1.材料を買ったときの材料/現金はわかる。
2.材料を直接材料費として使用したときの仕掛品/材料もわかる。
3.材料消費価格差異を出すときの実際消費額/予定消費額・・・

2.と3.って同じ材料勘定ですか?
2.では消費した材料を貸方にしているのに、なんで3.だと借方にするんですか?

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 22:34:51 ID:w8TI1aFT

>>307
3の仕訳は違くね？実際も予定も両方貸方だよ
比較の仕方は実際/予定で合ってるけどな
仕訳は
消費価格差異(@EP-@AP)*AQ/材料(@EP-@AP)*AQ
になる(数字が正の場合は逆)
予定価格を使用する場合実際消費価格が確定する前に記帳するので、月末の段階で材料の帳簿は
借実□■■■■(期首・購入)
貸予■■■(予定消費)
―――――――
貸実(未集計)
という状態になってる
月末になり実際消費額が確定
借実□■■■■
貸予■■■
―――――――
貸実■■■■□(実際消費・期末)
予定もよりも■だけ多くコストがかかってしまっている(不利差異)
帳簿上は予定で記帳されているので、実際に修正する
(仕訳)
消費価格材料■/材料■
借実□■■■■
貸予■■■■□
―――――――
貸実■■■■□
これで予定と実際が一致しました

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 22:59:25 ID:???

今から１日２時間やれば１１月の２級に合格できるよ。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 01:33:40 ID:???

ついさっき決めたんだけど2級と3級ダブル受験してみようと思う。
おまえら一緒にがんばろう。今日本屋寄って試験申し込み＆参考書買ってくる。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 06:28:08 ID:???

>>310
電卓も用意しる
安いのはX

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 07:49:20 ID:???

>>308
説明、ありがとうございます。
3.は比較のために使用する一時的な勘定で、1.→2.→*の流れとは別物なんですね。

材料勘定だけでなく消費材料勘定を使うなら、
予定消費時に仕掛品/消費材料で、
実際消費時に消費材料/材料で、
消費材料勘定で同様の比較はできるんですね。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 11:30:09 ID:???

>>312
うん？って思ったら俺仕訳を重大にミスってるな…予想変換バカス

仕訳は
材料消費差異■/材料■
です
差異は独立の勘定で年度末まで繰り越して最後にまとめて処理します

予定価格は製品原価をタイムリーに算定するためのテクニックで、予定材料のような勘定があるわけではないです
購入も消費も全部材料勘定でごったごたにやってから、月末に実際額が確定したところで予定額で記帳されている帳簿を実際額に直して差異を認識するわけです

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/02(木) 17:30:44 ID:???

本支店会計の問題で、期首商品の本店より仕入れた分の商品から内部利益を
控除すると同時に剰余金勘定からも差し引くって解説に書いてあったのだけど、
その理屈がよく分からんです…　簡単な説明を誰かよろしければ…
予備校で総合損益とか繰延内部利益云々は出題がないから1級に上がらない人は
やる必要はないです、とは言っていて飛ばしてた…やっぱりこの辺をしっかりやっとかないと
ダメ？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 00:34:12 ID:???

剰余金を差し引くってのは損益勘定に振り返るってこと？
内部利益の調整は決算整理仕訳じゃなくて、損益振替よりも更に後のホントに一番最後に切る仕訳だから、
他のP/L科目は全て損益振替の段階で損益勘定に丸まって振り替えられて、繰越利益剰余金として次期に繰り越されていくけど、
内部利益控除は1人だけその振替仕訳という電車に乗り遅れた状態。だからタクシーで追いかけるために個別に仕訳を切って繰越利益剰余金に加えてやる。

まあ内部利益控除は複雑だから捨てていいよ。これができたら本支店もう完璧。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/03(金) 22:16:41 ID:???

社債償還時の下の仕訳の出し方を教えて下さい
社債利息　××／社債　××

解説には載ってないし、どうやっても数値が合わなくてｏｒｚ

317 ：316：2008/10/03(金) 22:28:51 ID:???

自己解決しますた
どうも変だと思ってたら改正されてたようだ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 00:01:04 ID:???

社債発行差金のことか？
廃止されたのかなり前だぞｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/04(土) 00:41:02 ID:???

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼　
　　　　／　　（●）　（●）＼
　　　 |　　　　（__人__）　　　|
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　>>316 脱落!!!
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 19:11:19 ID:???

>>225
遅レスだけど、精算表は速く解けるようになった？
自分も精算表苦手で、３級のでさえ見ただけで('A`)だったけど、
やっぱりたくさん問題を解くことが解決してくれた。（解いた回数は忘れた。）
解いているうちに、「あ、そうか！」って気付くんだよね。
その「あ、そうか！」をすぐに知りたい！、ってとこなんだけど、
それは自分で気付くまでたくさん問題やるのが一番なんだよね。
別にお高くとまっているのじゃなくて、本当にそういうものなの。

知ってると思うけど、貸借は合ってなくても合格は狙えるからね。
算数ドリルを泣きながらやって、数学の成績も進級がヤバかった
ぐらい悪かった自分でも２級合格できたし、向き不向きなんて考えなくていいよ。大丈夫！

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 22:07:43 ID:???

何これ・・・ｗ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d87668723

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/05(日) 23:47:14 ID:???

日商簿記に落ちても簿記に受かるって文脈からして、
日商主催の簿記の試験のことではないだろうな。
２級も簡単って言ってるところからするとおそらく全商３級用のなんじゃない？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 00:17:41 ID:???

そいつの評価を見ていたらこんなものがｗ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f64665632

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 10:26:14 ID:???

今　質問はないのですが。このスレ読ませて頂いて、かなり励みになりました。ありがとうございました。
私、独学してるので何か質問させて頂く事があるかもしれませんが、よろしくお願いします。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 20:33:54 ID:LylpCyk+

サクッと工業の2007年11月11日版で勉強してるんだけどわけわからん。P217の財務諸表。
製造原価報告書で、実際の製造間接費が14,500円で、予定配賦額が14,000円で、
製造間接費配賦差異が500円の不利差異になってるのに、
どうして当期総製造費用が（製造間接費：14,000円）として計算されてるんだ？？

製造原価報告書では予定配賦額で結果を出して、
損益計算書では実際の製造間接費で結果を出してる。

P214の本文だと製造原価報告書も損益計算書も実際の製造間接費で結果を出してるのに。
どうなってんだこれは？？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 20:42:05 ID:4DHiCQrg

予定配賦率を用いたらC/Rの当期製造費用は予算許容額になる
差異は少額であれば売上原価賦課だから、P/L上は実際発生額になる

327 ：325：2008/10/06(月) 20:51:27 ID:LylpCyk+

>>326
駄目だ。あなたの教えてくれた事がさっぱり理解できない。
というかテキストにそんな記述は一言もない。
諦めて過去問やろっ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 20:55:36 ID:???

C/Rって何の略？

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 20:58:56 ID:???

C/RってCost Reportの略なのねｗ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/06(月) 21:31:22 ID:4DHiCQrg

>>327
製造間接費は原則として予定配賦を行う
実際配賦をするとなると月末集計まで発生額が分からないから、月末まで製品原価を確定できなくなり計算・記帳が滞るし、実際発生額の多寡次第で配賦額が乱高下して製品の価格決定や原価管理の面でよろしくない
だから原則が予定なのです

しかし、予定ってのは企業が勝手に決めただけで管理会計的には無問題だが外部公表用に使おうとすると財務会計上問題がある
だから公表用財務諸表は本来実際原価でなければならないから予定を実際に修正する必要がある
だけど差異は僅少であることが通常なので、重要性の原則から修正することなく全額売上原価に賦課するだけで実際原価として認められる
ただし、差異が多額に発生した場合にはもはや実際原価とはいえず、売上原価、期末製品・仕掛品に配賦して実際原価に近似させなければならない

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 11:50:55 ID:???

スプラッター　バケラッターの図

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/07(火) 23:38:56 ID:???

資格全般板のそれとは合併しないの？
どっちかいらなくない？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 20:07:52 ID:/3gn6NqL

全然要らない。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 20:19:11 ID:lqbo1bg9

０から始めて２月の日商簿記２級に合格するやり方を教えて下さい。
これによって簿記の適性があるのか確認したいです。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 21:35:06 ID:???

>>334
3級と2級のテキストと問題集を買って真面目に勉強する
これ以外にない

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 22:54:25 ID:???

>>334
今から2月試験ならこつこつやれば大丈夫だよ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 17:16:57 ID:CDQGlN/c

改正サイトとかレジュメだけで勉強してる人いる？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 20:02:58 ID:???

119回からの改正点まとめてるサイトか参考書ないかな。テキストとかは改正済みにはなってるけどどこが変わってるのかわからない。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 21:17:31 ID:???

この短期間で変わるもんなのか。それは是非知っておきたいな

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 21:20:01 ID:???

ttp://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/01syushi06.pdf
これか？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/09(木) 21:58:42 ID:???

商工会議所あたりにわかりやすく書いたのがあればいいのに。改正点のパンフとかまとめサイトとか。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 13:02:30 ID:???

テキストには商品の評価法が変わったとしか書いてないけど前はどんな評価法だったの？今の方が難しくなったのかな…

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 04:28:45 ID:???

原価法と低価法が選択適用できた
今の原価法は以前の低価法

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 14:53:53 ID:???

商品評価損の、原則として「売上原価の内訳科目」として表示するが、その発生が臨時的かつ多額な場合は「特別損失」と表示する、って具体的に例や数字だして説明できる人いる？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 15:02:15 ID:???

>>344
原価@100、売価@98、アフターコスト@3
期末帳簿棚卸数量100個　期末実地棚卸数量95個
うち10個が火災により損傷を受けた。評価額は@20である。

棚卸減耗費 @100*(100個-95個) = 500
商品低価評価損（特別損失）(@100-@20)*10個 = 800
商品低価評価損（売上原価の内訳科目）{@100-(@98-@3)}*(95個-10個) = 425

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 15:09:23 ID:???

ちなみに火災で焼失すると火災損失になる。これは棚卸減耗費のように求めればおｋ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 15:37:09 ID:???

なんか自分のテキスト改訂前のような気がしてきた…アフターコストって初めて聞いたし…商品低下評価損って勘定科目ができてるんだね？今からテキスト買い直して間に合うかな。問題集だけの方がいいかな～

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 15:40:26 ID:???

売上原価に参入する、しないってなんなんですか？問題文によくあるけど意味がよくわかりません。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 15:54:40 ID:???

>>344
ちょっとスマソ
いくらからが多額かって決まってるの？、あと臨時的なものである事は指示があるの？簿記少し離れてたら難しい事になってる…(゜Д゜)

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 16:34:46 ID:???

>>349
試験で多額というケースはまずない。
評価損は知らないが、差異は売上高の何%を超えると多額という実務上の判断基準はあるらしい。
でも明文規定じゃないから試験には出ない。

試験で出る臨時的というのは災害くらい。
売れ残って価値が下がったのと、火災で価値が下がったのと、どちらが臨時か考えればすぐ分かる。
あとは解答欄を見て特別損失にしか入れるところがなければきっと臨時的なのだろうが、そんなセコい問題まず出ない。

>>348
P/Lの　II売上原価　の欄で費用として計上してくださいってこと。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 16:42:10 ID:???

>>347
棚卸資産の評価に関する会計基準は今年から新しくなった。
商品低価評価損は昔からあったよ。品質低下評価が無くなり商品低価評価損に一本化された。
アフターコストは総称だから見積販売費とか具体的科目で出てくると思われ。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 19:02:36 ID:???

ありがとん！
じゃあ今回の改正、原価法から低下法になったくらいしか試験には出てこないかな？19年4月以降新規取得資産の減価償却や3月までの既存資産の減価償却って出るかなぁ～最高ややこしい

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 22:36:26 ID:???

test

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 01:07:22 ID:nkPXLx6l

テキストにはミスを防ぐために必ず仕訳してからＴフォームとか、工簿でも図を書いてから解きましょうって書いてあるけど、実際の試験ってメモ用紙どれくらいもらえるのかな？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 01:16:43 ID:???

>>354
A4一枚

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 01:22:48 ID:???

試験時には問題用紙と解答用紙とは別に、A4の白紙が一枚渡される。
計算なり仕訳なり図なりそれに書けばよろしい。普通は充分に足りる。
足りなくても、問題用紙にも余白が多少ならあるから、そこに書けばよろしい。
追加の計算用紙はもらえない。
問題用紙と計算用紙は持って帰れるから、
おおかたの人は、時間が余れば、後で解答速報とかで答え合わせを出来るよう、
それに自分の回答を書き写してると思う。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 01:31:06 ID:nkPXLx6l

ありがとう。家で過去問やってるとレポート用紙の消化がすごいことになってたから、A4に収まるように自分なりに工夫してみます。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 09:03:33 ID:???

俺ぐらいになると仕訳なんて切らないけどな

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 10:35:55 ID:???

棚卸し法の原価計算の仕方について、
仕入勘定
原価計算勘定
未処分利益勘定
と三つあったような気がするんですが、今は仕入れでしか出ない？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 00:01:21 ID:???

いつの時代の人ですか？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 10:14:43 ID:???

売上げ原価の算定だろ？
仕入
売上原価
損益

の三勘定だよ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 14:29:51 ID:mi9jAnkL

2級ともなるとこんなレベルなのか。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 17:18:51 ID:???

誰か新定額法と新低率法の問題出してくれない。合テキでやってるんだけど、前減価償却に慣れてて新しいのが理解できない…

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 18:18:24 ID:???

>>362
餃子乙

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 19:11:06 ID:???

今、過去問やったんだけど60点だったorz
２級なんだけど、あと一ヵ月頑張らなければと思った。

ここにいる皆はどれくらいとれてんだろう？
ちなみに、けっこう昔の過去問で、時間は測ってやった。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 19:57:33 ID:???

一ヶ月ありゃ20点くらい上がるよ。
過去問は２，３週すればおｋ

367 ：365：2008/10/13(月) 20:04:04 ID:???

２、３回まわせる時間があるか不安だ…。１２年分あるんだけど

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 20:18:22 ID:???

>>367
そんなふるいのやっても意味ないんじゃない？
昔とは傾向も難易度も違うし。
12年じゃなくて、１２回くらいでちょうどいいんじゃないかなー

>>365
特殊論点は飛ばして（まだ習ってないのでｗ）80点くらいです。
2周目は90点台いければというところ。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 20:37:11 ID:???

115回目くらいからでいいってことでしょうか？

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 20:50:08 ID:???

>>363
なんで？理解もなにも残存価額がゼロになるだけじゃん

当期はH20/4/1～H21/3/31
建物100,000をH20/4/1に取得
耐用年数10年、残存価額ゼロの定額法で償却する
答)100,000÷10年＝Dep10,000

備品100,000をH20/4/1に取得
耐用年数10年、年償却率0.25の定率法で償却する
答)100,000×0.25＝Dep25,000
保証率と改定償却率の問題はまだ出ない

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 22:30:01 ID:DCHuWozt

今度の試験日は、総選挙になりそうとか言ってんじゃん。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 22:36:05 ID:???

>>365
自分は108～119回の問題集で現在3周目
1周目は2時間しっかり使ってやっと合格点程度だった
採点の後はしっかり復習して弱点の克服を心がけた
そしたら2周目は時間も余裕だし点数も余裕の合格点になった
あと1ヶ月あれば余裕で間に合うよ、頑張れ

>>370
2級だと償却額が残存価額に達する問題すら無いからね
1級だと残存に達する問題とか出るのかね？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 22:36:21 ID:lbhbkQ1q

マスコミが勝手に騒いでるだけだろｗ
いつからマスコミにそんな越権行為が認められるようになったのか

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 22:40:43 ID:???

>>373
まずは簿記2級に合格しような。
あと、僻み格好悪い。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 23:09:58 ID:???

>>374
何で俺？マスゴミかミンスの方ですか？

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 23:43:02 ID:???

>>375
簿記2級にわけの分からん書き込みをしているお馬鹿さんは誰？
あと、マスゴミとかぬかしているが、高卒は入社試験すら受けられないんだぜ。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 23:43:34 ID:???

>>376
×簿記2級に
○簿記2級スレに

378 ：365：2008/10/13(月) 23:49:05 ID:???

>>372さん、回答ありがとうございます。
もう三週目ですか・・・
かなり自分は遅れをとってますね・・・頑張らないと。
にしても、最初から合格点なんてすごすぎます！
あと一ヵ月何もやらなくても受かりそうで羨ましい限りです。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 00:16:14 ID:???

>>376
天下のマスゴミ様でしたか。失礼しました。
下手な鉄砲当たるといいですねｗｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 11:17:55 ID:???

新減価償却が出るとなると、いつもは過去問も
×3年4月1日から×4年3月31日までを会計期間とする。
とか×何年って具体的じゃなかったのが、平成19年4月1日から平成20年3月31日（会計期間）って問題が出るようになるんだよね？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 13:02:40 ID:???

>>370
とおる2級とかには定額に2.5かける？とかってののってたけど出ないの？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 13:56:43 ID:???

おまいら頭良すぎじゃねーか
11月に受けるが自信なくす

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 20:10:18 ID:???

言い訳してる間にもみんなは勉強してるんだぜ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 22:08:41 ID:???

第2問の伝票会計の問題さぁ
とても時間内に解けないんだけど…
あれ完答できるのが普通なの？
第2問が一番難しいんだけど、みんなはどうですか？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 22:12:14 ID:???

どうやって解いてるの・・・？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 22:37:55 ID:???

>>385
仕入、売り上げ、現金、受取手形、支払手形のT勘定つくって集計してます。
その他の勘定はまとめてその他勘定として集計。
これでやってたら、慣れてないからなのか
根本的にやり方がおかしいのか50分くらいかかってしまった。
しかも途中でこんがらがってきて、イライラしてしまったし…
第2問が鬼門です

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 22:59:01 ID:???

自分の場合
入金伝票の左上に[現金 x,xxx(←入金伝票の合計額) /]と書いて
その後は入金伝票の勘定科目の左に / を書く。具体的には

現金300 /（←自分で書く）
　/当座預金 100 （←左側に/を追加）
　/売掛金 100 （←左側に/を追加）
　/借入金 100 （←左側に/を追加）

出金伝票は右上に現金 x,xxx と書いて問題文の勘定科目は右に / 。
仕入伝票は入金伝票と同様、売上伝票は出金伝票と同様。
ただ、仕入と売上は値引きや戻しに注意、 / の位置が逆になる。
振替伝票は勘定科目の間に無理矢理 / を書く。
要は貸借が一目で判断できるようにしておく。

で、現金、仕入、売上は合計額を先に転記、転記したら金額ごと横線。
売掛金と買掛金は数が多いので後回し。
その他の勘定科目を先に転記し、もちろん転記後は横線。
最後に残った売掛、買掛を注意して転記。これで10分あれば終わる。

以上、参考になれば。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 23:05:47 ID:???

参考にならないかもしれないけど追記。
自分の場合は上記＋売掛金の文字を○で囲い、買掛金を□で囲う。
掛けは数が多いので文字だけだと間違えやすいんだけど、
上記の / と○と□を合わせると視覚的に非常に分かり易い、と思う。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 23:18:09 ID:???

>>387
やばいですｗそれいまちょっとやろうとしたら
すんごい速さでできそうです…！やっぱりやり方ひとつですね
頭のいい人ってなんかこーいうやり方を自分で見つけてるんですね
ありがとうございます。後は練習しまくります。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 23:41:43 ID:???

>>325,327
俺もそれ間違った。たぶん、
　製造原価報告書は実際→予定なので不利差異は費用から引く
　損益計算書は予定→実際なので不利差異は費用に足す
ってことなんだと思う。しっくりはこないけどね

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 03:12:21 ID:???

>>389
１．全伝票の合計額を日計表の合計欄に記入。
２．入金伝票合計を現金借方に記入。
３．出金伝票合計を現金貸方に記入。
４．仕入伝票合計を仕入借方と買掛金貸方に記入。
５．売上伝票合計を売掛金借方と売上貸方に記入。
６．あとは、チェックで消しながら各科目を振替伝票から集計。
仕訳日計表は手順に慣れたら１０分程度で解答できるようになります。

こういった話題は下記の資格板でよく出てきますよ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222760366/

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 11:51:17 ID:Gzqm1b81

社債難しいね。

二級では社債は一つの山場かな？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 11:59:44 ID:???

>>392
固定資産と一緒でパターン決まって対策しやすくない？
要は慣れだと思う。
一見難しそうには見えないけど一箇所でもミスすると
芋ずる式に間違えるような問題よりは親切かとｗ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 23:05:42 ID:???

社債の償却原価法はイメージつかむまで苦労した。
分かってしまえば何のことはないんだけどね。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 23:07:24 ID:???

私も社債苦手。
ほんと当たった試しがない。

あと、本支店会計もいや！

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 23:10:04 ID:???

社債はタイムテーブル
本支店は問題を解きまくる　これで楽勝

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 00:43:15 ID:???

本支店は簡単すぎだろ。勘定科目も少ないし、内部利益の計算方法もワンパターンだし。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 00:48:01 ID:???

3問目が本支店だとラッキー。
本店と支店が必ず貸借逆で一致するから
答え合わせにもなる。
3問目が本支店で簡単な分、2問目が
新傾向の問題とかでるんじゃない？
今回は2問目の問題が合格率を調整するように
もっていくんじゃない？
2問目が社債だとさらにラッキーだよね。
ちゃんと勉強した人にはおいしい回になるかも。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 03:54:19 ID:???

>ちゃんと勉強した人にはおいしい回になるかも。

毎回そうでつ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 07:39:42 ID:???

社債はまだ定額法なら簡単だよ～タイムテーブルでおk
利息法はめんどいけどね
本支店は、オレも最初大嫌いだったけど、いちいち全部の本店からの仕入を利益と原価に分けて書いてたら間違えなくなったよ（笑）

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 08:02:04 ID:???

過去問解いてるが、一週目
108回　89
109　　66
110 　90
111 　74
112 　74　

くそやばい、次落ちたら人生終わりなのに。
111回と112回の第二問難しすぎ、
二つとも4点しか取れなかった。
伝説の107回は怖いから最期にやる。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 08:46:50 ID:???

>>399
つまりちゃんと勉強したひとの割合が３割しかいない試験なんだね。
あとの７割は何？勉強不足のままとりあえず受けてみましたな人たち？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 08:49:24 ID:???

>>401
107は初見で50点取れればいいと思うよｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 10:44:49 ID:???

日割り計算で一日違いとか泣ける
備品とかにもあるけどあれは本当に慎重にやらないといかん

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 16:20:41 ID:???

>>402
簿記２級は誰でも取れる試験だよ
低学歴乙

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 16:46:50 ID:???

>>405
1ヶ月もやれば過去問9割とれる程度の試験だという認識なんで
平均3割って合格率の理由がわからないんだよね。
母集団のレベルが低いってことでOK?

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 16:53:24 ID:???

>>405
Accountingは大学で単位とったんですけど
簿記を勉強するのは今回が初めて。
低学歴って、あなた、Ph.Dでも持ってるの？ｗ

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 17:01:13 ID:???

>>406
405じゃないけど、そう思う。

>>407
申し訳ないが単位取ったくらいで語ること自体間違ってない？

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 17:05:11 ID:???

あつくなりすぎ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 17:20:33 ID:???

>>408
大卒程度は当り前すぎて高学歴って認識はゼロだったんで
つい過剰反応してしまいました。すいません。
単位とらないとCertified General Accountant（CPAとは違うから
間違えないでねｗ）になれないのよｗ
ここで語るのは間違ってましたね、失礼。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 18:08:49 ID:???

こういうやついるいるｗｗ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 19:35:58 ID:???

>>404
俺なんか三級勉強時は月割でやらかしてたよ
「○○を9月1日に取得。決算日は3/31とする」→ハイハイ半年分ね楽勝楽勝
本当に慎重にやらんとね・・・

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:07:51 ID:???

指折り数えちゃうよね？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:28:35 ID:xpmpj0Iw

過去問はラスト二週間でOK？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:37:49 ID:???

俺もラスト２週間くらいから手を付けようと思っていたんだが、
聞いたところでは、合トレ・合テキでやってる人が、
過去問をやって結構点数が取れなかったらしい。
どれくらいの理解度で過去問をやったのか分からないが、
過去問でも新たに学習する点がいっぱい出てきてしまうかもしれないし、
もう少し早めに手を付けた方が良いのかもしれん・・

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:40:25 ID:???

自分は過去問は1ヶ月前から10回分×3周
ラスト2週間は予想問題を回せる限りやるつもり。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:43:02 ID:???

>>415
過去問をとにかく解いてみて、わからない所は
論点に戻ると相互補完できて知識が定着するよ。
とにかくテキストを舐めるよう読んで理解したつもりに
なるより、実際に問題をできるだけ解くのが合格の
早道だと思う。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 01:26:37 ID:IsFBEPA9

帳簿組織の範囲は重要？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 04:35:46 ID:???

Certified General Accountantになりたいという脳内公認会計氏がこのスレにいますね。
簿記2級で必死になってる公認会計氏死亡なんかはじめてみた希ガス。

大卒＝高学歴というのもはじめて聞いた。糞大でても高学歴の仲間入りだ！やったぜ糞大！

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 05:31:52 ID:???

>>418
めちゃめちゃ重要

帳簿を落としたら、他の問題を満点に近い位まで取らなければならなくなるだろうから色々な意味で大変だと思う

帳簿はパターン化してるから、攻略は容易でしょう

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 09:06:45 ID:???

2級スレはいろいろとレベルが低いなｗ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 09:19:24 ID:???

>>419
英語のAccountingのテキストよむほうがよっぽど簡単に
思えるくらいには日本語能力が低下してますｗ
2級は思ったより簡単でちょっと拍子抜けしたｗ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 11:47:18 ID:IsFBEPA9

↑きめぇwww

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 17:39:42 ID:???

フリーターで簿記一級合格者だが。
何の役にもたたん。一年も勉強してとったのに。
こりゃ新卒の子が就職活動の際に持ってると有利ってだけの
資格だな。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 18:23:34 ID:???

転職時は新卒と違い、即戦力を求める会社がほとんどだから資格の有無より、
何を経験していて何が出来るかが求められるのが現実。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 18:29:29 ID:???

独占業務がない資格は、既卒にとって取る価値激減
1級取ったら会計士目指せ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 22:22:23 ID:???

商品有高帳の総平均法の期末棚卸高ってどうやって出すの？問題集には答しかのってなくて、解説は、簡単だというのがすぐわかるでしょう。としか買いてなくて、テキストにはときかたすらのってなかった…

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 00:45:33 ID:???

そんなの試験に出るんか？
平均単価 * 期末の数量かな

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 05:09:04 ID:???

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼　
　　　　／　　（●）　（●）＼
　　　 |　　　　（__人__）　　　|
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　>>427 脱落!!!
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 09:36:33 ID:xBvBiXZo

>>427
期中は払出数量だけ記帳
期末に購入原価を加重平均して総平均単価を求め、期中から期末まで記帳されてる数量に当該単価を掛けて一気に金額を埋める

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 17:18:14 ID:???

質問なのですが、直接原価計算の3期間・損益計算書作成の
問題で売上原価の算定の方法が販売量と生産量があるのは
なぜでしょうか？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 19:54:00 ID:???

>>431
質問は下記の資格スレの方が反応早いと思う。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224147702/

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 20:18:21 ID:???

117回の過去問やったら54点だった。
もうダメな気がしてきた。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 22:28:03 ID:???

>>433
２級は割とパターン化してるから１ヶ月あれば20点あげるの余裕だから頑張れ!!

俺は１級でその状況だからマズいが…

435 ：433：2008/10/19(日) 02:12:52 ID:???

>>434
本当かなぁ？信じて平気ですか？
もうかなり凹んでます。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 16:07:12 ID:Ivpeqzz0

当方３級範囲も未勉強で、今から２級の勉強始めようと思っています。
周りの友人は、今の私と同じ環境から１～２週間程度勉強して簿記２級を取得した人ばかりなので何の危惧もしておりませんが・・
>>435さんもまだ時間がたくさんあるので焦ることはないと思います。

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 19:30:50 ID:???

その簿記って日商・・・？
全商とかってオチじゃないよね・・・

本当に、日商簿記２級を１～２週間で取得できるなら、
素直にさっさと会計士とか税理士とかになったらいいと思うけどね。

一般論として言わせてもらえば、
３級の知識もなくて今から１１月の試験で合格するのは不可能。
そもそも申込みがもう終了してると思うが・・・

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 19:43:19 ID:???

２級は７月から勉強していますが今日も過去問やってやっぱりまた56点でした。
もう泣きたい。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 19:55:03 ID:???

>>438
何回の過去問？
107回？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 20:22:25 ID:???

いくら何でも今の時期から焦り過ぎ。まだ1ヶ月あるでしょう。
私は今教科書を読んでいる段階ですが受かるには十分かと思います。
試験までは150時間くらいやる予定です。

仕事もあるので少しきついですがね。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 20:29:59 ID:???

>>440
1ヶ月後の報告を楽しみにしています

442 ：438：2008/10/19(日) 20:46:08 ID:???

>>439
119回でした。
平易な問題ばかりと言ってたので、かなり焦ります。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 20:55:14 ID:???

>>442
前にやった論点なんて、すっかり忘れちゃうよね。。
過去問やりながら忘れてしまった論点は、テキストに戻って
相互補完しながら、確実に苦手な箇所を潰していけばきっと合格できる！
そう信じて一緒に頑張りましょう。あと1ヶ月もあるからまだまだ大丈夫。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 20:57:29 ID:???

119は確かに簡単だけど、
どういう間違いをしてたのかっていうのを把握すれば全然いいと思うよ。
まだまだ余裕

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 21:02:44 ID:???

>>437は商業高校卒で、>>440はそこそこの企業のサラリーマンってとこか？

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 21:24:13 ID:???

>>445
釣りでそ？
釣りでなければ1ヵ月後に試験中に配布された
計算用紙に記入した回答をここでうｐすりゃおけ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 21:42:19 ID:???

>>440は落ちるんじゃない？さすがにｗ
私も仕事しながらだけど、だからこそ余裕を持ってはじめたよ。
いつ突発的な仕事が入るかもわかんないし･･･
それに、簿記はテキスト読むより、実際に問題解くほうが大事だからね。
>>440が経理やってる人ならわからなくもないけど、だとしたらテキスト読む必要もないしねｗ

448 ：442：2008/10/19(日) 22:13:23 ID:???

>>443-444
ありがとうございます。
こんなの私だけかと思いますが、頑張るだけは頑張ります。
70点って厳しいですね。
仕訳日計表、本支店会計、本社工場会計…苦手なので頑張らなければです。

449 ：きいち：2008/10/19(日) 22:24:55 ID:???

カスすれｗ
二級ｗ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 22:34:57 ID:???

ほぉ、一級、税理士、会計士志望は2級の勉強なんか
したことないってか？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 04:24:13 ID:???

夏には勉強も終わり余裕ぶっこいてたら申し込みを忘れたオレに一言

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 08:57:22 ID:???

>>451
今日までのところもあるから
申込み期間検索してみたら

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 17:34:34 ID:???

>>452
ありがとう本当にありがとう
まじ助かったわ・・・・

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 23:34:42 ID:???

チンカスどもきいち様に挨拶しろ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 08:44:26 ID:???

(ノﾟдﾟ)おはよう

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 09:36:46 ID:???

チンカスきもちい

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 15:58:51 ID:???

商品評価損の改訂についてネットスクは指示がなくても売上原価に組み込むようになったって書いてあって、TACは指示がなければ組み込まないって書いてない？どっちが正しいの？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 21:31:18 ID:6twe0xkk

>>457
改訂されたんですか？
私が受講している講座では指示に従うとなっています

会社法が改訂されても検定試験では１年くらいは猶予があると
先生はおっしゃっていました

先生も過去学ばれた方に相違点を示しながら講義をしないといけないので
大変そうです

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 23:57:53 ID:???

>>458
会社法ではなく、会計基準の改正ですし、どんな改正でも１年遅れで
翌年度の簿記検定には反映されます。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 00:19:47 ID:a5fz//U0

>>459
なるほどありがとうございます

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 15:24:36 ID:???

>>460
今習ってる講義で指示に従えって講師が言ってるの!?じゃあTACが正しいのかな？ネットのだと最後に仕訳で
（借）仕入 ×× （貸）売上原価××
って自動的にやるように、みたいな指示がある…

462 ：きいち：2008/10/24(金) 16:58:01 ID:???

ばかばっかだな
会社法影響で商品低下評価損ｗｗ

463 ：きいち：2008/10/24(金) 18:51:36 ID:vbQZoWu1

会計基準とかｗｗｗ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 19:09:06 ID:g8Yc367S

総務や経理まで中国へ業務移転日本からホワイトカラーの仕事が消えていく

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081024-00000003-diamond-bus_all

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 19:34:50 ID:???

>>464
１年以上前にもＮＨＫスペシャルで事務職の中国移転が特集されていた。
今さら珍しくない話だろう。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 23:19:05 ID:???

>>457
通常の評価損は、指示なしで売上原価が正解。
TAC死亡。

>>458-459
会計基準には本文に必ず適用時期が書かれている。
棚卸資産の評価は平成18年公表・平成20年度から適用なので、
日商簿記試験は今年の６月試験から既に適用済。

棚卸資産の評価で最近改正された部分は平成22年度から適用。
PDFだが11月25日まで無料閲覧できる。
ttp://www.asb.or.jp/html/documents/docs/tanaoroshi/

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 12:27:41 ID:T8ASVDGn

ど～も。ニート８年目の男です。
とりあえず３級レベルは合格ラインに達したんで
今から２級のテキスト買ってきます。
あと一ヶ月もないですが、３級＆２級ダブル合格する予定です。
そしたらめでたく就職です。言いたいことはそれだけです。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 12:33:26 ID:ddKIBQPx

ニートならできるわな

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 13:04:00 ID:???

>>466
すまそ、通常じゃない評価損っていうと？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 15:18:07 ID:???

ニートでもさすがに不可能だと思う。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 15:33:08 ID:T8ASVDGn

スッキリシリーズ買ってきました。

>>470
不可能ですか…
でも、買ってしまったのでとりあえずやってみます＾＾；

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 19:55:49 ID:???

>>469

急に法律で禁止されちゃって商品価値がなくなるとか
通常ではかんがえられない事態によって発生した評価損。

最近の事件で言うとサイゼリアのピザなんかそれにあたるかもしれない。
あの事件で在庫のピザに商品価値がなくなってしまったと考えられるので。

この場合は特別損失行き。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 20:25:15 ID:???

>>469
臨時の事象による理由かつ多額の場合、特別損失。

イメージは>>472さんの具体例でおｋ。
簿記の問題例では、火災による損失が多い。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 01:54:17 ID:Cd0zsohd

スッキリ2周終わってパタ解きに入ったら噂の107どころか106回の第二問で死んだ
な、なんだこれは…解答用紙さえコピーすればいい時代は終わったのか

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 14:06:18 ID:???

過去問４年分おわったが、合格点になったのは２年だけだ。
やばい。今から間に合うかなぁ。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 14:38:21 ID:Cd0zsohd

108回簡単すぎﾜﾗﾀｗｗｗｗｗ

いや仕訳3つも落としたけど、合格率50パーセントは伊達じゃないぜ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 16:43:38 ID:???

107回、２周目でも６１点だった＼(^o^)／

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 18:14:02 ID:???

2年ぐらい前にちっと勉強したぐらいなんだけど
テキスト+問題集やるのと開き直って過去問やって穴埋めてくのどっちがよいかな？
どっちにしても残業なしで帰っても全部出来る時間と能力はないがｗ
とりあえず今日もテストだったし薬飲んで眠いし過去問ないし転職エントリーもしないとだし仮眠するか…orz

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/26(日) 20:07:26 ID:???

112、117回が60点代で凹んだ。
116回は奇跡的に80点だった。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 00:27:23 ID:???

過去問できなさすぎてヤベー！

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/27(月) 21:50:53 ID:???

やる気なさすぎてヤベー
燃え尽きた感がある。俺は2級なんかで終わってられないのに・・

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 02:54:57 ID:???

テキストが終わらない＼(^o^)／
試験までに間に合うかな…

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 03:15:00 ID:VGWjfxUa

前回落ちてから仕事で体調崩して、ロクに復習もせず今に至ってる。
覚えるのは大変だが忘れるのは早いものだ・・・
もう今からテキスト全部やり直す時間無いから、ざっと要点だけ見直して、
過去問題中心にやるかな・・・。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 17:49:10 ID:LuAYhT0o

１ヶ月あれば受かるよ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 18:57:50 ID:???

3級勉強してから2級受けたいと思っています。
参考書が多くありますが、おすすめのものはありますか？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 19:05:37 ID:???

↓本屋で見比べて気に入ったものをどうぞ。
サクッと
とおるテキスト・ゼミ
スッキリ
合格テキスト

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 10:05:00 ID:???

過去問11回分の合格率63％ｗｗｗ
やべええ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 15:39:30 ID:iP1ZWSj/

今日から2級の勉強はじめたんだけど、なにこれ…
勘定科目多すぎだし、覚えらんねえ…
なんとしても１１月に受かりたいのに、こりゃあちょっと厳しくなってきたかな。
まぁでも7割で合格だから努力次第か。さぁやるべ。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 16:08:45 ID:???

きいち様に賽銭あげろ！合格できるぞ屑ども！

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 02:16:32 ID:???

工業簿記ってテキストと問題集楽勝だったのに
本番レベルの問題やったらぜんぜん解けなかった。
第4問、第5問で0点のこともあった＞＜
解き方わからないと終了だし、わかっても1個数字間違えると全滅するね

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 07:40:08 ID:qPCtwFNU

>490
最初のうちは誰でもそう。解き方が分からなくてフリーズしまくるもんだ。
商簿も工簿も、なんかミスの連鎖爆発するような問題が多いな。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 16:28:37 ID:fXHwtXB6

工簿問題集でもフリーズｗ

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 23:00:29 ID:???

悪いときでだいたい50点代、よければ70点代だから悲しくなるよ。
いっそのこと20点くらいならすっぱり諦められるのに。
辛い。
講義中泣きそうになる。
頑張らなきゃ結果はついてこないって頑張るけど泣きそうになって更に悪循環。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/31(金) 23:10:08 ID:???

第３問でたまに決算日が１２/３１になってるけど
軽いひっかけだね

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 23:57:18 ID:???

書き込みが少ないのは気のせい？？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 01:05:17 ID:???

みなさん2時間で全問解ける？
なんか正確性を重視すれば全問解けないし
全問解こうと焦れば数字間違えて連鎖不正解が発生する

理解してなくて不合格なら納得だが
時間不足とか電卓の打ち間違いとかでの不合格は本質的じゃないと思う
実務ではExcelとか会計ソフトとか使うわけでしょ？

ルールに従えないやつは受けなきゃいいじゃんで一蹴されるのはわかるけど
もっと実務に即した試験の形に変えていくべきだと思うけどなあ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 03:09:20 ID:???

>>496
単なる練習不足でしょう。
普通の過去問レベルなら９０分もあれば全問解答できるはずです。
検定は知識力を問うているだけで、実務能力は全くの別物。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 03:10:19 ID:???

>>495
日商２級のメインスレはこちら
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225437236/

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 07:58:12 ID:???

>>496
申し訳ないが、時間内に解けないのは明らかに力不足。
電卓の打ち間違いもダメ。仮に実務は会計ソフトで電卓使う機会ほとんど
ないにしても、会計ソフトに打ち込む段階で間違い起こすしね。

電卓撃つの遅くても、仕訳をきるスピードが速ければ、問題は速く解けるし。

簿記１級受験組も税理士試験の簿記論組も１本打ちで撃つ人が意外と多い。
でも、同じ一本打ちでも問題解くのは簿記論組が圧倒的に早い。それは仕訳をきるスピードが
めちゃめちゃ速いから。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 08:09:03 ID:deCPI8W2

通信講座検討してます。 TAC LECどちらがおすすめですか？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 09:14:12 ID:???

tac ohara

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 09:26:21 ID:???

電卓の打ち間違いが多くて、どうにかしなきゃです。
過去問解いてもほとんどこれ。
で、この間115回の過去問をやったけど88点で、ミスは全部電卓間違い。。。
いまさらながら恐くなってきた。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 09:36:29 ID:???

もう少しミスの内容キボン
試算表、P/L、B/Sですか？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 10:27:52 ID:???

>>496
実務に即した試験っていうなら、電子実務会計検定っていうのがあるよ。
でも、時間が足りないとか、電卓のうち間違いは、やっぱり練習が足りないと思う。
1時間あれば、十分とけるはずだし、残りの1時間で見直しすればいいんじゃない？
あと、計算が合わなくても、部分点あるわけだし、次の問題に進んで確実に点とって行ったほうがいいんじゃないかな。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 13:31:12 ID:???

一本うちって指一本ってこと？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 14:13:13 ID:???

そう
主流は4本撃ち、5本撃ち

507 ：今日の格言(スラムダンク)：2008/11/03(月) 05:00:39 ID:???

　　　　　　　　　　 _____
　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l　　　　私だけかね？　
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　　　　まだ、合格できると思っているのは・・・
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　　最後まで希望を捨てちゃいかん
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　　　諦めたら、そこで試合終了だよ！！
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/　　　
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 09:18:57 ID:Ht3YQzhF

>>507
諦めずに今日から2級の勉強に入ります！

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 11:08:26 ID:QLvFPQYA

ここは安い
中古PCソフト検索で
「中古PCソフト」
消費者の味方やね
後払いで安心して注文でき
サポートもありお買い得でした。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 16:23:34 ID:???

今から簿記2級の問題演習をはじめるのですが、
日ごろ仕事をしていて時間がないので
パタ解きだけを繰り返しといて11月の2級は受かりますか？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 20:18:08 ID:Ht3YQzhF

>>510
受かるやつはそれでも受かる。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 20:33:38 ID:???

>>510
２ちゃんねるする時間はあるんだな
書き込んでる時間も惜しいと思える人は受かる

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 21:12:11 ID:???

今から問題演習に入って、その後に過去問とか出来るのか？
俺は無理だと思う。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/04(火) 10:41:14 ID:???

中には想像を絶する天才もいるから受かる奴はすぐ受かるよ。
まあほんの一つまみの人間だけだけどなｗ

残念ながら俺はただの凡人。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 10:20:19 ID:MIZ00xCr

簿記二級レベルで天才うんぬんって・・

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 11:31:05 ID:???

と凡人が申しております

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 12:07:06 ID:ml6ExcwX

大学で経営学をやっていましたが、経済的な事情のために退学になりました。
在学中は怠けていて簿記関係の資格は一つもとっていません。簿記２級を取れば
高卒でも会計事務所などで雇ってくれると聞いたので、とりあえず２級を取りたいです。
今から毎日勉強しつづければ、２月の試験に間に合いますか？　簿記は３級すら持ってません。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 12:19:06 ID:2nkB62Zr

>>517と似たような質問ですが、簿記って何するものかも知らないﾚﾍﾞﾙから２級を受けるのに適したﾃｷｽﾄってあります？
やっぱり順序よく３級取得から？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 12:40:28 ID:???

怠け者は何やってもダメ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 12:58:52 ID:???

ギャｧｱｱｱアアアーッ！！！
去年の４月から勉強してんのにテキスト全然分かんねぇぇえええええ！！！

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:19:20 ID:30bxzAW0

>>518
英語全く分からないんですけど、高校英語勉強するのに適したテキストありますか？
やっぱり順序よく中学英語から？

って言ってるようなもん
いきなり高校英語勉強するのは自由だけど、高校英語ってのは中学英語を理解してること前提に成り立ってるわけで

簿記も一緒だよ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 15:50:47 ID:???

おまいら。二級でぐたぐたいってたら、一級となると、２～３年かかるぞ。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 15:51:50 ID:???

２級なんて、制限時間の半分もかからずにとけるんだが。
もちろん１級は落ちてます

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 21:43:51 ID:???

>>523
オレと同じだ。2級なら正直1時間いらん。100点は無理としても1、2ミスくらいで解ける。
1級になると過去問なら解けるようになる。本番は解けない。

3・2級は一発で実質2ヶ月勉強しなかった。1級は6ヶ月、詰め込んだけど落ちた。
2級は案ずるより産むが易し。とりあえずテキスト1周・問題集1周・過去問1周して問題集と過去問のサイクル。
受かります。絶対に。諦めなかったやつが受かる。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 21:50:54 ID:???

>>524
バカだろお前さん
それは、俺ら3級受かり済みの人が2級勉強して挫折し始めたから
3級受けるやつらバカにしてやろーっと、ってことと同じだぞ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 01:50:43 ID:???

>>524
つまり君は、半年１級合格の俺より頭悪いのか。
２級スレで暴れたらダメだよ！
あ！わかった！
君は１級スレでいじめられたんだねｗｗｗｗ
だっさｗｗｗｗｗｗｗ

527 ：517：2008/11/06(木) 02:24:15 ID:898DgGcZ

一級はともかく、２級なら今から真面目に勉強すれば２月の試験に間に合うみたいですね。
がんばって勉強します。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 05:00:48 ID:???

2月に2級受けるとしても、11月中は3級の勉強した方がいいんじゃないかな
ほとんどのテキストが3級分かってるのを前提にしてるからさ
3級なら本当に頑張れば1週間で理解できるよ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 06:01:03 ID:???

>>525
馬鹿はおまえだな
３、２級と１級は格が違うぞと
１級は会計士受験生も受けることを前提に問題作ってるから中途半端な
輩は過去問までたどりつかずにドロップアウトするよ。
それに対して２級は誰でも受かるような試験。

530 ：517：2008/11/06(木) 06:31:35 ID:898DgGcZ

>>528
アドバイスありがとうございます。昔買って手付かずの３級の本が手元にあるので、
とりあえず今月はこれに集中します。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 10:47:17 ID:???

>>529
受かってもいない受験生ごときに格も糞もないでしょ。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 12:24:33 ID:???

３級は持ってるけど正直難しかった。みんな簡単って言うけどそこまで簡単か？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 14:33:45 ID:???

おれからしてみれば2級かなり難しいんだが

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 15:01:23 ID:jxvZGS+F

3級の勉強してるときは3級難しかった

2級の勉強してるときは2級は難しかったが3級は簡単になった

1級の勉強してるときは1級は難しかったが2級が簡単になった

そんなもんだろ

535 ：533：2008/11/06(木) 16:02:29 ID:???

>>534
そんな単純じゃねーよ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 16:31:55 ID:???

>>535
それは勉強がたりないよ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 17:29:21 ID:???

2問目の特殊仕訳帳、テキスト読んだはずなのにさっぱり意味がわからなかったw
半日かかってやっと何をすればいいのかわかった・・・俺ヤバス

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 18:05:34 ID:???

>>535
それが意外に単純なんだよねｗ
簿記は理解したら本当に早いよ。他の勉強も同じだと思うけどね

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 19:57:44 ID:???

>>532
ﾅｶｰﾏ　　３級受かるのに実はかなり苦労した。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 22:23:24 ID:???

>>538
単純とは思えない部分も多々あるが。
確かに、問題を何度も解いてると、自然にと言うか、
勝手に手が仕訳しているという状況になってくるね。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 14:22:57 ID:???

費目別計算が苦手だ。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/07(金) 23:30:30 ID:???

製造間接費の部門別原価計算の所なのですが、相互配賦法では自部門から自部門への配布を行わないのはどうしてですか？

543 ：542：2008/11/08(土) 04:32:04 ID:???

誰か答えて。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 06:01:07 ID:???

相互配賦法には簡便法、連続法、連立方程式法などがある
2級は馬鹿が受けるから簡便法
だから自部門から自部門への配布を行わない

1級では自部門から自部門への配布を行う

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 06:09:13 ID:???

落ちろ

546 ：542：2008/11/08(土) 06:16:08 ID:???

>>544
サンクス。でも馬鹿と言い方は間違ってると思います。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 06:24:51 ID:???

ところでみんなはどんな電卓使ってる?

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 06:53:27 ID:???

>>544
1級の人？もしよかったら教えて。単なる興味なんだけど。
連続法ってどういうの？
もしかして補助部門費がゼロとみなされるまで一次配賦を繰り返すってこと？
もし、そうだとすると連立方程式で出した答えと同じになるはずだよね？
なんかあほらしい気がするけど意味あるの？

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 07:45:19 ID:???

1級取得済。ただし546の指摘どおり性格に難有り。社会性なし。

連続法はゼロになるまで、やるだけだから一応連立方程式の答えと
同じになる。ただ端数処理を何回もするから、微妙にズレルと思う。

連続法は手計算でもできるように考えたんじゃないの？連立方程式の方は
試験では普通に解ける問題出てくるけど実際にはそんな都合のいい数字
でてこないし。だから行列で方程式解かないと無理だし。

実務経験ないから分からないけど、どちらでやるにしても僕なら
プログラム組んでそれにぶち込むけどね。

まぁ２級は気合で受かるよ。もし受かったら１級目指すの？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 07:59:36 ID:W31Zigt5

>>544
自家消費は考慮するパターンもあるししないパターンもある
結果は変わらないから考慮しないのが普通

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 14:52:44 ID:???

は？

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 18:37:50 ID:iYdWbqtD

>>530
悪い、いつ発行した本でしょうか？

あんまし古いようなら、改正点が記載されていない場合もありうる！
（委託販売・商品保証引当金が記載されていなかったり）

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 18:51:55 ID:???

３級が古くても、２級を新規に買うなら大丈夫だよ。
３級は改正の影響が小さいし、
２級の勉強で気がつかないとは思えないし。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 20:32:38 ID:???

>>549 レスどうも。
なるほど、手計算のためですか。
では、表計算とか使ってるこの時代にはあまり意味ないって感じですかね。
逆行列ならロータス123でもエクセルでも一発で出せますし。
9月から初学ではじめまして。3級とばして2級目指してます。来週の試験は楽勝かと。
今は、1級のテキストざーっと読んでます。
2級と1級の差がものすごいと言ってますが、まだ工原しかみていませんが、
テキスト斜め読みの感じでは、2級の1.5～2倍くらいに感じたのですがどうなんでしょう。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 20:40:12 ID:???

>>554
ＴＡＣのテキストだけみると、３級１冊・２級２冊・１級６冊だけど、１級のテキストは
１冊分のページ数が少ない。
その分、中身が濃くなってるけど、２級までの基礎知識がしっかりしていれば
あくまで延長線上の勉強。
問題は勉強量が増えた分、どんどん忘れて困る・・・

556 ：550：2008/11/08(土) 22:10:51 ID:???

>>551
は？じゃねえよボケ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 22:48:03 ID:wPzR+nV0

試験の合否だけ知らされるんですか？
それとも点数も知らされるんですか？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 22:56:14 ID:???

合否通知の方法は商工会議所によって違う
受験する商工会議所に聞けばいい

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 00:51:45 ID:T8rsOYa/

２級は暗記、法人税法合格した俺はそう思う
問題ひねってないよ、練習しなくても点数取ることができる
意味とか考える必要はなく順番を覚えるだけ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 01:43:20 ID:???

何の順番？

561 ：551：2008/11/09(日) 02:10:47 ID:8R1Y3GG5

>>556
は？

562 ：549：2008/11/09(日) 08:14:59 ID:???

>>554
１級の難易度は人それぞれだけど、理系出身がかなり有利。
レスを見る限り、554さんは理系っぽいから簡単に感じるかもしれないです。

　文系の人は商会は取れるけど、工原で１０点足きりで落ちるというパターンが
多いです。工原は問題上、極端な話０か２５というような点の取り方になるから。
　それに対して理系出は工原で理系のテクニックや直感が使えるのでかなり楽に
点が取れます。解答の出し方がいろいろあるので。ただし、商会で苦労します。
商は普通の問題に加えて、本支店会計、連結のいずれかになるので、いずれか
苦手なところがあって、そこが試験に出るとあぼーん状態です。会も意外と
点が取れそうで取りにくいところでもあります。ただし１０点足きりになる
可能性はまずないです。

　商会は２級より範囲が一気に広くなって１周してるころには半分は忘れてるなんて
状態になりかねない感じですかね。僕は２級から受けて１ヶ月弱で２級取れましたが
１級には１年かかりました。半年ではどうしても苦手分野を克服するまでには
いかないような試験範囲なので、半年合格は試験の内容次第といった感じです。
　あと、１級からは会計士受験生が加わって、さらに試験の出題もそれを加味して
作られているので、その辺が２級と違いますかね。なので僕の感じでいえば
１級は２級の2.5倍の範囲で３倍の難しさ。３倍といっても２級が楽勝試験だからですよ。
１級からまともな試験になるってことで。

563 ：549：2008/11/09(日) 08:24:19 ID:???

　書き忘れてましたが、１級はテキストや問題集の問題と本番の試験問題との差が
すごいです。

　２級のときはトレーニング解いて、過去問前日にチェックしただけで
受かりましたが、１級はトレーニング解ききれずに過去問解きまくりながら
覚えたような感じです。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 08:27:47 ID:???

乙

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 09:18:45 ID:???

何の順番？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 10:28:21 ID:???

>>562
＞文系の人は商会は取れるけど、工原で１０点足きりで落ちるというパターンが
多いです。

ねーよｗ　工原で出てくる数学って2次方程式やシグマくらいだし
文系も理系も関係ない。俺は文系だけど工原のほうが得意だった。
もちろん日商1級持ってるよ。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:20:58 ID:???

1級スレでやれよ

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 12:28:01 ID:???

1級スレでやれよ
+
10点足きりは言いすぎだが苦手な人多いよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 22:46:08 ID:???

模試44点おわた

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 22:53:08 ID:???

本番でがんがれ！

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 23:28:45 ID:???

模試０点オワタｗ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 01:39:36 ID:???

問1ができなさすぎる。だいたい0～8点。
サクッとシリーズじゃカバーしきれてないみたいだな

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:41:01 ID:???

誤爆しましたが質問お願いします。
標準原価差異は総合原価計算の差異とは違って、仕掛品に賦課してるから
損益計算表上の売上原価には算入しない？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:49:16 ID:???

アホだった、原価差異の仕訳する場所が違うだけだけで普通に算入してました。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:51:00 ID:???

社債を決算日に買入償還する時って、普通「償却原価法」での
（社債利息）／（社債）の処理も一緒にしますよね？

問題文に「発行時より社債の帳簿価額は償却原価法（定額法）で適正に修正済である」
と書かれている場合は、当期の帳簿価格の修正はもう終わってるってことなのでしょうか？

文だけで読むと修正済っていうのが前期までのなのか、当期までのなのか
訳わかんなくなる・・・orz

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 22:34:51 ID:???

>>575
問題文だけ読むと、>>575さんの言うように読めるよね。
答えとしては「当期分の修正は終わっていない」だけど。

「発行時より社債の帳簿価額は償却原価法（定額法）で適正に修正済である」という
一文については、「処理方法の連続性が保たれている」という意味ぐらいに考えてる。
あんま深く考えてないや(´・ω・｀)

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 23:47:02 ID:???

>>575
質問の「当期の帳簿価格」って言うのがよくわからないんだが
償却原価法での償却額の計上は原則的に決算時に行って、例外的に償還が生じる期は償還時に計上するらしい。
これによると決算整理前残高試算表は償還時の償却額としての社債利息は含まれてるけど、期首試算表には含まれてない。
また、社債の償還が未処理なら当然社債利息としては計上されてない。
問題文の「発行時より・・・修正済みである」って言うのはただ決算整理前残高試算表もしくは期首試算表の数値は正確ですよ　って言っているんだと思う。

578 ：575：2008/11/11(火) 06:15:51 ID:???

説明ヘタクソで申し訳ないです。

問題文は平成×9年3月31日に（決算日3月31日）額面総額4000000の社債を＠￥99で
買入償還し、代金は小切手で支払った。なお、この社債は平成×6年4月1日に額面＠￥100
につき＠￥97で発行したものである。社債の償還期間は5年である。発行時より社債の
帳簿価額は償却原価法（定額法）で適正に修正済みである。

【解答】
社　　　債　3952000／　当座預金3960000
社債償還損　 8000／

なんです。
私は
社　　　債　3928000／　当座預金3960000
社債償還損　 8000／
社債利息　24000／

と解いてしまったのですが、なんでそうなるのか分かりません・・・　　

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 07:48:41 ID:???

>>578
その下の仕訳の社債利息は自分の社債を増加させる為の仕訳だから必要なし。
既にその社債利息に関する仕訳は行われていると考えるのでは?

あと578の自分で修正する際の仕訳は
社　　　債　3952000／　当座預金3960000
社債償還損　 8000／　社債24000
社債利息　24000／
だと思う。
わかりにくい説明ですまん。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 08:33:57 ID:???

>>578
その買入償還も今期の決算として処理しないといけないわけだから
すでに今期の決算整理が終わってると考えるのは無理があるよな。ダメな問題なんじゃね

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 12:51:28 ID:???

>>580
問題はいたって普通だと思う
ただ単に途中までは仕訳していると仮定し、その後はどのような仕訳が必要なのかを問う問題だろ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 13:19:56 ID:Ys5kluJD

先週から2級の勉強はじめた日雇い派遣３４歳だけど
スッキリ！で勉強してる人いる？
工業簿記、3級に比べて説明がだいぶはしょられてて全然わかんないんだけど、みんなこれどうしてんの？暗記？
こんなに説明が省かれてるんじゃうまく理解できないでしょ。

583 ：580：2008/11/11(火) 13:44:02 ID:???

>>581
普通じゃねーよ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 16:36:33 ID:???

しょうもない質問なんだけどさ仕訳日計表から総勘定元帳への転記の順番って順不同だよね？

借方残高だったら借方から書くべきなの？

補助元帳への記入は順不同って解説に書いてあるんだが･･･。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 16:46:15 ID:???

>>584
じゅんふどうだよ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:02:42 ID:27VvfeRQ

相互配賦って原理は簡単なんだが表の書き方は難しいよな
特に二次で配賦する量をどうしてあんなところに書くのか

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 01:00:31 ID:S4O155vp

仕訳の修正は正しい仕訳のうち間違っているところを見つけて金額を加減算するだけ
正しい仕訳は正確に頭に入れたほうがいいよ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 02:12:24 ID:alx+QRQs

標準原価計算って、皆さんどうやって勉強しましたか？
なんかややこしすぎてやばいです＾＾；
理屈が全然わかんないんですが、やっぱりみなさん暗記してるんですか？
数学の公式のように。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 02:58:21 ID:???

「工場従業員厚生費」って間接労務費じゃなくて、間接経費でいいのかな。
TACの予想問題集でそうなってるんだけど・・・

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 05:55:05 ID:???

福利厚生は経費
法定福利は間接労務費

ググればイメージがつかめる

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 08:29:10 ID:???

>>562
554です。遅くなりましたが、レスありがとうございます。
昨今の2chスレで一番役にたったかもしれないです。おおげさでなく。
おっしゃるっとおり理系なもんで工原はすんなり行きそうです。
問題は商会なんですね。で、テキストや問題周と本番のレベル差がすごいと。
私も562さんと同様、2級は1ヶ月弱で完了しました。
9月から初めて10月頭には過去問初見でコンスタントに90点以上取れてました。
でも、562さんでも1級は1年くらい掛かったと。うーんびびりますね。心して掛かります。
アドバイスありがとうございました。
とりあえずは来週の日曜、2級をさっさと処理してきます。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 11:26:54 ID:GydKLY3L

全部原価計算と直接原価計算の比較ってかなり難しいんだが
106～119まで出てきてないよなぁ？ 120は標準原価計算のターンなはずだが

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 12:18:49 ID:???

とはいっても、メインは固定費調整

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 12:25:58 ID:???

今回は標準原価計算でない気がする
ＣＶＰか直接がでそう
直接がかなりでそう

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 14:07:18 ID:Tja+idGu

受験票ナクシタｗ
オワタｗ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 14:13:59 ID:???

>>595
大丈夫!受験票あっても受からないから!

本番当日受験会場で受験票忘れたって言えばなんかしてくれたはず

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 14:41:42 ID:???

>>595
早めにいって、受験票を忘れたと言うか、まだ数日あるから、商工会議所に電話して再発行頼む。
受験番号はもちろんメモしてあるよね？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 15:05:56 ID:Tja+idGu

>>596 >>597
ありがとう。

受験番号はメモってないっす…
封書だったかはがきだったかもよく覚えてないｗなんとなく届いた記憶はあるんだが…
とりあえずもう一回探してみます…

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 15:24:23 ID:???

>>581
>ただ単に途中までは仕訳していると仮定し、

そんなもんどうやって判断するんだよ
答え見たうえで言ってるだろ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 21:10:52 ID:BWBiWEeZ

特殊仕訳帳の仕訳で、
「仕入先の買掛金支払いのため、得意先宛の為替手形120を振り出し
同店の引受を得て渡した。」
という仕訳でいつも
(買掛金)120　　(受取手形)120
と仕訳してしまいます。
正解は
(買掛金)120　　(売掛金)120　　です。

なんで手形なのに、売掛金になるのかが理解できないです。
親切な方お願いします

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 21:24:08 ID:???

得意先宛の為替手形を振り出し＝お前俺に借りがあるだろ？俺の代わりに払っといて

お前のやってること＝手形の裏書譲渡

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 21:25:56 ID:???

得意先宛の為替手形を振り出し＝お前俺に借りがあるだろ？俺の借金代わりに払っといて
お前のやっていること＝手形の手形の裏書譲渡

３級からやりなおした方がいいと思うけど

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 21:26:53 ID:???

書き込みが反映されなかったから２回書き込んでしまった。ｽﾏｿ

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 21:31:06 ID:???

>>599
横からすまんが
社債の償還期間は5年である。発行時より社債の
帳簿価額は償却原価法（定額法）で適正に修正済みである。

仮定もなにも問題文に書かれてるだろ。
問題文から金利調整差額の計算は終わっていると書いてあるのに
>>578はその仕分けをやってしまった。それだけでは？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 22:12:11 ID:???

>>604
今期の償却原価法も終わってるのか？償却原価法は決算でやるんだろ？
決算終わってるのにそのあと買入償還するの？それはおかしいだろ

どちらにしてもいい問題とは言えないね

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 03:25:06 ID:???

>>605=580でいいのかな
俺も横からだけど、解答では決算終わった後で買い入れ償還じゃなくて
「決算処理の一環の中で償却の仕訳は終わっててこれから買い入れ償還の仕訳を切る」
って処理になってる←ここまでは意見一致してるよね？
んで、償却済みor未償却の判断だけど
問題文で「修正済み」って指定してある以上はこの仕訳切る瞬間までには修正終わってるって条件で考えるべきだろう。

結局何が言いたいかって言うと俺もそんなに変な問題には見えないし解答のほうが自然だと思う。
日本語の問題って言っちゃえばそれまでかもしれないけど、
少なくとも過去問やってきた限りじゃ求められてるのはこういう読み取り方だと思った。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 13:43:43 ID:???

内部利益が分かりません。教えてください。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 16:09:47 ID:???

内部利益

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 16:17:15 ID:???

足すの？引くの？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 16:22:54 ID:???

繰延内部利益　××/繰延内部利益戻入　××
繰延内部利益控除　××/　　繰延内部利益　××

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 16:35:15 ID:???

うんこ　かため
うんち　やわらかめ
おk?

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 16:38:14 ID:m/6p86+G

健康（資産）　１００　| うんこ（資産）　１００

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 17:32:50 ID:???

ぬるぽ償却 ××× ぬるぽ ×××

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 17:43:21 ID:m/6p86+G

　　　　女　　　　　　　１００　　現金１００，０００
バカ女引取り損９９，９００　　

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 22:50:47 ID:???

雑損　７５００／
　　　　　現金　７５００

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 02:13:28 ID:n2APRDVj

さっさと覚えて使いこなせよ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 02:49:13 ID:???

　　－＝≡　　　 _　_ ∩
　－＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　遅刻しないように今から試験会場行ってくる！
－＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　－＝≡　　（　⌒)
　　－＝≡　　c し'

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 08:53:05 ID:???

いいなー２級は午後で

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 11:21:16 ID:???

今年の試験会場は、自分が働いてるビル。
試験開始まで会社でゆっくりしよう。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:16:28 ID:???

時系列で見れば、通常
　買入償還の事実→決算処理
であるはずです。

また、決算処理の一環ということであれば
小切手で支払っている以上、3/31の期中取引の記帳漏れでしょうから
　3/31　修正仕訳（買入償還）
　3/31　決算処理（償却原価法）
という順序の方が個人的にはしっくりきます。

やはり自分も
　3/31　決算処理（償却原価法）
　3/31　決算処理（買入償還）
という順序には違和感があります。

平成×9年3月31日に・・・って問題だったら簡単だったでしょうね。
いずれにせよ、こういった問題を作るのはマザーファッカーのうんこ野郎ってこってす。
深く考えずに別の問題でも解いてた方がいいですね。

621 ：620：2008/11/14(金) 15:19:36 ID:???

すみません・・・
　×　平成×9年3月31日に・・・
　○　平成×9年4月1日に・・・
でした。

ついでにアンカーも忘れてました。
>>578さんの問題に対してです。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:27:16 ID:???

>>621
俺も気になってテキスト（サクッと）見てみたが
やっぱり3/31での買入償還は償却原価法を含む仕訳になってるよ。
決算後の買入償還の問題はご丁寧に4/1になってる。LECの教材も同じ。
やはり>>578が正解で、解答が誤りだと思う。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:30:04 ID:???

>>622
「修正済み」は飾りですか？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:34:00 ID:???

>>623
前期末の決算までは適正に修正済みってことでしょ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 15:40:08 ID:???

決戦の日は近いぞ(゜Д゜)ゴルァ

　　_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
(　‘д‘）
　⊂彡☆))Д´）
闘魂注入！

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 20:40:11 ID:???

　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　 ,.-''";;;;;;;;;;｀`'ヽ､
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　　/;;;;､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､
　　　　　 ,!;;;!ﾞ`''～^～ｧrr-'ﾞ`'´''ﾗﾍ;;;!
　　　　　 |;;;|　　　　　ﾉﾘ　　　　　ﾐ;;;|
　　　　　_ゞ;! r─-- ､　　,rｪ--- ､ﾐ;ﾘ
　　　　 !ﾍl;|. ぐ世!ﾞ｀｀　,ｨ '"世ﾝ　｢ヽ
　　　　　!(,ﾍ! 　￣'"　　|:::.` ￣　 ,ﾄﾞﾘ　　応援してるぜ
　　　　　ヽﾞ､!　　　　　　!;　　　　 ,ﾚｿ
　　　　　　 `| 　　　 ^'='^ 　　　ﾑ'′
　　　　　　 ,rﾄ､　　ー- ─-:　　/|
　　　　_..／ i| ＼　　 ===　　 ,ｲ.:ﾄ､
　　　／　　i|　ﾞ､＼　　; 　／ﾘ.:;!:::＼､＿
　　　　　　　ﾞ!　ﾞ､　`ｰ─''ﾞ:::;:'::::|::::::::::＼
　　　　　　　ﾞ､　　　　　　:::/::::::|::::::
　　　　`ヽ、　ﾞ､　　　　　./　　.|　 ,-､、

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 22:20:38 ID:???

今日10時間やったぜ・・・そのうち6時間は休憩だった・・・

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/14(金) 22:25:23 ID:Itob+oiA

俺も2時間やった。そのうちのほとんどはテレビと２ｃｈ観ながらだけどな。
たしかに、何勉強したか、今考えてみるとなかなか思い出せない

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 12:20:55 ID:???

パソコン起動しながらはマジでやばい。
ニコニコ、２ｃｈ、サーフと、引力が強すぎる

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:44:45 ID:x+gcRBVg

建物(取得原価100000円、減価償却累計額36000円)が火災により消失した

という問題で

(建物減価償却累計額)36000　　　(建物)100000
(火災損失)64000

となりますが

なんで(火災損失)100000 (建物)100000　では駄目なんですか？
固定資産を売却したときなどもそうですが、なんで累計額は別で処理しないといけないんですか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:53:43 ID:???

累計額も一緒に処理しないと
存在しない資産に対する過年度の減価償却累計額が
いつまでもＢＳに残ったままになっちゃうｼﾞｬﾏｲｶ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 14:55:55 ID:???

>>630
その仕訳してる、ってことは減価償却する意味がまず分かってない
話はそれからだ
あと問題文に間接法で記帳ってあったら累計額で表記する

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 16:37:42 ID:g+5uJa2W

明日何が出ると思う？
私は前回とダブルのを避けて山を貼ってます…

難しい回かな。。涙
前回簡単だったっけ？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 16:38:53 ID:???

(火災損失)100000 (建物)100000
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　　　　　　　　　/ (・））　（・））ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿＼　 `ー'´ 　　／
　　　　　　　ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,
　　　　　　　 /＿＿＿_,､ノ　/
　　　　　　 /　　　　（＿_／
　　　　　　（　　（　　（
　　　　　　　ヽ__,＼＿,ヽ
　　　　　　　 (＿／(＿/

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 16:47:16 ID:???

>>630
きみ、うちで働いてくれないかね
粉飾要員として

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 17:40:09 ID:???

もう何やっていいか分かんない＼(^O^)／
個別&標準原価は応用やっとくべき?

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 19:56:38 ID:g+5uJa2W

ああもうこんな時間…
舐めなきゃ良かった…

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 20:55:56 ID:???

標準と本支店はガチだな

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 22:11:23 ID:???

だよね
標準簡単なのだといいな
問題は第４問だなぁorz

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/15(土) 22:15:13 ID:???

>>630
B/S上に減価償却累計額がのっているってことは、間接法でやってるってことだよね。
「建物100000円、減価償却累計額36000円」
ってのは、直接法でやっていたとしたら
「建物64000円」
ってこと
これは、表示の違いだけで、同じ意味なんだ
「100000－36000」と「64000」は同じでしょ？
減価償却累計額ってのは固定資産のマイナスって意味なんだ
だから間接法でやっていたら必ずいつもセットで考える
仮に減価償却を直接法でやっている場合、火災の仕訳は
火災損失64000/建物64000
でいい

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 07:39:10 ID:95NdvVGh

今更焦ってもしょうがない
　　簿記とは日々の繰り返しが重要である
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 08:00:45 ID:???

1000なら全員合格!!!

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 08:15:34 ID:???

ここに書き込んだ人はみんな合格！

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 08:26:57 ID:???

じゃおれもカキコしよっと♪
おまえらシャーペンの芯補充しろよ！

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 08:29:18 ID:tAdqOFpg

楽勝

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 08:29:43 ID:78OuquK4

緊張してきた～

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 09:09:11 ID:X8fVGNKw

まだ時間があるし
これで1位目指そうぜ

http://www.onlinegames.com/spaceace/

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 09:21:23 ID:???

>>647
面白くなさそうだからいいや

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 09:24:17 ID:???

>>647
面白くなさそうだからいいや

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 09:59:01 ID:???

ちょっと早いけど試験会場に行ってきます。
みんな今日はがんばりましょう。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 10:12:24 ID:???

電卓忘れずにね！
今まで自分が勉強してきた努力を信じて、全力を尽くしてきてください
問題文読み飛ばしによるケアレスミスに注意ですよ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 10:20:51 ID:???

これは講師のカキコだな

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:06:44 ID:???

うぉー

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:29:20 ID:cHpM4I+E

ああ、緊張して手が震えだしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうイヤ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:31:54 ID:???

昨年の11月に受験したけど、試験開始直後は電卓を叩く手が震えたなｗ
みんなファイトです

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:36:06 ID:???

会計士志望で、ここで落ちたら、試験会場から飛び降りるしかないよね？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 11:41:06 ID:???

>>656
結果わかるまで牢屋にいろ
結果わかった後しね

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 12:52:55 ID:LDHU+eI3

ふざけるなぁぁぁ

会場の横浜薬科大学バスが一時間に一本しかねぇぇぇ

まにあわねぇ

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 16:13:11 ID:???

というか、一言だけ言わせてくれ
第４問目の３な
すべての各指図書に共通の実際間接作業時間は８００時間

お前これ、８００時間×各指図書と考えてしまえるだろ
全ての各指図書の合計実際間接作業時間は８００時間って何で書けないわけ？

まあ考え過ぎて間違えた俺が悪いんだけどさ
こんな引っかけ的な言葉使いはいくらなんでもあんまりだろ

９４点しかとれなかったよ。マジムカツクわ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 16:27:49 ID:1ALOJp5n

>>659
結局は800,800,800だよな。
俺は800を3で割ると中途半端な数字になるから、
ってだけの理由でそう判断したｗ
問題作った奴の日本語力疑えるような悪問題文だぞ、ありゃ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 16:50:39 ID:yIxtfLx3

5問目って

総差異　　404000円　貸
予算差異　440000円　貸
能率差異　60000円　　借
操業差異　24000円　貸

であってる？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 16:50:51 ID:uEAL1E41

>>660と>>659の意見食い違ってないか？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 17:02:53 ID:???

>>662
俺もそう思う・・・まあ、それだけ解釈の仕方が様々だっつ～ことだろ
800×３
か3=800か
ちなみに、ＤＡＩ－Ｘは３＝８００のほうで計算してるね
この解釈の差で落ちた奴がいると思うと酷過ぎるなこの問題は
>>661
かすりもしてないよ？
88000（借）
↓全部（借）
4000
60000
24000

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 17:27:52 ID:???

共通の作業っていうのは、工業簿記じゃほぼ定型句だと思うんだが

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 17:54:15 ID:???

>>664
いや、おかしいよ
日本語を解体してみろ

すべての製造指図書に共通の「共通にかかる作業時間」は８００時間

実際間接作業時間ですでに「共通にかかる」ということの意味が含まれてるのに
なぜ共通をその前に使うの？
こういうのをひっかけって言うんだと思う
深く考えない奴はスルーだろうがな

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:26:36 ID:???

>>650です

今帰ってきました。
問5の差異分析では変動予算を用いて・・・・
のところをテスト終了後の答案回収時に気づいて
こりゃオワタと思いましたが予備校で回答見るとあたってました。
変動費固定費をごっちゃにしても分析図を作っても
結果として正答に導けるようです。

トータルでは　14　20　14　12　20　です

>>651さんの
　アドバイスを見ずに出かけてしまいましたがお気遣いありがとうございました。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:29:24 ID:???

>>666

　回答×　解答○　です。
本当によく問題を見ましょう・・・自分

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:41:23 ID:???

第１問が14ってことはない

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 18:46:30 ID:???

２級　１２　１４　２０　２０　２０

あひゃひゃひゃｗ３級２級ともに一発で受かったぜ！
ちゃんとタックに真面目に通ってよかった

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 19:47:09 ID:???

>>665
＞実際間接作業時間ですでに「共通にかかる」ということの意味が含まれてるのに

そんな意味含まれてない。製造間接作業時間なのか、その他の間接作業時間なのかも不明でしょ。
間接＝製造間接費（に集計される）と誤解してないか？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 20:03:58 ID:???

皆ネットスクール申し込む？
てかどこにも受講項目がないんだけど、どこにあるの？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 21:56:08 ID:???

1-5の建物仮勘定を前払金でやっちゃったよ・・・
「先に払ったお金が建物仮勘定に積み立ててあったとは限らない」って引っ掛けかと思って

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:10:37 ID:???

今、ヤケ酒呑んで帰ってきた
60点～65点ってとこだわ
頑張った奴、お疲れさん
駄目だった奴、2月にレベンジョしようぜ

つーか5問目、俺の買った参考書に乗ってねーぞorz　ふぁっく

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:14:48 ID:???

よく見たらちゃんと仮勘定で処理するようになってるね
てっきり積み立てて任意で取り崩す枠だと思ってた
答練や模試では出てこなかったから（「仮勘定で支払った」ていう問題ならあった）本番まで気づかなかった・・・
やばい胃痛くなってきたw

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:19:15 ID:???

>>673
ありがとうお疲れ様ー
とりあえず12　?? ?? ?? 20　は確定っぽい
あと38/60できてればいいんだけど
4はたぶん16～20は行ったと思うんで、あと18～22/40・・・一週間きついなこれw

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:49:15 ID:KIBEF8kn

第５問の能率差異は120000（借方差異）じゃないの？
なんで60000（借方差異）なんだ？意味不明。大原の解答速報の人が間違えてるんじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:54:16 ID:???

>>676
基本からやり直せｗ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:54:22 ID:???

結局は日本語の解釈の問題になるよな
会計士試験なんて日本人でも理解不能な言い回しで問題が出されて
問題の製作者の解釈が正解みたいなのばっかりｗ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:55:41 ID:Jj+q+Gjl

>>672
建「設」仮勘定だから、いずれにせよ間違い。
良かったな。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:56:43 ID:???

>>679
いや、さすがに書く時は確認するからw

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 23:58:27 ID:???

>>676
たしかに問5の能率差異は理解できないね
このスレでも正解した人はいないと思われ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:00:48 ID:???

1-2や1-5なんかでつまづいたくせにそっちは当たったw

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:13:31 ID:???

>>681
何が理解出来ないの？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:21:02 ID:???

>>683
能率差異60000（借方）なんてどんな数式を使っても導き出せないでしょ
結局正解した人は製造業総差異-予算差異-操業度差異の計算で適当に算出しただけってこと

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:26:39 ID:???

(7800-7500)x200=60000

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:36:31 ID:???

むしろ第５問はちゃんと

借方じゃなくて借ってだけ書いたか不安になるｗ

これで落としてたら８６から６６まで一気に落ちる…

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:37:31 ID:???

正確には(7500-7800)×200ね。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:49:08 ID:???

>>687
7500ｈなんてどっから導き出せるんだよｗ
わかんなかったから適当に書いただけだろｗｗｗｗｗｗｗ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:51:27 ID:???

2500（加工費当月投入）x3h　じゃね？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:52:08 ID:???

当月生産データから当期着手した個数の加工進捗度加味した分2500個出せます。
それ×単位当たり標準直接作業時間3時間ね。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 00:56:34 ID:qfFfsvfc

>>687
その「標準」時間の7500を
7200と計上してしまった。
直接作業時間３時間×完成品2400、とね…。
そこから間違ったので計上できなかった…

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:00:36 ID:???

そこはひっかかりやすい所だよね。
当期投入分にする所と加工進捗度を加味するところがポイントかな。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:01:10 ID:???

なんで不勉強の無知が偉そうに断定口調で書き込めるんだよｗｗｗ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:02:39 ID:FQle4P4S

生産データ書いて箱図書いてシュラッター書く。
これやれば計算式の暗記も必要ないし差異の確かめ算までできちゃう。
ありがとう大原の某先生。第５問、ごちそうさまでした。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:02:49 ID:???

>>690
なぜ加工進捗度の換算ベースで解くのでしょうか？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:03:51 ID:???

製造間接費って加工費ですよ？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:04:33 ID:???

5問は製造間接費だけだったからすぐ終わった
これでシングルプランとパーシャルプランの勘定に差異を形状しなさいとかだったら時間掛かって仕方ないし

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:07:47 ID:???

直接作業時間なので。
実際の物で考えてみて。
物が出来ていく段階で
例えば製品の半分が出来ていたらそれは直接作業した時間は50％です。
製品の完成品換算総量では考えてはいけないです。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:08:14 ID:???

>>694
私も大原で教わった図を書いたのに
標準時間の計算ミス…
この１つで△１０点はキツイお…

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:08:23 ID:???

簿記試験って内容を完璧に理解してても満点に近い点は取れるけど満点取るのって相当難しいよね？
時間制限の焦りや指定された勘定を用いるとか応用に対処するなどで凡ミスが出てしまうから。
後は単純に計算ミスも。
まあ実務では今はいくつも会計ソフトあるし、ミスもないけど人間がするとなるとどうしても完璧は難しい…。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:12:02 ID:???

>>695
変わり身の速さワラタ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:13:01 ID:???

>>699
なんか大原はあれ教えるの下手くそ。
ＴＡＣは、イヤというほどあの図を書かされたから
意味とかも完璧に教えられたし。

703 ：698：2008/11/17(月) 01:16:49 ID:???

>>690
書き方悪かったな。
注）で書かれてたけど製造間接費は直接作業時間を基準として
製品に標準配賦すると指示されていたので、
上で書いたように考えます。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:17:16 ID:???

今回ってそんな簡単だったの？合格率30後半もしくは40％いくだろとか出てるけど。
前回も試験直後は簡単だったって書き込みとかサービス問題だって書き込みが連発してたけど
結果、合格率は30%ちょいでしょ？
そんな俺は前回は２、３級申し込んで２級は諦めて受けなかったし
今回は仕事の都合で受けれなかった・・・。なんかすごい損した気分だ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:18:40 ID:???

間違いなく難しくはないね

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:22:45 ID:???

4、5は問題自体がゆるかった気が
その気になれば直接材料にも間接費乗せて差異出させたりできたし

でも本支店だけは勘弁な

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 01:57:14 ID:???

>>704
やっぱ、そんな高い合格率なんだ。
過去問やってて
117回は、冷や汗かいたし
107回は、4問目の買入部品費、なんだこれは？と固まった。
2問の、固定資産の減価償却も、５４分の６とかで計算させるし、
標準も、普通じゃない変な形だしで
受けた回によって差があるね。
でも、合格率と難易度は、比例してないときもあるよ。
107回で５％しか受からなかったから、落ちた人の大半が、さらに勉強したみたいで
108回は、3問が難しくて、5問も変動費率のＣＶＰでちょっと難しいけど４７％も合格してる。
108回より120回の今回のが簡単そうだから、６０％とか合格しててもおかしくないことになるけど
そこまでは高くないよね。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 02:22:59 ID:???

まあ終わった直後は出来が良ければ簡単だったとか言うもんだけど
いざ蓋を開けたらってのは簿記に限らずどんな試験でもあるもんでしょ。
仮に自己採80点で大丈夫だろうと安心してても凡ミスが重なってて結果不合格ってのも配点がでかければありえるし。
あとは出来が悪かった人はあんま書き込みしないだろうしな。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 02:35:21 ID:???

まあ今回、合格したなら、簡単でもサービス問題でも、よしってことで
二級も三級も、資格としては通過点、足がかり
こっからより高い資格に挑戦していかないと

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 06:28:16 ID:???

俺は
１，２，３がやたらと簡単だったなあ
４，５は>>660は俺だけど、一つの解釈不足で４で唸ってしまって
５の総差異で、単純に年間の製造間接費を月割してそれを実質間接費から引いて
以下の借方差異の合計と合わずに頭がクラッシュ

煮え過ぎてワケワカメで、変動費と固定費を合わせて間接費差異を計算する
やり方をやりだした始末
まあ結局総差異はわからないことにして他はあってたからいいけどさ
自己採点８８点じゃ受かった気がしね～～～～～～

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 08:07:09 ID:???

>>710
嫌味か、自己採点82のおれはどうしたら･･。

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 09:03:26 ID:V9uULzTH

>>710
工簿は配点確定してるだろうから受かってるんじゃん
商簿は満点なんだろ？

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 09:41:47 ID:???

第5問完璧だったやつには合格率高く感じられるかもしれないが
配点が極悪だからな。1つで5点な上に1個まちがうと合計も間違って-10点。
第5問で削られたやつはけっこう多いだろ。というか俺のことだが

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 09:46:25 ID:???

５問みたいな問題って配点どうなってるんだろ。
総差違に重く配点してるって可能性ある？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 09:47:37 ID:???

>>714
各社速報はすべて5点×4問だったよ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 09:51:06 ID:???

>>715
やっぱりそうかな。
今回初受験で1級と2級受けたんだけど、2級はすぐ合格発表あるのな。
知らなかった。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 11:59:57 ID:???

俺は商簿の計算力がウンコだから、工簿がすぐ終わる問題で助かった
商簿の失点次第で余裕で落ちそうだが

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:02:51 ID:???

本支店て時間かかるから嫌いだよ
今回の問題って、みんな、どれくらいの時間で解けるものなの？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:03:38 ID:???

↑第３問の本支店の問題のことね

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:14:39 ID:???

>>718
計算用紙にメモった時間は↓

第1問 11分
第5問 18分
第2問 20分
第3問 35分
第4問 22分
見直し 14分

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:18:59 ID:???

１番の仕訳で意味不明な深読みしてしまって
正直に創立費とすればいいところを別段預金にしてしまったわ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:19:57 ID:???

今回の本支店会計は相当簡単だったとおもうよ
まず繰り越し商品に内部利益が含まれていないし
本支店勘定の数字もぜんぶ書いてあるし

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:23:32 ID:???

深読みで別段預金？
株式交付費と間違えたとかならちょっと分るけど
別段て相手は当座以外、試験では使わないよ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:24:07 ID:???

苦手な人は本支店ってだけでもう駄目だからなー
まあそれは工簿も一緒だけど

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:28:45 ID:???

本支店は、金額推定あるやつだと、最初の1コ目の推定間違えるとドボンの可能性大だから
そうゆー意味では、今回は安心だったかも。
内部利益は、逆に資格予備校だと大抵、期首にもあるから、間違って引いてる人がいた。
いちお、ある先生が言うには、本支店の新傾向で、未達をかなり多くして精算表っぽい感じ。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:30:14 ID:???

>>718
確かに普通の財務諸表問題なら複雑なときは３０分ぐらいかかるけど
一般的な本支店会計の問題は２０分もあれば充分だと思う。

727 ：718：2008/11/17(月) 14:54:46 ID:???

みんな早いねー
俺、3問目だけで45分以上もかかったんで、後半時間がなくって涙目だったよ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 14:59:56 ID:???

解答スピードは練習量に比例して速くなるから、どれだけ練習して
効率的な解き方を身につけるかだけだと思うな。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 15:01:47 ID:???

商簿の計算、速い人は恐ろしく速いからな
周りで異様な速度で電卓叩いてるから焦るw
俺も本支店、というか一般的な3問目はいつも30分以上掛かっちゃうので、大抵4or5→1→2→3って感じで解いてる
今回は4問目が苦手っぽかったので最後に回したけど（解いてみたら模試ほどきつくはなかった）

>>725
未達多かったね
代わりに決算整理事項が減ってた気がする

730 ：ｔｋ：2008/11/17(月) 15:15:50 ID:Zr4c13Ly

今回の２級（第１２０回）の試験って難しかったのですか？簡単だったのですか？初めての受験だったので・・・

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 15:31:44 ID:???

>>730
予想問題28～46点うろうろしてた俺が76点取れるレベル

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:22:52 ID:???

>>730
過去問題70～85点うろうろしてた俺が60点取れるレベル

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:24:34 ID:???

予想問題76～86点うろうろしてた俺は、ケアレスミスと見逃した細かい論点完璧にしたら
見直し含め45分くらいで100点だった。特に、急いでは解かなかった。
逆にあせって電卓早く叩いて、問題文読み飛ばし、先入観によるミスを
（答練ではよくこれをやって一度も満点、90点以上取れなかったから）
しないために、落ち着いてゆっくり解いた。
退出はせず、時間まで見直し続けたよ。
スピードは、内容理解した上で、20回ぐらい（人によっては、30回）過去問、予想問題やれば
40分（または30分）で全部終わるようになる。
逆に、スピードが自然と速くなって気をつけないといけないのが、ケアレスミス
1問目なんか、売上とか当座預金でも、指定勘定科目を逐一確認するし、
指定勘定科目に、普通預金とかあったら、再度、問題に普通預金が本当にないか確認した。
4ヶ月前に、簿記知識ゼロから始めたけど、来年、1級と簿記論合格が目標だから
3、2級落ちるようなら、1級の適正ないと思ったから、
3級2級は絶対に落とせない、とプレッシャーになった。
107回の過去問なんて76点でギリギリであせったし。
模試、答練、過去問（119回が一番簡単で92点）、1度も100点取れなくて、へこんでたが、本番で100点取れた。
119回は、1問目の1の買付計算書の絵というか請求書からの仕訳「だけ」がかなり難しいと思うから
今回は、それより簡単だったのかな。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:30:09 ID:???

>>730
お前詐欺で捕まったんじゃなかったの？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:30:58 ID:???

＞＞
１１９回は、３問の精算表、２問、
４問がかなりかんたんだったからね
５問の正常仕損費が、仕損費と間違った

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:32:52 ID:???

2月に受験しようと思ってるんですが、何かお勧めの問題集はありますか？
ＴＡＣの過去問集とかどうなんでしょうか？
過去問集っていうと法改正等に対応していないイメージがあるのですが、あまり関係ないものなんでしょうか？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:42:52 ID:???

>>736
１番新しいのを買えば問題ないですよ。
１級だけ、改正に敏感みたいだけど
３級２級は大丈夫ですよ。

よくわかる簿記シリーズ合格するための過去問題集日商簿記2級（3級） '09-2月
が、もう少ししたら発売されるのでは、と思います。
↑
の過去問は、ＴＡＣ式出題別攻略テクニック編が、基礎的で参考になります。

こっちは、あまりおススメしない、と聞きました。
↓
日商簿記出題パターンでマスター過去問題集 120・121回検定対策

あと、ネットスクールの本試験レベル問題集というのが、かなりおススメですよ。
効率のよい、ミスのない解き方がバッチリ書いてあります。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:49:41 ID:DRL7TXFk

簿記の一級と税理士一科目はどちらが難しいですか？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 16:55:09 ID:???

>>737
参考になりました　ありとうございます
あとでアマゾンで探してみます

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 17:03:33 ID:???

>>739
アマゾンより
ＴＡＣ書籍
http://bookstore.tac-school.co.jp/
ネット・スクール
http://www.net-school.co.jp/shop/index.html
大原
http://book.o-hara.ac.jp/
会員登録とかで安く買えます。送料無料とか

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 17:09:17 ID:???

>>740
会員登録で安くなるとかあるんですか
ありがとうございます

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 17:13:47 ID:???

TACは校舎内の売り場で買っても5%OFFだったかな
大原はわからんけど

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 17:54:28 ID:???

>>742
ありがとうございます
でも、地方在住なので行けないです・・・

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 18:42:05 ID:???

>>738
学習範囲・・・１級＞簿記論
内容の深さ・・・簿記論＞１級
問題量・・・簿記論＞１級

１級は原計もあって学習範囲が広いけど、内容は浅く広く本番のボリュームも
少ないため解答スピードが遅くても大丈夫。
その点、簿記論は神的な解答スピードが必要で、瞬間的な判断力も問われるため
相当な反復練習が必要。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 19:39:51 ID:???

でも税理士の簿財は価値あるからこの２科目は取っておいて損ないよ
もちろん就職活動にも使えるし

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 21:15:10 ID:???

たぶん予想配点８７点で合格したと思われる俺が来たんだけど
全経上級を今からフルボッコ覚悟で目指すべきか
建設簿記２級を習得して、確実な方を取って転職するか
非常に迷うんだけど

どうすべきかなあ？・・・簿記２級合格レベルに達しているから
建築簿記２級の本を見たら結構簡単そうに見えた（見えただけかもしれんがなｗ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 21:27:42 ID:???

建設経理士２級を受けるつもりなら、さっさと申し込んだ方がいいと思うぞ。
来年３月の試験の申込みが今月中に締め切られるからな。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 21:29:56 ID:???

>>746
建設経理士２級が取れれば月25の左団扇の生活も余裕っしょ
今はサブプライムローンで苦しい時だけど日本は絶対に復活するから頑張った方がいいと思う

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 21:32:19 ID:???

>>747
受付締め切りが１１月３０日だってのは把握してる
もし、予想配点で大きく下回って落ち様な事があるなら
建設計理士２級と簿記２級で行くことは確定してるんだが
受かった場合の踏ん切りがつかなくてさ・・・１級の「さっくと」シリーズのテキストかったんだけど
２級の３倍以上の量だろ・・・びびったよ（汗

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 23:48:31 ID:???

簿記２級、私にはしんどかった。
今回、たぶんセーフだとは思うものの、７０点代後半なので決して２級の範囲ををすべて理解しているとは思ってない。
上をめざそうと一時期思ったが、１年かけても無理そうだと今は思ってる。
だって１級って２級の３倍勉強しなきゃなんでしょ？
知り合いに税理士になった人がいるけど、見方変わったよ。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/17(月) 23:51:27 ID:???

>>746
試験日は
全国経理が02/15(日) 受験料：上級7,000円
日商簿記が02/22(日) ←2級
建設経理が03/08(日) 受験料：1級3科目13,600円、2級6,400円
日程違うから（金はかかるけど）全部申し込めば解決じゃね？

自分は全経上級と建設1級3科目申し込む予定
フルボッコになっても泣かない、6月の日商1級でリベンジ
という自己脳内シナリオ

>>748
左団扇はありえない

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 00:00:53 ID:???

今試験で日商２級に合格して、これから全経上級は間に合わないのでは・・？
全経上級と日商１級が比較されるレベルなのに、
３ヶ月弱で上級に合格は難しいと思う。

建設業経理士も２級からが順当だと思うが・・・

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 00:17:45 ID:???

そうだね、3ヶ月弱では難しいだろうね

ただ、建設業の経理職以外なら建設経理取得する意味も無いし
個人的には日商2級＞建設2級の難易度のような気がするから
少しでも上級の試験に向けて頑張りたいのよ、ただそれだけの理由

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 00:35:56 ID:5Glvg3M7

3級の問題集と2級のテキストで源さん使ってたんだけど、
八百屋の源さんの活躍を目にしたことがない。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 01:57:26 ID:???

源さんは3級のテキストでは大活躍だぜ
2級だと委託販売の時くらいしか出てこないけど

俺は今回3級と2級を同時に申し込んだんだが、
3級に出てきたトロそうな男性社員が、2級の退職金積立のところで30年後に工簿の工場長のじいさんになってて衝撃だた
あと30年経ってるらしいのに見た目全く変わらない女性社員Aは間違いなくロボ

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 07:12:22 ID:???

>>750
資格学校とかは、1級は2級の3倍と言うけど、3倍でいいなら逆にやってみようと思わない？
でも本当に3倍で済むのか疑問
簿記論は、イメージとして2級の10倍以上、かもっと上という感じ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 21:52:18 ID:ZEv0MtnB

自己採点は80点代後半だった
でも、合格発表になるまで何とも言えないのがぶっちゃけたところだな

合否発表を待っている間って嫌だよな・・・・・・

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 21:52:26 ID:???

>>750
そういう人は逆に簿記と絡められる中級資格取ったほうがいいと思う
簿記１級の勉強をやりはじめて（たらたらね）間に合わないから２級に転身して
受けたんだが
無茶苦茶簡単だったよ２級は
１級の「量」に比べたら天使に見えた
３級はテキスト１冊
２級はテキスト２冊
１級はテキスト６冊・・・あんまりだろこの違いは（汗

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 16:14:01 ID:???

ｲｲﾖ羊(・∀・)ｲｲﾖｰ

760 ：758：2008/11/19(水) 20:37:08 ID:???

簿記とからめられる資格ってなんでしょうか。
自分、仕事しながら半年かけて３級からはじめて２級を受験した。
平日は２時間、休日は７時間くらいやってた。
決して楽ではなかったし、点数もかなり微妙。
自分は経済学部出てるから数字には弱くはないと思ってたけど、
簿記はむかないのかもと思った。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 20:52:20 ID:???

>>760
http://www.shikakude.com/paje/konsarushikaku.html
http://www.shikakude.com/paje/jimukeishikaku.html

このあたりは大体簿記が基礎になるよ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 21:05:38 ID:???

>>760
半年で２級を合格ラインまで持っていけるのは普通だと思うが？
３級で１ヶ月半。２級で４か月半
でも、そんだけ勉強できて「楽でない」ってのは合ってないのかもしれないよ
俺はお前の３分の１ぐらいしか勉強してない
状況は全く同じだけどね

俺はそれだけ、勉強できるなら自分に合ってる資格を選ぶべきだと思う
興味があって面白いと感じるものな
もったいないぞ。勉強できるって結構な才能なんだからさ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 21:44:34 ID:???

９月２６日から３級の勉強はじめてふつうに今回２級の合格点超えたわけだが
２級は２ヶ月だろ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 22:37:24 ID:8ZW9Fyqn

勉強期間の議論は意味がない。
働いている人の1ヶ月とニートの1ヶ月では捻出できる時間が違う。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:12:24 ID:???

>>764
おまえの言うとおりだ

簿記2級たぶん通ったけど次はなにするべき？
来年から地銀で働くんだが

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:23:17 ID:???

友達と遊ぶ、卒業旅行の計画立てる
卒業したらまとまった休日はまったく取れなくなるからな
青春らしいことをしとけ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:29:10 ID:???

ダメだ結果が気になりすぎて辛い、
早く発表しろおおおおおおおおおお

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:30:22 ID:ibQmrvIj

合格発表12月5日だ@兵庫。遅いよー

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:35:09 ID:8ZW9Fyqn

>>765
遊ぶのがトラウマになるくらい、しこたま遊んでおきなよ。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:35:18 ID:???

それは遅いな、こっちは12/1＠仙台
遅いわー

771 ：760：2008/11/19(水) 23:56:54 ID:???

>>762
半年かかるのは普通なんですね？
自分はそんなこと考えもしませんでした。
自分は負けず嫌いなところがあったので、たぶん勉強できたんだと思います。
あと言えるのは、３級の内容がなかなか理解できずに苦しみました。
２級工簿はそうでもなかったんですが、２級の過去問が本当になかなかなじめず、最初は３０点くらいでした。
何しろ時間が足らなくて、本試験でも第３問の途中でした。

こんな自分ですが、もっとあう分野あるのでしょうか。
ちなみに法律はあまり得意じゃないです。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 01:01:58 ID:???

3年前に2級試験に失敗して簿記から離れてたけど、
8月後半から学校の土日講座に通って自己採点９０点だった。

１級とりたいんだが、どうも簿記・財務諸表論の方が
価値があるようなレスが散見されてるので、どっちにしようか
正直悩んでるんだよな・・・。
日商簿記１級って、そんなに軽く見られるものなんかねぇ。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 07:51:59 ID:???

税理士受けるなら１級は絶対に必要なんだよね？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 09:50:23 ID:???

高卒ならね

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 11:14:24 ID:???

高卒でも大学２年終わって、62単位か一般36単位のうち、法か経済の単位あれば
受験できる

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 17:51:59 ID:???

教育学部とかは？

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 18:52:07 ID:???

>>772
1級を受ける目的は何でしょうか？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 21:13:55 ID:???

>>777
転職です。
簿記に通じる資格は種々あるけど、
とりあえず簿記資格としての一番上をとろうかと思いました。
簿記2級って、今回の試験もそうだけど、結構簡単に合格してしまう
ケースがあるし、受験者・資格取得者も多い（商業高校卒の方とか）。
でも1級は、そういう方でも保持者は少ないじゃないですか。
コツコツ勉強してれば結果は出そうな気がするし…。（楽観的？）

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 09:47:28 ID:BVVvK0Kj

委託販売のためにアメリカにある委託先P社に商品(原価300000円、売値450000円)
を積送し、その際に取引銀行で額面200000円の荷為替を取り組み5000円を差し引かれた金額を
当座預金とした

で、解答が

積送品　300000　仕入300000

当座預金　195000　前受金　200000
手形売却損　5000

受取手形は相殺すると書いてあるのですが相殺しないで表示したままだと
どのような仕訳になるのでしょうか。
よろしくお願いします

780 ：779：2008/11/21(金) 10:56:47 ID:jYaDV2S6

779はスルーしてください

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 11:43:24 ID:AeoP1DmJ

借受手 200000
貸前受金 200000

借当預 195000
手形売却損 5000
貸受手 200000
じゃね？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 17:57:49 ID:???

特殊売買やんなくて受かってしまいました。
１級ねらう（１１月）私は無謀ですか？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 18:16:51 ID:???

１級で特商が出ない可能性に賭けるならそれもアリ。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 18:28:44 ID:2zMfAfp9

簿記２級に受かったからと言って「２級の簿記ができます！」とは
胸張って言えないよな？全範囲勉強してなくても、簡単な回で
たまたま受かったヤツとか、大問２つボロボロだったけどギリで
受かったヤツとかは尚更。1級はちゃんと勉強しないと受からない。
だから俺は1級までやるぜ！！

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 23:47:55 ID:sQNG4qL6

俺も1級までやることにしたよ独学で

2級ごときで予備校にいくカスが多いらしいから俺は1級も独学でいくべさ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 23:54:30 ID:???

>>785
3級2級一発コースを6月末から受講してこのたびめでたく受かったカスです

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 23:54:47 ID:???

１級だけ独学ってきついかな？
３、２級は予備校行ったんだけど！

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 16:04:16 ID:???

２，３級は独学でいけるが1級は資格学校に通ったほうが間違った覚え方をしなくていいと思う

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 16:24:48 ID:???

１級も独学で十分だろ
ネットでいくらだって、聞けば教えてくれるしな～
知り合いの弁護士は２ちゃんで勉強して受かったと、言ってたぜ

でも、２級の範囲を人に聞かれたら「説明できる」ぐらいの理解力を
独学で身につけられない人は、学校通ったほうがいいと思う

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 16:56:20 ID:xYjm1Qkv

>>784
「簿記2級持ってます」って言えばいいんじゃね。
だれも100点で合格したとは思わないだろ。

791 ：787：2008/11/23(日) 19:08:00 ID:???

アドバイスありがとうございます！
簿記自体が全くはじめてだったのと１１月に受かりたかったから予備校を利用しました。
個人的には、インプットは自分でやって、直前講義だけを予備校を利用しようかと考えています。
迷うところです。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 20:08:15 ID:???

>>791
私と同じ考えの人いたｗｗ
今、インプットを独学でやってます。直前だけ、TACと大原の答練受ける予定。
仕事の時間と講義の時間合わないし、学校に1年間通うのは無理なので。
これでやってダメなら、通信を考えます。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 20:49:29 ID:???

独学は辛いですか？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 20:55:42 ID:???

>>793
いける

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 21:11:43 ID:???

簿記初学者1週間（1日2時間の勉強量で、計15時間くらい）で簿記2級合格は無理だった。
自己採点で50点ぐらい。
なんかすげー自信なくした・・・
予備校を受けようかちょっと考えてます・・・

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 21:13:12 ID:???

>>795
勉強してなくて、合格できないのは当たり前じゃないですか？
それなのに自信なくした。って何？
その意味のない自信はどこから出てきたのですか？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 21:25:15 ID:???

勉強して２級合格なんて、バカでもできるから、自分は15時間でも受かる天才か確かめたんです。
天才じゃないのでヘコんでるんす

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 21:31:09 ID:???

>>797
お前才能ないな

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/23(日) 23:48:38 ID:???

>>797
一般的に2級は2ヶ月かかるって言うからな
自分の能力に自信があるなら2月にダブル受験にでも挑戦してみなよ
それで受かれば普通よりは優れてるって事になるし

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 00:09:09 ID:???

くだらない釣りだな。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 00:14:16 ID:???

>>799
じゃあ６月からタック通って、５ヵ月もかけて
11月の３級２級取った俺は
才能無いんだね。
１級とか簿記論やろうと思ってたが
才能ないから止めた方がいいみたいだね

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 00:44:29 ID:MXK2K3ux

2級3級でよびこうかよったやつは1級いかないほうがいいよ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 01:37:10 ID:???

>>801
私とまったく同じ状況だ～。
社会人だし長いスパンで考えたかったのと簿記をかじったこともなかったので、
このコースにしたんだけどね。
ちゃんと受かったからよかったよ。
でも、１級となればやっぱり飛び込む自信はない。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 01:54:22 ID:???

>>801
目的が単に合格ならば、例え頭が悪くても時間やお金を駆使して合格まで持っていったあなたは素晴らしい
頭がいいことにあぐらをかいて目的を達成できなかったやつよりは

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 01:56:08 ID:???

>>797
バーカｗおまえみたいなやつが人生こけるなｗｗｗ
頭が良くても努力が伴わなくて成長しないタイプだな

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 02:18:40 ID:???

簿記にも向き不向きはある程度あると思うし、
２級あたりの勉強をしてみて向いてるかどうか確かめて、
この先(１級、税理士、会計士)を目指すかどうか決めたらいいと思うよ

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 08:49:49 ID:???

２級、楽ではなかったけど、特別苦しくてしょうがなかったわけでもなかった。
６月に３級から始めて８２点くらいで受かった。
これだけじゃむいてるかどうかはわかんないけど、どうなんだろう？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 11:41:23 ID:z6M50xN+

>>807
分からないなら並。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 12:21:53 ID:XxHMLcS5

三級に四十点で完敗しその後すぐに2級を初めてはや17ヶ月、
実質継続して勉強した期間一年で三回目の今回でやっと通ったと思われる私は
もちろん一級には手をだしません＾＾

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:01:15 ID:rq/X1KHL

>>806
まず資格試験の勉強に向き不向きとかないわ

人間の記憶力には上限があってその上限は俺と>>806でも他の奴とでもほとんど変わんない

合格を左右するのは「論点を理解したり問題を解いたり」する技術がいかに熟達してるかどーか

生まれつき熟達してる奴とかいないし、
沢山勉強すれば誰でも熟達出来る

自分に才能がないと思い込んで諦めちゃうのはもったいないよ……

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:32:56 ID:???

沢山勉強出来る事自体が才能だろ
誰だってやれば出来るのは当たり前だ

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:39:38 ID:z6M50xN+

簿記2級ぐらいで才能を持ち出すあたり、もうねアホかと。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 13:46:07 ID:CtUnWNEt

>>812

じゃあ、あなたは簿記二級一発満点で受かったの？

それはすごいや！

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:00:53 ID:???

>>813
あんま凄くないよそれ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 14:21:06 ID:CtUnWNEt

マジで？！

オレにとってはそれ凄いことだよ(ノﾟOﾟ)ノ

やっぱり才能ってあるんだね！

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 20:12:57 ID:???

独学で簿記2級受かった人に聞きたいけど、
使ったテキストと問題集と過去問、どういう風に勉強したか教えてください。
それに、テキストを利用してインプットするときのコツ（読むだけなのかどうかとか）
があったら教えてください。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 03:58:44 ID:???

>>813
俺、812じゃないけど、今回、簿記二級一発満点で受かったよ。
1級行くけど、理由は自分に会計士の適性あるかどうか見極めるため。
一発合格しないようなら、適性なしとしてあきらめる。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 08:48:45 ID:???

合格キタ━━━ヽ（≧∀≦）ノ━━━!!!

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 09:33:25 ID:???

>>817
適正とか、そんなもん実務こなしてみなくちゃわからないよ？
会計士になりたいって強い思いがあるなら、適正なんて考えずに進めばいい

知り合いに弁護士や税理士いるけど
弁護士の奴は、いきなり「入院」したよ。ストレスだってさ
税理士も軟な奴は向かない。一部上場企業は知らないが
普通の中小相手にしている税理士事務所なんてのはそりゃもう・・・
有名大学出て税理士事務所入って、今は工場勤務の奴も知り合いにいる（苦笑

>>818
おめでとう～

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 09:55:06 ID:???

適性は大事だよ。ないたいって強い思いがあるなら進めばいいとか、他人事だから言える。
まああなたが会計士なら多少は説得力あるが。
知り合いがどうとか・・・笑える。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 10:07:20 ID:hez/2Oka

合格キタ - .∵・(゜∀゜)・∵. - ッ!!

８月から子育て、家事しながらの独学でよく頑張った！
とりあえず自分を褒めてあげたい。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 10:11:05 ID:???

>>819
やっぱり適性は必要なんじゃない？これ読むと。
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=71376

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 10:53:09 ID:???

実務前にわかる「適正」なんてたかが知れてるってことじゃないの？
「会計」への適正と「会計士」として必要な適正は違うしね

会計士としての適正を育みたいんだったら、
試験勉強一辺倒にならず、常に社会状況にアンテナ張りながら
初対面の人に好印象をもたれる程度のコミュニケーション能力を
伸ばすのが一番だよ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 11:04:41 ID:???

受かってた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
2級3級とも無事合格できますた
建物仮勘定間違えても大丈夫だったw
前の席の人も受かってた模様。おめでとう受かってた人おめでとう

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 13:00:08 ID:???

結果早いなあ、いいなあ
うちんとこ一ヶ月以内に発表って言われたよ・・

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 13:45:25 ID:???

ヒドスw
10日でも生殺し気分だったのに一ヶ月とか耐えられん

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 13:47:01 ID:???

>>820
おめーのが笑えるよ。カス

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 16:05:54 ID:???

ぷ。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 16:06:22 ID:Jni65yIs

>>816
商業簿記テキスト／トレーニング（サクっと受かる／ＴＡＣ　）
工業簿記テキストのみ（スッキリ分かる／ＴＡＣ　）

　ただし、「サクっと受かる」テキストには商品保証引当金・委託買付・
委託販売が記載されていないから、ネットサーフィンしてしらべて欲しい

一橋出版（模擬問題集８回分／本試験１１６回・１１７回・１１８回）
１１９回問題　復讐

　特に一橋出版の問題は三回以上して頂きたい

　

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 16:32:42 ID:NkM0tfai

俺はスッキリとパタ解きだけで96点だよ

模擬問題集はあまりお勧めしない
下手に難しいだけだと思うから

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:22:15 ID:j4gTTJrw

合格できました。自分ではあまりできなかったのでダメだと思っていたので嬉しいと言うよりホッとしたという感じです。

「サクッと」のテキスト＆トレーニング
DAI-Xの過去問（98～112）３回

たぶん70点前半だと思います。過去問より難しかったような気がします・・・。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:29:24 ID:???

模擬試験はやっておいた方がいいと思う。
難しい問題に慣れておいた方が、どんな問題にも対応できるから。
今回は簡単な回でラッキーだっただけだよ。
自分もおすすめは、一橋の模擬とＴＡＣの直前予想。
税務経理協会はあまりおすすめしない。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:48:54 ID:???

模擬はしょせん模擬だよ。
過去問やるべき。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:50:40 ID:???

過去問はしょせん過去問。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 17:55:56 ID:???

過去問か、模擬か、どちらかしかやる時間がないなら過去問をやるべき
ってところだな。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 18:11:31 ID:NkM0tfai

107回みたいな問題がでても合格したいなら別だけど
106～120回までは出題の95％ぐらいは基礎的で過去に出たものばかりだからやるなら過去問だと思う。
時間的余裕があったら模擬試験やったほうがそれはいいけどね
例えば仕訳は16点までは過去問範囲で取れるけど20点はテキストでもカバーされてない所までやらないといけないが
そもそも2級にそんな時間かけるのも考え物

ただ、118 119 120と簡単な回が続いてるので次は難しくなる可能性が・・・
それでも過去問優先には代わりないと思うけどね

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 19:21:17 ID:???

過去問と予備校の答練で十分。
ちゃんとやってればこれで９割はいける。
というか、いけた。
満点狙いなら話は別だけど。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 19:25:57 ID:n782VOXu

うかるぞシリーズ使った方おられますか？
うかるぞシリーズは利用しないほうがいいかな？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 19:37:42 ID:dSuntKat

受かった～♪
前回はわからなすぎて暇を持て余したが・・・今回は見直ししたら＋８点GETｗ
スレの皆様、お世話になりました！m(_　_)m

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 20:08:15 ID:???

質問ですが、履歴書に書く時、
日商簿記検定試験２級合格でしょうか？
それとも、日商簿記検定試験２級取得でしょうか？
日商簿記検定でしょうか？
あと、3級2級を受けて両方受かった場合、
両方書いた方がいいのか、２級だけ書くべきなのか？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 20:10:51 ID:GXY0m7Rg

>>832
ですよね、自分は模擬をして間違えまくったけど逆にホッと出来た
「もし模擬をしていない状態で本試験に挑んでいれば・・・・？」という事が
実感出来て

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 21:04:39 ID:???

>>840
日商簿記検定試験２級
だけでは？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 21:41:42 ID:???

模擬の的中率は4～5割くらいだったかな
差異分析と工場仕分けが当たったのがラッキーだった

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 22:28:30 ID:???

もう合格発表されたのか？と思って調べたんだが
http://www.suita.cci.or.jp/happyo/boki/happyo120/index.htm
このHPの情報は公式なのか？俺の番号がないんだが・・・・

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 22:48:17 ID:???

>>844
自己採点は何点だったの？
早いところはもう発表なんだね。
うちは12月5日だ～

846 ：844：2008/11/25(火) 23:03:26 ID:???

かなり低く見積もって86点
ただし第5問で（借方）と書いてて0点にされてたら（されないと思うが
86点→66点に・・・(´・ω・｀）

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 23:04:18 ID:2gZj3wfP

>>844

これってその地区だけ？

全国全員分？

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 23:20:55 ID:???

左下に吹田商工会議所って書いてあるじゃない！

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 23:23:56 ID:???

>>847
検定の制度を理解しようぜ・・・
国がやってる試験じゃないんだからさ・・・

正式名称は
「日本商工会議所　及び　各地商工会議所　主催　簿記検定試験」なんだから、
主催はそれぞれ各地の商工会議所だぞ。
だから、合否は自分が申し込んだ商工会議所のホームページで確認するんだぞ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 00:53:12 ID:???

>>846
また今度！

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 11:50:40 ID:???

3,2級とも合格ｗ
過去問と比べてえらい簡単な試験だったから
受かってるのわかってたけど結果でるとうれしいもんだ
今回は簡単な試験でラッキーだったｗ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 19:39:52 ID:???

今回は２級簡単だったなー。
明らかに２月は難化しそう。
そろそろ地雷が来てもおかしくない。
１０７回みたいなことはまずないだろうけど。

固定費調整なんてやらなかったけど、全然問題なかったよ。
引当金のいくつかとか、やっていない論点けっこうあったけど、
出なくてよかった。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 20:11:23 ID:aeE5Zj8i

逆に今回とか前回で落ちるのは、かなりヤバいということになるのかな？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 07:23:06 ID:???

>>846
第五問は金額だけで４点だから１６点でセフセフ！！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 14:45:53 ID:b7nUK1zF

俺が受けた商工会議所の2級合格率が30%切ってるんだけど、
これでも簡単だったの？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 15:03:38 ID:???

簡単だったよー。
たまたまその地域がバカが多かったってだけじゃない？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 15:54:49 ID:???

簡単簡単言うけど結局全体の合格率３０％でおさまるだろうね

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 17:35:15 ID:???

２級って、普通に一通り勉強して
過去問ある程度やった奴は、簡単に受かるんだと思う
だから、やった奴は簡単としか言いようがない
ところが、試験は、ぜんぜんやってない間違いなく受からないのがかなり受けてるという実態でしょ
たぶん全国でも30パー前後じゃね

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 20:38:06 ID:???

今回の問題は、明らかに４０パー越えるような問題じゃないよね。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 21:43:04 ID:J+Zp85Fb

>>858
3級なめて合格した奴が、そのノリをひきづって受験してるんだと推測。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 22:03:31 ID:???

>>859
なんだかんだ言ってもきっちり論点抑えてないとダメって感じはする
問われたのが簡単な部分だったからで

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 22:09:24 ID:L/OllDE0

もう合格発表があった人はスッキリした気分でいられていいよな

俺のところは来月発表だよ
その日まで眠れない日々が続く・・・・・・

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 22:23:01 ID:J+Zp85Fb

>>862
眠れないなら夜遊びでもすれば。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/27(木) 22:40:54 ID:???

>>861
俺もそう思う
確かに問題の難易度自体は落ちてるが（製造間接費が直接材料に掛かってなかったり、差異分析の直接材料と直接労務がなかったり）
練習量が足りないと厳しいのは確かだと感じた
まあ受かったけど

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 03:10:33 ID:ntgIblxY

>>859
考えてみたけど、なんで簿記の試験は合格率が３０～４０㌫で安定してるんだろ？
大学受験や入社試験のような上位順が合格となる試験じゃあるまいし

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 08:34:29 ID:???

田舎は平均３０％
都会は多分平均４０％

∴全国平均３５％

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 08:45:02 ID:???

てか受験者２５０人くらいだったら小規模な商工会議所？
一応５０万人近く人口いるんだがな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 09:31:10 ID:Rjau4HfQ

あ、ごめん受験者407名だったわ
で合格率は32.7%です
受かりました

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 12:00:36 ID:???

んーうちの会議所はまだ受験者数出てないや
去年のデータだと受験者数562人、合格者115人で20％
今回は一回で58人も受かってるから、いつもよりは合格率高そう

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 12:03:58 ID:???

全体の合格率でてるじゃん
120(H20.11.16)
受験者数83,573名
実受験者数41,637名
合格者数12,314名
合格率29.6％

受験者数と実受験者数に差がありすぎなんだがどういうことなんだろ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 12:07:52 ID:???

半分も受けてないのかｗ
駄目もとで受ければ受かったかもしれないのにねぇ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 12:34:21 ID:???

2級だと商業高校でまとめて応募、みたいなのがあるんじゃない？（たぶん
で、サボる子だとかレベル的に無理だと諦める子とかいるんだと思う

簿記の試験は一定水準以上の知識がないとホントに点取れない仕組みになってるから
シスアドみたいなマークシートと違って"ダメもと"で受かりにくいんだよね
俺は今回1,2級両方受けたけど、両方とも手が殆ど動いてない
記念受験っぽい人がいてちょっとかわいそうに感じたし

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:23:18 ID:???

>>872
様子見で受けてみた初学者だよ。
記念受験ってレヴェルじゃないでしょ、２級は。
漏れは落ちたけど、次回はとれる。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:38:32 ID:4/PZHgDr

記念受験 4,500　　現金 4,500

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:39:25 ID:???

うちの教室も、試験は半分くらい空席だったな。
受験料もったいないな～と思う俺は貧乏人？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:40:36 ID:???

>>874
お前なかなか面白いな

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:49:06 ID:???

>>869　土浦だな

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:52:33 ID:???

>>870
全体の合格率どこででてるの？
おれまだ自分の合否すらわからないんだが。
＠仙台

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:54:45 ID:???

>>878
http://www.kentei.ne.jp/boki/

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:59:39 ID:???

実受験者はもしかしたら判明分かも
8万人受験だったら例年の傾向からいって6万人は実受験してないとな
それでも2万人もお金払っておいて受けてないことになるが
合格率が30%前後というのは変わらないとおもう

881 ：878：2008/11/28(金) 14:12:13 ID:???

>>879
受かってたあああああああああ！！！！！！！！！！！！！！
やったあああああああああああああああああ
うわああああああああああああ
今回で三度目の受験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総勉強時間400時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか合格率31･5％だぞ仙台意外と低いな！！！！！！！
これどうやって点数きけんの？

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 14:12:42 ID:???

>>877
よくぞ調べたw
三高トイレの場所が分かりにくかったです＞＜

>>875
うちも教室見渡したら2/3くらいしかいなかったかな

883 ：878：2008/11/28(金) 14:12:57 ID:???

うれしいいいいいい！！！！！！！
ひゃっほおいいいいいいい！！！！！！！
ひゃｈっはああああああ
受験番号晒したいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 16:23:41 ID:???

>>882
三高はトイレの場所どころか学校の場所が分かりづらい
学校自体が低偏差値で存在感ないからかw

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 17:52:40 ID:???

>>883
2級でそんなに喜ばなくても・・・

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 17:54:06 ID:???

東京商工会議所はまだ発表じゃない？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 18:21:49 ID:???

京都は！京都のデータはまだか

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 19:30:55 ID:???

>>884
土浦三高はおらの母校だよ。なめんな。
学校自体が低偏差値で存在感ないのは否定はしないよ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 21:50:05 ID:???

合格したぞ！
嬉しいなあああ！

商業高校に入学して１０ヶ月、２級合格。
まさか、合格できるとは！
卒業するまでには１級を取るぞ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 22:35:37 ID:???

>>888
3級終わった後暇だったんで、学校の掲示板とか見てたが、資格講座みたいのやっててすげーと思った
うちの高校は何もしてくれなかったよ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 23:34:45 ID:7ObFxuKQ

五問目全部貸方って書いたけど受かったｗｗｗｗ

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 23:36:27 ID:???

まぁ金額合ってりゃ16点だからな

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 23:44:42 ID:7ObFxuKQ

どこで配点みれるんですか？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 01:16:09 ID:???

釣られるなよ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 03:31:21 ID:???

受かっても全然嬉しくならない試験だった・・・

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 03:33:13 ID:odq1xPQ8

なんで？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 03:37:50 ID:???

レベル低いから・・・

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 09:38:48 ID:pNet/2Gm

じゃあもう一回受ければ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 09:38:52 ID:odq1xPQ8

そんなこと受ける前からわかってたんじゃないの？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 10:20:11 ID:???

まあ1ヶ月ちゃんと勉強すれば普通に合格できる試験だしなぁ

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 10:26:47 ID:???

そもそも2級自体がレベル低いんだから
上目指したいなら1級か会計士受けろよっていう

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 15:01:43 ID:???

じゃあ１級めざせばいいじゃん。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 20:54:44 ID:???

１級がんばろう！

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 21:13:50 ID:???

1級やるぞ～!!
てか偏差値55ってまじ？低くね？

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 22:23:08 ID:9e/ITwP+

タックのDVD買ったんだが工業簿記2級4.1となってるが
映像を良く見ると講師が手に持っているのは4.0。
DVD4.0とどこが変わったのかわからん。

意味ないサプリメントDVDが追加されただけか

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 00:54:04 ID:???

>>904
１級よりはるか上に、税理士や公認会計士があるわけだし。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 08:19:08 ID:???

大学に例えたら偏差値60の大学生が1級受けてもほとんど落ちるけどな

しかし、資格の中じゃ日商1級はその程度、
大学受験のような高校生レベルの勉強とは違う

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 10:30:47 ID:???

偏差値60の大学ってどのへん？

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 11:29:59 ID:???

宮廷大ですが１級落ちました＾＾

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 11:36:56 ID:6rQu9MlR

簿記３級、５年前に合格したけど、
この度、２級に挑戦しようと思う。
勉強してなく、仕事も関係ないけど、どうだ？
よい勉強法、あったらおしえてくれ。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 15:45:36 ID:IdxoWTfq

>>874
(借方)
記念受験料　4500
受験料　　 22500
教育訓練費 30000

(貸方)
現金　　　57000

俺が合格するまでかかった費用の仕訳。恥ずかしい。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 17:08:53 ID:???

>>907
内容がほとんど被らない簿記と受験勉強で比較するのは無理がないか？

大学への受験勉強と同じ3年間、簿記の勉強に当ててたとしたら
たぶん殆どの人が合格する程度の試験だと思うよ＠1級
俺、簿記の知識ゼロから始めて2ヶ月でこの前の1級受けたけど
資格学校の回答速報見る限り合格ライン余裕で超えてたし

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 18:57:23 ID:zzEocP3j

>>910
人に物を聞くのにその聞き方はないだろう。
何歳か知らないが、どういう神経してんだか。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 19:44:50 ID:???

>>907
自分の印象では簿記の問題で「分からん!」ってのは皆無
細かい処理を全てミスなしでこなすのはかなり難しいけど

早計の日本史とか解いてみろ
てかあなたがバカにしてる偏差値60、例えば立命館の日本史解いてみろ

簿記の問題は教科書が完璧なら解くことは出来る
難関大の問題は教科書に載ってないのもあるから考えなきゃ

難しさの方向性が全然違うし、比べる対象が間違ってるのではなくて?

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 20:59:42 ID:zzEocP3j

入試はパイの取り合いで、簿記は合格点が決まっている。
比べることはナンセンス。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 21:08:14 ID:???

もし1級にそんなに価値があるのなら
みんな大学受験なんかしないで1級を目指すはず。
現実には1級まじめに目指すのは高卒ぐらい。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 22:21:19 ID:???

>>912
お前は馬鹿か
大学受験に３年もかける奴いねえよ。偏差値６０クラスの大学なんざ一年で
お釣りがくるわ

簿記受けるのにわざわざ「足し算」「引き算」「割り算」「掛け算」から
勉強する奴がいるのか？

俺の言っている意味がわからなきゃお前は「アフォ」だ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 22:24:06 ID:???

>>916
さらにスーパー馬鹿だなお前は
高校しか経験してねえ奴が「簿記１級」の重要性なんて認識してるわけないだろ
大学受験でいい大学入って「アンパイ」な就職先ぐらいしか考えてない奴が
ほとんど

でも、蓋をあけてみると何かに「特化」してる奴は重宝される
それは、経理クラスの人材でも簿記１級から税理士資格クラスの知識を持ってる奴
だから、勉強する奴がいるんだよ
一生、総務課で書類整理してろクズ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 22:32:43 ID:???

あれ？合格発表って
12月1日じゃなかったっけ？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 22:36:00 ID:???

>>917-918
凄いのが沸いてきたな
ハイハイ一級凄いですね
一生電卓叩いてろ

921 ：919：2008/11/30(日) 22:36:15 ID:???

ああスマソ
千葉商工会議所が12月1日なだけか

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 22:39:33 ID:???

合格発表とか証書の受け渡し開始とかが全国一斉だって思ってる人が多いね・・・。
日商主催だが、各商工会主催でもあるので、
受験票の形式とか合格発表・証書受け渡しの日程などは、各商工会で異なるよ。
自分が申し込んだ商工会のホームページでチェックしてくれ。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 23:12:52 ID:???

>>907ってどのくらいのランクの大学出てるの？

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 23:29:17 ID:???

東京商工会議所はどうなの？
記載が見当たらなくて。

ちなみに、証書の発送と合格発表って別の日なんでしょうか？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 00:40:48 ID:???

>>920
とりあえず>>917の回答はその通りだと思うが

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 00:55:55 ID:???

>>925
1級の標準学習時間は500時間程度。
受験者の地頭のレベルも違うと思うよ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 00:57:06 ID:???

>>924
東京に限らず、受験票や各地の商工会議所HPに記載されてるはず。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 08:15:06 ID:2hg4U73C

>>912

>俺、簿記の知識ゼロから始めて2ヶ月でこの前の1級受けたけど
>資格学校の回答速報見る限り合格ライン余裕で超えてたし

最近の１級は２級取らなくても受験可能なんですか？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 10:30:13 ID:???

>>928
可能だよー

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 11:33:23 ID:???

>>928
簿記検定は下位の級に合格してなくても受験可能です。
たとえば、当然３級から勉強はするけど、３級受験せずに
２級をやり始めて２級に合格する人も多くいますし。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 12:38:21 ID:???

てかよく講師さんに
「一級なんてヌルい。一級さえ受かれないのなら会計士は諦めた方が」
って言われてきたからそんなもんか、って思ってたけど
ここ見る限り一級って結構価値あるものだったのな

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 13:34:08 ID:QbPIbfYY

得意先B商店からの売掛金振込額5,600円を6,500円と誤って記入していた。

答え：売掛金 900 当座預金 900

なんで売掛金が増加するのかわからない…
売掛金の振込って回収したってことじゃないの？

933 ：932：2008/12/01(月) 13:38:46 ID:???

5,600円と6,500円を逆に考えてました…

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 13:44:57 ID:???

誤った仕訳
当座　6500　売掛　6500

これを正しい仕訳

当座　5600　売掛　5600

に直すには

売掛　900　当座　900

つまり

必要以上に売掛金を減少させてしまったから、修正仕訳で増やしているんじゃね

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 13:45:31 ID:???

以前に間違えて　「当座預金6,500　売掛金6,500」　って仕訳しちゃったってことだろ？本当は5,600円なのに。

ってことは、例えば売掛金の残高が1万円あったら6,500円減らしたから、
あと3500円しか残高がないってことになっちゃってるんだよ。帳簿上は。

でもホントは、5,600円しか回収してないんだから、売掛金の残高は4,400円が正解だよね。
ほら、900円増やさないと。この説明で分かる？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 13:46:05 ID:???

自己解決していやがったｗ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 14:03:52 ID:???

↑凄くカコイイよ！

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:24:04 ID:???

>>923
上智経済経営

日商1級の知識を生かして大金餅になるのが俺の理想。
税理士や公認会計士なんて狙うのは天才のみにしておいた方がいい。
人生無駄にするだけだから

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:32:13 ID:???

>>912が馬鹿だという事はわかった

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:33:34 ID:???

http://rocky-b3.net/explanation/zenkei1_3.html

↑こういうサイトの方が信用できる。

941 ：939：2008/12/01(月) 15:35:57 ID:???

いや、3年間勉強すれば
日商簿記1級はほとんどの人が取れるという事には同意するが

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:44:01 ID:???

>>938
人生長いんだから目指してもいいと思うよ？
経理の仕事つきながら勉強すればさ

もちろん、ろくに「趣味」もなく
勉強が「趣味」と言えるぐらいの人ね。そういう人はストレスないだろうから

・・・ああ、これって一つの才能かな

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:50:56 ID:???

税理士は苦労した割には報われないから最悪だな。
公認会計士は税理士の業務全てできるし、
税理士かわいそ過ぎる。

芸能人の中堅クラスなんて無勉で数千万稼ぐわけだし

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 15:57:58 ID:???

数千万稼げても芸能人は無理だわ
ルックス的にも精神的にも

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 16:29:11 ID:???

俺は将来簿記3級講座の講師としてDVDに登場し、
芸能人のDVD売上枚数を超えるのが夢

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 16:41:06 ID:???

>>945
なんか萌えた

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 22:12:25 ID:???

ふうん

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 23:14:33 ID:???

俺は静かに暮らしたい

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 23:47:58 ID:???

>>938
何故?
結構自信はあるんだけどな＞会計士
てか俺の中では、資格試験はどんなものでも、脳に障害とか無い限り誰でも受かるものだわ
まあ会計士になって成功するかどうかは、俺頭悪いし全く期待できないけど

何が言いたいのかというと、勉強が出来る出来ないは頭の善し悪しとは全く関係がないってこと

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 00:00:18 ID:???

TACの2級最新DVDの講師が使っているテキストが最新版じゃないのが気になる・・・

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 00:43:41 ID:???

それより、２級商簿の講師がいまいちなのが気になる。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 01:06:10 ID:???

それはもしかして容姿の事かな？
悪いけど、俺は詐欺師みたいだなと思ってしまった

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 01:15:02 ID:???

5時間くらい見てれば慣れるから無問題

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 06:48:33 ID:???

工簿はイケメンだよ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 11:54:02 ID:???

>>951
あれはほんとにダメ講師だからおススメしない。
2級の商簿は、3級の続きだし、独学でじゅうぶん。工簿のＤＶＤは人気ある先生だし、わかりやすいしおすすめ。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 13:39:31 ID:???

2級って1ヶ月で受かる？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 13:57:25 ID:HsvMIbrN

2ヶ月あるんだから2ヶ月勉強すりゃいいじゃん。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 22:32:41 ID:???

>>955
DVD見ても独学に変わりはない

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 00:27:28 ID:th3NHTx6

どっちもDVDはわかりやすいけどな。
自分で読まなくていいから目が疲れなくて良い

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 00:59:59 ID:???

２級って合格率２０％台だろ。つまり１０人受けて８人は落ちるんだよ。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 01:00:36 ID:8DbIC5sH

TACのDVDとか、俺の中ではもう独学って感じがしない。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 01:49:19 ID:???

講師に教わってるもんなw

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 14:19:19 ID:QRh2Xc7k

２級合格して、肩の荷がおりた

刑務所からやっと出所できた気分だよ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 18:15:29 ID:8DbIC5sH

>>963
その感覚ワカンネ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 18:20:44 ID:???

俺もわかんね

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 22:42:57 ID:???

犯罪者以外はわかんね

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 12:57:12 ID:HD7+sIoT

犯罪者にしかわかんね

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/04(木) 18:04:43 ID:???

間を取って容疑者にしかわかんね

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 00:21:45 ID:r0Z9uJ9v

とにかくわかんね

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 00:24:00 ID:b4QNOWIG

2級合格して1級に進まないとどんどん知識が錆付きそうだな。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 00:52:25 ID:qDwGH8Ug

すいません！質問です！
自分の受験番号が『50●●●』と５桁で５から始まるんですが…合格掲示板には５桁のものは１で始まるものしかありません。
これって、単純に自分が不合格ってことなのでしょうか？それとも見方が違うんでしょうか？バカな質問で申し訳ありません。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 09:22:34 ID:qDwGH8Ug

すいません。自分の調べ方が悪かったみたいです。お騒がせしました。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 09:23:44 ID:lGQv1aR+

で、どーなの

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 12:41:55 ID:P1xDNLZS

全国での合格率はどれ位なんだろ？

自分に鞭打つためにあえて不合格を取る猛者もいるよね（不合格となった
衝撃をバネにするために）

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 12:45:04 ID:???

＞あえて不合格を取る猛者
そんなやつおれへんやろ～

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 13:52:36 ID:???

今日発表だったんだけど、受験した商工会議所発表の合格率の低さに驚いたｗ

総受験申込者数：２５７名
実受験者数：１９０名
合格者数：４９名
合格率：２５．７８％

都心まで30分足らずの場所なのに・・・
移り住んで数年なんでよく知らなかったが、もしかして学力レベルの低い場所だったんだｗ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 14:12:57 ID:b4QNOWIG

>>974
そんな馬鹿は極僅かだろう。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 14:13:55 ID:???

所沢は学○レベルが低い地域

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 14:18:22 ID:b4QNOWIG

受験者＝学生じゃないだろｗ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 17:34:28 ID:???

2級程度なら　受験者≒学生でしょ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 21:33:45 ID:jycqkqgK

今回受かったけど次の2月の試験は大学で申し込めば
自分のキャンパスで受けれて無料で受験できるとかマジ涙目

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/05(金) 21:34:48 ID:???

メシウマｷﾀｰ

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 00:21:40 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　次　は　頑　張　る　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ