早いけど立てとくか・・・
__ __
,.::´:.:.: : : : : .:.:.:`ヽ、
/:: . . . . : :ヽ.
/: .: : :.:.:.:.:::::::.:.:.:.:.: : . :.',
/:. : :.:.:.:::/::,ィ::::l,:.:l、:;:.: : .: .:.:i
i::::.i:.i:.i:::l:l:::l {i:::|ヽi::l::|::i:::::i:.:.:l
|:i:l|::|十H-l、ヽ! -H十l|i::l|::::| よっ変態
リ」l:lr'1)^;ト イ)^;l゙刈jLi|
i:::::l| l ゞ=' ゞ=' ,'ij:::::::! ri`!
|:i:::`iヘ "" .:! "" ,:::i:::::i:| !l ln
l:|:::i::l:::ゝ ヾ フ ,.イ::il::i::l:| n 川l|
ノi|::liノi::i:ノi`i . ,. i::i::!:ノl:ハ:lj | | j ヽ} |
ノ从ノl八j;_j `´ |_l八ハ从iヽ | ヽ / !
___,、_____,/_ノ l \ ゙! ′|
,r1 「:.:.:.:.:.! l `7 |:`ヽ、 ヽ、 l
/ | |:.:.:.:.:/ |__ __,/ |:.:.:.:.:`ヽ、 | !
/ ! j:.:.:.:/___ ! ` ´ / ____」:.:.:.:.:.:.:/ヽ、 | !
/ ,イ l:.:.:.:.:.:.:l/ | ./`\l:.:.:.:.:.:.:.:/r'⌒゙, l |
し _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
// ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ )
L_ / / ヽ 変態だってさ |
/ ' '
/ / く
l ,ィ/! / /l/!,l /
i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
_ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾ,ノ!
「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} リ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ , ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く * //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
保守
6 :
としぞう:2008/05/14(水) 21:24:08 ID:0TSxe0yy
あげとくわ。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:29:44 ID:wqdfRRx5
NASBAがWAVE1のスコアリリースし始めたっぽいんだが
4月受験で誰かもうスコア出た人居る?
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 17:19:49 ID:PXWHZKSc
USCPAって何の業務ができるの?
質問です。独学でいこうと思うんですけど、単位はどこでとればいいんでしょうか?
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/23(金) 22:51:53 ID:cyPBDq/W
大学に決まってんだろ
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 01:19:14 ID:jfDC1lN9
正解
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 13:11:12 ID:hmUNxVkK
過疎
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 12:08:57 ID:9/ChiYLo
現役学生いる?
単位は予備校でとればいいんだよ。正式に大学と提携しているから。
予備校にまずいって説明きけ。
それにしても、2009年 米国・欧州の会計基準合意
2011年 これに、日本の会計基準をあわせる。というスケジュールについて
日本の動きがさっぱりみえない。日本の会計士受験生って不安によくならないな。
霧の中を動いているようなもんだ。ちょっとひど過ぎ。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 14:36:42 ID:yNumOxz3
別にさ、USとって会計士で食ってこう、なんて全然思ってないんだよね。
自分もだけど、現在の職場で地位もお金も不自由しない程度にあって、
で、ちょっと体系的に会計勉強して資格取ってみようか、って感じなんすわ。
(ちなみに自分の業種は金融)
だから、「USとって仕事あんの?」とか「監査業務に単独で云々」とか
「国際会計基準がどうこう」とか、どうでもいいんすわ
社会人で真面目に勉強してる学生、ここにはいないんですか?
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:16:46 ID:vHdrJlGB
俺は某商社だけど米国基準採用してるからってだけでUS受けてるよ。あと1科目。
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 19:26:22 ID:k7knRhAX
17と18にに全く同意。。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 22:27:26 ID:luccDByK
>>17 へー。そりゃすごい。
だけど平日の昼間から2chやる暇あるのは何故?
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:30:10 ID:OAOewAou
>>20が(・∀・)イイこと言ったwwwウヒョヒョ
つまんねえ煽りだな
17は普通のどこにでもいるサラリーマンってことだろ
会計士で食ってこうと目が血走ってるお前らのほうがここでは希少人種だってことに気づけよ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 12:42:14 ID:CrKnrIW8
>>17ですけど、仕事中に2chもやれば、喫茶店でさぼったり、二日酔いで死んでたりも
全然普通にありますが、それでも書いたようにお金も地位もありますけど。。。
>>20とかは万年会計士浪人とかしている学生さんですかね?
そもそも、勤務中から2chでぐうたらしつつ結構な所得があって資産も持ってるなんて、22にあるように
普通のありふれたサラリーマンにあることなので、
>>20なんて全然煽りとかになって
ないと思いますが。
だから何やねん…
地位あっても金あってもUSが監査資格持たないのは事実
で? だから何ですか みたいな
体系的に勉強したきゃして下さい.ここは自慢スレじゃないと
思うぞ
>>23 煽りになってないと思ったならレスしないでスルーしてくれる?
あんたのレスが煽り返し気味で荒れる原因になっからさ
ちなみにUSじゃぁ体系的に会計なんて学べないと思うよ
働いてらっしゃるのがどちらか知りませんが体系的
=個別財務諸表の作成から連結財務諸表の作成
(会計学に限る)を意味するなら日本の公認会計士
あるいは費目別計算から製品別計算までの一連の
流れ(原価計算)をも意味するならそれも日本の公認会計士
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 21:38:56 ID:4XwEpdyt
そういうこと言ってんじゃねーと思うけどな。
まあ俺もCPAの勉強が体系だっているかというとそれほどでもないとは思うが。
会計、税務、監査、ビジネス概念がどう関係しあってるのかが分かった上で、
実務で知識が生きてくるってことなんじゃねーの。
だから文字通りの「体系」じゃないわけ。どっちかといったら「概念」の
方が近いんじゃない?俺はそういう感じでやってる。別に、連結財表が作れ
たり原価計算ができたりするだけじゃ意味ないから。17、19と同じ考えかは
知らないけどw
でだから何?w
体系なんかどうでもいいけど要は年収とか自慢したいだけじゃないの?
書いてる目的意味不明だしw 勉強もしてないようだしwww
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 22:05:53 ID:4XwEpdyt
どこが自慢なんだか全然わかんねーけどw
何か気に障ることでも書いてんのかね。
大変だな、17もw
てか17の年収なんて関心ないから
17だろ自分の地位や年収がある方が重要でそれを認めてもらいに
来たくてここへ?う〜ん意味ワカランからもう17に触れるの俺も
止めますわわw
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:04:01 ID:JCQqgpMv
俺はMBAへのstepとしてUS取得目指してる。
今20代後半で、給料も1000万overであるんだが、もっと稼ぎたいからね。
今の仕事だと、予想では40で2000〜3000万、50で5000万くらい稼げるんだが、
日本のCPA取ればそれ以上に稼げるのかな?
もしそうなら俺も勉強しようかな。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 01:24:00 ID:eURhQFx7
漏れも平日の昼間から2chでアラシになって
1,000万オーバーを楽々稼ぎたいでつw
実務会計 については
会計士試験 のような煩雑な知識はまったく不要だよね。
コンピュータでいかに効率的に物事をはこぶかの手順が
さっと頭にうかぶかどうかが重要になってくる。
会計実務だと繁忙期もあるし、どれだけ効率的にやるかが一番大事だし。
監査はまったくそういう実務効率とちがうけどね。
どっちにしろ、USCPAって、会計やりたいというより、ブランドというか
ブランド米国大学卒とかMBAのかわりにとっているんでしょ。
試験申し込むがネットでできるようになったね。
凄い楽だわ。めっちゃ楽。ついでに日本の試験センターで受験できるなら
もっといいけどなぁ。。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 04:01:23 ID:wSzjHTM2
今年の短答は適用指針のオンパレードで実務そのものですが…
で? だから何ですか
今、安生先生は何やってるのだろう?
レンタルルームの会社だっけ?
資産もってるのかな?5億円くらい?
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 20:09:26 ID:E3IvE0zG
少しはレスしろよ〜W
グアム 予約した人いる?
PAYMENTCOUPONまず やらんとな。
どなたか7月30日,31日にグアムで受けられる予定の方いませんか?
>>39 いつ予約されたんですか?
もしよければコンタクト取りましょう.
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 20:54:49 ID:qGiPYVLT
自分は8月。
しかし最近 受験生へったのかな?やけにレスすくない。。
寂しい。。。
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん::2008/06/07(土) 21:09:24 ID:RZP4HGCV
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 22:35:04 ID:SjaGJP7z
俺も8月。
ただ勉強が間に合わず記念受験化の予定w
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 01:03:37 ID:1mmpPNn4
明日 グアムにお金はらわんとな。
ネットで受験手続できるようになって、めっちゃ楽になった。
旅行代理店も予約しないとな。
仕事で国際会計基準と絡むので勉強始めたいが…
大学の単位がいると知り挫けそう
USCPAになったら彼女に結婚を申し込みます!
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 18:44:41 ID:SqwCM9++
4-5月のWindowのテスト結果発表って5月第3週と6月第2週だって本当?
俺は5月の初めに受けたけど、今週発表あるかな?
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 23:43:15 ID:5Yo+5UXa
Becker使ってる人
本当に90問を一問平均1分半で解いて正解率8割とか9割じゃないと
本試験合格レベルじゃないんですか・・・
だとしたらかなり遠い道のりorz 挫折しそう
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 23:59:22 ID:RS+rvNh/
二分くらいでもいいんでないか?
それ以上はヤバイかもね。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 00:41:04 ID:2Ps2sgcv
final examとかいうやつ、難しすぎて正答率7割行きませんwwww
働きながら1年半とか2年で受かるやつ凄杉
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 01:47:50 ID:QYgxSBJk
>>48 自分は最初とくときは
時間たっぷり使ってるよ。はっきりいって、難問多いよ。
2分どころかもっとずっと時間かけたのもある。
一日25−50題で、スケジュールでやればいいんでは?
難問が少ないのはWILEY
WILEYのMCは一番時間かからない。SIMも2008から急に簡単になったな。
自分はBISKのSIMとBECKERのMCだけど。
ていうか皆 時間苦労してるよ。地方公務員じゃないんだし。
(都庁は残業凄いけどな)
それから、WILEYかBISK巻末のAICPA提供のサンプル問題
1科目 MC50題 SIM1題は絶対やるべき。撤退する前にやればやる気になる。
本番に結構近い感じする。1科目 2日もあればできるんでは?
なにもBECKERしんどいならWILEYでもBISKでもいいだろ。
予備校は単位とるためと割り切れば。
時間とれない、問題難しいなら、時間かけてやればいいじゃん。
面倒なら、それこそ、ファイナンシャルプランナーなり、アクチュアリーなり
日本の資格でもとればいいじゃん。
て ゆーかー
おまいら 頭くんなぁ。。。
グアム予約しようとしたら、ほぼ全部うまってやんの。。。
2ケ月前だから余裕とおもってたら
とんでもない日しかとれなかった。
もう3ヶ月くらい前じゃないとマジ゙でまともに予約とれんわ。
グアムの現地人じゃないんだからさ。そうそう好き勝手な日に受験できないよ。
あーあ。まいった〜。。
>>50 ベッカーのMCおわったんか?
FINALってTACのだよね。
まあグアムは絶えずいっぱいだよな
日本人にとって一番有利な地だもんなw
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 19:54:12 ID:q1wSsF+Q
>>51 Beckerのprogress testっていうやつチャレンジしたんですけど
(ランダムに100問出てくる)正答率低くて沈んでました。
今日からまたがんばります。
>>53 そのfinalじゃなくてベッカーCDROMのprogress testっていうやつ。
MC一通り終えたけどTACの教材に書いてないことが多くて
解けない、もしくは理解できないMCがけっこうある・・・。
米国公認会計士受験生で英語話せない人います??お聞かせ下さい。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 23:06:39 ID:KoQKkvY3
〉56
呼んだか?英語読めるけど、全く聞けない話せない人間だ!
まぁ3科目受かったけどな!
正直、周りからの英語ペラペラなんじゃないかという期待と自分の能力との差が痛い!
なんでこんな質問するの?何かあったん?
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 23:18:28 ID:v6rDfBNc
この資格目指す奴ホントに痛い奴多いよな。
特に女が
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 02:52:43 ID:boytfCHX
USCPA目指し始めたばかりで、まだ右も左もという感じですが。。すみません、教えて欲しいのですが、
TACとアビタスだったらどっちがお勧めでしょうか?
独学で出来る気がしないので、両方とも無料ガイダンスというのに参加してみましたが、(当たり前ですが)宣伝ばっかりでいまいちピンときません。
アビタスはやたらと「この試験は簡単です」って強調して言うので、そんな簡単な訳ないだろうって逆に思いました。
TACはBeckerと提携しているのが強みなのでしょうか?共に講師の質とか、合格率とかどんな感じなのでしょうか?両方通った方なんていないとは
思うのですが、なにか参考になるような意見があったら教えてください。
あとTACはとにかく単位がいらないメインがお勧め、サーティフィケートなんていらないですよ、って言ってました。
アビタスはメインはあんまりお勧めじゃなくて、とにかくグアムでサーティフィケートまで取りましょうって感じ
でした。なにか裏があるんでしょうか?
難しいとでも思ってんの?
そりゃ日商1級よりかは難しいかもしれんが、会計士ってついただけで、日本のと米国じゃレベル全然違うからな。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 08:36:11 ID:sb/jTbzd
そうだね。レベルが全然違うよ。外国で日本の会計士って言っても『ふ〜ん』って反応されるけどUSって言ったら『凄い』って言われるからね。極東の小さな島国の会計士なんて誰も信用していない。
マジで言ってんの?
USははっきり言って簡単だから凄いとは言われないよ。
で、今は凄い凄くないじゃなくて難しいか否かが問題だからね。
頭悪いからUS目指してるんだとは思うけど質問と違う返事してるようじゃUSどころか日商三級にも受からんよwww
日商1級のほうが上だろw
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 13:48:46 ID:sb/jTbzd
わざと書いたんだけどな。
釣られたね。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 13:50:33 ID:sb/jTbzd
ていうか質問だったのか?
そうは見えんが。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 21:29:43 ID:iKt6J57a
日米の会計士試験のどちらが難しいかは、両方受けた人以外わからないですよね。
ですから、米国人にはわからない。
だから、米国人の日本会計士の評価は高くならない。
したがって、米国人にとっては、米国会計士は最強
それを有している日本人を評価する。
以上。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 23:31:45 ID:boytfCHX
59です。すみません。TACとアビタスどっちがお勧めか何か意見ある人いませんか?
>>何を根拠に米国で最強とか言っちゃってんの?
何度か出てるが難易度的にも高くないから、日本での日本会計士に対する評価よりは遥かに劣るよ。
JCPA落ち。でもUSCPAも難しいよ。
予備校は簡単ていわないと生徒こないから、当たり前。
難しい といってくるわけない。
というかBISKかWILEY 買ってとりあえず
巻末にある、公表サンプル問題みて
考えるのがベスト。
グアムの試験予約 キャンセル あったんで、試験日予約変更できた。
よかった〜♪
さー寝ようっと。
あと2011年から 米国会計 国際会計 日本会計
正式に統一基準になるからね。
米国とEUが協議して2009年に日本以外は統一。
日本はその2年後に統一される。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 12:07:05 ID:tTmr0vX8
試験の申し込みがネットでできるって、どうやるの?
教えて、ちょんまげ。
>>71とか何が言いたい?統一されるから日本の会計士の資格が米国より弱くなるとでも?
本気でそう思ってんならもう一度監査やり直せよー。
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 15:15:12 ID:EOrBntnd
>>72 NASBAサイトで できる。 予備校 いけば 入学しなくても 親切に教えてくれるよ。
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:30:34 ID:iI/bhf9Q
>>73 統一されるわけじゃないよ。もう少し勉強しな。
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:35:34 ID:xGqGB6Nk
>>73 上場経理に実はバカにされてるが、経理はこの資格取れないだろ!が唯一の慰めのJCPAにはつらいよね。
USCPAでも同じ会計基準の会計士とされちゃうんだから。。。
米国より弱くはならないけど、キミ達がバカにしてるUSと同等になっちゃうんだよね。
キミたちが逆立ちしても叶わない上場経理が簡単にPASSするだろうUSCPAとおんなじってこと
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:58:18 ID:IsynZYj0
簡単にPASSしませんw
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 21:58:42 ID:AiJE/H2L
NTSがなかなか送ってこないのでNASBAにe-mailで問い合わせをしたが、3〜5営業日で送るからと回答があったがなかなか送ってこない、何が原因なのかわかる?
今の日本の会計士試験なら、USの方が難しいんじゃね?
日本の会計士は基本的には監査法人に勤めるんだから、
税理士や米国会計士みたいに(後者は前者程ってか、簡単だけども)資格があります…だから?って事にはならない訳で、
とれないだろみたいなバカな主張しかできない事はないよ。
そもそもが上場経理をライバル視することもないし。
日本にいる限りは米国より日本の方がはるかに価値のある資格ですよ。
外国の子会社とかはその外国の監査人を基本的には利用すればいいんだから
リファードに外国の監査人を使ってたらいくらかかるやら・・・
そーだよ、やつらぼったくりじゃん。
でんわかいぎしただけですごいがくちゃーじしてきやがる。
グローバルレートだろ??
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:40:13 ID:5QBUotyK
>>78 電話しかないよ。電話が一番。
メールはレスポンス悪いよ。
電話するとその日のうちに送ってくる。
あとメルアド間違いの可能性もある。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 01:42:09 ID:5QBUotyK
まあ
2011年から 英語の会計か日本語の会計か
という言葉の障壁ぐらいが差ということ。
今は日本独自会計だからな。
というか
USのがつぶし 普通にきくと思うけどなぁ。
JCPAでもずっと監査法人にいるほうが少ないんで。
どんなふうにだよwww
会計基準が統一されようがされまいが日本会計士にとっては、判断基準がかわるだけで日本での地位は変わらんだろ。
日本の会計士で監査人にずっといる方が少なかろうが、それは監査人法人に勤めて…って話があった話で、その後いろんな道があるって点でむしろ良い点じゃないのか?
むしろ米国会計士なんかとってどうしたいんだよ。全くもって使えない資格だと思うがな。まぁおつむの弱いくせにプライドだけは一人前なおまいらにはお似合いな資格だなwww
アメリカが公式に日本で米国の会計士が仕事できるよう
圧力をかけてきている。日本の会計士試験制度はその反映。
もともとUSCPAは国際系の仕事
JCPAは国内系の仕事。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 08:32:22 ID:dKcc6c1x
会計士試験に受かって期待感を持って監査法人に入ったはいいけど、所詮スタッフ。法人内は会計士ばかりだからただの人。でストレス発散のために税理士やUSを叩く小さい人間が出来上がるわけだ。
>>90 ここのレスからいってどこからどういう発想が浮かぶのか不思議。
それにどこだって最初はみな平からのスタートは当たり前でして・・
待遇もそこそこいいし最初から俺は管理職じゃないから不満だなんて思うわけないでしょ。
>>90 何もスタッフは自分一人だけじゃないだろ。
事務職だっているんだし。
ここまでのアホは初めて見た。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:01:04 ID:dKcc6c1x
おっ、二人釣れた。
税理士なんて登場させてるとこみると90は税理士受験生だよ(笑)
US志望者は税理士なんて関心ないから
USでもJCPAでもない奴が想像で書き込むとすぐわかるな。
大手監査法人やbig4税理士法人はこういう輩にとってまさに未知の世界なんだろう。
94、95、96は同じ奴だね。TACに行く途中なの?ご苦労さん。
90、93、97は同じ奴だね。USでもJCPAでもないのにご苦労さん。。。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 23:30:35 ID:gGhmZcEd
税理士法人とかwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじでどうでもいいwwwwwwwwwwwwwwwww
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 05:11:26 ID:yQHVWlAk
>>48 解説よんでるだけだとしんどいよ。
ページ余白に計算式書くとか
ノートを作って簡単に計算式かいておく
とかしないとしんどい。
解説は必ずしもわかりやすくない。無駄も相当おおい。
いったん自分で解説を自分なりにそしゃくしないとしんどい。
はっきりいって、ベッカーも他の洋書も解説はくどいしわかりにくい。
法律でいうと伊藤塾みたいなわかりやすい本ないね。
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 06:28:35 ID:bRj6myLE
>>84 アドバイスありがとう、電話したらすぐ送ってきました。遅れた原因はわからないと言っていたけど。
サンプル問題みるのが基本かな?
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/17(火) 08:45:42 ID:LGyXFWjf
サンプル問題はMUST。でもそれだけじゃあ全然足りない。
最近のUSCPAってどう??
出始めた頃よりも人気ないようだけど。
本来は英語がチョー得意な奴が米国に渡って本格的にやるための資格だからね
それが日本の予備校の商業主義にのっかって取得したものの日本では仕事なしという感じだからね
会計士が持ってればそれなりに箔が付くんだろうがUSオンリーじゃ心もとない
ここの住民もこの資格だけで人生バラ色一生喰おうなんて思ってないだろうけどな
簿記2級までとって
1級いくかUSいくかで後者選んだだけ
上司からは1級取れって言われるけど
色んな人から話きくと1級よりUSのほうが
今後幅広く役立つみたいなこと言われたから。
1級もいずれ勉強するけど。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 12:21:26 ID:ij5hluaG
教てほしいのですが、今3つ受かってて8月に最後の1つを受けるつもりですが、
受かっているうちの1つが8月31日にExpireになってしまいます。
8月の試験の結果って9月にくるけど、もし受ってたら全部Passしたことになるのでしょうか?
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 17:20:27 ID:VWwFad4V
受験日がExpireの前だったらOKでしょ。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 20:11:08 ID:DIoZDv7C
なんだw
USCPAって日商1級程度なの?
日商1級って税理士試験の受験資格でしかないのにな。
マジレスすると4科目中、財務会計にあたるFARは日商1級よりも内容薄いし
合格可能性も高い。英語に抵抗がなければね。
メイン州の試験を他の州で受けることは可能でしょうか?
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/18(水) 22:23:45 ID:66MPaZ1y
税理士の簿財より一級の方が難しいけどな。
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 04:31:02 ID:cDsVKwLA
洋書の中ではWileyが一番楽だな。
それでうかるかどうかしらんが。
>>109 簿記1級の受験資格の話か?
それに引っ掛かるのは卒業したてのホヤホヤ高校生だけの話だろw
いまどき資格取るのに専門いかないやつなんていないんだから
税理士の受験資格なんて実際はあって無い様なものというのが定説
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/19(木) 15:11:49 ID:RWINaTfd
108さん、ありがとう。
あと1つだから、がんばろっと。
ていうか、言うほど簡単じゃないんだよなぁ・・・この試験。
会計今まで全く勉強したこと無い人が働きながら受かるギリギリのレベルだわ。
殆どの人が簿財なり簿記なり合格してからの挑戦だしな。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 04:26:07 ID:wQSGXKiu
この勉強始めて半年だが、会計の勉強ってかなり苦痛に感じる…
自分の場合会社で必要だし、公言してしまったから絶対に取る必要があるのだが。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 11:18:34 ID:X8zpwqil
会計が苦痛…
違う道の方がいいのでは。
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 13:32:20 ID:ooOm3Hzz
1級持ってるくらいじゃ税理士簿財は受からないなあ。
よく商業高校卒の1級持ちがそのまま簿財受けてるけど
たいてい玉砕してるな。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/20(金) 15:14:14 ID:X8zpwqil
簿財は一級プラス直前にちょこっと傾向対策で大丈夫だったお。
ベッカーはやぱレベル上だな。
WILEY BISKあたりを参考書にしながらベッカーやらんとしんどい。
本番ででないような難問けっこうあると思う。
純粋に難易度が高い問題と言い回しがいやらしい問題の2種類がある
言い回しがいやらしい問題はどっちでもとれそうな表現が多く
もう運次第
wileyは言い回しがストレートなんでやさしく感じるんだな。
同じ問題でも、どう考えても、わざとまわりくどいい方して、
どうでもいい数字をいれてある問題とかある。
こうなってくると、英語力の問題。
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 17:51:55 ID:ryZ4htph
学歴審査(FACS)に審査の書類を送ってから1か月以上たってもまだ審査がおりません。
みなさんはどのくらい時間かかりましたか?
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 19:32:38 ID:viPTqT4A
ヘタすりゃ三ヶ月かかるよ。
あ〜ん♂
そこはダメ〜♀
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 22:10:09 ID:Y3wA8loH
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/23(月) 22:35:48 ID:e7o2uCDW
>>124 予備校にきいてみたらいいよ。
これから、予備校検討するつもりみたいないいかたで。
自分が予備校アップからよんだ限りでは、
1〜3ケ月だね。多分2ケ月以内に届くよ。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 20:35:42 ID:DDqpEnK8
ぐぉぉ〜。
けっこうできたはずのAUDが60点代不合格。
この試験わけわからん
カリフォルニア州で、サーティフィケイトとるための実務経験って、日本の監査法人(あずさ、トーマツ、新日本など大手を想定)でもオケですか?
131 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/24(火) 21:14:26 ID:+l/LNroi
カリフォルニアはSSNが必要だよ。
大手じゃなくても平気だけど国外だと監査調書持ってこいと言われるので、大手だとそのへんは厳しいから中小の方が持ち出しやすいかと…
>>129 それは出来なかったっていうことだよ(笑)
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 02:31:10 ID:eEI1in0l
問題レベルが高い ベッカーつかったらどう?
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 02:57:19 ID:ZKCG4OiA
11月に試験を受けようと思っているんですが、仮にダメだった場合1月に受験するのって厳しいでしょうか?
きびしいな
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:10:29 ID:0RRqO748
USCPAを勉強することの特典・・・TOEICが300点UPした!?
ってのは英語陀目玉レベルから始めた人だけの特典だけど。
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 08:29:57 ID:ZqnXrTUn
>129
俺も一緒! 4月のAUD試験でほぼ完璧だと思ってたのに、60点台で不合格。
ショックが大きい。
まあ、めげるな。そういうもんだ。
おれなんか72・74で2回も落とした・・・
139 :
129:2008/06/27(金) 07:40:41 ID:oh/Bv4ng
>>137 問題集でどのくらいの正答率だった?
私はベッカー8、9割の出来で挑んだんだけど見事に玉砕。
これが1,2点不合格とかなら運が悪かったんだなと納得できるが、手ごたえがあって
60点台とかマジ今後の勉強方法等に悩む。
原因はあいまいな表現に考えすぎて深みにはまったと自分では思っているが、ただ単に力不足なのだろう。
>>138 ありがとうございます。二回とも惜しい点数ですね。
私も合格近辺の点数までとりあえず持っていきたいです。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 16:05:27 ID:MFxJ2ENk
難易度の高い ベッカー で玉砕かよ。。。
WILEY BISKでやっている奴どうなるんだ?
この試験 難しくなってるのかなぁ????
これからベッカーでFARとBECうけるけど
心配だなぁ。試験続けたいけど、時間と金かかりすぎなんだよね。
せめて国内で受けられれば、全然違うんだけど。
マジで他の資格も考えてはいる。。。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 16:59:33 ID:kExlfJR+
あいまいな表現なんてないけどな〜
8割9割の正答率といっても時間の無いなか流れ作業で繰り返し解いてる奴は
答え覚えていたりするからな
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 22:17:42 ID:MFxJ2ENk
いや
自分は復習のときはおぼえているほうがいいけどな。
1秒で復習できるのが理想。
WILEYの巻末AICPAのサンプル問題なんか、問題の右に
解答解説あるんですごい助かる。
本番では、「考えている時間」ないよ。
MC一題あたり、1分30秒だよ。
ほぼ問題みた瞬間、「解法」でてこないとまず無理だよ。
一瞬のうちに解答がほぼうかんでこないと
本番むりだよ。
考えながら、試験やってたら、一科目4時間で終らないよ。
東大の試験なら、考えながら解く問題だけど
会計士の試験って本当に、脳反射神経の試験みたいだよ。
何言ってんだこの馬鹿
FACSの学歴審査って追加料金払えば優先的にやってくれるの?
146 :
あっちゃん:2008/06/29(日) 07:35:02 ID:UPFsjsOB
頑張れ。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/03(木) 23:02:06 ID:tmI1QxKD
AUD
一回目、71、二回目、73で落ちた…。
二回目は受かると思っていたからショック大きい(><)
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 20:18:11 ID:LJQKZ0p0
この試験
以前は68点以上とってると、加算して75点になるという
神話 あったが くずれてるな。
やぱレベルあがってるよ。英語がネイティブでない人には
しんどい試験になりつつあるんじゃないかな。
WILEY BISKより本番難しくないか?
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 12:38:22 ID:PC4FDEus
それは神話でなくただの都市伝説。
自分がなかなか受からないのをレベルが上がってると思いたい気持ちはわかるが科目ことに受けれる分ある意味楽になってるよ。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/07(月) 21:42:25 ID:j+SMmPZC
レベルが上がったかどうかなんて、合格率見れば分かるじゃん。で、合格率はどうなの?昔は40%前後だったと思うけど、今は20%くらいなの?
AICPA公表だと50%弱くらいだお。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 00:30:45 ID:QePL+DHU
>>148-149 でも実際、素点(%)+5点=スコアぐらいじゃね
たしかスコア75ってのは、75%よりかは低いハズ
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 13:30:48 ID:wNZkiBsT
米国公認会計士の資格を取ろうと思うんですが、
渡航費用とかいろいろ金のかかる試験ですね。
とりあえずWILEYのFARを買って独学を始めました。
4科目一発合格の方とかいらっしゃるんでしょうか。
それなら渡航費を含めて20万円くらいで取れますよね。
てかアメリカ経済自体がクラッシュへ向けて発進中
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 18:32:36 ID:e7iIDsz1
一発合格は沢山いるよ。
156 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/08(火) 23:06:46 ID:VCY1E8LE
問題文の右とか左の余白に
ポイントの数字を書き出すと、
計算早くできるね。計算式も余白に書き出してる。
解説よんでるだけじゃ、復習のときめんどう。
ベッカー やぱレベル高いね。WILEYやBISKよりずっと高い気する。
WILEYのMCが一番楽だわ。
高い点数とれるといいけどなぁ。
俺はワイリーのみだったよ。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 00:01:11 ID:VCY1E8LE
本番 難しく感じなかった?
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 19:29:11 ID:pp++hgU/
来年4月から勉強を開始しようと思っています。
働きながら、通信で学習する予定です。
アビタス・TAC・大原で迷っているのですが、
どこの予備校がよいのでしょうか?
TACによるとベッカーは所詮過去問ベースで難しくないってよ
その後の文章でベッカーやると本番がラクになるみたいなこと書いてて
矛盾してたけどw
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/09(水) 22:11:29 ID:9RDYzazg
アビタスは正規単位じゃないからワシントンでは認められないのでワシントン考えてて単位も必要なら他がいいお。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:11:49 ID:XwJ34ca7
この資格取ったけど、ほとんど何の役にも立たなかった気がする‥
日本の目指した方がいいよ
どうせ後から勉強することになるんだから
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 13:43:19 ID:jGLOSA39
そりゃ、今までろくな仕事しかしたことないからだよ。
それじゃどんな資格取っても役に立たないわ。
大学院の単位って認められるかな。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 22:07:04 ID:OBsPVwDH
MCの右 左の余白に数字書き出したら
早く読めるようになった。
本番がベッカーレベルてことないと思うな。
WILEYやBISKやさしすぎだよ。それなら。
大体長文のMCでないよ。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/14(月) 23:28:33 ID:OBsPVwDH
予備校は
校風違いすぎだから、実際にいったほうがいいよ。
解くに問題集とテキストみさせてもらうのがベスト。
>>165 リリース問題とベッカーのMCってそんな難易度に大差あるか?
169 :
159:2008/07/15(火) 18:14:41 ID:PKBjY0I0
予備校の資料や説明会、テキストを拝見した結果、
アビタスに決めました。
代表取締役の人柄や合格後の人材紹介サービスが
とても充実していると思ったからです。
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 10:00:43 ID:DkQkWXhz
SSNもGCもあるんだけど、会計単位がゼロ。
どこの州のを受けるべきだろうか。
あのクソテキストでG大ってよく経営なりたっているね。
不思議でならない
>>171 They like mas**rbating and thinking they are doing their
job fantastically.
Look at "Sasaki's Blog". You know what I mean.
173 :
あ:2008/07/16(水) 19:26:28 ID:NHEQrgVD
you know what I mean 笑
Yeah, just forgot to say will.
Thanks mate.
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 01:21:41 ID:TjGNskAY
グアムは
BISKがあるからだろ。
単位をBISKでとれるんで、単位をとるのがそのまま本試験対策のせいだろ。
話を古くなるが、代ゼミのテキストって駿台にくらべると粗くなかったか?
G大、アビタス、大原、などいろんな人から教材みせて
もらったけど、アビタスの教材は試験合格後でも手元に
置いておきたいと思った。そのくらいテキストがいいでき。
他のは何の役にもたたなそう。試験受かったらそれまでって
感じで二度と見ることはないと思う。
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 21:16:40 ID:P0Cp0uRG
質問です。 この資格、試験合格だけは、やはり自己満足で終わってしまうのですか?
監査法人での仕事にはあまり興味がないものですから。
試験合格のみで外資系の財務部とかへの転職にはどれだけ有利になるのでしょうか?
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 17:59:21 ID:/i7RPqd8
財務は経験ないなら25歳以下だろうな。
>>177 経理、財務、どっちの実務経験が無くても
25歳以下有名大学卒なら可能。
25を超え始めるとUSCPA試験合格だけじゃお話にならない。
念のため言っておくけどUSCPAだからじゃなくて
JCPAだろうが税理士だろうが年齢食ってると試験合格だけじゃ厳しい。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 04:18:16 ID:8ipCFVW1
未経験から会計系に進むなら、USCPAより日商簿記2級のほうが役に立つ
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/19(土) 13:26:03 ID:8k6B+l5b
どさくさにまぎれて万年会計士受験生のアンチUSが湧いてきたな。
(;゚0゚)\
日商簿記2級なんて前提条件だろ・・・USCPA目指すなら・・・
>>178,179 つまり年寄りにとっては、資格取得は自己満足だけであり、
ステップアップの武器にはならないということですね。
履歴書に「US CPA合格」と書いても、実務経験ないと、
ふーんそれで・・・?って感じですか?
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 01:21:15 ID:L4Vpdfdy
ライセンスホルダーなら大丈夫だよ
185 :
無責任な名無しさん :2008/07/20(日) 11:04:45 ID:OdFFPO78
>監査法人での仕事
これをキャリアパスに考えられないならやめたほうがいいのでは。
未経験で教えてもらえるのここしかないぞ。漏れはライセンス取るために
仕方なしにはいった。
US合格しても転職できないっていう話なのに
ライセンスホルダーなら大丈夫ってどんだけ矛盾してるんだよ
どんなに意味がないといってみても、簿記1級なんかよりははるかに評価される
わけで。
多くの企業がアメリカの会計基準で開示をしてる中で、あるいは、アメリカに関係
子会社を置いてる中で、アメリカの会計が(ある程度でも)わかるというのは
重要だからね。
流れが読めない人なんだね
どんだけ矛盾してるんだお
>>185 おお同士よ。
今年はともかく、去年は合格してりゃフリーパス状態だったしね。
しかし仕事はつまらん・・・
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/20(日) 23:59:38 ID:L4Vpdfdy
もしかして最勘?
監査法人も若いうちならいいけど
30代から今までのキャリアを捨てて入るところじゃないと思うんだよなぁ
JCPA合格で入るならまだしも
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 08:20:23 ID:HZUGPoG7
USに合格する前にキャリアプランを考えなければいけない。
まずは監査法人に入って、どのタイミングでどの会社・職種に移るか。
JCPAの大量合格時代に入所するだけでも厳しいとは思うが、果たして僕らにはどんな未来が待ってるんだろうか。
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 10:37:41 ID:M6jPUcSl
グアムで合格してCetrtificate (Inactive)と名刺に入れるのはどれだけ見栄張れますか?
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/21(月) 10:45:12 ID:XJtqDedf
Inactiveって名刺に入れたら実務経験ありませんって宣伝してるようなもんだ。
さっさとワシントン州にトランスファーして
inactiveはずしたほうがいい
単位なんて予備校使えば楽勝だし、実務経験だって2年かそこらでいいんだろ?
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 07:41:00 ID:FhTww/EA
アビタスの単位はワシントンだめなんだよ…
月曜からグアム行くのでもし水,木にテストセンターに行く人は宜しく
おながいします.
どこに泊まるの?
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:26:34 ID:upANTbs4
基本的な質問で恐縮ですが、国際会計基準(IFRS?)の会計士の資格って
ありますか?それともUSCPAの人とかが監査しているのでしょうか。
もしあった場合、日本から受けられますか?
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:53:26 ID:oSi7Gd/9
>>200 質問の意図がよくわからないけど、日本、アメリカ以外の国はみんなIFRSで
財務報告してるから、フランスでもドイツでも韓国でも中国でも好きな国の会計士試験を
受ければいいんじゃね?
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 21:27:30 ID:upANTbs4
そうすると、「日本の公認会計士」「米国公認会計士」のような、
「IFRSの公認会計士」という資格は存在しないのでしょうか。
米国公認会計士は難しいですか?一回で受かりたいのです
>>203 20年ぐらい準備して、シュミレーションして、下見して、
もしかしたら受かるかも。
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 00:34:40 ID:XSIY1yH5
ぶっちゃけそんな難しくないです。
マジメにやれば短大卒でも受かる試験です。
でも受験資格が厳しいのと受験費用が100万くらいかかるので、最初のハードルは高いです。
簿記3級、2級の勉強と並行してだけど1年やってまだ2教科しか
勉強できていなくてしかも落ちそうな俺は何なんだ・・・
>>206 簿記2級なんか初心者でも2週間で受かるだろ。
さすがにそういうのとはレベルが違いすぎるよ。
諦めろ。
簿記2級初心者2週間はさすがに無理かな
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 02:18:53 ID:plV9ue+N
>>202 存在しない。なぜならIFRSを決めてるIASBという組織はどこの国にも
属してないないから。
でも将来はわからんけどね。 「国際公認会計士」なんて資格ができるかもしれない。
>>208 いやいや、期待させてすまそ。
もうちょっと先に受けに行く予定。
兼、GC取得の最終手続も予定。
ヒルトンも、普通の部屋はわからないけど、少し前にタシクラブに泊まった。
プールはなかなか楽しい。
試験が終わったら是非、楽しんでください。
食べ物は・・
まあ、アウトバックぐらいかな。
プライムリブはやめたほうがいい。
サーロインとかヒレとかがいい。
このレスの少なさが将来を暗示している
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 00:30:52 ID:0YygjqH6
働きながら4年とか普通にいるからな…
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 00:33:24 ID:BHCOedBB
サンプル問題って難しくなってないか?
2006年にくらべ2007年はあがってるよ。
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 02:41:54 ID:FzGDIKAm
実際、メイン州の推薦状の話はどうなった?
誰かに頼まざるをえないの?
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/28(月) 22:42:40 ID:nkx1toCA
先日AUDを受けてきました。
テストレット1からテストレット2へは明らかに問題難しくなったのですが、テストレット2からテストレット3へは簡単になりました。
テストレット2のできは思わしくありません。
これ大丈夫かなー?
帰ってくるのがいつも深夜12時〜1時なんだが頑張って勉強した
8月に受ける予定だが正直言って受かる確率は20%。
やっぱり土日だけじゃ無理か。
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 11:26:10 ID:TXuvxACh
>215 メイン州は受験にあたり二人からの推薦レターをつけるんだよね。
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 20:39:09 ID:8Cs0w/BV
平日に授業があるスクールはありますか
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 21:52:40 ID:lQin6Tym
いよいよモンタナ大学のサポートも8月で終了、ANJO生も
本当に宙に投げ出されますね。
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 01:05:08 ID:WA7jiEI3
・金融
・暴力団、マフィア
・教育
・マスメディア
・宗教
この5つを押さえれば少人数で簡単に支配できる
民主主義・資本主義とはそういう仕組みだからね
教育・マスメディア・宗教でプロパガンダすれば
欲しいものが手に入る。永住権や人権、選挙権など。
政治は金融により賄賂で買収すればよい。
邪魔者は暴力団やマフィアが消す。
何を支配出来るの?
偉そうな事いうのは己の性欲支配してからにしてよねっ///
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/30(水) 23:29:56 ID:VuNw4JZp
なんか、発展的な書き込みがないね。
この試験、予備校が煽る程には人気ないのかな?
不人気の理由は、@受験地が海外だったり、受験必要単位があったりして面倒だから
A合格しても現実的なメリットがないから・・・
他になんかある?
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 00:15:54 ID:muAMml1d
>>223 人気はあるけど、試験まで辿り着かない人が多いだけだよ。
人気はあるけど日本のより簡単だからという理由。
しかし比較的簡単というだけで実際は働きながらだときついレベル。
3−4年が平均、短期合格は1年半ぐらいか。
短期合格のやつらは日本の挫折組だったり日商1級だったり
最初から勉強してる奴が多い。
人気あるほど受講生多く感じないんだけど…
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/31(木) 06:19:41 ID:W4io6scI
余り出てこない様なのですがGleimはどうですか?
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:02:01 ID:ciBfrq18
グライムはお勧めしない。問題がむつかしいというか本試験から外れてる気がする。
日本語おかしいお前は中学生からやり直してこいwww
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 17:41:09 ID:gMXOAeAN
↑お前みたいな奴がいるから誰も書き込まなくなるんだよ!
だいたいwwwってなんだよ
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 15:09:22 ID:uiJqG7o9
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 22:22:17 ID:EJgmgaA7
実際やぱ量多いせいだろうね。
語学力もはんぱじゃなくやぱ必要。TOEICみたいな英語じゃないし。
とにかく、サンプル問題をこなすところからやるしかないと思う。
MC50題だけだし。サンプルのSIMは時間かかてやればできる。
WILEYの巻末のサンプルのがやりやすい。解説答えが横にでているし。
BISK巻末サンプルより簡潔だと思う。
MCはWILEYが比較的わかりやすい問題が多く一番早く終了できると思う。
BISKはテキスト部分が一番よくできている。
BECKERは問題が上位。
USCPAはMC問題によって配点ちがうらしい。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/04(月) 00:33:55 ID:sBXVESZP
科目により制限時間は違うけど、MCが70〜90問プラスSIMで2題ってのは合格点取るのは
実際のところかなりキツイですか?
間違えたけど面倒だしいっか
早く合格してぽくのチソチソ気持ちよ〜くしてね
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:27:06 ID:HUg00wTC
受験生がいるわりに書き込みすくなくなったなぁ。
全員合格したとは思えないしな。
とりあえずサンプルまずやることだね。
アメリカが金融恐慌で没落しちゃうと、MBAもUSCPAも
魅力は少なくなるよね。トレーダーが最強の時代だな。
金ありゃ、試験勉強の必要最初からないんだよね。はぁと。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 23:51:46 ID:HEq3ZJVF
アメリカの証券会社ですが
私の部署数百人、新卒以外は全員CPAかCPA+MBA
一瞬 びっくりしたけど
要するに新卒でないなら、中途採用は「全てMBAかCPA」
ということですか。
ということは意味はあるということだなぁ〜。へぇ。
意味があることぐらい求人見ればわかるだろ
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/10(日) 20:54:11 ID:QNlCTV4N
私は勉強内容は楽しい
勉強おもしろいけど、量おおいよな。
量が一番問題。時間ないしね。そうそう。
日本の公認会計士試験よりは量少ないでしょ?
会計に限って言えばbaticのcontrollerレベルと同じくらい?
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:51:01 ID:CeijngYf
>>244 日本よりUSのほうが断然範囲が広いとJICPA&USCPAの同僚が言っていました。
範囲は広いが難しさが全然違う
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:55:37 ID:CeijngYf
ただ難しさがぜんぜん違う
USは反射神経で解けるようなレベル。そうしないと本番で時間が足りなくなる。
日本のは難問なので相当頭使わないと解けない。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 11:59:44 ID:DSI39qno
だけど、前提が英語だからね。
ネイティブが受ける試験を日本人が受けるわけだからそんな簡単なわけがない。
前提が英語と言っても限られた内容の英語しか出ないわけだが…
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 13:15:41 ID:CeijngYf
「限られた内容の英語」
受かった人ならこの表現しない気がする。
範囲広いし内容も毎回のように変わるのを英語でフォローするし。
ドメドメの人でも合格後にTOEIC受けるとたいてい900超えてる。
ああ 科目合格ですが(AUD)
TOEIC? そんなの普通に900超えてるでしょ
てか限られた内容の英語と言って何がおかしい?
専門用語の繰り返しだよ
別にFTに出る内容やANN RICEの小説に出てくるような単語が
出てこないでしょ
範囲が限られれば使う単語(そして雰囲気)も限られてくる
俺は一度としてWileyやBecker読んでる時に辞書引いた事ないですが
てかそのこのスレに特有な自画自賛傾向がマジで気に入らない
事実は
・USCPAを取っても監査権限は無い
・範囲は確かに広いが難易度は簿記1級くらい(あるいはそれより
ちょっと下)
・英語も大して難しくない
・旅費等がかかることが上位の科目と思ってる(そりゃ海外
の資格だから旅費はかかるだろ、アホか)
・試しにリクナビで検索するとUSCPAでヒットするのは2件だが
JCPAは40件以上
・アメリカの金融関係がそのMBAやCPA様が『活躍』しているはずなのに
ひどい状況になってる(藁
にも関わらず自我自賛だから鼻につく
FAR単体で比べても簿記1級ぐらいの難易度なんだけど。
会計的な深さでいえば1.5級レベルだが
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 17:14:46 ID:CeijngYf
うちの財務はCPAであることが最低条件という人事の決まりがあります。
コンサルとして働いてましたが社員になりたかったのでUSをとりました。
米人上司もCPAは「ただの経理スタッフ」と言いますし、私もそのつもりです。
ちなみに私の知る限りリクナビで求人する会社は知りません。
外資の人材紹介会社を使っています。
やばい、SIM2問ともできず終わってしまった
結果出る前にFAIL確定www
死にてえええええええええええええええ
みなさん予備校通っていますか?
自分は今大学院M1で、USCPAに興味あるのですがどの予備校に行こうか迷ってまして。
TACあたりはどうでしょうか?
スペックは日商1級・短答合格です。
論文試験に集中しましょう
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 10:08:46 ID:JvSh8wjj
二兎は難しいね
日本のがもう少しで合格じゃない?
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 11:02:22 ID:TNnxIB14
258
お前は俺か!
あまりにも同じステータスの奴がいるからビビった。
何で日本のを受けない?
俺は早く確固たる地位が欲しいのと、将来の相互承認予測、海外志向っていうことでUSに切り替えた。
ちなみにその決断をしたのが一年前で現在科目合格中。
当初はもっと早く受かるかなと思ってたけど、大分苦戦をしているから、慎重に決断をした方がいいぞ!
まあ相互承認なんて単なる願望だね
そりゃ歴史ある資格試験なんだから難しいよ
監査法人に勤める会計士でも働きながらとはいえ結構受からない奴多いしな
FAR落ちる奴さえいるし
264 :
258:2008/08/16(土) 16:57:38 ID:???
USCPAに転向するか2兎追うか非常に迷ってます。
来週の論文に合格すれば一番いいですけどまず受からないでしょうね・・・
学生という身分を生かして9月から3月くらいまでUSCPAやって、4〜5はCPAと並行、6〜8はCPA特化、11月にUSCPA受検で頑張ってみようと計画してます。
ためたバイト代が全てパーにならないように頑張ります。
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 17:21:17 ID:JARNkzkW
たまにいるんだよな〜
USなら受かると思って気軽に参入してきて失敗する奴が…
266 :
258:2008/08/16(土) 17:30:03 ID:???
いや、正直受かる気はしないですよ。
サンプル問題を見たのですが問題すら何言ってるか分からないです。
でも挑戦してみたいです。
マジレスするとこんなレスしてる暇あったら1分でも惜しんで
論文やるべし
論文>>>無限大の壁>>>USCPAの価値
↑規制の中であぐらかく奴の思考だな。
269 :
258:2008/08/16(土) 19:18:46 ID:TNnxIB14
261
まさに去年の俺と同じことを考えているようだね!
俺は去年、論文難しすぎるんで急遽US転向。
発表見たら凄まじい合格者数。
日本に再度転向しようとも思ったが、TACへの初期投資を回収するべくUSを突き進んだ結果、未だ科目合格。
日本の短刀で85%とった監査なのに、AUD三回連続失敗中。
君の向き不向きで慎重に考えた方がいい。
USは予測以上だった。
AUDで3回落ちるって…
本当に担当通ったのか?
監査論よりはるかに楽だろ…
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 21:54:02 ID:JARNkzkW
英語が読めないの?
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 23:16:51 ID:r17tjLs7
女子の受講生が多いね
>>269 なんか泥沼だな
USに転向すると決めた時点でとりあえず就職は考えなかったのかよ
まあ残りAUDだけならいずれ受かるだろうが
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 03:36:13 ID:WdStsbXJ
この試験 安易に考えないほうがマジでいいよ。
とにかく、点数が予測できない。受けた感じと点数が違う。
人によって問題も違うし配点も一問ごとに違う。
本当に地力あるならJCPAのが安全な場合もありうると思うよ。
MC終わった直後に強制終了食らったとき
予測どおり60点台だったけどな
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:21:39 ID:1aXT8gM6
USなんて全科目すべて一発で受かったけど‥
とりあえず働きつつ日本の短刀目指そうかな
トップMBA目指したほうがいい
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 01:25:38 ID:rRG38C4Z
論文目指すのはわかるが短刀目指すって…
マヌケだな。
単なる言葉の使いようだろw
必死だな USw
荒れるから、煽りとかマジでやめてくれ。
おれはホントにこの試験に受かりたい。
無駄だとかわざわざ言う必要ないだろう。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 23:06:46 ID:cTyhlwrB
無駄じゃないって。
USCPA合格、TOEIC900点以上、実務経験5年以上で連結経験者なら
引く手あまただよ!
予備知識がないので、英文会計入門講座を受けたいのですが、
どこのがいいでしょうか?
二段階に別れてるのでプロアクティブにしようかなあと思ってるのですが。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 23:22:56 ID:7tiWG9az
TAC、アビタス、大原、プロアクティブの中でおすすめの学校はどこですか?
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/20(水) 07:29:30 ID:gfA9yp/V
人それぞれだと思うが俺はアビタス。
アビタスと比べればTACのテキストはより詳しいと聞いたことがある。
アビタスは講座回数も少ないですよね。
これですべての試験範囲が網羅されますか?
それとも焦点絞ってて効率がいいとも言える?
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 22:20:38 ID:yfimmJlo
アビタスだけで受かるやつは運がいいやつか才能がある奴だろうと思う。
俺は昔アビタスだったけど本試験は学習したことがない問題ばっかり。
タックに切り替えて、結局試験に出なかった細か〜な論点まで覚えたけど余裕で合格できるレベルまで達したよ。
アビタスたらなすぎ、タックやりすぎが俺の印象かな。
ちょい質問なんですけど、7月に受けたテストの結果がまだでないんだけど、
8月の試験結果を考慮に入れて結果だすんかな〜?
もしそうなら結果発表は9月?試験受けてから一ヶ月で結果出るって書いてあったのに未だ結果でないよ。
テストレットの初めに受けようが終盤に受けようが結果が出る時期は一緒なんですか?
プロアクティブは論外ですかね? (安いけど・・・)
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 05:53:57 ID:Mw12HM6o
>>286 アビタスのテキストは昔は酷かったが、試験がCBTになってからは相当良くなった。
それでもアビタスは駄目なのかい?
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 08:33:01 ID:MadduAv7
アビはワシントンで単位認められないのがな…
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 16:24:43 ID:wLJKuvbs
アビタスおじさん受験生多いよアビタス
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 19:43:02 ID:SgLOxOEU
アビタスのオジサン受講生は大半がCIAと思われ
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:02:55 ID:GwDWg1UR
本番の感覚で言うと
ベッカーのような長文MCないいけど
レベル的には大体いい感じ。
ただ本番て時間ないから、計算問題気をつけたほうがいい。
みた瞬間解法パターンがわかるレベルで無いとしんどい。
考えている時間本当にないよ。
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 15:59:24 ID:3fsjfcGd
7月に受けても結果は9月くるよ。
BECは早めにくるけど、それ以外は中旬すぎるんじゃない。
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 22:51:53 ID:ozG4R2Kj
FARの時間の無さは異常
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 13:25:00 ID:w8pNu31U
いつも前におじいさんがすわっています
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 19:23:07 ID:41x1XWho
質問お願いします。
どなたか答えていただければ非常に助かります。
TAC、アビタス、プロアクティブのどの予備校が一番いいでしょうか?
海外で、もっとつまらない退屈な人生になる仕事のアンケートをとるとダントツで
会計士だそうだ
海外のお笑い番組にもよく使われるね
「お前つまらない人間だな、さては会計士だろ?」とかね
>>296 スレにも何回か話題が出ていますが、アビタスは学習量が少なく、TACは
残念ながらJCPAや税理士のついででやっている感があります。
プロアクティブは良く存じませんが、あまりイケてる噂は聞きません。
ちなみに、自分はアビタスで学習中ですが、アビタスは講師やスタッフのレベルが
高くサポートもしっかりしているので、安心して勉強できる感があります。
しかし、前述した通りトレーニング問題量に難があるため、TACから個別にBecker
を取り寄せるつもりです。
結論として個人的には、予算に余裕があるのであればアビタス+Becker、
安く仕上げたいのであればTACだと思ってます。
注意点としてワシントン州のライセンスを取得したい場合はアビタスの単位は認められないので、
この場合はTAC一拓になります。グアムならアビタスの方がたぶん楽です。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 22:52:08 ID:okfnkRmi
>>298 ご丁寧にありがとうございます。
過去レスにアビタスのテキストでは試験内容を網羅仕切れていないというようなことが書いてありましたが、その点もお聞きできますか?
私は大学生なのでモンタナ州で受験する予定ですのでワシントン州のことに関しては大丈夫だと思います。
アビタスはUSCPAに特化した資格学校なんでしょうか?
当初はTACを考えていたのですが、自分は大学生で単位認定試験も受けなければならず、資格の勉強以外でもいろいろとややこしいのでサポートがしっかりしているのであればアビタスの方がいいような気もして来ました…
>>299 アビタスはUSCPA及びCIAに特化した専門校ですよ。対してTACではどうしても
USCPA扱いが格下になりがちです。授業校舎が限定されていたりします。
(TACで税理士講座も同時受講中なので、あまり悪口は言いたくないのですが…)
で、アビタスは試験内容は全部網羅していると思いますが、トレーニングの問題数が少ないため
本試験問題が初見(範囲内だけど見たこと無い形式)になりやすい、と聞いています。
(まだ本当に受験した訳では無いので、又聞きです。すいません(汗))
その分は、前述しましたがTACのBecker教材が別売りで、かつ5000問以上問題が
収録されているので、Beckerで対応できると思います。値段は全部で15万円しますが…
(TACの本科生だと元から含まれてます。)
ただ、アビタスのみで合格された方も相当の人数いらっしゃいますし、なにより
社長の三輪先生だけでなくスタッフの多くの方がUSCPA取得者であるため
サポートがかなり期待できます。私自身、出願について何回かカウンセリングを
受けましたが、本当に丁寧に対応して頂きました。
以上、長文になりましたが如何でしょうか?結論は変わらず、安い=TAC、
丁寧=アビタスというトコロですね。参考になれば幸いですw
簿記や会計の理論は殆ど欧米人が考えて制度も欧米人が考えているのに、
日本はなんで試験だけべらぼうに難しいんだろうね。へんな国だよ。
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/28(木) 00:26:58 ID:ReVEBhsi
>>300 ご丁寧にありがとうございます。
いろいろ考えましたが、おそらくアビタスに行くことになりそうです。
ただ、アビタスにもTACにも一応説明は聞きに行ってみます。
非常に参考になりました。
本当に感謝です。
ありがとうございました^^
会計学という最も頭の悪い学問分野で学問的に遅れている
のはいかがなものだろう。
難しすぎる試験のせいで平均レベルはあがったが、ゆっくり時間を
かけて創造するチャンスも奪っているんだろうな。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 07:10:42 ID:zmtB4S2i
結果まちだけど、ベッカー問題集やったんで、みた感じの問題は多かった。
FARの時間はとにかくなかったけど。とにかく計算問題の時間がない。
前もって徹底してパターンでみた瞬間解法わかるかんじにしておくほうがいいと思う。
前回はほかの洋書つかったけど試験レベルはベッカーが一番近いと思う。
本番MCは20−25行MCが中心で
長文MCは一切本番ででないけど、SIM問題対応と考えればいいとおもう。
(長文MC内容の20−25行のMCはある。)
早く読むことはとても大事。
ベッカーは一科目25000円でテキスト 問題集 CDつきで買えるので
ほかの予備校でも独学でも対応できる。買ったほうがいい。
しかし問題数をせめて12題くらいへらしてほしい。できれば15題。
つまり1テストレット25題 が普通。
45−50分でやると最後の5題あたりが時間的に本当にしんどかった。
ていうか20%あるとかいうMCダミー問題やめてほしい。そうすりゃまともな試験になる。
日本の資格試験と違ってオーソドックスでないことは
たしか。いささかめんくらうと思う。
>>304 ベッカーってDATA-CD以外に起動用のCOURSE-CDが必須なんですよね?
追加で5万円払うのは痛いのですが…
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 11:11:36 ID:YXZcpos5
アラスカ州に願書出願したんですけど帰ってきたのが書類不足でincompleteということだったんですが
必要書類はすべて送ったはずです。
質問メールを送ったんですが担当者の不在とかで中々返信されず…
こういうことってあるんでしょうか?
あると思いますよ。
1.学歴審査を通過済みか?
2.受験料が料金改定等のため足りていない。
3.やっぱり書類が足りなかった(or厳封が必要な書類に封がされてなかった)
まぁ厳封うんぬんは無いと思いますが、やはり予備校を利用しているのであれば
カウンセラーに相談してみるのが1番だと思います。相談には乗れますが所詮2ch
なので責任までは持てませんし。(残念ですが)
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 13:04:52 ID:YXZcpos5
>>309 詳しいレスありがとうございます。
アラスカ州は成績証明書など手続きが煩雑で書類上問題があったらと思うと…
予備校のほうに相談してみることにします
アリーの方が好き。
誤爆すまん。
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 13:54:26 ID:2JvSb4E2
時間ないとかいうヤツはアホか。問題が簡単だから、仮に時間を増やしたら差が付かんだろ。
>>307 最初に買った場合TAC会員になるので
次回以降は割りびきになるし起動用CDはずっと使えるよ。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 18:28:28 ID:QJXpzrss
日本の会計士試験受けたのですが、これから先、
1、TOEICで900取れるようになってからUSCPA目指す
2、英語の勉強も兼ねてUSCPA一本で行く
どちらがいいんでしょか?
監査法人では、国際部門に行くか外資扱えるところに
希望を出すつもりです。
米国会計士を名乗りたいわけではないですし、
海外で長期実務積むつもりもないのですが、目標があると頑張れるので。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 20:43:30 ID:Xh+kkLns
>>315 TOEIC のREADING はUSCPAの勉強で
大量に文章を読むようになれば自然にあがるよ。
いきなり、TOEIC で900を目指すのは普通の人には厳しいと思われる。
>>315 >>316さんが言う通り、USCPAの試験をパスした頃にはTOEICの点数も
大幅に伸びていると思いますよ。それに、TOEICは年に8回も
受験できるため、USCPA1本という極端な考えをせず、USCPAの勉強と
並行して900点を目指すのが現実的なのでは?
USCPAは単位の関係で受験資格を満たすのに時間が掛かるかも知れませんし、
そうでなくても合格までまず1年掛かることから、迷わずUSCPAの勉強を始めるべき
だと思いますョ☆
318 :
みほ:2008/08/31(日) 00:23:33 ID:iDLKfUyT
USCPAの試験に受かるのひ必要な英語力ってTOEICで最低何点くらいですか?
その後の就職とか転職とか関係なしで。
まだこんな資格で商売してる予備校あんだな
>>318 最低何点かというのは個人差があるので、何とも言えませんが
USCPAは試験の仕組み上、リーディングセクションの点数が重要です。
ぶっちゃけ、リスニングやスピーキング能力は合否にほとんど関係して来ないため、
読み書きに不自由ないレベル(リーディングセクションの点数が400点over程度?)あれば
十分合格が狙えると思います。
そうでなくても、過去問解いてるうちに勝手にレベル上がりますし、あえて言うならトータル600点overなら大丈夫かと。
(あくまで個人的な意見ですが)
・・・とはいえ、その程度の点数で合格しても実務の時に相当苦労するはめになるので
正直、合格後に860点overは欲しい処なのでは?とも思います。以上、補足まで。
322 :
みほ:2008/08/31(日) 13:23:54 ID:DW3u28pR
ご親切に解答ありがとうございました。参考になりました。
みほ胡散臭い資格なんか辞めて花屋でバイトしろ
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/31(日) 14:59:32 ID:WaXB4fKm
みほは吉原のソープでバイトしてます
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/31(日) 20:08:57 ID:Zbm+emHW
日本の会計士に比べると、
受験生に悲壮感がないよね
まぁ、正直社労士か診断士1次くらいのレベルだからね。しかも合格率高いし。
今思えば、簿記1級スレの方が悲壮感強かったな〜。
しっかし、人いないね。人気無いのかね?この資格。
人気あれば、もっと人いるんじゃね?w
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 22:24:08 ID:uNviOPsZ
age
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 23:39:31 ID:kfjLhl6O
社会人は休み時間に寝てるよな
簿記1級の方が社労士よりむずいの?そんなに価値あるんだ?
まあ法律の試験って位置づけでは司法を頂点とした場合社労士は
社労士検定レベルの試験になるのかもしれないけど。
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/02(火) 19:19:38 ID:/VsQtDzb
悲壮感 ないの当然。外国受験だよ!余裕ある人しか受けられないよ! せっばつまって受ける試験とは到底いえないよ。金銭的余裕なくなったら自分も断念するよ、即。。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/02(火) 21:31:13 ID:H/lmiVQB
合格率48%、なのに受からない。
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/02(火) 22:43:17 ID:oFXbXYBN
監査実務積んだ外人が多いことをお忘れなく
アメリカの会計士が日本の会計士試験受けたら、短刀すら受からないんじゃない?
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/02(火) 23:28:08 ID:WXxgjyqw
>>335 そうはいっても全てAICPAの猿真似のJCPAなのであった
大多数は受からないだろうけど、一部の米国エリート会計士は日本の会計士
より知識も年収も全てにおいて上だろうからな。
でもお前らはアメリカじゃなくて日本で日本の公認会計士の
補助をしているという現実
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 01:15:17 ID:DuXMwFLp
日本の公認会計士は確かにすごいよ
でも頭の良さはピンキリだな
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 15:29:53 ID:bmdIWHt1
社会保険労務士合格者だけど水物テストだから
受かるかどうかと実力はまた別だったりするな
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 18:38:35 ID:O4wLdLkA
日本の公認会計士は外国の監査法人の補助をしてる事実。
日本に来てる外人パートナーに頭が上がらない事実。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 19:20:28 ID:FU8G3usH
なんかネガティブなスレだな。ここまで人気無い資格だったっけ?
誰か勉強中の猛者はいないのか。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/04(木) 01:23:27 ID:bolcy/Ns
自分はかなり前のJCPAおちで
USCPA簡単とおもってはじめたけど、全然あまくなかったというのが
正直な感想。本番試験は時間本当にないし。
JCPAとは違うよね。傾向。
JCPAは予想もしない問題はでないし時間もたっぷりある。
USCPAは時間ないしみたことない問題が多い。
米国でしか試験うけられないというのも本当にしんどい。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/04(木) 02:34:49 ID:9ayQzpCU
そもそもアメリカのエリートは会計士にはならないし、
会計士というキャリアに興味を持つこともない
345 :
338:2008/09/04(木) 02:42:34 ID:???
だな
映画ミッドナイトランでも会計士はくそつまんない中流階級
に描かれてな(笑)
日本も同じ。日本でも会計士なぞエリートではないし。
だいたい日本の会計士のシステムは戦後米人が作ったw
国際会計基準統一が吉と出るか凶と出るか。どっちにしろJCPAざまぁw
会計方針はあくまでも企業が作る。
アメリカはCPA会計士たる上場経理マンが作る。
会計士も同格で切磋琢磨している。
だから、糞みたいな基準もあるがすばらしい基準が生まれる。
翻って日本、
JCPAが猿真似ザルの分際で指導する。
上場経理もなぜか劣等感で従う。
会計基準で世界に遅れる。
その道を行くがいい。
原っぱの中に一筋の道が生まれる。
JCPAがほざこうが、バカにしようが、自らの道を信じて行くが良い。
一筋のけもの道は、通る上場企業が増えてゆき、
それが道になり、街道になり、目抜き通りになる。
それを作るのはわれら。
上場経理マン、そしてUSCPA
あとから猿真似でついてくるのがJCPA
それだけの事
国際会計基準に影響力を持つのは誰なのか。
よく考えてみよう
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/04(木) 23:24:00 ID:loEP5oHN
先月末にアメリカが国際会計基準の採用を決めましたね。
つか会計士なんてつまらない仕事だろ。他人のやったことをチェックする
だけ。必要悪な上につまらない。
なら試験が難しい日本の資格の方が上という考え方もあっていいだろう。
つまんねー仕事だからせめて試験を難しくして人材を集めよう、
モチベーションを持たせようって狙いはあったかもしれない。
単純に需要と供給の結果も大きいだろうがそれも狙ってたのかもしれない。
アメリカは弁護士もピンキリだがピンはエリート中のエリート。会計士
じゃ無理。日本でも実質おんなじこと。
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/05(金) 00:31:02 ID:C8YgBLr8
アメリカに住んだこともないSSNも持っていない人間が
アメリカ語ってるのは笑える
>>350 USCPAがさらに下流資格になるということです。
US取ろうとしてる人ってこんなのばっかりだっけ
それとも単なるJ会計士叩きでストレス発散させてるだけ?
US勉強している身としてはスレの趣旨から外れ過ぎてなんかレス見てると空しくなってくるのだが・・
それとも監査で苦労している被監査企業の人間?あるいは会計士が邪魔な税理士側の人間?
最後に
US真面目に受けてる人間は全てといってもいいほど日本の会計士試験の難しさを認識してます。
中には断念してUSに向かった人も数多く見られます。
だから必要以上に煽り立てるようなことは止めてもらいたいと思います。
これって米国CPAは一体どうなるわけ?今後USの試験内容も変わるということ。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080904AT2C0300G03092008.html 日本経団連、日本公認会計士協会、金融庁などは企業会計の国際化に
対応するため、2011年度以降に「国際会計基準」を導入する検討に
入った。国際基準は欧州を中心に世界100カ国以上で使われ、米国も
採用する方針を表明。独自の会計基準を採用している日本は世界的に
孤立する恐れがあり、将来は欧州などで企業の資金調達が困難に
なるとの見方もあった。国際基準の導入で、企業はグローバルな
事業展開をしやすくなりそうだ。
世界の会計基準は主に欧州中心の国際基準、米国基準、日本基準の
三つがある。国際基準は資産の時価評価を徹底していることなどが
大きな特徴だ。米証券取引委員会(SEC)は8月、米国の上場企業に
国際基準の採用を認める方針を表明。国際基準が世界共通の会計ルールに
なる流れが鮮明になっていた。
>>US取ろうとしてる人ってこんなのばっかりだっけ
それとも単なるJ会計士叩きでストレス発散させてるだけ?
US勉強している身としてはスレの趣旨から外れ過ぎてなんかレス見てると空しくなってくるのだが・・
それとも監査で苦労している被監査企業の人間?あるいは会計士が邪魔な税理士側の人間?
オレもUS勉強しているがこのスレの自分たちよいしょには激しく
嫌な気分を感じる(多分グアムのSもいるんだろ)
>>US真面目に受けてる人間は全てといってもいいほど日本の会計士試験の難しさを認識してます。
中には断念してUSに向かった人も数多く見られます。
だから必要以上に煽り立てるようなことは止めてもらいたいと思います。
USにはUSの基準があるし誇りあるならアメリカで働けばいいと思うのだが
ここの奴等の意味不明なJ蔑みを見ていると逆に挑発したくなる
俺の大学時代の友達が大手損保勤務なんだが、
ロスに転勤になってそいつの奥さんが去年米国CPA取ったというメールもらった。
ちなみにその奥さんも大学の後輩なんでそれなりに学力はあるけどね。
別にそれでどうするということではなく将来日本に戻って働く際の自己PRにということらしい。
USの場合はこのように現地に居住する機会に恵まれたとしても簡単にはそれで収入を得るのは難しいんだよね。
だから合格しても日本の監査法人で下働きする人間が多いわけでして・・・
というか関係ないJCPA受験者が煽り始めたのが発端だろ。
アメリカ語wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アメリカ語でいいだろ
英語=British Language=Biritish English
アメリカ語=American Language=American English
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/05(金) 22:20:12 ID:8h4Rh4Ch
日本の監査法人でやりたいとおもっている人のがはるかに少ないとおもうけどな。
まあそれはともかく
試験うけてからやぱ1ケ月半以上かかるんだな。結果発表。
結果のメール郵便 くるまで待ってようとおもったんだけど
今日ちょっとひまなんでおもわず、AICPAのサイトで試験結果みてしまった。。。
すげーどきどきした。。。
んで、まだ結果でてませんですた。。。
んー。なんかほっとすますた。
日本には、米国の会社の日本法人もあれば、
日本の会社で、NYSEやNASDAQに上場している会社もある。
日本の監査法人も、USCPAばっかりじゃ困るが、USCPAもある程度の頭数を揃えないと、困るっちゃ困る。
>356 アメリカの戦略は、表向き国際基準を受け入れる格好で実質的には国際基準の主導権を握ってしまおう
という戦略だろうな。
USCPAの試験内容も(新)国際基準ベースに当然変わるだろ。
そして会計士資格のの国際化でJCPAも国際競争にさらされると・・・
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 00:08:37 ID:nP1d4QDQ
USが使えないってどの辺が??
今までできるUSと働いたことはある??
会計士資格とやらが国際的に「競争に晒される」メリットを教えてくれw
(自分達にとってだけだろプゲラ)
今まで「国際的に競争に晒されてる資格」何かある?(マイナーなの
じゃなくて)
JCPAに英語教えた方がコストパフォーマンス遥かに高そう
>>JCPAに英語教えた方がコストパフォーマンス遥かに高そう
今さら教えた英語なんぞビジネスレベルでは使えんだろ。
うちの法人じゃ、USCPA+あっちの学校卒って人を結構採ってる。
後アメリカマンセー主義者もテメーの国で主に自分達が
今までご高説なさってきた「金融工学」およびMBA様の
金融努力のお陰でどんどん失業率が増加していることに
対して何とかしてから言いましょうね
6%突破したね 段々ヤバイ領域に進みつつあるね
震源地アメリカよりも株価の下落率の大きい国もどーかと思ふけどね・・・
ファニーメイとアホマックのゴミ債権を日本や
韓国が
支えてやってる
ことをお忘れなく… 超絶経常赤字の国家を信奉する皆様
クレジットカード残高は資産ではありませんよ? むしろ負債ですよ?
メタボの国の皆様
ゴミ債権を他国に売りつけらる金融工学!
やっぱりすごいじゃんアメリカ!
その面では凄いと言えますね
でもチョン銀行に泣きついたり自分たちが馬鹿にしている銀行マン
が経営する銀行に泣きついてるようなサラリーマンブラザーズも
本当にMBAが経営してるのかと伺いたくなりますね
ひょっとしてMBAとはマゾ,バカ,アホの略称でしょうかねw
フレディーマックとファニーメイ って聞いたときに
なにこれロックグループのクィーンと関係あるの?とかまず
おもいました。
フレディー・マーキュリー ブライアン・メイ とか。
バブル期も東大卒だらけの銀行や証券会社失敗しまくったし、
親玉はさらに東大だらけの大蔵省。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 10:48:08 ID:Jxq6yAVz
あのー、このスレは「米国公認会計士取ろうョ」ですよ?
JCPA&USCPAへの罵倒、揚げ足取りはスレチなのでおやめください。
また、USCPAを取る気の無い方はお引取りください。
なんで、このスレはいつもこうなのかね〜?
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 20:51:41 ID:/xiM8ahM
お聞きしたいんですが、BATICの勉強をして、それなりの点を取ってからUSCPAに進むのと最初からUSCPAの勉強に取り組むのではどちらが良いのでしょうか?
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 20:53:06 ID:wvZHzIO/
最初からUS。
もしどうしても何かを先にやりたいなら簿記1級。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 21:02:25 ID:Jxq6yAVz
同感。USCPA取ってしまえばBATICなぞいらんし、それならTOEIC860over&簿記1級
取った方がいい。それくらいBATICの知名度と有用性が低い。
TOEIC860over&簿記1級 uscpaより難しくなるけどねw
じゃuscpaにしときます
簿記2級と英検準1か2級あれば十分ではないのか?
でもuscpaにしときます
そうだね。そのレベルで、かつ毎日2時間以上勉強できる環境にあるなら、
最短9ヵ月〜1年で合格できると思う。
ただ、財務会計、管理会計共に範囲は日商1級レベルなので決して簡単なレベルとは言えないわ。
日商に比べて合格率が高い&競争試験じゃないってトコロが救いなんだと思う。
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:12:52 ID:nlgN8Cyy
日商1級は簿記力つくけど大半は必要の無いマニアックな内容だからなぁ。
USは全科目勉強して色々つながりを理解できたら効果的だと思う。
つながりに気づくためには実務が必要なんだけどね。
そりゃチミが低レベルの仕事してりゃ「必要のない」論点だわなw
連結殆ど無しのFARよりはるかに意味あると思うが
ちなみに、合格した方は4科目の中でどの科目が一番難しかったor一番簡単でしたか?
よくAuditだけ3〜4回落ちたという話を聞くのですが、やはりAuditが一番難しいのでしょうか?
388 :
386:2008/09/06(土) 23:47:22 ID:???
やっぱAUDじゃない? っていうか他の受けたことも無いけど
AUDだけ一番難しいと踏んだのでそれだけ最初に受けて2回目
合格.
なるほど、やっぱりAuditですか〜。FAREとBECは何とかなりそうなんですが、
REGが辛くてAuditは手をつけてないんですよね…。しょうがないので、まずは3科目受かって
Audit1本に絞ることにシマス。
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 22:45:05 ID:6HQButkH
>>386 連結経理で分析担当だが簿記1級の知識などほとんどいらん。
経済だとか財務だとかそこらへんの大まかな知識のほうが遥かに役に立つ。
>>390 どんな仕事もそんなもんだよ。
だた、本当に何かあった時に、知識をちゃんと蓄積しているやつだけが異変に早く気づくんだよ。
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 00:37:53 ID:ueuqfmwq
9月なかばくらいかな?結果発表 まだこないよ。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 11:31:51 ID:hmYBtrHw
>>IFRSはあくまで会計基準であり、同基準を適用している
EU(欧州連合)でも、監査を行う資格を得るには、英国やドイツ、
フランスなどそれぞれの国の公認会計士試験に合格しなければならない。
これに留意
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 16:07:13 ID:VniG6hzR
つまり、アビタスの講座をとっても、
そのあとで向こうの会計士試験を受けなければならないてことだよね
しかも、その会計士試験の受験資格がたくさん制約あるんなら
受かるのも受けるのもほぼ無理だよね
今から、USGAAPのUSCPA取るのは無駄だよな
こんなこと書いてる人もいるけど、違うだろ
http://proactive-uscpa.seesaa.net/
プロアクティブはちょっとアレですから…
『看板講師』からしてw
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 16:20:17 ID:VniG6hzR
ちょっとアレなのかぁw
ここでは、アビタスとグアムとTACしか出てこないから
どれも同じかと思ってた
結局、国際会計士って資格がない以上
活動する国の会計士資格を取るってのが一番確実で正解なんだよな
国際会計基準を受け入れるからって日本の会計士資格の価値が
減るわけじゃないし、USの価値が上がるってわけじゃない。
どちらも不変ってことだろ
↑
仰る通りです.
ここの香具師ら勘違いしてる奴多すぎ
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 20:36:36 ID:0t769nc+
USの地位は上がらないと思うが、JPは確実に下がる。
そして、万年受験生の地位は更に下がるってこと。
出てくんな。
別に勘違いも何もしてないでしょw
結局、英語と会計スキルの両方を証明するには手頃な資格だよ、ってだけだね。
確かに、残念ながらJCPAの価値は下がるね。JCPAで英語が喋れるので
あれば、逆に年収1500万overは手堅いだろうけど、もはや日本語しか喋れないのが
リスクになってきてる。
必死ですね(笑)
後オレもUS受験生なのに(過去のAUD合格というやつね)
USの自画自賛が大嫌いだから言ってんのに万年受験生とか(笑)
各国で資格無きゃ監査資格無いって書いてあるじゃん
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/08(月) 23:01:45 ID:AiPFbgiI
USだろうがJPだろうが、価値そのものが上がったり下がったりはないだろ。
昨今のIFRSに限らず、結局はプロとして変化に柔軟に対応できるCPAが生き残る。
資格云々ではない。
資格の無いプロとは何を言うのですか?
自称プロですか?(笑)
揚げ足取るな。USCPAだろうがJCPAだろうがという意味だよ。
407だが、406は404へのレスか?
だとしたらごめんなさい。
ってか、資格の価値うんぬんなんて正直どうでもええやん。
USCPAにしろJCPAにしろ、自分にとって必要だと思ったから
資格取得を目指すわけであって、それで食えなくなりそうだったら、
その時、また考えればいい。資格とってもその人自身に戦略や営業力が無かったらどんな資格も意味ないでしょ。
>>409 そう予備校の先生に教えてあげましょう
どこかの学校は"日本,国際基準との乖離"とか言うような日経の
記事をさも自分たちは偉いんだぞと言いたいかのように掲示
してますが…(笑)
で、なんでこのスレはこうなるん?
「米国公認会計士とろうYO」のスレであってUSCPAに関係ない話題はやめて頂きたい。
そうだな、取得についてポジティブな話が聞きたいのにあんま話題でないな。
>>413 そういう君は取得に向けてポジティブな話はないのか?
ポジティブな話ですか?
まだ一科目しか受かってないですが少なくともSFASやSFAC辺りを
直にで無くてもある程度目を通すことは必要じゃないですかね.
JCPAなら監査基準や企業法条文に目を通すのは当然ですから.
オレが真面目に勉強していることとUSCPA様のメンタリティが
嫌いということは関係無いですから ちなみに
俺のポジティブな話。簿記1級持ってるお蔭で、FAREとBECがかなり簡単に感じる。
日本の会計基準と米国会計基準に違いがあるとはいえ、仕訳の処理そのものはほぼ同じだから
テストでは意外とイイ点取れそう。
で、ネガティブな話。単位が全然足りねえw アビタスにしろTACにしろ
1学期に最大5〜6科目しか取得できないから、NTS取るまでに結構時間掛かるのね…
メイン州にしろって話もあるけど、メイン州じゃパスから上が大変そうだよねぇ。
ってか、やっぱり皆さんグアム狙いなのかな?
自分は、恥ずかしながら監査関連の職ではないので、どうしてもイリノイかグアム
しか選択の幅が無かったッスわ。JCPAの人数も増えてるから、試験PASSしても
ストレートに監査法人入れるか自信無いし…。
なら、USCPA目指すなよって?サーセンw
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/09(火) 02:35:39 ID:Z+KsH4tY
米国会計士と米国弁護士の組み合わせってどうだろう。
米国弁護士は法学部卒なら向こうのロースクールに一年通って、
合格率70パーセント前後の試験に通ればなれる。
プラス、欧州の一年間で修了出来るMBAを取って、
実務を経験すれば
万能なビジネス・マンになれそう。
俺のポジティブな話。経理経験なしUSCPAで監査法人転職。
いろいろ言われてるが、なんだ以外に評価されるじゃんてのが感想。
>>419 それ組み合わせなら海外で普通に生活していけるよねw ただ、そこまでするとお金掛かり過ぎなような…?
>>420 ポジティブな話だw 自分も経理経験ないのが不安だったので、ちょっと安心しました。
ただ、JCPAの人数が桁違いに増えてるのがちょっと怖ひ…
>>419 そういうのは超優秀なエリートが会社の指示で行くんだよ
勿論費用は全額会社負担
>>420 ジャパン会計士が増えてくるから今後は厳しいと予想
accounting
business
internet
tax
university
school
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/09(火) 23:50:55 ID:fBKRsVwi
経理経験なし、USCPAで
トーマツに転職可能だろうか?
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/10(水) 03:15:37 ID:U9ZDqHPZ
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/10(水) 10:42:25 ID:Zq7mM8vX
質問なんですが、今回の国際会計基準の導入はUSCPAの試験に何か影響はあるのでしょうか?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/10(水) 20:59:22 ID:Xj4QC9F7
>>426 それ知りたいですよね。自分も受験生なので断言はできませんが、
米国は日本よりもかなり国際会計基準へのコンバージェンスが進んでいるため
試験自体はそこまで大きな影響は出ないと踏んでいます。
要は、国際会計基準採用=時価会計を強制されることで米企業の状態がボロボロで
あることが露呈されること、が問題になってくるかと。
トーマツのリクにuscpaいてさ、名刺見た瞬間どっかいけよボケって思ったわ。
つーかリクにusおくってなめてんのか?
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/10(水) 22:54:46 ID:dgHg3qzv
>>426 FAREとA&Aは影響あるかもね。
REGとBECはあまり関係ないだろうな。
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/10(水) 23:36:27 ID:Xj4QC9F7
日本語じゃん
まさか意味解らんの?
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 00:22:35 ID:s+pkW496
まさか。いかにも22〜23才のヒヨッコが書いた文章だな〜って思っただけ。
この程度でなめた、なめないなんて言ってると先が思いやられるな。
ま、そのうち分かってくるか。スレ違いスマソ。
だな スレ違いだな
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 01:00:38 ID:lJRtXiON
JCPAでもちょっと英語に自信あれば、USとるよね。
財務会計や監査はほとんど一緒だし、会社法や税法も共通点多いからね。
敢えて勉強しなおさなければならないのは公会計くらい。
タイーホされた人は実力も金もあるのになんで取らないんだろうね。
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 09:05:13 ID:zRl6ECsa
789 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/10(水) 22:51:45 ID:YnUJtljx0
つか 毒米
国は売りさばく為に「今後この業界で商売するなら・・・」とか圧力とも取れる言い方で
入札に参加させてたんだよ
それも工業用に有効利用できる業者だけでなく、食品用としてしか販売してない業者にも
見境無く声掛けてたんだよ
うちの会社も打診があったけど社長が「うちでは利用方法が無い」といって断ったら
省庁関係の嫌がらせがワンサカ。
この国はもう腐ってるんだよ
814 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/10(水) 22:55:47 ID:yr3gJC7h0
>>789 嫌がらせの内容についてできるだけkwsk
859 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/09/10(水) 23:03:17 ID:YnUJtljx0
>>814 ・省庁の監査機関の査察が恐ろしく厳格に
・入札、認定からつまはじき
・重箱の隅をつつくような書類審査
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 10:19:45 ID:ntDtOexC
>>この10年にわたる資産ブームで米家計は過剰消費・過剰借入が定着し、
資金繰りが著しく悪化し、米家計のバランスシートが大幅に毀損した。
その結果、米国単独では金融システムを安定化できないのである。
公的資金注入のために増発する国債の買い手は外人しかいない。
あと数年たつと米家計の半分が債務超過に陥る可能性が高く、外人は
公的資金の財源として発行された国債の償還に対する懸念を持つであ
ろうから、公的資金のために発行された米国債を購入することに
躊躇する可能性が高い。米国のドル防衛策はカーターボンドの時の
ように外貨建て国債を出さざるを得ないところに追いこまれる可能性が高い。
借金デブ国家乙(QUICKから抜粋)
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 14:19:47 ID:EYH6c8Ef
米国公認会計士を取得するよりACCAを取得する方が良いんじゃないか?
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 17:06:21 ID:DNaNqWjb
ACCAってどうやって取得するの?
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 20:16:52 ID:r3/V3qPR
うちに来る日本会計士で、米国会計士も持っている人なんていないけど。
よく考えるとJCPAの短答はH22年以降年2回になるんだな
益々監査法人内でのUSの席は無くなりそうだな
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/12(金) 07:39:33 ID:XsKriPXz
どんな資格でも、ネガティブに考えると、とっても意味ない・無駄、となるが
それを活かすも殺すも本人次第だとおもう。
他の資格板でも、ただネガティブな書き込みだけを繰り返している輩が必ず
いるが、大概、資格をとる根性もない負け犬である場合が多い。
USCPAとって無駄のはずありません。活かし方は各人各様
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/12(金) 10:53:40 ID:Gt9N3ogK
受験資格は
4大卒だけ
会計・ビジネス 単位不要
ライセンスが ほしい方は
合格後 単位を取得して( そう あとづけ でいいの)
ワシントンや Guamに Taransfer すればいいですよ。
一部 予備校では 先に単位認定料を 徴収してぼったくて ますが( しかも 期間をすぎると 没収 )
単位取得の Key word は
After you pass the exam Not before
さらに Guam の Certificate は く Inactive て 印刷される
ひとに見せられないよDAKARA
のニーズに 合わせて
ライセンスを 取得するか、 試験合格Only とするか
監査法人や コンサル 金融機関、 商社の方は
ライセンス 取得 するけど
それ以外は 取得する ひとは すくない
メイン州 合格 だけで 十分( 単位は要らない )
いちいち改行すんなよ
頭悪そうだな
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/12(金) 13:19:19 ID:Gt9N3ogK
USCPA取って外資に入ればいいんだろうけど、
お偉いさんの息子を自分の監査法人にいれたくて、
JCPAに断念してUSCPA受けてるけど10月で期限切れ。
10月から試験休みでラスト受験させるみたいだけど無理だろうね。
今ん所ほぼ毎月のようにTAC行ってグアム受験してるのに落ちてる。
JCPAのアシにもならない、元々仕事できない馬鹿息子だから、
周りは呆れてる。
親馬鹿で受かると思ってるようだが、無理だろうな〜。
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/13(土) 17:56:23 ID:7+unOmqA
まあJCPAに受からなくてUSCPAに行く負け組みも多いからな
これからはそれが通じるのかどうか不明だけど
(JCPA大量合格につき)
>>448 10月で期限切れ ってほかの科目うかってんのかな?
ていうか、結果きてる人いる?
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/14(日) 23:38:46 ID:Y8S81mNu
受講生平均40歳代が多いが、
企業内で必要なのかな?
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 01:02:36 ID:pip9cIcS
7月に受けたAudの結果がこないYo☆彡
誰か同じような人いない?
リーマン破産目前かよww
やっぱMBAは違うなーww
454 :
米⇒欧:2008/09/15(月) 09:48:35 ID:Az2qJ0s3
米国も自分の米国会計基準を捨て、欧州の国際会計基準を採ると宣言。
今後は国際会計基準会計士なる資格が出来、
試験制度の運用も欧州中心になるだろう。
どうする同志諸君?
(俺はこの疑問で勉強に若干ブレーキが、、、。)
そもそも国際会計基準士なるものを作るメリットさえ無い
何が楽しくて中国人やドイツ人の会計士を雇いいれるの?
現地で雇えば十分だろ
それでなくても余ってるし そもそも欧州でも国毎の資格が
必要らしいじゃん
USもローカルで終わる 単に基準が近似するだけで資格要件は
国ごと認定になるだろう
国際会計基準が出来るのは将来共産社会が出来た時じゃないか?w
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 10:29:27 ID:iUqy8CqP
>>454 欧州の基準とるといってないよ。
むしろ国際基準が米国基準にそったものになるんだよ。
つまり米国基準が国際基準になる。
流れはそうなっている。
欧が米にすりよる形で決着しつつある。
???
>>456 そうなる可能性はあるな。
一時期完全無視してたのに政策転換して、
受け入れた上で都合よく変えようとしてる
なんか、自分の受ける資格が存亡の危機になっているので
都合のいいように話を展開しようとしている奴が約1名いるな
自演までして・・・
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 13:41:14 ID:1PbImNRY
>>456,458
同意。
基準委員会にも最近アメリカから人たくさん出してるしね。
USCPA資格はますます国際的に認められるスタンダードになる。
リーマンの次はAIGか…
アメリカの金融工学は世界イチィィィィィィ!!!!(笑)
462 :
458:2008/09/15(月) 16:19:24 ID:???
>>459 それって俺のこと?自演じゃないよ。
そもそもおれJCPA受験生だし
>>456みて、そうなる可能性があるって思っただけ
そもそも資格の価値が上がるとか下がるとかっていう
くだらない話には興味ない
いや、現実を見ろよ
"国際"会計基準って言っても、もともと欧州が主導ではじめたもの
今までそれに対して米国は「米国流にしろよ」って働きかけてたのを断念して、
「受け入れ」方針に転換したってニュースだろうが
一旦受け入れたあと米国流に戻すなんてしたら二度手間でコスト洒落にならんし
流れは完全に決したんだよ
排出権取引や独禁法やら、規制やルールに関しては欧州がやっぱ強いよ
あ、別に俺もUSCPAの価値がなくなるって言ってるわけじゃないよ
ただ会計基準は欧州流になるだろうってだけね
会計基準なんてかわりゆくものだし、
受験生からしたらそれほど大きな問題でもないだろうな
>>464 それが全てだな。現在の米国基準と国際基準の間の差異程度は対応できる頭じゃないとこの先やっていけないよ。
それら自体がどんどん変わっていくからね
つかエリートとかファイナンスとか言ってもリーマン見たらさあ、
会計でこつこつと地味に生きていくのもひとつの生き方として
ありなんだと思う。
生産性はないけどインチキも無い世界だからな。真面目にやれば、だけど。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/16(火) 11:03:32 ID:rpmzLPfI
米国金融界の低迷はUSCPAにも暗い影を落とすだろうね
新米より証券会社銀行から労働市場に人があふれ出るものな
>>466 てかそれが正しい姿勢
ギャンブルに踊る奴はいずれギャンブルで滅びる
(俺もかつて大損こいた経験があるから言うが)
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/16(火) 11:54:59 ID:RdqzjSpS
1年で終わろうと思っていた人、かなり甘いです。
1年で全科目終わった人って、多分もともと会計系に強い人でかつ、毎日殆ど寝ないで勉強している感じでしょうね。
だいたい、予備校の授業が終わるまでに9ヶ月ほどかかるし(笑)
普通の人では先ず無理です。私の周りでは、3年4年と勉強して合格した人も多いです。
そのくらいの期間、ずっと気を張り詰めている必要があります。
しかも勉強を開始した人の50%ぐらいが2年で受かるというレベルでもありません。
USENで私が説明を聞いたときの内容によると、入学者の50%が授業の修了前に脱落する。修了者のうち50%が初回受験までに脱落する。
初回受験者のうち50%以上が最終合格前に脱落する。といった感じでした。
これに従うなら、勉強を開始した人のうち最終合格にたどり着くのは10%程度でしょう。
USENにせよ、わたしにせよ何も数字的なデータの裏付けはありませんが、でも感覚的にいい線行っているような気がし
グアムのSはブログに金融不況とか書いてあったけどつい
最近まで日興だの外資だのと書いてたのは無視なの?
てか単にその時の勢いで物事言ってるだけwww
理論とか理屈じゃなくてどこが強いとかどこが弱いとかが問題
そういう奴ほど貧乏(あるいは貧乏の生まれ)という事実www
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/17(水) 00:02:21 ID:FdQ5+Qgt
親父さんが会計士でしょ、別に貧乏じゃないと思うけど(生活については)。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/17(水) 22:41:45 ID:R2iVhRdd
今の時代は朝令暮改が当然。ムキになる問題じゃない。
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/17(水) 23:50:00 ID:rR26eAuw
GSだって、ディーラーやってかせいでたりするわけだし
ディーリングで儲けるというのが金持ちの基本。
トレードはある意味究極。市場原理主義の社会では仕事に意味はなく資産だけが意味をもつ。
実際、30分やって、100万円儲かるなら誰もわざわざGSもいかないし、MBAもUSCPAもとらない。
9時から3時まで6時間で、サラリーマン1年分の年収かせいじゃう人もいるしな。
http://blog.livedoor.jp/dameneet1/archives/51255607.html#more 第1週 +47万2000円
第2週 +160万8000円
第3週 +338万1000円
第4週 +269万円
第5週 +125万6000円
8月トレード収支=+940万7000円
8月金利・手数料=−57万9000円
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/19(金) 00:23:47 ID:mPYAVJ4X
ポロロン
迷惑なんで米国会計士の方若しくはそれを目指される方は
日本の会計士と違うのをはっきりさせるため
ちゃんと米国ってつけてください
不快で仕方ないです。
つけてるよ
セクロスするときにゴムをつけるようにちゃんと。
sage
迷惑なんで日本の会計士の方若しくはそれを目指される方は
イギリスの会計士と違うのをはっきりさせるため
ちゃんと日本ってつけてください
不快で仕方ないです。
Are there any retards in United States who
call themselves as "American Certified Public Accountant"????
NEEEEEEEE, CPA.
でも、会計士って書いてあるとどっちかわからんときはあるな
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/19(金) 22:48:03 ID:aqpf3hzu
アメリカ空売り禁止だってさ…
もうトチ狂ってんね
むしろ逆効果なのに…
50年後復活すればいいね じゃ
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 11:13:14 ID:+3E22tnE
大原
TAC
アビタス
プロアクティブ
どこがいちばんよいですか?
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 18:18:33 ID:n+ZTexNS
過去レス見て判断しなさい。色々書いてあるから。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 01:46:36 ID:n4kmLFZn
結果 こないなー。
おそいわ。
来た人いる?
あきらかに受かってるやつ落ちてるやつは早い。
微妙なラインのやつは遅い。
・・・のかも
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 16:13:25 ID:OKuuRZ7m
たぶんそうだよ。
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 16:14:36 ID:47zfhwRk
8月のFARの結果がこないが
微妙どころか50点台確信していますが?
8月の結果が来るのは"早くて"10月上旬だな・・・
ん?もうきてるやつたくさんいるよ。BEC以外の科目でもな。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 07:19:53 ID:HeaaHKWR
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 12:12:17 ID:Bnf6IU8/
まだ結果が来てない人がいて、よかった。8月に受けたAUDがまだなので、
心配してたんだ。今月中には来てほしい。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 20:54:08 ID:ggL3DDSy
郵便でくるんだよね。
きていない人 多くて安心したわ。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 20:54:45 ID:ggL3DDSy
ていうか郵便でくるんだよね?
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 08:13:29 ID:21BAp4c3
誰かグアムでの土日の受験方法教えてください。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 09:40:19 ID:p2xeOcW9
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 17:10:45 ID:Gc7sWyqx
あのポロリンブログ面白いよ。
ただ、言葉遣いに嫌悪感じが。
講義を聴けばさらに嫌悪感増すよ^^
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 09:18:28 ID:jpbynQGP
誰か倫理テスト受けた人いる?
勉強のコツを知りたい… 予備校で授業もないよね。
イリノイの倫理テスト?もちろん、受けたことない…
そういえば、予備校でも対策講座は見たことないね。ブログとか探せば誰か書いてたりしないかね?
Aなんとかはセミナー参加すると受講料割引券とかくれますか?60万は少し辛くて。TACも考えたんですが株主になり優待券を使うやり方、ただCAPの手続きが大変そうなのでできればAなんとかのほうがいいのかなと考えまして。
みなさん 2科目づつ合格してます?
1科目失敗して、1科目再試験 2科目試験 になんですが、
試験準備どおしてますか?
>>498 あんなのテキスト見ながら答えたらいいだけじゃん・・・
何を習う必要があるの?
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 12:59:03 ID:QKBdedtX
>504
そんなに楽なんだ。来週テキストが届くはずだから内容を覚えれば良いわけだね。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 14:03:02 ID:ysZPEEMj
あなたたちに僕たちは3つのことをいいたい
@ まず、日商1級と比べて、どちらが難しいとかいっているけど米国のほうは
会計は科目の一つでしかない
A なんでそんなに誰でもわかるような詐称をするのか
B シバトラに君らのこと書かれてるで
みんなEthics受ける時テキスト版買ってんだな
CDROM版買ったおれは少数派なのか・・・
Ethics 既出問題 最新版 もらすなとサインさせられましたが、あえてさらします。
1 リーマンブラザーズとAIGがつぶれかけています。この場合どうするべきか。
aどっちもつぶす。
bリーマンブラザーズのみつぶす。
cAIGのみつぶす。
dどっちもつぶさない。
2 ゴールドマンサックスが資金難におちいっています。この場合どうするべきか。
a株式を発行し増資する。引き受けては日本の金融である。
b株式を発行し増資する。引き受けては中東の金融である。
c国に資金を投入してもらい事実上国有化してもらう。
dあえて他社を合併し、規模を最大化する。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/26(金) 12:08:36 ID:rtmQONfy
ちょっと教えてほしいのですが、もし結果がメールミスとかでこなかった場合、
ApplyしたStateのBoard of Accountancyにコンタクトすれば、いいのですか?
タイミング的にはどのくらい待ってから、すべきでしょうか?
WaMuまで逝っちゃったよ、、、
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/26(金) 17:37:11 ID:uKFnFrqm
グアムで10月末にAUD、11月末にREG、BECの受験を考えています。GCTCに電話しても繋がりません。どなたか上記日時周辺の空き状況を教えて頂けますか?
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/26(金) 23:12:25 ID:mEPayhis
2004-2007の
受験者数154千人
4科目受験したことのある人74千人
合格者46千人
74/154=48%(非脱落)
46/154=30%(合格率)
46/4年=11千人/年
ということになります。
合格率30%というのは意外と低いですね。科目ごとの合格率が45-50%ですから。18月経過してしまう人が結構いるということですね。
年11千人というのは妥当かな。このうち日本人はどれくらいかな。
要するに結構価値ありますよ。この資格は。
合格率で価値を測ってもしかたない。
職のアテがあるとか、給料が上がる要因となるかどうかの
方が重要だと思う。
既に高給取りなら無価値だし、
無職な貧乏ならとても価値があるだろうし。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/26(金) 23:50:03 ID:8MXCNjyP
もうすぐ米国会計基準廃止だよね。あほらし…
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 00:41:51 ID:PwPJdac2
米国会計基準廃止でも
ほとんどかわらんぞw
くそ資格乙です。
この資格
想像以上に大変だよ、特に日本人には。
とにかく時間が本当にない。
これだけの短時間に英文をよみ計算をするのが
どれだけ大変か、やったことある人でないとわからない。
ホテルの運転手がいていたけど、みんな異口同音に
「疲れた疲れた」の連発だそうだ。
レベルがまず受験校や洋書レベルより高いのでめんくらうのと
みとことない問題がほとんどでしかも時間がない。
日本の資格にするか、退却するか、と考えたことある受験生が大半でしょう。
あの合格率で?www
せめて資格難易度が簿記一級より上になってから難しいといえよ
簿記や会計試験は、根気が大切って感じだ。
FAREに限れば簿記一級より簡単だよな
日本語で試験受けられればの話だが
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 21:26:19 ID:pAIVSLIJ
受けたことないからわからないんだけど、本番の試験って
リリースの問題よりずっと難しいレベルなわけ?
>>519 合格率高いよな。
でも分母のほとんどが会計関連業務に従事している米国人
ということをお忘れなく。
>>523 それも含めて日商と同レベルの資格って位置付けられてんだろ
523は言ってないが日商レベルで難しい×2って…日商なんて大原の本科でもとってるやついるぞwww
だいたい合格率50%くらいで、その分母に英語っていうハンディ背負ってるおまいらがはいってるってことは向こうの奴らからしたら誰でもとれるくそ資格だろ
香ばしいのが一人いるな
まあ、科目合格率高いけど
受験生の半数が一科目のみに集中して複数回受験しての率だからなあ
18ヶ月ルールのせいで合格科目が credit expired になる人も多いし・・・
予備校の説明会出ておれでも50%の確率で初回受験で合格できるとか思った人いるかもね
受験要件で、学歴不問の日本の試験と受験者のレベルが元々違うけどね。
日本の新司法試験が合格率高いのと同じ。
受験州は
1 専門科目単位数が指定されている
2 条件が甘いところは推薦状を必要としている デラウエア モンタナ 他
3 総単位数150単位であることがほとんど。
日本の場合、卒業必須が120単位程度。
しかも、日本の卒業単位を120単位程度を上限としている場合がある。
その場合米国大学で30単位以上とらなくてはいけない、
4 必須単位が米国大学単位であることを要件としている場合がある。
5 会計単位はほぼ必須。州によって単位数が異なる。
6 ビジネス単位必須の場合がある。単位数は州による。
などがある。
最初の段階で日本人で試験要件みたしている人は少ない。
多くの受験生はかなりの単位数を追加して受験している。
その段階で英語と専門レベルも相当上げないといけない。
>>522 概して難しい。だから洋書等でそれを想定する必要がある。
時間がとにかくないので、本番では相当疲労する。
初回の受験生はきつい試験に驚くはず。
思ったより楽だった場合は、テストレットでやさしい問題に振り返られた場合が
多く正解率が高くないと合格していない。だから、受験後、合格したと思って
不合格の場合が多々生じる。日本の資格試験より過去問との類似性がずっと少ない。
米国人に聞いたけど、大学の単位試験の場合は時間の余裕たっぷりで
USCPAの試験はやはり例外中の例外だそうです。
ちなみに、大学取得単位で150単位以上を指定した州が多いのは
最終的に、大学院レベルの受験要件への移行を想定しているかららしいです。
イリノイ州 最新情報です。
Ethics Exam (倫理試験)に合格すれば「実務経験ナシ」でCertificateが取得可能です。
なお、イリノイ州ではCertificate取得時にRegistrationが必要になります。
その際、Social Security No.(社会保障番号)が要求されていましたが、
2006年9月21日付で、Social Security No.の●免除申請書を提出することにより、
Registrationが可能となりました。
>だいたい合格率50%くらいで、その分母に英語っていうハンディ背負ってるおまいらがはいってるってことは向こうの奴らからしたら誰でもとれるくそ資格だろ
意味わからんw
誰でも受験はできないんだって。。だから。
基本は大卒150単位+会計科目
大学院卒のMBAでも会計科目なしでは受けられない。
日本の資格のほとんどは、受験要件なしで誰でも受けられる。
例外は司法試験ぐらい。
単に大卒といっている3州は、推薦状3通必要としている。
この3通は日本の公証人のサインをしてもらう必要がある。
めんどい。
この試験もそうだけどTOEICも時間足らなくね?
昨日もリーディング最後の10問位マークするだけになっちまったわ
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:37:19 ID:loqG6DH7
ナス-4%
これからが本当の地獄だ!!!!!!
まだまだ潰れる!!!!!!!
だから空売り禁止すんなっつっただろ ボケMBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>538 俺はリーディングはけっこう時間あまるけど、
リスニングが苦手なので結局800ちょっとしか取れない。
USCPAを一から勉強始めます。
今まで会計の勉強はしたことありません。
まず皆さんはどこか予備校に行ってますか?
それとも独学でしょうか。
まずどういう入り方すればいいでしょうか。
If you can not speak English fuccking good, then
OWARI.
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 22:56:54 ID:BGdUF6b2
追加単位をタダでとれるということで大原に通おうかと思案中なんですが
評判はどうでしょうか?
それ パック料金に単位料金ふくまれているだけ。
あと問題集レベルは高いところほど本番で高い点数がとれるので
他の予備校とくらべたほうがいい。
どこの予備校もパック料金に単位料金ふくまれているはず。
よくしらべたほうがいい。
しかし社会人で全部通学したり、DVD全部みている人いるのかな?
自分は到底時間なかった。問題集とテキストばっかやってた。
受験要件あまいといわれている、
メイン州は、推薦状3通と公証人サイン必要だと思うので注意。
予備校はそれいわないんだよな。ずるいとおもう。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 17:25:52 ID:cKY7Pow6
毎朝6時頃起きて、ラッシュが始まりかけた電車に乗り、専門学校に通う。
なんてことはもう出来なくなっていた。ラッシュが終わった頃にようやく目が覚める。
講義や答練はあまり受けず、いつも自習室で耳栓をしながら勉強した。
かつては何人かいた勉強仲間は合格したか、受験をあきらめたかで、今はいない。
だから日中は誰とも口を利かず、金がないから昼は毎日のように立ち食いそば。
今日はかけで済ますか、それとも何か具を入れるか。数十円の差が大きかった。
立ち読みの後はさすがに何か買ってから店を出た。缶コーヒーとか。
自習室に戻り、耳栓いれて勉強再開。 耳栓で耳の穴が炎症を起こしているらしい。床屋のおやじが驚いていた。
勉強に煮詰まると外に出て当てもなく歩いた。本当に何も当てがなかった。
日が暮れて、漫画本とスポーツ新聞の置いてある定食屋へ。ゴルゴ13はもう全巻読んだ。野球選手の打率に詳しくなった。
帰りの電車で、勤め帰りのサラリーマンやOLと一緒になる。
こいつらよりいい学校出て、真面目に自分の将来のこと考えて勉強始めたのに。そんなこと考えてた。
たまに学生時代の友達から電話があると嬉しかった。でも、こちらには何も話すようなことはなかった。
銭湯に毎日行った。それが楽しみだった。 週末には彼女と一緒に行った。
風呂から上がって、脱衣所に置いてある新聞を読んで待っていると、番台のおばさんが
お連れ様がでますと声をかけてくれた。でも、いろいろあって、その彼女とも別れた。
それからしばらくは、週末に一人で銭湯に行って髪を拭いていると、おばさんの目は
女湯の彼女を探していた。それが何回か続いて、おばさんも悟ったようだ。
酒は毎日飲んだ。麦焼酎の二階堂。飲まないと寝られなかった。
布団に横になると孤独感に苛まれた。いつまでこんな日が続くんだろうかと思った。
砂を噛むような味気のない毎日だった。深海にいるようだった。
この状況から抜け出す方法は二つ。合格するか、受験をあきらめるか。
でも、一度受験をあきらめて、また戻ってきた人からこんなことを聞いた。
自動車教習所の看板にある”公認”の二文字にいつもどきっとしたと。
もし気力が続くのならばなんとか頑張ってほしい。朝の来ぬ夜はないと信じよう。
昔、日本の公認会計士を受けていたとき、焦燥感いっぱいだった。
よく今ここでこうやってネットやってられるとマジで思う。
思うけど、JCPAは大学時代に受験。24歳までにうからないなら就職。
これが基本。それから再受験するかどうかは本人次第。
新司法試験さえギャンブル。うまい道はない。
USCPAは外国がらみで仕事をするリーマンの仕事だとおもうんだけど違うのかな
USはメインがビジネススキルで資格はおまけ
JPはメインが資格がメインでビジネススキルはおまけというかスキルはない
俺はリーマンUSCPAを目指すことにした
×JPはメインが資格がメインでビジネススキルはおまけというかスキルはない
○JPはメインが資格がビジネススキルはおまけというかスキルはない
仕事帰りで目がしばしばしてるのさ・・・・
×USCPAは外国がらみで仕事をするリーマンの仕事だとおもうんだけど違うのかな
○USCPAは外国がらみで仕事をするリーマンの資格だとおもうんだけど違うのかな
働きすぎかな・・・orz
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 23:58:53 ID:CYnKHhMw
リーマンは既に破綻したわけだが。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/02(木) 02:34:10 ID:lAFpll/E
あとcannotだとおも
外資ならUSCPAは持ってれば一応プラスに評価はされるからね
少なくとも基本的な会計知識の体系と英語の読解力くらいは証明できる。
逆に財務や会計に関連ある仕事なのに持ってないと
「働きながらでも取れる資格なのになんで取ってないの?
やる気ないの?取れないの?どっち?」みたいな感じになる。
いやぁ、外資経理経験者だけど、なかなか一週間やすみとって試験うけにいくって
難しいぞ、日程とか。恵まれた環境にいないと、資格なんてとれないよ。
それでもPC試験で日程調整できるからずっとましだけど。
日本の公認会計士って平日だよな。社会人無視だわ。
激しく同意だわ
短期間合格のやつは大事な実務をおろそかにして
試験勉強に力を注いだだけだと思う
>>552 I FUCCKIIIING WELL KNOW MY MATE. TTTTTHANKS LOTTTTTT.
558 :
557 :2008/10/03(金) 02:15:18 ID:???
I HAVE A QUESTION YOU GUYS.
WHY DON'T YOU OR CAN'T YOU HELP US ECONOMY RECOVER BACK TO
THE CONDITION BEFORE???
BECAUSE THESE USCPAS AND MBA STUFF ARE WORTHLES!!!!!
AND AMERICAN METABOS ARE JUST BUNCH OF WHINING LOSERS GUYS!
HAHAHAHAHAHA.
559 :
557 :2008/10/03(金) 02:19:40 ID:???
AND I TELL YOU, THE REPUTATION OF USCPA AND MBAS ARE
GOING TO GO DOWN LIKE TOILET FLUSH TOGETHER WITH US ECONOMIIII!!!!
でも結局日本のリーマンブラザーズは野村に高給保証。
それでももっといい条件に逃げる人もいるので野村が引きとめようと必死。
逆に雇用安定したんじゃないの?リーマン。
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 07:47:55 ID:jMdiDJ8D
アメリカはサブプライムで証券の時価評価を放棄したね。いい加減なもんだ。
ブルドッグ でもいいか?
某日記から
世界の4大監査法人で 最大のPwCは
初めて 監査報酬が 売り上げに占める割合の半分以下に
なったと表明。(FT 10月1日 朝刊)
Global の 収入は 日本円で約3兆円
監査報酬は その49%( 3年前は 57%)、
現在、51%は Tax and Advisory
PwCの代表は 記事の中で Tax and Advisoryが今後 数年で
全体収入の60%になると 予想。
代表いわく 今後の われわれのビジネスは
''Connect globally is going to define the profession'' だって
がんばろう
USCPA 2008
プルリン
つまり日本で言う税理士みたいになりつつあるという事ですね(笑)
このスレで前まで盛んだった監査資格のコンバージョンとか
最近話にも載りませんなwww
アホはいつでも時代に流される
どこの法人も最近は非監査業務に力入れてるよ。
リスクも低いし収益性も良いんで。
そうか良かったね
オメデトさん
正直コンバージョンの話は最近お前ら何も言わないしアメリカ経済
の勢いに乗って話しているだけの資格というのは透けて見えるから
注意しましょうね
日本の住友明治初代の「浮利を追わず」でも勉強してた方がいいんじゃない
のーーー
アメリカ大好きアホ諸君ね ブランド大好きアホ諸君ねwwww
ていうか監査基準も国際監査基準に統一されることになるからね。
会計士資格もEUの統一会計士試験が世界展開するのだろうな。
大学での会計教育だって国際会計教育基準になりつつあるわけだし。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 03:25:50 ID:ujzMmhVF
監査がやりたいわけじゃなく、
会計、キャッシュ・フローを学びたいのであれば
USCPAで問題無いよね?
今コンサルティング・ファームで働いてるし、
将来的にはファンドに行きたい。
USCPAを勉強し出す時期っていつ頃が良いかな?
国際会計基準に試験が変わるのはいつなのかな。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 12:40:04 ID:XQJjP7F3
基準がどう変るにせよ今時間の融通が聞くならUSCPAとっといて損はないよ。
どの基準の資格取っても会計なんて一生知識のアップデートしなきゃならん商売だし
JCPA取ってもUS基準やIFRSの勉強は必要だしUSだって国内で仕事するならJ基準も知らにゃならん
基準が落ち着くの待ってたら一生何も取れず脳みそだけ年取っていく。
それに一度体系的な知識をある程度身に着けておくと、別の体系を理解するのも早いよ
574 :
568:2008/10/04(土) 14:06:31 ID:???
ぷぷw
就職スレでも時価会計歪曲バカにされてホントアメリカ痞えねー
あえて言うとコンサルの人でCFも読めない人って何やってんの?って
感じだなw
後USCPAじゃCFなんてまともに嫁ねーよ
FARでも間接法はおろか直接法さえ大して解説無しw
米国公認会計士はものすごく取りたいけど、今、米の経済めちゃくちゃだし将来性あるのかなと心配。
576 :
568:2008/10/04(土) 14:34:09 ID:???
米国では「将来性」はある
何故なら米国の資格だから
今迄散々NY州米国公認会計士とやら(wやその他MBA様(爆が主張してきた
ような相互認定やコンバージョンなど起きない
ローカルな資格のまま終わるだけ
おまけにナスのチャートはまっすぐ突っ込む形なのでこのまま
米国経済とともにじりじり評価は下がること必死(そりゃ
「一部」の関係ある人には関係あるでしょう)
577 :
568:2008/10/04(土) 14:42:07 ID:???
もう負け組みの批判しても鬱になるだけだから辞めときます.
自分も鬱になりそう.
いや、もう鬱だろ・・・
米国経済の復活なくして、日本経済の復活なし。
ダウの復活なくして日経の復活なし。
580 :
568:2008/10/04(土) 15:08:53 ID:???
だからそれを作ったのがお前らMBA様お得意に
「金融工学」だって事を知ってるんだろ? オ舞もさ
CDS=ある企業の破綻リスクを証券化の形で転売
でも不況になりゃそんなもん一切吹っ飛ぶ
プレミアム美味ーーー あれ? 倒産しても支払い元も父さんか?(笑)
アホだwww
581 :
568:2008/10/04(土) 15:15:57 ID:???
どんな高級な金融商品作ろうが結局貸し手が貸す対象
がいかに堅実な経営,信用ある経営,誠実な経営者かに
結局は全てかかってるんだよw
バブルの時の土地乱舞で踊った経験を忘れたデベが続々
今逝ってるようにな
浮利を追わず
住友正友の家訓の方がよっぽど複雑なモデルより役立つわ
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 15:32:26 ID:ujzMmhVF
相互承認は規定路線なの知らないの?
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 18:11:25 ID:mJ/Xg6h5
相互承認されると、米国会計士の価値が下がるからやめてくれ。
外資系では米国会計士(日本人)というので価値があるのに。
JCPAなんかと一緒にされたら迷惑。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 19:29:02 ID:1AoZgFPf
日商一級程度のクソ資格で迷惑とは大きくでたなwww
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 19:52:27 ID:XQJjP7F3
>>584 それはAudit1科目だけの教材なので、タイトル取得にはあと3科目分教材が必要です。
あと2004年版らしいですが最近もAuditに関しては改正があったので
その分の情報を市販のテキストや他校の教材で補う必要があります。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 20:09:22 ID:1AoZgFPf
ありがとうございました。Auditだけだったんですね、全部かと思いました。
しかも、改正もあったんですね。
まず日本語勉強してからにしろ
おもいっきりAUD教材一式って書いてるw
>>587 受験を考えておられるならいきなり自己流でなく予備校の説明会に
何箇所か出られると試験の全体像がわかっていいと思いますよ
JCPAの勉強もしておられるなら独学も可能でしょうが、受験資格や
受験手続など日本よりかなり複雑です
説明会行くと判り易くまとめた資料を貰えるのでおすすめです
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 00:35:08 ID:BkOVv6xu
日本の会計士受験生なのにAuditがここ数年でどう変わってるのかも知らんのか?
というか584は基本的に何か問題有るちゃうか
ANJOって学校もう無いぞw
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 07:20:05 ID:d9FwhtD3
相互承認されると、米国会計士の価値が下がるからやめてくれ。
外資系では米国会計士(日本人)というので価値があるのに。
JCPAなんかと一緒にされたら迷惑。
→これ本当にそうですよ。別に日本の試験が大変なのは私は分るけど、米国人には分らないですからね。
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 14:20:54 ID:cEMHfaDj
すんません質問です。
予備校提携の米国大学で取得した会計単位って、通常のGPA計算(例えば海外大学院とか
MBAに出願する際に必要)の単位計算に利用しない(または出来ない)って
噂に聞いたんですが、これって真偽の程はどうなんでしょう?
知ってる方教えてください。
下がる程の価値もないのに?
本当に価値がないものならそこまで噛み付いてこないだろ
JCPA受験生がわざわざ日商簿記2級のスレで「糞試験」なんて書き込まないだろうからな
監査法人が実務経験豊富なUS欲しがってる現実にちょっと嫉妬しているんだろう
会計士受験生には実務で欲しがられてるかどうかなんてわかりませんよwww
ってかなんで二級のスレなんか見てんの?
同レベルだから?
日本語でおk
>>595 何か勘違いして折られるようだがオレはAUD受かったかつての
ものだけどUSCPAのメンタリティが大嫌いで大嫌いで
(拝金主義,ブランド主義),FASBが時価会計歪曲してもプロ
の立場から信念を持って何も言わず,USの経済だけ好調な
時だけMBAだ何だとほざきまくり,そういう態度が大嫌い
なのだよ.
解る?
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 17:10:59 ID:BkOVv6xu
わかんねーよ。
オマエの知ってる奴がそうなのかも知れんが、それだけでUSCPAってひとくくりにする頭の構造がわからんわ。
まあそりゃそうだな
じゃあお前も時価会計歪曲についてUSCPAの立場から批判宜しく
後70兆も投入して未だに株価が下落している事実,
70兆も投入して国全体の債務について救いようが無い
ところまで来てそうな現実についても
「プロ」の立場から宜しく
>>598どうみても日本語だよ?
USの勉強のし過ぎで日本語わからなくなったの?母国語わかんなくなるくらい頑張ったんだし早く合格出来るといいね
599が2chギレしてるようだぉ
>>604 麻薬中毒者か?
意味ワカラン 早く答えようね
弊害が出てまでも固執する程でもねぇだろ。
相対的真実って言葉知らないのか?
F5アタックしてる暇があるなら雑誌の記事ばかり引用してないでもっと勉強しろ。
知りませんw
固執どころが時価会計を押し付けてきたのはあんたらですがw
要は一貫性が無い上にお前らの経済が滅茶苦茶で早くお得意の
MBA様が救いようの無いほど無能だから批判されてるの
祇園精舎の鐘の声何とやら だなw
知らないの?
なんだ…
日本の会計基準も知らないのか…
一般基準だぞ?
話にならないわ。時間の無駄だな。残念だよ。
一般基準って?
会計基準は時代の要請に応じて臨機的に
応じるべきとかいうあの奴?
それなら時価会計が一番だな
何の基準よ
真実性? じゃあ時価基準だな
ただオマエラが困ってるだけだから歪曲してるだけじゃん…
クソが…
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 17:44:06 ID:BkOVv6xu
609は何もわかってないな。
エヘへ。
>>603 なんで2級のスレなんか見てるの?って発言が意味不明だったんじゃね
603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 17:14:55 ID:???
>>598どうみても日本語だよ?
USの勉強のし過ぎで日本語わからなくなったの?母国語わかんなくなるくらい頑張ったんだし早く合格出来るといいね
てか599はそもそも受験生だから実務わかんないんだよ。四択しかわからない。
ただの2ch弁慶になってる。
US頑張れよ
何にも反論できてないじゃまいか
なんにもわかってない奴に何の反論するんだ?599なんてメタメタじゃんか。
まともな理由付けで反論できてないじゃない
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 18:21:13 ID:BkOVv6xu
何を反論するんだ?おまえらバカか?
まともな議論の提起もできてないのに。
ちゃんと定義付けし自説を述べてから問題提起しろよな。
子供みたいだぞ?
相対的真実やらなんやら持ち出して反論しようとしてたように見えたが…
困ったらキレるってアホのすることですよ
何も考えてないから自説なんてないんだよ。
なんで株が下がってるのか?だのバカみてえだよな。
相対的真実わからん奴に言ってもしょうがないってわかったから。
子供にいちいち説明できんわ。
だいたい599も逃げたしな。
622 :
599:2008/10/05(日) 18:34:41 ID:???
うるせ〜
おまえの母ちゃんデベソ〜 あーーーーーーーー!
623 :
599:2008/10/05(日) 18:54:52 ID:???
お前ら自演までしてホントバカだなw
アホみたいだw 単に面倒になったからだけだよ
まぁUSなんてとっただけじゃあっさい知識しかないだろうから相対的真実しか持ち出してこれないんだろうけど
句読点使えない奴って日本人じゃないんだお。
それにwとか使う奴はゆとりなんだお。
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 19:22:40 ID:BkOVv6xu
俺は日本の会計士なんだけど…
USはライセンス申請中だからまだ合格しただけだけど。
語尾におをつける奴は中国人だお
だから何?
だから何?だってさ。
>>599、答えてやれよ。無理か?
だから何?
632 :
599:2008/10/05(日) 19:48:54 ID:???
何話してんの?
意味わかんねーけど ここは精神病棟か?w
おれのレベルに達してないみたいだねw 残念だよw
秋田
ファイファンやってくるわ
・・・・ファイファン
30歳オーバー確定
うん、分からんね・・・
>>599 何か色々と勘違いしておられるのはあなたでちゅ。。。
599はファミコンやってるよ。
カセットのやつ。
>>633 あなたのレベルには達してないみたいですw でも残念ではないですw
うわー、久々にスレ伸びたと思ったら痛い子が大集合してただけだった。残念だw
来週初受験でーす やっぱり準備間に合わねえ…w
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 00:03:07 ID:J6jlHriQ
こんな短大生でも受かる試験にてこずんなよ
どんな低学歴が受けてんだよ
とかこのスレ見た人は思ってんだろうね
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 00:25:14 ID:k0Kr2Jl3
短大生でも受験できるんだっけ。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 00:39:09 ID:0AVtKEIG
基本は米国の院卒が受ける試験。
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 00:49:54 ID:k0Kr2Jl3
だよね。受験のときに4年制大学の卒業証明出させられた記憶が。
>>642 俺はてこずっているというより試験中心の生活送ってないから時間かかってるよ。
仕事が忙しくて休日もこの時間まで働くことがある。
隙間時間見つけてちょこちょこやるしかないのさ。
まあ仕事しながらだと大変というのは俺の周りも皆言ってる。
決算期とか全然勉強時間取れないし渡航できる時期も限られるし
内容は深くなくても範囲広いしね
試験範囲の広さと浅さを考えると日本における行政書士+日商簿記1級+TOEIC800
って感じなんだろうね、この資格。
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 11:24:29 ID:zTZPr5Sp
なんでこんなに荒れてんだ?www
いい年こいたオッサンがガキみたいに情けないぞ。
何言ってんの?
浅さ考えたら日商一級のとこ二級くらいじゃね?
あととーいっくも高杉
同意
TOEIC470点ぐらいだおな
英語力と元から持ってる会計知識の総合で決まるから一概に言えないと思うよ
英語力なくても会計の勉強か実務やってた人なら理解早いし
逆に会計未経験で英語ネイティブ並みでも有利だと思う
人によってバランス違うんじゃないかな
同意
アホだな
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 22:18:29 ID:21NS5VtI
仕事しながら勉強すると忘れる。
スクールに入っていても、全科目合格する人はホントに少ないよ。
あ、ごめんごめん。TOEIC800は1発合格の話で考えてたわ。
科目合格で1年6か月、最大6回も受験チャンスあればさすがに受かるか。
問題は
>>656の言う通り忘却とモチベーションの戦いだけだな。
さすがにTOEIC470はダメだろww
USCPAの人はプライドだけ高くて好きじゃないけどさすがに
TOEIC470は無理
900は必要なんじゃ
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 00:08:24 ID:3Ysm1RVm
なんかベッカー以外の問題集って本番レベル達してない気する。
アビダスとかマジでよくうかると思う。
WILEY BISKより本番レベルは上だってーの。
TOEIC以前に日本語TOEIC満点だったら、司法試験 公務員試験 公認会計士うかるんか?
日本語達者でも、大学で成績ぼろぼろなんていくらでもいる。
小林克哉は通訳試験もうかってるし、いまでいうならTOEIC満点レベルだろうが
慶應経済の専門の経済はまったくほとんど理解できなくてぼろぼろだったといってる。
TOEICがそのまま社会科学の力になるわきゃない。
TOEICの問題にビジネス法や経済、ファイナンス 財務会計あるんかよ。
文学部日本文学専攻や日本語科の人間は全員公認会計士や弁護士になれるんか?
語学と社会科学は結局別物だ。日本語できりゃ優秀なら文学部の人間がメガバンクや投資銀行いってるわ。
文学部なんて就職ぼろぼろじゃん。語学は所詮語学だよ。
>>648 むちゃくちゃだな。科目が全然違うよ。
要するにこれはTOEICでもなんでもない。
あくまでも米国の公認会計士試験だよ。648のレベル全部クリアしても、USCPAの受験要件単位クリアして
問題集全部やらなきゃスタート地点にもたてない。
よくかんがえてみなよ。日本語TOEIC満点+USCPAもってれば日本のブランド大学うかるのか?
科目全然ちがうだろが。古典もないし、日本史も世界史も、数学もない。
重量上げで優秀すると陸上100メートルでも優勝できるのか?
>>661 かいてて後で思ったがUSCPAって大卒当然だから、ブランド大学の大学院でもほぼとおるなーw
書類の段階でw
まあ要するに別物を比べてもしょうがないということ。
柔道の谷をフィギュアスケートにだしたら悲惨だろ。
>>661は恥ずかしさに気づいてないのだろうか
アフォ過ぎるwww
会計関連の業務に携わる者にとってこれからの軸となり得る試験だ
とっておいて損はない
ただ働きながらだとしんどいし、渡航費用も馬鹿にならないし
その前に単位足りなかったら揃えないといけないし
そう休みもとれない、科目合格も1年半のみ有効
試験そのものの難易度以外のファクターが受験生を
合格へと遠ざける・・・
あ そうなの
ダウ1万割 オメデトさん
米政府の債務は無限大増加へ
もうこれから地獄なんてもんじゃないな.
666なら米国基準が非難されまくってUS制度崩壊
これからはUS基準が崩壊しアメリカの会計は国際基準になる
...そしたらUSCPAおいしすぎじゃね
日本の会計士なんかとるやついなくなるよ
何で?
監査資格も無いのに?
アホですか?w
監査資格(笑)
どうしましたか?
ストレスで逝ってしまわれましたか?w
訳ワカランね USCPAはw
>>670 生活保護は診断書があれば受けれるよ。
(なくてもアッチの方々は受けれるが…)
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 12:03:31 ID:0/6X4+r0
一般的に、仕事をしながら勉強をする人が多いのでその前提で私の感触は
勉強開始から2年以内で最終合格まで行くと早いぐらいかもしれません。1年で終わろうと思っていた人、かなり甘いです。
1年で全科目終わった人って、多分もともと会計系に強い人でかつ、毎日殆ど寝ないで勉強している感じでしょうね。
普通の人では先ず無理です。私の周りでは、3年4年と勉強して合格した人も多いです。
しかも勉強を開始した人の50%ぐらいが2年で受かるというレベルでもありません。
私が説明を聞いたときの内容によると、入学者の50%が授業の修了前に脱落する。修了者のうち50%が初回受験までに脱落する。
初回受験者のうち50%以上が最終合格前に脱落する。といった感じでした。
これに従うなら、勉強を開始した人のうち最終合格にたどり着くのは10%程度でしょう。
受験者のBLOGを巡回すると感じると思いますが、勉強中のステータスのまま放置されているblogが多い多い。
あとは、最終合格前にblogを閉鎖するとか。もちろん勉強が忙しくて更新できない、閉鎖したという人も居ると思いますが大抵は脱落組みじゃないかな?
どんなに忙しくても、続けているなら受験終わった後ぐらいは普通何か書きそうなものです。
この試験、殆ど意地と根気の試験です。勉強を始めたら仕事以外の時間のうち80%以上を勉強に注ぐぐらいの気持ち出ないと、なかなか苦しい戦いになります。
その苦しさを抜けて、毎日勉強ばかりのきつい生活が「充実していて愉しい」と錯覚するようにならないと
勉強仲間はゴールデンウィーク、お盆休み、正月とまったく一年のイベント関係ない生活でしたから。
年の瀬も差し迫った12月30日でさえ、みんなで貸し会議室を借りて勉強する日々でしたからね〜。
正月ぐらい勉強やすんでもいいでしょ。というのは甘くて勉強休んでいいのは、最終合格をの結果を見てからです。
100%勉強モードで、短期集中で私生活を捨て仕事と勉強だけの毎日を2年続けて短期合格を狙うか
仕事も遊びもそこそこのモードで、両方とも充実させて何年もこの受験生を続けるのか
どちらを取るかは、自分次第です。
確かにね。
うちの職場も財務報告の部門はほぼ全員USCPA持ちだけど
だいたい働きながら2年くらいはかけてるよ
堅実なのは1期ごとに1科目ずつ集中してやるとかだろうけど
それでも2年くらい見込まないといけないしね。
実務やりながらだと試験優先の生活というわけにいかないし
そんなもんじゃないかな
国際基準だかなんだかしらんが日本はバカアメリカの
御都合会計主義に従うべきでは無いな
今日の日系に"そもそも時価の根付けの理論が間違っていた"
からこそ今回の処置もしょうがないみたいな事書いてあった
じゃー 始めっから批判しろよw
都合の悪い時だけ変な理論持ち出すな
投資家って何求めてるか解る? それは企業の信頼性
信頼性とは一貫性とほぼ同一である.
ベールアウトなんかして国に債務を移したあげくにメタボは
やることなす事ダメだなw
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 15:04:49 ID:yr4qdSUz
転職氷河期がはじまるな〜
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 15:07:54 ID:yr4qdSUz
世界経済にも大きな影響を及ぼしており、米国の失業率は6%を
超える状態に陥っています。
日本においても3%台だった失業率が、8月には4.2%となり、
有効求人倍率も0.86倍と2004年9月以来の水準に低下しており、
売り手市場であった転職市場も少しずつ変化が出てきています。
これから転職市場も厳しさを増す事が予想される中、皆様においては、
マーケットの変化を敏感に感じ取っていただき、キャリアビジョンを
明確にした上で、現在すべき最善の選択を行なって頂きたいと思います。
>>676 AFNでラッシュリンボーが言ってたが全米第3位の経済力を
持つカリフォルニアの失業率は7%後半だそうだ
まあラッシュという所が微妙だがw あいつは事実は嘘
つかんからなw
まずは、英書の巻末にある50題くらいのAICPA例題を解いて全容をつかむのが一番。
そうしないと受験する前にリタイア続出だろうね。
口でなんだかんだいっても、実際に英書を手にしたら、たいていの人間は、最初の段階で
受験することをやめる。USCPAは一部の人間しか受験しない。
東大だって、センター試験足きりのあとの2次試験は2.5倍くらいだ。それでも難関。
遠くからなんだかんだいうのと、実際に問題を解いたりテキスト読むのとは
まったく違う。
しかし難易度のランク付けをしているのは個人ではなく学校法人であったりする
どういう基準で難易度決めてるかによるよね
渡航費用 ってなにげにかなり大きな問題。
途中でリタイアする条件でいちばん大きいと思う。
次回の自信ないなら再受験は大抵ない。
0.5*0.5*0.5=0.125 か。。
内容そのものの難易度よりも試験制度とか費用とか
ロジック的な部分でハードル高い試験だとは思うね。
予備校に60万くらい払って、1回の受験で10万以上だと
結局100万くらいは最低かかちゃうんじゃないかな
実は本番試験 >WILEY・BISK>予備校の問題集アビタスの和訳つきなど
だと思う。ベッカーレベルで本番とおなじくらいかと。
だからリタイア多いんではと思う。米国受験者はやぱ予備校教材レベルがたかいんじゃないかと思う。
日本の公認会計士試験教材も 予備校教材>市販教材だ。
日本のUSCPA予備校のばあい、難易度高いと、英語教材なので、受講生をあつめられないから
ぎりぎり受験できるレベルの教材なんじゃないかとも思う。SIMはレベル案外 たかいけどMCのレベル
が本番はかなり高い。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 22:32:14 ID:/dcs/5au
参考になります
>>684 ということは日本の予備校の教材に書いていない知識がかなり問われるということ?
カバー範囲の問題か、単に聞き方がひねってあるという感じでしょうか。
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 22:39:22 ID:+xC0M6Yy
俺はWileyしか使わなかったよ。
てか英語出来ない奴って何で受けてるの?
この前グアム行った時知り合った人にアビタスの教科書見せて
もらったけどはっきり言って笑いがとまんなくてよく受けるよな
とか思った.案の定その人は録にフライトアテンダントとも
まともに話せなかった(ていうか下手すぎ)
予備校のテキストは詐欺みたいなもんだな 単位の為に仕方なく
行くしかないけど
あ でもアビタスのは俺の言ってた学校よりはるかに
マシと思ったけど(後者は一読もせずゴミ箱へ)
>>686 実際、もう問題集やりはじめて、いまさら問題集かえられないと思うけど
ベッカーは買っておいて損はないはず。みておくだけでも違うと思う。
あととにかく計算時間がない。見た瞬間にやり方がわからないと時間がない。
ベッカーの長文みたいなMCはでないけど、SIMのときの英文よむ練習にはなるかも。
とにかくMCできないとお話にならない。
>>688 アビタスの教科書自体はよくまとまっていると思うよ。
WILEY BISK とかベッカーのテキストより要点つかんでわかりやすい。
問題なのは、問題集レベルが本番レベルかどうかだと思う。
PC試験も回をかさねてきて、問題もストレートでなくなってきていると思う。
ほとんどの人が本番のMCのほうが難しいと感じていると思う。
692 :
688:2008/10/07(火) 23:48:18 ID:???
うむ悪くは無いな 俺の言ってた某予備校の東スポ教科書(アホらしくて
トイレットペーカー化)よりはるかに内容が濃いと思った
ただ本番にはちとタリンだろうと思われます.
693 :
688:2008/10/07(火) 23:56:27 ID:???
俺も科目合格だから何もいえないけどどこかの変なブログ書いてる
学校よりアビタスに行けばよかったな… どうせ行くなら
ちなみにベッカーかうと問題集 テキストついてきます。
難点は値段高すぎ。 せめて1万円安くしてほしいよ。
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 01:15:11 ID:yECy/r93
アビタスはワシントン州ダメなんだよな…
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 11:08:09 ID:s12DRY0f
イリノイでCertificateを取った人、試験に合格して申し込んでからどれくらいの日数でCertificateをもらった?
697 :
686:2008/10/08(水) 11:13:10 ID:???
なるほど、皆さんテキストについて貴重な意見ありがとうございます。
もうすぐ試験なのでとりあえず現状でトライしてみます
ダメだったら次回の参考にさせて頂きます
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 19:13:20 ID:RJ9f73NT
ポロリン金持ちすぎじゃないか?
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 19:13:54 ID:RJ9f73NT
ポロリン金持ちすぎじゃないか?
となると、やっぱりベッカーが付いてるTACが一番お得なのかな
beckerは本試験の2割〜3割を占める難レベルの問題を集めたものと考えたらいい
別に他の洋書が本試験レベルじゃないわけではない。
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 23:29:49 ID:WzogeA+c
>>696 私が合格した時には4教科合格だけではCertificateもらえませんでした。
Ethics Examにも通る必要があるはずです。
Ethics Exam合格後1ヶ月以内にCertificate届きました。
以上2006年の話です。
各学校の説明会行き初めてはや1年。
やりたい気持ちはあるけど、今はとりあえず簿記2級にしぼってる(といっても勉強すすんでない・・・)。
やっぱりこつこつみっちり勉強できる人でないと、金の無駄になるよねー
残念だけど、日商簿記2級+TOEIC600overくらい持ってないとスタートラインに立てないと思うわ〜。
もしくは、英語がネイティブ並(TOEIC800〜900over)+日商簿記3級とか?
どの予備校も「会計知識ゼロから大丈夫」なんて言ってるけど大嘘なのよね…
そりゃネイティブだったら1年で受かるかもしれないけどさ(苦笑)
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 01:09:01 ID:gtNn/t1h
ちゃんとコンセプトを理解していればワイリーだろうとベッカーだろうとどっちでもいい。あんなのただの練習だから本試験で多少違う形で聞かれても解けるはず。理解不足で洋書慣れするから本試験でできないんだよ。
まあネイティブでも1年で受かるやつなんて少数派だと思うよ。
さっきのUSCPA科目合格者だが本日ドル両替のために両替屋へ
逝ったらどこもドルねーんだとさw
ジンバブエドルみたくなるかもね
それでももったいないから受けますが
無いとは取り扱い止めたという意味ね
数ヶ月前まであったのにw
23区内の3店舗廻ってね
面倒なので成田で交換
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:10:54 ID:4z/Yilli
age
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:40:02 ID:kCu3A5ep
>702
ありがとう。Ethicsも合格したからもうすぐだね。
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 06:12:37 ID:dFf/JWp+
>>701 本番うけた感じではそんな感じしなかったな。ベッカーは普通に本番レベルだと思う。
長文のMCはないけどあれはSIM対策とおもえばいい。MCは20−30行。
本番MCはAICPAサンプル よりレベルたかい。
英検+行政書士+簿記1級 がなんとかといういうレスあったけど
日大 専修大 東海大 3つでると ブランド大卒になるかというとならないと思う。
結局 そういう話にならない。。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 07:30:34 ID:l6D5aylA
ベッカー 一科目 二万五千円で タックでかえるけど 十分その価値あったよ。値段高過ぎとおもうけどさ。
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 20:53:08 ID:dFf/JWp+
ロースクールとか
いまさらいく気まったくないけど、なにげなくみた
ロースクール合格体験記。
写真みててちょっとびっくりした。異常にイケメンぞろいなんだわ。
みんな、すげーイケメン。そこらのタレントより絶対いい。
キムタクよりかっこいいのがいたりする。
最近の司法試験受験生ってこんなのが多いのか?
それとも学費かかるので、いいところのボンボンが多いせいか?
女性も結構かわいかったりする。
まあこのうち、1/3とか半分しかうからないんだよなぁ。。。
あとは就職もしんどいだろうな。社会人経験ないし。
会計士の勉強に比べると法律系ってつぶしきかないからなぁ〜
>>714 URL はりわすれたわ。
合格体験記に写真のってる。
ものすごいおっさんもいたりするけど、
かっこいい奴が多い。
>>714 すまん、そんなにイケメンに見えないんだが・・・・
ってか、アルバイトで一度だけ会った九大のロ−生が
マジ異常にかわいかった。
口説けばよかったが、腰が引けた。会計士受験生では・・・と。