今がふんばりどころ!
塩川より乾の方がいいよな
乾は頭がいいとは感じるんだけどね
勉強好きそうだし
学者の道に進めばいいのに
講義は別に良いとも悪いとも感じないなあ
>>1
乙です。
じゃあ間をとって井上先生最高ということで。
そこで、皆さんに聞きたいのですが、監査論の短答まとめは何をやりましたか?
過年度受講生の僕に教えて下さい\(^-^)/
井上とか大輔は顔面補正が効くからな
大介は香港のエロ画像が流出した人に似てるかも
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 21:22:28 ID:SbLWgB85
井上先生おやめになるって担当まとめで言ってた。来年もかなーと思ってたけど、頑張らなきゃ。
俺には塩自慰がいるから関係ない
合格してすぐ講師になる人って、どこで2年間の実務経験積んでるの?
再投資って言葉を見ると、いつも斉藤氏の顔が浮かぶ
500円分くらい貼っときゃ届くだろ
非常勤でもおけ
井上イケメン
井上 次の職、何?
最近辞めるの多い?
>>18 合格直後の人間を非常勤で雇ってくれるところなんてあるの?
塩川はどこかのコンサルでバイトしてたよね?
なんのコンサル?
井上先生やめちゃうのか〜。
これで05入社組で残った講師は経営の田畑先生だけか・・・離職率がおそろしく高いなw
ブラック企業w
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 23:25:31 ID:yn0XGpAi
乾の授業は面白いかなと。
重要性の指摘を細かく具体的にAとかBとか言って欲しいけどな。
授業のメリハリはかなりついてるけどね。
国際会計基準や米基準と日本会計基準の比較が大好きだな。
試験を超越してる感じはあるが面白いかなと。
雑談もニヒルで面白いかなと。
>>28 USCPAの講師でもある、はず。
性格がマニアックっぽいから、知識とか講義内容に関しては
信頼度は高いと見てる。
ご本人乙!
>>28 物凄くいい先生だね。
会計基準が変わるこの過渡期にきちんと対応できる先生がいてすばらしい
受験向きではないが、合格後に雑談して知識を吸収したい講師ではあるな
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 12:22:44 ID:xYfg6Uno
乾先生の簿記レビューはひどかったけどな。
応用答練の一回目の企業以外の成績マダー?(AAry
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 14:18:55 ID:xYfg6Uno
CFの回。レビューは弱点克服のためにあるからあれはまずいと思う。
テキスト読むだけだったし。
まあCFは去年論文でがっつりでちゃったからな
短答まとめの簿記、やらなくてもいいよな?
そもそも簿記の授業ほど意味のないものはない。
自習して身体で覚えて、どうしてもわからないところを質問するという形が一番成績が上がる。
短答まとめって何?
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 15:04:37 ID:xYfg6Uno
ところで08短答の受験者は何人?
今のところ三人だな
17000人くらい
井上はV取りまでやりました。
って実績だけほしかったんとっと?
なんでやめるねん
カリスマが噛んでる
カリマスは今なにしてるの?
自分の事務所で働いてるんだろうけど、あの人が講師をやらずに
生きていけるわけないだろうと思うんだが…
井上がVやったのは、しょこたんに自慢するため
>>53 しょこたんと合コンしたときに、自慢するんだよ!!
合コンの帰りに「自慢のDVD」を渡して!!
アピール!!!!!!!!!!!
これで、しょこたんGET
小飯塚先生もお辞めになるようですね・・・・・
もうどうなってるのかわかりません・・・・・
カリスマがいなくなるときよりも悲しいよ(ノωヾ)
関東終わったな
58 :
シャブちゃん ◆wFWXvVa6qI :2008/04/13(日) 20:41:45 ID:yhr52z7J
チョコクラッカー美味
関口も解雇ですか?
09入門の管理会計にいないよな
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 21:06:34 ID:YzlJqyIB
短答直前答練の財会かんたんすぎじゃない?
こいさんもですか?Vなくなって、あれと思ったけど、さびしいなぁ。
>>24 短答まとめ冊子を各自1時間ほどで問題を解き、その後1時間ぐらいの解説
>>63 マジサンクスm(__)m
去年は、過去問研究だったけど、今年は違うようですね。
明後日、神戸校で申込みますm(__)m
財務は特に理論がかんたんだった 満点続出
監査論短答まとめ講義
・問題90問からの構成で回答は全て×、問題解説で補足説明
・問題の内訳は論文対象から外れている内容→∴逆に短答で聞かれる可能性が高い&論文受験者は当然知ってるというレベルの問題
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/13(日) 22:43:19 ID:xYfg6Uno
短答まとめの内容
財表、監査、企業法
肢別演習→解説
管理
講師によって違う。
大輔:出題予想、短答論点解説(予算、SCM)。
希望:雑談、適当な用語解説。
ところで簿記は何するんですか?
68 :
監査科目免除:2008/04/13(日) 22:45:59 ID:???
>>66 今年もかよwww
去年も、過去問の選択肢で×のみを集めて、70問弱だったかな。
>>67 簿記短答
・上級で扱わなかった論点の解説、普通の講義と同じ、約1時間半
・内容は去年の上級テキストに載ってたが今年は載ってない論点→∴去年の上級受けたなら受講する必要なし
\(^O^)/
希望の感想が面白いwww
タグチメソッドに時間かけすぎだろ・・・
ローマ数字の伝説にワラタ
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 00:57:19 ID:vwTT0lkh
大輔の小島よしおのモノマネ滑りに感動!
予想はしてくれたが結局全範囲だしな・・・
ちょっとした精神安定剤にはなる。
自分を売る
大介信者で科目成績上位者っているのかな?
信者最高でも100位には入ってなさそうw
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 03:41:41 ID:Y60P2361
テスト
おやすみー
おはよう!
>>60 君やオレのようなヴェテにとっては簡単だっただろうが、
上級論点の比重が高かった事を考えると
入門生にはきつかっただろうね。
前三回の財務短答答練の平均点から考えると
今回の平均は50%をわると思う。
まだ受けてないけど、>81さんには同感。過年度生で二度目になるとまだましになってくるっていう点はあると思う。
だからといって安心してはいけないけど、入門生はいまいちでも悲観はしなくていいような。
監査簡単すぎ…
直前答練受けた後ってちゃんと解説もありますか?
一応あるけど
解答に解説されてるから必要なくね?
いまだに応用答練の成績が見れない… 意味なさすぎ。
私オンナだけど
塩自慰だったらしゃぶられてもいいかなって
すごく丁寧にしてくれそう ><
お前らとウンコの違いについて教えてください
俺らもうんこも同一工程から生産されるものであって
互いに主副を区別することはできないが、
俺らのほうが相対的に価値が劣っているという点で相違する
うんこについて調べたんだが一時間以内?なら食べれるらしいよ
煮込んで熱通せば食えるだろ
知らなかったよ
うんこってなかなかすごいな
カレー食ってるのにうんこの話しないでくれよ
予備校にかわいい子がいねえよ
予備校で彼女できた奴なんていんのかよ
一人だけやれた子はいたよ
>>97 呼んだか?
ベテってしまって捨てられたが。
なあ直前答練本番と同じように一日で全部受ける予定なんだかみんなそう?
すぐ見直したいから分けて受けてる
問題と解答もらって家で解いてる
俺も。
受付で問題と解説だけもらって、自分で解いてる。
論述と違って採点簡単だしね。
短答の話かよ
Mビッチがご立腹のご様子です♥
>>88 まだ見れなかった・・・・
まじ終わってるな・・・
応用どころか基礎4回目すら終ってない上場会社って・・・
カスタマー・オリエンテッド(爆笑)
ハイレベルは未だに基礎答練3回目までしか出てない。
タック糞社員はちゃんと仕事しろ
点数の入力作業ってそんなに大変なのか・・・・
社会保険庁見たらわかるだろ
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 01:34:01 ID:WeXpBjyt
短答なぞ、1ヶ月あれば受かりそうな気がする。
アカスク生の合格ラインて、年によって変わるの?
直前答練のくせに8割続出になりそうな難易度なんだが
塩自慰さんへ一言↓
120 :
乾:2008/04/15(火) 02:33:47 ID:???
塩川先生!2チャンにホモって書かれてますよっ!
いいんですかね?
(ニヤニヤしながら)
塩自慰さんが一言↓
そこで、乾先生の切り返しの一言↓
ところで、こいつを見てくれ、どう思う?
お前が塩自慰に言いたいことは? ↓
タチですか?ネコですか?
塩自慰が回答↓
アッー
辞めるはずの井上先生が一言 ↓
元気があれば、何でもできる!
>>131 ジィ:「ピンクな部分が元気すぎて、はみでてますよ」
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 10:56:46 ID:kbD4rxuD
亀頭がパンツからはみ出てたらポリス沙汰だろうがw
そこで、関口先生が激怒 ↓
そんな小物でおれのハーマイオニーに勝とうとは笑わせてくれるわー
希望先生は短答まとめで何やりました?
塩自慰にしゃぶってもらえ↑
ここで、大学院で友達ができない大輔が一言 ↓
かさかさゴキブリども!
塩自慰がもう一言↓
かさかさのキノコから内部利益を控除してくださいね。
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 15:01:42 ID:eQEzCS6R
今回の監査は7割〜8割取れっていってたよな?
え、間違える問題なんて1問程度だったよね?
あぅあぅぁぁぁあ…
>>44 早ければ今週にも審査会がデータをうpする予定
現在は集計中だと
王子最後熱かったな
さすがナイスゲイ
また問41の解説か?
井上先生が辞めるのは基礎答練でやったあやまちを償うためです
愛美は答練を教室で受けないことを駄目って言ってるんだよな。
講義はDVDだけど答練は教室で受けるなら全く問題無いのかな?
いいんでないの
受かれば何でもいいよ
I美反応早すぎワロタ
いつもタイムリーにここの実況してるけど
なんで日付は10日ほど前なの?バカなの?
>>154 みえっぱりだから、毎日更新してることにしたい。
だから、過去の日付から日記を書く
>>154 でも他校の講義受けてる奴の批判は正論だと思う。
直前答練全部受けたが、簡単すぎ
過年度生で今回7割取れてないやつは終わりだな
4回生はまだ間に合うから就活しとけよ
実力で6割取れれば
あとは運でも7割は超えるだろ
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 21:06:08 ID:aeGRQznn
短答を受けて通ってきた人に比べて、短免が不利といえる要素をあえて挙げるとす
れば何?
テンション
166 :
愛美ちゃんねる:2008/04/15(火) 21:21:28 ID:U8wtgDXA
自慢してる奴は本当に頭が悪いな。
わざわざ周囲の緊張感を高めて、ボーダーラインを引き上げたいのか?
申告するにしても、低めに虚偽申告して油断させておいた方が得だろ。
>>167 おまえがばらしたから
もうその作戦使えないだろwwwwww
去年短答受かったけど
この前の直前答練6割だったよ
>>168 使うにしても
>>159みたいな奴を排除しないと効果がないだろ。
バレなくても基礎条件が成り立たなかったんじゃないか?
カサカサ・ゴキブリーズ
去年合格したけど
この前の直前答練5割だったよ
去年合格したけど
この前の直前答練4割だったよ
この前の全答1位だったけど
直前答練は5割だったよ
直前答練満点だったけど
直前答練4割だったよ
監査法人の代表社員だけど
直前答練3割だったおwww
童貞だけど
直前答練8割とれたお
簡単だったお
童貞だけど告白したら8割性交したよ
8割性交って
8cmしか入ってないってこと?
おまいらテラ手遅れwwwww
>>167 データを客観的に見ればわかることだろハゲ
>>181 直前期はデータが出るのが遅いから、その作戦が使えるって事だろ
だな
本試験1〜2週間前にデータが出ても手遅れだしな。
本番直前にB判定もらうと凹みますよね、わかります。
もう半分ぐらいはあきらめてるよな?
もうずっとA
1週間前まで論文対策しとく
あらあら、うふふ
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 23:36:26 ID:aeGRQznn
肢別全くやらなくても、短答に受かる人はいるのかな?
「肢別はやるだけ有害」という見解も一部ではあるそうだけど本当?
塩自慰、おしえて! ↓
ボクですかぁ?こうみえても掘るほうが好きなんですよ
あべの問題の作り方
今年も「ぶっとび」って言葉解説で使いたいなー
→短答論点盛り込んで入口で0点か100点になる問題を作ろう
→「えー、またぶっ飛んでる人が半分ぐらいますがそういう人は0点ね、また来年って感じね」
キレイなスーツに黒縁メガネの塩自慰に
軽くボッキしました ><
短答の全答練って保険論点ばっかでいまいちだよな?
>>194 だな
良い点とっても
自分に「ベテ乙」って言い聞かせることになりそうだ
>>159 俺は
簿記16/18
財表7/12
管理14/15
監査15/15
企業法12/15
どう考えても財表難しすぎだろ!って俺の読み込みが甘いだけなのか?
>>195 安心した。
去年の解答冊子を受かった人から譲り受けて今やってみたのだけど、違和感感じまくりの問題ばかりだった。(特に簿記)
198 :
159:2008/04/16(水) 00:16:43 ID:???
おれは
財会25/30(理論は2問×)
管理12/15
監査13/15
企業法14/15
>>196 そんなに難しいのあったか?
何年やればそのレベルまで達する?
虚偽申告なんだから本気にするなよwwwww
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 00:51:33 ID:bZgbA7Iw
昔からいるだろ
>>202 愛美ちゃん、こんなところで顔さらしちゃってw
愛美かわゆす
>>202 これ、カワイイだろ?
こんな人が、「カサカサゴキブリ野郎」とか言うんだぜ…
ここで塩自慰が語りだす↓
カサカサカサカサカサカサカサカサ
二宮沙希ですな
おまいら変な動画ばっかり
ダウンロードしやがって
btとshareフル稼働だよ
全答連の結果っていつごろwebにでる?
あべの解説はわかりやすかった
田舎の高校生とかが
『ぼ、僕も簿記マスターするんダな で、でぼ、でぼ、でも、
勉強あまり好きじャないから、ゲームなら好きだから、だから、買うんだな、ヌ』
みたいに買うのかな
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l: 2ちゃんねるでの評価でビクビク・・・頭悪い愛美って・・・・
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 15:10:27 ID:Xym9sWQ+
金商法ムリポ
レベ答の重要性
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 15:55:53 ID:iDKq386n
財表と監査の短答まとめビデオクラスの講義時間教えてください!
あと直前答練九割とれた前スレの人はトップ10確実ですね
成績優秀者表見るかぎり短答総合答練三回とも九割超えは五人もいなかったし。
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 19:59:27 ID:3pVdBnMT
運営のお仕事って、拘束時間はどれくらいあるのですか?
>>118 おいおい、前三回の短答答練の順位表を見なかったのか?
第一回でも8割超えたら、余裕で50位以内だったよ?
ちなみに第三回で20位以内くらい。
今年はそれくらいレベルが低いんだろうね。
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 20:18:10 ID:JXa28Zur
思うんだけど、この試験って「他校の教材、資料に手を出しながら結局消化できないリスク」も
無視できないものがあるよね?
>>226 いわゆるシステマティックリスクですな。
間違えた。
結局分散出来ないリスクなら合ってたな。
つーか9割超えの人って可哀想だな。
せっかく答練を受けても、学習する内容がほとんどないから
直前期に時間を無駄にしたのと同義だろ?
知識の確認になるかもしれないが、所詮その程度だし。
結局、非効率だよな。
ベテの方がはるかに非効率だが。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 21:26:43 ID:iDKq386n
確かに短総答練の上位者二人に話きいたら、この時期暇みたいだな。
明日にでも受けたいと・・・
という俺は6割前後。
来年視野に入れてます。
今日持ち込み用の法令集もらってきたけど
改めて見るとこんなの試験中見てる暇なんてないだろうな。
会社法みたいに普段から参照して勉強してるわけでもないし。
どうせ試験委員も法令集を参考できること前提の問題なんて作らないだろうから
わざわざ配布する意図がわからん。
金融庁も受験者を増やすことに必死なんですよ
百分率は維持したいわけですから
ベテかどうかは関係ないな
勉強が足りなかったから落ちたんだろ。
学習すべき内容は多いはずだし、答練を受けることも勉強だからな。
問題なのは「答練を受ける事≠勉強」になってる9割以上の奴ら
学習してないんだから、自慰行為と同じだな。
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 21:45:35 ID:JXa28Zur
企業法短答パワーアップのテキストって、論文式の勉強のための教材としても十分
使えるよね?
>>231 大丈夫。たぶん短答は受かるよ。
要は直前一ヶ月にどれだけ詰め込めるかだ。
と短免が言ってみるテスト。
短答成績悪くないけど怖い。マジすげー怖い。
ここからがホントウの地獄だw
>>231 答練で6割くらいでも本番で8割以上取れたって
解説講師が言うてましたよ
>>232 持ち込み用の法令集ってどうやったらもらえるの?
入門あがりなら今6割取れてれば十分いけるだろ
おれは8割アップだが、明日にでも受けたい意見に同感
>>238 全答錬の2回目申し込んでればOK
当然本科生はただでもらえる
外部生も2回目だけ申し込めばもらえる
もう2回目の申し込みって始まってるんですか?
あれ市販するんじゃね?
外部生で、1回目受けてないんで…
2回目も受けなくて良いよ
裏に定価が書いてあったから市販するんじゃない?
俺租税免除なのになんかしらないけど租税の法規集も貰えたw
塩自慰先生!助けてください! ↓
思ったんだけど
大原担当答練受験者数2000強
tac短答答練受験者数3000強
大手2校で6000、本試験短答受験者予想18000
答練受けてない奴は相当の危機と踏んで
普通に平均とってれば短答うかるんでね?
と小さな望みを持ってるおれは現在偏差値45・・
これから努力すればなんとかなるのかな
塩自慰さん、延長してますね・・・
>>251 受かると思うよ。
ただ、受けない人の中には
答練なんかくだらんと思っている俺みたいなやつもいるし
最近は通信が増えたからね。
まあ、それでも優秀な奴は普通受けるから、YOUは受かるよ。
論文の勉強もしたら?
偏差値45はさすがに無理w
簿記と管理ができなくて落ちる王道パターンだなw
>>251 計算が完成していたら、理論は直前1ヶ月の猛烈な詰め込みで何とかなる。
>>251 45か…微妙な気がするけどな。
某講師は全科目でそれぞれ偏差値50なら余裕って言ってたぞ。だいぶ前にも書いたんだがw
まぁ、そのときはアホどもに「それはないwwww」って随分叩かれたんだけどなw
>>256と
>>257は言うように計算ができてないと難しいかもしれん。
アクセスで平均取れるくらいだったら問題ないかもしれんけど。
簿記は一ヶ月そこらじゃ成績アップしないだろうしなぁ・・・
今の時点で60%〜65%とれないと
で、本番で理論で稼いで計算の穴(この場合5〜10%)の補填にすればいい
傾向がずれた答練受けてもしかたないと気付いた人がようやく増えてきたってことかな。
短答なら、理論で稼いで計算は守るってのも良い戦略だよ。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 00:13:41 ID:Wyq//tU/
タック短答練は3000人受講してるよな。
通信でさらに1000人。
短答練受けてない奴は少ないよ。
アクセルの肢別を回せば理論では大丈夫。
要は簿記で死んだ点数とらなきゃ
短答なんて余裕で通るよ
簿記、管理の計算の類は難しい問題を抑えていくというより
いかに基礎マレベルの問題を落とさずに確実に取っていくかが重要だと思う
ここまで来たら計算に関しては新たに論点の詰め込みを行うよりか
アクセスを回して頭に入ってる論点を忘れない様にしつつ
全科目の論点をまんべんなく抑えていくやり方がいいんじゃないかな
まあ今一番大事なのは周りの影響を受けて焦らない事
ここで自分のペース乱すと本当致命的だよ
>>199 2年やれば常人そのレベルまで達する。
2年やれば常人そのレベルを自慢したくなる。
担当を通過する迄は。2ちゃんやってるって精々2年目位までの人間だろ。2年もすりゃ大抵は合格して居なくなるしな。
>>261 計算で守りきれるほど理論やるよりもいますぐ計算やれよって感じだがなー担当レベルの計算すらできなくて会計士務まる訳ねーだろ、と言いたい。
おまいら心配するな答練と本番の傾向はやや違う。
タックに売ってる過去問集買って解けばわかる。
ベテも初回受験者も過去問解かずに答練ばっかり必死に回してると本番で痛い目みるぜ
タックの担当・論文全答練と本番の担当・論文はZ会のセンターマーク問題集や京大プレなんかとセンター試験や二次試験位の乖離度。
過去問最低五年分解かなきゃ。悪まで傾向と対策の意味で。何故なら同じ問題は出ないから。
答練ばっかりやってると頭ズレてくるぜ
毎年担当答練で優秀な人が何故か本番で落ちてる理由はここにある。
点数追って機械的に答練ばっかりやってっと本番コケるぜ。
本試験作問者の作問意図なんか考えながら過去問をかきだして分類していくと自ずとどんな問題がつくられやすいかが見えてくる。
勿論普段の答練とのズレもな。
暇な奴やってみ。
>>268 そんなことよりお前の暇をオラに分けてくれ!
>>268 奇問や時間のかかる問いが要所要所にこしらえてある。
過去問解いたお陰でそんな地雷を回避できるセンスがついたよ。
時間の使い方とか解答順とか諸々。
こればっかりは学校ではやってくれないから自分で買ってきて解いて体感するしかなかった
早いうちから過去問研究しておくに越したことなかったね
おまいらもう短刀特化してんの!?
だっせーwwwww
そんなことやってるから論文受験生に益々差をつけられんだよ!!
おまいらTACが「全答練が終わったら短刀特化しましょう」っつってるから特化してんだろ?
TACの言いなりだな。ぎゃははwwウケるw
251だけど
すこしやる気出てきた・・w
企業法ってひたすら条文orテキスト読み込みなの?
肢別もってるけど手が回らん
財務は案外点取れてるんだが他が死亡レベルなんだよな
とにかく死ぬ気でやってみるわ
ガンガレ!
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 07:00:16 ID:/jveGOg+
短答を受けなくていいために余裕がある短免の人は、去年と比べると論文式答練の
成績はやっぱり飛躍的に伸びてる傾向にあるのかな?
それとも、伸び悩んでる人もいる?
今頃から5月末ぐらいにかけて短答受験者は短答本番に向けての第1次チャージをか
けてると思うけど、
それによってむしろ、短免の人の方が6月頭頃の時点ではギアの回転速度ではむしろ
後れをとってしまうようにも思える。
短答直前期でも、短答で受ける科目についてはなるべく論文式の勉強方法をそのま
ま通す方が実は受かりやすいのでは?脇役的に、短答答練を復習する程度でいいと思う。
そもそも、短答特化というのがどういう意味か自分にはよくわからない。
租税と選択科目を一時休止する、という意味なら納得できるのだが。
答練ばっかりに固執せず過去問回すのは同意
5年分程回したけど答練と趣がかなり違うってのが体感出来る
本試験はなんていうか易しい問題と難しい問題の差が極端すぎる感じ
去年の問題なんかここは確実に取れるだろ+見た目は難しいが少し考えたら分かる的な
問題を拾っていったら合格点圏内に届いてしまった感じ
5年分もどうやって手に入れたんだ?
市販のTACのは2年分だったような
自慢じゃないけど俺は短答5年受け続けてる
過去問、去年といた後捨ててしまったorz
今は後悔している
>>276 おまえは俺か。
俺はそのうち1回は記念受験だが。
>>272 企業法って特に短答はテキスト読み込みだけで点数取れないか?
基本的に○×問題だから、読み込みが終われば、不自然な選択肢が意識せずにわかるようになってくる。
個人的には会計士の受験科目の中で一番簡単なように思える。
余裕すぎてさっきまで寝てたわ
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 12:51:43 ID:XzxgZYm7
>>232 持ち込み用の法令集ってどこでもらえるの?タダ?
最近、TAC行ってないから教えて下さい。
てか、全党の採点答案帰ってくるのって(直接受け取りで)いつからなん?
>>274 甘いな。論文受験生は短刀特化組が短刀勉強してる間に応用答練や全答練の復習を一通り終え、教科書レジメを一回ししつつ直前答練に向けてしっかり勉強できるからギアかかってない分どっしり構えられるメリットがある。
故に短刀組の様に直前になってまでジタバタする必要がない。
>>276 古本屋なりオクなり探せばすぐ見つかるよ
俺はオク経由で手に入れた
全答連の監査の解説してる人って何ていう先生?
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 18:18:06 ID:7668eIMf
短答直前答練の監査って解説講師が言うほど難しくないよな?
あと講義録の板書間違えすぎ
大原みたいに作問者を公表しろよな
まとめとくか
全答錬解説講師
簿記 関水
財表 吉野
管理 渡辺
監査 吉田
企業法 阿部
租税 小山
経営 桑原
経済 吉岡
統計 吉岡
民法 宮内
成績更新処理やってるなw
基礎答練がやっと反映されたw
全答練の解説受けた方々
租税法の小山って講師丁寧でしたか?
去年の全答連解説には、塩川・平石・井上・関口・木戸・竹中あたりが出てたんだがな・・・。
若手シフトと言えばいいのか、経費削減と言えばいいのかw
関水さん良さそうだったけど
平石たんが見られるなら是非見たい!
監査は大澤先生(第1回)と中里先生(第2回)だったね
なんで企業法は阿部ばっかなんだ?
逆に阿部以外なら誰でもオケーだが・・・
企業法の短答まとめは槙先生の作らしいね
短答の解説要る?
採点のジャマだから黙ってて!
30分解説聞いて何か一つでも得るものがあれば
聞いた甲斐はあるっていうものなんだが・・・
>>304 延長気味のスケジュールを一気にリセットできるのは
さっさと解説終わるアベちゃんだけだからw
310 :
306:2008/04/17(木) 23:35:29 ID:???
>>308 よし分かった!
んがんが解説していいお
まじで監査の講義録間違いすぎだろちゃんと仕事しろよ
監査の短答まとめの講義録はひどかった
単なる誤字脱字ならともかく、意味的に重大な間違いを何度もしてるから困る
あれはバイト代没収すべき
サスティナブル成長率に多大な時間を費やした管理短答の解説には
誰もツッコまないのか?
経営桑原さんの講義録の板書が、毎回数カ所間違ってるよな。
しかも致命的な間違い大杉。
バイトの奴は時給ぶんくらい働けよ。
管理理論多すぎじゃねあんなに計算が少ないわけがないと思うんだが
管理理論多すぎじゃねあんなに計算が少ないわけがないと思うんだが
管理理論多すぎじゃねあんなに計算が少ないわけがないと思うんだが
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 00:29:44 ID:sJjx7LCl
案外、短免は「論文対策に専念できるから受かったも同然」と油断して
前年より成績が落ちたり、鞭を入れるのが遅れてしまうケースが意外とあるかも。
もしくは、余裕がありすぎるために、調子に乗って他校の資料に手を出しまくる→と
ころが消化しきれずというのも。
意外と、「ウサギと亀」現象もありえるんじゃない?
なんか湯麺のデメリットばかりが強調されてるが、去年のデータ見れば一目瞭然だが、基本的には圧倒的に湯麺有利だから。
>>320 短答受験生かな?短答不安だからって短免を煽る書き込みしてウサ晴らしかな?
そんなこっちゃ、また今年も落ちちゃうよ(´・ω・`)
試験前なのに電卓コワレタ…
試験前でよかったじゃん。
オムツって買うのはずかしくね?
配当性交の定義がわからん
電卓って当日いきなり壊れたらいやだから
2個もってく人っているの?
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 03:50:24 ID:bsOwXkPO
当日に壊れるような運の悪い奴はどちらにしろ落ちそうだが
かさばるけど鉛筆や消しゴムを予備に持っていくのと同じだよな
>>335 06アクセスセレクトと同じペースじゃな。
俺はセックス週5だから意味なしか
アッー!!!
>>326 君のことは忘れないよ
. + .:. . .
+ :. . +.
. : . + . .
. :. .
. + Π
||
(二X二O
|| .+ .
∧∧ ||
/⌒ヽ)_||_
_〜( );;;;::\
" "" """""""" ""/;
"" """ ""/:;
£
/ ̄ ̄\
〜& ‖ ‖
~ ‖ 1 ‖
‖ の ‖
‖ 墓 ‖
|∬ ∬| チーン
|ii≦≧ii|
_|旦|==|旦|_
W-|二二二二二二|-ff
その他有から売目に振り替えたときの損益は、有価証券評価損益? 投資有価証券評価損益?
他→売 売になる瞬間までは他 だから投資有価評価損益
>>341 テキストだと「投」だけど、調べたらどっちもありだった。
思ったほど変わってないな
余裕だな
微増ってところか。
よし、この勢いなら会計士の人数
10万人までイケるぞ!ナイス審議会!
おまえら租税の理論どうしてる?
TACのテキストだけ?
本試験であれだけ出されてるのにTACは対策が不十分な気がするんだが
十分だよ、去年実績ではね。
>>343 サンキュ〜
そうすると、上級問題集2の短答の10は答え2でもよさげな気が…
士補除く受験者19,737名から
短免3,625名を控除すると
今年の短答受験者は16,112名だな
ちなみに去年の短答受験者は14,608名だから
1,504名短答受験者が増加していることになる。
今年からアカスク生が大量参入してくるからな。
アカスクショックで短答合格のパイをほとんど持っていくだろう。
アカスクの論文の強さって結局どんなもんなんだろう・・・
短刀については「アカスクwwwwwwwww」て感じだったけど
正直企業法で7割取れないとか都市伝説かと思ってた
アカスクは理論重視だから強いよ。
たとえるなら向こうはベジータ、こっちは亀仙人
去年のアカスクは企業法13点で合格だったんだよ。
でも、去年の企業法は難易度が高かった。
それにもかかわらず、アカスクの短答合格率50%は驚異的
バカスクって試験と関係ないことをわんさかやらされるんだろ?
それで50%ならまずまずじゃないか。
今年は去年の50%が繰り延べられたうえに
今年のアカスク生が短答に新規参入してくる。
一般受験生はアカスク生と対決しなきゃいけないから
つらいねw
しかもどうせアカスク教授がわざわざアカスク生に有利なような問題つくってくれるんだろ?論文w
>>360 つまりアカスク教授が教えてる内容を入手すれば本試験の内容が浮き上がる寸法だな
>>360 新司法試験でそれ問題になってなかったっけ?
363 :
愛美ちゃんねる:2008/04/18(金) 15:21:00 ID:unmfDh0q
>>364 いやっ…夏に論文式があるからさ。
それくらい読み取ろうぜ!
毎年受験してるから夏の思い出ってないんだろうなw
担当合格者のパイのうちアカスクの割合が高まる→予備校の担当合格者少なくなる→論文受験者は短免と論文バカスクと一部の予備校短答合格者→短免はますます有利
ってことかな?
>>366 こーいう息抜きの一つ二つすらできない奴は試験前モチベ低減するぜ
遊んでても頭の中試験のことばっかりなんだぜ?
かいてい式の順位付けで、部門費が多い順っていう要件あるじゃん。
それって部門共通費配布後の部門費だっけ?
配布前だっけ?
配布後でしょ
今の時期新入部員が入ってきたりして俺の友人はコンパで盛り上がって楽しんでるのに、俺何してんだろ・・・
2ちゃんしてんだろ
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 18:23:52 ID:ZI5RcrRk
今年の試験がんばるそー
来年の試験がんばるぞー
今年の論文の企業法は嫌な予感がするな
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
___
/ \ と思うカービィであった
「 ̄/ /〉 /〉 ヽ
\| 〈/ 〈/ |
|c ワ c |
ヽ \
\ __〉
ゝr―r―r―r'´
ヽ ノ \ノ
そろそろ
気象予報士受けんのだりーからなって
中学生とかが会計士受けそうな気がするんだが
今年の最年少受験者は何歳?
海坊主みたいな感じの講師を渋谷で見たけど、誰?
たぶん会計士講座の人だと思うけど。
池辺
>>379 それだと話題性が足りないから
自称中学生でお願いします
>>382 でも灘だから、話題性は結構あると思うよ
普通に大学行けばいいのに
若いのに現実的で詰まらん
会計士量産時代になったら学歴大事になると思うけどねえ
そのまえにSOX特需?が終わって合格者数は収縮しちゃうだろ
それより就職の心配しろよハゲ
どう考えても受かる心配が先だろ
コンスタントに上位5%とかの奴がうらやましいよ・・・
俺は30%とかだから一番精神的にキツイポジション・・・
どうせこれからも会計士需要は減らないと思うよ
会計基準国際化の波で制度改正が激しいのもあって
今いる現役ベテラン会計士達も完全に対応しきれるわけじゃない
むしろ逆に会計士人生が縮みそうになりそうな気がする
受験生時代に培った知識があまり役に立たなくなり
かといって新しい知識も実務の忙しさでほとんど対応出来なくなり
ゆくゆくは大手監査法人で大抵の人間が3〜40歳ぐらいで首を切られる
首を切られた人間の行く先がどうなるかはこれからの会計士業界の政治力次第
国家公務員みたいに肩叩きの後もそれなりのポストでそれなりの生活が送れる様になるか
はたまた中小企業に再就職して細々と生きていくか・・・
企業法はアベちゃんを信じてもいいんだろうか。
もう講義DVDを2回見返してるんだが、
この人学問的知識以外のところで結構でたらめとか思い込みとか
しゃべってるからいまいち信用が…
3個のサイコロを降って出た目を3つかけた数が6の倍数になる確率は?
394 :
愛美ちゃんねる:2008/04/18(金) 23:24:24 ID:unmfDh0q
>>391 レジュメの誤植とか書き方のまずさを自分で訂正出来る度量があれば、阿部は良いと思うよ。
>>392 そういう枝葉末節がややこしすぎる問題は統計学じゃでないよ。
まだ、式証明や、複雑な確率関数の積分のほうがでるだろうね
おっと、文系のくずどもには関係ない話だったなw
法律科目に関しては3回くらい講義を回してもいいくらいだ。
阿部さんを馬鹿にしているやつは自動車修理工以下にしかなれんぞ
>>393 わけのわからない会計参与なんてもんを作ったのは
将来増えた会計士の受け皿のためというのが一番の理由らしいよ
>>390 今の状態から、40過ぎたら中小零細企業に・・・を許したら
もう制度完全崩壊みたいなもんだからそうはならないとは思うけどねぇ・・・
でも役人のクオリティはある意味2chより高いからなぁ
愛美の日記をうのみするなよ
アレは精神異常者をオチする場だ
俺は合格したら、愛美に感謝メールを出そうと思っている。
>>383 ごめん、普通だ。
話題性がほしいわけよ。
>>403 案外国は今の制度を崩したい様な気もするけどね。
外資が入ってきてくれないと日本という国は滅びの道を辿るのだから
外資を逃さない為にも今以上に監査を厳しくしていって下さいみたいな感じが伝わってくる。
ただ日本の体質を考えたら監査法人から転職した会計士を企業が受け入れると
国税OBの癒着問題みたいな問題が発生しそうでもあるが。
愛美たん更新してるね
このスレをかなり意識してるが
なんかすごい妄想だな
おまいらI美に変な応援メールしたろ?
こっちが相手するから粘着されるんだよ
>>401 そういう価値観しか抱けないアフォはこんな国家試験うけるなw
どのみちお前もこんな資格にしか将来頼れないバカボンだろ?
それを思考もできないバカボンは資格取れても一緒だよwww
この日本は昔も今も変わってないのをわかってないお前は2chに来るな
てか、更新日を偽装するのはやめてほしい
今日は4/18(金)であって4/6(日)ではない
会計士のやる偽装ではない。
↑あべじゃなくてI美のことな
>>401 自動車修理工の方がオマイより年収も生涯年収もいい件についてw
>>415 なにもかも偽装の人生なんだろうな
いままでもこれからも
愛美のSっプリの裏にある、真の優しさを
感じられる俺は勝ち組に近いといえる。
>>420 東大も偽装だろ
日記見たけどあの講師なんとかって星で解説してるやつ、ヤバイだろ
>>424 愛美って学校内で常にイライラしながらケツ振って早歩きしてる赤縁メガネってイメージだな。
ジャニヲタのスイーツ(笑)
>>426 どこに書いてあんだよ。
監査や会計で検索してもでてこねえぞ
直前答練の財務の25イって誤りじゃね?
決算日のレートが異常な時だけって習ったがこの択は正しいでいいの?
本試験で出たらワカンネ
>>424 なんで、先生の学歴なんか知ってんだろ?
愛美駒野説
また100年後くらいにアメリカと戦争するときがくるだろ
そのときまで日本はアメリカの犬だ
あたりまえだよ、前に負けてるんだから
駒野を生で受けてるやつ、ちょっとこい
こんなニュートラルな資格とっても将来危ぶまれる世の中になりそうだな
>>433 本気で100年後とか思ってるわけ?
2020年までには戦争おこるよw
社会情勢法律改正教育改正考えたら戦争したい役人どもの考え分からないか
非生産的なレスの応酬
>437
なんのダブルライセンス?
>>397 おれもそう思うけどその問題全答練でも出てたよ
ところで愛美って本人の脳内ではいつ合格したことになってるわけ?
愛美は身長165cm、体重60kg
>>443 たいして意味あるとも思えないけどな
会計参与強制にすればいいし
>>443 監査法人にしがみつく奴が減るのはよろしいことです
>>440 司法もしくは海外cpa十年もすれば会計士だけじゃ同水準では食ってけなくなるね
会計士は一生勉強コースである
短答は75問でいいのか?
理系は会計士に合格できるが
文系は技術士には合格できない。
会計参与を誤解してる奴いるなw
会計参与は中小企業の顧問税理士を
会社法の中で容認したにすぎない。
税理士業界の圧力で無理やり作られた制度だからな。
逆に各1問で合計5問だったらおまえらどうする?
今年は1日で終わるから気が楽だな
あの時期は精神的にやばいから
もういいよこんな世の中
どうせみんな金なんだろ
連続した2日間だったらまだいいけど
1週間明くっていうのはもう拷問に近かったよな
>>447 八田先生の提言だぞ。かなり現実味ある提言。
個人的には3年以内に実現されると思う。
もう愛美スレ作って、そこで自演してくれよwww
仕事ができる人間にとっては社会的に会計士の需要が増えて
人数も増えていってくれたほうが稼ぎやすいんだろうけどさ、
俺みたいにそれなりに地位があってそれなりに金も稼げてまったり生きたい
人間にはこれからの業界は向かないよな
>>466 それなりの地位ってどれくらい?
それないにあるやつはこんなとこでソレナリなんて恥ずかしい事いうのかww
>>470 親父が自営なんだけど、それ見てるとやっぱ公務員は最強じゃないかと思うよ。
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 01:28:19 ID:eAEModa6
以前から会計士はまったりとしてないと思うけど。
なにこの勢いw
全答練の結果がいつwebのでるか教えろハゲ
そうか、会計監査人も監査役会みたいに会計監査人会を大会社、委員会に強制設置すればまだまだ将来いけるな
>>460 嫌になったら
トイレ用の洗剤と入浴剤混ぜればいい。
結構楽らしいよ
出願者数出てたのか!
論文受験のキャパが去年並だと仮定して9000人
そのうち旧2次組が1400人短免が3600人てことは短答からは4000人
短答受験は16000人だから25%か・・
去年以上一昨年以下って感じかね
>>456 理系は会計士に合格できるが
文系は技術士には合格できない。
但し理系が会計士に合格した時点で自分の理系時代が全否定されかねない。
>>481 技術士になんでなれないの?
試験で数学が難しいからとか言うなよ・・
まじめにやってる奴の争いなら5割くらいじゃねえの?
電卓豪打するやつ程成績悪いのはなぜなんだぜ?
他人に配慮する姿勢がないと
この業界ではやっていけないからだろう
>>482 高校での数学・物理・化学
大学での工学
を前提とした試験だから。
中学校レベルの基礎を前提としている会計士と
前提の段階から違うんです。
>>482 そんな技術士が汗水垂らして作ったモンを俺らは使ってやったらいいんだよ。
文系は物に興味がないって誰かいってたよな
>>486 ハゲてまで作業着来て黙々と仕事したくないから。
>>486 じゃあ何?理系崩れが会計士目指す感じなの?
まあ、実際の試験の難易度というよりも
社会的なステータスというのが会計士の魅力かね。
人から認められやすいもんな。会計士のほうが。
よくがんばった〜って褒めてもらいやすいし。
理系なんか、難しいだけで誰からも褒めてくれないし。
生き方不器用みたいな感じになるし。
>>486 そりゃしょうがないな。
まあ俺も文系だけど高校まで理系だったから工学やればいけない事はなさそうだけど
文系は基本積み重ねがなく、どこからでも入れるのは特徴ってことと
その科目群じゃ理系でもできるのは限られてる特殊な資格だろってツッコミはしとく
>>483 つまりそのうち25%のタック内で今争ってるわけか
>>490 理系の勉強は好きだけど、
職業までにしたくないってやつが多いと思う。
理系の仕事の場合、時間に対するリターンが明らかに少ないからさ。
理系崩れは今のところあったことないな。
みんな専門分野(理学とか工学)はかなり勉強しているやつだった。
ただ将来に希望がもてないので〜
ってかんじ
>>483 不真面目なやつも記念も含めて4分の1にいればおk、か。
早く寝て勉強しよ
この時期になってまで深夜まで書きもみしているお前らは、
俺と一緒にもう一年頑張ろうな
>>491 そうか?ノーベル賞受賞したら完璧じゃないか?
理系技術士は目標あるが会計士は目指す先がなさそうだ
>>496 日々の答練の成績で結果はもう出てるからな。
この時期論文受験生には暇で辛いんだよ
>>495 上位二割に常にランクインしてなきゃ合格は厳しいな
実際一割台でもコケる奴はコケる。逆に二割切ってるやつが合格することも早々ないし
短免のオレだが、余裕すぎて勉強する気がしないw
>>499 まあ25%が正しけりゃ
上位二割以下にも5%+コケた枠が残ってるわけで・・
まあなんだおやすみ
出願者のうちどれぐらいが記念受験なのかな?
1万人くらい記念受験かな・・・
日商の3級ですら合格率4割位なんだから
半分は記念受験みたいなもんだろ
ただ実力は記念受験なのに本気で受かると思ってるやつは多いけどな
初年度受験者を100としたら、記念は50くらい?
2年目以降受験者はどれくらいだろ?300くらいか?
これだと記念率11%
さすが入門どもは楽観が多いな
まあそれでも短答くらいは受かるよ
受かんねえよw
カスどもが
おれみたいな優秀なやつは今から勉強だ
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 07:08:50 ID:d/SpcXWL
愛美ちゃんはたぶん自分の容姿にあまり自信がないんだろうな・・・
あ、愛美ちゃん
ストレスのためお休みだと
時間がないって
短答前だもんな
愛美ちゃんは通信受講の前は、カサカサゴキブリーズ取締役だったんだよ。
教室通学で答練を受付でもらっていたけど、恥ずかしくて通信受講にしたんだよ。
要するに、カサカサ行為の潜脱手段として、通信受講にしたのさ
今年は1日目終わったあと答えあわせするかどうかで悩まなくていいんだな
幸せ
ちょwww愛美!!!!
>>512 通信になれば、カサカサゴキブリーズ監督使用人ぐらいにはなれるからな
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 14:10:29 ID:d/SpcXWL
>>515 いや。その場合、通信生否認の法理が適用されんじゃないか。
このニョロニョロベタベタミミズどもがっ!!!!!!
短答まとめの管理会計ってどんなことするのでしょうか?
まぁ今年は短答難化するから今から対策してる奴はもう不合格確定的だけどね^^
>>517 〇∧〃
/ > でもそんなの関係ねぇ!
< \ そんなの関係ねぇ!
>>516 通信生否認の法理は出ないっ阿部ちゃんが言ってたぞ
あべはあまのじゃくだから
講義では逆のこと言うんだよ
>>522 〇∧〃
/ > でもそんなの関係ねぇ!
< \ そんなの関係ねぇ!
おまえら愛美を虐めすぎだよ
あいつのバカっぷりを楽しめなくなるだろ
>>521 手コキ弁護士の宮内は、ウッ、出るって言ってたな
愛美が入院とか言うから、精神病院に入院するのかと思った。
おまえらがいじめるからさすがの愛美も病んでしまったじゃまいか
愛美ちゃんは大学淫に入淫です
短答で管理と監査が抱き合わせになってるのって休憩時間取りたくないから
だけで特に意味ないよね?
愛美はエビちゃんの8掛け程度らしい
もう更新しないってね。
日付明記に好感がもてた
管理と監査の融合…
オソロシス
内部監査人の管理会計・・・
>>531 もちろん、エビちゃんの幼少期のはちかけだよな?
>>536 それTACでは対策してないな
でも全答錬で出るかも
まなかな姉妹
愛美はモエちゃん並に整形が激しいらしい
工場長「当工場にはいくつかの工程がありますが、単純総合原価計算で製品原価を計算しています。」
監査人「それは問題ですね。(A)を採用してください」
工場長「でも(A)には、(B)、(C)等いくつかの方法がありますね。」
監査人「はい。(B)・・・」
>>543 けど、産まれてくる子供は整形前だよね?
押切もえとの結婚は控えた方がいいのかな
>>544 それは純粋に管理の範囲じゃね?
監査人→原価計算課長にしてみ
>>545 芸能人の整形説なんてほとんど信じないけど
モエちゃんだけは限りなく黒いだろあれは
よく考えてみれば監査なんてどの科目とも融合できるな
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 15:45:38 ID:an2IEdli
俺は、天然しょこたんと結婚します\(^-^)/
>>548 つまり年によってくっつく科目が違うってことですね
しょこたんは親父さんのほうがかわいいからな
>>548 じゃあ経営と監査の融合問題でたら
民法選択者は涙目だな
えびちゃんの双子の妹がかわいい件
愛美は実務でつかえないので院にいくんだろうな
筆記試験でしか自己主張できない可哀想な子
おまえらもう虐めんなよ
特定とかすんなよ
本郷のサブウェイってまずいんだけど
講師って専任の人も多いの?
希望と李と南は講師が副業みたいなもんだろ
誤りのある文章の組み合わせを選びなさい。
ア 非累加法によると、前工程の原価能率が次工程の原価数値の上に反映されないので、
原価能率の工程別認識がより明確になる
イ 非累加法によると、最終完成品原価の内訳が工程別に認識されるため、条件の変化があったとき
最終完成品原価がどのように変化するかについて判断しやすい。
ウ 累加法において、振替原価として予定原価などを使用しても、原価能率の工程別認識はできない。
エ 非累加法において、仕損・減損が存在し、月末仕掛品と完成品の両方が仕損費・減損費を負担する場合、
きわめて煩雑な計算が必要となるが、その計算の煩雑さと比較して得られる原価に大きな利点があるとは考えにくい。
オ 原料がすべて最初の工程の始点で投入され、その後の工程では、単にこれを加工するにすぎない場合には、
各工程別に一定期間の労務費を集計し、それに原料費を加算することにより、完成品原価を計算する。
1 アイ 、 2 アウ 、 3 イエ 、 4 ウオ 、 5 エオ
南、中里、李はギョウセイで一緒だよな
ネトヲチは板違い
大学院って、この時期に入れるの?
>>564 さあ、でも教授をバカにするブログ書いてます
とは言わんだろうが
558の正解は?
関係ないけど、「最近は男は軟弱になった」とかいうけど
軟弱っていうか、女みたいなのな今の男って・・・
エレベーターで同乗した奴が痛い奴だった→そいつ降りる
→小声で手で口を押さえながら「フフフ…ミタッ?」「フフフw」
>>558 4
ウは工程別の識別できないが×
オは加工費工程別は材料だけ単一工程とみなして計算するものだから×
湯麺の方へは湯まと受講すべきか否かアナウンスしますので、と言われたが何のアナウンスも無いんだが。
だから一切受講しなくて良いのかな?
美がブログ休止
577 :
塩自慰:2008/04/19(土) 22:06:26 ID:???
お前ら、窓際行ってシコれ ↓
あきらめたらそこで試合終了か。
あきらめなくても試合終了か。
企業法の湯まと100本ノック満点者っているのか?
正直初見で満点はかなり厳しいな
会計士受験生にいそうな部類
大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。
自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一匹狼でもなく、群れからはぐれた羊。
自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼はゼロ、そういう評判に敏感な女からも敬遠される。
当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせろくな運動や食事をしていないので、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンぽく、童貞の匂いがプンプンしている。
会話の内容がテレビやネットを通じた他人の話ばかりで行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させる
そのアンバランスさが全体的にエイリアンぽく、童貞の匂いがプンプンしている
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
>>581 会計士になったらチンポ乾く暇ないんだぜ?
甘くないよ。ちょっとビターだぜ?あの白い液w
精液じゃなくてスイーツの事をいってんだよw
うん、わかってて書いたよw
スイーツ(笑)もたまにはいいもんだ
合格したら第二の大輔になろうと思います。
ハンドボールの?
試験が近づくとやっぱり荒れるなw
早起きはしてみたものの
いまから頑張ってどうにかなるのだろうか。
のりちゃんの短答まとめって何やるの?
誰
簿記の短まとと管理の短まと何した?希望
オリジナルまとめレジュメ128ページ
試験委員のおじさんがぁ、そう言ってるから仕方ないのね
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 13:10:40 ID:w5OZ/6ex
タックの悪いところっていい先生を通信にもってこないことなんだよな。
>>601 ハイレベルは李・乾・奥瀬・南・阿部・木戸・藤沢だから満足してるよ。
簿記が李でなく木戸なら完璧だったな。
南先生はハイレベルでの講義を
「短期間で全部やるから、横串をさせて、理解が深まる。
やってるほうも楽しい」と言うてた。ウラヤマシス
阿部「ハイレベルって言っても、受講生がハイレベルなわけじゃねーからwww」
・・・もうね、なんだか(´・ω・`)
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 14:05:02 ID:hN6mvXB0
今年の租税法の問題設定は平成何年度になるの?
わかんないけど昭和60年あたりがあやしいと思わね?
講師もハイレベルじゃないよなw>あべ
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 15:40:43 ID:w5OZ/6ex
リー先生はテキスト棒読みだしな・・・
事業分離だけはわかりやすかった
そこはバッサリきっちゃってるから出たら終わるよな…
ハイレベルが同じ値段って
受け取る便益と費用が対応してないと思うのだが
誰か論理的に説明してくれまいか?
マーケティングの勉強しろよ
タックにフリープランがない理由も知りたい
租税法のテキストのどこにも、納税義務の判定で売上返還があったケースが載ってなくね?
欠陥テキスト?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 17:19:40 ID:w5OZ/6ex
ハイレベルが低料金だったら、過年度はそちらに流れ込むよな。
ハイレベルと圧縮とどう違うんだ?
短免とかはハイレベルじゃないの?
短免でもハイレベルとる奴なんてそういないだろ
保険の意味もこめて
>>614 たしかに載ってないが
そこは講義でカバーするだろ、生講師もVTR講師も
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 18:14:44 ID:w5OZ/6ex
そういえば、科目ごとにハイレベルかレギュラー選択できた気がする。
だから同じ料金。
実際、短免は秋上とハイレベルにわかれてるよね。
>>619 やっぱり載ってないよな!
租税テキスト制作責任者に重過失認定だな。
授業、答練でフォローするのは当然だよ。
テキストに載ってないこと自体が非常にまずいと思うよ。
>>621 載せなくても答練で1回間違えたら分かるんじゃね?
売上げ返還の処理ってTACと大原で違うんだよな・・・
>>622 もちろん解るけどさ(笑)、テキストに載せない意味がわからん。
超重要じゃん(笑)。
恥ずかしながら2年連続短免だぜ
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 18:54:44 ID:WSZIWiGR
くっそ不細工愛美超必死乙wwwwwwwwww
名前に美が入ってるが不適正意見乙wwwww
寄って集って、女の子をいじめなくていいと思う
何だかんだいって俺は愛美が好きだったぜ
ブログも面白くなかったか?
>>628 まだ卒1だからなんとか生きていていいと思う
>>630 いや、在学中合格がもはやあたりまえだろ
去年何してたんだよw
30歳のゴミが通りますよっと
>>632 まあ去年はそれまでのヴェテ(笑)がいたからなw
今後は平均22,3とかになるだろ
短免で受からないとかありえねえ
>>635 この4月で4年だけど、まあ1発でいけると思うよ。
内定もあるし、受かっても監査法人いくかわからんけどね。
しゃぶれよ ↓
毎回上位5%とかならともかく、試験落ちてるのって、楽観ていうか甘くみてる奴だよなぁ
そんな奴でも短刀は受かるとは思うが(知識仕入れてりゃ点とれるし)
俺、今年合格したら
愛美に感謝メール出すんだ…
おまいら短答なめすぎww
>>641 まあ落ちてもいいかも
某商社の内定でたし
落ちるなら短答で落ちたほうがすっきりするわ
あと遊べるしw
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/20(日) 19:53:29 ID:w5OZ/6ex
実際短答は7割(四捨五入)を合格ラインとしてるわけだから今年はその基準に達する奴が少なかったら、ラインを下げるわけではないと思う。
07はたまたまラインを超えた奴が多かったと見たほうがよい。短免者が3000人以上いるわけだし。08で短答ラインにこないやつは、落とす。次年度に力をつけて再受験。
合格者平均年齢は25前後で推移すると思う。
07単年度だけでみたら会計士試験は易化してるようにみえるけど、新試験に以降した06ー08の総短答受験者数分の論文合格者数をみてみないと旧試験より易化したとは判断できない。
某商社ってのがどこかしらんが、物産や商事レベルなら
会計士受験を考えるまでもないだろうよ ウラヤマシス
てか、物産だの商事はいれるコネとかもってる奴がなんで会計士受けようとか思ったんだべ
すごいパパなんだろうな もしくは祖父
実際あのザル試験になりさがった短答に落ちるのは
内定出て勉強やる気のなくなった在学受験生が大半だろ
なんでコネと決め付けるんだ?
あかすくもな
監査の南の授業は、良い講義なんだが非常に眠くなると
短答まとめの講義で気付いた
管理の奥瀬って結構よくない?
短答直対2回目の企業法で未訂正の正誤がある気がする・・・
654 :
?:2008/04/20(日) 20:11:18 ID:???
租税の理論は直前で何か対策するのかな?
まさかこれで終わりですか…
租税理論の軽視はひどいよな
これで母集団のレベルが下がるからおれとしてはありがたいんだが
応用答練の理論問題には呆れた
いつの時代の問題集から引っ張ってきたんだ
あんな答案書いたら試験委員ゲ木戸するぞ
なぜか塩自慰が言い訳 ↓
木戸先生は理論が苦手みたいなので
今度ボクの家でシゴイてあげます
>>659 シゴクって・・・・・・・
精子がリスクから解放されるって意味ですか?
亀頭『いつマンコに入れさせてもらえるんスかw』
短答直前になると精神不安定な奴が出てくるなw
米PCAOBってなに?
今週中に全答練の結果がわかるな
全答練の結果って5月でないの?
短答練財表の持分法の問題だが、D社を除外可能にするの可能性は完全にないのか?
アクセルの肢別問題集使ってる人いる?
使ってますけど・・すげーいいなあれ
俺も、企業法使ってるよ
>>670 Tacは簡単過ぎるからアクセルは重宝してるよ
しゃぶれよ ↓
所詮、カサカサゴキブリね
みなさんは、短答終わったら、アクセルに入学しますか?
アクセスの解説をしている人でシコシコします
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 15:30:58 ID:Ij3dJCkD
>>670 自演きめぇ
で、租税法の理論はみなさまどうしてまつ?
>>677 アクセルのDVDは、タックより画質いいの?
税理士の理論ドクター
大原だけど
アクセル監査短答問題集使ってますがなにか?
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 16:03:51 ID:J3ttDLLk
タック直前答練一回目
財務18/30、管理10/15、企業10/15、監査12/15、でした。
監査だけは上出来でした。ちなみに初年度です。
監査はタック市販2冊+資料集チェックで上記得点なんですが、本試験と傾向違うんですかね?
財務の本試験はタック模試と違い連結はほとんどでないときいたんですけど。
タック短答の財務模試は偏りがある気がします。
それにしてもカスwwww
web成績がちょっと更新されてるな
ネタでないよ工作員さんよ、財表は知らん、監査はイイ!
塩自慰が工作↓
>>683 その調子であと1ヶ月油断しなければ短答通過は堅い
監査なんてテキストと基準と改定前文で十分
財務の計算はたぶん本試験と答練ではなんというか問題の雰囲気が違うけど
落ち着けばなんてことない
>>691 いや、俺もそんなこと言われても困るけどw
計算は答練回せば十分。余裕があれば過年度の答練手に入れてやってみるとか。
理論は基準は必読。あとは運かなw 短答まとめがよくできてると思うよ。
696 :
693:2008/04/21(月) 19:57:15 ID:???
なかったorz
問題6のオってどうなの?
タックでは大会社であれば委員会設置会社に該当しないって事になってるの?
>>697 公開会社じゃない会社は委員会設置会社じゃないってことになってます
話がかみ合ってねえよ
Lでは非公開も委員会設置会社になれるって言ってるみたいだけどな
取締役会設置会社は必ず監査役を置かなければならない。
○か×か。
基本過ぎw
非公開の大会社は必ず監査役をおかなければならない
解答:○
理由:非公開の大会社は委員会設置会社じゃないから
>>701 取締役会おいて監査役おくかわりに委員会おけばいんだからなれるだろ。なにが疑問なんだ?
おまえら何勉強してんだwwwww
非公開大会社で委員会設置会社なんて調べれば結構あるだろ
こういう問題本番で出たりするの?
調べれば非公開大会社で委員会設置会社は事実として存在するね
…カサカサ……
……カサカサ………
………カサカサ…………
答練の解答がこうなってるんだよな
ちなみにこれが原因で2択を選択できない
大会社は会計監査人設置
会計監査人設置は監査役設置
よって○
タック説:公開会社でなければ委員会設置会社にならない
でおk?
こんな細かいの本番では出ないって
委員会設置会社では監査役を置けない事になってるよね
>>714 委員会設置会社でなければな
委員会設置会社だったら監査役は置いてはならない
細かいとかそれどころじゃない問題のような気がするが…
答練は判例を答えるんじゃなくてタック説を答えるものですからw
アベちゃんレジュメの会社の機関形態39類型にはちゃんと
非公開大会社委員会設置の会社は入ってるよ
これは正誤ださないと訴えられたら負けるレベルw
細かくないだろ・・・おいおいタック
まあ答練では全然きづかなかったけどな
>>718 指示がなければ普通委員会設置会社は除外だよ?
細かい?
むしろ超基本だろうよ
>>723 イの肢で委員会設置会社を除くって書いてあるから気が付いた
本番で同じ問題が出たら政界が2つになるんだろうな
>>724 普通は逆です…
解説も委員会設置会社を考慮してるし
問題なのはその理解が間違えてることだ
あしべつにもこういう問題なかったっけ
委員会会社は勝手に除外
ていうか、そもそも解説が委員会設置会社を除外してないじゃん
>>731 うん、解説が間違えてる
たぶん入門生にでも作らせたんだろ
TAC短答なめてんのかああ
なめてるとしか思えないよな
こんなのアベちゃんでもしない間違いだぞwww
回数も問題も減らしてこれかよ・・・
本番これ出たら間違えそう
TACありがとう!記憶に残ったよ
本番でも出ないくらい基本だけどなw
直答って全国いっせいにやってんの?
>>741 細かい日付は違うけど成績表は全国一斉
受講生2000人以上がこの解答をみるんだぜw
てか他の予備校なら全員正解になるだろ
16000人のうちTAC生って2000人しかいないんだよな・・・
どこから湧いてくるんだろ
隠れTAC生って結構いるんじゃない?
解説のおっさんってこのことについて触れてた?
>>745 全く触れず
ヌルーだった
てか第一問にも正誤があって正誤表が出てたんだよ
タック生だけにとはいえ、あんな解答が全国にさらされると思うと恥ずかしいな
作問者も作問者だと思うが、まあ人間だから勘違いもあるだろう
それよりも問題なのはこんなミスを見逃した管理体制だろ
内部統制に問題があるな
1回の答練(15問中)で正誤が2問か・・・
さすがにヤバイだろ
本試験も解答割れる様な作問ミスあるから良い経験積んだな。
なんという本試験対策
委員会のこともたまには思い出してくだしあ ><
ってことだな
試験中に出される正誤と訂正されない正誤
うむ
実に実践に沿った試験だな
>>752 いやっ実際に本試験でも作問ミスがある確率の方がはるかに高いと思うから、地雷問題を見抜いてハマらないようにする姿勢を身に付けるって重要だよ。
田崎先生は解説講義ともに最高レベルの先生だよ、現にオプション講座も大盛況でそのテキスト(条文集)も非常に使えるしね
田崎問題よんでんのかぼけ
>>755 さすがに本試験でも正誤率13%はないだろ?
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/21(月) 23:58:13 ID:J3ttDLLk
16000人の短答受験予定者に対して3000人弱がタック短答練受験。
俺の知人にもいるけど、09目標や短答練受験してない08目標もいるからな。
あと通信は成績上位ランキングに掲載されてないのを考慮してもタック生は6000人いるはず。
たんめんで短答練受けてる奴もいるんじゃないの
塩自慰がなんか言ってるよ ↓
10目標ってもうはじまってるんだっけ
短答練受験してない08目標
この人たち何やってるの?自習?
オレの中ではもうはじまってるぜ? \(^o^)/
スルー↓
>>761 なんて言われてそんなにへこんだんだよ〜
大原の短答模試受ける奴いる?
なんか短答直前答錬の人数減ってね?
今回はあれだな
凝った問題を作ろうとしすぎて正誤が増えた感じだな
>>768 日曜日だろ?TACで問題演習機会が少ないから受けるぜ
おれ短答すべる気しないんだよね。
E判定ばっかだけど
>>771 幾らだった??なんでHPにのってないんだろ
第一問の正誤あったの?
知らんがな
運営しね
↓この人って田崎っていうおっさん?
>>774 あったよ
正誤表を配るから開始前に問題が見えてしまうという罠w
正誤って何回目の科目は何?
782 :
774:2008/04/22(火) 00:23:14 ID:???
ちなみに
>>693だ
答え出ず4にしといた
その後オの文章をよーく読んで「502条の規定する商行為である〜」のところで
502条は絶対的商行為ではないから×とさせるのかなと無理矢理理解しといたが…
運営しね
8割切ってかなり落ち込んでたんだからな
釣りかっ
短麺の人って短答答練もらえるんですか?
>>787 短免で申し込んでたらもらえない(はず)
ただし短答まとめはもらえる
話のレベルの低さに安心をおぼえたw
じゃ短答答練受けてるのって全員短答受験者ってわけ?
短免が受けてどうすんだよ
今年の短答ボーダーはそろそろ七割越えそうだ
精神と時の部屋に引きこもる夢を見た
短麺も論文対策として受けてるのかと思った
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 01:21:57 ID:/xREjnnl
俺の校舎の短答練受験してない08生はタック自習室で2、3時間勉強して帰宅。
たぶんマークなだけに楽観視してる。ちなみにそいつ上級講義受講してないからな。そんなタイプの人間が16000人中の半数いると思うよ。
>>794 だよなあ
明らかに超ベテっぽいやつが受けてるんだけど
すいません、ベテです
去年の短答全答練2回目の簿記って、確か正答率50%超える問題が3問しか無かったんだよね。
今年も同じような感じでくるのかな。
すいません。
入門上がりなんですけど、
直前等錬の一回目で未だに一桁代の科目があるんですけど、
やっぱりだめでしょうか?
100点満点で得点が一桁なの?
r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、 /
r'| | | |/ >、 /
! | | | |レ'´/| | 待 て
| | | /\ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_\ | リ / j ヽ あ わ て る な
|´ ̄ O  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`! 〉
l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{ / こ れ は 孔 明 の 罠 だ
⊥,,,,,_、 ___,,,,,ヾ| l::::::| |
lヾ´ f}`7 ヘ´fj ̄フ | l::i'⌒i | そ ん な 事 は 無 理 だ
l ,.ゝ‐イ `‐=ニ、i | l´ ( } ヽ
l { U | l 、_ノ ∠ヘ
l / ̄ ''ヽ、 | l ヽ_ \,_________
! ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、 |亅〃/\
,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ j ,!// {_っ )、
// `ト、__iiiii______,レ'‐'// _,/ /スァ-、
,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′ !l `ソァ'´ _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l ` -イヘ !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
{、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ', !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
彑ゝ-{、彑l l{ に!小 ヽ /!l / ,/ /彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
そういや配点できるなら難しいのは10点とか簡単なのは3点とかありえるんだよな
配点で難易度計れるけどこええな
>>795 おまえキモイぞ。マンマーク状態じゃないかww
ってかそいつのこと好きなのか?
30点の問題とかあったらいやだな
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/22(火) 02:03:15 ID:/xREjnnl
見た目がベテでも、初受験者だったりするよ。
俺がその一人だから。
短免も少しは暇つぶしで受けてたりするんじゃないか
ほんの一部だと思うが
おれの知ってるベテ
一日中TACにいるけど、机にテキストどっさり置いて、本人は基本的に休憩室とかで話してる
実質2時間ぐらいしか勉強してないんじゃないかと…
>>807 短免は受けてないってww
短免は租税やってるわw
>>795 入門生の中には計算は上級を受けず基礎マを何回も回して理論はマーク問題と条文法規基準員報等を何回も読んで短刀に臨むやつもいるからな。
短刀は確実に受かるだろうが一科目もとれなさそうだよ
それって09目標二年本科生のやることwwww
それで受かるなら結構実力ついてんじゃね簿記の上級範囲以外
さげ
>>811 選択と集中か。
そんなやつは租税でアシキリだから気にすんな。もっとも、上級論点やったのに全範囲曖昧な入門上がりは短刀落ちるからそれよりはマシか。
一発合格組は今の時期も租税ばっかりやってたの?
監査小六法の最新版やつの重さは半端ないな
筋トレができるぞあれ・・・
辞書みたいなもの
本試験で法令集が配られるのもうなずける
検索する余裕はなさそうだが
監査小六法の紙って1枚1枚は異様に薄いんだな
それは六法と似てるな
マーカーは適さない
ページ数調べたら3000以上あるじゃねーかw
短答合格はもう我が輩の舌の上だ。いただきます。
短答だけで満足なの?
我が輩の脳髄を満たすためには短答はおろか論文合格でも足りない。
いただきます
全党の結果まだ?