【税理士試験】財務諸表論スレ

本番まであと１３４日。皆様はいかがでしょうか。
私も、大原の日本語になっていない理論をやっと覚えて、昨日実判を受けました。
上級クラスなんですが、授業に出席する人がなかなか減らないので、
仕事持ちの私にとっては、席の確保が大変で、困っています。

残り少ない期間を有効に過ごすために、この板をお使い下さい。
あと、今まで一度も平均点越えていない人、そろそろやばいわよ。

腐女子？

大原の上級は人気あるね。TAC上級の土日ロングはまったりしてる。

最後の“やばいわよ”にワロタ

今週の実判の理論範囲の損益各論って結局売上高だけってことですよね？

学校によって言い回しが違うから理解しにくいな。
過去問の解答も違ってるし

>>5
yes

>>7
トントン。回りくどい書き方するから悩んじゃった。

前スレhttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197890904/

去年A落ち(Tで70点)だったんだけど、5月からの講義受けるか迷ってます。
ラスト1ヵ月の答練連発のは間違いなく受けます。
みなさんなら5月からの講義受けますか？
ちなみに今、初学の相消でけっこう成績はいいけれど1日10時間以上勉強しててもやりたりない感じがあります。専念です。

Tだと、毎週演習があるので、それでOKかと。
今さら授業なんて受けんでいいだろ。

普通そうですよね…もっかい講師に相談してみます。
理論のヤマを知らないのがやや不安ですが……ちなみにややこしい書き方をしてしまいましたが当方Oに通っています。

Oの実判みんな何点取れた？
平均点とかわかんないかな？

規定の穴埋めの棚卸資産の棚って平仮名で書かないと駄目なの？

>>13
人に聞くときはまず自分の点数を公開しよう！
てか、自分で採点できないんだよねー。
目標点って何点ぐらいなんだろ？

>>15
そういや理論は35くらいは獲って欲しいと言ってたな。
注記は４点くらいとって後は捨てるべきだと。書く量が多いから。
○×△を言わなかったけど皆さんが受けた講師は言ってた？

>>15
理論は自己採点で３５点
計算８点

俺もう駄目だ
専念だけど絶望的だ

４月過ぎても理論いっぱい覚えなきゃいけないのかな？

>>16
トントン。35点かぁ、、、宇宙の遥かかなただ。
うちの先生も○×なし。よって目標点もなし。
注記は量の少ないものだけ書いて、一個言葉が足りなくて三点でした。
取捨選択はまぁまぁかな？
でも、講師には確実に点がとれるから注記は必ず全部書けっていわれました。
先生いまいち？

>>17
理論35点とれるなんてすごいよ！
計算がんがれ！！

計算少し前まで結構できるようになってたんだけど
１ヶ月くらいさぼってたら異常に遅くなったうえに忘れてた

>>16
俺、注記書きまくった。時間が足りなくなってしまったよ。
計算は23点、、、。あの問題なら35は必要だろな。
理論は40はいったと思う。

去年の受講生なんだが
去年のOの実判の理論問題は理論問題集のべた書きがほとんどだった。
今年は新作問題なのか？

今の時期なら計画的に勉強量を増やせばOKだろ
流石に１ヵ月後に計算一桁はまずいが

Tにも実判みたいなのあるの？

退職給付にかかる税効果会計に関して質問ですが
もし全額損金算入が認められない場合は決算時に
退職給付引当金の繰入をして引当金の残高を毎期
固定項目で計算するのですか？
残高試算表(１００)＋当期繰入(１０)なら１１０
が税効果の計算対象ですか？

大変そうだなあ。俺もきつかった。精神的に。
今はとりあえず計算を毎日こつこつ解く、解きなおすの繰り返しだろうな。
それで点数に反映されてくるのは数ヶ月後かもね。
俺みたいに本番で神が降りてきてくれたら直答平均くらいでも受かるし。
まあ、忍耐だよな。今時期は。

110×40%が繰延税金資産
10×40%が調整額

でいいんじゃないの？

>>24
40%と仮定して
繰延税金資産　　100×40%＝40
法人税等調整額　　(100-前期末退職給付引当金残高)×40%

理論の神様降りてくれないかな。

ごめん。残高試算表って後TBのことだと思ってた。

おい
そこは大事なとこだぞ

(｀･ω･´)

違うのか？

決算前残高試算表の繰延税金資産には退職給付
引当金の損金算入できなかった部分の税率分、
(４０％？)前期以前繰り入れ分が全て入ってる
ということですか？

>>32
そうだよ
年々貯まっていく感じ　実際支払われたら減るけど
減価償却費も似た感じ　あれは除却等されるまで貯まったまま
そんな感じのイメージ

Ｏの実判余裕だろ。
今年初受験だがあの手の問題なら90はいくぞ。
理論とか範囲決まってるし。

>>34
働きながら？

>>34
お前さんが向いてるだけでない？
3割ラインは70後半って聞くが。

実判50点しか取れない。虚しい。

４月で理論一巡するって聞いたけど、その後も今まで位のペースの量で
何かしら暗記させられるんですか？

>>37
勉強しろ

去年上位数パーセントに入ってた人が、落ちて今年の実判１位かよｗ
計算４９点、マジひくわ。

実判て上級の人も受けてるの？

上級でも受けるよ。４９点はなかなか取れない。

俺は去年大原上級で上位数パー、タック全答で名前載せてまさかの不合格。

昨年の実判は計算４０半ば。今年は通信でいく。

>>42
なんで昨年落ちたんだ？
今年初受験なんだが参考にしたいから教えてくれ

>>43
理論
その他資本剰余金を配当できるにした。会計理論上なのに会社法で書いた。

ソフトウェア穴埋め以外全滅
なんと繰延資産（開発費）の計上理由で収益との対応関係から適正な期間損益計算を書けず、収益獲得能力を有するとだけ書いた。おそらく０点。

計算
39点
売上を予約日レートで換算（読み落とし）売掛、貸し引き×

なぜかその他有証差額間違え税効果全滅
あとは小さなもので幾つか減点

Ａ落ち、本試験は怖い。
今年は広く浅くでいく

>>38の質問誰かよろすく

>>44
計算が酷いなぁ

>>46
本試験の緊張なのか計算易しいのにポロポロ減点されたわ

小心者なんだ

４月で理論一巡するって聞いたけど、その後も今まで位のペースの量で
何かしら暗記させられるんですか？

>>44資本の払い戻しということで配当可能でOK

>>48
誰か教えてください

今週は実判と定例があるので忙しいですな

>>48
教えてください

荒らし扱いしてわざとらしく虐め根性出してスルーしなくても
一言教えてくれたらそれで終わる話ではないのですか？

忙しいね。　仕事が。
この時期週６日出勤で勉強する時間が
日曜日しかないんですが、働いてる
皆さんはどうされてるんでしょうか？
理論が覚える暇がない

>>52
簿記論のスレで答えてくれた人いたよ。
お礼にいっておいで。

それから私は初学だから答えられないの。ごめんね。
でも、普通に考えて"なにかしら"暗記はあるよね。
量は・・・私も不安だ。

>>54
そうでしたか、ご親切にどうもありがとうございました。

>>48
講師に聞くのが一番正確だと思う。

計算の○×△項目について

○・・・正答率５０％以上
×・・・正答率２０％以下
△・・・○と×の間

と講師が説明していました。

>>56
○×△とは・・・？
すみません、そうですね講師に聞いてみます

>>57
○項目・・・とらないと命取り
△項目・・・とると他人と差をつけることができる
×項目・・・触るな、触れるなの捨て項目

>>56
つまり上の方で話題に出てた○×△の指示有無は、
正答率から自分で判断してくださいってことですね？
受けた段階ではわからないと。
受験日にわかると見直ししやすいんだけどな。
でも、見直す余裕ないからいいか。

>>58
わかりやすい解説ありがとう。
「とらないと命取り、触れるな触るな。」
名言です。机の上に貼ります。時々×にさわってしまう私w

>>53
似たようなもんです。私は５月末まで多分そんな感じです・・・

そっか、男の人はトイレで暗記ってわけにいかないのか(´･ω･`)

理論ってみんなどうやって覚えてるの？
要点チェックまわすだけでも凄い時間かからない？

最近届いたWINを読んでからボイスレコーダーが気になってる。
5,000円くらいで買えるといいんだけどな。

俺上級通信受講生だけど、1月中旬に諸事情あり挫折した。
だからテキストや問題集等々未使用なんだけど、欲しい人いるかな？
でも受講生しか見ていないであろうレスで、こんな事書いてもいるわけないかw

俺上級通信受講生だけど、1月中旬に諸事情あり挫折した。
だからテキストや問題集等々未使用なんだけど、欲しい人いるかな？
でも受講生しか見ていないであろうレスで、こんな事書いてもいるわけないかw

スマン2度書き込みしたorz
しかもsageの位置間違えたorz
申し訳ない。。。

ちなみにＯの通信だよ。

>>62
理論は声出して読んで覚えてるよ。
講師から、時間かかるから書かないで覚えろと言われた。
あと、要点チェックより理論テキスト読めと言われた

>>59
一応合格者からのアドバイスですけどね、
×に触るのはどんな成績優秀者も一回は×に触るよ。
一回は見ないと×かどうかわからないからね。
大事なのは×に一回触った後。
解けなかったり意味がわかんないのにそこで頑張って2度3度4度と問題を
読み返すのが成績が悪い奴。
×項目を1回の素読みで見抜き、2回目を読まないのが成績の良い人。
まあ、ただ俺は2回くらいはどんな難しい項目も読んだけどね。
良く読んだら簡単だったりすることもあるから。
3回目以降読むのにかける時間が圧倒的に無駄な時間だな。

>>62
公園ででかい声で理論を読んでみ
なんとしても覚えるって自分に言い聞かせてからやってみれば記憶の定着率３０％うｐ
やるだけやってみるかなんてぬるい考えでやるよりよっぽどいいから

>>62
まずは計算を相当早く解けるようにして
理論覚える時間を確保した。

>>70
その考え方が無かったわ

>>68
ありがとう！合格者だったんですね
×項目を見抜けるようがんばります！

財表のカリスマ講師といえば、Tの山崎先生
合格率は上級7割、レギュラー4割らしい

三上先生だよ。

簿記は青松、磯部先生

第一回実力判定公開模擬試験

理論　平均32.7点
計算　平均32.2点
合計　　　　64.9点

上位10% 84点
上位20% 79点
上位30% 76点

結構出来が良いと思う

債務保証と保証債務ってどう違うの？

>>78
(ﾟДﾟ)

理論３６点
計算３４点
合計７０点

あぁあぁあぁあぁぁぁぁぁあぁぁああぁああ

連結の勉強やってる？
明日から財表の勉強始めようと思うんだけど
連結面倒だから正直外したい

連結もやってれば面白いぞ。

第一回自己採点61が75点になっててびっくり！
書けば点を拾えるんだなと実感。
でも、第2回は理論四点・・・もうだめぼ

俺もう試験範囲に重点を置いて勉強するのやめた
試験続きでその範囲その範囲で勉強してたら効率悪くて仕方ない

範囲外の部分忘れてしまうし

>>83
今の時期から落ち込むような採点をしてないだけ
本試験で点数拾ってくれるかは疑問

>>85
やっぱり。そんな気がしてたんだ。。
でも次はひろえないと思うのでちっとwktkだ。
ちょっと落ち込まないとエンジンがかからんからな。

５月から講義内容ってどんな感じになるんですか？
４月までの復習が殆どなら助かるんですが

連結なんかでねーよｗ

えっw
連結やってないの？
独学か

>>87
復習するなら今のうちって言われなかったの？

>>90
うちの講師何も一切言わないけどどんなスケジュールなの？
新しいこといっぱい習うの？

>>91
新しいこと半分、演習半分。

>>92
演習・・・とは？
計算演習？理論演習？

どっちもかな？

乳揉みてぇー

会社法だの金融商品会計基準だの純資産会計基準だの財務諸表規則だの
それぞれどう言う関係で会計が成り立ってるのかわけわかんないんだけど説明できる人いないかな？

>>95
お前以外全員説明できるぞ

>>96
マジかよ
頼む説明してくれ

>>97
制度会計で検索すればいいんでない？３方向から企業会計に
縛りをかけるのとか、授業で図式化して教えてくれたが・・。

制度会計はわかるけど理論っていらないよな。
学者ってキチガイ？

>>98
えー！他の講師ってそうなの？
おれは聞いても特に教えてくれなかったよ

私も(´･ω･`)

色々調べてるけど要点がつかめない
簡単に制度会計ってどう言う絡みになってるの？

今ちょっとしたカルチャーショック受けてるんだけど。
�@会社法会計、�A金融商品取引法会計
�B税法会計、この３者で３方向から企業の財政状態・経営成績の外部公表に縛りをかけてる。
�@は債権者保護、�Aは投資者保護、�Bはなんだったか？
で、会計士試験があつかうのが�A、�@を対象領域にするのが財表の試験、てないの？

あるよ
大原理論テキストのはじめのほうに表でたしか載ってるよん
税法会計は財表にはあんま関係ないけどね

純資産会計基準は�@�Aのどっちに入るの？

あと会社法会計だけだと思ってたのに財規がでてきてショックを受けてる。
先生は間違えながら覚えると得意になるっていうけど・・・ただいま混乱中

>>105
財規は本試験でもでてる。純資産会計基準は投資者保護の観点だけど、
資本取引と損益取引の区別は企原でもあるから、�@�A両方いけるんでない？
去年の過去問は、理論のテキストの一般原則でも解けるみたいよ。。

う・・ん。むずかしい。勉強して出直してきます。ありがと>>106

ようするにこれまで商法会計の時代は債権者保護だった
でも投資家は最近じゃあ会社の株価が気になるけ
その投資判断のために企業の正味な経済的資源を知るための声が高まって、債権屋と株主と社長のいいぶんをうまく調整するようなものに変わったわけ
それがだいめいわくのはじまりだわさ

わかりやすい！続きお待ちしておりますwkwk

会社法会計と金融商品取引法会計はわかったんだけど
これと企業会計基準ってどう関係してるの？

>>103
�B税法会計の目的は「課税の公平性」だった希ガス。

>>110
どちらも法律では形式を定めてるだけで
具体的なやり方は「一般に公正妥当と認められる
企業会計の慣行に従う」
てなってて、この括弧部分をまとめたのが
企業会計原則と新基準。

>>112
なるほど
さんくすこ

純資産会計とソフトウェアは今年は出ないだろ？

ソフトウェアはあれだが、純資産はわからんなー
減損会計の例があるし

減損会計は2年連続で出題されたことがあるの？

一昨年は第２問で出題
その前の年に計算の穴埋めで出題

ニーノのブログってどこにあるの？
見つかんないんだけど

>>117
ニーノのブログってどこにあるんだ？
見つかんないんだが

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

だっておバンバン

ttp://blog.livedoor.jp/seijinkunshisama/

新会計基準の穴埋めって微妙に言い回しが違ってるから難しいよね。

声がつぶれたorz

Ｏの実判第３回異常に量も多くて難しかったきがするけど俺だけなのかな？

多かった
先生に計算３７ぐらいの手応えなんすけど聞いたらできるヤツなら４０超せるとさ

>>125
４月までの内容完全に身に付けただけじゃ合格は無理なのかな？

42だったお。

本当に不思議なんだけど働きながら勉強してる人って絶対初年度は
勉強ついていけないと思うんだけど実際どうなの？

>>128
個人的感想だけど、社会科学系の大学院で働きながら論文書いたことがある
社会人なら問題ない分量なんでない？テキスト一冊丸暗記、あとは科目表示の
練習。

問題あるぞ。社会人もぴんきりだし。
一科目にすればよかったと後悔

レギュラーコースの理論で合格できると思いますか？

>>124
必死に原価率を求めに行って死亡しました。

毎年この時期以降の演習って範囲指定なきゃ本番より難しいよね

>>131
財表の理論は直前期からが本番ですから、問題ないです。上級もたいしたことやってないですよ。
それより、今から規定を覚えたほうがいいよ。きついから。

たしかに今年の徳さんは１ポカで即死だわな

>>133
そうなんだ、良かった
俺もはや試験範囲に沿って勉強してないから点数悪い

今までの範囲を全体的に勉強してる

>>134
規定ってＯで言うと要点チェックの事？

>>137
法規集のことじゃないかと

>>138>>134
穴埋めだけじゃ駄目？

穴埋めできる程度には意見書読んどけ

レギュラーコースと速修コースって翌年の上級コースへの準備段階みたいなものだよ。

財ならレギュラーでも2割は合格できるだろ

山ちゃんクラスはレギュラー4割は受かってるらしい

一般でも速習でも三四割受かるクラスあるよ。
まあ年によるけど

レギュラーでも上位10％なら受かる

どっちにしろあやふやな理解だと試験開始と同時に頭真っ白で
勉強ゼロと同じになるから、とにかく、正確かつ完璧な理解を
心がけることだな。

上級でも上位40％なら落ちる

全答練はギリギリ名前が載らない程度で悔しい思いがちょうどいい。
運を本番まで持ち越しと

今月のWINに乗ってた税理士の人
消費、相続を1発、法人を2回目で受かってるのに財で2連敗して3回目で
受かってるよな。

実は財表もレベルが高いということだろうな
会計士受験生様のおかげ横丁

ところで赤福復活した？

おれ法人税と所得税受かっているけど財表受かってない
同じく連敗中
たぶんだけどその冊子に載ってる人も財表はいつでも取れるから
税法に力入れて財表はあわよくば合格程度の勉強しかして
なかったんだと思う

>>151
財表の実判とか全統とかの成績はどれくらい？

↑あわよくば合格っていうのは実判や全統の成績でいうとどれくらいだと考えてる？
ってことです。

今年は概念フレームワーク出ますか？

>>153
初年度の貯金を取り崩す感じ
だから上位何％を維持とかそういった考えは持ってないです
でもそんなんじゃ財表といえど受かりません
今年は上位５％辺りをうろうろしてるので取りに行きます

>>155
なるほど、、財表の講義とってますか？

自分も同じような状況で、今年税法と財表で官報狙ってます。講義は5月からでようかと。
実判10%辺りなんだけど、やっぱやらんとだめか。。試験委員対策の理論が大事なのかな。

>>151
インタビューにはどの科目も受かる気で勉強してたって書いてたけどね。
2年目に財表に落ちたのは本試験のアヤでとか何とか。実力はあったとか言ってたな。

>>156
理論の理解が曖昧なところがあったり会社法になってから
講義受けたことなくて計算も不安なところがあるから講義は
今年受けてます
が、はっきり言って合格レベルにあってモチベーション維持
できるなら講義受ける時間はもったいないかと

>>157
おれ５科目一括合格目指してやったよ
と書いても信じないでしょ？
インタビューが全て本音だとして、それを理解しようと思ったら
自分が同じ経験をしてみるといいよ

貯金を取り崩したと書いたけど当然何もしなかったわけじゃないし
やってて楽しいのは税法だし、どうしても税法に力が入って財表は隙が
できたんだと思う
人の気持ちなんて本人にしかわからないけどね

>>158
モチベーション次第ですか。。
去年受験してたんので会社法には対応できるんですけど、直前記の理論や細かい改正を知らないのが怖いかなと思ってるんですよねぇ。
去年の本試験も基礎期には触れてない株主資本等変動計算書がでたし…
とりあえず直前期のテキストを見て不安なところだけ講義に出席しようかなと。

第三回実力判定公開模擬試験

理論　平均32.5点
計算　平均27.3点
合計　　　　59.8点

上位10% 78点
上位20% 73点
上位30% 69点

自己採点する気も起きない

うはwwww今日受けた実判４回目、
計算３１点wwwwwww
今まで４０台キープの俺がwwwww
調子こいて受手と掛を合わせにいったが、１５分かかって新株予約権までいかなかったwwwww
しかも、新株予約権関連で配点４点wwwwwww

４月までの基礎期を完璧に近いくらいマスターしたら
受かる可能性ありますかね？

>>164
あるだろ

財表の問題でたまに後入れ先出し法の問題出るけどわけわかんない
後入れ先出し法って本試験に出る可能性そんなにあるかな？

どうも２０１０年に廃止されるみたいなんだけど

>>166
廃止記念に出される可能性もあると講師は警戒している。

臨時償却って減損基準と企業会計原則では言い回しが違うんだけど使い分けないとダメなの？

>>168
どっちでもいいんでない。別に内容が異なるわけでもないし。重要な用語で
キゲンと基準とで意味が異なる場合には先生が必ず言うでしょう。気になるなら
質問すればいいのでは。

>>168
Tの某講師は使い分けろと言ってた

新会計基準の穴埋めって微妙に言い回しが違ってるから完答するのは難しいよね。

ところで試験委員の専門分野とか著書とかやってるの？

今福タンは年金プロﾊﾟーかい？対策としては退職給付会計、国際比較
の観点を論点とすることができるもの、かいな。
新会計基準なら点取れそうだな。

試験委員２人とも負債オタ

ど真ん中か外してくるのか

今福のゼミ出身が水道橋校にはたくさんいる。
相当有利。

勝手な予想だが
1問はど真ん中の負債(引当金)
2問目は去年のソフトウエアみたいにはずしにかかると思われ

大原のテキストから消えたんだけど繰延資産の配当制限制約ってまだあるんだよねえ？

大原の理論は結構長い。
本試験は答えを簡潔に書けとなってるのに。

引当金はしばらく出てないからな。

固定資産はないのかな？

負債じゃないじゃん

そろそろ周期的に外貨建てじゃない？

本命　リース会計
対抗　企業結合
大穴　概念フレームワーク

>>177
英米じこみなら、要点ずばり簡潔に書くのが普通だわな。「結局なにがいいたいん？」
て聞かれるもん。
で、要点を簡潔に示すには、他者と対比させることが近道。どの点に関して
比較しているかということで、理解度を試すことにもなり一石二鳥。

やっぱり、今年はリース会計だよな？
何だっけ、中小企業は例外を除いて所有権移転外には売買取引を強制適用だよな？

>>161
やった！第3回実判上位７％！！
どれくらい勉強すれば、この位置につけるという
のが分かると嬉しいもんだ。
本試験絶対合格するぞ！！

もう財表の論点は試験で出尽くした感が否めないので、今年は見た事ない問題が出そうだ。

今年は理論、計算とも怖ろしく難しい問題が出そう。

去年純資産会計以外ぜんぶ予想を外した鬼才ニーノさんの予想

１税効果会計と連結+ＣＦ計算書
２割引現在価値基準、リース会計、退職給付、金融資産の発生と消滅
３計算穴埋めで企業結合会計とストック・オプション初登場

何年やってるの？

3計算穴埋めは、退職給付会計の規定が出るみたい。

今年は企業結合と事業分離だろ

金融資産は毎年危ない

>>188
4回目

規定の穴埋めは効率が悪いからざっと読む程度。
今年は引当金を中心とした負債会計だろうな。

予想で上がるところで出た試し無いだろ？

>>185
今のペースで勉強するんだ、油断大敵
去年の実判上位5%でまさかの不合格

今年こそ合格だ！

俺なんて去年全統上位0.7%で不合格さ。しかし今年は絶対何が何でも間違いなく官報いきます！

模擬試験は模擬試験だろう。上位何パーセントにはいろうが本試験に落ちれば
意味はない。そんなことは大学入試のときいやというほど実感するのに、何をいまさらｗ

>>195
>>196
お前等去年落ちた理由を簡潔に教えれ

>>198
簡単にいえば、学校の問題に特化した勉強してるからだろ？
学校の順位気にする奴って何がしたいのか分からん。

理論に関しては、OとT両方押さえればまず外れないよ。
どっちも扱ってないのが出たらみんな出来ないからね。
ミニ税法なんて毎年OかTのどっちかが負ける。

配当制限は純資産会計のとこにあった(笑)

理論暗記して1ヶ月経ったとこはすっかり忘れちゃったよ

>>192
何だ、財表の主かよ

よくいたよな？
予備校で「お前何浪してるんだよｗ」みたいな奴

それによく似てるわ、お前

俺は財表試験受かったときは、大原とタック両方通って1年で受かったよ。

プレッシャーに弱いからなんとか受かったけど。やはり両方やってたので、俺が見たことない

問題が出たら誰もできない！という自信があったから乗り越えられたんだと思う。

ＧＷにタックで集中ゼミがあるけど１日６０００円だね。

>>205
Oは一万と聞いたが結構差があるなｗ

理論6000計算6000

第４回実力判定公開模擬試験

理論　平均27.6点
計算　平均26.8点
合計　　　　54.5点

上位10% 74点
上位20% 69点
上位30% 64点

わかりますわかります

>>208
毎回助かってます

>>208
うむ、助かるぞ

連結って理解しないときつい？
開始仕訳はBS科目の調整すればいいだけって感じで全く意味も分からず解いてる感じなんだが

持分比率って合併比率の事ですか？

>>212
?　財表の計算で連結はでないけど。独学の人？

大原って書店で申し込むと割引とかってあるの？

絶対でないとは言い切れないよ、連結。
去年の試験要綱から、ちゃっかり連結財務諸表等原則も範囲になってたし。

ガッチガチの連結は出ないんだろうな簿記論も
ただ持分法は個別財表で注記するらしいから出したらしい

連結が出ても、捨てても問題ない。
他の部分をしっかり取っていくことのほうが重要。

去年の自己株式の処分も、できなくても受かっていたやつ多かったらしいし。
配点なかった可能性もあるらしいよ。

今年の理論問題は、棚卸資産、が出るよ。

棚卸資産は出ないんじゃない？
財表はH17に合格したから予想を分析しないけど。

棚卸資産の新基準って早期適用されてるんだから可能性はあるんじゃない？
ちなみに当方もH１７合格済み。

棚卸資産は一昨年出たばっか

退職給付引当金が本命でしょ？

新会計基準は抽象的すぎて難しいな。

俺思うんだけど直前対策って必要あるのかなあ？
なんか余計な項目ばっかあるような気がするんだよね
計算はともかく理論とかはなんかこう多いというかさ

でも、周りの人間がやっている以上、
その部分をやらないで本番にのぞむのは怖いだろ

あきらめてやれ

そういうことだねｗ

それが間違っているんだよ
そもそも税理士試験がこんなに難しくなったのは専門学校が悪い
やらなくてもいいことを追加し、Ｏがやったからと負けじとＴがやり、
負担を増やしているだけだ

論点を減らせば減らすほど解ける箇所は少なくなる
が、実質競争試験である以上上位10%は受かる
あまりに出来が悪いと考えものだが、
それはそれで国としては助かっていいんじゃない？
昔に比べて勉強時間どれだけ増えているんだろ

>>228
それも一理あるが、基本的に会計基準が増えているんだから学習量が増えるのは当然。
会計法規集なんか、古本屋で見る10年前のものの倍の厚さになってる

税法なんかも試験範囲や難易度は昔と比べるとひどいよな

計算早く解くために役に立つ機能って無いですか？
ＭＲＣ機能以外で

(*´Д｀)=3

独学で簿財受験するものです。
一応Ｏの実判までは資料申し込んでやっています。
それをひたすら抑えておけばいいですかね？
学校に通わないから情報がわかりません。
仕事しながら独学されてる人いたらどういった勉強方法しているか教えてください。

>>233
簿財ならＴａｃの市販の問題集やっときゃ大丈夫なんじゃないの？
と俺は思ってるのだが違うか？
俺も独学で受ける。簿１持ち。

>>233
実判は何点取れてますか？

理論は、実際に専門学校で講師が話すのを聞いて、耳で慣らさないと
とても定着しないと思うが・・・。それに実際に添削してもらわないと、自己採点では
過去に会計学を専攻していたというのでもない限り、やはり甘くなる。
理論の独学は、博打と同じだと思うけど？

もうすぐ願書提出だけど何の書類がいるのかな？
成績証明書でいいのかな？

初受験？
普通、卒業証明書じゃないか？

>>237
大学の卒業証明書
及び成績証明書

それと専門の直前模試の成績証明書もな

法学部卒なんだけど、
卒業していれば卒業証明書だけでいいんだよね？

>>240
そうだよ。
少しは調べようぜ
ttp://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/annai2007/pdf/01.pdf

>>239
意地悪はよしなよw
ここで聞いてくる奴もあれだけど。

俺は去年タックの受講証もちゃんと持っていった

ＧＷのＴの集中ゼミ（財表・理論）ってどうなの？
受けようか迷ってるんだけど、どんな感じかわかれば、教えてほしい。

>>234 235さん
まだ実判までは行ってなくて計算メインで解いてます。
GWで追い上げようと思います。なので点数まではまだわかりません。
問題集をひたすらやっていれば受かりますよね！！
専門学校の山とか知ってる人っているんですか？理論はそこを重点的に勉強しようと思ってます。いたら教えてください。

私も独学で簿財初挑戦です。
大原の市販問題集個別、総合基礎編を徹底的にやっています。
これらに載ってないのが出たらあきらめますｗ
でもどんな問題が出ても基本的なところはとれる自信はあります。
過去問やるか応用編やるか悩み中です。
理論は･･･800ページほどの財務諸表論の本を何度も読みノートにまとめました。
が、アウトプットは正直これからです(^_^;)
皆さんお互いがんばりましょうね！

>>245
応用編は基礎編に毛が生えた程度なので、
さくっとやったほうがいいと思うよ。
基礎編と応用編は問題文自体が短いので、
本番の長く読み難い問題文になれるという意味で、
過去問は解いた方がいいと思われ。

>>246
早速ありがとうございます。
過去問は遅かれ早かれ必ずやるのですが、その前に応用に手を出すか悩んでるところなんです。
手をつけたからには全部終えたいところですし･･･その前に理論かな(^_^;)
大手専門学校の模擬試験のある６月中旬を目安に一旦仕上げる予定でいます。
ちなみに大原、TAC、LECの模擬試験を受けようと思っています。

大原の市販問題集個別、総合基礎編を徹底的にやっています。
↑こんなの受験生だったら全員やってるよ。税理士試験の合格レベルなめないほうがいい。

> 応用編は基礎編に毛が生えた程度なので

これ冗談・・・だよな・・・？
応用編糞難しいんだけどみんな簡単に解けるのか？

俺なんて時間以内に終わるのも無理なんだけど・・・

>>249
難しくないだろ？

そりゃ基礎編に比べれば面倒な問題が多いが
手のつけられないほどの難しさというわけではないだろ

>>250
>>251
応用編時間通りにみんな解けるものなのかな？
そのあたりマジで教えてほしい。

講師には応用編は１回解くくらいでいいって言われてるんだけど
まだ殆ど手を付けてない

問題にもよるけど、自分は現段階では制限時間を多少オーバーしてる。
2回目、3回目と繰り返す上で、少しずつ時間を短縮していけばいいんじゃないの。

1回目で分からない所があったり制限時間オーバーするのは仕方ないこと。
そこは気にする必要ないかと。

>>253
そうでしたか、どうもありがとうございます
自分は専念でやってますし、やはり応用編も解くべきですかね

実判の点数が悪いのもそのせいかも

実判は、応用編解かなくても取れますよ！

財表の計算は、時間内に難しい問題以外9割取る練習すればいいんでない

実判は上位1割にいないと、ゴウカクは難しいだろうね。

「徹底的」にやれば受かると思うよ。
満点とる必要はないからね。

俺の言ってる予備校の講師は
やたら会計士受験生を意識した発言をするんでうざいんだよな。

>>256
ないない

>>256
勉強時間を確保するのが困難な人とかならね

応用理論何点くらい取れるようになったら大丈夫ですかね？
あとマジであれ時間内に終われるようになるんですか？

問題にもよるだろ。

�@難易度は比較的易しいが、分量が多く時間内では厳しい問題
�A難易度は高めだが、分量は普通で時間内に終わる問題

まぁ難問奇問をすぐに見抜いて捨てて、
確実に取れる問題を取っていく練習をするのが吉だろうな。

>>262
なるほど、応用計算何点くらい取れるようになったら合格レベルですか？

講師に言われた通りえんえん基礎問題集ばっかやって４０点以上取れるようになってきたから
今日は実判の問題解いてみたんですけど前回９点しか取れなかったのに３０点くらい取れました

でも時間はかなりかかりましたけど

>>263
実判は時間内で３５〜４０くらいは欲しい所じゃないのか

上級生、一般生、速習生にもよる。
上級なら実判40点以上は当たり前だし、一般でも35は欲しい。
速習なら30行けば優秀な部類じゃないの。

実判いつも20点台

合格は遠いなー

毎日一題、時間を計ってやれば、
一か月で自分でひくくらい成績上がるよ。

>>267
ありがと、やってみる

確かに、30題総合問題解いてミス減らせば、かなり合格に近づくよね

大原の基礎の総合問題集大体４０点以上取れるんだけど
しょうもないミスを一つでもすると芋ずる式に点が減って４２点くらいになる
２つ間違えると３９点とかになる。

もう次の段階に進んでもいいよね？

>>270
それは配点に問題があるね。

Oなんですけど、直前期って一般と上級はだいぶ内容異なりますか？
昨年度受験生で直前期から受講する者なんですが、上級は他の科目の講義とかぶってまして…

大原が早稲田で模試やるね

>>270
次の段階にさくっと移ったほうがいいよ。
だた他の人はケアレスミスをしないものと考えた方がいいよ。
例えば、ケアレスミスをしなければ48点だった俺凄いじゃん、とか考えて、
安心するのが一番危険だと思う。
あと、配点が連動するところは基本的に大事な箇所だよ。
売掛金→貸倒引当金　資産→償却費とかだと思うんだけど、
本番において連動はしないかもしれなけど、一か所は配点は来るところだと思うので、
気をつけたほうがいいと思う。

よーし
今日から基礎固めるぞー
応用は7月からだ！

>>270
本番はどうせ40点取れないし、
しょうもないミスは合格者だってする。
学校の問題（集）で、高い点取ったとか言って満足するとまずいぞ。
計算で40点取るより、理論で40点の方が現実的だと思うよ。
俺が1発で受かった時もそのパターンだ。

税法やってない人はわからないと思うけど、
法人や相続の実判では上位の人は最終値まで会うけど、
本番では、あうことなんてほぼありえない。
だから法人税等の数値なんて最初から無関連項目だ。

俺らが目指してるのは本試験での合格であって、
学校のテストでいい点取ることじゃない。
それは絶対、常に意識してた方がいいよ。

そんなことより基礎やろうぜ

連結財務諸表とかキャッシュフロー計算書の理論て出たことあるの？
ちょっと負担になるんだけど。

計算スピードを上げるいい方法ないかな？
スピードがないから余り問題数解けなくて点が伸びない

>>279
総合問題解くの毎日のノルマにしたら。８０分、時間決めて。
売上のノルマのこと考えたら数倍楽だろう？

>>280
総合問題は１ヶ月前から１日３題解いてるけどなかなかスピードが上がらないんだよ
それまで計算さぼりまくってて簿記論も未学習ってのもあるんだろうけど

>>281
でも財表の計算て「計算」ていうより、それこそ「科目の表示」という
感じではないの？理論の勉強してる？

財表の計算で悩んでるようじゃ受からないだろ？

財表の総合問題で、この時期でも仮計を作っていないか？
仮計を作っているんならやめることだ

仮計なんて作ったことない

大原の応用問題集買ったけど本試験より難しいね。
ＴＡＣの応用問題集とは比較にならないね。

過去問解いてたら、鬼のように難しい年があったなあ。

Tの上級演習も易しすぎ。レギュラーはこれより易しいってことだよね？

財規に基づく総合問題って出る確率あるの？
全然知らないんだけど・・
関係会社社債ってなんだよって感じ

総合で出る確率は極めて低いみたい。
ただ、個別で出る可能性は十分あるってTACの先生が言ってた。
金商法関連がヤマだからじゃないかな。

それと重要度によって勉強の強弱は必要だけど
どの論点も穴は作らない方が良いと思う。

>>282
>>283
簿記論未学習でも通常はみんな簡単に速く解けるようになるんですか？
時間があれば実判の問題でも４０点以上とれるんですが

>>291
簿記論未学習でどうなるかはなんともいえない。簿記論はたしかに計算だと
感じるが、簿記論の捻くれた問題やってると、財表の計算はどう考えても計算とは
思えなくなる。注意するのは利息の計算くらい。
「時間があれば」なら理論の時間を短縮して、その分計算に当てるようにすればいいんでない？

Tの講師は計算の講義はほとんどしてないよ。
簿記論やってるのが前提みたい。

初めは簿記論の勉強もしてたんですけど
２級も持ってない位のレベルで始めたら１回目の定例の直後から
Ｏの講師におもいっきり見下された態度取られて腹が立って財表だけに絞ってしまったんですよ

専念だから余計悔やまれる・・・

あっ、て言うか皆は実判とかの長い問題でも一通り全部解けるんですか？

昔、大原に杉村という色っぽい綺麗な先生いたな〜。
何回お世話になったことやら。

今も綺麗な先生いるよ

そいつの授業とってるが、胸とかにばっかめがいって頭に講義内容が残らん

同時並行で男の講師もいるが女の誘惑にかてずクラス変更せずに今に至る

去年の本試験だったら何点くらいで合格できるのですか？

>>294
とりあえず、「時間がかかる」という結果にがっかりしていても仕方ない。
原因が、科目表示の理解がうすいことにあるのか、利息の計算にあるのか、
順序どおり解くことに固執していないか、集計ミスにあるのか、分析する必要が
あるんでない？変動計算書や分配可能額計算は個別問題を練習することでも
対応できるでしょう。

>>294
計算演習とジツハンを何度も解き直すと、スピードは自然と上がると思うよ。
あと簿記論やってないなら、個別も論点を絞ってやり込んだ方がいいかも。
減価償却、有価証券、外貨、社債、退引とか簿記論やってないとスピードに差の付きそうな論点で、自分の苦手なところを探すといいと思う

>>290
分かった　ありがとう

TとOでは表示科目がけっこう違ってるね。

今日計算演習の１回目やってみたら簡単でびっくりしました
初めてやった時１０点しか取れなくてこんな難しい問題本当に本試験で出るのかよ！！
って思って４月まで計算ほったらかしてたんですが

１ヶ月計算勉強しただけで４５点取れました
でも１０分程時間が足りませんでしたけど。やっぱ遅いですよね・・・

>>303
すげー
俺は33点だったわ｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡

計算問題なら十分ありえることだ

>>303
時間かけて壮大に釣ろうとしてるのだろうがこの時期に計算演習の一回目解く奴いるかよ
つーか演習自体、独学か受験経験者、他資格の受験生の発言だろうが
ボロが出てるぞ
　

>>306
皆分かってるから
釣りバレバレだからもうレスしてやるな

ちょっと待てよ
どこの部分が釣りなんだ？

講師に計算総合基礎がもの足りなかったら計算演習解いてみろって言われたから
やってんだろうが

こっちはお前らみたいに何年もやってんじゃねぇ
初受験なんだよ！！

意味わかんねえ死ねくそ

何かこのスレ思い込みの激しい奴がいるようだけどさ
ＯとＴとじゃ違うんだよ

計算総合応用が簡単とか言うやつがいたりするけど
Ｏのは本試験より難しいし馬鹿なんじゃねぇの？

> つーか演習自体、独学か受験経験者、他資格の受験生の発言だろうが
> ボロが出てるぞ

お前何言ってんの？意味わかんねぇよ

あと>>306>>307自演すんな

すまん柄にも無く切れてしまった
専念で朝から晩までぶっ通しでやってるから気が立ってんのかも

>>306
>>307
が何を言ってるのかわからない
つまり計算演習は独学者か他専門スクールの人しか受けないと？？？

少なくともうちのクラスの一般性はほぼ全員受けてますが？
本当に何をもって釣り発言してるのかわからんなこりゃ

>>308
308の人は通う場所間違ってない？
専門学校じゃなくて脳病院に通うべき。

>>312
だからどこの部分がおかしいんだ？
頼むから教えてくれよ

意味がわかんねぇよ

ちゃんとわかるように説明してくれ
意味不明な事言われて釣りだ頭がおかしいと言われても納得できないし
自分がおかしいとわかったら謝るから

このままじゃ気持ち悪いだろ？下手な煽りはいらないから説明してくれ
ここにきてageてるからとかくだらない事言うなよ

>>314

いや、>>306>>307>>312が自演で君を釣ってるんじゃない？
荒らしだろうからムキにならん方がいいでしょ

>>315
そうですね・・・すみません

GWのスルー検定失格者が早くも出ました

>>306>>307>>312って簿記論スレにもいなかった？
釣りなのか何なのか自分が正しいと思って支離滅裂な理屈で
煽りまくるんだよ。基地外だな

真剣に相談です。
私の彼氏が今年で４年目（今まで３回受験）していて簿記と財務という
２科目を予備校に通って勉強しています。
ですが、未だに１科目も取得できていない状況ですが、それほど難しいのでしょうか？
大学を卒業して職には就かず、受験専念者として専門学校へ通い続けています。

現在彼氏は27歳ですが、私は29歳ですし、結婚のことも考えてきました。
東京で一人暮らしをしておりますので、家賃等厳しい状況で、二人で働いたらどれくらい楽かと。

>>319
彼氏の親に会って相談したらどう？そこでｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝと感じたら別れることだ。
彼がヒモで、あんたが水商売なら、まあお好きなようにといっておく。

専念でそれは厳しいですね。
本人の精神状態も結構悪いんじゃないでしょうか？
とりあえず税理士事務所で勤務するように勧めたらどうでしょう。
仮に税理士試験合格したとしても、2年の実務経験がないと登録もできないですしね。

ってネタにマジレス。

御回答有り難うございます。
本当に事実なんです。
私は一般事務職として勤務しておりますので、給料は良くないですし
彼氏も真面目な人なんで本人は努力しているつもりのようです。

友達に相談することができない事が辛いですね。
本当に有り難うございました。

簿財ごときにそんな年数かけてるんじゃ税理士試験に受かるのは
年金貰える手前くらいじゃない？
幸い１科目も合格していないようだから税理士は諦めさせたほうがいい

ニートが隠れみのに使ってる可能性もあるな

粘れば税理士になれる、どんなに時間がかかっても見守ってやれ

俺は在学中に法人受かってるのにフリーの身というわけか……
さみしいよー

>>322
まだまだ若い
このスレの住人平均35才だから安心しろ

過去問見たらほとんど、つか全部短答と言ってもいい位短い答えなんですけど
大原じゃ凄い長文で暗記させられてるけど意味あるんですかね？

簿財5年目なうえ引き篭もりの俺涙目w
確かに資格浪人という建前で引き篭もってる感はぬぐえない

TACの解答も随分長いけどな

Tの上級演習の発表みると異常に点数高い気がするんだけど
税理士ってこんなに難関なの？
上級の半分うかるならわかるんだけど・・・・

まあ去年は会計基準の読み込みが合否のカギだった訳だし
手元に教材がなくて仕方がなく基準読み込んだ独学者に有利になったりそんな試験

>>330
昨年以前に落ちた奴は似たような問題を以前にも解いてるからじゃない？
予備校の問題が毎年毎年大きく作りかえる訳じゃなさそうだし

> まあ去年は会計基準の読み込みが合否のカギだった

ダウト。要点チェックだけ暗記してればいい試験だったぞ。

>>332
なるほど！
すごい説得力ありますね。いきなり参戦したはいいんですが異常なまでの平均の高さになんかおかしいなって・・・
確かに解答みたら不可能ではないなと思うんですが。

>>327
講師の話だと昨年の問題は短答が多かったため批判もあり、今年は以前のように長めの解答を求められる可能性あり。

>>327
大は小をかねるみたいな感じだろう

すまん、しつこいようだけど俺の一体何が釣りに見えるのか教えてくれないか？
この時期にこの程度じゃ釣りにしか見えないからか？

それとも時間が無くて解ききれないってのが信じられないのか？
俺そんなにやばいのか？頼むから教えてくれないか？

>>281
別にやばくないと思うけど
そのしつこさはやばいと思う
２chはあくまで２ｃｈ　書かれた事をいちいち気にしない努力が必要

>>306
俺この人の言ってる事が理解できないんだけど
誰か解読できた人いる？

>>337
オイラの恩師がよく言ってた言葉で、「後の先」というのがある。
最後に合格すればそれでいいこと。気にせず、自分の力を磨け。

>>328
それ位普通、これから２〜３年で官報かも
しれない。諦めないこと。

>>330

上級とは思えないくらい易しいからだよ。

メガネ美人女子高生(17)が簿記上級合格。シスアドも合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209819267/

>>287
平成18年から計算から注記と個別問題が消えたよね。その前までは、時間内では終わらない量の問題ばっかりだった。

基礎答練まで予告があるね

>>343
どこが美人なんじゃ〜ｗ

いいこと教えてやる
今年は減損だ

>>434
なんか可愛い感じだね

本試験の理論って大原みたいにあんまり長文で書かせなさそうだから
その分計算に時間まわせそうじゃない？

特に去年のなんか見たら２０分もあれば理論解けそうだし

本試験中は手がブルブル震えてまともに字が書けないらしいぞ
何だかんだで理論は書き終えるまでに45分はかかるそうだ

>>347
＞今年は減損だ

今年もかよｗ

しゃ

1983年 4月 九州大学経済学部助手
1983年 5月 熊本商科大学商学部専任講師
1987年 4月 九州大学経済学部助教授
2000年 4月 九州大学大学院経済学研究院教授
2002年 10月 京都大学大学院経済学研究科教授
2006年 4月 京都大学経営管理大学院教授（大学院経済学研究科教授併任）

1992年 4月 九州大学教育学部非常勤講師（1993年3月末まで）
1994年 10月 京都大学大学院経済学研究科非常勤講師（1995年3月末まで）
1995年 4月 福岡大学商学部非常勤講師（1999年3月末まで）
1995年 10月 金沢大学大学院経済学研究科非常勤講師（1996年3月末まで）
1996年 10月 佐賀大学大学院経済学研究科非常勤講師（1997年3月末まで）
1998年 4月 九州大学教育学部非常勤講師（2001年3月末まで）
2001年 3月 千葉大学大学院法文研究科非常勤講師
2001年 7月 釜山大学商科大学校大学院非常勤講師

2003年 1月 公認会計士第2次試験出題委員( 2005年12月 末まで）
2002年 10月 経済産業省「企業会計の国際対応研究会」委員（2004年3月末まで）
2004年 11月 経済産業省「企業会計研究会」委員（2005年9月末まで）
2005年 2月 企業会計基準委員会・専門委員（2005年11月末まで）
2006年 1月 公認会計士第2次試験出題委員( 2006年12月 末まで)
2006年 4月 日本学術会議連携会員
2007年 1月 税理士試験委員

第一問
　　
徳賀芳弘

負債会計

どうせ合格できなくて大学院へ行きたいって言い出すんだろ？
所長も免除税理士だしなｗ

大原って貸付金の貸引を販管費にするのがあるね。
けっこうＴＡＣと取り扱いが違うのが多いよ。

どうして違うのか考えたのか？
ぼんくらな書き込みだね。

営業取引上の貸付金に係る貸倒引当金繰入は販管費じゃなかったけ？

>>358
営業取引上の貸付金ってなんだ？たとえば前渡し金とは違う、小売業者の商品取引に
かかわる貸付なんてあるのかいな？
営業外受手の貸付なら、営業外費用でしょう？反感費にははいらんが・・・

営業取引上でも貸付金に係る貸倒引当金繰入は営業外費用だよ。
>>357
ヴェテ乙！！

>>359
取引先に営業目的で貸したって奴。
けっこう他にも表示科目とかもＴＡＣと違うというか合ってないと思う。

貸倒懸念債権を固定資産にもっていったりしてるよね？

売掛金を固定資産にもってくようなもんだろ？

ＴＡＣ生は本屋で見てみな。
ＢＳの解答フォームもおかしいから

簿記論は連結対策するみたいだが、財表はどう？
財がしっかりやるともっと深くやらないといけない。

連結ＣＦとか出たら面白いよなｗｗｗｗｗｗ
税理士受験生ってのはＣＦすら解けないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


税理士受験生脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>366
会計士講座は頭が良くないと受講できないもんね

税理士試験に連結CFがでないから、ほとんどの税理士受験生は連結CFを勉強しておらず、解けないわけだが。
会計士受験生が連結納税を解けないのと同じ。

ダブルマスターってどういう意味

２つを極めたって事。
会計科目と税法科目。

大学院に行くってこと

連結納税など100％出資子会社じゃないとできないから実務上無駄だし、税理士受験生でも理論ぐらいしかできない。

>>359
理論で言うと毎期恒常的に貸し付けてるんなら固定費（期間的対応）としての意味合いが強いんだから
販管費になるんでしょ

受取利息も販管費ってこと？
第一そんな問題出ないだろ？

総合計算問題集の表示これでいいの？

>>373
いや私が疑問に思うたのは、サラ金みたいな特殊な業種以外、たとえば
小売なら商品売買という本来の営業活動における「貸付」というようなものが
ありうるのかということだよん。「取引先に営業目的で貸した」ということで営業上の
貸付というのは、同義反復で何の説明にもなっていない。
固定費だから反間費というのなら受取利息、支払利息は説明が付かない。

真面目に法人勉強したやつは連結納税、計算もいけるよ。

財表も受かってないのに法人やってる奴いるか？
そいつじゃ法人なんてまず無理だろ

財表大原上級だが財表と法人受けてるの結構いるよ

財表のあと、自習室で法人の自習してるから

財表受からずに所得税も法人税も受かってるおれは無理では
なかったということだ
自分の世界だけで物言うな

簿財に三年かかったが、法・所・相を一年で受かった奴を知ってる

ま、人それぞれってことだ

「財表落ちたけど　
法人と所得は受かったよ！」

だってさ

一般論として簿財の方が税法よりずっと楽といわれるが、
人によっては税法の方が得意ですんなり受かっちゃう人もいるんだよな。

法人・所得・消費を取って、簿財残している人も1人見たことがある。

税理士受験生は貸方のれんが生じた場合の国際会計上の処理
３つ挙げて、その性質を論じよ
解答は明日か明後日

>>385
移転価格税制における独立企業間価格の基本3法以外の算定方法の名称及びその具体的算定方法を述べよ。

↑
×>>385
〇>>384

>>384
ふんふんなるほど・・・それがこのスレにとって有意味的問題であるかどうか？
一度、マクロスキーの統計学における有意味性の問題についての論文を
参照してみることをお勧めするｗ

気持ち悪い…

　

必死に本みながら問題作る時間があったら勉強しなさい。

表示といえば、
解答用紙の空きスペースで柔軟に対応しなければダメなケースがあると言われたな。
例えば、本来は営外費でも、スペースがないから、特損か販管費に入れる、とか。
聞いたときはびびった。

俺は毎日15時間勉強しているよ。理論マスターと理論ドクターは完璧に全部覚えた。
俺は大原だけど、友達がTAC行ってるので、お互い問題を横流しして全部完璧に解いてるよ。
すでにやる問題がないので、同じ問題を3回も4回も解いてる。応用理論の研究でもするかな。
本試験は負ける気しないね。

>>374
なんで受取利息が費用になるんだよW

上記の得意先、仕入先に対する貸付金の係る貸倒引当金繰入の表示区分
の件のこたえは財規にこたえあるよ。

実判解き直しても、当時の上位一割入れねー。
本当に上位３割しか合格圏内じゃないのかな。
実判だと、８０近くとらないと入らないよな。

>>374
もちつけw
受取利息じゃなくて、その貸付金に設定した貸倒引当金の話だから。

>>395

受取利息も貸引設定に合わせるべきっていう意味

>>393
問題は会社計算規則だし

「上級の人はもう伸びません」
去年はふふふと思いつつ聞いてたけどな。

つらー

簿記論受講生の間では連結が出る出ないで
騒いでますが、財表では出ないんでしょうか？

計算は出ないだろ？

>>394
学校のテストなんて気にするなよ。
範囲のある理論なんてしょうもないし、
学校の癖がある計算問題も、本番では関係ない。
テストで名前載ったからって、調子に乗って落ちるバカもいるしな。
俺が去年法人受かった時もかろうじて一回、載っただけだ。

Tの財表上級で一度も名前のらなかったorz
それどころかよくて平均ぐらい
お前等頭良すぎ

大原って未収金と借入金混同してるよね

>>403
おまえは未払金と未収金を混同してるな

>>403
どういうこと？

痛々しいな

入力ミスだよ。

支払利息を計上するのにわざわざ未払金を使う必要ないのにな。

お前らほんとばかだな・・・

支払利息を計上するなら借入金だよ。

それ解答用紙の関連から未払金にするみたいだよ。
無理があるけど。

前払金じゃなかった？

連休も終わったことだし、そろそろ真面目に勉強するかな。今まで1日1時間しか
してなかったけど、これからは1日5時間やる予定。今までは上位4割くらいをいったり
きたりしてたけど、最後は勝ってみせますよ。

まぁお前は落ちるだろうな…

現在、財表受講者です。理論の流れが未だにピンときません。
個別問題なら解答できるのですが・・・。
アドバイス願います。

国語力がないからだ。
ランドセルしょいなおしたらwwwwwww

>>416
お前どのスレでも荒らしてるんだな

俺はOだが、要点チェックの暗記は出来ていたが、
応用問題は全く解けなかった。
そこで、要点チェックの暗記事項のみならず、
資産、負債、資本に分類して、それぞれのキーワードを
改めて、分類ごとに暗記して、要点チェックも問題文と解答
をセットして暗記したら、できるようになったぞ。
実判の理論では、一度も４０点をきったことはない。

これで解けない問題は、誰もできないから無視する。

まあ、何がわからないのか、明確にしてから対処したほうがいい。

実判は要点チェックから多く出題されてるからいいけど、本試験で対応できるかね

暗記型はそろそろ諦めろ

言っとくけど
暗記してから理解ね〜

ばーかｗｗｗｗｗ

そんな質問のしかたで
アドバイスしてもらえると思っているのかよ。

女なら３サイズぐらいはそえろよなw

ばーかｗｗｗｗｗ

玉川大学で合格なんてできんの？

母集団がおっさんだらけの税理士なら余裕

君はなんで受かっていないんだい？

母集団がおっさんだらけの税理士なんて受ける気にならないから

↑負け犬

↑加齢臭

>>428
×受ける気にならないから
○受かる気がしないから

はやく受かるといいですね。

税理士or会計士
税理士選んだ時点で負け組

名誉が欲しいならCPA
金が欲しいならどちらでも可

このスレ、レベル低すぎ、頭悪すぎ。

大原の総合計算問題集の表示科目おかしいのがあるよね？

>>435
具体的に書かないとわからん

>>435
Tと比べて論点が重複してないから繰り返し解くにはいいんじゃない？
ちょっと難しいけど。

Oの総合問題集、応用編は難しいから基礎編を繰り返し解けって言われたよ、講師に
俺が馬鹿だからかもしれんが

会計士のテキスト使えば楽勝
あと会計学答練やることだな
ジジババの税理士受験生じゃ無理だな
簿財持ち会計士受験生より

>>438応用編は奇問対策にしかならないから基礎編を薦めているんだた思うよ。

実力ないのに難しい問題ばっかり解いてやんの
答え見ながらw

馬鹿じやぁ〜

180 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2008/03/06(木) 08:33:11 ID:???
（半端者像）
度重なるコピペ荒らしで一度アクセス規制対象になりＩＰが公開される。神奈川県在住ではないかとされる。
長年に渡り、平日の昼間深夜、休日の昼間に書き込むことからニートと断定。
１９９９年当時既に大学院在学又は院卒の簿財受験生である。
「簿財８連敗ｗ」とからかわれるのはこの年数から逆算されてるから。

　

レギュラーから来た人付いていけてる。
けっこう難しいでしょ？

厳しい、なんであんなに出来るのと思えば一級持ちだったり。

簿記入門上がりの俺にはチンプンカンプン、これは長期化の悪寒

三上ﾀﾝ本社工場会計は５分くらいで終わらせちゃったしね。

三上は難しい論点は数分でスルー

ＴＡＣで財表は上位３割には入るんだけど
簿記論が壊滅的に悪くて下位２割です。
何か良いアドバイスをお願いします。

>>443
>>444
俺本当に駄目
Oなんだけど今日の授業の理論テスト脅威の２点だよ

しかも問２番理由を説明しろって問題文に書いてあるから
○の分にまで理由書いてしまったからその２点もあぶない

しかも理論に目いっぱい時間裂いたから計算の時間全然無くて２０点

不合格確実ですね

ただし受験はしてください。

ところでみんなはその理論何点取れたの？

税理士の財表って
法規集あんまり使わないの？

税理士法くらいは馬鹿でもなけりゃ読んでおけよ。

38歳で税法３科目免除で簿財上級クラスって頭可笑しくないか？

>>453
受験上必須だな

>>454
俺には羨まし過ぎるぜ、そいつのこと

簿財ならいつか受かるだろうし

ねー、Oの授業の理論テストみんな何点取ったの？
まさかO生でもそのテストを受けてない奴が馬鹿にした訳じゃないよな？

>>454
お前みたいなのって文句や人を馬鹿にしてばっかだよな
免除だろうがなんだろうが資格が取れりゃいいだろ

免除でも採用働けるとこで仕事すりゃいいんだし

↑馬鹿にされてばっかりですかｗ

>>459
俺免除でもなんでもないけど
お前みたいな奴見るとムカつくんだよね

利益概念の問題だったね。合格点は１１点だったかな。
項目の暗記しかしてない人にはきつい問題だった。
ただ、テキストしっかり読んで理解してればある程度はとれる。
計算は第５３回の過去問でＡランクと易しい部類。

>>456
＞簿財ならいつか受かるだろうし

だから免除はダメだって言われるんだよ。
いったいいつ合格すんだよ。
税法3科目免除って旧石器時代のお人だぜｗ

俺は何点満点かは忘れたけどマイナス3点くらいだったよ。
2年目だけど。

>>460

免除がキレました(^o^)丿

免除税理士が言うならともかく
院生若しくは院卒でいまだに合格科目が無い奴がとやかく言うことではない

この板や税経板見るとやたら同じAAで何年にもわたって免除馬鹿にして荒らしてたりするけど
一体なんなの？まさか全部同一人物でもないだろうし気味が悪いんだけど

５科目合格者なんてほんのごく一部らしいのに

>>466

免除がキレました(^o^)／

>>467
不思議なんだけどこう言われても別にムカつきもしない
なのに本人は立派な煽り文句と思い込んでるところが痛すぎる

俺は免除じゃないし

財表の試験で
税理士法を読むなんて必須なのか？
○○基準じゃないの？

それよりOの授業テストみんなは一体何点だったんだ？
点数がいい時だけみんな自慢げに語るから自分だけが頭悪いように感じる

>>469
普通捨て読みくらいはするよな？

捨て読み、捨て見ができる子ならここにはいない。

捨て読みって何？
流し読みと一緒？

私は計算が３４点、理論が１１点でした。ステップアップの理論はなかなか
難しい。スタンダードも回すのが大変。今年剤表１年目、やっぱりしんどい。

↑学校は？

理論は応用力の基礎となる・・・
とかいう本がいいですよ。
会計士試験を見て税理士試験問題を作るというのが嘘ではなく思える。
ただ基礎と言っておきながら難しくて、試験2月前くらいに読むと効果的。

実力ないのに難しい問題ばっかり解いてやんの
答え見ながらw

あほやん♪

10連敗の半端者に何を言われてもただただ笑ってしまう

何言われたんですか？

>>478
何言われたの？書いてみてｗ

>>478
書いてみて〜

>>478
だから毎日ニコニコしてるんだぁ

煽りに弱い半端者であった

税理士受験生なのに院にも行ってないのかよって言われました
簿財合格したからといって調子乗るなよって言われました

「半端者さんは税法全部免除だからもう税理士なんですよね？」って言ったら
10連敗なんめんなって怒られました

けど笑ってしまいました

なるほど
じゃ馬鹿の相手してないで勉強したらどう？

馬鹿は馬鹿と集うのであった。

法政なんかみんな受けるけど誰も入学しないだろ？そこの院卒？ﾌﾟ

法政？ｸｽｸｽ

》470
俺は22点。

だが、俺は2年目で、去年これに似た問題をどこかで見ていたからだ。

落ち着け。とにかく落ち着け。

今できないから、印象に残って本番では解けるようになる。
というか、そこまで思い込む問題ならば忘れようがないからな。
本番じゃなくてよかったじゃないか。

アンカー使えない馬鹿発見！

こいつ簿記論スレにも前からいるよね
ウザいわー

おまえらさ
税法免除で税理士になるのは勝ってだが
その先どうやって税法を勉強すんだよ？

本当にこの道で一生飯食って行く気あんのか！

過去問解いてて、自分の読解力の無さにへこみ中。
例えば、収益の実現について、狭義で聞いているのか
広義で聞いているのかが読み取れず、狭義なのに広義で解答してしまったり。
今から頑張れば大丈夫だよね？
本番がすごく不安で仕方ない。

おまえみたいな奴は
一度不合格になればいいよ。

こんな時間に起きてるのきっと私だけだね。
不合格通知がきた夢を見てしまいそう。

↑間違えました
ああ、本試験もミス連発しそう

さて独り言はこのくらいにして明日も頑張ろう

Tで勉強してます。
初年度です。
受かるためには会計法規集を読み込むのは必須でしょうか？
テキスト記載部分だけじゃ心許ないですか？
範囲が広くて、どこをどう読めばいいのか分からなくて。
アドバイスください。

Tの講師が教えてくれるよ

Tレギュラーです

八重洲で山崎先生の授業受けています。なにせ受講生が多く活気があります。

噂ではレギュラーでも半分受かった年もあるようなので頑張ります。

>>496
理論テキストを中心に分かりにくい部分を理解するために、補足的に読むのがいい。
深く読み込む前に理論を覚えていないと、読んだところで試験に使えない。
こんな感じで少ししか使わなくても1年で受かった。

法規集買うなら、最新のやつじゃなきゃダメか？

H17に財表1回で合格したけどTならテキストポイント＆答練を覚えれば大丈夫だよ。
財表は基本的に計算勝負。
勉強方法迷ったらM先生に相談するのがベター。

>>499
ありがとうございます。肩の荷が下りました。
連続意見書などを読んでも、論点のスミばかりで意味がわかりませんでした。
テキスト中心の学習を進めていきます。

>>501
ありがとうございます。
ポイントは当時全部覚えましたでしょうか？
レギュラー初年度で先日初めて答練を受けました。
やはり難しかったです。
計算は過去問や答練がメインでしょうか？

今頃アドバイスってｗ

簿財なんて真面目に勉強してたら合格するじゃん。
もう諦めて田舎に帰ったら？

o(^-^)o
☆Sageちゃん

くっそーーーーーーーーーーーー

独学は俺だけなのか？
確実にやってる問題数は君らより少ないはずだ

>>504
ﾉｼ

全経上級のあと、四月から本格的に勉強はじめたばかり

穴埋め対策ってみんなどうやってるの？
問題集の穴埋め覚えてるだけ？

502
テキストのポイントは絶対出ないと確信した論点は覚えない。
出そうに無い論点でも基本は覚える。出そうな論点は細かい所まで覚える。
計算は答錬,補助レジュメ等の総合問題を出来れば１日１問、最低でも２日に１問回せれば大丈夫かと。
506
Tなら直前テキストの新基準等の太文字＆答錬で大丈夫じゃない。

>>506
正答率低いから読書する程度

連続意見書などを読んでも、論点のスミばかりで意味がわかりませんでした

↑これ笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://dat.2chan.net/16/src/12109560249562d26.jpg

>>507
ありがとうございます！
基礎答練�@が平均点くらいでした。
これから頑張って点数あげていきたいです！

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
麺のスナオシ総合スレッド [インスタント麺]
ジェーソン part2 [通販・買い物]
メガネ美人女子高生(17)が簿記上級合格。シスアドも合格 [ニュース速報]

>>511
＞基礎答練�@が平均点くらいでした

来年も無理じゃまいか？

計算出来て理論は穴埋め出来れば受かるっしょ
時間がない人は騙されたと思ってやってご覧
答えが一つしかなく採点しやすい穴埋めや金額に点数が来るのは至極当然のこと
30000枚も採点しなくちゃいけないんだからね

試験委員が自分の担当した問題だけを採点するんだから
そんなに大変ではない気がするんだが

>>515
半分は記念受験で白紙に近いからね。

>>514

穴埋めやれば受かると思ってる奴って受からないよねｗｗｗ

Oの理論チェックを直前期も含めて全部暗記
実判とかテスト関係の分も含めて結構しっかり理解できてたら
本試験の理論は何点位見込めるものなの？

理論は要点チェックじゃなくて、理論テキストやった方がいいよ

とりあえず基準読んどけ

それはわかってるけど、何点くらい取れると見込めるもんなの？

結構しっかり理解できてたら
結構しっかりした点数取れるだろうさ

>>522
どのくらいさ？
３８点くらい？

俺去年落ちた
理論はあんまり勉強せずに答練を暗記していっただけ
それで自己採点厳しくして３０ちょいだったかな
多分合格した奴と変わんないかちょっといいと思う

ヤマ張るなよ。俺みたいに失敗するぞ

>>518
年によって全然違ってくるでしょ。
一昨年は大原の教材だけで４５点は取れた。
去年は大原ダメだったらしい

直前予想模擬試験ってOとT両方受けておいた方がいいの？

TACの理論問題集って直前テキストに入っている問題と同じじゃん。買って損したよ。

泣いてしまうほど仕事ができないんだったら、
もう諦めて田舎に帰ったらどうよ？

>>528しかも過去問かよ・・・

>>523
僕は去年は32点だったよ
落ちた(笑)
去年は簡単だったからあんまり参考になんないけどね

ニーノさん頑張れ

ありがとう！
だが断る（｀人´）i~

去年の合格ラインて理論25＋計算40くらいですか？

僕は６５でＡ落ちただったよ(;Д;)

ニーノさん今年は合格できそう？

目標は１０年連続Ａ判定！

それ面白いと思ってるの？

バカうけだろ¬（゜〜゜）「

まったくニーノもしょうがない奴だな
俺よりはマシだけどww

ニーノがそんなに落ち続けると不安になるな

ところで去年の本試験の理論見たけど毎年あれ位書く量すくないの？
殆ど短答だったけど

ニーノは経験豊富だから色々聞けそうだねｗ

もう何がホントやら分からんくなってきた

>>541
去年は32と33で時間は30分ぐらい余った
一昨年は22と40で15分ぐらい余った
その前は10と33ぐらいでずっと暇だった
理論が初受験には厳しすぎた
１月開校だったし

総じて書く量は少なくなりつつあると思うよ

普通の試験なら６５あれば安全
去年は簡単だったからって考えればよいと思うよ
僕は簡単で舞い上がって有形でありえない間違えした
減損できてそこ忘れるか？
みたいなとこ
これは恥ずかし過ぎて書けない（涙

>>543
まじで！？
そんなに時間あまるなら楽勝ジャン！！

>>544
そうなるとやっぱりネックは理論なのかなぁ
大原チェック全部暗記できたけど、いまだに体系だてて理解できてない

問題で何を聞いてるかわからない事もしばしば・・・
でも去年の問題見たけどあれなら受かる自信あるかも・・・

理論３２って減点されてると思うぞ

まだ受験経験ないんだけど
A判定とか以外に点数も教えてくれるもんなの？

直前予想模擬試験ってOとT両方受けておいた方がいいの？

ヴェテなら保険と
して受ける価値あり

初学なら無意味です

>>550
そうなの？ごめん初学なんだけど、どうして無意味なの？
OとTじゃ表現が違ってたり負担が強くなるから？

それとも何だかんだ言って両校殆ど同じ部分を出題してるから？

>>545
本番は書けない理論は白紙に近くなるからね
時間余るよ
>>547
ベタ書きだったから点は変わらんと思うよ
あれだったらば

136 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 02:06:31 ID:???
>>132
会計上だって工事進行基準に収益との対応関係なんてねえぞ？
期間業績判定のためだよ？

お前簿財からやり直せよ

費用と収益対応させたいなら完成基準が一番だろうが

137 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 05:12:53 ID:???
適正な期間損益計算の見地からなら、収益と費用の対応関係も必要っしょ。
実際計算も、収益にちゃんと対応させる形で原価が決められるし。
まぁそのことが上で議論（？）されてることとはあんまり関係ないのは確かだが。

143 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 12:51:36 ID:???
>>140
そうじゃなくて、進行基準が適正な期間損益計算を主眼においてるのはわかってるけど、
それに加えて費用と収益の対応も欠かせないでしょ、ってことよ。
そもそも適正な期間損益計算って概念にはその対応関係が含まれてるわけだし。

>実際計算も、収益にちゃんと対応させる形で原価が決められるし。
これはあほな書き込みだったなorz
進行基準は先に収益（請負対価）が決まってそれに合わせて費用が決まるってことと
混同してたわ。

>>553
色々突っ込みどころあるような気がするんですが
ネオが馬鹿だからなのですかね・・・

財表の理論は難しい。何を言ってるかわからないことも多い。

答練はテキストのポイントでここかなと思うとこ書くだけ

理論で外貨やらキャッシュフローとかってやらんといかんのかのぉ……

>>549
Tは模試だけのばら売りしてません。残念。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
麺のスナオシ総合スレッド [インスタント麺]
ジェーソン part2 [通販・買い物]
国税ＯＢは無試験で税理士取得→いいのか？３ [税金経理会計]

>>557
問題自体は誰かと交換すればいいけど
俺が聞きたいのは>>551の答えなんだ

毎年の本試験の理論問題ってどんな感じの問題が出されているのでしょう？
今回のOの理論テストくらいのレベルなら８割がた取れる自信はありますが
過去問見ても出題済みと言うことでテキストから排除されているためかそのレベルが把握できません

穴埋めってみんなしっかり点数とって来るんですかね？
穴埋めは満点とって当たり前ですか？

いや、太字になってないようなところはそれほど正答率高くないと思うよ。
ただ、今年で言えば企業結合とか退引?とか、出目の論点はがちがちに
やったほうがいいと思うよ。
そもそも今年なんてさ、１問は企業結合で決まりのようなものなんだから、
楽なもんだよ。こんな楽な年はないと思って頑張って。

そうかんたんに出ない。

今願書書いてるんですが無職で提出したくないんですが
嘘書くとまずいですかね？

>>564
別にいいんでない？なんか言われたら国税の人事課の職員に
景気良くガンとばしてやれ

学歴は必ず書かないとだめなんですかね？　
受験資格は学歴じゃなくても

嘘を書くのは学歴詐称だが、書かないのも学歴詐称だ。

>>566
俺は日商1級で受験資格を満たした者なんだけど、学歴も職歴も空白で出したけど普通に受験票貰えたよ

書かなくていいよ。
受験資格に関係ない場合は　面倒だったら学歴も職歴もかかなくていいよ。

っていうか、願書や受験案内みればわかるだろうに
バカなの？

職業欄は文筆業でいつもおｋｗ

学歴も職歴も合否には関係ないし、外部に公開されるわけでもないんだから気にすることないだろ。
書くの面倒…って、ここでイチイチ聞く方が面倒だろうがｗ

普通に書くよ、俺は。

学歴かくと受かった時に出身校にばれるよ

バレて何か問題あるの？
別にFラン大でも高卒でもいいじゃん。受かったら立派なもんだよ。

関西弁使う人には本当に悪いんだが、
亀田登場以降、関西弁話す人がバカに見えて仕方ない。

誰か同意する奴はいないか？

同じこと考えても口に出せないってやつかい？

>>575に同意。

>>575に同意な。

オレも大した学歴じゃないけど、普通に書いたよ。
別に気にすることじゃないじゃん。

>>575に同意で･･･。

はいはい。工作員乙ｗｗ 時給いくら？

関西弁と工作員は誤爆か？

>>575
いや実際バカチンが多いよ。関西人でも分別のある人は、ホントに
ラフな場でしか関西弁をしゃべらない。ただ・・・目先の儲けにパクッと
食いつく人は案外、初対面でも関西弁を話す。

>>575
ホンマにワイもそう思うで

>>575

チョンブラクみたいのが多いよね

Tって新会計基準の講義が少ないよね

>>575
そんなおまえもお国訛りが消えなくて
どんなに上品ぶっても田舎もんにしか見えないねー
って陰で噂されてるぞｗ

>>588
くやしいのおww

600だす

586 一般に公正妥当と認められた名無しさん 　 2008/05/22(木) 08:44:13 ID:???
>>575

チョンブラクみたいのが多いよね


↑
お里が知れる言葉使い

初受験の人に聞きたいんだけど
計算の過去問しっかり合格点取れてる？

o(^-^)o
Age☆Sageちゃんｗ

つかぬことをうかがいますが、
税理士の本試験は問題用紙持ち帰りできますか？

>>592
とれてる。が本番はどうなるかわからん。ストックオプションや資本取引関係を
落とすと即死亡ということはキモに命じて解いてる。。

>>595
俺は本当に不思議なんだけど働きながら勉強してるんだよね？
どうして初年度にそんだけ取れるの？一日何時間勉強してる？

>>595
ごめん、あとどう言う勉強法してる？
大原の応用編計算問題集やったら解けるようになるのかな？

講師からは基礎ばかり薦められるけど正直物足りない
実判とかもう４５点くらい取れるし・・・

大原は正直知らない。一日何時間というより、毎日総合の計算２題をノルマ。
どこを間違えたか、なぜ間違えたかを忘れないようにしてる。有価証券と資本取引
関係は間違えると地獄におちるという気持ちで絶対に見直す。
てか・・・基礎でソン位ならドンドン問題解けばいいと思う。

599

600

>>598
有価証券はわかるんだけど資本取引って資本金や準備金、剰余金の事だよね？
あれってそんなに全体に影響が出るもんだっけ？

その辺りの認識の違いで成果が出ないんだろうか・・・

>>597
もうそれ結構完成してる気がするんだが・・・

過去問はＣとＤランク１回目で合格点取れなかったよ　俺は。。。。。。。

基礎の平均点低すぎないか？
90点近いと思っていたんだけど・・・

記念がいっぱいいるってことだろ
嬉しいじゃないか
ただ税法になるとそうはいかん

しかし答練中ずっと電卓強打している奴がいるけど、そんなに電卓叩くとこあるのかね？

>>604

レギュラークラスが合流してきたから。

レギュラーが合流したって基礎答練なら満点近く取れるだろう

基礎�@ 60の俺は

＼(^o^)／オワタ

平均６６点だよ

>>602
そうなのかな・・・最近確かに急激にできるようになってきて
過去問久し振りに解きなおしたら４０点以上取れたし
初めてOの応用総合問題集やったら凄い簡単に感じて４０点以上取れた

でも俺も過去問CDランクやったら合格点取れなかったし
Dランクなんて１８点しか取れない最低な点数だった・・・

緊張してるからなのかなぁ・・・Dランク問題見た瞬間なんて絶望的に悪寒が走って
個別問題２番とか穴埋めとかガン無視してしまった・・・

>>610
あとは本試験の緊張感に負けない事だな

>>611
本試験には精神安定剤を貰って臨もうと思うんだ

あと>>610で言ったDランク問題って第５０回試験問題

超手が震えるよ
勉強してればしてるほど、特にその年のヤマが出たときとか逆に緊張する
ミスしたくないし変な汗出るし

>>612
薬飲んだら眠くなって頭働かないだろ

>>610
そうだよ第５０回問題あれ難しいよね

あと精神安定剤について詳しく教えてくれ
俺も眠気が心配なんだよね。
試験前日は寝れないだろうし　
市販の睡眠導入薬だと半分の量でも　次の日残ってだるいし

>>615
試験前日なんてあまり眠れなくて当たり前。
薬に頼らないほうがいいよ。
周りはきっと君より緊張しているよ。

資産除去債務ってやったほうがいいか？
俺的には切りたい論点なんだが

この時期が勝負処だな。　1日最低10時間は勉強しよう。上級で3割という微妙なラインだからな。

この時期一日10時間も勉強できる、時間に余裕のある人間が
何故上級で上位３割程度なのかが理解できない

集中力がないんでない？集中しなければ理論の理解・暗記なんて無理だし。
集中と能率を重視すれば１０時間なんて無理なはずなんだけど・・・

上級で3割ならレギュラーの1割に入ってるでしょ？受かるよ。

むりじゃね

上級で平均点くらいだった俺が受かってるんだからまあ、
本番での出来次第じゃ余裕で受かるでしょ。

本番で出来が良かったら誰だって受かるだろ

レギュラーの平均じゃ絶対無理

上級の平均で何とかなるの？

理論は3割くらいで、計算がきっかり平均。
それでずっと落ち込んでいるんだけど、それほど悪い状態でもないのかな。

>>626
来年も不合格確実。
税理士財表は計算勝負。

>>626

簿記論は並行して勉強してないの？
財表の計算は簿記論ちゃんと勉強してりゃあ平均よりいい点数はとれる。

>>628
そうでもないよ
注記が面倒くさい

注記の配点なんて2、3点じゃん。
簿記論やってれば計算は楽勝。

計算できなきゃ受からないんだよ
財表は

理論勉強をされている方で、企業会計基準第10号と適用指針6号、12号、17号、19号をお持ちの方いらっしゃいませんか？
最新改正は諸則集にも反映されてませんし、企業会計基準委員会のホームページじゃ時間切れでタイムアウトになってたもので。
よろしくお願い致します。

資産除去債務って難しいね。

資産除去債務、理論でがっつりでる可能性ありなのかな？

何それ？

これですよ
http://www.asb.or.jp/html/documents/docs/aro/aro.pdf

試験委員の著書があるみたいだよ

簿記論合格者で今年財表初めて受験する人で
計算は例えば第５０回試験何点取れるの？

複数年やってる人はどうせ何回も解いてるだろうし
あてにならないんで・・・

ところで一般性って言っても今残ってる人って殆ど何年もやってるんでしょ？

嫌だ。同じ科目を何回も受けたくない。
一発で受かりたい。

>>636
こんなのあるんだ
大原の直前に載ってないから多分やんない

上級模擬試験１発目ボコボコにされた(笑)

>>642
ニーノいいとこに来た！
>>638>>639の質問教えてくれ！

>>638は多分でいいから

ニーノこそだめだろ

>>638
いつの簿記論受かったかによる
受かってないけど２回目の受験のときに解いたときに30を切らなかった気がする
>>639
単科に行った経験があんまないから知らんが一般や速習に来るの３回目ですってのは専念ならちょっとおかしいと思う

>>645
ニーノさんブログ更新してよ―

>>645
専念じゃない人間は何年も一般でやってる気がするんだけど
そのせいで過去問の平均点とかあがってるんじゃないのだろうか・・・

必要の無い会計基準多すぎだよな。

Ｏは資産除去債務やらないのか？

出たらＴの圧勝かよｗ
でも、出すなら同じ割引計算の退職給付だよな

>>649
俺もそう思ったけど、大した講義しなかったよ。
新会計基準だと筆卸基準とか四半期財務諸表基準とかも要注意だね。

試験委員は負債会計が好きってことは性格も暗いのかな？

>>651
実務上ただ単に、黒字倒産したり法的措置とらずにトンズラする会社が多いからじゃね？

>>650
資産除去債務は講義でもう一回やるじゃん

棚卸資産は完璧に仕上げるぜ

>>646
ネタがない
忙しい
人が来ないのでやる気が出ない
家が貧乏
身体が臭い
学歴が不自由
税理士科目はもっと不自由

>>647
成績とれてれば受かるし
落ちれば辞めるわけだから平均が上がることはない

もちろん年によってレベルはいろいろだろうけど確実に平均が上がっていくことはないと思う

今年は中央経済の予想問題集の発売はないのか

今日実判の正答率表が来た
現金預金の正答率って5,60％位しかないんだな
現金合わせられないってどうなの？

>>658一般クラスからはほとんど合格できないってことだよ。

>>657
中央大学経済学部の赤本なら9月頃出るよ。

仕事が忙しくて、なかなか最近出席できないいだけど、
明日の金曜日大原は何やんの。
理論、計算の授業？それとも模擬試験？
どなたか、親切な人教えてください。

独学なんだけど、どうしても税効果会計の
繰延法と資産負債法の違いがしっくりこないorz

丸暗記でいいですか？

>>662
税効果会計の目的を
�@　税引前当期純利益と法人税等との期間対応関係を図ることとするのが「繰延法」
�A　将来の法人税等の支払額に対する影響額を表示することとするのが「資産負債法」

>>663
早速ありがとうございます。

繰延税金資産　××／法人税等調整額　××
仕訳は両方とも同じだが、目的の違いにより
（上記の仕訳の場合）繰延法は貸方項目を資産負債法は借方項目を重視。
測定には繰延法は期間対応関係を図るから現行税率を、
資産負債法は将来の影響額を示すために予測税率を用いる。

こんな感じに思っておけばいいのでしょうか？

>>664
いやそうではなく、繰延法の場合、目的が費用収益の適正な対応関係を
図ることだから、調整すべき差異は、損益計算書における収益費用と法人税納税申告書
の益金損金との差額になる。
他方、資産負債法の場合は、調整すべき差異は、貸借対照表上の資産負債と法人税納税申告書
上の資産負債との差額になるということ。
適用税率についてはそれであってる。

>>665
誤解与えるといけないので言っとくと、仕訳はそれでいい。要は調整すべき差異を
どう見るかという解釈のレベルの話。
実際に計算でつかってるのは「資産負債法」。

>>665
「法人税納税申告書の益金損金」ではなく
「課税所得計算上の益金損金」ね。
あとネタ元はダイエックスの理論問題集の解答ね。

そろそろ一日15時間勉強しよ。

税理士試験の財表理論って結構知識吐き出し系ですか？教えてください。

>>669
>税理士試験の財表理論って結構知識吐き出し系ですか？教えてください。

ほかに何系があるんだ？癒し系か？

知識吐き出し系ワロタwwww

まああんまり勉強しすぎるのもよくないよな

いやいや、他にも
・知識ひねり出し系
・知識煮出し系
・知識押し出し系
・知識噴き出し系
などいろいろあるんだぞ（全部嘘だけど

実際の話、
・知識吐き出し型→丸暗記
・知識ひねりだし型→その場思考至高志向
かと思うぜ。俺は後者。

財表
税理士→知識吐き出し系
会計士→応用力・思考力型
ってことだね。

財表の答案の採点って、１枚あたり何分くらいかけるのだろうか？

大量の枚数なので、じっくりと見ている時間はなさそうだが。
何百時間もかけて一生懸命勉強しても、所詮、そんなもんだよね。。。

吐き出す前に溜め込まないと、吐き出せないんだぜ。

一人で2万枚も採点するってすごいよな

５科目一発合格者なんて、そんな宇宙人いるの？
ＩＱ300くらいないと無理なんじゃないの

凄い初歩的な質問するんだけど
今って資産負債アプローチなの？

うちの婆さんの弟が１１ヶ月で５科目取ったよ
京大卒

>>380
資産負債アプローチのとこもある

資産負債中心観の中心観ってなんかダサいよね

>>682
なんかさ大原のDVDで「今は資産負債アプローチですからね！」
って５回くらい言ってたんだよ

どっちって事もないの？

予測税率は算定不可能なんでしょ？

>>684
今年の税理士試験で資産負債アプローチで計算解いてみるといいよ
研究開発費は基準を無視して資産負債アプローチにしたら資産計上しなきゃならんよ

>>681
何十年前の話だよ

３０年ぐらい前

>>683
資産負債ジェニックス
収益費用ジェニックス

よく聞く官報合格って何なの？
税法免除でも載れる？
知ってる人教えて

>>686
どうして資産負債アプローチだと研究開発費は資産計上することになるの？

>>690
一般に５科目合格が官報
一部免除はその資格を有する物と言う形での

ただし、院免除したあとで会計科目を１科目でも合格して５科目揃えると
官報合格としてのる

>>691
神様が決めたから

>>693
もっと理論的に

伝統的な企業会計原則は収益費用アプローチだけど、
新会計基準の多くは資産負債アプローチになってきてる…ってことでしょ。

研究開発費のような繰延資産を資産計上して少しずつ償却するのは期間損益計算のためだから、
資産負債アプローチじゃなくて収益費用アプローチの考え方じゃないか？

詳しい人フォロー頼む。

訂正：研究開発費は発生時に費用処理だから資産計上しないんだった。
他のと勘違いしてた。

去年の本試験問題じゃないか。

そもそも繰延資産自体Ｃ／Ｆを生み出す確実性がないんだよ
資産負債中心観のＣ／Ｆの予測に資する情報提供にとって弊害
研究開発費なんてもってのほか
繰延経理どうのこうのってのはその次に思考すべきもの
ここの住人はレベル低すぎ

毎度のことながらこの季節は一気にスレが爆笑の渦になりますね♪

もしＯ原の講師が
「今は資産負債アプローチですからねっ」
って本気で言ってるなら
バカとしか言いようがない
ハイブリッドなことくらい当たり前に知っとけ！

速習でイッパイイッパイの状態だから大目にみてくれ

>>699
で、何で資産負債アプローチだと資産計上するのさ？

>>702
いや、逆。
研究開発費は将来のCFを確実に生み出すとは言えないから資産性が認められず、
繰延資産として資産計上できないんだよ。

簡単にいうと、資産性が確実に認められるものだけ資産計上するのが資産負債アプローチ。

ニーノが嘘付いたってこと？

研究開発費は基準では研究開発計画が進んでも将来の収益の対応が不明なので即時費用として認識
しかし研究開発が進んだ場合将来収益を生む可能性がある
仮に研究開発計画が失敗に終わったとしてもその失敗を教訓に将来収益の可能性がないわけではない
よって資産負債中心観ならば収益獲得貢献部分を経済的資源とするべき

資産負債アプをもっとちゃんと言えば
資産＝げんにある資源
という思考なんだよ
創立費をみせて
「これ資産だよ〜♪」
なんてはずかしくて言えないだろｗ

あ、将来の収益獲得貢献部分ね

へー！そうなのか！
そう言う答えが聞きたかった！
流石ニートだな。伊達に何年も落ちてないわ

それにしても今年研究開発費なんて絶対出ないのにみんな頑張って何時間も考えて偉いよね

>>705
理論的に合ってそうで

・・・まったく合ってないねっ！ｗ

そもそも「教訓」ってなんだよ
収益獲得能力とか可能性とか言ってる時点で
収益費用アプじゃん

さてさて今年もスレの皆さんが混乱してきたよ
よかった、よかった
来年もなんか作るから期待しといてね♪

繰延資産で考えるならば、

・発生時に全額費用処理するのが資産負債中心観。（確実に資産といえるもの以外は資産計上しない）
・資産計上して徐々に償却するのが収益費用中心観。（期間損益計算を重視して費用を期間配分）

ニーノさん去年は同じネタで有形固定資産で混乱させてたよねw
たしか値引き返品をまぜてた

>>713
そんなの見てないで働きなさい
父が怒り、母が泣くよ

ニーノはわるふざけも大概にせえよ

ニーノってそんなやつだったのか
買い被ってたわ

いや、このスレでお勉強する奴なんていねえだろｗ
いかにROMを混乱させて他の奴を蹴落とすかの勝負。

>>692
じゃー免除しても官報合格にできるんだね
ありがとう

金融商品会計基準と適用指針、どなたかアップしてくださいませんか？

概念フレームワークみとけ
って毎年言ってるけどいらんだろw

会計法規集は、どういう使い方をしてる？

参照、通読、丸暗記・・・

みんな税理士の授業で初受験の科目でも
講師が話してる授業内容って把握できてるんですかね？

自分はマーカーするだけでさっぱり意味がわからないんで
殆ど聞いてない状態です。

あれ？税理士試験では概念フレームワーク重要じゃないの？

>>722
理論は易しいとこを間違えなければ受かるよ。

>>722
マーカーばかりしているようだが、講師がいまいちなのではないか？

速習コースで会計知識は簿記3級レベルからスタートしたけど、授業で6〜7割は理解できるよ。
分からない所も後で読み返せば「ああ、そういうことか」と概要は分かる。

多分講師の説明の仕方がヘタクソなんじゃないの？

大原の講師他に２人聞いてみたけど、やっぱりわからない
みんな時間が無いから異常に早いペースでまくしたてるように教えるし
黒板の内容写してる間にどんどん置いて行かれる

だからと言って他の講師はすぐに人を見下した態度とってくるので
とても最後まで受講できないし・・・

>>72
ダラダラと板書なんかしてる講師はダメだろ。

簿記の資格なんかある？

３級とか２級にギリギリで合格しましたとかだときついかもしれない

あの講師の偉そうな態度ってなんなのかね
税理士は偉いと思ってるのかな？
それが科目合格でしかない中途半端なやつならなおさらむかつくわ
そんなやつらだから講師やってるのかもしれないな

税理士でやってる人は食えてないからやってるんだろうな
簿財の科目合格でやってる人はよく理解できん
信頼する人なんかいるのか

講師に偉そうな態度を取られたことはほとんどないなあ
被害妄想か病気だね

ほとんどないと言うことは少なからずあるんだろ
何が被害妄想か病気だ
お前がないから他も無い

85%の人間が落ちるからおれも落ちて仕方ないって発想だな

>>729
一応簿記２級は持ってるんですが、日商簿記試験史上一番簡単と言われてる回に
一発合格の上ブランクも結構あって実質実力は無資格同然でした

で、簿記論の講義受けてて第１回目の定例から最低な点数とってその直後から
何を質問しても「は？何言ってんのこいつ？」って明ら様な態度と口調取られ続けて
殴りかかる直前で簿記論は１ヶ月で断念しました

財表１科目に絞ったんですが、財表の方の講師はとても親身に接してくれて
試験に合格できるか半々くらい実力ですけど本当に見下した態度とらないで親切です

実判は訳があってわざと毎回白紙同然で出してたせいか
他の財表の講師からは質問しても面倒臭そうに教えられますね

>>735
>わざと毎回白紙同然
　予告範囲が終わりませんでした　なんて理由じゃないだろな？

伝説作りたいんじゃないか
毎回平均点に全然届かない僕でも合格できましたって

今年初めて受けるのですが、財表の理論ってＯ原でだされてる市販の理論問題集やって法規集読んでれば大丈夫なんでしょうか？

だいじょうぶじゃないです

ダメ講師の例

・（時間がなくなってきて）後は、各自で見ておいて下さいで逃げる講師
・延々と板書が続き、肝心の解説が不足している講師
・時間が来ると、質問を受け付けないでダッシュで立ち去る講師
・テキストをタラタラと棒読みしている講師

大原の直前理論含む要点チェック全部、今まで配布された問題全部、理論問題集
穴埋め、全部押さえておけば大丈夫ですかね？他に何かありましたっけ？

これだけ押さえておけば何点くらい取れますかね？

全部押さえてれば受かるよ
おめでとう

>>740
で、成績が悪いのは講師のせいですか？
どんな成績取ってんの？

ｗ

講師にバカにされてるひとは1日何時間ぐらい勉強やってるの？

日曜の全産能連の財表って受けた人いる？
オレ、Ｏに通ってて強制的に受けさせられたんだが、
収用の圧縮記帳とか、あんなのも本試験に向けてやっとかなきゃならんのか？

先生に教えてもらう態度ってのが悪いんじゃない？
金払ってるんだからみたいな態度をとればむこうも人間だからうざいし
僕も合格してないわけだけど必死になって得た知識を安い給料でわざわざバラバラ撒きたくないもん
そんなときに実判白紙とかされたらそりゃ怒るよ
むしろ講師なんてうまくおだてて手のひらで転がしたほうが得することだらけ
敵対とかありえん
僕は毎回先生に話かけてるよ
大して仲良くないが（｀人´）i~

>>746
昔合格した

教え方が下手とかという批判はいいと思うけど、
教える立場の人間が偉そうにして何が悪いの？

>>746
> 先生に教えてもらう態度ってのが悪いんじゃない？

全くそんな事はありません
とにかく大原の講師は見下す人間が多いとしか思えません

勉強は１日１０時間くらい
担当講師からは計算以外つまり理論だけはかなり高く評価して貰ってますね
簿記論やってない分計算が平均点くらいしか取れていません・・・

財表受かったら来年からはTACに通うことにします

おっと>>746のニノ一とほとんど同じ考えだ。

＞むしろ講師なんてうまくおだてて手のひらで転がしたほうが得することだらけ
ただ、ここは違う。

>>740
今の財表の担当講師は全くそんな事はありませんね
とても良い先生です

やはり私が馬鹿のせいで授業が理解できないのでしょうね
自分に限りDVDでの授業の方が向いているのかも知れません

たった数回のレスだけで749の態度が悪そうなのが想像できる。

>>746
実判白紙の何が悪いのかがわかりませんね
こっちも理由があって白紙で出してる訳ですし

それ以前にたった１ヶ月で散々見下されたこうしに実判なんて関係ないし

>>722,749,ニーノさんがblog始めたよ
一人芝居か？

知識のバラ撒きはけっこう楽しいけど？エゾテーリッシュな知識の所有に
歓びを感じるあいだは、ニーノたんもまだまだだなｗ

つか白紙にまともな理由なんてあるの？
単なる勉強不足でしょ？
講師の態度語る以前にやるべきことがあるんじゃないの？

白紙は良くないんじゃね？
俺はどうしてもわからんとこは
問われてるテーマの範囲内で思いつくこととにかく書いてる
答案に｢問われてません｣とかコメントあったけどww

何度も言いますが実判の件は全く関係がありません
たった一ヶ月で見下されて馬鹿にされたんですよ

まあ７４９がそう感じるんだからそうなんでしょう。腹の立つこともあるわな。
そこをぐっとこらえる術をこの際身につけるのもいいんでない？

っていうかまさかだけど釣り？
僕釣られてる？
お兄さん勉強好きなら勉強時間スレで僕と勉強量で対決する？
２年連続Ａ判定の僕よりたくさん勉強したら受かると思うよ

>>755
なんすかエゾって？

みんないいヤツだな
ネタを相手にダラダラと(笑)

>>759が良いこと言った。
でもその程度のことは中高（遅くとも大）学の部活で身に付けることだけどな。
749がどんな恵まれた環境で過保護に育てられたのか想像できない。

>>763
まだ身に付けてない僕はどうなるの？
死にますか？

>>759
１回目の定例の結果見ただけで質問しても、舌打ち巻き舌
「こいつ馬鹿だろ？」って表情と口調で適当に教えられて我慢できますか？
たった一ヶ月で２０万の損ですよ


>>760
いや、今は試験前だからその位やってる
たった１科目の受験だから今までさぼったりする事もあった

今はとりあえず財表の教材は全部こなしたと思う

>>764
生きて分母であり続けて下さい。

７４９くん死んじゃったね
じゃ僕もねるりんこします

>>762
すまんがニーノってこう言う奴だったの？
前回と言い俺も結構ニーノの事勘違いしてたみたいだな

個人的意見だが、
皆が当たり前にできている事をできなければ見下されても仕方ないと思う。

不器用で要領の悪い俺はこれまで何度かそういう事があったが、
不器用なりに努力すればそれなりの水準には達するし。努力が足りないだけだよ。

まあ我慢できないならしょうがないよ
ここくるほど余裕なら勉強時間勝負しようぜ
http://c.2ch.net/test/-/exam/1145633003/i

ネル！

>>769
だって１ヶ月だぜ？初受験で仕事も全部辞めて少ない貯金はたいて朝から晩まで勉強しても
基礎ができてなかったからある水準に行くまで多少時間がかかった。
いまならそれは分るがたった一ヶ月であんな態度取られたらどうすりゃいいんだよ。

>>770
てめぇ黙れよ殺すぞ
すっこんでろ

受かって見返せばいい

>>773
特定の人に対する犯罪予告きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>773
殺人予告で捕まった２ちゃんねらはたくさんいます
このスレはお祭りスレになります

>>773
人生乙

記念カキコ

>>773
こ、これは微妙だけど　アウト

>>775
>>776
こいつニーノだろ？いつもこうやって無闇に人を煽っては荒らしてる奴ってこいつ
だったのか。せこい奴だよなお前。

>>777-779
ひくわー

資格版からきました　犯罪予告記念パピコ

すまんけど俺最近この板来たばっかなんだけどニーノってこう言う奴なの？
荒らしじゃん

>>773
時効は何年？

俺は荒らし事体は勝手にしろって思うけど
人の傷つく事言って何が面白いんだ？

お前は最低のクズ耶朗だよ
こう言う奴は俺は好かん

なんか最近（元）税理士受験生の犯罪多くないか？
今日もまた一人

>>773

>>785
ずっと前から簿財スレで同じ手口で人を煽って楽しんでる馬鹿ってニーノだったんだな
何が楽しいの？お前本当にウザいよ

俺の一番嫌いなタイプだな
同じコテの俺が言うのもなんだけどその位の分別付けろよ

これって親告罪？
違うならもう俺らの手に負える話しじゃないよね・・
乙

＞＞ニーノ
もう１年位前かなぁ
あの時もくだらない事でそうやって犯罪だとか騒いで
今みたいに自演してたよね

キモいよお前俺含めて749の事でそんな必死になる理由ないから
つか何が楽しいの？薄気味悪いんだよお前

そんなんだから簿財に何年も落ちるんだよ
こんな奴に今まで色んな所で荒らされてたと思うとムカつくな

確かに意味わからんよな
何でそんな必死なのニーノ？

そういう流れなの？
空気読まずスマン、通報しちゃった・・

流れを無視するが749が講師に見下される理由はわかったな

通報しても即逮捕というわけではなく、
この程度なら「事件性が無い」ということでまともに動かないのが警察。

そりゃそうだ。
でも１年前の児童買春で逮捕とかあるしな。

>>792
ニーノって>>717で自演してるみたいにこいつ本当にこんなしょぼい思考なのか
そんなくっだらない理由でこんな風に荒らしてるの？試験に落ちすぎてこんなせこい真似してる訳かいな

このパターンの荒らし書き込み幾度と無く見たけど、その内容思い出すと
確かにニーノだよ間違いなく
あぼんしたいけどこうも名無しで書き込まれるとなぁ…

ニークソ

大原もいろんな問題児抱えて大変だな
そりゃ見下したくなるよなwww

>>797
もうほっとけ

>>800
あほか
ネタを含ませてこのスレ早く埋めさせて、
なかった事にしてあげようという優しさがわからんのか

ネオなんとかというバカは目先の事しか考えられないのか
もう勝手に自爆してくれ

通報するのが楽しいか
しないのが楽しいか
俺はニーノに期待する

さっきまで散々レスしてたのに
コテでいきなり書き込まなくなるなんて相当頭が回らないタイプだな

俺なら絶対警察に言えない
「２ｃｈで煽り合いしてて云々・・・逮捕してください」
恥ずかしすぎるww

うぜぇな何なんだこの馬鹿ガキは
お前もコテやってんなら都合のいい時だけ匿名で逃げんなよ

気色悪いんだよお前
俺は滅多な事じゃこんな人を傷つけるような事は言わない

失せろ。俺はお前みたいなのが大嫌いなんだよ
毎度毎度そんな調子で荒らしやがって

俺がお前を殺してやろうか？あ？この糞蠅が

749とニーノが同時に消えたのが気になる
ひょっとして俺らは騙された？

807 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 03:24:10 ID:???
749とニーノが同時に消えたのが気になる
ひょっとして俺らは騙された？
807 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 03:24:10 ID:???
749とニーノが同時に消えたのが気になる
ひょっとして俺らは騙された？
807 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 03:24:10 ID:???
749とニーノが同時に消えたのが気になる
ひょっとして俺らは騙された？
807 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/06/03(火) 03:24:10 ID:???
749とニーノが同時に消えたのが気になる
ひょっとして俺らは騙された？

この人の味方になってあげようと尽力しても
（敵を欺く前に味方を欺け）
当の本人がうわべだけしか見れない人だと
なんか虚しいな・・

それもまた人生かな。

じゃな　殺人予告者。

>>807
なにこいつとぼけてんの

>>807
発見

コテを代表して釣られたネオ乙

うほ♪
起きて見たらとんでもないことに（｀人´）i~
なんか知りませんが749さんが捕まっても僕は今忙しいから被害届出さないから通報しても無駄ですよ(笑)
っていうか朝授業あるのに夜中に熱心に自作自演しませんてば^_^;
こんな直前期に皆さん余裕っすね！
成績悪い僕にはムリっす

もうニーノはスルーでいいでしょ、専ブラ付けてる人はアボンしとく

そんな酷い！
みてみてみてみてズーッとみて〜（｀人´）i~

殺人予告者には、後日事実確認として警察が伺うでしょう。

749とネオには警察か
かわいそうだな
ニーノごときに
本試験受けれなくなったりしそうだ

みなさん、試験前なのに
どーでもいいことに神経つかってんねｗ
てゆっか勉強のストレス発散してるだけか
がんばれよー！あと二ヶ月だよー

誰かＯの上級模試第１回の平均と上位３割ライン教えてください

いや、ニーノの場合は酷い
こいつ前から同じやり方で無意味に人に喧嘩売って回って荒らしてる
で、名無しになって荒らす

運営に言っといた方がいいだろう

ニーノが悪いのは当たり前
踊らされてスレを一緒にグチャグチャにしてる人らは同罪

ニーノって女？
だからそんなに陰湿なの？

>>819
平均　　　５４．１
上位３割　５９-６０

教えたよ。なんかちょーだい。

つ�I

過去の本試験の計算問題で月次決算型が出題されたことはあるの？
このタイプの問題は前TBに加減する方法が採りにくいから非常に嫌なんだけど。

お前が苦手なところが出るさｗ

ねぇ、ニーノさぁん

去年の９月頃は簿記論スレで違う奴が講師に舐めた態度取られるからMP３で
録音しようか迷ってるって言ってた奴に対しても昨日みたいに「犯罪者」とか発狂しまくって荒らしてましたよね？
ことあるごとに自演で「この時期にそんな点じゃ受からない」
とか煽りまくってましたよね？


軽く見てまわったけど
>>306>>307>>312>>717この辺りもニーノさんですよねぇ？
いやぁ〜、キモいっすねぇ。そうやっていつも名無しで憂さ晴らししてるんスかぁ？

>>822>>827
もう触れるな
ニーノはスルーかあぼんしとけ

まぁ俺も初学の頃はよく大原の講師に馬鹿にされた態度取られたから
ニーノにどこが釣りと思うのか聞きたいけど、わざわざ自分から質問して７２２を召還しておいて
有無を言わさず釣り発言する超理論をみると初めから煽る気まんまんだったんだろ

ちなみに大原は社会経験の浅い若い奴ばっかだからすぐに舐めた態度取るし馬鹿にする奴が多い
て言うか蒸し返してすまん

以後スルーで

ずいぶん盛り上がってるなーと思ったら
アホが騒いでるだけだたのかよ

>>830
もう毎度のことだよ
ここだけじゃなく他のスレもそうとうやられてる

本人はバレてないと思っているのかも知れないけどね

すんません誰も指摘しないけどみなさんは712さんの書き込みを見て爆笑しないでのですか？
正気で資産アプでみなさんは研究開発費を資産にしないんですか？

もう簿財不合格確実です！
税法免除でホントよかったです

o(^-^)o
Age☆Sage

パーチェスの意味について論ぜよ

>>833
俺も俺も
初受験だけどこんなキツイとは思わなんだｗ

あと僕はそんなに勉強してないんで初学の人煽ったりしませんよ♪
何年も受かってないのに初学を煽るなんて逆に自己嫌悪です
予告の日は普通に２時に寝てました
まあ別に証拠はないですけど〜
そもそもこのスレには僕が初受験でズタボロだったころを知ってる人も多いですし、全産落ちたの知ってる人もいるし、デブだし、低学歴だし、人と仲良くできないし、家貧乏だし。。。
リアルな話を正直に言えば今年は年末まですごく忙しいので殺人予告した方のために警察に呼ばれるようなことは勘弁してもらいたいです
だから749さんにもネオさんにも殺しに来てもらいたくないですね(笑)

>>834
その前に！
プーリングについて述べよ！

んじゃ煽られるとリアル知り合いまで昔みたくゴチャゴチャ集まって自分のこと書かれると今年はちょいと困るので今年は本試験後まで来ないです(笑)
ただ徳賀試験委員は研究開発費を資産負債アプローチでなんちゃらスクリーンにかけて資産計上って論文で書いてるんでこのスレでは全員費用計上するのはゴイスー

みんな試験終わったらこのスレで残念会やろな！

はー、計算の点数が本当に悪い。計算演習、実判、総合問題は全部しこたま解いて
４０点以上取れるのに過去問になると平均点も取れない・・・

過去問てOの問題と全く違うパターンで出てくるのにどうしてみんな点数取れるんだろう？
何年もやってる人が同じ問題解いてる訳だから必然的に上がってるだけだろうか・・・

平均って何点くらい？
アバウトでいいんで教えて

資産負債アプローチでも使用後に廃棄するなら資産計上しないだろ？

>>840
大体合格点の−５点くらい
難易度Aの問題なら合格点３６点だから平均点３１点くらい

負のれん代

実務に強くなりたいなら日経も宅配購読で読むように

839は、やばいね。どつぼにハマルわ。なぜなら俺がそうだった。アドバイス送るね。
大原の問題はクセがないから問題に解きなれてて高得点とれるのだが、本試験はそうは
いかない。税理士や教授が作るので。見たことない言い回しがバンバン。順応性をつけるには、
会計の実務書読む。タックや大栄のあらゆる問題をこなすこと。必ず目に見えない力がつくはず。

TAC生にしてみると大原の方が難しいよ

結局その予備校の問題に慣れちゃってるんだよな。

TでもOでも自分が通ってる学校の教材だけで十分合格できるよ。
それだけで合格出来ない人は時間とお金がかかり、
それだけで合格出来る人は時間とお金がかからない。

予備校の問題で慣れると、
大して読まなくても解けるようになっちゃうから危険だよね。
しかも予備校の問題文は丁寧に作られているし。

まあ要は、オイラが試験問題作るなら、どんな表現選ぶかな〜と考えれば
いいんでない。「問題作成」という領域については、学者も実務者も受験生も
同一レベルなんだし。　　　ただ専門学校だけはずば抜けてるけどｗ

概念フレームワークって難しいね。リスクからの解放とかって企業会計基準委員会の奴って馬鹿じゃない？

やれやれ・・

>>844
> 大原の問題はクセがないから問題に解きなれてて高得点とれるのだが、本試験はそうは
> いかない。税理士や教授が作るので。見たことない言い回しがバンバン。


そう！まさにそれ！！！これをどうやって克服したらいいのか講師に聞いても基礎やればっかで
意味がわからなかったんだ。うっわ、やべー専念なんだけど今からでも間に合うかな？
TACや大栄の問題買ったほうがいいんだろうか。今年落ちたら実務書読んでみよう。

ところでみんなは一つの予備校の問題だけでどうして、初めて聞く言い回しやパターンの
問題でも解けるの？？それが一番聞きたい

>>852合格ラインは低いでしょ

>>852
問題文の真意をよく考えて、「ああ、そういう事か」と理解してから解くから

税理士試験の究極は問題文を読んで、真意がわかる人とわからない人の差。

その部分はいくら勉強しても埋るものではない。すなわちその人の理解力という

能力の差。最後の1、2点勝負になったとき、その差が歴然としてくる。

ゴウカクできる人とゴウカクできない人の差。

そんなとこ切って他のとこ取れば良いんだよ
そこができないからって落ちるわけじゃないだろ
馬鹿ばっか
ちなみにぼくは大学2年で去年ぼ財受かりました

すいません、O一般の第68回目の講義では連結の計算をやるのですが、計算テキスト何ページまででしょうか？
44ページまででしょうか？53ページまででしょうか？

>>857

　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿　　　　_. ィ
　　　　　　　　 _.　-　.:.{　　ヽ.:.:.:.:.:.＞' ´　/
　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ　　　'. :.:./　　　, '｀丶、
　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、　 Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:＞ ´ .｀-−…−- ｀ く :.:.:.:.:.:ヽ
.　　　　 / :.:.:.:.:.:.:.:.:|,　ィ ´.:.:.:.:.:.:/ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.｀`.:.:.:.:.:.∧
　　　　 ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ |　'.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/　,!　 '.:.:.|､:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:.／'.:/,　/　　 '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:.:l.　ｌ:.:|:.≠-ｧＺ'´　　　`ﾆﾏﾆ｢:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.
　 　 　 |:.:.:.:|:.: ｰ':.:.|',ｨ'´/'_　　　　　　｣ﾉ｀lﾒ.　}:.:|:.:| :.:.|:.:.:|　　
　 　 　 |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{　ト'ハ 　 　 　 ト'ハ' ﾘ /|∧.| :.:.l＼|　えーっとP27〜P44までだよっと
　　　　 ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.!　弋_り　　　　 弋_り　 ﾑｨ.:.:.ハ:.:|
　　　　 　 |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ. 　 　 r─−‐､　　 ノ、|:.:/　|:/
　　　　 　 ∨:|ﾊ|ﾍ.:|　 ＞　._|　 ___　 |‐ ´ 　 ヽ/　 l.
　　　　　　 ヽﾊ.　 ヽ　　　 ', |　 冂|　|　　　　, ﾍ
　　　　　　　 |　＼　　　 　 ｜　〒'　|、　 ／　 |
　　　　　　　 |　　 ＼　　,. '´|　ｆ,ユ...」 ヽ'　　　｜

サンクスです！

去年の問題は基礎事項ばかりだったな

去年計算簡単だったから今年は難しくなるのかな？

>>856 そんなとこ切って他のとこ取れば良いんだよ

　855だが他のとこ取れれば苦労しないよ。他のとこを取るということは自分だけが
　取れるということを意味しているのだから。

　素質ある早慶ﾏｰﾁあたりのひとには関係ない話。日東駒専あたりの素質ない人を前提としているからね。

比較的平易な問題を確実に取るのが王道だろ。
難しいところを一生懸命解いてもそこが採点箇所になってなければ意味が無い。

理論は本試験では２５点取れれば合格レベルだよ。

>>864
えー！そうなの？
毎年そんなもんなの？

本試験ではなかなか取れていないもの。
計算が４０点。
どちらかで＋２，３点で合格確実。

>>866
俺計算がもう本当に駄目でせいぜい３０点とれたらいい方だと思う
理論は要点チェック全部暗記できるけどこれじゃ受からないかな？

問　今期、保有投資有価証券の半数を売却し、同数を買い戻した。
　　当期売却損益と期末原価を求めよ。（売却原価は期別総平均法による）
　　・期首投資有価証券　２０，０００千円
　　・売却価額２０，０００千円
　　・購入価額２５，０００千円

概念フレームワークって試験範囲に入ってるの？
わからないの俺だけじゃないよね？

>>868
売却益5000千円
期末30000千円

問　法人税の更正通知を受けた。
　　加算税１，０００千円（うち事業税５００千円）は期末現在未納である。
　　不服申立は行わないこととした。　必要な仕訳をせよ。

二万の半数を二万で売ってまた同数を買い戻した。

売却駅一万
期末三万五千

>>868
投有売益　５０００千円
投有　　３００００千円


かなぁ・・・

>>870
正解！

>>871
は？更正通知？
もうこう言う初耳なのが訳分らん

未払法　１０００
法住事追徴　１０００　かな？

>>872
その答えを期待してたんだよね
釣られてくれてありがとう

>>871
これTACの問題？
税効果については関係しないよね？

よかった。俺は正しい答えを出したんだよな？
これで安心して試験を受けられるぜ！！

しかしこう言う問題出してくれると面白いなｗ
もっと出して欲しい

>>877
確かＤＡＩだったかな？

法人税等追徴税額500
租税公果500

>>880
今年落ちたら色んなとこの問題解いてみよう
ところで答えが出ないという事は当然俺の答えは間違ってた訳か・・・

>>878正気か？

>>875
あれ何で俺未払法なんて入れてるんだ
それだけ訂正


法住事追徴　１０００

問Ａ　キャッシュフローの観点から、
　　　減損処理の前後における帳簿価額の相違について述べよ。

　Ｂ　減損処理が「価値評価」ではなく「配分修正」であることを説明せよ。

>>884
相手科目は？？

>>885
今福乙

>>886
あっごめんもう一度読み直したら初めの判断通りでよかったｗ
やっぱこの答えでｗ
どうせ間違ってるだろうけど


未払法　１０００
法住事追徴　１０００

答　２０，０００＋２５，０００
　　―――――――――――――×１００％＝３０，０００
　　　　１００％＋５０％
　　
　　売却原価＝３０，０００×５０％＝１５，０００

　　期別総平均法は、期末になってはじめて売却損益がわかる

・・・・・　　　　さて寝るかｸﾞｳｸﾞｳ

>>889
この時期の問題としては特に物珍しくもないし難しくもないと思うけど

すいません結局712さんの言うように資産負債中心観では研究開発費は費用計上が正解ですか？
不安でいっぱいです。。。

学校どこなの？君は

>>892
研究開発費は原則、費用計上と覚えとけ。理論で出ることもないのに・・・。
計算で出たら、「原則的な会計処理」なら繰延資産は費用処理と覚えとけ。

多分そういうことじゃなくて理論的な解釈が欲しいんだと思うんだけど

研究開発費なんて原則も糞も絶対発生時費用計上なんじゃないの？
全くあの糞荒らしの所為で・・・

>>871
結局これ答えどうなの？

更正通知受けてなんで加算税だけなんだ？
租税公課1000／未払金1000
罰金的性格の税が法住事になるはずがない

租税公課だね

研究開発費も減損処理もまず出題されないからやりません

ところで話豚切りだが
明日の全答の予想どこかな？

おれは手元に問題があるんだが、問題書こうか？

全答練の出題教えて！！

ここでは書けないから書ける場所用意してくれたら書くよ

あの原則の基準じゃなくて資産負債アプローチのが知りたいんです
どっちが正解なる？
会計観は不安

>>904
すみません、TACの問題ならいただけますか？
お願いします。


[email protected]

みんな概念フレームワーク理解できてる？
試験にはでないよね？

何それ？
新しい基準？

>>907
でるよ。棚卸資産の評価に関する基準？にからめて。こんなに社会的に投機マネー
が動いて、物価高になっているのに、将来の収益性に絡まない出題をする出題者は
いないでしょう？

誰だよお前wwww

今福先生ｷﾀｰ

会計と収益性に関連なんてないんだよ。今福市ねカス。

f

試験委員対策なんて全く意味ないのに何で高い金払って
そんなの受けなきゃならんのかと

>>914
たまに聞く意見だけどマジで試験に出ないの？
出たとしても１問くらい？

全く意味無いとは思わんが、受けるほどでもないな

全答難し杉
＼(^o^)／オワタ

試験委員対策を受講してきてる人が大半の中で
それをあらかじめ切る度胸のある奴なんかいるわけない

>>918
思い上がりさんの相手なんかしなくていいよｗ

はあ理論何出るんでしょうか？

TACの全答練の出題教えて！！

それ聞いちゃたら意味無いでしょ
だだ計算が激難しい
本試験受ける自信なくなってきた

>>922
俺はOだからいいのだよ

計算より理論だろ
あの全答練
大原生には酷すぎ

>>871
租税公課　1,000　／　未払法人税等　1,000

理論何がでた？

会計士受験生ってどうやって勉強してる？

理論とかって会計士と違うの？

全答で理論ぜんぶ書いたら、計算終わらない

その理論も激ムズ
(#｀ε´#)

予告ないと理論書けないよ。

>>929
予告があっても無理です、第�A問は

早く教えろよ

理論が難しすぎでしたね。
計算はそうでもなかった気がしますよ〜。

成績通知が来るの怖い。。。

胃が痛くて眠れない

試験受けるのが怖い

でも最後まで絶対諦めない！

>>871
これさ、うちの講師に聞いてもわからんって言われたよ
どうして初見の人でもわかる人がいるのかわからない

実務でやるから？

どなたかOの全答練とTの全答練交換しませんか？

>>935いいけど関東の人ですか？

>>936
関西なんですよ
誰かいませんかね？

>>937
郵送で交換する？

ざいひょう

TACは退職給付会計と概念フレームワークを推しているってこと？

>>938
あっ、いいですね。じゃあ郵送で交換しようか
でもOの全答練はもう少し先(今週中)なんでその時またここに書き込むよ

できれば配布されるものをもう一部取れたらそれを送るけど
出来なかったらコピーでいいよね

リアル友人いないのかよｗ

素朴な疑問なんだがいいか？
おまいら下書きとして仕分けをどの程度書いてる？俺ひたすら仕分け切ってるんだがｗだからいつも時間ギリギリで転記ミスorz

固定資産の売却とか自己株式の売買とか多くて５，６個だけ。
計算用紙はほとんど白紙だよ。

まじか！俺から見たら神だなｗどーやって問題解いてるん？練習方法もあったらおしえて！

問題用紙には現金の集計とか法人税の区別とか書いてるよ。
まとめて転記すると漏れがあるしね。

>>940
いちいち聞くな屑
ほんとに屑だな…わざとだろ

なるほど。
てか連結も仕分け切らないの？

944ではないけど自分なりの解き方を書いてみる
計算用紙は何期目
（退引で使う）と期末から１年後の日付、実効税率を書きあとは
繰延税金資産と調整と繰延税金負債のＴ勘書く

仕訳は複合仕訳なら書くけど単純なものは問題用紙の資産表の
それぞれの科目の横の空白に＋△で記入
最初は仮計作ってたけど時間の無駄と思い辞めた

１年後の日付と実効税率と期末レートは試算表の上に赤字で書いてるよ。

>>947
やっぱり退引と概フレなんだね？
どっちも苦手だな・・・

>>949
944じゃないけど俺も殆ど一緒だ
俺はそれにプラスCR・ARを書いとく

なんか皆工夫してんだな。仕分け全切りしてた俺マジ哀れだｗ
これからは問題用紙もコピーしなきゃならんって事だな

>>951
去年は企業結合の回収計算を推してたんだろ？
出なかったよね

概フレが出たらみんなできないだろ？
計算勝負になるじゃん。

企業結合を予想するってセンス無さ過ぎだろ？
去年なんて会社法関係で純資産会計だし。

連結の計算ってでるのかー？

全答練の穴埋め何が出た？

計算書類の開示

今年から大原も全統の予告なしなの？

本試験の過去問言い回しがわからんわからんって言い続けてきたけど
近年と前の過去問じゃ言い回しが全然違ってるだけじゃん

何で誰もそれを教えてくれなかったの？

>>960
ああ

退職給付会計やってる？

ぼくＴ生だけどＯ原さんは
連結しっかりがっぽりやってるんすか？
Ｔではちょとしかやらんから不安れす

Oでは連結しっかりやってるよ。
全部時価評価法やら部分時価評価法はもちろん、
初年度の連結仕訳、二年目以降の仕訳もばっちりやるよん。

>>965
それじゃ例年と変わらないじゃないか。

連結の「れ」にもならんな
あんなんでやった気になってると痛い目みる

>>967
マジですか！
日商簿記1級レベルとは全然違うんですね・・・

>>968
そうなんですよ。

どうでもいいが、アタマ悪そうなレスしかないな。
まぁ専門学校なんてこんなもんか。

専門学校以外に何があるんだよ？大学の授業か？

独学

半端者だな

>>970
わかります、わかります。

自演乙。

やめてよ・・・またニーノじゃないだろうな・・・
せっかく最近居心地良かったのに・・・

来年は簿記論だけTACで受けて財表は大原の授業受けようか迷ってるんだけど
何か損な事ってあるかな？

秋葉原の事件もあったし警察はピリピリしてるだろうな
殺害予告した二人が出てこなくなったのは引っ張られた？
ついでにニーノさんもかwww

>>978
あんな事で捕まるわけないだろ
釣りのつもりでも面白くもねえよ。きっしょ

>>976
居心地良かったか？ｗ

税理士の財表理論テキスト(O原)って
よく出来てるなぁ〜

会計士のテキストよりイイ

>>981
初耳。どんな感じなん？
んでもやっぱ財諸の会計士テキストはおおざっぱ過ぎるよな
法規集メインじゃねーと話にならんｗ

ヤフオクに出品してる奴だよ

全

次スレはこちら
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/

基礎レベル
�@リース取引で売買取引に準じた処理ができる理由
�A数理計算上の差異の遅延認識を認める理由

応用レベル
パーチェス法と持ち分プーリング法が前提としている経済的実態と使い分ける理由
割引計算関連はちんぷんかんぷんだったよ。

会計情報の比較可能性を確保するための会計処理の一般原則とかわからなかったよ・・・

明瞭性の原則かい？

継続性の原則じゃないの？
同じ会計基準や手続きを毎期継続するから期間比較性が確保できる。

15日まで全答練の期間なわけだが…

継続に決まってるだろ
理論平均１問目は20点、２問目は10点くらいじゃないか？

>>987
投資が継続してるとかいないとかそんな感じ？

ほらよ

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1213268042/

明瞭に表示するから期間比較性が保てるんだよ。

ＴＡＣ生は１週間前に講義でやったとこだから楽勝でしょ。

計算は時間かければ取れる問題だから、理論で悩んで時間を費やすより、
計算に９０分以上時間をかけた方がいいぞ。

期間比較性とは言ってなかった。比較可能性だ。

真実性の原則も考えられる。
これ質問がよくないだろ？

解答欄狭くすれば試験対策してると思ってるみたいだし。

最初の問題は経理自由の原則でＯＫ？

穴埋めはストック・オプション。
注記は株主資本等変動計算書から５題な。

1000ならお前ら合格！

もういっかい。
1000ならお前ら合格！

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛