1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
ついに
2 :
箱根旅行者:2008/03/19(水) 18:51:45 ID:???
記念パピコ
俺が面白く無いオジサンで認めるのはこの人だけだ。
とうとうたったか・・・
野坂さんの全てを語るには100スレあっても足りまい。
監査と財表はここを使用しよう
思考力養成答練だけ受講って意味あると思う?
インプット講義を全く受講したことないんですが、
短答式の厳選問題集というはかなり有用なんでしょうか??
スレ立て乙
野坂さんは素晴らしいです
現役ホストの俺も野坂さんの講義は賞賛に値します
ラーメン・短免・ボクイケメン
野坂先生の講義を今から受講しますよー
思考力養成講座と答練はセットで受けてもいいよ。講座も問題解いて解説という流れだよ
メンタルトレーニングって有益??
本試験では緊張するめちゃくちゃ緊張するけど、実力が出せない
なんてことはないタイプ。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 09:21:47 ID:PKy3sctr
_ __
/´=:ミ´二.ヾ\
/ '/ '´rー=、ヽ.ヽ 、ヽ
i / 〃,イ| | |_L| l l AXLエイジは誰でもウェルカム
|.l.l ル'__リヽ ヘl_Nヽ!.l | 大学生もヴェテも
| |.バ ̄o` ´o ̄,"|l | どうぞお気になさらず
. レ1  ̄ 〈|:  ̄ !`| ご自由にお楽しみください
ド」 、ー-----‐ァ ,lイ!
_,,... -‐| l ト、`¨二¨´ ,.イ.l lー- ...._
,ィ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ、__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::`¨lヽ r'つ
. /:::|:::::::::::::::::::::::W \ ::::::::::: /lル:::::::::::::::::::::::|:::ヽ / 丶-‐''つ
/:::::: |::::::::::::::::::::::::l. \ / .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ ,.< )ヽヾニニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l /\ .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ /\\ i lニ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l/\_/\.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ /::::::::::::\.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l ハ /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::\ /::::::::::::::::::::/
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./ ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::;イ:::::::::::::::::::::::::::V V::::::::::::::::::::::::::::ト、:::::::::::::/::::::::::::::::::::::/
:::::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::ヽ ./::::::::::::::::::::::::::::::| ヽ::::::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::/ | :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::| ヽ::::::::::::::::::/
_:/ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \_:/
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 09:23:33 ID:PKy3sctr
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ |―‐′ <・・・ウェルカム
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ |―‐′ <・・・腕噛む
思考力養成答練で鍛えるぜ
この先生なにものですか?
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 05:07:35 ID:ghVA34Pyi
>>21 ヤマザキのあんぱんをひとくちで食べる人です
どんなプレイ好きなんですかね?行きつけの風俗店やクラブはどこなんでしょうか?
↑
歌舞伎町のダイヤモンド・ロマンス
受験票きたよ
思考力て監査はそんなよくはなくない?
野坂先生はいつ合格したの?修了試験受けないのかな?
きいちしね
このインチキまだ業界にいたのか
監査の方が野坂いい気がするのは俺だけ?
>>31 財表ほど癖がないからだろうな。
俺は南先生の方が好きだが。
>>32 俺は、南の良さが分からなかったわ
眠くなるのは無理
俺も監査はエイジ派。
ちゃんと科目とったよエイジ〜!!
>>35 読んだけどエイジが問題集中心にって言うから問題集中心にやったよ。
新基準や指針でてあれだけの問題集をつくってしまうのは、すごい能力だな。相当いろんな著書や文献を研究してるんだろう
?
論文問題集の秀逸性
思考力
ベテの継続性
つまんね
思考力答練まじか
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/05(月) 01:15:21 ID:+yMID17s
(レ)ベテアップ答練の重要性?????
野坂先生のDVDで勉強してんだけど
GとかWとかG'とかW1とかW2ってどういう意味?
いまいち意味不明
あとO原のテキストじゃ
金融投資と金融資産、事業投資と事業用資産は
投資の目的別分類か資産の外形別分類かで似ているようで違うものだとしてるんだけど
(例えば子会社株式は金融資産だけど事業投資、投資用不動産は事業用資産だけど金融投資)
あんまりこだわる必要ないのかな
O原の先生には普段質問結構聞いてもらってるから
違う学校のDVDで勉強していますっていうと悪いような気がして質問できないんで
誰か教えて
TACの先生に聞けば
Gは貨幣性資産、Wは財貨または用役、G’は経営活動により得られた貨幣性資産だよ
G→W→G’は経営資本の循環過程
G'−Gが利益
>>47 テキスト2章から3章を5回転くらいして、もう1回該当箇所のDVDを聞くことをお勧めする
O原の先生に聞くまでもなく今の疑問が消えるから
野坂も言ってたように一番辛いとこだけど財表はここが理解できるかが勝負
51 :
47:2008/05/06(火) 10:51:31 ID:???
>>50 DVDだけドロップアウトした友達から貰ったんです
テキストって買えるんですかね?
ただ、今から他校のテキスト買って受験勉強の範囲広げるのが得策か迷ってます
ただ野坂先生の講義を聞くと
本試験で何聞かれても何かしら書ける様になる気がして
何書くかわかんなくなって頭真っ白→時間無駄→足きりみたいな
最悪の事態は防げるような気がします
49が適切に答えてくれてるのに無視かよ
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 13:11:08 ID:YKnM9Y6U
↑の↑、経済学の常識じゃないか
>51
とりあえずyahooオクで野坂の講義おとしな。
そのほうがいいと思うよ。O原は基本暗記だから論述では不利。
>>51 テキストのみは買えないね
今から始めても受験勉強の範囲を広げるとは思わないけど、テキストを変えることはお勧めしない
それと講義だけ聞いても迷いが生じるだろうから、DVDは友達に返した方がいい
野坂テキストで独学した後に講義を聞くとかなり効果的だと思うが、今の時期から財表に時間をかけては他の科目に絶対影響するだろうし
AXL生じゃないならO原を信じた方が今年の合格は近いと思う
今から講義聞くのは他科目とのかねあい考えたら無謀だろ、本試験までに一回転くらいしか無理だろ。しかもじっくり回転はできないだろうな。 一月から四月くらいでじっくり取組んで一回転終わるくらいだから。
一回転目がじっくりできればその後高速回転でかるんだがな
監査思考力答練ときました
思考力ときました
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 18:15:52 ID:Qt04mzf5
野坂を信じて短答問題集3周目に突入。今年は財表で八割はとりたい
あんまり何割とりたいって解く前から思わないほうがいいよ。解いてるときにあせるだけ
大原の先生に聞いたら、繰延資産は経済的資源に「準じるもの」だってさ。
>>60 短答受ける人?
今3周目って遅くないか??
>>62 俺も大原だけど先生は
経済的資源としての実質なし→資産負債アプローチではオンバランス不可って教わったよ
たぶん2011年までには規定がなくなるとも言ってた
テキストにもオンバランス不可って書いてあるはず(基礎P37)
短免科目持ちですが財表、思考力とったほうがいいかな?
ちなみに私の思考力はかなり低いです。
効果は出るでしょうか?
リラクゼーション講座はどんな感じでしたか?
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 16:20:38 ID:2RjOZ8R+
なんかアクセルスレでエイジが話題になってるからあげてみる
70らしいな 情報もってるみたいだな
5.講師の独り言
良くない問題と思う。費用対効果が悪い。きちんと勉強しても、少し手を抜いてもあまり得点に差が生じな
い問題であろう。合否が運に左右されるタイプの問題であった。
公認会計士審査会では、短答式は「基本的な問題を幅広く」といい、実際、企業法、監査論、管理会計論
はその趣旨に則った問題であったといえる。しかし、財務会計論は、このような趣旨とかけ離れていると
言わざるをえまい。
今年の論文式や来年の短答式では、審査会の趣旨に即した問題が出題されることを強く望む。
野坂の財表のコメント。
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 20:42:18 ID:hstWZ5J7
野坂氏は審査会にお怒りですよ!
短答→計算
論文→思考力
という棲み分けですよ。
>>71 そうなるかとは思ってたけど、やっぱりそうだよな。
論文では法規集貸与しますよ→知識問題は出しません。その場で考えて?法規集なんか使わないだろうけど一応
w
だから短等で知識問題出るのは必須じゃね?
そこで予備校嫌いの教授は論文も計算オンパレードを復活ですよ
おしっこ力、おうんこ力、ウエルカム
おまいらに思考力ってあったっけ???
>>75 ないからこそ鍛錬すんだろおがよおおおおおおおぃおおおおおおぅぅうお
財表とったけどどうなの実際。
監査はとた
実際、財務会計簡単だったんじゃねーの
他の学校は難しいといってないけど
概ね適正レベルとOのA井先生はおっしゃておじゃる
>>81 O発行のcompassってやつの7月号嫁
A井とやらの発言が誤りだということがデータで示されているw
83 :
エビフリャー:2008/07/01(火) 16:44:31 ID:9RYZbmLe
タモリ鉄道博物館
・名古屋市営地下鉄の車内搭載発車促進メロディーはフジテレビ系「なるほど・ザ・ワールド」の時間切れ前警報音を参考にして考案されたものです。
・ドレミファモーター(京浜急行)は芸能界の鉄道ファンタモリさんがテレビ朝日系「タモリ倶楽部」の中でで考案しました。
・名鉄パノラマカー7000系の発車音・走行音・減速音・停止音は日本テレビ系「欽ちゃんの仮装大賞」の不合格の時の効果音に似ている。
・西鉄のnimocaは歌手でタレントで倖田來未の実妹であるmisonoさんが考案したのもです。
タモリ空耳アワー
・高校三年生: あ、あー、あ、あ、あー 合ーコン三年生ーーーーーーーーーー
タモリさん名古屋大好き
・タモリさんはエビフリャーの名付け親です。
・タモリさんは日本の中で名古屋が一番好きであり、且つ地元の人以上に名古屋の文化や風習に詳しい人です。
・タモリさんは自分の第2のふるさとは名古屋であると言っており、将来名古屋市役所から名古屋親善大使として任命されると思います。
監査思考力答練はな〜
野坂小難しい言葉で解答つくるんだよな
てか財表も監査も問題が意味不明なことが多い
解答読んでも、この問いではそんなこと答えんだろって
>>85 俺もそんな感触する問題みるよ
なに聞いてる?なんでそれが答え?てのがある。野坂が受験生として試験受けて試験委員にあの解答通じるのかな?
読みやすい解答てのも大事なんじゃないかな?思考力思考力の問題つくろうと張り切りすぎてロジック破綻してるときあんじゃね?
思考力を馬鹿にする受験生は全員不合格です。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/05(土) 10:29:40 ID:u49VLRJx
あんだけ問題いろいろ一人でつくってるから全部完ぺきな答えはないんじゃなかろうか?
N坂先生の講義は一般的な受験レベルを遥かに超えてる位内容が濃い
本試験の埋没問題でも点数とりにいく位の内容
本試験じゃ財表なんて生点で30〜40%とれれば十分合格
財表できるよりも簿記ができる方が合格のために10倍位大事
というか偏差値52でいいんだからぶっちぎり目指すよりも
全科目平均より少し出来ればいいんだし、(理想的には計算は平均1.2倍だけど)
そして最後にもれなく傾斜配点が入るから埋没に時間を割く意味はあまりない
埋没問題対策は本当に時間にゆとりのある方しか手を出さない方がいいと思う
普通の問題を普通にとってくる事が何よりも大事
>>86 そういう解答でも点は来るお…と言われたこともあったが、
実際には採点スタッフに通らず、零点だったことは秘密だw
>>92 >本試験の埋没問題でも点数とりにいく位の内容
ここ激しく同意。
コスパ悪すぎな印象。
誰ですか?傾斜配点とかアホなこと言ってるやつは
某C社のカリスマ信者乙
>>98 C社って、連結で孫会社扱いされやすいよな〜
某予備校のアクセスで、
T社→親会社
A社→子会社
C社→子会社
L社→子会社
O社→関連会社
が出た時はマジ吹いたよ
直前講義の問題集むじーよ アクセルインプット 答練大原だけど、アクセル答練ででたの収録されてるやつむじー
むじーんだぜ?アクセルは。
どこへ行こうとしているんだろうな
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 23:36:30 ID:pQ3fuVWu
TACとか大原の人達って思考力問題集の解答見て理解できるもんなの?
>>107 財表論文講義はとってたよ
出題済みは一回解いてるからロジック理解してるが
アクセル答練ででてるやつは問題集より難しいイメージがある
というか問題集で十分本試験レベルな気がするけどね
まあ思考する機会と考え利用してる
理解はできるけど正直頭にインプットするには量がきついす
109 :
107:2008/07/12(土) 00:30:17 ID:MbpKGC1e
去年大原でやってたんだけど去年のテキストと講義のレベルじゃほとんど対応できないんじゃないかと今更ながら思ったんだよね。
大原テキストて
会計原則のコペペでしょ論点を枠内論点とかで意見書ベースで書いてるみたいだけど 最後にまとめて問題を整理するには使いにくいしスカスカ
アクセルにしてよかったお
財表てはっきりいって知らないと、かけないから。
知識ストックは重要
監査思考力答練は最後の正誤問題はまじ手がつかれた、時間ギリギリにおわった、分量おおすぎでポイントしか答え書けないな、さくさく書いてかないと無理、段落の設定意識してやったけど模範解答は段落区切らずびっしうめてるだけだな
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 18:33:18 ID:v1T2UiPG
監査は答練も思考力問題集も難しすぎるだろ。
みんなできるもんなのか?
114 :
112:2008/07/18(金) 21:15:03 ID:???
>>113 仲間がいてうれしいよ。
問題集は難しいしテキストは法文集に載ってることばっかだし
正直勉強のやり方がわかんなくなってきたよ。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 23:35:26 ID:jK5GRECB
この人の講義DVDで見たけど声ウルトラ小さすぎじゃない?
>>114 明らかに変だよな
実際の本番はあんなに行数がないのにな
書かせすぎ。ありえん。
>>115 さらに1.2〜1.5倍速にする必要がある。普通に聞くと明らかにイライラする。講義はいいと思うけど。
合格だけならTでもOでも十分だけど
N坂先生の素晴らしいところは学生の頭の中に印象付ける授業展開の素晴らしさ
普通の講師があれだけの内容をやったら相当だるいし時間限られてるのに
財表だけにそんな時間かけられるかって文句が出るはず
>>115 DVDなら音量上げればいいじゃん
音量ボタンついてないなら電機メーカーに文句言え
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 15:04:37 ID:g0Ks0ygH
監査のテキストの不正のとこはみんな暗記してんの?
委員会報告書のまんまで全く覚える気にならないんだけど
もちろん完全暗記。
プラス思考力で万全だよ。
標準的野坂受講生はだいたいそんな感じ。
財表の思考力問題集重たい。
大原と全然違うな。
問題文からして長いし、これは深いなというものが多い。
本試験のレベルもこれくらいなのかな?
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/25(金) 15:53:48 ID:ms8rRWS9
本試験の傾斜配点て本当なの?
日商1級と旧試験で総点数で合否が決まってたころ
はやってたらしいけど。
スマソ。
3年分の過去問は見てるよ。
今年の本試験はこんなに深い内容出るのかなという意味で。
>>125 公認会計士・企業審査会のサイトを隅々まで10回嫁
>>125 傾斜配点は会計士試験の常識
というかAXL生はリアルに傾斜配点ないと思って勉強してんの?
日商以外にも全経上級もそうだし
上位何%で切ってく試験は傾斜入れないと採点が難しくなる
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
ここにきて思考力の復習がままならん!
でも無駄にするわけにもいかず。がんがるお!
まあ合わない人には合わないから
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 15:42:36 ID:3A7BmIIH
>>127 >>129 審査会のページには採点方法なんてでてないよ。
傾斜配点は常識じゃなくて単なるうわさ。
計算科目には傾斜する余地はあるけど、理論
科目に傾斜はなじまない。
傾斜するということは採点段階で配点が決まって
ないことを意味する。すると答案の点数がつけ
られない。%で採点することもできるけど、
採点作業が相当煩雑になるよ。
全経や日商で傾斜できるのは記述問題がない
からだろ。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 16:59:00 ID:kYp7Gng0
いったん、サンプリングをした一定数を採点してみて
その後試験委員が協議して配点を変えることは
場合によってはありえるのではないか
だからこそ、埋没問題で出来なくても支障はないが、
他の受験生が出来てるところを失えば致命傷になる
この人の文は質問に答えてなかったり
因果関係が、ん???となるところがあるね
情報はいっぱい詰まってるけど
確かに日本語がおかしい部分が散見されるよな。
今から一気にやろうとするのは無益なだけでなく有害ですらある
>>137 直前期のこの時期に今からやる奴なんているわけないだろ
TAC生ですが、AXLは興味があります。
じっさいどんな問題で、思考力問われるの?
うぇるかむ
今年の短答式 野坂先生は細かい話を幅広く問う悪問といっていた
しかし大原は適正レベルといっていた
野坂先生は今年の短答問題3 イの肢 当期業績主義と包括主義の全体利益一致の原則を
今の受験生で知ってる人はいないであろうといっていたが
大原では当たり前に授業でも答練でも出題しなおかつテキストにも毎年載っている典型論点
大原生であればかなりの有名論点だった
大原はテキストは基準の写しが多く内容があっさりしているが講師によっては授業や答練はやたら細かい
逆に野坂先生のおっしゃる貨幣動態論財貨動態論はまず出ないし他校でも一般的に扱わない
典型的な伝統理論を軽視しすぎなのでは?
一応論文ではここ2年出ていないのは事実だが短答は基礎概念的な問題が毎年出ている
最新基準でも問1の概念フレームワークの問題
規定を素直に読めば関連会社は事業投資とみなすのが一般的らしい
色々な学者の本を見ても筆頭株主か否かで金融投資だの事業投資だのと場合別けはされていない
金融商品基準で原価評価しか認めていないのも事業投資とみなしているからであろう
一体性の解釈が個別でも適用されるなんてどこにも書いてない
さらに事業投資であれば事業のリスクに拘束されない独立の資産を獲得したときにリスクから解放されるとしている
素直に読めば難しい肢でも何でもなく間違いなく誤りの肢であろう
ここからが私の質問です
つまり個別F/Sに持分法という論点は昔から存在するが解釈自体は野坂先生の持論ではないのか?
ネットで調べてもどこにも海外では個別F/Sに持分法なんて情報は見つからない
私は決してアンチ野坂先生ではなくとても素晴らしい先生だと思っている
ただこの事だけは最近ひたすら悩んでいる
誰か良い解説をお願いします
海外が正しいのか?そんな訳ねえ
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/13(土) 21:51:14 ID:cQkUfBgj
なんで一ヶ月レスないんだage
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 13:00:13 ID:HgemEKUA
アクセル入門講座で
税理士の簿記論、財務諸表論
日商簿記1級の合格を目指そうと思ってます。
どう思いますか皆さん。
ちなみに2級取得者です。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 16:33:44 ID:+HYAP4e7
野坂講義の売りは、試験直結云々じゃなくて、理解重視だから、簿記においても、相乗効果があるって事ではなかろうか。
>>147 税理士目指すのなら、税理士講座でいいんでないの?
会計士取る過程で税理士簿財・1級ならいいかもしれんが。
ちなみに入門だけじゃ税理士簿財はむずかしいぜよ。
1級も微妙だけどな。
150 :
147:2008/09/23(火) 01:22:27 ID:???
ありがとうございます。
簿記論56回
財務会計11回
管理会計40回
でも1級すら足りませんか?
会計士レベルをやれば税理士も安心と思ったんですが・・・。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 16:33:46 ID:5ENNxpzi
@0i
>>150 俺は、簿財1級持ちだけど、
それらの講義で、合格できる前提の知識はつくと思うよ。
ただ、過去問しなきゃ合格は無理だけど。
>>150 アクセルの入門に目をつける眼力はすごいと思うよ。
155 :
147:2008/09/23(火) 21:42:41 ID:???
>>153 ええ、もちろん講義の後過去問繰り返しやる予定です。
インプットとして会計士試験でも評判のいいアクセルの講義がいいかなと。
>>155 連結セミナーっていうのとんないといけないよ。
入門講義じゃ連結やらないからね。
157 :
147:2008/09/23(火) 23:02:15 ID:???
>>156 それが連結会計セミナー全10回も入門にあるんですよ!
野坂ってまだやってたのwwwwwwwwwww
この90年代インチキ動態論講師
野坂先生はいんちきなんですか?
よくわかりませんが、合格のためにわかりやすい講義をしてくれれば
それで十分だと思います。何を期待しているんだか。
講義がわかりづらくて怒っているならわかりますが。
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 10:18:52 ID:sZSLR+Uj
そうそう。LECのカッチーについても前に事故を起こして訴訟がどうたらと言ってた人がいたけど、わかりやすい授業をして合格させてくれれば関係ないと思う。逆に真面目な先生でも効率悪い教え方してたら痛いな。
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 10:47:30 ID:yP0tW/jF
合格に必要なのは、真面目な講師ではなく、無難な講師です。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 10:50:54 ID:sZSLR+Uj
そのとおりだ〜
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 11:00:56 ID:UiKfv0gB
オーバースペック
>>163 テキストは分厚いけど、第2章だけしっかりおさえればと驚くほど軽量だよ。
頭の中にロジックの枠組みが出来上がっちゃうので、試験直前の準備は楽勝だったし。
ただし上級講座は演繹的なので、向かない人にはとことん向かないかも。
評価が分かれるのも当然かな。
じっくり考えて定着させる人向きかな。
要点集みたいなテキストでもガンガン勉強できるって人からは批判を受けやすいかも
ページ数は多いけど、
要点、本文、ポジションとか図でだいぶ被ってるからな。
実質半分位だろ。
今年の論文式は書けた?
>>167 もちろん。
採点次第だろうけど、手応えは十分だったよ。
うちの大学の受かった先輩2人に聞いたんだが知らんって言われた。
けっこうマイナーなんちゃう?
簿記論の長田先生はどう?
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 16:58:07 ID:yP0tW/jF
マイナーというか、新興宗教ザインと同じレベルだしな
長田先生は確かにいいよね。
お前らすっかりアレだな
ま、いずれは
>>167 野坂先生テキストの概念的な部分の理解で対応できたものと思っています
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 23:30:51 ID:+T+RQCcV
長田・野坂はいいんだけど、戸原はなんとかならんのか?
明らかに最近の問題傾向に対応できてないんだが・・・。
昔と違って計算のボリュームが著しく減っているのに昔のままだし。
確かに戸原はクソ、終わってる
今年は変更するようだが・・・
野坂A司
野坂B司
野坂C司
野坂D司
野坂E司
野坂F司
野坂G司
野坂I司
>>164 暗記嫌いなやつは意外と野坂にあってるかもしれない。
基準と文言が違うとか少しでも気になる人はやめておいたほうがいいかも。
本スレは否定意見が全く受け付けられないよな。
つみしょー5兄弟
積田翔一
積田翔二
積田翔三
積田翔四
積田翔五
割と批判受け付けない時間も多いけどね
特に、熱狂的ファンか工作員が滞在してるときは。
あんなとこで工作もないだろw
ちょっと神経過敏では?
この人ってネット上ではなんでこんなに人気あるんだろう?ネット見て初めて名前知ったんだが…
前は大手の講師やってたとか?
>>188 本人によるプロパガンダもあるだろうけど、実際、理解重視の授業は
暗記一辺倒の大手の授業・答練に辟易してた人には良いと思うよ。
大原なんて、レクチャーと答練の難易度の差が著しいからね。間に野坂
先生の授業をかますことによって、ちゃんとした基本→応用の流れが理解
できるし。
最終的には大手の答練を回すことになるんだけど。
確かに 大原はいきなり答練でみたこともきいたこともない問題だして思考力だ応用力だいうからね。
できなくてもいいから答練でおさえてよというスタイルだからな。
答練解説だけだから知識が断片的になるんだよな。
今年の野坂インプット→大原答練はよかったよ
野坂の直前講義もとってみたが答練問題は野坂の暴走しすぎになってたから答練まで野坂は不要かと
野坂先生の速習DVDオクで落としてから大原の財表トップクラス入り
初めてDVD見たときは目からウロコだった
以前なら意味不明な答練と思えて苦痛でしかなかった財表だったが問題見てガッツリ分かりすぎる位になった
毎日寝る前付けっぱなしでなんとなく見てるだけで頭にスラスラ入る
ただテキストは大原の3倍の厚みだったから7科目考えて負担になりすぎ
本試験が終わった今、答練も大原で十分と思いました
大原はテキストをあの厚みで内容をもう少しグレードアップして
講義を野坂先生レベルでやってくれれば無問題
工作員が必死な件
普通の人間はTACや大原で合格する。したがって、わけわからない予備校行って合格する人はゴミベテ昆虫です。
大手だの小規模だのってあんまり意味ないね。
どこでも合格者はいるんだからね。
ただ、TAC大原のみだと寡占になり、受講料が
跳ね上がる心配がある。
>>193 どっちでもいいから俺は合格したいがねw
どっちでも合格しなけりゃタダの人w
自分の実力のなさを予備校の責任に転化する奴は負け組
受かる奴はどこでも受かる
>>197 じゃあおまえ零細予備校で合格してくれや
今年合格しちまうから零細いけねーよ
わりいな
197は嘘だということだな
嘘じゃねーよ
できない奴は学校のせいじゃなくて自分自身のポテンシャルのせいなんだって
現実を受け入れずに他に責任転嫁する奴がベテとなる
ベテも本当は気付いているんだけど素直になるのが恐いんだよ
>>201 じゃあおまえ零細予備校で合格してくれや
197は逃げたか
今年の合格者が2000人程度だと、零細予備校も生き残る可能性が
出てくるよ。
零細ってそんなにレベル低いの?
野坂財表最強なんだろ
大手こそ糞なんじゃないのか?
>>205 さすが零細の受講生(笑)
レベル低いすぎ
概念フレームワーク(笑)
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/03(月) 11:30:06 ID:2U4Fk/bw
資料にすぎない概フレ
フレームワークはもう廃案
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/18(火) 19:51:29 ID:/04rQZJn
野坂先生ありがとうage
213 :
キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/18(火) 23:53:00 ID:ojFByFdX
じゃあ俺もエイジに感謝と尊敬の念を込めてage
アクセルって祝賀会ある?
行きたいんだけどなあ。
>>214 未だにHP告知がないってことは
今年はないということなんじゃないかと
行きたいのは俺も同感でつ
野坂財表のおかげ
野坂先生ありがとうございました
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/19(水) 10:55:32 ID:rC9HsjY/
野坂牧師が受験生に奇跡を与えましたage
来年受験なんだけど、野坂監査はどうですか?
財表は過年度の講義受けてて理解が深まってます。
監査も良いなら09で取ろうと思ってます。
>>218 今回めでたく合格者
良いとは思うけど負担が増える
自分自身のキャパと相談して決めれば
俺も野坂財表の恩恵は確かにでかいけど本試験直前は他科目との兼ね合いで回すの大変だったな
監査はネットでは不評な大手でも合格するには十分だと個人的には思ってる
>>219 完成講義だけで十分ですか? 答練も必要ですか?
TACの上級本科生です。
>>220 俺は完成のDVDを寝る前につけっぱにして4回くらい繰り返し見てた
自然と頭に入ったな
これは絶対効果的だと思うがこれ以上突っ込んでやるとバランス崩すから逆効果だと思う
答練は大原とAXLしか知らないけど正直大原だけで十分だった
大原もTACもあんまり変わんないだろうからTACだけで十分だと思う
AXLは細かすぎだし7科目を100%と考えると財表は15%くらいしか時間割けないし受験生全体の出来も悪いから無理して割く必要もないと思う
正直今年の本試験も完成講義のDVDで野坂先生が喋ってた論点結構出てたしかなりアドバンテージになったと思う
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/19(水) 19:51:31 ID:l8ANd5cR
工作員全開だな
>>222 何回落ちて、何回不愉快な書き込みしたの?
>>223 何回落ちて、何回不愉快な書き込みしたの?
かき入れ時なんだろうな
今年論文で落ちて財表の講義を野坂にしようか考えてる
んだけども、実際この人の講義はどのくらい重い??
ちなみにベース大原で、管理はLEC池辺で行こうと
考えてる者です。重くなりすぎるかな?
>>227 扱ってる論点は他校より多いんだけど、概念フレームワークを
ベースに各基準をみていくから、考え方さえ身につければ暗記量
が絶対的に減ってくるよ。
大原の答練とのシンクロが抜群にいい。
230 :
227:2008/11/21(金) 19:55:18 ID:???
>>229 レスありがとう。
なるほど・・・ってことは大原ベースとの相性自体は
いいんだね。その感じだと、財表が他の科目の勉強時間を
圧迫するほどではないってことでおk?
>>230 当初は時間がかかるかもしれないけど、一度身につけば
勉強時間が大幅に減るよ。
答練は大原のみでいいと思う。
232 :
227:2008/11/21(金) 23:52:53 ID:???
>>231 そうかぁ、すごい参考になりました。
ありがとう!AXL財表受講する方向でちょっと
考えてみるよ。
>>232 俺はヤフオクでアクセル財表完成講義のDVD落として6回くらい回すだけで財表が自分でも信じられないくらい得意になったな
わざわざ受講しなくてもいいんじゃない
大原ベースでいいと思うよ
細かい論点まで気にしすぎる奴は他科目の勉強時間の圧迫につながって逆効果になると思う
08完成講義でも大丈夫ですか?
金銭的に09完成講義を申し込めそうにないです。
論文落ちなら論文講義でいいんじゃない?
というか最終的にはテキストの囲みを書けるようになればいいんだから
テキスト付いてるならどの講義でもいいと思う。
>>234 本試験後全く勉強してないので制度が変わったかどうだかあまり知らないんだが、そんなに改正点ないんじゃ08でも使えると思う
09は答練とのギャップを埋める為に問題集を使った講義を3回程やるとか言ってたな
私も野坂先生のおかけで合格できました。
今年も野坂財表が有利だったようですね
ナカマー
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 00:26:37 ID:6rsd2xSh
俺は監査も非常に良かったと思ってる。
合格した今なら、野坂先生がどの科目をやってても受講したい気分だ!
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 01:00:55 ID:f7+Dj00D
ヤフオク出品者の方々ですか?
野坂先生にお礼を言いたいので、来週、アクセル水道橋校に行きたいと思います。
幻のチンポニー・・・。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
すみませんが、少々質問させてください。
簿記1級を他校で学習しまして、次に野坂先生の財表を受講しようと考えているのですが、
いきなり完成講義から受講するよりも、入門から受けるべきでしょうか?
でもAXL入門は簿記・管理だから野坂先生の講義はないぞ。
>>246 普通にあるよ。
租税と選択科目の入門がないだけ。
会計学以外科目の俺は野坂でよいよな?
三振リーチす
野坂しかないでしょ
質問なんだけど、テキストと論文用問題集、
どっちに答練の情報まとめてる?
どっちにもまとめてない
>>252 応用答練は直前期の問題集に収録されるはずだから、それが
まとまっているといえばまとまっている。
>>255 お宅のWindowsは漢字返還できないの?
ジャー死ねよ
じゃー生きる
この前、アクセルで野坂テキスト見てきたけど、俺は、合わないとおもった。
逆に、大原テキストを法規集ベースでやったほうが、気楽な感じがした。
どこまでも主観ですまん。
>>260 自己分析ができてていいんじゃない?
俺はベテだから正直大原のテキスト見慣れてるのも
あってあれでは全く脳が動かない・・・。どこまでも
受動的になってしまうというか。
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/27(木) 00:54:40 ID:fAClbq9X
エイジのテキストがすごいのは第一部まで。
263 :
sage:2008/11/28(金) 15:54:01 ID:Hb6BMkpH
他校は上級でも、何冊もテキストあるのに(簿記)、
アクセルは重点講義みたいなものだけで、本当に大丈夫なんですか。
マジレスお願いします。
263です。失敗。あげてすみません。
09受けてる人に質問です。知っていたら教えてください。
過年度財務諸表の遡及修正って、会計方針の変更の場合はおこなって、
会計上の見積り変更の場合はおこなわないっていう野坂Tの話だったんだけど、
臨時償却を行った場合過年度財務諸表の遡及修正をおこなうと。
臨時償却は耐用年数の変更だから会計上の見積りの変更だと思ったんだけど、
会計方針の変更に該当するんでしょうか?
>>264 リースなんかはテキストに載ってないからかなり心配になるね。。
>266
1回目の授業で、リースは2分冊目でやるって言ってたよ。
確かに、俺もアクセル簿記今のところ、不安だけど
2分冊目に期待。
補講も2つくらい入るみたいだし。
2分冊目は連結と企業連結とリースはあるよ
>>265 AXLってレベル高いな。
大原だけど質問の意味がわからんw
不安になってきた
>>265 「過去」に対応する部分の「原価」の修正だから遡及修正するんじゃないのか?
なんで野坂スレで簿記が話題になってるんだよww
>>266 >>267 マジレスありがたいです・・・。
ということは、財務会計論入門TUVと重点講義と連結と答練で、大手と同じ範囲をだいたいカバーできているんですかね?
>>271 アクセルスレがたくさんあって混乱してました。
すみませんでした・・・。
今まで財表大原で今年からAXLにしたけど、やっぱ
わかりやすい。海外の概念との比較とかやる前はいらない
なぁって思ってたけど、対比させるとかえって頭の中整理
されるもんだな。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/30(日) 23:30:01 ID:WYXByFxu
野坂先生の財表を受講すると、簿記の成績上がりますか?
仕訳の背景についても考えることできるようになるのかな
>>見積もりの変更であって、会計方針の変更には該当しません。
>>275 簿記の何の試験かによるだろ
税理士試験みたいな電卓ビシバシなあれならエイジは意味ない
>>277 税理士に喧嘩売ってるのか?この町田のおっちゃん
町田のおっちゃん?
むしろ、エイジに喧嘩売ってる税理士とも考えられる
税理士ごときがエイジにかなうわけないw
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 18:06:29 ID:+o7r6jnU
税理士はクリボーです。
エイジはサザビーです。
>>280 でもエイジは会計士補
つまり租税法は受験したことないってことなんだぜ
税理士の財表って会計士と違うの?
「財務諸表論の体系」講義って
これだけ受けても意味ないのかな?
知らん
アクセル生は無料だからラッキーだな
聞いたら教えてやるよ
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 20:27:52 ID:gaYmxfMh
>>285 あくまで概フレの理解のための講義だから、財表全体の体系ではないと思う。
2コマで一つの単元をじっくりやる趣旨のはずだから十分意味はあるはず。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 04:13:12 ID:GYw/vzTk
エージ風邪で調子悪そう
エージのテキスト、日本語なってなさすぎだと思う。
おれんなかだと、ひどいにもほどがあるのレベル。
主語と述語がきちんと対応していない文がやたら目につく。
あと、例えば、
○○の一つに、AとBがある。とか、
事実を示したのに、「このように考えると」と続ける
とか。
読んでて、すごくイライラするし、こんな人に習って大丈夫なのって不安になんだけど。
読みにくいのはあるね。つか接続司の使い方が流れとあってないとこあるね。
後は基準のコピペみたいのもあるからじゃね?
文を長くするとどうしても読みにくくはなるよ。連帯修飾とかは本試験ではさけたほうがいいことも分かるからいんじゃない?
一文一センテンスにするのがいいね。
本試験は表現力で差がけっこうついてると思うよ。
読みにくいとどうしても目がとまり、誤字や穴探し発見原因になりやすいしね。
後はテキストは量の都合上どうしても論点を漏れなく押し込むしかないとこもあるから読みにくくはなるのは仕方ないかな。
ポジションを読めばいいと思うよ。
後は読みやすくするためマーカーなりラインなりひくなりして、そこだけ読めばすっきり読めるように加工すれば問題ないと思うよ。
ためになるレスありがと。
うん、ほんとその通りだね。
ポジションの矢印の横にある接続詞もなんかあやすぃんだよね。。
テキストは、箇条書きの資料集ってぐらいの位置づけに留めておいて、
各内容の論理関係については、自分で再構築して理解したほうがいいかもしれないって思った。。
論点と結論と理由が分かればいいという使い方だね。
まあ最新理論は漏れなくはいってるから答練の後は復習はしやすいはず。俺はメインは大原にしてるが大原答練と野坂テキストの相性はよい。
テキストの気になる箇所は余白にフローチャートで論点→結論→理由をぶつぎりで箇条列挙で書き込みしたりしてる。
もしくは理由ごとに鉛筆で/線いれてみやすくしたりしてる。
後は、論点、結論(定義)、理由はマーカー使いわけてひいてある。
基本的にマーカーは三色かな。
細かい短答ぽい処理は鉛筆で○でくくったりしてる。
短免でも短答論点ぽいのを全部切ると簿記との関係考えると危険あるからね。
日本海外の比較はボールペンで色わけして線ひいて対比するようしてある。
財表は長文で理由書くような試験ではないから、結論→なぜなら〜である。ですぐ引き出せるようにインプットする感じがよいかもね。
こんだけの量つくると野坂も大変だろうし変な日本語混じるのは仕方ない感じはあるね。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 02:48:32 ID:CB444nwS
2ちゃんで人気だよね
2chじゃないとエイジの存在知らなかったままだ。
2ch限定か・・・
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 11:26:11 ID:+4JPtKrN
一般の受験生は、タックか大原の財表で合格します
ネットで盛り上がってる割には実社会で受けてる人に出会ったこと無いんだが・・・
試験会場でチラホラ見た程度かなぁ。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 23:23:00 ID:H0z3FNTH
むかぁし、習ったけど、実務ではあんまり役に立たないなぁ。。。
学者を目指している方には良いのかもしれない。
なんで予備校講師が実務に役立つことを教えなきゃならないんだ?
野坂て実務経験とかはあるの?監査法人勤務経験なし?ずっと講師業やってんの?学者思考なんかね?
監査とか実務経験ある人のが例だして話とかできるしむいてる気がするんだが。監査や租税とかは実務家とかが講師向いてる気がする
試験に合格するっていう目的のうえでは、
実務の知識とかあんま役に立たないだろ。
「実務では、便宜上こうなってるんですけどね。」
とか言われても、混乱するだけだ。
野坂は監査業務してたって話してたよ。
>>305 そんな言い方しねえよ。
南・中里・成瀬のうち1人も受けたことないのか?
>>304 講義中まれに実務での経験談が出るよ。
ていうか採点者が実務家であるかどうかはどうでもいいのか?
俺、仕事でOJT以前の研修とかすることがあるけど、
その経験から言えば野坂先生はやっぱりすごいと思うよ?
研修受けてたらエイジの監査もう一度聞きたくなった
今年って08の教材+09答練とかで済まないのは監査と経営ぐらい?
07-08の教材があるんだけど、金がねぇ
監査→租税→経営→財表→企業→管理→簿記→の順に
金が尽きるまで取りなされ
↑312の内容についてだけど、野坂は具体的に新基準の対策はすでに講義でやってるんですか?
新基準は最終回で扱うっぽい。
ありがとう!論文講義とってる人います?アクセルの財表論文パックを取ろうか
と考えてるんだけど、論文講義って論文で出る論点にだけ絞ってやってるんですよね?
野坂さん賛否両論いろいろあるみたいだけど受けてる人に聞きたい。
率直な感想どうですか?
自分は08論文落ちの社会人です。
最新改正が入れば、野坂有利だな。
情報処理能力の高さは半端無いので、安心して受けられる。
それよりも、審査会はいったい何を考えて入るんだと言いたいな。
実務家に知識のアップデートを望むならまだしも、受験生に過度な負担を課してどうするのかと。
努力が結実する試験にせよと、切に願うよ。
317 :
315:2008/12/21(日) 18:02:51 ID:???
>>316 ありがとう、そうだよね。
個人的な意見かもですが、
野坂って論文試験の「応用力」「思考力」を試すってところに真面目に対応しようと
してるでしょ?真面目にっていうか真正面からっていうのかな。去年からのようだけどさ。
大原やTACってその辺の応用力、思考力について何か具体的に対応してるのかな?
自分は応用力、思考力に不安を感じてるので野坂には大手には無い魅力を感じるんだけど
どうなのかなと思ってます。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 22:40:23 ID:CyRTOwoz
新基準は補講を切るらしいです。
速修の授業で先生が言ってました。
>>316 ちなみに自分は大原の入門で財表のみaxlとってますが
大原は今年の本試験を見て答練は法規集からの出題に回帰してるんで
その辺の対策は全くなしですね
>>316 受験生からなら批判が出ないからでしょ。
受験生の意見なら黙殺できるってことか。
論文試験が試験委員の意見発表の場にならないことを願うよ
>>317 野坂先生の凄さは、各基準のベースにある考えを徹底して鍛えた後に
ブレークダウン式に各論を学んでいくところにあると思います。
大手からの移籍組だけど、各論点をブツ切りに提供されていた頃より遙かに理解
が進んで応用力というか現場対応力が身に付いたと思います
概念フレームワーク 海外の知識 これが野坂の真骨頂だと思う。
322 :
315:2008/12/22(月) 18:06:55 ID:???
>>320 ありがとう。野坂さんの論文講義とろうと思います。
>>318 ちなみに新基準対策の補講ってのは論文講義とれば受けられるんですよね?
受けられる
・・・以上ここまでヤフオク出品者の宣伝でした。
概念フレームワーク体系どうだった?論文講義受講中だけど改めて聞く必要ある?なければ発送されてきてもすぐには聞かずとりあえず論文講義消化を優先していこうかと思うんだが
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/25(木) 00:46:03 ID:F/R0jjue
生で受けたけど、1講目は受けるべし。でも2講目は各論だから論文講義とかぶるかな。
しかも2講目は時間がなくてかなり飛ばしてた。
持分プリーリング法とな?
>>328 おまいよく気付いたね。この仕事向いてるよ。
>>316 多分秋短答の影響かと2010第一回短答が12月だっけ?だから4月1日にしたのかと
定義もちゃんと、一字一句覚える必要はありますか?
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 14:54:07 ID:PKNVQ5Nt
がち
体系講義て普段野坂の講義聞いてない人はつらそうだな。一度聞いてるとわりかしすんなり頭に入る。それでも
あまりにスピードはやいw
問題の答えとかメモるのにかなり手疲れたw
てかライブで受けてるやつてノートとれてるの?
>>333 まだ論文講義1回しか聴いてないんだけど、体系講義は論文講義2回目以降を聴く前にやるのと、全部聴いた後にやるのとどっちが効果的ぽい感じでした?
今概フレの手前で止めてるから、どうしようか考えを聞かせてもらえるとありがたいっす
ちなみに今年野坂初です
>>334 俺も初だが論文講義は七回目まで消化してた。
八回目くらいまで消化すれば体系講義のだいたいはかぶるかと。
連結とか企業結合はほんとちょっとふれておわりだから。第三部の金融商品テキストまでおわればちょうどいいかも。
普段の講義もメモすんのでDVDとめながら少しずつすすめててるからなかなか消化スピードあがらん。
予めマーカーとかひいたりするような予習はしてからDVD聞くほうが効率いいね
>>335 ありがとう、すごく助かります
しばらくは論文講義進めてみます。
俺もメモに時間くっちゃうタイプだから、今月は財表月間にして追いつかねば・・・
とにかくサンクスです!
>>331 ありませんよ。
そもそも法規集配られるからね。
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 09:02:09 ID:BZqyedvN
完成講義でリース基準やらないの?なぜ?(;_;)だれか教えてくだされm(u_u)m
>>338 の補講のときにリース基準も扱うって言ってた。
>>336 愛美のブログで君は金魚の糞か?と言われてるようだが。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 12:14:10 ID:BZqyedvN
>>340ほんとありがとうございます!!通信でまわりだれも受けてないから不安で。助かりました!
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 18:43:09 ID:6bH/Er1P
完成講義では連結とか企業結合も、結構時間とってやってんの?
1コマくらいだったような。
>>341 目の前に出て来て面と向かって言ってくれたらちゃんと聞こうって伝えといて
身の丈に合わず口だけが先行するヤツだって風の噂で聞いたもんでね
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 00:35:39 ID:XIfhP66I
先生監査の質問です!
監査調書に判断の過程も記載することになった趣旨って、実質的判断を重視したからですよね?その後のここに品質管理をなんとかって文章とのつながりがいまいちわかんね!
おらにもわかるようにだれか説明してくれろ!
監査調書には監査のあらゆる事項が書いてあります
適切な監査が実施されたか証拠の入手は適切か証拠の評価は適切かの判断材料となります
外部の審査を受ける際にも判断材料になります
監査人の責任の判断材料になります
これらに備えるために調書に書いてあることはすべて品質管理にからんできます。
簡単にいうとあらゆる判断材料の証拠として調書に記録することにより品質管理に資するのです
>>347先生すばやい解説ありがとうございますm(_ _)m
査閲や審査時、また責任の判断材料になって、それが品質管理に役立つゆうことか。
いや面目ない、助かりました!
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 01:14:49 ID:R8dJlqWC
野坂 応用答練age
平成22年度第一回の短答は12月13日か。
9月4日から数えて100日後っていう(誰もが考える)予想通りだった。
願書受付開始の日から100日後が試験って考えれば第二回の短答は2010年5月23日だろうな。
会場の手配が全然進まないとかいう異常事態さえ起こらなければほぼ決まりだろ。
電卓の日数計算機能って便利だな!
あ
財表を単科で受講してますが
論文問題集って解いた方がイイんですか?
なんか、やりすぎな感があると聞いたので…。
>>352 日数計算は使ってokよ
>>354 他の科目が余裕ならやってもいいんじゃない?
費用対効果は低いけど。
>>354 知識型くらいはやったら?他校も知識型くらいは基礎の答練レベルででるしょ。
思考応用力型は本試験レベル超えてるのもあるけど思考訓練にはいいかと。
つか論文講義11〜13で難易度高い問題集解説があるから講義内で一回転できるのでは。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 12:25:14 ID:IlJrqNBN
財表網羅性
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 19:56:48 ID:LS4nJV65
四半期の基準とか監査ではやらないんかな?知ってる人いたら教えてくだされ。
野坂の講義、眠い…
あげ
補講あんだな。つーか講義で答練不要なくらいな対策だな。財表の重要性高まったからますます野坂ウェルカムか
TAC生なんだけど財務不安だなぁ。
長田さんや野坂さんはそんなに良いんですか?
あとテキストとか分かりやすいですか?
>>362 今からじゃ逆に混乱するだけだと思うよ。
とりあえずTACの教材でがんばってみれば?
長田先生と野坂先生のわかりやすさは折り紙つきだけどね。
>>362 財表の特別講座とってみれば
毎年やるらしんだけど
受験生のブログ見てると
この講座で野坂に感銘を受けて切り替え人がいるみたい
>>362 野坂の財表はなにがいいかって言えば
分析力と情報処理能力じゃないか?
試験の傾向、過去問、試験委員、国際会計基準、
いろんなもんを分析し、それを受験生用に処理して提供してくれる。
近年の、思考型応用型の問題にも具体的に対応しようとしてる。
ほかとのちがいはそこだろ。
総じて言えば良い、一番だとおもう。
アクセルは講師が論点を切ってしまうので、そこが出ると…って聞いたのですが、どうなのでしょう。
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 11:47:32 ID:AojwP6jr
エイジの財表は重すぎる割に効果が薄いのでおれはきらい。
安置栄人具してる。
>>366 そういうことが気になるのならやめたほうがいいよ。
野坂は論点云々というより、考え方重視の講義だし。
まあ合格に必要な論点は網羅されてるとはおもうけど、
どうかわからない。
あと、合う合わないがあるからね。367のようにあわなければ
どうしようもない。
>>366 論点を切ってしまうのは違う学校のことではないかと…
野坂のいいとこはテキストの網羅性と国際との比較と本試験を想定した講義。
大手なんかだと意見書は意見書で読み込み作業があり。
テキストだけというわけにはいかないし、まとめるのが面倒。
どこが重要かも全部自分でラインひくなりまとめないといけない。
テキストに全部のっけてくれてるほうがこれだけまわしてればいいと安心感がある。
後は最新理論を答練だけでだせばいいというスタンスはもとになる考え方が分からないと書けるわけがない。
所詮は学者の主張の暗記がベース。
暗記した知識をベースに応用きかす必要がある。もとになる考え方がわからないものを「応用で問いてください!」と言わんばかりに答練でだされるのは時間の無駄
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 14:48:54 ID:33rwa0r1
>>370 大手を受けたことがないことがまるわかりなレス乙
仮に受けてたとしても相当ダメなヤツに当たっちゃってたみたいだなかわいそうにw
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 18:06:12 ID:PgsJ7log
通信や地方校は選べないよ。
だいたいは腕のある講師が選ばれるようだが、中には酷いのもいるな。
>>373 追加で取るしかないって言われたよ?
長谷川がよかった・・・
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 19:03:45 ID:lSXI91ln
>>379 田舎まじなめんなよ?大手の恩恵受けられるのは都会だけ
北国なめんな!
南国もだ!
>>377 京都wwwwwwwww都市wwwwwwww
>>379 足を運んで教室まで行って生講義じゃないと勉強じゃないって考えている頭の固い友人は何人かいるよ。
出資者である親からそのように言われてるって人もいるし。
2010年目標の財表入門テキストって何pあったの?
入門から知識より応用・思考型のテキスト、講義になってるのかな?
きついって、講義自体がかなり高度って事ですか?
>>387 お前の質問がつまらない
頼むから考えてくれ。
>>388 だから上からもの言うなってアクセルスレで言ったろ。
受けてない講義について質問してるんだよ、何をどう考えるんだよ。
自分で考えるのが好きなら、意味無く一生考えてろ。
みんなエイジみたいに冷静になれよ。
でも論文が100%知識問題だったら、激怒しそうだけどな。
>>392 は?DQNだろお前w
はやく答えろやダボがw
>>393 全く建設的でない。
頭の中身が知れてしまいますね。
>>393 教えてもらいたいのか煽りたいのかわかんねぇよw
財表補講は論文講義は一回かな?本日論文講義の特別講義と補講@到着。改訂テキストパラパラみたが、あじけはないテキストだがエッセンスは十分つめてあり満足だ。
情報処理能力は抜群なんだな。大手はよってたかっても野坂には勝てないのかね?
早期適用なども論文論点てんこもりな予感。
短免だが財表野坂にしてよかったわ。
俺にも届いたぞ、当り前か。
まだ中身見てないが野坂にしといて精神的に楽だ。
これでできなけりゃ仕方無いと思う。
みんな通信か。
俺は通学だけど実際の野坂先生すげー感じいいんだよ。
温かさを感じる。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 23:26:44 ID:4i+5U6Zf
エイジの生講義うらやましすぎる
おれだって生で入れられる
じゃなくて生で受けられるもんなら受けてえよ!
講義後とかに質問にも温かく答えてくれる?
>>403 もちろん。
生で受ける前はちょっと堅いイメージあったけど
実際は大らかなんだよな。
収録前に毎回ちょこっとお辞儀するし。
通学は、生とVで3回聞く機会があって、生は午前中が多いから実はめちゃめちゃすいててお得。
野坂先生一人に対して3,4人とかいう超VIPな日をありえるんだ。
俺は生講義受けるようになってからエイジじゃなくて野坂先生と呼ぶことにした。
生講義受けたいが通うには微妙な距離やし。
メモがしきれん笑
合格したらお礼は言いたい先生だな。
事実財表は成績いいから問題は他なんだわな。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 00:18:37 ID:4yMRNNfG
そうなの?生で受けたいと思ったけど理解できないと困るからDVD通信
にしたんだけど、3回受けれるなら生も考えてみるか。
3回は受けられないよ
3回のうちどれで受けてもいいってだけ
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 00:30:32 ID:4yMRNNfG
ああそっか。
ありがと。
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 00:32:47 ID:4yMRNNfG
短答答練エイジ先生がいうような点数は取れてるんだが
結構平均点高いよね。
>>406 俺は監査aで科目取ったから俺の手紙送ったよ
受かったら必ず直接御礼に行くけど
監査は財表より比重下がるって言ってる人多いけど、特に思考力養成講義は効いた
野坂最高
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 17:06:04 ID:Sy6XftoQ
それとも深々と腰から折り曲げる感じ?
生講義に女がいるんだな?
12回目の一回目の休憩で質問してるやつがいたが意外。
財表入門でもらう短答問題集で短答財表は網羅?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 23:25:09 ID:4yMRNNfG
人数すくないんだったるチャンスあるべ。
いくつぐらい?
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 01:28:55 ID:V6Sm8pYN
>417
うひょ。
俺まだ、そのDVD見てないけど、
そのコ見るためだけに、12回目見よう。
おまいらひょっとして彼女もいないのか?
なんでそんなに必死なんだ?
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 02:49:41 ID:f2EhtuVs
女は何人いてもいいもんだよ。
特に同じ試験を目指す彼女は貴重だな。
財表(入門)では基本論点とか典型論点とか網羅性はありますか?
野坂さんって何か国際会計基準との比較とか、思考力重視で日本会計の基本論点とかおざなりにされるような気がしてるんですが。
>>424 入門でも国際基準との比較ばっかやってるならちょい問題だな。
おれは論文講義だからかなり有意義に聞いてる。
さすがに入門では基本論点をするんじゃないの?
そもそもの会計基準を知らないのに比較も何もないからねぇ。
ただ、一つ一つの論点を教えるんじゃなくて、そこは概フレから各論点に落して行くって感じなのでは?
TACはただ論点を教えて、上級でもっかい同じように教えてくれるwww
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 14:16:03 ID:V6Sm8pYN
メントレは受けた方がいいっすか?
どんな感じですか?
それザッツライト!
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 23:46:12 ID:f2EhtuVs
入門こそ概フレマスターするべきだな。
上級の各論点が楽
>>430 アクセルの入門では概フレをしっかり学習するんですか?
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 00:14:46 ID:vqOXtbmO
しっかりやるよ。上級でももちろんやるけど概フレにかんしては
入門と上級同じ量やるね。
今年は出血大サービスだな。財表論文講義13回+補講+特別講義
オプションで概フレ体系くっついてくる。
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 00:43:21 ID:vqOXtbmO
俺完成講義だけど、補講ないぞ?
完成講義はコマ足りるからでない?
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 00:54:39 ID:3JduZyit
エイジ先生すげえな
監査と財表やって完成講義論文講義速習講義答練作成
メントレ、ホームページのコメントなどやってて激務だな
新井先生も10数日連続出勤だとかスクーリングで言ってたし
エイジと新井で大原財表をやってれば最強なのに
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 01:04:03 ID:vqOXtbmO
俺、短答コースだから短答合格したら論文講義とりてー!
論文講義て短答論点やらない感じ?
ひたすら監査財表の研究で忙しい日々だろう、多分学会や講演会に参加したり試験委員研究もしてるから多忙すぎるはず
まじでエイジさまさまだよなぁ・・・
なぁみんな?
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 01:42:15 ID:vqOXtbmO
エイジの体心配だから監査論をどっかの教授引っ張ってきて
財表1本でやってほしい。あっエイジの監査ももちろん最高だから
監査が不満てことじゃないよ。
今年は祝賀会やってほしいな
ジークアクセル
おれアクセルは論文講義だけの新参者なんだけど
去年は祝賀会やらなかったの?
>>441 堀江先生が試験委員退任してから
アクセルに来てくれたら最高だよなぁ。
もとはクレで講師やってたんだし。
祝賀会なんていらん。
地方受講生にとってはクソ無駄経費。
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 02:24:44 ID:vqOXtbmO
ああエイジが授業中に語っていた先生ね。
エイジの言葉の節々に堀江先生の尊敬の念が表れているよね。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 02:36:03 ID:vqOXtbmO
池辺も野坂シンパだもんな
以前、田坂のHPで何かと誉めてたよ
>>451 見られなかった・・・
どんな感じか教えてほしいです。
池辺のレジュメが野坂のポジションに似てる。
5年物ベテが多そうなスレだな・・・
エイジさん相当激務なんだろうな。
しかしいつも冷静沈着。(DVDで見る限り)
そして思えばエイジさんの笑顔を見たことがない!
生クラスでは休憩中に笑顔を見ることできるのか?
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 14:46:42 ID:RGvg0KO1
06年の減損の問題の解説のときの興奮ぶりはすごかった。
取り乱したの?
てか野坂とってるやつけっこういるんだよな〜。論文は財表で爆発的に稼げないやつは簿記とかで失敗できんだろうな
野坂先生ってそんなに良いの?
今はTACの入門だけど、財会の理論がイマイチだな。
一つ一つの論点は押さえてるけど。
アクセルの財表の入門だけ単科で取ってみようかな?
目から鱗??
財表の入門だけってのは野坂講師の真髄を知るには浅すぎないか?
それとも野坂講師神には入門だけで野坂財表の真髄を知らしめるに十分なのか?
野坂さんの支持率は、麻生内閣の不支持率くらい高い。
これ受験界の定説なり!
野坂さんの財表の入門受けたら、あとはどの学校の上級行っても問題無いとかいうの、以前どっかのスレで読んだなぁ。
それはどうかな?財表は野坂なら野坂でずっと合格まで世話になるのが一番じゃね?
でも野坂さんって自分の世界(殻)に入り込むトコない?
試験委員の出題にお怒りになったりはまぁ良いんだけど、野坂さんの気に入る入らないに関わらず、その試験の合否で決まるんだから、(アクセル全体に言える事だけど)もう少し一般的な論点というか網羅的にやってほしいなぁ。
まぁそれなら学校変えろって話なんだろうけど。
>>461 さすが7年目ベテ!
説得力があるなぁ。
おい5年目だぞ!リアルに。
>>464 ネタは企業会計とかの雑誌にだいたいあるよ。試験委員の連載とかで出題予想はできるよ
>>459 TACの入門終わってから野坂先生の完成講義をとれば問題なし。
短答だけなら、野坂先生の財表(入門)のテキスト・短答問題集で戦える?
財表の上級って入門の内容を掘り下げてやるって感じ?
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 02:32:16 ID:IjehlOUm
メントレ見て反省した。俺本番緊張して弱いからその分勉強量でカバーしようと
思ったけど潜在意識強くしたほうが効率いいんだな。
>>459 誰で受けてる?
TACなら塩川がいいよ。
>>471 俺メントレ取ろうか迷ってたんだけど取るわ!めっちゃ緊張しぃで胃痛が激しくて
試験の直前期は飯がまずいんだよ毎年。マジ鬱る。
TACの塩川って良いの?
TACってレジュメが良いんだよね?
入門でレジュメどれぐらいのページあるのかな?
かなりのボリューム?
それはTACスレで聞いた方がいいんじゃ?
>>474 レジュメが充実してるのって井上じゃね?
ホストみたいな風貌の。
>>464 監査に関してはちょっと同意
財表に関しては十分網羅してると思う
野坂さんの論文講義は秀逸。ほんとに感謝だわ。
合格してこの感謝の気持ちを野坂さんに伝えたい。
試験終わったら野坂生でオフ会やろうぜ!!
いいね!幹事は生講義のひと頼む
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 23:07:03 ID:mfJ50xJU
野坂せんせいをどうあげしたい
監査はなあ、去年とかわりがないから取る意味なかったし
本番とかけ離れた問題が多いしエイジがんばりすぎだよ
オフ会楽しみしてるぜ!
監査取る意味あるだろ。内部統制が論文の網掛けに入ったんだから。
今日って生講義は監査の補講あったんだよな?
もーはらだが監査補講だけとりたい
改正補講だけ販売やらないかな
エイジ先生いつもご苦労様です
>>486 まず2chで聞いてしまうお前イタイなw
直でアクセルに電話しろよw
オクでも出品者とのやりとりだけはうまそうだなw
ゆとり氏ね
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 07:58:27 ID:KxtvZ/L+
監査の追加講義まだ?野坂先生そろそろお願いします!
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 19:47:21 ID:j0jfY7QY
今年は短答問題集販売ないのかな?あれば買いたいが。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 19:29:59 ID:g166utl3
あげ
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 20:28:04 ID:I3mSRMOU
>>491 今年は販売ないみたいだよ
簿記の論文答練、特商おおすぎ。基礎で2回
応用で3回。直前でも2回ぐらいやるのか?
どーせでないんだから、連結か事業分離の問題作れよ
>>493 うるせーよ ろくに問題とけねーくせにうだうだいうな。
しっかりマスターしろや
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 03:10:21 ID:qmTeeRbk
メンとれ申し込んだぜええええ!!!!!
コレで俺も、鬱ともオサラバだぜええええええええええ!!!
概念フレームワーク(笑)
概念フレイムワークス(笑)
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 14:04:31 ID:qmTeeRbk
>498
おっけ。俺の鬱が改善するか楽しみだお!!!!!!!!!!!!
メンタルスクリーンがむずい
結局、腹式呼吸と無理矢理の笑顔とよーし・・・よーし!!!!しかやってない俺
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 00:21:23 ID:zZPvyzMr
わかる。ただ俺の場合空手を長年やっているがほとんどエイジの
やっている呼吸法とかいっしょだな。エイジも空手やっているのかな?
ただ空手の呼吸法を勉強に使ってなかった俺。バカだった。
それに気づかせてくれたエイジ。ありがとう。
>>505 おまい感謝してるなら呼び捨てにするな!
野坂神とお呼びしろ!
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 22:44:45 ID:zZPvyzMr
>>506 すみません!野坂神! でもエイジのほうがかわいいじゃん!
真面目なキャラなのにみんなが親しみこめてる雰囲気がたまらないじゃん!
監査の短答問題集に一つ不満
リスクアプローチの章の内部統制なんだが、、
やった人はわかると思うけど問題古くね??
テキストの学習上の注意で、あんまし重要じゃないって書いてあるところの
問題しか載ってない
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 23:39:39 ID:Jxko145e
メントレいいな。
あの内容は結構いいよ。
まじいいよ。
のさかしん
おれもメントレとるかな!
一応メントレの効果報告
不眠症というか寝つきがよくなった。
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 16:35:45 ID:viE+WTnY
ついに監査の追加講義きた!興奮してきたぜ!
おまいら絶対振り込め詐欺にひっかかるタイプだな
メントレ受けたらウツが改善するのか?!
俺も受けようかなぁ
10 OLのケツに萌えない
9 OLのブラちらに萌えない
8 女子高生の太ももに萌えない
7 ソープに行く気にならない
6 ヘルスに行く気にならない ←今、この辺り
5 Hビデオを借りる気にならない
4 彼女とHする気にならない
3 ガッキーで妄想できない
2 原幹恵で妄想できない
1 おしべとめしべをみて興奮しない
>>512 正直監査の追加つまらんかった。
ポジションとか図解が少ないし…
重要なのは分かるけど、、うーん。
あそこは結局は一人で読み込まなくちゃいけない部分が多いのかね。
>>514 メントレによると試験日まで、潜在意識と意識をリンクさせて同じ生活を繰り返すのが大事。
つまり毎日同じ時間に、同じお店で、同じ子に、同じサービスをしてもらうことが
合格への近道だ。
>>514 結局おまいは10の段階までイキたいのか?
あと2か月ほどで短答だが、野坂さんの問題集だけでOKかな?
もちろんテキストも見るけど。
正直、答練まで手が回りそうにないや。
無理してでも答練やった方がいいのかな・・・
手が回らない答練って論文答練のことだよな?
まさか短答答練じゃないよな?
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 22:04:13 ID:3vfL8bNI
エイジかわいい
直前の講義で四半期とかの部分の問題も追加してくれるのだろうか??
あと、去年直前論文講義受けた人いたら、講義と問題集の内容教えて下さい。
>>522 おまいそりゃあイカンぜよ。この時期短答答練に手が回らないんじゃいつ短答答練やるんだよ。
ってコレ湯麺のつぶやきな。
それとも専念受験じゃないから時間無いとか?
ところで09年って合格者いたの?
>>524 ・・・だから・・・・釣りなのか?w09ってw
>>524 08ならいるけど09はいないなあ
そんな未来のことおいらにはわからないや
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 11:16:01 ID:UDVrtpPa
湯麺てなに?
>>523 専念受験じゃないのもあるけど、勉強初めて2ヶ月。
>>529 始めて2か月じゃまだインプット終わってないだろ。問題集どうこうじゃないだろ。
とりあえず本気で短答うかろうとしてる?
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 15:47:50 ID:3CxIh/LN
2010年の合格を目指してるのですが、AXLか大原で悩んでいます。
両方の学校に行って、説明聞いてきました。
AXLはもう2010合格コースが始まっているので、自主室でDVDを見て講義に
追いつく感じです。
大原は4月から入門がスタートするので、講義を受けられます。
学校の生徒数って関係ありますか?多いほうが勉強仲間ができていいとか?
少ないほうが講義聞きやすいとか?
>>531 生徒数でよく上げられることは、生徒数が多いほうが自分の位置が
把握できる点です。入門期はそれほどでもないですが、上級期に
いくと答練を受けて自分のだいたいの位置を把握できたほうがその
あとの勉強の指針になるからです。
勉強仲間ということでいえば、大手でもひとりで頑張っている受験生は
多いですよ。もちろんたくさん勉強仲間がいる受験生も多いですけど。
どの予備校にも一長一短があり、予備校選びは結局自分がどの要素
を一番重視するのかに依存します。大手の安心感を求めるなら大原で
しょうし、講師の実力を重視するならアクセルになるでしょう。
>>531 基本アクセルで、直前期に大手の答練をちょこっと受けるってのはどうだろ
公開模試とかね
受験仲間に関しては、いない方がいいんじゃないかと個人的には思う
>>530 勿論。監査は、6割ぐらい進めた。
囲みを覚えて、短答問題集でアウトプットするって形で進めてる。
でも、企業法と財表が、まだ2割ぐらいしか進んでないから、これから答練
やってる時間があるかどうかわからない。簿記と管理もやらなきゃいけないし。
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 18:20:14 ID:UDVrtpPa
うん。問題集だけでよいでしょう。神が今年は問題集充実させたので
答練はペースメーカーでとおっしゃっていたので。そのかわり問題集
はきっちりまさせよ。
ただ公開模試ぐらいは受けたほうがいいんじゃないの?アクセルでも、
他校でもいいし。
>>535 とにかく問題集はちゃんとまわそうと思う。答練はやる時間があれば、やろうかな。
公開模試はまだ受けれるレベルじゃないけど、受けてみるよ。時間配分とかの勉強
にもなるだろうし。アクセルのは受けるけど、TACとか大原のも受けておこうかな。
LECは3回もあるみたいだけど・・・。
大原は早稲田試験会場あるから受けたほうがいいぜ
早稲田で受けるやつはあれはいい経験。
今年も早稲田あるみたいだから会場は早稲田あると情報入手したのかな?
監査・財表に関しては下手に答練するよりも
問題集をキッチリやって精度をあげるってことでOK?
企業法もそれでいくつもりだけど。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 00:04:11 ID:4KbHlsiH
532
533さんありがとうございます。
それと学習環境について聞きたいことがあるんですが。アクセルは
自習室の環境が良くないとか?変な人がいる?実際に自習室を下見した時に
ドアに「生徒からクレームがででます」みたいなことが書いてありました。
ちょっと怖いです。
質問体制なんですが大原は職員室に先生が待機しているそうですが、
アクセルは受付で呼び出してもらう感じになるんでしょうか?
ロッカーは確実に貸してもらえるみたいなのでいいかな^^
>>538 監査に関しては俺昨年短答で1問しか間違えなかったから
自信持って言えることがあるんだが、
万人にはお勧めできないから書こうか迷う。
>>539 自習室のマナーを守らない人はどの予備校にもいるよ
問題あれば受付にいえばよい
入門期の計算科目の質問は受付のおにいさん(笑)が
聞いてくれたりする
理論科目は担当の先生が講義できたときかな
ライブに合流すればそのときに質問できる
ロッカーは受付にきいてくれ
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 22:28:29 ID:7K3bifTz
>>539 入門からアクセルでやってるけど、特に質問することとか
あんまりないと思うよ。DVD何回も繰り返し見てれば大体理解できる。
たまに細かいことで聞きたいことは出ることもあるけど、メールで質問すればそのうち回答来るしね。
>>540 オレも是非教えてほしい。
あと、理論3科目は特に問題ないなら
問題集のみでいこうと考えてるが大丈夫かな?
>>545 直前講義はとるよな??
今配布されてる問題集だけじゃ範囲は網羅されてない。
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 23:40:56 ID:2gpiwr71
今内部統制みた。エイジパソコンこわれたって!かわいい!
5年かー俺もパソコン買い換えたいけど金ないなー。エイジもうけてるんだから
すぐ買い替えばいいのに。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 23:58:39 ID:OBMzSgX0
542
543
544さん ありがとうございます。アクセルにしようと思います。友人紹介制度利用できたらな…
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 00:30:08 ID:bqWz/Jy/
直前講義とらなくてもいいでしょ。
どうせ網羅されてないの、補講のとこだけだし
>>548 がんばれ。
友人紹介制度はたとえばSNSに入って探してみたらどうか。
野坂さんて早稲田アカスクにいたの?
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/01(水) 13:18:41 ID:Ea6u/kSB
事業分離難しい…
>>551 野坂の経歴は
中央大学商学部会計学科卒(在学か卒1合格)
↓
某監査法人勤務・中央大学経理研究所講師
↓
東京商科学院講師・中央大学経理研究所講師
↓
LEC講師
↓
AXL講師
だったはず
田坂もたしか中大卒だったな。
大学にもどらないでAXLにいてほしかった。
pcの調子が悪くて焦るエイジ。
メントレの重要性w
焦ってたか?
少なくてもテンパってなかったよ。
むしろ普段プライベートな雑談しないのに、にかにかしながら報告していたように見えたのだが。
野坂先生は銀座あたりの高級クラブに飲みにいくんですかね?愛人とかいるんでしょうか?
風俗はよくいくのかな?
いきません
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/02(木) 07:13:15 ID:1HOcKqUn
おまいら!神がお怒りだろ!勉強しろ!
>>563 君に忠告。
君の尊敬する神がメントレで言ってた。
試験が近くなると、特定の人物をやたらと尊敬、崇拝したくなる傾向になる人がいるが
あまりよくないことだ
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 09:01:55 ID:ikzr4/Z9
あれは心に響いたね!俺も昔バイトとかで尊敬する人はいたけど、あまりに
崇拝しすぎると裏切られたときとか、たいしたことなかったりすると、逆に
へこむんだよね。その経験からどんなにすばらしい人でも崇拝したり、すごいと
思わなくなったよ。所詮みんな同じ人間だな。と。
それも踏まえてメントレは納得いったね。
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 10:28:47 ID:11R4P1SS
継続企業の前提の注記と監査基準の改正案が公表されて、
2009年3月期から適用されるとなっているけど、これは今年の試験範囲だよね?
論文直前講義で扱ってくれるのだろうか。
忠告してからあいつ音沙汰ないな…
>>556 TACの日商2級講座で工業簿記教えてたって聞いたが。
そのときコンビを組んでいた商業簿記担当の弥永真生先生に財表転向を勧められたとかって・・・あれ違ったっけ?
おもしろいエピソードだなw
あの弥永先生と下っ端のとき同僚だったとはw
便器に目をつむりながら座って、腹式呼吸しながらウムコするとα状態になるよ!!
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 21:09:42 ID:hhCj3I+c
ていうか弥永真生先生がタックの講師やっていたという事実に驚き!
なんて贅沢な簿記の授業なんだ。
弥永真LECにもいたよん。2000年以降に。
弥永は会計士 司法試験 ダブルマスターなんだぜ!?
なんで最初明治なんか行ったんだろ?
高校遊んでたのかな
明大卒のおれに謝れ
財表の短答講座とらないと損だよ。
11問中2問捨てることになる。
なんでー?
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 23:45:26 ID:wbxYB5HE
>580
どゆこと?
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 23:48:41 ID:wbxYB5HE
>581
かぶったね。
俺も取ってないから気になるわ
>>575 そうだっけ?いろいろ司法受かると免除あるから労力は多少少なくなるがすごすぎだな。
つか三つ持ちて日本に何人いんだろ?10人はいないよな?
直前期はみんなライバルだから、俺はすべて教えてあげられるほど親切な器の大きい男じゃないぜ(笑)
2問とも今まで配られた教材にはない論点。
まあ、1問についてちょっとだけコメントするわ。
財表テキストの事業分離を開け!!…2ページしかない
会計学の試験用条文集の事業分離を開いてみる!!…相当膨大な量だ
野坂先生は事業分離の基準を読みこなすのに3日かかったそうだ。
来年出題する可能性は高い。
野坂式解法をマスターすれば、本番では1分で回答できるであろう。
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 07:36:31 ID:9p8pJqpT
事業分離とかいまさらって感じだな・・・
ビンスマクマホン
確かなにかとアクセル通で事情通な
ビンスマクマホンっていうコテがいるのよ。
おれはこの前レックスレで見たけど。
監査今から取ろうかな?
08のエイジ監査は手元にあるんだけど
追加論点とか改正点あるならその分だけ聞けばいいし
どうおもう?
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 10:42:55 ID:twNSegz3
うーん。ちょこが金があるならいいと思うし、08をヤクオフで売れば
いいと思うし。ただ大して変わらんよ。監査報告書で監査報告書に8条3号の記載が
いらんのは知ってるよな?
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 12:18:23 ID:hgxMW5/p
監査って08と09で改正ほぼないだろ。
リースの新基準は
割賦購入という考えを採用してないとエイジは言ってたんだが
去年、O原では新基準も割賦購入という考え方は引き継いでると習った。
どっちが正しんだろ?
法規集読んでみたがイマイチわかんない…。
短答と論文で話が変わってくる
>>592 今年は内藤と四半期とかアミカケになったから
絶対でると思うのね。
それで08だと内藤はまあまあいいんだけど、四半期やってなかった希ガス
だから受けないといけないんだけど、LECの監査は死んでるんですわ。
>>596 LECも割賦購入説だよ。
あれだろ?リースの流れって
要は所有権移転のファイナンスリースは
物の売買取引でカップで買ってんの同じだし
外のほうは、物が移らないから所有権はないけど
使用権はあるんで、無形固定資産としての売買取引で、やっぱりカップで買ってるのと同じで
有形固定資産の売買と、無形の売買の違いがあるからdepがちがうって話にいく流れだろ?
>>597 そうなの?
最近メントレ効果がマンネリ化(?)なのか開始当初のような威力を発揮せず、生活リズムも崩れてきてるのは俺だけだろうか??
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 21:12:37 ID:xcbxmQ5i
ちょこがこっちまできてくれるなら4分冊みせてやるぞ
名古屋の人間だし、むりぽよおお
お金はまだ10万くらい貯金あるから
なんとか逃げ切れるだけはあるんだ。
もったいないけどたぶん買うことになるね。
ありがとう。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 23:03:43 ID:xcbxmQ5i
ちょこ名古屋だったのか。それはすまん。がんばってな!
はーい
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 22:42:57 ID:r6/5a02M
最近、通信で10年入門で受講しているものです6月の簿記検定
を受験しようと思ってます。1,2級だとカリキュラムはどの範囲まで
消化しなければならないでしょうか?あと2ヵ月で受けるのは、無理で
しょうか?1日DVD2枚くらいのペースです。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 22:48:13 ID:GT28NBK4
>>604 本スレに書いてあるよ。
2級管理は直接原価計算まで、簿記は入門2でほぼ対応可能。
ただ特殊仕訳帳は過去問でやっといた方がいい。
ちょこぱんって撤退の噂でて
実は撤退してないおー
つってカムバックしてから
なんか急に愛されキャラになったよな。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 21:51:19 ID:81ffzi0R
外貨のれんの改正があったようだがアクセルでは扱わないの?
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 21:59:03 ID:gfqTqwEB
外貨のれんて何?
ちょ
こ
ぱ
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 09:37:05 ID:5s5JhZx3
ん
つ
ちょこぱんつキタ━━━━ヽ(・∀・` )ノ━━━━!!!!
eijiの大冒険のプレー人数伸びてるな。
敵も前と全然違うし。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 18:43:26 ID:CIt+c8Tx
>>307 在外子会社ののれんだよね?
HRからCRに変わったとか
そもそもHRで換算とか知らなかったけど
アクセルでは扱ってないね
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 00:59:21 ID:cIdXuqdD
へーCR換算するんだ。計算でのれんはHRがポイントなんで
持分追加取得するときのれんに影響が出ないように仕訳きったけど
そのへんもかわるのかな?
確かに処理の都合上HR換算してただけで、他のBS項目同様CR換算すべきだよな
CR換算した場合の相手勘定は為調かな
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 00:01:56 ID:tfx2mOnf
この人の問題集間違い多くない?
解いててどうも納得いかないことが多いんだけど。。
短答問題集とか訂正表以外の間違いあったよ
たまに日本語がへんなとこはある
短答問題集の訂正表っていつ配られたの??
俺もらってないや
ほとんどテキストに対応してるから、読めばいい
いとしさと せつなさと 心強さと ちょこぱんと
ちょこぱん、専門学校を塾って言い方やめれ。
松下政経塾かと思うがなw
すいません、AXLって分割払い可能ですか?
野坂先生ありがとうございます!短答財務の理論2問しか間違わなかったし、監査9割とれました!次論文がんばります!
何点だったんですか?
全部で八割近くとれました。でも財表と監査以外はタックです。エイジ信じて教科書読みまくったのがよかったのかな。論文も野坂先生についていくぜ!
君タックじゃん
野坂と大原新井はどっちが神?新井はかなりの神なんだが。俺新井大好きでよや
AXLの財表総まとめテキストってどんな感じ?
アクセラーはそのテキスト回すの?
野坂神 新井仏でしょ
二大巨頭
マルチすんなカス
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/30(土) 18:02:40 ID:4/eyeZt2
>>635 ありがとう。
でも、このチラシ(?)を見て、「どんなテキストなんだろう」って疑問に思ったんですよ。
うーん、どうなんでしょ。
>>636 まだ送られてきてないからわからないが、今の本講義で
使用しているのとそんなに変わらないと思う。
だとしたら、基準の内容の解説及び概フレとの関連をフローチャート
で示したり(ポジションという)したものだろう。
詳しく知りたいならアクセルに電話して聞いてみてくれ。
アクセルの簿記のテキストって分かりやすい?
TACテキストは神みたいだけど。
>>638 全科目のなかでもっともわかりにくい。
長田先生の講義は逆にもっともわかりやすい。
世の中それでバランスがとれてるんだ。
>>637 ありがとう。
実際に使ってる人の意見を聞きたいなと思いまして。
AXLに「使いやすいですか?」って質問しづらいので。
>>635 ちなみに、AXLの通常テキスト(財表)って何ページくらいですか?
総まとめテキストは180ページほどらしいのですが。
だから電話するかじぶんで確認しろと
通常テキストは財表620ページ。
ちなみに論文講義第1講で、
「直前期には『コレだけ回せばいい』という教材を使って何回転もさせることが大事になるが、その絞込みは私が行います」
とか言ってた。
だから総まとめのテキストは、通常のテキストの四角枠部分とポジションのうち野坂的重要度の高いものを抜粋したものだと思うよ。
AXL財表・監査について。論文本試験まで
通常テキストを2回転させるか、
直前テキストを4回転させるか、どちらが良いと思います?
今、通常テキストを1回精読しただけの状態です。
総まとめテキスト早く欲しいよー!!
通信いつくるのかな?
>>645 直前テキストがきてから考えたほうがいいね。
効率的にやるには案内を見る限り直前テキストのほうが
よさげだけど。
ただ書き込みがあるからね。
網以外もでるわけだし俺は現在のテキストを基準の意見書をあわせながらみてくよ。野坂テキストはきっちり基準をだいたい網羅してるからありがたいね
書き込みがある通常テキストと、
書き込みのない直前総まとめテキスト。
どちらが効率的なんだろうね。
終わった…
直前講義の日程延期されてるじゃねーか。
この直前期のくそ大事な時期に!!
これで直前総まとめテキストが送られてくるの更に遅れることになっちまうぜ。
エイジ神が体調崩されたんだよ。
もは
アクセルの次スレ立てられなかった。。。
俺もスレ立てられなかった・・・
PCは規制されているし、携帯からでも駄目だった。
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 10:51:31 ID:9eGxGn3W
会計人コースを見て思ったんだけど、11目標の簿記1・2担当の長岡ってだれよ?
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 13:49:03 ID:9eGxGn3W
>>658 そう、美奈たん
長田さんが忙しいから、入門1・2の担当を変えたのかな?
固定資産の減損って、資産負債アプローチ?
それとも収益費用アプローチ?
TACでは収益費用アプローチだって習ったんだけど、
どうも資産負債アプローチな気がする。
だって、同じような考え方に基づく棚卸資産の期末評価は資産負債アプローチだから。
アクセラー、愚かな私に教えて下さい。
財表直前講義って重要論点中心にあつかうの?
それとも全範囲網羅的につぶしてあるとか。
全範囲網羅的には無理だろう。
ただ、講義が延期になったのが気になる。
なぜ?
体調不良?
それとも内容充実のため?
後者なら許す!
回収可能価額を表すことで損失を繰り越さないってこってす
資産からの視点
減損基準できたのがちょうど概フレ公表後すぐってエイジが言ってたような
で、概フレは資産負債アプだから減損基準もその影響を強く受けてるとかなんとか
TACて財表経営が腐ってるて評判はリアルなわけか
>>659 美奈たんって可愛いの?
長田さんとは東陽監査法人つながり?
ガイフレ資産アプじゃない
テキストP21見れ
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 15:35:56 ID:9eGxGn3W
>>667 可愛かどうかはわからない。
つい、流れで美奈たんって言ってみただけ。
ただ、元大原講師だったみたい
質問したTAC生です。
概フレは資産負債APでも収益費用APでもないことはTACでも習いました。
TACでは、固定資産の減損は減価償却と同様に配分思考に基づく収益費用アプローチだと習いました。
確かに、減損は期末における時価評価とは異なるものですが、
期末における回収可能価額を帳簿価額に反映させるという意味では、
資産負債APじゃないかと思うのです。
(借方)減損損失 ××× (貸方)固定資産 ×××
の借方を重視するか、貸方を重視するかの違いだと思うのですが、
どうでしょうか。
TAC合ってるよ。
ある学者の基本書でも、減損は収益費用アプの中で解釈されるべき。
基準もその立場を採ってるとの記述あり。
資産負債アプだと、将来キャッシュ獲得能力の喪失が明らかになった場合に、
資産の減額が必要との解釈になる。つまり、資産の価値に注目し、
決算日における資産価値を表示するのが目的。
でも基準は、取得原価主義の枠内でしょ?あくまで、取得原価たる支出額を
未費消、費消に配分する方法なのだ。
資産本来の持つ価値に注目するのが、資産負債アプ、
基準はそうではないから収益費用アプと整理すればいい。
>>671 それ正しいの?
どうも納得できんのだが。
まあ仮に本試験出たとしてもほとんどの受験生は資産夫妻アプと書くだろうな。
だから俺は気にしない
おそらくエイジのネタ本の一つとなってるであろう、学者の本の説明を抜粋
したまでなんだがねw
>>670の一本の仕訳だけじゃ、減損の日本基準、国際基準、米国基準の
違いは表現できないってことかな。
でも、それぞれ考え方が違うから、いろんな局面で違いが出てくる。
兆候、認識、減価償却・・・etcの局面ね。
その根底には、資産負債アプ、収益費用アプの大上段からの論理がある
ってことをその学者本では言ってるんだけど、大上段過ぎて試験には出ないから
大丈夫。
誰の本?
レベルが高すぎて何言ってるかわからん。論文おそろしい
>>675 安心しろ
そんなにレヴェルの高い話じゃない
読めば分かる
2011年目標の講義始まったんだよね?
美奈タンどーだった?
分かりやすい?
減損は費用収益だよ。
前文だか背景だかに書いてあるはず
取得原価のうち回収できないのを配分
664は違うよ。
回収可能価格を表すなら、損失を繰り越すうんぬんっていう話はでてこないでしょ。
前者が資産負債アプで後者が費用収益アプ
減損が収益費用APなら、何故に棚卸資産の期末評価は資産負債AP??
(棚卸資産の期末評価が資産負債APであることは、野坂先生が雑誌の連載で書いてた。)
AXL生も答えられないのね。
野坂って材表神とよく聞くが、兼任の監査も神レベルなのか?
今年もし論文だめだったときの為にwww
今年財監論文講義取ったけど、
やっぱり野坂財表は神と言われるだけのことはあると思ったよ。
監査に関しては財表ほどのインパクトは感じなかったけど、
野坂の講義ってことで安心感があって信用出来るw
講師が信用出来るってのは結構重要な要素だと思う。
>>684 私は監査は08大原入門で今年AXL単科で取っているから、
大原山田とAXL野坂しか知らない。
なので監査の神が誰とは言えないけど、
TACの南って人が結構評判良いみたいだね。
私は今年取ってる野坂が一番だと思って勉強してるw
アクセルあげあげ♪
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/23(火) 23:37:46 ID:sLt+KKFs
だれかアクセルすれ176立ててくれ!!!!!!!
何気にこの人の監査論好き。
実は入門講義しっかり聞くだけで短刀なら7割くらいいける。
通信の直前講義まだ届かない。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 21:02:35 ID:DTjs+8p6
短刀まとめ講座で事業分離さらに詳しくやるって言ってたけど、結局やらないの?財表直前講義ではなかった。思考力講座とらないとダメですか?
アクセルって答練めちゃ多くない?
まぁアウトプットが多いのは悪くないが…
企業法が分からん
694 :
大原生:2009/07/13(月) 00:50:35 ID:???
財表は論文講義テキスト問題集中心に意見書とすりあわせていく。
監査は直前講義のみ受講した。思考力問題集まわすだけだ
まともにやってたら終わらないから
軽く頭で構成したらバンバン解答みてまわす
監査直前テキストはコピペみたいな感じであまりよくないね。
監査て予備校テキストて規定はっつけてるだけで規定の意味を解説してくれてはないよね
答練でいきなりだしたりする。
内部統制監査はばっちり自分で規定の意味調べたから万全。
他校生でここの公開模試うけたいんだが
資料クラスって何?
問題と解説さえもらえればいいんだが
退職給付あまり力いれてないよね?
コンバージェンス論点でしょ?
野坂先生!
697 :
sage:2009/07/22(水) 03:05:57 ID:T36+Q1RE
入門を単科で取ることは可能?
某大手の財表が糞なんだが
入門で取る必要なし
完成講義でOK
無理
>>697 取れるけど年度が一つ前。
今なら2011年目標が始まってるけど、単科で取れるのは2010年目標の入門のみ。
まぁどうせ上級取るでしょうから(?)問題は無いかと。
>>698 確かにね。
まぁ他校の糞入門でもwとりあえず財表の基本的な考え方が分かってたら,完成から合流で問題なし。
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/22(水) 18:19:24 ID:oDMHCAJf
野坂の弟子のじゅんじゅんは、アメリカから帰ってきたのか?
また抗議うけてー
>>703 さてはおぬし2002年目標だな?
俺もだw
>>691 あ、それ自分も気になってるんだが…
短答まとめはしらないけど、直前講義でさらに詳しくやりますって言ってた
気がしたんだけど、聞き間違えたかな?
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 04:28:02 ID:7U7NmHaL
野坂age
>>680 固定資産の減損も棚卸資産の評価減も、取得原価の配分パターンの修正ってことで収益費用APって考えるのはどうですかね
test
論文講義聞いた限りでは減損損失は資産の定義(将来の経済的資源)をみたさない部分を切り下げてるとのことだから資産負債アプローチ的な説明だった。もちろん投資行動からすると投資の継続でありこれは損益アプローチに関連するんだろうけど。難しいね。
2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう
最近は野坂人気がないですね、あげー!
アクセルスレで人気また上がってないか?
やっぱ論文はエイジしかいない
誰それ
クソスレ上げんな!!!
714 :
711:2010/06/27(日) 16:47:41 ID:???
レスハヤ!
ありがと
実は体系講義から受講したんですが、新しい発見ありますね☆
あと直前講義と一問一答だけでノウハウ習得できますかね??
これはやっとけみたいなのあったら教えてくださいm(_ _)m
715 :
712:2010/06/27(日) 17:25:50 ID:???
>>714 直前講義受けたけど通常講義の復習だった
一問一答はとってないからわからんけど直前講義で一問一答は財表が得意な人向け的なこと言ってたかな
正直これらだけでエイジの財表のノウハウ伝授するのは無理だと思われ〜上述の通り直前講義は復習だから微妙に説明が簡略してある
体系講義も通常講義受けた前提な位置付けじゃなかったかな
だから幹となる通常講義をとることをオヌヌメ
716 :
711:2010/06/27(日) 17:43:12 ID:???
>>715 サンクス!
まこれだけで習得できたら誰でもできちゃうわなw
正直これから通常講義〜orz
他校で勉強して知識一通りある前提でもインプット+αじゃ形にならないよね。。。
717 :
712:2010/06/27(日) 17:57:45 ID:???
>>716 むしろ一通り知識がある前提での講義だからね。
中途半端にやっても意味ないかと思われ
718 :
711:2010/06/27(日) 18:11:24 ID:???
>>717 つかaxlスレ初めて見たw
確かにここ2、3日野坂盛り上がってるなw
いろいろ助かりますた☆
受かったら報告しますー
会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう
アクセルの次スレ
モチベ下がることいって悪いが合格しても就職できないよ
合格することより内定取るほうが断然難しくなってるから
業績悪化で特に今年も採用枠小さくなるから、このままだと凄まじい超激戦になるのは確実
すげぇ、まだあったのかこのスレ