【あと】日商簿記１級を目指すｽﾚ53【85日】

>>928
そこ難しすぎてちょっと笑っちゃったよ

>>928
日本語でおｋ

なんかとおるの存在が微妙になってきたな。

そんな、とおるを買ってしまった俺に一言。

たしかにとおるは中途半端だな。サクッとは潔い。

ネットスクールは社内で著者同士競争させているのか？
同じような物も複数種類出すことでネットスクールの市場占拠率をあげるのが狙いか？
桑原氏のブログを読んでいると、やたらTACの動向を気にしているようにも感じられる。

大原とDAI-Xは2ちゃんでは空気だが。

サクッとのおかげで１級が必要以上に難しいと思われていたことが明らかになったな。
１級の独学はまず無理だという意見は、資格学校関係者としか思えなくなった。
その内スッキリの１級版も出そうだな。

合格テキスト使ってるけどわかりやすい。
ただひとつ言いたい。一級の社債は難しい。

商会２はとおると合テキ両方持ってる。
社債の部分は合テキの方がわかりやすいかもね。
とおるは抽選買入償還の説明がわかりづらい。
ボックス図の見方の説明が足り無すぎ。

そろそろ抽選買入償還でそうだね。
過去問では98回以降は出題されていないけど。

>>961
でも簡単だから出たとしてもラッキーくらいにしか思わないなあ

そうか？切り上げ償還とかでてくると、間違えそう・・・

出ても商業簿記の決算整理事項の1つだろうね。

漏れもサクッと商会３買ってくる。
ある程度読んだら報告するわ。
誰か工原の方のれぽ頼む。
６月めざすぜ！

なんかまじめに割賦やり始めたら案外いけるようになってきた
うんぴっぴー

サクッと工原3もわかりやすいよ。
てか、めんどくさいのは最初の貢献利益差異分析のところだけだし。
意思決定って何故か難しいというカキコが多いけど、俺はむしろ意思決定のほうが楽しいくらいだよ。
ぶっちゃげ差額キャッシュフローさえ理解していれば過去問の原価計算は簿記の知識をさほど必要としないしね。
実際108回113回117回みたいな問題なんか貢献利益の意味さえ知っていれば簿記の勉強していない人でも解けそうな問題だし。
特別に対策が必要なのは設備取替問題だけじゃないの？

なんか1級になるとやたらボックス図が多く出てくるね。
まるで開成や灘などの難関中の算数の問題を小学生の知識だけで解くような感じ。
家庭教師やってた頃を思い出したよ。

構造的意思決定は好きだけど
業務執行的意思決定は大嫌い･･･何故だ！

>>969
変わった奴だなｗ

>>969
センスがないからだ！

簿記のセンスとは
練習量に他ならない

テキストの比較をする香具師いないな。

2種類も買ってられないし

テキストなんかどうでもいい
それより問題がたりねぇ
会計基準が変わって過去問が使えないのがもったいない

やっと静かになったか・・・

次スレどうする？
資格板と統合すっか？

２級までは資格板がメインだけど、１級はどちらか言えば会計板がメインな気がする。

>>978
うぜーからたてんなよ。カスどもが！

別れると情報が分散するから、資格板に統合することにしよう。
会計士とそのおまけでついてくる税理士試験の受験者はそれぞれのスレがあるわけだし。

ここは会計全般試験

ume

>>982
松

>>982
簿記試験スレ全部埋めたら？できるんだったらね

６月８日(日)の簿記１級試験の合格発表はいつですか？

受験地によって違うよ

またも夜勉・・・朝まで
よろしこ

おはよう

おっはー
連立方程式で求めるとか懐かしいな〜
階梯式はめんどくさいけど、やりがいがあるね
今勉強しててそう思った

>>975
＞会計基準が変わって過去問が使えないのがもったいない

マジで？去年の年末に出版された過去問集、使えないの？？？
因みに、ネットスクールのパタ解き、だけど　ｏｒｚ・・・

年末に出たやつなら
6月対応になってんじゃないの？

TACで無料でもらえた過去問が
第117回対策のやつだorz
無料ったんだから自腹で新しいの買えって話だけど…

>>990
たかだか2,000円程度のものじゃん
法律系だと１冊6,000円の２分冊なんてざらだよ

>>992
しね

俺はパタ解きとパタマス両方買ったよ。
けちんな

過去問題集はふつうに買うのはあまり一般的ではないのか？
パタ解き、パタマスって過去問を再編集したもんだろ？
オレは、過去問は全体（１回分）を通して解くことに意義を感じてるんだが・・・？
通常の問題演習は合トレ使ってるから、それでイイかな、と思ってるんだけど、不足か？

>>995
しね

漏れは２冊とも同時に使っている。
パタマスで各論点の再インプット。
パタ解きで試験中の思考方法。

パタマスは論点別に編集されてるので各論点が終わったところで取りかかれる。
あと解説が詳しいので、テキストをサラッと読んで概観をつかんだ後の再インプットにも使える。
ただ、解説のために解答には必要の無い部分まで仕訳していたりするので、やや混乱することも。
具体例としては>>756のようなこと。

一方のパタ解きは解答に直結した解き方の解説が特徴。
論理展開を端折ることが多いので、基本的なことが理解できていないと？？？となって進まなくなる場面が多々ある。
あと利点としては専用掲示板があるので、問題箇所を指定しただけで質問できるのが良い。
これはネットスクールのテキスト全般に言える。

では資格板で会いましょう。
日商簿記１級Part18
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206541660/

うめ

１０００！

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛