どうせ全答練に試験監督いても受験生バイトだから、持ち込んでも全然OKじゃないか?
さっき気づいたけど、株主資本等変動計算書ができたから
子会社株式の追加取得の原則法の会計処理がちょっと変わってるんだな
めんどくせ
企業法書き込みしまくり条文とか持ち込み不可?短免の印ともいえる07論文で配付された法文なんだが
チェックしないから大丈夫
あれまたTAC生限定で立てたんだ。
関係ないけど、「生限定」だからVTR講義の人は来ちゃダメなのかと思ってる人もいるかな。
>>4 論文を受験すると記念に法文が貰えるんですか?19500円でオトク!
短答合格して論文受験するのが楽しみでつ ><
近藤大輔先生の講義でなるほど!!って感じで理解できますね
できません
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 09:00:05 ID:lFRGE7Yw
のれん XXX /近藤大輔評価益 XXX
持ち込みは駄目だね。TもOも全答は有料で行う講師選抜試験だから条件一緒にしないといけない。
総合答練1回と2回の平均点ってどれくらいですか?
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 11:51:05 ID:RdKN+51T
試験問題作成はすでに終了してるから本命でもなんでもないだろw
センス無いこと言ってたら落ちちゃうよ
まだできてないぞ…
間違いない
おまえら職業倫理だけ勉強しとけば受かるよ
管理会計の近藤大輔先生は、TACの超過収益力だとモルガンスタンレーの営業マンが行ってたよ。
後半の奥瀬レジュメは誤植や奥瀬の勘違いが沢山有りすぎる。
後半は講師もグダグダになるんだな。
>11
のれん XXX /近藤大輔評価益 XXX
20年償却w
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 13:00:53 ID:5KUtnCJj
効果が認められなくなったので一時償却します
>>22 そして、金額が相当程度低いため重要性の原則に従い簿外処理です。
レベ答の重要性
持ち分法と評価換算差額。試験委員解説。
簿記の知識と会計処理の思考と表現力を問う。
制度上被投資会社に関する投資勘定において、
原価法と持ち分法の会計的相違点を@収益認識面とA資産評価面のそれれぞれから明らかにしなさい。
持ち分法を適用した関連会社が債務超過に陥った場合、
@債務超過部分を投資会社が負担しないのが妥当とする場合と、A投資会社のみが負担する場合があると言われる。
それぞれいかなる場合に妥当するのか述べ、その論拠を述べなさい。
またその場合の会計処理について、それぞれ説明しなさい。
持ち分法
上半分は答練で出たね
私が受けた校舎では試験監督は受験生がやっていました。さらに驚いたことに、試験監督やった次の日には、受験生として普通に受験していました。もっと驚いたことに、その人は試験監督やった日の分の全答練を、土日で受けていました。
質問です。
管理基礎答練Cの一番最後のABMの問題についてです。
本問において購入指図書とは具体的に何のこと、あるいはどの数字のこと言ってるんですか?
>>30 通学なら、受付で近藤大輔先生のレジュメ借りてみな。なるほど!!って感じで理解できるよ
>>31 いやっマジメにわかんなくてイライラしてるんです。
誰か解説してくれませんか?
レベ答の重要性
>>32 じゃあ、友達に大輔のプリントを借りれば、大丈夫だお
管理応用@簡単だね
ネタばれ禁止
大輔レジュメでわからないのは当然、自分の力が足りないだけ
>>36 は?なんもばらしてないぞ?頭大丈夫?何神経過敏になってんだwww
士ね!
租税応用@はダメダメ・・・
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 22:51:22 ID:5KUtnCJj
>>38 ちょと待て。管理会計のつぼや讃岐の電卓を受けたように並べばいいんよ
すいません、
>>37で点を打つ位置間違え、あたかも大輔先生のレジュメでは理解できないような誤った判断をしかねない文章になってしまい、
近藤大輔先生、ならびに関係者各位様に多大なご迷惑をかけましたことを心よりお詫び申し上げます
×大輔レジュメでわからないのは当然、自分の力が足りないだけ
○大輔レジュメでわからないのは、当然自分の力が足りないだけ
大介もう寝ろよww
近藤大輔先生の講義でなるほど!!って感じで理解できますね
もう大輔の顔見るだけで笑っちまいそうなんだがw
結局
>>30の質問がわかる奴は誰もいないらしいな…
自演乙
自己演テラワロス
この時期はみんなぴりぴりしてんだな。
気持ちはわかるよ。
願書が受理されてるか気になるんだろう
>>30 >>49 どうして、講師に質問しないの?
近藤大輔先生なら、きちんと質問に応じてくれますよ。
つーか、まさか、おまえ、受付で答練もらってるヒッキー?
嫌いじゃないけど、生理的に無理。
ちょっと待て。
受付で答練もらってる奴なんているのか?
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 01:37:03 ID:4Y5+wBGh
悪い。ちょっと入門製の質問に付き合ってくれ。。
短刀まとめとか論文まとめとかって、どの講師選んでも変わらない?
今までレギュラーで取ってた講師と違う講師選んでも不都合ないんかな?
自習室でたまりにたまった答練を解きまくってるやつを見たぞ
受付で答練もらってたまりにたまった答練を解いてますが何か
経営とってる人は今週の東洋経済の特集がちょっと興味深い
立ち読みの価値あり
東洋経済w
あんな雑誌読んでる中二病患者がいるのかw
東洋経済w
東洋大学経済学部?
少なくともマーチ以上じゃないと。
東洋経済ってw
せめてプレジデントだろwww
M美くさくなってきたなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いまだにメンノンの愛読者ですがなにか?
下っぱ受講生に威張り散らすお山の大将といえば?
近藤大
連結C/Fで、間接法・原則法での処理方法ってみんなどうしてる?
捨ててもいいかな?
>>69 間接法の完成個別C/Fが与えられてあとは親子会社間の取引のみが
データとして与えられるってパターンが考えられるけど、論文向けではないと思う。
どちらかというと短答か?
実務ではどうなんだろう? 連結B/S、P/Lは必ず作らなきゃいけないんだから
個別の間接法C/Fから連結C/Fを作成することはあまりない気がするけど。
確かにあまり意味のある論点じゃないかも
普通は連結B/S、P/Lから作るだろうし
そんなこと言ってると本番に出るんだよ
俺はやることに決めた ていうかみんな普通にやってる論点だろw
今年もBクラスだろうから、CS対策はいいかなと思ってる
>>60 それってボンクラ就職活動生がみるやつww
日経三面までで充分w
>>56 バカ!お前みたいな無職ニートじゃなくて大学もあるから授業やゼミやテストと答練がどうしても被るんだよ!
答練の日は提出日だろ、常考。
みんな条件が一緒、タックに毎日行くのがあたりまえって考えてるバカがまだいるのか?
まぁ中には答え写して提出して成績優秀欄載ってるDQNもいるみたいだがそれは論外…
何年も短答すら取れなくてイライラしているのは分かるが、荒らしてはいかんな
とりあえず右手に握っている一物をしまえ。
話しはそれからだ。
>>75 悔しいのぉwwwww悔しいのぉwwwww
>>75 大学くそまじめに行ってんの?
ご苦労さま
wwwwwwwwwwww
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 13:24:24 ID:6aSI0e0i
大介?
大介ではありません。たっくのイケメン講師は大輔だね
短答3回目の管理の解説の人
落ち着きがないというかなんというか
>>75 言い訳見苦しい。
ちゃんと1,2年の時に単位取ってないからそういうことになるんじゃないか。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 14:39:36 ID:6aSI0e0i
ゼミ(笑)
>>84 75だが今二年生だよ
君の頭は四大しかないんだね。
短大なんだよね。
ステレオタイプな頭をもっと柔らかくしな。予備校のコース通りこなすいい子ちゃんよ?
>>85 75だがゼミない短大もあるんだよね。
しかもゼミを挙げたけど、自分がゼミはいってるとは一言も触れてない。むしろ自分のことを書いたつもりもない。
四大の人ってもっと国語力あると思った。
ごめんね、俺のつたえかたが悪かったかもしれないよね。
>>80 75だが君は選択肢からかってな発想して誤答するタイプ
>>79 75だが大学くそまじめに行ってるとは一言もかいてない。
むしろ購買部で講義ノートかってる。
>>77 75だが悔しい。
四大出てる人の財力がすっごい悔しい
75が暇人な件
75の人は、在外子会社の連結+税効果会計の処理できますか?
ゼミ(笑)
男で短大行ってる奴なんているかな?
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 15:08:13 ID:6Mr6WlHb
女じゃない?短大だし なんかしつこいし
>>75 痛いよ。
TACの教室で、みんなおまえのクスクス笑ってるよ。
短大wwwwwwww
ぶっちゃけ租税の答練は受付でもらってる、1時間で解ける問題に2時間も拘束されるの嫌だから
あと理論科目も受付でもらって自分でといてるな、上と同じ理由で
けどさ必ず解説は聞くようにしている、ここが普通の人とは違う所だな
>>97 早く終わったんなら途中で退室すればいいだろ。運営に解答もらって解説講義始まるまで休憩室で読むってのが普通じゃね?
>>98 無理だよ。運営に話しかけるほど、勇気がないから。
>>100 受かっても会計士なんてやっていけないじゃん・・・
理論そんなに早く終わるのはおかしい
手も足も出ないんじゃね?wwww
レベ答の重要性
したいんならしろよ小心者がw
じゃしときます。
てか、製造経費って何?
短答答練3どうよ?
管理監査簡単すぎじゃね?
簿記は難しかったが
>>110 簡単だったね、管理満点、監査凡ミス1問
簿記は上級論点が8割ぐらいだったからな復習してない人には難しかったのかもね、うちには簡単だったけど(笑)
またねたばれかよ
空想乙
答練で今まで6割以上とったことない
もう死にたい
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 06:45:33 ID:+VHATZw0
お前ら1日どのぐらいべんきょうしてる?
朝一発抜いて
寝る前にもう一発かな
6時間
30分〜20時間
全答練近いんだからもっと盛り上がれよおまえら
レベ答の重要性(`曲´#)
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 14:34:38 ID:B7B2JWkb
犬輔
アクセルには勝てないよ、タックさんは。
あくせく(涙)
TACはDQNが一番多いからな
ベテにアクセルw
鬼に金棒ですねw
2007年度TAC本科生合格者1320人、一発合格者226人。
客観性のない数字だな。自己レビューにすぎない
実際1年やれば答練でもベテを押しのけて上位いけるからな
夏上級の人で平均点届かない人もいるのは驚いちゃうよ
インフルエンザが流行っております。
お身体には十分にご注意下さい。
あぁカリスマ・・
アクセルは元TAC生が多い件
カリスマって今何してるの?
>>133 他人への配慮がカリスマの高度な人格をあらわしてる
塩川がいなくなったら、TACの財表は死亡
カリスマって、講演とかで儲けてそうなイメージがある
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 22:16:01 ID:nFmbe5ex
>>111 ネタはやめろ、無理するな低能。
順位表見てないのか?そんなに取れたら1位だよ?ネタとしてもつまらなすぎるお前は普段も糞みたいなやつなんだろーな
まー8割ぐらいはいくだろ
監査難しかった・・・
DVDの講師はやっぱり良いですか?
企業会計基準第16号「持分法に関する会計基準」及び
実務対応報告第24号「持分法適用関連会社の会計処理に関する当面の取扱い」を、
2008年3月10日付で公表しました。
会計基準の方は、基本的には企業会計審議会の「連結財務諸表原則」から持分法に関する部分を移管したものですが、
以下の会計処理の統一に関する規定が新設されています。
「同一環境下で行われた同一の性質の取引等について、
投資会社(その子会社を含む。)及び持分法を適用する被投資会社が採用する会計処理の原則及び手続は、原則として統一する。(第9項)」
しかし、「当面の取扱い」の方でいろいろと例外規定をおいています。
「国内関連会社の場合であっても、統一のために必要な情報の入手が極めて困難な状況が生じることを否定するものではない」
という意味深長な脚注もあります(楽天vsTBSの関係か)。
(どうでもよいことですが「当面の取扱い」では「当面の間」という言葉が使われています。
「当面」か「当分の間」のどちらかだと思うのですが・・・)
3月って答練いっぱいあるけど、短免はある程度答練ストックしといて、
予備校が短答対策に走る4月5月にその裏で解いたほうが答案作成の感覚を失わずに済んでいい気がする。
>>145 これは今まで「統一することが望ましい」とされていたところが「原則として統一」になったってこと?
被投資会社が複数の会社に影響を与えられてたらどうなるんだ
企業短答練3 なにあれ 簡単過ぎ
ほんと今回は簿記以外クソだった
監査と企業のいわゆる考える問題はけっこう点取れるんだけど短答が点数安定しない。
これって単に勉強不足かな
TACも、去年、合格レベルが下がったから
今年も適当にやっておけば受かると思ってるのさ。
ま、ほんとそんなもんじゃない?
会計士試験なんていまや楽勝の部類でしょ。
受験専念はどうかと思うぜ。実際。
>>151 何を突然・・
もしかして長い間リアルで会話してない?
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 01:04:03 ID:QLU6MVk6
短答合格・論文落ちの人でTACやめて他へ行った人って多いの?
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 01:08:44 ID:fWKCALoS
短パワの田崎って先生どんな感じ?情報きぼんぬ
TIBORがどうのこうのっていう問題文をみるとTDNの共演者の大坊をおもいだして笑ってしまう
おれはもう死んでいる…
157 :
716:2008/03/13(木) 01:57:47 ID:???
そういえばカリスマの弟子っていないのかな?
>>158 塩川先生は、カリスマの弟子ではないらしい。
>>151 当然に、答練は毎回8割以上取れるの?(笑)
>>151は日商簿記3級2年本科生らしいよ
今年は短答全答練も1回だけなんだな
総合答練も1回少なくなったし、なぜか短答対策が薄くなっているのは確か
確かにもう難関資格ではないよな。
専念すれば余程の馬鹿でない限り、
一回で合格出来ると思う。
>>163 そうであるならば、なぜ専門学校に大金を払い、通うのか?
なぜ、独学は不可能と言われるのか?
あなたは答えることできますか。
短答が難化してるのになんでタックは手抜き?
免除者のせいで短答を受けて論文進む道が狭くなってるのに
短等は簡単に受かるから別に良いじゃん
151や163はマヌケだから、大輔先生みたいな優秀な会計士にならないと思う。
二年後から担当二回か
来年からにすればいいのに
>>169 まあ、151や163みたいな優秀な頭があれば、一括合格するよ。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 09:57:06 ID:7zGPYb6Q
短答落ちってクズだよな♪
おまいら、短答なめすぎw
近藤大輔
近藤犬輔
近藤太輔
近藤人輔
近藤入輔
>>163 司法試験よりかは確実に難関であり、司法試験以上に難関な資格試験は日本において会計士試験くらいしか存在しないのもまた事実。
理系で難関資格って何?
医者除きで。
>>179 技術士・弁理士あたりだろうな。
理系は、会計士試験に合格できるけど、
文系は、これらの試験に合格はできない。
だって、これらの試験は
高校数学・高校物理を下敷きに、
さらに大学での専門科目を基礎としているから。
会計士試験なんて、中学校レベルの基礎があれば問題ない試験だしな。
なにこの流れ
スレタイにアンダーラインひいとけ
>>178 崇高しすぎなアフォは権力振りかざして自爆するタイプw
真面目にやってりゃ誰でも受かるだろ
ただやるかやらないかの違いだけ。こういう椰子が資格取ろうとするから
ややこしいんだよな
資格取った途端まるで私が人格者ですって言い出しそうな
>>178の文面w
>>180 う〜ん、中学レベルの数学か。
だから、私立文系に人気あるんだよな。
でも、よく考えると世の中には中学レベルの数学すらできない大人がいるんだよな。
理系の人間はコミュニケーションをするのが下手だと、上野千鶴子や宮台真司が言ってたよ。
>>184 俺は理由は2つあると考えている。
まず理系は、基本的に人間よりも物に興味がある。
どんなに人気があるかとか、どれだけの地位とか
よりもロボットがとか、美しい橋とか、電気回路とか
そういうほうに興味が向きがち。だから人間相手のコミュニケーションを
そもそも学ぼうという意欲があまり無い。
次に、コミュニケーションを発展させるべき大学時代の過ごし方。
基本的に理系は、授業がヘビーで
実験・実習・演習などが豊富に用意されている。
週に実験レポート100枚なんてのは当たり前。
大学時代に自由になる時間が文系に余りに少ない。
コミュニケーションを向上させるのに必要な絶対的な時間が不足している。
俺は、会計士目指している理系だけど、
確かに理系はコミュニケーション能力が低い連中が多いのは事実だと思う。
>>185 まったく同じ事が、彼らの著書に書いてあったような気がする。
もちろん、理系の人でも話しやすい人がいるのは、わかってるから。
でも、コミュ二ケーション能力ってイマイチ分かりにくい言葉じゃない?
応用答案の簿記って意外に難しいのは出してこないんだね あれなら平均点高そうで嫌だな…
会計士試験は難しい数学は一切いらないけど、中学レベルの数学すら解けないやつで受かるやつはいないと思うが。
アクチュアリーって難しいの?
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 20:46:07 ID:9+2mlt4M
今日短答パワー受けたやついる??
どんなだった??
最高だったよ
会計士試験って母集団のレベルはかなり低いよなあ。
馬鹿私大生中心だしw
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 21:25:09 ID:U0ATyl/G
>>194 ある意味、私立文系のための救済資格ともいえる。
社会的地位はそれなりにあるしw
会計士で母集団のレベルが
とかいう話する時代はもう終わっただろ。
大学の数も取る人数も全然違うんだから、簡単に比較はできんだろ
全答練近づいてきたな
応用答練でいっぱいいっぱいなんだが、このままで乗り切れるんだろうか
わざわざかなり低い母集団にいる194って一体何がしたいんだろうか。
馬鹿私大生だからしょうがないんじゃないの
もう母集団が優秀とか受かったから優秀ってのじゃなくて
受かった後その知識を使えるかだ。大輔もそういってたじゃないか。俺はあの言葉に感動したんだー
大輔ネタおもしろくなってきたwwww
いわゆる難関国家資格だと言われても
母集団が私立文系連中だから
その中で合格率がどうのこうのいっても、たかがしれている。
合格した後も、そういう資格のポジションを自覚して、
世間が思っているほど、すごい資格じゃないんだよ。
と謙虚に生きることが大切だと思っている。
そりゃあこの程度の試験は受かって当然だろw
それでいいんだよ。会計と監査は日本全国で必要なんだから
会計自体程度の低い学問だからね〜。
あくまでも道具だから程度とかはどうでもいいけどね。
足し算は程度は低いけどいちばんよく使うし
>>189 計算科目は基礎答練とレベル変わらないけど、監査論や企業法の点数がとりにくくなったね。
「わからない」「難しい」問題はないんだけど、配点の半分くらいしか取れそうにない。
ここにいる奴の大半は短答で消える件
最近、税理士受験生の嫉妬が見苦しいですね。
そんなに悔しいのなら今すぐ会計士に方向チェンジすりゃいいのに・・・簿財持ってれば多少有利なんだし。
>>211 何か君かわいそうな奴だな。
そんなに余裕ないのか?
>>212 何か君かわいそうな奴だな。
そんなに余裕ないのか?
>>212 何か君かわいそうな奴だな。
そんなに余裕ないのか?
短答落ちとか税理士並みに臭そう…。
自習室に入ってきた瞬間から5時間くらい寝っぱなしのやつがよくいるけど、そいつら大概税理士受講生な件
>>217 今の時期の社会人受験生以外の会計士受験生は7:45からフルスロットルだからなw
まぁ、流石に午後三時くらいになると三分の一くらい燃え尽きてるけどw
そこまで勉強して受からない奴ってなんなの?
ワザと落ちてるのか?w
応用答練一通り受けたけどどれも知識さえあれば乗り越えられる問題だから俺には簡単だったな
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 00:19:55 ID:aUHUf74I
初年度は短答合格だけを狙って、はなっから2年計画という人も多いようだけど、そんなに都合よくいくものではないんじゃないか?
あくまで、論文式の勉強あっての短答だと思うし。
はなっから短答特化の人って、ボーダーぎりぎりで受かりさえすればいい、という魂胆なんだろうけど、「とにかく一つでも多く取る」つもりで臨んで初めて、やっと受かるものだよ。
実態はよくはわからないが、はなっから短答特化の人程受かってないと思う。
でも朝7時45分からフルスロットル、なら一日15時間とかやれそうだけど
みんな結局一日10時間ぐらいなのなんでだろ〜♪
私なんてこの時期に5時間いってないよ〜
10時間やれば十分でしょ
井上って何歳?
同じ大学で、見覚えある顔な気がするんですけど
レベ答の重要性
レベ答なくして合格なし
って言うからな
俺も申し込むことにした
>>226 09目標の上級ってもう始まってるのか?
今年目標ですが
なにこのスレ?
大学受験版並に低レベルだよ…
どうせ2000余人も受かるんだから、もうちょっと会話に余裕もってほしいね。
有益な情報一つもない…
そりゃあ講師陣もスレみて嘆くがぁ。
前スレでこのスレを見ている可能性がある講師とかっていうコピペ知らない?
おそらく今年は全答1回目から簿記で連結を出してくる
連結P/L、B/SさらについでにC/Fまで求めさせる問題だろう
ただそれほどめちゃくちゃな難易度ではない
お前らの大好きなMびッチが予想するまで
チンコしごいて待ってろwww
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 09:21:00 ID:e4COimf5
愛実タンは放置プレイがお好きですから…
また、そこがいいわけだが
>>224 財表の井上は多分今年で29。見た目は結構若いけど
俺とかこんな時間に何してるんでしょうね^^;
いくら短免でもまだ講義聞き終えてないとかやばすぎですね^^;
愛美ちゃんを馬鹿にするやつは、柴田さんが許さないぞ!!!
今日もI実タンを想像して、おっきして、ぬっきして、勉強をがんばる俺であった。
TACにDQNが多いのはなぜ?
イメージなんだが、大原は昔いじめられっこやクラスで目立たなかった人が通ってる感じ。
TACはクラスの中心でえらそうにしてたり学級委員やってた奴が通ってる感じ。
むしろ逆だろw
>>243 お前みたいのをバカっていうんだなwww
そんな区分けできるわけねーだろ!しねよ!
なんでここ大原生ばっかいるの?w
あ〜・・そっか、2chなんてやってるキモイ奴は大原生か俺くらいしかいないってことか・・・orz
大原は駿台、TACは代ゼミ(河合塾?)
って感じはするな。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 21:45:18 ID:m+37Y4KU
確かに
大原の方が名前的にも真面目に勉学に勤しんでそう
>>248 それ俺も思ってたwwあとAXLは東進だな
駿台派のオレにTACのバカどもはちょっと・・・
でも、おとなしくしてる人々を見てると
まんざらでもない。もちろん話しかけたりできないが
大原は大半が元TAC生だろ?
予備校で女の子と知り合うにはどうしたらいいかな?
やっべ応用管理第2問の問2やっちまった><
7割切るかもしれん(´・ω・`)
何を間違えたんだよw
>>252 まぁ、普通に大学でパンフレット見てたらTAC選ぶよな。
TACで3年目くらいになっても受からない既卒が学割のある大原に移動する感じだな。
定期の学割は大きいわー大原にいけばヨカタ
だいたい大原合格者で元タックの割合何割よ――。
>>237 トンクス
年上だったのか、
結構見た顔だな〜と思う人だったのに、
それならば校舎同じだったことはないはずだ
なぜデシャブが??
もう少しっと若いのかと思ってた。
商法短答パワーアップ講座どうでしたか?
あの条文集みたいなのも付いてくるのでしょうか?
>>259 兄弟とかじゃないの?
イメージ的にしっかりした兄貴と、可愛い弟がいそうだけど。
>>248 高卒病的発言
いいかげん大学受験から離れろよみっともない。
おまいら昆布丸だし。
塩川ちゃんと井上君ばっかり話題にしないで、たまには僕のことも話題にしろよ!
何を唐突に・・・
気に入らなきゃスルーしとけばいいものを
わざわざ15レスも遡ってアンカー飛ばすなんて
>>263こそ何か不自然
>>265 15レス程度普通に遡るだろ・・
いや話の本筋とは違うけど2ch全体がチャット化してるなあと思って
さて、彼女がやっと寝たから、俺は勉強する。両立は大変だなね
少しは試験に関わることを話せよ
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 03:28:55 ID:EbdiP2GG
9割が消えるというのも頷けるな。
企業法の短答パワーアップっていうのはどうなんでしょうか?
やっぱり・・・なのでしょうか?
今までの復習に余裕があれば受けてみる。
ないなら復習に専念。
手持ちのものを消化できずに手広げても
良いことはほとんどない。
274 :
273:2008/03/15(土) 07:18:09 ID:???
↑すまん、誤爆した
あながち間違ってない
第二回超人オリンピックはいつでしょうか?
いろんなのがでてくるんでそ?
経営の問題集ってもうできてる?
株式会社は、その発行する全部の株式を、当該会社が株主総会の決議によって
その全部を取得することができるとする内容の株式とすることができる。
○or×?
×
全部取得条項付株式は108条の種類株式で、発行する全ての株式の内容とすることはできないから
簿記:????
財表:井上
管理:大輔
企業:阿部
監査:????
租税:駒野
↑これがTACで最悪な講義の組み合わせって本当ですか?
簿記:塩川
財表:塩川
管理:塩川
企業:塩川
監査:塩川
租税:塩川
↑これがTACで最高な講義の組み合わせ
塩川は普通に良いよな
簿記は誰にしても一緒かな
管理は藤木
監査はなるちゃんか中里
企業法は吉金か阿部
租税は木戸
経営は塚本
関西からでした
敬称略
誰か関東版を作ってくれ!!
関東版
簿記:塩川
財表:塩川
管理:塩川
企業:塩川
監査:塩川
租税:塩川
関西は京都が一番
財表のテキストが官能小説に、
阿部レジュメがエロ本に感じてきて、下半身が偉いことになっている
阿部先生って、継続企業の前提に問題ないか?
>>280 管理はガチ最悪 大輔はやめとけ
希望のほうがまだまし
管理会計の短答の理論対策ってみんなはどうしてる?
>>280 追記情報です。
最悪な講義の組み合わせだよ。
具体的に管理のDKがダメな理由をどうぞ
↓
大輔は入門基礎でまったく管理をやらなかった人が簿記一級ギリギリ合格レベルにまで達することができる講義
希望は入門基礎でそこそこの成績だった人が会計士試験本試験で合格レベルにまで達することができる講
他の奴は知らん。
企業法とか理論の優秀答案とか見ることできるの?
おそらくこの時期は理論科目の仕上げなくてはならないので、みなさん管理会計に使う時間がないのではないでしょうか。
近藤大輔に限らず、タックの講師のレジュメを繰り返して理論を得意にしましょう
>>298 そうします。テキストだと負担が多いので、管理会計は近藤大輔先生のレジュメを中心につかいます。
負担MAXの藤木レジュメに食らいつきます
大輔レジュメは資源の無駄使いなので計算用紙に利用します
藤木って、まる子ちゃんの話か?
藤木も板尾もレジュメ多すぎだろ
管理のテキストは使い物にならないからレジュメがしっかりしてる大輔レジュメは神
多量のレジュメに消化不良を起こした人は、アクセルにご入会下さい。
テキスト作成者と担当講師が同じなので、無駄なレジュメは配布しません。
>>304 基準や意見書コピペしただけのテキストで偉そうにすんなよ
独自理論だろ?
藤木先生なら全くテキスト使わないからおけ
全答練で本人確認ありますか?
顔写真入りの身分証がないもので…(T_T)
そんな藤木のレジュメって多いのか テキストより多いなら効率悪くね?
TACファイルにぎりぎり全部おさまるぐらい。
何年か前まで一つのファイルに全部おさまらなかったらしい。
>>279 いや、○でしょ?
そうでなきゃ100%減資出来ないじゃない。
と思っていたんだけど、違うのかな・・・。
○ともとれるけど問題文からして現に2以上の種類株式じゃないから×なのかな
全部取得条項付種類株式の株式交換類似行為はできるのは確かだしね
ヤヤコシス。
で正解はドッチ?!
ごめんごめん、正解は×です
いままでずっと勘違いしてたので出題してみましたー
解説は即答された方ので完璧です
107条の取得条項付株式はダメなの?
取得する一定の事由を株式総会の決議ってことにして。
317 :
316:2008/03/15(土) 23:05:30 ID:???
あ、俺が問題文を曲解してるのか・・・
「普通決議によって取得できる株式」じゃなくて「普通決議によって取得できる株式を発行できるか」を聞いてるのか・・・
そら×だね。
>>316そもそも取得条項は総会決議で決めるもんじゃないだろ?
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 00:29:06 ID:kBSq92t7
「ねー、仕事なにやってるの?」
A 「医者です。」
「頭いいんだね!」
「手術とかやるの?すごーい!オペとか憧れる〜!」
「財前先生みたいなの!?かっこいー!!」
A 「先週のオペは10時間を超える長丁場でしたが、患者さんからの感謝の言葉を聞いてホントやってよかったと思えました。」
「やさし〜。頑張ってね!応援してる!!」
「この前病院で見たんだけど看護婦さんに指示してて超かっこよかった!」
B 「弁護士です。」
「頭良さそう!インテリなんだ!!」
「裁判所とか行くの?すごーい!橋下弁護士とか会ったことあるの!?」
「トムクルーズが弁護士やってる映画超感動した!!かっこいい仕事だね!」
B 「先週最高裁で相手側を黙らせました。まあ不正してる人間達に主張する権利なんてないですけどね。」
「キャーかっこいーーー!今度裁判見に行っていい!?」
「この前検事さんと白熱してたね!かっこよかったー」
C 「公認会計士です!」
「公認会計士? なんか聞いたことあるけど・・なんで”公認”なんて必死に付けてるの?」
「監査法人?あの独立行政法人みたいなやつ!?税金の無駄使いとか天下りだらけのとこ!?」
「たしか・・金魚のフンみたいに企業にくっつく仕事だっけ?・・最近インサイダーやってなかった?」
「なんか映画とかドラマ・・あったっけ?・・・」
C 「先週棚卸見に行ったんだよ!!そしたらさー・・・チャント数合ってたんだよ!倉庫にきれーに箱が積まれててさー!!」
「ハア?・・・」
「この前仕事してるの見かけたんだけど・・左手ですごい速さで電卓打ってて超キモかった・・・
なんか手の位置固定してるのに指だけ動いてんの・・自分ではそれがかっこいいと思ってるみたいだし・・」
女脳(笑)
321 :
316:2008/03/16(日) 00:37:43 ID:???
>>318 あ〜俺の書き方も悪かったな。
「総会決議によってその全部を取得できる」という取得条項の株式を107条によって発行できるかどうかって問題かと思ったんだよ
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 00:55:30 ID:qa8v4nhX
管理・・
希望と大輔しかしらないけど・・
大輔は網羅してる感じだけどメリハリがない。授業はレジュメ中心。初学者がそこそこのレベルまでいける。できる奴には退屈な授業。
希望は適当な感じだけど核をついてる。授業は見にくい板書+高速トーク+テキスト。できる奴がなるほどと感じる授業。初学者にはこの人の上級授業はきつい。
答練の解説は断然、希望の方がよい。
>>322 希望乙
大輔のレジュメで短答管理は満点とれますから
現実
「ねー、仕事なにやってるの?」
A 「医者です。」
「お金持ちなんだね!」
「…」
A 「先週のオペは10時間を超える長丁場でしたが、患者さんからの感謝の言葉を聞いてホントやってよかったと思えました。」
「はぁ…。なんか意味分かんないけど頑張ってね!応援してる!!」
(敬語使われても困るし…腰低くて頼りなさそう…)
B 「弁護士です。」
「Bもお金持ちなんだ!!」
「裁判所とか行くの?訳分かんないけどすごーい!頑張ってね!」
B 「先週最高裁で相手側を黙らせました。まあ不正してる人間達に主張する権利なんてないですけどね。」
「すごーい!Bも頑張ってね!」
(性格悪っ!しかも自慢かよ!)
C 「公認会計士で…「すごーい!頑張ってね!!」
「…」
(なんか喋ってよ!!何しにきたのこの人!)
A子「ちょっとトイレ行ってくるねー!」
B子「私もー!」
C子「あ〜私もー!」
それ妄想
>>271 違うんだ。
あれもこれもやらなきゃいけなくなって
己の限界を越えた時、120%の力が出る
火事場のバカ力
関東版
簿記:LEE
財表:KAN
管理:TDN
企業:ABE
監査:NAM
租税:KID
>>322 おまいら近藤ダメ輔先生叩きすぎ!
この人会計士なんだぜ!会計士!!!
3次受かってるの?
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 02:25:34 ID:1GeGMgtu
あかさたな
希望は声のトーンが絶え間なく変化して何か気持ち悪い
発声練習を中途半端に習って狂っちゃいましたって感じがする
合理的な基礎と合理的な保証の関係について簡潔に説明せよ
(100文字)難易度A
不正及び違法行為について、監査人が取るべき対応を対比説明せよ
(150文字)難易度A
サンプル抽出方法においてブロック抽出法は認められていない。○or×
・大学入学してすぐか1年ほどで勉強を始め、20代序盤に合格
・大学時代は普通に過ごして人並みに教養や経験を身につけ、4年生か卒業後に勉強開始し20代中盤に合格
・大学時代は普通に過ごし、そのまま普通に就職、ある程度実務経験を積んだ後に勉強開始、20代後半に合格
監査法人的にはどの人材の価値を高く見るんだろう?
>>330 _ □□ _ ___、、、
//_ [][]// ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、 誰 公 大
// \\ // /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ だ 認 介
 ̄  ̄  ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;| あ し を
―`―--^--、__ /:::::::::=ソ / ヽ、 / ,,|/ っ た
/f ),fヽ,-、 ノ | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! の
i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )
,,, l'ノ j ノ::i⌒ヽ;;|  ̄ ̄ / _ヽ、 ̄ ゙i )
` '' - / ノ::| ヽミ `_,(_ i\_ `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
/// |:::| ( ミ / __ニ'__`i | Y Y Y Y Y
,-" ,|:::ヽ ミ /-───―-`l | // |
| // l::::::::l\ ||||||||||||||||||||||/ | // |
/ ____.|:::::::| 、 `ー-―――┴ / __,,..-'|
/゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/| ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| | _, /ノXXXXXXXXXX|
>>336 監査のみなら@かA、監査以外ならBが有利。
ただし、@やAは社会人としての適性に欠ける人が多いという欠点がある。
また、Bは年下に使われることを気にするなど、無駄なプライドを持つ人がいる。
さらに、クライアントから嘗められることも。
(結構年いってそうなのに下っ端なんだ・・・使えないのかな、この人)
講師とかが薦めるボールペンとかあります?
ジェットストリームかドクターグリップかで迷ってるんだけど。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 10:50:07 ID:qa8v4nhX
講師はボールペンの事には触れないよ。
自分に合うものを選ぶしかない。
TACに売ってるやつでいいじゃん
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【プロ】名古屋・笠松 東海総合part37【光臨?】 [競馬]
【俺の背後に】大阪梅田近辺パチ屋情報22【勃つな】 [スロット店情報]
>>343 サラサってゲルの象徴だよね。
個人的には、にじむし、修正テープになじまないから最悪だった。
俺は絶対油性派。
筆圧が必要で疲れるという批判はあてはまらない。
なぜなら、試験の時はどうせリキんでるのでOKなわけだし、筆圧かけて書いた方がなんか満足感があるからである。
修正テープの上だけ油性で書いて他はゲル
ボールペンすら自分で選べないのかよw
まあこんな馬鹿は短答で消えてくれるだろう。
はあ?短答にボールペン関係ないしお前の方が馬鹿じゃねwww
>>349 だからこそ短答落ち予備軍には、
ボールペンなんて必要ないってことだアホ
>>350 つまりお前にはボールペンなんて必要ないってことか
よくわかった
とりあえず、俺は大輔先生に聞いてみる。いちばん人柄がいいからね。
先生、土日も頑張ってすごいよな
文房具に凝るくらいしか楽しみないから自分にとって最適なペンを選びぬいた自信がある
試験は勝ち抜けないけどな
0.5だと太くて小回りが効かない。
かといって0.3だとしょぼっちい。
なので俺は間をとって0.4を使っている。
0.7が一番望ましいらしいよ 元試験委員と話した講師の知り合いが言ってたらしい。
0.7の人に聞きたいんだけど、文字が潰れない?
0.7は好きなんだけど実際かなり太いんだよなあ
試験委員はデカくて読み易いのが良いんだろうけどさ、こっちは修正時に狭いスペースにねじ込んだりするわけだから小回りが効く0.4が良いんだよ。
好きな女の子に「あなたとは絶対に付き合いたくない」と言われました。
これは、無効って意味、それとも、対抗することができないって意味ですか?
(;o;)
ここまで塩自慰の自演
>>360 追認不可能な絶対無効です(判例同旨)。
>>360 必要があればあなた自身の存在が
もともと無効不存在だったことを訴えにより確認してください
無効取消の訴えは誰でもいつでも起こせます!
> 取消の訴えは誰でも
> 取消の訴えは誰でも
> 取消の訴えは誰でも
あらあら、うふふ
366 :
316:2008/03/16(日) 22:12:45 ID:???
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 23:07:54 ID:TrNXk8bY
07の自分から見ると08の受講生は頑張っているように見えるけど、
08の歩留率はどんなもん?
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:12:16 ID:lq3SU77u
うちの校舎はキソ期で半分減って、上級期答練でさらに半分減って、25%位です。
ただキソ期、上級キソ答練で消えたメンバーの多数は短答答練で復活してます。
授業消化してないけど短答受験する入門上がりは多いです。短答本試験は09入門生が一部受けると思うんで結局カリキュラムこなした08入門あがりや過年度生等の上位4割りの争いになると思います。
基礎トウレンで全科目偏差値50キープしてれば本試験で落ちることはない、むしろ余裕って講師が言ってたの本当だった。
んなわけあるかwwwwwwww
最近あがらなくてここ来てもつまらないんだけど
普通に基礎答練で全科目の平均以上をキープしていれば、全科目受けていない連中を含めた母集団では上位30パーセントくらいに入るだろうな。
偏差値50じゃ無理だろうが、全科目で偏差値52〜53くらい(D評価)ならまぁ、合格圏内かもしれん。
>>369はもう少し懐疑心を保持すべきだ。
>>370は統計の読めないバカなので会計士にはならない方が社会のためだな。受からないだろうけどw
>>371は保守的な監査をするすばらしい監査人になる可能性があるので、ぜひ受かってほしいな。
偏差値50で余裕でねw
たしか代ゼミの先生が偏差値50を夏からキープできれば、日大には余裕で合格と言ってました
超人ホイホイってここのことですか?
376 :
370:2008/03/17(月) 13:18:53 ID:???
>>373 おまえの統計は
できるやつはどの科目もある程度はできる
できないやつはどの科目もできない
という可能性も前提として含んでんのか?
まじレスすると基礎期は入門生にはまだインプット不完全できつい。直前で3割くらいに入ればいい勝負。俺は論文B落ち
株式交換・移転と連結絡めた問題でたらどうする?
どうもしねえよ。今年の本試験のヤマだろ。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 19:09:41 ID:lq3SU77u
キソ答練や応用答練はやる気のある入門上がりがわずかと過年度が大半だからな。
キソ答練で良くてCD判定しかでなかった俺も、キソ答練さぼった奴も受ける短答答練の管理、財務なんかはB判定で安定してる。監査、企業はぶっちぎりE判定なんだけどな・・
監査、企業は短答答練で半分超えたことないから、全答練の後特化しないと・・・
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 19:53:28 ID:72NKHSGl
合格体験記にはよく、「週1日(主に日曜日)は勉強を完全オフにした」といったことが書かれてるけど
それも良し悪しじゃない?
少なくとも自分の場合、一日完全オフにすると次の日もまだそのノリを引きずってしまい、ペースを戻しづらい傾向があるので。
波はあれど、勉強は毎日していないと却ってペースが崩れる。ただ、半日オフにする事はある。
>>381 管理と財務はアクセスずっとやってれば自然と取れるようになるよね。
俺も企業法が苦手。監査は取れるんだけど、企業法は全然伸びないorz
入門上がりなら今は理論科目の点数悪くて当たり前だよ。
むしろ、今短答答練なんかで理論科目上位で計算ダメダメの奴らは
ペース配分を大きく間違えてる可能性すらある。
今年って本当に受験生のレベル低いよな…。
それ去年も聞いたぜ…
明治時代に比べると日本人全体の質が低下してるんだよ。
有能な人間はみんな戦争で行ってしまった。
自分が有能だと思うなら、今すぐ会計士の勉強をやめて自衛隊に入隊するんだ
>>385 おれもベテになったらこんなこと言うようになってしまうのかな…orz
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:38:20 ID:lq3SU77u
企業法短答でぼろぼろなのが俺的に痛い。条文みたらかなり細かいひっかけ作ってる気がするのは勉強不足のためかな・・・
監査短答に関しても報告書等の資料ある程度あたまに入ってる状態で、読解力ためしてる気がする。監査はフィーリングで正解したりするけどみんなは報告書読み込みしてる?
俺は答練(三回分)出題の部分だけはマーカー引っ張って前後読んでるけど頭が痛くなるんだよね。
本試験では当たり前だが答練出題以外からもたくさんでるだろうし、そう考えたら、全答練以降読み込みも必要なのかな?
短答のレベルは特に低いみたいだな
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:53:10 ID:lq3SU77u
俺が思うに06短答合格(4割合格)し07論文不合格(半分合格)の奴が荒れてるんじゃないか?
そんな過年度にバカにされたくはないけど。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:13:27 ID:72NKHSGl
意外と6月頃には、余裕ぶっこいてた短免が短答を受けて通ってきた
前年度短答落ちの人に追い抜かれてるんじゃない?
確かに短答免除になった時点で受かったも同然に思えるけど。
有能な人間はみんな文革で死んでしまった
私短答受験組みだけど
租税や経営で湯麺を打ち負かすと
胸がすくわ♪
>>395 タンメンもそうだけど、租税に関してはまだ受かってない先生もいるし、
その人たちに勝ったかもと思うと胸がすくよね?
短答2回目財表0点でもB判定だった
>>397 それって財表をやる時間をつぶして簿記でとったからってだけじゃないの
いや、スーパーどどん波のおかげだ
400
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:22:42 ID:GbX6vBp/
企業法のボスってアベチャン?宮内?
なんで鯉タン短パワやめたんだろ・・
短答答練のおっさんに乗っ取られたんじゃないの?
ですけれどが
あのテキスト作るの大変そうじゃん
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:44:37 ID:ACBry6Mp
田崎さんが短パワの担当とは・・・
あのレベルで5000円は高すぎだと思う。「えーっと」が多くてストレスが溜まる。教材費だけでよいと思う。
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 00:44:53 ID:ogmTA1OV
合格体験記にはよく、「週1日(主に日曜日)は勉強を完全オフにした」といったことが書かれてるけど
少なくとも自分の場合、一日完全オフにすると次の日もまだそのノリを引きずってしまう。
去年も短答答練のレベル低かったからなw
今年はさらなる低下が予想されるな。
どがー
どがー
どがー
ってのが苦痛
短答パワーアップも田崎ならやめとこおうかな。
短答答練の解説のときは解説を聞かないで間違った問題の条文とか引いてたからなぁ
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 01:09:21 ID:ACBry6Mp
企業法は人材不足してるのかもな・・・
他科目は優秀な元受講生をスカウトすればいいわけだけど、企業法はそういう訳にもいかないだろうし・・・
田崎さんの授業受けたら阿部さんが神に思える。
企業法の講師ってやっぱり司法崩れの方が司法試験突破組より多いのかな?
んで短答PUのテキストはあるの?
>>390 ただ単に本質がしっかり掴めてないから細かい部分に惑わされて振り回されてしまってるんじゃない?
教科書に戻るべし。
誰か田崎スレたてれ
ですけれでもがー
最初聞いたときは、は??????????????
って思ったね。
方言だろ。あれ。
阿部もクソだし。田崎もクソだし。
消去法で宮内になるね。
>>401 短刀くらいで鯉タン使う必要なくなったんだろ。田崎さんのほうが人件費安上がりってことで。
去年徹夜続きでテキスト作ったとか言ってたような気がする
>>381 担当受かっても確実に論文落ちるパターン
正解は宮内でした。
阿部ちゃんの人、さようなら。
阿部ちゃんなんて、何言ってるかわかんない。
受講生をハッパかけるだけ。
精神論に偏りすぎ。
つまり、胡坐かいてちゃだめなんや。
宮内なんて、画面せましと動きまくり。
動きのわりに板所がテキトウだけどね。
心で裏切る!!
とか、笑える
>>395 お前みたいなやつと一緒に仕事したくねえな。
性格悪いやつ多そう
宮内はホント勢いで授業する。
俺は、嫌い。
もっと、計算づくで3時間使って欲しい。
でも、企業法の授業で3時間計算づくで使ってる人いないでしょ!?
だから、宮ちゃんになる。
おまえらほんとに落語家みたいな講師が好きなんだな。
もっときちんと聞いてみろよ
>>419 宮内授業長すぎ
企業法なんて自分でやりゃいいんだよ
リーと塩川は計算づくで3時間使ってるね。
あと、希望も。
3時間を計算づくで埋め尽くして☆員や
>>422 しらねーよ、講師ヲタもほどほどにしとこーぜ
結局自習に時間割けたやつが勝つ仕組みなんだから
>424
そりゃ、そうだよ。
おれも、宮内の3時間受けて自分でテキスト3時間読んだほうが
よっぽど、情報のインプットが多くてよかったと
後悔してるぜ。
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
授業とは。。。
いらねえよな。
俺の理想論。
授業なし!!!
各自テキストを読む。
そして、わからんトコだけを講師に聞く。
これが、一番早い。
>>417 背表紙が貧弱なの、なんとかしてほしいよな
去年のポイントアップも中身はなかったぞ。
>426
おまえもわかってるじゃん。
講師なんて、質問するときだけおればいい。
短刀パワーアップみたけど、
あれ、条文じゃん。
条文読み込めばいいんでね?
それと、短刀対策だけど、トウレンだけでは明らかに
問題不足。
予備校を信じる とか言っちゃって、トウレンなんかぐるぐる
回してても、本番当日、頭のなかがグルグルしちゃうぜ。
わからないときは2か4にしとく
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ,, - ―- .、 ホモ用しおり ┃
┃ ,. '" _,,. -…; ヽ ┃
┃ (i'"((´ __ 〈 } ┃
┃ |__ r=_ニニ`ヽfハ } ふう・・・ ┃
┃ ヾ|! ┴' }|トi }, ここまで読んだぜ ┃
┃ |! ,,_ {' } ┃
┃ 「´r__ァ ./ 彡ハ. おまえらのレスで ┃
┃ ヽ ‐' / "'ヽ 腹ン中が ┃
┃ ヽ__,.. ' / ヽ パンパンだぜ ┃
┃ /⌒`  ̄ ` ヽ\. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
短答合格≒会計士試験合格
08短答落ち予定、短答受験者の8割。 短免+短答合格者÷一般受験者=3割
読み込む・・・
消費、いつまでたってもできるようにならんわ
γ⌒) ))
/ ⊃__
〃/ / ⌒ ⌒\
γ⌒)( ⌒) (⌒) \ ∩⌒)
/ _ノ :::⌒(__人__)⌒ 〃/ ノ 消費なんて切っちゃってください!
( <| | |r┬( / / )) 関・係・ないから
( \ ヽ \ _`ー‐' /( ⌒)
/ /
関係ないからー
簡易課税やら固定資産の税額修正やらは軽くですます
消費税はできるようにならないのではなくて、やる気にならないが正解。
費用対効果悪すぎだろ・・・
会計学ヤベー
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 22:49:43 ID:OMQLXeHK
所得はさらに費用対効果悪いよね。覚えらんねーよ
消費税は2割はでますから租税の勉強時間の2割はさいてください!だと
丸々捨てるとやっぱ合格は厳しいみたいです
消費税が一番システマティックにできていて
暗記も楽だろ?
仕入れのところの区別とか訳分からんじゃん
条文使った勉強させてくれれば所得税はあんなにも大量のクソ暗記しなくていいのに。
>>447 条文使った勉強をおまえがすればいいだけの話では?
むしろおまえが条文になればいじゃない
「俺の魅力がわからないのは、お前の知能指数が低いからだ」
受話器越しに笑いを堪えるの辛かった〜。
585 名前:(宇^ω^部) ◆UBEKO.A3ww [(^ω^)sage] 投稿日:2008/03/16(日) 19:56:59 ID:???
(^ω^)同志社
(^ω^)容疑者
(^ω^)犯罪者
(^ω^)痴漢
(^ω^)強姦
(^ω^)立命館
関西人はオゲレツ
>>397 ゼントウの優秀者名簿って、TACから大手監査法人に情報提供として
渡されるらしい。
監査法人のリクルーターとかはそれで名前調べている。
ということは、ブラックリストも・・・・・
監査法人の欲しい情報って、優秀な奴より危ない奴・・・・
ここで晒す奴とかって、会計士になっても顧客企業の不満を晒しそうだろ・・・
自習室にたくさん荷物もってくる学生風なやつで、よく席をはずして、
トイレで髪型セット?しているルックス中の下ぐらいの奴だよ、おまえだよ。
自己新株予約権を消却した場合、消却した自己新株予約権の帳簿価額とこれに対応する新株予約権の帳簿価額との差額を、当期の損益とする。 ○or×
×?
取得原価の額だけ新株予約権を減少させといて、失効したときに損益になる気がする
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 17:09:19 ID:fjdx1q+g
確かにwwwww
まあ言わんとしてることはわからなくもなくもない
意味不明って、おまえらの頭が意味不明なだけじゃんW 理解力なさすぎW
ん? 普通に○だと思うが。 まったくひねりなんかない気がするが?
俺も○だと思う
454です。解答はもちろん○です。 文言通りの記載を意味不明と言われてしまいましたが…
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 22:58:22 ID:yHf65cac
>>462 昨日あがったばかりの動画かよ。うp主乙
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 00:02:22 ID:RajBJ+nO
4月から大学4回生の方、一般企業の就職面接いくつかは受けますか?
日本ペイントと日本ハムと三井住友銀行あたりが候補かな
ださすぎ
下北沢の谷岡俊一の事務所で経理でもやろうかな
>452
個人情報保護法違反じゃね?
親のコネとゼミのコネが某銀行で重なってるので、某銀行だけは就職活動前から既に内々定確保みたいなもんだが、意地でも会計士受かるつもりの俺。
そういえば何年か前に大学3年で会計士試験受かったマーチが三井住友銀行に就職して同期でトップ待遇(東大法学部の成績優秀者と同程度)かつ本店勤務してるって話は本当なのかな・・・
自分語りのスレチうぜー
今や大学3年で会計士なんて普通にいるしな
クレアールもニコニコ動画やようつべにガイダンス講義を流さないと人が集まらない予備校になったんだ。
財会応答2どうだった? 難?
平易
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 18:12:29 ID:N64cjqy1
>>476 他校が気になるのは勉強量が圧倒的に足りないと阿部が言ってたニダ
他人に厳しく、自分に甘い阿部。
俺と同じ性格だ。
あからさまな宣伝乙
まぁ、無料動画配信サイトをろくに活用できない日本のマスコミよりかは賢いな
>>480 諸外国のマスコミは無料動画配信サイトを利用してるの?具体的に、どの企業?
来週のタック模試受けようと思ってる大原生ですがお聞きください。
平日と土日とコースが二つありますが、土日では採点上不利になるといったような事はありませんか?
模試は通信は最悪の採点されかねないから通学ならOK!
なぜ通信はいい加減か?通常の答練と違い返却期限がありかつ他校生も申し込みがあり大量に採点がある。
通学平日生は次年度割引や図書券の対象になるため講師が真剣に採点する。
通信は時間がないためバイトに採点基準表を渡し採点させる。
バイトなんててきとーに形式的な採点しかしない。よって通信はかなり不利益を被る。
普段の答練を受けてて思うんだけど
通学生でも講師(校舎)によってかなり差がある気がするんだが・・・
まあ優秀者の表の素点見りゃ分かるよな
同じくらいの順位で50〜80点とかいるし
そう言えばクラス内の偏差値で成績出すのって生徒の能力はどのクラスも同じってのが前提の調整だよね・・
なんだかな
採点者が違うと得点もかなり変わる
偏差値も採点者別に出してるんじゃなかった?
>>487 アクセルの模試はベテラン講師が採点しますよ。
ぜひ、アクセルの扉を開きましょう
outtel社の次は何だろう トコタ自動車 旧産自動車 HARDBANK…
>>487 分かってるよ。
要は同じ採点者の集団内での偏差値が基準なんだろ?
だから偏差値については問題ないだろ
じゃ、全答練も採点者ごとの偏差値で成績優秀者が決定されるの?
全答練は各科目採点者1人
企業法短答PUってどう?
>>483 来週のタック模試受けようと思ってる大原生ですがお聞きください。
平日と土日とコースが二つありますが、土日では採点上不利になるといったような事はありませんか?
そもそも、大原生がTACの全答練できちんとした成績をとることは無理です。
もし、大原のときと大して変わらない成績がとれたらネ申レベルです。
土日で不利になるとしたら、次年度の特待生になれないということくらいです。
しかし、今年本気で合格しようと思っているのだったらどうでもいいことです。
ネタにマジレスしてどうすんだよカスが。空気嫁。
>>497 どこがネタなんだよ。カスはオマエだよ。ネットで真面目に何が空気読めだよww
>>499 だから意味わからん
空気空気うっせーな
>>496 大原の直前対策コースって案内でてる?いくらぐらい??
マジレスくれたらマジレスするよ
今日大原行って所用で受付寄ったけどまだ出てないと思う。
>>501 そんなコースあったっけ?
俺は単科で申し込むつもりだけど・・・
もう短答に特化してるんだけど、全等錬で経営と租税だけをサボることってできるの?
>>489 野村からゴールドマンサックスやモルガンに行く道もあるらしいね。
もうすぐ就活も本番だ!
短答対策一通り出来たしリクスー着ていってくるぜ!!
>>504 全等錬は論文式試験だから短刀特価の君には関係ない
短答PUのおっさん、なんかTACの講師っぽくないな。爽やかさがない。
なんか税理士講座とかの受講生って感じ。
あの金取法テキストの作成者の人だな。
確かにあべは爽やかさが売りだからな
>>509 | │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! 嬉しいこと言ってくれるじゃないの
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
若い頃の阿部先生がシロサギだったのは本当ですか?
阿部はイケメンだから元ホストだろうな
阿部先生は、イケメンで法律や会計の知識に富んでるから、世渡りがうまい。
スピード違反で捕まりそうになったから、
歩道橋をバイクで渡って逃げたなんて、凡人には出来ないことだな。
んなことしたの?
道交法違反だろそれ
阿部の短答対策レジュメさいこー!
>>515 若い頃の話だと思うけど、けっこう講義で武勇伝を聞くよ
阿部は無資格の見栄っ張りだよ!武勇伝てほどでもないしだだのバカwww
何度もいうが無資格!
別にいいんじゃね。俺らを有資格者にさせてくれるんなら無問題。
つーかオマエ誰よwww
うちの校舎はVにも関わらず出席者最高だしな、2chでの悪評とは実際全然違う
>>523 そうだよねw。
校舎によっては阿部の講義が満員で締め切りクラスになる校舎多いし。
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 18:36:59 ID:lF7vv9Cn
短答答練の管理会計の解説はなんでこんなにヒドイんだ・・・
短答の解説なんていらんだろ
唯一受けた授業でなぜか講師がいきなり猪木のモノマネしだしたから、寒すぎて体調崩したらいけないと思って、全部受けないことにした
>>527 おまえも負けずに寒いよ。全然負けてない。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 19:25:47 ID:ut/nG++2
猪木のモノマネは井上がやってたよ。イノつながり。
>>530 公認会計士が猪之木のモノマネ・・・・
公認会計士法第1条の2
「公認会計士は、常に品位を保持し、・・・・・・」
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 19:34:26 ID:ut/nG++2
短答の解説に限らず、計算科目答練の解説はいまいち
過年度成績上位者である講師ができる人向けに解説してる感じだし。
でもできる人は解説中席外してるから、もっとレベル下げてもいいと思う。
得意論点はなるほどって思えるけど苦手論点はちんぷんかんぷんだな。
っていうか俺も含めて解説に不満もつ奴ってインプット不足なんだと思う。
タックの上級カリキュラムは全般的に初学者向けじゃないし。
BY。同志社の中でも凡人な学生。
おまえと一緒にすんな
>>532 つーか、ベテラン受験生の解説だから、入門生はベテランになってから再度受講して下さい。 以上
財務会計の応用トウレン2回目、孫会社に気がつかず簿記が壊滅したw
おれはいつも付加利益率の「付加」を見落として利益率で解いてしまう…
>>532 関西講師が生解説やってくれたらいいのにな
>>535 債務超過の会社を勝手に連結除外 ><
死にたいです♪
しかし応用2回目の理論はどうなのよ?
有価証券の時価評価も取得原価主義と整合するってどんだけ無理やりな
解釈だよwwいくらなんでもその解釈は無茶しすぎだろ。
本試験では半数以上の馬鹿タック生はアウトでつね
いや別にTACに限らず大原も含めどこもな。
受験生の大半はアウトなわけだから。
全答練受けた後、解説とかはあるの?(後日でも)
ただ解説は解答冊子読んどけって感じなのかしら・・・
管理の応用答練て何であんなにかんたんなの? 基礎答練より楽じゃんあれ。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 23:53:32 ID:ut/nG++2
管理の応用答練はさりげないひっかけや難問も少しあるよ。
短答前だからキソ力強化もかねてると思う。
過年度生に聞いたら今年は例年よりキソ答練が難しかったみたい。
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 23:54:41 ID:ut/nG++2
応用答練はアクセスよりも簡単だったね。
アクセスって実は難易度高かったりするのかな 管理って間違えたらドミノ倒しの感が最も強いから慎重になりすぎてダメだ…
>>540 何言ってんだバカ
管理はとりあえず本試験の形式に慣れとけって感じじゃないかと
それにしても4問解いても時間余るぐらいだったな…
財務会計一回目の返却ボックス見たら点数やばい人ばっかりだったよ
2回目は理論が難しくてきつかったが、1回目は簡単だったような
どこで落としてんだ?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 00:28:27 ID:fUQN0JMQ
間違って基礎と売れん4回目の管理会計ハイレヴェルの返却ボックス
見ちゃったけど、秋上級レギュラーと点数ほとんど変わらんがな。
でも管理の応用答練1回目で6割しかいかない俺
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 00:55:14 ID:hQB0kcj+
うちの校舎では財務応用一回目の平均点100近く行ってたよ。
計算でみんなテンを稼いでたみたい。
計算科目が苦手なのに会計士を目指すってのが、イマイチわからんな。
だって、それが仕事だよ?
サッカー苦手なのにサッカー選手目指してるのと、根本的には同じじゃねwww
/ ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ よくぞこのスレを開いてくれた
| (__人__) | 褒美としてオプーナを買う権利をやる
\ ` ⌒´ / ☆
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/t/hatimaki/682567470.jpg /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / オプーナ /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄オプーナ/|  ̄|__」/_オプーナ /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/オプーナ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ オプーナ /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>555 ちょっと違う
その例えならサッカー苦手でサッカーの審判か解説者かな
自らできなくても分かりゃいいみたいな
『応用答練』って何ですか?
TACの青いカードに基礎答練とかは書いてあるのに応用答練ってのがないんだけど
計算しかできないバカは
一生帳簿だけ見てろってことw
>>558 基礎答練で一定の成績を修めたら
応用答練に参加する権利が付与されるんだぜ?
オレは今年ももらえなかった・・・_ト ̄|○
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 10:21:43 ID:hQB0kcj+
受講証の書き替えしてないだけじゃないのか?
タックは掲示でしか情報提供しないから知人いないなら掲示のチェックはしたほうがよいよ。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 12:05:03 ID:dcaDdEZp
>>561 受講表書き換えしたけど応用答練は書いてなかった…orz
受付で聞いてみる
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 13:08:54 ID:hQB0kcj+
多分、上級講義終わる頃に書き替えしてないんじゃないか?
応用答練の受講証には金商法講義の出欠欄もあるから金商法講義も受講してないの?
直前期の受講証は全答練の会員証発行してもらうときに発行してもらったけど・・その前に応用答練の書き替えの掲示はあったよ。
受け付けの不手際もあると思う。っていうか受講証がレギュラーだけでもかなりあるし混乱するよね。
>>565 マジでサンクス
そういえば金商法もなかった…
>>566 応用答練のときの書き換えすらしてないってことは、
直前期や全答練の登録もしてないってことだよね。
全答練大丈夫なの?
俺は上級ハイなんだが、応用答練やるの4月か5月だから直前の書き換えした後に冬期の書き換えしたよ。
冬期なのに4月5月にやるというわかりにくさがあるな。
>>566 だから君が上級ハイ受講生ならなんの問題もないよ。
短答から受験なら今年は終わったということになるが…
>>555 むしろ、守備ができないのに野球選手目指すようなもんだと思う。
打撃に専念してDHやる奴同様、経理マンじゃないんだから簿記が合格レベルに達してなくてもどうにかなる仕事もありそうだし。
>>567 全答練と直前期の登録はできてるからたぶん大丈夫。
都合でTACに行けなくて更新の時期が遅かったからだと思う
>>568 入門生です
>>570 終わったって何がですか
入門上がりだろ
完全終わってるわ
がんばれ09目標
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 17:11:50 ID:uDVAATce
>>575 男女別に考えたり、そういう固定概念を持ってる時点で心が貧しいと思う
>>572 …いやっだから入門上がり用の応用答練のスケジュールは既に全部終了してますがな。
「終わった」ってのは、それに乗り遅れるようじゃ今年の論文はまず受からないだろうねと言いたかったのよ。
せめて短答は頑張ってな。
そうですか…09目標で頑張ります
ありがとうございました
ちょっと確認したいんだけど、ネットで見られる成績の論文式答練 各階詳細データの
素点って単純に答案に書かれた点数でオッケー?
企業の応用1回目の成績見られたんだけど、答案の点より滅茶苦茶低いんだけど・・
(偏差値は何故か低くない)
>>579 前にもそういう間違いがあった
で直してもらったよ
>>581 受付で言ったよ。
そしたら偏差値が一回べらぼうに高くなった上で、
再度いったら、今度は低くなった。
>>583 ありがと。
俺も偏差値は正しいっぽいから念押しとくわ
全答練直前なわけだが
経営学の復習したら、最初のほう完全に忘れてて萎えた
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 19:04:17 ID:hQB0kcj+
経営学テキスト1の理論系はキソ答一回目以来ノータッチだよ・・・
会計士試験に経営学はいらね。
そんなもん、働きだしてから、必要なら勉強していけばよいと強く思う。
とはいっても、試験科目である以上勉強はするんだが。
経済学はやるべきだって年配の会計士が言ってた
租税法が眠くて泣けてくる。
租税は木戸だからダルクないかな。
監査の南が一番ダルイ。
その点、中里は楽でいい。
試験問題を解く上で(試験的)実務をイメージしやすいから。
南先生は立派な人ってのはよくわかるんだが授業はダルイんだよ。
実務では経済学なんて糞の役にも立たなく、たま〜にお偉いさんに自慢するトリビアに使える程度だが、
俺たちだけ、あれだけ大変な思いをしたのは悔しいからおまえも経済学で受けろ、って言ってた中堅どころの会計士なら複数名いたw
つかうちのゼミの先輩だ。
木戸の租税の解説はイマイチだな、そんなこと言われなくても解答冊子に書いてあるっちゅうねん!
>>595 どーせ合格者も使わないから忘れてる奴がほとんどだろ、租税を今の段階からしっかりやってる俺らのが合格後役立つだろう
そろそろ全答練だよな。
最低限やっておけばいい論点ある?財表で
概フレ
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 22:12:24 ID:gRc0aJEJ
_,,....,,_
-''":::::::::::::`''
ヽ::::::::::::::::::::::::::`::..、
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ
,' ノ !'" ,___, "' i .レ'
( ,ハ ヽ _ン 人! 本当に論文合格したい気持ちで…
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ 胸がいっぱいなら…!
/l ̄ '-~三~-'  ̄h
. / | レ兮y′/ l どこであれ勉強できる…!
〈 く ∨ l/ ,イ |
\_,.>、 /,L..」_ たとえそれが…
. 0ニニニ)而}ニニニニニ),リリニニ)
. L| |_____|____| | 肉焦がし… 骨焼く…
l | |._______| | ,:
, l \ヽ l | , '/ ;' 鉄板の上でもっ………!
:, ____l_|_|_;_|_|___|_|__ ;
|\゙;三三゙';三三三,;゙三三\ ;'
|\\三三゙三ジジ三三,''三;'\,;' ;'
|、 \\三゙;三三ジジ・'三三三;\ ;
0ト、\\\;'三三;'三三三;''三三,;'\
\\\| 炎炎炎炎炎炎炎炎炎 |
\\| 二I二二I二二I二二I二 |
\LI二二I二二I二二I二二」
0」 0」
>>594 ダルくないじゃん!!って書いた後に
自分は高速で受講してことに気づいたw
ただ立派な先生であることに異論はない
まあ租税が一番役に立ちそうだよなw
それ合格者も言ってたな。その人は租税の総まとめをなぜかとるみたいだけど
去年租税を科目合格してしまった俺は今年合格しても
その後つらそうだなw
両方受けたが、入門上がりは成瀬、過年度は中里がいいと思う
607 :
593:2008/03/23(日) 23:20:42 ID:gRc0aJEJ
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 23:32:29 ID:hQB0kcj+
成瀬は関西のカリスマ。
中里先生は過年度向けだし。
成瀬先生はほんと入門上がりに最適。
成瀬、中里、南がbig3って感じか
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 00:04:35 ID:Dn0UMLHd
受験申込者、何人くらいかな〜?
>610
3万人弱だって。
そんなに増えたのかよ
競争率はおととしまでとかわらねえwww
今年は求人数が減るだろうから大変だな。
求人マジどうなんだろう ホント心配だよ・・・
この就職楽の時期に前年から1万人弱も増えるのか?
論文合格率が影響してるんじゃね。
残ってるのは、たいしたことねーって
ギラギラしてそう。。。入門生が
シュウカツまじ不安だわ・・欝だ・・・
ていうか3万弱っていうのは信頼できるのかよ
>>616 安易だな、まず8割以上は短答で消える事実を知らない。受験生が3万人もいるなら短答は3000人くらいしか受からないから短免を除くと合格率3000÷27000くらいだな。
BY07企業法科目合格者。
不安だ…畜生不安だ!!!!
審査会からの発表は4月中旬
ネタだろ
初学者が増えたのなら過年度のおれ有利だが
>>618 がち 予備校の申込者数からだいたい推定できるらしい。本科入門以外にも復活組や単科組もいるから
求人の話題にあまりナーバスにならない奴が多いのか
じゃあ今書き込んでるのは俺以外大学生か・・・orz
>>621 お前のがネタだろ、
短答の激戦は大歓迎
じゃあ今年も合格者3000人弱は堅いわけか
就職大変だな
特に俺ベテだし
>>626 なんでそんなに焦ってないの・・・?(´;ω;`)
>>627 まあまず受からなきゃしゃあないし
しかも俺職歴無30だからある意味もうどうでもいいw
あああああああああああああああああああああああああああああ
シュウカツシュウカツシュウカツシュウカツ求人求人求人
つうか3万人弱はどこ情報だ?
予備校のネットワークみたいなのがあるのか?
一度就職した俺からすれば合格後の就活なんか屁でもなさそうなんだが
数十社回ったのも今ではいい思い出
さあ?TAC、大原は去年ごそっと抜けて受験人数減るか同じくらいだろうから
違うとこから補充されてるってことなのかな?
>>632 合格発表の後にシュウカツしていいならそうだろうけど
実際は試験直後からじゃん・・・合否もわからないまま しかも求人不安ありのままシュウカツ
監査法人は(まだ合格人数わからないから)大量にくるべ?今年も。じゃあ吟味すっぺ みたいな態度だろうし
安心しろ 3万なんて普通にないからW これが阿部のいうデマだからW
おいおい!だれだよ!!!
3万人なんて、デマ流してる奴!!!
あ、でも、本当らしいよ
で、TACだけに受験者絞ったら今年増えそう?減りそう?
全答資料持ち込みなしの理由を述べよ!
予備校側のコスト負担軽減のため
どうせ
短答申し込み 20000
短答受験 16500
短答合格 2500(15%)
論文受験 6000(2500+短免3500)
論文一括合格 2400(40%)
こんなもんでしょ。頑張って短答受からんとな
去年の論文合格者が2695人いるから、
今年はもう少し増えると思うよ
>>634 まぁ大手じゃなくてもどっかひっかかるだろ
どこにも入れないやつなんてよっぽど人格に問題アリだろうし(いるのか?)
今から心配してもどうにもならん 試験の方がよっぽど心配だ
TACは受験生減るくらいだから
第三の予備校が発生したとみるべきだよ。
九州・四国がタッグを組んで新予備校を旗揚げしたとみるべき!!
九州・四国が予備校戦線に乗り込んできたら
三万の軍勢をそろえる可能、なきにしもあらずだ!!
→ゆえに3万人
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 09:55:09 ID:IK68gQbJ
例年は上級期のカリキュラムついていけなくなった奴がそのまま断念してたけど、07大量合格発表後楽観視して復活してるしな。
受講生の半数が上級入る前に脱落。キソ答練も上級生の半分しか受験してないこと考えたら、論文答練の偏差値50で合格もありうる
ありえませんwwww
>>646 おめでたい奴だな、まあまず短答受かれよ
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 15:25:55 ID:r2LYpCHi
>>648 友達いない奴の意見をまともに受けるなw
いよいよ明日から全闘連か。
>>644 九州四国は大学卒業して実家帰り組の通信生だろ。入門あがりは視野が狭いね。
ベテランより
ベテラン読解力なさすぎwwww
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 16:56:17 ID:IK68gQbJ
わがフクオカにも大学が春休みに入る二月半ばくらいから見慣れぬ顔が出現しだした。
ユーターン組だろう。という俺がユーターン組なんだがね。
全答一部問題流出してるらしいぜ、運営は問題の内容もう知ってるし解答解説も持ち出せるからな。財務会計は融合問題で建設業会計をだすらしい。工事進行基準と工事完成基準はトピカルな論点らしいからな。
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 17:55:16 ID:IK68gQbJ
建設業は愛美ブログの過去問みるかぎり出そうな気はする。
さて、明日から短答特化するか。
財務会計はソフトウェアと建設業だよ。
あと、租税の理論は交際費。
全党の予想があたっても仕方が無いさ・・・。
全答練なんて2回目が勝負だよ
>>658 ソフトウェアは大原ステップ応用でかなりがっつりやってるぞ!ソフトウェアの販売やら自社利用メインの会社でかなりつっこんででてる。
大原生より。
愛美タンのおかげで、俺の偏差値が30うpするぞ。カスども。
聞きたいんだが、例年全答練の一回目って受験する人数って何人くらい?
二回目は3300くらいだったと思うんだけど。
理論で交際費はありえんだろ
M美予想(監査論)
> ◎保証業務、△内部統制監査
論文重点範囲外だけどM美がチェックしてないわけないよな?
あれほどビッグマウスなんだから自信ある予想なんだよな?
よ〜し、ここだけがんばっちゃうゾ!
>>667 万が一のための保険で全答1回目で出すかもしれない。
愛美は、今頃マンコ濡らしながら監査しています。
>>668 出す論点あるのかなと思ったが、事例ならありそうだな
愛美あほすぎ
何の参考にもならん
全答1回目は試験委員も見てるから本番で同じ問題は出ない。
それはタックもわかってるから、1回目に何を出すかで
ある意味本番での出題を誘導できるんだよな。
たいした影響力はないけどw
>>670 ボクの特別な検討を要するチンポも
重要性の基準値を超えちゃいそうです ><
普段の講義と違って全答練は混むから、かなり早くから教室に行かないとならないのが辛い。
朝ラッシュの超満員電車に揺られただけでへとへとになって答練どころじゃないよ。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 19:27:19 ID:IK68gQbJ
全答練って席指定じゃないんですか?
ウチの校舎は座席自由って言ってた
明日は争奪戦だなw
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 19:35:51 ID:r2LYpCHi
>>676 受験番号×××1〜××50 は右の列
みたいに列は決まっているけど、何番目の席に座るかは自由だったよ。
俺は大宮校だからそんな混まないはずだな
なんで直前答練より全答練のが先なんだ
短答すら不安なのにもういっぱいいっぱいだ・・・orz
俺は全答練受けずにあとで問題と解答もらって講師の解説講義受けようと思う。
みんなにちょっと聞きたいんだけど、合格してからも予備校のテキストを入手
して勉強することってどう思う?
正直、CPE研修の授業や補習所の授業がわかりにくくて、新しい内容の勉強
があんまりできないんだけど・・・。
そこで、予備校の「簿記・財表・監査・租税」だけでも予備校のテキストを入
手した方が、良いかなと思ってるんだが。
愛美のblogのURL誰か頼むm(._.)m携帯からだからわかんなくて
>>683 良い事なんじゃないか?
会計士として能力の向上に努めてるわけだし。
いや一月は見れてたんだけどな…。ブックマークから消しちゃって…
お願いします
CPAの卵の皆さんは今の円高どう見ますか?
私は90円のままはないと思う。100円を少しうわまわったところ、105円できめるよう介入すると思う。
米国はもはや日本に指図できる力はない。ただ円高になれば外資の買収リスクははるかに減る。
最近フリードマンがいかに間違った理論で、ケインズは、今だに有効性をもつと、痛感してます。
つまるところ、大成功したクリントンの経済政策は修正ケインズ理論です。
他校生だが解答と採点答案郵送請求1000円てボリすぎだろ!そのくらいサービスしろよ!とりにいくのもだるいし。
>>682 全答練って受けなくてもいいの?
先輩に全答練は就職に響くよって言われたんだが
それとも1回目はあんまり関係ってことかな
>>691 点数と偏差値と名前が全て法人に送られるから。
就活で成績書かせるのはあくまで嘘付きかどうかの確認のための突き合わせでしかない。
それって一回目のも?
1ドル=95円キターーーーー!
1ドル=10円になったらミシシッピでも買収したいなwwwww
平日受験と土日受験あるから不正しようと思えば出来てしまうからあんまり当てにならないのでは?
>>693 それは知らん。
ただ周りで良い成績出す自信ない奴なんかは全答だけ皆そうしてる。
後はそれを知らないやつが受けて下位成績だすだけだろうけど。
受けるとしても一応自己責任で。
>>692 それってあくまでも噂だろ、そこまでTACに権威ないってwww
>>695 平日受験と土日受験は別に印つけて送られるらしいよ。
教室受講生と通信生が成績別なテストとかと同様に
>>697 じゃあわざわざ就活で全答なんかの点数聞く意味がわからん。
聞くなら本試験の点数とか順位じゃないかふつー?
>>694 また俺のファンか。困るんだよ勝手に俺を気取られると。
真面目な話だが今年の夏前に$1は78円をつけるよ。
>>694 78円じゃ輸出産業 全部アウトだろ。
さんざん、競争力ある産業強化といって、コストカットしまくって、消費需要縮小しまくりで
国内市場が完全に小さくなってまで、輸出 競争力といってこのざま。
もう貿易でGDP拡大、無理だよ。国内需要中心にしないと。
>>694 80円なんかきるわけねーだろ。政府介入で終わり。
そのくらいの読みができねー奴はチンカス
ある程度下がったら反動であがるのは基本原理だって。
>>702 実効レートというのを知らないみたいだな。チンカス以下になるのか?オマエは。
石油のチャートとドルのチャートを並べて一晩考えろ。
就活は本試験の結果前に行われるから、その人が実際受かるかどうかの目安に使うのかしら。
だとすれば、やはり全答で良い成績残していないと内定もらえないということになりますね。
ま、おれはどうせ全答練で点取るから問題なし
変なことばっか気にしてるやつはどうせ本試験落ちるから問題なし
仕上がってないからそういう情報不安なんだよなぁ
特に租税の理論
>>699 そんなこと聞かれないからw
アホかお前は?
一生受験生やってろカス
>>707 知らねーよ、なけなしの情報書いてるだけなんだしガキみたいなこというな
余裕無さすぎてみっともねえ書き込みだなオイ?
だいたいいつもの答練で名前連ねとけばこんな心配問題ねーんだよゴミが。
入門あがりのガキがベテに口出しすんじゃねえよ
Tに就職する奴が聞かれただけなんじゃないか?w
>>704 > 就活は本試験の結果前に行われるから、その人が実際受かるかどうかの目安に使うのかしら。
> だとすれば、やはり全答で良い成績残していないと内定もらえないということになりますね。
俺は自信がないから通信でチートするか
全答の順位聞くのは都市伝説ですよ。全答も答練よりはましですが少なからず不正が入りますからね
>>704 全答練で点数とれなかったやつは中小逝ってよし。以上!
去年の採用みた限りでは、大手に行くためには全答練で相当の点数とる覚悟が必要十分だな。
>>712 不正の心を視る為に全答練の順位を書かせるのでは?
採用には直結しそうな情報じゃなさそうだよね。
いずれにせよ当方は今回の試験、自信がないので見合わせますが。
通信は不正入りまくりだろ
>>714 出た!学歴厨(笑)
学歴良くても点数とって結果のこさなければ大人として屑。
>>708 入門生なんかほっとけよ。
どうせ勉強不足で地下手這ってるだけだから。
俺たちベテ同士で切磋琢磨しようぜ
>>715 そういう意味ではなく通信は時間無制限参考書みまくり、土日受験は問題入手がありうる点で、せこい奴は不正してでもいい順位をとりたがるてことだと思う。
答練だとどうどうとテキスト開いて答練受けてる奴もいるからな
だからこそTAC割引適用対象は平日受験に限られてるんだよね
自信のない奴は通信にして平均上げようぜ
面接でアピールするなら通学本試験日程で受けましたてことを強調すべき。こいつらは企業法条文に書き込みして不正するぐらいしか不正はないしな
割引対象w
落ちてる時点で屑だろw
>>718 悔しいぞ、就活で去年の結果しか書けなかったからな。
そりゃ今年の方が仕上がり抜群だし。
だが既に内定持越し繰延だから一切関係ない。
この意味分かるよな?入門生のガキが。
学歴なんてとりま総計出てりゃイインダヨ。
>>723 そんなことアピールして何になるの?
三カ国語使える俺はそっちをアピールするけど。
>>720 そうか!!
本試験悪くてもその手があったか!
いいことを聞いた。
通信が平均を上げれば通学の優秀者がショボくなるなw
>>728 そんなことアピールして何になるの?
どうせ一生勤務インジャパンだろお前も。
>>729 今年は内定は一括合格だった場合と条件いれてくるはずだよ
通信でも、時間計ってやってる人もいるのに。
>>733 それはそうだけどね、まあいろんな人いるさ
>>723 俺はカンペ使うぜ。全答練は順位が全て。
まあ全答練受けてないような、奴は受かりっこないからw
どうせ短答で撃沈のパターンじゃないかw
全答2回目で名前が載った場合のみアピールになるけど
それ以外は関係ないってw
受からなきゃ意味ないんだからさ
おまいらわかってないな。
法人は全答の1回目も2回目もよく分かってないよ。
どっちでも、いいほうの順位言えばいいんだよ
今年は短免の他校生の流入は多そうだな。短免にとってモチベーション維持にはいい時期にある
就職活動での重要度は
年齢>>>>>>容姿・学歴>>語学、その他スキル>全答練の成績
くらいだぞ
>>737 こらこら、早速バラすなよ空気嫁。
悪まで入門あがりに対する煽りなんだからー。
そりゃ就活したやつらは皆知ってる。
去年は、だれでも、即内定だったんだけどな・・・
二回目のが本試験に日にちが迫った時だから、その時点の実力と本試験での実力の相関性は高いな。いまだとまだ本試験まで五か月あるから伸びる奴がいるしな
年齢>>>>>>>>>>>>容姿・学歴>語学、その他スキル>全答練の成績
くらいだぞ
>>738 そりゃ法人は全答練は一回と勘違いしてるからさ。
>>742 死にたい・・・ 今年からいきなり年齢がどうだ学歴がどうだ、て区切られるのか・・・
就活した短免は事情はだいたい知ってるからな。
今年から内部統制監査と四半期監査がはじまるからさ。
もしかしたら、また人手不足が顕在化するかもしれないぞ。
そしたら、また内定いっぱいでるよ。
おまいら期待よろ
>>740 多分それプラス評定だから。
マイナス要素がでかけりゃ意味がない。
弱そうなやつとかちっこいやつとか、いかにも自分偽ってそうなやつとか、匿名で行動するやつとか(笑)
>>749 多分、趣味をきかれて、にちゃんねる
って言ったら、速攻落とされそうだなw
短免や科目は今年はさすがにないかと、一括であんだけでるから
で、おまいら明日全答練受けるの?
その他スキル:VIPです
速攻で落とされるなwwww
試験終わってから就職活動して、内定もらえず
会計士試験、論文不合格
って、二重の苦しみを味わう奴がでそう・・・・
>>748 阿部さんが言ってたけど、監査法人は今年からの監査に備えて
去年、大量募集して盤石の体制を整えたから
今年はあまり採用しないってよ。
>>755 なんで、阿部がそんなこと知ってるんだ?
>>756 監査法人に知り合いがいっぱいいるんだって。
>>754 シュウカツって試験直後からじゃないの?
>>759 そうだよ。論文試験が終わって、合否も分からぬままに
就職活動するんだよ
>>758 阿部の知り合いっていう時点であやしいなw
このスレ見てたら不安で吐き気が
阿部さんが言ってたけど、今年は北京五輪失敗によるチャイナショックが引き金になって、世界経済メチャクチャになり、監査報酬もがた落ちになるから大手の法人は求人すらしないらしいよ
って書いても信じそうな信者が数名いるなw
阿部ごときの権限で正確な情報など入らんだろう。阿部はデマ野郎の無資格だからな
>>763 クォリティが大切だから、品質維持業務とかだろうな
阿部って無駄な情報ばっか流して
受験生を混乱させるよな。
まじ、やめてほしいわw
>>752 土日にきまってんだろ、平日3日かける意味がわからん
2ちゃんではったりとデマをかますには阿部の名前は便利!
匿名で行動=阿部の発想辞めろよ。
入門生丸出しだぞ。
だいたいさ、合否も分からないのに、就職活動して
学歴やら年齢やらつつきまわされて、
で、落ちたら、科目で就職するの?とか短免でどうする?
落ちても来年も継続するよね?
とか、言われると思うと、死にそうになるんだが・・・
TACの情報は阿部が〜で始まることが多いな、信憑性と疑わしさが混在した人間だからなwww
監査のテキストに書いとけよな。
阿部からの間接証拠は証明力が低いってなww
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 00:16:00 ID:xUboWNbB
短答練1・2・3ともB
安定的に取れたの、監査だけ
楽勝と思ってたのにうそ〜て感じました
短免結構受けてない?
本当に入門生と短落ちの中でこんな悪いの???
>>770 入門生は相手にならんから捨象しておk。
答練で思った点数とれなくて2ちゃんを捌け口にしてるやつばっかりだよ困ったもんだ。
そうやって叩かれて人はベテランと化していく。だいたい一発合格なやつは2ちゃん見る暇ねーって。
ベ
テ
よ
り
学生でない無職の職歴ない奴は英語は試験後やるべきだな!アピールする資格もとるべきだな!でなければ高齢を採用するメリットないからな。
>>771 そんな精神弱いゆとりは合格しても社会でやってけねーって。
いっぺん寺逝ってこい
今日はなんかベテが多いなw
>>773 でも企業法のレジュメに、
早期合格者はうわさを信用しないし、匿名で行動しないタイプだけど、
長期になる人は、伝聞情報が大好きで群れたがって匿名行動するタイプって書いてあったよ。
後者はまさに2chねらのことだなと思った。
>>776 そのとおり、短免で就活した奴は痛いほど知ってる情報だな。
>>776 そうやって資格を自己の隠蓑にする。
どんだけ弱いんだよ!男なら堂々と面接で語れザコが。
って阿部先生が言ってましたが
去年の法人の面接を経験した奴は
今年の対応の変貌ぶりに、唖然としそうだなw
>>783 そりゃ25才以上は常にTOEICの勉強と同時並行して会計士試験受けてるんだからな。
短答もずいぶん楽になってんだけどな・・・
>>784 予想の範囲内でしょ。入門生は唖然でしょ
>>786 ま800台キープしてりゃ問題ないって。
新卒はそれがブランドだからな。一般企業でも。
おまいら、まじTOEIC800台なの?
もう明日に備えて寝ようよ。
>>789 俺入門生で今年が新卒なんですけど、やっぱり民間の就活もしたほうがいいんでしょうか?
試験落ちて新卒失う後悔もしたくないし…
>>790 会計士の勉強始める前の790点だから微妙だな〜まあまだ今年は四年だから学生身分だからましだが
なんかちょっとした祭りになってるな・・・
>>790 え、べつに800台くらいならキープ出来んだろ?
そりゃ初回は600台だけどさー
>>790 800なんてちょっとすれば誰でも取れるよ。
>>794 ベテはもうやることやったから暇なのさ。
君達入門生は枕を濡らして寝なさい、
>>792 新卒なら就活したほうがいいかもね。
でも、会計士試験はもうやめたほうがいいよ。
TOEICは800はないとな〜光がない
>>793 いや流石に800中盤じゃないとな。
おまいは新卒アピールで十分だけどさ。
だれだよ。TOEICで煽ってる奴ww
>>801 光というか意味がないからな。
むしろ有害的記載になる。
もうすぐ春だから、そわそわする奴も出てくるんだよな
>>800 レックで二重取りさ。だからベテは暇なんだって!!もういいよタックのしょぼい理論講座なんか。
>>782 >>785 短落が気に障りました?
短落ってレベル低いと思ってたから、
短免いなきゃ余裕でA行くだろと思ってたの普段の成績から
>>802 今年は短免科目なしで二回目だから何とか受からないとな〜。在学中合格じゃないと敗北感に襲われて鬱になりそうだからな〜。
>>799 そうですか…一応民間も受けて会計士試験も受けますが。
民間でいい先が見付かれば就職して会計士試験受け続けますね。
もう専念するようなレベルの試験じゃないですし。
母集団ってことだな
>>803 ちょwwwwそれはおまいがクズすぎry
>>807 すご・・・LECの理論対策は秀逸ですか?
>>808 あいかわらず文章の構成がむちゃくちゃだな。倒置法的書き込みは読みにくいんだよwww
秀逸だね
>>813 A取れると思ってたんだけどな
試し受験であと2点だったし
思ったより厳しいね
短落ってくずとおもってたけど、油断すると危ないね
>>809 合格スレ見てきたら?今年からは就活が更にハードだから。
在学者の中でも人物評価が大きく適用されそう。
既卒よかましだがな。
>>812 600とか恥ずかしくない?
君、高校生?w
>>807 そこまでしなくても合格するが…優秀上位者の常套手段ではある。
法人でTOIEC必要な部署って限られてるけどね
糞・・・このスレのせいで欝はいった
就職の話で煽ってる奴死にますように
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 00:43:59 ID:QL6Yjxop
確か阿部先生は、会計専門職大学院卒の受験者は見るも無残な結果に
なると言っていたと思うが、そんなんでもなかったよな?ノストラ太郎
の予言は外れたと思うが・・・
>>810 そっちの方が絶対いいよ。
ぶっちゃけこの程度の試験なら働きながらでも十分。
>>818 そうだな〜無職で屑みたいな視線浴びせられたくないしな、無職になると人間的にも腐りそうでこわいよ。だから今年受かりたい。ほんと無職になると人間的にも腐りそうだからな。人間的に腐ったらおしまいだしな。
人間的に腐る。まじこわいわ。
>>825 おい、そんなに落ち込むなって。
ビールでも飲めよ
>>830 無職者への痛烈な煽りだなwww
ワロタわ!
明日の試験、受ける気なくなってきたわ・・・
去年落ちた奴ってなんなの?ただの馬鹿?
>>830 確かに既卒は腐ってる奴が多いな。
そんな俺も今年から既卒だが、
おまいは絶対に今年で受かれよ。
既卒は人生の恥・汚点、落ちた時点で何もかも辞めて死んだほうがよくなるくらい精神的に追い詰められるから。
在学中の奴らは落ちたくなくて必死だろうな。がんがれ。
冷静に836みたいな煽りをみると
合格者なら→なんでアンタいるの?
不合格者なら→精神狂った?
受験してないなら→話にならない
なのに イライラしてる時に見かけると本と腹立つなw
>>834 ほんと関西人は人を貶める発言する奴ばっかりだ…
言葉がキタナイネ
どうしたんだ。もまいら。
イライラしすぎだぞ。お茶でも飲め
なんで求人状況に関してみんな冷静なんだよ!!!!!!!!
なんで発狂しそうなレスする奴が何人かぐらいいないんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#あsdf@い
わーー明日何時から??
TACに詳細の紙忘れてきちゃったよ
>>837 新卒失うと大学ブランドの時間価値が暴落するから皆絶対に在学で合格狙う。
就活は保険だろ。いくらデキる奴でもリスクヘッジはちゃんとしなきゃな。
明日まじで受ける奴いるの?おれだけかよ
合格者スレもなんで試験板にあるんだろうね?
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 01:04:39 ID:NdX4S7/T
そもそも全答練の受け方が分からん。
俺オワタ。
所詮受験生同士の情報交換にすぎないから
有益な情報なんかないんだよな・・・ 寝るか
まじで、おれ、明日試験だから寝るぞ。
あとは、おまいらで盛り上げてくれな。
ノシ
もう寝よう
>>847 そりゃあ在学中に合格しなきゃ大半は諦める試験だからね。
在学中に頭おかしくなって精神やられたよ…って友人が言ってた。
ほんと、去年に内定出てて良かったよ。
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 01:27:34 ID:GrVOLgQp
合格体験記ではよく「週一日は勉強を完全オフにすべし」といったような事が書かれてるけど、それも賛否両論だな。
少なくとも自分の場合、一日完全オフにすると翌日もまだそのノリを引きずってだらけてしまう傾向があるので。
むしろ、半日オフぐらいの方がちょうどいいのかなと思う。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 01:51:11 ID:6KmE/wtl
非度外視法で、正常仕損と異常仕損の発生点が同じの時って、異常仕損には正常仕損費を負担させないんですか?(指示が何もないとき。)
>>862 させません。その手の問題はそこが論点なので指示はつかないのが一般的。
しっくりこないなら覚えてしまえばいいのでは?
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 02:00:04 ID:6KmE/wtl
ありがとうございます。
ちなみに理論的に説明するとなぜなんですか?
発生点が同じであるという意味と、負担関係が頭の中でイメージができなくて。
正常概念説と原価発生原因説の違いですね
>>864 そもそも正常仕損費は良品を作るために不可避的に発生するものである。
つまり異常には負担させない。
と
ある地点を通過しているので両方に負担させると言う見解がある。
が
問題作成委員の清水教授は前者を指示しているから。
理論的ではないかもしれないがこれしか分からない。
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 02:47:59 ID:6KmE/wtl
2つの説があるのは理解しました。
では、後者を取っていた場合に限ってなんですが、
正常仕損発生点(50%)
異常仕損発生点(40%)
であるなら、負担させないという理屈は分かるんです。
正常仕損発生点(50%)
異常仕損発生点(60%)
であるときに負担させることもまぁ分かります。
ただ、
正常仕損発生点(50%)
異常仕損発生点(50%)
の時はなぜ負担させないのかがしっくりきません。同時に発生したなら、負担させてもよいのでは、と思ってしまうからです。
まぁ計算が分かっていれば良いんですけどね。わざわざありがとうございました。
短答答練AAAだった
おまえら取れなさすぎだろ
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 08:22:24 ID:g0bqQiPn
会計士試験の会計学と経営学って大学でいったら4年生までの範囲?
大学での勉強範囲は文科省か何かで要綱ででももって決められてるのか?w
今確認したが、短答答練三回ともAだった。
特に今年の短答答練は、A取れて当たり前なくらい簡単だと思う。
入門生にとってもね。
by ヴェテ
>>872 ヴェテがなんで短答練受けてるのw
去年落ちちゃった?
アクセルスレでおもしろい展開
>>872 墓穴掘ってやんの(笑
ちなみに今年の短答答練は入門上がりの俺でもA判定もらえるほど易しかったからな(企は若干まぐれも入ってるけど)
今年の?
なんかあやし〜
879 :
688:2008/03/25(火) 13:09:12 ID:???
2回目だが、余裕すぐる
各科目でみても、8割はAだな
つか全答練受けろよ
880 :
879:2008/03/25(火) 13:10:21 ID:???
お前ら、全答練は受けてないのかよ?
全答練、監査は簡単だったな
ていうかなんだよあのやっつけ仕事みたいな問題…
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 14:36:35 ID:jamHF06w
無職の奴っている?
ほとんどが無色じゃね?
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 16:10:57 ID:dIjMw7Eq
>>885 お前が知ったかだろ。無職なんてほとんどいねーよ。お前らの周りが多いだけじゃね?
監査簡単だったから調子に乗ってたら租税はできなかった
しかし両方ともやる気ない問題だったなw
確かに簡単だったな、6割くらいはいけそうな問題だな。まあアウェーで苦戦することを想定してたが簡単でワロタわ!TACやばすぎだな
入門だが、監査6割租税5割はできた
上出来だわ
上級ベテはもっといくのかな?
租税は消費の問題形式に騙された
監査は簡単だったな
>>890 できた 大原生だが、判例百選入手してちらちらみてたし、レック理論テキストやってりゃ簡単すぎ。
TACの没落ぶり噂どおりだな。
こんな問題のときは差がつかないんだよ。
消費は07本試験真似ただけ、やる気なさすぎ
監査リスク=固有リスク×統制リスク×発見リスク
講師採用試験だろどうせ
>>896 望ましくないな、発見リスク=の形のが印象はいいな
これで平均五割行かないやつは屑すぎw
問題の趣旨を考えると発見リスク=だな
租税・・・戦略ミスった\(^o^)/
ネタバレすると自分の偏差値下がんね?
分母を監査リスクの許容水準とか余計なこと書いちゃったよ
監査リスクだけにしときゃよかったかな
監査は毎度のことながら簡単そうにみえて非常に書きにくい。
監査論てのはそういう科目なんだろうな。
>>899 でも結局平均4割とかに落ち着くんだよ
監査も租税も簡単だったけど
タックやる気なしお君
式とんでたわ、監査ここんとこやってなかったからな〜。まあ意味はあってるが式がめちゃめちゃな式だわ
監査大原応用答練と同じ問題あってワロタ!
あの式がとんでるってどんだけ〜だよ
租税法の一問目、テキストの事例問題丸写しかよ
タックのやる気のなさに失望した
今年は大原のハーフ模試はあるの?
理解重視で式なんて考えたことなかったからな〜租税事例丸写してじゃーアウェーは不利か〜。
TAC生満点近くとってくるんかな?
914 :
903:2008/03/25(火) 17:21:06 ID:???
間違えた、分子だったw
>>911 五月にあるよ!時間半分でやるから勉強時間削られないし、短免メインだしみんな仕上がり具合がだいたい仕上がってるからいい競争になるとふんでる。
正直この時期全答は論文不合格後に勉強再開した身としては四か月くらいで望むわけで、理論をようやく一回まわしたくらいの時期できつい。
式なんて二点くらいしかふらんだろ
でもあの式できてないとその後の問題の解答との整合がとれなくないか?w
租税はなんだかんだいってみんなあまりできてないみたいだな
リスクアプローチの考え方を問うてる問題だからな、まあ論理的にいかに説明できるかだな
租税の消費の最終値3393000みたいな感じだったけどそんなやついる?
>>918 そうなの?応用答練の大原のが難しいのを出してる気がするけど。ただTACは量がおおすぎ。知ってても、解いてると時間食うやつはきらざるをえない。
最後の期待ギャップの例示列挙何書いた?
俺は監査の拡充はおなじみ継続企業と違法行為の通報義務
反対のほうは目的基準の設置と報告書に2重責任を書くこと
継続企業以外自信ないけど
おまえらたかが全答練に熱くなりすぎだろ
おまいら、ネタバレ、イクナイ(・∀・)
君ならTACと大原、どっちに行く?
サトエリのチューハイのCM
別にサトエリ嫌いじゃなかったけど、あの「ぷはぁ〜」って時の顔と
ω←みたいな口見てるとイライラしてくる
全党って出ないのに受ける意味あるの?
売上対価等の返還のとこ、貸し倒れ分は入れないんだよな?
おれみたいな小者にはよい
去年は極度の緊張でまともに電卓叩けなかったからな
車両故障のせいでダイヤが乱れていて、電車が凄く混雑してた。
だからTACに着いた時点でヘトヘト。
>>925 拡充は14年基準に継続企業をがちだと思ったがあえて四半期と内部統制監査というよりトピックなものを書いた。多分理由で点が相違してくるかと。
責任範囲をせばめる方は基準の二重責任と絶対的でなく合理的な保証を書いた。
>>925 拡充は14年基準改正継続企業をがちだと思ったがあえて四半期と内部統制監査というよりトピックなものを書いた。多分理由で点が相違してくるかと。
責任範囲をせばめる方は基準の二重責任と絶対的でなく合理的な保証を書いた。
受験票が今日届いたんだけど、短答の免除申請が通ってるかどうかって、
自分で書いた免除マーク以外に、特別な記載ないよね?
実は免除申請が通ってませんでした…なんていうことは避けたい。
確認 質問 分析的手続?
ん?マークついてないか?
どこに…マークあります?
○免のこと?赤ペンかなんかでチェックない?
ないんだけど…
てか受験票なんてきてねえw
検討対象重要項目はやっぱり原価?
えええもう受験票届いてるのかよ。
俺のところはまだ来てないし、ちゃんと来るのかどうかも心配だ。
しかも受験会場がどっか山奥の辺境の地だったら最悪。
観光気分だったらいいけど、受験のためにモノレールに乗るなんて鬱。
今年は問題漏洩なしでいこうぜ。
会計士受験生なんだから秘密保持義務守れよ。
今年はって?そんな重要なことかなの?
絡むなよ
逆に話す必要もないだろ
じゃあ話し変わるけど、応用答練の監査と企業、全部50、60台なんだよな・・
これ以上伸びる気がしない。
この壁は乗り越えるべきかな
監査は基礎的な部分をとにかく理解すれば
細かい知識が多少疎かでも7〜8割はいく。
企業法は、とにかく論点ごとに
自分なりの文章を作っといて
ひたすら暗記。後は条文かな。
ただし、これは答練での話であって
本試験はまた別の話。
ゆうか と 志村けん が けこーん
租税法理論に時間かけすぎて計算死んだ。
基礎答練は計算オンリーだったから理論4割ある試験の時間配分感覚がまだつかめん。
計算は基礎マスターまでの知識だけでもそれなりに点が取れる内容だったね・・・。
にしても、やっぱり租税法理論が一番不安だわ。
苦手とか点が取れないとかじゃなくて不安。
なんか勉強してもばっちり理解できたって感じがしないんだよなあ。
自分の中で租税法の理論が体系的に整理できてないせいか。
TACの教材がよくないのかなあ。LECのはそんなにいいの?
おれは計算に時間かけすぎて理論は各問2行程度
これでよかったと思う
計算問題っていっても、アクセスでいつも出てくる論点だけ埋めればそれだけで計算問題の半分くらい取れそうだし、そんなに時間かからなかったな。
理論はまだ、復習してない論点から出たから、考えながら書いて結構時間かかったけど。
あと監査論は、あらかじめ下書きせずに、書いていったら、「あれ・・・これじゃ第一問の解答と同じになってしまう・・・」ってことになったw
本試験の計算も基礎マスターレベルの内容だけで半分近く取れたりするの?
>>955 オレもお前みたいになりたかったよ
法人税45分じゃ焦る焦る
つまめてればいいけど・・・
このまま行けば三月末に期限切れで特別措置がなくなるもの↓??
所得税 民間国外債等の利子・発行差金の非課税の特例??
所得税 特別国際金融取引勘定において経理された預金等の利子の非課税??
所得税 外国金融機関等の債権現先取引に係る利子非課税??
法人税 研究開発税制(試験研究の税額控除)??
法人税 エネルギー需給構造改革税制(エネルギー需給構造改革推進設備等を取得した場合の特別償却又は税額控除)??
法人税 中小企業投資促進税制(中小企業等が機械等を取得した場合の特別償却又は税額控除)??
法人税 情報基盤強化税制(情報基盤強化設備等を取得した場合の特別償却又は税額控除)??
法人税 人材投資促進税制(教育訓練費の額が増加した場合の税額控除)??
法人税 地震防災対策用資産の特別償却??
法人税 特定電気通信設備等の特別償却??
法人税 再商品化設備等の特別償却??
法人税 障害者対応設備等の特別償却??
法人税 優良賃貸住宅の割増償却??
法人税 海外投資等損失準備金(積立額の損金算入)??
法人税 金属鉱業等鉱害防止準備金(積立の損金算入)??
法人税 特定災害防止準備金(廃棄物最終処分場の維持管理のための準備金積立額の損金算入)??
法人税 交際費等の損金不算入??
法人税 使途秘匿金の支出がある場合の課税の特例(追加課税)??
法人税 欠損金の繰戻しによる還付の不適用??
法人税 中小企業者等の少額減価償却資産の取得価額の損金算入の特例??
法人税 経営革新計画を実施する中小企業者に対する特定同族会社の特別税率不適用(留保金課税不適用)??
法人税 退職年金等積立金に対する法人税(特別法人税)の課税の停止?
明日の全答練、午前の会計学が財務会計?
>>957 まだ2回しかやって無いんだからなんとも言えんだろ・・・。
一昨年はそれでもいけたかも。去年は無理。
>>964 財務会計の後にもう一科目受けるほどタフじゃないの!
セクロスだって一回やったらなかなか回復しないし・・・_ト ̄|○
ヒント:試験時間
968 :
960:2008/03/25(火) 20:51:16 ID:???
正直、昼休みを一時間短くして早く終わらせて欲しい・・・
二時間って長すぎだw
>>959 マジ?そこに挙がってるのって関係ないんじゃないの?
法人税法のややこしい論点全部なくなるじゃんw
>>969 無駄に本番に忠実にやるからしょうがないよw
計算2問目は何だろうね。
俺も愛美の連結C/Fに一票だが。
計算2問理論1問というのはFA?
租税理論はいったいどこまでやればいいんだろう…
去年1昨年と本番では結構聞かれたから、もうこれが試験委員からの
メッセージとみていいんだろうか
租税特別措置法なんてみんななくなれ
エネルギーってなーにさっ!
>>973 愛美を見る限りそうじゃないの?
入門上がりが偉そうに呼び捨てたら怒られるけどw
タックのやる気なさからすると
財務は去年の本試験そっくりの形態でだしてくるはず
仕訳書かせてその理論を問う問題が必ずある…
いや、逆に普段の答練とまったく同じ形式を貫くかもしれん
むしろその可能性が高いか
融合は事業分離ですよ
あとソフトウェアと建設業も危ない
売上と売掛金の手続きって何書いた?
あとあれは基本的に監査範囲の制約ってことでいいんだよね?
>>971 忠実にやるなら、試験終了後20分くらいかけて答案の枚数確認をするところまで再現しないと。
>>980 積極的確認で回答がなかった、とか
伝票探したけどみつからなかった、とか
分析的手続で過年度の財務諸表と比べたらちょっとおかしい、とか。
監査範囲の制約だべ。虚偽の表示だと確かめられたわけじゃないから
意見に関する除外はないよね?
>>982 俺は糞ベテだけどな、1昨年の早稲田のでかい教室で本番やったときなんか
租税の答案回収と確認に1時間以上かかったんだぞ
もはやギャグの領域だw
>>980 時間なくて、確認・質問・分析的手続き
としか書かなかったw それぞれ1点くらいくるかな
>>983 問題には虚偽の表示は一応見つからなかった旨書いてあるから、その例示はまずいかと
確認
年齢調べ
証ひょう突合
意見な関する除外と解答しました。
意見に関する除外はまずいだろ、虚偽の表示じゃないからな。
>>983 意見の除外はない。
そっちかもって勘違いした奴をハメるトラップ。
財務諸表全体の適正性判断に与える影響の重要性により概要区部限定と意見拒否の2通りあると書いた。
意見拒否を書かないと次の問題につながらないし。
監査一問目の最後の問題、工事原価の@ABから選ぶのはBだよね?
進行基準の用件は一億以上なのに6000万で適用していて収益2000万計上はダメ!
虚偽表示は見つからないけど怪しいって、変な問題作ったなw
>>986 いや、
>>980の手続きでいいんじゃないか?
虚偽の表示を発見したわけじゃなく、むしろ監査範囲の制約につながるし。
愛美でなくて
愛美の妹が偉そうにしてたのが萌えだったのだが
成績優秀者なの?
>>990 ハマっちゃったねw
問題文よく見てみ?
6000百万つまり60億だから。
俺も最初ハマッちゃったけどw
正当な注意を払えるか試す凄い問題。
愛美姉妹で今日もヌキヌキ
997 :
990:2008/03/25(火) 21:48:18 ID:???
オワタ\(^O^)/
>>980 確認と分析的手続は書いたんだが
もう一個浮かばなくて突合って書いちゃった
>>990 あれはAだろう。おそらく質問者の意図はどれが一番重要な虚偽表示のリスクが
高いか示せ、ってことだろうから、2が一番見積もりの要素も大きく恣意性の介入余地もでかい、
つうことで。
1は相手との契約があるから客観性のある数字だし、3は比例原価法適用のため
結局2の数字に従属して決まるためやはり2の数字が一番重要。
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛