【TAC講師談】税理士試験所得税法７【QKD】

前スレ
【TAC講師談】税理士試験所得税法６【QKD】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187020025/l50

信澤たん2

サブタイトル位考えれ

いつまでQKD引っ張るんだよ

文句あったら自分で立てろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ' ＜たてようと思ったらまんま同じスレあって吹いた〜んだょ
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

>>1
ともあれ乙です

新スレ記念に質問。

甲氏はA社に勤務するかたわら土地Bの貸付（事業的規模以外）を以前より行っている。
本年3月にA社を退職し、6月に土地Cを取得、8月からC土地を駐車場として貸付（事業所得に該当）を開始。

この場合に土地Cの不動産取得税、登録免許税が本年分の事業所得の必要経費に計上できるのはなぜ？

>>9
取得価額に算入しないことができる付随費用だから。
っていう理由ではダメなのか？

>>10
かりに事業開始が翌年1月だったら、って考えたんだよね。
事業開始前の租税公課を必要経費に算入できるのはおかしいだろ、と。

事業を開始した日の属する年分の必要経費に算入、と理解するしかないのかな。

信澤たん１２

財表の考え方は捨てた方がいいよ
通達かなんかに取得価額に算入しないことができる経費が列挙
されているから一度目を通すことをおすすめします
ちなみに事業開始（不動産所得が初めて生じるとき）前に生じた
借入金の利息は取得価額に算入しないとダメ
知ってたらすまん

信澤たん１４　♪〜♪〜♪〜

ちょっと待ってくれ。
20年6月に土地を取得、21年1月に貸付を開始した場合は

20年の事業所得の必要経費に不動産取得税を計上して損益通算できる？
事業開始してないのに赤字計上してさらに損益通算できるなんておかしくね？

そもそも２０年に駐車場賃貸業目的で土地取得して、すぐアスファルト舗装等の施設工事や賃貸募集等も開始するんだろうから、
２０年中にすぐ開業届を出しておけばいいんじゃないか？
その後収入が上がる２１年分から申告開始して、前年の取得税や登記費用を開業費として落とせばいいんでは？

信澤たん１７　♪〜♪〜♪〜

私はＴＡＣで受講しているのですが、以下の点について大原受講生の人に
質問です。

�@理論サブノート（市販版）は、内部教材とまったくいっしょでしょうか？
　例えば「内部教材には規定の趣旨が書いてあるが市販版には書いてない」とか
　「内部教材と市販版では★の数が違う」とか、そういうことはないの
　でしょうか？

�A市販版の１ページを読むと、★２つは完全暗記とのことですが、
　例えば問題２−４は大原の受講生はみな完全ベタで書けるのでしょうか？

�B�@に関連しますが、例えば問題５−１が個別理論で出題されたときに、
　大原の受講生は、規定の趣旨は書かずにサブノートを完全にベタで
　書くのでしょうか？それとも、講義で趣旨は書くように言われていて、
　サブノートには書いてなくても、趣旨を書くのでしょうか？

以上、長文になりましたが、大原受講生の方、どなたか回答頂けると
幸いです。

大原のDVD受講の方で、講義中の「板書」をうまく印刷出来る方法を
ご存知の方いましたらお願いします。

>>18
�@理論サブノート（市販版）は、内部教材とまったくいっしょでしょうか？

→市販版は覚える箇所のみ纏めただけ。
内部教材は覚える箇所＋解説付

　「内部教材と市販版では★の数が違う」とか、そういうことはないの
でしょうか？

→一緒。でも★はどうでもよくない？

�A市販版の１ページを読むと、★２つは完全暗記とのことですが、
　例えば問題２−４は大原の受講生はみな完全ベタで書けるのでしょうか？

→人による。皆って言われたらそれしか答えられないよ。

�B�@に関連しますが、例えば問題５−１が個別理論で出題されたときに、
　大原の受講生は、規定の趣旨は書かずにサブノートを完全にベタで
　書くのでしょうか？それとも、講義で趣旨は書くように言われていて、
　サブノートには書いてなくても、趣旨を書くのでしょうか？

→問題に合わせて趣旨書く必要があったら書く。趣旨は授業でやるし、内部教材にも載ってる。
趣旨は法律じゃないから内容合ってればOKなのでいつもアドリブ

>>20
回答ありがとうございます。

★の数に関しては、ＴＡＣ理論マスターに追加で覚えるかどうかの
判断材料で使えるかを見極めるために、聞きました。

理サブの★の数は覚えるかどうかの基準というよりも
柱をあげるときの優先順位って感じ。
でも自分の場合は、★ゼロの部分は暗記してない。
余裕があればおさえておきたいけど現状きびしいな。

新株予約権を権利行使した場合の経済的利益の取扱ってさ、

●従業員等が勤務先等の新株予約権を取得した場合
→給与所得(要件満たせば非課税)


●個人事業者等が取引に関連して取引先の新株予約権を取得した場合
→事業所得又は雑所得


●株主等が取得した場合
→課税されない


・・・であってるかね？

TACの内部教材の理マス意味ねー
ただでかいだけ。市販のをタダで配ったほうがいいんじゃない？

「〜について」と「〜につき」とか「者」と「居住者」
違いがあるんですか？

教えてください

>>23
テキストにはそんなかんじで載ってるよね

不動産所得の必要経費の計算で、事業的規模以外の場合の資産損失はなんで原状回復費用と減価償却費の後に引ければ引くということになるんだろうか？業務だと規模が小さいので単なる副業にすぎないから所得がまいなすになるのはおかしいということなんだろうか？

本業(給与所得など)と損益通算されるのがイヤなんじゃね？

不動産等の単純貸付による所得は、規模を問わずに一律に不動産所得に区分することになっているけど、
それだけだと事業所得と雑所得のように所得区分を使って規模に応じた取り扱いの差がつけられない。
それで事業的規模以外の不動産所得の資産損失については、雑所得の資産損失の扱いと同じ項で、
同列に所得を限度とする規定が設けられているのではないかと。
雑所得と同じく、事業的規模に至らないものの資産損失の救済には、制限をつけたいのでしょう。
過去問で、不動産所得の規模による取り扱いの違いを問う理論も出題されていたはず。

事業的規模→事業と家計の区別が明確
事業的規模以外→事業と家計の区別が不明確（少なからず家事費的なものも必要
経費に含まれてる）

家事費が含まれてる可能性があるから出来るだけ他の所得との損益通算はしたく
ない。

グッドモーニング

信澤たん３１　♪〜♪〜♪〜

信澤たん３２　♪〜♪〜♪〜

山林所得の必要経費で、概算経費でやる方法があると思うんだけど、なんで実額
との比較すんの？概算でやる方法は、山林が育って売れるようになるまでに長期間を
要するから育成にいくらかかったなんて分からないだろうから概算でいいよっていうこと
でしょ。実額がわかってるんなら実額を必要経費にすべきなんじゃないの？
昭和27年12月31日以前取得で、取得費部分を相続税評価額でやる方法との比較っていうんだったら
結局実額が不明なので両方を比較するっていう理屈は分かるんだけど。

＞実額が分かってるなら実額を必要とすべきなんじゃないの？

実額がわかっていたばかりに概算経費控除が使えなくて、実額がわからないばかりに
概算経費控除を使えることにしたら課税上不合理だろ。
実額が分かっていて概算の方が有利だったら、最初から実額なんてわかりませんっ
言っちゃえば概算使えるとかおかしくね。

消費税の一括と個別の有利判定みたいだな

　　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

信澤たんに似てないか？

棚卸資産と準棚卸資産は、一言で言うと、何が違うんですか？

ＴＡＣレギュラー受講生より

信澤って、ずっとシンザワって読んでたｗｗ

>>37

棚卸資産＝商品
準棚卸資産＝消耗品(1年未満又は10万円未満)、20万円未満の資産(一括償却してるもの)
・・・と理解してる。

ＴＡＣ年完・上級受講生より

実判頑張れよ

タック生より

明日、実判うけます

ＴＡＣ生より

今オ○ニーしてます

ＴＡＣ性より

今終わりました

ＴＡＣ性より

随分遅漏だね

大原生より

気が狂いそうです

ＴＡＣ星より

若い子いなくてつまらないよ

レック生より

日商簿記八重洲校（美人なOLわんさか）
→簿記論（かなり美人減る）

→国税三法（美人ほとんどいない、悲惨）

俺の経験から

女で税理士試験受けている段階で、変だもんな
男でも nearly equal キワモノだしね

>>48
そのとおりだと思う。
難関資格を目指そうって言う人は、プライドが高い人が多い。
女に関しては男勝りで、暗めの人が多い気がします。

結婚を諦めたっぽい又は興味すらなさそうな女性が受けてるよな

三十路なら決まって法人、所得、相続を選択する

年上で怖そうだけど話し掛けてみるか

俺なんか素人童貞だし、税理士講座行ってるヤツってそういうヤツ多そうだよね
まともに一級の会社に就職すれば、触れることのない世界ってところか？
税理士業界

専門学校では、他の受講生には全く話しかけない
講師以外の奴と話したこと無いし、話したくもない

（ちなみに、専門学校以外では、ちゃんと友達います）

ジツハン第１回どうでしたか。

計算30点ちょいしかない

タック生より

１年目ならそんなもんでしょう

タックベテ製より

明らかに大原のほうがムズかしいね。

ベテになると、あの問題でどれくらい取れるの?

大原のほうがタックよりムズかしい問題だすよな。

ベテになると、あの問題でどれくらい取れるの?

タックの所得上演は、前年の問題の使いまわしがヒドイからね
手抜きとまでは言わないけど、かなり気分悪いことは確か

タックＶＥＲＹベテより

タック所得上演、計算問題の出題のバランスが悪いよね
課税の繰り延べが９か１０回目くらいまでほとんど出題されない
法人上演は毎回圧縮記帳出題しているのにね
「責任者出せ」とまでは言わないけど、かなりナンセンスだね

タックＳＵＰＥＲベテより

＞前年の問題の使いまわしがヒドイ

そのわりには平均点30点台だよね。
ＴＡＣ受講生はレベル低いのか？

実半30後半くらい

法消所と受験してきたけど、
税法の模擬試験って如何にミスしないかのテストのようなｷｶﾞｽﾙ

　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|


グッドモーニング

信澤たん６３　♪〜♪〜♪〜

のぶたん64

信澤ﾀﾝの講義聞いてると、２ＣＨ見てるんだろうなって
いうのが時々分かるね
つい最近もそんな発言があったしね

本人がこの書込み見て「どの発言かしら？」とか考えたりしてね
２ＣＨ意識しながら講義したりしてね

どこの講師？

　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

見てるに決まってるだろ
そんなもの看板講師なら計算ずく
ビジュアル系はチャネラーを取り込むのは常道

譲渡所得の取得費で、
�@土地建物等以外で昭和27年12月31日以前取得の場合は相続税評価額が
でてきて、昭和28年1月1日以後取得は出てこないのはなぜですか。
�A土地建物等では相続税評価額が選択肢として出てこないのはなぜでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

　　　　　　 __...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.
　 _,.. -‐ ''´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _. ‐''
　　　　　　　 _.. ‐'''''''''''''' ‐ ､　　　　　　　　　　 ,.ィ'''‐､
　　　　　 ／:::　　　　　　　　 ｀ヽ.　 　 　 　, ‐ ´ .{　　ヽ
　　　　 /:::::::::　　　　　　　　　 　 ヽ-‐ァ''´'''''''''''''ヽ　　ヽ
　　　 /:::::::::::　　　　　　　　　: _.＿ ヽ´　　　　　　 ヽ　　＼
　　　i:::::::::::::::　　　　　　. . . ..(_　　￣｀''ｰ-　..ｪ.二j__ ＼　　＼
　 .. ィ:::::::::::::::　　. : : : : : : : : : :｀:ｰ-. ...__.....::.　　　　 ￣｀ヽ　　 ヽ
　　　|::::::::::::::::　　 : : :　　　　. : . . . . :l 　!:::::::..　,_　　　　　 　 　　l
　　　.i:::::::::::::::::. :　: : : : . .　　　 : : : :/　_.>:.　 /　｀ ‐､　　　 　 　 .l　＿
　　　 ヽ::::::::::::::::.. :　　　　　　 : : : :/‐''´　l:::::..|　　　　 ｀ヽ､　　,　'"´
　　　　 ＼:::::::::::::::...　　　　　 　 ／　　　　ヽ　!　　　　　　　 >'　　　　...,
　 ＿......　-｀''＜_´:::::::::....__... ‐'" 　 　 　 　 ヽ l　　　　　　 /　　　　::／:
　　　　　　　　　　￣｀ﾞﾞ!´　　　 　 　 　 　 　 ｀ヽ､:::::::.......::/　　 　::/:::::
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　｀'''ｰ ､::|　　　::/::::::: .:
　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ..　.::/::::::::::::::
よう・・・お前ら満足か？こんな世界で・・・
　　 俺は・・・嫌だね・・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

>>72
お前相当気に入ったんだな
張らなきゃ良かった

　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __ 
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ 
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''" 
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ 
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i 
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　! 
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l 
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l 
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ. 
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ' 
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ' 
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__ 
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､ 
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 ! 
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.| 

フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣　　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

>>69
財産評価の勉強しろよ。すればわかるさ。
ちなみに建物については試験では出ないけど実務上は建築年によって一定の特例がある。

バソコンからだと人大杉になるぞ

jane doeだもんで

信澤たん79

信澤たん80

信澤たんももう傘寿か

信澤ﾀﾝって25にしか見えんぞ

信澤たん25

化粧よくのってるからね

信澤たん83

信澤たんのバストは？
↓

信澤ﾀﾝ86

すげぇな
揉みたいな

信澤たん88

所得スレすぐ過疎になるな

信澤たん89

信澤たん卆

セーター好きみたいね
セーター着ていること多い気がする

信澤たん91

大原一般だが成績は良くない

でも、運が良ければ５年で所得終わるとみた

家屋A　所有期間、居住期間ともに10年超
貸家B　所有期間10年超

この2つを有する甲がH19年にAを譲渡してマンションCを取得し、Bに居住した。
甲はH20年にCを居住の用に供する見込みであるものとして、
Aの譲渡につき居住用財産の買換えの場合の課税の特例をうけた。

甲はH20年にBを譲渡し、Cに居住した。
甲はH20年において居住用財産を譲渡した場合の特別控除は受けることができない。
しかし、居住用財産を譲渡した場合の税額軽減は受けることができる。

これであってる？

基本的に居住用家屋は1つなのでCを居住用と定めて特例を受けたのだから
Bはまったく別物と考えて分長として一般税率。
それに貸家Bときているから居住用とするには実務上でも1年以上居住していないと無理なのではないかな

>>93、94
措置法通達31の3-2

次に掲げるような家屋は、その居住の用に供している家屋には該当しない。

イ　措置法第31条の3第1項の規定の適用を受けるためのみの目的で入居したと認められる家屋、その居住の用に供するための家屋の新築期間中だけの仮住まいである家屋その他一時的な目的で入居したと認められる家屋

（注）　譲渡した家屋に居住していた期間が短期間であっても、当該家屋への入居目的が一時的なものでない場合には、当該家屋は上記に掲げる家屋には該当しない。

後すこしで直前期か
信澤たんクラスに行くかな

信澤たん九十七

理論そろそろ始めないといかんな

98

理論暗記のペースが上がった

もうヤマかけるしかない

個別じゃないと解けないな。
応用理論は柱が落ちまくる。

タックレギュラー
理論解説ペース遅いぞ

本法57条がでる

本法57条の2が理論で出るかもね

信澤たん104

ところでおまいら総合問題はどんな感じで解いてる？
仮計とか作るの？

問題を読んだあと考える時間がない。

実判の時間の足りなさと俺の問題処理速度の遅さは
どちらが異常なんだろうか。

計算は20点とかで合格なんだろ？
完答する必要あるの？
簿記論みたいに取捨選択するんじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

>106
今年は去年に比べて理論の書く量（常に４枚びっしり、ていうか足りない)も計算
の量も多いから実判の方が異常だと思われ。所得の実判の平均だけ他税法に比べて
低いしね。まぁ問題自体は難しくないと思う。ただ量が多すぎて普通にやったら
終わらん。俺は計算過程はしょって無理矢理終わらせてる。

TACの年内完結+上級講座を受講してます。
上級演習の点数が伸びず、目標としていた上位3割にはなかなか入れません。
所得合格された方はどの程度のスコアをとってらしたのでしょう？

信澤たん１１１

>>110
自分が受講している講師に聞けば？
講師なら、そんな情報は持っているはずだし
ただ、どこまで本音を話すかは講師との普段の関係次第かも

>>110
数年前だけどほぼ毎回全国のランキングに名前が 載ってたよ
知り合いは載らなくても合格してた
所得税はあんま実力関係ないんじゃない？
基本的なとこ解いて、捨て論点２個ほど勘で解いて的中すりゃ受かる

ぶちゃけ、2年目の人って上級演習は簡単すぎなのか？

>>114
上級2回目の2年目ならそうじゃない？
タックはどの科目もそうだろうけど

タック年完→上級で、大原の実判うけてる人いる?

実判だと苦戦するんだけど、大原生の方がレベル高いのかな?

受かる人って税額までちゃんと解いてるの？絶対あわないし、捨ててますけど、形式に配点あるの？

あるわけねえよ　根拠なし

>>118
OとTじゃ形式違いますからね。
やっぱり左の金額に配点ありそうですね。
事業は全部すてても、受かるのかもしれないですね。

所得税法って、試験傾向からすると、実判みたいな総合問題解くよりも、
各種所得について、難易度の高い個別問題といたほうが実力付きそうじゃない？

どこかにそんな問題集は売ってないだろうか？
やはり、直前期の模試までまたないとだめかな。

雑収入とか営業費とかの内訳で、控除する必要がないもでも、あえて控除して、別の科目で表示したほうがいいの？

理論、繰戻還付とか、覚えるの面倒だねえ
出題されたら皆書けるだろうし、はずすわけいかないしねえ

　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣ 　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

わかりますわかります

はいはい、そうですね、はいはい

ハイハイ、躁ですね、ハイハイ

肺肺、僧出素根、灰灰

プッ・・・

>>121
配点を考えると、内訳形式、「次のものが含まれる」形式、いずれの場合も、
基本的には項目ごとに処理したほうがリスクは低いんじゃないかな

>>121,>>129みたいな言った先から同じ間違い繰り返す３歩歩けば忘れる鶏みたいな奴って居るよな。
何度言っても、税務署で最初に指導される
「処理を途中で変えたら受理しない」
ということすら守れない。
個人商店のおじちゃんおばちゃんでもなかなか居ないな、個人事業者でもかなりおいてきぼりの知恵遅れのレベル。

俺が以前見た本で、こんなこと書いてあったな、
「簿記の基本や注意事項は、あなたの簿記の素養がたちまち見破られてしまいますので、くれぐれも習慣化してください。
約束事が守れないような帳簿を書く人は実務の経理マンとは言えません。」
それと詰め込みは、往々にして、すべて内容があやふや、すべて仕事じゃ使えないレベル、ちょっとしたことでボロを出し間違いだらけを引き起こす
になるから覚えなきゃならないことも多いが、注意してな。
学生のみんなは、他人のフリ見てわが振りなおせって事で、注意しような。

>>130
？

信澤ﾀﾝ１３２

>>130
オレのIDを見てくれ！なんでオレの記憶容量と同じなんだぜ？ まで読んだ

結局リース譲渡って何を意味するんですか？
ピンときません

試験委員の変更によりまたベタ書きに戻ります。

理論はド本命が納税地とブルカラ申告

所得５年目のヴェテより

>>135が神書込みになったらいいね
俺も納税地には賛成１票
もう一題は確定申告

所得６年目のベテより

近年の法人や相続の出題形式はヴェテにはキツい

例えば、実質所得課税の原則を5つ挙げ簡潔に説明しなさい

本試験だと4つ書いて、あと1つがテンパって思い出せないとか

手続きはヴェテの力で楽勝

第4期分の固定資産税の必要経費算入/不算入は継続適用じゃないの？

O実判4回の問題は前年第4期と本年第4期を両方算入してるんだがこれでいいのか・・・

>>138

>>138
固定資産税の継続適用の話はＴＡＣではやるけど、
大原ではやらないの？

はいはい、そうですね、はいはい

這い這い、僧ですね、歯位牌

はいはい、そうですね、はいはい

＞＞１３８はネタか？ネタなのか？

今年から継続適用開始でいいじゃないか

はいはい、そうですね、はいはい

わかりますわかります

給与所得控除と所得控除の違いって何ですか？

宿題は自分で調べましょう

いまだに未満とか以下とか、何％とか、小数点第何位とかあいまいだったりする。
こういうの直前テキストでまとめられてますかね？

実判�Eの件
相続開始があったことを知った日が明記されていないけど、これって不備か何か？

「相続開始があったことを知った日の翌日から相続税の申告期限の翌日以後３年以内」とは
相続開始があったことを知った日の翌日から３年１０月以内ということでおｋ？

なんで不備なんだよ
頭の固いやつが現れたな

下はたぶんおｋ

はいはい、そうですね、はいはい

直前期の信澤ﾀﾝのクラスは超満員
信澤ﾀﾝ154

>>154
満員で締切クラス
になってた

>>155
まじで？やっぱ可愛いからかな。

俺O原生なんですが
信澤タンの写真どこでみえますか？
今年の改正って試験にどう影響するんすかね？

　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣・ 　　　　￣ 　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

>>157
ＴＡＣのパンフに載っているはず
メガネかけた写真で載っているはず

過去問題といてみたんだけど、なんか異様にﾎﾞﾀﾞ低いね。
法人受けてたときも同じように感じたんだけど、
実判とかで満点近くとってる奴らはどこへ行ったんだ？？

過去問は、当時は見たことない論点だったから難しいんだよ。予備校で勉強すればだいたい解ける。
今年も知らないのいっぱい出そうだな

>>161
きっと信澤たんが的中させてくれるって
みんなで信澤たんクラスへＧＯ！

その信澤たんのクラスってやっぱキモいのしかいないの？
受講したい女も周りがきっつくて敬遠したりしてるの？

おまえ、大丈夫？どれだけ女に困ってるの？

　　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　・　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯  　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣ 　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

タック基礎答案練はじまったか

答練受けたくない
でもここで投げれば来年も危ない

受けてやるぜ
(Θ_Θ)

TACの全答申し込むついでにパンフで信澤タン見たけど・・・・






え？ｗ

>>168
実物、写真と大違いよ
いい意味か悪い意味かは人によるかもしれないけどね

じゃーうｐしてくれ

気づけば、理論ドクター全く使用せず、直前期に入ったけど、理ドク使わないで受かる？

俺は所得が初税法だけど学校側は一年で受からせる気ないだろ
上級受けないと合格なんて無理なんだろ？
どう考えても受かる気がしない

>>172
レギュラーでも理論がこの時点で30ぐらいあれば、合格圏ないじゃないか？
計算は今から毎日解けば、なんとか追いつくだろうからね。

>>172
1行目は同意
2行目は所得税に関しては同意せず
3行目はその本人の話だから分からず

ちなみに俺はＴＡＣ生

所得を1年で受かる人って、専念だろ？
9月からやってりゃ受かると思うがな。

知り合いは働きながら１年で受かったよ
おれは学生＆専念で２年かかった

俺の知人も仕事しながら1年で合格した（一昨年）
理論が当たりだったとか…
まあそれ以前に死ぬほど勉強してたわけだが

>>171
信澤たんが的中させてくれるでしょう

>>173
理論30題って暗誦できるレベルで30題？
一回覚えて30分ほど時間をかければ思い出せるってレベル？

テキストを見れば一字一句正確に書けるレベル

Ｏの出目予想に
エンジェル
ストップオプション
があるけど冗談抜きで？

>>181
俺はタック通ってるけど、それって毎年のお約束じゃないの？
特にストックオプション

所得レギュラーで合格できるの

上級はすごく出来ると講師が言ってた

理論も追いつかない

（ ＾ω＾）

>>183
「上級はすごく出来る」って
複数年ヴェテがほとんどなんだから言うまでもないんじゃね？
ちなみに俺はOで上級直結→上級だけど
メリットは2回転できることと演習がやや多いことぐらいかな？
上級項目といっても法人ほど重要性高くない印象

>>183
もしタック生なら、答練は応用になったら、信じられないくらい
難しくなるはずだから、そこで投げ出さないことが重要と思う。
１年目のレギュラーなら計算の点数は１桁当たり前の問題になる。
ベテの場合、そこに慣れすぎて、本番で手をつける問題の取捨選択
を間違えて、終わっていく人が多いかも。
タックの答練の計算問題を解きなれると、感覚がズレ気味になる。

さて貧乳ドラマでも観るか

993 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/01(木) 21:26:38 ID:???
自習室見渡せば違いは明らか
税理士のテキスト広げてるやつはほとんどがぼーっとアホみたいな顔してる
会計士受験生とは全然雰囲気が違うってのはみんな同意してる

>>31
14日

はいはい、そうですね、はいはい

みんな、繰延資産て全部覚える？

当然！

>>186
ありがとうございます。

いまのレベルだと応用答練前に死亡だと思いますが今後のため頑張ります。

>>191
ん？理論？そんなのあった？ダイエックスの人？

>>194
計算。事業所得の公共施設が何とかていうやつ

>>195
あー計算か。忘れたらとりあえず建物10年物は5年でいいだろ。
それより税額控除とかほとんど覚えてない。総合で出たら問題ないけど、個別だと合否分けるだろうね。

計算で（1）総収入金額、とか（2）必要経費とか皆さんは書いてる？面倒だから（1）（2）だけで済ませたいんですが。

べつにいいんじゃない？俺はわかりやすいように書いてるけど。
採点者がわかるようにかけばいいだけ。
基本的に左の金額が合えば問題ないはず。
部分点勝負になるとやや不利かな？

>>197
そんなの書かなくても答えがあってりゃOK

(｀･ω･´)

あ

>>193
大きなお世話ですが、所得税は、理論はほぼベタ書き、計算はトレーニングレベル
のところを正解できれば、受かることがあるみたいなので、できるなら切らない方
がいいと思います。
税法が所得税だけなら、応用や的中の問題は無視して、個別理論の暗記と
トレーニングの解き直しをやって、受けたほうが得策でしょう。
所得税を今年切るのは、他の税法との兼ね合いのケースのみにしたほうが
得策な気がします。

ばーか！おまえら勉強止めろ！
理論いれるな！頼む！おれに受からせてくれ！

>>202
お前、この数年の所得税受験生じゃないだろ。

いや間違ってないだろ
最近の理論は一見すると応用問題だが
結局ベタ書きだよ。

そろそろ理論予想の時期だね。

納税地、年末調整

各種所得、源泉徴収

政党等寄付金特別控除
控除対象外消費税等

扶養控除、不服

第一問(50点)

　　所得税法について、貴方の知っているところを述べなさい。

第一問
ヴェテに有利な問題

大原とTACの所得税法講師を比較し、
各々の長所及び短所について述べなさい

なお、T校のN女性講師については説明を要さない

ぁぉぃろでりゅょ

　　　　　　　　　　　　　　,..,　 　 ｒ､　　 　 __
　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　・　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯  　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣ 　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

上級生にとって基礎答練なんて受ける意味ないんだよね
面倒くさい

基礎答練はレギュラー生でも時間余りまくり。90点以上続出てす。

上級生は応用答練からで問題ありません。

応用答練は応用答練で使えない問題なんだよね
計算の譲渡の問題なんて、できないこと分かっているから
とばすと逆に点数が伸びるし
的中もまた使えないんだよね
講師の自己満足の結晶だしね

>>215
上級演習の１回目ぐらいのレベル？

>>218
そこまで簡単ではないにしても、計算については、トレーニングレベルの
問題がダラダラ続く感じだから、ケアレスミスを考慮しても、４４−４６
くらいはいく感じじゃない。
理論は完全ベタでしょう。交換の特例をそのまま書くみたいな感じでね。

Tですが、直前テキストの計算を回すのと、上級トレーニングの計算回すのどっちがいいですかね？

>>220
それは人によるだろうから、講師に聞いてみれば？
俺なら改正点以外は上級トレーニングをやるけどね。

先月、実判を受けてて、すごい平均点高いなぁと思ってたら、
Ｏの上級チェック（総合問題）に実判類似問題を多数発見。
どおりでＴ生の俺が苦戦するはずだ。

結局模試なんて慣れ次第で成績上がるんだね。
模試の成績なんか気にせずに、
個別計算を地道に頑張ったほうが本試験で力出せそう。

納税地の意義　
って本試験で配点ありそうですか？

書けば配点あるかも
書かなきゃゼロ
どっちとるかは君次第

出題自体ないでしょう

今みんな何やってる？Oなんだけど、どのくらいまで個別を押さえてから応用理論に入ったらいいかわからん。

>>226
大原理サブベースでベタ書きすれば受かる
去年の結果を見れば一目瞭然
試験委員、去年と同じでしょ

>>225へ。根拠は？

理論２題出題として、最低１題は総則・手続系から来るって
予想するのが妥当じゃない？
去年の出題なんか、国税通則法からモロに出題されてたものね
合否にはあまり関係なかったらしいけど

それを考えると、不服申し立ては今年は切れないと思う
納税地も切れないと思う

基礎�@の計算難しくね？

>>230
まだ受けてない人がたくさんいるから、間違っても
ネタバレはしないでね

ごめんごめん
まだ受験してない人もいるんだね

でも変だな
基礎�@は5/1、5/2で終了しているはずなんだけど
通信？

>>233
ＴＡＣでしょ？
私は来週基礎�@受ける予定です
教室受講です

うんＴ

信澤ﾀﾝクラスって人多い？

　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・）
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　

>>236

締切です

今年は改正講義ってないんでしょ？

>>236
大盛況って感じじゃない？
ＴＡＣの大看板はってる感じかな

(｀･ω･´)

関西の看板はI飼たん。

関東の看板は信澤たん

ヤリマン

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

Ｏ原の実判６回目の順位表もっている方教えてください。
８５点だったら何人中何位でしょうか？

>>246

533人中172位

参考までに↓
1割　93点
2割　88点
3割　86点

　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・）
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　

>>247
どうもありがとうございましたm(_ _)m

理論が頭に入らん。なんとかならんか。

>>250
こればかりは、どうにもならないねえ。
解説うまい講師の解説聞くと、理解は出来ても、
暗記は進まないんだよね。

申告要件ってのが、いっぱいあって、混同するね。
あれって書かなくても受かるよね？
最悪、一定の事項を記載し一定の書類を添付とかかけば。

>>252
俺は申告要件は書くけどね
平均課税の理論だったら、申告要件を書かないと
強制適用の条文になるからね
申告要件があることによって、納税者の選択の規定と
読めるわけでしょ

一定の事項の記載って感じで端折るのは大丈夫じゃない？
ＴＡＣの法人税の先生はそんな感じのこと、話していたね
所得税もたぶん同じでしょう

基礎答練は実判よりちょい優しめやね

基礎答練�@かなり易しい。テキストの設例レベルか。

基礎答練は上級演習レベル
計算問題は大原の方が良い

通信で基礎�@�A解答済みだけど
冗談ぬきで基礎�@易しいの？
理論計算６０−６０分を目安にやってるけど、６０分じゃ解き終わらないよ。
解き終わらないというより書き終わらない。
７０分でも無理そう。。
６０分で完答とか想像できない。
その人の計算の解答用紙みてみたい。

�@問題文全体を通して読んで所得分類を問題用紙にメモメモ
�A各種所得の金額を必死にきっちり計算
・・・この時点で５０分・・・
�B配当・源泉・予定
�C所得控除
・・・この時点で６０分・・
�D課税標準（損通・繰控）
�E課税所得
�F税額計算
このやり方でやってますが　もっといい方法があったら来年の受験のためにアドバイスお願いします。
今年は無理ポそうなので、分母として頑張りますので。。

まだ基礎答練受けてない人いるから、あんまり細かいことは
書かないでね

よろしく

問題を解いた絶対量がまだ少ないんじゃないかな？
それから判断が遅いとか他にも色々削れる所はあると思うよ
初年度でもしっかりやれば分母じゃなくて勝負出来るレベルになるから頑張ろうよ

てか、理論に６０分もかからんだろ、少なくとも今頃の問題に関しては

>>261
そうでもないよ、１枚２０分が普通の人のスピード、もちろん受からないけどね。
柱上げとか考えると６０分は無理。
ただ、本番ってなぜか孟スピードが出て、早く終わることがあるんだよね。なぜか。

ＴＡＣの基礎�@の理論、「何あれ？」って感じだな。
模範解答は相変わらず？？？だった。
まだ受けていない人いるから、詳しいことは書かないけど。

上級生からしたら楽勝。
100点続出の予感。

>>260
ありがとう

>>261
本番では理論６０分計算６０分でやろうと思っているので・・
その訓練としてやっています。

>>264
そうなんですか？
そのような優秀な人でも落ちたのか、それとも落ちてから優秀になったのか？
どちらなんでしょう。

>>265
一般的には理論50分計算70分と言われているけど
これは本人の書くスピードによるから、一つの
目安なんだろうね。

>>264
今日受けてきたけど、先行クラスの３クラス平均は７２点らしいぞ。
理論42、計算30とか言ってた。まあ速習、レギュラーとかへなちょこだろうからしょうがないが。

アドバイスありがとうございます。
理論が苦手っぽいのでその分時間を割こうかなと思っている次第です。

税理士試験ってもっと簡単だと思っていたのに。
結構というか、すごくレベル高いですよね。
はぁ〜　一つでも合格がほしい。

>>268
所得の受講生の多くは上級だろうから、全体の平均点は
８０くらいまではいくだろうね

簿財所→法消を勧められて２年合格を目指した自分は、
もしかして、世間知らずだったということですか？
（１２月までは超余裕で舐めていたのに、年明けから急に苦しくなって今に至る）

>>269
理論用紙1枚で大体12分くらいが目安ですかね？
本番は4枚配られるから、書く時間が、3枚半
書くとして、大体40-45分、考える時間約5分と
して、合計約50分
これが標準的な時間配分ですかね？
私個人は理論に55分までは使ってもいいかなと
思ってますけどね

>>271
無理だな
簿財酒→固所が現実的

四国の有名国立大学出身なんですが、それでもキツイですよ。

４国って宮廷ありましたっけ？

>>274
有名国立ですか・・
一流大学生ですか？
自分も中部の国立大ですけど３流です。

国立も私立も大部分は3流でしょう
私立はトップでも2流だしね

>>276
でも南山とかより上でしょ？

>>278
微妙です。
コシヒカリで有名な県の総合大学です

っていうか　四国で有名な国立大学ってどこだ？
愛媛？香川？高知？徳島？

たまにブログとかで、『理論用紙１枚８分』とか言うやついるけど、
あれはどうやったら出来るようになるんだ？
俺は１枚１１分が限界。

消費税や法人受けてたときは６枚も理論用紙配られてた。
所得はせいぜい理論用紙５枚くらい。
所得は他の国税に比べるとちょいのんびりしてるよね

>>281
１１分なら十分だろ
５枚書いても５分余るし。
それに、所得の計算は時間に比例して点が伸びる問題ではないし。
理論７０分、計算５０分でも十分合格できるでしょ。

この時期、理論８、計算２ぐらいの割合で勉強してるの？
どうもこの今の時点で計算が間に合ってない人はだめっぽいな。

やっぱり、各種所得の金額はすべて算出して、課税標準をだしておかないと、
雑損、医療費、寄付金控除は、金額当たっててもＮＧなのでしょーか？

　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・）
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　

>>284
左の金額しか採点しなんじゃないの？４０００人だよ
いちいち計算パターンとか見てないよ

左の金額だけで点数つけてないとおもうよ。差がつかないよ。

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

TACの直前対策テキストって酷いものなのですね
改正編→そこいらのサイトで
理論編は過去問の問題文だけ→ドクターで
計算編は過去問ととこかで見た例題→ポケットテキスト並
これを２，０００円以上で買った人には心から同情します

>>289
ひどいね。
計算だけでも使えるかと思ったが、穴がだらけだった。譲渡とか特に。

トレーニングまわせばＯＫ

直前対策テキストでノウハウを出すわけないんじゃない？
ＴＡＣの所得にノウハウがあるかどうかは別として。

改正がないなら上級生には特に必要ないね。
レギュラーは上級項目を押さえるために使う。

本気のテキスト作って
受かられたら困るじゃん

>>292
科目によるよ
酒税は大原の人が欲しがるような内容だよ
応用理論の柱上げ用問題が入ってる
あと、計算の未出題論点とか

>>295
ということは、所得は無能ということか？
誰だ、ＴＡＣ所得の中心講師は？

受講している講師が説明かなりうまくて、
直前期の応用理論対策、順調に進みそう

TACの理マスはほんと覚えにくい。
カッコ書き多すぎ。カッコ書きにするとよく書き忘れるんだよな。
※印つけて注釈みたいにしてほしい。

所得の理マスは全体に見にくいね
消費の理マスみたいに、文章がページの途中で切れない
ような構成にするとか、改良の余地が大きいね
例えば所得の第5問の左側のページとかね

>>299
ありすぎて困る

理マスと理サブの最大公約数を黒でマスのみはピンクサブのみはブルーでWordに書き出し覚えるのが基本じゃないの？

で、基礎�Aは難しいの？

基礎�A
内容は避けるが激しく簡単

計算も45以上狙える

基礎�A 敗北

本番を考えると、ＴＡＣの答練って、バランス悪いよね
今になって、法人税の答練が、よく出来ている部類な
ことが分かった
所得税の答練って、出来が悪いよね

流れをぶった切りますが、
森林施業計画の特別控除について、O校では、
必要経費の実額と概算を両方計算
↓
施業計画の特別控除額も実額、概算、両方計算
↓
それぞれ必要経費と特別控除額の合計額で判定
と教わったんだけど、
実額と概算の有利判定後に採用したほうの特別控除額を計算しても、
結果は同じだし、計算が楽だと思うんです。
他校のみなさん、計算パターンはどうなってますか？

必要経費で概算か実額有利判定
それにあわせて森林施業計画控除もとめるんじゃねぇの？

すいません、自己解決しました。
やはりO校の算式の通り、合計額で判定しないと、
実額＞概算の時に正しく判定できないことがわかりましたorz
お騒がせして申し訳ありませんでした。

そういえば渋谷校の信沢たんのクラスに気持ち悪い人がいるんですけど。。。
なんかぶつぶつ言ってる太った人。
同じクラスにいて大丈夫かな。。。
なんか突然暴れたりしないよね？
誰かなんか知ってたら情報下さい。

しかし計算ボリューム多いな。

基礎�Aも簡単だつたね

　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　　　　　　　　　　,. ''"´　 　 ｀ `　､
　　　　　　　　　　 ;'　　 　　　　　 　　 ':..
　　　　　　　　　 ;'　　 　　　 ´━､　, ━
　　　　　　　　./　　　 　　 　<･　>　<･ >|
　　　　　　 　./　　　 　　　　　 　 _`ｰ'ﾞ ..
　　＿＿　　./　　　　 　 　彡　　∵人∵ﾉミ＿＿＿
　　　￣　.／　　＿ 　　　 　､'､v三ﾂ　ﾉ"ﾐ￣￣￣
　　￣￣￣￣￣━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　￣￣━━━￣￣￣￣￣￣￣￣

事業所得の集計って時間の無駄？左の金額書くために２分ぐらい使ってる気がする。

>>313
俺は総収入と必要経費の合計を書かないで電卓だけでダイレクトに出す。
普通に総収入と必要経費の合計出すやり方よりは１分くらい短縮できる。
一応所得の最終値は書いておいたほうがいいだろうし。

基礎１と２受けたけど、計算が簡単すぎ。練習の意味なかった。
最低このくらいの論点は盛り込んでほしい。

�@不動産の賃上げ・追い出し
�A損益通算(居住用含む)
�B課税の特例・特別控除
�C措置法の税額控除
�D災害が起きている
�E生計同一親族に障害者・ニートが１人以上

>>315
基礎１、２っていうのが何かはしらないけど、
この時期に満点狙えるテストをやらされるのはゴメンですね。
Ｔの試験の名前ですか？

寝るかな

>>315
そうか？講師は難しい部類って言ってたぞ。ボリューム多いとか、問題よく読まないと簡単なのに失点するとか。

実判やれよ

>>315
確かに簡単すぎ
引っ掛けを山盛りにして欲しい
今後出して欲しいのは、

�@甲が実は15才
�Aすべての所得が０
�B損益通算、純損失含む連年計算
�C措置法の適用
�D措置法の日切れで使えないもの

TACは下にあわせる傾向があるからね。
なるべく脱落者を出さないために。

まだ生きてる規定教えろ
長期損害保険とか
他にはないんか？

基礎�@平均点、45+31.4＝76.4点だよ
上位10％93、20％90、30％88
理論の採点が甘すぎだと思うね。べた書きで満点とかおかしいだろ。

>>323
ベタ書きだと、どこを減点するの？

基礎�@に続いて基礎�Aの理論の模範解答もいただけないね
ＴＡＣの所得税っていうのは懲りないね
基礎�Aの理論の問１、あの解答通りだと、本番は不合格っぽいけどね

基礎�@ 90点で上位
2割かよ

今年終わった
＼(^o^)／オワタ

来年だー

俺は基礎�@４８−３２だが　本番では神風が吹くと思っている。

>>327
神風なんて吹かなくても十分合格圏内に入っているって
基礎�@の成績なんて関係ないもの
どの科目もね

>>327
理論を多く覚えていれば、なんとかなるかもな
計算で差をつけるなんて多分無理だし

所得税の1年目なら、直前期まで生き残って、理論30半ば
持っていければ、勝負にはなるでしょう
本試験でＴＡＣ上級が勝手にこけてくれるからね

所得って法人や消費に比べると、勉強不足の人が多いよね。
平均点とか明らかに他の国税に比べて低いし。

やっぱ働いて受験してる人が多いのかな？

>>328-330の優しさに全俺が泣いた。。

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__

　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l

　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'

　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !

　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　　　　　　　　　　,. ''"´　 　 ｀ `　､
　　　　　　　　　　 ;'　　 　　　　　 　　 ':..
　　　　　　　　　 ;'　　 　　　 ´━､　, ━
　　　　　　　　./　　　 　　 　<･　>　<･ >|
　　　　　　 　./　　　 　　　　　 　 _`ｰ'ﾞ ..
　　＿＿　　./　　　　 　 　彡　　∵人∵ﾉミ＿＿＿
　　　￣　.／　　＿ 　　　 　､'､v三ﾂ　ﾉ"ﾐ￣￣￣
　　￣￣￣￣￣━━￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　￣￣━━━￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　 ;'　　 　　　 ´━､　, ━
　　　　　　　　./　　　 　　 　<･　>　<･ >|
　　　　　　 　./　　　 　　　　　 　 _`ｰ'ﾞ ..

　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　（　´・ω・）
　　 　 (:::O┬O
　　◎-ヽJ┴◎　

　　　　i＼,,,,,,,,-------;,,,,,,／7
　　　　ヽ,;'''_　　ノ　ヽ､　''''';,ﾉ　
　　　 ／ 　　⌒　　　⌒　　 ＼
　　　 |　三　　（__人__）　三　 |
　　　 ヽ　　　　｀ ⌒'　　　　,,ノ
　　　　　'',ｰ　,,_,,　ー　,,,, -'''
　　　　/　　　　ヽ__"ノ　　)
　　　/　　l　　　　Θ　　　.|
　　　l 　　:|　 　 | :::l　　 .|　）
　　　{ 　　 :|　　 .|:::::|　　|ノ
　　 　ヽ^)（_(_,_(__)　(ﾊ_)_)

                                               　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::／　━､　, ━ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ≡　　　　 _`ｰ'ﾞ ..｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ､'､v三ﾂ ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿　ﾉ
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::;;;;;/´
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ノ:::::;;;;;;/
　 　　　　　　　　　　　　　＿,, =＝ニ≡二≡ヲ::;;;;;;/
-==＝ﾆニ二三三≦彡三二ニラ=≡二≡ﾆﾗ::;;;;;;/
　 　　　　　　￣￣ヾ彡彡三ﾆ三ﾆ三≡ニヲ'::;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　弋三ニ三ヽ二三ラﾌ'::;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　｀ヾ＝ﾆ二ニﾆ三ﾗ':;;;／
　　　　　　　　　　　　　　　>;r=＝''''''1;;;/￣
　　　　　　　　　　　　　ヽ// 　 　　　{､,!
　　　　　　　　　　　　　,ｲ〈 　　　　　］.l､
　 　　　　　　　　　　　　tjヾゝ　　　〈へtﾆ=､　

　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　r''ﾞ.○○●｀ヽ.
　　　　　　/○○.○●.○.Y
　　　　　　|○●○○○○|
　　　　　　|○○○●○○|
　　　n　.　|￣￣￣￣￣￣|　 n.
　　と　)　 |ii　⌒　　⌒　ii|||　(　つ
　　　＼＼||i　（・）　（・）　.;i|／／
　　　 　＼|ii|　　　○　　.ii.||／
　　　　　　|ii;;::ヽ､,,,,,,.ノ　::i.ﾉ
　　　　　　ヽ､　　　　　:::ノ
　　　　　　　　｀"| |"| |"´
　　　　　　　 　,丿.| | |_
　　　　　　 　（,,,,,,,.|（,,,,,,）

　　 　 　,-､　　　　　　　　　　　 　,.-､
　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l
. |　　　 ＞　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　l　　, , ,　　　　　　　　　　　＜　　　　 　l 　
　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /　　　
　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／　
　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　 /,　　　　　　　　　　|
　　　　　 (_/　 　　　　 　 　|　　|
　　　 　　　 , 　　　　　　　 ヽ、_） 　　∩
　　　　　　　l　　　　 　 　 　　|＼　　ﾉ |　　 　
　.　　　 　　 |　　　 ヘ 　　 　 |｀ヽ二 ノ
　.　 　 　 　 |　　 /　 ＼　 　 /
　　　　　　　｀ｰ‐'　　　 ｀ー‐'

　　　 　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　 ／　
＿＿　　　　　（n*‘ω‘*))η　　
　　　￣ "　￣（　　　ノ.　 　＼ ､_
　"　""　　　　（＿）_）"""　　" 　,ヽ　　　　　　　 ／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　 ／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　.....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i 森
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./森 　　
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | 森 　　

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　＼　　/　　●　 　● |
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒|
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　

         　　  　 ,. -──- ､
　       　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　    　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　    　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

　　　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／━━━━━━━━━ ＼
　　　　　|┃|￣￣|. 〇　〇　[青梅]┃|
　　　　　|┃|￣￣||￣￣￣￣￣￣|┃|
　　　　　|┃|＿＿||＿＿＿＿＿＿|┃|　　　
　　　　　|┃ 　 　 　 　 　 　 　 ＪＲ ┃|
　　　　　|┗━━━━━━━━━┛|　＼(^o^)／　ミ
　　　　　|　　　━━　━━　━━.　　|　　　（　）　　ﾐ
　　　　　|　　　　　[青梅.特快]　　　　|　　　└└ ﾐ
　　　　　|　　　　　 ＼(^o^)／　　　　 .|
　　　　　|　 〇 　 　 ━━━ 　　〇 　|　.　┌────────────
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|.　　│
　　　　　 │　　　　 │[=.=］｜ 　 　 |　　　│
　　　　　 └─────────┘　 　│
　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　│
　 　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼

>333-350
毎年不合格の腹いせですね。わかります。

答練中もブツブツ言ってるやつマジでいなくなってくれ！
うざすぎるぞあのブタ

答練中もブツブツ言ってるやつマジでいなくなってくれ！
うざすぎるぞあのブタ

所得の平均が低いのは計算が他の税法に比べて難しいからじゃね。
決して勉強不足の問題ではないと思う。

問１と問２について、『被災事業用資産の損失の金額』と『その他の損失の金額』を計算しなさい。
なお、本年において事業所得以外に所得はない。

問１(事業所得)
(1)総収入
　　1,500
(2)必要経費
　　�@通常経費1,000
　　�A災害関連支出200
　　�B資産損失1,000
(3)(1)−(2)＝△700


問２(事業所得)
(1)総収入
　　1,500
(2)必要経費
　　�@通常経費1,600
　　�A災害関連支出200
　　�B資産損失1,000
(3)(1)−(2)＝△1,300


これで答えあってますでしょうか↓
問１　被災：700　　その他：０
問２　被災：1,200　その他：100

　　　　　　　　_________
　　　　　　,.r‐''''...................-､
　　　　／:::::::::::::::::::＿　::::::::ヽ
　　　　!::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,〜,＿_　!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ　|
　　　 　し.　 　 "~~´i |｀~~゛ .i
　 　 　 ﾐ:::|:::::........ f ・ ・)､ ...:::i
　　　 ノ＿ヽ::::::::::::-=三=-:::/
　 ／|　|　|＼ヽ:::::::::::゛::::ﾉ／
／|　|　|　|　|＼￣￣￣ |　| ＼

>>355あってるよ

>>357
ありがとうございました！

355 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/05/20(火) 16:49:02 ID:???



357 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/05/21(水) 23:24:55 ID:dlUS7tM/
>>355あってるよ


358 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/05/21(水) 23:30:24 ID:???
>>357
ありがとうございました！



６分以内ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ｒ´ヽ　　ｒ‐i 　 ,-,　 ＿,,.. .! l　　 ﾉ,'＿＿,r'　ノ
　 ｀ヽ `ー └　|, ‐'　　　　', ｰ,ﾆ　‐¬― ''"
　　　　￣｀ フ´　　 　 　 　 ¨¨　 ヽ
　　　　　　 l. ___　　　　　____　　　　i
　　　　　　.l ' 　｀. 　　　´　　｀　　 　!
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　 　.lr┯┯.　　　 ┯┯yl　　l
.　　 　 　 　 i. ｂ::|　 　 　　ｂ::! 　　.l｀ｌ.
　 　 　 　 　 .ｌ ￣　　　　　￣・　 /ｰ'
.　 　 　 　 　 ゝ､._　 ｰ'ｰ'　　_,.ｨ'
　　　 　 　 　 　.__二７T ¨´lヽ､__
　 　 　 　 　 .／　　　l´＿__7　　¨ ､
.　　　 　 　 /　　 　 │　　/　　　　 !
　　　 　 　 .l＼ 　 　 |　　/ 　　　／.|

Tacさん、基礎３は骨のある問題お願いします

　 ○|＼ 
○|￣ヒ|＿ 信澤まさみ362

　　　　　　　　ｳｽﾞｳｽﾞ…

　　　　　　　　　＝≡＝　 ∧＿∧ 　　I'm ready.......
　　　　　　　 　　／　＼　（・∀・　）／
　　　　　　　　〆 　 　　⊂　　　　つ∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　　||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_　　／|＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼｰﾝ
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧
　　　　　　　 　　／　　　（・∀・　） ＜静かにしてます
　　　　　　　　〆 　 ┌　 |　　　　|　∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　　||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_　　／|＼


　　　　　　　　　＝≡＝
　　　　　　　 　　／
　　　　　　　　〆　　　 　 　 　 　 　 ∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::| 　〓　　||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_ 　 ／|＼

信澤ﾀﾝ彼氏いるのかな？所得受かったら告白しよう…

旦那がいるおｗ

>>365
なんで知ってるの？そんな話を講師とするのか？

旦那は税理士とか？

Ｏの上級定例だって大した問題出てないぜ

>>366
講義が終わった後、自分から受講生に、けっこう身の上話している
さすがにどこに住んでるとか、いかにもってことは言わないけどね
結婚のことは、講義中に嬉しそうに話していた
満面の笑みで「わたしぃ、結婚しましてぇ・・・」って感じでね

キモイ生徒への牽制だな

お前らもっと勉強に集中しろよ。

応用�@になったら、ぐうの音も出ない問題出題されて
ギャフンと言わされるんだろうけどさ
ＴＡＣは毎年のこと
その落差はものすごく大きい

基礎から難問出したら、速習レギュラーが所得捨てて、他の科目に専念するからな。

>>371
そんな集中力があって頭の働きが抜群だったら、
税理士受けないで司法試験2回か、最悪でも会計士
1回で受かってるよ、と思う今日この頃

去年の過去問題って何気に良問だよね？
とくに理論問１とか。

もし、TACが２４時間自習室開放してたらどうする？

>>376
信澤たんを守衛にしてほしい

山哲さんのクラスが一番合格者多いの？
所得って、なんか神って呼ばれてる講師いない気がする。

>>378
それは所得には大宮先生がいないってことじゃない？
ＴＡＣの所得は講師の質が他の科目より落ちる気はするね

>>379
そんな感じの先生がいないよね。相続もいない気がする。

小西真奈美に似てる

>>380
信澤たんの説明、うまいけどね

応用理論対策は所得税が一番徹底している気がするけど…。
講師によってわかりやすさは全然違うけどね。
応用理論ははっきりいって相続税が一番ダメだよね。
法人もイマイチだったけど。

>>383
そう、ＴＡＣ所得税の応用理論ってすごい充実してるよね
けど、本試験では上級軒並み不合格で、レギュラーが
けっこう受かるんだよね、不思議

なんでだろう、なんでだろう

基礎�Bも簡単だったよ

>>384
字が汚すぎて読めないとか

上級かなり受かってると思うけど？

実判500人しか受けてないけど本試験5000人くらい受けるよね？
タックの直前対策口座は何人くらい受けてる？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　／||＿＿＿|^ l　　　　
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）　
...　 　 　 　 　 　 　 　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

>>388
200人かな

所得受験生は三千人だろ

消費のスレは大原っぽい書き込み多いけど
所得のスレはＴＡＣっぽい書き込み多い

　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　　　　　　　　　　　　　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　
　　　　　　　　　　　　　　　.しi 　　r､_） |　
　　　　　　　　　　　,--ｰー　 |　 `ﾆﾆ' / ｰ-､_ 　　　
　　　　　　　　　　/　　　／i/ ｀'`ｰ―i´　｜　`ｰ､_ 　　
　　　　　　　　　/　　　　/　 lｌヽ／￣/　　｜　　 　l
　　　　　　　　／　　Y　L　　|,) ∧ﾉ↑　　,>　ｨ　 　|
　　　　　　／　　　　｜ヽ　　|,バ　　|　　７　/　　｜
　　　　　/　　　　　.イ|　|　　|rA,|　/　　/　/　　　|
　　　　/　　　　 　/　|　 |　 |gca|　|　 /　/|　　　 )
　　　/　　　　　／　/　　|　.|aAi|　|　/　//　　　 l
　　　ﾚｰ-､_　/￣`__-､__,l　Ａec.|　| /　/(　　　　 |
　　fｸ´"''ﾉ_Ｖ　　　　`＼ﾉノavkj￣ﾚ ノ ﾉ　　　　 ﾉ
　 /　,､ i　 ＼　　　　　　＼_,ﾆｺ∠､,≦　　　　,イ

所得を記念受験っているの？
大原やタックで1割入ってれば安心していいのかな？
簿財あがりなので先輩教えて

>>394
毎年、下克上らしいよ。
理論は差がつくが、計算はどんぐり、あとベテがこける。

　　　　 　　　　　　　　　　,,.,,.,,.,.,,､､、
　　　　　　　　　　　　　　 ,;';;:;:;;:;:;:;:;:;:;;ﾞ;､
　　　　　　　　　　　 　　　|_'_"_'_'二ﾞ''',ｲ　　　
　　　　　　　　　　　　　 　ゝ ﾞ;:;'^);:;:;ﾞ:､ﾞ:、
.　　　　　　　　　　　　　　i　 ;;; ´ﾞ;;:;:;:;;ﾞ:､＼　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ:､_"..,　 ﾞﾞﾞ" ﾞ＼＼_
　　　　　　　　　　　　,;-‐､‐''′　　　 　　 ﾞ､.ﾞ､｀ヽ、
　　　　　 　 　 　 　/´ 　　 　 　 　 　　..　　ﾞ､ﾞ:､　ﾞヽ、
　　　　　　　　　 　,!　 　　　　　　　　　::　 　 ﾞ､.ﾞ:､　 ﾞi
.　　 　　　　　　　/｀ 　　　　　　　　　　::　　 　ﾞ:､ ﾞi　 |
　　　　　　　　　,ﾉ　 　　;;'　　　　　　　:::　　　　:i　.|" |
　　　　　　　　,/　　　　/　　　　　　 　:::　　　　::|　|.　|
.　　　 　 　　/′　　 /′　 　 　 　 　 :::　　　 .:::|　| 　|
　　　　　　　iヾ;;;' 　,ﾉ.|　　 　 　 　　　.:::　　　..::::|i　|　 !
　　　　　 　 |　　　:/ ,ﾄ-､__＿＿＿...,,;;;;;_＿__;;;;;;;!|　|. /
　　　　　 　 ,!＿_,/　i"ヾ┼-------┘::└-‐‐‐i_|　|/
　　　　　 　,!、　,;'.　,!　,;'.,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |　|
　　　 　　 i´ ￣7　,ﾉ ,;', ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;!. |　|i
　　　　 　 ﾞ:､ ;ク、.i .ﾚ,;' ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::iﾌ'|　| |
　　　　　　　ﾞｰ'"　ﾞ:､ｿ./:::::::::::::::::::::::::::::;!:::::::::::::::|.　|　| |
　　　　 　 　 　 　 《 ﾘ｣::::::::::::::::::::::::::::;/::::::::::::::::|　 |　|: |
　　　 　 　 　 　 　 |ﾞi |:::::::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::;!　 |　:|i |
　　　 　 　 　 　 　 |:| |:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::i、　 |　:|| |
　　　 　 　 　 　 　 ,!| !::::::::::::::::::／|::::::::::::::::::::::|　　|　 || .|
.　　　 　 　 　 　 　|:l |:::::::::::::::::/ 　|::::::::::::::::::::::|　　|_/ |　|
　　　　　　　　　 　|:| !:::::::::::::::/　　|:::::::::::::::::::::|　　　　 ｀`

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼

　　　　　　　＿＿
　　　　 　／::::::::::::ヽ
　　　　　|/￣￣ >:::::）
　 　　 （(|◎c.◎<:::|)）
　　　　　(-──-)|:/　　　
　　　　　/￣￣:´::::＼　　
　　　　_|⌒|:::|⌒|_＿::＼　　　　　　　
　　　（. | 　|:::|　（__|＿丿　　
　　　　｀|　 |:::|　 |:::|　　　　　　　　　
　　　　 .|_丿:::|__ﾉ::::|
　　　 　 |::::::::::::::::::__|
|⌒||_／＼|⌒||／ o）
|　 ||　　／|　 ||　 ／
|＿||_／　 |＿||／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　､-‐'''""''''＼　　　　　　　　　/＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　 ＼　　●　 ＼　　　　　　　 | ● ⊂　　　⊃ ● |　　　　　　　　　　　　　r--─‐i
　　　＼-‐'''""''''　 　 　 　 　 ヽ／@/ 　　く　＼ /　　 r─--‐i　　　　　　 |　 ●　|
　　　　 ＼　∧_,,∧　　　　　∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧　 |　 ●　|　 ∧_,,∧　|--─‐''
　　　 　 ○○･ω･´) 　 　 (｀･ω･´)∩　∩(｀･ω･´)　''─--‐|　(｀･ω･´)∩
　　　　　　 ヽヽ｀　　ヽ'´） ⊂　　　　r '　　'-､　　　　つ　　 　 ⊂　　　　 ／
　　　　　　　@〉　　,.- '´　 @ﾉ　　　/　 　 　 ヽ　　　'､@　　　　r‐'　　　/@
　　　　 　 　 〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
　　　............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::............

毎日信澤ﾀﾝにはお世話になってまつﾊｧﾊｧ

解きなおししてて気付いたんだが、実判三回目の模範解答間違ってるって思った人居ない？

基礎�Bミスって満点逃したわ

俺も

Tacさん、応用�@はパンチのきいた問題をお願いします

>>400
       ＿＿＿＿＿
　　 （＼　　∞　　ﾉ 　
　　　ヽ､ヽ N澤 /
　　　　 ｀ヽ)__ノ

信澤先生ってレギンスはいてたりする？

>>404
申し訳ございませんが、応用�A迄お待ち下さい

ヴェテすら軽く虐殺する難問を出題してあげます

基礎２平均　42.5+33.5=76
上位10％92
上位20％89
上位30％86
上位40％84
上位50％81
上位60％77
上位70％71
上位80％64
上位90％54

過去問題といてみたが、合否を分けるのは計算のケアレスと理論だな

計算は模試等である程度上位に入ってれば大丈夫そうな気がした

計算は、基礎答練レベルの問題解ければ、なんとかなるんじゃないかな。
理論が重要だな。理ドクとか重要理論に指定されてない問題から出たると差がつくよね。

>>408　助かります,

基礎３やって泣きそうな俺・・・
402 403 を尊敬・・・

>>412
まあ初受験ならしょうがないよ。おれも雑が期間対応とか気づかなかったし。
レギュラーなら30点ぐらいとれば今の段階では問題ないらしいよ。これから伸びるってことで。

解いてみたけど基礎�@�A�Bより応用�@�Aの方が易しい様な気が・・
計算どちらも３０点超えそう
俺って天才かも

Tacさん、補助�Cからはちょっと本気出してきましたね。

たしか去年の全答って50点台で名前のったっけ？一番平均点低かったような。
全答は理論予告ないし、楽しみだな。計算しかやらない奴とかいそう。

トップで５０点くらいだった気がするｗ
３０点台で載ってたような

去年は30点台の後半から載ってたと思います。
理論予告無しといっても、結局は理マスや理毒から出題されるから
理マス40〜50題くらい暗記してれば初受験でも太刀打ちできるでしょ

理マス　
テーマ３以降全部＋納税義務者・納税地・保険金損害賠償金・年金

これだけ暗記したけど　理論はこれでいいよね？

>>413
ネタバレはやめてね
その文言でも大体推測できます

>>419
実質所得者課税は？

>>414
応用の計算問題って、一発ヒットするとすごい伸びるときがある
去年、計算は平均くらいしかいかなかったけど、1回だけ38点なんてときがあった
平均20点くらいでね
結局本試験の計算はできなかったしね

>>421
出ないとみてる
忘れないように姦すので（現状維持で）精一杯

実質所得者課税の理論って更正決定の理論覚えてれば、あとちょっと覚えるだけでOKじゃなかったけ？

>>424
うん　更正決定と同一生計親族ね
でも　そのちょっとがメンドクサイ　

理論覚えたっつーのは、
たとえば、「年金」ときいたら、第12問の柱がすぐに上げられ、本文の中身がすらすらと浮かび上がってくる
ような感じ？

>>426
話はそれるけど、年金に関しては、マスターより
ドクターで抑えたほうがいいね
ドクターＰ５２のやつね
ドクターＰ５２のコピーをマスターに貼るといいかも

理論ＡＢランクだけで受けるわ

他が出れば万歳、潔い敗北

Ｏって、直前だけ申し込んだ人と、1年通してやってる人で、カリキュラム違うんですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞヽ_　　／ i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i f,;:/.￣´　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:: : : :.　ｒ=,　 r_
　　 　 ,.:':'ﾞ'ﾞ'ﾞ:ﾞ'ﾞ':';.,　　　　　　　 　 i::i 　　　　 ﾞ　 ｒﾌ
　　　rﾞ ,.: :;;;:: : : : :; 　　　　 　 　 /:::ヽ　 　 li＝=イ
　 　 |　: ::::~';::--ｰ'ｰ-----ｰｰ;;:'ﾞ .: : :::ヽ.,.,　￣〒
　　 ,i　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::　::: :ヾ　　　　　　　 i
　 ｒ'　　　　　::::::::::::::::: : : ::::::　:::::　 ::::. .　 　 　 /
　.|　　　　　　:::::::::: : : : : ::: ::　 ::　　　　 　 　 ｲ
　i　　　　　　: :　::::::::::: : : ::::::: : 　　　　　　　　|
　.|　　　　　　,.;ｲ-- .,　　　　　　　　　　 ,... -' i
　 i　　　 　 ,.;':/　　　ﾞ'ｰ-.,_　i　　　　,.イ::　　/
　 .i::::　　 ／:/　　　　　　　￣i　　　/　ﾞi　　 |
　│::　 ノ::／　　　　　　　　　|　　 i　　 |　　|
　ｒ'::　ｲ:::::iﾞ　　　　　　 　 　　 |　　|　　　i 　 |
　|::: /'i:　i　　　　　　　　　　　i　　i 　 　 |　 i
　|:: |　ヽ　'-.,　　　　　　　　　ヽ　〈　　　 ヽ　ヽ.,
　i, , '-, ﾞ'ｰ'ｰ'　　　　　　　　　 ヽ、｀,ｰ、　 ｀'ｰ'ｰ'
　｀^ '´　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'　ﾞ

　　　　 ／~~⌒⌒｀＼
　　　 / /ＹＹＹＹＹＹＹヾ
　　　 |/　　　-　　- 　 | 　
　　 　||　 ＿＿　＿＿ |
　　 ｒ-─|　ー・H 　・- | 　
　　 |り|　 ー一( )ー一'|
　　 ー l　　　 -=ゝ　　 l　
　　　　 ヽ､＿＿＿＿ノ

信澤ﾀﾝに筆下ろしして欲しいでつ(;ω;)

応用�@、腕が砕けるかと思った。

所得１年目の大原一般生です。
これまで簿財法消と取ってきましたが、正直所得が一番辛いっす。
法人よりボリューム少ないとか、受験生のレベルが低いとか、受かりやすいとか
言うけどウソでしょ？
計算のインプット項目多すぎ・・・。新しく覚えたら古いのを忘れるで・・・。
未だに新規項目があるので正直うんざりです。
理論も６５題もあるから全問覚えるのしんどいですよね？加算税とか覚える人い
んのかな？
理論はなんとか理サブ６０題覚えたけど、計算は最近絶不調です。
ＴＡＣの直前申し込みましたけど、基礎１・２とも撃沈・・・。
３０点代前半しかとれん・・・。
今までの４科目、すべて一発合格だったけど、今年は落ちるかもしれん・・・。

〉４３４
君、合格科目も、最後に所得税を選択したってのも俺と同じだね。確かに所得税は最初はうわ〜って思うよ。でも理論を６０題も覚えたんでしょ？計算だけなら今からでもどうにでもなるじゃない？

>>433
ちょ、ネタばれ禁止。それだけでもう内容分かっちゃったよ。

簿財法消→所、って多そうだね。自分もです。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　　　　　　　　　　　 _,､-- ､,,､--- ､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ､
　　　　　 　 　 　 /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ､
　　　　　　　　,/::/`''`7::ｒ'ｉ::::::ヽ`i!`､ヽ`､:::::::::::l
　　　　　　　 /::::!／i/:::iﾚ{:::::::::::Y`i､` ､`_,‐'::::::|
　 　 　 　 　 l:::::::::::::::;ィ｢　|ﾄ､::::::::::::::::`ー':::::::::::|
　　　　　　　 !::::::::!､（__`_,　 ､`__､＿::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　 ﾞ､:::::::| rtt､　　　 ｒt‐ぃ｀i:::::::::::::::;ﾉ
　　　　　　　　ヽ､::! ` `′　　 ` ｀´　ﾉィ７:::;r'
　　　　　　　　　 `'i`　　　　　　　 　u　j':::r'
　　　　　　 　 　 　 ﾞ､　　 ﾞ＿　　　 　 ｲノ
　　　　　　　　　　　 >､ ,rべﾞ、　　／　j`!､__
　　　　　　　　　__, イ lr'_,ィヽ ヽ‐'´　,／　 j' 〉‐､_

　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |
　　　　 ヽ　　　 ´ ∀ ｀ ゛':
　　　　　ミ.　　　　　　 　 ミ.,　　　　　　　　　　
　　　　　':;　 ミ;,,.,.,）　　（,.,ミ　　　　　　　　　
　　　　　ミ　　　　　　　　:;　　　　　　　　　　　
　　　　ミ゛゛';:,　~）　　　:,, 　~）　　　　　　　　　　
　　　　 ｀゛　"`'''~＾"~'''゛"''"

>>435 >>437
レスありがとうございます。
やっぱリーチで所得っていう人も結構多いんですね。
自分は相続の方がレベルが高そうだったんで、あえて所得にしたんですが・・・。
お互い合格できるといいですね。

厳しいなぁ、リーチの人多いのか。

合格が簿財酒だけの俺には理論計算ともに量が多くて泣きそう。

リーチは神の見えざる手で調整かかるから官報はきついよ
諦めてください、無勉で臨んでください

応用�@難しい　死んだ・・

応用�@ 難しかった。

今までいつも計算40超えてたけど、30位しかとれなかった。
レギュラーの人はやる気なくすよね。一年前そうだった。

みんな頑張れ ヴェテより。

>>432
同意

応用答練がカンタンだったら、金を払っている意味ないもんね
どんな問題か、楽しみ

補助問題�Cと応用�@どっちがむずい？

おうよう１かな

自分通信速習コースなので笑わないでください。
応�@計算28点でした（＞＜）

時間配分は理70分(ベタ書き)−計50分(ほとんど空欄なのになぜか28点)でした。

>>450
消費税法とごっちゃになってました。
所得はレギュラーでした　（＿　＿　）ペコリ

>>450
ん？28ってやばいの？基礎3なんて平均30点ぐらいだろ？傾斜配点がすごいのか？

応用�@ 思いやり配点とみた

応用答練って、本試験を考えたときどのくらい意味があるんだろう？
応用答練の難しさは、単純に取引が難しいだけだから、
本試験でその論点が出ないといくら復習しても無意味だよね？

その点、Ｏ実判は平均点３０点くらいだけど、復習しがいのある良問だと思う。

TAC応用答案→難問奇問の出題して問題の取捨選択の練習
O実判→基礎期の総復習問題。本試験に出たら完答すべき論点をまとめたもの。

それぞれ目的が異なるからいいんでない。

基礎123・応用1の各答練の上位1割教えてくださいおねがいします

>>457
>>408
>>323

応用１のどこが難しいの？
授業でやったことばっかじゃない？
教わってないことはほとんどなかったと思うけど？
甘いんじゃない？

まぁベテは学校のテスト限定で最高のスキル発揮するからな。
な　459

応用�@簡単とは言わないけど、３０点くらいは取れたよね
１年目の俺でも３０こえたんだから

俺２年目で３５位、初年度なら１５位と思う

>>459
ちなみにどのくらい取れてるの？
そうやって言うからにはやはり４０点超えた？

ふふふ。42点だぜ！
もしかしてトップ？

>>464
すごいっす。
自分は32点。たぶん1年目だとこのくらいが限度です。

>>464
自慢げに書くのはいいけど、これから差は縮まるばかりだよ

それより、理論どうよ？柱落ちまくり？

応�@は課税標準以降はほとんど点数ないからな。
真面目に計算した奴は死亡。

まぁ計算３０点以上という人でも　温情配点じゃければ（各段階に配点があれば）１０点台前半とかいうが多そう。

でも本試験はそういう配点なのかな。
それなら納得。

応用�@の理論の模範解答、ＴＡＣにしてはまともだね
珍しい
ＴＡＣの所得税、他の科目に比べて独りよがりだからね

応用１受けた。応用1が一番難しい回らしいぞ。26点ぐらいで合格らしい

理論予告以外の範囲から出すなよ

>>472

マジ？、計算で26だよね。

俺は理論と計算で30点、＼(^o^)／オワタ

>>474
内山先生は計算２６が目標って言ってたね
まだ2ヶ月あるし、余裕で間に合うんじゃない

>>475
ありがとうございます。頑張ってみます。

471は頭悪そうだね。
身の程を知らないで偉そうに批評してるしｗ

うっちー可愛い

大原の直前期資料申し込んだら「上級」模試ばかり送られてきたんだけど。。。。
これって他校者への嫌がらせか何か？？

なんで？とりあえず６題全部やったけど、結構良い問題あったよ。
当方、ＴＡＣ生

なんで？って。。。。なんで？

>>481
実判とあの問題を、理解したうえで満点取れるくらい練習すれば
本試験でも十分戦えると思うぞ

なんで上からの目線なの？

俺のほうが上にいるからだよ

ベテは偉いの？

初年度に抜かれて行く可哀相なベテ

ベテは？

ベテ：（６月）俺のほうが上にいるからだよ
↓
ベテ：（8〜12月）敗走
↓
ベテ：（翌年６月）俺のほうが上にいるからだよ
↓
ベテ：（翌年8〜12月）敗走
↓
以降繰り返し

大原直前講座が難しいとか言ってるやつは来年出直せよ

所得初受験Tac生より

理論は50分で終わらせないと勝てませんかね？
柱上げ5分だとすると、1枚15分か。かなりきついな。

>>490
俺はいつも理論60分〜65分かけてるよ。計算はその残り。
税法科目は理論がかけるかかけないかが合否の分かれ目。
特に所得は計算が意味不明な論点ばかり出題されるから計算で全く差がつかない。
計算は皆が出来るような箇所のみ正解して平均くらいとって理論で完全解答
に近いものを作成できれば合格できると思ってる。
そんな俺はﾀｸ２年目。

 　 /＼＿＿_／＼
 ／　／　　 　ヽ ::: ＼
 |　（●）,　、（●）、　| 　
 |　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　
 |　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
 ／｀ー‐--‐‐―´´＼

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::', 　　　
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(´・ω・):::}
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ、_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

受験生の受験指導ｗ

応用�A、ベテは計算で40点取れる問題だね

>>491
だから受からないことに気付け

＞491
本番ならともかく、模試で理論に65分は使いすぎじゃない？
専門学校の問題は、本試験ほど練られてないし、
答えやすいように出来てるからすぐ柱上がるだろ

自分は理論50〜45分、計算70〜75分くらいでやってます

>>496
このやり方（多少時間は前後するが）で法消一発合格してリーチですが？
単純に所得１年目は勉強不足で落ちただけ。

>>497
理論書くのが死ぬほど遅いんで…これくらいかけないと全部書けない

理論書くのが早い人は、字が小さいよね？
でも試験委員が老眼かもしれないし、どうかとおもうが。

>>491
意味不明でも勘で当たることあるから、むかつくよね？完全に運になってしまう。

信澤ﾀﾝのおっぱい、張りがよさそうだな
かなり見ごたえがある

信澤ﾀﾝに頼めばぼくの筆下ろししてくれるかな？

>>502
全答で名前が載ればね

>>503
それ、すごいモチベーションになるな

理論70-計算50分
応�A計算30点しかとれなかった俺涙目

505　源泉徴収と年金のベタだからな〜その位時間かかるんじゃないの？１年目のおいら計算１０点台

>>506
KYなのがきたな

１年目の俺は応用�A計算３４点。あと４点は取れた。。

>>505
計算５０分ならそんなもんじゃね？
よくそれで計算終わるね。

　　　　　　     　.／￣￣￣ ＼　　　　
　　　　　　　　／＼　　／　 　 ＼　　
　　　 　　　 ／ ＿,　≡　､＿,　　 ＼　
　　　 　　　| ///（__人__） ///　u　|
　　　　　　 ＼　　 　　　　　　　　／
　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　／　　　＜￣￣￣> 　　 　|
　　　　　|　　|　　　￣＞／ 　 |　 　|
　　　　　|　　|　　／ ／　　　　|　 　|
　　　　　|　　|　 /　 <＿＿＿/|　 　|
　　　　　| 　 |　|＿＿＿_＿_／|　 　|

 　　　　　　　
　　　　　,　-‐‐‐‐-､
　　　, '´, '''`v'‐-、　 ＼　
　　, '　 i　OiO　 |　　　ヽ　
　 ,'　　 ヽ〇`､,ノ　　　　 !
　 i　 (_　　　　 　　　　　.|
　 .i　 ヽ￣￣￣｀ヽ　　 /　
　　ヽ　 i　, ‐'""゛`|　 ./ 　　
　　　 ヽ､`‐‐----',,／ 　　
　　　　　丶　　　ヾ　　　　

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　 ,へ、　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|＿　　/　　i　　 ＼　|＿＿　　 |　　＿|￣|＿＿　ロ口
　＿＿|￣|＿＿　　　 /　/　　 |　 iヽ／ ＿_／　∠　　|＿　　＿＿|
　|　　　　　　　 | ○　 |　 |　　 |　　l　　|＿＿＿__ ｀ヽ　　|　 l　 ＿＿_
　￣￣|　 |￣￣　　　 |　 |　　 |　　|　　　／￣ヽ　|　 ｝　 !　 !　|＿＿|　 ＿＿＿
　　 ／　　￣￣＼　　ヽ　｀ー´　ノ　　　｛　 ○　V　 /.　 |　 |　＿＿　　|＿＿＿|
　 /　/|　 |￣＼　 ヽ　　＼＿／ ＿＿　　＼＿＿／　　 |＿|　|＿＿|　　　　　／
　｛　 し　 |　　　|＿|　　　　　　　＼:::::::＼＿＿　　　　　/　　　　　　 　 　　／
　　＼＿ノ　　　　　ヽ　　　　　,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　/　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 ヽ　　＜、:ﾌ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　　　　　ヽ　　／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ﾍ　　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　　rヽ￣7:::::へ'´ ｒ ｒﾆヽ ヽ:::::}　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ＼　　　　／｀ ､> i／i r=ヽ 　ゞシ　　´｀}　　 　 ／
　　　　　　　　　＼　 < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ　　　,ｒ´　　　／
　　　　　　　　　　　　　｀‐-'　　　　 {　　＼r }　ノ‐-,ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀‐--‐ﾍ'ｉ´|　'とﾆヽ

補助６、鬼だな。

まだ受けてないのに死ね！！
ネタバレするやつってなんなの？
税理士になっても守秘義務守らないんだろうな
訴訟されて人生あぼんすればいい

税理士じゃなく企業に勤めていても守秘義務はあるしね

「論外」の一言だね

　　　　　 , -‐`゛'"~''‐- ､
　　　　　／　　 ,　　　　　　ヽ
　　　　/　 _彡´ ﾞﾞ"ヽ　　　　ヽ
　　 　l 　 /　　　　　丶、　　　ヽ 　　
　　 　 l ,ﾉ ,-━､ 　 ,━-､　　　/
　　　 l' ﾞl　 ｰ-､ ）（ ,-‐‐　゛l''ヽ 　　　
　　　丶 |　　　/ | | ヽ　 　 |　ﾉ
　　　　ゝl　　/ゝ､_ , ヽ　ノ lィ　
　　　 　 ゝ　 ー==-‐ ﾉ . /　ゝ
　　　__/／丶、　__.　/ , イ＼ ヽ,　　　　　　　　　　　　
　　彡へu　　` ‐‐‐ '´ 　ﾉ,'⊂､ 〈
　　　　　|　　　　　　　　/ .　　ﾘﾘ
　　　　r"´＞､.＿___ ,.‐'＼
　　　　｀~´　　　　　　｀）　）
　　　　　　　　　　　　/／ 　　　　　　　　　　　　　　　　
-=iil|||||||||||||||||||||||||〈_ﾉ

　　　　　　　　　|＼＿／￣￣＼_／|　
　　　 ∧＿∧　 ＼＿|　▼　▼ |_／
　　　（　・Ａ ・）　　　/＼　 皿 ／　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 　 （　 つ旦￣￣旦∪￣∪￣／|　　　　 　 　 　 .| |　＼ 　ヽ
　　　（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／／''　　　　　　　 　 | |　 　l 二 |
　 　 　 |_l───────‐l_|'　　　　　　　　 　 　 |_|＿_/＿_/

>>514
去年は、全答がネタバレしてえらいことになってた。

この時期は２ＣＨ見るの控えた方がいいかも
ゼントウレンが終わるまでは

TACの通信で、計算のみの補助問題があるけど、これって通学生は授業内でやりますか？

>>520
やらない
まいかい講義だけで延長してる、解いたら次の授業時間に影響出るし。
やるのは、簿財ぐらいだと。

私が受講しているクラスは延長ほぼない
要領よく説明しているってことかな

506はうそつき
まだ受けてない人はだまされないように

>>522
俺のクラスも延長はほとんどない。
ベテラン講師の定時終わりにいつも驚く。

園長先生なんて若手しかいないだろ。

信澤ﾀﾝに個別指導して欲しいでつ
信澤ﾀﾝは税理士有資格者？

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　 ,へ、　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|＿　　/　　i　　 ＼　|＿＿　　 |　　＿|￣|＿＿　ロ口
　＿＿|￣|＿＿　　　 /　/　　 |　 iヽ／ ＿_／　∠　　|＿　　＿＿|
　|　　　　　　　 | ○　 |　 |　　 |　　l　　|＿＿＿__ ｀ヽ　　|　 l　 ＿＿_
　￣￣|　 |￣￣　　　 |　 |　　 |　　|　　　／￣ヽ　|　 ｝　 !　 !　|＿＿|　 ＿＿＿
　　 ／　　￣￣＼　　ヽ　｀ー´　ノ　　　｛　 ○　V　 /.　 |　 |　＿＿　　|＿＿＿|
　 /　/|　 |￣＼　 ヽ　　＼＿／ ＿＿　　＼＿＿／　　 |＿|　|＿＿|　　　　　／
　｛　 し　 |　　　|＿|　　　　　　　＼:::::::＼＿＿　　　　　/　　　　　　 　 　　／
　　＼＿ノ　　　　　ヽ　　　　　,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　/　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 ヽ　　＜、:ﾌ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　　　　　ヽ　　／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ﾍ　　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　　rヽ￣7:::::へ'´ ｒ ｒﾆヽ ヽ:::::}　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ＼　　　　／｀ ､> i／i r=ヽ 　ゞシ　　´｀}　　 　 ／
　　　　　　　　　＼　 < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ　　　,ｒ´　　　／
　　　　　　　　　　　　　｀‐-'　　　　 {　　＼r }　ノ‐-,ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀‐--‐ﾍ'ｉ´|　'とﾆヽ

>>524
信澤ﾀﾝもあんまり延長ない
たまにあるけど、早いときは20-30分前に終わる
手際いいんだろう

>>527
キモイのがいっぱいだから速く帰りたくなるのさ

>>528
新婚だしね

やっぱ一番前の席は取り合いなの？ひょっとして3人掛けしてる？

一番前はほぼ指定席
みんなハァハァしてるわ
(￣ー￣)

ここＴＡＣ関連者しかいないだろ？
ＴＡＣ工作員乙

それにしても合格祝賀会の人数減ったねｗ

>>532
工作員と言うか、単に、信澤クラスにキモイ奴が多いんじゃね？

去年はＴＡＣの法人があのざまだったからかな
おかげでＯの俺は救われたが

応用１の土地の収用で、取得日加算の適用。
問題見ると１６年１０月相続、２０年６月譲渡。３年越えてるけど…。誰かヘルプ！

>>533
いきなりＯの僕が出現乙

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿すぎｗ

>>534
3年10ヶ月

あー、１０月！忘れてました、ありがとうございます。

ＴＡＣって変じゃない？

>>531
揺れるおっぱい間近に見られるって最高だね

ＴＡＣって変じゃない？

おっぱい揺れてることを自覚してない時点で馬鹿

信澤ﾀﾝって顔はオッパイでかそうなイメージじゃないけど、でかいの？

>>539
揺れる重い〜♪

ゼントウ楽勝だろ…
大原サンには期待してますので。非居住者の医業事業承継でお願いします

そ、そんなの出たら
レー点です。

納税地ベタ書きお願い
します。

なんか、応用入ってから、暗記できなくなってきた。この辺の理論って覚えにくいの？

応用の計算の配点どうにかしてくれ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿　　 ,へ、　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|＿　　/　　i　　 ＼　|＿＿　　 |　　＿|￣|＿＿　ロ口
　＿＿|￣|＿＿　　　 /　/　　 |　 iヽ／ ＿_／　∠　　|＿　　＿＿|
　|　　　　　　　 | ○　 |　 |　　 |　　l　　|＿＿＿__ ｀ヽ　　|　 l　 ＿＿_
　￣￣|　 |￣￣　　　 |　 |　　 |　　|　　　／￣ヽ　|　 ｝　 !　 !　|＿＿|　 ＿＿＿
　　 ／　　￣￣＼　　ヽ　｀ー´　ノ　　　｛　 ○　V　 /.　 |　 |　＿＿　　|＿＿＿|
　 /　/|　 |￣＼　 ヽ　　＼＿／ ＿＿　　＼＿＿／　　 |＿|　|＿＿|　　　　　／
　｛　 し　 |　　　|＿|　　　　　　　＼:::::::＼＿＿　　　　　/　　　　　　 　 　　／
　　＼＿ノ　　　　　ヽ　　　　　,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、　　/　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　 ヽ　　＜、:ﾌ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ　　　 　 　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　　　　　ヽ　　／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ﾍ　　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　　rヽ￣7:::::へ'´ ｒ ｒﾆヽ ヽ:::::}　 　 　 　 ／
　　　　　　　 ＼　　　　／｀ ､> i／i r=ヽ 　ゞシ　　´｀}　　 　 ／
　　　　　　　　　＼　 < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ　　　,ｒ´　　　／
　　　　　　　　　　　　　｀‐-'　　　　 {　　＼r }　ノ‐-,ヘ、
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀‐--‐ﾍ'ｉ´|　'とﾆヽ

今年のＴの前頭って簡単なんだよね？理論も計算も？平均はどのくらいいくかな？

予想は平均65

去年は難しくしすぎたので簡単にしたときいた

〉550
ﾄﾝ
いやあ、解いてて自分が優れてるかのような錯覚をしてしまった。

基礎答レベル計算満点続出

>>552
そうなると、レギュラーは計算じゃ勝てないね。スピードがないしね。

全答 おから工事状態

根性のある問題は全くなし

やっぱ全答つくったのは信澤ﾀﾝだろうな。信澤ﾀﾝやさしいからね。

信澤ごときに全党を作らせるわけなし。
ＹかＹやろ。

渡辺先生かも
あの人あたまいいよまじで

そやね。どこのページに何が書いてるのか覚えてるタイプやね。

　 ∧ ∧　　　
　( ´・ω・)
　（　∪ ∪ 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、
　と＿_）__） (,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　梅干　　高菜　ゆかり　こんぶ　　　ジャコ　　わさび漬け　　ごはんですよ
　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　　　 鶏飯　明太子　　スパム巻　　　おかか　　柴漬　　塩辛　穴子
　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,,,,,,,)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　鮭　鶏ごぼう　　 野沢菜　天むす　ツナマヨ　塩むすび 　鮭マヨ 　肉そぼろ

TA○の外販（応用総合計算）の第三問　別荘の敷地の譲渡って優良宅地等の税額軽減（×10％）
使ってないのはなんで？
誰か教えてください。

別荘だから

>>560
長期だから課税の繰延と併用できないんだよ。

収用
・短期：【特別控除＋軽減】 【課税の繰延＋軽減】
・長期：【特別控除】 【課税の繰延】 【軽減】

居住用
・短期：【特別控除】
・長期(5〜10年)：【特別控除】
・長期(10年以上)：【特別控除＋軽減】 【課税の繰延】


問われるパターンってこのくらいだよね？？

あ、あと収用以外の国に対する譲渡
短期：【軽減】
長期：【軽減】

この辺、結構混乱する

収用以外の国に対する譲渡
短期：【軽減】
長期：【軽減】

収用
・短期：【特別控除＋軽減】 【課税の繰延＋軽減】【軽減】
・長期：【特別控除】 【課税の繰延】 【軽減】

居住用
・短期：【特別控除】
・長期(5〜10年)：【特別控除】
・長期(10年以上)：【特別控除＋軽減】 【課税の繰延】 【軽減】


フルパターンだとこんな感じか。
連投してすみませんでした。

ていうか、こんなところまで合わせないと落ちる？

一応テキストに載ってるから知って無いと不利な希ガス

>562
別荘部分しか課税の繰り延べ使ってないから
敷地は優良つかえるのかな？と思ったんですが
使えなんですか？土地の上のもの（別荘部分）で繰り延べたら敷地もだめなんすかね？
あとこの別荘部分の取得時期は引き継ぎですよね　旧定額法じゃなくていいんすかね？
たびたびすいません

すみません、問題文あまり読まずに解答してしまいました。
なぜ軽減税率にならないのか、自分にも良く分かりません。
562の書き込みは忘れてください。


取得時期は引き継ぎますが、償却方法は新定額法でＯＫ

これは一の契約で土地建物を収用していて土地のみに個別法適用で買換えが行われているんだよ
建物部分も収用買換えの契約の範囲内だからこれだけ別に優良の軽減税率は適用できないんだよ
違ったらごめんね

>569
>570
レスありがとう！
その年に収用交換の特例（繰り延べ）
つかったら収用による優良、収用の特別控除どの資産にも使えないみたい。

そうなんだこちらこそありがとう
勉強になりました

>>571
成程ネ。562もあながち間違いではなかったのかｗｗ　アリガト！

なんで、みなし配当を計算しないのか　わかる人おる？
問題の概要
�@甲は、甲の父からＡ株式2,000株を相続（単純承認）により取得した。
�A甲の父は、Ａ株式（未公開株式）を2,000株（取得に要した金額300万円）所有していた。
（Ａ株式の発行済株式数3,000株、資本金等の額1,800万円）
�B甲は、その相続したＡ株式のうち500株をＡ株式会社に600万円で譲渡した。

相続税払ってるかな？

今大１で、税理士を目指してます
みんなに聞きたいんだけど、
俺の予定では大学院に行って資格試験に集中したい
でも3年生になったらみんな就活してますよね？
そういう時自分みたいな人間は何してればいいんですか？
勉強してていいんですかね？

>>575
相続税は払っています。

甲の父はＡ株式会社の取締役であり、甲は父の死後その代表取締役に選任されたそうです。
これが関係あるかどうかわかりませんが・・

>>576
心配するな、おまいが就職のころは、氷河期だから
下手にジャスダック上場企業とかにはいるより、１０年かけてでも税理士めざせ

>>577
措法第九条の七
相続財産に係る株式をその発行した上場会社等以外の
株式会社に譲渡した場合のみなし配当課税の特例

じゃないかな？違ってたらｽﾏﾝ

579の言うとおりだね
みなし配当にならないのは

�@証券市場からの買い付けた場合
�AいわゆるＴＯＢ
�B>>574

の３パターン

>>579
現在法規集で該当箇所を発見しましたが、
その部分を理解するまでにかなり時間を要するとおもわれます。
現状報告とともに感謝の意を申し上げたいと思います。

本当にありがとうございました。

>>580さんもありがとうございます。

>>578
返信ありがとうございます！
その場合就活とかってしなくてもいいんですかね＾＾；

>>583
無駄な時間を過ごすよ。あと金もかかる、交通費とかスーツとか。
とにかく氷河期って、２００人ぐらい説明会に来て１人採用されるかどうかって感じなんだよ。
ブラック企業に入って３００万稼ぐために終電まで仕事したい？

>>583
二世？
試験のために院にいくのもいいけど、馬鹿田低脳以上ならやめとけ。

>>584
いまは国�T受かったって辞めるヤツばっかりだぞ、ましてや上場だってほとんどブラックとは言わんが、グレーだ。

全答練の予告欲しい人いる？

>>584
なるほど！
勉強になりました！
まずは簿記2級から行こうと思います！
ありがとうございました！

ooharanozentou,uketahitoiru?
donokuraitoreterebaiinndarouka?

↑キモ

大原全統は無難に応用答練くらいだな。

TACは易しすぎだろ。計算はボリュームすくねーし、理論はレギュラーでも柱上がるレベル。採点厳しくなるかな

ＴＡＣは作問能力ないから

全答のWEB解説は信澤ﾀﾝかな？

パスワードは萌え

出来れば、ネットスクールみたいに、生でやってチャットできるようにしてほしい

>>593
WEBでおっぱい揺れてたら、分かるかな？

全答、基礎答練よりは難しいんじゃね？
基礎⇔応用の間くらいの気がした。

あと、基礎答練で散々満点続出とかあおってたけど、
結局満点は数人しかいなかったよね？

所得1年生です
計算、事と配以外はあった。もうかたっぽの問題は半分。理論、いまいち〜まぁまぁ
予想平均点：理論３０　計算３０

ところで応用�@の平均点とかってだれかしらない？

>>598
だいたいだけど、理論35の計算20ぐらいだったような
大原うけたけど、計算さぼってたらぼろぼろ落としてた。

理論書いて、そのあとすぐ計算ってきついんだけど。
理論と計算は試験日分けて欲しいな。

全党終わったのに盛り上がってませんね

大原は何日くらいで返送してくれるのかな？

現実的には理論計算ともに20点台で
予想平均点は50点台

だって基礎答練でさえ計算30点台ぎりぎりじゃん

模試は、普段、答案提出しない人が出すから下がるよ。

どなたか大原の全答受けた人いませんか？

理論の問題は何が出たんだろうか？

大原は所得税法の税額控除と青色

ＴＡＣ全党の解説の先生、そんなに簡単な問題じゃなかった的なこといってるね。
俺も良い点数取れてる自信ない、特に理論が。。

>>606
さんくす！

>>607
まだ全部は見てないけど、常識で考えて解説で
「簡単」とは言わないだろうね

解説信澤ﾀﾝじゃないのが残念

解説ウッチー？
山崎ジュニア？
山崎シニア？

全答の計算ボリュームすくないと言うけど、本試験もだいたいこのくらいだよね?

>>611
同感。
ボリューム少なくもないし、それほど簡単でもなかった。
みんなの噂を聞いて基礎答レベルのつもりで解き始めたから焦った。
まあ本試験よりは点数伸びるだろうけど。

あぁ見てしまった…明日受けるのに…＜全統

最近ネタバレなかったから油断してた

さっき他科目のＷＥＢ解説約５０分みたけど、自宅のＰＣで
見るってかなりしんどいね
続けて所得も見ようと思ってたけど、疲れたから明日にする

解説の人だれ？この人がうわさのウッチー？

浅賀先生だと思います。

全答の平均てどのくらいなんだろうか？

>>617
３０点台後半かと。普段、答練に出てる人だけなら５０点前後かな？

計算２５　理論２５　合計５０　が基本ライン
なんか全答「おから工事」とか批判多いけど、良い問題だったｷｶﾞｽ

非居住者とか医業が出たらいやだな。

そういえば、応用�@と全答までで非居住者出題されてないな
そろそろってことか
どっかで一発入れにくるだろうし

通常はＯで直前期からＴも行ってるんだけどさ、Ｔの方が成績がいい俺って変？
Ｏではあんまし３割に入れないんだが、Ｔだと１〜２割くらいになる。
Ｔは上位何％くらい受かるんだろか？

変ではないと思う
俺もなんとなく気づいてたんだけど、答案提出者レベルはＯ＞Ｔだよね

根拠
実判の平均点≒基礎答練の平均点、なんだけど、内容は実判のほうがレベル高い

>>622
去年Ｔだったから

実判と基礎答練ならさすがに基礎答練の方がむずいよ。

実判理論完全ベタだし、一般生の割合高いし、計算も簡単だった。

いくら俺でもそのくらいはわかる。

TACは理論採点が甘いからな。
計算が出来る人が上位にいると言っていい。

信澤ﾀﾝって、くわばたりえみたい。

>>624

昨年簿財はＴだったけど、所得は一年生です。

>>627

腰振りまくりだからね

   　 ∧__,,∧ 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　 ( ´･ω･) 　 旦旦旦旦旦旦旦旦
.　　 /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
　　/　　||＿　| 旦旦旦旦旦旦旦旦
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

>>618
いくらなんでも30点台は無いと思います

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

大原の資料だけとってるんだけど、☆や★の表示があって親切
ＴＡＣの配点非公開とはエライ違い　大原を見習え

Ｔは本試験と同じで傾斜配点だかんな。

それよりＯの★☆の箇所おかしくない？
定期借地権の経済的利益とか簡単なところでもバンバン★ついてる。

定期借地権はOでは上級項目だから一般生は出来ないってことで★だと思われる。

やっぱそういう論点ってあるもんなのかな？
逆にＯでやっててＴでやってないとか。

試験は、やっぱ左側の金額しか点数きませんかね？
左の金額全然あってなくて受かった人いますか？

>>634
傾斜配点してないでしょ。

去年の模試の平均点見てみろや。計算平均10点ｗｗ

大原の計算は、最後の減価償却の問題なかったらかなり低かったろうな。

大原の前頭、計算、事故採点何点だった？漏れは27、8。

自己採点30くらいだった。

たぶん目標点は25点くらいじゃないかな。

ＬＥＣの統一模擬試験受けた（受ける予定）？

>>642
今月は、Dランクまで暗記を進めたいし、やめとく。先週１週間は毎日、答練でくたびれた

全答の平均点など、講師から聞いた人のリークを待ってます

講義が始まれば講師が講義で話すだろうから、今日の
夜には２ＣＨに書き込みがあるんじゃない？
慌てなくても今日の夜には分かるんじゃない？

全答の計算38だった
タック生で初年度です
所得楽勝じゃん＾＾v

計算38点はすごいわ。
私も初年度だけど理論を書き終えるのに70分位かかったわ。
配点が不明なのでわからないけど多分計算20点位だと思う。
４０＋２０＝６０点位かな。

>>646
どうやって採点したの？配点とかわかんなくね？
計算３８なら１位だね。
名前載るね。

計算３８は凄い

俺の年内実力テストと
同じくらい
＼(^o^)／オワタ

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　
　　/　　＞　　　● |　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　
　彡､　　　|∪|　　　） 　
/　　　　　 ヽノ　/／　　
ヽ|　　　　　　　/ 　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　
　ヽ　／　 ／ 　　　　　
　　／　／ヽ 　　　　　
（´＿ ／ヾ_) 　　　　　　　

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼
／ 　　 （●） 　（●） ＼
|　 　　 　 （__人__）　 　 |
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

全答、理20−計20の合計40点平均を希望します。

ないものとみなす
なかったものとみなす
使い分け教えてくdasai（__）

ないものとみなすは、最初からなかったことにする。
例：生計一親族対価の親族の取り扱い。全く計算しないよね

なかったものとみなすは一旦計算して出た金額があるけどそれを0とする。
例：株式・先物・土地等の譲渡損失。第一段階で出たマイナスの金額はあるにも
かかわらず、それ以降はなかったものとして計算するよね。
後は個人に対する低額譲渡で譲渡損も一旦マイナスの金額を出してそれを0にする

俺はそういう風に解釈してる。正式な理由は違うと思うがね。

>>654
ありがとうございます（__）

>>646
38は大原の全答なんですけど…
TACの配点書いてないじゃん

ＴＡＣ全答の平均点とか聞いた人いない？？

>>657
集計途中で

理論２４計算２１だって

>>658
ていうことは、TAC教室受講生換算で55ぐらいだな。

>>658
情報、ありがとうございます！！

70点から名前掲載と見た

>>660
理論３０計算３０合計６０代で合格ラインにのってくるか？
って感じだって

>>662
通信生(全答は会場受験)なので情報に飢えてました
これで落ち着いて勉強に戻れます
色々ありがとうございました。

今年、大原がABランクでTACがDかランク外の理論って何？

>>664
会計人コースでそのうちピックアップしようと思っている
今日ＴＡＣ某校舎で探したら売ってなかった

ゼイ系セミナーなんかでも予想してる？

>>664
両方受講している俺が教えてあげよう。
�@先物取引
�A課税標準
�Bストックオプション税制
�C帳簿書類
�D所得の帰属
�E控除対象外消費税額当
�F各種所得
�G修正申告
�H更正の請求
�I配偶者（特別）控除
�J有価証券

っていうか大原の予想理論54題もあるからな。

�K不服申し立て
�L納税義務者
�M納付

更正の請求、修正申告がＡ？！
Ｏの人達はずいぶん余裕あんだな。
納税義務者まではさすがにやらんのね。

そこまでやればそりゃＡランクが当たるな。
俺には無理！
ＴのＡのみで勝負！

そろそろ本試験の理論何が出るかを教えてくれ。

それだけ覚えていく！

加算税でないよね。
不服申立てもでないよね。
報酬料金等の源泉徴収もでないよね。

>>672

今の試験委員は個別マイナー論点は絶対に聞かないと思うよ。
所得税の取扱で重要な考え方を聞く良問が続いているしね。

給与所得者が怪しい

第１問
事業所得を有する居住者Ａは、事業の用に供する固定資産を５年間の割賦契約で販売した。
この場合における所得税法上の取扱について述べなさい。

第２問
審査請求について述べなさい。

理マス以外に

・特定新株予約権
・源泉徴収（利子・配当、給与、退職、年金、報酬料金等）
・生命保険金
・損害保険金
・給与所得の特定支出
・控除対象外消費税

あたりは覚えていきます。
当方タック生です。
先物も覚えたほうが良いかな

先物なんて特定株式覚えてればおんなじ。

>675
第一問の柱って
収入金額の通則、事業、譲渡所得の意義
少額、一括の場合→延払基準、用語の意義
それ以外の場合→延払条件付延納、利子税
でOK？

俺は収入及び費用の帰属時期の特例
不服申し立ては怪しいと踏んでる。。。

>>678

少額一括は延払条件付販売に該当しないんで、通則のみぢゃまいか？

それ以外の場合でも
延払条件付譲渡に係る税額が税額控除後の所得税額の1/2を超えること。
絶対ないとは言えないがこの要件は満たさないんじゃないか？

ところで去年の本試験は、TはABCランクのどれだったの？

>>681

ＡとＤ
でも去年はＡ〜Ｃが３０題だった。
今年はＡ〜Ｃが１０題増えて４０題に。

>>682
ひょっとして去年のTAC脂肪？

>678
>680
レスサンキュウ
（柱）
収入金額の通則、事業、譲渡所得の意義
一定の要件を満たせば→延払条件付譲渡に係わる延納、利子税
でOK？かな

問１
・譲渡所得の意義
・収入金額の通則（対価課税）
・取得費の通則
・譲渡益が生じた場合→土地等・建物等の場合　申告分離課税
　　　　　　　　　　　それ以外の場合　総所得金額を構成し超過累進課税
・譲渡損が生じた場合→土地等・建物等の場合　通算して損益通算不可
　　　　　　　　　　　それ以外の場合　通算して損益通算
・総合で損益通算してなお控除しきれない金額が出たら
　→純損失の繰越控除・繰戻還付

・延払延納＋利子税

これが多分完答では？せめて固定資産の種類の限定と損か益かどっちか示すべき
悪問だな。

ことしもDランクたのみます。
実質所得者課税こい。

>>685
5分かけて柱上げしてみたけど損益通算あがりませんでした
あなたきっと受かるよ
所得計算上の取り扱いって各段階すべてを考えればいいんだね

減価償却方法のみなし選定って何？教えて

応用理論でさあ、○○と○○の異同を述べよってのが一番いや。
ぜったい、理マスベタじゃだめだし。
あと、異同って違う部分だけ答えるんだっけ？

>685
そうか固定資産だと土地も含むのか！すっかりわすれてた・・・
ちょっとついでにこれも解いてみてください。

問１、居住者が確定申告書を期限内に提出したが税額の計算に誤りがあった。
　この場合に税務署長がする行為、課されるべき付帯税について述べなさい。
問２、　問１に対して不服がある納税者ができる行為を述べなさい。

　なお所得税法、租税特別措置法について述べる必要はない又納税者は青色申告者ではない

>>690
お前さ、さっきの問題もそうだったけど、
問題出すならもっと内容を吟味してからにしろ。
中途半端な問題を出すな。

どっかの講師でね？

>>690
固定資産だと土地も含むって当たり前…それに固定資産って言ったら
建物だって含まれるから当然、分離課税などの論点も柱にあがる。

あれが完答だと思っていたら、更に柱があがることがわかった。
・貸倒引当金（一括評価）（問題に青色・白色の指示がないためあがる）
・利子税の必要経費算入

ちなみに今作った問題は解答する気にならないので
自分で柱をあげてどれくらいの分量になるか、そしてその分量で何点問題
にするかということも考えて作問してくれ。

名前685の間違い。すまん

よく考えたら譲渡所得だから貸引はあがらないか…
自分もまだまだ勉強不足だな。

連投すまそ。

全統受けてきた＞Oの
計算むつかしい・・・
平均いくつなんだろ？

＞685
わかりました　でなおしてきますｔｔ

>>696
講師の解説では、計算20〜25点ぐらい取れていたら合格ラインらしい。

>>697
落ち込むなよ
あと１月頑張ろう

>>697
気にするな
どうせベテは本番でこけるから

30点問題って用紙１枚と2/3
20点問題って用紙１枚を想定してるんだって。

ってことは、それ以上の量の解答ってあんまり意味ないよな。
（専門学校の膨大な量の模範解答とか）
加点はあるかもしれんが気持ち程度ってことだよな？

>>701

そんなの試験委員次第だろ。
くだらねえ

税理士試験は模範解答が存在ないらしいから想定もできないかと

第１問
居住者甲は平成２０年度中に内国法人Ａ社から給与として８００万円の支給を受けており、それ以外に配当所得として法人課税信託（適格機関投資家私募に該当する）と、特定株式投資信託の収益の分配を受けている。
この場合において、甲の本年分の確定申告手続きについて述べると共に、配当所得に対する法人税と所得税の二重課税を調整する制度について述べなさい。
なお、配当所得は総合課税を選択するものとし、負債の利子は無いものとする。

第２問
青色申告者である居住者乙は、平成１９年度分の所得税につき平成２０年３月１５日までに確定申告書を提出したが、税務署長から国税庁の職員の調査に基づく旨の記載のある通知書により更正処分を受けた。
この処分に対して不服がある場合における、乙が取ることができる不服申し立ての方法について述べなさい。

素朴な疑問なんですが、普通のリーマンが適格機関投資家とかってありうるのか？

問１
〔１〕概要
　（１）配当等の額が２０万円以下の場合
　　　　甲が年末調整を受けていれば、確定申告義務は無い
　（２）配当等の額が２０万円を超える場合
　　　　課税標準の合計額が所得控除額の合計額を超えて、かつ、
　　　　課税所得金額にかかる所得税額が配当控除額を超える場合には確定申告義務がある。
　　　　※なお、法人課税信託（適格機関投資家私募に該当する）については、配当控除の適用を受けられない。
〔２〕規定
　（１）確定所得申告
　（２）給与所得者の特例
　（３）配当控除

問２
〔１〕概要
　（１）原則として、乙は更正処分をした税務所長に対し、異議申し立てをすることが出来る。
　　　また、異議申し立てについての決定になお不服があれば、国税不服審判所長に対し審査請求することが出来る。
　　　さらに、国税不服審判所長の裁決に不服があれば、司法裁判所に出訴できる。
　（２）青色申告者の特例として、異議申し立てをしないで国税不服審判所長に審査請求することが出来る。
〔２〕規定
　（１）異議申し立て
　（２）審査請求（司法裁判所への出訴を含む）


以上、所得１年生の解答です。

>>705

解答見れば１年生って事がわかる。
２年生でそれならやばいぞ。
税務所って。

あぁすまん。
パソコンで打ってるから気付かなかった。

×税務所長　○税務署長

すみません。>>705の
素朴な疑問なんですが、普通のリーマンが適格機関投資家とかってありうるのか？
　　　↓
撤回します

当方Ｏ上級１年目ですが、理論の題数が多過ぎでもう無理です。
理論切っていいのを教えてください。

今の所絶対出るわけがない納税義務者、更正の請求、修正申告はぶった切ってます。

>>709
ABC持って行けばいいよ

ＯにはＡＢＣとか無いんですけど…

まじで？

無いです。
上級はほぼ全部。
一般は−１０題くらい。
なんでみんなあんなに理論覚えられるのか不思議。

２年目だから。

>>704
出し逃げかよ

ＡＢＣＤ包囲網

やっかＡＢＣよりもＭＢＳだよな

実は、AランクとDランクを覚えた方がいいかも。
Aから出すとみんな書くから差が出ないなってことで、Dからも出すよ。むこうは、予備校の資料あつめてるんだろうし。

一番聞きたいのはエンゼルの取捨

Tですが、エンゼルっての知りません。なんですか？

特定株式のことでつ

>>721
あー、TACでDランクにしてるやつだな。TAC脂肪ｗｗ

60題なら全部覚えたほうがいい。
ここ数年出たの以外は。

問題配られて、はい残念でした一年終わりはつらいぞ。

実は簡単な問題だすと案外かけないかもな？
問１　各種所得の意義を答えよ。（３点×１０）
問２　所得金額の計算の通則を答えよ。ただし取得費はいらね。（10点×２）

Oの理論が当たっているというより、Tが当たらない予想をして自滅してるって感じだな。

>>724
そのへんはTACは覚えなくていいって言ってるからな。TACをつぶしたけりゃ退職所得について説明しなさいとかやれば言いとおもう。

>>725
大原Ａランク、タックＣランク以下を狙ってくるんだろうね
去年の問題なんか、そんな感じだった
明らかにタックを外しにきている感じよね

俺はＯだけど確かに不必要な個別理論も多いね。
答練の解答の書き方にもかなり不満を感じるし、応用理論テキストのレベルの低さも不満。
TACの理論ドクターのレベルの高さを見て愕然としたよ。

実務では既に日切れのエンゼルなんて出るわけがない。

CやDランクも法に規定されてるところだから出ても文句は言えないけど
重要性が低めの論点から出題してどうすんのかねー

ＣランクＤランクが重要性低いと思ってるときついと思うよ。

専門学校が勝手にランク低くしたりランク外にしてるだけで、別に更正の請求とか修正申告とか重要性低くないしね。

重要性低いってのは、誰も適用していない特定支出控除とかだよ。

的中�@やってみた。
タックってこの手の問題が好きだねｗ

おまいら講師のあてにならんランクなんて気にしてやってんのか？
洗脳されすぎると試験で痛い目にあうぞ

学校に金払ってその講師に教えを請うてるんだから
そういきがるなよ

応用�@が激ムズで、その後、少しずつ易しくなってきてるよね

いつも甲ｻﾝの家庭環境を考えると羨しい反面悲しくもなります

それ飽きた

今日もセクシーな信澤たん

当方O生なんですが
Tの的中１といてみたんですが、
T生はあの問題上位三割だと大体どれくらいとってくるんすかね？
計算の難しさは　T＞O　ですね・・・

的１は難しいだけでございます。

計算はＯの方がむずいよ。

ＴＡＣ生って女の講師を褒める傾向があるね？
信澤たん　とか
犬飼たん　とか･･･

身内で褒めあってる感じがするんだが、２ｃｈ専任者でもいるのかよ？

馬鹿じゃね？楽しいのかよ？

>>741
TAC生だが正直どうでもいい。
君こそその視野の狭い世界から抜け出したほうがいいよ

T生なんだけど、TとOの直前期の模試一通り解き終わった。
計算問題に関して言えば
残りの期間で、両方一回転させるのよりOのみ２回転させるほうが良いような気がするんだけど。

根拠はないけどそんな気がする。

TAC全答の平均45ちょうどだとさ
あれで45なんて…正直所得楽勝です＾＾

平均はあてにならない。
本試験は配点次第。
というおいらはＯ→Ｔ→Ｏと浮浪の３年目。

>>744
たしかに異常に低いよね。
上のほうにもかかれてたけど、正直言ってタックは模試の平均点が低い。
俺は今年所得初受験ながら基礎答練以降ほぼ毎回上位１０％以内に入ってる。

去年までＯで法人と消費を受けてたけど、
１年目から１０％以内に入ることなんかほとんどなかった。

やっぱ所得受験生は働きながらの人が多いんじゃないかな？

はぁ43だった。平均行ってない。計算が14だった。

全答上位１割って６５くらい？？

>>748
64ですね。73人/717人

>>746

君、無職なの？
去年のＯ法人はおととしのＯ不作の影響で優秀な奴がみんな残ってたから異様にレベル高かった。
ちなみに所得は上位１０％も３０％も合格するのは半分だよ。
専門学校の成績が本当にあてにならない。
Ｏ全統２年連続２％以内で２連敗のおバカな俺が言うんだから間違いない…
いい加減官報載せてください。

>>749
サンクス。
俺の予想的中だな

で、ファイナルチェックは信澤ﾀﾝはどこの校舎なの？渋谷じゃない気がするんだよね。

>>750
７４６ですが、無職です。
ずいぶん苦労してますね。
その成績ならいい加減合格してくれ。
あとが閊えてるからさｗ

>>753

合格させてくれ…
でもそれでもつっかえ無いのが所得なのよ。
ホントに「君が？」っていう合格者を何人も見てる。
専門学校の予想を外すのもいいんだけどさ、勉強した成果が反映されない試験ってどうなんかね。
計算はホント何を求めてるんか意味がわかんね。

また信澤かよ？
哀れな奴w

全答練、帰ってきてるねんや

うーん。
俺みたいなのが所得一発で合格したの申し訳ないな。
全統上位何％どころか全統すら受けてないからな。

働きながらの初学だったから６月中旬なんてまだまだ試験を
受けられるほどインプットが進んでなかったんで、たまの日曜日は
家で勉強してた。

>>757

いいな〜
本気で羨ましい。
もうなんの勉強すればいいのかもわからんくらいやり尽くしたのに…

通達集読みなさい

すいません　Tの答練で
贈与費用（取引先に商品を贈与した場合で業務遂行上必要な贈与）を必要経費に立てますよね
あれって　取引先に低額で譲渡した場合はどうなるんすか？
O生　なんですが　Oじゃまったくやらないんで教えてください。

>>760
通常の販売価額の70％で必要経費算入でいいんじゃねーの？

商品の低額譲渡だろ。通常の販売価額70％と販売価額比較して70％未満だったら
差額を売上に計上。年末商品にはその贈与分の商品は含まれていないから
そのまま売上原価計算すればいいんじゃね。

それともその低額譲渡をするためにかかった費用の取り扱いのことを言っているのか。

＞760
すいません　説明不足でした　商品を
販売価格850000（仕入れ価格625000）を取引先に業務上贈与　した場合は

総収入金額　850000×70％＜625000　で625000を売り上げに算入
必要経費　（贈与費用）625000←売上原価と別に
ってのがあったんすけど

これが販売価格850000（仕入れ価格625000）を取引先に業務上低額で500000で譲渡したら
総収入金額　850000×70％−500000＝95000　で95000を追加で売り上げに算入
で必要経費はどうするのかなぁと・・・
処理なし？贈与費用みたいになにか処理？のか聞きたかった

>>762が正解！

TACの負け！

通常売上高×７０％−受け取った金額を必要経費参入。
売上原価参入分は購入費用だから全く関係ない。

売上計上額を消したいから実質贈与分を単純に贈与費用にするだけよ。
贈与なら売上高×７０％だし、低額譲渡なら実質贈与分のみ。

そうすれば結果的に贈与した商品の購入費用のみが売上原価として費用計上される仕組み。

低額譲渡は販売形態の１種だから売上原価として必要経費じゃね。
業務上贈与は代金回収なしだから総収入金額の獲得のためにかかった費用
とは言えないから原価とは別個に単なる費用として必要経費に算入するの
では？

自信ないから他の人の解答に期待。

>>764
でたらめ書くなよ

たぶんこれで正解

【贈与した場合】
　贈与費用625,000　売上625,000


【低額譲渡した場合】
　現金500,000　売上500,000
　贈与費用95,000　売上95,000

>>765

総収入　140円（販売価額200円の贈与）
必要経費　原価70円
　　　　　贈与費用140円
765が言いたいのはこういうことだよな。
この考え方なら商品購入に対応する収入金額が経たずに売上原価算入される
ぞ。贈与すればその分の原価分が無制限に費用に落ちるのっておかしくないか。
そもそも商品贈与の特例は最低でも原価に対応する収入あげて損益0にして
所得計算に影響を与えないようにするためだぞ。
総収入　70円（原価70円、販売価額80円の贈与　70＞80×70％　∴70）
必要経費70円
これで損益+-0円。所得計算に影響を与えない。

収入金額が経たずに原価算入されるのは
・低価法で時価と原価との差額（時価が原価より低い場合のみ）
・陳腐化など通常に販売が出来なくなったものの評価替え
・災害盗難などにより売れてないけど年末商品に含まれない分
だけのはず。

>>767
それでOKだと思う

ちなみに、フルパターンで書くとこうなる

●業務遂行上、贈与が必要と認められない場合

【贈与した場合】
　家事費625,000　売上625,000

【低額譲渡した場合】
　現金500,000　売上500,000
　家事費95,000　売上95,000

・・もちろん家事費は必要経費不算入な。


●業務遂行上、贈与が必要と認められる場合
【贈与した場合】
　贈与費用625,000　売上625,000

【低額譲渡した場合】
　現金500,000　売上500,000
　贈与費用95,000　売上95,000

当方初学のＯ生で、>>765と同じように考えていたのですが…
そのＴ方式の「贈与費用」とかいうやつは何？

>>770から察するに、その贈与が「業務遂行上必要」な場合は
総収入金額に上げたのと同額が費用に上がって結果プラマイゼロになり
その上でさらに売上原価として落ちるの？
つまり純額で考えると、売上原価のみが計上されるってこと？

すまん訂正

×　>>765と同じように考えていたのですが
○　>>768と同じように考えていたのですが

>>771
>>771
業務遂行上の必要性から贈与したんだったら、贈与のための費用を計上しなきゃいけないでしょ。
売上原価相当額を贈与のための費用（贈与費用）として計上すると解釈してる。

てか、これＯでも理論で勉強してるはず

>>773
言われて探したら確かにあった
Ｏの理テキ2-8[1](4)

授業ではここまったく触れてないから完全スルーしてたわ…
助かった、ありがと

他校生直前期通信資料のみなんですが、以下の成績では本試験合格確率は正直どの位のもんなんでしょう？
当たり前ですが一切教材はみないで解答（提出期限及び時間を守って）しました。
５点刻み（例４８点→４５点）で表示します。
基礎�@４５３０（計算理論の順）
基礎�A４５４０
基礎�B４５４０
応用�@４０２５
応用�A４５１５
応用�B３５２０

間違えました。（理論計算の順です）

というのもOの模試が全部自己採点なんで現在良い状態なのか悪いのかわからんのです。

この手の書き込みをする人って、受かると思っているから
書き込みするんだろうね
どう見たって、十分合格圏内に入っているものね
少なくとも「見込みなし」って点数じゃないことは明らか

>>776

３０〜４０％ってところだと思う。
基礎答は簡単過ぎて判断基準にならんし、応用答の計算が悪すぎる。
理論は範囲あるから無意味だしね。
なんだかんだ言っても全答が１番判断基準になるよ。
Ｏの全統は理論範囲あるから無意味。

Ｏの全統いつになったら郵送されるの？

>>779
Oの全統って範囲あったの？きたねーな。外部者には教えないなんて。

TACも直前答練受ける前に解説受けてるだろ？
それであの平均点はねーよwwww
TAC生ｼｮﾎﾟｲﾅ

ＴＡＣの全答練だって受講生なら大体分かるじゃん。
基礎、応用でまだ出題されてない分で重要な理論だろｗ

>>782
え？そんなのやりませんよ。
大原は前回の授業内容からそのまま出るシステムなんですか？

TAC全答練、あと１点のところで上位10%を逃してしまった。
こんな私でも本試験で見込みありますか？
あと、大原の模試、範囲なんてあったんですか？
外部なのでまったくそんなの聞いてません。。。

>>785
そんなまえの成績は意味ないよ。
ファイナルチェックまではわからないだろうな。
的１なら理論45、計算25ぐらいが合格有望な感じでしょうか。

Ｏは範囲あるよ。
１０題くらいだったかな。

ファイナルチェックなんて１番無意味だと思うんだが…

>>785

全答はかなり他校生不利だから、Ｔ生はびっくりするくらいいい成績が良く出るよ。
本試験の合格率と同じくらい受かると思うから、１０％くらいなら見込みあるんじゃね？
五分五分ってところだと思う。

>>788
じゃあ、TACって４０人ぐらいしか受かってないの？答練って４００人ぐらいしか出してないでしょ？

>>789

へ？
全答の話じゃねえの？

「ＯＴ共催模試」があればいいんだけどね。

あと、Ｏも１回くらい範囲指定なしの模試やればいいのに。

実半�Dの特許権使用料が変動所得でないのはぜ？ミスプリ？

おまえの頭の中がミスプリだよ。

>>792
不合格ケテイ

ちょ　質問しただけで集中砲火浴びた　

特許権は著作権に含まれないという結論でok？

かわいそうだから解説すると、
変動所得になるのは「著作権の使用料」です。

特許権使用料は変動所得じゃないゼ

>>797
さんきゅー

Ｏ生のレベルは凄いな…

Ｔ全答は、
普段から提出してる人→４００人
普段提出しない人→１００人
他校生（独学含む）→２００人
くらいでしょ。

タック全答、大原生が解いたら計算の平均点は２８点くらいだと思う。

当たらないのに的中答練とはこれいかに

>>800
誰も突っ込まないから俺が突っ込ませてもらうね。
Ｏの方がレベル高いとか有り得ないから。
去年でさえＯは受講者数Ｔの１．５倍もいるのに合格者は１．２倍しかいないんだから。
口だけの奴と中卒高卒は多いんだけどな

>>781
別にいいじゃん。本試験で勝てばいいんだからさ。

Tレギュラー生だけど、大原生の方が良く出来るし、勉強する範囲も広いと思う。

Tはやること絞りすぎ、かつ、直前期はマニアック。

まぁ、俺は簡単なことすら覚えられないけど。

>>804
なんでＴのレギュラーという特殊なあなたが、Ｏの内容を把握してるの？

802はタック内部者?

大原生の方が点数良いことは、直前期講座とかで両方うけたことある人なら大方気付いてますよ。

タックは理マスとか改良してくれ。

ＴＡＣの理マス、所得だけ極端に使いにくい
編集の責任者が鈍いんだろう

所得だけって何科目やってるんだよww

Ｏの奴らってなんでそんなにＯに誇りを持ってるんだ？
母校が無いのか？

法人所得相続の３科目です

合格できたのは･････

大原生→大原のおかげ
TAC生→自己の努力の賜物

みたいなとこあるよなｗ

>>810

9月から所得をやろうと思ってるけどOのほうが断然いいの？

>>811
TACは事例問題のとき、主語とかを書き換えるように指導してるからちょっとうざい。
概要書いて、根拠条文ベタでいいようなきがするんだがな。

↑そう思っている時点でまた来年ｗ

ベタなら無理だな。
主語とかどうでもいいけど、試験委員を唸らす答案がかけるかどうかでしょ。

概要書いて規定べた書きは、守りの解答。
去年の理論問１のような、攻めの解答が必要だね。

Ｔの講師が書き込んでいるのかな？
それとも、Ｏの講師がＴの講師のフリして書き込んでいるのかな？

後者なら、Ｏの講師ってなかなかの役者だね

去年はベタで受かってる。確かに守りだがそれでいいんじゃね。

試験委員は理論なんて柱程度しかみてない
ベタで充分、それがわからないやつは来年以降も受験生やってな

by所得税合格者

こういう合格者っていうやつ毎年出てくるよな。

毎年おれだからなｗ

いいかげん、筆記試験やめてほしいよな
キーボード入力にしてくれお

802はなんでそんなマニアックな情報を持っているのか知りたい

医療費控除の対象となる入院費の計上は、支出した日でけなの？　
入院した日は駄目なの？　またミスプりか

>>822
出鱈目でしょ。

ところで、Ｔ生の皆さんは、理論何題暗記していく？
当方Ｔ全答で上位１割くらいのところにいるんですが、
理マス全部＋理ドク数題の予定です。

>>823
「入院した日」でもいいって、どこに書いてあったんだ？

脳内w

だって
�@医療費を支出すべき事由が生じた事
又は
�A現実に医療費を支払った事
でテキストに書いてあるよん

事→時

>>827

入院した日に入院費わかるのか？
事由が生じた日っていうのは金額が確定した日の事だろ。

>>827
上の合格者だけど、医療費控除は支出、つまり現金主義で
適用が受けられる

事由が生じたというのは入院とかそういう事由ではなく
医療クレジットとという表現が正しいかわからないけど
高額で一時に払えないからローンを組んで払うようなことを
指していると思う

TACと大原の全答受験者合算しても1500人しかいない
残りの1500人は何してんの？
記念受験するの？

合格者の３分の２が現受講生だとの話だよ。
３分の１は独学というか去年までの受講生なんじゃないかな。
ＯＴ受講生で２００人くらい受かるんじゃないかな。

>823
生計一にする親族に係わる医療費の判定とごっちゃになってるのでは？

>>833が正解

ゼントウの成績表届かない
郵便事故か？

全答練お申込みの皆様へ
７月１日（火）の発送をご案内しておりました、全答練『個人成績表』『成績発表集』でございますが、諸般の事情により、下記日程に変更させていただくことになりました。
『個人成績表』　７月４日（金）発送
『成績発表集』　７月８日（火）発送
※欠席者請求、教材販売をご希望の皆様への『成績発表集』の発送も７月８日（火）となります。
本試験前の大切な時期に、皆様には大変ご迷惑をお掛け致しまして誠に申し訳ございません。何とぞご容赦くださいますようお願い申し上げます。

ＴＡＣ税理士講座全答練事務局

ふざけるな！！
おれはこの１週間、発表を楽しみに仕事を頑張ってきたし
恐らく名前が載るからその褒美を土曜日に用意もしたんだぞ！！


そんなの知るかって言われるだろうけど…

名前って５％なら載るの？
Ｔ初めてだからよくわかんないんだけど

タックがたるんでいるんだよ、きっと

きっとサミットの影響だよ。

毎日ＭＣの前で警察官が勉強しない奴取り締まってるから

あと１月、計算はどんな勉強していく?
個別?総合?

テキスト読み

問１　確定申告義務を判定するための基準について述べなさい。
問２　問１の判定の結果、確定申告義務があるとされた場合において提出することが想定される申告書について述べなさい。
問３　問１の判定の結果、確定申告義務がないとされた場合において提出することが想定される申告書について述べなさい。

こんな問題どうだろう。

簡単過ぎて有り得ない

>>343
問１　テキストどおり
問２　確定所得、確定損失、還付等
問３　確定損失、還付等

今年は信託だよ、きっと
リマス�U問と絡めて

理マス�U問って実質所得者？
信託か…
さすがに今年も配当は無いでしょ。
実質所得者だけならボリューム無さ過ぎるし。

いや、青色申告だとおもうよ
TACの予想外すために記帳義務をメインにしたやつだとおもう

信澤ﾀﾝの写真がリニューアルしてる件

Ｔの予想外すためとか脳内が多いな

いや去年マスター１問だから今年はその次あたりでしょ

実質課税うんぬんや納税地ベタ書きで決まり

>>849
何歳なんだろう。
廊下でみたら30代前半と感じた。

信澤たん、新しい写真メガネかけてる？

最近 授業中はメガネ
かけてないよ

カラーコンタクト
だな

ホントだ
リニューアルされてる

あんまり写りよくないな
実物のほうがＧＯＯＤだな

ゼントウ成績表まだ届かないぞ
タック何やってるんだ
こら

新澤たんって見てみたい。
だれかURLを頼む。

ずばり今年は青色申告と記帳義務が問1
家事関連費が問2

>>858
そんな覚えやすい理論出す分けない
特定口座とか居住用財産が覚えにくい

ね〜Ｏのみんな、理論どういう風に絞る？！

計算はまあまあなんだけど理論がすっからかんの僕には３０題が限界です。

>>860
去年出た理論のセクションは捨てていいのでは？
あと最近３年間で出た理論もいらないでしょ。

問1　居住者である甲（青色申告者）は平成8年から事業所得を生ずべき事業を
　　営んでいたが、昨今の経営状態の悪化により本年8月31日において事業を
　　廃止することになった。そして本年11月1日より株式会社乙に就職すること
　　になり株式会社乙より給与を得ている。甲は事業所得（本年において損失
　　）及び給与所得以外に所得は無い。
　　　以上に掲げる事実により、本年おいて想定される所得税法上の取り扱い
　　を説明するとともに、翌年において個人事業のときに有していた売掛金が
　　貸し倒れた場合の取り扱いを説明しなさい。　　　　　30点

問2　所得税法では収入金額をその年において収入すべき金額としているが、
　　これは評価については対価により計上を、帰属時期については権利確定
　　により計上することを意味している。
　　　そこで対価課税の原則及び権利確定主義について説明するとともに、
　　それぞれの別段の定めについて列挙しその取り扱いを説明しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20点

>>862

一問目の柱が上がりすぎて２時間問題になってるぞ。
所得税法上の取扱ってどんだけ想定できるんだよ。
ありえん。

長すぎだよぅ

地方の専門学校の講師が試し書きしてんじゃまいか？

全答やっと成績表来た
Ｃ判定か

>>866

何年目？

ベテです

全答きた Ｄランク

基礎力が著しく不足しています。

理論も計算も駄目なら当然だな、秋からまたレギュラー乙

コメント厳しいな…

残り29日

的中�A、基礎ﾄｳﾚﾝより計算の点数よかった
進歩したってことか？

>>872
的２は平均３５ぐらいらしいぞ

>>869
時間とれるんなら、年内完結行けば？
レギュラーだと計算演習が不足しがちじゃない？

おまえ馬鹿か？
Ｄ判定のおつむじゃ年完は無理

そんなの関係ないでしょ
ペース早いほうがやりやすい人だっているしね

>>876
馬鹿丸出しw

計算ってあてになるの？去年が２０点ぐらいしか取れないとかわけわからんし。
普段上位の人が計算でこけたりしない？

的中�Aの計算、結構ﾑｽﾞｲっていうか、ボリューム多かったね。
理論は満点だったけど。
平均３５はないでしょ。計算平均２０と見た。

今週もう合格情報、
早いな１年

税法は理論、計算では差が付かない。
所得の理論は暗記は当たり前、的確な概要が書けるかどうかです。

法人も相続も同じ。

じゃあ俺はダメだな

ベタ書き王子の俺も駄目だな

主語の置き換えしないと受からない
それが所得税ＱＵＡＬＩＴＹ

っていうか、タックＱＵＡＬＩＴＹだな

所得１年目。
T全答、上位１０％で判定Ｂ。
まさに当落線上

>>885

Ｔ生なら落の可能性の方が高い。
Ｏ生なら合の可能性の方が高い。
全答は１０％も５０％も変わらん。

ちなみにＯは上位１５％くらいでした。
模試などはＯのほうが良問多いですね。
税法はＴ<Ｏだ

それにしても去年の問題のﾎﾞﾀﾞーが２０点って、低すぎね？
本試験は今まで解いたどんな問題よりも、倍くらい難しいと言うことか。。

>>887

簿財こそＯでしょ。

一昨年はもっと低かった。去年は20点も取れる問題が出題されたんだ。

去年は良問だった思うけど、キチガイ問題しか出ない所得だと計算で
差を付けるのは不可能。

>>888
君はＯで上位２％の人だよね？
去年の本試験計算、自己採点で何点取れたの？？

ちょっと早いですが、９月開講TAC上級演習は、東京は金曜日水道橋だけです。これって毎年人すくないの？
所得の人って９月から１２月までは休んでるひとがおおいっておとかな。

頭大丈夫か？

成績のいい奴とネットで友達になろうとしてるな？
頭の悪いお前のやりそうなことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>891

自分で調べろよ。甘ったれオバサンｗ

>>890

計算は３４点だった。
理論もほぼＯの解答だと４２点前後、Ｔの解答だと３８点前後取れていたと思うよ。

自分でもなんで落ちたのかよくわかんない。
官報リーチのせいにしたいけど、もっと低くて受かってる人もいるからね。
自分のせいなんだが、ホントにどうすればいいかわからんのよ。

今年は事業税との６科目チャレンジでいきます。

>>894
ﾏｼﾞっすか。
それで落ちたってことは、採点ミスかコンピュータへの入力ミスじゃないかな？
個人的には官報調整は無いと信じて（自分も今年リーチだしｗ）
悲劇が繰り返されないことを祈ります！

>>894
オレの認識が間違えてたらごめん。
リーチの人が6科目目の受験ってできたっけ？

>>896
法人受かってるなら出来るよ。

できる、合格科目いずれかに８つけて２科目申し込む

会計はＴＡＣ
税法は大原だな

確信した。

>>899
Ｏは簿財の占有率の方が税法より高いよん。
去年までパンフに科目別の占有率載ってたよね。
嘘８００だけど。

所得は大原だな

確信した

おまえら暇だったら次のスレタイ考えようぜ

【TAC講師談】税理士試験所得税法７【QKD】

【セクシーメガネ】税理士試験所得税法８【信澤ﾀﾝ】

今年の9月から所得税法勉強しようと思ってるんですが
1年で合格できますか？

働きながら１年で受かった人を知ってる
私はダブルスクールで２年かかりました

１年で合格するかなんて自分次第じゃん。
そもそも１年で受かる気力が無い奴は途中で挫折する。

>>905
大原とTAC両方受けたの？

>>907

日本語ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレも所得ダブルスクールで２年で終わった







タックとタック大大学院（茗荷谷）

所得税と法人税の一長一短ってそれぞれ何ですか？

来年向けの参考にしたいのでご存知の方お願いします

所得→1〜3月まで大活躍
法人→1〜12月まで活躍

法人　理論が覚えやすい

所得　実務にかなり役に立つ

私は所得のほうが理論覚えやすかった。
雰囲気は　所得は広く浅く世界史のようで
法人は狭く深く日本史のようだった

法人→理論：かなり楽　計算：普通にやればそこそこ取れる
所得→理論：少し覚えにくい　計算：色々と終わってる

総合的に見て所得のほうが勉強とっつきづらいかな。人次第だけど。
まぁ実務やる上では国税３法と消費は外せないからやれるうちに勉強
しておくと良いと思う。

所得やってないと資産税でつまずくよ。
相続だけで資産税しようとすると、落とし穴がある。

前に務めてた事務所の所長の息子の税理士は所得を全くやらなかったらしく
税理士になって数年経っても配当控除の1000万円の区切りも知らなかった。
後を継げるのかな？

法人は受験生のレベルが普通

所得は受験生のレベルが低い

法人知らないより所得知らない方がまし。

おれ所長の息子だけど1000万知ってるよ
10%が5%になるんでしょ？
>>915
落とし穴って例えばどんなの？

法人に対する低額譲渡とか

減価償却で残存5％に達した後に5年均等償却するっていうやつあるよね。
で、たとえば未償却の5％部分が1,000円だったとすると

（1,000−1）×1/5＝199.8円

Tではこの端数を切り上げて「200円」としてるの？
Oではいつも通り円未満は切捨だから199円。
まあ実務的にはどっちでもいい話だってことは承知の上で。
法人でも切捨だったし、理論的には切捨が正しいと思うんだけどどうなの？
円未満切上の根拠ってある？

実務書だか実務系の雑誌だかに、そう書いてあると
Ｔの講師が言っていた記憶がある

残存価額が最終年に４円残っちゃってるから５年目の減価償却費が大きくなっちゃうんだよね。
Ｏでも俺の受けてるクラスは切上げるように指示されてるけど、答練では法人と同じく切り捨てなんだよね。

>>921
そうか…やっぱり実務的な取扱いってことだね。ありがとう。

>>922
5年目の償却費が大きくなるって変じゃね？
切捨で処理すると、実際は5年じゃなくて6年で償却が終わるってことになるのでは。
その講師って自分のクラスだけ切り上げ指示なの？なんだか…

自分でもいろいろ調べてみたんだけど結局どっちつかず。
ttp://www.taxon.co.jp/genka/txgk002_5kintou.htm
↑に国税庁の見解として「“円未満端数を切上げる”考え方は、税法上、基本的に無く」とあるが
タックスアンサーの例示では暗黙の了解っぽく切り上げてる。
ttp://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2105.htm

Ｔの所得のお薦めは？

>>923

６年目に均等償却なんてできんの？
５年のみでしょ？

所得未学習なんだけど
所得でも減価償却するんですね

ウッチー先生かわいい

全般にＴって細かいこと拘るね

すいません　申告の理論なんですが
事業　300万
株　△20万
所得控除　38万
だったら　提出できる申告書って　所得申告書又は損失申告書で、繰越控除受けようと思ったら損失申告書でOKですか？
頭よい人教えて

>>929
提出しなければならない申告書→確定所得申告書

以上

条件不足。

＞930
ありがとう！
所得申告書でも一定の書類添付すれば上場株式の繰越控除受けれるってことだよね？
損失申告書提出しないと上場株式、先物の損失の繰越控除受けれないのかと悩んでた。

>>925
「5年で均等償却」っていうのはひとことでまとめただけであって
条文上「5年間で償却する」と規定されてるわけじゃないよ。
令134条2項には「5で除した金額を償却費とする」旨しか書いてない。
まあいいか。どっちでも間違いではないってことだよな？たぶん。

>>932
Oの理サブ問6-3〔3〕を読めばわかる。
居住者は、次のいずれかに該当する場合において（←適用要件）〜以下略　確定
損失申告書を提出することが出来る。

よって�@〜�Bに以外に確定損失申告書は出せないよ。条文構成を理解しよう。

6-3〔4〕だった・・

ﾏｽﾀｰ６２題、ﾄﾞｸﾀｰ１０題、で試験に臨みます。

合格です。

この時期って、１０時間勉強するとしたら、理論８時間、計算２時間ぐらいの割合？
なんか、理論って思うように回らない。１個１０分〜１５分ぐらいかかる。

１０時間も勉強できる立場が羨ましいよ。

俺なんて理論１時間計算３０分がいいところ。

お前達いいな、そんなに時間取れて。寝る時間削ってやっても次の日ねむいから勉強時間ゼロとか、その繰り返しなんだよな。いや、自分の境遇を嘆かない。

でも２年目の人は余裕だろ？
計算はほとんどやらなくても問題ないだろうし
理論はABランクはスラスラ出てくるだろうし

勉強が楽でも受かるかどうかは別問題

一発合格もあるが、ハマりだしたらなかなか抜けられないのが所得

講師も5年以上やってる受講生がゴロゴロいると言ってた

こんにちは！皆さんに質問よろしいでしょうか？
スレ違いなのは承知の上でご相談させて下さい

今年の１１月の日商簿記１級試験に合格したと仮定し、
税理士の受験資格を得て、来年の年始めから始まる、専門学校などの
速習コース等で、簿記論と財務諸表論の二科目を来年の八月試験に合格するというのは
絶対に無理な話でしょうか？
なにとぞアドバイスをお願いします！

無理かどうかは自分次第。ていうか所得スレで簿財のことに話すな。

>>944
ぶっちゃけ、９月からやっても受かるのはクラスの２割ぐらいだぞ。

的中３の計算、今までで一番簡単だな
基礎答練のときより簡単だな

>>947
そうかあ？３０点ぐらいしか取れないんだけど。
こんな問題出たら脂肪だな。
去年みたいな問題がいい。

>>948
計算初めて40点行った

>>949
すごいね。もう受かるんじゃない？とりあえず俺は計算は出来ないから難しい問題が出ることを祈ってる。
理論で勝負って感じ。
今回の理論は余裕だった。

>>902
【出題理論はＡランク？】税理士試験所得税法８【信澤ﾀﾝはＦカップ？】

年金の理論はファイナルチェックで出題か？
ファイナルチェックって計算のレベルを応用・的中クラスに
してくれれば、2回で6,000円でも喜んで受けるのに

>>944

１級持ちなら簿記は３ヵ月で余裕
財も速修なら余裕。

嘘八百

>>950
そっか？
計算めちゃ簡単やったと思う。
あれ、最後のサービスよね。

>>955
いやあむずいよ。労災を社会保険に入れたし。減価償却は定額法でやっちゃったしｗｗ
あと税額まで終わらなかったし
理論に時間かけすぎたな。
もう計算あきらめモード、理論命です

確定申告税額の延納税額も延払条件付譲渡に係る延納税額も千円未満切捨だよね？

的３計算初めて満点取った。
ちょい簡単すぎないかね

今Oの理テキ使って申告・申請・届出期限だけ抜粋して確認してたんだけど、
理テキ229ページの3.の相続の開始があったことを知った日の翌日から４月を経過
した日の前日の答えおかしくないか？
相続の開始があった日（3/31）　解答：9/1の前日（8/31）
これって５月を経過した日の前日じゃね？
5/1（１月を経過した日）　6/1（２月を経過した日）　7/1（３月を経過した日）
8/1（４月を経過した日）←の前日7/31が正しい答えでは？

延払基準で原価繰延法を採用してるときの貸倒引当金の設定方法、
ＴとＯでやり方違うよね？

Ｔは未回収債権部分については、原価相当額に対して5.5％乗じるけど、
Ｏは未回収債権部分に5.5％乗じてる。

どっちが正しいんだろう？？？

俺はＯだけど、売上未計上分には原価相当額に５．５％乗じてるぞ

未実現利益整理法と勘違いしてない？

あれ？
合格作戦の問題２０のＢ商品って>>960みたいなやりかたしてない？
俺の勘違い？？？

本当の直前期と言うのに、ここ２週間くらい全然やる気がでません。
答練は上位20〜30%なので、まさにここが勝負だというのに…
そういう人いませんか？

おれなんか上位5-6割でやる気なし
また来年だね

>>962

家帰ったら見てみます。

もう少し上の順位をキープできればもっといいのだが、それでいいよ。
早くがんばると燃え尽きちゃうよ。
８月６日までにどれだけ積み上げるかでは無くて、
８月６日という瞬間にどれだけ加速出来るだかと思う。
全答、全統で夢のような成績を取って本試験に落ちる人ってものすごく多いでしょ？
実力からして落ちる可能性はほとんどないはずなのに落ちるのはピークを持ってくる日を間違ってるから。

>>964
俺はもっと悪い
可能性ないから、早稲田にそろばん持ち込んで逆噴射してやろうかな

ど突かれないように一時間半で帰ろー

>>965
個人的には、合作の問題２０の貸倒引当金は、
（720,000＋（1,800,000−360,000）×0.6＋60,000）×5.5％＝90,420
ではないかと考えてます。。
ご指導宜しくお願いします。

>>963
Ｔのベテ連中は本番でコケまくるから、簡単にできる
ところだけ拾っておけば、どうにでもなる

>>968

おまんたせ致しました。
それでOKだと思います。

医業の社保分の貸引でも同じようにＯとＴの違いがあるよ。

Ｏは戻入は社保分の繰入額もその他分で全額戻し入れてるけど、Ｔは社保分は戻し入れせずに増加額だけ社保分に繰入れ計上する。

理論的にはＴの方が合ってるような気がするけど、前年より貸引繰入額が減少すると貸倒引当金勘定が過大になると思うんだけど…

>>971
ということは、出題されないってことじゃない？

>>970
どうもです。Ｔ方式のほうがしっくりくるので968のままで行きます。

OとTで結構ちがいますね
条件付国庫補助金の取り扱いもちがうし
多分どっちかは実務上の取り扱いでやってるんでしょうね
さすがに間違ったやり方は教えないでしょうから
自分の通ってるほう信じればいいんじゃないっすか？

理論で青色申告の特典とか特定新株予約権とか持って行く？

>>975

青の特典はＳランクでしょ？
特定新株は一般はやらないけど上級は給与の非課税と共にみんな持ってくでしょ

>>975
上級生はそこらへんは抑えてるよ。

誰か959の解答を…。あれで合ってるよね？