なんかFFみたいだな。
[〜空と大地と呪われし会計士受験生たち〜
ってつけたほうがよかったね
↑いちいちうぜーよ!ならてめーたてろカス!
竹中受講生?
なんで?
財務短答二回目俺できなさすぎワラタ
>>1 クソスレ立てんな、カスが。 落ちるぞ!!1!
乙
>>7 去年一度も5割取れなかったおれが8割超えたぞ
やべー 前回八割越えたのに今回六割に急降下 まじでやらないと…
>>7 おいらも
出来なさ杉でワロタ
財表に刺された
企業法応用1も、応用答練らしくなかったな
第2問はなんかがっかりした
そして租税応用1、2の範囲に所得の計算がない件
おまいら、タントウパワーアップってオプション授業取るか??
企業法なんだけど、合格体験記とかみると条文の横に
説明があるから結構役立ったみたいな話を聞いたんだが。
今年は、HPで見る限り、条文集はつかないみたい
市販のアシベツをテキストにして授業するだけの模様
だから、やめとこうと俺はおもってるんだが。
今年は、タントウは基本的知識を問う とあるから
、条文読み込みまでの細かい知識はいらないのかもね。
去年まではコイヅカ先生
今年は田崎先生
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 18:13:26 ID:haQBrEqf
短答パワーアップなつかしい。BY05合格者
TACもだいぶ廃れたんだな。いよいよTACも衰退気か
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 18:17:29 ID:3RFw1S/i
去年の短答パワーアップの条文集って今年も使えるよね?
あの条文集が無くなったら短答パワーアップの意味がなさそう・・・
自習室でもちょくちょく見かけるぞ、あの黄色いテキスト。
ごくたまに緑色のやつもみかけるが、あれは06目標のヤツなのかな。
>>15 市販のをそのまま使うの?
っていうか、どの本?
あの価格設定は笑えるよな
肢別問題集を別に買うと1600円、講座と同時に購入すると1500円増し
おまいら願書書いたか?言うまでもないが提出期間は明日から29日までだぞ
第2回の企業法短答の解説がまともな件について
3月でも消印あればOKだよ。俺は郵便局に知り合いいるから消印を既におしてもらってるから後で知り合いに願書直接わたすだけ。
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 20:50:36 ID:rTg6PMRN
>>15 それマジか?08生可哀想だな・・・
あの逐条テキストが無いと受ける意味無さそう。
っていうかベテよば本使うんなら講師はみかちゃんでいいじゃんw
>>17 でもTACも大胆だよな
本試験で予想に反してがっつり出て唖然…なんてのを想像しちまってな
短刀PU、あしべつでやんのかよ
去年のでやるか
企業法はパワーアップしなくていいから受けません♪
アノ講師何言ってるかイミフだしwww
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 21:43:45 ID:D4gPozjp
短答パワーアップって結構人気あったのに何でグレードダウンしたんだ?
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 22:04:39 ID:zzFfScC3
願書の写真って新しいの撮ったほうがいいんかな?
去年のバイト面接用のでおk。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 22:22:16 ID:coxoZX0v
>15
条文こそ基礎知識だろ。条文の読み込みはやるべし。
テキスト、短答答練、肢別が基礎知識。条文の読み込みは費用対効果が悪い。
そういや願書の職業区分は無職にする?それとも受験予備校生?
どっちで書けばいいのか迷う・・・
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 23:39:38 ID:1KI00st2
全答連の日程決まった?
>>34 俺も今書いてるのだが、受験予備校生でいいだろ
てか、去年この区分あったっけ?
無職で出したような
無職で提出するのが、
にちゃんねらーのプライドだろ
>>36 受 験 予 備 校 生 は
職 業 じ ゃ な い だ ろ
だまって予備校生で出せアホども
ちなみに無職の受験生だけど、
受験予備校生の区分でだしてきた。
あんまり無職と区分する意味が解らないけれどねー
予備校生って、代ゼミ生とか駿台生のことじゃないの?
大学入る前に受かってる人用
>>42 そいつらはまず会計士試験より大学の受験勉強しろw
おまえら無職のプライドをもてよ。
願書提出のときは 無職 にきっちりマークするんだぞ!
おれは、受験予備校生にマークしたけどな
無職だぞ ちゃんと問い合わせしろ
出してきた
コメンテーター
企業のパワーアップ、
今年は、田崎先生が担当するんだね。
オリジナルテキストなしだし。
コイヅカ先生、どうしたの?dvd講義から外れたし。
やめたんじゃないの?
職業欄に重要な虚偽の表示があった場合には
願書そのものが無効となります。
その場合、合格しても無効にしてやるからそのつもりで♪
統計とるだけだろカス
短免の人は財務分析どうしてますか?
一応やってますか?
それとも完全カットですか?
受験予備校生って区分を設けないと合格者の95パーセント以上(旧2次試験合格者の除)が
『無職』ってなって体裁悪いからだろ。単なるごまかし。
建前上、社会人合格者増やすっていうことになっているからな。
しかし実態は合格者増のための人柱。
訂正:合格者の95パーセント以上(旧2次試験合格者の除)が
『無職』または学生
大学生もかなりいるんだが
TACに行く直前と、TACのトイレと、
帰ってきてからしばらくしてと、寝る前にシコシコしている俺様はどうすればいい?
眠くなるでしょ
企業法の第一回応用答練の第2問の問2
元々発行済株式総数が10万株なら発行可能株式総数はその4倍以下のはず
(113条3項本文)だから、
株式分割は総会特別決議を経ずに184条2項によって発行可能株式総数を50万株に
できるけど、
株式無償割当は、184条2項類推ということができないので、
1株につき2株割り当て、そのあと定款を変更して発行可能株式総数を50万株以上にして
(特別決議を要す)、そのあと3株につき2株割り当てるようなことをしないといけないと
思うんだけど、どう思う?
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 21:37:43 ID:W/HBVWKi
財表が全くできなくて困ってる。
去年はカリスマだったが、ちゃんと回せず憤死。
今年は井上のクソ講義で死んだ。
今から取り戻せるかな?
塩自慰にしゃぶってもらえ
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 22:01:22 ID:vV3Fkt4m
今年の短刀パワーアップってホントに条文テキストなしなの?
>>62 去年のカリスマベースでカリスマ指示を今年のテキストに加工すればOKじゃね?
俺は初めからそうしてるけど、ダメかな?
>>61 株式無償割当だと、発行可能株式数をつき破っちゃうってこと?
担免の人も短答答練って受けてるの?
だいたい受けてると思うよ
mjd?じゃ短答受けてるからってタン麺じゃないとは限らないのか・・・
担当答練が壊滅的なんですけど…
企業法とかどうしたらいいんでしょうか?
二回受けて両方とも10点くらいなんです。
>>67 そう。
株式分割は突き破っても184条2項でOKだけど
株式無償割当はそのような特則がないから、最初10万株しか発行してない場合は
公開会社は定款で40万株までしか発行できないはず。
自己株あればとりあえず自己株わたせばいんでない?
>>71 入門上がりで10/15取れたら上出来
最終的にその1問2問の正解の差が合格に繋がるから
今は間違えた論点を徹底的に潰しておけ
合コンの自己紹介で「なにしてる人ですか」と聞かれたときに
「会計士目指してるよ、まあ無職ともいうけど」て言う人は予備校生にチェック
「フリーターだよ、まあ会計士目指してんだけどね」て言う人は無職にチェック
でいいと思う。
>>59 俺は最近財表のテキストや阿部レジュメで抜けるようになったんだが
>>62 カリスマの講義は1年前ってのもあるからほとんど抜けてしまってるからな…。
どうしよ。
井上のいいところって何?
別に講師で変わらんから
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 02:09:51 ID:ImYB285g
おまいら、会計規則って読んでる?
井上の顔なんて並だっつーの。
髪型でかなり誤魔化してるだけだよ。
誉めるなら、美容師を誉めてやれ。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 09:17:57 ID:Y4PCZ3rh
>>62 財表なんて昨年とほとんど変わらないジャン。ってか変わってないじゃん。
だから河村先生思い出してもう一度まわせばいいだろ。
井上かこいいお
どうせVならかこいいほうがいいお
井上先生、この前、ビジュアル系がかっこいいと言ってましたよ。ロックっぽいモダンを取り入れたビジュアル系が好きだって。
ビジュアル系好きとかセンス悪い。
自慰が好き♥
猪木とかほんとセンス悪い
寒くてしにそうだった
きもすぎ
井上の音楽レベル=アホな女子中高生レベル。
ビジュアル系好きというのはかなり痛い。
応用答練の企業法は死亡なんですけど。
ほとんど白紙で出しました。
あんなに簡単だったのに
時価会計と減損会計は制度の改悪だったそうな。
国際会計基準の議論の場でもこの制度の導入に関しては、
世界各国がこぞって反対していたそうだ(理由は長くなるから省略するが、学者ですらこの制度の説明が出来ないと言ってる)。
だけど、事務総長が暴力に近い形で国際会計基準に盛り込んでしまったそうだ。
だから、世界各国は暗黙の了解で、自国では適用させなかったそうだ。
なのに、日本は官がこの基準を適用させてしまったらしい(学者は猛反対したらしい)
なるほど、たかが受験生レベルの俺が、
テキストの時価会計や減損会計の部分を読んで理解しようとしても釈然としない訳だ。
現在、世界でただ一か国、「どこの国も使わない」約束の、
「実務では使えない」基準を、日本だけが基準化している。
その結果、日本は時価会計の実験室となり、
世界で唯一の「被災国」となっている。
時価会計とグローバルスタンダードといい二匹の蛇ににらまれて、すくみあがったまま、
日本は破滅の時期を待っている。
本心をズバリ指摘すれば、みんな、誰かが「時価会計はやめようよ」と言う出すのを待っている。
時価会計を設定した当時の企業会計審議会の責任者を務めた人が内輪で「あの基準はやりすぎだった」と反省しているらしい。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
??
日本て時価会計なの?
監査14 管理13 財務23 企業13 コンスタントにまとめてみました。 管理満点とれたはずなのに、監査に1時間もかかったから時間なくなった… まだ監査の勉強始めて4ヵ月だから仕方ないか
今更一回目の報告かよw
勉強期間はどうでもいいけど凄いな
いや、もう二回目全部やったんだが 一回目より各1〜2点上がった
減損会計の趣旨は分からなくはないわけだが
その判定方法が摩訶不思議なんだよな・・・
主観的要素が多すぎる
短答の全日本答練って例年は何月にやってるの?
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 23:39:28 ID:y+AtBPzK
>101
今回の管理1時間もかからなくね
>>108 確かに今みたらかんたんな問題ばっかだ… 理解が浅いから時間かかったっぽい 財表もやばいし本格的にピンチorz
監査論ハイレベル講義第5回で、南先生が制度論のところで、論文に出るところと
短答にしか出ないところを分けて頁を指示してたけど、逆に言ってたよね。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:34:44 ID:hq9IF30u
短答パワーアップ受ける?
もう申し込んできた。
あと、市販の肢別とは別に、ちゃんとテキストは付くみたいだぞ。
大体、
>>15は何を言っていたんだろう…。市販の肢別をテキスト代わりにするなら、
持ってない人は必ず肢別付き講座にするように案内が書かれるはずだろうに。
会社法監査と金商法監査の概要と主な相違点がまとまった本とか無いっすかね
すごくごちゃごちゃになっててサッパリ覚えられない…
テキストが何だかんだで早いよ 変な本よんでも無駄
みんなすごいウンコが出たんだぜ
Zの形してんだぜ
流してないから見に来いよ
>>114 監査のテキストと合わせて企業法の授業で金証法を習えば自然と理解できるよ。論点少ないし。 by07論文落ち
>>114 何をどうごちゃごちゃに認識しているのかを明確にすれば問題ないよ。
昔の商法特例法監査と証取法監査の違いに比べれば全然たいしたことはない。
>>114 自分で相違点をまとめたノートを作るのがいいと思うよ
全答練っていつから申込できるんでしょうか
114です
いろんなアドバイスありがとうございました
やっぱりいろいろ手を出すより教科書ですね
持分会社における社員の
@出資の払い戻しとA持分の払い戻しの差異がわかりません。
どうちがうの??分かる人教えてください。
管理の上級問題集のリースか購入かのトコ、何でNPVマイナスじゃないの?
問題番号位書けよ
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 23:53:47 ID:BaSiS+Jy
短答の合格ラインが71%以上になることはないよな?
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 00:11:31 ID:zsjHtmGR
>>122 持分会社では持分はひとつしかないんだお
持分単一主義
それ考えればわかるお
出資の払い戻しは一部とかできるお
多分そういうことだお
128 :
126:2008/02/22(金) 00:15:39 ID:???
>>123 聞いたんだけどね、でもね
そういうもんなのかな〜て思ったんだお
質問してみるといいお
129 :
127:2008/02/22(金) 00:23:14 ID:???
なお、127に書いたこと間違ってたら誰か訂正お願いします
出資の払い戻しでは退社にはならないよね?
井上先生を馬鹿にしてる奴らは間違いなく落ちるなw
上級から井上先生の講義を受けてるが
はっきりいって最高の授業だよ
クソとか言ってる奴は低脳だな
そしてなによりお前らと違ってイケメンだからなwww
イケメンだけど清潔感がないし整ってるわけじゃないから残念
美しい方が好き
去年の論文の簿記はCF、企業結合、連結と出たけど
なんか毎年こうでもおかしく無いようなラインナップだよな。
個別は主に短答で問うとしてさ。
>>132 ぶっちゃけどこ出しても、例え範囲を明示しても、できる奴はできて合格するし、出来ない奴は出来ないまま落ちるって感じ。
たびたび127ですけど
さっき不安になって教科書見てみたけど
嘘書いたかもしんない ごめんなさい
六法がロッカーに置きっぱなし
誰か解説して
>>130 入門期は誰の受けてたの?
最高っていうけど、比べる相手も重要だよ ( ^ω^)
今年のパンフなんだけど、イケメンが大きい写真になってることが多い気がする
一部例外はあるとしてもさ eg t/a
李先生、渡辺先生、アサカ先生、井上先生、・・・
不覚にも吉田のメッセージに笑ってしまった
そりゃ阿部のアップがどーんと載ってたらヤル気失くすだろ
コイヅカアップのがいいよね
恋のメッセージが載ってない 怒
でも教室写真が恋2枚
あとアベちゃん・田崎tはアップ
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 06:02:16 ID:lPjbx4/G
>>122 >>130 答練だけ宮内先生でうけてるんだが
出資の払い戻し(624)・退社による持ち分の払い戻し(611)は、会計処理の違いだからあまり気にしなくていいとのこと。
走り書きのメモには
100万で出資した絵が今100億になってて、
100万返すのが出資、100億返すのが持分の払い戻しらしい
先生もたぶん…とかいってたし、あまり気にしないほうが良いのでは?
一番大事なのは、出資の払い戻しでは社員の地位はかわらないということ!!
参考になれば幸いです。
>>73 遅レスすまん
発行可能株式総数の4分の1を下回った状態は絶対にありえないか?
設立後からいままでに併合・償却してれば下回っても全然おかしくない。
(常に4分の1以上にすることが趣旨じゃないんだから当然)
>>74 問題文上、自己株は保有してないって
142 :
122:2008/02/22(金) 08:48:26 ID:???
つーか、いまだに河村先生の写真がパンフに載っている件w
>>141 それ試験中引っかかって調べたんだけど中途半端な規定じゃね?
例えばさあ公開会社で発行可能10万株、発行済5万株の時に発行可能をただ50万株にするのはアウトだよな?
でも株式分割(5倍)・定款変更で発行可能50万株、発行済25万株にして
その後に株式合併(1/5)で発行可能50万株、発行済み5万株にできちゃうじゃん
潜脱っぽいけど合法だよね?
誰か詳しい人いたらヨロシク
>>128 もったいぶらずに教えて! プラスになるなんて考えられん…
管理の上級問題集なんて使ってる奴見たことないが・・・
タックニュースに、最年少合格者インタビューありましたね。顔写真あり。
近藤大輔先生がキレる理由がよくわかりましたw
そんなに似てたのか
>>148 他の講師も生講義で切れまくってたよ。
できればkwsk教えてくれ
なんで講師がキレてたんだ?
詳しく頼む
>>150 そいつのために、4ページも特集されてた。
早大の二年生。
ワンピースとハンターハンターを愛読!
後は、タックニュース読めw
きになるぅ
せっかく最年少で会計士になっても、周囲からこれだけ嫌われてたら社会人として死亡フラグだよな?
もう監査法人に入る事もできないだろうし、まともな就職活動も難しそうだな。
公認会計士に合格するのにふさわしい年齢はいくつかな?
通信単価ですから
早く受かりたいが、あいつみたいにはなりたくないと思ったな
しりたいぃ
>>155 既に三大法人のどこかに非常勤勤務だよ。
AELAでは年収300万くらいって書いてたけど、この嫌われ方だとアサイン入らないだろうから、もっと安くなりそうだな。
早熟な天才ってのはどの業界でも大成しないしな・・・会計士19歳合格じゃ天才ってほどでもないか。
同じく若くして合格した勝間さんが成功したのは会計士合格以後のステップアップが時流を読みまくったからってのがでかいだろうし。
俺もAERA読んだわ
確かにメディア出すぎ。でも俺ら受かってないから偉そうなこといえないけどね
orz
かっこいいのか?
165 :
122:2008/02/22(金) 20:57:30 ID:???
中の下 または 下の上
じゃあ許してやるか
どうみてもゲイの子に
つきまとわれてて困った・・・_ト ̄|○
企業結合とか事業分離ってクソややこしいくせに全然演習用の問題がなくない?
>>171 財表だったら喜んで掘り上げるわw
自習室でかなりマークされててキモい…
そんなに嫌われるってどんな性格なんだよ…
当然話なんてしねーけど
熱視線がベタベタする…マジこえーよ
トイレで出くわすとハニかんで逃げるんだぜ?
>>172 同じこと思ってた
とりあえずテキスト完璧にするしかないな
他校はどうなんだろ
大原生ですけど、テキストレベルは簡単なんだけど、答練になると意味不明になる…
連結と絡めてきたり
なんかTACの教材ってインプットとアウトプットがうまく連結してないよな
ちゃんとその論点に特化した問題→総合問題
てやりたいのに
>>139 そうだったんだ〜 ありがd
>>140 こんなカスでも企業法5(持分法のやつ)優秀者に載ったんだお
でも、うん、09も視野に入れとく
>>150 生講師って誰?ぼやかしてもいいからKWSK
モザイクをかけるの?
彼らの時代はできるやつでも落ちる時代だったからな〜
で、なんて切れてるの?
近藤大輔なら
kddsとか
管理会計のdkとか
184 :
139:2008/02/23(土) 00:37:25 ID:WZuOKIa5
>>179 179さんは合ってると思いますよ〜
持分単一主義だからって戻って考えればあとは条文見たらわかるし
5回目いいですね!第一問は良かったけど持分会社はぼろぼろでした
宮内先生は答練で出たところを説明してくれるから、普段とは違う角度から論点を見る感じになって理解が深まりますよ♪
阿部先生の答案構成もためになるし、誰にするか迷いますね。
財表のテキストは誤植多すぎ
作り直してもう一度配るべきだろ
文句言ってもいいかな?
彼を愚弄することは許さん。
立法機関に訴えるぞ。
あああああ
願書提出し忘れたああああ!!!!!!
まだ受付してるし
司法試験じゃね?w
確か木曜までだったかと。
東大ローに通ってて今年司法試験受ける奴に、この間の短答答練1回目の企業法を解かせてみたら、6問しか合ってなくて爆笑したw
一応、民事系(民法・商法・民事訴訟法)はかなり得意らしいw
俺、入門上がりではじめての秋上級なんだが、
各科目の講義終わったら、もうあとはトウレンと短答まとめだけ?
短答まとめはいつごろあるの?
770 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2008/02/22(金) 18:39:09 ID:u2B14Gpm
学生時代に苦労して勉強ばかりしてると
社会に出てからもっと苦労する
771 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2008/02/22(金) 21:33:32 ID:CWywGQvi
もう新人やめたい
772 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[age] 投稿日:2008/02/23(土) 10:25:50 ID:jMlEGBFo
新人はつらいよ
773 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 11:11:30 ID:boyJjYJo
入ってからも勉強ばっかりだな
774 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 11:14:54 ID:LZGrxSzr
むしろ入ってからのほうが勉強大変だ
>>191 弁護士はもっと大枠をやるから
会計士の企業法の論点は細かすぎてダメって太郎が言ってた。
なんか弁護士より専門知識があるんだって自信ついたよ。
管理会計の問題集に手つけてる人って少ないの??
みんな、入門期の付属トレーニングとアクセスだけ?
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 16:48:55 ID:tOqOtK3M
テスト
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 17:36:50 ID:NSy5lt//
>>195 司法書士は登記の部分がやたら詳しいだけじゃね?
近藤大輔の方が嫌われモンだと思うけどな。
受講生に対してキレるとかって社会人としての常識を疑う。
試験委員が書いた論文。株券発行会社に関して次の問いに答えよ。
1株式と株券の関係について、
2株券と株主名簿の関係について
3株式と株主名簿の関係について
それぞれ300字程度でまとめよ
>>201 大輔先生は、自分より注目のある奴は作業屑にしてやる。
アクセスの解説が希望だったらなぁ…
大介の解説始まったら基本出て行くわw
>>184 4はぼろぼろでしたので、マグレだと思います
私も答練だけ阿部以外で受けてますよ
宮内先生は採点が厳しいらしいですね
>>201 人間だからキレるのはまだわかるとして、
授業(さらにVTR)で公然と言うのが人格的に×ぽ
実力をつけてから受かれとか言っちゃってさ、
お前が認めなくても、
一般に公正妥当と認められたんだからさ
>>187 男女?
李は絶対大人だからそんなこと言わなそう
KID?
I上?
OZAKI?
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 00:06:35 ID:8RGES4g/
おまいら租税のアクセスは順調か?
生講義・簿記・切れそうというキーワードからぬまちゅーと推測したw
I上は声もしゃべりも倖田來未みたいだからな
勉強疲れたよ
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 11:28:44 ID:0TmMxlH4
たしかに最年少合格の奴は生意気そうな顔してたな。大輔はやつの事嫌いみたいだな。
たぶん似たキャラなんだろう。大輔はかなりのナルシストだからな。
大輔はイケメンだから
イケメンだから
結婚しててもモテそうだ
李は波風立つ様なことは絶対言わない。
かなり保守的な優男だよ。
だいすけはしゃくれ
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 13:13:28 ID:+jV/eNzl
桑原先生は今年度限りでやめるようです。
新しいパンフみたら、桑原先生の名前ありませんでした。
桑原いらないからな 首かな 授業やるきないし
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 14:05:00 ID:0TmMxlH4
桑原は講師業より本業でもうかってそうだしね。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 14:52:03 ID:3NZFQc0c
桑原先生の本業ってなんなの?
>>220 桑原去年もパンフいなかったよ
個人情報保護を隠すためとか?
だからテープ受講の私は桑原先生の顔を知らない
企業法の大久保とか載ってない先生とか結構いそうだけど
>>223 ニコニコ監査法人て?
中里先生とか関係ある?
宮内株式会社みたいなもの?
それとも実在するの?
塩川商事みたいなもん
河村かばんみたいなものだよ
>>228 そのカバン、タックの購買にありますか?
踏まれても踏まれても
ジッと堪える男
そんな塩自慰にちょっと憧れてます><
願書の写真って1年前のはだめかな?
別にばれないよな?
取り直すとしても、スーツじゃなくて普段着でとってもオッケーなん?
おれ普通に普段着
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 20:37:29 ID:+Ewx6jL0
去年の合格体験記とか読んでて思ったんだけどさ、
短答対策って具体的に何やるもんなの??
短答総合答練とか企業法の短答の本とかやるぐらいしか具体的な対策ってなくね??
あとは論文の勉強と基本的に変わらない気がするんだけど、テキストベースで
監査論の話になりますが、南先生のレジュメは、中里先生のより
願書って就職活動の時に監査法人にも目を通されてるらしいな
大卒は大学時の成績をしっかり見られてるらしいw
基本的にその人物が真面目かどうか。
太郎いいよ太郎
まじかよ。俺、大学のとき2年から3年に上がるとき留年したんだよな
まあね。大学はいったときは単位落としてナンボって思ってたんだよな
>>236 まじで願書は監査法人も見るの?
それならスーツで撮った方がいいのかな・・・。
わざわざスーツ着るのめんどくさいんだよね。
>>241 大丈夫だよ。
君は、かっこいいからさぁ
また短答答練でどの択にもない記号あったなw
試験中和んじまった
>>241 試験の合否には関係ないけど、一応参考資料で合格時の願書の複写を法人に渡す慣行があるらしいよ。地方の財務局勤務の親戚が言ってた。
地方によっては違うかもしれんけど。
写真付きだし染髪とかやっぱりヤバイかもしれんな。まぁ俺は09だし今回は試し受験だから関係ないけど…
>>244 括弧つけ野郎はどうせ監査法人でも干される運命だからほっときゃいい。
>>246 グロメンこそクライアントから嫌がられるだろ。
クライアントはほとんど男だからルックスより気の良さのほうが大事
イケメンでもすかしたヤロウは嫌われるし、グロメンでも気のいいやつは可愛がられる
>>249 普段から偉そうな奴や小心物はどんなに頭良くて仕事出来ても上司から仕事回してもらえなさそうですねえ。
陰で嫌われてそう。
誠実でルールは守るきちんとした気の良い人間が求められる、どこの会社でも同じなんだろうか。
そらそうよ。
いくら監査法人が変人の集まりでも人間性が一番大事なのは確か。
>>250 嫌われるどころか誰もやりたくないような仕事押し付けられるぜ。そんなやつ大手監査法人が飼ってたら評判が落ちるから採らないと思うけど
あと媚売るやつとかダメだな
大手受験予備校って態度やマナーの悪い受講生はマークしてて、かたや法人側はNGな受講生を各予備校に照会するらしいよ。
ま、普段からきっちり大人しくしとくにこしたことないな。
運営さんには丁寧に接したほうがいいのかな
俺池袋校なんだけど、この前面接に行った時と同じ監査法人のバッジつけた人が廊下歩きながら教室見たりしてたよ。
なんかいつも何処かで見られてるみたいで嫌だな…
>>254 運営になったら仕事っぷりや普段の態度予備校側に知らない間チェックされてそうで怖いよ…
盛り上がり杉ワロタ
>>255 どこの法人?そりゃあ採る方も合法の範囲でアノ手コノ手使ってるだろよ。
危ないやつ採ったらリスク増えるだけだし
態度とか組織性とか少しでもムカつく奴は元々大手不向きだし中小でのしあがればいいんじゃない?
>>249 俺さイケメンで気の良いやつなんだけど大丈夫かな?
>>259 俺さイケメンで超わがままなんだけど大丈夫かな?
>>259 気のいい奴は、決して自分でイケメンとはいわない。
よって、少なくとも259は気のいい奴では無いことがわかる。
QED
>>261 だって俺ファッション雑誌何回か載ってっし、予備校の姉ちゃんにも人気だよ?
だめ?
>>255 監査法人のバッジつけた人ってw
それどこの中小?
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 00:22:08 ID:XMSztkI7
この前うちの校舎にも監査法人の若手らしきスーツ姿の男二人が偵察にきてたな。
答練の成績上位者掲示を入念にチェックしてた。
あと監査法人に就職した07合格者でも常に上位掲示されてた人は初年度から頭使う仕事任されるみたいだ。
やっぱり答練の成績って大事なんやな。
立川校はスーツ来ない安全地帯ですよね?
>>267 そのスーツ着た若手の人は仕事もせずに暇しているんだねw
乾は自分ネラーって講義中に公言してたぞ。
乾が塩川に「ホモって書かれてますよ」って教えたら、「しょーがないよ」って 答えたんだって。
>>262 多分特定
もしあの人なら
自分のことかっこいいー、俺注目浴びてるとは思ってそうに見えるが、
よくいるレベル
>>271 ワロタ
最近男なのにアクセサリーピンしてるやつがキモくてしょうがない
髪きるかオールバックにしろオールバックに
オールバックは野村マンの特権
男でピンとかどこにでもいるだろうよ
むしろオールバックの方が脂ぎってそうで嫌だわ
ロンゲならダンゴ作ってくくってんのがいいよ
ピンきもいお めめしいお
むしろよく濡らされる
>>271 すごく・・・抱きしめて、慰めたいです・・・
イヌイのデリカリーなさは異常
犬「先生、ネットでホモって書かれてますよw」
塩「しょーがないよ」
犬「大丈夫ですか?ウソなんてかかれたままで?」
塩「・・・ウ、ウソじゃないですよ」
犬「そうですか・・・ところで、これを見てくれ」
塩「す、すごく大きいです」
犬「実はオレもなんだぜ?」
塩「ボクのもこんなになっちゃってますぅ・・・」
(以下省略されました、続きをご覧になりたい方は「塩自慰最高」と書き込んでください)
塩自慰最高
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 10:53:43 ID:OJ7LaTTk
ピンの人、ドルガバの人?
塩自慰最高
Λ_Λ パンパンパン…
(;#゚Д゚ ) オラオラ! チンポチンポ! セィヤセィヤ!
(( ( つ Λ_Λ
) ,ィ⌒(;#゚Д゚ ) タマンネェタマンネェ! マジタマンネェ!
(_(__人__,つ 、つ
Λ_Λ パン!パン!パン!パン!パン!…
(;#゚Д゚ ) オッス!オッス! イクゼ!キメンゼ!オトコキメンゼ!イクゼッイグッ!!!
(( ( つ Λ_Λ
) ,ィ⌒(;#゚Д゚ ) ヴォースゲー!ヴォースゲー! ウォッ!ウォッ!!ウォオオオ!!!
(_(__人__,つ 、つ
Λ_Λ
(;#゚Д゚ ) アッー!
( つ Λ_Λ
) ,ィ⌒(;#゚Д゚ ) アッー!
(_(__人__,つ 、つ
Λ_Λ
( ゚д゚ ) ウホッ!
( つ Λ_Λ
) ,ィ⌒( ゚д゚ ) ウホッ!
(_(__人__,つ 、つ
や ら な い か !
((;;;;゜;;:::(;;: ∧_∧ ∧_∧ '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;; ⊂( ゚д゚ ) ( ゚д゚ )つ ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ( つ / ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; (⌒) | | (⌒) どどどどど・・・・・
三 `J. し' 三 どどどどど・・・・・
塩自慰最高
平石先生ってどうなの?
かわいい? チンコでかそう?
大輔って錦織圭に似てね?
しゃくれが似てるわな
塩自慰最高
>>291 レスありがとう。でも網掛け部分がないんだけど。
網掛け部分から論文出る可能性高いんでしょ?
「CPAドラフト」読んでる?
愛美ちゃんは、ナンパされたことありますか?
あと、愛美ちゃんは何年度の合格者?05年?
>>295 愛美ちゃんはかわいいけど、性格悪すぎるからナンパされないよ。
誰か愛美さんの写真ありませんか?
ドSな女に萌えなんですよ。
愛美はドS発言の中に、隠された優しさが垣間見られる。
愛美は実はツンデレ。
ここまで自作自演
なんでみんなトイレの水をちゃんと流さないの?
ふたを開けると汚物が現れて大変不愉快。
会計の勉強をする前に、トイレの使い方の勉強をしてもらいたい。
>>298 そうですよね、優しい発言もたまにありますし。母性を感じます。
ところで、06合格者が載っているTACのパンフに「愛美」って名前の男女いないんだけど、どうしてですか?
本当はオッサンだから
>>301 ハンドルネームってものを知らないの?
実名をネット上で使う人間なんて、馬鹿以外いるわけないじゃない。
アホな質問してる301は今年も落ちるわよ。
そんな暇あったら溜まってる基礎答練でも消化しなさいよ。
短答二回目の報告がないけど、どうだった?
企業法の担当パワーアップ講座って受けたほうがよいのでしょうか?
肢別問題集を買って自分でやるのと変わらないのならやめとこうと思ったんですけど。
>>304 財25
管監24
企11
合計60/75
だったぜ
企業法ラスト5問ぐらい落としまくった
4月までは短刀対策しないことにしてる
>>303 ハンドルネームはどの科目の論点ですか?
釣りにマジレスしてる暇あったら、簿記の入門テキストやれよって言いたいよね。
308 :
303:2008/02/26(火) 21:12:41 ID:???
>>307 まあ愛美タンの門下生として、
今年受かるように頑張ろうぜ。
また愛美見てんのかw死ねよ
愛美って委員会報告書の列挙事項を覚えるっていう
100年前の勉強してる奴だろ?
愛美は実は処女
財会 16/30 → 22/30
管理 13/15 → 14/15
監査 9/15 → 14/15
企業法 6/15 → 7/15
相変わらず企業法の成績が上がらん・・・orz
管理に関しては一切不安ないのに。
あと簿記が前回より簡単に感じたな。実際に平均点も上がってそう。
何か試験情報が更新されてたがTACの事前入手情報通りだね。
>問題数は、平成20年試験については、財務会計論は40問以内、
>管理会計論、監査論及び企業法は各20問以内で出題されます。
愛美ってあんだけ人をコケにしておきながら
自分でモノを考えられないような信者がすがってくると
まんざらでもない顔してマンコ濡らしちゃうんだぜ?
すがってくるバカをこきおろせよ。似非が
>>314 こけにされた、ベテ乙であります(^-^ゞ
入門あがりの俺
財17 管10 監13 企10 まだベテには勝てないな
全答練の日程はまだ発表されないの?
319 :
306:2008/02/27(水) 12:39:02 ID:???
2回目です
ベテ乙wwwwって自分で良く思う
似たような問題が出るからな
320 :
312:2008/02/27(水) 13:34:09 ID:???
>>316 一応、入門あがり。去年の短答受けたけどね。
ただ簿記一級取ってからTACに入ったから初学者ってわけじゃないけど。
全とうれんは3月25から27の火水木、2930の土日。短答全とうれんは5月4日だけの1回、
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 16:39:34 ID:FZ9Xooc6
ところで企業法のテキストってイマイチ使いづらくない?
みんなはテキストどのくらい使ってる?問題集中心?
短答対策に読み込んでるんだけどテキスト読みにくい…。
あのテキストを作った先生
325 :
314:2008/02/27(水) 17:58:22 ID:???
327 :
自由人 ◆XgzPoOaLlE :2008/02/27(水) 18:14:20 ID:gmUf256S
っていうかもう少し冷静になったほうがいいよ
当然お前らは大学二年以下か社会人だよな?
どうせ受からないやつがほとんど
すなわち、おまえらはいずれニートかフリーターに確実になる
大学3年生で今就職活動していないやつは
既卒になったらもうニートフリーターから脱出できない
30過ぎのスネかじり厨ですが何か?
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 18:56:40 ID:FZ9Xooc6
>>326 テキスト使ってないとすると何をベースにしてるの?
>>329 原文
テキストやったって短答死ぬだけだぞ
阿部レジュメが一番だわ
今年阿部から変えて後悔
仕方なくテキストでやってる
彼が「陽子のが、また絡みついてくる。出そう、出そう」
って言うと、私の膣から抜いたの。
私の目の前には彼の
精液を出しちゃう寸前って感じで
膨れちゃってるペニス君がピクピクしてるの。
彼は避妊具を着けていなかったので
私の膣から急いで抜いたんです。
いつものように彼のペニスを右手で握ってあげると
早いスピードで上下に動かしてあげたの。
彼は「あ、ダメ、ダメ」って言うの。
私の膣の中で、限界を越えていた彼のペニス君に
私のその手の刺激は強烈すぎたみたいでした。
彼のがビクビクって震えた後
私の大好きな射精大会の始まり〜!みたいな♪(笑)
彼は「あぁ、ダメだ〜、出ちゃう」って言った後
「出る、出る」って言って
お出しになりました(笑)
彼のペニス君から精液が宙を舞う舞う♪花火みたい。
な、訳ないですよね。
彼のがドクドクしながら何度も精液を出すので
私はいつものように優しく手でペニス君を
さすってあげました。優しいでしょ?
彼が出し終わったので(笑)
塩自慰の顔ってホモっていうより、
SMAPの草薙と川合俊一を足して二で割って美川健一を隠し味に入れたような感じじゃない?
大輔って本当にイケメンだよな
女子に人気あるのが分かる
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 21:21:51 ID:JRl7TeFb
財23 管12 監14 企12 計61
本試験の問題と比較すると、かなり簡単だよね。
もう少し、レベルを上げてくれないと本番のシミュレーションにならない。
100歩譲ってある講師がホモだとしても、
ホモを侮蔑するような発言は止めないか?
差別は良くない。人間性を疑うぜ。
ホモって生物的に生きてる意義ナシだよね♪
>>339 だが明確に区別はすべきだな、正直常人には理解しがたい
>>336 予備校側からしたら1発合格されたら困るからな
409 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2008/02/27(水) 18:48:31 ID:Fnf/X6t90
http://blog68.fc2.com/n/netamichelin/file/2008020702.jpg これの詳細をお願いします。
モザ無しの同じ画像も見たことあるような気がする
410 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2008/02/27(水) 19:00:49 ID:wVCu1gFQ0
兄貴?叱る前に妹?にパンツ穿かせろよw
411 名前:/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日:2008/02/27(水) 19:20:24 ID:udQHTRSI0
「へあ晒して泣いてる妹そっちのけで兄を叱るのを優先する母
を撮影する父」って構図か?シュールだな
今日願書簡易書留した。
記入漏れないかな、ちゃんと印紙張ったかな、、俺の写真大丈夫かな。
いろいろ心配。
おれも不安だ
でもおれの写真なら何があってもおkだな
>>344 簡易書留はまずい。安い料金で出すのはなめてると思われるよ。
>>344 佐川急便で出したよ、俺。佐川急便に電話して聞いたら、郵便配達よりうちの方(佐川急便)が安全で信頼できますよだってさ。
おまえらもちろん金一封は忘れてないよな?
もちろん30000ペリカほど包んでおいた。
俺は、チョコバットの当たりの「ホームラン」を三枚入れたよ。
>>348 それがほんとならまずい。まず指示を守っていないから受け取り拒否もありうる。しかも佐川がはやく届く理由は営業トーク。書留で追跡サービスみればわかるが次の日に届いてるから。
俺は短答免除だから、着払いで送ってやった。
日頃から、短答受験者と非受験者の受験料が同じだから不満に思ってた。
封筒には短答は受けないってわかってるわけだし
着払い料金くらい、あっちが出すのが筋だと思う。
写真の裏に名前書いたか?
万が一剥がれてたりしたらアウトだぞ?
355 :
自由人 ◆XgzPoOaLlE :2008/02/27(水) 23:11:38 ID:gmUf256S
着払いにしたら不備で無効になるだろ
ニートさん今年は受験できないね
>>355 無効の意味がわかってないな おまえ会社法入門からやりなおせ バカ
送って不備があったから電話があったよ。
親切だよ。
ちゃんとウォンチューって書いたか?
先天的人格条件はそこで判断されるらしいぞ
実際受かる人って8割以上が就活もせず専念してる人だよね
うんこ
おまえら監査論の応用答練に基準持って行く?
あれ重いからとりあえず持ってくってのもおっくうなんだよな。。
監査実務指針ハンドブック?
担当免除と担当受験が同じ値段には納得いかないと思ったけど
担当受験組のほとんどは論文受けないからまあしょうがないかとも思うようになった大人なおれ
なんにしろ絶対的に高い
条文読み込みしてる??
ランチ一回ガマンすれば受験料くらい捻出できましてよ
今年のアクセス簿記、去年に比べるとちょっと簡単過ぎじゃない?
去年の本試験の傾向を加味してるのだろうけど、なんか不安だ。
成長したな
まぁ初心者の俺でも八割とれてるから簡単なんだろうな。 ベテならほぼ満点いくんじゃないか?
いやいや10割はあれだ8割5分ってとこだな
俺はベテだが、言われてみれば確かに今年のアクセスは簡単。
あれでいいのだろうか。
アクセスの解説は
あれでいいよ
聞かないで出るけど
1年目の俺だけどアクセス簿記は常にほぼ満点取れる
代わって管理は問題にもよるがガクッて点数落ちることもあるが、復習すれば理解できる
租税は余裕、寝てても解ける問題ばかり
寝てたら解けなくない?
床に寝転がりながらでも解けるって意味だろ
常識的に考えて
簡単とはいえ今の時期のアクセス簿記が満点近く取れるのはすごい
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 12:52:13 ID:Cu/bpm3p
>>355 無効w
阿部先生なら、採点しないで、ゴミ箱ゆき。
じゃあ聞くけど
無効とか不存在確認とか取消しとか裁量棄却の明確な区分と趣旨わかるのか?
ここ案外ぼかして覚えてるやつが多そうな論点だし。
去年、本試験で出たからでないよ
法律の基本だし、さすがに誰でもわかってるだろ
まぁ
>>355は企業法で足切りだな
最初の書き出しで0点つけられて終わり
自己株処分と新株発行同時のパターンで、自己株処分差損が出るときの話やねんけど、資本金からも控除するのか、資本準備金だけから控除するのかは?(資本金は最低限度のケース)
自由だ〜 以外で。
その指示通り資本金が最低限度になるように処理するんだよ
だからできる限り資本金からも控除する
>>388 差損が5000円でてたら
資本金と資本剰余金から仲良く2500ずつ引く。
そうすると、最低限度(50%:50%)を達成できる。
って、これ短答答練Aの解説でイケメンの先生が言ってたやんか。
391 :
390:2008/02/28(木) 16:36:23 ID:???
×資本剰余金
○資本準備金
わりいな。
つーか、社会人になってから、本格的に会計学を学んでる奴は、社会人として使えないよ。
高卒で試験目指してるやつは?使えない?
>>394 まあ受かったら、下っ端としては使えるわな。
上にはのぼれんけど
>>395 ある意味貴重な存在として重宝されるかもよw
>>389.390
トンくす
いや、久しぶりに基礎マ2のトレーニングやってたら、問題28が変だから???になってたよ…
>>393 今、私は大学2年のベテラン受験生です。
自分以外を糞ベテだと思うような人と合格後に仕事したくありません。
そして、愛美ちゃんにひれふしなさい。
143 名前: 自由人☆ ◆XgzPoOaLlE 投稿日: 2008/02/28(木) 18:00:55 ID:TUetgjbl
職場で友達作ってどうするわけ?
毎日顔あわせているのにかかわりたくない
自由人ってなに?有名なの??
>>394 TACの先輩で高卒で去年論文受かった人いるけど
今の所高卒だからといった扱いは受けていないとか
先輩曰く結局本人次第といってた
>>403 勉めてまだ実質2ヶ月だろ。
その程度で、なんで『結局本人次第』って監査法人を総括できるんだよ?
このセンパイの言葉、相当バイアスがあるとは思わないのか?
まあリテラシーなさそうな403にはムリか。
学歴差別されるのは、最初の2年ぐらいだよ
あとは実力、挽回可能
>>405 お前、本当に監査現場において実力とかいうの差がでると思ってるのか?
代表社員になれるものもいればなれないものもいる
事務キングなるものも発生する
3年で退職を余儀なくされるものも多い
その地位の差の要因はなんだい
>>407 学歴、人事権を持った上に気に入られるか
この辺。
明らかに去年のアクセス簿記のほうが簡単だろ!
今年は難しくしてある
>>409 そうか?今年の方が簡単じゃないか?
それとも単に俺の実力がついただけだろうか・・・・
そもそも高卒自体監査法人にいるというのがレア中のレアだったわけだからな
試験制度が改正されて一次制度が撤廃されてまだ数年もたってないわけだから現状では高卒ではどうこうというのは分からんだろ
まあいずれ代表社員に上り詰める様な奴も出てきてもおかしくないから
Fラン大と同等の扱いにはなるんじゃね?
>>I美さん、不正、GC、品質管理の列挙問題は無いんですか?
I美さんは、今日は彼氏とデートしてて
今頃ベッドの上で腰振ってるよ。
女で最終学歴高卒とかだったら?
>>414 顔がそこそこなら何ら問題ない。
今、監査法人は女性会計士を増やすことに力を入れてるから。
女は徳だぜ。おっとブスはダメだよ。
>409
70点満点になったから時間的余裕ができたんじゃない?
マジヤバイんだけどコレ
マジヤバイよ
どれくらいヤバイかって
いうとマジヤバイ
I美さんに顔面騎乗されながら弄られたい
ところで、会計学本試験は今年も去年同様理論重視の傾向を踏襲するのかな?
>>419 お上が、思考力・判断力等を問う、と言ってるんだから、そうなるんじゃね?
だからって計算力無視って訳じゃないけど
高卒だ大卒だ何だ〜って騒いでる奴、大原に帰れ。
タック生にそんなことで騒ぐアホはいないはずだ
>>418 俺ぐらいのMになると、
I美に「この糞ベテ!」って言われながら、チンポをたてる自信があるぜ。
それ以前に今年も3000人弱受からせるのかどうかのほうが気になる
受かっても就職ないんじゃ困る
けど受かり易くなるのはありがたいジレンマ…
1昨年に2000人受からせたかったんだけど一部から強固な反対があったため
その年はほぼ現状維持。しかし現場から散々文句言われたので去年2700人合格
することで帳尻あわせ。とすると今年は2000人くらいだろう。
と言われてるのをどこかで見た。眉唾すぎるけどね。
>>422 いやいやいや、俺なんてI美のパンツの臭いだけで抜ける自身がある。
合格者を減らすわけない。
今年も3000人弱はかわらんと思うよ。
ザル試験だな。就職浪人も続出だろう。
すでに大卒で無職で受験してるから、
会計士資格持ちの就職浪人なんて、
極楽湯な気分だぜ。
合格者数が何人でその影響がどうだなんて、関係ないぜ。
自分の力で飯食っていければ、マズはそれで一安心だ。
そもそも簿記は会計ソフト持ち込み可にしてほしいんだが、
パソコンがやってくれりゃ100点のとこ、人間がやるから70点でよくできまちたとかになる
>>427 たしかにそうなんだよな
合格しなきゃスタートラインにも立てないわけだしな
会計ソフトを使うのは人間。
処理はしてくれても判断はしてくれないよ。
>>430 そう思う。
将来の事を保守的に見積るのは結構なんだけど、
自分の精神を蝕ばむ程に厳しく考えてると元も子もないと思うんだよね。
兜の緒を締めるくらいの事に軽〜く考えるのが精神的にはちょうど良いのではと。
うおー ドラックする仕訳 間違えた―
やべっ 決算確定ボタンし忘れた今日のアクセス0点だわ…
こっちのPC処理遅いから、退職引当計算するの3秒かかるわー
みたいな
それは突然やってきた。仕事帰りの7時頃TACの自習室でアクセスを解いていた時
弱音を吐くようだが今日何かが切れてしまった。
連結の問題だった。30点しか取れなかった。
練習不足なのはわかってる。朝2時間、仕事が終わってから夜4時間毎日欠かさず
勉強してきたのにこの点数だった。仕事をやりながらだから勉強時間がないのはわ
かってる。
疲れと実力不足判明で涙がボロボロ出てきた。こんなんじゃ一生受からないような
気がしてきた。
今日は早めにTACを出た。道を歩いていても涙が出てきた。
勉強だらけてきた時の解消法。
葉っぱキメてからまず最初に、勉強が楽しいんだと自己暗示かけるんだ、したらばすっげー頭に入るんだなこれが。
モチベーションあがらない通信生におすすめ。
>>434 泣けるってのは、頑張ってる証拠さ。
頑張ってる限り、延びる可能性はある。
会計士試験を大学受験に例えると以下のようになると思う
英語:財表
数学:管理会計
現代文:企業法
小論文:監査
社会(世界史or日本史):租税
化学(or百ます計算):簿記
物理:経営
>>436 表向きはね。
結構受験予備校の皆さん方、たしなんでらっしゃる。笑
英語:財表 ←かなりいい線行ってる
私は税理士事務所に勤める41歳の税理士男性です。
現在、忙しい仕事の合間を縫って会計士を目指し勉強に励んでおります。
しかし、この年齢になるとナカナカ暗記物には苦労しています。まだ免除科目しか取れていません。
うちの事務所の先生は高校を出られたあと税務署に入られ定年後に事務所を開業されました。
先生は良く『会計士なんて試験を受けてなるようなものじゃないぞ』と私を励ましてくれます。
しかし、やはり何も資格を持っていないと言うのは寂しいものです。
さしあたっては税理士と普通自動車免許はありますが
いつの日かきっと『先生』と呼ばれる日を夢見て日々努力しております。
それからこの業界は、やはり資格がなければゴミ屑と同じです。
私はその資格を持っていないからでしょうか、まだ独身に甘んじております。
先日、関与先の商店街の肉屋のオジサンから見合い話しを持ち掛けられましたが
相手は×イチ子持ちの49歳の巨漢。デブは嫌なので断りました。
私が監査法人のバッジを付けていれば、お見合いの相手も若くてピチピチギャルになるのでしょうね。
私の将来の幸せの為にも、絶対に会計士になりたいです
>>439 あまり説教クセーことは言いたくねーけど、程々にしとけよ。
じゃないと、大切な人達を悲しませることになる。
>>442 シャブほどキツイ依存性ないからほっときゃいい。
肉体的なこと言ってんじゃない。
精神的なことを言ってんだ。俺はオッサンだからな!
>>443 でもマリファナだったら学生や無職の身分だし結構金使うはずよ…。自習室ではキメて欲しくないな。
廊下ですれちがう人のなかには時々目いっちゃってる人達いるよね…
>>444 精神的?
ラブ&ピースだろ?
世界平和がある限り俺達は勉強できるんだからな。
ジャパン最高!
>>444 まぁまぁそうカッカすんなよ。
投資はあくまで自己責任だから。。。
>>444 > 肉体的なこと言ってんじゃない。
> 精神的なことを言ってんだ。俺はオッサンだからな!
>>446 ラブ&ピースは大いに結構だが・・ところで
オイ、お前もうキメちゃってるだろ!
ルール守れねー奴が監査しようと考えてんのかよ。
>>444 俺的には煙草の方がやべえとおもうぞ。
なのになんで煙草は公認されてっか知ってるか??
ヒント:煙草メーカー
よく聞く良い訳だな。
>>449 まてまて、やつにはまだ資格すらない。
まだ強盗も未遂以前だ、みたいな。
第一まだ彼がやってるのがドラッグか葉巻きその他かそのコメントから客観的に判断できないはず。
つーか彼は面白い。釣りかもしれんが乗ってるこっちもなかなか楽しい
まぁ、悪いことは言わないから、もう足あらえよ。
大事な奴が1人か2人はいるだろ。
悲しませんなよ。
おやすみ。
>>428 それ絡みでもう一つ注文つけたいのは
論文試験で文章書かせる問題は貸与でいいからワープロで論文作らせて欲しい
そうすればもっと理論的で内容の充実した答案が出せる様になって会計士受験生の質が嫌でも上がると思うのだけどな
最近そういうのに特化したUSB無しLAN無しのPCとかあるから是非ともやって欲しいな
PC使えない奴はどうするんだって?
今時WordやExcelを使いこなせない奴なんて監査法人に入っても何一つ仕事出来ないだろ
愛美(ゆかり)はおれの手マンで大量に潮を吹く淫乱女
>>455 短時間で構成考えてできるだけミスしないようにスマートな文章書くのも能力だからなぁ
ワープロ貸与すると差がつきにくくなって違う意味でしんどいかもよ?
実際答練で文中に入れるべき事項を後で思い出すって経験してるから偉そうなこと言えんけど
みんなもあると思うけど修正テープでガッツリ消すとかなりテンション下がる
どうでもいいけど
全答練の日程はまだかよ
早くしてくれよタックさん
>>434 オレなんて答練中に泣いちゃうんだぜ?
男の子なのに・・・
どうでもいいけど、全答練なに持ち込んでいいんだ?
テキスト、問題集以外ならなんでもよいのか?
その前に応用答練は持ち込むの?
>>458 3月末あたりだよ
パンフ
平日3日か、土日か2タイプ選べるみたい
愛美の名前。
マナたんじゃないのか??
というかI美の中の人は、平石だし
つうかI美じゃなくてM美だしw
平石たんのおにんにんぺろぺろしたいお( ^ω^)
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 12:57:52 ID:cIrmtPPi
141 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/02/28(木) 17:32:51 ID:???
実は、職場で友達がいない自由人。
143 名前: 自由人☆ ◆XgzPoOaLlE 投稿日: 2008/02/28(木) 18:00:55 ID:TUetgjbl
職場で友達作ってどうするわけ?
毎日顔あわせているのにかかわりたくない
上の方でも誰か書いてたがアクセス租税簡単すぎる気が・・・
ぶっちゃけ上級テキストの例題の方が難しい。基礎テキスト+αくらいのレベルだよな。
愛美タソの潮吹き(´ヘ`;)ハァハァ
>>469 教えてるのは、新人講師の駒野だから、仕方ない。
>>472 駒野たんを悪く言うやつは不合格にしますよ
所得は簡単だが、法人税はそれなりに難しかったじゃん
本試験の傾向にあわせてるだけだろ
>>473 だって、美人は嫉妬の対象なんだもん(>.<)y-~
文句ある?
476 :
473:2008/02/29(金) 16:07:57 ID:???
今年って金払って申し込まないと短答まとめも全答も受けられないの?
だとすると直前パック高すぎじゃね?
>478
上級にはいってるだろ
そうだと言ってくれ
───アタシの名前はアイ。心に傷を負った家事手伝い。モテカワスリムで講義サボり体質の愛されガール♪
アタシがつるんでる友達は長年受験やってるミキ、TACにナイショで
キャバクラで働いてるユウカ。訳あって08目標グループの一員になってるアキナ。
友達がいてもやっぱりTACはタイクツ。今日もミキとちょっとしたことで口喧嘩になった。
女のコ同士だとこんなこともあるからストレスが溜まるよね☆そんな時アタシは一人で渋谷校を歩くことにして
いる。
がんばった自分へのご褒美ってやつ?自分らしさの演出とも言うかな!
「あームカツク」・・。そんなことをつぶやきながらしつこい5年本科生を軽くあしらう。
「カノジョー、ちょっと話聞いてくれない?」どいつもこいつも同じようなセリフしか言わない。
5年本科生の男はカッコイイけどなんか薄っぺらくてキライだ。もっと等身大のアタシを見て欲しい。
「すいません・・。」・・・またか、とセレブなアタシは思った。シカトするつもりだったけど、
チラっと男の顔を見た。
「・・!!」
・・・チガウ・・・今までの男とはなにかが決定的に違う。スピリチュアルな感覚がアタシのカラダを
駆け巡った・・。「・・(カッコイイ・・!!・・これって運命・・?)」
男は10年本科生だった。連れていかれて電卓壊された。「キャーやめて!」。
「ガシッ!ボカッ!」アタシはまた落ちた。スイーツ(笑)
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[カレン本]「ガラクタ捨て」「掃除」[効果]15 [既婚女性]
鬼女ちょっと来い
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 21:49:32 ID:v7UUW+g+
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[カレン本]「ガラクタ捨て」「掃除」[効果]15 [既婚女性]
【プロ】名古屋・笠松 東海総合part37【光臨?】 [競馬]
【ブルベイエベ】パーソナルカラー診断9【春夏秋冬】 [化粧]
[カレン]ガラクタ捨てれば自分が見える24[マンセー] [占術理論実践]
公認会計士の結婚・お見合いスレ [税金経理会計]
みんな願書出したか?
まだ間に合うぞ
おれ出し忘れた 来年がんばるすそjdrか
リアルにいま出してきたW ゆうゆう窓口探したわ汗
今すぐ消印押して!って言ったか?
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 01:06:01 ID:VG2q88V6
監査法人は、合格者増加した場合、会計専門職大学院出身者よりも一般受験者
を優先して採用するようにしてくれないかな?
>>490 アカスク卒の方がすごくね?
あんな糞みたいな授業受けて
無駄な時間使ってるのに合格した奴らだぞ。
短答免除なんてのも論文に受かるならたいして意味ないし
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 02:24:42 ID:HFZ+1eVj
愛美のブログ見てきたが
去年の全党の各科目のベスト5を大学別分類してる。
ただ関西は一人もベスト5に入ってないって言ってるが
不明にしてるところ関西のやつ入ってるじゃん
愛美は関西人嫌いなのか??
私、アイミ
モテカワスリムな女の子
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 08:55:00 ID:qgFIDI2r
愛美は関東の人。しかも講師ではない。
自分の後輩経由で上位者の出身大学情報得たんだと思う。関東の人間は関西の大学受験しないだろうし。
普通にパンフに載ってる合格者の一覧で探しただけだろ
大学もわかるし
愛美は結婚してから人生始まるタイプだな
つーか、関西地方って、人住んでるの?
結局大学別つくっても何の結論も出せない愛美
東大勢で占めてたらよかったのにね、まなちゃん残念ねw
学歴にしがみつく執念
結局東大慶應がすごいってことだろ
確かに、愛美は出身大学にこだわり過ぎてて幼稚だ。
愛美は所詮文Uなんだから控えめにしとけ。
スタンフォードや国立理系からすりゃ雑魚なんだからよ。
私は、東大卒です。
私は、公認会計士です。
私は、駒野先生よりブスです。
さて、私は、誰でしょう?
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 12:03:09 ID:mku5J2Fh
非公開非大会社の取締役会非設置会社の監査役設置会社って監査役会設置できないの?
なんで?
焼く界ヒ設置だから
キソマよめ
>>506 監査役会おいて、誰をそんなにも監視するの?
監査役会&株主で監視したら、取締役会非設置の取締役が可愛そうじゃないか。いじめじゃないか!!!!
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 13:51:24 ID:8VXwmbHj
503 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/03/01(土) 11:43:44 ID:yamadan
確かに、愛美は出身大学にこだわり過ぎてて幼稚だ。
>>506 前提として監査役会設置するには取締役会の設置義務がある為。
>>506 取締役会非設置の取締役(一人か二人)をいつまでいじめたら、君ら君(監査役会は三人以上)、気が済むんだ!!!!
>>506 具体的には、取締役は中川翔子だけ、株主は俺とお前とチョン、監査役会のメンバーがTACの先生全員だったら、どうよ!?
>>512 たぶん、中川翔子が取締役に就任してくれません。
506の人気に嫉妬
すげぇな
>>507で答えがでてるのにあとからあとから
金取法のテキストも宮内先生が作ればいいのに
>>516 会社法短答肢別作ってる田崎先生が作ってるんだよね
この先生の短答答練の解説いまいちっぽいから、短答パワーアップ講座受けるか悩むわ
毎年配られるあの条文集付くのか確定+講義の評判聞いてから受けるか決めるのが良いのかもしれない
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:26:42 ID:brCDsrVt
金取法のテキスト見にくい・・・
>>519 コイズカのトウレンは150人、彼の生トウレンは受講生5人。(@新宿校)
どういうことかわかるな?
>>519 短答答練と市販の肢別、そして金取法テキストを作ってるのがその先生らしい。
論文全答いつよ?
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ブルベイエベ】パーソナルカラー診断9【春夏秋冬】 [化粧]
また鬼女か!ちょっとそこ座れ
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 22:15:35 ID:qgFIDI2r
か
>>523 3月最終週の火水木か土日
まじでこれ別料金なのか?それとももう1枚受講証もらえるのか??
もう5枚目なんだがどうにかしてくれー
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 22:17:09 ID:qgFIDI2r
すんまそん。全答一回目の簿記って例年、個別と連結のどちらがでるんでしたっけ?
>>527 個別だと思うけど、別に決まってるわけじゃないと思うよ
ちなみに俺は今年の1回目は本支店を絡めてくるとみてる
在外本支店子会社とか面白そうだ
税効果大好き斉藤首になっちゃったね♪
塩自慰は税効果連呼してたけど・・・
>>526 すまん、俺大原07短免なんだ、だからよくわからなくて。
一回エンジンあげるため今年はアウェーも受けようと思って。
五月に大原は短免用に短免受験生での相対的位置を知るためのハーフ模試あるけど短答受験生は四月短答模試あるし今頃からすごい追い込みするだろうから俺もこの時期にせっぱつまらせるため模試の日程いれたくて。
サンクス!
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 22:54:18 ID:qgFIDI2r
在外支店、子会社絡めるってことは連結なんですか?確かそのパターンはキソ答練の一回目か三回目にでてたような?
うちの校舎は応用答練がばたばた2週続けてあってその次の週に全答練なんですよ・・・
個別と本支店からめた個別総合とかありえるんですか?初年度なんですんまそん。
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 23:12:58 ID:Tt9GbGG+
>>533 まだ分からないけどハーフ模試は五月にあったみたい。 公開模試は七月にあったよ。
ありがとん
今年の簿記の論まと
何やるの?もうやることなくね
>>520 講義はいいけど、テキストはダメダメだよなあ。
第1回 金融商品取引法
第2回 証券取引法
って何だよアレ
ページ番号の訂正以前の問題じゃねーか
>>539 タック会計士講座おちめな件についてしらんのか?
>>541 それは講義の最初で訂正してたw
もちろん両方、金取法でOK
>>542 特別講義受けたら配信設備不良で中止(時間無駄した)
去年の情報が絶賛公開中
本気になったら(学校)
TACが落ち目でもどうでもいいよ♪
>520
おまえら、普段 本とか読まないタイプだろ
企業法は徐々に勢力を入れ替えつつあるな
金取法テキスト読んだけど、同じこと何度も書きすぎだろ
無駄に分量が多くなってる
「つまり」とか言ってまた同じこと言ってるし、そんなにつまってないし…
金取は全部宮内レジュメでやってほしかったな。
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 12:04:04 ID:o0LWb7mH
TAC今年の短答練回数少なくない?
全部で基礎3回、直前2回に全答1回
これだけで十分なの?ちょっと不安なんだけど・・・
恋たんは絶賛だけどな
>547
そうか、監査は大原だろ
>>550 パッと見、Oと問題数に差があるからじゃないか?
質はTの方が上
>>555 論点漏れだけじゃなくて解答速報も間違えてたんだろ?
もしかたした解説も間違ってたのかもな
解答速報はTACも間違えたよな
書き換えのためにTACまでいくの面倒だな。
しかもまだ直前期の日程表がネットじゃ見られない。
去年て短答答錬何回あったの?
去年は確か全部で7回だから、企業法とかだと20×7で140問かな。
今年は20×6で120問?
さんくす
>>560 ところが、企業法は毎回15問なのです。
昨年は20問7回の140だったけど今年は60問なのです。
>>562 60?90じゃなくて?
どっちにしろ、去年より問題数が少ないわけか・・・
かけ算もできんやつは間違いなく落ちるから気にすんな
短答特化てしなきゃだめなの?
論文の勉強のかたわらずっとやっちゃだめ?
全くしなくていいよ
寝てても受かる
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 17:02:03 ID:YpSpT64L
計算科目は論文(アクセスや答練)の勉強継続+短答問題。
企業法も似た感じ。監査は細かいとこついてくるから短答対策は必須。
すまん間違えた。
15問×6回=90問です。
>>565 短答特化なんてしなくてもいいぞ
条文も委員会報告書も基準や意見書も読まなくていい
テキストだけ読めば満点とれるぞ
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 17:55:46 ID:tzEfaKjZ
思うんだけど、あるいみ短免と比べて「前年度短答落ち→今年短答合格」の人の方が
6月頃の時点ではギアの回転数というか、勢いという点では勝ってるんじゃない?
短免だと鞭の入れ加減が難しく中だるみの危険性もあるが、短答を受ける人は
4〜5月に短答本番に向けてのチャージをかけていることで、6月頃には既に加速がついているというか。
短免の友達が同じこと言ってたわ。去年それを実感したって
F1レース後のレーサーがすぐ乗用車に運転してもギクシャクだべ
短答=F1、論文=リムジンの運転
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 18:12:22 ID:YpSpT64L
確かにうちの校舎でもそんな感じ。
06.07短答合格→論文落ちより、07短答落ちの方が現時点でアクセスの点が高い。
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 18:15:17 ID:tzEfaKjZ
「原価率が出ない」
ここを見ている可能性が高い講師一覧
しゃくれ近藤だいすけはガチ
乾はV撮り講義でネラー発言してたからガチ。
でも近藤大輔ってイケメンだよな
近藤大輔ならボクシングで内藤大輔に勝てると思うよ
>>565 あえて短答用の勉強というのは原価基準くらいだな。
あとは企業法も監査論も論文のついででいいと思う。
ここを見ている可能性が高い講師一覧
近藤大輔
乾
塩自慰
井上
キム沢
582 :
565:2008/03/02(日) 21:39:20 ID:???
ありがとうございました
尾崎
大川
あたりも2ch見てそう ただし根拠はない
実はモテそうなのが南
予備校じゃ人気なさそうだが
ナルシストチックな講師は見てる
例えば木戸とかもきっと
ここを見ている可能性が高い講師一覧
近藤大輔
乾
塩自慰
井上
キム沢
尾崎
大川
南
木戸
中里
>>585 もてるっていうか、銀座のクラブで豪遊してそうなイメージではあるなw
学院長に次ぐ資産家だろうし。
近藤大輔はかっこいいからこんな陰気臭いところ見てるわけがないだろ
本人乙
591 :
881:2008/03/02(日) 22:55:18 ID:???
>>587 南先生はないわぁ
「仏作って魂いれず」で壮絶吹いたw
>>587 明らかに不機嫌な回の名講義やV録りがある。
2ch見たあとか?
てかもういい加減教壇に上がってるおじさんおばさん達の誹謗中傷は辞めようぜ!
即ち我々に対するサービスの低下につながる故。
大介、自重wwwwwwwwwww
>>591 過去ログでたしか中里と一緒に見たとか言ってたという
報告があったきがする
阿部は2チャンで叩かれてるの見て誤植多いことについて反省したほうが良いよ。
大輔の女子からの人気はすごいからな
確かに一般人レベルじゃ大輔は十分イケメンだ
どう考えてもモテるだろ
どう見ても「イケメン」と言われる顔ではない
キモくはないが
顔というか表情がむかつく
おまえらみんなイケメンなんだなw
大輔の女子からの人気のなさはすごいからな
リーの女子からの人気はすごいからな
本人乙
とりあえず大輔の授業は糞
委員会設置会社って特別なものなの?
肢別問題集に
Q公開会社は、監査役を置かなければならない
A○なお委員会設置会社を除く
ってあるのが引っかかるんだけど
>>604 当然だろw
監査委員があるから監査役、監査役会は設置義務なしだよ
>>604 委員会設置会社は監査委員会を置くから監査役と監査役会は不要
阿部なら質問にすら答えてくれないレベルの問題だな
ごめん書き方悪かった
A×委員会設置会社は不要だから
にならないのかなって思ったんだ
>>607 そういう問題たまにあるよ
TACより大原の企業法肢別問題集なんてもっと酷い
そうかサンクス
今年の簿記の論まとは金融商品と予想。
理由:金取法が改正されたから
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 16:50:32 ID:6Zex4L/6
基本的な質問なんですけど「ニダ」って何ですか?
李先生が書き込んだようです
tacニュースの19歳氏の特集読んだよ。
別にムカツカなかったんだが…。
むしろ大学と一年本科を両立させて凄いと思って尊敬したんだが。
ごめんなさい。09年生です。
たまに企業法で0点の回答から満点近い回答例が配られるんですが
あんな風に書ける気がしないんですけどやっぱり書ける人は今のうちから書けるもんなんでしょうか?
>>615 あれはヴェテの解答見本だから参考にしない方がいいよ
論文本試験では5〜6割取れたら合格だから
ある程度条文等の読み込みを行って矛盾のない文章が書けたら
それぐらいの点数は余裕で貰える
回答例を見て参考にしたいなら6〜7割ぐらい取れているやつで
要点を確実に押さえて部分点をきちんと稼いでいる回答例を見た方が参考になる
文章問題は正解を書く必要はない
多少ずれた解答でも筋が通っていて採点者が納得いくだけの文章が書けたら問題ない
企業法の採点者、採点厳しすぎて自信なくすぜ
平均35ぐらいだったんだが、これどうなんよ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃般│ │多│呪│多│得│想│掛│所│亦│無│耳│不│是│異│蘊│観│摩┃
┃若│ │呪│田│是│阿│究│礙│得│無│意│鼻│増│舎│色│皆│自│訶┃
┃心│ │即│除│野│耨│部│無│故│老│識│舌│不│利│色│空│在│般┃
┃経│ │説│一│神│数│涅│高│菩│死│界│身│減│子│即│度│菩│若┃
┃ │ │呪│切│呪│羅│人│礙│和│盡│無│意│是│是│是│一│薩│波┃
┃ │ │曰│苦│是│三│三│故│薩│無│無│無│故│諸│俊│切│行│羅┃
┃ │波│ │真│大│藐│世│無│陀│苦│明│色│空│岡│空│苦│深│蜜┃
┃ │羅│羯│実│明│坊│諸│有│依│集│亦│聲│谷│空│即│厄│般│多┃
┃ │僧│諦│不│呪│菩│聡│恐│般│滅│無│香│無│相│是│舎│若│心┃
┃ │羯│羯│虚│是│提│依│怖│若│道│無│味│色│不│色│利│波│経┃
┃ │諦│諦│故│無│介│般│遠│波│無│明│觸│無│生│受│子│羅│ ┃
┃ │ │ │説│上│知│祐│離│羅│智│盡│法│受│不│想│色│蜜│ ┃
┃ │菩│波│般│呪│般│波│野│蜜│亦│乃│無│想│滅│行│不│多│ ┃
┃ │提│羅│若│是│若│羅│切│多│無│至│眼│行│不│識│異│時│ ┃
┃ │薩│羯│波│無│波│蜜│顛│故│羽│無│界│識│垢│亦│空│照│ ┃
┃ │婆│提│羅│等│羅│多│倒│心│以│老│乃│無│不│復│空│見│ ┃
┃ │訶│ │蜜│等│蜜│故│夢│無│無│死│至│眼│浄│如│不│五│ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
tacニュースの19歳氏の特集読んだよ。
超ムカツたんだが…。
やっぱり内部進学生ってしゃらくさいわ。
要約pls
>>620 内部の奴ってやたらプライドだけは高いからな、ウザすぎ
プライドだけが高いバカってなかなか自分の非を認めないやつが多いよな。
たとえ本人が間違っていても、自分以外の人間が間違っていると決め付けるし。
超初歩的な質問だと分かってるが聞かせてくれ
監査論は金融商品取引法監査を前提に制度を論じてる、でおk?
企業会計基準委員会が、
「持分プーリング法」の廃止を柱とする
企業結合会計見直し作業に着手したと。
持分プーリング法廃止については、
昨年12月に論点整理が出ており、
既定路線となっていました。
現在の企業結合会計基準が制定されたころには、
すでに海外では持分プーリング法は廃止されており、見通しの悪さを感じます。
しかし、パーチェス法への統一で、
企業結合会計基準や適用指針のボリュームが減るとしたら、結構なことです。
廃止される基準に関する問題って、もう今後は出せないから
ここぞとばかりに最後に出してくることもあるって聞いたけど
要注意だな。
そうなんだ
廃止される論点出すって嫌がらせ以外の何者でもないのにな
>>愛美
不正と継続企業と品質管理の列挙問題はどうしたの???
>>628 いちいちうるさいわね。
最近パソコンの調子が悪いのよ。
くだらない質問する暇あったら、早く寝なさいよ。
明日もTACは早いのよ。頑張って
そんなわかりやすいツンデレなら惚れる
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 01:04:19 ID:EBEVp7Ys
ちょっと逆説的な言い方だけど、短答特化しない方が却って短答でいい点数取れる
んじゃない?
理論科目については、論文主体での勉強をする方がむしろ選択肢の選球眼が養われ
る。
論文式の勉強をきちんとしてこそ、「2−3からきわどいボール球を見極める」
「追い込まれてからきわどい球をカットする」事ができるんじゃないかな?
はなっから短答特化を決めてる人には、ボーダーギリギリで通ろうという思惑の人
が多いんだろうけど
そんなものが通るほど甘くないはず。
あくまで、「とにかく1つでも多く取る」つもりでないと受からないもんだと思
う。
I美タンは極上のツンデレ
下手なTAC講師よりもよっぽど愛されている。
TDN?
愛美はなんだかんだいって、いい嫁さんになりそう。
短答2回の成績がうpされてるな
願書申し込みの開始日を3/18と読み間違えた。
さようなら2008年。みんな頑張って。
>>636 昔は本当にそれくらいだったよな
今は早くなっちゃって
5月のときもありました。
タックニュース見ました。07合格の最年少の男の子、可愛いね。笑顔がいいと思います。彼氏にしたら、ほっとする笑顔だよ。井上先生より彼の方が人気ありそう
>>636 私もいい男だと思うにゃ。笑い方が可愛いにゃ。
会計士だし、早稲田だし、イケメンだしにゃ。
晒しage
>>636 You、どうみても合格できそうにない
↓の代わりに受けちゃいなYO
>>617 ありがとうございます。
とりあえずは図やら表を見ながら書く練習してみます。
ネットで申し込みできないならイラネ
>>645 馬鹿じゃない。07最年少のイケメン合格者はタックで受かったんだよ。
ハゲるまで、勉強してる人は早く撤退したら(笑)
あいつの顔ほんとむかつくわ
ダサいし
しかもワンピースだっけ?wwww
もしおまえらがあの子の立場だったら好きな漫画なににすんだよ!
涼宮ハルヒの憂鬱
ローゼンメイデン
らき☆すた
顔晒されるならアカギ・カイジ
そうじゃなきゃ
>>650
入門講座の知識のみで短答試験で受かるのは無理でしょうか?
通信で受講していたのですが、今から上級の授業を受ける状態です。
今年はほぼ無理だと分かってますが来年につなげるためにも今年の短答には全力で行こうと思いました。
今から上級を受けないで入門の知識を固めて受けようか、上級を急いでやって受けようか迷ってうます。
どちらが得策でしょうか?どなたかお願いします。
ゴルゴ13しかないだろ
>>653 上級やらないと話にならんよ 上級やって不安なところは自分で基礎にもどる
>>655 わかりました。
これから急いでやってみたいと思います。
今年は無理だと思いますができるだけのことはしてみます。
ありがとうございました。
>>653が簿記一級満点合格できるくらいの会計知識があるなら、上級やらなくても財務会計くらいなら7割届くかもしれないね。実際、税理士の簿財で免除になるわけだし。
ただし他の科目は上級やらないと話にならないと思う。
管理は届いて4割、監査と企業法はまぐれで当てるレベルだと思う。
上級を浅く全部やるよりいくつか絞ってちゃんと理解したほうがいいよ
浅くやっても結局解けないし
上級全部切ったらどっちにしろ無理
おれは一昨年入門のみで
財会4割、管理6割、監査5割、企業5割ぐらいだったな
半分行かず
んで去年上級受けて64orz
今年は今のところAAときてる
資本金と資本準備金て何が違うんですか
資本金に組み入れるべき金額を半分まで準備金にできるっていっても
準備金にするメリットって何??
>>661 資本金よりも自由が利くって事じゃない?
>>662 資本金の取り崩しと準備金の取り崩しの要件って同じに見えるんだけどどこが違うのか分からないんです
>>663 資本金も流出を和らげるという点で違いなくないっすかね
>>664 多額の損失がでて剰余金を食い潰しても補えなかったとき
準備金がないと資本金にいきなり食い込むだろ?
それだと債権者保護にならないから準備金として積み立てておくんだよ
先生にきけYO
>>664 どこ見てんだカス
資本金の額の減少は特決
資本準備金の取り崩しは普通決議
>>668 おおおありがとうございます!見落としていました
この問題、チンプンカンプンなんだけど、分かる人いる?問題文からしてわけわからん。
特に2行目、これ日本語?どこで区切って読むの・・・
タックタントウ問題集 246ページ組織再編
Q3
株式交換においては、株式交換契約で定めることにより、
株式交換完全親会社となる会社以外の者が有する株式交換完全子会社となる会社の株式のうち、
その一部のみを株式交換完全子親会社となる会社に取得させることもできる。
A
× できる→できない
>>670 「『株式交換完全親会社となる会社』以外の者」が有する「『株式交換完全子会社となる会社』の株式」のうち、
=抱き合わせ株式以外の「『株式交換完全子会社となる会社』の株式」のうち、
ってことだな
その問題は、一部しか取得しないんじゃ株式交換じゃねーじゃんばか!ってことが言いたいんだと思う
>>671 ソクレス、的確ありがとー そゆことですか
やべ、短答練3の財会がかつてないほどに死亡
難しかったね…
7割切っちまった
676 :
674:2008/03/04(火) 22:44:04 ID:???
7割強→8割→7割弱
まだ短答は気にしてないけど
今年はかなり受験生のレベル低いみたいだね!
07でゴミが大量にいなくなったからね
今年も合格者数は去年と同じくらい?
去年の倍♪
08は07より増え、非難されまくった挙句09は激減しそうな予感
しばらくは去年ベースで行くんじゃない?
答練できても過去問全然できねぇ
去年大量に抜けたから、少々合格者減っても今年は楽だろ
去年の半分(=例年並)に戻るに100ペリカ
でも受かっちゃう!不思議!
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 23:47:55 ID:1tuJ681U
アクセルが短答問題集を外販するようです。
http://www.e-axl.com/kaikei/index2.html 財表・監査が2800円、企業法が3800円。 限定300部だそうです。
全部で9400円なので買ってもいいんじゃないでしょうか。 大原の肢別より100倍いいと思います。
ただ財表・監査に関しては短答直前講義を申し込むと短答総まとめテキストと問題集の両方もらえるのでこっちの方がいいですね。
こっちは部数制限無いんでしょうね。短答総まとめは今年からの新企画ですね。テキストと問題集が表裏一体とのこと。
しかし野坂先生は表裏一体好きだな・・・
去年は理論に関してはこの3冊を回してるだけでした。 冊子型になってる方がいいんですよね。
網羅性があるので安心できるし、何回転したかわかりやすい。
タックの短答教材はよく知りませんが、大原タックの場合今は答練だけですよね。だとしたら短答直前期だけアクセルにするってのもアリかもしれませんね。
短答直前フルパックで29700円だもんな。 まあ私の場合答練はほとんどできませんでした。
とするとやはり 財表短答直前講義3300円(しかし安いな) 監査短答直前講義3300円
企業法短答問題集3800円(短答直前講義にはついてこないので要注意) というパターンがいいのではないでしょうか。
理論はこれに絞って他は見ない、自分の学校は答練だけという方法がいいかも。
ただ短答直前講義の開講日が4月半ば。遅い。 テキストと問題集は刷り上ってるはずだから先にもらえるようにした方がいいですね。
一方自分の予備校の答練が合わないという人、解説聞いても講師の感想を聞いてるだけに感じる人は 短答直前フルパック29700円
企業法短答問題集3800円 という組み合わせにしてしまって、答練を各科目受けて必要ないところを切っていけばいいのではないでしょうか。
しかしこれで去年の短答教材が売れなくなりますね。 私は無精者なんでヤフオクとか使ったことありません。
問題集の販売開始日は17日となってますが郵送の場合は今から申し込んでおけばいいんじゃないでしょうか。 特に企業法問題集だけは早く申し込んだほうがいいですよ。
>>675 24問正解→23問正解→15問正解 に激落ちしました… ちなみに入門あがりです。
まだ上級の練習してないせいかも。あとから見れば結構簡単だったみたい…
上級論点中心だったシナ
でも過去問見ても、簿記に関しては上級論点の出題って少ないよね。
普通に考えて、短答試験で自己株持ちの会社を追加取得して税効果かけて固定資産の成果連結があって・・・なんて問題出るわけがないし、出ても没問。
あ、上級テキストCDの個別論点なら間違いなく出るか。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 00:57:28 ID:VndTXuXg
つうか二回目の財会24ってのも凄い。俺も初年度だが二回目は理論壊滅的だった。
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 01:02:01 ID:s6pvaDXy
>>686 100倍いいのになんで今年も短答受けるんだ?
「財務会計論短答答練3。本試験じゃなくて、よかったとしか言いようがない点数です。17/30。」
とあるHPからの引用 こういう人もいるけれども
ブラウン管越しに会える塩自慰がTACにいく唯一の楽しみだったのに
今回程度の問題が難しいなんて言ってる奴
本試験だったら5割取れるかってレベルだろ
>>695 おまえは何点とれた?
もしタンメンなら、短答何点でとおって、短答練はどのくらいとれてたんだよ??
おめぇに食わせるタンメンはねぇ!!
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 02:17:57 ID:WsxEgKks
なんで会計ってしょっちゅうかわんの?
お前なんで服着てんの?
昔はみんな裸だったじゃん、てこと
でも確かにそうだよな。
継続性の原則とか、期間比較性とかいっちゃてるけど、
会計基準があんなにかわっちゃあ、クソだろが。
あー クソだね。会計って。
ビッグバンはいつおわるんだい
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 11:51:34 ID:VndTXuXg
国際的調和
会計に限らず他試験も制度変更に受験生は悩まされてるみたいだよ。
恒久的に制度変更がない分野なら専門家なんて必要ない訳だし。
管理上問14-4の販売費差異分析って何で販売費単位原価差異が答えになってるの? 数量差異はなぜはいらない?
さらにP/L作成の販売費の実績のトコ完全に間違いだし。 使えなさすぎ…
その制度変更が誰の為にあるのかを試験を通して
見据えておかないとバカをみるよ今後。
>>705 自分の間違いを認めたくないからって問題集否定するのやめろよ、バーカwwwww
管理は大輔レジュメ+アクセスだけじゃ足りないかな?
問題集は飽きてやる気にならんのだ。
アクセスは解説詳しいから良さそうな気がするんだが、どう思う?
>>708 大輔レジュメって全部で何ページぐらいある?
藤木レジュメの膨大な量にげんなりだよ・・・
>>709 146ページだよ
大輔って講義中に「マーカー引け、ここはアンダーライン引け」
って的確に指示を出すから、良さそうな気がしてたんだが
別に授業が分かり易いって訳じゃないんだよなぁ。
ありがとう。
藤木レジュメの半分以下だね・・・
大輔のアクセス解説はシンプルでけっこう好き。
藤木先生のは字も小さくて多いよな
でも網羅性抜群なことは確か
問題も的確だし、問題集は全く手つけてない
それでも答練で上位入れるし、問題ないかなと
>>704 だからこそ、会社法がちょっと変わっただけで電波な判決出す裁判官が続出してるんじゃないか。
法曹は専門家としては三流だな。
>>707 間違いも発見できないバカはおまえじゃんW 低脳がW
>>705 ちゃんと理解してから問題集に入らないとそういうことになる
ここを見ている可能性が高い講師一覧
近藤大輔、乾、塩自慰、井上
キム沢、尾崎、大川、南
木戸、中里
上級生は短答用のアウトプットどの教材使ってた?
簿記管理監査…答練
財表…大原あしべつ
企業…TACあしべつ
大原肢別は今年から本科生限定らしいな。
以前は書店でも売られていたんだが。
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 15:54:08 ID:VndTXuXg
大輔レジュメは付属問題集対応って感じ。
近藤大輔の授業聞いてりゃ管理は満点とれる
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 15:58:04 ID:C4p81a5F
短答練2って全体レベル下がってない?
1回目が簡単だったんだろ
>>716 リアルっぽい感じだけど、DKの釣りの餌だよそれ
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 16:33:22 ID:6T2rhYrI
タックってやめる先生多いよね。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 17:17:12 ID:VndTXuXg
阿部、リー、希望、中里、南あたりは古株みたいだけど・・・
大輔みたいなやる気のある新人が入ってくれば活気づくしいいと思う。
友達は年収1500万に…orz
>>727 京都おいで〜。やる気あって若くてかわいい先生がいっぱいいるよ。
大輔、来年から大学院行くんだよね。
監査業務する時間なさそうだよね。
タックやめるか、監査業務やめるか、
監査の金沢先生と 管理会計の関口先生って ご自分で採点されてるか分かりますか?
だいすけは、法政だから学歴コンプの言動がおおいよね。
ついに、ロンダか・・・失望だな
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 19:24:34 ID:VndTXuXg
以前タックニュースで院へ進学するって言ってたね。
多分07の最年少合格者に対する非難も学歴コンプあってのものだと思う。
おそらく一橋の院だろうな。つうかキソ答練の三回目の時、終価係数(授業で取り扱わない論点)説明しなかったよね。
大輔の頭じゃ一橋むりだろ・・・早稲田あたりじゃないのか
俺関西だしよくわからんけど近藤(大)先生ってそんなにいいの?
アクセスの解説の人だよな
あの糞みたいな下書きもあの人が書いてるのか?
あの解説じゃ藤木先生、山田先生には及ばんと思うが
>>735 法政入れるんだったら時間さえかければ早稲田でも一橋でも
入れるからw
なんで管理は奥瀬の話題がでないの?
>>736 あの紀子先生の下書は完成度が異常だろw
>>736 褒めてるのは自演だからww
アクセス解説は聞き流しつつ自己採点/復習してるけど
今ままで気づきを得たことはない
藤木先生評価高いな・・・でも受講手段なし
あのアクセスの解説はまじ終わってるな
藤木先生とは雲泥の差
>>741 アクセスって山田先生じゃなかったっけ?
>>739 あの下書きあると付属の解説もあまり使わない
>>740 藤木先生は関西ではVもある
関西独自のVは関東では流れないんだろうな
>>745 関西以西だけど受講できるのは関東講師のみ
残念だ…管理会計は希望で間に合ってるけど大介アクセスはイラネ
>>737 大輔は高三の時に、簿記二級取ったんだぜ。
(エール出版の04体験記より)
だから、ワンブリッチなんて、余裕っチ。
よく、高校のときに簿記の勉強なんてやる気になれるな
マーチレベルなら2級もってればAOとかで受かるしな
簿記2級なんて商業高校生でも取ってるやん
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 21:08:02 ID:VndTXuXg
山田先生も藤木先生もベテランじゃないのか?
よくマーチなんて受ける気になるな
>>748 都立高校落ちたから、私立行ったらしい。でぇ、その私立高校の教科に簿記があって・・・・・・・・
あとは、楽天ブックスで「私の公認会計士二次試験合格作戦04年版」(エール出版)を買いなはれ
つか2級ぐらいすぐ受かるよな
高校でやるやつがいないだけだ
ついでに日商1級と税理士簿・財を受けるか検討中。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 22:33:28 ID:VndTXuXg
確かタックニュースでは家計が苦しかったとかコメントしてたな。
とりあえずタック講師してるくらいだから答練成績なんかはかなりよかったんだろう
短答の感触が悪ければ簿財の願書出せばいい
今年は短答終わってからでも間に合うみたいだから
このスレってよく近藤大輔の話題になるよなw
TACの親しみやすい人気講師ナンバー1だな
一人話題にしたがるやつがいるからだよ
大輔先生はイケメンだから講義内容カスでもいつも受けてます
簿記も財表も監査も会社法も保健体育も租税法も経営学も全部大輔に教えてもらいたいです
ちなみに童顔・巨乳の19歳大学生です
おれも大輔だいすきだよ
授業もレジュメも雑談もクソだけど、なんか憎めないな
俺はI美先生が大好きだよ。
耳障りのいいことしかいわない、連中よりもよっぽどタメになるし
その中に隠れた優しさが身にしみるよ。
TSUTAYAに頭文字DのDVD借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、TSUTAYAのアホ店員は「あたまもじD」って読んでるんじゃね?と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったw
>> 766 コピペおつ
>>766 あたまもじDかwwwまじうけるわwww
誰かそこの馬鹿店員に教えてやれwww
「かしらもじDって読むんだよ」ってなwww
愛美は会計士やめて、保母にでもなったほうがいい。
大輔となら不倫できる
大輔なら面と向かって、授業がクソって言える
大輔なら面と向かって、マーチかよケッって言える
法政+会計士って早慶よりは上でしょ
東横線の横浜駅あたりで大輔風の人をよく見るんだけど本人かな?
カキコミで大輔風の人をよく見るんだけど本人かな? ww
なんかアクセスの財務会計、簡単になってない?
去年はもっと難しかったような…
なんでだろ
学歴ロンダリングゥ〜〜!!
試験受かったら当然スルだろオマイラ
あほか、法政が何で早慶より上になるんだよ いつまでも越えられない壁だよ
>>777 同意
去年の連結とかすごかったよな。
期中合併会社+債務超過(DES適用)+税率の違う在外子会社+持分法会社とか出たし。
会計士だから
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 11:45:50 ID:2E9aZo1D
管理会計のテキスト作ったのは誰ですか?
近藤希望?関口先生?大川大輔先生?
管理のテキストって存在価値あんの?
>>784 讃岐アクセスは良かったな。
あの頃のレベルに戻して欲しい。
ちなみに当時の大輔は見るに耐えるレベルだった気がする。
昔は、さぬきさんがアクセス作成したの?
私、讃岐先生のフアンなんですけど。
>>741 アクセス作問は東京だから誰が解説しても一緒じゃね?
さぬきは受験生ナンパしてるから人間としては最悪だろうな!だからおろされた
荒山アクセスが史上最強
お前ら何でそんな昔のことよく知ってるんだよ
いつからTACに居るんだよ?
簿記のアクセス作ってるの下仮屋さんらしいね。
俺は、2002年目標
>>793 ナカーマ
>>786 讃岐も良かったけど、
その前の加藤も俺は良かった。
管理はこじまゆ。
お前らTAC好きだな。いくら金払ってんだ。
今年受かった後も09秋上級とかに入るんだろww
おまえらやってるか?
答練とか自習室の人数が減ってきた
普通に混んでるよ?
短答終わったら減るんじゃない?
>>793 こんなところでチーム02の仲間に出会えるとは・・・
またアクセルスレで02祭りやるか?
そんな祭りがあったとは初耳だな。
by 02
2002年目標って・・・小学校に入学したお子さんも今年中学生になりますね、って世界だなw
ちなみに遅レスなんだが大輔って大学院で何の勉強すんの?ローにでも入って弁護士にでもなるのか?
事件簿に出てくるカッキーも7年目で合格だったな。
当時、小学校を卒業したばかりの彼女の弟が
ついに大学に入学しました。
嘘のようなホントの話。
by 02
>>803 原価計算らしいよ、まぁロンダだよ。
実力で金稼げないないやつは資格に走るだろ、俺たちみたいにw
>>806 確かに。
優秀ならこんな資格なんて目指さなかったさ。
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 21:27:30 ID:6f62PECR
つか、受験票いつごろくんの??
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 21:51:35 ID:MpxfQo0F
俺もチーム02だょ。
02の時は大学生でキソ期で脱落したけどな。ちなみに大卒後はふらふらしてて08目標に至る。今のとこ順調にいってるよ。
チーム02だが08初受験。
ちなみに会計士試験合格者数トップ10の常連校のOB。
あんざい乙
02スレになってるw
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:17:20 ID:NJUsjF8n
一発合格が多いのは1.5年コースが多いってマジ…?
1年じゃ短すぎて消化しきれないし、1.5L以上だと長すぎてだれる
受験勉強を1回で突っ走るには1.5が一番適度な長さ
でも1.5ってほぼ2年だよな
1年本科受けてもっかい上級うけて2回で受かるのと大してかわらなくね?
タックから科目合格者向けのバイト案内がきたんだけど
誰かやってる人いる?
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 22:40:19 ID:MpxfQo0F
一年本科だとカリキュラムきつくてキソ期から消化不良になる可能性あり。
1.5だとキソ期も時間はとれるからな。
ただし地方のビデオ講座カリキュラムだと1.5は秋上級週10コマにおしこまれるから専念できる環境でないと脱落する。
友人から聞いた話で違ったらスマンが、井上修って、
財会答練4で、夏生は基準コピー持込OKにして、秋は持込無しだったって本当か?
それで同じ人が採点したら、同じ母集団にされるんだろ?
秋上がオプション無しの分、不利じゃね?
基礎答4て時間余って途中退出続出だったし定義写す時間あったし、
定義書くだけでも点多くきそうなとこも何個もあったよな?
今日自習室少ないのに13テーブル中、6人(6テーブル)が真ん中に座ってやがった
みんなやってるからいいとでも思ってんだろうな
このクズがと心の中で思いながら帰った。
TACもルール作っただけでなく、守ってるかちゃんとみろよ
見回りに来てもスルーしてんじゃねえよ
内部統制がなってないなw
品質管理もよ
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:14:25 ID:NJUsjF8n
>>818 さっさと合格してクズどもとおさらばしようぜ
おまえらの8割以上は短答で落ちるという事実wwwいきがってんなよ!BY07目標監査科目合格者。
07論文で落ちちゃう男の人って・・・
またオオハラか?
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:46:56 ID:MpxfQo0F
02年次生ってのは間に職歴挟んでるのよ。
02から08までぶっ続けはいない。
>>823 | │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
>>817 俺は答練受けてないが授業は受けた
少なくとも夏は事実
そんな練習はお前の授業だけでミニテストでやればいいのに
比較可能性は害されないのですか?w
財表だけでなく、財表が軽く書ける分簿記にも余分に時間が費やせるかもね
秋上かわいそ
>>824 823ではないが悪かったな・・・
短答だけでも通ればいいやという低い志を持ったおかげで短答終わるまで租税切ってたんだよ・・・orz
>>823 BY・・科目合格者って書く奴は、文体がいつも同じなのに合格科目が色々変わってるから詐称だな。
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 00:38:32 ID:r7qhzBFl
夏上級だけど俺の校舎ではキソ答4回目は持ち込み不可だったよ。
っていうか持ち込み可だったら理論は9割とれる内容だったし。井上はやらかしたな。
>>831 典型中の典型論点だから無くても9割取れる問題
結果俺は簿記合わせて全体で8割ちょい取れていたから手応えは感じた
ちょっと早めにピークもって来すぎたみたいだwww
自慰「井上クン、罰として四つん這いに…」
836 :
井上?:2008/03/07(金) 00:56:18 ID:???
財表はオイラの天下です V講師ですから 何してもいいんです
コピーを持込てとこがまたミソでね 検索時間もないでしょ?
丸うつせばイイだけですよ 簡単でしょ?
837 :
井上?:2008/03/07(金) 00:57:07 ID:???
塩辞意?誰それ?
俺の生徒の方が平均点いいぞ 持込可だけどな!
838 :
井上?:2008/03/07(金) 00:57:48 ID:???
とか思ってんのかな 言うまでもないが もちろん本人じゃないよ!
>>792 違うだろ 下仮屋はアンタッチャブルじゃね?
耳元でささやいてるかもしれないが 宮内みたいに
>>833 なくてもとれるひとはとれるが
あったらもっと取れる人は増えるだろうな
全答練って持ち込み不可なんだよな・・・TACは新制度に対応する気無いのか?
他の予備校はその辺どうなってるんだ?
井上 全答練ではやらかさないだろうな
やるなら全校でやってもらわないと・・・
>>824 は?ならてめーは当然一発で受かるんだよな?
カスのくせにほざいてんなよ!
管アク23回の予算のトコ、平均点何点だったっけ? 30点だっけか?
平均そんないったの??
確かに余裕で全部とき終わったけど
今日といたばっかりなんだけど、渋谷の平均てこと?
レベ答って何?
>>849 レックのカリスマいけべの答練。アクセスと同じ位置付けだが完成度は業界最高と言われてるらしい。
愛美がじっとりとした眼差しで
こちらを眺めております
必殺!全島回避作戦
>>841 マジで持込不可なのか?
本番と同じのを見ながらやれないと、あんま意味ないような…
TACは「新制度なんて関係ねぇ!俺がルールだ!」状態だからな。
最大手なのをいいことに。
大原も持込不可
基礎答4回目云々語ってる人は基準をちゃんと読んでるのか??
4回目で基準写して解けるのって、中間財務諸表だけだぜ?
持分法、一取引基準、テンポラル法も資産負債法どれも載ってないわけで。
多分井上が持ち込ませた理由は、基準を使えると思って甘く見てると痛い目にあうぞ!ってことを知らせたかったのでは。
ところで最近タックにおいてある合格体験記に大学一年で受かってる人載ってるね。すげーと思うのと、内容がいろいろツッコミどころ多くてかなり笑える。
租税の理論とか条文そのものだからなw
会社法で言えば、「109条の本文を書け」と言ってるようなもの。
>>857 条文丸写しで解けるような問題を出すのは予備校。
本試験ではそんな問題は出ないだろう。
ネットで、アクセスをコピーして売った人が逮捕されたらしいね。
>>856 井上は、今回は暗記吐き出し問題が多いですが、
本試験では暗記吐き出しは必要ないから覚えなくていいところですから、
もちこめば移せば解ける問題多いですからって持ち込んで写してくださいね
て授業で言ってたけど
税効果なんてまんまだしな 定義から引き出すもんだし
基準も持ち込んで解けないなんておまえ本当ばかなんだな
本試験では出ないような問題が出るから
無駄に暗記する時間もったいないからてことが趣旨だったと思うよ
井上はやっぱり考えなし
本試験みたいに受けてくださいね
で
本試験では出ないような問題に使うの ??
正直、対策なしで基準をうまく使えるのか不安
>>856 そういう問題じゃないだろ。
基準見てないが、例えお前の言うとおり一つとしても、あるなら不公平じゃないか?
中間なんて一番ノーマークなところで、12点だぞ?
第三問の裁量除き20%。
講評では0点または10点平均6点てところだろ?
順位はクラス内の偏差値で出るんじゃなかったっけ?
>>867 秋上生も井上が採点なら同じ偏差値の母集団になる
しかも夏生も振替で答練出た人は持ち込みようがない
本来 夏上 < 秋上 になることが多いと思うんだが
片方を持込可 片方不可にしてる時点でおかしいし、
もし別の人の採点扱いにするとしても、
秋上はいつもより低い点集団と混じれない分
高い点同士で偏差値を出されて入門秋上がかわいそうだ
公平か不公平かは本試験当日に限定して考えるべきである。
秋生はV録画だから全国問題になると思って言わなかったのかなぁ
>>870 根拠は?
答練も本番みたいにして受けろといってるのに、
講師が軽視するのか?
TAC関係者うざいなぁ
>>859 関係ないが、以前、講義受けているときに、
教科書のコピーで受けている人とか、
教科書を一生懸命コピーしてる人とか見たんだけど、
何でこんなことしてるんだろと思ったけど、
それは本物を売ったためだったんだろうか?
TACおわたな、手抜き答練で思考力低下
>>876 TACでコピーはさすがに違うだろ、いくらで売買されてるかはわからないけど、TACでコピーはかなりの金額。
自習室満員で、今、喫茶店で勉強中
リーマン(20代前半〜30代前半)四人組がかれこれ2時間半程生意気な内容のお喋りしてる。たまに、たか笑いも交えながら。
職あるんだから働け!こんな怠慢してても給料でるんかい!?アホか。
なんて思ってるが、
自分の社会的評価がそれ以下だと思うと、悲しいわ。
愛美がナニワ金融道みたいなストーリー書いとるで。
>>880 自分の本当のストーリーじゃね
今までのはバーチャルだったと。
ヒュトックオップ…オプヒョヒョ〜ンて何すか?李さん
>>881 だな。
2年本科で一発合格というのは愛美の理想論であり妄想だな。
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 18:07:43 ID:r7qhzBFl
うちの校舎では各答練の平均点は
夏上級>秋上級
というのも夏上級は過年度短答落ちが多く残りは二年本科、秋上級はほとんど入門上がりだからな。
俺 夏上だけど 時間がたって 監査はA→B になったぞ
租税もC →DかEになった
逆にあがったのは多分ないぞ
ホンマ、I美タンの優しさは身に染みるで…
愛美タンには頭の良さを活かして、弱者を守る方向で活躍していただきたい。
そんなことよりはやく全答練の出題予想してくれよ
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 21:36:09 ID:urLJTXYk
>>888 愛美は書いてることが本当なら頭がいいのは認める。
しかし器の小ささは抜群!!人を馬鹿にして自分の大きさを誇示してるからね
今から人間力つければ弱者を守る方向で活躍するだろう
愛美はお母さんになったら、
自分の子供にもドSな育て方して、
反動で子供がニートになってしまいそう…
見栄で私立中学行かせそう
そんなことよりはやく全答練の出題予想してくれよ
応用答練の財界の一回目ってどうでしょうか?
設備投資の最初の計算でミスっておわた
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 22:29:27 ID:IxwBg4Wt
>>895 各合計含めて、全仕訳計算確認し直しね。
お仕事のコンピュータ会計だったら、1週間以内しか訂正、削除は禁止されている。
すべて、反対仕訳訂正か赤仕訳
ネタバレ勘弁
1週間簿記に特化して勉強したら答練・アクセスランキングの常連になってしまったwww
>>879 なんの取り柄も無いリーマンになるのが嫌でこの道に進んだはずだ。
俺らの未来の方が明るい。
落ちたら、お先真っ暗だぜ。
>>900 計算科目は一週間ずっとそれに専念してやればすぐそれぐらいはいけるよ
ただその代わり少しでも時間空けてしまうとまったく出来なくなる
んなことねー
おれの印象では、理論に比べて時間かかるけど持続する
良い勉強法を見つけると時間も短縮できるんだけどね
みんな非効率な勉強しすぎ
かわいそうに
今年も担当に失敗したら、日本ペイントか三井住友か日本ハムの採用試験を受けます
簿記はいったんかたまったら(固まるまでは分野別解きを実施)総合問題は一日一問週5くらいで分野を万遍なく解けばよい。
後は答練があるし。
まあ復習は何も考えず一回目からまわせば偏りはなくまわせる。
それプラステキスト例題か個別問題(短答受けるなら短答答練でもよい)を総合問題とあわせて何題か解く。
(時間がなければほんと2題3題でいい)
例えば、テキスト使うなら減損なら減損、リースならリースと分野を決めて総合問題の復習とあわせてその分野をその日のうちに一気にまわしてやれば知識が補強されてくよ。
まあ連結だと論点多いから連結の中でも何日かにわけてまわさないといけないけど。
そうすれば残りの週二日のうち一日は予備日、一日は理論補強として使用できる。
まあこれは07企業法科目だった俺の今年の手法だけど、会計学は一応Cだったよ。
論文落ちの(会計学科目ではない)の意見でよければ参考にしてくれ!入門生なら短答答練をやる日てのを決めると補強日ができて穴なくなるよ。
短答答練やってると
連結は資本連結と持分法だけをある程度こなして
後は個別論点と理論だけやってたら十分な様に思えてきた
成果連結は難しいわけじゃないけど、短答で出されたら時間かかりすぎて死ぬから普通にボツ問だろうしな。
資本連結と持分法はやり方さえ知っていれば時間かけずに知識を問えるから出しやすいのかもね。
それに予想立てると勉強する論点意外と少ないよね。
簿記15問として
成果連結@ 持分法@ CF@ デリバティブ@ 貸倒引当金@ 有形固定資産@ 有価証券@ 退職金@
あたりは確実に出るだろうから、それだけで大体半分抑えることになる。
後は配当金絡みで資本取引とか怪しいな。
短答に関しては出題が読める分、監査論や企業法より簡単だな。
例年、短答の連結は埋没。
今年、問題数がへって、時間が短くなるなら、
その傾向はさらにおおきくなる。
今年、短答onlyのつもりの人は連結
捨てたほうがいいよ。
>910戦略として正しい
論文もここのところ連結の出題が続いてるからそろそろ出ない可能性もある。
短答・論文通じて連結全きりも戦略としてありうる。
完全時間不足でまだ大学二年の俺のための戦略だな
>連結全きり
連結全部切ったらかなり負担は減るけど
まず出るだろな
今年の論でも連結手を着けずに受かってるの結構いるっぽいからね
連結の何が難しいの?
範囲ひろすぎる
難しくはないが、
>>918の言うとおり学習する量が多すぎて時間がかかりすぎる
連結全部切れば相当な時間が作れる。
じゃ逆に連結で、最低限短答対策として押さえておくべき範囲はどの辺まで?
入門期の連結と、上級はどの辺?
短答対策という意味では入門・基礎期、上級期全部だろうな
短答ではどの論点から出ても不思議じゃない
短答に限るなら連結全きりは真面目にありな戦略だと思う。
みんなが連結きれば連結を埋没論点にできるのにねw
連結の見方・考え方さえちゃんと抑えれば
別にそう時間をかける論点はないと思うけど・・・
>>924 tacと大原が談合すりゃいいのにな。連結は絶対に教えないとか。そうすれば連結は毎年、ボツ問化するw