1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
合格目指して情報交換しましょう!!
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 23:38:07 ID:OMI9vedn
2GET
前スレは終わったの?
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 01:06:21 ID:GuB4uIU4
気がついたら新しいのできたね。前のはどうしたの?
前の無くなってるね。
まあ、いいや。
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 02:58:12 ID:FvJbtK64
昨年受けてダメだったので、今年は独学でしてるのですが、清酒等の特例率は
学校のテキストではもう変更になってるのですか??
前スレは終了してたから、【税理士酒税スレ Part10】 を立てたらいいんじゃない?
酒は選択肢少ない
Tの○鍋
Oの○川、○橋
去年はO圧勝、今年は
エースなべちゃんの
ぶっちぎりか
講師名や学校名を伏せ字にすると何か悪いことしてる人みたいだな。
わざわざ伏せ字を使う必要ないと思うが。
今年は外航船とか免許の不適格も抑えないとね
こんなの合格してなんになるの?
いつ使うの?
>>11 使うわけないじゃん
それでも、男は黙って酒税法。免除も黙って酒税法。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 13:42:19 ID:GuB4uIU4
使い道なんか、資格をとった後の話しでしょう。まず5科目を揃わないとスタートラインさえ到達してないぞ
使いもしない知識を日々蓄えるなんてすごいなあ
合格してもバカにされるだけなのに
頑張ってね
資格取れない人が何を言っても空しいだけ。
5つそろえば問題なし。あとは営業力。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 17:50:26 ID:XZ0tdDBk
タックの酒は今年はそんなにイケてるの?
俺、大原なんだけど、直前くらいは申し込んだほうがいいかな?
>>17 イケてます、鍋ちゃんは初の上級。
スタートしたばかりだが、去年の直前期位気合い十分。
糸川氏の授業受けてるなら、Tは必要ないと思う。
去年のTの上級は誰だったの?
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 21:20:44 ID:5LJQIQXT
去年1速でダメ、2年目
酒税法っていいなぁ…いいなぁ…
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 23:17:13 ID:GuB4uIU4
26 :
23:2008/01/24(木) 23:57:54 ID:???
多分大丈夫ではないけどw
税理士受験生じゃないんでイジメないでくだしあ ><
オレも酒税法なら楽しく勉強できるのに…いいなぁ…
>>26 税理士になる気なくても受験してみればいい。
酒の雑学は身につく。
T上級はかなり気合入ってるね。増量詰めもちゃんとやれって言ってる。
確かに出たら合否わけるよね。でもこれもひょっとして理論ででるんじゃないかなぁって思う。
大原は気合い入ってますか
>>28 増量詰めって通達じゃないの??
通達なら理論はありえんよね。
増量詰めって計算なら今までも基本項目だったような。
>>30 去年Tの速習うけたけど、増量詰めは答練では出さないし、時間がない人はやらなくていいとか言ってた
>>28 酒以外の税法を一度やった方がいい。
通達事項が理論で出るかも、という恥ずかしい発言に気付けるよ。
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/26(土) 12:32:36 ID:QuH4G88e
>>32 酒の話をしてるんだから28が正しい。
お前は余計なこと言うな
通達は法律じゃないから理論の出題範囲外。
上級演習難しかった
ヴェテは楽勝なんだろうな
>>33 おまえもか…
大丈夫なのか?
通達って知ってる?
通達が理論で出るかもってどんだけ素人なんだよ。
試験要項見ろ。
通達事項なんて理論で書いたら不合格確定だぞ?
租税特別措置法までで我慢しなさい。
理論で税率出るかな?
通達をマジで法律や政令・省令だと思っている人がいるんじゃないのか??
なべちゃんは仲良しな受講生たくさんいるんだね、ヴェテの人なのか
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 19:08:48 ID:2MFwRxQH
そうかな・・・なべちゃんはみんなに普通に親切じゃない?
>>41 俺の習ってる法人税の講師は通達を法律と言っていたぞ。
>>43 なんか、受講生の顔と名前が一致するらしい。だから、答案は一人ずつ席まで行って返してる。
>>45 マジ?凄いな。
速修はかなりの人数だよね。
>>44 その講師やばいな。
税法と言うよりそれ以前にその講師は法律の勉強やり直すべきかも。
>>47 試験においては法律と同じように考える
って言ってるのを
>>44が誤解してるだけだろ。
去年のTACのテキストは間違えだらけで使えないね。
単式蒸留しょうちゅう、果実酒、甘味果実酒、清酒の判定。
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 14:10:12 ID:gkZevuSG
宮痔って今は何を教えてるの?
今は禁酒し、講演等で人生を教えているようです。
今年はダイエックスで酒習うか
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/02(土) 04:53:23 ID:bk2pLOxm
通達が何なのかすら知らない奴の存在する
このスレワロスWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/02(土) 23:01:22 ID:PeW3x93k
やはり、税法の中では、酒税が最も受かりやすいのだろうか?
>>56 もうその話題はいいだろ
>>58 そりゃ通達と本法の違いもわからない奴がいる税法だからね。
そんな奴他の税法には絶対いないだろ。
あれ?
>>58 ボリュームが少ない科目ほど、合格レベルに達した受験生が多い。
>>59 通達と本法の違いじゃなくて、
通達と法律の違いだろ。
本法と法律の違いもわからんのか?
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/04(月) 01:32:08 ID:JZyZXTJV
カス同士の罵り合いは止めようよ
>>63 本法以外にも施行令、施行規則、措置法、
国税通則法などが試験範囲ですよ。
なお受験案内では「法令に関する事項」とありますので、
広い意味で通達も試験範囲となります。
通達が範囲じゃないなら、計算も通達無視でいいのでは?
そうすると去年のタック生のように激怒します
>>65 理論の範囲には法律じゃない通達は除かれるけど、計算は通達を覆す根拠がない限り
通達に基づいて計算されるので試験上は通達も範囲に含まれます。
アルコール添加清酒にも混和割合は影響するのですか?
>>67 酒じゃないけど、所得はあるんだよな。青色申告の特典なのに、白色も可みたいな。
さすが酒スレはレベルが低いなあwww
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 22:48:30 ID:XTCYpPRq
>>71 消費税が受からなくて
酒税に移ってきたんだろ。
察してやれよ。
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 04:04:56 ID:y3q9AfbS
みんな理論いくつ覚えた?
月例申告のみ
なべちゃんは理論マスター全部覚えろと言ってる。
たった15題だからね。
俺が受講したときは理マスでも結構省いてたよ。
働きながら複数科目だったから助かった記憶がある。
でも去年の本試験見るとさすがにそうはいかない試験になってきたんだろうね。
去年と言ってることが全然違うねW
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 21:31:31 ID:FTnJ0/CJ
>>72 消費税が受からなくて、
酒税に移ってきただが、
やはり正解だった。
>>77 鍋ちゃんは去年の惨敗で気合い十分
今年はO撃破の予感
関係ないけど、住民税速習コースのミニテスト提出者4名ww
どんだけ少人数なんだよ。
岩崎先生のクラスはどう?
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 23:20:51 ID:cx4FBwjo
4人?!ある意味ですごいね。岩崎先生は住民もやってるの?
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 23:30:51 ID:FTnJ0/CJ
今年は、酒税より、住民の方が易しいかも?
>>80 いや、岩崎先生は酒だよ。
>>82 どうかな。去年大量に合格したからね。10%割ると思うが。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 23:57:22 ID:FTnJ0/CJ
やっぱり、「院+酒」が最強かなー?
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 00:21:42 ID:oEsPPzSR
酒を3回以上受験する人はいませんか?
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 03:49:53 ID:/qVV5A1I
85
酒を3年計画してる人はいないだろ。みんな1年で受かるつもり。
だから、今から3回受けようって人はいない。結果的に3回受ける人はいるけど。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 10:31:02 ID:6WL6oXP8
2年目の人は直前からでも間に合いますか?
>>88 うん。1週間で取り戻せるよ。GWに集中してやれば、3日でいけるかも。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 22:46:36 ID:nLPvBExx
もう直前ではやらないこともやってるよw
上級演習でしか出さない計算の論点があるらしい
上級演習+答練で万全ってことかな?
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 23:01:31 ID:PObRxOUZ
合格圏内まで学習して受験した人で、
平均、何回目くらいで合格するのでしょうか?
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 23:14:16 ID:bU1aPW4l
>>88やれば間に合うと思うよ。4速でも受かった人が周りにいるからね。
鍋さんの講義は去年と違うの?
佐山タイガー??
つるつるってなんだよ。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 01:04:17 ID:B94ZE4R9
調べたけど、どこでも載ってないよ。知ってる人がいないのかな
税理士登録の時に酒税とかミニ税法で受かったら何か不利?
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 01:23:13 ID:qyCIFLAW
不利益は全くありません(私は税理士です)
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 02:16:29 ID:GNCFfXM5
私は親が弁護士で税務訴訟やってましたので、早稲田実業で1級を、大学在学中に簿、財、法、所まで受かりました。就職先の事務所が忙しく、酒で官報に載りましたが、今でもバカにされてます。消費にすればよかった。
今は親の事務所なので年収4千万円くらいですが、酒は後悔してます。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 06:35:57 ID:B94ZE4R9
>>99 法人所得相続以外で合格および科目免除した人は、法人所得相続で合格した税理士に
出会った際、心ない税理士だとバカにされる可能性がある程度。
現実には法所相で合格している人は税理士の1割もいません。
そもそも5科目合格している税理士自体2〜3割なので気にすることもないと思います。
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 18:38:27 ID:eAJQzTDh
合格科目なんて言う必要ないだろ?
>>104 クラが高卒ならいいが、大卒だと試験制度しってて、聞かれる。
大卒でも試験制度知ってる人間なんてそう多くないだろ。
昔目指してた人とかならわかるけどな。
世の中の中小企業の社長さんは会計士と税理士の違いだって知らないんだ。
酒税法の理マスってカッコ書きに通達入れてたりするんだろ?これ書かなくていいの?
Oの方がおぼえやすいんだよな。
理マスに通達?!
また通達野郎が出てきたな
>>108 ナベさんが言ってたよ。カッコ書きだけどね。
大原って短縮形だなって思ってたけど、こういうことだったんだよね。
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:12:05 ID:A2ZOC3oi
俺も理サブで暗記してる。
OとTで記載も若干違っているよね。
条文通りに覚えたら大変だよね。
>>110 多分、高得点勝負だから、差をつけるためにカッコ書きを入れてるんだろうね。
採点も1000人程度だし、そのう半分は白紙だし、じっくり採点されるよ。
2年目以降の人は理マスで覚えたほうが保険になるよ。
が・に・を・へが違うくらいなら大丈夫ですよね?
酒税って連続して出題される傾向にあるから災免も抑えないとダメだね。
申告なんて全然出てないね
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 00:36:49 ID:Qw0ucjWM
>>111 マジ?理マスも買っておかないとな。。。
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 05:24:26 ID:Erd09AHs
115
たくさんあるよ。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 04:08:13 ID:ceZTL70f
TACの上級コースって何人くらいいますか?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 18:03:32 ID:ceZTL70f
50人くらい?
なべやる気
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 18:24:01 ID:ceZTL70f
なべさんはやる気あるの?
超やる気、タック上級が合格者を独占する勢い!
災免やってから言え。
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 21:31:24 ID:grB/lMi0
Oの先生はどうなの?
今年は、砂糖しょうちゅうに力入れてるね。でも変なもん知ったがために間違えることもあるよね。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/16(土) 22:56:46 ID:EL697Wid
俺はOだから、タック上級に負ける勢いです
Tの答案用紙ってわざと酒税額の計算を枚数減らしてない?Oの人でT上級に移った人はかなり苦労してるんじゃないか?
解答フォームとかもう教えないし、ちょっと可哀想。
Tの酒税額の合計って特例と通常を合算しなくていいの?
酒税額の合計じゃなくて品目ごとの酒税額ね。
>>128 品目ごとに合算すりょう教えてるが、なぜか解答速報は合算してないんだよね
説明会ではどっちも正解と言ってた
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 03:19:23 ID:HxDEI3hr
みんな何年目?私は3年目です。
ネバーギブアップの精神ですね。
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 06:56:40 ID:scA6/4ar
酒税って大体何年で受かるものだろう?
酒はミスが少なくて、ツキが太ければ短期合格できる
法人や所得受かってても酒3回以上受ける人もいると講師に聞いた
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 16:23:05 ID:BPPodOfa
酒は計算と理論どちら重視なのかな?
両方できなきゃ合格は無理ぽ
計算できることが前提で理論勝負
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 13:40:48 ID:f1hcrpWy
TACと大原行ってる人いる?
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 22:29:56 ID:7fAPTYA+
大原の5月速習て1月開講と内容は同じですか?
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 23:30:27 ID:f1hcrpWy
138
ほとんど同じ。
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 23:34:45 ID:BASV4yie
5月速習を受けるより、五月に1月速習の通信を受けたほうがいいね。
1ヶ月で計算と判定は仕上がる。
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 00:35:35 ID:am8GJoR7
独学でTACの酒税法理論マスターと酒税法総合計算問題集で合格できますか?
>>141 理マスはいいよ。
ただ、総合計算問題集だけで、計算や理論をどうやって解けるのかが疑問。
全く同じ問題がでるわけないし。
>>140 5月速修だと6コマ少なくて1万安いんだよね。
>>143 5速だと授業のペースが遅くなるでしょ?
毎日1コマずつ授業受けられれば、2週間でインプット終了ですよ。
4速で酒税合格するより、4〜翌年8月で法人又は所得狙った方が良い様な気がする。
Tは災免やらないの?
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:02:07 ID:am8GJoR7
142
専門学校利用しなければ合格レベルまで達しないですか?
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:07:44 ID:am8GJoR7
市販されてるもので良いものないですか?
専門学校に通ったり、通信受講するお金ないんです・・
>>149 ヤフオクで去年のテキスト買えば?2万ぐらいだよ
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:16:19 ID:am8GJoR7
やっぱりそっか。ありがとうー
Tの去年のは間違いだらけだよ。
共同受講とかコピーはどう?
東京の方ですか?
OとTは税額計算のやり方違うよね
税務署の酒税課で聞くのが一番だね。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 20:25:41 ID:am8GJoR7
152
いえ、山形なんです。TACテキスト2冊じゃ合格できないのかあ〜
去年の直前対策期のテキストと答練を入手すればなんとかなる
157 :
下北沢住民:2008/02/20(水) 22:21:47 ID:SHAaDZ6g
酒税ってTとOどっちがいいんすかね?
ラストの相続が2年連続で落ちたんで
今年は酒税も受けて官報ほすィ
>>155 東京なら去年のテキストとテープ貸してあげてもよかったけどね。
渋谷近辺で資料交換したり共同受講する人はいませんか?
新しい援助交際ですか?
2〜4人くらいでTとOの通信を受講したらいいかなあと思うんだけどどうですか?
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 00:44:56 ID:muDEsI1g
みなさん、理論はいくつ覚えましたか?
15
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 04:22:59 ID:va6OPCpX
本当はいくつ?
3つくらいかな?
19題
月例と都度だけ、あとは税額控除覚える
輸入はシカト、完全分母要員
規定の数からいって税額控除が一番可能性が高いだろう。
去年なんて法定製造数量ばっかやってたけど馬鹿みたいだね。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 12:32:31 ID:coF564Et
今年は販売免許がくるよ
本試験は酒類の判定だけ25問、理論と税額計算なしがいいけど
税法初なんだが 条文丸暗記が
今までの勉強で一番つまらん なにこれ?
>>170 別に無理に覚えなくても、問題に解答できれば大丈夫。
単なる丸暗記だと、本試験のような事例問題に対応できない。
ただ、模範解答を覚えてしまった方が早い。
>>170 まじで?それかなり嬉しい情報かも
やる気でてきた ありがとう
酒は7〜8題覚えれば合格できる
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 14:21:42 ID:nf3bWipB
>>172 君は甘いよ。今年はTACの上級7割、大原2割くらいしか受からないから、そんなんでは受からない。
やめた方がいいよ?
この問題わかる?規模の大きいメーカーが災害にあって、所轄税務署が2ヶ所以上ある場合にはどこに届け出を出すでしょう?
>>174 君は辛いよ。
今年はTACの上級7割、大原2割くらいしか受からないから、そんなんでは受からない
↑
なんの根拠だよw
鍋ちゃんは燃えているんだ、今年こそはT圧勝の予感
TACのテキストや計算問題集は今年も間違いだらけなの?
>>174 小学5年生が小学4年生に問題だしてるみたいな口調だな
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 18:58:51 ID:Di3Z/1Ah
OのT講師の口癖
これを間違えた方は残念な結果にぃ〜
〜とならずぅー
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 21:57:13 ID:Uh79j1rQ
くどいようですがぁ〜
ナベさんは大原を意識した対策やってくれてるんですか?
わからない問題出ても、誰も出来ないならいいけど、大原はやってましたみたいなことは避けてほしい。
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 23:35:32 ID:dQjtAhcw
始めから大原にすればいいのに。
鍋さんの教え方は良いけど、出ないところを一生懸命教えてくれてもなあ。
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 23:44:29 ID:Di3Z/1Ah
Oとか、Tとかのいいとこをとって、自己責任で勉強したいとこだけやればいいじゃん
黙れ、ならず者(◎-◎;)
鍋さんは酒税法最強講師なんだ。
今年はOから合格者が出ないかもしれんw
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 01:35:23 ID:xGzy1dbL
>>178 俺よりできないことを認めたか。
所轄税務署が2つ、つまり製造場が大きく、その住所が2つの税務署の管轄において、災免の申請をする場合はどちらの税務署に申請する?それとも、両方の税務署?
>>174 自分の物差しで計ろうとするのはボケの前兆。
君こそ、もうそろそろ撤退した方が賢明。
競争試験で大切なのは、結果が合格か不合格か ただそれだけ。
受験当時を思い出す。
A君:数学センター試験失敗した・・orz (一問間違った95%しか取れなかった)
B君:数学出来た〜〜〜^^ (80%も正解した)
失敗と成功の前提が違うと。
174が本試験でB君にならないことを切に願う。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 05:32:05 ID:xGzy1dbL
酒のスレなんだから文句とか嫌味ではなく、酒で返したら?
174を解答してやるとか、自分の中のとびっきりむすがしい問題を174に出すとか。
今のきみらのレスは174に解答できないから、違うことで攻撃しようとしてんじゃないか?
Tの講師はOの受講生に何度誤りを指摘されたことか。
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 08:58:18 ID:5zUKINs5
講師の話しはどうでもいいから174の質問をだれか解答してあげてよ
自分で法規集読めよ。
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 09:47:32 ID:YeRcog22
みんなバカだからできないんだよww
一人だけ、鍋さんの熱狂的信者がいるみたいだな
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 20:44:58 ID:xzXqKm1J
OのT先生は遠い眼をして講義をしている。と感じる。
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 21:13:15 ID:5zUKINs5
>>198遠い目ってどういうこと?やっぱOがいいの?
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/25(月) 21:49:05 ID:4QpfaETp
みなさん。
174の質問を回答してやってよ。
あれだけ、174叩いといてみなさんの負けだよ。
無視され続けている馬鹿がいるね
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 04:40:31 ID:JNoyCLyp
174は素直にわからなくないか?
Oの受講生ごときが!
鍋ちゃんは怒っているぞー
タック受講生合格独占の予感
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 16:19:45 ID:JNoyCLyp
タックと大原の両方を受講してる人はいますか?
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 23:57:13 ID:MFV3K3it
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/28(木) 01:32:09 ID:qI30U6RI
>>205 災免法の申請をどちらの税務署に出すかって話だから、状況は関係ないよ。
なにこの暇人
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 01:05:41 ID:gOdGNb74
酒は4月からで間に合いますかね?
>>208 仕事しながらだと、酒だけ受験するならば可能。
専念なら、簿財酒でいけるかと。
7月速修ってなかった?
酒を飲むと記憶が良くなると聞きましたが、酒を飲みながら勉強している人はいませんか?
専門学校の酒税法の授業は結構飲みながら受けている人がいますよ
頼みの宮地先生不在でTACピンチ
もともとTAC酒税法の大御所は、吉田先生だろ?
是非、復活してほしい。消費は優秀な講師多いし、大丈夫だろ。
鍋さんは所得の先生だし。
直前期には宮地御大復活すると聞いたが
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 09:00:09 ID:rwvLHKTJ
よくわからないけど、宮地先生は昔酒税のメインの先生だったの?
宮地先生は鍋ちゃんが受講生の時から一番偉かったらしい
4速が宮地せんせーかな?
4速なんてあるの?
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:11:14 ID:WZ3AGqUs
4速は去年もあったみたいで今年もありそうじゃない。宮地先生はなんかよさそうだけど、でもなべちゃんも結構いい先生だよ
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 02:42:32 ID:tPC1a4Wy
大原は上級あるの?
酒税って受かりにくいと思うけど
俺めちゃくちゃ勉強したのにCランクだったもん
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 16:32:39 ID:M5dHU2fE
酒税法は試験科目から除かれました。
詳しくは申し込みのときに、発表しますが、本日の新聞にはなくなると書いてありました。
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 17:00:26 ID:tPC1a4Wy
>>225 完璧に除かれるわけではない。科目が合体するんだが、制約がなくなるんだよね?
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 18:21:59 ID:2f9OWtPf
合体?意味不明
消費+酒とか?
税理士って本来ならば法人 所得 相続を学習するべきだよね。
スピード重視の計算問題は廃止
理論を丸暗記でかかせるのやめて選択問題にするとか
なんとかならないかねぇ いや ならないねぇ
どうにかならないかねぇ ならないねぇ
あきらめるしかないねぇ
ぶつぶつぶつぶつ・・・・・・・・・・・・にしこり
229 :
KKKKKKKKKKKK:2008/03/02(日) 19:59:30 ID:SCXtlupC
次回の上級演習は理論の13問と15問のうちどこがでそう?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 21:07:41 ID:MyGVUOmB
上級演習もベタ書きなの?
>>229 13は、酒場料理店だろう。去年もそこからしか問題出してない。
15は、原料用酒類の移出の禁止かな?そこは重要項目だったはず。
酒税受験科目からなくなるの?
>>232 らしいね。ただ、今年はやるだろう。そういうのは、何年か前に発表あるもんだ。
無くなるってマジで?
国税庁発表したの?
>>233 そうすると、数年後に受験科目からなくなりますよって言う
発表があるって事かね?
多分、税理士受験生が真っ青になるような発表かもね。
酒は永久に不滅です
去年も酒税法なくなる祭り開催した奴がいたわ
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 23:17:02 ID:MyGVUOmB
なくなるわけねーよ。
ミニ税法は、国税庁のエリートさんがお金ほしくてはじめたんだから。
試験委員になれば、金が入るんだよ。
去年の問題解いてみたけど、けっこう減点とかあって点が伸びないよね。
災免がまた出題されるなんてことある?
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 19:57:35 ID:8ERz5ct/
可能性はある。
今年は解釈通達を読まなければ受からない気がする。去年なら専門の答練上位5割で解釈通達を読んでれば余裕だったね。
TとOの注記の仕方が違うよね
注記に配点あるのか?
おれは、右の金額にしか配点なくて、もちろん計算過程があってることが条件ぐらいだと思うぞ。
非課税とみなす場合以外は必要ないだろ?
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 23:36:46 ID:iiW0Am6G
>>234 4月くらいに発表じゃないかな?
今年の試験はどうなるんだろ?
揮発油税と酒税を併せたりするのかな?まあ、1年目は受かりやすいっていうしな。
>>245 試験委員で酒税課の人が入ってるからやるでしょ。
俺来年受ける予定なのに・・・
今年が最後ってのは勘弁してくれよ
今年受けなよ
今年は法人で手一杯っすorz
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 00:32:15 ID:ZqUzvFg+
>>246 試験委員は変わることありますよ。
今年の会計士試験は試験委員発表1週間で変わりました。
特に試験制度が変わるならありえるのではないでしょうか?
まだ、試験範囲も願書も出てませんし。
来年か再来年から免除も法所必須になる流れみたいだね
そんなの常識ですよ
簿記論が選択になって、法、所、消が必須になって、結果酒が消えるとかじゃない?
免除の必須になったら税理士で一番受かりやすい科目が法人所得になっちゃんじゃん
>>251その話の出所どこ?
あわてて来年度の入学考えたよ。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 08:13:01 ID:T+vALJaN
酒税、科目から無くなるのだけは勘弁してほしい。
せめて、消費以外の間接税と統合くらいにしてほしい。
何か本当の話みたいな雰囲気になってるし。
答練て去年と同じ問題が出るの?
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 11:41:09 ID:ZqUzvFg+
255
院免除ですか?
私も院免除ですけど、法又は所が必須は本当です。
ですので相続から酒税に変えました。
法又は所が必須がちょうど公平だと思いません?
ネタで書くのは自由だけど、ホントの話であれば法改正が行われた事実を
URLなどで示してください。
>>251 うちの大学の教授もそのような事言ってた
昔から科目免除に否定的な意見の教授はいるからね。
試験まであと5ヶ月。
今年もダメそうか?
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 15:25:25 ID:ZqUzvFg+
酒は5ヶ月では無理。
今の俺にかなうやついる?
速修岩崎先生だね。
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 00:44:46 ID:L8lDJDmJ
5月以降の予定っていつわかるのかな?
答練て去年と同じ問題でしょ?
同じや。だから去年の問題解いて試験受けろ
どなたかテキーラの製法を教えていただけませんか?
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 19:27:34 ID:sRltJkaF
試験製造って免許いるの?
つ期限付き
アルコール添加清酒の判定にアルコール混和割合って関係あるの?
テキスト読め
それか施行令の後のほう
>>271 それって試験製造段階=品質に十分な保証がない状況ってこと?
結構むずかしいな。
新たに酒類の製造を始める場合の事例とかでるかな?
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 23:58:01 ID:L8lDJDmJ
270
いらない。
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 00:00:31 ID:GeVBrNSd
270
新たに酒類の製造を始めるってなによ?w
完璧に素人受講生じゃんw
酒税なんか何年もやってる奴のほうが恥ずかしいだろ。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 00:28:22 ID:c2BNugFp
ごめん、施行令に書いてあるのは重量比較だった
アルコール分については通達第43条第1項関係の3
>>278 講師が言ってたの?
いやスルーしてた。
Oの模範解答には書いてある。
春美タンいきなり外航船とか釜してくれないかな
女の試験委員はいいよ
TACで大丈夫か不安になってきた( ´・ω・`)
鍋さんは酒税法の第一人者
安心して5年位ついていけ〜
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/07(金) 19:00:36 ID:GeVBrNSd
>>281 外航船なんて普通じゃない?措置法くらいやっとけ!
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 12:33:39 ID:f9RzNRRJ
試験委員の春美て男だろ?
試験委員は女、講師が言ってた
かわいいの?
写真キボン
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:13:17 ID:4l2iwQ4S
お前らには絶対負けない気がする。
今年は全国1位で受かりそうだな。
とりあえず、TAC、大原の答練、全答1位取るから。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 18:21:19 ID:SU4DtZTh
>>288おまえの決意表明を聞きたいやつがいないと思うけど・・・
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 20:20:26 ID:4l2iwQ4S
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 01:38:07 ID:34A+CYma
>>291 無視って、あんたは子供ですか?勝てないとわかれば諦めですかw
この話はおしまいです。
カス同士の罵り合いは止めようよ。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 11:56:24 ID:34A+CYma
お前らは酒受かりたいと思ってる?
懇話酒の税額計算て難しいよね?もう覚えた?
困惑酒分離計算できない。どうせ出ないから。
そういえば去年一昨年でなかったよな
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:30:01 ID:23Gtttjq
みんな理論はどのくらい覚えてる?
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 02:52:22 ID:w/GOe22F
299
1速?
俺は月例申告
月例と戻し入れ。
都度申告って難しくない?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 08:40:58 ID:nu6Um3Gl
俺も月例くらいしか覚えてないけど、1速でも大丈夫かな?Tは今年レギュラーもやってるし、実力者が多そう
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 09:33:50 ID:ySYSE/20
>> 270 275 276
製造免許は必要であるが、法定製造数量の要件がないだけではないのでは、・・・・
酒税法は4速、5速でも合格者が出ます
1速ならチンたらやっても余裕だと思います
それにしても9月からレギュラーならほぼ全員受かりそうなもんだ
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 11:07:05 ID:w/GOe22F
>>304 レギュラーなら上位5割は受かりますかね?
TACと大原にダブルスクールしてる人いる?
どっかに9割落ちてもらう人がいないと受からないわけ。
レギュラーでも「直前答練全部受けて最後の講義まで残った」人の半数近くは受かる可能性はある。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 14:48:23 ID:w/GOe22F
上級なら普通は受かる?
酒は本番の運次第でしょ
上級ってTACしかないよね?
自分はTAC1速+5月〜大原模試並行で1回で受かった口だけど、講師や教室で知り合った人からの情報だと速習も上級もたいして合格率に差はないみたいよ。
たぶん、税法合格の心得というかセンスを持ってる人は4速だろうが1回で受かるんだけど、
それが無いとかズレてる人はレギュラーや2年目以降の上級でも落ちてくような気がする。
その心得やセンスはどこで身につければいいかってことなんだけど、
国税4法なりで1回勝利体験を得た事から来るのではなかろうか・・
いきなり酒税からって人は意外とその辺で何年もつまづいたりするのでは?
自分の場合法人の後だったんだが、正直この量で落ちる人が理解できなかった。当初。
しかし結果をみると同じ教室で受けてた人の8割は不合格だったらしい(合格祝賀会で講師に聞いた情報)
その後は知らないけど・・
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 20:02:47 ID:w/GOe22F
上級ってレギュラーと同じ内容?それとも、レギュラーより難しい論点やる?
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 12:38:59 ID:eko3dzA1
あげ
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 11:19:43 ID:YQtKYhy4
みんなは速習?上級?
上級にしたけどよくわからないまま演習→低得点
この繰り返し。速修にすれば良かった。
酒税の理論て難しくない?
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 01:31:08 ID:198PZTme
>>310 やるよ。
理ドクは今の時期から配布してます。
理マスは、いろいろ付け足してますよ。
判定は直前期では絶対やらないとか言ってるのもある。
嘘つき
>>314 他の税法と比べて特に難しいとは思わない
>>315 去年4速受けた
正直自分は頭は悪い方だと思う
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/13(木) 12:55:00 ID:198PZTme
理ドクにはたいしたの載ってない。
がいこうせんくらいだろ。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 11:54:24 ID:8QpuNSLV
今から始めても余裕で受かりますか?
ど楽勝です
T講師は7月開始で受かるようなこと言ってた
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 12:49:30 ID:CF+0SKL2
web通信ってどう?
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 19:35:51 ID:pW163/bZ
私は、昨年大原一速で受かりましたが、この時期まずは品目の判定を固めるように言われました。理論は直前期に詰め込めば、間に合うと思いますが、全て覚えるのが必須だと思います。
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 19:56:56 ID:pW163/bZ
>321
余裕ってことはないんじゃないかな。昨年大原一速で合格したけど…確かに本腰入れたのは春からだったけど、一月から勉強してたから、災免覚える余裕があって合格できたのだと思う。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/14(金) 20:16:20 ID:CF+0SKL2
5速を受けるつもりだけど、それまで理マスをやってれば
プラスだよね?
変に独学で始めると半端になるかな?
いきなり理マス広げて覚えようとしても効率悪いんじゃないかな
酒以外にも受ける科目あるならそっちに力入れたほうがいいと思う
酒しか受けないなら4速はどう(っつーかなぜ5速?)
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 02:26:29 ID:+FoiNDoV
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 16:39:26 ID:1eB1UOLg
酒母ってなんて読むの?
アルマザだよ!アルコールのマザーだよ
もう専門の措置法の税率は新しいのに変わってるの?
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/15(土) 21:16:34 ID:+FoiNDoV
措置法の税率なんてない。
↑可哀想
未納税移出って暗記しにくくない?
超覚え難い、だいたい書ければいいのかな
>>335 そうだな。重要度が高い理論の中では1,2を争う難しさ。
箇条書きにしたら簡単なんだけどな
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/16(日) 13:18:19 ID:XdK+CRDQ
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:00:07 ID:5wbEYV3M
Tの上級はやっぱいいの?俺は直前期に行こうかなと思ってたけど
Oの直前て回数少ないね。全統入れて8回でしょ?
Oの直前対策だと応用理論テキストもらえない
おいしいところを直前だけのやつに渡さないということか
>>343去年大原で模試の資料だけ買ったんだけど、解答しか貰えなかった。
7月速習ってある?
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 03:09:45 ID:CZyHJPSt
応用理論テキストって答練申し込むだけでもらえるんぢゃない?
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 12:43:42 ID:CZyHJPSt
348
応用テキストってどんな感じのやつですか?
酒税の受験生って会計事務所勤務の人が多いの?
清酒の副原料に麦こうじは使っていいの?
麦とは違うよね?
サンキュー
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 21:12:36 ID:job5AJcc
Oの音声は良かったよ。
テキーラってスピリッツになるの?
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 22:01:05 ID:jloKSJDN
Oの映像の先生可愛いかも。
Oの酒税法通信は目つきの怖いヤンキー上がりみたいな先生?
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 23:36:14 ID:hD7BF9Xy
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 22:42:47 ID:uakIqqeY
もしかして、目つきが怖いのはTの先生の方ではないですか?
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 23:02:49 ID:L4P7ZCJq
全く理論について行けないのは私だけ?
>>360 まだ上級も応用理論出してないけど、個別もわかんないのか?
直前期は理ドクで柱上げの日々を送るので心配ないよ。
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 23:23:01 ID:DIK6kZxi
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/18(火) 23:48:54 ID:rYZemvOe
>>359そんなに目つきこわい?!それより、いつもものすごい頑張ってる感じで、倒れたりしないかちょっと心配だけど
柱上げって何?
税率の特例の改正はやったの?
366 :
下北沢住民:2008/03/19(水) 01:21:24 ID:PTwrTefo
4月から酒税始めます。
皆さん受験専念されてるんですか?
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 03:19:53 ID:EZ0KkEQS
>>361 上級の方ですか?何年目ですかね?
私は個別もまだわからないです(>_<)
暗記しはじめた感じです。
なべさん去年はウイスキーの判定で留出時のアルコール分が95度以上のものは消極の判定に回るとか言ってるね。
>>368 ちがうの?エキス分2度未満ならスピリッツでいいでしょ?
ブランデー類似スピリッツもいまいち
>>368 つまり、しょうちゅうの判定にうつるのか?
ウイスキー否定されたらしょうちゅうはないはず、よって消極
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 00:18:30 ID:L8CxH6eb
ウィスキー否定されたらスピリッツだろ
詳しい方よろしく
テキストが正しい時とナベさんが正しい時とがあるから分かりにくいね。
できる人はこのスレ見て笑ってるよ
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 03:00:42 ID:vh2N7FSg
ウイスキーで95度以上なら消極に回って、スピ。ストレートにスピではない。それに消極に回って、リキュはありえない。
リキュになるとしたらウイスキー自体が違うことになる。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 17:49:48 ID:vh2N7FSg
さすがだぜ
しかし・・・
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 21:38:52 ID:vh2N7FSg
しかし、なに?
Tの大阪や名古屋の講師が気になる。
こっそりテキストにない論点やってそうじゃない?
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 03:51:22 ID:bk+z+L3M
大阪も上級あるの?
鍋さんは酒税法で一番偉い。だから大丈夫です。
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 19:00:57 ID:nbTljfmP
今から酒税法始めて間に合うかな?
ちなみに、去年のタックのテキストで平気?
受験経験者で理論が苦手で初受験でCでした
>>386 初学者でも5月スタートで普通に間に合う。
3年目以上の人っているの?
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:00:01 ID:bk+z+L3M
私は3年目だよ。
ぶっちゃけ、平成18年で受からない人ってどんだけーって思う。
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 22:35:57 ID:bk+z+L3M
過去問しかみないバカ。
それにしても花粉症で全然勉強が進まない。
5月まではこんな感じなのかな?
東京から出れば花粉は飛んでないかな?
>>392 お前は俺か?花粉症でほぼ一日中頭がぼーっとしてる
花粉のせいにするなよ。
>>394 花粉症じゃない人にこの辛さはわからんだろうよ。
花粉症の薬開発したら、すげーだろうな。
皮膚科行ってステロイドもらってこい
皮膚科ならすぐくれるから
なるべく強いやつもらってこい
一発で症状なくなるから
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 00:50:33 ID:qjFCuipo
花粉症はしょうがない。みんなに迷惑かかるから自習室にもいけない。
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 18:39:05 ID:mgp3jg1s
税率の適用区分を合算するのって、税率は同じでも基本税率と特別税率だったら別にするんだよね?
素人が法規集を見ながら問題を作っているみたいだな。
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 09:41:54 ID:6tA4e017
1年目ですが、受かる気がしません。
私も大原で5年目ですが酒税法の講義についていけません
本試験はDDCBです
マジレスしちゃうけど
ステロイドはなるべく使わないほうがいいよ
花粉くらい我慢汁!
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 12:24:25 ID:zVhpZWb9
つるつるは海草らしいね。
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 13:47:34 ID:RlqgwpyT
>>402 他に何受かってますか?
その5年間は何も受かってないですか?
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 15:49:41 ID:Ca/WtnUA
酒と財で院免除を狙うオレでも税理士は通用しますか?
受かったら法人と消費を勉強します
>>406 税理士としてやっていけるかどうかは、資格取得の手段は関係なく
新たな顧問先を開拓するだけの営業力があるかどうかで決まる。
>>405 簿財のみ
所得と酒で連敗中
友達から院に行けと言われてる
DDCBって着実にレベルアップしてるから、今年Aで来年合格
>>407 でた営業力ww
べつに雇われでもいいじゃん
雇われでいいなら税理士免許は不要。
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 21:49:54 ID:6tA4e017
Oの通信だと、今年落ちたら来年も同じ先生を見る事になる
のでしょうか。でも教室でも選択の余地ってそうないんですよね。
来年も今年の教材で勉強すればいいじゃん
どうせほとんど改正ないし
直前期の問題くらいは入手したほうがいいけど
ナベさんの上級って真新しいことやってるの?
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 01:14:37 ID:l6Bguf9l
>>402酒税って意外にむずいね。オレも去年Cだったよ。5月からでも間に合うなんかの話しが聞いたことがあるけど、俺は1月から始まってたのにまじ聞くたびに落ち込む。
久しぶりに混和酒の分離計算やった。これ出ないでほしいな。絶対スピード落ちる。
再移出と戻しいれがあったら、もう最悪でしょ。
酒類の判定とかクイズみたいだけど意外に点数が伸びないのが酒税。
>>418 判定は1問間違えると4点〜5点失点するからね。
多分、合格者のほとんどは判定はノーミスだろ。理由で1ミスぐらいか?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 17:45:13 ID:d7YZYaji
419
お前の言葉わかりにくい。不合格
Yaji
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 20:07:40 ID:d7YZYaji
判定結果にしろよ。判定結果と理由を含めて酒類判定だから。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 22:26:01 ID:wm1pHEfz
うちの税理士法人なんて35.36歳年収500万無資格(簿財と税法1の3科目)が沢山いるよ
既に試験合格諦めて毎日毎日入力と巡回の繰り返し
最悪なのは、顧問先20件持たされて試験勉強辞めたような奴
もう、大学院におとなしく行けよと言いたい
が、そいつらの一部は高卒だから地獄から抜け出すのは無理だろう
やっぱり簿財酒合格で院免除だよな
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 04:34:57 ID:yzlLhbWl
「やっぱり簿財酒合格で院免除だよな 」正解!
そう思うョ
でもそれ狙いで酒をサクっととれない人がけっこう・・・
試験なら所住酒がいんじゃん?
住民税も合格者は40人くらいしかいないからなあ。
規定ではウィスキーでなかったらスピリッツだね
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 00:40:20 ID:Hgos6bxo
「試験なら所住酒がいんじゃん」正解!
株取引の格言にある「人の行く裏に道あり、花の山」
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 02:59:03 ID:hrQLu5H/
上級って9月から12月のレギュラーよりかなり難しいですか?
酒税100人枠
@法人枠の人が軽い気持ちで酒税に寄り道すれば、いとも簡単にその枠を占領
A酒税枠の人は@によりそのほとんどが枠の外へ
裏道は秘密であってこそ裏道
酒税に合格しちゃった僕ちんには、後輩がどうなろうとどうでもいいもんねー
上級コースって何人くらいいるの?
通信の人の方が多い?
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 18:17:21 ID:F8vQlg/m
簿財法相の4科目まで来たので、最後は酒でフィニッシュでつ
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 21:19:42 ID:rNElfAaX
院免でも就職先がないオレはギロチンですか?
俺も院免、実際凄い馬鹿。でも簿財合格であと酒だけ。
だって法相所なんて一生受からなそうだから。
酒受けてる奴は隠れ院免多いよ。受講生間で大学院の情報交換よくしてる。
そろそろ院面はやめたほうがいいな。
かわりに、計算を免除とか、解答時間を10分プラスとかがいいとおもう。
受からない奴が金で合格を買う。なんとシンプルな取引だろう。
まさに酒税法クオリティ
院免って結局、おんぼろ事務所で一生入力作業員でおわるんだろ?
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 01:57:15 ID:As7D/BnL
「試験組だったら消費」「税法2科目免除組だったら酒」どちらも正解!
確かに無資格のままだと一生、小規模事務所で記帳代行の入力作業だな。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 11:43:04 ID:oORiYfMP
酒の法令通達集買ったけど試験で結構使えそうな気がするけどあの施工例通達集は全部も覚えられん。皆さんどうやって使ってます?
443 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 11:55:26 ID:p9N5elgh
>>442 内容がよくても試験では使えなくないかい?
黄色いやつ?
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 12:29:53 ID:leR/PwtX
要らないってぇ酒は
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 12:52:44 ID:oORiYfMP
そう、黄色いやつ。災麺も乗ってたし…
ただあんなん覚える位なら理論のつながりを理解したほうがよさげだし酒うけるの初めてだからどうしようかと…
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 20:50:48 ID:p9N5elgh
445
ベタが出ない限り無理ぢゃない?
沖縄とか出ても無理だろ?
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/31(月) 14:51:55 ID:NBPRCCLT
岩崎先生ってどう?
最高です
岩崎先生って昔Oで財表教えてた人?
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/01(火) 16:34:18 ID:KjFr+vrZ
今Tで財表も教えてるよ
受講生の理マスって市販のものと違うの?
大きさが違うだけ
受講生のやつはA4版ででかくて持ち歩きにくい
内容は全く同じ
Thank You!
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/04(金) 02:04:25 ID:Dd7MQDcz
ひでーな。
理論ドクターつきだろ。ドクターやんなきゃ受からんよ。
ドクターは直前テキストだろ
理論マスターは理論15題と過去問だけ
15題も覚えられましぇん
通達からは絶対出ないのかな?
知らないこといっぱい書いてある。
酒場料理店で自販機を置いて酒を売る場合、免許必要とかさ
今年も理論の配点は35点なの?
今年も判定が減るようです
理論を50点にして、個別理論と応用理論の2本立てとかやりそうだな。
判定は、判定理由を選択式にするとか。
Oの全統を申し込んだ人は合格作戦をもらい損ねないようにね。
他校生にはなるべく渡さないようにしているのかな?
>>461 Oの直前対策を申し込むと、理論テキストとかもらえるのか?
合格作戦で授業してるわけじゃないだろ?
模試とかテキストって去年と同じかな?
>>463 模試は変えてくるでしょ。
テキストは、なにか重箱の隅の論点入れてくるはず。
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 22:48:53 ID:I4txUaBn
TACの上級テキストほしい人いますか?
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 22:51:52 ID:MCMYB3ey
死にたい
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/06(日) 23:11:31 ID:7b0obAYk
消えてしまいたい
東京の人で答練交換する人はいませんか?
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 01:12:42 ID:rJ3PnAvg
お前ら全員死ねよ
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 01:58:49 ID:w3ZfuiGT
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/07(月) 11:27:41 ID:w3ZfuiGT
5万くれれば、全部新品であげるよ。
申し込んだ方がマシだカス
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 14:20:31 ID:L2aAE1Oj
受かる人って個別理論は完璧に覚えてるのかな?
>>475 ボーダーギリギリで受かる人を除けばそうだろう。
去年の災免でこの試験がどれだけ完璧にしないと受からないかわかったよ。
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/08(火) 22:44:32 ID:aUmhQD/2
まったく同感!!見た目はボリュームが少ないけど理論なんか本当に賭けの感じ。
外航船とかもやるの?
>>478 やるよ。
理マスは基本的に全部、あと酒類の定義も覚える、それでも20問ぐらいだ。
ほかに理ドクで趣旨が何個かあるかな。
それでも本番で柱落ちたら脂肪だけどね。
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 08:07:54 ID:WY7Berlm
5月からじゃ間に合わないよな?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 08:23:59 ID:2zE5yMky
5月からでもゴウカクする人がいるみたい。ちなみに、友達が4速で受かったよ。
>>480 酒専念なら可能性は十分ある
鍋ちゃんも4速合格だし
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/10(木) 13:57:52 ID:DGs1jHka
本当のことを教えます。4、5速でも受かる人がいるという表現よりも、4、5速で受かる年もある。という表現の方が正しい。
なので、俺はやる気あるから5月から始めて受かってやる、では厳しいです。
なべちゃん5速だろ
当時は5速があったらしい
4月に会社辞めて5速って言ってた
タックって昔は5科目一発コースがあったんだって
講師から聞いた、俺の頭では無理だけど
大原の合宿コースにしたら?
僕ちゃん院免
簿財合格であと酒で上がり
合格への招待状に3年間で国税4法と簿財受かってる人載ってるね。
こういう人は、科目を変えれば一発合格するんだろうな。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 19:34:53 ID:SW0bGRFe
ていうかこの試験はもうダメだろ
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/11(金) 20:44:10 ID:YUiVLvIM
OBは仕方ないと思うけど、まじ院免はやり過ぎだろう。
>>492 院免は医師並みに金のかかるようにしてほしいね。そのほうが大学も儲かるし。
短期合格には院免
国税三法にこだわって永遠に受験生してる奴はもうアホかと
ラスト酒税法で終わらせるぜ
大学院を修了して論文が国税に認められても、結局3科目は受験することになる。
2科目のために、大学院の受験勉強して、かなりの学費を使って、32単位以上の
ゼミを修了して、国税審議会が認めるレベルの論文を作成するのはどうなんだろ。
偏差値40程度の大学なら入るのは簡単かも知れないけど、結局最終審査をするのは
国税の人間。
仮に程度の低い論文を提出して、審議会で却下されたら単なる修士号取得で終わり。
低偏差値大学の修士号には、ほとんど価値ないと思われる。
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 11:32:41 ID:pNTYk2Aa
提出した論文が却下されることって本当にあるの?
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 12:42:36 ID:7BofPphM
却下されることのが多い。俺は2回却下されたから3回も経済学研究科出てる。ある意味経済はプロになったかも。
複数回却下はネタでしょ
Fランクの聖がく○んも今まで国税審議会でハネられた人はいない
>>496 普通は教授が国税に申請しても大丈夫だろうと思った論文に
修士号を与えて、ダメな論文なら留年するのが一般的。
そのため、却下される可能性は低いけど、教授いわく、
却下されることも充分ありえるとのこと。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 21:54:39 ID:7BofPphM
>>498 ネタではない。
東○大でダメで、もう1つ行ったがダメだった。
今は安全な院にいるから大丈夫。題名も変えたし。
なべさん今年は単式+砂糖、転化糖換算、混和果実酒の砂糖の重量判定はちゃんと教えてるの?
502 :
1:2008/04/14(月) 02:18:39 ID:UB/Z//EY
1
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 07:06:15 ID:ad0L03Aq
>>501 O生?なべさんの授業にそんなに意識しているなら行ってみればいいじゃん。昔とかなり違うと思う。
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 11:12:26 ID:qkuF2cG1
鍋ちゃんは酒税法のホームラン王です
今年はTが圧勝の予感
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 19:36:38 ID:IZY9ZIuZ
Oの先生とTの先生とでは教え方がだいぶん違うのですか?
自分はOしか受けた事がないのですが。
いずれか多い金額
いずれか大きい金額
どっちが正しいんですか?
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 20:03:02 ID:ad0L03Aq
>>505一割勝負の試験だからどんな先生の受講生にもベテがたくさんいるでしょう。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 20:21:36 ID:wmwvvS1E
糸川はインポだからやめとけ
なべさん直前まで単式+砂糖知らなかったんだな。
>>510 ベテの受講生が教えてたよ、大原でこんなのやってますと
大原受講生はTに教えないで黙っていればいいのに
質問があります。
税率の特例って課税標準のところで計算するのですか?
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 14:36:59 ID:j7eNF2QM
514
税率の特例はなくなったでしょ?
措置法の期限は先月末だったはずだよ。
よって、清酒等の製造業は廃業に追いやられるってテレビでやってた。
「解答に当たり適用すべき法令等は、平成20年4月14日(月)現在施行のものとする。」
と、国税庁のHPにあるから、仮に暫定税率とともに再可決されても、
特例は今年の試験で出せないってことなのかな?
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 15:05:45 ID:j7eNF2QM
516
14日までに特例が延長される可能性はないよね。
うちのクライアントさんは製造業だけど、この1ヶ月は特例以外の酒類を移出してるよ
特例なくなっても、戻し入れとか再移出で特例出るよね?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/17(木) 19:56:34 ID:jmhVFUdZ
OのT先生の映像を受けているのですが、別に不満もなく。
でも他の先生も気になっています。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 01:38:02 ID:BIo8jfKJ
>>518 7月分の申告が出ると思いますので、3月末日までの移出分が対象になります。また、2年前に移出した場合はさらに割合が違ってきます。これは講師に聞きに来てください。
なべさん乙
なべさんキターーー!!
>>520 なんかナベさんが言ってるようなかんじだww
はぁ〜?
期切れの状態で7月分が出るわけないし(笑)
なべさんがそんな事を言うわけないけど。
はるみをはじめとして残念な奴らばかりだな。
ナベちゃんは頓珍漢な発言はしない
T合格者独占の予感
526 :
渡辺:2008/04/18(金) 18:26:46 ID:BIo8jfKJ
>>524 期限切れになった以上何月分が出ても結果に影響ありません。
本試験の傾向からして4月から6月までの移出数量が与えられ、3月に移出した酒類が戻し入れされるというケースが考えられます。その場合、4月から6月までの移出数量は関係なく、つまり適用はありませんが、戻し入れに際しては特例を考慮してください。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/18(金) 19:41:03 ID:LIZUYHab
特例適用がないと計算が簡単すぎるな。
マジで差がつかない試験になりそうだ。
このスレTのベテばかりだな
>>526 マジ、先生なめんなよ。
わざわざ1番有力な出題パターンこの場に出すつもりないし、できる奴は分かってるだろうけど
無知な頭を披露して適当な情報流して、ナベの株価さげんな。てめえの数倍苦労して、てめえみたいな奴を合格させようとしてんのに。マジおまえ一生予備校に貢いでろ
なんか全く違う形式の問題出しそう。
資料の一部が欠落してて、推定して求めるみたいな。
鍋さんを馬鹿に
する奴は許さん
酒税法のNo.1講師
なんだぞ
もう全部判定でいいじゃん、20題で5点ずつ
例えば、
もろみに、清酒かす及びチンかすを
加えてこした酒類(アルコール分20度、エキス分2度)
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 00:06:23 ID:zpizIU0B
成分の浸出がないチン毛の投入は混和に該当するの?
534 :
渡辺:2008/04/19(土) 02:05:55 ID:kqPvjw09
535 :
岩崎:2008/04/19(土) 02:26:08 ID:???
成分の浸出の無い金パツのマン毛の投入も同じだね。
>>535 他のネタがない?まじこのスレのレベルが低いけど。
537 :
宮地:2008/04/19(土) 08:23:29 ID:kqPvjw09
538 :
高橋:2008/04/19(土) 08:31:20 ID:???
今年もT受講生は
レベルが低い
君達は合格とならず、
残念な結果に〜
539 :
糸川:2008/04/19(土) 10:35:49 ID:kqPvjw09
特例って昔からあるの?
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 20:23:28 ID:Jjuzk7ga
清酒に我慢汁入れたら?
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/19(土) 20:56:29 ID:kqPvjw09
>>541 1日前の夜に清酒かアルコール飲んでればアル添清酒だよ。
おまいらたまにはオナヌでもしとけ
まだ理論1題しか覚えてない
テヘヘ
>>545 去年なんて1問覚えて、後は作文でよかったらしいぞ。
>>545 大丈夫だよ!まだぜんぜんいけると思う。
去年は本来の戻入れ控除だけで良かったからな。
それに税率の特例も無くなったから今までやってきたことあまり意味無いし
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/23(水) 15:44:45 ID:m2Y50OOj
特例あるよ!
計算で外航船とか出るんじゃない?
理論で酒類の定義
一番難しい
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/24(木) 18:56:08 ID:4fvDTC/h
みんなは酒類の定義覚えてるの?
初受験、渡辺先生信じてついていく
更正とか出るかな?
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 00:27:51 ID:G2EktJNC
>>554 更正の請求と修正申告が新しい論点に入りました。講師室にある新しいマスターの16問に載っていた。いつ発売かな?
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 00:51:14 ID:NDrh5Nhh
>>555 今日買いました。3題減って、4題増えてますよ。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 00:57:44 ID:ho8BR7+h
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 12:01:00 ID:NDrh5Nhh
てめーらには負けねー。1位で受かってやる。
てめーらとは背負ってるもんが違うからな。
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 20:47:54 ID:NDrh5Nhh
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/25(金) 22:55:30 ID:NDrh5Nhh
てめーらなんか相手にならねーよ。
今ごろ焦ったって遅いからな。俺は手を抜かない。てめーらは俺を不合格にさせることもできない。
税務通信に載ってたが、主税局長は5月末に措置法再可決のあかつきには納税者有利な規定は遡及適用させると言ってる。税率の特例は普通に出る。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 03:42:08 ID:Ik6eEtlo
遡及適用なら対象にならないだろw
Oで映像通学してるんですが(4月から受講開始しました)
授業中にたまーーに通達集を使います。
ほんと参考程度に見る感じなんですけど
これってみんな持ってるんですか?買ったほうがいいんですかねー?
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 07:36:41 ID:Ik6eEtlo
買いなさい。
今日から直前期
スタート頑張るぞ
T上級 えらく受講生が多い 901が満員
去年落ちた人が多いのか
収録で真新しいことやった?
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 20:48:46 ID:uO/UnAZP
O映像仲間です。
黄色い本使うのって一瞬ですよね。
通信は不利なの?
直前テキストって去年と同じですか?
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 02:15:36 ID:czGGUn8T
マイク切ってしゃべってないし
理ドク新しくなったね
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 15:50:18 ID:imbxyjlG
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 23:25:34 ID:gDNYaY2m
TACってなんでこんなにテキストが見づらくて、まとまってないんだろう…。
ナベちゃん、「ここは見なくてよいです」ばかりだし。
だったら最初から載せるなと。
省略形にしたって、だったら最初から省略形で載せとけと。
隣りの芝生は綺麗に見えるというが、友達に見せて貰ったOのテキストのほうが、見やすいし、まとまってる気がした。
講師陣で話し合った結果の省略形がそのままテキストに載ってるし。
あと、計算のテキストと理論のテキストくらいは分けて欲しかった…。
スマソ、愚痴っちまった…。
毎年テキスト同じだし、間違いあるでしょ?
俺は特に不満がないけどね。たぶんいろんな制限があるから漏れなく載せたんじゃない?見なきゃいいじゃん。
資料会員の人はかわいそうだね
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 02:31:42 ID:UPRKgeNA
学問としての税法に計算も理論もその区別はない。
酒税法難しい
科目変えるか、固定や
国徴に
詳しい方教えて下さい!
酒類製造者と酒類の製造者との違いのように、酒母の製造免許を受けてない人はどう表現するのですか?
酒類製造者と酒類の製造者って意味違うの?
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 00:30:47 ID:dZJHtuel
>>585 どっちも酒より難しいよ
固定とか速記だからな。あと計算満点が最低条件らしい。
国徴は授業だけでは全然だめで、受験生は自分で調べてまとめてるらしい。
固定と国徴を難しいと言ってる天才がいるぞ
難しいかどうかは向き不向きがあるから人によって感じ方が違うと思う。
法人税と所得税のボリュームが多いのは間違いないと思うけど。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 02:27:36 ID:egO/gIMH
きいちん
今年の判定は混和酒
がメインです。
日本全国津々浦々みんな混ぜてますよ〜
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 19:21:51 ID:7H9tbAoU
ナベさん信者ww
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | < 正々堂々、5科目合格した者だけが「税理士」を
\ `ー'´ / 名乗る資格がある!!!!!!
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
|シコチョ (__人__)|
\ u .` ⌒/ オマエの合格科目いってみろよ! >
ノ \
ナベさんの下の名前なんていうの?
>>594 1人も変わっておりません
2007にタイムスリップ
したのかと思ったw
Tの直前テキスト届いた。
税率の特例はないって書いてあるね。
初受験者は、特例捨てるのもありかもね。
特例がないと計算簡単すぎない?
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/02(金) 21:22:25 ID:zHoJWnwE
俺は鍋さんについていく。
酒税法の全受講生から毎年1人は鍋さんの所得年完に行くんだって。少ないわ。
Oの受講生はTに未学習論点教えるなよ
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 22:31:02 ID:HNBM0R1j
・・・
やっぱ置き回り販売の酒類とかも大原のパクリなんでしょうか?
最近のTは大原のパクリに見えてしまいます。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 22:58:10 ID:kZkGBJ3z
Oを仕切っている先生は誰ですか?
去年は単式+砂糖の取り扱いを6月まで間違えて教えていたんだよ。
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 10:21:28 ID:0QBZOZ9I
>>607 間違いじゃないよ。
細かいから出ないとボスが言ったから教えなかっただけ
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 14:37:31 ID:ozDyoldl
>>605 そう思うならOでやれば?昔にやっていた論点を復活させただけみたいだけど
酒はどう考えても大原
T講師は嫌いなので、
I講師で受けてます
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 14:57:34 ID:5FtqzIG4
大原のT先生って評判悪いの?
>>612 いい先生だと思いますが、ヤンキーっぽさと目つきの悪さが苦手です
ぶっちゃけ、酒なら会計士受験生が短刀落ち後、6月からやって、簿財酒の3科目合格も可能だよな?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 19:35:32 ID:AUfDRTHH
>>613 妙に礼儀正しいところがヤンキーっぽいかもです。
>>611 やっぱり大原がいいの?先生はだれがいい?
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 06:01:14 ID:XN6xL2VX
どっちかしかいないから。
糸川講師で受講しないと残念な結果に〜
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 18:24:30 ID:XN6xL2VX
10分間の休憩お取りください。どうぞ!
ヤフオクでTACのテキストが3万以上で入札されてるよwww
ヤフオク出品しようとしてるから去年落ちたんじゃない?
今年もうからないんじゃない?
>>620 あの間違いだらけ、穴だらけのテキストがww
自分で値段を吊り上げてんだろ?
今年の計算は、3月分じゃないよ。
普通に7月だと思う。
なんでかって、TACと大原じゃ計算過程が違って、採点しづらいから。
TACは課税標準で特例判定して、しかも通常と特例を分けて書く。
大原は、税額計算で特例判定して、特例と通常を合算して書く。
ちなみにTACの全答は分けてかかないと、×になります
合算して書かないとまずいだろ?
>>625 TACは特例と通常も合算しないし、同じ品目が2個以上あっても合算しないよ。
627 :
渡辺:2008/05/08(木) 01:20:31 ID:77R6srom
>>624 7月分が出る可能性はないです。
なぜなら、4月14日の酒税法に基づいて出題されるため、7月分が出れば特例がないことになる。しかし、実務上7月は特例があるため矛盾が生じる。
わからなければ、特例なしで計算してください。特例ありの問題は出ませんから。見なくてよし。
みんなまじ詳しいね!私は初心者で、やっぱ今の時期になったらTとOと両方受けたほうがいいの?
>>627 偽なべさん乙!糸川先生の真似も頼むぞ(^∧^)
なべさんバツとか見なくてよしとかよく言うけど、テキストがいい加減てこと?
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 03:33:23 ID:qnap35rA
ここは揚げ足取りな人が多いね。多いというか2、3人か。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 03:56:58 ID:kyH/nUB4
酒って合格科目にカウントされるの?
>>633 税理士試験は11科目あって、どの科目でも合格した場合は合格科目になります。
合格科目か免除科目を5つ揃えたら税理士資格取得です。
>>633 業界ではカウントされない
免除扱いかな
科目合格1つとしてカウントされること以外に酒税法勉強する意味なんてないでしょ
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/08(木) 09:59:42 ID:QQVi5Ecm
638 :
渡辺:2008/05/08(木) 19:02:18 ID:77R6srom
>>628 すでに手遅れです。今年は4科目持ちの酒2年目以降がたくさんいます。
その理由は、去年M先生が適当に教えたからです。
したがって、あなたはバツです。見なくていい。100パー受からない。
>>638 おまえという貴重な分母がいるから俺は安心した。
ことしは粉末酒の判定が出るよ。粉末酒って大原は教えてる?
とにかく今の試験委員はなんか目立とうとするからな。
理論を配点変えたり、判定を減らしたり、税率表を条文にしたり。
641 :
大原生:2008/05/08(木) 23:15:03 ID:???
糸川さんは酒類の判定も詳しく教えてくれる
今年もまたまた大原圧勝、天下は続く
ナベさんて教え方が丁寧すぎて重要なとこは早足になる傾向ない?
>>640 今年は清酒等の税率特例をストレートに聞けないから
何かしらかき回してくるだろうね。
民主党も余計なことをしてくれる・・・
今年の試験は中止して、来年200人合格させるのと、
今年普通に試験するのどっちがいい?
今年とか来年とかじゃなくて、年に二回とか三回試験してほしい。
それで合格率は2%とか3%にして欲しい。
税理士から馬鹿がいなくなる。
試験制度がどうであろうと、税法は毎年改正される法律ばかりなんだから、
資格取得後にどれだけ勉強を継続しているかの方が大事。
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 20:21:17 ID:DaVCd1Gb
アブねえww
下手糞ベイスターズwww
誤爆??
明日は第1回基礎答練ですね。
99点以上じゃないと黄色い紙載りませんので、間違うなら判定理由か計算の注記ぐらいにしないとダメですよ。
速修の人は時間内に終わりませんが気にしないように。
初学1月速修生です。
基礎@受けました
理論、判定は全問正解で計算は控除一つと最終値間違いました。
時間は15分余りました。
652 :
ageage:2008/05/10(土) 21:59:37 ID:VTaR/LJY
>おれも 理論と判定は全問正解。控除一つと最終値が違った。
>去年の基礎@とほぼ似たような理論だった・・。
>多分基礎Aもそんな感じかなあ。
去年は、税率の適用区分とか書かせたからな。あれで10分ぐらい損してたた。
あれってM先生の指導かな?
去年と同じ問題なのwww
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 01:14:45 ID:lvrF545U
TもOも毎年同じような問題だよね。理論が少ないからそうなる。
>>653 Oの真似するんだから始めからOに申し込んだほうがいいのにね
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/11(日) 03:14:05 ID:l/bPYq5+
昨年ってTのみで勉強してて受かった人いるの??
合格者数名知ってます。隠れて大腹受けていたかは知りません。
直前テキストって去年と同じなの?
表紙の2007→
2008対策というのが変わっただけ
>>659 判定は一部変更してる
砂糖は転化糖換算前が前提で、本格しょうちゅうも出てる
酒6年前に受けたけど、Cランクだったぞ
やっぱ初見問題をとく応用力がないといくら酒でもなかなか受からんと
痛感したぞ
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/14(水) 09:55:32 ID:3c1PL6Il
cは基礎ができてない
>>664 酒税の知識じゃなくて別の部分で、点が取れないんだと思ったけどな
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 22:29:24 ID:mSTzAUc3
直前テキストの判定は去年と同じじゃん
TACの判定理由ってちょっと変なのあるよね
清酒とかからその他の醸造酒に流れるとき、
「〜なので清酒ではない。エキス分が2度以上の醸造酒で、アルコール分20度未満である。アルコールを使用しアルコール分が15度〜」
ってのがあるんだけど。20度未満であるで止めるの変じゃない?
あと、テキストには載ってないが、授業で教えてる省略形で、「しょうちゅうの規定に残る」っていう表現も減点されないか不安だ。
>>667 そんなに心配ならある程度自己流でやればいいじゃん。なんでも専門学校に頼る自体がちょっと違うと思うけど
>>667 前者はなべさんが不要と言っていた。
大原生はならずとか使ってるの?
大原は果実酒又は
甘味果実酒とならず〜
が基本
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 23:33:40 ID:jsxz3X1M
直前テキストをヤフオクに出せばよかった・・・
来年でも売れるよ
ヤフオクで買った1年前の大原テキスト一式とTACのビデオ講座一式に使用済み当年度直前講座資料をまとめて翌年頭に出品したら57000位で売れたよ。
タダで受からせてもらったようなもん
テキストって講義でいらないっていうのばっかりでしょ?
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 16:53:36 ID:V9YsEiaP
>>671 直前より上級のが必要じゃない?
ヤフオクに出てるから買おうと思うんだけど、3万くらいいくのかな。
でも、上級のテキストないと絶対合格しなさそうだよ。
上級テキストなんか必要ないよ、一般とたいして変わらないし
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 20:32:05 ID:X7HXjpAI
出品者??
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 21:31:24 ID:V9YsEiaP
>>676 去年のTACの敗因を考えれば上級のテキストがほしくなるでしょ?
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 21:57:58 ID:gSFbpAQS
欲しくなるのはむしろ大原の教材
っていうかやっぱり出品者?
大原の教材ってどんなの?直前期だけ申し込むと、合格作戦しかもらえないの?
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 22:17:42 ID:GSxpX5T7
>>681 うわ、詐欺だな。
理論問題集とかってやっぱ通常コースじゃないともらえないのかな?
合格作戦なら、全統申し込めばもらえるしな。
教室で受けるともらい損なうことあるので、通信にします。
理論集はポケット版購入可能。
理論テキストは5月〜受講でも無いと困ると言えば講師がこっそりくれたりする。
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/18(日) 22:54:49 ID:NTqjJ95M
>>678 大原の一般コースよりもTACの上級のが難しい論点を学習するのですか?
Oの方が効率が良い。
Tは鍋さんの教え方が易しいだけ。
今年になって水分重量とか重点的に教えてるし。
去年3000円で全統の資料買ったら問題と解答しかくれなかった。
ウンコ送ってやる〜
>>686 もし、合格作戦があったなら、災免法かけたかもな。
ヤフオクに出品してる人は受験を断念した人だよね。
酒はそれが多いと思う。
メジャー科目は産能大経由の横流しじゃねの?みたいのもある
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/19(月) 02:13:48 ID:o4LDmmjy
>>684 大原でもいいけど、増量詰めとか外航船やらんでしょ?
だからこそタックの上級やらなきゃ。
どっちも直前対策テキストに載ってるじゃん
いまさら上級やるくらいなら直前期の教材みっちりやったほうがいい
大原って転化糖分の算定とかやる?出ないかな?あの算式覚えて行く人少なそう。
何をいまさら
大原生は去年から
覚えていたぞ
そういや転化糖のことビスコって言うとかやってたね
式も俺がまだ覚えてるくらいだからけっこう詳しくやってたはず
また今年も平成18年の酒が戻ってくるのかね。
TACの税率表からは古いのは削除されてるけど、なんで?
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 02:22:12 ID:71RABv9P
>>690 上級買ってやれば?
たぶん、上級やらないと受からない。
直前期より上級のが全然難しいから。
その項目見たけど直前も上級も難易度は一緒なんだが
っつーか、上級でもそんなどうでもいい論点に時間費やせないだろ
俺釣られた?
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 09:15:12 ID:cYogMhTP
出品者がんばってるなー
Tは鍋さんの講義が売り。出品者が値を吊り上げたテキストなんて役に立たないから止めとけ
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 18:28:25 ID:71RABv9P
>>702 確かになべさん最高。
俺は出品者じゃないけど、酒はほぼ満点でないと受からないので、上級は必要でしょって話をしたかったんだよ。
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 19:15:13 ID:i1hxOjct
合格者満点近いのか?
去年は75点くらい?
81〜82
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/20(火) 20:40:15 ID:i1hxOjct
そんなに高いのかよ
諦めるべきでせうか?
諦めるのは早すぎだろ、まだ2ヶ月以上あるのに
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 02:44:06 ID:mgjTdZ7X
2年前は間違いなく満点しか受かってない。
理論が満点の人が6割くらいはいたはず。
だから上級のテキストは必要でしょ。てか、オークション終わったよね。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 04:28:18 ID:+Pkp5BAs
酒はほぼ満点でないと受からないとか2年前は満点しか受かってないとか・・・ガセ流すなよ
過去ログ倉庫みてみたら、けっこう間違えても受かってるし
たとえば↓みたいなのとか
811 名前: 319 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:25:33 ID:???
合格してました。
清酒75%,災免適用,判定5間違い+ケアレス1つ
これだけやらかしても受かるもんなんだな…
危機感を煽る手口は新興宗教の勧誘とか健康食品売りつける手口と一緒だな
ちなみにオークション終了まであと3日です
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 07:52:41 ID:J34YwLwY
上級テキストに書いてあることは直前対策テキストにも載ってるのになぜ上級テキストが必要なのかと小一時間(ry
むしろ上級の演習問題のほうが価値がある
ベテが答練受けるために申し込んだんだけど、テキストは役に立たないから売りに出したんだろ?
今年も落ちるよ。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 08:37:17 ID:U2lNEziI
財表も上級テキストだけ出品してますね
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 12:08:08 ID:mgjTdZ7X
>>710 未納税移出べた書きはみんな満点で当たり前だろ?お前はそんなレベル?w
未納税移出べた書きならなおさら上級テキストは必要ないな
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/21(水) 16:18:33 ID:Dg1j8X9y
4月開講で酒は初学ですが、べテ皆さんには悪いんですが受かります。
申し訳ありません。
酒税なかなか受からない人っているの?
多くても2〜3回でしょ
基礎Aは速習は死亡だろ。ナベさん気合入れすぎです。
タックの直前はそんなに凄いの?
俺も受けようかな?
>>720 基礎にしては、明らかに去年よりむずかしくなってる。
応用は多分、時間足りない問題だすだろうから、理論3枚びっしり、判定10個、税額は2製造場で両方とも稼動とか出しそうだな。
願書に貼る写真を去年と同じ物を使う人はいますか?
替え玉で成功したことある人いますか?
>>721 直前の資料だけでも受けたほうがいいかねぇ・・・
Tの模範解答って規定のベタ書きなんだよね。
近くだったらコピー取らせてあげるよ。
役に立つかわからないけど。
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 02:33:45 ID:0O+6jHG6
>>716 麦芽と含糖質物使ってる蒸留酒で留出95度未満の判定わかる?
>>726 初学速修生です
スピリッツでは?
両方の原料使ったら、ウイスキーにならない。麦芽使えばしょうちゅうはない。よって消極、蒸留酒だからエキス分も2度未満
違ってたらスマソ
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 08:41:50 ID:5i+PWgND
スピリッツじゃんwww
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 09:58:30 ID:/J/ZcvTD
>>726 全くわかりません
麦芽使ってるから、清酒、果実酒ではない
アルコール度数が高すぎるから発泡酒ではない、焼酎ではない
ブランデー、ウイスキーは未学習W
すると、消極的酒類とやまはることになりますが
エキス分について言及なし
だから、原料用アルコールとやまはりますW
麦芽を使ってるからウイスキーの判定→糖類を使用しているからウイスキーを打消し→消極でスピリッツ
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 10:39:26 ID:Az9kjsN/
>>722 オレは3年前くらいに撮ったヤツ去年、一昨年使ってるけどへっちゃらです。
今年も使います。
>>732 おおいに関係あるよ
条文は、しょうちゅう→ウイスキー→スピリッツの順で規定されている
だからスピリッツ優先なんていう解釈はない
麦芽を使っている段階で、しょうちゅうは×→ウイスキーの判定
ウイスキーの製法に、蒸留前・蒸留後いずれにおいても糖類の使用は認められていないことから、
95度以上なら95度未満じゃないことを根拠にスピ
95度未満なら糖類を使用していることを根拠にスピ
いずれにせよスピになるから、T○Cは便宜的に麦芽と含糖が重複したらスピにしろと教えているだけ
T○C生はそれを意味も分からずに暗記してるだけ
>>730のように書かないと満点はこないと思うよ
734 :
733:2008/05/22(木) 11:43:02 ID:???
と偉そうに書いてみましたが、実は自信がありません
間違ってたら誰か指摘してくださいm(__)m
by という私も実はT○C生
>>734 そんなにここで騒いでることなんか本試験に出ると思ってるの?
ナベさんに質問してみようかな
でもチャンネラーってばれるな
積極的定義のスピリッツという奴だろ?
留出時95度以上もストレートにスピリッツでOK
95度以上もストレートにスピリッツでいいの?
95度未満だったら含糖+95度未満でスピリッツでよさそうだけど、
95度以上だったらウイスキーを打ち消してスピリッツにしないとまずいんじゃないの?
その打ち消し方は含糖を使用しているからにするか、95度以上だからにするか、どちらなんだろう・・
通達に出てるよ
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/22(木) 15:51:51 ID:0O+6jHG6
通達は出ないよ。
受験会場、立教になっちまった・・・・
恐怖の語学教室机になったらどうしよう・・・
なまじ、他の4科目をとってから酒を受けるものではないですね…
>>743 ラストなら、金かけて地方池よ。それか、最終日に申し込むとかさ。
立教で酒税なら間違いなく小教室でしょう。
あの机は最悪だぞ。
まず幅が一人分しかない。見開きにすると電卓が隠れる。物が机からよく落ちる。酒税は解答用紙多いから不利だね。
745 :
743:2008/05/23(金) 00:55:56 ID:???
>>744 もうダメですね・・・
恐怖の教室って毎年どれくらい使うんですかね?
酒税法思ったよりむずかしいだろ?
最近の計算は全く解けないし、理マス覚えりゃいけそうだな。
いくら、酒税でもあるていど、応用力ないと合格しないだろ?
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 18:55:25 ID:KvBDHWBB
ケアレスミスで決まるね
応用理論は難しい
>>751 最近のは事例的な個別じゃないの?去年だって、暗記してればべた書きするだけでしょ。
Tがやってるような主語とかの書き換えとかやる必要もない。
Tの解答答えになってないよね。
述べなさいと問われているのに。
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 06:44:53 ID:MiljjQGU
Tの甘味果実酒判定おかしくね?『懇話アルコール割合が90%以下』でおわってるよ。10%超は書かなくていいのか?
>>754 書きたいならおまえがかけばいいじゃん。もうちょっと面白いネタがないの?
判定って難しいね
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 14:41:42 ID:8zY+hB7U
計算だけ比較したら
酒>所得?じゃね?
ボリュームが少ないだけで難しいよ。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 17:14:39 ID:tA72hC15
判定は計算と言えるのでしょうかね。
まあ、基礎〜的中まで毎回、判定ミス0で、税額計算が1ミス以内なら合格できるかな。
その他の人は当日次第って感じだろうね。
>>760 そんなもん関係ないって
俺、全国模試とか10位以内に入ってたけど、本試験はCランクだったからな
大原とかの問題慣れしてるだけって場合があるからな
やっぱ応用力がないと本試験はダメだと思う
>>761 ひょっとして本試験であがったんじゃないの?
いやかなり勉強したけど、本試験では見たことない問題って少しでるじゃん
そのへんがバカなおれには応用効かなかった
理論も覚えてないとこでて、全くダメだった
大原とかTACの問題やってもあまり意味ないとおもったけどな
そう思うの俺だけか?
765 :
ageage:2008/05/25(日) 20:50:29 ID:Rcxf/GRu
今度の応用答練の理論の範囲はどこ?
ドクターの3〜7あたり?
767 :
ageage:2008/05/25(日) 21:09:41 ID:Rcxf/GRu
>>766 ありがとうございます。
ドクターの15って免税関係も入っているけど?範囲?
3-8あたりなら、強制取消し+必要な行為の継続+都度あたりの事例か?
法定製造数量+3年間法定製造数量に足りなくて強制取消しのようなパターンかな?
>>767 原料用酒類の移出の禁止って書いてあるからその辺かな。
あとマスターは14と15が範囲。
多分、出すのは免許関係じゃない?
応用2がDr10-12
酒は1速で受かったけど全答はB判定だった。全統もたしかB・・
酒落ちたら洒落にならんと思って全答後必死になったよ。
一方全答S?(一番上のランク)の相続はダメ。案外油断しちゃって直前期に差されちゃうのかも。怖い怖い
ごめん去年じゃないんよ酒
>>771 H18?
あの年は理論は易しめでボリュームも適当で、みんなにチャンスがあって、予備校の勉強が報われる年だったよな。
まさにケアレス勝負の年。ベテにとっては、難しい年ともいえる。
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 00:32:31 ID:bgkRSVL2
糸川先生ってナベさんより早口だね。
Oの通信て教室収録じゃないんだね。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 03:51:11 ID:FCrSnZvp
0の講師は分かりやすいの?
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 07:46:45 ID:am1ls9Mn
O通信は教室収録ですよ。
多分わかりやすいと思っています。
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 08:52:00 ID:bgkRSVL2
>>776 テープを止めて下さいとか言ってるよ。
テキストはTとは比べ物にならないほどいい。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 10:05:28 ID:am1ls9Mn
左利きの先生ですよね?
教室収録ですよ。
目つきの悪い怖そうな先生ですが、教え方は上手いです
糸川先生て東京の先生?
すみません、教えて下さい。
今年は税率の特例が継続されなかったから、減額は考慮に入れなくても良いってことですよね?
返品があるじゃん
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 18:52:09 ID:am1ls9Mn
確かに目つきは怖いですが、愛想はいい方だと思います。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 19:06:18 ID:dkywTq/1
ビールの特例は?
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 20:00:40 ID:9pFr8xLs
八十パーセント
今年は配点どうなるんだろうね?
特例がないと計算の配点減らすんじゃないの?
>>786 ありえるね。
他の税法に合わせて理論50、判定25、計算25みたいなね。
でも大方の予想は、計算は平成20年3月分の問題が出て、いつもどおりの配点なんだけどね。
理論35
判定30
計算1(税額計算)25
計算2(被災酒類の控除の個別)10
特例がなくなったのにわざわざ3月分の問題出すのか??
キロリットルとか円とかの単位書かなくてもいいの?
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 00:29:37 ID:DKfNG2Dw
特例ないから余裕だよね。問題を大幅に変えることはないって教授が言ってた。先輩のを引き継ぐのが官僚だろ?
たぶん、特例税率が関係ない酒しか出さないと思うね。
で税率でいやらしいのだしそうだな。
その他の醸造酒で140000とかリキュールで1度ごとに11000円ずつ加算するやつとか。
あとウイスキーでアルコール13度以上37度未満とかね。
それだけで速習のお馬鹿は落とせます。
あとは日本語の読解を要する資料を与えれば上位10%に絞れるでしょ。
判定理由で連続式同士を混和した場合は『連続式同士の混和のため〜』というコメントはいらないの?
規定には連続式アルコール+連続式スピリッツのケースは載ってないんだよね。意外に難しいね。
>>792 A・・その他の醸造酒
B・・みりん
C・・リキュール
D・・ウイスキー
E・・ブランデー
F・・甘味果実酒
G・・雑種
なんとか問題は成立するかな?
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 12:32:56 ID:dFxQDOAX
特例は現在、施工中だから3月の申告書を作らせる問題でるんじゃん?あと、清酒もろみ出そう
TACの理論の解答って理マス貼りつけているだけで、解答になってないと思わない?
糸川先生さけぜいって読んでるねW
>>799 大原ってその場で作文するのか?すげーな。そんな余裕ないから理マス暗記させてるんだけどね。
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 23:38:05 ID:et53mXzo
理マスの日本語おかしいだろ?
ヤフオクに大原の問題集が出品されてるけど改正で使えないから
注意しようぜ!
大原って糸川先生の他にも会計人コースを担当している優秀な先生がいるよね?
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 00:51:10 ID:d0sBljWj
犬の計算問題集もってるけど、清酒の特例は割り切った上で、一度はやろうと思ってます。
糸川先生移出のアクセントもおかしいね
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 11:05:16 ID:sdpKqEvB
今年もtacこけたら来年はだれも受けないだろうな
つーかTACに詳しい人いないでしょ?
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 18:07:33 ID:eFqH5kmx
今から頑張って間に合いますか?
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 20:50:48 ID:Ftr9nnub
TとO両方受講してる人いる?
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/28(水) 23:29:40 ID:M7jwp/3v
国宝ですか。
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 17:24:46 ID:aoqC37kT
てめーらには絶対負けねー
今年も大原圧勝の予感
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 18:47:41 ID:hHSQNuh2
今日から去年のタックのテキストで始めて間に合いまつか?
あなたの優秀な頭脳なら楽勝です
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 19:43:17 ID:aoqC37kT
>>817 せめて今年にした方がいいよ。ネットで1万円くらいで売ってたよ。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 21:41:25 ID:5ZrtxD/Q
>>817
せめて昨年の大原にしたほうが良いよ
今年は去年のTAC生がそのまんま受けるから、大原有利な問題が出ない限り、入門生は厳しいみたいだぞ。
Tのテキスト欲しい人俺が注文してやろうか?3000円くらいかな?
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 00:24:34 ID:seIPXvIw
>>816 Tのテキスト去年とほとんど変わってない。
というか清酒の判定の水分の取り扱いがようやく掲載された程度
糸川先生木灰をキバイと言ってるね。
なべさん今年はドクターベースで覚えるって言ってるねW
>>824 不利だよ
理論の災免は、計算の知識すら教えてないし、作文できません。大原は理論としてやってる。
あと清酒の水分ね。これ痛いよ。
その他の醸造酒の税率は、直前は全くやらなかった。
大原の18年の過去問て災免の控除ないよね
災害じゃないのに控除できるの?
今年はOの解答フォームで本試験に臨みます!!
両校の答練コピーしたい人いませんか?
誰が何と言おうと早期合格が成功の何よりの鍵
同士よ酒税法で税理士ゲットだ!
酒税を複数年やってる奴って何なの?
>>824 どうやっても受からない位不利でした
初学の私には勝ち目すらなかった。あの試験で知らない事が10点以上あればダメですよね。
>>834 今年はもっと受かりにくい年じゃない?去年、惜しくも災免法で落ちた実力者がみんな参戦するんだよ
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 12:51:47 ID:a5esO6CO
災免法を書けたけど、酒税の他の項目においては実力がない人って、どれくらいいたんだ?
>>836 災免含め理論はほぼ完璧でした。
判定A個×、計算 清酒戻し入れ、なんとか安全法、その他醸造酒×
これでA判定でした。
全統も全答も載っていたので、結局本番当日の反応次第ですね。
直前期の結果は関係ありません。
誰しもが今年は厳しい競争ですよ。
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 20:00:33 ID:seIPXvIw
どうやったら判定2問も間違えるわけ?
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 20:14:46 ID:RHaTyOHg
だいたい、災免法をがちで書ける奴は、余程の奴以外は
去年の判定や税額計算で間違えたりはしないと思うんだが…
ほかの税法でも、災免法を覚えている奴って殆どいないでしょ?
まぁ、俺は去年の相続の時は覚えて行ったけど。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 20:57:52 ID:xmAciM6G
昨年災免書いて合格したけど、タック生は災免以外でも清酒の判定や計算で不利だったみたい。私は清酒の戻しいれ以外はノーミスだった。試験会場では理論用紙一枚程度の人が多かったみたい。
類似ウイスキーって何?
>>840 去年って何枚書いた?3枚ぐらい?
判定減ったから、理論書かせるつもりなんだろうけど、4枚目も書くようになると、さすがに厳しいよね。
最近の理論は、概要を自分の言葉で述べるタイプから
再び暗記したものを書くタイプになりつつあるな。
やっぱ字が汚いと落ちる?
ナベさんテープでは品目、税率、適用区分が同じもの毎に課税標準を
まとめるって言っていたね。
言い訳してたけど。
>>846 去年の単式は、片方が特例適用で片方が最移出だったから、どうせ分けないといけないからとかいってたな。
酒税額は特例と通常とを合算しなくていいの?
それに本試験での特例の適用関係がよくわからないし・・・
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 01:35:23 ID:j+QdBzAO
4月以降の問題が出たらどうするの?
糸川先生は75%になるとか言ってなかった?
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 07:42:47 ID:xiHRWkM9
判定の結果、2個以上間違えたら、あとはみません。
きったない字の理論なんか1000枚も見てたら気がおかしくなっちゃいます。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/31(土) 09:50:14 ID:tt1BXewF
>>850 判定1つ間違えたら見ないってこと?ありえない。おつ
添削ってけっこういい加減にやってるような気がするけどな
理論なんて何を基準に採点するのかよくわからんよな
いいかげんにやってるから、厳密な点数だせないんだよ税理士試験は
せいぜいABCDランクが精一杯だろ
あと、やっぱ字が汚い人は不利だと思うよ
TとOの答練の時の解答パターン使い分けてる?
ことしは、全答のネタばれやめれな。早稲田受験じゃないやつもいるしさ。
あと早稲田って10号館みたいだけど、本試験で使うのかね。
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 00:04:56 ID:unuDO3aC
初日に受験するから速報するよ。
今年はみなし製造
法定製造数量
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 17:38:32 ID:gzPrd8C+
6月速習です。一科目のみで、5時終わりの残業なしで、出家するくらいやれば
合格十分可能だろう。皆、複数科目で受験するからな〜。
楽勝です
>>858 ひょっとしてリーチ?いいなぁ。
最後に酒残すと、毎年、直前だけで済むからいいよね。
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 20:16:47 ID:unuDO3aC
去年のTの受講生で今年も受講している人はいませんか?
>>861 そういう人はたくさんいるんじゃないの?861はどっち?
Tの直前テキストの判定問題ってさあ、多すぎない?論点かぶってるのいっぱいあるし。
せめて100問ぐらいで全部網羅してほしいんだけど。
あ〜立教だったorz
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 00:07:39 ID:CvucoaUX
おれも立教だった
応用答練ずいぶん難しいな
急いでやったらミスだらけだよ
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 07:35:24 ID:PydXsKLg
タックの応用答連そんなに難しいの?
大原の問題演習は計算も最終値合うし、時間も余るよ。
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 09:08:30 ID:PydXsKLg
応用答練はボリュームが多いだけ。
他は総合計算演習と同レベル。
大原は糸川先生が添削してくれたぞ。
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 18:32:08 ID:t4SSPN3P
95点てスゴイナ
まだ成績発表してないし
答練の順位なんてあてにならんよ
>>875 とはよく言うけど、悪い時にやっぱ凹むわ。
読める字で95点取れないと意味ないよな。
先生はちゃんと採点するけど、本試験はどうかな?
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 23:41:21 ID:PydXsKLg
ばばぁの試験委員みたいだから、読めない答案はすぐに採点放棄しそうだ。
バカっ!!
男だよ。
雑魚が
大原の演習とTACの答練のコピーが欲しい人1部千円で譲りますよ。
それぞれ全部で6回分になりますね。
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 08:19:33 ID:nGYLNGBV
大原だけがほしい!3千円でいい?
>>879 おまえチョソ?
名前で検索してみ
顔出てるぞ
アラフォーのおばちゃんだよ
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 15:32:58 ID:nGYLNGBV
今年はあきらめますか。
同じく
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 19:02:29 ID:nGYLNGBV
887 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:26:28 ID:tLXnj+Fv
やっと五月速修が17回まで終わったばかりだが
今月終わりから出張一ヶ月が確定
しかし、受かるつもりの俺
出張終わってもまだ1ヶ月あるから不可能ではないね
あ、出張は今月終わりからか
すまんかった
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 21:51:40 ID:vd6BcAFA
6月終わりから1ヶ月ってきついな
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:05:31 ID:tLXnj+Fv
まあ、受かるけどね
ときどき、ミリンと果実酒の判定が混同したり、
副原料を全般的に覚えてなかったり、
理論テキストを全く暗記してなかったりするが
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/04(水) 22:23:38 ID:msP6zYg7
>>891 ミリンと清酒ならわかるが、ミリンと果実酒って間違うかな?
諦めます
また来年の直前期に逢いましょう
さよオナラ
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 02:25:22 ID:pGtM6YuF
清酒と果実酒条件がしっかり頭に入ってる人と違って、うろ覚えだからなー
果実酒は
果実を発酵させたもの(アルコール二十%)
果実に酒やトウルイを入れて発酵させたもの(十五%)
でエキス分二度以上で
果実の糖分≧トウルイ
酒全体のアルコーる十%≧原酒アルコール
たっけ?
ミリンは、米や米こうじに焼酎やアルコールやシロザケを加え、副原料をいれてこしたもの
アルコール分十五%以下、エキス分40以上
揮発成分八十%以下
だっけ?
まじで頭に入ってない
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 02:34:17 ID:nx8TIyNw
糸川先生サケゼイとかキバイとか言ってるね
財務省では紛らわしいから主税をオモゼイ、酒税をサケゼイと読んでいる
木灰はもともとキバイって読む
って俺釣られたか?
じゃあナベさんが間違ってるのかな?
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 12:04:38 ID:pGtM6YuF
キバイといえば、みりんの税率摘要の雑酒の奴か?
アルコール一リットルにつき一キログラムだっけ
>>898 雑酒でみりん類似の税率でそうだな。
税率表を暗記してる人は、ひっかかりそうだな。
基礎Aは93点からが黄色い紙でした。おれ92だったorz
理論の採点甘すぎだろ?
基礎83点だった・・・
大丈夫です、ゴウカクレベルだと思います
あとは応用力だろ
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 18:45:16 ID:jdy7FUzU
基礎2ってなに?
やっとゴソクの講義終わったばかりでわからんが
このスレッドで落ち込んでる人のレベルにないのは間違いない
基礎答練の2回目のことだろ
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 20:29:49 ID:jdy7FUzU
タックの奴か?
一ヶ月前まで税理士が何かさえ知らなかったから解らんのだが、皆満点近く取るんだね
応@理論と判定は満点
計算は、木灰間違えただけ
だけど、本試験は受かれない(笑)
どおしたもんかねぇ(ーー;)
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 21:36:01 ID:jdy7FUzU
字が汚くて読めない
>>908 だから本試験てのは何がでるかわからんし、落とす試験なんだから
結局は応用力だって
>>904 だな。アロエを果実と思ったやつは落ちるね。
>>909 禿どう。財表の山ちゃんも言ってた。何回も落ちる人は字が汚いからって。
誰か答練を買いたい人はいませんか?
>>913 タックと大原と両方ほしいけど、いくら?
>>917ヤフオクに出すの面倒だから渋谷近辺でコピーする形にしようと思います。
資料が揃う7月上旬の方がいいかな?
予価1部1000円くらい。
TとOで14回分の理論が練習できるよ。
何これ?
全答よゆうだったな。こりゃ、満点じゃないと名前のらねえ
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 18:45:56 ID:zbeZeHP2
理論予告頼む
今年は予告禁止。
まさかと思ったよ
2年連続の法定製造数量、楽勝だった
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 20:06:56 ID:ZolABZrh
大原とTACの内容違うのがあるね。
どっちが正しいのかわからないが。
例えば?
合格作戦、去年とおなじだろ。
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 14:57:37 ID:DTsMD69p
酒税やめといたほうがいい。
Aランク三回連続してやめた。
相続は一回で合格して官報合格。
今は中堅事務所で税理士としてやってる。
答練の提出者少なくない?教室受講生も減ってる?
税法の最底辺ながら、ハマりだすと抜けられないのが酒税法
所得は2度で受かったが、酒税法は今年3度目
複数年受験のメリットがないギャンブル科目
>>933 出してない人いっぱいいるよ。応用2とか鬼みたいな問題だったからな
でも必ず満点がでる。それが酒税。
応用答練に入って教室生は減ってるでしょ
>>932 人それぞれじゃん?
俺は相続4連敗して諦め、1速酒に切り替えて官報。
でも酒は一番楽しかった。使わない雑学クイズみたいで
今年からOに切り替えた人はいませんか?
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 02:57:41 ID:YFkfM5F3
応用答練も相変わらずの人数だけど
理論予告頼む!!
このスレに法定製造数量と書いてあったよ
全答の税額計算はけっこう応用力が必要なかんじだったよ。本試験もあんな感じでちょっとびっくりするんだろうな。
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 22:30:14 ID:A+TotI4i
あのー今さらなんですが
度とかって°ってしちゃだめですかね。
あと醸造酒類(特別)とか
税率のとこで示さなくてはだめですか?
最近の答練でははしょってありますが。
>>945 税率区分は書いたほうがいい。度は度でね。円とかklとかも書くように。って宮地先生が言ってた。
円とかklは当然だけど度は%でもいいとナベさん言ってなかった?
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 22:39:32 ID:A+TotI4i
ありがとうございます!
今日からTAC全答ですね。
上の方、水曜書き込みだから法定じゃないですよね?
手が痛くなってきました・・・
いちいち書いてるの本当につらいです。
蒸留酒とか、もう、字がめちゃくちゃです。
応用2みたいなもんだいだと、字を書くのが速いやつから受かるね。
あんなのが本試験で出たら、判定は品目は答えて、理由のいくつかは最後の結論だけにするとかしないと無理だ。
>>951 去年は判定6題だし、理論は災免で書けなかったから時間はみんな
30分近く余っていたよ。
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 23:22:11 ID:IppIa41Q
あ、早稲田のがありましたか!
自分は日曜です。
理論が覚えられなくてかなりやばいです。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/12(木) 23:27:06 ID:5b1zEh0q
急いで書くと計算もミスっちゃうよね。
>>952 去年はあるいみ良問だよな。ちゃとテキストの隅々まで勉強した人が受かるし。
欠格要件こないかな?
>>952水分割合間違えちゃったし。あれ配点5点だろ?
応A正誤あったでしょ?
これまで、ナベさん空気読んだ解答してくださいって言ってて
自分が解説してる時に受講生の空気読めてなかったよね(笑)
あんだけ、引っ掛けばかりの問題作られたら解く方もナーバスになるって
正誤ってどこですか?
混和酒の返品じゃない?
おかしいと思ってたんだけど。
>>959 おまえ面白いね(笑)
そのうち先生が言うんじゃない
本試験だったら、どっちも正解ですけどね!とか言いそう
んなプラス思考できねえって。
実際TとOでは解答が異なるのがあるの知らないな。
今年も落ちるぞ、妄想くん。
大原がでしゃばって
早く解答出して
後で訂正するやつでしょ
いろんな科目で名物だよ
>>942 まさかの法定製造数量。書けなかった・・・
適用除外のほうな。
単式の戻しいれの時期間違えちゃったよ。
おまえら全答連受けたか?
おいら判定計算完全解答の予感。理論はまぁまぁかな。
本番での合格可能性はかなり高い(50%以上)と思っていい?
嫉妬による煽りは勘弁な。
かなり簡単だったぞ。
混和酒はないし、10分は余った。
ホップ使用の税率だけ少し迷った程度。
>>966 まじで?おれおわらなかった。一応税額控除までは書いたけどね。
なんか税率でてこずった。
今年も落ちそうだな。外航船と欠格要件覚えていくから出てくれ
ホップを使った酒類がたくさんあったけど結果オーライだったよ。
外航船を事例にするのは難しくないか?
初めてテストで欠格要件書いた(ーー;)
全答練で欠格要件?
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/14(土) 20:59:49 ID:IpOI95MY
適用除外だろ?
>>970 ひょっとして、適用除外=製造免許受けられないって思った?
通信の直前講義って上級向けじゃないんだね
補助問題に訂正出てませんか?
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 19:05:57 ID:5f0r++Te
>>974 俺のWeb通信は上級コース対象だからレベル高いよ。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 20:54:46 ID:OQscXp5E
あー できなかった。
全答は、税率がしつこかった。麦芽比率の式が一行で終わらないし。
あと税額控除がボロボロ。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 21:06:06 ID:OQscXp5E
判定からやったんだけど、時間がかかりすぎた。
税率、間違えたし。
もーだめだめ
判定40分 理論30分 計算50分
判定に時間がかかり焦った、税率はホップがあるとよく間違える
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 21:47:04 ID:OQscXp5E
それより何より
手が痛い。
>>980 私も理論と判定をやったら残り30分しかなかった。計算はボロボロだったよ
>>983 それはちょっとかけすぎです。
理論は2枚もないぐらいですし。もっと崩して書いたほうがいいかと。
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 22:22:02 ID:6XJ3KW0Z
ブランデーの税率を36万にした。
こんな間違い初めて。。。それくらい焦った。
>>985 ウイスキーブランデーの37万は何度も出るからTAC生は間違えてないかと。
やっぱ14万を22万とかにする人がいるんじゃないかな?
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 22:27:10 ID:OQscXp5E
あれを教えてもらったせいで
22万にしちゃったよ・・・
意識しすぎた。
oの全答を受けた人がいる?
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 23:21:55 ID:f4EmiA4f
oの理論予告を頼む
理論予告とかいってるやつなんなの?
予告がないから覚えようって発想はないのか。
とりあえず、外航船と被災酒類は出ないんじゃないの→Oの全頭
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 00:20:39 ID:vjlWE2Wp
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 13:13:13 ID:Tpaahihr
ばばばーん
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 15:09:59 ID:Tpaahihr
びびびびーん
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 15:13:48 ID:iukePWs2
TACの理論マスターに去年の問題ないんだけど。
どうすればいいかな。
外航船の理論ってある?
出ません
999
出ま1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛