【TAC生限定】会計士試験08年合格目標スレ7

ここだけの話。俺は大原メイン監査科目合格者だが 企業法と財表はアクセル論文講義今年とった。短答問題集がくっついてくんだがこれがあればどんだけ楽かと思ったくらい秀逸。

監査科目合格なのに短答？

>>578
論文講義とったら短答問題集がくっついてきたから少しみてみたんだよ。出来が素晴らしいと思ったてこと。

>>579
俺も見た
Aの短答問題集は監査以外なら良い感じだな

>>577
大原の監査で科目合格はすごいww
なぜだと思われますか？あと勉強方法はどんな感じでしたか？

短答本試験は理論科目で時間的・脳疲労的に消耗せずに、計算で奮闘出来るかに懸かっている。

>>580
監査のAの短答問題集はダメなんですか？

議題と議案の違いは？

議題：このスレで1番馬鹿な奴は誰にする？
議案：584がこのスレで1番馬鹿って事で良いか？

議題
585の人を見下した馬鹿ﾔﾛｰ発言の処分について

議案
A:585をアク禁にする
B:585をアク禁にしない
C:585は天才だ

なぜ書き込めない！

議題→バカを選任する件。
議案→584をバカとして選任する件。

>>581
テキストに情報集約。
論文答練の重要な解説などをコピーして貼り付けた。
テキストを読めば問題を問くこともできる。
ポケットコンパスはほんとたまに確認用にみただけ。
資料集として配付されてる実務指針には短答ででた論点を解説するように補足として書き込みした。
資料集とテキストをベースにした、論文まとめとかはあまり使用しなかった。
著書も一冊読んだ。イメージをつけるにはよい著書だった。悪いが紹介はしない。

議題
少数株主持分当期変動額はどの項目に入れるか

議案
少数株主持分当期変動額は損益項目とする。
少数株主持分当期変動額は貸借対照表項目としない。
少数株主持分当期変動額は連結株主資本変動計算書項目としない。

>>581
577は見栄張ってるだけだ　虫しとけ

アクセルの論文講義には短答問題集は付いてこない。
テキストにも載ってない。

科目合格って言いたかっただけだ　

願書を出したんだけど、敵前逃亡して短答試験も受験しなかった
これって受験回数に入るの？

>>590
議案に
「49%の大株主を少数というのは失礼。よって簿外とする」

短刀答練回すって意味あるの？　全部13/15以上いったけどあれだけじゃ情報量少なすぎな気がする

科目合格w可哀相にwww

今年の短答合格者は2000人程度だって。
論文を免除、志保合わせて7000人程度にするためだって。
俺、短免。 入門生涙目。

だから、少数株主持分当期変動額は連結Ｓ/Ｓだって。

>>591
ついてくるよ

タックの入門生バカな上見栄はりプライド高いのおおすきｗｗｗ
おまえらの何人短答受かると思ってるの？

>>599
可哀相に…

>>599
短答答練1回目
財：29点
管＆監：27点
企：15点
でしたけど、何か？

ところで・・・
短刀総合答練各三回ずつあるけど、短刀直前答練や短刀全日本答練って何回あるの？

>>601
そういうの本番には何の自信にもならなかったよ。
あと短免の人って結局は落ちてる人だから、参考にしない方がいいよ。

>>601
天才だな
もう勉強しなくていいよカス

タック限定スレにわざわざタック生以外で書き込んでる香具師ってどんだけバカなの？

ICOです。

>>603
ベテ短答落ち乙

>>601
おまい、天才だな
願書を提出しなくても合格できるよ

６０１へ嫉妬するあたりも入門生のバカっぷりがみえてワロスｗｗ

こんな安い挑発にのる601=609ｗｗｗｗ

僕、合格者だお。だから、僕は601より偉いんだお！すごいんだお！

>592
願書を出したんだけど、敵前逃亡して短答試験も受験しなかった
これって受験回数に入るの？

願書提出しただけだから、受験回数には入らない。ただ、受験回数は自己申告だから短答合格するまでは回数に含めない方が無難です。(履歴書では、短答に合格するまでの回数を申告せず、一発合格を装っていると思われる人が多いです。)

受験回数を問うのって、実質的には合格までかかった年数を問うてるから、
正直にいくなら敵前逃亡も敗戦の1つとして含めるべきだろうな。
逆に入門生がためしに短答受けるのは実際には受験してるけど受験回数に含めなくていいとおもうし。

>>592
願書に受験回数書くところなんてあった？
それよか願書提出って2月18日からじゃないの？

監査法人に就職の時って受験歴聞かれないの？

>>602
直前2回　全答2回

ありがとうございます。
論文全日本答練が三月末にあるみたいですが、その後にばたばたと、短刀直前と短刀全日があるんですか？

短答答練企業法の問10エがどの択にも無い件

>>618
ほんとだ…
昨年の短答は全く同じ選択肢が2つあったりしたし、リアリティを追求したのかもしれないｗ

>>618
まるで君のようではないか

>>601
＞管＆監：27点

これだけは俺のほうが上。　by ヴェテ

釣れすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

短答落ちや入門生せいぜい頑張ってくらはい！
ＢＹ会計学科目合格者

>>623
ｸﾏｰ

論文全答練って配布されることになった基準等
見ながらやるのか？
早く発表しろ＝

短答結局去年と問題数同じなんだね。時間短くなったのに同じ問題数ってかなりシビア･･･。

それと自己振出小切手と当社が振り出した小切手って同じ意味だよね？短答1回目では現金扱いなのに、アクセス8回目？の帳簿では当座扱いで二重控除してるんだけど。

>>627
自己振出は当預だよ。

短答一回目のやつは、金庫に入っていた旨が
書かれていただけで、帳簿上は当預として処理
されていると考えるのが普通かと。

随分低レベルな話してるんやな〜ｗ

自己振は振り出した小切手を結局自分でもってるだけだから当座預金とかわらないてことだよ。銀行で小切手でもつくってこいや

>>626
>短答結局去年と問題数同じ
って確定したのか？

>>631
デマだろ

>>632
審査会に電話で確認済みたいだよ

こうしてデマが広まっていくのであった…
まあ、私の門下生はこんな糞なこと信じないけどね。

各科目20問で100問ってｗ
時間ないだろｗｗ

http://www.cpa-tac.com/nittei/henko/jyokyu2008/0130_henko-jokyu_tantou2008.pdf

２０問以下っていうのは、なんなんだ？？？

大学のテスト終わったし担当特化しますわ
財会さえどうにかできれば・・・

別に1時間100問であろうと15問であろうと平等だからいいじゃん。
100問なら全員全部解けないだろうし。

アカスクと財務免除への配慮も改正趣旨にあがってるんだよ

全答練の企業法の時六法持っていく必要ありますか？

全答練の時公認会計士試験用参考条文集は持ち込めますか？

常識です。本番も持ち込むのでしょ？

本番って持ち込みありなの？

持ち込みはないけど配られるだろ常考

僕ベテじゃなく初受験なので…

>>646は今すぐ撤退した方が良いな。
調べモノが苦手なら、この試験に向いてないよ。

>>646
俺も初受験だよ。
糞ベテをあっさりかわして、受かるように頑張ろうぜ

>>647
性根が悪いな。
精神的ﾀﾞﾒｰｼﾞを与えるような言葉を他人に浴びせて、コツコツと人の足引っ張って楽しいか！？
何てあさましい人だ。

なにこんなとこで必死になってんだか

だいたい試験要綱に書いてあんだから初受験です…なんて
言われてもちゃんと読んでねーなとしか思えない
647も一理ある

>>649
でもこういう奴って会計士受験生には多いよね・・・
大学ではなかなか出会わないこすいタイプの連中が・・・

全答練で、セーラームーンのコスプレして行っても、TACは暖房あるから、寒くないよね?

もちろんミニスカだよ

>>653
マジで勘弁してくれ。
お前のせいで教室がバカみたいに暑くなる。

>>653
机が持ち上がるからヤメロｗ

ミニスカの中から、勃起したペニスが見えるのは問題ですか?

もしかして、塩○川先生に狙われますか?

>>630
小切手は個人じゃ振出せんよ。手形法よめばか。

○

>>657
小切手法よめばか。

>>657
wikiは間違ってるの？

＞小切手は主に法人が使用する事業用小切手と個人が使用する個人小切手（パーソナルチェックまたはホームチェック）がありその性質から決済の方法等が異なる。

＞事業用小切手　振出人は決済の際に金額の記載と届出印で発行する。
＞個人小切手　　振出人は決済の際に金額の記載とサインで発行する。（押印しない）

>>657
しっかし小切手もろくにしらんやつがいるとは…大学の教授とかコピーみたいなの見せてくれたろ？
こないだ手形の裏書とかマジでボールペンとかで裏に書くとか思ってるやつがいて屎ワロタ。

>>660
よくよめよ、モノが違うぞ
第一パーソナルチェックなんて時代錯誤もいいとこ。
今時つかうやついるわけないだろ。
今流行りのEdyやればか。

>>660
個人用の小切手は日本じゃ無理だよ。
取引の信頼を何処から得るの？

>>663
小切手って確か取引先の取引記録が信頼を担保する的なこと聞いたことあるよ。

>>664
たりめーだろ。万一不渡だしたら誰が弁済すんだよ？そんなのそこらの工場の経理のおばんでも知ってるがや。

>>665
ベテはだまってろ

なんでこんなに簡単に荒れるかね？

結論、個人でも小切手は使用できるんで試してください

>>665
あなたの言ってるのは手形ですｗｗｗ

今の段階で短答の簿記を解けない奴は
０９目標乙だから、そこは認識よろ

>>669
もしかして小切手にも不渡あるの知らないとかってオチ？
まさかね、授業でやったから知らないとは言わせない。

>>670
確かに自己振とか今更知らない椰子は08オワタな。

>>671
簿記、租税、企業法で計三回はやった。

君たち短刀とかまだ受けてるのwwwﾌﾟｯ

↓おまいらもモグリ見たら追い出せよ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201535055/295

>>673
君去年の論文落ちたのwwwﾌﾟｯ

最近まとめノート作るのが自分の中で一番の勉強法なんだが、
お前らはテキストとかレジュメに書き込む派？

そらそうよ

ノート作るのって、楽しいからモチベーション維持にはいいけど、
時間を考えると非効率な気がしてならん

>>675
論文落ちたって入門で一発合格どんだけだと思ってるの？君らはまず8割以上は短答で散るんだよ！入門生無勢が生意気いうな！

ＴＡＣ レベル低すぎてワロスｗｗｗ
晒しあげ

半年前までは大原スレ馬鹿にしてた気がするんだけどな

>>681
どの予備校も今年の大量合格ですら落ちた滓しか残ってないからな。
俺もだが。

ＴＡＣ レベル低すぎてワロスｗｗｗ
晒しあげ

ＴＡＣ レベル低すぎてワロスｗｗｗ
晒しあげ

>>671
小切手にも種類があるからね。
他人振り出し小切手は他人が銀行なりで現金払い、小切手が相手に渡る。相手方はいつでも銀行に行けば現金化可能だから簿記上も現金として扱い不渡りという概念がない。
先日付小切手を受けとる場合、受け取り手形で記帳し期日前でも現金化は可能。
ただ期日前に現金化使用とする奴も信用はならん。ただ銀行はこの時点でも残高がなければ不渡りとする。
自己振り出し小切手は当座を使うケース。
相手が銀行に小切手を提示し残高なければ振り出し人は不渡り扱いとなる。

>>683
俺は一回しか書き込みしてないのにマルチであげてるのにワロス

>>685
さすがベテｗ細かい話を知ってらっしゃる。
あーあー、俺はさっさと一回で受かって、
早く実務でさまざまな実体験に基づいた知識を身につけたいもんだ。

>>687
おまえの実力じゃ一回はむりだ、諦めろ。
ベテなめんな。

>>670
残念ながらそういうやつが決まって一発で受かるんだなーこれが。
現状の悲惨さに本気で危機感を覚えて必死こいてやるからね。
受験するときにはそうとう力つけてるよ。ただし、人の倍以上努力は必要だけど。

むしろ、現状に甘んじて対策おろそかにした奴ほどなぜか決まって落ちる。
しかも連続で。結果としてヴェテとして祀りたてられる。

つまらんなお前ら・・
とりあえず童貞捨ててこい

てか煽り合いはむなしいからやめようぜ
もっと有用な事を話そう

>>678
でも自分で作ったノートだとやる気出て何回も見ない？
レジュメとテキスト併用の先生だと飛び飛びでひとつにまとまってないから勉強やりにくいし、
テキスト主体の先生だと膨大になって回しにくいからさ。

だからレジュメオンリーの先生が一番とっつきやすいな。
ただ、レジュメがクソな新任講師だと泣ける。

>>685

＞ ただ期日前に現金化使用とする奴も信用はならん。ただ銀行はこの時点でも残高がなければ不渡りとする。

↑ちょっと形式的だと思う。
当座に残高がなくても通常取引先は手形貸付けや現金預金(普通預金？)等複数の取引(口座)があるはず。それを為替でツケカエて利用すれば残高ゼロ即不渡は回避出来るのでは？
そもそも取引先も銀行も相互に信頼の元成り立っていると考えたらば将来の取引の安定を優先し不渡自体敬遠したいと考えるのが常考では？
間違ってるかもしらんが。

>>689
夜中に起きてる時点で俺もおまえもアウト

>>692
凄い名案だとおもうが、もう回す時間無いとおもうぞ。

>>695
逆に考えるんだ！
回す時間がたっぷりあってうらやましい、と

担当答練一回目で簡単だとおもって自己採点してみると見るも無残だったのですが、
最後の二つの選択肢で外すというパターンばっかりだったのですが、
なにか秘訣みたいなものはないでしょうか？

>>693
そうだよ振り出し側も普通不渡りなんかださいようにするし、互いの信頼関係あるから法律ではそうなるけどモラルがあるから期日前に換金にいったりもしないよ。

まじめに答えると実務では個人でも小切手振り出せるよ

不適正意見って意見に関する除外？

>>700
は？

>>700
重要な虚偽の表示を発見し経営者によって是正されずその虚偽の表示が財務諸表
に与える影響が絶大で不適性意見を表明しなければならなくなったとき不適性な
事項を意見に関する除外として扱って限定付適性意見を表明すればいい。










んなわけねーだろボケ

結局不適正意見なんてないってこと

すいかって果物？

>>704
スイカは果物だよ、この時期にそんなんじゃぁ短刀落ちるぞｗｗｗ

すいかの論点、切っちゃダメですかね？

またｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞが流行ってるらしいから、ｵﾏｲﾗ注意しろ！

つーか俺、ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞじゃないけど、軽く風邪引いてるんだが、
作業は出来ても学習はまともに出来ないぞ。
計算は体が覚えてるから、辛うじて出来るが、
理論は絶対出来ない。
ﾏｼﾞ凹むぜ。注意してたんだかやっちまった。

ｵﾏｲﾗまじ注意してくれorz

野菜だろ？
スイカはさも果物っぽいけど、例外的に実は野菜なんじゃなかった？

ああ、もっと勉強を頑張って一発合格できるように頑張ろう。
ここにいるベテ達を反面教師にしながら頑張ろうっと

自習室でウィルスが新種に変異してる気がするのは気のせいか？

>>709
この時期になって、もっと勉強を頑張るなんて言ってるやつは論外だけどな
ベテはずっと頑張ってるから

>>711
頑張ってねえからベテるんだろが

ずっと頑張っててベテってる奴は、
そもそも脳みそが足りないから相手にしなくていいよ。

仮に論外だとして、ほっときゃいいのに何故わざわざ煽るのか…。
こんなひねた根性の奴らが会計士の卵なのか。

すいかは果物でも野菜でもねぇ　磁器カードだ　食物との思い込みはNG　

>>708
正解　つーか常識か・・イチゴもな

短答答練　財会２４　管理１５　監査１５　企業１３
なぜこれで仲間内では下から２番目なんだ・・・
合計７３、７１、６８の奴らはなんなんだ・・・

かわいそうな子・・・（´・ω・`）

この点数で下から２番目なことが
かわいそうということですか？
ちなみに天下の慶應の２年法政です。

さすがに今年の短答はさらにレベルの低い戦いになるな。昨年６５で下げすぎたにもかかわらず１８パー。批判から短答合格者は２０００人にするらしいからな。それでもボーダーは７０未満はかたい。

>>719
違う違う、頭の弱さが可哀想。ってこと

すまん
ベテベテ言われてる気がしてなんかムカついたもんでな
つかおれ２回目だし、まだベテじゃないよな

６８ではやはりまだまだということですか！？
これからもっと努力します！！
お互いがんばりましょう！！

答練で７割取り続けてたら受かるんじゃね？
>>717の連中は取り過ぎだろ
論文の勉強すべきだな

スイカは野菜、トマトは果物
幼稚園児でも知ってるだろ・・・

なんかこのスレ、見事に釣られるやつ多いよねｗｗｗｗｗ

釣りごろ、釣られごろ
ってな。
釣って釣られて、楽しもうや

釣りじゃないです！！
まじんこです！！

>>728
はいはい。
受かるように頑張ってね。
ばいばい

はい！！ぱいぱいです！！

>>719
天下の慶應なら会計士なんか取らなくても大丈夫だろ
ムキになるなよｗ

>>721
代弁�dくす

ＫＯって滑り止めだよねｗ

はい！！天下ですから！！

天下のKOちゃん、論文はどんな感じなのよ

みんな何歳から勉強してる？

財会は大体偏差値でいうと６０くらいで
監査は６０〜６８、管理６５前後、企業は５０ちょいです！！
租税は所得がだめだめです・・・

ID:2BTL9Qlu
ID:2BTL9Qlu
ID:2BTL9Qlu

すいか、とまとが果物か野菜かを論じる前に、それぞれの定義を述べてから、当てはめろよ。

阿部先生の受講生なら、絶対に論文の書き方教わるよ。

どうでもいいからsageろ。

阿部の受講生なら、絶対に論文の書き方以前にsagek方教わるよ。

>>739
コイズカ受講生はだまれ。
天下の阿部受講生に逆らうのか?

>>736
すげーな
財会も取れてるし、かなり勉強してそう
２回生でそんなんだと、くそつまらん大学生活っぽいな
かわいそうでならんよ

>>739
おまえ、除外事項を付して生活した方がいいと思うよ?

・目的が曖昧（動機）
・群れていないと不安（性格）
・思考が非論理的（脳細胞の出来）
・伝聞情報が大好き
・群れたがる
・努力を惜しむ
・無駄な思考が好き
・発言が遠まわしor不明確
・自分らしさを隠れ蓑にし、監査委員会の要求を無視する
・自己満足重視（＝子供レベルのプライドしかない）
・他人のせいにする

>>743
阿部入門レジュメの無断使用すると、阿部先生、怒りますよ。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

内部上がりなんですけど家にあまりお金がなくて
学校の奨学金をＴＡＣにあてているのでどうしても受かりたいんです。

>>745
だからって煽るなよｗ
お前と同じような境遇の奴は多いだろ。

すみませんでした・・・

>>747
天下のＫＯなら心にゆとりを持てよ
ギスギスするのはイメージダウンだぜ！

本当に申し訳なかったです・・・
調子に乗りすぎでした・・・
気持ち入れ替えてがんばります！！
短答ま４ヶ月きりましたけど頑張って皆さん短答突破しましょう！！

短答まで　の間違いです（＞＜）

>>743
これに全部当てはまるバカが調子こいてて
阿部レジュメで一番暗記してる箇所だわｗ

慶応なんか会計士業界じゃ普通　それ以下は伝票整理が主業務　指サックの使い方でもマスターしとけ。

>>752
まあ、確かにそうなんだよな。
慶応よりも明らかに頭が切れる奴がいても、
やはり、慶応はいろんな意味で有利。

会計士は、私立文系の救済資格って言う意味がよくわかるよ。

おれも慶応だけど、慶応出ていて本当よかったよ。
なんといっても腐っても慶応だもんなｗ

慶應は腐りません。未来永劫慶應は世界の一流大学です。

おｋ

>>754-755
必死になればなるほど見下されるぞｗ

KOきもいよKO

TAC生∧慶応生限定スレでも立ててろや

退職給付ってＢＯＸだけで説くのじゃだめでしょうか？
結構時間がかかって困るんですけど。

問題によりけりだけど
何分もかからないでしょ

君達慶応軍隊は

我々一橋大学様の

手となり足となり

仕事してもらおう

ヒエラルキー

>>762
一橋、ﾃﾗｶﾜｲｿｽ（´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

俺が勉強のために起きる時間にお前らは煽り愛か。

ＫＯ出身の平石さんはかわいいと思うの
キボンヌもそれはそれで面白いし

法政？　(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

会計士は日大生を救済するんだよ。

会計士業界のゴキブリ、それが慶應生♪

偏差値５０近辺の大学
人より頭が悪い事を自覚→せめて他人よりも量を
平日は1最低0時間以上、休日は15時間以上を1年半。

2006年合格
↓
某国立大学に再入学

自分みたいに頭の悪い人でも、努力でなんとかなった。
勉強法なんて元々確立されていなかったので、講師の言ったことを素直に実践。

>>768
ロンダ氏ね

俺も地方底辺校出身だけど、
いい大学に入って、学歴ロンダ成功

会計士なったら学歴とかどうでもいいじゃん
おっさんになってから４年間もキャンパスに通いたくないな

たかが慶応。一橋>>>>>慶応はがち

たかが一橋。東工>>>>>一橋はがち

それはない。東工なんてま○がベテってるのがいい例

キソマの範囲はテキストと付属トレーニングだけやってればいいの？

問題とか、少なくない？

>>774
お前が統計学を勉強したことがないと言うことだけはわかった。

>>777
ゲッツ！

>>776
ないよ だから？

持分ってなんなのかイマイチイメージできないんですけど
持分の譲渡っていったいなにが起こってるんでしょうか

>>779
持分なんて合否に関係ありませんから！！！
切っちゃってください！！

短答まとめとか論文まとめに何で新論点をやるんだろうな
まとめろよ…

短答答練
財会　１６／３０
管理　１３／１５
監査　　９／１５
企業法　６／１５

おまえらどれくらい取れた？

>>780
何度も聞いてたらホントウに切っちゃって大丈夫な気がしてくるから困るｗ

財会 免除
管理 １１／１５
監査 １１／１５
企業 １２／１５

財会　１８／３０
管理　　７／１５
監査　１１／１５
企業法　８／１５

財会　24/30
管理　9/15
監査　14/15
企業　12/15

財会２７
管理１５
監査１３
企業１３

ちなみに去年短答落ちです。

>>787
去年の１回目の成績は？

財会１２/４０
管理１３/２０
監査９/２０
企業５/２０
です。本番は６２点でした。

去年本試験63
今回
財界23/30
管理12/15
監査12/15
企業13/15

簿記珍回答連発

入門上がりです。
去年短答本試験47
今回の短答答練
財会20/30
管理10/15
監査7/15
企業9/15

なんか、おら今年いわゆる一発できそうな気がしてきたぞ！

短答の答案(つか点数)はどうやって返却されるの？
プリントが返却ボックスに入れられたりすんの？

>>790
なるほど、ついでに最近のアクセスやら基礎答練はどんな感じ？

>>790
ありがとう、今回悪かったけど勇気がわいてきた。

アクセスは簿記が平均ちょい上ぐらいで、管理は
上位２０％くらいです。
答練は管理、監査、租税、企業で何度か名前が載りました。

初年度です。
財会22/30
管理12/15
監査13/15
企業13/15
簿記が時間切れでした。

財会15/30
管理11/15
監査 6/15
企業 7/15

入門上がり
財界15/30
企業12/15
監査13/15
管会10/15
去年本番64

短答なんて余裕だろ〜と安心してたのに、短答練簿記死んだ
オラ頑張る　

初年度です。
財会28/30
管理14/15
監査15/15
企業14/15

アクセス優秀成績者です。
1日15時間を1年近く続けてきたので自分の中では当然の結果だと受け止めていますが、かといって今回他人より優れているとかは思っていません。
なぜなら上には上がたくさんいるのだから。

やっぱり簿記がカギみたいっすね・・・
俺も財表の問題に関しては間違ったとしても、二択にまで絞った挙句の間違い、というのがほとんどだったのに対して、簿記はボロボロって感じでした。管理の計算問題は超余裕だったのに・・・
後、俺は企業法対策しなきゃだな・・・みんな企業法の短答対策ってどうやってんの？基礎答練は得意だったんだが・・・

集中力無いから、1日3時間くらいしか勉強できないけど、
1発で合格しそうだ。

>>799
去年受けてるのに一年目のふりしてはダメ〜〜〜

この見栄っ張り〜〜〜

>>802
そんなに甘くはないと思うよ。
一応去年の本試験問題一通り初見で解いてみたけど、本試験問題少し触れながらの講義受けていても7割程度しか取れなかったし・・・
TACの短答答練は簡単すぎだと個人的には思いました。
基礎Mレベルでも十分解ける問題ばかりでしたしね。
これ解けなかった人は猛省したほうが良いと思います。

基礎1(論文ね)530ダッタンダケドドウかな？
財会132管理85監査75企業85租税82経営71

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20071025/02.pdf
従来の短答より応用問題を極力減らして、基本的な問題を幅広く出題する。1問の問題量を少なくする。
この審査会の改善報告だと、シンプルで簡単な問題が1科目あたり20問ずつというのも充分ありうる。

講師(簿記)と話してたら、今回の短答答練は夏上なら11月にやる予定の難易度で作成しているからのだから、簡単で当然らしいよ。

>>807
そんなの皆知ってるってーの！
あほ

一回目くらいのレベルの担当トウレンは理論は二問まで、計算は三問までなら間違えてよし。
それくらいでだいだい本番でボーダー越えだよ。
全トウレン80番でも担当落ちるときは落ちたからね。

あと予備校外しは毎年の事、本番じゃみたことない問題ばっかりだから。
おまいらちゃんと正月に合格祈願行ったか？
行ってないやつは絶対落ちるよ。

早稲田と慶應なら慶應の方が賢いね。
小島よしおや和田ヒロスエの大学ってなんてっか…品性に欠ける。

慶應の小泉もどうかと思うぞ。

SFCってスーパーフリークラブですか？
スーファミみたいでつね。

和大 VS KO

東大以外は残りカスみたいなもんだから、雑魚同士で喧嘩すんなよ

東大で会計士なんて負け組だろ

>>815
将来外資に勤めたいからそのために取るだけなんですが・・・ちなみに監査法人には全く興味ないですね。
もし監査法人に勤めることになってもすぐに独立すると思う。

外資に努めて日本の富を売り渡し、
その多少いい小銭をもらうことが楽しみです。

慶応って、一番、勉強と人間性のバランスが取れてるよね。
それ以上になると、人間のバランスがおかしくなってくると思う。

>>803
本当に一年目です
去年の本番の短答式は試し受験です
本番時点、基礎マの真っ最中、監査にいたっては未学習で教科書も本番2・3日前くらい前に入手、
ほとんど参考書による自主勉強です

本番の簿記は良かったんです。
短答受けて油断して上級期も遊びがちだったのが
現状に甘んじてる理由だと思ってます

OLの選んだ大学

http://www.j-cast.com/m/2008/02/06016425.html

>>820
ひでえな…でも一理ある。会計士受験者大半じゃねえか。

流れに遅れたが俺も
財界17/30
企業11/15
監査14/15
管会 7/15

去年４５くらい(忘れた)
ちなみに監査は短答本番も15でこれだけ得意

>>822
http://www.j-cast.com/m/2007/02/04005265.html

>>800
K・Wさんですか？

>>824
そうです

東大＆「猛省」ってところであれっもしかしてて思って
さすがですね〜
2ちゃん見てるのはかなり意外でした

最近勉強していても今勉強していることよりも先にやるべきことがあるのでは
と考えてしまう・・
とりあえず各科目の目次でも見て優先順位考えるか・・

>>827
とりあえずタックニュース読みなさい

>>828
学院長の言葉って精神論だけど妙にヤル気出るわ

そらそうよ。君らをこれからベテらせどんどん金すいあげなくちゃならないからな。無能な奴に撤退されては困るんですよ。

TACニュースの相談室の前にある、宗教っぽいコラムは一体なんなんだ・・・

受験料の収入印紙、郵便局で買ってる？
１−２パー引き程度だけど近県ショップに在庫があった。都心部だとないところのほうが多いかもしれん。
タック近くになくて、バイト先近くで見つけた。全額はムリぽだけど、カネナイ奴とか散歩代わりに探してみ。
パンと牛乳代位にはなるかもしれん。

http://minkara.carview.co.jp/society/tokaialphardclub/

なにこの流れ

王子のアッー！話にわろた

あんなの王子って顔じゃない
ＴＡＣだから王子ていうレベルにすぎない

>>825
特定したｗｗｗｗｗｗ

蛸配当って何？

現金でなくタコを配当することだよ

【会計監査】会計士試験委員、受験雑誌に模擬問題・公正な試験運営を阻害…金融庁が事情聴取 [08/02/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202254550/l50

>>839
いつまで大阪府の知事をいじめたら君ら君!気が済むんだ!

タコは腹が極度に減ると自分の足を食うんだよ

タコあほやな

>>843
君ら君!(ry

>>836
確かに。
髪型で誤魔化してるだけ。
並のルックス。
実は駒野も全然美人じゃない。
並のルックス。

南先生が一番カックイイ

>>845-846
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kaikei_kouryakuhou.html

王子ってだれ

関西の中原先生が一番

ノックは無用！

どうせなら全科目塩自慰に教えてもらいたかった

じいさんのレジュメ使えなくね？
財表は弥生レジュメが最強

塩自慰のレジュメは使えないなどと言っているやつは何なんだ。
あのテキスト＋レジュメは最強なんだぞ。

テキストも使えんわ

塩川先生のレジュメってテキストを圧縮したやつだよね？
だったら、最初からテキストで勉強したほうがイイじゃん。

テキストは書き込みを少し工夫すれば、かなり使える。

ＴＡＣ自体つかえねーんじゃね？アクセル野坂とは格ちがいだろ！乙カレー！

関東どんまい！

おまいら、一度塩自慰にしゃぶってもらえ。
そんなことをほざけなくなるぞ。

>>851
塚本レジュメよりも良い？

塩川先生の講義は要点押さえててメチャクチャ分かりやすいじゃん。
あの講義が分からないなら、自分の頭の方を疑った方が賢明だ。
チャレンジ本科で一発合格だけのことはあるだろ。

誰も講義の批判はしてないけどな
話題も読めない>>859は自分の頭の方を疑った方が懸命だ。

>>858
塚本先生の財表レジュメは見たことないが、細かすぎると聞くな
弥生レジュメはうまい具合にまとめられてるし、定義リストと論点レジュメが復習にかなり役立つ

今年の塩爺はレジュメないだろｗｗ

塩自慰を侮辱するやつは許さん。
カリスマが消えた今、彼をおいて他にない。

塩川先生の将来価値は野坂に勝りますよ。

>>846
なんという真実

http://www5.diary.ne.jp/USER/520483/

>>862
乾を忘れていないか？

乾は中途半端な上から目線の講義で感じ悪い。

答練の解説時の乾はムカツクな。
授業はそれなりにいいと思う。

阿部みたくヒールに徹すれば良いのに。
中途半端だから嫌味ったらしくなるんだよ。

今ならわりとギリギリ100位以内名前載せに入れる！
はやく成績表を張り替えて欲しいです

めったに載ることできない＆人が増えるとランク外になってしまいそう
特に秋上とかハイレベルとかレベル高いのが来る前に〜
夏上しかいない間に〜

>>870
その気持ちわかるｗ

>>871
ナカーマ

100位まで名前張り出されるの？
マンモス！

6科目＋総合だから700人のるよ〜アクセス入れたら1000人〜♪
さすがに偏差値切りみたいなのはあるみたいだけど

短刀成績きてるじゃん
55でぎりAっぽい
こんなんでいいんかい

オールＡでした。
短答チョロス

アクセスのチャンピオン約１名はありえなくないか？　点数の統計的にも。　商品なくしたほうがいいかも。

>>874
全科目で載るの？

ここで自慢してた連中は特定されるなｗｗｗｗｗ

やっべ。47点な俺は、特定されるｗｗｗ

特定されるのわかってるからいいやつはほんとの点数なんてかかんわぼけなづ

>>800とかは事実なら１位だもんな。
というか８割ちょいで１００位以内か。
天下のＫＯも得点が事実なら、改心して良かったなｗ

お前らこんなところに書き込んでいたら阿部先生に「馬鹿は死ね」っていわれちゃうぞ。

お前らこんなとこに書き込んでいたら李に「？？？？？？？？ ？？？ ？？？？ 」っていわれちゃうぞ。

お前らこんなとこに書き込んでると乾に酒のネタにされるぞ

講義で個人的に印象に残ってる名ゼリフというか単語『支配じゅうじゅう関係』

leeeeeeee

基礎答の4の反映遅くない？
5の方が先に反映してるんだけど

答練とか全答練って08目標は何人くらい受講してるんでしょうか？

>>860
やれやれ。
君は講義で内容を消化出来てないからﾚｼﾞｭﾒに頼ることになるんだよw

短答の解説Vの管理のひと、きょどり杉。

あと短答の計算の解説っておかしくないか？全部取れて当たり前みたいな
前提で流していくし。簿記の特殊商品の問題とか、本番では手を出せない気がするし、
そういうところを指摘してほしい。計算は肢で迷うことよりも、問題の選別でしか
迷わないような気がするし。

>>132
こんなの計画じゃないｗ
君が東大生か京大生ならそれでも受かるんだろうけど、そうじゃないなら
ちゃんと計画立てなさい

>>891
短答の企業法の人は自分の本の宣伝ばっかで、解説は高速でわけがわからんかった

>>890は講義だけで完璧なの？
まじで天才だな
もしくは現実を知らない入門生か
どっちにしろ話題からそれ、アベに論点ずれで０点って言われるパターンだなｗｗｗｗｗ

基礎答４反映されてるよ　会計学が１９０点くらいで１０番台
　監査は５５点だから微妙だけど　

>>893
語尾の「ﾝが」が耳障りでした

監査キソ答練四回で55点てすごいと思うよ。
うちの校舎夏上級はそれ位の点の人がトップだった。

>>891
企業法の先生の
どががきんあった

監査基礎４、まだ受けてないけど、論文範囲外がほとんどじゃね？
受ける気しないんだが

900

他の人は反映してるのか〜
4は一つも反映してないよ

この前成績表間違いがあって、入れなおしてもらったのも間違いで、

偏差値　BかC→（素点が違ってたので直してくれ）→偏差値90　A→（絶対おかしいので調査してくれ）
→D

ちゃんと入力して欲しいです　へこみました

リーリーリー

ピッチャーびびってる！？へいへいへい

監査四回目は論文は重点的にはでないかもしれないけど、短刀にはプラスになるから受けたほうがベター　タンメンでも品質管理は論文範囲内

キソ答練が終わり、応用答練に入っていく時期ですが、管理キソ答練の解説集が雑だった気がします。
アクセス管理なんかの解説集はかなり丁寧だから答練解説集に講師の手が回らないのが実情なんですかね？

理論科目の基礎答練って本当に本試験に役立つの？
本試験ﾚﾍﾞﾙより簡単だったり、ﾃｷｽﾄ等の論証丸覚えしてれば点が取れたりとetc
そんなことやるより、テキストをひたすら
理解＆暗記＆吐き出し
して、た方がよっぽど有益だと思うんだけど。
まぁ、とは言っても恐くて答練受けないということは出来ないんだけど…
ｲﾝﾌﾟｯﾄの一環として答練は使えということなのか…

>>904
インプットの一環ではなくアウトプットの一環。
本試験と同じ時間、同じ環境でひたすら書く経験を積むことに意味がある。
逆にそれ以上の意味を見出さない方がいい。

本試験も問題って半分に折られてるの？
文字が書きにくくて困っちゃうよ

大原ってトウレンの際、監査とか会計学でも条文集は見ないで下さいってアナウンスしてるらしいけど
ＴＡＣはどうすんだろ？？見たほうが効率よくない？？監査とか例年までだったら覚えてた無意味な
暗記事項が激減して大助かりなんだが。。

おれは見るよ

予備校側としては法規集見られたら監査とか問題作れないんだろうな。
見ようぜ！！

見るか見ないか統一してアナウンスしてくれないと不公平だよね
統一してください

年明け頃に、基礎答練は見るな、応用答練は検討中って言われたぞ
つか委員会報告書眺めてたらがんばって覚えたところがいっぱい載ってて逆に萎える
こんな改正いらんかったんや

大原は「本番じゃ時間ないから条文見る暇ない・理解を深めるため」みたいな
理由で見るなってアナウンスされてるよ。作問社者の都合でしょどうせ。
ＴＡＣの監査トウレンなんて委員会報告書丸写しで終わりますｗｗ

今去年の応用答練チラッと見たけど、委員会報告書見れば書けそうなところが半分強
理由を書けとか必要性を書けって問題は委員会報告書を見ても無駄だから、こういう問題が増えるんだろうな
考えさせるっていう新試験の趣旨にも合致してるし

>>838
蛸配当って何？


解答できないやつばっかりでﾜﾛﾀwww
やっぱり今頃2ch覗いてるやつってたいしたことないんだね。

解答できないとしないとは違うお

>>914
あなたもその2ｃｈ覗いているよね。

まぁお互いにがんばりましょう。

蛸配当ならTACの受け付けに置いてあるよ　ご自由にお持ちください

短答パワーアップって恋ﾀﾝじゃなくなったの？

>>917
ＴだけじゃなくＯにもあるよ。有料だけど。

監査論の応用答練は資料集とか見ていいの？

>>918
今年から>>893のオジサンに変わったよ

>>918
表舞台には出てこないってゆってたよ
多分、にちゃんで叩かれるからじゃね？

>>921
ヤクザなおじさんって阿部ちゃんのこと？

蛸を現物配当することですと言っても間違いではないと葉玉さんが言っていた。

>>923
ちがう。
俺は名前を見た瞬間にＬの志村へ乗り換えたが、正解だったようだな。

恋ﾀﾝもう講師やめたんか？

阿部ちゃんは、
簡略化して分かりやすい時と、
簡略化しすぎて全く分からない時とがあるorz

あべみたいな無資格に教えさせてるＴＡＣおわりだろ、別に教授でもなんでもないんだろ？

阿部さんはキソマの授業で司法合格したみたいな事言ってたけど・・・
２ちゃんでは無資格説が出てくるんだよね。真相はどうなんだろう？
とにかく他科目の負担考えたら阿部さんで十分だと思うけど。
答練の成績みても点差が開いてるのは簿記管理租税や経営のファイナンス分野だし・・・

みんな大学どこよ

阿部の授業受けてると短答が苦手になるだろうね。
ちなみに阿部は無資格っていうのは確定情報だよ。

そろそろ08総合スレ立てようよ。
T専用じゃないやつを。

07の阿部は論文に関しては完璧だった。
一括合格だったけど、たとえ、一括じゃなかったとしても、
企業法だけは楽勝科目合格なくらいの出来だったよ。
阿部レジュメ、および答練解説がとにかくスバリだった。

資格の有無は関係ないよ。
いい加減気づいたほうがいいよ。

試験対策として、役に立つかどうかだけが重要で、
その点、阿部はベテラン講師で、ノウハウも対策も
しっかりしてる。(口は悪いけどね)

誰を信じてやるかは自由。
がんばれ、後輩。

>>933
妄想野郎！

>>933
悪いがマジレス

2chではわざと阿部叩いておいて、企業法では2ch経験少ない、信じる真面目バカを落とすセコイ手段が毎年使われているのに気付いてないやつどんだけ？
いい加減阿部らベテラン講師は試験委員と太いパイプでつながってるの気付けよな。

>>935
当たり前だろ、じゃなきゃ無資格メタボなんて(業界)最大手が飼うわけない。
ただの一般のおっさんでしかもV登用全国放映なんだぜ？
普通ならそこに何か意味があるに違いない。ってなる。

試験委員と太いパイプ
（´,_ゝ｀）

>>937
ｱｯｰ!

まあ阿部受けてる奴は短答で爆死して、論文まで
たどりつけないからｗｗ

>>935
逆に金融庁や試験委員がカネ包んで一部の予備校講師に教え方指示してたりしてな。

去年の阿部の短答合格予想
５０００人

実際　２７００人

からして、阿部のいい加減さは明らかｗ
しかも、短答解説で１問、妄想を披露して恥かいたｗ

俺は阿部は駄目だった。ぎりぎりで07受かったが。阿部切ってコイタンにいって正解だった。
阿部は無資格者なのはガチ。ただ、択一はうかってるぽい。

択一受かっているというのは確かめようがないから本当かどうかわからん。
大原のイケメン先生も択一通過者らしいし。

あと、管理の近藤大輔も駄目だったな。近藤より希望だった。

阿部が短刀問題間違えてた時点で実力ないのは明らか。

阿部は基礎答５回目の解説で、
持分会社の出資の払戻しと持分の払戻しは同じって言ってたぞ・・・
ありえない。こんなやつがよく講師やってられるな。
あんなやつのつぎはぎ論証のレジュメ丸暗記で本試験に立ち向かう勇気はない。

阿部ってしかも合名合資合同の定義なんかイラネ
とかゆってたよな。
だいじょうぶか？

>>944
株式会社のと同じてこといってるの？

高校の時の部活の大学の先輩が択一受かってたなあ
3年で受からなかったからすっぱり止めたけど

持分会社の制度として出資の払戻しと持分の払戻しという別の制度があるんだよ。
意味してることは結構違うよ。
六法見てみ。

合否を決めるのは講師ではなく8割9割は自分の実力次第。
残念ながら阿部でも普通に受かるんだなー、これが。
試験受ける前から落ちたときの言い訳考えてどうすんの？

私は社員です

>>948
葉玉せんせんとこでみたけど全然違うなｗ
基礎答５回目 ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

短答パワーアップて
まだですか？
パンフくらいでてますか？

ＢＹ　田舎より

葉玉って使えなくない？

>>952
パンフまだ出てない

俺の校舎はパンフでてるぞ。

>>953
読み物としてならいいが通説じゃないとこや自説もあるから丸々暗記は危険。参考にみるぶんにはいいのでは。

今年の一回目の模試の正確な日程ってわかるひといますか？すいませんおねがいします

論文の頃、ちょうど北京五輪・・・

短答答練二回目財務どうだった？

短答パワーアップってなんですか？　
肢別みたいなものですか？

今年こそは高校野球は見ません

ガチで

簿記　パーフェクト
財表　全滅

　　　　　　-──- 、　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�＝@　 ／/⌒ヽ ⌒ヽ　　｀＼
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　　/　　|　 ＾ |＾　　|- 、　　 ヽ
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ　/／　 `ー ●ーU′　 ＼ 　 ヽ
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V　/　　─　　|　　─　　　 ヽ　　 ｉ
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　i　　 二 　 |　　二　　　　 |　　 |
.　　　＼　` ー ´　　／　　 .l　＼ 　 　 |　　　　 ／　　ｌ　　 !
　　　　　 >ー── く　　　　 ヽ　 ＼　　|　　　／　 　 / 　 /
　　　　／ |／＼／　＼　　 　 ヽ　　￣￣￣　　　　 /　 / 　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 >━━６━━━━━く 　　　違うスレにコピペするとドラえもんがスネ夫
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　/　 く　　　　／　　　　 ヽ 　　　に変わる不思議なコピペ。
　　 　 　 |ー───j　　　　　 l 　 （⌒（⌒）　　／　 　 |

>>959
答えが知りたきゃ教えるぞｗ

なぁ、全答連の日程ってもう出てる？

企業法の応用答練が結構絶望的なんですが…

ベテは余裕で点取ってくるけどな
おれも去年、基礎答練では何度か名前載せてたが、応用になって突然平均も取れなくなって焦った
テキストをただまんべんなく読むのはよくない
論点になるところを深く

井上先生に、チョコレートを上げたいのですが、先生が一人になるのは、いつですか?

人前でチョコレート渡したら、恥ずかしくて、もうTACいけなくなっちゃいます。

どうせ、ホモなんだろ？
同じ財表ならあの人に…

ホモじゃありません。
井上王子先生を純粋に応援したいの。

>>970
井上先生は、てめえみたいな、糞ベテは大嫌いだから

ベテって何?

>>905
そうか。
俺は基礎答練に意味を求め過ぎだったのか。
言われてみればそうだよな。
ただ、ひたすらにｱｳﾄﾌﾟｯﾄの練習。
それ以外に見当たらないな。

短答練適当に選んでも財浮ﾅ全滅はありえないでしょ　簿記は上級論点出るの？

夏上企業法４を新宿茜が久保で受けた人いる？
まだ返ってきてないよね？

上級論点でまくったな、ぼき

井上王子、池袋でも教えてるよね?
親しい女の子とかいる?

>>975
当てる人でしょ？
一回受けて、阿部にした。

上級簿記やめてくれ〜　まだ待ってくれ〜

企業法の応用答練て4回もあるの?

企業法の応用答練、一回目から悲惨な予感なんですけど…

答練は応用、直前と進むにつれてどんどん考えがいのある面白い問題になっていくよ。

そして一番面白い問題なのは本試験。

簿記検定で日数計算付電卓使えんとかありえん

三三三三三三三　 （　　　 　|　火病ってる愛美！
三三三三三　　　　　)）　　　 |
三三三三)ミ,（（＾＾彡ミ彡　 ／　　　　きさまッ！
三三三三 （（三三　　6)彡/／＼
三三三∩三ﾐl三三　 /ミ彡 ／) |　　見ているなッ！
三三三|彡ミ三ｌ三　／　＼ / /､ |
三三三ヽ＿）二 |￣　ﾉ　／　ﾐl :ｌ､＼
三　／二 /ミ　‐ｖ-― ´/　）ﾐ/ / /ヽ￣￣￣￣
三/　￣ /ﾐ　　　ｌﾐ 　 （_/ 三｀´

企業法は説明の流れと趣旨理由を漏れなく書くことに気を付ければ、絶対問題ないよ

財界短刀２
計算簡単すぎてわろた
理論むずかったね
いや１回目が簡単すぎたのか

財界短刀２
計算時間無くてわろた
理論むずかったね

もうダメぽ＼(^o^)／

財界短刀2
塩自慰に解説してもらいたかった…

問題18ウは納得いかない

なんで？

オラもあんまり納得できてない
そうなんだーで終わらせた

会計学の午後でがっつり簿記が二問出るってパターンはなんか考えられない
とおもうんだけどみんなはどう思いますか？試験改善の文章に時間をかけて考えられる問題にすべき
とか書いてあるし論文だけの範囲から特商？とか消えてるような匂いを抱かせる感じ
もあるしたしかに計算はでるだろうけどがっつり簿記とかだしても考えるっていうより
受験生は機械的にやっちゃうと思うからなんかもうがっつり簿記は出ない気がするんですよね・・・

>>993
お前論文の点数悪そうだな・・
つーかこんなとこで確証のない意見聞いてどうしたいんだよ・・。

しかし、今年の合格者も見事にブサイクばかりだったな。

俺も負けてないぐらいブサイクだがな。

そうか？男前も普通にいると思うが。

>>996
レベル低ス

>>1->>997
落ちろ

>>999

1000なら一発合格

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛