【2008】日商簿記1級を目指すｽﾚ51【ﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰ】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 02:26:55 ID:X30XbD0F

【ｵﾜﾀ】日商簿記1級を目指すｽﾚ50【ﾊｼﾞﾏﾀ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1195371020/

第119回　　　　　平成20年 6月 8日(日)
第120回　　　　　平成20年11月16日(日)
[受験料]…￥7,500（税込）

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 02:38:03 ID:3ILSuBl3

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 02:49:36 ID:azMR4Y2j

参

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 06:09:11 ID:???

ダックキング

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 10:25:52 ID:MdXVMLyn

過去問解きたいんだが、合格するための過去問題集とパタ解きの違い教えて下さい

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 10:37:36 ID:???

出版社が違う
解説者が違う
パタ解きは質問掲示板があるが他もそれぐらいやってないか？
がんばろう！

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 10:57:26 ID:???

120回合格目指して今日から勉強する

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 12:20:02 ID:???

119もまだ間に合うよ。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 12:55:48 ID:???

大原の11月まで勉強するやつに申し込んだんだ
だから120回

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 14:00:22 ID:aiY29oPd

あと１週間で発表か
長かった・・・・

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 14:04:50 ID:???

そうだな、もう来週か

諦ーメン

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 18:12:03 ID:XvsCNNI+

パタ解きてなんだろ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 18:14:56 ID:???

本屋池。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 02:37:15 ID:4W/jhph6

タックの原計合トレ３難しくないですか？
とおるテキスト、ゼミ３回やって合トレ解いた
んだけど１と２はすんなりできました。
けど３は難しくて先に進めません。
とおるテキストには掲載されてなかった
問題もありましたし（企業の予算編成とか）…
とりあえず二月の全経受けるんですが‥
合トレやらずにとおるゼミの青をもう１回
やって過去問入ったがいいですかね？
あと一ヵ月半だし‥

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 02:42:36 ID:???

おまいら、パターン脳だろ？？？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 03:49:14 ID:???

>>15
消えろ、カス

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:07:16 ID:bAtAsExn

とおるゼミ3週したら、合トレしようかと思っているんですが、
合トレするなら合テキないと駄目ですか？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:18:38 ID:???

>>17
知るかボケ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:19:59 ID:bAtAsExn

知ってる方でいいのでお願いします。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:48:43 ID:???

なくても全然問題ないです。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 12:23:35 ID:???

>>19
知ってる方でてのがムカつくな！態度でかいんだよカス！会計士様への新年のご挨拶をしろや！

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 12:26:24 ID:bAtAsExn

>>20
ありがとうございます。
とりあえず、合トレだけ買って様子見ます。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 13:11:24 ID:???

>>21
よいお年を

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 13:26:08 ID:???

会計士（笑）

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 23:38:46 ID:???

>>21(^ .^)y-~~~

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 00:13:35 ID:???

>>21
よぉ

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 03:04:55 ID:???

工簿の部門原計を勉強してるんだけど、一級の中じゃどれだけ難しい分野なの？ちなみに商簿、会計学にはまだ手をつけてません。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 09:41:27 ID:???

>>27
俺は逆に商会にしか手を付けてないから、工簿がわからない。

よく聞く話しだと、工簿は最初分からなくても学習が進めば、容易に得点源になるとか。
しかし、商会は範囲が広いのでなかなか得点に結び付かないとも。

上記に妥当性があるかは分かりません。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 10:58:30 ID:???

原価計算は教科書は簡単だけど、いざ問題を解くと取れない。特にキャッシュフローの把握で泣ける。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 10:59:34 ID:rFzxasxY

逆だろ。
酵母のほうが点数に表れるまでに時間が掛かる。
商簿は各論点やるごとに比較的点数が伸びる。
どちらにしろ、全体像を把握するために両方一度は目を通したほうが無難だろ。
２～３回テキスト回せば自分の苦手分野が嫌でも分かるだろ。

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 11:11:50 ID:lf11X9cT

>>30
酵母が時間が掛かるのには同意だが、それでも原価計算の方が難しいと思う。

原価計算できるヤツって、もともと頭いいんじゃね？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 15:06:14 ID:???

原計→テキスト、問題集を何回もやれば飛躍的に点数は向上する。>>30が書いてるように苦手論点もはっきりわかる。
商会→何回やってもあんま点数延びない。ある程度実力付くとそこでストップする。まぁ俺が頭悪いし、理論含めて網羅的にやってないから‥かもだけど

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 16:11:07 ID:???

>>31
113回の原価計算はとんでもない難易度だったぞw

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/03(木) 18:41:32 ID:???

あの回は過去十年で一番難しいって話だった
まあ傾斜のおかげで１３パーセントの合格率になったけど

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 21:58:11 ID:???

懐かしい過去だ。１１３回９２点合格。２３、２２、２２、２５雪辱果たした回だった。原計なんて何が難しいの？てレベルだった。しかし会計士論文は惨敗・・。翌年０７年会計士論文合格！今監査法人勤務。日商初受験は６４点だった・・
あきらめるな！いつか急激に理解できるときがくるよ！
屑どもに幸あれ！
アーメンm(_ _)m

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 22:25:52 ID:eyHg7fCF

>>35
ラーメン

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 22:44:46 ID:???

>>35
ありがとう！頑張るよ！

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 02:19:10 ID:xnS4AIcP

TACnの1年コース通ってて酵母までしばらく授業が空いたんだけど
しばらく召募を2ヶ月放置してたら知識がかなりあやふやになった・・
テキストレベルの問題でつまづくように・・終わった
これから酵母の授業あるのに心配だ・・
何とか半年でものにしないと・・

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 02:44:03 ID:???

>>35
カスめが。
何が監査法人勤務だ。
まだ研修しか受けてない分際でよく言うな。
まあ簿記1級のエタ避妊連中よりはましだが。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 03:08:25 ID:MjBrDgK/

全経上級の過去問今やってるんだけど
会計学の理論があんまできないんだけど
どうすればいいの？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 03:12:08 ID:???

どうもしなくいい。
今すぐにでも楽になれる方法はいくらでもあるからね。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 03:20:37 ID:???

>>40
日商しかやってない人、特にとおるで独学の人には解けません。
税理士財表を平行してやってれば簡単だけどね。
逆に、工原は日商より簡単。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 11:08:19 ID:WlnICIN2

誰か早めに結果来てる人いないかな？
配点がどんな感じかぜひ教えてほしい

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 11:20:18 ID:L/Kee2Fz

早くて８日じゃない？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 11:50:13 ID:???

>>35
今歳いくつなの？
何年かけたの？
１日の勉強時間は？

46 ：35：2008/01/05(土) 11:59:39 ID:???

>>45
37歳
14年目
1日10時間

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 12:12:36 ID:DoI4O2km

どこかの掲示板に１２月末に結果届いて受かったーって人いたけど、
その人が受けた県の商工会議所、どこも合格発表まだだったよｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 12:36:28 ID:+PDkGXOX

>>47
多分それは、以前の試験だと思うよ。
07年くらいから、全国で統一した日に結果発表
するようになったと聞く。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 12:44:34 ID:DoI4O2km

>>48
そうなんだｗやはりデマだったか・・・。
117回の試験でつい最近の書き込みだったから商工会議所まで調べたのにｗ
あと３日、おとなしく待てって事かｗｗｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 12:45:31 ID:WlnICIN2

お前ら自己採点どんくらいよ
やっぱきわどい感じなのか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 13:07:53 ID:+PDkGXOX

>>50
２級の時は自己→実際が
60→74だったので
今回の１級は
50→64だと思う。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 15:14:56 ID:N1anRgUC

自己採点ができないバカとアピールしたいのか？

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:03:51 ID:SL51aCvA

11月試験、間に合わなかった…。
これから、TACや大原の上級コースにするか、もう一度本科でやるか迷ってる。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:21:55 ID:a0CYL0tV

みんな前回の原価計算できてる？
なんか会計士論文受かった人でもTAC配転で１０点しかなかったと言ってるんですけど。
その代りその人連結は余裕だと言ってます。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:23:00 ID:???

今回の原価計算は悪問だから、こけると10点でしょう。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:34:51 ID:???

>>45
２３歳です。卒1で会計士受かったということです。
１級にかけた勉強時間は正味じゃわからない。
ずっと通信だったけど会計士の勉強は簿記管理は常に先取りで望んでたよ。
会計士の勉強するまえに２級は独学で持ってた。
会計士の勉強て最初マターリすすむから簿記管理だけ１級の講座もあらかじめとってた。
１級講座で先取り、会計士講座で２級レベルから基礎の確認。なかなかよかった。
だから１級は半年くらいで初受験だったかな。落ちたけど。
二回目は会計士講座が上級に入ってたから会計士講座ですべて対応。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:43:10 ID:WlnICIN2

俺は原価計算は２１～２３点くらいだけど、商業簿記が１５、６点
あと３日間足きりに怯えるが、同じような奴いない？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 18:54:40 ID:???

ﾉｼ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 19:16:40 ID:???

162 名前：名無し検定１級さん [age] 投稿日： 2008/01/05(土) 19:13:35
会計全般試験板の電卓ｽﾚで、電卓の使用禁止の具体的内容の書き込みあったから
はっとくよ。

300 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 投稿日： 2008/01/05(土) 18:56:43 ID:???
心配だったから。
資格の予備校TACの
ttp://www.tac-school.co.jp/index.html
「これから始まる相談ダイヤル」に電凸して
電卓について問い合わせしてきたよ。

問い合わせた結果以下のことがわかったので、書かせて頂きます。

・１２月頃に、日本商工会議所から以下の通達がきた。
　

　日商簿記検定においては
・日数計算機能、時間計算機能、含むマルチ換算機能がついているものは、
　使用禁止となる。

・実施時期については、具体的にまだ決まってない。来年度、今年の６月には
　使用禁止の可能性がある。
　また本年２月の試験についてもどうなのかもわからない。

・但し、税理士試験には一切問題ない。あくまで日本商工会議所主催の簿記検定　試験においてであること。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 19:18:10 ID:???

163 名前：名無し検定１級さん [age] 投稿日： 2008/01/05(土) 19:15:05
301 名前： 300 [age] 投稿日： 2008/01/05(土) 18:59:42 ID:???
TAC側の対応と、TACでの電卓の販売について。

・TACが運営している。書籍等のネット販売サイト(サイバーブックストア)内に
　ある、
　電卓シャープEL-G35販売サイト　
　ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/category/9101/
　も品切れの状態にしている。
　それは、メーカーが日本商工会議所の通達を重く受け止め販売を停止したから　　　
　である。

・上記機能を含まない新しい型の電卓を各メーカーが準備している。
　(発売時期は、４月～６月?でもあくまで未定といっていた)

・新しい型の電卓が発売してから、上記サイバーブックストア及び各校舎で、
  扱うか判断するため
　TACでの販売は現在まったくもって未定。

上記のことから、使用禁止の実施時期がTACでもわからないというので、
日本商工会議所の日商簿記検定の対応窓口に電話を入れて、具体的な実施時期をききたかったが
対応窓口の本年、営業開始日は、1/7(月)からとのことなので
日本商工会議所には、確認がとれませんでした。

現在までわかったことは以上です。

61 ：59：2008/01/05(土) 19:52:20 ID:???

306 名前： 300 [sage] 投稿日： 2008/01/05(土) 19:41:25 ID:???
訂正。

・実施時期については、具体的にまだ決まってない。来年度、今年の６月には
　使用禁止の可能性がある。
　また本年２月の試験についてもどうなのかもわからない。

↑ここの箇所は、電話の対応してくれた人が説明してくれただけで
日商からの話(通達)ではないです。すいません。急いでかいたもので、
間違えました。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 23:56:20 ID:???

電卓より定規使用不可ってのがムカつくね、日商は。
下書きに使いたいわけよ。手が震えてボックス図書くの苦手なんだよね。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 00:09:56 ID:???

俺は、今まで普通に日数計算付きの電卓で試験を受けてたぜ？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 00:15:40 ID:VqMdvxjA

35分で新宿まで行けて通勤時だと倍かかる？
嘘はよせ！秦野から早くて一時間遅くて一時間二十分
お前はどこの駅から乗ってんだよ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 00:59:39 ID:???

スレ違いだけど、京王八王子なら倍くらいかかって昼間は35分じゃね？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 01:13:01 ID:???

定規使えないのに、最適セールスミックスの
グラフ法が出たらどうしてるの？？？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 01:17:43 ID:???

別に定規が必須な問題じゃないから平気

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 01:30:35 ID:hFwVblTe

LP法の問題って、簡単な問題はグラフの傾きでわかるんじゃないの？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 02:52:56 ID:???

そんな簡単なやつなら手書きでも十分に分かるじゃん
適当にめどをつけて候補３つほど連立させればOKだろ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 07:39:43 ID:???

テキスト一通り商会と公減のテキスト回すのに専念で４ヶ月かかるぜ
一年に２～３度しかまわせねーよ過去問とかやってると一年に２度ぐらいしか
まわせない
それぐらい量が多いから人生かけるぐらいしなきゃ割りにあわねーと思うぜ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 08:19:18 ID:???

専念なら週に５０時間はできるから、２ヶ月もあれば一通りできる。
実際、仕事しながらでも４ヶ月でテキストとトレーニングはこなした。
ただ、そこから過去問で合格点が取れるまで２ヶ月ほど復習が
必要になると思う。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 10:37:12 ID:???

>>70
それは専念なのかい？
ちなみに１日の勉強時間はどれくらい？

１日二時間くらいならそれくらいかかるかもしれませんが、専念というからには10時間くらいやってるんですよね？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 10:53:56 ID:dHbreuA/

合格発表してるとこあったね。待ち遠しいわー。。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 11:56:22 ID:???

自己採点では74(15-23-18-18)だったのに実際は66(11-24-15-16)だった…やる気なくした

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:07:20 ID:dHbreuA/

>>74 まじで？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:11:39 ID:CC2POFOb

>>74
ネタか！？
商会の点数が俺と全く同じだからすごい親近感わくんだが

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:12:35 ID:???

俺、前回自己採点75で落ち、今回は77だから夜も寝られない。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:12:57 ID:dHbreuA/

>>74　こいつはネタだろう。さがりスギはありえんぞ。。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:21:09 ID:???

会計学２４ってスゲーな
今回簡単だったの？＞会計

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:22:03 ID:???

5分で説けた。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:23:25 ID:dHbreuA/

>>79
合併仕訳にやられなければ結構いくんじゃない？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:27:14 ID:CC2POFOb

７０点越えるのは確実なんだが足切りが・・・
あと２日も待つのか

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:36:17 ID:VuG2yNFI

商簿どころか、他も危ない…
そのくせ空欄全部埋めたのは奇跡に近い…

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 12:40:09 ID:dHbreuA/

やっぱ74はネタか。うざいの～。

85 ：74：2008/01/06(日) 12:52:38 ID:???

ネタじゃねーよ！会計士志望だから1級はどうでもいいんだがやっぱりショック…

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 13:02:27 ID:dHbreuA/

>>74　落ちてたらハガキってほんと？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 13:14:17 ID:???

>>85
ちなみにどこの商工会議所？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 14:19:54 ID:???

しゃーきた！２２１７２０２０

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 14:31:21 ID:yLnVlzX9

結果来た人商工会議所教えてクレクレ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 14:32:43 ID:???

>>59-61さん

その電卓スレの300です。

せっかくコピペしてもらいましたが
文章で回答してもらったわけじゃないから、電卓ｽﾚでの反応などみて
自信なくなってきました

電話だったから多少ニュアンス違うかもしれないし。全部一文字一句
メモレタわけじゃないから。もしかしたら、私の解釈が間違ってるかもしれないから。

根本的にどこか違ってたらTACさんにもスレみてる人にもご迷惑かけるから
私のレスを信用頂いて、万が一のことがあれば、問い合わせ先にも
ここの人にもご迷惑かけるので。
みんな日商に自分で確認してみて。

本当すいませんでした。
電凸とか書き込みとか初めてだったので、まとめ方で実際の電話の内容と
差がでてるかもしれないので。すいません。皆さんご自分で確認してみてください
スレ逆に汚した結果になってすいませんでした。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 15:01:49 ID:???

>>88
すげえええええええええええええええ
おめ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 15:05:03 ID:???

商工会議所を書いてないのはネタ。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 15:09:20 ID:dHbreuA/

そうだぞお前ら。商工会議所書いてミロや。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 16:06:34 ID:???

横須賀18-22-17-8

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 16:22:34 ID:???

>>94
ドンマイ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 16:27:05 ID:???

ああ>>88と>>94は違うんだね。

>>88の人がさらしたと思った。

>>94
６月は絶対うかるよ。がんばれ。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 16:57:21 ID:dHbreuA/

>>94 自己採点と比べてどうだった？しかし、おしいなぁー

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:15:59 ID:???

>>90
よそにお前あてのフォロー書き込みのってたから
落ち込むな。もうこないだろうけどはっとくから。
おれも↓の奴に同感。おとがめないからそんなに委縮すんなよ。
でも、そんな不安になるなら書き込むなよ。

200 名前：名無し検定１級さん  投稿日： 2008/01/06(日) 17:08:52
こっちもかわいそうだからレスしとくよ。

>>195
いろんなとこにコピペされてて大変だなー
今度からは心配なるようなら書き込むな

初書き込みだからしょうがないけど
お前ROMってろ。有益な情報だったんだろうけど
不安で自信ないならみんな考えこんじゃうからな。

まぁ2ちゃんだからいろんな情報錯綜するからそんな
おとがめないから委縮しなくていいからさ
君には2ちゃん向いてないからせいぜいROMでみてろよ。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:21:29 ID:yLnVlzX9

やっぱ１月８日一斉発表なのかな？
どの点数の書き込みも、合格率も商工会議所も載ってないから信憑性ないし・・・。

100 ：94：2008/01/06(日) 17:24:20 ID:???

>>95-97
ありがとう。自己採点では66～70だったからまあ仕方ないかな…でも悔しい…

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:25:08 ID:CC2POFOb

>>99
おそらくそうだと思う
みんな俺らと同じで焦ってるんだよ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:27:01 ID:???

>>99
果報は寝て待てっていうだから
のんびり構えるしかないさ。

>>100
次はいけるよ。今から６月に向けて始める奴より
基礎学力ついてるんだからさ。

悔しさがあれば合格できるよ。

おれもまだ結果でてないからうかってないけどさwがんばろーぜ。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:28:58 ID:???

>>101
もう焦るのに疲れちゃったよ。
もうどうでもいい。落ちてたら少し休んで６月がんばろって
気分になってる。心配しすぎて待ちくたびれちゃったから。

自己採点ってみんなしてるの?
おれ自分がどんな回答書いたか忘れちゃったから
全然してないけど・・・・。やっぱ甘いんだなおれ。落ちてるな
こんな心構えじゃ。はぁー。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:40:58 ID:CC2POFOb

>>103
んなこと言うなよ
俺は今回不合格だと今年は就活だから６月は受けれないし、
後がなくて発狂しそうだけど受かってると妄想してるぞ
きっとお互い受かってるさ！

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:45:04 ID:???

>>99
俺のトコは１５日発表っていわれたよ！
いつも俺のトコ遅いんだよなぁ～。
発表当日手紙くるのまってられないから朝一で電話で合否聞こうとしたら
ものすごい教えるの拒んでた。
生年月日とか住所、電話番号いってもなかなか教えてくれないし。
国家試験でもないのに何考えてんだか・・・

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 21:21:53 ID:???

船橋きたお
合格率9.5%だお

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 21:41:07 ID:???

げ、低いなあ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 21:42:55 ID:???

>>106
合格したの？
自己採点と実際点数教えて

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 22:05:57 ID:???

1級って中途半端だよね。社会的評価は低いし
これをうけるぐらいなら税理士の簿記論受けてたほうがまだマシ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 22:16:41 ID:???

新潟商工会議所。不在届けが1月5日付けで届いてたので、さっき取り行ってきた。
合格！マジ嬉しい！しかも合格証書も同封済み！ちなみに新潟は点数表が入ってなくて、後日希望者のみらしい。自己採点は73～78だったよー。みんなも受かってるといいね！

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 22:44:11 ID:n5/ZqLj5

>>109
簿記論だと社会的評価高いと思ってるの？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 23:19:28 ID:VuG2yNFI

>>110
地震の被災地で受けたんだが
まだ結果来てない。
同じ県でももう届いてるところあるんだ…

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 23:37:10 ID:???

>>112
きみは落ちてるんだよ☆落ちてる人は普通郵便だから届くのが遅いよ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 23:38:21 ID:???

112#
自分は市内です。下越中越上越で違うのかな・・受かってるといいですね！

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 00:32:37 ID:???

>>110
自己採点の詳細教えてくれ
おまいと同じ自己採点７５のボーダー野郎でこの時期心臓に悪すぎ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 00:34:17 ID:???

税理士資格のない人にとっては分岐店だもんな
日商1級はちょっと難しすぎだ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 01:05:01 ID:H+1DKiZI

簿記の事全く知らない人が１級取得しようとしたらどれくらいかかる？

１年じゃ無理ですか？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 01:40:21 ID:???

110ですが
一番低かったのが16 19 18 21、大原です。他の予備校は全体の点数に、5点ぐらいプラスでした。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 01:53:20 ID:ovDdA4dN

14-25-23-10
合格してました。
原価計算自己採点８点で足きりかと思いきやぎりぎりのがれた！
原価計算の配点はどうなってるんだ！

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 02:03:43 ID:ovDdA4dN

毎回恒例の好評

「見慣れない問題があったと思いますが問題文の内容をよく読みしっかり考えれば
容易に回答することができたでしょう。しかしながら、受験生の出来は予想してい
たものよりも相当悪い結果となりました」

こんな講評が毎回のように・・・

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 02:19:15 ID:???

>>117
知識ゼロから１級合格レベルは７～８００時間が目安かな？
ただし、何度も落ちたら１０００時間やっても合格していないって
ことも充分あり得る。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 10:02:15 ID:7dh1py4L

自己採点８７～８８の俺は合格するはず！
まさかのミラクル配点がなければだが・・・

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 13:05:23 ID:???

8-19-25-18
自己採点こんなんで、商業簿記の足切りがなければって感じでしたが、合格してました
京都は得点開示できないのかな？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 13:20:32 ID:ovDdA4dN

１２－２３－２３－１０
自己採採点こんな感じだったけど受かってました。
原価計算しんだと思ったら救われた。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 13:25:57 ID:7dh1py4L

>>123 >>124
この結果見ると商簿、原計の採点は結構甘そうだな

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 13:51:30 ID:8IMlTMLg

>>123
京都商工会議所は合格者の番号だけ出てますね。
>>124
原計の自己採点１０点はどこの問題が合ってました？
結構みんな受かっててうらやましい。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 14:13:49 ID:???

今日届いてない人は全員不合格組らしい
どんまいだな

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 14:40:52 ID:???

商：18　会：10　工：0　原：0
http://img185.imagevenue.com/img.php?image=03598_Kung_Fu_Nurses_A_Go_Go_122_189lo.jpg

嗚呼、終わってしもた…

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 15:23:54 ID:???

どんまい

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 15:33:17 ID:???

合格率まだ？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 15:34:19 ID:???

東京は15日発送だってよ。あと一週間か…

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 15:46:30 ID:???

合格率は、予定では日商HPに明日掲載されるはず

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 16:23:47 ID:???

しばしの辛抱か
とりあえず葉書のみだったら落ち決定なのね

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 17:03:29 ID:nj56EGAl

原価計算は糞問題だったな。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 18:20:54 ID:???

召募で足きり喰らったorz
受かった人おめでとう。
俺もまた６月に向けてがんばるよ。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 18:39:22 ID:lGyz3smz

>>135 まじで↓　自己採点どんだけ？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 18:58:13 ID:qUuiA6Fo

自己採点６７～７４の俺にミラクル起きてくれ！！
明日が怖くて眠れないよ・・・orz

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 19:00:10 ID:lGyz3smz

>>137 俺もまったく同じ自己採点だ！
　　　受かってたらイイナ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 19:01:14 ID:qUuiA6Fo

>>138
同士よ！！ありがとう！！！
お互い受かってるといいな！！！

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 19:30:17 ID:lGyz3smz

福岡商工は12.7％だぞ！高いな！

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 20:05:51 ID:???

新潟きた！
２１１８２０２５
まあ受かったからいいか。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 21:42:30 ID:???

明日くるとはかぎらないんじゃね？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 21:52:26 ID:???

141
オレも新潟で合格したけど点数表はいってなくて合格証書同封だった！地域によって違うんかな。てか合格率わかる？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 22:09:39 ID:???

東京よりも発表遅い・・・
受験者数がそんな多くないのに

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:05:44 ID:???

明日はついに発表日…といっても自己採点55点の俺には関係ないよ…orz

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:06:36 ID:JhrjYz9p

採点甘すぎだろ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:31:40 ID:TLpmUg5W

とにかく10％くらいに絞りたいんだろう。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:47:15 ID:???

明日か
ボーダーだし緊張してきた

とりあえずフライング合格組おめ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 23:54:16 ID:7dh1py4L

明日早朝バイト＋授業の俺は１２時頃まで結果はお預けだな
商簿が足切りじゃなければ受かるぜ！

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 00:34:09 ID:???

新潟俺もきたぞ！合格だ！
新潟は１６．１％

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 00:56:44 ID:???

に、新潟っ・・！

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 01:11:44 ID:8fow/klE

１６．１％ってマジかよ。
ネタだろ？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 01:40:35 ID:???

明日とどいてますよーに☆

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 02:35:55 ID:???

新潟てら優秀ｗ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 03:11:00 ID:???

ブログ書いてる暇あったら勉強しろよ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 04:51:37 ID:???

１６．１％って言っても分母がものすごく少ないんだろ・・・。
5/30とかじゃねーの？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 06:08:10 ID:gaiZgZyP

おはよ。あのさ、発表ってどうやってみるんだ？
さっきから検索してるんだが、商工会議所のＨＰに番号載るのか？
２・３級のを試しに探してるんだけど見つからないんだが…。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 08:46:01 ID:7LzjcSe+

受かったおおおおぉぉぉー

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 09:36:33 ID:3ahISs/x

おい新潟県人、もっと落ちろよ！
でなきゃ俺の立場がねーよ！

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 10:03:27 ID:???

俺もうかった！おちたやつ市ね！！！！

161 ： ◆n0KQWQYcEg ：2008/01/08(火) 10:05:08 ID:???

落ちたが、これでやる気が出た。本気出すかな。
今年の会計士試験受かってみせる。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 10:12:18 ID:???

>>161
無理だよバカｗｗｗｗｗｗ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 10:34:31 ID:???

9.9

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 10:35:30 ID:Er600Ou9

予想よりは高いが低いなー

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:13:06 ID:???

合格率9.9？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:42:05 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　/　ｊｊｊｊ　　　　　＿__
　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　　　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　　　　~ `､　＼
　　　　　　　　　　　　　　`､　`ヽ.　　　人　　, ‐'` 　ﾉ
キタ━━━━━━━━　＼　　`ヽ（ﾟ∀ﾟ）"　.ノ／━━━━━━━━━！！
　　　　　　　　　　　　　　　　｀､ヽ.　　｀`Y"　　r '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ. ､　　￥　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`､.` -‐´;｀ーｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ彡　ｉ　ミ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　`＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ヽ、　　ヽ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:50:38 ID:8fow/klE

合格率は１０％ぐらいなのになぜここの合格率は７割を軽く超えてるんでしょうか？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:56:00 ID:Er600Ou9

落ちてたら書き込みたくないだろ。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:58:17 ID:???

合格～♪
まじ嬉しい

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:58:46 ID:3+3YNjOY

なんで合格発表10日＠北九州････勘弁汁

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:59:14 ID:+J0BCZNT

http://www.kentei.ne.jp/boki/syushi/syushi117.html
http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 12:25:13 ID:???

平均合格率まだでてないじゃんか

俺のとこもまだこない・・

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 12:38:27 ID:Er600Ou9

>>172 ちゃんとみなよ。出てるよ。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 12:43:02 ID:???

117(H19.11.18) 9.9％

ほぼ10%だね。大方の予想通り。
出題の趣旨みると、原計の出来が最も芳しくなかったのか。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 12:49:19 ID:8fow/klE

原形は読み間違えると飛ぶからな・・・

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 13:31:56 ID:???

３回目で受かった。色々と情報収集させてもらったので、
お礼を言わせてください。どうも有難う。
商２２　会１４　工２２　原１５　計７３だった。
資格予備校等の配点では、ＴＡＣ６２　ＬＥＣ６３　ネットスクール６６
科目ごとの点は記録してなかった。今更答え合わせはめんどいから以下の
情報で勘弁してね。

商：ＴＡＣ１４だった希ガス　ＬＥＣ１５だった希ガス　ﾈｯﾄｽｸｰﾙ１６だった希ガス
会：いずれも１１。第２問の①・②をテンパリ間違いした。第３問は問題文読んで諦めた
工：問３の棚卸資産金利のみ間違えた
原；第１問は問３を間違えた。第２問全滅

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 13:40:49 ID:u2IWTNs3

まだ合格通知こないんだけど・・・・・・・
日商は何やってんだ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 13:54:26 ID:Er600Ou9

>>176 マジ？おめ！ショウボの配点意味わからんなぁ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 14:05:07 ID:???

しょうぼ以外の配点は普通な気がするね

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 14:19:11 ID:VAtiPUU6

同じ県でも商工会議所によって合格発表が
ＨＰで出ているところと出ていないところがある。
合格者0でもＨＰで発表している商工会議所もあれば
更新されていないところもある。
自己採点６６点くらいだったけど、まだ解らない。

工簿、問３の棚卸資産金利のみ間違えた。
原計は自分も第２問全滅だった。
176さんのおかげでわずかに希望の光が・・・・

181 ：１７６：2008/01/08(火) 14:43:49 ID:???

>>178 ありが㌧
きっと全体的に悪かったから、傾斜配点せざるを得なかったんでしょうね。
自分も情報を還元すると、２回目はとおる、３回目は合テキ・合トレで挑んだ

>>180 合格してますように

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 14:57:16 ID:dCXkOU+6

会計学の第二問にすごい配点きてるっぽい。
第一問で１問ミス（回収可能性のやつ）
第二問で資本金・資本準備金ミス
第三問で差入保証金にしてミス
の間違えで会計１６点だった。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 14:57:55 ID:P/up8y31

自己採点
18 23 21 14
これでダメだった。Why?

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:02:53 ID:Er600Ou9

>>183 思い込み自己採点だったんじゃないの？

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:02:53 ID:???

原で落ちてるのかな？
それとも全体的に下回って７０きったとか？

それにしても１８３で落ちてるとかこえーな

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:03:02 ID:???

点数がひくいから

187 ：183：2008/01/08(火) 15:13:47 ID:P/up8y31

実際の点数は糞
18 18 18 12
なんなんだ。
会計は計上場所とSPC仕分け1つしかまちがってない。
工業は金利とあと1つしか間違えなかったはず。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:17:48 ID:3+3YNjOY

＞会計は計上場所とSPC仕分け1つしかまちがってない。

これで２３はないかと

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:19:03 ID:Er600Ou9

>>187 計算用紙に解答メモしてないでしょ？
　　　あいまい自己採点だからだよ。会と工は２問間違えて
　　　７点ダウンはありえない。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:24:20 ID:???

>>182
資本金、資本準備金で4点ずつの配点か…？
>>182の採点なら死んでしまう…

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:26:16 ID:P/up8y31

183です。
実際の点数は糞

17、18、18、12の66
会計はSPC仕訳1つとのれん計上場所しかまちがえてなかったはず。
工業は最終数値と金利坂間違えなかった。原価計算はABCは全滅。
なんなんだ…

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:39:15 ID:???

会計学は
第一問　各１
第２

４
４
２
２
２

第３　計６

こんなか？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:46:47 ID:???

資本金、準備金にのれんを一気に落としたのは痛い
9～10点ぐらい飛ばしてそうorz

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:58:02 ID:???

ABCも大問なだけにひとつ4点とかになりそうな気がする…
商簿は予想配点に近い感じがするけど、
工簿は何が配点高いんだろうか…

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 16:38:20 ID:Er600Ou9

>>137　138だが受かってたぞ！！

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:00:25 ID:3ahISs/x

商簿の配点おかしすぎ。
普通にかんがえたら10点未満の回答で
20点以上だった…

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:08:14 ID:???

なんだかなあ
今回落ちたやつって原で失敗したやつだけなんじゃね

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:13:40 ID:???

勉強が間に合わなかった俺みたいな奴も

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:24:02 ID:???

葉書いつくんだよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:28:40 ID:???

召募で開始仕訳に税効果適用せずにこけた私は
期待してよろしいでしょうか。

原型は、abcの二問目以外は全部正解です。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:36:35 ID:FA6yyzF9

商簿の配点がおかしいみたいだね
１５、６だった俺は２０点越え確定か

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:51:48 ID:???

経理マンの俺が3度目のチャレンジで合格しました。
経理マンとして資格マニア等に負けたくありませんでした。
手当も一万円加算されますし、迷惑をかけた親父、オフクロを
連れて回転寿司にでも行ってきます。
だけど苦労の割には評価されない資格の代表みたいなものですが。
今年から3年計画で会計士目指します。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 19:09:34 ID:???

>>195
>>202
おめでとう！

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 19:10:45 ID:???

>202
これコピペだろ
どっかで見覚えがある

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 19:23:41 ID:D8BmuxUR

全経上級は過去問を買って、勉強した方が良いと思いますか？？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 19:29:36 ID:gaiZgZyP

受かったって人は通知が来たの？
東京だけどＨＰにも載ってないし通知は１５日っていうから１５日まで待たないとダメ？

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 19:30:02 ID:Fd8p1GYT

そのほうがいいよ日商と違って記述問題多いし
でも全経の過去問売ってるの見たことないな

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 20:21:33 ID:D8BmuxUR

全経の過去問って売ってないんですか？？
どうやって対策をすれば。。。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 20:40:18 ID:Er600Ou9

>>208　売ってるよ！大原とか。アマゾンであるっしょ。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 20:46:47 ID:dCXkOU+6

>>138 >>195
俺も受かってたぞ！！やったな！！！！

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 21:17:13 ID:???

うらやまSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 21:56:36 ID:P/up8y31

すごいな～
ここの合格率9割こえてる!!
落ちたおれは糞だな…

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 22:02:56 ID:FA6yyzF9

落ちた奴は書き込まないってことくらいわかるだろ
９割は合格率じゃなくて俺の得点率だってーの

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 22:03:36 ID:???

２ちゃんのレベルは高いうえに
受かったやつしか書き込まないからな

要は俺んとこの商工会議所uzeeeeeeeeeee
発表日がいつかもかいてありゃしねえよ
遅くてもいいからちゃんと明記してくれっての

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 23:44:54 ID:???

25-18-25-25

合格してました。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:05:54 ID:63lvAe8v

ore

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:06:25 ID:???

明日こそは届くぞ・・・明日こそは・・・

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:08:39 ID:???

落ちた奴が少ないとか言ってるから俺が点数をさらすよ。

４－６－８－０

ネタじゃないマジなんだ・・・
まったく受かる気がしない。上位９５％ぐらいの順位なんだろうな。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:13:22 ID:???

東京は来週？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:20:12 ID:???

>>218 2級は受かってますか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:23:54 ID:???

結果が届いたやつに質問だが
受かったときと落ちたときそれぞれどんなのが届くの？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 00:39:46 ID:???

まだ発表でない奴は商工会議所に早くしろ
って電話かメールしたほうがいいぞ。
あと、本部にもメールして催促してもらえ。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 01:08:23 ID:jebJDapg

勉強してない間にすっかり２ｃｈ中毒になったから、もう勉強再開どころでなくなった

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 02:05:52 ID:E6xyIulq

>>223
人生不合格の危機加代

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 02:18:10 ID:???

あー来週まで長い

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 06:06:25 ID:???

>>218
その点数なら単なる勉強不足だから次回以降に希望が持てるじゃん。
俺なんか答練で八割キープしてたのに落ちたんだぜ？どう対策しろと？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 06:13:40 ID:???

>>218

次回受けるの？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 10:17:59 ID:MPAFyhlV

>>226
答練なんて範囲わかってるんだから誰でも点数取れるよ
しっかり基本をおさえることが一番合格につながると思うけどな

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 11:48:57 ID:F92RGIUW

合格
TACでの自己採点は　15　13　11　25　計６４点
大原では　　　　　17 11 9 25 計６２点
原形が満点なのもったいないなあ、と不合格を確信していたが
実際は７０点で合格。内訳は不明。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 13:36:03 ID:???

>>229
同じような自己採点で俺も受かってた

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 13:39:40 ID:???

自己採点して落ちてたら苦情きそうだからって、学校も厳しめに配点してんじゃないの？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 16:02:14 ID:???

>>226
そんなに珍しいことじゃないよ。
１級は実力プラス運や閃きが必要。
あとは試験委員の本を読むとかかな？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:02:56 ID:???

初めまして！！簿記を勉強したくて泣け無しの金で簿記３級の参考書を購入したのですが
なかなか頭に入りません。
かと言ってセミナーに通うお金も無いのです・・・

もし講座・講習DVD等お持ちの方が居ましたらShareで放流して頂けませんか？？

本当にお願い致します。。。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:05:34 ID:???

働いてお金を稼いでください

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:07:23 ID:???

仕事をしても家のお金になってしまい自分に小遣いも
くれないのです。２０歳にして地獄を見ています。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:11:44 ID:szAJE0tU

かわいそかわいそなのです☆にぱー

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:17:39 ID:???

　　　　　　俺の稼ぎ
―――――т―――――
嫁の財布　｜　俺の給料
｜
｜

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 17:49:14 ID:???

16-13-22-22 で合格　工原に救われた。

タックの解答で自己採　9-13-21-21 くらいでした。

連結の開始仕訳に税効果適用しなかったのが痛かったけど
傾斜でなんとか。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 18:20:14 ID:???

合格発表の結果報告の流れになってて断ち切って悪いが
テキスト読んでもさっぱりわからんから誰か教えて欲しい。
原価差異の会計処理で追加配賦って何の為にするかわからないorz
計算もころがし計算法とか訳わかんねぇ・・

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 18:33:38 ID:???

通知きたーよ
20-19-22-22
商業簿記は皆点数いいはずだ。過去問でやった部分拾っただけでも20はいく。
会計学はほぼそのまま採点されたみたいだな。合併の増加資本金ミスったがあまり影響無かった
公募はどこミスったかわからないけど多分棚卸金利
原計はＡＢＳしくった

参考にどうぞ

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 18:43:11 ID:???

23-15-25-25＝88
受かってはいるだろうと思ったが、点数良すぎ。
過去2回独学受験で、工業簿記、原価計算で足切りだった俺が、
2科目満点とは、やっぱ予備校は偉大だな。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 18:49:37 ID:???

連結税効果適用なしでも15点↑か・・
オラ、ワクワクしてきたぞ

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 19:01:49 ID:bjoAhqkp

会社の実務で簿記関係を必要とする部署におらず、
これから先も簿記を使う様な事がない人で
独学で１級採られた方いますか？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 19:07:56 ID:Qynq6cBx

>>239
P/Lつくるためにやんのさ
追加配賦は期末までに積まれた原価差異を
処理すること、で、その方法の中で厳密にやるのがころがし計算法
各勘定が標準原価のままじゃ会社の儲けはじけないだろ？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 19:24:02 ID:???

落ちたよ、落ちた。またまた落ちた。
これで5回目。工原で足きり。23－22－9－6と悲惨な状態。
これでも5年間で税理士簿記論と消費税法取ってるんよ。
でもなぜか欲しいのだよ1級が・・・
今年の目標は1級と税理士酒税と財表。頑張るよ。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 19:30:33 ID:???

>>245
単に工簿原計が苦手なだけでしょ。
簿記論に合格できる能力があるなら、工原を集中的にやれば
あっさり合格できると思います。
そんな自分は１級→簿財ときて、来年消費予定です。

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 20:21:13 ID:Z6g178Qs

２０－２１－８－１２　計６１

5回目の挑戦もダメだった。自分の未熟さを痛感する。

また長い戦いが始まる。。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 20:29:35 ID:XehJYBbZ

連結開始仕訳に税効果適用しないで、
持分法はＡ社０って書いた以外失敗した俺だが商簿２０だったｗ
Ｐ／Ｌの当期純利益すら合ってねーのにｗｗ
どこの配点がよかったんだろ？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 20:30:29 ID:XehJYBbZ

激しくミスｗＡ社の金額すら合ってなかったから持分法は全滅だったｗ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 20:39:12 ID:MPAFyhlV

２１－２２－２５－２０　
合計８８点で合格

初回受験にしてはなかなか良い点数なんじゃないだろうか

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 21:14:09 ID:???

22,18,18,15の７３でギリギリ合格
3度目でやっと合格　

落ちた人は全経に向けてがんばって

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 23:06:10 ID:hbPh74ZV

今回は、とおるシリーズと過去問、予想問で十分合格出来る内容でしたか？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 23:27:08 ID:???

9月から始めたんだけど、全範囲終わらないまま受験した。そして結果は…9-18-14-18(^_^;
全経目指して頑張ります！

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 00:01:42 ID:???

わずか２ヶ月ちょっとで５９点も取れるなんてすごいですね。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 00:08:16 ID:???

おれなんて6ヶ月もやって12点です
本当にありがとうございました

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 00:36:48 ID:HZqm56BX

一年以内償還社債を計算するのが　分けわかりません

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 01:04:08 ID:???

4度目で1級合格したぜ。
経理課の先輩らも受験して合格したのは俺だけ。
一気に立場逆転だ。
昨日まで呼捨てで呼ばれてたのに今日から「さん付け」
されてさ。
先輩からは「今までのご無礼をお許しください」
「何なりと御用を言ってください」なんて言われてさ。
昼休みに「悪いけど弁当買ってきてもらえませんか」って
言ったら走って買いに行ったよ。頼んでもないのに
デザートのヨーグルトを貰っちゃったしね。
これぞ「1級の威力。思い知ったか。」・・・・・
総務にいる先輩のカノジョも貰っちおうかな。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 06:55:23 ID:g/aVFkBQ

つまんね

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 07:18:45 ID:VH1SlSct

25-22-20-25
92点で合格しました。
ちなみに09目標の会計士受験生です。
一級って何回受けても落ちる人がいるということで難しいのかと
勘ぐっておりましたが、ただ受験生のレベルが低いだけなんですね。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 07:41:41 ID:???

>>259

何歳？

261 ：170：2008/01/10(木) 08:31:35 ID:hflnmpox

発送は8日に出したみたいで昨日9日通知が届いていました

19-19-24-15　で７７でした

合格うれしいです

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 08:51:23 ID:fqy0UPom

>>260
19歳の大学一年です。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 08:57:23 ID:A2oRyziF

会計士狙うのおぼっちゃまなら100点ぐらい簡単に取れるだろうに

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 09:15:33 ID:???

妬みは見苦しいだけ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:06:13 ID:???

童貞卒業した奴が優越感得るために書き込んじゃった時と同じ流れだな

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:09:27 ID:???

まだ発表こないやついる？

ﾉ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:19:19 ID:???

都内はまだなんジャマイカ？
そんな俺もまだこないお。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:43:16 ID:???

19歳は将来人の痛みを知る大人になってほしい。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:49:02 ID:???

>>268の優しさに泣いた

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 10:54:55 ID:???

人数が多い商工会議所は遅いのかな
気長に待つことにします

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 14:56:54 ID:???

>>259
ハッキリ言っちゃえば、受験生のレベルが低いんじゃなくて、貴方のレベルが高いだけ。
１級はついでに取って、本命は会計士って人で、貴方みたいにちゃんと勉強しているのであれば、合格点以上取れるのも納得

むしろ会計士で財務会計と管理会計両方やっておきながら、１級落ちる奴のが稀。予備校の模擬問題でも当てにしたのかしらんけどね
日商１級なら予備校の模擬より、自分で全範囲個別問題でもやっといたほうが合格の可能性高い。
本試験２週間前に過去問一通り通して合格した自分が言ってみる。まぁやり方は人それぞれなんだけどね

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 15:00:08 ID:???

川越商工会議所
応募者146名中
合格者5名なんですけど。

欠席が多かったのかな?

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 15:54:42 ID:???

何ソレ。合格率極端に低かったのか？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 19:20:11 ID:???

実際は応募者の７～８割くらいしか来ないでしょ
それでも低いけど

てか同じ埼玉なのにまだこねーな

275 ： ◆P1AWcg9OTs ：2008/01/10(木) 21:23:26 ID:???

一発合格したかどうかなんてあまり重要じゃないよね。1ヶ月×一日100時間の人と、5年×一日10分だったら5年の方がすごい。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 21:24:26 ID:???

蕨も残念な人の集まりだったよ
埼玉が全国の足ひっぱってる気がする

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 21:26:15 ID:???

>>275
何が言いたいのかわからないが
一日76時間くらい妄想な気がするよ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 22:24:36 ID:???

>>271
会計士受験生のほとんどは１級に受からないよ。
短答合格レベルでないと、１級には合格しないしね。
会計士受験生２万人ぐらいのなかで、
5000人ぐらいでしょ。１級受かるの・・・

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 22:34:11 ID:???

今回の合格率は9.9%か
例年通りの標準的な難易度だったっぽいな。これでボロボロだった奴は基礎からやり直しだ

>>278
それでも専念組よりは受かりやすいはずだ。
簿記の本質理解してる会計士組は、ある程度応用効くだろ。特に今年の会計学の第三問とか
専念組は今年の第三問はパーだった奴多いと思うぞ

１級専念組はどちらかというと、理論を怠りやすい。その分第一問で失点する奴も多いし、理論を理解できてれば、計算の応用問題も対応できるようになるからな

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/10(木) 22:46:45 ID:???

>>279
日商１級の合格率は年間平均10％前後になるよう配点調整していて、
多少誤差が生じることもあるが、合格率から難易度は測定できない。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 00:40:59 ID:ym7CUGUu

二回目で合格しました！！

今年、短答うけるからここで受かっといてよかった。。。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 00:55:08 ID:???

立川の発表いつっすか？
携帯駐の俺に誰か教えてくれ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 01:01:55 ID:???

>>279
専念組は、一級の出題傾向に合わせた答練を受け
ているという強みがある
会計士組と五分くらいじゃないかな？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 01:06:06 ID:???

>>282
立川商工会議所のHPには具体的な発表日が書かれてない。
多分15日あたりでは？
ちなみに、書いてあったのは以下の通り。
>　※１級の合格発表は、中央審査のため試験日から、約６０日後となります。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 01:35:26 ID:???

>>>>284

ありがとう！

もーちょっと待ってみるか‥たっくとおおはらで採点したんだけど73、72だったんで‥

18、17、16、22 に期待してます。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 08:42:38 ID:???

試験中緊張のあまり、消しゴムで会計学の答案用紙真っ二つにしてしまったけど、合格でした！ちゃんと採点してもらえてホッとした。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 13:33:24 ID:???

>>286
オメ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 15:35:48 ID:AqSpMvzg

>>286
よかったね
１級は配点もむちゃくちゃだからきっと採点者は性格悪いんだとばかり思ってたけど、
字が汚い俺も合格してたよ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 15:49:09 ID:???

２７４ですが受かってましたよ
商工会議所は上尾です

自己採点７５の実際８３でした

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 16:51:03 ID:???

>>287
>>288
ありがとうございます。答案用紙は論文。真っ二つなんてもってのほかかと思いましたが、教授も人間でした。

これで、会計士09のスタートラインに立てた感じですね。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 17:20:54 ID:???

毎回こんなに有利な傾斜(簡単な問題に配点)がかかるんですか？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 17:35:33 ID:???

>>291
受験者の出来が悪ければ、簡単な問題の配点が増えるらしい。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 17:58:18 ID:???

自己採点９点の商業簿記が１８点になってﾜﾛﾀ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:14:05 ID:???

合否はわかったけど成績はわかんない。
何でみんな成績わかっちゃってるの？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:19:31 ID:???

>>294
受験した商工会議所に行けば点数がわかる。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:20:09 ID:ggYZ4F9m

塔連なんて意味無いよ
全部休んで家で勉強した方がはるかにいい

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:22:47 ID:???

>>295
ありがとう！
今でも間に合うよね？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:26:19 ID:???

>>297
今は無理だけど、月曜日以降の商工会議の受付時間は
自分で確認してくれ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 19:29:08 ID:???

>>298
なるほど。商工会議所が開いてるときに行けばいいわけね。
月曜にいってくる。ありがとう。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 20:02:38 ID:???

点数の内わけを全員に郵送してくれてる会議所もあるよ。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 21:16:26 ID:AqSpMvzg

>>296
知り合いはそうやって落ちたみたいだが・・・

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:27:17 ID:???

>>301
日商でﾄｳﾚﾝ熱心にやってる奴は落ちる奴の典型例。俺もそうやって２回落ちた
ﾄｳﾚﾝより過去問を本試験形式でこなすことが重要

とりあえず本試験２週間前くらいまでに、もう一回全範囲問題集でアウトプットしたほういいと思う
あとは個人的に「出たら困る」部分をやっとけばいい

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:34:15 ID:5yP29xbV

結果発表で盛り上がってる中スマンが、頼む、学習意欲を昨年末に戻すアドバイスをしてくれないか。

接客業で年末年始がかなり忙しかったから、仕事落ち着くまで簿記勉強は休もうと決めてたんだが、仕事が落ち着いても何故か勉強する気になれない。今年の十一月に目標を定めてはいるんだけど、このままだと間にあわなそうなんだorz

304 ：名無しさん＠引く手なし：2008/01/11(金) 23:40:17 ID:j3QR45C6

TEST

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:41:26 ID:???

>>303
今の勉強の進み具合はどうなの？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:44:37 ID:???

やる気が出ないなら無理にやる必要はない
やる気が出てくるまでやらなければいい

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:57:33 ID:5yP29xbV

>>304
今まだサクッと工簿①のみ。部門別原価計算のところ。階梯式の勉強途中だったと思う。ちなみに昨年十一月末より一級の勉強スタートで、大体週六の一時間～一時間半くらいのペースでやってたと思うのだがorz

>>305
いつヤル気が起きるのかもわからないから不安でしょうがないんだ。でも、ヤル気起きない時に勉強した論点は身についてないということが二級の試験勉強で思い知った。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 23:58:31 ID:5yP29xbV

そして安価ミスorz
305
306

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 00:06:39 ID:???

>>308
そのペースなら、
TACの合テキ8テーマ×6
TACの合トレ8テーマ×6
＋過去問×14年分
で十分6月の合格ラインに立てそうだけど…
反論などありますか？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 00:07:27 ID:???

>>308
自分のやってる所を説明できる人は強いと思うよ。個人的な意見だけど、部門別と標準とかってゴッチャになり易い。
そういう所が実際出た時、論点別に理解できる人は強いと思うんだ。
なので、303さんは次は合格でしょ。

んな訳で、やる気がなくて勉強続かない時は、教科書の目次を見るのがいいと思う。
「部門別の論点はこんなのあったな～」とか適当に妄想wしてるだけで、結構記憶の助けになるし。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 00:08:52 ID:???

>>308
３０分程度、机に向かう感じでリハビリしていきなされ

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 00:09:56 ID:???

半年で一発合格するなら、この時期最低3時間は必要だよ
まあそんなに勉強出来る奴1割もいないけど

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 01:11:37 ID:???

>>312
今からそんなに頑張る必要あるのか？
ペース的には２ヶ月前に過去問に入ってれば十分な気がする

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 08:28:02 ID:???

俺は連結捨てる。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 09:55:27 ID:???

連結ってとっつき難いのは事実だけど
一度覚えちゃったらただのルーチンワークだから
おいしい問題だとおもうけど

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 10:56:47 ID:???

１１７回みたいな問題出たらやる気なくす

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 11:50:26 ID:???

税効果も考慮しなきゃならんし、持分法適用もあるしめんどくさいよね
でも俺は特殊商品売買や消費税の税抜方式とかの方が嫌い

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 11:57:39 ID:???

117連結は満点は難しいけど、18点くらいは結果的に配点来てる人が多そう。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 12:06:06 ID:jbtLnsGd

持分法のあたりを半分間違えても
それ以外があってれば20はいくよ。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 12:08:05 ID:???

消費税の税抜方式ってまったく勉強してないわ

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 13:17:33 ID:???

連結は完全にパターン問題だから覚えてたほういい気がする
余計に捻られると超難問化する特売とかとは違って、慣れると解きやすいぞ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 13:28:08 ID:???

でも、さすがに次は個別総合でしょうね。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 13:37:41 ID:???

受かった！東京だけど合格証届いたよ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 13:51:10 ID:aemOOYyz

今回受かったが早くも頭から知識が抜けてきている
まいったわ

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 14:06:23 ID:9LMeFZFy

会計士講座のレビューだけで商会の対策は大丈夫ですか？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 16:49:07 ID:O5GI8xgf

今回の召募は全体のできわるかったんでないかな？

持分法と開始仕訳ミスった俺でも１８点あったしｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 16:49:34 ID:???

東京ですが受かりました。
23、17、20、20の80です。
前回の一級では40点の惨敗で不合格。
それから５ヶ月今までのやり方を変えて勉強して受かりました。
こんな自分でも合格できたので、この試験は努力すれば誰でも受かることができると思います。
ここでも前回からお世話になり、ありがとうございました。
みなさんも合格しますよう祈ってます！

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 17:34:34 ID:???

税効果会計つまんねー
法人税つまんねー
一緒にしとけよ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 17:56:24 ID:???

81点で合格＠神奈川

苦節６回目受験でなんとか
かなり苦しんだので同じような人に軽くアドバイスを

点数推移で言うと
67点⇒69点⇒75点（工簿脚切）⇒73点（工簿脚切）⇒60点⇒81点合格
初回で67点で余裕だと思っていたらこんなに何度も落ちて苦労することになった
原因はおそらく毎回ＴＡＣ等の出題予想を見てほぼそこの過去問だけ解く勉強法だったから。
日商一級は落とし穴がたくさんあり、できるところでも意外と落とすので、
出題予想に頼りきってそこから外れた問題が出てそこでごっそりいかれるとまず厳しい。
ということで、今回は過去問を10年分ぐらい全部やってどの範囲にも耐えられるようにしときました。
範囲絞って重点的にやって毎回ギリギリで落ちる人は絞らず全部満遍なくやるスタイルにした方が良いかも。
出題予想に頼ってそこだけ機会的にやりこんで他の事があまり分かってなくても
割と60点ぐらいは取れちゃうのが、人を勘違いさせ惑わす最大の落とし穴のような気がする。

ということで、次はＵＳＣＰＡへ移行しようかと検討中。
社会人だから時間が取れなくて大変だけど

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 18:12:29 ID:???

正直、5回も落ちるような人間にUSは無理だろ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 18:23:44 ID:NsWniROL

今高１なんですが１学年は全商３級取得を目指して勉強しています。
簿記部の同級生は全商１級を同時期に取得するようです。

実際学力の差はどのくらいあるのでしょうか？

それと日商１級を高校卒業までに取得するにはどのような勉強をすれば良いでしょうか？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 18:26:21 ID:???

このスレだけ合格率八割だな。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 18:49:56 ID:miEF9+U7

受かったよー８６点だた。
これで資格手当て3万ゲットだぜ。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:04:37 ID:???

>>331
正直そいつと他の生徒はそこまでの差はない。
全商１級は１ヶ月やれば受かるから。

もし日商１級を卒業までに取りたければ、今から日商２級の勉強を
独学でも専門行ってもいいから始めて６月に受かれば行けるかも。

その後は学校に１級を教えられる先生がいれば自分でやりながら
教えてもらえばいい。いなければ専門に行ったほうがいいな。
うまくいけば11月に１級受けられる。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:19:10 ID:???

>>332
合格者は書き込んで不合格者は書き込まないから当然そうなる。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:19:32 ID:NsWniROL

>>334
わかりやすいご説明ありがとうございます。
かなり自信がつきました。

早速今日から始めたいと思います。
本当にありがとうございます。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:29:48 ID:???

１１７回って結局どこが難しかったんだ

商　点を削ってくるような問題だったけど配点に傾斜がかかってて２０点前後続出
会　こっちも点を削ってくる感じ。だけど１５点は確実に取れるような構成

工　歩留とか覚えていれば２０点はいく。金利のひっかけ？にかからなければ満点だろ
商　簡単。文章の意図が読み取れれば満点。読み取れなかったら致命的なのかな。

足きりではなく全体的に中間点数をとらせて合計点60くらいで落としにかかってるのかな

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:45:12 ID:???

５ヶ月コースは相当検定当日に恵まれないと合格できないよ。
せめて８ヶ月ぐらいないと１級は難しいね。
カリキュラムに工夫がほしい。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 19:53:16 ID:gzdYFqZf

東京なんですが、合格通知が来ていないということは不合格なんですか？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 21:03:40 ID:???

受かった。会計SPCの仕訳1個間違えただけなのに21点わろす

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 21:14:51 ID:???

東京商工会議所です。受かりました。
前回落ちたときは小さい封筒で結果が届いたけど、
今回は大きい封筒で来ました。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 22:31:05 ID:???

受かった
これで5月の会計士試験もいける

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 22:35:17 ID:???

５月はな

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 22:47:08 ID:???

東京。70点で受かった。
>>340
オイラも同じ。
仕訳1個間違えただけなのに21点だった。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 22:49:26 ID:???

仕訳１個に４点か…結構でかいな

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 23:23:36 ID:???

商･･･傾斜のおかげで皆高い。これで稼げてない奴は連結基礎からやり直し
会･･･多分傾斜無し。第三問の問題文の意味が解れば稼げる。解らなかった奴は金融商品会計出直し
工･･･今までとは違う特殊な出され方だが、歩留配合差異を何故分析するかの理由が解れば高得点できる。引っかかっても棚卸金利、３点
原･･･問題の構造が解れば楽だが、解らない奴には難しかったかもしれない。

今回は総合的に見て原価計算で時間取られた奴多いんじゃない？
原価計算が例年に比べてやや複雑だった以外は標準的だったと思うけどな。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/12(土) 23:35:37 ID:???

商14　会13　工10　原18　計55で撃沈しました。
約50日間の独学で受ける前は出てほしいとこが出てくれれば受かれる気がしてましたがダメでした。
商会落ち着いてとけなかったのと労働歩留ができんかった。
全経がんばろ。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:15:36 ID:???

立川の発表聞いた者ですが受かってました。

資本金、剰余金、のれん、と仕分け１個間違った会計学が14点でした。

発表日教えてくれた人サンクスでした

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:21:18 ID:H/8lntEt

決算で仮払消費税よりも仮受消費税が多い場合
租税になるけどその逆はどうなりますか？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:23:55 ID:???

未収消費税

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:27:58 ID:H/8lntEt

>>350 資産？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:29:03 ID:???

そう

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:34:58 ID:H/8lntEt

決算の時の仕訳で仮払消費税が多い場合
借方に仮払消費税と売上げがあって貸方
に仕入と仮受消費税があり、どうして
だかわかりません。教えて下さい

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:51:10 ID:???

商17　会17　工16　原22　計72で合格でした。
学生時代107回を受けて玉砕後、3年半ぶり2回目の受験で何とか合格です。

自己採点じゃ65だったんで、配点頼みだなと思いつつ
「今度は6月か…」と半分あきらめていた＆準備を始めていたので
合格証が届いたときは逆に肩透かしをくらったような感覚でした。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:52:47 ID:???

川島和津美

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 01:47:22 ID:???

公募原型脂肪化と思いきや７割弱確保で、召募も所どころ不安だったにもかかわらず22点だったおかげでなんとか合格。
1級対策全くせずに受けたけど受かってよかった。会計士短答直後とかに受けたくないからな

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 01:54:16 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1200006560/

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 02:23:23 ID:???

68 67 74(原足きり）65 68 69 68

こんな俺はどうしろと？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 02:31:31 ID:???

>>349
消費税の決算整理仕訳
・仮受の方が多い場合
（仮受消費税）１００（仮払消費税）８０
　　　　　　　　　　　　（未払消費税）２０
・仮払の方が多い場合
（仮受消費税）８０（仮払消費税）１００
（未収消費税）２０

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 02:32:51 ID:???

>>353
ちなみに消費税の処理は３級テキストの内容だから確認してみて下さい。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 02:49:11 ID:???

>>360
あ、２級の間違いです。すみません・・・

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 10:34:47 ID:???

落ちたやつもっと書き込めや

俺は落ちた

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 10:52:30 ID:2OsUeuWr

>>358
本気で勉強してないんだろ？
おそらく独学だろうから思い切って専門学校使えば良いと思う
専門行って真剣にやれば１回で受かるはず

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 10:54:28 ID:???

先日、初めて新大阪駅から地下鉄に乗ったんですが、
乗ったとたん乗客の身なりが東京と違って、汚らしいのにショックを受けました。
失業率が高く、日雇い労働者が多いとは聞いていましたが、
東京との経済格差がここまであるとは。ほんと驚かされました。
低所得者の町、大阪に来たんだなとつくづく実感しました。

★都市別平均年収★
東京　　　　５９２．５万円
名古屋　　　５８１．８
神戸　　　　５６８．５
広島　　　　５４３．９
京都　　　　５３１．３
大阪　　　　５２３．７
http://www.mapion.co.jp/topics/myhome_enq/enquete/enquete03.html

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 12:07:22 ID:???

でも、大阪は御堂筋線以外電車が空いてて通勤が楽。

366 ：名無し＠学生：2008/01/13(日) 14:56:35 ID:8dDiPv6a

自分学生なんですが、2月から勉強を始めて6月に受けようと思っています･･･。
1回で合格したいのですが･･･できるものなのでしょうか？ちなみにテキストは何を使っていますか？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:01:28 ID:???

簿記知識Oからなら無理だろう。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:06:19 ID:???

>>367
2級既合格者なら？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:27:26 ID:QEykkc5r

>>366
素直に予備校に行くのがベスト。
2級までと違って1級にいい参考書とかはない。
多分、受験者が少ないから出しても利益が少ないんだと思われる。

素直に1級の授業を受けるのがいいけど、変化球を教えると会計士の単価別講座をとってもいいかもしれない。
なんでかというとオレが会計士受験生でこの前の試験で1級受けたら受かったから。
会計士の問題しかやってなくて、1級に特化したのはテスト前2日だけで過去問解いた位。
はっきり言って会計士と1級では難易度に天と地の差がある。
だから会計士の問題に触れてたら1級なんて簡単すぎて涙が出る位の難易度だ。範囲は全くと言っていいほど同じだしね。
1級取得後、さらに上を目指す気があるならとってもいい戦法だと思う。
会計士でも計算科目は早期に実力をつけるのが基本だし。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:27:58 ID:???

かなり努力すれば大丈夫かも。
つまり6月まで毎日勉強しろ。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:28:19 ID:???

>>366
何ヶ月というのはあまり問題ではないよ
400時間くらい勉強すれば十分合格出来るから、試験までにどれくらい時間を取れるか計算してみたら？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:32:55 ID:???

1日4時間を100日　3ヶ月と約10日

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:35:40 ID:???

１日１時間だとすると
１年ちょっと

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 15:46:12 ID:???

24時間勉強すれば17日ぐらいw

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 16:15:01 ID:???

>>374
1級って簡単だなｗ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:12:19 ID:???

>>374
そうすると３級は何日？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:16:19 ID:???

>>376
２，３日でOK？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:33:06 ID:???

>>366
簿記知識がゼロなら厳しい。
とある予備校じゃ２ヶ月で１級合格とかいうのもあるみたいだが、中途半端な気持ちじゃ挫折するよ
２級取ってないなら２級受けてみなよ

>>369も言ってるけど、計算は早期に実力を付ける。伸び悩んできたらテキストとか読み直して理屈を理解する。
そうすりゃ１級は受かる。１級で必要なのは計算力より理解と読解力
過去問見れば解るけど、今まで出題されてきた中で、時間切れになるくらい大量の計算を要求される問題はほとんど無いよ

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:38:18 ID:???

>>377
思ったよりかかるんだな

２級の場合は200時間というから、８日くらいか

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 18:27:26 ID:???

パターンで攻めたら２ヶ月２００時間で受かった
開始時期の知識は２級くらい

まあ運も必要になるからちと怖いけどな

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 19:38:46 ID:???

一級の工原は会計士と難易度は変わらないと思う。
範囲は会計士の方が広いけど。
商簿会計学はぶっちぎりで一級の方が平易。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 20:14:42 ID:???

工原もぶっちぎりで会計士試験だろ
おれの場合、過去問見たところ１級は多くの問題で満点狙えるレベルだが、会計士論文式本試験では６割～７割ぐらいなもんだ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 20:35:06 ID:???

公言に比べて商会は勉強しててツマラねえな
お前らどうよ？

384 ：名無し＠学生：2008/01/13(日) 20:38:57 ID:8dDiPv6a

366ですが自分は日商2級持っています。　やはり2級との差は大きいですか？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 20:51:43 ID:???

>>383
むしろ逆かな。
工場に嫌なイメージしか持てなくなった。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 21:09:02 ID:???

私も。2級の時は高原楽しかったけど、1級は面白くないな。

もう、おちこぼれてきた。撤退したい。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 21:21:58 ID:???

>>384
デカい。壁が存在する
とはいえ、2級持ってるなら、必死に勉強すればいけなくもない
もし１級とる覚悟が出来てるなら今からでも計算力つけとくと楽
１級はふと疑問に思ったり、考えすぎたりすると余計混乱する部分が出てくる。その部分は自分で結論出すより、参考書なりネットで調べて周辺知識も覚えるなりの対応が必須
最悪の場合は会計法規集も開く必要がある
まぁ応用力つけないと受からない。パターン脳は大抵６０点台か足切りで落ちる

>>383
工原は慣れてくると面白くなってくる
対して商会は慣れれば慣れるほどつまらなくなる。
総合問題しか解かないような時期になってくると、商会は同じことばっかりの繰り返しで萎えてくる

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 21:39:10 ID:???

いいことおっしゃる
(>_<｡)
いつかそうなることを、というか6月までになるようにしたいと思います。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 22:08:14 ID:???

>>387
これは参考になる。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 22:59:30 ID:???

354です

>>384
私の場合、2級(100回、2002.2)もってた状態で
2007年の6月から独学で勉強始めて5ヶ月でギリギリ合格。
勉強時間は1日1.5～2H程度だったと思うんで、
合計で大体250～300H程度なはずです。

勉強方法ですがテキスト＆問題集ベースのオーソドックスなパターンでしたが、
ノートの類はほとんどとりませんでした。
（ボリュームが2級の比で無いので丁寧にとるだけ時間の無駄
　＆それが原因でやる気が失せたら元も子もない）

てなわけで、テキストに直接、重要部分と思われる箇所に赤線とか矢印とか引いたり、
疑問に思った点や自分なりにこう解釈したって事をメモしてました。
そんで後で調べなおしたりして、間違っていた点があったら、
これまたテキストに直接書き込んでました。

ノートらしいものをとったといえば、
問題集で何をどう間違えたのかをまとめたメモ位です。
当日は試験直前までこのメモを読んでいました。

>>387
同感です。
学生時代、工簿や原計でやっている事って
具体的なイメージがつかめないところからかなり苦戦してました。
就職後SEとして某メーカーのシステム運用の仕事をやっていた今回、
改めて勉強してみるとそういうことだったのかという点が多く
楽しみながら勉強ができました。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:01:52 ID:???

>>384
独学発受験な俺だが
テキストは商工ともにとおるテキスト＋合トレ
工業簿記はそれに加え大原のパワーアップ問題集ってのを買った
あとは過去問集と直前予想ってので仕上げた

勉強時間は300時間
工業簿記は相性がいいのかほとんど時間かけずにできたので
上記の勉強時間の７割は商業に費やしてある

これで１１７回をｷﾞﾘｷﾞﾘ通過した

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:07:52 ID:???

３００ｈで受かるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:10:47 ID:???

って言われても
受かったんだからしょうがねーじゃん

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:11:18 ID:???

娯楽を楽しむ為だけのネットじゃないもんな
工業簿記とか原価計算やってる時は、とある会社の業績評価しているような妄想でやってると楽しくなる

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:53:39 ID:r3kAunXQ

とおるテキスト&ゼミを使ってるんですが、合格トレーニングも必要ですか？

それなら合格テキストの方が良いのかな？

独学向きのテキストじゃないような気がするので避けたのですが…

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 23:57:40 ID:???

テキストはとおるで十分、てか個人的に合テキは嫌い
問題集は難しいものほどいいと思ってる
簡単なのと難しいのをセットで持っとくといい感じですよ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 00:01:12 ID:???

TAC人気だなー。
大原パワーアップ→過去問　を中心に回して、TAC問題集も一通りは解いたんだけどどうも飽きる。
パワーアップ100点目指して解けたら過去問解けるよ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 00:07:08 ID:???

オレはダイエックスのテキスト100時間＋復習100時間＋予想問題30時間で受かった。頭良い人なら100時間ちょっとでも受かるかもね。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 00:12:16 ID:???

大原は総合原価計算が地雷。だから人にすすめられない。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 01:06:08 ID:???

大エックスｗｗｗ

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:26:48 ID:???

１日の勉強時間って書かれてますが、平均ですか？それとも毎日そんなですか？
平日も2時間くらいやるのはきついのですがみなさんやってるのでしょうか？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:33:47 ID:???

>>401
半年で１級に合格するには、１週間で１５～２０時間程度やる必要ありますよ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:46:28 ID:???

一年コースだったのですが、前半ほとんどリード出来なかったと思います。
まずは細切れ時間も含めて2時間にはなるよう、調整してみます。
ありがとうございます。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:55:55 ID:???

平日は仕事があるからできない日もあるだろうし、土日などの休日２日間で
最低１０時間はやらないと厳しい。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 09:31:47 ID:???

こう考えると毎日10時間とか勉強してる会計士受験生は偉大だな。
資格なくてももっと世間から評価されていいんじゃないかな

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 09:36:00 ID:???

資格は合格してこそ価値があるので、いくら勉強しても合格できないなら全く価値なし。
どうしても合格が無理なら身の丈にあった資格を選べば結果が出せるから、撤退して
下位資格に合格する勇気も必要。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 09:49:59 ID:???

>>406
そういう1か0かのリスク経済価値アプローチ的思考ではなくて財務構成要素アプローチ的に評価してくれよ
ま、科目合格あるんだけどな。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 10:05:34 ID:???

会計士も税理士も科目合格に価値はない。
ただ、合格レベルに達しなかったとしても
身に付いた知識はムダにならないと思う。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 12:17:38 ID:???

平均的な論文受験生なら一級うかる？
びびってんだけど。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 12:21:10 ID:???

>>409
偏差値40以下の俺が独学で初受験64点取れたから
まず受かると思うよ。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 12:36:46 ID:???

勉強って先が見えないですね。なかなか頂上が見えない。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 12:42:34 ID:YBKGbhlk

>>406
確かにそれはあるし、自分自身心がけてることでもある。取得しないと評価されないからね
ただ、身についた知識は時に役に立つこともある。評価されてなくてもその点では無駄にならないよ

財務構成要素的に言えばこんなとこか？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 16:02:51 ID:???

>>412
そうそう、全く役に立たないことはないし、無駄だったとは思わないよ。
俺は会計士撤退組だし、偉そうなことは言えないけど、今の会社で仕事している上では
役に立ってる。1級持ってても、資格じゃないから手当ては付かないけど。
製造関係ではないので工原は使わないし忘れてきてるけど、今でもそれなりの知識は残ってるよ。
簿記1級はまぁ難関のうちに入るし、取ったら評価してくれる。
が、取れなくてもその知識は時に実務に役立つと思う。
ただ1級持ってるから実務できる、ではないからさ、1級だけ持ってますじゃ、
クソの役にも立たないので、働きながら頑張るのが一番かな。
会計士受験組は撤退した時に、努力の成果を証明することもできるし、
日商1級や税理士科目合格くらいはとっておくと、就活の面接の時に説明しやすい、かも・・・

414 ：880：2008/01/14(月) 17:11:23 ID:???

皆さん、ホントにお久しぶりです。
1級合格しましたよ。最高にうれしいです。
これで経理部花の1級5人衆の仲間入りです。
4月から3級と会社法からスタートし6月は理解不足で失敗。
2度目のチャレンジでした。得点はまだわかりませんが
80点前後だと思います。
休職したり早退したり遅刻したりして迷惑かけましたが
これから恩返しさせていただきます。
明日、社内広報に僕のことが掲載されるそうです。
見出しだけ教えてもらいました。
『神童健在なり。日商簿記1級完全合格！』
今年はいよいよ公認会計士を目指します。
やはり会計士ともなると休職したほうがいいのかなって
真剣に考えています。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 17:13:41 ID:???

広報に掲載クソワロタ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 17:19:52 ID:???

思えば俺が勉強始めたのも880と同じくらいだったなあ。6月は理解不足で60点台だった。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 17:21:14 ID:???

名刺に１級合格と刷ります

418 ：8回目：2008/01/14(月) 17:43:22 ID:???

mixiで簿記仙人で登録します。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 18:22:07 ID:???

平日は５時間休日は１４時間２ｃｈに書き込んでるぜ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 18:25:31 ID:QOEez+dm

大原の通信ってどう？テキストは良さそうなんだけど。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:08:23 ID:pFY+ZT7o

>>420　LECが良いと思います

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:37:00 ID:x6dMKvJB

じゃあＬＥＣにします。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:39:46 ID:???

そんなにあっさり決めるの？

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:41:26 ID:???

働きながら半年コースは厳しいですか？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:44:27 ID:???

週30時間取れれば。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 19:48:57 ID:???

>>424
２級合格レベルが前提だけど、仕事しながら半年間で約５００時間程度効率的に
勉強する能力があるかどうかだけ。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 20:21:08 ID:???

まあ無理だよ。定時上がりの派遣でも

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 21:54:17 ID:???

一級取ったことを会社が評価してくれるだけいいと思うよ。

うちの会社だと資格持ってようが、手当は出ない。｢へぇ～」と言われて終わりだわ。
経理やってるけど、うちの経理の人たちは簿記なんて持ってない。
それでも、決算書類は作れるからね。

でも、そんな評価してくれない会社において、一級取ろうとしてる俺は物好きかもしれないな。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 21:56:14 ID:k3gFW9W9

総割損切替法がいまいちよくわからないんですけど
どういう風にすればいいんですか？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 22:07:23 ID:???

なんじゃそりゃ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 22:42:35 ID:???

>>428
簿記が好き→ついでに資格が取れる

こんな感じ

432 ：420：2008/01/15(火) 00:11:45 ID:WU6QIWcs

>>421
どういう点でですか？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 00:20:27 ID:???

>>432
田坂先生は良かったよ。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 02:50:53 ID:GIHrMxRA

インドで１月ほど旅行してました。
自己採点が商簿8だったのですが、帰宅したら合格通知が届いてました。

変な配点だったのですかね‥

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 11:44:45 ID:DxngGStC

基本的な質問すいません。例えば材料勘定の繰越高で、
前月繰越と書かれている場合と、前期繰越と書かれている場合があるのはなぜですか

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 12:15:28 ID:???

>>435
原価を｢月｣で計算してるか｢期｣で計算してるかの違い
月だったらひと月ごとで計算するだろうし、期だったらその会社の１期(ex１～４月)みたいに計算してるはず

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 12:59:01 ID:???

合格証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━

ぜってー簿記で脚きりくらっていると思ったのに・・・

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 13:49:10 ID:???

途中退室でコレでしたが何かｗｗｗｗもち不合格ｗｗｗｗｗｗ
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=51178.jpg

ちなみに自己採点は２１、２３、１３．１９ですが何かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 14:38:19 ID:MuLpiDcU

あ、哀れ…

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 16:40:30 ID:???

全米が泣いた。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 17:24:59 ID:???

１級の合否ってもうわかるんですか？地域によって差がある？
どなたか教えてください＞＜

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 17:38:02 ID:xHM5eYJW

>>410
お前の言葉に勇気をもらった

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 17:40:50 ID:???

つか会計士受験生で１級落ちたらめっちゃ恥ずかしいから

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 18:01:29 ID:0W78MwuB

とおるシリーズで約10ヶ月独学したけど、60点台でおちた。
先週、早速合格トレーニングを買ってきて、早速解いている。
形式としては合トレの方が好きかも。最初から合トレ買えばよかった。

受かった皆さんは、どんなテキストだったのか気になる。

445 ：sage：2008/01/15(火) 18:43:10 ID:d5V8G7xc

東京受験なのに、通知が来ないよ。
みんなきてるのかな。
不安だ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 19:22:17 ID:???

>>438 次絶対受かるから！一緒に頑張ろう！

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 19:50:55 ID:???

>>444
合テキと合トレと過去問と直前予想。
全部２回ずつ解いたよ。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:02:37 ID:IiMY8bh1

不合格だった…。
67点(24,17,14,12)
初受験で、仕事辞めて専念したのに。もう死にたい…。
早稲田大学卒で無職。２級未経験じゃ書類で落ちてしまう。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:04:28 ID:???

１級って専念するほどのものでもないだろ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:08:28 ID:???

>>438
お前の点数よりも平均点が気になった件

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:08:31 ID:???

>>448
仕事辞めて専念するのなら若ければ公認会計士、ある程度の年齢なら税理士じゃね？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:23:45 ID:???

前々からギリギリな点数で配点頼みだったんだけど
やっぱり1点足りなかった…

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:24:29 ID:???

点数って教えてくれるのか？１度問い合わせたが、教えてくれなかった。
商工会議所によって違うのか・・・

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:27:15 ID:???

>>453
電話？聞きに行った？どこの商工会議所？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:28:00 ID:???

>>453
そこの商工会議所は電話ではダメなんだよ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:29:12 ID:???

>>453
直接商工会議所に行けば教えてもらえる。
電話だと本人確認が難しいから断られるところがほとんど。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:37:01 ID:bxKIGAQX

>>448
専念でその点数は勉強の仕方間違ってるとしか思えない
専門学校通えばよかったのに・・・

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:41:41 ID:IiMY8bh1

>>451
２５歳。簿記１級の講座の後、公認会計士の講座とり始めたけど、
１級くらいでつまづいていたら公認会計士なんかもう無理かも。
こんなことになるなんて。
内臓の飛び散ったグロ画像を見て、必死に自殺しないように思い留まって
いる毎日…。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:46:08 ID:???

>>458
２５歳で早稲田卒なら進路変更したって、まだまだやり直しできるでしょ。
でも、どうしても会計士合格したいならやるしかないんじゃね？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:46:26 ID:???

>>458
東大のおれも6月は落ちたし、会計士コースでは落ちこぼれだよ。気にするな。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:47:50 ID:???

>>448はこんな感じじゃない？
商簿：ほぼ完璧な出来
会計：証券化全く書けず
工簿：歩留差異知らなかった
原計：設問の意味取り違えてパー
数々の不運が重なったとしか。。。
まぁ専念したのなら運に左右されない領域まで到達できたはずだけど。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:49:29 ID:bxKIGAQX

>>461
いや、講座通ってて歩留差異知らないとかありえないでしょ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:53:35 ID:???

知ってても覚えなかったとか。
差異分析だけって、あまり過去にない出題形式だったし。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:53:45 ID:???

新しいとおるシリーズなら簿記１級行けるかも…

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:55:02 ID:mqWGI+fL

簿記１級取得者からの質問。これから会計士始めようか悩んでるんだが
１級の計算と会計士の計算ってどれほどの差があるの？？
例えば原価率の算定、連結とか原価計算などもっと高度な論点勉強しなきゃ
いけないの？？もし会計士からみた簿記１級の計算が赤ちゃん
レベルならあきらめます。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:58:32 ID:vErzILtm

>>460
お前に会計士は無理だから諦めろ。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 20:58:57 ID:???

>>465
過去問を解いてみればいい。
１級と比較するんじゃなく、自分の実力との比較が重要だよ。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:01:49 ID:mqWGI+fL

質問の角度変更。簿記１級から会計士の計算レベルに達するには
平均的に？？感覚的には、いかほどの学習時間が必要？？
個人的な感覚でお願い。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:03:17 ID:???

>>468
それって会計士合格者に聞かないとわからないんじゃないの？
ここは日商１級スレだから、まず会計士合格者はいないだろうし。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:04:06 ID:???

何も知らないのと同じだぜ
最初の３ヶ月で１級レベル超える

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:04:53 ID:???

>>468
租税や監査の勉強も要るんだぞ、少しは自分で調べたらどうかと。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:05:36 ID:mqWGI+fL

kyですまなんだ。会計士合格者の板へとんでくるぜよ。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:06:48 ID:IiMY8bh1

>>461
新卒の段階で会社選びに失敗したから、公認会計士を目指してる。
でも、早く仕事したい。実務経験がいつになっても積めないから。
商：連結は持分法の未実現利益の控除を間違っただけ。
会：第１問は２つ間違い、第２問は最後の販管費だけ間違い、第３問は仕訳１つ間違い。
工：歩留は普通の問題だったら満点とれたのに。
原：Ｙの方がほとんど全滅。活動基準も半分だけ。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:13:37 ID:ZCqPvINw

>>468
やってる内容は同じ。
だけどややこしい計算やもうちょっと突っ込んだ論点ってのがやたら多いかな。
イメージだけど簿記１級は１００００００円で、会計士は１８３４９３０円とかって金額になってるとか。

あと内容に比べて本試験の時間が格段に短い。
簿記１級レベルなら大問ひとつ１５分で解かないとダメだね。
１級もちでもちゃんと勉強しないと初心者に簡単に抜かれるから注意しな。

そんなオレは会計士受験生。でも１級は受かった。
感想としては会計士の問題に比べると財務会計は簡単すぎ、管理会計はちょい簡単くらいかな。
あくまで参考までにとどめておいてくれ。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:16:19 ID:???

>>473
詰めが甘いだけじゃん。まぁ検定試験ではそれが致命的なんだけど。
気持ち切り替えて頑張れば何とかなるんじゃね？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:16:30 ID:???

>>465
連結は赤ちゃんレベル
他はそんなに変わらんかもしれんが、１級商業簿記と会計士財務会計では、時間に対する試験の分量がかなり違う
会計士試験ではさらにスピードが要求されるので、反射的に処理できるように訓練しなければならない
そもそも１級の科目と重なる部分以外もかなりボリュームがあるからな

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:32:52 ID:mqWGI+fL

１級で浮かれた気分のまま、「会計士の計算なんて余裕ッしょ」
では火傷しそうな感じでOK？
あと、できれば＞＞１級の科目と重なる部分以外もかなりボリューム
の具体例を求む！！！

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:41:20 ID:???

とおるテキ＋合トレ＋過去問＋予想問題集で大丈夫かな？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:55:12 ID:???

>>448
1級でも年齢によっちゃ玄関払い
せめて簿記論をとろう！

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 21:58:21 ID:???

そんなもん取って何の役に立つんだよ
就職するんだぞ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 22:55:04 ID:???

赤ちゃんってかわいいよなあ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 23:04:55 ID:vqKmTFwv

玄関払いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

483 ：880：2008/01/15(火) 23:48:46 ID:???

本日、11月検定で見事に1級に合格した僕の記事が社内広報
に出ましたので1部発表します。
（1月号　「時の人」より）
『神童健在なり。日商簿記1級完全合格！』
経理部の若きエース、○○君が昨年11月に実施された
日本商工会議所簿記検定1級試験に合格した。
入社時からこの4月下旬まで配車センターに所属。
一念発起し6月の試験まで休職し猛勉強を開始。
簿記知識ゼロからスタートし経理部の上司、先輩の
アドバイスを受けながら簿記1級にチャレンジ。
結果は66点で（合格点は70点）惜敗。しかしながら
この66点は簿記初心者としては驚異的な点数だった。
職場復帰後は悲願であった経理部への転属を実現。
経理部ではお茶汲み、お茶菓子の買出しという
下積み仕事からスタート。検定再挑戦の為、一時は再休職も考えたが
上司の説得もあり仕事を続けながら11月の検定にチャレンジ。
見事合格を果たした。如何に○○君が天才肌であったにしても
「やればできる」を目の前で実現した○○君の功績を皆で称えよう
ではないか。
（社長のお言葉）・・・・・・・・・・・・

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 00:04:23 ID:0W78MwuB

>>447
どうもありがとう。とりあえず頑張る。

>>448
どんまいじゃ。後3点。決して無理なレベルではない。
まだ25歳でそんな気弱なことをいうの？しっかりしなよ！！
あー、あとね、励ましにはならないかもしれないけれど老婆心までに。
早稲田卒という考えはある程度忘れた方がいいかも。
学歴や資格はあるに越したことはありませんが、今の時代社会に出れば
学歴より実力重視。
それに日商1級をとっていても実践でいかせなければ、安泰と言うわけではないかもよ？
高卒で大原通って日商1級とっても、入社後1年で寿退社する幸福な人も会社にとっては
あんましありがたくない人材です。
何のために専門学校に金かけて簿記1級を取ったのかと突っ込みたいところですが、
それぞれ人生や家庭があると思えば何もいえません・・・。
日商2級の人でもそれなりにその会社で経験を積んできた人のほうがよほど
安心・信頼できるということもある。
実務についている人は監査で税理士と関わる機会があるので、知らなかった
知識を徐々に仕入れているふしもある。
毎月、月次監査でP/L、B/S見ていれば嫌でも頭に入るってこともある。

まあ、長くなりましたが、25歳そこらで悲観することはない。
人生は長い。人生はこれからなんだから、同じ目標を持つ皆で頑張ろうよ。
次はきっと大丈夫！！！！と思ってさ！あと３点なんて楽勝じゃ。

皆にホント頑張って欲しい。ある程度モチベーションのある人間が頑張らんないと
日本はそのうちつぶれるんでないかと心配でない。
落ち込んでないで頑張ってよね448＆皆。
日経新聞やその他情報見るたびに、日本の廃退を感じる。
日本経済を担うかもしれない皆にほんとに頑張って欲しい。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 01:29:53 ID:???

早稲田って何学部だ？
社学なんて冗談はやめてくれよ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 02:55:23 ID:???

>>485
社学はないだろ…商学と予想

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 09:56:19 ID:???

独学で１級ってやっぱり難しいかな。
２級は独学で４年ほど前にとった。
建設業経理士２級も働きながら４ヶ月独学でこないだ受かった。
年齢は２６。
独学だけで挑戦する人、いる？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 10:24:31 ID:EVT16c5M

たとえば部門別計算や製品別計算は原価計算の範囲と考えていいんでしょうか？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 10:41:05 ID:???

>>483
俺もそれぐらい褒められたいw

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 10:48:43 ID:???

何がたとえばなのか不明ですが、原価計算の範囲です。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 11:20:15 ID:???

商業簿記、ＴＡＣ、大原等々の予想配点ではことごとく一桁だったのに１５点取れてた
自分でも、どんな恵まれても１０点ちょっとと思ったのに意外。

試験当日の書き込み見ると商簿は簡単という意見が多かったけど、調整が行われたのかな。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 11:49:59 ID:???

>>491
そうかも。俺も商簿の持分法のとこ全滅だったけど24点だったし

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 11:53:09 ID:???

早稲田社学の上昇っぷりを知らない奴はおっさん
慶應法もそう

494 ：中央大法学部2年：2008/01/16(水) 12:04:14 ID:???

>>493
オレは早稲田の商学部を蹴って(もちろん早稲田法は落ちたよ～)中央法にしたんだけど早稲田社学なんて考えもしなかった。社学より上智とか同志社の方がいい。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 12:14:00 ID:???

>>494
会計板まで工作ご苦労さんw

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 12:51:48 ID:Q7VM+gQj

>>484
将来公認会計士になって一発逆転したいです。
本当に今までの人生で良いことがなかったんです。ただ勉強が少しできただけ。
ちなみに早稲田だけど、理系です。
社会人になってから簿記を始めたので、スタートは遅いです。
大学の友達はみんな大手一流企業に推薦で簡単に入っているのが事実。
推薦使わず勝手に就職した者の成れの果てです。馬鹿だった。
おとなしく大企業に入っていればこんなことにはならなかったのに。
一生を棒に振ってしまった。親にも申し訳ない。学費たくさん払ってもらったから。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 13:36:24 ID:???

早稲田理工でも会計士になれなければ人生終わりか･･･

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 15:00:40 ID:???

>>496
一般人にとっては早稲田卒ってだけで充分勝ち組なんだが。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 16:26:32 ID:???

>>496
大企業もどうなるか闇だからな。
景気によってどうなるか不明だし、トップが不正おかせは多額の賠償金ですぐ潰れるよ。
最近だって。えっあの企業が～億の賠償金かかえた？っての聞くじゃん。億単位で訴訟されたら終わりだろうな。
潰れなくても間違なくない人件費削る。
銀行だって合併でどうなるかわからんしな。侍業のがいいよ。いざとなれば独立して細々でも稼げるから。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 21:11:12 ID:???

発表まだだ
全国で一番遅い地域かも

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 22:43:32 ID:???

あなたは、疑問に思いませんか？このままでいいのですか？

●郵政ロックフェラー化で、虎の子の350兆円が米国に持ち去られてもいいのか？　
●三角買収解禁で、日本の有力企業が次々と外資に敵対買収されるが、いいのか？　
●残業代ゼロ合法化で、企業業績はUP。利益は大株主の外資が略奪。社員は悲惨。　
●日本は為替介入名目で100兆円近くも米国債を買っているが誰もその事実を知らない。　
●日本が抱え込んだ巨額の米国債は、償還の目処無し。ドル崩壊で、紙屑となる。　
●日本が米国債を買うことで、イラク戦費が賄われているが、おかしくないか？　
●ブッシュの戦争に貸した100兆円が戻るなら、年金･健保問題は即刻解決できるのに。　
●ゼロ金利継続のおかげで、外資は円キャリートレードでぼろもうけ。預金者が犠牲に。　
●ゼロ金利のおかげで、個人投資家が外債投資信託に殺到。運用先は大丈夫なのか？　
●小泉が緊縮財政を強行したおかげで、景気が悪化し株価が半分に。気がついたら、日本企業の株の半分は、底値で外資に買われていた。インサイダー取引だが、なぜ許される？　
●りそな銀行がらみのインサイダー取引を糾弾すると痴漢冤罪で逮捕される国でいいのか？　
●たちの悪い粉飾決算をした日興コーディアルだが、株の60％を外資が持って
いると上場廃止にならないで済むのか？東証も日経もユダヤ金融資本の手先なのか？。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:53:45 ID:bEAK7yKy

会計士受験生にとっては受かりやすい６月の試験は余裕で当然なんじゃない？
まあ会計士受験生が受け理から６月の試験は他より合格率高いのかもしれないけど・・
１級てそんなに簡単ですか？
社会人で勉強限られる私は過去問今日からとき始めましたが・・
教科書何度も見返しちゃいました・・理解できてね～～って

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 00:22:24 ID:???

>>500
俺も。
周りはみんな来てるから日中もずっと気になってるよ…
明日あたり届いてくんないかなー

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 00:32:07 ID:???

>>496
まぁ会計士になっても逆転と呼べるのかどうか。
会計士になったら回りはみんな会計士でそこでまたエリートと凡人に別れるんだろうし。
それこそ早稲田で会計士になったら一発逆転なんて思われたら
三流大学出で会計士になったらウルトラ逆転ってことになるが、実際そうじゃないんじゃないか

結局早稲田に行こうが会計士になろうが実力のないヤツは実力がないんじゃないの
目指すことよりもなったら何をするかが大事なんじゃん

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 01:23:44 ID:nsTcqSWK

慶応だろうが、早稲田だろうが中央だろうが会計士には変わりはないんじゃないですか？
官僚なんかは絶対的に東大っていう学閥がありますけど
会計士になったら自分のため、これから厳しくなる日本経済のため頑張ってください。
私はおつむが足りないので１級受かるかどうかもわからない状態です。
なので会計士になれる頭があるからがうらやましいです。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 01:44:04 ID:GBiYpvX8

>>502
会計士は５月末日が短答本番だから１級はほとんどの人は受けないよ。
てか過去問からして１１月のが難しいとか受かりにくいとかはないと思う。
レベル的に同等だね。というか変な誰も解けない問題みたいなのが６月に来たこともあるし。
あんまりウワサに踊らされないほうがいいよ。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 01:53:13 ID:???

会計士は実力の世界だから学閥なんて関係なくっぽくない？
ゆくゆくなにか重要なポストに収まるなら
学歴はいるだろうけど
ところで学閥とか競争原理に反するものだと捉えているけど
みんなはいがいと寛容なんだな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 02:00:10 ID:???

早稲田、慶應、確かに素晴らしいと思うけど
今時、大学名なんて新卒時に一度だけ使える
パスポートみたいなもんでしょ？
504さんの言う通り、社会に出たら実力ですよ。
公認会計士になって監査法人に入っても
３～５年目でドロップアウト組とインチャージ組
に明確に分かれるけど、その差に大学名は関係ないよ。
高学歴者はものの考え方が優れてる人が多いのは確かで
結局そこが実力の分かれ道ではないかな。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 09:25:46 ID:???

結局意味不明なとこ出てきても本質わかってれば解ける部分はある。今回の117回の会計学もしかり
１級はテキストや会計の知識だけじゃ対応できない部分も出てくるから
マジで意味不明でテキスト見ても解らなかったらインターネッツで調べてみたほういいよ

１１１回みたいに、いきなり１株当たりが出てきたらそりゃ誰も解けないだろうけど。
今回の会計学第三問は、金融商品会計基準解ってればある程度は書ける。問題文にヒントだってあったんだから

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 09:54:10 ID:???

今回の金融商品はさすがにサービス問題だろ
会計士試験はああいうパターン化されてない問題が頻出
対応できない人は会計士試験はやめといたほうがいいかも

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 12:13:34 ID:G8h5eCCC

>>496
まだ25で人生棒に振ったなんて悲観するのは早すぎ。
就職や資格取得がゴールではない。人生は続く。
499の言うように仮に大企業に入ったとしても一生を約束された訳ではない。
504の言うことも結構真実をついていると思う。

まあともかく、会計士目標なら日商1級合格が必須・目標ではない。
最初からパーフェクトの天才なんて、極まれ。人生なんて挫折の連続。
そこから這い上がって何度でも挑戦・努力するか、投げるかは本人しだい。

あとは時間の使い方と、努力。
ついでにいえば、講座に通っていること自体は努力ではない。
予備校以外に、早起きして小一時間勉強→仕事→帰宅して勉強、
休日も終日勉強してるなら結構な努力家だと思いますが。
予備校で全て理解できるなら、皆受かってるはずだ（事実そうではない）。

まだ若いんだから、親に申し訳ないとくよくよしている暇があったら、
心機一転して精進しては？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 19:21:49 ID:???

さすがにサービス問題だろ
さすがにサービス問題だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがにって言葉使いたいだけかとｗｗｗｗ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 19:23:09 ID:???

もう２ちゃんでだけ得意気な奴多杉ｗｗｗ
いい加減見飽きたわｗｗｗｗｗ

さすがに大杉だろｗｗｗｗ
さすがに必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 19:55:16 ID:???

まだ結果こないお…
待ちくたびれたお…

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 19:59:19 ID:a6gZ8T0X

休みに遊ばず一日中勉強してたら気が狂うだろ
人間性が低下する

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 20:07:42 ID:???

>>510 コイツオモロイナww

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 20:08:48 ID:???

>>512 >>516
できなかったの？サービス問題

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 20:28:22 ID:/ULXkdjP

今結果を知った。
69点で不合格だった。
ショックだ。
これから仕事が忙しくなるから
もう勉強できる時間が確保できない。
今回、どうしても合格したかった。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 20:29:59 ID:???

ここはお前の日記帳じゃねえんだよ。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 20:56:15 ID:???

ここはお前の掲示板じゃねえんだよ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 22:02:23 ID:???

今回の金融商品はさすがにパターン問題だろ
会計士試験はああいうサービス化されてない問題が頻出
対応できない人は会計士試験はやめといたほうがいいかも

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 22:24:49 ID:???

とりあえず私達は会計士試験の前に2チャンをやめるべきでは。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 22:41:06 ID:???

>>522
おまえ天才だなｗ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/17(木) 23:54:01 ID:???

　 ∧＿∧
　（´・ω・｀) 屁こいたら実が出た
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼　※ 　※ ※ ヽ

　 ∧＿∧
　（ ´・ω・) とりあえず最後まで出すか……
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼＜ﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭｯﾌﾞﾆｭｯﾆｭﾆｭｯ
＼＼　※倉　※ ※ ヽ　　ｼﾞｮﾛﾛﾛﾛﾛ･･････

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 00:51:05 ID:???

今から勉強始めて6月に受けようと思ったのに証アナと試験日被ってたorz

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 00:58:22 ID:???

ここで、TACと大原の中古通信DVD会計士テキスト２社分見つけたんだけど、
↓
http://www.turboimagehost.com/p/87362/lrzt6zoydv.jpg.html

同額なら
①中古で２社分買って勉強するのと
②TAC又は大原のどちらか１社に入って最新情報で勉強するのと

どっちにするべきでしょうか！？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 08:48:13 ID:???

>>510 >>517
いいかい、サービスというものは
それを受けられるであろう対象のなかで、最も力の無いものにも
等しく与えられるであろうことが前提になるんだ。

君達の理屈で言えば、最も出来の良かった受験生に言わせれば
全てがサービス問題になってしまう

わかるかい
受験生の全てがほぼ確実に解ける問題があったとすれば
それがサービス問題というものなんだ
初見の論点が、どうやったら全員が解けるんだろうか？
解けないであろうから作問者はヒントを散りばめたのではなかろうか

当然、全ての受験生が初見の問題をヒントを得て正解に導けるとは到底思えない
つまり会計学はサービス問題としては不適切であるということ

君達は２チャンネルをやめたほうがいいかも。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 08:57:49 ID:???

いやーみんな解けたでしょ
だからサービス問題

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 09:04:31 ID:???

パンティー高く買います

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 09:07:35 ID:???

解けなかったくせにｗ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 09:08:55 ID:???

まあ試験後のスレを見返せばわかるが
ほとんどが出来なかったという書き込みだったよ。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 09:15:42 ID:???

まじかよ
どうしたら間違うのか理解できん
日本には来たばかりなんですか？
日本語の読み取りから勉強してくれ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 11:33:45 ID:???

サービスの人が言ってることも一理あるかと
独学で勉強してた俺でも問題文よく読んだらちゃんと解けたよ

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 18:27:38 ID:???

簿記なんて地味なモノよりサービス業で華やかに生きようぜ。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 18:57:41 ID:???

いあ、大手監査法人はともかく税理士事務所も会計士事務所もサービス業だべ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 00:12:47 ID:???

>>526
なぜこのスレで聞くかわからんが
会計士科目ってのは毎年何かしら改正する
中古で勉強してもそこについていけない

09年だったら簿記、財表、監査論、租税法は確実に変わる部分がある
経営学は試験委員の交代によって学習する内容は変わる
中古を買ったらどの道追加のコストを支払ってその部分を知らなきゃいけない
だから会計士を過去の教材を使って勉強するのはお薦めしない

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 08:25:29 ID:???

日商2級までなら過去テキ使ってもまだ支障無いかもしれないけど
日商１級で過去テキ買うのは勧めない。理由は>>536も言ってる通り
工業簿記＆原価計算なら過去テキ使ってもあまり支障ない（若干予算編成に支障出るが）

自分なりに改正論点を全部把握してて、その部分を補強できる自信があるなら過去テキ使うといい
俺はそれ実行して今回の第二問の企業結合間違えたけどね

今回の第三問は、問題文の読解力に長けてる奴は解けただろうけど、日商１級程度じゃ難しくて解けない人が多数だっただろうね
まぁ金融商品のリスク経済価値と財務構成要素アプローチ解ってれば簡単に解けるんだけど

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 12:28:50 ID:???

やっと今日結果きたお…

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 13:03:18 ID:???

まぁ６月があるさ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 13:08:48 ID:???

もう受けないお…

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 13:18:22 ID:???

>>540
点数くわしく

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 14:49:22 ID:???

>>541
点数は恥ずかしくて書けないお…
とりあえず合格してたお…

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 14:50:44 ID:???

受かってんのかよ
25　25　25　0
みたいな感じだと思ったぜ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 14:50:55 ID:Hcr5B89r

>>541　　　　　　　　　おまえの朝飯Ｋｗｓｋ

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 17:04:31 ID:???

朝飯は一昨日のカレーの残りを味噌汁にして
あとは大根の葉があったから卵の殻の粉と一緒に炒めものにしたよ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 17:47:31 ID:???

カレー味噌汁ってすげぇ・・・

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 21:05:22 ID:???

松屋のカレーは昔はみそ汁抜きで、みそ汁をつけてくれという要望が多かったことをここに記しておきます

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 21:35:02 ID:???

発表まだだ
遅すぎ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 00:07:40 ID:???

今日合トレやってたら問題文に工場が爆発したとか書いてあってワラタｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 00:32:14 ID:???

>>549
決算日に火災が起こって資料を一部紛失したとかもある

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 00:43:08 ID:???

それで残った資料から推定して決算資料を作ってね
みたいな問題化

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 02:38:31 ID:???

ダイエックスの問題集には工場が月にあって
重力によって歩留、配合差異が生じるとかあったけどな

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 02:45:06 ID:???

歩留差異って、どういうこと？
よくわかんねーや

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 03:19:32 ID:???

配合ミスってことさ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 09:13:52 ID:???

月に工場とかｗ遊び心満天ですねｗ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 09:19:42 ID:???

なにおまえら勉強やってんだよおｗ
まだ遊ぼうぜーｗ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 11:04:24 ID:???

月に工場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダイエックスは嫌いだったが、少し好きになったｗｗｗｗ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 11:07:21 ID:???

>>553
歩留ってのはつまりだな…
12kgの材料から10kgの製品が出来るとして、
1,000kgの製品を作るのにどれだけ材料が必要か？
というように逆算するものだと思う。
この場合、当然1,200kgの材料が必要なわけだが
実際には1,300kgの材料を消費したとする。
そうすると、この差である100kg分が歩留差異。

ごめん。久し振りの簿記だからちょっと忘れかけてる（と言うか忘れてる

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 11:21:18 ID:???

http://nowi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/source/up4194.jpg

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 13:43:20 ID:???

歩留差異かぁ。まぁ異常減損と同じような意味合いだが少々違う

減損の良否を測定するようなもの。標準減損量と比較してね
歩留差異が不利だと、異常減損費と金額が同じになる

117回で歩留差異が有利差異になったんだから、これまで≒異常減損費　の理屈は通らない。どうしても詳しく知りたいならインターネットで調べてみるよろし

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 13:57:37 ID:???

いや>>558でほぼ完璧だと思うが

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 15:09:28 ID:???

歩留差異（不利）≒異常減損費　そうなの？
両者は別ものだと思ってたが

標準原価差異のひとつである歩留差異が、不利の場合に｢異常｣としてカウントされる？
生じた差異が正常か異常かは別の次元じゃ…
なんかこんがらがってきたｗ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 15:21:52 ID:???

歩留差異（不利）が自動的に異常なら、非原価項目として
期末に売上原価に賦課できないし
なんか変だな

564 ：558：2008/01/20(日) 15:22:48 ID:???

あれ、合ってるのかなぁ…
確かにそう考えると歩留差異と減損って似てるなぁ。

この前の試験でイマイチ書けなかったから不安だったけど
合ってたみたいで良かった。
>>560-561サンクス。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 17:42:05 ID:???

歩留差異が不利ってことは、標準減損量より多く減損が発生したってことだろ
その分は金額的に異常減損費と同じになるってことじゃないの？
歩留差異は有利差異のときでも分析するけどな

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 18:35:38 ID:???

標準減損費の仮定によって異なる
例えば、予定or正常で異常減損費を算出する際の標準減損率が異なる
歩留差異を算出するときの基準材料消費量は分析目的により自由に決めるものだから、上記標準減損率と同じ基準になることもあれば、異なることもある
標準減損率を同じと仮定すれば、歩留差異（不利）＝材料異常減損費となるがな
そもそも同じ土俵に持ってくることが間違ってんだよ

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 20:13:20 ID:???

なるほど。金額だけ同じってだけで本質は全く異なるのな

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 21:16:32 ID:???

なるほど
標準をどの目的向けに設定するかで違ってくると

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 23:48:48 ID:lD25r1L7

>>550
火災のときの行動力は異常だよな
あの行動力にはブルースウィルスもびっくりらしいぜ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:23:28 ID:wrBIDaXQ

全く初学の普通のかわいらしい男子が１級を取るにはどれくらい時間がかかる？
偏差値60もないような大学にも入れなかった友人が公認会計士目指すってことで
ひとまず一級を取るとのたまってたんだが、俺は２級ならまだしも初学で３ヶ月じゃ無理だと思ってるんだ。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:32:17 ID:???

これから1級目指して勉強を開始する者です。
他の掲示板で気になる発言があったのでお尋ねします。
会計士受験生は1級の問題を半分の時間で解く（もちろん正解）
とか言ってますけどこれって一般の｢会計士受験生｣じゃなく
本物の｢会計士｣ですよね。いくら会計士受験生でもピンキリ
でしょうし少なくとも短答は軽くクリアーしてるくらいの方
ですよね。これからは1級狙いの人でも会計士の会計講座くらい
受講しないと合格って無理ですか？本屋で1級のテキストを
立ち読みしたんですけど大企業ってこんな複雑な会計してるんですか？
こんなことばかりやって高額の給料もらったら罰があたりませんか？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:32:34 ID:???

かわいらしいのなら勉強する必要ないのでわ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:40:50 ID:N7wo6XRy

月に工場ってモビルスーツでも作ってんのかな？
ガンダリユウム合金作るのに歩留差異と配合差異が出てるの？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:48:44 ID:EbGfzICY

大手の会計事務所になってくると、一般人には理解しがたい取引が行われている。
その会計処理が複雑なんだと思う。

金融のバカ連中が金融工学という変な言葉を持ち出して、複雑怪奇な取引で儲けを独り占めにしているその連中のために、
会計もどんどん複雑怪奇になっていく。
ＳＰＣを取り入れた連結会計なんか企業実態が把握しずらくてしょうがない。
かといって、取り外すと粉飾の産物にされかねないし。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:49:53 ID:???

>>570
はやくて400時間くらい
一般的に600～700時間くらいかかるんでない

>>571
詳しくは知らんが
税理士、会計士の受験生は計算早いよ
てか問題慣れしてるから解きにかかるときの無駄がないってかんじ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:52:14 ID:???

>>571
会計士試験６科目のうち、財務会計論と管理会計論の２科目について６～７割程度の
知識があれば、日商１級にあっさり合格できると思う。
会計士や税理士講座では夢に出るほど反復練習して解答スピードを上げる努力を
しているので、１級の問題量なら半分程度の時間で正解を取るのは普通の事でしょう。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:57:27 ID:???

>>575
600~700時間ですか。どうもありがとうございます。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 01:15:58 ID:???

>>577
むしろ合格者はもう計算練習しないからスピードはないよ。厳密にいうなら会計士受験生の計算上位3割くらいはレベル高いよ。論文に落ちても１級に落ちることはないな

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 01:17:46 ID:???

>>576 ということは確実に1級取りたかったら
会計士講座が近道ってことですね。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 01:26:09 ID:???

>>579
１級のために、会計士講座受講するのは３級合格のために、１級の講座受けるようなもの。
そもそも１級やるだけなら会計学だけでいいんだから、監査論・企業法・租税法・民法・
経営学・経済学は不要なんだし。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 02:57:51 ID:???

５８０がバカな件についてｗｗｗ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 05:52:57 ID:???

町田で受けたものです。受かってたのですが、何点で受かったかわかりません。
何か得点表みたいなの送られてくるのですか?

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 10:40:36 ID:???

分配可能度額の算定をするときに
配当金の１０分の１か剰余金の額の１１分の１か
どっちにすればいいのかわかりません。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 13:48:46 ID:???

同じこと
配当額を10とすれば、要準備金積立額は配当額の10分の1である1
よってその他利益剰余金の減少額は11となる
ちなみに会計学上、利益剰余金は利益準備金＋その他利益剰余金だから注意

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 17:44:31 ID:???

>>581
www

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:03:35 ID:???

WWW - World Wide Web（ワールドワイドウェブ、略名：WWW）は、インターネット上で提供されるハイパーテキストシステム。
単にWeb（ウェブ）と呼ばれることも多い。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:42:40 ID:???

>>584
なんとなく理解できました。ありがとうございます。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:44:23 ID:???

>>584
ちなみに剰余金とはその他資本剰余金とその他利益剰余金じゃ
ないんですか？
会計学上だけが利益準備金＋その他資本剰余金なんですか？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:48:20 ID:???

>>588

>>584は
利益剰余金＝利益準備金＋その他利益剰余金
と言っているよ

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:57:35 ID:???

>>588
>>589の通り
さらにちなみに、会社法上は準備金は剰余金とされないから「会計学上は」と付した

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 21:41:07 ID:???

ようやく結果が届いた。。。
21、16、 25、 19　計81

企業結合で三つ連続で落としたのが響いてる
原形も固定費の扱いでミスした
これが実力…もう一度6月にやり直し

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 22:30:52 ID:???

日商1級の出題について大改革を希望。
出題は4科目とも全範囲から満遍なく出題し
全部で小問100問（各科目25点）を出題。難易度はテキストレベルとするが
配点は傾斜無しの各1点で80点以上を合格とする。
足きりは各科目15点とする。
こうすれば伏魔殿といわれる日商1級試験も
気持ちよく受験できるし合格者の質も実力通りになるだろう。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 22:41:07 ID:???

>>592
それじゃ１００点満点取るような奴続出するだろ。それにテキストレベルまで落とすと、推定簿記が弱くなって結局パターン脳でも合格できる奴が増える
パターン脳な奴は実力が付いてないんだし、今まで通りでいいよ
仮に大改革するなら
商、会、工、原　それぞれ１時間、２時間くらい時間設けて、出題範囲を満遍なく応用論点も絡めて出して欲しいな
んでもって５年間有効の科目合格制にするとかな

１級勉強してる奴は解ると思うけど、１級の範囲は簿記だけ熟知してても理解できない部分が多々ある
その範囲を理解する為に周辺知識を学ぶのもまた必要だし、実務で役に立つぞ

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 22:44:38 ID:???

アホでも時間かければ受かる試験になってしまうから却下

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 22:47:32 ID:???

１級を会計士レベルにして
今の１級レベルの準１級を作るべき

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 22:50:50 ID:???

>>593
なら、税理士試験みたいな試験時間と日程設ければいいんじゃないの？
科目合格制は引くな。有効であってもせめて１年だと思う

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:27:55 ID:???

>>595
俺もそれに賛成だな。
簿記ってか会計学を極める試験であってほしい
現状で会計士の方が難しい、税理士の方が難しいとか言われてる時点で
簿記の最高峰の資格として少し物足りないと思う。

税理士は連結はさほど深くまでやらないし、なにより原価計算がない
会計士は簿記と管理会計と財務諸表で合格が出るとかそういう試験ではない

だから簿記のスペシャルランクを作って、
これが合格できれば税理士、会計士の財務会計にも匹敵するって形にしてほしい。
せっかく一級に合格しても他の資格の同じ科目に比べて劣るってのはあんまりだと思う。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:31:38 ID:z/KSiVoI

おれは試験時間ないに誰でも終わるような問題を出して欲しい
試験は簿記の知識がしっかりあるかはカル試験なのに
早くとかなければ試験時間ないに終わらないようなものばかり
そういうのはテストの本質とは離れるんじゃないかと思う。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:45:38 ID:???

>>598
問題量そんなに多いっけか？
時間かけて解くようじゃ力不足と判断してるんじゃないの

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:46:46 ID:???

>>598
同意
スピードを競ったり、知ってるか知らないかってことより、
一級みたいに知らない問題でても応用で解きうるようなのが重要だよね

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:48:19 ID:NDMvFg1/

>>598
誰でも終わるだろ。俺もたいがいトロいけど2回も検算できたぞ。
簿記の知識が頭にしっかり馴染んでれば間に合うはず。

602 ：600：2008/01/21(月) 23:58:36 ID:???

>>598　は会計士や税理士の簿記のことで時間がないって言ってるのかと思った。
もれも一級は試験時間内に解き終わったよ
半分の時間くらいで
むしろ、考える力があれば受かるようにさせるために問題数少なくしてるのかと思った

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:04:59 ID:???

今の一級を準一級にして更に難しい一級を作れとかおまいらすごいよ
自分は半年必死こいて勉強して今の一級に72点でやっと合格したというのに。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:07:26 ID:???

そういや第100回ぐらいを境に１級はかなり難化したとか聞いたことがあるけど、本当かな？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:15:02 ID:???

1級を国家資格にしてスペシャルにしてほしい

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:24:53 ID:???

資格試験のヒット商品をつくるのも難しいな
いまの1級を年3回に増やしたとしても、客＝受験生をそんなに呼べるだろうか
既存の国家試験並みにレベルを上げたところで、｢簿記の得意な人｣どまりだし

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:56:38 ID:???

世間一般じゃ簿記1級合格者はスペシャリストだろ。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:57:19 ID:???

全商（笑）じゃないよ、日商ね。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 01:30:02 ID:???

日商よりはるかに簡単な国家資格もあるがね。日商は特殊だよ。ＴＯＥＩＣと並んで国家資格以外では権威があるな。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 01:44:09 ID:bTkT0Wrk

１級楽ってどういう奴だよ
どういう勉強、解き方すれば楽勝なんですか？
こっそり教えてくれ！

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 01:50:35 ID:???

パターン攻め

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 02:23:05 ID:???

１級で満足できないなら、公認会計士税理士があるんだから、そっちを目指せばいい。
両方とも会計以外の勉強が大変だから、どちらも人生かけてやらないと合格できないけど
１級みたいに、会計の勉強だけを仕事しながらでも気楽に目指せて、ある程度の知識が
付く今の少なめの問題量とレベルが手頃だと思う。
きっちり練習しないと時間が足りない問題量だと撤退する人が増えると思う。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 02:37:32 ID:QdK8guGy

確かに問題量に関しては手頃だね
本番でもあんまり時間気にせずできたし

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 07:00:25 ID:???

１級はそんな問題量多くないぞ。税理士簿記論に比べれば半分以下
検定で制限時間無くすとか検定じゃなくなる気がする。反射的に仕訳できるくらいの実力無いと駄目でしょ。
素人に会計指導する時に一々考えたり悩んだりできるのかよ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 11:16:47 ID:???

>>610
やってるうちに楽になる。
日商１級は自分の中では漢検２級レベルだと思っている。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 12:25:47 ID:???

>>615
おまいが漢字苦手で簿記得意なだけだべ
漢検2級は高一簿記一級は大三で取ったが普通はこんぐらいだべ
多くの人にとって簿記一級＞＞漢検二級
なぜなら漢字はガキの頃からやるが簿記はそうじゃないから

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 13:30:46 ID:???

日商1級落ちたんで27日の全商1級に全てを賭けるよ。
受験料1000円だし合格すりゃ1級だしね。
ハクを付けるためにも合格してやるよ。
日商だって全商だってバレナけりゃ大丈夫さ。
ボクシングでいえば日商・・・WBC世界チャンピオン、全商・・・IBF世界チャンピオン
同じ世界チャンピオンだよ！

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 13:38:45 ID:???

そうだね、全商でもばれなきゃ大丈夫だよね＾＾＾がんばってねｗｗ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 13:47:47 ID:???

>>617
バカ乙

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 13:59:13 ID:???

そんな俺は会計士会計学科目合格

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 14:48:26 ID:???

>>620
ゆとりで落ちた会計バカの証明。
今年も落ちる乙。
会計学科目で落ちるのはまじにバカ。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 15:22:47 ID:LcCMKPk1

ホムペで合格確認できたのに、成績表が届きません。

地方のド田舎は成績表返還しないの?

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 15:24:50 ID:???

それに関しては恥じている。
租税を切っていたから落ちたんだよ。
来年は硬いと思っている。
１級ごときでグダグダいってる連中には言われたくないけど。
俺は二年前の１１月の簿記１級受かってますからね。
たしか２-５パーセントの合格率だったと記憶している

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 15:47:09 ID:???

うわぁ・・典型的なのが出てきたなぁ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 15:56:45 ID:???

>>623
煽りの乗るなよ。恥晒すだけ
>>621は会計板ならどこにでも出現するキチガイ会計士受験生なんだからスルーしろ。自分の実力アピールするくらいなら恥じて勉強する作業に戻れ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 16:07:32 ID:???

>>612
忙しい人は今の一級レベルの準一級を受けりゃいい
スペシャルランクが会計士や税理士に匹敵するくらいのランクだったら学生の就職にも有利になると思うし。
会計士と税理士は科目合格、またはない科目すらあるんだから、会計の試験としては別枠なきがする。
会計士は監査のスペシャリスト、税理士は税法のスペシャリストなんだから
純粋な会計のスペシャリストクラスも作ってもいいと思う
それを持ってたら税理士同様に会計参与の資格も与えられるくらいの。

まぁもうちょっと会計参与の責任軽減も考えないと、なり手もそういないだろうけど…

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 16:09:48 ID:???

>>626
スペシャルランクが会計士や税理士の簿記論、財表、財務会計、管理会計に匹敵するくらいの…
と言葉を加えておきます

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 17:36:16 ID:???

簿記二級持ち就活生なんだが今から独学で勉強始めて6月の間に合うかな？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 17:42:23 ID:Prp7OR51

>>628
内定が早く出ればね。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 17:42:31 ID:???

>>628
就活やりながら、６月までに最低でも４～５００時間の勉強時間が確保できるなら
可能性はあるけど、まずは就活優先した方がいいと思う。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 17:53:41 ID:???

>>629 >>630
サンクス！
結構厳しいな。
まぁ、就活を優先しつつやるだけやってみよ。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 17:59:25 ID:???

>>631
それを見越して１１月のを取った俺がきましたよ
３年間ゴミみたいな生活しかしてないから何か残さなくちゃやばいと思ってな

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:08:19 ID:???

日商1級は大学程度の商簿・会計学・工簿に原計を習得したレベルなんだろ
大学で簿記会計を取らなかった人間にとっちゃ、今の量とレベルでちょうどいい
みんながスペシャリスト目指してるわけじゃないし…

スペシャリストになりたいなら、税理士・会計士に修士がある

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:19:42 ID:???

>>633
大学でやるような簿記はたかが知れてます
おそらく２級程度ではないかと

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:26:43 ID:???

>>634
そうなんですか？
大学といってもピンキリですけど
日商2級は商業高校のイメージがあるし、大学の会計学専攻者は高度なことやってると思ってました

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:36:39 ID:???

詳しくはしらないがごく一部ならやってると思う
でも、商学部とか経済学部の一般的な授業では２級レベル

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:39:31 ID:???

>>633
そういう人間に調度いいって時点で簿記１級としての意味合いが薄れてるって話じゃないの？

それに会計士と税理士は目的が違うだろう
前にもレスしてあるけど、あっちは監査と租税のスペシャリスト
会計だけのスペシャリストではない
修士こそ行く人間が限られるし

まぁ一級の上がない以上話しても仕方ないし、
だからこそ話のネタになるんだろうが

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 18:43:21 ID:???

でも簿記を極めようと思って一級取ったのに
さらに会計士がいますからとか言われるのも変な話だけどな

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 19:05:29 ID:???

おまえらちゃんとセックスしてるか？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 19:14:42 ID:???

日商は検定試験で会計士税理士は国家資格だから
次元が違うのは当然だと思う。
そもそも簿記は会計学の一部に過ぎないから、極めるなら
会計学者ってことになるのかな？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 20:06:59 ID:???

一般人の次元として極めたいなら１級でいいでしょ
一般人の次元を超えたい（将来一生簿記と付き合っていく職に就きたいとか)のなら税理士会計士いけばいいし、学者目指すのもいいし
会計士も税理士も、簿記の知識だけじゃなれないんだもの

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 20:43:56 ID:???

一般人の次元として極めたいなら三級でもいいような…
一級自体そんなニーズないだろ大体

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 21:21:21 ID:???

商会のテキスト・・・
日本語がまったく理解できんorz

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 21:32:12 ID:???

>>643
俺、日本語には自信あるぜ！
どこがわかんねぇんだ？言ってみな。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 21:46:51 ID:???

在外子会社の収益、費用の換算については、原則として期中平均相場により換算を行う。
ただし決算時の為替相場による円換算額を付することも妨げない。

もう何を言ってるのかﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝ

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 21:53:09 ID:???

なにがわからんのか
収益費用に係る円換算は原則として期中平均相場によるが、期末の為替相場によることも容認されてるってことでしょ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 22:15:40 ID:???

>>645
これは重症ですな。
原則：期中平均相場(AR)
容認：決算時相場(CR)

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 22:52:20 ID:???

海外にある子会社(支店ではない)をドルなどから円にするには
期中平均レートもしくは期末レートを使う。
レートっていうのはつまり、1ドル110円とかいうやつ。

…大丈夫？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:10:42 ID:wWmTclTr

>>645

>>646-648の説明でわかんないなら、
単語（換算とか期中平均相場）の意味が理解できていないと思われるので
外貨建て取引勉強し直したほうがいい。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:34:41 ID:???

右脳で攻略！簿記1級ってどうなんだろ。
どうなんだろって、もう注文したんだけどね。
通勤時間往復1時間半がもったいなくて仕方ない。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:45:48 ID:???

収益費用はフローだから期中平均てのはイメージしやすいと思うが

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:51:21 ID:???

外貨換算は支店より子会社のほうが楽かも。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 23:58:51 ID:???

>>580
何いってんだ
これからリアル北斗の拳が始まるって言うのに
とりあえず明日床屋行ってモヒカンにしてこようぜ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 00:10:44 ID:???

http://www.aob-jimu.jp/10.pdf

ここにある会計制度監視機構　ってなにもの？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 02:15:45 ID:RE21FIOC

>>650

それより予備校の講義をカセットテープで聞いたほうがいいよ。

通勤時間はインプットに使って、まとまった時間が使えるときは問題演習

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 02:29:25 ID:x/fbPRoz

大原水道橋校の簿記職員室の電話番号ってわかりますか？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 08:55:53 ID:yXWSpVqA

ネットスクールのWEB講座ってどうですか？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 13:39:28 ID:TuKloL6f

総合償却資産で質問があります。
平均耐用年数の到来以後においても、資産が存在する限り未償却残高も残存する。
の意味がよく分かりません。個々の未償却残高がわからないので、
資産があるうちは減価償却費計上しとけってことですか？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 13:58:25 ID:???

>>658
総合償却資産は、部分的取り替えを繰り返す事によって半永久的に使用されます。
そのため、部分的取り替えを行うたびに未償却残高が増えます。
よって、資産が存在する限り、未償却残高も残ります。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 15:52:18 ID:HITyfGCs

大原の1級通信ってどう？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 18:59:22 ID:???

税効果会計で
将来減算一時差異と将来加算一時差異ってどうやって見分ければいいの？
法人税等調整額を貸借どっちに書けばいいか迷うんですが

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 19:58:00 ID:X1XwVZFR

>>661
そのまんま
将来減算一時差異：一時差異が解消した時に課税所得を減算するの
将来加算一時差異：一時差異が解消した時に課税所得を加算するの
です。これだけじゃ不親切だろうからも少し書くと
将来減算：評価損、貸倒引当金、減価償却費、その他有価証券評価損
将来加算：積立金方式の圧縮記帳、連結時の資産時価評価(評価益出るとき)
くらいしかないから覚えとけばいいよ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:12:43 ID:???

質問です。
法定実効税率の計算
{（法人税率×1＋住民税率）＋事業税率}÷（1＋事業税）
について、「％の四則計算」はどうやるのしょうか？
例えば、
{30％×（1＋20.7％＋7.2％}÷（1＋7.2％）
これの答えと計算過程は？（端数は小数点第3位以下を四捨五入）
ちなみに、この問題は中央経済社の新検定簿記講義ワークブック
（商業簿記）P33.です。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:13:25 ID:???

P32.の問題1でした。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:15:11 ID:???

{（法人税率×1＋住民税率）＋事業税率}÷（1＋事業税率）

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:30:54 ID:???

括弧の位置がおかしい
{法人税率×(1+住民税率)+事業税率}÷(1+事業税率)
じゃね？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:32:22 ID:???

何ここレベル低すぎ・・・

668 ：663：2008/01/23(水) 20:34:17 ID:???

666

669 ：663、664.、665：2008/01/23(水) 20:40:00 ID:???

>>666
{法人税率×(1+住民税率)+事業税率}÷(1+事業税率)
ですね。申しわけない。
今調べたらやり方わかりました。答えは40.49％ですね。

>>667
新検定簿記ワークブックの答えが36.13％になっているのは何故？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 20:52:33 ID:???

レベルの高い667さん、
{法人税率×(1+住民税率)+事業税率}÷(1+事業税率)
の式の意味を教えてください。
1＋住民税率、1＋事業税率、合計税率って何ですか。
TACの合格テキストに意味が書かれていますが理解できないので、
わかり易く説明してください。

671 ：667：2008/01/23(水) 21:05:27 ID:???

>>670
そんなこともわからないのかよｗ

672 ：670：2008/01/23(水) 21:09:42 ID:???

追加。
「1＋～はかっこでくくった結果」とか数式の変形の説明ではなく、
できれば言葉で説明してください。
例えば、分子の{法人税率×(1+住民税率)+事業税率}は展開すれば、
（法人税率＋法人税率×住民税率＋事業税率）ですが、どうして住民税率だけ
は法人税率を乗じる（また、事業税率には法人税率を乗じない）のかなどです。

673 ：670：2008/01/23(水) 21:14:05 ID:???

そんなこともわからないのでお尋ねしています。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 21:46:08 ID:???

低脳は失せろ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 22:27:05 ID:X1XwVZFR

>>670
こだわらずに覚えたほうが君のため、と思いつつ。
住民税は法人税額を基礎とした課税標準にかかるから。
分母の(1+事業税率)の意味だけど、事業税は損金参入が認められてるから
翌期以降の税額の増減を全部足すと、定数に収束する無限級数になって、
その定数ってのが法定実効税率というわけ。
無限級数の和の公式は高校で習ったよね。

676 ：670：2008/01/23(水) 23:01:21 ID:???

「無限級数の和の公式」というのはよくわかりませんが、
ご説明は結構です。667のかわりにお答えいただきありがとう
ございました。

高校数学程度の教養もない俺が低脳といわれても反論できないけど、
結局何もまともに答えられない667＝674のレベルも高くないこともわかった。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:08:02 ID:vLUX4eiW

>>676
まあお前のようなDQNでも
10回受ければ1回は引っかかるだろうよｗｗｗ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:10:10 ID:???

おまえら落ち着けよ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:15:20 ID:???

TACのおためし無料講座見たけど、結構わかりやすいな。
でも、とおる揃えちゃったし、6月は独学でがんばるか・・・

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:17:54 ID:???

>>675
法定実効税率のこんなに分かりやすい説明を見たのは初めてで感動しました。

まだ見てたらぜひ教えてください。
無限等比数列の和a/(1-r)、のどこが上の式に該当しているんですか？
a=1、r=-事業税率ってことですかね？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:32:29 ID:???

おまえらの会話が呪文に聞こえる

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 23:34:46 ID:???

680ですが
>>670
無限等比数列は例えば
1+0.5+0.25+0.125…
これの和は2になるというものです。なぜなら、a/(1-r)=1/(1-0.5)=2 だからです。
aは最初の数字を、rは公比を代入しますただしr＜1です

証明は、a(1-r^n)/(1-r)→a/(1-r)
(n→無限大、r＜1)
より明らかです

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:02:28 ID:rwL80m4e

>>681
基地害が発狂して一人で自作自演してるだけ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:02:59 ID:L2yRtAfK

682の人のは、680に対するレスだよね？
質問している680が
682では「680ですが・・・」と答える側になっているような・・・
それとも680と670両者に向けたもの？
まぁそれはともかく、675と682はすごい。1級スレにはこういう人が
いるからありがたい。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:05:31 ID:???

ﾜﾛﾀｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:14:05 ID:???

久しぶりにこんな酷い自演を見たわwwwww

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:25:27 ID:???

以上、日商1級落第生会計オタクのコラムでした。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 01:30:18 ID:xBlEcgeC

昨年の６月に２級受かった大学２年の者ですが、独学で１級目指そうと考えています。甘い考えでしょうが、一応次の６月目標です。

学習スケジュールに関する質問なのですが、商業と工業並行していくやり方と、どちらかを終らせてからもう一方に手をつけるやり方、どちらが一般的なのでしょうか？
情けない話２級の工業簿記はほとんど忘れてしまっているので、商会を先に勉強しながら、２級工簿の復習を並行してやっていこうと考えているのですが…

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 01:30:40 ID:???

１級って取って何になるん？
俺会計士試験に合格したけど、１級って会計士受験生の練習の
価値しかないんじゃね？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 03:40:37 ID:i9kxjrJ9

ほなエエでないかだ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 03:46:34 ID:???

>>689
人生脱線しながら楽しんでる人もいるわけよ
そんでまぁたまにはやる気だそうかと思ったら受験資格さえないわけよ
んで簿記1級
世の中いろんな人がおりますなー

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 07:21:35 ID:???

>>688
1級の工簿の基本は2級とほとんど変わらないから1級の工簿を勉強してたら2級の復習にもなるよ。それより連結や原価計算を早いとこやっておかないと間に合わなくなると思うよ～。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 09:21:53 ID:???

「金持ちは金のないフリをする。貧乏人は金のあるフリをするから気をつけろ」
とおばあちゃんが言っていました。

「会計士は受験生のフリをする。受験生は会計士のフリをするから気をつけろ」
とおばあちゃんが言っていました。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 09:33:31 ID:???

>>688
いずれにせよ、終わった所はどんどん忘れていくから、商簿会計→工簿原計だと
工簿原計が終わる頃には商簿会計は忘れてるし、並行した場合には、終わった頃には
それぞれの前半を忘れてる。忘れないように、反復練習しながら新しい項目に進むか
順序関係なく早めに全範囲を終わらせて、どんどん復習するかだろうね。
商会を先にやりながら２級工簿の復習でいいと思う。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 12:31:43 ID:???

質問です。
抽選償還時の問題で償却方法は社債額面による社債資金
の割合に応じて償却とする場合の一年以内償還社債の
求め方がわかりません。ネットで調べたところ
http://www.mezase-bokizeirishi.jp/cgi/situmon1/patio.cgi?mode=past&no=2071
を見つけたのですがいまいちよくわかりません。
もう少し優しい説明を誰かしてくれませんでしょうか？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 14:23:36 ID:???

今日、とうとう夢にまで会計出てきやがった
夢の中では試験当日
問題を解いて「結構できたなｗ」と思って回答速報で答え合わせしてたらほとんど間違ってた・・・
なんでだよおーーもう１回やらせてくれーーと発狂し絶望して目が覚めた
そんな夢。　重症かも試練

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 15:04:07 ID:???

>>696
俺は税理士試験で科目合格した後にＢ判定で落ちた夢見たぞ
まだまだ軽症だ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 15:11:04 ID:JJqihqlT

税理士簿記論持ってるのですが今年８月の消費税法が終わった後、１１月に１級独学でとろうかと考えてますが無謀でしょうか？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 15:37:17 ID:???

公募原計の知識が片隅にでもあるなら可。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 15:45:22 ID:???

>>695
社債額面300,000、社債簿価285,000、金利調整差額15,000

社債延べ利用高900,000
よって差額率15,000/900,000＝1/60

1年目償却額：1/60×300,000＝5,000←利用高を使い15,000×5/（5+4+3+2+1）もおｋ
社債利息　5,000　/社債　5,000
社債　　60,000　/現金　60,000

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 15:48:13 ID:???

制限時間内に解けきれずに、うわぁー待ってくれっていう夢なら今でも見る

702 ：675：2008/01/24(木) 16:36:18 ID:???

昨日は乱暴な説明になってすいません。自分の頭の整理を含めてまとめなおしました。
スレ汚しですがシーズンオフということでどうかお許しください。。。

ポイントは2つ。
(P1)住民税は法人税額に対しての税率を定めたものである
(P2)(理論上)当期の事業税は当期で負担すると考え、損金として認められることを税率で考慮する

法人税率をc,住民税率をr,事業税率をe,当期の課税所得をIとすると、当期の税負担額T1は
T1=(c+cr+e)*I={c(1+r)+e}*I
となる。ここで中辺括弧内第2項がcrとなるのは(P1)による。{c(1+r)+e}をnと置く。
ここで、nは法定実効税率の分子(いわば「表面上の税率」)であることに注意。

さて(P2)より当期の事業税負担額e*Iだけ翌期の課税所得が減少する。
翌期の課税所得減少額はe*Iにnを掛ければ得られる。
T2=▲n*e*I=▲{c(1+r)+e}*e*I

さてさて(P2)より翌期の事業税減少額e*e*Iだけ翌々期の課税所得が増加する。
翌期の課税所得増加額はe*e*Iにnを掛ければ得られる。
T3=n*e*e*I={c(1+r)+e}*e*e*I

さてさてさて(P2)より翌々期の事業税増加額e*e*e*Iだけ翌々々期の課税所得が減少する。
翌々期の課税所得減少額はe*e*e*Iにnを掛ければ得られる。
T4=▲n*e*e*e*I=▲{c(1+r)+e}*e*e*e*I

以下同様にしてT5,T6,...と計算していく。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 16:36:54 ID:???

法定実効税率をxとすると
x*I=T1+T2+T3+T4+T5+...
x*I=nI-enI+(e^2)nI-(e^3)nI+(e^4)nI-...
x=n{1-e+(e^2)-(e^3)+(e^4)-(e^5)+...}
ここから技巧的になるので(※)まで飛ばしてもらって構わないです。
x+ex=n{1-e+(e^2)-(e^3)+...}+n{e-(e^2)+(e^3)-(e^4)+...}
とすると右辺が相殺しあって(細かいこと言うと0e<1を確認)
(1+e)x=n{1}
よって
x=n/(1+e)･･･(※)
これすなわち
法定実効税率={法人税率*(1+住民税率)+事業税率}/(1+事業税率)　　//

このように「表面上の税率」より法定実効税率が低くなることを「事業税の戻り」と言うそうです。
法人税率を0.3,住民税率を0.2,事業税率を0.1,当期の課税所得を100,000としたときの
計算例を示しましたので興味あればどうぞ
http://hey.chu.jp/up/source3/No_12739.gif

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 16:43:37 ID:???

すいません。大事なこと忘れてました。
税率は毎年一定であることを仮定しています。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 17:09:27 ID:???

>>698
簿記論合格者なら１級の商簿のうち、連結以外は充分以上の知識があるから
会計・工簿原計が何とかなるなら問題ない。
少なくとも簿記論のような神的スピードは不要だから、じっくり考えて正解が出せる
レベルにさえなれば大丈夫。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 18:21:47 ID:???

直接原価計算で、期首製品に固定加工費が含まれている場合と含まれていない場合があるのは何故？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 21:43:56 ID:Rr2vsZ7L

>>704
サンクス！

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 02:03:27 ID:???

>>706
含まれている→全部原価計算の利益を出すことを要求されている
含まれていない→要求されていない
だと思う。
直接から全部を求めるときは固定調整が必要だから。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 02:43:10 ID:dLhEBKOh

日商簿記１５％程度の難易度にしてくれ・・
もう少しパターン化してくれないと社会人は勉強時間足りない

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 02:44:30 ID:dLhEBKOh

１５～２０％試験であって欲しい・・
ていうか会計士受験生が受けるから％と難易度上がるんだよな
純粋に１級だけ勉強している人だけだとどのくらいの％になるんだろう

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 07:36:32 ID:???

俺は社会人だが予備校で半年間勉強して11月に１発で合格した
簿記１級は理系に有利な試験だと思う
工原はあんま復習要らなかった
ただ会計学の穴埋めを覚えるのはﾏﾝﾄﾞｸｾって感じだった

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 08:02:43 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 09:23:51 ID:???

714 ：682：2008/01/25(金) 12:09:38 ID:???

>>702->>704
よく分かりました。{1-e+(e^2)-(e^3)+(e^4)-(e^5)+...}が初項1、公比-eの
無限等比数列になってると考えてもいいですね！
gifファイルまで…感動しました。
高校理系程度の数学が分かる人にとってはこの説明テキストに載せた方が
覚えやすいだろうなー…今まで訳も分からず法定実効税率の式を丸暗記していたので。
とても助かります。

715 ：682：2008/01/25(金) 12:16:09 ID:???

あーすいません。公比が-eって考えるのはダメですね
x+ex=n{1-e+(e^2)-(e^3)+...}+n{e-(e^2)+(e^3)-(e^4)+...}
の変形が必要ですね

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 13:58:42 ID:???

今日から独学で始めるお

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 15:07:55 ID:???

馬鹿の相手をしたくない気持ちはわかるが、
自分の備忘記録のために書き込みしとく。

税額＝所得×実効税率
　　＝所得×法人税率＋所得×法人税率×住民税率＋所得×事業税率－所得×事業税額×実効税率

実効税率＝税額/所得
　　　　＝法人税率＋法人税率×住民税率＋事業税率－事業税率×実効税率

（1＋事業税率）×実効税率＝（1＋住民税率）×法人税率＋事業税率

以下略

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 18:54:43 ID:???

無駄すぎることに時間使うのな

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 19:20:18 ID:???

税率関係うざいなぁ
こんなの試験に出るわけでもないし
自分のノートに書いとけよ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 20:47:25 ID:DasvQwbl

これって一般にどのくらいで合格するといわれてるの？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 20:59:13 ID:???

>>720
知識ゼロからだと合格レベルまで７００～８００時間程度が目安だろうけど、
個人差があるし１０００時間以上やっても合格出来ない人だっていると思う。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 22:10:30 ID:I1ZIUAls

合トレ　問題6-4
繰延積送諸掛の2600がどうやって出したのか解りません（泣）
賢い皆様、どうか教えてくださいませ。
私は馬鹿です。賢い皆様、知恵をプリ～ズ！（気になって寝れない・・・）

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 22:17:16 ID:DasvQwbl

公認会計士の平均年収と比べてどれぐらい劣るんでしょうか？
一級もってると就職だいぶ違いますか？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 22:48:46 ID:???

会計士とはえらい差
１級があるからこれができるってのはない
ゆえに所得に大きくは影響しない
就職にはなかなか良いと思うが、費用対効果としては…

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 23:02:21 ID:DasvQwbl

会計財務で外資系にいきたいんですが、
TOEIC900点と簿記一級じゃ無理ですかね？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 23:10:03 ID:???

>>725
それだけあれば世界中どこの企業にも入れるよ。日商1級は世界でも通用するから。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/25(金) 23:11:28 ID:???

スペックで落とされることはない思うが、採用に関して積極的事由にはならんって感じかな
USCPAなんて持ってりゃかなり有利だと思う

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 00:08:52 ID:+ziGwiVV

そうですか。
TOEICはこのｽｺｱですが、まだ簿記一級はもってません。
いま大学一年なんですが、今年から一級めざそうと思います。

外資系のインターンも経験しようとしてるんですが、積極的事由になりますか？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 00:47:17 ID:???

TOEIC900ってすごいな
その辺はここで聞くより他のところの方がじゃないか？
とりあえず就職のために簿記１級、ってのはおすすめできない

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 00:49:41 ID:???

経理部⇒人事部の俺がホントのこと教えてあげる。
参考にされたし。（評価5段階）
学生時代日商2級、経理部配属後に実務経験積みながら1級合格・・・５
学生時代日商1級合格で経理部配属希望・・・２
実務経験豊富な2級中途採用者・・・４
転職目的の1級合格者・・・１
会計事務所出身の中途採用・・・０
これが世の中ってもんだよ。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 00:57:16 ID:+ziGwiVV

返答ありがとうございます。

就職のために簿記一級はあまりよくないのはなぜですか？

あと質問なんですが、会計財務で外資系に行くのに有利になる資格といったらなんでしょうか？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 01:29:33 ID:???

何かと扱いにくいって印象。パシリでも社用車の洗車でも
自ら進んでできる人ならいいけど。でも敬遠されてるのは間違いないよ。
有利になる資格といったら公認会計士、税理士以外考えられんよ。
但し、年齢は28歳まで。会計有資格者の特徴として晩婚もしくは
生涯独身タイプが多いので先に結婚しちまうってのも手だわな。
それによって会計オタクのイメージがある程度払拭されて
就職に有利。企業にとって晩婚、生涯独身ってのは気味が悪いからね。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 01:41:17 ID:???

>>722
まず積送したときの運賃10,000（1000個）を繰り延べると@10なので未販売200個で2,000になる。

次に受託者側で発生した諸掛を繰り延べるんだけど、ここで注意しなければならないのは、
発送費と手数料は、全額が既に売り上げた商品に対して発生したものだから、繰り延べる必要がないこと。
このパターンは結構見かけるので注意したほうがよいかも。

なので引取費（@3）だけを未販売数に対応させて繰り延べる仕訳を切るとこうなる。
繰延積送諸掛　600/積送諸掛　600　　　で、最初に繰り延べた2,000と合計して2,600

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 02:55:11 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッｗ

735 ：スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/26(土) 02:56:23 ID:???

いい加減にやめろ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 08:01:26 ID:???

>>731
良くないことはないですよ。
大学在学中に日商１級に合格していれば、就活時にそこそこ評価してもらえる。
ただ、既卒だと１級持っているからどうこうより、経理部でどういう業務をこなして
きたかという業務経験の内容が問われるので資格は二の次。
英語資格はよくわからないけど、外資なら財務書類も英語だろうから
ネイティブと普通に業務がこなせれば大丈夫じゃないのかな？
外資の会計資格としてはUSCPAが最強じゃないかと思う。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 08:21:22 ID:???

>>708
遅れました。ありがとうございます！

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 10:10:09 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50
172 ：スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/26(土) 08:34:09 ID:???
税理士…マジでキチガイ…頭おかしい糞野郎だよ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 10:29:15 ID:???

>>738を書いた奴も貼った奴も頭おかしいのは確かだ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 11:43:33 ID:+ziGwiVV

>>731
外資系にいくには英語力以外になにがあればアドバンテージになるのでしょうか？
財務会計でなくても、正直良いんですけど、商学部に在籍してるのでなんとなく簿記やろうかなっていう段階です。
まだあまりわからなくてすいません。

よければUSCPAについても教えていただけますか？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 11:57:26 ID:???

ガキうぜえ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 12:17:08 ID:???

>>740
商学部なら1級の勉強をしておけば役に立つとは思う。
ただし、企業の評価は労力・費用に対して低い。外資ならなおさらじゃないかな。
USCPAについてはスレ違いなので、これ以上は別の場所で質問してくれ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 14:43:31 ID:yPVLfmc2

722です。
>>733さん、ありがとうございます。
すっきりしました。
良い人ですね。本当にありがとう～～～！

さて今日も頑張ろう。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 17:54:22 ID:7bqEyfyJ

TACのサクッとの1級シリーズってどう？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 18:08:06 ID:???

みたことないけど
勉強時間長いんだから結構範囲を網羅してる本がいいと思うぞ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 18:56:41 ID:???

教えて厨ばっかで萎えるな

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 19:10:00 ID:???

そもそも２ちゃん見てる時点で萎えてるんだよ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 19:16:12 ID:???

>>744
連結とか理解しづらい論点をやる場合には良いかも。
ただ、やっぱり基本はとおるかな。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 19:34:04 ID:???

基本は合テキだろｗ
とおるはTACじゃねーしｗｗ

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 20:13:06 ID:???

TACかどうかがそんなに重要か？ｗｗ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 20:23:01 ID:???

>> TACのサクッとの1級シリーズってどう？
　　・・・

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 21:10:28 ID:???

>>751
お前、読んだことあるのか？
なかなか分かりやすくて良書だぞ、商会は。工原は知らん。
とおるとサクっとなら、間違いなくサクっとのほうが理解しやすい。
時間があるなら、サクっとで基本習得でとおるや合テキで全範囲マスターが理想じゃねえかな。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 01:29:50 ID:2FXj+cA6

>>752サンクス

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 01:59:32 ID:ABIUcZZF

>>732
＞企業にとって晩婚、生涯独身ってのは気味が悪いからね。
どんな古い体質の企業に勤めてんだ？ｗｗｗ
それとも公務員か？ｗｗ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 02:35:56 ID:JH8I+f9I

>>754
俺の前いた会社には５４歳にもなって未婚の部長がいたよ
経理なんだけどさ・・陰険で性格悪いの・・
こういうのおいておくと問題だな

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 02:38:24 ID:JH8I+f9I

余計なことを書いちまった
テストまであと実際４ヶ月くらいしか勉強できないと思って勉強してるんだが
過去問が手におえない・・商会なんだけどさ・・つくづく簿記の泉水がないことに挫折しそう
できる奴はすいすいできるんだろうな・・
ところで原価計算の勉強中だがTACのトレーニング、テーマ９になるといきなり難しくなるな・・４時間以上も使っちまった

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 03:00:00 ID:ud05+05Q

今から1級の勉強始めて、6月の試験受けるんだが、毎日どれくらい勉強したらいーかな？

どっかに400時間とか書いてあったがｗｗｗ

因みに2級は持ってる

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 03:30:55 ID:HyqqKWow

>>757
400時間ぐらい勉強しとけ。
１日たったの３時間弱だから余裕でできるだろ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 08:42:53 ID:???

最適セールスミックスの決定で、制約条件が1つじゃないときの解法って2つありますよね？これって両方出来ないとダメですか？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 11:15:09 ID:ud05+05Q

>>758
わかった(｀▽´ゞ

死ぬ気で勉強する

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 12:08:38 ID:???

とりあえず、１年勉強するつもりでいるといいよ。
１回で受かる人って少ないから。
とはいっても、６月の試験に間に合うような
勉強をしないとね。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 12:35:44 ID:ud05+05Q

>>761
やっぱ量もだけど質だよな
毎晩22時過ぎ帰宅の営業マンだから要領良く勉強しないといけないな

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 02:49:40 ID:???

2級くらいの知識レベルがあれば500時間～600時間で受かるような気がしないでもない。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 02:56:30 ID:rkogk/7s

テキスト読んで勉強は勉強じゃないからな
テキスト読むのに５００時間とかじゃないよね？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 03:17:19 ID:???

>>764
基礎学習も込みでしょ。
基礎200H　演習400H　ってもんじゃないかな

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 07:11:09 ID:cGBFNv/I

みんなサンクス。

とりあえず2月末までに基礎を詰め込む事にする。

これは寝てる時間ねーなｗｗｗ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 14:09:36 ID:y5jALA2m

１論点500時間

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 16:23:32 ID:???

3年で2万時間かけると１級くらい何とかなるかもしれん

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 23:13:34 ID:yYIcMABv

簿記１級って思ったよりかなり高い山なんだね。
思うに、１級合格レベルと考えると、別の資格を取ったほうが効率がいいかも。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 23:44:05 ID:???

>>769
俺も思ったｗ

税理士、会計士どんだけ～って感じだわ
まあ所得税、法人税は初級レベルでだるかったｗ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 00:05:02 ID:???

ぶっちゃけ１級はヤバイ
受かることは受かるがキツイ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 00:07:41 ID:p8jjFojD

>>771
諦めずにやることだ
でも10年前の大学生の時勉強しておけばよかったと後悔・・
時間もあるし、あの当時税効果とか意識しなくてすむし

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 00:13:09 ID:Q7/Dat0b

みんなは商簿を全部終わらしてから工簿やる？
それとも
商簿と工簿の同時進行？

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 02:06:28 ID:???

商業→工業→商業→工業→・・・・

の無限スパイラルかな

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 02:38:40 ID:zWtELFTq

おれは一級より税理士簿財に苦労した。なんつぅかプロの試験の受からなさを実感した

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 09:51:46 ID:???

テキストは商簿→工簿
問題集とかは交互

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 14:21:05 ID:1uzEgBzN

てか皆問題集に書き込まないの？

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 15:43:34 ID:???

>>777
何度も解いて反復練習しないと身に付かないから、解答用紙はコピーして使ってる。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 18:53:52 ID:vSTQLOft

>>777
拡大コピーして使ってる。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 19:24:15 ID:???

薄く書く→強く消す

これで繰り返せる
コピー？いらんよ。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 19:32:31 ID:???

合トレもとおるゼミも解答用紙DLできるんだな。
去年の６月ごろはなかった気がするんだが。便利になったな。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 21:42:18 ID:+HETLsyA

>>781
しらんかった
サンクス

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 02:52:15 ID:ksvOYHDe

日本の会計系の試験て公認会計士を頂点として難しすぎるんじゃね？
もう会計士としての試験を問うというより、問題をいかにこなして点数稼ぐ科の高い状態になっているし
日本の会計士よりCPA受かる方がずっと楽ってきくし・・
日本人てSMの世界で生きたほうがはつらつといきれるんじゃないのか

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 02:53:35 ID:ksvOYHDe

＞問題をいかにこなして点数稼ぐ科の高い状態になっているし
↓
問題をいかにこなして点数稼ぐかの大会になっているし

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 03:39:25 ID:???

そりゃ増えたら困るｼ、ドンドン落とすんだろうね
それが日本の体質かな？
医者然り弁護士然り
増えてもらえば競争社会になりまする

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 13:15:50 ID:0Tt+bnX8

まあ、IT化の影響で昔の簿記のテクニックがそれほど必要とされなくなったからな。

ただ、一般知識としての需要はあると思うが。
試験する側は難しくしてブランド価値あげようとしているような気がするｗ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 16:24:46 ID:???

会計士は監査メインなので協力体制しかないときついですよ。人数は増えたほうが効率的にできる。弁護士は顧客獲得競争とアメリカのような訴訟大国になるのをおそれてだろ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 21:33:32 ID:???

>>783
>日本の会計士よりCPA受かる方がずっと楽ってきくし・・

会計士とＣＰＡって何が違うんですか？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 21:38:15 ID:???

たぶん日本の会計士とUS･CPAのことを言ってる
アメリカの試験は一定の点数をクリヤーすれば全員合格
日本の競争試験より受かりやすい

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:39:13 ID:???

以前誰かが投下した問題
なかなかの良問なので再投下

次の資料から、当工場の仕損差異、減損差異及び作業屑差異を計算しなさい。

資料
　当工場のＡ部門では、材料の切削をしている。そこでは、15㎏の材料を切削して、12㎏の工程完成品1個を生産している。
この工程の終点にある検査点では、完成品の8％の仕損品が生ずる。
また、作業屑については一定の価値があり販売することができるが、作業屑として回収できるのは、
投入材料で製品とならない3㎏部分のうち2.4㎏であり、残りの0.6㎏は減損として認識する。

　当月にこの工程で投入された材料は１,668㎏、完成品は100個、検査に合格しなかったものは10個であった。
完成品及び仕損品の重量は標準通りである。
また、作業屑の実際発生量は273.6㎏であった。材料の標準価格は900円/㎏である。
なお、減損差異は完成品に実際仕損及び実際作業屑を加味し、これに標準歩留率を適用した数量と実際の数量を比較して算定すること。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:41:08 ID:???

そんなの読む気もしないよ。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/30(水) 23:57:48 ID:???

TACの講座を受けようか迷っているのですが、
フルパックじゃないと駄目ですか？
基本講座だけだと５万安くなるみたいで迷ってます。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 00:09:05 ID:???

>>790
そのうち解いてみようかな

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 00:48:57 ID:???

>>790
仕損差異：27,000円(不利)
減損差異：7,560円(不利)
作業屑差異：8,640円(不利)

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 07:21:30 ID:???

>>790
あ～～～わからん(T_T)

>>794さん！解説して下さい。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 09:36:16 ID:???

>>795

完成品に対する標準仕損品　100×8％=8個
8個－10個＝△2個　△2個×標準消費量15kg×900円＝△27,000円

完成品100個と、しそん品10個を生産するための標準材料消費量＝
（110個×12㎏）÷80%＝1,650㎏　　80％＝12/15
1650kｇ×16％＝264kg　←標準作業屑　　　　　　　16％＝2.4/15　
（264－273.6）x900円＝△8,640円

1650kgｘ4％＝66kg　←標準減損　　　　　　　4％＝0.6/15
{66－（1668－1200－120－273.6）}ｘ900円＝△7560円

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 11:04:08 ID:???

しそん品（笑）

798 ：795：2008/01/31(木) 12:31:43 ID:???

>>796
ありがとうございます！

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 22:48:30 ID:???

簿記3級レベルの講義するバイトとかってどっかの専門学校で雇ってないのかな？

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 00:42:25 ID:???

>>799 近所の文化センターで募集してたよ。
｢はじめての簿記｣っていうので応募資格は日商簿記2級以上
時給は950円、週に2回。生徒の殆どが主婦。手強いぜ。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 00:57:17 ID:???

売価還元法を理解すんのに2時間かかったwww
こりゃ6月のは間に合わんな…

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 01:58:48 ID:???

>>800
１級持ち会計士短免の俺でもそんな時給低いバイトなんかしたかねーな。事前準備いれたらそーとーわりあわねーな。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 03:01:57 ID:???

>>801
最初はそんなもん。
問題集、テキストを３周やれば理解できるようになる。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 05:40:43 ID:???

>>800
文化センターか…場所によって違うだろうからなぁ
基本専門学校ではそういうの募集してないのかな？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 07:44:53 ID:???

その時給なら事前準備なんてしてたら割にあわないから、当日３０分前にテキストみて
確認しながらやれば充分。３級ならそれでもいける。
>>801
売価還元法が２時間で理解できたなら、すごいと思うが。
特殊商品売買は今でもたまに悩むときがある。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 07:48:03 ID:7LLTo31M

リアルな質問！！
2CH情報なんだが1級もってたら2010からの会計士試験で何か免除されるのか？？
短答免除は嬉しくないが論文式の財務会計論が免除された日にゃーいい年だが租税法も免除になるから是非ﾄﾗｲしたいんだが・・
2CH情報を信じる俺はバカ・・？？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 07:52:47 ID:???

>>806
簿財合格ですら財務会計論の短答式免除なだけなのに、日商１級で論文科目免除は
ありえないと思います。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 08:18:07 ID:7LLTo31M

>>807

だよな。
冷静に考えればそうだよな。。。
ありがと。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 10:29:54 ID:???

一級＞簿財だから、科目免除あるかもよ？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 12:46:56 ID:???

>>809
日商１級合格後に簿財をやってみた感覚では、どう考えても簿財＞１級だった。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 13:25:06 ID:cXRhZKQY

どっちにしろ会計士の簿記と比べたら連結が甘すぎ。（簿財は連結ないか）
よって免除になることは現状ではありえん。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 13:29:02 ID:???

１級商簿会計のレベルだと財務会計論の論文式免除どころか
短答式免除も無理だと思う。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 13:45:40 ID:???

もう過去の話題みたいだが
前回の商簿、予備校の採点で５～８なのに１１で足きりセーフだった。
随分激しく傾斜したようだな

まあ合計６６で落ちたけどね

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 14:03:05 ID:???

>>813
みんな連結が苦手なんだろうね。オレもそんなに得意じゃないけど。
オレは開始仕訳と内部利益の控除だけはなんとか解いたが、
持分法と利益剰余金の計算は全滅で、自己採点は14点（TAC)。
でも実際には21点きてた。

基礎的な部分をしっかり理解して落とさなければOKなんだなと思ったよ。
まあオレがしっかり理解できてたかどうか疑問だけどね…

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 15:17:31 ID:+wAmuNYO

落ちてると思って発表見てなかったが、ふと今朝見てみたら受かってた。
大原の予想配点もあてにならんもんだな。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 16:14:23 ID:???

>>813
よぉ俺

連結が苦手っていうか、持分法の処理が
テキストにあんま載ってなかったから出来なかっただけなんだけどね
今回出題されたおかげで、そこんとこマスターできた。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 18:25:00 ID:???

>>816
てめーと一緒にすんなカス！
ＢＹ税理士日商１級全経上級持ち。会計士試験に算入するぜ！租税免除は楽だぜ！

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 19:28:25 ID:???

>>817
落ちたんじゃねーのかよｗ

ダイエックスの合格レベル問題は本試験より難しい気がする

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 20:56:31 ID:???

>>817
どっちだよｗ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 22:02:09 ID:???

>>816-818
wwwwwwwww

821 ：790：2008/02/01(金) 22:15:43 ID:???

正解を書いておきます。元ネタはある著書だそう。

・標準仕損・標準作業屑・標準減損からの標準投入量＝15×108＝1,620㎏
・実際仕損・標準作業屑・標準減損からの標準投入量＝15×（100＋10）＝1,650
仕損差異＝@900×（1,620－1,650）＝－27,000（不利）

完成品＋作業屑の歩留率＝（12＋2.4）÷15＝0.96
・完成品100個、実際仕損10個、実際作業屑273.6㎏、標準減損からの標準投入量　
＝{12×（100＋10）＋273.6}÷0.96　←　文末の指示通り。完成品と仕損品の重量も標準通り。
＝1,593.6÷0.96
＝1,660
作業屑差異＝@900×（1,650－1,660）＝－9,000（不利）

減損差異＝@900×（1,660－1,668）＝－7,200（不利）

1,620と1,650から仕損差異を正確に出せるかが肝ですね。
1,660も悩みますが、文中にヒントがあります。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 01:05:44 ID:???

建設業経理士1級の過去問見てビビッタゼ。
てっきりパートのオバちゃん資格だと思ったら結構ムズイ。
日商1級持ちでもスンナリ合格とはいかないと思う。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 15:16:53 ID:???

１級と同等と定義されてるだろ
すんなり合格できないならマグレで１級合格したってことだよ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 18:57:54 ID:???

>>823
「同等＝当然受かる」と思ってんのか？ばーかｗ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 19:29:32 ID:???

>>824
受からないと思ってんのか？バカすぎｗ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 20:26:17 ID:xSRtNAcI

>>825
そういうことじゃねーだろｗぶさいくすぎｗ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 20:31:23 ID:???

>>826
ぶさいくじゃねーだろｗうんこすぎｗ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 22:12:06 ID:???

過去問１０７回の第一問超苦手・・
こういうのうまく解くこつないかな？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 22:50:03 ID:???

勉強するとうまく解けるようになるぞ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 23:47:04 ID:???

>>828
とりあえず具体的に何が苦手なの？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 00:30:25 ID:???

>>824 >>825
お前らが気が合うのは分かった

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 01:36:20 ID:???

電車通勤中に音で勉強したいんだけど
市販の商品は、右脳で攻略!日商簿記1級理論集しかないのかな
これって法改正に対応してるのかな？ほかに市販で講義の録音など
聞いておぼえる教材ってないのかな？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 07:31:56 ID:???

みんな電卓どこの使ってるんだ？
俺の使ってるのシャープのEL-G35ってやつなんだけど
日商簿記検定に使えないって今更気づいたorz

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 11:08:52 ID:???

使えるよ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 11:11:52 ID:???

>>833
今現在では日商ＨＰとかで正式な告知はないから、少なくとも２月検定は問題ない。
来年度以降はどうなるかわからんが。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 11:12:50 ID:???

１級だから２月検定は関係ないか・・・すまん。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 16:30:59 ID:???

>>835
嘘つきはしねや！

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 18:42:23 ID:???

>>837
もしかして日商から電卓に対する告知出た？
だとしたら申し訳ない。どこのＨＰ？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 21:17:54 ID:???

棚卸資産やらリースやら改訂するらしいけど
新しいテキスト２冊も買ってらんないよ…

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 21:20:57 ID:???

じゃあ買うなよ
必要ねーしｗｗｗ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 21:24:19 ID:???

>>838
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?info/080118_calc

>>839
たいした改訂ではない
立ち読みですぐ理解できるよ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 21:59:24 ID:???

それって許されるのか
日商簿記用に最適とか言ってて、やっぱダメでしたって…
新機種と無償交換とかすべきだと思うんだけどなー

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 23:17:36 ID:???

日付機能電卓の件だけど、TACの問い合わせではダメだったらしいけど、
ＴＡＣ生以外には告知されてないわけだから、一般の受験者に対する
日商の告知はいつなんだろ。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 23:20:48 ID:???

前回の不動産の証券化？だっけ
　時事問題？対策に新聞読んでる
　　ひといる？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 23:50:24 ID:???

日商って電卓の制約だの定規使用不可だのおかしいぜ。
点数に影響するわけでもないしね。狂ってるよ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 00:07:23 ID:???

電卓は、製造や販売元の問い合わせと、受験生の問い合わせでは、
日商側の回答も異なるんじゃないか？
公式は説明が曖昧だから受験生には不利だ。
しかも今まで販売してきた分については激しく無責任だな。
事務的に質問回答して終わりかよ、どんだけ殿様商売してんだか。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:12:09 ID:???

新聞読むほどじゃないよサブプライム問題なんてみんな知ってる

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:41:48 ID:9mwIr2CT

商会の過去問ですでに挫折中・・
なんかやることが細かいし・・いじわる・・
こんな仕訳の処理法なんて聞いたことないよ・・なんてのもあるし（泣き）
何とか３月までには商会をパーぺきにしたいのだが
いいアドバイスをくれ・・

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:52:06 ID:VHib8xPQ

言っとくがサブプライムは不動産の証券化じゃないぞｗ

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:54:21 ID:9mwIr2CT

サブプライムローンだろ・・？
無担保でも低金利で住宅ローンくめるやつだっけ・・
あんなの考えたアメリカのイカレポンポンキチ金融工学マンのせいで
危うくまた不景気になるところだったじゃないか

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:58:05 ID:9mwIr2CT

>>849
どうでもいいけど商会お前大丈夫そう？
もちろん今度の６月の試験うけるんだけど
TACの商会の授業はもう終わってるんだけど１年コースで受講したら
教科書の７０％の消化率に落ちて細かい論点を破産だ問題出されると点数につながらない
もちろん時間は計ってないので。それを一問２０分～３０分で仕上げないといけないから大変だ・・

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:58:37 ID:???

家を担保に高金利で融資するのがサブプライムローン。
バブル時代の日本がやってたことに限りなく近い。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 01:59:16 ID:???

スレの流れからすると>>849-850は正確に知らないんだな

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:00:34 ID:???

>>852も間違ってる

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:00:50 ID:???

>>854
どこが？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:01:50 ID:9mwIr2CT

>>853
買う家を担保にするのか・・なるほど・・
で返せなくなってあぼ～んするのか・・

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:02:48 ID:???

>>855
新築物件の不動産の場合、担保だけで融資するものではないから

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:03:12 ID:9mwIr2CT

プライム（高所得）
サブプライム（低所得者）

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:05:53 ID:???

>>857
住宅を担保にしないということは何を担保に融資するの？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:14:55 ID:9mwIr2CT

関係ない話はよそでやったら？
サブプライムローンについてネットで検索すればすぐ出るでしょ・・

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:28:52 ID:???

>>859
まず支払能力があるかどうかが最重要で、
返済してくれれば物件の価値なんかどうなっても構わない。

サブプライムローンは返済可能な低金利で最初に融資するんだが、
数年後に金利がものすごい上昇するという契約となっていた。
日本でも10年後変動とか普通にあるが、アメリカのは２年後から。
で、不動産屋は低金利でバカバカ売りたいから売った訳だ。
売りすぎて不動産需要が減れば価格も下落するというのにな。
このカラクリを知っている人は問題をすりぬけてむしろ儲けている。

さらに問題を大きくしたのはこのローンを証券化して、
低リスクのものにくっつけたりして世界中にばらまいたこと。
今はババ抜きのババがどこかに隠れている状態で、
各金融業者では含み損として計上されている。

不動産の証券化そのものは危険なものじゃないんだが、
価値の変動が大きい物件だと買う側はハイリスクになるね。
ヘッジ会計とか一見とっつきにくいけど、周辺知識がわかると面白いよ。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:36:22 ID:???

連結って１級のなかで１番忘れやすくない？
原型は何回かやればパターン暗記しちゃうけど
連結の場合はやらなかったらすぐ忘れちゃう
３週間ぶりに連結の問題解いたんだけど
違和感があったよ～(^o^;

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:54:01 ID:???

>>861
サブプライムローンって最初に高金利で融資して
買った家を担保にして低金利のローンに移行するんじゃ
なかったっけ？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:57:37 ID:???

サブプライムローンの詳細は以下参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 20:30:24 ID:6P92hQta

3級の何倍難しい？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 20:33:40 ID:grMk21YZ

とおるシリーズの厚さで考えたら。
２級込みで９倍くらい

簡単簡単

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 20:56:12 ID:MavrS9fr

2級抜きでいけたよ
だから6倍かな

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 21:18:34 ID:???

>>861
わかりやすい解説。こういうのちゃんと説明できるのってすごい

社会人で11月合格目標コース通い始めたけど、
なかなかしんどい。
週１しか休日がない感じ。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 21:54:26 ID:Z8UidX2T

スレ違いかもしれませんがアドバイス下さい。
私は事務所で働きながら一級取得目指してるんですが、まだ勉強に手をつけてません。一級のレベルがどの程度かわからないので、独学がいいのか、専門の通信などでした方がいいのか、経験者とか同じ境遇の人よかったらアドバイスお願いします。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 21:57:35 ID:???

>>869
人から教えてもらわないと理解できないなら通信等、
自分だけで勉強したほうがやりやすいなら独学。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 22:09:10 ID:???

>>869
俺はもうあきらめた。

872 ：>>869：2008/02/04(月) 22:20:33 ID:Z8UidX2T

>>870そんな当たり前な
>>871どのくらい勉強したんですか？

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 22:25:19 ID:???

>>869
一体どんな答えを期待してるわけ？
当たり前じゃない説明がすればあなたはそれに従うの？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 22:26:12 ID:???

×　説明が
○　説明を

875 ：869：2008/02/04(月) 22:34:34 ID:Z8UidX2T

いや、そのアドバイスだと経験してない人でも簡単に言えることだと思わない？そんなならここのスレにはたてませんよ
独学がどんだけ大変だったとか以外とできたとかそういうことを聞きたいです

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 22:59:21 ID:MavrS9fr

>>875
週に何時間くらい時間が取れるとか、今簿記2級くらいはわかるとか
事務所では経理をしてるとか

そういう情報がないと当たり前のアドバイスしかしようがないと思う。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:06:44 ID:???

>>875
独学か予備校使うかの話題は定期的にあがるから
とりあえずこのスレ読んでみたら？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:08:06 ID:???

>>875
以外と…？意外と…？そんな当たり前な

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:50:09 ID:???

>>875はとりあえず頭悪そうだからやめといたほうがいい

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 00:28:20 ID:???

男は黙って独学
私のやり方

偏差値40未満の自分でも、ヘッジ会計以外は
独学で余裕だった

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 00:48:23 ID:???

俺も独学。合格トレーニングで勉強したら受かったよ。
ただ学生の身でも半年近くかかったから社会人には向かない気がする。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 00:57:58 ID:???

オレは会計事務所で働きながら独学して1年かかった。
もともと一年計画で勉強してたから一発合格ということになる。
ある程度余裕をもって計画をたてれば社会人で独学でも可能かと。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 01:03:31 ID:???

俺も社会人で独学だが小さい税理士事務所に勤めている。
1級を受けることを言ったら試験2週間前から休みをくれた。有給で
新卒だったからかもしれないが。逆にこれで落ちたらすごい申し訳なかったわ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 07:15:26 ID:???

会計士や税理士は独学では不可能に近いけど1級は独学で十分。30分で理解出来るところを3時間かけて説明されるとイライラする。解法テクニックを使わず一つ一つ丁寧に仕訳を切っていっても時間は余る。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 08:52:02 ID:???

おまえら電卓買いなおすのかよ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 12:16:03 ID:dDahrGSV

1級はスピードも大事なんだよね

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 17:52:38 ID:Q+dhL6Y5

1級は学校行ったほうが早いよ。2級の勢いで独学すると痛い目見るよ。

学校行ったら解答スピードが何故かアップして、試験時間が10分位ずつ余る様になったよ。

総記法の意味が解からなかったけど、意味分かるようになった。
税効果会計とか、キャッシュフローとか、独学で理解できるには
相当な国語力が必要では？

割引現在価値の計算でも電卓の便利な使い方を教えてくれるし・・・。
とりあえず、余裕で受かるよ。学校凄いよ。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 18:05:58 ID:bO5LsAFy

1級独学勧める奴ってなんなのｗｗ専門で毎日朝から晩までの授業を3ヶ月間続けて受かったが独学すすめるやつの気がしれんｗやったことないんじゃないのか

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 18:07:06 ID:???

独学で朝から晩までやればいいだけだろｗ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 18:33:49 ID:???

講師うぜぇ
こんなとこで営業トークすんなよｗ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 18:58:00 ID:???

まぁ合格テキストという素晴らしい教材があるのに
それで独学無理って人は仕事についてから困るだろうね

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:08:33 ID:VCdMaw/M

色々ご意見ありがとうございます。
ちなみに独学で勉強した人は教材はどうやって手に入れました？
通信だと２０万近くかかるんですよね…まあ通信の方が勉強やる気になると思うけど

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:13:20 ID:???

>>892
通信はＤＶＤ観て勉強するわけだし添削などもあるから独学じゃないと思う。
独学の人は合格テキスト＆トレーニングが多いんじゃないかな？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:14:37 ID:???

合テキ合トレさっさと回してパタ解きと予想問題集やりまくれば合格するよ
こんなのに金かけてるやつはおかしい

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:33:17 ID:VCdMaw/M

>>893わかりずらくてすいません。通信は独学のつもりで書いたわけじゃないです

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:41:20 ID:???

だから専門学校に行きたい人間ほど行けないのが現実って
あれほど言ｒｙ

独学者向けテキストで独学出来ない奴は
１級受けないほうがいいだろ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:42:18 ID:???

本屋で各社大量に置いてあるから俺はテキストと問題集で受かる試験と感じたが
逆に会計士とか弁護士のテキ&問題集は置いてないから

需要がない＝独学で受ける人はいない＝独学では無理

ま、なんとかなるでしょ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:48:16 ID:???

実際１級までは独学で何とかなるから、書店に独習用のテキストが多いわけだな。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:55:37 ID:VCdMaw/M

書店に売ってるんですか、なんか探してもなかったんで…今度色々行って探してみます

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 20:58:08 ID:???

>>899
おいおい、２級までのテキストはどこで買ってたんだ？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 21:06:30 ID:???

本屋で全経1級のテキスト探したけどなかったから、日商1級やろうかな。。大丈夫かな。。

合テキって合格テキスト？
商簿は3冊工簿は2冊でいいのかな？
本屋に全て揃ってない可能性があるから聞いてみた(´・ω・｀)

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 21:08:02 ID:???

>>901
合テキって工簿２冊なの？
合トレは３冊セットで持ってるけど…

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 21:44:58 ID:Pu7zsuq5

全経、計算問題より筆記の理論問題多くて笑ったｗ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 22:00:53 ID:???

>>899
ジュンク堂
丸善
紀伊国屋
大学の生協（大学生ならお勧め）

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 22:39:19 ID:???

別に独学＞専門ってわけでもないんだから
なんでこの話題で毎回荒れるのかね

俺は金、時間が無いって理由で独学だが
やっぱ専門行ったほうが仕上がりもいいだろうし安心感が違うと思うな
独学はもう不安で不安で・・・

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:08:35 ID:Pu7zsuq5

ある程度、独学でやって、専門学校（主に情報収集用）、これが一番無難でいいじゃない。

独学でいける人なら安上がりだし。
専門学校でいきなりやっても、カリキュラムが圧縮されていて、ついていくの大変だよ。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:43:36 ID:D74rhKHM

2級から1級は難しすぎるから、あいだに準1級とか作ってくれ～

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:45:44 ID:HcS6esxi

公認会計士築山哲、ネットで言いたい放題！
「税理士は程度が低い、論外」
「税理士試験は片手落ち」
http://www.tky-ma.net/page038.html
「税理士のように、世間から不信感や嫌悪感を抱かれ、さらには侮蔑や嘲笑の対象とされている職業は、それほどないと思います。
しかし、「食わず嫌い」はよくありません。また、「バカとハサミは使いよう」です。」

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:59:49 ID:???

2級までは独学
1級からは予備校がデフォ
または1級をとらずそのまま会計士・税理士講座の
簿記財務諸表論を受ければ安上がり

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 00:09:14 ID:???

>>909
俺も会計士講座を受けながら
ついでって感じで１級通った。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 00:09:51 ID:SOEoMvJa

>>908
何こいつ　自分も税理士だったくせに公認会計士受かったからって調子のりすぎ。
税理士めざしてる人や現職の人に失礼だろ。うちの税理士さんは立派だよ。
コイツは人間の血が通ってないんだろうな

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 00:15:01 ID:???

>>910
1級に10万なんて勿体無いからねー。
合否はともかくそれなら会計士、税理士講座を単価で取ったほうがマシ。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 00:57:52 ID:???

しまった、合格テキスト６冊買ったのに、
とおるテキスト６分冊に改定されてるとは、、、

とおるテキストだいぶ見やすく詳細に改善されてて
合格テキストの売り上げはだいぶ苦戦するかもな

とりあえず明日返品してこよう

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/06(水) 01:38:08 ID:1N9Ap4U5

んー
工原もうちょっとで一周終わるんだが
最後で詰まった。合トレⅢの９～
何やってるのかよーわからん。
やっぱり独学きっついなー