業界随一!独立要請のため新設!
キター!
レベ答どうなん?
〜は〜なのである一方、〜という問題がある。他方
〜は〜ですが〜ですので、〜を始めていきましょう。
いまひとつの問題として〜
いちおつ
今一つを「あんまり」の意味以外で使ってる人この人ぐらいしから
思い浮かばんわ(笑)
講師じゃなかったらただのヤクザみたいなカッコだし。
ひじょーっに
分かりやすい授業ですので
真剣に受講してまいりましょぅ
ここは〜のように考えておくといいでしょう。
コストオブコスティングです。
高度で現代的な予算管理の話の途中で、「覆水盆に返らず」なんて
ことわざが飛び出てちょっとびっくりした
横文字使うとき「英語でいうと〜」
て言わずに「カタカナでいうと〜」ていうよね
チョコ停
試験は私との共同責任だ!
なんか、よくわかんないけど、
坊さんみたいな人だろ?
>>13 ×坊さんみたい
○坊さん
落ち武者は却下な
池邉さんってやっぱり坊さんだったのか
醸し出す雰囲気も坊さんのものだしな
あんなヤクザな坊主はなかなかいない
今日は、べーさん一押しの馬場俊秀が紅白出場しますね
スタートライン聴いて、来年のスタートとしますか
◇ (~ヽ ◇
◆ |ヽJ 新年 ◆
◇ | (~ヽ あけまして ◇
◆ .(~ヽー|ヽJ おめでとう ◆
◇ |ヽJ | | ございます ◇
◆ | ∧|__∧ | ◆
◇ リ(´・ω・`)彡. 2008年元旦 ◇
◆ ⊂ミソミソ彡ミつ. ◆
◇ 》======《 ◇
◆ |_|_|_|_|_|_|_| ◆
◇ `u-u´ ◇
池邊先生のポジション導入、非常に楽しみですね
ああ池辺先生のブログ更新されてたね
ポジションってどんなのだろう…
論点を、その説明をするセンテンスやテクニカルタームごとに、上位概念か
ら下位概念にフローチャートで説明する方式
センテンスやテクニカルタームがその論点のどの「ポジション」にあるか?
ということを理解させるための手法なんだと思う
文章で説明するのは難しいな
アクセス野坂講師のテキストを見る機会があるなら、見たらすぐ、その効
果が体感できると思う
それってメモリーツリーの事?
野坂先生も池邊先生も、思考力、応用力の育成を主とした授業してるから、
ポジションは、覚えることを目的としたツールじゃないと思う。だから、
メモリーツリーとはまた別のものじゃないかな
さっきググっただけだから、メモリーツリーのことをよく理解してる訳じ
ゃないけど
エイジの手法を混ぜるのか。これでますます最強になるな。
596 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 12:54:19 ID:???
>>595 俺もだ
池邉作問の02ステップ基礎は今でも大切にとってある
598 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/01/01(火) 17:17:44 ID:???
>>596 応用期が天本先生作問なんだよな。
池邊先生の解説の前の雑文が好きだったわ。
レベ管の07を受講していたんですが08も改めて取った方がいいでしょうか?
>>27 なるべく全部取った方が良いよ
去年よほど管理ができたのなら取らなくても良いだろうけど。
>>28 レスありがとうございます。
全部というのは発展期と直前期の両方ということですか?
レベ答遅くても一月中にははじめた方がよいよね?
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/04(金) 19:49:31 ID:w4j5yVer
>>27 去年のがあればそれ使って直前答練だけとれば試験委員対策も
完璧じゃね??
俺もそれで良いとおもう。
いくら網掛けが発表されたっても、管理は改正とかないし。
新作問題解いたほうがいいと思うけど。いけべはけっこう当てにきてるらしいから。逆に直前は保険だからいらない。直前は解き捨てでいい。
レックの売上を邪魔するなよw
今申し込んでも発送日までは送ってくれないのかな?
レベ管直前期はあくまで保険論点という位置付けですか??
>>36 今年はまだ取ってないから分からないけど
少なくとも07ではそう言ってたよ。
38 :
36:2008/01/05(土) 12:31:05 ID:???
えっ、じゃあ直前期だけ取るのはほとんど意味無し?!
まいったなあ・・・
保険論点っつっても、流石に全部が全部保険論点だけで問題作るなんて
無理だし、直前期だけでも「池辺」を味わうには十分だと思うけどね、個人的には。
管理レベ答発展期3万円は確かに高いね
WEB通信四科目発展直前一括が5万円なのに
レックは正科生とるために必死なんだな
直前期は試験委員対策っぽくなるらしいよ。
網掛け発表されたりしたから。
今LECに聴いた。
レベルアップ答練は回数を考えると安いと思うが…LECにしてはw
レベ答
「池辺式理論対策講座」を受けた人、どんな授業内容か教えて下さい!
ってか、池辺さんの理論と計算こなしたら絶対に管理で負けることはないが、
そこまでしなくても大原やTACだけで十分合格できるという説は、
合格率14%になった時点でさらに正当性を帯びていく。
>>48 それはちとちがう。レベ答だけとったりグレ講だけとったり、理論対策講座だけとったりしてる奴はかなりいるよ。
レベ答は有名だけど、短答ポイントアップ答練ていうやつのデキはどうなの??
4回だけっていうのが不安だけど、自分の学校と並行してできる回数だなあと
思って。
短答の問題は他の講師と変わらない??
>>50 短答ポイントアップ答案練習とLEC短答答案練習
で池辺の問題はほとんど解けるようにはなったよ
52 :
50:2008/01/11(金) 18:27:42 ID:???
>>51 レスサンクス。
「池辺の問題」っていうのは、レベルアップ答練のこと??
短答答練も池辺作成だよね??
短答答練を解いてたら、短答式本試験もバッチリぐらいの感じですか??
何度もごめんね。
>>47 去年は理論問題集の一部(全体の7〜8割かな?そもそも配布しない章あり)を配布して、
それについて横断的に解説していく講座だったよ。
池邊先生の答練は受講しているけど講義は受講していない人にはお勧め。
去年受講して、本試験で他の人に思いっきり差をつけることが出来た一つの要因だと個人的には思ってる。
「あの答練で言っていた独特の表現は、ここでこういう風につながるんだ」と一つの脳内回路が出来上がる。
ただ、他校生が池邊先生の評判を聞きつけてスポット的に受講すると、
訳分からず時間の無駄になると思うよ。特にO生。
>>54 >本試験で他の人に思いっきり差をつけることが出来た
合格者?
>52
私見ではあるが、他校の問題解く暇あれば、池辺短刀LEC答練とポイントアップ
解きまくれ全部すぐ解けるまで
短刀式本試験は管理はそれだけでオッケー。
少なくとも俺はそうだった
でも論文戦いたいなら自校の論文の答練きちんとやっておけよ
あくまで個別問題だからな
でも、それでも短刀とうれんこなしてたら自工の当連もずいぶん楽になるはず
今度グレ講テキストを入手予定なのですが、章末問題はみなさんどうされてますか?
どのような位置付けなのでしょう?
>>58 計算論点の確認+応用はレベ答で行えますか?
論文やるときも短答答練で練習したほうが効率的だと思う
短免だからグレ講テキストの計算問題を使用してるよ。レベ答とグレ講の問題をバランスよくやるつもり。論文漏れがないかのチェックは問題集。 大原からうつって正解だわ
>>57俺は二年前、論文終わってからなんもせずに4月末から
ポイントアップだけでやって管理は16点取れたぞ
まぁ得意科目ではあったが。
今の時期に遅いなんていってる人は、どれだけの量と時間で
勉強できる環境なんだ
煽りじゃなくて羨ましい
64 :
52:2008/01/12(土) 23:12:00 ID:???
>>56 マジでありがとう、「4月末から」ってところがめちゃくちゃ参考になる(笑)
今のところ短答ポイントアップ「答練」だけ取ろうと思ってるんだけど、
講義は有用だった??2回だけしかないから大したことはやらないとは思う
んだけど・・・
短答ポイントアップは池辺だけ取るってできるの?
今年から試験制度が変わっているから
大原みたいに監査との抱合にならないか不安
>>63 二年前の短答管理って激易だった気がするが
>>65 HPみると今んとこはできるみたい。
管理はLECの看板科目だから、まとめることはないと思う。
短答ポイントアップ答練のみだとDVDで10000ぐらい。
>>62 俺も管理だけタクから移って正解
タクのテキストと問題集もあるけどもう使わないだろうな
>>65 2時間で解くだけで融合になっても問題とか解説は別個でするんでないの?
タクはそうするみたいだけど
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/13(日) 03:32:46 ID:AZPXAaS3
>>66 確かに....
管理超苦手の俺でも14点だった
でも
>>63が可哀想じゃないか
今LECのHPみたけど、短答ポイントアップ答練の通信の発送
「4月23日」以降て・・・
1カ月で4回分を何回回せるだろうか・・・
>>70 何で欲しい管理だけ発送が遅いのかね・・・orz
あのスケジュールは正直スタッフアホとしかいいようがないw
短答スケジュールは最低でも2ヶ月早くしてほしいよな
通信のことは全く考えてないスケジュール。
みんなLECを取るのはやめた方が良い。
俺はLECだが・・・
池邉先生自体、論グレをちゃんとやれば短答くらい余裕だって考えてるんじゃ
ないかな
ポイントアップ講義が二回しかないことを見れば
いけべは何も悪くない、発送スケジュールにはタッチできんだろうし
>>69 いやぁ、あの時一年間で短刀受けるまでに管理でやったことといえばレベルアップ
二回転しただけなんだけど・・・むしろ一ヶ月で理論詰め込むのがきつかったw
それで管理16点だったからさすがに感謝したぜ
間違えた。レベルアップじゃなくて、ポイントアップね
つまり池辺さんの解くのくらい短刀ならそう難しくないからやれ
今から発送スケジュールかえてもらうことできんだろか??
無理だわな・・・
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 03:25:55 ID:+PwT4tUx
ポイントアップの講義教材は原価計算基準に関するものだけなの?
テキストは原価計算基準の逐条解説だけしか書いてないよ
出題が10問になれば、基準関連の問題が一問出るかどうかも怪しい。
だから、短答ポイントアップ講義と銘打ってるけど、論文を見据えた
基礎固めというスタンスの講義になりそうな気がする
負担させられるいわれは無いわけですよ!!
何度もいいますが経済性、コストオブコスティングです
去年までの予備校のテキストは全部捨ててもらって結構です。
>>87 いや、07の論グレで言ってたぞ。
まー、それは他の先生に失礼に当たるかもしれないから
言い過ぎたって言ってたけど。
一発目の授業で言われて揺るぎない自信を感じたよ。
あと、しねは言い過ぎ。
確かに言ってた。言って当然。
>>83 池辺先生が短答特別講座で言われてましたが、
審査会は基本的に20問の出題を予定しているようです。
監査と併せて40問です。
まじかよ・・・
1月15日 (火) 酔狂的いらないもの
第1位 ガッツ石松の採点
第2位 仕損・減損ありの非累加法
第3位 連立方程式法
これまでもひどかったが、
ガッツ氏は昨日の解説で金をもらってはいけない。
吐き気がした。
第2位と第3位は本当に意味のないもの。
第3位は受験上はいりますが…現実には連続配賦法です。
>>90 マジで?!
てかLECは短答特別講座なんてもんがあるんだなあ。
60分20問だと確実に理論が増えるよね。
ポイントアップの講義も受けといた方が良さそうだな、変更1年目だし。
池辺さんは結構身体鍛えたりしてそうだよねえ。
ボクシングにうるさいみたいだし、何かやってたのかな??
短答受験者は大変だな〜、なんたって対策がまだくめないから練習できないからね。短答受かっといてよかったよ。今年は65とかでも大幅に合格者減るかもね。さすがに65よりボーダー下げるのはまずすぎるだろうし。
まあ一問あたりの文章とか減らすんじゃない?それで40問なら妥当だろうし。俺はレベ答にじっくり取組めるからよかった
さすがに池邊スレは消化はえーな
池辺の日記のアドレス誰か貼ってくれ。
短答答練どうなるんだろうな。
仮に40問だとしても本番では監査30〜45分でやるはずだから
管理だけ60分で20問は現実的にはあり得ないし。
かと言って管理・監査という科目を作れば単価申込がアボンするしOTL
大原はアボン政策を取ったらしいけど
田坂からの飛び方が分からないOTL
監査、管理が20問ずつなんだったら、それにしたがって
他の科目も去年同様ってことになりそうな悪寒
会計学はかなり理論問題の割合が増えそう
>>81 お前も試験一ヶ月前まで何も手をつけず試験一ヶ月前に初めて
ほかの科目もやりつつ池辺2回転してみろよw死ぬぜ
ただ、池辺さんの問題はすごくいい
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/16(水) 21:03:56 ID:Ybi08h9i
>>103 一ヶ月でやったなんて書いてないじゃん
本試験では問題文よ〜く読むように気をつけるんだぞ^^
あ、ほんとだごめんね先生^^
LECスレに追いつきそうなレスの勢いだな。
でも実質通学生でない限り1ヶ月でやらないと
いけないスケジュールだよ??
通信生は4月23日以降発送で、発送から1週間以内には届くと
書いてあるから。短答は5月25日でしょ??
しそん、げんそんの非累加法って短答答練で出してそうな気がするが…
>>107 本当にあのスケジュールはイミフだよな。
答案提出期限が5月7日だし。
しかも1ヶ月前に答練を送っても全体成績が出るのは本番1週間前とかだろ?
よく全体の正答率を分析しろとか言うけど、分析なんてできやしないよな。
池邊先生に期待するのは結構だけど、LECにあまり高度な期待はしない方がいいよ。
池辺先生
舌づかいがエロすぎて授業に集中できません
LECの運営はカス。
池辺さんはなんにも悪くない。
スケジュール考えた奴はインフルエンザにかかっていい。
管理のダイジェスト来たけど、テキストがなんだか安っぽいな。
>>113 藁ばん紙?
レジュメはたまにそういうことがある。テキストもそういうことあるかもね
>>113 科目は違うんだが今日届いた租税の逐条が安っぽくてショックだったOTL
俺のは白色度70%くらいの安い紙だったけど、同じ紙質かな?
良い紙でも1枚1円くらいしか違わないんだろうし
受講料を1000円くらい高くしてもいいから紙質を良くして欲しいよな。
>>116 ガッツ石松を知らないのか?
勉強のしすぎも体に毒だよ?
中には、テキストが在庫不足のため、テキストの代わりに冊子でカバーされてる人がいるみたいだよ。
校舎閉鎖しまくるほどの財政難の中、基準集配付したり、オプション講座
をL生向けはただにしたり、制度変更に涙ぐましい対応してるんだし、あ
んまり文句言うと可哀想な気がするけどな
>>119 そういったところへの投資を惜しんでは受講生も集まらないだろう
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/18(金) 00:46:58 ID:z35lGHP4
>>122 近年はアクセルに抜かれて4番手じゃね??
うりゃーー
>>122 質はともかく(主観の問題なので)、規模だけなら呉が三番手では?
審査会は、専門学校別の合格率も公表すべきだね
>>126 それは無理。だいいち純粋な本科なんて分からんし、少なくだされた予備校からクレームになる。
グレ講おわた!
>>119 しかし真鍋かをりを起用する金はあるw
…そのせいで自習室有料化になったのかな。
自習室有料化??
自習室有料はありえないよ。講座とってない奴がたむろしてるから問題なんだよな
>>129 自習室有料化で、LECの肩持つ気、失せた
>>132 貧乏人はこなくていいですよ!通信でたくさん申し込みして自宅学習してください!
>>133 それを講座が始まる前に知らせるべきであり、
講座の途中で変更するのは非常識...というか無理じゃね?
地元のTACでは10万円分申し込まないと自習室使えないと言われた。
TAC生なのに・・・・
LECスレでやってください
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 19:43:08 ID:yl5lmNWP
子会社株式売却益>当期純利益 って・・・
これはキツイわ
>>137 みなかったことにする
みたとしても夢の中
減損多すぎ
なるほど
池辺移籍引当金繰入
アクセルの仕訳
(借)池辺 +++(貸)池辺受贈益+++
池邉先生が移籍したら、継続企業の前提に関する注記が必要になるよ
減損損失否認で繰延税金資産をおよそ8000万位計上してるみたいだが、新日本は繰延税金資産の
回収可能性についてちゃんと検討したのかな。
あと、授業料前受金5,698,660,615 も気になるね。
流動比率が終わってるし、金だけ先に振り込んで企業倒産して講義受けれないことにもなりかねんよ。
LECの財務諸表を池辺に財務分析してもらいたい。
レベルアップ4回目もう届いてる?
1月16日発送のはずだけど・・・
ちなみに資料通信・・・
>>148 マジですか???
遅すぎです・・・orz
>>149 いつ申し込んだ?
俺はクリスマスフェアのときで、4〜6回目は
17日に届いたよ。
>>146 タックスプランニングとかいうやつで新日本を説得したんだろうね
池辺さ〜ん。来月あたりからアクセルに来て下さいよー。アクセル管理を救って下さい!
散々LECはアクセルを救った気がするが
つうか、「救う」というレベルではないよな
池辺がアクセルいったらアクセル完成するな。
レックあぼんするけど
LECの貸借対照表に、池辺をのれんとして計上する会計処理は正しい。
なぜなら、池辺による超過収益力はLECの企業努力によって生じたものではなく、
市場価値のある池辺をLECに雇った段階ですでに生じていたものであるため自己
創設のれんにあたらないから。
>>150 マジですか???
申し込みは同じくクリスマスフェアです
予定が狂うから日程通りに送っておくれ・・・orz
レスありがと
池邉雇用はすでに金融投資であったか
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 21:58:48 ID:JDhfBtde
本スレより流れがはやいな
理論対策講座はいつはじまるんだ??
租税の理論対策講座はやくもとむ。いくらなんだっけ?
3回で1万ちょいだった気がする
理論対策講座って、グレードアップ講義の中に入ってる?
他に移籍するにしても、08目標の講座は最後までやってくださいね。
租税レベ答に理論問題集つくんだっけ?管理は発展期とればつくみたいだが
つく
ここで租税の話してるやつはどんだけ頭わるいんだw
>>169 きっと池辺が租税をやると勘違いしてるやつがいるんだなw
>>172 レジュメ形式だが、理論問題集と同じ内容のものは配布されるよ。
>>173 管理会計は理論問題集そのものが配られるが。租税は配られないだろ?。しねよ嘘つき野郎!
租税はここで話す内容じゃないだろ。
特に質問厨はウザイから、みんな適当に答えてるだけじゃないか?
池辺がアクセルに移籍するのが先か、
LECがいっちゃうのが先か・・・
悪と列で企業結合が発生すればおk
池辺は試験委員よりも管理会計を深く理解していると思うが、どう思う?
池辺さんは学者畑の人でしょ??
だから有りえない話ではないと思う。
自分の斬新な意見を世に出していくっていうよりは、整理するのがむいてそう。
管理会計界の宮崎哲弥的な。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/24(木) 22:52:35 ID:lJK2Jwxl
>>178 そりゃそうだろーな
大学の教授の90%は頭いい人がなるんじゃなくて
先代の教授に媚売るのがうまい人がなるもんだからな。
理想論先行のただのプライドの塊。
池辺の方が数段上。
ただ実務家の試験委員が実務満開の問題出してきたら池辺でも
対応不可の予感....
>>178 池辺の能力が凄すぎて試験委員も知らないような細かい論点まで勉強させられる事はどうなんだろう
それは違う。難解なものは別にいけべが好き好んでレクチャーしてるんではない。試験委員対策を盛り込んでるんだよ。試験委員が独自理論を言ってるからレクチャーで取り入れてるんだよ。
池辺は試験委員が好き勝手に言っている独自理論に一貫性を持たせることに関しては天才かも。
管理会計界の宮崎哲弥レベルのはなしではなく、管理会計界のフォン・ノイマンレベルだな。
フォン・ノイマン・ベルゲンシュテルン
フォン・ノイマン・モルゲンシュテルン
「知の悪魔」と呼ばれたフォンノイマンか・・・
文系なのに伝記読んでびびったわw
ノイマンってこんぴゅーたー作った人のこと?
核
陰核
さて
LECって前受金が大きいけど、なぜ?
物凄く不思議なんだけどさ。
工事進行基準みたいな感じかな?
だとすれば額が大きいのも納得。
レベルアップ
租税の理論対策講座まだ?
まーだだよ
もーいーかい
DVDの講義をmp3にしようとしたけど、どうやらプロテクトがかかっている
みたいだな。
池辺に解除してもらえ。
きいちうぜー
スナイデルはしね!
>>195 そうか?何かOのとは若干違う仕様みたいだが、ちゃんとmp3抽出できるぞ
ちなみに俺が使ってるのはXMPEGてやつ
記念すべき200はスレ主の俺
章末問題の完成度高すぎますね
>>201 難易度が高いのもちりばめてるね。一度は解いてからレベ答望むとだいぶ解きやすい。理論は復習してればレベ答でも一部は似たのでるね
章末問題って07と08のテキストでは変更有る??
07のテキストの問題やりこんでんだけど・・・
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 20:14:09 ID:1dJrpyHx
TACでやってて管理死んでるんですが、LECテキストのみでましになりますか。
講義は時間も金もないので。
>>205 いけべはじめてなら講義を受けないと消化して自分のものにしてくのに疲れるよ。逆に時間かかるぞ!俺も今年初いけべだがかなりいいよ
>>203 いけべ受講で落ちるとは、簿記財表できないの?
>>209 >>203じゃないけどしっかり復習できなかったってことだって
あるだろ。
ちゃんと満足いくまで出来たら得意になってたかもしれないけどな。
人それぞれ事情があるんだよ。
池邊で管理は合格点はとれるよ。他の科目に原因があんだろうな。
と、会計学科目合格の俺がいってみる。まさしく俺はBDCDF総合B経営なめすぎた。
>>205 講義と一体になってのいけべだから、講義無しの方がかえって時間かかるよ
だよな。解答冊子の解説とかかなりしょぼいし。
あえて、あえて いうなら、コストオブコスティングですよ
池辺は理論対策の講義だけで十分だろ
レベルアップは問題を何回か解いたあと解説を聞いた方がベターだけど
池辺の講義は悪くないけど管理会計の講義聞くなら1問でも多く問題解いた方が良くない?
一度聞いた人間ならそうかも
俺は初いけべだが、レベ答とか講義の内容使った知識もでたりするから知らないとレベ答受けてるときが無駄に感じる
>>216 何か言ってること矛盾してないかい?
今年講義受けてるならレベ答が無駄に感じることはないと思うけど
そもそもレベ答に講義の内容使った知識とか出てる?
まあ感じ方は人それぞれだからどうでもいいな・・・スルーしてくれ
>>217 ちがうよ講義→復習→レベがベストってこと。講義受けないでいきなりレベは効率悪いてこと
>>218 確かにいきなりレベ答は効率悪いね。
レベ問は基本的に池辺が講義で扱った内容の実践的な形での復習、プラス講義ではさらっと
流していた所の発展的な補充という位置づけなので、講義聞いてないと正直新しいことだらけでしんどい。
さらにそれ以前に、池辺の講義を理解するためには、基礎期をさぼっていた人にはしんどいというのもあるが。
まあ他校からきた人には衝撃的な講義だよ。でもすごいよ、本試験より深いことやってるから安心して本試験望めそうだよ、レベ答でも本試験レベルかそれよりちょい上の問題で訓練してくし。
けっこう計算はとれんだけど理論が時間内に間に合わないかな、そのためには計算は題意把握のスピードをあげ、すばやく解ける練習、理論は基礎的な知識はあらかじめインプットしとく必要があるね。
正直他校は管理はやばいよ。理論とか本試験ででるようなこと対策できてないからね
>>220 結局何が言いたいんだ?
お前、自分が書いた日本語を自分で読解できるか?
工作するならもっとまともな文章で、Fラン卒従業員さん
糞べテは中身のない長文を書く馬鹿が多い
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 21:57:49 ID:PR28hLiK
>>178 >>181 しかし痛い妄想だな。ろくに試験委員の本や論文を読んだこともないのに
そんなことがよく言えるな。
220が理論が苦手な理由はなんとなく分かる。
220に対するつっこみはL生の俺は他校のひがみととる
理論対策講座はいつなんだよ。早くしてくれ。
理論対策講座キターーーーーーーー!!
DVD12000円。高すぎ。
カセットは10000くらいかな?ポイントが2000くらいあるから俺は8000くらいで申し込みできるな。
ポイントって、どこで確認できるの?
確かに高いなあ・・・アクセルを見習えw
もう駄目だな。
アクセルなら7000円ってとこだ。
足下見た値段設定だなw
短ポイントの管理って、一問一答問題集はつきますか?
紙の問題って、ググったら、会計士講座だけじゃないみたいだね。
>>237 パンフによると付くよね
>>238 わら半紙バージョンは縦がB5のサイズよりちょいデカくて市販の26穴パンチに入らないという問題も存在するしな・・・
というわけでLECふざけんな
答練も解答解説とかもミシン目つけてくれたらいいのに・・・
わら半紙なんかテキストや答練に普通使うか?何考えてんだ?
マーカー引けないじゃんかよ。チェックペンなんか引いたらえらいことになる
なんかこの会社去年あたりからおかしいよ。プライドというものが無くなってきてる気がする
どっかの中国企業みたいになってきた
novaみたくある日突然あぼーんとか本当にありそう
>>239 わら半紙って管理しにくいね。
パンチに入れるかどうかってより、真ん中を綺麗に切りにくい。
わら半紙をコンビニでコピーするだけで紙質が劇的にアップする・・なんて感動はいらない
とりあえず、電話したら藁半紙からちゃんとした紙のレジュメに取り替えてくれるかもしれないよ。
原料費だけだったら年間数百〜数千円にしかならないものに対して数万〜数十万円もの金払って受講してるんだから
こういう肝心なところでケチらないで欲しい
指名料ケチって風俗で地雷踏んだ時よりムカツイたぞ!!
>>244 俺は指名したにもかかわらず、写真と年齢・綺麗度が全く異なる奴が来たときぐらいのむかつきだ
三回の講義で12000円て・・・去年のLEC自体の講義と比べても
大幅に値上げしたなw
池辺さん自身は何に悪くないのに。
グレ講受講生は無料だろ貧乏人はとらなくていんだよ
>>247 さすが天下のLEC社員はおっしゃることが違う。
電話した方がいい。
発展期の答練はちゃんとしたものを取りたいし。
>>249 再生紙を一部使用してるんです。環境のためです。わがままいわないでください。内容に問題はないんですからそのくらい我慢してください。ただでさえあなた方会計士受験生は計算用紙の無駄使いが激しいんですから!
紙なんてどうでもよくね?
神経質なんだなぁ。
企業法とかだと別にどうでもいいけど、計算科目にティッシュみたいな
再生紙は醜い。
LEC『じゃあティッシュに書けよ ティッシュより100倍かきやしぃだろうが
ティッシュに印刷できたらまさに神
LECにはぜひともティッシュに印刷する技術を導入して頂きたい。
筆ペンが役に立つ時代だ!!
人気講座にこの扱い・・・
池邊先生の6月移籍説は実現しそうだね。
6月に移籍するような無責任な男ではないだろう
試験が終わる前に移籍するような奴は取るに価せん。
池邊先生はそんな男じゃない。
池辺もそろそろ管理会計界の伊藤真レベルにまできてるのかな。
それならいっそ独立して池辺塾を開設してもらいたい。
池辺著の管理会計バイブルなる本を出版したら、司法のシケタイの如くバカ売れすることは間違いないだろう。
>>257 池邊先生は受験生思いの人だし、試験が終わるまで続ける意思はあるだろうけど、
LECの契約期限が6月にあるらしく、本人が契約を更新したくても、LEC当局と
折り合いが合わなければ強制的に辞めさせられるということ。
紙代すらケチってる会社だからな
戸原・野坂・近藤という看板講師を容赦なく切った過去もあるし
ひょっとしたらひょっとするかもよ
ぃけも過去にOから移籍したという経歴があるよな。
大原やめたのは大原管理会計の堕落怠けぶりが池辺には肌にあわなかったんだろう。やる気ある講師にとって大原管理会計科の偉そうにしてるベテランの奴とはあわないだろう
レックは池邊いなくなったらかなり収益落ちるのでは?
本科コース申し込みも特出すべき管理があり、次に租税は理論が優れてるという他校に優る点が売りで申し込みしてるケースは大いにある。
管理はまさしく看板で他校に比べずば抜けて優れてる。
いなくなれば本科コースはためらうものになるだろう。
簿記も良いけどレック以外の他校も良いからね
野坂はタックにもいたらしいな
てか租税の理論対策が6回で12000円なのに、管理は3回で12000円って・・・
いくらなんでも、いくらなんでも受験生の足許見すぎですねよねLECさん。
>>264 TACで、日商1級の工業簿記を教えていたらしい。
同じときに、会計士講座で商法を教えていた弥永先生に勧められて
財表の講師に転向したらしい。
今でいう野坂テキストがレジュメ形式で配布されていたらしい。
野坂は会計士資格あるんだっけ?
>>268 確か、志穂。これは調べたらすぐわかる。
補修所いってないんじゃなかっけ?これは噂だけどね。
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 12:50:16 ID:cCJUeWJH
>>257 シーズン途中で大原からLECに移籍したわけだが・・・。
>>267 2級。工簿が野坂先生で商簿が弥永先生。
6月から他校いったとしても影響あるか??おそすぎだろ。
レベ答直前期まだ申し込みしてないからな、様子を伺おう、池辺が残るなら一括で他科目とってもいい。割安だしね
こないだ、LECの財務諸表がうpされてたけど、下手したら近々不渡り
出すんじゃないか?
本当に1回目か?
次にあるとしたら、それが2回目なのかもしれない。
短答ポイントアップ取るかどうか迷う。
発送が遅すぎる。
レベ答直前期がいけべ先生担当だとして、去年のように内容についてアナウンスはありましたか?
確か去年は授業中に直前は保険論点を扱うと聞いたもので。
>>277 確かに。
教材はしっかり作り込んであると思うから重そうだけど、時期を考えると回せない。
俺は講義だけ理論対策としてとって、個別論点はテキストの問題+模試等で乗り切る予定。
>>280 ポイントアップの講義はほぼ原価計算基準の解説だけだよ??
でも今年は20問じゃない可能性もあるし、基準の必要性は若干落ちるからポイントアップの内容も少し弄るような事言ってなかったっけ
どっちにしろポイントアップの答練は時期的に費用対効果悪すぎて取らないほうがよさ気かな
短答落ち意外に多いんだな、まあがんばれや!
>>262 当時は大原に天本先生がいたのでそれはない。
ここはヴェテの巣窟ですか?
いけべ、きたーーーーーーー!!!!!
カッコイイ!!LECは3年は安泰だな。
池邊さんの熱い講義に報いるべく今年こそ受かるぞ!!
>>281 そうなんですか……問題集が欲しかったりなんて思ってたんですが安易でした。
今日水滴決意
かっこえーーーーーーーーー
池辺先生頑張って頂戴!
ごめん、俺にはもう一つ文意が読み取れない
かみ砕いて説明してもらえませんか?
そんだけ決意するなら、理論対策講座12000円ももらうんだから
6回やって下さいよ池辺さん!!
租税は同じ料金で6回ですよ??傲慢っぷりを発揮してるんじゃないですか!!
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 08:49:24 ID:NVfpkHnA
3年したらアクセルにうつるっってこと??
いけべ先生がもらう??彼の設定した金額じゃないだろ。
いけべ先生は受験生思いの方だよ
安ざ・・いや、いけ先生・・・管理会計の勉強をしたいです(´;ω;`)ブワッ
今読んできたけど、新しい上司って誰なのかいな?
冬だというのに熱いな
LECは報酬の高い講師と契約を更新しないという書込みどおり、イケベさん
と契約更新しなかったら、流石にLEC生も愛想を尽かすと思ったが、
どうや杞憂だったようだ。新しい上司さんグッジョブ。
しかし、LECが今後、この有能な新しい上司を異動させたりしたら、
イケベさんはキレルことだろう。
>>291 講義中に3の倍数を読み上げる時だけ変な言い方をするということじゃないかな?
ジャリズムの時の方が圧倒的に面白かったのに・・・
つか、アクセルスレでは上司は野坂になってるぞ・・・
まさかまさかの野坂LEC行きとか?w
>>304 いや、酔狂日記みたんだけど、元旦の書き込みに、ポジション利用の
お願いのために野坂に会うってあったから、最近野坂に会ったんでは
ないのだろうか?
で、そのことを新しい上司と表現した可能性がある
上司って本当の上司じゃないんじゃないの?心の上司みたいなw
少なくとも「今の場所」はLECだろ
契約は池邊先生的には更新することで間違いないみたいだね。
でも、「上司」っていうのが、LEC関係者ではないとすると、LECから
拒否する可能性があるから、それも怖いね。
>>308 別組織にいる人間も上司と呼ぶのか…深いな
>>277 俺が入門の頃(2005)のTACの短答まとめは5月10日前後だったぞ。
この時期に契約更改するのかな?
池辺先生って初年度は三月からだっけ?
LECのことだから契約するまで分からないよ。
そもそも「上司」に決定権はない。
すべて学長(笑)か吝嗇な奥さんが決める。
いつの間にかイケベべのグレ講が2割引になってるな
それって07向けじゃない?
08みたいだな
っtp://www.lec-jp.com/kouza_ippatsu/kaikeishi/gradeup.html
>>314 よく見ろ
使用教材・テキスト
2007年試験向け収録教材
316 :
314:2008/02/14(木) 18:58:10 ID:???
管理の理論対策って普段の講義がすでに理論対策ではないのか?
>>317 そうですよ。騒いでいるのはグレコーを受講していない他校生
321 :
851:2008/02/16(土) 01:02:43 ID:???
321自爆した・・・OTZ
ようやくテキスト4冊目の問題集に手をつけるぜ、三回はまわしたい。レベ答全部受けおわったころにはおわるかな。五月からはレベ答だけ回転したいからな
紙の問題は解決したの?
紙の問題は電話でかえてくれ!ていったやつはかえてくれるよ
>>325 マジ?これからいちいち電話しないとダメなの?
理論問題集とかも換えてほしい。
>>326 あたりまえだと思うが欠品なんて言われなきゃわからないし、かえなきゃ特だからな。交渉次第じゃね?書き込みなきゃかえてくれるだろ
だから電話すりゃいいだろ。お前ら商法やってんだろ?目的物に瑕疵があったら売主に通知して再発送してもらえばいいだけだろ。 まあ悪意があるから時効はないからいつでもかえてもらえるだろうが、連絡ないなら売主の思うつぼだろ。
電話一本いれるのになにためらってんの?馬鹿じゃないか?
電話して送るって言ったのに来ない
この時間かなりロスだなぁ
これから毎回こうだと思うと萎える
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 17:46:21 ID:v5zftIaU
池辺のブログのアドレス教えて
少なくとも、受験生が書いた内容とは思えないなw
>>329
>>334 ほっておいてやれ
昔、選択科目で民法を受けてたんだから。
俺もだがw
テキストの章末問題って結構難しい問題も入ってるよね??
テキストの問題完璧にすれば、計算については短答合格レベルまで
持っていけると考えてていい??
>>336 個人的にはミニレベ答みたいな感じだと思ってる。
だから短答レベルの計算には釣りくるんじゃない??
あとは理論は理論問題集回して、ポイントアップ答練やれば
平均点は確保できると思う。
再発送するっていってから1週間たってるんですけどー
バカレック
>>336 いやいや、短答受ける人はみんなアレぐらいの問題ならサラっと解いてくるよ
解けて当たり前。今更やってる方がおかしい
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 20:31:15 ID:C0BuRDuX
>>336 いけると思う。
他の科目がやばいなら違う科目に資源配分するべき。
ただ管理会計を論文で『攻める』との位置付けにするには足りないかもしれない。
キミの管理会計の適性しだい。
一般ピーポーならレベルアップなりアクセスなり受けるべき。
341 :
336:2008/02/20(水) 20:53:26 ID:???
>>337 ミニレベ答みたいな感じなのか。
なんとか回してみるよ、ありがとう!!
>>339 確かに今からやるのはちょっと遅いとは思ってるんだけど・・・
講義受けたりするのが遅くてね・・・
>>340 いける??それ聞いてよかった。
管理会計は自分であまり得意ではないと思ってるから、論文で攻めの科目に
しようとは思ってなくて、むしろ守りたい感じ(笑)
レベルアップはとりあえず直前期だけ受けようと思ってる。
詳しく教えてくれてありがとう。
受験二回目の短免大原生だが管理を単科でLとってる立場からいえばテキストの問題は知識の確認に使用かな。
難易度が高いものもあるし簡単だけど時間がかる問題なんかもあるね。
本試験むけ訓練はレベ答。
理論の重要性が高まってるから発展期25回で訓練すれば優位にいけると思うがね。
短答は短答で短答答練で訓練はしたほうがいんじゃないかな?
343 :
336:2008/02/20(水) 21:10:04 ID:???
>>342 知識の確認用かあ。
やっぱり発展期も取った方が良いのかな・・・
短答ポイントアップ答練っていうのを取るつもりっす。
わざわざ教えてくれてありがとう、助かる。
>>336 レベ答直前期は保険論点ばっかりだから、管理得意じゃないなら
むしろ取らない方が良いよ。
直前五回はむしろとらなくてもいい
短答答練とレベ答の違いは極端な話理論問題だからね。
計算は短答答練レベルで十分。
あとは理論対策講座と理論問題集と。
昔アクセルスレに、「管理会計はテキストの章末問題と短答答練を回しただけで受かりました」
って人がいたな。
流石に直前期は総合問題形式になれるために、論文の答練何問か解いたらしいが。
参考になれば。
野坂も簿記は総合問題をどうしても解かなければならないが
原価計算(当時は)は個別問題を解いた方が良いと言ってたな。
>>336 テキストの章末は、池辺作の短刀トウレン改題、レベ答の過去問
短刀、論文本試験の過去問
なんかを体系的に並べたものだよ
>>348 その簿記も去年みたいな形式だと、短答答練みたいなのをやりこむ方が良いかも
しれない感じだけど・・・
>>349 てかええー?!
俺グレ講とってないから知らんけど、そんな問題完璧じゃないか!!(笑)
レベ答やるよりもテキストの問題の方が網羅性あるってこと??
糞
短答で散るタイプ
まさか350もここまで批判されるとは思ってなかっただろうなww
グレ講、ダイジェスト等で、池辺が講義で触れてた章末問題はその時に復習しとくべきだが、他の問題は別に解かなくてもいい。
そして、レベ問を受けたあとに、関連論点を補強する意味で、他の章末問題も時間の許す限り解いておく。
池辺の講義で確か章末問題の使い方について説明してたと思うので、不安なら池辺の指示に従っといた方がいいだろう。
そもそもやる時間ないだろ。
レベ答も他の学校に比べてかなり量があるのに。
レベ答も、章末も、ってのは時間的に無理がある。
ここに書き込んでる人は俺も含めてレベ答やってる人ばかりだろうから、
みんな最終的にはレベ答やっとけって意見になるのは当たり前じゃないかな。
もしかしたら章末やりこんだら論文にもなんとか対応できるようになるのかもしれないし。
わざわざそんな危ない橋わたらずに、金ケチらないでスタンダードなレベ答取る方が
良いって結論に結局なるんだが。
章末問題って計算ばっかりだろ
ていうかレベ答は計算きたえるんじゃなくて
理論と計算の融合をきたえるんだろ
章末レベルの計算力もってるのがデフォなんじゃないですか
レベ答と似たような計算問題もあるから強化する意味でやっといたほうがいんでない?時間がないならレベ答だけやればいんでない?レベ答やれば講義で受けた理論問題の復習もできるわけだし。俺は管理はレベ答とテキスト章末をしっかり本試験までにしあげるという戦略だ。
といっても俺の場合はレベ答でもトップ10%層にいる立場だから参考にはならんかもな。
BY07企業法科目合格者。
章末問題と理論問題集回しまくるっていう方法も有りえるわけだろ、要は。
まあ普通はレベ答+理論問題集だけど。
>>359 まあ間違いなくそれだけでも他校の管理よりはアドバンテージあるだろうなw
レベ答はとりあえず25回受けてから総復習に入るな。この時期は答練ラッシュでどの科目も忙しい
>>362 それって、1回受講して、全部終わるまで解き直ししないってこと?
|
| ̄ \ニニニニニニニニニニニニ ヽ
| ヽ____________) }
| ┌──────────‐'
| (●) |
|▼ ヽ
|人_) │ いい度胸だな
|山 / |
|_/ /
| /ヽ
| ̄ ̄ ̄| | ヽ
| ̄ ̄ ̄○! }
| | │
| | │
|
短答答練回したら計算いけるって!!これはマジ。
一応理論問題にも試験委員対策入れてくれてるし。
俺レベ答は結局理論問題のとこだけ回しただけ。
あとは論文直前まで短答答練回しに回した。
野坂さんのおかげで財表ができたってのもあったけど、それで会計学科目とれたよ!!
>>365 短答答練ってLECのか?
始まる時期やばすぎじゃね?
会計学免除いいなぁ。
俺監査免除。
すげーびみょー・・・
監査はリスクが高いから、免除は正解。
会計学は他の科目をよほど頑張らないと合格は厳しい。
たぶん、C未満の判定の科目があるわけだし。
372 :
365:2008/02/22(金) 16:06:01 ID:???
>>365 もちろんLECの。それまでは論グレ答練解いたり、理論問題集
回したり、テキストやったりしてたよ。
かなり迷ったが、免除申請はしてない。
監査と経営が怖すぎて・・・
373 :
365:2008/02/22(金) 16:07:36 ID:???
>>365 もちろんLECの。それまでは論グレ答練解いたり、理論問題集
回したり、テキストやったりしてたよ。
かなり迷ったが、免除申請はしてない。
監査と経営が怖すぎて・・・
もったいないな。てことは今年も全科目学習するのか?
レベ答の八回目の予算難しいんだが。初見ではとてもできなかった。なんとか予算側で7点くらいはひろったかな。
七回目まで目標点クリアしてたんだが・・・
>>370 えっ、これマジなの?!
一応大体みたけどリアルっぽいな・・・
簿記2級も持ってない人が3月から始めて論文合格て。
本当はネタだよね??
>>376 すごいよな。
多分本当なんだろう。
俺は爪の垢でも煎じて飲まないといかん。
ものすごくポジティブな人だよねこのブログの人w
自分のやり方信じてるからできたんだろうなあと思う・・・
会計学と統計学は勉強してたとあるが。blogだしほとんどネタだよ。
ネタです。
>>379 簿記2級は6月とったらしいが・・・やはり寝たかな・・・
>>382 いや、独学で受かる人自体を疑ってるんじゃないよ??
しかもその人ボザイもってたみたいだし。
上のブログの半年ってところが嘘くさいの。
さおだけ氏も1級ホルダーだったらしいからな
まあとにかく、証拠を出してもらうまで俺は信じない。
俺に信じてもらわなくてもその人はなんも困らんんだろうがw
でも去年のゆとり2007試験だとそういうこともアリエールと思うんだ
一日どれぐらい勉強してたとか、具体的な情報が一切書き込まれてない。
ネタ決定。
独学の場合、どれだけ勉強しても
「自分では勉強してるつもりはありませんでした」
で通っちゃうからな。
「趣味では電卓叩いて、本を読んでました。」
とかでもおkだろ?
今からやって論文まで受かるってことだろ?!
ヴェテを馬鹿にしてるのかw
愛美ブログはネタ?
3月半ばからクレに入学して会計士目指す人のメルマガがあったような。
でも結局短答1点(2点だったかな)差落ちだったな。
理論対策講座って論文グレードアップ講座の単科を取ってたらタダで受けられるの?
まあ、大学の学部の教育水準質が高かったんだろう。
レベ答は07のでも問題ありませんか??
大蟻です。
俺はそこまで変わってないと思うけど?
網掛けの関係上重視されてるところは流石に違うけど、
自分で取捨選択すればいいと思う。
>>395 まずいな。初見で何点とれるかを試す機会という位置付けでもあると池邊もいってるし、普段の練習用に07はやれば?
俺は初池邊だからベテどもがどうやるかはしらんけど。
399 :
395:2008/02/22(金) 20:44:12 ID:???
>>398 自分も初池邊なんですがオクで07を入手したので初見ではあるのです。
>>397さんのご意見通り網掛けを見ながらで対応出来そうならそうしたいと思いまして‥‥
解いたことないんなら07でも良いんじゃない?
解説とレジュメ見れば十分理解できるし。
DVDがあれば余裕。
レベ答管理って理論問題集レジュメ付いてるってマジですかぁぁぁぁぁぁぁぁ・・・
2月に願書を出して、3月から勉強開始か・・・
車を買ってから免許を取りに行く感覚なのかな
コンドーム勝ってから女探しをするようなもん
405 :
395:2008/02/23(土) 13:54:21 ID:???
>>400 DVDもあるんです。ありがとうございました。
>402
短答試験まで3か月、
短答5科目だけやったとして一科目あたり
90日÷5=18日
…すげー人いるな
教材は
LEC専任講師の池辺は今ひとつです。
レベ答がさっぱりわからない俺は負け組
理論の解説なんていらないんだよ!11!1!!
本試験はあんな感じで、理論の比重が高いよ。
↑しね
>>416 は?
>>415さんので合ってるじゃん。
万年短答落ちにはわからない世界だったのかな?www
短答受ける人はあと3ヶ月くらいか。
この時期にLECがこんな状態なのは、ちょっとつらいかもな。
416氏は、他のスレでも
意味なく「しね」って書きまくっている方だと思われ
スルーするのが吉かと
つうか管理はレベトウだけで計算十分だと思ってたが違うのか?
あれ理解して解けりゃ大抵の問題は解けると思ってたが。
レベトウ理論まで理解してたら本試験で死ぬことないと思うが。
理論問題集はヘッジというか。
理論は一部は初見の難しいのも出題されてるし理論問題集Cランクのものもでてる。基本的なとこはかけるから細いのはその都度おさえてけばいいでしょ
理論問題集もそうとう重いよな・・・アレ回すのは根気がいる。
LECマジで遅い。
遅いよな。
次回の発送が27日だから、2回分まとめて送ってくるんだろうけど。
本当、予定狂うわ。
倉庫賃貸料を安くすませたいからね。
都内からいきなり高崎に移転かよ
賃料相当浮くだろうな
だったら少しは紙質良くしろよ
今印刷しなおしてるからまってて、ちょーーーと遅れるけどいいよね?
これからは担当社員は毎日高崎くんだりまで通勤か
新幹線使えるんなら超楽だけど、経費節減の折、多分それはないだろうな
行き帰り確実に座って通勤できるのが唯一の救いか、カワイソス
確実に1ヶ月近く予定が狂った。
DVDは後でいいから、答練を先に送れよ。
>>435 は?てめーなんか後で対応すりゃいいんだよ。金だけはやくよこしとけよ!
>436
しね!
荒れてまんなぁw
明日来なかったら返金騒ぎだな。
会計士科の講師を数人、LECの経理・財務部門に移籍させたら済む話じゃないのかな。
こういうのって、行政にちくって、勧告してもらうことはできないの?
窓口は、消費者行政を担う経済産業省だろうが
まぁ、もうちっと深刻にならんと相手されないだろうな
法的に債務不履行と評価するほどまだヤバイ事態にはなっていないでしょう、客観的には。
主観的にはかなり深刻なんだが
某大手J1だけど、
同期に聞いたら池辺を単科(通信)で取っていた人が
かなり多くてびっくりした。
てっきり2ch限定の盛り上がりかと思ったが
そうではないようだ。
通信受講生はおそらく膨大な数だと思う。
その割には、レベ答第1回〜3回の答案提出枚数が少なかったような
みんな出してないor期限に間に合わなかったのかな?
かく言うオレも、単科で申し込んだのが1〜3回締切後だったのだが
>>444 やっぱりか、だって大原じゃどう考えても本試験解ける気がしなかった。信じてやってたのばかだった。おかげで短免リーチ。今年はグレ講レベ答で万全
池辺さんのダイジェスト講義、残り4回分
今だに到着せず・・・
とりあえずレベ答の発展期は取ってるんだけど、直前期とか論文総まとめ講座?
ってのはどんな感じなんだろ。
直前期は補足論点で別に取る必要は無いって上に書いてたけど今年もそうなのかな。
>>448 俺もそれが知りたい。
去年は授業中に保険論点だって言ってたけど今年はどうなんだろう??
論文総まとめの内容も外からではわからなさすぎる。
あげ
>>449 去年の総まとめ講座は全2回で、一回目が製品原価計算論点の
総復習、二回目が管理会計論点の総復習。
やっぱり一回ずつだとそんな詳しくはできないけど、外注加工賃
とかきっちりやってるところをみると流石だなと思った。
外注出ない。たしかに保険論点だ。
LECやってりゃ、外注の有償支給で仕損が発生した場合でも対応できる
455 :
449:2008/03/03(月) 15:17:59 ID:???
>>451 ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
457 :
451:2008/03/03(月) 16:21:37 ID:???
俺も出てたから流石だなあと思ったんだが・・・
管理レベ九回目ムズスギスな件。はじめて目標点に程遠い点とりそうだ。時間が足らないしどう点をつまみとればよかったのだろうか?
崩壊とは今回のような問題だ。
第9回はムズかったんじゃない?
オイラもズタボロな点数ですた。
まぁ所詮は相対評価の試験ですから。
>>459 そうか通信だから成績表くるまで平均点とかの結果わからんのよ。
今まで六回まで採点返ってきたが最高37点最低22点でうち30点超え他に二回くらいあったんだけど、第七回も第九回ほどではないけどやばい悪寒がする。
確かに相対評価。他校は予測差異、機会原価差異はしってても細分析の基底差異や価格能率差異は知らんだろう。
初年度大原だったが機会原価差異や予測差異ですらきってよしの感じだったからね。
グレ講でも基底差異、価格差異はきってよしていってたからすっかり無視してた。難易度もさることながらボリュームあるから理論の構成で論理的展開をあーでもないこーでもないと考えてるとあっというまにタイムオーバーだね。かなり集中して一時間やるから疲れるね。
>>460 オレはヴェテだ
答練の点取りゲームだったら入門上がりに負けないぜ
どーだすげーだろ文句があるやつかかってこい
本試験には弱いけど
まで読んだ
>>461 短免科目なしの二回目なんだけど二回目からもうベテなのか・・・
ベテは何回目からとかじゃなく心の問題なんだと最近思い始めた
なるほど、でも短期合格者て三回以内よくいわれるし、四回目はベテな気がする。
俺は5回落ちて自分でベテと認定し、周りと接するようになった
ベテは辛いぜ・・・orz
>>467 俺も似たような者なんだが
自分でヴェテ認定すると、なんか楽にならなかったか?
ヘンなプライドを捨てられたというか
ニートを公言するようなもんだろ
生`
>>470 公言しようがしまいが、お前がニートであるという事実は変わらない
レベ答は理論と計算の融合が素晴らしいと思うのだが
ふと思ったのだが
昔の、原価計算が電卓ビシバシ問題だった時代には
イケベ氏もそういう怒涛の計算力!みたいな作問をしていたのだろうか?
>>474 ステップ原価計算02はひねりを効かせたいわゆる「いけず」な問題が多かった。
長期化する人は割と多いよ。
撤退する人も多いけど。
>>476 普通に考えたら、02以前からだと思うが
そうか02目標とは限らんしな、03くらいまでは過去問みたが予備校はきだし型問題ばっかだな
04の難しさは短答・論文ともに異常。
レベ11回目6割もとれないよ。標準 内部振替とも計算細かいよ。助けてよ
04は06につぐ難易度だろ!難易度あがると真の実力が試されるな
01は天本先生で比較的良問だった。
このスレ、ベテじゃなくて超ベテおおすぎwww01は天然記念物だろ!
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/08(土) 06:22:11 ID:B6yyBw/x
ベテバカにしても仕方ないだろ。
エタ・ヒニンを馬鹿にして優越感に浸ってる農民とかわらんわ。
初受験組
____
/_ノ ヽ、_\
o゜((●)) ((●))゜o
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| |r┬-| | (⌒) あそこベテの集まりだお あーはなりたくないお
| | | | | ノ ~.レ-r┐、
| | | | | ノ__ | .| | |
| | | | |〈 ̄ `-Lλ_レレ
| | | | |  ̄`ー‐---‐‐´
\ `ー'´ /
短刀落
____
/,--' ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 初受験はこんなもんだお。まだ若いしいくらでも取りかえせるおww
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
2回短刀落ち
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. ・・・
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
今年
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
えー、受講生の皆様へ連絡です。
レベ答管理12回の解説レジュメ冊子は存在しませんが
12回の解説は、15回の解説レジュメに掲載しております。
ただし、15回の解説で12回の問題に触れることはしておりません。
オマイら各自で勝手に嫁
イケベ
なんだとー、レベ取ってこなしきれない入門上がりめ!
濡れてきちゃった
>>483 02では基礎期が池邊で応用期が天本だった。
LECの通信は直前期に発送の遅延とかするよ。04とか、そういうことがあったみたい。
他校生だからレベは管理と租税発展期しかとってないけど直前レベまとめて一括とるの危険かな?一括安いからとろうかと思ったんだが
レック工作員ww
LECスレで何を言ってるんだ?
プ
短答ポイントアップ申し込んだぜ!
科目は?
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 00:41:44 ID:6Pq0iJLp
いや管理・・・
>>502 俺も申し込んだぜ
教材が本当に届くかどうかドキドキw
あの遅いスケジュールで発送遅れたら致命傷だよなw
レベトウは、計算もちゃんと網羅して欲しい。
計算との融合理論はありがたいが、
ただの記述だけの理論なんかは理論対策レジュメテキストで十分だ。
でも、本試験にでなさそうな細かい計算論点は要らないけど。
って、池辺さんはその辺考慮してくれてるけどな
計算は計算問題集があるじゃまいか
>>505 25回で網羅性を追及してるから管理会計分野は理論が多くなる分野はあってしかたないよ
レベ答は去年の試験傾向をかなり反映してると思うけどな。
結局ここのスレの人はレベ答の直前期はどうする予定?
試験委員対策とか入ってるんだったら取りたいんだけどなあ・・・
俺は他校だから直前はとらないよ。
自校の二時間答練と模試など。
レベ答は発展期を復習してかためるほうがいい。通信でも四月末くらいには全部そろうから復習する。短免だからしっかり復習期間つくれそうだ。レックの模試も受ける予定。TO L の模試を受けるからハードだな。
>>512 ヴェテまっしぐらだな。
来年も活躍してちょーだいw
管理でやそてるタソ作問の問題がとてもむずい件
>>509 去年の問題なんか、去年のレベトウと理論テキストで120%オッケーだったろ。
>>516 ぼくは・・・ぼくは・・・しにまっせぇんっ!!!
去年120%オッケーだったはずの517が未だに受験生である件
過去問なぞ今年初受験でも見てますよ
目をつぶって聞けば、声がフットボールアワーの岩尾にそっくり。
今年初受験が去年の管理レベ答も見るんだ。ふ〜ん。
夏ごろに入手してやってますが
>>522 4年目で初受験だろ
あまりいぢめてやるな
他にやることあるだろ、管理バカになる気か
「管理バカになる気か」
管理バカは換言すれば管理会計のプロだナッツ。
合格後、会計士として活躍するなら、他の会計士より優れた
強みがあったほうがいいナッツ。
この先生がいつも三つ揃えを着てる訳を知りたい。
>>519 過去門みたらわかるだろw
ってか管理だけやって受かるなら苦労しねえよぼけ
管理会計は経営学の視点からも重要性があるからな〜。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 08:42:33 ID:e90Pk0jl
半分冗談のつもりで書いているから、
マジレスというか、揚げ足をとるような
ことはしないでほしいドナ
上から目線で煽らないでほしいドナ
ネタにマジレスなんてかっこわるいミル
お世話役失格ミル
ココ×ナッツといわざるをえない
なんか最近どこのスレも荒れ傾向な気がするのは俺だけ?
出願終えて試験近いことを実感し始めた短答受験生がイライラし始める時期だから、とかか?
>534
かわえぇぇw
レベ16から18まだ?
>>540 今日到着しました。ペースくるうな。とりあえずすぐときます。
通学だけど全回テープダビングして聴いてるメポ
TAC近藤のテープに上書きしていることは内緒メポ
短ポイントは問題集付きですか??どのような感じなんでしょうか??
あげておこう
>>544 一問一答問題集ってのが着くんじゃなかったっけ??
誰かに似てると思ったら舛添だった
嫁さんがメチャ美人でひいた
娘さんがいらっしゃるんだよね?
いけべぇの娘ももう中学生くらいか
受験票きたあげ
>>548 どこでそんなのみれる機会があるの??(笑)
554 :
552:2008/03/21(金) 23:33:49 ID:???
>>553 マジか(笑)
京都に住んではるんやっけ??
俺もミナミにはたまに行くからみてみたいな。
離婚してはるよね
伊藤剛臣に似てる
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 18:14:28 ID:ZnlWiKAK
すいません、LEC会計士講座って、こっちに統一したのですか?
俺が立てようか?
>>559 了解しました。今から、やってみますl。
よろしくお願いします。
>>559 こんなエラーが出ちゃttあ
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
名無しさん@そうだ確定申告に行こう (1)
>>561 なんか、スレ立て規制とかあるんですね
残念ながら僕にはよく分からないです
ともかく、ご苦労様でした
短答PUキター
租税の理論問題集が表紙が白黒なんだが、管理はグレ講義フォーサイトテキストカラーなのに何故租税は白黒?
短答ポイントアップの講義って何やるの?
>>565 スレ違いだよ。
なめられてるんじゃね?w
>>565 俺も同じような疑問を持って質問したから答えてやるが
管理、租税はグレ、ダイ受講者のみ表紙がカラーらしい。
ちなみに理論講座だけ取る人は1万払おうが
表紙は白黒で中身は画用紙の全体的に印刷の薄いテキストになるようだ。
>>568 なるほど、管理だけグレ、租税は理論対策講座申し込みしたが、
管理は表紙はカラーしっかり、中は藁、
租税は表紙は白黒、中は紙質はしっかり、
なんでこんなあべこべか気になったからな。
租税まだ未使用だしクレームいれちゃおうかな。金払って発送遅い上白黒はなめすぎだからな。
>>569 俺の場合、本自体に落丁もあったからクレーム入れたけど
結局、藁のテキストは認めてもらえなかったよ。
どうにかできるもんなら、どうにかしたいよな。
向こうでももうマニュアル化されてるんじゃないかな
紙質のことで文句言ってきても応じるなって
3000円ごときでガタガタ言うな
ってLEC工作員が申しております
くだらねーことでぐちぐちクレームなんて付けてっから余計に発送が遅れるだろうが。
頭使えよ。
途中から白紙になってる本を送られてきて
クレームをつけない方が無理だろw
ちなみに俺は1万のwebを申し込んでるよ。
>>570 藁がいいの?
表紙とかどうでもいいから俺のと変えて欲しいよ
>>576 ぶっちゃけ藁の方が良いと思うよ。
表紙が白黒のやつは文字の印刷が薄いから読みにくいし
紙も小さいからページの端まで文字が書いてあるぞ?
(ページ数とか文字がはみ出しそうな位置にある)
もう無茶苦茶だな。
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/29(土) 00:49:06 ID:PKy3sctr
ところで、管理レベ答の成績表って
今、第何回までできてるんだ?
俺の行ってる校舎には、未だ第6回までしか置いてないんだが
>>576 俺の表紙が白黒だけど特に印刷薄かったり文字がはみだしたりしてないけど
不良品じゃないの?
>>579 6回目まで来てるよん
>>580 マジか・・・
最初のテキストが途中から白紙で、送り直してもらったやつなんだよね。
たしかに左右のページで高さが違ってたりしたけど、それが普通なんだと思ってた
でもさすがに3回目の発送を電話で言うのはアレだしorz
>>581 租税でしょ?
逐条解説編しか届いてないからもう1冊の方は分からないけど
確かに3回目だとクレーマーみたいで電話しにくいだろうね
>>579 九回目まできたよ。
租税は事例編もきてるが。
電話でがめついて言わなきゃクレームぽくならないよ。クレームをクレームに感じさせなければ相手も人間だから丁寧に対応してくれるよ。
きちんと敬語で質問したりすれば全然嫌味にならないよ。
藁はマーカーがしみるからやなんだよな。理論問題集は別にいいがレジュメはは勘弁、
今、初めて酔狂日記を最初から最後まで読んだ。
なぜか、俺の目にはうっすら涙が出ていた。
「この講師の授業を、やっぱり最後まで受けたい」
そう思った。
LECの社員の皆さん、お願いです。お互い助かるために、全力を尽くしましょうよ。
>>585 じゃああと3年くらい受ければいいじゃん。
3年後にはLECはない件
>>587がここ数ヶ月の騒動でかなり現実味を帯びている件
そうか?
まぁどうでもいいけど。
いけべのblogはどうアクセスすんの?
>>591 田坂先生のホームページ(スタペにある)から、酔狂日記を探そう
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/02(水) 23:49:04 ID:SqPK201m
日記の更新は短答までなさそうだな。やっぱ忙しいんだろうな
直前期どうしよっかな〜?発展期をまわすかな〜まだ17回までしかおわってねーしな。
レベ答はfじゃ尾jふぃオア所ふぃじゃおいjふぉ位亜jふぃお邪いんjvんヴぁおpjkf派kj歩v顔pkf歩じゃjヴぉ位gmjsmjkgmじょsjぎっふじこ
日本語であwせdrftgyふじこlp
レベ答、初解きで28%とかしか取れないと泣きたくなる。理論はキビシメに自己採点するにしても
それはやばい。最低点俺は4割。
だいたい6割前後が多い。レベ答戦略としては理論うめないと著しく点数下がるぞ。
ほんと知識あること前提で取捨選択でなんとか6割から5割はだいたいキープできるはず。
知識不足はその前の問題。要復習。
知識があることを前提に、レベ答の意義はいけべがいうように何点拾えるか。取捨選択を鍛える訓練。インプット不足は受ける意味がない。
しかもわざわざあげてw
www
池辺2回目なら、そりゃそれくらいは取れるだろ。
池辺先生は、受講生時代に、誰から管理会計(原計?)を教わったのですか?
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/05(土) 19:56:37 ID:6TYjkTf/
>>602 受験は短免で二回目ですがいけべは初です
>>603 池辺先生の師匠は、TACの近藤希望先生です
ありえねーっす
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/05(土) 22:47:50 ID:K42/N0Lb
池辺の理論問題集のみ買って、自習するだけでも効果あるとおもいますか?
冒涜。LECの収益が減るじゃないか。
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/05(土) 23:16:51 ID:K42/N0Lb
いや、TAC生なので収益には貢献するつもりです。
理論問題集のみでも効果は得られるかなと思いまして
全くないです。
断言にワロタwww
講義なしで理論問題集読んでも、訳わかんないだけだと思うよ。
Tでも同じ内容を解説して講師がいるよな。
その講師で理論問題集を使えば効果は絶大だと思う。
池辺先生がレベ答の解説で私の講義答練でアドバンテージがとれるのも今年と来年くらいまでで、大手もだんだん対策してくるから是非今年受かってくれといってたな。
というか池辺のを大手はパクッてそうだが、
大原メインで管理は池辺グレとレベの俺は大原会計学答練あたりはパクッてる感じするよ。
そりゃあ他校の講師も池辺の講義を見るだろうね。
下手に著者みるより池邊の講義みてカリキュラムたてれば効率いいて感じだろうな、
タクもパクっぽいのは多々あるな
★4つ?俺の思ってた人と違うわ。
よく見ると管理で★5つはいないんだなw
池辺先生はどう考えても業界第一だよな。
他の講師はありえんがな。
ありえない訳じゃないだろ。
入門生が受けてもちんぷんかんぷんだろうし。
>>621 業界全体をわかるってことは、おまえはとんでもない糞ベテってことか
仰るとおり。
池辺の次にわかりやすい管理会計のおぃちゃんを教えろ!!!ダニ男、ハエ男よ
昔、西川先生がよく池辺先生の名前を出すから、
池辺先生の質問会のときに親しいんですか?って聞いたら
会ったことも話したこともないと言われてちょっとわろた。
自習室の無料期限本試験までできれたら 合格発表まで自習室使えないんだよな?
本読んだりで使いたいとか思ってたんだが
庄司さんって、何者なのよ
庄治とかw
去年まで管理会計じゃなくて原価計算の問題作ってた人でしょw
庄司先生は原価計算の問題作らせたらすごいんだお!
短答ポイントアップってどんなことやりました?
>>636 短答でポイントアップできるようなことをやりました。
まったくだ
「はい」っていう声のトーンが石井先生に似てきてるのが気になる
イケベさんは来年からAXLってほんと?
イケベさんがAXLなら、長田・野坂・森村などもそろってるし
AXLに決定するんだけど・・・。
ブログであと何年かは今の場所で全力でがんばる云々っていってなかったっけ
>>643 森村て元レック?全然仕事しないらしいな
56 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/04/01(火) 00:03:43 ID:???
池辺が来年アクセル来る事をレベ答で公言したね。
57 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/04/01(火) 00:10:16 ID:???
マジならますます全科目こなすのは不可能な予備校になるな
レベトウで計算部分の大部分をちゃんとあわせられるようになると
急に安心になるね レベトウ以上の難度で計算来る事はないだろうし
計算は抑え気味な感じだよな。
俺はないと思うな。
池辺はLECでメリットを感じてる気がする
まぁ、吉野敬介みたいに給料がよければ、アクセルに行くはずだよ
アクセルて講師は経営責任もおってるんじゃないか?非公開の株式会社だし講師以外株主いるのか?
社長誰なんだろ?
オーバースペック
会計版って「オーバースペック」の使い方間違った奴多いけどなんでだ?w
俺も大体がオーバーロードの誤りだと思う
俺はオーバースローペースの誤りだと思うな
>>643 今年はもう降参か。
一生受かりそうもないな。
>>652 LECも非公開
上場してるのは、TACのみ。
既出かもしれませんが今年のレベ管直前期も保険論点ですか??
>>660 わからない、わいも知りたい。メインは他校だから発展期がっちり固めるだけでもいいような気はするんだけど、発送もやばそうやし
勢いで直前期の申し込みまでしちゃったけど、無視するよ。
来たら解くかも。
いけべちゃんと直前期の趣旨説明してただろ。
何回目の解説か忘れたけど。
きちんと説明してくれてるのに2ちゃんで聞くなんて、ネラー病だ。
いけべがかわいそうだ…
池辺先生が何をやるかよりも、教材が届くかどうかが心配だよ。
直前期だしな。
そうなんだよ 金に余裕あるし直前期一括が安いから最後のアウトプットトレーニングで直前期一括申し込みしてもいんだが教材が届くか不安だからためらうよな
>>663 発展期の資料通信なんで、池辺先生が直前期について話してたことが
聞けないんですが、簡単で構いませんのでどんな風なことを
言っていたか教えて頂けませんか??
>>667氏ではありませんが自分は07教材をつかっているので今年に関してはよくわからないのです。
範囲表が出た関係で直前期=保険論点では無いのか等、是非教えて頂ければと思います。
LECが混乱状態とのことで、LECに問い合わせてもどこまで信用できる情報を得られるか不明なので‥
お手数をお掛けしますが宜しくお願い致します。
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 16:22:56 ID:yn0XGpAi
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 16:28:12 ID:i9t9/fxj
テスト
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 16:29:52 ID:i9t9/fxj
直前期は新しいことはしないから資金的に余裕なかったら取らなくてもいいってさ♪だから、保険論点自体も扱わないよ〜
>>671 それじゃあ発展期のまとめのような感じなんですかね?
助かりました。ありがとうございました。
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/12(土) 22:55:51 ID:i9t9/fxj
まとめでもないみたいだよ。発展期の論点を違う角度から聞くだけらしいから。。
>>674 なるほど。重ね重ねありがとうございました!
本当に助かりました。
夛田八十照先生もいいよね
分からないとこはどこどすか?直接原価計算ですか?標準原価計算ですか?講師はあなたの知恵袋だっけ?
直前期出す論点なんとなく分かるけど
連産品 品質原価計算
個別 シェアードサービス 標準 部門別
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 19:53:30 ID:BUCjWFok
い●ぶ●ろ校職員へ
もし見てたら、れべ答の成績表のファイルをちゃんと整理しておいてください。
未だに第6回までしか置いてないってどういうことなのでしょうか?
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 21:46:43 ID:DXVNOvdr
今日れべ答の25回まで来た…みんなはいつ頃きた?
よし、明日から3回転しなさい
>>681 アクセルすれにいた人?
25回目は結構前に来たよ。
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/14(月) 23:55:12 ID:DXVNOvdr
そうです。
レックに連絡とかしないでちゃんときましたか?
25回目までって、かなり前に来たよ。4月上旬だったね。
発送日程より2日か3日遅れてたけど。
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/15(火) 00:02:12 ID:DG9bJP8S
ありがとうございます。
マジですか↓これからもっと早めに電話してみます。
おれは電話しなかったけどな
>>681みたいに細かいやつにはバツが当たったんじゃ
俺も電話してないけど普通にきたわ。
>>687 わけわからんが、あんたがLEC関係者だってことはわかる。
>>689 そこで突っ掛かって来る意味がわからない。
おれ、工場長になって原価改善やりたくなってきたんだが、
末期症状かな?
管理会計のケースで出てくる工場って
「現場の作業員は労働意欲にみちみちている」ていうのが前提だけど
実際の工場って絶対、労働時間分疲れないように考えないようにがんばりましょ〜って感じだよなw
作業員は班長以上とかに現実的になれないし
>>692 工場ってのも大規模を前提としているから、疲れないようにしようと思っても合理的に定められているシステムに動かされるんだよ。サボる隙間が無いというのが受験生活費用を稼ぎに某工場で働いきに行っていた俺の感想。
工場工員はいわゆるエキス理論の人が対象だからね。
いけべ先生どうかしたの?事情がわからん。心配だ
なんかあったのか?
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 01:37:41 ID:wkeiNYcC
ふぁいつ
この時期にレベ答発展期を申し込んだ人、ウケるよ
高橋(尚)先生の方が自分には合ってたな。
長期受験の人はだんだん効率性ということを考えなくなるのかな。
>>701 大原の?高橋四回目合格のベテだぞ。
大したことはない。
高橋は悪くはないが管理会計科が全体として悪いから大原管理は使えない。
主任は平沢かな?ステップ解説は〜先生、応用答練解説は〜先生、レクチャー解説は〜先生で役割をふってるし昨問もステップ問題は〜先生中心にとかでいろんな講師がつくるから糞講師の昨問や解説はみにくいよ。
ただ短答答練はすばらしかったよ だから昨年短答は余裕でいけた。
教え方がうまけりゃベテだろうが別に関係ないし
会計士資格持ってない講師もいるだろ
高橋先生も悪くはないと思うが、Oはそもそもの教材に問題があると思う。
短答ポイントアップ答練、60分で14問は無理だな。
現実的にはやっぱり75分ぐらいなんだろうなあ。
てか計算ムズい・・・
14問×全4回?
アクセルの管理より大原の方がいいのは事実
通信一発合格シリーズ っていつからあったんだ・・・・・
08の管理を定価で申し込む必要なかったじゃん・・・・・・
>>710 サイト見てください・・・・・
なんか損した気分、15,000円損したわ
管理理論対策講座きたぜ
充実のレジュメだな
>>712 うちはまだ来ないよ〜。
山岳地帯だからかな。
去年より値上げしただけのことはありましたか?
714 :
706:2008/04/27(日) 19:01:34 ID:???
>>707 いや、問題数は60分20問だけど、目標点は毎回14点。
本番では75分で解くことを予想しているらしい。
60分だとラッキー入れて10問前後しかとれん・・・
俺なんか短ポ答練全4回すべて7〜8点だったぞ!!
だったぞ・・・
間に合う期がしねええええええええええええええええええ!!!!!!
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/27(日) 21:49:12 ID:XDbZyLj1
普段から池辺じゃないとつらいよな。異様に理論多いし、LECは何かつかんでいるのかな。
過年度に池辺講師の短答ポイントアップ答練を受けて短答を突破した方にお聞きしたいのですが、
あの答練だけを本試験までにできる限り回してある程度スラスラ解けるようになっておけば
本試験で平均点は取れますか??
他にテキストの問題とかもやろうと思っていたんですが、何分そんな余裕はなさそうなので・・・
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/28(月) 18:25:21 ID:EjHuczoz
ムズいわ短答答練
計算も理論も細かすぎるし
過疎
あげあげ304:スナイデル◆gG9s6lvxv. 04/29(火) 17:45 S+L2nWi9
>>300 まったくこちらの質問には答えないんだね
短答がんばってな
↑こいつ何様?
自分も落短で短答受けるくせにwww
↑コピペしてさらしあげましょう
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 21:58:55 ID:OLetpUqc
06担当管理6点
07担当管理20点
池辺を信じろ
>>722 すげえw去年の管理って激ムズだったんでしょ??
ポイントアップ答練を回しまくったの??
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/29(火) 23:15:53 ID:LCxqUej8
俺も池辺管理で、06短答合格→管理19点。07論文合格→管理計算満点、理論余裕。
池辺を信じるものは救われる。
すげーなそれ・・・
俺には無理そうなんだけど・・・(´;ω;`)ブワァ
信じんなよw
合格者がこんなスレ見るわけないしな。
今死ぬほど忙しい時期だろうし。
ほんとなんじゃないのかなぁ。
なわけないだろ
実際20点取ってたらTACとOの講師が総がかりで作成した
解答速報を超えたことになるw
管理の神様ということだ
そうだな総がかりして誤答だすからな
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 00:53:31 ID:XKXAEdwK
724だが、短答で満点とるコツは理論に強くなることそしてあてはめを使うこと。
俺はこの2つを池辺から学んだ。
満点は必要ない。トラップ的計算問題は手に付けないこと。理論の知識を的確につければ計算やる時間的余裕はできるのは確か
満点なんていらない。7割取れれば良いんだそれで・・・
去年の短答の総合原計は解く時間無いはずなんだが・・・
適当にマークして当たったのか?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/30(水) 19:51:38 ID:n6upz4Rc
脳内妄想乙
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/01(木) 11:57:03 ID:4gDg6qbS
先生に経営学の講義もしてほしいのだが
脳内妄想って言うが、脳外の妄想ってあるのか
たしかに、脳内妄想は言い方がくどいな。
アクセルのベテラン受講生みたいにくどいな
理論対策がいきなりカメラ目線でどきまぎしちゃったぜw
742 :
1:2008/05/02(金) 18:10:00 ID:YAKo0gRR
論文グレをwebで取ってて理論対策送られて来た人いる??
俺来ないんだけど…
>>742 理論テキストの配布はないから、WEBは何も来ないだろ
つうか普通に見れるだろ?
744 :
1:2008/05/02(金) 19:29:28 ID:YAKo0gRR
見れねーぞ!!てか見方がわからん
財表はレジュメと板書送られてきたが…
レベ直前期出題予想
@部門別 財務分析
A標準 品質原価
B連産品 ABC
C実際総合(仕損)原価企画
D標準 シェアードサービス
ひどすぎる
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/03(土) 00:10:23 ID:LFhorgQf
レベ答秀逸だわな。講義きいて問題解いて解説受けるとレベルアップしてくな。復習が次回の問題解くのに役立つのもモチベーションあがる。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/06(火) 12:10:19 ID:jUSsPsP8
理論対策講義ってテキスト何ページ?入門で短答模試15%くらいだけど。教えてください!
>>751 その相関関係は何?理解に苦しむのだけど。教えてください!
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 20:31:05 ID:1r2KA/WZ
レックに矢邊さんっていう管理会計のプロがいるらしいけど、詳しく教えて下さい
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/07(水) 22:55:59 ID:4iq5HSLT
レベ答の直前期っていつから始まるの?
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/09(金) 09:50:51 ID:28d2fuqT
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 21:54:36 ID:+Go6fPSn
やっとポイントアップの問題が一通り解けるようになってきた。
でも、これを捻って出されるとどうかなあって感じ・・・
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 23:55:17 ID:+Go6fPSn
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/13(火) 01:23:30 ID:313vENCR
15問か、20問か、どっちだろう・・・
どっちにしろ監査と一緒になるってことは、理論の割合は去年までと同じぐらいかそれ以上じゃないと解けないよなあ・・・
池辺の髪がのびてきた件
リアルオプションと完全情報の期待価値は基本的な内容を問う試験だとでないだろ・・・
池辺先生には、レベルアップ直前には基本的な財務情報分析を一門出してほしい。
>>764 出題範囲から外れたんじゃなかったっけ?
その上での保険としてなら分かるけど。
直前期はよ日程だせや
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/15(木) 02:19:55 ID:slDQFf9n
>>765 重点的といってるだけだから出る可能性は一応あるんじゃね
ただオレは出ないと思ってるが.....
いや、経営学で出るかもしんないからw
>>766 今年、無さげじゃね?6月からの予定が未だに発表されてないんだから
レベ管通信で申し込みしたいが日程によってはキャンセルするから、はやく日程だせといいたい
池邊って計算教えられない管理会計の講師なの?
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 16:35:40 ID:/PWXap4T
LECの管理は、理論だけでじゃなく計算の作問も解説も
すべて池辺がやってるわけだが
基本的に計算はできることが前提
いやらしい問題が多いね
ベテ向けかな
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/17(土) 17:53:20 ID:8L/lfa6l
計算を教えられる講師は山ほどいるが
理論を教えられる講師はごくわずか
そう、だから計算はどこかで教わってきてね
計算も十分グレで教えてるじゃん
池邊先生ってかっこいいよな。会計士の講師の中では、イケメン三番目以上には確実に入ると思う。
入らないよ いけ面ではない、こわもて顔
>>779 知ったか乙。
こわモテは、TACの竹中豪先生だから。
小堀TKO勝ち!池邉も万歳してるはず。
レベ>>>>>>>>>>>>大原模試。大原管理の問題の質やばいな。
シャブがんば
この先生って、かっこいいね。
豊悦とヤン・スエを足して2で割った感じだね。
ヤン・スエわろたw
いけべ先生・・・
レベ答解きたいです・・・
直前期日程でないのが申し込みためらいます・・・
発展期復習もうそろそろ終わります
今からレベルアップ答練発展期25回をやっても大丈夫かな?
管理に苦手意識あって申し込みして今日届いたんだけど。
科目持ち短免です
>>791 やるしかないじゃん
飾っておくつもりか?
>>792 いえ…大原管理が不安で、やると決めたから申し込んだ訳で…
ただ目の前にするとひるんでしまって
一日二問ずつ各日にやっていけばいいでしょうか?
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/24(土) 22:11:35 ID:Dfe0Quhj
先生は短答前に必ずブログにメッセージを残してくれるはずなのだが…
今年はないのだろうか??
>>793 復習で力がつく面もあるから管理は他のものは一切きるならばまわせるのでは?
俺は短免で大原会計学答練の管理とレベ答とグレ講問題集が教材だが、会計学答練は解き捨て、問題集はやりかけになってる。レべ答うけはじめてから問題集はあまりやる暇ない。
今はレベ答復習段階だから復習とあわせて該当問題を一緒につぶす感じになるかな。
まあ問題集もある程度はおわってるんだけどね
レベ答優先
>>795 お答えいただきありがとうございます。
会計学トキステなんですね。明日からやるとして六月中にはなんとか終わらせたいんですが…ステップは取ってますがレベ答専念するため捨てる覚悟です。会計学は受けます。
>>796 会計学答練受けてるならわかると思うが復習するようなものないだろ?復習により得られるものもないからね。まあ財務だけとれないからとっただけだからね
>>798 財表は必要だけどね。あと、簿記の論点確認用に
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/25(日) 18:53:42 ID:vPeCBCCC
ブログ更新されたぞ
短答各問のコメントでてる
管理ジャスト7割だったが財務で脂肪orz
イケヴェのコメント見てきた。
問題見てないから何とも言えんが、
この試験で管理の難しい計算が出ることはもうなさそうだな。
池辺先生の講義とかトウレンやったら短答とか余裕ですか?
短答トウレンでだいたい6割で今日の本試験でも6割でした。いつも足ひっぱってる感じがして…。
来年も短答受けるとおもうとどうにかしたいのでもしとるならどういった講座がいいんでしょうか?
>>804 結論から言えば
池辺先生の講義とかトウレンやったら短答とか余裕です。
短答なら
グレ講受けてテキストの演習問題を網羅的にやりつつ理論問題集パラパラ眺めれば8割はとれる。
池辺先生の授業受けてれば、理論はほぼ満点取れるだろうし。
806 :
804:2008/05/26(月) 09:12:20 ID:???
レスありがとうございます。そんなに余裕にとれるんですか…
グレ講ってゆうのはグレードアップ講義ですかね?
あと答練の名前なんかも教えていただくとありがたいです。
管理会計論 論文グレードアップ講座
会計学 論文グレードアップ講座 答練編
管理会計論 レベルアップ答練 発展期
池邉式理論対策講座
管理会計論 論文総まとめ講座
管理会計論 レベルアップ答練 直前期
会計学 論文総まとめ答練
以上こなせば完璧だお
そ、それはすごい量なんですが…
マジレスすると、
論グレとレベ答発展期をとるのがスタンダード。
担当受けるなら短答ポイントアップ講座(講義2トウレン4)も追加。
発展期ですか。名前からしてすごそうなんですが…一応昨日パンフの資料請求したのできたらじっくりみてみます。
レスありがとうございました。
今年は、発展期のレベ答は30分問題だから、やる気ない
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 16:19:01 ID:Ygnlc3gu
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/29(木) 17:36:43 ID:63z5saAg
グレード講義を取らなくても、レベルアップ発展期・直前期だけで論文は対応できますか?
今から申し込むのか?
>>814 レベルアップを理解して解けるんなら、間違いなく合格基準達する
短刀合格レベルならな。
計算に問題ないんならいけるんじゃない
グレはインプットっていうか理解だから
プラス理論講座で大丈夫
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 11:56:03 ID:ORTXqycs
814ですが、レスありがとうございます。租税に時間がかかりそうなので、発展と直前の答練と理論講座でいきます。
>>821 あんたの器量にもよるが、本当にそれだけマスターするだけで、攻めてるくらいになるぞ
お互いがんばりましょ
>>821 てか今年受験なのか?だったら今からはやめた方がいい
理論講座くらいならとってもいいが発展期とかになると多分パンク
>>821 発展期はむり。どーしてもやりたいなら直前+理論対策講座。まあこれじゃ池邊イズムを習得はむり。精神的安定になるならとるもよし。
直前気って保険論点じゃなかったっけ
通信ネットから申し込みできねーな
直前期 俺の予想
@連産品 企業価値
A補助部門費配賦(実際、予定 単一 複数のすべてのパターン)ABC
B標準(歩留まり差異分析)品質原価計算(ライフサイクルコスティング等)
C個別原価計算(直接経費処理、間接経費処理)、運転資金管理
D費目別原価計算(材料費、労務費、経費)
差額収益分析
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/01(日) 23:54:40 ID:1KW6AVUj
ところで短刀受験者の皆さんどのくらい
取れたの?
>>826 発展期の解説中に池辺が「直前期は復習」とかそんなことを言ってた。
発展期に保険的な論点が出たときも、「こんなの直前期に出すわけにはいかないから」とか言ってたし。
だから今年に限っては直前期をとるメリットもある気がする。
発展期の中に網掛け以外のところが結構あったからなぁ。
>>831 網羅性も重視してるからね。今年池邊初受講だけど、出題可能性と網羅性のバランスは池邊レベで間違いないと安心感が生まれた。
>>830解説中も直前期は特に強くはすすめてなかったから発展期をしっかり固めるのでもよいのでは?
まだ出題されてない論点も確かにあるけど論文ではそのへんはでない可能性が高いのでは?
直前五回は復習をするというより初見の問題に対するアウトプット適応能力の維持て感じになるんじゃないかな?
というか直前気はほんとにあるの?!
HPに通信のスケジュール全然でねえし・・・
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/02(月) 03:40:10 ID:vGoLcQxq
標準原価計算の仕損、減損、作業屑差異分析が苦手です。
レベ答では出題されましたか?出題済みなら解説は充実してるでしょうか?
イケベ氏は、標準原価計算の仕損、減損、作業屑差異分析については突っ込んで勉強しないでよいと言っていた。
>>833 各校舎の窓口ではパンフレットで日程でてるよ。いけべ先生は清水先生はかなり意識してるよぬ。清水先生て大御所?
LEC会計大学院講師に清水先生の師匠がいるから情報は入りやすいのかな?
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 13:20:42 ID:Fjl86q7y
論文総まとめ答練管理10回もあるってみんな知ってた?
今日直前対策系のパンフもらいに行ったんだけどパンフ見て初めて知った
今まで2回ぐらいだと思ってた
09目標のグレ講に ハイレベル ってのが追加されてる…
値段は同じみたいだが。
昨今の形式を見てると、グレ講以上のハイレベル講義の必要性に疑問があるんだけど…
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:29:27 ID:Fjl86q7y
>839
冗談ではありません…
会計学として10回みたいなんだけど、論文総まとめ答練全科目だと計30回…
LECの会計士講座ってレベ答含めると答練何回あるんだろ
じゃ管理は5回だろ。別に多くねえよ。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/03(火) 16:40:32 ID:Fjl86q7y
>843
あ、そっか
よくみたら講義時間も書いてあるんだけど、時間的に管理5回っぽい
お騒がせしました
すみません
通信の申し込みを早くしたいんだが・・・ネットで・・・。
>>848 あーなるほどー。
電話してみたらいいんじゃないか?一気に解決するよ!
>>849 ネットのポイントを使いたいから、待ってるのだよ。
ネットから申し込みたいがなんでできないんだろうな。
つか配送遅れたらこわいから直前はいらんわ
大原生なんですがレックの管理の噂を嗅ぎつけてやって参りました。
理論用に理論対策講座、計算用に論文総まとめ答練若しくはレベ答直前のどちらか
をとろうかと考えているのですがパンフレット読んだ限りではよくわかりません。
レック性的には計算についてどちらがおすすめですか?
>>852 他校の人は、LEC入門生の質問の後にして下さい。
順番を守りましょう。
質問があります。
管理会計のレベルアップ答練と通常の答練、違いは何ですか?
どっちの方が、良問ですか?
852だけど自演じゃないからね。
イラッときたがwww
生理?
生理中にやる奴って頭おかしいんじゃねえの?
おい、海坊主!!!
直前答練はなにやるんだ?
マジレスすると、濡れてんのか血なんだかわかんないよな
知ったか乙とか言ってりゃ言い返せないとでも?すまんが知ったかじゃね〜んだよウヒヒwww
あと短答もおかげさまで8割こえましたんで。
おまいは高い金払ってお店にでも通ってブス抱いててくれよ
おまえら違う。
「ウヒヒヒヒ」
だ。
「ヒ」が1個少ない。
>>865 なるほど!!童貞は、「ウヒヒヒヒ」 って言ってイクよな!!
レベ等って一回まとめ時するだけでだいぶましになるな
いや、イキロ!
あ
レベ答、平均高すぎ
ぜってーー答えコピーしてるだろ
レベ答の目標点っていつ時点での目標なの?
レベ答、満点とか信じられんw
>>874 そらそうよ
俺でさえ最高40
最低22
目標点はきっちりクリアしてるよ
スケベせんせ入院だってね。
池邊頑張れ!
はやい回復を受講生は待っている!
まずは安静に!完全になおしてからの復帰を待っている!
復帰が論文に間に合わない場合でももう既に十分な情報はもらったから安心せよ!
はやく元気になってくれ!
でも安静に落ち着いて治してくれ!
えっ、マジで池辺さん入院してるの!?
09向け講義はどーなるんだ…
6月の第3週には戻るって断言してたから無問題
復帰したら、戦闘力アップしてそうだなw
池邊先生、上級期かなりハードなスケジュールだったからね。
レックで、この人より忙しい人いないでしょ
質問なんだが、レベ答だけやるってのは力つくのかな?やはり講義受けてレベ答のほうがいいのかな?
通信になるんだけどレベ答最終回はいつ頃になるの?
管理のスペックはだいたい上位30%前後。
レベ答の直前期って、もう始まってるの?
池辺先生はなんで入院してるの?
>>884 今年までのように発展期と直前期が分かれている場合はそれぞれ
発展期最終回発送:4/2、直前期最終回発送:7/23
くらい
でも来年からは発展期と直前期の区別がなくなるっぽ
LEC卑怯…w
池辺本人はレベだけでも力はつくって言ってたよ
レベの復習がグレ講とってた人より時間かかるだけじゃないかな
本当に入院してるのか・・・
889 :
884:2008/06/15(日) 21:04:22 ID:???
>>887 ありがとう。
今申し込んだら25回分一気にくるんだろうな…w
講義もみたかったんだけどネット申し込みだとないのかな。
理解不能
っていうか、入院って予定してするものなのか?
過労というよりも、手術しなきゃいけないところがあって、その部位の
完治のために入院しているんじゃないの?
事前に志願してする検査・手術のための入院は退院日まで決まってることも多いよ。
悪くなる一方の病気の場合や、倒れてオペ開始〜的な流れなら退院日も不確定だけど。
>>892の言うように別に俺らがあたふたするようなものじゃないよ。
てか入院してるってマジなの?
どこからの情報?
895 :
889:2008/06/16(月) 12:03:49 ID:???
>>891 ダイジェストってそんな重いんですか…
レベ答発展期の解説Vにレジメで復習したらやっぱだいぶ管理の力ってのはかわりますかね?
質問ばかりですいませんm(__)m
>>894 論文まとめの講義冒頭でしゃべってたよ。
>>895 ダイジェスト講義もグレードアップ講義も学習するボリュームは同じだけど、他校の管理しかやったことないなら今からじゃ間に合わないと思う
管理以外が完璧に仕上がってるなら大丈夫だろうけどw
レベ答発展期を2回転すれば結構変わると思うよ、個人的には
でも相当重たいから今からじゃ厳しいと思う
てかマジレスすると、レベでもダイジェストでも08論文には間に合わない
LECは申し込みしてから届くの遅いし、本番までによくて1回転しかできないと思う
だから今年は他校の管理を繰り返すのがいいと思う
もしどうしても池辺理論を受けたいなら、LECの理論対策講座(3講)をとる程度までしか勧められない…
08がダメだったら09でとるのはお勧めするw
ダイジェストとか、理論講座あったら必要ねえぞ。
09行きだけど、今から取って大晦日までにグルグルさせるのはあり?
900 :
895:2008/06/17(火) 16:03:45 ID:???
>>897 他校なんですが今年短答落ちっぽいんでできるなら上級始まるまで力つけれる教材欲しいなぁと思ってて…
それでレベ答やるだけでも力つくと聞いたのでどーかなぁと思ってるんですが。
09講義受けるまで待とうか迷ってるってのもあります。通信にするとだいぶあとからになるみたいなんで…
>>899 管理マニアになるのもよいが、他科目とのバランスも大事
9月にもなれば08のがオクに出てくるだろうからそれまで待つというのもありかと
>>900 どっちでもいいと思うけど、個人的な意見を言えば、上級講座が始まるまでに全体(租税経営含む)の底上げをしておいた方がいいと思う
短答ダメってことだとまた計算科目ばかり特化して勉強する人多いケド、
論文まで見据えるなら上級講座が始まるまでに理論科目もテキスト1回転くらいさせた方が上級講座をスムーズにこなせるし、より自習に時間を割けるようになる
中途半端にこの時期からいきなりレベに手を出すより、基本的な計算を固めておいて09グレ講→09レベって感じがバランスとしてはいいと思う
>>903 同意
>>900 今年のレベルの短刀で、7割行かない科目は基礎ができてない。
「力つけれる教材」の前に、基礎テキスト〜上級テキストを1回きっちりまわす。
テキストなんてどこの予備校のでもよい。むしろひとつの予備校の教材を信じて
まわすべし。いろいろ手をつけるからすべてが中途半端で基礎が身につかない。
「力つけれる教材」とかいって、中途半端にレベル高い問題をやりまくるけど、
実は基礎ができてない・・・というのが上級ベテの特徴。
レベ等3階回したら
8-9割出来るのも結構あるね。
標準は特に9割とかいけるね
いけべせんせがいってたとおり標準は誰でも得意になるね。
田坂のHPからブログみにいけなくなってるんだが。
どうなってんだ?
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 19:00:38 ID:R9+EUaHT
>>直でも行けない・・・
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/21(土) 19:01:16 ID:R9+EUaHT
模試は本試験ぽかったな。力作。
4問目のABCと2問目の間接費予算の理論は簡単だったな。 3問目の予算スラックはまずまず。最初の製品別は正直自信ない。仕損減損両方ありで端数処理まであるときついな・・予算スラックと製品別はあまり得点とれないな・・・
理論は全部埋めたけどこれでいかに稼げるかが勝敗わけるな。
製品別は指示ごちゃごちゃしすぎで全部は時間内にどうせできないよな・・・
なんか最近、管理が不安。管理の講義すべてスケベだからさ。
今日の模試もかなり出来はいいんだが、
単にスケベ対策が出来てるだけで、
本試験で、ニュアンス変えられただけで、答えそびれそうで怖い。
てかいつ復帰?レベも来てないよな
j u n k o
>>909 今日の問題、計算上の端数処理なかったよ。
俺も端数は出なかった。
入院しますって言って入院したから
検査入院かな。ひげもそらないほどだったからな。あれは元々か?
手術しっぱい・・・
>>906 俺も逝けない。
田坂のHPに逝けない‥‥
>>919 ない。
スケベが作る問題だよ。模試だから、グレ当と違って、配慮されてた。
>>920 ABCは普通に端数処理しないと%だせませんが?
製品別 端数処理ないのは計算条件の見落としと思われ
バ〜カ
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 06:52:11 ID:I4nXVVwT
LEC大の会計系の講師よりはまともだよ。
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 10:04:53 ID:yY3hIfOf
製品別は理論勝負しょ
>>921 マジ突っ込みなのに間違ってるし。
製品別 端数処理なし。
>計算条件の見落としと思われ
まず自分が見落としてないか、確認すべきだよねwww
結局昨日の論争は一番最後の問題は偶発事象だなww
残念ながらすべて偉そうに言ってたやつが正しかった件。
会計上の見積もりは不可能と解答にもあるなww
会計上の見積もり書いたやつ涙目ww
【LEC専任講師】今ひとつは【池沼です】
にいつも見えてしょうがない
次スレだれかたてて
模試はすごくいい問題だったな。
難しすぎず簡単すぎず。
いけべ対策の問題だろ、レベ答の復習具合に左右される。
まあ、そうだな。
レベ答をきっちりやってればそこそこ取れるな。
このすれ、早くおわらせるべ
池辺的には、試験員対策のつもりだよ
理論計算ともに、理論対策講座と総まとめでいってたことでほとんど解けるし。
なんか、計算は清水試験員以外はまともな問題つくれない
っていいきってたし。
LECは全体的に、会計士は採点要員ってわりきってるけど、
まともに、ゼロベースで作らないにしても、
過去問の焼き直しとかを清水以外が作って、清水が添削ってパターンもありかもしらんし。
おかど違いの気違い問題でるかも。
たんとーも奇違い問題一門あったね
いまどき経済的発注量とかfuckだよ
入門奇にやったっきり復習なんてしたことねーよな
|~|
| .ヽ
_ ノ \ _
|ヽ_/ \_//
√_ ._ __.(
) (.ヽ´\ ./  ̄
⌒_ .\/
.ノし~|
| |
< ヽ
/ |
/ /
/ _(
_/ /
._ ._/ .|
. <(_ ‐~ .|
_____ ./ /
_.-‐"~ "ー´ |
_ /___ ,,__....._,...,_ ._ (~)./
<" ~ し、_.ノヽ- \ ] (`‐‐-´~U⌒.|,/
ヽ, く ~|._.-‐.v´| /
/ / ~
ヽ∩/~
ノ ゚.ノヽ , /}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-'' ̄ (,(~ヽ'~
)'~ レー'゙ i`'}
~つ | i'
/ 。/ !
/ /},-'' ,,ノ
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i
..ゝ <,,-==、 ,,-,/
) {~''~>`v-''`ー゙`'~
{ レ_ノ
, ,-、
ノ`-' ヽ
λ \
λ `ヽ、
| \
| \
| \
| ヽ、 ,、
ノ `ヽ、 //
/ `ヽ、 / ,/
| `~`'`、,,,_/ /
| (
,-' ヽ..,,_
) λ’
l、 λ ,,-''ニ⊃
λ `'' /~
γ~ヽ、 __, ノ __,,,,,--'
\ `~ '-'' ,--,__ζ
λ ,,/⌒`--`
, / ,/
,,/ ~ ,,,, ,,/⌒`ヽ、 /
,l γ'' `ヽ、/ \ /
i' ヽ、 ' `ヽ、 λ
\ ''ヽ `ヽ、 |
ヽ λ \/
| ヽ、,,_
/ γ`ヽ、 /
/ i''' `~`'
l、_,--'
,iー-、
l゙ ゙''"゙>
i゙´"< .l゙ _,,ノ゙| ,!
l゙ l `,,、 l゙ !
! ゙‐' `''" |
,-'''" l
.! _. ゙''-.
} "''''"`゙'''" ゙l _ ... / ゙'、
! l-'"゛ ゙l,
./ .! !.
! ̄_. | !
.´゛.゙l .! |
! / |
i′ l /
/ l /
,|,,,,__ | /
/ `''ー、 .,l,゙ / 'イ
/ ゙.l゛  ̄\_...." /゛
,i" / l
ゝ、, .! !
. \ / .,i'" ヽノ
., -゙ ! .l゙
l ./" .l、
. ヽ,,,,、 . !⌒''''、_,,..ノi
,r" ゙'ー‐゛ ゙i
.,,) |
i'"゛ |
|, !
! ._..-'"⌒'-、 /
.゙゙‐''´ l 、.,, --r'"
.. ― ..、
,..、 ., ,..-'" `'‐、
,i'" .`゙゙ーi‐'´ l,, .,,.. ..,,、
,..-′ .! |.`''" !
,,,┴'゙゛ | l !
./ \ l .i"
i" | / . !
.`゙'ー、 \,, .,, -'" |
,| _,,,,,,_,、 `'-、 / │
.!、 ./ .`'---ー'("゛ ヽ
.ヽ .,, ‐"゛ ヽ__ ヽ
`ィ'゛ ! `-、. .ヽ
ゝ- i―-...._、 リ `'---'''''"`''-、_'!、
\ `''''''''''''''''"'''!!i _〉
ヽ. .__. r'"゙''''、 ., ‐''"
! `''''''-,l゛ `''-l゙ / ./
., -''" i" ./ !
.'''゙''''、 .__......、 !.,..i'゛ .!
! / │ ./'.! ,./
!./ ゙'" .! ._..‐'゛
i" /
゙'''‐"
,....-..、
./ '''''――''ッ''"゛ ! ,
.|. ヽ..、 〈,,..ゞ゙l l゙´゙!、
.} ,,..′ .{゙゛ ,,/゙'‐゙ブ゙ヽ .ヽ
゙l .く、 ゙^"'ーく ! ! .!
.__,ノ .\ ! / ,/ .|
/ `゙'''、 ..l | .../ !´`'-,,-
./ /-,、 !,.,ミ゛ .〉 .,ゝ
.! ゙!、`t,,、 l. | ./
.、 ___ │ ゙.l ゙'-/'' '" ./
.r¨^^゛ ゙''-、_ __,,,,,,l゙ .,! __} |
_7''''" .! ./ `"'"" | '|
_/ / ,,ノ | ヽ, .`'--、,
/ ! ,/ ._! .,./ ,!
く ゙l ..i''ヽ-‐'''''''" .ヽ | __, ,/
ゝ.../ `j ,ノ | ... ‐''゛ .`''゙
/ ./ ,〉 |
| ヽ , '" /
ヽ, .(,_, ./ ,r'"
\  ̄ヽ. /
| /
ヽ..、 ./
´゙'―/゛
,,,..―' ̄ ̄,゙|´ .,,,..- ....................―ー'´゙l
'(゙´ ヽ  ̄ ゙l
_./ / ._ ._,、 .′
,/ / _,..-'゛ `゙''"゛ `-, !
,/ ,,,,_,,,,,,_,,,,,,! ./ `'''"゙/"
/ / `゙| /
_/ ゙i !、 !
_..-" ,, --''''''''''"゛ l l゙
_, イ ./ l ゝ
_,,_____ / ヽ ,ノ │ ,/゛
.i'" | ,-ヽ ) 、__ ‐''- ‐'"
.! `''''''゛ .l .__.. 、 .__,...... -''、.. /
.| ゝr'" . ゙!, _ ‐'"
.!、 ,, 、 /
.'~'' `' .. ―'ー''ー'''ー....、 .,〉
\ ,./
_,‐/.| ヽ.,лi'\,‐i
ノ .| ,ノ 香川 ´i
/ `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
_ __ノ‐-ー' ,‐^'‐‐,iー,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'`フ 愛媛 ,‐´ `\ 徳島 /"
.t_ . i`ヽ_/ 高知 ~j `i、
.л) .`j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /'' `ヽ ヽ, ,,---'´´~
`フ `i ノ ヽ, /
`'''ーt´ ,‐,/~ .i /
< _j `
`^'ヽ.j
゙l. `、 ,..-‐¨ !
| .,,,/ .,,-'"゙゙.l , ---、 .,./゙゙ーゞ
! ./ . ヽ,, / ゙l .,,--、 ,, --′ .l ,ノ
,./ ! `^^´ l´ `゛ l,,..-'"
,r′ ! / ,r'"
/ ! / /
/ ! , -'''''-----(゛ ゝ 、_
,イ l.... -゛ / |
/ \ l | /
/ .`'''''ー-./ ! !
l゙ | ,ノ ヽ
ヽ l ,/ ..-^'---- ミ__
_.ヽ _.. ノ .'!、、 / ヽ
/ `'′_,ノ ゙̄'''" ヽ { \
__, -'" ,ノ .!、 l, ,,| /
.l. / ゙'" l l / | ,.. ヾ
´""′ .l ., 、 | . / l .i- ........ く..、
( _,_ / `''、, ._、 .__、 _/゛ ゙''、. / │
" .`'./  ̄゛  ̄´ .`''"゙7゛ `'''゙ ._ |
, ー'"´  ̄ ゙̄ゝ
/ l
../゛ l
/゙゙゙'i .ゝ \,,,,..,,/ ゙̄'-、
.....,,、゙''、 `゛`^'ー- -、 ,,,,,,,/ /
| `'l" / / _/
.\ \ ./ | 〈、
.,,,,,.゙'、 !、 .r'"^.l. .,,,、 ,,,,,,,,! ., 、、 .`゙゙゙゙´./
.! `'ッヽ `ー,,ゝ l-'"゛ `''" `i ゝ-、
\ ゝゞ l,゙,,,,、 .l、 ヽ /
゙'、 _,..、 | .ヽ, ,/'-、,,、 .,. _ゝ
!._..-'´ / / / ,./ .`^^゛ ./
゙'ィ" l,゙ 、 / . /
/ ! /
/ .! /
/ ! ./
ノ---- ,,_._____ ." │ ,- ......
l゙゙'" .| ,ノ , '"
! \ | ,./
| `'、 ./ /
ヽ .__. | .! /
| ./ `'i `''-、 ,ノ /
/ / ゙'i'"゛ | / /
/'''" ..l . ! ..... / / /
\___, .\ .! \ `‐′
ノ ゚.ノヽ , /}
,,イ`" 、-' `;_' '
,-、 _.._,,-'' ̄ (,(~ヽ'~
)'~ レー' i`'}
~つ | i'
/ 。/ !
/ /},-'' ,,ノ
i、 ,i' _,,...,-‐-、/ i
..ゝ <,,-==、 ,,-,/
) {~''~>`v-''`ー゙`'~
{ レ_ノ
ノ ''
なんだ?
はいっ、こんちは。
れっく千人行使イケベです。
それでは、講義初めて行きます。
田中麗奈
堀北マキ
誰だっけ区リア朝日
アタックは特徴なし。
結婚?
ロマンチック?
ごろごろしながらいちゃいちゃ
ラブレター
タイムカプセル?
幼馴染に傾き
ポリープ切除説
明日の株式市場、暴落
先生はいつから坊主なんですか?
ベテの人教えてください
TACのころからはげ
そんなのドーデもいいじゃん
人大杉
>>972 受験生の時からってこと?
合理主義者なんだなwシャンプーのコストと髪の長さを勘案
どーてーでもいいじゃn
lecの前はtacで行使
ろどあべ80ってなに?
暇だな?
南明菜
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/22(日) 22:07:18 ID:dtawW/v2
出向
1年という期間は長すぎる。
手近な女に傾く。
自殺・・・なんてするわけない。
嘘
嘘に嘘を重ねる
グリーンピースfuck
犯罪集団グリーンピース
環境保護活動=窃盗障害
偽善者は、環境破壊者より、罪深い
早春館?
寂しがりだから、強がるんです。
まりnすのぅ
人間には、表と裏があります。
恋人岬。
老人と犬。
そして結婚指輪・・・
残念!
もぐって拾う。
もうおそい
嵐対策、そんなの関係ねぇ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛