1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
受かってよかったな
落ちた奴挫けるな
3 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:29:51 ID:tCl64w3O
うわ〜ありえねえ
ここは絶対タイトルは
【持論】税理士財務諸表論【公開】
だろうが!
持論公開すんぞコラ!
1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 20:19:02 ID:???
1000だったら
今日彼女に顔射するぜ
5 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:33:37 ID:tCl64w3O
とりあえず今年の本試験の理論の予想の持論を公開します
1位税効果会計
2位キャッシュ・フロー
3位企業結合
4位金融資産発生と消滅
5位リース会計
とりあえず、1000とった奴は持論公開しろや
7 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:34:55 ID:tCl64w3O
5位以下の持論も公開しますか?
何か質問はありますか?
来年も僕はA取れますか?
今年の本試験は8月に終わってるよ
9 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:37:18 ID:tCl64w3O
>>8 あ〜あ、僕にレスすると必ずAになっちゃうよ
かわいそうに
持論公開するんだぜ?
自己採点(T)12-4-42で合格きた。
なんで合格したのかわからないけど安心した。
11 :
926:2007/12/17(月) 20:51:57 ID:???
荒らす種をまいたな。スマン
と持論を書きました
12 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:52:42 ID:tCl64w3O
もう簿財受かったヤツもAもBも税理士は辞めれ
合格率低いし、今年も官報減ったし
持論を公開しようとするコメディアンまでいる
今や絶賛増加中の公認会計士に行きたまへ
あっちのほうが絶対いいよ
CとDのヤツは諦めるな
おまえら頑張れ
来年も絶対受験したほうがいい
ここから勝負だ
ニーノさんへ
今年も養分お疲れ様
14 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 20:58:49 ID:tCl64w3O
来年も任せてくれ!
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 21:01:56 ID:W6laq0VW
岡山県倉敷市今日到着。
15-8-42(65)で合格。
ボーダーだったので、本当に助かりました。
やっぱり計算重視なのかも。
16 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/17(月) 21:06:39 ID:tCl64w3O
63、65で落ちたんじゃぁぁあ!
強くてニューゲームしなきゃいかんのだぁぁあ!
引当金と棚卸資産と予想
T基準で19-11-29(59)でBでした・・・。
理論の採点が甘々だったのでしょうか???
計算でしょ
30以下は厳しいし
そもそも59だとボーダー達してないじゃないか
財表が計算勝負なんて常識だろ
もう通常営業に戻るの?
|/|
|/|
|/|
__|/| _
ィヽ:::. ゙i
r´:゙i゙i:::::. ,. - ─- ,゙i
|::::::i|:::/::::::::/゙i::...i
|::::::|::゙i :::::::::〈:. く ヽ
|:::::::|:::::. ヽ:::. ヽ ゙i
|:::::::|::::::: i:::::. ヽ i
|::::::::|:::::::. i、 /´::::;i i.
|::::::::|::::::::. `''''''''´ i
ヾ:;;;;イ:::::::::. ,. -=三=-i
|:::i:::::::::::. i.
|:::゙i::::::::::::::. i
!:::.::゙i;;;;;;;;;;;;;;.____,ノ
ここここ)''.
/ヽ ヽ
| |::.. |
. | |:::: |
. | |:: |
. | .| ,|
.((〈::: _ /リ
.|:::: |:: |
.|:::: |:: |三
. |= .|= |
.|::: ||:::: |
.|.. ,||. |
(( し.ノ し.ノ ))≡
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:12:51 ID:rcCUYVVx
合格キマシタ
T 17-21-37 75
O 18-17-37 72
計算は有価証券の判定、売上の引っ掛け、増資をミス
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:22:53 ID:I4ojDYLb
>>23 どんな勉強しました?個別問題集なんかも解きました?
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:42:43 ID:sCskpL2V
財表の計算は毎日解くのは逆効果です。2日か3日に一回で十分。直前期は特に。
あと間違ったところは小さい紙に書いてトイレとかに張っておく。書き方は今回の本試験なら
関係会社判定ミス、テキストNo○、本試験参照と書く。漠然と書くと応用力がつきます。注記
は10個程度しかないのですべてメモに書いて張っておく、こんなかんじでやって、今回本試験で
計算は9割とれました
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:44:22 ID:rcCUYVVx
>>24 個別問題集も解きましたよ。直前期は答練中心に毎日回しました。計算は一日2〜4問、理論は答練を回しつつ暗記って感じです。
一応合格したけど
もうまったく問題解けないやw
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/17(月) 23:52:14 ID:toY1codw
財表ゴウカクでした。
T基準で、15−20−30の65点でした。
理論の自己採点は甘々で、2行書きと括弧書き
しまくりでした。例:拠出資本(払込資本)
この掲示板で、計算30以下の合格が殆どなく
不安でしたが、なんとかなりました。
本試験では、関係会社株式や当座借越など、
答練では絶対間違えない論点をミスして、連鎖的に
失点しましたが、運がよかったのかも…。
今は知らんが市販のTACの個別問題集2めちゃくちゃ難しかった印象がある。
持論の公開どうなった?
中止の方向で
>>28 おれも計算25で合格だったよ。
理論でも意外と差がつくんじゃない?
TAC自己採点8-4-46(58)でゴウカクきました!
穴埋めと用語しかできなくて(しかもちょっと間違ってる)ダメだと思ったけど、
計算で挽回できたのかも。というかそれしかない。
>>33 一人で採点するの無理だから、穴埋めみたいに客観的なところしか配点ないのかな?
これからの財表理論の対策は、穴埋め重視な気がするね。
20-2-37 gokaku
第二問 全くノーマーク 穴埋めは1個のみ正解
1(2)客観的基準のこと書いてあぼん
2の繰延根拠に部分点があったかどうか
第三問 有価証券壊滅
なんか合格してる奴も点数低い奴ばっかだな。
働きながら1月から簿財頑張って受かっても嬉しくなくなってきたよ…
>>36 ばかだな。5月から地獄があるんだよ。
脱落者がいっぱい出るよ。
そういうのを乗り越えて合格するんだから、うれしいぞ。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 01:25:48 ID:VLB4a+i7
前スレで70で落ちたと書いた者だけど、今みてみたらOで71だったよ。
ほんとに意味がわからない。
39 :
926:2007/12/18(火) 01:30:41 ID:???
ヒント 持論
41 :
926:2007/12/18(火) 01:51:04 ID:???
持論はチョットKY指示で控えてます
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 02:17:54 ID:/CFI2IHc
T 17−6−42 65
O 18−8−44 70 で合格しました。
理論は辛目に自己採点してあります。
第二問は、繰延資産は収益力要因しか触れていないので0点と考え、穴埋めしか正解していないものと思っていたので足切り食らったらどうしようかとドキドキしていました。
43 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 02:24:23 ID:OG5gTk0y
70不合格の持論は聞きたいな
僕より低い点で受かったヤツの持論は遠慮します
悔しいから
おまえの自己採点があまあまなだけなのに
何言ってんの?
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 03:29:51 ID:D9Q0NqQq
やっぱ受かる人は70近くとっているのか。
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 04:54:05 ID:incCCbMW
持論て何?最近流行ってるの?
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 05:17:24 ID:D9Q0NqQq
絶対受かる勉強量ってある?
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 05:48:11 ID:D9Q0NqQq
恐ろしい試験だ。開始10年目にしてわかった。
専念は3年目だけど。戦略間違えた。相続からなんてありえないね。
簿記からやらないと。
>>47 勉強量って時間じゃなくて密度じゃないのかのう
一日10時間やれば絶対受かるってもんでもないと思うが
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 08:23:12 ID:D9Q0NqQq
やっぱ弱気になったらだめだよね。
>>47 難しいねえ。
初学だったから運に左右されないというレベルにするつもりで勉強したけど、700時間くらいかかった。
5月からの答練を15回受けて最低でも6%以内だったから本試験は落ちるわけが無いと思ってたけど、思ったよりも緊張した。
まあ、専門学校の30%以上受かるわけだからそんなにやる必要無かったと言われればそれまでだけど
52 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 10:47:08 ID:OG5gTk0y
>>46 持論を公開すると合格できます
他に質問ありますか?
53 :
人生舐めてる非人 ◆PdeSEXAQUA :2007/12/18(火) 11:01:08 ID:RtBDNenM
今まで一度も成績上位者に名前載らず
全答練でC判定やったけど理論一生懸命覚えて合格しますた。
>>45 T基準で66〜68くらいで受かった。
16(+2)−15−35だった。
理論はやや厳しく採点している。
例えば第二問は配点6なら4点、配点4なら3点で計算。
空欄は第二問の3(1)だけで、それ以外は必ず何か書いた。
第一問の2点の変動幅は、1(2)の理由。
0点で計算しているが、甘めに採点すると点数をもらえると考えたため。
計算の失点は、下記のとおり。
B/S
現金預金、売掛金、貸倒引当金(流動)、未払消費税等、資本金、
資本準備金、繰越利益剰余金、その他有価証券評価差額金
P/L
売上高、売上総利益、販管費、受取利息及び配当金、
投資有価証券評価損、税引前当期純利益、当期純利益
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 12:00:40 ID:D9Q0NqQq
>>51 それだけやれば可能性出るんだね。よし、命懸けでやる。
いま、学校。昼飯中。
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 12:31:23 ID:zVQqk3lv
持論を展開した人ってお茶目だねw
ジーク持論!
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 12:56:07 ID:D9Q0NqQq
1日9時間としてあと2000時間はあるな。
簿財相、必ず必ず取る!
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 13:08:13 ID:zVQqk3lv
おれも本気になった。
あと4科目合格して、59回には官報に載る。
一年八ヶ月の辛抱。
俺も頑張る!
61 :
ニーノさん ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 14:06:02 ID:OG5gTk0y
僕も我慢してもう一度A3連覇を取れるよう頑張ります!
A判定5つ集めたらお好きな科目のゴウカク一つプレゼント
落ちた人はこれからどうするの?
独学でいく人いるかね?
07年度の試験と08年度の試験で、改正点ってある?
今回ダメだったんで、学校が始まるまでに勉強しときたいんだが。
16〜20−10−41 の67で不合格。
まさか自分がこういう落ち方するとわ、、。
独学でいきます。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 17:13:43 ID:D9Q0NqQq
DVD講座かな。上級の。
しかし、今年の一問目って、会計法規集にのってる?探しても見つからなかった。
ちなみに中央経済社の23版
67 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 17:17:57 ID:OG5gTk0y
>>63 特に今さら学校に行く必要はそんなに感じないけど思い出作りのために行きますヽ(´ー`)ノ
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:28:58 ID:yCZQtQIc
まだ通知が来ない
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:30:12 ID:incCCbMW
18-10-40
18-10-39でゴウカク
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:35:33 ID:D9Q0NqQq
67〜8がボーダーなんだな。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:56:52 ID:ysYxAXzH
簿記B(28点)
財表A(58点)
来年5科目一括受験してみますわ。
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 18:59:23 ID:D9Q0NqQq
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 19:04:37 ID:S7Q/MbFM
簿記C 財表B
来年再挑戦っす!
合格点たけーww
俺もBだった・・・・
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 19:27:37 ID:S7Q/MbFM
>>75 年内消費やってたけど、簿財に戻って弱点つぶせば
何とかなると信じる。
今年以上にガンバロウ!!(by 74)
だよなそれしかねえよな・・・
お互い頑張ろう!!
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
理論は基本的なことをキーワード落とすことなく書ける様に訓練すればいける
計算は簿記の延長って考えでやってもボーダーな点くらいまではいける
んじゃないでしょうか
79 :
38:2007/12/18(火) 19:55:14 ID:YfYQHFsu
>>65 モチベーションの上げ方を教えてください・・・
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 19:57:50 ID:S7Q/MbFM
計算は大原採点で36
理論は 20点から士5点って感じ。
落ちた要因とすれば、穴埋めが3/11しかあってない。
ソフトウェアが0点。
だから、理論だと思う。
→よって理論の精度を高めて、計算力を少し上げれば
合格が見えると分析しました。
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 20:06:52 ID:zVQqk3lv
とりあえず。
お前ら!
来年だ。来年!
今日、持論公開かな。
言いだしっぺの奴、よろしくな。
もうオケーだよ。
1月の講座開始までに何やる?
計算一通りやってみるかな
84 :
926:2007/12/18(火) 20:48:30 ID:???
でわでわ
持論
株主資本等変動計算の作成理由のところ
数値の連続性は書いて
もう一つが持論
企業価値を示す株主資本の変動を詳細に示すことは投資家にとって有用な情報となるため
と書きますた。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 21:22:50 ID:yCZQtQIc
採点基準がどうなのかわからないけど、Tで70超えてたのに判定Aだった。
意味わかんない。
みんな自己採点ってどんな感じでやってるの?
>>33みたいに「マジか!」と思うような(理論の)点数で受かるような奴もいれば、
第1・2問合わせて30点超えて全体で65点くらいでもダメな人もいると、どうやって
採点すればいいのかわかんなくなってきたよ。
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/18(火) 22:22:35 ID:zVQqk3lv
今でも笑えるw
税理士試験で持論を展開する武士がいるなんてw
>>84 「企業価値を示す株主資本の変動を詳細に示すことは投資家にとって有用な情報となるため」
これって山ちゃんが授業で言ってなかったっけ?
926の持論なの?
89 :
926:2007/12/18(火) 22:37:13 ID:???
通信なんで山ちゃんが誰か知らないけど
あと資本剰余金については
持論
資本剰余金は資本取引である以上、株主に帰属するため、取り崩しであるその他資本剰余金は株主に対して分配されるべきである
と書きますた
90 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 22:46:29 ID:OG5gTk0y
それは本試験の問題では間違いでないか?
それは会社法の考え方のはず
違ったらゴメンネ
>>86 極端に低得点で合格した人は、配点とか見落として足し算が出来ない採点の仕方がわからない人。
極端に高得点で合格した人は、数字で1桁間違えてても「OK」としたり、持論は勿論満点にしてる大分変わった人。
ボーダー付近で落ちた人は普通に努力が足りたかった人。
ボーダー超えて受かった人は普通の人。
92 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/18(火) 22:48:36 ID:OG5gTk0y
あ、どちらにしてもその答えはまずいよ
>>86 極端に低得点で合格した人は、配点とか見落として足し算が出来ない採点の仕方がわからない人。
極端に高得点で不合格の人は、数字で1桁間違えてても「OK」としたり、持論は勿論満点にしてる大分変わった人。
ボーダー付近で落ちた人は普通に努力が足りたかった人。
ボーダー超えて受かった人は普通の人。
こういう答えにしてしまったから自己採点では×にした
ってことなんだろ?
95 :
926:2007/12/18(火) 22:56:43 ID:???
少数株主損益に区分する理由
持論公開
現行の会計基準が親会社説を取っているため
96 :
926:2007/12/18(火) 23:09:22 ID:???
以前研究開発費が繰延資産としての計上が認められていた理由
持論公開
たとえ将来の収益獲得に貢献する根拠が不十分であっても、
将来収益獲得に貢献する可能性があるならば、
繰延資産として計上し、将来収益獲得することを見込み、
費用として収益と対応させるべきである
と書きました。
実はこの上の問題である研究開発費の処理の理由は
資産計上の客観的判断〜と書いて駄目だと思ったんだけど、
この解答で『たとえ収益獲得が不十分であっても』って書いたから、
もう一つの理由も理解してると思ってもらえた可能性があるかも…
ラッキー?
持論というか回答じゃね?
( ^ω^)
>>85 理論甘甘採点だからだろう
俺はTで64点(Oでは70点)だったがゴウカク
理論は少しでも模範解答と異なってれば0点とした。
>>99 税法じゃないんだし、一字一句合うわけないよ。
101 :
926:2007/12/19(水) 00:14:41 ID:???
予備校の模範解答とは違うとおもったのでこれらはすべて×にしました。
また、キーワードが入っていないため。
特に株主資本等変動計算書、その他資本剰余金、研究開発費は
模範解答とはぜんぜん違うと判断
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/19(水) 01:02:48 ID:wZiR9bMs
>>90 だね。ある専門学校では別解とされていましたが、会計原則では、と書かれているので資本と利益の区分の観点からかかねばならないようだ。
俺、これで撃沈したっぽい。
103 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/19(水) 01:46:19 ID:QmXw6Njh
僕も実は配当できるにしてTACなら正解になるわけだが、これが正解なわけがないから点にはふくめなかった
66以上で落ちたひとはここを可能にして正解にしてるのかも
ニーノブログで持論にキレすぎwwwww
ニーノさんのブログってどこにあるの?
なんで自己採点がどうのとかくだらないこと言ってるの?
所詮試験委員が神で、学校の予想配点(答えではない)なんておまいらが
好き勝手に配点してんのと大して変わんないじゃん。
そんなに納得できないなら、自己採点なんてしなきゃいいじゃん。
模範解答と中身が大体あたってたら満点
あってるけどなんか違う⇒半分
明らかに正解かどうかわからない⇒0
108 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/19(水) 15:52:04 ID:QmXw6Njh
>>108 m.とindex.cgi
邪魔じゃね?
ニーノって何歳?
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 22:12:15 ID:sQ7VO8oF
今年の財表落ちたやつ撤退をおすすめする
>>111 それを言うなら去年と平成15年だろ。20%だし。
去年今年と立て続けて落ちたやつは撤退しろ
あ、平成15は外貨あったし、しょうがないのかな?
今回もソフトウエアは会計士有利みたいだし、やっぱしょうがないんじゃないか?
法人税受かって財表2年連続落ちたおれも撤退した方がいい?
>>117 働いているんだよ〜
ついでに言うと所得税と相続税も受かってる。
来年は真面目に勉強して官報目指す。
>>118 7月休めば?有給溜め込んで今から予約しといたら?
会計苦手な人っているよね
地頭弱いんだろうな
簿記論も財務諸表論もそうだが、理解と思考でどうにかなる。会計士有利かどうかわからないけど
会計士で学んで、簿記論や財務諸表論で出題されない範囲もあるから、どっちかって言うと会計士専念組みは不利そう
予備校の直前模擬とかに頼るより、自分でどの範囲まで完璧に仕上げられるかだと思う
どうしても解らないところは、勝手に推測して解くしかないけど。
123 :
ニーノさんがblog始めたよ ◆p9GipySMGk :2007/12/21(金) 10:49:45 ID:whng10PE
>>120 地頭弱いかどうかはわからんが、法人や所得に受かるのに
財表ができないっていうのは理解に苦しむ。
ほんとになんでよ?って思う。
つまんねー奴いるなー
釣りともいえない
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/21(金) 19:04:32 ID:tPTzGX5D
ニーノって、桜庭を膝蹴りでKOしたブラジル人ファイターからHNを取ったのか?
ニーノのブログの内容が暗い
ニーノサンのブログうrl貼って!!!
財務諸表論を受験しようと思うのですが来年1月からで十分でしょうか
あ〜ぁ、またがんばるか!!!
ニーノさん、今年の改正点を教えて下さい。
年内、財表の勉強をしてきて
計算で特商、本支店、本社工場、建設が出ることってないの?
CF、連結は?
簿記の範囲を狭くした感じなんだけど、こんなもん?
>>132 簿記を狭くした感じはビンゴ。
特売は去年やったような気がする。
キャッシュは年明け結構詳しくやるんじゃないかな。
去年も出る出る言われてた。
建設は出ないよ。
企業結合って難しくないか?
年完の実力テスト何点だった?
山ちゃん上級かなり受かったのかな、5割はいったと思うが
おれ、
大学3年で簿財受かったのに
その後
大学4年:消費B法人A
去年:消費A法人B
今年:消費A法人A固定B
3年の時簿財落ちた友人が
今年会計士合格
つらいっす
就職か会計士転向か
はあ・・・
就職しなかったのか?
簿記論に比べてカキコミ少ないね
上直受けてる人に質問。
総合問題で50点満点で何点取ってる?
俺、半分しか取れないんだが・・
まだ時間はある
挽回は可能だ
>>139 だいたいだけど、45〜49の間ぐらい。
しょうもないミスをしがちなので、50は1回しかない。
>>139 仮計をやめる。注記はどうせ本番で出ないし、ばっさり切る。これで受かる
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/24(月) 23:09:29 ID:gEsA++OP
レベル低すぎて申し訳ないのだが税理士の試験って計算とマークシート?
か計算と法学部の試験に出てくるような論文作成?
国語の解答みたいなもん
仮計やめたらケアレスミスが増えるんだけど
どしたらいいの?
仮計って何?
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 01:10:14 ID:2HTana0T
仮計書いても満点とれる。
>>145 仮計を続けて、しかも時間をかけない方法を編み出す
検算をしない。漢字を書かない。メモを取り過ぎない。2色以上使ってメリハリつける
とか工夫するのがいい
>>145 仮計っていっても、
全部写しているわけじゃないよな?
流動資産、負債と投資その他の資産と固定負債以外は基本的に作らなくないか?
P/L関連も、有価証券関連と利息と減価償却以外は直接解答用紙に書き込んでだよ。
練習あるのみだな
何度もやってるうちに自分の中で適切な省略の仕方ができてくる
おれは
解答用紙に鉛筆で
仮計つくってた
【長所】
@仮計が正確(勘定ミス等しない)
A常に解答すべきことを意識しながら問題が解ける
【短所】
最後に鉛筆書きをボールペンで記載し直す必要がある
この短所については
おれはシャーボを使って
修正が明らかに
一回のはダイレクトで
ボールペン記入した
一度お試しを
>>151 その場合消しゴムはどのタイミングで使うの?
>>151 現金預金や売掛金とかは狭すぎて書けなくならない?
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 13:54:10 ID:78jBC7J6
問題用紙の前T/Bに+△していけば良いんじゃないの?
毎日1題時間を計って解いていけば直前期には合格ラインは取れますよ
計算はどれだけ問題を解いたかが試験を決めますね
>>153 書き込みが多そうな科目は、スペースを大きくとればいいんじゃないか?
仮計については、
講師に相談するのがいいなじゃないか?
おれが受けてた授業では、
最初のほうは仮計の計算用紙を回収して、
講師が赤ペンでアドバイスを書いてくれてたよ。
>>154 それだと抜けが出る恐れがあるからこその仮計
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 14:20:22 ID:Py9L2yUK
仮計ってよく知らないけど前T/Bと後T/Bの間に仕訳を集計して自分で作るT/Bのことかな?
まあそんなもん
Tは仮計作らないの?
ここの住人で今年合格した人ってほとんど
仮計つくってなかったような…
今年受かった組だけど仮計なんて言葉自体今初めて聞いた
ちなみにT受講生だった
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/25(火) 15:11:18 ID:78jBC7J6
154です
俺もTで簿財合格したけど「仮計」なんて作らなかったよ。
問題用紙の前T/Bに+△するだけ。
>>163 Oでは簿記は前T/Bにちょいちょい修正、財表は仮計方式
これで今年簿財合格した
仮計作らなかったら、新しい勘定科目が出たときとか混乱しない?
俺はOで仮計実判終わりの4月まで作ってた。
慣れるまでは仮計書いて、上位10%に定着すればある程度固まってるからTBに+−で良いと思うよ。
仮計やめるとスピードはかなり速くなるし、ミスも特に出ない。
仮計をやめるタイミングって難しくない?
結構勇気がいる・・
>>169 講師に聞けばいいじゃん。
そろそろ止めていい?って。
最初から前T/Bにプラマイでやってれば何も気にすることはない
税効果だけはT勘定作るけど
専念で落ちる奴は、頭弱すぎ。撤退を勧める。
撤退勧める奴って脳みそ足りてないんじゃね?
どう考えてもいてもらった方がいいだろ
仮計作っても、本試験時間余りそうなら作った方がいい。
Oで習ったのでいつも作ってた。
超できる友人は仮計を全く作ってなかった。
どんな方法でも受かればいいわい
今年の本試験なら仮計を糞丁寧に作ってもお釣りがくるしな。
量が少なかったな
178 :
鉛筆仮計算:2007/12/25(火) 20:51:26 ID:???
おれ151なんだが
仮計算作成は無駄が多く感じた
そもそも集計する必要のない
勘定科目までわざわざ仮計作るのは
ばかばかしい
かといって、前T/Bでの加算減産だと
資料みてまた前T/Bみたいな感じで効率が悪いし
やっぱりこの場合も集計する必要のない勘定科目の集計を
やってしまう
これが鉛筆仮計算だと、例えば未払費用とか経過勘定項目とか
集計する必要のないものは一目瞭然で
無駄な集計をしなくていいメリットがある
また、情報を解答用紙一枚に集約できるというメリットがあり
効率がよいと思う
>>178 解答用紙の勘定科目の横に数字どんどん書き込んでいくんだよね!?
なるほど。
それいいかもわからんね
ちょっと使わしてもらいます。
TBをやぶって、それにプラスマイナスでいいだろ。
極細の青ペンで書けば、書いたところがはっきりするから、ミスしないよ。
で、TBにない科目は下に書く。そんとき、貸借分けて、かつ、BS項目とPL項目ぐらいの区別がつくように分けて書く。
出題形式が変わったら混乱するようなやり方はどうなんだろ?
ま、財表は簿記論みたいに変わったのが出るとは思わないけど
>>181 科目と金額がだらだら書かれてるタイプだな。
その場合、仮計にせざるをえない。
初学者ですが、製造業の場合、
前TBに労務費と経費が出てくる問題にしか遭遇してないんだけど、
労務費と経費が設けられてなくて、
給料や減価償却費を一つ一つ指示された比率で割り振る形式の問題も出るの?
その形式だと、たぶん時間的にきつくなるよね。
もしかして製造業て完答目指す問題ではない?
どこか一箇所間違ってると当期製品製造原価、期末仕掛品、売上原価、期末製品まで辿り着けないよね。
いや、そこが勝負の分かれ目?
| ∧_∧
|. (・ω・` )
|スス… /J J
↓ ,,, し―-J
>>183 それらは後回し
それ以外のところを確実に拾うのが常道
│↑
└┘
おぉらぁっしゃあぁぁ!!!
∩ノノノハ
ヽ川VvV)
\⊂\
O-、 )
∪
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 02:26:57 ID:zxdWKU5Q
仮計書いても、他の人より早く終わるぜ!
的な気概がないとダメだろ。
仮計かかなくても頭に残ってない?
120分間だけ目の前のに集中したら
この数字が何なのかとか忘れない
数字なんて気にしない
淡々と手を動かすだけ
正直全く覚えてない
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/26(水) 10:55:15 ID:GJNU6euG
不合格だった人、いつから勉強再開しますか?
>>190 今年落ちたなら相当実力無いわけだから自覚しないとだよ。
9月からでも厳しいんでないか?
え?もうみんな勉強してんの?
春頃からやれば大丈夫だろとか思ってたんだが
A落ちなら1月上級で間に合うと思うよ
194 :
190:2007/12/26(水) 12:16:03 ID:GJNU6euG
4月頃からとかって遅いのかな?
受験3〜4回目なら余裕
理論、真性方形短命しか覚えてないけど
上級行って大丈夫だよね?
>>196 つまらないね。
それって企原だっけ?
企原とか何にも覚えてないし、直前テキストのみだったけど余裕で受かったんだけど。
やり方変えないとダメじゃね?
企業会計原則憶えてないのは誇ることじゃないような
>>198 受かればいいんでね?
少なくても企業会計原則しか覚えてないより。
どっちも褒められたことじゃないよ
直前テキストのみて
一回落ちてんだろw
偉そうにwwwwww
>>201 常識ないな。財表で落ちる訳無いだろ。
普通に1月速修で直前テキスト配られたわ。
>>201 常識ないな。財表で落ちる訳無いだろ。
普通に1月速修で直前テキスト配られたわ。
1月速習で財表落ちたぞ
自慢じゃないけど
言い訳するとしたら簿記3級すら勉強してなかったことかな
財表は騙されたと思って毎日最低1題総合問題解け。
これだけで計算は絶対に合格レベルに行く。
理論は取り合えずキーワードは完全暗記、
できれば要点チェックを全文丸暗記、
それにプラスして経済新聞や各種経済書などを時間が許す限り読み、
最新の改正の趣旨や背景を掴め。
改正の全体像を見るようにするんだ。
そうすることで教科書の理解が深まり、知らない問題も白紙で出すことはなくなる。
これだけやって受からない奴はアホだから撤退をお勧めする。
よしっ総合問題毎日一問はやるお!!
208 :
206:2007/12/27(木) 00:02:55 ID:???
と、妄想してみた。
>企原とか何にも覚えてないし、直前テキストのみだったけど余裕で受かったんだけど。
簿記論も財表も、最後は、資料の読み間違い、見落とし、金額の書き間違いとかで成績が伸び悩むんだよね。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/27(木) 10:24:23 ID:lNjqSVTX
理論覚えられないとか言ってるやつは、1回税法の理論見たほうがいいよ。
財表の理論とかウンコだからw
この程度で覚えられないようじゃ、ムリだよ。
落ちた人は、謙虚さを忘れないように1から見直すのがいいと思う。
速習でもいいかもしれないけど、同じような勉強方法だと同じ結果になります。
やったところとか適当に聞いてると、後半伸びない。
ぶっちゃけ財表って理論だけでいけそうじゃね?
専門学校でかなり優秀な成績でも落ちてる人がいる
何があったんだろうね
216 :
213:2007/12/27(木) 18:39:05 ID:???
十分ではないけど計算は表示科目と注記くらいじゃん。簿記とに違い。
まぁそういう考え方もあるな
俺は来年初受験だけど財表落ちる人は計算に勉強時間をかけすぎ、と勝手
に結論づけた。
好きに考えればいいんじゃない
>>215 計算テンパって死亡とか第2問壊滅とかでしょ
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 01:41:51 ID:LfFeyA4s
T判定で厳しく自己採点して、20-7-32の59で不合格Bでした。
私は今、Oで簿記論上級直結を受講中ですが、この掲示板でTの山ちゃんというすごい講師の存在を知りました。
Tの山ちゃんを調べてもわかりません。
地方在住ですが、Tの山ちゃんの授業をWEB受講可能でしょうか?
誰か山ちゃんの本名につながるヒントを教えてください。
タックのパンフみればすぐ分るよww
財表の計算と簿記論の計算って分ける意味あんの?
簿財を一つにまとめて代わりに民法入れようとかいう話なかったか?
>>221 59点でBは有り得ないような。
厳しくつけたつもりなんだろうけど、俺の回りでは何にも勉強してない奴が50点でAだったよ。
点数見ると計算が出来ないみたいだから山ちゃんとか関係ないんじゃないかな。
ちなみに山ちゃんの合格率とか嘘だからね。
>>223 簿記論→計算の問題
財表 →表示の問題
だから、同一視しているとまずいと思う。
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 10:33:30 ID:2cU6ShHk
計算は1日一題総合問題解けば、合格点に十分いくと思うよ。
暗記用のまとめノート作った。
直前はそのノートしか理論は見なくてよくした。
O、69で合格。
財表は三上先生がベスト
このスレにTの森ちゃんが出ないのはなぜ?
わかりやすいけど授業無駄に長いから?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 21:12:52 ID:jFKA15U7
森先生の講義はわかりやすくて良かったけど、毎回のつまらない
奥さん自慢の話にはウンザリした。
短期合格したとかの自慢話?
初学でOに通ってるんですが、直前期はTの問題もやるべきなんですか?
やらなくていいよ
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/28(金) 22:25:10 ID:wuOGDrAN
というかそんな時間ないでしょw
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 00:07:31 ID:+P+e9wbr
Oの一般に実判とか直前も含まれているのですか?
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 02:40:34 ID:Nq35YcRY
意外とまわりに合格者いないのだけど、どう?
実際の(本試験まで生き残った)受験生の15%だからね
1月時点の受講生の人数から推測すると本当の合格率は5%位じゃないの?
財表といえど
2chは威勢のいい意見が多いけどね。
学生・専念でも年1科目5年で合格できれば良い方じゃないか?
5年もかけてたら意味ねーだろ!ボケ!
何年で取りたいのか知らないが、もう意味がないと思ったら撤退すればいい。
ただそれだけ
他に質問ある?
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 03:02:08 ID:Nq35YcRY
五年かからない保障は?
五年なら、はっきりいってスゴいよ!
二年で受かるとか(いなくはないだろうが)言ってる人見ると、ドンだけめでたい人なんだ?
と思ってしまう。
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 03:02:16 ID:ssBBpZXb
私は森先生の通信で合格。
聞いた中では一番わかりやすかったよ。
山も当たってたし。
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 03:06:47 ID:Nq35YcRY
通信で受かる人は正直すごい!
相当なメンタルの持ち主だよ。
Tはうかってるか?微妙な気が
俺は趣味で受験しているよ。
簿記論受かるのに4年かかった。
>>242 専念で5年なら普通より全然おせえぞ?
大丈夫か?
5年で揃えば優秀。
俺の周囲は3年目で何も受からずかなり撤退してる
251 :
名無し:2007/12/29(土) 10:09:42 ID:S400/lp3
普通に二年、三年で受かる人もいるんだから
理想は高く持った方がいいよw
五年ぐらいかかるのが普通かもしれんけどね
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 14:50:29 ID:Zq+Pud6z
テスト
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 14:55:48 ID:Zq+Pud6z
会計免除で財表のみの受験ですが
計算の点数が伸びません
アドバイスをお願いします。
>>254 時間が足りないなら、理論を30分以下で終わらせる努力をする。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 15:02:17 ID:Nq35YcRY
簿記やらないと、まずいね
簿記苦手な人には会計免除がいい
財表の計算は簿記より易しいから努力次第でできるようになる。
簿記論は難しくて見たことも無い形式の問題がいっぱい出る。
財表の計算は簡単な計算がいっぱい出る。
使う知識はほぼ同じだが、パタ解きが通用しない簿記論はハマる。
財表の計算はパタ解きできるのでハマらない。
ただ理論で嵌る可能性はある。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 21:01:35 ID:ssBBpZXb
自分も会計免除だけど、1日一題総合問題やったら受かりました。
自分の解答した理論を読んでみると意味がわからない文章に
なってしまいます。
頭がわるいからですかね?
一日一題とは言うけど、そんな時間あまりとれなかったから
週に4問で受かったよ。
実力テストとかちゃんと見直して味噌
1日総合問題2題、理論は要点チェック全部覚えたらどの位の確率で
合格しますか?
それだけやって落ちたら即撤退を勧めるくらいの確率
つか財表にそんなに時間かけるもんじゃない
そんなに勉強に取れる時間あるなら他の科目もやったほうがいい
>>265 そうなんですか?ほぼ専念なんですが、簿記論スレを見てると
自信を失って確実に1科目ずつ取るべきかと思ったもので・・・
合格レベルの実力があったって落ちることはあるよ
一発勝負だからそれはしょうがない
勉強方法が悪かったとか頭が悪かったってことでもないよ
>>266 簿記持ってないの?
専念で時間取れるなら簿記と平行した方が絶対いいと思うけどな
>>267 うーん。。。
>>268 持ってないです。簿記論の受講料は払ってるんですが、
初めの月から全然ついていけず、財表なら結構スムーズについて行けたんで
財表1科目だけ受講しています。
>>269 今からでも簿記を頑張れと言っておく
俺は去年12月に勉強開始して簿財取れたし
今年簿記から逃げても来年いきなりできるようになるわけじゃない
>>270 今からでも間に合いますかね?
ただ、2教科やるにはモチベーションがどこまで続くかだけが
心配ですが・・・
通りがかりだが、簿財は絶対にセットでやった方がいいと思う。
>>272 わかりました!じゃあこれから頑張って簿記論も勉強します。
とりあえず出来るとこまででも・・・
>>270 すみません、ちなみに12月から初めて1日何時間勉強してました?
僕が思ってる以上に周りは勉強してる訳じゃないんですかね?
定例3割に入って無くても大丈夫なんですかね?
>>272 暗記のない簿記は法人や所得とセットがいいよ。
>>274 8〜10くらいかな
専念できるうちに簿財は絶対とっておきたかったから
ちなみに勉強開始した時は日商3級くらいの知識しかなかったw
ブログで簿財合格報告した人が財表の講義を申し込んだようです。
なぜでしょう?頭の良い人の考えはよくわかりません。
>>275 やはりそうですよね。
>>276 10時間ですか!凄いですね。。。集中してやってたんでしょうね。
贅沢な悩みなんですが、時間には余裕があっても集中力が無くて・・・
簿記論の総合問題1日2問、財表1問できれば受かる実力は身につきますかね?
最初から総合問題なんか解いてもできるようにはならないと思う
総合問題解きまくるのは答練期からで十分なのでいまはひたすら基礎固めした方がいいよ
>>275 マジか
今法人税勉強してるけどこれと簿記論両方はかなりきつい
俺が簿記論苦手だったからそう感じるのか?
281 :
名無し税務署員:2007/12/30(日) 00:27:12 ID:7lIzccq8
>>274 俺の経験で統計的ではないので話半分で聞いて欲しいが、
俺は定例はあんまり上位に載らなかった。
ただ地道に宿題こなして、そして1月から総合一日一題の鉄則を守ってたら直答時期に
成績が上がり7回くらい連続で上位二割に載った。
そして受かった。
要領のいい人は一日一題はせずに二日に一題でも間違ったところを重点的に
個別で復習して受かってるみたいだけど。
なんにせよ5月くらいまでは結果出なくても焦らず地道にやることだろうな。
ラストスパートかけるための会計的な基礎体力はつけるべき。
で、最終的に上位2割入るくらいでいいのかなと思う。
理論は俺は電車で通学に30分くらいかかってたので往復で1時間たっぷり車内で覚えたので家帰ったらそれほど理論に
時間を割かなかった。
あと兄貴が会計士試験に受かってたので兄貴と会計理論について議論してる
うちに次第に周辺知識が身に付いたってのも生きた。
覚え方は税法みたいに一時一句覚えるくらいの感覚がいいよ。理論は。
で俺の簿記はその年は大体上位3〜4割くらい。落ちた。A落ち。
翌年に簿記は直答全8回中5,6回くらいが上位2割入ってた。
で受かってた。
簿記は総合問題も大事だけど過去問がすごく大事だと思う。
過去問は問題を覚えるほど解く必要はない。
けど点が振られる場所を見抜く感覚を身につけないとダメだと思う。
そして奇問、難問に慣れるためにも模試関係は受けられるものはできるだけ
いっぱい受けた方がいいなと思った。
ちなみに俺は一般コースの模試の他に上級模試を受けてそれがすごくタメになった。
3回しかなかったけど奇問に出会ってもそんなにビビらなくなった。
興奮して長文になっちまったが、まあ、結論を言えば取り合えず頑張れってことだw
284 :
名無しの税理士:2007/12/30(日) 00:53:29 ID:7lIzccq8
249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/29(土) 09:42:54 ID:???
>>248 3年目で4科目持ち。
大学卒業間近。
ヒント:受験資格
>>285 知らないんだ。
教えてあげるね。
大学経済学部2年の9月から勉強開始
大学3年8月簿財受験12月合格。
大学4年の8月法消受験12月合格。
ただ今3年目で相事やってます。
わかんなかったらまた質問してね。
年明けから一日一題って簡単にいうけど
俺が簿財やってるときは、そんな時間なかったな。。。
とりあえず会計の基礎体力がダイジ。
5月のトウレン期までには着実に。
成績が伸びないことを悩まないで!!
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 10:00:29 ID:rr8OCYDc
>>283 昨年は総合問題を解きまくって
落ちたので来年は
個別問題で弱点を補強します。
簿記論してないと計算が本当に
苦労します。
簿記論持ってると計算が楽すぎるよ。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/30(日) 10:29:12 ID:UTQQTaZq
年末年始に勉強なんてやってらんねー
酒呑んでダラダラしたいお
>>293 暗記しろや。暗記してない→演習出ても書けない→演習だけでないってなって、最後ドロップアウトするぞ
財表は暗記せんでも書けると思うw
スレ違った、ごめん。
おれ財評受かって、所得やってたから暗記のこと書いちゃった。ww
>>286 おお、凄いね。
頑張ってください。
大学では遊んでたなあ、
こういうところで差はつくんだね。
大学は遊びに行く所なのに暗い受験生活送ってる奴って本当に人生の
特になるのだろうか
>>279>>283>>287 ありがとうございます。今から追いつくには定例の結果は気にせず
5月の答練までに、個別問題解きまくって、そこから総合問題解きまくるって段取り
で大丈夫でしょうか。
ただ、大原の簿記論の講師と馬が合わないんで、授業に出れないんですけど
大丈夫ですかね?簿記論に関してはテキストがあれば大丈夫な気もするんですが、
授業に出る事って大事ですかね?
>>299 授業は不要。ただし、答練は何があっても全部出るんだ。点を拾う練習。
みんな頑張っているんだなぁ
>>300 分かりました。出来るとこまでやってみます。
>>302 定例と実判だけ教室、他はVOD補講でいいんじゃね?
はぁ年末はやる気でね〜なぁ
世間はすっかり浮かれモード
財表スレの住人はやけに親切だなw
通学の講師にロクなのいないね
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/31(月) 19:49:54 ID:i+7DN8eJ
すいません、私はごくごく普通の会計には無縁の人間なんですが、
一つ質問お願いします。
インタレスト・ガバレッジ・レシオを計算する際、
分子を経常利益にすると何か不都合が生じるのでしょうか?
釣りかもしれないけど暇だからググったよ
事業利益=営業利益+受取利息・配当金
経常利益じゃ支払利息とかが含まれるkara多分だめだと思う
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/03(木) 15:04:50 ID:kZZ3QwT3
本試験で財表で65点取るの難しかったの?
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/03(木) 20:18:27 ID:m6EHwfIw
大学の経営学の宿題で財務分析をするっていう宿題が出たのですが、まったく何がなんだかわかりません。
経営学の学生を6つの班に分けてそれぞれが発表します。
その出来次第で成績がきまるのです。評価基準で新規性、独創性、実用性、効果性、伝達性があると言っていました。
だれかアドバイスもらえませんか?
手元には連続貸借対照表と連続損益計算書と付加価値の内訳と人件費分析資料とその他の参考資料(付加価値、総人件費、従業員数)があるので、なにかおしえてください。
自分で考えろ。
わからないならいいですがw
お前わからなくて友達もいないから、ここで聞いてるんだろ?
教授の著作は勿論、持ってんだろうな?
ちなみに、なんていう教授?
それが分かったらアドバイスできるぜw
新年早々財表B判定で落ちた夢見た
合格した後なのになんでこんな夢見るんだよ・・・マジで鬱
今の今まで受かった夢見てたんだろ
流動資産、現金、受取手形、売掛金、有価証券、商品、製品、原材料、仕掛金、貯蔵品、繰延税金資産、短期貸付金、その他流動資産、貸倒引当金
のなかで、変動費にあたるのはどれですか?
BS項目を変動費という時点で終わってるなw
変動費って何?
あと仕掛金って何だよ
仕掛品だろ
仕掛金ってなんかいいなww
311粘着しすぎww
324 :
名無しさん:2008/01/05(土) 16:14:16 ID:NMg7vuWV
正月休みもおしまいだ。
特集:
「税理士」漂流
警察とならんで、国民に国家権力をまざまざと感じさせる機関――税務署。自営業者のみならず、給与以外の収入を得るサラリーマンをも怯えさせる。そして、税務署の民間側のカウンターパートが、“身近な士業”税理士である。
だが、親しみのある、この税理士たちの背後には独特の世界が広がっている。
長らく、税理士法をはじめ各種規制によって堅く守られ、資格保持者以外を寄せ付けてこなかった世界。それが税理士業界なのだ。
しかし、その聖域にも静かに、そして、ゆっくりとではあるが、確実に動揺が広がろうとしている・・・。
本特集では、税理士、国税当局、企業を中心に、税を取り巻く現状をリポートする。
http://www.fujisan.co.jp/Product/1030
さて
年末年始思いっきり遊び倒した訳だが
こんなんで受かるんだろうか
他のみんなはバリバリ勉強してたのだろうか
今年から理論で棚卸資産基準が本格始動ということで
過去のテキストの連続意見書に基づいた低価法の箇所は忘れてOK?
駄目だろ忘れちゃ
去年の本試験みたいに過去の取り扱いを絡めて出される可能性もある
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/06(日) 18:34:55 ID:B4zNjUAE
Oの直前模試のみ(全8回)じゃあ直前期理論テキストはもらえないんですか?
>>329 全党受ければ、合格作戦とかいう計算問題集がもらえる
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/06(日) 21:01:55 ID:iS/KWbrA
12月27日から明日迄簿財勉強時間0分 まあ日商1級持ってるし 年内成績上位にいたのでいいやって感じです
ていうか、5月からでよくない?
週1くらい問題とかないとダメだろ
合格作戦を1回転→間違ったところを3回解く。
個別計算問題集を1or2回転→間違ったところは4回くらい解き直す。
という方法で個別は乗り切ったなあ。俺は。
あとは総合に時間裂いたね。チェックは当然やるけど。
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 00:42:41 ID:kWVTSCTT
実判て理論も付いているのですか?
あるよ
財表は理解すればいけるよ
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" `ミ;;,
彡 ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! フフン
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' フフン
`,| / "ii" ヽ |ノ フフン
"''i'V''‐-‐V'"l l
ノ ノ .|
<"=ー--‐''" ノ
○ "''/''''''''''ヾ," ○
`'-/ lヽ,/
|__ _|
ヽ,"''''''''"ノ
(`"''''"'"")
/ノ ヾヽ
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/09(水) 17:24:02 ID:oDieY+nc
ギリギリの合格目指してるのなら、思いつく勉強方法のうち楽なのやればいい。
合格確実ラインに近付きたければ、ちょっとキツイかなぁくらいは勉強した方がいい。
あわよくば合格したい程度なら、今から山がけして山がけした理論だけはやり込む。計算は総合問題だけは多めに解く。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 14:44:00 ID:GLec7+vs
不動産賃貸の収益の認識は、時間の経過に伴って収益を計上する時間基準が採用されるが、
この時間基準が発生基準に属していて、販売基準に属さないのがわかりません。
時間の経過に伴って役務も提供されてるんだから販売基準でもいいような気がするんだが。
どーいうことですか?
>>341 財表でやった記憶が無いけど、税法の考え方だと不動産の賃貸には「役務の提供」という考え方は無いよ。
不労所得だから「支払日基準」が採用される。
だから賃貸料を前月末日までに支払う契約だと翌月分だろうが前月分の収入に計上する。
なので財表では「時間基準」って言ってるんじゃね?!
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/12(土) 20:17:23 ID:GLec7+vs
>>342 レスありがとう
疑問解消に少しだけ前進できたように思います
もしかして財表は簿記と違って2時間で解ける問題量?
年による
H19の問題は2時間で解ける問題量だった。
>>341 >時間の経過に伴って役務も提供されてる
↑
これが答えになっていると思う。
販売基準が適用される一般の商品売買と比べてみるといい。
要は、財貨・役務を提供する形の問題だと思う。以下に考え方を示す。
(一般的な商品売買)
一般的な商品売買は、たいてい、「納品が済んだら売掛金を計上しますよ」
という契約内容になっているはず。(継続的な取引で、掛けを前提)
時間の経過に比例して商品が送られるのではなくて、顧客の注文に応じてその都度、
必要な数の商品が納品される。数量は毎回決まっていない。(ゼロのときもある)
つまり、実際に商品が納品されてはじめて、「当月の分はどれだけで、○○万円」
というような売上金額の確定(収益の確定)が出来る。
よって、販売の事実にしたがって収益を計上するので、販売基準。
(不動産賃貸借の場合)
これに対して、不動産の賃借の場合、時間の経過に伴って役務が提供されてる
ので、時間基準。
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 21:03:32 ID:FRW8pPzm
今年大原で受かったやつってどれくらいいんの?
自分の周りでは1人しかいないんだが。
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/14(月) 21:21:49 ID:Tcry1Pro
>>345 簿記も財表も合格ラインの40点〜60点くらいまでは時間内に全部できるよ。
満点取ろうと思ったら無理だけど。
何点取りたいの?
>>349 講師に聞けば教えてくれるだろ
ここで情報集めるよりよっぽど正確なデータが手に入る
>>345 それだと簿記は2時間で解けないみたいに聞こえるけど
>>349 そりゃ1200〜1500人くらいだろ。
類は友を呼ぶからね。
俺の周りは10人以上合格してるけど。
>>348 時間の経過と共に役務提供だから時間基準?!
ならなんで支払日基準なんだ?!
財表は全部埋めることはできるけど、
簿記は難しい、という傾向が続いているんじゃないかな。
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 00:02:45 ID:LZud8F0N
>>355 そうか?
俺は去年の合格者だけど普通に簿記論時間余ったぞ?5分くらい。
合格書うpしてみ
簿記は時間内に解けたものの60点だった
結構間違うもんだわ
>>358 俺は全部終わらなかったけど72点だったぞ?
そんなに間違えていいならそりゃ終わるだろ。
財はもち20分以上余ったし、計算は満点だったけど。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 15:52:27 ID:J1MndM4Y
俺も去年の簿記論は時間余った。ただ過去問は時間足りなかったから、去年の問題が特殊なんじゃない?
ちなみに一昨年の財表も時間余った。
受かったのにまだ財表スレに粘着してる奴多いね
Oの上級三講目が終わったが、人減りすぎ。
三講目が初めての理論のテストだったが1講目に比べて人数半分だもんなぁ
その講師ヘボくて受講生が逃げ出してないか?
いい先生は教室一杯だよ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/16(水) 19:22:29 ID:3D4/KO9p
会計法規集とか買った方が良い?
上級演習の計算48点だった。計算ミス多すぎだ・・・
>>365 買った方が良いと思う。ここ3年程は前文の穴埋めが連続して出てるし。
1個1点として7〜8点分ぐらい出題されてる。今年出るかは誰にも分からないけど・・・
法規集は買ってメジャーなところは読んどいた方がいい
後で後悔することになる
法規集なんて読んだ事ないわ。
簿記と共に速修だったから読む時間も無かったけど、穴埋めなんてO原の理論問題集だけで充分じゃね?
まあ受かったからどおでもいいが。
前文ってどこのことですか?
上級演習1回目の平均点と上位20%を教えて下さい。
資料が多いと計算ミスも多くなるよね。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 22:57:26 ID:7qvFWVHr
財表受かった人に聞きたいけど、学校から貰った教材のうち
どの程度消化できたら受かるレベルにあるの?
計算は基礎項目だけでオケイ
理論に関して言えばスミからスミまで暗記だね
研究も丸暗記だよ
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 00:06:34 ID:1cGo3mLd
商品陳腐化評価損、商品品質低下評価損って商品評価損という様にまとめて表示に変わったんですか?
商品低価評価損は変わらずですよね?
理論はほんと理論テキスト全て暗記しないと
試験に対応できないよなぁ
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 07:58:20 ID:n9zFkgTO
>>377 >>379 それは大原の理テキでですか?437ページもあって
ちょっとした電話帳くらいあるのに、要点チェックだけじゃなく
全部丸暗記ですか?理解だけじゃ駄目なんですか?
要点チェックを全部すらすらかけるなら理論は大丈夫だろ
そんだけ憶えてて理解してないなんてありえない
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 08:45:06 ID:n9zFkgTO
>>381 良かった、要点チェックだけならなんとか全部覚えられると思います。
理解が追いついてないけど・・・
問題は計算で殆ど今まで勉強してませんでした。
今日から総合問題1題ずつ解けば大丈夫ですかね
今日から一日もかかさずに総合問題解いていて落ちるなんてありえない
怖いのは体調不良だけだろう
簿記論やってれば計算なんて楽勝だろ?
んなことねーよ
簿記は点取れても、財表は点取れないなんて結構ある
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 13:44:15 ID:p/EXVTkM
大原上級クラス、チェックの解答用紙配ってくれない(総合問題授業で解く前に各自コピー)のですが、全クラス共通?
もしくは私の担当講師がケチなだけ??
>>386 講師によると思うけど、経費節減の流れで仕方ないんじゃね?
税法は結構各自コピーが多いよ。大原は。
>>386 全クラス共通だと思う。他クラスに振替の時も各自コピーだった
389 :
386:2008/01/20(日) 17:37:51 ID:p/EXVTkM
ありがとうございます。
そういうものだったんですね。
コピー前提なら、チェックの用紙自体を答案用紙サイズにして欲しい・・・
っていうか、授業で必ず解答するものなら、定例みたいに別用紙にして欲しいです!!
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 18:31:48 ID:o2ewHikf
中央や明治の会計専攻の学生さん達に聞いたら簿財は
大学の授業だけで100%受かるっていってました。
専門学校に通わず独学で簿財は受かるのが伝統で、
そもそも専門学校いって簿財受けるとゆう考えが
最初からないようです。
財務一発で受からない奴は撤退しろて講師が言ってた
>>391 そんな売り上げ減少するような発言しないよ。
某講師は、税理士になれば年収1000万ぐらいすぐにかせげるようになります。
それから上は、なかなか大変ですがね。って言ってた。ww
最近の専門学校は「財務」って略すのか
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/20(日) 23:51:01 ID:JWbrVRRN
TACってソフトウェアとか本社工場会計ってやらないんだね
>>395 マジ???
オワットルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも、財表では本社工場なんてまず出ないだろうね。
やるだ無駄じゃね?
本社工場って出たことないの?
純資産とソフトウェアは今日は出ないでしょ?
今日なにやるつもりだw
TAC財表うんこだな。
注解とかからコピペしてるだけじゃん。
ちらっとしか見てないけど、大原の方が良くまとまってるよ。
みんなどう思いますか?
会計も税法もO取っておけば間違いないよ
特にミニ税法は絶対にO
TACのテスト易しすぎ。
受講を継続させるための作戦か?
簿財はどう考えてもOでしょ
税法はTの方がいい科目が多い。
でもミニは知らん。
そんなの受けん。
Oの簿記上級は難しすぎる。財表もOの方が難しいと聞いた。
Oは有価証券の保有目的の変更までやるね、計算で。
Oは広い範囲をきっちりやる、専念や学生向き
Tは必要最小限で受かろうとしている、社会人向き
どちらがいいかは、勉強可能時間と頭の質による
Oの場合は受講を継続させるために簡単な問題ばかり出してるんだよ。
ボーダーもいつも甘いし。
OもTも内容はほぼ同じなんだけど
理論はTの方が覚えやすい気がした。
簡単にまとまってて文が短い。
熟読する人はOがいい。さらっと覚えたい人はTのがいいかな
>>406は当たってるかもな
Tは高いのがむかつくけど
409 :
406:2008/01/21(月) 19:35:20 ID:iPyapzZ6
法人でのこと、財表もこの傾向のはず
O これ覚えられたら今年の試験完璧だぜ。でも多すぎて覚えられん→もう1年
T 成績いいのでサラッとやろう。切ったとこガッツリ出題
→もう1年
>>408 同じことも思った。
長すぎて書いてるうちに自分がなにやってるか忘れてしままうw
Tの理論みてかなり後悔したくちだw
でも、値段はTの方がやすくねーか?
Tの理論テキストもOみたくバカみたいに分厚いの??
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 21:48:50 ID:iPyapzZ6
>>411 Oよりかなり薄い。
Oは財表の段階で、税法の理論暗記のセンスを試している
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 22:59:10 ID:ThrAwWhk
みんな仮計表って作ってますか?今まで試算表に書き込んで計算してたけど
仮計作ったほうがいいですかね?
>>413 解答用紙の横に書いていったほうがいいよ。
直前期まで作る予定
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/21(月) 23:51:34 ID:ThrAwWhk
>>414 解答用紙の横とは?もしかして今までずっと思ってたんですけど直接解答用紙に
書いて行った方が早いんじゃないかと思ってたんですが、まさにそう言う事なんでしょうか?
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 00:34:10 ID:pbGzaeLk
普通は試算表に書き込むだろ?
俺は仕訳きりまくってるんだけど、やり方間違ってる?
>>418 簿記は仕訳です。仕訳を切るのはあたりまえ。ただ、頭の中で切れるようになってね。
>>416 それは、俗に言う
「鉛筆仮計算方式」のこと。
この方式は、仮計算の長所(集計の正確さ)を維持しながら
仮計算の短所(作成時間が無駄、転記ミス等)を克服する
という趣旨から生まれた。
この方法の唯一にして最大の欠点は、鉛筆部分を消して
ボールペンで書き直すことくらい。
これも仮計算作ることを思えば大した問題ではない。
それになによりこ方法の最大のメリットは
常に解答用紙を意識することから、無駄な作業(既に記入されている勘定の集計)
をしなくていいことだ。
>>418 紙に書きまくってると時間足りなくならない?
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 08:59:04 ID:baQ6ra6G
>>420 鉛筆で答案用紙にそのまま書くの?
また修正があれば消しゴムで消すわけ?
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 09:26:27 ID:QCVc1SMR
実現主義の実現とは、例えば双務契約における双方の債務が履行されることでいい?
仮計作ったって時間はそんなにロスしない
答案用紙にチマチマ書くのが苦手なら仮計作る方が気分良く解ける
上級演習の2回目難しかったな。
でも理論の採点て自己採点より甘いね。
点数くれて自信つけさせようとしてるんだろ
ありがたくもらっとけ
>>422 このスレの151以降を読むといいよ。
鉛筆・・・考えたことあるけど勇気がなくて試せなかった。
今はちゃねらーと思われそうでよけいできないw
ちゃねらーと思うやつもちゃねらーだがなw
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 22:55:41 ID:9MnB2+4K
俺、週3,4回で10時から5時までパートしててほぼ専念(?)な感じなんですけど
財表1科目だけ受講してるんですが、いっぱいいっぱいです。
と言うか2ヶ月くらいさぼりまくってしまった結果、今年は絶望的な気がしてきました。
簿記論持ってる人は計算できるからいいけど、簿記論の勉強した事ないし。
計算が人の倍時間がかかります。
理論は今のとこほぼ全部暗記できてるんですが
それでもやっぱ今年は絶望的ですかね?
今は計算やるべき時期だろ
3月までアホほど計算やってみてそれからまた考えるといい
去年の問題で時間足らないとか言ってるやつ、どんだけ遅いんだろ。
仮計?そんなもん、今じゃ大原ぐらいしか教えてません。
つうかOとT以外はクソだから後はどうでもいいよ
天下のOが仮計やってるのはもちろん意味があるからだよ
三上先生も必要無いってさ
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 23:41:26 ID:9MnB2+4K
>>430 そうですよね。やるしかないですよね。
ところで本試験って一体どの位問題量が出るんですかね
まだ1月なのに今年はもう絶望とかww
速習コースなんてこの間始まったばかりだぞ?
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 23:50:25 ID:9MnB2+4K
>>435 確かにそうなんですけど、最近簿記論持ってる人間と持ってない人間とじゃ
雲泥の差があるような気がしてきたもので・・・
みんな持ってるんですよね?簿記論。
>>430 これが、税法だと逆なんだよな。
早い段階で理論を増やせ、計算は追い込みでなんとかって感じ。
さぼりまくって暗記完璧なんてうらやましいっす
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/22(火) 23:58:42 ID:9MnB2+4K
>>438 みんな今までの学習した理論全部暗記できてる訳では無いんですか?
いつも思うんですけどみんなどれ位の実力があるのかわからなくて・・・
うちのクラスの6割位が上位3割に入ってるらしくて、みんな数年財表やってる人が多いんですかね?
とても初年度の社会人がついて行けない位の学習量な気がするんですが。
財表で数年引っかかってる奴は稀でそ
つかなんで簿記飛ばして財表来ちゃったの?
せめて同時に勉強してればよかったのに
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 00:20:22 ID:Bi8bwKXu
>>440 大原の講師が成績悪い奴には凄く見下した態度取るので
腹立ててやめてしまいました。
やっぱり簿記論も取ってない人間が例え毎日総合問題1,2題ずつ
やっても今からじゃ合格点取るのは難しいですかね?
442 :
公正妥当でない名無しさん:2008/01/23(水) 00:20:43 ID:0rp/pqpB
>>441 別にいけるよ
簿記とってないならまず個別問題をじっくりやったりした方がいいと思うが
>>439 毎日総合問題1,2題やれば計算はぜったいにモノに出来る
とくに去年のレベルの問題なら合格圏にいける
とはいえ毎日総合2題というのはかなりきついぞ
先に簿記論取ればいいじゃん
>>411 俺去年初受験したんだけど本試験3ヶ月前からは一機に伸びたよ
結局A判定だったから偉そうなことは言えないけど
5月くらいまでは定例で平均かそれ以下だった
諦めないでコツコツやれば合格レベルまでいくはずだよ
今年財表一科目しか受験しないなら
社会人でもやれるはず
そうそう一気に伸びるよなぁ
簡単なアドバイスで俺も変わったよ
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 02:07:23 ID:OMI9vedn
分母になれってさ
>>425 それってもしかしてTACすか?
出来があまり良くなかった話を聴いているんですが。
もちろん俺はぼろ糞でした。
分子って分母だと思うんだけど
お前らわかってないよな
さすが予備校5年通って合格科目なしは
言うことが違うな
>>447 Aか。
そういえばA以外の奴見た事ないな。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 08:53:18 ID:OMI9vedn
テキスト失くした場合って言えば売ってくれるんでしょうか?
失くした訳じゃないけどもう一冊欲しくて・・・
>>457 TなりOなりに電話して聞け
でないと俺が適当に答えるぞ
Oの実判とかTの基礎応用的中で3割入れば本試験勝負できるよ
これを目標にやったほうがいい
計算はどれだけ解いたかだと思う
同じ問題を2回目解くときは必ず満点取るようにしてた
1回解いた後の答えあわせが一番重要だと思う
これは簿記にもいえます。ぼくはこれで去年簿財いけました
皆さん頑張ってください
>>457講師が売ってくれると言ってたよ。
少し高めだけど
>>441 >大原の講師が成績悪い奴には凄く見下した態度取るので
Tもそうだよ
やっぱ予備校講師なんてろくな人間いないのかね?
こういうクズは絶対成功しないだろうね
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/23(水) 16:01:45 ID:yeM/whyf
Oの方が生徒見下した講師が多いと思う
講師が若いし、学校法人だから仕方ないのかな
Tは生徒集めないと授業持てないから、最近は対応よくなってきた。
Tの受付の職員がどの授業でも人数数えに来てるぞ
俺も財表の講師なら生徒見下すな。
特に初年度以外の生徒なら。
OのWebやDVDの講師て新米だろ??
通信はやる気ないのかねー…
一般は新米でした。
初回に「緊張してます」と自己紹介してたw
>>465 滑舌悪すぎだよね、あの人。
暗記するところもハッキリと言わないし、レジュメにでも書いておいて欲しいよ。
ものすごく不安を感じさせるw
上級はのび太みたいなやつだった
468 :
465:2008/01/23(水) 19:03:12 ID:???
振替で背の高い結構ベテランの講師に習ったのよ
えらくわかりやすかった。優秀な受講生=良い講師じゃないね。
そりゃそうだろ
>>462 地方だと他の講師に流れようないのでやりたいほうだい
王様気分のDQいるよ
本試験の理論てかなり難しいね。
TとOでも回答が若干違うし。
本試験になるとみんな問題を見た瞬間今まで暗記した文章がすぐに頭に出てくるの?
覚えてた筈なのに・・・って感じで思い出し思い出し書くものなの?
>>472 意義とか要件とか個別理論ならすぐに出てくるよ。
本試験でも考える時間はある。
つか考えてからペンを走らせなきゃ
やヴぇ、これ違うこと書いてた
とかあるからやっぱ考えて正確に、それから早くでいいと思う。
昔は、文字数制限があって、文字数も考えて書かないといけなかった。たいへんだったよ。
財表て一発で受かって当然の科目ですか??
>>477 85%の人が落ちますので、当然じゃないですよ。
簿記3級でも半分以上落ちますしね。
書き直しを考慮して超半角で書いたもんだ。
最近も文字数制限あるんじゃないの?
>>477 どのレベルかによるだろうな。
東大生とかなら一発で受かれって思うだろうし、
高卒なら落ちて当たり前だろうし。
まあ、一般的に言って結構難しいと思うよ。
簿記3級は受けるだけ受けるっていう高校生が、
簿財は受けるだけ受けるっていう大学生が結構いるから
ちゃんと勉強した人間の合格率は30%超えてるってばっちゃが言ってた
>>478 >>480 そうですか。このスレでは一回で合格できない人をバカにする人が多いので
財表は一発合格が当たり前なのかと思ってました
>>482 1発合格が一番多い科目なのは間違いないし、財表で1発で受からないと10年コースが多い。
1月から普通にやってれば簿財は1発で受かる科目だよ。
>>482 だって2chは東大出て人並み、マーチはバカがいくとこ
医者と弁護士以外は3日で受かる
ってのがデフォだよ
2chと予備校の中間あたりがちょうどいい目安じゃねw
>>485 それなら中間でも厳しいんじゃねえか?
さすがに3日では受からんよ。
半年はかかる。
短答落ちとか税理士並に笑えるwww 3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50 245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
245 スナイデル ◆wzI38ibSU2 :2008/01/05(土) 17:40:52 ID:???
税理士...
ププッw
面白いのか?
財表も楽じゃないね
簿記は簡単だったけど
簿記論の講師って毎年受け持つ時間帯や学校をローテーションしてるんですかね?
通学出来る枠が1つしかないんで来年も同じ講師だとTACに乗り換えようと思うんですが。
今年で簿記論受かる気ないのか?
今年は、直前期にピロ先生の授業を受けてみようと思う。
いままで簿記論の看板講師の授業受けたことなかったからね。
連結をちゃんとやってくれると期待します。
連結いらんだろー
財表は連結いらんよね?
絶対受かりたいなら、押さえるべきでしょ。
ギリで受かるかどうかでいいなら、切っていいでしょ。
>>495 連結なんて絶対出ないし、出て出来なかったとしても絶対落ちないよ。
財表だぞ?!
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 08:36:32 ID:mxY733Ww
仮計使わず試算表に書き込んでる人、どんな風に試算表にまとめてる?
流資や販管費、営外費とかうまくまとめる方法ないかな?
仮計なんか能率悪すぎ。仕訳が一番。
仕訳を切って時間が足りないのはスピードが無いだけ。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 10:26:53 ID:lFA1IRsq
>>499 そりゃ仕訳頭の中で切れて、ただ電卓パコパコ打つだけなら早くて済むだろうけどさ
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 18:30:14 ID:mxY733Ww
本試験って何時間あるんですか?
みんな時間足りるんですか?
O受けてるみんな、計算演習受けてる?
受けない、実判は気が向いたら受ける
今年の計算演習は簡単だな
>>498 有価証券、固定資産、賞与引当金、退職給付なんかは、仮計なんかいらないけどね。直接転記か横に取得価額とか評価益とか償却費をメモするだけでいい。
今までずっと計算してこなかったんで計算演習受けたけど13点だった。
あさっての定例試験の理論は50点満点取れる自信があるけど計算が最悪だ。
みんなよく計算時間足りるよね。
>>507 なるほど、他にもいい方法ない?
百聞は一見にしかず
そのメモしたものをupしてくれる兵はおらんかのう
>>509 有価証券は、表形式になってるから、左に科目の分類、右に評価損益、時価を丸で囲んでおわりだな。
有価証券の転記忘れなんてありえないから、ほっといても最後に書くでしょ。
俺は仮計作るよ。
作っても時間余るし、ないと集計ミスるから。
時間足りなくなるのは、実判と上級模試だけでしょ。
何か 仮計って作った方がいいんだろうけど
1年に1回の本試験がボリュームたっぷりで
仮計を書いてて時間内に終わんなくなったら どうしよう
っていう不安があるね
一昨年、昨年の問題解いたらその不安はなくなるだろうけど
まぁ、今年どうなるかは分からんな
>>512 模試受けて、万が一の場合どうするか決めとけ
途中で打ち切って解答埋めに移らざるを得ないかもしれない
>>510 ありがとう。でも、
> 有価証券の転記忘れなんてありえないから、
この部分が自信ないです・・・
ところで答案用紙ってどんな感じですか?
ある程度書くところが限られてる?
それとも白紙に○○の部から全部書いていくの?
手元にある去年の解答は表に数字が埋まってる状態なので、
イメージがわかなくって・・・
去年のは結構科目名埋まってた
けど、科目名を自分で書かなきゃならないこともあるみたい
白紙からでも書けるようにしといたほうがいい
売上総利益とか書かせたりしてたからな
ありがとう。
たまに抜かすんだ.>売上総利益
あと線引きはどうですか?
特にPLと株主資本の合計線、差引線が弱くて・・・
なんでこんなにもの覚え悪いんだろ
>>516 本試験って科目名ほとんど埋まった状態なんですか?
それじゃあ書き写す時間も大分カットできますけど本当ですか?
ほとんど埋まってる
だから超楽勝
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/28(月) 23:00:25 ID:SDuhBlnQ
今年は白紙で来るかもて講師が言ってたから
きをつけろ!!!!!!
初めて仮計作って10分かかったんですけどかかりすぎですか?
みんな何分くらいで作れますか?
白紙に戻そう遣唐使
>>522 今のうちに仮計にかかる時間、仮計から解答作るのにかかる時間、それぞれ計って記録
逆算すれば仮計にどんだけ時間かけていいか分かるから
>>524 わかりましたそうします。
ところで普通は何分位で仮計作れるものなんですか?
問題によって、
仮計の内容も変わってくるから、なんともいえないよ。
全部写している訳じゃないよね?
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/29(火) 12:54:31 ID:2LfJOKkB
簿記はつかうけど財表毎回計算用紙白紙なんだけど、こんないといる?
>>527 決算日、短期長期判定日、関係会社、端数処理だけ計算用紙に書いて終わったことあるけど、さすがに白紙はないな。
本試験もちゃんと計算用紙ってはさんであるんですかね?
>>527 おれは、問題の余白使って書いてるから、計算用紙白紙はよくある。
簿記論は、結構使うかな。推定の勘定分析はT勘定使ってる。
仮に今年財表合格して来年簿記論を受講すると計算は結構できますかね?
結構できる
逆(簿合格→財)なら楽勝
>>531 負担は軽いが、合格は人によっては5年以上とかあるよ。
傾斜があるし、問題の取捨選択がむずかしい。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 00:30:21 ID:mOyAWMQd
税理士のように、世間から不信感や嫌悪感を抱かれ、さらには侮蔑や嘲笑の対象とされている職業は、それほどないと思います。
しかし、「食わず嫌い」はよくありません。また、「バカとハサミは使いよう」です。
>>535 なのになんでお前はそんな試験受けるんだ?
ていうか落ちたんだ?
>>525 計算に全体で80分かかるとして、仮計から解答用紙に書き写すのに15分から20分見とく。
残りの時間で問題読んだり、仮計作ったり、見直したりしてください。
本試験で理論にかけられる時間て
どれぐらいですか?
25〜35分だと思う。
最近計算は簡単だから、40分くらいまでいけるかも。
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/30(水) 22:01:45 ID:ju3cZvM9
TACの上級演習(1〜3回)の平均点を教えて下さい。早く掲示しろコジキTAC!
77
82
69
結構、平均高いんだな。
Oの計算演習講座、第一回は50点満点で平均31.7らしい。
低すぎる気がする。
今は出来る奴は会計士受けるでしょ
>>543 2回目がそんなに高いわけないだろ?
理論がたかかったのかな?
Oの総合計算問題集の応用編て本試験レベル???
めっさ難しいんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本試験以上だよ
それでいて、本試験と傾向が少し違う
あんなもん解くより
理論に時間を配分するか
基礎編で満点取れる練習をした方がイイ
>>548 Tの方が本試験と傾向全く違うよね。
去年の全答練の問題見たら絶対Tに行くのやめよって思った記憶がある。
最近、俺以外のクラスの連中がやたら仲いい。
だんだん居心地が悪くなってきた・・・・
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/01(金) 23:16:27 ID:jvjB+Ay6
大原の総合問題集 基礎編のP18の6の@はどうして貸付金の利息なのに
「受取配当金」になるのか誰か教えてくれないか?
利息の科目が無いから?
財表って4月までで一巡するんだよね
でも、5月からは5月からでテキストがあって他にも覚えさせられるの?
>>555 毎年だが、企業結合会計をやらせる。
けど、今の試験見ると、穴埋めを徹底的にやってた人が受かりやすいと思う。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/02(土) 00:28:56 ID:b9/wz8mV
実判で出るよね
本社工場会計だった・・・
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/02(土) 00:34:08 ID:jaPueLch
>>550 Oだろ??
Tなんて友達作るふいんきじゃないぞ
殺伐としている
>>559 いいな、俺ってTAC向きかも
限られた時間しかないのにどうして馴れ合おうとするのかわからんね。気を使うし
おれがいってたTは講師まで殺伐としてたけどな・・・
しねよとっちゃんぼうや
スタッフは感じよかっただけに余計残念
もう二度といきたくない
Tの受講生は単独行動してる人が多いね
馴れ合いが嫌いな人が集まった感じ
はっきりいってOもTも差はない。
受かる奴は講師とはしゃべっていても他の受講生とは仲良くしていない。
おまえらよほど友達いないんですね
いやいや君ほどじゃないよ
いや俺のほうがいないし
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/02(土) 23:21:06 ID:yiS1IY2T
よく概念フレームワークがどうとか書き込み見るけど、大原ではコラム程度にさらっと
しか触れていない(と思う)けど、TACと大原とでは学習内容が全然違うんですかね?
それとも俺がおかしいんですかね?
>>567 概フレは去年直前テキストにちょろっとまとまって出てきてたよ。
概フレって会計士の団体みたいのが作ったんだかなんだかで、学問として完成されてるものじゃないから、会計士試験ならともかく税理士試験で直接問われるような事は無いって話だけど。
学者ってそんなこと考えて面白いのかね?
>>551 残高試算表の科目は、受取"利息"配当金だよ。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 17:44:53 ID:QFumhW6y
年完から上級なんだけど
Oの上級定例難しかったお…
ベテの方はあの程度だったら
あっさり解けるもんなんですかね…
>>571 受取利息配当金=受取利息で
受取利息配当金≠受取配当金って事なんですかね?
アホですみません
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/03(日) 18:49:47 ID:DQBcPgpy
簿記論の場合1・2問目に30分ずつ。
3問目に1時間とか時間配分使ってましたけど
財表の本試験の時間配分どんな感じだ。
いつも財表の定例試験は計算からやって
一時間半くらいかかった後に理論解こうとしたら
時間が30分しかなくて困っている。
>>573 ちっがーう!
> 受取利息配当金=受取利息&受取配当金
で、受取配当金ってどこに書いてあるのさ?
問題文にも解答解説にも受取配当金なんてないぞ
>>575 それは俺が「受取利息配当金」を「受取配当金」だと勘違いしてただけで
つまり
「受取利息」と「受取配当金」は違うけど
「受取利息配当金」は「受取利息」と「受取配当金」の両方に使える便利な科目って事でいいですか?
そうなると「受取利息」と「受取配当金」を合わせて「受取利息配当金」と表示させる問題も
あり得る訳ですかね??
>>576 Q1はYes,Q2は意味がわからん。多分No。そんじゃねー
578 :
576:2008/02/03(日) 20:12:47 ID:???
ウザがらずに誰か詳しく教えてください
579 :
576:2008/02/03(日) 20:18:52 ID:???
> 「受取利息」と「受取配当金」は違うけど
> 「受取利息配当金」は「受取利息」と「受取配当金」の両方に使える便利な科目って事でいいですか?
この文が合ってるって事ですかね?
マジレスすると有価証券運用損益みたいなもんだよ
581 :
576:2008/02/03(日) 23:46:11 ID:???
>>580 あっ、なるほど。
やはりそれで良かったんですね。
ありがとうございました。
財表の計算で短時間で多くの点を取るコツってどうすればいいんですかね?
仮計を書く
この問題は捨てるけど、ここの部分だけは簡単に計算できるし配点されやすいから
部分的に取るとか具体的に知りたいんですけど
専門学校でいい点取ったってしょうがないぞ
仮計書いてて受かった人いますか?
今仮計書いてるけど直接残高試算表に書いていくか迷ってるんですが…
>>587 一回も仮計書いたことない。
TBのページ切り取って直接書いてた。
一昨年受かった。
計算は全て解答して43点だった。
理論が20点位だったけど奇跡的に受かった。
時間は20分くらい残して全部に目を通せた。
仮計かいてたら時間はかかるけどもっと良い点取れたかも。
TBに直接書いて集計の精度を高めるのが一番良いと思います。
参考になればいいんですが。
仮計なんて流動資産と負債だけ書けばええんちゃいますかね〜
理論40〜45
計算75〜80
このバランスが崩れると合格答案にはならない、と講師に言われた。
計算90分はやや時間かけすぎじゃなかろうか。
理論25分
計算55分で終わった
>>587 こないだので財表受かった
解答用紙が最初から結構埋まってたんで仮計書いてても時間に余裕があった
ほぼ白紙だったら時間はぎりぎりだったかもしんない
書いても余裕はあったっていうことは
みなさん書いてないみたいですね…
現金預金・貸付金とかはT勘定とかですか?
残高試算表には書ききれませんよね。
最近は採点効率優先で、論述減るし、注記なくなるし、科目すら書かせなくなった。
ことしは、記号、用語、金額だけかも。
横浜校の松本先生の講義ってどうですか?
試験委員来年変わるんだよね??
今の試験委員理論が少ないから今年受かりたい
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 08:03:17 ID:HWIsq1Yx
来月の試験委員は理論大好きらしいぜ!!!!!
注記は時間取られるから要注意
辻先生はどうですか?
阿部先生はどうですか?
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 18:11:08 ID:bO5LsAFy
質問ですが棚卸資産の評価損のP/L表示て商品評価損に統一されたんですか?強制低価や品質低価と書いたら解答がどっちも商品評価損になってた
解答が間違ってるねそれ
答案用紙の科目欄の記入箇所が多いと仮計を書きたくなる
少なければ前TBに加減しながらどんどん答案用紙を埋めていく
>>601 どこの学校?
Oの一般コースでは全部商品評価損だった。
といっても自分は遅れてるんでこれから出てくるのかもしれんが・・・
その件はちょっと気になっている。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 18:55:26 ID:V0ZIfCsb
会計基準によれば統一されている
何か分ける実益が乏しいみたいなことが書いていたような気がする
>>605 ありがとう!これで安心して書けるよ。
最初は物足りなく感じたけれど、慣れると確かにこれで十分かなとも思う。
なにより字数が少ないのがいい!
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 19:49:09 ID:SbUmxqBO
それより俺は棚卸減耗損と商品減耗損の違いが分からん
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 21:50:41 ID:ExhUftY4
今日の演習の理論難しくなかった?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 22:08:54 ID:eW8HmjVH
TACだよ。
収益の測定の認識
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/05(火) 23:55:57 ID:eW8HmjVH
TACってどんな感じで授業が進んでるのかな
収益の認識って事は「実現主義」「割賦販売」「長期請負工事」「委託販売」あたりのどれかかな
収益の測定ってなんだろう「収支額基準」のことかな
>>607 商品棚卸減耗損じゃないの?材料だったら材料棚卸減耗損
>>611 収益でも費用でも、測定は「収支額基準」だよね?
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 21:48:31 ID:fSI2ce0y
>>601 旧基準の
商品低下評価損
陳腐化評価損
強制低価評価損
低価評価損の4つは、
新基準では、
[商品評価損]
と表示するようになった
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 22:22:38 ID:va1c4Twy
会計用語が昔と比べてかなり変わってますね。
退職給与引当金繰入は退職給付費用に新株発行費は
株式交付費に資本の部は純資産の部へ試験研究費は
消滅。簿記一級の有利さが感じられません。
>>601.605.613
君らちゃんと法規集見てる?見てたらそんな疑問もたんよ。
棚卸資産の評価に関する会計基準の適用時期は
事業年度開始日が平成20年4月1日を境にそれより前なら『出来る規定』、以降なら『強制規定』。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 22:38:52 ID:ju4KHkvq
お前らが法規集いるってから買ったけど、学校もって言ったらいらない
って言われた
>>616 お前はここの住人が死ねと言ったら死ぬの?
>>616 会計法規集は、学校で使うものじゃなく、自習時に参考資料として使うんだけどな。
ただ、時間がない人は信頼できる予備校ならテキストだけをやっても大丈夫だと思う。
>>616 絶対見といたほうがいいよ。
特に学校が薄くやってるとこはしっかり見たほうが良い。
学校が厚くやってるところは、さらっと見とけば良い。
620 :
615:2008/02/06(水) 22:50:14 ID:???
>>616 授業で使うんじゃなく疑問になったことがあったら調べるために必要だろ。
なんのために使うかも分からんのかなぁ…
>>617 同意。
俺の経験だと
法規集読み込んでる奴は受かる
読んでない奴は落ちたときに学校のせいにするw
法規集って「会計法規集〈最新増補第27版〉」ってやつで良いの?
買おう買おうと思いつつ利用しなさそうで手が出なかった。
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 23:16:36 ID:ju4KHkvq
大原の要点チェック全て暗記&テキスト理解だけじゃ駄目なのか?
あぱまんショップに行けばただでくれるよ
>>624 基本的にはそれで大丈夫。
ただ、時間的に余裕があるなら、実際に法規集で色々確認した方が
テキストにない出題頻度の低い項目なども確認できる。
時間に余裕がないような人はテキストに絞ってしっかりやった方がいいと思う。
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/06(水) 23:36:10 ID:+LwyWdzT
Oの要点チェックって、文章が滅茶苦茶
講師陣の国語力を疑う
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 01:19:10 ID:3QVHkLJT
Tのテキストのポイントのところは、どうして法規集の用語を使わないの?
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 06:00:07 ID:jSeKrUGY
彼らなりの親切です
解答用紙を挟みこんで本来1冊を4冊に分けたりするのもOには見られない親切の類です
ある企業のバランスシートを見て、財務CFが▲になっている企業は
なぜ良くないのでしょうか?
あんたバカ〜ぁ!?
632 :
630:2008/02/07(木) 06:21:29 ID:F8CKcBlr
すいません、簡単に説明してもらえないでしょうか。。。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/07(木) 08:53:24 ID:BIT4MWwV
財務CFがマイナスだと
悪い企業なんてきいたことありません…
営業△
投資△
財務△
これが最強の企業
営業■
投資◆
財務★
これが最強
>財務CFが▲になっている企業は良くない
それマジならソースだせ
2ちゃんねらが総力あげて潰すが
こういうの各スレに貼りまくってる奴てどんだけ暇なの…
そういうのを知ってる人もどうかと思うがね。
公認会計士築山哲、ネットで言いたい放題!
「税理士は程度が低い、論外」
「税理士試験は片手落ち」
http://www.tky-ma.net/page038.html 「税理士のように、世間から不信感や嫌悪感を抱かれ、さらには侮蔑や嘲笑の対象とされている職業は、それほどないと思います。
しかし、「食わず嫌い」はよくありません。また、「バカとハサミは使いよう」です。」
>>636 俺、昨年CFとか株主資本変動なんとかとかいうの全然勉強せずに簿財受かったからよくわかんないんだよね。
財務CFって何?
何で△だといいの?
借入が少ないからだろ
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/09(土) 23:03:25 ID:bAQm93zg
普通の一般クラスってクラスの何割位が複数年やってるんだろう?
知ってる人いる?
八割くらいかな
山崎先生クラスの合格率、上級7割、レギュラー4割
取得原価主義って試験に出るの?
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 03:00:20 ID:Un0nw5RL
>>567 今は資産負債の定義に概フレがとりこまれてるね。
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 07:47:33 ID:+lm7PEg7
>>647 8割かよ!どうりで働きながらの癖にやたら点数高いわけだ
一般からはほとんど受かってないよ
合格者は年間上級ばっかだよ
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 11:17:12 ID:+lm7PEg7
上級と一般の人数の比率ってどんなもんなの?
みんな計算演習何点くらい取れる?
平均点しか取れない
>>655 初学 上級直結
第一回 30点
第二回 35点
第三回 29点
第四回 45点
簿記論受かってんけどねー。イマイチ抜けんな。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/10(日) 22:05:05 ID:+lm7PEg7
俺3週間前からようやく計算の練習しだしてようやく21点だったけど
平均点取れるようになるまでまだまだ道は険しいかな?
初学 上級直結
1 48点
2 46点
3 45点
順調に成績が下降してきてる。
おまえら演習も受けて実判も受けるんだろ??
金持ち〜っ♪
オプション講座なんて実判だけで充分
バカにはそれがわからんのですよ
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 13:35:12 ID:FapmlXik
T第四回理論応用ぽいけど計算簡単すぎね?30分かからんやんあれ
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 13:35:31 ID:01R6tOUS
財表は本試験が計算演習とたいしてレベル変わらないし、初学者は受けた方がいいと思うよ。
金無がないなら、受けてる人にコピーさせてもらえばいいし。
>>663 だったら最初からコースの中に組み込め って話なわけだ
別料金が納得いかねえぞ
オプション講座なんて不要
アホにはそれがわからんのですよ
ぶっちゃけ税法よりも簿財の方が独学大変じゃね?
>>667 2級→簿財なら大変そうだな?
1級→簿財だから 俺にはわからんが
>>667 いずれにせよ、税理士試験は独学用の教材がない。
通学できないなら通信になる。
DVD観てマイペースでできるからそれもいいけど。
Oの上級に通ってんだが、計算演習、授業のなかに取り込めないのかね。
チェックの総合なんてやってるよりいいだろう。
二科目やっていると日程がまじきつい。
学校法人も儲けてナンボ
>>670 上級受ける位高レベルならいらないんじゃね?
Oてオプション講座多すぎ
しかもやけに高いし何なの
学校法人のくせに
TよりO原のほうが商売上手♪むふぅ
確かに大原は任意の追加講座多いな。
TACは特にないけど。
税理士もアクセスやりゃあいいのに。
簿財消だけでも。
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 00:52:40 ID:o19dX5mh
生徒を食い物にしてるな。問題も財はよいが、簿記は無意味に難しい。
賢い選択は
特に初学者は心配になって申し込んじゃうんだよ。ww
総合計算問題集て内容が去年とほぼ一緒じゃね…
会計期間が変わっていますw
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 15:20:07 ID:sstZH1/o
毎日総合問題3題解いてたら計算演習20点弱しか取れない俺でも
本当に合格点取れるようになる?
総合問題3題やるより、
2月いっぱいは個別を全部終わらせて、
3月以後、定例などの2時間問題を一日一回やって、
間違えた個所を個別問題集でも確認する、というのがいいじゃまいか?
>>681 それできたら凄いけど効率悪いな。
個別、理論をやる時間を削ってる。
OのDVDの講師、滑舌が悪すぎてはっきりいって合わない
受講料返して欲しい。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 22:34:09 ID:sstZH1/o
>>682 個別自体はそれなりに全部解けるんですけど、計算演習とか圧倒的に時間が足りない
簿記論やってないから周りと比べてスピードが明らかに遅いんです。
時間無制限なら平均点くらい取れるんですけど・・・
>>683 事務所のパートクビになったんで時間は幾らでもあります
1日どんな感じで学習をこなせば受かりますかね?
今のとこ理論は全部暗記出来てます。
>>685 なんで首になったの?所長の女に手を出したのか?
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 22:56:51 ID:sstZH1/o
>>686 そこの事務所俺以外の2名しか事務員いなくて、初めの面接時から片方が別にいらないのに
突っ走って募集かけたみたいで揉めていた。
普通の会社なら普通に不採用にするのに、変わった事務所でせっかく来て貰ったからって事で採用された。
殆ど仕事も無いのに5時までくつろいでくれてていいよって感じで初めの方は無意味に時間を潰してた。
次第に仕事がある日だけメールで呼び出される事になり、月が経つ度に呼びだされる事が少なくなり
とうとう全く無くなった。
あと、しいて言うならそこの爺さん所長がいちいち昔の言葉で用語を使う。
例えば「法人税・住民税及び事業税」をなんか聞いたこと無い昔の言葉で言ったりとか。
あと税法の説明とかされるけど初心者の俺には全く意味がわからなかった。
そんな感じでクビになりました。
688 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:14:55 ID:A2ZOC3oi
そんな女犯しちまえよ。
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:21:22 ID:sstZH1/o
>>688>>689 女じゃないんだけどw
まぁ別にクビに関してはそんなに気にしてないし逆に勉強できるから嬉しいかもです。
そう言う訳で時間はあるので、1日の学習計画どんな感じで進めれば受かるのか教えて欲しいです。
財表1科目のみ?
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:35:04 ID:sstZH1/o
簿記論先にやった方がいいと思ふ…
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:52:27 ID:sstZH1/o
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:54:17 ID:A2ZOC3oi
マジで簿記論もってると、計算はほとんどやらなくても大丈夫だよ。
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/12(火) 23:58:45 ID:sstZH1/o
>>695 それ聞いて凄く後悔しましたけど
本当に今更言われても今から簿記論に変更出来るわけもないし・・・
簿記論持ってなくても財表の計算ばっかやってたら合格点取れますよね?
>>696 とりあえず計算スピード上げれ
財表は理論25計算40が合格の目安
問題によるから、そんな目安意味ねえW
>>685 時間が足りないっていうのは理解していないと同じだと思われ
個別に制限時間書いてあると思うけど、時間内に終わってる?
理論が完璧なら、
総合問題を試験日まで一日一問解いていたら、受かると思う。
>>685 時間無制限ならほぼ満点が取れて当たり前。
結局、解けるかどうかより時間内にどれだけ解けるかの試験。
考えながら解いているようでは遅いので、反射的に手が動くぐらいに
なるまでひたすら反復練習するしかないです。
時間無制限でも満点は取れないよ
見直しすりゃ話は別だが
制限時間内でも見直しはしようよ。
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 15:22:23 ID:Ci7MxxXo
税理士会計科目てマーチ受かるより簡単だろ
税法がマーチレベル
まあ否定はしないが
マーチ受けたことないからわかんない
えっ合格率10パーセントなのに??
まあ受験生のレベルは考慮外…
学歴は荒れるのに・・・
>>703はマーチ、簿財、税法、せめてどれか一つくらい受かってからにしてくれ。
708 :
687:2008/02/13(水) 22:04:08 ID:lPFRKYPm
財表と全然違う話で申し訳ないんですけど1ヶ月ぶり位に今日仕事のメールが入ったんですけど
正直幾らなんでももう辞めて専念したい。
これで明日行かなかったらヤバイですかね?
>>708 なんだかんだ言ってまだ未練あんのかよ。
行ってこい。そんで帰ってくんな。
710 :
687:2008/02/13(水) 22:46:48 ID:lPFRKYPm
>>709 未練はないのですが、ぶっちして大丈夫か心配で・・・
普通の人なら辞めますよね?
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 23:09:29 ID:kddfNfYn
一ヶ月ぶりの呼び出しってんなら、雇用関係というより外注、日雇い感覚だろ。
一日くらいなら気分転換にもなるし、金にもなるし働いてくればいいじゃん。
もし、心配なら自分の事務所内での立場をはっきりさせてもらって、
全くかかわりたくないなら2度と行かないと伝え、月に数日小遣い稼ぎでいいならそういう風に伝えろよ。
いい大人なんだからそれくらいやれ
税法がマーチレベルって・・・
法人合格してから言ってください笑
簿財法受かったから言わせてもらうけど
簿記論のみでマーチ合格以上の努力が必要
ちなみにおれ中央明治蹴って一橋な
あおるつもりじゃないけど、一橋レベルの人が税理士って
もったいない気がする。
どうせ勉強するなら公認会計士を目指しても大丈夫
なんじゃないかと。
釣りにいちいちマジレスすんな
>>713 おまえはなんで税理士目指すんだ
会計士無理っぽいから?
ほんとにおまえみたいなのいるんだな
そりゃ公認会計士になれる頭があるなら、そっち目指すでしょ。
大企業の監査経験してから税理士にもなれるわけだし。
>>715 会計士取れば税理士になれるんだぜ
豆知識な
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 13:30:58 ID:T5R6UkNS
>>715 気持ちは分かるけど、ここは2chだということを再認識しましょ。
1科目ずつ何年かけてもいいって試験制度が税理士の魅力。
一般人には公認会計士はリスクが大きすぎる。
歳くったおっちゃんには会計士受験は無理
時間もないし
リスクもかけたくない
てことですか?
まぁ25以上のオッサンには無理だね
公務員試験と違って、会計士試験は何歳でも受験可能。
優秀なら50歳でも合格は可能だろうけど
事実上監査法人採用試験なのに、監査法人の
採用が30歳を超えると厳しくなる。
逆に若くても平均的な頭なら合格が厳しい。
結局、頭に自信がある20代は会計士で
それ以外は税理士ってのが現実的。
723 :
:2008/02/14(木) 16:06:37 ID:???
リストラおやじ、高卒、三流無名私大、就活惨敗大学院逃げ込み組、
ニートあたりは税理士試験に行くしかないかな。
周りも似たような連中ばかりで、やりやすいだろうし、頭の良し悪しよりも
暗記バカが受かる試験だから時間がありあまってる奴にぴったりだね。
今は会計士試験の方が簡単なんだから
若いやつは頭関係なく会計士を受けるべきなんじゃないかな?
なんで頭の良し悪しで会計士か税理士なんだ?
俺は業務内容で税理士を選んだのだが
会計士をとっても税理士有資格者になれるが
それでは税務の力が付かないと思ったから
ここの人はみんな歳幾つなの?
財表持ってない21、2の初学者ばかりですけど?
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 13:36:52 ID:fSGISQkV
残り財表の26歳です
>>726 税理士でも法人税・所得税・相続税・消費税に合格していないのなら
同じことだと思う。
会計士の論文式でも税法の細かい計算方法とかまではやらないけど、
税法の根本的な考えや税法を横断的に勉強することになるし。
細かい計算方法知らなきゃ実務で役たたねーだろ馬鹿か。
会計士が税務で食って行こうとしたら結局税法の勉強しなおすんだよ。
だったら最初から税理士目指した方が合理的だろ。
細かい知識をつけるには法人所得相続消費に合格するのが一番だな。
そして税理士だからってすべての税法に精通する必要などない。
事務所内で役割分担すれば良いだけの話。
極論ばっか持ち出す馬鹿。
所得・法人は選択必修科目。
法人所得相続以外の受験は逃げただけ。
正直、税理士試験に受かったって税制の改正はあるし
税法をマスターしてるとは言い難い。
実務とはかけ離れてるとも聞くし。
税理士やりたくても会計士を受ける時代だと思うがなぁ。
740 :
727:2008/02/15(金) 17:36:03 ID:???
やっぱ働きながら勉強してる人多いんだね。すごいな。1日にどれくらい勉強時間確保してるの?
ただいまー
今から4時間勉強
平日は4時間確保、週末は気分次第で変わる
2科目受験だけど、正直時間足りないよ
笑われるからそういう馬鹿な事2ちゃん以外で言わない方がいいよ。
>>741 普通に仕事してたら2科目はキツいと思う。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 18:03:04 ID:vylCDSiP
税理士に限らず専門家ってのは常に最先端の知識に接して情報をアップデートしてるから専門家なんだよ。
勉強をやめてしまったら専門家とは言えない。
だな。
税理士試験受かったら税務の専門家みたいな態度は止めた方がいい。
学生なんだが半年で合格ってキツいかな?
1日5〜6時間はとれるんだが
>>746 簿記論合格者で週に30時間以上練習時間が確保できるなら
半年でも充分合格の可能性はある。
いや、俺二科目www
1級保持者?
いや、ただの時間余ってる学生。ちなみに二科目ってのは簿記論と財表論ね。
財消勉強してるけど毎日6時間やってる
勉強で1日が終わる毎日がこれの繰り返し
何かアホらしくなってくる
頑張れゼイリシ受験生
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 22:32:49 ID:kMH8ZYE1
来年完全に専念でやったら簿記論・消費税法受かるかな?
8時間やっても1日はまだ16時間もあるお^^
長けりゃ良いってもんじゃないだろ?
>>755 しかし必要な事やるには時間がかかる訳で。
つかみんな毎日5時間ぐらいやってるだろ!?
授業がある日はこれに授業時間プラス三時間
財法とかやってる輩は大変だね〜
5時間ってやり過ぎじゃね?
そんだけ時間ありゃ会計士やれそうな気もするが…
>>758 会計士受けたくても受けられない
って奴ばかりでもないからな。
公認会計士は週に50時間ぐらいは必要だと思う。
会計士は短答式+論文式6科目だからすさまじい量だな。
そんなに勉強時間確保できるほど恵まれた環境にいる人間ばっかじゃない。
親に齧るすねがなけりゃ生活していくためには自分で稼ぐしかない。
財表は何といっても山崎先生
合格率が違う
上級7割、レギュラー4割
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 18:36:04 ID:fZxnGR3Y
本試験と計算演習の難易度って同じレベル位なの??
>>764 それホント?
去年山ちゃんクラスだった人たち、今年も通ってる人多いんだけど・・・
全く違います
同じ財表なのって位違います
簿記の勉強してるのか国語の勉強してるのか分からないって位違います
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 19:25:32 ID:fZxnGR3Y
>>766 いつも前のほうにいるおばちゃんまだいる?
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/17(日) 20:15:02 ID:QFcoCFYv
>>769 いるよ、黄色紙常連だがなかなか受からないらしい
>>766 少しはいるだろ。
だって山崎先生の不合格率、上級3割、レギュラー6割でしょ
>>771 上級の前方に座ってるメンバーの顔ぶれが去年と変わんないんだよ。
受かった人たちは中列より後ろの人たちなのかな。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 16:49:06 ID:NhuUe6L6
実務では、経費としておちるかどうかが重要であって基本的には科目はそれっぽければ
何だっていいんだよ。試験と実務は違いますよ。
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 17:34:57 ID:9yRMEmAe
つ管理会計
必要ないか。。
いや、税理士にも必要だろうな
会計士が税理士に登録してくるんだから
試験に必要な知識と仕事で必要な知識は別。
税効果会計導入の本来の目的は「不良債権の処理」って言われたんだけど、
どういう意味なのか教えてエロイ人。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/18(月) 21:17:57 ID:vYu0Cywj
資産を増やすからだろ?
銀行が多大な不良債権を抱えていた時代、税法の貸し倒れの基準は非常に厳しいため
簡単に貸し倒れ損失に落とせませんでした。
しかし、各銀行がどれくらいの損失を抱えてわかりません
だから会計上損失を出すけどもそれによって将来の税金支払い額が
減るのが確実なのでその分を資産に計上しよう
それによって急激な資産の減少も避けられる
こんなとこじゃね?
そして欠損金の繰越控除が7年になったのも不良債権のおかげです
自分の場合は試験合格→実務という流れではなく、これから就職して実務→受験
という流れなのですが、税理士事務所で実務で積んでいたら受験するに当たって
役立つことって何か具体的にありますか?あったら教えて下さい。
いつも計算ばかりやっているから計算が速い意外で・・・
>>783 実務家が作る問題で実務を意識した問題が出た年は
有利なことがある。
具体的には去年の簿記論の第三問の銀行勘定調整表の問題は
実務じゃ当たり前な資料の与えられ方だけど
専念してる人はああいう雑な資料の与えられ方には慣れてないんじゃないかな。
実務っぽくない問題が出た年は実務経験も意味無し。
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 19:48:35 ID:7fAPTYA+
財表の講義って理論がほとんどなんだけど、
簿記論やってない人はあの講義で理解してるの?
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 19:55:39 ID:U9oyR67H
>>785 授業で言ってる事は全く理解できない
でも、断片的に言葉を覚えておいて、後で自分でテキスト見て
この事を言ってたのかと思い出す
時間というか量だな
理論問題一題暗記と総合問題一問。
これあと150日、かかさず毎日やればまだいける
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 14:35:43 ID:Pfxjat3+
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 17:02:11 ID:8U5LzxgU
去年の教材があるけど、
やっぱり今年の申し込みした方がいいかな?
時間は余裕があるから、遅れは挽回できるけど。
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 23:07:43 ID:srTvNdNu
A判定だったら、別に申し込まなくてもイケルと思うが
念のために申し込むのも悪くないと思うよ
みんな教材はどれ使ってるんですか?
専門学校のですか?
全経上級おわったんで簿財受験しようかと思ってるんですが
専門学校の講座が高くて躊躇しています。
T○Cのオンラインショップで売ってる教材でも勉強は可能でしょうか?
不都合な点があれば教えていただきたいのですが…
近くだったらテキストや答練をコピーさせてあげるよ。
手数料3000円ね。
税理士試験独学で合格するのは厳しいよ。
素直に予備校通った方が良い。
>>792 大阪です
>>793 予備校の講座って日商2級終了程度の知識を前提にカリキュラムを
組んでるんじゃないんですか?
一級の範囲は一通り学習済みで無駄な部分がでてくるんじゃないかと思って
気になっているんです。
11月の日商一級は67点でこの前の全経はたぶん合格してる位のスペックです。
独学で受かるくらい自分の能力に自信があるならやってみれば。
ただ、税理士試験は検定試験と違って競争試験だから一定水準に実力が届いてれば合格って訳じゃない。
予備校で組まれたカリキュラムきっちりこなして試験に臨んでくる連中と競って上位10%に入るのってそんな簡単じゃないと思うけど。
簿財は優秀な奴なら独学で受かるけど税法は相当厳しいよ。
>>796 とりあえず簿財です
日商一級は予備校通ってたんですが簿財はきびしそうですね。
予備校のパンフレット見る限り簿記論は7割くらい一級と範囲がかぶってそう
なんで単科で財務とって簿記論独学っていうのはどうですか?
>>797 簿財ともに資料コースのみとかにすれば?
>>798 すみません詳しく教えていただけますか?
パックで申し込んだ方が最終的に安く付くよ。
>>799 Oなら通学と同じ教材や定例試験をもらえる
定例は採点もしてもらえるし わからない所は電話で相談などもできる
あと授業の進行表やミニテストももらえるので
上級もちには充分だと思う
わかっているところをいちいち授業で聞く必要もないだろうし
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/21(木) 22:44:09 ID:JU1jKX69
>>801 わかりやすくありがとうございます
明日Oに問い合わせてみます
またご意見を下さった方も有り難うございました
>>802 郵送だけど あるよ
受けてる俺が言うんだから間違えない
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/22(金) 20:52:09 ID:hX209I5g
>>801 電話で問い合わせてみましたが通学と料金があんまり変わらないんですね…
一科目10万ちょいらしいです。
教材だけなのにすごい強気な価格設定
さっさと勉強始めないといけないのに即決できない…
あと採点はしてくれるとのことでした
>>801 まあ、通学の場合は、交通費はもちろん、
飯、飲み物とか、なんやかんやでお金もかかるからいいんじゃない?
でも通った方がいいと思うぞ。
>>808 そりゃそうだよ。
教材は今まで予備校が積み上げてきたノウハウの塊みたいなものだから。
811 :
809:2008/02/23(土) 15:23:12 ID:???
すまん
×801→○808
理論の自己採点て難しくない?
Tには、外部から受験可能な模試って、全答練しかないの?
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/24(日) 18:24:21 ID:9Ec8csY3
財表の計算て簡単そうで点数が伸びないよね
間違えてばっかり
2週間たって同じ問題を解くと同じところを間違えてしまう。
どこが苦手か分かっていいじゃん
実判て総合計算問題集の基礎編より難しいの?
比べ物にならんよ
実判は最近の本試験より難しいからね〜。
役に立たないってこと?
計算演習・実判はもう資格商法の一種ですな。
俺も受けたけど、はっきり言って意味はないと思う。
100歩譲って理論のペースメーカーとしての価値しかない。
財表も税法も実判6回中6回とも理論ベタ書きだぜ
旧石器時代の税理士試験対策か!!と思った。
ウソだろ?
大原の講師ノルマあるのかな?
実判必ず受けるように言ってるよ
Tの上級演習難しかったね。平均何点くらいかな?
>>825 あるだろ
計算演習でさえ11月位から携帯に電話してきたし
必ずというならオプションにするなよといいたい気もする
そんなに計算演習や実判が必要なら講座に含めて欲しい
後から払うと損した気分になるわ
その前に諦めちまうやつもいるからなあ
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 22:26:39 ID:uxxjOOgJ
大原定例の理論多分満点だけど凄い?
ねぇ凄い?計算26点だったけど凄い?
C/S全く書かなかったけど凄い?
よかったね
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 22:28:57 ID:D3MeEDkr
C/Sってなんだ?
理論できるね、計算はもっと凄いw
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 22:41:22 ID:uxxjOOgJ
プレ定例もほぼ満点だったけど凄い?
計算演習毎回20点ちょいだけど凄い?
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 23:20:37 ID:4PgavXQF
いやだなー、キャッシュフロー計算書ですよw
俺はTAC受講生だけど大原の方で資料交換(コピー)
してくれる方はいませんか?
キャッシュスロー計算書でつかw
>>840 関東です。
Oは上演ないんだけど
資料って定例?
演習は受けてないんでありません
実判は受けます
842 :
840:2008/02/27(水) 07:59:44 ID:???
843 :
842:2008/02/27(水) 22:48:36 ID:???
メアド戻します
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/27(水) 23:15:47 ID:znUAOVNU
昔、訳も分からずに一度だけ受けて落ちたので、この世界から去った俺がやってまいりました!
マジで受験生頑張れよな!\(^_^)/
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 21:50:04 ID:cWw1KZ0Z
同じクラスのおじいちゃん受験生の仮計がキレイすぎる
仮計書くのに定規使ってるしww
あれじゃあ、時間いくらあっても足りないだろうに
あのおじいちゃん凄いね!
仮計は提出しないから試験委員には何のアピールにもならないよ…
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:43:48 ID:/IcIxSlW
>>845>>846 糞わろたwwwwそんなジッちゃんいるのかwww
受かる気あんのかよwwwwwww
そんな事より今日の大原の理論宿題範囲異常に多くないか?
今までで断突の多さだろ。覚えられるのか??
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 22:44:38 ID:/IcIxSlW
>>847 世の中細かいことが気になって本質を見失う人間がいるが・・・
本質を見失い過ぎだなw
あんまりお金かけたくないんですが今年の試験に落ちる予定のもの
なんですが、今年予備校に払って買ったテキストで来年受験しても
大丈夫ですか?
改正がなければOK
去年のは今年使えているはず
852 :
じいちゃん:2008/03/01(土) 02:16:51 ID:???
おまえら全員特定しますた
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 03:22:59 ID:1O6pGmvK
3月から税理士の勉強を始めようと思っている大学生です。
簿記知識はほとんどないと言ってもいいくらいです。
どうにか今年中に1科目でいいので合格が欲しいんですが、
初学者が3月からやっても受かる可能性はありますか?
もし無理であれば他に受かる可能性がある科目を教えてください。
ちなみに平日4〜6時間、休日7〜9時間は勉強でき、
バイトは家庭教師のみで、大学は地方旧帝です。
また会ったな
このスレちょっとググれば同じ質問がわんさか…
は?日本語になってないぞ
ググるって分かってる?
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 05:31:05 ID:OWrYB5La
結局
通信の財務諸表なら
タックと大原
どちらがいいのでしょうか
理由も含めて教えて下さい
ググれカス
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 08:10:38 ID:7dzqYj3S
今年、簿財受ける予定なのですが、過去問10年分を10回まわせば合格ライン
に達するよってかなり昔に合格した税理士が言っていたのですがどうでしょ
うか?
あと、資格学校はどこがお勧めですか?
受かってないこのスレの住人に聞くのは間違いだろw
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 18:48:53 ID:raGqnOib
財表の本試験合格率約20%。
大原で平均点取ってれば20%の中の15%
位で余裕で受かる。俺も俺の回りもみんな
それ位で受かった。
しかし、簿記論はそうはいかない。上位30%
とり続けてても3年落ちてるのいる。
本気で税理士になりたいなら財表なんかに時間
使ってないで他の科目に時間使ったほうがいい。
明日定例なのに今帰ってきた
オワタ
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 01:45:52 ID:Y17ApOJU
定例ってコンパのこと?
Oの上級、1講義の理論が多くない?
すでに理論忘れてしまってるからかなりしんどい(´・ω・`)
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/03/02(日) 12:57:09 ID:qyqgk/13
実力公開模擬試験についてですが、締切はいつまでになっているんですか?
日商1級とってから財務諸表やると何時間ぐらいで勉強終われますかね?
クレクレ氏ね会計基準
>>853 スレ違いだし、亀だが、あえて答えると
「酒税法」最強
何が最強かっていうと、合コンの話題でつかみはOK!
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/03(月) 00:56:39 ID:WhLhaP4O
去年の問題解いてみたけど別解とかもあって難しいよね。
>>684 俺もそう思うよ。
初学だけど、これなら上級直結でも受けた方がまだマシだった。
あんな流すだけの授業なら誰でもできるわ。
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 16:17:52 ID:eGqlIRtB
>>866 前に聞いたことがあって、申し込みに締切はないと言ってましたよ。
極端な話、当日申し込みでも大丈夫らしいです。
まぁ学校に電話して聞いてみたほうがいいですよ。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 22:55:45 ID:1UaZI8iw
速習で受けてるのですが先が見えないため不安です。みんな本試験レベルの総合問題とか解いているのに、自分はまだテキストの3が終わったばっかり・・・・。こんなので受かるの?
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/04(火) 23:13:07 ID:sJzTeGuV
質問ですが期限到来の社債利札にかかる源泉徴収額は
「期中未処理のもの」法人税住民税および事業税や未払い
法人税等の計算時どのように考慮するのか教えてください
もし問題文で法人税住民税等の年税額が与えられた場合には
未処理にかかる源泉税は計算上どのように扱えば良いのです
か?どなたか教えてください
年税額ー中間納付=未払法人税等
そして源泉があったらそこからマイナスすると未払法人税等になる。
わかった?
>>875 理屈は法人税で財表より詳しくやるが、
結局法人は所得税を払う義務がないのに、所得税を源泉されている。
ではその所得税とは何なのか?
それは法人税の前払いであると考えることにして876のように取り扱えば良い。
と思うけど違うかも。
>>874 簿財は速習で全く問題ないよ。五月にはカリキュラム追い付くし。
いまの時期は簿記論の計算をしっかりやっといたほうがいいと思うよ。財表の問題は簡単すぎるから。
速習は来年上級のためのステップだよ。
財表計算のボーダーって35点くらい?
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 01:46:27 ID:SjFSO4I0
去年は40
Tだと31〜34点。
40くらいか・・・
理論は20点くらい?
Oで学習されてる方々に質問です
あのくそ分厚い理論テキストはみんなバインダー買ってきて管理してるの?
バインダー1つじゃおさまらん分厚さだよね
テキストなのにバインダー使わないとばらばらなるからめちゃくちゃ不満だ
資料コースだけどバインダーが中途半端に2つしかついてこなかったし
いらっとしました
直接言えば?
Tの上級演習Gって平均点は何点くらい?理論配点5点のとこ3問も落としちゃったよ。
通信では満点取れると言っていた
ちょっとニュアンス違うけど
先行クラスの方がいらっしゃいましたら平均点等を教えて
いただけませんか?
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/05(水) 22:02:37 ID:habn0XGv
876さん877さんありがとうございます
法人税等の年税額が問題文で、与えられてて
外形を考慮しないなら問題文の年税額は未処理
にかかる源泉税を考慮後の数値なので年税額
がそのまま損益計算書の法人税等の額になる
という事ですね。
そうだよ。
法人税と調整額は得点源だよ
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/06(木) 09:34:20 ID:5SrA/q2F
財務諸表論の計算問題って、簿記論の知識でカバーできますか?
楽勝
簿記論を同時又は先に取れば特別な勉強は不要。
財表は計算を人より取って、理論の穴埋めをしっかりやれば受かる
今年も理論の穴埋めは出ると思うからそこを重点的にやったほうがいいと思う
3万枚採点することを考えれば答えがきまっている箇所に配点が行くのは仕方が無いこと
>>894 ていうか、去年の理論は2行ぐらいだったしww
今年は、記号、穴埋めだけかも。
Tの演習やたら長文が多くね?
今の試験委員理論嫌いぽいねw
この試験委員今年最後だから受かりたいお
穴埋めを合わせないと20点越えるのは至難の業だね。
3月から勉強初めて現在Oのテキスト3冊目
結構早くから過去問に入れそうだけど一般にどれくらいから過去問にかかる
もんなの?
計算はいけるけど財表の注記と理論は鬼門だわ…
簿記論は注記ないよね?
>>899 Tなら5月から過去問を補助問題として配布するから、買わなくていいよ。
>>886 三上タンが満点狙えと言ってたからかなり高いんじゃねーの?
実際、俺理論満点だし
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 00:08:28 ID:Fj5ovR3b
上級からしたら一般生の定例理論100点は当たり前ですか?
三上クソは演習の予告は喉まで出かかっているのに教えてくれないよね?
>>903 山崎先生は細かく教えてくれるんだな。ww
だって言うと次回から教壇に立てなくなるんだよ?
あれには笑った
>>905 次回から違う人が教壇に立つことになるからなw
全答の範囲を教える先生っているかな?まあ、今は2CHあるし、知ろうと思えば簡単に知ることできるが
基本的に教えないし、
範囲知ったら、意味ないだろw
東京の一部は教えるらしいね、でもって上位を東京の人間で
埋める…どんだけプライド高いんだよ
穴埋めの範囲教える講師もいる。ww
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/09(日) 22:52:07 ID:C3E1ijzz
別に教えてもいいんじゃない。
だって、結局試験に受かるも落ちるも自分次第だし、
最後は実力がものをいうよ
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 12:51:04 ID:bEG5lNHa
すいません、未払い費用と未払金の違いは支払期日が到来しているかどうかによるということでよろしいのでしょうか?
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 12:57:28 ID:2eQ7owBY
こちらも入門レベルですが、たぶん、
未払い費用→保険料などの費用
未払金→車両や備品など、費用や商品(買掛金)でないもの
未払費用は経過勘定項目で
未払金は負債です
たぶん
>>912はそんな答えを求めていない
計算演習講座の期限を絡めた問題について聞きたいんだろうが
教えてあげない
917 :
912:2008/03/10(月) 13:34:42 ID:bEG5lNHa
>>916 サンクスです。
支払い期日を過ぎていても、債務に継続性があれば未払費用なんですか……知らなかった。。
>>917 俺にも礼いえよ
俺のアドバイスがあったればこそだろ
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/10(月) 13:48:27 ID:bEG5lNHa
>>918 大変失礼いたしました。
ありがとうございました。
未払い費用は期日経過してないだろう
リース資産は備品
これ最強
実判がもうすぐなのに計算がとんでもないことになっている。
なにから手をつけていいのかわからない。
財表の計算って面白くないくせに沢山字を書かせて、しかも時間がかかるから嫌い。
>>924 じゃ、税法は絶対無理だw字をたーくさん書かなきゃいけないから。
うん。だめだと思った。でも、財表受かりたいよー
>>924 とりあえず実判まで、定例とかの計算問題を一題ずつやって、
24日から、きちんと時間を計って解いていけばいいんじゃないか?
計算は慣れだと思うから、地道にやるのが一番近道だと思う。
>>927 ありがと。頑張る。
取り寄せた計算演習下位三割で凹んでたの。
正直注記書く時間まったくないし、
でも正答率見てるとみんな結構出来てるし、
貸し引きの整理の仕方もよくわからないし、
なんか関係会社を探すだけで大変で・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
簿記論はコツみたいなものつかみかけてるので、
財表も通えばよかったなぁとちょっと後悔。
俺いつも定例、プレ定例ともに理論はほぼ満点なんだけど
計算演習講座は下位2割くらい。
これってどうなんだよ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/12(水) 13:11:18 ID:YqLalrIT
ちょっと質問
商品低下評価損と品質低下評価損は商品評価損で統一だよね?
問題集には別々にのってたりするから混乱してる
あと非原価の場合営業外費用か特別損失になるけどどっちかを判断する
基準ってあるの?
問題集だと営業外になってるが・・・
>>928 関係会社は、、
有価証券の資料から、有無を判断することが多いと思う。
一番最初にチェックするところじゃないか?
いきなり問題解いていませんか?
私が受けてたクラスでは、
定例でいきなり問題を解き始めるな、最初の3分はざっと問題文を読め、
と講師が言ってました。
>>931 理論風に言うと企業の正常な収益力を示すか否か
基本的に営業外で指示があれば特損でいいと思う
934 :
929:2008/03/12(水) 22:59:49 ID:???
>>930 本当に絶好調なんですかね?
上級クラスだと一般の理論問題とか簡単に100点取るレベルとかな
気がするんだけど・・・
>>932 問題は解いてないんですけれど、
多分、素読みの加減がよくわからないんだと思います。
ざっと目を通す程度だと、
株式数等から関係会社を判定することに気づかなくてさまよったり、
有価証券の欄に載ってない社名は、他のところに指示がないかとか、
見落としたんじゃないかとか気になって、再度読み直したり、
関係会社かそうでないか確認とれないと問題に手を出せなくて、
探し出すのに十数分みたいな・・・orz
あと、仮計をできるだけ省略したいのですが、
そうするとメモも頭の中もぐちゃぐちゃになる。
簿記論の成績は悪くないんだけど、財表だとミスが多い。
今日もたくさん間違えました。
>>935 ざっと目を通す時間は3分くらいでいいんじゃないでしょうか?
見落としの不安はみんな持っているので、あまり気にしすぎるのも良くないと思います。
有価証券関連を最初に解く、というのも一つの方法だと思います。
仮計は、流動資産、負債くらいでいいと思います。
特に特別損益関連は解答用紙に直接記入してもまず大丈夫だと思います。
基本的に、ある程度数をこなせば、省略してもいいものは見えてくるはずです。
簿記論は計算の問題で、
財表は表示の問題だから、別のものと考えるほうがいいのかもしれません。
937 :
930:2008/03/13(木) 14:42:02 ID:RzttPCp0
>>934 Oの計算は本試験と同じような感じだからあと5ヶ月くらいあれば慣れるでしょ。
理論は丸暗記じゃなく、+αで理解を深めるのです。
結局何が言いたいかというと、あなたは絶好調なんですよ!
>>936 アドバイスありがとうございます。
表示がキーポイントですね。
素読みにその視点が抜けていたような気がします。
この位置からの巻き返しはきついが、頑張ります!
注記があると結構時間取られるけど
どのくらいの時間見てますか
注記は引当金は捨てて後は出てきたときにその都度書いてる
( ^ω^)
レギュラーで上位30%じゃあきつい?
>>942 キツイ。
が、挽回可能な位置なのでは?
だいたいそんな感じだけど、実際はそんな単純なものじゃなく
上位5%でも落ちる奴は落ちるし、上位40%くらいでも受かる奴は
受かる。
これからどれだけ自分を追い込めるかが大事。講師の甘い言葉を
真に受けて危機感ない奴は落ちる。
だいたい
>>907-910あたりの話からして
試験の範囲をしってる奴がいるんだし
あくまで上位何%は目安すぎるだろ
次に何がでるか分かればいい点取れるのは当たり前
講師は自分の生徒が成績いい方が評価されそうだから教えるのかもしれんが
平均点あたりフラフラしてたけど受かった
運が良かった
TACの上級演習の理論の問題を教えて下さい。
>>857 Tはしらないけど、今年のOの一般DVDだけはやめた方が良い。
講義は殺意を覚えるくらいヘタなくせに、水増しが多い。
普通に「テキスト22行目を見てください」とか言えばいいのに、
講義回数半分以上過ぎてる今でも、毎回「テキストの左側に
5・10・15・20と目盛りがありますが、その22行目あたりですねえ?
いいですかあ?」なんてゆっくりなくせに滑舌悪く喋るから、頭に来る。
>>946 試験範囲しっている奴の数=勉強していないが、本番でたまたまヤマが大当たりする奴の数
と思えばいいんじゃない?
よく平均点くらいで受かったなんて話をどの科目でも聞くけどさ、
俺一回も平均点で受かったことないんだけど。
というか上位3割でも普通に落ちるんだけど。
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 02:40:25 ID:je1Ish7l
ラスト1ヶ月の追い込みで伸びる人は伸びるからなぁ
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 14:54:21 ID:3q9BVWko
951はセンスがないんだろ。 学校の模擬試験と本番の試験は全く別ものだからね。そもそも問題の質が違うから。
学校の試験で上位でも、本試験で毎年落ちてる奴居るけど、そういう人はセンスがないんだろうね。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/19(水) 14:58:32 ID:EZ0KkEQS
951
頭が悪いんちゃう?
予備校で上位取るなんて簡単。それを基準にしてたら受からない。
955 :
951:2008/03/19(水) 15:08:57 ID:???
あ、いやいや誤解がないように言っておくと俺は一応簿財ともども受かってる。
ただ平均点とか上位3割しか取れてない年は落ちた。
上位2割を安定して取れてる年は簿も財も受かった。
つまり俺の経験では上位2割の常連でなければ受からないということだ。
まぐれで受かることもあるだろ
昨年、一昨年とアホみたいに簡単な問題が出てるんだし
957 :
質問です:2008/03/19(水) 21:21:57 ID:lk8Dmlx0
満期保有目的の決算日から一年超で償還となる社債を割引発行により保有していた場合には有価証券利息で簿価の修正をした後に時価が有れば株式と同様に評価替えをするのですか?
満期保有目的の債券を時価評価するように規定変わったの?
満期保有目的はしないよ。するのはその他有価証券。
>>957 満期の評価替えなんて聞いたことないな。
表示科目は投資有価証券→有価証券に変わるような記憶があるけどな。
表示と評価ごっちゃになってねえ?
俺も2年前の合格者だしもう記憶が曖昧で間違ってたらすまん。
簿財は競争が緩いから、上位3〜4割でもマグレで受かる
ことはあるけど、税法になるとなかなかそうはいかないよ。
あと、簿財は半年かそこいらの学習で受かる人も多いから
そういう場合学習歴の浅い6月時点での成績は低めになる。
すでに2年目で、しかも受験専念で6月時点で上位3割以下
とかだと相当やばい。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 11:00:28 ID:d03vO/89
予備校で答練の順位の話とかしてる奴気持ち悪い
と思った
人の話盗み聞きしてるおまえも気持ち悪いと思われてるから
おあいこだな。 何が気持ち悪いんだ?
聞きたくなくても休憩室でご飯食べてると
でっかい声でしゃべってるから聞こえてきますよ
できれば聞きたくないです。
20半ばとか30近い人達が予備校の答練の順位とか内容で
一喜一憂してるの気持ち悪いよ
別にいいじゃん
共通の話題って年齢がバラエティに富むとさあ
>>957 満期保有目的の決算日から【1年内】で償還となる社債
であれば、有価証券勘定に振り替えるだろうから、時価評価するかもしれない。
しかし、満期保有目的で償還日まで「1年超」なら、時価評価しないはずだ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 22:05:47 ID:GA6+6vg1
質問に回答して下さってありがとうごさいます。投資有価証券のその他有価証券で評価替えが必要になるのは株式だけで債権関係は評価替えをしないということですね
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/20(木) 22:56:51 ID:RY/2qb0M
評価替えするかしないかは保有目的で判断するから満期保有(この場合債券しかない)ならしない、
その他有価証券(株式・債券)ならする
満期保有目的の債権が1年以内に償還される場合有価証券に表示科目が変わりますけど
そうなると時価評価が適用される訳ですか?
前に疑問に思ったままで今までほったらかしでした・・・
されない
>>971 >>972 えーと、表示科目は「有価証券」になっても保有目的は変わらないので
時価評価は適用されないでおk?
OK。価格変動のリスクがないから
>>974 ごめん、ちょっとしつこいかもだけど
満期保有目的の債権って、例えば国債とかですよね?
この場合は時価の変動はないんだけど、あるサイトには
>満期保有目的債券は、時価が算定できるものであっても、
>満期まで保有することによって特定利息および元本の受け取りを目的としています
って書いてあって、満期保有目的の中にも時価を把握できるものがある場合は
どうなるんですかね?
山林なんかの減耗性資産って、木が生えてきたら帳簿価格を増額させたりするんですか?
ごめん。間違えた。価格変動のリスクを認める必要がないからだった。
必要を抜かしちゃだめだよね。
国債とかでも満期前の売買なら時価はあるんじゃないの?
満期まで持つなら取得価格は保障されるけど、
満期前なら金利の調整のため(?)価格変動があると認識してる。
だから、時価でかって満期まで保有するときは償却原価法で処理する。
ちがってだごめん
満期保有目的債券は時価が把握できても時価評価しない。
財務諸表等規則だと時価は注記するのみ。
>>977 そうだったんですか!国債とかどんなものかよく知らないもんで
ありがとうございました。
>>978 へー、時価がある時は注記するんですか。
新株の募集で申し込み期日後の払い込み期日前の払い込み金の表示科目って「新株申込証拠金」だけど
申込期日前の払い込み金って表示はどう扱うんですか?
新株式申込証拠金
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/21(金) 00:30:14 ID:5oO/Be3n
ハゲも減耗性資産か
もう生えてこないが
>>985 取替え資産です。定期的に取り替えてます。
ソープランドには総額主義の原則は適用されないの?
「予備校の答練の順位なんか関係ない」ってのは
箸にも棒にもかからない落ちこぼれの常とう句。
受かりたかったら、予備校の答練で上位なんて当たり前。
本試験で要求されそうなテーマは自力で貪欲に掘り下げないとダメだ。
↑気持ち悪いねww
990 :
!!!:2008/03/21(金) 23:17:51 ID:???
kourituwaruineっ!!
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/22(土) 00:19:35 ID:aTfSqikJ
明日から実判だ!
理論は有形固定資産と費用配分の原則当たりをマークしてな。
大原の実判の範囲って聞いてる?
俺わかんない
範囲表は受付でももらえるよ
実判死んだな
会計方針の注記の理論て企原と財規と会規と微妙に違うから中々覚えられないよね?
ざっくり覚えとけばいいんじゃない
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/23(日) 08:22:49 ID:E+KYbz7z
1000>
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛