【ミスター】関西・塚本【親父ギャグ】

ただ、こいつの授業は時代遅れってこと。

経営に関しても、量が多いが、大原取った方がスケールメリットがある

こいつの授業なんて、関西でチマチマやってるだけで人数少ない

>>165
ばかじゃねーの（笑）

財表はどうなん？
レジュメすごい量らしいけど。

財表にしても経営にしても、塚本の文句言ってるやつは単にレジュメ回す力がないだけ？

レジュメ回す能力？？

あほか？？

こんなもん、クソレジュメを回したら、
地獄に落ちますわ。

じゃあ何を回すんだ？
あのTACのクソテキスト？

お前ら文句言うなら糞糞分厚い
大原のテキスト全部回せよ
50%も消化出来ずに終わるから

レジュメは概フレベース？

>>172
大原新井もレジュメ中心だろ？

解答速報のリスク中立確率とプット理論価格、なおしてねぇ・・・
このまま一年間、恥さらし続ける気かね。

リスク中立確率もプット理論価格も合ってるよ

まわすのは、財表は、アクセル
経営は大原テキストでおっけ。

残念ながらタックはもう試験から遠ざかってもどれない

>>177
なんでアクセル？w

自分の出来の悪さを講師のせいにするなよ。
そして、いろんな予備校の単科を取るのはベテまっしぐらだということを忘れるな。

解答速報のリスク中立確率とプット理論価格は大間違い
外貨投資だということがまっタックわかっていない
大原解説読むといい

リスク中立確率は0.454でしょ。
大原こそグラフ間違ってんじゃねｗ

経営は大原
財表はアクセルがデフォ。

>>182
いつまで受験生やる気だよ？

今年の財表論文見る限り、テキスト回しても点とれないよ。

じゃあ何を回すと点を取れるんですか？

皿かな

>>184
じゃあどうすんだよ？

諦めて他の科目で取る

当方関西ですが、財表が不安です。
塩川はだらだらうざい。
塚本さんは、入門から上級まで受けて、よかったけど、
考えるような問題に対応できないような気がする。
AXL野サカを追加的にとろうと検討中だがどうだろう。
DVD溜まっても、短答受けなくていいから、4月5月で消化できると思うのだが。

やめとけｗ

なんでだよ。
GIVE　ME　根拠

>>189
ネットで評判になってるが実際に受けてる奴なんて周りにいないだろ？

>>189
ほぼ同感。塚本は網羅性はあるが、説明が浅い。塩川も微妙。
まあ今年みたいな問題なら、そこそこ対応できるだろうけどね。

391 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2008/10/03(金) 17:23:52 ID:???
しかし、タックとかいまだに費用収益対応マンセーだからなあ。
試験委員も投資の行動とか投資の性質とか出しずらいだろ。大多数の受験生はできないだろうし。

来年は減損の前文あたり聞いてきてお茶を濁しそう。

エイジの財表はあんまり重くない。本文と囲みとまとめで、量が２．５倍に見えるだけだし。
むしろ大手のような細かい知識を多量にやってるスタイルに問題のよっては負ける可能性があり。

>>193
塚本さんは個々の論点についての説明は非常に分かりやすい。
でも根本の考え方やそれを踏まえた論点間のつながりなどが見えにくい。
学問的な教え方でなく、たくさんの出そうな論点の紹介になってる気がする。
それはそれで、本試験に出ることも多いのですばらしい。
ただ、本試験の応用力を試す問題には対応しにくい。
勉強の仕方次第なんだろうが。

>>195
根本的な考え方。論点間のつながり。
まさにその辺がＴＡＣ財表の致命的な欠陥なのかな？
自分もその辺をどう解決しようか悩んでいるけど、教材をいたずらに増やすのもな〜。
塚本レジュメ自体はよいので、とりあえず基本書を使って点と点をつなぐ作業をしてみるよ。

短答には最強なんだけどなこのレジュメ

>>249
塚本先生…ごめんなさい(´･ω･`)

あんたの親父ギャグは頭に残らないんだよ(ﾟДﾟ)

は？ちゃんとメモ取ってんのか？

今日も洗練された強烈なギャグがでるのだろうか…

ミスター時代遅れ！！

レジュメだ！？

いきなり窓から投げ捨てたるわ！！

○原講師室より定時の書き込みでした。

ファイナンスは全滅だな

>>181
とにかく0.454は間違いみたいよ。

http://ics-nh-lecture.blogspot.com/

さずがICSは違うな

おっさん、おもんないギャグ言う照るけど
おもろいことせえや

>>195
言い得て妙だな。
確かに講義というよりは紹介だよな。

というかタックの講師で全体像とかを意識して授業してる先生
なんてめったにいないだろ。
弥生も藤木も論点紹介型だし。
まあ、じぶんで基本書読むしかないんじゃない？あんまり読みやすいのなんて
ないけど。

>>207
俺が受けた限り全体像から各論につなげていく講師は一人もいなかった。
タックの弱みだな。

>>207
上級パンフの講師紹介のところ読んだ？

今年のファイナンス対策は改善されてるのかな？
っていうか09はもう始まってるんだっけ。

関西はファイナンスはまだだな。
ほんとに駄目だったらＶに逃げるわ。クワマンも見られるようになったみたいだし。

>>211
関西でファイナンスってのも、何だかなぁ
Vってのも何だかなぁ
民法でいいんじゃない

0.454だもんな・･･･　予備校選択に失敗した

0.454は正解だよ

>>214
タック・ファイナンス　判定A