日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:22:00 ID:???
>>950
TAC曰く合トレはスクールの生徒用に作られたらしいな
よって独学でやるなら、スッキリをサブテキにしないと無理だって。
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:24:20 ID:???
解りづらいってどこが?
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:27:32 ID:???
合テキはうんこじゃんくて糞だろ
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:31:04 ID:???
とおるがもっと網羅性あればな・・・。
大胆にカットって。
ショートヘアって言ったのに、丸坊主にしてしまった感じ。
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:35:05 ID:???
>>945
3級のとき合テキ使ったけど、サクッとが良いと思う。(立ち読みした感想)
合テキは、TACの講義を前提に書かれてるから、独学にあまり向かない。辞書的に使うのは可。

トレーニングはやった方がいいと思う。

そんな自分は、サクッとで1級の勉強してる。
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:38:59 ID:???
講義を前提って、解釈が反対じゃね・・・?

講義にも使用しているってだけであって、
講義とあわせないと使用不可っていうわけじゃないと思うが・・
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:47:50 ID:???
>>957
>>950>>956も指摘しているけど、最初から講義向けに作られている。
その為にスッキリが作られた、
桑原先生がネットスクール作るまではサクっとがスッキリの代わりだったんだけどね。
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:48:56 ID:???
958だけど、950じゃなくて>>952だった
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:54:03 ID:???
つまり課程を考えるとスッキリがいいわけだな
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:55:28 ID:???
>>960
スッキリはあくまで導入編って覚えたほうがいいかも
その後過去問&予想問題回しまくる
それでもダメなら、一橋とかガチガチのテキストを買って地盤を固める。
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:57:02 ID:???
全部買う。これで解決
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 22:59:45 ID:???
合トレで思い出した、とおるテキストなんだけどこれも講義向けだってね
桑原先生曰く、独学者はサクっとを導入編にしてからとおるゼミとかやったほうがいいみたい。
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:03:29 ID:???
たくさん本を買ってもらう技術ですから
965一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:07:09 ID:???
結局、合格できれば自分が使ったテキスト・問題集が最良だったって思うわけで、
実際に何かと何かを併用した人なんてどれだけいるんだって思うけどね。
(そして、3級2級なんて併用しなければならないほどの試験でもないし・・。)

併用した上で、これとこれはよかったっていうなら分かるけども、
自分の使ったテキスト・問題集を基準にして、
他のテキスト・問題集を聞きかじりで語るんであれば、
あまり意味のあることではないと思うが・・・
(サクッとやスッキリを使った人が、合テキにたいしてわかりづらいと言ったり、
逆の人が網羅性がないと言ったり。)
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:11:39 ID:???
>>965
お前どんだけネガティブなんだよ
このスレや試験板にいる奴等は、自分の参考書選ぶ時に本屋で色々立ち読みしている人も多い
だからまったくの聞きかじりで語っている奴は少ないと思うぞ
少なくとも目を通しているんだからな。

それに過去問とか回していれば、スッキリやサクっとが初向けで
合トレ&とおるがガッツリ系だってのは誰でも判るだろ。
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:14:24 ID:???
合テキは新版出さないで修正もなしで行く気かよ。
これはもう不良品ですな
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:15:35 ID:???
>>965
君、簿記試験に恨みでもあるのかい?文章全体から黒いオーラを感じるんだが・・・
()付きでネチネチとカキコんだりとかさ。
何があったか知らんけど、もうちょっと前向きに生きたら?
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:18:29 ID:???
潮田と小椋どっちが可愛い?という質問で潮田の方が可愛いと言ったのは俺一人だった。
おかしいだろ。ひねくれてるとしか思えん。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:19:02 ID:???
>>966
そんな本屋で見た程度の印象で、本の評価ができるのか?
すげぇな。
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:21:30 ID:???
>>970
人それぞれじゃね?立ち読みっつても一時間近くじっくりと見比べる人も居るよ?

まぁ970はパラ見タイプだと思うから、そういう考え方なのは自然だと思うよ。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:21:39 ID:???
>>968
文章見るとお前の方が酷いような気もするが。簿記全く関係ないじゃん
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:23:27 ID:???
合トレが出てきてから全体的に変な流れになっちゃったね・・・
気分転換にさっさと次スレに移りたいものだ
丁度6月の試験から新年度になる訳だし。
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:24:01 ID:???
どう見たら小椋の方が可愛く見えるのか
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:27:09 ID:???
>>971
いや、だから1時間程度で判断できるんだから凄いなって。
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:28:01 ID:???
そりゃ判断できるだろ。
なんたってサクッとと合テキじゃ見た目からして違いすぎる
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:30:04 ID:???
俺はスッキリが一番わかりづらいんだが
どこが原因かわからないが、すげー読みづらいし理解しにくい
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:30:53 ID:???
だから最終的に各自の判断だっつってんだろ。
普遍的に最良のテキストなんか無いんだよ。
このスレでは、それぞれのテキストの特性をアドバイスしてるだけだから
論争は余所でやってくれ
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:32:49 ID:???
>>978に同意。
一番失敗しないのは本屋に行って自分で吟味するしかなくね?
ここである程度の情報集めておいて、実物を見て判断するのが一番だよ
これはどの資格でも当てはまるでしょ。

売り切れでネットでしか買えない場合は、
ココ以外にも他のサイトのレビューとか、簿記講座のブログ等を見て
最終的には自分で判断するしかないけどな。
980一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:33:53 ID:???
それはまったく同意。
ここだけの情報でポチるんじゃなくて、本屋には見に行った方が良い。
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:34:28 ID:???
潮田と小椋どっちが可愛いかは各自の判断だから論争は他所でやってくれ
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:37:12 ID:???
じゃあ、
潮田は簿記のテキストでいえばどれか、
小椋はどれか
について話し合おうぜ。

俺は
潮田・・・スッキリ
小椋・・・合テキ
ってイメージ
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:37:13 ID:???
そういや簿記講座のブログの人達は必ずと言っていい程こういってるな
「本屋で色々な本を読み比べた結果、最終的にこのテキストを選びました」
ここの情報はあくまで、本屋等で立ち読みする為の参考リスト程度だよね。
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:41:08 ID:???
ただ2級の工業簿記だけはペラペラ型のテキストはおすすめしない。詐欺に近い
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 23:43:11 ID:???
*このスレを見てテキストを買う人達へ
最終的には本屋さんで実物を見て自分の判断で買いましょう!

ネットでしか買えない人は、各出版社のHPにサンプルが置いてある場合が多いので
それも参考にしてみるといいと思う。アマゾンでも一部の本はサンプルが見れる。
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 00:10:07 ID:???
>>982
わかりづらい
987956:2009/02/24(火) 00:24:04 ID:???
>>977
3級のスッキリとサクットを見比べたけど、たしかにスッキリは分かりにくい。
(例えば、小口現金の章は、誰が記録するのか、サクットは分かりやすいイラストになってる。)

サクットが、順序だてて説明しているのに対し、
スッキリは最初にCaseがあって、そのあとに説明がきてるが、
この構成が分かりにくくしている一因とも思った。

まあ、本屋で読み比べてみて、自分が合うと思うのを選ぶのが一番だけど。スッキリを推してる人もたくさんいるし。
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 01:17:35 ID:???
合テキとサクッとを書店でみてこようかな
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 02:36:51 ID:jm7FTqBy
サクッとはとおるの併用すすめてないな
過去問解いたらラスパ等を薦めてる
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:34:23 ID:???
ume
991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:34:29 ID:???
ume
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:34:35 ID:???
ume
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:20 ID:???
埋め
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:26 ID:???
埋め
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:33 ID:???
埋め
996一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:38 ID:???
埋め
997一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:43 ID:???
埋め
998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:49 ID:???
埋め
999一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 09:39:54 ID:???
埋め
1000なら次の6月の試験は全員合格
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛