監査法人行って
「君は大原派?TAC派?」
「・・・ICO派ですお・・・」
てなると場が和みそうだお
とりあえずただもんじゃないとこアピールできるよな
試験会場でICOの教材見てるやついたらプギャーなかんじだがw
まあ、各予備校弱点はあるから、市販の教材くらいはみてる奴はいるだろうな。
つよぽんとか合格後に一気に我流を語りだしたしなwww
荒牧 裕一て知ってる?blogみたがバケモンだよ
つーか2chだと情報が氾濫してるからいろいろな組み合わせいるけど
実際は一本でいってる奴のほうが圧倒的に多くね?
説明会とかで聞いた中で掛け持ちはいなかったんだよなぁ。
あと、短答で前の奴がタクセルだったが論文時奴の姿は無かった
>>956 TACとアクセルてことかな?まあ試験当日にそんなテキストたくさん持ってこないからな。メインのしょ。そいつ朝倉の前に座ってた奴?受験番号何番よ?
ちょwwww
後ろのキモオタ朝倉だったのかああああああwwww
>>957 そんなんいえるかw
ただそいつはテキストたくさん持ってたよw
二種類以上の予備校のテキスト持ち込んでる時点で駄目だよなw
良く考えりゃw
>>958 おまえかよww
朝倉の前の奴の受験番号教えてよ(・ω・)ノ
962 :
927:2007/11/26(月) 22:30:40 ID:???
>>930 大原のトウレンでの問題の設定は在外支店を在外子会社と同じにできる状況的換算法
本試験の問題は在外子会社を在外支店と同じにして扱っていいかを問うてる だから大原生の俺は状況的はやめといた
けっこう論文スレで話題になってたよ
>>959 朝倉、いまだったら受験番号公開してもゆるされるんだぜ?
参考書は1つに絞るってのが受験の鉄則だからな・・・てかせめて本試験の日くらい一つの本に集約しろよといいたいw
>>959 ごめん冗談冗談w
短免だったし順当に今年合格したよ
大原一本でね
>>933 満点ねらえるって表現おかしくない?
合格点だったらわかるけど
>>962 結局同じじゃね?
論理性しょ。
在外子会社でもより従属的なら本店と同じ。在外支店でも独立性が高ければCR。
969 :
927:2007/11/26(月) 22:46:46 ID:???
ちなみに大原の問題の解答には「在外支店も在外子会社のように現地で資金調達しているのが見受けられるので」という条件があった
だからこそ本試験の在外子会社→在外支店のケースには当てはめられない
( ・`,_ゝ・´)当たり前のことを当たり前に書くこと。
勝ち誇ったように他説を書いても実は間違って書いていることが多い。
周りが書くだろうと思われることを書けば
十分満点もらえる。
( ・`,_ゝ・´)在外子会社でもより従属的なら本店と同じ。在外支店でも独立性が高ければCR。
971 :
927:2007/11/26(月) 22:52:14 ID:???
確か間違ったことを書いたら大幅減点だからなあ。
通説でいいんだよ。
>>962 状況的換算だろうがそうじゃなかろうが基準の規定を書けと言ってる訳ではない。
理由で勝負が決まるかと思うけどね。来年から基準も配付される訳だし、理由が基準に書いてるから駄目では薄い論証になる。
基準に従うなら基準+客観性保持などの理由。
状況的換算なら、基準では〜だが実質は〜と言った書き方でいい。
975 :
927:2007/11/26(月) 23:10:55 ID:???
>>974 流れ読める?
俺が言ってきたことはあの問題は大原でも同じような問題が出たからできたみたいなことを言ってる人たちに対する反論
それだけ 大原生であのトウレン以外の状況的換算法なんて知らない俺は無難に法的観点から反対にしただけ
ちなみに租税は寄付金計算Lの一人勝ちぽいからね。審査会の講評みると貸引きの処理はLが正しいとの見解との判断がされてる。予想外はよくある。
>>975 ようは出来た気になってる奴がいるってことだろ?
俺は別にどっちでもいんじゃないてこと言いたいだけだよ。答えは賛成か反対みたいな感じなんだから。
誰か新スレ頼む
>>963 そんなことしたら駄目なんだぜw
てかたしかにあれはありえねーなw
>>977 乙カレイドスター
寄附金もLのが正しかったのか!
じゃあ計算もLでいいんじゃない
( ^ω^)今日図書館で勉強してたらL租税のテキスト使ってる人ハケーンしたお
( ^ω^)急激に取りたくなってきてしまったお
こんばんは。
今日は租税上級1を2コマ講義聞きました。自習もあるので講義は2コマが限度ですね。ρ(..、)消費税は講義が年明けと遅いので市販されてるTの税理士講座の個別計算問題集よさげなのでがっちりやっておくことにしました。
むしろこれを一年やれば来年はぼろぼろでなく得点源にできそうです。
星夜ってBMチンかお?
実は税理士簿財については昨年三年で受験資格とれましたので、受けて受かったので、今年は財務免除でした。来年はひそかに、消費税受けてしまおうかと思ってます。
(;^^)
あまくはないでしょうが力試しとモチベにはいいかも知れないですね。
管理会計は基本書などは読まれてる方いらっしゃるのでしょうか?
BMチンかお…
>>984 どーいう意味でしょうか?BMって何の略でしょうか?分からなくてすみませんm(_ _)m
BMは他スレのコテ
星夜はきいちスレの新コテ
BMチン(^ω^)ノシ
>>935 大原パンフの財表のところに「概フレを軸としたテキストを完成させた」みたいな記述があったような・・・
実際のところはどうなの?
>>990 マジで?
少なくとも入門生用の基礎テキストは「条文や意見書のコピペ+石山先生の著書のコピペ」を軸に作成されてる。
概フレを軸に作成したなんてお世辞にも言えないよ。
>>991 それってテキストには「基礎・上級完成」みたいに
上級完成が併記されてる?
>>992 されてる
基礎・上級完成と応用・上級完成の2冊
994 :
990:2007/11/27(火) 10:41:07 ID:???
大原上級パンフの44ページ上から3行目ね
大原の財表はあんまり期待できないなぁ。
やっぱり答練やレジュメで補強というスタンスか
ってかやっぱ自宅だと気合入らないな。
いけべやAXL財表・監査がなかなかすすまねぇ
肩身狭いがMP3化して自習室で授業聞くかなぁ。
大原にLECとかのテキスト持っていくのはいやだけど
>>997 うちの校舎ではそんな話はあまり聞かないけどな。
盗まれた人は確かにいるみたいだけど。
999
1000なら来年みんな合格!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛