07論文不合格が08論文合格を目指すスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
みんなで対策を考えよう
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 10:54:34 ID:???
正直今年で受かってると思ってたから何の勉強もしてないｵﾜﾀ
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 10:57:57 ID:???
まずは予備校選びだな
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 10:58:37 ID:???
俺、来年で三振だよorz　去年運よく短答ごうかくしただけなのに今年油断したんだよ
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 10:59:31 ID:???
5
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 10:59:48 ID:???
監査ってどっか改正されてる？
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:02:08 ID:???
予備校情報たのむ
ベース大原
簿記→大原？
管理→レックレベ答？
財表→大原？
監査→アクセル？
経営→アクセル(ファイナンスのみ) 新試験委員対策は大原
企業→大原？
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:03:46 ID:???
租税の変更点が気になる。
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:05:21 ID:uxhkFqzG
>>７

監査はＴＡＣ
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:07:35 ID:RPe6o5Gd
監査は、クレだと思う。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:08:19 ID:???
ガケップチの俺は噂のレック池辺に賭けてみようと思う
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:08:38 ID:???
>>9
ＴＡＣ単科高いからきついよ
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:08:47 ID:XEwhdNwL
プラスに考えよう。
２７００人も頭いいやつ抜けたし論文に特化できるし来年はもっと合格者も増えることだし
切り替えよう。そう切り替えるしかない・・・
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:08:55 ID:lHR/xDnh
全部大原でいいと思う。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:10:23 ID:tZCDGtj0
おれも管理は池辺にかけ
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:10:50 ID:???
>>14
ファイナンス計算で失敗したからアクセルで強化したいんだ
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:12:32 ID:???
正直本試験は予備校と形式違うから難しいな。根本的理解力ないとだめなんかな？もうセンスかな？
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:38:04 ID:???
書き込み少ないなｗ
数では不合格の人間のほうが多いはずだが…

やっぱり合格するには計算科目で安定して高得点を取ることに尽きるよな。

レックの池辺先生っていいのかな。
実際に受けた人どう？
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:43:00 ID:???
合格したが、池辺は絶対にお勧めする。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:45:40 ID:???
ステップ大原で申し込んだ俺は自分を信じるしかないな
今更池辺とれないし、消化できないから
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:47:14 ID:???
池辺だけ取ったら受講料高いのかな
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:53:55 ID:???
これだけ合格してるのに落ちてるのはマジでつらい。
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:54:49 ID:???
06池辺レベルアップでよかったら譲ってあげるよ。
06といえども未だに業界最高。
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:56:01 ID:???
>>23
マジで？頼む！
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 11:57:09 ID:???
俺は池辺まじおすすめするよ。大原本科だけど、大原の管理の先生と池辺は
レベルが違いすぎる。お金なくてもできれば答練くらい受けたほうがいいよ
多分５万もかかんないから。
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:02:00 ID:???
俺の07のＴＡＣだったら全部タダで譲るぞ。
受かったらバッサリ捨てようと思ってたから。
まあ需要はなさそうだが
27 ：23：2007/11/19(月) 12:03:16 ID:???
今から法人いかなくちゃだし、またレスします。
ちなみに07テキストももってる。
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:06:37 ID:???
>>27
おめでとう！待ってます！
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:43:01 ID:???
監査と企業受かったんで、その分の金を池辺と野坂に回そうと思ってる。
池辺は良さそうだけど、財表野坂はどんなもんなんですかね？
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:45:03 ID:???
>>29
野坂は合う人合わない人いると思う
日本語変だし
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:45:56 ID:???
ここにいるみんな、受かってよかったな。
俺はこの１年間、毎日１４時間勉強したけど、今日で報われたよ。
これからはみんなと会計士として良き友なりたいと思っている。
合格祝賀会で会おう。今は涙が止まらんから、またあとでレスるから。
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:46:34 ID:???
>>29
概フレを各基準にブレークダウンしていくから、体系的に勉強しやすい
ってのはある。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:47:27 ID:???
>>31
あおりにくるな、ボケ
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:00:20 ID:???
池辺が励ましてくれてるぞ

ttp://tasakakou.com/index.html
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:09:05 ID:???
池辺、ようつべリンクはっちゃいかんだろ・・・
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:13:29 ID:fFFDh6i+
>>33
ボケ！？不合格者が合格者に向かって！？
ボケに全く敵わないやつはなんというんだ？日本語にはそんな言葉ないな。一番近いのは社会のクズかな？
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:14:15 ID:???
>>36
ん？携帯厨かよ
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:14:20 ID:???
>>36
死　ね
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 13:23:50 ID:???
>>38
受かったから死ぬ必要ないよね。きみたちと違って楽しい人生が待ってるから。
落ちた人こそ死んだ方がいいんちゃう？能力も資格もないのにプライドだけあってさ(笑)
必要なもんがなくて、いらないもんあるからね。
あとで自殺サイトのＵＲＬ載せるから、検討してみてよ。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:28:13 ID:???
受かれば今までの苦労は一気に消し飛ぶから来年がんばれ！
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:42:42 ID:???
来年落ちたら死ぬことにした。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:52:24 ID:???
>>39
kwsk
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:54:37 ID:???
去年企業法で今年は全落ちだったんだけど
来年合格したとしても取締役会って何だっけ？ってなってそうだ
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:58:47 ID:vAnNgo8a
>>26
租税と経営お願いできませんか？
安く済ませたいので。
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 09:31:40 ID:???
正直、今年の問題ならＴＡＣで全然問題なしだったと思うんだけど。
多少大原有利かなとは感じたけどね。
自分スペックは灯台在学中。
全答Ｂ　Ｂ
受験一回目。

大原とＴＡＣに関しては予備校のせいで試験に落ちることはないと思うよ。
同じ大學の大原の奴も一発で受かってたし。
だから、予備校選びに時間かけるなら勉強したほうがいいと思うよ。
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 09:35:30 ID:???
おまいらこれで落ちたなんて人間じゃねえぞｗ
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 09:44:49 ID:???
>>41
その発送は、逆に自分を悪い方に追い詰めるから、止めといた方がいいよ。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 09:56:50 ID:???
不合格の人２チャン採点で出来を晒してくれ
その方が建設的な議論になるはずだ
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 10:01:10 ID:???
仕訳3連結13、差異1完投租税寄付完投
ブランド・リスク完投で落ちた。経営科目ありだが
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 10:13:57 ID:???
仕訳3　連結10、差異0完投、寄付ミス、消費2個の俺が受かってるのに。
ただ租税理論ほぼ完璧、法人7割超、全ての理論は最低かすってた
けど。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 10:15:35 ID:???
後ポート６％のみ、次の企業価値40億だけ。
理論で決まるなと思う今日この頃。
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 10:42:24 ID:???
>>29
俺は数年間TACで飽きて財表は野坂取ったけどよかったよ。
概フレの考え方を最初にやって、それを中心に各基準を学んでいくので、
一貫して同じ考え方で学んでいける。各基準の関係も分かるし。
ただ、TACの財表テキストみたいに実務指針等細かい規定は記載されてないので、
その点少し不安になったかな。07用はページ数も600強だったしTACよりは少ない。

授業は>>30と同様、合う人合わない人それぞれだと思う。
結構単調で進めてくれるので耐えられない人はしんどいかも。
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 11:13:20 ID:???
>>29
くらいつければ、合格確定。
おれは、池辺と野坂のおかげで合格したと思ってる（大原生)。
去年まで会計学がネックだったが、
今年は会計学でとんでもなくアドバンテージとった。
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 12:59:20 ID:???
>>53
答練はどこの受けた？
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 17:35:17 ID:???
>>54
アクセルだよ。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 18:00:18 ID:???
論文スレここ使うのか？
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:40:27 ID:???
ｱｸｾﾙの答練はかなりむずいよ。これを乗り越えたから2回で合格できました。1年目がTACで上位だっただけにｱｸｾﾙの答練には泣いた（笑）ﾑｽﾞｲ！だけど、あれを完璧にしたらどこも勝てないね。嘘だと思うなら見てみて下さい。TACのｱｸｾｽがおままごとに見えるから（笑）ｱｸｾｽありがとー
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 13:28:36 ID:GV+atHuc
>>57
おままごとに見えるからありがとう？
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 13:36:40 ID:???
>>57は工作員の臭いがする。
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 13:37:51 ID:???
おそらくアクセルありがとうといいたかったんだろ
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 13:38:47 ID:???
講義だけアクセルは考えてもよいかも
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 13:46:10 ID:???
おれは>>45みたいに行くよ
ベストの講師を探し回って時間取るぐらいなら、ベターなところでさっさとやる
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 14:05:33 ID:???
57です。間違えました。最後の行はアクセルです。それでは
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 12:05:21 ID:???
TACの解答速報の表紙裏に載ってる、腕組みっぽい仕草をしてるセンター分けのｲｹﾒｿは誰ですか？
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:04:24 ID:???
簿記アクセル　
財表アクセル　
管理レック池辺
監査アクセル
租税免除
企業アクセル　
経営大原
でいいかなー、みんな予備校どうする？やっぱベストでは無くベターなん？
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:07:17 ID:???
>>64
たぶん、簿記短答の朝香先生だと思いますよ。
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:08:33 ID:???
>>65
ちょっと2chに毒されすぎのような気がするが
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:08:35 ID:JwjTJnIU
>>65
租税免除あるならその組み合わせでやるのが一番いいんじゃない？
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:09:21 ID:???
>>67
じゃあどういう組み合わせがいいと思う？
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:14:51 ID:???
>>69
ベースはTACか大原で苦手科目あるなら部分的にレック、アクセルでいいと思う。
理由はこの合格率なら母集団ある専門で力を発揮できてれば受かるから。
気に障ったらごめん
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:16:49 ID:???
どうも、６５です。いまいち、経営をどこにしたらいいのか悩んでます。
こんな事考えるよりさっさと勉強しろっていわれそうですけど
来年を最後にしようって思ってるんで後悔ないようにいきたいんす。
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:17:08 ID:???
>>70
いや、気に障ってないよ。
俺は>>65じゃないけれど、建設的な意見ありがとう。
あくまで苦手科目を部分的に補強という考えだね。参考になります。
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:17:15 ID:inOoN9ty
俺は租税がダメなせいで（脚きり）落ちたんだけど
そういう奴は租税はどこでやればいいと思う？
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:18:11 ID:???
２０７は経営大原がいいって言ってたと思う
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:25:06 ID:???
>>73
65だけど今年、俺はレックの租税だったんだけどレベルアップ党連って
いうのを中心にまわして今回A合格だったよ。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:25:14 ID:???
>>73
０７は租税どこでやってたの？普段の成績とかはどんな感じ？
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:27:32 ID:???
っていうか、ベストな選択しなきゃいけないと思うんだけど、ベストっていうのは
自分にとってベストっていう意味だよね。
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:27:45 ID:inOoN9ty
大原だったけどｱﾎﾞｧってなって途中で投げ出したので全然ダメだよ
担当までは放置して最後に詰め込もうと思ったけどダメだった
だから成績は底辺レベルだと思う
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:28:42 ID:inOoN9ty
>>75
レックも結構重めなイメージなんだけどどう？
租税嫌いになっちゃった。。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:29:14 ID:???
>>77
そうだね。
世間の評判が良くても自分に合わなきゃ意味ないしね。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:31:42 ID:???
租税はアクセルの伊藤先生の講義がすごくわかりやすい。
ただ他校に比べると計算・理論ともにすごく軽いので優位性は築けない。
他科目で稼いで租税は守るというならアクセルがいいかも。
82 ：米田 共人 ◆TOD33vFX8s ：2007/11/22(木) 14:33:14 ID:???
何年もダラダラ受験して何も結果を得られていない愚かな自分。
今年も落ちたが悔しさなぞないばかりか虚しさすら感じなくなった。
落ちた自分を理解したのが昨晩深夜。人生の破綻を実感した。

もう自棄で受かるまで受験を続けるつもりだ。
83 ：70：2007/11/22(木) 14:33:51 ID:???
>>71
経営は今年の実績では大原でしょう。>>65さんと同じようにみんな考えて動くから母集団はかなりのものになる。
大原でやったことが出なければ埋没になるし、今年のブランド、ダブルループ、暗黙知、穴埋めあたりは取るべき問題になる。
>>73
租税はTAC、大原どちらかが基本だと思うけど科目ならLECもありだね。あの問題集はランク分けしててわかりやすい。
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:35:52 ID:inOoN9ty
みんなどもありがとう
結局は自分で決めなきゃな
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:37:48 ID:???
tacは短期合格者対象だからね。
必要なこと以外はやらない姿勢みたいね。
その分外したときの痛手は大きいけど。
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:39:14 ID:???
>>82
おまえもおれも頑張れ
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:41:53 ID:???
>>79
確かにレックはテキストが税理士のやつだから重い。
俺も、今年短刀直前の５月頭まで租税してた。
しかし、今年ならレックでもいいと思う。
理論も判例ベースでしっかりやってくれるから今年の問題は
理論についてかなりのアドバンテージ、計算守りって感じだったかな。
それに、今年の問題と去年の問題比較すると
細かくなってきてるし来年はどうなるか分からないけどみんな結構租税は
詰めてくると考えた方がいいんじゃない??
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:44:52 ID:inOoN9ty
>>87
確かにそうだよなぁ
みんな租税やりこんでくると思うと軽めのは怖いか
ありがとう
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:54:43 ID:???
かと言って、あまり重くしすぎると租税法は底なしになるのが怖い。
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 14:59:57 ID:???
監査はどこがいい？
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:00:22 ID:???
監査はタックかアクセルだってさ
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:09:49 ID:???
監査は野坂ががち
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:16:55 ID:???
こう考えると科目によって母集団に影響受けるものは何だろう?
例えば、経営や租税は母集団の影響受けやすいよね?つまり、大手が無難
他方で、簿記や監査はそこまで母集団の影響はないんじゃないかな？自分の好みで
みんなどう思う?
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:18:20 ID:???
>>91
どっちが軽いかな？
どっちも受けた事ないんだけど。
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:21:19 ID:???
監査は講義だけでもＴは高すぎる
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:27:00 ID:???
監査はタック南、アクセル野坂どっちとも他校と比べると重い
どっちが軽いかといえば、南・・かな
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:29:21 ID:???
監査講義だけ野坂もありか？
財監野坂 企業シケたいでいこかな
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:34:05 ID:???
>>96
そっかー。監査はあまりやりこむ必要ないかなと思ったんだけどね。
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:36:10 ID:???
>>93
俺もなんとなくそう思う。
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 15:44:24 ID:???
しかしタックはホント高いな
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:03:17 ID:???
>>100
論文向けの講義が大原、アクセルが1万円台でタックは4万円台だもんな・・・
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:05:33 ID:???
八田がいなくなることを加味すれば
TACはもちろん大原でもいいと思うよ。ヤマは当てるから。
来年から基準ありなら、今年の試験は参考にならない。
だとすれば、受講生の多いとこのほうがいい。
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:06:41 ID:???
基準が配られた監査論ってどういう問題になるのか想像できない
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:06:52 ID:???
>>102
いなくなるの？
ってか監査はクレがいいって聞いたが
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:07:27 ID:???
委員解放酷暑も配られるの？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:09:23 ID:???
まだ決定はされてないけどその流れかと。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:09:44 ID:???
クレは今の試験委員が去年というか06まで教えてたからね
ものすごく軽かったのに本質はバッチリだった
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:12:38 ID:???
>>66
ありがとうございます
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:24:05 ID:???
監査は野坂がち　がち　がち
110 ：合格者：2007/11/22(木) 16:30:48 ID:???
協会に提出する書類の準備で忙しいと言うのに、おまいらときたら。
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:36:00 ID:???
俺は親父に聞いて発表前から準備済み。
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:36:41 ID:???
>>110
しね
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:39:51 ID:???
ステップに替えてＬＥＣのレベルアップとうれんとろうと思うんですけど
管理池辺はよいとききますが他の科目はどうですか？
ご意見お願いします

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:40:48 ID:???
>>110
悔しさを忘れたくないから定期的に来てくれ
このままだといつの間にか惰性で勉強する日々に戻ってしまう
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:45:20 ID:???
>>114
駄目な奴だな。
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:47:05 ID:???
>>113
管理もだめ
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:47:19 ID:???
協会から速達来ねえよ。役所から何を取り寄せるのか分からん
金曜日休みだから月曜日しかねえし
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:48:19 ID:???
>>109
ホームラン狙いだろ？
こわくね？
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:48:22 ID:???
>>117
合格者サロン池
おおむね教えてくれるぞ
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:48:58 ID:???
>>118
そこそこ暗記させるぞ。
問題集とか結構量多いし。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:52:38 ID:???
試験委員の発表は12月下旬かな
去年は12/26だった
今回は基準集もあるし、もうちょっと早く発表して欲しい
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:52:44 ID:???
>>117
ここに来て、何してるの？誤爆？
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:53:39 ID:???
マジレスすると内部ではもう決まってるよ、試験委員。
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:54:50 ID:???
俺は新しく財務の試験委員になるって人知ってるお
噂だけど。でも俺受かったから関係ないけどね
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:55:17 ID:???
審査会内部ではすでに決めてるだろう
配布する基準集の中身でも議論してんかな
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:55:22 ID:???
八田やめるのは間違いないよ。
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:58:42 ID:???
不合格者は気楽でいいな。合格者は準備で忙し過ぎるわ。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:59:03 ID:???
マジレスすると合格者結構ここ見てるぞ。
いきなり出て行けったって長期間慣れ親しんだスレだからな。
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 16:59:49 ID:???
合格者サロンがあるじゃんか
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:00:43 ID:???
>>129
こっちの方が優越感を感じられるからさｗ
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:04:11 ID:???
マジレスするとすでに来年の合格者は決まってるぞ
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:04:33 ID:???
合格者はこっちを見て優越感に浸り
不合格者はサロンを見て涙を流す
そんなもんだよ
サロン見てたら死にたくなってくるなしかし
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:05:18 ID:???
>>130
ちょｗ
優越感にひたるのもわかるorz
今月限定だろうけど
法人で仕事頑張って下さい
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:05:44 ID:???
サロン見てきた。
スーツやらカバンやらの談義はうらまやしすぎる。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:08:56 ID:???
>>130
しねよ
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:09:42 ID:???
>>135
頑張りんさい！カウント２ストライク！
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:12:36 ID:???
ボール球を選ぶという選択肢が無いのが困る
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:13:40 ID:???
来年は法規集配るから、高速スライダーとかきたりして
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:14:16 ID:???
ストンと落ちるフォークだったらどうするんだ？
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:14:37 ID:???
ストレート待ってたのに泳がされて3振orz
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:15:04 ID:???
スレの伸び具合見てても、ほとんど受かっちゃったってのがよくわかるな・・・
私生活でもずっと孤独なのにここでもひとりか・・・
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:15:17 ID:???
>>139
打席の前に立って落ちる前に打つ！つまり、スタートダッシュ決める！
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:15:22 ID:???
保険のため短答受験する手もあるが
来年は問題数やら、配点やら変えてくるだろうから、怖すぎ
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:15:33 ID:???
>>137
ボール球＝科目合格
今ツーツー
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:16:47 ID:???
>>144
おれもツーツーだ
次はインハイに速い球で一旦バッターの体を起こしにくるぞ
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:18:59 ID:???
科目取った人の勉強のバランスに興味あるな
その科目に時間集中させてるから？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:19:23 ID:???
通学の方が通信より合格率が異常に高いような気がする
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:19:42 ID:???
俺ワンスリーの奴知ってるわ。残った科目が士補と同じだった気がする。
士補は一生ノースリーだがな
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:21:31 ID:???
>>146
去年と今年1科目ずつ取ったけど、2年間で受験した全ての科目の評価は
B～Dで、割とバランスよく勉強できていたと思ってる
あと一歩何かが足りない。
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:23:25 ID:???
ワンスリーなら働きながら受けたほうがいいな
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:29:02 ID:???
>>149
要するにｄ判定の科目を頑張ればいいんだよね。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:29:36 ID:???
周りに会計学免除で落ちてる奴そこそこいるな。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:31:45 ID:???
>>151
去年Dだった科目がCになって
去年Cだった科目がDになったんだ・・・
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:32:02 ID:???
>>152
本当に？ちょっと信じられないな
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:33:08 ID:???
チケ坊ｶﾜｲｿｽ
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:33:09 ID:???
300点分の得意科目を免除しちゃうのはやっぱり危険なのかなぁ
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:34:48 ID:???
会計学免除受けて一括落ちるくらいだから他が驚くほど弱いんだろｗ
その上、油断しちゃったりして
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:35:45 ID:???
俺も含めて、科目有りで落ちてる人ってやっぱりどこか油断してたって自覚ある？
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:37:00 ID:???
>>153
その科目なに？
俺としては、
安定する科目→企業・租税
安定しない科目→監査

みたいな感じだけど
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:37:25 ID:???
>>158
何の科目もってるの？
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:38:42 ID:???
オールｃ取れば受かるよな？
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:39:21 ID:???
>>158
油断というか、本番でのメンタルが弱いと思ったよ。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:39:23 ID:???
>>159
会計C→D
租税D→C

去年と今年が逆ならもしかして・・・
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:39:27 ID:???
科目面接受ける奴いる？
とりあえずあらた受けるつもりだけど
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:40:48 ID:???
>>161
それなら受かる
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:40:51 ID:???
あらたの科目って
０６短免は、3科目（会計学あれば２）だっけ？
1しかないよ・・・・
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:41:36 ID:???
06短答合格者は3科目もしくは会計学+1科目必要なんでしょ?＞あらた
受けたくても受けられないっすよ
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:42:25 ID:???
その条件はすごいハードル高いな
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:42:43 ID:???
科目就職はどうだろうな。今年合格したって人、きかないよ。
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:42:56 ID:???
C平均でひとつB取れば一括合格できる
ただ、同じCでもB寄りかD寄りかで微妙に違ってくるとは思う
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:43:06 ID:???
>>169
ラビは受かったな。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:43:06 ID:???
いわゆるツースリーか。。。
３つあったら受かってそうなもんだが
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:43:41 ID:???
>>167
それプラス今年の評価がA～Ｃじゃなきゃダメ。
まぁこれは問題ないんだろうけど
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:43:45 ID:???
ラビってぐぐっても違う奴かかるんだけど、
アドレス教えて。
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:44:27 ID:???
俺CEEEEだった笑
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:45:47 ID:???
一括合格した人の会計学の出来具合と比べてそんなに劣ってるとは思わなかったんだけど
なんで今年Dだったんだろう。
キャッシュと連結の計算もそれなりに出来てたんだけどなぁ
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:45:52 ID:???
>>175
笑
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:46:16 ID:???
>>174
会計士一直線でぐぐって
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:48:04 ID:???
>>178
ありがとう


って、この人すげえつりだなｗ
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:48:29 ID:???
>>176
管理か財表で何かやったんじゃね
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:48:57 ID:???
>>176
予備校どこだったの？
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:49:13 ID:tfjJ68dW
　
　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家Ⅰ種試験【】

　【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:51:37 ID:???
>>180
やっぱりそうなのかな・・・
>>181
TACです。
会計学はそんなに得意って訳じゃないけど、全答2回とも会計学はＢだったし、
そんなに心配してなかっただけに結果を見てちょっと驚いた。
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:51:44 ID:???
>>169
みすず組みは途中で崩壊したからｋなり受かってる
条件は満たしてるからとりあえずあらた受けとく
来年就職厳しそうだし、上位2700人抜けたから
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:53:05 ID:???
>>184
受けられるなら受けたほうがいいよね。
いい緊張感を持って勉強できるよきっと。
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:55:54 ID:???
上位抜けたから俺いけるかもってNGな気がするな・・・
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:57:05 ID:???
>>186
その感覚でいて今年まんまと抜き去られた俺が来ましたよ
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:57:06 ID:???
来年もこの合格率だと限らないし
リスクは自分で取るしかない
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:57:56 ID:???
俺は上位1000人以内を目指して勉強するよ
500の方がいいかな？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:58:28 ID:???
牛若も去年Hだったんだよな・・・
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:58:35 ID:???
とにかく全力で合格しに行くぞ
全力でやれば来年は受かるはず

レッツらゴー
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:07:49 ID:???
>>189
今年何とか合格できたんだけど、大原模試で名前載らすことを目標にやってたよ。
確か300位くらいまでだったと思う。だからお前も300目指せ。
おりゃ結局載らなかったけど。
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:26:22 ID:???
今年一括で全答２ケタの俺が来ましたよー
勉強やめてからやることねえよorz
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:30:54 ID:???
>>193
勉強法とか伝授してくださいな。
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 19:11:36 ID:???
池辺先生でとるといいのは
講義ですか　とうれんですか　れべとうですか
当方Ａ落ち　管理の本試験で理論が出来るようになりたいのですが？
去年受講されたかた教えてくれませんか？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 19:20:57 ID:???
>>195
判定どんな感じだった？
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:06:25 ID:???
論文スレここになったの？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:08:14 ID:???
事実上、論文スレの続きになってるみたい
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:08:16 ID:???
うん
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:13:00 ID:???
経営科目合格での内定を辞退したお
会計学か租税なら間違いなく行ってたけどなあ
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:15:09 ID:???
>>200
こんだけ合格者増えたんだから
専念して来年確実に受かった方がいいよ
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:20:27 ID:???
じゃあ次から論文スレに名前変えよう
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:25:34 ID:???
なんか今でも普通に207が現れる様な感じだが、彼は合格したんだよな…。
まだ207の幻影が残ってる感じがするよ。
早く切り替えなきゃな。
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:32:21 ID:???
彼は上位者だから何かとアドバイス受けたくなるけど、
下手に彼の真似するとパンクする気がするよ。
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:34:59 ID:???
入門生の頃から上位者だからね。。。
彼の勉強法真似出来る人は限られてくるかも。
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:41:56 ID:???
そもそも一つの予備校の中で情報量の多い科目と少ない科目
があってその全体として受験生がぎりぎり消化できる量なわけじゃん。
どこの科目がいいって予備校つまみ食いすると、たいていの奴は
パンクしてベテ化するのが目に見えてるよ。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:44:41 ID:???
各科目についてベストなところって量もそれなりにあるしな
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:46:45 ID:???
>>204
俺も君の意見と一緒だよ。
207は担当一回で合格したから地頭良いんだろうし、ＴＡＣは一通り極めた（０６全答２桁）上で、色々他校に手を出したから上手くいったんだよ。
さらに今年ＴＡＣの授業料５万で済んだという金銭的条件も良かったしね。
まずは自分の予備校を極めるよう努力すべきと思うよ。
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:47:24 ID:???
>>200
租税免除ならどれだけ楽か
勉強時間は経営の10倍だろ
ま、経営さえ無いオレは涙目な訳だがw
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:47:36 ID:???
207は一回目の短答で40オーバーだったらしい。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:48:17 ID:???
207は5月か6月まで会計事務所で働いてほとんど勉強しなかったのにあの成績だもんな。
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:52:01 ID:???
去年の短答90以上とるやつはやっぱり違うわ
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:52:16 ID:???
50問3時間時代の担当を40overは普通にすごい。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:54:56 ID:???
ぎりぎり合格のスリルを味わいたいなら、昨日論文スレにいた
タッタみたいな奴にアドバイス求めるのがいいかもｗｗｗ
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:55:08 ID:???
>>210
>>212
初耳っす！
あいつはやっぱり基地外だ。
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:56:39 ID:???
またマンセーが始まったよｗ
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:56:43 ID:???
去年は全党2ケタ（ほぼ一桁に近い順位）だったらしいしな
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 20:59:39 ID:???
持ち上げては引きずり下ろし、また持ち上げ…
これが２ｃｈ
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:02:06 ID:???
207は自演するなら有益な情報を欲しい
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:06:16 ID:???
03短答　28問
04短答　33問
05短答　36問　論文B
06短答　82問　論文B
07論文A

なんかもうね・・・
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:07:21 ID:???
>>220
05って論文成績出たっけ？
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:08:23 ID:???
>>221
05までは希望者すれば送付してもらえた
B落ちの意味合いは大分異なるけどね。
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:08:54 ID:???
希望者すれば×
希望すれば○
ｽﾏﾝ
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:09:53 ID:???
>>203
どんだけ207に惚れ込んでんの？
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:10:37 ID:???
>>221
出るよ。
今と違って希望者は請求する必要があったがね。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:11:04 ID:???
04短答　28問
05短答　33問　論文落ち
06短答　72問　論文G
07合格
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:11:52 ID:???
>>220
うーん・・去年受かっても不思議でないくらいの実力者とお見受けした
この試験一筋縄でいかないもんだな・・
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:12:22 ID:???
あれ？05って33で通ったっけ？1問全員正解があったから34になって通ったって事？
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:12:55 ID:???
03短答　20問
04短答　33問
05短答　39問　論文C
06短答　71問　論文C
07論文合格

スレ違いかもしれないけど、何度も才能無いって諦めかけたよ。
でも頑張った。だから220さんも頑張って。
やっても合格するとは限らないけど、努力しない限り合格は無いから。
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:13:05 ID:???
>>220
来年A+とかで落ちたら最悪だな
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:14:05 ID:???
>>228
たぶんそう。ボーダーの真上だったと記憶してる。
232 ：２２０：2007/11/22(木) 21:15:58 ID:???
今思い返せば04あたりが一番勉強してたなぁ・・・
あの頃の気持ちを思い出して頑張ります
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:18:17 ID:???
来年の8月の終わりに今年はよくがんばったって自分で言えるようになりたいなあ
周りの合格者はそういうようなことけっこう言ってた気がするから
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:19:29 ID:???
>>233
合格したらそりゃそう言うんじゃまいか？
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:20:06 ID:???
０３ ２７
０４ ２４
０５ ３５ 不明
０６ ７３ Ｈ
０７ ― Ｄ
来年も苦しいが合格する為に頑張ります。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:20:09 ID:???
池辺の推奨ソングを何度も聴きながら頑張るよ
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:20:10 ID:???
合格者の多くは合格した年が一番がんばった
と言えるんじゃないかな。何年やってても
その年一番がんばることが大事なんだよ。
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:21:05 ID:???
>>236
あの歌はイカン涙が止まらなくなる
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:21:24 ID:???
>>234
9月ごろいってましたよ
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:23:09 ID:???
よくがんばったと言えなかった時点で
不合格への扉は開くのだと思う
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:27:23 ID:???
>>235
地頭はあんまり良くないとお見受けしたからあせっても
あんまり手を広げちゃダメだよ！みんなができるところは
確実にのスタンスで！計算でアドバンテージとれればなお良い。
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:28:03 ID:???
orz
http://www.startpage-cpa.com/cgi-bin/yybbs/yybbs.cgi?mode=new_html&no=60741
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:31:12 ID:???
>>242
何を今さら。今年が最後の売り手市場だなんてみんな知ってるよ。
中小の法人からコンサル、一般企業までちゃんと下調べしなね。
244 ：220：2007/11/22(木) 21:31:29 ID:???
一生氷河期と共に・・・・そんな人生だと割り切っていきますよ
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:32:12 ID:???
地方事務所も氷河期なんかな？名古屋とか
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:34:23 ID:???
東京だけ氷河期とかありえないだろｗ
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:34:28 ID:???
>>242-245
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192811492/57-58
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:35:05 ID:???
>>243
来年は受かるといいね
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:35:07 ID:???
>>241
アドバイス有り難うございます。
計算頑張って理論で死なない様に堅実に行きます！
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:35:33 ID:???
なるちゃんって誰なのよ
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:36:17 ID:???
なるちゃん＝TAC成瀬講師
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:36:53 ID:???
>>250
貴様、さてはもぐりだな？
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:38:47 ID:???
なんていうか周りの奴らの不安を煽って集中力を削がせようっていうの
もうやめない？
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:40:15 ID:???
ＴＡＣの関西出身講師でなるちゃんったら南なる人だろ？
彼も中期的就職大丈夫説論者だもん。
255 ：243：2007/11/22(木) 21:41:02 ID:???
>>247>>248
面接受けに行ったときシニア２人くらいに言われたよ。
今年が最後だから受かってよかったねって。
プロレスでそういうんだから全体的にやばいんでない？
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:50:53 ID:???
>>253
ばか。周りの連中のやる気をそぐことも
自分が相対的に合格するために必要なことだろ。
受験勉強と同じくらい、ネガティブキャンペーンは重要だってこと
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:51:53 ID:???
そら講師は氷河期になるなんて言えない罠
受講生減っちゃうし
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 21:58:45 ID:???
来年受験生が減れば合格者も減って就職が楽に
なんて無理だよなぁ・・・
どう考えても受験者増えるよね今年の合格率見たら・・・
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:00:38 ID:???
今年担当から受けた奴の合格率5％くらいらしいね。
短面は40％近いらしい。やはり担当免除は大きいのか。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:02:40 ID:???
春先ずっと論文の勉強できるし、
短答受験生は短答合格発表まで気が気じゃないだろうしな
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:03:05 ID:???
受験者数がそもそも増えるかな
税理士からの転向組、過年度撤退者のリターン、新規参入者で2,700に届くだろうか
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:04:25 ID:???
ほとんど全員受かってるようなイメージだけど、短免でも6割落ちてるのか・・・
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:04:42 ID:???
去年撤退した奴戻ってきそう。
どれだけいるか知らないけど、これだと悔い残るだろ。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:05:47 ID:???
結構な実力者が復帰してきて、それでいて合格者減なんていう展開になったら最悪だな
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:06:10 ID:???
今年短答受験者　１４６０８人
短答→論文合格　　　７８３人
合格率　　　　　　５．３６％

短免・科目　　　　３６１２人
うち合格　　　　　１９１２人
合格率　　　　　　５２．９％


ごめん、半分以上受かってたや
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:08:45 ID:???
二人に一人で漏れるなんて我ながら終わってるな･･･
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:09:17 ID:???
およそ半分か
そんなもんだな
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:10:16 ID:???
でも2人に1人って簡単そうで難しいぜ
去年の短答合格して本気で論文の勉強ばっかりしてるやつらの集団なんだからさ
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:11:08 ID:???
新司法試験で落ちる奴の気持ちって俺らと似てるのかな・・・
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:12:23 ID:???
あっちのプレッシャーはこっち以上だろ
5年で3回しか受けられないんだぞｗ
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:12:42 ID:???
多分来年も半分受かって半分落ちるんだろうな・・・受かるほうに入りたいよ・・・
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:13:24 ID:???
去年の担当合格率っていくらくらいだっけ？
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:13:40 ID:???
新司法は大学院によって全然合格率違うからな。
学校によっては全然低いよ。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:14:16 ID:???
>>272
3割くらいだったかなぁ
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:15:04 ID:???
二人に一人で落ちた身分では、来年就活きついから
合格者絞ってなんて、口が裂けても言えない
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:15:56 ID:???
丁半博打に負けたくらいの気持ちでいた方が今は気が楽
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:16:38 ID:???
となると、去年の合格者が8.5％で今年が30％かける50％で15％くらいか。
去年担当受けた奴の23％くらいが会計士なれたのか。案外少ないか。
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:17:09 ID:???
>>273
俺の友達が8割ぐらいの合格率のところに行ってて落ちたから相当へこんでた
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:17:24 ID:???
従来どおり8%前後の合格率のつもりで勉強するよ
KY庁のこと
来年何をやらかすか予想しがたい
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:18:20 ID:???
短免科目有りの3万5千番台で落ちた俺って多分8割くらいの合格率のところで落ちてるんだよね・・
281 ：牛若丸 ◆oNbxBL.XvI ：2007/11/22(木) 22:18:50 ID:???

　2004年　短答　36点（各2点×18個）
　　　　　　論文　－
　2005年　短答　60点（各2点×30個）
　　　　　　論文　－
　2006年　短答　72点（各1点×72個）
　　　　　　論文　監査：Ｅ　租税：欠席　会計：Ｅ　企業：Ｆ　経営：欠席　　総合：Ｈ（29.93）
　2007年　短答　－
　　　　　　論文　一括合格
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:19:33 ID:???
俺は試験中トイレ禁止令が発令されるのではないかと危惧している
もしくは修正テープ禁止令とか
飲料水は全てこちらが用意する容器に移し替えてください令とか
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:19:35 ID:???
>>278
それはきついな。おれの友達では青山に行ってる奴がいるけど、
合格率低いっぽいから大変だなって思うよ。
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:20:18 ID:???
>>281
去年なんでそんな悪いの？
って、受けてないからなんだけど、なんで受けてないんだ？
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:20:55 ID:???
トイレ禁止令はどうして
不正受験と関係あるの？
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:20:55 ID:???
>>282
今年不正やったやつのおかげで色々厳しくなりそうだよな
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:21:14 ID:???
短答科目以外勉強してなかったんでしょ
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:21:26 ID:???
半分以上受かる試験に俺、落ちたんだ・・・
なんかすげーショック。。。力抜けたわ
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:22:08 ID:???
>>285
試験監督も個室までは入ってこないんだよ
あそこに行けばカンニングし放題
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:22:48 ID:???
人生＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:22:56 ID:???
>>289
経営なんか余裕でやれそうだもんな
292 ：牛若丸 ◆oNbxBL.XvI ：2007/11/22(木) 22:23:14 ID:???
>>284
去年は、論文直前まで学校があったことや短答明けに体調を崩したこと、また家族内でたくさん
ゴタゴタがあって、勉強があまり出来なかった。
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:24:02 ID:???
経営の数式をメモってポケットに入れておくってのはいいな
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:24:22 ID:???
>>292
そっか。よく頑張ったな。おめでとう～
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:24:56 ID:???
見つかったら3年受験禁止だぞｗ
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:26:49 ID:???
靴下の中に潜ませてトイレで見ればおｋ？
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:26:52 ID:???
会計学午後は3時間だよ
トイレ禁は拷問・・・
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:27:35 ID:???
>>297
トイレ行かない奴なんで山ほどいると思うがｗｗｗ
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:28:27 ID:???
ロースクールの入試中に乳が張ってきたのでトイレに行って母乳を搾り出した
受験生なら知ってる。
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:29:04 ID:???
それは不正じゃないや
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:29:05 ID:???
下痢の人は試験前に申し出て下痢申請しておかないとトイレ不可
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:31:20 ID:???
今年受かった奴らとは、その一部とではあるけど統一考査でまた戦うことになるんだな
今度は負けないようにしたいな。ってその前に受からないとなorz
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:33:27 ID:???
不正受験者は去勢しろや
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 22:37:06 ID:???
不正って机に試験に関係あることを書いたとかいう奴だっけ？
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 23:03:08 ID:???
牛若さんはＯ？Ｔ？模試はどんなもんでした？あと昨年論文落ちてから勉強再開したんですか？
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 23:06:38 ID:???
牛若は大原
大原模試総合５００番台（会計学B判定）
307 ：牛若丸 ◆oNbxBL.XvI ：2007/11/22(木) 23:10:06 ID:???
>>305
専門学校＆模試は>>306通り。
昨年は、９月末から再開した。
308 ：305：2007/11/22(木) 23:30:07 ID:???
牛若さんへ

僕も短免大原で、去年46くらいでＦ、今年50.60付近のＡ落ち三回目でした。経営科目取れました。
論文後は何も勉強してません。今からやれば来年は期待できますか？
何を力入れて勉強しましたか？やはり計算でしょうか？
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 23:36:50 ID:???
>>308
無理
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 23:42:53 ID:???
タッタ君も牛若君みたいに奇跡の合格までの軌跡を晒してよ！
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:07:43 ID:???
去年の論文は、ただただ帰りたかったな・・・
特に会計学午後、本社工場見ただけでめまいがした
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:34:55 ID:???
トイレ禁止とかでもいいけどな。
いつも大人用パンパースして試験受けてるから。
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:37:00 ID:???
もしかしたら純粋に短答から突破した合格者の率は低くて去年短答受かった
人たちの合格率がかなり高くて結果的に１４パーセントになってるのかって
ことじゃないかと思った　これかなりいい説じゃね？
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:39:50 ID:???
>>313
そんなんみんなわかってるよ…
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:40:56 ID:???
え？マジで？
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:42:30 ID:???
悲しいかな名古屋大原はガラリと面子が変わってたよ。
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:42:32 ID:???
>>313
だからリーチの俺は憤りを隠せないんだよ
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:42:34 ID:???
>>315
もうちょっとスレを遡って読んでみよう
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:43:00 ID:???
ペットボトルのラベル剥がせ令は地球に優しいし名案だと思う。
だがラベルを利用した不正はないだろうから意味ないな。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:44:25 ID:???
これは、試験自体の難易度を現す最大の尺度である。今年の合格率は約15％と公表されている。しかし、短答からの受験生の合格率は18.5％と42％を乗じた約8％である。つまり、形式的には、短答受験一括合格者は昨年より困難なものを突破したといえる。
ただし、本年度、短答自体、上位者やベテラン受験生が受けていないことを考えると、18.5％という数値は、従来の短答合格率と比べると実質的には高すぎる数字といえ、結果、短答受験生の一括合格も容易化しているといえる。おそらく、来年以降も、短答は20％前後、
論文は40％前後という合格率が予想される。他方、昨年の短答合格率と今年の論文合格率を乗じると約12強％となるが、
これが免除者の一括合格率といえるのではないだろうか。
結局、易化してるのは間違いない。
一方、会計士受験生の学力は、一般的には上位の大学出身者が多く、その上位何％という事実及び、あの量を勘案すれば、15％となろうと、決して容易な試験とは言えないだろう。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:45:03 ID:???
でも貴方は論文だけなら来年確率高いから安心じゃん＞＞３１７
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:47:37 ID:???
>>321
率みりゃそーだがとてもそんな余裕感じないよ。自分が今年例外部類に入ってるんだからね。
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:48:13 ID:???
>>320
つよぽん乙
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:48:55 ID:???
おみそれしました＞３２０
325 ：牛若丸 ◆oNbxBL.XvI ：2007/11/23(金) 00:52:53 ID:???
>>308
まずは、今回の試験で、なぜ自分が不合格になったかを考えよう。
そして、その後、自分の弱点や自分の勉強方法に何か改善すべきことがあるかどうかを見つけよう。

例えば、俺の場合だと、昨年は計算科目については、ミスノートを作ってなかったために、
本試験までに、見直しきれなかった答練については、どういったところで、間違えていたかを把握することが
できずに、本試験で、また同じミスを連発してしまったこと、また理論科目については、目先の答練での成績にとらわれ過ぎて
普段の勉強でヤマばかりはって、論点の網羅を疎かにし過ぎて、結局本試験では全く通用しなかったこととかが、俺の場合の
反省点だった。
だから、今年については、計算科目については、答練を受ける都度、必ず間違えた箇所及び一応正解はしたけど、
問題を解いている途中で判断に迷った箇所については、紙にメモしていった。
また理論科目については、答練の範囲をあまり意識せず、とにかくテキストをきっちりマスターして網羅することを
重視した。
あと、勉強全般については、わからないところは、とにかく積極的に講師に質問した。つまり、普段の勉強の段階で
わからないまま疎かにしていた論点は、それが本試験に出題されると、全く通用しないことが
わかった。但し、Ｃランクについては、どうしてもわからなければ放置しても良いと思う。

話が、長くなったけど、以上の通り、まず今回不合格になった理由を考えて、自分が足りてなかったと思うところに
力を注いでみてはどうかな？また、勉強で悩みごとがあれば、またココに書き込んでね。
俺で良ければ力になるよ。

ＰＳ：これから、仕事の手続などで、論文スレに来ることが少なくなってしまうため、返信が遅れてしまうかも
　　　しれないけど、そこはちょっと了承してね。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:54:50 ID:???
へんなの・・・
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:55:31 ID:???
やっぱり受かる人は受かりそうな勉強をしてるなぁ
俺は何もかも変えないとダメだ
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:57:47 ID:???
０８論文には今年短答突破し、論文特化してくる０７免除組がいるし、０８短答突破の優秀組もいるし、三振直前の０６短免は実は全く気が抜けない状況にある。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:59:45 ID:???
短答からの受験生の合格率は18.5％と42％を乗じた約8％である。

これは・・・違うよな？？
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:59:48 ID:???
牛わかサンクス。
全然たまにのぞきにきてくれるだけでありがたいよ。
勉強してて困ったら書き込むよ。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:00:22 ID:???
>>325　うしわかっていいやつだな・・・
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:00:45 ID:???
08短答突破組の分700人分で
のこり1500～2000人分の枠を争う感じかな
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:01:48 ID:???
>>329
違うよｗ
過去スレでもあったけど、分母分子が違うもの同士を掛け算しても意味ない。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:02:26 ID:???
>>333
だよな・・・。もっともらしく書いてるから、うっかり納得するところだった。
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:03:19 ID:???
来年の論文は史上まれにみるギスギス感が漂う試験になりそうだ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:03:39 ID:???
毎年だろｗ
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:04:38 ID:???
日大５階とかは刺すか刺されるかみたいな雰囲気に満ち溢れていそうだ
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:05:15 ID:???
意外と来年ってレベル高いのかもな
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:06:28 ID:???
日大5階はみんなオーラが出てた
白紙ほぼ皆無だったし、タン面の中でもあそこの合格率は異常すぎる
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:06:41 ID:???
必至なリーチ組と科目合格者はプライドあるからな。
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:08:14 ID:???
短免は意地でもうからんとやってられんからな
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:09:05 ID:???
>>332
０８短答突破組の人数は０８短答受ける人数によるが、まあ増えるでしょ。
よって０６短免にとって脅威である。
０７短免の論文特化による突き上げも脅威である。
俺の同期である０６短免の三振直前の死にもの狂いさも脅威だが。
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:10:22 ID:???
０８短答合格って何人かな？
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:11:16 ID:???
なんか俺日大5階の雰囲気に飲まれてたのかも
そして俺の後ろ7人くらい誰も受かってないのよ
負のオーラ的なものを発してるのかな俺・・・
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:12:28 ID:???
何が怖いって三振する奴が数百人は絶対に出るだろうという事だよな
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:12:49 ID:???
有給とって試験官バイトでもしてみてーな。必死な顔眺めてみたす。
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:14:14 ID:???
来年のにちゃんは三振で煽られそうだ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:15:17 ID:???
三振は制度改正の初のビックアフェアーだからな！
今年の２７００合格のサプライズをしのぐ！
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:16:00 ID:???
なんと1000人が三振というサプライズ
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:16:53 ID:???
三振した奴の短答受験って、なんか想像できないわ
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:17:00 ID:???
来年の合格発表後は三振とリーチ組混在だからすごそうだな
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:17:25 ID:???
スーパーカオスだな
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:17:38 ID:???
>>351
想像したらちょっと吐き気してきた・・・
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:18:30 ID:???
マジで電車止める奴も出るだろうな。。。
俺も候補者のひとりなんだが
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:18:32 ID:???
三振したら分母に戻ってはこないのがほとんどかと
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:18:54 ID:???
そいや今年は初の過年度担当ＶＳ当年度担当だったが、来年もまた初の過過年度 担当ＶＳ過年度担当ＶＳ当年担当だよな。
なにか波乱がありそうで怖い。
試験方法も代わるし な。
まあ気を抜かないことだ。
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:18:56 ID:???
三振したときのショックってどんな感じだろうな・・・
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:19:37 ID:???
>>356
なんか中古資産の減価償却思い出した
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:20:17 ID:???
ショック死できるほどのショックならばある意味幸せかも・・・
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:20:40 ID:???
空振り三振にふり逃げくらいつけてやればいいのにな
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:20:55 ID:???
三振した奴って、精神的には強くなるだろうな
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:21:57 ID:???
明らかに今ここみてるの合格者だな
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:22:14 ID:???
スレ読んだら、三振候補の自分は寒気がしたよ…。
やっぱり怖い試験っす。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:22:33 ID:???
ロースクール入るところからやり直せと言われないだけ良心的なのかな。。。
ところで来年三振の俺だが、今年1科目受かってて、通知には2009年の試験まで有効と
書いてあるんだ。これって2009年の短答を通れば免除は有効になるって事なの？
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:23:22 ID:???
>>364
どうなるんだろうな？
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:24:06 ID:???
>>363
今年は油断せずかつ試験だけに集中するぐらいの意気込みなら確率は高いはず。絶対勢い緩めるなよ。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:24:29 ID:???
>>364
たぶんそうだったかと思う
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:24:52 ID:???
科目持ちが短答受験っておかしくね？
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:26:37 ID:???
昨年短免今年一括の俺からすれば同じ時期短免の奴等には頑張ってほしいと願う。努力してない奴は仕方ないが努力した奴には結果だしてほしい
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:29:33 ID:???
>>368
会・監・企の科目免除でも三振したら担当からだと明らかにおかしいよねｗｗｗ
あれっ！俺今凄いことに気付いた！？
これ明らかに制度の欠陥でしょｗｗｗ
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:31:50 ID:???
>>265を使ってみると

07短答合格者　２７０９
　最終合格者　 ７８３　差引：１９２６

06短答合格者　３６１２
　最終合格者　１９１２　差引：１７００　

１９２６と１７００で、ほぼ１対１。志保は関係ないので、抜いてる。
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:32:45 ID:???
このデータあってるの？
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:32:54 ID:???
これは700人は三振が出るな・・・
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:33:35 ID:???
２ストライクの奴、結構多いんだな
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:38:34 ID:???
０８短答から700人
０７短答から1000人
０６短答から1000人　700人はサヨウナラ

こんな内訳になるのかな・・・
なんか０６短答が一番割食ってるような気がしないでもないが。。。
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:43:41 ID:???
おれの受験を野球に例えると、

０６はゆるいカーブでストライクをとられた。
０７は内角に速い球でストライクをとられた。
０８はフォークボールを振って三振しそう。
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:44:47 ID:???
>>376
お前の事はこれから古木と呼ばせてもらう
378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:45:23 ID:???
ま、500人位はでるだろうな。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:45:59 ID:???
レギュラーで出てた頃の阪神八木だな
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:47:25 ID:???
０６湯麺は三振の恐怖と闘う一年ですな。
「さぼったら三振」と部屋に飾って自分を常に戒めようかな。
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:47:52 ID:???
ストライクを見逃し、ボール球を振って三振。
これ、究極。
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:49:38 ID:???
さぼったら三振
いつも心でつぶやく事にしよう
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:53:29 ID:???
>>380
真似させてもらうよ
さっそく紙に大きく書いて、机の前に貼った
384 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:03:29 ID:nkhrHwdt
>>310
2004年　短答27問
2005年　短答34問　論文不合格
2006年　短答71問　論文H落ち
2007年　短答免除　論文合格

振り返ってみると0506の成長してなさ具合にびびる･･･。
385 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:04:29 ID:???
いきなりsage消えてたorz
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:07:48 ID:???
タッタは予備校どこ？あと去年落ちてからすぐに勉強始めた？
387 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:10:10 ID:???
>>386
予備校は大原一本だよ。04は他のとこだったけど。
去年は9月から通ってたよ。
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:12:33 ID:???
タッタは合格までのプロセスが牛若っぽいね。
今年は相当頑張ったんだね。
おめでとう！
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:15:06 ID:???
>>タッタ
去年本試験の内訳わかる？
授業や答練も大原のみ？ハーフ模試や大原模試、全答練の成績はどんなもん？
390 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:16:46 ID:???
>>388
ありがとｗ　正直去年までは本気で勉強できてなかった
気がする。去年の論文後の２ｃｈで、ベテでもこれが最後と本気で
望んで受かることはざらにある、みたいな書き込みを見て、
一念発起した、みたいな。
391 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:19:54 ID:???
>>389
去年はダメダメすぎて内訳わからないや。ごめん。
授業答練も大原のみだよ。ハーフ模試はBで、公開模試はCだったよ。
全答練は受けてないよ。
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:29:30 ID:???
>>タッタ
ありがとうございます。模試の順位は何位くらいか覚えてます？
計算重視で勉強されました？
393 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:37:16 ID:???
>>392
順位は400後半だったよ。計算は結構得意だったから、普段の勉強は
なるべく計算に時間かけないように心がけたよ。
ただ、答練とか解く時は計算優先で書き始めて、理論は基本的な
とこをしっかり書く、みたいな。でも計算優先だったから、比較的
理論白紙は多かったよ。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:40:32 ID:???
>>393
維持するためには計算どんなペースでやってました？
一回レベルあげた後に維持するために簿記管理租税経営はどんな時間割合でしたか？
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:47:32 ID:???
>>タッタ
計算得意とはステップでは常に上位20％とかでしょうか？財表は新井レジュメで勉強ですか？監査はどの講義で、どのような勉強法でしたか？
396 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 02:53:18 ID:???
>>394
簿記管理はSTを中心に、簿記は一日一問、管理は二日に一問、を目安に。
ただ、理論科目の答練があるときはそっちでいっぱいいっぱいになって
計算できない日もよくあったよ。

租税は最初の頃は答練が近づくたびに、テキスト+問題集とかで
復習してたけど、ある程度仕上がったら、ポケットコンパスを定期的に
見るくらいで大丈夫になったよ。今だったら、総まとめの計算問題
+問題集のBランクなんかが基本的な問題で復習にいい気がする。
租税のSTは結構細かいとこあるからあんま解きなおしはしなかったよ。

経営は上級答練受けるあたりで計算をしっかり仕上げて、あとは
答練の範囲になるたびに感覚を取り戻すくらいだったかな。
去年だったら、応用答練の問題とか網羅的で復習にいいと思うよ。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:54:29 ID:???
>>371
今年それなりに過年度実力者が残ってたから>>265のようになったけど
来年はそこまで開かないでしょう
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 02:59:46 ID:???
>>396
ありがとう。年内にまずレベルをあげといて年明けからそんな感じでいきます。
管理とか理論よくできましたね？本試験は予算や企業価値あたりは難解に感じました。
普段から理屈を意識したりするのが重要なんですかね？
399 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 03:10:16 ID:???
>>395
計算得意といっても一番得意だったのは管理かな。
偏差値でいって60中盤から後半くらいが多かった気がする。
簿記は50中盤から60中盤まで幅広くみたいなｗ　全体として
会計学ではA、B判定がおおかったよ。

財表はテキスト+レジュメ+答練かな～。レジュメも論文で大事そうなのは
テキストにはってた。本番前は総まとめでやってたよ。
あまり意味なかったがｗ

監査は上級完成だよ。監査で守るだけなら、ポケットコンパス
と問題集、総まとめ、答練の復習でいいような気がする。テキストは
気になったとことか辞書的に使うみたいな。

こんな感じにどれも手を広げず、基本的なとこを確実にって
姿勢でやってたよ。
400 ：タッタ ◆YuggoisEN2 ：2007/11/23(金) 03:20:03 ID:???
>>398
ホント年内に計算がっつりやっとくといいことあると思うよｗ
理論は覚えてもすぐ忘れるから、結局本番前もしっかりやらなきゃ
いけなくなるけど、計算は一度マスターすれば、維持する負担は
理論ほどはないから効率的だよ。

管理の理論は大原テキストとか総まとめでしか勉強しなかったから、
予算の問４、５、企業価値の問４は白紙だったよ。でもそれでも受かった
ってことは、まわりも大して解けなかったんだよ、きっと。
今年は理論でいったら、第１問の方をしっかりできてれば
問題なかったんだと思うよ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 04:38:01 ID:VnUvRlCc
来年合格者は間違いなく就職難民が多数出るだろうな
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 07:43:28 ID:SNxLJ43G
管理はレックでやりたいんだけど答練はグレードアップ答練とレベルアップ答練どっちを取るべきですか？
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 07:47:06 ID:???
>>402
レベ党
Lの管理は全部池辺の作問、解説だが、
やつの中でメインはレベ党なのは間違いない
発展期でいえば
全25回で戦略的に問題作ってるのが今になってわかる
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 08:22:26 ID:???
工作員乙
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:04:26 ID:???
マジレスしよう
二回目受験以降で今年落ちた奴は撤退しな
お前等に未来はない
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:13:10 ID:???
≫405
同意。エニクスでも受かる試験に落ちるなんて頭悪すぎ。
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:17:15 ID:???
口は悪いが正論だろうな・・・
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:43:32 ID:???
>>405
おまえでも受かる試験だもんなｗ
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:46:24 ID:???
合格者は来年の1月過ぎまで２ｃｈにいるよ。
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:47:48 ID:???
>>408
そうだな。二流私大の俺が一発で受かる試験。
早稲田慶応や国立レベルで受かれない奴は向いてない。
二回目受験でも浮かれないなんて論外だろ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:48:44 ID:???
これからは会計士も学歴で区別される時代なのかもな。
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:49:11 ID:???
>>410
おまえ、調子のりすぎだな。
こんな試験受かったとこで意味ないよ。
そのうち誰でも持ってる資格になるんだしなｗ
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:50:24 ID:???
いや、合格年で区別されるだろうな。
司法試験のように。
2007年合格です。なんて口が裂けてもいえないな。
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:51:33 ID:???
>>412
あなたは結局私と同じ見解でしょ
こんな簡単に受かれる試験に落ち続ける奴に未来はない
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:52:06 ID:???
2008年合格はもっとゆるかったりしてｗ
そっちのほうが楽でいいけど。
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:52:16 ID:???
これからの合格者を考えれば、今のタンメンなんて
１・２年で全員合格じゃねえか？
それだけザル試験になってるってことだよ。
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:53:05 ID:???
苦労して１年で受かるより
楽して２年で受かるほうが
おれはいいなｗ
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:57:41 ID:???
合格者の煽りがおおいな
三振しない自信があるなら絶対続けるべきだろ
来年も今年同様楽な試験になるはず
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:57:46 ID:???
発表後に絶対こういうやつ現れるな。
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:02:02 ID:???
くだらない煽りは気にせず頑張ろう！
久々に予備校行ったらみんな勉強してたわ。当たり前だが…
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:05:00 ID:???
410みたいな奴は短答オチだから、相手するなよｗｗｗ
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:08:42 ID:???
勉強法とかを残していってくれる合格者には感謝するけどね。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:23:52 ID:???
それじゃ、一つだけ、アドバイス。
自分は、
一昨年の短答合格→論文不合格
去年の短答不合格
今年の短答合格→論文合格
という道を歩んできました。

今年は全答でも２桁取れてたので、成績も良かったと思います。

それで分かったことは、「今年の成績は今年の頑張り次第」ってことです。
一昨年の短答合格して浮かれて遊んだたため、去年はザルといわれた短答すら落ちました。
今年は、とにかく自分で納得できるだけの勉強をこなした結果、成績は大幅に上昇しました。
去年の短答落ちは、今年受かるのはほぼ無理とまで言われましたが、実際は合格しました。

去年の成績は今年に直結しないのです。
今年頑張った人だけが、今年の合格者になれるのです。

だから、今年の成績が悪かった人も、どうか気分を一新して頑張ってください。
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:49:57 ID:???
>>423

こういうレスは励みになります。
ありがとうございます。頑張ります。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:56:27 ID:Au4sH+/+
>>403
レベ答はDVD通信でも解説の講師は池辺ですか？
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 15:01:40 ID:???
高校卒業するまでに論文合格します。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 15:08:18 ID:???
>>425
誰だと思ったわけ？
高木？
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 15:44:52 ID:???
今日大原の特待生試験受けてきた。
久しぶりの簿記と原計で、簡単なところも落とした気がする・・・。
ああいうのって何人ぐらい受けるもんなんだろうね～？
最大半額ってのはすごく大きいんだけど。
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:04:04 ID:???
>>423
ありがとうございます。私も頑張ります。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:30:08 ID:aYAHLwPe
>>427
誰かはわからないんですけど、池辺がいいなとおもいまして。
池辺で解説するんですよね？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:31:08 ID:???
>>430
は？
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:34:22 ID:???
通信でも池辺だよ
心配ならレックに電話しな
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:41:42 ID:???
俺と受験番号が近い奴、短免科目持ちなのにも関わらず10人くらい連続で落ちてたんだけど
よく見たらその落ちてる奴らの7割くらいは監査の科目合格か・・・
ほとんど連番みたいに合格してる中で、一括合格者の空白があり、しかも受かる科目がみんな同じ
ってのもなんか変な感じ。
まぁ偶然だよな・・・
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:45:39 ID:???
>>433
シャッフルされておらずその時採点された監査はザルだったかもってことか。
偶然だろうが興味深いな。
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:46:58 ID:???
>>433
いや、興味あり。
どこの番号だか晒してくれないか？
そこだけ一括し難い採点者なのかも。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:51:41 ID:???
番号知ってる知り合いが見てたりしそうなのでちょっと・・・
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:53:03 ID:???
関東科目もちだとかなり限定されてくるな
聞くまでも無いんじゃないか
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 16:56:30 ID:???
今年短答受験者　１４６０８人
短答→論文合格　　　７８３人
合格率　　　　　　５．３６％

短免・科目　　　　３６１２人
うち合格　　　　　１９１２人
合格率　　　　　　５２．９％


このデータって本物？本物だとしたら、短免・科目の方はきっちり1700人落とすってのが
まず先にあったとしか思えないような数字になってるんだけど・・・
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:00:17 ID:???
>>438
それは普通のデータだと思う。
科目含む短面と入門生含む短答の差は凄いよ
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:00:59 ID:???
そのデータから1700っていう数字を意図的に抽出した？
意味わからん
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:01:13 ID:???
>>438はまず1700という数字ありきで合格者を決めたんじゃないかって勘ぐってるの？
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:03:23 ID:???
いや、短免の人で総合51超えない人が1700人というきりのいい数字で出るってのも
なかなか珍しい事なんじゃないかなぁと。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:03:39 ID:???
>>438
仮にそうだとしたなら、今年のタンメンは綺麗に来年は全員受かることになるよ。
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:17:58 ID:???
残存短免1700か・・・・

今年並みの合格者だしたらみんな合格しちまうな。
来年もこのまま行くなんてあり得るのか?
甘く見てたら合格者減で、本当に痛い目みるんじゃないか？
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:20:25 ID:???
どちらかというときっちり700くらい三振を出す気でいるんじゃないかと思ってるんだ。
質の維持って名目でさ。
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:20:42 ID:???
下位ロースクが旧司法論文上位落ちを学費無料等で囲い込んだ様に、アカスクもこの合格率だと何かやるんじゃないか？
予備校批判しときながら全答上位落ちを囲いこむとかしたら最高だなｗｗｗ
恥の上塗り。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:21:42 ID:???
>>>444
実際は科目持ちが多いだろうから過半数は大丈夫だろ。
短答、科目就職した人が一番割りを食うような気がする。
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:22:33 ID:???
来年三振で1科目も無しな人ってどのくらいいるんだろう
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:23:17 ID:???
>>446
ありえる
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:24:15 ID:???
総合で50以上だった人は、よほど下手をこかない限り受かると思う。
余裕こいてたら落ちる。
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:24:22 ID:???
アカスクさーん
来年三振で2科目持ちの糞ベテがここにいますよー
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:27:57 ID:???
結局アカスクって何だったんだ？
旧制度終盤の短答合格率はかなりきびしいもんがあったが、
今となっては何百万もお布施して行く価値ゼロだろ。
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:30:36 ID:???
>>446
下位ローなのに結構合格してるのにはそういう裏があったのか…。
ってか実態は殆んど囲い込み組が合格してるだけなんだろう。
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:37:31 ID:???
>>450
総合50以上だったけど、放心状態で勉強する気がおこらん
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:38:52 ID:???
あせったアカスク漏洩連発とか、免除等で試験に有利になるような政治圧力とか心配だな。
アカスク以外に不利益になるようなことはすんなよ！
こっちはただただ平等、公平な試験がしたいだけですよー。
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:40:33 ID:???
俺も50台だけど、試験から何も勉強してないからもうだいぶ下のほう
なんだろうな・・・
勉強しないと樹海行きなのにやる気が出ないよ
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:41:43 ID:???
今年はお漏らしが出来ない雰囲気だったから合格率が低かっただけで
来年あたりはほとぼりも冷めてるだろうからお漏らしする気満々なんじゃないのかな＞アカスク
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:43:29 ID:???
総合４９租税科目の俺は来年受かるかな？
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:44:32 ID:???
無理でしょ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:44:49 ID:???
無理いうなよｗ
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:45:23 ID:???
志村か？
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:47:49 ID:???
確かに志村ぐらいのできだな
計算が仕上がってたが理論ができなくて落ちたなら来年は受かるよ
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:47:55 ID:???
去年も今年も５０以上の俺だから言える
去年並みの勉強では去年並みのところで落ち着いてしまう
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:51:42 ID:???
なるほど
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:53:03 ID:???
そう考えると短免就職なんて論外だな
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:54:18 ID:???
>>465
勉強法を変えるきっかけになるかもしれないから一概に論外とも言えないよ
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:54:28 ID:???
短免就職は自殺行為なのか、それとも追い込み度が増すのか
どっちなんだ？
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:55:59 ID:???
追い込まれ方によっては集中力が無くなるからなぁ
結局のところその人次第としか言えないんじゃないかな。
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:57:55 ID:???
あのガンちゃんがタンメン就職で今年合格してたけど、あれって例外に近いよ。
大概の人は落ちてるから。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:59:18 ID:???
去年の再現の人みんな受かってるな
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 17:59:51 ID:???
今年1科目減ったんだけど、その減った科目にかかる時間を残りの科目に振り向けて
ようやく受かるくらいなのかもしれないなぁ俺バカだから。
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:01:54 ID:???
>>469
詳しく教えてケレ
そんな短免の成績悪かったのか？
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:08:19 ID:???
>>472

タンメン就職の人は途中でやめるか、仕事を続けていたとしても、不合格に
なった人が圧倒的に多かったってことらしいです。
統計とったわけではないので、言い切れないですけど、少なくとも、僕の周り
ではそういう感じでしたよ。
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:10:55 ID:???
>>471
1科目減っただけでもかなり違うと思うよ。
何が減ったかによるけど、その時間を租税の理論に充てるとかできるし。
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:26:08 ID:???
短答から論文までストレートで受かる率って随分低いんだな・・・
そこに希少価値を見出してわざわざ短答から受けなおす奴が出て・・・来ないかｗ
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:30:45 ID:???
志村ってあしきりで落ちたのかな
あしきり無くて2700人に入らない出来じゃないよね？？
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:36:42 ID:???
2700には入らないよ
エニクスと同レベルに考えられてたのが間違い
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:39:09 ID:???
なぁ、関東財務局の0～1000と、10000～14000の人数少なすぎねぇ？
一応、14000までは、恐らく短答上がりだろ？
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:43:05 ID:???
私の友人で去年2人科目就職したけど、
2人とも落ちてしまったよ。
一人は経営免除、もう一人は監査免除だった。
やはり働きながらは厳しい。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:44:08 ID:???
>>476

経営学だろうね。
でも、総合でもギリで入らないくらいじゃない？
50.85とか、そんな感じだと思う。
で、エニクスが51.02とか。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:45:41 ID:???
エニクスでも51.02か・・・。やっぱり論文レベル高いよ。
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:47:19 ID:???
２ｃｈ採点って、結構信憑性あったのかな？
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 18:52:36 ID:???
>>478
1000番未満は1人だけ、10000番以降は36人が短答合格。
10000番以降の論文合格は、2人だけだね。
9000番台は108人合格して、論文通ったのが25人。

確かに少し合格率が下がってるね。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 19:04:45 ID:???
日大組と一緒に採点されて割食った短答組が固まってる受験番号の層があるとみた
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 19:22:55 ID:???
短メン科目合格なしの合格率ってどれくらいなんだろう
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:07:43 ID:???
タンメン就職組みの話だが、自分の周りだと
科目もちはほぼ全員受かって科目なしだと4割程度かな
会計学や租税免除ならともかくそもそも科目なしではきついのは当たり前だと思う
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:12:40 ID:???
関西なら答案取り違えで租税のみ科目とった奴がいるはず
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:20:53 ID:???
サラッと>>487が凄いことを言ってる件
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:33:56 ID:???
科目就職の場合の待遇って
親日　　　年360万、週４日勤務　試験休暇２ヶ月（無給）
あずさ　　？　週４日勤務　試験休暇３ヶ月　ってか条件厳しすぎ
トーマツ　月給26、27？　賞与あり　週5日勤務　試験休暇3ヶ月（去年は有給？）
あらた　　月給24（東京）　監査実務なし　勉強するだけ　

こう見ると勉強したい人にはあらたって最高だよね。
待遇はトーマツかな？試験休暇中も給料出るならだけど。
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:42:05 ID:???
>>486
ありがとう
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:42:24 ID:???
給料については年間総額だと実はどこでもそんなに変わらないらしい
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:42:43 ID:???
総合49.82Ｂ判定の漏れはタンメン就職しながらでも合格出来るかな？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:48:37 ID:???
無理でしょ
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:52:12 ID:???
>>493
死ねよ
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:54:34 ID:qp5yknqj
>>432
ありがとうございます。さっき電話したら池辺で解説を行うそうです。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:56:57 ID:???
>>492
難しいと思う
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 20:59:34 ID:???
あずさの科目合格者は大半が受かったって聞いた
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:01:25 ID:???
トーマツは１２月入社５０％ちょい３月入社が６７％くらい合格したらしい。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:06:32 ID:???
そもそも受かってないのに就職しようとする人は合格まで紙一重の成績な人だったんだろ

自信ないのに働きながら受験なんてそうそうできるこっちゃない。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:10:02 ID:???
>>499
去年再現のガンちゃんはＨ判定で就職して今年受かったぞｗ
まあ、普通に考えると成績良い人じゃないと厳しいのだろうね。
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:15:38 ID:???
来年三振したらウンコ漏らして失神するわ
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:28:06 ID:???
「さぼりは三振」
「無策は三振」
「油断は三振」
こんな感じで誰か良いスローガン考えてくれ！
良いのあったら俺も机の前に貼るわ。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:29:49 ID:???
「大丈夫まだ大三振丈夫…まだ大丈夫だか三振ら。そんなに根をつめな三振。」
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:31:01 ID:???
専念して不合格なのに、勤務と両立しつつ合格という発想がわからない
ましてや、来年の合格率など保証されてる訳でもないのに
人それぞれの事情があるから、一概に言えないが
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:34:13 ID:???
>>504
お前は落ちそうだよなｗ
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:37:01 ID:???
アクセルって重いみたいだし、取ろうか迷うなあ。
働きながらでお奨めの予備校ってあります？
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:50:07 ID:???
もう介護福祉士でも目指そうかなぁ・・・なんか俺もう疲れちゃったよ。
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:53:32 ID:???
>>507
精神病んでる俺の介護を頼む…or2
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:54:44 ID:???
俺の介護も頼む
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:55:48 ID:???
どうぞご自由に。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:56:51 ID:VnUvRlCc
来年の大手監査法人の採用枠は１２００人、合格者の半分は就職できず
初年度年収３８０万円位まで下がる予定だ
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:01:54 ID:???
>>507
就職出来るか否かで悩む必要ないのは確かだ。
めちゃくちゃ需要あるし。
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:04:20 ID:???
需要といっても東京に集中してるような。
ないよりずっといいけど。
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:07:49 ID:???
刑務所服役上がりの人でもなれる位だから、学歴や職歴なんかも不問だろうし、思いたったらすぐなれるよ。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:15:17 ID:???
>>502
オレそれ採用
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:28:50 ID:???
名古屋地区はどうなんだろ？需要が
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 23:35:46 ID:???
>>507
成績は？

その資格は三振したらで良さそうだけどな
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 23:41:40 ID:???
今年タンメンだった人は、最低でも総合で50はあるでしょ？
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 23:49:43 ID:???
なかったよ。48.92だったorz
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:02:00 ID:???
>>517
50.8くらいです。
30代職歴無しでここまで来てしまって、なんかもう疲れちゃったんですよね。
給料は安くてもいいから人に喜ばれる仕事がしたいなぁと。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:09:34 ID:???
監査は会社には喜ばれないし
投資家には喜ばれるけど、彼らは飲み水と一緒で安全を当然と思ってるだろうからなぁ
喜んでくれる人はいない
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:15:23 ID:???
>>520
嗚呼、俺と似たような境遇かもしれませんよ。
俺も疲れちゃった、正直。まだ今後どうするかも決めてない。

けど、その成績なら科目1,2個あるだろうし、
来年受かりそうですね
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:17:41 ID:???
つい先日の審査会職員と俺との対話

俺：得点比率は52%→51%へ下がった。合格率も8%→14%へと大幅上昇。
　　これは質の維持に逆行しないのか。

審：金融庁としては、審査会が相当と認めた得点比率と考えている。

俺：相当と認めた得点比率とは。

審：審査会が合格者としてふさわしいと認めたレベルのことだ。

俺：しかし、事実得点比率は下がり、合格率は上がっているではないか。
　　問題が昨年より大幅に難化したと理解してよいのか。

審：金融庁審査会としては、質の担保は、会計士試験だけでその目的を
　　達せられるとは考えていない。実務補習、OJT、修了考査等プロセス全体を
　　通じて担保するべきと考える。

俺：つまり、試験合格は、プロセスを通じて一人前のプロになれると期待できる、
　　期待してよいレベルということか。

審：その通りだ。

俺：来年以降もこの傾向は続くのか。

審：何とも言えない。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:21:00 ID:???
もう嫌だ
こんな試験止める





来年合格して
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:24:17 ID:LN56w0a4
ベテの機会損失は相当な額だ。
やれやれ。
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:26:59 ID:???
>>483
受験1回 短答→論文→合格
これが王道。

外れたら、全てヴェテ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:27:15 ID:???
さっきKEMURIとかいう人たちがテレビに出てて、もう1年とかいうタイトルの歌を
歌うのを聴いてたら泣けてきた
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:31:38 ID:???
ベテが08入門上がりに追いつかれないためには、
さらなる理解が必要だと思う。
暗記系はなんだかんだ本試験までにはおんなじレベルになるし、
あとは深い理解。これにかかってる。
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:44:25 ID:???
べてに必要なのは
自分を信じる強い精神力だ
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:44:28 ID:???
>>329
>>333

その計算結果は正しいとは言えないけど、まぁ、概算ってことじゃない？
厳密に計算したら、短答からの受験生の合格率は8%をさらに下回るだろうしね。
普通に考えて、42%を占めるのは、短答免除者の方が割合的に多いだろうからなー・・。
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:54:31 ID:LN56w0a4
>>530
それって、短答式の合格発表と論文式の合格発表の
受験番号をマッチングすれば判明するんでないの？
両方に該当する受験番号が、短答からの合格者になるわけで。
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:56:24 ID:???
判明するだろうね
やるのめんどいけど
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:58:14 ID:???
短答免除者だけの場合は５２％じゃなかったっけ？
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:59:23 ID:???
短答受験者の論文合格率は５%台って誰かが出してたような気がする
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:59:39 ID:???
そうそんな感じ
短答からのは約５％らしい
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:02:29 ID:???
>>535
へぇ～。そんな低いんだ。
俺一発なんだけど、ちょっとうれしくなってきた。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:04:24 ID:???
思うんだけど、来年増えるかどうかは、換算得点比率に直される前の素点の程度で、KY庁が
質を見極めて決めるらしいっていうレスがあったんだけど、それなら、来年の試験がもし難しく
なったら、来年の合格者は減る可能性があるのかな？
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:05:34 ID:???
一発合格って実は旧司法に次ぐ難易度だよ
全体の合格率に埋もれてしまってるが
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:07:01 ID:???
試験内容が難化したらそれに応じて求められる素点の水準も下がると思うよ。
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:07:36 ID:???
>>537
減らないとほんとに就職できんぞ
2000人受かればいいんじゃねーの？
試験前にしてた法人のイベントが来年は実質強制になるように思うが
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:08:42 ID:???
おまいらは負け組みｗ
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:09:01 ID:???
全体の合格率は上がってるけど、質は落ちてないと思うよ。
短面が論文専念することにより例年よりハイレベルな戦いになったのは確かだと思う。
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:10:58 ID:???
>>539
大問ごとに見ていって、去年は租税の理論問題がひどすぎたから、本来合格者を増やすところを
一昨年と同じ水準にしたらしい。
もし、来年、試験委員が奇をてらった問題を出して、受験生が総倒れしたら、
受験者数減少もあるかもしれない。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:12:17 ID:???
>>543
そうなのか・・・。それも理不尽な話だよな。あんなサンプル出しておいてそりゃないよ。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:12:27 ID:???
>>541
お前もな。俺は内定ありだから。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:13:06 ID:???
>>538
ちょっと間違ってるよ
５％の中には例えば０５・０６担当落ちの奴もいるわけだからさ。
純粋な一発は５％のうちの半分もいないんじゃないか？
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:14:36 ID:???
大問ごとに見ていって、ひどいって、何点くらいだったんだろうね。
たぶん、受験者平均で5点あるかないかくらいだったんだろうね。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:15:16 ID:???
>>546
本当は受験５・６回目なんだけど今年短答・論文一括合格の奴で
「初受験で一発で受かりました」とか言う奴でてきそう・・。
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:15:31 ID:???
租税は金子神の緑の本買った。
財務会計の試験委員の本が見つからん、誰か買った人いる？
楽天も品切れだ
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:15:48 ID:???
てか今年はボーダーが65なせいで実力の不十分な奴もいたし
しかもその人たちの存在が
『今までの平均的学力の短答合格者の一発合格率』をよけい算定しづらくしてる
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:18:06 ID:???
おまいらうんこ以下だなｗ
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:18:52 ID:???
>>551
おまえ、合格者じゃないな。
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:20:30 ID:???
就職スレもう一回立ててそっちでやってくれよ
落ちるなりこっちのスレが加速しだした
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:20:36 ID:???
>>549
金子の本なんて読めないぜ。
せめて、試験委員の本にすればよかったんじゃまいか？
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:21:44 ID:???
あんな辞書みたいなもの買うのか
勇者だな
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:21:47 ID:???
>>553
合格者様はなにをやっても自由なんだよ。
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:23:43 ID:???
>>548
…まぁそういうつまらない嘘つきはどうでもいいや…。
だが０５担当合格したのに０６担当落ちして、今年奮起して論文合格した奴は結構いそうだな。
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:25:12 ID:???
>>554
確かに現状ロッカーの奥に眠ったままだ
財務会計論、一度立ち読みしてみたいんだが売ってないんだよな。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:25:31 ID:???
そりゃすごい、
俺なんて、０４短答合格して、０５短答落ち、０６の短答に合格して、０７論文落ちor2
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:25:57 ID:???
そうなのか、俺の周り、結構、純粋一発合格
いっぱいいるぞ。  
ベテ受難の時代だね。
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:27:00 ID:???
優秀な奴らってちゃんとそういう奴らで集まるように出来てるんだよなぁ
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:27:18 ID:???
岡本、金子
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:27:56 ID:???
>> 531
やってみたよ。
関東財務局の07短答合格者は1612人で、
そのうち論文も合格したのは480人。
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:28:17 ID:???
>>560
大原立川校？
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:28:30 ID:???
金子の本って見たことないんだけど、岡本くらいあるの？
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:29:07 ID:???
>>559
04と05が俺と逆なだけであとは一緒か・・・
ていうか04短答通ってるって結構凄いよね。
俺は暑さに負けて死亡した
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:30:56 ID:???
>>564
Tの収録やってる校舎
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:31:08 ID:???
>>566
俺は近畿で受けたんだけど、あのときは、試験官の人たちが冷房設定してくれたり
して、結構快適だったんだよ。
関東は暑かったみたいだね。
っていうか、論文のときは近畿でも相当暑苦しかったけど。

今とはえらい違いだ。
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:32:09 ID:???
>>567
水道橋か
まぁそれなら納得
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:34:13 ID:???
>>563
関東財務局の短答式受験者8923人だから
480/8923

5.37%だね。
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:34:18 ID:???
>>565
岡本は知らんがコロコロコミックとおなじくらい
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:34:24 ID:xkL8ILCI
今年の異常大量合格は大手法人が科目短免補助者を含め
低コスト人員を目先増やしたいだけだ
来年あたりから多くの就職難民が出て受験者が激減して
今年のような大量合格は来年で終息すると考えられる

あくまで会計士として最終登録要件になる修了試験において
毎年１０００人程度に絞り質を維持することを考えており、
今年の大量合格者が修了試験を受験するころには
修了試験受験者は滞留組を含め４０００名程度になると
予想されることから、合格率は２５％程度の非常に厳しい
試験に合格しなければならないのだ

税理士試験合格者が毎年１０００人程度であることから
会計士登録者が毎年２０００人も登録しようものなら
税理士会だって黙ってはいない
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:34:35 ID:???
>>568
俺は早稲田で受けて、当日の気温が確か30度超、当然冷房無しで
しかも俺の席は窓際で日光直撃という惨状だったよ。
汗で答案用紙のマークシートがフニャフニャになったのは後にも先にもあの日だけ。。。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:35:16 ID:???
>>566
俺は君と同じだわ！ｗ
あー０４担当懐かしいな。
確か３４度あったんだよな。
問題用紙に汗がポタポタ垂れて大変だったよ。
まだ問題用紙が大きくて、マークじゃなく自分で数字書くんだったよな。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:36:48 ID:???
>>574
あれ？まだ数字記入方式だったっけ？記憶違いか。。。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:37:05 ID:???
>>570
だとすると一発合格は相当な難関なんだね。
それでも一発合格を夢みて、みんな戦い始めるのか。
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:37:46 ID:???
>>572

あと10年は続くよ。2500人ずつ合格していくんじゃない？
KY庁を舐めたらいかんぜよ。
就職は、今年いきなりきつくなったけど、来年にはまたキャパが広がるらしいから、
うまく行かなかった合格者の人は来年に期待汁
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:38:24 ID:???
今年は一発合格難しいよな
来年はもっと難しいだろうけど
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:39:44 ID:???
スポックさんのところで
一発合格の体験記執筆中だから、
もしよかったら見てね。

焼酎お湯割りが旨い。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:39:57 ID:???
>>575
いやっ俺実は０３も受験してるから数字書くのは０３かも？
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:40:55 ID:???
>>575
いや、04からマークシートになったんだよ。確か。
03まではB4の紙に普通に数字を書いていくだけ。
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:41:46 ID:???
>>579
見ます。
参考になるようなこと買いてね。
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:41:53 ID:???
>>580
俺も03からなんだよね実は。。。
03は数字記入なのは間違いなくて、05がマークだったのも間違いないんだけど
04の記憶が曖昧でよくわからない
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:42:53 ID:???
>>582
ありがと。
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:44:05 ID:???
>>568
それは聞き捨てならん。
早稲田はサウナだったんだよ。
平等な試験じゃねーじゃん。
ケシカラン。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:48:08 ID:???
04早稲田の短答以来、試験会場には必ずサンダルで行くようになった
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:48:33 ID:???
>>585

確かに平等じゃなかったと思う。
俺のそのときの点数は確かボーダーギリギリだったけど、関東の受験会場があんなの
じゃなかったら、ボーダーはあと１，２点上がっていたかもしれない。
その代わり、論文の大商大がサウナだった。
因みに、今年の論文も大商大だったけど、同じ試験会場にも係わらず、新校舎で教室も綺麗、
冷房も効いてて快適だった。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:52:16 ID:???
そういや、ダメだったら東北や北海道で論文を受験する、って言ってた人がいたけど、
それもいいかもね。日大で理不尽にシャッフルされるんだったら、そっちの方が得かも。
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:58:39 ID:???
>>588
そんなこと言ってるから落ちるんだよ。
理不尽とか言ってる時点で駄目。実力が無いのを棚に上げてるわ。
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:59:59 ID:???
>>587
えっ！？
今年快適だったの…。
俺日大２階だったんだけど多分３０度超えてて暑くて汗ポタしたよ。
暑いから何とかしろと抗議してた奴もいて殺伐としてたし。
それでも集中管理でこれ以上下がらないとか言われて、室温全然下がらなかったが。
室温真面目に重要だからまじで気をつけて欲しいよ。
馬鹿金融庁ちゃんとしろ！
試験は平等に受けさせろタコ野郎！
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:01:42 ID:???
>>589
ごもっともなんだが、当時短答答練とかでも40以上普通に取ってて
あの暑さで落ちてたりすると多少文句も言いたくなるよ。
ただの愚痴だと思って聞き流していただければ幸いです。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:02:36 ID:???
>>590
今年、早稲田の政経の館だったけど、冷房ガンガン効いてたよ。
最高に気持ちいい環境だったよ。
早稲田組の合格者(一発組み？)はこんなかんじですた
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:06:07 ID:???
>>590

近畿は寒すぎて上着がいるくらいだったよ。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:07:12 ID:???
総合50.99で落ちた奴いない？
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:07:54 ID:???
短答からの合格が５％って書いてあったから一発はもっと少なくなると思うけど、
感覚的にはもっといそうなんだけどな。当方は関西。模試で上位７０・８０％の
奴でも平気で受かってたんだが。
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:09:34 ID:???
>>595
入門生は伸びしろがあるからね。模試は参考にならないことがある。
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:10:33 ID:???
>>595
そういうやつは突然試験のときだけできるようになるのか
ヤマが完全に当たったのか謎だ
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:11:09 ID:???
>>592
えっ！？
早稲田も涼しかったのかよ…。
まじでケシカラン。
３０度超えで受験させられた俺等は可哀想じゃんか。
ハンデ戦じゃねーかよ糞ったれ！
すげー損したよ。
誰かこの問題点を合格者アンケートに書いて下さいよ。
頼みます！
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:12:40 ID:???
>>596
普段もぜんぜん出来てねえよ。そいつら。何で受かったんかマジで腹立ってくる
俺は２回目で答練も模試も常に上位で万全に万全を期してやっと合格したのに
適当にやって受かった感じがしてくる。
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:14:31 ID:???
前に追加で十何人か追加で合格したことがあったけど、あれって、何が原因で
追加合格出したの？
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:15:29 ID:???
>>593
羨ましいよ…。
冷房効かない日大を選んだ金融庁が全て悪い。
マジでムカツク。
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:16:49 ID:???
>>599
最後の追い込みだろうね。
俺は落ちたから、そういう話を聞くと、なお凹むわ。
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:17:45 ID:???
>>600
問題に訂正すべき部分があったわけだが、
その訂正をする時間分だけ延長しなかった。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:18:42 ID:???
来年の短免科目の受験者数は今年と同じぐらいだろ
日大に回されるのはちょっと
近畿に行こうかな
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:21:35 ID:???
>>602
祝賀会でそういう奴がいるの見るとマジで嬉しさが半減するわ。
上級生でも何でこいつみたいな奴もけっこういたし。普段の答練で一回も名前
載ってなかった奴が多数いたし。そういう奴に限って祝賀会ではしゃいでるんだよ
本当に殺したくなってきたわ。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:22:08 ID:???
>>601
その代わり、寒すぎて、手がかじかんだり、震えだしたりする奴続出。
もちろん、クレームが入り2日目の会計学の時間は午後から、蒸し風呂。
しばらくしたら、涼しくなったけど。
温度調節に関しては受験生の要望を聞き入れていて良いと思うんだけど、
上着を着たり着なかったり大変だったよ。因みに受験中に上着やひざ掛けを
使う場合は、事前に試験官に申請する必要があるんだって。たぶん、その場で
作られたルール。
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:23:34 ID:???
>>604
東北はどうなの？
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:25:29 ID:???
俺近畿の経済の部屋で受けたけど、１・２日目だけ試験時間が常に３０から４０秒長かった
ストップウォッチで計ってるから間違いない。ストップウォッチが壊れてるんかと
思ったけど、３日目からきっちりだった。試験監督の目が悪かったんだろか？
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:26:56 ID:???
Tの租税の論まとって今年も使える？
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:27:02 ID:???
>>608
ストップウォッチって、どんなの使ってました？
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:27:54 ID:???
>>608
普通のストップウォッチ。どこにでも売ってるような。
普段の答練でも時間がずれてなかったし、絶対試験監督のミスだと思う。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:29:34 ID:???
>>609

大原製だけど、ＴＡＣの合格者から譲ってほしいくらいだ。
講師の人は、本気で理論対策する気がない。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:29:44 ID:???
>>599
まあ８％台なら不合格となった人もいるわけで…
万難を排して臨んだ人が上位層だろう
実務や修了考査で二極化するでしょ
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:35:08 ID:???
>>612
そうか・・・
講師もまともにやらないんじゃあ、どうしようもないな
理論は早い時期からやって欲しいね
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:35:28 ID:???
俺の教室の試験監督は全く慣れてないらしく、初日はペットボトルは床に置かなくてはならないという独自ルールを作ってしまった…。
皆おかしいと思いながらも従いましたｗ
その試験監督は使えない奴認定されたらしく三日目には交代させられていなかった。
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:39:24 ID:???
食べ物飲み物を靴と同じ高さに置け？
役人のなかには完全にピントのずれたやつがいるな
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:39:35 ID:???
>>615
それ、申し訳ないけど、ちょっと笑えましたｗ
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:41:09 ID:???
犬に育てられたんだな
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:44:15 ID:???
>>616>>617
無能で馬鹿そうだが人は凄く良さそうな試験監督だったよ。
ペットを机上に置いてこぼしたら大変と思ったのだろう。
そいついかにもオッチョコチョイそうだったからさ…。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 03:17:45 ID:???
きっと受かると思って、頑張って下さい
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 04:18:20 ID:xkL8ILCI
今年湯麺科目で就職する人間がいっぱい来年合格したら
来年一括で就職する人間少なくて
一括合格就職=採用数くらいになるんじゃね？
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 04:30:42 ID:???
俺はフリーター生活がながいからいろんなやつと知り合ったが
高卒とかのやつもいるんだけど
何のスキルも展望もなくて、でも
性格とか人間的にはしっかりしていてイケ面でとかっていう人が
結構いるんだよね。こういうのが無職で困ってるんだというような。
でも救いようが無いのは30代の職歴無し。あれはどうするのっていつも仲間内でも話題になる。
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 05:15:19 ID:???
コピペ乙
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 10:16:58 ID:???
>>527
俺は池邊が推奨してたスタートラインって曲聴いて号泣した

>>604
広島がオヌヌメ
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 10:37:25 ID:???
名古屋会場エアコンききすぎて寒かったな
来年受ける奴は薄い上着持ってくといいよ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:27:01 ID:???
２年連続残り２ヶ月のところで気持ちが切れてしまったorz
直前期どうすればいいいんだろう？
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:32:01 ID:???
直前期は、部屋に『うわｗ』『三振ッスか。』『マジスカ』『○さん、俺一発だったんですよｫ』『女の子も結構受かったらしいッスよ』
とか、自分ではないだれかの悪意のある言葉をはりつけるといいんでは。
自分の言葉『がんばれ！』『負け犬！』『死ぬ気でやれ』とかだと自分の心に響かない。だって自分の言葉だから。
でも第三者の言葉なら（プライドのある人なら）心にズドンとくる
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:34:42 ID:???
直前期は予備校に行くと暇そうな短答落ちが空気を悪くしてるよな
俺は地方校なのでアクセルはどうなのか知らないけど
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:34:44 ID:???
2chに自分の状況を晒せばいいんだよ
徹底的にけなしてやるからさW
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:38:38 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192811492/75
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:40:23 ID:???
あぁ自分の試験の成績が知りたい・・・
いったい監査はどのくらいだったんだろう？
そして自信のあった企業法と経営学は？
答えのでない道を往くしかないのだろうか・・・
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:41:32 ID:???
>>629
2ｃｈのけなしとか煽りって、自分の事は棚上げしてる奴が大多数だから
それに気づいた後だとなんとも思わないんだよナァｗ
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:45:34 ID:???
合格者の俺様が実務の楽しさを自慢しながらけなしてやるよ☆
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:46:10 ID:???
実務はおもんないと思うけどな　受験生も知ってるだろｗ
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:46:31 ID:???
>>633
うわ！超傲慢ｗ
こりゃ短答落ちかなｗ
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:50:12 ID:???
>>634＝635
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:53:07 ID:???
違うけどね　>>○＝○ってミスった時はずかしいな
第三者にはばれないけど
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:58:45 ID:???
>>637
どういう意味？
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 12:00:49 ID:???
>>608
日大では右側一列回収し忘れていた。
そんなに脇が甘いならカンニングも出来ただろう。
落ちるくらいなら、やれば良かったと悪魔の声。
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 12:13:12 ID:???
ばれたら三年停止の罠
三年後の就職戦線･･･（ｺﾞｸｯ）
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 12:33:27 ID:???
カンニングしたいところなんてあるか？
ファイナンスの公式なら確認程度にいいかもしれんが
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:16:31 ID:???
カンニングで1人処分されていたけど、経営学の時間にトイレ行ってるやつらの
大半はカンニングしてたんじゃまいか？
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:37:42 ID:???
>>642
がちだね
知り合いにいるよ
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:47:44 ID:???
そういうのが会計士になるってのはどうかね？
ま、合格者のほとんどはそういう人ではないだろうけど。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:49:29 ID:???
>>614
つよぽんのブログいいぞ
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:51:46 ID:???
願書の持ち込み申し込みが無くなった理由ってカンニングだっけな
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 13:51:56 ID:???
>>644
ちなみに志甫の先輩に聞いたが０３短答かな。
マークシートじゃないし、受験申し込みも財務局で直接できるから
優秀な人と一緒に財務局で直接申し込みすると
受験番号連番になるから　答え見放題だったらしよ
648 ：647：2007/11/24(土) 13:57:52 ID:???
>>646
そのとおりですよ。
内事情は先輩からよく僕も聞いてます
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 14:16:43 ID:???
age
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:06:19 ID:???
>>642
トイレの貯水タンクにテキスト仕込んでみるとか？租税ならいいかも。

そういや税理士試験は少し前まで試験中トイレ禁止だったw
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:10:24 ID:???
>>631
論文受験してない？
文章の内容からして、一括合格者ではないよね？
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:12:11 ID:???
ペットボトルとかシャーペン、電卓のスタンド云々より
試験中個室トイレ行けることが一番問題だよな
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:12:21 ID:???
>>650
財布とかに入ってたら微妙な判断になるんだろうな。
大便は中まで見る訳いかないからな
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:18:51 ID:???
>>652
下痢した奴は漏らせというのか？

…まあ、僕なら迷わず漏らすけど。
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:18:53 ID:???
税理士は試験中トイレ禁止だよ
トイレは禁止すべきだね。
体調管理は自己責任だね
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:20:43 ID:???
通常試験時間って足りないもんだからトイレに行く時間がもったいないよな
そういえばおれは答練でさえトイレに行ったことがない
事前に告知しておけば禁止にしても問題ない気がする
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:22:57 ID:???
そういや税理士試験も受験したけど、かなり厳しかったなぁ。
机に文房具を広げたままトイレに行った人が着席時間までに戻ってこなくて、
机上の一切合財を片付けられていたよ。以後、絶対入退室禁止だった。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:23:43 ID:???
どうしても行かざるを得ないときは10分部屋に入れないとか
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:27:47 ID:???
経営は時間に余裕ある科目で公式くらいなら紙に書き、簡単のぽっけ
にしのばせられるぜ。ポケコンはさずがにでかいからムズイが。
絶対いるはずだよ
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:38:42 ID:???
リスク高い上にカンペ作る余裕があったら覚えちゃいますからー
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:39:01 ID:???
>>657
試験開始前なら挙手して試験管立会いで出てけば問題ないはず。
無断はまずい。
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:42:27 ID:???
試験開始前に不安な公式覚えて試験開始と同時にそく計算用紙に書き出す。
経営なら時間に余裕はあるからね。
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:51:53 ID:???
Ｔ奨学生試験を受験してきました。
管理で有利差異には－つけて不利差異には＋をつけろって指示が意味不明。
正誤のアナウンスもなかったし、あの問題は途中であきらめて連結解いた。
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 15:57:56 ID:???
経営でちと難しい公式はプットコールパリティ式とポートフォリオリスク式と株価のΣバージョン式位しかないから、直前にカンペ作って暗記すりゃＯＫ。
わざわざ便所で不正する必要なし。
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 16:11:27 ID:???
そんなことやってるやつは
カンペ作ってトイレでみても
席に戻るまでに忘れるという罠
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 17:04:39 ID:???
会計学・経営学の時間ともトイレに行ってた人がいたなぁ。
会計学は本当にトイレだったのかもしれないけど。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 17:25:21 ID:???
>>651

www
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 17:26:10 ID:???
株価はＲＯＥとかも加わるやつかな
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 17:32:53 ID:???
租税法の試験委員は０７と代わったりする？
670 ：合格者：2007/11/24(土) 18:29:34 ID:???
協会に提出する書類とか補修所の準備で忙しいと言うのにおまいらときたら・・・
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 18:34:59 ID:???
>>670
でも、２ｃｈする暇はあるんだね。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 18:37:12 ID:???
>>667
マジで短答落ちで煽ってる奴っているんだな。
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 18:52:37 ID:???
３ヶ月ぐらいしたら仕事のストレスとかでここのスレを荒らしにきたりして
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 18:58:38 ID:???
本日ＴＡＣの奨学生試験受けた人いませんか？
俺は受けました。
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 18:59:24 ID:???
もうTには行かない
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:01:55 ID:???
今年一括合格したがやることがないのでこのスレを常にみてる俺が通りますよ。
働きたくねえよ・・・。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:03:56 ID:???
>>663
うわ、そこ全滅だｗ
プラスマイナスみごとに逆ｗ
腹立つわ～
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:04:10 ID:???
奨学生試験、大量合格のおかげで
今回が一番受験生のレベルが低そう。
30%とか取れるかな？
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:05:41 ID:???
>>674
受けたよ
できなかったけど
ただ連結は簡単だった
管理は>>677のように死亡
むしろそれ以前に最初間違ってたらなし崩しだから
さらに死亡かも
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:07:10 ID:???
５％はほぼ間違いなく取れるんだよね
ただはっきりいって１０％以上はかなり困難だよ
たとえ今年でも
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:08:16 ID:???
つか、管理は最初間違ったら終わりじゃねえ？
あそこＡの単価小数点になったんだけど…
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:09:38 ID:???
おれは割り切れた
しかしルート機能がない電卓のおかげで
発注点の問題死亡くさい
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:10:48 ID:???
管理の有利差異に－不利差異に＋ってそんなことしていいのかな？
企業独自のやり方でそれもＯＫなんかな？
ただの正誤かな？
謎だよ。
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:13:57 ID:???
>>683
あれはひっかけだろうね。文章ちゃんと読んでるかどうか。
以前にもそういうパターンの問題見た記憶あるし。
有利はプラスで不利はマイナスという規則があるわけでないし。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:14:39 ID:???
>>681
おれもそこは少数だった。
>>682
割りきれたが、少数ってことだよ。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:14:44 ID:???
奨学問題、総じて簡単だった。
ただし、まったく自信がないｗ
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:15:50 ID:???
Aは1977.6とかになった記憶がある
で、賃率が1280だったか
覚えてるのはそのくらい
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:16:12 ID:???
単に、割引させたくないんだろ。
合格者が増えて予備校も必死だよ。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:17:37 ID:???
Ｂの消費量が指図書では４９００だったのにほかの資料では５０００に
なってたのはなぜ？　１００は製造間接費でいいのかな？
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:17:55 ID:???
>>684
あーそれ引っ掛けだったんだー。
混乱するだけでなんの利点もない表記方法だな…。
くだらない出題にガッカリしたよ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:21:53 ID:???
持分変動益が２１３００になった記憶がある。
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:23:50 ID:???
>>689
補助材料として出庫ってことじゃない？だから間接費と。
>>691
おれも。連結は簡単だったね。
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:28:32 ID:???
連結は難易度高くなかったが、利剰、少損、少持と税効果までは出来なかった。
しょーがないから悪あがきで繰資とか全部－にしといたｗ
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:32:57 ID:???
やべーよ管理４割位しかとれてないし、簿記も８割位しかとれてない。
良くて５％かな。
普通に考えたら着外だわ。
前回５％で上狙ってたのに無念じゃ…。
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 19:47:33 ID:???
>>694
それ３０％取れるぞ
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 20:50:17 ID:???
いかないだろ　簿記簡単だったし
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 21:40:49 ID:???
ＥＯＱのやつ９９０コ
１９８０コって答えあったよな。
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 22:10:58 ID:???
１９８０じゃなく１９９０ならあった気がする
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 22:22:12 ID:???
>>698
んじゃ１９９０が正解かな？
俺はそこ詰めが甘くて自信ないからさ。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 22:25:04 ID:???
ttp://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1195910634742.jpg

1年後のお前ら
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 00:14:28 ID:???
腹ゆるくて屁こいたら下痢便も一緒に出ちまった。
パンツが茶色く染まってしまったよ。
アハハ。
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:09:18 ID:???
合格者サロンスレで、まぐれ合格者との差別化を図りたいとか言ってるやつ死ねばいいのに
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:14:34 ID:???
>>702
蓋をあけてみれば、案外自分がまぐれ合格だったりするんだよ。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 01:46:03 ID:???
合格者サロンはもう次の資格に目が行ってるｗｗ
人間の欲って果てしないんだな
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 02:12:22 ID:???
俺らもまず会計士受からないとな
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 03:35:09 ID:???
ここはエタ 否認のスレですか？
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 04:37:38 ID:???
反政府活動家として生きるか・・・
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 12:49:12 ID:???
>>707
確かに破壊活動は支那朝鮮から結構な金が貰える。
でも下っ端はボロ雑巾の扱いだからどうかな。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 13:45:52 ID:???
>>707
http://www.youtube.com/watch?v=B0Qa9-KiRUo
http://www.youtube.com/watch?v=VhO0zmFU6yA&feature=related
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 18:08:14 ID:???
革マル派なら大学にいた
もちろん本性は隠して反戦デモとか反戦映画の上映会とかして仲間集めてた
尾行を常に気にしてて笑えたなw
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 20:08:02 ID:???
寺門ジモンみたいなヤツはどこにでも一人はいるんだなｗ
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:06:56 ID:???
>>702
合格者サロンスレでマグレ合格と差別化を図りたいと書いたのは俺だｗ
俺は今ＵＳＣＰＡとか、ＴＯＥＩＣを考えてるけどな。
おまいらはマグレにもならない屑ということかｗ
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:13:16 ID:???
>>712
そりゃそうだよなー。こんだけ簡単になったら、会計士だけじゃ不安だもんな
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:46:44 ID:???
仕事で差をつけりゃいいのに。
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:55:59 ID:???
一気に過疎ったな。
わずか一週間前には207や牛若なんかのコテもいて賑やかだったのにな…。
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 00:01:14 ID:???
論文スレの運命だな。
来年の6月くらいに上がるんじゃないかな？
果たして、ポスト207は現れるのかな・・・。
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 00:42:31 ID:???
いや、ほんとの実力者はこんなとこ見てないと思うｗ
試験直後はどうかわからないが
あっという間に年の瀬だね
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 00:47:38 ID:???
そういえば、企業法簡単と豪語した207の全答四桁友達は合格したのかな？
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 10:44:32 ID:???
ステップかれべとうかなやんでる
どないしょ
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 11:17:55 ID:???
ずっとTACで大原に変えようかと思ったんだけど、
それはそれでリスクが高いみたいなので悩んでて、
でも、大原の租税計算と経営の評判が良さそうなので、
その二つは大原にしようと思ったが、単価にすると高いなので、
TAC一本にして、もし追加で大原のを受講するなら、何がお勧めですか。
論文総まとめとか新試験委員対策とかで対応できるかな。
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 14:00:15 ID:???
日本語すごいね
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 17:30:41 ID:???
>>720の日本語ではどこの予備校行っても無理
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 17:35:03 ID:???
>>720
論文まとめだけとればいいよ
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 18:34:36 ID:???
>>720
大原メインにすれば安いよフリー８０
監査は明らかにＴのがいいから単科で講義はＴとれば？
後大原にしても管理のステップはとるなよ。全く役にたたんから。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 20:02:52 ID:???
>>724
管理ステップ同意
どことろうか悩んでる
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 23:08:09 ID:???
>>720のような文章が許されるのは憲法学者の佐藤公治先生くらいだよw
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 01:20:24 ID:???
管理はもう男は黙って池邊だろ
728 ：小棒士：2007/11/27(火) 02:27:40 ID:???
便所で木戸の隣になったので、さりげなく覗き見したら重要な所がデカデカだった。
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 09:18:36 ID:???
>>727
池辺にしても講義かとうれんかレベとうか迷ってる
727はどれがお勧め？
理論重視で考えてるんだけど
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 10:18:40 ID:???
何はなくともレベルアップ答練
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 10:23:07 ID:???
山田のアクセスとどっちが良い？
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 11:17:11 ID:???
比べるのも失礼
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 11:53:52 ID:???
噂には聞いてたが山田紀子先生ってそんなに良いのか
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 12:10:30 ID:???
また俺のミスリードで来年のライバルが一人減ったぜ。よしよし>>733
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 12:11:44 ID:???
>>734
おまえ受験生だったのかよw
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 17:51:19 ID:???
池邊の「邊」って難しいよね。
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 18:36:22 ID:???
大原の管理ステップだけで本試験通用する人もいっぱいいるからなあ…
管理会計分野ってどう勉強すればいいんだろ？
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 18:37:53 ID:???
大原の管理ステップだけで本試験通用する人もいっぱいいるからなあ…
管理会計分野ってどう勉強すればいいんだろ？
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 18:45:11 ID:???
>>737
管理は問題にストーリーがあるから、計算の目的を理解したうえで、
そのストーリーにあわせて問題を解いていけば点数が伸びる。
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 19:05:11 ID:???
管理は闇雲に問題解くじゃなくて
よくよく考えて普段いろいろ理論的な背景考えながら
粘って解くといいって聞いた
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 19:35:35 ID:???
そういう「理論的背景を考えながら解く」方法を教えてくれるのが近藤希望
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 20:48:26 ID:???
>>741
希望のチョロつき具合は中川家の弟ばりだよな。
なんていうか落ち着きがなくて俺は超不安になるよ。
全く信頼出来ない。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 20:56:08 ID:???
希望は臆病で落ち着きない人向けだよ。
そういう人は感性が一致して有効な授業になると思う。
普通の人は絶対授講しない方が良い。
口が巧いから授業は気持ち良く聞けるけど、何も身に付かない。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 21:12:44 ID:???
原価計算基準は配られるようになるのかな？
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 21:23:45 ID:???
>>744
大体内容押さえてるから配られても意味ないような…。
新し目の論点が多いから意味ないような…。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 23:14:31 ID:???
原価計算要綱とか配られるかな？
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 00:34:31 ID:???
財表は何を覚えればいいんだろうか
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 00:42:53 ID:???
来年の就職厳しいらしいな
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:18:35 ID:???
>>748
まあね、就職厳しいだろうなあ
まあ俺はまだ若いから何とかなりそうだけども
３０歳職歴なしとかは厳しいというか無理じゃね？
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:28:12 ID:???
>>749
そもそも、近畿の補習所では来年２０００人が路頭に迷うと言われたらしい
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:35:34 ID:???
>>750
今年同様に２７００人も受かったら確かにありうるよな
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:38:40 ID:???
あれだけ人手不足人手不足と騒いで、どっかの法人が抜け駆けしたとか言って揉めて
１年だけ多めに合格者出したらもう就職ないとか路頭に迷うとか、なんだこの業界は。
採用戦略って知らないのかな。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:51:19 ID:???
せっかく試験合格しても就職厳しいとなると新規参入する人減るだろ。
母集団増やしたいんじゃなかったっけか？
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 01:54:42 ID:???
南先生の４年５年は就職大丈夫説は？
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 02:29:54 ID:???
>>753
確かに絶対新規参入は減るだろうな。今年の大量合格で会計士の価値が落ちたら
高学歴層は受験しなくなるだろうし。金融庁はマジでアホだな
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 05:40:03 ID:???
>>754
さすがにここまで大量合格は予想外だったろうからね
そもそもいくら南先生でも予備校講師の言うことはあてにならないｗ
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 08:53:42 ID:???
>>743
希望さんの喋りがうまく聞き取れなかった自分はおかしい…？
マイク近づけすぎかなんかで言ってることがよくわからなかった。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 11:14:00 ID:???
ちょっと気分転換に茶髪にしてみた
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 11:51:07 ID:???
気分転換に遊園地に行ってきた
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 17:18:46 ID:???
>>754
なるちゃんの2013年まで就職大丈夫説は？
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:27:18 ID:???
>>760
ヒント：営業トーク
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:32:17 ID:???
>>761
現場をよく知る人が嘘なんかつくかな？
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:36:49 ID:???
予備校は受講生増えないと金にならないからな。特に入門生は60万以上の大金を計算できるから貴重な顧客
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:39:52 ID:???
>>763
入る前じゃなくて入ってからの話なんだぜ？
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:14:13 ID:???
先のことなんか誰もわからないのさ
来年の合格者数だって・・・
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:32:58 ID:???
>>755
それって違くない？落ちたのがそんな悔しいの？
高学歴層だったらこんな緩い試験で会計系最高のステータスがつくなら
在学中にとっておいて自身のキャリアアップにつなげると思う。
それよりも勘違いした低学歴層の受験者が増えて
結局は２５００人合格者出しても合格率８％くらいに落ち着いてっていう
流れになるんじゃないかな。
だから今年、来年あたりの合格者はラッキーだよ。
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:36:17 ID:???
>>766
受験者が３万人で８パーセントで２４００人
確かに近年の増加率考えたら３万人受験者になるってのは
早くにありえるかもな
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:37:33 ID:???
ないない
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:42:08 ID:???
>>768
http://www.cpa-tac.com/system/suii.html

２００１年の受験者数１万２０００人
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:46:40 ID:???
で？
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:47:20 ID:???
>>767
俺も思う
法定監査の独占業務という仕事上レベルの低すぎる奴は困る。
相手は上場企業の社長だぜ？
しかし受験者が増えてそこにまた競争が生まれ８パーセントの合格率に戻れば
質の低下は避けられる。
この１，２年は改革のためにしょうがないと思っているのかもしれない。
だから死ぬ気で来年受からなければならないな。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:48:11 ID:???
>>770
来年落ちたらさようなら
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:48:13 ID:???
監査法人への就職難が生じたら、受験者は増えなくなるよ。
せっかく勉強して受かっても会計士資格を取れない時代へ。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:52:09 ID:???
>>773
政治とか制度のこと知らないの？
何のための試験制度改革かを考えればわかるさ
内部統制監査の導入で監査報酬がどれだけ増えるかわかってる？
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:53:43 ID:???
俺は来年合格者減ると思うよ
来年受験生が2700人も増えるとは思えないから
それでも2700維持したら合格率上がりすぎるし
俺は参入へって合格者も減って欲しいよ
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:56:13 ID:???
近畿実務補習所の所長が来年から就職難って言ったのは誇張か脅しか

422 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2007/11/28(水) 00:45:20 ID:???
近畿の所長は来年は２０００人は就職にあぶれるって言ってたなｗ
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:59:41 ID:???
>>776
そこでコネ作りが必要→アカスク
って流れなのか！！！チクショウ
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:04:32 ID:???
614 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2007/11/28(水) 19:34:56 ID:???
去年仕事についていけなくなったのか速攻でやめてた奴が数人いたけど、今年はもっとそういう人が出てくるんだろうな・・・
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:33:28 ID:???
ところで現在０６湯麺と０７湯麺の人数が何人かわかる人いるか？
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:41:27 ID:???
>>779
06は1600人
07は2000人くらいかと。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:49:52 ID:???
>>779
07短答合格者　 2709
うち最終合格者 791 差引：1918

06短答合格者　 3612
うち最終合格者 1904 差引：1708　合計3626人が08短免。

07短答合格者と07論文合格者の番号を照合して出した。
前スレで同じ事した人いたけど、それとの誤差は8人だけ。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:51:09 ID:???
>>780
サンクス。
じゃあ０８論文は
０６ １６００
０７ ２０００
０８ 約３０００
以上の争いか。
撤退で少しだけ人数減るけどね。
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 22:00:44 ID:???
>>782
論文キャパは約９０００しかし、科目数の少ない志甫は抜け１３００程度しかいない。０８の短答受験者とのかねあいもあるが大幅な受験者増加(約３０００人)がなければ短答合格者３０００はでないであろう。
アカスクの出来がよければばっさり7割できることもありうる。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 22:34:05 ID:???
お前ら免除持ってても使うなよ。この試験、バランスが大事なんだから
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 22:54:13 ID:???
今年は日程の都合で理論科目の答練がDVDになってしまい
他の受講生と一緒に教室で解けないのがちょっと
不安だ・・・計算は教室で解けるから大丈夫なんだが。
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:20:07 ID:???
理論の答連は一人受講でよくね？
解説も巻き戻しできるし
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:57:37 ID:???
まじめな話、来年の最終合格者数はどのくらいになるんだろうな
3000人目標と明言があって実際今年倍増したことからは
やはり来期も2700人は下らないとみるか
それとも2000人くらいになるか
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:58:29 ID:???
いや～自宅答練はなあなあになって良くなさそうだな…。
俺の場合はさ。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:59:25 ID:???
アクセルスレ見てると確かにそう思う
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:00:43 ID:???
今年倍増させて来年また2000まで減らす理由はなにも無い
そんなことしたら受験者（潜在的受験者含む）から信用無くすしね
まあ総受験者数次第だろうけど、今年と同じ程度に落ち着くはずだよ
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:02:45 ID:???
問題は来年の監査法人の受け入れが
激減したりしないか、だよねぇ・・
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:03:09 ID:???
>>787
そればかりはわからんねぇ。
まぁ今後の予備校の判定は一応１４％基準に変えて出すんだろうね。
保守的に８％基準での判定も出したりしてｗ
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:03:12 ID:???
2000～3000人だからな
幅があるよ
今年、来年、再来年ぐらい3年ぐらい経たないとKY庁の意図を信用できない・・・
受験生としちゃ、従来通り8%内外と思ったほうがいいな
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:04:04 ID:???
>>790
だよな。来年も特に理由も無く2000とかに減らされたら
ホント信用失う。
しかし一方で増えて欲しくない気持ちもある…
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:08:51 ID:???
お役所は良くも悪くも硬直的だから来年以降も合格者は今年並みにするだろう。
問題は法人の収容具合
法人の採用計画なんてこちらは良くも悪くもフレキシブル過ぎだｗ
来年は激就職難もありうる。
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:13:13 ID:???
とりあえずトーイックの勉強も並行して始めたけど
どうせ4月あたりには、トーイック？　何それ？
って感じなんだろうなｗ
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:14:36 ID:???
就職状況が確定するのは何月ごろなん？
何人合格するにしろ、どうせまた発表前に採用活動なんでしょ
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:15:16 ID:???
toeicは880持ってる
しかし若さには変えられない…
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:17:05 ID:???
来年の論文終了後、発表までの採用活動は
もろに買い手市場な活動が展開されるだろうな。
今年と比較してここまでするか、というような手のひら返しが見れるよ
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:18:07 ID:???
そもそも監査審査会と試験委員が今年の合格者数につき内部紛争した件。
内輪もコントロール出来ない組織が監査法人・受験生の立場を鑑みれないよ。
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:18:15 ID:???
>>799
だろうなあ
ほっといても応募くるもんなあ
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:18:57 ID:???
>>800
なにそれkwsk
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:18:58 ID:???
来年は合格者激減で法人涙目
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:19:27 ID:???
来年の合格者はさすがに２７００人より減るだろ
今年の論文受験者の上位２７００のほうが来年の上位２７００より100パー上
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 00:36:29 ID:???
今年は超ダンゴ状態だったのかもな。それであの合格率。
５１から５２にすると８．５％きっちゃうとかねｗ
806 ：阿部たろう：2007/11/29(木) 00:54:58 ID:???
あぁ～授業かったりぃ…帰りたくなっちゃったよぉ。
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:11:42 ID:???
805
お前超前向きだなwww
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:17:01 ID:???
合格者サロンの勢いはいつまで続くのか・・・orz
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:21:23 ID:???
>>807
何事も前向きに捉えないと人生楽しくないだろ？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:30:31 ID:???
>>808
あっちはあっち、こっちはこっち！
お前も前向きでいくぞ！
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 02:09:43 ID:???
受かればなんとかなるよ。
あんま変な煽り気にするな。
採用予定もこれからどの程度忙しくなるのか、忙しくなれば人が足らなくなる。
監査にあきて法人やめる奴が多かったりしたら動向はかわる。
サロンの奴等の言うこといちいち気にしても仕方ない。
まず結果だそう。本試験が簡単に感じられるレベルまで実力あげることだな。
ぜんとう2桁なんて余裕で合格確信してたんだろうに。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 06:44:02 ID:???
短答組みと短免組みの合格率にかなり差があるけど、
分けて採点されてるのかな？もし同じ基準で採点されてて
あれだけ差がついてるのだとしたら、短答免除による論文の成績UP
効果はかなりすごいことになるよな？もしそうなら、今年は、去年の
1300人の合格者レベルの水準の人が2000人以上いて、さらに合格者増の
流れの中で2700人になったとか。だから、来年の合格者が増えるのか減るのか
は受験生のレベルしだいで、人数基準から実力基準に変わったんでない？
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 07:43:19 ID:???
論文のみに専念した人間の方が成績いいのは当たり前だろう・・・常考
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 08:34:17 ID:???
ども、合格者です
入所前にやること一通り終わったんでのぞいてみました

>>812
まぁ、短免だと論文に専念できて成績あがりそうっていうのは確かにあるけど
オレの周りは、中だるみしてる人も多かったよ
特に3月4月あたりかな。
で、周りが短刀モードになり出すと、ヤバイヤバイって、焦ってきてやり始めてる雰囲気だったよ。

勉強方法は人それぞれだけど
オレが、去年受かったやつから教えてもらって成績がかなり上がった方法は
2日で7科目回す方法だったよ。直前の7月末～8月は1日で6科目（理論科目は全部）くらいは回してた。
もちろんこの方法で成績もあがるけど、本番で足きりが怖くなくなったよ。
去年までは、1日の計算は、その日アクセスのあった1科目で残りの時間は当連に向けて勉強みたいな感じでやってたんだよね。
けどなかなか成績は伸びなかった。

短刀合格だったら、ある程度は理解が進んでるだろうからこの方法はオススメだよ。
あと、授業は通学＋DVDにして、DVDから音だけ吸い出して、2倍速に変換してDVDに入れて全部の講義を聴いてたよ
おかげで1ヶ月半くらいでほとんどの授業を聞き終えれた。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 09:38:39 ID:???
俺は最後までたるんじゃったからなあorz
でも、試験１ヶ月前にDVD聞き直すのはよかった気がする
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 09:55:55 ID:???
814です
書き間違えてた・・・＾＾；
DVDに入れて→iPodに入れて

>>815
おれはDVDは一回聞いて終わりだったなぁ～
その代わり必要な解説とかは何回も聞き直して、メモるようにはしてた。
試験1ヶ月前は、インプットした情報を維持するのと
論文まとめの論点をこなすので精一杯だったよ

そういえば去年のこの時期は
会社法改正で、資本の部が変わったことに対応するのに必死だったよ
TACの奥瀬はかなりよかった。
それまで希望だったんだけど、奥瀬の方が、オレには合ってた気がする。
あと、経営は藤沢から背の高いやつに変えたら、世界が変わったよ
こういうつながりがあったのか、とか、ここはこういうことだったのか、とか。
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 11:04:56 ID:???
>>814
超参考になる㌧
やっぱり一日になるべく多くの科目に触れた方が、成績あがるのかな？
理論的には同じ勉強時間だったとしても、毎日少しでもやるのと、たまにいっぱい勉強するのじゃ違うと思う？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 11:19:14 ID:???
>>817
やっぱり違いますね。
不思議なことに、短期間で多くの科目を回すと、結構忘れないんですよね
私は友達がその方法で全答練の上位にのって受かっていったので
それを信じてやって、みるみる成績が上がりました。2月くらいまでは蕩連があんまり無いんで実感できないんですが
3月の全蕩連では効果が出ましたよ
ただし、テキストの内容が短刀合格レベルで理解できてないと逆効果っぽいんですが
私は計算を朝8時から2時から3時くらいまで、残りを理論にしていました。
まぁとうれんとか授業の日程もコレに組み込まれてくるわけだから、柔軟に組み替えたりはしてましたけど・・・
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 11:35:18 ID:???
>>816
俺もやってたよ、そのMP3化
いいよね、なかなか。
企業法とかそれで頭に入ったもん。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 12:59:23 ID:???
TACのハイレベルとレギュラーってどれくらい違うのかな？
全部ハイレベルでも特に問題ない？
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 15:58:00 ID:???
>>820
論文で勝ち負けできるレベルなら基本的に問題ないと思う。
短答論点や基礎レベルインプットはカットして論文重要論点や応用論点に絞ってるから。
ただ阿部先生の会社法はインプットは全くやらずひたすら問題に当たるだけなので注意。
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 17:49:10 ID:???
日程の都合上ハイレベルが良いのだが、本試験の企業ｅ判定だと厳しいかな？
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:15:43 ID:???
>>814
参考になるなぁありが㌧
ちなみにその２日で７科目回す方法は時期的にいつぐらいから
始めてた？
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:16:52 ID:???
>>823
年明けくらいかなぁ～
去年落ちてから、年内の1ヶ月ちょっとは、iPodで授業聞くのと、去年の計算科目のアクセスと答練を1週させるので精一杯だったよ。
2日で7科目といっても、30分程度しかかけないこともあったし、あくまでも目安でやってました。
厳密にやれて無かったこともあるけど、大体主要な、財表、監査、企業法はある程度意識して回すようにしてたよ。
それで、ぐるぐる回り出すのにやっぱ時間かかって、忘れることもあるけど
そのまま、信じて続けたら段々いい感じになってきたんだよね。
忘れることをおそれずに、じゃんじゃん次の章とかに進んでいくといいかも
あと、直前期の1ヶ月間は、理論は1科目2時間、計算は3時間って決めて必死にその時間で沢山やれるように集中してた。

こんな事書くと反感買いそうだけど、大学一橋なのに、この試験落ち続けてたんだよね
で、色々と考えたら、得意な科目と不得意な科目の差がひどかったんですよ。
しかも、得意と思っている科目も、穴が多くて実際、答練の範囲が無くなると成績が落ちちゃってたし。
でもこの試験って、7科目まんべんなく平均以上をとればいいでしょって友達に言われて、
確かにそうだと思って。
で、その友達がやってた方法が、2日で7科目だったんですよ。
この試験は少し特殊なしけんだから、成績で悩んでる人にとって、紹介した方法が参考になれば幸いです

あと、講師で、藤沢と希望は梨でした。授業がちゃんと説明になってない
藤沢は、論理の説明をわかりやすくするために例を出すけど、説明がそれで終わってしまい、
論理の流れや前後の関係がわかりずらく、結論を省く点が多くて全然理解できなかった。
希望も似たような感じで、授業を聞いたときは解ったような気になるけど、後に全然残らない。


825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:23:52 ID:???
>>824
で、色々と考えたら、得意な科目と不得意な科目の差がひどかったんですよ。

なるほど。得意といっても自分の主観にすぎませんし。
一括合格が基本。金融庁の欲しい人材はやはりバランス取れた人ってことですね。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:37:53 ID:???
＞で、色々と考えたら、得意な科目と不得意な科目の差がひどかったんですよ。

デミオのＣＭに出てきそうだなｗｗｗ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:38:34 ID:???
あずあずかw
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:59:40 ID:???
>>822
会社法のインプットなんかシケタイ読んでりゃいいと思う
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 20:52:55 ID:???
>>824
すいません、もう少し質問していいですか
例えば理論科目を毎日全科目やるとするじゃないですか
その場合、各科目もほぼ全範囲勉強してたんですか？
それとも、例えば財表だったら「今日は第○○章～○○章を勉強する」って感じなんでしょうか？
毎日各科目を全範囲勉強するって、かなり難しいと思うんですが･･･
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 20:59:22 ID:???
あぁ、落ちる人ってこんな感じなのかってしみじみ思うレスだな、なんだか。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:01:47 ID:???
悪かったなww
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:18:53 ID:???
>>829
もうちょっと頭使おうぜ・・・ｗ
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:22:24 ID:???
>>829
お前人間の限界考えろよ
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 22:02:10 ID:???
直前期には1日で全科目回せるぐらいに資料を絞り込んでいく。
直前になっても絞込めずアップアップしてるなら、その年は落ちる。
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 22:24:57 ID:???
シケタイってなんですか？
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 22:31:32 ID:???
>>835
弘文堂から出てる「試験対策講座」（伊藤真著）というシリーズ。
司法試験用のテキストだけど、法律学習用テキストとして幅広く人気。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 22:32:20 ID:???
試験対策講座　伊藤真
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 22:34:47 ID:???
理論科目の「回す」ってのがどの程度のもんなのかわからん。
テキストの素読とは違う？
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:03:02 ID:???
>>838
（´,_ゝ｀）
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:16:30 ID:???
>>838
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:19:20 ID:???
来年は合格者３０００越えるぞ。その代わり法人の収容力は１０００くらいだそうだ
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:19:27 ID:???
>>829
824っす
理論の全科目を毎日やるのはちょっと死ぬんでやってなかったですね
私は章ごとにやってましたよ。ただ、前もってやる範囲は厳密には決めてませんでした
やりながら、区切りのいい範囲で、次の科目に行ったりしてたんで・・・
それでも1ヶ月とかのスパンでみたら結構な量をこなせるんでそれを地道に積み重ねてましたね
今年を振り返っても、3月の全答練の頃になってやっと全体を回しきった位ですよ
TACやと答練とかアクセスが並行してあるんで、なかなかペースが上がらなかったのがしんどかったなぁ～

理論を回すっていうのは、素読もあるし、論証の反芻とかもやってました。あと重要な定義とかの暗記も。
定義くらいだったら、トイレに歩いていくときに頭の中で反芻して言えるかとかできるし。

あと、経営以外の理論科目（財表・監査・企業法）はテキストをキンコーズでバラバラにして、
その日勉強できそうな範囲を取り出してB5のクリアファイル？に入れて何科目分かを持ち歩いて見るようにしてました。
B5のクリアファイルはダイソーで10枚\100で売ってるやつです。
このおかげで荷物が減るのと、気分的に回すのがだいぶ楽になりました。
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:21:41 ID:???
>>829
俺は一日に全科目回すのはお勧めしない
記憶の干渉によって頭に入りにくくなるから
お勧めは、一日に二科目全範囲回す方法
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:22:43 ID:???
>>843
俺は全科目回すべきだと思うがな。今年公開２桁で受かった俺が言うからには間違いない
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:28:46 ID:???
>>844
まあ人それぞれだからその方法も否定はしない
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:33:31 ID:???
>>841
それマジ？もう撤退しよかな・・・
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:40:20 ID:dcyvpb1S
>>846
法人の収容能力は１０００から１５００くらいでしょうね。

ただ合格者はまったく予想できない。
とは言っても来年いきなり元通りってのも想像しづらいけど。
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:42:46 ID:???
なんか、何年も2ｃｈやってると悪意の書き込みと本当の意見とかの書き込みが
普通に判別できるようになってくるな
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:50:49 ID:???
全科目まわすとなるとテキスト持って外出するには量多すぎるから二日で全科目、ようは理論も中二日はあけないのはいい。
後俺は通信だから土曜は論文答練(主に二時間のもの)、日曜は遅れてる科目の調整日にして
主に日曜は計算科目の理論を含めて理論しかしない日にしてたよ。
日曜は計算休みの日だね。
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 00:51:40 ID:???
>>842
ありがとうございます！
参考にさせていただきます
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 03:17:25 ID:???
租税の勉強ってどうするのが一番いいんだろ。
アクセス回しまくるか、テキスト例題＋問題集でいくべきか。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 03:20:54 ID:???
アクセスだけでは足りない気がするな
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 03:24:37 ID:???
ってことはステップも回さないといけないな
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 09:08:03 ID:???
第1弾 フリーザ様に学ぶ派遣会社搾取問題
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index1.html
第2弾　セルゲームに学ぶ「再チャレンジ支援税制」
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index2.html
第3弾　孫一家に学ぶ「就職氷河期」問題
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index3.html
第4弾 三井寿に学ぶ派遣社員問題
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index4.html
第5弾 フリーザ様に学ぶフリーター問題
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index5.html
第6弾　戸愚呂面接官に学ぶ中途採用基準
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index6.html
第7弾　仙水忍に学ぶ公務員制度
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index7.html
第8弾 ドラゴンの騎士に学ぶパラサイトニート問題
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index8.html
第9弾 大魔導師ポップに学ぶ新卒の重要性
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index9.html
第10弾 ワムウに学ぶホワイトカラーエグゼプション
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index10.html
第11弾 ダービーに学ぶ就職氷河期の前後における学生の待遇
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index11.html
おまけ　これが30過ぎた男の月収なのか
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/img.jpg
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 09:21:53 ID:???
試験が三日だから三日で全科目回転くらいはどうだろう？
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 09:42:04 ID:???
>>854
三井寿にﾌｲﾀｗｗ
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 11:43:33 ID:???
05 短答21点
06 短答60点
07 短答69点　論文合格

05は何もしなかった。06は計算だけやった。07は全部やった。
ちなみに07の模試の成績は、Ｏ原で750／2000のＤ判定。
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 11:51:08 ID:???
>>857
ステップ簿記、管理、租税は上位何％くらいでした？理論答練はどれくらいでした？
一日勉強時間はどれくらいでした？計算と理論の勉強はどんな内訳や方法でした？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 12:05:04 ID:???
１リットルの涙見たらやる気出てきた！
860 ：857：2007/11/30(金) 12:15:26 ID:???
計算科目は、年内の基礎レベルは概ね偏差値60くらい。過年度の貯金で。
年明けはよくて55。50割るのも珍しくなかった。
短答答練の復習で忙しく、租税に至ってはＢ以上一度も取ったことない。経営も同じ。
マーケとか直対で出されてもできないから、Ｇとかもけっこうあった。
理論科目は、年内に限って監査・企業あたりはごくまれに載ったことはある。
年明けはＤ～Ｆランクがほとんど。
一日の勉強時間は一年通じて８時間。
基本的に計算飽きたら理論やり、理論飽きたら計算やる。
ただ理論は電車でもできたから、自習室では計算やってた時間のほうが長かった。



861 ：858：2007/11/30(金) 12:40:58 ID:???
>>860=857
関西の方ですか？当方関西です。
自習での計算はステップ回してましたか？
理論は大原テキストを読み込む感じだったんでしょうか？
自習室で８時間というと朝９時に着いて６時くらいまで休憩抜きの７時間やって電車で往復１時間勉強って感じでしょうか？
862 ：857：2007/11/30(金) 12:55:38 ID:???
いえ、関東です。
簿記は応用～直対期のもので、解き捨て系のもの以外を回しました。
商品売買、連結、その他とジャンル分けして、１ジャンル1問毎日解くといった感じです。
管理もほぼ同様ですが、管理は基礎もけっこう重視しました。1日で基礎Ⅰだけ一通り解く、みたいな。
租税は、かなり基礎を重視しました。応用期～のはほとんど理解不能だったので。所得・消費は、色々なパターンがありますが、
とりあえず流れを掴みたかったので、自分で解答用紙を作り（消費税だったら、納税義務の判定～納付額の計算まで）、その上からトレーシングペーパーで
なぞるように解きました。統一的なフォーマットを使って解き続けることにより、計算の流れが掴めたと思います。
現に、この勉強法のおかげで今年の消費は完答できました。
863 ：857：2007/11/30(金) 13:00:46 ID:???
理論は、基本的には答練の解答や、テキストの読み込み中心でした。
あと、個人的には委員会報告書も可能な範囲で読んでいました。
Ｏ原なら、これで分析的手続きとか、立会いは問題なかったと思いますが…
企業法は応用テキストに、答練を貼り付けて読み込みまくりました。
自分は朝弱かったので、昼過ぎに予備校に来て21時くらいまでやって、プラス電車で1時間という感じでした。
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 13:55:10 ID:???
ありがとうございます。では簿記は3ジャンル1問ずつなので、一日3問は解いていたという事でしょうか？
過年度ステップはやらなかったですか？
租税の法人計算は付属問題集を回しましたか？
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 14:33:36 ID:???
>>864
ひつこい
866 ：857：2007/11/30(金) 14:39:36 ID:???
いえ、簿記は一日一問でした。ただ、気になった部分は、個別問題集なり、短答答練などで補強はしましたが。
過年度のは、07対策としては、一切やってないです。今年は、07のものだけやりました。
法人計算は、ステップ基礎・計算答練メインでした。で、やはり気になったり、弱いと感じた部分だけ、付属問題集をやりました。
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 15:30:56 ID:???
結局2700合格前提の勉強法だよ
受験生減ること考えると1500前提の勉強にしなきゃ来年どうなるかなんて知れた紋じゃない
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 15:43:14 ID:sBCQT6S7
>>867
というと？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 15:48:02 ID:???
１５００前提の勉強法を知りたいかい？
870 ：857：2007/11/30(金) 15:48:59 ID:???
確かにそうですね…
調子乗ってすみませんでした、自重します。
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 16:24:45 ID:sBCQT6S7
>>869
お願いします
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 16:40:13 ID:???
計算・理論ともよく理解すること。
来年も単純な計算ではなく、理論と絡めた出題がされる。
アカスクで計算問題をやらない以上、これは確実に今後の傾向となるでしょう。
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 17:12:20 ID:???
>>871
一発前提なら　てかおそらく誰にでも当てはまるけど　試験前一ヶ月の集中力は他の期間とは比べられないくらい高い
その時期にどれだけ勉強できるか　また、どれだけ重要でない論点をきることによって重要な論点に時間をさけるか　こんなところかな

あとは当然計算中心　理論は計算が少なくとも半分超えるまでは触れることすらしなくていい
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 17:56:51 ID:???
>>873
そうなってくるとやっぱり理論科目はいかに情報を集約化するかが
重要だよね。直前期になるころには「これだけやれば大丈夫」的な
ものを作っておかないとなぁ。がんばるぜい
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 18:07:14 ID:???
>>874
俺、07純粋一発だけど、
>>874みたいなことやろうとしたけど、
それはムリということに気づいたぞ、ある時。

紙上でまとめるよりも、それを頭の中に作るイメージ
で勉強進めていかないと、あとで後悔すると思うよ。

まぁ、勉強方法は各自の自由だから、
自分にあった方法を見つけたらそれでいいけどね。
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 19:27:01 ID:???
直前１ヶ月なまけて過去２回失敗したからなんとかしないとな～
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:03:10 ID:???
>>874
それにあたるのがトウレンと論まとかな
理論はこの二つをまわしまくった
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:11:40 ID:???
>>876
直前怠けるとあんまり受からんよ
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:13:42 ID:???
>>878
答練がなくなると気持ちが切れるんだよな
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:27:25 ID:???
勉強法をいろいろ聞いてる奴に一言、言わせてもらうが、勉強方の
細かい違いなんてあまり意味ないぞ。勉強法はどうあれ、合格できるか
どうかは試験前の1年間、特に直前をどれだけがんばれるかによるから。

計算は答練や問題集などを解いて、人より早く、正確に解けるように
練習する。理論はテキスト、レジュメ等を回転させて、深い理解よりも
穴をなくすことを心がける。このへんを意識して勉強すれば、勉強方の
細かい違いなんて小さいものだよ。計算が人よりできて、理論が人並みに
できれば合格できるんだから。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:31:48 ID:???
もうこんな惨めな思いはしたくないから
おれは計算満点めざしてやる
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 20:58:31 ID:???
>>875>>880
俺の考えと似てる
このまま突っ走るよ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 01:13:29 ID:???
>>880
いいこと言うなぁ。
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 01:14:52 ID:???
>>881
それは気負いすぎじゃね？
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 01:16:34 ID:???
＜基準内給与＞
基本給　：３４０，０００円
都市手当：　２０，０００円（東京事務所勤務者のみ支給）

＜賞　与＞
基準内給与（基本給＋都市手当）を基準として、年間４.５ヶ月分を支給

あらたです
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 02:41:03 ID:???
>>884
実際8割くらいはあてて合格してるやついるぞ
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 08:00:41 ID:???
>>886
でも実際そんなに取る必要ないわけで。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 10:12:11 ID:???
でも計算で安定して高得点取れるのは強いよな。
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 10:14:07 ID:6M+lokzO
>>881
完璧を目指せば目指すほど、合格が遠のくのが会計士試験。
誰でも出来る基本的な問題をすべて解けるようにするのが合格への近道。

基本は出来ていると思って、上級のマニアックな論点ばかりやってると
ベテ化するリスクは高くなる。
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 11:40:40 ID:???
基本は重要だけど、上級論点を全く手も足も出せなかったら、結局は落ちる
という試験。
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 12:05:30 ID:UsFnuJ1Z
理論は基本論点＋αで、計算はほぼ完璧（答練ではほぼ毎回名前が
載るレベル）っていうのが一番合格への近道だろうな。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 12:18:47 ID:???
計算完璧ってのは大事だね。
これからは理論重視になると言っても、結局は今年みたいな団子状態に
なるのがオチだと思うから、抜けたければ、計算で差をつけるしかない。
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 12:51:05 ID:???
>>892
俺今年合格したけど計算完璧とか無駄
トウレン真ん中より上で十分俺そうだったし
それよりも苦手科目を排除したほうが近道だよ
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:01:32 ID:???
計算とか理論とかいうよりも全体を満遍なくとることが重要。
とにかく苦手科目や苦手論点をつくらないことが大切かと。
俺も今年一発合格だが、在外連結は間に合わなくて最低限のとこだけ直前に押さえた。
本試験で在外連結出て嫌だなと思ったけど、最低限やったおかげで、差は付けられてないと思う。
それで他に取り返せる科目があれば、案外余裕で合格する。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:07:44 ID:???
>>894
まさにそう
受かった奴で｢やっぱ計算だよ｣っていう奴は理論もそこそこできてる奴
いくらトウレンで成績が悪くても満遍なく基本的論点を処理できるように
しておくのが吉。俺の知り合いで短答財務３５で企業で足きりとかってのもいたから。
ただ問題なのは基本はできるけど、トウレンで成績が悪くて
苦手意識を持つこと。本試験は気持ちの持ちようだからね。
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:09:02 ID:???
>>892
今年の計算は差がついてないらしいよ。簡単だったから。
ただ基本落としたら死亡確定だったわけだが
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:14:15 ID:???
>>890>>891>>892
お前らみたいなのは特商前期戻り、当期戻り、対照勘定法だなんだって言って、
原価率合わせてヤッターって自己満オナニーしてるやつ。
ぶっちゃっけそんな論点押さえるとか完全に無駄。まず本試験で出ないしね。
嘘だと思ったら過去の本試験で出た特商の論点全て調べてみな。
本試験に早く受かるためにはいかに効率よく勉強するかどうかなんだよ。
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:17:09 ID:???
その辺の論点は予備校が勝手に作った論点だからな
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:18:28 ID:???
>>897
おまえがその論点全部書いてくれればいいじゃない
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:19:58 ID:???
特商(笑)
実務で今割賦販売処理なんてほぼ皆無に等しいですからｗ
受験予備校は何をやってるんだ？ｗ
特商ってまだ本試験でてるの？ｗ
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:22:20 ID:???
>>899
めんどいから断る
大体問題解いててわかるだろー
感覚の問題だ
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:25:35 ID:???
受かった奴は皆いろんなことを言う
計算で受かったよ理論で受かったよと・・・
ただ彼らに共通するただ１つのことが存在する

特定科目で大失敗がなかったことだ

これで言いたいことはわかるよな？
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:27:45 ID:???
>>892
本試験は誰かしら大失敗する
大失敗がなくて８割がた力出し切ったという奴は大抵受かる
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:30:28 ID:o+XyElYI
特商より工事進行基準の方が出る可能性高そう

計算部分も理論と絡むものばかり出る雰囲気だったから
今年の問題見る限り
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:38:09 ID:???
建設業会計って範囲指定されてないんだよね・・・
でも出るのが会計士試験
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 13:56:54 ID:???
こまかそおな論点はこれから重点的に担当でやって
論文はもっとおおらかな問題にするってロードマップじゃなかった？
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 14:14:37 ID:???
>>906
科目によっては、そのことが未達だったりするんだよ。
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 15:50:04 ID:???
計算完璧にするっていってるヤツのうち
数人は間違いなく煽りだなｗ
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 15:52:55 ID:???
「たまには気分転換を」と彼女がくれたチケット。
スキマスイッチのライブにこれからいってくる(´･ω･`)
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:03:31 ID:???
僕にも彼女くだしあ
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:12:12 ID:???
科目ごとに、オススメの予備校教えてください。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:22:14 ID:???
>>911
簿記　ＬＥＣ
管理　アクセル
財表　クレアール
監査　大原
企業　ＴＡＣ
経営　ＬＥＣ
租税　アクセル
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:33:29 ID:???
>>912
こらこらw

うそはいかんぞ、うそは
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:36:30 ID:???
>>911
まじれすすると
簿記・・・TAC
管理・・・LEC
財表・・・アクセル
監査・・・TAC
企業・・・アクセル
経営・・・大原
租税・・・大原（理論はLEC)

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 18:13:52 ID:???
監査はタックが一番人気なのか？
何が良いんだ？
南先生の授業は新試験に未対応って感じだし
中里先生も可もなく不可もなくって感じだと思うんだが･･
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 18:14:20 ID:???
>>915
だがそれがいい
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 19:09:33 ID:???
>>915
南先生は中小監査法人の代表社員だし、委員会報告書の作製者でもあるよね。
つまり南先生が大者で信頼性が高いからでしょ。
バイアスがかかって過大評価される傾向にあるんだよ。
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:02:01 ID:???
南の授業は睡魔に勝てるかどうかが全て。
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:11:30 ID:???
>>918
だな。
几帳面で優等生的な授業するんだけど、つまらないんだよなｗ
南が木戸みたいなテンポで話して、かつ面白いジョークでも言える様になったら最強なんだけどな。
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:13:30 ID:???
代社とか報告書の作成者とか特に関係ないと思うが
彼が試験委員でもないのに
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:15:47 ID:???
南先生は関西弁がたまに混ざるし、ダンディでカックイイよね。
民主党の代表やってた前原誠司を渋くした感じ。
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:36:57 ID:???
お前らなるちゃんのかっこよさを知らないのか
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:37:20 ID:???
南ちゃんはメイン教材がなく、テキストいったりレジュメいったり板書いったりするからな
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 22:19:01 ID:???
南先生は網羅性は確かに○だけど、論文にはイマイチじゃない？
資料が散乱する
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 22:53:01 ID:???
>>923
なるちゃんも
926 ：911：2007/12/02(日) 00:05:44 ID:H/Rg6u+X
>>914
ありがとです。

去年、大原の租税取ってたんだけど、今年も上級レクチャー取る必要あるかな？改正対策講義＆答練だけではダメ？
927 ：911：2007/12/02(日) 00:07:06 ID:aVjaUYJA
>>914
ありがとです。

去年、大原の租税取ってたんだけど、今年も上級レクチャー取る必要あるかな？改正対策講義＆答練だけではダメ？
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:27:32 ID:YD6llULf
規定暗記問題なら南の方がいいけど考えさせる問題には野坂の方がいいかな
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 03:27:09 ID:???
辞めたＴＡＣ河村はＶ録りで堂々と野坂のこと批判してたよ。
予備校講師の分際でつぎはぎの独自理論を勝手に作るべきでなく、そんなデタラメを教えるのは良くないってね。
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 09:21:48 ID:???
元同僚だけど仲悪かったのかな。
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 11:18:17 ID:???
2年前くらいに担当で解無しって問題があったとき、
自信満々に回答書いてたのってTAC(笑)じゃなかった？
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 11:57:08 ID:???
>>931
何年この試験やってんだか・・・
この糞ヴェテ
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 17:38:43 ID:???
>>929
最大手の看板講師にそこまでの危機感を感じさせてしまう野坂。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 17:53:02 ID:???
まぁ受験生的には本試験で良い点取れるように仕向けてくれる講師ならそれで良いけどね。
学者や講師には嫌われるだろうね。
勝手な理論展開は学者の聖域を侵してるからさ。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 17:59:03 ID:???
確かに野坂の財表はガチでいい。
監査はそこまでよくないけど。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 18:10:58 ID:???
つぎはぎなのはむしろTAC
野坂は全体に一本筋を通してるのが売りなんだよ
独自理論かどうかは知らんがね
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:00:05 ID:???
>>927
無問題
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:01:47 ID:???
租税って重要改正点は減価償却の論点だけ？
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:02:51 ID:???
今年はどの教科も去年からのキャリーオーバーがききそうだね
租税の減価償却くらい？
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:06:41 ID:???
野坂の独自理論はもうやってないよ、ほとんど。
なんとか動態論とかは。
概念フレームワークをベースに基準に落とし込む方法は
独自といえば独自だけど、基準開発にあたっての指針と
なるものって、今の基準設定機関の委員長がいってるから
その発想自体は正しい。
だから、あくまで各基準を理解する方法論のひとつという位置づけ
にしておけば理解しやすくなる。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:08:08 ID:???
>>938
国税庁のHPみればよろし
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 23:52:39 ID:???
>>929
最大手のエース格なんだからドーンと構えてりゃいいのになｗｗｗ
通信生ばっかりの超弱小マイナー予備校にカリカリすんなっつーの
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 02:09:54 ID:???
野坂いいぞ。独自理論なんてないよ。ちゃんと今の動向や過去の動向つなげてくれるから分かりやすいし、横断的に基準からめてくれるからインプット定着もいい。
俺は大原で不満はなかったが、さらなるレベルアップ応用力定着のため受講してよかったと感じてる。
少なくとも怠慢講師より全然いい。知らなくていいですみたいな奴は最悪。大手のよく分からん論点は答練でだして簡単に解説だけど、野坂は講義で考え方とかしっかり網羅されてるからね。
来年難化しても財表はこわくないね。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 10:14:08 ID:???
伝統論点弱くならない？今年１取引基準できんかった。まあ自分のせいだけど
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 14:16:31 ID:???
>>944
普通に取り扱ってるが、俺はもともと管理監査に難があるからな。企業のみ科目あり。総合Ａ～
ＤＥＡＤＢ
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 18:46:48 ID:???
要するに財表に主な変更点はないってことかしら？
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 19:04:15 ID:EcA3wmAO
>>945
総合得点率どれくらい？
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 19:06:21 ID:???
>>944
全然大丈夫よ。
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 20:46:05 ID:???
>>947
５０ちょい超えだよ。
嫌になるよ。
深い理解を一年でつけようと思ってる。
レベ答はうけんだけど、管理基本書いいのないもんかね？
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 22:44:33 ID:EcA3wmAO
>>949
俺はcecdbで経営科目。50中盤越え。
あなたは計算頑張れば普通に来年受かると思う。もう理論はかなりのレベルだし。俺簿記キャッシュミスったし、計算科目レベルアップと監査重視かな。
しかし互いに監査と租税やばいね（笑）
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 22:49:21 ID:???
>>949
近藤希望著「試験委員の心理と騙し方」７９８００円。
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 23:04:14 ID:???
>>932
もう受かってます。
がんばれよｗ
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 23:05:23 ID:???
うｐ
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 23:11:18 ID:???
>>949
独学スレ参考にするといいんじゃない
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 00:13:21 ID:???
今年の企業法は
大原2問ともドンピシャだろ
企業結合なんか、そのまんまだし
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 11:35:50 ID:???
マジでか！大原行ってたら合格してたじゃねえかよ！

タック死ね。氏ねじゃなくて死ね。
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 16:57:51 ID:???
試験委員の発令は12日
基準集の内容もこのときに明らかになるのか
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 17:16:15 ID:???
>>950
おまいの成績なんて誰も聞いてないし、おまいごときに合否が分かるわけない。何が普通に～だよｗｗｗ
959 ：950：2007/12/04(火) 17:34:17 ID:d3ab8ch7
>>958
いちいちたかるな、短落ち
しね
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 17:35:33 ID:???
>>950

deあるのにそんな余裕ぶっこいてると
来年泣くことに・・・
961 ：950：2007/12/04(火) 17:46:41 ID:d3ab8ch7
>>960
別に余裕ぶっこいてないですが。
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 21:23:24 ID:???
大原の租税法って消費税がわかりづらいよね？
租税はタックの方が評判いいような気がするけど、どうかな。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 21:35:38 ID:???
タックの租税なんか誰も誉めてないぞ
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:46:21 ID:???
わかりやすさならアクセルがダントツなんだが、一括合格向けの守備重視の内容。
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:56:04 ID:???
租税法はLECだろ。
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:59:52 ID:???
科目持ち・・・LEC、大原
一括・・・AXL、クレアール
その他・・・TAC
以上。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 23:33:08 ID:???
租税法理論を極めたければ、金子本と判例百選。
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 00:19:31 ID:???
金子のみでいいかと、てか俺はもっとわかりやすいやつもらったが、重要な条文趣旨と事例がのっててわかりやすい。
重要判例もあるし
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 00:37:46 ID:???
>>968
それなに？
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 00:58:48 ID:???
>>969
教えない
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:03:08 ID:???
つまんねーなカス
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:07:07 ID:???
敵なんだから当たり前
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:08:29 ID:???
ちっちぇえw
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:13:31 ID:???
ちっちぇえ奴が勝つんだよ
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 09:36:24 ID:???
つうかどうせ消化できる量はあんまかわんないんだから
テキスト完璧にいくわ
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 10:45:00 ID:???
lecの教材じゃないか？
論文後はlecの賞賛が多かったから
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 11:50:04 ID:???
ケースブック租税法（第２版） 弘文堂
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 12:56:57 ID:???
>>976
また工作員なんじゃね？
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:03:34 ID:???
>>976
工作員というかネット対策をさせていることは、
辞めた奴らから聞いた。専門家雇えばいいのに。
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:06:31 ID:???
>>977
ケースブック系はいいよね。
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:14:45 ID:???
９６８だけど９６９は俺じゃない。
でもやっぱ教えない。
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 21:09:44 ID:???
ケースブック租税法ってやつ、4500円もするんだな。

これで受かるなら安いもんだが…どうしたものか
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 23:34:02 ID:???
租税で科目狙うつもりないならアクセルの租税で十分

そもそも今の試験制度で科目合格ねらってるやつはアホ
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 23:38:52 ID:???
科目ごとに選択して、網羅性を極めようとしている奴は専門学校にとっていいお客さんだな。
受からないし、割高な単科講座取るしで。
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 23:40:06 ID:???
むしろ、軽めなクレやアクセルを単科で取るってほうが正解かもな。
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 23:55:03 ID:???
>>976だけどやっぱり工作員認定きたかｗ
工作活動に翻弄されて嫌なおもいしてる人おおいのかな？
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 00:17:55 ID:???
>>984
一科目二重でとらなければ別に何も問題ないと思うが。後はオプション程度ならいいし
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 00:19:46 ID:???
受験生は自分のお気に入りの教材などここに書き込まない
周りは敵だし
自分が合格した後は別
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 00:30:17 ID:???
むしろ糞教材を推薦して敵を陥れるのがデフォルト
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 01:35:18 ID:???
あと他人の評価は当てにならない。
とくに2ちゃんねらーの評価は。
苦手か得意か、何を求めるか
などの状況によっても評価は違ってくるし。
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
２０７万歳