合格発表●公認会計士論文式スレ53●11月19日

●公認会計士論文式スレ52●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1195103210/

【監査論】

第１問　問題１　25点
　　　　問題２　25点
第２問　問題１　問１　8点　問２　9点
　　　　問題２　問１　9点　問２　10点
　　　　問題３　監査要点　6点　監査報告書　8点


【租税法（修正版）】

第１問(40点)
　問題１(20点)
　　問１　理由　8点
　　問２　Ａ社6点　Ｂ社6点
　問題２(20点)
　　問１　趣旨　6点
　　問２　記号　2点　取得費×の理由　8点　取得費○の理由4点
第２問(60点)
　問題１（35点）
　　問１
　　　当期純利益　1点　商品　各1点×3　減価償却　各1点×5　租税公課　各1点×6　圧縮　各1点×3　外貨　各1点×2
　　　貸引　各1点×6　役員　各1点×3　納付税額　2点
　　問２
　　　所得　［区分（完答）］　2点　[金額]　2点
　問題２（10点）　
　　指定・特定・その他　各1点ｘ3　調整項目　各1点ｘ3　限度額計算過程　1点
　　限度額　1点　損金不算入計算過程　1点　損金不算入額　1点
　問題３(15点）
　　課税標準　2点　非課税　2点　課税売上割合　2点　判定　2点　仕入控除　2点　貸倒　2点
　　売上返品　2点　納付税額　1点

【会計学（管理会計）】

第一問（50点）
　問題１（27点）
　　問１　各1点×9　問２　2点　問３　4点　問４　3点　問５　3点　問６　6点
　問題２（23点）
　　問１�@4点�A4点　問２　3点　問３　6点　問４　6点

第二問（50点）
　問題１（27点）
　　問１　Ａ製品　（１）1点（２）2点（４）1点　Ｂ製品　（３）2点（５）1点　
　　問２　5点　問３　各1点×3　問４　7点　問５　5点　
　問題２（23点）
　　問１　5点（各年のグロス・運転資本・ＦＣＦ・ＦＣＦの現在価値が完答で各1点）
　　問２　5点（継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値　各1点）
　　問３　増分ＣＦ：完投で2点　企業価値：1点　株主価値：1点　
　　問４　5点　問５　4点

【会計学（財務会計）】

第三問（60点）
　問１　（１）20点（２）6点（３）4点
　問２　数値2点ｘ8　理論　14点

第四問（70点）
　問１　処理4点　理由6点ｘ2
　問２　仕訳　4点　考え方　10点
　問３　1取引基準の考え方　8点　仕訳　4点　異なる考え方　8点　
　問４　振当て処理の考え方　6点　仕訳　4点x2　異なる考え方　6点

第五問（70点）
　問１　（１）8点　（２）10点
　問２　�@各2点ｘ5　�A各2点ｘ2　�B2点　
　問３　�@各2点ｘ4　�A各2点ｘ2
　問４　�@各1点ｘ4　�A2点　�B各2点ｘ2　�C各2点ｘ2
　問５　各2点ｘ2
　問６　10点

【企業法（修正版）その１】 　　　　　　　
第１問(40点)
　問１(10点)
　・原則規定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
　　　招集通知が必要である旨・・・・・・・・・・2点
　　　趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
　・３００条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　　　＊完全無議決権株主・単元未満株主は、2点を限度に加点事由
　　　＊招集通知漏れの瑕疵の治癒は、2点を限度に加点事由
　問２(15点)
　・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
　　　決議取消・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　　　決議不存在・・・・・・・・・・・・・・・・2点
　　　　＊全員出席総会の指摘は、2点を限度に加点事由
　　　　＊決議取消原因であっても特定株主の利益を侵害
　　　　　する目的がある場合は決議不存在となる旨の
　　　　　指摘は、2点を限度に加点事由
　・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・3点
　・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
　　　決議取消は訴えの方法による・・・・・・・・2点
　　　決議不存在は一般原則による・・・・・・・・2点

【企業法（修正版）その２】
第１問
　問３(15点)
　　・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
　　　　原則無効・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　　　　主張方法・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　　　　趣旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
　　・裁量棄却類推適用・・・・・・・・・・・・・・・・7点
　　　　＊法的安定性（実質的根拠）は、2点を限度に加点事由
　　　　＊３７０条は、2点を限度に加点事由

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する

【企業法（修正版）その３】

第２問(40点)
　問１(20点)
　・事業譲渡(判例)の定義［一部のみで可］・・・・・・4点
　・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
　・Ａ社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
　　　総会特別決議・・・・・・・・・・・・・・・2点
　　　株式買取請求権・・・・・・・・・・・・・・2点
　・Ａ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
　　　＊商号続用は、2点を限度に加点事由
　　　＊４２９条は、2点を限度に加点事由
　・Ｂ社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
　　　競業避止義務・・・・・・・・・・・・・・・4点
　　　＊Ａ社絶対無効は、2点を限度に加点事由
　　　＊Ｂ社定義によって保護は、2点を限度に加点事由
　問２(20点)
　・吸収分割(２条２９号)の定義［条文指摘でのみで可］2点
　・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・7点
　・Ｃ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・7点
　　　事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
　　　無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点
　　　債権者保護手続・・・・・・・・・・・・・・2点
　　　人的分割・・・・・・・・・・・・・・・・・1点
　・Ｄ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
　　　事前事後の情報開示・・・・・・・・・・・・2点
　　　無効の訴え・・・・・・・・・・・・・・・・2点

答案の構成や条文指摘がなかったこと、その他内容に応じて適時加点及び減点する

【会計学（計算）】

第一問(11点)
　問題１(11点)
　　問１　各1点×9
　　問２　2点

第二問(23点)
　問題１(10点)
　　問１　Ａ製品（１）1点（２）2点（４）1点　Ｂ製品（３）2点（５）1点　
　　問３　各1点ｘ3
　問題２(13点)
　　問１　4（各年のグロス・運転資本・ＦＣＦ・ＦＣＦの現在価値が完答で各1点）
　　問２　5（継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値　各1点）
　　問３　増分ＣＦ：完答で2点　企業価値：1点　株主価値：1点

第三問(36点)
　問１　（１）20点
　問２　数値2点ｘ8
　
第四問(16点)
　仕訳　各4点x4点

第五問(46点)
　問２　�@各2点ｘ5　�A各2点ｘ2　�B2点　
　問３　�@各2点ｘ4　�A各2点ｘ2
　問４　�@各1点ｘ4　�A2点　�B各2点ｘ2　�C各2点ｘ2
　問５　各2点ｘ2

【経営学】
第１問
　問題１
　　問１　5点　問２　各3点ｘ3　問３　12点
　問題２　
　　問１　4点　問２　（ａ）4点　（ｂ）4点　問３　12点
第２問
　問題１
　　問１　2点　問２　2点　問３　ＸＹＺ：各2点ｘ3　最小：1点　問４　3点　問５　4点
　問題２
　　問１　各1点ｘ8　問２　各3点ｘ2
　問題３
　　問１　2点　問２　各2点ｘ3　問３　3点　問４　記号：1点　理由：2点　問５　各2点ｘ2


【経済学】
第３問
　問題１
　　各1点　
　問題２
　　ｴ・ｵ・ｶ各2点　その他各1点　
　問題３
　　ｲ・ﾊ各4点　ﾛ・ﾆ各2点　
　問題４
　　問１ 3点　問２ 2×2　問３ 3点　問４ 1×3
第４問
　問題１
　　問１　各2点ｘ3　問２　各2点　問３　各2点ｘ4
　問題２
　　問１　1点　問２　各2点ｘ2　問３　各2点ｘ2　問４　各2点ｘ2　問５　2点　問６　2点　理由　3点
　問題３
　　各2点ｘ7

０７論文式本試験ボーダー大本命

　監査論：45点
　租税法：48点
　会計学(午前)：45点
　会計学(午後)：100点
　企業法：50点
　経営学：58点

　総合：346点

各科目の判定表

　会計学　Ａ175　Ｂ160　Ｃ140　Ｄ120　Ｅ100　Ｆ90
　監査論　Ａ55　 Ｂ50　 Ｃ45　 Ｄ35　 Ｅ30　 Ｆ25
　企業法　Ａ65　 Ｂ60　 Ｃ50 　Ｄ40 　Ｅ35　 Ｆ25
　租税法　Ａ65　 Ｂ60 　Ｃ45 　Ｄ35 　Ｅ30　 Ｆ25
　経営学　Ａ75 　Ｂ65　 Ｃ55 　Ｄ45 　Ｅ40　 Ｆ30

合格可能性判定表

　３６０点以上　　　：合格ほぼ間違いなし
　３５９点〜３４０点：合格可能性はあるが、不合格の可能性もある
　３３９点〜３３５点：合格可能性は低いと思われるが、やや可能性もある
　３３４点〜３３０点：合格可能性は低い
　３３０点以下　　　：来年に向けて頑張ろう

２００７年論文式本試験
再現答案提出者の得点表（決定版）

　 　ｍａｔ　エニクス　　志村 　２０７　　ガリ

監査　46　　　50 　　　　45　　　 55　　　42
租税　63　　　42　　　　 54　　　 62　　　64
会前　41　　　51　　　　 63 　　　65　　　45
会後　112　　 104　　　 105　　　140　　 110
企業　60　　　55　　　　 35　　　 免　　　64
選択　65　　　53 　　　　49 　　　68　　　71
合計　387 　　355　　　　351　　　390　　396
比率　55%　　 50% 　　　 50%　　　65%　　56%

２００６年論文式本試験
再現答案提出者の得点表（決定版）

　　　　アラ　まさ　アナ オウ　トチ　タム　ＡＭ　 Ｋｒ　がん 　再現
財務 　 67 　 86 　 43 　 59 　 82 　 65 　 90 　 84 　 52 　 −
管理 　 43 　 45 　 30 　 38 　 38 　 42 　 53 　 60 　 34　　−
監査 　 36 　 46 　 42 　 55 　 38 　 56 　 46 　 32 　 50 　 43
企業 　 60 　 52 　 49 　 25 　 55 　 53 　 60 　 45 　 35　　−
租税 　 44 　 56 　 50 　 54 　 28 　 54 　 51 　 41 　 31 　 53
経営 　 39 　 57 　 53 　 35 　 38 　 − 　 60 　 50 　 48　　−
総合　289　 342　267　 266　279　270 　360　312　250　　96　　
比率　41%　 48%　38%　 38%　39%　45%　 51%　44%　35%　 48%　　

>1-11
(´Д｀)乙

11月19日（月）午前中、公認会計士・監査審査会ホームページ上において、平
成19年公認会計士試験合格者を公表することになっており、受験者から公認会
計士・監査審査会ホームページへのアクセスが集中することが予想されます。
その結果、金融庁、証券取引等監視委員会及び公認会計士・監査審査会のホー
ムページが一時的にアクセスしにくい状態に陥る可能性がありますので、それ
以外の時間帯にアクセスされることをおすすめします。

ホームページをご利用の皆様には大変ご迷惑をおかけしますが、アクセスでき
ない場合には、時間を置いて再度アクセスされるようお願い申し上げます。

なお、同日午前９時から、中央合同庁舎第４号館北門及び全国各財務（支）局・
沖縄総合事務局において合格者の掲示、翌日には官報公告を行うこととなって
おります。

死んでしまいたい

死ぬなよ

空気読めない人間っているもんだな

【一般合格者数1400】

空気よんでると勘違いするやつっているんだな

今からバイト。すげー鬱だ 殺したい

殺すなよ

早稲多の院の教授が言ってたけど
科目免から先に受からせるらしいよ。

噂の真偽は発表後にわかる 科目免と科目なし、初受験とでかなりの利害対立だな 今年の祭りネタはそれか。まあ可燃土科目無しが一番三振に近いってことか

合格者は1500人
ガリとマッティーがボーダーで、どちらか落ちる可能性あり
エニ志村は論外

残念ながら大台に届きません
1479人でした

>>24
それってSのMから聞いた情報？
俺も1500人にギリギリ届かない人数だって聞いたんだけど

2600人

2700人

>>25
いやKのW

≫25
俺もたぶん同じ話聞いたけど信憑性はどうかなー
個人の合否情報は知らないから君が受かってるかも分からないみたいなやつでしょ？

自分では出来た、と思っても
人より出来た感がないんだよなー。

おはろーー　嵐は去ったか

>>29
あれ？俺以外にも同じ事言ってるのかよ
結局不安煽りたいだけじゃねえか。性格悪すぎ。

ていうか、どう考えても去年の1300人台に、多少色つけた数字だろ。
去年から今年にかけて制度改正があったわけでもなし、
今年の合格者数が跳ね上がるなら、去年の数字は何だったんだということになる。
1400人プラマイ100人ぐらいとしか考えようが無い。

≫32
だからあの様子じゃ一括1500以下ってのも怪しいってWW
俺は受験者増えてるんだから合格者も1500越えると思う

1500はこえるの当たり前だローが

でもMが根拠もない数字言うかな？不安だ〜

1500人ってすげーな
オレの合格年度から3倍弱になってるじゃん

新リークは1479人でオケィ？

法人の「当法人への入所の理由」とか何書いたらいい？
希望する部署や職種も何書いて良いかわからん。

日大五階組
の大教室２つのボーダー (推定)
監査５５ 租税55
財務105 管理45
企業53 経営60

素点３７３ orz
おれらは運命共同体………

俺も日大５階なんだけどさ、
グルーピングが日大プラス４〜５地区以上だったらそんなに悲観しなくてもいいんじゃね？
日大がその中でトップレベルになるじゃん

>>41
いや 207やマットレベル150人くらいと常に一緒だぜ
やはりきついぜ

大原模試上位３０はうかる

>>40
日大５階組でも、さすがにそれは言いすぎだろ。
監査と租税と企業と財務。管理と経営は妥当か若干保守的かもしれんが。

>>42
いや、でも論文だけなら上位25％だよ？
グルーピングがでかけりゃ上位25％ほとんど日大ってのもありえるじゃん。

日大五階組み必死すぎｗ
不公平なことするわけないじゃん。

>>44

大教室２つにかんしては 常におれらはあのグループとともに採点されるから妥当じゃないか?
他と組み合わせた300人／700人のボーダーをとるとしたら
そのくらいだろ

逆におれらの大教室にふくまれ採点される早稲田 北海道や石川など
は あしきり600番以下／７００人などに引っ掛かりやすい

というか、全体的には科目や短免の方が短答組よりできてるはずってことくらいは
試験委員だってわかってるだろ。
なら科目短免が明らかに不利になるような採点方法はしないだろ。
質が下がって困るのはあっちも一緒だし。

質が下がって困るのはＫＹ庁

科目、短面、担当と分けて採点したかもな
で、それぞれの区分ごとで合格者を決定。もちろん合格率は各区分
ごとに異なる

科目組って科目とれるくらいアトバンテージあったのに
他の科目が足ひっぱって落ちたんだから
他の科目に関しては劣ってるとも考えられる

>>51
そういう人もいるだろうな。企業でなぜか科目とれちゃったとか。

>>48

試験委員の一部がわかってても関係ないだろ?
答案を割りふるのは 金融庁がおこなう
だから
試験委員とは切り離して考えろ

こうなったらだれか電話してくれ
頼む

短答の合格証書って再発行むりなのかな・・・なくしちゃった・・・

あ

>>51
まあ一理ある。
しかしそれでも短答組より劣ってるってことは考えにくいな。
今年の短答組は自分たちが相当ぬるい試験を突破してきたということを自覚すべき。
もちろん短答組にもできる奴はいるだろうが。

あと70時間か。
お前ら、当日はどうやって過ごすの？

>>56
まぁそれは言ってもしょうがないよ。去年の短刀だって７０なんて相当ぬるいし。

>>53
だから金融庁だってわかってるだろ。
俺も日大５階だけどお前みたいにグダグダうるさい奴にはうんざりするよ。
そんなに気になるならてめーが電話すればいいだろ。

短答組みはぬるい、とかよくきくけど、問題自体は去年とくらべて
どっちかというなら難化してたんだから、69点（去年ボーダー）以上とったなら別に問題ないんじゃ

>>57
2ちゃんへ行って一年間一緒に戦ってきたお前らと合格発表の瞬間を迎える。

合格の瞬間ってどんな感じなんだろ？

>>57
(つд∩)

(つд・)チラッ

(つд∩)ｳｴｰﾝ

(∩*д*).｡ｏＯ（きこえなーい　みえなーい）

>>58
そのぬるい去年の短答に落ちた奴が今年の短答組の大半なんだけどな。

合格証書なくした奴はれんらくすれば再発行するってかいてたぞ　確か
合否のあと落ち着いてから連絡すれば

あの…(´；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

>>65
ありがとうございます・・・なんか発行しないよ的なオーラの出てる紙切れだったのでびびってました

今年受かれば問題なし。

>>59

役人はわかってるかな? 逆に早稲田と日大で答案のレベルが違うという根拠はどこにある?(たしかにレベルは違うがそれらはおれらの見解にしかすぎん)役人からしたら作為にしては恣意性を介入するし、認識としてはあくまでも同レベルの平等な答案だろ
お前がわかってないんじゃないか?

>>62

ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!
ｷﾀ─ｗﾍ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚ( ﾟ∀)ｗﾍ( 　ﾟ)√ﾚ(　　)ｗﾍ(　　)√ﾚ(ﾟ　)ｗﾍ(∀ﾟ )√ﾚ(ﾟ∀ﾟ)√ﾚｖ〜 !!
ｷ━━━ﾀ(ﾟ∀ﾟ)ｷ━ﾀ( ﾟ∀)ｷ━ﾀ( ﾟ)ｷ━ﾀ( )ｷ━ﾀ(ﾟ )ｷ━ﾀ(∀ﾟ )ｷ━ﾀ(ﾟ∀ﾟ)ｷ━━━ﾀ!!!!!
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)η *･゜(n‘∀)ﾟ･*(　n‘) :*･゜ (　　) *･゜(‘n　) ﾟ･* (∀‘n) ﾟ･*η(‘∀‘n) ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
キタ―(ﾟ▽ﾟ)―( ﾟ▽)―( ﾟ)―(　 )―(ﾟ　)―(▽ﾟ )―(ﾟ▽ﾟ)―!!
ｷﾀ━ヾ(　 　)ﾉ゛ヾ(　ﾟд)ﾉ゛ヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛ヾ(дﾟ　)ﾉ゛ヾ(　　)ﾉ゛━━!!

日大５階って、何なの？
俺は、関西受験だから、よくわからないのだけど。

断言してもいいが、去年の短面組みの３割くらいは今年の短答通らない。

まあ、去年八割や七割後半とか取った人なら普通に受かると思うけどさ。

ヴェテは謙虚になれよ

合格してたらここに(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━って書き込みするよ

俺はまず風俗いくな

>>72
いや普通に通るよ

ここにいても・・・別に合格の可能性がふえるわけじゃない・・・



入............このスレにくるのはやめよう　疲れる

>>72
確かに去年1.2点で僅差不合格した奴が油断してまた落ちてたな

>>75
風俗って金払えば本番できる?

>>77
わかる、わかる。
でもつい見てしまうよね・・・

>>69
もう何も言うつもりはない。
電話するのもここで無意味な愚痴を吐くのもお前の勝手だ。
好きにしろ。

>>77
どこにいたってもう決まってるんだぜ

ココの情報って、どれくらい信憑性ある？
例えば、去年、このスレで合格濃厚と言われていた人が、不合格だった人は、
どれくらいいるの？

おれ77じゃないけど
おれもみねーぞっておもってんのに・・・・
かんじもつかえなくなってきたよ

日大５階って、何なの？
俺は、関西受験だから、よくわからないのだけど。

日大5階組は早稲田組より素点で上回っても
偏差値で下回るってことがあるの？

5年も6年も勉強してりゃ馬鹿でも受かるっつーの。
ヴェテは腹切って死ねよ

自然に考えて、一発合格するやつは早稲田受験だよな
地頭良くて、現役合格で、法人でもスピード出世して
勝ち組ロードを突っ走るヤツらの答案は、早稲田で提出されてるよな

>>85
イケメンが多かった部屋。

>>86
そうゆうこと

>>81
おれは少なくともガリとマットの間にはいるから 通常ならば受かると信じれる
でも
これでおちたら 日大五階にいたのを 悔やみきれないからだよ
人の人生考えない審査会に対して やっぱり不信をいだくし しんどいわ

>>88
一発合格のプライドを捨てきれない人もいるみたいだけどね

>>85
ガチホモの部屋

>>83
去年は多分アラまで合格っていってたかな！？

日大５階って、何なの？
俺は、関西受験だから、よくわからないのだけど。

ココの情報って、どれくらい信憑性ある？
例えば、去年、このスレで合格濃厚と言われていた人が、不合格だった人は、
どれくらいいるの？

まさまさは在学中合格だったぞ

審査会のほうが俺らより立場が上だからしょうがないじゃん

>>95
俺も前に質問したけど、科目合格者の部屋なんだとさ。

>>88
監査法人で、幹部に昇進するには、短期合格者ではないとダメなのか？

>>95
日大4階の教室で受験した人たちのこと

>>75
風俗もいいんだけど、特にこの季節、
お店出た直後に寒風に吹かれると、物凄く寂しい気分になる。
店側も足元を見やがって、世間では冬のボーナス＋忘年会の季節だからか、
いっせいに値上げすることが多いし、ちょっとなあ。

阿部ちゃんも言ってたけど、去年の短面はほんとカスばっかだったみたい。
少なくとも受験暦3回以上の短面と、今年初受験の短答組とは、後者のほうが合格可能性高いのは明らか。

>>90

それならかなり不公平だよな。
こんなことが許されていいんですか？

>>100
なんかインターネットの幹部みたいだな

>>86
ああ そういうことだ たとえば同じ租税５０点(理論15計算35)でも 日大五階が偏差値50 で 早稲田〜号館は偏差値55 とかが平気でありえるんだ

>>99
そうだったのか。
サンキュー。

ココの情報って、どれくらい信憑性ある？
例えば、去年、このスレで合格濃厚と言われていた人が、不合格だった人は、
どれくらいいるの？

>>107
どういたしまして。

KY庁はヴェテには会計士になってほしくないんだよ。
だから早稲田より劣悪な環境の日大で受験させて、かつグルーピングのトリックで
日大組は受からなくさせようとしている。

わざわざ超せまい机の日大を選んでる時点で明らかだろ？

>>106
何で計算のみの大問までグルーピングで偏差値でるわけ？それはないだろ

もはや怪情報だらけですな。
通知がもうきてるとかいう奴もいるし、意味不明。

>>101

すべったな
試験も滑ってるよ

うんこ

>>111

監査審査会にきいてみなよ
計算とかだからといって関係ないだろ 偏差値にするんだし
彼らにそんな認識はないよ
採点方法の説明にも 例外として〜〜〜数式を埋める箇所については〜〜特例的な扱いをする

ってないし
だから 残念ながら君の見解は間違えてる

>>92
どゆこと？？

去年の合格点が３１０点だったとすると、今年は短面や科目免除者がいること
及び本試験問題が、全体的に去年より、やや難易度が下がったことなどを考えると
やはり、３４５点程度が妥当だろうな。

>>116
しねよ

>>117
去年の合格点なんて発表されたの？
それとも２ちゃん内での話？

ココの情報って、どれくらい信憑性ある？
例えば、去年、このスレで合格濃厚と言われていた人が、不合格だった人は、
どれくらいいるの？

>>115
まじかよ。だったら早稲田組のおれは例えば租税科目取れるチャンスありってこと？
理論も２０点はいけると思うし。

今日はしつこい人が多いですな。

>>118
しねよ

おはよう！
今日は正常だな。

>>119
２ちゃん内での話。

>>120
>>96

>>120
しねよ

>>120
しつこい

>>121
君の租税 が
計算や 理論で 日大五階の大教室
と一緒に甲試験委員に採点されてるなら
君の租税や他の科目の偏差値は下がるよorz

>>128
しねよ

急に殺伐とするなｗ
>>116
実務じゃさえないのに一発合格の栄光があるから
甘く見てるか精神不安定になってるから出世できないってことじゃないか
しかし短期合格者は努力家が多いと思うからそういう人少ないかもしれんけど

>>131
確かに殺伐としすぎだなｗ

>>129
しねよ

>>128
「しつこい」なんてレスするくらいだったら、何か知ってる情報を教えてくれよ。

＞＞１２４
おそよう

日大5階組の租税の平均点が60点だなんて高杉orz

>>131
しねよ

いいとも

>>134
もう既出　自分で努力してくれ

>>132
しねよ

>>136
それはない
日大五階のみ
の平均なら45〜48程度だろう

>>136
しねよ

そんなに悲観する必要はないんじゃないかな
早稲田に集中する一発合格答案の方が怖くね？
なんだかんだで毎年一発合格者って結構多いだろ

>>139
過去スレ見れないから、努力しようもない。
だから、何か知ってるなら教えてくれ。

日大５階の各科目の平均点って、どれくらいになる？

>>143
しねよ

>>144
つ●

>>141

俺計算だけでそれくらいあるよ
もうちょっと高いのでは？

あと3日で結果出るんだからごちゃごちゃ言ってねーで静かに待ってろ！
朝から晩まで張り付いてるブタどもが！

>>145
しねよ

>>147
しねよ

>>141
50はこえるだろ

>>144
再現で受かるといわれてた人は順当に受かった

>>149
しねよ

要はお前ら、暇なんだな。
俺は最後の三交代勤務に向けて、
これから一眠りするわ。

>>148
平均ならそんくらいだよ

おれも計算で48〜50はある 理論は再現の少なくとも２０７やマットよりもできてる→７０以上は固い
普通なら偏差値68〜70は固いのになorz

>>155
しねよ

>>156
しねよ

>>149

　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・）　ブヒ
　　しー し─Ｊ

>>153
しねよ

>>156
ユーは受かる。

日大ウンぬんってだけで不平等になるとはおもえない
けど

>>161
しねよ

>>162
しねよ

>>159
しねよ

>>162
まじしね

>>162
きえろ

>>162
うせろ

>>162
てめー

>>162
下衆

今日もまともに会話が出来ない奴が一人いるな。

おい、発表前でカリカリしてるのは、わかるけどスレを荒らすなよ。

>>171
しね

>>172
しね

みんな不安定なんだな

俺以降で「しね」もしくはそれに類似する言葉を書き込みした人は落ちる。

>>175
みんなというより一人か二人くらいじゃね？

さあそろそろ郵便局に合格証書と不合格の成績表が到着した頃じゃないですか？？

>>178
発送は１９日だよｗ

おまえら結婚とかいつする？
おれ受かって会計士登録できたらする予定。

>>180
じゃあ２年後か。お幸せに！

しねって言ってた人縁起かつぐんだｗ

>>180
まだ２１だし考えられない

おれ、郵便局でバイトしてんだけど、
合格者２０００人らしいぜ。

彼女いない暦３年

>>184
ガセネタ乙ｗ

>>184
だから発送は１９日だってｗ
審査会のページにも書いてあるしｗ

どーでもいいけど小栗旬ってイケメンだよな！

>>182
奴もまだ人の心を失っちゃいないな。

発送する前に、郵便局でストックしてんじゃないか？
倉庫で整理するバイトしてるんだよ

>>188
田中美保と香椎由宇がハメられてるって聞いて怒りを隠せない

>>188
ちょっと、しゃくれてるけどな

彼女いない暦２３年

>>189
しね

どーでもいいけど稲森いずみって美人だよな！

>>195
川島なおみとどっちがいい？

なんかすごいことになってますね

>>197
お前がな！

>>194
お前なかなかカワイイ奴だなｗ

>>196
どっちも良い。

俺は20代後半〜30代前半の女性が好みなんだ。

>>200
ナオミは４７だぜｗ

>>200
川島なおみは４０すぎじゃないのか・・？

>>180
会計士になったら出会いとかあるのかね？
もう、俺は手遅れのような気もするけど・・・
色んなものを切り捨てて切り捨てられて、この勉強してるが、
結婚なんてもうほぼあきらめてるよ。

冗談なんだろうが、母親の知り合いが受かったことを条件に縁談を持ち込んでるらしい。
その知り合いは朝潮（現高砂親方）似。娘はピンクの電話の太ってる人似らしい。

稲森いずみ　35歳
川島なおみ　47歳

>>201
年増でも、超美人なら良い。

川島なおみ以外なら、黒木瞳とかも・・・。

石田ゆり子がいい

>>205
黒木瞳いいねぇ・・・

黒木瞳　47歳

熟女ゾーンだな

>>203
結婚相談所に会計士試験合格者って登録すれば腐るほど向こうから申し込みくるだろう

２００６年は、姉さん女房が
２５％を占めていたらしい

石田ゆり子けっこう盲点だよな

>>209
おいおい、それくらい自力で探せよｗ

おれメグミとか結構好きだよ。

しょうもない女は腐るほどいるから安心しろ。おまいら。

>>203
デブ専には嬉しい話だと思うが

>>209
TACと大原も結婚仲介所作ったら、儲かりそうだな。
もてない会計士がいっぱい登録しそうｗ

森三中の一番やせてる人、好みなんだが

>>203
おめでとう

税理士協会は30年くらい前からやってるよ
お見合い斡旋

まつこってすごいアゴだな

川島なおみや黒木瞳みたいに、いくつになっても綺麗な女性って、何か俺
スッゴイ憧れちゃう・・・。

年増好きって言ってた人、島崎和歌子はどうよ

俺櫻井淳子がいいな

>>222
論外

>>222
それも良い。

三田佳子は？

>>221
黒木はともかく川島なおみはちょっと顔いじってないか・・様子がなんかヘンです

たしかに顔いじってるよな。
１０００万ぐらいかかってそうだな

俺は吉永小百合でもおｋ

>>222
論外

松嶋菜々子だろ

井森美幸はどうだ

>>226
三田佳子はちょっと・・・。

というか、三田佳子の次男、また覚せい剤で捕まったな。

普通に夏川純とか小林麻央がいいな。

南野陽子（４０）がいいです。

>>232
良いと思うよ。

ちなみに、岡江久美子はどう？

>>234
夏川は昔と顔が違いすぎるからな・・将来顔面崩壊しそう

風吹ジュンが理想

>>231
お茶のイメージに適合し過ぎてるよね。

>>239
生茶。

永作博美ってあれでも37歳なんだぜ
27・28くらいにしか見えん

なんか、人が多すぎるぞ。
ランキングでまとめてくれ。

掘北真希も美形でかわいい。

永作は昔の彼女に似てるので却下

彼女いない暦２４年

現実逃避だね。

森三中の一番やせてる人、好みなんだが

手っ取りばやく、予備校講師で好きなタイプは？
俺は小飯塚→長岡＝曹

そうにゃ

>>248
みつる

吉本多香美もめちゃ美形。

>>242

稲森いずみ　35歳
川島なおみ　47歳
黒木瞳　47歳
島崎和歌子　？歳
永作博美　？歳
井森美幸　？歳
岡江久美子　？歳
南野陽子　40歳
桜井淳子　？歳

う〜ん・・・

>>248
そもそも恋と駒野とちょっと簿記教えてた中川ってのしか女は受けとらん。
中川は結構綺麗だったかな。

こいたん

安田成美 41歳

郵便局に2000通ってことは
志保込み2000ってことじゃまいか

やっぱ李だろ

そうにゃは萌え系

>>257
スレ違い

>>257
話題古すぎｗ
空気読めｗ

>>257
KY

ってかレスが早すぎるだけで古くは無いだろよ

>>257
みんな、和やかに現実から逃避している最中なんだぞ！

257の人気に嫉妬

こないだ、風俗行ったら、
店員が某簿記講師にソックリで、
アンケート書かされた上に、女の子の感想をしつこく聞かれた。

>>265
乙女、パスタに感動。

岡江久美子　51歳
川島なおみ　47歳
黒木瞳　47歳
安田成美　41歳
南野陽子　40歳
井森美幸　39歳
石田ゆり子　38歳
永作博美　37歳
稲森いずみ　35歳
島崎和歌子　34歳
松嶋菜々子　34歳
桜井淳子　34歳
夏川純　27歳
小林麻央　25歳
堀北真希　19歳

雛型あきこは？

森光子

でんぐりがえりｗ

日大五階って何だよ。

>>268
この中から、一人選ばないといけないの？

>>272
前スレ参照

永作博美

都町長

井川遥

長谷川京子

美川憲一

美保純

ほんとに全然バイトに集中できない‥

>>274
教えろ

山口もえ

>>281
おれはバイトのおかげで毎日が早く過ぎて幸せだよ。明日明後日もバイト。

バイトしてんのに、なんで、にちゃんしてんだよｗ

小林摩耶
俺は姉ちゃん派だな。

>>282
かいつまんで言うと、日大5階の科目免除者が集まってた部屋の人たちは不利になるかもしれないという話

>>285
今日は4日ぶりの休みなんだ。休みだから合否のこと考えてつらい。だからここにいる。

ピザ屋のバイトいいぞ
１回で３軒分くらいのピザ持っていくんだけど
帰ってくると３０分程度経ってるから何回か出ると
あっという間に夜になるよ。
バイク乗って気分転換にもなるしね。

悩めるぽまえらにおすすめ

そう？
ゲームとか過ごしてるほうが気が楽なんだが
テレアポは人と話す仕事だからうざいのだろうか

摩耶×→麻耶〇

なぜｸﾘｽﾃﾙが出ていないのか理解に苦しむ

２ちゃんで現実逃避してても得るものないからなぁ
何かを得つつ現実逃避しないと

落ちてたことを想像すると鬱にならないか？
怖くてたまらなくなり

万が一の場合でも
次の試験まではあと９ヶ月ちょっとしかないんだよな

>>295
前向きだなｗ

夕方からゲーセン行こっ！
予備校帰りによく行ってたから、ゲーム繋がりの知り合いたくさんいるんよね。
サークルの様で楽しいよ。

>>297
無職の今しかできないことやってみたらどうよ

>>298
ビデオ試写室いってくるわ

>>298
昼ドラとドラマ再放送でも見てみるか

論文２回目なんだが落ちるとけっこうこたえそうだな。
３回目の人とかすごいわ

ぽまえら合格したら両親に何買ってあげるか考えてろよ

発表までなんも手につかなかった。

論文前は、終わったら英語とかの勉強しようと思ったのに・・・。

この三ヶ月近くバイトした。50万稼いだ。
受かったら、ホルモン屋で一人焼肉を思う存分食いまくる。
落ちたら予備校にお布施する。

>>303
バイトもしてないのか？

>>303
みんなそんなもんだよ。
試験終わったらあれやろうこれやろうって考えてても、いざ終わってみるとバイト以外やる事ない。

>>301
俺も論文2回目。すでにそうとうこたえてるわ。

俺は１１月いっぱいまでで30万稼ぐ

>>305,306
ごめん。バイトもやってない・・・。

>>307
勉強自体は楽になるけどモチベが持たないってことでおｋ？

>>309
受験何回目?

>>298
一応、８月末から昨日までバイトしてたよ。
たかがゲーセンだが孤独感が紛れて良いんだよね。

俺ってかっこいいな

科目合格者が不利になるような採点てちょっと考えにくいな。
受験番号や校舎を設定する段階で採点の方法まで考慮に入れてると思うけどな。

大原模試４００位、合格率７５％らしい受かっててくれ

論文は3ヶ月で追い込み可能

胸に響いてる
暑い雲間からさす光が

暑い

>>316
みんな追い込んでるから結局一緒。

君以外の誰かをまた
好きになれずにいる
壊れそうで

怖いよ
発表絶対見れん
去年なかったことがまじでトラウマ

わかった 審査会におれがきくよ
ほなに

>>314
逆に何にも考えてないと思う。採点者に割り振る際には、
シャッフルはしないけど短免や科目を満遍なく採点するように、
ブロックごとに配分するとは思うけどさ。あとは運賦天賦かな。

>>322
よろしく頼む。

>>319
追い込み方が違う

過酷な現実なんて見たくない

Ｆ判定の俺が伝説を作るよ

ある程度の連番採点はあるだろうね。
最初の１００枚は担当組、次の５０枚は短免組、最後の５０枚は５階みたいにね。

>>322
ちゃんと釘さしてくれよ

さーくらーのーはーなびーらーちーるたーびにぃー
とーどかぬーおーもいーがーまーたひーとつー

>>328
そんな感じだろうね。全体の割合通りに。

もっとも、五階組の枚数はもっと少ないけどw

受ける前から採点方法が不明瞭なのはわかってた事なのに３日前ともなると議論になるんだね

あずさから面接案内のメールがきた

そーしてーまたーヴェテーこうーになったあー

こんなに怖いのに‥
泣きたいよ

合格です

>>333
来たね

面接受けた方がいいですよって内容だ。

>>103
本当にＴＡＣの阿部って、何様のつもりだ？
そんなことを他の受験生に吹聴しているのか。

>>331
日大内部より早稲田と日大の差の方が大きいだろうから、せめてそこはちゃんと
ワッフルして欲しいね。

ああ、それ俺もきたよ

近畿は短答と免除一括して採点されんのかな？

>>338
それは暗に合格者が多いことを示してるのかな？
合格人数位は法人に伝わってる可能性はあるだろうね。

あずさが送ってる内容微妙に違うようだ。

俺は合格証明書が届いたよ

>>345
簿記３級のかお

>>345
つまらない

おいお前ら！
マジでやばい情報を入手したぞーぃ！

法人からの電話って関東限定の話だろ？

タックって受講料ほんとに高いな。

>>348
どうした！！？

>>348
とっととはけよカス

>>342
既に教室内にタンメンと短答受験者が同じくらい入ってた。科目合格者は無差別的
に扱いだったらしい。

>>348
合格者５００人とか以外はオドロカねーぞ。

>>354
１３８６だ

科目免除から先に受からせるってよ

>>355
普通じゃんｗ

>>356
それはない

>>356
ソースを示せ。ソースを。

郵便局に問い合わせば、郵便物の大きさから合否がわかるらしい、とスタペに書いてあった。

>>356
受からせるじゃない、だろ。
受からせるような採点はする、だろ。

>>359
ソースはおたふくが好きだよ

ほんと面白いやつ多いな。

>>362
俺もだ

>>360
まだ分からないんじゃないか？前日くらいになれば近くの郵便局に届いてるだろう。つか電話では教えてくれないんじゃない？

>>360
まだ郵便局にはない。
うっかり配送したなんていう大失態はさけたい。
発表の翌日に到着するから発表日に朝一に発送。

>>360
19日発送だろ。

>>360
じゃあ、事前に郵便局に電凸して
「自分宛に郵便物が届いてるはずで、大きさは？」って聞けばいいの？

そんなめんどくさいことするかーーー

club AZのメルマガでしかなかったけど・・・

３２２はマジで問い合わせしてるのか？

審査会に郵便局職員を名乗っていつ届ければいいか聞けば！
１１／１９到着なら合格

郵便局のおっさんが俺の未来を知ってたら、正直腹立つな。

合格してても不合格でもブツの発送は19日だろ？

>>369
面接の日程が決まりました、詳しくはWEBで！
みたいな内容じゃなかった？

>>366
一括は発表当日届くんじゃなかった？

>>374
そうだけど、あんなのどう考えても未内定の登録者に一斉送信してるだけとしか

みんな翌日。

>>375
怪情報ばっか・・・
んなワケないじゃんｗ

当然ながら、監査法人に合格者の情報が先に行くなんてありえないよ。

受かってる場合は、封筒の大きさはどれくらいなの？

>>378
お前が間違ってる

為せば成る、為さねば成らぬ何事も。

>>381
じゃあそう思ってればいいじゃん。
どうでもいいよ。

>>380
これくらい

>>380
ここには過年度の不合格者しかいない。

>>379

発表日当日ならあり得るけどね。
1時間ほど早く来たりとか。

>>386
ない、ないｗ

348だけどマジでやばい情報入手！
スタぺの掲示板にsexして金もらえるサイトの紹介があったぞ！
登録しようか迷い中
世の中そんなうまい話あったっけ？

>>376
俺もそうだと思うよ。みんなそう思ってるんじゃない？

みんな、なにかで合格フラグを感じ取って、安心したいわけよ。

>>387
ある

>>388
あるよ
はやく登録しとけ

ぶった切って悪いんだけど、問題ってどこで印刷してるの？
民間の印刷所だと漏洩の可能性あるから、刑務所にある印刷機回してると聞いたことある。
これって都市伝説でつか？

>>392
シネーよ、クソムシ！

試験委員がガリ版で刷ってる

>>388
さっさと登録しとけ。

>>393
それはマジ話だと思いますよ。
国歌試験ではないですけど、昔、国立大学の入試問題をバレーボールの中につめて、
囚人が塀の外に放り投げて、問題が漏洩したっていうニュースがありましたし。

>>394
クソムシて ｗｗ

誰かここまでのレスの流れ
AAでまとめてくれ

３８８が涙目な件について

ドキドキするよ。

キドキドするよ。

>>397
�dクス。
やはりそうですか。
大した意味はないのですが、ふと気になったもので。

322はまだか？

あー昼飯くってる間に熟女ネタが終わっていたorz

さてと、もう一度の解答冊子見直して気をおちつかせるかな。

印刷は当然にして、もう終わってるんだろうな。封書されてどっか彷徨ってるんだろうな。
大きいのか小さいのかわからないけど。

>>387
７時半から８時には知らされるらしい。昨年までの話だけどね。

お前ら勃起時のちんこの長さどのくらい？

今更だけど大原の経営ボーダー372て高いなぁorz

>>348>>388
お前いつもつまらん事言ってそうだな、>>279を見習え

>>410
監査論が高いからね。

>>410
大原のボーダーそんなに高いの

>>412
大原はブランドも出来て当然みたいな感じだしな。

大原ボーダーは確か
監査　55
租税　52
会前　40
会後　110
企業　55
経営　60

合計　372点
がボーダーだったなぁ。
でもＴＡＣはボーダー400点だから、まだ達成可能なのでは？

>>413
出来たひとには楽勝かもしれないけど、大原Ｃのおれはギリだから高い気がするよorz

>>415
これ一括のボーダー？
大原のボーダーの制度ってどんなもん。毎年妥当な線を出してるの？

どうやったらＴは400になるんだw
租税も経営もＯに負けてるのに。