【11月】日商簿記1級を目指すスレ49【18日に向けて】
1 :
R:
連結原価が理解できません…だれか連産品とくいな方いらっしゃいますか?
>>2 等価係数が分からなくて配分できないってことか?
正常鹿配賦は見積から見積を排除
これがポイント
>>1 乙
連産品はずいぶん出てない。今回あたりどうなのか。
連産品は今回やばいと思うよ
難しい論点だからね
うっかり、実際販売費を控除してしまったりする
ついやってしまう
連酸品ってどう難しくなる?
合トレじゃパターン問題しか無くて読めない
>>3 いえ、連産品の定義は何かとかそういうのは大丈夫なんですが大問与えられるとだんだん何の処理をしてるのか分からなくなります…不馴れですかね(アセ
多分連産品のテーマの概略が理解出来てないと思ったので詳しい方教えて頂けましたら幸いです↓↓
石油コンビナート
まず連産品と副産物や等級製品との共通点と相違点を理解したら
等価係数の算定方法を4種類ぐらい把握してあとは計算する
問題によっては仕損減損が発生している場合があるのでその処理にも注意すること
石油コンビナートで最後に出てくるのはアスファルト
連結原価を産出量で配賦したらアスファルトはどう売っても赤字になる
かといってガソリンだけ作ってアスファルトは作らないというわけにもいかない
それじゃこうしようということで歯科基準を採用
連産品の直近の出題は102回かな。
5年前に出たきりだとすると、やっぱりいつ出てもおかしくない。
正味実現可能価値法と修正正味実現可能価値法を理解しておくこと
連産品だと問題の最後あたりに追加加工の意思決定がついてくるだろうから
そっちも絡めて理解しておいたほうがいい
ほほー、それは面白そう
>>追加加工
18 :
2:2007/11/14(水) 02:02:43 ID:???
ありがとうございます。
例えば副産物とか減損とか絡んだり、追加投入があったときは副産物だけ処理が違うのかとか、
他には追加加工費をなんで除去するのとか
結合原価を各連産品へ按分する方法が複数出てきたりしたら個々の論点考えてる途中でなにやってるか分からなくなり電卓が停まります↓↓
とりあえず全体を意識しようとするんですがもうこの時点で頭バクハツしちゃってるんですよ(苦笑
副産物といえば、豆腐屋のオカラはもう副産物じゃないよね
>>17 第76回出題。
会計士の基礎テキストにとりあげられていたような。チョコ工場のやつね
21 :
17:2007/11/14(水) 02:10:28 ID:???
>>18 もともと連産品の計算は不正確であることを理解したほうがいい。
ほかの論点だと原価の発生と因果関係のある物理的な数値を使って配分するけど、
連産品の場合は連結原価の内訳を把握することが不可能なので、
仕方なく原価の負担能力に応じて経済的等価係数を使って配分してるだけだ。
>>21 いえいえ、確か最後の意思決定だけはおかずレベルな感じでしりすぼみですが(^人^;)
>>22 なるほどっ!
基準29はそういう意味だったんですね。
基準28も併せてみておきました、でも基準22だけ理解不能です…わけがわかりませんww
>>24 22は(1)と(2)後段と(2)前段の3つの方法が書かれてる
あとは・・・・・頑張ってテキストなりで復習しなさいw
>>25 ですよね。
とりあえずレスしていただいた皆さんの意見を全部メモしました。併せて復習してみます。ありがとうございますm(_ _)m
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 11:35:18 ID:Wroquo8P
企業結合と連結の違いがわからん。
>>27 連結は企業結合のひとつ
そもそも違いなんてないよ
>>27 企業結合の方が広い概念
連結:法的には別の2つの会社→経済的に1つの企業グループになる場合
企業結合→↑に加え、法的に別の2つの会社(事業含む)→法的に1つの会社になる場合も含む
大腸から作られるウンコの副産物はメタンか!
最近はメタンで発電できるらしいしね
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 14:00:27 ID:+tRoZoRD
連産品での業務的意思決定もあるよ加工するべきか否かとか
>>31 連産品で意思決定を問う問題って、1級の出題形態(工簿・原計に
科目を分離)では出しにくい気がします
まぁ、試験委員がたまに(?)反則をすることを想定しなければで
すが
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 15:16:15 ID:Wroquo8P
>>29 ありがとうございます。それぞれ計算はできるんですが、基本的な理論が全然分かってなかったようです・・・。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 15:43:59 ID:p+yprLYw
連結でるかなぁ?
全経・税理士・会計士すべて連結出てたから出るかも。
ごめん、税理士は正確にいうと持分法ね。
でもこれまで税理士で連結関連出たことないからサプライズ。
独学で目指そうと思うんだけど
テキストと問題集って何がいいかな?
ちなみに、2級は大原の講座で取りました。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 16:51:42 ID:Wroquo8P
試験直前に逮捕者か
かわいそうに
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 17:14:39 ID:e4kD4KIj
>>42 専門学校通ってても一発合格ってほんの一握りだから
独学はお勧めしない
確実に受かりたいなら
専門の9〜12ヶ月コースをお勧めする
独学で落ちたらまた半年後
時間の浪費が痛くない?
あげんなよ
会計士スレより上に立とうとするんじゃねえカス
うるせーぞ会計士”受験生”
>>33 連産品は工程の終点で生産品が分離される。その分離点で生産されたのを、追加加工しないでそのまま販売すべきか、追加加工して販売すべきかで問われることがある
でも連産品の内容が解ってれば難なく解けるから気にしなくてもいい。めっちゃ難しいの出たら正答率低いだろうし
言っとくけど、一級持ってない会計士受験生は
1級受験生と全く対等というかどっちもゴミだかんな^^
1級受験生のほうが学生か仕事してる社会人が多いだろうから
合格するまでは会計士ニート受験生のほうがゴミだな
一級なんて持ってても社会的に評価されないだろ?
つまりお前等は常にゴミ
>>52 1級がどれだけ評価されるか
おまえも社会に出たらわかるよwwwニートにゃ無理だろうがwwww
まだ、1級受験生と会計士受験生いがみあってるのか?
いいかげん、うまく共存すればいいのに
会計士受験生にとっても1級板は学ぶべきことたくさんある
はずだし
単に会計士受験生の真似してる馬鹿が湧いてるだけ
本気で会計士目指すやつは同時に1級受験生でもある、もしくは通ってきた道
本気で会計士めざしてる奴にとって一級は本試験の前年までに当然取るべきもの
一級に価値などない
現実に会計士受験生は監査法人の面接で一級保持などESにすら書かない
自分のちんちんにこそ価値がある。
それを包むもの、刺激するものとしてのみ女が必要なのであって、いわばダイアモンドを磨き光らせるための布=女、自分のちんちん=ダイアって位置づけかな。
可能であればいい布はいくつあってもいいし、できればしょっちゅう入れ替えたい。現代のフツーの男には難しいけどね。
美しく柔らかいカラダと気持ちのいいまんこは、それを手に入れることができるオレサマってすげぇ、どうだおまいらにはムリだろっていう意味での自己顕示欲もあわせて満たしてくれる。
愛だの恋だのってのは「ダイアvs布の関係」を美しく思い込みたい人たちの幻想というか錯覚。
なんでそんなにちんちんが大事なんだ?と聞かれたら・・・なんでだろうね?やっぱ本能っていうしかないのかな?
あ、一般化厨のためにいっておけば、これはオレの場合。
>>56 ごちゃごちゃ言ってねーで
おまえもさっさと3級取れよwwwwww雑魚がwwww
会計士に合格してしまえば、確かに1級合格の価値はなくなる
ただし、会計士に合格するまでは1級に合格するために積み重ねた学習
を支えとして受験勉強に励む
会計士に合格するまでは1級合格には価値があると思うよ
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 17:47:35 ID:+tRoZoRD
検定受験者調子乗りすぎwwwwwwwwww
うざすぎるwwwwwwwwwwwww頭わりぃくせしてよwwwwwwっうぇ
ただの受験者調子乗りすぎwwwwwwwwwwww
糞すぎるwwwwwwww何も持ってねぇくせしてよwwwwwっうぇうぇw
m9(^Д^)プギニャーーーーーーーーーーーーーー!!
あげんなよカス
身の程を知れ
しゃべんなよカス
身の程を知れ
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 18:07:46 ID:zSgC6hoY
mixiと2chでレベルが違いすぎてワロタ
このスレのレベル高すぎ
うぇうぇwwとか言ってる奴は多分合格無理だろうな
そういうと頭悪いから合格してますからwwとか言い出すんだろうな
一級受験者は自重しろよ。
雑魚にはかわりねーんだからよ。
会計士受験生だって最初の半年は雑魚ばっかだろ
オマイラ落ち着けよ、みっともないぞ
アドバイスしに来たわけでもないバカな会計士受験生なんぞ相手にするな
おそらくこのバカも1級受けるから不安なんだろ
純粋1級受験生→税理士受験生→会計士受験生とダラダラやってきた訳だが
来年会計士初受験の初学者会計士受験生は今の時期まだまだ雑魚いぞ
>>68 1級持ち 論文待ちはおよびでないですか?
にこ(o^-')bにこ(*'-^)-☆
>>70 あなたのような人はもちろんウェルカムですよ!
クレアールの会計士講座2年コースは
1年目は簿記1級しかやらない。
>>71 でわでわ☆論文間違いなく受かってるので合格後もたまに見に来ますネ
ヾ(*'-'*)
でもでも☆1級「受験生」て屑で糞で低脳で馬鹿で阿呆で生意気ですぐキレル下衆な奴ばっかだからムカツクんだよな〜!まじ市ねと言いたい。
>>74 横レスだが、計算の仕上がり具合で安定性は全然違う。
理論科目は、年明けからでも間に合うものもあるし。
>>74 クレはようわからんが科目は三科目分だし、
あつくやんじゃね?
>>76 _, ,_
(^Д^) プギャー
m9 ヽ)
/ ノ
(,/^ヽ)
9m
\\
∧∧|
(^Д^) プギャー
/´ ヽ
〈 〈) l m9
ヽm9 / ノ
//`ヽ \ プギャー (^Д^)
_// / / ( ( 9m
(_ノ (__,) < \
m9 三 9m
彡 ∧∧ ミ
m9 (^Д^) 9m プギャプギャプギャプギャー!!
ヾヽ\ y ) 彡
m9/三 9m
∪ ̄ ̄ ̄\)
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/14(水) 21:32:26 ID:Wroquo8P
___◎_r‐ロユ
└─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
/./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
</  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
 ̄
(^Д^)
/⌒ / (ぃ9(^Д^) 9ぃ)
(ぃ9 | | L | '⌒V /
/ /、 ヽ,_,/ ヽ_./
/ ∧_二つ __,,/,, i
/ / ( _ |
/ \ \\_  ̄`'\ \
/ /~\ \ ヽ ) > )
/ / > ) (_/´ / /
/ ノ / / ( ヽ
/ / . / ./. ヽ_)
/ ./ ( ヽ、
( _) \__つ
84 :
岡本清:2007/11/14(水) 22:26:03 ID:???
おまいら!
喧嘩はやめろ!
さもないと今回合格率0%にすんぞ!
86 :
簿記侍:2007/11/14(水) 22:54:48 ID:B2KEVKPa
質問なのですが
営業用車で所有自体が重要性に乏しい場合(そもそもこの場合がよくわからんのですが)
減価償却するのでしょうか?
そしてする(しない)場合は何の費用になるのでしょうか?(営業費などの)
2級スレで問いかけしっぱなしで去っていった無礼者がいたため答えがわからずモヤモヤ状態です
どなたか教えてくださいませ。
>>87 重要性に乏しい場合
資産に計上せずに費用処理するんじゃね?
減価償却は取得原価を費用に配分する作業だから
そんなのする必要なくね?
>>88 解答ありがとです
そうなると仕訳は
車両運搬具/現金預金(など)
となりこの車両運搬具は費用としてとらえる
ということになるのでしょうか?
そしてP/L上では営業費(及び一般管理費)の欄に計上ということでしょうか?
>>89 車両だと資産科目だから費用計上したけりゃ販管費ね
税理士向きな話だな
法人税法上で減価償却資産を一括損金算入できるとしたら、
・取得原価が10万円以下
・耐用年数が2年以内(中古ならありえる?)で新定率法を適用
っていう場合くらいかな。
うろ覚えだから参考にしないでね。
>>90 営業費とかミスタイプでした。すいません
販売費(及び一般管理費)に販管費勘定でってことですね
>>92 少額減価償却資産と言われる10万以下・使用可能期間が1年未満の物は費用としていけるらしいです
(気になって調べました)
しかし減価償却についてひたすら調べたのですが
重要性に関する事に触れているものは全くありませんでした。
どうやら冷やかしのテキトーな問いかけだったようです
企業会計原則の重要性を勉強したばっかでその言葉使ってみたかっただけなのかも・・・です
解答ありがとでした
ねむ・・・
ねるなっ
ねたら落ちるぞっ
>>87 重要性が低い場合は
>>88の言うように取得時の費用とすることも考えられるけど
取得原価10万(中小企業だったら30万)以下の車なんかねーよなってことで、税効果を考慮しないといけない
あるよ
俺の車・・・
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 02:09:49 ID:oWMn0rkQ
俺のヤマハ ビーノ
98 :
95:2007/11/15(木) 02:14:28 ID:???
>>96>>97 正直スマンかったwwwwwww
営業車って言うから四輪しか頭になかった
ついでに中古は高級車しか頭になかったんだ
寝てんじゃねえ
ああああ標準原価計算の作業区分別とかうぜえええええ
害虫加工費仕損ありとかもうぜえええええええええ
スレチだけど少額是認は10万未満(中小30万未満)だからな
>< はいいけど ≧≦ じゃ隈みたいだろw
直前期にひぃひぃ言ってるやつが哀れすぎるwww
1級受験生てレベル低いな。まあ9割は7割すらとれないで落ちる屑だからな。
会計士受験生も7割は短答で7割とれないわけだが
あと三日、みんながんばれ、ちょーがんばれ
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 11:34:45 ID:s4t9YohE
一級よりはるかに簡単なアクセス基礎期も平均点70ないだろ。
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 11:38:21 ID:0XGM5FXs
会計士は受からなかったらカスかもしれないが
簿記検は受かっても最後までカス以下wwwwwwwwwwwwwwwwww
ブサメンがいくらオシャレしてもモテないのと一緒wwwwwwwwwwwwwwwwwww
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 11:42:44 ID:MEygCLkc
>>108 バーバリーブラックレーベル着てる人みたいな発言
いまさら、間に合わんよ。
直前でも伸びるのは会計学の理論対策くらいだよ。
確かに今さら、実力が急に上がるわけはないが、
69点で泣く人が70点にたどり着けるだけのチャンスはあるよ。
とりあえず総合問題やって、
間違えた所を確認。これだけ。
お前ら、俺の屍を越えてゆけ
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 13:45:33 ID:eltMvOyS
大原の今回の模試
ちょ〜〜〜〜怠慢!!!
兄貴にもらった第110回の予想会の工業簿記が
今回の模試と全く一緒。
数字も全部。。。
ひどくない!?
親日リークでたぞ
合格者は15000人だよ
金融庁は急激な合格者の増加など考えていない
119 :
2:2007/11/15(木) 16:01:03 ID:???
>>26 >
>>25 > ですよね。
> とりあえずレスしていただいた皆さんの意見を全部メモしました。併せて復習してみます。ありがとうございますm(_ _)m
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 16:11:24 ID:s4t9YohE
前回出たとこはやらん!
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 16:20:46 ID:eltMvOyS
大穴↓
■商簿
企業結合会計
■会計
リコース義務
ストックオプション
ソフトウェア
■工簿
等級別原価計算
■原計
設備投資の意思決定
お前ら、品質原価計算やっとけよ
>>122 設備投資は出ないよ
俺がやってないから
出ないから大穴なんだろ
違うよ大きな穴だから大穴なんだよ
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 17:35:10 ID:s4t9YohE
連結って会計学で出たら簡単だけど、商業で出たら俺ヲワタ。
ううん、とにかく終わってるんだと思う
受かったらちゃんと勉強するから神様お願いします!!
どうかラッキーを
俺は皆と違って受からないといけないんだ
神様頼みます!!
就活乙
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 18:13:32 ID:22+6jJcq
大原の出題予想会に出た人に質問。ヤマはなんやった?商会工原詳しくキボンヌ(笑)
マルチすんなカス
>>134 会計士様すいませんでした。
以後気を付けますので許してください。
あー何てことを!
135が大変なご無礼してしまってすいません。
あいつはただのカスですので許してやってください。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 18:53:10 ID:s4t9YohE
商業:特殊商品販売の総合問題、総記法、小売棚卸法、分記法
会計:会計理論論述(20行程度)、連結キャッシュフロー計算書
工業:仕損が途中で発生する標準原価計算
原計:品質原価計算、原価企画
コラッ!!愚民138番。
会計士様のスレより上げるなんて失礼でしょ。
謝りなさい!
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 18:58:30 ID:wRJ1H3yf
スレに活気がないなage
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 19:01:30 ID:s4t9YohE
会計士(核爆)
アホウ計士
【一級受験者の心得】
1 sage厳守。会計士様のスレより上にいてはならない。
2 会計士様がスレにいらしたら頭を低くしてご挨拶する。
3 2ch以外でも会計士様を見かけたら敬意を払う。
4 一日一回は会計士様のスレを訪ねて敬意の念を述べる。
>>143 会計士は俺様より下と思っていますが、何か?
なんだかよくわからんのだが、会計士様って会計士受験生のことだよな?
いつの間にそんなにえらくなったの?
おそらく会計士試験10年以上のヴェテだろうw
>>145 私は会計士なんて最難関試験に挑戦してるだけで尊敬しちゃうな。
才能がある人に惹かれるって気持ち、男には分からないかなー
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 19:37:13 ID:s4t9YohE
>>147 俺が生まれた頃から会計士試験の勉強を続けている知人がいるんだが…
>>147 受験=才能がある
って、短絡的発想だなw
会計士試験は最難関試験だと思うよ
でも受験生であるだけで、尊敬される存在ってどんだけぇ
17才でも受かる試験が最難関かよw
誰も受からないなんていう試験なんて無いんだから。
17歳だろうが努力でなんとかなる。
それに年をとるとボケるし
19で既にボケてる俺がいるんだけどねwwwwwwwww
うんこ
>>153 おれも東大に18歳で通った奴知ってるよ
>>156 甘いな
俺なんて6歳んときに学校入った
17才程度の論理思考があれば受かる試験。
そのうち、厨房でも受かるんだろなw
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 20:32:06 ID:kIC9RU01
論理思考(笑)
一級「受験生」ごときが会計士試験なめすぎ
勉強しろ
会計士受験生みたいになるぞ
来年の6月頑張ります・・・
164 :
93:2007/11/15(木) 21:09:52 ID:???
>>94 寝ちゃいましたorz
>>95 少額減価償却資産というものは重要性も関係してくるのですか?
>>96 そういえば乗り出し20万の車乗ったことあります
あれはひどかった・・・w
営業用としてはきつそうでした
>>97 蕎麦屋のカブは費用で落としてるんですかね〜
>>100 ごめんなさいorz
最適セースルミックスのLPが出たら終わる
>>165 高校数学より簡単だから、あれが解けなきゃ確かに終わりだな
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/15(木) 22:44:09 ID:T4eCTIf3
在外子会社で間接法の個別C/Sから原則法で連結C/Sを作成させる問題が出たら終わる。
>>167 ほとんどの人が解けないだけ、まだ救いがある。
>>167 後、半年以上あるから焦らずがんばろうぜ
まだ、そこ勉強してないから何言ってんだかよく分からないわけだが
>>166 グラフ書くの下手過ぎて数字読み取れないんですが
例えばだが(825.255)とか綺麗なグラフでも読めないだろ
せめて100か1000単位だったらなんとかw
>>171 あれってグラフはおまけ程度でほとんど連立方程式じゃん
中学2年レベルだよ
数字の読み取りがとか言ってる時点で何か勘違いしてるな
制約条件が複数あろうがグラフ使わずとも解けるんだよ低脳
インテグラルとか使えよ
仮にも高卒が取る資格なら
低脳な俺は、グラフを書いて視覚的に分析しないとLP
解けません
だから、定規と方眼紙ないとLP無理
1級で出たら、ほとんどのヤツが解けないと思うし心配すんな
ほとんどのやつが解けない??
まさか
177 :
171:2007/11/15(木) 23:44:48 ID:???
>>173 まじで?でも、今からじゃどうにもならんし出たら諦めるわw
>>175 こんだけ馬鹿にしてる奴いるぐらいだしみんな解けるだろ
馬鹿にしてる奴らはおそらく論文結果待ちの会計士受験生
LPくらい平気で解けて当たり前の連中だよ
いやいやLPは基本問題だろ・・釣られんぞ
独学1級初受験程度の俺でもできるぞ
数学苦手なやつはとっつきにくいんだろうな
とおるテキストとかに出てくる逆進問題ってお前ら解けるか?
一応解けたものの、だいぶ時間がかかった…
会計士スレに仕返ししようぜ
>>182 何か知らんがものすごく会計士スレ荒れてるぜ
俺らも仕返し行こう
合格発表目前なんだしそっとしてやんなよ
てか、明後日試験な奴らは早めに寝た方がよくね?
LPでグラフが役に立つのって、制約関数のダミー(実は制約になってないもの)を
あぶり出すのと、制約関数の傾きの大小を比較するため、というくらいだから、
厳密には書く必然性は無さそうだよな。そりゃ書いたほうが無難だが。
LPが苦手な人って、高校で数学をやらなかった組なのかな。
高校では文系でも、放物線込みのLPくらいは習うものだと思っていたが。
186 :
185:2007/11/16(金) 00:27:31 ID:???
ごめ、一般論じゃなかった。
グラフは、制約関数間の接点を見つけるのに使われるね。
文系でも微積やるよ普通
理系の大半も工業数学をこなすだけだから大したことないよ
そんなに数学得意ならシンプレックス法で解いてろ
>>189 日商でわざわざシンプレックス法を利用するメリットを明示してくれ。
そのほうが楽なら検討するよ。
シンプレックス法って何?( ̄σ‥、 ̄)
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 01:10:04 ID:FkZ7W+t/
出ないから安心汁。
かいけーししけんにも出ないの?( ̄σ‥、 ̄)
1級の分際で会計士スレに来んなよ
マジでうぜえぞ
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 01:19:26 ID:FkZ7W+t/
会計士試験にも出ないから安心汁。
ありがとー
んじゃ、シンプレックス法って言葉はもう忘れるね!
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 01:41:13 ID:T3y5JP+T
ビーマイベイベー
濱(#`A'#)
LPが難しいって言ってる人達はテキストが悪いんじゃないの?
あれを数学的に解こうとしたらややこしいよ
合格テキストの方法なら部門別の相互配賦法(方程式法)が解ける人なら誰でも解ける
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 07:22:23 ID:5NPCxr+s
会計士受験生でもなく
税理士受験資格を得るためでもなく
日商1級一発で合格できたらすごい?
それって全体の何%?
そして合格者の何%?
すごいすごい
1%ぐらいはいるんじゃない?
全体では70%だからこの合格率でわ
合格者はみんな日商講座じゃ合格できないの知ってるから
会計士講座とって勉強してるよ
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 09:23:02 ID:5NPCxr+s
合格者の8割が会計士受験生だとして
@会計士受験生40% 一発合格
A会計士受験生30% 2回目で合格
B会計士受験生10% 3回目以降で合格
C一般受験生 15% 2回目以降で合格
D一般受験生 5% 一発合格
と仮定すると
15000人の受験生がいて合格率10%だとすると
Dは全体の0.5%
75人/15000人
ひゃ〜っ!! すごい確立。。。
二日後そのうちの一人になりたいと思います
頑張るぞ!!!
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 10:13:27 ID:FkZ7W+t/
確立(爆)
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 11:04:05 ID:n59ixje6
30歳無職ですがこれあれば大企業管理部門いけますか?
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 11:15:50 ID:FkZ7W+t/
無理。
>205
前職なければ無理だと思う
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 12:11:32 ID:4bnaCBlj
原計のひっかけが怖い
原計さえコケなければ合格の可能性もあるはずなんだが
国語力のなさを痛感するわ
日商の合格点8割に変更はまじか?
今回から上がるらしいね
らしいね。
違う違う、俺の点数だけ上がる
ビビッて調べてしまった程余裕のない俺は間違いなく不合格
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 20:20:41 ID:NbSXd4rL
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 21:04:57 ID:l2BLX73l
ときに簿記一級をとるとどうなるんだ?
簿記が得意になるよ!
>>208 大丈夫だ
お前よりも試験委員のほうがひどいから。
1級とれば世界を取ったに等しい
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 21:23:02 ID:l2BLX73l
笑わないでくれよ
俺は今簿記の資格を持ってない…てか今度3級受ける。
最終的には一級を取りたいと思うんだが…どうすればいいか教えてくれ
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 21:33:03 ID:l2BLX73l
おう!
俺頑張るぞ。
>>222 最速5ヶ月あれば合格可能性あるからガンガレ
明後日3級2月2級←ここまでは普通にできる
そして6月1級に運が良ければ受かるかも
会計士になった人でも
3級受けてるときは3級が難しく感じる
2級受けてるときは2級が難しく感じる
当たり前のことだけど、そのときそのときを一生懸命やるしかない
>>227 はあ?
3級、2級が難しく感じた?なに馬鹿げたこと言ってるんだお前。
3級、2級が簡単過ぎて物足りないから会計士に進むのが普通というのに。
つかお前はこの程度の資格に苦戦したにも関わらず会計士目指してんの?
身の程をしろうよ。人間分不相応のことはすべきではないよ。
BY06会計士短答合格者&07論文合格見込者(某監査法人に内定)
>>222 一言アドバイス
3,2級の勉強の段階から、「どうしてこんな会計処理をするんだろう」
といった視点を持ちながら勉強すること
1級の勉強の時に、そういった姿勢で勉強したことがプラスになるから
BY06会計士短答合格者&07論文合格見込者(某監査法人に内定)
↑こんなに哀れな文章見たことが無いよ…(*´Д`)
>>228は最近勉強始めて調子こいてる稚魚だな
そのうち現実がわかるさwwwww
会計士目指してないが3.2級を難しいとは思わなかったな
1級は結構難しい・・・
総勉強時間10時間で3級に合格するのは至難の業
難しいかどうかというのはそういう見方じゃないのか?
10年かければ会計士試験でも簡単な部類に入っちまうぞ
たぶん、会計士試験って三年で受からないヤツは十年かけても受からない
のがほとんどって試験だと思う
時間かければ受かるって試験じゃないんじゃないのかな?
日商一級もそういった色があると思う
3,2級のように努力すれば誰でもなんとかなるって試験ではないってこ
とで「難しい試験」と呼ばれてるんだと思ってるんだが
>>234 3年もやらねーよカスwwwwwwwwwwwwwww
いや時間かければ受かる
黙々と半年間で1000時間叩き込んでみろ
かなり楽に感じると思うから
>>235 ヴェテが現実突きつけられてくやしいのうwwwくやしいのうwww
3年がボーダーなのは有名な話
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 22:08:54 ID:4bnaCBlj
予備校講師には大丈夫だと言われ、模試では上位3%
でも全く受かる気はしない
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 22:10:58 ID:FkZ7W+t/
俺も模試や答練で2%くらいだったが、神クラスが剃ろう会計士受験生様に勝てる気がしない。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 22:11:15 ID:5NPCxr+s
今回のTACの模試で上位3%だったら
あんま意味なさそう
70点超えが1000人中4人ておかしいだろ
時間も大切だが、意外と大切なのは期間
同じ100時間の勉強をしたとして、2ヶ月の100時間と半年の100時間では
半年のほうが理解が深かったりする
>>242 おまえそれは逆だろ
半年の100時間て記憶抜けまくりってか。一日平均数十分っなんぞよ
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 22:18:25 ID:4bnaCBlj
>>241 あの模試が難しすぎたからなのか、受けた人のレベルが低すぎたのか
何にしてもやっぱ意味ないっぽいよね
確かに半年の100時間は少なすぎる
今は反省している
だが、短期間に詰め込める量には限界がある
脳細胞を育てる時間は長いほど吸収量も比例して伸びるんだ
つまりその中間が一番良いってこった
それを経済的勉強量という
何ごともバランスだ。
商会・工原のバランスを大切に。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 23:07:58 ID:DCh3Gphn
金利スワップ取引を時価評価する ってのがピンと来ません。
こんがらがってきました どういうこと?
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/16(金) 23:14:50 ID:FZ3UDukz
>>250 スワップすることによって、スワップしているという事に
価値があるかないかを評価ということ。
変動金利と固定金利3%のスワップ取引を締結したとします。
自分は固定金利をもらう方ね
変動金利が2%になったら1%もらえるけど、4%になったら1%払わな
きゃいけないってことになるね
ここで、4%になったら払わなきゃいけないわけだからこのスワップ取引
には全く値打ちがないんだけど、2%になったら配当がもらえるわけだか
らこの取引には値打ちつく。スワップ取引を一つの金融商品ととらえるわ
け。んで、スワップ取引には時価評価という概念が生まれるってお話だよ
んー間違ってたら訂正よろしく
>>244 TACの受験生のレベル考えればあの中で10%に入れば
合格可能性は高いんじゃね?
15000の内の1000人が受けているんだからな
税効果連結の評価差額の実現 増資による持分法から連結への移行
とかでないかな〜
それか本支店こい!
公募楽勝で財務激難が俺の必勝パターン!
おまいら、1級って何のために取るの?
会計士受験してる俺からしたらマジで必要性が感じられんのだが。
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 00:36:25 ID:ZdNBeM/O
>>255 受験資格じゃねえの?てか無いよりあった方がいいだろ。
あほか?0と1じゃ大違い。会計士受かってからそんな疑問もちな。
理論まったくやってないから113の会計みたいなのが出ると死ねる
>>256 受験資格って何の?1級受かると何か受けられるのか?
詳しくは知らないけど、確か一級は税理士試験の受験資格だよ
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 01:05:16 ID:Wv8lDLaf
254
「増資による〜」って何?
投資会社の被投資会社株式の追加取得による支配獲得
(非連結、関連から連結へ)のこと?
被投資会社が増資(新株を発行)しても、その株式を
投資会社が取得しなければ親会社には移行しないんじゃない?
1級から撤退した自分の誤解?
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 01:37:59 ID:xdsOHjzr
ここにときどき自慢しにやって来る会計士試験の受験生様。
見下した相手に威勢を張るんじゃなくて、会計士試験合格者や
実務家に対して威勢を張ってきなよ。
自信があるんでしょ?
相手して欲しいんだったら来てくれてもいいけどさw
1級も会計士も受験生なら同レベルだろw
取れてから偉そうにしてくれ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
バンバンバンバンバンバンバンバンバン゙ン
バンバン /⌒ヽ バンバンバンバンバン
バンバン∩#^ω^)
/_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
\/___/
よし、すっきりしたぉ(^ω^)
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 07:30:05 ID:yFnpxzv9
ラスト1日頑張るぞー!!!
TACはパタ解きも潰しにきてるしな
子会社ってわけじゃないのか?
全くの別会社じゃないかな
今までTAC出版で出しててあげてたって感じだと思う
もちろん売り上げの何%かはTACへってことになってたんだろうけど
それよりも自社で出したほうが儲かると判断したんだろうね
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 09:29:07 ID:iuKDLQaV
TACバロスw
スッキリわかるシリーズかよ
これはやっちゃいけないんじゃね?
でもTACは合格シリーズのように詳細なテキストがウリで
わかりやすくとっつきやすいテキストはネットスクールのウリだからね
スッキリとか言ってもサクっとにはそうそう勝てないんじゃないの
初受験の人なんかはどれがわかりやすいかなんて知らないから
値段の安いの選んじゃうでしょ。サクッとの半額で買えちゃうんだから
しかもタックブランド(笑)のおかげでどの書店でも山積み状態になりそうw
相乗効果という合意
3級あたりのテキストが一番利益上げてそう
3級レベルじゃテキスト買うのに下調べなんてしないだろうし
そうなってくると確かにヤバイね
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 10:02:55 ID:cSrhhs/u
桑原くやしいのうwwwwwwwwwくわばらくわばら^^
時間に余裕のない社会人なんかがお気楽に1級の勉強始めたりすると、
すぐに挫折するんだけどなあ。
自分も途中で1級の勉強を放り出した経験あるんでね。
明日は冷え込むらしいから、カイロでも用意していくかな。
今日は1日会計学の理論対策。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 11:17:48 ID:7DyVSFCE
商 F/s+税効果(割賦販売、長期請負工事の収益認識基準と益金参入、その他損金不参入)
会 分配可能額の算定 連結C/s
工 直接標準原価計算 通常の非累加法 補助部門配賦あり
原 財務諸表分析(事業部の業績測定指標)
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 11:19:37 ID:b6ckFWE5
大原予想だと明日は貸借
連結CFってそんな頻出か?w
281 :
神の予想:2007/11/17(土) 12:27:53 ID:???
商:小口現金出納帳
会:企業会計原則の○×問題
工:全部原価計算(仕損減損なし)
原:CVP
2級とスレ間違ってますよ
連結キャッシュなんて出てもほぼ埋没だ
本支店が出りゃ楽勝
商:連結(税効果)+社債の処理
会:理論○× ストックオプションor分配可能額 特商(試用品)
工:全部・直接標準原価計算
原:自製・購入(差額収益分析)
>>286 商会工:おれの予想とほぼ同じ。会は一株当たり当期純利益も。
原:連産品と業務的意思決定、特殊原価の理論(空所補充)。
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 15:29:00 ID:I6DHg9ZQ
本科生にしか教えていない
大原の裏予想
商:本支店会計(在外子会社・子会社2社)
貸借(総合問題でストックオプションが絡むパターン)
会:金利スワップ税効果(特殊パターン)
どちらも普通の教科書にはないが
試験作成員の北村の著書で大事だと協調されている
前回のキャッシュフローなどもまず本に書いてから試験にだしている
合格率抑えたいんならこのあたりからも十分でそうだ
支店複数で在外子会社の本支店か・・・
糞スレあげるな。会計士様の誕生が近いんだから自重しろカスども!
>>288 大原受講生は全員マスターしてたからな
本試験じゃ高い配点くるだろうな
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 16:12:29 ID:kMeBg9eN
ストックオプションなんて来るわけないだろ。来たら、牛丼特盛り食べてやる。
???????? ????? ???????? ?????????? ?????? ?????????
さぁ明日だな。おまえら頑張れ
俺は来年6月に向けて頑張るぜ
あとはテキスト読んで寝るだけだわ
98%落ちる予定だしおまいらがんがれよ
今回、楽勝だった・・・でも、落ちたよぉ・・・。。。。
ってのが、努力不足の運の無いヤツのパターン。。。
一株当たり純資産額
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 18:09:27 ID:hAm9jo5V
本支店、絶対出ないでくれ
300 :
880:2007/11/17(土) 18:21:44 ID:9ueC/H+X
皆さん、ホントにお久しぶりです。
何者かに僕のコーナーが削除されてしまいましたので
こちらに少し書きます。
いよいよ明日は本番です。
僕、自信満々なんです。必ず合格します。
昨日、部長が出題してくれた模擬テストでは
商業23、会計22、工業25、原価23 合計93点をたたき出し
余裕です。1回目受験時とは全く違って時間が余るほどなんです。
来年は会計士試験にチャレンジする予定です。
応援よろしくお願いいたします。
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 18:27:31 ID:kMeBg9eN
二級レベルの模擬テスト?
糞スレまじあげんな。
会計士様のが重要なんだよ。
商業簿記=一部期中取引を含む特売
会計学=理論、分配可能額、棚卸資産、在外子会社
工業簿記=予算編成
原価計算=戦略的意思決定
予算編成やだなー
そろそろ過去問に手をつけるかな・・・
あと3時間しかできんけどw
308 :
305:2007/11/17(土) 18:46:40 ID:???
ちなみに受かる気マンマンです
明日結果報告しますわ
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 18:48:43 ID:kMeBg9eN
会計士様(*´∀`*)
310 :
305:2007/11/17(土) 19:00:07 ID:???
問題が何を言っているのかわからない><
でも解説見ながらだとなんとか解けるのでホッとした
焦った・・・
数週間前に風邪でダウン&先週今週と残業続き。
おかげですっかりヤル気を失くした。
来年受けることにする。
みんな頑張れ。
当日ネットで解答出る学校ってどこ?
たったそれだけで…
俺の友人なんて仕事掛け持ちしてて休日無しの睡眠時間4時間で勉強してるのに
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 19:05:40 ID:kMeBg9eN
TAC
>>311みたいなのは絶対に受からないといういい例ですね
睡眠時間削って勉強する香具師は受からないは定説
実家のクリーニング店の父親が倒れて長男である友人が代わりに作業してる
実家の家計なので給料なんて無いらしい
もちろん昼間は本来の仕事があるわけで…
それでも頑張る友人の姿を思うと
>>311にキツくいってしまったが
僕はニートなわけで偉そうに言う資格なんてないですねはい
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 19:34:43 ID:EVZnXL4D
>>880 おう!おまいのスレ見てたぞ
明日は頑張れ、絶対合格だ!
前回数点差で落ちた悔しさを試験答案にたたきつけろ!
彼とケンカしちゃったw
>>311 一応受けてみて、試験のレベルを感じる方がいいと思う
次回のためになると思うし、お金もったいないぜ
俺が慰めてやる
脱げや
2週間前まで一切自習をしなかったのが悔やまれる
しかし絶対受かる!!
明日3級受けてくるぜへへww
明日会計学は
???????? ????? ????????
が出るらしいよ
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 19:53:10 ID:kMeBg9eN
日本語でよろ。
【芸能/ZAKZAK】「女子高生Tバック」めぐり攻防…「児童ポルノ」か否か 警視庁vs東京地検
【芸能】及川奈央「今は仕事が恋人。人肌恋しい季節ですが猫が2匹いるので」初主演舞台でミニスカ白衣姿披露
>>316 俺の事かぁーっ!
やっぱ大学に加えて週6のバイトは辛い…orz
お前ら頑張れ。
明日9時からでおけ?
10時だよww
1級は13時
明日は午後からだな
何言ってんの、夜の9時にきまってんだろwwwwwww
嘘吐きの屑ばかりだな
14時からだよ
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 20:11:36 ID:Fwss2UcN
えー、ちょっとちょっと
とりあえず8時すぎに行っとく
去年の11月の試験は難しかったな…
今年は80は取るぜ!!
全然、勉強できなかった。
受けても多分無理だなぁ。
受けること自体、止めようかとさえ思ってる…(T_T)
商業簿、会計学、工業簿記、原価計算のうち二つは死亡宣告問題が
出るのがパターン。
その他の2科目でそれなりに粘ると合格する。
死亡宣告問題が出ても涼しい顔をして簡単な科目を仕上げられるかが
当日の勝負の分かれ目。これがなかなか難しい。運も影響するかも。
>>336 他の受験生を観察しにいくのも面白いよ。1回で受からなきゃいけない
試験でもないんだしさ。
簿記で一番大切なことって諦めないことだと思うんだ
大切なことは一般原則および〜だろう
非累加でるか????
非累加…
出ても普通の切り口じゃないだろうな
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 20:37:40 ID:I6DHg9ZQ
北村試験作成員のブログで10月強調されていたのは
商:本支店
会:強調無し
工:部門
減;連産品からの業務
344 :
日商簿記検定1級合格者:2007/11/17(土) 20:41:28 ID:SEQA6/aR
明日はがんばれ!
明日だけ頑張れ!
そして上場企業経理社員になれ!
日商簿記1級があればなれる!
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 20:56:57 ID:bsFtWN/o
>>336 大丈夫。俺も公開模試8点で、それなのに結局大して勉強できずにきた。でも俺は逃げずに試験会場に行くよ。初受験だからいい経験さぁ
ところで、申し込み日ギリギリだったのに受験票の番号5って
地方だけど受ける人一桁か…?
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 20:59:06 ID:R/y1OHEY
正直な話、みんな失敗してくれ
じゃないと俺が受からない
そんなこと言うなよ
ここにいる奴らは全員うかろうぜ!
それ以外は落ちろ
本支店とか連結苦手が多いけど、何が難しいんだ?
普通の総合問題の方が絶対難しいだろ・・・jk
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:11:42 ID:n1Vvf36j
旦那が昨日から熱出して、今も39℃。インフルエンザかも・・・。
明日熱下がらなくても這ってでも1級受験しに行くと言ってますが
うつったら迷惑ですよね。休ませたいと思ってるんですが
試験を棄権したら、もう受験できなくなるんでしょうか?
あと、どこかに連絡しなきゃいけませんか?
休むにはまず金融庁に連絡して試験休止願いをもらうこと
それに各項目書いて、近くの商工会議所に提出
手順守らないと1年受験できなくなります。
サッカーハジマッタ━━(゚∀゚)━━ッ!!
体調管理できない奴が受かるはずないべ
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:17:50 ID:EVZnXL4D
>>350 休む場合、別に何もしなくて大丈夫ですよ。
でも勉強頑張られてきたのですから、受験させてあげたいですよね。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:18:57 ID:n1Vvf36j
>>351 明日日曜日なんですが、金融庁に連絡つくんでしょうか?
深夜に勉強頑張ってた背中を見てきたので、1年受験できないとなると
可哀相ですね..
356 :
sage:2007/11/17(土) 21:19:57 ID:50gFJRh1
明日早稲田のやつ何時に行く?8時にいって空いてるか
マジレスすると試験を受けなかったりするとブラックリストに乗る
39℃の熱で合格できるようなレベルの試験じゃないとおもーよ
もし、熱下がったとしても病み上がりじゃきつい
今回は縁がなかったと思って、来年6月を目指した方がいいと思う
だいたい、「日商」簿記なのに、金融庁っておかしーでそ・・・
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:23:47 ID:EVZnXL4D
>>355 351は嘘です、2ちゃんは嘘がいっぱいなので惑わされないようにして下さい。
ご主人の回復を祈っています
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:28:45 ID:n1Vvf36j
連絡なしでも大丈夫でしたか。皆さん回答をありがとうございます。
明朝熱が下がっていなかったら、諦めるように説得します。
どうぞ皆さんは合格されますように
若けりゃ死なないだろ。
来年のためにも行っておくべき。
熱なんか関係ね〜よ!
受験日に手足骨折、20分遅刻で灘中学受かってたぞ!
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:40:27 ID:PPdasTyK
>>351みたいな奴は一生受からないで死んでほしい。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:47:28 ID:1lS6xlBJ
今回あんまりCFが予想されてないんだけど
出ないよな?な?
CFはそんなに頻繁に出る論点じゃないと思う
114回出たんだから、まだ出ないってのは妥当な予想だと思うよ
お前ら明日頑張れよ
116回の合格率って何l?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 21:51:13 ID:I6DHg9ZQ
13パー前後
前々回3.5パー前後
今回は7−8パーくらいか?
今回はTACからの合格者は少なそう
本支店はそんなに鉄板なのか
今更対策したところでどうにもならん
>>371 それ模試の結果だけで言ってるだろ・・・まぁ各校3人くらいじゃね
もうだめだ…俺は連結を捨てるwww
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 22:35:58 ID:lR0yVTMD
会計士講座の、財務会計論(計算・理論)と管理会計を取った方が良いのかな?
単科で取ったら上級まででDVD通信で440,000円ぐらいだけど(汗)
会計士講座取ってるけど、無駄だった
冗談ぬきで基礎期のレベル低い
というか日商のレベルおかしい
会計士講座応用期の答練じゃないならパタ解きまわしてるほうがマシなほど。
TACの過去問集やったけどほとんど足きり食らう
今から徹夜で頑張るぞ゚(゚ `Д)ノ。
もうだめぽ
受験票の顔写真って4.5×3.5なんだけど俺4×3しか持ってないんだけど大丈夫かな?
心配なら朝スピード写真撮っていけお( ^ω^)
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 23:29:21 ID:FmfZVWh2
四時間くらい寝て早朝学習するか
三時間くらい勉強して寝るべきか
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/17(土) 23:30:03 ID:I6DHg9ZQ
もう普通に寝ちまえよ
あとはなにでるか運だ
きっとそのままハローワーク行くんだよ
もちろん試験には必要無い
TACの直前予想の第3予想、簡単すぎないか?
退職給付がサッパリで空欄だが。
特に工簿原計はかなり時間が余った。
>>377 ゆるさん
嘘です
ありがとう(/_・、)
390 :
382:2007/11/17(土) 23:34:49 ID:???
>>386 地方によって違うかもしんないけど俺んとこはあるよ!
>>383 それが一番無難だよね!
よっしゃ明日とりにいこ
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 00:01:22 ID:kMeBg9eN
布団に入って二時間。緊張して寝られない俺ヲワタ(ノд<。)゜。
>>366 CF出たらみんな満点狙ってくからな。個人的にはでてほしいが
試験明後日だよな?
論文発表wwwwwwww
@9時間か
9時開始ははえーよ('A`)
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 00:06:33 ID:eKgxVOU8
今からでもわかる悲累加法おしえて下さい。。。
減損会計がヤマなんだけど
少なくても17日の朝9時は眠くてボーっとしてた
今日の9時もボーッとしながら試験受けるんだろうな
これも朝方に直せなかった自分が悪いが
退職給付一時差異
あっキャッシュフローのね
>>395 文字通り工程間で足さない。これでおけ。
非類下方は類下方と一致する方法は
第一工程”費”
この単語だけで全てがわかる
より精密な方法のほうは
月初と月末が分裂してる妙なBOX図だけで全てがわかる
今回倍率落ちるのな。
ヤマあて大会しようぜ!
一級予想
簿記:連結キャッシュ原計:連産品&減損
会計:リース会計
工業:
って感じか?
1級の連結って追加取得、売却、非連結子会社から追加取得で連結子会社に・・
そのあたりの論点までだっけ?
子会社の自己株取得とか範囲じゃないよな?
>>402 いや応用きかせても孫会社くらいまでだよ。
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 00:17:26 ID:eKgxVOU8
非累加法
工程間でたさないって…?
孫は大丈夫かな あ〜連結総合問題でてほしい
そうなると正答率高いか・・
とにかく基本論点をまんべんなく出してほしいな
基本論点をまんべんなく
↑全経上級
>>402 ヘッジ会計もでる
オプション取引すらでる
>>404 あ?それが人に物を尋ねる態度かおい^^#
会計士試験短答合格論文待ちなのに今更簿記一級受ける俺の予想
・簿記:在外本支店のB/S
・会計学:税効果ありの連結と基準穴埋め
・工業簿記:累加法と非累加法
・原価計算:工場長と課長の会話&CVP分析
日商1級受けてもう一年経つんか。早いな。。。
受かるとやっぱ嬉しいし、俺会計士講座に進む決心ついたし、
自信にもつながるから頑張れ!
在外本支店とか言ってる時点で雑魚
どうやっても簡単な問題しか作れない在外本支店なんか出さねーよ
一級予想
簿記:特殊商品
原計:等級別総合
会計:繰延資産
工業:バッファ
って感じか?
特殊商品とか銀行勘定調整なんかは実務とかけ離れすぎてるので二度と出ない
ついでに今回は長期請負工事が出る
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 00:26:12 ID:eKgxVOU8
すいませんOTZ
悲累加法の工程間でたさないっての詳しく教えて下さい。。。
会計士試験短答昨年合格論文会計学科目持ち論文合格待ちなのに今更簿記一級受ける俺の予想
・簿記:在外本社工場会計のS/S
・会計学:金融商品
・工業簿記:標準
・原価計算:工場長と経理部長の会話(経理部長は間違い、工場長の指摘)&財務分析
第一工程→第二工程のとき
材料費と加工費を前工程費としてまとめないってことだろ?
そうすりゃ第二工程完成品の材、加工1と加工2の内訳が分かる
>>413 >ヘッジって個別論点じゃね?
作れるよ。
ソフトウェアでさえ総合でも混ぜられるから。
>>415 ここで得られるのはキーワード
誰もいちいち全てを解説してくれないよ
のれん等調整額の式忘れた…誰かタスケテ下さい…
その他資本剰余金の処分による配当って売買目的有価証券以外なら関係会社株式だっけ?
分配可能額って資本等金額が300万以下になってる時も前T/Bで分配規制かかってない問題があったんだけど。もうだめぽ
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 00:34:55 ID:eKgxVOU8
ありがとうございます。また教科書みて頑張ってみます!(/・・)/
>>423 あー連結とは別かとおもた。
連結でヘッジ会計はむりだ
>>425 いやいける。
何故なら出資の払い戻しだから
ここで無駄な脳カロリー使わないように
脳みそ休めてね
430 :
409:2007/11/18(日) 00:37:01 ID:???
>>415 何が知りたいのかいまいちよくわからんがとりあえず・・・
累加法:前工程費で振り替えていく方法
非累加法@:予定価格とか使って各工程で勝手に計算してく方法
非累加法A:費目別に計算していって最後にまとめる方法
これで理解できないなら計算練習不足過ぎる。今回は諦めろ
おい!!分からない問題でても絶対途中退出するなよ!!
自分が分からない問題は周りも分からないってよく言うだろ。
途中退出or白紙で出したらその時点で不合格、でも何か書いてたら裁量点が
くるかもしれない。それが不合格者と合格者の差なのかもしれない。
だから絶対に最後まであきらめるなよ!!
新株予約券未行使損って取得価格で損失計上でおけ?
>>428 あ〜スマン 「その他有価証券」ね その他資本剰余金とカブってわかりにくかったな
で、投資有価証券を減らすんじゃねぇの?ってこと
>>430 ごめん、塁か法と非類か法の解が一緒になるのってどの時か知ってますか?
つーか金融商品ヤバイわw 単発で出されたら死ねる
最悪ここだけ見とけってのない?
436 :
409:2007/11/18(日) 00:44:34 ID:???
>>434 @のとき。
理由はちょっと考えればわかるが、Aだと全部同じ単価になるので累加法と結果が異なる。
ありがとうございます。また教科書みて頑張ってみます!(/・・)/
438 :
409:2007/11/18(日) 00:46:44 ID:???
>>409 すげえ!さすが会計士!頭イイっすね!はんぱないっす!!
自分工業高校二年なんで頭あがんないっすよ!
複数の基準操業度が出たらなぜ変動費率は期待実際操業度でフィックスされるの?
>>438 あれ?金融商品って意味が広すぎたか
為替予約はだいたいわかるんだけどデリバティブ取引が・・
>>440 ん?操業度に影響受けるのは固定費だけじゃね?
みんな基本的なところから全然わかってないんだね。2ちゃんやってるやつのレベルが低いのか1級なんてこんなものなのか…。
割安購入選択権の入ったリースが出る
デリバティブは計算式暗記
外貨建転換社債型新株予約券付社債の転換レートって所与ですか?
実際ロット別個別原価計算くるな・・
>>443 それはごく普通の所有権移転ファイナンス・リースじゃないか?
>>447 いやヒネって割安購入選択権の金額をダミーで与えてくる。
>>446 俺はセグメント別対前年度比売上高表計算を推す。
企業が実務上頻繁に利用してるから。
費目別出たら差つきそうだけどなぁ
原価の選別ミスったら終わるし
そろそろ連結の難しいのでしょ
一級予想
簿記:連結外貨キャッシュ
原計:非度外視
会計:概念フレームワーク
工業: 工場長と課長
一級予想
簿記:外貨建て特殊商品
原計:予算
会計:概念フレームワーク
工業: 工場長と課長
>>451 難しいのよりも、小トラップが恐いな。
権利落ち株式取得による連結とか。
第三者割当増資とか、自己株式の処理は、
出ても没問の可能性があるし。
東京合意の後だというのに、基準ですらない概フレを出すだろうか。
いや 事業譲渡がでるな
ぽまいら、ちゃんと、包括利益の定義覚えたか?
>>452 一級予想
簿記:製造業&建設業
原計:工程別
会計:概念フレームワーク (条文集貸与)
工業: 工場長と課長
親会社株式の一部売却もそろそろ出てくるだろ?
営業譲渡がらみの連結CFもありえるな
会計士受験生、荒らすなよ
1級受験生は事業分離なんか習ってません
範囲外
俺も2級のスレ行って連結が来るとか荒らしてくるかな
>>466 いや事業分離は応用の名目で出せる。
本支店や連結も範囲だろ?
1級の理論は金融商品の穴埋めがせいぜいです。
>>472 まぁ今回は合格率下がるからそう甘くないとおもうが。
穴埋めなんてみんなできちゃうから埋没だろ?
受験生はもう寝ろ
で お前ら寝るの?
このまま詰め込みして明日の試験に臨みます
バカな受験生ども検定料よく無駄にするなwww会計士目指せよ
>>476 お前ら寝かしつけたら徹夜するぜ
リポDで乗りきる
>>479 試験前に徹夜で寝不足で社債の計算ミスるパターン
>>478 未来の会計士がそんなハシタ金気にすんなよ
いやほんと、悪いことは言わん、計算科目受けるなら睡眠しっかりとれ
483 :
465:2007/11/18(日) 01:39:14 ID:???
明日の試験受けるみなさん、がんばりましょう
おやすみ
つってもあと5時間ちょいで起きなきゃだし
キリよく3時間寝よ
みんなで合格しようぜ!おやすみ!
てめーらの9割は落ちる。乙かれ!
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 03:05:36 ID:3gXYjmUK
会計士目指すやつで、1級一回でうからんやつは屑だな
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 04:49:41 ID:KmFagpcP
朝だよー!!
目覚めのコーヒー(リポDがいい??)飲んで
シャワー浴びて
あったかくして
でかけるのよー♪
合格祈願・U・)ノシ
>>492 おはよー(^o^)/
しかしなんだこの寒さは
試験会場も寒いかも知れないな
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 05:45:43 ID:zv8HytRn
さあ、サクッと受かりにいこう。
脳みそが完全に目覚めるのは起床3時間後らしいからちょうど6時に起きた
コーヒーは利尿作用あるから早めに飲もう
【チェック!】
・受験票、写真票(写真貼ってますか?)
・身分証明書(←忘れがちです。顔写真入りのを)
・鉛筆またはシャープペンシル
(削ってありますか?芯は入ってますか?)
・消しゴム(2個くらいは)
・電卓(規定のものですか?)
・試験会場までの路線、地図(所要時間は計算してますか?)
・お金(万一の場合、タクシーかも)
・防寒具(手が冷えて電卓が…なんてならないように)
おk?
自分の控えの受験票にも写真はらにゃだめなの?
写真貼る欄がなければ不要
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 06:26:47 ID:3S77bJeI
朝うんこした人は全部ふきとらないように!!
うんを残しておこう!!
くせえw
寒すぎだろ今日。新聞に21℃ってなってたけどマジカ?
ご飯食べたら眠くなった
おはゆーヾ(o゚ω゚o)ノ゙
俺以外落ちろ
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 07:01:54 ID:y1yipKD2
俺の予想だけど連結は出ない。
試験会場まで原付で5分
ど田舎に住んでて良かった^^
学生時代、遅刻が一番多かったのは、
学校の裏に住んでたやつだったなあ
507 :
505:2007/11/18(日) 07:15:20 ID:???
さて、もう一眠り・・・
ああ・・次はしょんべんだ・・
昔からだが試験の前日は緊張して寝れない
2時間睡眠だが行ってくる
お前ら頑張ろうぜ!!
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 07:35:11 ID:TaIpvzVo
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 07:41:37 ID:MLclpzCv
ぎゃああああああ!
JRは今日も人身事故(ノд<。)゜。
ちゃんとたどり着けるか?
トレーニング1週すらできてない俺が受けに行って散ってこようと思います
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 08:07:56 ID:Cor7+qWO
現在会計士講座を受講してますが、勉強途中で日商簿記1級を受験しようと思ってます。
色々読むと上級コースぐらいまで学習しとかないと1級の内容を網羅してないみたいですが、それは財務会計論(理論)もなのでしょうか?
会計士講座の(上級)理論レベルが1級で出るのでしょうか?
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 08:24:25 ID:MLclpzCv
理論は基礎マスターでだいたい対応できます。計算も合格点をとるためだったら、基礎マスターで大丈夫かと。と09目標の俺が言ってみる。
原価計算でぶっ飛ばなければ大丈夫
皆、今頃頑張ってるんだろうなぁ…
何が出題されたんだろ…
みんながんがれぇ
この板から合格者が続出だぜ
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 09:23:29 ID:uIJUKhAR
345
経理経験がなければ、中堅以上の大学卒で26歳くらいまでなら日商簿記1級があればなれる。
自分は社会人経験なしで25歳で日商簿記1級のみで上場企業経理社員になった口だから。
思うに日商1級がなければいまの会社には絶対入れなかった。
何だかんだ言って日商簿記1級は経理では評価されますよ。
取得したら会計士、税理士にステップアップするのもよいし、上場事業会社経理マンになるのもよいし。
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 09:44:23 ID:B+oWOft0
4回受けていつも僅差で落ち続けてた
就職するからこれがラストチャンスと就職決まった大学4年生なのに
一切遊ばず電卓叩いた
いつも足きりに泣かされる苦手な原計も
今回はCVP計算が高い確率で出ると聞いても全範囲手広くやった
もう就職は決まって取る意味なんか何も無いのに
簿記のために捧げ続けた大学生活の最後の試験
起きたら9時13分、涙目で放心してる僕に問題速報教えてください…
>>519 俺も起きたら9:00で涙目。
受けるのは初めてだけどショックすぎる。
試験って計算用紙以外持ち帰れるものってある?
問題も持ち帰れるよ
そうか・・・じゃあ受けてきますたと嘘ついてもバレるな・・・。
応援してくれた彼女に会わす顔が無い。死にてえー
俺が二人もいる件・・・
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
おはよう……あれ?
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:06:49 ID:euJhZjhe
今起きたあああああああああああああああああああああああああああああ
3時まで追い込みをかけてたのに orz............
何が出題されたか気になる・・・
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:21:21 ID:MLclpzCv
不動産証券化なんてしらねーよ!でも、45分で退出しました。
商業:連結 子会社一社、持分法一社 比較的簡単か?
会計学:語句選択、企業結合、不動産証券化 1と2はあわせて3分でできる。3はさっぱりだった。
不動産証券化???
またまた、意味のワカランもん出してきたな
会計士講座のテキストでもそんなのみたことないよ
連結は、SS絡めてきた?
>不動産証券化
マジかそれ。会計士試験でも未出じゃね?
リスク・経済価値アプローチで解けってか。
問題見てぇ〜
連結は113回と比べてどう?難しい?税効果は?
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:27:49 ID:B+oWOft0
連結だったらいけたやん・・・いやどっちにしろ無理か・・・
>>528 埋没問題は無視しろ!
工簿・原型で点数取れたら問題なし!!!
がんばれよ!!!!!!!
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:30:45 ID:MLclpzCv
SSは利益剰余金だけでした。連結は税効果ありです。TACの教材しかやってないので、過去との比較は分かりません。
不動産証券化は仕訳問題です。誘導が多かったので、正解はできてると期待してます。問題公開を楽しみにお待ちください。
では、公募原型のラストチェックに入ります。全部終わったらまた来ますノシ
3は初めてみたけど、勘定科目がでてたから半分はとれそう
3はなんとなく解けた気がする
国語の問題だろあれ
なるほど、不動産の証券化っていう聞いたことない論点を出してはいるが、
誘導はしっかりしてるからちゃんと学習してるモノにとっては難しくない
ってことのようだね
日商らしくないな
それにしても連結でて45分で退出とは528やるな
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:42:51 ID:tz0TL1fL
商会はそこまで難しくなさそうみたいだから工原がヤバイのかね?
みんなにしたら簡単そうだけど出来なかった…
なんか去年の11月より静かだな…
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:46:47 ID:Pe7YbjTM
恐らく簿記は満点、会計学も20はとれてる。
あとは工原で足切りされないように気をつけるだけだな…
そうだね〜
この時間、もっと書き込みあったはずだよね
129440+20890-12000=138330
>>540 3は勘でおっけー
だが
ひっかけるとしたらあそこか?ガクブル
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:49:57 ID:7Q1eVFgH
会計は満点だな
しかし、商がちとヤバイ
足切りされなければ大丈夫と思う…
不動産の証券化は会計士過去問でも見たことないが、実質ただの国語だな
日商は社会に即した問題を出すようになってきてるな
前回の社会的責任(CSR)とかはどこの大企業のHPにも出てるし、
不動産証券化は金融業界で就職活動していればよく出てくる単語だ。
ただ、就活や就業経験のない受験生の場合、ちときびしいものがあるね。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:50:07 ID:eB1g0AT2
簡単だった 会計士の入門生でつ
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:50:47 ID:9TNKmZOL
ということはやっぱ商会は簡単だったんだな
今死者がたくさん出ていないことを祈る
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:52:01 ID:CTJAYdim
会計士入門生だけど通信生だから講義が遅くてまだ連結殆どやってないのにオワタwwwww
やはり問題は公言か…。
最近の蛍光から行ったらこっちでみんなやられてるからな
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:53:32 ID:DxdTlZkM
会計・商業簿記が難問だった時ってなくね?まあいいや
てか今回も合格率10%超な予感?w
商簿は簡単な連結の問題だった
サブプライム問題からの連想で不動産証券化の出題だとしたら、社会に
即した問題ってことになるだろうな。
だからって、会計処理の勉強なんてしてねーけどな
そんなことまで気にしなきゃいけなくなったのかねぇ
しかし俺は出来なかった
みんな歯ね
商簿・会計は
会計士受験生へのサービス問題っぽいな
>>556 111回の一株当たり当期純利益
114回の連結キャッシュフロー
対策してれば難問ってこともなかったんだが、あの時点であの問題は
十分難問だと思うよ
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 10:57:38 ID:DxdTlZkM
会計士受験生は日商一級、ていう資格自体はそんなに欲してないんだから
サービスなんか必要ないのにな。独学でコツコツやってる人間が報われる試験にしてやればいいのに
>>559 ここはレベルが昔から高いんだから気にするな
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 11:01:52 ID:ePtWZ8xR
不動産証券化は意味不明かと思いきゃ国語の問題でしかなかったな…
会計学じゃねーよ あんなん
大原の公開模試でデットエクイティスワップの仕分けが出たみたいなものか
知ってるか知らないかで差がつかないようにしてるんだろうが、
562の言うとおり、地道に努力したヤツが報われんとなぁ
国語力で差がつくような問題ではかわいそうな気ガス
工原は一癖ありそうな雰囲気
いわゆる日商一級の範囲をはみ出したような出題がされてないから、
今回の問題はそれほど会計士受験生有利ってほどでもないと思う。
例年の11月試験と比べれば良問ではあるまいか?
まあ、高原がどうなるかだな。
標準原価計算の奇問・意思決定のパターン崩しとかでてるのかな
設備投資の経済性計算としてリアル・オプションが出たらバルス
会計学意味不明
それ以外は簡単だった。
ォヮタ
諦めて早めにでてきたorz
工原なにがでたの?
問題見たいな
不動産証券化なんて不動産業界が主にやってる仕訳だから必ずしも必要ないと思うが・・・
投資が継続してるか断たれるかって判断ができるかをためしたのかな?
問題ってネットで見れるっけ?
解答はさらしてるけど問題は見れないねえ
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:07:52 ID:MLclpzCv
公募終わりました。30分でやりましたが、見直しに時間かかりました。
工業:標準原価計算と損益計算書 原料は複数ですが、仕損がないのでやさしめでした
原型:しょうもん二つ。貢献利益を求めるだけの問題と、活動基準原価計算でした。
商業と不動産証券化を除くと、前回よりはかなりやさしめでした。
では、ゲーセンに行ってきます!
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:08:31 ID:/Ivea6hI
工 標準
原 CVPとABC
会計学の第三問以外はかなりやさしめだった。
ボーダー高そうだな。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:14:03 ID:9TNKmZOL
これではみんな安心できないな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:14:23 ID:uIJUKhAR
今回の合格率は15%くらいだと感じるくらい簡単。
こういう唯一合格できそうな回で寝坊
吐き気がする。マジで死にたくなってきた
連結出たのか〜俺も行けばよかったわ
六月の原型みたいな無茶苦茶な採点が続出する余寒。
カンマ入れ忘れたらマイナスニ点とかww
この流れ、次の6月はもちろん
年率とかひっかかったヤツいてる?
原計楽勝すぎ
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:27:47 ID:MLclpzCv
見直しで気付いた。
みんな試験終わったの?書き込み少なくない?
なんか報われない試験だな
今回収くらいだろ
書いてるのは早出組
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:39:53 ID:7Q1eVFgH
商簿で足切りしないで
それ以外は多分満点なのに
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:40:59 ID:KEXXhPB1
6月超難問とか………死にそうだorz
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:42:25 ID:eB1g0AT2
やべえ
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:45:07 ID:44lYpwYk
ショウボの期首棚卸資産の未実現仕訳って消去数値いくつですか?><
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:45:58 ID:g4wwpNCo
問題簡単でもどうせ10%くらいになるように調整されるから意味ないぞ
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:47:13 ID:ctvrUDp9
歩留がプラスで一瞬うろたえた(^-^)
恥ずかしいこと聞くけど、工簿の月末仕掛品ってどうやって算出するの?
どこ見てもわからんかった…オワタ
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:49:45 ID:MLclpzCv
自分へのご褒美としてチャーシュー麺と半チャーハン注文したぜ!グヘヘヘヘ。食べきれるかなあ。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:50:45 ID:MLclpzCv
>>600 それは確かに迷ったが、どこを見てもないので、生産量とイコールにした。
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:51:56 ID:CTJAYdim
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:52:38 ID:eB1g0AT2
歩留サイでるの?
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:53:12 ID:DCenzyTu
漢字がおおすぎて
読めませんでした
出るよ
>>603 え?それは期末製品だろ?期末仕掛品のことだよ。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:54:28 ID:oYupKmlz
千円って書いてたのに気付かなかった…
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:55:12 ID:HvGk3/c3
公募は仕掛品は無いの前提で計算する
歩留差異が有利で迷ったが、有利で埋めたよ
計算ミスでなんぼだな
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:55:58 ID:Pe7YbjTM
歩留差異出るだと!?
バカな!
俺も期末仕掛迷った。何も書いてないから0ってことにしたよ
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:57:46 ID:t2FJwrIC
今回はやけに解けやすかったなぁ。
周りも途中退出多かったし、合格率も6月なみやないかな。
みなさんお疲れ様でした。私はおそらく50点くらいしか取れてません(>_<。)
ところで工業簿記の固定費ってどうやって求めればいいんですか?あと、減価計算の問1&2の答えを教えてください。よろしくお願いします!
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 12:58:44 ID:eL+AsXBX
差異が出ない場合の書き方に指示が無かったから、歩留有利差異にした。
>>614 指示がないのは差異が出るように問題が作られてるから。
>>588 09入門会計士受験生ですが一級ごちそうさまでした
商業簿記:連結・持分法
会計学:理論・合併(取得・抱き合わせ株式)・SPC
工業簿記:直接標準原価計算
原価計算:直接原価計算・ABC
こんな感じか
取るとことっときゃ大丈夫だね
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:06:44 ID:44lYpwYk
だれか
連結の期首未実現の数値教えてください><
>613
問題文読んだか?
直接原価だから実際固定費もってくるだけでおkなはずだが
とりあえず誰か変動製造間接費の差異を列挙してくれ。
俺は
予算 35000 U
能率 35000 F
歩留 -
って書いたんだけどこの流れじゃどうやら間違ってるみたいだなorz
俺一級とれなかったら何もなしだし嫌だったから二級併願したけど二級イラネ。
一級マジで合格率上がるな。
変動製造間接費の差異は
予算 35000 U
能率 35000 U
歩留 70000 F
としてみたきがす
>>620 > とりあえず誰か変動製造間接費の差異を列挙してくれ。
歩留あるよ
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:11:45 ID:Fh89RTXg
原料実際投入量と製品実際生産量との関係から仕損の金額が出せるはず
歩留有利は無いわ・・・
>>622 減損が無いから歩留差異はでないと思ったんだが…
>>619 うわあああああああああああああああああああああ
予算もっていっちまったあああああああああああああ
そこに点数こないことを祈る
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:12:29 ID:pNpoAXx+
原形、Yの営業利益出すのにXの固定費入れてない奴が多そう
真面目に勉強してきたのに寝坊する奴がいるのが信じられない
問い3楽勝だったが何か腑に落ちない
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:13:46 ID:UuVKjkxU
連結で仕訳をきりまちがった・・・
採点箇所になりそうなものが3つづれた・・・
オワタ・・・orz
頼むから足きりだけはさけたい・・・
>>626 歩留差異ってのは減損があるから発生するんじゃないよ
実際の投入量と標準の投入量の差額が歩留差異
>>625 いや、問題上架空の事実として歩留有利は受けとめたが
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:14:37 ID:44lYpwYk
だれか連結の期首未実現の仕訳の数値教えろ
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:15:04 ID:R3b62hG7
ABCとか出たのかよ
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:15:28 ID:aNANOUyW
速報っていつ?
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:15:37 ID:MzKo+iSn
>>619 有難うございます。でも実際固定費の求め方もわかりません…
>>634 普通に歩留有利は考えられるだろ
実際の投入量が標準の投入量より少ないなら歩留有利
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:15:47 ID:44lYpwYk
ABCとかどんだけ〜
>>633 あれ…? それって能率差異じゃなかったっけ??
なんか分からなくなってきた('A`)
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:17:15 ID:44lYpwYk
お前らなんであんな簡単な工簿原計でグダグダ騒いでんだ?
連結の期首未実現の仕訳の数値答えろよ
>>641 能率差異は違う。
実際投入量を7:3:6と材料ごとに分けてそれと各材料の実際投入量と比較する。
どれだけ標準投入量割合で作業できたかってこと。
実際投入量と実際投入量比べるのが能率差異
実際投入量と標準投入量を比べるのが歩留差異
何?今回も前回と同じく簡単だったの?
1級オワタな・・・
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:19:22 ID:UuVKjkxU
利益剰余金関係で採点基準になんのはたぶん1箇所ぐらいだろ
持分会社と親との取引はやってなかったなぁ
配点こなさそうだけど
>>628 あれやっぱり入れるのか?
最初の1個あたりの営業利益だすやつでは入れてないよな?
差異が0の場合の指示が無かったことを考えると、歩留差異は有利ってのがあり得そうだね
>>638 まともに問題文みてくれ。固定費は自分で求めなくても問題文に全部載ってる
P/Lが実際損益計算書だから、後はどの固定費使えばいいかを判断するだけ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:21:14 ID:7Q1eVFgH
入るわけない
655 :
641:2007/11/18(日) 13:21:33 ID:???
>>646 ありがとう。
どうやら俺は大きな勘違いをしていたようだ…orz
あ、すみません。固定費がからないのは原価計算の問1です。
日商の工原はどうしていつも国語の問題なんだ?
狙ってるとしか言いようがない。氏んでくれ。
感想は
簡 単 だ っ た
合格率も13%くらいになるかもね。また
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:22:33 ID:7Q1eVFgH
Yの一個あたり営業利益が問題文で出てるんだから、加算はありえない。合算されてると判断すべきだろ
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:23:01 ID:44lYpwYk
P/Lも読めない奴は3級からやりなおせよ
それより期首棚卸資産未実現の仕訳!!!!!
>>655 仕損差異と歩留差異は違うからね
まぁ他が正解してることを期待しよう!!
>>652 X作りまくる時と、Y作りまくる時の固定費が違うんじゃねーの?
足さなくてよくね?
PL期末がマイナスなっちゃったんだけど・・・?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:24:05 ID:U9+obsIA
工原はほぼ完璧。
商会ぼろぼろ。
商会で足をきられるかどうかだな。
やっぱり、歩留差異が有利差異なのはうろたえたわ。
>>660 利益剰余金期首残高 750/売上原価 750
法人税等調整金額 300/利益剰余金期首残高 300
666 :
663:2007/11/18(日) 13:24:47 ID:???
期末じゃない。利益が
>>660 そっちのほうが簡単だよ。ダウンストリームなんだから
未実現利益消して税効果加味すればいいだけ
金額の求め方?付加利益率だから25%のまま乗じたら間違えるよ
商簿のはじめの「投資消去額または投資差額に税効果は適用しなくてよい」
ってのが意味わからなかったんだが、要は普通に解けってことだよね?
いつも通り、のれん償却と持分損益には適用しないってことだよね。
問題みてえなあ
パーチェス法で死んだ
合併とかしらねーよボケ
商品 売原
利首 商品
公募原型の問題どんなんだ?
特に原型好きだから問題見てみてー
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:26:02 ID:7Q1eVFgH
YにXの製造間接費を合算すると、一個あたり営業利益がXを下回るので、生産する価値のない製品になってしまうだろ
Kgあたりの賃率なら分かるけど、一個あたりの賃率なんだから
仕損じゃないと差異でないと思ったんだけど
>>663 社内金利は年利。P/Lは月間
そう言えば思いつくことあるだろ?
俺もそれに気付いて修正したが
>>670 それはお前が悪いと思う。あの問題は点数を取らせる問題。
問題うp!
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:27:37 ID:MLclpzCv
668持分法の時は無視しろっていうことでは?
会計学は合併できないとほぼ足切り確定だと思うよ
固定費はいくら作っても変動しないぞ。XとYの固定費は同額だと思って解答したけど。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:29:17 ID:44lYpwYk
あ〜ありがとよ。
利益付加率な
お前ら随分答えでるまで時間かかったな
間違えたろ?wwww
てか持分法には税効果かけないよな
補足忘れた
Xだけ作る場合もYだけ作る場合も同額固定費。と補足しとく
>>680 正解
固定費216,000千円でXを全部作るときもYを全部作るときも同額
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:30:22 ID:UuVKjkxU
商業簿記採点箇所
のれんorのれん償却
税金資産or法調額
少数株主損益
A社株式
備品
土地
貸倒引当金
売上原価
棚卸商品
売掛金or買掛金
受取配当金
剰余金関連
こんなもんじかな?
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:30:35 ID:44lYpwYk
合併とかできない奴は受験すんなよ
連結チョーむずいな
とりあえずID:44lYpwYkをNGIDにしとくと快適
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:31:33 ID:44lYpwYk
会計学は満点続出だろうな
>>681 簡単すぎて相手にしてくれなかったと思われ。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:33:20 ID:44lYpwYk
バカ言え
あれは会計士論文並だろ
原計の段取りはどーやって処理しましたか?
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:34:48 ID:btgFaBon
YってXの製造固定費入るの?
めっちゃ抜いてしもた
俺オワタ
>>689 まじで?あの程度なの?ネタだろ?
1級取ったら次会計士目指すんだが拍子抜けだな。
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:35:17 ID:44lYpwYk
アンブンするかそのまま原価にするか
>>691 固定費が関係するのは営業利益計算する段階だよ
600だったかの個数で単価出して100掛けたらいいんでね?
減刑第1問
90 54000
200 40000
324000 240000
108000 24000
600
237600 153600
108000 24000
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:36:37 ID:44lYpwYk
>>692 外貨建て連結
連結範囲の変更
間接支配の連結
などなど
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:37:06 ID:btgFaBon
>>696 そうなのか?
ありがとう
マジで落ちたかと思ったよ
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:37:14 ID:MLclpzCv
会場まで5分の者です!
思いっきり原計で死亡しますた!
>>692 ンなワケない。
会計士試験的に言えば今回の商簿は入門答練と同等かそれ以下
>>697 これあってる?200 40000のとこからすでに違うんだが。
200 60000じゃないの?
>>703 3時間で600個作れる
120,000÷3=40,000
>>692 今年は
在外子会社の有する新株予約件
在外子会社→在外持分法適用会社
在外持分法適用会社→在外子会社
で、成果連結が少なかったからから結構楽だよね、とかいわれてる
>>702 まあそうだとは思ったよ。連結後1年間しか無いって時点で簡単だし。
うおおおおおおお
だめだった
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:40:06 ID:btgFaBon
誰か原価計算の第2問の答え教えてくれ
段取りをどう処理したら良かったんだ・・・
>>697 同じく。
俺はABCのほうが不安。何気に問題の読み取りが難しくて迷った
問1は段取り1回注文2回
問2は段取り2回で計算したがどうなんだろうか
問1
A23,400B19,400
問2
A26,400B22,400
としたが
713 :
703:2007/11/18(日) 13:40:56 ID:???
>>704 しまったXの分引いて計算してた・・・。オワタ。
泣きそう
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:40:57 ID:UuVKjkxU
>>703 たぶんあってる
大体設問としてYの貢献利益の方大きくなることはない
加重平均単価使うのかと思ったけど違うのか・・
結論
商簿会計…全体的に簡単
工簿原計…なんぞこれ
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:41:41 ID:7Q1eVFgH
Yの営業利益が違うんだけど少数派かな…
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:42:23 ID:btgFaBon
>>706 会計士試験であれば、持分の追加購入・一部売却、連結除外、
債務超過、孫会社連結、会社間取引の複雑化(手形とか)など等で
かなりややこしくなる。子会社の数ももっと多い。
おれも違う。終わったか orz
>>711 俺は問1A21,400B17,650
問2は同じ
問1は一回の段取り費用を製品の数で配分しなきゃダメだったかな。
俺は均等に3000ずつやったから間違ったかもしれない
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:45:48 ID:btgFaBon
>>721 俺も問1はそれだわ。
問2は段取り1回にしてしもた
やべえ第二問全然違うw
A8100 B5500
A8600 B6250
どう転んでもオワタwwwwww
>>722 ロットごとに段取費かかるからね
ロットが埋まらなきゃ回さないって言ってるんだから、製品数で按分かも
段取り費1→6000を680で割ってA150B50に配ふ
段取り費2→6000を150:50で配ふ
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:49:32 ID:7Q1eVFgH
ここからだけ注文受けるわけじゃないから、段取りは製品数で按分じゃね?
問2は特注だからそれぞれ6000かかるとしたが
11月の割に簡単だったね
おれは確実に氏んだけどさっ。。。
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:50:01 ID:9dJZBNet
うへ、ABCの第一問しくってる
公募が満点だったが、最終的には商簿会計で決まりそうだな
ところで皆さんは、何回一級受けてます?
ん?
A8400 B6650 合計15050
A13400 B11400 合計24800
だろ?
>>730 会計学のSPCってそれであってるのかな
差入保証金 30/現金預金 30
だと思うんだけど…
>>730 これ商簿簡単やん・・・ああああああああああああああちっきしょおおおおおおおおお
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:55:31 ID:btgFaBon
商業簿記って一括だから期首未実現なんて関係ないよね?
難易度的に会計の3問目に配点振られて死ぬやつ多数って感じかね
>>736 連結した時点で修正するから関係あるんじゃないの?
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:57:22 ID:jNE1ryQo
6月照準で今回試しに受けたのだが・・・・
もう少しやってればいけたかもorz
会計学の問題はおもちゃですか?
この流れ、6月は消費税以下?
>>736 前期末に未実現利益の仕訳は切ってる
だから関係ある
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:57:47 ID:MLclpzCv
全部時価評価法なんか問題解いたことネーヨ。試験委員は無能?
おまえらちゃんとネットスクールのアンケートにも答えろよ
見得はるなよー
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 13:58:18 ID:btgFaBon
まじで!?期首未実現関係あるのか・・・
オワタ・・・
>>742 自分が出来なかったからって他に当たってんじゃねーよ。
全面時価は連結の基本だ。無能なのはおまえ。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:00:19 ID:j9k8sIhV
原料受入価格差異って56250(U)なんじないの?
そうだお
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:01:50 ID:44lYpwYk
会計学の第三問できないやつは金融商品の基準読めよバカじゃねぇの?
>>744 一括ってのは全面時価評価法の処理法であって、それだけのもん。
評価差額を100%形状なんだから少持くらいにしか影響がない。
まして資本関連じゃない他の取引に関してはまったく関係が無い
ネットスクール
商・・・15
会・・・23
工・・・25
原・・・19
計81
商業簿記で足切りが怖いな
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:02:25 ID:UuVKjkxU
>>744 でも採点箇所になるかは不明だとおもう
たぶん利益剰余金から1箇所だろな
>>746 俺も。これネットスクールが間違ってるの?
それとも俺らが間違ってる?
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:03:08 ID:Fh89RTXg
無能評価損 742 無能 742
>>746 俺もそうなった。
56250の不利差異
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:03:18 ID:44lYpwYk
評差12000だぞ?
分かってるか、猿共??
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:04:50 ID:btgFaBon
>>752 だと良いんだけどね
考えれば連結した瞬間連結BS作るんだから
期首未実現なんて当たりまえだったわけか・・・・
せっかく会計学は一問間違いだったのに
受入価格差異ネットスクールみすってたのか?
あまりに簡単すぎて全然見てなかった
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:04:56 ID:44lYpwYk
低脳未熟損 755 /未払未熟費用 755
連結8点オワタ\(^o^)/
>>734 差入保証金だよな。
借入金?????
今回はかなり微妙だな。
原型の結果次第だな。
>>757 こんな簡単な連結でヒイヒイ言ってるエセ会計士受験生w
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:06:11 ID:44lYpwYk
基地外損失引当金 762 / 8点とかばかじゃね? 762
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:07:00 ID:44lYpwYk
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:07:29 ID:ADtMytG1
生入中出法が出てないじゃん
56250と26250ってわかるわぁ
5と2って読み違えやすいよね
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:08:30 ID:44lYpwYk
さ〜1級も終わったしHカップの彼女とデェトしてきまつね^^^
>>766 財務構成アプローチって何?????????
生入中出法ネタでフィーバーしてた俺だが
今回は確実に落ちている
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:10:05 ID:44lYpwYk
>>770金融商品は構成要素ごとに発生と消滅を認識するんだよ
リスク経済価値アプローチじゃだめ
連結は期首みすったら税効果まで響くよ
56250に直ってるw
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:11:29 ID:44lYpwYk
つか連結の開始仕訳ミスったら壊滅的だろ
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:11:48 ID:btgFaBon
>>774 ということは期首ミスった俺は足きり確実か
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:12:14 ID:44lYpwYk
>>776 これはwww
関係者絶対見てるだろwww
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:13:05 ID:44lYpwYk
見んなスケベ
おわったな。
全部わざわざアップストリームでやってしまった。
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:13:21 ID:j9k8sIhV
持分法による投資利益って2340なのか?
おれは2100になったが
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:13:54 ID:44lYpwYk
アップとか…
わざわざご苦労様
とっとと逝ね
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:14:44 ID:44lYpwYk
今待ち合わせしてんだが、電車が遅れてるらしく暇なんだよ
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:15:01 ID:UuVKjkxU
>>765 なにミスった?
仮に開始仕訳ミスっても12点〜14点くらいはいくだろ?
まぁ持分法できなんだらわからんでもないが
>>778 棚卸資産だけみすっても売上原価と法人税等調整額が死ぬ。後の箇所全部あってたら足切り免れるかもしれない
アップストリームじゃなかったのが救いだな
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:15:50 ID:44lYpwYk
持分法なんか
モチトウとa株しかないやんけw
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:17:01 ID:44lYpwYk
売原いくら
>>788 連結が基本的によくわかってない
連結でなきゃいいなーと思ってたら出た
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:17:38 ID:44lYpwYk
受け杯は投資の払い戻しだよね
なんだかID:44lYpwYkが可哀想に思えてきたぜ…
なんかもち文法すきじゃなぃなぁー
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:18:32 ID:44lYpwYk
美品はどういう仕訳?
あんなのテキストに載ってなかったよ
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:19:22 ID:44lYpwYk
なんだよぅ
初学者には優しくしてくれよぅ><
>>796 俺も嫌い。
ていうか考え方が中途半端だよね。
投資勘定のみで関連会社への投資の成果を表現してもあんまり意味が無いと思う。
ていうかせっかく連結しても持分法のせいで余計に利益情報が曖昧になってる希ガス
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:20:20 ID:UuVKjkxU
801 :
733:2007/11/18(日) 14:20:32 ID:???
直材費入れ忘れてたwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネットスクール配点だとこれで9点あぼーんか
商業簿記であしきりなければぎりぎり合格ってとこだな
価格差異は56250U
>>798 じゃあ未実現損益の実現仕訳も分からんくせに偉そうにすんな。
謙虚ライオン!
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:21:32 ID:44lYpwYk
持分法教えてください><
すみません調子乗りました…
ネットスクールはわりとまんべんなく点数振ってるけど
実際もっと傾斜?
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:21:44 ID:E2HCRnzu
>>799 そのとぅりなんだよねー。
なんかそのすっきりしない感があるんだよねー。
子会社じゃなくて関連会社っていう時点ですでにびみょー
A株式 3,000/持分法利益 3,000
受取配当金 3,600/A株式 3,600
持分法利益 300/A株式 300
持分法利益 600/備品 600
A株式 240/持分法利益 240
これが今回の持分法の仕訳全てかな
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:22:19 ID:44lYpwYk
つか総額連結に纏めてほしいわ
備品の中に未実現利益入ってるから
未実現利益×30%で
持分600 備品600 なんていう意味わからない仕訳してしまった
ネットスクール配点だと7割に4点足りないwwwwwwwww
かなり鬱なんだが…
謙虚ライオンワロタwwww
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:24:01 ID:E2HCRnzu
備品に未実現利益なんかはいってたっけ?!
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:24:04 ID:44lYpwYk
>>806数値は全部合ってるのに勘定ミス…
ありがとうございました出直します。
きちんと仕訳覚えてなかった証拠ッス…
>>799 そこらへんはセグメント情報で補完してあると思うよ
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:25:01 ID:44lYpwYk
美品は未実現ありますよね?
うわ俺なんでか備品の分土地勘定動かしてるわ・・・
商簿で4割を超えさえすれば良いんだが・・・・orz
もー貸借あわなぃし
ぼきやだぁー
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:26:44 ID:44lYpwYk
簿価5000に一瞬頭真っ白になるくらい簿記カスなんです
A株式 3,000/持分法利益 3,000 ←当期純利益
受取配当金 3,600/A株式 3,600 ←受取配当
持分法利益 300/A株式 300 ←のれん相当額
持分法利益 600/備品 600 ←アップストリーム
A株式 240/持分法利益 240 ←アップストリームに係る税効果
ID:44lYpwYkが本当に謙虚になってワロタw
今回3級二回目にしておそらく落ちたであろう俺に、一流大学理学部卒の肩書きを持ちながら
公認会計士を目指してる情け内俺に活をいれてくれ!
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:28:20 ID:E2HCRnzu
820>>すごぃねー
みんな持ち文保なんからくしょうなのかな。。。
関係ないけど、俺会計士目指してて簿記のテキストも会計士用のやつつかってたけど
償却債権取立益とか損益とか載ってなくて死んだorz
万全の体制で来春一発合格したいのに(´;ω;`)
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:29:20 ID:44lYpwYk
>>820 税効果???!!!!
>>821 すみません、あまりの自分の出来の悪さに涙をこらえて荒らしてました
受け取り配当ってなんで3600なの?
2400じゃないの?
もち文保除却損 / 餅文保
>>824 公認会計士資格と一緒に簿記1級と全形簿記上級もとりたいから!!!
116回の簿記2,3きゅうは勉強不足で落ちたけど今回勉強したのに全然わからなかった\(^o^)/
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:30:41 ID:44lYpwYk
てか持分法に税効果かけないをじゃないですか?
持分法の未実現利益なんか知らんかったわwwww
TACでも余裕あれば的な論点だった
これは受けててもダメだったわー
>>828 そうだ、間違えた下書きのかいちゃった
訂正版
A株式 3,000/持分法利益 3,000 ←当期純利益
受取配当金 2,400/A株式 2,400 ←受取配当
持分法利益 300/A株式 300 ←のれん相当額
持分法利益 600/備品 600 ←アップストリーム
A株式 240/持分法利益 240 ←アップストリームに係る税効果
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:31:57 ID:44lYpwYk
てか2級との差がありすぎて…
今回9回目です…
もう死にたい
あの、ききたいんですけどTACの○回を当てる直前予想とかいうのあるじゃないですか?
全然あたってないんですけど。。。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:32:55 ID:44lYpwYk
連結と直接原計はあたってたよ
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:32:56 ID:j9k8sIhV
ネットスクールの配点だと74点。受かってますように
ほんと準1級作れよ早くー
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:33:54 ID:p/orzsGo
>>746 ネットスクールの回答訂正されてますよ。
俺も最初に見たときはあせった。
何度やっても、そうなるのでもう一度見たら訂正されてました。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:33:58 ID:44lYpwYk
>>838それか公募原計と商簿会計わけてほしいっす><
どうせ準1級受かっても1級受けるんでしょ?【笑】
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:34:42 ID:44lYpwYk
段階が欲しい
とりあえず就職の為なので準1級でも取れればいい
2級じゃ少し足りないのだ
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:36:05 ID:44lYpwYk
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:37:03 ID:44lYpwYk
フリーター歴5年の俺に神様は愛をお賜れになられなかった…
owata
849 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:38:16 ID:LJjpBTFB
原計の第1問、問2のYの営業利益は24000円?
月産120万個生産して、一個あたりの営業利益80円だから96万じゃないの?
なぜ?教えてくれー
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:38:39 ID:yvpIX+6j
TACの模試で45点A判定で遊びほうけてたら落ちたw
ねっとすくーるの解答みてきたけど
50〜60点の間くらいだった。
冷静と情熱の間。
>>849 固定費は216,000千円
貢献利益200×120万個−216,000千円=24,000千円
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:43:15 ID:MLclpzCv
アップストリームにしちゃった俺、また六月にがんばります。
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:43:47 ID:p/orzsGo
>>849 製造間接費は固定費だから、1個当たり120円のまま計算したらまずいんじゃないの。
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:44:18 ID:LJjpBTFB
固定費 216,000は、Xは既に用意してあるものとして
Yを6000時間全力でつくるとこの金額になるます。
友人のヒデマツが合格したっぽいんで
合格率は20%になるのでは。
あの標準原価の書き方はいやらしいよな
ヒデマツに言っとけ
受験地書いてないから落ちるよって
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:48:34 ID:E2HCRnzu
でもこんだけHIT製作所のことを考えてるのって
俺らくらいじゃなぃ?
>>859 しかも全体的に問題の指示が不親切だったよな
HIT製作所は原価計算係いらなぃよね。
Xだけ生産する時ってY分の固定費って発生しないわけ?
HIT製作所はだまってXだけ作ってろって話だよな
価格も安定してるらしいし
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:51:50 ID:EoDS+M3h
今回の難易度ってどうだった?
友達が受けたんだが、こっちからは手応えが聞けない…
最初はXとY別々に固定費発生するとおもってたけど
XとYをそれぞれ6000時間ずつ全力でつくらせると
固定費の金額が同じだったような気がしたのは僕だけですか?
Yの最低販売価格の600円はどうやって求めるの?
HIT製作所に問い合わせてみてよ。
漏れHIT製作所に派遣されてるので聞いてみます
HIT製作所ってなにから来てるんだ?
日商商店の英訳?
>>865 Xだけ6000*600個生産
60*6000*600
XとYを2000*600個生産
60*2000*600+120*2000*600
金額が同じだから無視してオッケーでは?
>>869 Xの貢献利益率90円に対抗するにはYの貢献利益率90円
HIT製作所がつまらん商売ばっかり考えるから俺が苦労する
トヨタの下請けでもやっとけってんだ
もしかして合格率いいのかなあ
工原はできたけど商会失敗したー
全経がんばろっと
ああああああああああああああああああああ
バカだ
全力でYを作る時X作ってなかったわ
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 14:56:04 ID:i7N5jrFk
自己採点61オワタ
何回受ければいいんじゃワレぼけ
ABCと労働の歩留まりの間の時間がわからん
商業簿記は追加取得だけやってなかった。
売却の勉強ばっかり予想問題にあったところが盲点だった。
SPCはなぜかところどころできている
>>846 ごめん、俺が間違えてたようだ
問題文に未実現利益の消去は投資勘定で行うことって書いてあったね
A株式 3,000/持分法利益 3,000 ←当期純利益
受取配当金 2,400/A株式 2,400 ←受取配当
持分法利益 300/A株式 300 ←のれん相当額
持分法利益 600/A株式 600 ←アップストリーム
A株式 240/持分法利益 240 ←アップストリームに係る税効果
これが正解だ
持文法のアップストリームは原則と容認があって
投資勘定で行うのが容認処理
さっきの俺の間違いの解答のように備品でやるのは原則処理、だそうです
あー、感覚で解いてる会計士とか間違えやすいかも
申し訳ありませんでした
毎回安定してこれくらいの試験にしてもらえると
やりがいがあるんだけど。。。。
といっても今回おちちゃったけど。
ぶっちゃけ日立きらいになりそう
柏レイソル負けろ
882 :
873:2007/11/18(日) 14:57:15 ID:???
後段間違えた
Xを3つ生産するのとYを1つ生産するのが同じ時間かかるので
Yの単位あたり貢献利益が270円にならないといけないって事だと思う
原型わかんねええええええ
なんでYの標準原価にXの固定費60入れないのあ?なんで?
876>>
Xもつくってあげないと部長に怒られるよ。
てゆーかXYの問題かなりウザかった
どうあがいても役に立たないYとか出すな
とりあえずHIT製作所はマーケティング部長をクビにしろ
マーケティング部長がアホ過ぎて混乱した
明日から新たな気持ちで勉強し直します。
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:00:08 ID:Oqd6O62I
ネットスクールみたいに配点細かいのかな?
持分法に税効果適用してなかったオワタwwww
90*3-200+530=600?
マーケティング部長Y作れとか言ってるからなしねよ
1級みんな受けるのやめて
試験の価値さげよぅぜー
いっそのことストーリーにして続き物にしちゃえばいいのに
そしたら過去問やる楽しみも増えるし
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:01:46 ID:E2HCRnzu
次回はマーケティング部長も簿記3級受けるってさ
>>883 324000<(X-330)*1200
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:02:46 ID:E2HCRnzu
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:02:49 ID:Oqd6O62I
ネットスクールで商簿が11点
しかも答えの記憶に自信がない
足切オワタかも
>>884 同じ機械で作ってるんだから片方しか製作して無くても同額の固定費がかかるのは必然
企業結合なんだが、古い基準で計算しててオワタ。
ベテな俺しねよ。
マーケティング部長に減損会計が適用されるようです
日照簿記の登場人物にろくなのいないな。
歴代の並べたらセンター英語の登場人物に匹敵しそう
>>905 俺も。
てか新しい結合基準しらんかった
持ち分法に税効果なんてしらねー。
テキストにも載ってねーし。
そこ以外は完璧なのにorz
119回では3級を取って勘違いがパワーアップしたマーケティング部長が再登場
ですが頼もしい経理部長が出張から戻ってくるので安心です
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:06:05 ID:Oqd6O62I
>>903 俺は商業簿記13点
持文法と仕訳で1つみすってた・・・
>>907 3級とかしょっちゅう間違えて仕訳きるやつでてくるしな
ちゃんと働けっつーの
>>905 俺はそれに加えて表示区分を「販売費又は一般管理費」としてしまった。
うあwせdrftgyふじこlp
社長が原価計算部長とかの言い分信用しすぎ
6月から試験委員が総入れ替えにでもなったのか
解き易いものばかり
全経上級に近い
とにかくなんでもすぐ仮受金にして
リース料は全て支払いリース料にする経理をクビにしろ
( ^ω^)もちおは合格だお
連結会社同士で荷物発送したら電話一本くらいいれとけ
毎年毎年未達出してんじゃねーぞ
>>906 正味売却可能額0円
割引現在価値0円
どうしようもないな
俺の得意分野が出なかったぜ
それどころかあんなに連結出しやがって
>>921 当然にあると思って前年度の未達を探してしまった俺orz
>>919 だよなちゃんと仕訳しろ
火災の処理もちゃんとやれ
>>921 連結間の売買でわざわざ利益つけんじゃねーよ!
コレ追加で
未決算(笑)
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:12:54 ID:i7N5jrFk
うわぁぁぁぁ
誰かABC計算方法教えてくれ。
ありゃなんなんだ?
まさか、13000+2400+4000+2000で21400なんていわないよな?
じゃあBがおかしいだろ。
利益操作の一環ですよ。
連結ハズシで営業部長ウハウハっすよ。
SPC以外ボロボロおわた
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:15:54 ID:LJjpBTFB
67点 おちたーーーー
なんで問題に出てくる会社は毎年毎年未達あったり金額間違えたりしてんの?
経理無能すぎだろ常考。今回の会社は経理のみならずマーケティング、それも部長が
無能だし、この会社大丈夫かと試験解いてる時に心配になったよ。落ちたけど。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:23:07 ID:Oqd6O62I
会計学第3問
C社は採点箇所になりそうだが
D社は埋没くさくね?
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:24:10 ID:9rZQu7bn
会計学第二問(5)で
「負ののれん」のことも想定して、解答を
「販売費及び一般管理費 又は 営業外収益」
としたんだが、余計だったのかな。。。
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:25:05 ID:ctvrUDp9
逆だろ
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:25:28 ID:i7N5jrFk
あんなABCは反則
俺は認めない
ABCはもっと綺麗な計算であるべきだ
原価計算の固定費わからねええええええええ
XY両方作ってる時もXだけ作ってる時もYだけ作ってる時も
全部同じで360.000.000になるのか?
>>938 あくまでのれんのことを聞いてるらしいからなあ。
しかもそれだと解答欄小さすぎたろ?
連結捨ててた俺には拷問のような試験だった
会計学でも企業結合でるしあと見たこと無い問題出るし・
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:27:28 ID:MLclpzCv
合併の仕訳変わったなんてしらなかったよ(ノд<。)゜。
もっと難しくてもいいから他の論点出してほしかった・・・。
会計の理論以外は合テキVからしか出てないよね
>>937 全く初見だったけど、あの問題文だと答を教えてるようなものかと。
D社にも点ふられてもおかしくない。
国語の読み取りみたいだった。
>>946 たしかに俺は今回一番の出来があそこだった
ほかは・・・
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:32:00 ID:sQkQt/Su
公正妥当がちょっとわらった
会計士を増やさねばならんから
簿記1級も簡単にして
「俺って才能ある」と思わせて
会計士試験に多数誘導する作戦さ
会計学の穴埋めはおそろしく簡単だったな
952 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:33:35 ID:i7N5jrFk
簿記1級ベテの俺には
今回は絶対に連結だってことがわかっていた。
毎回のパターンに連結が来る時期がある。
だが、ABCさえできていれば合格はありえたかもしれない。
>>941 Y作るときにXの間接費も計算すると360,000,000になるよ。
会原はできたのに商工でしんだ。
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:34:06 ID:Oqd6O62I
>>946 ん〜、初めて出た論点、、、
C社は予想がついても
D社はどうだろ・・・
はじめの借入金くらいは予想がつくがその以降は無理かと
>>953 Xだけつくるときも360.000.000?
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:34:42 ID:W5kbkIZM
みんな何回目?
自分は一回目だけど
今年の簿記論、財表論の方が、めちゃくちゃ簡単だった気がする…
>>954 いやむしろ借り入れ金のが難しくね?
なんとか保証金と迷った
貸借処理って言われたらその後の仕訳はなんとなく切れるだろ
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:37:07 ID:azzzso1l
_ ∩
( ゚∀゚)彡 SPC!SPC!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
もう何が出るかという楽しみも消え
今夜あたりからじわじわと落ちた悲しみに包まれるんだろうな
次スレは「6月に向けて」か
今夜からは連結4割に怯える俺
>>955 あ、ごめん
@60*600*6000=216,000,000だった
今回のキーワードは【SPC】です。
もう黙ってSPCにマーケティング部長送りこんどけ
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:41:30 ID:MLclpzCv
上の方でアップストリームにしてしまった椰子へ、俺今、tacの校舎で採点したら15あったから、望みをすてるな。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:43:31 ID:Oqd6O62I
>>968 おめ
俺も致命傷なミスと持文法やらかしたが13点あった
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:47:01 ID:6TrPkfy7
TACの採点箇所まだー?
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:47:03 ID:y1yipKD2
ふぇ〜ん。オワター。四回目受験オワター。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:48:00 ID:KMK/cHQE
答えを携帯ちゅうのおれにおしえてくれ、すまん
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:49:54 ID:i7N5jrFk
>>971 なんか前回の普通より簡単だった1級より点が取れていて
なおかつ落ちていたのにもかかわらず、あんまり悔しくない。
わかったのは、市販の117回を当てるなんちゃらよりも、ネットスクールに請求した
問題のほうがはるかに的中率が高いってこと。
そういう俺も同じく111回からのベテラン受験生です。
TOEICのように受け続ければ点が上がると勝手に信じています。
TOEICは受け続ければ必ず同じ問題が出るから。もうすぐ800点。
日商は、一年に受けられる数が少ないから、毎回イライラしますよね。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:50:35 ID:MLclpzCv
>>970 今手元にあるけど、どの教科が知りたい?
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:51:58 ID:6TrPkfy7
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:52:41 ID:MLclpzCv
会計学
一問 各1
ニ問 各2
三問 上から2211121
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:55:26 ID:MLclpzCv
商業
各2点
商品、のれん、A社株式、買掛金、繰延税金負債、少持、売上原価、諸費用、諸収益、持分法投資利益、少数株主利益
各1点
SSの上三つ
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:56:51 ID:6TrPkfy7
>>977 サンクス!!!今から見てみるよ!!!!
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:56:51 ID:AWBd57AP
簿記初めて4ヶ月だけど八割はとれました。
範囲が広いだけで難易度は三級二級とあまり差がないね。
三級二級より時間が楽なのに驚いた。
どっちにしろ基礎しか出ないから簿記初心者でも十分合格可能の試験だね
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:57:51 ID:MLclpzCv
工業
問1 3点
以下二点
原料配合差異、原料歩留差異、労働賃率差異、労働歩留差異、予算差異、能率差異、標準変動費、棚卸し資産金利、設備金利、販売手数料、残余利益
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:58:49 ID:EoDS+M3h
豪快な一本釣り
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:00:33 ID:MLclpzCv
原価計算
第一問
問一 6点左上と右下
問ニ 4点左上と右下
問三 3点
問四 4点左下と右上
第ニモンスーン
各2点、計八点
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:01:10 ID:i7N5jrFk
なぜかいつものように怒りを感じないのが不思議です。
俺も精神的に成長したようだ。
まぁあと1年経てば会計士の科目が免除になるのだからいいとして。
来週のTOEICがんばってきますわ。
会計士の科目が免除?
TAC基準で合計79点だったが商簿8点オワタ
TOEICのせいで簿記落としてるなコイツ
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:03:09 ID:i7N5jrFk
>>987 痛いこと言わないでほしい。
涙が出ちゃう。
だって英語楽しいんだもん。
楽しいんだもーん;;
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:04:22 ID:6TrPkfy7
TACの配点69・・・うわぁ・・・
>>984 お前相当無理してるだろ
なんか自分はこんなに成長したって宣言しなきゃやってられない
的な感じが伝わってくる
英語教室でも開きな
英語は制度改正なくて、同じ勉強でいいのだろうけど。
こう頻繁に改正が入ると、簿記は短期集中でやっつけた方がいい。
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:07:52 ID:Hbmb2i/r
次はがんばろう
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:08:50 ID:lqKSevMZ
プロキシ制限で次スレたてられない…誰か頼む
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:10:16 ID:66e/TUpj
会計学、奇跡の満点だった。でも工簿で足きり。修行が足りないのかな。
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:10:46 ID:MLclpzCv
企業結合の仕訳って新会社法で変わったの?今年向け税理士の教科書で学んだ俺涙目。
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:12:12 ID:i7N5jrFk
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 16:12:33 ID:KMK/cHQE
原型 問2
21400 17650
26400 22400
公募
差異分析
4000
87000
35000
45000
90000
35000
35000
70000
どうですかおねがいしやす
ははは。わははっは。
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛