【税理士試験】財務諸表論スレ

なんでないの？

2ｹﾞﾄ

これ夢の跡の新スレ？

夢の続きだね

タック山崎カズ先生なら一発合格確実

T基準で63点位。受かりますかねぇ？

受かると思う

自分がそうなんだけど
理論の方がよくて63くらいだとちょと怖い

それだけ理論ができれば大丈夫でしょ。
２万人も受けた試験で計算なんて全部採点するわけない。

計算は解答要求箇所の３〜４割だけ○つけるんじゃないの？あとは運だけ！

T基準で62点。うち計算40点

税理士って財務諸表論で計算あるのな

T基準で計算34 理論30 の64です。結果発表遅すぎ！

今年から簿財の勉強始めたんだけど、
財表やってると、簿記論の仕分けがこんがらがる。

表示科目って・・・
みんな平気なの？

最初は戸惑ったけど１,２ヶ月位で慣れたと思う
仕訳してその次の段階が表示だから
基本は簿記論で覚えて、それを表示科目に振り分ける感じだったかな

やっぱり慣れかorz
2科目同時をちょっと後悔してるんだよね

簿財を分ける意味ってないだろ
１科目にしちまえよ

>>16
禿同

>>16
禿禿同
簿記論の時間内に終わらないのが当たり前の試験なんて意味ねえだろ

会計士の試験は結構変わるらしいけど
税理士は変わらないのかな？

簿財一科目になってそれで５科目ってなったらどうする
税法４科目とか最悪だろ

簿記論の試験は簿記じゃない

簿記は１個ミスるとデカいよね、減費とか。
簿財１科目にして、もぅ１科目は企業法にすればイイじゃん。

何がいいんだ？

簿財が受からない会計士受験生が紛れ込んでいるようですね

>>22
確かに簿記と財表じゃかぶってるよな。
しかも財表の半分は計算な訳だし。

>>22
俺もそう思う。
ていうかまとめた方がいい科目が税法にもあると思う。
地方税関係とか。

自演
つまらん

前々から、簿記と財表は一つになって、会計学となる、と言われているけど
ぜんぜんそうならないね。

どこで言われてるの？
ソースが２ｃｈってことはないよな？

でも会計士制度の改正があるんだから税理士も時代に合わせて改正すべき。
会計参与なんてものができたのに企業法やらないなんて致命的。

まず、院免の完全廃止、国税OBの天下り税理士の廃止。
で、税理士試験の科目を4科目に減らす。
科目は会計学、企業法、国税、地方税の四科目。
とするのが良いと思う。

院免の完全廃止・・・賛成
国税OBの天下り税理士の廃止・・・賛成（取り締まる側がこっち側に来たら不正の温床になるのは火を見るより明らか）
科目・・どうでもいい（出題を変えようが　受かる奴は受かるし、ダメな奴はダメだから）

こんなところで試験制度変更しろって言ったって
永久に変わんないのに

過疎

保守

でも会計士制度の改正があるんだから税理士も時代に合わせて改正すべき。
会計参与なんてものができたのに企業法やらないなんて致命的。

まず、院免の完全廃止、国税OBの天下り税理士の廃止。
で、税理士試験の科目を4科目に減らす。
科目は会計学、企業法、国税、地方税の四科目。
とするのが良いと思う。



激しく賛成

　税理士試験の最強パターン

�@会計学（簿記・財務諸表）
�A企業法(おもに会社法）
�B租税法１（法人税・消費税　計算中心）
�C租税法２（所得税・相続税　計算中心）

会計士とかぶるけど、税に強みを多く。

これ最強。

免除は残すべき。

経営学の院→会計学・企業法免除
法学の院→租税法の１・２免除

大卒の国税専門官に限り→２０年で一括免除

頼むから制度改正してくれ

今のままだと試験組み、かわいそう杉

法人税法、所得税法、相続税法、消費税法、国税徴収法、地方税法、印紙税法、国税通則法
最低限これくらいの知識はないと、税理士とは呼べないって所長が言ってたなぁ

法人税法、所得税法、相続税法、消費税法、国税徴収法、国税通則法

普通にある。

地方税法、印紙税法

↑意味がない。

＞36
なかなかおもしろい提案だね。
36の意見を踏まえた新しい試験制度の提案としては会計士試験と税理士試験とのコンバージェンスを図るのもいいかも。

統一会計士試験として
�@会計学（簿記・財務諸表）
�A企業法(おもに会社法）
�B租税法１（法人税・消費税　計算中心）
�C租税法２（所得税・相続税　計算中心）
が必修科目

あと選択科目として監査専攻なら
�@監査論
�A管理会計
�B経営学、経済学、民法、統計学から１つ

税務専攻なら
�@租税法３（法人税・消費税　理論中心）
�A租税法４（所得税・相続税　理論中心）
�B選択科目としてミニ税法から１つ

試験の難易度としては、会計学、租税法が現行試験にくらべ多少易化。
ただ、現行の税理士受験生にとっては簿財よりも会計学の方が重く（特に連結）、現行の会計士受験生にとっては租税法の計算が重く、かつ相続まで学習する必要あり。
こんな感じの試験制度にしたら現行上の会計士が無条件で税理士資格を取得できるという問題もなくなる。
ちなみに資格の名称としては、両方公認会計士資格。
公認会計士監査専攻、公認会計士税務専攻みたいな感じ。
ステータス的には、両方持ってて初めて真の公認会計士を名乗れる。

�B経営学、経済学、民法、統計学から１つ

本当はこれもいらないよね・・・・

あと選択科目として監査専攻なら
�@監査論
�A管理会計

税務専攻なら
�@租税法３（法人税・消費税　理論中心）
�A租税法４（所得税・相続税　理論中心）

これだと、公認会計士税務専攻も監査できちゃうの？

オレ的には、税理士は会計士より下にしてだけど「うまみ」は会計士よりある状態がベストだね。

具体的には、年収は税理士のほうが多いみたいな感じで。

会計士受験生からしたら
コンバージェンスとかやめてほしい。
ただでさえ制度改正多いのに

税理士を会計士に格上げでいいじゃん
監査はできないようにしてさ

税理士って試験難しいわりに、
院やら天下り免除やらが多すぎて
モチベーションが下がるんだよね。
はじめの制度設計で崩壊してると思う。

>>40
経済学、経営学、民法はいると思うな。
今の会計士は経営指導みたいなこともやるし、
講演の依頼を受けたり、大企業の役員と新制度の背景やら
株価の動きやらを話すときに一般教養として経済学を知らないと馬鹿にされる。
民法は会計にも係わってくるし、民法上違法な取引を企業がしていても
民法知らないと指摘できないしね。

別に会社法の違反と粉飾だけをチェックするわけじゃないだろう。
ホントに監査だけなら経済学とかいらんだろうけどな。

統計学は何に使うかわからんけど。

財表に関係ない話はもう止めろ



　

ボーダーは75点だっけ？

タックのカリスマ講師は６０点と言ってた

>>44
分析的手続での回帰分析とか、統計的サンプリングとかで統計学の知識使うんじゃないの。
でも統計学知らなくてもそれ用の分析ツールなり監査ツールがあると思うので
興味ない人はやる必要なしだね。
民法は法律の専門家に任せるとしてやはり経営学が一番使い道あるのではないか。

うざいやめろ
荒らすな

重複だよね？

ボーダー７５なら俺落ちてるわorz

質問があります。
年内完結とレギュラーってどちらが合格率が高いですか？

レギュラーじゃない？
時間とれるし

年内完結＋上級でも？

理論って皆ガチガチに覚えてるの？

俺、明瞭性の原則で早くもきついんだが・・・

会計士受験生なんだが、０５年財表本試験って、合格点は何点だったの？

俺は、大原基準の自己採点５３点でＡ判定だったんだけど。

　

＞０５年財表本試験って、合格点は何点だったの？

４７点くらいじゃん。

>>56
財務免除を目指そうなんて甘い。
簿財なんてどうでもいいのでちゃんと短答対策やりましょう。

>>58
俺は、４７点を超えてたけどＡ判定だったんだけど・・・。
それじゃ、どうして不合格だったんだろう。

それは試験委員にしかわからないっしょ・・・・

うー，落ちてたらどうしよー
そろそろ緊張してきた
もう一年財表の計算やるのやだわ

俺なんか５６点で期待してる

無理だろうけど

会計法規集って買った？

合格発表遅すぎだよ
合格者数だけ決めて、点数高いやつから順に合格させていけよ
得点調整に時間かけんなや

記述式の欠点だよねー

会計法規集は、初受験の時だけ使った。
ロスが多いので、予備校の教材使うようになったよ
一つくらいはあってもいいんじゃない、見るみないにかかわらず。
ほんの少しは確認することに使うこともないわけじゃないし

法規集使わないから、時間ロスしたのでは？
試験委員は、サービス問題として法規集から出題
してるのに。

http://jp.youtube.com/watch?v=OaLgIyoxzWs

予備校の教材やっとけば、大体カバーできるよ。
法規集ばかり見てても、試験になると書きにくいとこつかれるから、教材だけでよくないかな。
タックなら穴埋めに必要な法規集の要約プリントくれるから、問題なしかな。

今年は発表遅いなあ〜
大原６５ＴＡＣ６３としてはお腹が痛いヽ(´ー｀)ノ

>>71
第二問の穴埋めできなかったの？ww

Ｔの山崎カズ先生なら受講生の半分は一発合格してるよ

山ちゃんて受講生の人望厚いよなー

>>70
Ｏで６４、Ｔで６２なあっしはもっと胃が痛いよ…。

>>75
来年組乙

>>75
62なら受かるようなこと講師に聞いた

予備校の配点基準だと、予備校が提示している合格点は超えたんだけど、
結果は「Ａ判定」だった人いる？

>>78
マルチ乙

>>78
ヽ(´ー｀)ﾉｼ

自己採点、計算３０、理論３５（Ｔ基準）ってやばいかな？ドキドキしてきた。

>>81
理論と計算が逆だったら確実だったのに

確実です

税理士試験は制度に欠陥が多いよね。
院免除、OB免除は廃止にした方が良いよね。
税理士なんだから、財務会計(簿財)、法人税、所得税、相続税、消費税は必修だよね。

理論は全てに配点あるとおもうが
計算は全てに配点がないと思うから
計算の35点も30点も配点によっては差がつかない
とおもうんだが
どうなんだろ
理論の35点と30点はあきらかに差がつくと思うけどね
税法だったらあきらかに理論できてる方が有利だよね
でも消費のときは区分経理まで細かく
採点してくれた気がするから
財表も計算を細かくみてくれるといいな

計算４７、理論よくわからんけど３０〜３５位は？

さすがにそこまで計算とれてたらぶっちぎりでしょ
配点箇所なんて関係ないものね
うらやましいよ

Ｔ配点で理論２７計算３２で合計５９でした。
しかも、計算で○項目を４つも失敗しているのでかなり不安です。
ＯやＴの発表する予想ボーダーは高めに発表してあり、実際はそれ以下でも合格する人がいると聞きましたが、本当でしょうか？
この点数ではやはり難しいでしょうか？

>>88
計算がそれじゃ難しい。
計算は３０台後半くらいが必要。

俺は理論は４５点くらい。

理論４０　計算４５

>>88
ギリギリじゃない、理論の配点や合格率による

財表は、「実力のあるやつから合格していく」たぐいの試験じゃない。
「簡単なところ、みんなが解けてるところを得点できてないやつから落ちていく」
という試験だ。結局同じことを言ってるようだが、この違いに鈍感なやつは一生合格
できないと思ったほうがいい。
計算ではあまり点差はつかないのでは？と思っている人は要注意。

>>93
財表は１番上から順番に受かっていく科目よ。
そして税理士試験で１番簡単な科目。
だから一生受からない奴なんていないから安心しな。

みんながとるところをとってはじめて
計算についてはボーダーでないのかね？
計算はほどほどにみんながとれるところをとって
理論で差をつけるのが税理士試験でないの？

ここ見てると今年のボーダーが６５くらいに思えてくる。
たかすぎじゃない？

>>94
某大手校は４年連続年間トップが不合格だよ！

山ちゃんクラスはできる生徒たくさんいたよ、できる人ほど長い気がする


出来ない生徒が先に抜けると聞いたことがある

現状では間違いなく、財表が税理士試験の科目の中で一番合格しやすい。
それは、答案練習の成績の上位から順番に合格している傾向があるから。
努力が報われるから、何年も合格できないなんてありえない。

実力順ってのは計算が揺るがないもの順ってことだからね。
まれに本試験でこける人もいるけどさ。
今回の第二問の研究開発費、専門学校は配点振りすぎでしょ。
研究開発費の論述二つができなくて６０点ぎりぎりとかなら受かってると思うよ。

一昨年の超理論が簡単な試験のボーダーが６５くらいだっけか？
ってことは今年の試験は、ソフトウェア考慮すると５０台後半〜６０に落ち込むんじゃないかなと予想。

>>100
＞ソフトウェア考慮
これってどういう意味？

簿財は税法と違って、大して勉強してないやつも気軽にうける。
そして、この大勢の馬鹿たちのせいで、簡単な問題に傾斜配点がくる。
いいかえれば、この大勢の馬鹿たちが財表の試験の結果を左右するわけだ。
そこが、実力者が引っ張る形になる税法科目と違うところ。
だから実力があっても簡単な問題をミスしてれば、いくら難しい
ところ、ほとんどが解けてないところを解答しても無意味。
ちょと勉強しただけのやつが簡単に合格することも多いが、
何年勉強しても不合格のやつがごろごろいる。

>>102
だからさあ、何でそんな馬鹿が解ける問題を実力者が間違えるんだってえの。
そういうのを実力者とは言わないでしょ。
少なくとも常に上位１割とかなら間違いなく受かるよ。

それよりオフ会やろうぜ

ニーノ株価が気になるらしいな

なぁ・・・
理論って無理ジャマイカorz

財務諸表論の理論で無理とか言ってたら税法は受からんぞ

うん。財表の理論は簡単だ。授業を聞いているだけでクリアできる。

法人税勉強してる最中だが、会計士に転向するわ
会計士今年は信じられない合格率になってる

さよなら
元気でね

3年後に会計士に合格できても就職ってできるんだろうか

財表の理論は難しくは無いが
それでも量は多い・・・

マンドクセー

>>104
お前まだがんばってたんだな

今年初受験だけど今の時期、理論って聞かれたら即暗唱出来るレベルじゃないとキツい？

試験当日に暗唱出来れば問題なし。
でも、余裕もってないと試験問題を素直に読み込めないと思うよ。
暗記したこと吐き出そうとばかりしちゃうから。
頭しっかり整理しとき。
山と判断していたとこくらいは、スラスラでるようにしとく。

>>115
そうか・・文章の頭を見れば出てくる位なんだがもう少し読み込むかな。

１級会計士と２級税理士は将来統一される予定だから、どっちでもいいからとっておいて損はない。

大原の人に聞きたいんだけど
一般コースって、今何回目ぐらいですか？

21回が終わったとこ

�d＾＾

動態論と資産負債アプローチでは資産の意義が変わりますよね。

『資産の意義を答えなさい』といわれた場合、どちらで書けばいいのでしょうか？
やはり資産負債アプローチなのでしょうか？

両方書けばいい

そのぐらい問題文や同じ問の前後の問題で判断しろや

>>121
そんなの問題文の流れとか見たら判断できるんじゃね？
もしどちらとでも取れるなら両方書いとけば問題ないだろ

O通ってる人に質問したいんだが
定例の理論はどこがでるか　ある程度教えてくれるの？
それともランダム？

>>125
ある程度は教えてくれる。

範囲が決まってるなら予備校の理論問題は楽勝だろうな

動態論と資産負債アプローチで考えてはいけない
静態論と動態論
収益費用アプローチと資産負債アプローチ

両方書かなきゃいけないような出題の仕方はされないので安心を。

動態論と収益費用アプローチって何が違うの？

注記が覚えられない俺は負組みでつか？

資産の定義は問題によると教わった。
両方覚えておく。どっちか分からないときは資産負債アプローチの方を書くことしてた。
あと、静態論→動態論≒収益費用アプローチ→資産負債アプローチかな。
論とアプローチでは考えられた時代が違うので、思考過程も違う。
同じではなく、重なってる考えもある。イメージとして
論 −−
アプ −−
みたいに考えてた。

>>130
注記なんて一つずつ覚えていけば本試験にはまにあう。
ちなみに本試験でも注記かけなくても受かる奴は受かるからきにすんな

>>130
当面は貸借対照表と損益計算書の注記を押さえておけば何とかなるだろ
注記なんて問題を解いていたら自然と覚えてくる

注記がすんなり入ってこないってことは向いてないってことだよ。

おいお前ら再来年から科目合格が期限ありになるの知ってるか
そんでもって暗記重視から思考力を問う試験になるらしいぞ

>>135
大丈夫だ。
デマだから。

>>130
注記は去年も一昨年も出てないね。
もう出ないかも。
俺も何もやらなかったけど自然に覚えた。

>>121
概念フレームワーク参照　
資産とは過去の取引の事象〜・・・

山ちゃんなら詳しく教えてくれるよ。上級は7割合格だし。

来年からOの合宿口座いくか迷ってるんだけど
あまりいいウワサを聞かないね？

上級再受験者ばっかだけどなｗ

合宿ってどこでやるの？

>>139
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121773851/l50

合宿講座ってセックスできるの？

男同士仲良くなるもの

アッー！！

独学だけどTの個別問題集２になったら急に難しくなって凹む
挫折しそう

レギュラーで受かる人いるの？

簿財なら普通にいる

レギュラーから直前行ってついていけるのか？

財表なんて1−２ヶ月集中的に勉強すれば簡単に取れる
何ヶ月も講義受けるとか予備校の鴨になっちゃうバカ

本で読んだけどさ、
何かを成し遂げようとする人には、その気持ちが強いほど、それなりの霊がつくらしいね。
で、成し遂げた後は逃げていく。

だからその後、同じ気持ちにならない限り成果は出ない。
その後も伸びるのは実力できた人。

ちょっと聞きたいんですが、

「企業集団内のすべての企業を連結の対象にしなければならない」
って連結財務諸表に関する説明として誤ってますよね？
「すべて」ってところがなんかひっかかるんですけど。。

法人税法は選択できるけど会計は連結できるものは全て連結じゃなかったっけ？

連結で業績悪いとこはずして問題になってるやん

.　-‐- .,. '　￣　 `　.　 ＿,.-―-　、__,,....ィ
　　　　　　　　　　　　 ,　´　　　　　　　　　　　　ヽ 　 i　　　　ヽ　　 '-､
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ l　　 ,　　ﾄ ､　~ヽ.＿＿＿,,,...,.
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
パトラッシュ、僕、もう財務諸表を時間制限で作りたくないよ......

理マスと理ドクの内容は毎年がらっとかわるの？
それとも今年は棚卸資産くらい？

合格率は何%かな？
それしか関心が無くなって来た。

去年高かったから、15%じゃないかな

26767×15%＝4015か・・・。

結果まであと一週間くらいだね。
これで来年もまた財表やるかどうか決まるんだよなぁ。
ちょと怖い。

三週間後だろ、

去年は司法試験も会計士も合格者増えたから税理士も増えるみたいな妄想をしたけど、今年はあらゆる希望が持てないヽ(´ー｀)ノ

ｲｷﾛ

税理士試験は資格としての格が会計や司法よりかなり下。
それなのに何故か難易度が高く時間もかかる。
つまり最悪の資格試験といえる。

今の世の中なんでもそうだよな
若い奴は就職も資格もなんでも楽で、おさーんにはなんでも冷たい
そうやっておさーん迫害して数年後に困るのは国なのにな

試験委員殿へ。
財表だけは、多めにお願いします。
他の科目で締めれば良いじゃないですか？
財表で助かる命もあります。

試験委員さん

もう40点ぐらいをボーダーにしていいですよ

試験委員さん他のヤツは厳しめに採点していいので僕は合格させてねヽ(´ー｀)ノ

>>163
けど本音では科目制だから税理士試験が好き

ベテラン受験者の皆さん、
初学の私にノート作りのコツを教えてくださいませ
教科書の書き写しでいいもんでしょうか？

ノートなんて面倒なの作ってないな
というかテキストを書き写すだけだったら作る意味ないだろ・・・

間違えた問題をカッターで切ってセロテープで貼る
あとは赤でどう自分が答えたかと解答をメモ
ノリで貼るとフニャフニャになる

ただしテープだと自習室で音が迷惑

おれ70点前後だったけど、
まわりにおれ以上とってるやついない。
ちなみに０所属。

70以上なんてゴロゴロいるぞ

>>169
ノートなんか必要ねーぞ。
テキストに直接書き込めばいい。

ノーととっているひまがあるなら、授業中はテキストの理解に勤めたほうがいい

基本的にノート書きの時間は極力無いように配慮してくれてるからな
メモ書き程度で充分

言われたとおりにメモや線引きしないと不機嫌になる講師いるけどな
秋葉系のきもいおっさん

レスありがとうございます
講義中は話しに集中してるんですが、中々覚えられなくって
こんな調子で理論系の問題に答えられるようになるもんですかね・・

正直財務諸表論は予備校には理論をやらせたら不味いというレベルの講師もいるから。
ハズレ講師を引いた可能性もあるね。

ちなみに予備校はＬＥＣです
並木先生は評判はいいらしいんですけどね

>>179
関東？

>>178
記述試験に落ちる文章
日本語まるでダメ

地方在住です。講義に追いつくのにも苦労してます

>>182
講師がノート作るように言ってるのか？
それならその講師はイマイチだと思うよ

俺もＬだけど、毎回確認テストみたいなのしてくれるから、それを理解の目安にしてる。

俺、ノート作ってた。
頭の整理、間違いノートにはなる。
しかし、結局ほとんどの範囲作ることになるので、ロスが異常に大きい。
受験二回目以降の時間ある人にしかお勧めでかない。
何故なら、財表は短期で終わらせるべきものだから。
それと、ベテならともかく初心者は上手くまとめられない。覚えやすいように何度も書き直しはじめるとキリがないよ。テキストに書き込みするのが得策。

と今年受かりそうな財表ベテの俺が言ってますよ。

今なにやってるの？

ずっと会計事務所だよ

60前半のやつは不合格ｗ

まじ？

会計士に受かった今、簿財の発表が楽しみだ！

さーて税理士受験生の皆さん合格発表が間近に迫ってきましたね！
今年の試験の結果が残念に終わってしまった方には、
是非ともTAC、大原の公認会計士講座をお勧めいたします！
何といっても合格率１９パーセントですよ！１９パーセント！！！
５人に１人が受かるというちょーーーーーーーーーーーーーー狙い目の試験！
さらに公認会計士試験に合格されますと、税理士資格までついてくるというオマケつき！
もはやこの機会を逃す手はございません！！！！！
公認会計士に合格されますと初任給は６００万でございます！
これは年齢別で区分けされた平均年収の最も高い年代４０代後半の５０９万円を
１００万円も上回っています！初任給でこれですよ初任給で！！！
こんな簡単な資格で同年代の平均収入よりはるかに高い収入を得られる！
まさにこれを逃す手はありません！今やらなければ一生後悔しますよ！？

あっそ。
監査にまったく興味がないもんで。

税理士か会計士目指してるけど
税務とか監査とか何やるのか
よくわからん

>>193
税務というのは企業にとっては雑用みたいなもの
税理士＝雑用係と考えて差し支えあるまい
監査というのは企業統治機構の一つ。
つまり会計士＝企業統治にかかせない会計のプロ

>>194
ありがとう
でも、もうちょい具体的に何をやるのか書いてくれたら助かる
税理士業務は中小企業が相手なんだろ？
経営者と二人三脚で頑張る、とか聞いたら楽しそうだけど…
監査は楽しいのか？

本人もよくわかっていないんだよ。相手にするなW

税務がどうとか監査がどうとか言ってる奴は、本当にわかって言ってるのか？
どっちも、やってみないとわからんだろ
少なくとも、俺にはわからん。
だから、とりあえず会計士を目指すつもり
監査も税務も出来る資格を得られるから
会計士兼税理士は税務が出来ないとか言われてるけど、税理士だって試験に合格しただけじゃあ何にも出来ないと思う
だから、ちゃんと勉強すれば大丈夫なんじゃねぇの？と思うけど甘いかな…

>>197
>税理士だって試験に合格しただけじゃあ何にも出来ないと思う

じゃあどっちも取らなくていんじゃね？

また会計士受験生が荒らしてるのかｗｗｗ

税務申告は税理士の独占業務なの知らないんだ？

別に税理士受験生を馬鹿にしているわけじゃない
ただ、監査が楽しいのか、税務が楽しいのか、自分で確かめたいだけ
>>194 みたいに税務に偏見持ってる奴が多いけど
やってみなきゃ何事もわからんと思うんだよな

>>200
申告代理じゃなくて？

監査なんてほとんどできないだろ。
あと税理士に同じ

タックの簿財パックっていくらくらいしますか？教えて下さい

41万

もう採点が終わって、合格率も決まって、通知書は金庫の中だろうね。

会計士試験より早くやって会計士試験よりも発表の遅い税理士試験の採点方法って・・

これほど試験日と発表日の間隔が長い試験てあるかね？

税理士試験にも短答式があればイイのになぁ…

おれ、今３年で
簿財発表待ち
８月の試験終了後会計士に転向
２００９年合格コースに入ったけど
簿財受かってたら
カリキュラム無視して
今年の２００８の短答ねらいに切り替える予定

だんだん理論が難しくなってきたね。

過去問見たら、だんだん易しくなってるんじゃない？少なくとも記述量に関しては。

去年より今年の方がボーダー低いよね
難易度的には去年と大差なかったと思うんだけど

>>213
ボーダーは70点だろ？

簡単と感じた人は去年落ちた人でしょ

上級 山ちゃんクラスの合格率は７割

税理士試験は永久に易しくはならないよ。
問題が易しくなっても合格者数は変わらんから難易度は変わらない。
これ以上税理士の数が増えないように国税OBが圧力かけて、官報合格者の数を
一定にしぼってるからね。
まあ公認会計士協会に圧力かけたときは一蹴されたみたいだけど。

本当に国税ＯＢはガンだな

おれ簿財とったらにわかバブルに乗って会計めざすより着実に法とって就職するんだ

>>219
その意気やよし！

財表の理論て似たようなことを違う言い回しで書いてあるからわかりにくいな。

俺はニワカバブルに乗って簿財で転向ｗ
大学生なんでｻｰｾﾝｗ

>>222
正解。

>>219
なんだか死亡フラグみたいだなｗ

>>221
それは確かに同感
同じこと言ってるのに表現が微妙に違ったりな

横浜の松本先生ってどうですか？

でも、財表は税法に比べてうる覚えでいいから楽。

理解中心で受かると思う！

理解よりも大腹の完全暗記方式が早いと思う

財表は考えさせる問題が出ないから

理解中心と思って理論テキスト読みまくってたが
ソフトウェアの基礎も書けなかった…orz
会計基準読んだ方がイイと実感した

１月から山ちゃんにどうぞ

おまいらも会計士講座来いよ。
税理士財表なんかやるのもったいなよ。

会計士財表は難しくてついていけないよ
税理士受験生には

会計士の財表って税理士の財表よりも格段に難しいですか？

税理士の財表も会計士の財表もほとんど同じだよ。
ただ範囲が違うだけ。連結や外貨が入ったりするぐらい
であとは同じでしょ。

連結や外貨も習ったぞ

じゃ、同じじゃん

名古屋の鈴木先生って可愛いの？

税理士のほうが財務諸表は細かくやるんじゃね？？

会計士のやつあまり財表の理論はくわしくないぞ！

会計士は新会計基準に詳しいな。
それ以外はさほど変わらない

さあさあ、会計士様のお通りだー。税理士のクズどもはさっさと道明けろ、ボケ。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>239
 ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>239
ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |会|計|士|さ|ま|〜|〜|〜|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

今年はT圧勝だったね

う〜ん、大原痛かったな。
いくらなんでもテキストから抜くなよなぁ。
俺はたまたまＴＡＣだからまじで助かったけど。
ところで、発表まであと一週間だね。

いよいよあと１週間

まったくだ。ｿﾌﾄｳｪｱがないのは辛すぎる。

しかしあの二万人を超える受験者ってどこからわいてくるんだろうか。
全答練の受験者なんてその一割から二割くらいじゃん。

社会人とかやる気のない学生、会計事務所の職員かなぁ

税理士試験なんて難易度は、宅建くらいだろ？

いくらなんでもそれはない。
１科目づつ受験出来るからそう見えてしまうけど
税理士１科目でも宅建よりかは難しいと思うぞ。

宅検って・・大丈夫かよ

>>250
簿財はどちらか１科目だけなら、宅建＞税理士

税法は、宅建＞酒税　　法人＞宅建　　

〜両方受かった人の話より〜

税理士と宅建の両方を持ってるけど（本当）税理士１科目より宅建の方が明らかに簡単だよ。
宅建は１日２〜３時間勉強を３〜５ヶ月間すれば十分１回で合格するよ。

>>253
受かってから言おうね！

大変申し訳ないけど本当に両方合格してるんだよ。
税理士は去年だけど。
君こそ頑張ってね。
無理だろうけど。
でも財表は１番合格しやすいから１科目はクリアできるかもね。

>>255
宅建主任者証持ってるか？
形式言ってみな

マンション管理士、宅建、管理業務主任者持ちで
今、簿財結果待ちの俺って凄いですか？

小さな資格ばかりだか、努力は凄い！

カス同士の罵り合いは醜いよ。

>>257
それは法律系資格。

でも、すごいといえばすごい。

同じ努力を続ければ、簿財は大丈夫だと思う。

>>256
きみ、変に噛み付いてるとこ見ると宅建取得するのに相当苦労した見たいだね。
オレは宅建ホルダーではないが相当に簡単な資格だと聞いている。
まあ、不鑑もってるなら話は別だけど。

>>249
宅建は2週間、行政書士は2ヶ月でとった俺でも、税理士試験は5年で2科目しか受からなかった。
毎年さぼりすぎで勉強始めるのは4月からだったけど、やっぱ難しい試験だよ。
合格率だけで判断してはいけない。


いまは撤退して経理で働いている

宅建なんて相手にするなよ。

以上を総括すると
働きながら（地銀だが・・・）
宅建・鑑定士・税理士簿財を
とったおれは天才ってわけか。
ただ、すべてペーパーライセンス（鑑定士の出向２年以外）状態
法人税やってたがドロップアウト状態
いま、信託銀行への転職考えてる

宅建は難しい？？
あまりそういうところには詳しくないんで教えてください！

３ヶ月あれば大丈夫ですよ
合格ラインに達すれば
税理士簿記みたいに
当日のコンディション等に
左右されず確実に受かる試験です
上でいろいろ言われてますが
私の経験から言うと
法人税＞＞簿記＞財表＞＞＞宅建
ってかんじですね
鑑定士は法人１科目よりは難しいですが
税理士３科目＞鑑定士
鑑定士＞税理士２科目
って気がします

以下、このスレは宅建スレとなります。
↓

ならねー

合格率っていつ発表されるの？

発表当日ですよ

１０％〜２０％で
財表は例年やや高めですね
１５〜１７％位でしょう

発表当日ってことは、１４日にＨＰにうｐされるってこと？
それだけでまた、一喜一憂しそうだ・・・ｏｒｚ

え、科目別に受験番号発表されるんだ？
知らなかったよ。
うは、あと６日。
まじで緊張してきた。
合格率２０％いってくれ

26,767名（申込者数）×0.83（受験率）×0.18（予想合格率）で約4,000名がゴ19

財表でも一科目でも、宅建主任者より難しいって？マジ？？

中央大学なら簿財くらい余裕ですか？

今年の簿財の合格率でこれからの受験者数がドラスティックに決まる

>>274
宅建の合格ラインになるための勉強時間が某サイトでは300時間強といわれていた。
財表だと500〜700はかかるだろ。
てか宅建ためしにうけてみろよ

澤屋敷死ねW

ｹｲﾜﾝ氏ねｗ

ストーカーかよ、おい
うちのかみさんが密かに書き込みしやがった

宅建と比べられてるとは(：D)ＴＺ

T基準で62点位。可能性はどんな感じでしょうか？

>>282
理論の記号穴埋めが合ってるならまず大丈夫。
論述には点数来ないからね。

記号穴埋めなんてあったっけ？
もう試験の記憶が薄らいでいる。
全部記述じゃなかったっけ？

>>284
釣られるな。

いまさらながら評価換算差額等の等
をつけ忘れたことが悔やまれる。
それだけでこいつ法律用語を理解していない
と思われて不合格の予感。。

私もそこ間違えた

さらに〜未だ当期純利益に含まれていない〜
の
｢含まれ｣の部分をなぜか｢及まれ｣と書いてきました！
まぁこっちは文中の誤字だからたいしてきにはしていないけどね

試験後に思い出してあほすぎて笑った

財務諸表論　　２１．６％

財務諸表論　　２．１６％

簿記論 13.9％

>>290
俺さあ８４〜８６だったけど、受かるかね？

Ｔ基準６２。研究開発の記述２つともに不正解だけど、実際受験生全体の出来はどんな感じなんだろう〜
あと５日、ああ緊張してきた(>_<)

財務諸表論２　　１．６％

２１．６ってもう率の発表あったの？

>>295
釣られるな。
１５％超は無い。
合格発表当日になればわかる。
財１４．２％
簿１３．８％

簿財は高めにしとかないと
税理士試験ますます空洞化するよなぁ

大改正が有った翌年は過去合格率高いよ
簿 15.2%
財 20.2%

去年も２０％に届くくらい高かったんだけど。

改正前後は高いのさ

四日後にはもう一年間、財表やらなきゃいけないか決まるんだよなぁ。
早く先の資格に進むためにも受かってて欲しい。

点数低めで合格したなら
報告しましょう

低めって、５０台後半〜６０台前半くらいかな？

56で合格したら書いて！

どうやら今年は簿財は人数が多いらしい

ん？人数って合格者かな？
内部情報かな？

人数を増やすとかはないらしい、とうちの所長が言ってた。

合格レベルの人数が多いってこと？
やばいなぁ、６０超えてＡ判定で落ちるのショックだなぁ。

簿財の合格人数が多いだけで、法律科目は厳しいということ。

みんな資産負債アプローチは理解できた？
けっこう難しいね。

あ、なるほど、最終的な試験の合格者は増えないよってことか。
法律科目で絞るから。
ってことは、財表は♪

会計士組がいるからな
簿財は増やしとかないと税法受けるヤツがいなくなる

20パーいって欲しい

20パー超えたら50台でも合格者がでる予感。。

　 　○⌒＼
　　(二二二)
（⌒(　･∀･) ﾔｱ!
(　 ｏ　　つ
(＿＿し―Ｊ


　　／⌒○
　 (二二二) ﾁｮｯﾄﾏｯﾃﾃ
　 (･∀･　)
((ｏ;　と ) ｺﾞｿｺﾞｿ
(＿＿ノ―Ｊ


　　○⌒＼
　　(二二二) ﾄﾞｿﾞ
（⌒(　･∀･)
(　 ｏ　　つ合格
(＿＿し―Ｊ
楽しいクリスマスを迎えられますように。

合格ｷﾀー

55〜56では可能性なし？

60の俺はガクブル状態

結果出たら合否問わず報告しない？
自己採点つけて。

ここの書き込みは５５以上の点数の奴ばかりで
受験生の半分以上がボーダーという気がしてくる

あと３日

おまいらどれぐらいの確率で受かると思ってる？

70点で70％と思ってる

うは、きつっ！
大原こけたから７０台なら８０％くらいでない？　

大原の一般は第２問５点位だよ、７０なんて無理無理

あと財表だけなんだよ〜頼むから受かってくれ！

Ｏの一般だが
第２問はＴ採点で15点取れてた
5点なんてただの勉強不足だろ

上に同じく１２点〜１５点ぐらい取れてるっすヽ(´ー｀)ノ

ニーノはいまいくつ受かったの？
俺はとっくに撤退してしまった身だけど、お前も結構頑張っているほうだよな？

草の緑に風薫る〜

うお

第２問の穴埋めが鍵になりそう

経験者に聞きたいんだけどさ、大原の理論テキストの要点チェック
全部暗記したら合格までの進捗度ってどの位？

TAC上級の上位4割なら合格できますか？

楽勝です

俺の質問にさっさと答えろ

333の質問に答えたら負けだと思う。

どうか答えてくだちい

負けるよ。
理論だけなら２割くらいは行くんじゃね？
直前テキストのポリュームに引くが…

>>339
え！？たった２割？つまり教科書通り出ないで応用が必要になるのかな・・・
それより気になるのは直前テキストとは？？

ｋｗｓｋ

内容的には２割。

俺は399ではないが
先ず要点チェックなんて見てなかったな
あんなのちょっとしたまとめでしかないし
講師も本文読んでくれって言ってた

直前テキストは試験委員対策と新規論点や細かい論点を載せたもの

>>342
その直前テキストには更に星の数程の暗記文があるの？
みんなそれ全部覚えてるの？？

あと２日だぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーーーーーー

>>343
いやそこまで多くなかった気がする
０７年対策のテキストの厚さ自体はテキスト１の半分か１／３くらいかな


新規論点一個のボリュームはたいした事ないし
試験委員対策はその頃には力ついてるはずだから「こう言う考え方もあるんだ」ってすんなり頭に入ってくるよ

くぅ〜明後日には負け犬かどうか決まるんだよなぁ。

>>345
テキスト１ってのはどの位の分厚さなのかな。
大原だと電話帳に近い厚みの本を１冊わたされるんだけど。

>>333 俺はＴだったからＯのﾃｷｽﾄは分からんが、ABランクを確実に暗記しておくのは当然のこと。
あとは読解力。何を書いたら良いのか分からない問題や、ﾎﾟｲﾝﾄのままでは回答要求に合わない問題(暗記した条文を加工する)が普通に出るから。

税法もそうだけど、暗記は当たり前だし、頑張れば誰でも出来る。暗記にビビる必要は無いよ。

第二問の点数は一桁だった。
しかし計算ができすぎたので合格確実ラインは超えている。
ソフトウェアを勉強するという選択肢はおれにはなかった。
TACに行っていても「ソフトウェアなんか絶対でねー」とスルーしたはず。
足きり不合格でも悔いはない。

ｶｺｲｲかも

トータルで合格点に達していれば受かるでしょ

採点箇所と配点がわからないのが問題

>>348
ありがとう、まだまだ先が長そうだな。しかし、今から追いつくのは自信あるんだけど
ここ２ヶ月サボりにサボって中だるみしてるのは俺だけなんだろうか。

発表後から本気になってやれば大丈夫さ
やっぱ発表前までは気持ち的にも中途半端だょ

だから結果がどうあれ、明後日からが
来年に向けての開始って感じでいいと思う

>>353
そうだね。ありがとう。

俺、ダメなら社労士に転向するかな。
落ちたら半月は鬱状態になりそ。

ttp://homepage2.nifty.com/l/ryoko02.jpg
おめでとう。ごほうびだ。

簿記も財務諸表も初学で半年あれば十分だと思うが

財表はともかく簿記は半年じゃ無理だろ

あと１日

>>358
専念なら可能。

確かに半年という期間では十分では無いが可能ではあるな。
ってか、可能という言葉を使えば半年で５科目一発合格も可能といえなくもない。


たとえ、0.000000000001％以下でも可能が否定されるわけではないからな。
常識的には不可能なんだが（←これ大事

誤解されると嫌なので、一言
上段と下段は切り離してね

やっぱ広義説は0点ですかね？計算は出来ました。

広義説でも可能性はあるでしょ

あ…。Ｏで６４、Ｔで６２くらいなので恐ろしいです…。奇跡でも何でもいいからゴウカクさせてください…。

合格率が２０％で落ちたら洒落にならんな。落ちるなら１３％ぐらいにしてくれ。

できる奴が受かった方が来年は楽だと思う

すべては明日のために。

ウェブ発表は明日の9時ですか？

合格率が高いこと願う。禁しょー法とかやりなくねー

15%位じゃないですかね。

17-6-34が最低ラインとみた

受かってたらソープをハシゴしよっと。

Ｏ　２０−４−４２
Ｔ　２０−２−４０

もうどきどき････試験委員様合格させてください！！

自己採点９５点だったんですが受かりますか？？

(#･∀･)　ﾊﾟｰﾝ!!
　⊂彡 ☆))∀:)>>375

>>376
あくまで自己採点だから。

私は、今回の試験は、
第一問２１点、第二問１８点、第３問４５点くらいでした。
今回は、設問の意図を読み取ることが難しかったと思います。
そのため、今回の試験については、運の要素が強かったと思います。
ちなみに私は、財表は今年３回目の試験になります。
はやいもので明日には発表です。
皆さん、もう結果は印刷済みなので僕も含めて今日は余りよく眠れないと思いますが、今夜はよく寝ましょう。

山ちゃん〜

Webは午前９時発表なの！？
国税庁のホームページいけばいいのかな？

TやOのボーダーや確実ラインは前年の合格率を基準に出しとるんですか？

計算を簡単にしたのは会計士の合格率を上げるためだろうね
多分、高いと思う。

計算、時間余ったものね。
まだ５分くらい残ってると思ったら本当に怖かった、なにかやり方間違ったんじゃないかと思って。

おととしまでは、個別問題、総合計算問題、注記、もう時間たりないし、個別は難問だし。
時間配分とか注記の分、税理士が有利だったかな。

有価証券を間違えた僕はアウトですか？

>385
もう聞いてもしょうがないよ。
明日わかるんだから、気にせずに勉強するか寝ちゃえｗ

>381
Oは率が低いときを考えてだしてるらしい、去年並になるならもうちょっと下がるんじゃないかって。

アウトの可能性が高い。
５点配点くるよ

アウトとか言わないでよ。
まじで心臓バクバクいってる

15-5-30の俺は合格か不合格か微妙だからスゲー緊張してる

>>390
それはきついな
去年なら落ちてるし、ここ数年でも50点で合格はないかと

傾斜配点が上手く決まれば合格できそうじゃん

科目合格は国税局のHPで分かりますか？
郵送で合否通知来るんですか？

>>390
スレ違い？簿記論と間違えてないか？（簿記論なら合格点だろうね）

いや、間違えていないが　だめだ眠れない　もうビール４缶目　財表で15−５−30
ちなみに簿記は15−15−25　消費は10・15−20　

朝９時発表なら、あと三時間半だよ。
妻と子供ににいい報告したい。

あと28分

web官報出たぞーーーーーー！！！！！！

265 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/12/14(金) 08:53:57 ID:7MC/AFjp
この官報合格の数って例年と比べるとどうなの？
俺は科目合格の発表待ちで官報とは無縁だけど、会計士合格者増の影響が出てるのかどうかがしりたい


268 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] ：2007/12/14(金) 08:58:17 ID:???
>>265
合格者数が１割減ってるよ。
多分、簿財の合格率が相当低いんだろう。
免除がらみで最後が簿財の人が多いわけだが、
簿財の合格率が低いと官報合格の数も下がる。

人数は？増えたの？

15.2％か…

簿財とも合格率下がったな
いやな予感がする

終わった

15%かぁ…ボーダーどれくらいだろうか…

62ぐらいかな？

今回合格率低かったって事は来年合格率高くなる？

年々合格率は下がっていくよ。税理士減らして会計士増やそうとしてるんだから。

これで
合格率が
６％とかなったら
笑うな

会計士が少ないから増やそうとしているだけで、
税理士を減らそうっていうのはないでしょ。

将来は税理士、会計士の垣根をはずして、全部会計士として、一本化していくみたい。
少子化で人口が減る中で2者を共立させても飽和状態になるだけだし。

↑いい加減なことはいっちゃいかんよ

おれ
明日の簿財で
今後の人生が決まる
今３年なんだが
もし簿財受かってたら
会計士目指す
両方だめなら
一般就職活動開始
片方なら
大学院進学で税法免除

>>410
いい加減なこといってるな。会計士は税理士登録できなくなるんだぞ。

微妙な合格率だ。通知が来るまで予測すらできん。

傾斜配点きてくれねーかな

誰も来てないとは(笑)

いい加減なことではないよ。　税理士なんて資格があるのは日本くらいで諸外国にはないから。
アメリカは会計士一本化だし、中国なんて会計士も税理士も存在しない。日本は会計制度もアメリカのまねする傾向
にあるから将来一本化されることは現実味を帯びているんだよ。

愛媛県通知きました。
簿記４９点○
財表５３点○

ハア？
５３で合格？
ガチですか？

大田区来た〜！
６７点×！
ソフトウエア２点…

やっぱ７０なきゃダメクラス

自己採点が甘いのでは？

兵庫通知きました

簿記５点○
財表１２点△

地方会場で受験したほうが有利ってこと？

６７でダメなの？
こりゃ来年もやりそうだよ

67不合格はネタだろ　っつか内訳うｐ

通知うｐ

>>423
５点で合格ですか！？
幾らなんでも・・・いや、ありえるかも・・・

ところで△とは？？ｋｗｓｋ

会計士組がボーダー上げたんだろーな
あいつら優秀だからな

どう考えても嘘の報告だろ…
文面で気づけよ

ネタじゃねえ！
１８−８−４０

ネタでしたｗ

＞＞４３１俺の計算力ではどうしても６７にならねぇ

せめて数字は合わせろよw

通知うｐするわけないでしょ

通知うｐするバカなんて居るの？
そんな恥ずかしい事した人今までに居たの？

67で不合格なのに元気だなｗ

バランス的にもその採り方なら合格だろｗ

＞＞４３５�@人いた　

去年のを載せて笑いとろうと思ったのに見つからない(笑)

酒税合格通知をうｐした奴がいて、その通知が友達借りてきたものだとばれてお祭りになったという記憶がある。
コテ名は忘れたけど、確かにいた。

２年連続ほとんどのひとが届いてないみたいだね

>>440
おっす、半端ｗ

こねえええええええええええええええええええええええええええええええ

東戸塚来た〜！
８２で合格。
１８−１６−４８

おめでとう

沖縄　まだ

来た。
20 5 38でＡだった。
めちゃくちゃショック

やっぱ６３は不合格なのか？
(T_T)

>>447
63も取ってダメなのかY(>_<、)Y

ＴＡＣのボーダーはあてになんねえな
泣きたい

６３かよ〜、んじゃ俺も落ちた

やっぱり各設問ごとに足切りがあるんだろうね。
まだ来ない・・・

20-11-38
合格頂いた

社労士みたいに足きりあるの？
初めて聞いた

６８はＴ基準？

やはりボーダーは６０後半か
終わった

第二問の論述あってないと落ちるってことか、、

>>452
なるほど。
それなら、基本的な問題を全て得点していれば合格可能性はあるな。

まだ来ないよ(；´д｀)ﾊｧﾊｧ
落ち着かないよ(；´д｀)ﾊｧﾊｧ

第二問論述死んだんだけどwwwww
2問の出来次第っぽい？

いまんとこ鍵は第二問てことだよね、まだ報告少ないからなんともいえないけど

>>460
計算が簡単だけにその心配はあるね。

15-14-35の64では無理ですか？T基準です。

>>463
たぶん合格　たぶん。

しかし、自己採点の厳しさは人によって違うのでなんともいえん。
特に記述。

局員配達来たのに通知がないってなんで…

東京23区来ました。

去年11月に日商2・3級取得して、
その後独学で簿記8ヶ月、財表3ヶ月の勉強で・・・

簿記B　（自己採点28点）
財表A　（自己採点58点前後）

財表は理論の穴埋めは全問正解だったのに・・

出直しです・・

俺も同じくらいだ。Ｔ６３

>>466
うーん、23区でさえも今頃か。
今日はあきらめるかな。

>>466
君の力なら、来年は合格できる！

>>466

頑張ろうぜ
来年一緒に受かろう

５８がＡってことは６８はやはり安全ラインなんだな

>>469
こんな励ましがなかったら、来年へのモチベーション続かないよ。
ありがとう・・

すでに消費税の個別を２回まわしたから、来年は恐怖の簿財消。

あー、今日は自棄酒だ・・・

Ｔで６８なら受かるでしょー

>>472
いやいや、この悔しさがあるうちに頑張りましょうよ。
一緒に過去問回そうぜ！

24-18-27はどうですか？　計算のﾎﾞｰﾀﾞｰとかあるんですか？ﾊﾞﾗﾝｽ悪いですよね‥。

６８超えたら合格でしょ

そうなんですか〜総合点で合否が決まるんですね。

いや別に誰もそんなルールは発表してないよ
採点基準は非公開

今年６０台の人は受かっているといいですね。
来年のライバルとして６０台不合格の人が一番強敵ですから・・

しかしAって一番悔しいですよね。

６４〜６７の結果知りたいよ
大原で６５なんだよね

ここまでのデータ
合格６８
不合格５８ ６３

>>480-481
ウケた。

都内　T採点　１８−１２−３４　A判定
もう撤退します。

こないねえ

合格６８
不合格５８６３６４

>>483
まじでその点数で？？？？
俺タック採点で62なんだよな・・・・・

友達も落ちてたお。
友達はタック採点で６５だったから確実だと思ったのに…
合格ラインは６６〜６７？
ちょっと厳しくない？

あちゃー６４で不合格は痛すぎる。
こりゃ俺もアウトだな

まあかなり冷静に考えてＴＡＣのボーダーは酷かったと思う
けど信じたかった。。。

厳しすぎだろ

>>483
64でそれはマジで厳しいですね。
やっぱり合格率の低下が原因でしょうか・・

全然受かったという話がないね

うーん、結局６０前後と聞いていたのだが、６０後半とはな

>>487

内訳教えて下さい。

実際にはまだ届いてないけどネタで書き込んでるんだろ

ネタであって欲しいわ。まじで

去年よりむずいのに ボーダーは高い？

ポジティブなひといるなあ〜
ネズミ講でもはじめるのか？

友達は２１、４、４０だった…

まわりで届いてる奴一人もいないんだが、、東京、埼玉だけど。

で不合格なん？

なんでさっきから変な配点のヤツばっか登場するんだ(笑)

問２で穴埋めプラスαが必須？？
なんかそんな気がする…

絶望してきた。
かみさんに何て言うおう・・

今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

>>504
来年もがんばります。

しかし結果報告が少なすぎる
去年はこんなもんじゃなかった

>>504
来年で終わらせよう
僕も簿財消でやるっす

>>507
去年も遅くなかった？
周りに金曜日に結果出た人なんて皆無だったよ
その前は９割が金曜だったけど

簿記論は報告ないのに財表は報告多いな

去年は発表当日ほとんど配達されなかった。

２ちゃんの配達通知状況では、ほとんどの地域届いていないな

東京２３区ですら

二一ノさんは、免除を利用しないんですか？

ネタなの？(≧▽≦)

>>513
あと２回受験してダメなら考えますよ(笑)
でも今後あんまりにもダメだったら米国公認会計士にするかも

杉並は届いてるよ。

米国公認会計士は受かりやすいの？
てか就職先どこになるんだ？

しらん！
会計やったという思い出作りのためさ

今日発送で今日着くか？

確かに杉並は届いてるよ。

来ない。
一日中待ってたのに。
この怒りをどこにぶつければいいのか。

とうふのかど

>>521
今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

のれんにうでおし

>>521
神保町でニーノに

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>525
大歓迎ヽ(´ー｀)ノ
ボコボコにしてやるぜ♪

こねー！！
埼玉南部こねー！！こねーぞくらぁ！！

郵便局には届いてるのかしらん？

55をボーダーとしたＬの生徒はどうなる？

55をボーダーとしたＬの生徒はどうなる？

千葉北西部もまだっす。

杉並区のやつはいないのか

Ｌは誰がボーダー出したんだろね。
並木先生なのかなぁ

ボーダーは66？

明日のどんでん返し希望、６０で合格出ないかな

杉並区の配送能力は突出してるのかな？

沖縄ですが・・・　年内に届くか心配です。

財だけ報告が多いのが解せない、ネタだと信じて明日を待とうじゃまいか

千葉市まだよー

強いて希望のある話をするとこの2年間共に勉強してきて1回しか答練で負けなかった友達が合格した
んで僕は大原65ＴＡＣ63
ただし唯一負けたのが今年の全統(笑)
ただその友達は落ちたと思って採点しなかった

通知来た・・・・・
Ｂだった・・・・

>>537
ワロタ

果報はスリープしてウェイト

合格発表まで４ヶ月かかる
発表日になっても結果がわからない
採点基準もわからない
なんなんだよ、この試験…

今日の合格者 １人だけ？

税理士試験ってひどい試験だよな…

今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

千葉市在住だけど来ない。去年は発表日に来たのに（簿記論不合格）。

>>547
うおお！
ニーノさんはいいこと言うなあ！
あなたはこの板の名軍師です！

>>547
長いことインターネットをやってきたがあんたのようなヤツははじめて出会ったよ！
その男気に惚れそうだよ
あんたなら絶対に合格してるさ！
俺もメール打つぜ！

>>547
あなたほどの大人物がなぜこんなところにいるのか不思議です！
もしかして既に合格された方ですか？

>>544
せめて模範解答ぐらいは公表して欲しいものだ。

それをやらない理由は、面倒くさいからだろう。
「模範解答の趣旨と同じことを書いたのに不合格だった」
「自己採点したら合格点を越えているはずなのに不合格だった」
等の苦情対応に追われることが目に見えるから。

現行制度であれば、事務処理ミス（採点ミス等）を隠しとおせる。

>>547
はじめて弟子になりたいと思う方に出会った！
今日からはあんたのために命をかけさせていただきヤス

こんなときなのに
ニーノったら余裕あるな・・・


Tで62だから不安でしかたない

うう。。。
涙で前がよく見えないや！
みんなありがとう！
絶対合格しような！
おまえらの気持は無駄にはしないぜ！
でわオフ会でも開きましょうか？

自作自演

しかもわざとらしすぎてつまらん

兵庫まだこないんだけど。落ちた落ちた言ってる人は全員釣りか？

釣りってマジうざいよね
誰かあいつらの首、ノコギリで切り落としてくんないかな？

仙台市　受験してないのに通知きました

なんだそりゃ

>>543
ツリーオーシャンでネックフィッシュ

専門のどこ見ても50切ってて諦めてたのに合格キタコレ。
理論がハチャメチャだったんだけど、採点甘いのかなぁ。
嬉しいんだけど、こんなんで受かっていいのかと微妙な気持ちだ('A`)

最後に残った苦手な財表合格で官報のりました。
Ｔ６０、Ｏ５８、Ｄ５８　でした。

うれしい。。。

>>564
TよりOの方が点数が高くなるのでは？
ひょっとして釣り？？

>>563
簿記論と間違えてない？

滋賀より
ともに大原判定で
合格してました
簿：１７・１４・２６
財：２０・１６・３８
明日、大原行って
会計士申し込んできます

567は確実にネタだね。
都内でも到着してないのに、滋賀で着くはずがない。
その点数だったら、既に会計士をスタートしてるはず。

こんなにボーダーが読めないのは初めてだけどなんとなく67は確実っぽいですね
おめでとう
>>568
別に東京が遅いことなんてしょっちゅうだよ
去年は火曜日のひともかなりいた

確か試験直後は80点くらいとれないと合格は難しいという意見が多かったよな〜

じゃ６０台の俺は問題外じゃん。
本当に通知来た奴、結果教えてよ。

ニーノの読みは当たっている、この調子で空気も読んで欲しい

はーん

まぁ、煽りはいつものことだけど
大栄の７０とか言うの見たときは氏ねと思った。
ＬＥＣの５０ちょいとか見たときは大喜び。
でもその後低め設定で有名だとしって氏ねと思った。

財表74点で会計士スタートなら簿持ち、財80点のオレはもう会計士ゴールだね…っつって郵便届いてねーｗｗｗ

まー何にせよつまらんネタも過剰反応もばからしーからやめときよ

今日はみんな通知ないみたいね。
明日また報告よろしくぅ

俺は会計士だけど、
ことし消費まち

じゃあ私はWebデザイナー

ふざけるなぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

届いた。財表ｺﾞｳｶｸ簿記B

何点？

俺、いまんとこｺﾞｳｶｸか、ＡかＤなんだよね。
だめだと思うとさっさと投げちゃう、こういうねばりのない性格ってこの手の試験に向いてないないのかとも思う。

>>582
ごめんしっかり自己採点してなかったorz
多分70くらい。理論がドンピシャはまったから。

俺は合格かＤしかまだないや。もっと向いてないのかも('A`)

流石に滋賀はネタｗ

去年の立場で申し訳ないが

まだ来てない人計算で４０超えていれば理論で余程躓かない限り大丈夫ですよ

今年もダメそうだ
もう何回もは受験できない
ここからは引退を意識してなくちゃいけないな

ニーノさん たまたま見せて〜

今日は無駄な一日を過ごした。もう日付変わってるし。

>>567
嘘までついて性根の腐った野郎だな

今日一日、皆にとっていい日でありますように！

自己さい67でＡ。う〜

朝から中央局に行ってきました！
昨日届く予定の郵便が届いてないから調べて下さいって言ったら、親切なおじさんが探してくれたよ。
結果１７−５−３７で、昨日の書きこみ見て諦めてたけど、奇跡の合格。めっちゃ嬉しい！！！

67でＡとはきついー。おれもやばぽ。

おめでとう。
結局、昨日のカキコはほとんどネタだったんだね。
安心した。
今のところ５９がボーダーか！
希望が見えてきたぜ。

久しぶり!
無事合格してました。
簿記論は去年クリアしてるのでこれで会計科目は卒業となります！
自己採点は20-21-45=86

>>596
５９？
釣られすぎだろ。
６７と見た！

鳥が上手く出なかった

自己差異55で合格す！
しゃー官報まで後一つ。楽な酒税と消費あたり2科目やって保険かけるぜ

やっぱ計算で稼いでないときついみたいだぞ
理論はどこまでのラインかはよめん

多分５８で合格
計算は場所によって違ったけど３５くらい

理論に部分点きてると思っていいのかな。

>>600
おめでと！
さすがだね。
酒と消費２科目がオススメだよ☆

免除臭い

Ｔ６４Ｏ６８でまさかのＡ…

俺は自己採　計算30半ば　理論20　くらいで受かったぞ。
理論は甘甘で採点してこれだし。
自己採60点台でＡ判定とかは数字とかの書き間違いがあったとしか思えん！

T62合格しますた

>>607
まじで！？
俺も希望が見えてきた！

差し支えなければ教えてください。
計算何点くらいですか？
できれば、理論で書けた所と書けなかった所もお願いします。

Ｔで５８。合格きました。

ネタ乙

いや、自己採点厳しくしたら、あり得る。

T60でＡだった。
自己採点甘かったのかな･･･

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ZARD Part325. [邦楽女性ソロ]
神奈川県庁ってどうよ【鬱病2８人目】 [公務員]
ZARD Part13〜愛を信じていたい〜 [同性愛サロン]
Sudden Attack チートスレpart8 [ネトゲサロン]

合格報告は大変ありがたいのですが、できれば、受講した学校も書いていただければなおうれしいです

ちなみに、俺はまだ結果まちのＴ上級ＤＶＤです

ネタとか言ってるやつはそれなりに点数がいいんだろな！
まあ５８で合格というのは事実だし！
皆の結果報告で明らかになることだ。

そこそこの点で滑ってる奴自己採点甘すぎ

>>608
理論
穴埋めは全部○
記述の確実にできなかったところは
少数株主持分
変動計算書の理由1個
ソフトウエアの製作途中の処理

計算は37

ちなみに自己採点は辛めです

財でギリだと簿記論はお手上げだろうな

財表受かった人に質問


毎日何時間くらい勉強してた？

スレそんなに伸びてないね。

そろそろ通知来たみたいね。
千葉県北西部まだっす。
落ちてても報告します。

T80↑くらいで合格
時間３０分位余って正直余裕だった
Tの答練の方がはるかにキツかったな

>>619
俺は平均すると２、３時間かな。仕事で全くできない日もあったし。
ただ簿記論は既に合格してあったから計算は問題なかったってのもあるかな。

>>623
凄いなぁ２時間なんて。俺頭悪いのかな。
定例いつも何位くらいに入ってました？

大原の一般日曜クラスで（仕事持ち）

穴埋めは埋めただけ、意味はあってたけど一字一句同じじゃないところが何箇所か。
ソフトウェアはやってなかった、ただ無形固定資産と割り切って書いた。
ここらへんは0として58で合格。
あとは四ヶ月前のことであまり覚えてない、それなりに書いてたから覚えてないんだと思う。

時間はどうかなぁ、ただ大原の書いてる必要時間じゃムリだと思ったことは確かｗ

12-12-35（かなり辛めに採点して）で合格していたよ。
このスレでボーダー65〜70点と騒いでいたから正直自信なかったが、
60前後でも十分チャンスあるぞ。
みんな期待捨てるな！！　

財ダメだった
どうやら来年に向けて財消固勉強することになりそうだ…
専念に無謀はない…

計算は３５が一つの目安ですね

みんな自己採点してるけど、自分が書いた答なんて
覚えてるの？

>>629
自分が書いた答も覚えられない頭なら
税理士試験なん一生受からないよ

>>630
いや、まだ受験した事ないんだけど。
計算問題の答は覚えておく自信ない。

>>629
その当時自己採点してれば可能だよ。予備校のテキストと同じフレーズで覚えてるから
それほどずれないよ。ただし講師は解答作成に４時間以上かけてるから
あそこまでまとまったのはつくれません

今日も届かなかった
死亡フラグ
大原６５ＴＡＣ６３

>>632
うーん。そんなもんですか。


ところで、◆Tac/Taxっていいトリップですね。

その点数なら合格だよ

ニーノさん受かってるよ、６７不合格はガセ

結局60ボーダーといったところだな

>>634
ありごとうございやす！

補足
理論に関しては苦労して覚えてる人はそうそう簡単に忘れないよ。
流石に今は厳しいですが

>>638
仮にテキストの要点チェック全部覚えても
本試験にどれだけ対応できるのか凄く心配なんですよ。

テキスト通り出ないんですよね？

ポスト見に行ったら通知じゃなくてＯの試験結果を調べるはがきだった

合格発表あるあるだ・・・・・・・・・

>>639
大手予備校のテキストで対応できないような問題はどうせみんな取れない問題＝捨ててもおｋ
取るべきところを取るだけでいい

税理士試験てペンで書くって間違えた時どうすんだ？

>>639
気持は凄くわかる
が、大丈夫だよ。財表レベルだと覚えてる以上の事を求められたとしても
そこがボーダーにはならないから
テキストで覚えてる範囲の分を書けば後は計算勝負。
重要なワードをつなげたりしてもなんとかなるし、テキスト通りでいいです。
因みに予備校のテキストは会計法規集を要約してる事が多い

横棒二つ

>>636
不合格なんて怖くないぜ！

テキスト通りでないというより、問題文が何をもとめているかが分かりづらいことがある。
答えだけみればテキストと同じだよ。
あとは覚えたテキストの文章を少し変えたりするかな。
だもんで、テキスト覚えないと何も始まらない。

>>643
たっかーて税法何か持ってるの？

>>641>>643>>646

そうだったんですか！頑張って覚えます！！

あっ、ちなみにテキスト全部覚えたら何点位取れますかね？

>>647
なし。
一年目簿記論○財表×
二年目財表○
今ここhttp://imepita.jp/20071215/464860

簿記論は去年17-10-20だったかな

テキスト通りに覚えて後は臨機応変だろ

>>642
俺去年、都合により独学で簿財やってたんだよ。
んでＯの実判申し込んだんだ。
噂によるとボールペンでやるんじゃないかな？ぐらいの知識で1本だけしか持ってなかった。
当然ボールペンでちゃんと問題解いたことなかったから、結構違和感あった。
そんな俺でも1発で受かったもんだ。

税法なんて理論マスター一字一句正確に暗記だぞ…あほか…
大ざっぱな性格のおれにはﾑﾘﾎﾟ

>>629
みんな減点されてるよ。

>>650
順調にきてるな
問題はこれからの税法だな
お互いがんばろうぜ

>>655
お互い頑張ろう

残念ながら今年はほぼ絶望だけどさ。

俺の所まだ来ないぞ

事故最６５でＡだったオレが来ましたよ

Ｔ採点60点、Ｏ採点64でＡ落ちしました。
あーもう悔しい。。

去年の合格率なら受かってるのに

千葉市来た。
T66、O70で合格。第２問が一桁の点数だったからホッとしました。

今届きました。
TAC 17-8-39でゴウカクでした♪

>>617
ありがとうございました。（>>608です）
俺は計算３４くらいなので、微妙です。理論自己採点も甘めです。
５９〜６２点くらいだと思ってます。

ところで、まだ届きません。

もう一生届かないんじゃないかって気がしてきた

金曜に郵送するってのもまた嫌がらせだよなｗ

千葉県船橋市まだこねー

埼玉県通知来ました。不安だったけど合格しました。
辛口自己採点５５〜５８、計算一部採点不可です。

60台で合格だったかた、&不合格だったかた、有価証券はできましたか？
私は自己採点64前後で、有価証券ミスったからかなり不安･･･。

まぁ、みんなわかってるとは思うけど
ほとんどの人が50後半〜60後半の間に位置してる。

どの予備校の模範解答で点数つけるかで5点くらいずれることもある。
理論なんかは甘め、辛め、部分点の可能性もあるので5点は幅とって考えたい。
で、そうなってくるとどっちに転んでもおかしくない人が多数。

きてみないとわかんないんだよね。

自己採点で６５以上あれば大丈夫でしょう。

他スレで三重とかが来てるよ・・
静岡まだか？

>>669
確かに
税法始めたけどまだ分からんかったな

>>671
静岡市だけど俺のとこは来たよ。合格だった。

自己採点はしてないので、まだ結果着てない人の参考にはならないけど。

>>673
やっぱ来てるんだ。
浜松だけど郵便自体今日来てないからもう少し待ってみる

Ａ落ち＠横浜
有価証券の評価損を見落としたのは馬鹿としかいいようが無い。
簿記○だったから財表塩漬けで、今年はこのまま税法やろうかな…

>>675
なるほど
その手があったか

簿財合格してました。
財の自己採点Ｔ基準64点Ｏ基準70点でした。
第2問は穴埋め4つしかあっていません。（辛目）
よかった＾＾

>>675
逆にそうしないと税法の時大変になる。
根詰めてやれるのは一年目だけだな

こない

京都、今着きました。
Ｔ18-16-29で合格！
計算ができてなかったのでだめかと思ってたけどほんとよかった。
協力してくれた嫁さんに感謝です。

和歌山着きました！
２２−１８−４５であきらめてたけど、結果は合格でした。良かった〜

磐田まだか！！

konai

ｺﾈ━━(ﾟДﾟ)━( ﾟД)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(Дﾟ )━(ﾟДﾟ)━━ !!!!!
郵政公社空気嫁

Ｏ１４−１３−３８　Ｔ６３でＡでした。
正直、納得いってないけど、簿記が受かったのでほっとしました。
来年はボーダー関係なくぶっちぎりで合格してやる

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/15(土) 15:53:09 ID:???
和歌山着きました！
２２−１８−４５であきらめてたけど、結果は合格でした。良かった〜

ko





na







i

k


o


n




a







i

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

もちつけ！

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>680
おめ〜！！
オレも京都なのにコネ〜。
もし晒せるなら何区？

おれ大阪だけど、今から夜行バスで東京の国税へ向かうわ
もう待てないわ

>>693

　　お　ち　つ　け　！

今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

合格した人に聞きたい
第一問の理論の記述、１行で済ませた？それとも２行で無理矢理書いた？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

こねえ

こねえよ

郵便局に電話したら、明日も配達あるから様子見てくれって言われた。
明日は届いてくれorz

明日日曜だから郵送しないんだっけ？
国税庁もうちょっとましな仕事しろよ

千葉県通知来ました。

O 18-12-36　66　
T 17-11-36　64
合格でした〜！！

合格率下がったから不安だったけどよかった･･･
先生に感謝です。

今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

きませんよ

どうなってるのよ

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

みんな自己採点ってどうやってるの？
いつも時間の余裕がなくて、特に理論なんか問題用紙にメモする余裕がないのだけど。

てきとー

合格してのでみなさんの参考までに。。

T採点で問１が１７問２が１３で計算が３２です。
理論はちょーきびしく採点してます。部分点は一切考慮
してません、穴埋めは問１，２で１つづつ×です。
自社利用目的と税引き前当期純利益と書いてしまったため
です。

あと理論の１では評価換算差額等の等のつけわすれと
資本金資本準備金減少差益がかけず＋
株主資本等変動計算書のところを２つまちがえました。

理論２では繰延資産のところを将来の収益力要因〜しか
のべず△6で痛恨！！あと著作権と無形固定資産の仮勘定〜
を間違えました、

計算は売掛金、有価証券、利益処分が駄目なのだけおぼえてました
あとはわすれました

３月からはじめたけど合格できてうれしいです。
簿記論はAで不合格でしたけどね。

>>709
似てる。私も受かってるといいな・・・

こねぇ、俺の合格通知がこねぇ

O18-8-40で合格でした

有価証券三箇所全部間違って諦めてたけど受かったから、まだ来てなくて有証ﾐｽった人諦めちゃだめだ

受かった
Ｏ20-4-41
理論第2問とれてなくても受かってた

おめ！
足きり関係ないか。
千葉県船橋市まだ来ないよ！

>>713さん

答案詳細を教えてもらえますか？？

：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/15(土) 16:04:23 ID:???
>>680
おめ〜！！
オレも京都なのにコネ〜。
もし晒せるなら何区？

木津川氏です

>>715
理論第1問は穴埋め全部ＯＫで
株主資本計算書のところは知ってる知識全部書いて2行書きにしたから
不安でしたけどそれでよかったみたい
繰延資産のところは収益性要因述べたのみ
一番下の解答は大原ベースでは一問あってたのみ
第2問は大原ではノーマークやったから穴埋め二つ合っただけ
その分計算で見直しできたから41とれた

>>715
一番下の解答は大原ベースでは一問あってたのみ ←　第一問ですよね？
繰延資産の６点のところ以外は、点数も内容もほぼ同じ答案ですね。希望が出てきました(^_^)

理論はメタメタだったはずだけど合格できた〜
やっと簿記、財諸の問題集を処分できる!!!

>>714
千葉県東端だけど届いたぞ。

>>718
そうです第1問ですよ
第2問私も心配だったんですけどやっぱり大原では計算が合否の分かれ目ですかね？
受かってるといいですね

Ｏ基準で７４合格でした
まさか落ちてるはずないと思えば思うほど
怖かったわ・・・・

なにぃ〜千葉県東端で？
なんで来ないんじゃ〜

>>716
サンクス。
市内かと思ってたスマソ。
市内konee

>>721
私は２０−４−４２です。
同じく計算に時間をかけ、第二問は穴埋め２つだけです。
今日は届かなかったので、月曜までは落ち着かないです(>_<)
ありがとうございました。

２３−２０−３５で合格です。計算が失敗したけど、高い合格率で助かりました。税法頑張ります。

２年連続、月曜日確定

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

今日の配達にも入ってなかったので、明日は気晴らしに合格祈願に行ってきます！

千葉市は来たのに船橋は来てないのか。
受かった俺にはそんなの関係ねぇ☆

理論１４＋６
計算３６（解答転記して確認）
くらいだとどうかな？

それにしても、まだ郵便来ないね。
ふーーすとれすが。。。

今日来なかった皆さん、科目合格のウェブ発表を陳情するメールを国税局に送りましょうヽ(´ー｀)ノ
たくさん送れば来年は変わるかもしれない

合格確実
なんて脆い言葉なんだ…

>>711
代わりにＡとかＢとか書かれた通知が来た？

Aと書かれた紙が来た、いけそうな手応えは感じたから来年は絶対財表潰す

とりあえず全滅免れてよかった、気力が繋がった

70だけど不安だ…

Ｔ　15-11-41の67点で合格でした。
第一問の理論は、二行で書きました。
第二問の繰延資産は、「適正な期間損益計算の為、費用収益対応の原則を根拠にする」しか書いてません

配達員、死なす！

来年は注記入ってくるな

18-11-29　66でA なんなんだあーーー、
自己採点は中辛程度でしたはずだし、せめて財くらいとれてると思ったが。
もう酒すら飲む気もしない。ちなみに簿記は43deＡ

↑まちがえた、第三問37でした

大原１７−９−４５で合格しますた

算数ぐらいちゃんとやれ

計算４０超えが合格条件に思えてしかたがない

>>744
俺計算39だけど受かったよ

はがきさえくれば、結果が分かって次に早くすすめるのに、
国税庁も１２月１４日合格発表と言わず、
「１２月１４日合格発表。但し、郵送の場合はこの限りではない。」
と言ってくれたら少しは我慢できるのに。。
あーーー！！

素直に定例の勉強するかな・・・

今年初受験だが
こんな結果知るのに苦労するとは夢にも思わなかったｗｗ
胃が痛くて血吐きそうｗｗｗｗｗｗｗｗ

５時間半で限界。
みんな良くそんなに勉強できるな。

>748
一科目にかける勉強量がはんぱないからな。
もう一年繰り返せと言われるのと、そうでないのとじゃ。。。

19-11-37で合格してました！
問２の繰延の根拠と問３の有価証券ミスってたから不安だったけど。

というか６０点超えしかいないのか？
５０後半はいないのか

50後半はきついだろ常考

ボーダーは６６〜６８あたりだと思う

５８で合格だったよ！
何か質問ある？

>>755
どこら辺が不正解だと思い込んでただけだと思う？

問２は穴埋め以外は点数なしで計算したよ

下位国家資格や民間資格ですら
合格発表くらいちゃんとやってるのに…

名古屋結果こねぇ。せっかくの土日休みが憂鬱だ。 T基準で 15 15 35で 65点位なんですがどうですかねぇ？

５０後半から合格者でてるよみたいよ実際。大原一般でも。

760殿
なぜそれがわかりますか？

19-18-26で　B判定orz

６０半ばで不合格の人は書き間違いとかじゃないかな

やっぱ計算重視なんだな…
35以下は厳しいそうだ

合格率15.2％って財表にしては低いよね〜
ここ数年で一番低くない？

おれ５６で合格ですよ。
第二問はわるいけど規定の穴埋めしかあたってないよ。
第三問は３８。（Ｔ基準）

>>765
低くなったとは言え、他の科目に比べるときれいに上位が抜けてくれてるからなあ

>762
それ、悪いが理論甘く点数つけてると思う。
計算26ってことは結構根本的なとこ間違ってるはずだから、それ並に理論をやってたとすると。。。

>>763
穴埋めと計算でほぼ決まってるじゃない
と６５の俺の独り言。

２０−１５−４８
合格来た！

>>770
それで落ちるわけ無いだろ
上位１％以内間違いなしだな

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/15(土) 21:34:47 ID:???
２０−１５−４８
合格来た！

会計士試験一発なのに
簿記-合格
財表-Ａでした・・・
財表のほうが自信あったのにおちました・・・

会計士試験一発合格なら税理士試験受ける必要なくね？

>>773
今年は試験傾向に差がなかったっしょ

去年みたいにＯ原が圧倒的に有利とか、
Ｏ原とＴでの有利不利は今年はあった？

どちらかと言えばＴ、ソフトがテキストに載ってた

読んでない奴が多いけど

今年はT有利じゃないかね
Oは理論第二問ダメだったらしいが

知り合いに、関係会社、投資有価証券
の判定間違えた人が合格していました。Ｏ判定ではどちらも＋２点　計４点

誰か合格している人で、判定こけた人いませんか？
よければ、自己採もよければ教えてください。

Ｏで受かったやつ ﾉｼ

大原２０−１５−２９＝６４　Ｂ
計算かよ

O一般で受かったよ。
O基準　17-10-43
T基準　17-8-41
やっぱり計算が大きいのかな。

理論そんだけとれるやつが計算３０点切るとかありえないから！

理論は傾斜無しで判定されて
計算は難しい所に傾斜かけられてるみたいだな。
計算低い奴は今回厳しそうだな。

>>779
第３問の判定ですよね？
自分そこ間違えましたが、ゴウカクでした。

自己採点は18-12-36　66でした。
他の所がそこそこ出来たのでよかったですが、
周りの人の結果聞くと、計算30点割るとやはり厳しそうですね。

あるんだよ！！　
穴埋めなんか満点だよ！！
職場報告を考えるとせめてＡにして欲しかった

第一問･･･傾斜無し
第二問･･･穴埋めは＋　論述−
第三問･･･正答率低いほど配点が高い

20-10-35　くらいが目安だな。理論は採点で個人差が出るから解らないが、辛くつけてる奴は60切ってても受かる確率あるな

一昨年Ａ，昨年Ａ，今年Ｂ
ついでに消費は昨年Ａ，今年Ｂ
リーマンの俺は、どうすればいい？

>>788
院か専念だな。どっちも金がかかる。

土日のみの院がある東京都に

70超えてて、落ちた人っていますか？？

>>773
俺も会計士一年目で一発合格だったけど
簿記×A
財表○
だった。
会計士試験の予行演習として受けただけなので対策全くしてなかった。
本試験で初めて簿記の問題見て、資料が読みづらすぎてビックリした

会計士と財表ダブルゲットw

財表合格された方々、おめでとうございます。できれば自己採点の結果も教えて頂ければありがたいです。

答え書き写してないから内訳はわからんけど、

10-0-30　ぐらいでB判定だった

60で合格、40台がＢだから、理論甘めで無い限り自己採点そのまんまか。

自己採７０超えていて落ちる人はめったにいないと思います。
どれだけ自己採甘くつけたのかｗ

12-6-37 ｺﾞｳｶｸ

55〜60　う〜ん、辛めにつけてるなら結果待て
60〜65　まぁ、結果待て
65以上　大体大丈夫だろ

計算はやっぱり35はほしいとこだよね。

こんな感じか。

講師に採点してもらったんだけど
あてになんのかなぁ…

１４−１６−３６　ゴウカク

Ｔ　Ｏ　
今回Ｏだと、第�U問めの穴埋めは、がんばっても２問しか解けません。（自
力で回答する）直前の本試験対策の財表の問題集には、
第�U問めの穴埋めは載っていたみたいですけど。
でも、正直ここを取れるか、取れないかが勝敗の分かれ目だと思います。
去年はＴがこけたみたいですけど、今回はＯがちょいこけです。。。

１９−１１−３７　６７ゴウカク

ゴウカクて何であれカタカナなの？
マヌケぽい

>>798
ほんと？俺も可能性ある！
俺は、事故採点で12-7-38だった。

届いてないやつ多いんだなあ…

798　５５で合格？

15ー10ー42Aだよ。
今年は理論の穴埋めがネックだったことは確か

今年はＯがいいと思うんだが

>>808
問2の穴埋めダメだったの？

理論の自己採点で、部分点を加えるか否かで違うんじゃないか？
加えた人６０点台でも不合格、入れなかった人５０点台でも合格する人がいる
と思うんだが

55でA。多分60以上あったら大丈夫じゃないか？
俺二年で1科目じゃ撤退した方がいいかもな。

うん

７９８は、うさんくさい。
本当なら、どんだけ厳しい採点したんだろうね。

合格受けた人で質問があるのですが、
第二の穴埋めは、何問正解していらっしゃるんですか？

ここで妬んでも結果は変わらないのに

合格者の自信の無い答案＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞不合格者の自信満々の答案
があるんじゃねーの
俺は61の不合格者だけど

不合格者の方に聞いても参考になりませんね。。
ただ、情報が知りたいだけですよ。

６５から合格

なんだヒステリー女か？　

あなたが試験委員なら
あの穴埋めくらいできないなんて合格させられる？

>>818
より正確な情報しりたいなら
お前の「理論の解答」を晒せばいいんじゃね？

理論より計算に比重が置かれてるような
気がする試験じゃね？

０の数とか間違えたんじゃない？

税法も会計も５科目受けてみて思ったけど、
ＴとＯで差が出るようなところって、高得点行かないよ。

研究開発費でそんなに点が開いたと思わないけどな・・・

穴埋めは
さすがに配点がありそうだが
その他は出来てなくても影響なさそう
第２問ね

計算簡単だったよな
40以上取れない自分が情けない
結局、それが命取りだったな
34ぐらいじゃだめか・・・・・
気分を新たに明日から勉強始めます

まだこない…。
計算は
Ｏで４２
Ｔで４０
とまあまあだが、
理論が
Ｏ、Ｔともに２２くらいなので恐ろしいです…。

計算で関係会社株式と子会社株式の区分は結局どうだったんだろう。

千葉県船橋市、通知来ました。
Ｔ６３
Ｏ６９で合格。
大体？ー？ー３０です。

Ｔの通信やってました。
森先生、有難うございました。
合格した人おめでとう。
不合格の人、気持ち察します。
去年一昨年私も同じ気持ちでした。
来年こそ合格しましょう、切に願っています。




親父、お袋、応援ありがとう・・

財表に２年も落ちて合格した人初めて見たｗ
おめでとー
免除ですか？

　　 ／￣￣＼　　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　　　γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／（ ⌒） 　（⌒）＼　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 　　　　
　|　　─（⌒）（⌒）／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
　|　　　　 （__人__）|　　　　　|r┬-|　　　　　|　（:::::::::／　─　 　 ─　＼:::::::）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 　`ー'´ 　 　　／　＼:／ 　 （⌒） 　（⌒） 　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　子　　　　|　　 　　|　 　 　 （__人__）　　　　|　
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　＼と、次の瞬間！／　
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,＼そこには元気に走り回るジョンの姿が！／
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 ＼それにしてもこのオヤジ、ノリノリである／　　　
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|



　　 ／￣￣＼　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
　／ﾉ(　_ノ　　＼ 　　／　─　 　 ─ ＼　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　|　⌒（●）-（●）／　 <○>　　<○>； ＼　　γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
　|　　　　 （__人__）|　　　　（__人__）　　；　|　 （:::::::::／　＼　 　 ／　＼:::::::）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ 　（●）　　（●）　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　　　　|　　 　　　　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　＼今日の特集はニート問題です・・・／　／
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　＼　　　　　　(_＿ノ
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|

結局、計算だろ。この試験？

二年落ちるの恥ずかしいですよね・・
一応ニートじゃないです。働きながらです。では

理論なんて、ほとんでできなくても
計算で３０以上ありゃ、受かる。
財表なんて、そんな試験・・・

第1問の資本と利益は、できないとダメですかね?？

免除を否定しなかった・・

第一問ってどんな問題だっけ？
覚えてないや・・・

郵送って届いてるの東京だけ？？？？

普通に地方も届いてるよ

関西だけど、届いてないよ

今日は間違いなく届くよな？

日曜だから微妙だな・・・

日曜って休みじゃないの？

じゃ、届くのは月曜じゃまいかｗ

おいおいおい月曜かよ!!!!!!!!!!!!!!

月曜までなんて待てないってｗ
どうすればいいんだ
つか配達って日曜休みなの？

今年の合格率15.2％って低いって言われてるけど、
２年前（平成17年）も同じ15.2％だったんだよな。

落ちたから、よ〜く覚えてるわww

税理士も、合格発表日に科目の合格発表を
インターネットでやって欲しいよな

>>848
簿財は去年過年度がごっそり抜けてるからその合格率でも
仕方ないね

20-8-38 66

二問目がどきどきでしたが、受かってました。
大原です。

>>815
1個間違えちゃった

ここまでの大まかな統計
５５Ａ１合１
５６合１
５７なし
５８合３
５９合２
６０合１Ａ２
６１なし
６２合２
６３合１Ａ１
６４合４Ａ３
６５合１Ａ１
６６合７Ａ１
６７合３Ａ２ それ以上はほぼ確実 ちなみにＴＡＣで何点、大原で何点て書いてあれば両方にカウント

さすがに６０以上でＢとか書き込みしてる人とかは換算してない
睡眠不足の中で作成してるのであくまで参考程度ね

５８からＡがいるから６７まで不合格がいるのは妥当かもしれない
５７以下のＡはいない
６４から合格率は信頼できる
６２と６３はまだデータが少ない

まとめ乙

ちなみに合格通知配達状況の財表報告は統計にいれてません
理由はここと報告を両方してる可能性が高いから
sageで書き込まれるとIDがないので統計がしづらい

相変わらず合格率が高い夢の科目だねえ〜

この早さでなら言える。


　　坂　　井　　泉　　水　　は　　糞

いくらなんでもZARDは小学生までだよなあ…

ニーノさん

５５とかは有り得ないよ。
ちなみにＯ校某校舎での統計では６４が分岐点との事。
参考まで。

そんなのこんだけ何回も受けたらわかるよ(笑)
５５まで載せてる理由はＡの幅がわかれば合格の幅が出るからです

今、Ｔに来たんだけど、財表の先生がたまたまいたよ！
で、先生に聞いたんだけど、合格の連絡を入れた人は概ね６０位取ってるらしいわ。厳しく採点して５８で合格という人もいたとのことだ。
参考までに。

ありがとうございます

ニーノさん、おはようございます

税理士コミュニティでNINOさんが簿財合格と書いていたけど、別人のようですね

Ｔ５６でｺﾞｳｶｸといった者です。
厳しく採点しました。
第一問と第二問で、規定の穴埋めは２つしか落としていません。
落とした二つは、「一致する」を「一致」と書き、
｢請負｣を「受負」とかいちゃってＮＧ。

研究開発費は、「客観的な判断基準が設定できない」とかいてＮＧ

第一問は１，４はほぼ正解。
２は模範解答みたけっか微妙だったので、1点くらいつけといた。

第三問は、投資その他の資産関係はすべて正解しました。
固定資産は全部ＮＧ
流動資産は前払費用以外は○
債務や純資産は社債と繰越利益剰余金以外は○
Ｐ/Ｌは支払利息、有価証券評価損、減損、貸引、法人税、販売管理費以外が○

以上の結果ふまえて、Ｔ基準１４−４−３８の５６で合格です。

分析すると、規定の穴埋めはﾏｽﾄで、ソフトウェアよりも純資産に傾斜がかかってるとおもいます。
計算は私の結果からいうと、固定資産や負債、純資産に傾斜配点あったんじゃないでしょうか？

訂正）

固定資産以外の債権と、負債、純資産に傾斜配点があったのでは・・・

それはリアルに考えられるね
有形はグルーブ減損できないとほぼ全滅だからあそこは全部正解で１点とかかもしれない

日曜日に届いた人いない？

>>869
正気ですか？

郵便の種類によっては日曜日に届かない？

てか金曜発送で月曜までて遅すぎだろ。いらつくわ

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

今から郵便局に行って聞いてくるよ！

待たされること１５分。
遂にゲットできた。
しかし、結果はＴ６３なのにＡだった。
２０−１５−２８。問２はおそらく配点が少なく、計算に配点が多いんだろな！
やっぱり計算が終わってると厳しいんだね。
普段はしないようなケアレスミスを連発したしなぁ。
バランスよく点数が取れながら自分が悔しいよ。 本当に泣きたい…

>>875
ヘコんでるとこ申し訳ないが、教えてほしい。
郵便局行ってゲットって、どこの窓口行って、何て言えば出してもらえるんだ？
オレもたぶん落ちてるが、落ちてるという事実だけでも、１秒でも早く知りたい。

やっぱ計算で最低３０とらないとあしきりくさいな

財表ｺﾞｳｶｸ・・・T基準：17-8-39＝64　O基準：17-12-41＝70

理論は部分点ﾅｼのきびしめ採点
初受験でｺﾞｳｶｸ嬉しい

時間外窓口だよ。
配達してる局ならあるでしょ

>>875 さすがに理論で35（20+15）確保するのは至難の業だよ。
自分で書けたつもりでも、学者は平気で×にするから理論に期待は禁物。
一問あたり理論で稼げる点は10〜15点くらいが妥当。
後は計算で35〜40点あたりは欲しいね。
→12×2（理論）+35〜38（計算）=59〜62くらいがボーダーじゃない

計算は足切りあるんかね。
俺はソフトウェア０点だけど計算４７点で受かったよ。
理論はホント何にも書けなかった。

今日届かなかった奴は全員不合格

今日届く人はいないよ(笑)
今日は速達だけです

ことし落ちたヤツは、宅建主任者か行政書士に転向しろ！

税理士試験にも適性不適性がある！

>>884
(・∀・) ﾆﾔﾆﾔ!!

しかし、計算重視でかつ注記も出ないんじゃ、会計士受験生に有利すぎだろ。
会計士講座のやつらって簿記なんかだと週一で朝の7時半から
計算答練やってんだって。
今回の本試験程度の問題で基礎問題って感じらしい。

>>886
税理士受験生が最初に受験する簿財で会計士受験生を多く合格させ、税理士受験生を落として、受験撤退させる考えかと

やっぱり落ちてた。
１月から専門か独学か。
去年の教材でも対応できるのかな。
誰か今年の講座を受けてる人、教えてください。

>>888
資料会員で、スクーリングがいいよ。
ハンコ押さない講師おおいし。

直前期の資料会員だけで十分

>>890
だからお前は落ちるんだ

えっ？
合格してるけど。。

一度学習した人が上級とか受けても上級とうれんなんて基本的なとこしか
聞いてこないから無駄だから直前期だけで
十分
たぶん解いててあほらしくなるよ

>>893
コンスタントに問題を解いてなくて大丈夫すか？

>>894
今年の直前期のとうれんを解いてれば大丈夫かと。。
あれより難しいのは上級とうれんでは出題されないですよ。

でも実はおれは財表は今年速修で合格できたから
よくわからないんだけどね

ただ消費のときにそうかんじました
ちなみに消費は3回目でやっと合格できました

ちなみに消費は一年目が速修

二年目がTの上級＋Oの直前期のとうれんだけのパック

んで三年目がTの直前期の資料＋Oの直前期のとうれんだけのパックでした。

簿財合格しました。
専門学校では上位20％以内で、点数もそこそことれていたのですが
発表前にここを見て不安になりました。
でも、おかげで発表はドキドキでき、
大丈夫と思いながらも、合格はうれしかったです。

>>897
定例２０％だと本試験で
何点くらい取れました？

>>898
Ｔで65点Ｏで71点です。

専門学校の答練だと大抵平均よりちょい上くらい
数回上位1割に入ったことあるくらい
だけど今回受かった
たぶん理論がたまたまはまったから

>>899
おお！凄い！やっぱ２割は入れたら
それだけ取れるんですね。

なんだかんだで８割は落ちてるのに受かった人の報告多いね

>>902
3000人も受かったんだからあるだろ

相対的な話

受かった人間が、受かったことを報告する確率と
落ちた人間が、落ちたことを報告する確率に差がある

あとネタも入ってる

っていうかネタ多すぎ　特に第二問

20・10・40でAだった。
意味不明。
先に税法そろえて財はもう官報科目にする。

山ちゃんありがとう。合格したよ。
矢Ｓ上級２年通ったｗ

え？70点で駄目なんですか？それおかしくないか？

理論の自己採点が甘いんだろーよ

書き間違いとかじゃね

Ｏで18ｰ13ｰ40=71で合格

AでもBでも不合格は不合格

まだ来ない
九州で来てる人いる？

大阪未だ来ず。
国税は本当に発送したのか？

千葉県で未だ来ない人　手挙げてー！！！

ノ

今日、落ちる夢と受かる夢を両方みましたー。
早くこの苦しみから解放させてくれーーーー

今届いた
福岡です
Oで14-10-45で合格でした

俺もあかんかった、計算は37、理論の見込みが甘かったんだろ。
穴埋めできなかったのが痛いな、簿記は○だったんだけど、、、まーいいや次だ次。

落ちた俺が言うのもなんだが、コテでやってるニーノさん受かってるといいね。
俺だとプレッシャーでコテなんか絶対無理だよ。

今年は消費と財頑張るよ、さーーって部屋掃除して暗記。

江戸川区来ました

ＯとＴで１８−１０−３８の６６です

ちなみに理論は部分点を入れてます

関係会社の判定間違えたのでドキドキでした

やっぱり財表は計算が重要なんですね。

今来た
１３＋６＋３９＝５８でＡでした
３回受けて簿記のみ合格だったのでもう撤退しようと思います

撤退か。

関係会社の判定もしかしたら、Ｏ判定２点づつだけど、本試験１とかじゃない？
判定間違えて受かっていた人の話結構聞くよ？こんな、
６５前後みんなとってこれる試験での４点の差は正直でかいしな

Tで20+11+34=64で合格
理論は厳しくみました。
ギリギリのラインだったんでほっとした。

今日昼間届きました。
私は５６〜５９で合格しました。

２１か１８ー４ー３４です。

諦めていましたがいけました。

Ａだった
大原３４ ３１ ６５
ＴＡＣ ３２ ３１ ６３

厳しめというか採点はピッタリこの点数だと思う

大原ボーダーを信じてた反面、やはりＴＡＣにはしてやられたと思う(T_T)

悪い事言わないから、今年みたいなボーナス年でダメならホントに考えたほうがいいよ。
来年の簿財の合格率は間違いなく更に２〜３％下がるし、会計士合格率が今年ほど高く無ければ受験者の簿財占有率が更に上がる。

まあこの勉強をやってる時点で就職に関してはかなり強力なコネを持っているのでそんなに今後の人生で困るわけではないから来年も受験はする
夏終わった時点でＴＡＣのボーダーは信じないで簿財消をやってたんだけど予想通りだった
６３では無理に決まってる(笑)

今大原に電話した
うちの校舎は一応６２から受かってるらしい
確実はやっぱ６６からみたいだ
合格率次第ではありえると思ったから書かなかったけど個人的には５０点後半で法人とかやるのは無理があると思ってた
でもそのへんで合格したひとはおめでとう

やっと来た。
O 19-4-43
T 19-2-41　
でゴウカク。
俺はTだったけど、ソフトウェアどころか研究開発費まで完全スルー
してた。ヤマはりすぎたことを激しく後悔してたが、この結果。
うれしくてたまらない。
Oでソフトウェアをテキストから引っこ抜いた作成者グッジョブ
過ぎるぜ！

１２月から５キロ痩せた
来年に向けてはもっと痩せていくことになると思う

つかまじで56とかで受かってるの……俺70なのに、、いくら採点甘い可能性あるたは言え、14点も。。。

ニーノどんまい　計算悪すぎだろ、、来年頑張れ！

>>933
書き間違っちゃったんだね

まともに考えれば６０後半だと思う
ちなみに僕は関係会社間違えた
あと実は致命的だったのが減損正解したのに減累を控除し忘れたか、しなくてよかったのにしたかなんかして有形が土地以外全滅した
これしなきゃ合格してた(T_T)

３回目の受験だったが計算４０以下は初めてだったから凹む

まぁ、あれだな

ニーノはあと３年間ROMってから受験しろ

つーか、３年間勉強してからROMれ。

きいてくれー　郵便物は今日はもう全て配達済み

国税庁に直接電話して聞いてみたところ、２１日までは
こちらで合否は教えることは出来ないと言われた。２１日以降なら
電話で合否を確認出来るらしい。
つうことは、今日来ない人は、おそらく２１日までは合否を
確認できない、地獄状態が残り４日継続するっつうわけだ。。
Ａ判定する目で確認することが出来ないなんて、きついわぁ。。。

ニーノさんはやればできる子

受かってました。
ここで理論のアドバイスくれた人ありがとう。

受かってました。Ｔ判定15-22-35

ニーノさんに熱い応援メッセージお願いします

会社の担当税理士は、10数年前に試験委員をした先生でした。
その先生が言うには、理論は学校で習うレジュメを全て暗記すると
今年はどの辺りが危険だと自分自身でわかる様になるから、そこを
危険ランクとして重点的におさえろ、と言われました。
結果、第二問はほぼ満点だと思います。
来年受験する人は参考にしてください。

ニーノさんはみんなの期待裏切らないぜｗ

来年も任せてくれ！
キッチリＡで落ちるからヽ(´ー｀)ノ

未だ郵便が届いていない人へ

先ほど郵便局から電話が来ました。
郵便局にまず電話かけましょう。自分は、住所が抜けてたらしくて、
配達がとまっていました。でも、受験票または申請書は何回も確認して書くはず。
それを、住所を書き忘れ？そんなありえない事もあるかもしれないけど、
もしかしたら、国税のミスもあるかもしれません。
何万通も送るのだから。住所の漏れだってあるはずです。国税の方も人間だし。
もしよければ、まず郵便局に国税からの通知が届いて
いるかどうかを確認してみてください。

来年もこんなに待つのはイヤな皆様、国税局に科目合否のWeb発表陳情のメールを送りましょうヽ(´ー｀)ノ

計算２５で受かりました。
理論の比重が高いんじゃないでしょうか・・・

アクアのコテで書き込みします。
Tの配点で19、13、37で合格しました

９５０
分かりやすすぎる嘘ですねｗ

>>952
まじだって

詳しく覚えてないけど
Ｏ採点で17-6-42で
Ａ判定でした…
１月までに計算力復活させないと…

合格したみなさん、不合格したみなさん
来年も頑張りましょう!!

しかしこのスレではみんなに本当にお世話になりますた。
計算がどうやっても25点くらいしか取れないことを
相談したときも親身になって教えてもらえたので助かりました。
しかし大学福祉系の学部なのに初めてで速習はきつかった･･･。
みんなありがとうです。



あとｵｲﾗが相談したときに「そんな点数しか取れないなら絶対合格しねぇｗｗｗ」
とか「貴重な分母発見ｗｗｗ」とか言ってくれていた人たちは合格できたか気になるところです。

おれ、計算２５で合格したけど、
もしかしたら、傾斜配点されて、
計算で差がつかないようにしてるかもしれない
って思った。

税法じゃない（正誤判定が容易な）科目の傾斜配点って
特定の問題だけに高得点割り振って、それらだけ合算して１００なのか
それともすべての問題に１点は割り振っていて、合算したら１２０などになる種類のものなのか

Ｔ配点で14-11-39の64で合格通知がきました。
この辺の点数の人多かったから不安だったよ…

Ａだった
落ちた人はどうするの？
会計人コースと直前だけにしようと思うけど上級行った方がいいかなー？

ニーノさん頑張れ。
応援してるよ

22-12-36 で合
どうやら記述は２行で書いても平気らしい

配達を待つこの時間が税理士試験の中で最も過酷な時間なんだって
きづいたわｗ
一日十何時間勉強しようとも、ちっとも苦にならなかったのに、
今日は、限界まで追い込まれてるわ・・・・
はやく俺もみんなのところまで昇天したいわ〜

>>961
俺も2行書きで合格だったわ
まったく気にしてなかったけどｗ

T22-13-40で合格しました。
大丈夫とは思ってましたが、財3年目なんでほっとしてます。

>>962
バイクの音がこんなに怖いとは知りませんでした。

９６４
おめでとうございます☆３年目で達成できてよかったですね〜！

まだ来ていない人？みんなで一緒に合格しようぜー！！
こんなに待たされて、負けたくねーーー！！！！

T14-15-35で不合格A

配点わけわからねーな。

>>963
俺も！
でも２行書き０点で自己採点しても７０超えてたから気にしてなかったよ〜

だいたい日曜に出した統計で間違いないっしょ？

６７確実
６６安全
６４〜６５合格圏内
６２〜６３微妙
５８〜６１奇跡待ち
５７以下死亡

６７以上 ８０％以上
６６ ８０％
６４〜６５ ５０％
６２〜６３ ３０％
５８〜６１ ５％
５７以下 ギャクシアン・エクスプロージョンで次元の彼方へ

勝手な配点予想、
第二問　穴埋め　各１点
第三問　関係　投資　各一点
　　　　建物、売り掛け等、三角項目に関しては、高得点をふっていそう。
　　　　計算はみんなが出来るところに点ふったら、ボーダーラインが
　　　　ハイレベルになってしまいそうなので、取れなさそうな所に採点
　　　　ふっていそう。
　　　　友人や、ここのサイトの情報を集めて
　　　　自分勝手な推測なので、適当に流してください。

ほんとに
自己採点18か21ー4ー34＝５６〜５９で合格ですので５７以下でも自己採点によってはいけます。

質問ありますか？
理論は持論で書いたところもあるから、
これが大きかった可能性があります。
財務諸表論は 論なので、論じたらいいと先生に聞いていたから、
これはポイントだと思います。

ニーノさんは池面ですか？

第二問目の、４点はたぶん穴埋め２問あたってるって事ですよね？
ということは、自論で書いた第二問目の穴埋め以外の配点は入れてないの
ではないですか？

９７６続き
みんな、そこの自論で書いたのを６点、とか９点とか勝手に含めちゃっている
から高得点なんだと思いますよ。
だから、９２６さんの得点に、６〜９足すと、普通に自己採が６５を超える
って計算だと思います。

自論で書いたのを＋するなんて事故際あますぎ！！

たいへんだ！
ニーノさんがblog始めたちゃったんだぜ？
http://blog.m.livedoor.jp/seijinkunshisama/index

>>975
よく伝説のイケメン、キシベシローに似てると言われます！

>>962
同意。

でも合格したからもうEverithing　OK!

T基準15 15 35 で受かりました！

第二問の穴埋めは４つ合ってます。
自分が持論を適用した部分は
株主資本の理由、少数株主持ち分の理由、資本剰余金を分配する理由、研究開発費の以前の処理の理由です。
これらは一切点数に入れてません。
持論は一応最もかなと思われること書いたつもりでした。
持論を公開しましょうか？

あと研究開発費の処理理由も資産計上の客観的判断〜を書きました

>>983
全然いらないっす

つか誰だよお前>>983
受かって浮かれる気持ちは分かるがもう引っ込めｗ

合格してたぁ。よかったぁ(>_<)

簿財固
一括合格の
俺がきました
来春より
印面します
そして
会計士目指します

来年は合格して１０年持論を公開しますヽ(´ー｀)ノ

>>983
KY

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ｵｵｵｵｵーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

質問ありますか？

持論を公開しましょうか？

よーし俺も持論公開しちゃうぞー

持論うぜーーーーーーーｗ

1000だったら、オレさまの持論公開

1000だったら、オレの痔が治る

まだこない。郵便局へ行ったら、担当の区間の者は帰りましたって。何%くらいの人がきてるのかな？胃が痛いー

1000だったら、今日郵便が届いて合格してるー

１００unnko

１０００だったら
今日彼女に顔射するぜ

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛