公認会計士論文式総合スレ２９

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:03:03 ID:???

そろそろ論文スレも過疎期でしょうか。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:04:06 ID:???

【監査論】

第1問　問題1 25点
　　　問題2 25点
第2問　問題1 問1 8点　問2 9点
　　　問題2 問1 9点　問2 10点
　　　問題3 監査要点 6点　監査報告書　8点

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:04:38 ID:???

【租税法】

第1問
　問題１　問１　理由　8点　問２　規定4点　A社4点　Ｂ社4点
　問題２　問1　趣旨　6点　問2　記号　2点　取得費×の理由　8点　取得費○の理由4点

第2問
　問題１　問１　　棚卸資産3　減価償却5　租税公課6　圧縮記帳3 外貨2　貸引6　役員3　計28
　　　　　　　　　合計欄　1点ｘ7箇所（外貨の部分と貸引の減算除く）　
　　　　　　　　　納付税額　1点　　　　
　　　　　問２　　区分2点　金額2点
　　　　　（合計）　40点
　問題２　10点
　問題３　10点

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:05:18 ID:???

【会計学（管理会計）】

第一問(50点)
　問題１(27点)
　　問１　1×9=9
　　問２　2
　　問３　4
　　問４　3
　　問５　3
　　問６　6　
　問題２(23点)
　　問１①4②4
　　問２　3
　　問３　6
　　問４　6　

第二問(50点)
　問題１(27点)
　　問１　Ａ製品　（１）１点（２）２点（４）１点　Ｂ製品　（３）２点（５）１点　
　　問２　5
　　問３　1×3=3
　　問４　7　　問５　5　
　問題２(23点)
　　問１　4（グロス・運転資本・FCF・FCFの現在価値）
　　問２　5（継続価値・余剰現金・企業価値・有利子負債・株主価値）
　　問３　完投で3
　　　1×2=2
　　問４　5
　　問５　4

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:05:48 ID:???

【会計学（財務会計）】

第三問（60点）
　問1　（１）20点（２）6点（３）4点
　問2　数値2点ｘ8＝16点　理論　14点

第四問（70点）
　問1　処理4点　理由6点ｘ2＝12点
　問2　仕訳　4点　考え方　10点
　問3　1取引基準の考え方　8点　仕訳　4点　異なる考え方　8点　
　問4　振当て処理の考え方　6点　仕訳　4点x2＝8点　異なる考え方　6点

第五問（70点）
　問1　（１）8点　（２）10点
　問2　①2点ｘ5＝10点　②2点ｘ2＝4点　③2点　
　問3　①2点ｘ4＝8点　②2点ｘ2＝4点
　問4　①1点ｘ4＝4点　②2点　③2点ｘ2＝4点　④2点ｘ2＝4点
　問5　2点ｘ2＝4点
　問6　10点

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:06:25 ID:???

【企業法】　　　　　　　

第1問(40点)
　問1(10点)
　・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・4点
　　(招集通知が必要である旨及び趣旨)
　・300条・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　・全員出席総会・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　問2(15点)
　・決議取消と決議不存在・・・・・・・・・・・・・・5点
　・裁量棄却(肯定・否定どちらでも可)・・・・・・・・5点
　・遡及効肯定・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3点
　・結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2点
　問3(15点)
　・原則・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8点
　　(原則無効及び主張方法及び趣旨)
　・裁量棄却・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・7点
第2問(40点)
　問1(20点)
　・事業譲渡(判例)の定義[一部のみでも可]・・・・・・4点
　・株主及び債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・4点
　・Ａ社株主を保護するための具体的規定・・・・・・・4点
　・Ａ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・4点
　・Ｂ社を保護するための具体的規定・・・・・・・・・4点
　　　＊商号続用及び429条は加点事由
　問2(20点)
　・吸収分割(2条29号)の定義・・・・・・・・・・・・・2点
　　　[条文指摘のみでも可]
　・債権者保護の必要性・・・・・・・・・・・・・・・6点
　・Ｃ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・6点
　・Ｄ社債権者を保護するための具体的規定・・・・・・6点
　　　＊なお事業譲渡との比較が明確でない場合は5点減点

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:07:34 ID:???

【経営学】

第1問
　問題１
　　問１　5点　問2　3点ｘ3　問3　12点
　問題2　
　　問１　4点　問２　（ａ）4点　（ｂ）4点　問3　12点

第2問
　問題１
　　問1　2点　問2　2点　問３　2点ｘ3　+1点　問4　3点　問5　4点
　問題２
　　問1　1点ｘ８　問2　3点ｘ2
　問題３
　　問1　2点　問2　2点ｘ3　問3　3点　問4　3点　問5　2点ｘ2

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:08:33 ID:???

０７論文式本試験ボーダー大本命

　監査論：45点
　租税法：50点
　会計学(午前)：40点
　会計学(午後)：110点
　企業法：50点
　経営学：60点

　総合：355点

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:09:17 ID:???

各科目の判定表

　会計学　Ａ180　Ｂ160　Ｃ150　Ｄ130　Ｅ110
　監査論　Ａ55　Ｂ50　Ｃ45　Ｄ40　Ｅ35
　企業法　Ａ65　Ｂ60　Ｃ50 　Ｄ40 　Ｅ35
　租税法　Ａ65　Ｂ60 　Ｃ50 　Ｄ40 　Ｅ35
　経営学　Ａ75 　Ｂ70　Ｃ60 　Ｄ55 　Ｅ50

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 20:26:16 ID:FHa0zhmU

>>1
乙です。

1日2h以上できない今日この頃。。
ここぞとばかりに遊んでる人もいれば、
魂が抜けてしまった人もいる感じですね。
自分、直前期でも5～7h位だったけど、
1日10hやる人とかってスゲーですわ。
集中できるのかなｗ

皆さんの努力が報われますように。。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 22:08:24 ID:???

①鯛とキノコの混ぜ御飯
②ホタテグラタン
③チキンの甘辛煮
④蟹とネギの味噌汁
⑤ブロッコリーサラダ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 22:15:28 ID:???

李…ラグナロク
木戸…エクスカリバー
近藤きぼんね…チキンナイフｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 22:48:27 ID:???

ビッグマクド
ベーコンレタスマクド
マクドポーク
チーズバーガー
ポテト
焼きプリン
エクレア
塩キャラメルシュークリーム
コーラー

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:11:31 ID:???

再現答案少しだけ出てるね

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:14:43 ID:???

この時期バイトとかしてる人多いと思うんだけど
新しいところを見つけた人ってどうやって見つけてますか？
俺こ２年専業でやってたんだけど、今年もまあ受かるかわからないんだけど
今は勉強とかする気力あまりないし暇だからバイトしようかと思って。
ただなにぶんもうすぐ３０だからどういうところでやればいいのか…
タックとかにときどき出てるらしいけどそれって結構有用？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:18:49 ID:???

>>14
管理会計だけでござるな。
早く全科目みたいでござる。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:21:32 ID:???

>>15 私も似た境遇ですがバイトは見付かりました。
コンビニのバイトですが、もちろん会計士試験の発表日と、受かった場合はどうするか聞かれました。
今年はダメだから、来年3月までは入ると言ったら大丈夫でした。
こういうのが嫌なら、一日だけの単発バイトを何回もやるのはどうでしょう？
単発バイトは引越、倉庫、事務所移転などたくさんあります。
しんどさには幅がありますが。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:21:51 ID:???

じゃ、早速採点してみるか。
ぱっと見、mat2007さんは45～50点くらいですかね。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:24:43 ID:???

>>18
>>4の配点表ベースだと何点くらいになると思う？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:29:26 ID:???

やっと論文スレも盛り上がってくるな

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:37:29 ID:???

>>19
計算は19てん（配点は>>4を参照）
理論は第1問問題１が9点、第1問問題２が9点、第2問問題１が8点、第2問問題２が0の計26点
合計45点だと思います。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:41:05 ID:???

再現答案はどこみたらいいの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:42:02 ID:???

ここの常連よりもやや低いくらいの答案かな？
まだ1通しかでてないから、何とも言えないけど。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:42:16 ID:???

ttp://www.cpa-lab.com/
ここから

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:44:11 ID:???

>>22

ttp://www.cpa-lab.com/　ここ行ったらあるよ。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:48:15 ID:???

再現なんかどうでもよくなった。バイト先の高校生に恋をした

27 ：21：2007/09/18(火) 23:50:18 ID:???

あ、ごめん、計算は15点でしたね。
ですから、合計41点です。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:50:22 ID:???

夏川りみに癒される
監査法人には絶対いないタイプだろうな・・・

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:50:28 ID:???

>>24
>>25
さんちゅー！！

30 ：21：2007/09/18(火) 23:53:25 ID:???

>>28

マゾっ気の強い俺は、監査法人は天国

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:53:26 ID:???

>>21
理論はもうちょっと、点数取れてるのではないのか？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:53:35 ID:???

>>26
ヒント：犯罪

33 ：21：2007/09/18(火) 23:54:37 ID:???

>>31
とりあえず、8割採点が基本みたいなので、かなり出来たようなところでも、
満点はつけていません。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:54:43 ID:???

２５歳と１７さいが結婚するのはセーフなのに

セックスはアウトなん？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:55:47 ID:???

>>32
犯罪ではないよ。手を出してない

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:56:12 ID:???

>>34
ヒント：援助交際

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:56:30 ID:???

MAT君おれと似たようなもんだなぁ・・・

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:57:46 ID:???

>>34

ヒント：タイムマシーン

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:57:55 ID:???

１７才と１７才がセックスするのはセーフなのに

３５才と１７才はアウトなん？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 23:59:09 ID:???

別におれは17歳としてもいいけど、したらたぶん壊れちゃうから、あえてしない。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:00:46 ID:???

すいません、携帯からなんで再現答案見れません。
誰か、模試順位と計算の出来だけでも教えてください。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:00:49 ID:???

>>39
いいと思う。自分は１９歳までなら落とす自信があるが、高校生は
厳しい

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:01:33 ID:???

ヒント：企業だけでも落ちた

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:02:43 ID:???

>>41

なんか、今年のそういうの書いてなかったわ。
これから書くのかもしれないけど。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:05:57 ID:???

大真面目なヒント：１８歳未満の女性とキスを超えることをしたらアウト

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:06:56 ID:???

18ならＯＫか。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:08:25 ID:???

>>41
部門関東、200orz
予実差異７割、修正１個
企業価値シートまで
理論は三箇所白紙
こんな感じ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:08:50 ID:???

追記：婚約関係にあればセックスオッケー

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:16:38 ID:???

>>47 ありがとうございます。
計算はできてるほうじゃないですか？ただ理論白紙が3つは痛いですね。
模試順位はなかったようですが、
今までの書き込みからしてタックなら700くらいですかね？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:20:57 ID:???

700でそれくらいなのか。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:22:17 ID:???

>>49
理論の白紙は企業価値の最後だからそれほど痛手ではないかも。
管理だけならＣ判定あたりかもね。

52 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 00:24:09 ID:???

痔になったorz

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:26:16 ID:???

この本に財表の理論問題にかなり近いものが載ってた。
共著だが試験委員を含むメンバーで執筆し、7月に出版。
ttp://www.amazon.co.jp/%E8%B2%A1%E5%8B%99%E4%BC%9A%E8%A8%88%E8%AB%96-2-%E5%BF%9C%E7%94%A8%E8%AB%96%E7%82%B9%E7%B7%A8-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88/dp/4502417106

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:26:43 ID:???

＞＞２０７
(・∀・)つ［ぼらぎのーる」

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:26:53 ID:???

>>207
痔の種類は？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:28:47 ID:???

>>207
Ｍなら、女医がいる病院に行け！！

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:31:08 ID:???

>>53
その本は受験に耐えうる参考書がやっと出たという感じ。
来年使えるかは知らんが、国際比較とか載ってて基準の
背景を読むにはいいかもしれん。
ただ2冊買うと1万円てのがなぁ・・・

58 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 00:34:48 ID:???

>>54
あ、ありがとう…初めてだよorz

>>55
よくわからないorz
このスレの呪いのおかげで下痢が続いて
それから座ったり風呂入ったりするだけで痛いorz

>>56
それは恥ずかしいorz

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:38:26 ID:???

>>58
そのうち恥ずかしさが歓びに変わる

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:41:12 ID:???

検診時に四つんばいになって「下手こいたー」
とでも言えばよかろう

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:42:32 ID:???

>>207
それはイボ痔だな、きっと。
オレだったら、尻尾振って女医に診てもらうけどな。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:43:52 ID:???

207、まさかアナルを使って痔に・・・？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:45:34 ID:???

俺も女医派。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:46:31 ID:???

>>61
このM男が！！！

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:48:18 ID:???

「北の国から」でも、痔を看てもらった看護婦と付き合うってことあったよなー。
痔はある意味、出会いのチャンスです、おほほほ‥。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:49:52 ID:???

看護師（男）に見られて・・・

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:51:18 ID:???

>>207
(；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅ-

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:51:21 ID:???

>>207
よし、うちらが診てやる！！

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:51:53 ID:???

西川センセイに診察してもらいたい

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:53:32 ID:???

>>62
だとすれば、きれ痔か？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 00:58:09 ID:???

直腸や肛門付近の血管は、頭の方向に血液を送っているため、普段から非常に大きい圧力がかかっている。
そこに長時間の立仕事などの要因が加わって痔を発症する。したがって、椎間板ヘルニアやO脚などと並んで二足歩行であるヒトの宿命であるといえる。ヒト以外の動物は基本的に痔を患う事が無い。

72 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 00:58:51 ID:???

>>68
イヤ、けつ毛生えてるしorz

つか汚い話になってｽﾏｿ
本当に痛くてorz
寝るしかない

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:00:00 ID:???

代表的な痔

痔核（いぼ痔）

痔瘻（痔ろう）

裂肛（切れ痔）

関連項目

アナルセックス

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:02:37 ID:???

（*）

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:04:03 ID:???

オナニーするときにアナル弄るのもよくないのかな？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:07:55 ID:???

再現の人の管理は上位ではないが、各問取るべきところは取ってるな。
偏差値52と見ます。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:08:46 ID:???

>>75
ちゃんと　アナル＊洗浄　してる？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:10:53 ID:AJdELvAl

>>72
ゲリラのせいで便所の回数増えて、
拭きすぎなんじゃない？
ウォシュレット未導入なら、即購入！

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:11:17 ID:???

>>207
プリザＳもある。
早目に手をうたないと、「大痔主」になるおそれあり。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:12:58 ID:???

彼女の*舐めたりする？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:25:57 ID:AJdELvAl

アスタリスク
＝IR×CR×DR
【評価モデル】

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:29:58 ID:???

つまんね

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:31:39 ID:???

あの再現で偏差値５２もないだろ。フリーキャッシュフローとか
間違いようないし。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:36:08 ID:???

あるよ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:36:29 ID:AJdELvAl

>>82
まぁそういうな・・

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:38:07 ID:???

>>84
ねえよ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:42:34 ID:MnaV0QJq

みんな再現答案になったらやけに優しい。
多分他の人のがアップされたら評価が変わる気がする。
理論三つ白紙の時点でボーダーは確実に下回っているでしょ。
致命的なミスはないって感じじゃない？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:46:13 ID:???

理論３つ白紙ってのはかなり致命的な気はするがな

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:48:20 ID:???

もっと再現評価みんな書いてよ
こういう初めの評価がことごとく覆されるのがこの試験の怖さなんだから

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:49:14 ID:???

こいつは落ちたな

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:49:55 ID:???

理論、書いても０点とか普通にあるし、白紙だから即アウトとも限らないだろ。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:50:50 ID:???

印象度の違い。これによって他の書いてる理論の採点にも心理的な影響がある。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:53:09 ID:???

>>92
生意気だなお前

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:54:16 ID:???

私は十分守りの答案だと思いますが、みんなできてるんですね。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:55:11 ID:yu3I7C9F

＞＞90
一括ボーダーが40から45だから死亡ということはないだろ。
ただ出来はあまりよろしくないのは確かだな。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:57:04 ID:???

>>95
それはない
５割はすべて必要

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:58:21 ID:AJdELvAl

>>96
それの方がないと思います

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:58:40 ID:???

>>87
致命的なミスがないことはすばらしいことだと思うが

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:59:45 ID:???

フリーC/Fのミスはかなり痛いぞ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:00:18 ID:???

>>97
租税５０監査５０会計学１６０企業５５経営６０は
一括合格には必要

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:01:00 ID:???

>>99
問い１だろ？
あそこ間違う奴なんていないだろ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:01:37 ID:???

あれは致命的だな

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:01:40 ID:???

>>97
しねよ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:02:29 ID:???

現金いれたやつとかがまちがったんだろうな

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:04:14 ID:???

>>58
東邦医大には若い女性の医師が多い。
看護婦はオバサンが多いけどさw

内科に巨乳細腰巨尻の女医さんがいるぞ。
ちなみに自分はノロった時に行ったけど、
点滴がアホみたいに下手だった...orz

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:04:27 ID:yu3I7C9F

＞＞100
大原ボーダー越えですね

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:06:29 ID:???

>>106
まあアシきりくわなければ点のとりかたはどんなんでも
かまわないけど３８０あれば安心。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:07:29 ID:AJdELvAl

>>100
租税・監査・管理の50点て、
40～50くらいになる可能性はある。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:08:13 ID:???

大原の短答免除者に聞きたいのだが、
短答免除者で、上級完成をとる人いる？
短答免除者は、みんな今回は論文対策をとるの？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:09:01 ID:???

論文対策でええんでないの？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:09:05 ID:???

大原なら管理が穴だったから、これから盛り返しそう。
普段は上位者なのかな

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:09:07 ID:???

>>100
>>8を参照。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:12:27 ID:???

>>112
低すぎ、管理４０がボーダーなら仮に３５点でもそんな致命的にならない
感じだよな。管理で４割とれば合格点とは思えない。合格するような
奴は５割くらいでキープしてくるよ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:12:52 ID:???

やっと岡本読み終わったけど
ちょっともう今の試験には対応しずらいかな

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:13:23 ID:???

>>110
論文対策は授業の開始が遅いし、各回で進むスピードがスゴイから授業の復習
が大変だから、授業開始が早く、かつ各回の進むスピードが比較的ゆっくりな
上級完成にしようと思ってるのだが。
>>111
成績は中間くらい。

授業は内容も大事だけど、授業を担当する講師も結構重要だと思わない？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:13:31 ID:???

>>8企業法の５０はありえないな５５だな
管理も４５はほしい

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:14:23 ID:???

>>113
でも、大原は40点だと言ってるぞ。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:15:25 ID:???

>>117
俺大原の解答解説読んでないんだが、他はどんな感じ？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:17:22 ID:???

>>118
監査：55点
租税：52点
会計(午前)：40点～45点
会計(午後)：110点
企業：55点
経営：60点～65点

　総合：372点～382点

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:18:57 ID:???

>>117
大原はいつも管理は低めにみつもるらしいぞ
まあ管理のレベル低いからな

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:20:36 ID:???

>>119
３８０あれば受かるだろうな

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:22:45 ID:???

>>119
サンクス

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:23:49 ID:???

380は取れてないな。
内定者の懇親会行こうと思ってたが、
勉強しとくのが賢明のような気がしてきた。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:24:13 ID:???

みんな勉強はいつから始める予定なの？

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:25:07 ID:???

>>123
トーマツの内定者かい？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:25:27 ID:???

この時間にパソコンつけてる時点でまだ勉強してない奴が多いって事だな

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:29:51 ID:???

>>126
4月5月くらいでも、パソコンつけてる奴は毎年いるような気がするが。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:29:56 ID:yu3I7C9F

＞＞123
絶対合格ボーダー380点はない。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:30:41 ID:???

>>126
約１ヶ月は会計士の勉強何もしてないわ。
英語やってる

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:31:19 ID:???

>>128
初受験？
論文なめんなよ

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:34:40 ID:???

>>125
あらたも新日本も懇談会やるお。
あずさは知らないけど当然やるでしょ。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:35:42 ID:97/ZONzn

>>130
おまえ何様だよｗｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:35:53 ID:???

>>130
ちゃんと再現答案作って採点すると意外に取れていないよ。やってみ？

...いや、取れる人もいるけど、それが1,500人もいないってことだけどね。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:01:00 ID:???

答案を再現出来ない

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:08:01 ID:yu3I7C9F

皆さんは論文試験では
普段の実力の何パーセントくらい出し切れたと思いますか？
私は問題文を読み間違え等により30点ぐらい損したと思います。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:18:53 ID:???

>>134
出来ないなら極めて保守的にしないとマズいかと。

>>135
僕は各科目12,3点はやらかしています。
経済なんて普段の答練なら90は取れるのに...。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:32:29 ID:???

>>136
それはやばい
ミスが多すぎるのは実力不足
ミスは仕方ないが少ない奴が一般的合格者

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:54:21 ID:AJdELvAl

>>135
ケアレスミス含めると自分は60点くらいorz
緊張による多少のケアレスミスは仕方ないとして、
過度の緊張による本番特有のミスは
40点くらいかとorz

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 08:12:12 ID:???

>>86
あるよ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 08:28:09 ID:???

ぽまいらもはよう。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 09:47:24 ID:???

もはよう。
大原の割引試験の結果見に行ってくる。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:12:55 ID:???

再現答案見たけど、あんなんで平均なわけないじゃんてww

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:16:32 ID:???

どっちの意味？
でき悪いの？いいの？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:17:05 ID:???

全体の平均は再現くらいだと思う。本人には申し訳ないが、合格には
足りない

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:22:09 ID:???

合格者平均は、再現にプラスして増分と、あと理論一問できてるくらいだな

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:45:37 ID:???

論文直後の一番精度の高い議論に参加しなかった人がいるみたいなので言っておくけど、
大原ボーダーくらいだよ。
一般的なボーダーは
監査・・・45～50（ただし、第1問の採点がどうなるのか不明なので、第1問を超保守的採点）
租税法・・・50点
会計午前・・・50点
会計午後・・・100点～110点
企業法・・・55点～60点
経営学・・・65点～70点

合計・・・365～390→377点くらいがボーダー

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:47:45 ID:???

確かに再現された方には申し訳ないけど、管理会計だけ見ると、若干出遅れの感じがするね。
一括合格するには、他の科目の出来が相当よくないと・・・。特に、会計午後の点数がよくないと
不利かもね。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:51:03 ID:???

多分今酷評されてるのが結果的に合格だと思う
本番は謎の採点だから

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:52:50 ID:???

これから何人も出てくるだろうし、それからだね。他の人の出来次第。
２ｃｈは出来てる人が出来てるところしか言わない傾向があるし。
コテハンは例外だけど。

150 ：141：2007/09/19(水) 10:54:25 ID:???

大原10%割引だった

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:56:08 ID:???

ふと思ったけど、なんで再現の人は第1問の問題１だけ理論を「です・ます」調で書いてるの？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 10:57:01 ID:???

>>150
おめでとう。
使わないことを祈る。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:01:12 ID:???

計算でなく理論で決まるのがこわい

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:05:20 ID:???

2007matの管理の答案は41点でおｋ？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:15:04 ID:???

管理の再現のやつは理論で勝負だろ
ただABCのとこもちょっと間違えてるっぽいが

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:18:31 ID:???

池辺とかは、ＡＢＣについて触れないと0点になるって言ってるんだよな？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:20:05 ID:???

今年は淡々と解いて
最後の企業価値何点とれてるかできまりそう
２００７MATは企業価値もっと取れてたらな

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:20:06 ID:???

そんなわけない

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:20:56 ID:yu3I7C9F

＞＞146
８とかに書いてあるボーダーは理論八掛け前提のボーダー。
素点だとみんな380ぐらいある！

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:22:18 ID:???

TAC・・・ABCについて触れていない
大原・・・資源消費モデルについてだけ若干触れている。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:23:58 ID:???

>>159
理論8掛けで380くらいあるんでしょ？
そうだと思うよ。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:27:00 ID:???

でも、大原の解答、資源消費モデルをちょろっと述べており、より合理的な
方法と書いてあるのに、「コストベネフィットを考慮する」って、まずいんじゃないの？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:28:41 ID:???

いまだに公開会社の定義がおかしいと思うのはおれだけ？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:28:47 ID:???

企業法だけ自己採点できひん。
去年は本番と模範解答を示し合わせた結果が実際の成績とまったくかみ合わなかった。
模範からかなりズレたEかF子答案かと思ったらCがきたんだよ。
ホントに採点基準が謎だわ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:32:17 ID:???

>>164
理路整然と書けて、論点ズレがなかったらまずC判定（55点）は取れていると
思う。逆に、条文を列挙していて、定義をきちっと書いていても、趣旨や理由
がちゃんとしてないとD以下の判定になるみたいだよ。
条文を挙げるにしても、趣旨などを意識して分類することが大事だと思う。

166 ：164：2007/09/19(水) 11:41:03 ID:???

>>165
あ、去年の俺それかも。
挙げるべき論点は模範と比べてかなり少なかったけど、趣旨は一つ一つ丁寧に書いたつもり。
専門の採点って基本的には触れるべき点に触れてさえいれば点数くるっぽくね？
教えて企業法についてエロイ人。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:42:20 ID:???

企業法に限らず監査・財表もキーワード採点だからね

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:46:56 ID:???

予備校採点は弊害あるよ。
特に計算量の少ない年の試験ではね。
来年からは財表・監査についても、論証力が大事になってくるんじゃない？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:48:51 ID:???

かなり前は、財表は1行問題で、B4の解答用紙1枚全部が白紙だったことも
あったらしい。来年から法規集が配布されるし、ひょっとしたら、財表が
そんな感じの問題に戻る可能性があるよ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:49:59 ID:???

>>167
そうなのか…。
今年の問題も去年と同じで条文アゲアゲでも書けるし趣旨ねっとりでも書けるよな。
また本試験後に企業法祭りが起こるかもなｗ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:52:49 ID:???

>>168
今年の財表・監査も割と論証力が大事じゃなかったか？
特に小問間のつながりを大事にして比較して論述させる問題とか多かったような。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:56:46 ID:???

今年の監査論は言わずもがな・・・。
今年の財表は、純粋に論証力が必要だったのは連結の最初の問題くらいじゃまいか？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:00:44 ID:???

>>172
純粋にってのがちょっとわからないが、仕訳の説明の問題とかはうまく比較して
違いについて論じる必要があったんじゃまいかと。
この辺の意識が点数に跳ね返ってくる気が試験終わってからしてきたor2

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:05:26 ID:???

>>173
確かに仕訳の説明問題は、全体的なテーマがあったけど、論証力というよりも
創発力が必要な問題だったんじゃないですか？論理展開を問うているのとはちょっと
方向性が違うかな、と思いました。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:13:36 ID:???

この試験の方向性がわからない。来年も今年のような感じかな

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:18:33 ID:???

試験の傾向が激変するのは考えにくい
いままでと異なるタイプを合格させたい訳じゃないだろうし

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:22:34 ID:???

おまいらこの一年間一日何時間くらい勉強してた？
俺は6時間くらい

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:23:46 ID:???

平均すると10時間ちょいかな

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:27:29 ID:???

>>174
創発力？？

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:36:21 ID:???

>>176
＞今までと異なるタイプ

アカスク

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:48:05 ID:???

とりあえず一人だけさらされてるのはカワイソス

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:49:21 ID:???

これから、とてつもなく出来てるやつとかでてきそう。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:49:40 ID:???

勉強再開する人、ハイレベルでやる？レギュラーでやる？
レギュラーだと正直長いけど、ハイレベルだと12月になって
忘れた頃に始まってしかもスピード速いわけで・・・

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:51:24 ID:???

管理会計の部門の理論、みんな「です・ます」で書いたよね？
あれ２人の会話の穴埋めなのに予備校の解答速報みんな「ですます」にしてないのおかしいとオム。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:51:31 ID:???

>>183
金あるの？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:51:46 ID:???

レギュラーだともう始めなくちゃならないんでないの？
あとわかりきってる講義聴くのはツラス…or2

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:52:26 ID:???

【Ｑ】
黄昏の街を　急ぐ人の群れ♪
愛が待つ場所へ　誰もが帰るのね♪

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:54:46 ID:???

>>185
受講料は出すから絶対に三振するなと言われた。

>>186
あと１～３週間くらいで始まる。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:56:04 ID:???

働いて少しでも予備校代稼ぐ人は、必然的にハイレベルかな。
その必要がない人はどちらも選べる。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:56:20 ID:???

>>186
わかりきってるのなら合格できるのでは？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:57:54 ID:???

>>188
ちなみに何歳ですか？うちは一切出してくれない

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:57:56 ID:???

ハイレベルってどうなの？
07は経営だけ受けたら06テキスト見返すハメになったが・・・

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:58:47 ID:???

>>191
23、卒1

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:59:17 ID:???

>>190
痛いとこつくねww
正確にはわかりきってる部分が多い、って感じかな。今年初受験だからもしかしたら
わかりきってて、かつ、受かってるのかも(希望的観測)

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:00:52 ID:???

分かったつもりが一番怖いよな。
でもそれは講義で解決するわけじゃないんだよな・・・

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:01:43 ID:???

>>193
同い年だね。本試験の出来はどうだった？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:01:50 ID:???

そこでスピーチ法ですよ。
友達いない人は自分に説明するですよ。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:02:59 ID:???

上級生は必然的にハイレベルだよ。
レギュラーなんて受けてても眠たいだけ。
回すテキストを早く仕上げたいだけならレギュラーでもいいけど、来年からは
勉強の態様が変わってくるから、もうちょっと様子を見た方がいいと思うよ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:03:49 ID:???

>>196
いつもならしないミス連発した。
理解が甘かったかな。
ギリギリ下位でいけるかもしれないけど正直キビシイ・・・

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:04:30 ID:???

スピーチ法は知らんが呪文のように唱えるのはいける
元特捜検事？の人も基本書をひたすら諳んじて岡山大学在学中に司法合格。
しかしこれは予備校ではできないので自宅にこもってやるbesi.

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:05:37 ID:???

>>199
ミスはするよね。自分は監査と租税でやっちゃった。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:05:58 ID:???

>>198
確かに勉強方法を考え直す必要は大いにあると思う。例えば一人でじっくり考える時間を
増やすとか。
予備校みたく範囲広げて浅い知識では対応できなくなりつつあると思う。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:08:01 ID:???

>>202
一人暮らしなら飯作る時間とかシャワーの時間とかいいよ。
おれこの１年机に向かってない時間はいつも財表とか監査のことばっかり考えてた。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:08:02 ID:???

基本書で勉強して一覧とまとめとして
予備校テキストという方法を勧めてる学者がいた

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:09:30 ID:???

>>204
逆。むしろ予備校テキストで入り、興味のあるとことろ調べたいことを基本書で読むべき。
基本書なんて会計士試験意識してないし。基本書は読むべきだけど基本書→予備校テキストは違うと思う

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:10:47 ID:???

いつか岡本本を読む日が来ると思ってたが結局こなかったな…。こりゃ一生読まないな。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:10:53 ID:???

>>205

でも、今後の会計士試験は基本書を意識した感じになると思うんだよ。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:14:12 ID:???

>>205
導入→基本書、まとめ→予備校テキスト　ということならおぬぬめしない、という意味。
導入→予備校テキスト、成長期→基本書、まとめ→予備校テキスト、はあり。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:14:21 ID:???

最近は基本書もアカスク教科書として
試験を意識したのが出始めてるからな

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:14:43 ID:???

>>208だった俺のばかばか

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:15:47 ID:???

>>208
たしかに先に予備校テキストで全体像把握するのは必要だな

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:17:24 ID:???

>>206
管理は予備校でも大丈夫そうだろ。
財表と監査が曲者

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:18:39 ID:???

まあどんなにへたくそな説明でも、自分で読むより説明された方が格段に理解できるのは確か。
講義前提だと予備校の教材ベースが基本になるかな。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:19:00 ID:???

司法試験では試験委員は授業できないのに、
会計士試験では試験委員は授業もてるのか？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:20:33 ID:???

>>212
監査はチョビ髭が最強でしょ。財表は深入りし過ぎると危険とも言われるから微妙…。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:21:07 ID:???

コンサルから内定頂きました。
ありがとうございます。
１０月から働いちゃいます。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:22:22 ID:???

>>215
チョビ髭って、ポンセ？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:25:33 ID:???

>>216
おめ。どこ？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:28:15 ID:???

>>217
ルイージじゃね？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:32:14 ID:???

>>216
コンサル行ったら
実務経験、補修所対応が事実上がムリじゃないの？
公認会計士資格はあきらめるの？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:32:20 ID:???

>>218
某電気屋グループのコンサル。
合格発表までは試用期間で時給制だけど。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:34:49 ID:???

>>221
IBMかな。おめ。いってらっしゃい。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:36:57 ID:???

発表までちょうど二ヶ月か

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:37:44 ID:???

俺も働きてーよ……orz

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:37:48 ID:???

他の再現まだかよ！

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:38:33 ID:???

>>220
監査法人と提携してるから、実務経験ＯＫ。コンサルも監査証明業務も両方できるみたい。
ただ、監査法人の内定取ったから、発表後どっちを選ぶかは解らない。落ちてたら、コンサルで働く。もう勉強を出来る気力はないし。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:38:57 ID:???

1日1枚だったらウケるなww

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:39:56 ID:???

>>227
毎日アップされるごとにつるし上げだなｗ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:43:39 ID:???

>>226
新卒？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:59:40 ID:???

再現答案は、アップされるごとにだんだんすごい答案になっていったりしてね。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:01:49 ID:???

今のが底ってことか

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:16:33 ID:???

なんでmatなのかと小一時間(ry

━━ n. マット, むしろ; 靴ふき; （食器の）下敷き; 飾り敷き; 小型のじゅうたん; （毛髪などの）もつれ; かます ((コーヒー・砂糖用の麻袋)); 額縁内側の飾り枠.
go to the mat with　〔話〕 …と激しく論争する, 断固たる態度で闘う.
leave … on the mat　人に玄関払いを食わせる.
on the mat　〔俗〕審問されて, しかられて.
━━ vt. （-tt-）マットをしく; もつれさせる; 台紙を付ける.
━━ vi. もつれる.

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:19:02 ID:???

たぶん、発表待ち→待ち→machi→mati→mat

なのでは・・・。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:19:37 ID:AJdELvAl

>>145
合格者平均（得点比率56）に
増分と理論（3＋3）＝6で届くなら、
標準偏差にもよるけどだいたいその辺りがボーダー。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:22:24 ID:???

ウルトラマンに出てくる地球防衛隊みたいな感じのチームがあるでしょ？
あれで、どのウルトラマンだったか忘れたけど、「ＴＡＣ」ってあるんだよ。
それと同じように、どのウルトラマンだったか忘れたけど、「ＭＡＴ」って
あるんだよ。だから、ＴＡＣとＭＡＴをかけたのでは・・・。
たぶん、２００７ｍａｔは０７目標のＴＡＣ生だったのでは？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:27:50 ID:???

>>235
すげー深読みw
嫌いじゃないぜww

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:28:36 ID:???

まつ・・・もと

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 14:44:48 ID:pc4XyxZd

>>187
ポケベルが鳴らなくて

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 16:00:48 ID:???

>>238
‥‥‥正解！！！
でも、よくわかったなー。
久しぶりに聴いた。いい唄だよな。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 16:00:58 ID:???

情報掲示板にTACあたりまくり
企業価値　逆取得もできまくり
とのことです
ここのレベル低め？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 16:03:17 ID:???

>>240

情報掲示板って、スタペの？
あそこの管理人さんって、ＴＡＣ社員だってこと知ってる？ｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 16:17:40 ID:???

>>241
そうなの
じゃ管理人が偽名使ってかきこしてるってことか
ブランドも含め強烈に今年はTACあたりまくりみたいに書かれてた

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:05:40 ID:???

TAC社員かどうかしらんが、自分が通ってる予備校をあそこまで大げさに褒めちぎる奴なんていないから。
アホくさいから見ない方がいいよ。

244 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 17:12:48 ID:???

ブランドは意外に書けてないはずだよ

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:15:31 ID:???

>>244
油断させる意図見え見えの書き込み乙

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:17:06 ID:yu3I7C9F

TAC生からタックは
経営ではブランドと暗黙知、
監査では立会と分手
があまりよろしくないときいた。
この掲示板にいるやつって大原生ばかりなのか？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:18:13 ID:???

TACあたりまくりとかTAC最高とか書いてるのはいつものやつだろ
あからさま過ぎてつまらん

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:19:56 ID:???

経営学は手堅く取りたかったところですね。

ところで、経営のグラフは結局どれが正解なんですか？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:21:39 ID:???

大原のが正解。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:21:55 ID:???

TAC生だけど
ブランドはサラッと流しただけ
第1問問題2の方の穴埋めは一切触れてない
立会と分手は、講師によってしっかりやった、触れただけ、完全放置がいる

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:23:02 ID:???

立会いって、何年か前の短答で出て以来出てない論点だよね？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:23:40 ID:???

経営のグラフは借入ポートフォリオを考慮するのが正解気味
でも多分どっちでも点数来ると思う

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:24:18 ID:yu3I7C9F

＞＞250
正直な意見ありがとう。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:25:54 ID:???

本試験では、本試験特有の読解力が必要だね。
グラフの問題でも、「3資産からつくられる」の解釈の違いで、グラフがいくつも
出てくることになったし。

255 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 17:31:22 ID:???

>>245
いや本当に。上位数％はできてるけど
上位の人でもﾘﾎﾟｼﾞｼｮﾆﾝｸﾞとか抑えても
ｴｸｨﾃｨまでは抑えてなかったりするみたい

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:40:44 ID:???

短答式の時は、2chのスレは強気という印象だったけど、
論文式の場合は、強気なのかどうなのかさっぱり分からん。
短答式の場合とは、受験生のレベルも違うし。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:41:05 ID:???

直前気に大原ポケットコンパスをひたすら
回したヤシはブランドかけてる。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:42:57 ID:???

今年はポケコンで十分だったなぁ。
経営学はこういう年が1年おきにくるよね。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:44:46 ID:???

とゆーか経営の試験問題は財務論はいいとして
戦略は糞。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:47:35 ID:AJdELvAl

>>251
そうだっけ？
いつかは覚えてないけど答練で出たような気がしたから、
テキストに☆付けてたら遂に役に立ったｗ
逆に分手のデータ留意3つは
昨年までテキストに書き込んでたのに、
今年は「→補助レ参照」にしたせいで、
3つ思い出すのが精一杯で
理由まではしっかり書けなかったorz

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:50:59 ID:yu3I7C9F

今気づいたんだが、分手の三つ目って解答割れしてるね。
どっちでもいいんだろうけど…。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:52:19 ID:???

>>261

実務指針にあるのは３つだけじゃないからね。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:54:47 ID:???

管理会計は理論多いから判断しかねるね。
再現の管理会計は全体の平均くらいじゃね？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 17:59:14 ID:???

大原生はブランドや暗黙地とかも書けたと聞いた。
TAC生の俺ははっきり言って暗黙知とか表出化とか初耳だし、ブランドも1個しか書けなかった。
それもたぶん、講義で学んだというよりは一般常識として知っていたものだし。マジTAC経営はクソ(今年に限っては)

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:01:11 ID:yu3I7C9F

＞＞260
立会と分手はこの掲示板がいうほど
周りは書けていない。
ほとんどかけてるのは大原生ぐらいだから
大丈夫だよ。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:02:07 ID:???

今年は、大原が良かったというよりも、ＴＡＣがダメすぎたな。

267 ：264：2007/09/19(水) 18:04:14 ID:???

ただ、企業法の第1問は阿部レジュメそのものだったから、大原生の出来次第では多少有利だったかも。
F沢は阿部に平謝りだと思う。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:04:19 ID:yu3I7C9F

＞＞266
でも試験制度変更で
大原の実務指針ペースト監査テキストはタックの監査テキストより
試験に対応できないだろ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:06:06 ID:???

アベレジュメそのもの自体がＤ判定レジュメ

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:06:49 ID:???

>>268
大原生は今年の監査は解けなかったの？
つかあんな問題じゃTAC生も解けないと思うんだがww

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:08:15 ID:???

基礎的論点をガッツリやる阿部太郎は新試験との相性いいね！

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:08:22 ID:???

未だに監査論を出来たという人に会ったことがないな。
リアルでもネットでも。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:09:10 ID:???

監査免除の野郎は今年は儲け者？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:10:05 ID:???

>>273

難しいほど、免除を申請しない方が有利だと思うけど。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:10:11 ID:yu3I7C9F

＞＞270
大原はタックより分手と立会は有利だった。
他は他校と同じでしょ。

去年まですばらしいといわれていたクレの監査はどうだったんだろ？
アカスク松井の実力はいかに？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:10:40 ID:???

>>269
んなこたぁない。内容はシケタイとまったく同じなんだから(って阿部を信頼してないのがバレバレだなw)。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:11:05 ID:???

どんな科目でも免除した方が有利だ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:12:21 ID:???

優位性がはっきりしてる箇所
租税理論はレック
経営は大原
企業はアクセルとタック？？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:12:25 ID:???

>>272
けっこう作文の要素が大きいから、出来たって言っても信用されないからじゃない？
出来不出来は必ず分かれると思うよ。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:13:22 ID:yu3I7C9F

公認会計士試験の難易度は理解の深さより範囲の広さだから
なんだかんだ免除は有利だよな。
監査又は会社法免除だったら
租税又は経営は10点は多く取れてたはずだと思う。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:14:18 ID:???

クレ、講師代わって最悪だったらしいね。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:15:10 ID:???

おいら→科目なしで租税理論できず壊滅
友人→科目ありで租税理論完璧

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:16:36 ID:???

租税理論ができたっていうのは、具体的にどういうレベル？

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:16:40 ID:yu3I7C9F

＞＞281
マジで！アカスク教授って一体…。

285 ：282：2007/09/19(水) 18:20:23 ID:???

俺の友人は本当に完璧に近い。
口頭ですべての解答を電話で聞いたけど、ほとんど模範解答どーりに
話してた・・ｗｗｗ。
Ｂ社の処理も完璧・借入金は判例の文言も暗記してたｗｗ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:22:11 ID:???

>>285
口頭でずっと聞いてたあんたの忍耐力に乾杯

287 ：282：2007/09/19(水) 18:25:16 ID:???

まぁー適当に流してたけどね・・
とにかく一科目でも免除あったら相当有利です。
苦手科目あるならば尚更。
そいつは去年は租税で足きりだったらしい。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:26:37 ID:yu3I7C9F

あ～。短刀式試験の回数や免除を増やすなら
科目免除のハードルを５３ぐらいにしてほしい。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:26:58 ID:AJdELvAl

>>285
その友人の租税はTですか？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:27:11 ID:???

それを言うならとっとと合格率上げて欲しい

291 ：282：2007/09/19(水) 18:29:44 ID:???

いや大原。
んでもって免除あるからってＬのトウレン？とってた。
理論はどっちが的中したかは知らないが
今までのスレみるとＬが的中？したっぽいね

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:35:20 ID:yu3I7C9F

＞＞291
的中といっても借入金の判例が
100問のうち絞られた70問にはいってただけだけどね。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:36:28 ID:???

所得の理論の問２の理由を判例で書くのはいいけど、判例の文言って理由になってるの？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:37:34 ID:yu3I7C9F

＞＞293
なってるよ。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:39:07 ID:???

なってるんじゃない？
移住できるまではそのための準備費用と考える。
移住してからは、借入自体は日常的に発生するものであるから
家事費となるものもあり、その判断は主観がはいることから
移住後は含めるべきではい。
判例はこんな感じ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:40:24 ID:???

なんにしても判例しってた奴は知らない奴よりも
高得点は間違いない

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:42:37 ID:???

>>295

ああ、なるほどね。
大原の解答しか見たことなかったんだけど、なんかしっくりこなかったんだよね。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:44:09 ID:???

295みたいな判例を覚えてた受験生って何人くらい
いるのだろうか・・ガクブル

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:44:50 ID:AJdELvAl

>>291
なるほど、ありがとう。
自分Tなんで、落ちたら租税の理論は
自主的にがんばらねば。
まんどくさいデス

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:45:47 ID:???

>>299
LECに変えないの？

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:48:32 ID:yu3I7C9F

LECのタックの短免用の授業って
悪名高き羽柴なんだよね。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:48:39 ID:???

ＬＥＣの租税にする奴って、普通いないだろ？
管理はわかるけど。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:53:49 ID:???

>>301
榎本じゃねぇの？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:59:19 ID:AJdELvAl

>>300
あれこれ考えるの面倒だし余分に金かかるから、一括Tにする。
租税の判例は直前に渡されて、
所得・消費は「皆さんにお任せします」
→わかりました、で消化しなかったんで、
それをキッチリおさえるように頑張りマス。
でもミラクルに期待してますorz

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:26:07 ID:???

>>304
俺は落ちてたら大原にするけどな。TACは調子乗りすぎ。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:31:26 ID:???

ＴＡＣが試験後にあんな感じになるのは、毎年のことだけどね。
ＴＡＣ講師陣がベテを嫌う前に、ベテになる受験生がＴＡＣを嫌う理由がだいたいわかるでしょ。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:32:30 ID:lyN8vUOD

大原の割引ケチすぎないか・・？
１０％と１５％の間の人数幅がやたら広いし
５０位以内でも２０％って
過年度受講生だとほとんど割り引きないじゃんｗ

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:38:21 ID:MnaV0QJq

何点くらいから２０％？？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:40:51 ID:???

この前の大原特待試験って、みんな大体どれくらい取れてたの？
ちなみに成績上位者はどれくらい取れてた？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 19:45:06 ID:AJdELvAl

TとOで合格者の約3/4占めてる現状で、
つまみ食いじゃなくて
他のとこ行く人って勇気あるね。
合格率がいいのかな？
自分にはその勇気はない。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 20:13:57 ID:???

>>310
自分でも分かってんじゃん。
率の問題。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 20:42:17 ID:???

クレは去年、合格体験記作るのに難儀したそうな。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:06:08 ID:???

>>309
俺は100点で10%だった。
簿記・管理はC～Dくらい。
150点くらいの人もいたが、80点でも割引対象になってたよ。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:38:50 ID:???

あと2ヶ月、2chは封印しよう。
発表後にまた、会おうや。
じゃあな。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:40:25 ID:???

特待試験の結果見に行き忘れた。
10％は再割＋短面で同じになるから結局100位以内とらな意味ないのか。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:03:17 ID:???

クレは去年、合格体験記作るのに難儀したそうな。

317 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 22:12:32 ID:???

ｹﾂ洗えねぇorz

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:13:17 ID:???

再現管理のみうｐされてるね。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:14:04 ID:???

>>317
キャラ変わってきてないかｗ

320 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 22:16:30 ID:???

>>319
いや真面目な気持ちもあるんだけど
風呂入った時の痔の激痛がヤバいorz
これはマジで医者かorz

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:17:40 ID:???

>>313
今回の問題って、難しい問題だったと思う？

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:17:43 ID:???

>>319
この>>207は偽者ですから。ほんとはこのニセ207の偽者もいたんだけどねww

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:21:51 ID:???

207 ◆xYrNu4Ts9は本物だろ。トリップばれしてない限りは。

324 ：207 ◇xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 22:23:48 ID:???

騙されるな。>>317 >>320は偽者の「207 ◆xYrNu4Ts9. 」だぞ。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:24:52 ID:???

下世話な話でスマソ。
>>207
経験上、初期段階ならオロナインでも治るよ。種類にもよるが。
悪化してるならボラギ等専門薬買ったほうが無難。
それよりも悪化してるなら早めに医者へ行くべし。
ひどいと普通に座るだけで苦痛になるし早めに治しとけ。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:27:24 ID:???

再現の管理って平均点くらいかね？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:27:21 ID:???

「207 ◆xYrNu4Ts9. 」の四角い部分はコピペしてもマネできないみたいだね。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:28:08 ID:QuXozVhE

ＴＡＣ4月の2年コースと大原2月の1.5年スタンダードのどっちにするか悩んでる俺に助言をください～

329 ：207 ◇xYrNu4Ts9.：2007/09/19(水) 22:29:27 ID:???

はい、おっぱっぴー！
おっぱいいっぱいー！いひいひいひwww

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:31:30 ID:???

俺切れ痔になったけど、2週間ほど意図的に腹を壊したら治ったぞ

331 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 22:31:34 ID:???

>>323
本物だよ

>>325
ありがとう。ちょっとオロナイン試してみる。
ｽﾚ汚して申し訳ないorz

332 ：322：2007/09/19(水) 22:33:34 ID:???

ああ、それ本物だったのか……or2
なんかキャラめちゃくちゃになってきたなww

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:35:35 ID:???

みんな、最近は何して毎日を過ごしてる？

334 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/19(水) 22:35:56 ID:???

>>332
ああ、実際痔になるとキャラが変わってしまうのも
わかるってもらえるかと。めっちゃ痛いorz

再現答案出揃ったらまた腰を据えて議論しにきます。

335 ：207 ◇xYrNu4Ts9.：2007/09/19(水) 22:38:48 ID:???

じゃあそれまで「よしお」が盛り上げちゃおうかな！

ズーンズーンズーンズーン　or2　ズーンズーンズーンズーン

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:38:57 ID:???

>>321
簿記は特商でもあまり見ないパターンだったから、難しくは
ないけど原価率でなかったわ。
他の論点は簡単かな。
管理は指示がびみょーな感じでどこまで取れたのかよくわからない。

ちなみに当方TAC生で再受講割引ないんで、10%でもいいわ。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:49:50 ID:???

>>336
今回の原価率は0.8だよ。
ちなみに点数は総得点しかわからないの？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:52:52 ID:???

>>337
特商のああいう細かいパターンも大原ではよくやるの？
点数は200点満点の点数しか書いてなかったよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:54:52 ID:???

それにしても、再現の2007ｍａｔさんはかわいそうだな。
一人だけ一科目だけ晒されるなんて・・・。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:56:39 ID:???

>>338
いや、そんなことないよ。
今回みたいなのは、応用・直対以降で何回か見たって感じだよ。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:57:46 ID:???

度々下世話な話でスマソ。
>>207
オロナイン試すなら風呂後・寝る前など清潔にして、
ティッシュで細心の注意を払って優しく塗る。
２～３日もすれば結構改善の兆しがあると思う。
自分も最初半信半疑だったが、治った時はオロナインが万能薬に見えた。
まあ万人に効くかわからないが、手元にあるなら手軽にできるしね。
お大事に　ﾉｼ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:58:37 ID:???

地主…

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:03:05 ID:???

おれは、久々に午前に起きて行ったら
試送→総記法、未着→現品引取り不明、
割賦→対照勘定かつ返品ありの時点で、これは無理だと思った。
大原でも結構稀なほうじゃないか？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:05:31 ID:MnaV0QJq

>>３４０
原価率出た人は半分いないくらいかな？？

あそこでるかでないかで、解答できる箇所がめっちゃ増減するから、
簿記では少なくとも２０点は変わってくるよな。ってか変わってほしい。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:05:46 ID:???

>>343
総得点は何点だった？
管理会計はどうだったの？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:07:27 ID:???

原価率は出せたのに、貸付金の貸引の存在を忘れてた俺が来ましたよ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:08:07 ID:???

>>341
しつこい　空気嫁

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:10:00 ID:???

>>340 >>343
そうか。結構細かいほうの問題だったんだな。
貸引が販管費と営業外で分かれてなかったり、リースバックの
「長期前受収益償却」とかいう初めて見た科目があったりで
結構テンパったわ。
アクセスはF/S作成ばかりで後T/B作成なんかかなり久々だったし。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:12:09 ID:QGCOCQl1

原価率０，８は出たんですけど試用品売り上げが端数になったんですけど・・・

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:12:13 ID:???

>>345
まだ見に行ってないから不明。
管理から先にやったから管理は一応完投してきた。
数値があってるかは不明。ただ、一部円単位で聞かれてたのに最初気づかなかった。
簿記も原価率関係以外は埋めてきたから何とか上位に入ればいいんだけど。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:13:47 ID:???

俺は公開模試で５０％割引取ってるから特待生試験受ける必要なしｗ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:14:39 ID:QGCOCQl1

受かってるだろ本番！＞３５１

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:15:30 ID:???

>>352
本番ミスりました・・・

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:15:38 ID:???

大原上級論文対策の監査全部で6回って
少なすぎじゃない？大丈夫なんかな・・・

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:16:14 ID:???

>>353
そういう人は、中位以下とミスのレベルが違うから大丈夫だろう。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:16:55 ID:QGCOCQl1

大丈夫！むしろそういうレベルの高い人に落ちられると逆にプレッシャーだわ・・・＞３５３

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:18:06 ID:???

>>351 計算の出来晒してよ。
50%割引は大原で100内ってこと？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:19:07 ID:???

>>355,356
逆にそういう風に周りから受かってるだろう的な感じで見られて
プレッシャーになったorz

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:19:53 ID:MnaV0QJq

>>349
あそこは前期分と当期分に分けなきゃならんのよ。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:21:57 ID:???

>>358
ま、今年だめでも模試でそれだけの成績残したなら
来年にむけては自信になるしいいんじゃない？
俺なんか3年目でも中位どまりだし、本番もヒドかったからなぁ。
もう自信も何もあったもんじゃないわ・・・

361 ：３５１：2007/09/19(水) 23:25:18 ID:???

>>357
そうです。１００位内です。
租税は法人６割、寄付金完答、消費は非課税売上ミスったが他は最終値まで正解
管理は部門完答、２００時間正解、予算差異３つミス、予算修正全滅、FCFは完答、
　　　継続価値ミス、有利子負債ミス、増分２年度ミス、増分考慮価値全滅
簿記は企業結合5/8,連結15/25

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:25:47 ID:???

>>360
中位止まりって模試で上位50％あたり？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:26:25 ID:???

>>361
そんなに悪いようには思えないが・・・

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:27:14 ID:???

結合と連結すごいね。
やはり100位内でも企業価値は難しかったのかな

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:27:39 ID:???

>>362
模試は上位１５％が１回、２５％が１回。
普段の答練は総合C判定くらい。
中の上くらいが限度というか・・・

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:28:21 ID:???

>>361
俺TAC2000番台だけどあんま変わらないね。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:28:44 ID:???

>>361
計算だけなら余裕で受かってると思うぞ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:29:25 ID:???

今年はとれる箇所ととれない・とりにくい箇所が
明確だったからあまり計算では差がつかない。
要は理論次第

369 ：３５１：2007/09/19(水) 23:29:30 ID:???

企業価値が痛かった。後から考えたらあそこは完答出来るところだと思った。
書き忘れたけど、簿記のC/Fは税引き前利益と税金支払いをミスった。あとは合ってた

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:31:51 ID:???

>>361
企業結合がすごい。
あと、租税法は計算だけで、ざっと42点あるから、理論がそこそこあれば、
科目合格するレベルの出来ですね。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:32:04 ID:???

>>350
円単位で聞かれた場合でも、円以下は四捨五入の指示が無い限り、端数が出て
もそのまま解答するんだよね？
>>354
今年の監査の上級論文対策は、今年の本試験の第1問みたいな考える問題を授
業中に解答することがメインで、テキストを解説するのは授業全体の3割～5割
程度らしいよ。
俺個人的には、今年の監査論文上級も去年の上級圧縮のように、中身がほとん
どないような授業内容になりそうな気がする。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:32:07 ID:???

>>361 そんなにミスしてないんじゃないの？
おれはタックで100内だけど、ほぼ変わらないよ。
変わるのは管理の企業価値のとこがおれはちょっとできてて、簿記の連結、結合は1つずつできてない。
租税の所得理論や経営はどうでした？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:34:55 ID:???

>>371
じゃあ監査は上級完成のがよさそうかな。
財表や企業はどうなんだろ？
監査よりは回数多いしそれなりにカバーできるっぽいかな？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:35:07 ID:???

>>365
それだったら普段の力出せてれば受かってるよ
計算・穴埋めはどんな感じだった？

375 ：３５１：2007/09/19(水) 23:35:30 ID:???

>>372
所得理論は２は合ってたけど理由がもう一つ。選択は経済なんですが、７割～８割ってとこです。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:41:13 ID:???

>>374
それが全然ダメだったんだな・・・
租税は寄付金ミス、法人６割？、消費は返還とかしか合ってない。
管理は部門別は２００時間以外は大丈夫、予算実績は修正後を
間違えた、企業価値はCF表は忘れた、増分はOK、継続価値
間違えて結構飛んでる。
財務はキャッシュ６～７割、連結が１０問、企業結合は３問。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:43:01 ID:???

意外と継続価値間違ってる人多いよね。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:44:43 ID:???

継続価値は友達のTAC300以内の4人が全員落としてたよ

379 ：372：2007/09/19(水) 23:44:44 ID:???

>>351 普段の実力ならCFも合うはずなのにね。
でも、租税所得理論は当てたのはよかったね。

おれはCF、所得は合ったからたぶん計算は同じくらいだね。
大丈夫だと信じたいね、お互い。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:45:14 ID:???

はじめCF表をシナジー考慮後でやってしまい、それを
焦って直したから継続価値割引くの忘れてしまったよorz

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:46:26 ID:???

問題が継続価値を税引後営業利益にしてるのがある意味ひっかけだな。
問題文をよく読めばいいのかもしれないけど、普通はCFベースで考えるもんな。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:47:26 ID:???

>>373
監査については、テキストにアンダーラインを引っ張るなどの加工をして、また
テキストをもう一度しっかり復習したいなら、上級完成の方が望ましい。
財表・企業は共に上級完成・論文上級は担当する先生は同じ(財表：新井　企業：長谷川)だから
上級完成・論文上級どちらを取っても問題ないと思う。財表・企業の上級完成・論文上級の回数
の差は、短答論点を解説するか、しないかの違いだけ。

383 ：３５１：2007/09/19(水) 23:48:50 ID:???

>>372
模試で成績が良いのは自信にもなるが、逆に落ちれないっていう変なプレッシャーにもなった。
お互い良い結果だと良いですね

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:50:29 ID:???

>>382
なるほど。ありがとう。
いままでTACだったから大原監査の感じ分からないし
上級完成にしとこくわ。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:53:09 ID:???

>>376
租税は少々物足りないけど管理と簿記は十分合格点取れてるよ
悪くても模試で上位25％取れてるんだから大丈夫！

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:54:04 ID:???

>>384
大原の監査は、今回上級完成を担当する福島っていう先生が俺個人的には一番
わかりやすいと思うから、監査は上級完成を取っておくのが無難だね。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:55:22 ID:???

去年の上級圧縮はほとんど意味無かった気がするしな

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:55:55 ID:???

>>385
そんなもんなのかなぁ・・・
模試は計算の不出来を理論でカバーしてたんだけど、
今回は財務の仕訳＋理論のとこが２つしか書けてないという
非常にマズいことになってしまってる。。。仕訳は３つ合ってるけど。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:56:04 ID:???

>>384
俺も今年TACで落ちたら大原にしようかと考えてんだけど、やっぱテキストからすべて
一新するって、けっこう負担大きいかなとも思うんだけどどうだろ？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:56:26 ID:???

大原だけど、監査だけはTACを取ってるよ。
思考力を試す試験になるんだから、TACをお勧めするよ。

391 ：372：2007/09/19(水) 23:56:38 ID:???

>>383 計算はいけてるはず。
後は理論がまともなら合格だ！！
晒してくれてありがとう。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:58:04 ID:???

理論がまともっていうのも抽象的でわかりづらい。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:00:07 ID:???

>>389
たしかに負担はあるだろうけど、見飽きたテキストと毎年同じような
基礎答練をやるよりは気分が変わっていいかと思ってる。
あとはステップ夜クラスがあるのが魅力的。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:02:24 ID:???

まぁ人並みにC判定とD判定を1つずつとるくらいで
合格レベルじゃない？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:04:01 ID:???

>>388
本試験は理論勝負で計算は飾りみたいなもんだろ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:04:57 ID:???

それにしても、再現答案が一つというのは盛り上がりに欠けるなぁ。

397 ：388：2007/09/20(木) 00:05:00 ID:???

>>395
じゃあ俺終わったな・・・

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:05:57 ID:???

何でもっと再現出てこないの？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:06:14 ID:???

>>396
某講師は「できたと思った人も少ないが、できなかったと
思う人も少なくて、みんな感触がよくわからない状態」と
言ってたから、出す気にならないのかもね。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:07:12 ID:???

そもそも、合格を諦めている人の出来って、どれくらい？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:09:29 ID:???

>>398
スポックさんが休みのときにまとめてアップするんじゃないかな？
法人勤務の人みたいだから。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:12:11 ID:PB66QlMx

連結のボーダーってリアルにどんくらいなの？？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:14:10 ID:???

１つ１つの問題のボーダーとか意味ないよ・・・

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:15:31 ID:???

>>402

連結だけのボーダーって難しいけど、幅を持たせて言えば、
12個～15個くらいじゃまいか？これよりまだ広いかもしれない。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:24:47 ID:???

連結はボーダー12くらいじゃね？

連結からやった人は少なそうだから、時間的にも厳しいだろうし。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:40:38 ID:???

連結だけだったら、平均８～１０個くらいだろ？とりあえず、２桁取れてれば無問題！！

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:42:40 ID:PB66QlMx

>>404、405
そうだよな。十個以下だとやや不利かなって感じだよな。

>>400
計算だけで言えば、

租税の法人４割以下、かつ、寄付金半分以下、かつ、消費二個未満。

管理は部門別を最後にまわして壊滅した人。

簿記は連結で年度ズレ、時間切れなんかで５、６個しか合ってない人。
キャッシュで壊滅ってあんまいないと思うんだけど、やっちゃった人。

オレは個人的に最後の企業価値は計算壊滅してもそんなに痛くないと
思うんだけど、どうなんかな？
企業価値の計算自体あんま慣れてないし、最後にやった人も多いっしょ？

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:43:23 ID:???

>>406
在外は円貨への換算間違えると連鎖的にいっちゃうから、実際そんくらいかもね。
あと単位ミスとか。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:47:00 ID:???

消費は何個くらいが多いのかな？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:49:11 ID:???

企業価値壊滅+要因別の合わせ技で部門別壊滅と同じ効用かな

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:50:41 ID:???

>>409
数字2個と95%判定のみ正解ってのが多分一番多い

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:52:11 ID:???

>>411
ぜんぜん合ってねえじゃん

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:52:48 ID:???

【Ｑ】
地下鉄降りれば　青ざめてる街に着く♪
定刻通りの週明けには　手を降るわ～♪

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:53:05 ID:???

>>409
それが現実だね。
安西先生、合格したら告白したいです。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:54:03 ID:???

>>412
友達の出来るやつは３個っていってたから妥当

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:56:33 ID:???

>>409
大原生では、割合以外は正解って人が結構多い。
僕も、非課税売上高のみ×。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:56:41 ID:???

俺８個だぞｗ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:58:02 ID:???

消費の数字って返還と値引きの二つ？
消費は一個1点だから、完投してた人とは9点の差か。
かなりデカイな。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:59:26 ID:???

>>417
全然、平気だよ。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:00:15 ID:???

>>417
いい出来だと思う。
普段何％くらいの成績？　
他の科目の出来は？

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:04:32 ID:hc0Sk2aB

大原の全答練て何人くらい受けるの？

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:24:47 ID:???

消費税法って、非課税待ちえたら課税標準も間違えてしまう問題じゃ
なかったか？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:29:29 ID:???

今年の俺の出来具合

　監査論：第１問　問１「会計上の見積りの実務指針」と「品質管理基準」をベースに解答を書いた。
　　　　　　　　　問２「不正な財務報告」と不正の実務指針に挙げられている不正な財務報告に対応
　　　　　　　　　　　するための３つの手続きを囲んで解答を書いた
　　　　　第２問　全体として６割弱くらい
　租税法　第１問　問題１　５割弱くらい　　問２のＢ社は全くダメ
　　　　　　　　　問題２　問１　５割弱　　問２　②　内容も全くダメ
　　　　　第２問　法人総合　１８／３０　　寄附金　完答　　消費税　５／１１
　会計学　第１問　問題１　部門完答　２００ｏｒｚ　理論はまあまあ
　　　　　　　　　問題２　５割弱
　　　　　第２問　問題１　差異完答　問３はダメ　理論は書いたけど、あまり自信はない
　　　　　　　　　問題２　増分ＣＦ（増分ＣＦを割引いて解答したため不正解）外は全て正解
　　　　　　　　　　　　　理論はまあまあ
　　　　　第３問　問１　個別ＣＦの計算は完答　理論は８割　　問２　結合１／８　理論は白紙
　　　　　第４問　仕訳は完答　のれんは白紙、これ以外の理論は結構書けた
　　　　　第５問　連結計算は１５／２５　理論は３割くらい　　　　

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:30:39 ID:???

>>422
課税標準は非課税売上とは関係ないでしょ！？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:31:20 ID:hc0Sk2aB

>>422
非課税にするのを不課税にするだけなら、
課税標準は大丈夫。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:33:00 ID:???

消費でむずかしかったのが課税or非課税と非課税or不課税の判定
前者を間違えれば壊滅、後者を間違えただけなら傷は浅くてすむ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:33:33 ID:???

>>424

まぁ、受取地代を間違わなかったのなら、そうだね。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:35:11 ID:???

>>425
非課税と不課税ってあるのかー？
消費敢闘だけど知らなかった。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:36:59 ID:???

>>423

のれんの白紙がちょっといたいくらい。
でも、ほかでカバーできてそう。
一括いけるよ！

430 ：４２３：2007/09/20(木) 01:37:00 ID:???

今年の俺の出来具合

　企業法　第１問　問１　全員出席総会しか触れてない　　問２　決議不存在と遡及効肯定を書かず
　　　　　　　　　問３　裁量棄却を書かず
　　　　　第２問　問１　Ｂ社は全くダメ　商号続用と４２９条を書かず
　　　　　　　　　問２　人的分割を書かず　Ｄ社の債権者保護について規定だけ書いて条文指摘せず
　経営学　第１問　穴埋め６／７　論述は６割くらい
　　　　　第２問　問題１　投資論計算は完答　作図も正解　論述はまあまあ
　　　　　　　　　問題２　穴埋め７／８　論述はまあまあ
　　　　　　　　　問題３　企業価値は株価と資本コスト・ＷＡＣＣ以外は正解
　　　　　　　　　　　　　論述はまあまあ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:37:47 ID:???

>>428
おま、それはまずいぞ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:38:32 ID:???

>>423
暖簾の仕分けはかけたの？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:39:06 ID:???

>>430
経営の作図はどこの予備校？

434 ：４２３：2007/09/20(木) 01:40:24 ID:???

点数予想　
　監査論：４５点　租税法：５０点　会計学：１６５点　企業法：４４点　経営学：７５点
　総合：３７９点

判定
　監査論：Ｃ　租税法：Ｃ　会計学：Ｂ　企業法：Ｄ　経営学：Ｂ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:41:52 ID:???

>>434

おお、受かる受かる
これで安心したろ。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:42:49 ID:hc0Sk2aB

>>428
投信の分配金
迷って外したorz

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:42:52 ID:???

>>433
大原だよ。
でも、講師が言うには接点ポートフォリオからポートフォリオの傘にそって作図
しても正解みたいだよ。（例えばクレの作図）

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:44:40 ID:???

>>437

あ。そうなの。それは初耳。
借入れポートフォリオについては何か言ってた？

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:46:50 ID:???

ＴＡＣのやつもおＫみたい。
講師が言うには「指示が明確でなかったから」だそうだよ。

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:47:27 ID:???

>>439
そうなのか。
ありがとう。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:48:40 ID:???

>>440
正解に絶対に必要なのは、安全資産と接点ポートフォリオを結んでること。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:49:50 ID:???

スレが盛り上がらないようなので寝るとするか。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:52:14 ID:PB66QlMx

まだ寝るなよ。

オレ最近日が昇ってから寝る習慣が身についちゃって、
寝られると一人で寂しくなるんだよ。だから起きてろよ。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:52:43 ID:???

>>441

ああ、50：50ね

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:53:32 ID:???

>>443
だったら、>>423　>>430　>>434についてコメントしてくれ。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 01:54:26 ID:???

>>443
とりあえず、ネタを出してくれたらつきあうよ。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:04:53 ID:hc0Sk2aB

>>434
経営で企業のマイナスを相殺。
租税・監査で仮に数点足りなくても、会計で余裕カバー。
合格おめでとう！

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:06:39 ID:???

>>447
感謝。
君はどうだった？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:08:51 ID:???

>>434
経営が75→70くらい。あとはおｋ。総合で合格。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:10:24 ID:hc0Sk2aB

>>448
だいたいキミの成績から会計が△15～20位。
orzデスよorz

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:12:22 ID:???

>>450
そうか。
それだったら、君もきっと合格だよ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:16:05 ID:hc0Sk2aB

>>451
だといいんだけど、
得点比率51前後のorzだと思うけどね。
まぁありがとう。。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:19:01 ID:???

みんな、今日はどうしてしまったんだ？
もうみんな、寝てしまったのかい？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:21:04 ID:???

おきてるけど、ライトな話題にしようぜ。

455 ：４４３：2007/09/20(木) 02:33:43 ID:PB66QlMx

>>423、430
監査は、あっさりしていてわかりぬくいけどまあ書くこと書いている印象。

租税は、まあ理論は半分弱で計算はかなり良い感じに取れているからボーダーよりだいぶ上でしょ、多分。

管理は、計算、理論ともに良い感じだ。「200orz」もバッチリ。

財務は、計算は申し分ない。まあ財表がちょっとミスった感あるね、のれんと第五問。
まあ管理がかなり良いから、会計学はＣの上もしくはＢって感じかね。

企業法は、文章からもミスった、って感じが伝わってくる。でも、みんなそんくらいだと思うんよね。

経営は、すばらしいね。Ｂはいくんじゃない？

結論
合格です！！

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:39:19 ID:???

みんな企業法ってどんなもん？
おれは条文よりも趣旨中心で論述したが去年より難しく感じたわ。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:44:40 ID:???

>>423
妄想乙
各科目－１０したぐらいだなお前は

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:48:06 ID:???

>>455
自演　笑

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:49:20 ID:???

俺　監査５０租税５０会計学１７０企業６０経営８０
くらいかな
全答１００番台です

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:00:59 ID:???

>>203
かなりきもい
趣味ないの？
俺一日４時間くらいしか自習してねーな

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:02:41 ID:hc0Sk2aB

合格は間違いないからおめでとう！
監査・租税のボーダーは、
普段の成績と本番の感覚を考慮してどれくらいだと思う？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:04:31 ID:hc0Sk2aB

>>461は>>459で。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:06:05 ID:hc0Sk2aB

>>460
もうその人寝てるよｗ
ライトな話題だね

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:07:53 ID:???

>>416
割合できなければ最終値あわないと思うが
仕入れのともの資料にいろいろあるからまぎらわしかった問題だったよな

465 ：４４３：2007/09/20(木) 03:08:03 ID:PB66QlMx

>>458
みんなに起きていてもらうために必死で書いたんだから、
自演で済まさないでくれよ。俺のほうが財表はできてるぞ！！

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:10:32 ID:???

>>461
会計学は１６５くらい経営は６５くらい企業は５５くらい
がボーダーじゃないかな？
監査租税は俺の点がボーダーくらいかな

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:11:35 ID:???

>>465
きもち悪いだって

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:13:15 ID:???

各科目４０あればあしきりはまぬがれるんだよな？
２ちゃんの配点表て信憑性低いよな
傾斜配点も否めないし

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:16:08 ID:???

経営失敗した人ってどんくらいいんだろうな？
他の選択科目は選択科目ごとに判定だすのかな？
一括のときの判定のだしかたって選択科目間でそう考慮すんだろうな

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:22:15 ID:hc0Sk2aB

>>466
なるほど、ありがとう。
だいぶ保守的ですね。アナタが自分を過小評価して、
ボーダーがもっと下である事を願ってますｗ

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:24:56 ID:???

経営は二極化
格差がが激しいだろうな

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:30:13 ID:hc0Sk2aB

>>468
経営・経済は40だと黄色信号な気がする

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 03:42:39 ID:???

>>472
４０はないとやばいだろうな
監査租税あたりは３０台もあしきりはまぬがれるかな

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:15:31 ID:???

押忍！
今日は良い天気だなー。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:16:26 ID:???

もはよう

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:22:02 ID:???

相当下手を打たないとあしきりなんてないよ。
去年の監査で、作文能力もなく各解答用紙に空欄つくりまくり、
内部統制の基本的要素の問題も統制活動を選び、定義すらまともにかけず。
その他、対処方法を問う思考力問題も目茶苦茶。
それなのにDが来た。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:43:28 ID:???

んなわけない

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 09:14:36 ID:???

確かにそうかもしれない。
去年の管理なんか半分以上理論白紙且つ計算ボロボロ。
簿記も連結ボロボロ・簿記の理論白紙・財表も白紙二つで
Ｄだった。
これに反して企業法はＣは堅いとおもっていたがＤ
本当に採点方法よくわがんね。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 09:41:18 ID:QvYunBJX

昨夜、不合格通知がくる夢を見た。
人にしゃべったら、正夢にならないんだっけ？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 09:47:23 ID:???

>>479
意味わかんないぞ
てかおまえは落ちてる。はやくしね！

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 09:54:17 ID:???

本試験の成績が全てだから、よくわからなくても採点基準等を遡って理解した方が
今後のためになる。はっきり言って、予備校のキーワード採点は弊害以外の何者でもない。
っていうか、予備校が試験委員の採点がどうなっているのか読み取って、答練等の採点に
反映させるべきなのに・・・。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:00:01 ID:???

>>480
因果応報。そんなこと言ってると君が落ちるよ

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:02:44 ID:???

>>481
知ってる人は知ってる。裏で強大な力が働いてる。金で合格は勝ち取れる。世の中金さえつめば必ず動く奴がいる。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:03:00 ID:???

>>482

スルーしましょう。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:03:03 ID:???

Ｅ以下なんて、よっぽどのことがなければ取らないでしょ。ボク去年の租税、理論と消費完全白紙で判定はＣだったし。
今年は消費完答、理論もまあまあ自信あり。あとは、採点途中で答案がズレないことを願うのみだ！モス！！！

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:09:47 ID:???

>>485
答案がズレるというより、去年はエクセルを使えない公務員が、挿入と貼付けを混同したために、受験者と得点が合ってなかったらしいね。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:09:58 ID:???

>>485

去年の租税は大原だった？

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:12:07 ID:???

答案がずれるなんてことはないｗ
事実は事実として受け止めた方が良い。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:12:26 ID:???

>>485
うん、去年も今年も大原！

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:14:16 ID:???

>>486 それマジ？？
適当な推測はやめてくれ。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:17:50 ID:???

>>489

なるほど、やっぱりTACの法人税法の計算過程の書き方はまずいみたいだ。
去年の租税で理論が白紙でも、消費完投・法人８割くらい取って、あしきり
だって人を多くみた。全員TAC。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:18:39 ID:???

>>488
去年の会計学の自己採点80／300だったのに判定はＣだったし、事実として受け止められないな。自己採点厳しくしたわけではないよ、そもそも理論ほとんど白紙だから厳しく採点しようがなかったけど。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:21:25 ID:???

去年の管理については、配点のほとんどが計算だったみたいだよ。
理論を全くの白紙で出して、合格した人がいる。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:27:00 ID:???

よく出来た答案を、アカスクや試験委員のゼミ生にトレードさせてたりしてな

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:27:50 ID:???

>>486
厳密にはエクセルではないけどね。
去年から得点管理のために談合入札でエクセルみたいなシステムを導入したらしく、
担当者がそのシステムをしっかりと把握してなかったっていうのは聞いた。
答案が１１枚もあった租税は合格発表ギリギリまで作業が続き、最終確認をする余裕がなかった。
その結果、ジーコみたいな人が出ることになった。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:31:00 ID:???

>>495

LOTUSﾀﾞﾛ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:31:31 ID:???

オレ、受験局と受験番号を逆に書いてないか不安になってきた。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:33:48 ID:???

>>497
今年は受験番号欄の一桁ごとにマス目があったから、間違いようがないと思うよ。
安心しなよ。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:36:31 ID:???

１１枚×８０００人＝８８０００枚
公務員のヤツらが、これだけの枚数を正確に処理できるわけはないな。
「どうせ、オレ達公務員は適当にやっても給料かわらないし‥」ってね。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:37:56 ID:???

修正テープで大幅に修正した人は
びっくりがあってもおかしくないよ

501 ：497：2007/09/20(木) 10:38:23 ID:???

>>498
そうだったっけー。安心した、ほっ♪

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:39:07 ID:???

>>500
答案の扱いがひどいもんね。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:41:48 ID:???

【Ｑ】
いつも一緒に居たかった♪
隣りで笑っていたかった♪

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:42:14 ID:???

提出するときに、修正テープが既に浮き上がってる答案とかみたことあるよ。
修正テープはちゃんと上から押さえないと。
あと、トンボの修正テープじゃないと、乱暴な扱いに耐えられないかもしれない。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:42:46 ID:???

>>495 だから、何でそんなこと知ってるの(笑)？

事件にならないかな？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:43:48 ID:???

>>503
ぷりぷりのえむ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:44:39 ID:???

>>504
やば、トンボじゃない。
９９ショップで当日に買った修正テープだお

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:47:35 ID:???

>>505
オレ、高卒後、一年で辞めたけど元公務員。公務員試験にも携わったことある。友達いっぱい。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:47:50 ID:???

>>503
ドＭ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:54:47 ID:???

トンボの修正テープは他のと違うよ。
何種類か買ってきて、一枚の紙に1行ずつ貼って、紙を一回ぐちゃぐちゃに
まるめて広げる実験をしたことがあったんだけど、トンボとパイロットとあと
よくわかんないメーカーのものいろいろあったけど、トンボだけはがれてなかったよ。
修正テープははがれたりしていることがよくあるって、試験委員の講演会で聞いた
ことがあったから、いろいろ試してたんだけどね。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 10:56:05 ID:???

難易度☆
アスファールトッ♪タイヤをきりつけーなーがーら♪
くらやーみはーしりぬけるぅ♪

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:04:12 ID:???

>>511
ＴＭＮ　「ＧＥＴ　ＷＩＬＤ」

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:09:58 ID:???

難易度☆☆
きっみっをっつっれっさるっ♪
くるまっをっみおくってっ♪
おいかっけっる～

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:11:19 ID:???

>>508 なるほど。
でも、本当にそんな間違いで落ちたりしたら、
悲惨すぎるよな。
受かるべき人の代わりに受かった奴もいるだろうし。
世の中おかしいわ。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:11:23 ID:???

>>513
ＴＭＮ　「ＧＥＴ　ＷＩＬＤ」

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:13:34 ID:???

>>510
パイロットの修正テープはガチ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:17:47 ID:???

ま、答案を丁寧に扱ってくれたらそれで済む話なんだけどね。
答案を回収するときに、鷲づかみする立会官とかがいたから、やっぱり不安だけどね。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:21:34 ID:???

でもさ、答案ってスキャナーで読み込んだりコピーしたりしないのかな？

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:22:11 ID:???

コピーする前にはがれてたらor2ですな

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:23:16 ID:???

>>513

ちゃんとググれるように歌詞を書いてくれ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:24:27 ID:???

こんな感じだったんですけど、どうでしょうか

簿記、個別CF完投できず。結構間違ってそうな予感
株式交換、試験中には逆取得気付かず。でも気付かなくてもとれるとこやプーリングなんかはいくつかは取れてると思う
在外空白二つくらい。埋めたとこはそれなりに自信あるが・・
管理、部門別200にしたから問一も完投？
予算の問題は問1は大体できたけど、次の3問は空白
FCFは問1は完投と思うが、それ以降は部分点あれば御の字
租税。法人総合はあんまりできなかった。為替予約、陳腐償却は切ったとこなのでｵﾜﾀ
寄附金完投できず。これはかなりいたい
消費は完投できなかったがそこまでわるくもないと思う
租税は分散がでかくなりそうだからもっと欲しかった
経営。計算は全部出来た手応え。ただ解答みてないからいくつか間違ってる場合も考えられる

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:25:17 ID:???

最近はコピーするらしいけど、そのときに剥がれたりするかもね。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:25:44 ID:???

>>521
合格

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:26:27 ID:???

再現の管理ってみんなあんなもん
少し低いような希ガス

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:27:03 ID:???

>>521

まず、ちゃんと模範解答見ないと。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:28:51 ID:???

>>521
解答合わせしてないとあくまで予測の域でしかないよ。
できれば解答見てからもう一度。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:30:27 ID:???

>>521 漠然すぎて評価できないよ。

数値は控えてないの？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:32:47 ID:???

>>524
再現の答案は２ｃｈボーダーより若干下くらい。他の科目によっては一括もありえると思う。
大原だと一括ボーダー越えてる。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:40:05 ID:???

>>528
再現の内容で一括ボーダー越えてるの？
うそみたい

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:41:57 ID:???

>>529
２ｃｈの配点表で41点。これは、２ｃｈボーダーの50点を下回るけど、
大原ボーダーの40点は上回っているということ。
あしきりにはならないだろうから、他の科目次第だね、という意味。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:43:12 ID:???

>>530
あ～では管理のみで見れば無難なとこ他科目次第って感じなのね

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:43:21 ID:???

２ｃｈボーダーは高すぎるよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:44:32 ID:???

>>532
再現で41点つくなら50点は高いとはいえないのでは

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:45:02 ID:???

でも、２ｃｈボーダーでも、ＴＡＣボーダーより低いらしい。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:47:05 ID:???

再現で企業価値計算完投してたら60ぐらいいくと考えてよいの？
それなら50は低めにみえるよね

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:48:17 ID:???

再現の41点でも、理論の採点が厳しすぎと書かれていたけどね。
8割採点だと妥当な採点だと思うけど。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:50:43 ID:???

>>535
たぶんいかない。+12点で53点だね。
>>4を参照

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:53:22 ID:???

この前の大原特待生試験で、点数を取れなかった人って、どこで点数が取れな
かったの？
特商の原価率や設備投資の円単位のとこで、点数を落としたの？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:58:44 ID:???

>>537
それなら50点ボーダー説も納得いくよ

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:15:34 ID:???

脳内メーカーやったら、
中心の一文字が「秘」で、他はすべて「Ｈ」だったｗ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:17:02 ID:???

再現は白紙の理論をなんとか当たらずとも遠からずな理論を
記載していれば平均点少し超えるくらいだと思う。
ゆえにあれくらいが平均くらいかな

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:22:28 ID:???

>>540
むっつりすけべです

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:37:43 ID:???

で、スポックは一体何をしているの？

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:48:17 ID:???

>>543

どっかの法人で働いてるんだろ。
ひょっとしたら、リクルートのときに会ったかもしれないよ。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:50:51 ID:???

>>540
それ、不吉だなｗ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 12:59:53 ID:???

再現のｍａｔさんは理論14点分（8割採点だから11点満点）を白紙なのがいたい。
満点がくることはないけど、5点～8点は損してる。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 13:53:28 ID:???

【Ｑ】
まるで別人のプロポーション♪
Ａｈ水際のエンジェル♪

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:02:11 ID:OraXegHw

再現の管理の点数が50点ぐらいくる採点方法だったら
ボーダー380点なんてやさしすぎる。
ここで２ちゃんのボーダーは380点とか抜かしてる奴は
実はたいした奴ではないな。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:13:03 ID:???

>>547
そろそろ空気嫁

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:21:22 ID:???

整理すると、
【会計午前】
再現（mat）41点
２ｃｈボーダー　50点
大原ボーダー　40点
TACボーダー　50点

でおｋ？　

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:22:19 ID:???

あれじゃ４０点台だね。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:30:31 ID:???

再現の白紙を見てホっとしてる自分が嫌になる…orz

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:31:29 ID:???

>>547
♪夏の日の君に～

もう止めれ。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:36:04 ID:???

>>552
お、同士ｗ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:38:00 ID:???

>>547
　　♪１９９３恋をした♪
　　　♪Ｏｈ君に夢中♪
　♪普通の女と思っていたけど

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:45:16 ID:hc0Sk2aB

>>541
平均を少し超えたところがボーダー。
再現41が平均なら得点比率52は43～47。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 14:51:54 ID:???

再現少なすぎ。

そして、ｍａｔかわいそう。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:01:47 ID:???

ｍａｔを馬鹿にするな！
ｍａｔなりに頑張った結果なんだから‥。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:03:47 ID:???

おい、ｍａｔ！！
帰ってこいッ！！

～その願いは届くのか～つづく

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:09:38 ID:???

matの残りの科目は神がかっているのかもしれないぞ。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:26:22 ID:???

スポックも再現答案出した人のこと考えてやれよな

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:36:01 ID:???

>>519
おしりがもっこりしているね。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:36:51 ID:???

ＴＡＣレビュー租税法全て受けました。
法人→計算バカ木戸っち。
所得→左サイドバック駒野。
消費→具志堅竹中。
駒野は単調でつまらな過ぎる。
木戸はテンポが良いし、竹中もメリハリあって良い。
やはりＴＡＣは消去法で木戸、竹中が無難だね。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 15:43:57 ID:???

>>563

で、今年の租税法はどんな感じだった？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:00:37 ID:???

>>564
法人の減価償却以外は不変すよ。
Ｈ１９年４月１日以降に取得した減価償却資産の償却計算は残存価格０でやる。定率法の場合は定額法の償却率×２．５でやる。
さらに俺らが今までやってたのは旧定額法・旧定率法という名称に変更。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:16:11 ID:hc0Sk2aB

>>565
定率法が定額法の償却率×2.5ってのは、
H19年4月1日以降に取得の場合って事ですよね？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:16:27 ID:PB66QlMx

特待生１５０点で２０％割引だった・・・。

特待生受験者強すぎ！

普段の答練だったら上位１０％には入った感じだったのに。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:21:48 ID:???

>>566
そうっすよー。
全然難しくはないですよ。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:33:53 ID:hc0Sk2aB

>>568
てことは、変更というより論点が新しく加わった、て感じで、
07目標の租税の問題を復習しても無駄ではないって感じですね。
ナイスな情報でした、ありがとう！

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 16:45:17 ID:???

>>569
そうっすよー。
個人的に所得税の計算忘れまくりでヤバかったｗｗｗ

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:15:58 ID:???

再現答案追加されたな

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:19:10 ID:hc0Sk2aB

>>571
それなら今日はまたちょっと盛り上がりそうだねｗ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:28:32 ID:???

つまんねうそ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:30:33 ID:???

matてブロガーやん

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:33:58 ID:???

大原の特待生試験て割引なしの奴いるの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:37:05 ID:???

試験委員もｍａｔさんを基準に採点するんじゃないかな？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:37:54 ID:???

>>573

お前のレスもつまらん

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:39:34 ID:???

オレも再現答案作りたいなー。
オレの答案は皆に、爆笑と安堵と癒しを提供できると思うんだけどな。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:40:08 ID:???

>>578
ここで再現してみろ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:42:30 ID:???

企業価値のマトリックスのとこは、ｍａｔ同様、全滅の人が結構いる？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:43:35 ID:???

企業価値のマトリックスてなに？管理？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:44:41 ID:???

>>580
増分のことか？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:44:53 ID:hc0Sk2aB

>>579
目線上過ぎｗ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:47:22 ID:???

matの企業価値のシートは惜しいよな。
なんで初年度のところを間違えたんだろ？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:47:34 ID:???

薄手のシャツじゃまだ
　　少し寒い春の
朝の匂いが切ないのは
貴方を思い出すから‥

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:49:11 ID:???

>>579 は引きこもり

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:49:12 ID:???

企業価値て一個間違えると後どうにもならんな。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:53:28 ID:???

人や企業の価値なんて本来、PRICELESSだと思うんだけどな。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:55:29 ID:???

それ試験で書いてきてよｗ

590 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/20(木) 17:55:49 ID:???

>>585
ｺﾌﾞｸﾛ風

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:57:58 ID:???

Ｑ／企業価値を求めなさい。
Ａ／PRICELESS

オレが採点者なら、点あげたくなるけどな。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 17:58:57 ID:???

正解！さすがだ！！
オシリの具合は？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:01:17 ID:???

>>586はにーと

594 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/20(木) 18:01:18 ID:???

>>592
日常生活なら大丈夫。
風呂入る時が勝負。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:02:36 ID:???

>>585
コブクロの風

最後の詞が切なくも素晴らしい。

こーのかーぜーはーあなーたでーすかー。

つぎーのはーるーもー　ふきーまーすーかー。

もはや会えることもないあの人が春風となりそっと背中を押してくれる　みたいな。

素晴らしい。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:04:14 ID:???

>>593 はペキン

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:04:51 ID:???

受験生（特にベテ）にはコブクロDOORがガチ。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:05:13 ID:???

>>595
そうだな‥。

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:08:01 ID:???

596はちきん

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:11:18 ID:???

誰も食いついてくれなかったのですが・・・
>>513の解答はTMNのSELF　CONTROLです。　

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:12:56 ID:???

ガン様祭りと聞いて飛んできました

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:22:13 ID:???

歌詞クイズとか痔ネタとかうざいみんなそう思ってんのわかんないの？
なれあうなら専用スレでも作れば？

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:24:07 ID:???

このすれはKY大杉

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:29:59 ID:hc0Sk2aB

そんなにピリピリしなくても・・

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:30:43 ID:???

>>600
テレ玉でシティハンターみてたろ？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:31:28 ID:???

>>604
だよなぁ・・・

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:35:26 ID:???

>>603
ここにいる歌詞とか出し合って喜んでる人たちおっさんだからKYとかわからないだろ
だって歌詞の元ネタが古過ぎてよくわからんもん

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:40:38 ID:???

>>607
最近の曲でもどうかと思うYO。
敢えて９０年代(?)の唄にしてるのでは？
流れ読もうZE！

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:45:18 ID:???

>>608
YO(笑)
ZE(笑)

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 18:59:30 ID:???

>>602
>>603
まぁまぁ。
もっとおおらかに行きましょうよ～。
小さいのは近藤きぼんのチ○コだけで充分ですよ。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:02:55 ID:???

そうだ、和やかに行こうよ。
ほら、そろそろ夕飯の時間だぞ！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:05:44 ID:???

>>610
キ、キモイ、、

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:06:08 ID:???

このスレでＫＹ、ＫＹって言ってる奴は、空気読んでるつもりか？
自分がスレのふいんき（←なぜか変換できない）を悪くしていることに気付けよ。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:08:53 ID:???

>>613
釣りとかKYの典型だな

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:12:24 ID:???

>>613
ふんいき⇒雰囲気でっしゃろ。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:13:20 ID:???

>>614
どぴゅ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:19:22 ID:???

>>615
オイオイ…

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:20:30 ID:???

このスレ平均年齢高いな。。。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:20:51 ID:hc0Sk2aB

>>617
こらこらｗ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:24:21 ID:???

>>615

正当な注意

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:35:29 ID:???

>>571
ウソつくな！

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 19:55:04 ID:???

まじネタ切れやな。
短刀王子来ないかな～。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:31:55 ID:???

焼きたらのこ
お豆腐
肉団子
焼きなす
さしみこんにゅく
おいもの煮っ転がし
サラダ
ごはん
お味噌汁

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:52:44 ID:???

スッポク早くうｐ汁！

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:54:02 ID:???

スポックです＞＜

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:56:28 ID:???

2:00　就寝
9:30　友達のメールで起こされる。二度寝。
12:30　そろそろ母親に切れられると思い起床。朝食(昼食)を食べる。
　　　ようつべのガキの使いを見て時間をつぶす。
15:00　母親がパートに出たのを見計らってベッドに移動。ほどなく眠る。
19:30　そろそろ父親が帰ってくる頃と感じ、目を覚ます。
　　　自室でテレビを見て過ごす。
現在　夕食を食べたいが、父親が風呂に入る隙を窺っているのでなかなか食べられない。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:59:14 ID:???

>>626
わろたｗｗ

628 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/20(木) 21:21:18 ID:???

何で父親が風呂に入らないと飯が食えないの？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 21:33:27 ID:hc0Sk2aB

>>628
デリケートな話かもよｗ

630 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/20(木) 21:37:21 ID:???

ああそっか。ｽﾏｿorz

631 ：626：2007/09/20(木) 21:38:50 ID:???

いろいろ言われんじゃん。こっちは言い返せないジャン。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 21:42:05 ID:???

>>623
・ビール（エビス）
・焼酎（芋）
・枝豆（酒屋さん）
・シューアイス（駅前のケーキ屋さん）
・肉じゃが（彼女）
・彼女

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 21:42:45 ID:???

>>626
自宅警備員乙ｗ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 21:48:24 ID:???

>>626
家の中でできるだけ顔合わせたくないって分かるよ。
なぜかコソコソ行動するよなｗ

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 21:51:37 ID:???

既に開き直ってる俺はヴェテだが。

636 ：207 ◆xYrNu4Ts9. ：2007/09/20(木) 22:00:25 ID:???

みんなも色々大変なんだね。自分は逆に
「207が頑張ってるんだからこっちもがんばるよ」
って本気で言ってくるから泣けるorz

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:11:39 ID:hc0Sk2aB

私だけかね・・・？
350点台で受かると思っているのは・・・・・・・

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:11:55 ID:???

試験後、3日に1回くらい下痢だ。
ま、２ｋｇやせたからいいか。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:12:36 ID:???

>>637
俺もそんなもんだがあきらめてる。
期待すると落ちたときつらい。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:16:32 ID:???

厳しく採点して350なら受かってるかもよ。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:23:13 ID:???

もう採点はあらかた終わったんだろうか…

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:26:45 ID:???

>>626
俺といい勝負だ。
3:00就寝　8:00ゴミ捨て後２度寝　12:00起床　～ニコ動でらきすた最初から。
1日１食or２食で太らないが、明らかに不健康になった。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:27:33 ID:hc0Sk2aB

俺も207君みたいに親に恩返ししたいんだけどねぇ・・・
如何せん多分だいたい350点台だから、
親には落ちた落ちたと連呼してますよ。
皆さんの努力が報われますように。。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:31:00 ID:???

>>643
何歳？いい奴だね

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:32:18 ID:z4dAHzrl

MBA取れるのってトー松だけですか？スレ違いですいません。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:33:53 ID:hc0Sk2aB

>>644
多分、監査の足きりラインくらいｗ・・orz

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:37:49 ID:???

>>646
ごめん、わからない

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:39:43 ID:???

>>642

ニコ動とかって、このスレのふいんき（←なぜか変換できない）に合わないから
あまり話題にしない方がいいよ。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:41:09 ID:???

>>636
まさか家族にも>>207って呼ばれてるとはな‥。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:43:12 ID:hc0Sk2aB

>>647
そんなに追い込まなくてもｗ

崖っぷちの30・・or2
いぢめないでｗ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:43:24 ID:???

　　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　私だけかね・・・？
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　350点台で受かると思っているのは・・・・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:45:10 ID:???

>>651
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,.........,,,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,丶
　　　　ﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟﾀﾌﾟ… /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.,ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 i' ' ' ' ' ' ' ' 'i;:;:;:;:;:;:;:;:;.,|
　　　　,.-‐￢￣-､¨￢‐､　　|＼,.　､／　 L:;:;:;:;:;:;.;.l
　　／／／／""`'""''ヽｿ-‐l=・=　=・=　　ヽ:;/¨iﾉヽ、　　　　　　お？親父、もうあきらめたんじゃ
　　//////」　　-=＝＝ }　　|　　　　　　　　　,ノ./lllll/、　　　　なかったのか？
　　i//ﾉｿ,._______,.""'　 '".i,　　l　`_　　　　　　 .／lllll/　ヽ
　　ヽ彡i.6￣￣i.,__ﾉ⌒i.,_ﾉ　..::ゝ.,_____,,,...-　／llllllll/　　　ヽ
　　/ヽ　ゝ'　　　　,rti.l.l.l.､）ゝノlllllllllゝ.,__,ノlllllllllllllｿ　　　　 .}
⌒`ヽ､ヽ　li　　　　　　　./ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliゝ /　　　 /
､　　 V ヽ　ゝ　 _,......__ ノﾉ　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllli／　　　 ./
丶､,.､,ヽ　　　　ミ三　　 ` ￢ ‐‐---‐￢　¨￣
　　　　　　　 (（　　￣￣ ¨￢‐- ..,_
　　　　　　　　　　l 川 |

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:46:53 ID:???

>>652

　　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　　　ほっ？あきらめる？
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　あきらめたら
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:50:38 ID:???

試合は1ヶ月前に終わっている件

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:50:57 ID:???

ニコ動ってなんですか？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:51:12 ID:???

おれ、昼間に私服で出かけるとき、近所の人に「○○さんちの息子さん、いったい何をしてる人なのだろう？」って思われてそう‥。近所の人に出くわさないようにって、少し願ってしまう。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:52:27 ID:???

>>650

お尻がもっこりしているね。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:52:53 ID:???

>>650
ごめんなさい。無職だと年齢は気になるよね。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:54:03 ID:???

>>656
わかるわ。
うちマンションだからなおさら・・・

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:56:16 ID:???

>>656

俺、ちんぴらだって思われてるよｗ
マジで、気にしたら負けだよ。負い目を感じるなら止めた方がいいし。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:57:38 ID:???

マンションでも近所付き合いゼロ
隣人の名前すら知らない
ある意味らくちん

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:58:11 ID:???

>>638
俺は毎日下痢だ。何か生活が不規則になって胃腸に悪いのかな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:58:26 ID:???

>> 660
なんで、フリーターとかニートじゃなくて、チンピラ？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:58:36 ID:???

>>656
俺も。昼間はそうそう外出れん。
大家が１階にいるから出くわしたとき気まずいったらありゃしない。
当たり障りのない会話で切り抜けてるが。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:59:19 ID:???

>>650
さんじゅうおあに　　と読んでしまったor2

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:00:30 ID:???

>>663
見た目もあるだろうし、近所にヤ○ザ屋さんの事務所があるんで。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:01:02 ID:???

試験終わってからずっと家にこもってると体力落ちねえ？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:01:21 ID:???

>>656
近所にどう思われてようがいいじゃないか
思われたからって死ぬわけじゃなし

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:01:56 ID:???

>>662
俺は試験だめそうだし、それで親といろいろとあったりで
すっかりうつ状態になってしまったからな。
ストレス性の下痢っぽいわ。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:03:00 ID:???

>>667
発表後、勉強なり仕事なりをはじめた頃には冬の
ノロウィルスやインフルエンザにやられそう・・・

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:03:42 ID:???

>>669
この試験、親の理解もいるよな

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:03:51 ID:???

>>668
自分がどう思われようといいが、そんな自分を子にもって
しまった親の立場を考えるとつらいな。。。実家なもんで。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:05:09 ID:???

>>669

親との関係って元に戻るよ。なんやかんや言って、ちゃんと心配してくれてるし。
試験がダメそうなら、やれるんだったら、もう1回チャレンジしたらいいんじゃない？
今の時期からスタートしたら、アドバンテージあるよ。
あと、いろんな刺激に対して鈍感になることも大事だと思うよ。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:05:21 ID:OraXegHw

全答二回目700位又は公開模試500位程度の奴が
おそらくボーダー付近にいると思う。
だからこれらの成績を取った奴の自己採点を教えて。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:05:58 ID:hc0Sk2aB

>>657
自分ちょっとジなもんですからｗ
次のご利用をお待ちしておりますm(＿)m

>>658
まぁ自分根っからのサボり屋なんで、
身から出たサビですよ・・orz
今さら気にしても仕方ないんで
我が道を行くのみデス

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:06:38 ID:???

>>672
自分のことで、親があぁだこうだと、近所で噂されるのがいやってこと？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:07:17 ID:???

田舎では誰がどこに就職したとかプーしてるとか筒抜けだからな

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:08:27 ID:???

>>673
一応理解はもらえた。
「バイトして三振するくらいなら、出世払いでいいから」と勉強再開した。
多分受験生の中でもシアワセな状況だと思う。
でも、空っぽな感じで全然勉強進まない。それがまた申し訳なくて・・・
ダメ人間だわorz

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:10:14 ID:???

大原生の人、来年に向けての上級の授業、何の授業を取るのかもう決めた？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:10:27 ID:???

受験生って金持ち多いよね。友達で一切親の援助なしもいるが。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:12:03 ID:???

>>678
だから、鈍感になることも大切だと思うよ。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:13:15 ID:???

>>674
全答2回目　700位付近
租税：40
監査：50
会計：145（55＋90）
企業：55
経営：60
合計：350

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:13:58 ID:???

>>681
なるほどね。
考えすぎてもいい結果はでないもんな。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:14:34 ID:???

>>682
何年目？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:15:19 ID:???

>>684
3回目。短答は去年。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:15:33 ID:???

>>678
俺と同じ境遇

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:15:34 ID:OraXegHw

＞＞682
ベテの自己マン予想合格ボーダーは380点ぐらいだけど
まえにも公開模試500位くらいの人が
350点ぐらいだったから
合格ボーダーは350点ぐらいだよきっと。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:17:08 ID:???

>>685
サンキュー　合格を願っている

689 ：682：2007/09/20(木) 23:18:21 ID:???

>>687
可能性低いけど、もしかしてもしかしたら・・・という感じでいるわ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:19:22 ID:???

>>688
あなたも

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:20:54 ID:???

>>686
予備校どうする？
10月からか、12月からか。
10月から講義で無理してでもリズム作ったほうがいいのか、
ある程度充電をしつつ勉強して12月からはじめるか・・・

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:22:54 ID:hc0Sk2aB

>>687

やはり687はわかってる

35?点をとった方が官報だ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:24:09 ID:OraXegHw

＞＞689
ぜんぜん点数的に可能性はあるだろ。
それに350点程度って合格者が去年並みの場合だし
合格者の1500人以上に増えるらしいから
追い風も吹いているって。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:24:59 ID:???

漏れっくすはAXLだけど監査と財表を担当している先生に
合格発表まで勉強しなくてもかまわないと言われているからやらないにゃー

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:26:45 ID:???

今年の再現答案、アップされるの遅すぎるよ。
去年はいつぐらいに全ての再現答案アップされてたの？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:26:52 ID:???

>>693
２ｃｈボーダー高そうだからダメだと思ってたわ。
試験も失敗した記憶ばかりがあるから、あの点数並べても
客観的に判断できん。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:29:31 ID:OraXegHw

＞＞696
大丈夫。みんなも不安で客観的に判断はできてないよ。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:29:40 ID:???

>>2～>>9のデータって信頼性あると思う？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:30:02 ID:???

>>691
俺は12月から。
あまり早くからはじめると息切れする

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:32:15 ID:???

>>691
俺は、10月から勉強再開するよ。
勉強開始する時期が遅いと、カンを取り戻すの大変だし。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:33:07 ID:OraXegHw

＞＞698
そこを突っ込んだら、
各校の模範解答自体が妥当かも検討しなければならない。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:34:04 ID:???

>>698

試験直後～9月の上旬までに、論文スレに顔を出した人たちが予想してつくったもの。
配点表は、理論と計算のどちらにも機を配り、かつ、差がつくところは差がつくように
配点してあるので、保守的な自己採点ができる。
また、理論の自己採点は8割採点が基本とされているみたい。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:36:17 ID:???

>>699 >>700
俺はその中間かな。
計算だけ10月からはじめて、理論は12月からかな。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:38:34 ID:???

しょこたんのカバーした1/2、なかなかいいな

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:39:12 ID:???

制度変更も気になるし
今月半ばから始めた

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:46:16 ID:hc0Sk2aB

>>698
>>9のＣの点数が、Ｃの最低点(得点比率50)なら、
ボーダーは多分370超えるんだけどねorz
まあ正直租税50で得点比率50とかは無いとは思うけど。。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:57:55 ID:???

おれくらいのヴェテになると
昼間に洗車したりどうどうとしたもんだ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:01:09 ID:???

おれは昼間っから公園のベンチでくつろいでるよ。
つなぎ着て。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:03:43 ID:???

べテなのにマイカー持ってるのでつか？
いいなぁ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:04:53 ID:???

>>709
家の車・・・

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:06:55 ID:hc0Sk2aB

ええじゃないか♪
ええじゃないか♪
ええじゃないか♪

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:07:12 ID:???

おいぽまいら、再現が出てるぞ！！！

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:10:05 ID:???

>>712
なんていうか、期待通りに問題文を囲っているなｗ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:10:19 ID:???

オイラは監査免除だし再現意味ねー。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:11:13 ID:???

監査は囲み以外いい出来だね。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:12:20 ID:???

>>708
ウホッ！

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:12:27 ID:???

>>713
期待してたのかよｗ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:13:15 ID:mW3Kcz7m

>>714
普段から監査得意でした？

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:15:04 ID:???

オイラ？
得意だったけど、二年前は監査で落ちて
去年も不合格だったけど監査のみ科目。
問題も模範も全くみてないから再現の出来がよくわがんね。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:19:33 ID:???

【監査論（ｍａｔ）】
第1問
　問題１　10点（暫定）
　問題２　10点（暫定）
第2問
　問題１　問１　4点（中間監査の論点と混同しているため減点）　問２　6点
　問題２　問１　8点　問２　3点
　問題３　問1　3点　問２　6点

合計　50点

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:20:12 ID:???

再現、得意先への信用販売？とか囲ってるあたり俺と一緒ｗｗｗ
予備校の先生曰く、実感として、報告に来た受験生の３割が問題文囲みだったらしい

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:22:13 ID:mW3Kcz7m

>>719
やっぱりというか当然、
普段の成績と本番の出来はある程度は比例しますね。
ありがとう。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:22:27 ID:???

>>720の採点をした者ですけど、第2問の最後の問題の解答は、大原の模範解答を参照しました。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:27:20 ID:???

スッポクは処理遅すぎ。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:30:16 ID:???

>>724

まぁ、法人勤務だから、その辺は察しましょうよ。
ほとんどボランティア（っていうか、完全に？）なんだし。
次の連休にまとめてうｐされるのかもしれませんよ。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:31:25 ID:???

スポックさんには逆に感謝しなきゃ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:35:35 ID:???

でも、スポックは０６年合格体験記を結局１年放置してたよ。
あれは提供者に失礼なのでは…。

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:37:12 ID:7dQxCpV6

50点って採点甘くない？

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:38:13 ID:???

うぷするのって結構手間かかるものなの？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:38:41 ID:???

まあまあの解答だし50はあるよ。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:39:13 ID:???

ｍａｔの監査、なかなか良いじゃん！
これで、管理の分を余りあるほど挽回したんじゃないか？

【ｍａｔ合格確率７０％】

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:41:42 ID:???

　　オレ○(管理)●ｍａｔ
　　オレ●(監査)○ｍａｔ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:43:01 ID:???

>>mat
監査、科目合格イケる！！

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:45:28 ID:???

オレ●(管理)○ｍａｔ
オレ●(監査)○ｍａｔ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:45:54 ID:???

さっき起きた！
昼の12時だと思ったら、まだ夜の12時だった。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:48:30 ID:???

>>mat
管理50
監査56

換算点数にするとこんな感じかね？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:50:49 ID:PUwERRDg

暇すぎ。やることほんとねえよ。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:53:20 ID:???

いまもっともドキドキしてる会計士受験生、それはmat2007！
しかもコレ一週間くらい続きそうでカワイソスww

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:53:26 ID:???

>>720
第一問の採点厳しすぎ
問題１は六割は言ってると思われ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:54:16 ID:???

一方MATは9月入社で疲れ果てていた

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:54:55 ID:mDfITLB2

ＭＡＴさんの監査はボーダー上回ってそうだね。
でも、同じ受験生の見るとホッとする。
表現の仕方とかが同じ受験生として現実的。当たり前だけど。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:56:40 ID:???

>>739
妥当だと思う。
特に意見表明の部分は点こないよ。質問に答えてないもん。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:00:35 ID:7dQxCpV6

お前らマジで56点以上といってるのか？
ゆるすぎだろ！
俺の感覚的には45点ぐらいだぞ。

話しがかわるが、配点表にある分手と立会に各9点配点してるが
理解重視の試験にするといってるんだからありえんだろ。
絶対６点どまりだろ。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:04:24 ID:???

>>743
お前ホント空気嫁ないのな…。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:04:59 ID:???

俺は第１問はＭＡＴよりかなり出来てない。第２問はどっこい。これ足切りだと思う？

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:05:29 ID:???

むしろ第一問の問いには点くるかね？問題文の指示に従ってないから最悪0点もありうると思うんだが。。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:06:00 ID:???

あのMATの監査を良くできてるとか、科目いけるとかいってる香具師
は自分の甘い採点を考え直した方がいいぜ。
全答採点だと４０～４５ありゃいいよ。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:06:16 ID:???

>>743
俺もそう思う。あれで科目とかありえない。平均はいってるかもしれんが。
空気とか関係ないしww

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:07:48 ID:???

>>746
0はないでしょ。レバレッジ大きすぎるから。線囲みが2点として8点分損したくらいじゃない？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:08:10 ID:???

>>745
第１問は採点者次第でブレるが、問題の性質上基礎点がくるだろうから差はつきにくい。
第２問の分手理論と列挙事項２種類が足切りの第一関門だと思ふ。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:08:28 ID:???

>>746
問題ニの囲むやつのことね

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:10:02 ID:???

>>749
いや、０点もあり得るかも知れん。会計士じゃないけど、国家試験の試験委員
やってる先生に聞いたんだけど、まずは字の丁寧さで判断するって言ってたから、
問題文の指示に従ってないのは問題外ってはねられる可能性も大いにあると思う。
この試験は受からすんじゃなくて落とす試験だし。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:10:53 ID:7dQxCpV6

＞＞750
分手と立会は足きりの関門というより
科目の関門でしょ。
大原以外は分手と立会両方やってないからね。
ぶっちゃけタックは両方出来てない奴のほうが多いらしいし。

＞＞744
合格ボーダーを380って予想してるの？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:11:27 ID:???

>>752
その採点なら実力者があぼーんしてｳﾏｰｗ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:12:18 ID:???

>>749,753
俺大原にしてて良かった。両方書けたし。他の科目はボーダー越えてそうだから、
監査がキーになってるんで本当に心配

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:13:55 ID:???

>>752
まぁ問題文囲みと解答文囲みでは差はつけるだろうな

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:13:57 ID:7dQxCpV6

＞＞755
おれは大原なのに立会一つしかかけなかったorz。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:14:43 ID:???

>>757
あれ直対で出たんじゃ無かったっけ？前日に確認しといて本当に良かった

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:14:45 ID:???

MAT監査
第一問
　問題１　５点１点２点
　問題２　８点
合計１６点
くらいじゃない？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:15:10 ID:???

立会はレック公開模試にばっちり出てたから書けた。
分手は大原まとめでばっちり。
省エネｳﾏｰ。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:15:14 ID:???

>>752
厳しいね。俺は他人事だからかまわないけどww
書いてる内容がそんなに変わらなくても20点くら差がついたらきっついと思うけどなーww

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:17:34 ID:mDfITLB2

>>752
俺の周りは問題文囲んだヤツのほうが多いし。半分以上は問題文囲んだと思う。
しかも、試験委員はなるべく差をつけないように採点するから０点は考えにくい。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:18:11 ID:7dQxCpV6

>>758
前年度までタックだったから
監査委員会報告なんかでねーというタックののりで
無視してしまった…。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:18:12 ID:???

>>759
かなり現実的かと。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:19:24 ID:???

>>762
0はないと思う。
でも半数以上が問題文囲みはないっしょww

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:19:53 ID:???

>>762
あくまでも他の国家試験なので、会計士試験に当てはまるかは不明だけど。
ちなみに、字の丁寧さについては、会計士の試験委員も言ってるらしい。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:19:56 ID:???

抜き取り検査　したいなあ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:19:57 ID:???

>>763
つまりタックを信じて学習を進めればよいのですね？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:20:35 ID:???

問題文囲んだ奴、半分もいるのかよｗｗｗｗ

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:21:19 ID:???

一瞬問題文囲みかと思うけど、良く読んだら分かるよなｗ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:21:26 ID:???

立会は計画の妥当性、準拠性、抜き取り検査をそれぞれ１行ちょっとで説明した。
点来るでしょうか…。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:22:16 ID:???

抜き取り検査は、キーワードだよな

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:23:01 ID:7dQxCpV6

＞＞768
返答にこまりますな。
でもまじめな話し今話しに出てる制度改正が本当に行われた場合は
タックのほうがいいと思うよ。大原テキストは単に実務指針のペーストだから。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:23:04 ID:???

八田はそういう指示見落としには厳しいみたいな事を講演会で言ってたな。
０点はないだろうが減点は十分ありうる。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:23:10 ID:???

抜き取り検査外しても３つ書ければ良いんでね？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:24:03 ID:???

問題文囲みリアルにどんくらいいる？
ちなみに俺はちゃんと自分であげた監査用語を囲んだが

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:24:42 ID:???

俺は解答文

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:24:59 ID:???

抜くのは得意だ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:25:27 ID:7dQxCpV6

＞＞776
俺の周りは６人中1人でした。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:25:52 ID:???

問題文囲むのは正当な注意不足。
そのような者に職業的懐疑心を語る資格ないわとちょび髭が言ってた。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:25:58 ID:???

>>779
やっぱりそんなにいねーじゃんｗ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:26:07 ID:???

問題文囲んだ奴手あげろ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:26:32 ID:7dQxCpV6

＞＞780
アカスク生？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:26:48 ID:???

ﾉｼ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:28:23 ID:???

>>776
囲むの忘れたんですが……or2

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:28:41 ID:???

それにしても、ちゃんと読めば分かるよな

787 ：mad2009：2007/09/21(金) 01:30:01 ID:???

っていうか1個ずつアップするのカワイソス！
毎日mat晒しageジャマイカ！

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:30:19 ID:???

>>785
問題文囲みより減点だろうな

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:30:22 ID:???

ﾉｼ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:30:37 ID:???

ﾉｼ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:31:15 ID:???

４人は問題文囲ったみたいだなｗｗｗ

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:32:07 ID:???

>>783
ガセだろ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:32:21 ID:???

おまいらただﾉｼって書き込みたかっただけだろｗ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:32:31 ID:???

問題分囲んだとかそんなに気にする必要ない。
論証がうまくできていれば問題ない。
ただ、問題分囲むと論証のキレがでない（肝を指摘できない）ので
相対的に評価が低くなるかもしれんが・・

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:32:58 ID:???

ﾉｼ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:33:50 ID:???

【○】そのとおり。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:34:07 ID:???

めるくマールになればいいんじゃないの？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:35:06 ID:???

四角で囲めっていう指示は、もうやめて欲しいなｗ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:35:12 ID:???

分手の列挙って監査要点に適合はダメ？

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:35:28 ID:???

８００ゲット

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:36:30 ID:???

>>799
俺もそれで書いた。点来て欲しい

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:38:01 ID:???

おれは問題用紙の問題文囲ったわけだが・・・or2

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:38:22 ID:???

問題用紙の問題文ｗｗ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:38:37 ID:???

>>794
じゃあなんでわざわざ囲ませたと思う？
しかも絶対的な答なんてわかんないのに四つも
やっぱりいかに問題文に忠実に答えてるかを見たいんじゃないか？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:39:35 ID:???

解答の中で４つ囲めっていう指示だから
問題文を引用して、それを囲ったとしても
なんら問題はない、ってことにならね？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:40:04 ID:???

てか立会matできたって書いてあるけどちがくないか？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:40:09 ID:???

4つあげさせるため　そして４つについてそれぞれ論じられてるかをみるため

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:41:02 ID:???

>>804
企業の状況に対して、適切な指摘ができるかってのを見たかったんだと思うよ。
あの文章を読めば、内部統制やばいな、不正起こりそうだな、継続企業の前提(もしくは事業上のリスク)に
問題ありそうだな、ってなことを指摘させたかったのだと。

そういう意味では問題文囲みはやっぱりヤバいなww

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:41:11 ID:7dQxCpV6

＞＞804
794は囲みがあるかどうかより
きちんとした解答文を書いたほうが重要だよってことが言いたいんだよ
そんな突っ込むなよ。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:41:34 ID:???

要は、問題文から４つ問題点を抽出して
それについて論じるってことだよね。
そうだとすると、問題文を４つ囲むってことは
あながち、問題ないってことにならね？

811 ：794：2007/09/21(金) 01:43:12 ID:???

>>799
いいと思う。

>>804
そう言われればそうだな。
今問題文読み返したら、解答文の中からって書いてあるわ。
やっぱ、厳しい評価になるかもね・・

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:43:52 ID:???

継続企業はなんだかちょっと飛躍しすぎなきがするのはおれだけ？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:44:08 ID:???

って事は不正リスク要因、動機・プレッシャー、機会、姿勢・正当化を囲った漏れは爆死だな…。
統制環境とか囲もうか迷っただよor2

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:44:42 ID:???

>>812
俺もそう思う。というか諸刃の剣で、ちゃんと書かないと減点食らうんじゃないかなとも思う。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:44:50 ID:???

ちゃんと段落4つに分けて明らかに内容変えて論述してあれば
試験委員も「あこいつちゃんと書けてる」って分かるだろうけど、
とは言え、採点はどうなるだろうね。俺は祈るのみだわ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:44:57 ID:???

>>805
うん。指示に従ってなくはない。
もまいらが思ってるよりは試験委員はしっかりと答案を読むそうなので、内容がよければやばいってほどではない。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:45:32 ID:???

おれは統制環境ヤバスって書いたよ。
八田って統制環境すきなんでしょ？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:45:44 ID:???

>>811
解答文の中から囲ってることに違いは無いんだがなｗ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:46:07 ID:???

>>813

統制環境は機会の中に入っている。
同じく、GCの前提も姿勢に含意されているよ。
あと、おしりがもっこりしているね。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:46:54 ID:7dQxCpV6

＞＞813
別に大丈夫じゃない。
だって、レックの解説や大原別解でそれらもあがってたしね。

個人的には統制環境・不正リスク要因・継続企業の前提・後一つは？
だと思う。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:47:56 ID:???

継続企業は確かに踏み込みすぎだなｗ

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:47:57 ID:???

>>819
ショック度デカイ時はもっこりしまつor2
って事は完全に死んだとも言えないって事でしょうか？
むしろそうでありたい。
内容はある程度まともに書けたハズなんです八田先生～。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:48:02 ID:???

四つの囲んだキーワードを論点にしてその論点ごとについて書く必要はないだろ
そういう問題じゃなくいかに重要なキーワードを使って解答文を組み立てられるかじゃないか？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:49:38 ID:???

>>806そうだなmat違うな

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:50:35 ID:???

継続企業はあの事例からするとやりすぎ予備校もほとんどふれてないし
みんなキーワード何にした？
俺は不正、動機、環境、内部統制
微妙だが

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:50:42 ID:???

>>823
不正関係4つ囲った答案よりも、
別のこと4つ囲って4つ論じた答案の方が点数高そうじゃない？

827 ：794：2007/09/21(金) 01:51:20 ID:???

>>818
確かにｗ
ふと思ったんだが、通常の問題は問題文にキーワードを挙げてその内容を
具体例をまじえて解答させるパターンだと思うんだが、この問題は具体例
をあげて、キーワードと内容を説明させる、簿記でいう逆進問題じゃない
のかな？
だとすれば、囲んだキーワードが決定的に重要になってきてしまうんだが。
まあ、そんなにシビアではないか・・

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:51:34 ID:???

継続企業は相当程度の具体的あれがないとあれなんじゃないの？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:51:41 ID:???

採点のやり直しはご自由に。
但し、配点表を参照してやってください。一応のルールなんで。>>2

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:52:37 ID:???

>>820
後一つが浮かばなかったから不正リスク要因を分解する羽目になりますたor2
せめて経営みたいにキーワードくらい示してほしかったでつ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:53:31 ID:7dQxCpV6

＞＞823
俺と同じ。
＞＞826
俺もそう思うんだが
不正と関係ないもの他三つ上げろといわれても少なくない？
上にもあったが他三つは何かしら不正要因と関係あるし…。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:54:34 ID:???

>>828
そうだよ。混淆しちゃうよ！

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:55:06 ID:???

かなり前のスレでもあったけど、不正リスク要因を軸にGCや重要な虚偽の表示に
触れることが大事なんじゃないの？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:56:21 ID:???

>>828
そうだよな。アレがないとアレになるよな。

いやマジで。安易に言葉だけ書いたって思われるかも。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:56:24 ID:???

やはり第２問が大事なようですね。
船の専門家は今何処へ？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:56:27 ID:???

GCはやりすぎｗ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:57:16 ID:???

継続企業は不可欠ではないな

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:57:23 ID:???

しかしクレームつく商品無理やり売るとか舐めた経営者だなｗ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:58:09 ID:???

まっさんの監査採点しますた。
自分の基準ですので適当に流してください。
第一問
10/25
12/25←四角で気持ちマイナス
第二問
5/8
2/9
3/9
3/10
3/6
5/8
計４３←第一門問２で第二問をカバーしてボーダー？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:58:11 ID:???

>>838
というか、それが主力製品って言う時点でオワタだろw

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 01:59:56 ID:???

クレームがつく製品を売らなきゃならないことが姿勢・正当化の要因じゃない？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:00:04 ID:7dQxCpV6

＞＞833
個人的には
重要な虚偽表示リスクと不正リスク要因はでは
総論的キーワードになり
GCは各論的キーワードって感じに思える。
だから四つを同等に列挙する上ではバランスが悪いと思うんだが…。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:01:32 ID:???

今のところ、matの監査論の答案は43～50点です。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:02:49 ID:???

辛いが、キーワードはかなりのマイナスだと思う。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:02:50 ID:???

matの列挙事項採点辛いな。
委員会ベースじゃないと良い点こないか。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:04:08 ID:???

>>842

それは俺も思う。ただ、予備校の解答を意識したら、不正リスク要因+不正が存在する場合
という答案構成になるんで、それを踏襲したまで。
俺的には、不正リスク要因にからめて、綺麗に終わらした答案にした方がいいと思う。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:07:00 ID:???

来年てまじで医院開放酷暑まで配られるのか？
そんなんなったら報告書の文言書かせる問題なんてあるわけないよな？
一体何書かせようって言うんだ・・・

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:07:36 ID:???

業績不振つったってGCには関わらないほどの可能性だって十分あるんだからGCは触れなくても問題ないと思うんだけどなー

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:09:08 ID:???

>>848
GCには直接触れなくていいと思う。
ただ、正当化・姿勢を論証する場合に述べる必要があると思う。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:09:17 ID:7dQxCpV6

＞＞845
あの箇所に9点配点した場合なら
適切な監査手続・時期・範囲をかいても３点やると思うけどね。
第一に試験委員自体が監査基準委員会報告書を丸暗記なんかしてないから
委員会報告書丸写しみたいな解答でなくても点数は少しはくるだろ。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:10:49 ID:???

>>848
法人からきた教授にTACの答案見せたら笑ってたけどなー。
第一問二と第二問二は特にﾋﾄﾞｽってｗ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:12:52 ID:???

>>851

その教授は、どういう風に書いた方が良いって言ってた？

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:13:11 ID:???

GCの一歩手前で事業上のリスクがいいんでない？
問題の前文でリスク・アプローチ云々と言ってることにも対応してるし。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:13:29 ID:7dQxCpV6

＞＞851
わるいが、その法人からきた教授を
髭等の博士号を取得した教授がまた馬鹿にするんだよ。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:14:58 ID:???

>>854
実務家は髭をボロクソに言うけどね。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:15:48 ID:???

仮に事業上のリスクがある場合でも、それは不正リスク要因の「正当化」に含まれないか？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:17:32 ID:???

>>856
違うんじゃね？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:20:40 ID:???

事業上のリスクがある場合は経営理念等に影響を及ぼすし、経営理念は不正を正当化する
可能性がある。だから、不正リスク要因に影響を及ぼすと思うよ。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:23:16 ID:7dQxCpV6

＞＞855
その通り（笑）。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:23:28 ID:???

>>858
経営理念を業績評価や財務指標に言い換えたら合ってると思う。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:24:28 ID:???

船の専門家って点くると思う？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:25:03 ID:???

今年の監査論なんて
ざっと読んだ感想で松（60）竹（50）梅（40）だろ。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:25:29 ID:???

>>861

試験委員に波平さんみたいな人がいるから大丈夫。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:26:46 ID:7dQxCpV6

＞＞862
今までの書き込みを全否定するようなお言葉…。
でも同意する。
だって各校の解答割が多すぎてどれ正しいかなんかわかりませんし…。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:29:11 ID:???

>>862
その採点は企業法も同じ気がする。
AとかF以下とか末端が極端に少なそうな科目だし。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:38:24 ID:???

スポックはドSだな。どんだけじらすんだよww

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:48:17 ID:mDfITLB2

まあｍａｔってアウェーの全党で５００入るくらいだから、そこそこ実力あるでしょ。

そいつの答案なんだからたらやっぱりそこまで悪くないんじゃね。

監査そこそこ書けた自信のある奴らがここぞとばかりに議論しているだけだろ。

実際のところ監査はあの出来で十分ボーダー越えていると思うよ。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:52:19 ID:???

今んとこmatと俺の対戦成績俺の２戦２敗勝ち点０得失点差－７

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 02:53:39 ID:???

管理の企業価値ワークシートドボンは致命傷なの？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:12:29 ID:???

>>867
matさん全答いいんだ。
とすると、まっさんが管理相当苦手じゃない限り、
大原ボーダー４０～４５ってありうるね。
全部それなりに埋められた人はかなり上位と思われます。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:13:35 ID:7dQxCpV6

＞＞867
俺も叩いたが冷静に考えるとその通りだな。
それに合格ボーダー380点と予想してる人たちの意見だし…。
MAT、君は十分ボーダーを越えてるよ！！

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:14:16 ID:???

んなこたぁないww

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:17:01 ID:???

>>869
他にもよるんじゃない？
増分合ってたりしてれば、他で簡単に取り戻せるかと。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:20:46 ID:???

>>871
まあ団子の中にいる事は間違いないだろうね

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:36:32 ID:???

トータル350ちょいの漏れはこれから２ヶ月地獄だわ…。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 03:58:02 ID:???

トータル330の俺は終戦決定ｗ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 05:03:30 ID:???

ローゼンメイデンって何？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 06:06:34 ID:???

薔薇の処女じゃないか？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 07:03:35 ID:???

去年より合格者が1～2割増えるとするなら、
例年よりもボーダー低め何じゃないの？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 07:36:46 ID:???

合格者微増、去年より受験者の質低下に伴いボーダーは340と予想する。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 07:47:51 ID:???

みんな点数すごいなー。
漏れはどうYO？採点はかなり辛め。
監査51
租税49
会計153
企業39
経営66
合計358

管理・監査はMatさんよりちょっとづつ書けた感じ。でも企業がﾃﾗｺﾜｽorz

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 08:12:40 ID:???

協会が１８００人合格の予算を組んでるらしいけど、
金融ちょで１７００人位最終合格者出してくれないかな～。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 08:32:42 ID:???

>>882
協会の予算とかなんで知ってんの？？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 09:32:22 ID:???

MADの分手と立会いってあってると考えてよいのか？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 09:34:31 ID:???

去年も一昨年も予算から逆算した人数から２、３００人少なかったよな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 09:43:23 ID:???

役所の場合、予算は必要以上に多めに設定するからね。
実際の合格者数は１５００人弱らしい。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 10:58:32 ID:???

>>886
去年より減るのか？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:14:42 ID:???

おはよう。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:19:36 ID:???

あげ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:20:24 ID:???

>>888
おはようございます。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:22:34 ID:???

>>888 おはよ。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:23:53 ID:???

>>888　押忍！！

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:28:21 ID:???

Good morning.

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:30:44 ID:???

今日も良い天気ですね

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:32:31 ID:???

そうですね。いいとも！

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:33:53 ID:???

>>895
その反応待ってたｗ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:36:07 ID:???

>>895
そう思ったよ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:40:11 ID:???

例年と同じく8.5%あたりじゃね
分母が大して増えてないから、絶対数も伸びないかと

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:42:00 ID:???

分母はかなり増えたじゃなかった？
担当受けなかっったから知らないけど

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 11:50:10 ID:P0T4wYjO

　　　　〇∧〃　　でもそんなの関係ねぇ
　　　　　／ >　　　　　そんなの関係ねぇ
　　　　　＜＼

　＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　｜
｜＼　　　　／　｜
｜（●）　　（●）｜
｜　　　。。　　　｜　はい　ロッカッケー
　＼ﾄｪｪｪｪｪｲ／
　　＼　　　／
　　　　＼／

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 12:16:45 ID:P0T4wYjO

　　　　〇∧〃　　でもそんなの関係ねぇ
　　　　　／ >　　　　　そんなの関係ねぇ
　　　　　＜＼

ξﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ
｜　　　　　　　　｜
｜＼　　　　／　｜
｜（●）　　（●）｜
｜　　　。。　　　｜　はい　ロッカッケー
　＼ﾄｪｪｪｪｪｲ／
　　＼　　　／
　　　　＼／

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 12:25:51 ID:???

>>901
ごかっけいだよ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 12:26:53 ID:???

今更ムーディーかよ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:00:29 ID:???

大雑把だが19000*0.085=1615くらいか。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:05:54 ID:???

今から面接に向けて髪を切りに行くんだけど、１０００円のＱＢハウスってどう？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:13:50 ID:???

今後面接なんてあるのか

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:22:01 ID:???

管理の企業価値の出来ってどれくらいがボーダー？

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:23:45 ID:???

>>907

シート完成くらい。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:24:51 ID:???

>>908
マジで？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:25:44 ID:???

>>909
楽勝でしょ。
継続価値で引っかかったかもしれないけど。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:27:13 ID:???

matの監査論はよく書けてる方だな。
特に第1問はかなり良いと思う。
第2問もぼちぼち。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:27:23 ID:???

>>910
全部あってたよ。消費税で遅れを取ったから回収できるかなと思って

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:28:35 ID:???

>>912

消費税はみんな合ってないよ。
だから、企業価値ができていたら、それなりのアドバンテージがあると思うよ。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:29:55 ID:???

>>911まあ囲みミスった時点である程度の減点は免れられないだろうけど

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:30:32 ID:???

>>913
大原では扱っていたと前スレであったから差がついたなと凹んでいたよ。
本試験の出来はどうでした？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:31:23 ID:???

>>911
いや、監査論の第1問問題１はちょっとやばい。専門家の記述が多すぎる。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:34:41 ID:???

>>915
まぁ、なんともいえないですね。
消費税法はできませんでした。2回解きなおしたんですけどね。
管理のＦＣＦのところは、上のシートは合いましたけど、増分で問題文を読み間違えました。
まぁ、ミスだけ挙げたらキリがないですけどね。
ダメだったときも次のステップを踏めるような準備を徐々にして行こうかと思っています。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:36:13 ID:???

>>917
ミスは仕方ない。頑張ろうよ。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:36:44 ID:???

シート間違ってて増分あってたんだが。
これは相殺？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:41:01 ID:???

>>919
どの程度シートを間違ったかによるけど、>>4の配点表を参照すれば、だいたい
どれくらいの間違いが許されるのか、わかると思う。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:50:02 ID:???

思い出したんだけど地味に在外子会社苦手な人多いよね？
俺大原の模試受けたけどみんな予想以上にできてなかった
だから連結のボーダーは実は低いだろうな

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:52:36 ID:???

>>921

大原の在外連結は、切っちゃってる人とかいたからね。
連結そのもののボーダーはわからないけど、借金を背負わないためには、
10個以上は必要だと思う。「出来た」っていうレベルは16個以上だね。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:53:58 ID:???

>>920
運転資本・余剰資金・有利子負債しか合ってないから3点くらい。
統合効果を入れたシートつくっちまったんだ。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:58:01 ID:???

>>923
でも、運転資本が出来てるなら、結構採点してくれるかもしれないですよ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 13:58:03 ID:???

>>922
じゃあ財務会計はマジ理論勝負っぽいな。
それなら行けるかも。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 14:14:59 ID:???

>>924
ありがとう。確かにシートの計算方法とかは完璧なんだ
ただし最初の営業利益からおかしいのがオ㍗ルorz
お情けで点数がほしいところだがちょっとﾑﾘﾎﾟだな

927 ：kozima：2007/09/21(金) 15:01:07 ID:95YFfE4w

mattすげぇえええええ・　　俺よりかなりできてる！！

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:04:26 ID:???

スッポクはまだか？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:08:45 ID:???

値入率ってどういう意味だっけ？

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:19:36 ID:???

付加利益率

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:29:09 ID:???

>>927
だから、言っただろ！？
しかも、ｍａｔさんはわざと間違えて再現答案を作ってるんだぜ。
やっぱ、かなわないよ、ｍａｔさんには‥。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:30:14 ID:???

>>888
オッハー！

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:32:35 ID:???

>>34
東京と神奈川はアウト。
埼玉ならセーフ。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:34:03 ID:???

>>927
ｍａｔ閣下に敬礼！

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 15:57:29 ID:???

【2007mat】
会計午前　41点
監査論　46点
会計午後　？？点
租税法　？？点
企業法　？？点
経営学　？？点

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:06:54 ID:???

matが全党500とか信じられんのだが。
管・監とも厳しいだろ。
それとも今回ﾀｸ生はこの2科目が大苦戦だったのか？

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:14:53 ID:???

>>936
まっつぁんは大原生だよ。それでタク全答500位がアウェーで500位だったらすごいね、みたいに言われてた。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:18:38 ID:???

【matの再現答案の感想】
　管理に関しては、企業価値の時間切れが痛かったと思う。解く順番が今年も影響したのかもしれない。
要因別で分析してしまったのも痛い。配点表では点数が来るようになっているけど、実際の採点では
全部あって点数が始めてくるという採点をしている可能性もあるみたいだから。
　監査に関しては、第1問の問題１について専門家に偏りすぎた解答をしていて、ちょっとまずい。あと、
解答の分量のバランスがおかしい。第1問の問題２に関しては、結構書けている方だと思う。でも、③・④は
冗長だと思う。あくまで、職業倫理・品質管理の観点から書く必要がある。あと、分量が問題１に比べて少ない。
第2問については、まぁまぁ書けている

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:22:58 ID:???

>>936
監査は出来ている方だよ。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:25:42 ID:???

管理も致命傷ではない
計算は平均

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:28:02 ID:???

ｍａｔは管理と監査だけでも、裕にボーダーは超えてるのは確か。合格者のレベルは、それほど高くはないって事だ。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:29:39 ID:???

監査が46点ってのは、かなり良い方だと思うぞ。
っていうか、自己採点で監査を50点以上にしている人って、どれくらい
出来たの？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:32:24 ID:???

余裕でボーダー越えてるってww
結構ぎりぎりだろ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:33:54 ID:???

リアルに下位30%くらいだと思うよ。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:37:04 ID:???

>>944
厳しすぎ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:38:17 ID:???

でもボーダー下回ってるのは確かだろ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:39:06 ID:???

管理の第一問の理論があまりにヘボくないか？
第二問の理論もスカスカだしボーダーは超えてないだろ。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:39:26 ID:???

>>946
ボーダーって、自分の点数のことだろ？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:41:53 ID:???

>>947
一回採点してみれくれよ。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:42:53 ID:???

ボーダー越えてるって奴現実逃避しすぎWWW

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:46:14 ID:???

>>947
確かにあまり言われてないけど理論はいまいち。埋まってても点きそうにない箇所がちらほらある。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:46:23 ID:???

>>947
部門のところ、ABCに触れるべきとされてる所を除いては点数がくる解答だと思うよ。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:47:00 ID:???

>>950
現実逃避しているわけじゃなくて、客観的に判定しようとしているだけじゃないの？
っていうか、あんた、ただ単に再現答案を見下して、優越感に浸りたいだけじゃない？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:51:06 ID:???

>>952
賃率差異や害虫のデメリットってあの答案で点くるの？
あと第1問は全体的に文章に説得力がない。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:51:58 ID:???

matの管理の理論の採点が26点/60点なんだから、妥当なんじゃないか？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:52:28 ID:???

>>954
賃率差異や害虫のデメリットって部門のところだったの？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:53:33 ID:???

>>954
来ない。0点つけて採点したよ。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:53:54 ID:???

>>956
ん？違うでしょ。なんでそう思ったの？

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:54:31 ID:???

>>955
>>957
それなら妥当。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:56:11 ID:???

賃率差異を管理すべき理由って「固定給の下での賃率差異は操業度差異と同じ性格だから
長期的にはこれを管理していくべき」って点来ますか？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 16:58:55 ID:???

>>960
もうちょい詳しく。賃率差異が操業度差異と同じ性格になるというのはわかりやすく言うと
どのようなことでしょうか。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:00:03 ID:???

>>960

固定給の下でも、賃率差異部分は操業度差異とは違うんじゃまいか？

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:01:49 ID:???

どちらかというと、予算差異だと思うけど>>960

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:05:12 ID:???

賃率差異のところは、TACの解答みたいに「トレードオフ関係」に着目してかいたなぁ。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:05:18 ID:???

操業度差異と同じというのは池辺さんが何度も言っていたので書きました。
操業度差異って大きいまま放置しといたらまずいんじゃないですか？

>>960
固定費の正常配賦の図を思い浮かべてもらえたら。それと固定給のもとでの消費賃金？の計算は同じになります

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:08:25 ID:???

>>965
池辺先生が言っていたなら正しいんじゃまいか？
受験生に訊くより明らかだよ。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:13:27 ID:???

>>965
深く考えたことなかったので1点でもくればいいやと適当に書いたのが>>960で
池辺さんの模範解答とも微妙にニュアンスが違うのでみなさんに聞いてみたかったんです
どうやらあんまりメジャーな論点ではなかったみたいですねこれは

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:19:36 ID:???

【LECの模範解答から抜粋】
・・・また、操業度差異としての賃率差異についても、管理不良による不働時間の発生等を原因とするものであれば、製造部門の責任と考えられるからである。
↑
この部分のことね？

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:20:32 ID:/aj0YMUW

というかmatの監査の第1問の問題1って意見表明段階とか本試験では
6行しかなかったのにあんなぎっしり12行も書けないだろ。
ちょっと付け加えすぎ。　
参考になんねーよ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:23:11 ID:???

再現答案も、純粋に再現しているわけではないということですね。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:25:43 ID:???

>>968
そうです。そんなに精緻な解答は書けなかったので点が来るか疑問に思いました。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:33:28 ID:???

まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　　　＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ（:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ｵｵｵｵｵーーーーーーーッ！！／
　　　　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
＞　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　）

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:34:56 ID:???

>>972

とりあえず、次スレたててからやってくれよ。

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:36:01 ID:???

1000

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:36:28 ID:???

1000

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:36:58 ID:???

1000

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:37:56 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　　　　1000　　　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:38:28 ID:???

1000ならマット合格

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:39:12 ID:???

１０００はオレのもの

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:39:53 ID:???

初めて1000とったかも

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:40:03 ID:???

もう次スレいらねえよ。
こんなクソスレもう終わりにしようぜ！

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:40:46 ID:???

1000と千尋のちんこ隠し

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:41:26 ID:???

>>978
てめえマット受からす気ないだろW

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:41:29 ID:???

カメ1000人

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:42:34 ID:???

1000ズリ

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:42:58 ID:???

1000ならみんな合格だー

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:43:21 ID:???

1000とった奴は、ケアレスミス連発！

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:44:56 ID:???

1000とり合戦いくぞ　ｺﾞﾙｧ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:46:26 ID:???

1000取った奴は全部C判定で不合格

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:47:56 ID:???

俺が1000とれば、俺以外全員合格。
1000じゃなければ、俺以外ネラ～は不合格

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:48:35 ID:???

1000

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:49:47 ID:???

俺が1000ならネラーのみ合格

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:50:08 ID:???

1000とり合戦いくぞ　ｺﾞﾙｧ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:51:53 ID:???

1000なら今このスレにいる奴は全員合格だぜ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:52:13 ID:???

俺が1000なら、堂真理子は俺の嫁になる

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:53:04 ID:???

1000
トーマツ万歳！

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:54:26 ID:???

１０００

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:54:56 ID:???

1000

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:55:20 ID:1f56PaP3

俺

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 17:55:22 ID:???

1000なら>>1-999は落ちる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛