1 :
ベテラン:
希望←読み方知ってる椰子いるか?
2ゲト
池邊のレベ管が一番いいけど
近藤大輔先生とこの人、どっちがテキストにアンダーラインの指示を多く出す?
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 21:04:18 ID:gOYfwxaF
希望先生、最高です。
すっごくかっこいいです。
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
結局、きぼうの授業が一番受かりやすいみたいよ。
ただ、基礎がしっかりしていないとわかりにくい様子。
きぼうの授業は受かるための努力をきちんとしている受講生の合格率をあげる授業という感じ。
あの講義を批判する椰子はだいたい実力不足で、わかりにくいと言っているだけだね。
実力にあった講義を選びましょう。
けど、そんなの関係ねー
15 :
とある会計士:2007/09/27(木) 03:36:39 ID:DRcX3Td/
こいつっ、見た目も気持ち悪いけど性格もマジで腐ってるよ!
池辺にTACで誰がいいか聞いたら「断然希望さん」て言ってたよ
もういいよ藤木…
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/04(木) 00:26:48 ID:FpEpaIu/
>>15は希望さんにストーキングして授業の収録中に嘘つき!と叫んだバカ女
関西ではVを見てる人はほとんどいない。
ストーカーキボン説浮上
放送事故くらいよくあること
TDNのほうがいい
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/10(水) 00:28:07 ID:mw2VEyTe
TDNまじサイコー!
俺DVDで希望の講義とってるけど科目全部合わして
TAC講師の中では民法の宮内さんの次に良いと思うよ。
話は面白いし、わかりやすいし、実務の話をちょくちょく
入れてくれるのが良い。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/10(水) 23:47:52 ID:mw2VEyTe
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/10(水) 23:50:18 ID:4hJUqLKb
TDNって誰なんですか?
今の時代民法選ぶのはバカ
TDNってディズニーですか?
44 :
38:2007/10/11(木) 01:35:13 ID:???
法学部だからね。確かにマイノリティだ。
上級ハイレベルは何で希望じゃないんだ!
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/11(木) 16:11:36 ID:pGfsWAUe
TDN気になるから教えてください・・・
角倉さんのがわかりやすい
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/12(金) 22:59:27 ID:QEwKKfUc
何言ってんだよ、TDNに決まってんだろ!!
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/12(金) 23:24:05 ID:CEztG+GR
関口のよさは受かった人でないとわからない。
関口先生はいいと思うよ。
なかなか本質を突いていて、後で思うと無駄のない講義だし。
オレも関口はいいなとおもう
混同(大)はアクセス解説受けるけど
途中で抜けたくなる
阿部太郎≒栄田千春
コレ組長命令な
この人小島よしおに似てる
でもそんなの関係ねえ
はい、オッパッピー
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/16(火) 19:09:33 ID:WBNiWE8W
08目標基礎MU第7講(設備投資の経済性計算)の時、先生機嫌悪くないか?
怖すぎる。
連結一問目の理論
在外支店 テンポラル法 為替リスクを反映したもの
在外子会社 決算日レート法 属性の変更を伴うものであり為替リスクを
純粋に反映したものではない
とかいた
未実現損失という言葉を使わなかった?
死んでますか?ぜひ判定を
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/16(火) 20:42:57 ID:6cJ1sO/B
近藤大は棒読みすぎるんだよね。レギュラー講義のレジュメに関してはボチボチだけど・・・
説明に関しては、近藤大より希望のほうが上だと思う。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/17(水) 04:15:15 ID:JfVjT8G4
まじで?オレは希望より大輔のがはるかにわかりやすいけどな・・。
去年は希望で脱落してしまった。特に理論とかで差がつく気がする。
希望は確かに計算の教え方うまくて入門期はすごい助かったけど、上級期になってアレって思ったよ。
細かい上級論点も一気にとばしてやられてアレ?って。
そのまま良くわからないまま授業終了というのが立て続けに続いてリタイア。
結局他の生講師がもっとダメで希望に戻したけど微妙なまま終了。去年は終わった。
今年はアクセスで気に入ってた大輔にしたら色々と目からうろこで答練もほぼ満点。去年とは段違いなんだけどな・・。
まあ人それぞれなんだろうな。難しいけど・・。
>62
キボンヌにしようと思ってるから不安だ。。
理論を飛ばすとはどういうことですか?
テキストベースで進めて、あとは読んどけよ
みたいなスタイルということですか?
きぼんぬは忙しいんだよ
きぼんぬの上級講義は意味不明
管理の上級は難しいよ
レジュメが後で使えるのはキボンヌじゃない?
理論のとこだけピックアップして覚えやすいし。
キボンヌのレジメの理論はまったく的中しない件
>>62 希望は管理の理論くらい誰だって自分で机に向かえばできるでしょ?それより授業は計算で理解しにくい点を重点的にやりますからという暗黙のスタイル。
別に管理の理論なんてアクセス答練復習してたら論文も十分。短刀の理論?そんなの自分でできるじゃん。
近藤大のセリフに飽きたので希にした
→「それでは次からマーカー、ですね」
段取賃金の理論って難しくね?
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 12:16:50 ID:r42e32WZ
先見の明があればTDNしかないでしょう
関口が最強なのはガチ
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 18:12:27 ID:Ug7Rwqh9
希望より大輔。
希望は実務が忙しくて近年の試験分析が疎かな気がする。
確かに希望のレジュメには理論が後ろにまとまってるが、大輔は問題集の番号毎に分散して理論をレジュメ掲載してるので便利。
レジュメの網羅性考えても希望より大輔。
授業内容に関しても希望は適当な気がする。上級は特にその感が強い。板書も見づらい。
入門上がりは絶対、大輔。
74 :
62:2007/10/26(金) 00:28:11 ID:rXDJmh1Q
遅くなったが補足。
おおむね73と同じ。前は書きすぎもアレかなと思ったけど希望は理論がほとんど飛んでいてはっきり言うと入門と大差ない。
入門で分かりやすいと思ってくれた内容をやり直しするかんじだけで目新しいところがひとつもないんだよ・・。
最後の方は完全に上級論点の所もあるからそこは分かりやすかった(ABCとか)が、最初はあの猛烈なスピードに目が回りそうで何一つ頭に入らなかった。。
理論について言ってくれたりもするけどあの分厚いテキストを所々見て数行読ませるスタイルだから結局はテキストも使いにくいし、レジュメは数ページしかない分使いにくい。
オレは結局自分でテキストを数回回したが、短答式にも太刀打ちできないレベルで今年は終わったよ。
大輔はレジュメが神のように使いやすくて今でも目からうろこ。
マーカーでチェックがウザイという人もいるようだがそれにすごい助かってる。
オレ的には全科目で一番分かりやすい授業だと思うぞ、大輔は。
まあ人それぞれだと思うので講義受けて気に入った先生のとればいいんじゃね?
入門の時は希望が神だと思ってたし。
大輔さん、こんばんは
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 01:59:49 ID:JoPOjGNN
大輔さん、アクセスウザイです♪
大輔は「バカによる、バカのための、バカ丁寧な授業」
大輔のレジメは過年度生にとっては要点がまとまってるから使いやすいな!
ただ入門生にとってはまとまりすぎててなかなか難しいと思うね!
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/28(日) 13:55:12 ID:iO56E7B9
TDNいいぞ
愛車のフェラーリに「歩留差異」
と落書きされたことがあるのは
本当ですか?
希望先生さよなら
上級ではTDNはおろか大輔の足元にも及ばない。
ただし、小島よしおが流行ってる間にそのまねをするなら、この限りではない。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 05:54:37 ID:3aw8Xp9t
入門期→希望
上級期→絶望
大輔さんのおかげで合格しますた!
とかほざいちゃうベテの人って・・・
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 19:10:28 ID:gElIj3kY
これからはTDNの時代なんだよ!
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/02(金) 23:42:53 ID:mMMr6S6r
時間がないと、希望についていけないよ。
でもそんなのかんけーねー
坂口あげ
TADANO
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 09:32:30 ID:RbSJb9iC
俺は奧瀬先生か稲田先生がえぇと思うよー!!
今年合格できたけど、わかりやすかった!
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 11:14:04 ID:0khxt2rO
俺も近藤→奥瀬に変えて目からウロコだった。
ありがとう、奥瀬。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 11:28:22 ID:RQveeZJY
俺はいまだに田坂先生のdvd使ってる
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/07(月) 13:07:03 ID:7UwuE40G
でもそんなの関係ねー
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/08(火) 21:10:03 ID:7WKJ350Z
ウィ〜
でもそんなの関係ねぇ
この人の講義は話としては面白いけど試験向きではない気がするな。
藤木なり大輔なりのサブとしてなら素晴らしいが・・・。
この先生、どこぞの○美に酷評されてたな。
愛○って誰?w
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/10(木) 00:43:15 ID:+BxEPgWj
上級最後の講義で小島よしおのモノマネをしてくれると期待してたのにorz
別に海パンははかなくていいからやってほしかった。
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/13(日) 22:02:07 ID:4xb/K+jv
この人は、感覚的に管理会計とけるのかもしれないが、受講生の事考えて理論立てたレジュメ準備して授業すべきだと思う。
VTRの担当してるわけだし。実務家ムキで講師としては不向きだな
本業が忙しすぎて手抜きにならざるをえないんだろうな
入門生をわかった気にさせるトークは抜きん出てうまいからいまだに講師業もできてるんだろうけど
TACって最近だめだよね
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/15(火) 10:55:58 ID:t5Jq6+Ks
OPP
すいません、初心者なんで教えてください。
この前管理会計のDVD見てたら爆笑問題の太田さんが講師やってたんですが、
あの人TACに転職したんですか?
107 :
sage:2008/01/16(水) 09:50:51 ID:MVh2UJQN
漏れはきぼんの授業すき。
本質をとらえているいい講義だと思うけどな。
ただレベルが低い椰子にはわかりにくいだろうな。
オレも希望スキ
肝いとこをサクサク片付けてくれるし
あとの問題演習はシコシコ自分でやればいい
愛美はボロクソ言ってたけどw
希望のだめさが分からんやつはおわりだう
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/19(土) 00:43:17 ID:wNd6wOcV
レジュメを網羅的にしてほしい。
管理の問題は指示に従わないと大抵答え導けないからな。
やっぱり読解力が物言う科目だな
管理は練習量だからまずわからしてくれる希望はいい。
ダメって言う奴はわかった後の定着努力怠ったのでは?
バカのためのバカ丁寧な授業が必要な方は大介のほうへ
キボンヌに希望なし
受かりそうなレベルの椰子を合格レベルにするのが講師だろうから、
その点、キボンの講義は理にかなっている。
レベルの低い馬鹿は大輔受けてればいいのでは?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 18:49:31 ID:c3z0Zd5P
キボウ かわいいよ キボウ
きぼんぼん
そんなの関係ね〜
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/28(土) 01:04:01 ID:qsLAK9K/
こいつの講義の部屋覗いてみな。
前評判だけ聞いてクラス登録した人が多いから大教室なんだけど、
途中から皆、授業内容に失望して離脱。
ガラガラの大教室でVTR収録授業してるよ。
話すテンポがいいから、だまされやすいけど、
大事な論点を平気でとばしたりしてるから、
入門あがりの人はマジでやめたほうがいいです。
いつも成績上位者の子もひどいって言って、途中からクラス変えてました。
123 :
↑つけたし:2008/06/28(土) 01:06:39 ID:qsLAK9K/
73や74の言ってることが正しいと思います。
下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。
【兵庫県立大学のセクハラ教授 (2008年3月に懲戒免職済み)】 百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業
【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 (2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み)】 齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業
【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 (2008年3月に関西学院大学学長を終了済み)】 平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 03:11:38 ID:NDKr2Fql
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:53:44 ID:yhIrWNdg
>>10 国1の理工系が6人しか合格して無い慶應(早稲田が34人、理科大が36人)。
私大にしては人数少ないとは言え、今年は酷かった。
会計士は抜群だけどね。
この人がいるジオンなんとか税理士法人てどうなんだろ???
最近話題にならないね!
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 01:34:35 ID:eIGZz5J2
レジュメいい加減すぎだろ・・・
友達がアクセスの論述問題に対応してなさ杉って切れてた
典型論点を集めたアクセスにすら対応してないとは・・・
一昨年と今年受けたけどレジュメかなり良くなったよ
アクセスは知らんが教科書併用すれば網羅性はOKでしょ
保守あげ
全答一位 一発合格って聞いたよ。頭のキレがいいと思っていたがやはり。
本当に全答一位で一発合格なら、その後の進路失敗してるな。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/24(金) 03:55:52 ID:xKP5tX91
>>133 別に予備校教師専念じゃないよ
本業で会計士業務やってるから
めちゃくちゃ稼いでるんだよな。高級車も何台も持ってるらしいし
まぁただ授業は微妙
税理士法人の代表、どっかの社外監査役、tacこれで稼いでないほうがおかしい。
まさに受験生に希望を与える講師ですね
近藤さんは人格が1番問題ありだ・・
レジュメの理論は悪くないと思うけどね
近藤希望先生曰く
「会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう」
近藤希望曰く
「会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう」
近藤希望先生曰く
「会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう」
就職難コピペウザイ
正義に通報しようか?
近藤希望先生曰く
「あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう」
合格者絞ったらNNTでも救済されるだろJK
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/08(月) 12:24:39 ID:dPKuDyP9
ウンコがパンツについた
ほしゅ
>>127 税理士法人ジオンとか(ジオン軍)
関連企業のキャスバルアカウントとか(シャアの本名キャスバル・レム・ダイクン)
ガンダム好きなのかな?
TAC管理会計論講師の近藤希望先生曰く
「2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう」
タックでまた講義してくれないかな。
会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう
今は講師してないのかな
旧二次試験を簿記ゼロからスタートしてチャレンジ本科生で一発合格したんでしょ。しかも全答1位で。
さよなら希望先生
今更だけど
自分から辞めたの? リストラに応じたの?
www