1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
税理士5科目受かるより、合格率4割の新司法試験のほうが簡単!
既習クラスのローなら2年と研修1年の実質3年で
弁護士、弁理士、税理士、行政書士、社会保険労務士、海事補佐人
の資格が取れる
俺って天才!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000096-jij-pol 合格率40%、トップは東大=新司法試験合格者−法務省
法務省は13日、法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者を発表した。
受験者数4607人のうち合格者数は1851人で、合格率は40.1%。
合格者の平均年齢は29.20歳で、06年の28.87歳を0.33歳上回った。性別では男性が1334人、女性は517人だった。
法科大学院別の合格者数では、東大が178人でトップ。
以下、慶大(173人)、中大(153人)、京大(135人)、早大(115人)、明大(80人)、立命館大(62人)、一橋大(61人)の順。
昨年は出願者がいる法科大学院のうち合格者なしが4校あったが、今回はゼロだった。
新司法試験は2006年にスタートし、今回が2回目。
06年は大学法学部などを卒業した法科大学院2年制コース修了者(既修者)が対象だったが、
今回から社会人ら法学未修者を対象とした3年制コース修了者も加わり、受験者数で前年比2516人、合格者数も842人増加した。
合格者数は法学既修者が1216人(合格率46%)、未修者は635人(同32%)。今回初めての受験で合格した人は1250人で、合格者の67.5%だった。
とりあえず2
心配しなくても受けてる母集団が違うからww
今までどおり税理士試験頑張って下さいね。
大量の東大京大の法学部生がマーチやら関関同立やらに
最終学歴を落とさなければならないほどロー入試は難しいんだよな。
学部マーチあたりがうじゃうじゃいる下位ローの合格率なんか悲惨。
やはり司法は難しい。
マジレスすると、次のようになる。
あなたが法律の勉強をしたことがない初学者あるいはそれに準ずる者だとする。
とすると、参考にするデータは今回試験結果の出た1期未修生のデータである。
1期未修の法科大学院受験の競争率はだいたい12〜13倍。
さらに入学者3600人のうち、ドロップアウトせずに
無事に司法試験受験までたどり着いたのがおよそ2000人。
さらにそのうち、合格するのは600人強。
とすると、実質合格率は1.5%にも満たないことになる。
しかも、未修とはいってもその半分程度は法学部卒の隠れ未修である。
したがって、純粋な初学者のうち最終的に今回の新司法試験に合格したのは、
だいたい1%程度であると推定することができる。
さらに、来年度以降は司法試験の受験者数が大幅に増加すると予想されることに鑑みれば、
法科大学院人気にかげりがあることを考慮しても、
未修者の合格可能性が今年度より上がることはありえない。
つまり、税理士なりたいなら、税理士試験受けたほうが絶対いい。
能力不足なのになまじロースクールに受かってしまったがために
人生取り返しのつかないことになった例を多々見受ける。
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 05:16:50 ID:xmQvaH9j
分かっちゃいるんですが、税理士試験より司法試験のほうが受かりやすいのでは
ないか、と思ってしまう。勘違いだとわかっているんですが。
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 07:41:12 ID:VJCVxJRN
いや、ぜんぜん勘違いじゃないよ。今の税理士試験は早慶ゴロゴロいるし、最も難しい試験の1つ。
まわりは会計士の受験生が多いけど、税理士を敬遠してる人いっぱいいます。
自分もそうだけど、取ってる人があまりに少なくて唖然としますから。
実態の難易度の割に世間の評価が追いつかなさ過ぎです。
ローも上は難しいと思うけど、中堅以下はたいしたことないよ。
俺の大学で公認会計士一緒に勉強していた友人が撤退してロー未修に入ったから。
たぶん、一番難しい試験は司法書士、弁理士、税理士の5科目、公認会計士辺りだと思います。
ただ、裏を返せば司法試験にはもう旨味は無いのかもね。
あんな大変な仕事でお金が儲からなくなったなら、誰もやんなくなると思う。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 07:46:18 ID:VJCVxJRN
>5
ドロップアウトまで考慮すると
会計士なんて(超過大に)半数が撤退で受験できないとしても4%以下、
税理士5科目に至っては1%程度(院免除含んでも)になっちゃうよ。
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 07:56:24 ID:aYtMUTYv
新司法試験が受かっているという前提なら、税理士資格をとるのは簡単。
ただ、新司法試験を受験する前なら、税理士試験を受験して合格するほうが簡単。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 08:03:20 ID:VJCVxJRN
実務経験2年どーすんの?
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 11:47:16 ID:9alcTTcW
まあ当初7〜8割の合格率を見込んで始まりながら
去年は6割今年は4割、3回までしか受験できない事から今回受験を見送った修了者の影響で
来年は実質2〜3割の見通しという中国株並の乱高下試験制度だからな
あくまで7〜8割が”正常値”らしいが将来的に実質2〜3割に落ち着くとも言われている
今の4〜6割での合格者がのちに黒歴史といわれる可能性も決して低くはないのである、みい!
母集団が全然違う。
旧帝や上位の早慶(下位は知らん)の人は
弁護士のおまけで付いてくる税理士なんて悪いがはなから眼中にない。
仕事の片手間で5科目そろえた知り合いのロー生いわく、
税理士と司法試験の難易度は比べようもないとのこと。
まあ、自信があるなら本当にロー行って試してみればいいと思う。
国立ローなら奨学金で十分行けるわけだしね。
税理士は弁護士と会計士にとってはグリコのおまけみたいなもんだからな。
ホントに司法試験の方が簡単だと思うなら、やってみればいいだけのこと。
現実を知らない人間は自分で経験するまでわからないんだろうから。
ネタニマジレスダラケ
ネタとは限らないから、マジレスの方がいいと思う。
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 22:37:01 ID:QNtxyjZT
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 23:48:12 ID:VJCVxJRN
>13
ネタにも程があるw
もっと頭ヒネロw
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 23:48:52 ID:VJCVxJRN
>15
ちゃんと調べろw
新司法試験簡単じゃん・・・
あれを難しいと言うロー生のレベルは異常
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 00:15:28 ID:5u9KxJph
新司法試験も難しいと思うが、
公認会計士の方が難しいし、税理士5科目の方が長いと思う。
法学部の友人が司法書士の方が難易度自体は高いって言ってたけど本当?
だとしたら、マジで会計士以下だね。新司法試験。
院免除が最強
ただしFランク院はやめとけ就職先ないぞ
(最低でもBランク以上お勧め)
税法免除大学院一覧(レベル別)
関東
A 横浜国立
B 立教、青山、明治
C 日大、専修、成蹊、東洋
F 帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖
関西
A 大阪府立
B 関学、立命館、関大
C 大阪経済、龍谷、近大
F 桃山学院、大阪学院、大阪産業
東海
A 名古屋市立
B 南山、名城
C 愛知、愛知学院、名古屋商科
D 名古屋経済、名古屋学院
F 東海学園、岐阜経済
通信
B 京都産業
F 東亜
東大、京大とかで税理士目指してる人なんて聞いた事ないw
教授が問題教えてくれるから楽だよな
>>22-23 ぁほだなあ。司法書士とは比較にならないよ。
やってる内容が、全く違うから。
基本的に新司法試験で要求される法的思考力は、旧司法試験よりも上。
書士はバカだから司法試験受けなかったわけで、彼らに法的思考能力は皆無。
ローでは、他学部出身ってアレばっかだからまともに議論も出来ず授業についてくだけでヒイヒイ言ってて、あっさり辞めていくのも多い。
卒業出来ても受け控えするし、純粋未修はほとんど受かってないね。
色んな学部の奴見てきたけど、経済経営出身は特にあり得ないほど馬鹿。
司法試験が他の資格試験より簡単だと本気で思っているなら、一度自分でやってみれば
いいと思うんだけどな。
他試験の受験生は自分がやっている試験を難しくみせたいから、司法試験より
難しいとかの言い訳を言っているだけだから、それを信じるのもおかしい。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 07:23:09 ID:DN95nVJ5
ゲキヤバなんだろ??
新司法試験??
オレの印にいるロー卒、今年うけたけど、相当実力ありそうな人でも落ちてたよ。
新司法試験
by 院免税理士受験生
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 07:24:50 ID:DN95nVJ5
相当実力=10年戦死だよ。
そいつらがバンバン落ちてた・・・
純粋未修なんて、誰一人受けてない。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 11:49:13 ID:muZ5mfb4
司法書士はロー行かなかった(金無くて行けなかった)旧試組が流れて激難化してるらしい
□不合格率トップ5・ロースクール
1位 久留米大 97%
2位 姫路獨協 95%
3位 鹿児島大 92%
4位 東北学院 91%
5位 熊本大学 90%
↑ ↑ ↑
おまいらが入れるローは、こういうとこばっかw
>>30 何処のローだよw
上位ローなら少数派とはいえ純粋未修で受かってる人いるだろ。
ただ受かっているのは、相当頭の回転の速い人か
要領のすごくいい人のどちらかだね。
税理士受験生も自分がそうだと思うなら受けてみればよし。
絶対受からんとは言わんよ。
ただ税理士になるためだとすれば、
費用対効果の点でおすすめできない。
免除のため院にinして出るまでの費用と
法科大学院にinして出るまでの費用ってどのくらい違うの?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 02:41:36 ID:da3HPyli
税理士試験は兄がやってたけど結局諦めました。
1科目だけ受かって撤退しましたが、某銀行で経理やってます。
「就職って簡単だなー」と思ったのはもちろんなんですけど、
「税理士試験はむちゃくちゃ難しいな」とも思ってはいましたよ。
ですから、5つ取った人は本当に凄いと思います。東大よりは難しいでしょうね。
って、これは司法試験にも言えることですけどね。
司法試験やってる奴らはある意味難易度ばかりの「試験馬鹿」だから、
あんま気にしなくて良いと思います。
もちろんちゃんとした人もたくさんいますけど、「試験馬鹿」は異様に多いです。
旧試対新試、新試対司法書士とかどうでも良いよねえ。
それぞれの分野でトップになれば良いんでないの?って感じ。
>>34 税理士の場合は5科目のうち2科目の受験が免除されるだけ。
>>25 数は少ないと思うけど、東大・京大ともに毎年いるよ。
4年前の法人税法の試験委員は京大卒の税理士だった。
しかも、その京大卒の試験委員は税理士試験に受かるまで9年くらいかかっている。
税理士試験が司法試験より難しいとは思わないけど、一般に思われている以上に税理士試験は難しい試験であることは間違いないよ。
税理士試験が難しいといわれるのは、合格に要する時間の長さにある。
頭のいい人でも短期間で合格するのは厳しい。
逆にいえばそれだけの根性があれば何とかなる。
一方、司法試験の難しさは、それとは異質のもの。
特に新司法試験では、ベテランが落ちて若手が多く受かっていることからわかるように、
センスのいい人はすんなり受かるけど、受からない人は何年やってもダメな気がする。
センスさえよければ短期間で何とかなる。
だから、人によっては、新司法試験の方が労力の点で簡単ということは大いにありうる。
そりゃ違うよ。
税理士なら5〜6年かければ、どんなアホでも受かる。
でも司法試験は東大法学部卒でも、何回受けても受からない事も多い。
新司法試験でも既習の合格率の方が高く、純粋未収はほとんど受かってないからね。
ここの住人じゃ新司法試験以前に上位ローにすら受からないでしょ。
■■平成19年度ロースクール別・新司法試験合格率■■(正式版)
(%)
64 千葉大
63 慶應大、一橋大、名古屋大
58 東京大
52 中央大
51 早稲田大、創価大
50 神戸大 (←ここまで上位ロー)
48 北海道大、東北大
43 大阪大、琉球大、岡山大、大阪市立大
42 福岡大、上智大
40 首都大、明治大( ←全国平均ライン。ここから下、全て下位ロー)
39 九州大、関東学院大
38 南山大、成蹊大
36 立命館大、神戸学院大
35 同志社大
34 広島大、横浜国立大
33 金沢大、香川大
32 山梨学院大、神奈川大
30 関西学院大、名城大
28 立教大 広島修道大、学習院大
27 東洋大
25 愛知大、桐蔭横浜大、専修大、甲南大、西南学院大
24 関西大
22 新潟大、中京大
21 駒沢大、國學院大、白鴎大
20 明治学院大、独協 大
19 駿河台大、京都産業大 18 法政大 17 青山学院大 16 島根大 14 大阪学院大
13 大宮大 12 日本大、東海大 11 近畿大、大東文化大 10 熊本大 9 東北学院大 8 鹿児島大 5 姫路独協大 3 久留米大 (←全国最下位)
まあしょせん弁護士のおまけ資格だからね。
やはり弁護士は本業が独立業務でありながら且つおまけとしても独立業務がつく点で最強だな。主軸が税理or税理+コンサルと比べ、弁護+税理って独立したとき圧倒的じゃん。
弁護+税務たってどっちにしろ両方できるわけじゃないからムダ
税理士業務やってる弁護士もいるでしょ
法律事務所やりながら税務か?
そんなのどっちかの仕事は中途半端になってるだろ
税理士>>>低学歴資格の王者・会計士
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 16:48:57 ID:0MgSi4I+
>そりゃ違うよ。
税理士なら5〜6年かければ、どんなアホでも受かる。
でも司法試験は東大法学部卒でも、何回受けても受からない事も多い。
新司法試験でも既習の合格率の方が高く、純粋未収はほとんど受かってないからね。
ここの住人じゃ新司法試験以前に上位ローにすら受からないでしょ。
受からない試験よりも受かる試験、受けろよ!
どうやら紳士は、実力あっても、受かるかどうかは、半々らしいな。
by院免税理士受験生
皆さんがんばってね♪
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 16:57:29 ID:PNaRHA9I
新司法、下位ローの屑が受かりすぎだな
下位ローの未収は全滅させて法学既習の合格率5パーセント未満にしない
と弁護士の価値は落ち続ける
下位ロー未収でも一流大法学部卒ばっかだよ
ここの住民じゃ一流大法学部受かる事すら無理だよな
■■平成19年度ロースクール別・新司法試験合格率■■(正式版)
(%)
64 千葉大
63 一橋大 慶應大 名古屋大
58 東京大
52 中央大
51 早稲田大 創価大
50 神戸大
――――優良ライン―――――
48 東北大 北海道大
43 大阪大 大阪市立大 岡山大 琉球大
42 上智大 福岡大
40 首都大 明治大
―――全国平均ライン。ここから先、全て回廊――――
39 九州大 関東学院大 38 南山大 成蹊大
36 立命館大 神戸学院大 35 同志社大
34 横浜国立大 広島大 33 金沢大 香川大
32 神奈川大 山梨学院大 30 関西学院大 名城大
28 立教大 学習院大 広島修道大 27 東洋大
25 専修大 愛知大 甲南大 西南学院大 桐蔭横浜大
24 関西大 22 新潟大 中京大
21 國學院大 駒沢大 白鴎大 20 明治学院大 独協大
19 京都産業大 駿河台大 18 法政大 17 青山学院大
16 島根大 14 大阪学院大 13 大宮大 12 日本大 東海大
11 近畿大 大東文化大 10 熊本大 9 東北学院大
8 鹿児島大 5 姫路独協大 3 久留米大 (←全国最下位)
>>39 「純粋未修がほとんど受かってない」は言いすぎ。
実際自分のロー(合格率10位以内)では、純粋未修でも35%くらいの合格率。
頭のいい奴は受かるよ。
>>52 どこ?
そもそも純粋未収そのものが、超マイノリティだけど
>>1 会計士取った方が早いのでは?
いくら合格率40%といっても再難関資格試験であることは変わらない。
税理士がくっついてくるという点では弁護士も会計士も一緒だよ。
>>53 大規模ローではない。
まあ分母自体少ないのは同意ですよ。
そもそも卒業するまでに辞めちゃう人も結構いるしね。
まずローに入るために予備校or相当の勉強が必要
→上位ローに入学後、3年間(上位ローの既習に入るのは難しすぎる)上位40%をキープしつつ卒業
→相当の確率で合格
税理士なら紳士より会計士とってなるのがベター
>>48 下位ロー未習はちゃんと全滅してます。
受験者数 合格者数
久留米大法科大学院未修 27 0
姫路独協大法科大学院未修 12 0
そして下位ロー既修も
大東文化大法科大学院既修 16 0
下位のロー出て、税理士になるのって、ある意味ダブルマスターよりひどくないか?
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 20:10:19 ID:da3HPyli
白鴎大行った奴知ってるけど中大とか同立辺りで入れるぞ。
それで20%だからやっぱり新司法試験は楽だよな。
税理士5科目なんて2%(院免除「含む」)だからロー経由で税理士取った方が
資格だけは早く取れるかもね。
>>59 だから中央や同率あたりで白鴎ローいっても上位20%に絶対入れないから
残りの80%にはいって三振して一生終わりなだけ
馬鹿は背伸びしないほうがいい
結局各ローの新試合格者数は
東京一阪早慶の学部卒がどれだけ在籍してるかで決まるな
いくら上位ロー生でも学部がマーチや感官同率なら合格は絶望的
今年白鴎ローから受けた連中って、
東大卒3人早慶卒8人とか全員有名大学出身だよ。
合格者は4人。
まあ
>>59じゃ確実に三振だ罠。
というか白鴎ローも受からんか。
普通に考えれば
マーチ関関同立の頭脳で司法目指すこと自体頭おかしいだろ
何様のつもりだ??
頭悪い奴は、確実に一科目ずつ取って行ったほうがいいぞw
>>61 合格が絶望的なだけでなく、就職が出来ない。
受かっても弁護士になれずリーマンだよ、マーチは
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:28:37 ID:da3HPyli
デマが多いな。
普通の択一あれば中央でも受かるよ底辺ローは。
>>67 旧司法択一持ちなら底辺ローには受かる可能性は高いね。
それでも新司受かるとは限らないけど・・
>>67 白鴎から受かった奴って中央じゃなくて東大早慶卒だろ、常考。
未収っつっても公務員試験落ちとか多そうだから
憲法民法の論文用に60くらいは暗記してるだろ?
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:38:01 ID:da3HPyli
>64
司法試験の歴代の累積合格者数1位は中央だよ。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:40:58 ID:da3HPyli
税理士5科目がますます難易度の高さの割に報われなくなったね。
それ以外はダメだけど
中央法はマーチでもやや別格じゃないか?
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:45:15 ID:da3HPyli
難易度
税理士5科目=公認会計士>新司法試験
世間の評価
新司法試験>公認会計士>税理士5科目
中央は数は昔から多いが合格率は平凡で、立教以下
あまり質は良くないよな
税理士は新司法のオマケ資格なんだから仕方ない。
今からロー通って新司法試験に挑戦するくらいなら今から会計士講座通った
ほうがよくね?
税理士がついてくるのは同じなんだから。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:50:23 ID:da3HPyli
その通り。公認会計士は恵まれている。
司法試験でおまけにはなることになってるが
まったく使いものにならないからねー。弁理士も使い物にならないし。
いずれにせよめちゃくちゃ大変な位の勉強が必要だ。
受かってからも。
そりゃそうだよ
税理士欲しさにロー行くなんて狂ってるww
まあ頭悪い奴は会計士なんて言わず、地道に税理士とれよ
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:52:53 ID:da3HPyli
公認会計士欲しさに会計大学院行く方が狂ってるだろ
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:54:18 ID:da3HPyli
つーかマジで税理士5科目は難しいし時間もかかる。
そこで公認会計士ですよ。短期合格か挫折かで綺麗に収まる。
会計士なら高卒でも十分だ
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:55:58 ID:da3HPyli
一番やばいのが司法書士。
新司法試験より難しいのに食えない。
税理士難しい言ってるのには、会計士無理
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:58:15 ID:da3HPyli
税理士簡単だと思うなら3科目以上一括で受験してみ。
マジでやばいぜ。まああんたは天才だから5科目一括余裕でしょうけど。
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 22:58:40 ID:kQtREP02
いずれ税理士も会計士と統合されるだろうな。アメリカがそうであるように。
税理士難しい言ってるのには、会計士無理
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:00:08 ID:da3HPyli
実際棲み分けできてるから問題ねーべ。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:01:26 ID:da3HPyli
税理士簡単だと思う馬鹿は税理士も会計士も無理
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:02:06 ID:kQtREP02
別に住み分ける必要ねーべ。そもそもたかが会計なんだからさ。
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:02:39 ID:da3HPyli
誰でもの割に難しいべさ。
知り合いは阪大法学部(主婦受験生)だけど5回かかってる。
超頭良いけどな。確かに会計士の受験生なら阪大クラスはたくさんいるね。
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:04:19 ID:da3HPyli
なら誰でも取れる税理士取って
仲間集めてさっさと税理士法人の代表社員になって
1億稼げばいいじゃないの。
統計でも1億以上いるから天才様ならできるべ。
税理士>>>>低学歴資格の王者・会計士
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:06:57 ID:da3HPyli
<問題>
貸倒れに係る消費税額の控除等において
相続、合併又は分割があった場合について述べよ。(基礎確認ミニテスト制限時間3分)
誰も分からない!?
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:11:28 ID:kQtREP02
嫌です。以上
>>82 綺麗に収まってないそれがこの板の本質なんじゃね?
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:14:52 ID:da3HPyli
資産の譲渡等の定義を述べよ。(理論9−5 ミニテスト以前レベル)
税理士試験の採点って会計士より長く時間かけるくせに会計士より採点基準が
暗黒に包まれてるんだろ?
そんなヤクザみたいな試験怖い罠。
国税OBやら院免もあるし相当うさんくせえ。
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:15:42 ID:kQtREP02
嫌です。ハイ、次
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:16:55 ID:da3HPyli
親が客をたくさん持った税理士でその事務所継げる奴が一番勝ち組。
たっくニュースじゃないけど現実はそんなもん。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:17:46 ID:da3HPyli
おい、消費の一番最初の概念だぞ。資産の譲渡等って。
会計士の租税でもやるだろ・・・。
はいはいアホ2世は勝ち組ですよと
会計士答えられずか…
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:22:17 ID:da3HPyli
おいおい、租税法の代表の消費税法の、
それも一番最初の概念の課税の対象4要件なんだけど。
しかも計算の知識で自分の言葉で書いても良いやつ。
事業者が事業として行って、対価要件を満たすような、
資産の譲渡及び貸付け並びに役務の提供ね。
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:22:35 ID:kQtREP02
大変お手数ですが述べていただけますでしょうか。と平身低頭ならば答えてあげてもいいかも。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:24:48 ID:da3HPyli
消費受かったらマジで転向しようかな。大差無いでしょ会計士試験でも。
仮に30までに会計士ダメでも3科目で院免って言うセーフティーネットがあるし。
(本当はセーフティでも何でもないけど、試験敗者にならないって点で)
脱サラして会計士受験はじめた知人がいるんだけど
そこの奥さんが文句も言わずに働きに出て夫ささえてんだ
すげえ可愛い人でそんな苦労もしらなさそうな人なんだけど
あのときは勝ち組って何か思いしらされたね、正直
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:26:02 ID:da3HPyli
あとね、会計士受験生お得意の学歴で馬鹿にすんなよ。
マーチ蹴りしてるし。某国立だから大した事無いけどね。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:26:19 ID:kQtREP02
ハイ、お好きにどうぞ
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:27:20 ID:da3HPyli
>111
気持ち悪いね。とりあえず仕事あるから寝ますね。
会計士の受験生は完全に専念できていーなあ。。。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:29:32 ID:kQtREP02
ハイ、おやすみなさい
会計士と税理士では身分が違うわな。
登録だけで税理士になれるんだから税理士の身分は明らかに弁護士や会計士
より低い。
>>110 「国内において」
が抜けているような
と会計士が突っ込んでみる
税理士って会計士に見下されてるの?
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:37:38 ID:da3HPyli
ワロタwそんなのわかってるぞ。
国内入れたらアウトだよw。
「事業者が」が余計だった点はミスった。(計算知識だけで書くのは怪しいね)
ホンポウ2条1項鉢8号が根拠条文ね。
会計業界の本音
簿記会計処理能力
税理士>簿記一級>公認会計士
会計知識
会計学者>>経団連>>>公認会計士>>税理士>簿記一級
税務能力
税理士>>>>>>>公認会計士(免除税務代理の公認会計士、税理士を含む)=簿記一級
監査調査能力
国税局査察>国税局調査>税務署調査>>税理士税務監査(書面添付)=公認会計士会計監査
>>122 身分
公認会計士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>税理士
が抜けてるお。
寝るとか言って落ちる奴は起きてるの法則
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/16(日) 23:51:39 ID:kQtREP02
大体、税理士という資格は日本と韓国にしかないよね。
ねぇねぇ、会計士と弁護士にオマケ資格って言われるの、どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ 税理士 :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
それマジ?
>>121がこの9月から消費税を勉強し始めた
司法(又は会計士)崩れの税理士受験生だということは分かった。
>>127 恥ずかしいに決まっているじゃない。
ちなみに、私の事務所の所長は会計士から税理士登録した。
監査法人の話しになるといつも決まって不機嫌になる。
そんな所長のことをみんな陰では「会計士の落ちこぼれ」と呼んでいるよ。
おまけは所詮おまけに過ぎないからね。
監査法人から脱落したのが余程悔しいんだろうね。
おまけにすがるしかなかった所長が哀れでならない・・・
>>130 というか一般的に
独立開業>>>>壁>>>>一社員だろ
会計士は税理士登録できるけど独立して税理士業務ができてる人はほとんど
いないよね。なんでだろうね。
やろうとする人がいないんじゃね?
身分的に格下の税理士の業務であえて生きていくってちょっと抵抗あるだろ。
>>131 一流企業や管理職ならそうでもないだろ
たかが税理士が。
年収300万の税理士事務所勤務の俺がローなんか行けるわけねぇだろ!!
日大のローとか学費年200万ぐらい取るのに、今回9割方落ちたからなw
3年間の学費、生活費、予備校代…仕事辞めて入ったのも結構いるし
何もかも失った幹事だな。
慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか?
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。
入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。
>>135 ロー生は、奨学金25万くらいまでいけたような。
国立ならそれで授業料も払えるし。
借金は25万×36ヶ月=900万円。
まあ弁護士になれば余裕で返せるし大丈夫ですよ。
下位ローに入れたとしても司法試験に合格できなければほとんど意味ない。
一般人なら税理士みたいに少しでも合格可能性のある試験を目指した方が無難。
税理士(笑)
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/17(月) 08:03:38 ID:QKwExtfu
>>39 5〜6年で受かりゃ早い方だっての
誰でも受かるわきゃね〜だろ?
合格率知らないのか?
何もかも捨ててローに専念しなきゃいけない司法試験(しかも受験回数が
制限されている)は博打だよ。
税理士なんて簿財法とっちゃえばどっかの税理士事務所で働きながら残り
とれるだろ。
生活の保障を得つつ何年かかっても科目ごととって行けばいい税理士のが
物理的にも精神的にもはるかに楽。
>>141 合格率で難易度は測れないからなあ
医師弁護士が底辺になって、行政書士がエリートになっちゃう。
医師は国公立医学部に入るのが難しいだけ
私立なら金さえあればどんな馬鹿でも入れる
医師国家試験自体は勉強すりゃ誰でも受かるよ
>>145 実際、どれぐらいの勉強量で医師国家試験に合格できたの?
司法試験受かるレベルの奴が民法と会社法免除したらめちゃめちゃ不利になるじゃん。
会計学と監査論と租税法で合格点取るとか一年専念して勝負出来るかどうかのラインでしょ。
ロー受かって司法試験受かって補修所?でて会計士試験とか何年かかるんだよw
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/17(月) 20:19:08 ID:d31b09eQ
資格バカ一代
スーフリは早稲田の学生サークルがやったことだろ。
リークは慶應本体がやったこと。
この違いに気付かない慶應関係者は知恵遅れ。
慶應は安倍よりひどいバカばっか。
マジで慶應危ないぞ。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 22:48:45 ID:jhDsFFJf
>>144 難易度の話なんてしてない
>税理士なら5〜6年かければ、どんなアホでも受かる
に反論しただけ
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 23:08:22 ID:blna8Z71
>>150 税理士受験生の総人数は確か公表されてないが、一番多い簿記論の受験生が
28,000人くらいいる
そのうち五科目合格できるのは??
各科目の合格率は確かに10%なんだけどな
5〜6年で誰でも受かるなら苦労しないってのw
こんなスレが立つこともないだろ
>>145 帝京卒でも合格率50%越えるんでしょ?
医師国家試験は簡単なんだね。
金さえあればだけど・・・
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/19(水) 09:55:35 ID:5QE9fy7z
新司法試験受かって11月から修習生なんですが
会計を勉強するなら簿記二級からですか?
意気込みだけはそのうち会計士まで取りたいと思っています。
スレ違いだから簿記検定のスレで聞け
昭和50年頃、中央大学と東京大学が司法試験の首位争いをしていた。
当時マスコミは、これを指して両大学の頭文字をそれぞれ取り「中東戦争」と呼んでいた。
今や早慶戦ならぬ中慶戦の様相を呈してきたな。
落ちたものだ、中央も。
「慶応」は江戸時代最後の元号なんだよな。
まさにアンシャンレジームの代名詞。
終末を連想させる名前が良くない。
あくまでも江戸時代にこだわりたいなら、「化政大学」とか「元禄大学」とかに改名すれば?
そのほうが斜陽感を払拭できてイイと思うよw
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/20(木) 23:38:24 ID:FbnlycI5
税理士五科目試験が世界で一番難しい試験だから
司法なんて税理士受験生が受けたら楽勝。
合格率40%の試験に墜ちる気がしません。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/21(金) 02:09:01 ID:1MO7vSpc
税理士5科目の難易度は実際は公認会計士超えるからなー。
税理士受験生というのはどうしてこう偏ったやつが多いんだ。
働きながら自分のペースで1〜2科目づつ受験できる税理士試験と
一回の試験で勝負しなければならない試験を比べるとは一体・・
なんなら司法試験とか会計士試験受けてみればいいだろうに。
それができないから税理士に甘んじてるんだろ。
会計事務所に勤務しながら受験している辛さはわかるがね。
永久科目合格制の税理士試験はある意味特殊な試験なんだよ。
童貞の短答落ち
>>127 恥ずかしいに決まっているじゃない。
ちなみに、私の事務所の所長は会計士から税理士登録した。
監査法人の話しになるといつも決まって不機嫌になる。
そんな所長のことをみんな陰では「会計士の落ちこぼれ」と呼んでいるよ。
おまけは所詮おまけに過ぎないからね。
監査法人から脱落したのが余程悔しいんだろうね。
おまけにすがるしかなかった所長が哀れでならない・・・
>>159 だから税理士はリスクを嫌う女性にとっておいしい資格。
あと、会計士と違って通勤ラッシュに揉まれず、地元で仕事ができるのも税理士のいいところ。
ある程度頭が良くてプライドが高い人には税理士はオススメできないけど。
巨人ヤクルト戦のスレには決まって味噌ファンはちゃちゃを入れる、スレタイを見ろとw
税理士でもpwcとか行ってる人はかっこいいと思うが、
よくわからない事務所で働いてる人は微妙かな…。
166 :
161:2007/09/22(土) 09:06:11 ID:???
>>164 私はすがっているというわけじゃなく、ただお小遣い稼ぎのためのパート。
職場の雰囲気は悪くないし、所長を観察するのも面白いから続けているだけ。
パート(笑)
168 :
161:2007/09/22(土) 23:02:35 ID:???
>>167 私達パートが頑張らないと事務所が持たないの分からないの?
正社員並みに給料出せないんだから。
おまけにすがらないと生きていけない有資格者はカコワルイ。
本業から脱落したとしかおもえない。
>>1 何言ってんの?
税理士とるだけでヒィヒィ言ってる奴らが新司法試験なんて受かるわけないじゃん。
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/23(日) 15:39:18 ID:mJXR90lM
おまけじゃなくて仕事はまったく別物っすよ
まず働き始めることからだな
税理士五科目試験が世界で一番難しい試験だから
司法なんて税理士受験生が受けたら楽勝。
合格率40%の試験に墜ちる気がしません。
本気でそう思うなら税理士試験やめてさっさとロー入ったら?w
合格した後どうするつもりなんだ?
受験生同士の競争に勝てない馬鹿が税理士同士の競争に勝てるとでも?
真理
試験の競争とはまた別もんでしょ
人柄、コネ、狡さなどなど
税理士のことよりさ、
2年3年も大学院に通って新司法試験受けるのに
6割も不合格ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
院出たのに歯車リーマンっすか?ウケる
それ以前に税理士試験程度に難儀してるようじゃ合格率1%ぐらいのFランク阿呆ロー院しか受からない
>>178 エール出版の合格体験記みてみろ。
TACもしで財表全国1位とった東大出身の人でも、
過去2回財表おちているんだよ。
専念とちがって、働きながらだときついんだよ。ボケ。
上記の人は、働きながらで、財表2回落ち。専念で全国1位。
>>179 そんなレアケースを言っても始まらないしそんな誉められない個人情報流してどうする。
不動産会社勤務で東大出の人が宅建落ちることだってあるがだからといって
宅建は東大出でも落ちるから難関だといううましかはいないよ。
司法板でもそうだが2chの税理士受験生(一部であると思うが)は世間一般の
評価が低いことを相当気にしてるようだがそれは世間という周囲が決めること
であって受けてる本人が必死になることではない。
大学序列がそうであるようにいくら2chで頑張ってもイメージは上がらない。
税理士のように身内が身内をけなすような資格に未来はないと思うが。
最後にだが君のように専念できず働きながら受験している人には最大限の敬意を表する。
君が早期に合格することを祈る。
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/24(水) 04:08:43 ID:7Q+vDqyv
金があれば医者になれるって・・・どんだけーwwww。
そういうのは医者になってから言えよ。ボケ
その通りだな。口だけ野郎ばっか。「やれば出来る」なんてのは
実際にやって結果出してから言え。
>>172 その前に合格率40%以上を確保できる有名ローに入るのが大変なんだよ。
司法試験は科目合格でのんびりちんたら出来る税理士試験とは質もボリュームも違うんだよ。
全員5科目同時に受けるのを義務づけて司法のように三振制度にすれば税理士も一発合格のオンパレード。
ローは自分の母校に入れれば御の字と言われるほど(最下位ロー除く)。
東大法卒でも泣く泣くマーチ、さらにはニッコマに落ちることなんかざらにある。
司法受験生から見れば会計士受験層でさえ低学歴なのに、税理士受験層など
論外。
どの試験だろうが受験生(働きながらを除く)がくずであることに変わりはない。
下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。
【兵庫県立大学のセクハラ教授 (2008年3月に懲戒免職済み)】 百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業
【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 (2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み)】 齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業
【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 (2008年3月に関西学院大学学長を終了済み)】 平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業
今年は3割しか合格しなかったらしい
新司法試験も甘くない
第一金がかかりすぎだろ
やめとけ。この弁護士資格はすぐに価値がなくなる。
ttp://www.inagakilaw.com/asof/html/10x06/101206_2.html >合格しても食べていけないとなれば、人気が下がり、英才は挑戦しなくなるので、
>受験生は社会の中級者へシフトして行くのでしょう。
>こうして、最初の内は、弁護士の参入者レベルはそれほど低くはないが、食っていけないために
>「貧すれば鈍して、不祥事が起き易くなる」
>だけですが、そのうち、参入者の知的レベルも低下の一途をたどり、
>究極的には弁護士業自体が、信用されない時代が来るのかも知れません。
>今次の司法改革の目指すものは、弁護士資格は、現在の大卒に毛の生えた程度の資格とし、その上で、
>どこに就職してどのような技術を身につけるかは、本人次第と言う時代を目指しているのかもしれません。
税理士側としても業界全体の既得権益を守るために、紳士有資格者に対して
何らかの防衛策をとらざるを得ないだろうしな。
どこの国でも法曹資格ってのは、わずか数年間で、突然価値が暴落するんだよな。
防衛策てw そんな権力があったらすでに弁護士に税理士資格付与を廃止してるよ。
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
>>51 久留米大法はたしかあの北九州連続監禁殺人事件の松永太被告も
一時期通っていた名門だぞ。
バカにするのもいい加減にしろ