winの表紙の先生が人気&実力No.1講師なの?
法人と所得の理サブ売ってたけど、白黒じゃねーか。
なめてんの?
理サブは自分色に染めてください
>>953 彼等は若手のトップクラスと考えるべきじゃないか?
あの中に自分的ワースト教師はいってるんですけど・・・
どういう基準なんだ?人数あわせでたまたまいた暇そうなヤツとか入れてないか?
>>957 そういうときは名前を書かないと!
俺は小川を切った。
>>958 名前は控えるが、自分のワースト講師は小川先生以外の先生だ。
やっぱこのメンツ、たまたまいたヤツ適当に選んだだけだろww
>>959 大原側で売り出したい若手でしょ?
人気あるとは思えないのも混ざってるし。
このスレとか見返しただけでも、
財表の川村さん、法人の水上さん
あたりの方がいいんじゃないかと思う。
あのメンツじゃ、他4人より羽藤さん(のもみあげ)
が目立ちまくってるし。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:19:50 ID:M916f+dR
振り替えで池袋に行った時に、簿記論の窪田は、今年の本試験初日、立教で試験を受けるとか何とか言ってたな
初日ってまさか・・・
消費か
さすがに会計科目の講師で自分の科目受かってないやつはいないだろ
税法はどうか知らないけど
無資格の大原
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 10:56:02 ID:KzVuDUU0
さすがに税法科目であろうと自分が教える科目を合格していないってことはないでしょ。
特に常駐している先生は全科目合格していると思われる
>>966 横浜校スレでは、昨年一般コースだったやつが
9月から講師やってる、と話題になってますが。
>>962 おととしくらいに酒受けるって言ってたから、まだ受かってないんだね。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 14:51:29 ID:KzVuDUU0
>>967 相当の優秀でその科目は合格していると信じたい!
やはり合格確実というスペックが高くて優秀な人なんでしょうね。
仮にまだ合格してないとしても、講師から見て効率いいやり方してる奴とか合格圏内の奴を採用してんのかな?
まぁ合格してようとしてまいと、そいつの授業受けてヤバイと思ったら場所変えればいいもんな。
横浜校スレによると、
昨年は相続一般初学で、張り出されるランキングにも載らず、
得に成績優秀というわけでもないようだ。
こんなやつの講義なんて、フィッシング詐欺じゃないか?
合格者してないと知らずに講義受けたら、俺なら怒るな。
受講料同じなら、「合格者連れて来い!」と言いたくなる。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 18:50:13 ID:t7KdOJVV
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:57:04 ID:oAvzlO1h
かんばやし?
根本?
授業中に先生合格してるんですか?と授業の最初に聞いて
凍らせてやろうか?
振替で横浜行って授業のしょっぱなに質問して帰ってやるか?
>>975 川崎だよ。
経験者コース担当。
年明けから町田校の経験者コースも担当予定。
12月に落ちてたら、どうするんだろう?
もう無理だよ大原
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:31:00 ID:+y5vwJzC
法人消費持ちなんだけどさ、合格科目は1年もすれば知識としてなんも
残ってないんだよね。
で、本試験を受けた人は知識が一番充実して9月から教えるのが一番理想
的じゃないかと思っている。
でも、教わる側の心理としてはやはり合格者に教わりたい。アドバイス
を受けても合格していない人からだと経験則でないから納得できないよね。
なにこの流れ?
またどこかの学校が倒産でもすんのか?
某他校工作員乙!
www
何年たっても関与先が増えなくて
TACの講師で食つないでる税理士が「実務家講演」で
税理士の将来を語ってる方がよっぽど失笑ものだけどなぁ〜
不合格者による講義
それが、進化する大原式学習法
実は、そいつの講義を受講している。
ここ見るまで合格してないとは知らなかった。
今日、消費者センターに相談に行く。
いや、できたばかりの消費者庁の方がいいのか?
それとも、学校法人なら文部科学省だろうか?
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 09:24:13 ID:tqEOiGsF
んま〜、合格者じゃないってわかったら、一気にカリスマ性とか
失うだろうな・・・
おれも受験生だから一気に見方が変るってもわかるな。
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 10:24:58 ID:dmNxPNIy
>>984 俺も1回目の講義受けたよ
居住無制限納税義務者を、居住用無制限納税義務者って言ってて、
それ聞いて受けるのやめた
>>984 > ここ見るまで合格してないとは知らなかった。
> 今日、消費者センターに相談に行く。
俺も自分の担当講師が合格者じゃないとわかったらムカつくけど、大原は「合格者が講師!」と言っているわけではないし、受ける前に信じて確認しなかった俺らの落度もあるから、理屈的に考えたら通用しないよ…。
あー、授業料払っちゃったのになぁ
TACの関係者、勢い増してるな
嫌なら講師を変えろ
それが大原式なんだよ
> 大原は「合格者が講師!」と言っているわけではない
受講者は「合格者が講師」と思い込んでるし、
当然の前提で誰も気にしないことだろ。
むしろ、受講者側の思い込みに付け込んでいるから、悪質なんだろ。
バレたら困るから黙っておく、という詐欺の基本じゃねぇか。
> 受ける前に信じて確認しなかった俺らの落度もある
ねーよw
申込時に受付で「この講師合格者ですか?」と聞くやつなんているかよ。
聞くやつの方がおかしいだろ。
TAC倒産しそうなのか?
いつまでたっても汚い教室で授業やってるし
進化する大原式学習法
非合格者の非合格者による非合格者のための講義
144 名前:大原の限界[] 投稿日:2009/07/31(金) 15:00:23 ID:OJp6EakE
暗記で受かった講師が理解中心の講義は無理!
理解する事の重要さがわかってない以上無理!
大原講師の暗記による成功体験は消せない!
暗記による弊害を理解できない大原講師では無理!
合格にはいろいろなやり方があるのに大原のやり方では理解なしの暗記ができない人間を排除する機能がある!!
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 17:51:07 ID:p6QgC32j
TAC受講生ってこんな陰湿なんだ
ビックリした
>>993 TACの財表の山崎和良先生のことでしょ?
開業してたのに残念だねぇ
まあ2chはTAC生ばっかりだからさ
まあ、合格してたら講師なんてしてる場合じゃないだろうし、実務でどうかなんて、教わればラッキーぐらいなもんで、受かるための情報のための金払ったんだしな。
逆にTでは合格者が多いって聞いて意外だった。
自分の思い込みがみんなの思い込みだと思ってる人は、いつかもっとがっかりする日が来るよ。
>>996 >>受かるための情報のための金払ったんだしな。
そのとおり!みんなポイントがずれてんだよ。
だから2chの人は合格しないんだよ。
>>989 じゃあ君に質問するよ。
プロスポーツの名コーチは、現役時代に超一流(税理士試験に例えるなら科目合格)では
ない方が非常に多いと聞く。
このコーチに教わり、超一流の選手を輩出するのは何故だ?
大原の講師は、受講生を合格させる為の研修を受け、授業を行えるとある程度の
太鼓判を押されたもの(超一流ではない場合も多いが…)だけが授業を受け持っているんだよね。
受講料は、合格させてくれるノウハウを提供してもらう対価であって、講師本人の
経歴(合格歴)を前提としたものではない。
TACの腐れニートは、大原スレなんかに滞在していないで、死ぬ気で勉強してみろ!
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 22:30:02 ID:fHEZyyp7
TACマンセー!
しゃーーーげっと
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛