1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
首都圏税理士講座の講師評価スレです。
2
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/31(金) 19:21:17 ID:vdsiqivD
ぶっちゃけ評価の仕方がわかりません。
続き
どんな講師がいいですかね?
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/04(火) 07:22:06 ID:bwow/5Hh
違う講師だけど、同じ内容の授業に2回以上出席しても大丈夫ですか??
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/05(水) 18:31:41 ID:NQiN3fMd
初日に「緊張しています」と講師が言ったが、こんな講師は嫌だ。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/05(水) 19:16:00 ID:2tDzSYFZ
かわいい先生いないの?
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 01:27:53 ID:nG1A7BA7
七月まで一緒に授業受けてた人が9月から講師に!?
新人は避けたいね。
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 02:10:17 ID:u4ppKUEM
それは言わない約束。
>>7 何の科目??簿記とか?簿財は講師の人数も多いしねー
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/09(日) 20:24:53 ID:+2j6XrhX
網野先生ってどこにいるのかな?池袋にくる予定だったんだが。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/21(金) 02:16:15 ID:xCpLRw6r
一月経ってどう?
各科目、いい講師、お薦め講師いる??
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/22(土) 22:16:08 ID:Iw6Cx2K4
消費税はだれがいいのだろうか、、
>>14 板書してくれる○○○先生が分かりやすく説明してくれて、イイと思う。
あとは自分の努力次第
age
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 00:29:53 ID:sB7fSk/Z
簿記は?
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 01:14:28 ID:jCRf8NzY
講師独自のレジェメは全面廃止なの?
板書写すのが面倒すぎるんだが。
何でなのかな?
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/19(金) 01:48:14 ID:sB7fSk/Z
そんなのもらえるの?
お仕事がお忙しくて大変そうですが、
授業が、やっつけ仕事になってしまってませんか?
授業内容の疑問点については、
受講生は講師しか頼れないのです。
質問に適当に答えるのは絶対やめて。
わからなければわからないとおっしゃってください。
結果としてうそを教えられると知識に混乱が生じます。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/20(土) 09:38:06 ID:KdzZlIuY
簿記堀野
財表佐藤和
たまに激怒するけど良い講師
法人は石川がいい
説明が簡潔でわかりやすい
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 21:15:14 ID:Z0oEv4Lr
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 22:41:27 ID:qhTrUSPa
最近自分も軽視されているように感じてきた。劣等感からかもしれんが、質問しても他の人に比べ、軽い。前の教科もいい成績ではなかったが、熱心に教えてくれた。職員室に行こうもんならもっと雑。行きたくない。マジ感じ悪い。
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/21(日) 23:27:19 ID:7o8pvXcG
渋谷で受講予定ですが、ここはどんな感じですかね?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 02:32:45 ID:ePGbuI1R
age
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/16(日) 03:04:54 ID:zU4Epe4x
会計の上級でいいのは?
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/20(木) 02:42:27 ID:hkHqeft+
水道橋の財表の一般は、かっこいい先生が多い気がします‥
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/29(金) 03:05:25 ID:Zxul38l+
消費の三宅は人として最低な講師だよ。受講生をやっちゃって、その後知らんぷり。たいしてカッコ良くないのに、勘違いやろうーだ。女性の皆さん気をつけてください。
合格してない科目教えてんじゃねぇよ
どうしても講師続けたいならカミングアウトした上で
それでもいいという物好き相手にやれ
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/01(土) 03:05:32 ID:kNf/5uGR
一番人気の人なんじゃないの?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/02(日) 21:08:49 ID:PCpUt+jm
水・夜担当だから人も集まる。一度出たけど、そんなに良さが分からなかった。
消費って、いい先生いなくない?
消費でいいのは大野だな
はっきりしゃべるし説明も簡潔
大野はいいね。
一度授業休んでしまったのでDVD補講したが、大野講師の良さをはっきり認識した。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 01:31:12 ID:2Z9sS6s8
どうやら、彼女はひとりの男とじっくりと付き合うのが好きなよう。
税法はダメな講師はほんとダメだね。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/12(月) 08:39:49 ID:HwxRysDr
池袋の、金●という講師は何様なのか?いつも教壇の上からガンたれてる!
42 :
各科目:2008/06/19(木) 02:19:39 ID:???
各科目最強は誰?一般、上級に分けて。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 21:59:47 ID:694jpoyG
あ
財表の先生はどなたが評判がいいの?
山田、鈴木、中村先生
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 13:04:56 ID:VfGjKUD3
簿記論は2度めの学習 財表は初めての学習です。
おすすめの講師を教えてください。
誰でも
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/06(水) 23:20:00 ID:KGnnDdj/
O渋谷校の各科目の講師はどうですか?
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 01:09:57 ID:gXyMUS6/
大原の税法の講師は実務を知らなさ過ぎない?
実務経験あります!とか偉そうに言ってる奴も所詮個人事務所で零細企業
の低レベル税務しか知らないし。。。
法人消費の模試の問題とか見てるとほんとにそう思います。。
模試の問題見てなんで講師のレベルがわかるんだ?
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/07(木) 23:55:04 ID:DPwbw68V
>>49 じゃぁ、おまえは何を知っているんだ?
実務を知っていなくても、奴らは試験を知っているはず。
そう信じたい。。。
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 09:07:34 ID:mqbM5hYs
講師の名前あげる時は学校名も一緒に言ってくれ
名前だけじゃわからん
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 23:15:46 ID:QMjpeGw0
講師すげぇ入れ替わってるぞ
辞めた講師多くないか?
消費の女の先生って美人?
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 23:51:47 ID:AXITsj+T
53は何処校?
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 23:55:30 ID:QMjpeGw0
おおはらのHPの講師割見てたら
おせわになったこうしがきえてた
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 01:43:26 ID:T+6EcT3I
講師の数減ってない?
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 04:58:50 ID:ruwEwlp7
財表だったら、池袋の分○先生がチョーお勧めですよ。
前にWINでも紹介されていたから。
すごい合格率だよね、あの先生
クラスの7割が受かったことがあると言ってた
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 09:00:28 ID:pE3uIecP
俺も昔お世話になった。池袋の○銅先生。6年くらい前かな。今はそんなに立派な講師になってるんだねー
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 11:48:37 ID:dkl376N4
今残っている講師のなかでは・・・分ちゃんすごいですね。
財表一般のおすすめ講師教えて下さい
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 21:23:00 ID:XoU9+97U
あ
ら
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/12(金) 21:43:21 ID:zmI3064Y
い
ち
ゅ
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/14(日) 23:25:02 ID:Am0KVFu+
う
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 02:25:13 ID:nf8rRm17
大原とタックさぁ〜どっち!
消費に美人いるな
そうか?
K先生でしょ?
美人か????
美人じゃないか?
池のKだろ?どーかなー・・・・・???
オセロの松島みたいな人?
美人過ぎる
良く言ってもギャルソネ程度
あんなに細くない様な気がするような気がしなくもないような気がする
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 01:26:01 ID:O+CO86IJ
授業はどうなんだ?
鮎川なおに似てる
授業は神レベル
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 12:43:37 ID:mTRSZjaU
津田沼は木村・中並講師が消え失せ
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 22:49:22 ID:ykTJOOKI
簿記論一般で 水道橋 池袋 町田 横浜 で 土曜または日曜の全日コースで
おすすめの講師を教えてください
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 00:47:52 ID:y/Stgw/Y
渋谷は圏外なのか
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 10:50:48 ID:74aieIGE
はい、圏外です。
水道橋と埼京線で法人(上級直結)と相続(上級直結)でオススメの講師教えて下さい
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/12(日) 13:20:34 ID:ZSxZlavs
なんか大原の講義は声でかくて元気だけど、テキストマークして読んでるだけだよね。あとチェック解きに時間つかうだけで。オリジナルのレジュメとか配る人もいないし。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/12(日) 13:44:11 ID:VFspo+la
きっと研修で積んだのでしょう「声大きく元気に」と。
でも、品性は研修ではつちかわれません。今後 特商などの論点で、疑問が
わいてきたときに助けになる講師ならいいのですが、それがわかるのは
まだもう少し先のこと。
全納してしまったので、後悔しきり。
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/12(日) 15:36:21 ID:ZSxZlavs
なんか+αが少ないんだよね。テキストに図解や解説は載ってるから+αの情報が知りたくて20万近く投資するんだから。でも大原はは人間的にはいい人が多いと思う。若くてやる気あるし。受講生と近いのがいいとこだと思う。質問にも丁寧に対応してるし。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/12(日) 17:53:58 ID:bDehmArN
そうですね +αが欲しいですよね。テクストだけですむなら、入手して独学
できますものね。
自分は、直前期にはTもかけもち受講しようかなと思います。やはり、社会経験(特に経理部門も
含め)しているTの講師の講義に惹かれます。
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/12(日) 18:42:15 ID:3B3+rnpp
オリジナルレジェメの配布は禁止されてるらしいね。
実務経験のある講師って言ったって
TACの講師の実務経験なんてたかがしれてるじゃんw
オイラは専任講師の大原がいいわ。
だいたい関与先かかえて税理士業やりながら
税法講師やるなんて普通に考えて無理だよ。
東京だとどうか知らんが
TAC梅田校の松田先生は
所得税のある年の最後の授業で、
「今年は試験委員が替わらないので傾向も変わりません」
って言ってたのには呆れたよ。
関西校の講師は作問もしてないから
呆けるの早いのかもね?
あとテキスト棒読み
所得税年完の坂口先生も凄すぎるwww
そして犬飼先生は下品。
98 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 02:21:35 ID:kDrja9sr
TACはレジュメ禁止だけど黙認状態の。大原もTACも一長一短だから受講生割れるんじゃない?大原は講義の質は例外を除けばTACより落ちるけど教材は信頼できるし質問しやすいから安心して勉強できるよ。
大原のテキストは他校に比べてかなり詳しいから、
講義でわざわざ+αするような内容もほとんどないように思えるのだが。
100
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 09:52:49 ID:kDrja9sr
簿記論に関しては技術的なことだけだからそうかもしれない。でも財表理論と税法はテキストに書くには限界がある。もちろんTACは当たりはずれが極端にあるけどね。 以前の税理士試験なら大原最強だった。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 21:04:00 ID:eh/nMQW6
結論→教材O を基に 品格と経験あるT の講師が教える。
Oの講師は、小学生相手の学習塾講師みたい。
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 21:48:22 ID:kDrja9sr
やまちゃんに品格があるとはとても思えないが。。
>>99 同感。私がタックの講師へ質問した事項については、
大原では全〜部テキストに載っていたわ。
大原の講師については、私の場合当たりが良かったのか、最近合格した方で、
解答方法を詳しく具体的に教えてくださるので嬉しかったよ。
TACの税理士ついでに講師さんだと何十年前に合格したんだよ?な
お方も多いので(以下r
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 22:14:49 ID:fAWX3+ig
なか
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/13(月) 22:18:49 ID:fAWX3+ig
失礼。
教材、講師が良いに越したことないけど、やっぱり最後は自分がどれくらい吸収できたかによるでしょ。
どこの専門学校でもしっかり合格者をだしてるんだから。
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/15(水) 10:30:22 ID:TitZ4GM0
もちろんどこの受験機関でも合格者は出るが投資する側が厳しくカリキュラムや講師を批評したり意見交換するのはそれはそれで有用なんじゃないかな。
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/15(水) 18:17:25 ID:TitZ4GM0
横浜校の講師かわいくね?
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/15(水) 19:04:12 ID:OcoIvLGY
いいこと言うぅ〜!107さん。そうです、決して安い投資ではありません。
ですから、互いに切磋琢磨して 利用者の要請にこたえてほしいです。
2科目やってて、1科目だけ授業がしっくりこなくて
別のクラスに移りたいんだが
最初に登録したクラスって正式に変更出来ないんだろうか。
正式変更などしないで毎週振り替え出席した場合、
チューターってどうなるんだろう。
素直に窓口で聞け
捕手
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 22:38:18 ID:uiomZF2T
簿記論山口先生・財表江畑先生の評判ご存知の方いらしたら教えてください。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 02:05:44 ID:G5wau/Px
大原の財表は掘立氏が無難でしょ
漏れが受講したのは数年前だから今どの講座もってるのかは知らないけど
教え方も漏れみたいな馬鹿にもわかるように分かり易く教えてくれるし
質問とか色々聞きにいったときの対応がまじで神すぐる
あの人はまじで敵を一切作らないタイプだよな・・・
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 23:40:28 ID:FYpIfl6z
>114
まじで?
やつは適当にごまかすからいやだ
財表は渋谷校の上級がおすすめ
池袋にもいい先生がいるとか
池袋校の簿記論で、おすすめの講師いますか?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 01:49:21 ID:tZOX3o5M
法人の孕○って講師最悪だぞ。不細工なくせに受講生食ってる。授業も最悪だぜ。
漏れは川村先生お勧め。今年落ちたのでまた受ける。
渋谷こう?
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 23:17:51 ID:wML0L9C9
渋谷校なら消費税の上野先生。オススメ。
水道橋の消費なら誰がおすすめ?
わかりやすく簡潔な説明してくれるとこにしようかなと思ってる。
国徴を通信で受けようと思います。
並岡先生、中野先生、山藤先生のうちどの先生がお薦めですか?
さっき調べたけど、通信は上級がN岡先生、速修はS藤先生が担当だね。
どちらもベテランみたいだから、経験者なら上級、初心者なら速修でいいんじゃない?
125 :
123:2008/12/21(日) 15:14:03 ID:???
>>124 ありがとうございます。
初学なので速習にします。
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 20:28:23 ID:YzT0qtmt
立川とか町田の講師でオススメいない?
立川なんて税理士講座の平日午前とか
何の科目か忘れたけど、たまに教室に生徒一名の時とかあんぞ・・・
そんな校舎に教え方上手い人がいるとも思いにくい
つきっきりで面倒見てもらえて、落ちたらすげー恥かしい
129 :
び:2008/12/22(月) 20:48:04 ID:bdfcdY79
簿記論の佐藤和彦先生は退職されたの?
簿財ミレニアム上級申し込みました。講師を信じて絶対うかるぞ!
財表の講師かわいいな。横浜までいくかな
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 03:04:07 ID:U2JuB2UK
財表は渋谷の川村先生が良い
あとはだめ
渋谷財表ならN先生がいいよ
>>129 渋谷校にいらっしゃるはずです。いまは日商講座を担当してるとか
簿記論は誰がお薦めですか?
>>136 大宮校、都内まで出るなら池袋校ぐらいまでかな
一応上級を希望してます
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 18:28:18 ID:/GJ4kCzn
理論はTACの人気講師の講義プラス念のために大原の教材がベスト。もう収益費用中心観と資産負債中心観の比較なんか出ないぜ。次のステージに入っている。大原の若い講師じゃ力不足。計算は大原で十分。
大原の簿記論の教材はごちゃごちゃしすぎて見にくい
税法は水道橋が良いと思うが、簿財は・・。
簿財は地方校でやったけど、毎回レジュメくれて良かった。
あのテキストだけじゃ分からん。
142 :
横浜:2009/01/23(金) 14:52:16 ID:3MHJO4Lm
横浜校・財表一般速習の女講師はひどすぎる
説明は常にぎこちなく、会計用語でさえ頻繁に読み間違える
板書は女子中学生の落書きの様な文字、漢字の書き順も無茶苦茶
聞き苦しく、かつ見苦しい3時間が延々続きます
新入社員がプレゼンの練習をしている感じで
人様からカネをとって教えられるレベルではありません
大原よカネを返してくれ…
クレームつけなよ。
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 20:08:05 ID:bZL/1JWH
大原相続税はだれがおすすめですか?
>>142 講師のイニシャル教えていただけますか?
大原の若手講師にはひどいのが結構いる。
基本的に受講生の中からスカウトして採用しているせいか、
社会人経験がほとんどなく受験の世界しか知らない連中も多い。
根本的に会計や法律の知識が不足していて、少し突っ込んだ質問になると
全く答えられない講師や、思い込みで間違った説明をしてしまう講師もいる。
人柄はみんな良いんだけどね…。実力不足が露呈していてこっちが不安になる。
>思い込みで間違った説明をしてしまう講師
これが一番困る。分からないなら分からないでいい。
ただし、よく調べもせず確証もないのに思い込みで質問の受け答えをするな。
自分の発言に責任を持つと言う社会人の基本すらなってない。
誰とは言わないがそういうのに何度か当たったことがある。
やはりベテランの講師に習うのが無難。若手は当たり外れが大きい。
なんか一般論ばっかになってきたから、名指しでオススメ講師挙げようぜ。
あくまで「オススメ講師」ね。中傷の名指しはさすがに・・。
俺が「この人は凄い!」と思ったのは、法人の水上先生と消費の望月先生。
ド定番だけど。
150 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 21:42:28 ID:Z3rNNxK3
消費の大野もおすすめだけど。
あまりに度を越して酷い講師に関しては
きちんとクレームするのが自分のためでもあり大原のためでもある
俺のお勧めは水上御大と財の鈴木(一)先生。鈴木先生は並岡先生と顔がそっくりで息子かと思ったよW
簿記は誰でも同じ
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 15:31:07 ID:jDLPqmGd
俺は財は渋谷の根岸先生がすごいよかった
合う合わないはあると思うけど
法人は水上先生
相続は鶴岡先生
消費は望月先生
簿記は色々振替してたからこれといってない
法人は渋谷先生かな
簿記・・山口先生
財表・・大井先生
法人・・水上先生
消費・・望月先生
水道橋と渋谷と立川の中間地点に住んでるから色々出たけど、この人達は違った。
上でも誰か言ってるけど、水道橋の簿財は微妙だね・・。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 03:03:08 ID:drs+eqL0
M月氏って
ほんとにそんないいの?
ちょっと前まで国徴担当だったとか
個人的に女性講師でまともなのに会った事がない
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 20:45:29 ID:H9gjA4ag
そう?
女性講師も悪くないと思う。簿財は…完全にダメみたいだが
解説が上手い・下手以前の問題として
根本的に講義が雑な講師もいるな…。
性格の問題といったらそれまでだが、
仕事なんだからもっとしっかりやれよと言いたくなる。
筆順が無茶苦茶な、女子中学生の落書きのような文字を書く奴が講師なんか
やっているのか…。
そもそも社会人として未熟な人間が多過ぎる。
受験専念の受講生なんかから講師にスカウトしてるからな。
本当に受験の世界しか知らないアマチャンのくせに
何か勘違いしているような奴もいるにはいる。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 10:55:46 ID:DjhpdXvU
たまに実務上の質問に答えちゃってる講師がいるが、
まずくないのかね? 下手したら税理士法違反だぜ。
その先生は税理士かもよ。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 11:57:50 ID:DjhpdXvU
>>166 いや、科目合格のみで実務経験ゼロの若手講師。
ホイホイ普通に答えてしまってやばいんじゃないかと。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 14:14:24 ID:OB9P+X3H
法人税やってます。
大阪から東京へ来月引っ越すんですが、一番近い校舎は町田になります。
町田の法人一般の内○先生の授業ってどうですか?人数どれくらいいるんでしょう?
やはり、水道橋まで行ったほうがいいのかなぁ。
クレームして直るものならいいけれど、
字が汚いとか根本的に知識不足という場合には
短時間では解消されないからね。
年度の途中で講師を変更するということも不可能だろうし。
まぁそんな未熟な人間を教壇に上げている大原が悪いわけだけど、
最終的な解決方法としては他の講師の授業に振り替えるしかない。
142を特定した
若手が批判されてるけど、逆に若手ですごいのはいないのかな?
一人くらいいると思うんだが。。。俺も思い浮かばんが。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 18:13:10 ID:kbUY5cJy
財表かはわからんが、池袋校でエレベーターでの態度の悪いおばさん講師いたな。更年期か?社会人としてありえん。
横浜校なんだけどどの科目も受講生すくねーなー
大原って超少人数制なんだな
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 19:17:21 ID:VA/NDpMg
あっ女性講師ダメだという書き込みあるが、財表の江戸ちゃんはいいと思うぞ
川村先生はいい!
>>174 酒か固定だろw
財表水道橋月木朝は70人はいるぜ。
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 00:35:54 ID:K2tcax+J
しまりがいいのか?
胸ないけどあえぎ声がよかった。
川村は不細工でしゃべりかたも女っぽくないから俺は文ちゃんだけでいいや
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 07:22:59 ID:iqJr8m27
横浜はTACのが受講生多い 交通の便かな
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 22:18:18 ID:APDoCjhZ
速修で1ケ月たったけど、もうムリぽ
来週休講だけど、いまさら勉強する気にならないから、旅に出るぽ
とりあえず、今日は風俗行くぽ
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 22:22:35 ID:APDoCjhZ
疲れてたから、簿記論スレと勘違いして誤爆したぽ
でも、謝罪しないぽ
本当は、だれかに手取り足取り教えてほしいぽ
>>181 俺は明日風俗に行く。今日の昼に行きつけの店に電話してオキニを予約したぜ!
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 01:43:32 ID:3rTQVPxS
>>182 風俗好きな俺がいちから簿記論を教えてあげようか?まだ間に合うよ
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 02:04:04 ID:keJaK4Kb
簿記論の先生が言ってたが、簿記論受講者が大幅に減って困ってるらしい
しかもその校舎だけでは無く、全国的にそうらしい
公認会計士に流れたのか、あるいは直前期からなのかどちらだろうな・・・?
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 22:10:02 ID:vs5w4hew
大原の教材と受講生あがりの講師がしょぼいからじゃね?
いや、大原の教材はいいよ。
(まぁ重箱の隅をつつけば色々あるんだろうけど)
ただ社会人経験がないまま受講生からスカウトされて
講師になってる奴らの多くが糞であるのは事実。
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/14(土) 22:43:48 ID:JVInBB0Z
簿記論はどこでやってもかわんねーよな
たかだか簿記論だしな
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 23:47:29 ID:mJanAhSi
税理士試験の受験者自体減ってるんだろ
会計士に流れているのかな
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 15:52:49 ID:Lqy+OUb0
簿記論の人気講師だったM井さんっていま何してるの?
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 01:23:54 ID:loUhsOIb
消費の橋詰先生は辞めたのか??
あの人の講義は最高だったが
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 13:50:41 ID:WfT1x7FM
「あの人はいま」状態だな
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 00:27:39 ID:Qs+rj1pH
久しぶりに池袋校に行ったら前から池袋にいる先生はB銅さんしかいないという。
O野さんも知ってるけど当時は水道橋でしょ。
かれこれ5年ほど前の話だけど。
水道橋財表の小室先生は名前がなかった。やめちゃったのかな。
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 23:53:34 ID:nAq19/hz
講師なんて3年経てば顔ぶれが半分変わるさ
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 01:47:34 ID:hHN8EA72
藤本さんもいなくなってるし
寿退職かな?
2〜3科目合格 → 大原講師採用 → 院免除or5科目合格 → 大原退職
このパターンが多い。
だから講師が育たないんだよね。
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 11:55:26 ID:TeuZrp+B
某講師に聞いたら3年以内で講師を辞める人は全体の7割らしい。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 00:45:12 ID:zTvjdwAG
ところで村井さんの行方は?
科目タンメンの俺でも簿財は持ってる
俺がお前らに教えてやるよww
ジジババでもわかるようにな
で、B銅さんは、残り一科目受かったのかな?
ずっとリーチリーチ言ってて
試験前の授業とか、こっちが不安になったけどなw
ちゃんと財表の授業やれ屋ww
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 21:10:01 ID:YmzVKbod
短パン
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 13:24:43 ID:KbiSd4u9
たしか村井先生は今事務所勤務だろ
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/12(木) 12:45:10 ID:+MM7SxJa
村井先生って「税理士」なの?
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 02:10:14 ID:LTmmgVmK
WEBフォロー一般も速修も同じ3万!ぼったくり
おお、ミニ税でも3万はヒドイ。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 22:32:43 ID:64cuujNx
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ノ 、_i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ /
.しi r、_) | 誰や!わしの服盗んだのは!!
| (ニニ' / \
ノ `ー―i´
/ ̄ '  ̄ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__う人 ・,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ | |
| 。 | /
| ヽ、_ _,ノ 丿
| (∩) |
| / ヽ |
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 17:51:25 ID:92xikgkx
必見!WBC優勝トロフィーが各地を巡回
日本野球機構は27日、日本が連覇を達成したワールド・ベースボール・クラシック(WBC)の
優勝トロフィーが12球団の本拠地球場で展示される日程を発表した。
日程は以下の通り。
東京ドーム(4月3―5日)▽西武ドーム(同7日―9日)
▽横浜(同10日―12日)▽千葉(同14日―16日)
▽神宮(同17日―19日)▽京セラ(同21日―23日)
▽ヤフードーム(同24日―26日)▽マツダ(同28日―30日)
▽甲子園(5月2日―4日)▽札幌ドーム(同8日―10日)
▽Kスタ宮城(同12日―14日)▽ナゴヤドーム(同15日―17日)
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/01(水) 12:17:45 ID:6vh67VAP
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 02:50:44 ID:pdXUDJsb
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 06:05:08 ID:ak7xHROz
講師にクレーム入れたいんだけど
本人に言っても効果なさそう。
どこに言えばいいの?
そういときは社長に直訴だな
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 23:55:14 ID:QZ2WLZBf
職員室いって上席よべば
聞いてくれるよ。
サービス業ですからね。
ちなみにどんなクレームなの?
9月開講の上級直結コース廃止だってさ
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 12:58:33 ID:AdNfMuZ0
なぬ?なんでハイシ?
9月開講コースのパンフレットになかったから講師に聞いたら、
遠回しに脱落者が多いからだと言ってた。
いろいろ書いてあったけど、要するに一般と上級しかないみたい。
さらに、クラスも各校舎減りまくり。会計士に流れて税理士講座は閑古鳥だからかな。
>>216 講師の態度が悪い。
どう悪いか具体的にやり取りを書くと特定されるのがいやだから書けないが、
ため口は当たり前。喧嘩売ってる感じ。
でもクレームいれたらクレーマー扱いされて出入り禁止になったりしないかな
とちょっと心配。
>>200 HPとかモバイルサイトにメールフォームあるから、
そこから匿名でメールすれば?
直前期からでいいから講師変えろ、と要求してみるとか。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 18:49:52 ID:M11vu7yI
まじだよ。
酒とか1年かかんなくね?
>>220 クレーム入れても全然OK。俺も職員室に言ってクレームした事があるし。
ただ、こちらが喧嘩腰にならないように、冷静に話をすることが大切。
クレームというよりも、問題の講師の上司に当たる人物に相談するという形にすると良い。
講師にこういう事をされた、講師がこういう事をしていた…という具体例を挙げて、
それは常識的に言っておかしいのではないか?、それによって私は困っている、という旨を伝える。
“相談”という形で冷静に話をすれば、通常は誠実に対応をしてくれると思う。
ただでさえ受講生が減って困っているわけだから、
講師の悪評が立つのは大原としても困るだろう。
責任者の立場であれば、何か問題があれば
むしろ積極的に聞いてくれるんじゃないの?
池袋校の若手講師は全般的にどんな感じでしょうか?
家族の結婚式で代行立てます、すいません。
何も文句言えませんけど、「私用です。」で十分です。
酒は今でも1月と5月しかないよ。
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 23:58:02 ID:2gNBYrIu
,..:;;;;;;;ニニ::::::、 ____,,,
;;:::''' ヾ、 . / / 三\
;'X: ミ / _,--`'〜〜ー-、ミミi
彡 -==、 ,==-i |ミ/ . |ミ|
,=ミ_____,====、 ,====i、 . l|| /〜‐〜\. .|l|l
i 、''ーー||ヮ°||=||ヮ°|| ..,-、ll| /_` 'v'_ \|ll,‐、
'; '::::::::: """" i,゙""",l ヽ uヽ_・_7 ^ ヽ_・_7!!! /
ーi::i::: ,'"`ー'゙`; _ j ヽ| ヽ ,, / ヽ、 / |/
. |:::|::: i' ,-ュュャ' i . | / `ーV‐' ヽ )
人::::: ゙ "" ゙̄ ._ノ ポンポン | (_,--、_/ ̄\Y
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、 \L_,-─、_~~~ノ_〉
: | '; \_____ ノ.| ヽ /⌒ヽ⌒、⌒、⌒、 |└、.-─‐'  ̄_/|
| \/゙(__)\,| i / /ヽノヽノヽノヽノ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄| ̄\
もう今年無理そうだから来年もっかい受講するつもりなんだけど、
今の講師がひどすぎて2度目はさすがに勘弁してほしい。
こういうときって来年は担当講師変えろ、って意見言っていいもん?
イケナイ理由は無いだろ
その意見が取り上げられるかは別の話だし
>>231 科目は?
地方だと代わりがいないんじゃ
231だけど、横浜校の法人一般です。
もう1人の講師は水道橋から来てるから、代えて欲しい、と言ってみる。
その人じゃなくて砂糖って講師なんだけど。
ただテキスト黙読させてアンダーライン引くだけだから、
テキスト自分で読むのと何ら変わらない。
最低の授業だよ。
その砂糖という講師はしらんが
横浜はいい講師がけっこういると聞いたぞ
他の科目とかどうなの?
簿財はよかったよ。
あれらは誰でもあまり変わらないような気がするけど。
来年は逃げ道として考えていた年内完結も無くなるらしいし、
また砂糖だったら遠くの校舎行くしかないかな。
おれは年内でやめたけど、相続の一般の先生はよかったな。
水道橋の先生だけどね。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 00:11:00 ID:YXiWNDA9
地方だと講師が合わなくても変えられないんだよな〜
アイツやめてくんねーかな。
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 00:42:03 ID:64DWAze4
引越しの関係で、直前期から池袋の窪田っていう簿記論の講師を採ろうかと思うのだが、どんな感じか知ってる奴教えてくれ
>>242 確かおっさんだった気がする。
ベテラン好きならいいんじゃない?
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 08:49:37 ID:Vzmo5sUj
右の大砲候補はライバル国にいた!阪神が来季の右の大砲候補として今春WBC韓国代表として
活躍した李ボムホ内野手(27=ハンファ)をリストアップしていることが1日、分かった。1軍在籍9年
が必要なFA権を今季中にも取得する方向で、すでにリストアップしている金泰均(キム・テギュン)内野手
(26=ハンファ)や李大浩(イ・デホ)内野手(26=韓国ロッテ)を含めた“ダブル獲り”をも視野に、
今後も調査を進めていく。
★李 ボムホ 韓国球界を代表する三塁手。1981年11月25日、大邱生まれ。大邱高から00年、
ハンファ入り。3年目の02年に三塁の定位置を奪った。05年、06年ベストナイン。昨年まで7年連続
2ケタ本塁打。故障に強く、04年から連続試合出場を継続中。06年、09年WBC韓国代表。
準優勝した今春WBCでは大会最多タイの3本塁打でベストナイン。決勝・日本戦では9回2死から
同点打を放った。今季年俸3億3000万ウォン(約2560万円)。背番号7。血液型O。1メートル82、
93キロ、右投右打。
スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/osaka/base/200905/02/base219940.html
理論テキストのほとんどの部分をマーカーで色塗り指示してる講師は、何なんだあれ。
ちなみに財表。
色塗りじゃなくて、内容を話して欲しい。
ライン指示が既にゴシックになってる部分だけとか、
テキスト黙読させるだけとか、
もはや講義とはいえないことも多くね?
財表は理論テキスト読めばわかるからいいんでないか
昨日、立教で全統受けてきたけど、大原はひどい。
試験終了して、前から解答配って、一部ずつ取って後ろに回してください
と、やったけど、職員が机を全部回って一人ずつ渡すべきだろ。
案のじょう前の何人かが2部とかかっぱらった所為で、
自分の列は3人か4人ぐらい解答が回ってこなかった。
すぐ監督者のところに行って、解答もらってない、と言ったら
「えー?」「後ろのほう余ってないですかー?」
シーンとして、みんな知らん振りで帰って行った。
自分の列は、会計士講座の若いバカっぽい兄ちゃんが2人ぐらいて
こいつらのうち一人が2部か3部取ったのを間違いなく見たんで、そのことを監督者に言ったら
「本当ですか? じゃあその人から貰ってください」なんて言いやがって
そいつに言っても、しらばっくれられて、逃げられた。
監督者は、余りが1部しかなくて、貰ってない人がそれ以上いたから、
「ちゃんと人数分、前から配りましたんで」と、結局、解答をくれなかった。
校舎のほうに電話で問い合わせたら、試験終了後にその場で配布していますんで
の一点張り
結局、解答貰えないんだが。
明日、もう一回、電話で怒鳴り込む。
大原は、いいかげんでひどい。
TACの模試は、解答は、ちゃんと受験票にチェックして一人ひとりに渡してたから
そんなトラブルはなかった。
>>248 俺も同じようなことがあったよ。前に座る長髪気味のいかにも馬鹿そうな若造が、回って来た解答解説を全部ガメて、回って来なかった。
俺と後ろの人が、教室の責任者っぽいババアに貰えなかったと言うと、嘘ついて複数もらおうとしていると疑われ
3分ほど押し問答の末、どうにか解答解説を手に入れた。大原は、運営の奴や底辺の受講生はかなりカスクズがひしめいてる。
解答何部ももらうやつなんているのか?
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 05:27:06 ID:1IxhnV2H
T答練と同じ構成なんじゃね?
@解答A縮小版の問題B予備の解答用紙
それじゃなかったら裏表印刷されてる解答だけパクってもゴミになるだけだしね
252 :
どうせ受からないのさ:2009/06/28(日) 00:11:07 ID:mo+qCYyv
大原WEBで財表受講しているが
マーカーで線引いて終わりだぞ
教室もそうじゃないの?
俺は平均点で終わってるけど
そうだよ。けど復習してみると色分けんの意味が分かってくる。
予習はしないけど、授業中に先に自分でココ1本目のマーカーとか思いながら聞いてると
当たってたり間違ってたりして理解が進むわ。
>>248,249
スレチかもしれんが
大原の会計士講座の全党は一人一人配ってたぞい。
運営の方にも格差があるのかね。
>>250 某予備校でバイトしたことありますが
オッサンでスキあらばもっていこうとするひとがいました。
あ、あとサービスカウンターの奴。
ケース1
俺「●●のテキストください。」
ババァ「出せばいいんですね?」
俺「あ、ハイ(出せばってなんだよww)」
ケース2
俺「●●論文対策のテキストください」
30女「えーそんなてきすとありませんよぉー」
俺「・・・」
税法解釈の仕方で明らかにおかしな説明をしている講師に
何度か当たったことがある。
問題解答上はそこまで重要な部分ではないので放置したけど、
やっぱり聞いている方は気になるし、この講師は基本的に法律というものを
理解していないんだな〜ということが丸出しで痛い。
逆に言えば、その程度の理解度でも合格できるということなのかも知れないけど…。
特に、税法とその他の法令との関係性について
理解が足りない講師が多く見受けられるね。
それは講師だけが悪いわけでもないけどね。
そもそも、基本法である民法をすっ飛ばして
いきなり相続税法を勉強させたり、
商法・会社法をすっ飛ばして法人税法をやらせる
試験制度にも問題があるんだよ。
だから曖昧な法律知識のままで合格してしまうわけだが
それでも本人は法律が分かった気分になってしまうところが怖い。
ある程度実務経験を踏んだり、専門書を手にとって見れば、
税法しか見ていなかった狭い視野の自分に気付くけどね…。
税理士って会計系の資格に分類されるから
商学部や経営学部の出身者が多い世界だけど
現実には法学系の要素が強いからなぁ・・・。
税法合格者でも、法学部の人に言わせると
めちゃくちゃ初歩の初歩のことを普通に知らなかったりするし。
(法学部が「潰しの利く学部」といわれる理由が最近なんとなく分かった)
ただ講師ならそういう面もしっかりフォローして
講義に臨んでほしいものですよね。
っていうか講師に何を望んでるの?
税理士講座は税理士『試験』に特化した講義をしてもらえば十分なんですけど。
実務が知りたければ実務講座へ行けばいいし
法律を知りたければそれこそどっかの大学の法学部で科目履修でもしろ。
そんなの当たり前の話だろ。
受験レベルを超えた学問的・実務的なことまで教える義務は無いさ。
それは大学や実務講座でやること。
けれど、そうであっても講義中の解説で間違った法律論を語るのはマズイって話だろう。
仮にも将来税理士になる人達を相手にして、法律を教える仕事をしてるわけなんだから。
試験に受かるのが最大の目標だが、受りさえすれば多少誤った論理を
身に着けてしまっていても別に構わないということにはならないだろ。
教える側にはそれなりの責任ってものがある。
これは財表の講師にもいえるけどな。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 15:51:44 ID:MnStTRbp
むかし所得で「居住者は日本人、非居住者は外国人」と説明してる
講師に会ったときはさすがに耳を疑った。
イチローや松井はどうなるんだw
いずれにせよ、Oの講師や職員のスキル・対応力に
あらがあり過ぎるのは確か。
良い人はとことん良いが、酷いのはとことん酷い。
講師の質という点ではTの方が安心できる。
そうかな?TACって若い講師はすぐ辞めちゃうし
ベテランさんはそろそろ陳腐化じゃね?
講師歴20年とか笑っちゃうんだけどwwwww
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 22:58:03 ID:Bdf/SnR/
税法ベテは自分がイタイことにキズカナイw
>>260 それは・・・。
丸暗記で内容理解していない典型みたいな話だな。
まぁ講師の知識面・対応面で不安を感じたら
可能な限り変更した方が自分のためだよ。
勉強を続けるに当たって精神安定上も良くないし。
地方校だとそれも難しいかも知れないけど。
税理士試験って丸暗記の要素がでかいから
内容の理解が追いついていない講師がいるのは事実かも知れないな。
だから変な解説をしてしまうことが度々あるんだろう。
講師なのに「みなす」と「推定する」の違いが分かってないのもいたぞ。
計算問題の解き方は秀逸だったが。
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 00:25:44 ID:jL69LMY+
大原の税法が変わるって宣伝してるけど そんなに変えれるもんかな?
上層部の考え方次第でコースの内容や方針などは変えられるだろうけど
現場の講師の質は急激には変わらないよ。どこの世界も同じだけど。
むしろ急激な変化に対応できないまま教壇に立たれる方が…。
暗記より理解重視の講義にシフトするんだろ?
講師の力量がとわれて大変だね先生も
本試験が理解重視になってきてるからね。
少々極端なことを言うと、これまでの暗記重視なら
重要キーワードにマーカー引かせていれば良かったが
これからはそうはいかなくなる。
これまで以上に講師の質が問われるよ。
Oによくあるアルバイト講師
授業:ライン指示のみ、テキスト棒読み
採点:模範解答と少しでも違うと減点
質問対応:テキストに書いてないことは分からない
サクセスミーティング:具体的なアドバイスできず、黙ってしまう
こういうのは、コースやテキストをいじってどうにかなるものでもないと思う
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/03(金) 19:56:10 ID:ACF4kvAX
大原が言いたいのは、
TACとは違いますよ!ってことでしょ。
2chに張り付いて
>>274みたいなこと書いてる
TAC関連者とは違いますよって意味ですよw
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" + `ミ;;,
__,、 ≡ 彡 ミ;;;i
〃ニ;;::`lヽ,,_ ≡ 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
〈 (lll!! テ-;;;;゙fn __,,--、_ .. ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
/ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/" \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r' ≡ 税理士試験を客観的に見ることはできるんです
>、/:::/<;;;lllメ \ヾ、 ヽTf=ヽ `,| / "ii" ヽ |ノ
j,, ヾて)r=- | ヾ: :ヽ;;: | l | l ''t ←―→ )/イ^ ≡ TACとは違うんです
,イ ヽ二)l(_,>" l| ::\;:: | | | ヽ,,-‐、i' / V
i、ヽ--イll"/ ,, ,//,, :;; l // l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/ L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
\__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ ヘ >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ )
 ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--::::: // / ト=-|:|-─ ( l /
/ :: ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─ / | /
ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
>>275 簿記、財表、消費あたりの若い講師はほとんど該当します
8月初旬まで受講生だったちょっと成績のいい奴らを
1ヶ月前後で育成しようということ自体に無理がある。
やはり年次を重ねた味のある講師を選んだ方がいいな。
地方港にいくと、なかなかの掘り出し物の講師がたりするぞ。
>>274 テキストに書いてあることすら
あやふやな理解のまま教壇に立ってるのもいるぞ。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/04(土) 22:13:34 ID:97glANfU
映像通信担当は安全だろ?
>>281 そうでもない。
一般や速修だと、若い講師もけっこうやってる。
たいてい説明がヘタクソ。
ただ、映像通信と音声通信で担当講師が違うことが多いので、
一方がハズレのときに他方に逃げるという手もある。
両方ハズレだと、もうどうしようもないけど。
水道橋とか講師が多いから、選べるのが羨ましい。
まぁテキストに載っていない事や突っ込んだ質問に答えられないのは仕方ないでしょう。
けれどテキストにバッチリ載っていることなのに説明があやふやだったり
受講生からの質問に正確性を欠いた受け答えをしてしまうのは問題だよ。
説明があやふやなのは理解が伴っていない証拠だからね。
これでは受講生は不安になるし、「金返せ!」とも言いたくなる。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/05(日) 14:21:22 ID:y4/rvSMr
かといってTACは絞りすぎて教材に不安がある
講師を批判する人って
自分が最高!って人でしょ?馬鹿じゃね?
会計士受験生で特定の科目のみ成績優秀の万年受験生
または
実務経験ありの税理士科目合格者が講師批判してストレス発散してんだよ。
講師たちも受講生の噂話してんだろうけどね。
お互いさまでしょ。
自分が最高!っていう講師
受講生から金をとってやってるんだから
説明が下手糞すぎたり誤った解説をしたりしていたら
批判されても仕方ないと思うけどな。
税理士だって顧客から金とって
誤った申告書を作ってしまったら大問題になるだろう。
「二度とお前には頼まない!」と言われても仕方がないし
場合によっては損害賠償になる。
講師は受験指導の専門家だから実務上の知識は必要ないけど、
受験指導の中であまりにも至らない部分が多過ぎるならこれは問題でしょう。
このスレで挙げられている実例は確かに致命的なものが多いよ。
人間誰しもミスや至らない部分はあるものだけど、
"専門家”としてやっている以上、初歩的なミスは許されない。
これは仕事だからね。
>>248 マジなら最低の話だな
一人ずつに配らなかった大原の不備なのに
その人から貰えだの、ちゃんと配っただの
大原の講師ってなんか意地悪な人が多い気がする。
たまたまそういうのにあたったのかもしれないが、
表向きは良い子ちゃんなんだけど、陰で弱い子いじめてそうな感じ。
>>291 ワカル!
陰湿な感じがあるんだよな
鼻で笑う感じも
窓口の女人の対応のよさはTACのはるか上なのに
講師は教えるのも全般的にはTACより下手だし、
慇懃無礼で腹の中では馬鹿にしてる感じ
受講生は、TACより大原のが主婦とかおばあちゃん、学生が多そう。
でも、自分が受けてる大原のあるクラスの先生は、
自分のクラスは毎年、5割合格だと言ってた。(簿記論)
ホントなら、TACの上級(3割ぐらいらしい)なんか目じゃない率なんだよな
あと、自習室が多いのは大原
受講生で仲良くしてるグループやコンビ、カップルの多さも大原が断然、上
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/07(火) 23:42:29 ID:Q3MMWQy/
大原は、リストラで講師を減らしたのか?
質問に行っても、該当科目の講師がゼロの日が結構ある。
はやり、水道橋以外駄目か??
>>293 WIN8月号に校舎ごとの写真が出てるけど、
だいぶ人数に差があるね。
いま受講してるクラスの講師は水道橋から来てるから、
電話して質問したことあるが、すごくめんどい。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/08(水) 00:41:35 ID:qJmpFCR6
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/08(水) 00:53:44 ID:lJoILNnd
上級・火曜朝の…
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/09(木) 13:57:05 ID:iywPrLEm
朝の??
大原の答練は採点して返ってこない人と
返される人がいるが、この違いは?
普段のクラスとかあるけど、直前だけ受けてるから
普段のクラスはありませんて書いて答案出すんだが
全国模試から2回の答練全て返却されてない
自分だけかな?と思ってたら
ナナメ前の人が「一度も答案返ってこないんですけど」
ボソッと講師に言ったら、華麗にスルーで
返される人=自分のクラスの人?に何かアドバイスしてた
大原の講師は「私のクラスの生徒は毎年、五割合格
他クラスから受けに来てる人は・・・・・・」
と、分けるよね。答案も分けて返却しないし。
自分のクラスの生徒以外、採点すらしてないのかな?
でも、直前から受けるとクラスなんてないんだよね。
窓口では、直前生は、好きなクラスで受けてくださいと言われるが
答案返って来ないし、自分のクラスの生徒以外には異常に冷たいし
質問しても、あまり答えてくれず、
「私のクラスの生徒は、その辺は完璧に理解してるんですよ」
で、終わり。
そのクラスの生徒には、講師室?行きましょうとかやってるし。
それなら、直前のみの申し込みは不可にすればいいのに
申し込んで損した。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/11(土) 00:30:41 ID:OM38Tcrt
そんなあからさまに差別するやつ晒したほうがいいんじゃない?
大原にとっても受講生側にとってもそんなヤツいないほうがいいんだから。
限度を超えている奴はどんどんクレームした方がいい。
その方が大原のため。
>>298 おまえ日本語読める?
全統の時に「全国統一公開模擬試験を受験される方へ」って紙が配られて、
答案用紙の右上の「返却希望クラス」に「次回出席クラス」を、
下帯の「通常のクラス」の欄に、答練生は「答練」って書くように指示が書いてあっただろ?
もう子供じゃないんだしさ。
決まり事をキチンとできない人には返却されなくても当然なんじゃね?
他所の学校へ行ったら他所の学校のやり方に従えっちゅうか、注意を払えよ。
まあとにかく、直接講師に文句言えばいいじゃん。
上に書いたのと同じこと言われると思うけどw
まあお前の文章読んでても、真剣に相手したいとは思えないわな。。。。。
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/12(日) 15:18:33 ID:GepwKWqj
税理士講座って大原のメインなのに水道橋の講師室がはあんな看板もないビルに飛ばされてるなんて、、
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/12(日) 17:14:09 ID:ugmGFVCu
駅前のタワービルに講師室を作ったら、
おまえは満足なのか?
ホント馬鹿じゃね!
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/15(水) 05:25:24 ID:MtyHC5D8
八重タンが元気そうで何よりです。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/15(水) 23:20:31 ID:R1KTqLRY
>>304 駅前のタワービルのが便利でキレイでいいじゃん
おまえ低能すぎるよ
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/24(金) 01:43:49 ID:xczYYIQF
>>308 えーホントなの?
子供が出来たのかな?
アミノ酸みたいに。
まあ俺が一番ワロタのは、酒の表科目の某M講師の不細工さだな。
どこかのスレで二度くらい生徒に手をつけて知らんふりしてるみたいな
カキコ見たのだけど、質問に行ったらそいつが出てきてあまりのブサに
ワロタ。
肌は汚いわ、ネズミ顔だわで、講師ってこんなんでもモテるのかよって
思った二ヶ月前。
徳がないんだよ徳が。
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/24(金) 12:51:36 ID:eznndc8+
女性講師が男性受講生を誘惑したという話はないの?
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/24(金) 17:32:49 ID:/6cDzExe
合格したら一夜を共にしてくれるとか?
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/24(金) 23:07:34 ID:F7Y+Yl0D
誰か好みの先生います?
はい、います。
○○先生の丸い頬が好きです。
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/25(土) 11:18:22 ID:0jldhrjv
八重タンと一夜を共にしたかったです。
丸顔って簿記論の坊主?
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/26(日) 02:22:49 ID:skxi09FX
女性講師も結構欲求不満なんです。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/28(火) 11:10:21 ID:bUdoFzSw
「税理士試験自体が向いてないですよ、
考え直したほうがいいんじゃないですか?」
なんて、某講師に言われた。
なんで、試験直前に言うかね。。。
>>319 すごいねそれ。
講師かあなたのどちらかが本物なんだろうねきっと。
潔く撤退すべきだね
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 11:10:00 ID:wNxoRfhH
大原って、実務経験のない講師が多いの?
最近実務経験の全くない講師の方が純粋で情熱があって、いいかも?って思う。
なんかさTの実務経験のある
つーか開業税理士兼講師って(年齢的なものもあるのかもしれないが)、どこかなにか諦めて醒めてる感じがしないか?
受験には実務じゃなく情熱が必要だと思うんだわ。
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/31(金) 09:00:10 ID:ROyPoO/N
実務経験と試験に受からせる能力は別だからな
学者や税理士に習ったからといって合格できるわけでもないし
かえって近年のうちに試験を経験した人に習ったほうがいいかも
そうそう!
某講師の「私は受講生のときテキストのココが分かりにくかったです」とかいった
実務経験よりも、そんな説明のほうが重要だと思う。
解き方の手順は、遥か昔に合格した兼業税理士では対応無理無理ですよ。
でもさあ、教えてる科目受かってない講師いるぞ。
これマジで。
どこの校舎かいえんが財表の受験生が気づいたら9月から
財表教えてた さすがにあれには、大原大丈夫かと思った
それは嘘。
俺も声かけられたことあるけど、研修とかあるから早くても1月開講からだったぞ。
落ちてたら違う校舎にさせられるし。
教えてる科目受かってない講師はヤマほどいるぞ。これマジで。
講師募集の貼り紙とかやり出したし、ホントにやばいんじゃないかな?
そんな貼紙あんの?
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 04:07:32 ID:f0v27sd6
社会人なので2年5科目コースで千葉と津田沼で悩んでるけど池袋や水道橋まで通った方がいい?
社会人なら無理
>>333 332のいうとおり、社会人なら2年5科目とか考えるより、
普通に単科で申し込んだ方が良いよ。
あとは、最低1年は通うんだから、無理して東京まで行くよりも、
通いやすい校舎で受講した方が良いです。
ごめん、アンカーミスった。逆でした。(´・ω・`)ショボーン
>>332 上の方がおっしゃっているとおりに【単科】にした方がいいと思う!
それに校舎まで、ちょっと距離があるのならば・・・
通信にしたほうがいいんじゃないのか? と思うけど
通信だと割高になるが、校舎に通うまでの交通費を考えると安上がりだったりするし
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 11:04:21 ID:yq4liXNy
自分と同じ時期にマイナーな津田沼に行こうとしてる人がいて驚いた。
TACもできたし、講師の質で決めたいけど外からじゃわからんので困ってる。
因みに社会人は単科の方がいいのか?
俺は一応社会人だが自分でやってるから仕事を週2日に絞って
2年5科目か3年5科目に行こうかと考えてる。
これだけの勉強を全て通信にすると俺の場合絶対途中で折れそうだ。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 12:22:04 ID:vybiuCas
zettaitochuudeyameruhitogairune
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:08:58 ID:yq4liXNy
>>338 何を?勉強を?そりゃ大変だからいるだろうね。
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 16:10:44 ID:aOfy9XqX
この9月から千葉で単科から始めます。
簿記1級持ってるので、簿記・財表は初学者一発合格。
それ以外の3科目は1年1科目ずつ初学者一発合格。
仕事1年は休職できるのでまずは来年2科目合格目指します。
最初1年は千葉、それ以外は水道橋に行く予定。
でもやっぱり水道橋のが講師レベルが高いのでしょうか?
以外に大宮が穴場
>>340 大原は講師じゃなくてテキストだから。
講師で選ぶならTACって前に言われたよ。2Chで。
つまり、テキストが良いから講師は誰でもあんまり変わらない。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 17:36:49 ID:aOfy9XqX
>>342 ありがとうございます。
テキストがわかりやすいというのは本当なんですね。
講師の説明如何で変わるよりその方がいいです。
やっぱり大原にして良かったです。
344 :
342:2009/08/03(月) 18:28:31 ID:???
>>343 日商1級持ってるなら、勉強の環境によっては1年目に3科目狙えるよ。
自分も1級持ってて税理士試験始めたけど、以下の感想。
簿記論・・・90%内容終了、絶対的な違いはケタ違いな計算量。
内容は1級のほうが難しいら直前期まではヒマかも?
とにかく中後半期の総合問題を入手して実践をつむことだと思います。
財表 ・・・1級との違いは表示と理論。
1級の理論は財表の基礎レベルだから理論は大変。
但し、所々でああ、あれね。みたいな感じだと思います。
税法 ・・・法・所・相と上記二科目はさすがにきつい。
受験を考えている科目のうち軽いのなら狙える。
逆に二年目に生かす程度なら法所をやるべき。
参考程度で長々とすまんが実際の経験談だから、二科目のみはホントもったいないよ。
もう一度言うけど簿記は直前期からで間に合うレベル。
財表は1月から理論しっかりやれば十分間に合うレベル。
税法は日商1級の勉強並みでは話にならんレベルです。
345 :
343:2009/08/03(月) 20:03:28 ID:aOfy9XqX
>>344 たびたびありがとうございます。
じっくり腰を据えないとダメかなって思って
初年度は2科目でいこうと思ったのですが
まだ単科でも追加できるのでもう少し考えてみます。
もし3科目でいけるなら、1年目は丸々勉強に専念が
できるので、その線でいくのも良いですね。
ありがとうございました。
大原で通信が良いのでは?
347 :
345:2009/08/03(月) 23:49:33 ID:???
>>346 通信は性格的にダメなんです。
学校に行って勉強するという環境面から
整えないとという何とも情けないことです。
どうしても短期で合格したいという気持ちは
強いので、であれば通学があってると思います。
通信でしっかり自己計画立てて進んでいる方々、
本当に尊敬します。
>>342 一連の質問者ではないんですが、同じこと考えている者です。
342さんは税法は法・所・相にゴウカクしたんですか?
>>348 342です。
私は所2回目、法1回目、消費昨日で5回目の受験でした。
所・法はもう数年前です。
相続は発表前の9月〜12月bSまで勉強したことがあり、
感想は面白いけど理論が細かすぎて私にはあわなっかったです。
主観ですけど、理論の難易度は相≧消>>所>法という感じです。
まあ、これは人によると思います。相続の受験経験はないです。
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 13:03:36 ID:R1/Ne2+v
今後の実務は全く考えないとして簿財以外の3科目選ぶとしたら何を選択する?
↑sage忘れスマソ
通学のつもりで資料取り寄せたけどゴチャゴチャして訳わかりません。
他スレ見ると講師も差がありそうだし、通信も検討してます。
通学→通信、または通信→通学にした方がいたら違いを教えて下さい。
お願いします。
>>350 所得と黒鳥と酒税
>>352 勉強可能な環境(時間)とか少しスペックを書かないと
誰も答えられないと思う
>>350 国徴は止めておいたほうがいい。
努力が報われないし、理論は60題超える。
最短は所得住民に、プラス酒か固定。
>>352 通学の講師の質はハッキリ言って当たり外れが大きい。
自分に合わないと思ったら他校振替で合う講師を探せばいい。
通信は1回教材がおくられたら変更できないところが厳しい。
テキストは通信も通学も同じ。
どっちも検討してるってことは、どっちでも環境は整ってるってことだろ?
>>353は読解力なさすぎw
356 :
352:2009/08/05(水) 18:11:05 ID:???
>>352です。書き方が悪くてもすいません。
自宅から2駅のところに大原があり、
通信だったとしても環境面は整っています。
仕事は自宅でしているので、勉強時間も自由に
確保することができます。
ただ、簿記3級程度の知識しかありません。
今年の10月に簿記2,3級を一度に受けます。
3級は以前大学の講義で受けているので、
今からなら2級まで何とか間に合うと考えてます。
>>353 >>354 レスありがとうございます。
所得と酒の2科目プラス住民か固定でしょうか。
>>355 レスありがとうございます。
講師の質はやはり気になるところですが、
通信の教材(DVDなど)も毎年講師が変わるのですか?
となると振替が可能な通学が無難でしょうか。
>>356 俺なら通学にします。
実際に通学したほうがモチベーション保てるし、何より近くて羨ましい。
仰ってるとおり、通信だと相性が悪いと変更できないから最悪の結果も考えられる。
DVD講師の変更は、その年によるから直接確認した方がいいと思います。
どちらにせよ1年間という長丁場になるので、申し込みまでの1ヶ月、最後まで継続できる
プランで申し込みしたほうがいいです。頑張ってください。
358 :
356:2009/08/05(水) 23:44:35 ID:???
>>357 レスありがとうございます。
確かに1年間の長丁場で、その後を考えると
数年間という長丁場。
まずは通学を中心にコースを絞ってみます。
どうもありがとうございました。
これどーゆーこと?わかる人おせーてやって
ちなみに大原津田沼のレスだけど津田沼だけ?
それとも全国的に大原がなんかやっちゃったってことー?
253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 07:37:30 ID:???
今回の簿記論どういうことなの・・・
255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 11:49:11 ID:???
>>253 わかるw
昼クラスのガリ勉どもはどれだけ受かるのだろ?
256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/05(水) 12:18:14 ID:???
ほとんどリピーターになるんだyo!
そのおかげで津田沼はやっていける
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 10:51:28 ID:3W8VulRi
講義時間内にチェック解きさせて解答テクニックを教えるためにパワーポイントを導入し、板書をテキストに入れ込んで時間短縮を図ったんだろ?
講義時間短くしたら意味ねーじゃん?
しかも受講料そのままって何だろう
受講生(中年社会人)を「生徒」と扱う
内面に入り込みすぎる
自分のクラス生徒意識がつよい
ミニテスト見にくい
プロジェクターも見にくい
金を受け取ってサービスを提供するの意識がない
4月までのカリキュラムを示さない
よってno more deal.
どっかで誰かが言ってたけど
某原は学校ごっこが好き
ということか
渋谷校の川村先生って、今年辞めるの?
マジ…。がっくり(´・ω・`) ショボーン
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/07(金) 17:04:01 ID:7mqlfqoC
首都圏の簿財、評判いい講師ってダレですか?
>>364 渋谷はいなくなっちゃう先生多いみたいだな…
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/07(金) 22:15:00 ID:7mqlfqoC
根岸さんてどんな感じなんですか?
TACの山崎が有名なんで迷ってるんだけど 大原ですばらしい先生がいれば大原で勉強したい。駅から遠いのがマイナスだけど肝心の教材は大原のが信頼できますから
財表なら池袋 分銅、水道橋 鈴木(一)あたり
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/07(金) 23:50:21 ID:PUtMekgS
法人税学ぶなら、どこの講師がお薦めですか?
ちなみに初学です
法人は水道橋の水上先生がお勧め←ガチ
大原は初学者の上級直結を廃止するらしいね、一般コースで税法受からせるノウハウもないのに何考えてるんだろうね。
>>373 あとキーワードだけ覚えて作文させるとか言ってるね。
条文集貸与もないんだし、そんなんで4枚かける分けない。
改革改革って叫んでるけど、おもきしこけそう。
しばらくは大原信者で食いつなげるだろうけど。
Tにするか。
理論暗記してる意味を間違ってるね。
条文に忠実なのがいいんじゃなくて、その場で考えて作文する余裕ないから覚えていくんだよな。
用紙5枚配られて、2枚にコンパクトにまとめましたじゃ、やっぱり印象悪いでしょう。
ここを見れば見るほどTACに行こうという気になる。
しかしテキストは大原の方が見やすいだけに残念だ。
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/08(土) 03:20:38 ID:N62J+ww7
財表は背の高い鈴木先生がマジで良い。分銅先生も良いけど、鈴木さんが一番。俺が受かったのあの人のお陰。
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/08(土) 05:36:20 ID:tW8Yv+dr
>>298のようなバカがいると大原の講師も大変だな。
まぁ、実際は大原に通ったこともないTACの工作員なんだろうけどね。
TACの工作員多すぎ
Tの工作員て書いてる人こそ工作員なんじゃ?
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/08(土) 21:29:45 ID:dkBco+vF
TACの数少ないのセールスポイントだった、最後まで学習のペースがかわらないってとこが大原もそうなっちゃったね
教材の格差もなかなか埋まらないし 駅から近い以外にTACを選ぶ理由がない 直前期は質問電話なかなかつながらなくて疑問点もすぐ解消しないし
簿記はTAC、財表は大原で受けたんだけど、直前期のサポートは担任制の大原の方がかなりのアドバンテージを感じた
直前期の成績ダウンで弱気になってるとき、講師にすぐ泣きつけられるのは本当に良かった
大原は講師によってスキルも仕事に対する姿勢が違いすぎる。これは致命的。
予備校の講師とかはそんなもんだな
人気講師とそうでない講師との差は激しい
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/08(土) 23:48:11 ID:PSjkG3gY
>>386 表向きの人気講師はデキレースだよ。
毎年、売り出す講師を決めてんだよ。
もちろん実際の授業が受講生に好評で、じわじわ人気が出る講師も居るけど、
大半は長くいれば自動的に人気講師に祭り上げられる。
人気講師ってパンフに書いて大きな教室用意すれば信者はかなりできる。
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 00:32:18 ID:Y2jTMN65
>>387 でも試験が終わって合格者が出ればエセはバレるw
結局は自力でやるかどうかにもかかってくるから
TACと比べるならテキストがましな大原が勝ち。
ただし、大原の講師の言葉を決して鵜呑みにするな。
「もう6月ですが今からでも十分間に合います。頑張ってください」
税法一般で不合格確実だから経験者上級受けようかと思ったのに、
同じ講師だと意味なくね?
校舎の時間割もらった瞬間に引き裂こうかと思った
もう校舎別の講師割って出てるの?
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 13:51:59 ID:ZceupSOb
校舎別講師ってネット上じゃ見られないよね?
複数校分を送ってくれないかな。
>>392 解答解説の隣に置いてあったぞ。
まだ出てないとこもあるのか?
>>393 まえに全国の講師一覧表をHPに載せてたから、
そのうち更新されるんじゃね?
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 15:50:57 ID:Re35pHYX
大原は時間割りは出てるけどダレがドレ担当するのかわからんな
TACはパンフレットにもう記載してあるのにさ
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 15:55:32 ID:zJyRMa7D
大原の講師の担当割りは昨日発表されてたよ。パンフやネットでも見れるようにすればいいのに
講師割持ってる方、どうかネットにうpしてください
平日は大原に行けないので
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 22:05:23 ID:g7WwU+Y8
大原の担当講師はもうすぐ大原のHPでも掲載するだろ
>>384 そうだね
気持ちの弱い人は大原のが優しく慰めてくれるから大原のがいいかもね
モバイル板あるかな
パソコンぶっこわれた
去年の冬、簿記論の計算演習を受けたときの講師の話。
問題を解いた後の解説で、「総合問題を解く上で確認すべきこと」みたいなのを
黒板に箇条書きしてったんだけど、「会計期間」「単位」等を書いていって最後、
おそらく「端数処理のしかた」とでも書きたかったんだろうが、「端」の字が書けず何度か
書いたり消したりして結局、「会社名」と書いた。
こいつダメだと思った。
>>401 そういうダメ講師は名前だしたほうが社会正義にかなうじゃまいか?
前年の講師割プリントしておいて、
新人講師を確実に避ける俺は勝ち組w
誰か完全演習に特攻する予定の猛者はおらんか?
昨年は大原の通信消費税一般のDLコースを受講しました。
講師の本井達也は洟はススルは、テキストの棒読みだわでガッカリしました。
通信は講師を選べないのがネックかと。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 22:24:54 ID:+6LXLQKF
簿財いい先生ほんといなくなっちゃったみたいだね
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 22:34:16 ID:o31uXZBX
簿記の村井とか財表の金井ってもういないの?
インチョル先生ってどう?財表の
法人もいい先生いなくなるな
>>409 上級の講義受けたけど、説明がうまいと思う。
話し方が早口で、もってまわった言い回しするけど、すぐ慣れた。
相当勉強してるらしく、新人の講師とは一線を画する感じで、上級者向け。
授業後質問に行くと、やたら愛想よくて、すごく感じよかった。
去年上級演習と上級の映像通信やってたから、
今年も担当するのかな?
ちなみに、あの激ムズの全答の問題作ったのは久保田先生らしい。
>>411 そっかぁ 理論詳しくやってくれる先生探してたから久保田さんの出てみよう!
インチョルって名前、先生在日なの?
>>406 無理だよそいつは、数年前の本試験解答に出ててワロタ。
>>408 後者は税理士受かって校長の○○
もうOの講師はだめだな、新人はマジでやめとけ!無資格が多いぞ。
おいおい
消費の本井先生はいいだろ。
何デマ流してんだよ
自分の不勉強を講師のせいにするなよ
特に消費をきちんと理解したいのなら
本井先生の授業を受けるべき
ほんと大原を陥れようとするTACの工作員の多いこと多いこと
おまえら個人名を出して
あることないこと言ってると
マジで訴えられるぞ
2、3年前に大原の財表の講師で
スレンダーないい女がいたなぁ・・・
いつの間にかいなくなってたけど
名前が思い出せない。
いい女だった
なんで辞めちゃったんだろ
財表の女講師といえば今泉は今何処
それだ!
横浜校には江戸って女講師がいるよね 実力はしらんけど
音声補講をipodにいれてもらって見る方法ご存知の方いらっしゃいますでしょうか?
今日いれてもらったのですが、どこに入っているのかどう見るのか分からず(´・ω・`
分かる方いたら教えて下さい。
今泉先生好きでした
連絡待ってます
J.S
人妻に粉かけるの止めれ
人妻だからいいんじゃん
えっ?
人妻にナニをかけるって?
とりあえずitunesインストールするのよ
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 13:09:56 ID:ETMAsZiX
財表の川村先生(女性)ってどうなの?
超美人
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 13:25:42 ID:ETMAsZiX
教え方は?
わかりやすかった
WINで特集されてたよ
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 13:27:20 ID:ETMAsZiX
ありがとうございます!いつのWINでしょうか?
年明け以降のどれか、もう捨てちゃった
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 13:29:37 ID:ETMAsZiX
了解です。
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 15:09:08 ID:LEIKNNfT
横浜なんだがやっぱり東京のがいい講師いるのかな?このまえのぞいたら財表なのに受講生13人しかいなかった
>>435 最後の方だったら、簿財は脱落者が多いから、それより少ないクラスもあるよ。
税法だと、開講時点で少ないこともあるし。
あと、横浜はいい講師と地雷講師が混在してる。
簿財法相消の一般などは講師が選べるが、それ以外は避けられないことも。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 17:33:14 ID:b3BqIQYi
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 20:50:30 ID:LEIKNNfT
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 21:18:30 ID:fAMmQGoN
池袋校のY岡ってどう??
所得のI藤は地雷だった
数年前の津田沼ね。知ってる奴いねえかw
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 22:51:52 ID:JSFxfP+m
横浜の財表の女講師には「書き順が滅茶苦茶な、中学生の落書きみたいな文字」
を書く講師がいると聞いたが。
そんな奴にもし習うとしたら、屈辱だよなあ(笑)。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 22:55:57 ID:LEIKNNfT
>>441 いつの話?
女2人しかいないから江戸か石垣だ
>>441 字が下手な講師って、どこの学校にもたくさんいるぞ。
簿財一回で受かりたいんですが 水道橋、横浜、渋谷でオススメの講師いますか?
水上先生だって字は決して上手くはないからね
所得のお薦め講師教えてください。
相続のお薦めもお願いします。
固定のお薦めもお願いします。
石垣先生は授業受けたことはないけど、かなり若くて美人だよな?
所得は理由はよくわからないが有力講師が大量退職し、戦力激減みたいだ。
所得はモッチー、法人はミッチー、相続はツッチー。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 12:51:15 ID:0FEYTua9
Y岡は法人なんだけど池袋、大宮だと誰が一番評判いいかな・・・
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 13:10:03 ID:5TVfrCoi
>>451 5メーター離れると美人だと思って通うかと思ったが 近くで見ると貧乳で指に毛が生えてて、しみそばかすがかなりあったからやめた
色白で肌弱いタイプなんだね メラニンができやすいんだ
俺 女の人ですね毛と指毛ある人昔からダメなんだ
おまい、顔で講師決めるのかW
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 14:11:02 ID:5TVfrCoi
>>458 顔と肌質だな
毛穴ひらいて角質とかたまってそうな講師は嫌だ
きみゴウカク
横浜の地雷講師は法人税スレにも出てた砂糖だろ。
砂糖の一般で不合格確実→上級とるか〜
→9月上級の担当が砂糖→来年も…(予定)
とかカワイソすぎるわ。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 16:49:56 ID:bvSLWjdd
テンプレート
【受験経験ある科目】財
【良かった先生】
財のS先生
【合わなかった先生】特になし
【可もなく不可もない先生】
特になし
渋谷の簿記論の経験者コースの講師ってどう?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 22:42:49 ID:5TVfrCoi
>>462 イニシャル意味ないから書きこまなくてよくてよ
>>457 完全なセクハラだよな。
お前がそう思うのはいいが、それをここに書く必要があるかよ?
教え方とかの情報提供なら意味あるが、お前の個人的な女性の身体的な嗜好を書いて
なにか意味あるの?ばかなの?
横浜は受講生のレベル低いですね
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/16(日) 11:24:29 ID:uKNpfEgp
>>466 君は2ちゃんに来ないほうがいいな 清く正しいおぼっちゃまは
>>468 随分と元気いいね、何かいいことでもあったのかい?
470 :
468:2009/08/16(日) 14:27:24 ID:???
綺麗なお姉さんに道を聞かれました。
もうドキドキしっぱなしです(//∀//)
講師割まだHPに出ないの?
どのクラスか決められないだろ。
早く出せよ
HPにアップされたっけ?
明日になれば、各校の受付にはあるはずだよ。
>>472 去年は全国の講師割がHPに出てた。
それと、各校の受付にあるのはその校舎のみの講師割だろ。
通信を含めたものが知りたいので、
それじゃ情報が足りない。
つか、TACみたいにパンフレットに載せろや。
受講者逃げるぞ。
電話できけばいいじゃないか そんなこと
人と話すの苦手?
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/16(日) 23:29:33 ID:DG1rOYhO
来月からの簿記論の初学者一発合格コースで、水道橋・池袋・渋谷校担当のオススメ講師を是非教えてください。
全国開講クラス一覧を見ても、08年度と比べて担当講師陣がかなり変わったんですね。
>>473 開講クラス一覧ってやつ?
あれ全国の講師が出てるよね。
一発合格って他にもうちょっといいネーミングなかったのかょ
本当に一発合格させるならダイレクトで良いネーミングだがw
944:一般に公正妥当と認められた名無しさん 08/17(月) 09:57 AAu3jXyH
大原完全合格コース1回5.5時間×週2回 金額350,000(1科目定価)法人税法370,000。
すごい。週3回廃止、週4回へ。複数科目なんかできないな。
【全日制より少し安いです。】 合格率を教えれ下さい。 【今、確認中ですが連絡がつかない方がいますので。】
講師は、エースですか。【専任講師です。】誰。
939:08/17(月) 08:59 ??? [sage]
TACのパンフに「レギュラーか年内完結か選べます」とあるのを見ると、
どうみても見劣りするよな。
講義時間減らして年内完結、とか信じられないだろ。
つか、講義時間減った分、完全演習コースを受けさせようとする魂胆なんだろ。
露骨な金儲け主義に本気になった大原じゃねーか。
912:08/16(日) 18:26 ??? [sage]
大原がTACをパクりはじめたとしか思えんな。
今までの方がTACとの差別化をはかれてよかったと思う。
コース減らしたら、TACより魅力なくなるだろ。
925:08/16(日) 22:59 ??? [sage]
効率的に改革って結局タックのパクリだよな。笑 大原の先生方は思考停止してる。笑
TAC関係者の露骨な工作ワロタ
958:08/17(月) 13:03 ??? [sage]
税法こそ年内完結+上級がないと2年かかってしまう。
そうか、受講料が倍になるのか!
大原ボロ儲けだな!!
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 17:35:03 ID:Hp7O6EVD
渋谷の簿記論イケメンY先生って辞めるんだ。
マジショック(;´д`)ハァハァ
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 18:19:09 ID:q/9w42w6
TACは受講生の管理ができてないから
気がついてないだけなんだよwww
気付きがないって怖いね。
講師割りまだかよ
簿記論で評判いい講師だれか知らない?
講師割、水道橋のwinとかある棚に設置されてる
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 20:20:22 ID:AAu3jXyH
講師割 うpしてください。お願いします。
近くの校舎の受付に言えばもらえるよ。
少しは外に出た方が良いんじゃないかな。
池袋校の受付で貰えましたよ。
>>493 水道橋校と梅田校の両方に通うつもりですか?
簿記論の初学者コースなんだけど、水道橋の小川泰幸先生、南孝太朗先生。池袋校の窪田茂樹先生の授業を受けたことのある方。
各先生の情報を教えてください。
窪田先生と小川先生は今年授業出たけど、自分には合わなかった
水道橋の島田先生がおすすめ
初めて大原の簿記論を受講しようと思っているんだけど、497さんが挙げた窪田、小川両講師は噂の「テキストラインマーカー引きっぱなし」の授業を展開して、実践的な問題を解くことに重点は置かないの?
何か過去の別スレとか見ると、大原の講師はテキストにマーカーばっかり引くって書き込みが多かったから。
こればっかりは実際に出席してみないとわからないか・・・。
マーカー引いてその意味合いを復習のときに自分で理解できなかったら
ただのぬり絵で終わってしまうけど、
ココとココの色が違うのはこういう意味だったんだって
計算問題とか理論問題解きながら、理解できたらその講師の良さが分かってくるって感じです。
ぬり絵で終わるか、マーカーの意味に気づけるかで価値が変わってきます。
>>497です
窪田先生、小川先生ともにマーカーだけの授業ではないと思う
けど実践的な授業かは不明
窪田先生は喋り方に癖があって何言ってるかわからない
小川先生はまあまあわかりやすいんだが、一度間違ったことを教えられたので・・・
500 おっしゃる通り!
大原のテキストはかゆい所に手が届くかの如く完成されているから、後はひたすら個別や総合、理論問題を解きまくるしかない。
>>497 窪田先生:何を言っているかわからない
小川先生:間違ったことを教えられた
マジで!! これは致命的なんじゃないの!?
2ちゃんの情報なんて気にせず
1回授業に出てみればいいさ
水道橋や池袋なら講師選び放題だろうに
確かに首都圏は講師がたくさん居ていいよな。自分に合わなかったら振替がすぐに出来るから。
水道橋の簿記論一般なんて同じ時間帯にクラス2つあるしな
かなり羨ましいよ
そうそう、これは他ではありえないよね。
だけど担当する講師はお互い意識し合っちゃうんじゃないのかね?片方が教室が満員で、片方がガラガラだったら・・・
9月から一発合格コースで簿記論はじめますが、おすすめの先生、受講生集めてる人気のある先生 よかったら教えていただけませんか?
↑あっ水道橋、渋谷、池袋、横浜あたりを考えています
私は過去に簿記論を受講していた者ですが、友人情報で何か今年度の簿記論は評判の講師が担当を外れるみたいですね。お世話になった斎木先生や横尾先生とかも外れるみたいですね。
島田先生や佐藤(和)先生の評判は良いと聞きますが、担当されているのでしょうか?
作問に専念??
なるほど、裏方に回ったのかもね。そうなると、現場は若い先生がメインになるのかな?
逆に最近の本試験のレベルを直に知っているから、それが強みになればよいが。
>>497 K田先生は、かなり評判が悪いらしいね。一般と年完の両方を担当してたよね?
私はてっきり評判がよいから両方の担当をしているのかと思っていましたよ。
>>509 横浜なら鈴木くんオススメ。
超イケメンで面食いの私には最高でした。
水道橋校・簿記論の南先生ってどう?
>>509 渋谷校の上野先生はもしかして去年まで通信音声を担当していた人かな? ベテランの先生だよね(以前、WINに載っていたような)?
>>518さん
申し訳ない、詳しい情報を教えて下さい。
熱血授業を展開するのか、淡々としたした授業なのか?とか、いろいろ。
>>517 U野さんは俺が大学生のころからいるので
講師歴は10年以上だと思います
>>520 当時も通信担当だったんですか? 久々の現場復帰?
今年のOの講師陣は思いっきり手薄になっちゃったのか?
さっき水道橋で全国講師一覧を見てきたが、お馴染みの講師の名がほとんど載っていなかったな。
相続のエース、年内は教えないの?
>>496 簿記論の窪田先生は、いい意味で「優しいおじさん」です!
「悪い意味の優しいおじさん」ってなんだろ?
若い講師でもいいからやる気があって説明がわかりやすく丁寧で板書がキレイでいろんな解法の引き出しをもってて質問には図解しながら丁寧に答えてくれて過去問の分析が的確で、親しみやすく人格的にも尊敬できる簿記論の講師いませんか?
若い講師でもいいから、まで読んだ。
>>518さん
私も南孝太朗先生の情報が気になるので教えてください。過去に南先生の授業を受けた事がある方もお願いします。
>>524 窪田先生は先の書き込みに「喋り方の「癖」があって何を言っているかわからない」授業をするとあったが、それは先生の出身地の「方言」が出てしまうのか?それとも説明自体が「支離滅裂」や「早口」になって何を言っているのか分からない状態になってしまうのか?
情報、おねがいします。
※簿記論なんてだれでも同じ
>>530 確かにそうだ。最後は自分が消化できるかどうか。
ただ、講師の合う合わないがあるのも事実。
合わなければ振替すればいい
そうそう。だから東京在住の受講者は羨ましい・・・。
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/18(火) 20:15:43 ID:dQRofltE
何か講師も、受講生も少なくなった気がする。気のせい。
Tに流れてしまったのか??
>>
なにか大原内部の方針が変わったのかな?
授業の時間短縮は、正直どうなのだろう?
内容なんて講師毎にそんな変わらない
レジュメも配るの禁止みたいだしね
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/18(火) 22:20:22 ID:4h5bKuC8
昨年度受講した簿記論のS先生は、オリジナルのレジュメを配ってくれましたよ。
>>541さんは、K先生の各項目の説明の上手い下手とか、板書のきれい汚いとかを含めた「授業内容」を聞きたいんじゃないのかな?
横浜駅近辺から水道橋通えるかな 通えるよな
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 03:25:19 ID:NzZ4wluy
>>544 簿記論は合格しましたか?肝心なのはそこでしてね
通信と通学だったら?
>>548 今年度受験しまして、解答解説会で合格確実ラインは超えていたから「おそらく」合格しているでしょう。
許しません!!
通信は便利だけど絶対遅れ遅れになって直前期にひびいてしまう
最初はやる気あるし気持ちが新鮮だからこなせるけどそのうち100%遅れだす
窪田講師
最初の1,2ヶ月間は、人もそこそこいた(3人掛けの机に2人座る)が、その後は1つの机に1人となっていたな
空席の机も出るくらいだったから、合わない人が多かったのは事実だろう
ただ平日と休日では、何となく対応が違ってた気がする
口癖は、「初見で高得点採れる人が合格するデータが出ている。採れない人は〜〜」だったかな?
当たり前のことを何言ってんだろw誰しもそれが目標だろwバカだなw と思ったよ
まあ授業自体は、極普通だったけど、マーカー好きであったことは間違いない
ただ長年やってる癖に、過去問の仕訳の質問に答えられなかったのは痛かった・・・
開講一覧うpマダ〜?
>>555 たくさんの情報、ありがとうございます!
大宮校・簿記論初学者コースの瀬戸太郎先生ってどうよ?
首都圏の財表・初学者コースの先生の評判を詳しく教えてください。
>>559 渋谷校の川村先生(女性)は評判いいと聞く。
川村先生(男性)の方もすこぶる評判が良いな。
授業に出た事無いから、これ以上のことはわからん。
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:32:15 ID:Bx61DWLM
すみません。水道橋のはコピーを自分でとるの。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:42:09 ID:JgXJqkp7
法人の皆神せんせは今年は初学者コースの夜のみ
今年水上先生は通信映像だからね
法人は黒澤先生がオススメ!
簿記論の久保田は人間性が好きじゃない
>>565 窪田じゃないの?
人間性と申しますと?
渋谷校の「財」の初学者コースの小川啓一先生の情報を教えて。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 00:45:15 ID:fGrRXGtx
通信で簿記論を始めようかと考えているんですが、OとTで結論が出せません。
こちらを見ると、テキストが詳しい大原でとのことですが、サンプル授業を聞いた感じでは
Tの方が圧倒的に分かりやすいような。。
通信担当の江崎光行先生のことについて、授業の内容などいろいろ教えてください。
>>568 合うと思ったほうに行けばいいと思うけど
簿記論は講師がどうより自分がどんだけ練習問題に時間割けるかだから
サンプル画像の講師が自分の都合のいい時間に講義してるかどうか分からんし、
第一印象良かったり、話っぷりのいい講師って分かり易そうに思えるけど、地味でいい講師もいる。
TでもOでも。
>>560 財表の初心者一発で、渋谷校の川村先生と、池袋の分銅先生と、水道橋校の森下先生で
悩んでいます。
各先生は名を馳せているようですが、おすすめエピソードがあったら
是非教えて下さい(^ー^* )
>>566 簿記論で何年も足踏みしてる人を嫌味たっぷりに貶していた
あと勝ち組 負け組 について 語っていたが 嫌な感じがした
ネットに講師割でてるな
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 12:49:26 ID:zODkXk92
通学ってとこをクリックしてみ
モバイル版てありませんか?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 15:23:58 ID:bx9ZMgch
HPで簿記論の講師割りを見たが、知らない人が増えたな。江崎、上野、窪田ぐらいしかわからない。
上野って、通信でやっていた上野さんでしょ?
川村、石垣ってやめたんだろ?
財表の女講師
川村さんは辞めてない。
石垣さんは辞めた。
上野先生の教室での授業って評判はいいの?誰か受講した事ある人、情報ください。
石垣って新人じゃなかった?
池袋の財表分銅先生、法人の黒澤先生はよかった。
黒澤先生は町田校みたいだね。
簿記論・初学者コースの平柳圭一先生の評判を教えて下さい。
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 22:26:25 ID:PbQJOSXD
誰か完全演習コースのメリットを
3行で説明してくれ
>>588 受講生→実力アップ
大原→売上アップ
日本経済→アップ
財の通信インチョル先生だね
インチョルインチョル
金チョール
石垣って1年目か2年目だったよな?俺振り替えで5回ぐらいでたけど、だから女はダメなんだよ!
俺はファンだったぞ。
かわいらしい感じで、一生懸命教えてくれてる感じだったし。
女性講師は少ないから、残念だな。
もう辞めちゃったんだし、悪く言うなや。
法人の宮本講師はどうですか?
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:37:05 ID:wbCtSD7T
講師の評判聞く人は自分が習った講師の情報も書き込もうぜ。
そんな正論は通用しないんだよ
消費税法の望月先生は、来月から始まる授業の担当は無いんだね。所得税法一本に絞ったのかな?
プリントや板書を多様に使い、噛み砕いた説明はスピード感もあって大変充実したものでした。
所得税法の方も同じかな?
水道橋の登川先生(法人)の評判を教えてくださいm(_ _)m
以後〜先生の評判を教えてください禁止
>>594 強弱もなく淡々と授業が進んでいた。
ただ、その年は同時間・同校舎で水上先生も授業をしており(隣の教室)、宮本先生の教室は閑散としていた記憶がある。気の毒だったよ。
客観的に、決して悪評が上がる授業ではないと思う。
>>599 何故、禁止? 情報知りたい人が多いからそこは目をつぶってもいいんじゃない?
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:34 ID:h4Ytu2i6
さっき水道橋で担当講師表見たけど
講師相当辞めてるぞ
大丈夫か大原
>>601 昨年のPDFを保存しておいたので見比べてみると、その差は歴然だな。
まあ、コマ数を減らすんなら講師も減らすのは仕方ないでしょう。
そんな中、話題の池袋のK田氏がデヅッパリなのがバロスwww
>>602 簿記論のK田先生は、そんなに授業内容が思わしくないのですか?
所在地一覧の池袋校のHPから先生の顔が見れますけど、口が真一文字になってる・・・
相続のF島先生って辞められたんですか?
一覧にも名前無いし。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 22:35:39 ID:TopWFc2g
講師の写真載せてるの池袋だけじゃん
>>606 どういう意味? スリッパを履いて授業してるの?
>>608 講義出てたけど、辞めるなんて言ってたかな?
ちょっとショックです。
作問専門講師になりましたかな?
役員になったとか??
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 02:42:37 ID:1BSvZTNY
大宮校の所得の先生ってどうなの?
612 :
594:2009/08/22(土) 03:59:38 ID:???
>>600 ありがとうございます!
>>603 悪くはないと思いますよ。
ただ、同業他社(特にT)を悪く言う傾向あり。
平日の午前と夜に教える人ってそれだけで11時間労働??
大原の勤務形態ってどうなってんだ?
>>613 休めるかは別として、途中休憩があるだろ。
お前働いた事ないの?
>>600 でもその割には、M上講師に対して、M本講師の対抗意識(というか、むしろ敵対意識)はすごかったよ。
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 12:00:00 ID:m65e4dmL
初任給は20万くらいらしいよ。
>>613 その分翌日は昼過ぎから出勤。
前に担当講師に質問電話したら不在で、13時出勤って言われた。
この中絶対講師いるだろww
>>615 そうなんですか?私は何回か宮本先生の授業に振替で出席したのですが、そんな風には思わなかったです。
ただ、水上先生の教室と比べたら・・・。あれは同じ教師として気分が害されても仕方ないよ。
学校側も配慮すれば良かったのに。
>>619 今は授業ないから2ch見てるんじゃね?
そういや、解答速報会で「2chでは〜という意見もありましたが〜」
という講師がいて、ありゃたまげたなぁ。
おそらく講師はこのスレは怖くて見れないだろう。
イニシャルトークはやめれ
やまだかつてないテレビじゃないんだから
あぁバナナ大使だっけ
>>623 懐かしいですね。高嶋(弟)も出てましたね。
話しを戻して、渋谷校で簿記論の初学者クラスを受講しようかなと思っているのですが、南孝太朗先生・上野覚先生・平柳圭一先生の授業の評判を教えてください。
>>624 平柳先生。あの人って本当に先生?って感じです。
>>625 それは先生の人格が? それとも授業が最悪なの?
>>1-626 すべてTとOの講師の書き込みでした。
すみません。m(__)m
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 10:47:51 ID:SnpJR1vN
大原は駅から歩くからやだ
>>625 何となく言いたいことは判る。
仲の良い受講生とそうでない受講生に対する態度の差が激しい。
>>630 禿同。
しかしOの先生はだいたいがそうだな。
何か今年度の大原の講師は、評判の良くない書き込みが多いですね。はたまた情報の出し惜しみ?
他の試験種でもボロクソに書かれてるよ。
確かに他の所でもボロクソに書かれているね(笑)
だけどもっと情報欲しいね。
まだ大原にするかTACにするか決めていない
みんなはなぜ駅から歩く大原にしたの?
講師だけを比較したら今年はTの方が良いのかも・・・(大原はテキストが充実している)
大幅なカリキュラムの改革も初年度だけに少々不安・・・。
講師だけど、このスレはいつもチェックしてるよ☆
何か聞きたいことある?
>>637 まずは何の科目の講師なのか名乗ってくださいませ。
講師なんて嘘だ!
だから大人は嫌なんだ!!
本気で悩んでるのですが、経験者向けのコースに初学者が行くのはやめた方がいいですか?
>>641 一年間、確実に勉強できる時間と気力があって、わからない所はすぐに先生に質問できるのなら経験者コースに行ってもいいと思います。
あと、計画性があるかどうか?ダラダラ勉強している人ほとドロップアウトします。
>>635 理由はいくつかある。
Tに比べて、
@テキストが良い
A自習室が多い
B受付の対応が良い
Cその他一定の理由
>>643 そんなに教材に差があるのか?TACだって毎年アンケートとかとって改訂してるんだろ?
神保町からは近いのと受付のお姉さんに素敵な人がいる
いつの間にかお局様になってしまったが
光陰矢の如し
647 :
sage:2009/08/24(月) 01:07:42 ID:grXqF0YO
>>625 授業内容はどうですか?もし分かる方いたら教えて下さい。
かっこいいという理由で慕っている受講生もいるようですが。
>>644 紙質も悪い(マーカーの裏写りが激しい)
あと、26穴に慣れるとTのやつは使いづらい
>>648 紙質はめくりやすいTACの方が好きだったー
大原に乗り換えて、今年は久しぶりにTACの全答練受けたら
手触りが懐かしかった・・・
26穴はパンチで穴あけてるよ
いよいよ来週から授業開始か・・・
まだまだ各講師の情報下さいな!
山ちゃんの模擬講義でてきた
やる気でてきたぞー!!
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 21:11:16 ID:2K0zIlZH
初学者対象簿記論9月開講DVD通信の講師の評判を教えて下さい。
>>653 横尾先生は素晴しい授業を展開する。何故、音声の担当なんだろう・・・
大原一筋の方に聞きたいんですけど、今回の講師の大幅な入れ替えは正直、成功あるいは失敗?
俺は、07年度の試験から大原で授業を受けてんだけど、なんか今回の講師一覧を見て、明らかに名物と噂されてきた先生の名前が消えていった気がする・・・
作問に回ったんじゃね?
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 23:14:26 ID:iY5JLNYh
相続の女性講師(水道橋)って美人だよね
ありがとう!
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 01:52:14 ID:J+OC0UQm
相続の女講師は、ブサイクだらけだろ。
蓼食う虫も好き好きさ。
大原の講師が書いてある日程はホームページに載ってないのかな?
校舎行かないと見れない?
行動しなさい。
664 :
662:2009/08/25(火) 02:17:40 ID:???
ごめんなさい、上のほうに載ってた。
大原ずいぶん変わっててびっくりした。
M上講師の授業受けたかったのに・・・
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 02:37:26 ID:pkEyo1cz
>>660 だらけと言うほど女性講師って何人もいたっけ?
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 07:44:05 ID:5DZ+Bkds
簿財はピロと山ちゃんで決まりだろ
山ちゃんて税理士廃業?
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 12:03:23 ID:5DZ+Bkds
税理士やめてんじゃない?今年は年内完結もやるし 親父は80すぎてまだ現役だっていってたの昨日
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 16:59:31 ID:VHZCYnx8
財表の山岡講師の情報はありますか?
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 21:18:31 ID:5DZ+Bkds
ありません
ほかあたってください
>>666 簿財のピロと山ちゃんてTACでしょ?
初学者が間違うから変な書き込みしないでよ!
これだからTAC生は馬鹿だって言われるんだよ。
講師の書き込みが少ないという事は、あまり今年度の担当の講師に馴染みが無いか、知らないかのどっちかだろう。
今年の大原は様子見か?あまりにも講師の入れ替えが激しすぎる・・・(教材がしっかりしているのが幸い)
大原で山ちゃんといえば山岡講師。
これ常識な。
簿記は有我か淡路先生
財表は森ちゃんか三上が最強
消費は面倒見のいい嶋村先生がオススメだよ
所得は?
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 17:06:40 ID:kUoW2vpX
>>674 消費のスケスケパンティーの女性講師はまだいるの?
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 17:59:04 ID:nq+ycCdp
堀川先生【大原の大御所 簿記・国徴の元講師・大学院教授】
専門学校の教材なんか、使えない。
1年ぐらい勉強したって、試験委員に満足させる答案など書けない。と発言。
どこかの本の継ぎ足しで。第一法規を読め。
TACの講師名が何故出てくるんだ?
O原の自滅で単独トップに躍り出たためです
あのさ今日ははっきり言っちゃっていいと思うんだけどさ、やっぱり受かる勉強してほしいからさ、うちでも大原でもさ 覚えなさいって こういうのくれるじゃない?
僕いつもいうの、もらったらすぐごみ箱捨てちゃってくださいって笑
だってこんなの覚えたって書けないんだもん かたちとしてはね。」
「たとえばダイヤモンド社のこの薄い奴、何ページかな?50ページぐらいかなぁ〜もうこの中からおととしも去年も今年もバンバンでちゃってるからさ、かたちとしてはね。
やっぱり受かる努力をしてくださいって 理論はさ一個は出るとこ決まってんの、あともういっこどこかってことだよね
もう今の試験は 学校の教材覚えて受かろうとか 論外だからね 今 そうなってんの かたちとしてはね」
山崎オリエンテーション講義より
2chやってるTAC生は
馬鹿だと言うことは分かった。
スレの本題に軌道修正しましょう。
来週からの初学者コースの簿記論の講師の情報求む。
簿記論なら水道橋の月木にしとけば間違いはない
講師も4人いるしな
簿記論講師、ほとんど知らないひとばっかりだ・・・
誰か講師の情報ちょうだい! さすがに不安だ。
窪田の情報は上の方にたくさん書いてあったな
やっぱりさ 大原の講師は力はかなり落ちるよね かたちとしてはね
そりゃそうだよ だってこないだまで受験生だったんだからさ かたちとしてはね 本もろくに読んでないとおもうよ 忙しくてさ
水道橋は同じ時間に2クラスあったりするんだな。
そもそもクラス自体が多いし、
講師選び放題で羨ましい。
簿記って講師でそんなに変わるもの?
主にモチベーションに関わるだろうな。
いい講師だったら、次回も出たい、
質問したい、定例でいい点とりたい、と思う。
ダメ講師なら、クラス乗り換えばかり考えてしまうし。
通学はモチベーション維持のために行くのが大きいけど、
講師はそのための重要な要素だからね。
>>686 やっぱりさ 君の頭の力はかなり落ちるよね かたちととてはね
そりゃそうかもね だってこないだまでTAC生のニートだったんだし かたちとしてはね 金もろくに稼いでないと思うよ 底辺生活忙しくてさ
まぁ 大原の講師は数ばっか多くて質の低さを数でカバーしようって感じは否めないね
ほとんど3年ぐらいでやめるし、自分の受験勉強に忙しくて、自分で試験問題研究したり予想したり作問する力もないしね
通信の簿記江崎講師
同じく財表久保田講師
の情報ありますか
両方よく知ってます
お世話になって仲よいので悪く言えないので次の方どうぞ
↓
完全演習コースに定員とか書いてあるけど、
そんなに集まるのか?
釣りじゃないか?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 13:04:25 ID:ALJTtyT3
あつまらんよ
朝から夕方まで拘束されんだろ?
でも学生は慣れてるのかな?
>>693 良くないと言ってるようなもんじゃねーかw
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 16:19:09 ID:ALJTtyT3
>>696 いってないよ
俺が書くと絶賛オンリーになるから客観性がないというとるんよ
699 :
692:2009/08/27(木) 20:33:26 ID:???
簿記論なんだけど、都内で受けた方がいい?
地元近くに校舎あるけども。
近くでいいんじゃね?
簿記論は講師であんまり差が出ないし。
1年通うとなると、近いのが一番ありがたい。
遠いと、講義だけじゃなく、週末に自習室行くのも億劫になる。
あと、簿記論は理論暗記ないから、電車時間が長くなると不利だと思う。
指に毛が生えている女性講師って、だれですか?
税法アドバンス講義出たやついるか?
どうだった?
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 14:34:59 ID:rk2S9fCV
>>703 自分も出たかった。。用事あってでれなかったんで映像補講で受けるつもり。
大宮に通う人いないのかな
おぃ!テキスト穴なくなったぞ(笑)
規定に赤字入ったぁぁぁ〜
テキストもチェックみたいに製本されたの?
そう それも年内2冊だから理論テキストぐらいぶあついぞ!
それって経験者年内完結コース?
全部ばらして穴あければいいだけ
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 20:15:50 ID:OUvqshOs
全コース テキスト穴ふさがれた
俺はむしろありがたい。
前は背表紙に製本テープ貼ったりしてたけど、
何度もめくるページがパラパラとれてくるし。
問題は、持ち運びがますます重そうだな。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 21:15:30 ID:OUvqshOs
重すぎだ!!腕折れたら訴えてやる
簿記、財表の計算テキスト → 穴なし
税法の計算テキスト → 穴あり
財表の理論テキスト → 穴あり、規定赤字
税法の理論テキスト
会計、税法の問題集(チェック) → 穴なし
水道橋、津田沼の所得一般の先生の情報ありませんか?財表ならお役にたてると思います。
>>714 コース改悪の初年度らしくていいじゃないか。
人柱よろしく。
>>715 所得は望月先生!!
私は消費でお世話になったけど、流れるような授業と噛み砕いた板書の説明等は眠気が起きませんでした。
財表の詳細情報を教えて下さい!
>>714 バインダー新しいの1,600円も出して買ったのにw
初学で望月先生はやめたほうがいいと思う。
難しすぎて分けわかんなくなる人が多い。
穴は年明けもないのかな?TACいこうかな。。あぁTACもおんなじか
財表の根岸さんって知ってる人いますか?
渋谷通うのでどんな人物か印象教えていただけませんか?
ホシュ
>>721 確かヤクザみたいな顔の人だよ。
身振り手振りで明快な説明をする人らしいよ。
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 13:41:29 ID:y1zJFzgg
財表の川村先生って知ってる方いますか?
渋谷に通うのでどんな人物か印象教えていただけませんか?
715です。渋谷の根岸先生はかなりいいです。理論が苦手な人におすすめ。川村先生は丁寧な授業です。どちらも面倒見はいいです。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 15:21:11 ID:7h4DUy8h
財表は久保田先生にしようかな。
固定資産税、長田先生か塚越先生で迷ってます。
知ってる方情報お願い致します。
>>721 ねずみみたいな顔してるけど、評判は悪くない。
根岸さんの件ありがと
要するに顔はネズミやくざだけどベテランで理論はゼスチャーまじえてなかなかよいって結論で。
日曜ロング通うので一緒の人いたら声かけてください。一年間お昼おごり続けます
>>727 長田さん受けたけど、けっこういいよ。
地味ながら、通信担当してるだけあって、
分かりやすいし、質問対応も丁寧。
初学者にはいいと思う。
横浜校の簿記論と財務諸表論の初学者コース
に通学しようかと思ってますが、
担当される講師について教えてください。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 18:57:44 ID:GQB9+UHV
横浜校の簿記論の梅津先生って10年位居るね
簿記講座のベテラン講師がファイナンシャルプランナー講座もやってたり
>>731 横浜校の会計科目の講師はものすごく詳しいよ
いま税法やってるけどもう3年通ってるからね
>>733 じゃ、受講予定の簿記の鈴木先生と財表の江戸先生について教えてください。
今後のために、税法(法人、所得、消費、相続)の講師も教えてもらえませんか?
>>734 鈴木はイケ面だからおばちゃんに人気があるようだ
講義はしゃべり方や所作にも癖はなくごく平均的 特に特徴は感じなかった 質問には普通に対応してくれる。 一昨年くらいから横浜にいるかなぁ。
江戸さんは
休み時間にテキストみたら受験生みたいにびっちり書き込みがあった。余談やらなにやらまで口語でびっちり書いてあった。真面目なんだろう
説明も板書もすっきりしていて、わかりやすかった タイトルに〔〕を使う。女性らしく色分けしたりするので見やすい。
質問対応は人見知りするのか最初 表情が固かったが慣れてくると顔がくしゃっとなるような笑顔をつくる。口元にほくろがある。カラーリングはまったくしておらずキューティクルが若干足りないように感じた
話をきくかぎりでは自分の税法の勉強もあっていそがしいなか試験委員の著作も読んでいるようだ 他の講師がCランクのところを著作に記述があるので危ないかもしれないと言っていた。
結局当たらなかったけど
9月一般に年間でていたが毎回 借方と貸方の違いはなんですか?とかマーカーはどこのメーカーで黄色とピンクどっちにしたらいいですか?とか 次回の理論ページを告知した直後に「先生、次回の理論ページ教えてください」と毎回質問する強者がいたが、辛抱強く対応していた。
>>735 すごく丁寧にありがとう。
大原は講師が…、とあちこちに書かれてたけど、
いい先生たちのようなので、安心したよ。
いよいよ来週から授業なので、
お互いがんばりましょう。
>>736 がんばってくれ
ラーメンならニュータンタンメンと竜馬と田ぶしと少し遠いがシナチク亭はなかなか美味いよ
>>735 731とは別人なんだけど、
横浜校のオススメの法人税法か所得税法の講師を教えてください。
いま法人税法のガイダンスやってるんだけど、
つまらないわ眠いわで、始まって30分もたたないうちに
居眠りしたりパンフ読んだりする人が続出してるんだけど。
今日のガイダンス行こうか迷って寝坊した者ですが、どなたが担当だったのですか?
佐藤先生です。
上級コースを担当しているそうです。
いま2回目の休憩時間。
教室はほぼ埋まっているものの、
あちこちからため息やらいびきが聞こえてくるし、
休憩のたびに人が出ていくお通夜状態です。
741 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:47:10 ID:l2eZaEk3
>>725 川村先生はチャキチャキしたお姉さんだ
大原講師はムカつくヤツが多いが川村先生はそういうことはない
特別良い点があるわけではないがマイナスポイントはまったくなかった
俺は合格したから感謝してる
>>731 なんでむかつく奴多いのさ?TACから移ってきたんだけど受付も講師もみんな親切で すれ違うと挨拶とかしてくれるし、担当講師以外でも親切に質問対応してくれるし あまりの違いにビックリだよ
これでむかついてたら社会でれねーだろ
743 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:45:19 ID:LmSYHeZ2
法人の山口恭弘先生ってどうですか?
評判よろしくお願いします。
>>721 まだ、いらしてましたか。
私も根岸先生のお陰で合格できました。
財表長引いている人、お勧めですよ!
固定と消費でどの先生がいいか迷っています。水道橋・横浜・町田にいる先生でどなたかオススメがありましたら、お願いします。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 13:57:46 ID:pFUqVHJf
財表の山岡先生、山ちゃんとかいわれてて人気なんですね。
まだ新しい先生ですよね???
教え方が上手なのですか?それともキャラが面白くて
人気があるのでしょうか?
派遣の先生っていうのは、授業終わったらすぐに帰ってしまうのですか?
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 19:29:08 ID:ym99fIiA
>>743 大原法人税法科の大ボスだよ。
実力あるから出世したのでしょう。
関西人だったかな。
>>748 水道橋所属で他の校舎に授業しにいく講師のことか?
夜講義担当だと、昼過ぎからその校舎の職員室にいるみたい。
だから、授業前に質問できる。
授業後は後片付けして帰るんだろうな。
授業日以外の質問は、水道橋に電話するか、他の常駐の講師に質問する。
他の講師でも質問すれば丁寧に対応してくれることが多いよ。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 02:37:29 ID:OamWQEgu
>>743 そんな凄いひとだっんですか?
写真ではヤ○ザにしか見えないんで。
>>743 池のめだかとミヤネ屋を足して2で割った感じと思えばほぼ間違いない。
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 20:31:37 ID:FlgYL7Yl
こないだまで受講生で講師に採用された奴が
9月から教壇に立つそうだ。大丈夫なのかね・・・。
校舎名と科目名は言えないが、
まだ合格してない科目だよ・・・。
>>753 今頃分かったように言って何の得があるの?
大原ならよくある光景だろ。
自習室行ったら講師が勉強してたり、
会計科目の講師が税法の授業受けてたりとか。
いちいち驚くようなことじゃないですしー。
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 23:13:35 ID:BLVlaU4U
教材きた
定例とチェックが名前変わって すべての問題に制限時間がついた
俺の要望にやっと答えてくれた 前からチェックに制限時間かいとけって言ってたんだ
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 01:07:53 ID:El49iYUJ
>>756 今年使った教材はどうしてますか?
もし通信ならダブルのでは。
自分も今年の教材はどうするか考えてます。
>>757>>758 簿記論、通信だよ
☆教材の名前が変わった
☆26穴がなくなった
☆紙の質が落ちた
☆テストの用紙が本試験と同じでなくなった
☆DVD一枚に2講義分はいっている
全体的に経費節約って感じだな
>>758 メモ書きがあるからその論点が終わったら捨てる
通学は明日から開講だな。
1年間がんばろうぜ!
消費税の高木先生と許斐先生受けた事ある人いますか?
どんな感じか教えて欲しいです。
男ならユカちゃんにしろ。
絶対にモチベーション上がるから。
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 20:02:01 ID:51mHHnZz
高木って、消費のK寺先生と付き合っているって噂の?講師か
T木はおすすめできない。
基本的な知識の不足が目立ちすぎる。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 22:34:03 ID:51mHHnZz
昨年度で退職
>>762 去年T木受けてた。計算は良いと思うけど理論が駄目。
基本色分けしてマーカー引いてるだけで内容の説明不足(本人の知識不足?)が目立つ。
その一方で、変な語呂合わせを多用する(しかも大抵覚えにくい)。
「あたしのお師匠様が〜」など、受講生からしたらど〜でも良い話をよくする。
講義終了後、若い大学生くらいの受講生と雑談していて質問がしづらい。
まぁ一言で言うと、良くも悪くも若すぎる。
外見はまぁまぁ美人で人柄も悪くはないんだが、
お勧めできるかというと、微妙。
高木先生もいないけど???
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 01:48:32 ID:T+Oo9MzL
アミノパターンて何?
T講師は水道橋校の講師欄に載ってたけど。
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 09:10:59 ID:21/6XtUb
>>768 今年から理解重視らしいから説明かえるんじゃない?大原の講師って研修あるしいから。
マーカーは今年からキーセンテンス赤字になったから上からマーカーひいたら見にくいね
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:29:39 ID:T+Oo9MzL
>>771 2年前、池袋で教壇に立つ予定がオメデタで・・・
もちろん講師欄にも名前が掲載されてたよ。
大原本部がいくら方針を変えようとしても、
現場の講師自身が根本的に知識不足・理解不足なら
理解重視の講義、質問対応なんてできるわけがないよね。
彼らも受講生時代は丸暗記の勉強してたわけで。。
そりゃ研修は当然あるだろうし必死こいて勉強するはずだけど、
短期間できちんと消化できるものかね・・・。
今までだって見ていて不安になる講師は結構いたのに。
自分が講師の立場だったら相当不安だと思うよ。経験の浅い若手なら尚更。
じやぁ 税法は実務経験豊かで実力もある講師が集まりTACに通うのがベストな選択という結論でガッテンしますか?
受験指導だから別に実務経験はなくてもいいけど、
若い受講生をスカウトし、短期間の研修ですぐ教壇に
立たせてしまうのは無理があると思うよ。
ってかTACはそんなに講師優秀なの?
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 13:40:51 ID:G+7fA0Ld
講師にあまり多くは期待していない。
多少説明不十分なところがあっても自分でフォローする。
間違ったことさえ教えなければそれでいいよ。
…が、現に講師が間違った説明をしていることがあったり、
間違った解答速報を出したりすることがあるから困るんだよな。
>>間違った解答速報を出したりすることがあるから困るんだよな。
だな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
解答速報の誤りは致命的…。
しかも多くの受験生が「あの解答速報おかしいよな?」と気づくようなことを
受験指導のプロが間違って発表してしまうなんて。
あれは講師個人のスキルの問題ではなく、
大原自体のスキルが疑われるよ。
>>776 講義が立体的で非常にためになりますね
でもTACもピンキリですよ人気ある講師は大教室いっぱいになって後ろに座ると双眼鏡ないと板書見えないぐらいだけど、人気ない講師は受講生3人とかしかいないの見たことある
>>779 大原は、明らかに間違った本試験模範解答を、どの科目でいつ出したの?
本試験当日に配っているパンフ同梱の速報。
ありゃ致命的でしょ。簿記論とか。
オレ思ったんだけどさ、講師は最低限教える科目だけでも受かってれば良くね?
まあ受かってない講師もいるのか?
それより会計事務所で申告書作ってる無資格職員、お客からしたら詐欺じゃない?
違法ではないけど、
お客からすれば書類は当然税理士が作ってると思ってるよ。
受講生
O原=高卒
TAC=大卒
>>783 担当科目も受かってないのは多い。
消費税や法人税でもう5〜6年講師やってて未だに受からないのとかいる。
でも、それと教えるのが上手いかどうかは別問題。
>>785 さすがに担当科目を合格してない奴を教壇にはあげないんじゃね?
>>786 いるよ、不合格の講師も。
例えば今年8月に簿記論を受験した受講生が、
まもなく簿記論の講師として教壇に立つ。
12月の発表で落ちていても、そのまま続行。
>>781 俺が直面したものでは
確か平成19年の国徴でトンデモ模範解答があった
まわりの奴らみんな「おかしい」って言ってたな
普通の受験生がみんな「おかしい」って気付く模範解答ってw
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 22:56:02 ID:OQhl1pza
時間がないなか作成してんだろ。間違いはあるさ。
そのあとの解答が正しければ、まっ、よしとしようよ。
2chで大原とかTACの悪口書いてる人ってどんな人?
専念の人や働きながらの人が書き込みできないような時間帯に書いてるよね?
免除大学院へ行ってる人ですか?
大原やTACで受講生に人気なくて首になった元講師ですか?
>>793 はい、その通りです。
私は大原やTACで受講生に人気なくて首になった元講師です。
荒らしてすみませんでした(^┰^;)ゞ
>>792 冊子になってるやつでも間違いあったよ
税法スレ覗くとたまに話題になってる
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 00:09:24 ID:UTExAaQg
ちょっと話がずれてきてます。今日開講だったが、出席した担当講師の情報求む。
特に、水道橋、池袋辺りでお勧めの講師は、いませんか?初学者クラスです。
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 00:14:45 ID:UTExAaQg
ごめんなさい(-人-)
消費です。
>>796 O原さんも必死ですなw
単に話をそらしたいだけだろw
不合格者の講義、間違った模範解答。。
どこも同じなんだろうな。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 00:23:03 ID:ha1sW9mg
やっぱベテランの講師を選んだ方が安心だろうな。
>>799 このスレは大原内の講師同士を比較・討論するスレです。
T○Cの講師と比べたい場合は、最小限の引用にするようご協力下さい。
T○Cの話題はご自身でスレを立ち上げて下さい。
>>793 専念の人が書き込みできない時間帯は何時から何時までぐらいですか?
完全演習コースって有料自習室ってこと?
ボッタクリじゃね?
完全演習だと、1科目で週2日潰されるわけだが、
直前期とか暗記するための時間がなくなりそう
不合格者講師
成績の悪い無職のオマエよりはマシ
大原の解答即崩壊ww
高卒はO原逝け
TACの講師もおかしなのはたくさんいるよ
要は自分で勉強しなきゃ駄目ということ
それにしてもTACの関係者の書き込みがテンコ盛りだな
金儲け主義なのは大原よりもTACのほうだね
まぁ、TACマンセーのベテが一人で書き込みしてるんだけどね。
何が楽しいんだか・・・
本人は気分転換で2ちゃんをやってるつもりでも
いつの間にか毒されちゃうよ
無記名掲示板というのは中毒性があるから、
注意しないといつまでたってもニートのままだよ。
一人で書き込みだってさw
そう一人で書き込み
悲しいニートだよなw
税理士べテってほんとにいるんだねw
科目別の合格率は10%
宅建の次くらいに合格率が高いのにw
憐れ〜
TACって土日クラスはロクな講師いないね?
土日クラスは働きながらの人多いのに、質問に対応できるんだろうか?
大原の方が土日クラスは充実してると思うわ。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 11:40:52 ID:iDM37Ytd
9・10月号のWIN見たけど表紙は売り出したい講師の写真で
中身は実績のあるまたは人気講師が科目紹介をし、
最後のおまけと言ってもいい部分で表紙を飾った講師たちの座談会か。
簿財消、若い講師は不安だから経験のある看板講師にとりあえず出ることにしたよ
若い講師はやる気はあるんだろうけど50万近く投資するわけだから、勉強は自分次第ではあるけれど、やっぱりよい講師の講義に出たい
ただ、誰がベテランなのかよく分からかったり、
時間の都合がつかない場合が困るんだよな。
新人講師なら、初回にはっきり言ってほしい。
初回からダメそうな雰囲気の講師に1年間出席するやつって、マゾすぎるだろ。
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 12:25:44 ID:uPLwG715
完全合格クラスの情報を求めます。気になります。
初回か二回目の講義の時にすでにわかっている少しむずかしめのテキストから微妙にはみだすような内容を質問してその答えの説明の仕方、キョドリぶりを観察して、よい講師か地雷ぎみかを判別するとよいよ
わからないことはごまかそうとしないで次回までに調べてきますと正直にいってくれる講師が人として信用できる
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 17:46:34 ID:8cIMM3fU
専念1年目簿財消なんですが
今週は内容が軽すぎて土日にやることなくてイライラしてます
寝る暇がないくらい勉強したいです
あー暇暇暇
826 :
T生:2009/09/05(土) 18:45:03 ID:D+3hp+Jd
大原の電卓とTACの電卓はどちらがいいの?
機能性はほぼ一緒と考えていいの?
みなさんはどちらをお使いですか?
>>825 簿財ですが1週間でけっこうきついです。
羨ましいかぎりです。
>>825 消費の理論暗記すりゃあいいじゃん。馬鹿じゃね?
>>826 大原やTACが製造してるわけじゃないし、
シャープだったと思うけど?が製造してるから同じ。
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:04:22 ID:24/55gzQ
簿財消三科目は年末には脱落者が続出するよ
俺はカシオの学習用電卓を三省堂本店内にあるカシオのアウトレット店で買った
大原は意図的にベテランを土日や夜間に配置してる
サラリーマンの方が学生や専念よりも学習時間が少なく
より効率の良い学習が必要だからノウハウの豊富なベテランを配置している
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) もういいから、宿題しなさい!
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:14:58 ID:8cIMM3fU
>>830 午前の授業ですが簿財は教室あふれかえるくらいの盛況ぶりだったんで脱落者が出てくれないと困ります
まあ寝てる人がいる程のレベル感なんで、すぐに快適になるとは思いますけど
これからどれだけ減るのか楽しみでつ
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:15:27 ID:n96/jNiL
>>826 大原→カシオ
TAC→シャープ
俺はカシオ派だから気に入ってるが、
シャープ派いわく,
割引計算の際はシャープの方が楽だと自慢していた。
>>833 朝コマ
・大学生→10月から後期授業が始まると消える
・専門過程→DQNが多い、いても騒いでるだけで勉強しない
夜と土日
・社会人→9月末には忙しくなって消える
だいたい最初の定例試験で振るいにかけられる。
>>836 最初の定例って、そんなに早く脱落するんですか?
よっぽどの馬鹿でもない限り、最初の定例なんて超簡単なのに?
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 23:31:23 ID:zD2f5yJ8
もう定例って名前はないよね
>>837 復習すらろくにしないやつがテストなんて受けないだろ。
数回すれば、ミニテストすら白紙状態になるやつもいる。
初回の熱気は、案外冷めやすいもんだよ。
出席者は、低率法のようなイメージで減ってくし。
>>838 基礎力確認テストだったね、ごめん。
>>839 ミニテストが最初にあるから、いつもそれが終わったような時間に狙ってくる人がいるよね。
>>831 夜間・土日クラスは実務やってるリーマン、事務所職員などが多いから
それに対応し得るベテラン講師を配置してるんだろう。
こないだまで受講生だった新人講師が実務家に応対したら
ボロが出まくりで大変なことになるだろw
>>841 それは副次的な効果だよ
大原のレーゾンデートルは試験のパスであって実務者の育成ではない
別に講師が実務に疎くても無問題
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:16:33 ID:SG9kecO8
基本的に税理士試験は、実務登用試験だと思う。多くの方は、仕事をしながら、
受験するので、合格後即登録というケースが多い。
したがって、税法本試験問題を見ると、実務上話題になった案件が、出題されるし、
試験委員も実務家が、入っている。そこが、会計士試験(基本的に就職試験)と違う。
最初の1ヶ月はあちこち回って合う講師を探ります
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:28:53 ID:rcKTj8oZ
日本人ではないのだらう
無料翻訳ソフトを使ったらああなるんだよ
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 10:11:44 ID:WkpMNJYk
なんで20万もだしてどんどん減っていくのか理解できない
20万て大金じゃん
簿財で車買えるぐらいだ
なんで復習しないんだ? なんでテスト欠席しだすんだ?
さっぱりわからん
たかだか日商2級を取得しただけで、
俺は頭がいい、俺には簿記のセンスがあると思っているヴぁかが多いからじゃないかな。
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:46:47 ID:J9gqycdw
分母が増えるのは良いことだよ
アホ大学生君はどんどん散財してくれたまえ
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:51:00 ID:WkpMNJYk
自分で働いた金で受講料だしてたら自分の生活がかかってるんだし必死にやるはずだ
脱落するやつはみんな親が金だしてるんじゃないか
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:58:05 ID:64P7mfhJ
そう思うだろうケド
社会人でも結構脱落するんだよ
この試験勉強きついよ
普通の頭ならある程度時間がないと厳しい。
仕事優先ならよほど強い気持ちがないと脱落する。
経験者コースの講師が有名なクソ講師らしく、
そこらへんの情報にくわしい経験者のみなさんが
こぞって初学者コースにいるんですけど。
おかげで、初学者コースがすごい人数に。
大原の目論見よりも、やはり講師が重要ということかな。
例えばどの科目の事ですか?
また横浜の話ですねわかります
砂糖先生の悪口を言うな!
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:10:06 ID:WkpMNJYk
ちゃんとそのクソ講師の名前を書ききるべきだ
今日の講師はラリホーマを使う人だったので、他をあたることとする。
法人のwebって、人気講師の水上先生?
>>831 講師も事務所で働いている人(税理士資格所持)もいるから土日だけ教えている講師もいる。
イチロー メジャー2000本安打達成 1900年以降では史上最速
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 10:42:42 ID:H+gExSJK
>>861 サンキュン
先生の名前は知っていたから、初学者コースから
先生の授業を受講できて楽しみです。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 17:59:45 ID:E41khNsg
専念一年目、毎日授業楽しす(^ω^)
激烈だった職場に比べてマジ楽しい
先生も親切丁寧だし辞めてこの道入って正解ですた
>>865 それね、仕事していたから味わえる感覚だよ。
勉強する意味とか十分に感じるでしょ?
おれはその逆。勉強専念から仕事につくようになった。
すると仕事でも勉強の意味を感じるし、時間を割いて勉強するのは
つらいけど、勉強できる幸せを感じる。
お互いにがんばろう
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 22:30:13 ID:lvAEd+Zy
勉強楽しいよね
テストでミスしても所長に嫌味言われたり損害賠償の心配もないし
↑w
初学者コースに若いDQNがたくさんいるんだけど、
あれが悪名高い専門過程のやつらなのか?
休み時間に集団で騒ぎまくり、
とても休憩できないんだけど。
授業は別にしてほしいなぁ。
あいつら早く脱落してくれないかな。
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 22:46:59 ID:DEVp8zVU
今年は大原で受講していないが、今年からガラッと先生が代わったらしいね。
特に簿財は手薄になったと聞いたが、実際はどうなの?噂先行?
>>870 財表だよ。
校舎は、都内じゃないです。
授業後に「蛍光ペンはどこのメーカーがいいか?」とか
「iPod聞きながら理論暗記するにはどうすればいいか?」とか
意味不明な質問していた。
でも講師が笑顔のまま丁寧に答えてたのは、プロ根性を感じた。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:21:56 ID:yYRd+4UB
蛍光ペンをどこのメーカーにしたらいいかは大問題だからな
俺明日はしっかりマークはピンクにしたらいいか黄色にしたらいいか質問しよ
>>874 みんなに聞こえるように大きな声でお願いします。
合格するには朝勉強するのがいいか夜勉強するのがいいかも聞いといて
オナニーは週何回までにするべきかも気になる
先生おしえてください!
エドちゃんも大変だな…
浜ですな
試験会場にはテキスト全文にマーカー引いてる奴が必ずいる
一番多いのは黄色だ
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 13:00:20 ID:VNAXoq9E
>>880 それね、講師がバカなんだよ。
何でもかんでも引かせるバカがいるからね。
石垣先生に聞いてみたら?
日曜にエドちゃんのテキストみたらしっかりマークがピンクで軽くマークが黄色で、表や図解は赤で囲んでいた
俺もマネっこしてエドちゃんとオソロしよ!
赤で表や図解を囲んでいるのは、黒板に投影する箇所の印じゃないかな。
うちの財表の担当講師はオレンジのマーカーで囲んでたから。
ちなみに計算のマーク指示は一色。
理論は、今年のテキスト改訂で、規定に赤字を入れて、テキスト本文には小見出しつけて文章を小分けし、
太字箇所(=本文重要箇所)や要点チェック(要点箇所の抜粋)も見直してるので、
あらためてマークの指示はなしとのこと。
財表税法問わず、今年から理論はマーク指示しないO原講師が多くなったみたいです。
俺は色塗り授業が大嫌いなのでこれは賛成。
Tの講師は色塗り授業じゃないし。
マークはもともと自分でここぞという箇所に厳選してやるものだしね。
ほぼ全文を色塗りしてる奴は、だいたい受かってない。
色塗って安心して終わりになっちゃうんだろうね。
まあ結局は、マークなんて自分で好きなようにしろってことだ。
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:15:19 ID:8KaqIQTZ
初学で消費税の理論を最短で全部覚えるのは
何ヶ月位かかりますか?
消費スレで聞けよ
>>886 年内でなんとかなる
正月休みで忘れる
直前期までに覚えなおす
こんな感じ
自分で好きなようにマークしたいのに
赤字になってるし・・・・・・
いつもどおり横浜の話で安心しました
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:38:00 ID:yYRd+4UB
規定の赤字は必要あったのか? 太字でよかったんじゃないか?
赤文字には黄色マーカーを使えばより際立つよ。
黄色マーカーはコピーを取っても写りにくいから、文字がつぶれずに見やすいという利点もある。
てか3色目の色が決まらないんだけど、おすすめあったら教えて下さい(ピンクと黄色以外)。
緑色に決まってるだろうが。
俺は10年近く、緑色をメインに据えてやってるぜ。
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:47:31 ID:GJowPDkE
みんな落ち着け!!!
ピンクや赤系統は直前期に本当に気を付けなきゃいけない箇所を上からマークするために今はとっておくんだぁぁぁぁぁ( ̄□ ̄;)!
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:19:11 ID:o31JLpNW
おれは先生のいうことを聞かずにオレンジ一本でやりぬく
赤のマーカーが一番印象深く脳に記憶されるという研究結果が出てるよ
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:51:00 ID:aZv050qh
赤いパンティーが一番印象深く脳に記憶されるという研究結果が出てるよ
うわ、つまんね
ワコールの赤い水玉のブラとショーツ着けてるよ。
△△先生、('-^*)okカコイイ
緑は目に優しいよ
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:47:28 ID:GJowPDkE
いやNASAのマーキング研究チームが青が一番リラックスできて記憶に残るとネイチャーに発表したばかりだ
記憶に残ったからといって応用理論に正解できるとは限らない。
黄色と橙だろ
黄色の上に上書き出来るから
>>904 塗り重ねはいいよな。
とりあえず講義の時は黄色で塗っといて、
その後問題やったりしたら、
黄色→橙→ピンク
黄色→緑
と塗ったりしてる。
木へんに登りでなんと読むの?
>>908 俺の蛍光ペンだと、黄色の上にもう1色なら大丈夫だよ。
そもそも黄色→橙→ピンクはケアレスミスのコースなので、
相当ヤバイ箇所だからとにかく目立たせたいので、裏写り上等だよ。
黄色以外にも、緑がベース色に使える。
心配なら、コピーとっとけばいい。
黄色の蛍光ペンなら、授業中に引いた黄色マークもコピーに写らないから、
ちょうどいいだろ。
910 :
908:2009/09/11(金) 03:27:07 ID:???
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 05:29:50 ID:OsjTBK02
開講して、担当講師はどうでしたか?特に法人と消費希望です。
因みに初学者です。
良かった講師、逆にそうでもない講師を教えてください。申込みに未だ悩んでいます。
そんな質問じゃ「あなたのご自宅の近くの校舎へ行きなさい」くらいしか言えないな。
「○○先生について教えて」
「○○校では誰がよいか」
くらいピンポイントで聞かないと、
答える方も漠然としすぎて答えようがないし、
結局はあなたの求める回答が得られないよ。
だいだい色ってすごいネーミングだな
日本語で同じ濁音を繰り返す単語ってないだろ
だいだいてww
判断力なさすぎ
ピンポイントで法人と消費のお薦め講師は?って聞いてんじゃねーか。
さっさと答えろよ。
通信の講師ならOK
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 11:15:47 ID:xtrpMjlS
>>915 法人は水上先生がいいときく。
実際にオレもWEB通信で申し込んだ。
だが、まだ受講していない・・・
相続の映像通信の講師が、ゴリマッチョすぐる。
俺みたいなゲイ受けを狙ってるとしか思えん。
ウホッ
はとう先生ね。
LECから移籍してきた先生。
>>919 おぉ、そいつそいつ。
説明がすごく分かりやすい。
ガチムチ相続税はゲイ以外にもオススメだぞ。
てか理サブも赤文字になってるのか?
赤文字になってるなら赤いシートも付けてほしいもんだが。
英単語のやつみたいにw
922 :
sage:2009/09/11(金) 20:47:27 ID:oYPbSg2J
いや、理サブは赤字なしだった
>>921 まだ相続税しか出てないが、相続税は白黒だった。
法人税や消費税は今月末らしいので、もしかしたら?と期待しているんだけど。
もう理サブ出てんの?
>>919 海パンデカみたいな人だね。
何故にlec辞めたんだろ。
WINの表紙になってる人か。
確かにあの写真だけじゃカチムチレスリングたわw
しかし、そこまでいいなら一度講義を聞いてみたいものだ。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:33:19 ID:jAtHM928
オレ、徹夫先生めちゃタイプです!
俺的には、抱かれたい「兄貴」ランキングの第一位だぜ。
930 :
921:2009/09/12(土) 01:00:50 ID:???
>>922-923 サンクス!
どうせなら理サブも赤文字にしてもらいたかったが…。
金かかるからやめたんだねきっと。
差別化を図りたかったという言い訳だろ
司法書士で話題になっているけど、ここって担当科目に合格していない人が講師をしているの?
なんか不安になってきた。。
収録担当の先生なら大丈夫だよね??
またTAC生かw
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:35:32 ID:YuO8k6DS
大原最高!
相続初めてか?
力抜けよ
羽藤先生って外見に似合わず腰が低くてとても丁寧な人です。
財表の山岡先生が官報合格してるって本当??
まだ23〜24なんでしょ??
あのもみあげすげーな
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 23:41:31 ID:tLKmLA/3
もう徹夫さんを見るとドキドキしちゃう
散髪屋もあれだけ立派なもみあげをいじるのは大変だろうな
鳩すっかり大人気だな。
DVDじゃなくて、生でお相手してほしいぜ。
ウホッ
財表のインチョル先生かっこいいね。
インチョルって名前は何人?3世?
横浜校の簿財はイケメン講師が多くて、
目の保養になります。
ウホッ
羽藤先生って、薔薇族系なの?
インパクトあるよね、羽藤先生
ああん?精算課税?
ああん?最近以前死亡?最近非上場?
私道か?ああん?路線価?
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:29:35 ID:Vr9c1WQm
横浜校のイケ面は鈴木だけ。他は不細工
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 22:46:30 ID:Rl21BPMl
池のB府センセイにときめいてしまった…。
あんな美人は見たことない!
>>949 大塚ちゃんも石川遼似のハニカミ王子だぞ。
あと、芳賀先生も眼鏡姿がカッコイイわ。
ウホッ
winの表紙の先生が人気&実力No.1講師なの?
法人と所得の理サブ売ってたけど、白黒じゃねーか。
なめてんの?
理サブは自分色に染めてください
>>953 彼等は若手のトップクラスと考えるべきじゃないか?
あの中に自分的ワースト教師はいってるんですけど・・・
どういう基準なんだ?人数あわせでたまたまいた暇そうなヤツとか入れてないか?
>>957 そういうときは名前を書かないと!
俺は小川を切った。
>>958 名前は控えるが、自分のワースト講師は小川先生以外の先生だ。
やっぱこのメンツ、たまたまいたヤツ適当に選んだだけだろww
>>959 大原側で売り出したい若手でしょ?
人気あるとは思えないのも混ざってるし。
このスレとか見返しただけでも、
財表の川村さん、法人の水上さん
あたりの方がいいんじゃないかと思う。
あのメンツじゃ、他4人より羽藤さん(のもみあげ)
が目立ちまくってるし。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:19:50 ID:M916f+dR
振り替えで池袋に行った時に、簿記論の窪田は、今年の本試験初日、立教で試験を受けるとか何とか言ってたな
初日ってまさか・・・
消費か
さすがに会計科目の講師で自分の科目受かってないやつはいないだろ
税法はどうか知らないけど
無資格の大原
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 10:56:02 ID:KzVuDUU0
さすがに税法科目であろうと自分が教える科目を合格していないってことはないでしょ。
特に常駐している先生は全科目合格していると思われる
>>966 横浜校スレでは、昨年一般コースだったやつが
9月から講師やってる、と話題になってますが。
>>962 おととしくらいに酒受けるって言ってたから、まだ受かってないんだね。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 14:51:29 ID:KzVuDUU0
>>967 相当の優秀でその科目は合格していると信じたい!
やはり合格確実というスペックが高くて優秀な人なんでしょうね。
仮にまだ合格してないとしても、講師から見て効率いいやり方してる奴とか合格圏内の奴を採用してんのかな?
まぁ合格してようとしてまいと、そいつの授業受けてヤバイと思ったら場所変えればいいもんな。
横浜校スレによると、
昨年は相続一般初学で、張り出されるランキングにも載らず、
得に成績優秀というわけでもないようだ。
こんなやつの講義なんて、フィッシング詐欺じゃないか?
合格者してないと知らずに講義受けたら、俺なら怒るな。
受講料同じなら、「合格者連れて来い!」と言いたくなる。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 18:50:13 ID:t7KdOJVV
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:57:04 ID:oAvzlO1h
かんばやし?
根本?
授業中に先生合格してるんですか?と授業の最初に聞いて
凍らせてやろうか?
振替で横浜行って授業のしょっぱなに質問して帰ってやるか?
>>975 川崎だよ。
経験者コース担当。
年明けから町田校の経験者コースも担当予定。
12月に落ちてたら、どうするんだろう?
もう無理だよ大原
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:31:00 ID:+y5vwJzC
法人消費持ちなんだけどさ、合格科目は1年もすれば知識としてなんも
残ってないんだよね。
で、本試験を受けた人は知識が一番充実して9月から教えるのが一番理想
的じゃないかと思っている。
でも、教わる側の心理としてはやはり合格者に教わりたい。アドバイス
を受けても合格していない人からだと経験則でないから納得できないよね。
なにこの流れ?
またどこかの学校が倒産でもすんのか?
某他校工作員乙!
www
何年たっても関与先が増えなくて
TACの講師で食つないでる税理士が「実務家講演」で
税理士の将来を語ってる方がよっぽど失笑ものだけどなぁ〜
不合格者による講義
それが、進化する大原式学習法
実は、そいつの講義を受講している。
ここ見るまで合格してないとは知らなかった。
今日、消費者センターに相談に行く。
いや、できたばかりの消費者庁の方がいいのか?
それとも、学校法人なら文部科学省だろうか?
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 09:24:13 ID:tqEOiGsF
んま〜、合格者じゃないってわかったら、一気にカリスマ性とか
失うだろうな・・・
おれも受験生だから一気に見方が変るってもわかるな。
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 10:24:58 ID:dmNxPNIy
>>984 俺も1回目の講義受けたよ
居住無制限納税義務者を、居住用無制限納税義務者って言ってて、
それ聞いて受けるのやめた
>>984 > ここ見るまで合格してないとは知らなかった。
> 今日、消費者センターに相談に行く。
俺も自分の担当講師が合格者じゃないとわかったらムカつくけど、大原は「合格者が講師!」と言っているわけではないし、受ける前に信じて確認しなかった俺らの落度もあるから、理屈的に考えたら通用しないよ…。
あー、授業料払っちゃったのになぁ
TACの関係者、勢い増してるな
嫌なら講師を変えろ
それが大原式なんだよ
> 大原は「合格者が講師!」と言っているわけではない
受講者は「合格者が講師」と思い込んでるし、
当然の前提で誰も気にしないことだろ。
むしろ、受講者側の思い込みに付け込んでいるから、悪質なんだろ。
バレたら困るから黙っておく、という詐欺の基本じゃねぇか。
> 受ける前に信じて確認しなかった俺らの落度もある
ねーよw
申込時に受付で「この講師合格者ですか?」と聞くやつなんているかよ。
聞くやつの方がおかしいだろ。
TAC倒産しそうなのか?
いつまでたっても汚い教室で授業やってるし
進化する大原式学習法
非合格者の非合格者による非合格者のための講義
144 名前:大原の限界[] 投稿日:2009/07/31(金) 15:00:23 ID:OJp6EakE
暗記で受かった講師が理解中心の講義は無理!
理解する事の重要さがわかってない以上無理!
大原講師の暗記による成功体験は消せない!
暗記による弊害を理解できない大原講師では無理!
合格にはいろいろなやり方があるのに大原のやり方では理解なしの暗記ができない人間を排除する機能がある!!
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 17:51:07 ID:p6QgC32j
TAC受講生ってこんな陰湿なんだ
ビックリした
>>993 TACの財表の山崎和良先生のことでしょ?
開業してたのに残念だねぇ
まあ2chはTAC生ばっかりだからさ
まあ、合格してたら講師なんてしてる場合じゃないだろうし、実務でどうかなんて、教わればラッキーぐらいなもんで、受かるための情報のための金払ったんだしな。
逆にTでは合格者が多いって聞いて意外だった。
自分の思い込みがみんなの思い込みだと思ってる人は、いつかもっとがっかりする日が来るよ。
>>996 >>受かるための情報のための金払ったんだしな。
そのとおり!みんなポイントがずれてんだよ。
だから2chの人は合格しないんだよ。
>>989 じゃあ君に質問するよ。
プロスポーツの名コーチは、現役時代に超一流(税理士試験に例えるなら科目合格)では
ない方が非常に多いと聞く。
このコーチに教わり、超一流の選手を輩出するのは何故だ?
大原の講師は、受講生を合格させる為の研修を受け、授業を行えるとある程度の
太鼓判を押されたもの(超一流ではない場合も多いが…)だけが授業を受け持っているんだよね。
受講料は、合格させてくれるノウハウを提供してもらう対価であって、講師本人の
経歴(合格歴)を前提としたものではない。
TACの腐れニートは、大原スレなんかに滞在していないで、死ぬ気で勉強してみろ!
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 22:30:02 ID:fHEZyyp7
TACマンセー!
しゃーーーげっと
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛