【11月】日商簿記1級を目指すｽﾚ47【18日に向けて】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:37:46 ID:???

第117回　　　　　平成19年11月18日(日)

[受験料]…￥7,500（税込）

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html
前スレ
【11月】日商簿記1級を目指すｽﾚ46【18日に向けて】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1185737679/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:38:17 ID:???

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:42:58 ID:???

ふと思ったんだけど

その他有価証券評価差額金と

対有機生命体コンタクト用ヒューマノイド・インターフェイス

って似てるじゃん　だから俺さテストの時、貸借対照表　純資産の部に

長門って書いたんだ、ハートマーク付で

そしたらどうなったと思う？

なんとそこは採点対象になってなかったわけよ

これってさ神様が俺と長門の事を認めたって事

だから俺は本試験でも書くつもりさ

なんて書くかって？

貸借対照表　純資産の部　○○　有希

○○はもちろん俺の名字さ　もちろんハートマーク付だぜ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:44:53 ID:???

パ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チ　　　　　　　　　　ぱ　　　　　　　　　ち
　　　　パ　　　　　　　　　チ　　　　　　　　　　　　　　　ぱ　　　　　　ち　　　　　　ぱ　　ち
朝比奈「あはぁっ　できたぁ」

ハルヒ「ちょっと　みくるちゃん出来たじゃないわよ。９０分かけて累加法第一工程の
　　　　　始点投入材料Ａしか解けてないじゃない」

朝比奈「へっへぐぅ・・機械が苦手なんですぅ」

キョン（機械？電卓を機械という人は初めてだ　だがそこがいい）

ハルヒ「時間がかかり過ぎるのは問題ね　なんかいい方法はないかしら　
　　　　　キョン！今すぐ考えなさい！」

キョン「都合が悪くなると俺かよ！うーんでもどうしたらいいんだろうな・・・」

長門　「情報操作は得意　まかせて・・・・」

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:45:32 ID:???

　　～　　試　　験　　当　　日　　～
試験官「えー今回かぎり制限時間は３６０分とします。それでは試験開始」

商業簿記
第一問　次の仕訳をしなさい
　　　　　ＳＯＳ商店はＯ店に現金で３０００円売り上げた
　　　　　　
　　　　　ヒント：げ？きん　３０００　売上３０？０

第２問はありません　会計学　工業簿記　原価計算も今回はありません

キョン（長門ぉぉお　お前は加減をしらんのか　こんな問題４級ですら出ないだろう　しかも
　　　　実質競争試験と言われているのに　これでは合格率１００％になってしまうではないか
　　　　試験委員は一体どんな基準で落とすんだ　うん？字の汚さか　普段の行いか？まあ
　　　　細かいことはいい　というか考えても拉致があかん　確実なのはこれなら朝比奈さん
　　　　も安心だろう）

チラッ

キョン（ぐおおおおおお　なんで朝比奈さんは電卓をたたいて悩んでいるんだ）

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:46:03 ID:???

ハルヒ「ちょっとキョン！予算より営業利益が３７７万円もすくないわ！どういうこと！説明しなさい！」

キョン「まあ落ち着け」（相変わらず自分では考えようとしないんだな）
　　　　「まずこの計算書の計算がおかしい。予算売上原価の７８０円は標準製造原価、実績の売上原価は
　　　　実際製造原価８００円で計算されている。つまりだな工場の不能率が営業所の業績に混入している。
　　　　予算よりも１０％も販売量は伸びているんだ」

ハルヒ「だからナンなのよっ！」

キョン「人の話は最後まで聞け。まず売上高の差異は、売上価格差異と売上数量差異に分けだな、さらに
　　　　売上数量差異は、市場占拠率差異と、えーーっと」

長門　「市場総需要量差異・・・」

キョン「そう　市場需要量差異に分けてだな」（会話もバッチシ聞いてんのかよ）

ハルヒ「ごたくはいいから　さっさと実績営業利益を計算し直して！」

朝比奈「ひえぇぇぇぇっ」

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 17:00:17 ID:???

>>1
乙

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 17:25:05 ID:SWE+o/lo

二級保持者だけど、二級なくて受ける人どれくらいいるの？

それと一級合格の目安ってどれくらい？１０００時間くらいかな？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 19:10:04 ID:???

一通りやったら予想会の予想を信じてそこだけをやる。予想会といっても大原だと各校の予想だからそれだけでも結構な量になる。TACの予想は結構絞ってるからはずれることもあるが、両校で予想されたところを全部やれば安心。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 22:17:01 ID:jWbFrqqk

この試験25点分をぼこーっと一題だすのやめてほしい。運の要素が強くなるから。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 22:30:57 ID:???

繰り返しやって苦手論点をなくすしかないね

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 23:42:04 ID:???

委託販売でややつまり気味だ。受けるのは6月だけど、なんか変にあせる

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 23:54:59 ID:KM9OkyiI

スレ立ておせえんだよ(－＿－メ)

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 00:11:51 ID:0qnk/rTJ

『入門！システム思考』って本を読んで思うんだが、
プチゴール（小目標）の設定ってみんなやってる？
週にどこどこまで、とか？ただ猛然とすすめてる？ねえねえどうなの？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 13:12:01 ID:???

大原糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
ワークシートが糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞すぎる
ボックス使えカス。ワー糞すぎるだろ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 15:15:14 ID:BNtflImV

原価計算はボックスだよね。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 15:17:55 ID:BNtflImV

>>8
2級受けてないよ。
2級のテキスト適当に通販で買って一通り読んで巻末問題解いて
理解できたと思ったから1級勉強しはじめた。
1級は一発合格でした。運が良かったよ。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 15:32:16 ID:???

ワークシートなんて単純な構造

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 15:52:13 ID:???

俺、素人（簿記3級とかですらない）からいきなり一級うけたけど、受かったからいいものの
今にして思えばハルヒなみのバカだなｗ　むいてて？よかった

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 15:59:19 ID:???

俺、数字もかけないでいきなり一級受けたけど
向いてたから一発で合格したな

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 18:56:53 ID:vqM5p9E+

俺、ゴムもつけないでいきなり１発入れたけど、動いてたから一秒で射精したよ

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 20:53:12 ID:???

会計士論文ボーダーいくつくらいだと思う？

23 ：短落ち：2007/08/29(水) 23:31:50 ID:08vqalmv

んなもん受けてねぇよ！

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 17:55:00 ID:???

ほほう

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 18:40:16 ID:ka0aBm6q

大原、ワークシート止めてボックスにしたら、受講生激増すると思うよ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 18:40:51 ID:???

>>22
３７０は当確みたいだね

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 18:42:51 ID:???

でも租税の採点はむずいよね

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 18:49:56 ID:???

監査は？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 18:54:17 ID:???

企業法を語ろう

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 19:04:30 ID:???

ここで短刀王子見てない？
見かけたら論文スレまで通報してね

31 ：短落ち：2007/08/30(木) 19:08:31 ID:2xFz24M8

勝手に会計士を語らないでぇぇぇぇぇ！

おしりかじり虫ぃぃぃぃぃ。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 23:51:10 ID:???

>>25
ワークシートってどういうの？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 23:58:34 ID:P8XyOYlS

どこでも仕事や勉強が出来るための敷物だよ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 10:27:58 ID:???

教えてクレクレ！

割賦販売の未実現利益整理法で
よく、割賦販売は一般販売の二割り増しで一般販売の原価率は７割である。
とかってなってる問題あるじゃないですか

そういう問題って、当期未回収分の未実現利益を繰り越しますが
その際に当期割賦販売利益率を出すために（1.2-0.7）÷1.2ってしますよね
これがなぜ1.2-0.7だけじゃないのか疑問なんです

一般販売と同じ利益率にするため
ニ割り増しだから1.2で割るというのであれば
なぜ当期末未回収分売価÷1.2*0.3としないのでしょうか
簿記というより算数の質問ですが、誰か教えてくだしー

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 10:55:37 ID:???

(売価/1.2)*0.3で答え出るだろ。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 12:42:32 ID:???

1.2で割って、割賦販売を一般販売に変換
原価率が0.7だから1-0.7で、利益率が0.3

割賦売上をxとすると、割賦売上利益はx÷1.2*0.3

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 13:57:38 ID:VMBqLWeG

おまいらちげーぞ。

例えば一般商品の原価が70、一般商品の売価が100、割プ商品の売価が2割増しの120だったとするよな
んでその割プ商品が期末に売れ残った。

この場合、繰延られる割プ利益は120-70で50だよな

すると、120から50を出すためには120(1.2-0.7)/1.2 という計算をしなければいけないのが分かってもらえると思う。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:05:08 ID:???

1級合格したら、これから、会計士試験の短答財務・管理が免除らしいから
お前らがんがれよ。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:06:30 ID:???

>>38
ソースくわしく

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:10:01 ID:???

>>39
ttp://www.aob-jimu.jp/10.pdf

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:12:59 ID:???

ほんとだｗｗｗｗｗｗｗでも、そうしたら余計に会計士受験者が増えて壮絶な試験になるな・・・

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:13:40 ID:???

＞1級試験ね

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:20:48 ID:i2lfgbr6

>>40
どっかのおっさんが出した案だろ。実現しないんじゃないのか
大体一級の工原は管理会計分野を網羅してないから免除には疑問が残る。
まあ、工原のレベルの高さはかなりのものだが…

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:28:24 ID:???

全経上級は免除なしという現実・・・

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:43:13 ID:i2lfgbr6

ちょっと調べたらこのおっさんけっこう有名な人みたいだね。
これはもしかすると…まあ、期待しないで待つとしよう

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:49:01 ID:???

まあ早くて3年後くらいか

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:54:10 ID:???

>>37
神！
ＴＨＸＸＸＸＸＸ！！！

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 15:01:09 ID:???

今のままだと大卒が１級を取る必然性が皆無だから、難易度から考えてこういう特典は必要かもね
受験者にとっても、会計業界にとっても、商工会議所にとってもプラスだし

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 15:30:30 ID:???

短答落ちが惨め過ぎるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 15:41:41 ID:???

まあ、会計士受験者なら財務・管理以外にも短答があるのは知ってるだろうけどなあ・・

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 16:03:59 ID:???

この提言もなんだかな　そうなると日商１が難しくなって元の木阿弥
過去の日商１持ちまで権利ありだと恐らく天文学的受験者数になるぞ
随所に穴があり過ぎて信じ難い提言だし本末転倒とはこういうことを云うんじゃね

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 16:48:02 ID:???

たちの悪い冗談としか思えない
エロイ人の頭の中は理解できない

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 17:05:57 ID:SN07IGjo

中小企業診断士で短答財務と論文経営学の方が驚愕。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 18:32:44 ID:eKy3K2de

俺が面接いったとき、隣のDラン大のやつが簿記1級とだけ書いてるのを面接官に突っ込まれてたな
しかも全商1級だったｗｗｗｗさすが日東駒専ｗｗｗｗｗやることが池沼ｗｗｗｗｗｗ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 18:40:43 ID:???

どっちにしろ監査、企業法はやるわけで

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 22:33:41 ID:dMuwZLd2

計算科目が免除になると不利になるよね。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 23:48:50 ID:???

なあみんな会計士の試験というのは相対試験なんだろ？
そうすると日商1級とってると財務・管理免除というのは不利なんじゃないの？
得意な財務・管理でほかの受験生に差をつけて理論科目で落ちない点数を取るということで
いいんじゃないの？
まあ会計士の簿記原価計算なんか日商1級と比べ物にならんほど難しいんだろうけどね。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 23:50:42 ID:???

有利も不利も短答なんてほとんどの奴落ちないから
眼中にすらないって奴ばっかだろ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 23:55:29 ID:???

受験者のほとんどが会計士受験者という名のフリーターニートだからな

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:03:55 ID:???

ニートの意味が分からないアホが多いよな

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:06:23 ID:???

会計士受験生にフリーターっているのか？
全員ニートだろ
ただ受験生は勉強してるから自分をニートとは違うよって思ってるんだろうな
世間ではある意味ニート以下なのに

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:11:19 ID:mywu6OAG

会計士受験者って受からなかったらどうするんだろう・・・合格者のほとんどが2年以内の新規参入者の現状で
首つってウンコぶちまけんのかな＾＾ｖ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:18:55 ID:???

見えない会計士受験生と戦う所

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:22:40 ID:???

受験者で居続ける事で現実から目を背けられる　by会計士ヴェテ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:30:30 ID:???

1級スレでそんな事いってなにがしたいのか・・・

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 01:11:07 ID:???

１級って２級と比べてどのあたりが難しいの？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 01:21:04 ID:???

世間ではある意味ニート以下だってよｗぷぷう
んじゃニートは会計士受験生より上なんだうっぷ
これで俺も胸をはってネトゲ三昧できるわｗｗｗｗぷうぷｗｗ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 01:23:17 ID:HweJ6ZuB

>>66
二級と問われ方が違うから難しく感じるだけ。

二級が完璧ならインプットはあんま大差ない。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 01:51:08 ID:???

会計士受験生だけど一級工原の難易度は高く、一級工原が解ければ管理会計の計算分野で十分通用するとおもう
それプラス管理会計の理論が加わるけどしょせん暗記だし

ただ、商会は一級じゃぜんぜんだめだね。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 05:14:26 ID:???

>>61
一生ニート以下の人乙

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 08:20:57 ID:s8KDBRKo

俺、会社経営だけど、会計士勉強してるよ。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 08:28:52 ID:???

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 08:35:43 ID:???

合格者のほとんどが2年以内の新規参入とか思ってるのは
斎藤学院長につられてる鴨

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 08:41:07 ID:???

>>72
俺は日本の企業、投資者、銀行のために勉強している
決してニートなどではない

日本の企業を正すために身を挺しているのだ！

俺はママのためにも会計士になってやる！

分かったか？！

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 09:43:11 ID:???

一通り勉強が終わったんだが、問題が全然解けん。。。orz

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 11:53:19 ID:???

>>68
てきとーなこと言ってんな

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 12:03:54 ID:???

会計士って監査法人では顔で選ばれるんだってな

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 12:15:03 ID:???

>75
俺もそうだったから、気にするな。
一通り勉強したくらいでは、本試験レベルの問題には歯が立たないのは当たり前。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 12:56:27 ID:s8KDBRKo

前回の一級は例外的に簡単だったよな。教科書の例題レベル。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 13:14:42 ID:xlYqNU2i

経理財務の資格には

会計士
税理士
日商簿記1級
BATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰ
日商簿記2級
全経簿記上級
全経税務1級
経理財務スキル検定Aﾗﾝｸ
日商簿記3級

がある(主観的世間での評価度合順)

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 13:18:19 ID:???

fassは実務の内容に近いらしいな。受験者少ないけど

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 13:44:45 ID:QHX0iqil

113回の方が簡単な希ガス

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 16:41:09 ID:HweJ6ZuB

>>79
でも、採点が厳しかったからお前は受からなかったよ。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 16:47:01 ID:???

>>75
１級ってそんなにレベルが違うのか？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 17:42:45 ID:SSlS5b3Q

>>79
当然、合格、したよね？またはそれ以前にすでに合格してるか。
じゃあ、落ちた人を煽るようなことはしないように。
合格したのに目指すスレ覗いてレスするなら、それなりに配慮しよう。

>>75
大丈夫、授業1回聞いて理解して、それを完全に出し切れる人などわずか。
同じような失敗を重ねても、諦めず努力し理解を深めていけば実力はすぐつく。
合格できるかどうかは、その時の問題や体調にも左右されるけど、基本反復練習だよ。
インプット終わったから後はアウトプットを繰り返して身体に覚えこませようぜ。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 17:58:17 ID:s8KDBRKo

>>85
前回は二級受験のついでに試し受験して、66点でした。今回はがんばりますよ！

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 20:25:43 ID:wU3zIdZT

すみません。質問です。
「減損費は適切な方法で良品に負担させる」という問題で、
適切な方法って度外視法ですか？それとも非度外視法ですか？

教えて下さい。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 20:41:07 ID:???

問題文を直接見てないけど、適切にという以上非度外視法じゃない？
もっとも理論的な方法が非度外視法だから

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 20:56:35 ID:???

消費税かんとう？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 21:01:49 ID:???

>>88
しね

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 21:36:13 ID:???

>>86
落ちること自体かす

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 21:39:27 ID:???

>>87
減損費は適切な方法で良品に負担させる

この言葉の意味するところは、完成品のみ負担か期末仕掛品と完成品の両者負担
かどちらかを決定しなさいという意味。
その決定の基準は仕掛品の進捗度と減損の発生点から判断する。
よって、度外視、非度外視という方法を決めるものではない。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 21:43:36 ID:???

え？6月試験落ちた人いるの？ｗ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:00:48 ID:???

ﾉｼ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:08:40 ID:FkqTwGSc

>>80
順番が若干違うんでね？

公認会計士
税理士
日商簿記1級

この上位三つの会計系資格は難関資格として有名。
次に、
全経簿記上級、BATICｺﾝﾄﾛｰﾗｰ
の三つが並ぶと思う。

さらに、
日商簿記2級、全経税務1級、FASS検定Aﾗﾝｸ、BATICｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞﾏﾈｼﾞｬｰ
が同列に並ぶのではないかな。

最後に、
日商簿記3級、ﾊﾟｿｺﾝ財務会計主任者1級

という感じじゃないかな。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:11:06 ID:FkqTwGSc

ちなみに、税理士科目合格は資格ではないため上記ﾗﾝｷﾝｸﾞにはのせてないです。
科目合格の事業会社での評価はかなり低いので（簿記2級以下という会社も結構ありますし）、
その点を考慮して科目合格は載せていません。
あと、日商電子会計検定等財務会計ソフトスキル試験はパソコン財務会計主任者1級で統一しています。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:21:10 ID:FkqTwGSc

次に経理（純粋の財務は含まない）の実務経験評価度合いランキング

【Aランク】
・有価証券報告書等外部開示業務（有報、短信等作成）
・連結財務諸表作成業務
・法人税申告書作成業務
・税効果会計業務

【Bランク】
・上場準備業務
・単独決算業務
・会社法決算業務
・法人事業税及び住民税申告書作成
・月次業績管理業務（月次決算、業績分析等）

【Cランク】
・固定資産管理業務（ソフトウェア管理業務含む）
・売掛債権及び買掛債務管理業務
・現金預金管理業務
・試算表作成業務
・消費税申告書作成業務

【Dランク】
・出納業務
・伝票起票
・証憑ﾌｧｲﾘﾝｸﾞ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:25:24 ID:???

あんた詳しいな

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:26:32 ID:FkqTwGSc

当然税務調査対応、監査法人対応そしてマネジメント経験等は非常に高評価。
ただし、「業務」としての性質ではないため上記>>97のランキングには含めておりません。

経理マンとして>>96の会計系上位3資格のいづれかを保有し、
>>97のうちＤランク～Ｂランクまでは一通り経験し、Ａランクのいづれかの経験
があれば一生経理マンとしてのやる気さえあれば経理でくいっぱぐれることはない
と思います。

ちなみに、自分は税理士科目（簿財税法1科目）と日商簿記1級を保有していて
上記Ｄランク～Ａランク全ての経験があります（一社のみでの経験ですが）。
経験年数はまだ3年ですが経理マンとして生涯やっていくつもりです。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:36:39 ID:???

海外子会社・支店の管理や外資系の海外レポーティングはどの位のランク？
一覧表は純粋な国内業務だけみたいですね。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:52:37 ID:FkqTwGSc

>>100
自分の会社はバリバリの日系企業なので当然ランキングも海外子会社管理等は
含まれてないです。
自分が経験した範囲だけのランキングなので。
外資系目指してＢＡＴＩＣとＴＯＥＩＣのｽｺｱアップに励んではいますけど。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 22:56:40 ID:FkqTwGSc

>>100
一応ランキングの根拠としては
Ｄランク：日常経理業務補助
Ｃランク：日常経理業務～月次決算業務
Ｂランク：決算業務標準ﾚﾍﾞﾙ
Ａランク：決算業務中級ﾚﾍﾞﾙ

としてランキングしています。

海外子会社・支店の管理やレポーティングはＢランク程度ではないでしょうか？
経験がないのでよくわからないですが。
具体的にどのような業務なのか教えていただけないでしょうか？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:02:20 ID:FkqTwGSc

>>97
ただ、上場準備業務は実はかなり大変な作業だし、それなりの評価があるので
Ａランクでも良いかもしれませんね。
アニュアルレポートの作成経験はないですが、Ａランクの外部開示資料作成
の中の一部として含めてしまってかまわないと思います。
また、英文会計の経験等はＢランク～Ａランクです。
たとえ、月次決算までの英文会計業務でも市場での評価は英文会計の知識
や経験は評価が高いようですから一ランクアップと考えてよいかと思います。
ただ英文関連の資料のﾌｧｲﾘﾝｸﾞ等は当然Ｄランクで。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:08:13 ID:FkqTwGSc

また、１００％出資子会社等があり、連結納税をしていれば当然Ａランクです。
さらに、純粋の経理業務だけでなく、
・銀行の折衝
・借入金及び貸付金管理
・手形管理
・有価証券管理
・資金管理（資金繰りや資金計画等）

等財務業務の経験があれば鬼に金棒かな。
自分は純粋の経理マンなので、財務業務は全く経験なしです（しいていえば出納業務でしょうか）。
ただ、一般的な上場企業であれば経理と財務は明確に分かれているため
経理一本を極めればなんとかなるとは思いますが、上場企業の激務に一生ついていけるかといわれれば
・・・・・という感じなのでその時は財務業務の経験はｽｰﾊﾟｰに生きてくると思います。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:09:34 ID:???

>>93
お前おちたやん

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:13:40 ID:FkqTwGSc

また、2009年３月決算では内部統制報告書及び内部統制監査報告書の提出
が上場企業等で金融商品取引法により義務づけられています。
当該ＳＯＸ法の対応は財務報告の信頼性にかかる内部統制の評価と報告なので
業務フロー、業務記述書及びﾘｽｸｺﾝﾄﾛｰﾙﾏﾄﾘｯｸｽ等の文書作成やその運用及び
ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ等による評価といった対応も経理の重要な役割になるため
当該業務経験もＢランク以上に入ってくるかと思います。
非公開でも資本金５億円以上等の要件を満たせば会社法の内部統制が義務付けられるため
汎用性がある業務として評価が高いと思うからです。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:28:03 ID:BuPdS9Tt

相続税経験はＦランクくらい？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 00:39:38 ID:eHMJVna7

６月落ちは都市伝説。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 00:46:43 ID:???

んだな。顔を見てみたい

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 01:56:19 ID:Q9h4sIEe

>>107
税理士事務所等の経験は残念ながら事業会社での評価は高くないです。
評価としてはＣランク程度でしょうか。
基本的に事務所の業務は税務代理、税務書類作成、税務相談等の業務に
関連していると思われますが、上場企業などではあまり役立ちません。
それよりも、事業会社での月次決算の経験の方が評価が高いのが一般的です。
とりわけ相続税、資産税等は事業会社では・・・・・という位置づけですから
あまり高い評価は期待しないほうが良いと思います。
また、税理士事務所等での会計業務、記帳代行等でも零細企業や個人企業相手のものが大半
のため、上場企業では評価の対象として入らない場合が結構あるようです。
自分も２５歳の時に税理士事務所で１年勤務しましたが、２６歳で今の上場事業会社に
転職しました。
現在２９歳ですが、税理士事務所での経験はあまりスキルアップした！という感じは
なかったですが、上場企業に転職してからの１年１年は飛躍的にスキルアップしている
という実感が持てます。
ただ、税理士法人等でそれなりの規模の企業を相手に専門的に税務業務を担当していれば
将来税理士として独立が遺業する時の強みになるのではないかとは思いますが、
事業会社経理はゼネラリスト的な知識や思考が必要だと感じるので、
あまり、専門的な知識に走りすぎると想像以上に役立たないです。
その代表例が自分も失敗しましたが税理士受験です。
税法科目は実務ではほとんど役立ちません。
ただ、大学卒業して２年税理士を目指していたのはニートをやっているよりは
簿記１級や税理士科目という客観的な評価対象がもてたことと自分の就職活動の
方向性が経理一本へと定められたため面接２社目で今の会社に内定出たため
勉強してよかったとは思っていますが。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 02:20:59 ID:zCK6Gn3D

事業会社だと税務よりも連結とか原価計算の経験の方が評価される
ようですね。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 12:25:49 ID:eHMJVna7

工業簿記と原価計算って科目分かれてるけど、どう違うのかしら？

原価計算と管理会計って分け方ならしっくりくるんだけど・・・。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 16:53:54 ID:???

工業簿記＝伝統的な製品原価計算
原価計算＝管理会計
って感じかな

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 16:58:47 ID:???

http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/03kogen06.pdf

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 19:45:16 ID:???

外貨でわからないところなんですが、外貨預金の利息を受け取ったら受取った日のレートで仕訳すると思うんですけど、決算時にはCR換算するんでしょうか？
こういう細かい問題はないってことは利息はあまり問題に出ないのでしょうか？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 19:58:51 ID:???

（取引時）
現金預金　　ｘｘｘ/受取利息　　ｘｘｘ

（決算時）
現金預金　　ｘｘｘ/為替差益　　ｘｘｘ
若しくは
為替差損　　ｘｘｘ/現金預金　　ｘｘｘ

取引時はHR
決算時はCR

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 20:22:37 ID:???

116
ありがとうございます。
例えば外貨預金に利息が入った後それを外貨のまま別の取引に使ったら、使った日でまた為替差損益を出すのでしょうか？
それとも前受金のようにレート変更はしないのでしょうか？
細かくてすみません。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 20:41:08 ID:???

外貨を受け取ったときと、その外貨を支払いに充てたときでは
当然レートが違えば差損益は出る

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 20:43:45 ID:???

9月3日（月）午後10：00～10：49
NHKスペシャル｜人事も経理も中国へ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

見とけ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 20:53:26 ID:eHMJVna7

だが断る。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 22:34:02 ID:???

118
ありがとうございます。
ですよね。
助かります。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:04:32 ID:???

今から１級の勉強初めても通常の人間じゃ間に合わない？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:13:57 ID:???

そろそろ11月向けの予想問題がDAIX、TACあたりから出されるから
そこで出された論点だけ押さえて山張ることはできる

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:20:44 ID:Fz9qGA0S

>>122
どんだけ～
ちと厳しすぎる

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:37:50 ID:eOgk+Shp

常識的に考えて簿記っていったらTAC専門学校だよな！
合格実績もO原以上！

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:48:27 ID:???

>>125
斉藤学院長お疲れ様です

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 23:54:17 ID:eHMJVna7

斎藤先生を信じてTAC上級に申し込みます。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 00:47:13 ID:nGEDkHLy

どの学校に行こうが最後は自分次第

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 00:53:55 ID:93qifOCj

いつまでニートでいるの(＾ω＾)？
２回落ちたらもうだめって分からないの(＾ω＾)？
いくら頑張っても時間の無駄よ(＾ω＾)

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 00:54:36 ID:93qifOCj

いつまでニートでいるの(＾ω＾)？
２回落ちたらもうだめって分からないの(＾ω＾)？
いくら頑張っても時間の無駄よ(＾ω＾)

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 08:07:55 ID:???

諦めたときが負けたとき

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 10:20:33 ID:YlNmyMWX

その通り。諦めたらそこで終り。

2回落ちたくらい、どってことない。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 10:32:12 ID:???

書き込めてないと思って連続投稿しちゃうほど恥ずかしくは無い
しかもそれが煽り文ならなおさら

134 ：短落：2007/09/03(月) 16:10:50 ID:2Ra7he5W

今回で四回目。短答も二回連続落ち。しかし、人生逆転には他に手段がない。いまさら後には引けない。ただ進むのみ。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 16:19:14 ID:???

逆転じゃなくて、泥沼から抜け出せるかだろ。

会計士になれるか野垂れ死ぬか

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 17:20:16 ID:???

>>125
株式会社だよ、TACは専門学校ではない
ケアレスミスだな、斎藤さん
ちなみに俺もタック生

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 17:22:08 ID:???

タックってチンポをマンコにする技術の名称だって知ってた？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 18:44:26 ID:???

>>137
それ試験に出るからな
復習しとけよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 21:37:56 ID:2Ra7he5W

>>135
東洋大のおれが勝ち組になるには会計士しかないから。

多分童貞も脱出できるはず。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 22:32:49 ID:aLCQQWvl

低学歴が何をやっても駄目

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 23:54:08 ID:???

>139

漏れも白山東大出だが、＞140がのたまうように
1級10回ヴェテだし、未だ神聖童貞だ。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 00:11:16 ID:???

10回ってことは5年か！
よく忍耐できるよ…1回くらいはかすりそうだけど。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 01:21:50 ID:???

10回はスゴいＷけど…
ともかく、春と秋で難易度が普通～に全然違うのは（検定とはいえ）試験としてどうかと思う

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 11:22:41 ID:ABNcqXeV

次はまともな理論でお願いします。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 15:13:42 ID:???

租税法どうするよ？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 17:06:56 ID:???

証券取引法は？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 23:41:31 ID:???

俺は小田急の東大

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 00:03:29 ID:JaIlWuT1

今日は八時間勉強した

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 00:15:43 ID:NmAjcQut

俺は九時間勉強した。やっと簿記一巡のやり方が分かりました。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 00:59:57 ID:???

おまえら頑張ってるな
俺も今日の朝から９時間と言わないまでも
６時間頑張るかな

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 01:13:31 ID:???

お前ら暇人かw

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 08:02:16 ID:???

今日から本格的に勉強を始めるぞ！

まずは二級の復習からやります

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 08:09:07 ID:???

急がば回れ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 09:21:17 ID:QexkHlIe

>>151
大学はまだまだ夏休みだから

卒論やらにゃ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 11:20:21 ID:zx/klP3y

私は１日に過去問２問解いでるだけ。
皆さん凄いね。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 14:13:04 ID:CZCs4JAO

一つ前の日商検定（１級）の教材って使えなくなるものですか？
やっぱり専門学校に新しく申込んだほうがいいでしょうか。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 14:40:10 ID:???

>>156
一つ前って６月ってこと？
６月だったら、この１１月は同じ法令にもとづくから同じだよ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 14:50:29 ID:CZCs4JAO

教えてくださってありがとうございます。
同年の６月受験用は１１月でも使えるんですね。
参考になりました。
２級が面白かったのでちょっと簿記を極めてみたいです。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 15:31:09 ID:???

>>158
２級までは俺も楽しかった
さんざん既出だが、１と２の開き具合は尋常ではない
覚悟の上でどーぞ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 17:21:31 ID:???

論文終わって暇だから一級受けようかと思っているんだけど
特に対策は必要ないかな

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 19:19:21 ID:???

今年のテキストって、来年の６月の試験対策としては使えなくなってしまうの？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 19:22:38 ID:???

あと１～２年は使えると思うよ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 20:52:37 ID:???

>>160
対策は特に要らないと思うけど
余裕あれば過去問だけやった方がいいと思うよ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:35:58 ID:???

一級は面白いから一日中でも勉強できる

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:42:20 ID:???

>>160
俺も論文後で、就活がてら1級の過去問解いてる。
もともと計算得意ではないので、30分以内には解けない…

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 01:54:51 ID:???

1級の勉強あらためてやってみると面白いよね。
半分の時間で解くなんて信じられなかったが、
しつこく繰り返すことで自分もできるようになってる。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:14:52 ID:???

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:15:24 ID:???

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

あっぁぁぁぁぁあぁああああああああ！！！！！
はふーはふー

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:15:55 ID:???

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー
はふーはふーはふー

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:16:28 ID:???

にゃぁっっぱあああぁああああ！！！！

にゃにゃっっぱあああああ！！！！！！

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:27:11 ID:???

ぁ

ぶぶぶぶぶぶブブぶぶぶぶぅ
はふーはふー
ぴひゅーぴひゅうぅ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:28:11 ID:???

アギゥ！ナビイ！！！！！！！！！！！！

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:36:14 ID:???

でゅっサンでゅっ

でゅっ

サンでゅッ

でゅっ
でゅっ
デュッ
サン！！！！

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 02:38:44 ID:???

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 08:57:11 ID:???

税理士の簿記論やったぐらいなんですが
1級取るにはどんな勉強が必要ですかね？
一応、2級は持ってます。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 11:51:39 ID:rfIigRPi

ﾎﾝﾄに取ろうと思うんならいちいち聞かんでもそんな事わかると思うけど

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 11:59:40 ID:???

同じ境遇の人に聞きたいんで
受験資格のために1級狙ってる人は黙ってて下さい

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 12:19:00 ID:???

まず税理士なんて終わってる資格要らｎ・・・

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 12:23:58 ID:kS1+QFCW

>>175
TACの上級通信に申し込みましょう。多分、商会は楽勝ですが、連結だけは別途勉強さてください。工原は二級とあまり変わらない論点も多いですが、難しいところもあるので、かなり頑張りましょう。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 14:14:52 ID:???

はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

あっぁぁぁぁぁあぁああああああああ！！！！！
はふーはふー

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 14:55:11 ID:aGaiyAK4

6月の試験から会計処理が変わったものってある？
商工会議所のＨＰを見てみたのだが、
これからはもう一切変更ないってことなのか？
社債とか合併とか細かい処理の方法も変わったりしないのかな、
教えてくれ!!

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 15:30:59 ID:???

>>181
いつから勉強してるかによる

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 15:50:57 ID:???

でゅっサンでゅっ

でゅっ

サンでゅッ

でゅっ
でゅっ
デュッ
サン！！！！！

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 16:42:43 ID:aGaiyAK4

>>182
2月ぐらいからです

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 17:12:46 ID:kS1+QFCW

>>184
教科書に社債発行砂金が載っているなら、買い替えたほうが良い。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 17:48:54 ID:???

っふぅぅうはばあああああああぁっ

っふぅぅうはばあああああああぁっ

っふぅぅうはばあああああああぁっ

っふぅぅうはばあああああああぁっ
っふぅぅうはばあああああああぁっ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:07:49 ID:???

137 名前：名も無き冒険者[] 投稿日：2007/09/05(水) 17:22:11 ID:4pTM69tw0
ついでだけどドレッドのボスエリアで自己蘇生も出来ない状態で死んだら
ＧＭコールすると死体をそとにぽいって出してくれるよｗおいらもお世話
になったことあるｗｗｗｗ

138 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 00:44:07 ID:yRCiXijA0
はふーはふー
どうしようはふー
はふーはふー

139 名前：130[] 投稿日：2007/09/06(木) 04:49:59 ID:Z9b2Tgf.0
>>122さん
レジは本来ならアナとかの方がいいのかもです
なんとなく今までレジ無しキャラっていうの使ったこと無いので
そのままレジ120使っちゃってる感じですー。

ちなみに毒入れ有りと無しじゃ全然難易度違いますよ(｡･ω･｡)
正直毒入れ無しじゃ勝てる気しません・・・。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:16:08 ID:???

１級に合格するレベルの人たちって電卓をほとんど見ないで計算しているの？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:19:25 ID:???

1級は時間に余裕があるって聞いたことがある。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:25:03 ID:???

1級って過去問よりもトレーニングいっぱい回したほうがいいかな？

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:09:52 ID:???

2005年5月くらいに発行の工業簿記のテキストって使えますか？
できれば活用したいのですが。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:13:54 ID:???

にゃぁっっぱあああぁああああ！！！！

にゃにゃっっぱあああああ！！！！！！

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:22:48 ID:???

>>190
断然過去モン

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:43:36 ID:???

にゃぁっっぱあああぁああああ！！！！

にゃにゃっっぱあああああ！！！！！！！！！！

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:54:21 ID:o9WZSkhK

>>191
使えるけど、役員賞与が非原価項目から一般管理費に
なったからそこは修正が必要。
あと当期未処分利益が繰越利益剰余金になった。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 21:26:45 ID:???

工簿はほとんど改正されないから古いﾃｷｽﾄでもそのまま使える
商簿はちょっと厳しいかも

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:47:07 ID:rfIigRPi

受験資格以外で日商取るメリットとか無くない？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:47:45 ID:???

>>197
無くはないだろ
近視眼的だな

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:58:11 ID:???

夏休みが終わって進路を検討し始めた学生と、
会計士税理士試験が終わって宣伝活動を始めた業者が目立つな。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 00:42:55 ID:???

あとイチイチ勘ぐる奴もな

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 00:47:48 ID:7ryYbdy0

>>190

トレを回した方がいい。

過去問は5、6回やれば答えを覚えてしまうのと、
偏りがあるので、その後は答練をやりつつ個別論点をやる。

202 ：191：2007/09/07(金) 00:51:51 ID:???

>>195
>>196
返信遅くなってしまい、ごめんなさい
非常に参考になります
どうもありがとうございました

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 01:06:18 ID:???

>>202
TACのよくわかる簿記シリーズ
ここが変わった!! 日商簿記1級商業簿記・会計学講義DVD
ってのいいんじゃね？
1890円って安いと思うけど

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 02:37:50 ID:???

>>201
ありがとう
トレーニングをひたすら回そうと思います

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 03:01:54 ID:???

人は誰かに背中を押してもらわないと決断できないという
良い例だね

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 16:45:54 ID:???

1級で短答の財管免除になるかもしれないらしい。
もしそうなったら会計士受験生が殺到するな。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 17:37:13 ID:???

次回以降の合格者比率
会計士受験者１０％
日商簿記専念者０％

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 18:01:04 ID:???

殺到だなって言うけど
1級合格できる奴なんて短答なんてちょっとやれば通るだろ、もともと

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 18:01:51 ID:???

1級の方に会計士受験生が殺到って事か
スマン、読み間違えた

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 19:30:06 ID:???

君は通りそうにないけどね＾＾；）

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 19:35:20 ID:+PSFYAF7

短答は簿記管理以外が難しい。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 19:38:46 ID:???

1級と短答じゃ全然レベル違うけどね。
両方持ってる人間にとっては当然の認識。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 19:49:38 ID:???

両方持ってる人間は書き込まないというのは
ここにいる人間にとっては当然の認識

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 23:20:48 ID:???

日商簿記１級と税理士試験の簿記論の違いについて教えて頂きたいのですが
１，インプットの面では日商簿記１級と簿記論とで何％くらい重なっているのでしょうか？
２，日商簿記１級を取得しているのにわざわざ２０万近くかかる予備校の講座に通う意味はあるのでしょうか？

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 23:24:02 ID:+PSFYAF7

>>214
簿記一級11月目標で、簿記論上級演習コースにも申し込んだんだけど、Aランの点数取れてるから、多分大丈夫です。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 23:25:21 ID:+PSFYAF7

大丈夫ってのは、特別講座を申し込まなくてもという意味で、過去問練習などは必要だと思います。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 23:26:48 ID:N/M9yyhG

>>214
範囲は1級商会だとほとんどカバーしてるが、
深さは簿記論だと三倍ぐらいあるか？
工原はまったく関係ない

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 00:38:15 ID:???

>>215
>>216
ありがとうございました。
市販の問題集と過去問で何とか対応できそうですね。
１級合格者を対象とした講座とかあればよいのですが・・・。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 05:21:31 ID:???

>>213
いや、書き込むだろｗ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 10:05:30 ID:V2yNqWfB

TACは直前期に一級修了者向けの簿記論ゼミあった。全七回くらい。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 14:17:16 ID:0xHxoqcV

さっき、眼科に行って視力検査をしてきた。
「開いているほうを答えてください」と言われ、
思わず、「あ、借方です。」と答えてしまった。。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 14:38:53 ID:V2yNqWfB

mjd？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 15:14:34 ID:/vfXE7a+

>>221
キミおもしろいじゃないか

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 17:28:58 ID:dNXC6pYe

>>221

検査担当者の反応kwsk

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:57:39 ID:DjZkQP1V

今から勉強初めて11月に間に合うかな？

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:59:32 ID:???

間に合いますせん

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:19:01 ID:DjZkQP1V

どっち(>_<)

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:21:22 ID:???

質問しなきゃわからないような奴では、
今年の試験は間に合わない

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:48:17 ID:DjZkQP1V

難しいんですね。頑張ってみます

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:59:47 ID:???

みんなで受験して分母になってくれ（　＾ω＾）たのむ！

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:13:31 ID:???

みんなで友達にお金渡してとりあえず受験してもらえば？
試験委員はどうすんのかな？1％とかにするのかw

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 02:34:09 ID:???

6月の検定でたとえば69点で不合格になった人は11月試験は受験者層の中では
トップクラスになる、日商1級はそういう試験？
すくなくとも過年度及び6月の合格者が11月に受験するとは思えないし。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 05:33:42 ID:???

たまたまでなければ必然的にそうなるだろうね
でも点数を落とさないという前提だけど

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 07:52:10 ID:???

大原の出題予想会の日程が出てました。

→http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/yosokai/index.html

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 14:14:38 ID:???

11月検定って、何日にあるの？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 14:36:56 ID:???

>>232
６９点で合格しても、次回もそのレベルが維持されるとは限りません。
むしろ落ちる。これ、モチベの問題ね。

短答は１級を含んでるがその逆はない。
管理のスピードは１級の５倍ぐらい要求されてない？
１級は時間余る人が、管理は４～５問手付かず（マークシートだから白紙ではないが）

いよいよだね。がんばろー。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 17:13:14 ID:8ColfDQg

俺、一級に合格できたら婚約するんだ。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 17:16:47 ID:???

今回は諦めフラグたってしまったな

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 18:35:48 ID:???

>>232
会計関係の試験は、後入先出方という罠

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 19:01:46 ID:???

会計士試験はそれが顕著だな
短刀３回で通らなかったら無理っていうし

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 19:04:00 ID:???

罠？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 22:02:56 ID:???

正直TAC以外のテキストを使っている奴らが信じられない
自分で試験放り投げてるのと一緒

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 22:21:19 ID:???

TACの占有率ってどれくらい？
俺もTACのテキスト買おうかな

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 23:43:06 ID:XoQucH9b

正直TACのテキストを使っている奴らが信じられない
自分で試験放り投げてるのと一緒

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 00:02:12 ID:8ColfDQg

DAIXの俺は最初から負けてるの？

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 00:05:08 ID:4HUGofJe

>>245
「180時間でうかる」とかか？
それなら第一人目目指して頑張ってくれｗ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 01:05:55 ID:ymsMOojo

うぉ私それ使ってるw

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 01:48:38 ID:???

>>247
なんだ？新製品ローターの事か？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 08:36:54 ID:sTuHjNmJ

俺、万一受かったら一人目なのかよ！

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 11:28:36 ID:???

そんときは合格率８０％

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 11:48:11 ID:???

>>248
「180時間で受かる」

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 11:59:24 ID:???

６月受験だけど、180時間で受かるとパタ解きで受かったよ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 12:13:21 ID:???

答練予告っていつ出るんだっけ。
だいたいいつも同じパターンだよね。
ヴェテになってしまったｗ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 16:39:36 ID:???

１級をもっていれば独学でも税理士の簿記論合格は可能という話がありましたけど、
財務諸表論の方はどうなんでしょうか？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 17:34:31 ID:Qawn5A9y

>>254
計算のほうは、独学でもいけると思うけど、
理論が半分あるから、それの理解が大変だと思う。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 17:46:17 ID:apXBa1qC

理論は過年度のテキストを落札したらいいよ。

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 18:07:57 ID:???

会計基準は変わっていくのに
自分で調べられない奴が過年度なんか使えるわけねーだろ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 19:52:01 ID:apXBa1qC

>>257
そか

一級頑張ってね。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 21:45:31 ID:sTuHjNmJ

理論はタックのポケテキで十分じゃない？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 21:52:32 ID:???

↑しね

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 23:56:19 ID:MPTvkQrr

過年度の理論ﾃｷｽﾄ使って合格したら凄いな。
特に来年の受験とか中身変わりすぎ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 04:26:34 ID:???

実際なんとかなるもんだよ。

ここにいる人達は過年度教材に対して保守的だよね。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 06:31:05 ID:43GZtVWQ

まったくのﾄﾞ素人。簿記に関わったことない人間が
１級をとけるようになるまでどれくらいかな。
ココの住人の勉強歴・勉強時間を参考に教えて欲しい

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 08:03:26 ID:???

いきなり１級から始めるの？
人によって、３ヶ月で受かったって人もいるけど、
そういう人も３，２級やってますよ。

３ヶ月合格～１０年受けても合格しないって人までいろいろでしょう。

ちなみに自分は１級は、学校９ヶ月、２回落ちｗ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 08:16:05 ID:43GZtVWQ

>>264
レス㌧です。
さすがに何も分からない状態じゃ不可能だと思うんで、
３級から始めようかと思ってるんですが、やるからには最終的に
１級も欲しいのでちょっと気になって。
とにかく問題集こなして慣れていけば、どうにかなるもんなんですか？
まずは始めてみないとなんともいえないと思うんですが、どういう感じなんでしょうか

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 08:31:31 ID:???

答えるからには満足させてやりたいが
答えに何を期待してるのかがさっぱり分からない

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:41:43 ID:5eHb+I/S

>>265
そう。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:41:52 ID:???

>>265
3級からなら500時間くらいかかるんじゃないですかね

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:45:26 ID:???

http://bokiikkyun.sblo.jp/
2月に1級なくない？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:45:43 ID:pYV+ZWpN

>>265
２級までは慣れでいける

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:50:09 ID:???

２級までが受からないのは怠惰だが、１級が受からないのは能力が関係してきそう

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 09:53:12 ID:???

どんな受験計画なのか分からないけど
2級が1回で受かれば1級を受験する資格はあると思う
もし2級を2回落ちることがあれば勉強方法を大幅に見直す必要がある

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 10:44:08 ID:tlTsDG85

２級に受かっても１級に受かるか否かは
人生かけて勉強している会計士受験生との闘いになることをお忘れなく

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 10:59:44 ID:OUAc6rgF

>>273
会計士受験生との闘いになんかならないよ。
点取れば合格なんだから。全員合格点なら全員合格。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 11:17:43 ID:???

まずは1級レベルの問題を解けるようにならないとな

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 11:20:58 ID:???

まぁ、それくらい気持ちを引き締めて勉強しろってことでは
いいアドバイスだとは思うけどな

３・２級の感覚を引きずらないことは大切だろうから

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 12:03:27 ID:5eHb+I/S

>>274

その通り

人生かけてる会計士受験生が受けたとしても本気で挑まないからたいしたことない。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 12:34:15 ID:???

人生賭けてる・・・・

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 13:54:04 ID:???

そろそろ申し込みの開始か

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 14:35:33 ID:???

>>274
みんなが同じ点数ならそうだが、分母からしてそうはならない
傾斜配点するし、実質競争試験だよ
約10％、1500人くらいしか合格させない

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 14:48:01 ID:???

>>274
会計士受験生の点数も加味して問題が作られるから
関係ないことはないぞ。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 15:39:26 ID:???

発言の趣旨を考えろ。

主旨じゃなくて趣旨だぞ。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:22:15 ID:OUAc6rgF

まだ会計士の短答式試験免除になるとは決まっていないが。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:25:53 ID:OUAc6rgF

>>280
傾斜配点するなら何故１１４回は合格率が低いの説明して。

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:32:01 ID:???

税理士簿財でやっと会計士短答の財務会計論免除だぞ
その話しは某民間団体の強い希望であって実際日商１級程度で免除を勝ち取るのはまず無理だな
ﾎﾝﾄの話しその労力から言って税理士簿財＞＞＞＞日商１級ぐらいの差があるよ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:44:38 ID:???

壊滅的だったら、傾斜のかけようがない。
1個正解してるだけで15点とかは、さすがに無理でしょ。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:45:58 ID:???

>>284
280じゃないけど、114回は調整しきれなかったんだと思う。
原価計算の第一問の出来がひどいんだけど、第二問に傾斜配点したら合格率が跳ね上がるとか。

あと、一橋大学院に行ってた人に話を聞くと、傾斜配点してるって普通に言ってるよ。
丸つけを先に終わらせて、合格率が一定水準になるように、後から配点を決めてるって。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 16:48:35 ID:???

>>285

すべては政治力だな。
仮に通ったとしたら、難易度は逆転しちゃうだろ。
でも、そうなったら、2級との差が一気に広がるけどな。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 17:00:23 ID:OUAc6rgF

>>287
その話ホントかな？？
簿記２級でも合格率が５％とかあったし。
だいたい検定試験で合格者は少しぐらい増えて困ることも無いし。
司法試験や会計士のように独占的な仕事が出来るのと違うから。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 17:04:47 ID:???

配点調整してもなお足切り者が続出すれば、合格者は減る。
合格率も下がる。
114回もこのケースじゃね。>>287のいう通りだよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 17:08:13 ID:???

>>289
お前一級童貞だろ？

今度受けて、自己採点と実際の点数を比較したら全てを悟るよ。

292 ：280：2007/09/11(火) 17:41:27 ID:???

>>286 >>287
答えててくれてありがと
前回６月は通常より少し高めの合格率
何回かでバランス取ろうとするからな
受験生にはいい迷惑だ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 18:00:40 ID:???

だからさ満点取ればいいんだよ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 18:06:03 ID:???

最近俺の周りでも1級取得の勉強を趣味みたいにして
何度落ちても懲りないヤツがいる。
仕事の合間に勉強、勉強の合間に仕事。
理屈ばっかりで仕事がまるでダメ。
カラオケダメ、飲み会ダメ、会社の行事ダメ。
ふざけるな！
生涯学習が簿記検定じゃどうにもならんぜ。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 18:19:10 ID:???

簿記のおかげで無料ホステスしなくなって大助かり。
受かっても何かしら見つけて断ろうと思うよ。
よって、1級のせいにしてるだけで行きたくないだけ～

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 19:08:54 ID:fD/MxydE

傾斜配点、採点されない箇所はある。
自己採点と結果から考えてだけど・・・
まぁ救済措置の面が強いと思う。
難しくしすぎて、あまりにも受験生の出来が悪い時に合格率を上げるためかな。

どっちにしろ280の言うとおり、受験生にはいい迷惑。
俺は6月合格済みだけど、去年の6月でつまらないミスで不合格→11月の試験で撤退も考えたけど、
今年までは頑張ろうと考えて合格できた。
今年の6月の試験なら去年の11月の自分のレベルでも充分合格できたと思う。
難易度の変動はどうにかして欲しい。
そして合格目指すみんなには無茶苦茶な時に当たっても、5回くらい受ける気持ちで頑張って欲しいね。
チャンスになる回は絶対にあるはず

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 19:22:37 ID:???

たしかに１１４回を受験した人は、今回腹を立てる権利はあると思う
もし、前回の難しさに直面して１級を諦めた人がいるなら、
とてもかわいそうだと思うしね

運が悪かったとひらき直る位の気持ちが１級にはいる

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 19:26:20 ID:???

>>289
2級、3級は傾斜なしで完全に得点なんじゃないの？
合格率も上下してるし

1級は10％を目標に確実に傾斜してる

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 19:29:23 ID:???

2級

回受験者数実受験者数合格者数合格率
116(H19.6.10) 62,024名 44,242名 12,911名 29.2％
115(H19.2.25) 71,024名 52,104名 22,168名 42.5％
114(H18.11.19) 77,652名 59,212名 18,829名 31.8％
113(H18.6.11) 61,686名 45,293名 13,785名 30.4％
112(H18.2.26) 66,456名 48,273名 11,660名 24.2％
111(H17.11.20) 74,425名 55,876名 18,539名 33.2％
110(H17.6.12) 54,214名 39,859名 16,264名 40.8％
109(H17.2.27) 59,341名 42,928名 11,797名 27.5％
108(H16.11.21) 76,603名 59,904名 28,083名 46.9％
107(H16.6.13) 58,796名 43,540名 2,476名 5.7％
106(H16.2.22) 63,432名 49,051名 18,951名 38.6％
105(H15.11.16) 74,100名 58,852名 17,569名 29.9％
104(H15.6.8) 62,492名 48,785名 10,972名 22.5％
103(H15.2.23) 64,446名 49,777名 11,555名 23.2％
102(H14.11.17) 74,475名 59,213名 18,338名 31.0％
101(H14.6.9) 59,708名 46,842名 15,500名 33.1％

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 19:30:04 ID:???

1級
回受験者数実受験者数合格者数合格率
116(H19.6.10) 16,801名 13,345名 1,811名 13.6％
114(H18.11.19) 19,404名 15,338名 535名 3.5％
113(H18.6.11) 16,082名 12,838名 1,783名 13.9％
111(H17.11.20) 21,034名 16,609名 1,559名 9.4％
110(H17.6.12) 16,874名 13,703名 1,398名 10.2％
108(H16.11.21) 20,876名 16,705名 1,727名 10.3％
107(H16.6.13) 17,594名 14,481名 1,512名 10.4％
105(H15.11.16) 21,788名 17,937名 1,951名 10.9％
104(H15.6.8) 17,737名 14,801名 1,659名 11.2％
102(H14.11.17) 21,489名 17,614名 1,671名 9.5％
101(H14.6.9) 16,663名 13,672名 1,533名 11.2％

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 20:47:54 ID:tlTsDG85

１級
　回　　　　受験者数　　　実受験者数　　　合格者数　　　合格率
８４回　　２１，３５９人　１７，９３５人　　３４１人　　１．９％
９６回　　２２,６３９人　１８,６２９人　１，２１１人　　６．５％
９８回　　１７，９００人　１４，９２７人　　４５９人　　３．１％

302 ：287：2007/09/11(火) 21:20:48 ID:???

>>289
>>298の言うとおりだけど、１級以外は絶対評価で傾斜配点無しだよ。
さらに言えば、１級は早稲田一橋に集められて一括採点されるけど、
１級以外は所轄の商工会議所で所与の配点に基づいて採点する。
商工会議所によっては、採点のバイトも募集してるよ。

＞だいたい検定試験で合格者は少しぐらい増えて困ることも無いし

「少しぐらい」で済んだかどうかなんて分からないでしょ。
原価計算の第二問は三択問題が三問だけだったし、勘でも当たりうる。
だから第二問への傾斜は、合格率が大きくぶれるリスクがあったと思われる。
かくいう俺も114回は原計で落ちたんだけどな(´･ω･`)

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 21:45:28 ID:???

>>302
意思決定不得意？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 21:58:04 ID:???

>>297
何で権利が発生するの？

305 ：287：2007/09/11(火) 21:58:45 ID:???

>>303
得意ではないが、不得意でもない。
ただ、直前には設備投資の経済性計算をあまり解いてなかった。
税率40％ってのを見て、商簿で30％で解いてなかったのを思い出して動揺した。
（でも結局、商会は合格点だった）
二倍定率法の計算も自信なかったなあ。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 22:24:42 ID:???

114回の原形の指示はかなり長い？というか丁寧だった。
指示をきちんと読み解けるかどうか。
良問だった。

公募にはワロタ。電卓検定ｗ

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 23:21:19 ID:???

>>306
あの文章から差額ＣＦなのはどうやって読み取るの？
他の過去問では差額ＣＦの指示はもっと丁寧じゃなかった？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 01:28:23 ID:Qhom2Y1V

10時間かけてでも自分で考えろ。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 10:35:59 ID:kxOxSQO6

大原の第二回統一模試受けたやついたら内容教えてほしい
予算統制でたっけ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 15:55:19 ID:???

１１４回に落ちて、１１６回に、さらにひどい点で落ちたｗ

不思議だなあ１級って

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 16:12:52 ID:???

写真用意しなきゃ。
美容院行かなきゃー

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 17:28:31 ID:Vop/fQ4x

>>311
一級も写真貼られなくなったから安心して。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 17:40:24 ID:???

そういや、２級程度でも受験に写真が必要なのにはちょっと驚いた
そんなの必要ないだろうってｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 17:54:32 ID:???

>>313
二級の写真は商工会議所によって違う。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 21:43:46 ID:???

１級もいらないところあるんだー

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 22:38:28 ID:???

>>315
は？

証書に貼られないって意味です。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 00:54:19 ID:GuCl1EKu

114回は、事故だ、事故。

全体を理解するのは大切だが、何も設備投資の意思決定の回で合格できなくてもいいって。
（114回合格者、すまん）

大切なのは、苦しくても涙を流しても気が狂いそうでも、
諦めないでこつこつやることだ。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 01:29:21 ID:???

捨てるには惜しい論点だぞｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 07:23:51 ID:???

ずいぶん昔だけど98回の3.1%、これも事故だな。
この回もやはり難しめの設備投資が原因だった
あと商簿のしょっぱなの割りきれない合併比率で多くの受験生が
困惑したと思われる。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 13:34:05 ID:???

前回は特商もない連結もない意思決定もないで
次回の死亡フラグたちまくりなんだが

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 14:54:38 ID:???

その３つだと特商が一番イヤなのは俺だけか？

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 17:55:10 ID:???

特商って何？？
特殊商品売買？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 20:08:59 ID:Q4LWM6pr

毎日特商解かないと狂い死にしそう。

324 ：umisho：2007/09/13(木) 20:21:06 ID:zS7L9NVe

特商よりウミショーのほうがオモロイわ。
オレはいつも、まあやで癒される。
受験簿記も２次元の世界だからな。
その点では共感できるが。。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 20:58:44 ID:AUkIoInF

特商は原価率が全て

326 ：umisho：2007/09/13(木) 21:01:45 ID:zS7L9NVe

まあやはワガママキャラが全て。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 22:55:29 ID:LApf8l6S

特賞は最近ずっと出てない。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 22:58:20 ID:???

その名の通り特殊だから、頻出するようなものではないね。
一般商品売買でも難易度の高い問題を作ることは可能だし。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 23:01:20 ID:???

資格で年収ランクのやつ
日商簿記で年収いくらになってたっけｗ

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 01:43:34 ID:???

そういうのに簿記は入ってくるんだ？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 04:20:30 ID:Kznvho+w

日商簿記１級の就職は通常経理経験ない者の場合低ランク報酬からのスタート
となり安月給の会計事務所又は一般中小企業の経理補助員として入れたとし
て年収２５０～３００万円が一般的である

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 18:10:16 ID:???

実務経験のない新卒なら300万円もらえりゃ良い方じゃね？
うちは、1級持ちも簿財持ちも給料変わらん。
資格で評価されるのは会計士・税理士のみ。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 18:42:53 ID:???

日商１級で年収アップできるって考えが間違いだろ
税理士か会計士でも目指しとけ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 18:56:49 ID:???

原価率なんだが仕入勘定で求めるか手許商品で求めるか

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 19:18:41 ID:???

会計士短答＜簿記一級の謎！ってスレ見てみろ
日商一級取れれば新卒で大企業に行ける確率が上がる。

…じゃないと俺が困るwww

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 19:23:48 ID:???

全商１級あれば履歴書に簿記１級と書くだけで面接官騙せます。余裕です

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 19:29:48 ID:???

そんな事書いて、人事の人が見てたらどうするんだ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 10:40:29 ID:???

全経１級取っとこ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 14:54:08 ID:???

某専門に通ってた奴に半年前のレジュメ一式をコピーさせてもらって独学したら受かった。
そいつはまだ受かってないけど

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 16:05:11 ID:Hgyo6slB

学習の終盤で飛蚊症になってしまった。
直らない、集中できないもう致命的だ。

薬じゃ治らないらしい。　山本勘助で挑むか。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 16:22:24 ID:???

真っ青な空とか見てるとほこりというか、精子のようなものが見えたりするけど、それは飛蚊症とは違うの？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 18:15:06 ID:???

>>340
いいこと教えてあげる。
薄いサングラスをかけて勉強すると糸くずみたいなのとかが見えにくくなっていいよ。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 18:25:21 ID:JmVlxwno

>>336
採用担当だけど、簿記1級としか書いていない人間は信用していない。
日商だったら堂々と書くはずだからね。
実際、そんな人間の面接した時は、全商だと言っていた。
あわよくば・・・というようなずるさが見えるので嫌い。
例え、日商や全商だったとしても、どの検定かも書かないのは
ずぼらな感じがする。
履歴書見た時点で、仕事もいい加減かもしれないと邪推する。
ついでにいうと、うちの会社の場合、どんなに資格を持っていても
転職が多い人間は履歴書・書類審査で不採用決定となる。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 18:48:04 ID:Gi4+OIUw

今から簿記やろうかと思ってるんですけども、
予備校はどこがお勧めですか？最終的には一級まで取りたいです。
ちなみにＬＥＣが安くていいかなと考えてるんですけど、講義内容
の良し悪しが分からなくて・・

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 19:00:19 ID:???

租税どうする？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 19:46:54 ID:???

>>344
大手が無難といえば無難
あとは講師との愛称じゃない。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 20:01:04 ID:Hgyo6slB

>>342
なるほど、ありがとうございます。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 21:36:25 ID:???

ヒブンショウはレーザー治療で治るはずだけど
（自分もそうなんだけどレーザーの痛さに耐えられず、放置してますｗ
　走ったりして刺激を与えると網膜はく離になると言われてるけどｗｗ
　計算用紙など近いものを見てるぶんには気にならないけど
　少し遠くを見るとブヨブヨとうざいｗｗ）

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 21:47:14 ID:Gi4+OIUw

>>346
ありがとうございます！
ちなみにＬＥＣは大手ですよね？

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 21:51:31 ID:???

簿記講座はよくわからないけど
会計士講座は

TAC>大原>>>>>>LEC

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 22:25:42 ID:???

大原、TAC、DAI-X、東京CPA、東京IT、LECのどれかならいいんじゃないか（順不同）

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 23:24:27 ID:u11UxM8h

欠けている……
こいつもオレも
勝つための何かが
根本的に…………………！

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 23:28:51 ID:u11UxM8h

耳を傾けるべきは
他人の御託じゃなくて
自分、オレ自身の声…！
信じるべきはオレの力！

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 07:50:00 ID:???

学院長は、田舎じゃなく、東京で情報交換し、刺激を得るのが合格につながったと言ってるよ。
他人の言葉を自分で取捨選択できる自分があればいい。
信じるべきは自分、これに孤独を感じる人は厳しい。
テキスト問題集も他人の一部。
周囲の理解と協力を励みに転換するのが自分を信じること。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 14:57:26 ID:???

俺は簿記とは関係ないが以前LEC生だったことがある。
その時の印象だと、LECは法律資格と比較して会計資格に力を入れていないように思えた。
会計士や税理士まで視野に入れているなら、最初からTACとか大原の方が良いかも。
簿記１級を取るだけなら、LECでも良いだろうけどね。

356 ：３４４：2007/09/16(日) 17:53:41 ID:YcQLDWcj

アドバイスくれた方どうもありがとうございました！
アドバイスを参考にして、高いですけど、分割払いでＴＡＣに決めました。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 22:11:17 ID:???

会計学と工業簿記の練習問題を解きまくってるんだけど実際の問題にも記述式があるの？
まだ過去問に入ってないんで教えてください

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 01:30:01 ID:???

すみません､教えてください。

原価計算で資金使用資産総額の
具体的な理解がわからないので説明して頂けますか？

自分の問題集で
資金使用資産総額＝流動資産-流動負債+固定資産
となっているのですが､その理屈がわかりません…

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 02:08:55 ID:???

>>358
運転資本＝流動資産－流動負債
資金使用資産総額＝固定資産＋運転資本
経済的付加価値＝税引後利益－資金使用資産総額×加重平均コスト率

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 02:25:13 ID:x5avRCvL

>>343
狭い世界で断言しないでいただきたい。

転職回数が多かろうと、採用する企業はあります。

その際に資格が評価されるのは事実です。

転職多数回経験者＆人事所属ですので、分かります。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 02:29:12 ID:???

>>359
ありがとうございます｡

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 07:45:51 ID:???

それより租税の理論をどうするかが重要じゃねーか？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 08:22:44 ID:???

記述式ほど記述ではないけど
最近の過去問は早めにやっといたほうがいいよ。
やるというか、見るだけでも。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 08:38:56 ID:oNLS45Jf

来年に法相消(消は２年目)受けようと思ってたけど、計算は大丈夫だけど理論がやる気が出ない…
あと何年通うことになるんだろ…
誰かいい方法教えてください。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 08:52:32 ID:???

>>362 会計士スレに帰れ
>>364 税理士スレに帰れ

日商１級の本試験は約２ヵ月後だが、
おまえらの本試験は来年だろが。ふざけんな。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 09:06:28 ID:???

>>363
とんｋす

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 11:51:58 ID:eM0FjQFw

>>360
うちの会社、と書いてある。
文章よく読め。読解力・視野が狭いんですか？
そりゃ、転職回数が多くても採用する企業があるのは当たり前。

更に言うなら、転職が多い場合は本人に問題があること多い。
資格を取るために長い間ニートしていた人間も嫌だけど。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 13:17:24 ID:???

とりあえず皆さん、がんばりましょう
　　　　　　　　　　＿＿
　＿＿　　　　／　 ..／)　　　　　　　　　.＿＿
／　 ..／)　　　三三)／)　　　　　　　　／　 ..／)
三三)／)　　　∧,,∧　　　∧,,∧　　　三三)／)
三三)／　　　(´；ω；) 　 (；ω；｀)　　三三)／
　　 ∧∧　　と　　φ)　 .( つφﾉ　　∧,,∧ 　　　＿＿
　　(　´；ω)/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣(ω；｀ )　　／　 ..／)
　　/　_∧,,∧口　　∧,,∧ ⌒　　 □と_　ヽ　　三三)／)
　（／(　　´；)η口(；｀　　)/⌒/　　／＿ノ　　三三)／)
　∥￣（l 　　ﾉ　￣(　　　ﾉ￣￣￣||　　　　　三三)／
　＿＿`ー‐'　　　　`ー‐'
／　 ..／)　　　　　　＿＿
三三)／)　　　　　／　 ..／)
三三)／)　　　　　三三)／)
三三)／　　　　　三三)／

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 13:34:32 ID:???

>>368
んな分厚い本読まなくても・・・おかもっちゃんの原価計算か？
あと泣かないで勉強しようぜ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 16:59:55 ID:???

AAにマジレスする奴初めて見た

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 17:04:23 ID:???

そんなに珍しくもねぇだろと思うが

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 00:50:35 ID:???

>>368
三人寄れば文殊の知恵、とはいうがさすがに６人も集まると
集中力が切れやすくなったり、達成度の不一致もあるだろうし、
あんまりお勧めできないな。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:12:13 ID:cZ3Po0Jq

みなさん。
最近日商１級勉強をまじめに取り組み始めた２級合格者です。
商簿はなんとかなりそうですが工原がやばい。
タックの合格テキストを丁寧に読み込んでますが遅々として・・・

タックの合格テキスト→パタ解きでなんとかなるでしょうか・・・？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:17:03 ID:CjKmiK+5

試験の団体申込と個人申込、どっちにしようかと迷い中。
団体申し込みだと、学校に成績が渡されるってのが気がかり。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:51:42 ID:Scb7OafM

>>373
工原てそんな２級のときと違う？
商会はおれも連結は入りかけたけど何とかなると思う

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:54:32 ID:???

連結キャッシュフロー計算書

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 02:04:29 ID:???

>>373
おれ「2ヶ月180時間でうかる！」ていうDAI-Xの本をおととい買った。
うかるって書いてあるから受かるんだろう。と楽観。
まあ、基本部分は2級と同じで新たな論点が少ないから大丈夫だって

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 03:44:59 ID:PdpKfbg9

クレアールの１級講座テキストが良いと思う

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 03:46:36 ID:???

日商くらいならどこも大差ないんじゃね？
国家試験ならいざ知らず

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 07:25:18 ID:???

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでに残業代カット法案のトヨタ社、キヤノン社の不買も進めます

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 07:46:58 ID:???

商会だけで２０問ぐらい練習しなくちゃいけないよね
工原も１０種類ぐらいあるよね
一問が１時間近くかかる問題もあるから、平日は２つやるのがやっと
いろんな問題やる時間ないー
って思いません？
限られた時間で、なにを優先して練習すればいいか……

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 07:52:47 ID:???

足切りくらわないようにとりあえず全範囲やろうな
そしたらいくらでもヤマ当てするがよかろう

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 11:08:24 ID:QgWWZP+L

なぜ、左側は借方、右側は貸方と言うんですか！

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 11:47:49 ID:???

簿記の歴史を勉強してくれ。
中世貴族に商人が金を貸してたその記録をつけてたころの名残だよ

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 12:10:30 ID:???

>>383
なぜ、左側は左側、右側は右側と言うんですか！

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 13:17:14 ID:???

>>383
ユダヤ人がそう決めたからだよ。
1年を会計期間にするのも、10分の1税を支払うため。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:23:36 ID:???

合格率が13%以上になった次の回は…
95回14.7%→96回6.5%
113回13.9%→114回3.5%
116回13.6%→117回？

さらに特商・連結・意思決定などの難論点が最近出てない。

117回は危険な匂いがプンプンするぜ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:35:20 ID:???

>>320=>>387

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:23:37 ID:???

いよいよ117回検定まで60日。
記念すべき10回目の受験です。
1回目からの得点は
43、28、46、58、61、44、38、22、56です。
学習時間も6000時間超えです。
全て通信で、TAC、大原、LEC、クレアールと渡り歩きましたが
ダメでした。今は永田簿記でやってます。
頑張りましょう。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:26:29 ID:???

>>389
しんだほうがいい
はやくしね

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:27:28 ID:???

>>365
うっしゃ消費税完璧だぜ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:45:19 ID:???

>>389
自分は次で５回目だけど平均50点くらいから苦労するよな。
幅広くまんべんなくやってそれなりに出来るんだが、
どこか詰めが甘くなるらしい。みんなで頑張ろう。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:03:33 ID:???

>>387
その中だと連結が一番無難に点取れそうだね
他はちょっとしたミスで

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 03:34:00 ID:???

>>392
あきらめ悪すぎ
金の無駄
頭悪すぎ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 09:21:21 ID:pFo6hvuw

>>389
一つの予備校のを徹底的に洗った方が…
物凄い効率悪そう…

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:17:55 ID:???

1級なんて2級の3倍程度やるだけだろうだし、余裕だろと始めてみるもかなり苦戦。
こりゃ2級とは違い一発での合格は厳しいんだろうなと思ってたが
5回目やら10回目がいるのを考えると、将来俺も1級の受験5回目だけど頑張るぞ！
と書いてそうだ･･･

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 11:34:53 ID:???

>>389
TACのWEB講座かDVD講座がいいんじゃないの？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:22:19 ID:Iqg0UBre

ちょｗｗｗｗｗ
389は有名なコピペ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:32:03 ID:KT5wxTOL

１級って過去問するより基本を徹底的に叩き込むほうが大事に思えるのは
俺だけかな？
特に商会はそんな気がするんだけど・・・

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 12:59:02 ID:Iqg0UBre

過去問は直前に一回くらいまわすべきだよ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 13:18:32 ID:???

原価計算の過去門はやっとけ

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 15:36:12 ID:???

普通に過去問検討するだろ
敵を知らずにどうやって倒すの

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:00:10 ID:???

俺は過去問せずにトレーニングとテキストを6回繰り返した。
基礎をほぼ完璧にすれば本番でも一発合格できた。
傾斜配点は助かる。難問、奇問は最初から捨てて
基礎問題を確実にクリアしていけば合格点は採点者から
プレゼントしてもらえる。高校生が合格するのも
基礎を徹底的にマスターするから。
完璧主義なヤツほど合格に時間がかかるし何度も落ちる。
389や392は勉強法を見直せ。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:07:17 ID:Iqg0UBre

うーん。

工原のトレーニングは過去問の焼き増し問題が少し掲載されてるからあれだけど、やっぱり過去問は大事だよ。

過去問を何回も回すのは非効率的だけどね。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 20:37:17 ID:???

過去問をやるのは試験問題になれるためと
どういう問題が出されるのか理解するため
それを分かった上で勉強することに意義があろう

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:32:56 ID:KT5wxTOL

>>403
予備校講師と同じことを言ってる。
俺もその言葉を信じて基礎を固めることにしたけど、あながち
間違いではないのかも。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:50:14 ID:Iqg0UBre

>>406
基礎が一番大事だけど、直前は総合問題に慣れた方がいい。

あと、過去問で見解の不一致によって×になる理不尽さを体験しとく必要がある。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:55:20 ID:???

>>406
点数気にせず、合格を目標にするなら予備校講師も言ってる様に基礎固めが一番。
応用部分は出来ない人も多いし、わかってる人間もミスするんだからね。
403のように6回も回していたら、同時に応用にも対応できるﾚﾍﾞﾙに達するし、
何より基礎のﾚﾍﾞﾙがかなり高くなる。
過去問をやるのは405の書いてる通り、試験問題ﾚﾍﾞﾙになれること。
だから何度も解かなくていい・・・が、ちゃんと間違ったところは復習することが大事。

俺は会計士講座の履修経験があったから、1級の講座は受けなかったけど、
本試験の雰囲気になれるために予備校の模試とか受けた方がいいかも・・・
焦りでミスしたりするのはもったいないしね。
みんな頑張れよ～。10%くらいしか受からないけど、真面目に頑張ってる人なら、
もっと合格可能性は高いはず！

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:56:08 ID:???

基礎っつってもド基礎だけでは合格は難しいように思う。
前回で言えばセール&リースバック・為替差損益の分割・会計学の第一問・仕損費の間接経費処理など
基礎からちょっと外れた辺境論点も取れれば
より合格は確実なものになるし、多少ミスってもカバーが効くようになる。

まあなんだ、バランスだバランス。
あとは答案の記入ミスに気を付けることだな。
(0円の差異を-円って書いただけで5点引かれたようだし)

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:08:35 ID:???

うーん。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:09:22 ID:???

君たちは何時まで予備校に騙されているんだ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:16:48 ID:???

今更と思われるだろうが
1級は2級3級と違って配点が後からくる伏魔殿のようなもの。
403の言うとおり傾斜配点がその証拠。
常に85点以上取れる実力者は別として
合格ギリギリラインの人たちにとってその日の調子、問題内容次第で
天国行きと地獄行きをさ迷う。
そういう人たちにとって問題の難易度はそれほど関係ない。
要は点の取り所と捨て所のツボを押さえた者が合格していく。
それも1-2回の受験で・・・。
難しい論点にやたら詳しい学究肌の人は結構落ちてる。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 22:53:21 ID:???

1級にそこまで難度の高いものは出ない。
初見だし、過去問とは当然切り口を変えてくるからそう見えるだけ。
似たようなことの焼き直し。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:03:04 ID:???

一級ってやっぱり数学苦手な人は無理？

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:03:22 ID:KT5wxTOL

>>409
＞セール&リースバック・為替差損益の分割・会計学の第一問・仕損費の間接経費処理
こんなの基礎でしょ。これって応用なの？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:22:01 ID:???

>>415
>>409は、
＞ド基礎だけでは
って、話の範囲を狭めてるから。

その辺の論点は基礎でいいと思う。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:29:33 ID:+eoep30s

>>414
そんなこと聞いてる奴は無理
だが数学は関係ない

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:30:16 ID:+eoep30s

間違ったところちゃんとできるようにしようぜ
まあそれが一番難しいんだがな

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:33:18 ID:???

税理士総合スレッド [資格全般]
荒らされてます

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:33:51 ID:Iqg0UBre

>>415
間接経費処理って一級テキストで習うか？

俺、一級の勉強しかしてないで6月受けて受かったけど、一級テキストでは出てこなかった。

会計士講座で初めて習ったよ。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 23:37:23 ID:???

>>403
平均50点超レベルは既に基礎だけなら固まっている。
基礎を取りこぼす事も少なく現状維持でも運がよければ受かる。
その先に足りないものは基礎から発展していくしかない。

受験生だって理想は短期決戦だがそう簡単でもない。
学校は少ない授業数でやりくりする都合、基礎固め傾向も高い。
基礎から何も学習しなくても難なく応用できる人は素早く受かるが、
つっこんで学習しなければ応用力の足りない人が長期戦になる。
問題を回すだけでは似た問題に慣れ、似ていれば簡単に解けるが、
出来ると勘違いしてしまい、さらに応用が難しく悪循環に陥る。
ここまでくるともう論点の難易度なんて関係なくなる。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:46:23 ID:???

>>420
お前やばい
理論としてメリットもおさえとけ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 02:47:28 ID:???

>>400
しね

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 06:49:38 ID:???

>>407
はやく消費税やれ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:11:45 ID:Hro4ZvM6

次回あたりは原価計算でシンプレックス法の計算が出題されそうだな

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 09:50:13 ID:???

>>425
はやく相続税やれ！
ゴミ！

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:01:36 ID:lM3SHsnK

日商の締め切りっていつ？

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:04:38 ID:???

地域によるだろ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 11:06:02 ID:???

>>427
商工会議所検定試験情報検索
ttp://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:39:18 ID:???

締め切り今日までか～

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:42:51 ID:bt5GyMz7

一級を取るためだけに専門に金払ってる、よく分からない奴いるけど
取ったところで世間の評価は冷たいぞ。所詮は検定試験

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:09:10 ID:???

>>431
世間の評価なんて考えてたらなにも勉強できないよ。
この資格の価値なんて持ってるひとぐらいしか認めてくれないかもね。
あと検定試験とか国家資格の区分はどうでもよくない？
独占業務の有無なら話しはわかるが

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 23:16:46 ID:???

みんな自己啓発で取ってるんじゃないの？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 12:44:07 ID:???

２級じゃ恥ずかしくて、
税理士は遠すぎて、

だから１級で満足さ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 15:12:07 ID:YysEtDUy

なぜか、急にできるようになってきた。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 15:31:35 ID:???

パターンで解いてると無意識に出来てると錯覚してしまうもんだよ
似た問題だと特にね

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 15:56:08 ID:???

そうか！
すべてのパターンをといてしまえばいんだっ！

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 19:05:53 ID:???

>>437そうか！
お前は死んだほうがいいことに気づいたのか

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 19:42:04 ID:???

大学受験の時の数学でこういうこと言う奴いたよなｗｗｗ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 20:11:35 ID:YysEtDUy

>>436
なるほどね。油断しないで個別で穴を作らないようにしたいと思います。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 20:26:44 ID:???

>>440
日記ですか？

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 21:21:07 ID:8Sj+Q9kG

あっ、気付いたらあと１ヶ月半しかない‥。
まだ工業簿記原価計算全く手つけてないよ～
全く受かる気しねぇぇ(^_^;)
申し込んでもないよ～

でもそんなの関係ねぇーはいｵｯﾊﾟｯﾋﾟｰ(^O^)/

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 22:10:49 ID:???

>>442
工原ならヤマはれるよ。外れたら、本番のとき虚しいだろうけど。
確実に言えるのは、前回に出た個別原価計算と予算実績差異分析は出ない。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 22:26:06 ID:???

標準と意思決定ぽいよね。月初有りの歩留でも出ないかなぁ。
意思決定はそんなにきついのはこないと思うけど。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 22:30:19 ID:???

１級の連結って簡単じゃね？慣れると
PLBSの方が何倍もむずい・・

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 22:59:05 ID:???

取替投資でます

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 23:41:05 ID:???

質問

持分の取得というような論点は1級の範囲なんでしょうか？
あれむずかしいよ・・・

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 23:50:08 ID:???

>>447
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/02syokai06.pdf

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/22(土) 23:50:09 ID:???

売買目的有価証券として株式を購入するのも、ある意味、持分の取得ですが。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 00:41:45 ID:/I5HW5Kc

クウィイックメソッドでイチコロだぜ！

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 00:48:56 ID:???

タイムテーブルｗ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 10:33:49 ID:???

結局俺達は、神の前では無力なの？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 11:40:52 ID:???

軽度の障害者です。
本番の試験で定規ってほんとに使ってはダメなの。
差異分析とか出たらどうすんの。
ダメな理由って何ですか？これって差別ですか？

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 11:42:47 ID:???

障害者なら日商に個別に問い合わせれば対応してくれっかもよ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 11:48:16 ID:???

さいぶんせきで定規使うか？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 12:22:17 ID:???

差異分析で定規が必要なくらいなら
とても数字なんか書けないんじゃないだろうか

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 12:42:06 ID:???

無いよりあったほうが便利。
人によりけりだけど。
でも定規使用ダメってのもヘンな話。
解答に直結してないし・・・
試験委員はイメージ（図）で問題を解くのを
極端に嫌ってる感じ。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 12:43:24 ID:???

鉛筆かなんかを定規の代わりに使ったらどう

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 13:36:34 ID:???

えっ、材料費とか労務費のボックス図とかシュラッターシュラッター図を定規で書くの？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 13:39:20 ID:???

ボックスなんてかかなくても頭の中で解けるだろ低脳ども

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 14:07:13 ID:???

>>453
だめだよ。図書く問題なんてでないから、障害者はそれなりにやるしかない。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 15:20:29 ID:???

世間は障害者に冷たい。チキショー！！！

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 15:50:47 ID:???

つワークシート

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 16:02:07 ID:???

>>462
小梅太夫乙

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 16:15:12 ID:???

障害者って僕も一般の人たちと同じように生活したい
助けなんか要らない！一人でも普通の人のようにできるんだ

とかいうくせになんかいやな事があると差別なの！？とか言い出すのな

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 18:43:41 ID:???

ダメなものはしょうがないけど
定規を使ってはいけない理由はなんなの？
道具として使えないのは納得いかない。
鉛筆使用可、シャープ使用不可と同じことじゃないの。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 19:07:22 ID:???

中学校のとき、入試で図形の長さ測ったりする奴もいたよなｗｗ

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 19:33:07 ID:b+NEYC4c

資料の見間違いを無くすために定規可だと助かる。
実務やってる人なら分かると思うけど、端末への
入力の時などは数字の下に定規置いて、間違えない
ようにするよね。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 21:33:52 ID:???

>>453
なんの障害か知らないですが
理由が障害によるもので必要なら使用は認められるはずだよ。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 21:35:01 ID:???

>>468
試験委員が世間知らずの単なる会計オタクだったら・・・
そう！そういうこと。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 21:41:29 ID:???

>>470
別に試験委員が禁止を決めてるわけではないと思うぞ。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 23:37:40 ID:???

俺なんて初受験のときボールペンで書いてたら注意されてびびった

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 17:58:21 ID:???

俺、中学の数学の試験のとき
こっそり分度器で角度を計ったけど
全問間違いだった。分度器も試験の前では役立たず。
定規は検定試験に使いたい人いたら使わせてあげてほしい。
簿記検定の合否に関係あるとはとても思えない。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 18:24:18 ID:jWUQFLTM

>>473
当たり前だよ・・
未だに理系的センスないなら簿記１級は難しいんじゃないノア？
理屈で理解で気ないと応用が利かないし

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 18:46:45 ID:???

>>469
だめだよ。無理なものは無理。あきらめろ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 18:50:46 ID:???

定規は合否に関係あるとはとても思えない

じゃあなくてもいいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って言われたら終わりですね

477 ：池沼：2007/09/24(月) 19:23:03 ID:???

僕、定規無いと書けないのぉ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 19:37:30 ID:42M0UuvY

むしろ定規を使えば合格出来る秘密が隠されてるのかも。
みんなの為に研究してみるよ。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:33:42 ID:???

>>476 鬼畜。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:55:58 ID:???

かわいそうだけど定規は使用不可ということで

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:57:05 ID:???

>>474
日本語でおｋ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:00:22 ID:???

俺の予想
商業簿記本支店
会計学減損、退職給付、ソフトウェア
工業簿記工程別
原価計算取替投資

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:05:42 ID:???

本支店は去年の１１月から本命だったよな
そろそろ来てもおかしくない

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:57:19 ID:???

今週から1級の勉強を始めた者です。
目標は来年の6月試験ですが
試験範囲のボリュームもありますし、問題も複雑で
よく言われている700時間程度の勉強であの試験問題が解ける
ようになるとは思えません。5年位かかるような気がします。
でも10回受けて落ちてる方もいれば高校生でも合格してる人もいるみたい
ですね。頑張ります。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:36:13 ID:o+NX712A

退職給付会計が全くわからんorz

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:40:47 ID:???

退職給付会計は極めたらまず間違うことは無い
自分のやり方見つけたほうがいいな

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:46:35 ID:???

退職給付はボックスで解け！

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:53:11 ID:???

俺は企業結合がまったくわからん・・

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:57:54 ID:???

退職給付会計は、始めたての頃は大変だよな。
企業結合会計は、いつまでたっても大変だな。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 01:21:26 ID:???

企業結合は今年の会計士でも出たけど
正答率は低そうだ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 01:43:35 ID:???

この秋、初めて受けます。
どうも商会が苦手…。
工原の方がまだ好き。

って、みんな働きながら１回で受かるものなの？
どう考えても受かりそうに無く。
って、一応、TACの試験団体申込してきちゃったけど。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 05:02:09 ID:???

今年簿記論受けてﾎﾞｰﾀﾞｰ越えた者っすけど
１級の商会ってチンカスみたいなもんでいいっすよね？ｗ
タックの１級トレーニング問題集とか初見でほぼ満点っすけどｗ
まぁ原計やりまくってるけどこっちが間に合うかどうか不安っすわ～！

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 05:08:40 ID:???

この前２級取った高校生なんですが、日商簿記って就職後にとるメリットってあるんですか？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 05:22:02 ID:???

ないよ
そんなことも分かんないかな？僕チン

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 05:30:24 ID:???

就職する前に取れなかった奴は低脳の負け組だからな

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 08:54:46 ID:???

>>493
あるよ
上司に「なんだ２級か」って言うやつがいるんだ
１級取ったらそいつの態度が変わるメリット

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 11:13:27 ID:w5ZVGQ5p

原価計算の意思決定って読解力なかったら即足きりだよな。
これって鍛えようがなくないか？慣れるもんなのかな。
他の分野はまぁ大丈夫だとは思うんだが、意思決定だけはどうにも・・・

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 11:20:35 ID:???

本読めば

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 11:22:53 ID:???

慣れも必要だが、慣れた気になってしまうのが一番恐ろしい。

500 ：497：2007/09/25(火) 11:26:22 ID:w5ZVGQ5p

トレーニングしてると同じような問題はすぐ解けるようになるけど、
いざ問題の書かれ方とかをちょっと捻られると解けなくなるんだよね・・・。
１１月はまず意思決定が来るだろうから完璧にしたいところなんだが。
意思決定の勉強始めて２日ほどだからまだ焦る必要もないかな？

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 11:30:04 ID:???

意思決定はパターン外し出しやすいから要注意

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 14:19:37 ID:???

>>493
2級までは取っておいたほうがいいね。
1級は就職後がいい。
なぜなら1級は採用されにくいから。
この意味わかる？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 18:24:35 ID:???

俺は1級とって就活したけど手抜きしまくっても引く手あまたで余裕だったな

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 18:31:19 ID:???

ま、採る採らないかは企業によるってことだろ。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 22:07:56 ID:???

やっちまった･･･聞いてくれ！日商一級希望だが
二級の方も申し込んだ時に併願の有無の所をなしにしちまった
もう俺は一級申し込めない？マジで泣きそうなんだが

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 22:15:54 ID:???

大丈夫なんじゃないの？窓口で聞くとか
なんかダメそうだったら別の商工会議所で申し込み直すとかｗ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 22:16:34 ID:???

っていうか何で1級も同時に申し込まなかったの？

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 22:25:00 ID:???

>>505
電話しろよ。それで変更しろ。
申込期間過ぎてないからまだ平気

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 00:59:17 ID:???

２級と併願とはチャレンジャーだな

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 01:33:37 ID:???

そろそろ申込の時期だと思うのですが、
都内で合格発表が早いのってどこだかわかりますか？

なるべく早いところで申し込もうと思ってるのですが…

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 01:37:44 ID:y96rNlnP

次、特殊商品売買出そうだな…

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 06:51:23 ID:???

>>510
おいおいもう締め切り直前だぞ
大丈夫か？

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 06:53:54 ID:???

2級と1級じゃ難易度の差天と地だよ
併願とか意味ないっしょ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 10:48:17 ID:???

>>510
1級はほとんど差が無いと思ったよ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 16:44:57 ID:???

たまにいるよね、２級に落ちて１級に受かったって人。
伝票問題とかやってなかったんだろうね。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 17:29:22 ID:???

2級落ちて1級受かるわけねーだろ
日大落ちて早稲田受かるようなもんだぞ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 18:02:22 ID:???

いるんだってば。
早稲田落ちて東大受かる人いるでしょ。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 18:32:32 ID:???

２級に落ちて１級合格？
は？
釣りもいい加減にしなさい

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 19:25:31 ID:???

ほんとに受けた事ある奴なら、解ると思うけど＾＾；
二級はパズル見たいな感じだから、一級持ってても
落ちる奴は落ちる、推定やってから物申せカス

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 19:37:05 ID:???

二級＝Fランに受かる程度の努力
一級＝日東駒専に受かる程度の努力

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 19:53:56 ID:???

俺は神奈川大学だから二級と一級の間だな

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 20:00:57 ID:???

簿記と大学は別

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 20:55:08 ID:???

そりゃそうじゃ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:32:16 ID:???

>>516 >>518は2級には受かったけど1級には万年不合格のヴェテ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:44:06 ID:???

>>512
ぎりぎりと聞いてびびった。
うちの地域は締切り来月19。てかまだ申し込み始まってない。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:47:58 ID:???

合格発表って次の受験だとどのくらいかね？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 22:20:24 ID:Fbuq520V

いくつか質問です。以下の範囲は１級で出ますか？

セールスアンドリースバック
分記法・総記法・売上原価対立法・小売棚卸法・五分割法
本社工場会計
税効果会計
キャッシュフロー計算書
銀行勘定調整表
資産グループの減損処理

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 22:23:02 ID:???

簿記論？

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 22:26:23 ID:???

11月の試験だと合格発表は年明け1月中旬ぐらい。
会議所によって差はある。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 22:28:40 ID:???

試験改正後1年間は素直な問題で出されるよ

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 23:29:37 ID:???

>>527
すべて出る可能性がある

セールスアンドリースバック →　前回出題された
分記法・総記法・売上原価対立法・小売棚卸法・五分割法　→　頻出論点
本社工場会計　→　可能性はある、内部利益の算定
税効果会計 →　頻出論点
キャッシュフロー計算書　→　連結キャッシュまで出題された
銀行勘定調整表　→　昔よく出た
資産グループの減損処理　→　前々回にでた

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 23:38:51 ID:Fbuq520V

>>531
トンクス・・・しかしまじっすか！！

まんどくさい！！！泣

今回は厳しいな・・・うん。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 23:45:06 ID:???

>>531
今度受験するものだけど
「分記法・総記法・売上原価対立法・小売棚卸法・五分割」がわかんねｗ
知ってるのは4級の分記法ぐらいｗ

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 00:38:16 ID:???

>>533
分記法・総記法・売上原価対立法・小売棚卸法・五分割はそんなに難しくない。
テキストの例題レベルを使って以下のことを何回も練習せよ。
まずは仕入、売上、期末の仕訳を商品勘定がどのようになっているのかじっくり
考えながら覚え、商品BOXがかけるようになると簡単にできるようになる。
仕訳を丸覚えするんじゃないよ、考えよ。
さすれば道は開けるだろう。

分記法を4級でやるとは驚いたｗ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 00:55:18 ID:???

>>519
ぷ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 00:58:50 ID:???

馬鹿にされるから願望で適当なこと言わない方が良いと思うよ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 01:46:41 ID:???

２級落ちて１級合格（笑）
２級で推定（笑）
東大受かって早稲田落ち？（笑）
簿記論受かって２級不合格（笑）

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 01:58:02 ID:???

うちの弟は文一受かって政経落ちた

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 02:02:29 ID:???

519さんに質問です。
２級の伝票で推定とかいってますが…
簿記論の伝票会計は明らかに推定問題ですが
２級の伝票は素人でもできるただの穴埋めしか
でないと思うんですが？１級の原計できる人が
２級の工簿も満足にできないんですか？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 02:10:19 ID:???

519さんに質問。
１級のPL、BS作れる人が２級の商簿
解けないんですか？確かに２級の第２問目の
帳簿組織、伝票、手形勘定が多少できなくとも
明らかに第１、３、５問目で合格点数取れると思いますが…。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 02:18:18 ID:???

１級の受験料高すぎ

542 ：518、539、540：2007/09/27(木) 02:24:04 ID:???

携帯廚なので何度もすいません。
519さんが誰から聞いたか知りませんが
１級合格して２級落ちるってことは上記にも
書きましたように私は不合理だと思うんです。
私は去年２級受かって→今年簿財受けて
んで今回１級初受験です。何か反論ありましたらお願いします。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 02:29:31 ID:8Szc+GKX

519を擁護するわけじゃないけど、一級をメインに学習してきて二級と一緒にタブル受験するっていうケースでなら有り得ると思う。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 02:42:07 ID:8Szc+GKX

勿論、落ちる可能性のが低いけどね。

でも0%じゃないだろ？

第2問は言わずもがなで、第1問で少し間違えたら結構な点失うし。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 03:57:14 ID:???

ねーよwww

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 04:00:23 ID:???

一級合格ﾚﾍﾞﾙの実力の持ち主でも、体調が絶望的に悪くて体温40度越えで意識が半分飛んでたとかなら二級落ちるかもね

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 04:11:32 ID:???

俺でも受かった2級を1級取得者が落とす分けない

ってか落ちるような問題2級の過去問みてもでてないし
でも40度超えてて「１+１＝３」って答えるほど重度だったら確かに落ちるね

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 04:17:51 ID:???

どうでもいいよ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 04:18:02 ID:8Szc+GKX

そういうことだね。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 08:10:37 ID:Ucio85lE

小売棚卸法なんて税理士口座でも聞いたことないぞ。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 09:08:17 ID:???

1級うかれば2級落ちるわけがないとかわめいてる奴いるが
2級には帳簿あるんだから1級でやらない範囲もあるだろアホ
2級飛ばして1級専念してたら落ちる場合もあるだろ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 09:10:31 ID:???

だからどうでもいいよ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 10:03:19 ID:???

まぁもう2級なんてあるしもうでもいいな

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 12:33:18 ID:???

１、２級同時受験者必死ｗ
まずは２級受かってからこのスレ見ようなｗｗｗ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 13:13:49 ID:OfEmOvLi

２級なんて１週間でマスターしちゃったんでｗ
受けるほどでもないなって思ったんでｗｻｰｾﾝ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 13:36:55 ID:AqFCzZ0c

お前ら勉強しろ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 13:50:56 ID:???

そろそろここも荒れてくるね

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 16:31:37 ID:???

受験したことある人に質問なんですが
試験は９時に始まって何時頃に終わりますか？
商会と工原の間に休み時間があると思うので１２時には終わらなそうですが…

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 16:57:45 ID:???

間に15分休憩がある。

あとは自分で計算して

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 17:07:28 ID:???

>>559
ありがとうございます。

１８日は仏検も受けるので間に合うか心配だったんです

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 18:09:17 ID:Ucio85lE

やっと教科書が半分終わりました。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 18:55:48 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜一級受かるからって二級受かるとは限らない
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 19:06:06 ID:???

一級二級云々は会計士一級云々に似てる。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 19:59:34 ID:???

持ってる奴からしたら、二級持ってない奴は一級受けるな
って言いたいだけだろｗ二級ごときで何自慢しちゃってるの？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 20:17:28 ID:???

どうでもいいよ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 20:20:00 ID:???

>>562
１級ヴェテm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 20:25:28 ID:???

>>565
どうでもいいなら、スルーで＾＾；

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 22:32:14 ID:???

5年ずっと受けてる人は受験料も7万超えか

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 00:00:02 ID:???

一瞬そんな奴いねーよｗとか思ったけど、いそうだな
まじで前回落とした人は痛いんじゃないだろうか･･･
回答見る限り、すごい簡単そうだったし

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 02:48:54 ID:???

次は連結、特商、意思決定、ほかにも受験生が苦手とする論点がおおそうだな

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 08:37:40 ID:Xti2uoFJ

前回を68で落としてしまった私が通りますよ(ノд<。)゜。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 09:09:17 ID:???

配点が厳しかったからしょうがないよ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 13:29:43 ID:DQiDt/2F

法定実効税率の求め方って覚える必要ありますかね？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 13:39:34 ID:???

>>573
当日に覚える

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 13:42:30 ID:???

そんなん出ないよ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 13:52:35 ID:J9+iGjt3

>>593
専門学校のヤマ当ての先生が
公式覚えとくようにってしつこく言ってた。
結構信用ある先生だったから、やっといた方がいいよ。難しくもないし

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 13:53:36 ID:???

なんという未来レスw

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 14:34:10 ID:???

もし簿記をやってなかったとしたら、
簿記以外の趣味に投資するわけです。
その額は簿記以上の額になります。
簿記に落ち続けるほうが経済的。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 17:39:22 ID:???

法定実効税率は過去に出題されたな
でもすぐ覚えられるから問題ないだろ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 17:47:21 ID:???

>>573
刺青で

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 18:23:19 ID:???

出題可能性は限りなく低いだろうね

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 18:33:43 ID:DQiDt/2F

確かにすぐ覚えられますね。ありがとうございます
割賦販売が苦手だ、、アホだ、、

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 18:42:32 ID:Xti2uoFJ

んなことはない。割賦は最難関論点の一つだから。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 21:32:00 ID:???

１級の範囲って最近改正されてるんですか？
友達から１級のテキストだけもらって、
３級２級取ったらそれを使おうと思ってるんですけど。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 22:06:23 ID:???

商会は改正の嵐

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/28(金) 23:28:54 ID:s6kBdqq2

がんばれ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 00:28:12 ID:MmxTcGFM

春はあけぼの。ようよう白くなりゆくベェテの髪の毛は、少しあかりて
社会復帰はほそくたなびきたる。
夏は夜。短刀の頃はさらなり、やみもなお受験生の多く飛びちりたる。
また、だた一つ二つなどほのかに論文ヘ進みてゆくもおかし。
論文で散るもおかし。
秋は夕暮れ。夕日のさして、予備校の勧誘いと強くなりたるに
1.5流大学のねどころへいくとてみつよつ、ふたつみつなど、チッシュ配りあわれなり。
まいて就職活動失敗者などの連ねたるがいと小さく見ゆるはいとおかし。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 14:05:50 ID:GFkqQUFf

周辺の道路
http://vista.jeez.jp/img/vi9103170891.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi9103152928.jpg
http://blog107.fc2.com/2/2007fuji/file/20070929112626.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi9103869031.jpg

中
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/97747.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp073171.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/97766.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi9103203193.jpg
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/97742.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp073161.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp073167.jpg

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 16:52:23 ID:???

標準原価計算の仕損がわからない…

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 16:53:53 ID:bTujknGS

エロD見て２ちゃん見てニコ動みてると一日あっという間だな

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 17:00:03 ID:???

１ヶ月の独学で
１級合格できる？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 17:06:14 ID:???

>>591
俺は独学1.5ヶ月で合格にチャレンジ中
多分うかる

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 17:09:26 ID:???

>>591
24時間×31日＝744時間だからぎりぎりOKｗ

594 ：５９１：2007/09/29(土) 17:15:05 ID:???

よっしゃ自信ついた！
来週から頑張るぞ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 17:45:23 ID:Hh5Nj7pk

クイズにはまって堕落していく俺・・・。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 18:41:05 ID:zHnbI0tx

試験勉強中は２ちゃんねるは覗かないほうがよいです。
合格した後に、自分が合格した資格のスレッドだけを見るようにしてください。
これが一番のアドバイスでしょうかね・・・・。
2chにいると薬をやっているかのように脳が溶けてゆきます。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 19:01:28 ID:???

金融商品取引法改正って影響ありますかね？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 19:02:33 ID:???

そうか？
２ｃｈは朝晩毎日チェックしてるが別に中毒になったりはしてないぞ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 19:32:06 ID:TR0L9oED

>>596
それはない。

見てても受かる。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 20:10:12 ID:???

>>573
ほうじんかけっこいっとうしょう

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 20:58:25 ID:???

４級満点合格の俺が登場
１級余裕ですよ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 21:31:01 ID:???

テキスト使えば受かるでしょ
参考書使って独学すんなら別だけど

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 22:53:36 ID:???

参考書とテキストの違いを教えてくれ

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 00:23:27 ID:???

馬鹿にも分かるように書いてあるのがテキスト
専門用語ばっかりでいきなり読むと落ちるのが参考書

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 01:12:25 ID:???

両方同じじゃん。テキストの和訳が参考書だろうがバーカ

と思って辞書引いたら明確に区別されてた。>>604さんｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。腹切るんで許してくださいorz

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 08:35:18 ID:???

テキスト、読めないんだなあ。
トレーニングやった後なら読めるんだが。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 12:13:16 ID:iYVczfLs

標準原価計算の仕損がなぜか理解できない。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 12:27:39 ID:???

>>600
今でもそんな覚え方するんだな

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 12:53:17 ID:LVn8Bq+J

①　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾝｺをしたいのにﾄｲﾚが
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　＼　　行列だ～～～！　／
　トイレ .　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　。　ﾟ
　 ┌‐┐　| Ｏ　Ｏ　Ｏ　　Ｏ　Ｏ　Ｏ　ヽ〇ノﾟ
　　| 　ﾟ|　｜ﾉ|　ﾉ| 　ﾉ|　　ﾉ|　ﾉ|　ﾉ| 　　　/　　　　ｶﾞｰﾝ!!
　　|.　｜　|　||　　||　　||　　||　 || 　 ||　　／＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
②　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾝｺのﾆｵｲでｺｲﾂらを
　トイレ .　|　　　　　　　　　　　　　　　＼　　追い払ってやる　　／
　 ┌‐┐　| Ｏ　Ｏ　Ｏ　　Ｏ　Ｏ　　
　　| 　ﾟ|　｜ﾉ|　ﾉ| 　ﾉ|　　ﾉ|　ﾉ|　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ…　　〇
　　|.　｜　|　||　　||　　||　　||　 || 　　　　　＿|￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
③　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＿＿＿＿
　トイレ .　|　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟ～ﾝ　
　 ┌‐┐　| Ｏ　Ｏ　Ｏ　　Ｏ　Ｏ　（（　
　　| 　ﾟ|　｜ﾉ|　ﾉ| 　ﾉ|　　ﾉ|　ﾉ|　　））　　　〇　…ｱﾚ？
　　|.　｜　|　||　　||　　||　　||　 || 　　●＿|￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 17:59:06 ID:???

http://up.nm78.com/dl/38518.jpg

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:43:12 ID:???

みなさんの予想お願いします。
時間ないのでそれだけやろうと思います。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:47:32 ID:???

外貨建有価証券　セールアンドリースバック　ソフトウエア　退職給付

商はこんな感じかな

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:50:14 ID:Ra8WauCs

　　　∬　　　　　　　　∬
　　　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　　 ─ ＼　　∬
　　／　（●）　（●）　＼. 　　俺に近づくな
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　／　　　　　　　　＼

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:50:35 ID:???

商簿…本支店会計
会計…特殊商品売買、長期請負工事
工簿…部門別計算
原計…CVP分析

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:51:43 ID:Ra8WauCs

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 18:58:45 ID:???

普通に連結CF

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 20:13:34 ID:dCSqNlUX

>>612

6月9日くらいに書き込めば神になれたのにな。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 22:24:10 ID:???

本支店は間違いないだろう

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 22:45:06 ID:eutRdERo

おそらく意思決定も来ると思う。
来て欲しくないけど・・・

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 01:17:49 ID:???

試験委員Ａ「６月ちょっと多めに合格者出しましたから１１月は少なくしましょう。」
試験委員Ｂ「では受験者のうち７割は脚きりにしましょう。」
試験委員Ｃ「それなら商簿は在外支店の本支店会計、原計は連産品絡みの意思決定でいきましょう。」
試験委員Ａ・Ｂ「おｋ」

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 01:22:47 ID:???

>>620
連産品はちょっと・・・ｗ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 01:26:31 ID:MEXPuncK

今日は8時間しか勉強出来なかった

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 02:49:23 ID:???

俺は１２時間しか勉強できなかった・・・意志の弱さに辟易する

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 02:55:19 ID:???

勉強しすぎだろw

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 05:24:28 ID:HHzASySj

すみません、来年6月の受験を考えているのですが、どなたかお勧めの予備校を教えて貰えませんか？
割引が使え尚且つ値段も安いＬＥＣが今一番候補なんですが、ＬＥＣの簿記の評判はどうなんでしょうかね？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 08:08:49 ID:???

私は予備校を選ぶとき、
１．通いやすいさ
２．振替の多さ
で選びました。お金は…合格できたら高くついてもいい気分になると信じて。
ＬＥＣは法律で評価されてますよね。
税理士目弁護士目指すんだったら、いいんじゃない？
簿記だけだと、どうでしょう。
でも結局、学校で習ったことを、どれだけ自分で復習できるかだから、
独学でも、問題いっぱいやった人の勝ちのような気がします。
私は２回落ちてるので（復習の時間が取れなかった）、もう習った記憶もないし、改正されちゃうし

自分の基準が値段だったら、ＬＥＣでいいと思いますよ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 11:49:10 ID:HkMSmarN

レックなら田中先生が頼もしいよ。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 11:52:52 ID:???

本人乙

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 12:47:03 ID:qxC0JLJm

最強は田坂先生だね。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 20:19:32 ID:???

>>628
消費税はやってるか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 13:50:52 ID:sREQgWy1

大学の図書館にあるような、現代会計学の本を完全理解したら、簿記の会計学余裕かな？

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 15:38:13 ID:???

理解した上でそれをどう表現するか、ってのが試験だから、理解だけでは不十分だと思う。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 17:20:20 ID:???

>>631
別に理解してなくても一字一句間違わずに丸暗記すれば一級の会計学ぐらいは超楽勝

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 19:10:38 ID:???

一言一句の暗記はさすがにしない　つか不要だし

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 19:31:13 ID:???

ひぐらし休止ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 21:14:55 ID:L20Ft8mJ

風邪ひいた

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 23:13:48 ID:???

通いやすいってのは重要だよな
そして休まないこと
一回休むとずるずるいくやつ多いから

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 23:26:12 ID:???

前回の答練、３回目から挫折したｗ
今回、がんばりたいなあ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 04:08:36 ID:???

今日から勉強始めます

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 09:32:57 ID:md84DbW0

１級あるてやっぱ就職有利ですか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 09:42:44 ID:???

>>640
>>503

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:31:03 ID:???

本支店、本社工場

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 21:25:41 ID:???

>>641
あんな奴が一級取ってると思えないんだが･･･

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 21:49:33 ID:???

100人中5人から15人しか受からないわけで
上位20パーセント以下は頑張ってください

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:55:47 ID:???

この資格ってそんなすごいんだ
俺なんて高２年のときに１発で合格したぞ
同じクラスでも５名くらい合格してたから
やっぱり大学出てても頭は大したことないやつ多いんだな

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:59:20 ID:???

>>645
1行目には同意しかねるが4行目は大当たり

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:26:19 ID:???

高卒君！僻みはやめてよｗ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:29:09 ID:ZxssheES

うはｗｗｗ大卒ごときが必死ｗｗｗｗｗｗｗ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:41:02 ID:???

>>645
あなたがいつ１Ｑを取ったかにもよる。
大昔は連結もキャッシュフローも税効果会計もなかった。
それは会計士も同じ。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:47:44 ID:???

まぁ高卒が1級取ったところで
その辺の税理士事務所や中小企業の経理しかできないよｗ
大卒は上場企業やメーカーなんかの財務、経理
その辺の職に就けるチャンスが与えられる。
まぁこれが日本社会の現実っすよｗ
せんぱいｗ

651 ：645：2007/10/04(木) 12:53:09 ID:???

あ、全商でした

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:55:36 ID:???

>>651
釣られた・・・orz

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 13:43:08 ID:???

誰でも分かるようネタ書くなｗ
バカ高卒ｗ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 13:49:35 ID:???

>>653
×　誰でも分かるようネタ書くなｗ
○　俺にも分かるようネタ書けｗ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 13:53:47 ID:???

>>654
正解ｗ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 14:22:35 ID:???

経済的発注量の計算って試験に出るの？
ﾙｰﾄ付の電卓ってだめだったよな？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 14:32:46 ID:???

EOQは範囲に含まれる
ルート付電卓もおｋ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 14:35:08 ID:???

>>656
ルート付ダメっていってる時点でアウト。
受からない。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 15:23:00 ID:8GTF6Bff

東京商工会議所のＨＰでは『四則演算機能のみの電卓または、そろばん』
と明示されているんですが。
でも素数分解すればルートなくても解ける。
経済的発注量等二乗問題は素数分解で半端ものがでれば、間違っていると思ったほうがいい。
少なくとも日商簿記の問題はすべて整数で割れるようにできている。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 15:40:25 ID:???

>>657-658
計算器具（そろばん、電卓）を使用しても構いません。ただし、電卓は、計算機能のみのものに限り、以下の機能があるものは持ち込みできません。
○印刷（出力）機能
○メロディー（音の出る）機能
○プログラム機能（例：関数電卓等の多機能な電卓、売価計算・原価計算等の公式の記憶機能がある電卓）
○辞書機能（文字入力を含む）

ﾙｰﾄ付は関数電卓等の多機能な電卓にならないのか？

>>659
素数分解すっかり忘れてた
ありがとう

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 16:39:53 ID:WI2IRJQM

去年の１１月に２級とって以来簿記にまったく手をつけてないわけだが
今から一日８時間ほどすれば１１月の一級に間に合うと思う？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 16:48:02 ID:???

>>661
13ヶ月もあるから受かるな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 17:25:35 ID:???

>>659-660
なるワケない。
普通の一般的な電卓持ち込んで注意されるないワケがない。
四則演算機能のみの電卓なんて見たことない。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 17:37:37 ID:???

>>663
四則演算しかできない計算機

http://www.dentaku-museum.com/hc/computer/mechanical/monroead/3.jpg

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 17:38:45 ID:???

去年の11月だけど、関数電卓を持ち込んで受験した人がいたな。
試験官に問い合わせて、さらに上の人に確認してOKが出たようだが。
普通に考えればアウトだと思ったので、ちょっと驚いた。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 21:51:06 ID:???

関数電卓が無効な意味が分からない
メモリ機能付はさすがに無理だろうが
普通の関数電卓ならOUTなわけなくね？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 21:54:50 ID:???

>>666
>>660の
＞○プログラム機能（例：関数電卓等の多機能な電卓、売価計算・原価計算等の公式の記憶機能がある電卓）
に該当するし、累乗の関数とメモリを使えば割引計算が相当楽になると思うが。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 22:51:48 ID:???

使いたい奴は
2個持ってってダメなら普通のにすればいいじゃん

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 23:36:58 ID:???

>>667
その割引計算がやりたいがだけに関数持ち込みたいんだよね
まあ無理だろうけどさ

あと式を表示できる機能も捨てがたい
関数電卓じゃなくて式表示のできる電卓ってないのかな？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 23:48:13 ID:???

理工系の友達に見た目は電卓、中身はPCってのを作ってもらえ

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 00:00:28 ID:+l/pUvrN

ＴＡＣ出版の日商簿記１級

とおるテキスト　会計学Ｉver4　定価　2,200円
とおるゼミ　会計学Ｉver4　定価　2,600円

セットで送料込み2000円で買う人いる？
いたら連絡下さい
会社の研修で勉強どころじゃなくなった・・・

[email protected]

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 01:28:49 ID:???

バージョン古いじゃんｗ
それ新品なんだろうな？そうじゃないとボッタクリすぎ。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 01:38:32 ID:???

ＴＡＣ出版の日商簿記１級

とおるテキスト　会計学Ｉver4　定価　2,200円
とおるゼミ　会計学Ｉver4　定価　2,600円

セットで送料込み2000円で買う人いる？
いたら連絡下さい
Ver.5が出てるから古いのはいらない・・・

[email protected]

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 08:15:32 ID:xuOmyT5+

バージョン４か…
社債のあたりがだいぶ違うんだよね？

買わないけど

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 08:54:46 ID:???

電卓の規制ってちゃんと見たこと無いからわからんのだけど、
このまえロフトでメモリー二つついたあったのね。
ああいうのとかは使えるのかな？便利そうなどうでもよさそうな、、、
ＧＴつきが使えるんだったらいけるのかな？

あ、あと算盤ってまだおｋなんだっけ？ｗ

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 09:28:48 ID:HSVaR4iA

>>671
って1987年生まれ？ｗ
会社研修ってもしかして高卒さん？WwwwWWwwWWWww

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 09:31:27 ID:???

>>675
使えるよ

算盤のみ使用者には＋10点あげてもいいと思う
暗算だけなら＋30点でもおｋ

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 10:38:36 ID:???

>>676 俺は1987年生まれの大学生だけど、これは是非とも彼には受験をあきらめてもらわないといけないね。
だってそうだろう？仮に彼が合格し、僕が落ちてしまったら、僕は高卒で仕事をしながら、限られた時間で学習した同い年より劣っていることを認めなければいけないからね。
＃まあ、現役高校生の合格生いるわけだけど。
>>677
じゃー珠算8級の俺が嫌がらせに使ってみるかなｗｗｗ
ルート計算とかできんけどｗ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 19:21:47 ID:HFOR45YN

暗算なら40点で合格だったら電卓使わない。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 20:19:26 ID:???

商業簿記会計学はとにかく工業簿記原価計算で10点暗算でとれたら尊敬するわｗ

暗算できるように、もとい、不安で電卓叩く癖なおしたいな、、、
2桁の足し算ぐらい暗算でできるのに、不安でついつい叩いてしまう。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 20:55:52 ID:???

この試験って２ｃｈ脳じゃなく世間一般にみたら難関試験の部類？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 21:05:43 ID:???

>>681
早稲田卒の税理士３科目持ちが落ちたり、東大経済学部の現役３回生が落ちたり、一橋卒の経理３０年のベテランが落ちたりするが、商業高校の３年生が受かったりする試験。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 21:32:04 ID:???

>>681
勉強しないでうかったって話はまず聞かないし
まあ客観的に見ると難しいほうに入るんでないかな
うかったやつは多かれ少なかれ努力してると思う

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 21:33:57 ID:???

俺、1987生まれだけどなんか673見て恥ずかしくなった

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 22:49:13 ID:???

大卒だろうが中卒だろうが関係ない。
この試験受けてる時点でみんな凡人の証明。
特別な能力あるやつなら他の道にいってる。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:20:30 ID:???

受かってない奴の僻みがひどすぎる･･･不合格者の
すくつ（なぜかへんかんできない）だなｗ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:32:54 ID:???

まあ最近、せんたっき（←なぜか変換できる）がぶっ壊れて
勉強どころじゃないけどな

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:33:31 ID:???

みなさんは模試や答練で何点くらい取ってるんですかね

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:45:49 ID:???

>>685
こういう頭の悪い僻みレスする奴って「会計士受験生も腕試しに受けてるよ」って言うと「会計士なんて凡人向きの資格だ！」って答えて
「でも新司法試験より会計士の方が難しいよ。当然、国１よりもレベル高いし」って言うと「法曹や官僚なんて終わってるｗ優秀な奴はそんなの受けない」って答えて
「ちなみに外資系投資銀行のフロントで活躍してる奴って大抵、簿記一級くらいの会計知識があるし持ってること多いよね」って言うと「外資なんてマトモな奴が行くとこじゃないｗアメ公にしっぽふって生きてる雑魚じゃねーかｗｗｗ」って答えて
「じゃあ優秀な奴って何してるの？」って聞くと「ぷｗｗｗｗおまえらみたいな低脳相手にしてられねーよｗｗｗｗ」って捨て台詞残してスレから消える資格板や学歴板によくいるタイプだよね

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:46:15 ID:???

22点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 23:54:59 ID:xuOmyT5+

>>687
すげぇ変換できるｗｗｗｗｗ

>>688
模試とかその辺は受けた事が無いが
過去問だと…
得意なはずの連結会計で2/25点取ったｗｗｗｗ
逆に運がよければ１科目15～20取る。
どうも工業簿記あたりが時間内の終わらない。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 00:10:47 ID:???

簿記論やってから商会は余裕だと思ったら
連結は普通に難しいわ。
原価計算はとおるの緑のテキスト、問題集を
ようやく２周目と半‥。まだ青の方は手付けてない。
たぶん間に合わないかな‥。
まずは２月の全経上級→来年の６月がいいかな？

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 02:56:13 ID:???

俺らに聞かれても困る、間に合うかどうかじゃなく
間に合わせる気があるかどうか、試験受けるのは
俺じゃなくお前だよ、受かるか受からないかもお前次第

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 03:21:27 ID:???

商業高校って３年間簿記やるんでしょ？
それだけやったらほぼ全員１級受かりそうな気がするんだが。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 08:15:07 ID:???

>>694
2級ぐらいの範囲しかやらないんでない？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 08:20:59 ID:???

二級の範囲って3ヶ月くらいで終わっちゃうぞ･･･

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 08:54:51 ID:???

TAC合格テキスト２章に進んだ
間に合うか…

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 09:35:07 ID:???

商業高校っていっても、簿記の勉強だけするわけじゃないし。
気になるんだったら近所の商業高校のホームページみてみ。だいたい履修単位表（っていうのかな？）載せてあるけど、俺が見たところは、簿記はだいたい週2時間とかだったと思うぞ。
1級は、大原なら週6時間をまるまる1年ほどするわけだが。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 10:05:38 ID:cFzhgN+e

俺は商業高校というより総合学科の高校だったが
２年から簿記を始め、２年のときに全商３級、３年のときに全商２級＋１級原価計算
といった感じだったな
俺はついカッとなって３年のときに日商２級を取ったが
全商用の教科書＋日商の模擬問題でも十分取れた(勿論受託販売とかわからず

もし総合学科ではなく商業だったら、俺でも１級取れてたな…
なんで合併しちゃったんだ…

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 11:12:17 ID:???

商業高校でやる簿記なんて簡単過ぎてアホ臭いよ。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 11:43:54 ID:???

そもそも全商を比較対象にしちゃいかんよ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 12:00:37 ID:???

商業高校出身の奴が「簿記1級持ってるよ」とか言ってて
フタを開けたら全商だったってことがある。日商のことは
知ってるだろうしわざとだな。うぜえ。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 12:19:39 ID:/lfw4yi/

全商1級なめんな結構難しいぞ。俺も2回落ちた
全経は受けたことないがあの1級よりも難しいと思う

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 12:53:15 ID:???

ゼンショウ(笑)ってPCで一発変換できねぇー
そりゃ商業科の最高峰だから商業高校生には難しいだろうけど
うちの高校だったら皆1ヶ月位で取れちゃうんだろうな

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:00:58 ID:???

>>704
受けたことないのに必死だなｗｗｗ
まあ受験して落ちでもしたら嫌だしなぁｗｗｗ
ニッショウ（笑）

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:07:47 ID:???

必死？（爆）
商業高校じゃないんだから受けねーだろ普通
ゼンショウ(笑)レベルが何で日商1級ｽﾚにいるんだ？
意味無いだろ

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:11:54 ID:???

商業高校なら全商は受けるだろうがそれ以外はあまり聞かんね。
世間一般に簿記といえば日商だからな。

日商簿記1級持ってる人は日商簿記1級って言うけど全商、全経はなぜか簿記１級としか言わない不思議

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:31:33 ID:???

全商1級ってまじで日商2級未満のレベルだよ。日商3級に毛が生えた程度。

日商1級＞＞＞＞＞＞＞日商2級＞＞＞全商1級＞日商3級って感じ。
高校のとき全商1級取ったあとに日商3級落ちた奴がいて笑ったｗ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:36:45 ID:???

>>707
あるあるｗｗ　特に商業高校出身の奴に多い。
だから俺聞くもん。「え？日商簿記？」ってｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:38:48 ID:0Nu0sRta

全商の合格率知らんの？
日商（笑）の合格率３０～４０％（笑）とはワケが違うんだよ
日商高すぎだしカス資格だろ（苦笑）

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 13:45:35 ID:???

>>710
お前の中でそうならそれでいいだろ。
だけどあまり吹聴しない方がいい。嘲笑されたくなければな。ドMなら止めないよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:04:28 ID:???

>>710
母集団って言葉知ってるよね？偏差値が低い商業高校生でもｗ
サルと変わらない脳みそじゃあんな簡単な試験でも受からん罠ｗ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:06:27 ID:???

>>710
合格率って点数が絶対評価の試験においては
何の意味も無いことが商業高校卒には分からないようだね

↑の意味も分かんないかな？(^o^)／

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:11:12 ID:???

てか商業高校生って本当に馬鹿なんだなー。こんな奴ばっかりなの？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:21:10 ID:cFzhgN+e

>>714
お前がその一例

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:23:23 ID:???

全商に人生賭けてきたのに
お前らにとやかく言われる筋合いはない
履歴書に全商1級と書いてPRでも簿記をマスターしたって言ってやんよ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:25:16 ID:???

>>716
別にそれでいいけどいちいち日商と比べる必要性があるのかどうか・・・ここは日商簿記1級スレよ
何しに来てるの？ｗ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:25:24 ID:???

商業高校卒で日商1級取れるやつって上位１％位

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:27:52 ID:???

偽っても証明書要求されたら終わりｗｗ
まあそれ以前に商業高校出身の馬鹿が就職できるとこなんぞ
零細企業だし日商1級あっても意味ないけどなｗ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:29:52 ID:???

>>718
俺のとこは1％(＝100人に1人)もいなかった。
毎年1学年約200人で1人取るか取らないくらい。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:34:11 ID:???

全商1級≧日商1級だろ
今度の日商(笑)余裕で受かってやんよ
全商の知識で楽勝だし

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:44:59 ID:???

はいはい、合格してから吠えてね＾＾

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:49:36 ID:???

いまさら全焼と日商のレベルを議論するのもいないよ。無意味すぎる

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 14:53:15 ID:???

全商とかアビバのパソコン検定みたいなもんだ。
あんなのに受験料払うこと自体が馬鹿らしい。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 15:30:55 ID:???

俺は商業高校卒だから簿記１級持ってると言ったら
「あいつのは全商だよ」とか言われてるのかなｗ

全商・日商１級、全経上級、税理士簿財、会計士短答合格（論文待ち）だけど。

俺の職場は公務員で商業高校卒多いけど、
そこらの大卒とたいして変わらんなぁ。
最近の大卒は、有名大学（マーチ・感官同率）でも
日本語まともにかけなかったりするし。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 16:11:42 ID:???

もし本当にそれだけ合格してるんなら何でここ覗くわけ？
仮に全部持ってたとしても資格いっぱいの人間って仕事できなそう

＞俺の職場は公務員で商業高校卒多いけど、

日本語まともに書けてないよ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 16:15:31 ID:???

>>725
何歳？公務員なの？
働きながら短答合格なのに高卒（商業高校）？

728 ：725：2007/10/06(土) 16:53:18 ID:???

>>726
上の方に来てたから見ただけ。
資格いっぱいって同じ系統じゃんか。
量もたいしたことないし。
まあ何も持ってないやつからしたら多いかもしれん。

俺の言ってる日本語云々ってのは、主述が対応してないような文章書くこと。
俺の書き込みは言葉を省略してるだけだし、役所の文書でもないんだから
どうでもいいこと突っ込むむなや。
>>727
公務員って書いてあるべ。
俺は現役で早計合格だよ。大卒ね。
大卒公務員だしね。

なんかわざわざスレッド立ててるやつがいるけど
顔真っ赤なんだろーなー。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:11:30 ID:???

商業から早慶？商業高校じゃ同じ教科でも範囲足りてないんじゃないか？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:13:43 ID:???

「俺の職業は公務員で、職場には商業高校卒多いけど」

言葉省略＝間違え

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:16:46 ID:???

まあ職場が公務員ってなんだよって話だな

732 ：727：2007/10/06(土) 17:16:52 ID:???

書いてないじゃん

>728

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:17:02 ID:???

君は学校の勉強だけで大学受験したの？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:22:42 ID:???

皆知ってるね。聞かれても無いのに自己紹介しちゃう人の経歴は嘘だらけって事を

735 ：725：2007/10/06(土) 17:26:41 ID:???

まあ予想どおりの反応だわな

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:33:02 ID:yRa8g6Ic

全商でも1級のさらに上の上級が作られるかもって話だし
日商1級ごとき難易度でも社会的評価でもあっという間に抜かされるだろうな

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 17:42:10 ID:???

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191653359/

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 18:00:06 ID:???

>>736
あはははｗ寝言は寝てから言えｗ

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 18:02:29 ID:???

以降、全商の話題は>>737のスレでよろしく。ここはスレ違い。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 18:57:23 ID:???

あ・・・東京・横浜は昨日で〆切か(･ω･`)

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 19:23:29 ID:???

締切早い。
受験者が多くて、会場の調整に時間かかるからだろう。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:00:30 ID:???

日照①級ｖｓ全焼
ワロタよｗ
全部釣りだと思っとくねｗ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:07:11 ID:???

VSっていうか全商馬鹿が嘲笑されていただけｗ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:19:33 ID:jt2rNqh8

全商なくせよ。資格じゃねえ。簿記ゴッコだろ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:22:25 ID:cFzhgN+e

全商(笑)
全商簿記の問題とか、頭使わないでも解けるもんなｗｗｗｗｗ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:45:37 ID:???

簿記一級スレなんだからさ、もっと受験生らしい議論をしてほしいな
○○の範囲が含まれてないんだから楽勝とか、
やたら計算させるだけで本質を問うていないとか、
ずっと日商一直線だったから、他の試験のことはよく知らないんだ。
全経は管理会計でも理論が出るんだっけ？
なんか、そういう論点でどの資格が”なんで”難しいのかを”内容で”教えて欲しいな。合格率とか母集団とかはいいからさ。
全部受けたひともいるらしいし。
君らは資格評論家なんじゃなくて受験生なんだろ？

頭痛がひどくて答練休んじゃった、、、叱って下さい、、、

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 20:57:59 ID:???

頭痛がひどかったら仕方がないだろ
日々、がんばろう。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 21:07:01 ID:KuRFGp2U

この試験て取らなきゃいけない部分をどれだけ落とさないかがポイントだよな。
特に１１月は傾斜がキツイし。
応用よりも基本を叩き込むべきだとおもた

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 21:14:19 ID:???

前回の日商でも原価計算で理論が出ました。
理論といっても空所補充だけど。
微妙に傾向を変えつつあるのかも。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 21:34:07 ID:???

しかし高卒って本当に馬鹿だな
全商＞日商って正気の沙汰じゃない

こりゃ給料ももらえないはずだわ・・・

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 21:51:13 ID:???

全商1級≧日商1級

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 22:01:02 ID:cFzhgN+e

全商１級と日商４級、
どっちが難しいんですか？

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 22:06:33 ID:???

＞君らは資格評論家なんじゃなくて受験生なんだろ？

＞やたら計算させるだけで本質を問うていないとか、
これは評論じゃないか

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 23:57:46 ID:???

>>725
なんで、全商・日商１級、全経上級、税理士簿財、会計士短答合格（論文待ち）、現役早計合格の大卒公務員がこの簿記一級を目指すスレを開いて書き込んだの？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 00:36:54 ID:???

俺も論文待ちだけど、論文待ちは発表まで暇だからねえ。
卒業した学校に立ち寄ってみるような感覚かなあ。
試験の質問があったら答えたい気もするし。

しかし、どうでもいい全商ネタでかき回す神経は理解できん。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 01:03:26 ID:???

話を戻そう。6月は合格率が低かったわけだが、11月はどうなるだろ？
毎年11月は合格率が下がるけどこれ以上下がったら暴動ものだしｗ

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 02:12:41 ID:???

去年のことを考えるとまた下がるんじゃないかな

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 08:34:07 ID:???

合格率10%行けばいいが…

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 08:57:26 ID:???

当分は安定した出題だろうと聞いてるけど

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 10:18:44 ID:KkEClO4H

>>754
このスレが同じ板にある限りそれは別におかしくないかと思う。

俺だって簿記1全経上級もってるけど、簿記3スレが上がってたら覗くことあるし。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 10:48:34 ID:???

おれも会計士論文結果待ちで、秋上入って勉強を再開してる者です
遊び心で一級を受けようと思って申し込んだけれども、原価計算･工業簿記は過去問を見た印象として年によってはかなり難しい問題あるかなと

このスレには会計士受験生結構いますね

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 13:24:11 ID:???

会計士受験生にとって鬼門→工原
1級専念組みにとっての鬼門→会計学　特に理論

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 13:37:05 ID:???

最近はTACのテキストに載ってないようなとこまで出すからな・・・。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 14:36:49 ID:???

試験範囲に入ってると言われると反論できない。
委員もうまく盲点を突いてくる。
彼らにとっては盲点ではなく、当り前の常識だろうけど。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:12:14 ID:mJN4M09Y

質問です。
何故日商、全経、全商と3つに分かれているのですか？
3団体は仲が悪いのですか？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:46:17 ID:???

主催団体が違うから、それぞれの団体の目的をにあった問題を作ってるんだしょ。
英検と国連英検とかさ。TOEICとTOEFLは団体は同じだっけな？うるおぼえ。
日商と全経はお互いに意識してるといえば意識してるんだろうけど、仲が悪いかどうかまでは不明。
むしろ、日商は会計士に思いを寄せているらしい。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:46:41 ID:???

仲が悪いとかｗ
スポーツの団体じゃねえんだぞｗ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:47:15 ID:jt59odr/

全経はよくわからんが、少なくとも全商は高校生のための試験という印象。
日商とは比べものにならないし、履歴書に簿記１級としか書いていない、
就活上はあわよくばという、表面上のごまかし根性のための資格。

採用担当から言わせてもらうと、『簿記１級』としか書いていない人は
ああ、全商だろうな、と思うかなり印象の悪い資格。
全商１級と素直に書いているほうがまだ印象いい。
日商１級とちゃんと書いてあるとかなり印象はいいし、少なくとも
書類落ちにはならない。面接で落ちることはあるかもしれないが。
団体が仲悪いとか、はっきり言って関係ない。
少なくとも全商と他２つとは、そもそも対象・趣旨が違うと思う。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:52:03 ID:???

つーか、資格欄に正式名称で書けないやつはそれだけでアウトでしょｗ
英検3級とか。ねえ？ｗ
3級だろうが2級だろうが1級だろうが
実用英語技能検定って書けない子は要らない子。

いい加減履歴書書くとき
情報処理技術者試験初級システムアドミニストレータ
って書くのがだるくなってきた俺様。
高校生のときはかなり嬉しかったけど、今じゃ空欄だとかっこわるいから書いているという、、、

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 15:55:56 ID:???

なんかK-1が草野球みたいな超マイナー団体を「ボクシング世界王者」って
紹介するのと似てるな。一言でいうと汚い。知らない人を騙そうとしてる。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 19:26:37 ID:YofKtvOU

初級シスアドwwwwww

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 19:56:42 ID:???

>>771
ん？ｗ
自分が取れなかったからって悔しいの？ｗ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:44:27 ID:???

日商簿記１級持ってます
ただし116回なので履歴書に書くのははずかしいです

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:52:44 ID:???

今じゃ空欄だとかっこわるいから書いているという、、、

ここ見た瞬間、理解した･･･まぁおっさんなんだろうけど
無職乙、新卒以外はいらね～とか言われても我慢汁

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:56:46 ID:???

今週から勉強を始めて11/18に受けます
頑張ります

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:58:16 ID:???

>>775
やって後悔するよりやらないで後悔するほうがショック大きいからな
頑張れ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:14:55 ID:???

やったふりの後の後悔のふりは酒が一番うまいし。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:18:51 ID:???

なんのこっちゃ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:24:01 ID:???

過去問解いてて思ったんだけど、工業簿記ってあいまいな問題文多すぎじゃね？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:24:44 ID:???

>>99
受かってるやつがこのスレにいるって不思議だな

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:28:52 ID:jXqRHlXp

>>779
ややこしくねーよ。
ほんとバカばっか集まるスレだな！

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:34:08 ID:???

>>781
バーカ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:35:01 ID:dMIR5vMz

>>779
あーあるある
ちなみにとおるテキストの緑色のやつ、
連産品の問題だったかがおかしな部分あった気がする

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:52:30 ID:???

>>779
日商の工原にあいまいな問題が多いのは有名。
試験を作る奴が馬鹿なんだよ。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:55:44 ID:dMIR5vMz

>>784
つまり俺でも試験問題が作れるってことだNE！

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 22:06:19 ID:???

お前にはそれすら無理だ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 23:14:08 ID:jXqRHlXp

>>783
ない。
しね。
以上。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 23:56:14 ID:???

>>773
回数なんて書くか？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 00:03:30 ID:???

ID:jXqRHlXp
↑ぷぎゃー

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 01:38:25 ID:eI6yW9UM

就職活動には間に合わず２級取得と書いてたが
せめて卒業までには１級取得しておきたい…

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 02:18:27 ID:???

『ぷぎゃー』ってまだいるんだ使う奴

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 02:57:25 ID:???

>>790
おまえは無理
さよなら

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 07:20:42 ID:QLanOUwd

ピピルピルピルピピルピー

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 07:43:36 ID:???

>>780
つうかお前どんだけ前のレスしてるの？

795 ：直言居士 ◆zPDVctO00E ：2007/10/08(月) 09:09:22 ID:???

>>774
失敬な。こうみえてもぴちぴちの大学2回生だぞ。
まあ、愛読誌は東洋っちゅーおっさん趣味の永遠の26歳だけどｗｗｗ
シスアドは、パソコンできるってだけだったらただのオタクとかわらんやん？って思って、高２のころプチ強いオタクになることを決意して取ってみただけなんだが。
まあ当時は嬉しかったなあ。嬉々として、バイトの履歴書に”経済産業省認定”から書き始めてたなあ。
でもま、今思えば、月アス毎月読んで参考書一冊で高校生が独学でとれる程度のもんだから、履歴書に書くほどのこともねえよなあーってことを最近やっと気づいて書くのがだるいだけにｗ
これ終わったら、基本情報目指そうかなあと思いつつも、試験制度変わるらしくてどうなることやら、、、
ただ、根っからの文系人間だから、”技術者”って響きにはあこがれを抱いてるんだな。

だいたい、このスレ見てる人って次は会計士とか受けたりするんかな？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 09:40:16 ID:???

>>795
自分は1級受かって現在論文待ちっていうクチだよ。
ちなみに監査法人の就活してて、最初に面接受けた法人では、
資格欄に初級シスアドって書いてもスルーされた。
TOEICが730超えてたから、そっちに注目が集まったのもあるが。
2つ目の法人では書ける資格が限られてたので、シスアド書かなかったが、
書いた友人の中には「コンピュータに関心を持ってるんですね」って
注目された場合もあったらしい。売り手市場だからかもしれんが。
日商簿記1級も一応書いておいたけど、まあスルーだったさ＾＾；

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 10:50:56 ID:???

>>796
ＴＯＥＩＣ８１２点あるからかなり注目されたよ。とりあえず今また英語やってる。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 10:59:15 ID:0vGx25cX

なぜかソフトウェア開発技術者の俺は面接で注目されますか？

799 ：直言居士 ◆zPDVctO00E ：2007/10/08(月) 11:00:31 ID:???

>>796
なるほどー。
先輩の会計士の先生の話聞きに行ったときは、ITリテラシーは必須なんだろうなあって思ったけど、シスアド程度じゃ意味がないのか、それともそういうことは専門のスタッフが要るってことなのかな。
Excelもしょぼくてもマクロのひとつでも組めんとやってけんだろうし、アクセス（なんかさすがにしょぼくて使わないのかな？）もがしがしクエリ扱いこなす人たちを想像してるんだけどなあ。
いいなあ、TOEIC700点台。俺もせめてもう少し取りたいもんだ、、、
ま、国内のまったりした中堅製造業志望なんだけどｗｗｗ

>>797
最近阿呆の学生もTOEIC受けてだいたい制度概要知ってるから、その手のネタはもう受けないと思うよ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:06:54 ID:???

>>799
偉そうだな
おまえは何点あんだよ？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:17:52 ID:???

>>800
812点ｗｗｗｗｗｗｗｗ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:25:46 ID:???

>>801
君しんだほうがいいね

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:27:14 ID:???

>>802
812点なんて嘘書くから馬鹿にされるんだよｗｗｗｗ
本当は英検3級しかもってないんだろ？ｗｗ
正直にいえよｗｗｗ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:35:04 ID:???

>>803
定番だな
嘘とか証明書だせとか
800点なんてけっこういるぜ！
900点になるとさすがに大変だが。
あなたが英検3級でしょ。
それにしてもバカほど
反論も見苦しい。
797と同じく俺も今は英語やってる。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:53:08 ID:???

掲示板じゃ何でも言えるからな
ま、証明書アップでもしたら認めてやるよ

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:55:29 ID:???

>>804
恥の上塗りはもうやめろ。お前の負けだ

>>805
その必要すらない。明らかに嘘ついてるんだよ
簿記でいえば「日商簿記準一級持ってるぜ」っていってるのと一緒
812点なんて点数は存在しないんだよTOEICには

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:08:19 ID:???

>>804
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:16:22 ID:/wA6sqYo

TOEIC８００てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分は日本大学ですが何か？って言ってるのと同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹痛いからやめてくれｗｗｗあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:16:44 ID:kavtMJB1

僕トエイックで500点取ったよ！

810 ：７９７：2007/10/08(月) 12:23:00 ID:???

存在しないわけない。俺がとってるから。三年前くらいだったかな。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:25:35 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ＴＯＥＩＣ８１２点あるからかなり注目されたよ。とりあえず今また英語やってる。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:25:56 ID:???

>>810
ttp://www.toeic.or.jp/toeic/about/score/#a
テスト結果は合格・不合格ではなく、リスニング5～495点、リーディング5～495点、
トータル10～990点のスコアで5点刻みで表示されます。
812点＾＾；

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:30:01 ID:/wA6sqYo

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高卒涙目で敗走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:30:36 ID:???

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼　　　　　812点なんて点数は存在しないんだよTOEICには？
　　　　　／　　─　　 ─＼　　　　800点以上あれば英語できる人なんだと見られるだろ常考・・・
　　　　／　　（●）　（●）＼　　 800点にちょっと上乗せして812点取ったことにしとくか
　　　　|　　　　（__人__）　　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／´ 　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

http://www.toeic.or.jp/toeic/about/score/#a

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼　　　　　
　　　　／:::::::::: （ ●）三（●）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／:::::::::::::::::　　　　　u 　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|::::::::::::: ｌ　u　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:32:18 ID:0vGx25cX

TOEIC812点は今年の流行語大賞も狙える。

816 ：796：2007/10/08(月) 12:35:50 ID:???

>>799
ITリテラシーが必須なのは当然だが、シスアド程度じゃダメというより、
あの程度は研修でも何とかなる水準だから、差別化になってないんだろう。
実際自分もテキスト1週間読んだくらいで受かったので、相当骨を折った
TOEIC 730超えと同じ扱いをされたら、複雑な気持ちになったと思う。
ただ、シスアドを通して得たRDBMSの知識は実務でも重要っぽい。
いい加減、スレ違いなので、このくらいで。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:37:55 ID:/wA6sqYo

僕シスアドとったのぉ
せんせぇから褒められたのぉ

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 12:47:09 ID:???

２ｃｈって結構信憑性高い情報多いけど
個人的な情報は見栄を張った捏造情報ばっかだな

ちなみに俺は論文待ち

嘘っすけどｗｗｗ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 13:54:16 ID:???

工原の次の試験の予想なによ？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 14:17:50 ID:???

TOEIC812点君はネタじゃなかったら末代までの恥だなｗ
普通ならネタだけど、ここにはTOEICの名前しか聞いたこと
なさそうな低学歴も多そうだからわからんなｗｗ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:15:38 ID:I1Z+jzdg

1月の試験も一級受験できるようにしろ！

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:28:42 ID:???

>>821
必要ない。
本来年一回でいい。
てかはやく受かれよ。
ゴミ屑！

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:32:26 ID:???

さぁーて、これから日商奉賛会に
七千伍百圓をお布施してくるか。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:34:53 ID:???

TOEIC950点以上とか周りにけっこういるわ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:39:58 ID:???

>>823
てめーは一万払えよ。
バカなくせして生意気
だな。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:42:08 ID:???

>>824
俺なんか812点とった奴知ってるぜ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 15:44:26 ID:???

オレは日商奉賛会に３万円寄付した時点でようやく御利益があったよ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:00:14 ID:???

俺９９点で前回合格
したよ。
屑ども頑張れ！

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:42:53 ID:0vGx25cX

俺も次回の試験で81.2点を目指すぜ！

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:44:53 ID:kavtMJB1

８１２（ハイジ）の人気に嫉妬

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:49:30 ID:???

一橋の簿記教えてるの教授が授業中に簿記準1級ができるっていってた

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:52:33 ID:???

日本語を正しく使ってください。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 22:14:57 ID:???

最近スレの雰囲気が良くないので質問しづらいですが、会計科目について質問が有ります。
前期の売り上げ分に返品や割戻があった場合に、返品調整引当金や売上割戻引当金が足りなくなる場合はどのような処理になるのでしょうか？
今までの問題では不足する事がなかったので、逆に気になります。分かる方いましたら教えて下さい。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 22:20:30 ID:???

>>828
116回は簿記１級を名乗るべきでない。
工原３０分で終わって５０分で退出でおつりが２０点あった。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 22:23:52 ID:???

>>833
会計士試験なら過年度売上値引（特別損失）とか過年度売上戻り損失って勘定があるんだが、一級でも使っていいかどうかわからん。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 22:34:31 ID:???

勘定科目はどうでもいいので、過年度損益修正（特別損失）でいいでしょう。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 22:47:07 ID:???

>>833
製品保証引当金の不足は過年度製品保証引当不足額ってのだけ知ってる

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:45:45 ID:ve6EgCkt

>>835837さんありがとうございます。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 00:05:02 ID:???

831:一橋の簿記教えてるの教授が授業中に簿記準1級ができるっていってた

いつ頃出来るんですか？出来るものならそっちに乗り換えたいです。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 01:15:15 ID:???

簿記準1級・・ものすごい意味がないような
今まででいいと思うけどね
ていうか1級がもっと難しくなると嫌だ！！！！

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 01:33:55 ID:???

>>840
1級の範囲の一部を準1級が吸収するんじゃね？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 02:43:25 ID:???

２級と１級の難易度の差を埋める意味合いなら
準１級があってもいいんじゃない？

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 07:11:58 ID:???

>>842
ねーよ雑魚！

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 07:23:20 ID:???

>>839
早くて来年の６月っていってました。
一級では連結を聞きたいらしいです

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 08:22:35 ID:???

準1級必要ねーだろｗｗｗ今のままで十分

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 11:31:11 ID:???

準１級の新設は、会計士試験での基準集配布とも似た背景からじゃないかな。
１級も会計士試験も、会計ビッグバン以降、新基準・適用指針等が出まくり、
試験範囲が以前より広がりすぎているから、以前の１級・会計士試験よりも
ずっと大きな負担を受験生にかけてしまっているので。
準１級は、試験範囲を伝統論点に絞って、新基準の影響を最小限にとどめて、
１級では、最新論点も交えた、いよいよ試験委員の公開オナニーになるやも。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 13:09:01 ID:???

俺は平成6年11月に1級に合格したんだが。
もう俺の知識は使えないな。
その他有価証券評価差額金や純資産ってなんですか？
こんなレベルだよ。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 13:48:32 ID:???

その他有価証券評価差額金は今度はなくなるらしい。

カッコつけて日本独自の会計処理を作ってきたくせに、今度は国際化とか言って結局アメリカと同じ会計処理にするんだってさ。
ずいぶんと無駄なことやってくれたよ。
社債とか純資産はそれの序章にしか過ぎなく、2009年までに大きく変えるんだとさ。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 14:13:44 ID:???

>>845
てめーは必要だろ！
マンネリ受験生が！

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 14:17:38 ID:???

>>835

お前、短答落ちだろ？ｗ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 16:49:10 ID:???

>>848
会計に国際色つけるより統一したほうが便利だ
我々会計を志す人も受け皿が国際的に広がっていい

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:29:00 ID:???

>>851
目的は外国人が日本株を買いやすくするためらしい。
形式が違うから日本株を避けてた外国人も多くいるだろうし。

それはわかるんだけど…
初めから素直にアメリカの真似しててほしかったよね…。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:31:30 ID:???

会計基準が統一されたら、USCPAの需要も無くなるんかな
たまに監査法人で募集してるよね

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:47:59 ID:TRStWXDg

日商簿記の試験委員の先生と仕事でつながりがあるんだけど
簿記１級受けるっていったら
「じゃあ日商の話はやめましょう」
って言われちゃった（＾＾；）

今度は受けないといってこっそり範囲聞いちゃおうかなｗ

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:50:42 ID:???

>>853
なんでそーなるの！？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 17:59:17 ID:???

>>854
口外したことバレたら試験委員会追放されるっしょ
ゼミ生だろうが絶対に教えんと思うよ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 18:47:58 ID:???

アメリカと同じ基準にするんじゃなくて、
ヨーロッパ系と同じにするんじゃね？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 19:53:20 ID:???

基準が変わるとどのぐらい変わるんでしょか？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:07:53 ID:???

>>858
勘定科目が増えたり減ったり処理が変わったりします

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:12:44 ID:JyWOlEXD

基準はばっちりしたものを作って百年利用してください。年金百年安心計画のように。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:50:18 ID:???

欧米でも100年先を見越した基準は作れないと思ふ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:23:01 ID:???

>>860
よしわかった、俺が委員になったら百年基準作ってやる。
ただし、会計基準は、法律や経済や他の社会環境に依存するからな。
百年基準を実現するには、百年変わらない社会環境が不可欠だ。
だから、百年変わらない社会環境を君の手で作ってくれ。頼んだぞ！

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:36:23 ID:???

>>857
そーなの？

>>858
税理士の簿記論の講師が「2009年までに簿財は取っておいた方がいい」って言ってたぐらいだから結構変わるんじゃないかな？
でも、＝難しくなる、ってわけではないと思うよ。
無駄になる（１からやり直し）の論点が多くなるんじゃないかな？

ただ、固定資産の減価償却に限っては以前より難しくなるよ。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:44:58 ID:???

>>862
馬鹿だな！
てめーにゃ無理！

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:51:22 ID:???

>>863
そうなのか～。難しくなるわけではないのだろうけど
１からやり直しってのはやっぱめんどくさいですな。
会計ソフトもまた変わるのだろうね。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 21:55:55 ID:???

会計基準の国際的収斂という課題自体は、2000年以前から唱えられていたけど、
理論的に存在するだけの国際会計基準に対して、とっても偉大なアメリカ基準
がすり合わせに応じるのは、まあ考えられないことだった。
ところが、エンロン、ワールドコムとアメリカで会計不祥事が多発したことで、
アメリカ基準の国際的地位は下がっていった。さらにEUが上場会社にIFRSの
適用を義務づけたことで、アメリカも国際会計基準を尊重せざるを得なくなった。
こうして、IFRSとUS-GAAPの間において収斂の流れが生まれていった。
日本でも、そうした流れに追随することになったわけですな。

面倒だから参考資料なしで書いてるので、正確なことが知りたかったら、
自分で調べてみてね。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:00:40 ID:???

>>864
皮肉もわからんのか。
そんな読解力だから工原で足切りなんだよ（ ´Д｀）y-~~~~

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:18:16 ID:???

まだ試験受けた事ないです＾＾

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:20:08 ID:???

>>867
自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:51:15 ID:am6w7dec

>>867
そんなやつに構ってたら
お前まで足きりになっちゃうぞ（ｗ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:05:36 ID:???

（ｗ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:42:58 ID:???

>>865
論点によってさまざまだから１からやり直しってのはちょっとオーバーだけどね。

建設業に関して言えば、完成工事基準がなくなって工事進行基準１本になるらしいから、いらなくなる知識が出るだけの場合もあるしさ。

エプソンの会計ソフトでは減価償却方法が「定額法」、「旧定額法」の２つになったよ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:53:28 ID:???

会計全般試験以外にどこ見てる？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191941058/l50

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:12:44 ID:???

>>872
色々と詳しくどうもありがとう。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:22:54 ID:???

>>874
いやいや
君には死んで欲しいな

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:26:56 ID:OgOU3eXe

>>875
おまいの不合格率は81.2％

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:36:04 ID:???

>>876
バカの割にかなり合格率高いなｗ

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 03:55:12 ID:???

みんな何をそんなに苛立っているんだい
TAC合格テキストⅠの一般原則までしか進んでない
俺が通りますよ
ゆっくりマイペースでいこうぜ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 09:07:27 ID:OgOU3eXe

>>878
おまいは合格率81.2％。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:09:00 ID:???

みんなの得意論点ってある？特商は苦手な人多いみたいだけど
俺は総合原計と標準原計くらいしかできるものがない

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:32:44 ID:3L0w7MNo

本格的に勉強始めたけど二級とかぶりまくりだね。
意外というか拍子抜けした。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 11:47:52 ID:???

工原はかなりかぶってる

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:10:48 ID:???

確かに被ってて難しいとこも少ないんだけど工簿の10桁精算表作成だけはもう見るのもイヤ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:29:36 ID:???

結局√付の電卓はＯＫなの？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:32:03 ID:???

見つかったら試験中だろうが即没収されんぞ
四則計算のみの電卓だけ可

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:32:10 ID:???

工原は範囲は結構かぶってるけど、問題の難しさに差がありすぎ。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:35:22 ID:???

>>886
どっちが難しいの？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:37:02 ID:???

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071010-00000010-mai-soci
試験委員も責任重いんだよ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:52:20 ID:c66ziIUY

>>881
工原の範囲はかなり被ってるから得意にした方がいい。

過去問とか解けば分かると思うけど、問題は二級と全然違うから比較的難しい。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 12:57:00 ID:???

１級の高原なんて勘で合格点いくでしょ？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 13:18:38 ID:???

いく

892 ：321：2007/10/10(水) 14:02:32 ID:???

だよね

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 14:44:39 ID:???

>>892
しね

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 14:51:27 ID:???

なんで？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 16:32:17 ID:???

正直日商２級のほうが難しい

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 16:37:59 ID:???

ｗ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:20:42 ID:maq4jlNV

>>884
大丈夫だよ！てか専門学校で√付きの電卓を買うように言われたくらいだし。
もしそれがアウトなら大原福岡校の学生は全員不正行為してたことになるぞ・・・

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:22:25 ID:???

練習用に買えってことだろ
てかお前もしかして試験でもその電卓使ったとか！？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:24:48 ID:???

ルートキーは全く問題ないから

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:31:46 ID:???

>>897
嘘つき！
サイテーな野郎だな！
不正行為しくむなんて
せこいことすんな！

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:34:47 ID:???

１級は２３級と違って所持物に厳しいからね
前回受けたときも試験始まってから没収されてて涙目なやつがいたなぁｗ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 19:56:54 ID:???

23級て笑゛

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 20:35:48 ID:OgOU3eXe

ルートキーを使わずに66564のルート求められるヤツは神。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 21:12:29 ID:???

258だろ
アーサーベンジャミン教授のマスマジックをやってた俺は勝ち組

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 21:14:25 ID:???

659344のルートを暗算で求められたら天才

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 21:25:05 ID:???

>>905
それはアーサーベンジャミン教授でも無理だな
>>797にしか答えられない

907 ：直言居士 ◆zPDVctO00E ：2007/10/10(水) 22:05:37 ID:???

国際基準の話がちょっと出てたみたから便乗して質問しちゃうどー。
のれんって国際会計的にはで何って言うんだろ？
最初2級でこの名前（そのころは営業権とどっちか選べたんだっけなあ）聞いたときは思わず吹いたけど、国際的にはなんって言ってるのかなあ。
まあ、営業権っていったらもっと違うものをイメージするから、外されたのも分かるけど、のれんはねえだろのれんはｗｗｗ
日本人でも三級以下は聞いてもきょとん顔しそうなのに、こんな名前の勘定科目があったら外人も混乱するわな。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 22:49:23 ID:???

国際的にも「のれん」は「のれん」だ
それを表すのが日本語か外国語かの違いだけだ

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 22:55:46 ID:???

授業で「営業権とはのれんのことです」と説明された。
のれんの方が一般的なんじゃないの？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 23:36:33 ID:???

日本「のれん」
アメリカ「can't ride」

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:07:18 ID:???

>>910
くそ坊主
てきとーな嘘をさっき
からつくな！

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:28:32 ID:???

のれん＝グッドウィル＝goodwill

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:39:09 ID:???

のれんの真偽について

男子と女子の産み分け法に関して、昨年「性交の際に女性がイクと男の赤ちゃんが産まれる」という可能性を紹介した。
女性の体内は感じて濡れれば濡れるほど、アルカリ性へと変化する。
つまり、アルカリ性に弱いX精子（女の子）は受精しにくくなり、Y精子（男の子）が選択され
遺伝子を引き継ぐ可能性が高くなるというメカニズムだった。
より想像を膨らませると、男が頑張れば、男の子が生まれやすいとも言えそうだ。
確かに周りのカップルを見渡すと、何となく「ああ、なるほどねー」と妙に納得できることはないだろうか。
他にも男女を産み分けるために重要なポイントがいくつかあるとされている
まず、性交を行う時期。女の子が欲しい場合は、排卵日の2～3日前、男の子が欲しい場合には
排卵日当日がよいとされる。これを実行するには、長期的なバイオリズムの変動をしっかりチェックしておく必要がある
また、男の精液の濃さも大切な要素である。もともと精液にはY精子（男の子）が多いと言われているため
女の子がほしい場合には、精液を事前に

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 00:40:11 ID:???

>>911
「さっきから」って何？
ここに書き込んだの初めてなんだがｗｗｗｗｗｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 01:33:47 ID:???

新しく勉強した分、過去に勉強した部分が記憶から消えてく感じ
大丈夫なのか？俺

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 01:35:59 ID:???

1回目はそんなもん。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 07:17:34 ID:DAnpYAB8

工業簿記って一級レベルマスターしたら会計士試験の管理会計もほぼいける？
そんなに甘くない？

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 07:44:41 ID:???

>>917
むり

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 08:19:19 ID:DAnpYAB8

そんなに違うもんかね？
会計士試験の問題みたけど二級レベル問題もあったよ。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 08:28:50 ID:???

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1171712723/l50
大荒れ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 09:06:01 ID:???

>>919
１次試験と２次試験があるの知らんのか

922 ：高見沢 ◆takamiGBSs ：2007/10/11(木) 10:08:23 ID:???

>>921 短答式

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 11:04:38 ID:???

>>919
あたまわるいねーぼくー？

まず知識的に論文ムリ。次に簿記一級を制限時間半分以内で解けないと一次試験の担当すらむり。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 11:30:20 ID:???

てめーもばかだろー

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 13:59:10 ID:u/PApdbn

一通りやっても忘れちまう。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 14:14:47 ID:???

それはホームラン級のバカ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 14:32:28 ID:???

1級に会計士受験者が受験って言っても、大半は合格する自信のない奴らばかりからショボイの多いよ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 15:25:25 ID:???

あートレーニング一冊目までしか終わってね～11月は無理だな・・・
悔しい・・・・

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 15:40:36 ID:???

商会工原全部1冊ずつ終わってんならまだ望みはあるべ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 15:47:12 ID:Fbk3dwxO

>>928
問題文をよく読めばもしかしたら受かるんじゃね？

931 ：(宇＾ω＾部)◇UBEKO.A3ww：2007/10/11(木) 16:38:43 ID:???

みんな落ちろ(｀ω´)

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 17:41:04 ID:???

>>930
まあ、お前でも読み書きくらいはできんだろうが理解力がないから無理。お前みたいなカスは山ほどいるから、ま、悲観せずやれや！

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 17:55:41 ID:???

他人をいくら馬鹿にしても自分の実力が上がるわけじゃない

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 18:07:35 ID:YgsOzK/i

>>929
今からペース上げてがんばってみるよ
>>930
そうだな問題文よく読んでがんばってみる

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 19:08:00 ID:DAnpYAB8

>>923
あたしは女の子です。
人に向かって馬鹿ってひどいですよ☆
あたしはパパにも馬鹿と言われたことないんだよ。
謝ってください

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 19:12:10 ID:???

>>935
馬鹿に馬鹿と言ってごめんなさい

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 19:52:34 ID:???

いつから厨房の溜り場になったんだここは？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 20:07:51 ID:???

>>937
死ねウンコ

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 20:48:58 ID:???

>>937
うぜんだよてめー！

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 20:54:28 ID:HewEaK+W

まあまあ、落ち着いて割引現在価値について語ろうぜ。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:02:11 ID:???

>>935
こいつ絶対ガンダムｦﾀのネカマｗ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:05:30 ID:???

やべまだ合テキ終わってない
6冊目の中間。。。
しかも復習しないで突き進んで。。。
もうだめぽ(｡´Д⊂)

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:06:25 ID:???

>>940
自分であらして最悪
な野郎だな！

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 22:09:50 ID:udbg4v2C

11月に二級受けて来年の6月に一級取るって言うのは可能ですかね？実際半年くらいで一級取っちゃった方っていらっしゃいますか？

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 22:17:47 ID:???

余裕

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 22:36:21 ID:???

半年で受かる奴もいれば数年かかる奴もいる
あとは君次第

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:04:13 ID:udbg4v2C

ホントですか！？なんだか頑張れそうです。ありがとうございました。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:10:07 ID:fQcP5+Y/

来年の二月には一級無いんですよね？
来年六月まで待たなきゃいけないのか…

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:10:32 ID:???

初受験の1日前に勉強を始めて初受験で落ち、
次の試験までに猛勉強して受かる

なんてパターンの奴いる？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:19:17 ID:???

>>949
二級のときはそうだったな
金曜日に始めて土曜日に商簿終わらせてその日の夜に二級は商簿だけじゃなくて
工簿もあるのに気付いて試験当日の午前中4時間で工簿終わらせて試験に挑んだ
当然落ちたがな

一級は2ヶ月前に始めて1ヵ月半で商会工原全部終わらして
残りの半月で過去問＋予想問題やりまくったらうかったよ
最初の1ヵ月半は1日4時間くらいを毎日、残りの半月は1日10時間のペースで勉強した
まあ今年の6月の試験なんだけどね・・・

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:04:57 ID:???

どう見ても（ｒｙ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:07:25 ID:???

俺も徹夜でがんばったら一級うかったよ！！！

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 00:33:40 ID:qouflkLp

>>949
二級レベルにあるならありえる。
てか、二級レベルから4か月あれば一級レベルになると思うけどね。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 08:01:01 ID:???

二級って二日でいけるの？＞＜

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 08:10:04 ID:???

99%無理
1%は超能力者と大学かなんかで上級簿記とか管理会計・原価計算を勉強した奴

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 11:48:26 ID:s1EH3V49

この試験と社会福祉士ってどっちが難しいかな？
どっち勉強しようか迷ってるんだけど・・・

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 12:02:03 ID:???

タックの予想模試にLP出てたけどあれ出るんかなぁ・・
出ないだろうと踏んで全く勉強してなかったが

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 15:38:18 ID:???

>>957
ならやるなよ
しね！

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 16:49:59 ID:qouflkLp

一級に受かれば会計士短答の財務会計、管理会計も受かるからね。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 17:31:35 ID:???

>>957
LPってなあに？
Linear Programe？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 18:01:41 ID:???

yes

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 18:11:46 ID:8+V9DJ8m

このスレ笑える

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 18:32:39 ID:???

>>959
少なくとも80点より高い点数で一級うからないと無理

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 18:36:58 ID:???

正誤問題で『特定の研究開発目的にのみ使用され、他の目的に使用できない機械装置を取得した場合の原価は、取得時の研究開発費として、すべてその年度の費用に計上しなければならない。』

これって解答は○なんだけど、研究開発費が製造原価の場合は
次年度以降の費用になる場合もあるから×なんじゃないの？

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 19:06:38 ID:???

ちゃんと法規集読みましょう

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 19:24:21 ID:???

>>965
法規集に載ってるのは取得時の研究開発費とするってとこまででしょ？
会計士の試験だと研究開発費が製造原価の場合に仕掛品や製品として次期以降の費用になることがあるから
×って解説だけど１級ではそこまで考慮しなくていいのかを聞きたいんだけど。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 19:27:50 ID:???

日本語的には○でないか？

「次期以降の費用となることはない」だったら×だけど。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 19:30:35 ID:???

ちなみに、次期以降の～って解答は全経上級会計学第一問で頻出だから、考慮しなくていいってほど日商のレベルは低くないぞ。

969 ：897：2007/10/12(金) 19:32:48 ID:xFO+4gfG

かなり遅くなったけど・・・
普通に√のついた電卓で1級受けたよ。
少なくても大原福岡校の学生はそれで受験をしてるはずです。
なんで悪者扱いなんだよ・・・

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 20:02:36 ID:???

きめぇｗ

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 20:48:03 ID:???

>>964
たく、あほんだらは困るわ。
法規集の解釈も知らんのか。
まあ監査小六法の実務指針も読んだことないから無理ないか。
法規集はざっくばらんに書いてるだけなんだよ。仕掛品でもどーせいつかは売れば費用になるから法規集では発生時費用処理と書いちまってるだけなんだよ。
雑魚どもはそのまま読むことしかできんのか？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 20:51:40 ID:???

by　会計士受験5年目

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 21:23:13 ID:qouflkLp

会計士長い間受験してるのに何度も一級落ちる人はたくさんいるね。
ほとんど記念受験組だが

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 22:54:16 ID:???

>>969
大抵の受験生の電卓には√ついてますよ
ここは２ｃｈなんだからさｗ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 00:45:25 ID:???

>>973
おまえのようにな

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 00:51:18 ID:???

>>974
いんちき野郎
禁止なんだよ
ボケナス

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 01:05:59 ID:???

メモリーもだめなね？

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 01:22:47 ID:???

次は部門別出ないと見てＯＫ？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:16:06 ID:???

http://www.kentei.ne.jp/boki/shiken1.html
計算器具（そろばん、電卓）を使用しても構いません。
ただし、電卓は、計算機能のみのものに限り、以下の機能があるものは持ち込みできません。
○印刷（出力）機能
○メロディー（音の出る）機能
○プログラム機能（例：関数電卓等の多機能な電卓、売価計算・原価計算等の公式の記憶機能がある電卓）
○辞書機能（文字入力を含む）

M+とかM-くらいはどんな電卓でもついてます。
公式を記憶するわけでもないのでOK

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:17:54 ID:???

ちなみに√がないと経済的発注量の計算なんかできんよ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:21:12 ID:???

あともう一つだけ
試験には電卓は2つ持っていきなさい
壊れたりとか万が一のことがあるから

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 02:31:54 ID:???

算盤のやつルートはどうするんだろうね

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 03:40:53 ID:eZsDuvQ3

がんばって割る！笑

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 04:33:47 ID:???

割るって何だよ

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 08:38:03 ID:RHE1OPDj

標準、意思決定で確定？