　｛租税｝●木戸貴夫専用スレ●｛簿記｝

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 01:17:13 ID:lk1OIAzk

　　なんか租税にかんしては、賛否両論あるみたいですね…

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 01:20:52 ID:lk1OIAzk

　蛍光ペン！！！ぺぺん！！！！顔が蛍光ペンに似てきたよじょー

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 02:32:21 ID:???

ひどいスレだな。木戸先生いい人だよ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 03:18:40 ID:lk1OIAzk

誰も悪い人なんていってませんが…

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 09:26:55 ID:???

VTRでしか受けたことないけど人柄もいいし、教え方もうまい
「あれ？ちょっとわかんない」って思ったところは
何度も言ってくれるし受講生のこと理解してる

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 10:08:33 ID:qooUkRoQ

木戸さん普通にいいよ。
俺なら李より木戸ちゃんだな。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 12:06:18 ID:???

○癖悪い

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 12:37:36 ID:???

手癖悪い

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 14:56:50 ID:???

寝癖ひどい

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 17:38:31 ID:???

ぺんぺんぺんぺぺんぺん！！！

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 18:09:48 ID:???

本質が見えてない馬鹿ばかり
講師としてはかなりレベル高い

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 19:11:01 ID:???

そんなことくらいみんな認めてるだろ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 21:13:28 ID:???

TACの簿記講師って慶応経済多いよね

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 00:26:11 ID:???

木戸先生って、2chとか結構見ていそうだよね

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 02:49:11 ID:???

忙しくて見てないと思う

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 02:53:24 ID:???

>>15
お？関係者？彼女？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 03:16:33 ID:fb5tBP1y

>>13
俺は希望以外知らんが。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 03:19:45 ID:???

簿記財表の乾先生ともうやめた監査の原先生も慶応
学部は知らない

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 08:45:00 ID:VJ/SOYaj

去年１１月２０日の発表で落ちてた事が判明し、傷心のまま２日後に生木戸の租税受けてたら、
「この前祝賀会に行ったんですけど、やっぱり受かる人は顔が違いますね！！ホントやり遂げた顔しててかっこいいですよ！落ちる人はやっぱり落ちそうな顔してるし、全然違う！」
とか言い出しやがった。落ちたばっかの人達がいるのに、さすがにデリカシーなさすぎだろ。
あまりにムカついたから授業放棄した。
ってかその話し聞いてから俺含めて５～６人位教室出て行ってた。

それ以来木戸が心底嫌いです。

20 ：貞夫：2007/08/27(月) 08:52:58 ID:1Mp5Y3uN

でも実際、落ちるヤツは、落ちる顔してるよ。顔みりゃ分かる。精神力は顔に出るからね。根暗、メガネはベテの特徴(笑)

http://www5.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=527508&log=now

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 09:27:10 ID:???

そうやって逃げてばっかだから落ちるんだよ
授業抜けてﾌﾟﾗｽになるわけ？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 10:37:56 ID:???

お前は厨房かw

むかついて授業抜け出すとか精神年齢低すぎ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 11:08:16 ID:???

租税、計算過程省略ｗｗｗ

木戸、涙目ｗｗｗｗ

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 12:45:48 ID:???

>>19
もともとそうゆうやつ
上辺だけとりつくろってる

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 16:49:27 ID:???

TACナンバーワン講師

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 17:54:31 ID:???

いくらもらってんのかな

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 20:38:56 ID:???

>>26
4桁かな？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 20:53:22 ID:???

1000円

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 21:41:50 ID:???

ボキはともかく
租税法の理論は何も勉強してないことは確かだ

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 22:12:25 ID:???

でも今年の本試験では木戸が答練の解説で言ってたおりを書いた。
時価＝益金
簿価＝損金
差額＝寄付金で限度額まで損金算入

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 23:57:22 ID:???

木戸ちゃん、どうしてレジュメ配らなくなったの！？

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 23:58:30 ID:UZ6iAxz3

まんどくせーから

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 00:44:06 ID:???

ＴＡＣの方針

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 01:51:54 ID:GAUV+w25

女は身なりに気を遣わないとすっぴんの見た目がおじさんになるな
老けたのか…

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 02:23:14 ID:???

夏上も簿記もってほしかった

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 00:54:52 ID:???

>>17
簿記講師だけで少なくとも
木戸
李
沼上
平石
は慶応経済らしい

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 00:58:13 ID:???

>>36
東京理科大の人が混じってるような

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 11:00:59 ID:???

簿記は引退して租税法に専念しないと
ＴＡＣの未来は暗い…

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 18:34:57 ID:???

丸い四角w

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 23:21:29 ID:+KqVOcoW

>>37
誰？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 15:04:36 ID:???

早稲田も混ざってる

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 02:12:50 ID:ydPdshY8

>>36
木戸は本人が理系人間と言っていたので、慶応経済ではないのでは？
考え方が理系的って意味だったらすいません。

沼上さんは早稲田。

43 ：竹下：2007/09/04(火) 02:17:27 ID:pHI5V+2/

違います。沼上さんは、慶應経済です。合格パンフで見たから確実です。嘘つくな。

http://www5.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=527508&log=now

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 02:43:54 ID:r+ozBZsV

木戸は高校で理数科だったとか？

いずれにせよ高校は柏崎一番の進学校で大学は慶応にすすみ会計士現役合格でいまだに女子大生とあはんうふんできるなんて

なぁ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 06:07:45 ID:Ae2cZELS

計算過程を毎回書いて解いてて、
論文の消費で省略したら100／105掛け忘れたゾ(涙)
オーキードーキー

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 13:27:45 ID:???

>>44
高校では陸上やってたらしいぞ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 14:10:57 ID:BKr4f9Xb

慶応じゃないだろ。
理科大じゃなかったっけ？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 15:15:50 ID:???

>>47
そう理科大

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 15:21:30 ID:???

英検は４級しかもってない

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 15:29:36 ID:???

理科大なんて知らない

怪しい大学でつか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 15:43:43 ID:???

理科大の文系学部

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 16:23:46 ID:???

木戸ボーダー高すぎ。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 04:35:27 ID:OV2ZJPM7

http://www.gay.jp/VJ/label/ovr/main/img/LL00101.jpg

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 05:38:43 ID:IFmZLOek

>>46
陸上って簿記の事なんじゃねーのー

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 06:51:02 ID:???

デカデカ重要マーク

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 14:33:51 ID:???

論文解答速報の座談会の一ページ目木戸っちのみならずみんな不自然な笑顔ﾜﾛﾀ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 17:58:18 ID:???

理科大って文系もあったんだ！
理系ではかなり有名な大学だけど

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 06:19:15 ID:VbTxFHOg

木戸はＶでなら優秀、生ならクソ以下だ。
質問に行けば分かるよ。
あんなにも馬鹿にした態度を取るやつもめずらしい。
何が質問に来てくださいだ。二度と行くか。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 09:12:20 ID:???

>>58
上辺だけっていうのはまさにあのことだよな
自分も話してショックだったよ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 12:05:43 ID:???

まあまあ
簿記に加えて租税までやらされてるんだから
許してやれって

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 12:07:53 ID:YDPfoNcx

木戸先生ってそんなに質問の対応悪いの？
具体的にどんな感じの態度とられるのか興味あんなー。
VTRで見てると、相当スッキリしちゃってるのになんかショック

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 14:22:20 ID:???

>>58
たとえば？
わたしはそうゆう感じじゃなかったけど・・・

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 16:48:11 ID:???

女には優しいのかもよ？私はVしかみたことないけど性格悪いというかプライド高いなーと思う

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 16:50:38 ID:VbTxFHOg

>>61,62
多分、女には優しい。というか授業の態度はそれ用なんだろう。
具体的には、こんなん当たり前だろって態度で授業で言ったことをそのまま言う。
高圧的な態度で早く帰らせろってカンジが見え見え。
それでも分からないというとだんだん切れてしまいには追い払われる。

オレの他の人もひどい目にあってるの見たよ。
このテキストのここって間違ってませんか？というと
『自分で確認してないんですか？それじゃーもう一度見直して来てください』とスタスタ去ってったよ。

分かりやすいからＶで見てるけど、二度と質問には行かない。
どう見ても詐欺師。真ん中分けのダサ男のくせに。
前髪上げ初めてんじゃねーよ。中学生か。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:15:21 ID:???

>>64
お勉強ができるだけでどこまでつけあがってるんだろうね・・・
授業も蛍光ペン塗るだけで、普通だし。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 18:23:22 ID:???

それでは後半のほう始めていきます

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:37:22 ID:???

>>64
そうなんだ～
男でも結構受講生と仲良く話してるイメージだったから意外だったよ。
たしかに裏はあると思ってたけど、ちゃんと出してるとは思ってなかったからさぁ。
で、受講生に手を出してるっていうのもほんとなの？
０７の運営とか０８の運営とか色々話でてるけど・・・

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 19:45:19 ID:fXb6tAHm

これでみなさんスッキリしてください

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 20:03:08 ID:???

「(かわいい女の子は、受講生の目がある中講師からはさすがに話し掛けられないので)質問しにきてください」
補わないとな

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 20:07:53 ID:???

>>68
ボクは女子大生相手にすっきりしますので！

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 20:15:21 ID:???

>>65
木戸をかばうつもりはないがこいつの言い様も相当どうかと思う
お勉強できないやつがお勉強だけできて付け上がるとか…
何様だよ
お勉強出来るってすごいことだろ
それだけが全てとは言わないが　
何様

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 20:44:44 ID:fXb6tAHm

あのホント自分で言っててバカっぽいんですけど

『山譲一に50万』

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 20:46:23 ID:???

あの、すいません。
ここマーカー５色持ってるかたは５色用意して
頂きたいんですけど・・・

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 21:26:30 ID:???

>>73

木戸ＶＳ竹中

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:08:35 ID:???

「エネルギーってなにわ」

76 ：sage：2007/09/06(木) 23:24:10 ID:lMa4B90B

V受講者なんだけど、一生懸命さは伝わってくる。
説明も根本から理解させようとするスタイルだから、
苦手な部分なんかはかなり理解しやすい。
ただいかんせん、別の授業になったりすることがあるのが
長くなる原因であり、ちょっと辛いところと感じている。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:25:57 ID:???

なんて初歩的なミスを…スマソ
逝って来ます…

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:35:18 ID:???

エネルギーはハニワ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 23:36:59 ID:???

一度木戸さんがヴェテっぽいおじさんに
「受験に関係ないことは答えられません」ってキレてるのみたことあるな
水道橋の租税基礎マで

関係ないけど最初租税の講師の名前で「木戸」って苗字見たとき
おっさんが来ると思わなかった？

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 00:18:10 ID:nhILbMWQ

租税法でレジュメを配らなくなったのは何故？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 00:19:48 ID:???

>>79
「受験に関係ないことはお答えできません」
誰に言ったかは見てなかったけどびびったなあれは、、、、、、、、、、、、
何聞いたんだろう

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 00:37:21 ID:???

質問の内容を妄想すると心理テストみたいだ☆

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 01:59:35 ID:???

おれが入門のときのこと。

木戸の講義が終わって階段を下りてたら、
木戸がものすごいスピードで、おれを抜かしていった。
「あれ、いつもは質問受けてるのにどうしたんだろ？」って思ってたら、
水道橋校舎を出たところで、
前を歩く同じ講義終わりの女の子に話し掛けていたｗｗｗ

木戸っちなかなかやるな、でも必死すぎｗｗｗと思った。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 02:29:57 ID:???

いや、それは完全に頭がおかしいだろ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 04:18:12 ID:up5PXEsh

彼の主力のマーカーはピンクと予想しました。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 08:05:04 ID:???

>>83
知り合いの娘とかで
「お父さんによろぴこ」
みたいな感じじゃないの？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 08:29:56 ID:???

近藤大みたいにヤリまん…

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 10:58:21 ID:???

やりチンだろ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/07(金) 14:03:11 ID:???

>>86
なんでやねん。
質問する人たち差し置いてまですること？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 01:16:39 ID:???

このスレ、多分木戸っちのこと嫌いな人ばっかじゃん。
実際はかなり良い人だよ。講義後にも親切に質問受けてくれるし、簿記の質問しても丁寧に答えてくれる。
まあここの情報なんてあんまり信じないほうがいいってこと。もちろん俺の情報もそういうことになっちゃうけどね。
ただ、あまりにひどいんで書き込んでみた。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 01:34:21 ID:???

木戸っち。租税の条文の使い方教えてよ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:05:47 ID:iEW6Yuje

木戸乙。
俺はあなたについてきます。
ただ今年からは理論キッチリ頼む、そこだけ改善してくれ。
性格は知らないし、仮に悪くてもおｋ

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 08:26:36 ID:n4zWZnAD

「わかってる前提」

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 11:06:05 ID:???

簿記が忙しすぎるんじゃないですか？
会社法と簿記を教えてる講師なんていないでしょ？
来年から租税法も条文集が与えられることになった
実務の質問に応えろとはいわないが
しっかりと法律学の勉強はしてほしい

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 12:18:19 ID:???

税理士講座から呼べば済むだけの話なのにな

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 15:44:44 ID:???

>>95

結構垣根が高いんだよ。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 16:05:28 ID:???

>>94
ヒント:計算バカ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 21:08:24 ID:???

>>94
またTACお得意の「初年度なのでそんなところで差はつきません」が
連発される悪寒

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 03:36:51 ID:???

土日の講義ともに試験制度改正についてまったく触れなかったそうで。
はたして租税法の看板講師として大丈夫なのか？不安だぞ。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 04:46:11 ID:???

触れるに触れられないんだろう
講師として

人間としてはも～言ってしまいたいところなんじゃね？

しらんが

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 15:12:32 ID:???

座談会の木戸
「今年の試験は簡単になりました」
って、ふざけすぎｗ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 20:06:31 ID:???

22条の丸暗記はした。
しかし、その趣旨は一言も聞いてない。
譲渡所得課税の本質がキャピタルゲイン？
聞いてないぞ～～
計算は去年より格段に難しいし！
先生自身６割もとれるんですか？？？
本当はテキストに出てないところは、自力では解けないんでしょ！

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 21:31:04 ID:0vw332sb

座談会

　どこが大当たりだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！

　うそつき！！！！！！！！！！！！！！！！！

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 21:31:45 ID:???

どこの予備校も毎年そんなもんだろう。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 23:18:08 ID:???

木戸、まじで、いい加減にしろ！

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 23:23:53 ID:???

木戸さん一昨年大外ししたからな
慶應の08目標の申込者がCPA流れたのも
TACの株価が下がったのもあいつが戦犯

どうも試験制度変更となるとあいつは信じられん

107 ：208：2007/09/11(火) 15:51:14 ID:moqkU0YT

木戸さんは昔授業で、受験生時代、計算大好き、理論だめだ～めっつてたよ。

　商法（現会社法）とか全然できんかったって

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 17:46:45 ID:???

だから租税法でもあんなに計算重視なのか・・・。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 22:53:42 ID:???

ちなみに理論がダメだったのはもう一人の収録の人もじゃなかったっけ？
商法の問題集（当時は100問くらい？）を全て暗記したと言ってた。
それはそれですごいんだけどさ・・・

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 23:01:45 ID:???

>>!09
商法の問題集を暗記したのは木戸？もう一人の人(竹中？)？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 23:02:50 ID:???

>>110
もう一人のほう

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 23:05:06 ID:???

なぜ染谷先生が収録しないのか不思議だ。

ちなみに、俺が０５目標で本校に通っていた頃、リクエストカードに
「木戸先生の簿記の授業が大変いいので、新科目の租税法も
木戸先生に担当して欲しい」という投書があった。
まさかそんなものが選考基準ではないよな・・・・？

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 10:52:39 ID:???

そうです、それが決定打になりました。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 11:04:09 ID:???

>>110
竹中暗記嫌いだって

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 11:12:24 ID:???

計算の講師は計算バカなんだってば

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 15:03:02 ID:os8gGtXK

若い女は定率法で償却が理論的に望ましいかな?

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 15:09:34 ID:???

3年で償却かな

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 20:20:15 ID:???

3年ならけっこうもってるほうでは

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 20:25:24 ID:???

残存価額あり？それとも備忘価額？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 21:06:44 ID:???

堅ろう建物だよ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 00:02:48 ID:???

>>119
備忘に決まってるじゃん。
わざと言うけど美貌じゃないよ

>>120
制度改正のせいで堅ろうはもはや不利だよな

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 11:34:06 ID:???

女性について、減損の認識みならず規則的な償却が必要とされる論拠を述べよ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 23:41:24 ID:???

>>122
残存耐用年数経過後のキャッシュアウトフローが
男の継続企業の前提に重大な疑義を抱かせるため、
予測される将来の危険性に対処し、非常に慎重な
判断に基づいた保守的な会計処理が求められる。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 10:21:57 ID:???

みんなおもしろいね

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 11:59:03 ID:???

新減価償却の計算は理解できましたか？
複雑すぎる…

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 20:11:38 ID:???

新・旧、定額・定率4つの方法になるだけじゃないの？
計算方法も変わるの？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 20:18:20 ID:???

複雑つうか最初だけ混乱するよな
そんなポテンシャルじゃ厳しいとおもうよぶっちゃけ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 11:55:16 ID:???

ならば保証率って何ですか？
何故あんなものが新しくできたんですか？
その立法趣旨を教えてくださいませ。
そこらへんがＴＡＣの丸暗記方式では不安になるんですが…

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 13:30:42 ID:???

いつまでも定率で償却してたら１円になるのに時間がかかるからだろ
どこかで定額に切り替える必要がある

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 13:39:10 ID:???

>>128
その文章力で答練どうしてるの？
あとわからないことはすぐ講師に聞いたら？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 14:06:32 ID:???

なるほど

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 22:02:10 ID:???

短株って必ず関係法人株式等の株式以外だよな？
授業で指摘された記憶ないぞ
聞き漏らしたかな
これは関係法人株式だよって指示ついた問題しか見てないから
２用件とか忘れてたよ
基本的理解が足りないとかいう煽りは受け付けない

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 22:45:29 ID:???

>>132
短株でも関係あるよ、要件みろよ
基本的理解が足りてない

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 23:22:14 ID:???

>>133
関係
保有割合25パー以上かつ六ヵ月以上保有

短株
基準日以前一月以内取得かつ基準日後二月以内に譲渡
つまり基準日はさんで最長3ヶ月しか保有してない
だから基本は以外

ただ「配当に係る効力が生ずる日以前六月以内に設立された場合」
この規定にあてはまる場合にのみ関係になりうるってこと？

なんか違う？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 01:55:00 ID:???

関係は銘柄ごとに区分
だから去年から持ってるA社株式をちょっと買い増して、ちょっと売ったら
ちょっとだけ短株

136 ：135：2007/09/17(月) 02:09:28 ID:???

つーか要件だけじゃなくて計算方法と趣旨も見ろ

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 04:10:37 ID:???

関係Ａ株の中に含まれる短株分の配当額を減算するために
短株数を計算する時は
関係Ａ株の短株は関係ってことか
そもそも「短株」そのものに関係か以外かっていう概念が無いんだ短株は銘柄じゃないからと

あってる？
これみんな悩まないのか？
みんな頭いいんだな

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 14:59:11 ID:???

>>137
は？悩む要素ゼロじゃん
質問する前に頭使えよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 22:45:36 ID:???

この試験、瑣末な論点で悩んではいけない。カットカット。
長引くぞ！
それより租税の理論を今年はどう教えてくれるかだ。
まさか、また去年同様サンプル問題対策じゃないよな？

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 23:13:36 ID:???

>>139
正直、木戸の理論は糞不安
あいつ計算しか出来ない馬鹿だろ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 23:22:33 ID:???

>>140
そうですが何か問題でも？
計算をしっかり取れるようになってから
文句言っちゃってください！

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 23:29:53 ID:???

>>141
計算でしっかり取れますから

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 23:37:15 ID:???

今年は計算も取れてないだろ？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 23:51:49 ID:???

>>143
ボクの講義をしっかり聞いてる人は
ずぇったいに９割以上取れちゃいますから！

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 00:43:06 ID:???

木戸先生すぐキレるからきらーい

あ、俺もだ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 00:51:57 ID:???

「理論でなんか差がつきません」なんてほざきは、
受験時代に理論で点数が取れず、
今でもろくに教えることができない
計算バカのあわれな自己防衛策。

木戸の子供じみた主張は、賢いあなたたちクラスならスルーすべし。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:18:51 ID:xQ6Q3iLX

租税なんてつまらない科目の先生やってて、
女子受講生がたくさん釣れるのって、
結構すごいよね

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:35:50 ID:???

ところで木戸っちの彼女ってどのこ？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 01:36:31 ID:???

たくさんいすぎてわからん

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 20:33:13 ID:???

講師の彼女はうまいもん食ってそうでいいな

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 10:48:19 ID:???

上級問題集はいつ出ますか？
東京ではもう配布されていますか？
情報下さい。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 18:15:34 ID:???

１０月１日から配布です

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:40:35 ID:???

ありがとうございました。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:50:20 ID:???

この人の授業、くどすぎない？
馬鹿にされてるような気になる。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 21:51:39 ID:???

バカにされている事実に早く気づけよw

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/29(土) 22:18:16 ID:1FwrAPsH

>>154
多少しつこく言われたくらいが記憶に残りやすい。初心者にとってはな。長期受講生なら耳タコだろうが。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 00:43:03 ID:???

木戸は租税より管理教えたほうがいいんじゃないのかな。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 10:10:15 ID:???

租税は①計算と②理論の２科目に分けて、
木戸は計算のみにしてくれ。
所得税は何もしらないようだし、判例の勉強もしてないだろう…
あるいは簿記は引退しな。それがプロってもんだろ。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 10:32:07 ID:???

人に教えるってさ
なんでわかんないんだよﾑｷｰｯ！！！
ってなりがちじゃん特に阿呆に対しては
木戸に限らず講師って忍耐強くないよな？プロだから当然かもしれないがまぁ置いといて
簿記の知識無い人に売掛金とはから教えてくのは骨が折れそう

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 11:02:28 ID:???

講師自身に税法の知識がないのは困るだろう？
判例なんて、「結論丸暗記してください」だぜ！
大事なのはプロセスだろ。

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 15:51:08 ID:???

でも、実際、租税法の判例を教えることができる人間ってどんな人？
会計士は3次の内容から無理だろうし、税理士は規定の暗記ばっかりでこれも無理。
結局は、学者志望の人に講師してもらうしかないんじゃないの？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 16:30:37 ID:???

http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std044/std044_01.jpg
http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std044/std044_02.jpg
http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std042/std042_05.jpg
http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std042/std042_08.jpg
http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std042/std042_09.jpg
http://www.super3.jp/images/large/dvd_dl/std042/std042_10.jpg
プライベート

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 20:50:20 ID:06e0wfW0

>>158
かなり同意する
租税法の理論は阿部先生や宮内先生とかに教わりたい
法律素人のヤツが教えられるとは全く思えない

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 21:15:03 ID:???

結局、木戸先生と竹中先生はどちらが良いのですか？
計算・理論の両面から考えて、ぜひ教えて下さい。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 21:47:45 ID:???

竹中を選ぶ人はある意味、通

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 21:58:59 ID:???

竹中眠くなる
俺が講義中唯一眠ってしまったのがReview租税の竹中だった

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 23:29:14 ID:???

>>165
どういう意味で通？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 00:17:11 ID:???

てか俺らどーせ租税の理論までこなせないだろ？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 00:20:25 ID:???

>>168
40点捨てたきゃ勝手にどうぞ。
TACの講師の能力上の都合のせいで４０点捨てるなんてごめんだ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 02:52:30 ID:???

生クラスに出て、「割り切って覚えてください」発言が多すぎると何のために生クラスに出たのかわからなくなる。

税理士講座の教え方もそんな感じなのかな？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 08:08:10 ID:???

生でも渋谷なら内容はＶとおなじだけどね
水道橋ではノッてしゃべるけど大延長
でも「こんなの見なくていいです。教科書から削除したいくらいです。僕だったら切ります。こんなん後回しだろ条項」
等と言ってくれるのは参考になる
理論はまぁ
まぁ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 22:04:40 ID:???

木戸の授業は生でもVでも変わらないな・・・

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 00:47:04 ID:???

１年目は木戸でいいと思うが・・・
それ以降は、ちょっと考えるな・・・
計算テクニックの話ばっかだもんな

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 16:22:19 ID:???

そこで提案！
名古屋港の租税法の先生は租税法学者らしいから、
この人に東京に来てもらいましょう！

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 16:34:31 ID:???

ビデオでいいじゃね？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 18:00:39 ID:???

名古屋の人って車にソースをかけて食うんでしょ？

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 22:26:19 ID:???

おもいっきって理論は白紙で出してください！
みんな白紙ですからっ。大丈夫です！

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 22:26:25 ID:???

>>174
名古屋のものだがあの人は理論はいいけど計算の教え方はちょっとどうかな・・・って個人的には思う。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 23:07:36 ID:???

>>178
計算→木戸
租税→名古屋
これは来てる

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 23:48:15 ID:???

木戸と竹中を計算・理論それぞれについて比べるとどう？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 22:14:01 ID:???

名古屋のものだがや。
去年は保守主義で木戸を受けた。
彼の計算は丸暗記でなかなか覚えられなかったがや。
○藤は計算も必ず趣旨から入るから覚え易く、忘れにくい。
計算も絶対に木戸よりいいよ。
ただ、講義の密度が濃すぎて超疲れるだがや。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 22:19:53 ID:???

確かに租税はすぐ忘れちまう。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:12:02 ID:???

資本的支出はテキスト間違っているようですが、
先生はご存じないんですか？？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 20:31:22 ID:???

間違ってるっていうと木戸っちおこるよｗ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 21:14:38 ID:???

てことは生講義では修正済みですか？？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 10:46:55 ID:nc1qL73A

訂正のレジュメのみ配布されましたが…
意味わからん？？？
講義で解説してくれるんでしょうか？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:10:29 ID:???

>>186
バカにようはない。
しね。
以上。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:38:24 ID:???

訂正の訂正とか配るから、
何が正しいのか分からないんだよな

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 21:47:25 ID:???

つまるところ理屈抜きの暗記だから、忘れやすい。
アクセスの駒野って木戸の教え子みたいだな。教え方似ているし、まったく同じときがある。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 22:03:59 ID:???

>>189
06合格者はほとんどが木戸のDVD見てたと思われ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 22:30:43 ID:???

とにかく名古屋の講師に一度ビデオをやらせてみよう

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 23:52:12 ID:???

>>190
君はバカと思われ。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 17:18:36 ID:???

所得税の上級テキストは、
まさか昨年と同じではないでしょうね？
いいかげんに税理士科のコピペはやめて、
自分で作ってね…
と、牽制してみる

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 18:29:28 ID:???

>>193
どうせ所得はでないからあれでいいのさ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 22:32:33 ID:FEf+43sM

木戸っち連結はタイムテーブル書きません、仕訳切った方がはやいって言ってたんですけど、在外子会社とかもタイムテーブル書かずに仕訳だけでいくんですかね？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:20:59 ID:???

>>195
ええじゃないか
ええじゃないか

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 22:12:07 ID:???

竹中の南国気分も思い出してあげてください

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 23:59:44 ID:???

きどいがいにいいじゃん

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 10:41:24 ID:???

計算、法人の理論は差がつかないから、
所得の理論をどうするかが合否のポイントでしょう。
タックのテキストで所得の計算必死にやっても、
費用対効果悪すぎだし。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 15:29:25 ID:???

租税法のテキストは去年と変わり映えしないな
まったく進歩なし
タックも先が見えたな

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 17:28:47 ID:???

木戸が悪いんじゃなくてテキストが悪い。

木戸も分かったような気にさせるのは上手だけどね。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 21:03:38 ID:???

>>201
テキスト木戸が作ったんだよ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 21:07:00 ID:???

正直濡れる

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/14(日) 21:43:54 ID:???

TACのテキスト、いまだに
理論対策無視されてるなｗ

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 22:44:20 ID:???

木戸が作った…
でも税理士科のテキストと全く同じだよね。そのまんま…
租税法の講師なんだから少しは加算減算しろよ！

どう？うまいこと言うでしょ！！

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/15(月) 23:11:54 ID:???

木戸って微妙におっさんくさい体してるのがキモイ。
20代だろ・・・

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 13:51:11 ID:seG9N1Xa

てか、なんで皆タックに固執するの？俺は経営と租税は大原にするけど？一科目二万円くらいだし。
てか、去年はそうしてた。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 13:56:04 ID:???

>>207
だから、今年も受けることになるんじゃない？

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:03:20 ID:seG9N1Xa

いや、今論文結果待ち。
絶対に租税経営は大原のがイイから。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:06:57 ID:???

経営はともかく租税は大差ない
大原もたいがい

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 22:13:58 ID:???

>>207
おまえ、207だろ？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 23:25:04 ID:???

木戸先生と竹中先生はどっちがいいですか？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 08:14:53 ID:???

甲乙つけがたし

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:15:58 ID:9y+992Xr

経営なんてクレアールでも大丈夫

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:38:31 ID:KPx3Mk/s

>>207
予備校掛け持ちするからベテるんじゃないの。一体何年やってるのよ？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 12:49:36 ID:???

>>215
5年

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 08:40:00 ID:???

基礎答練では理論は出題されないようですが
応用ではどうですかね？
出してくださいね

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 22:05:41 ID:???

木戸がTACの租税法を支配してる限りTAC租税法に未来は無いんじゃないかな。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 23:33:09 ID:???

理論がでても租税法律主義とかだしな

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 01:26:47 ID:???

逆に言えば、理論を独学すれば他の人と差がつけられるかも。

木戸はあのしゃべり方じゃ理論は教えられない。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 11:04:33 ID:???

もともとは優秀なんだから
簿記を引退して租税に特化すればいいんだよ
そうしないと本当にタックはやばいぜ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 14:49:01 ID:???

担当が選択科目だけなんてありえない

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 15:36:30 ID:???

租税は洗濯ではない！

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 19:40:44 ID:???

税法理論軽視は忙しいからじゃなく彼の信条なのではないだろうか・・・。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 12:16:25 ID:???

租税理論対策としてテキスト１冊作って欲しい。

本試験１ヶ月前に、判例の原文の切り抜き
を渡されても困る

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 12:58:31 ID:???

日々の講義に沿ってこつこつ「意義」のとこを抑えるしかないな

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:15:46 ID:???

税理士受験の理論マスターとかやったほうがええの？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 20:31:15 ID:???

そらそうよ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 23:16:27 ID:???

旧3次では会計士補は成松という本を読んでたとか

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 07:28:21 ID:???

理論は、法学部でていないと教えられないよ。
サンプル問題の時点では会計士で講義可能、
というのがタックのシナリオだった。
ところがふたを開けてみたら法律の判例で配点も４割。
そこから軌道修正出来ないところが今のタックのレベルの低さ。
末期症状だね。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 08:08:50 ID:ABT6MWcm

判例対策は下巻にあるみたいだよ。それ入ったせいでページ数が450ページもあるらしいがなｗ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 09:45:25 ID:???

税理士理論マスターだが、これをコピペしたのが
下巻にある理論対策だから意味ないよ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 14:10:04 ID:???

>>230
去年も今年も判例知ってるかどうかなんて関係ない

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 22:21:16 ID:???

会計士試験の租税法の理論は税理士試験より司法試験に似てるものなのに、
TACには司法試験講座はなく、税理士試験講座はあるから、税理士試験用のを持ってきちゃうんだろうな。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 00:58:42 ID:???

ほんとに司法に似てるの？
司法の租税法の問題ってあんな感じなの？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 19:37:23 ID:???

司法試験の選択科目の中でも超マイナーな租税法の講座を
開設している司法試験予備校って無いだろ。今年の受験者236人しかいない。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 22:36:11 ID:???

なら会社法か民法の人に教えてもらったほうがいいんじゃないの

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 23:14:53 ID:???

たしかに判例関係ないよな。
もっと基礎的な理論を教えて欲しい

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 23:15:54 ID:???

TAC生って受配の益金不算入の趣旨
も書けないくらいバカだからなｗ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 10:14:13 ID:???

>>239
東京だけだろ

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 20:57:07 ID:???

まだ貰ってないけど
下巻のテキストが去年と同じなら
まじタックやめるわ

242 ：■c■：2007/10/25(木) 21:28:51 ID:FupvysVR

まぁ、君達は木戸氏をどーのこーのいっちょまえに言っているが、君達みたいな租税劣等生の愚痴は他人のブログでどう酷評されているかご存知かな？

http://www5.diary.ne.jp/user/527508/

↑
06合格の女のブログでお前らバカ扱い

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:07:26 ID:???

確かに０６年はこの人のレベルで合格できたのでしょうね。
どこの予備校もサンプル問題対策しかしてなかったから
合格レベルは超低かった。
０７はそんなレベルでは足きりくらいますよ。
それにしても、この人は言葉が汚いですね。
人格を疑いますよ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:14:40 ID:???

>>241
ほとんど同じらしいよ。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:18:19 ID:???

241退団決定

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 23:49:15 ID:???

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/07houbun_book/index.html

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 17:23:55 ID:dy5mWkoG

木戸の生授業を受けたことは無いけど毎日このスレ見てしまう

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 17:30:03 ID:???

なにそれ、なんてヴァーチャルストーカー？

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 19:49:40 ID:rXDJmh1Q

木戸死ね。このスレが真実だと知った今日・・。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 20:53:47 ID:???

２４１退団いたします（敬礼）

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:37:55 ID:???

714 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/10/26(金) 17:40:34 ID:???
木戸が講師一年目で400万円を株に突っ込んだという話は有名だから
少なくとも、スッてもどうってことのない遊んでる金が400万はできるくらいの年収だな

↑これ本当？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:51:48 ID:yI2wzXRt

Ｔ以外の租税法テキスト見たほうが良いですよ。
多分１番・・・（笑）
あれじゃ嫌いになるよね。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:21:48 ID:???

>>249
木戸にどんな扱い受けたん？教えれ！

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:46:47 ID:???

>>253
下巻のテキストの理論対策のところ見たんだろ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 00:54:12 ID:a8LQvynF

ビデオだけど色白過ぎｗ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:51:27 ID:3NFv/bfZ

簿記を習っている皆さんなら、楽勝です

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:50:21 ID:???

しかし理論対策のページは俺でも作れそうだｗ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 15:42:44 ID:8UJOK3qq

木戸先生は秀逸した暗記力の持ち主にみえるのは俺だけかな？
制度趣旨はあまり説明しないし。
租税法はつぎはぎの法律なんで計算数値に理由なんてないって感じ。
特に法人なんかは範囲広いからしょうがないのかな。木戸先生をしんじてやるしかないな・・・まぁ上級講義ももう折り返し地点だけど・・

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 16:40:33 ID:???

租税の下巻ってもうでたの？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 16:53:47 ID:???

うん

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 10:20:23 ID:???

結局今年も理論の講義は一回のみか…
おまけに、制度と判例の両方を一回でやるんだね
むちゃくちゃだな

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 17:00:36 ID:???

うん

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 18:38:36 ID:OV9ppG/r

＞２５１
ＴＡＣ講師の年収は６００万＋αぐらいだった気がする。
監査法人の初任給よりは多少多いかなって額ですかね？
講師採用会みたいなトコロで、久野っていう人が言ってたよ。
＋αというのは、答練採点（基本一枚３００円、科目によって額違う）が加わるみたい。
それ以上の詳しいことは分からんが、４００万を株に突っ込むのは危険では？
それとも、実はもっと貰ってるのかな？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 20:20:12 ID:???

木戸ってクレームには弱そうに見えるけど、本当は相当な鈍感力の持ち主か。

ただ単に頑固なだけか？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 22:50:15 ID:???

>>264
ヒント：下を見ている

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 05:41:13 ID:noAL/rXn

ガッキーﾃﾗﾓｴｽ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 18:14:06 ID:???

下巻は、判例対策が入っているらしいな

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 21:38:27 ID:gnZybUvs

租税は中竹先生がおすすめ(^ー^)

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 21:46:16 ID:mUmQs0p/

>>267
すごく・・・ぶ、分厚いです　＞＜

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 08:11:05 ID:???

判例対策と制度対策を一回でどうやって話すつもりなのかな？
タックは理論は捨ててるのか？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 08:36:21 ID:uVRDcyEe

>>270
恐怖の論まとがある

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 08:38:16 ID:???

「論文まとめ」というよりは「全答練まとめ」だがな

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 12:10:25 ID:???

理論期待してます

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 12:13:46 ID:???

なんでTACは租税理論４０点を捨てる気なんだ？

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 12:29:54 ID:pqb9cDTA

テキストよく読んでないやつがいるみたいだが、理論は2回あるよ。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 12:55:53 ID:???

論まとはほんとに重いよな･･･

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 13:04:45 ID:???

>>274
最大手が捨ててくれると助かるんだが

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 13:08:35 ID:???

来年は法文可なんだから理論はそれほど重くなくなるかもね。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 13:12:53 ID:???

そらそうよ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 21:59:04 ID:???

理論の講義、あと2回くらい増やせよ
直前じゃなくて

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 22:39:15 ID:???

回数増えても暗記推奨じゃな・・・

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 00:48:57 ID:???

正直、木戸は不安だ

阿部センセー助けて

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 01:11:08 ID:???

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜　ｳﾘの租税法は
　（　阿部）　│　最高ﾆﾀﾞ!!
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 01:30:26 ID:???

租税理論は本試験の４割を占めるんだ。
しかも基礎的な理論ばっかり。
判例対策をやる前に、もっと基礎的な理論を
教えてくれると助かるんだが・・・
おれ、おかしなことゆってるか？？？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 23:03:13 ID:???

その基礎を教えられる人間がタックに居ないわけでちゅ
だって、租税法の勉強なんてしたことないんだもの
会計士の３次試験で法人の計算をかじっただけだもん

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 23:06:32 ID:???

241乙

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/01(木) 23:21:02 ID:???

3次の試験やってた染谷先生って結局出てこないんだな。
ちょっと大きめな本屋なら著書もあるくらいなのに。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 01:29:36 ID:???

夏上級は理論の講義で1回延長が決まったようだな
秋もきちんと対応してほしいものだ

289 ：貞夫：2007/11/02(金) 02:50:55 ID:HoRxx0go

(*≧m≦*)ププッえぇー、(*≧m≦*)ププッみなさん、租税の理論を教えてくれ！とかほざいている馬鹿どもが、他人のブログでゴキブリ扱いされていることをご存知ですか(笑)？

……………引用……
『租税の理論を教えてくれ！』とかほざいているやつって計算解いている時も何にも分からないで解いているパッパラパーでしょうね。
………………………
↓↓お前ら馬鹿にされてるよwww
http://www5.diary.ne.jp/user/527508/

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 05:00:55 ID:???

租税理論やらなくても計算は解けるだろ・・・

問題は純粋な理論問題がでるのに、判例しかやんない木戸

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 05:08:41 ID:???

>>289
のブログ、改行してないし読みにくいよ。

勉強なんて受かれば、どんなやり方でもいいじゃん。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 05:10:19 ID:???

>>289
のブログ、改行してないし読みにくいよ。

勉強なんて受かれば、どんなやり方でもいいじゃん。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 07:21:59 ID:???

>>289
アフィ注意！

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 22:43:19 ID:???

判例も結論を覚えろだからね。
参った。
大事なのはロジックだろ。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/02(金) 23:56:50 ID:Ke4VU2aQ

>>256
たしかにそれ毎回言うなｗｗ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 00:02:17 ID:???

TACから変えて大原柏木受けたら軽いカルチャーショック。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 08:16:02 ID:???

>>296
具体的にどんなカルチャーショック?

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 08:22:10 ID:???

工作員？

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 16:05:40 ID:???

>>258
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126705262/37

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 02:14:49 ID:eksahvzx

これでスッキリしてください！と言ったあとの説明でスッキリした記憶がない。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 02:50:56 ID:494ch/Ph

>>300
ﾜﾛﾀ

しかし、何だかんだ言いつつ、木戸っち頑張ってるんじゃね？

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 03:03:18 ID:???

木戸も遠まわしに「僕が受験生なら切っちゃいます」とか言うときあるけど
TACってスケールメリット謳ってる割にやってること矛盾してね？
保険論点とかスケールメリット謳うなら「こんな細かい論点どうでもいいです
出てもTACでやってないので誰もできませんから埋没です」ていうのがあるべき姿だと思うんだが

だが実際は保険論点詰め込みまくって木戸も「TACでやっちゃってるってことは云々」言い出す始末だし…

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 05:22:05 ID:???

まあその辺は受験生の判断に任せるってことでしょ
保険かけたいだろうし

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/04(日) 12:36:17 ID:???

木戸先生はわかりやすくていい講師
問題は理論！

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 12:32:33 ID:???

計算はいいと思っているようだが、それは情報量が少ないだけだぞ。
今年、生講義に変えて余りの違いに驚いた。
計算の際に趣旨をおさえていけば、そのまんま理論対策になるし、
何と言っても計算の仕方が覚えやすく忘れにくい。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 12:39:06 ID:???

>>305
講師は誰？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 12:59:41 ID:zEZFEGKv

>>306
簿記だと平石先生。

租税は、角田(かくだ)先生。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 13:08:12 ID:T86iLRsJ

簿記レビュー受けて俺も平石先生が簿記最強講師だと思った。
教え方丁寧だし。リー先生は入門キソマまでは特に問題なかったが上級講義無理に時間内に終わらせようとするから痛いな。
ただ地方校舎は簿記はリー先生ビデオに固定化されてる可能性高いし。逃げられない。
タックの教室ビデオ講義は延長しない先生をピックアップしてる気がしてならない。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 15:59:07 ID:???

そらそうよ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 16:08:52 ID:zEZFEGKv

平石先生は米国公認会計士講座も担当してるよね、新宿校だけど。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 18:17:22 ID:???

俺は平石を受けていたが、細かすぎでしょっちゅう延長。
しかも、強引に表でまとめようとする。
李もどうかと思うが平石もどうかと思う。
実際、木戸が一番。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 19:07:09 ID:T86iLRsJ

木戸先生の租税計算はかなりいい。理論はどうかしらないけど。
簿記は秋上級しか担当してないとかいってたな。
俺は夏上級ビデオリー先生固定化されてるからかなり授業受けても独学に近い状態だけど・・・

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 19:11:01 ID:???

平石先生は高身長よ。

簿記→平石先生

財諸→井上王子

管理→近藤(大)先生

これが女のハーレム

レックみたいなブサは氏ね

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 20:14:37 ID:???

>>313
LECの簿記は美女

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 20:19:55 ID:???

>>313
関西に来い
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kaikei_kouryakuhou.html

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 12:36:53 ID:???

名古屋では木戸の租税法は「租税計算」と呼んでいる。
だって理論はやらないでしょ。
だから木戸のビデオなんか見てる人間は皆無だぜえ。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 18:19:09 ID:???

こいつ、簿記だと連結でタイムテーブル書く人たちに、
いつもなにか文句でもいいたそうだよな。

「タイムテーブル書くのなんかめんどくせえ」だってよｗ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 03:35:33 ID:KZ/2NYym

実際めんどくせーだろ。
バカかおまえは。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 06:58:09 ID:???

「連結除外に伴う資本金減少高」について貴重夫が漢らしい主張を試みた件

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 07:09:17 ID:???

>>319
kwsk

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 11:38:09 ID:???

>>317
「まず仕分を理解しろ」って言いたいんだろ
李ｾﾝｾも言うけどまず仕分出来なきゃだめぷー

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 16:50:07 ID:???

俺はタイムテーブル派だったけど、木戸っちの言う方法もありかなと思ったよ。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 00:31:03 ID:???

タイムテーブル書かないとはじまらないよ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 06:43:32 ID:???

仕訳も理解しとかないと
タイムテーブルの数値の意味が分からないって話じゃないのか

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 18:06:16 ID:???

タイムテーブル書かずに、仕訳の累積で解くんでしょ。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 19:39:26 ID:???

仕訳の累積って、例えば前期首取得で当期の開始仕訳するときに、ES期首残高に関して
取得時+前期純利益少数株主への按分+のれん償却合計額をタイムテーブルから拾ってくるんじゃなくて
3つ分解した仕訳を下書きにメモっておくってこと？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 02:42:48 ID:???

木戸ブー

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 22:08:10 ID:???

最近すこしオサレになってない？

李先生みたいに胸元あけてるし。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 22:24:48 ID:???

胸元開けると軽くなるからなんか好きじゃないが

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 23:36:01 ID:???

大輔といい
木戸といい
塩川といい
李といい
(阿部といい)

ちゃらくて頭良くて仕事できる奴ってなんかいいよね

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 23:39:15 ID:???

その点、夏でも上着とネクタイを欠かさなかった
カリスマはすごいなｗ
南先生や中里先生もネクタイは欠かさないな。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 00:17:17 ID:???

井上くんとかも凄いな
授業はあんまり凄くないけど

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 00:25:49 ID:???

キチョ夫見てるとカワイソウになってくる・・・

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 16:16:19 ID:???

ところで所得税の講義はあれでいいのか？
去年から全く進歩ないぞ

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 17:59:24 ID:KQnhJPjz

簿記→ｴｷｿﾞﾁｯｸな李先生

財諸→まさにｲｹﾒﾝ井上先生
管理→押しが強い大輔先生

企業法→ﾁｮｲわる阿部先生
租税→腹筋割れてる竹中先生

以上。

女の幸せ(*^^*)

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 20:26:45 ID:DPfnoz/z

>>335
竹中先生って腹筋われてんの？
ちょいポチャじゃね？
最初見たときすごい怖そうな先生だったけど、
声がすごくかわいくて噴きだしそうになった。
すっげー良い人だと思う。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 20:41:48 ID:???

>>336
Webフォローで竹中先生を確認しますた
壮絶に吹いたｗｗｗｗ
カワイイ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 21:24:47 ID:???

竹中先生は06だけチョイ不良だったんだよ。
本当はめっちゃいい人。
名前が豪なのに、豪快さが見られない(笑)

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 21:30:48 ID:???

>>335
独立性なくして監査なしな南先生を忘れてるよ

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 22:09:26 ID:KQnhJPjz

>>339
えっ。誰それ?
私、風水だと南に近寄らない方がいいんだけど

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 23:26:09 ID:???

強烈なアンチが沸いている
太朗・大介・リー
むしろ、最強講師だからライバル達には受講させまいと・・・

なんという風説の流布ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 02:55:49 ID:???

>>340
南知らないのか
まあ知らなくても別にいいけどｗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 14:43:01 ID:???

>>342
もしかして、南さんはニコニコ監査法人の人ですか?

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:40:12 ID:???

ニコニコは中里師匠だけ！

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 21:01:40 ID:???

ニコニコは竹中師匠だけ！

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 23:45:45 ID:???

木戸の授業はタックの租税の試験に強くなる方法を教えてくれる。
木戸は租税法を反射神経のパズルだと思ってるみたいだけど、
本試験はもう少し余裕がある分、考えないと解けない感じの問題
が多かった。

理論やって・・・

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 10:36:06 ID:???

法人税は何とか許せるが、
所得税は税理士試験対策しても時間を浪費するだけだろう。
他校は、すでに法規集を使って講義しているぞ。
本試験での条文配布は決まっているんだから、なにか対策やってくれ。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 11:21:46 ID:M0U1eF1o

他校も、計算ばかりやってるから、問題ないだろ。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 11:38:31 ID:???

木戸は理論苦手だよ。受験時代から引きずってる。トラウマがあるんでしょう。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:05:23 ID:+VN7DNdZ

ニコニコって？？

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:06:12 ID:???

無理に理論やらせないで計算に専念させてあげれば良いのに

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:12:46 ID:???

安心しろ。
大原なんか減価償却の改正講義1月だから。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 12:59:09 ID:???

来年もLECの勝ちなのか・・・

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:53:43 ID:qpn2tsNd

田舎出身者

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 01:14:17 ID:???

まあ簿記やってるみなさんなら楽勝ですよ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 10:06:14 ID:???

＜KIDO語録＞
そのかわりこの2ページは全体にでかでか重要マークつけといてください
ここに軽く波線でも、あっ蛍光ペンは後で使うので普通の赤ペンかなんかで、それで十分だと思いますんで
理系のみなさんは少し気持ち悪いと思うかもしれませんが
自分が受験生なら切っちゃいますし、思い切って切っちゃってもいいと思います
でもせっかくテキストに載ってますし、一応範囲に含まれてる以上出ても文句は言えませんので
TACの論まとでやっちゃってるってことは、もし出たら皆さん解いてくる訳ですから
簿記やってる皆さんならこんな処理ありえないって分かると思いますが、ここは問題のための問題ということで割り切って頂いて
ちょっと馬鹿っぽいんですが、馬鹿っぽいほうが意外と覚えられますので……、恥ずかしいので黙って板書します
さっきLeeさんに聞いてきたんですが、夏上級でもまだやってないらしいので、後で簿記の勉強するときにここを併せてやって頂くと理解が深まると思います
他校さんで租税勉強された方は申し訳ありませんが、テキストの該当箇所を参照して頂いて
こんなところで合否は決まりませんから

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 12:09:13 ID:???

合否は理論で決まりますから
自分でしっかりと勉強しておいてください

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 13:01:45 ID:bVj1L9BZ

木戸、てめーのせいで、租税だけB判定だったぞ！！

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 16:28:37 ID:???

＞＞３５６さん

まじおもろいわ。的確
講義中常に木戸のおもろい発言待ち構えとんやろうな～ｗ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 17:14:30 ID:???

みなさんなら楽勝です！！！！！！！！

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 22:58:27 ID:???

租税って木戸の自作自演だろ。
論まと、じぶんでつくっておいて、「みんなできちゃいますから」
ってｗ

予備校講師ってテキストに乗ってることなら全員100パーセント完璧
だとおもってんのかｗ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:04:01 ID:???

論まとは木戸作じゃない。
誰か別の人が作ってて、それがものすごいボリュームだったから
減らしてもらったと言ってた。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:08:02 ID:???

リスクヘッジ目的です。テキストに載っている＝本試験的中！

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:28:13 ID:???

cf>>302-303

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:50:47 ID:???

なんか木戸の場当たり的な発言にイライラするときがある

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:55:38 ID:???

ま、竹中先生のがストレスなく受けられるよな。
あやしい雑談楽しいし。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:04:36 ID:???

>>365
そういう性格なんだろうな。
世渡りだけは上手そう。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 00:54:09 ID:???

>>366
それが、竹中ストレス溜まるんだよな…
あの自分語りにイライラする

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 01:36:59 ID:???

竹中は神だろ、ある意味。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 10:48:44 ID:2Xs6Ra1e

竹中先生は、監査法人につとめてるのかな?
ただの予備校講師か?

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:52:41 ID:DIwFSt/m

来年から租税は大変ね

消費難しくなったし所得はあんなとこだしてくるし
法人の理論もしんどそう

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 19:17:23 ID:???

所得はみなし譲渡等に関していえば竹中のヤマだった

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 22:26:52 ID:???

理解しやすいかどうかは別にして
木戸の授業だけは眠くならないんだよな
やたらとテキストに加工させるからなんだろうか

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 23:20:22 ID:???

マーキングの時間無ければじぎょう時間半分くらいになるんじゃね？
初めから色ついてたらもっといっぱい解説できるのに

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 23:30:51 ID:???

いや、最初から色付いてたらだめかも。
自分でマークしていく過程がいい
木戸に限った事じゃないが、自分は、最初っからキレイにまとめられたレジュメ渡されるより
授業中に色々テキストに書いていったほうが覚えると思う

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 17:07:54 ID:???

昨日、水道橋付近を歩いていたら

「水戸ナンバー」の車が「木戸ナンバー」に見えて

何だか苦笑してしまった。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 00:23:01 ID:???

マーキングって犬が自分のテリトリーを広げるために
電柱にしょんべんかけたりすることだろ？

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 10:09:24 ID:???

理論の補講は期待できるのかな～？？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 12:05:33 ID:???

今年の合格者数については
何て言ったの？

木戸マニアな方、ネタ披露おねがいします。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 17:40:53 ID:???

>>379
大幅増加に伴い
ＴＡＣからも大量に合格者がでちゃいました！
受からない方がおかしい試験になっちゃいました！
普通にＴＡＣの教材を
真面目にこなしてる方
なら受かっちゃいますよね？！
早く受かっちゃって下さい！

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 17:42:21 ID:???

アクセス否定派だっけ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:03:35 ID:???

>>380 ついでに、「僕の授業受けてる上級生は反省してください！」みたいなこと言ってなかった？

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:03:59 ID:???

>>380
よお言うた！
さすが上から発言の木戸

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:19:17 ID:???

今年って大原勝ちだったんじゃないの？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:20:36 ID:???

>>384
今年「も」だろ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:46:00 ID:???

>>384 >>385
俺の周りの大原生
今年論文受けたそこそこ話す３０人くらいの知り合いのなかで落ちた奴４人
落ちた奴でも全員企業、経営、租税、監査の科目から１～２個とったみたい
俺は大原租税理論テキストを見て今年の受験は大原で決意した
結果的に受かったからよかったと思う
大原前にTACに居たからこのスレ見てるけど基本的に木戸は嫌いだった

以上

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 18:52:03 ID:???

>大原租税理論テキスト

いまいちだった記憶が

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 20:16:53 ID:bGUyjUNO

過去にタックにいた現役大原生の存在

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:59:27 ID:???

>>387
授業では扱わないけど
自分で趣旨とかまとめる分には便利だったよ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 22:59:33 ID:???

木戸まじむかつくな。
テクノカットみたいきしょい髪形のくせに。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:02:06 ID:???

ハイレベルは竹中ないからなー

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:02:49 ID:???

このひと授業はうまいけど、なにか生理的に嫌だ
というひとは多いはず。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 23:06:09 ID:???

俺は授業もだめだわ。
竹中先生のおかげで租税を頑張れた。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:13:33 ID:f5FDwFCA

木戸の簿記は受けたことないけど
租税は誰が教えても、あんな感じでしょ。
政策的に決まってるから仕方ない部分が多いし。

木戸は簿記も教えてるから、税効果がらみの
話とか聞きやすいよ。それが木戸の最大のウリ
だと思う。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:14:59 ID:???

声がむかつく
女に対する態度変わりすぎ
正直キモイ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:59:19 ID:???

きどっていつまで講師やんだろ？英検４級しかないのにはワロス

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 02:19:36 ID:???

きどってんじゃねえよ

木戸ってんじゃねえよ

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 02:25:25 ID:???

ＩＤ表示されないからって自作自演してんじゃねぇよ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 08:58:52 ID:f5FDwFCA

>>395
木戸ｶﾜｲｿｽ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 09:26:09 ID:rpecCo8z

ドッキドキド♪木戸先生♪

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 09:55:41 ID:???

>>400
給食はうまいかな

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 12:44:29 ID:???

木戸のうざ声って頭に響くよな

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 16:01:17 ID:???

貴重夫は悪くありません　＞＜

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:50:48 ID:???

ごちゃごちゃ言わないで割り切っておさえちゃってください！
質問ある方！遠慮なく
質問にきてください！
女性の方クリスマス
プレゼントお待ちして
るんで楽しみにしてます！

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 16:57:08 ID:imyA48Ux

木戸はいろいろと笑わせてくれた。
合格したし、ありがとよ。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 17:44:57 ID:???

簿記ちゃんのソーセージの蘇生方について、よく分からない場合は、割り切ってソーセージ切っちゃって下さい！効率性考えれば切っちゃって問題ありませんから！？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 18:04:25 ID:HnbOt+8/

木戸嫌いだけど、授業はこいつのしか聞く気がおきないから不思議だ。
他の講師がダメすぎる。
特に理論科目系。その中でも企業法。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 18:12:06 ID:U8EQFRbh

【参考】

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 20:19:22 ID:???

ここはこうなるんだって結論だけ押さえといてください！出題の可能性考えてみても↑低いですし↑、答えが出せればいいんだって、受験勉強上、割り切っちゃってください。
もし、時間がなくて手がまわらないんなら、切っちゃっても大丈夫です！こんなとこで合否は決まりませんから↑結論だけ押さえといてくれれば結構です！

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 20:22:36 ID:???

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:20:04 ID:???

租税も簿記もぶっちゃけ「数字がえ」ですから、あれこれ手を拡げるよりもまずは何と言っても例題繰り返すことが大事ですから

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 21:32:04 ID:???

木戸さん祝賀会でもネクタイしてなかった。なんかトラウマでもあるのだろうか。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 22:27:56 ID:???

デカデカティんぽマークをぶちこんでおいてくださいぃ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 22:35:06 ID:???

あ・り・が・と・う！

直前のTAC租税理論まとめに出てた譲渡所得課税の趣旨を
読んでいたおかげで受かった大原生より

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 23:31:41 ID:6ZTb8uLe

貴夫って被ってそうｗ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/01(土) 23:45:56 ID:???

>>415
たしかにｗ

しかし木戸は嫌われるな。
好きになれって言うのも無茶な要求だろうけど

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:19:10 ID:fL+ok9Ht

木戸先生どうしてこんな悪く書かれてるの？

簿記をやたら色分けしてんのはどうかと思ったけど普通にバイタリティあふれるいい先生だよ！

まぁやたら愛想よすぎる人って内面がダークだったりするから木戸先生もそーゆうタイプかもしれないけど…

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:28:36 ID:???

バイタリティ(笑)

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:29:18 ID:???

煽るな煽るな

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:42:30 ID:???

おれはあの淡々とした講義が好きだった。まさに予備校という感じ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 00:44:52 ID:???

木戸のしゃべり声ってなんか、頭にキンキンくるんだよな。
なんか、しつこいしな。
ま、それが頭に残るっていう点ではいいのかもな。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 01:25:19 ID:???

木戸のセックス。
とにかくしつこい。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 01:33:07 ID:???

＞まぁやたら愛想よすぎる人って内面がダークだったりするから木戸先生もそーゆうタイプかもしれないけど…
男性受講生からの質問に対する態度についての評判からするにそういうことでしょ。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 02:39:03 ID:???

_,.;-''"~~''-,r'"⌒'--''"~~''-,r'"⌒'- ､_､ト'i从ﾄ,､_、　　　　　,.;'
"　　　　　　　　　 .　　　　　　､y':::::::::::::::::::::`:｀'w、　　r'"
{　　　見　す　ま　　　　　　　_'シ::::::::::::::::::::::::::::::::::厶、　{　　す　営　フ
　>　 .つ　.ぐ　っ　　　　　　_ｚ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::そ_　ゝ　ぐ　業　フ
/　 .　け　に　て　　　　　彡::, '"￣｀`ｰ､≦＝=､:::::::::ミ、　　勃　す　ン
　　　て　顧　ろ　　　　　彳j　　　　　　｀` ｀　　ヾ::::::ミ、 !.　ち　.る
　　　や　客　よ　　　　　l:f　 __　　　　・　 _,.、　`!::::::ﾐ　.!　や　と
ゝ、　る　を　　　　　　　　}l　'ヾﾐミヽ　 rz彡‐`ヽ　|::fYj 　i　.が
　ヽ　か　　　　　　　　 {|　､_tｯ､,ﾞ ' r' rtｯ_‐ｧ'　|::}｝!　　i　る
.　　〉.ら　　　　　　　　ﾞl　 `ー 'ﾉ　 !､`ー '　　 |::ﾘﾉ　　i.
　 ;'　な　　　　　　　　　 l　． ,ｲ　　 'ヽ　　　　｝ﾁ' 　　 !　　　　　　　ノ
.';　　　　　　　　　　.　　　　　'、ﾟ ´...:^ー^:':...　　ﾟ卞、　　　ト、　　　　 r'~
ヽ_　　　　　,r'~"'....　　　　　　ヽ　r ζ竺=ｧ‐､　　　,ﾊ　　　　ヽ＿,.-'"
　~''--'''"~　.　　　　''--'''"~　　丶　｀二´　丶／/ ',＿　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ丶、　　　 ,.　' ／　 !　｀ ―- 、
　　　　　　　　　　　　 _,. - '´　　　ヾ｀￣´　／　　　l　　　　　　｀丶、

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 12:02:29 ID:SMbSe38/

木戸は1200～1500ﾏｿもらってる。
ｳﾗﾔﾏｼｽ・・・
叩かれるほど、有名講師だもんな。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 14:00:38 ID:???

1500どころじゃないだろ
もっとだろ

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 16:12:32 ID:5am0VJRq

あれで1500マンしかもろうてなければアフォだろ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 17:25:51 ID:6z87y/4B

竹中先生も月収100万円ですか?

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 20:36:52 ID:???

とにかく所得税のテキストが税理士科のコピペでは困るんです。
会計士独自のものにしてください。
これは木戸先生の怠慢だと思います。
プロ失格です！

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 21:39:20 ID:???

なんでもかんでも貴男のせいにするのはもうヤメテ！

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 22:36:19 ID:???

だって、租税の責任者なんでしょ
男らしく責任とってくれなきゃ困ルワ！！

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 22:42:40 ID:d14/MdqE

荒れるなこの時期
みんな疲れてるもんな
クタクタになってスレ見たら
ある意味みんな同じだと安心したよ

安らぎたい

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 07:08:01 ID:???

斉藤「全ての責任は私にあります　（＠ｗ荒」

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 09:44:29 ID:dseUdMpG

租税については、税理士科の先生が教えればいいのにね。

タックは、新試験制度に対応出来てないと思う。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 15:50:37 ID:???

簿記の講義内容から考えて木戸先生に新試験対応能力がないとは思えない。
何故租税法に専念してくれないんだろ？
やはり給料が下がるからですか？？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:06:31 ID:???

参上一に50万が凄く恥ずかしいらしい。

お前の存在のほうがはるかに恥ずかしいというのがみんなの有力の見解だった

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:45:41 ID:???

>>436
それは無いｗｗｗ
木戸さんのはにかむ笑顔で一発で記憶する。
ありやがたや

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 23:35:54 ID:???

木戸ってハニカミ王子かもな

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 23:51:31 ID:7UNz4IuE

近藤大はカミカミ王子らしいよ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:21:48 ID:???

>>436
でも
ＳＣ・りぃＣ・Ｃ商は大好きです
デカマラ重要マークはもっと好きです♥

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:29:56 ID:???

おれのちんちんもでかでか重要ま～くだぞ～

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 07:02:21 ID:???

>>441
出題可能性低いんで、大胆に切っちゃってくだしあ　＞＜

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 16:04:33 ID:???

>>442
こんな細かな論点で差はつきませんから∂
もっと重要性の高いところを固めてください(*'-^)-☆

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 23:49:14 ID:???

（上級所得の授業で）
「例えば、みなさんのご両親が残念ながらお亡くなりになったとします！
（略）これはあくまで理解のための例えですので、割り切っちゃってください！」

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 00:24:55 ID:???

僕だったら～こんなとこ切っちゃいますし↑ここは～理解するというよりも↑こんなのがあったな～って覚えてる程度でいいので↑軽く流しちゃってください！

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 00:38:39 ID:???

>>444
それ最近のネタやろｗｗｗ

447 ：ドキド木戸ッチ♪：2007/12/06(木) 00:52:15 ID:???

いやっやっぱりここは性欲の為の性欲ってことで割り切った関係でいいですよっ！
えっ！？だって…それって面倒ですよねっ？
結論だけ押さえちゃってくださいっ！

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 01:01:12 ID:???

法人の後半、いらない論点テキストのせすぎだろ？
もっとしっかり切れよ！

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 01:02:10 ID:???

ただイチモツが異常に大きいというだけで主任に君臨する李よりは全然良いよ木戸は。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 01:03:20 ID:???

木戸がニタニタしてるときは、
エロイこと考えてる時ってほんと？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 01:14:18 ID:???

>>450
木戸は笑ってる時、鼻の穴あたりがヒクヒクしてるべｗｗｗ
きっと頭の中はエロ一色だよ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 06:50:37 ID:???

>>449
つ　9cm

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/06(木) 11:08:47 ID:???

>>448

ここにcf >>302-303　って書いておいてください

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/07(金) 22:49:55 ID:???

秋上級で木戸夏Vの再放送流れてるんだけど、秋上級生で受けてる人にききたい
租税でも配布物があることについての木戸っちのコメントは？
配布物に細かい税率がのってるでしょうとかのってないでしょうとか
のってるから今後は覚えなくてもいいですとかのってても到底時間たりないので一応覚えておいてくださいとか

正直他の科目は授業で原文に触れるから配布物もある程度の予想はつくけど
租税だけはTACテキストしか使ってないからさっぱり分からんぽ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 06:10:32 ID:???

>>454
切っちゃってください

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 09:45:26 ID:???

何を切るんだよｗ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 14:25:32 ID:???

ぼくの、おちんちんも、切っちゃってください！

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 21:24:51 ID:???

>>454
細いこと気にせず結論だけおさえといてください。ﾎﾟｲ (/--)/ ⌒○

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 22:09:17 ID:WRcv76or

>>457
それをホッカほかのご飯にのせてハムハフっといただきたい

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 22:11:53 ID:???

>>454
租税の条文最近使い始めて読んでるけど、会社法の比にならないくらい読みづらいよ。括弧書が多くて死ねる。
税率は覚えた方がいいと思う。それどころか悪魔的な出題も考えられて、所得税法の条文には給与所得の計算で使う速算表が書かれてるんだよね。
ってことは本試験では速算表与えられないんじゃ？って思って、授業の時に木戸に質問したら、ありうるかもしれないですね、って言ってたよ。
で、タックの対応としては、12月の公式発表を待ってるとこらしい。そこで条文がはっきりすればそれを受講生に買ってもらうし、はっきりしなかったらどこの予備校もどうしようもないですよね笑と言ってた。
個人的には、条文については理論で使いまくると思うんだけど、木戸は『今年の理論なら条文使うとこなんてないんで・・・』って言ってたから心配。
いや、木戸の計算には感謝してるんだけどね・・・
なんか読みづらい文章ですみません、携帯（笑）なんで

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 22:29:27 ID:???

>>460
ありがとう
しかしそれだと夏12月の分がこっち秋で流れるのはかなり先になるな
生のも受けてみるか結構迷うなァ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/08(土) 23:47:25 ID:???

条文ねー。ＫＤは理論できないからなー。理論に苦戦している顔が目に浮かぶ。結論押さえちゃって下さいっかっ。ＫＤも始めは計算科目だと思って引き受けたのにね。これこそ想定外

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 09:28:11 ID:???

木戸の計算に感謝してること自体がかわいそう…
覚えちゃうんではなく、
計算の趣旨を同時におさえれば理論対策にもなるのに…

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/09(日) 09:32:31 ID:???

論文は範囲しぼる。
所得税は理論しかださない。消費税は計算しかださない。とか発表しそう。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/11(火) 11:40:37 ID:???

いやいや、範囲を絞るんだから、
法人なら清算所得等をカットするんでしょ。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 10:17:47 ID:???

ところで租税法の上級問題集②というのは存在するのかな？
それとも所得税は理論しか出ないので問題集はないのかな？
誰か教えてください。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/12(水) 14:48:04 ID:???

>>466
割り切って無視しちゃってください！こんなもんやったところで出題可能性低いですし↑仮にでたとしても↑誰もできませんからこんなとこで差つきませんからっ！

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 01:04:55 ID:???

上級問題集②っていつ出るんかいな？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/13(木) 11:55:16 ID:7YQaj070

外国税額控除って範囲だったんだ！
ＴＡＣのテキストからもれてるぞ！
木戸先生よろしく！

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 01:40:00 ID:???

外国税額控除なんて

きっちゃってかまいません！！！！

ここまでおさえてる人はいませんから！！！！！！！

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 09:36:44 ID:???

最近他のスレでも↑のやつ見かけるけど面白いと思って書いてんのかな

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 17:21:33 ID:???

わかりました
外国税額控除は直前期までには勉強しておきます

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/16(日) 19:59:59 ID:???

>>471
くたばれ

474 ：687：2007/12/16(日) 20:39:17 ID:???

やっぱ貴重夫のスレはおちつくなぁ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 00:35:16 ID:???

外国税額控除って何だよ？聞いてねえぞ。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 09:52:18 ID:???

新試験制度の範囲が公表されただろう。
そこに外国税額控除が新たに追加されたのさ。
木戸先生、直前まとめではなく上級講義に挿入してください
とお願いしてみる。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 15:56:18 ID:???

外国税額控除って３時間で教えれる分量なのか？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 18:54:41 ID:???

ヒント：論文まとめは1コマとは限らない

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 19:36:17 ID:???

つか外国税額控除って論まとまで引っ張る分野じゃないだろ？
早めに消化して、理解しとく範囲じゃないのか？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 19:43:29 ID:???

切っちゃってかまわないですから
わかるひとなんていないですから

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 19:47:07 ID:???

木戸１年目の理論なんて切っちゃってかまいめせんから！
が思い出されるなｗ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/17(月) 21:32:20 ID:???

そんなこと言ってなかったと思うが…

対費用効果悪いけどサンプル問題に載ってるし扱うのは基本的なところだけなんで
切るのだけは絶対やめて下さいって言ってなかったか？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:28:12 ID:???

理論なんかで差はつきませんからって
ゆってたぞ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:46:47 ID:???

外国税額控除が出るなら理論じゃないかなあ。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 00:50:45 ID:???

外国税額控除ってそもそもなんなんだ？？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 06:37:55 ID:???

国外源泉所得から外国に払った税の分だけ、国内への税から税額控除。
二重課税の排除のため。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 12:18:12 ID:???

受取配当の益金不参入と趣旨は同じ！！

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/18(火) 23:41:21 ID:???

上級問題集②はないのか？？

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 13:08:32 ID:???

蟻

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 18:26:50 ID:jjHJ8VUN

租税上級問題集２はまだ調整中なんかな？

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 22:12:17 ID:???

理論問題集を作ってるんじゃね？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/19(水) 23:41:21 ID:???

理論対策を必ずきっちりやれ、って合格者アンケートに書いといたお
頑張ってくださいm(＿)m

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 11:19:43 ID:???

理論なんて切っちゃってください！かわりに計算8割とってください！

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 16:15:22 ID:???

市販の新トレーニングシリーズ買ったんだが
誤植だらけだぞ
金返せ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 17:17:43 ID:???

>>494
租税法？
あれって改正対応してる？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 19:14:55 ID:kRZ3dxbU

新トレーニングは新宿では新しいのとかえてくれるって張り紙あったお

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 23:15:35 ID:???

なんで新宿ってねらーとホモ野郎が多いの？

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 23:25:25 ID:???

(o^-’)b　眠らない街だからさ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/20(木) 23:44:27 ID:???

消費税にかぎれば、税理士講座の消費税の基礎編やるほうが全然いいぞ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:09:45 ID:???

税理士向けの個別問題集（基礎編）くらいでいいかな？
明日ちょっと見てみよ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:10:05 ID:???

おまいら、入湯税の取り扱いしらないだろ？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:11:20 ID:???

>>501
えっ？何それ？
微積分で解くの？

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:16:29 ID:???

消費税での入湯税の取り扱いは税理士受験生に
とっては常識なんだけどな

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:24:46 ID:???

税理士はおまけでついてくるから乳頭税もおまけでいいじゃないかな

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:32:47 ID:???

ゴルフ場利用税と一緒だろ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 00:53:02 ID:???

税理士受験生は連結できないってホント？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 02:23:52 ID:???

入湯税とゴルフ場利用税だよな

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 08:02:58 ID:???

取替後の新トレーニングシリーズも
間違いだらけだぞ
やっぱり金返せ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 11:36:00 ID:???

返品はできないよ。金も返してくれない。訴訟でも起こせ！脅さないと！

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/21(金) 11:39:49 ID:???

そーなんですか？
租税にかんしては税理士の基礎編とかを使ったほうがいいですかね？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/22(土) 23:10:41 ID:???

長時間木戸の授業聞いてたら
グローバルＴＰＳ思い出した

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/23(日) 11:43:49 ID:???

>>510
不要です。消費税なんてきっちゃってください

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/23(日) 21:33:37 ID:???

年内に問題集②は手に入るのか？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/23(日) 21:42:06 ID:???

問題集②早く作れや！
年内に解きたいってゆってんだよ！
せめて、時期ぐらい教えろや！

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/23(日) 21:54:25 ID:9bNQQ1KX

いつも思うんだが・・・
「簿記をやってるみなさんならこんなの楽勝ですよね」ってコメントは不要だと。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 00:44:52 ID:???

簿記の授業では「租税やってくれてるからホント楽になりました」ってｗ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 01:30:09 ID:???

つうか簿記をやってない人にでも教えたことあるんだろうか

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 01:32:58 ID:???

いい講師だと思う。ただ生理的に嫌だ。なんか疲れるし。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 01:40:54 ID:???

>>518
同感

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 11:27:45 ID:???

簿記はいいが、租税はとてもいいとはいえない。
テキスト作成も税理士に丸投げしてるから
切っちゃってくださいの連発。それなら載せるな。
責任もって自分で作るべきだろ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 11:52:34 ID:???

http://www.aichi-u.ac.jp/accounting/faculty/index.html
TAC名古屋校講師の齋藤誠氏に租税法のテキストを作ってもらえれば最強だろう。
公認会計士・税理士　愛知大学会計大学院准教授　租税法専門

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 12:15:56 ID:F3ApsOP4

大輔がセクションの弊害としてタック会計士講座と税理士講座例にあげてたな。
租税法は税理士講座の講師に任せたほうがよいと。
計算は木戸で十分だが理論対策はやはり税理士講座講師のほうがよいと思う

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 13:10:50 ID:???

>>521
オレは斉藤先生の授業うけてるぜーーーーーーい
2年連続租税法理論当ててるううううううううう

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 15:02:02 ID:???

斉藤先生は実は斉藤社長の甥にあたるお方なのだ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/24(月) 23:27:04 ID:???

なるほど、大ちゃんの言うことが正解か！！
木戸っちは税理士講座に丸投げだからテキストに関しては責任回避できる。
税理士講座の先生は当然、本試験に判例が出されても責任は負わない。
まさにセクシュンの弊害ここにあり！

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 03:13:41 ID:???

税理士は判例はでないから。規定を述べよだから

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 04:10:32 ID:???

理論対策には税理士講座より司法試験講座だろうな。
司法と会計士の税法の出題者は学者だが、税理士試験の税法科目の出題者は学者じゃない。
LECが理論に強いのもうなずける。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 09:24:59 ID:???

LECの榎本は税理士でもあり、筑波大学大学院の院生でもある。
TAC名古屋校の齋藤氏は、愛知大学会計大学院の租税法学専門の准教授なのだから、
院生の榎本以上の教材を作れるはず。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 15:23:45 ID:???

企業法にしても租税法にしても
名古屋のTAC講師はなぜか学者が多いよな
学者の講義はつまんなそうだが、内容はきっと正確だろうな

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 17:22:32 ID:???

>>529
まさにその通り。
企業法も租税もそうだし。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 19:42:45 ID:???

役に立たないがわかりやすい木戸の授業とまったく逆だなｗ
会計士受験生はレベルが高いから少々分かりにくくても、内容が深いほうがいいという人間が多いと思うんだが

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/25(火) 23:06:17 ID:???

>>529
そうかな？
学者の先生の講義のほうが含蓄があって面白そうな気がする。
それに本試験は学者が出題して学者が採点することも考えると・・・

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/26(水) 08:10:08 ID:???

斉藤先生は学者というよりは会計士、税理士だね。
だから計算も木戸よりはるかに分かり易いよ。
理論は比べるまでもなかった。去年のＶ見てた時間を返してほしい…
だが余談が多くこれが説教臭いんだな…

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/26(水) 13:14:01 ID:???

レベ答は判例を題材とした理論問題です。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/26(水) 18:46:06 ID:YsEBNt1C

元クレアールの堀江教授はわかり安い講義だったろう

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/26(水) 22:03:39 ID:???

>>535
べて

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/26(水) 22:04:35 ID:???

粉飾決算の方法でも教えてくれるの？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/27(木) 08:10:08 ID:???

>>533
木戸も会計士じゃないの？だったら登録すれば税理士だし

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/28(金) 21:29:22 ID:???

斉藤先生は先に税理士とってるから。
それから会計士になった。
木戸とはチト違うんでないかい？
とにかく今は名古屋が元気なんだ。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/31(月) 20:07:09 ID:???

法人税法、所得税法、消費税法が配布されることが決定したが、
条文を読む練習はしてくれるのか？
無理だよな…
どう考えても木戸ッちは条文読んでないよな？？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/31(月) 20:37:41 ID:???

今、オレの横でマーカー持ちながら読んでるよｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/01(火) 01:12:19 ID:???

Webで木戸受講してたら年越えてたｗｗ

やだ、なに、この気持ち・・・

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:01:08 ID:???

本屋で税法の条文見てみたんだが
これは難物だぞ
おまいらも一度ご覧あれ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/02(水) 10:29:51 ID:???

>>543
雑魚だからなてめーは！

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 00:13:28 ID:Hks+TFb3

キチョオのスレが一番おちつくお　（　＾ω＾）

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 09:59:10 ID:???

奴は巨根なんだな～

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 10:31:19 ID:???

見たのかよ。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/04(金) 12:30:11 ID:???

>>546
自演乙
どうみても普通サイズドリル包茎です　ホントウに (ry

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/05(土) 21:10:40 ID:???

租税さりげなく補講があったんだな…

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 16:02:27 ID:???

TAC租税は大変そうね

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/06(日) 17:39:40 ID:???

去年の２コマ分の論文まとめが、
補講１回でおさまる計算になってるなｗ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 14:23:57 ID:???

おさまるというより、
おさめるだな。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/07(月) 16:50:12 ID:???

計算メインだったら消費税先にやってほしいわ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 11:24:22 ID:???

消費税の納税義務者の「合併があった場合」
てカットすべきだよね？
課税売上が1000万円以下なんて監査には関係ないし。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 12:48:39 ID:???

んなこたーない

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 15:46:46 ID:???

それなら所得税は全部カットか？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:02:25 ID:???

監査できなくなったら場末の個人事務所で
税理士業務(笑)やるハメになるだろ？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 18:51:49 ID:???

租税法に関しては中小企業であっても出題される。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/08(火) 21:53:12 ID:???

監査に関係ないものをカットするんなら選択科目消えるな。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 12:04:11 ID:???

中小企業は計算では出ません。
理論は所得税も当然に出るけど。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/09(水) 16:39:02 ID:???

早く理論がやりたい
ただそれだけ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 01:36:32 ID:GZvli2Wr

木戸っちは最強講師だとおもいます

ということで、ｱｹﾞ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/11(金) 11:50:43 ID:???

確かに最強だろうね。
下半身が。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 00:39:10 ID:???

上級問題集②でました～～
ガッカリしました～～
所得税は計算のみじゃないですか～～
おふざけがすぎますぞ、木戸先生！！

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 03:36:24 ID:???

さんざん待たした結果がこれですか？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 10:14:38 ID:???

猪木「計算ができれば、何でもできる。」

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 12:09:14 ID:???

TAC始まったな。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 13:30:33 ID:???

TACの問題集になんてもう何も期待できないのは自明だろうに。
他科目見ても。ちゃんとアクセスや答練受けろってことだろ。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 14:52:06 ID:???

アクセスと答練受けたって理論はできるようにはならないぞ。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:52:09 ID:???

租税判例百戦があれば楽勝ですわ。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 17:53:25 ID:???

今年も理論対策はなしですか？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 20:34:43 ID:???

理論は切っちゃってください(>_<)
計算で8割とればなんとかなりますから！
僕を信じてついてきてください！
理論なんて何か書けば点ついちゃいますから！
勉強法聞いたらこんな回答してきたが講師としてありか？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/13(日) 21:51:34 ID:???

理論は切っちゃって下さい(>_<）嘘じゃないことをみなさんの常識の範囲内で書けば大丈夫ですから！なんといってもテキストですよね！理論が苦手な方は間違ったらテキストに戻って確認して下さい。でかでか重要マークついてるはずですから！

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 02:23:52 ID:???

理論の配点が40点あるんだから、
4割は理論の勉強をするべきだよね

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 08:54:46 ID:???

TACでやっていないことは埋没ですからっ！他の予備校は誤差の範囲内ですからっ！

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 11:06:17 ID:???

>>572=573=575
おまい(ら？)去年からいるけどいい加減つまらん
2年前ならいざ知らず(2年前でもそんなこと言ってなかったらしいが)今の木戸が
理論切れとか言うわけねーだろ

つまらんならつまらんなりにせめてもうちょっとリアリティ出してくれ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 11:13:50 ID:???

あと木戸はTAC(あるいはテキスト)を信じてついてきてくださいとは言うが
僕を信じてついてきてくださいとは言わん

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 11:24:47 ID:???

本人乙！

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 13:18:30 ID:???

木戸って家でAVばかり見てるイメージがある

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 22:56:26 ID:???

どこに住んでるのかな？
やっぱり港区？

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/14(月) 23:52:54 ID:???

台場

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 00:59:53 ID:???

りんかい線か

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 09:40:19 ID:???

台湾

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 13:43:23 ID:???

ゆりかもめだろ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 15:17:40 ID:???

水道橋校の近くに住んでるって言ってたよ。
渋谷は苦手だって言ってたｗ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/15(火) 16:46:48 ID:???

東京ドームにすんでるの？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 01:46:51 ID:???

外国税額控除の補講を大原やるみたいだけどＴＡＣはやった？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 18:53:47 ID:???

いいかげん木戸っちを簿記主任に据えてください！
酷評されてる講師は下げてさ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 18:57:56 ID:???

つ在日特権

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 20:01:55 ID:???

切って切って切りまくっちゃってください。みんなで切れば怖くはありません。論文なんて半分は受かるんですから

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 22:11:57 ID:???

それより租税の主任になる覚悟をしろよ。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:06:46 ID:???

木「そ、租税はちょっと・・・ｗ」

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:31:59 ID:???

しかし、アクセスの理論問題も使えんな…

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/16(水) 23:37:08 ID:???

アで理論書いたら計算の時間が全然足りなくて死んだｗ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 03:08:41 ID:???

>>594
しね雑魚

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 04:38:17 ID:???

>>595
通報しました。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 08:24:29 ID:???

>>595
アラアラ、うふふ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 11:27:18 ID:???

理論問題の練習がしたいです
木戸先生作ってください
お願いします

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/18(金) 20:29:51 ID:???

ごめんなさい。理論は苦手です。TAC生のみなさんは計算で乗り切って下さい。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 00:07:33 ID:7/TYkBF+

ぜんぜん話とぶけど、VTR収録のとき木戸がつけてるベルトいいよなー。
どこのだろ？？だれか知ってる？教えてくらはい

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 00:17:31 ID:???

>>599
ベルトじゃないよ。奴の一物。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 04:23:00 ID:???

あれサイヤ人の尻尾巻きつけてんだよ
アクサソリーだよ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 07:34:00 ID:???

「理論なんて企業法やってる皆さんには楽勝ですよね」

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 22:19:29 ID:???

皆様、上級問題集②の所得税やりますか？
消費はやる意味あるけど…

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/19(土) 22:59:43 ID:???

所得の計算なんて切っちゃってください。
そんなとこで合否はわかれませんから♪
クレーマー対策用に載せてるだけですからｗ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 00:59:27 ID:???

>>604
やんないでください！合格を考えた場合無駄ですから・・

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 02:31:23 ID:???

みなさん。所得の計算なんて必要ないですよね。
だって、本試験で出ませんから。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 21:29:26 ID:???

理論は２０点も出るだろうが
理論の問題集を作れよ
上級テキストの後ろにくっついてるのは使えんぞ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 22:43:10 ID:???

所得の計算なんてやってたら落ちます
確実に落ちます
教えませんけど理論で点数取ってください

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 23:15:29 ID:???

理論対策は計算をする過程で身につきますよね
テキストの計算の説明を読んでるうちに
自然と理論対策になってますよね

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/20(日) 23:56:52 ID:???

>>608
必要ありません。ＴＡＣでやらないことは埋没ですから。結局相対評価ですからカリキュラム信じてついてきてください！万が一落ちたらそれは自己責任ですから！

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 00:48:53 ID:???

TACで理論対策をやらない以上、差はつきませんから！

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 08:29:21 ID:???

以上、理論対策バッチリのベテによる工作活動でした♪

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 19:17:07 ID:???

ＴＡＣに理論対策バッチリの奴なんか存在せんだろ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 20:04:56 ID:???

いいえ、ケフィアです

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/21(月) 23:23:16 ID:???

補講の理論対策ってどんな事やりましたか？
既に受けた方、教えていただけませんか？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:29:58 ID:???

木戸先生「役員給与は原則損金算入ですか？
それとも原則損金不算入ですか？」
教えてください。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 00:41:31 ID:???

切っちゃってください。そんなものでないですから！

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 11:48:09 ID:???

原則損金算入です！！

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/22(火) 22:03:55 ID:???

(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!

アンド　ターン　アンド　リバース！！

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 00:25:38 ID:cF/kffXb

木戸が死んだらどんなに幸せだろう

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 00:58:31 ID:???

眠い

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 06:44:04 ID:???

ID:cF/kffXbが死ねばもっと幸せ・・・不思議！

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/23(水) 17:18:09 ID:???

ミーミー

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 00:25:39 ID:???

なあに？
僕はみーみーです

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/24(木) 22:10:17 ID:???

簿記も租税も木戸
むちゃくちゃ会ってる
早くおさらばしたいｗ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 01:38:12 ID:???

↑しねよ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 10:13:26 ID:???

↑今年ダメでもイ㌔

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/26(土) 14:29:10 ID:???

「もちプー」って言うときは恥ずかしそうにしないんだなｗ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 02:52:08 ID:???

木戸から塩川へ・・・・
これって女の打算なのか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 09:43:29 ID:???

塩は股開かなくても
ご飯たべさせてくれるからね

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/27(日) 13:16:26 ID:???

塩はバイらしいから

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 00:17:40 ID:???

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　バイといえばホモも許される・・・
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 07:52:11 ID:???

条文集はいつ配布ですか？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 10:13:30 ID:???

条文集は配布しません。各自用意して下さい。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 13:47:14 ID:???

では条文をひく練習はいつやってくれますか？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 15:52:27 ID:???

やりません。わりきって暗記しといてください

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 20:07:34 ID:???

ＬＥＣでもろうた条文集が１０００ページもある件

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 21:47:18 ID:???

ＴＡＣでは配りません。わりきって窓口で買って下さい。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 22:07:02 ID:???

外国税額控除はいつ勉強するのですか？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 22:20:47 ID:???

短答落ちとか税理士並に笑えるｗｗｗ３
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201190055/l50
325 ：スナイデル ◆wzI38ibSU2 ：2008/01/26(土) 05:21:14 ID:???
落短って税理士並…マジでキチガイ…頭おかしい糞野郎だよ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 22:35:57 ID:???

企業法勉強してるみなさんなら条文のひきかたそっちでやっちゃってますよね

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/28(月) 23:21:29 ID:???

おまえらｗｗｗｗｗ木戸だっていつも人任せじゃないんだぜ？

「企業結合は財表でやってるんですか？ニヤニヤ」

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/29(火) 01:53:09 ID:???

>>638
施工令はいらないからね

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 01:43:32 ID:???

租税のメイン講師を駒野先生にして下さい

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 16:50:36 ID:???

>>644
ちょｗｗまじ？施行令しか読んでねーよぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 23:48:15 ID:???

とにかく所得税は税理士講座のコピペはもうやめれ
無駄が多すぎだろう
これは木戸の怠慢だ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/01/31(木) 23:55:51 ID:???

貴重夫は悪くない！
貴重夫を酷使するＴＡＣがいくない！

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 01:53:53 ID:???

木戸は授業はいいと思うんだけどやっぱり人間性でココまで叩かれるんだろうな。
ＤＶＤだとかなりいい講師なんだけどな。
あんな性格で講師同士の友達いるんだろうか…？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 02:03:38 ID:???

きどて会計士受からなかったら、ただのオタ風のキモ顔だよな。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 09:30:26 ID:G7oGy2rC

>>649
桑原「忙しい木戸先生をよく飲みにつれまわしてます♪」
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 18:03:53 ID:???

外国税額控除はまだですか？木戸先生。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 18:13:12 ID:???

>>651
木戸は酒飲めませんけど。飲んでもサワー１杯だけど。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 19:12:52 ID:???

他の先生もたまに木戸をバカにしたような口調だよな。
前、｢病欠の先生の変わりに木戸って先生が教えるみたいですけどー…」ってある先生は言ってた。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 20:36:35 ID:???

>>653
ｍｊｄ？なのに暇講師に連れまわされる木戸って・・・
自主性がないのかしらｗ

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/01(金) 21:35:42 ID:???

木戸「理系は永遠に不滅です＞＜」

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 02:25:03 ID:???

>>652
大原で特別講義があるよん

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 02:34:35 ID:???

さすが

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/02(土) 10:42:21 ID:???

>>657
㌧
フルボッキで申し込んだ　＿ト￣|○

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 00:37:44 ID:???

>>659
なぜ、貴重夫を信じない？
やつなら論文まとめの最後あたりで、
一言二言は触れるはず！

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 16:36:46 ID:???

>>660
論文まとめ笑
おそ！大原じゃ二月に対応し直前答練からでるよ！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/03(日) 17:20:14 ID:???

文盲ｗｗｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 02:30:53 ID:???

貴ボッキボキ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 16:52:40 ID:???

いま外国税額控除の勉強中なんだから…
もう少し待ってよ～
急いては事を仕損じる！

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/04(月) 23:48:52 ID:???

外国税額控除なんて英語が達者な皆さんには楽勝ですよねっ！

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 01:26:15 ID:???

外国税額控除はいつ授業なされるんですか？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 10:40:43 ID:???

本人、外国税額なんて分かってないから、
大原の特別講義で勉強してからだろうね。
受験生としては直前期に新論点はきつい。
ＴＡＣの社長はこういう事実を知ってるのか？
誰か租税の実情を報告してやれよ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 18:24:00 ID:???

>>667
隣の席に木戸が来るかと思うと
wktkで眠れそうにありません　＞＜

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 21:58:27 ID:???

木戸て税務て実務経験ないんだろ？てか会計士受かってから講師しかしてないんだろ？法人だって連結納税とかの税理士並みの知識もないのに教えて大丈夫なのか？
租税法は税理士科のが講師には適任なんじゃないの？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 22:23:53 ID:???

TAC租税法は計算はまあいいからLECあたりから司法の租税法講師を連れて来るべき。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:17:32 ID:???

木戸っちもポテンシャルは高いんだから、
簿記を引退して租税法に特化すればいいんだよ。
簿記と法律学としての租税法の両立は無理なんだよ。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/05(火) 23:45:23 ID:???

ボキは木戸じゃなきゃいやぁ
駒野タンに期待アゲ！

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 10:00:46 ID:???

結論出ました
簿記木戸
租税駒野
ということで

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/07(木) 11:45:41 ID:???

駒野たんに租税を牽引させるのは
ちょっと荷が重そう・・・全速力で応援はしますがｗ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 00:28:27 ID:???

普通に竹中でいいじゃん。
分かりやすいし、人柄もいいし。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 00:34:32 ID:???

簿記やってる皆さんなら、
僕の租税法の授業なんて、まるまる切っちゃっていいと思います。
どうせ租税法なんて、科目自体が埋没ですから。
こんなところで差は付きませんよね。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 05:16:42 ID:???

まあ数字だけはあわしてきてくださいね。8割とれば４８点ですから！理論はなんか書いてくれば点数少しはもらえますから！トータルして6割くらいはとれちゃいますよね？
理論なんかグレーなとこですからやってもあまり効果ないんで時間ない方は切っちゃってくださいね！

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 12:14:57 ID:???

まじめな話しようよ。
このままだと理論でやられるぞ。
計算とは別に理論の専門家に講義させろ！

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 12:50:12 ID:???

まじめな話
2ｃｈじゃなくてＴＡＣに言ってくだしあ　＞＜

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 14:11:00 ID:???

ぼくの講義を聞いてもらっている
みなさんなら、理論なんて余裕ですよね。
テキストを読めば理論対策になってますから。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 15:40:59 ID:???

>>678
費用対効果が悪いですから！テキスト重視で十分です！テキスト完璧にしとけばその知識で理論は書けますから！計算重視でやってください(-"-;)しつこいのは嫌いですよ！講師の経験から判断した結果ですからテキスト重視でやれや！

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/08(金) 23:38:07 ID:???

ここ大事ですからもう１回いいますよ。
TACを信じて勉強してください。
わかりましたか？もう１回いいますよ。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 02:48:13 ID:???

０６年は法人税法22条3項
０７年は法人税法22条2項
０８年は法人税法・・・？
22条5項と予想。んで資本と関係する他論点(受配、みなし配当や所得税額控除)が複合的にからんでるの。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 10:08:18 ID:???

>>682
木戸は「オレを信じろ！」とは言わないんだよなぁ…
「この人の授業をマジメにやってきたから大丈夫！」という
気にさせてくれるカリスマ講師はなかなかいませんね

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 11:49:17 ID:???

いいこと言うね～！

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/09(土) 22:44:27 ID:???

名古屋にはいるがやカリスマ講師

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 01:15:39 ID:???

>>684
いけべはいったよ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 01:20:31 ID:???

俺関西のＶだけど、
木戸って教え方上手いと思うよ。

ただ木戸は目が良くない。
漫画に出てくる典型的なエロ目なんだよ。
カワイソウに。

だいたい普段女性と喋ってない奴ほど
女と喋るとテンションあがるんだぞ！！

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 01:23:36 ID:???

>>673
駒野ってレビュー受けたけどカミカミで
何を言ってるのか分からなかったぉ？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 10:21:19 ID:???

木戸：簿記はいいけど、租税特に理論は最悪だろ？
駒野：初心者なんだから多めに見てやれ！

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 13:49:00 ID:bWFwzGCm

木戸租税をビデオで受講。駒野租税アクセスも受講。
木戸先生は説明がくどいけど問題なし。駒野租税アクセスはコンパクトでいいかんじ。俺的には駒野＞＞木戸。
レビューは受講してないから知らん。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 23:15:32 ID:???

>>691
くどいててめーみたいなバカを想定して教えるからやむを得ないんだよ！

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/10(日) 23:25:42 ID:???

結果が出ないのは木戸のせいじゃないよ♪

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 00:12:19 ID:FepDDzf3

木戸先生は麹町（こうじまち）を（きくまち）ってよんでたな。
塩川先生は区々（まちまち）を（くく）と呼んでた。まぁ区々は（くく）とも読めるみたいだけど。
会計士はおそらくその分野意外無知な人が多いと思う。講師に限らず過年度合格者と話してるとね。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 01:58:33 ID:???

宮内もククっていってたぞ。
おまえが間違ってんじゃね？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/11(月) 21:42:28 ID:???

>>695
>>695
>>695

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/12(火) 22:37:53 ID:???

彼女いるのかな？
チョコあげたいなあ。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 15:19:18 ID:???

租税の事例対策も終わりましたが…
不安で仕方がないのは私だけですか？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 17:18:46 ID:a4t+uFH/

理論は自分で何とかするしかない

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 18:10:21 ID:???

理論の勉強の仕方。
よろしければ具体的に教えてください。

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 18:35:30 ID:???

そんなの愛美に聞けよな

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 21:55:19 ID:???

あ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 22:04:48 ID:???

租税法の基本書（軽め）を読む。
判例百選の所得税・法人税だけ読む。
所要時間は２０時間。
これで４０点ゲットできるから費用対効果は抜群。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 22:10:08 ID:???

愛美「理論的背景を抑えつつ計算やれば、理論も書ける」
ベテどもは勝手に手を広げればいいけど
効率的に受かりたい人は愛美式で対応するしかねっか

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/15(金) 23:04:39 ID:???

愛美式は新試験制度の初年度だけに通用した勉強法也。
陳腐化してんだよ！
今はみんな判例対策やってるから、そんなレベルでは話にならん。
理論的背景を抑えて計算やれば判例の趣旨が分かるのか？
あまいな、甘すぎ。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/16(土) 00:05:40 ID:???

06から受け続けてる人って・・・

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/17(日) 08:55:03 ID:???

みんな(笑)

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/20(水) 19:59:27 ID:???

02から受けていますが何か？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/20(水) 23:49:31 ID:???

理論対策は短答が終わってからで結構です

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 08:33:45 ID:???

計算だけでなんとか乗り切れ！

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/21(木) 21:40:28 ID:???

木戸に感謝の気持ちがわかないのはなんでなんだぜ？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/23(土) 03:57:31 ID:???

大原で柏木の授業を受けたら木戸の糞さがよくわかった
ほんとうにありがとう感謝しています

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/23(土) 10:19:15 ID:???

簿記と法人税は木戸で問題ないんだよな～
だから木戸に対する批判は相殺されてしまう
そこが大問題
租税の理論は合否に直結するらしいから
ＴＡＣもそこらへん考えてくれないと…

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/23(土) 22:53:45 ID:???

>>712
大原職員乙
特別講義受けに行ったのに設備不良のため中止ｗ
マジで大原死ねよ。使えねぇ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 01:35:31 ID:???

なんとなく木戸がこっそり大原の授業を受けにいった様子が浮かんだ

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/24(日) 21:39:35 ID:???

租税法の理論対策講義が終わりました。
条文参照できるのに、これを暗記するんですか？
無駄じゃないですかね？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/25(月) 00:50:32 ID:???

無駄ですので、切っちゃってください(>_<)

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/25(月) 21:19:01 ID:???

大原の人へ
蛍光マーカー5本以上を巧みに使い分ける
エロい目をしたやつがいたら
それが木戸だからｗ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 01:21:24 ID:???

大原でマーカー片手にインプット→よくわからない→TACで授業→「こんなところで差はつかな（ry」

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 02:26:04 ID:???

切っちゃってください(>_<)

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 06:37:41 ID:???

貴重夫の理論はランク付けだけ♪
「Ｃランクは切っちゃってください(>_<)」

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 17:25:45 ID:???

切っちゃってください(>_<)
切っちゃってください(>_<)
切っちゃってください(>_<)

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 20:56:50 ID:???

今年の大本命！
寡夫控除と寡婦控除の金額が異なるのは憲法違反か？
租税公平主義に反するのか？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 22:06:30 ID:???

>>723への模範解答
私女だけどちょっと言わせて。
女はバカって決め付ける男って最低だと思う。
女だって読書するし、知性と感性は男とは比べ物にならないぐらい輝いてる。
今の愛読書は恋空とディープラブとリラックマの絵本とＮＡＮＡと、あとキャンキャン。
恋空とディープラブは切なくて泣けちゃう。つい自分と重ねちゃうんだよね。
昔の元カレのこととか、すごく思い出して悲しくなる。やっぱりＹＯＳＨＩは天才だよね。
リラックマの絵本は超癒されるよね。疲れた心を癒してくれるマイサプリ、みたいな。
そういえば、２個前の元カレがちょっとリラックマに似てたカナ？慶應生だったけど、
チェリーだったからちょっとね・・・（苦笑）会話もつまらなかった。
ＮＡＮＡは私のバイブル！夢を追うナナも本当の愛を探すハチも私を見てるみたいで、
ＮＡＮＡ読んでて本気で感情移入しちゃった。あ、そうそう。ＮＡＮＡの影響でタバコ吸い始めました。
キャンキャンは女の子の基本ブックでしょ！これ読んでない女の子ってこの世にいるのって思っちゃう？
お手本はもちろんエビちゃん。身も心もエビちゃんのようなデキる愛されガール目指して毎日頑張ってます！
っていうかさ、女の子は恋も仕事もファッションも自分磨きも完璧に頑張ってるけど、男は貢ぐ機械だよね（苦笑）
貢いでくれない男と、話のつまらない男には殺意を感じちゃうよね（苦笑）
女の子ががんばってるんだから寡婦控除が多いのは当然だよね♪

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/26(火) 22:14:46 ID:???

寡婦控除は切っちゃってください(>_<)

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/27(水) 16:58:51 ID:???

寡婦ごと切っちゃってください(>_<)

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/27(水) 17:13:23 ID:???

今年は地震保険料控除だ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/27(水) 18:51:51 ID:???

租税法は切っちゃってください(>_<)

729 ：法学部の俺様：2008/02/28(木) 10:07:40 ID:K756LpkV

租税公平主義には反しないと考える。
何故ならば租税法はその特質から合憲の推定がはたらき
明らかな平等違反以外は合憲となる。
寡婦、寡夫に関しては明らかに不平等とまではいえない。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 16:15:08 ID:???

あまり高度なこと書き込むなよ～
俺は理系なんだから…

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 16:39:51 ID:???

質量保存則、と流体の非圧縮性を考慮すると
やはりベルヌーイの法則はすばらしい着眼点といえる。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 20:48:49 ID:???

>>728
てめー

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/28(木) 20:56:32 ID:???

>732
てめー
木戸っちにてめーとはなんだ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/29(金) 01:03:20 ID:???

木戸チンってさ、笑顔クシャクシャでキンタマみたいな顔してるよね

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/29(金) 01:11:34 ID:???

ナスみたいな顔だろ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/29(金) 07:19:45 ID:???

見栄晴だと何度言えば・・・

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/29(金) 08:41:41 ID:???

李みたいなイケメンで、この授業のクオリティーを保ってたら
絶賛の嵐だったのにね。人は見た目が9割ｗ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/02/29(金) 10:49:43 ID:???

声はこいけてっぺいくんに似てるよね

わかーるわかるよ君の気持♪

でも本心ちがうけどね♪

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/01(土) 01:40:57 ID:???

きど=ナスだろ！

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/02(日) 10:35:33 ID:???

税理士講座のコピペではなく、
会計士講座のオリジナルを作れよ、
ということだな。
それがプロだろ。木戸はプロとは言えん！

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/02(日) 15:10:24 ID:???

>>740
いきなり発狂すんなよゴミｗｗ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/02(日) 17:07:03 ID:???

ここは税理士試験でも出たことがありませんから！

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/03(月) 22:40:01 ID:???

それならテキストに載せるなよ
プンプン

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/04(火) 23:24:17 ID:???

カットしていいんならテキストから削除しておいて欲しい。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/05(水) 01:01:17 ID:VndTXuXg

はっきり言って税法のテキストはキソマや上級に関連論点が分散されてて使いがってが悪い・・・と思ってたが頭の中でうまいこと整理されてきたらそうとも思えなくなった。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/05(水) 01:35:27 ID:???

>>745
キンタマ顔乙。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/06(木) 10:14:34 ID:1mzS8Hrq

理論も整理されてきたのか？？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/06(木) 12:57:14 ID:???

理論はカットでいいんしょ？？

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/06(木) 15:52:58 ID:???

いいえ、租税をカットです

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/06(木) 23:04:10 ID:???

いいえ、パイプカットです

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 03:11:42 ID:???

きのこカットでしょ。きどっちの頭は！

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 20:56:49 ID:???

>>751
最近きのこじゃないよ～
女の指導かな

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/07(金) 22:42:57 ID:???

好きな女でもできたんでしょ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 00:19:00 ID:???

どうみてもドリルちんこです
ホントウにありがとうご (ry

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 04:43:20 ID:???

色気づいたのか？あいつはきのこ以外は何しても似合わない

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 14:09:17 ID:???

でも、今の髪型よりキノコ＋お洒落メガネとかにした方がカッコ良くない？
今の髪型は高校生みたい

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 16:07:05 ID:???

無理なんだよ、似合わないのくらい自分で自覚してるんだよ。短髪くらいしかしようがない。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 17:17:31 ID:???

キドッチ最高！

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/08(土) 17:40:10 ID:sF8bF6xB

タックから一番金もらってる講師です。1500万ぐらいです

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/09(日) 21:18:15 ID:???

報酬に見合う仕事しろよな…

761 ： ◆Gv599Z9CwU ：2008/03/10(月) 00:38:53 ID:???

蛍光ペン引くだけだもんな

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/10(月) 08:25:10 ID:???

税理士受験生の友人にテキスト見せてもらって驚いた！！
会計士のテキスト１００％完全に税理士のコピペ！
簿記もあるから忙しいのは分かるけど
所得税の理論くらいオリジナルで作ってくださいな

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/10(月) 09:29:19 ID:???

てか税法に限らず法律の解釈なんかブレてたらマズイ訳だし、テキスト同じでも全く問題無いと思うんだが…
寧ろ税務ばっかやる税理士向けのテキストの方が学習すべき内容多いだろうし
必要な論点がテキストにないなら兎も角、必要十分載ってるなら良いんジャマイカ？
会計士受験にこの部分要らない！と自分で判断するなら切れば良いだけだし

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/10(月) 18:40:56 ID:???

パイプカットってめちゃくちゃ痛いらしいよ。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/10(月) 22:36:03 ID:???

レベ答の重要性

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/11(火) 00:37:33 ID:???

松方ひろきってパイプカットだよね？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/11(火) 06:52:18 ID:???

おまえらの仕損なんていらねーから
パイプカットしちゃいな

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/11(火) 17:49:18 ID:???

>>763
頭悪そうな工作員だな。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/11(火) 23:08:53 ID:???

>>768
バカが！

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/12(水) 20:06:36 ID:Kp1i7iia

入門生なんですけど、租税の講師を成瀬先生にするか木戸先生にするか迷ってます。
どっちがオススメでしょうか？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/12(水) 21:25:42 ID:???

初年度は木戸っちがいいでしょう

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/12(水) 22:18:11 ID:???

税理士のテキストは計算対策
会計士の所得税は法律学
つまり簿記の勉強だけで財務諸表論を受験するのと同じ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/12(水) 22:44:30 ID:???

このスレの流れからして租税法はレックかアクセルか大原かクレアールに行けば解決という事ですね
！

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/13(木) 23:09:33 ID:???

つ東京ＣＰＡ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 07:04:31 ID:???

>>773
空気読めない人だね♪
この流れだと「さすがＴＡＣ。租税きっちゃっても大丈夫！」という
結論だろ・・・

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 10:29:48 ID:???

>>775
てかお前も空気読めてねーぞ(笑)

教材叩きは他予備校工作員、木戸叩きは不人気講師の僻みだろ常考

>>774は煽りにワザと乗っかって、クソみたいな流れ終わらせたんだろ

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 13:17:09 ID:???

>>776
てめーがしねば万事だよ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 19:55:26 ID:???

>>777
頭悪そうな工作員だな

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 23:38:25 ID:???

応用答練難し杉

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/14(金) 23:52:39 ID:???

消費税怖いよー

781 ：775：2008/03/14(金) 23:58:15 ID:???

フヒヒ　サーセンｗ

木戸は理論苦手だけど
マーカーだらけのテキストは効果抜群！
そんな木戸先生の講義が受けられるのはＴＡＣだけ！！１！

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/15(土) 15:31:00 ID:???

駒野って生理的に受け付けないんだよな
あの声が嫌だ

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 11:41:54 ID:???

マーカーだらけのテキストの
どこが理論問題対策に効果抜群なわけ？？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 20:12:39 ID:???

>>783
じゃーしねよ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/16(日) 21:10:22 ID:???

理論対策(笑)
本質的理解(笑)

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/18(火) 12:45:21 ID:???

応用答練の２回め…
あんなの答案練習にならんだろう
もう少し考えて作れよな

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/18(火) 17:14:06 ID:???

クレーマー対策なんでｻｰｾﾝ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/19(水) 20:50:55 ID:???

アクセスも最近ひどい。
本試験の傾向からズレ杉。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/19(水) 21:09:29 ID:???

tacは租税法で足切り大量発生させていっぺん痛い目見たほうがいいよ。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/19(水) 22:39:46 ID:???

毎年、大量発生しているがｗｗ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/20(木) 22:19:24 ID:???

所得税の対策の怠慢さを
ＴＡＣニュースの社長の相談室に投書しようと思います。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/20(木) 23:35:12 ID:???

>>791
頼んだぞ！

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 05:52:29 ID:???

竹中先生の圧縮理論レジュメは役に立ちますね。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 12:06:38 ID:???

圧縮とレギュラーで内容が違うの？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/21(金) 14:47:49 ID:qs9P4O8Y

この映画を一人でも多くの人に見て欲しい。

映画「マザー・テレサ・メモリアル」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1206057956/l50

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/24(月) 02:07:56 ID:???

レベ答の重要性

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 14:59:20 ID:???

体系的に所得税の理論教えてください。
お願いします。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 20:43:10 ID:???

租税法自体体系性の弱い法律なのかもな。
民法や商法に比べると。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/26(水) 23:13:59 ID:???

別に体系的でなくてもいいから
所得税は計算オンリーから理論中心に変えろよな

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 20:48:56 ID:YOty+Ixn

木戸は理系だから、理系の俺には彼の教え方が合うわ。
大好きだわ木戸ちゃん

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/27(木) 21:27:39 ID:???

木戸は今、全答練の採点で忙しいのかなあ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 13:04:01 ID:???

上級テキストの「事例対策」だけやれば
ＴＡＣの答練は全て満点取れるな

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 14:59:33 ID:???

全答練もか？

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/28(金) 23:57:11 ID:hiZXBBB/

事例何個あんだ？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/03/30(日) 20:44:20 ID:???

５０個

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/16(水) 12:38:21 ID:???

条文集まだかな？

807 ：?：2008/04/18(金) 08:48:09 ID:???

でてるよ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/20(日) 21:03:55 ID:???

応用答練の問題ひどいね…

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 14:47:25 ID:???

みなさん租税の理論どうしてますか？
上級テキストの最後に載っているやつを丸暗記ですか？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/23(水) 17:53:31 ID:???

上級テキストの最後の奴なんて事例以外は条文の丸写しじゃん。
条文番号だけメモっといて自分で検索できるようにしときゃいいんじゃ。
事例は一読しといてもいいかも。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/25(金) 09:18:32 ID:???

条文しっかりと見てみたが、
あそこから答案書くには、かなり訓練が必要だぞ。
ていうか、定義以外は無理だな。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/28(月) 17:07:13 ID:???

短まとめよかった
さすが木戸。省エネをわかってる。
あの冊子は直前に一回見るだけでいい

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/04/29(火) 18:02:57 ID:???

つか、あんなの見なくていいお

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 09:10:46 ID:???

つか、簿記は問題ないのよ。
租税、租税、それも理論、理論！

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/01(木) 12:17:03 ID:???

　　　　　　　　　　　ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　時 .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　　　ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　　 |　間 .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　ヽ::r----―‐;:::::|　　｜　じ　て　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　　 .|　ゃ　る　　　 |
　　　　　　　　　　　　Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ　　 |　な　よ　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　な　／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　ヽヾ
　　　　　/ /　　　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　　　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　　　　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　　 / __　, 　 |:|::.. 　　　 |
　とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　ヽ､_::{:! ｌ l 　　　　 !　|'　夂__ -'_,ドヽ､_}-､_:ヽ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 10:37:23 ID:???

さすがに論文まとめで条文対策はやるだろう。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 10:43:14 ID:???

木戸で間違えない。信じろ
俺が言うんだから間違いない

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 11:02:55 ID:???

うん、わかった！

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 11:29:06 ID:???

09目標ですが租税の上級テキストって2冊ですか？
あのぶっといのが2冊？(汗)

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 18:11:19 ID:???

ぶっといのを２本だｗ
覚悟しとけｗｗｗ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/04(日) 19:02:18 ID:???

っても2冊目は所得税は基礎マスターの再掲が結構あるし、
理論は条文のっけただけってとこが多いがな。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/05(月) 07:15:41 ID:???

過去問みてごらん、
所得税は計算なんてでないから、
上級テキストの所得税は全部カットしていいよ。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/06(火) 21:35:33 ID:j1ALTtsB

確か木戸さんは論まとで、法人の減価償却の細かい論点やるとか言ってた。
条文対策ないものと考えたほうがよい。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/06(火) 22:13:59 ID:ren9QqxC

ここはピンク色で。
暑くなって来ましたね。
女性の方の薄着が眩しいです。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 07:39:57 ID:???

木戸先生以外はどうですか？
条文対策やるんですか？？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 21:01:38 ID:???

>>825
ＴＡＣでは基本的に理論対策はやりません。他校の動向をみましても、理論で差がつくとは思えませんし、みなさんはＴＡＣを信じてテキスト二冊をつぶして下さい。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:44:50 ID:???

>>825
計算で8割とれば４８点ですよね(^-^)v
理論はなんだかんだ「えいっ」て感じで4割くらいとれちゃいます(o^-')b
合計したら科目合格レベルですよねo(^o^)o
なんで計算で稼ぐようにしてくだしー。
理論きっちゃうのもありです！
そーいう方でも計算で8割とっちゃえば理論で１０点でもＣ判定くらいには食い込んじゃいます！僕なら割り切って理論はきっちゃいます！
なんでほんときっちゃうのもありです！
トータルの勝負なんで割り切っちゃってください！

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:47:12 ID:???

KD！KD！KD！KD！

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/07(水) 23:49:26 ID:???

TACは永遠に理論は切る方針で行くのかな。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/08(木) 10:53:54 ID:???

計算は差がつかないから
理論で勝負は決まるぞ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 09:42:46 ID:???

やりようによっては租税理論の費用対効果は凄くいいような気がするんだが？
誰か上手いやりかた教えてくれないですか？？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/09(金) 13:11:59 ID:???

>>831
とにかくテキストですよね！計算の趣旨を理解すれば理論対策として万全です。TACを信じて下さい

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/10(土) 19:34:47 ID:???

>>831
テキストに必要なことは全部書いてありますから！割り切って暗記してください！

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/12(月) 07:06:36 ID:???

判例百選やるといいよ。
百問のうち法人と所得で２０問しかないから。
過去２年間、計４問は全問そこから出ている。
だから今年は１６問おさえれば大丈夫。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 13:13:25 ID:???

１６問ならなんとかなりそう、
ていうかなんとでもなるが、
本当にそうなのか？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/14(水) 16:31:05 ID:???

判例百選なんて絶対にやらないで下さい。TACのテキストと授業で十分ですから。後は講師の言ってる事を信じてテキストをつぶすだけですよね。
買って安心病は病気ですよ。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/15(木) 13:15:28 ID:???

>>836
判例百選ぐらい、どこの家庭にでもあるだろ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/16(金) 08:50:34 ID:???

>>834
総論は？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/16(金) 23:47:23 ID:???

総論は会計士受験生レベルでは無理。
民法が完全に分かっていないと書けない。
カットしていいんじゃないかな？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/17(土) 10:12:37 ID:F8betE85

木戸先生、雑談３０分もするなら授業を時間かけて丁寧に説明して下さい。
比較的簡単な論点だったとしても、優秀な受講生ばかりではありませんから・・・

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/17(土) 13:23:41 ID:???

>>839
無理でも試験範囲に入ってるんだから何とかするしかないだろ・・・。
会社法は民法がわかってないと本来的理解は無理とかいって放棄するようなもんだ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/18(日) 23:24:15 ID:???

試験範囲に入っていたって、
過去問見る限り、
出題可能性はきわめて低いだろ。
カットすべき！

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/18(日) 23:45:58 ID:MAt0H9F1

さらに会社法だって商法総則・商行為が理解できてないと
本来は理解は難しいし。かといって短答でしか出ない総則・
商行為をまともに勉強やってる人間は少ないはず。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 02:37:06 ID:???

まあいいよ。
俺は総論もやっとくからお前らは放棄してくれ。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 02:38:36 ID:???

>>843
どうでもいいけどそれ例えになってないよ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 03:54:48 ID:???

去年の全答１回目簡易課税の端数処理間違えてるだろ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/19(月) 11:41:06 ID:???

簡易課税に端数処理の条文規定はないので
あれはあれでもいいんです！！

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/20(火) 07:44:16 ID:???

どうでもいいでしょう

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/20(火) 12:09:22 ID:???

理論問題の間違いはどうでもよくはないぞ！！

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/20(火) 13:50:57 ID:???

理論なんかで差はつきませんから

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/21(水) 08:07:27 ID:???

基準集はいつもらえるんですか？
練習したいんですけど。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/21(水) 16:35:44 ID:???

練習なんてしなくていいです。テキストの知識をはきだすだけですから。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/21(水) 18:41:29 ID:???

基準集なんていりませんテキストをだしてテキストみながら受けてください

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/21(水) 22:16:22 ID:???

理論は10点しか出ませんっ！

埋没ですからっ！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/25(日) 20:27:26 ID:lo2x95/9

先生はお元気でしょうか?まだ講師をおやりに？

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:01:19 ID:???

大学の税務会計の授業で、
脱税協力の手数料は平成１８年の改正で法人税法５５条が新設され、
従来の判決は無効になったと習った。
租税法応用答練第２回の問題１の問３は改正前の解答だから、
間違いじゃない？　誰か教えてください。よろしく。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 00:28:23 ID:???

興味あるので明日講師に聞いてみる

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 14:29:24 ID:???

法人税法55条。
「隠蔽仮装行為に要する費用の額又は損失は損金の額に算入しない。」
とある。
故に、55条を引用していない解答例は間違いである。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/27(火) 20:39:23 ID:???

講師がそう言ってたんですか？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 13:54:34 ID:???

興味あるので明日教授に聞いてみる。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/28(水) 23:22:08 ID:JX48HzBh

事例問題だからといって、
必ずしも条文を引用しなくてもいいのではないでしょうか。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/05/29(木) 12:25:41 ID:???

５５条
内国法人が、その所得の金額の計算の基礎となるべき事実の
全部又は一部を隠ぺいし、又は仮装することにより
その法人税の負担を減少させ、又は減少させようとする場合には、
当該隠ぺい仮装行為に要する費用の額又は当該隠ぺい仮装行為により生ずる損失の額は、
その内国法人の各事業年度の所得の金額の計算上、損金の額に算入しない。

故に、脱税協力手数料は損金不参入である。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 08:47:45 ID:???

間違いでした！！
条文読んだことがないので…
すいません。
でも合否には関係ないですから。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/04(水) 22:09:11 ID:???

外国税額控除楽しみ♪
木戸っち、期待してます！

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/05(木) 07:48:39 ID:???

>>864
今頃やるの？大原は三月にやってますが
正直今から計算新規インプットはきつすぎますね。
外税は面倒いけど今年は必ずでるからやらざるをえませんからね

866 ：864：2008/06/05(木) 09:54:26 ID:???

俺も大原の特別講義取ったよ
必ず出るといわれてるけど
ＴＡＣでどう扱うのかな？を期待してる
木戸のマーカーぶりにもｗ

受配+所得税額控除+外国税額控除が出るんですね

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/06(金) 00:04:24 ID:TU1Y1JCa

新宿の浅香先生の簿記はサイコーっすね！！

都心で一番良い簿記講師だと思います！！

二位は讃岐先生かな♪

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/11(水) 12:14:13 ID:???

論文まとめ
結局理論一問しかやってないじゃないか…
去年みたいにあれが全答練にでるんだろうな
だから本試験には絶対に出ない
木戸先生、もう少し理論やろうよな

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 02:48:24 ID:???

何？論文まとめからでるだ？ＴＡＣぜんとーアウェーは不利なわけだ、
あげとこ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/12(木) 19:17:30 ID:???

去年の論まとでやったとこは
レギュラー授業の最後でやったから
今年の論まとでは一問しかやらなかったんじゃないか？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 00:23:24 ID:???

ＴＡＣ生は租税理論は捨てなんかい？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 08:44:50 ID:???

法学部生なので、判例百選読んでる。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/13(金) 10:44:27 ID:???

租税法応用答練第２回の事例問題は、
本当に解答が間違ってたんだよね？？
上級テキストも修正するのかな～？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 12:24:46 ID:???

解答が間違っているという意味がよく分からん？
条文番号だけつけたせばそれでいいんでない？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:38:44 ID:???

２２条３項だっけ？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 09:55:02 ID:???

５５条だ！
正誤表が出てるぞ。
でも、その解説が全くない。
そもそも木戸は５５条の存在すら知らなかったのか？
テキストの正誤表も出せよな。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 11:08:41 ID:???

だから木戸に理論を期待するな！

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 18:58:17 ID:???

もうやめて！木戸っちのＨＰはもうゼロよ！

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:20:36 ID:???

ﾜﾛﾀｗ
じゃあ俺も

もうやめて！木戸っちのPPはもうゼロよ！

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:23:57 ID:???

ぴ・・・Psychic

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:25:25 ID:???

５５って松井の背番号と一緒だな。
覚えやすいわ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 14:05:56 ID:???

で租税法なんですが上級テキスト②３５７ページは全面破棄！
ということで良いんですかね？
真面目に教えていただけませんか？

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 22:39:43 ID:???

全然違うらしいぞ、名古屋校の租税の講師、斉藤が言ってた。
今までは論点になってたとこだが、改正で条文で明示されて、
今までの論述じゃ全然ダメな感じ、新しい条文に基づいた理論で説明しないとダメ
って感じだったかなぁ

ちなみに応用答練の解説見て、間違ってるから訂正を要求した　
っつってたな、斉藤

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 22:41:56 ID:???

会計士の租税なんて人材足りないんだから
もっと仲良くすればいいのにね♪

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 22:44:41 ID:???

けど今までの議論も５５条の趣旨の理解には役立つって行ってなかったっけ？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 23:37:12 ID:???

おいおい応用答練の訂正ないのかよ！

もしかして、訂正したら更なる混乱をもたらすってか？

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 15:14:22 ID:???

応用答練の訂正出てますよ～
しかし、木戸は条文まったく見てないんだな…
租税の理論が急に不安になってきた…

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 17:11:37 ID:???

>>887
コマノたんがアクセスで理論を
手取り足取り教えてくれるよ！
しかも２発連続でｗｗ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 22:49:49 ID:???

木戸、
条文くらい目を通せよな、
理論丸暗記した時間を返せ、
機会原価何時間かかってると思ってるんだ。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/19(木) 23:01:15 ID:???

機会原価？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 11:35:15 ID:???

アクセス理論に期待するしかないか…

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 21:41:59 ID:???

おい、木戸よ。
所得税法５５条の存在を知らないとは言わさないぞ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 10:08:24 ID:???

法人税法だろ？
それとも所得税にも何かあるのか？？

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 11:58:41 ID:???

法人税法の間違いでした。
失礼。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 16:48:48 ID:???

>>894
おいおい、俺の木戸っちをコケにしておいて
逃げるっていうのかい？

しゃぶれよ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 23:41:54 ID:???

先生条文くらい読もうね！！

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 00:03:37 ID:???

容子たんが俺の上で腰振りながら
今条文読んでるから待ってろｗｗｗｗ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/23(月) 12:15:39 ID:???

あん
それは期待出来るわね

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:32:52 ID:???

全答練はズバリ。
寡夫控除と寡婦控除の違いについて述べよ！！

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 06:34:47 ID:???

花が咲くのが寡婦、ウジが沸くのが寡夫

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 22:34:36 ID:???

タックおわたな租税理論５０点の噂あるらしいし

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 22:54:40 ID:???

いまからでも金子「租税法」つまんで、
判例１００選読んだらそれなりに戦えるはず・・・

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 17:45:52 ID:dUUWICrE

去年タック全答が財務分析を大本命としていたとき、アカスくの友人は
財務分析は論文に出ないからと完全にきっていた。
タックの情報収集能力の低さに驚かされたよ。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/27(金) 22:39:18 ID:???

アカスクの情報漏洩能力に嫉妬

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 18:55:51 ID:???

管理はＬが一番情報持ってるよ清水試験委員の師匠がＬ大学院講師にいる。
いけべは管理監査は２０問を二月だかそんくらいに明言してる

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 21:41:32 ID:???

お漏らし・・・らめぇぇぇ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 12:24:57 ID:???

条文の練習をジョウブンしようね！

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:08:28 ID:???

木戸先生、
上級テキスト②の３５７頁は削除、
ていうか５５条に修正でいいんですか？
それともこの事例にはこの解答でいいんですか？

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 09:59:41 ID:???

そんなことは考えなくていいです。
時間の無駄ですから。
所詮理論は埋没ですから。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 14:01:48 ID:???

全答練の理論も練習にはならなかったな…

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 07:48:36 ID:???

あの問題では条文配られる意味がズレてるよな。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 17:56:19 ID:???

>>912
なぜ？

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 20:46:45 ID:???

自問自答ですか

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 21:24:38 ID:???

写経

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 22:03:57 ID:???

本試験では自分で該当する条文を探せるかどうかが勝負なの！！

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 22:11:42 ID:???

本試験で聞かれるのは趣旨なのに条文写経なんて意味ないよな

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 22:44:31 ID:???

木戸は「計算で決まります」って連呼してるけど
自分が理論の勉強してないからそう言うしかないんだろ
本当は理論で決まってる
プロ失格だよな

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 00:48:10 ID:???

まだ計算で点とれっていってるの？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 07:40:43 ID:???

計算なんて自分の努力のみ、
理論は講師の実力で大きく違ってくるんだろうな…
ＴＡＣまじでやばいんじゃない？？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 12:22:35 ID:???

計算超優秀に８割出来て４８点、理論適当に埋めて数点、これで５０点超えて合格点、
木戸の青写真はこんなところなんかね。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/07(月) 17:58:57 ID:???

それだと計算偏差値60、理論偏差値40で結局50？
まぁ50取れりゃ良いけど…。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 00:32:10 ID:???

いつまで写経させるつもりだ。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 09:13:09 ID:???

木戸は税理士講座受けたほうがいいと思うまじで

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 21:37:33 ID:???

不動産所得と一時所得の写経にブチ切れた
直前にこんなことさせんなと
私は射精した

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:12:22 ID:???

写経は精神の鍛錬につながるのです

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 23:33:01 ID:???

ＴＡＣ全答受けたが今年は大原よりやばいな、
やっぱＬＥＣ単価とってたのはよかったぜ、信義則もランクＣだけど事例問題集にはあったからそれなりに書けたし

ところで法人税理論はださないのはなぜですかね？

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:09:32 ID:???

今年のTACは法人税の理論は出ないと思っております

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:18:22 ID:???

全答練で写経出しちゃうんだもんなあ。
青色申告の承認の申請のやつ。
しかも問題文で指摘してある条文の隣の条文。
いくらレベルの低いTAC租税法理論とはいえ全答練でこんな写経問題出すだろうかと疑ったが
本当に写経するだけの問題だったという・・・。
何考えてあんな問題出したんだろ。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:20:56 ID:???

>>927
全俺が震撼

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:49:30 ID:???

>>928
全答練という緊張の舞台で素早く写経するという
精神の鍛錬であります

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 01:30:17 ID:???

租税はほんま禅につながっとりますなぁ

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 11:38:54 ID:???

>>931
震えずに写経してください。
文字の美しさで点数に幅が出ます。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 16:27:28 ID:???

全答練の租税の非常勤役員の半年俸は損金算入なのか？
本当に解答は間違っているのか？？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 21:20:06 ID:???

>>933
非常金役員は改正で損金算入できるような規定ができたはず

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 09:57:51 ID:???

その改正はテキストに載ってますか？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 15:51:22 ID:???

非常勤役員なんて、たった１点ですから！
そんなとこで差はつきませんから！

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 22:54:54 ID:???

もう直前期ですから理由はどうでもいいですから答練ででたものは割り切って暗記してください！

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 23:20:50 ID:???

理論の解説が終わって
計算に入るときの木戸の嬉しそうなこと！

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:12:32 ID:???

理論の解説なんて、理論は写経ですから！それ以外の問題は埋没です！で済ませたいのかなｗ

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:13:35 ID:???

木戸って計算テクニックだけで試験通ったんだろうな・・・

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:31:37 ID:???

でも正直租税の理論なんてみんなかけねぇだろ？
こんだけ理論対策がどうとかみんな言ってるけどそんなことワーワー言ってる
奴に限って計算が抜けてたりすんだろな
あの租税で理論にまわす時間なんてそうないだろ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:32:34 ID:???

旧試験は簿記原価計算経済簿記経済は完全に計算、原価計算も7割以上は計算これだけ計算あればマシーンはがっつり稼げるしょ
監査は暗記だし

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:34:31 ID:???

木戸の企業法答案とか残ってねーのかなｗｗｗ見てぇ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:38:17 ID:???

>>942
旧試験合格者は頭それほど良くないってことだな。　

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:41:16 ID:???

>>944
謝れ！南先生と塩自慰と、えっと・・・
あ、阿倍・・・には謝らなくていいんだっけｗｗ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 00:44:20 ID:???

>>941
TACは差がつくような税法理論問題作ってくれないから俺も自分の理論の実力がどんなもんか客観的に把握できないけど、
本試験では理論問題も差がつくポイントになると思うよ。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 11:59:49 ID:???

理論は法学者が採点する。
理論だけの偏差値と計算だけの偏差値と加重平均する。
理論は本質のみがきかれるから素点だと１００か０かになりがち。
結局租税は理論で決まるのさ…
　ＢＹ　去年租税の理論で足きりくらった者

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 20:20:11 ID:???

ＴＡＣの理論対策を信じて本試験に臨むんでください！！！！

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 21:18:05 ID:???

>>948
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1176199331/784

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 21:45:09 ID:???

＞　臨むんでください！！！！

信じられるかっ！！１！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 23:24:57 ID:???

○戸「計算で8割とってください！とれるように今までの答練、問題集、間違ったところは繰り返し解き完ぺきにできるようにしてください！
ＴＡＣでやることを完ぺきにすれば8割はとれますから！
理論はなんか書いてくれば試験委員も鬼ではないんで3割くらいはもらえますから！
多少勘のいい方なら4割くらいとれるはずですから！
結局費用対効果ですから、租税理論で足きりがあるわけではないですから租税法トータルで点がとれればいいんです！
受験勉強と割り切ってください！
理論をしっかりやりたい方は受かってからやってください！
ほんとに時間ない方でしたら理論は切っちゃってください！それでも2割はとれますから！
計算４８点理論８点十分科目合格も狙えちゃいますから！安心して計算でがっつり攻めてきてください！
最後に・・・合格祝賀会でみなさんと会えることを楽しみにしてます！
頑張ってください！」

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 00:02:58 ID:???

うるせえええ！ｗ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 00:03:39 ID:???

木戸の耳にこびりつくような言い方がイライラするお

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 00:52:40 ID:???

割りきって切っちゃってくだしい(>_<)

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 06:46:29 ID:???

>>954
木戸を？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:07:37 ID:???

みなさん。TACを信じることだけが合格への道です。
ごちゃごちゃ言わずにTACのテキストを繰り返し読んで
ください！

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 22:23:20 ID:???

法人税法５５条の改正すら知らず、
非常勤役員年俸が損金参入になったのも知らない講師を
どう信用するんだ。