TAC関西・税理士講師評専用スレ

関西の税理士講座の講師評スレです。

でもそんなの関係ねえ

>>2
ぬるま湯野郎め！

イケメソ希望デス（笑）

ブサメン講師は却下ってことで♪

ベスト講師
法人：B後タソ
所得：I飼タソ
相続：Y田タソ
消費：K井タソ

>>Y様

小島よしお先生はいかがでしょう？

6＞＞

ちょっと誰だかよくわかんない。。。

ちなみに、ワタシは所・相・消希望なのです。他の科目はちょと良くわかんない感じ。。。

>>7
そんなの関係ねぇ

簿記：井上（淳）
財表：久保or庵
消費：小野

関西の人いますか〜

消費の○野って初学者向きじゃないような･･･
財表の久保先生はマジでおすすめ！

>>8
ぬるま湯野郎め！

>>10
いるよ

法人→俺
相続→俺
消費→俺
財表→俺
簿記→僕

でもそんなに関係ねぇ

要するに、ＴＡＣの学院長が一番って事か。

でもそんなの関係ねぇ。
チントンシャンテントン

今日、セミナーに行ってきました。京都校　税理士簿記論　芝口先生はどうでしょうか。
まじレスでお願いします。

>>16
受講生とケコーンしたハズ・・・（・ω・；）

>>17
クビ？

>>16
俺は別のセンセだったが振替で受けたことある
テキスト読んでるだけのつまらない授業だと思って
それ以降はなるべく振替しないように心がけたよ
しかし、いいと思ってる受講生もいるよ
つまり、自分次第。いちど体験とかで受けてみたら？

＞１９さま　ありがとうございます。
そうなんですか・・・・。
仕事のため、どうしても休みの日開講しか行けないし・・・。
日曜に梅田に出たほうがいいのかな。
ちなみに梅田の高田先生はどうでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか。
あと芝口先生の評価も引き続きお願いします。

【評価待ち】
簿記論：芝口
　　　　高田
　　　　杉本
　　　　津田
消費税：金村
　　　　 山田
　　　　 小野
【評価済み】
財　表：久保・・・最高！

金村じゃなくて金井では？　＞消費税

簿記はハゲ重先生が抜けてるよ。
ちなみに杉本先生は答練の問題を作ったりしてるらしい！
授業は合う人と合わない人がいる感じ。
初心者向けというより、上級向けって気がするなー。

税理士有資格者なのに講義のコマをたくさん持っている講師は
税理士としてイマイチを証明しているようなもんだから
あまり受講する気になれない。

【評価待ち】
簿記論：芝口
　　　　　高田
　　　　　杉本・・・上級者向け
　　　　　津田
　　　　　徳重・・・ハゲ？
消費税：金井
　　　　 山田
　　　　 小野
財　表：久保・・・最高！

相続ﾍﾞｽﾄは誰？

得田先生と小倉先生の評価についてききたい

川崎先生と徳先生はどうですか？

簿記論：芝口・・・テキスト棒読み
　　　　　高田
　　　　　杉本・・・上級者向け
　　　　　津田
　　　　　徳重・・・ハゲ？
消費税：金井
　　　　 山田
　　　　 小野
財　表：久保・・・最高！！超オススメ。
相続税：得田
　　　　　小倉

所得のサカグチセンセ、固定のニシカワセンセ、穀町のナントカセンセってどうですか？

財表って久保先生しかおらんの？

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・上級者向け
津田
徳重・・・ハゲ？
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。オススメ。
【消費税】
金井
山田
小野
【相続税】
得田
小倉

徳重先生って明らかに５科目持ってるっしょ
それなのに簿記やＦＰの講師もしてるみたいだけど・・・・
本業は？ーー

税理士だよ。授業中、顧問先がどうのこうの言っていたけど・・・

タックの先生はみんなバッチもってるんじゃなかった?

簿記論の杉本講師は簿記論のみだったはず。

会計科目講師…バッチを持ってる人も会計科目のみ合格で税法は勉強中の人もいる。
税法科目講師…事務所を開いているかは不明だが、みんなバッチを持ってる。

凄くアホな質問かもしれないけど、法曹界ってのは弁護士や裁判官の事言うの？
税理士や公認会計士は違うの？

>>37
法曹【ほうそう】　法律事務に従事するもの。特に、司法官や弁護士。
　　　　　　　　　　 「──界」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岩波　国語辞典より

広義の意味では含まれると思うけど
一般的には、裁判官・検事・弁護士

>>38
どーもありがとー＾＾

簿記論の津田って人どうですか？

良くも悪くも相続の０倉先生はキャラクターが強烈なのでとりあえず初回の
授業だけでも受けてみることをお勧めする

簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・上級者向け
津田
徳重・・・ハゲ？
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。オススメ。
【消費税】
金井
山田
小野
【相続税】
得田
小倉・・・ｷｬﾗ濃い。

芝口先生の評価が…。時間的にも休日＆京都　開講しかダメだし。。。

やっぱ棒読みなのかな〜

>>43
簿記論ﾚｷﾞｭﾗｰなら、生に拘らずDVDで瀬戸川先生受講してみては？
かなりわかりやすいし、おいらも瀬戸川先生のおかげで今年なんとか
合格できそう。

簿記論の冬木先生は丁寧だが頭がデカく見える。

＞４４さま　ありがとうございます。
　これまでの自分の性格からだと通信は絶対続きません。
　それなら多少劣っても生の方がいいです。
　まぁ〜　ＷＥＢフォローをどっちにしても申し込むのでそうなると
　瀬戸川先生も見れるのかな。

棒読み講師でもゴウカクはできる
自分次第
ただ講義に耐えられるかはわからん
忍耐力が必要
イライラしたらダメ

キャラクターが強烈なんていったいどんな講師なんだ？
でもテキスト棒読みというのもあんまりだし・・・

誰か消費の情報をプリーズ。
初心者にわかりやすく教えてくれる先生いない？
で、１年できっちり合格！

誰でもええんじゃね？

今年から財表受けるんですが、梅田の土曜ロングの石田、
なんばの日曜ロングの丸山はどうですか？
会社勤めなんで休みにしか出れません。

どっちゃでもええんじゃね？

>>51
悪いことは言わん。久保か庵にしときなさい。

>>53
いおりんは変なハンコ押されてメゲた記憶…

>>49
かおるﾀﾝしかいないわけだが・・・。
でもかおるﾀﾝまぁまぁｲｲよ。

かおるﾀﾝの巨乳に見とれて授業聞き逃した、なんてことのないように
しかし顔の方は（ry

相続は誰がいいですか？

>>52
>>53
>>54
ご意見ありがとうございます！
出来るだけ平日晩に行けるよう頑張ります。

>>26

得田先生は小倉先生の弟子。
いずれもいい先生だよ。

得田先生は熱く、TACの事務の人から早く帰れ、と白い目で見られても気にせず、
わかるまで説明してくれる。
小倉先生は欧米人みたいでテンション高く、知識は深く、相続税法をいろんな観点から
分析しつつ説明してくれる。
二人の講義を受けたことあるが、共通して言えるのはそれぞれオリジナルのレジュメ
（かなりわかりやすい）を作ってかみくだいて説明してくれるとこ。
あまりベタほめだと関係者っぽく思われそうだしこのへんにしとくよｗ

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。お奨めしない。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。
【消費税】
金井
山田・・・巨乳。
小野・・・上級者向け。
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション。

杉本先生はオススメだよ。
レギュラーから一気に合格したければ！
応用レベルまでレジュメもくれて、解説してくれる。

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。
【消費税】
金井
山田・・・爆乳。
小野・・・上級者向け。
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション。

庵先生は愛想がないけど、理論の講義がいいよ、簿記論の井上先生と連携している
感じで教えていたみたいなので
簿財セットのコースの人は梅田の月火木金のレギュラーで頑張ると講師の
はずれはないよ。

財表は本当に久保先生で決まりやと思う。

あの先生のおかげで計算のパターンをコンパクトにまとめられたし、理論も
横の繋がりや解答の際に抜けがちなニュアンスなんかを授業で言ってくれたりする。

多分、真面目に勉強をしていたらどの先生でもボーダー近辺にまでは行くと
思うけど、その混戦から抜け出す術を久保先生は教えてくれると思います。

ボーダー近辺やと問題の相性等で合否が分かれちゃうしね〜

消費の巨乳ちゃんは教え方は良いの？

>>65
微妙。

法人のおすすめは？

1年目なら備後タンにしとき

ババァじゃんww

＞69
　せめてバ●ァって書き方にせえやｗｗｗ

ｺﾞﾒﾝ

備○タソは点数が悪いと答案返却時に投げつけると聞いたけど…

bingoタン、服の趣味悪すぎ。若ぶるのも・・(ry

ttp://www.la-gordini.co.jp/slgtime1.htm
ロドスタ NA8C、ゼッケン８、鈴鹿フルコース、2分57秒307
ひろちゃん☆彡 ダメ遅いっぽ。

伊地知先生（備○先生）講師歴２０年以上の大ベテラン。

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。
【法人税】
備後・・・ただのﾊﾞ●ｧ。
【消費税】
金井
山田・・・爆乳。
小野・・・上級者向け。
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション。

消費の　　K井タソと
　　　　　　O野タソの　良いところと、マイナスなところを１点づつ教えてください

【法人税】
備後・・・ベテにはキーツイらしい

備後タンは１年で受からすことに命かけてるからジャマイカ

>>75
伊地知って備後の旧姓でおｋ？
20年以上の大ベテなら４０代半ばか。うちのおかん並やんか。（ｗｗｗ

すげえ・・・・・
20年も講師やってるなんて
講師ってそんなにやりがいあるのかな
皆数年で辞めるような感じだけど

結構オイシイらしいぜ。１講座 ン万円？
これって備後だろ？ 面ワレワレ。（ｗｗｗ
ttp://www.geocities.jp/hiro_dv/
優雅にやってるじゃん。レースに海外旅行にダイビングにグルメか・・・
おれも講師になりたいよ。

ＴＡＣは結構長く講師をやっている人多いよ。
相続の小倉先生、野々村先生も２０年近くやっている。
やりがいとかもあるかもしれないけど、バイト感覚でなんとなくやっている感じ
じゃないの？
競馬の馬主もやっている簿記論の○○先生なんかも、もう１０年ぐらいかなあ。

野々さんは10年位だよ。
馬主って共同馬主でしょ？

所得の坂口先生はどんな感じですか？

そうそう、マイナー科目かも知れへんけど、Ｙお嬢様も選択される
所得税についてコメントカモーン！

>>86
あいつ受けるのか？
男には騙され、専用スレでは総攻撃にあってまいってるから、
勢いで申し込んで大金ドブに捨てた感じになってるぞ。

専門紙にちゃんと名前載っていたよ。

>>88
誰が？

すいません。そんな先生はいませんでした。お騒がせしてすいません。

備後って結構著書とか出してるね
この人やっぱ備後税理士事務所とかやってるのかな

事務所やってるよ。

>>81 このセンセ、めちゃ熱心にネットやってる・・・（ｗ

ひろちゃん☆彡のDiving＆Driving
〜このサイトはヤフーやＧｏｏｇｌｅでは「ひろちゃん」で検索すると比較的上の方に出てきます。
また海外からでも「ＤＩＶＩＮＧ＆ＤＲＩＶＩＮＧ」で検索すると比較的上の方に出てきます。〜

↑ >>82 の間違い、スマソ。

消費のＫ井おばちゃんって、１回受けたけどよくなかったよ。

で、梅田の相続は結局だれがいいんだよ？
レギュラーと速習だったらどっちがお勧め？

具体的にＮ村せんせと、Ｙ田せんせについて教えて下さい。

所得の犬飼先生はどうですか？

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。
【法人税】
備後・・・ただのﾊﾞ●ｧ。ヴェテにはキーツイらしい
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田・・・爆乳。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番。★★★★☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

おまいらほんまに備後先生の講義受けたことあんの？
ぜんぜんﾊﾞﾊﾞｧちゃうしｗ

以下、功績

１．全答練全国一位
２．不動産鑑定士試験合格済み
３．理論で他の講師が予想を外しまくった年、一人だけ的中！
４．計算で他の講師が予想を外しまくった年、備後先生が独断で配布した
　　レジュメ、的中！

通えるならおすすめ♪

備後先生についてあまりに酷い書き方をされているから擁護するけど、
ちなみにオレは今年の法人試験で理論で、誰もできないとされている
取得請求権付き株式が書けたんやけど、備後ちゃんのおかげ。
最後の合格情報の授業でやってくれたおかげやった。
備後先生は、ちゃんと理論だてて考え方を教えてくれるから、取得請求
権付き株式の計算も、理屈で考えて解いたやつが多い。
今年みたいに時間のあまる問題ではこれは大きいよ。
意味もわからず丸暗記式、なんていうのでは無いのがいいんよ。
ヴェテにきついなんていうことも無いで。
授業中はきびしいけど、喋ると誰にでもすごく優しい先生。
女性ファンも多い。
きびしいけど、あの先生についていけば、上級以上の実力がつくわ。

平日じゃあ、受講したくとも受講できひんのがツライなぁ〜。
土曜日の井上先生はどうですか。

上に２人ほど書いているが俺も備後タンはいいと思うお
情報力がハンパないお
備後タンのおかげで時間が余っても全然驚かなかったお

>>99
消費やけど
なんで村井が関西で一番やねん
理由を述べよ
ただし授業を終わるのが一番はやいっていうのは無しな（爆）

>>104
じゃあ、お前は誰がいいと思うんだ？

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・とにかくおススメ。★★★★☆
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田・・・爆乳。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

>>105 小野

久保が★５つやったら・・・
簿記論井上は★６つ
備後は８つ
法人諸角は★４つ
難波の法人田中は★１つ
法人井上は★４つ（ただし予想は外れる）

何点満点？w

備後擁護派の言うことは良くわかったが、
あの服の趣味はなんとかならんのか？
４０なかばの所帯持ちなら、もっとなんとかせにゃ。

>>107
ふーん、そうかな？
個人的には全然合わないんで速攻でやめたよ！

備後のくだんのページ、いきなり一部閉鎖して、写真が消されたよ。
ネットオタだから、きっとここ見てるんだ。
となると、100-101 の擁護派も自演決定だな。

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（強制評価減）・・・自演すんなﾊﾞﾊﾞｧ！☆☆☆☆☆
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田・・・爆乳。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

>>112
おいこら！勝手に話をつくんな！！
少なくとも101はおれや！！！！！！！！！

100は備後タン
103はもれ

>100は備後タン
たしかに♪がそれっぽいな。
ホントに顔写真が見えなくなってるぉ。
レーサー姿がかっこ良かったのに・・
掲示板も濃いみたいだから、読んでみるか。

備後ﾀﾝの自演だったのww？

備後タソの写真残ってたぉ。
ttp://www.geocities.jp/hirochangoby/20070128divingfestival/divingfestival1.htm

あの・・相続は速習でも大丈夫ですか？
お勧めの講師を教えて下さい。

速習で受かるヤシはほとんどいないお

消費はミニ税法だし、１月からの速習でも余裕ですか？

>>121
４月までインプット中心のレギュラーがある時点でミニ税法じゃないよ。

１月から毎日２時間の勉強で消費は合格できないですか？
２時間×７ヶ月×３０日＝４２０時間と速習の講義の時間を確保するつもりだったんだけど…

理論と計算の配分を間違えなければ可能。
授業と同じペースで勉強してたら苦しい。

法人または所得の合格者なら可能性がないともいえない。

このスレは講師のことについて語るスレだよ

各科目の相談は各スレでやってくれ

誰かが話をそらそうと自演してると思っているのは

俺だけではないはずだ。

【簿記論】
芝口・・・テキスト棒読み
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（強制評価減）・・・自演すんなﾊﾞﾊﾞｧ！☆☆☆☆☆
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田・・・爆乳。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

↑
講師のことを語るってこれが語る事になるか

なる

なる。自演すんな道楽ﾊﾞﾊﾞｧ！

簿記論講師についても教えてください！
明日申込行くつもりですが、年内完結かレギュラーで迷ってます。

ババァババァうるせーよボケ！！！





とそろそろレス来そうだなww

>>99=>>110=>>112=>>113=>>118=>>126=>>127=>>130=>>132
氏ね

>>99=>>110=>>112=>>113=>>118=>>126=>>127=>>130=>>132
何が楽しいねん？
アホ丸出しやのお前
お前が誰か分かったらしばきまわしたるわ

>>131
それは講師うんぬんより、自分の環境じゃないのか？
簿記だったら練習量の多い年内完結に決まってる。

簿記論は誰でも一緒です。
僕は井上先生とＴ先生しか知らないけど・・・
ただ、質問とかに誠意を持って答えてくれる人が良いね。

>>99=>>110=>>112=>>113=>>118=>>126=>>127=>>130=>>132
ほんまにこいつひとりのせいで…

>>112

100はｵﾚねｗ
♪は２ｃｈの癖。

おまいらが見て自演とわかるようなレスするようなアホちゃうやろ。。

>>135 >>136

有難うございます。
明日年内完結申込みます。

>>137
アンチは最低でも３人はおると思うんだが、どないだっしゃろ？
>>99=113=127
>>110=112=118
あとはようわからん

>>100=>>133=>>134=>>137=>>138 は自演か亭主？ www

>>126＝>>132 くさい

>>140
んなこたぁどーでもいい
しつこい下のやつは消えたみたいやから
普通に戻ればそれでいい
↓
>>99=>>110=>>112=>>113=>>118=>>126=>>127=>>130=>>132

アンチは一人だけと思い込ませようとしてるやつ

＝自演してるやつ＝本人か身内 　

と思ってるのは俺だけではないはずだ。

普通に戻るのには賛成だが、氏ねとかアホとか言うてしもた以上・・・(ry

消費の中嶋先生はどんな感じですか？

モロちゃんの財表が懐かしい…

Ｍ角先生、いつの間にか関西ＴＡＣ法人税の顔と化してるな

>>146
法人の先生が途中で亡くならはったからだね…きっかけは。

M角っていまいちジャネ？

↓ 備○ﾀｿのヨイショどうぞ

備後たんの授業はとにかく飽きない。
だれない。刺激的だよ。
上級項目も年内からバリバリやるよ。

消費の柏木先生はどんな感じですか？

>>138 このページにもいっぱい♪がありますね。
これも２ｃｈの癖？癖は隠せませんね。
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/1520/diving_top.htm

>>152
おまえしつこいな。クルクルパーやろ？

講師の評価をお願いします。

くるくるパーワロタｗ
久しぶりに聞いたわ

しかし申し込み前のＢ後先生タタキも今年は強烈やね。
Ｂ後先生が自演してまで自分を美化して人あつめなあかんほど、生徒に困ってないやろが。

財表のＷ先生は感じのいい先生なんだけど
講義はイマイチかな、論点を深く追求しすぎような気がする。
でも、質問とかにはていねいに答えてくれるよ。

大原、タックで
おすすめ　
消費
講師はだれ？

もう授業始まりだしてるし
急ぎで
おせーて♪

>>158
お前が受けて教えろよな

>>158
大原梅田校おすすめ

いやいやレックがお勧め

Ｂ後たんの授業は大教室が満杯になる。

備○タタキは法人落ちた香具師の逆恨みだろ
こんなところに来てる暇あったら勉強しろよな 　

他の講師のインボーって説もなくネ？

消費講師はＯ野がよかったよ。
ほかは受けてないからシラネ

今日なんば校で簿記論上級演習受けたんだけど、樽本って
女の先生・・・・・。
何あれ？
教え方最悪に下手糞。

それはあり得るかも。
集客率でギャラが違うだろうし、ちょっとは妬みもあるだろうし。
あのＨＰ見たけど、講師にしてはちょっと遊び杉だろ・・・

遊んでてもちゃんと授業やってるからいいんジャネ？
遊んでなくてつまらん授業するヤシの方がイラネ。

Ｔ本は１０万円のキャッシュバック組、２年合格。
確かにあまり教え方がうまいとは言えないけど、真面目ないい先生だよ。
受講生時代が優秀だから、勉強方法なんか聞くと参考になるよ。

スタートするとやはり過疎るな・・・。

最初のうちだけだろｗ

アンチ備○たちは、なにくわぬ顔して
備○の法人を受けているのだろうか？ｗ

きょうはよく勉強できたよ

【関関同立在学生の出身地別比率】　

　　　　　 　 関　西　　　 関　学　 　同志社　　立命館
近　 　畿　　　　78.0　　　　78.4　　　　62.7　　　　53.6
　 (大阪)　　　　38.9　　　　27.1　　　　28.5　　　　16.9
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)41.5 (京都)7.2 (京都)19.8
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.4　　　　 1.5　　　　 4.4　　　　 6.7
東海・ 北陸　　　 7.0　　　　 6.5　　　　16.1　　　　16.7
中国・ 四国　　　10.2　　　　 9.4　　　　 9.0　　　　10.8
九州・ 沖縄　　　 2.9　　　　 2.2 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　
　関西学院は近畿圏で全体の約78％を占める。全体の69％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。今年はついに兵庫出身者が40％の大台を超えるなど
地元密着傾向は今後も進みそうだ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪
兵庫合計は58%と集中度はまだ低い。また今春の入試では地方受験生も伸びた
ようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_206_47_0.html
　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
　　　　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は07年５月時４回生。関学は07年５月時3.4回生。
　 同志社は07年4月一般入学手続者。立命は07年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

しかし備後ﾀﾝみておもたがやっぱ税理士って儲かるんだなー
すげー優雅じゃん
あんな暮らし出来るならやる気出てくるよな

税理士業が儲かるんじゃなくて講師が儲かるんじゃない？

年に６〜７回の海外ダイビングだもんな。
レースやってるくらいだから、車もきっと高い外車乗ってるんだろうな。
フェラーリ乗ってた予備校の有名講師とオーバーラップするのはオレだけ？

前に黒塗りのベンツで迎え（ダンナ？）が来てたのを見たことある

バッドウイルの折○さんのようにピンはねしてるわけではないから良いけど、
受験生の苦労の受講料か、複雑だな

レース用のマツダと仕事用のベンツか。
遊び用の３台目があるというオチじゃないのかな？

ワシらの受講料から出てるとなると、やる気失せるよな・・・

関西一の年寄りってＢ後か

センセ、質問です。
3台の車は必要経費として認められますか？
海外旅行費用やデジカメはどうでしょうか？

もうスレとしてはほとんど死んでいますが・・・・。
どこまで復活できるか本筋へ。。

京都校　簿記論　芝口先生の授業を受けました。確かに棒読みといわれればそうかもしれませんが，
逆にテキストにきちんとそった(棒読みは絶対言いすぎです)安心できる授業です。キャラクター的にも
まじめそうですし。。「棒読み」という評価ではかわいそうなので再評価しておきます。

>>180
車・デジカメは事業用
海外旅行は研修で落とす。

【簿記論】
芝口（再評価）・・・テキストにそった講義。まじめそうなキャラ
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価は高いが自演癖♪あり。私生活は派手。★ ★☆彡
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田・・・爆乳。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

>>183
＞村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
３時間授業で３時間目一杯と使わないという意味かな？
カリキュラムがあるから、早め早めにテーマを終わらせるという意味ではないしな。

財表の渡辺も早かったなあ。１０時に始まって１２時半過ぎに授業終了ということがあったな。
受講生の立場からすれば、時間まできっちり教えて欲しい気もするなあ。

まあ、早く終わったから手抜きとも言えんし。
「時間が余ったからトレーニングでもして下さい」と時間まで居残らせる奴もいるから、
そっちの方がある意味迷惑だな。自宅で勉強できない人もいるから、人にもよるのかもしれないが。
税理士科ではないが、教えるのを簡潔にして、ずっとトレーニングばかりさせて、
質問もちゃんと答えれない講師もいたが、それよりはマシだな。

>>184
30分ぐらい早く終わることが多い。
だからといって手を抜いているわけではない。
わかりきっていることを何度もくどくど言わないタイプ。
そんなもん読めばわかるよってとこはあまり説明しない。

ＴＡＣも３時間授業なのか？

所得の講師のことがまったく書かれていないね。

>>187
岡本先生は情熱的。
チョークがよく折れる。
とにかく真面目な印象で質問の応対が良いと思った。
でも、たまにかけてくるグラスは変。

月木、なんば・梅田でフル回転の所得税の犬○先生大変そうだね。

法人諸角、財表渡辺も身体大丈夫か？と言いたいくらい働いてるぞ。
備後も、財表渡辺同様に、鑑定士・会計学あるから、講義の準備大変そうだな。
稼いだ分、ストレス解消でカネ使ってるんだろうが。

てか、遊ぶカネ稼ぐための仕事って感じだな

消費税の山田もフル回転だね。

ある先生に聞いた話だが
授業の予習って大体５〜６時間かかるとか言ってた

それくらい掛かりそうだけど、梅田、なんば、京都、神戸で掛け持ちして、
同じ授業するなら、予習は省ける。年内完結をした人が
1月速習する場合も予習は比較的簡単に済みそう。
簿記、財表、消費税あたりはそういう講師は多そう。
採点や質問は省けないが。

> 授業の予習って大体５〜６時間かかるとか言ってた

毎回それじゃ割が合わんでしょうに・・・
それとも無能な講師の話？

ベテランになるとほとんど予習なしでＯＫ。
特に消費はほとんど改正ないし。

【簿記論】
芝口（再評価）・・・テキストにそった講義。まじめそうなキャラ
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論はこの人で決まり！
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価は高いが自演癖♪あり。私生活は派手。★ ★☆彡
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・丁寧な授業。★★★★☆
小野・・・上級者向け。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

爆乳？

消費の山田、「爆乳」→「丁寧な授業」に変わってるけどいつの間に？？

＞１８１です。
　京都校　簿記論の芝口先生の続きです。
　多分わかりやすい授業をしているのだと思う。
　でも，熱意というか・・何というかが受験生に伝わってこない。。(あくまでも授業はまじめにというか。
　真剣にされています。)でも口調とかが淡々としすぎていて・・・。冷たいというか。。
　そういう意味でついていけない…。多少下手でも（？）。荒削りで面白い先生の方がいいなぁ〜。
　大阪簿記論はどうでしょうか？まだ始まったばかりですから，乗り換えも考えています。
　情報をお願いします。
　
　

関西ネタばかりじゃん

>２０１さま

表題が関西TACとなってますので・・・。お許しください。

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価は高いが自演癖♪あり。私生活は派手。★ ★☆彡
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

>>201　 関西弁じゃないヤツは来んでよろしい。

所得の犬飼先生ってどうなん？

所得の犬飼センセは中々良い感じです。
言葉もハキハキしてるし理解しやすい。
ただ、テキストNo1て異常に進行速度速いからセンセも大変みたい。
僕は気に入ってますよ。このセンセ。

>>205
Ｂ後タンもＩ飼タンをおすすめしてたお

法人のＢ後って、いったいどんなﾔﾂなのかと思って見て来たけど、ここで書かれている悪いｲﾒｰｼﾞとはぜんぜん違うな。
人気あるし大教室満杯で授業やってた。
このｽﾚ全部読んだけど、Ｂ後ﾀﾀｷやってる粘着ってもしかして個人的に恨みあるﾔﾂちゃう?
振られたとかw

あんなバ○ァに言い寄るﾔﾂおんのか？ｗ

つ【４０代の受講生】

>>208

Ｂ後の生徒はみんなわかってるって。
なんでも自演って書きよるから黙ってるだけ。





Ｂ後タタキはスルーで・・

京都校の財表、丸山先生・辻先生ってどう？
通学上、梅田校までは行けなくて、
この二人のうちどちらかを受けようと思っているのですが…

反対に過激にＢ後の養護な気がする
おいらは教え方が下手だととは言ってないし
単に歳食ってるとカキ子しただけ、他の奴も趣味が悪いとしか言ってないのに
Ｂ後叩きのレッテル貼られた
趣味の問題だろ？
おいらはＢ後タソの授業にしっかり出てるよ

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価は高いが自演癖♪あり。私生活は派手。★ ★☆彡
【所得税】
岡本・・・情熱的　★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
坂口
松田
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

犬飼って苗字しっくり来ないなあww
旧姓に戻らないのかね

法人の他の講師の評価は出てるのになんで載ってないねん

ご自分でご記入ください

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価高い。私生活は派手？★★★★★
川崎
田中
井上
【所得税】
岡本・・・情熱的　★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
坂口
松田
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆ 村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

っていうか、アンタ・・なんばの人？ｗ
ま、どっちにしても俺はこんなところの評価はどうでもいいんだが・・

京都の法人は、コニタ
ンが最高！
かわいー
来年受けます。

>>213
確かに教え方はうまいと思う。
スレ読み返しても誰も下手だとは書いてない。

服の趣味と私生活の派手さが批判されてるだけかな。（年齢はしゃあないし）
講師たるもの襟を正してがんばってよ、というエールのような希ガスるのだが・・・
自演くさいやつ(♪) が出てきたのがヤブヘビだったんだな。

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
【法人税】
備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★
小西・・・京都では最高！
川崎
田中
井上
【所得税】
岡本・・・情熱的　★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
坂口
松田
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★
備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★
備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★

↑ また自演キターー！って言われるから、しらこい評価替えすんな。

京都法人税に小西なんていたっけ？

Ｂ５さんは派手に遊んでるらしいけど、
合格までに年数掛かったの？
それとも、学生時代遊べない環境だったの？

財のｗ辺はたしかに終わるのはやいな
俺にしてみたらしょーもない内容を
くどくど説明されて延長されるよろ
ましだがな

>>225
渡辺が早いのは、他の講師だとトレーニングを授業中にやらせて
時間の調節するんだが、渡辺はほとんど授業中にトレーニング
させないから授業が早く終わってしまう。講義自体は手を抜いてはいない。
家でできることは家でしてくれという姿勢だろう。

京都校の財表、丸山先生・辻先生ってどう？

>>224
なりから見て、お嬢さん育ちで親が厳しくて遊べんかったとみた。
結婚までくもの巣がはってたクチだな ｗｗｗ　
その反動が今ごろ来てるんジャマイカ？

>>227
京都・財表、丸山先生は去年受講しました。
授業、レジュメとも綺麗にまとまっているという印象です。
特にレジュメは計算・理論とも毎週きっちり用意されています。

ただ融通がきかないっていうか、質問に対してもとことんつきあう
というより自分が用意した枠以上からは逃げる、踏み込まない所があります。
機嫌が悪いと顔や態度にすぐでます。

有能だけど「教えるのが上手い！」と多数から呼ばれるようになるにはまだ
経験が足りないかなあって印象でした。

初学者にはかなり○、つっこんでやりたいとか上級者では判断がわかれる
か物足りないタイプの講師というのが個人的結論です。

便後の話ばかりだね

オレも備後ﾀﾝと年近かったら言い寄ってるかな
なわけないかww

簿記の徳重正宣って、何してるの？
検索で遊んでたら、？？？だった

徳ちゃん検索したら競馬のばっかだったww

犬飼って美人だね。

地方競馬の馬主もやっていたよね。
税理士はやっぱり儲かるのかな。

>229
それ単に知識が乏しいだけじゃないか？
>234
おいらも生でみてみたいね
>235
徳ちゃんは税理士じゃないだろ

ＦＰの講師もしてたな

徳ちゃんはウチの近所の中華料理屋の店長に似ているんで授業中に吹き出しそうでヤバい。

え〜税理士じゃないの？？？？
じゃあ、授業中、顧問先の話していたのはほら吹いていたの？？？？
そんなウソつく人間に簿記論を教えてもらって、なんか複雑な気持ち・・・

税理士かどうかはともかく、経営コンサルタントはしてるようだ。
関西経営総合研究所代表取締役という肩書きだから。
少なくとも簿財は合格してるだろう。

なるほど、まあ、ほら吹きではなくてよかった！！
でも、いかにも私は税理士です、って感じだったよ。
プライドが高そうな先生って感じの印象が強かった。
五科目合格らすいは取り消しておいてくださいね。

おおきに、そうさせてもらいま。

なんかちょっとショックだなー
ひそかにあこがれてた部分あったし・・・・
やっぱ看板講師は備後ﾀﾝで決まりかな

一番年増

よくよく考えると、Ｔ先生、あれだけ簿記論の授業やっていて、
ＦＰの授業も持っているんだったら、
税理士であるわけないね。
経営コンサルタントだけでは食えないよね。
でも、税理士試験ですごく苦労した話もしていたし・・・やっぱりなんかだまされた
気分だよ。

備後ﾀﾝのブログに自粛の理由書いてあったけど、
ここを見た関係者が備後ﾀﾝにチクッたことになってるらしい。

さすがに自分で見てて、自演したとはイエネェもんな。ｗ

50ぐらいか

海外旅行から帰った日と自演カキコの日がなぜか一致・・・(ry

関西の講師で一番長いことやってんのは所得のS口先生で、１９年めやて。

>>229
>>236
知識の底が浅いって感じはしないんだよな。
「めんどくせえ」ってのが先にきてる感じがする。
絶対合格して欲しいみたいな熱意を講師に期待する奴はちょいガッカリする。
まあ若いし仕方ないのかもな。

>>250
それ最低じゃん

>>250
消費も所得も岡本さんな俺には理解しがたいな…
しょーもない事でもわざわざ調べてくれたり教えてくれたりするのが普通だと思ってたよ…
アンケートでクビにならんのかいな？？？

えー。京都だとこの人か辻先生位しか選択なかったような（レギュラー）。。
つか、アンケートでクビになったケースってあったのかね？

>>253
モロちゃんが法人専任になったんだっけ？
簿記はテクニックなんで講師の差はそんなに出ない気もするけど、
財表は、考え方を深く掘り下げるワケだから、正直やる気無し男くんだと困るんでは？

モロ積先生、月曜から土曜まで働き通し
しかも梅田、なんば、神戸と股にかけてｗｗｗ

川崎が会計士掛け持ちしたからな

かわさき
一度受けたが最悪やった

川崎は手抜き

京都の財表は通信が無難なのか・・・

昔、土曜財表の速習で全受講生から講師が何言っているか全くわからない
との苦情で、途中から講師が変わったことがある。これってクビですね。

まじかいww

DQNはクビ！
実力主義。

俺みたいに備後たんの授業受けたさにTを選択するヤシも
何人かいるやろうから、備後たんの報酬はそれに見合う金額になるべきやね。

それって去年じゃね？
講師がそんなこと言ってた気がする

いつも人数数えてるタックの係の人いるよね。

客集められない講師は契約更新ないらしいよ。

>>263 備後ﾀﾝ、いらっしゃい！

>>266
263やけど備後たんじゃないよ
備後たんは授業って書かず講義って書くからね

簿記で大好評の井上先生、法人ではどうですか？
備後先生受けている方が多いから、あまり受講実績がないのかな？

Ｔの受付の女の子が、この講師クビになったのに直前対策のガイドブックに
まだ名前と写真載っていると指をさして笑っていた。
マジであの先生ぜんぜんわからんと受講生が怒っていた。
今は模擬授業なんかをやって、選別しているからそんなことはあまり
起こらないけどね。

まだ代わりの講師が来るからいいじゃん。
俺の時代なんて、名古屋のT田ってのが京都でも財表やってたんだが、
次から直前期って時に「このクラスなくなりますから」って去っていったぞ。
クビではなく、京都まで来るのが辛かったみたい。解るが、だったら最初から承諾すんなよな。

>>269
財のＳ木Ａ紀先生か？

>>267　んじゃ、てるちん♪さんいらっしゃい！

B後先生！オレらはB後先生の授業が大好きです。
先生がもし万が一ここを見てしまったら
って思うと、かわいそうでならんので書かせてもらいます。
アホが何を書いていても俺らは絶対先生を信じてるからな。
ここの妙な書き込みに左右されるほど、俺らはアホやない。
心配せんでえぇで。安心してな。
勉強せなあかんので、しょっちゅうこんなとこ覗いてられんけど。
先生の生徒は、みんなここ読んだらむかつくと思う。
勉強忙しくてほとんど読んでるやつはおらんと思うけどね。
気の毒やけど、気にせんでえぇで。
明日も元気に出てきてな！
みんなごめんな。アホはスルーってわかってるんやけど、俺は黙ってられへんかったわ。

自演って言われたくなかったら、やっぱしスルーやろ

まだ、Ｔがエイトビルというところにあったころの話。
休憩時間に受講生が次々にぜんぜんわからんと言って食って掛かってきてたとか。
俺も詳しいことはわからんが、それこそ、ベテランＢ先生ならこのいきさつを
知っているかも。

>>275
誰の話？
富T？

>>257
同意。ゴルフばっか行って遊んでるんじゃねぇ

さすがに名前出せないし、言っても誰も知らないよ。
たった２ヶ月しかやっていないもん。

病気で亡くなった法人税法の先生って誰だっけ？？

それはそうとやっぱりＫ崎Ｔ樹については全くと言っていい評判を聞かんな

>>279
安威先生？

鈴木亜紀先生は税理士法人に行ったみたいね

川崎も講義時間短かったな。

>>279
>>281
>>282
なんか関係者くせーなｗｗｗ

・講師 (2006/05/01(月) 15:45)
・去年の理論１つ当てました。この先生 (2007/03/25(日) 10:28)
・どこの講師？ニャゴ屋？ (2007/03/30(金) 12:43)
・ニカッと笑う (2007/04/07(土) 21:40)
・法人税は川崎先生 (2007/04/16(月) 00:08)
・疲れていてだるそうなところが渋い (2007/04/20(金) 12:37)
・しぶい (2007/05/25(金) 19:50)
・しぶいね (2007/05/28(月) 16:20)
・良いと思う (2007/06/18(月) 15:42)
・玉ちゃん (2007/06/28(木) 22:24)
・たまちゃんだから (2007/07/12(木) 09:07)
・たまちゃんは (2007/07/18(水) 23:06)
・にわ (2007/07/21(土) 18:44)
・えぐ (2007/07/24(火) 23:13)
・背が高い (2007/07/26(木) 23:35)
・たまきとよむ (2007/07/27(金) 15:15)
・たまちゃｎ (2007/08/03(金) 15:17)
・よいですよ (2007/08/04(土) 11:39)
・good (2007/08/05(日) 15:25)
・美人 (2007/08/10(金) 15:14)
・本当は本当にいい人 (2007/08/15(水) 21:27)
・かわさきのこ (2007/08/16(木) 15:19)
・かわさきのこ (2007/08/24(金) 19:52)
・よい (2007/08/25(土) 19:34)
・69 (2007/09/24(月) 11:13)
・39 (2007/09/26(水) 22:26)
・たまき (2007/09/28(金) 09:50)
・28 (2007/09/28(金) 22:32)

http://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec2006/votec.cgi?mode=com&p_co=%90%ec%8d%e8%81%40%8b%ca%8e%f7&no=210

京都の財表の辻先生いいよ。
しょっちゅう休んでしまった私にも
根気よく教えてくれて一回で受かった。

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？５科目合格者らすぃ
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
辻・・・・やさしい
【法人税】
備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★
小西・・・京都では最高！
川崎・・・最悪。
田中
井上
【所得税】
岡本・・・情熱的　★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
坂口・・・超ベテラン
松田
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

会計全般試験以外にどこ見てる？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191941058/l50

徳重の５科目合格は誤りですので取り消しておいてください。

消費税講師の詳細教えて下さいまっせ♪

>>289
岡本さんは情熱的。
多分京都の速習しか持たはらへんやろけど。

【簿記論】
芝口（再々評価）・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
高田
杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
津田
徳重・・・ハゲ？
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
辻・・・・やさしい
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。
【法人税】
備後（評価替）・・・評価高い。アンチも絶賛！★★★★★★★★★★
小西・・・京都では最高！
川崎・・・最悪。
田中
井上
【所得税】
岡本・・・情熱的　★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
坂口・・・超ベテラン
松田
【消費税】
金井・・・★★☆☆☆
山田（再評価）・・・爆乳ではない。★★★☆☆
小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
得田・・・熱い！
小倉・・・ハイテンション

徳重の取り消し、ありがとう。
でも、こうやって一覧していただいても、あまり有用な情報は無いね。

>>292
いえてる

法人の諸角は、税理士資格持ってんの？

>>294
持ってると思う。
財務諸表も教えてたけど、会社法制定で大学院に通うとか言ってたから、
講師しながら院でも行こうかというんだから、税理士資格は持ってるだろう。
そうでなかったら、残ってる科目受験したほうが良い。
「受験生時代に、所得税も受験したほうが良かったかな」とか言ってた気がする。
だから、法人以外は、消費、事業あたりじゃないの？

>>295

皿皿皿皿皿
三　　　　　｜
三　／　　＼
Ｃ　　・　　・
　　　　　○ |
　＼　　　 〆　 　モロさんは院免ちゃうん？
　●＼＿＿|
　　●　　　●
　　　●●●

それってもしかして諸角先生は
税法免除で法人税だけ合格って
こと？

諸角さんは確かＨ９年に法人受かったって聞いた
そのとき法人と相続２科目勉強してて直前期は１日２０時間近く勉強したけど
共倒れが怖いから相続切って法人１つに絞ったとも

で、自己採点でＴＡＣボーダーの１５点以上上回って法人受かったって

法人受かってるのは間違いないけど院免除なんかまでは知らん

>>297

院ではないと思うぞ。


>>295

大学院行くって言ってたの？
会社法勉強するのかな？

諸角は単に自己啓発で院で勉強するだけだと思う。
あの世代は、ダブルマスターが横行してたから、
院免除使うんなら、法人税なんか取らないだろう。
法人税とってるなら、会計も税法もそこそこできるから、
院免除するより受験したほうが早い。

将来の税理士試験の実務家の試験委員を狙ってるんじゃないの？

>>300

なるほど。
けど、諸角センセ実務経験ないんでないか？

税理士名簿見てきた。

諸角崇順という名前は税理士登録されてなかった。

大学院免除でも月〜土でタックで先生やってるんやから実務経験あるわけないね。

不正登録でもしないかぎり登録は無理やね。

他の税法の先生はみんな名前載ってた。

税理士名簿ってどうやってみれるの？
色々検索したけど見つからないんだ・・・・・

登録しようがしてまいが
なんぼのもんじゃい
しゃぁ〜〜〜！！！

>>303
税理士になれば貰える。

じゃあ一般人は見れないんだ・・・・・・
うーん残念！！

事務所で働いたら見れるよ

講師やってたら実務経験とみなされるので登録はできる。
しかし講師を本業とするため登録料・年会費等を払うには
無駄だから登録してないだけだよ。

まじで？？？？
講師って実務経験とみなされるんだ・・・・・

>>308
嘘付け

>>308

ttp://www.kondo-kss.com/profile.html

>>311

板杉ｗ

>>311
違法業務で有名なとこらしいね
司法書士でもないのに登記やったり
社労士でもないのに社会保険の手続きやったり
やりたい放題っぽい

大原の講師は実務経験になるよ

>>313

社労士業務やってる税理士は多いじょｗ
ｵﾚは怖くてやれないが・・・。

あれ？税理士は社労士業務やってもいいはずじゃなかったけ？
行政書士にもなれるし・・・

税理士はでしょ？
でも行書がやれば違法になるっぽいね

講師評で新しい情報ないのかよ

暇なので俺が受けた講師の評
簿記論
徳重：講師歴が長いのか、そこかしこに俺流が見え隠れする。
　　　 特定のよくできる受講生をかわいがる傾向あり。ブランド物好きっぽい。
津田：脱力系。受講生の目線であまりえらそぶらない。
　　　 テクニックはないが、人柄勝負という感じ。
財表
辻：予備校の講師というより、学校の先生みたいな感じ。
　　 きっちりもれなく教えてくれる。質問もしやすい。
消費
小野：元祖爆笑王。レジュメの作成とネタの仕入れに同じぐらい時間をかけてそう。
　　　 前々回の時から質疑応答事例を取り入れていたり、先見の明あり？

簿記論のＴ先生は個人的には恨みはないけど、どうも好きになれなかった。
質問に対してもイマイチ誠意が感じられなかったね。
年明けの上級は女性のＴ先生にしました。
結局勉強するのは自分だから、教え方がどうだこうだではなく、人柄第一。
講師とはいえ、同じ社会人同士だからね。

脱力計とか爆笑王とか、ＴＡＣの講師陣はネタの宝庫でっか？

人柄勝負ってｗ

わろてもた

Ｂ５

Ｂ５、クルマ買い換えたらしい。ベンツの次は？

備○もよくみると結構いい

・・・・・・・のかな？

レガシィB4だな。

備後講師って結構お歳をめされていたのね。残念。
学生時代に同期等だったら、惚れてたな。。。

若作りしすぎてねぇ？

そうでもないよ

レガシィB4はグレードダウンしすぎだろ。
私生活ハデの備○には ALPINA B5 が良く似合う。

>>330
乗った瞬間半値になる車じゃん！
すげー贅沢。

受講生から授業料をたくさん貰うから大丈夫。

女王様とお呼び！

Ｂ後たんスレになったのか？

女王様にチクる方、ご準備よろしいですか？

さて、金曜日は納車です♪
前の車よりも、横幅がちょっと大きくなるので、車庫入れの練習しなきゃ(^^;;;

どうせなら、本物のハマーか、トヨタのメガクルーザーと逝きたいトコだな。

備後ﾀﾝも30代の頃はﾊｧﾊｧしそうな感じだったのかなww

今でもﾊｱﾊｱしてますが何か？

Ｉ飼タソはﾊｱﾊｱやで

Ｂ後タンにﾊｧﾊｧできるおまえって、もしかしてＭ？
しかし、ﾊｧﾊｧって今となっては死語じゃねえの。

ドＭですが何か？

では、女王様がハイヒールで踏んであげよう。

Ｂ５

>>281
ウザかった

どんな風によww

Ｂ後ﾀﾝ髪の毛きれいやね

備後ﾀﾝ(；´д｀)ﾊｧﾊｧ

ぼくの女王様にﾊｧﾊｧするヤツは許さん！

備後ﾀﾝにどんなプレイされたい？

加算欄を間違えるとムチで打たれ
減算欄を間違えると言葉攻めされるｗ

ヒールが食い込むくらい踏んでください！

>>345
たしかにww

備後ﾀﾝ(^3^)chu!!

受講生とケコーン？

違うよ

いや、芝口先生

例のＢＢＳによると、Ｂ５のダンナの愛称は「てるちん」で、
車関係の仕事っぽい。受験生ではなさそう。

Ｘ受験生　○受講生

＞ひろちゃんも次回はどう？？（ニヤ）

前の車は、とてもサーキットは走れない車だったけど、
今度の新車は走ろうと思ったら充分走れる車なんだけどね♪（笑）

＞やっぱりひろちゃんはあれくらいの車に乗ってないとダメです（笑）

ちょっと横幅が広すぎたのが気になってます（汗）

わたしの場合、早く自分の車にも慣れなきゃ。。(^^ゞ

結局、何買たのよ？

前のベンツがセダンなら >>330はいい線かな？
クーペかＳＬあたりからの乗り換えならポルシェあたりですかね？
もしもボクスターだったらトンボや蝶々のたぐいなので笑っちまうけどね。

Ｂ後ヲタしかいないの？

B: 別にサイドターンの練習したりはしないけどね（笑）
G: ポルシェでは　サイドターンの練習・・・するわけないか。
B: ミッドシップだから、ＭＲ２みたいな感じでよく回りそうだよね（笑）
G: 乗ってる？。
B: あまり・・・o(*・・*)o

トンボや蝶々に決定だな。（ｗ

屋根つきのトンボ （＝ケイマン）という線もある

ひろちゃん、ポルシェで仕事行きにくくねー？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
脇本に気をつけろ [冠婚葬祭]

【簿記論】
　　芝口・・・淡々とテキストにそった講義。熱意なし。
　　高田
　　杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
　　津田
　　徳重・・・ハゲ？
　　井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。（梅田校のレギュラー）
　　樽本・・・何あれ？最悪に下手糞
【財　表】
　　久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
　　庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
　　辻・・・・やさしい
　　丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。
【法人税】
　　備後・・・評価高い。私生活はハデ！★★★★★
　　小西・・・京都では最高！
　　川崎・・・最悪。
　　田中
　　井上
【所得税】
　　岡本・・・情熱的　★★★☆☆
　　犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
　　坂口・・・超ベテラン
　　松田
【消費税】
　　金井・・・★★☆☆☆
　　山田・・・爆乳ではない。★★★☆☆
　　小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。★★★☆☆
　　村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
【相続税】
　　得田・・・熱い！
　　小倉・・・ハイテンション

法人税の佐田先生ってどうですか？

私の受けた講師評簡単に
（簿記）3回受験で津田のとき合格
井上・・・関西簿記講師陣のカリスマ。退職給付会計の解き方はこの人のテクが一番。為替予約の「損するか得するかで考えろ」のノリ
　　　　　も良かった。時々熱くなり過ぎるのがたまにキズか。延長あり。でも超おすすめ。
津田・・・やたら「以上です」口癖が気になる。授業中数えたら3時間で32回も言っていた。直前期のネタを前倒しで持ってきてほしかった。
　　　　　質問に対しては結構冷たかった。延長かなりやばい。いつも15分オーバー。
徳重・・・一回しか受けてないが、まあまあ良かった、はげているが。結構受講生を見下していた。レギュラーの受講生に「君達は最低ランク」と言っていた。
杉本・・・これも口癖が気になる人だった。「よろしいですカー」だったかな。
李・・・年内完結ではトレーニングばかりさせていた。説明は秒殺。初学者きついだろーな
（法人税法）いまだ合格せず・・・
備後・・・井上が簿記のカリスマなら、法人税はこの人。上級クラスに異常にライバル心を燃やしていた。語呂合わせの覚え方はGJ！使途（４０）秘匿金は４０％とか
　　　　　延長はほとんどなかった。ネット結構見てるらしい。
諸角・・・上級ならこちらがおすすめ。説明上手。レジメも細かい。質問の対応もとてもよい。授業は早く終わる
佐田・・・またも口癖が気になる講師、語尾に「はい」をやたらつける。説明は下手。
（消費税）2年目で合格
中嶋・・・レギュラーで受講。そのときの受講生の数は平均4人くらいだった。自信なさそうな感じ。
三木・・・一回だけ受ける。暗かった・・・多分クビになるだろうな
井上・・・２年前まで神戸にいた講師。上級クラスでこの講師で合格。ネタをたくさん持ってた。税理士試験はアピールの試験だと言っていたのが印象に残る
（財務諸表論）現在年内完結受講中
渡辺・・・結構我流でがんがん行ってるようだが、この人どうなんだろう？授業終了めちゃ早。

>>373
ありがとう
もろちゃんにするわ

>>374
そうやね。もろちゃんいいよ。

そういやもろちゃんは昔、財表もやってたらしいけど、どうだったんやろ。渡辺と替わってほしいな

たいして評判よくなかったよ
一月からの日程表みてけど
財表速習１クラス担当だってよｗ
まじ中途半端ｗ

本当だ、速習にいた。
年内完結やめてレギュラーで評価高い久保に替えるか・・・

法人税の平野先生はどうですか？

>>378
一回梅田で外から覗いたけど、受講生少なかった。

＞３７８　
　法人は上級で平野先生で合格したから、個人的にはお勧めやデ

　それはそうと諸角先生、法人で京都なんば梅田神戸を股にかけてるのに
　年明けからは財表の速修も担当するんだな
　一週間ほとんど休みなし、人生をＴＡＣに捧げてる感があるなｗ

>>378　>>380
同じく平野先生で合格した。
最初は嫌味な先生だと思ったが、あれは受験生のことを思って本気で
合格してほしいと思って言ってくれたことだと今思い返せば感じる。
実務もやってはるから色々と話せる人だと思う。

まー合格の土台に備後先生がいるけどね。

ありがとう

平野先生よさそうですね。

もろちゃん年収
2000万円以上3000万円未満

津田と谷の情報をお願いします

>>383　なんで人の年収がわかるの？

津田クラスは年内20人前後だが、直前期は大教室が一杯になる。
でも中身は今一つ。
関西Tの簿記上級講師陣はあまりパッとしない。

もろちゃんはやめといたほうが。。。。
レジュメ多すぎだし。

Ｂ後タソもレジュメ多いお。
でも理解したら捨てていったら問題ないお。
でも捨てられないレジュメが結構あるお。

消費速修でおすすめの講師いる？

>>389
俺なら
合格発表→即通信レギュラー（影嶋）週2ペースで受講→直前期教室（村井）
１ヶ月違うからね。

>>390
レギュラー受けたいけど、社会人で今からだと時間ない。
速修でやるしかないんだよね…

>>391
通信にして質問したい時とかだけスクーリングしたらいいんじゃないか。
直前期は教室に振り替える。

>>392
レギュラーに追いつくのは大変でしょ。
そもそも、消費を速習1でやるのは無謀ってのもあるよね・・・

モロズミさんはＴＡＣにこき使われてボロズミさんになってしまいそうだなｗｗｗ

諸角先生実務やってないし税理士資格もないから安くて使い易いんだろうな。

法人モロズミクラスの結果は。。。。。。。


全滅！？

今年の感じじゃＢ後クラスの結果もやばいんじゃない？

そういやモロちゃん、財表復活らしいな。

>>397
Ｂ後先生は、レギュラー１年目からいっぱい合格してるって、ニコニコ
されてましたよ。
ＨＰにもそう書いてあるでしょ。

> 月曜日は、職場で良いお知らせをたくさん聞くことができて、すごくうれしいわたしでした♪
やっぱり♪付き＝本物だ

本試験の問題教えてくれるからね
受からなきゃ馬鹿だな
おれは出るわけないと思って落ちたがな

Ｂ後タソの言う通りに勉強したらまず受かる

関西圏の会計士業界は関西学院大学会計研究会の縄張り。
だけど会計士講座のセンセは神戸大学が多いんだよなぁ。
これはきっと実務では関西学院大学会計研究会に敵わないから予備校の講師なんかに身をやつすはめになったという事だろう。

スレ違いといわざるおえない

あけおめ

あけまんこおめでくりとりす

ﾀｲｰﾎ

Ｂ5先生最高です。今年は受かります！！

さっきＭＢＳのニュース見とったらアナウンサーの名前が「上田崇順」って名前やった
何か見たことある名前やなあと思ったらモロズミ大先生の下の名前と同じやないか！！！
しかし「崇順」って名前あるんやな

B5タソ

bgo

Ｂ後タソ相変わらずすごい人気やね

ＴＡＣってさ、合格者数発表しないね？
大原はしてるのに？なんでやの？

そうふぁ

質問ですが、財表の久保先生と庵先生は何校におられるのですか？

日程表を見てください。

日程表ありません……

財表の石田先生の講義受けてみました。普通に良かったですよ。質問にもきちんと対応してくれたし。

丸山先生の情報がもっと欲しいんですが。

去年、津田先生少し受けてたけど、面白いかんじだった。
芝口先生は、熱意あるよ。質問には丁寧に答えてくれるし、おすすめ。

全て 『関学の血』 でした。
下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。



【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を退任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

関西での財表講師の情報お願いします

芝口先生は丁寧でいい先生です。
テンションが高い人を熱意があるというなら、熱意はないですが。

>>422
庵・久保・渡辺の三人は安定しているとおもう
ただし三人のキャラはかなり違うとおもう

>>424
ありがとうございます。
3人とも大阪の先生ですね。
京都はいないのか・・・
キャラどう違うんですか？

>>425
関西では主力級を梅田校に集めているよう
簿記であれば井上先生
法人はビンゴ先生…
財表３人のキャラは庵先生は理論の説明がうまい（雑談はあまりない感じ）
久保先生は初学者向けで丁寧（几帳面な感じか）
渡辺は２〜３年目の上級向きな印象（話が暴走することがある）

直前期に入っていろいろまわったが
梅田の渡辺クラスが異常に多かった。６０人以上か…
多けりゃいいってもんでもないが

>>426
簿記の井上先生、法人のビンゴ先生、財表の庵先生・久保先生…
主力級の先生は、今年はみなレギュラーを担当されてますね
それは偶然なのか…

>>427
久保先生も庵先生も梅田校なのですか？

>>426
よく分かりました。
ありがとうございます。
ちなみに3人の先生はレジュメを毎回の授業で
配布されるのでしょうか？

>>428
どちらの先生も梅田のようですね。
久保先生は難波もあったと思いますが。

>>429
ありがとうございます。
９月から難波で財表を受ける予定なんで。
評価の高い久保先生の授業を受けてみたいんです。

渡辺という講師は理論を的中させるらしい
実際又聞きだが、その講師のいう理論くらいしか勉強してない
のに受かった人がいるみたい
おれはまだ財表受かってないけど渡辺講師の下にはつかない

そんなに的中させるってすごいですね！

久保・庵両講師は
プリント類を作成されますか？？？

ナニこの渡辺信者 ｷﾓｯ

本当だったらLECの合格率もっとあがんだろ！
会社としたら特定のクラスの人間だけでなく、LEC受講者全体の合格率上げたいんだから、予想を全員に配るだろ普通

企業ならな！

>>433
プリントを配ること自体がそんな大事か？
レギュラーの担当講師は初学者相手だから
説明が下手では話にならんのでしょうな
ま、Ｂ後たんは神だけどｗ

>>435
自分の場合、日商1級やってた時に
プリントあるかないかで随分理解度が
違ったんで、あったほうがいいかなと
思ってます。

プリントは配る講師とそうでない講師にわかれるよ
もらっても捨てるプリントもあるけどｗ

京都校の財表講師の話題がないな〜w
あまり京都校評判よくないの？

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

簿記論講師Ｓ氏の最近の講義は、以前と比べてどーなってるんやー？

１テキストをただそのままつったって読むだけ　
２レジュメなし　
３熱意まったくなし

これじゃ受講生もやる気なくなるの当たり前
ただこれだけたたかれても講師が続けられているところみると
やめさせないように本人にうまく伝えているのかとおもお

はずれのクジをひいたみたいなもん
しかも前レス見るとほとんどレギュラー教えてるから違う講師には変えられん
受けるやつ　　　かわいそう

本人はわかったつもりで教えているが　ほとんど誰もわかってない
アンケート　どんなんなってんやろ　気になる

財表9月からレギュラーで受けるんだけど
梅田校まで出たほうがいいかな？
京都校のほうが近いんだが↑見る限りいい噂ない

S氏って芝口先生か？
俺は結構いいと思うぞ。親切だし。割と頼れた。
でもなんとなく暗いから
モチベーションの低い生徒は不安になるかも。

なんていうんやろー　　大事な説明が所々欠けていたりする。たとえば商品ＢＯＸを書かない

他の講師は皆テストした内容をコピーして細かく説明するが、本人はおそらく所見で説明部分を決めている

だから他にも大事な部分があるが、説明しないなどおおざっぱなところが多々ある

朝くるの遅い　　女好き　　受講生とヶコーン　　口臭

芝口先生って、そんなに悪いか？俺には合ってるが？
はっきり言って、芝口先生は日商の経験もあって、分かり易いだろ？
それで分からないんであれば、他の講師でも無理じゃね？

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

>>442
だーかーらー
地方にいけばいくほど
講師の質は低下する
これ定説

確かにそれはあるかも
特に通信講師は看板ともいえるほどうまい
しかし　あの講師は結構珍しいくらい棒読み

財表絡みの質問なんですが、
理論だけで見るとTよりOのほうが
いいのでしょうか？
Tの財表理論は覚えやすいけど理解を考えると
解説が少ない気がしまして。

財票はたぶん一番簡単な科目だから、どっちでも受かるよ
あとは自分次第

頑張って合格しよう！

馬鹿な質問してすいません

Tで簿財合格された方いますか？
私のまわりではOで簿財合格した人しかいないので

Ｔに行けばＴで合格した人がほとんどだよ
どっちでも受かるよ

どうもありがとうございました。

で・・最近の芝の講義は改善されてるのかー？
受講しているやついるかー？

芝口先生評判悪いみたいでびっくりしたよ。
余分なところを排除して、必要なところだけをやらせるって感じで
おれ的にはいいなと思ったんだが。
てか、受講生と結婚したってほんまなん？ｗ

芝口先生の授業は、丁寧でわかりやすい。
自分の周りで、悪い評価は聞かないし、お勧めだよ。
確かに淡々としゃべってる印象はあるけど、それと授業の内容と関係ある？
講師は、ほとんどみんな受講生と結婚してると思う。

なんだか一人、芝口先生に粘着してるひとがいるねキモチわるー

あのー、その先生以外の情報もお願いします

>>457
講師は、ほとんどみんな受講生と結婚してると思う。

それって本当の話ですか？噂ですか？
例えば他の先生で誰が？
クビになったりしないのですか？

冬木先生は元気ですか？

すいません。最初に芝口先生の評価をしたものですが。。。管理されている方に
うまく伝わらなかったようで・・・。酷評に近くなっていますが・・・。
�@淡々と・・・・　→　教科書通りであり、安心できます。論理が同じ部分については、同じ解答方法を繰り返し説明し、一貫しているので、
　　　　　　　　　　　丁寧で、わかりやすいです。

�A熱意がない・・　→　どなたかが書かれていましたが、（妙に）テンションが高くないという意味です。
　　　　　　　　　　　ただ、積極的には生徒に話しかけたり、コミュニケーションを取ろうとされないです。（逆に気を使っているのかもしれません。）

�B全体として・・　→　適度にレジメも配ってくれているので、わかりやすいです。基本的なことから何度も同じ説明をしてくれるのでわかりやすくいい先生です。

私は訳あってドロップアウトしてしまいましたが、最後まで授業を受けたかったですね。大阪の先生が臨時で一度だけ来ましたが、
芝口先生のほうが断然よかったです。

冬木先生元気ですね
梅田なんば京都と
よく働くよね

おれ芝口先生で簿記論とったけど、いい先生だと思うよ。
あまり生徒に話かけたりしないのは気をつかってるから。

TACの講師の中には特定の生徒を飲みに誘ったり、女の子が真面目に質問してるのに、
からかったり、公私混同、不誠実な先生もいるよね？

芝口先生はどんな生徒にでも公平に誠実に対応しているだけ。
また、へたに慣れなれしくして嫌悪感もたれたり、
勉強の邪魔にならないように気配りしてんの！

芝口せんせーを批判するんだったら
もっと批判されなきゃいけないやつ
いるだろｗ

>>465

同感です

たとえば？

>>460
受講生に限ったのは間違いかもしれん。
ＴＡＣで知り合ってってことなら、

井上先生　（消費税の講師）
庵先生　（神戸校の受付の人）
津田先生　（京都校の受付の人？）

受講生〜芝口先生？　久保先生？　徳重先生？

以上、聞いた話。間違ってたらごめん。
クビにはならないみたい。

>>464
>>465　激しく同意！！

質問しに行っても、追い返す人いるよね？

梅田　財表の石田先生はどうですか。。。迷っているのでどなたか情報があるかた
お願いします。

Oから移籍してきた生徒いる？

俺はＤから移籍する！

アムロあげまーす！

レジュメ配らない先生っているの？

簿記とか普通にいるよ

９月からの担当講師決まったよ。

９月から講師をいたします、みなさんよろしくお願いします

ワイも９月から子牛や！！！！！！
よろしくな、ワレ！！！！！！！！

本試験の会場で見かけた先生いた？

相続税の帰りに講師らしき人が受験生に声を掛けてたよ

>>480
命知らずな講師だなｗ

財務諸表論を９月からレギュラーで受けようと思うんですけど・・・。
仕事の関係で　梅田の土曜クラスか　京都の日曜クラスしかいけません。
そうすると「石田先生」か「辻先生」になるんです。
どなたか情報がありましたらお願いします。（どちらも週１日の先生のようです。）

辻先生の授業を受けたことがあります。（年完上級）
とても腰が低く、丁寧な先生という印象です。
毎回、レジュメもたくさん配布していただきました。
情報量が多すぎるという人もいましたが、
上級ということもあり、１年目よりも深く理解できたと思います。
レギュラーではなかったので少し違ってくるとは思いますが、
参考になればと思います。

辻先生のレギュラー去年受けたけど、いい先生だと思います。
レギュラーでも、レジュメ等を使って＋αの部分を随時補ってくれるので
内容的にはとても満足いく授業ですよ。

>４８３さま・４８４さま　ありがとうございます。とても参考になりました。
酷評の目立つ２チャンネルの中で親切にありがとうございました。
贅沢ですが…。日曜日の授業になるので、体のことを考えると土曜日の石田先生の授業の様子も
ご存知の方もぜひ教えてください。
よろしくお願いいたします。

もまいらモロ諸角の事も話題にしてあげてください

両方受けてみたらいいじゃん。
人がどう思おうと自分が講師と合うか合わないかだと思う
そんな行動力のなさじゃ今時の税理士試験は受からないよｗｗｗ

>>486
モロちゃんは確かに解りやすいんだけど、受講生と仲良しクラブ的集団を形成してるのが、ちょっと…

ちょっと大好き♥

井上先生の法人ってどうなのでしょうか？

すっごく大好き！

なんだかんだで「財務諸表論（レギュラー）」をＴＡＣで申し込みました。あとはどの先生についていくか・・。
皆さんのアドバイスをお願いします。大阪・京都のＴＡＣなら通えます。
【京都校】
　・丸山
　・辻
【梅田】
　・庵　　　　・・・　パンフレットの写真は爆笑中なのに・・・。無料講座で見た印象は落ち着いた感じです。ヒゲもはやしてた。。
　　　　　　　　　　　説明はわかりやすい。大教室なのになぜか字はかなり小さ目
　・谷
　・石田
【なんば】
　・渡辺
　・久保　　　・・・　無料公開講座を見てきました。説明はわかりやすいけど。。あの声の高さと背の低さが・・・。
　・丸山

簿記論のT先生に好かれると、講師へ誘われるぞ

簿記のカリスマ、井上先生は
法人ではカリスマではないの？

>>494
本業がさっぱりなので、TACではカリスマにならざるを…

夫婦揃って副業で講師ってある意味…(；¬＿¬）

とりあえずあげときます

財表は大原の方がいいんじゃない？
今年は全滅みたいだよ。

カリが臭い

>>497
工作員乙
全滅はないだろ。馬鹿かｗ

TACの方が校舎がキレイ。

Ｏ腹のほうが顔がイタイ

始まりましたね。

結局決めました。

【京都校】
　・丸山
　・辻
【梅田】
　・庵　　　　・・・　パンフレットの写真は爆笑中なのに・・・。無料講座で見た印象は落ち着いた感じです。ヒゲもはやしてた。。
　　　　　　　　　　　説明はわかりやすい。大教室なのになぜか字はかなり小さ目
　・谷
　・石田 　・・・　　フォローでWEBをとっていますが、WEBの渡辺先生よりよかった。
　　　　　　　　　　　若そうな先生ですし、「気軽に質問するように。」「会員証を忘れて仮受講表を受けている間に遅刻するなら
　　　　　　　　　　　仮受講表の発行は別にいらない」とまで言っていた。なかなかよさそうな先生。よかった。
【なんば】
　・渡辺
　・久保　　　・・・　無料公開講座を見てきました。説明はわかりやすいけど。。あの声の高さと背の低さが・・・。
　・丸山

京都ﾚｷﾞｭの講師…大分担当減ったよね…

まああれぐらいの授業なら科目合格した受講生の方が絶対うまいだろし、結局他の講師が普通に教えられる簡単な論点ぐらいしかまともにおしえられない…

ちょっと高度な内容になると突然わからん説明に入る… 他の講師はﾚｼﾞｭﾒ使ってわかりやすい説明するが

あの人はっきり言って講師に全く向いてないと思う

自分も去年の受講生から「授業がよくわからんかった」と聞いた。他には授業には出たがほとんどウェブフォロー使いまくってたとも聞いた。

>>504
誰のことよ…？

京都のレギュの財表って誰だ？？

《504
簿記

確かに簿記論だな

この先生去年は年内完結も教えてたような気がするけど
今年はレギュラーのみだもんね

もうクビ寸前なの？？

>>504
同じ人が、何回も書き込んでるの？
もしかして、講師の人ですか？

授業減らして、今年から実務やってるよ。

本人と受講生のための最善の案

あげ

盛り上げよう

ＴＡＣ社員のねーちゃんと付き合ってる講師って自分の力不足を露呈してるようなもんだよなwww
営業の女に仕事取ってこさせて、自分の利益にするんだろうな。金儲けも大変だな。

>>516
どんな金儲け方法だよｗ
てか具体的に誰だよ？

財表はストックオプション外しちゃったんでしょ？

<<517
誰かは言わねーよ ww
見てたらわかるぜ。
俺は独自のルートでいろいろ知ってるけどな。そのうち曝す。

金儲けは考えてみろよ、仕事が自分に来るように営業を使えば楽だぜ。
かなりのヒントを出してしまったな w

519に関して
>>517が正しいな。
俺がヴァカだった、ｽﾏｿ

テンプレ投下

【簿記論】
　　芝口・・・淡々としたテキスト通りの授業。直前期に効率のいい解き方を教わるならいいかも。
　　冬木・・・解説が懇切丁寧でレジュメの完成度は異常。「理解」重視。意外と小ネタが多い。★★★★☆
　　井上
　　徳重・・・ハゲ？
　　高田
　　杉本・・・ﾚｷﾞｭﾗｰでも上級者向けの授業。合う人には合う。
　　津田

【財　表】
　　丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。
　　辻　・・・理論偏重。テスト前に出題箇所が特定出来る発言をする事が多い。ただ、基本的に丁寧で良。やさしい。
　　庵　・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
　　谷　・・・イントネーションが変だがポイントを押さえた分かり易い解説。
　　石田
　　渡辺
　　久保・・・最高！！超オススメ。★★★★★
　　伊戸

【法人税】
　　小西・・・京都では最高！
　　備後・・・評価高い。私生活はハデ！★★★★★
　　田中
　　井上
　　諸角・・・かなり早口。ただし解説が明快な為、講義終了時には内容が一通り頭に入る。質問への回答も即答。★★★★★
　　川崎・・・最悪。

【所得税】
　　岡本・・・情熱的　★★★☆☆
　　犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆
　　松田
　　坂口・・・超ベテラン

【消費税】
　　田部
　　廣津
　　山田・・・爆乳ではない。★★★☆☆
　　小野・・・上級者向け。テキストとレジュメを行ったり来たりが多い。オヤジギャグ大好き。★★★☆☆
　　村井・・・関西では一番授業が終わるのが早い。★★★☆☆
　　柏木
　　金井・・・★★☆☆☆

【相続税】
　　小倉・・・ハイテンション。「自分語」が多く、何を言いたいのか良く分からない。
　　野々村
　　中
　　得田・・・熱い！

なんという超ベテの書き込みか

>>521、522
尊敬に値する

519に関して追記
○○営業部の女、利用されてることにいつ気付くかな ｗ
うまくダマされてヴァカだな
だいたい女に取り入って、仕事もらうってのが意地汚いな
ま、知ってて見てるのは気の毒だが、なかなかオモシロイぜ ｗ

で、合格率たかそーな講師って
誰っすか？

>>525
正直に言う、受講生の本人の資質次第だよ

まあそれを差し引いても、やっぱり備後じゃねえの

bingoの通信取れる？（当方関東人）
関西の友達経由で取るしかないかね？

>>527
無理です

ビンゴさんみたいな彼女が欲しかったな〜

>>529
www

出会い系やmixiで、女漁りながら、仕事欲しさに営業の女に近付いてる講師がいるぞ
ＴＡＣはゆるいからな

誰のこと？

mixiでは社員証の写真を写メして女を釣ってたな w
ある出会い系では「難波に勤めてます」と、わざわざ自分の身長と体重とともに「相手してください」ってメッセージ送ってたぜ w
本人はバレてないつもりだが、バレバレだ。
ちなみにそいつは今ほとんど梅田勤務だな。
営業の三十路女、大学や説明会の仕事の情報回す前に、出会い系に登録して女漁ってるのバレバレだってこと教えてやれよ ww

ということはお前も出会い系に関わってるってことだろ？
人が何しようがどうでもいいやん
粗探しせんと勉強して合格しろよ

>>534
俺が関わったんじゃないが、まあいいや。
ちなみに合格はした。
失礼。

>>533
誰のことか分かってしまいました……
Ｓさんには気を付けてほしいものです。
出会い系を使っている先生って気持ち悪くないですか。
いい人ぶってるけど、耐えられないです……

>>536
わかったか。お前も関係者か w
あいつは三十路Ｓにチョッカイ出してる場合じゃなかったな。三十路Ｓから他の仕事を取る前に合格するべきだろ。女漁りに掛ける時間を勉強に使えよと俺は思うぞ w

期待あげ

受講生なのに講師って人がいるの？

いる。

税法は基本税理士だが、
簿財はそうじゃない人も結構いる。

そういう人っていいの？
ここではあんまり評価聞いたことないけど…

難波の○重に気に入られると、講師への道が

540>>税法は基本税理士・・・

　　まじ？
　　法人税の諸○先生は違うんじゃ？

講師専業だから登録してないだけで、
５科目合格してるよ。

○角センセイはTACに人生を捧げてる感があるな

TACにこき使われてボロズミにならなければいいが

誰がうまいこと言えとｗｗ

age

もうすぐ直前期

大原の相続税担当某講師はメッセージで『みなさんと一緒に『相続税法』合格目指しましょう』だって

簿記論の実力テストが４０点だった…背中が寒くなった…

撤退汁

本気で勉強した結果なら撤退。
今まで手を抜いていたなら、まだ間に合う。

関西校の講師は屑

ここで関西の講師ランキングをキボンヌ

ＴＡＣが嫌なら、大原にすれば？

人気講師なら

簿記論…F講師
法人税…B講師
財務諸表論…K講師

財表の渡辺って面白いね。

●法人税
大宮
小池
三上


ニッ

何かネタないんか、ワレ！！！！！！

簿記論の全答練が２０点でした。

９月からの日程が発表されました。
諸角先生が財表のレギュラー（京都）を、久保先生がレギュラーに加えて年内完結を担当するみたい！！

簿記論の全答練が２０点？２週間あれば合格できるよ。答練超高速回転で捨て所を見極めよ！

簿記の杉本先生はベテランだし教え方もうまく、親しみやすくてよかったです

レギュラーでも上級向けと書いてありましたが、私は優しく感じました

本当にそれ以上やらなくていいの？って思うくらい

消費税の金井先生ってどんな感じ？
年内完結で金井先生か村井先生かを選ぶんだけど。

》564

村井は土曜午前に受けると仕事の疲れがいい感じに出て眠くなるから体を休めるのにはいいと聞く

９月からレギュラーで簿記論受けようと思ってるんですが井上先生は教え方上手いんですか？聞くところによると大概皆さん井上先生の授業を勧めてくるんですがその理由が知りたいです。井上先生のクラスは合格者が多いんですか？

>>565
ありがとう。
眠くなる先生と授業をとっとと終わらせたがる先生はダメだ･･･性に合わないと思う。
前の財表速修のＹ先生は大体10〜30分延長してたが、面倒がらず早く帰りたがらずちゃんと教えてくれた。
上のほうのテンプレで金井★★なのがどうにもひっかかる。
今は仕事の時間、授業受けるときに限りフレックスに出来るから、よっぽどひどい先生でなければ午前がいいなぁ。

>>567
金井先生は、授業をとっとと終わらせたがる先生ではないですよ。
よく「ごめんね〜。」と言いながら延長されていました。
皆が集まっていたら、休憩時間を削ってでも授業をされる熱心な先生です。
コンパクトにまとめるタイプではなく、細かく教えてくれるタイプです。
答練の解説も、問題文の読み方から丁寧に教えてくれました。
性格も気さくな方で、「調子はどうですか？」と声を掛けてくれたりしますよ。

>>568
おお、ありがとう！
そういう先生が好きなんです。オーバーしても細かいほうが好き。
関西財表では、Ｙ先生の代理のＭ先生はいかに少しでも早く終わらせるかに集中してた感じで苦手でした。
（突然の代理でコマ増えて疲労困憊なのはわかるけど、もうちょっと丁寧にしてよ、て感じだった）
速修なのに「全統では合格レベルまで持っていけ」とか言うばっかりで。
よし、金井先生で来週にでも申し込みに行こう。

９月から簿財をやりたいんですが、お勧めの先生を教えてください。
よろしくお願いします。

簿財ならTとOどっちで勉強するのが良いんでしょうか？
テキストはOの方が良いと聞いたのですがTは現役の税理士の方が講師をしてると聞き、どちらが良いのか迷ってます

神戸校で簿財やろうと思ってるんですがオススメの講師いますか？教えてください。

>>570
簿記 井上、芝口
財表 庵、久保

なんば校か梅田校
簿財で評判のいい先生教えてください

現役税理士は
勉強量不足で全然ダメ。

>>571
儲かっていない
講師やらないと喰ってけない「現役税理士」ね。

>>573
冬木先生
ランク★★★★★
杉本先生
ランク★★★★

冬木先生のほうが杉本先生より上？

なんとなくだが、冬木先生の本音は全てあのレジュメに書かれている気がする。最初は疑っていたが、振り返ってみると全てが当たっている気がした。面と向かって言わない方なんでね

>>576
儲かっていない税理士というが○原の講師は税理士にすらなっていない連中ばかりだせ。
そんな奴らに教えられるのもいかがなものか。

俺は、講師として尊敬できるかどうかで受験生講師しかいない大原から
税理士講師がいるＴＡＣにしたぞ　実務の相談もできるし何かと便利

>>575
>>現役税理士は
>>勉強量不足で全然ダメ。

私はＴＡＣ→大原だけど、575に同意。

具体的な解き方はＯの若い講師の方が教え方がうまい。
ＴＡＣの講師歴20年とかｗどんな解き方教えてんの？と疑問だけど。

まあ教え方がうまくて、自分はこの先生いいな好きだなと思えるかどうかで決めればいいんでね？
ＯでもＴでもどっちでもいいと思うよ。（Ｏしか知らないけど）

↑Oしか知らない人間がなぜここを見るか不思議

変わる気ないなら
タックの講師の評価なんてみても仕方ないでしょ

O信者はどうもTACを卑下する傾向あるよね

簿記論の井上先生の評判が良いみたいたけど、理由は？

わかりやすいの？
毎年合格者が多数いるの？

情報求む。

>>584 情弱

京都校の簿記論の古田先生ってどうですか？

新人？聞いたことない…

財表は久保先生がやっぱいいのかしら

いいと思うよ。
素晴らしくいいとまではおもわないけどｗ

消費税の年内完結コースでおすすめの先生教えてください

所得でオススメの先生を教えてください
夜クラスでお願いします。
関西ならどこでも通えます

法人の年内演習で
ＴＡＣと大原の両方に通うってプランはどうでしょう？

通信でも合格した人いますか？

いない。

やっぱ通学じゃないと無理ですよね。

不可能ではない。

本番ありの風俗店教えて下さい

飛田

スレチ

通信でもちゃんと勉強すりゃ大丈夫

>>592
遅レスだけど所得は神戸の福田先生がよかった。
とにかく丁寧！

財表は庵先生に習って一発合格できた。

法人の平野先生ってどうですか？

庵先生と久保先生ならどちらがオススメですか

>>603
採点が鬼あまい　ただ、実務家で実務やってる人には結構いいかもしれん
実務的な相談にものってくれるし応援してくれるし実体験も語ってくれる
　ただ、採点が甘い、、、、

>>604
久保先生かな？なぜか、久保先生の授業はやる気が出る！

簿記の杉本先生の情報求む！

杉本先生は個人的にはお勧め

最後までついていけば
間違いはないかと

消費の村井先生の情報あればお願いします

授業適当　しゃべんの遅いから眠くなる　

わかりやすさでみるなら、関西ならやっぱ冬木先生と杉本先生。杉本先生は口頭による説明、冬木先生はレジュメの精密な完成度が特徴ではないでしょうか。

杉本先生は説明が分かりやすいし的確
説得力もあるし
行き詰まった時は相談にいけば親切に対応してどうすればいいか、アドバイスくれますよ

>>612
ありがとう
来月から日曜のなんばに行きます
よろしくお願いします

>>613
あんまりここに行くとか書かないほうがいいよ。講師も見てるからね(^.^)

財表の山崎先生って税理士廃業したって本当ですか？
官報検索で、官報合格、登録、廃業の３回もお名前が載ってるって本当ですか？

所得税法を受験しようと思っています。
今年はＴＡＣ関西校で年内完結コース消滅ですか？
年が明けたら大原は京都校に上級クラスが新しくできるらしいですね？
関西では大原優勢なのですか？？ 教えてください。

おい！答えろよ！！

自分で調べたらわかるだろ
そんなもの

それにスレチ

スレのタイトルが読めるか？

教えてもらおうと思っていた講師が別の校舎担当になっててショック

今年はけっこう移動多い感じしますね

このスレって1から見たら講師の批判ばっかやんwwww

じゃあアナタが優秀講師の名を上げればいいだけの話しです

これって本人が見てたら相当ショックだろうね…

個人によって自分に合う講師ってのは人それぞれだよ
他人の意見に流されないで自分の目で確かめるべき！

水道橋校へ行こう！関西校なんて駄目駄目！

スレチ

タイトル読めってば！

昨日なんば消費の金井先生の初講義。
そうとう個性ある先生だ。
好みがきっぱり分かれそう。
レジュメなし、とにかく自分で書いていけ！は結構好き。

　　　　　　　人　　　　　 　
　　　　　　（＿_）　　　　　　
　　　　　 （＿＿）　　 　　　
ｳﾝｺｰ　　(・∀・,,）　　　　もういいから、宿題しなさい！　
　　　　　O┬O　)　 　　　　
ｷｺｷｺ　◎┴し'-◎ ≡　　　　

簿記論の杉本先生は良い感じだった！一年間頑張っていけそうですww

冬木先生もわかりやすかった！レジュメの完成度は噂通り素晴らしかった！

杉本先生はマジでオススメ

京都校で簿記論教えてる古田先生ってどうですか？
誰か受けてる人います？

財表の谷先生、伊戸先生の情報求む

伊戸先生は受けた事ないからわからないが、谷先生は丁寧に教えてくれてよかった。また質問対応もよかった。

簿記論の上原先生てどうでしょうか？
まったく名前が挙がってないてことは、新人かな？？

京都校の所得税の●●先生、名札を腰につけるのって変だし、
女子トイレの前で受講生の質問に答えるのは止めて欲しい。
トイレ入りにくいし音聞こえそうで恥ずかしい。

デリカシーに欠けると思います。

ブリブリって音しないようにすればいいじゃん。または水流しながらブリブリするとか

>>637
そういう問題ではないｗ

>>636
腰に名札って？？
ベルトにでも付けてんの？ちんこの横とか？

簿財のＤＶＤは誰が担当してるんですか？

こちらへ
あなたは何カップ？バストシュミレーション
http://www.otsuka-biyo.co.jp/lineup/bust/b_simulation.html

シュミレーションとか書いてる時点で終わってるね

>>642
ポイントがずれていますｗ
女のバストに興味ないの？

簿記論の井上先生はテキストの隅から隅まで使って授業してくれるんで、授業後に自分で新たに読まないといけない箇所が少なくて復習しやすいですよ！

>>633

伊戸先生は普通に良かったですよ。聞いた話では、５科目合格してないから税理士ではないんだとか…
でも財表に関しては癖のない教え方なんで聞きやすいと思います。質問の対応も親切です。
ただ、なんば校の場合はロングなんで後半の授業は眠くなります(=_=)

簿記の井上先生は法人も教えてるみたいですが評判はどう？法人なら備後先生が一番？

備後先生ってなんで評判良いの？ついていけば、合格へ一番近いって事なのかな
テンポ良すぎて、うっかりしてると今どのページ開いてるのかわからんかったり
こっちが理解する前に次の論点進んでいったりで、ついていくだけで必死です

>636,637
どうせなら「オシッコシャーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！！」とか
「ウンコブリブリブリブリブリブリビリビリーーーーーーーーーッ！！」とか
「ウワッ！！クッサイクッサイウンコやなーーーーーーーーーーッ！！」とか
絶叫する音消し機械があればオモロイのにと思う
（声の出演：陣内智則のコントに出演する声のヤツで）

age

簿記論DVDは瀬戸川ちゃん

皆はなんでTACを選んだの？

立地

mixi ｗ
リア友コミュ ｗ
出会い系 ｗ

懲りないな

リア友コミュは最近やめたけど、ヤヴァイとでも思ったんだろうか
それかカモフラージュか ｗ

いずれにせよ、mixiを出会い系として使ってるようだな ｗ
また女に引っかかってヴァカめ ｗ

誰のこと？

今はバツアリ子持ちに必死にメッセしてやがる ｗ
mixiや出会い系の女を簡単に信じられるあいつはネ申だな
火のないところには　を知らんのか ｗ

>>653>>655

またmixiの話が始まったか。確か昨年も言ってたな。
みんなが誰のことか気になるのがわかってて、自分だけは知ってるぞみたいな。
悪趣味やのー。はっきり誰のことか書かれへんような書き込みはやめとけや。

てゆーか
思いきりスレチだろ

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [金返せ！] 投稿日：2008/10/12(日) 19:13:32 ID:???
実務経験のある講師って言ったって、ＴＡＣの講師の実務経験なんてたかがしれてるじゃんw
オイラは専任講師の大原がいいわ。

だいたい関与先かかえて税理士業やりながら税法講師やるなんて普通に考えて無理だよ。

東京だとどうか知らんがＴＡＣ梅田校の松田先生はある年の最後の授業で、
「今年は試験委員が替わらないので傾向も変わりません」って言ってたのには呆れたよ。
関西校の講師は作問もしてないから 呆けるの早いのかもね？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日：2008/10/13(月) 02:21:35 ID:kDrja9sr
TACはレジュメ禁止だけど黙認状態の。大原もTACも一長一短だから受講生割れるんじゃない？
大原は講義の質は例外を除けばTACより落ちるけど教材は信頼できるし質問しやすいから安心して勉強できるよ。

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日：2008/10/13(月) 04:07:10 ID:???
大原のテキストは他校に比べてかなり詳しいから、講義でわざわざ＋αするような内容もほとんどないように思えるのだが。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日：2008/10/13(月) 21:04:00 ID:eh/nMQW6
結論→教材O　を基に　品格と経験あるT　の講師が教える。 Oの講師は、小学生相手の学習塾講師みたい。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 投稿日：2008/10/13(月) 21:48:22 ID:kDrja9sr
やまちゃんに品格があるとはとても思えないが。。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん [ｓage] 投稿日：2008/10/13(月) 21:54:44 ID:???
>>99 同感。私がタックの講師へ質問した事項については、 大原では全〜部テキストに載っていたわ。
大原の講師については、私の場合当たりが良かったのか、最近合格した方で、 解答方法を詳しく具体的に教えてくださるので嬉しかったよ。
ＴＡＣの税理士ついでに講師さんだと何十年前に合格したんだよ？なお方も多いので（以下ｒ

上原って需要あんの？

財表の久保先生、指示する人多いけど
レジュメといい、説明かなりはしょってない？
手抜きという感じがするんだけど

ここでテキスト棒読み講師 age

財表は庵ちゃんできまり
悪いのは写真うつりくらいだよ

財表レギュラー講師

庵・久保・谷・渡辺・伊戸・石田

教え方が良い順に並べてみてください

なんだかんだで、DVDの渡辺先生は分かりやすい。しかし甘い。

庵＞久保＞渡辺(DVD)＞石田＞谷＞渡辺(なんば)＞伊戸

無難なのは庵
この人の教え方が無理って人はあまり聞かない

厳しいのがよければ久保
ただし好き嫌いあり

甘いのがよければ渡辺
その言葉をすべて鵜呑みにすると危険だが

石田・谷は安定感あり
ただしロングの講義は後半睡魔との戦い

伊戸は情報不足
情報求む

>>661
年内完結は知らないが、レギュラーは詳しく説明してくれたからわかりやすかった。

661だけどレギュラーだよ

丁寧かなぁ

結局財表は
上の講師だったらどの人に当たってもあまり外れがないってこと？

来月から理論始まるから
そろそろ安定させなきゃな

多分教え方にそこまでﾊﾞﾗつきないと思うから、あとは講師との相性とか、通いやすい曜日で選んで大丈夫だと思いますよ。結局最後は自分が頑張るしかないんですけどね(笑)。

関西はヤマちゃんいないから誰でもいっしょ

財表は正直だれでもいいな

今度は簿記論のレギュラーランク頼む

簿記論て井上・杉本のツートップじゃね？

↑異議なし。

冬木先生は？

冬木先生はレギュラー講師ではないよ。

教え方が受験経験者向けだからね。

そっかそっか！ならばそうかもしれんな。

簿財はそこまで講師にこだわる必要はないと思うけど

それに今までＴＡＣで最悪って思う講師に当たった事はない

このスレのはじめから見てみたか？

では逆に各科目の最悪講師ランキングを発表してください。

それ書いたら名誉毀損で訴えられるぞ。それはここ見てる本人が一番わかってると思うし

>>666
ｔｊ先生は？

>>681　所得税法　坂口

>>666
教え方が良くっても、
受講生側で聞き取りが悪く、理解力がなかったら駄目じゃん？

>>682

別に公表しても大丈夫なんじゃない？
ＴＡＣの講義中に講師に対してのアンケート取ってるわけだし、教え方悪い講師や問題ある講師は辞めてもらった方がＴＡＣ自体の質も上がるし。

ほんま？なら、ドンドン書いていこう！理由付きで

テンプレ貼れよ

ほらよ。

【講師名】
【講座名】
【駄目理由】
【実証】
【その他】

【講師名】坂口
【講座名】税理士講座、所得税法
【駄目理由】テキスト棒読み
【実証】今年度、年完講座廃止に追い込まれる。受講生大原へ流失。
【その他】老衰による陳腐化

意外とＴＡＣにダメ講師って少なくない？

最悪の人に当たる確率はＯよりはマシやない？

自分の経験上、テキスト棒読み講師はどこでもいると思う。だから、事前によく情報を得て調べた方がいいよ！途中で講師変えたらお互い気まずくなるしね。大体テキスト棒読みは1、2回の授業でわかるから。わからないと思えばかえるべし。
もちろんテキスト棒読み講師でも合格はできるが、毎回のつまらん授業がしんどい。プラスわからない説明も多々あるから、イライラするし。だからよく調べるように！

ちなみにテキスト棒読み講師は自分の理解をもとに説明するから、相手の立場にたった説明はしない。むしろわかるだろ？みたいな感じで進めていく。

ホントだ！10月5日からＷセミナーはＴＡＣ難波校と梅田校へ移動だ！

Ｗセミナー
http://www.w-seminar.co.jp/br/

簿記論で、この講師はやめとけ！って人いたら教えてください。

このスレの最初見たら書いてるぞ

簿記論井上先生の授業は生徒数多いから、授業後に質問する人も多く、一人一人に対する対応が若干荒っぽく感じたのは俺だけか？

>>696
夜クラス？朝クラスは10数人程度だから終了後質問する人皆無に近い。

>>697
夜クラスやで
受講開始ギリギリに教室行くと、席全部埋まってるから不便極まりない
朝はゆとりがあってエエな

>>698
賑やかそうでエエな。
井上先生、テキストの図解を漫画と言うのが毎回気になる。

人気簿記論上級講師は誰ですか？

>>699
あれはたぶん狙ってる。
だっておもしろすぎる

>>701

誰か井上先生に突っ込んであげてください

イノジュン万歳！！！

アンタッチャブル

>>699
今も言ってるのかあの人

そのﾕｰﾓﾗｽさを庵ちゃんへあげて！(笑)

庵先生がそんな事言ったらドン引き…笑

>>701

相続のＯ先生にくらべたら、まだマシでしょう（笑）。

あの井上先生が漫画っていうんだから実はあれは漫画なのかもしれない
みんなももういっぺんよく見てみろよ

んなわけねぇだろ

ところで、そんな井上先生のもうひとつの姿、法人税法の講義ってどんな感じ？いいの？悪いの？

法人には備後ねえさんがいるから

あの強力な香水でいつも鼻がやられます。

あの人、将来的には試験委員やるかもしれないって噂は本当!?

ない

うちの職場の60代社長や顧問は図解のことを普通に漫画と言ってるなー。
ゲーム機を全部ファミコンと言っているｶｰﾁｬﾝみたいなもんじゃないかと思ってる。

夜クラスが賑やかなのはいいかもしれないが、
一本の机を自分だけで使おうとしているやつが多すぎていらいらするぞ。
間の椅子に自分の荷物をででんと置いていたり、机の真ん中にテキストや飲料を広げていたりとか。
早く到着したときはいいけど、遅くなったときに仕方なく適当な場所に座ると、
「げー来んなよー」みたいな態度をされたりする。
もちろん、椅子の上の荷物はよけようとしない。
プリントをまわすときもこっちを見ないで渡すやつが多いし…。
別に馴れ合うつもりはないけど、こういうやつが多いとうんざりするよ。

おれは隣に人が来ても嫌じゃないけどなー。むしろ歓迎する。
話せそうな奴だったら話かけるかもしれない。

ＴＡＣ関西校に法政大学大学院卒経済学博士で
10年間簿記論に不合格な人がいるって本当ですか？？？

嫌だったらやめろ

>>718
お前だよ

100万歩譲って、仮に本当だとして、それがどうしたって話だ。

TACって基本的に夜の授業の方が活気あんの？
俺、朝の授業ばっかり出てるから夜の感じが分からん。
朝は生徒数少ないクラスあるし、知り合い作る以前に仲良くなれそうな奴がいない(汗)。

朝と夜の同じコマで、割当てられてる教室の差を見れば一目瞭然。

>>722

でも夜のクラスは社会人が大半だから、友達作って一緒に勉強していこうって雰囲気じゃないですよ。

どちらかと言えば、夜の授業の方が殺伐としてる気がします。

税理士講座でｹﾞｲの人っている？俺ｹﾞｲなんだけど、ｹﾞｲ友が未だに一人しか見つかってない。隠れｹﾞｲいたら出てきてくれや！

ＴＡＣの講師ってだいたい芸だよ。目を見つめれば分かるｗ

>>726
毎週、毎回、講師の目を凝視して授業受けてるが、わからんわｗ

ホモなら会計士の連中に多そう

少なくとも俺の知り合いで梅田には３人いる

ホモは知らんが、梅田校にはナルがたくさんいる。

▲▽▲▽▲ Ｗセミナー ▲▽▲▽▲
23億2200万円の債務超過ｗｗｗ
キモオタＷセミ生が自習室使うだけで答練しか受験しない結果がコレ！

梅田にナルセは一人だけです
だまされないでください

早稲田セミナー関西総合スレッド★２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249316421/l50

ＷセミナーがＴＡＣに事業譲渡！！！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247767844/l50

TAC梅田前の銀杏臭さはなんとかならんものか。
近くのなか卯で昼飯食ってると気分悪くなる。

自然のものですからねぇ…

臭いのしない場所で昼食を取るしかありませんね

>>733　頭悪そう

ＴＡＣ関西校に
法政大学大学院卒　経済学博士
10年間簿記論不合格、独身、自習室に生息、色白美人がいるってホント？

早稲田セミナーの校舎はTACに変わったのに、早稲田セミナーのHPはTACに吸収されないの？TACの校舎数数えたら、計39校になってた。まだまだ増やしてほしい

>>25歳超で合格科目もなく、ナンパ目的で自習室にきている受講生
アイツらの目つき、マジで便所で女とやってそう。合意ならいいけど、
そういやＴＡＣ難波校の女子トイレに「女子トイレで男性を見かけたら理由にかかわらず警察へ通報って紙貼ってたけど、
アイツらヤバい奴なんじゃね？ＴＡＣ難波校には女子専用ビデオブースなんてあるしよｗ
急に成績落ちた若い女とかいないか？やられてそうだ。

――――――――――[All:158]-
 ？？？
 2009/10/09(金) 20:02:12

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー�B-�B.|　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　|::::|ヽ　　.」　ｲ　ノ´　　　　　　ヽ
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（(((((^))))））´　　　　　　｀ヽ.ヽ|　　.(＝)/　（#　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　　ノー◎-◎|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　（彡彡）　　　つ｀|
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　　LEC　彡彡彡）　　∀ノ
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）H×H　））
　/　（＿_‖　　　　　||）ノ|　DAI-X　|　|　村田簿記.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　//
[]＿_　|　|　ＴＡＣ命ヽ　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（д）ノ、￣￣(__)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E）　Ｗセミ全国１位　（ヨ）「￣
　｜ｼｽﾃﾑｶｰﾄﾞ|:::::::/:::::/　.|:::::::|:::::::｜東京商科　|:::::|計算命.|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））

財表の伊戸先生の状態ください

状態？(笑)

状態って何ですかね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜(6ー�B-�B.|　　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　＿＿＿＿　　|::::|ヽ　　.」　ｲ　ノ´　　　　　　ヽ
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（(((((^))))））´　　　　　　｀ヽ.ヽ|　　.(＝)/　（#　　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
　　　（　　人＿＿＿＿）..|ミ/　＿＝＿| ノﾉﾉノノメノ十ﾉﾉ／＼;;;;;;;;;/＼（　　ノー◎-◎|
　　　..|ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノ　ー□-□-|ﾘ　　　　　　　（彡彡）　　　つ｀|
　　　（６　　　　　(_　_)　）.|　　　　、」　|＼ゝ　∴)｀_´(∴)ゝ　　LEC　彡彡彡）　　∀ノ
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼　　（ー）/　...|ゝ、＿＿_.イゝ　　　ノ￣￣￣￣￣）.｀￣´ヽ、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　..＼＿_/　|＿|　　　　　　　）　　　.|　ノ三三三三）院免　））
　/　（＿_‖　　　　　||）ノ|　Ｗセミ　.|　| 村田簿記.||三三ミ|.（6-⊂⊃⊂⊃　　　　//
[]＿_　|　|　ＴＡＣ命ヽ　|　　　　　　　.|　|　　　　　　 ||::::＜彡|　|.　　　・･　（　　　　.|..|
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）.|三|□|三三（＿）＿＿＿＿|_）:::::::::ノ彡ゝ..　（д）ノ、￣￣(__)
　＼_.（＿_）三三三[国]）..|:::::::::::::::::::::／　　＼::::::Y::::／＼::::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|、＼＼
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|　|:::::::|:::::::::|￣￣￣￣|::::::|￣￣￣|E）ＤＡＩ-Ｘ東西分裂　（ヨ）「￣
　｜ｼｽﾃﾑｶｰﾄﾞ|::::::/:::/　.|:::::::|:::::::｜東京商科|:::::|計算命|::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´|...|
　　　　　（＿＿_[）＿_[） （＿_（＿__|＿＿＿＿_|＿|＿＿＿|（＿＿＿（＿|＿）＿＿）＿））

井上先生授業終わるの早すぎない？
休憩時間も長いしさー

>>744
簿記論の話？簿記論なんてその程度しか話す事無いんじゃないか？
ぶっちゃけ講義聞かなくてもテキスト読むだけで理解はできるし。

↓これ本当？？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:45:56 ID:???
こんな所で講師の不満述べても無駄！ 過去にＴＡＣでも似たような事があったけど・・・

ＴＡＣ税理士講座、法人税法の●●って講師が劣悪で受講生達に不評だったときなんだけど、他の講師が弁護始めてさ。
「●●先生の名誉のために言っておきますが、●●先生は法人税法を一発合格されてます！」だと。
でもって、●●先生は二年法人税担当してから消えたｗ

と思ったら数年後、酒税講師になって再登場！あれは言いようもなく失笑ものだったｗｗｗ

結局、消えたけどね。現取締役の教え子だったらしい？

けどテキスト棒読みはやめてほしい。テキスト棒読みでも、そうでなくても合格はできるが、どうせ高い金払って受講するなら、わかりやすい方がいいに決まってる。
結構毎回の授業が楽しいしwww棒読みは勝手に進むし、やたらトレーニングばっか解かすし、全然つーまらんよ。

>>747
授業が楽しいと言ってみたり、つまらんと言ってみたり、どっちやねんｗ

>>747
で、誰の話？

テキスト棒読み講師たち

誰なんだよ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 01:03:46 ID:???
今日昼前ぐらいにトイレに行って小便してたのだが
隣の部屋、というか女子トイレでの方で突然
「プゥゥゥゥゥゥゥゥゥゥ、ブブブブブブブブブブブブブブブブ！」
という大音量が聞こえてきてﾋﾞﾋﾞった
あそこのトイレの音漏れ本当に凄いよな
隣で小便してた奴も余りの音にﾋﾞﾋﾞってたのかかなり挙動不審だったぜ
あんな大音量ウンコする奴がどんな奴だろうと思って
廊下で時間潰して出てきた奴の顔を見たら結構大人しめの子だった
ああいう子でもあんな凄いウンコするんだな

その日の昼食はココ壱のカレーだったのは言うまでもない

ふと思ったんだけど、簿記論の井上先生や財表の庵先生をはじめ、簿財教えてる人って税理士免許持ってるの？

中には税理士じゃない人もいるって聞いた事あるけど、実情はどんなもん？

たとえば井上先生が税理士資格持ってたとしても、ＴＡＣにしょっちゅう来てちゃ、実務の方は全然する余裕ないよね。

ある意味仕事できない税理士がＴＡＣ来て教えてるって事？

税理士補助や税理士法人というものがあってな

マジレスすると、井上先生は税理士だし事務所経営もしてる。
一番最初の授業で言ってたし、ググれば出てくる。
そして仕事できない云々だが、事務所経営よりTACからの報酬の方が大きい可能性もある。
税理士として有能かどうかは知らないが、教えるのが上手であれば何の問題も無い。

井上先生は優秀なのは分かる。

それ以外のマイナー講師はどうなんだろう？

例えば簿記・上原、財表・伊戸、谷あたり

>>756
全員官報？

【テキスト棒読み講師対策】
その1…出来るだけ周りからの情報を得ること
その２…もし自分の通う校舎にテキスト棒読みしかいなかったら、地区を変えるか、コースを検討する。例：難波から梅田。レギュラーから年内完結
その３…DVDへ行く。

たぶんこれみて、どうせやるのは自分だから講師は関係ないと思うやつもいるが、確かにそれは正しい。だけど、実際つまらん授業、なおかつ意味不明な説明と、わかりやすく楽しい授業を選ぶならどっちだ？と問いかけたい。
講師選びは非常に大切。自分も2人見てきたが、いずれも同じような感じだった。とにかくつまらん！

京都校、所得税法の
岡本先生の名札の横のチンコが素敵♪

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 18:32:29 ID:Y+NAdVKu
Oの講師って合格していない人もいるんですか？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 22:33:16 ID:???
Ｔの講師もＯの講師くらい若かったときは、まだ合格してなかったでしょ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 22:37:46 ID:???
>>79　Ｔは最低教える科目に合格してないと講師になれないから それはないよ。
Ｏは成績がよかった受講生に結果が出る前に講師に スカウトしてるので、合格してない人もいる。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 22:38:34 ID:???
ＴＡＣ講師歴２０年とかｗ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 18:12:49 ID:???
ＴＡＣ株式会社の斉藤社長は、会計士試験合格者だけど、
取締役は、元講師で不合格者がいっぱいいるじゃんｗｗｗ

同志社大学法学部イケメンの武庫川女子羽目鳥ナンパ秘密ページは、まずホームページへ行って
http://beauty.geocities.jp/highschoolbeauty77/mukogawa-girl.html
トップページ→プロフィール→プロフィール２→写真館→法律の資料室
→歴史の資料室→リンク→文章置場
と回って　リンク先やカウンターを除く　最後の一文字を　ヒラガナで記録する
これがpassword

次にＨＰランキングへ行って
全部に投票して　その最初の文字を集めていく
そうして集められたローマ字半角英数をトップページ以降へ記入すると
秘密の写真部屋へのＵＲＬ
　　　 　 　 　 　 　 ｀'-､　　.ヽ　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,.. -'''"￣￣"'-i┴广　　　　　　｀''ｰ､、
　　　　　　　　　　　　　｀'-､ .!　　　　 .,／ﾞ´　　　　　　　　　　　　｀ﾞﾞ~^^^ﾞ´ ｀''ｰ､.　　　　ﾞﾞ'「ﾞ"''ｰ-..,,
　　　　　　　　　　　　　　　 `! ､___ ／ 　　　　　　．.!　　　　　 　 　 　 　 　 ＿__,,.ｌ．
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　 ｌ ､　　　　　　 _..-¬ﾞ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　..-､.ヽ　　　　　　　! .__ﾞ' |i、　　 _..-"　　 _,,......__
　　　　　　　　　　　　　　　／! /゛　 ヽ　　　　　././''''lﾆ=┴＜..|....､ｯﾒ冖"ﾞﾞ゛
　　　　　　　 　 　 　 　 ／　 / 　　　 .'Ｋ　　　 iｼ'ﾞ,ﾌ'"ﾆﾆｉi＞..イ″　　 .＿____. _
　　　　　　　　　　　　 / 　 / 　　　　 ._,,ﾀ-ﾉ')'',ﾞｯ" /,.ｌ.　 ..ィﾉｧ!ｼiｰ'''^ﾞ´　　　　ｌ
　　　 　 　 　 　 　 ／　　/ 　　　_／´　　 ,i/lｿ./ 　.,〔.,- ノ / 　 ! 　 　 　 　 ／
　　 　 　 　 　 　 / 　　 / 　., ‐'´　　　　 '"　.,┴ﾆ;; 、］././ 　 ./ 　　　　 .／　　 _.. -'"^￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/　　　.�_‐゛　　 .,rッ"　　 ／＼.　 ｀'.ｌ､ﾞ/　 ./　　　　　/ 　.,./ '´　　　　 　 　 　 　 ,-
　　　　　　　　　!　　 　 　 　 　 〃　　　.／　　　｀'-.　　′　　　　　　l..ノ'"　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　/　　　　　　　　 ′　　.／　　 　 　 　 　 、､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /

簿記入門からの初学者だったら
井上先生と杉本先生どっちがオススメ？

スレ上から下までみりゃわかるだろ。市ね。

先日、井上先生の法人税のクラスを外から覗いて見た。
数人しか受講生居なかった。やっぱ法人税でロングはしんどいからかな。
てか、土曜日の自習室の人口密度パネェ。１５時頃行ったら１本しか机空いてなかったよ。

スレ上から下までみりゃわかるだろ。市ね。

井上先生は知らないけど、杉本先生はテスト問題も作ってるみたいだし、相談にものりやすいし、レジュメもいいよ
基礎から応用に幅を持たせて繋ぎで話してくれるからレギュラーでもついていけた

レギュラー 杉本
上級 冬木

最強コンビ

簿記論　杉本先生（レギュラークラス：神戸、なんば）

講師歴　１０年以上？
特　徴　本試験で合格をするための受験簿記の勉強方法をリアルに指導。

概要
テキストだけにもとづくマニュアル指導ではなく、独自の経験側と簿記研究による
実践的かつ現場でいかに合格点をとるかという視点で、９月期から講義の中でノウ
ハウを伝授。毎回３〜５枚程度の一部空白のレジュメを配布し、講義板書を見聞き
しながら受講生が記入し理解重視の講義を展開。財表併願者への配慮も若干あり。
板書時の字体は、比較的わかりやす字体。解読は容易。板書量はそれほど多くない。
発声（発音）は、意識して大きく高い声で話される。質問者への応対は親切な方だ
と思われる。

配布物は、講義の前に、�@講義レジュメ、�Aトレーニングの答案用紙（コピー）、
�Bトレーニングの解法テクニック（解き方のヒント）を配布。
講義では、�@と�Aを使用。�Bは自習用として各自が参考にする。

受講生スペック
過去３年以内日商簿記１級合格者又は、過去１年以内日商簿記２級合格者が条件で、
いずれも８０点以上合格が望ましいと思われるが、受講直前に２級レベル（商業簿
記）の復習していれば無問題。
講師は重要なポイントはしっかり支持しますが、細かいところまでは支持をしないの
で、自分の頭で考え物事をちゃんと整理できる人が向いている。
専念組から社会人・学生組まで幅広く人気のある経験豊かな講師だと思われるので、
素直な人が向いている。クセのある再受験者（上級者）には少し抵抗感があるかもし
れない。

まとめ
�@　早期の段階から本試験を意識した指導
�A　簿記の仕組み（論点の有機的つながりや流れ）を理解させる講義術
�B　時間が許す限り講義内でトレーニングを解答させ、解説をする
�C　自分の頭で考えようとする受講生向き（能動型受講生向き）
�D　レギュラークラスの特性から常に素直な態度で勉強しようとする人向き

以上は、文面から稚拙かつ冗長になり恐縮ですが、これらは個人的な感想なので、講師
選択は自己責任でよろしくお願いします。
これは講師の自作自演ではありませんのであしからず。　（0559)

>>766-769
ありがとうございます！
DVDフォローが終わって、梅田か難波で迷ってました
参考にさせて頂きます

消費　山田　イマイチわかりにくい。居眠りがチラホラ。
村井のほうがいいかも。眠いときもあるが。
通信の塚田もいい。
所得　通信の浅賀いい！
法人　関東の桜井いいみたい。
住民　通信の山崎いいけどテキストお詫び訂正ありまくり。
　　　（山崎がテキスト執筆）
簿記　杉本まあまあ、津田？、通信吉田イマイチ。
財表　通信イマイチ
テキストはどの科目もわかりやすいから、講師なしでも・・・？
駿台みたいに人生を語ってくれる講師はいないのか？

そんなあなたにモロ済先生

私見だけど、通信の先生は皆うまいと思うぞwwwただ教室受講でたまにいるテキスト棒読み講師は最低。
とくにテキスト棒読みで一番勘違いが多いのが、自意識過剰。教室受講であまりわかってない生徒がミニテストで満点近くとる時に、「やっぱ俺の教え方うまいんだな」と思う。だけど、そいつはWebフォローで家帰って理解したからwww
まぁ周りにテキスト棒読みしかいなかったら、DVDにいくのがよかろうと思う！で直前期は教室で皆のなかで解く。これが大事。直前期に模試だけ教室いくとなると気まずくなるから、できたら直前期はレジュメをダウンだけして、教室講座は聞き流すのもいいかと。

だからやっぱり水道橋校が一番なんだよ

やっぱ人間関係薄いTACでも
直前期だけ教室行くと気まずい？

773だけど、関西校は直前期はコース増えるから大丈夫！ただし、模試だけ受けて、授業はDVDにするのは人間として最低だからしないように。提携校なんかもテキスト棒読み多いから、是非参考にしてくれ。
特にはじめて勉強する科目はWebフォローをとっておいた方がいい。で、直前期はレジュメをダウンロードして、それ見れば大体の流れがわかる。

別に水道橋が最高ってわけやないけど、関西でもレジュメ使ったかなりわかりやすい講師はいるから、それならそっちの方が上だと思う。
けど、全国から苦情が来たらだめだから、やっぱり上手い授業やってるとは思う。
だからなにも知らない無名の講師を選ぶなら、Webフォローをつけるか、DVDか、いい講師を探すかだね。テキスト棒読みは理論見ない、説明下手くそ、質問対応悪いなどなど

簿記論なら井上先生もクセのない教え方で初心者向きだと思うが。

オレ、直前期だけ教室行こうと思ってた

テキスト棒読み講師はとにかく時間とお金の無駄。合格は確かにできるが、毎回がとにかくつまらん！皆もよく調べて

どの科目も覚えること多いから講師も説明ばかりになるけど、
もっと練習問題を数多く解かせるとかしてもらえればと。
トレーニングもいちパターンの問題しかないし。
演習問題のプリント出してくれる講師いる？

棒読み講師って具体的に誰の事言ってんのか名前あげろよ。何の意味もねぇんだよ。

関西の簿記論レジュメ精密度No.1は冬木講師かと思う。彼はパソコンが得意だからそれを生かして、受講生のために日々わかりやすいレジュメを作成し、授業を展開するベテラン人気講師(上級生向き)

文字もながながした羅列がないし、ほどよく見やすく完璧なレジュメ

簿記論でレジュメって、もちろんテキストプラスアルファですよね？だったら欲しい。
はっきり言って、テキストの内容ならレジュメなんか要らないもんね。

棒読みはたくさんいる。だから実際に何人か出席して実感するか、周りから情報を仕入れるのがよいかと。名前つーか、棒読み本人がここ見てる可能性大だな(笑)

>>783
上手い講師はテキストも見るが、レジュメをかなり使って細かく授業していく。もし欲しいならその先生の授業へ行くことだな

口頭説明なら聞きのがしたり、忘れたりするけど、レジュメだったら忘れないからね。杉本先生も結構質高いレジュメだよ。(初心者向き)

>>758
参考にどーぞ

やっぱ１人の講師にした方がいいよねぇ
振替すると違う講師になったりするんだけど
違和感が…

最初のうちに色んな講師の授業に振り替えで出て、その中から自分にピッタリ合う講師を選ぶのがベストじゃない？

直前期あたりでむやみやたらに講師変えたりすると逆に混乱しますよ。

レギュラーの授業の場合、今年中に自分の一番好きな講師を見つけて、一人に絞った方が無難。

それに、いつも同じ授業に出席してると講師も顔覚えてくれるから、質問した時に丁寧な対応してくれるメリットが。

たまにしか出ない講師に質問に行くと、けっこう冷たい対応される時あるしね。

だから情報を仕入れておくことと、早めに決めることが大事。まぁここに書いてる講師も参考にどぞ

なぜテキスト棒読みはTACに居続けることができるのだろう
苦情きたりしねーのかな。

だから誰やねんｗ

おまえだよ

ＴＡＣって結局、レジュメ使わないとテキストだけでは授業にならんってことね。

テキスト棒読みの特徴その２

オリエンテーションで、受験の厳しさと努力を強調し、競争試験を熱く言う。だから授業も熱くなるかと思えば、もうめちゃくちゃ…

>>794
通学のメリットと講師の独自性を売りのするための戦略じゃないかな？
テキストの全てのノウハウを掲載すれば、どうなると思う？
経営者の立場を考えれば答えはすぐに出るよ。

漏れもそれは同意するわ。本当にテキストがわかりやすかったら、レジュメみたいなわかりやすい説明や説明図がテキストに載ってるはずだもんな。
ああやって、講師の手腕を試してるんかなと思った

TACの法人税のテキストはマジで説明不足だと思う。ってか、情報不足。
簿財はそんな事無いんだけどな。まぁ、簿財なんて説明要る程のもんじゃないけど。

法人講師がうまく説明してくれるから漏れは大丈夫！

>>796
経営者の立場からすると明らかに大原方式の方がいいじゃん。
講師なんていずれ陳腐化するんだしｗ

ＴＡＣは税理士講座後発会社で、当初テキストがなかった→他校で育てられた人を講師に雇った→教え方に統一性がない→ひとつのテキストに統一できない→そのまま突っ走る→レジュメ化→テキスト置き去り

一方、大原は大原で育てた人を講師に採用→ノウハウの蓄積→こう教えればこう疑問がわく→テキストが濃くなる

が、真相！

>>792
図星かwwwワロタ

>>800
大原は「学校」教育機関
ＴＡＣは「株式会社」営利企業、それも一部上場企業

目的が全然違うよ

なんでここにまで大原信者が来てタックを批判しにきてんだか

暇なんだな大原生って
掲示板のすみからすみまで見てるのか

OからTに逃げてきたｵﾚ様が来ましたよ！

>>800
www大原ではﾃｷｽﾄが濃いって？
今年の法人の試験では、大原のﾃｷｽﾄに載ってなくて、
TACのﾃｷｽﾄにだけ載っているところがたくさん出たわ
けだが、それはどう説明するねん？www

大原関係者うぜーーー

両方へ行ってるんじゃね？

>>804
学校変えるなんて、成績下位者のすることでしょ？

ヘンな自慢するから
ＴＡＣ生は馬鹿ばっかり２チャンしてるって言われるんだよ。

にしても、たまにいる棒読みなんとかならんの？過去クビになった人もいるって聞いたけど、どうなの？
あとさ、受講生アンケートって字見たら誰かわかるから、はっきりストレートにかけないけど、2ちゃんはおもいっきり書けるから、こっちの方がアンケートに適している気してならんよ。
一番腹立つのが、棒読みが勘違いしてる時

TAC内部の講師って、テキスト棒読み比率はどれぐらい？

テキスト棒読み講師の特徴その3
自分の授業が嫌われないように、できるだけ受講生に話しかけ仲良くなろうとする。

棒読みは自分の理解をもとに進めるからな。受講生の立場にたった説明できんのか？つまらんよ

はじめて勉強する科目はできるだけwebつけといた方がいいよ。レジュメだけでもかなりわかりやすいし、それ使って授業にいけば大丈夫。
配信も早いしね(教室講座で聞いたことない講師だったら絶対に。それ以外は不要)

そうだよ。そんなに先生に不満があるんなら通信にすれば解決だろ
言い訳はもういいから勉強しろよ

いいわけって…
わからん授業出ても復習できないだろ

>>807
チンコ小せーなｗ
俺はアンケートに、いつもはっきりストレートに書いてるぞ！
人の悪いところを指摘し反省を促すには、
悪いところをピンポイント一突きにしてやるのが流儀ってもんだ。

そんな性格だから講師運もなく、
こんな過疎板の過疎スレで10分おきに書き込みするような２chねらーになっちゃうんだよｗｗｗ

(^。^)y-.。o○　あほなんちゃう？

そーだよ。棒読みに2回あたって大変だったよwwwだからその経験を生かして教えてやってんじゃん
今はもう情報仕入れてるからないけどな

漏れは皆のために言ってるだけだから。逆に何も情報なしに棒読みにあたって「今日の授業は難しい」って皆言ってたけど、それ聞いてかわいそうだなって思った。
そんな受講生がいなくなるように漏れも最大限の情報を書き込んでるねん(^_^;)

>>816
元を断たなきゃ駄目でしょｗ何考えてんの？
それに講師なんて人気商売的な要素もあるし、
教え方については午前、午後、夜クラスで受講生の種類とかの違いもあるけど、
クラスの平均点が悪ければ、講師自信が一番自分の教え方に疑問を持つはずです。

そもそも講義ってのは受講生の反応を見ながらするものでしょ？
本来、講義ってのは講師と受講生が互いに作り上げていくものだと思いますよ。
気に入らない点があったら直接講師に言わないと意味がないでしょ？
それが理解できないのなら、あなたはもうこのような大人げない行為は慎むべきです。

ちなみに私は大原でもTACでも受講経験があるし、
アンケートには全部正直に記入してます。これは講師のため、自分のため、みんなのためです。

(^。^)y-.。o○

>>817
あなたの言ってることの方がよほど大人げないですよ…。いくら棒読みでも直接「棒読みやめてください」は言えないでしょwwwそもそも棒読みは受講生とのキャッチボールができていませんから。

実は今自分はその先生の受講はしてませんが、身近に棒読みがいます。9月に始まったクラスの半分以上が他に切り替えてます。周りも皆「わからん。テキストに書いてあることを読んでるだけみたい」と言ってます。
その講師がなにを考えているか知りませんが、いまだに棒読みを続けてます。こういう場合は本人が気づいてると思いますが、なぜ本人は棒読みを変えないんでしょうか？

続きですが、長年講師を続けてるみたいなので、クビになるはずがないと思ってるかもしれません。
しかし、今日覗いてみたらほんの数人しかいませんでした。去年までは多かったのですが、情報により皆切り替えたんだと思います。依然棒読みは平気な顔してますが

>>818
あなた、もしかして知的障害者ですか？
掲示板の文章を全く読み取れていませんね。>>807〜よく読んでから意見してくださいよ！

あなたの意見は、まるで通りすがりの人の意味のない呟きにしか過ぎませんよ。
私は講師に面と向かって「棒読みやめてください！」と言えとは言ってませんから。

「棒読みやめてください」と願うなら、アンケートにストレートに書いたらいいじゃんって言ってるんですよ。

読解力のない人に結論書いとくわ。

１番悪いのは、棒読み講師
２番目に悪いのは、アンケートを通して講師に直接伝わるよう要望を書かないで、匿名掲示板で意見してる人。
（しかも理由が「字見たら誰かわかるから」って馬鹿じゃないの？ｗｗｗ）

もう一度言っとくけど、講義ってのは講師と受講生が共に作り上げていくもので、講師は受講生の反応を見ながら講義すべきです。ですからできの悪い講師は自分でそれに気が付けるはず。
気がつかないほど出来が悪いのなら、首になってください。

おそらくですが、他の講師も受講生から聞いたのか、棒読みの存在に気づいてるぐらいなんで、本人もわかっていると思います。
ただ棒読み講師は「どうせ他に切り替えたからって合格できるかは別だから」と思っているらしいです。腹はたちますが、本人がこう思っているので仕方ありません。やれやれ…

そりゃあできることならクビにしたいですが、TACが決めることですから。
ちなみに以前ここで所得税の坂口先生が棒読みと書いてましたが、所得の年完ならDVDの浅賀先生が結構グッドらしいですよ。是非切り替えてください

>>823
いいえ。大原に切り替えましたｗ
ＴＡＣは水道橋校は良かったけど、関西校は大原の方が数倍イイ！です。

(^。^)y-.。o○

>>823
あと８２３さんにですが、絡むわけではないですが、
浅賀先生がグッド「らしい」→「是非切り替えてください」って変じゃないですか？
人にものを「是非！」と勧めるのなら「らしい」程度のいい加減な情報で勧めたりしてはいけません。

(^。^)y-.。o○　ﾒｲﾜｸｼﾞｬ

おまえ、さっきから何なの？バカな顔文字つけては、あちこちのスレにあたかも知ってるかのように書きまくってさぁ
Tを批判したいの？Oの信者なら違うスレに行ってよ はっきり言って見苦しい

ﾒｲﾜｸｼﾞｬ(笑)

数年前のＯの財表のＤＶＤ講師、超棒読みだった。
簿記論関西人気講師？の宇津原も電卓のテクニックとか言って
電卓のＭプラス等効率的な？計算術を教えてたが逆に混乱した。
(^。^)y-.。o○　ﾒｲﾜｸｼﾞｬ

以来ＴＡＣに切り替えた。

先生のせいにして自分の愚かさを正当化するのはそこまでだ

>>828
>>電卓のＭプラス等効率的な？計算術を教えてたが逆に混乱した。

大原→ＴＡＣじゃなくて、もっと別の場所に切り替えるべきですｗ

レギュラー杉本先生に決めた
アドバイス下さった皆様ありがとう！

棒読みはおそらく頭は結構いいと思うんだけど、もともと教えるセンスはないと思う。講師より実務に就く方がいいと思うけどね。

>>832
＞実務に就く方がいい

？
実務ならもっと使いもんにならんよｗ

自分も何人か棒読み見てきたけど、どんなにうまくやろうとしても変わらんね。 講師の素質はある意味天性かな

>>831
（ ´∀｀）ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃね〜　教室で一緒に勉強できればいいね

TACの講師って本当に全員合格済みなの？

Ｑ 講師はどのような人がしているのですか？

Ａ TACでは、講師が「受講生が効率良く短期間で合格できる」講義を心がけています。
質の高い講義を提供するため、毎年受講生にアンケートをお願いしてその結果を素直に受け止め、一人一人が日々レベルアップを図っています。
また、模擬授業や添削の仕方についての指導など、講師養成のための教育も適宜行っており、講師の質の高さがTACの強みの一つです。
あらかじめ講師について確認してみたいという方は、「無料体験入学制度」や「WEB SCHOOL無料体験」をご利用の上、ご受講ください。
→無料体験入学制度
→WEB SCHOOL無料体験

「合格済みの人」とはＱ＆Ａにも募集要綱にも書いてなかったけどねー？？？

漏れが受講した講師は皆二科目以上受かってたで。ちなみに杉本先生は簿記論だけとか

えっ？杉山先生って簿記論だけ持ってるの！？
杉山先生本人から聞いたんですか？
教え方良かったから、てっきり税理士資格持ってるのかと思ってました。

杉山？杉本だろｗｗ

税理士じゃなくても教え方うまいなら問題なし

■◇■ＴＡＣ税理士講座では･･･■◇■

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:43:21 ID:???
ＴＡＣ千秋先生は漢方合格？ 簿記論講師で税法免除の人とかいるの？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:50:36 ID:???
千秋の学歴きいて引いた。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 08:16:44 ID:???
ＭはFランのDQN大だから知らない方がいい。飯島は知らん。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 11:49:01 ID:???
ＴＡＣ簿財の講師の官報組はほとんどが税法免除
よくセミナーをやってる岸先生も免除でよくやると思う

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:38:54 ID:???
税法免除セミナーも開いて欲しい。こうやって院に行きました的な

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:39:24 ID:???
岸先生は東大院みたい。かなり省略してねw

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 12:49:18 ID:???
省略しすぎw東京国際大学だとよw

>>838 839
俺の時は
四科目合格者だったぞ

杉山ｗ

ＴＡＣって
税法免除の講師や受講生がいっぱいいるのに、
どうして「私はこうして院免除になりました」って
セミナー開催しないの？

>>835
ありがとう！
授業久々すぎて緊張するけど頑張る〜

>>843

そんなんしたら、院の方へ行く人が増えるかもしれないし、ＴＡＣが儲からなくなるやん。
だからそんな自虐的セミナーは開催しません。

棒読みの特徴その4

レジュメはほとんど使わず、口頭説明と黒板の板書きで進めていく。水道橋などのうまい講師なら、板書き図もグッドだが、棒読みは意味わからん板書きで説明する。

財表の先生は誰がいいの？

無難に庵先生。

他にオススメの先生いたら俺も知りたい

皆に聞きたいんだけど、関西校でテキスト棒読みに当たったこと何回ぐらいある？その授業どうだった？

ない

>>850
講師名キボンヌ

？

関西の棒読み講師名知ってる人いる？

少なくとも簿財にはいない。

もっと講師の評価書き込んでいこうよ

来年の参考にしたい

1月から固定資産税はじめようと思うんだけど誰がオススメ？

固定なら井上先生がｵｽｽﾒですよ。
すごく丁寧に教えてくれるし、勉強以外の事も親身になってｱﾄﾞﾊﾞｲｽして頂き、私は合格できました。
西川先生も良い先生なのですが、話し方に少し癖がり、私は聞き取りづらかったです。

今、梅田校の自習室にいる中年女は税法三科目免除ｗ

これ豆知識な。

みなさんは勉強時間は朝昼夜いつしてますか？
僕は仕事の都合で夜（しかも真夜中）しかできないんですが、夜中という事もあり集中力に欠けてしまう時や、暗記がうまくできない事が多いです。
やはり、一番勉強に適した時間帯は朝〜昼にかけてなのでしょうか？

Ｔ通信講座講師評価　　最大☆は５つまでで評価ＯＫ（理由もＯＫ）
　　　　　　　　　　皆さんでこのテンプレに評価してください

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川
上級：吉田
【財務諸表論】
レギュラー：渡辺俊
上級：内田
【法人税】
上級：林
レギュラー：寿命
【所得税】
レギュラー：山崎哲
上級：浅賀
【相続税】
レギュラー：阿部
上級：筏井
【酒税】
渡辺一
【消費税】
レギュラー：二宮
上級：塚田
【固定資産税】
松葉
【事業税】
村上
【住民税】
山崎博
【国税徴収法】
石川

関東の講師陣のほうが関西よりレベルが断然高いって聞いたんだけど本当ですか？

>>861
信用できない奴から話を聞くのが間違い。
信用できる奴から聞いたのなら真実。

>>859
計算・思考は朝（起床後〜出勤前又は正午まで）
暗記は夜（午後又は夕食後〜就寝前まで）

これが私にはあってるみたいです。

相続のＯ先生ってどーなん？

レジュメ講師だったらいいけど、それ以外は関東かな
講師の素質も天性だからね。

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【簿記論レギュラー】
・上原
・杉本
・津田
・芝口
・井上
・古田

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【簿記論上級】
・津田
・冬木
・徳重
・杉本
・山口

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【財務諸表論レギュラー】
・辻
・諸角
・庵
・谷
・渡辺
・久保
・伊戸
・石田

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【財務諸表論上級】
・辻
・丸山
・渡辺
・庵
・久保
・吉川
・谷
・浜

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【法人税レギュラー】
・小西
・備後
・井上
・田中
・佐田

関西講師最新評価　（☆は最大５個まで/理由も可）

【法人税上級】
・諸角
・平野
・佐田

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2008/10/12(日) 19:13:32 ID:???

実務経験のある講師って言ったって、ＴＡＣの講師の実務経験なんてたかがしれてるじゃんw
専任講師の大原がいいわ。

だいたい関与先かかえて税理士業やりながら税法講師やるなんて
普通に考えて無理だよ。

東京だとどうか知らんがＴＡＣ梅田校の松田先生はある年の最後の授業で、
「今年は試験委員が替わらないので傾向も変わりません」って言ってたのには呆れたよ。

関西校の講師は作問もしてないから 呆けるの早いのかもね？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2008/10/13(月) 02:21:35 ID:kDrja9sr

TACはレジュメ禁止だけど黙認状態の。
大原もTACも一長一短だから受講生割れるんじゃない？
大原は講義の質は例外を除けばTACより落ちるけど教材は信頼できるし質問しやすいから安心して勉強できるよ。

>>872

ｵﾏｴは大原の回し者か

講師が実務できるかどーかなんて俺らが勉強すんのに関係ねーよ

教え方上手けりゃ問題ない

税理士資格持ってない受験生の大原講師の方が自分の勉強もあるし、よっぽど手抜きしてると思うが

素質ない講師がいくら頑張っても、やはり無理がある

もう方向転換すべき

TACって評判悪い講師は辞めさせられるんじゃないの？

岡本先生って、どうしてチンコの横に名札つけてんの？

卑猥だろ？

漏れが知ってる棒読み2にんはまだやってる

>>873
おまえは成績下位者かｗ

授業聞いてりゃ判るよ
大原の講師とＴＡＣの講師の
どちらがたくさん授業のために勉強してくれてるかどうか？

それに、税理士実務やりながらの方が忙しくて勉強時間とれないよ。
早く社会に出なよ。おぼっちゃまｗ

あて大原講師で合格済みの人も多いからね。

ふ〜ん。
ＴＡＣの2ch担当者は、男女１名ずつですか？

(＾｡＾)y-。oO○

>>878

文面からして大原の人だろ？TAC荒らしにくるなよ

陰でババアだのハゲだの勉強教えてもらってる講師様に、よくそんなこと言えるよな。
人の事より、お前らトイレでいっつもブサイクな面して髪型チェックか、なんかわからんけど鏡ずっとみんのやめろ キモい

ＴＡＣの講師兼業税理士さんの実務は、
免税事業者の記帳代行しかしてないんですね？
分かります。

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 12:59:43
>>872
オマエは大原の回し者か
講師が実務できるかどーかなんて俺らが勉強すんのに関係ねーよ
教え方上手けりゃ問題ない
税理士資格持ってない受験生の大原講師の方が自分の勉強もあるし
よっぽど手抜きしてると思うが

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 22:37:50
>>873
おまえは成績下位者かｗ
授業聞いてりゃ判るよ
大原の講師とＴＡＣの講師のどちらがたくさん授業のために勉強してくれてるかどうか？

それに、税理士実務やりながらの方が忙しくて勉強時間とれないよ。
早く社会に出なよ。おぼっちゃまｗ

あと大原講師で合格済みの人も多いからね。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 23:08:40
ふ〜ん。
ＴＡＣの2ch担当者は、男女１名ずつですか？
(＾。＾)y-。oO○

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 21:55:38
ＴＡＣの講師兼業税理士さんの実務は、免税事業者の記帳代行しかしてないんですね？
分かります。

棒読み講師って自分の授業をどう思ってるんだろう わかりやすいとでも思ってるのかな
言い方変えたら受講料をだましとってる感じがする…

パンフレットに講師満足度91％とかあるけど、あれは一部だね。棒読みに満足しないから

棒読み講師の授業だったら、地区を変えるかDVDにした方がいいですよ。棒読みは直前期の答練でみんなの中で解くための練習に使うだけのものですから。
事前に講師を調べていかなかったらあとで大変だから、よく調べてから行ってください。
もちろん棒読みでも合格は可能、うまい講師でも当然不合格になることはありますので、絶対だめとは言えないが、楽しくわかりやすい授業を選んだ方がやる気も出ます！

>>886
日本語でおｋ

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 23:20:57ID:DdWJsHEl
木曜ぐらいに警察が来てた件について知ってる人いる？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)00:37:02 ID:???
万引きらしいよ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)17:49:39 ID:???
予備校等で痴漢多いの？ 大原難波校の別館？は看板外してるよね？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)18:30:45 ID:???
ＴＡＣの会計士受験生で恋人の女性を殺した事件なら知ってる。
ＴＶ映像にＴＡＣの通信の箱が映ってたことで有名だった。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)19:39:42 ID:???
>>773
いつの話？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)19:49:09 ID:???
なすのとか言わなかったっけ？
男28で女22の飲食店店員だったとか

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)21:13:41 ID:???
俺が聞いた話では大麻栽培してた近大生の関係者がTAC生で取り調べの為に警察がわざわざ任意同行の為に呼び出したと聞いたが

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 22:27:18ID:NVK2q08O
警察官と受講生が6階で話していたけど、喧嘩が原因かと？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日)23:26:00 ID:???
陰キャラばかり集まるＴＡＣで喧嘩とか信じられん

地区変えるより学校変えた方がいいよ。関西の場合には。

うんだうんだ。
関西の講師＆ついでに税理士ｗは、しょぼい実務講座だけ担当してりゃあいいよ。
どうしてもＴＡＣがいいならWebがオススメよ。
なんば校のビデオルーム広くて快適だぜ。

webは本気わかりやすぅいで！レジュメ講師かwebで決まり

関東スレを参照せよ

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2008/10/12(日) 19:13:32 ID:???

実務経験のある講師って言ったって、ＴＡＣの講師の実務経験なんてたかがしれてるじゃんw
専任講師の大原がいいわ。

だいたい関与先かかえて税理士業やりながら税法講師やるなんて
普通に考えて無理だよ。

東京だとどうか知らんがＴＡＣ梅田校の松田先生はある年の最後の授業で、
「今年は試験委員が替わらないので傾向も変わりません」って言ってたのには呆れたよ。

関西校の講師は作問もしてないから 呆けるの早いのかもね？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2008/10/13(月) 02:21:35 ID:kDrja9sr

TACはレジュメ禁止だけど黙認状態の。
大原もTACも一長一短だから受講生割れるんじゃない？
大原は講義の質は例外を除けばTACより落ちるけど教材は信頼できるし質問しやすいから安心して勉強できるよ。

棒読みが勝手にセミナー開いて勘違いしてるとこ見るとイライラするぜ 意味わからん板書とテキストのわかりにくい図解で棒読みするとことか明らかに詐欺
棒読みは受講生より自分中心だから困るね

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 12:59:43 >>872　オマエは大原の回し者か
講師が実務できるかどーかなんて俺らが勉強すんのに関係ねーよ
教え方上手けりゃ問題ない
税理士資格持ってない受験生の大原講師の方が自分の勉強もあるし、よっぽど手抜きしてると思うが

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 22:37:50
>>873　おまえは成績下位者かｗ
授業聞いてりゃ判るよ
大原の講師とＴＡＣの講師のどちらがたくさん授業のために勉強してくれてるかどうか？

それに、税理士実務やりながらの方が忙しくて勉強時間とれないよ。
早く社会に出なよ。おぼっちゃまｗ

あと大原講師で合格済みの人も多いからね。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 23:08:40
ふ〜ん。
ＴＡＣの2ch担当者は、男女１名ずつですか？
(＾。＾)y-。oO○

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 21:55:38
ＴＡＣの講師兼業税理士さんの実務は、
免税事業者の記帳代行しかしてないんですね？
分かります。

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 12:59:43 >>872　オマエは大原の回し者か
講師が実務できるかどーかなんて俺らが勉強すんのに関係ねーよ
教え方上手けりゃ問題ない
税理士資格持ってない受験生の大原講師の方が自分の勉強もあるし、よっぽど手抜きしてると思うが

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 22:37:50
>>873　おまえは成績下位者かｗ
授業聞いてりゃ判るよ
大原の講師とＴＡＣの講師のどちらがたくさん授業のために勉強してくれてるかどうか？

それに、税理士実務やりながらの方が忙しくて勉強時間とれないよ。
早く社会に出なよ。おぼっちゃまｗ

あと大原講師で合格済みの人も多いからね。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 23:08:40
ふ〜ん。
ＴＡＣの2ch担当者は、男女１名ずつですか？
(＾。＾)y-。oO○

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/23(月) 21:55:38
ＴＡＣの講師兼業税理士さんの実務は、
免税事業者の記帳代行しかしてないんですね？
分かります。

バレンタインの朝
教卓にブラジャー入れといたら○○先生はどんな反応を示すかしら？

■◇■ＴＡＣ税理士講座では・・・■◇■

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金)23:31:00 ID:???
漏れは皆のために言ってるだけだから。
逆に何も情報なしに棒読みにあたって「今日の授業は難しい」って皆言ってたけど、それ聞いてかわいそうだなって思った。
そんな受講生がいなくなるように漏れも最大限の情報を書き込んでるねん(^_^;)

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 23:58:08 ID:???
>>816　元を断たなきゃ駄目でしょｗ何考えてんの？
それに講師なんて人気商売的な要素もあるし、教え方については午前、午後、夜クラスで受講生の種類とかの違いもあるけど、クラスの平均点が悪ければ、講師自信が一番自分の教え方に疑問を持つはずです。

そもそも講義ってのは受講生の反応を見ながらするものでしょ？
本来、講義ってのは講師と受講生が互いに作り上げていくものだと思いますよ。
気に入らない点があったら直接講師に言わないと意味がないでしょ？

それが理解できないのなら、あなたはもうこのような大人げない行為は慎むべきです。

ちなみに私は大原でもTACでも受講経験があるし、アンケートには全部正直に記入してます。
これは講師のため、自分のため、みんなのためです。
(^。^)y-.。o○

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土)00:10:19 ID:???
>>817　あなたの言ってることの方がよほど大人げないですよ…。
いくら棒読みでも直接「棒読みやめてください」は言えないでしょwww
そもそも棒読みは受講生とのキャッチボールができていませんから。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 21:18:38 ID:???
>>818　あなた、もしかして知的障害者ですか？
掲示板の文章を全く読み取れていませんね。

>>807〜よく読んでから意見してくださいよ！

あなたの意見は、まるで通りすがりの人の意味のない呟きにしか過ぎませんよ。

私は講師に面と向かって「棒読みやめてください！」と言えとは言ってませんから。

「棒読みやめてください」と願うなら、アンケートにストレートに書いたらいいじゃ
んって言ってるんですよ。

読解力のない人に結論書いとくわ。
１番悪いのは、棒読み講師
２番目に悪いのは、アンケートを通して講師に直接伝わるよう要望を書かないで、匿名掲示板で意見してる人。
（しかも理由が「字見たら誰かわかるから」って馬鹿じゃないの？ｗｗｗ）

もう一度言っとくけど、講義ってのは講師と受講生が共に作り上げていくもので、講師は受講生の反応を見ながら講義すべきです。
ですから、できの悪い講師は自分でそれに気が付けるはず。

気がつかない程出来が悪いのなら、首になってください。

(＾｡＾)y-。oO○

1か月前に入ったんですけど、上級のＤＶＤ講義を受けていますが、ＤＶＤを編集されなおされている事とかってあるのですか？
講義で１時間くらいたったので一旦区切りますと話していますが、３５分しか経過していないんですよね。
簿記論とかって、だいたい４０分から５０分の講義なのですか？１コマで短い時で３２分とかあります。
なので、授業時間が２時間半程度しか毎回ありません。
ＤＶＤを編集されている可能性ってあるのですか？

休憩時間とかミニテストの時間とかが無いから３時間に満たないんじゃないのか？

>>901
そうそう。そういうのがあったり、区切りがいいとこだからってことで早めに切れるようにしてるだけで、通算時間は同じ

伊戸先生おめでとう

TACは内部監査をしっかり

関西校では祝賀会いかがでしたか？

23年改正で酒税、固定、事業、住民が廃止の可能性ありなので注意

>>905
よかったよ

どんなふうに？
ビンゴゲームとか胴上げ、
ビールの掛け合いとか裸踊りとかするんでしょうか？

私はいろんな方に精神的にお世話になりました
しかし、肉体的にはお世話になっていませんという下ネタも飛び出すほどの
いい雰囲気

あと、２次会行く？　と聞かれたある講師が、○○がおらんのに行くかと毒を
吐いていた

にしても棒読み講師はどうにかならいのかね？もう邪魔ですよ 教える素質ないんだから実務行ってよ
たいてい棒読みの傾向は、テキストに書いてる文章をまず読むからな。何人か見てきたけど、たいていそうだった トレーニングとかせるばっかりで、説明へた！

科目合格ごときの棒読み講師が、めんどくさそうに教えてんじゃねーよ おめーの授業なんか無意味だっつーの
まあ実務についても5科目ないと意味ないけど(笑)

関西校の税理士兼業講師って学校へ来るの遅い！
質問する時間がないやん。普段は居てへんし。。。

なんば校の女子トイレでセックスしてた男の子、まだいるの？
壁薄いからまた男子トイレの方から
「いいの？」「うん」って男女の声が聞こえたんだけどｗ

【社会】路上で女子中学生を羽交い締めにしてみだらな行為　立命館大生逮捕…滋賀
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267541307/

女子中生に強制わいせつ容疑で立命館大生を逮捕　滋賀県警
2010.3.2 23:19

　滋賀県警草津署は２日、女子中学生にみだらな行為をしたとして、強制わいせつの疑いで
同県草津市の立命館大２年の男子学生（２０）を逮捕した。

　同署によると「好みの女の子だった」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は、平成２０年１２月２２日午後７時ごろ、草津市の路上で、１４歳だった
帰宅途中の女子中学生を羽交い締めにして公園内に引きずり込み、下半身などを触った疑い。
当時、男子学生は未成年だった。
　近くに設置された防犯カメラの映像などから男子学生が浮上した。

産経新聞http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100302/crm1003022321044-n1.htm

ロゴマークが「マン毛」のＴＡＣ　ｗｗｗ

ＴＡＣ京都校の岡本先生は、
サン牧の「酔っ払いおじさん」にそっくりですｗ

長岡天神 ｗ

財務諸表論の鈴木里果先生って関西？
日程表に載ってる写真カワユス(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ

　　〜　織田信長の子孫に関する小ネタ　〜

●金スマ出演時に用意した家系図は某家系図業者共通の装丁で、
安住アナの指摘どおり「昨日作ったばかりのよう」な代物。
代々受け継いだものでないことは明らかで、歴史学的な検証には耐え得ない。
歴史ヲタにはおなじみの業者で、日本史板では落胆と失笑の声が上がった。

●織田母がTV番組出演時に語ったエピソード
「嫁に来て間もない頃に桔梗の花を飾ったところ姑に叱られた。」
「桔梗は明智の家紋だから、織田家では桔梗をいけるのはご法度ご法度なのです」
⇒旧丹波柏原藩織田家（元大名家）の当主である
織田孝一氏（本名は織田信孝、フリージャーナリスト）によるコメント抜粋。
「家には（桔梗ご法度の）習慣はないです」　「彼は誰なのでしょうね」


　　織田信成が織田信長の子孫って本当？【２代目】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271421161/

織田信長
- 2代織田信高（七男）
- 3代織田高重
- 4代織田一之
- 5代織田信門
- 6代織田信倉（養子）
- 7代織田信直（養子）←←← 大和宇陀松山藩主織田高長の孫（信雄の系統）
- 8代織田長孺
- 9代織田長裕
- 10代織田信真　←←←明治維新後、写真師になって、その後消息不明

- （11代から14代は不明）←←←　親戚に迷惑をかけるから、16代信義氏が製作配布した家系図では４代不明となる（週刊新潮の記事より）

- 15代織田重治
- 16代織田信義
- 17代信成（次男）




　　織田信成が織田信長の子孫って本当？【２代目】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271421161/

やっとＴＡＣも合格者数を発表しましたね！

Ｈ２１年･･･大原５６２名･･･ＴＡＣ４２９名･･･官報合格１０５８名
Ｈ２０年･･･大原５４３名･･･ＴＡＣ３４１名･･･官報合格０９６４名
Ｈ１９年･･･(^。^)y-.。o○　私が資料をもっていないので不明
Ｈ１８年･･･大原５９８名･･･ＴＡＣは未公開･･･官報合格１１２６名

ところでＴＡＣはどうやって合格者数を数えたのでしょうか？
私は両方通いましたが、大原からは詳細なアンケート調査がありましたが、
ＴＡＣからは何の連絡もありませんでした。

(^。^)y-.。o○　ＴＡＣはみっともなくて未公開だったんですねｗｗｗ

週一完全合格コースを京都で受講している人いますか？
簿記論の先生わかりやすい?

>>921

棒読みの強い傾向ってあるよね。たとえばさ、税理士試験て確かに何度も解きなおすことも定着のために重要だけど、
多くの問題を解くこともとっても大切なんだよね。それが棒読み講師は、TACの薄っぺらいトレーニングを回すだけでいいとか言う。おまえ、ばかか？定着はいるけど、多くのパターンも見ることも重要なんだっつーの

それと、回し方も問題あり。No1から回すと苦手が浮き彫りになる。論点ごとにまとめて復習してください。
棒読みの糞アドバイスは経験上全て間違っていたので

棒読みってさ、絶対テキストとトレーニングを強調するよね。軸としては大切だけど、この試験は日商簿記検定とは違うからね。
競争試験だから人より多くの問題を解いておくこともかなり重要だから。
それが棒読みは自分の経験上をのべて、受講生に制限させて、合格から遠ざけてる。

テキストを読んだらトレーニングへ。その繰り返し。基本はそうだけど、これ非効率だから。

上に書いてるように、インプットしてアウトプットは基本中の基本であって、間違ってはいない。
ただ、これを馬鹿正直に毎回繰り返しても、TACの薄いトレーニングだけでははっきり言って効果が出る受講生は限られる。さらには回し方も
馬鹿正直にNo１〜から回すことも、効果が出る受講生は限られる。これは数冊を一回点している間に苦手論点が残ってしまい（解く間隔が長くなるため）、かえって逆効果。

これよりは、No3あたりになったら、個人それぞれの苦手な論点を中心的に回していくほうが効果的。さらに市販教材も使って、たくさん問題を解いていく。これが一番いい税理士試験の
勉強方法ですよ。棒読みさんの言い分はわかるけど、それは合う人には合うけど、回すのが下手な人、勉強のやり方がわからない初学者にはとても逆効果といえる。

テキストに書いている文章を必ずまず一読する講師にピーンときたら、棒読みに要注意。

テキスト棒読み

所得の坂口先生のことですね？分かります。

それだけならここに書き込む意味ないだろ

みんな無意味な授業の棒読みを恨んでいるんだろう

棒読みクラス→集合VTRに変更

【厳重】大阪十三の変質者【警戒】

「のぞき目的で建物侵入容疑　奈良西署が男逮捕」

奈良西署は8日、建造物侵入の疑いで、大阪市東淀川区相川3丁目、皮革修理業
岡橋正隆容疑者(36)を現行犯逮捕した。
同署の調べでは、岡橋容疑者は8日午後6時15分ごろ・・・・女性用トイレののぞき
目的で侵入した疑い。・・・・同署によると、岡橋容疑者は容疑を認めているという。

(奈良新聞平成22年2月10日掲載)　


「ブランドや、思い入れの深いものに対しては、極力、その製品に近づけるリフォームを心がけています」と話す
岡橋正隆さん。
(Googleに保存されているキャッシュ)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tHvXAUju_DAJ:www.yodosun.org/yodogawasanpo/56gou/3p2.html

棒読み講師は自分の受講生数と合格者に見合った給料にしてください。
カリスマ講師との差がないのはどう考えても納得できませんので。

つーか、ここ見てるTAC関係者さんさあ、あんたら生講義している全講師把握してないでしょ？
今でも全国のいたるところでテキストをただ読んで給料もらってますよ。この現状の打開策を早く打ち立てて、
次からはパンフレットに講師満足度に嘘の％はかかないでくださいね。

直接言えや
きもいししつこいよ、棒読みだろうが何だろうがお前は受からないから

それがよく言う棒読みの捨てゼリフだな笑　自分のことよりも、受講生自身の能力の低さを原因してるところとか。
だいたい棒読みって、今まで見てきたやつら全員棒読み面してるしな。たとえたら悪いけど、所得税の坂○先生みたいな感じばっか。

皆さんテキストをまず一読する講師は避けてくださーい

あんな授業で高給料もらえるなら、誰でも教えられるわ。おい、いい加減にしろっつてんだろが！！！

迷惑なんだよ棒読み！！！！！！！集合VTRにしてよ。邪魔だってば

なかには理論をまったく見ずに計算だけ授業する馬鹿な講師もいるしさあ。どうなってんだ？
理論と計算はリンクしているから計算が出来ればいいとか言うし。ばかじゃねーの。授業も棒読みだし。こんな講師ばっかりで困るよ。

だって税理士開業して、

副業で講師やってんだからさー

だーかーらーさー、それが棒読みの言い訳だっつーの！そりゃ本人は税理士業やってるかもしれないけど、
あくまで講師という立場をもらってるんだから、受講生を合格させるという責任があるはずだからね。棒読みがやってることはもうめんどくさいから適当
にやってる感じやん！受講生からしたらとんでもないことだよ。あんた受講生の立場になってる？

しかもさあ、すでにそいつの授業はもう２、３人しか来てないし、他の受講生は違う講師にいったよ。
教室見ててかわいそうやら、笑えるやらで何しに講師やってるんだって感じだよ。それでちゃっかり給料だけもらいやがってふざけるな！

おまけにマスターもドクターもすべての理論はまったく見ないで理論を避けてるとか講師じゃないやん

だって５分前にＴＡＣに出勤するんだもん。
授業の準備なんて出来ないさ。

は？？受講生を何だと思ってるの？
だったらやめれば？ってまあここまで言うと問題になるからもうやめておきます。

棒読みを見分けるコツは簡単。教える力がないから、絶対にテキストの文章をくまなく読む。これ常識中の常識ね
にしても棒読みは多いね。うちの棒読み講師ももうクビ寸前だよ

にしてもどうやったらNo1テキストから順番に、しかもテキスト読んだらその都度トレーニングっていう発想が生まれるんだ？
TACのテキストの収録の順番が本試験でよく問われるところが最初に入ってるんだから、後ろの論点(本試験では頻繁には問われないが、問われたら絶対とらないといけない箇所)が忘れてしまうオチに気づかないのか？
まさに棒読みならではの考えだな
特に初学者は回し方がわからないし、下手な人がたくさんいるんだから、こんなことやったらのびないよ おまけに棒読みはこの人達を能無しと思っているしね

能無しはおまえだ、ばーか

競争試験である以上、人より多目に解くことや、苦手論点を多目に回していくやりかたが一番いいに決まってるつーの！
講師やる前にこの試験の勉強方法考え直せよ ボンクラ

>>918

鈴木里果先生は名古屋だよ。

実物はむっちゃきれいだよ。

消費の田部センセーってどんな授業？

９月から初めて勉強する人で、もし近くにいい講師がいない人は教室講座に限らず、
DVD講座の瀬戸川先生を強くおすすめするよ。
質問対応はいまいちだけど、わかりやすさは目からウロコの抜群のうまさ！！
見ればわかる！板書きの超人！！

たとえば、ヤクルトの青木やマリナーズのイチローのように並外れたスーパープレーヤーの誕生は、いうまでもなく本人の努力につきる。
しかし、それだけではあの数字は残せない。もし残せるなら、同じ努力をしたら皆同じ成績が取れるはず。

ではなぜ同じ成績が残せないか？それは、生まれ持った「才能」。これをもっているから、同じ努力でも群を抜く。
講師だって、同じ理屈。教えるのが上手い講師は「才能」がある。けれども、棒読みは[才能」がない。
つまり、上手い講師と同じ努力をしても教える「才能」がないため棒読みとなる。

TのHPに出てる「私たちが合格までサポートします」に棒読みがいまだ数人載ってるけど
これよく言えるもんだね。そりゃま、平凡なサラリーマンの生活と比べたら講師業の方が給料はいいから、
続けてる気持ちはわかるけど、これ見て誤解した受講生がかわいそうな気もする。

自分も何人か棒読みみてきたけど、本当に看板講師との「差」が開きすぎて、あたりはずれのクジ引き状態になってる
気がしたよ・・。合格者が多いことが魅力な学校だけど、こういうのだけはなくしてほしい。期待していた自分がすごく
かわいそうだった。高い受講料がそいつの給料になるかと思うと、怒りが爆発しそうになった。他校はテキストが上手くできているから
こんないけど、Tはここが痛い。棒読みはBOXもまともに書けないし、伝わらないし。いまだに続けるし、精神状態がおかしいんだろうか。

皆さんもよく調べてから受講してください。くれぐれも被害にあわないように。

文部科学省の設置計画履行状況調査により

大原大学院大の学生29人のうち16人が、設置者の学校法人職員だったことが判明した。

さらに授業の出席回数が半分に満たない学生の割合も5割以上おり

そのほとんどが法人職員であった

神戸校において職員に違法なサービス残業をさせたとして

2006年と2008年に神戸東労働基準監督署から残業代を支払うよう2度の是正勧告を受けたw

関西ではＴＡＣの評判悪いで
儲からへん税理士がバイトで講師やってはるぅ〜やてｗｗｗ

っていうかさあ、もう受講生の講師へのアンケート調査って、意味なくない？おそらく、悪口書こうとしても
字の書き方で受講生を特定されるから、本音を書けない。だから、ここで本音を言う。

ここが本当のアンケート調査な気がする。しかも、ここ見てる全国の受講生がダメな講師を把握してるから
もう評判はガタ落ちの可能性あり。２ちゃんは結構な頻度で講師と受講生が見てるしね。

こぴぺ

解約なかなかできない

は教室講座に出席することが合格の条件だと思っていたが、最近では必ずしもそうではないことに気づいてきた。
教室講座は講師が棒読みだったら、DVD講座の方が断然いい！！と思った。わかりやすいし、教室のつまらん授業に比べたら楽しい。

ただ、DVDの欠点は自己管理が甘くなると、教室に比べて遅れを生じる可能性（予告理論があるから遅らせるなど）があるから、そこだけ注意すれば大丈夫！！
もうTの棒読みだらけにはうんざりしたけど、これならまあいいかと

自分は棒読みがたくさんいるのか分からない…そんなにいるの？具体的に教えてください

それをここに書くと名誉毀損や営業妨害になるので、やめたほうがいいです。
おそらくそれは、ここを見ている本人だけがわかっていると思うので

さ　か　ぐ　ち　せ　ん　せ

今は大不況だし、ソニーみたいな大企業でも大幅な人員削減もしているし、TACももし人員削減するとしたら
まずは棒読みだね。

さかぐちせんせは首にはならない。
ＴＡＣ関西校の講師はみんなさかぐちせんせとこの事務所で実務経験を積んで税理士登録してるから

ｗｗｗ

でも今年からはDLフォローが標準装備になったし、通信講師の講義録もみれるし、これらとテキストがあるから棒読みは、無料で避けられるね(^.^)

棒読みって何の価値があるんだろう？
講師やってて楽しいのかな
聞くには受講生一人当たり一時間1万円らしいしね。そりゃあ、テキスト読むだけならサラリーマンに比べたら楽して大金得られますよね？ねぇ、棒読みさん？
あんたここ見てるやろ。いつまで続けるつもりや？
もう誰も来ないで？

言い換えたら、万引きと同じ。

俺が一番の講師だ

サラリーマン、主婦、学生、専念などの資格取得を目指して来ているかたには、ここのスレを見てほしい。
わざわざ仕事帰りに夜の教室講座を受けにいっても、棒読みのせいで意味不明。かわいそうだよ…

仕事はしないといけないから、夜クラスに受講するとか言ってたおじさん見てたけど、そのクラスが棒読みなど到底言えるはずもない。かわいそうだと思った
棒読みは平気だったけど

受講契約の解約に関する規約を、平成２２年８月１日より下記のとおり変更しました
ので、ご報告申し上げます。

３　受講料等について
　イ　講座開始日以後の解約・返金について
　　　講座開始日以後、健康上の理由、経済上の理由、その他個人的な理由により、
申込者またはその法定代理人が、継続的な受講を困難または不可能と判断した場合に
は、お申し出下さい。受講料の預かり金処理、受講期間の繰り延べ、受講形態の変更
または解約・返金をさせていただきます。

上記変更により、通知会社が受講契約の解約事由を制限していない事実がより明白に
なり、貴法人が本件債申入書において懸念されている、受講生が解約自体を自由に選
択することができない事態の発生も回避されるものと思慮いたします。

07年03月　ＴＡＣに対する申入書　　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/030207_tac.pdf
07年04月　ＴＡＣからの回答書　　　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/ans_tac.pdf
07年05月　ＴＡＣへの再度の申入書　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/070524tac.pdf
07年07月　ＴＡＣからの回答書(2)　 http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/ans_tac_2.pdf

10年04月　ＴＡＣへの申入書　　　　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/100419_tac.pdf
10年05月　ＴＡＣからの回答書　　　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/ans_100514_tac.pdf
10年07月　ＴＡＣへの再度の申入書　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/100727_tac.pdf
10年08月　ＴＡＣからの回答書(2)　 http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/ans_100824_tac.pdf
10年09月　ＴＡＣへの再度の申入書　http://hyogo-c-net.sakura.ne.jp/pdf/100913_tac.pdf

最初の授業での某講師のやる気のない声には引いたね… 「はい…では始めます…」←やる気ねぇ〜

>>968
変更前（7月30日まで）… 本人の死亡、病気などの理由がなければ解約できなかった。
変更後（8月1日以降）…どんな理由でも自由に解約できるようになった。

変更後は（7月30日以前に申し込んだ人も）、自由に講座を解約できる。
解約すると未受講分の授業料は返してもらえる。

避けかたを考えたんだけど、iサポートから音声と講義録をダウンロードして、あとは受付で会員書を渡して、ミニテストと実力テスト等をもらって
自習室でテキストを用意してイヤホン付けて自分で授業を聞けば十分いいと思う！
完璧な棒読み対策やん(^○^)友達にも教えてあげてくださいね！

↑そりはもう学校に通う意味がないのでは(笑)
こっちは真剣に受験なのに変な講師を雇わないで欲しい

>>972
DVD受講だったら通う意味あるよ？

棒読みも生活がかかってるから辞められないんだろうな。TACに誘われて転職するよりも、前職の方が向いてると思うけどね

京都校って本当ですか？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：はげ ：2010/09/24(金) 22:53:59 ID:???

受講生男「おまえ、それ下着じゃね？」
受講生女「○○先生にならなにされてもいいの･･」

まさか廊下で！！！
ブラウスの前ボタン全開で下着(ボディスーツ)見せて講師に言い寄るとはｗ
さすがＴＡＣの成績優秀者、現女税理士は違う罠。

で、今、大原の講師室へ縁談持って行ってるんだってｗｗｗ
おまえ、大原にも通ってたろ？みんな知ってるよ。
○年前のパンフで合格祝賀会の集合写真に２校とも載ってたじゃん。


馬っ鹿じゃねｗ

http://www.youtube.com/user/0u8i4u7485dddf?feature=mhum

棒読みの一番ムカつくとこは、自分で教えたつもりになって受講生の反応をかえりみないで、次々進むところ。

関東ほど盛り上がらないね…関西は…(゜∇゜)

けど、棒読み比率は明らかに関東よりも多いのは事実やし。テキスト棒読み

これから勉強を始めようとするひとは、
会計事務所とかに勤めてから受験勉強は始めた方がいいよ。
合格しても実務ができなくて辞めて行く人はたくさんいるからね。
暇潰しや資格ヲタ的な感じで始めるならいいけどね。

冬木先生のドモリがちょっと合わない

ドモリって？個人的には杉本講師＆冬木講師が簿記のカリスマ講師な気がする。