【おつかれ】税理士試験簿記論49【速報待ち】

本試験おつかれさまでしたm(__)m



前スレ
【いよいよ】税理士試験簿記論48【本番】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1185951320/



解答速報(200708072200現在)
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kaitou/

>>1
おっつー

いちおつ

lecの解答表示されないんだけどなぜ？

>>4
おれは表示されたぞ。

>>1
ｵﾂ!!(ﾟ∀ﾟ)
本試験ｵﾜｯﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!

８−１０−？
オワタでよろしいですか？

>>4-5
俺も表示されたけど、一部空欄で表示される。

>>7
問3で30オーバーならいけんじゃないか？

8-10-35なら望みある！！

>>8
空欄て「-」か？ｗｗ

さて、財表が良かったので、少し余裕を持って問3解きなおしできますお

１２−７−？
ｵﾀﾜ(ﾟ∀ﾟ)

12-7-30
でじゅうぶんでしょー

むつかしかった？

11-10-？
だけど、問３微妙…、
社債発行費償却まちごうた

第三問で自信持って書いたのが賞与引当金＆繰入のみのため、
一人でお通夜を開催しておりますｗ

>>16
大丈夫だって！！次いこう次！！

>>18
次って…、ライネン？

第一問
１○
２○
３×
４○
５×
６○
８×
９×
１０×
１１×
１２×

第二問
ａ○　ｂ？
仕分訳×（営業費100　本店100）にしたｗ
ａ×　ｂ○　ｃ×　ｄ33,100？　ｅ×　ｆ○　ｇ×
問４×
問５？

第三問
？

もう駄目かもわかりませんね…

>>19
あ、ごめん。リーチやったん？
じゃ、書留待ちなーーー

>>21
大丈夫デス！
日商１級からの初受験だし、まだ若いぞよ！

一応書き込みます
でももう寝ます
ぺヤングと煎茶食べ終わったので

夢にZ-57-Aが出てきませんように

>>22
じゃ、次の科目いっとこー
簿記は１２月までは小問１日１題でいいでしょ

>>23
おやすみ。お疲れ様でした。

15-6-35だった。
ギリギリセーフっぽいね。ぐっすり眠れそう。

ところで、第３問の現金ってどうやって求めた？

>>26
ボーダーっていくつくらいだと思います？

>>27
P15に出てるやつを入れた

>>27
当座照合してみなよ
めちゃめちゃ簡単

７さんとほぼ同じです。
２月に簿記３級レベルの習得から始め、貸方借方がやっと迷わなくなったレベルにしては、
頑張った方かな？と、自分をなぐさめてます…

３月２０日ね

第3問ってもう解答出てるの？

そろそろ試験の話はやめましょうや・・・・・
ホッとしたり落ち込んだりでもう落ち着かんわ

>>33
私もそれ気になる！

>>34
じゃぁここにくんなｗ
これが12月まで続くのがこのスレの役割ですｗｗｗ

>>34
じゃ、ガンダムの話でもすっか？

８−８−・・・・・
簿記論2年目なのにこの有様

今回の本試験は問われてる問題自体は簡単だったけど資料が飛んでたり、
見慣れない形式だったりしてケアレスを誘発するような問題が多かったと思う。
だから手応えあっても実はボロボロってこともあり得ると思う。
第3問もね。

長期繰延税金資産と法調の正答っていくらですか？

ボーダーは私の予想では15-10-20ぐらいが妥当なのではと思いますが、
みなさんはどうですか？

15ー２−
第三問自信有。

>>41
そうだね、１５〜１６、１２、第三問は解答アップされてないのでわからない

第一問正答数7つ
第二問正答数3つw
第三問、資料見落としたので、売上、前受金、建物関係、支払利息は×
後もまぁきっとケアレスミス多発。

第二問目の繰延内部利益のとこ、目の錯覚で一般管理費の欄と思い込んでミスったのは、
自分で情けないわ・・・

だからそんな簡単な問題がわからなくてどうするの？
まじでやっていけないよｗ

問3の退職給付引当金の数字は42,780,000で合ってますか？

>>46
右におなじ。

ちなみに退職給付費用は4,450,000にしたのですが…

>>46
はい

>>48
わしもそーなりましたよー

47さん49さん、ありがとう

50さん、ありがとう。

>>51
俺もその答え。

前受金は消費税を含んだ金額でいいのでしょうか？

大原の社債さー発行砂金とか出無いじゃん

じゃ、そこ決まりな

>>55
財表で出た

財表さー計算簡単なの？
簿記論で税理士初受験で財表もなんとなく本試験申し込んだんだけど
計算意外とできたｗ

おれが消費の試験室の前で待ってたら、おばさんが
「今年は理論勝負だったね」とかでかい声でいってた
計算が出来て、よほどうれしかったのだろう

>>58
流用可
ただし財表特有論点はある
簿記論が得意でも財表の計算が得意とは限らない
それと今回の財表は簡単だったと言われているが、
落とし穴は沢山あったため以外とボーダーが超高得点ということはなさそう

第三問の売上、税抜を税込と間違えた奴、おるやろ！

>>59
消費は毎年理論勝負だろうにねぇ。おばちゃんｗ

>>60
今年簡単だったんだですか？
有価証券の保有割合が何％とかそういうのはわかりませんでしたが
その他の債権債務はＴ勘定作って解けた感じです。
これから簿記１級の勉強をやろうか、財表をやるのか悩んでいます。
簿記論はボーダー多分乗らないと思いますが
来年から社会人なので…会社内で簿記１級は評価されるし…ううん

>>62
財表が終わって部屋から出てきたおばちゃんが言ってたから
財表の話です。すみませんorz

簿記1級と簿記論もってても、就活の時、すごいねの一言で終わった

>>65
ひとことあって良かったじゃまいか

税理士って本当に難しいのね
簿記も何年も受けることになりそうだわ

もう本試験は簿記の問題じゃないよね・・・
日商１級の簿記見習ってくれよ
1年に2回も問題作ってるのにあの良質な問題

>>68
禿同

過去問やってるときから思ってたけど
問題文の意味とか資料とか分かりづら過ぎる。

半分は読解力の勝負だよね
なんとか改善されないかね〜

>>65
他に言いようがないじゃないか・・・
それに新人が自分よりスゴイ資格持ってたら気分も悪い。

>>68
確かに、国語力＋パズル＆宝探しゲームの要素が入ってるなｗ
特に第３問なんかは、その傾向が強いように思えた。

税理士受験生にとっては日商１級は簡単すぎるんじゃない？

ところで第三問の、当座預金の総勘定元帳とか当座勘定照合表とかすっとばしてやったんだが、
あそこどのくらい解答要求あったんだ？

>>72
原価計算があるからな〜
連結出たら脂肪じゃねｗ？

簡単で良いじゃないか？合格率10%にすることもあるまい。
どうせ税法で選抜されるんだから

実務で使わない計算ばかりやっても仕方が無いっしょ

これだったらオーソドックスな連結出してくれた方が
よっぽど簿記の問題だよ。
税理士だから連結は関係ないとか言わないでさ。

しょうがないよ
頭デッカチが作ってるんだからさ・・・

こういうのって、どこかに嘆願みたいのできないの

ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！第1問全滅。
社債痛恨の読み間違い。

税理士が働く現場でも国語力が必要。
会計の知識も経験もない人間相手にいろいろ説明しなきゃならない。
無知な相手がゆっていることも理解しなければならない。
だから本試験から国語力を試す必要がある。
って言われたらどうする？？？
実際に第三問は実務家が作るんだろ？？

>>79
でも試験だからね。
問題文が誤ってるとかって論外だよ

>>79
だったらヒアリングで良いじゃん

無知な人に説明するのと、頭だけ良い人が
こねくり回したのでは根本的に違う。

そもそも簿記の力を見る試験でしょ？

>>79
人に説明する力と
文章を読み解く力は違うお

>>78
来年も一緒に頑張ろうな

じゃあ税法一つ減らすか、簿財一緒にして
「国語」という科目にすれば良いんじゃね？
センター試験程度の国語に



そしたら理系の俺は潔く撤退するからｗ

国税OBと既存の事務所の後継者以外の税理士を増やしたくないからね。

所詮天下り資格。国税局の連中は２３年勤めれば税理士。
公務員サーセンｗｗｗの国だよorz　

みんなで安部ソーリにメールしてみるか

悪戯なしで

年取った税理士は高慢なのが多いそうだ。いやだいやだ

ごめん俺国税官の結果待ちｗ
でも勉強もするよ

最後にまわしてあせった第二問、２つしか合ってない・・・。
ぶっちゃけ去年の難易度と比べてどうなの？
去年はボーダー３０後半〜４０だったって聞いてるけど、今年はそうはならないかな？
ＴＡＣでずっと上位だっただけにヘコみまくり。

結局は問３次第だよね
さりげみんなけっこう得点してるのかな
多分現実的なボーダーとして50以下だと思うけど

１３−１２−・・・（←第３問は不明）

てか結局あの○×問題　答えどれ？

>>80
税理士になれば決算期になって飛び込みの客が自分なりにまとめた
自己流の意味不明の資料とか意味不明の残高試算表っぽいものを持ってきて
「先生何とかしてください！」とやってくることもある。
当然必ずしもあってるとは言いがたいし、短時間でそういう資料を読み解かなきゃ
ならない。まあ、試験みたいに5分とか10分で読み切るとかはないけど。

>>93
確かに飛び込み客の資料は分からんよなｗ
もう少し早くこいよって思う。

第三問の長期繰延税金資産っていくらになりますか？
あと法人税等調整額も

キッチリ正規の簿記で作ってあって、簿記のテキストに出てるような構成で
やってる業務も商品をｘｘ円で仕入れてｘｘ円で掛売上しました、
みたいのならわかるぜ！みたいな？

審議会で検討されてるんだけど、簿記論と財表を別々の科目にする必要ないよな

３問次第だが上位20％から25％が65点越してきそうな悪寒。
成績中下部の人達は１、２問で計20点前後ぐらいしか取れてなさそうだが。
とにかく３問次第だな

オワタ…。

また20万円が飛んでいく…。

数日前に去年の本試験問題を解いたら、第３問だけでＴのボーダー＋15は
いってたのに、本試験は何が起こるか分からないや…。

これから、中にＢ４用紙の精算表が入った答練とか、単位が円になっている
答練とか、３桁ごとにコンマを打てとか書いてある答練とかやらなきゃ
いけなくなるのが、鬱だ…。

8+6=14orz

合格ラインは65点から69点の間くらいじゃね？
60点より下ってことはまずない。

単位みるとかカンマうつとかあたりまえなんだけど。。
いままでカンマなしで試験受けてきてたの？

俺去年簿財受かった者だけど
LECのボーダー予想は他校に比べて異常に高く出すから気をつけろ！
ちなみに簿48財75,6で合格したんだけど
LECは簿は50以上財は77,8みたいな予想してた

レックのボーダーなんかはなから誰も信じてねーよ(笑)

16‐14‐？？
第三問、30は必要か・・。それでも65届かない。

もぅいいや。夏を満喫します！！

ホントにレック解答で60点も必要なの？

そこ!あけるな!めくるんじゃない!

レックの合格率てどれくらいなの？

お前ら税法どうするよ？

消費税法はめちゃくちゃレベル高いらしいな

だいたいボーダー６０とかいってるやつの解答を見てみたいよ。
リアリティのない発言は彼と同類

>>111
では何点がボーダーだと思う？

>>110
法人、相続、消費が定番なんかね？

>>111
俺の前に座ってたおっさん二人、答案がほとんど白紙だった

ボーダーは４５だと思う。

本試験は傾斜がきついから、第１問第２問で１０点切ると厳しいと思うが…

45で受かるかよｗ
アホかｗ

おまいら第１問第２問そんなにできてるんだ・・すげーな。。
俺なんか結構できたと思ったのに１,２問で１０点だぜｗ
今年も終わったｗ

>>115
45かどうかは分からんが意外と低いような気がする
問題形式がかなり変わってたし混乱する受験生が多いはず

60ちょいはさすがに必要だと思う
65まではいかなくても61とか63は必要

予想ボーダーは答練で3割ラインぐらいだった奴が予想したのが
一番近いんじゃないか？

つか去年ってボーダー45点以下？とかだったらしいが、
俺は今年の方が難しく感じたけどな。去年のは家で解いたからかもしれんが

精算表がはさまってるのに気づかず
ホチキス留めしたの、おいらだけ？

上位三割の人はいないかい？私は１５％レベルだが１、２問で３４

上位10％で問1と問2合計24点・・・

生産表っていってもH16年のよりはやさしいんでしょ

>>122
俺はＯの３割ラインぐらいだが、第一問が１７ぐらいで第二問が１０ぐらい…
終わった…orz

最後の一ヶ月だけ上位30％にくいこみた者です！
ＬＥＣので分かる範囲、
14-8-で１・２問合計22＋αです。第３問は30くらいは取れてると思うんで、52〜57点位だと思います。。
答練よりもミス多かったので、ボーダーはやっぱ60くらいなんかなって感じます。。

何かいつもの答練と比べて無駄に時間がかかった
落ちてる可能性高し

去年もボーダー60とか言われてなかったっけ？

ここに書く奴はみんな頭いいな
現地で周り見たけど出来てない奴も多かった

2ちゃん推定ボーダーの-15点ぐらいが実際 のボーダー
　ここはレベル高いやつばっかだからな

だがらみんなの第三問こ答えが知りたいの。
おせーてー
おれのは昨日書いたよ
３０点とれてるっていってるひとおせーてー
もっととれてるとおもってるひとおせーてー

やはり４５点説が現実味を帯びてきたな。
俺、受かるかも！

>>131
前スレ811と884のどっち？
>>811の方が合ってるって気したが、
この二人とほぼ解答一致した
ただ、雑損失、雑収入は俺の方が正しい気したが・・・。

あと人件費とその他費用も合わなかったかな
こっちは俺が間違えたくさいが。その他で解答違ったのは2問？くらいかな

>>129
ここのボーダーなんか信じるな。
はったり野郎達がわざと高めのボーダーを設定し、心配を煽って面白がってるだけ。
確か去年のここのボーダーは55〜60→実際は38点でも合格できたからね（俺の実体験）。
あせらずTAC・大原の解答速報を待ちな！！！

>>135
あなたみたいな紳士がいるから２ちゃんに来てしまう…

今年ほんと痛感したけど、簿記はやりこんでもなんの意味も無いな。
去年初受験で簿財受けて財だけ受かって、簿記はA落ち（TAC採点39）
で、今年は簿記論に集中して、去年とは比較にならないくらいレベル上がって
上位10パーを切ることは一度も無かった。しかし当日まさかの大失敗。
こんなことなら消費と併願して両方落ちた方が消費の知識が残ってよかったわ。

LECも去年ボーダー予想最初異様にたかかったよな。
今年はどうなの？
泊まりで受けててまだ科目残ってるからみれない・・・

>>137
わかる！
俺はＯで初学だけど、直前は１割は切らなかったんだけど、死んだよ。
どのくらい取れたの？

俺も一桁パーだったけど本試験死んだ
精算表二枚もつけんなー

133へ
811だけど
雑損失と雑収入答えなんてかきましたか？

優秀者で死んだって書いてる人は自己採点どんなもんなの？

>>139
第一問と第二問併せて２０点。
第三問はボロボロすぎて答え合わせもしたくないからしてない。
第三問は１０点とかもありえる。

なんか予備校の問題を毎日やりこみすぎて、頭が固くなってたんだろうな。
今冷静になって第三問を見返してみると、簿記３級くらいの奴でも
答え出せそうなのも結構あるね。

45点じゃ無理だろ
合格可能性がわずかでもでてくるのは56点とか57点くらいからじゃないか？

>>142
自己採点してないけど死んだ

会計士短答合格者だけどレック採点で19-10-？
第三問は焦って埋めたは埋めたけど正解は半分くらいかな。
合格してそう？

>>145
ウッセ馬〜鹿

去年はここでのボーダーは50〜60
専門学校の公表では45くらい。
で、実際には38点くらいがボーダーだった。
つまりここのボーダーから−12〜22したのが実際のボーダー。

>>146
三問目が上手く稼げてればいけるんじゃね？

>>144
正直そんなにボーダー高くないと思うぞ。
思ってるより点取り辛い問題だったと思うが。

受験専念で死んだ奴いる？

>>149
ここの人たちは神

去年38点じゃ受からなかったわけだが

>>152
専門学校の過去試験問題集という教材の中に去年の過去問のボーダーが出ている。
確か38
お前が38で受からなかったのだとしたらそれはお前の採点ミスか
どうでもいいところを合わせていたかのどちらか。

>>151
ここの人たちは簿記論３年目以降か、受験専念組

>>152
去年の合格発表頃の過去ログみたらいいよ。３７〜３８点あたりが現実のボーダー

38じゃないわけだが

しかし傑作だよなあ




692 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2005/07/09(土) 17:57:46 ID:XEJ3rV01
ANA=司法組２はうそつき
過去スレあたってみたけど、同一人物としか考えられない
テレビ観ながら答練解いたりするあたりソックリ
文章の結びに「。。。」を使っていたり共通点が多い
こいつ（司法組２）去年の全答練８２点と講評してる
去年その点数の奴が３人いる。
そのうちの１人が今年も７７点で掲載されているが、新宿校受験
全答練当日のＡＮＡの書き込みは自宅受験である






エヌ村のクズは最後まで司法組2とANAに嫉妬しつづけたんだよなあ

今年は去年よりも第一問、第二問に関しては3点分は難しい。

第三問が去年レベルとすればボーダーは38-3＝35点。
第三問が簡単なら40超。
第三問が去年より難しいのならば35−？

ボーダーは55点以上
第一問17点
第二問12点
第三問26点

俺上位10%だが、
第1,2問が22〜26、第3問が32〜36くらいじゃないの？
おそらく第3問の出来不出来が合否の別れ目だと思う。

４年前か？２０％合格の年の話だが…
問１は基礎トウレン１回レベルの総合問題。満点者続出。余裕で２０点以上取れる問題
問２はひらめき次第で１０点行かない人居れば、余裕で２０点取った人も続出
問３は、近年のような捻った総合問題でなく予備校のトウレンのような問題。
予備校上位者なら３０点前後取れていた。
実際自己採点の時点で周囲の予備校上位者はことごとく８０点近く取っていた。
それでもボーダー５０点台後半だよ（２０％合格とは知らない時点の試験直後）
もう簿記論卒業したので今年の問題知らないけど、スレ読んでる限り、去年より簡単だがそれなりに難しいみたい
ボーダーは行っても５０点だよ

連結出てないのに持分法だけ答えさせるってどういう出題だったの？
持分法だけ個別？それとも注記か？

第三問は簡単だけど感じ方じゃないですか。
第三問は去年より内容は簡単だったけど内訳書とか照合表が
つかめない人もいるだろうから。
おそらく前ＴＢプラスマイナス型の人は苦しんだと思う
だって０多すぎるから。だからといってＴ字も時間かかるか・・

出来が悪かったやつがボーダー低くしようと必死なのが笑えるｗ

>>162
会計士有利で捨て問

専門学校の元講師の話が本に載っていたがボーダーの点は高めに発表するらしい。
というのも他の専門学校より低いと
「あそこの専門学校行ってもこれしか取れないのか？」と受験生に思われ、
学校の経営に支障が出るということだった。

つまりボーダーの点も学校の宣伝の一つってことだ。
ここのボーダーよりは信憑性あるけどね。

3問目でケタ多すぎなのに答案に文字でかでかと書いてしまって
後でミスに気づいて、書き直したいんだが書き直すスペースなかった奴いる？
まあ俺のことなんだがさ。

明らかに資料不足だと感じるはずで、後ろに内訳書等資料がないか確認するのは当たり前。

自分ができなかった問題は捨て問認定ｗ

予備校のボーダーなんてちゃんとデータ取ってるわけじゃないし
講師のオナニーみたいなもんだろ
俺去年合格したけど、試験後不安でO原に電話して
ボーダーの根拠聞いて見たんだよ
何て言われたと思う？


ノーコメントだとよ、マジ鬼！

864 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/06/14(火) 13:10:32 ID:???
>863
いや別にANAの話は信じてないから今更煽らないよ。



865 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/06/14(火) 13:12:50 ID:???
っていうか、こいつ司法組２だろ。バレバレなんだよ。

867 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/06/14(火) 13:18:52 ID:???
高得点も１，２度なら信用するが、こいつは常に１％内キープだからな。
それに司法組２は「簿財どっちも受かっていた」とウソの報告したからね。
ウソを立証されていまさらコテハンで登場できない。
しかし高得点ぶりを披露せずにはいられないからナナシで報告。
こんなところだろ。



869 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/06/14(火) 13:23:40 ID:???
自宅受験でしょ？
余裕で捏造できるじゃん。

思い出したけど、司法組２は全答練の順位もウソついていた。
司法組２は京都在住なんだけど、その点数の奴は２名とも関東圏内の受験者だった。

　　　　顛　　　　末ｗ　　　　




353 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/09/15(木) 22:09:24 ID:???
シナプス（プロバイダ）から電話あったよ。
「相手側の女性が中傷誹謗されたとおっしゃてます。法的手段も辞さないそうです」だそうです。
予想もしてない、心当たりももない事態だったので狼狽してしました。
混乱してる頭を整理すると半端者 ◆ZnwSOHl4Zo だと理解できた。
ほんとに女性だったんだね〜　俺がネカマ扱いしたのが余程許せなかったらしい。
発言や行動からどう考えても女性と思えなかった。
この場を借りて謝罪します。



359 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [] 投稿日：2005/09/15(木) 23:20:16 ID:PFxJ2ArR
>>356
いや、ほんと。予測してないことだったので「え？え？」って感じでした。
>>357
そうだな。
絶対ネカマと思っていたから、ＡＮＡ同様、女性をわかったとたん煽る気はなくなった。
俺自身、シケバンじゃねえのにシケバン呼ばわり、合格してるのに捏造扱いされて非常に怒ってるので
ネカマじゃないのにネカマ呼ばわりしたのは反省してる。

>>173
どうでもいいからこのスレにこないでくれ

N村関連すべてｽﾚ違いなので、他ｽﾚにいってください。

いいや、スレ違いじゃないよ。
エヌ村がらみはすべてこのスレで。

ところでボーダー何点？

＞俺自身、シケバンじゃねえのにシケバン呼ばわり、
シケバン＝エヌ村

集会所には55くらいと書いてあるな

去年は第三問も答えここでわかったのになー。

この人、エヌ村に数年に渡ってストーカー行為してるんでしょ？
エヌ村は受験生卒業したんだから、一緒に実務板に行けばいいのに。

　正直、ボーダー探りあいで必死なのに、め　い　わ　く

半端は今年で何連敗？

空想の産物「半端」認定開始ｗ

まじでキチガイはほっといて今年の簿記論の話しよーぜ。
で、第3問目ってどんな感じ？
ぱっと見簡単そうだったけど最後の資料までしっかりみないと間違えるよね。
なんとなく答え簡単に出せる場所の数値言っていこうぜ。

上にも出てたけど
退職給付引当金　42780000　退職給付費用　4450000
後は俺の答えだが、
土地売却益　2000000　雑損失　113000　
棚卸減耗　34000　低価評価　445000　社債　49300000

こんな感じか？　

>>181
去年かおととし７連敗中とか書き込みあったから今８か９でしょ。
この荒れようみると今年も望みなしかｗ

言っとくけど、俺はＮ村でも>>181でもないからな
やはく自分が「頭の変な人」ということに気づいた方がいいよ
何年も前のコピペを保存してて、毎日のように貼ってる行動は
常識的に見て、「頭の変な人」の行動だよ

頭の変な人だよねーおかしいですよねー

>183
全て正解だと思います。

>>51
2,100,000

というかたまにN村とかANAとか半端とかそういうコピペ貼られるんだけど
俺なんのことさっぱり意味わからないしね

何かを訴えようとしてるなら、そういうベテの少ない簿記論なんかでやっても
当時のこと知ってる人なんていないだろうから意味無いと思うんだけど・・・
だいたいみんな興味持ってないでしょう

エヌ村また所長に怒られるぞｗ

>>184＝試験番長＝2/5人前＝さる吉＝エヌ村

>>188
目合わしたらダメだよ。取り込まれるよ

ボーダー56点くらいらしい

>>190
基地外半端ｗ

エヌがシケバンであることは既知なこと
いまさらわざわざ書かなくてよい

ボーダー談義もいいけど職探せよおまえら

>>193
だな。エヌ村に恨みを抱いてる奴は複数人いるけど、現実的に符合しないシケバン説を大昔から唱えてるのは半端者だけだからｗ

知らない人のために解説しておこう。
半端者と呼ばれるのは、２ちゃんねる開設時（１９９９年）からいる無職の院免除。もう３０代だろう。
当時から逆算して簿財連敗記録が８回とか９回とか言われている。
大昔、試験番長という受験生コテがいて、この基地外を「半端者」と命名し、相当いじめていた。
当時は試験番長にストーカーしていたが、いつのまにか試験番長がいなくなり、怒りのやり場を失った半端者は、
試験番長とキャラがかぶるＮ村を試験番長と断定し、今でもストーカー行為してるってわけだ。

半端者はある意味、税理士試験の被害者

>>196
自己紹介乙

だからだれも興味ないって言ってるだろ？

>>196
もういいってエヌ村・・

半端=粘着でFAな

840 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/09/26(月) 00:31:03 ID:???
＞８３８
何かしら不快な思いをさせたのなら申し訳ないとは思います。
２ちゃんねる利用者である私が彼女のブログを読んで話題にしたことに
不快な思いをしたというなら、どうもすみませんでした。
ただ、私自身彼女に対しておおよそ名誉毀損や侮辱といった域のことをした覚えはないです。

私自身、所長からめちゃくちゃ怒られました。
ほんとこのくらいで勘弁してください。
これ以上ことが発展するとホントにクビになっちゃいます。









　

というか、もううざったいからスルーしないか？
少しでもかまうと勘違いしてその話題しようとしちゃうから。
スルー。

大人ならスルー力鍛えないとな。

で、第3問目の当座預金、自信ある人だれか答えてっ
ちなみに自分は\16,351,120になりました

暴れる、３０代無職

NintendoDS　鍛える、大人のスルー力　　税込み3800円

まさか試験終わった次の日にN村とか半端とかいう文字を見るとは思わなかった

ぶっちゃけ簿記論二年目だがN村とか意味わかんねｗ

701 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 21:06:46 ID:???
＞６９９
そういう脅迫めいたことを書くと、あとあと不利になるんじゃねえの？






　

盛　り　上　が　っ　て　ま　い　り　ま　し　た

女性ストーカー○村

ちなみに、これ反応してるの一人だからね

９連敗半端物皿仕上げ底辺大学院の偏差値３４

だな。エヌ村一人が必死に自分を擁護してるとしか思えん。

>>204
去年５科目合格したコテ おととしまでは毎日（いや毎時間）書き込みしてたが
去年は最後の科目の所得税にかけていたようで、去年は顔を出していない。

ま〜た長崎の大学のやつが荒らしてんのかよ
氏ね

財表スレは盛り上がるし、まともな奴もいるけど
簿記論スレって性格終わってる奴しかいないのか？

今日の朝書いたのがこれ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/tax/1176565352/186

そして所長の目を盗んで書いたのがこれ
>>196



WW

>>213
しっ！
スルースルー

Ｎ村関連のカキコミいい加減もう止めて、会計士受験生にとっては訳わかりません
試験の話しようよ

財表は仮計あるから答案の再現はかなりの精度で出来るけど
簿記論はよくわかんね

>>217
ぶっちゃけ、財表で仮計作ってるレベルで合格できるのか？

仮計算は難しいの？
九月から財表やるんだけど

てか第3問目で精算表つかった？俺は前Ｔ／Ｂにプラマイ派だからいつもどおりやったけど。
まあ、土曜の解答速報まではダラダラだな。

俺なんて精算表解答用紙と間違えてほんと焦ったww

>>218
仮計作ってるけど、大原で上位1割ぐらいに入ってたよ

>>219
ただの集計表だよ

財表は簿記論みたいにＴ勘定作って解いていいんかな？

>>223
良いけどかえって時間かかると思う

初受験だったけど友達いないから
会場でずっとぼっちだった

友達の出来るやつも大原で仮計派だったけど
大原は仮計作るような指導してるんかな？

ぶっちゃけ簿記論に限った場合、
大原とＴＡＣどっちがいいと思う？
自分はＴＡＣでしかやってないけど
直前期の答練とか難易度高くて萎える＆捨て項目多すぎじゃね？

タックは仮計など指導しない。
仮計なんて２ちゃんねるで初めて知ったよ。

>>227
スレ違いだが俺は大原で仮計作るように最初は教わった。
で直前期辺りから仮計をだんだん省略していった。
結局俺は本番では仮計は時間の無駄なので作らないで解いて受かった。
ただ最初は仮計作った方がいいように感じた。
3月辺りから段々省略の仕方がわかってくるからその辺から段々仮計省略して
直答期は完全省略ってのが良いのでは？
仮計にかける時間がもったいなさ過ぎる。

俺もタックだから仮計って聞いたこと無い

T勘定作って計算すること？

>>228
最初はいいかもね。
合格レベルになったら時間のロスでしかない

　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　ズバリ言うわよ・・・・・
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　第一問、第二問、ともに
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　４〜６箇所正答がボーダーよ。
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

>>229
計算用紙にB/SとP/Lのひな型の省略型を書く。
そこには残高試算表の数値も写して書く。
でそこにどんどん調整していく。
もの凄くめんどくさい作業。

>>232
ありがとう！
でもそれって前T/Bの横に書き足し行けば良いんじゃない？
計算用紙にわざわざやる意味が分からないなぁ
調整項目多い項目のみ
例えばキャッシュとか金銭債権関係とか、販管費だけはT勘定作ってさ

233に同意

仮計作る俺としては好みの問題としか言えんｗ

みなさんは、第一問の社債利息192になりましたか？

>>236
なりましたよ。焼却原価と利息分を合わせました

エヌ村の話しないか？

>>236
なった

で、第三問の長期繰延税金資産と法人税等調整額はいくらになるの？

>>236
1問目、2問目なら>>1のLECの解答速報みてこいな。

3問目の当座預金は16,351,120でガチ。
単純に当座照合表の残高から未決済小切手525,000引いた額でＯＫだよな？

簿財受験暦９回のＩ君が簿記論か財表どっちか合格してますように！

10/1に新株予約券を行使した場合、期間按分は6ヶ月で計算するのですか？

>>238
いい加減にしろよ

>>240
おそらく違います。当座預金は14,751,120でガチ

長期繰延税金資産が29,112,000
法人税等調整額が6,508,000
と自分はなったんですが・・

>>244
ああ、やべ、手形1111も未決済だ。。オワタｗ

合格証書捏造したのって本当？

>>245
それで正解だろうな。

>>247
おまえ簿記論何年もやってるのって本当？

一年弱の勉強はなんだったんだ
ってくらい些細なことで合否が分かれるよな

>>247
誰も頼んでないのにデジカメで合格証書撮ってうｐしてたよなｗ

>>247>>249>>251
粘着キチガイしね

242ですが、自分は7ヶ月で計算してしまったのですが、LECと大原の解答速報では6ヶ月で計算しているみたいなので、皆さんも6ヶ月で計算したのでしょうか？

>>253
大原の速報なんてどこで見れる？

大原はどうやってみれる？？

試験直後に会場の外で配ってました。

ところでＬＥＣと大原以外に解答速報は出てますか？？

簿記論だと６ヶ月
法人税法だと７ヶ月

関西で同志社かな？俺ももらったがあれって空欄あるし間違い多いよ
ホムペのレックの方が正しい

すぐもらえる解答速報はやくにたたずですか・・。

回答速報いれてないと、パンフレット等の資料を受け取ってもらえないからなのだ。
あれは営業活動でっしゃろ

門のすぐ前で待ち構えている人もいれば
ちょっと離れた信号の所で受け取りを断りにくくする人がいたり
人間性がでててちょっとおもろいかったｗ

TACのとある先生は

某予備校みたいにうちは解答速報配りませんからね〜
あんなの見ちゃだめですよ〜
結構不正解多くて、本当は正解してるのに
特に次にまだ試験が控えてる人はショックで連鎖してしまいますからね〜
解説会まで待ちましょう！

と言ってた

次に試験がある奴は振り返ったら駄目だよなｗ

>>146
自分と全く境遇が一緒でビビった

>>263
そんなことで動揺するくらいなら最初からこんな試験受けんわ

ボーダーがどうたら、自己採点とか、まるで意味のないしょーもない行為を何で皆一生懸命やってんの？
落ちてたら、そのあと過去問としてやればいいだけだし、受かってたらそれこそ馬鹿馬鹿しいしｗ

完全同意
次どうするか話した方が建設的だよな

リーチじゃないなら、なおさらだな

完全にオワタと思ってて今ＬＥＣで採点。
15、15だったけどこれってどうなの？
だめぽ？第三問の出来はまったく闇の中。

>>270
いいじゃん

>>271
�d。そうか。気が遠くなるほど何がなんだか分からなくなって混乱してたんだが・・・
まああれだ。三問目はどう考えても終わってるだろうから期待は持たないけどねorz

エヌ村の話してあいつ適当にいじくろうぜ！

どいつ？

薩摩男

ところで大原生って、計算用紙や問題の余白に下書きで書く仕訳も
勘定科目を括弧でくくるスタイルで書くの？

>>276
そんなの人によるだろｗ
俺は科目も書かんよ

盛り上がってないね・・・

>>276
おれは一文字ずつ括弧でくくる

ほぅ

しかし、これから先どんな勉強したらいいのか途方にくれるこの感じ。
あの時と同じだ。。。そう、１１４回簿記１級。
あの時はなぜか受かったが、あの時のミラクル、もう一回だけ俺に起こってくれ！

つーか８ちゃん見てんだけど、アイブサキがすげーかわいくなってる。女はこえー。

夢を見る島
なつかしい

>>279>>282
ちょｗｗｗまじ、あんた絶対良い人でしょ？？
今日はsageなんだね

>>267-269
おまえらこそ馬鹿じゃないの？
すぐにでも次の科目の勉強スタートするためにだろ？
次に法人と相続の2科目やろうとしてるけど、落ちてたら3科目一緒は辛いから
法人だけにしようとか。
いけそうかのか駄目そうなのかを探ってるんだろ

もう次の試験はスタートしてるんだよ

>>284
お前の場合は法人１科目だけにしたほうがいいと思うよ
理由は自分で考えてね

>>283
見つけてくれる君に感動した

>>286
簿消いけそうですか？

>>285
残念俺は来年は消費一本だ

>>287
無理そう
3桁ごとにカンマをつけなさい、の指示をみた瞬間、絶望した

>>288
おう！がんばれよ！！

しかし開講まですることないよなー。
来年法人や消費やる人、開講まで何やりますかー？

おれは理マス覚えます。改正点は財務省のＨＰで確認します。

法人税って専念で何年ぐらいかかるんかね？

専念だったら一発で合格したいな

簿記２１、１３で終わった

一発でいけるもんならいきたいな

ここの人はいい点数？

>>295
ほんとにその点で終わったなんて思う？
嫌みにもほどがある。しね

>>298
まあ待て
もしかしたら問３解答する時間がなくて終わったという意味かもしれんぞ

>>299
その読解力に感服した

答案回収の時、周り見回してたら、空欄残してる奴が殆どだった・・・
おれは分からない所でも一応なんか書いとく派なんだが、それは少数なの？

ちなみに問1、2には200、問3は200,000。全くのあてずっぽ。
解答見る限り無駄骨だったぽいが、一応やっとくべきじゃね？

>>298
すまない。嫌みはないが、過去レスによるとボーダー高いじゃん

>>302
明日まで待つ

こういう古典的な問題ほど点差って開くよな。
できたと思っても結構ポカしてたりするし。

って今回初受験なんだけど、過去にボーダーって乱高下してるの？
いつもなんだかんだ言って一定ってことはないの？
手応えあんまないから不安です(　´ω｀)

50点取れば合格が伝統です

>>304
40点前後がボーダー
近年は一定してる
と思う

>>305
あ、そうなの？
だとしたらボーダー談義って意味なくね？

>>305
ほんと？やった

>>306
えええ！マジですか？

じゃあ問2が10点でも可能性あるかな??

>>310
そりゃ他の問題の点数によってはあるんじゃないの？

>>309
めずらしく本気です

>>312
それは本気と書いてマジなくらい本当ですか？

>>313
本気と書いてマジとは読みませんが本当です

>>310
１問目は何点なの？

>>314
そ、そうなんや〜((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
じゃあ俺もまだ可能性があるってことだ！

マジレスするけど
ここにいるような人ばかり受けてればボーダーは６５くらいになってしまう。
でも現実は、途中退出するような人や、、、あとは言わなくてもわかるな

試験中しゃくれている人？

>>318
ちょｗｗｗおれまじめに書いたのにｗｗｗしゃくれちゃん

>>318
前スレではしゃくれてる人ほど出来る人らしいから
しゃくれてる人が多いとボーダー90くらいになるぞｗ

しゃくれこええwww

でもたしか、しゃくれちゃんは、しゃくれてないんだよね？

ちなみにアソコがしゃくれている人はまず合格だそうです

>>323
その条件に合致しました

>>315
19点です

>>324
ちなみにその前提条件は女性らしいよｗ

>>325
なんとかなるんじゃない？

>>315
問3は自信ありません

>>326
その件については不問と致してください

>>328
３問は難だし、大半の人が自信ないよ。ＴやＯでの成績はいかがなもの？

バックをつけると卑猥だというのは、既存の事実でしょうか

しばらく、簿記論受験辞めます。
所得受けます。この科目鬼門だ。
でも、来年は連結出すかな？第１問はその予告でしょ？

精算表2枚に第一問の最後
確かに連結の臭いがプンプンする

>>332
写真は実物と異なることがあります。

大原で10％くらいです。いい結果を期待しときます。ありがとう

>>335
普段その順位なら問題ないよ

エ　ヌ　村　の　話　し　よ　う　ぜｗ




　

連結どころか、その応用形である持分法を出すことによって、
連結は試験範囲外という簿記論受験生の常識を改めさせようとしたと思う。
来年以降は連結を出すかもしれないから基本的な所は勉強しとけっていう試験委員のメッセージかもしれない。

>>337
お前なんかの病気なんじゃね？
興味ねーよ。

>>339
反応すんなって。病気なんだから

>>337
おれの股間を刺激しないでください

>>141
書き込んだすぐ後遊びに行ってしまったんで、ちょっと亀レスですが、、
雑損失110,000、雑収入177,000になりました
もしかしたら何か処理抜けてるかもしれませんが。
で、他のところは大体30箇所くらい一致しました

近年40で合格だから今年もとか言ってるバカがいるけど
そんなもんその年の難易度と平均点によって変動するだろうが！
発想がキチガイ過ぎんぞ！
今年が簡単ならば上がる！以上

今年はなーんか去年と比べてボーダー高い気がするな・・・・・

>>343
そんなことは分かってるよ

ただ、難易度を測る上で
出来た奴の話だけ鵜呑みにしてボーダーが高いと判断するよりは
ここ数年の点数を考慮した方が合理的なんじゃないかという話だよ

分かったかい？合格者さん

いや、いままでの変化がそうなければ今年も同じようなもんかと。
どこの試験でも同じ。
でも結局同じようなもんだったりするでしょ。

>>345
キメーなお前！
こんな糞スレにバカみたいに張り付いてるから今年も落ちんだよ！

第3問の解答箇所って何個だっけ？

>>347
で、お前は今年は何受けたんだ？

1問、2問で23点でした。
動でしょう？

>>347
あなたしゃくれてますか？
しゃくれていないなら場違い

>>349
しつけーよバカ！氏ね

>>350
問3どんくらい自信ある？

>>347
おまえがきもす。

しゃっくを見習いましょう

しゃくれないとな。

しゃくれしゃくれうるせーよ！

もう待つしかないか？
第３問の解答晒す人少ないねぇ

第３問で合う合わない別としてほとんど解答できるんじゃないの？
空欄はどこかに時間使いすぎってこと？
第３問は量が多いとは思えないが・・・・

>>358
覚えてないし冷静に解いたら出来るだろうし

自分の解答くらい再現できない？

第３問は、資料が散らばりすぎ
社債発行費探せなかったよ。
１６年以降は、全然素直じゃないな。
１５年に受けたかったなぁ。

>>361
家で処理したら正解が増えると思うよ
本番でどこをミスしたかなんて覚えてないし

再現する気にもなれない

>>363
どういう処理したかぐらいある程度メモ書き程度としてもどっかに残ってるだろ
どう処理したか記憶してる問題もあるだろうし。俺は大体再現出来たと思う

>>365
ぶっちゃけ
本番でかなりパニくってた訳ですわ

>>366
解答する際に、前T/Bに直接増減記入、その場で仕分記入、問題の近くに走書き、
計算用紙に記入とか、何かしら跡って残るもんじゃまいか？

というか何で答え合わせできるの？
俺、時間に余裕内から自分の答えをメモる暇ないんだけど

俺が合格した年は再現したり、控えてきたりした住人がけっこういたような気がしたんだけど。
再現できなかったら、ここでボーダーの話したり、解答速報見たりする意味まったく無いね。
なんか、ガッカリだな。

うへ法調6504000になった
4000どこでずれてるんだろう・・・・

ざっと読んだ感じ、なんか税法全体難易度レベルあがりまくってないか？？

専念１科目でギリギリってレベルな感じに見える。

俺最後の２分くらいで第３問の数値全て問題用紙に写してきたよ

>>372
うｐおね

その２分を確認とかに使えよ・・・

固定繰延税金資産は17352000ですか？
流動は3296000ですか？

固定繰延税金負債は20,000,000ですか？

上の方に、第一問19第２問10で第３問が半分くらいの手応えと書いた会計士受験生です。
前スレで第３問晒した方とは25個ほど合致してました。個別論点はできましたが資料の複雑さに焦り、現金関連や債権債務関連が間違い多数です。

建物減価償却は2283750ですか？
売上は669320000ですか？
前払費用は185000ですか？

ゼロが多すぎてよく分かりません
記憶できません

前スレで晒してくれた人の解答コピペすんね

470,000　16,531,120　30,000,000　120,276,000　54,494,000　14,685,000
0　150,000　0　0　3,296,000　86,036,250　30,000,000　159,400,000
31,756,000　400,000　109,262,000　48,675,000　2,100,000　100,000,000
0　0　×　2,471,000　50,000　×　8,240,000　49,300,000　42,780,000
20,000,000　資本金　利益準備金　×　30,000,000　669,320,000　439,731,000
116,698,000　8,240,000　4,450,000　2,283,750　×　51,707,590　240,000
130,000　3,440,000　350,000　50,000　445,000　34,000　113,000　2,000,000
600,000　×　264,000

470,000　14,751,120　×　120,276,000　54,744,000　14,685,000　×
185,000　０　０　3,296,000　86,036,250　30,000,000　159,400,000
9,356,000　420,000　107,662,000　48,675,000　2,100,000　100,000,000
０　０　×　×　300,000　×　8,240,000　49,300,000　42,780,000　20,000,000
資本金　利益準備金　繰越利益　30,000,000　669,320,000　439,731,000　116,698,000
　8,240,000　4,450,000　2,283,750　×　51,707,590　×　130,000　5,900,000　350,000
30,000　445,000　34,000　113,000　2,000,000　600,000　法人税等　6,508,000　

>>378
固定の繰延税金資産は俺間違ったぽいから書いてなかったけど、
その他は俺と一緒

>>380-381
ありがとう

すいません、千円単位は救済ありますかね？千円未満は四捨五入しました。

第三問は、繰税負債は20,000,000でいいだろ。
俺、前払費用を間違えた。支払利息を185000にして前払費用を370000にしてしまった！
あと、売上原価をやり忘れた。ヤメ！の合図のあと気付いて、その後回収までの数分間はその空欄にらんでた。
地獄だったよ。

表の
支払利息│短期借入金利息
の意味に迷ったお（　＾ω＾）

前スレの人の答えで俺が一緒だったとこ書くわ。どの金額がどの科目なのかは
推定してるから、もしかしたら正確に照合出来てないかもしれんが。

現金　　　470,000　　　　　　買掛金　　48,675,000
定期預金30,000,000　　　　前受金　　2,100000
受取手形120,276,000　　　 短借金　　100,000,000
商品　　　14,685,000　　　　未払費　　300,000
前払費用185,000　　　　　　賞与引当8,240,000
短繰税資3,296,000　　　　　社債　　　49,300,000
建物　　　86,036,250　　　　退職引当42,780,000
土地　　　30,000,000　　　　長繰税負200,000,000
投資有証15,940,000　　　　評価差額30,000,000
社債発費420,000　　　　　　売上　　　699,320,000
仕入　　　699,320,000　　　土地売益2,000,000
賞引繰入8,240,000
商品減耗34,000
支払利息5,900,000
社債利息350,000
社発償却30,000
商品評損445,000
投有評損600,000

みなさん今年の簿財のボーダーどんくらいになると思いますか？自分的に簿記論55〜65ぐらいで財表は理論おもいっきりヤマがでてたし計算ボリューム少なくてひねりもなんもなかったんでかなり高くなると思うのですが＾＾；

>>383
第二問の話か？それなら影響ないと思う。
第三問なら即死です。

>>386
おつ！こういう人がいてくれるから盛り上がる。
もうすぐ1時だけどｗほんと乙ね

>>387
ボーダーは待ったら？今は皆解答再現してんじゃないかな？

>>389
まぁ解答速報すぐ出るわけだけど
何か試験終わって他に何もする気力が沸かないんですよ('A`)

前期の減損損失の損金不算入額って非償却資産なら当期の繰延税金資産にどう影響するの？
全額損金？売却割合に応じて？

今日１分も勉強してない！
次の科目に行くのかどうするのか悩む！
というか簿記も勉強しなかったら忘れるからかなり困るよね
この４ヶ月は来年の試験に大きく影響するよ

>>393
ボーダー付近なら毎日小問やって感覚維持すれば、万が一でも来年から合格レベルまでもっていけるよ。
だからよほど見込みが無いのでなければ、次の科目に行くべきだと思うよ。

定期預金は０だろ
問題文に解約とある←どこに行ったか？
当座勘定照合表と総勘定元帳に入金があるし

適用欄にも定期預金満期解約とある

摘要な

>>395
ん？解約して、元金と利息を引いた残りだろ？ちがう？

>>394
見込みないわけじゃないけど…自身があるわけでもない…
次の科目は財表だから計算は大丈夫かな？とりあえず一応
１時間くらい計算はやらないとね。明日から再開します！

解答用紙にゼロの科目って印刷するのかな？かな？

大原で上位1割以内だったんだけど
落ちてても独学でもう何とかなるよね？

>>395
預入日平成18年12月1日って書いてあるじゃないかｗ

>>400
おれは最初っから独学で簿も財も受かったから何とかなると思う。
つーか受かってろ！！

>>392
減損した時点で差異発生する
今回1/4売却したので1/4解消する。

>>402
サンキュー
税法に進もっと

ところで、税法は一般か上級のどちらがいいんでしょ？

>>404
おれ一般いくけど、時間取れる＆頭キレるなら年内＋上級が良いと思います

>>395
定期預金は30,000,000円じゃない？
最後の資料に書いてあるけど・・・
解約した定期は10,000,000円で、利息が72,000円(当座照合表の3月25日分より)
実務でありがちな間違いだね。

あっ、未収利息も入れなきゃだね・・・

>>407
源泉徴収されてる20％分も考慮しないといけないのでは？

>>408

>>407に気付くのが第一段階、それは次のステップですね。

お前らよく問題見る気力あるな
俺はもう捨てたいよ

なんか吐きそうだ。

>>386
投資有価証券の、「０」１コ少ないよね？

>>412
お、ゴメソ。159,400,000だね。
予備校の解答速報ってボーダーも一緒に公表されるんかな
大原が明日の夕方だよね

簿記論一発でうからんかなぁ
１科目とれればやる気でるお

皆さん第二問の最後の問い、１〜５のどれを選びましたか？
俺は、「こんなのまともに考えていたら他の問題を解く時間がなくなる、
ヤマカンだ！」と考え、でもちょっとだけ読んで「５」にしました。

今のところ「４」か「５」って感じかな。

４

俺も４にした
もちろん何の根拠もない

俺も４だったから
多分皆間違ってると思う

会計士短答落ちだけど４にした

俺何にしたかな
こんなことすら覚えてないのにびっくり

みんないつから簿記論の復習再開するお？
教えてお〜

しばらく復習せんわなー

するおって何だお？
お、お、お？

簿記はあなた方の心と共にある
自ずと道は開けるでしょう

特殊商品売買来るかなと思ってたんだけどな
未着品かよ

おれは週一ペースで今年の党連解いていこうかなと思ってる。
今年は合格発表まで簿記全く手付けてなくて、スタート一、二ヶ月かなりもたついたからなぁ・・・

極端に第２問が悪いんだけど、足きりとかってあるのかな？

>>427
ないけど、傾斜あるだろね。
傾斜に助けられるとしても、第１問６箇所、第２問４箇所、は必要じゃないか？

８箇所、３箇所正解だけどやばそうだな・・・

俺なんて５ヶ所５ヶ所だ…
第１問は８ヶ所が最低ラインだよな。
まさか簿記でこけるとは

10ヶ所以上合ってれば第3問次第でなんとかなるかと思う

第一問の原価率あわせられなかった人には悪いが、
あそこ落とすと痛いね。

>>431
ありがとう。
優しいね。
友達になってくれ。

でも、周りの出来を聞く限り無理だ。
第１問が厳し過ぎる。
減損の当期分の償却忘れと、社債の期間按分ミスなんて本試験では許されないよ。

>>386の29個と17個しか合致してない…
第一問19第二問10です。どうでしょうか？

ぶっちゃけ多少手応え有った人しかここ見ないよなｗ
俺の周りは敢えて話題避ける人多いし、あったとしても悔やむネタが多い

>>415
俺は４にした○と×も配置見て消去法。最初に2はあり得ねえと迷わず切ったが
2だったら無駄にした時間思うと泣くわ

>>436
あそこは合否に影響ないっしょ。間違ってたら不安になるだけの糞問
おいらは5で解答

ぅぃ〜…　　　　　　　　　‥ﾋｯｸ
　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　
　　　　　　　　 ／　　 _ノ ,､ヽ､_＼　　　
　　　　　　　／　　;;;（ー）::::::（ー）;;＼　　　
　　　　　　　|　　 　:;:,~（__人__）";::　 |　　　ネラーなら２だお・・・
　 　 　 　 　 ＼、　　　　｀ ⌒′　,／ 　　　
　　　　　　　　 ／ヾ　　 　 イ" く　　 　 __　　
　　　　　　　 /⌒ヽ　　　　　　　 ＼　,､jｰi
.　　　　　　　 |＼　＼.　　　 　 ﾄ､　ヽソ　⊆)
　　　　　　　　|　＼_／⌒ヽ／⌒＼（ |２⊂ﾘ
　　　　　　　　 |　,／ 　 ,.　 ＼i'　　＼|＿とﾝ
　 　 　 　 　 　 |　　　　人　　 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　＼_＿/_＿＼,〆⌒)_〆⌒)

数字を○で囲まないと減点らしい

>>４１５
俺がもらった聞いた事もないような専門学校の解答速報じゃ�Bだったよ

ちなみに俺も�Dにしましたが


それからある簿記論講師のメルマガじゃボーダーは４０中盤くらいだと

問題見れるとこない？ネット上とかで

てか第三問の貸倒実績率8％らしいけどけどみんなでてるの？

４０(笑)

0.8%では

>>442
最後の2分くらいで出してみたけど、端数が出て諦めた。四捨五入すると8％になったけど
てか問1の五択意味が分からず飛ばしたら、最終的にそのまま何も書かずにだしちまったよ・・・

あ、8％はないな。あっても0.8％だな。俺は0,844.....と絶対ミスったが

ミス0.8％だった

税理士試験って、５科目そろえるのに何年くらいが平均なんだ？
５年なら順調だよね？かといって比較的順調じゃないと続けない
と思うから７年くらい？

簿財は１年で取るべきなの？
どっちか一科目でも１年じゃ難しそうなんだけど、３年で２科目、
くらいが標準的くらいじゃないの？
その先４年で税法３科目。

できれば５年で５科目揃えたい、出来がよければ４年、
天才なら３年、頭おかしい人で２年とか。
一年じゃ日本トップレベルの勉強馬鹿じゃないと無理だろ。

>>448
去年の11月の１級合格後4月くらいから簿財勉強開始で、もしかしたら今回同時合格いけたかもしれん
試験前１0日間で100時間勉強して追い込んだけど。けど自分的にも出来すぎな結果で、
初学者もし働きながらだと最低5年くらいはかかっちゃう気がする。仕事してる人は10年以内に受かればおｋかと

受験専念の場合
高学歴者…２年なら神、３年ならすごい人。４〜５年が妥当
駅弁レベル…５〜７年（まあ５年以上専念って不可能なので途中で就職してダラダラ受験）しかし5科目合格出来ない人も多い
馬鹿私大…５科目合格は不可能。

社会人受験　
学歴にかかわらず６〜１０年。正直合格するだけ凄い

つうか受験専念なら会計士受けろよ・・・・・・
あっごめんおれの個人的な見解(笑)

>>451
たしかに会計士試験の試験制度が変更になったから、
税理士試験から会計士試験に変更した人もいるだろうね。
簿財合格者なんかは特に。

簿記１級　
　　一日4時間＋土日平均やりたいときは合計２０時間、
　　やらない時は２時間くらいで　　　　　　半年
簿財　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 半年

（かむしろ、簿財だけで一年、だが税理士の簿財って
　論点で予備校に振り回されそうなのでむしろ一級経由）

その後、予備校のカリキュラムを無視して、
資料だけ取り寄せるとかして（改正論点は後で補講）
８月１０日くらいからトップスピードで勉強して、
一年１科目で３年。理論は電車とかそういうところでしか
やらない。

計４年。

社会人でも無理じゃないとも言い切れなくない？
一日４時間あったら法人税の答練とか解いて復習できない？
その前段階でも２，３ヶ月でテキスト全部３回転くらいできそうだけど。

１１月の時点でインプット完了、５月くらいまでで答練３回転くらい
完了。その後は弱点対策とかなんとかする。

問題は、簿財の時点ですでに上記の計画は砂上の楼閣なんだけど、
449みたいな人も居るし。

>>450
バカだろお前ｗ
社会人で合格するのが普通なんだよｗｗ

俺、会計事務所で働いてるが、
まわりには大学時代から受験はじめて
40代で残り税法１、２科目＆仕事バリバリやってるけど
税法1科目に４，５年かかってるから税理士半分諦めな人。
とかザラにいるね。
独立考えるんなら1,2年仕事やめて専念したほうがよさそうだと常々思う。

>>440
�Bで決定です。よく読んでみな。本店からの売上が増えるだけで
支店の利益が減少するわけないだろ。支店の棚卸資産勘定が増加するだけ。

>>451
年齢にもよるでしょ。
周囲に高学歴税理士５科目合格という人が４人いるけど、
全員、何か理由があって退職、起業失敗とか、人生一度挫折して２０代後半〜３０半ばから受験開始って人

科目合格ないのによく人を煽れるなと思う

>>456
�Bって全部×だよな？
やべー合ってる。。
ドラゴン桜に載ってた○×問題の受験テクで見事正解ｗ
勉強に疲れて漫喫でドラゴン桜読んだかいがあったぜｗｗ

親父が死んで免除税理士に客とられて一家離散、一念発起して税理士受験開始、って人がいましたねそういえば。

あれだれだったけなあ

>>456
本支店の個別財務諸表なら支店の利益は減少する
売上原価だしてみればわかる

でも、合併で出すなら本支店間の取引がどれだけ増えても
利益はかわらん罠ｗ
問題文じゃどっちのことさしてるのかわからんｗ
俺は�Dにした

>>459
おれは(ニ)の選択肢以外はすべて検討して、そこまでがすべて×
だったから�Bだと思う。どう考えても�Dはない。

会計士受験生だが、�Bだよ。

>>463
会計士受験生だが とか関係ないからｗ
受験してるだけで上にいる気分なの？ｗ

俺も３にしたんだが、おかしい気がする。
内部利益を加えるのって経営管理に役立てるためだよね？
そしたら３はなくね？

選択は全部×のを選びました。一緒に受けた友人5人も全員それにしたらしいです

会計士受験生だが４です。
理由は適当です。

>>464
463ではないけど、そんなことで突っかかるなよ

２０代後半から会計士受験って駄目なの？
就職に不利とか？
今年２６で財もち今年簿記手応えありだから、二年がかりで会計士の勉強やってみようかなと思ってるんだけど。。

>>469
エヌ村に嫉妬されて罵倒されますよｗ

イ　未達事項を整理して支店のPLを作成すれば支店の利益は増加する
　　
　　未達事項は支店の費用ばっかなのでむしろ支店の利益は減少する　×

ロ　支店からの仕入が増えれば本店の利益は増加するが支店の利益は減少する

　　仕入だけ増えても売れなければ利益にはならない（期末商品になるだけ）
　　ので利益は変わらない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　内部利益控除とか支店利益に関係ないと思うけど控除するのは本店の利益だから
　　どっちみち関係ない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×

ハ　売上高から比較して支店に対する一般管理費の割合が大きすぎる
　　
　　一般管理費の支店への配分は１００００円のうち１０００円で
　　１０％で、売上の割合は８．９％くらい。万が一内部売上を入れると
　　もっと下がるから、むしろ低すぎる。　　　　　　　　　　　　　×

ニ　一般管理費を控除する前の本店および支店の利益額に基づいて一般管理費
　　を配分すれば支店の利益は増加する

　　最終利益出すのかよ？と検討してないけど、
　　×××は３だけだから、答えは３．

会計士担当落ちだが�Cにした。
もちろん根拠はない

なんで自社利用にわざわざ目的つけた人いるの？？？
他の二つには枠外に目的がつけてあったわけでしょ。
解答用紙から判断すればつけるはずないと思うよ。
もう少し頭使うべきだよ。

正直2年がかりでやって2年で受かるのって100人入門して2人くらいだと思うよ。
4年5年やって、やっと受かるくらいだと思う。それでもほとんどが落ちる感じ。
受かっても就職できるかは、そのときの状況次第というなんとも他人任せな感じだし。

>>474
２年専念で100人受けても合格者は２人もいないと思う。
1000人ならいるかも

>>471
俺と同じ思考だな。�Bで決定だろう。

会計士←早慶レベル
税理士←日東駒専


大学でいうとこんな感じかな

大原ってソフトウェアやってないんでしょ。
２５点分だよな、かわいそうにな。
会計士受験生はほぼ満点取ってくるよ。

誰も相手にしてくれないので勝手にドラゴン桜のテク教えちゃうＴＴ
上から順に選択肢の多いほうを選択するだけ。
（イ）×４つ　○１つ　→よって×　
（ロ）×３つ　○２つ　→よって×
（ハ）×３つ　○２つ　→よって×
（ニ）イロハが×なので必然的に�B
作問者の心理として最後の問まで考えて欲しいため
選択肢が多いものが答えになりやすいらしい

会計士受験生はどんだけ〜

>>477
そんな感じかな
税理士は日東駒専の頭があれば受かるけど、会計士は実際は早慶より難しいけどな

総計受けたこともねーのに何いってんだかｗｗ

俺和田卒だが税理士の方が受かりにくいと思う。

>>481
てか会計士と税理士じゃ受験生の質がまず違うしｗｗ
比べること自体間違いｗｗ

相変わらずお前らは学歴大好きだな

479
覚えとく。
最後の判定まで行って×４個？一個くらい○あるんじゃないの？とか
迷って、
なんか全体に×多いから○が多数派の２とかないんだろうな、
一個くらいが○なんじゃないか？とかで１か５にしそうだ。

エヌ村でさえ税理士試験の受験資格があるんだからなあ
価値がしれるな

>>486
うんうん、まあ、そのまんま信用するというよりか
あくまでそういう心理もあるってことを覚えとくと
実際に解いた答えと照合したり、
時間無くてただどれか選びたいって時に役立つと思うよ。
自分は後回しにして最後に選んだだけだから大変役立った。

471っていろんな意味でやばい部分あるな。
売上の比率の0.089くらいって支店の売上÷本店の売上なんだけど、
その考えだろ10000円のうち1000円って、1000÷9000だから11％じゃん。
なんだよ、10％って。試験中じゃないのに試験中みたいな感じかよ、
普段が大事ってことですね。

金と時間があるなら会計士受けてるわ。
どう考えても会計士のほうが簡単やないけ。

0.8％は合ってたけど
75.5％になった俺はどこを間違ったんだ？

会計士がどうとか税理士がどうとかは
ほかスレでやってくれないか

　　　　　　　　／￣￣￣￣｀`'''''　―　、
　　　　　　　　＿ l 　　　　　　　　　　　　　￣ヽ
　　　　　 ,r'´　　　　　　　＿　- 　＿　　　　　　｀ヽ、
　　　　 /　　　　　　 ／　　　　　　　　　ヽ_　　　　　`'ヽ、
.　　　 /　　　　　,r'´_ 　ニニニニ￣　　　　｀ヽ　　　　　i､
　 　 /　　　　／　 ´-￣―　--- ,＿＿＿_　 　 l　　　　　l、
　　 l　　　　l　　　 ,,､-'´￣ﾉ　　 `‐―-、＿ヾ　　＼　　　　l 終わったよ
　　l　　　　 l　　ノ ._,r'´￣ヽ　　　 ／　　　　｀`　　 'ヽ　　　 l 　　　　　三年目だ
　　l　　　　 l　 { 〃　　　　 　 ,　　　ノ＿＿＿_　　 　｀、　　 l 　
　　l　　　　l　　l/　　　　＿,　 }　　　￣￣￣￣　　　　 l　　　l 　　
　　l　 　　 {　　　　-―'´￣ﾉ .}　　 ヽ　　　　　　　　　　l　　　-、
　　l　　 　 'l　　　　　　　　　 /　　　 ヾ　　　　　　　　　 l　r'　　} 　
　　l　　　　 l　　　　　　　　 .{　。 　 。 )　　　　　　　　　乂 　　.l
　　.l　　　　 l　　　　　　　　 .`　 l　 l　　＼　　　　　　　　 l　　 .l
　　 `l　_　　ﾒ　　　　　　　 /　　l 　.l　　　 ＼　　　　　　 l　 　 l
　　　｀'{　ヽ、 l　　　　　　 l　　, ﾆ ｖ ニ= 、_　　　　　　　 l　　ノ
　　　　ヽ　　l´　　　　　　　　<　-―ニニ="　　　　　　　ﾉ`ｰ'　　　
　　　　　`l　 ﾇ　　　　　　　　´ ￣"　　　　　　　　　　／|
　　　　　　＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.　 |
　　　　　　　ヽ＿|＼　　　　　　　　　　　　　　 ,／　　　.|
　　　　　　　　　 |　　 、　　_　　　　　　　　, -´　　 　　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　｀`ー――　'´　　　　　　　.|

>>491
オレも７５．５％なんだが他にいないの？

ここの自己採点見てるとみんな賢いな〜
３年前に財表受かってこの勢いで簿記もって
思ってたけど連敗中だわ。今年も自信ない。

>>495
何点くらいいけそうよ？

>>494
>>491
俺も７５．５％だが。
原価率出すときの売上は値引き割戻しは引いてはいけないらしいよ。

>>497
え？そんなバナナ！！

原価率は売り上げが発生する前に決められてるはずだから
期中に行った値引きや割戻しを考慮しないんだろうね。

>>497
そりゃ常識だろ。かなり基礎項目だぞ。普通に考えても棚卸資産を値引とか考慮した原価率で算定もおかしな話だし
ま、俺はパニくってそこ飛ばして、結局最後まで手つけなかったんだけどね・・・。問1問2合計23点で、問3で30以上に・・・。

23点じゃなくて22点だたorz
ボーダー下がれ！！

習ったっけ？
習った記憶無いなぁ
もしかして基本的すぎて入門とかで習ってるのか？

>>502
俺はTACだけど習わなかった。
でも日商１級の時にガッツリやった。

>>496
どうだろ？でもここでボーダーって言われてる
第一問、第二問合計10ヶ所は確実に無いと思う。
ちゃんとした解答速報待つわ。

>>503
あ、俺11月の一級上がりね。売価還元は一級の知識そのまま残ってるわ
簿財でそんな触れてなかったかな。とりあえず一級では基礎かつ重要項目だった

つうか売上割戻と売上戻り混同してるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
３級レベルだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
売上値引だけ考慮すれば７５ぱーになるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原価率、貸引とかって全然まったくもって時間なかったな。
3問目の最後の20分くらい全然能率的に加点してる実感が
なかったからあの時腹くくって戻って取りに行くとかすれば
良かったかなあ、とか思うけどどうせ慌てて間違えてたと思う。

もう少しスピードがあって3分でも残してこれでひととおり書けそうな
ところは書いたんじゃないか？とか思えば戻って取りに行くことは
あり得たけど、最後の瞬間も電卓たたいてたしな。

初めて願書だして、当日はかなり頑張ったけど、
今年はダメだった。

寝坊した。

>>506
マジレスすると原価率なんて考え方は3級にない

>>506
マジレスすると売上割戻は出てきてないぞ
お前のほうが混同してるぞ？

原価率出してるのかすげーな
俺には時間なかったわ

だって７５．５とか言ってる奴らって戻りを割戻だと思ってプラスしたまま原価率算定しちゃったんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
値引き、割引、割戻、返品、これって三級レベルじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
はあ？

75.5％は仕入割戻以外の
売上戻し、売上値引、仕入戻し、仕入値引を全部加味したときにでるんだぞ？
それで原価率を計算するとき売上の値引の控除前で計算するなんて知らなかったって話をしてるんだよ！！

まあ、506はスルーでいいんでない？ｗ

>>512
それ２級だよ

論点がズレてるわな

大原トットト解答速報うｐしろお＠3ｈとか我慢汁が出てきますお

>>516
どっちにしろ原価率算定で値引き割戻を考慮するのも知らないなんてアホだろｗ
おまえ三級からやり直したほうがいいよｗｗ

あっごめん>>513だわ

出た論点のすり替え

こういう他人を意味無く煽る奴って悲しい人間だよな

まあ原価率算定は捨て問題だから気にすんなやｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ

痛いやつはスルーしよーぜ。

問１　９点　問２　１７点　
問１で足切りされてそうで怖い

足きりないって聞いたけど

足きりはないと思うよ。
仮に第一問０点でも第二問第三問でボーダーいってれば受かる。
実際にそういう人いたよ。第一問ほぼ白紙で合格とか。
ぶっちゃけ第三問の出来が一番大事。

>>524
釣られちゃっていい？
ボーダーって意味わかってる？！

大原、来てるな。

>>526 �d
大原採点19-8-26で計53点だった。A判定落ちぐらいかorz

ボーダー50超えるのかな？

大原ベース
12-17-37で66。別解OKなら+3。
第一問が不安だが受かったかな？

ああああ大原採点で34点。。ｗ
どう考えても来年もがんばりましょうｗ

�@最低6＋10＋20の36
�A楽観過ぎないくらいで10＋13＋25で48
�B超希望的観測　14+17+30で61
�C奇跡　　　　70
くらいだな。客観的なようで実はたぶん7点くらい高めに書いてるかも。
希望的に�Aと�Bの間ちょっと上で55ってとこかなあ。
ほんとは答練でも60点以上なんて取ったことないから55は難しいんだが。

自分の点も再現できないし、再現できてもどうせ上記みたいな
感じで微妙な点数なだけだし、微妙じゃなければ落ち込むだけだし、
そもそもボーダーわかんないし、予備校発表さえあてにならんし、
配点さえわかんないし、どうだろうねえ、くらいでぼやかして生きていくつもり。
勉強はしまっせ、今しか出来ないもん。

誰か優しい人、大原解答晒してください…

大原で、19+12+34=64点。
ま、発表まで受験したことを忘れてますわ。

ホームページみれんのか？

恥ずかしながら携帯房なんだよ…

大量すぎて無理だろ。。

ちなみに第2問目の○×クイズは結局�Bだったな。

だいたい簿記受験生のレベルの低さを考慮するとボーダー４５くらいでOK？

12-10-29で51・・・
すっげーボーダーラインにいる気がすあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

>>529 >>>533
受かっただろうね。答練でも上位？

○×クイズに正解してたから合格するような気がする

第一問と第二問だけでいいんでお願いしますm(__)m

俺は天使みたいにやさしいから教えてあげる。
第一問 75 138000 1107 192 20670 203 9950 17590 128 3384 35736 13045
第二問 23670 1880 仮払金100／本店100 6000 13810 119820 33000 160 270 7600 129200 �B

大原速報
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/kaito_bokiron.pdf

問1 11 問2 4 問3 39　合計54　これは厳しいと思いますか？

そりゃ、在庫として持ってるだけなら、支店の利益は減少しないだろうな。

冷静に考えたら50点は取れてると思うけど怖くて自己採点できない

>>544
ボーダーが出てないからなんともいえんが、際どい

問1 11 問2 4 問3 39　合計54　これは厳しいと思いますか？

いつもは余裕で1割にいたのに…本試験って本当に怖い
最初の1時間頭パニックだった

>>542

間違えた…
>>542
ありがとう!!
第二問が終わってる…

とりあえず、報告。

6-13-36 計55

ボーダーくらいかな。
配点、合格率にかなり影響を受けそう・・・

反応が薄いなみんな。やっぱ大抵の人は働いてるんかな
頼むからボーダー45点前後で・・・

たぶん今回の問題は基礎答練程度なんだと思うが本試験の雰囲気に飲まれたわ

来年から減価償却もめんどくなるししんどい

19-5-33　計57

どうなんでしょうか・・

てかボーダーは高くても50点ちょいくらいだろ。
５０超えてる人は受かったと思っていいぞ。



まあ落ちたら落ちたで。

俺
17-8-32　計57
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ

微妙すぎる

前スレや上のほうで解答晒した方はどうでしたか？

予備校でいい点数取っても何もならんって本当だなorz

みんな本支店、結構悪いな。
なんでだろ？

というかみんな第三問自分が点数どんだけ取れたかよく分かるね？
どーして？

ぶっちゃけ５５点以上なら当確だろ。

おれなんか３４だぜ！悩むまでもない。
第一問なんて２点だぜ。２点。




でもそんなの関係ねぇ！

>>560
前ＴＢにプラスマイナス書いてればわかるだろ。。。常識的に考えて。。
あとは複雑なところは計算用紙や答案用にも書いてあるだろ。

>>562
確かに微妙だな

>>560
確かに。一問や二問は問題に書いてるから分かるが３問目はまぁ合ってるかな程度じゃない？でも本試験では結構ミスしてそうだけど。
>>561
小島よしお乙

>>556
確かに微妙だな

大天使様。第３問の解答と配点箇所書いてくださいm(._.)m

結果
12-11-40の63

それにしても本試験は怖いね。
O原で上位1%以内に常駐してたのに、第一問第二問で全然頭が回らなかった。
前日一睡も出来なかったのも原因だけど。

>>566
O原で公開してるけど、当座のみ2点でそれ以外は1点みたい。

三問目は無理すぎるｗ
ネカフェ突入してこい

出来たやつらの結果ばっかでつまんないぜ。
もっとヒリつくような結果だったやつはいないのか。

でもそんなやつは自分の解答覚えてすらいないかｗ

>>560
写メ撮ったんだろ。

だめかな・・・今年も
11-9-24　　44

>>571
バランスは悪くはない。
傾斜でどれだけ伸びるかだな。

＞572
心強い　　少し。
傾斜配点に期待しまする。
ボーダーよりは下ですな。

15-2-26　=　43
また来年簿記やるのか・・・

片道一時間の予備校来ていて見れないんです…
どなたか第３問の解答下さい。お願いします

第1問第2問できたのに第三問でカンマいれないで落ちた奴居たら神

>>576
カンマは当然入れるだろ。書いてなくても。
ただあれは桁が多いから採点しんどくてってことで指示入れただけなんじゃないかと・・・

Ｔの全党より難しかったのにどうやったらボーダーが６０点になんの？？

カンマ入れろなんて指示があるからさ
いつもはドットみたいなの書いてるけど
糞ていねいにカンマを書いたよ

あれで調子狂わされた

全党の時期より、みんなレベルアップしてるからじゃない？

>>579
君、要領悪いって言われないか？

でたよ、でたよ、Ｏの速報♪
36、チーン。。
これだと50弱くらいでしょうかねー

カンマとドットは別物だなんて
採点係が主張したら怖いじゃん

ボーダー60はいかないでしょ
でも全答よりみんなレベル上がってるし50〜55位にはなるのでは？

>>575
B/S借
現470千　当16,351,120　定期30,000千　受手120,276千　売掛54,744千
商品14,685千　未収150千　前費185千　短繰税資3,296千　貸引1,400,160
建86,036,250　土30,000千　投有159,400千　長繰税資29,112千　社費420千
B/S貸
支手109,262千　買掛48,675千　前受2,100千　借入100,000千　未法4,474千
未消2,471千　未費300千　賞引8,240千　社債49,300千　退引42,780千
長繰税負20,000千　繰剰66,123,210　他有差30,000千

誰かP/L頼む

最近の本試験は完全に正確な集計を問うてるね。
来年もこの流れは続きそう・・・

パソコン使って業務するのに
正確な集計を問うなんて
試験官は昭和か！

>>586
当然に昭和だろうなぁ。

19-12-22の53でした。
いかがでしょうか？

ダイエックスもキタ

ダイエックスの解答速報だと配点が違って点数が上がるのですが
皆さんも上がります？私は１１点も上がってしまいますが…

第３問で40だの38だのって上位1％の世界だろ？
あいたい25前後が上位20％ぐらいの成績かと。

ここに書く奴は成績がいいからあんまり参考にならないよ。

TACの先生がボーダーは57点くらいかなあ、って言ってたんだがorz
大原はどうなんだろう

こういうやつｗ





592 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 17:34:33 ID:???
ここに書く奴は成績がいいからあんまり参考にならないよ。





自分を慰めるのに必死ｗ

>>594
いやー、俺も成績がいい奴なんだが。

本当にそう思います。
去年40そこそこで14%に拾われ何とか受かりましたが、とても試験
直後は総括する気になれず(元より自己採点すらせず。掲示板も怖
くて見れず)、今でも実感ないですから。勿論党連上位に名前載っ
た事も一回もありませんでした。
ただ毎回生講義出席してたから講師の方に報告を、と思って出向い
たら、顔覚えてくれてないっぽかったのはチト悲しかったけど。

さっき書き込んだ者ですが、
Ｏで57、Ｄで64。７点も違う・・

>>595
来年の簿記論にむけてがんばってねﾌﾟ

このスレ、上位１％大杉

１２−９−２５の４６だ
みんなの話からするとダメっぽいが、そんなにボーダー高いのか？

誰か第三問のP/Lお願い＝＝

おまいらよく第三問書き残してたな
わざわざ変な紙に書いたわけ？

俺もさっき書き込んだが、
Oで57　Dで61　CPAとかいうとこで57
もうイヤダ

つうか電卓ミスもあるだろうし、自己採点なんか大して意味ねーな

大原採点
10-4-30　44点
ＤＡＩ-Ｘ採点
12-5-34　51点
学校では、上位常に3割前後の成績
ここがボーダーと勝手に想像

>>603
例年、55点以上で落ちた人いないけど？
平成11年だっけ？60点台で、合格率10％割ったの？
10％割れば60いるかな？

このスレ超人のすくつ(←なぜか変換出来ない)だな。
税理士試験も上の方はすげーな。

ボーダーだいたい60弱なのかやっぱ

CPAってとこの模範解答、貸引間違ってないか？

どうせまた会計士受験生の分
合格者を増やしてるよ

今年受からないと、来年は連結やらされるな。
でも俺は、連結だしてほしいよ。
日照1級がそうだが、できないやつ多いだろ？

簿記　５３
財表　７５

14-6-36の56点なんだが、やっぱ厳しいかな…？

１，２問目はともかく今回の3問目はどう考えても簡単だろ
当座はともかくとして、集計多くて1科目2,3個だし、
あれで集計もできないとか。
ぶっちゃけその時点で落ちてると思うぜ。

簿記スレで恐縮だけど、なんか財表のボーダー、やたらと高いな。

>>613
何とか大丈夫じゃない？

どこの採点かによるだろ

差をつけるために、受け取り利息だろ
そこに10点

ダイエックスだと？かな

ボーダーぎりぎりの奴はどうする訳？
合格発表来るまでじっとしてる？

Tは傾斜配点で発表してほしいね
答練で何回かやったしｗｗ

大原の解答速報見ました。
第56回は（4-14-12）30点で"不合格A"だったあたし。
第57回は（10-4-35）49点でどうなるの？あたし？!

少女A

マジレス
ボーダーは・・・
第1問取れるとこはしっかりとれ！5〜7箇所　10〜15点
第2問できてない人多し　3〜5箇所　6〜10点
第3問ここが勝負！！最低30点

合計46点（大原採点基準）

>>622
ダメだったら俺がなぐさめてやるよ。

>>624
大原基準で50点はほしいんじゃないですか？

一夜明けて採点…、
大原　11-10-24 = 45
ダイエックス 13-12-27 = 52
CPA　11-10-22 = 43

さらに、一カ所回答欄を二重線で消して
書き直しているトコもあるので…、難しそうですね
日商１級からの独学人です

例年の感じからこんなもんだと思うよ

だからボーダー前後の人はこの後どうするわけ？
簿記論再受講？

>>629
さっさと今回のは諦めて、勉強始めました
来年は財表もうけてみます。

>>629
他の科目とりながら、
12月まで、個別と応用問題集を1回まわす感じで。

そうかー
やっぱり勉強はするのね

>>629
ボーダーどのへんに設定してるかによるなぁ>>624位ならもっと高いかもしれないから
問題解きながら来年に備える

>>631
といいつつ、簿記やらないんだよな。
他の科目とりながら、上級演習受けたほうが、確実に勉強するかと。
ただ計算だし、すぐに戻せるでしょ。税法理論戻すのたいへんだけど。

4000人近く受かるんだし、ボーダー45あたりが妥当なライン
な気がするんだけどな〜。去年の結果を考えても。

Ｔ答練では、常に上位3％以内でした

大原基準で
12+10+39=61
第２問まで答え合わせしたとき泣きそうになってたが、なんとか大丈夫そうだ・・・
本当に本試験は怖い

実力者はさすがだね
てか、上位3パーのプレッシャーとかなかった？

>>637
初受験でしたしありましたよ！
しかも直前で仕事辞めてまで受けたので相当なプレッシャー・・・

大原の第三問の配点箇所ってどんなかんじ？
うちのパソ見れない！

>>639
当座預金が２点配点で、それ以外が全部１点配点

第三問の当座と受取利息ってみんな合ってた？

勉強すればするほど、
本番で緊張する気がする。

>>642
勉強しないで頭良くなるのが一番いいな

俺間違ってた。それで答え合わせする気が失せた。

買掛金
これなんて前ＴＢそのままってありえないよね

俺の隣の人、カード電卓みたいなのでやってたが、何桁だったんだろ？
簿記論っておもしろ受験生が多くて楽しいよね。

ただ、ウンコ漏らした人は見たことない。あとゲロはいたとか。
これって、ほんとにあるのかな？
それもあって、トイレの途中退出を認めてるのかな？

>>646

面白受験生の例としてカード電卓はわかるけど、その後のウ○コと△ロの
結びつきがわからん。仮にいたとして、おもしろいのか？

>>646
「殺せないやつとは戦うな」
と英語で書いてあるＴシャツを着ている人を見た。
ハンターハンター？とすごく気になった。

19ー12ー24の55でした。
どうでしょうか？

問１の原価率あえば受かる

耳栓はずせと言われたよ。
初めて耳栓しないで試験受けたよ。みんなどう？

>>627

>さらに、一カ所回答欄を二重線で消して
>書き直しているトコもあるので…、

そうやって書き直すしかないだろ？
俺なんて１０箇所くらい書きなおしたぞ
円単で書かせるからいつもより書き直し多かったよ

大原予想だとボーダーひょっとしたら60点いくかもしれないとのこと
56点以上らしいけど。

>>651
耳栓は付けて受験したよ
何も言われなかったよ
試験官の裁量によるみたいだね

前の人がウンコもらしてたので、鼻栓してたら、外せといわれた。

前のｶﾜｲｺちゃんがおっぱいゆさゆさしてたので
ブラ外せと言ったらビンタされた

>>656
ﾊｧﾊｧ

何の理由もなく前の奴をどつきたくなったけど我慢した

専門のボーダーが55〜60点ってことは
実際は50点ってとこかな

なんでいつのまにか専門のボーダーが55〜60点てことになってんだ？

50くらいだろね。48〜52あたりが際どいところじゃないかな。

ボーダー45〜50点
合格確実50〜55点！
これで確定。あとは試験委員が合格率をいくらにしてくるかだな。
ぶっちゃけ、去年もボダ30後半だったでしょ？この辺が妥当なとこしょ？

第2問が恐ろしく点数悪いのが多いから、仕訳に点数きそうだな。
あそこも出来悪いんだっけ？科目と金額に2点ずつ、計8点配点とか。

>>663
金額には来ないだろｗ

１９−６−３３　で　５８点

もうぬるぽ

別解として仮払に費用（一般管理費）とかありそう

ﾅｶｰﾏ（・ω・）/４−８−１６

傾斜配点予想希望
バランス良く取れてれば、ぐっと点あがらない、かな

第三問を二倍にします

>>666
概算払いなら絶対に費用には別解は無いよ。
仕訳なら仮払旅費交通費はあるかもしれないけど。

>>665
ガッ

うかってんじゃねーーーー　　オメ

８−８−３０　＝　４６

また今年も微妙な12月待ち

その点数じゃ微妙というか、確実に不合格と思われ。

>673

かなー
また来年もかなー

>>672
第1問は即死。
第2問はボダ
第3問はボダ
合計　　やっぱ死亡

今回の合格率は18〜20％だ！

>>672
配点次第だな･･･

>>672

ぐふっ・・・
第一問いてぇーな
ほんといてぇ

本当に微妙なのは俺みたいな奴だ…

１１−１６−３０

>>679

おれそんだけあったら一応自分をほめるけどなー

去年39とかで受かった人は第３問だけできてて１・２問は一桁だったみたいだからね。
ボーダーは全体じゃなく第３問が超えてれば合格可能性が高く、第３問が悪かったらいくら総合的によくても駄目みたいだよ。

>>679
ぜってーゴウカク

いいよ。その点数。
俺なんか
19‐2‐35で56だよ
第２問悪すぎだよ…

ということは合計４４でも第3問30点超えてる俺は希望持てるということか

十一月から簿財予備校通って合格目指す大学二年です確実に一科目受かりたいなら財務諸表だけに専念とかの方がいいのかな？
後期は教習所にも通う春休みは授業費を稼ぐためバイトに専念になりそうだったりそんなに時間は取れないと思う。

結局のところ今回は第一問、第三問勝負だろーねー
ってことで

>>683
も合格圏でしょーよ？

>>683
簿記は第３問勝負。いけるんちゃうん

>>684
1年目：とりあえず簿記を真剣にやって、財表を記念受験
2年目：1年目に簿記を落としても2年目で簿＋財ならなんとか勉強はできる。

60点とれてなきゃ危ないんじゃないか？
56とか54で受かるとは正直思えないんだが。今回のレベルだと。

O：17-11-23=51 はかなり厳しい？

傾斜は、大問無視して問3に51点以上振るってのもあるんだろうか？
欝だ・・・

おれはＴ生だから、
Ｔのボーダーできめる。

１３−１４−３８

第２問○×問題一か八かで当たった。

>>692
合格おめでとう

たぶん今年はどの問題も平均的にとれそうだし傾斜配点つーのはなさそう

大原で50点ありゃ合格だろ

12月に合格と送られてきた奴だけが合格

50じゃ無理

dai-xの配点はアテにならないですかなぁ？
これなら少し希望が

大原なら19ｰ12ｰ24の55
ダイｰＸなら19ｰ12ｰ27の57です
合格できませんかね…？ここ見てるとレベル高すぎて…

>>698
配点はどこもアテにならんよ
ただ、同じ配点で他の奴と比べたら少しは意味がある
でもだ、結局意味は無いんだよ

>662 去年のボーダーが３０後半だからそのへんが妥当って・・・去年の問題やりましたか？今回と難易度比べ物にならんよｗあんなんが本試験でいいのかって思ったよ

>>699
できるって！！バランスいいじゃん

いまならアジアカップでＰＫをはずした羽生の気持ちがよくわかる。。。

50あれば合格じゃない？全答とかもそうだけど、そんなみんなできてないと思うよ、実際は。

途中で帰る奴のおかげで５０くらいに落ち着くんだろうな

てか去年と今年、そんなに難易度違うかねぇー

大原解答でてから７００までにカキコして香具師平均してみたぞ。
平均 13.1 8.4 30.5 50.9

11 4 39 54
6 13 36 55
19 5 33 57
17 8 32 57
12 11 40 63
11 9 24 44
15 2 26 43
19 12 22 53
12 9 25 46
10 4 30 44
14 6 36 56
10 4 35 49
11 10 24 45
12 10 39 61
19 6 33 58
4 8 16 28
8 8 30 46
11 16 30 57
19 2 35 56
17 11 23 51
13 14 38 65
19 12 24 55
34
36
57
57
53
44

>>706
ベクトルが違うから比べようが無いとおもう

>>701
今年のほうが難しい？？

2ちゃんの平均は確かに高いとおもう。

>>707
ここの平均はボーダーとどのくらい差があるんよ

乙

>>711
そもそも、本試験で解答を写す時間的余裕があり、
自己採点する余裕があるお方と想像すると…

現在ネット上で確認できる予備校発表のボーダー
DAI-X：48-56　東京CPA：54-60 LEC：46-48

大体において書き込む香具師はボーダー近辺、というのが定説（どこの？）だが．．

>>712
いや計算用紙や試験問題に残ってる数字と、頭に残ってる記憶である程度わかるでしょ普通・・・・

去年と同じで実際には40点台前半から合格は出る。去年は30点代後半でも合格でたし
ただ第3問で30点以上取れてるのが条件

>>707
しかしみんな第2問でき悪いね
２CH書き込む人は自信ある人多いから
ボーダー40点台ぽいね

>>716
それじゃあ、第1問で大コケしても大丈夫なのか？

50以上取ってて点数晒してｵﾜﾀとか言ってるやつてなんなの？？？？
ほんとは自信あるんだろ？？？？

40点じゃ無理
55点以上ないとつらい

自己採点した
6-10-29　45

ちなみにＯの全統も45
これも何かの運命なのか・・・・・・

全統では１０％切ってたが本試験ではどうだろう
点数がリアルすぎて泣ける；；

あんしんしろ５０前後だから

ボーダー知ったところで
お前が受かってる保証はねぇ

財表は75〜67くらいで何とか平気そうだが、
簿記が、
D　14-12-32　58
O　12-10-29　51
C　12-10-28　50
L　12-10-24　46
でどうなるか分からん！簡単なとこは得点出来たが難しいとこは落としたって感じだわ俺
簡単なとこに配点くればDみたいに50台後半いくけど、Lみたいな配点にされると・・・。

東京CPAのボーダーが54〜60　LECが46〜48　
個人的にはLECのボーダーが正しい事をを祈りたい・・

去年の各予備校の予想ボーダー拾ってきた。これで合ってるか？
正確に知ってる人いたら教えてくれ！

簿記論
ＤＡＩＸ　　５１点〜６３点
東京ＣＰＡ　５４点〜６０点
ＬＥＣ　　　４８点〜５０点
ＴＡＣ　　　４３点〜４７点　
大原

財務諸表論
ＤＡＩＸ　　６４点〜７０点
東京ＣＰＡ　６５点前後
ＬＥＣ　　　５６点〜５８点
ＴＡＣ　　　５８点〜６２点

でも実際は簿記論40台で合格者出てたんだろ？何だこの差異は！？今年はどーなんよ！？

第３問の１の当座預金関係を完全にスルーしてもそれなりの点とれるけどな

(54+46)/2〜（60+48）/2＝50〜54が適正水準！
50以下の奴は今から来年の勉強始めたほうがいいよ

みんな問3はすごくできてるんだね

東京CPAは毎年ぶっこいてるって誰かが書いてたし、
DAI-Xの点は大原とかより高めになるみたいで、
LECは難しいところに傾斜してるんでしょ？
LECの上のレンジくらいじゃないの？
45くらいから一応可能性ある感じ？傾斜によっては42，3とかで
現実的には47、8とか、絞れば50とか、緩めれば４６とか。

会計士の担当のボーダー議論より意味ないね。
採点方法がブラックボックスで、合格率が毎年変動してるのに。

答えが出ないことで悩むなって

こんばんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボーダー論議で相変わらず無駄に煽りあってますか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一年勉強したのならどんな問題でも人間として60点はとりましょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


さて、ギガバイトのOC大会予選にむけてのご報告を。
CPUをQ6600ちゃんから保管してあったCore2DuoE4300に変更ｗｗｗｗｗｗｗ
クロック勝負だからコア数よりオーバークロックしたときの伸び重視ｗｗｗｗｗｗｗ
マザボを大会指定のギガバイトのDQ6に変更。
メモリを2Gから1Gに減量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
グラフィックボードも低電圧のものに減量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さらに電源を620Wに大幅強化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ケースに山洋の大型FANつけて冷却強化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よそ行き用にPCもドレスアップしなくちゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1300.jpg



とりあえず定格のままさくっとまわしてみた。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1299.jpg


室温31度にしてこの温度。いける、いけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凱旋門賞のﾃﾞｨｰﾌﾟｲﾝﾍﾟｸﾂを思い出したｗｗｗｗｗｗｗｗまだだ、まだまだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


目標はCPU電圧1.7V下で4.3G！！！！！！
1.8Gから4.3Gまで死ぬ気であげるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おまえらも点数あげろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

40点台後半はハラハラの4ヶ月だなｗ

>>733
ケース真横から中見せて

>>699
100%受かってる
もし落ちてたらおれのしゃくれあげます

>>736
おっす。しゃく何点？おれは受けてないから点数は無いｗｗｗ

お、しゃくれだ

>>737
6-14-22の42点でした
さすがにだめそうです

あそこのしゃくれは女でないと効果がなかったようです

>>739
傾斜で望みありだな

ま、ボーダーは40点台後半と。
で、40点台前半は50点配点の第3問で6割以上取れてれば可能性あり
ボーダーでも第3問で5割切ったらダメだろうね

真横からは配線がまだ汚いからだめっ！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


40点台で不安とか何いってんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
なんで60とれない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

50以下の脂肪が確認されますたｗｗ

>>739
傾斜が入るなら配点薄くなるのは第二問だろ？

>>740
女神に見えました

20-20-40の俺様がきましたよ！
簡単だったわ！
簿記２級レベルじゃないか？

>>745
おれ男だからｗｗｗ

>>746
簿記2級レベルで80点？

ちょっと待て
ここみてると、上位10ﾊﾟｰとか5ﾊﾟｰとかがわんさかいるけど、お前ら本当は何パーなんだ？

>>748
冷静なつっこみ乙

>>742
もう中弄んないんでしょ？
配線きれいにしてエアフロー作ってうｐしてね。
記録の計測は側面オープンでもおｋなの？

>>749
おれ天パー

>>749
ベストで上位1ﾊﾟｰ
悪い時で上位5ﾊﾟｰぐらい

簿記1級>>簿記2級>>簿記論>>簿記3級>>財表計算>>簿記4級

>>747
大丈夫
最近は女よりきれいな男もいるので

前スレ見てたんだが、まーなんていうか、ここに定期的にバカ村の過去の書き込みが貼り付けられるのは、ウチがブログでバカ村と司法組２、バカ村とANA氏との書き込みを時系列にして公開してるからだろうなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ごめんねここしか居場所がないボクちゃんたちｗｗｗｗｗｗｗｗ

TAC全答で5％だった。

簿記１級とならどうなのよ

俺の講評
第一問
個々の細かい論点がたくさんあり、点数はさほどのびない。因みに、Oの配点は原価率の算定ができれば5点くるがこれは高すぎ。割り引いたほうがよい。
ボーダーは12,3点。
第二問
基本的な本支店会計。ポイントは、解答箇所が後TBか合併後かを見極めたか。
見極めたら17点は欲しいが精算表が別紙だったため戸惑った人が多いと思われる。よって、ボーダーは13,4点。
第三問
第二問と同じく精算表が別紙。
また、補足資料が最後にあり、第一問、第二問で時間を使った人は焦りが生じたと思う。
内容は基本論点が大多数であるが一部読み取りづらい資料があった。
ボーダーは、33,4くらいか？
合計すると、ボーダーは58〜60。

＞＞746
簿記二級で満点取れない馬鹿

>>759
合計から5点ほど控除したのが本当のボーダーかな？

ここの書き込みはほんとにあてにならないよ。
ボーダーが６０なんて年はない。４０前半だよ。
これ体験者が語る真実。

>>762
去年の予備校のボーダーとか、去年の2ｃｈボーダー？とか聞いてると、
実際のボーダーは確実に下がるって分かってんだけど、
50点くらいだと心配で心配で仕方がないんよ

ここのボーダーは毎年高い
神経質になりがちだが、ここは落ち着け

>>763
大丈夫。
根拠はない

ボ　ー　ダ　ー　は　存　在　し　な　い　か

50以下はいますぐ勉強

これが真実！
１つ！予備校のボーダー予想は受験生のデータを全く取っておらず
講師が勝手な予想の下に、主観で決めているにすぎない。
従って何の根拠もない情報で無意味どころか逆に害ですらある。
独りよがりのオナニーに等しい。

１つ！俺は去年第１問２問がかなりできたが第３問はかなり死んだ。
でも合格した。
この事から第３問勝負という考え方は必ずしも正しくはナイ

以上

>>759
なかなかいい線いってるかも

カンマ忘れた奴とか千円単位で書いた奴以外は
まだまだ合格のチャンスはあるぜ！！

45以下はいますぐ勉強

そうか？
こんな感じだと思うけどな。
因みに、俺はもうちょっととってるぞ。

予備校の教員の予想は
答練とかでも外れまくるからな

特に今年は予想より下に出まくってた

簿記論なら予備校発表ボーダーで−８くらいでも見込みある
税法は難しい

カンマ打たないで書いてるやつ多いのか？
ゆとり世代の人たちですかね？

カンマ打たないとか、常識的にありえんでしょ

>>775
ゆとり世代とかいうと、年齢を推定されるぞW

>>715
わかんないんじゃない？普通・・・
特に三問目とか全く記憶にございません。

解き直しになっちゃうよな、自己採点ｗ

大原基準で50あればイイんでない？

そりゃいいだろう
問題は45だ

明日のＴＡＣの速報がたのしみだな・・・と。

６０がボーダーは高い気が、、
１５ー１３ー２８が妥当

第３問　当座と支払手形の金額
大原とそれ以外（ダイ、レック、ＣＰＡ）とでは金額違う。
大原が違うってことかいね？

>>784
大原とそれ以外（ダイ、レック、ＣＰＡ）とおれとでは金額違う
おれ以外が間違ってると考えていい？

問題易しめ合格率低め
それが簿記ってもんだ。
ボーダーは8%合格で67点、10%合格で65点、15%合格で62点、20%合格で60点

カンマがちゃんと書けてないと採点されないって本当ですか？

中はまだいじるよｗｗｗｗ
HDDを全部とっぱらわんといかんｗｗｗｗｗｗｗ
余計なものに電気くわれんようにしなあかんｗｗｗｗｗｗｗｗ
0.1度の温度を争う勝負だからねえｗｗｗｗｗｗｗ
OSも今のXP-SP2からServer2003SP2に入れかえ。
少しでも軽く軽くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


とりあえず定格で3.2GHzまではまわった。ここからあと1Gどうやって上乗せするか、だｗｗｗｗｗ



ボーダー50点とか言ってるやつなんなの？ｗｗｗｗｗｗｗ
国税審議会が60点とれっていってるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
傾斜配点？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験やめて田舎ひっこんだら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おととしもいたなあｗｗｗｗｗ
「ここのボーダーは高い」とか意味不明なことぬかしてるやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつよあいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
去年の配点おせーておせーて
30後半でも受かったやついるんだよ･･･

>>788のような人を罪にならずにこの世から抹殺する方法を知っている人はいませんか
もれなく　ゃ　れを差し上げます

>>788
弄るんかいな
どうやってって、一気にＦＳＢと電圧あげてみたらｗｗｗｗｗｗｗｗ
こわれるかもしれんけどｗｗｗｗｗ
丸焦げになってもうｐしてね

>>787
桁間違えのケアレスを誘発させるためか
誤採点を避けるために求められた指示かと思うが
それよか
昨年30台後半から40台前半合格者の配分知りたいなぁ

FSBとコア電圧あげるのは簡単やｗｗｗｗｗｗｗ
BIOSで数字うちこむだけｗｗｗｗｗ

廃熱どうするかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガス冷にしたいけど、ケースの中に一式いれられへんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ケースの中に冷却装置まですべて収まってるのが条件やしｗｗｗｗｗｗｗｗ

水冷にしようと思って今日の昼間オートバックスに軽自動車用のラジエータ見に行ったんだけど、ケースの中に納まりそうなのがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空冷で勝負ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


30点後半ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人生やりなおせよおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>793
おまえ、つまらんってよく言われるだろ？

それとも、友達いないか？

去年合格ラインが40弱なら今年は45くらいだと思うんだが

>>794
本人が気にしてること言っちゃだめ

でも冷静に考えると、TACに9月からしっかり通ってるのに、
本試験で６割とれないってのは一般的に見て恥ずかしい
ことなんだろうな・・・orz

当座と支手の処理、大原とそれ以外の専門ではどちらが正しいんだろう？
自分はNo.1111の支手は戻す処理はしなかった(大原以外と同じ)けど、
落ち着いて考えたら、実務で自分が担当してる顧問先の手形決済伝票起こす時
期日到来済みの手形でも相手先が取立て依頼に出していなくて未決済の時は
決済伝票起こさないで、手持ち残高に加えているよな〜
よく分からん･･･

間違えた。
手持ち残高じゃなくて、支手の残高ね。

19-12-27で合計58って合格してる可能性が高いと思ってもいいですよね？

>>798
解釈や処理が分かれるところを見ると没解になりそう？

>>793
ガス冷か・・・屁でも入れたらどうだｗｗｗｗｗｗ orz=3
空冷で4.2まで上げんの？暖房器具製造すんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オートバックスで店員に聞いた？「ＰＣケースに入るラジエータないですか？」ってｗｗｗｗ

今年は、ぜんぜん面白くないよ。
やっぱ平成16年の3月仕訳と、円単位のころが面白かったよ。
エヌ村もいたな。
あと、解答が割れるところがないね。毎年割れてるのに。

おととしは、貸引で荒れたな〜
あれはおもろかった

俺は去年３４で受かりました。

>>798
自分は実務では期日到来済支払手形は未決済であっても、
銀行勘定調整をしてるんだよね。
ＴＡＣで直前期に習った受取手形の取立て依頼をしているが未決済のケース。
これは受取手形/当座と戻すと教わった。
受取手形と支払手形、債権と債務の取扱いで異なることってあるんかしら。

俺は去年42で落ちました。

配点次第ってことだろうな。やっぱり簡単なとこに配点多くくるんだろか

>>806
実務でも会計事務所によっては処理が違うんだね。
ますます分からん･･･

みんなが合っている箇所を間違えなければ
みんなが出来ない項目をミスっても問題ないと思う。

>>810
つまり、LECの配点よりダイエックスの配点の方が信憑性があるって考えて良いんですかね
LECの配点だと、問3がちょっとまずめなことに・・・

>>809
おれ受けてないんだけど、決算日とNO111手形の期日教えて

>>811
どっちが正しいかは蓋を開けてみなければ分からないけど
簡単な項目を落としていないなら可能性はゼロじゃないと思います。
自分も去年、簡単な箇所合ってて受かったので。

>>810
確かにその理屈は分かるんだけどさ、
いくらみんなができてるとこ合ってたとしても
他より抜きに出るには上乗せが必要だし総合的に34は低すぎじゃない？
奇跡かデータ誤処理でたまたま受かったくせーぞ！
お前の代わりに受かるはずだった奴が落ちてんじゃねーの？

>>813
LECとダイエックスで12点も得点変わるんですよね
後者なら60近いんで何とかって感じですけど、LECだと50切る
これは12月まで悶々と過ごさねばかもしれんとですよ

>>812
期日3/31　決算日3/31　
会社では支手/当座とやっているが未決済であるため、
当座照合表と金額のズレあり。

814だけど度々スマン
俺去年48点で合格したんだけど俺の友達は同じ位の点で落ちてるんだよね。
ちなみに大原ではAランク(簡単なところ)は合計で35点以上はあった。
俺の友達は48前後取れてるのに落ちて何で34で合格するんだ？
事実だとは思うけどかなりのレアケースだぞ！

>>816
ＯＫ
所持人が呈示してないってことだね？
手形が呈示期間を過ぎるとどうなるか知ってるか？
手形の所持人は支払人のところまで金をもらいに行くのが原則だ。
その間抜けな所持人が手形を持ってきたら支払わなあかんわけです。
そうすると、その手形は当座預金で決済されませんね？
だから、決済処理は逆仕訳で訂正する必要があります。
わかりにくかったらごめん。あと、レスがおそくなってすまんｗ

>>818
支払期日後、1〜2日くらいは当座で決済されるんじゃないか？
実際そういう会社担当してるんだが･･･

>>816
解答速報見ました。
決算日ってＨ19年3月31日だね。
土曜日だから呈示してても決済は4月2日になるなｗ
それでも、逆仕訳で訂正する処理が正しいよ。期日は4月2日に延びるからね。
手形を決済する義務は決算日現在「ある」でしょ？
それにしてもＯとＤの解答速報よーく見たら？
>>798の悩みは速攻で解決するよ。

だから問題よく読めっていわれるんちゃうん？

>>819
うん、実際そういうことありますよ。
そうだとして未決済の手形を決算日に見越して消滅させるのはどうかと思わない？

>>821
いや実務では見越しで消滅はさせてないよ。試験中は全然忘れてたけど。
ただ大原のだと第3問が40点、Dの基準だと47点になるんで
そっちの方がイイなーと思ったんです。

そうですよねｗいや、試験中忘れたらあかんでしょ。
でもさ、まぁみんな遅い時間だからレス付かないんだろうけど。



















別解になってるからどっちでもええんちゃうのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そだね。つまらんこと考えずにもう寝ますわ。
ありがとさん！

はい、おやすみ！
こちらこそありがとう

Oで13-8-26の47。解答速報を見て、この一年間何をやってきたんだろうかと情けなくて寝られない。。。簡単な箇所をたくさんミスしてるし。全統が本試験だったらよかった。。。また十二指腸が痛くなってきた。。。

>>818
ほんとだ、これで解決。大原５１、ＬＥＣ５４の俺はぎりぎりかな。

７８７さん
カンマは受験の常識です。なければ採点除外も当たり前
そんなこと知らないようで１０％入ろうだなんてまじめに勉強してるひとに
対して失礼です