【不安と緊張】大原会計士東京校Part39【凌駕】

あのサラサラヘアーのメタボたんかなぁ・・でもあの人は
若干っていうか普通にメタボだしなぁｗ

特徴の前にいつも受けてる時間帯と教室教えろよ

答練配るバイトって時給いくら？
採点バイトの時給も教えてくれ

租税の理論で、法人の受配は出ないだろｗ
論点ないのに。

二重課税の排除

学者が出題することはないだろうな。

不正と思われる受講生の事を書いたのです。

今日受けた教室には居なかった。
しかし校舎内には居たから、どこか他で受けた可能性はある。
しかもここを見て教室を変えた可能性は否めない。

こいつ金払ってるか？という疑念が確信に変わったのは
２，３日前の午前中の経営の答練時。
いつも答練時に不自然なタイミングで離席するから変だなと思ってた。
計算答練を提出前にコピーしてる感じでも無かったし。
計算なら自己採点もあるけど、理論科目は提出するだろ。
ちなみに自分は答練を応用期から受けている。

昔、販売の仕事をしてた事があり、なんか変な事する奴が
わかるようになったというのもあるけどね。

職員に通報というのがあったけど、不正を見つけるために学校に通ってる訳じゃないからさ。
大原は不正受講をさせないという点では、良くやっている方だと思う。
現実問題、毎回職員が居たら正規の受講生からすると感じ悪いし、気も散る。
大体これ見て、途中席立つのをあいつかという雰囲気になってもね。
休んだ時にサービスカウンターで受取る場合も毎回チャックして、
受け取りはカウントされる訳だから、２重取りは出来ないし。

問題回してるってのもあったけど、解き直しの問題を貰うのはグレーだけど
有りだと思う。
大体、そんなに問題回すか！？いいトコ計算問題の解答用紙だろ。

ここに書くほど、うざいと思ったのは、全く受講料を払わずに受けてる感じだから。
もう一度書くけど、不正を見つけるのに学校に行ってる訳じゃない。
今日の配布時は職員来てたし、２ちゃんを見てたとしても対応としては
正しい対応だと感じた。

販売の時は万引き捕まえるのを考えるんじゃなくて、声かけたりして
万引きさせないようにしろって教わった。
その理屈で言うと、不正をさせないという姿勢が必要だと思うし
学校側はそれなりの対応をしてると思う。

そいつがこれ見てて、明日とか慌てて受講申し込みしたら怪しいけどね。
こんな途中からかよと。

色々書いたけど、今日見なかったという事は、それなりの効果があったのか！？

しかも答練が監査って・・・
色々考えたら、集中出来なかったｗ

寒いし、みんな風邪引くなよ。
委員会報告書読んで寝るわ。

スナイデルのことか

不正だなんだ言ってるけどやろうと思えばできるよ
明らかに穴があるからね
採点してもらうのは無理だけど問題やら解答もらうのは十分可能

ステップ租税応用5回目の平均点ってどれくらいですか？

>>953
>>950
不正をして答練の問題や解答をもらうことは可能だろう。
受講証チェックは、試験開始後数分たってからだ。

でも、そんなことをする奴は、天罰で永久に試験に合格できんから、
ほっとけばいいんじゃないの？

監査の短答集中レクチャー短免だけど受けたほうがいいかな？公認会計士法とかもろ論文網掛けやん

>>956
去年倫理規則もやったけど今年もやるのかな？
倫理規則も論文網掛けなんだけど。

08入門ですが、租税の理論はトキスト自分で読み込んで勉強ですか？
講義は一切無しですか？

>>958
法人税のレクチャーの時、計算の授業の後たまにちょこっとやったじゃん

理論テキストなんていらねーな。計算テキストに趣旨はある

租税法の理論テキストって配布しない方がいいんじゃまいか？
真剣にやってる奴を時々見かけるけど、どう考えてもそこから出ないだろ。
時間の無駄だぜ。

趣旨だけみればいんじゃないか？

http://c.2ch.net/test/-/musicnews/1119785681/i
http://c.2ch.net/test/-/musicnews/1105347114/i
今日の晩御飯書いてください

てかここの書き込みが功を奏したのか知らんが
租税トウレンで事務の人が見張ってたねｗ

２ちゃんおそるべし

>>964
なら通報の意味で書き込んでおくか
短答答練をとってもいないのに芦別をもらってる奴がいるみたい
オクでの転売目的みたいだけど

>>966
どうやったのかわからんけど、それはさすがに運営の怠慢じゃないの？

日曜にいる虻川似はアホだから簡単に取れる

>>968

個人特定としてうたがわれてもしかたないな
名誉毀損になるかもね

>>966
オクでググると３万〜４万がゴロゴロ見つかるなｗｗｗｗ

去年より受講生増えてる？合格者増の分少なくなりそうなもんだけど

きいちしね

＞９６１
うーん。でも、仮装経理とか清算所得とか確定申告とか、理論でしか
出ない論点だってあるし。

>>973
試験委員の顔ぶれと過去の問題を見ると、そういうところからはまず
出ないだろ。

でも旧3次試験では結構こういう理論が問われてたらしい。

そういうのは補修所の修了考査で出るんだろう

>>975
少なくとも、去年や一昨年の試験ではそういう色は出てなかったと思う

>>977
でもそれいいはじめると、
サンプル問題と0607本試験問題との違いは一体･･･

>>978
しね

>>978
今の試験委員の中に、サンプルなんて無視しても何のお咎めを受けないくらい
偉い先生がいるから、06、07の傾向が０８にそのまま続くでしょう。

白○だろ？あのくそはまじきえればいい

いえ、水○○恒先生ですよ。

願書だした？

短免だけど監査の短答集中レクチャー受けるよって人いる？

いねーよ

中に出した？

>>984
俺と貴様

>>987
やっぱ公認会計士法って気になるよな
網掛けだし

公認会計士法は公認会計士試験の要旨について書いてある。
つまり論文式試験そのものということで網掛けなんだろ。

ずっとネタだと思っていたのだが
なんか不安になってきたので確認してみる

公認会計士法が網掛けって何の話ですか？

阿見

公認会計士法の平成19年改正って試験範囲外？