WWW 早稲田大学会計大学院 5 WWW

早稲田大学大学院会計研究科
http://www.waseda.jp/accounting/

【2年で】早稲田会計大学院　Part2【356万】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124446928/

WWW 早稲田大学会計大学院 3 WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146447721/

WWW 早稲田大学会計大学院 4 WWW
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166461479/

>1　乙

和田商学部じゃMARCHと大して変わらねえから学歴話終了して別の話しよう。

社会人少ないんですか？？

新校舎っていつできるんですか？

>>2
そう思うならネタ落とせよ
>>3
少ないよ
>>4
2009年

>>3
一割くらいかなぁ
>>4
2009年4月

ここは北大の滑り止めかな〜。

いや早稲商でもマーチよりは格上だよ。
マーチなんて誰も行かなくなるよ。

■関連スレ
www早稲田法科大学院77www
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181663184/
www早稲田ロー受験生スレwww
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179136208/

■会計大学院スレ
【梅干食って】会計大学院総合スレ９【ｽｯﾊﾟﾏｿ】
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1173582159/
北大・東北大会計大学院 2
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1158628940/
【関東３番目】青学・法政・明治【会計大学院３校】
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1147974824/
MMM 明治会計大学院3 MMM
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171227488/
★★★　関西大学会計専門職大学院　★★★
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166220908/
新★関西学院大学専門職大学院★スレッド
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/

>>9の名前欄は消し忘れです。すみません。

>>2
その台詞は政経とか一橋の奴しかいう権利ないと思うよ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu
大学受験も４、５年前になると偏差値なんて単語も懐かしく感じますね。

職歴なし無職三十路ベテでも試験で点取れれば受かりますか？？

点取れて面接で不適切と判断されなければ受かるんじゃないですか？

何度スレが立っても同じ質問が繰り返されるのは何故ですか？

>>15
他にネタがないんだろ。

新しいネタといっても期末試験くらいしか思い浮かばんｗ
みんなは試験勉強どれくらい進んでるの？

2年生の就活状況ってどうなの？メガバンクとかなら楽勝で内定もらえますか？

早稲田なら学部卒でもメガバンクは楽勝だしw

目がバンクは体育会系。
入ったら家老でぶったおれるのがオチ。

これまでの傾向だとメガバンク辞めて入るもんなんだがなw

社会人経験者は銀行出身の人が多いんですか？

社会人なんていないよ

明日説明会いくやついる？

行かない

短答合格者はどのくらいいたのですか。

ゼロです

↑荒らすのやめて。
免除も含めたら半分くらいかな。周囲の感じだと。

今年の受験者で合格したのは50名くらいでしょうか。
明日の説明会では具体的な数字が出ると思いますよ。

明日の説明会ディオールオムの立ち上げと被るから行くの無理だお

期末試験の真っ只中に学生が来ると思えないのだが

誰も行かないっしょ

学生の方、たくさんいらっしゃいましたよ。

で、短答合格者何割くらいだったの？

1年が40%弱。2年が50%弱。

今年は2年生の方が良かったんですね。去年は1年生の方が合格率も人数も2年生を上回ってたと聞きました。

>>35
その前の代が悪かったってことですか？

このスレも大荒れの予感。

会計大学院に行くことにしました

会計士にならないんだったら商学研究科いっとけ。

>>35
去年は2年も1年も30ちょっとで、たしか同数くらいだったと思う。
合格率も両学年とも50%切るくらい。今年は全体の合格率が悪かった
から、1年も検討したということじゃね？

>>39
商学研究科より就職に強そう。

会計大学院修了者向けの求人のほうが学部よりもいいもの揃ってる？

そりゃそうだろ、そのために院まで行くわけだし。

>>42
>>43
いや、そうでもない。
早稲田商学部は就職悪くないから、
会計士とか目指す奴が少ないんだから。

中央の商学部よりはよい求人ありますよね？

そんなの分からんわい

もうテスト無理

監査法人に行くなら有利だろ。
それ以外は知らんが。

監査法人からのインターンの募集は予備校にも来てるみたいよ。
まあ、後々に繋がるかどうかは知らないけど

でも就職も学部がどこかによる
院で早稲田でも学部がわるいと多少不利になるかもな

試験中はレスが減るんだね

あたりまえだろ。論文もひかえてるし。

原価計算の過去問難しい。

易化したとしてもどうせ採点が超厳しいだろうから、原計の予習すんのやーめた。

ここの定期試験の問題と会計士の論文だとどっちが難しいんですか？

会計士のほうが難しい

くだらない自演乙ｗ

平岩外四氏の「お別れの会」、政財界１０００人が追悼

日本経団連会長（通称：財界総理）
初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代 ★平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070723ib22.htm

>>56
それはないな

定期試験は科目によるけどかなり難しい。

会計士試験に出ないような問題が出るんですか？
それはやる意味があるんですか？

>>61
会計研究科の理念を理解してますか？

試験に受かりたいだけなら会計研究科で勉強することは
必ずしも効率的ではないし、勧めないな。

会計士とは違った視点の試験だとすれば
合格後に入って勉強すれば知識を深められそうですね。

１２月にここを受験しようと考えている者です。
面接ではどんな質問されましたか？
教えてください。

>>61
外部からの探り乙w

>>65
面接は居眠りをしていても受かる、心配するな。

>>67
なんか逆に不安です。
入試要項見ると30人くらい面接で不合格になっているようなのですが。

>>67
居眠りしてて受かるわけないだろ…
どんな試験だよ

普通にコミュニケーション能力があるかを見ているらしいですよ
気にしないことです

落ちた人はよっぽどだったんでしょう

法科大学院の新スレ

www早稲田法科大学院78www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1185713331/

ＭＡＲＣＨ未満の普通の大学卒だと受かりづらいようか感じは見受けられますか？

ないないｗ

今年の１年生は早稲田卒が少なくて逆に肩身が狭いっつうの。

MARCH未満はさすがにいないだろ。
MARCHはいるかもしれんが。

ＭＡＲＣＨ未満は受験料の無駄使い。
お布施乙。

かわいい女の子なら大歓迎

MARCHから来た子って明らかに早大生とノリが違うからすぐ分かる。
ハッキリ言うといまいち空気読めてない子もいる。

ところが今年は早大生がマイノリティだからそれで通っちゃうんだよねw

出身大学なんかほとんど関係ないなー。

意見が分かれてるけど最初に自己紹介しないの？

面接はこっちから問題を一題試験官にふってやること。
それもとびきり難題をな、俺はそれで受かった。

ＭＡＲＣＨ未満は合格ラインに達してても落とされるってことか？

>>80
同じようなことをやって切り返されて自爆した奴をしってるｗ

漏洩まぁだ？

>>81
MARCH未満だって普通にいるよ。
短免とか元々優秀な人が多いけどね

短答合格程度でも入れるんですね！

まあ、現役税理士がいる程度だからたいしたこと無いよ

>>77
大学時代サークルに入らずに勉強だけやってて飲み会経験が少ない感じの人？

日商２級ちゃんもいれば、既に会計士に合格済の入学者がいる。
自分がどうなりたいかが大切！

んー、マーチ舐めてるんだ？
目クソ鼻クソだと思うけどね。ボクは
早稲田（社学）悩むことなくで蹴ってマーチに進学したよ？
あと、ボクの彼女いわく、
「早稲田の人間はガツガツしすぎて空気読めない」んだってさ。
笑えるよね。

>>87
お前もはたからみればどうせそんなやつだから安心しろｗ　自分をいけてるとおもうなよｗ

>>90
ネラーはみんなキモいでおしまいでしょ。

>>89
＞社学蹴ってマーチ

これは蹴ったと言いません

今年受験を考えている者です。
過去問は大学まで直接行かないと入手できないのでしょうか？

>>93
説明会以外では配布していないのではなかったですか。

>>93
次回入試説明会　9/15

>>88
早稲田には会計士に受かってから入学した人がいるの？

>>96
働きゃいいのにな

マーチ法学部＞＞＞＞早稲田下位学部（商・社学など）

コレは自明。

>>92

>>98
マーチ乙。

普通の人間は学部まで聞きません。
総計は総計、マーチはマーチと判断されます。

夏休みだYO

>>98はMARCHではないですよ

⊂二二二( ^ω^)二⊃

マーチ法が勘違いですか…

普通に早稲田商のがMARCHより偏差値上でしょ。
早稲田の人はMARCHを意識してないから考えたこともないよ。

偏差値坊きめぇ♪

学歴板池

第一会計大学院スレで法とか出すのは変

塚おまえら昼間から便所に落書きしてる暇あるのかよ

夏休みだからなー

事務所からスパム来たｗ

スパム食いてー

>>110
ありゃ脂っこくて脂肪分たーーーっぷりだからあんまりくわねーほーがよい。
ってか、あんまり売ってないだろ？インポート食品扱ってるところ以外は。
さては海外でさんざん食ってきたなｗｗｗｗ

財務会計�Tの補講って教室どこだっけ？

>>112
19-311

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm
平成１９年度グローバルＣＯＥ交付金額ランキング（単位；千円）

１．東京大学　　 1,953,120
２．大阪大学　　 1,724,190
３．東北大学　　 1,645,930
４．京都大学　　 1,606,670
５．東京工業大学 1,455,220
６．慶應義塾大学 　876,330
７．名古屋大学　 　756,340
８．早稲田大学　　 740,090
９．九州大学　　 　572,130
10．北海道大学　 　560,170

早稲田の筆記試験各90分なんだけど、これ相当長くない？
一見量少なそうに見えて、実は時間かかる問題なのか？
会計士試験時間との勝負でもあるから実力ある人は相当解くの速い気すんだけど

早稲田の筆記は会計士よりも難しいらしい

「閉められた」鍵
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/9.html
で，１１０番したというのは，どこで１１０番したんですか。
そのときに夫は子供を抱き抱えた状態で，私に触られせてくれな
いような状態でした。で、私はもうそういう誘拐されたのかと，
とにかく子供をとられるのかと思って，とにかく返してください
というふうにお願いしたんですけれども，夫のお母さんが，父と
息子でだんらんしているんだから，あなたが邪魔をしてはいけな
いって。あなたは精神的に疲れているんだから，あっちの部屋で
寝なさいと言って寝室に連れていかれて，ベッドの上に押さえ込
まれ，かぎを閉められました．
その辺は被告人の母親の言うことと違うんですけれども，あなたの記憶だ
とそうだということですか｡

冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

診断と医学的知見に基づく事項は、医師にとっては蓋然性のあることでも、
法曹は、「誰にでも分かる」犯人が違うとか、あたりまえのことが証明されないと
再審を開かない。
　裁判官にとっては、いいかげんな裁判で間違っていても放置していい、そういう考え
なのである。
　起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/

>>115
どうだろうね…計算自体は会計士試験の勉強してる人間にとっては
そんなに難しくはないけど、なにせ説明やら記述やらがやたら多く
て。しかも計算の条件を指定させる問題があっただろ？ああいうの
はよくよく考えてないといけないからなぁ。

>>116
そんなことはない。

まぁでも時間がなくて完答出来ないってことはないですよね
最初絶対60分問題だと思って、多分最低40分〜60分程度かかるかなと思ったら、
実は90分問題で、これは一体何だ？と思ってしまいました。

ここの会計大学院は予備校無しでも会計士試験戦えるようなカリキュラムになってる？

>>122
完璧だよ。十分戦える。教授のお墨付き、間違いない。

司法試験は、慶応による試験問題漏洩事件で大変なことになってる
　　　　　　　　　　　　　　　　　

新司法試験委員による出題リークの件８６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187877297/

【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187907439/

慶應義塾大学教授　植村栄治　新司法試験問題漏洩
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182603708/

会計大学院に行く奴は、「人生を賢く生きる」って奴を理解してるな
会計士は適度な頭で、高収入、一部の人間には強い肩書きにもなる

司法試験でも頑張れば大丈夫だとは思うけど、人生賭けるとなると、怖い。
内容にこだわらず、職業資格を取るなら、安全に会計士試験で行くべきだな。

おもしろいね

>>125
内容にこだわらなくても会計士試験（論文）は十分バクチだと思うのですが。

どーーーーーーーーーーん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　/ / /　　｀､　　　　　　／　/ﾘハ ｀、
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / /　/ 〃 l　　　 |／　 　 ／　 / /||　|　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /|　ｉ　|| | | ||ｌ　　||　　／　　　　/ ||　|　ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | ||zU l　|| | | l」|　l ||彡　　 　 / /　ﾘ　 |　i
　　　　　　　 　 　 _　-─‐--　 __　 ヽl八八 |ﾄト|ハ|　l八≦ ／∠、　　 !　│ .l
　　　　　　　　,　'´　　　／　　ニニ`ヽ　Lｉ　ヽ!,,,＿__｀`　`彡／厶 ∨川 　 |　 |
　　　 　 　 ／ 　 ／⌒ヽ／ --‐‐‐ミ川｝ﾋ!　 "Ｌ::}￣″　　丁 〈　） ///　　l 　 |　ｸﾝ　ｸﾝ
　　　　　 /　 ／//　　 ﾘ-‐ ￣二二　　`′　　　　 　 　 　 !/ '´ ／// | l　|　　|
　　　　　/　 ／//　　 〃　　／/ ／　　　',　 　 　 　 　 　 　 ￣／//　| l　|　l　|　あなた・・・ なんだか・・
　　　　 /　/　//　　 //　／　　//　　　_,,,|　　　　　　　　　 　 　 /ル1| |　|　ｌ　|
　　　　/　/　//　/ //　/　 / /!　　　'-‐バ￣　　　　　　　　　　〃|/ﾊ! |　|　|　|　　イカ臭いわよ・・・
　　　 /　　 //　/　// / / /　 l 　　　,ｨ1|　 '､＿_　--く　　　　　　　　 |│_|　|　|
　　　/　　 //!　|　/!l　 / / 　 l　 　 〃!j　、　　 　 　 __ヽ　　　　 　 　 ソ　＼!　!
　　 /　　 // !　| /　　/ /　　 l 　 　 ///　 >　 　 , イ / ヽ　　 　 　 ／　＿--ゝ!　・・・掛けられた？
　　/　　　|/│ ｌ/　　 |　l　 　 l　　　　　　,' 　,. イl l ∨　　　　　　／彡二二二二
　 /　 i　 l 　 |│　　　!　!　　 | 　 　 　 -/ ／|| | | | V､＿＿＿／／,　´二二二
　,'　　|　 l　　| |　　　　　　　│ 　　　　/ /　 || | | |V/⌒l　 ／／／ ／＿_　---
　i 〃 !　 ｌ　　､|　　//　　　 ||　/￣￣´ /　　ﾊ ｌ ｌ V{　 /／／　_, -‐'´／
　| |　||　zU│　＼//　 / /!ﾘ /　　　　ノ　　 |　|　〃￣/　, -'´／　 ／
　|ﾊ│|　 |　|　　 //　〃/斗三＞ ､　/ 　 　 |　|　|　 / ／　／　 ／

　　　　　　　　　　「えっ？」

http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/10.html
　起訴状前段
　「襟首を背後からつかんで引き倒し」
　は、請求人が写る上記ベランダで行われたとされる。
　 「襟首を背後からつかんで引き倒」されると、
　足や膝関節に大きな問題がないが、腰の悪い人（経産婦）は、
　人体の非対称性から、必ず回転してもんどりうって倒れる。（いわゆる
　受身）
　のであるが、
　そもそも、おおよそ１ｍの高さに、物干し竿、鉢植があり、ベランダに
　エアコン室外機などが複雑に入り組んだ空間で上記の行為が出来るのか、
　という疑問が残る。
　　人体が回転するためには、両上肢をやや広げた長さ以上に幅がないと
　無理。エレベーターやトイレ個室の中で受身をするような話なので、
　とにかく変なのである。
　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

早稲田大学院の一般の入学試験の合否に大学学部時代の成績はどれ程影響するのでしょうか？
それとも大学時代の成績は関係なく試験と面接で決まるのでしょうか？

学部成績提出は入学式だったお

毎日同じ曲を聴いて飽きてきませんか？最新曲も無料でダウンロードし放題。ほったらかしで寝てる間にガンガンダウンロード!

http://www.infocart.jp/af.php?af=taka1031&item=20502&url=www.seegram.com%2Fsell%2Fnewmusic1.htm

>>132
ありがとうございます。では学部の成績は入学試験には関係ないってことなのでしょうか？？

学部の成績より、出身大学の方が重要かと
と言っても、やっぱり入試が出来るかどうかだと思う

>>135
ありがとうございます。
学部成績はやはり影響はあるのですね。
上記で言われてるように入学式に提出となると学部の成績は全く関係ないということ
になると思うのですが、どちらが正しいのでしょうか？？

こんなとこじゃなくて事務所に電話してきいてみなよ

学部は中央だったけど合格しました。

中央学部は無いよ

ここはクソスレですか？

>>136
成績証明は出願時に提出するよ。
ただ、どのくらい成績を見ているかは公表されていない。合否の判定基準
も公表されていないから、判断に加えているかいないかはわからないし、
たぶん教えてくれないよ。だけどね、提出させてるってことは、まったく
見ないということではないと思う。

トーマツの顧客データ流出についてどう思いますか？

司法試験板

www早稲田法科大学院79www
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189346591/

短答なんて何回受けても受かる自信ある人にとって
アカスクは意味あるか？

無職or留年はいやだから

何回も受ける人は受からない人では

平成１５年１０月１７日（金）午後１５時２０分より１０月２４日午前９時、まで一週間、
芹香病院職員は、上記の者を四肢と体幹を拘束し、排尿排便のための拘束解除
すら許さず、ベッド上で強制導尿し、差し入れ便器での排便を強要した。
拘束後の胸部X線写真（平成１５年１１月１２日撮影）には、下部肋骨を中心に多数の亀裂が
見られ、
1 一週間の無理な拘束によって胸部挫傷が生じた
2 肋骨に多数の亀裂があるのに確認せず拘束を行った
かのどちらかである。
　この強制入院（平成15年10月1日〜平成１６年2月12日）は、無罪を主張する医師を拘束し、
傷害し、業務を妨害した、精神保健福祉法制定後、最大のスキャンダルである。
被害を受けた医師は、拘束中も横浜市精神医療審査会（第一合議体）に「退院および処遇改善請
求書」を書いて処遇改善を訴えており、１０月２４日には「下部胸椎に激痛が走る」と記してい
る。横浜市精神医療審査会（第一合議体）は、原審が正しいという立場を崩さず、２６通に及ぶ
「退院および処遇改善請求書」を無視し、人権蹂躙を放置した。横浜市精神医療審査会（第一合議
体）の不作為責任は重大である。

胸部X線写真と「退院および処遇改善請求書」をもう一度見てくださいますか。
胸部Ｘ線写真には、背部肋骨を中心にいくつも亀裂が見られます。
横浜市精神医療審査会（第一合議体）が、抗議を「処遇が不当であるとは解されない」
などと、フォーマットに従った書類を送っているのがおわかりになり
ますでしょうか？


http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/4.html

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名★ 　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名★
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名★ 　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

説明会どうだった？

淡々と・・・・ｗ

成績悪すぎだった

>>146
仮に、だよ
財会免除だし、今年短答楽勝だったから
アカスクのメリット、マジ感じない。

大学院に何を求めているのかと

何故このスレにいるのだろう

成績まだ見れない

単位落としてもうた・・・orz

>>>156
イｷﾛ

自分の成績だけ見ても良いのか悪いのかわからん

A+が最高？

AとBしかなかった

Ｉ（愛）が無い。

相対評価？絶対評価？

相対評価

テーマ研究とる？

とる？じゃないよ
選考されるんだっつうの

オールＡ+とかいるもんなの？

物理的には存在可能だな

>>164
だなｗ
んじゃもっかい。
テーマ研究希望する？

はい。

租税法かな・・・

>>165
実は君はALL　A＋。

成績なんか単位取れればどーでもいいじゃん。
中学生かよｗ

志が低い

ちゃんとテストで書けたのに成績低いと気にならんか？
理解間違いがあるということだろ、きっと。
学部のパンキョとは違う。

全然。
会計士になるのが目的だからそんなことはどーでもいい。

外部生あるいは落ちこぼれ君だったか

>>174
IDすらかくせない奴だから仕方ない。

会計士になるつもりなら理解間違いは致命的だろ。
基準配布の試験で０点もらいたいのか？
それとも、釣りか？

>>173
先生にテストの答え聞きにいけばいいじゃん

知力も意欲もない阿呆と判明した。ｽﾙｰしる。

スルーも何もこのスレに本当に院生がいるのやら

目指す人間向けのスレだと思ってたw

結構いるでしょ

年間の学費いくらなの？入学金も入れて。ホームページに書いてないので。

願書請求すればもらえるよ

2年で約360万。
高度会計専門コースは1年で230万。

今年国際会計専門コースで出願しようとしている者だけどここは結構志願者いるの？

事務所に聞いてみたら

>>184
360万もするのかよ！
国立は130万くらいだから、国立受かってよかったわ。
私大の学費は約2.8倍か。

そんな説明的な驚き方しなくても

いや、会計士志望なんでせめて投資額は比較しておかないと。
もちろん質も重要だが。

そうですか

>>185
説明会で聞いたんだが、去年は出願1名、合格1名だと言ってた。
今年はわからん。説明会で小教室移ったときには5人ほどいたな。

過去問欲しいんだけど…

説明会行けなくて、、どうしよう

>>191
情報ありがとう！！去年は一人だったのか。今年は私が挑戦するので少なくとも一人以上はいるわけだ。
口述試験の難易度がさっぱりわからない。どうやって対策して良いものやら・・・・・・・・・・・

>>192
事務所に聞け
>>193
腹を据えろ

>>192
残部があれば、送ってくれますよ。

ERP実務外れたー

12月に受験する人いますか？

俺はマーチですけど挑戦します。

毎年受験生減ってますよね。今年はどうかなぁ・・・

300万払うから入れてください、早稲田さん。
借金抱える運命だけどな。

奨学金申請しろよ

奨学金＝借金
ジャマイカ

大学の会計、貸借対照表で「建物」の項目で減価償却をした場合は
その償却した金額はどこに計上されるのでしょうか？
基本金は変らないので借り方の減った金額はその他の固定資産に
計上されていると思うのですがその項目がわかりません
よろしく

>>202
早稲田さんの決算説明書みればわかるのでは？
ttp://www.waseda.jp/zaimu/main_kessan/index.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　 　 　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
　　　　　　~~~~~ヽノ~~~

>>201
成績良ければ全額免除もある

>>201
日本学生支援機構の第一種奨学金なら貸与利率０％だよ。

>>205
論文書くと評価されるんだっけ？

幹事の人かっこいい

んなこたぁない

去年の入試問題手に入れたのですが、みんな何点くらい取れたのでしょうか・・・

普通に難しいと思うのですが。

そんなもんわかるわけがない

相対評価なので点数分かっても意味無いよ

大好きです、早稲田。

俺もお前が大好きだ

早稲田で会いましょう。

今年は何人会計士受かったんでしょうね？

俺に聞かれても

他大学院と交流はあるんですか？

>>216
在学生の短答合格は60人くらいかな？論文は・・・もちろん
まだわからんｗ
>>218
監査法人へのインターンに行った時くらいです。

試験受けずに普通に就職する人もいるんですか？

これだ。早稲田。

>>220
いますよ。大学側も結構サポートしてくれてるしね。

入試って難しいですか？
短答レベルくらい？

うん

計算は短答レベルだけど論述はクセがある。
過去問見ておいた方がいいよ。

論述問題が多いよ
というか論述した内容で合否が決まるよ

短答対策みたいな枝葉の知識はあんまりいらないと思う。

早稲田、いっとく？

>>227
いっとく！

なんだかんだ言っても早稲田の大学院なら行く価値ありそう。

実態はひどいけどな

アカスクと赤副

「早稲田なら」とか考えてるんなら来ないほうがいいかも

>>230
何がひどいんだろね。
客観的にみていいと思うけど。
外部者か？

>>233
甘い考えで来る場所じゃないよ、って意味かと。

学生は院のことアカスクって呼ばないからね

>>234
ああ、そういう意味ね。それは同意だ。
とにかく勉強勉強だからね。強い意志がないとつらい。

北大最強

大半が自力で短答すら受からないﾍﾞﾃばかり
あまり実力ある人はいない

むしろ早稲田だから行きたくないんだが

でもこのスレは覗かずにいられないんだね

>>237
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071025-00000001-mai-soci

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

公認会計士試験実施の改善について

ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/20071025.html

>>243
まあ、予想通りだな。

短答の試験時間が短くなるのって、旧試験みたいなスピード勝負に逆戻りしないかな？それが心配。

ちなみにYahooの記事によると4科目300分（恐らく財務2時間、他各1時間）程度になるそうだ。

学生注目！！！
学生、校友、塾生、塾員、神宮に集結せよ！！！

10月27日(土)
・神宮球場　六大学野球早慶一回戦
早稲田大学×慶應義塾大学
・神宮第二球場
東京都野球大会　準決勝
10時予定
早稲田実業学校×関東一

10月28日(日)
・神宮球場　六大学野球早慶二回戦
早稲田大学×慶應義塾大学
・神宮第二球場
東京都野球大会　決勝
12時予定　

２週間全７時間半の短答を乗り越えた受験生とは精神力の差が出そうですね

そんなもん出ないよ

精神力の源は予備校と２ちゃんなんだ（笑）

>>248
なんで？在学生はちゃんと二週間試験受けて合格率40％以上で受かってるけど…

在学生との比較ではなく新試験制度との比較かと

数時間の差で測れる精神力なんてたかが知れてるでしょ

財表が３時間から２時間になって一瞬喜んだけど
結局みんな肩をなでおろしてるのよね

数時間の差より間の１週間をどう乗り切るかが重要だった

早稲田はﾀﾝﾄｳは受かるけど論文通らないという
パターンの奴多すぎ。

暗記型馬鹿の典型のｳﾞｪﾃ多いし、院教育もまとも
にやってないから、新制度の論文に対応できて無い。

来年からさらに思考型の問題になって行くのをどう
おもうのかね？
　
ﾀﾝﾄｳ通るのを毎年自慢するのはいいが、３回も論文落ちてる
のは辞めたほうがいいんじゃないか。

そんなことより自分の心配した方がいいんじゃないか
院教育なんて期待できないだろうから

現在マーチの院確保してるが、万が一早稲田落ちた時のために、
中央受ける奴いるか？正直めんどいし、金ももったいないような気がすんだが、
受けといたほうがいんかね？

と、思ったが、中央の面接12月9日かよ・・・
その日はだめだろちょっとは考慮しろって。ランナー配慮ないんかい。

>>258
面接のみだが受験資格の条件厳しい無理＞中央

>>260
一級とか短答で受験資格おｋだろ。
しかし、9日はホノルルに行かなければならない。
いや、むしろ早稲田の試験が9日じゃなくて良かったと考えるべきか。
学部最終年なのにお前らホノルルに走りに行かないのか(ﾟдﾟ ?)

よくよく考えたらこれは特定される気がしてきたな。
特定されても問題ない気もすんだが、
まぁ、つまり、なんだ、全て忘れてくれ。

>>262
１.早稲田の会計大学院受験予定
２.明治・法政・青山に学内選考で合格もしくは法政青山にＡＯで合格
３.ホノルルマラソンにでる予定、ランナー
４.簿記１級か短刀に合格
５.主観的な性格で自分語り好き


３かな。

>>262
sageることもできずに早稲田受かると思ってんのか？

説明会行ってないから過去問が見れないんだけど
青学の入試問題と比べてどっちが難しいかな？

簿記
http://www.gspa.aoyama.ac.jp/kakomon/07boki.pdf

会計学
http://www.gspa.aoyama.ac.jp/kakomon/07kaikeigaku.pdf

比較自体が難しいよ。青学の採点の基準が分からないから。
早稲田は計算よりもそう考えた根拠の内容の論述を重視して採点しているらしい。
過去問は研究科事務所に言えばもらえるんじゃないかな？

早稲田の方が絶対難しいだろ
ちょっと青学の問題見てみたけど、簡単すぎだろ・・・
復習全然してなくて若干忘れてる論点とかありそうな今でも、
すげー簡単に感じたぞ。出来る奴なら満点とか狙えるんじゃん？
一問目の途中までしか見てないけど。

↑のは簿記の問題ね。
会計学も見たけど、これも部分点確実に取れるような問題だな。
まぁ青学だからこんなもんか。

で、早稲田の問題は、
簿記は割りと数字で答える問題多い。けど、論述の理論が配点高いとも言ってた。
管理会計は論述沢山書かされる。まだちゃんと解いてないけど、
論述は、決まった答えがあるのかないのか分からないような、
自分の考えを述べるような問題かな。

うむ。簡単とか難しいとか言うより、早稲田の問題と根本的に違う・・・

つーかこれ予備校の答練じゃないのか？

学部のときの会計学の授業思い出した。

レスサンクス！

やっぱ思考力が試されるような問題が多いようだね
論文試験受けてから２ヶ月経ってしまったから
簿記管理は過去答練回して、財表は０８向けの授業を前倒しで聞いておくかな

連結は出ないよね？

>>271
去年の一問目が連結概念と包括利益だっつうの

過去問取り寄せたほうがいい。
予備校と問題の「作り方」が全然違うから。

>>272
うわ、それはなかなか深いところを聞かれるな
大学の授業しっかりやってた人じゃないと書けないな
過去問取り寄せるよ

たしかに日本の会計原則を前提としない考え方を聞かれたね。
こういう規定で、計算がこうです。じゃなくて、なぜ現状こうなってるか、違う方法だとこうなります。
って感じ。

>>271
さっさと就職しなさい
今就職しても卒業後に就職しても監査法人だろ？

↑
卒業後って院卒業後ね

短答合格者で早稲田受ける者挙手。
↓

去年入学した人で短答合格者どれくらいいた？

短答合格していて入学した者　10名弱
去年入学した人で入学後短答合格した者　30名くらい

>>279
１０人弱とは意外と多いな
しかもそれらを抜いて約１００人の短答無しのうち
３０人が短答合格とは合格率が高いね

>>279
mjd？？

今年も短答合格で進学希望する人って少ないのかな・・
とりあえず俺は受験するのでよろしく。

説明会で細かい資料が出てた。

今年の入学者のうち、短答受験者65名、合格者は26名。

短答合格して入学した者の人数は公表されてない。講義中にある教授が言ってた。

>>282
会計士狙ってる人はやっぱ予備校とダブルスクールが多いの？

まあ、会計大学院に行くなら早稲田がダントツだろ。
あくまで会計大学院に行くならって話しだけど。

>>284
関東なら早稲田か中央か青学くらいしか選択肢ないな。
もう少し範囲広げれば北大や東北大もあるんだけどな。

早稲田の試験、若干学歴考慮がある気がする

ないない
単純に入試の点数勝負だよ。

>>283
Wスクール多いけど、単位数が多いからそれなりに苦労するよ。出席も厳しいしね。
時間の管理が上手い人じゃないと難しいかな。通信にして、授業の合間に学校でやるとか。

大学別の比率ってどんなもんかな？
正直本気出して会計士の勉強始めたら、
日当コマ船でも出来るやつは出来るとおもうんだが、
早稲田に学部日当コマ船とか存在しない気がする
実際どうなんだろ？

居るには居る

テストだけだったら日当コマ船いっぱいいてもいい気がすんだけど、
早慶・・・・5割
マーチ・・3割
上国立・・1割
その他・・1割
みたいなことどっかで聞いた気がすんだが
まぁテスト出来れば何の問題ないんだけどな

早稲田…３割
マーチ…５割
慶応…１、５割
ニッコマ…０、５割
宮廷のような上位国立は２、３人くらいしかいません。
ここは早稲田とマーチが殆どです。

>>292
早慶6割
マーチ2.5割
国公立1割
他0.5割
だよ

いや
早慶３
マーチ６
国立１

階級社会だからな

日当駒船とか産近交流とかは
知的障害者だから

障害者手帳とか交付してあげないと・・・

>>294
それは今年の1年生の話でしょ。今の2年生と卒業生は293の言うとおりの学歴
どんどん学生の質が悪くなってる。来年はもっと悪くなったりしてw

マーチですが、早稲田の名前が欲しいので受験します。
短答合格してるけど受験します。

>>297
短答合格して受験してる奴なんて山ほどいるから大丈夫だよ。安心して

>>297
へえー！短答合格してるんだ、すごいね！！！

短答程度合格してても普通に落ちるから注意ね！

会計士試験は受かって当然っていうところだからね。

今大学３年で来年受験組なんですが今から受かるか胃が痛いorz

短答合格者でも不合格になるのか・・・orz
上の方で短答合格者は10人程度とか聞いてたもんだから初学者が多いと思っていたのだが。

あと1月ないが不安になってきたぞ。

>>303
短答合格者はそんなに落ちてないと思うけど、落ちた人と話すことは
専門の知り合いとかではないかぎりほとんどないから、実はよくわか
らない。ただ、初学者だと一般入試に受かりにくいのは確か。過去問
読んで、計算以外のところにきっちり答えられるような練習しておく
といいと思う。

>>302
学内者かい？そうなら推薦入試が絶対に楽。

>>303
予備校の答練を想定して行くとなんだこりゃってなるから
過去問をいちど読んでみ。

短答合格の知識があっても落ちるというのは、問題の目的が違うから。

要は何を書かせようとしているのか、初学者でないなら
ああこういうことねって分かると思う。

過去問もらってきたけど、結構難しそうだな。
少なくとも青学よりも。

青学のは計算は日商簿記2級で
理論は日商簿記1級よりも長文かなという程度だけど
早稲田のはその域を超えてるね。

ざっとみた感じでは計算自体はそれほど難しくないんだけど
理論が全体の7割くらいはあるな。

問題文の言い回しが予備校ぽくないのが新鮮な感じ。

財務会計は包括利益を数字で出せってやったことないし（計算は簡単そうだけど）
包括利益と純利益（リスクからの開放の有無）、
親会社説と経済的単一体説（少数株主将来株主を株主と見るか）、
資産負債アプローチと収益費用アプローチ・リサイクルあたりの理解が出来てないと
数字ぴったり合わせられないかも。
理論も多い。

管理会計も理論の多い。
まんべんなくどの分野からも出てる感じがする。

計算７割、理論５〜６割くらいで合格か。わかんないけど。

筆記通ってもコミュ力ないキモオタは面接で落ちるよ。

>>306
文章長い割りに何も伝わってこないな。
そんなんじゃ受からんぞ

>>307
面接ではどんなこと聞かれるの？

>>306
そう、そして最大の敵は、時間だ。
その管理会計、何％埋められると思う？

今年入学したものだ

合格の秘訣知りたい？

>>311
ガチで知りたい。

>>306
ぱっと見だが、1問目の連結は簡単だと思うぞ。
要は評価換算差額等を利益に入れるか入れないかの論点だろう。
俺は第3問の理論２題がかなり厄介。
まるで見当がつかない。

管理は90分であの計算と理論を埋められるか分からん。

>>312
もしかしたら合格のハードルをあげてしまう可能性があるが

それでもいいのか？

>>312
知っていれば簡単だとは思うが初学者もいることを考えると難しいかなと思った。
第三問目は確かにわからない。
（１）は財務構成要素アプローチとかそのあたりの話かな？

>>313
俺も知りたい。

>>313
もったいぶらないで早く教える！

>>314
(2)は委託販売にあたるってことかな・・・？

>>313
特定しますた

>>312
>>314

俺は>>313じゃないが、発想を変えてみて

唯一無二の正解を取りに行くんじゃないんだ。そこが予備校の答練と
違うところなんだ。問３はその典型で、どう考えたかが重要なんだと思う。

もちろん、財務構成要素アプローチを知っていれば有利かもしれないし、
そうでないかもしれない。

>>314
学外です。入試の日までがんばりまつ。

入学してみると初学者もけっこういるよ。
100点を取れるかどうかじゃないってことだね。

入学者の方に質問があるのですけど、
出願時の写真はスーツで撮りましたか？
スーツなのか私服でもOKなのか教えてください。

おっとここでレベル低い質問が

本当にどうでもいい質問だな

>>320
なぜ少しは自分の頭で考えない？
不安ならスーツで撮ればいいだけじゃないか。
そんなことよりももっと他に心配すべきことがあるんじゃないだろうか。

>>323
面接(行けるか分からんが)はスーツだからスーツで写真撮るつもりだけど、
私服でもOkなら以前撮った写真使おうと思ってたのですよ。

何も聞かないで失敗するよりは、聞いて恥をかいたほうが良いと判断した結果です。

聞かなくても常識で判断できるのに、恥をかきにきたのか。

スーツってことですね。ありがとうございます。

私服でいいに決まってんだろが

>>327
スマン、まじでありがとう。

スーツか私服かより、2年間学生証に貼っても恥ずかしくない写真使えよ

俺面接もバリバリ私服で行く気満々だったんだけど、やっぱ面接ってみんなスーツなの？

去年はだいたい私服だったよ

usoosiennna

上京してみたいんだが、早稲田って、熊本大学より上と？

>>333
いくら地方でも常識ってもんがあるだろ。ネタがやりたければ学歴板へ。

以前もスーツか私服かでさんざんここで聞いてる奴いたな・・・

スーツって、そんなに着るときを意識しなくてはいけないものなの？
そんなに抵抗感あるものなの？おっさんの制服って感じなのかな？

>>335
みんながスーツなのに、一人だけ私服だときまずい。入試だし目立つことはしたくない。
逆も然りね。
だからスーツと私服についてこだわってんだろ。


ちなみに、大学院の推薦入試の面接は全員スーツだった。

>>336
推薦受けたの？どうだった？

>>337
ｽﾏｿ。
俺早稲田生じゃないんだ。マーチです。
ちなみに、大学院の推薦受験した人数一桁。全員合格。

こう言っちゃなんだが、過去スレチェックしようぜ？
とりあえずスレ3の2006/12/3から2006/12/17分のログを薦める。

で、出願写真は私服でも問題ないってことでFA？

159 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2007/11/05(月) 07:52:28 ID:cQ9frmn6
青学の面接ってみんなスーツですか？

162 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2007/11/05(月) 10:03:46 ID:cQ9frmn6
ですよね。
ありがとうございます。
ちなみに試験日もスーツですか？

>>341
よく見つけてきたな。

しっかし、読めば読むほど､早大関係者にとっては泣けて来るような対比記事だよね〜 (これ(↓)のこと)

　　　　　　　『日興シティ、慶應大と東京市場国際化を共同研究』
日興シティグループ証券と慶應義塾大学グローバルセキュリティ研究所は10月1日、
東京を国際金融センターにするための基盤整備を提言する共同研究会を立ち上げる。
座長は同研究所所長の竹中平蔵教授が務める。研究期間は3年間。
国内外で定期的に研究成果の報告会を開催する。
研究会には、日興シティ側から日本株ストラテジストの藤田勉マネジングディレクターらが参加。
金融インフラ整備や規制緩和などのテーマに加え、東京市場の国際化を地方経済の改革に
どうつなげるかも研究する。
「研究報告は世の中を挑発するような内容にしたい」（竹中教授）

　　　　　　　『早稲田大、サラ金業界と癒着　寄付5千万円で“御用論文”量産』
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、サラ金業界が喜びそうな論文ばかりを
発表して来た。
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の寄付金でまかなわれていることがわかった。
総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長は､アコム社長で
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する
−−そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えて来た。

院と関係ないが、未だに就活メールが送られてきて、
メッセージタイトルが、『★★大人になりたくない人★★』
に笑ってしまった。ベンチャー企業なんだが、お前らはピーターパンかと

ただいまヤフオクにてコンサル・投資銀行の筆記対策本をまとめて格安にて
出品しております。ご興味がある方はご覧下さい。
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u18650711

>>343
まあ証券会社も消費者金融も
ダニであることは変らないし・・・

一般人が日興シティなんてしってるわけもなく

日興なんて不祥事の代名詞じゃねーかｗ

早稲田生って東大と差ありすぎじゃない？私の会社だと、声がでかいだけの人が多いし。

パン食で入社できた勘違い女

願書郵送した！

早稲田、ドーン！

>>350
試験がんがれ！

>>352
何を勉強してよいか分からんぜorz

>>353
会計系のスペックは？

以下ループ

>>354
日商1級、全経上級、短答

>>356
その程度じゃ無理だなｗｗｗ

>>357
つか論文通ってたら受けねーよｗｗｗｗｗｗ

>>356
計算は勘が鈍ってなければ問題ないと思うが、問題は理論。
しかも暗記ではなく思考力が求められるからね。

>>356
ついでに質問なんですが。
日商1級と全経上級は、どちらが難しいのでしょうか？
日商１級ば勉強しているので、合格できるかどうかは
別として、難易度がつかめているのですが。
全経上級はどうなんでしょうか？
知っている方、教えてください。

スレ違いもいいとこだ

高度会計専門コースはもう合格発表なんだね。

財務会計は何とかなりそうなんだが、
管理会計が不安過ぎる
理論はムリポ。意思決定っぽいのが二題でてくれれればな・・・

>>359
363と同じく管理が最大のネック。一応財務会計論のゼミだから財表はなんとか戦えると思うんだけど、
管理は本気でまずい。

>>360
価値的には1級＞＞全経
だと思います。1級は2回落ちたけど、全経は１回で受かった。
1級は100点満点だけど、全経は400点満点で問題の分量も多い。
必然的に配点箇所が増えるから足きりの心配はほぼ皆無。
会計学に計算がまったくでない回もあって、日商よりも高度な知識が求められる点以外は簡単だと思う。

会計士受験生なら管理会計の理論もある程度書けるだろ

理論って、教科書に書いてあることそのままは出ないよ。

普通の教科書読んでるだけでは何ともならない問題だな。

早稲田大学会計大学院に通っていらっしゃるみなさんへ質問です。
今年度の会計士試験の合格者数に関する情報を何かご存じないでしょうか？

会計士受かれば学歴関係ないような。。

>>368
該当スレをご覧下さい。

>>368
知ってて書いてるような・・・・・・・

>>369
残念ながら大いに関係あります。

そもそもアカスクじゃ会計士受からねえもんな

>>373
受かります。

でも現実に数字が上がってないじゃん
受かった人は元々入る前から合格圏内に居た人だっていうし

>>375
じゃあ行かなきゃいいじゃん。

>>375
じゃあここ見なきゃいいじゃん。

合格者数の話だが言っとくけど早稲田の教授の発言ではないぞ。

>>378
俺早稲田生だがそういう話きいたことない。

関東以外から来てる人いる？
関西なんだが、わざわざ上京していく価値あるかな？

早稲田は会計研に限らず「求めよさらば与えられん」の世界。
意思さえあれば、材料はいくらでも提供してくれる。

与えられんって与えてくれないのかよ。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

釣りと信じているが、

ヒント
されば与えられむ

>>382

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

管理会計、戦略的原価計算はやったほうがいいですかね？
入試の範囲がいまいちわかりません。

最新管理会計分野は一切やんなくてよいよ。財務諸表作成目的の原価計算を集中してやりましょう。これで万全です。

戦略的原価計算って具体的になに？ABC？
それとも予算統制とか投資意思決定とかのことを言ってるのかな？

戦略的原価計算を具体的にいえないの？笑える。勉強してるの？

ごめんね、そんなこともわからずに会計士受かりそうでごめんね

発表楽しみですね。私は受かるべくして受かるよ。監査法人からも電話きたし、これから楽しみだね。まっ、これからは会計士として頑張りましょう。

>>391
なんにもしてないのに連絡来たの？
それとも懇親会とか行ったりした？

アカスクである程度できた奴は発表楽しみなんじゃまいか？

>>389
「戦略的原価計算」という領域は管理会計にはない。
「戦略的原価管理」ならあるけどね。ABCは価格戦略に有用な情報を
提供するという考え方はあるが、これをもって戦略的原価計算といわ
ないのは周知の事実。

簿っ記してきた

>>394
単なる言葉の間違いだろ。

386は単なる間違いのようなキガス。

だが、389は知ったかぶりをしてる風だったから釣られてみた。

サラシアゲ

サランラップ

>>368
そういう質問はある事情で回答できないことになっております。悪しからず。

2700人期待してますぜ

倍率ってどのくらいだったっけ？２倍くらい？

３倍ちょいだった気がする

>>403
ありがとう！やっぱり３倍か…１点も落とせない…

>>400
てめーは何も知らねーだろーがクソムシ

>>368
ガリとかいうやつの妄想発言のせいでいい迷惑だよ。

退学手続きしてきます。

論文合格者多数だから、入試もラクになるに違いない！

合格率上がったことによりアカスクのうま味が全くないな
願書出したけど予備校のがよさ気かなと思い始めた

だな、ぜひ受験やめてくれ♪

今年は志望者数が250〜200だったらなぁ

これはリアルに授業ゆるい院行った方がいい気がしてきたんだが、
どこの院が一番授業ゆるい？早稲田は厳しいと聞くんだけど・・・

lec

大原

いや最低でもマーチ以上の院じゃないと何かまずいだろ
中央って授業楽なんかね？

楽々、超楽

会計研に求めるのが卒業後の短答３科目免除だけなら入学をお勧めしない

短答ぐらい免除待たずに受かれって先生も言ってることだし

心配せずとも3科目免除だけを目当てにしてる人はそういないかと

じゃあ授業のきつさや論文合格者数の増加は入学に無関係

>>418
短答ぐらいではなく会計士試験ぐらいと言っている先生もいらっしゃるからね

>>422
亡くなった加古先生はそうおっしゃっていたよね。企業に行くのでも、
会計士の試験ぐらい受かっていけ！とｗ

これだけ合格者が増えていくと、就職難民も増えてくるだろうし、そ
うなったときに競争に勝ち残るスキルを身につけると考えて勉強しな
いといかんだろうな。

早稲田受かったら英語めっちゃがんばる予定

願書提出しました。
論文は企業取りました

今年　ここの合格者多いときく。会計大学院の会計士合格者の8割は早稲田らしい。

>>425
ここがすごいというか他がドンマイなんじゃ…

>>425
事前に合格者数の情報が漏れてたんだから、問題も漏れてたんじゃね？
何か噂でどこが出るか言ってたって聞いたぞ

じゃあ、どんな噂を誰から聞いたのか添えて監査審査会に通報してみたら？

>>427
落ちた腹いせに風説の流布www
終わってんなクソベテwwwwwwww

司法試験のことがあってどの先生もピリピリしてたのにそんなの言うわけがないだろ。

ｱｶｽｸ憎しはいいけど嘘はﾀﾞﾒだろｗ

問題漏らしてくれたらもっと受かります

受験票っていつ届くんなら？

今年中には届くら

つまらんレスはやめるづら

おまいら静岡だろｗｗ受験票についてはパンフに書いてあったにｗｗ

何人くらい受験するんかな
受験番号って、申し込み用紙の整理番号順？それとも送付順か？

普通に考えると事務で開封した順番に番号振るわな。

>>438
300人超の人数が受けるとしたら、
出願した日にちに比べて受験番号がずいぶん若いな〜って気がしたんですよね
でも整理番号だとこんなもんかなとも。

>>439
去年は250人程度の受験だったかな。
俺は、20日に提出して、100番台前半だった。

>>440
そうなんですか。
自分も似たような感じですね。
落ちるわけにはいかないんで、お互い頑張りましょ。

受験者200人くらいなのかも。
２００番台の方おられますか？

受験者200人ならいけるかも！

俺22日の14時くらいに願書出したんだけど何番くらいか気になる。

頼むー早稲田様
僕を早稲田生にさせてください。

受験者のレベルはどれくらいですか？
自分は今回の一級やっと受かるくらいのレベルですが・・・
理論とかあまりやってないので不安です

確かに受験者のレベル気になるなぁ。俺は会計士の０８受験生。

去年よりも倍率が低いのかもね

>>444
まだ届いてないんですか？

俺は08初受験組みで1級は持ってる。
けど、試験めっちゃ不安。試験後ここで答え合わせとかすんのかな？

しねーよｗ

>>450
しょうがない。お前のために俺が頑張って解答作ってやるか。

ﾆﾔﾆﾔ　（・∀・）　模範解答作れるような問題なら誰も苦労しないよ　ﾌﾟｯ

>>452
出来る範囲でに決まってんだろがカス
数字で解答するところなら何とかなんじゃね

過去問の模範解答プリーズ

まだ解いてねーお
けど、数字で出すのはある程度みんな出来るんじゃないんか？

財務会計の問題見てみたけど、
大問2はいたって普通の問題か？
ここで点稼げってことかな。何のひっかけもないよなこれ？

財務
（1）
a)160 b)200　c)600　d)480
（2）
e)320　f)400
（3）
純利益への影響→80
包括利益への影響→0

10分で完全に主観で解いた。どうだろう

＞何のひっかけもないよなこれ？

つまり埋没だということだ

問２
（１）略
注2の総合償却のAAは資本的支出として扱えばいいのかな？

問3
（1）金融資産の消滅の条件に、支配の移転があるが、支配の移転には金融資産を買い戻す権利または義務を実質的に有していないことが必要である。
　　本門の場合はこれを満たさない。実質的には、有価証券を用いた資金の借り入れと考える。

（2）実質的には委託販売であると考える。


問３は意味分からん

問4
（1）3600　完成工事高
（2）4400
（3）前期損益修正1200　分からん！
（4）工事の進捗度が見積もれない場合
（5）工事は将来の実現が約束されているのだから、費用と収益を対応させるべく、収益を計上すべきである。
　　契約時点では1000
（6）費用収益対応原則

俺、落ちたかもしれん。
みんなどれくらいとってたんだろう・・・orz

>>460
問4の（1）の完成工事高って書くのか？
あと、（3）は0じゃいかんのか？
で、（4）っ工事の完成期間が不明とか、そういう系もありなんかな。
（5）（6）は俺とちょっと考え方が違うかな・・・。

まぁ本番はクソ集中して頭冴えるだろうから、何とかなるんかね

総工事原価を見積もることができない＝進捗率が見積もれないんじゃないの？
何か難しいな…

問題結構難しいですよね

>>457
第１問(1)はＰの利益3000はいれないの？

問３みたいな問題は主観でも…理論的で説得力があればいいのだろうか

まぁ合格点そんな高くないらしいからなんとかなるでしょ
受験生が1級合格短答レベルばっかって訳でもないと思うし

問3は主観でも納得させられるだけの構成になってればいんじゃん？

そういえば、院1年で初めて短答受かった学部早稲田の先輩が、
院入試は楽勝でしょ。って言ってたんだが、何か釈然としないもんがある

楽勝ではない気が？

>>467
一般的に大抵の大学は学部の成績がよければ
そのまま研究コースの院は面接だけでいけるから
楽勝なイメージをもたれやすい。

実際、受験者のどれくらいが一級以上のレベルなんやろ？
ここのスレ見る限り、それ以外をあまりみないのだが・・・

単なる一級持ちでも受験者の中でそれなりに上位だと信じたい

問４(3)て、(2)のときでは？
(4)がさっぱりわからん

問４の(３)は1200になった。
(４)は進行基準が認められる理由から考えてみた。

>>473
すまん472はミスった。
(3)は０円なのか取り消し額1200円なのか迷わない？
(4)は工事原価の見積もりが変化する場合［つまり(3)のとき］もありかな、と。
んで(5)は費用に収益を対応させる話しなのはわかるのだが
契約の締結時に余計にかかる原価分の収益、
12000×(9000-5000)/9000＝…だけ計上するのかなぁ

結局受験者は何人くらいなんでしょう？

問２のリースの取得原価っていくらになった？
こういう1級っぽいリースはちと苦手。

おまえらオフ会でもやれよｗ
ここで計算結果披露しあって意味あんのかｗ

(３)が０ってのはどうやって考えた？頭悪くてすまん。
(４)はそーゆう考えも有り得そうだね。むしろ問題の流れ的にそれが理論的かもね。
(５)は計算できん(ＴωＴ)

>>476
見積購入価格与えられてないし、普通にリース料に割引率6％の年金原価係数
かけて終わりかと。四捨五入で4,465になった。

>>476
4465円。君は？
問２は解答用紙ないと何やっていいかわからんな。

>>478
(4)は｢あなたの考え｣だから説得できればなんでもありだよな？
(3)は工事進行基準は発生主義だから価値の増加がないなら収益も０かと思った
自信は無い。


問１(3)、問３、問４(5)でしぬわ。
まじやべー

おまえらスレをこれ以上消費するなら

チラシの裏で計算してろ　な！

>>481
次立てればいいやん

計算はチラシ…じゃないけど裏紙でやってますよ

まったく工事してなくて、進捗度下がって、貰い過ぎって状況の問題解いたことないな・・・。

問４の(３)は普通に1200取り消してしまった…(４)は理論的に書かれてれば平気そうだよね。
問１の(３)は俺も自信なし。リースは俺も４４６５になったよ。問３の(２)は何がなんだかわからん…

お前ら本当に大丈夫か？

問3（2）は手数料を計上するだけで、売上原価とか立てる必要ない的な感じでもいんかな。
・・・でも、未着品は荷物届いてない状態で売っても売上立つな。
今回の取引が例外的な取引でいつもは普通に仕入れて売ってるんなら
今回も売上立てておｋで、経常的にこういう取引やってんなら、それはちゃんと実態に合った
処理しろとか書くんかな。まぁ良くわからん。

>>484
問３も理論性が採点のほとんどだと信じたい…
問４は自信は無い
(5)は委託により工事原価の変動リスクが小さくなるから
12000−9000＝3000を三年間で配分して1000円とか
(でもそうすると問題の収益の定義とずれるか)、
委託販売扱いして12000円全部収益とかいろいろ考えたわ

>>485
自信のあるやつが羨ましい。まじで。
できたら君の解答プリーズ

お前ら本当に大丈夫か？
じゃあお前が模範解答提示しろよ

>>488
？

お前ら出来ないフリして漏れを油断させるなｗ

とりあえず1級持ってるってレベルじゃ全然安心できない

俺も１級持ってるが安心というより落ちる気がしてならない…

知識だけじゃ太刀打ちできないね、さすが早稲田

在学生で答えてあげたいが問題がない。

よかった。俺も4465.11で4465だ。

とりあえず、俺の解答で、明らかにおかしいところってある？

>>495
おかしいとかじゃなく、
問４(5)がなぜ1000円になるか聞きたい

チャットすんなお前ら

>>496
495じゃないが、3年間で得られる利益が3000だから、一年目は1000っていう認識じゃないか？
時の経過により利益が発生するみたいな。
俺は一気に3000認識させちゃうけど。

>>498
自分も12'000−9'000は考えたんだが
何度も｢〜、収益それ自体｣って記述があったから
収益−費用の計算に違和感感じて…

>>499
｢〜、収益それ自体｣っていうのは、単純に、
利益じゃなくて、収益で解答して下さいね。
って指示だと俺は素直に読んどいた。何か意味あるんかなアレ。

>>470
一生懸命勉強してる連中は2ちゃんなんか見てないんじゃね

22日に出したんだが、受験者数はどうやら去年並みだな

>>502
何人くらい？

>>503
去年並とは言ったものの、去年の数を勘違いしてた
去年よりは確実に減少

会計士の合格者数増大で、受けないやつも多そうだし、
実際に受けるやつは200切るかも

50人くらい減少かな

去年300人超えてなかったっけ？
7月くらいの説明会でそんなデーターを見せてもらった記憶があるんだが

会計専門は去年２６５人じゃないかな

俺も300超えてたと聞いたけどな

総合スレ立った

【倍増時代】会計大学院総合スレ10【だからこそ】
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/exam/1195922961/

あーもう勉強間に合わないな。

慶応の今年の合格者数がものスゴイって噂だけど、どうなの？

>>511
まじで？周り落ちてる…けど卒業生いれるからなぁ

>>511
単純に考えても実数で倍だからな。3倍とかならものすごいけど。

結局割合的には例年通りに落ち着くんじゃないの？

22日の14時くらいに出したけど、ほぼ200番…

じゃあ２００人くらいですね。
がんばりましょう！

第２問の（注２）の総合償却でＡ除却後の再投資ＡＡはどのように償却するか、
誰か分かりますか。

>>517
B、Cと総合償却した。

総合償却では、除却されたあとすぐに取替更新を期待されているので、多分、
ＡＡも含めて総合償却しなければいけないと思うのですが、やり方が分かりません。

会計士の勉強じゃ意外と対応できないんでびつくりだ

>>517
AAは備品全体に対する資本的支出ととらえ、BとCの残存有効期間で総合償却するかな。

AAの償却は、BとCと合わせて単純に8年で償却していんじゃないんですか？
減価償却費とかが正しい数字にならなくても強引にやっておｋってのを
以前どっかで習った気がする。1級講座だっけかな？間違ってたらスマソだけど。

んで、みんなＡＢＣの償却費はいくらになったんだ？

3,388でどうよ？
つか、定率法の総合償却って初めてやった・・・

そもそも、除却時の仕訳が分からん。
誰か教えてくれ

（この問題に唯一無二の正解など無いということに早く気付きなさい･･･）

>>525
解答欄が広くて計算家庭を書けるならいいが
狭くて答の数字だけを書くんならしぬわ

そろそろ、管理も解いてみようかな。
やる気になったらうｐするので検証よろしく。

お前のオナニースレか

（去年の問題いくら解いたって意味ないのに・・・）

（いまごろ過去問なんて解いてないで網羅的に勉強すればいいのに・・・）

（過去問ってもっと前に解いとくべきだよな。常考…）

入試前でやることないから過去問やってるのだが。

>>529-531
自信もって挑んで落ちるタイプか。

（一人で勉強してればいいのに、２ちゃんで聞かないと不安でたまらないんだろうなあ・・・）

（友達がいないコミュ能力ゼロがここにいます・・・）

>>534
ああ…自分の事がよく見えてないタイプか…

とりあえず筆記の方は普段着でいいんですかね？
面接はスーツとかで。

おｋ

どうもです〜。
対策とかほとんどやっとらんけど頑張って受けてみます。
やっぱ受験生のレベル高いんだろうなぁ。

科目免除者も何人かいるんだろうな

細かい論点出ないよね？
俺デリバティブ金利スワップくらいしか復習してないし、
苦手なとこで多分出ないだろうな〜ってところはすっとばしてんだけど（割賦の対照勘定方の返品時の仕訳とか）
基本抑えとけばいんだよな

>>541
知らん

日商２級レベルの問題って嘘だよな。

大嘘

日商2級レベルで解ける問題から会計士本試験なみまで
各種あるっていってたけどな

>>524
６月まで1266+７月から5003=6269円になっちった
徐却損益計上しないから
備品減価償却累計額　7500／備品　8000
現金預金　　　　　　 500
かな〜？

実際これ５割くらいで受かるのかね？
６割はいらない気がするが…

難問含みだし、倍率もそんなに高くなさそうだし、
6割以下でも通るかもしれないな

俺は０．５級くらいだって聞いたけど

会計学に関しては正直ちょっと自信のある俺でもかなり不安なんだが、
今１級勉強してる人とかってどんな風に感じてんだろ

なんか受験レベル足りない気がしてきた。
まぁ下手に自信過剰で行くよりもいいかな。

だめで元々でいく。

在学生だけど何か質問ある？

特にないです。

>>552
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>551
口述ってどんな感じでした？

グワーって感じ

グワワワーッ

おいお前ら！
どーなんぞ！？

　　　　　 　 ＼ｰ ､ヽ､
　　　　　 ＿＞ﾐi _�Y }__　. - 、　　　　 __ .ノヽ--...
　　　　 ｀ ＞ ／ 　 　 　 ′　 ヽ.　 ／:..:..:..　　|　　:.＼
　　 　 ／　/　　　 } 　 }、､ヽ　ヽ∨:..　 ..:../:l::..ﾄ :..:......､ヽ
　　　/ｲ　/　　　ｲ/ｲ :ﾊ|ヽﾄ､l. ﾄ| |.:..:/:,ｲ/ }:}:./lﾊ:.ﾄ:..:..:ﾄ|
　　　　|__| :i　:Vr=ﾐｲ/　r=ﾐ{小|ﾚ┐:l:ｲ =＝j/　＝={ﾊ:ﾊﾚ┐ 　もうダメだ〜よ
　　　　{　�Y :l | xxx|ｰｰi xx.�Y | /�Y:.{ xx　r‐ ｫ xx }:{く　ﾉ
　　　 ﾉヽ/^�Y:ヽ.　 {__.ﾉ　 ノｲ:∧.ハ从、　 {__.ﾉ　 ノ:l:l　}′
　 　 　 ﾉ{、　ヽﾊ:|ミァｧ壬　ﾘj/ 人　ヽﾄﾄ７マフ ﾌ{ﾊ::ﾊ|.ﾉ
　 　 　 　 j＼　/ﾉ_≧≦ハ i ／ 　＼ j .ﾉ_≧≦zﾊ ﾘ／
　　 　 　 ハ{ V´::::::::::::::::::｀V　　　 　 V´:::::::::::::::::｀V
　　　　　　 　 {::::::::::::::::::::::::::}　　 　 　 {:::::::::::::::::::::::::}

自信無い…
現実逃避で企業法を頑張る自分。

運を天にまかせるさ。

三井君、希望を捨てちゃあいかん。諦めたらそこで試合終了だよ

黙れ白豚

　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　　　あきらめたら？
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼

もちつけ！！
いいか？冷静に考えるとだな、受験者の平均レベルはおそらく一級未満
で、倍率２、５倍弱。実力者は普通に受かるだろ！

ただ、解ける問題は誰でも解けそうだし、解けない問題はみんな微妙
これ差が出るのか！？
あー何かやっぱやべーのか？！

大学受験の借りは返させてもらいますわ。

>>563
点とれるとこはおさえても
答が一つに絞れない問題に対してどれだけ説得力ある答案書けるかが分かれ目かと。
知識なんかあとからつけられるんだし

そういうこと
入学してからきちんと考える力を持ってるか？を見てるから
融通の利かない答案は駄目

2．5倍か

第２問注２について

X8年期首のABCの帳簿価額は20250だから減価償却累計額は15750
だから6月末までに認識される減価償却は1265.6…で1266ね。この時の減価償却累計は17016
そして損益計上させないんだからA除却時の損失300はAAの取得原価に加えられて8500になる。この時の累計はAの除却で9816になる
次いで、七月〜期末までの原価償却は(36500−9816)×0.25×9/12で5003

注２の当期減価償却は1266＋5003で6269

どこか変？違う人いる？

>>568
今更もう解く気もないが、そのやる気を本番にぶつけれ！！

特商、キャッシュフロー、意思決定こい！！！

解答間違えたら二重線で消すだけじゃ駄目かな？
修正テープ使わなきゃだめなのか

修正テープって、その上から書くか？
テープが万一削れたり剥がれたりしたら解答も削られるんじゃって怖いんだけど

万が一金田一orz

修正テープの進歩には目を見張るものがある
俺が小学のころはグニってえぐれたりしてたのに

>>568

>>545だす。安心しただす

文句のつけようがありません
これで落ちたら仕方ありません

在学生だけど何か質問ある？

>>576
明日は何が出ますか？

リアルに受験生のレベルが知りたい
あと去年の問題って何割で受かってたんだ？！

去年の問題なら財務は4割、管理は6割取れれば受かると思うよ。
財務は連結、リース、引当金で、管理は標準かな。特にシリングローとバッカーみたいに処理が複数ある場合に、なぜそれを選んだのかを考えるといいと思う。

この大学初学者を合格させる気全くないよな
上級生専用校じゃん

>>579
どうもです。
もう時間あんまりないけど、処理方法が複数あるのは比較出来るようにしときます。
てか１級、短答合格者でもけっこう落ちるもんなんですかね。
あと24時間後には終わってんだよな・・・。

連結って毎年出ているんですか？

まさにのび太の決戦前夜

1級+企業法免除者だが、明日が怖くて仕方が無い。

過去問見てもヤマ一つ張れない初学者の俺涙目

みんなレベル高そうだなあ。俺なんか二級よりちょっと上くらいだから無理そう・・

むしろ二級レベルで受かった人っているんですか？

会計士試験合格者だけどなんか文句ある？

>>587
ロンダ目的でこないでください。＠在学生より

元々早稲田なんだけどね。ってか、試験受かったら学歴なんてまったく関係ないよ。
誰も話題にしないし。

試験自体はアカスク有利な方向に向かってるからがんばってくらさい。

>>589
なんだ在学性の人か。

>>586
おれは当時簿記2級＋TAC入門レベルだけど受かったよ。

ここで頑張れなかったら会計士試験なんて夢のまた夢だと思って必死でやった。
とにかく記述の問題は必死で埋めた。自分の持っている半端な知識を総動員した。
自信がなくても「〜であるから、〜である」と理由を明記して断言した。
最後の1分まで諦めなかった。

ガンバレ。

おい、おまいらもっとがんばれよ。
アカスク合格率低すぎだし北大に大負けしてるじゃないか。
って俺もか。来年がんばろーぜ。

ここの在学性だけどあんまお薦めできないかも
ここの教授自体がリアルにアカスクは新試験制度に咲いたあだばなでしたって諦めてる
多分高額な学費分は回収できないかな、と
補習じょで新たな知識は学べばいいかなとも思うし

絶対受かる。
昨日までさんざん不安だったが、俺の実力なら普通に受かる。
自信持って行こうぜおまえら。

ここ落ちたらみんなどうするの？

落ちたら無職は嫌だからマーチの院だな
しかし絶対受かる！

さて風呂入ってくる。
あと一時間したら出発だ

マーチの院ってまだ入試やってたっけ？

>>598
明治の２次は年明けてから

すでに受かって押さえてる人も多いだろう

>>593
ここの教授はアカスクのことを「アカスク」って呼ばないよ

出陣じゃ

ドキがムネムネしてきた

>>593は工作員

日本公認会計士協会は３０日、ライブドアによる粉飾決算事件の内幕を描いた「ライブドア監査人の告白〜私はなぜ粉飾を止められなかったのか」（ダイヤモンド社）の
著者である田中慎一公認会計士(早稲田卒）に対し、戒告処分を下したと発表した。
著書の出版が信用失墜行為にあたると判断した。
田中氏は、２００４年９月期から粉飾決算事件を起こしたライブドアの監査にかかわった。
自身は事件に加担しておらず、内幕を０６年５月に著書にまとめた。
協会は出版後、守秘義務違反の疑いで審査していたが、ライブドア関係者が消極的ながらも
出版を承諾していたと判断できるとして、明確な守秘義務違反には当たらないと結論付けた。
ただ、同書には、田中氏が資料などの「盗み見」行為を行ったことや、守秘義務違反の疑いを
強くもたれるような内容が記されており、信用失墜行為に当たるとした。

和田卒　儲かりゃ何でもやりゃいいってもんじゃねーよ！

今日は入試日だったんだ！一年って早いな〜みんな頑張ってね。

>>603マジレスだよ
今週もろ授業中におっしゃってたよ
これからの会計研究科はターゲットを会計士受験生から
ビジネスマンにシフトするかもしれないとも
今年の受験社数も去年よりも少なくなったみたいで
早稲田本社の意向の実質倍率三倍以上という指令を
去年同様達成できずに苦しいんだって
ただ勿論入学した方には出来る限り質の高いコンテンツをこれからも提供していきますよ
とフォローはされてたけどね

>>606
>早稲田本社の意向の実質倍率三倍以上という指令を


これは数字をいじればいいじゃんｗ
定員100→50とかにすれば３倍になるじゃね？

売上減らしてどうすんだ
本末転倒だろ

なんだよあれ
ｵﾜﾀﾖ

財務会計かなり楽だなと思ったら
管理まずい。問３から始めたら問１問２中途半端に書いて時間切れだし
どんくらい点とりゃいんかな？

ビジネス対応のセグメントを大きくするって話でしょ。

会計士合格には変わらず努力すると言ってたじゃない。

確かに財会は楽だったね。けど管理の問1、2わけわからなかった…さよなら早稲田(´･ω･｀)

ビジネスマン相手だとMBAとかかな。
いまでもMBAは名乗れるだろうけど日本のは価値が低いからなぁ

どんな問題だったの？

最初のやつって度外視でいいの？

つーかABC出たんだけど

俺も度外視書いた

問１論点ずれかました…

あ、度外視書くの？
ｷﾞｬｰ
どのみち計算までやってなかったけど

会計士合格には注力する、というか
今のままのポジショニングしてると現状からかんがみて7年後には受験生ゼロになるって言ってたじゃん
製品のライフサイクルに合わせて需要のなくなったものから
需要のありそうな新製品に力を注ぐのは一般企業と同じですって言ってたし
メインターゲットの変更ってことでしょ

試験直後だってのになんつー過疎っぷり

わかってはいたけど、管理がすげー疲れたからな

書く量多いわ・・・

財務ののれん全て間違えた俺が来ましたよ。

Ｘ２年度でやりました

218人受験届けだして、実際何人くらい受けたんかな
俺110までの教室で欠席してたの5人くらいだったかな？

管理は出来なかったし疲れた。あんなに書く量が多いとは。これから予備校行って２時間簿記の答練だ。明日はゆっくりしよう。

何が出たのか晒して

自分の解答晒せる猛者いるか？俺はムリポだけど

俺もむりぽ。自信なし。来週の中央に切り替えだ。

あのさ、管理の問３で、
販売費控除前の損益分岐点って、販売費無視しろって意味？
それとも販売費を全額固定費として扱えって意味だったのか？
俺前者で解いたんだが…。間違ってたら死ねる。端数出まくったんだけど…

俺後者で解いてしまった…端数出まくったし完全にｵﾜﾀ＼(^O^)／

>>629
つまり俺かお前死んだってことか。まぁ俺がオワタ臭漂ってんだが…。

いや、今問題見てるが俺がｵﾜﾀ臭漂っている…

損益計算書作る問題で解答用紙に単位が書いてなかったけど資料通り千円単位でよかったのかな
問2の連結の問題は解答用紙に単位：千円って書いてたし
もしかして…

>>631
まぁ計算過程書いてあるから、どっち転んでも零点てことはないかな・・・

つか、『機械加工以外の製造間接費』とか紛らわしすぎんだよ
いろいろヤバイ気がして、今何か変なテンションだわ

>>632
俺は普通に千円単位で書いた気がする

問１は度外視法って書いた人多いみたいだが、毎期仕掛品数が等しい場合は製造費用をもって完成品原価とする、って事じゃないか？

もし違ったら俺オワタんだが。

>>632
こんなこった問題を出す早稲田がそんな単位ごときで間違いにするかね・・


あと皆オワタ＼(^o^)／だろうから合格は低い点数での争いだと思うがね
周り見た限り文章ちゃんと埋まってる奴なんざほとんどいなかったし

>>633
俺も何かいろいろやばい気がしてきた…問2とか何書いたかも思いだせん。地頭の悪さが出てしまったのか…

>>636
俺の近くの日商１級のテキストを復習してた奴は死亡してたみたいだが、
めっさ書いてる奴もいた。ただ死んでる奴の方が多いのは確実だろうけど

前者、後者の話は前者で合ってるぜ。
端数出てもおｋ。

管理むずかったよな…

>>639
お前を信じていいんか？
販管費無視して損益分岐点だしてどーすんだよって思ったりもしたんだが

さてちょっと解きなおしみるかな
問3くらいなら解きなおせばある程度まともな解答が出来上がるかな
つーか管理の財会の難易度の差は何なんだよ
管理これキツイって

×管理の財会
○管理と財会

orz

>>640
問題文に販管費除くってなってたはず。製造費用の回収に視点を置いたCVP分析なんじゃないかな

原価計算基準二四（二）６

そろそろ答えが出てるかなと思ってのぞいてみたら
まだ問題文や解答用紙の解読段階なんですね…

受験生の質の高さが垣間見れるわぁ。

>>635
CVPに販売費足してｵﾜﾀ者だが問１の１は君と同じだよ。

>>645
日本語が変だぞ
あと、問題解きなおしても自分の解答を晒すつもりはない

>>646
良かったぜ。
管理は鬼門だな。

結局標準出ないし

>>647
二年でのれん出したやつや、解答に千円つけたの言ってる奴への皮肉だろｗ

問1が当月製造費用＝完成品原価だとすると、
問2は進捗度を加味しない度外視か・・・。
連鎖したぽ。オワタ。
てか当月製造費用＝完成品原価ってしらんがな(´･ω･`)

管理は問3の1、2、3はサービス問題なのかな
でもこれが普通の問題だよな。管理の平均点どんだけだよ

5、6もいけるか。でも論述が配点高いんだよなorz

問１の製造費用＝完成品原価の話は短答頻出だぜ。

管理問2の下のほうの記述は何を書いたらよろしかったのか

>>653
俺はそこまでまだ勉強が進んでないのだよ・・・
問3でどうにか点数拾って辛うじて何とかなったって感じかな。。。

ところでおまいら他のアカスクを併願してる？または合格確保か？

>>654
一般費だと思うよ〜。かなりマイナーな論点だよね…最後から２個目で工場管理部門を書いてそれで最後でシメっしょ！

>>656
そら明治青学法政どっかしらキープしてるかと

>>657
工場管理部門は、直接配賦法だと何が問題なの？

相互配賦法だった…

問2ボコボコオワタ＼(^o^)／

ちょっと蛇足だけど、工場管理部門と、工場事務部門って同じかな？
そう考えるとどうだろう
相互配賦法でも普通に計算してたが。

製品設計試作部門か管理部門か迷ったんだよなー。
一般費にするの

>>659
適切な配賦基準がないから合理的な方法で製品に直接配賦ってなかんじだと思うよ。一般費といい本当に枝葉の論点だして…これ会計士受験生でもあまりやらないところだよね…

問7は間違えたかもしれないが、問8には一般費のこと焼いもと同じように書いた。
7間違えても８に配点来るよな？？

問2ってみんなけっこう解けるのか？
マジでやべーずら

というか、今日の管理完璧なような奴はアカスクこないだろ・・・
時間たりねーよバカ

これって１級未満の奴は即死なんじゃないかと
何人くらい筆記通すんだろな

>>663
それ考えたんだけどさ、それだと相互配賦を採用せずに
階梯式を採用している理由にならないんじゃないかと思ったんだが。

>>668
�Eでその論点は終わって、それをＢの"とくに"ってとこから一般費の論点をきいてるんだと思うけど違うかな〜？
そうすれば�F→�G→最後のまとめでうまく流れると思うんだけど。

いや、「適切な配賦基準数値がない」という論点は
別に相互配賦基準だけに限った話じゃないから
�Eの解答は、本当にそれでいいのか懐疑的なんだ。
会話文で「他方で、相互配賦法を採用しない理由は2つあります」とか言ってるし…

>>670
おっしゃるとおりっ!!でも出題者の意図みたいなのを読み取ると、工場管理部おいてるのってやっぱり�F�Gで一般費を聞きたいって事だし最後に枠組みの中で利用できるっていってるから一般費だと思う…＾＾；
でももし�F�Gでちゃんと論理的に解答できてたら配点くるんじゃないかな？

財会の第一問どっちで書いた？
妥当　or　妥当でない

>>672
迷ったけど現在施行されている法律でって試験要綱に書いてあったから妥当でないの方にしたよ。
でも新基準だと妥当のほうでかけるよね。一応どっちで書いても趣旨がちゃんといえてればいいと思うよ！

>>673
俺は新基準を理由に妥当であるにした！
つか、あんた会計士合格者！？

>>674
おお〜!!そっちのほうが新たな基準しってるってことでもしかしたら教授受けはいいかもね?!
０８目標のただの大学４年です^^;

>>675
俺も一応０８目標。
お互い合格するといいな。

今年の論文落ちだけど早稲田さん頼むから拾ってくれ！

>>674
どっちで書こうか迷って
保守的な解答にした俺のﾁｷﾝぶりったら…

保守的って評価損を認めないってことか？

>>676
そうっすね^^　早稲田も合格して来年会計士も一気にいっちゃいましょう!!

>>678
その通りです。
>>674さんのように、もう少し冒険心を持ってもよかったかも。

>>672
俺は原則は原価法に触れつつ、国際会計基準は低価法が原則だから、
会計原則では容認規定としている低価法の内容書いて
国際的調和の観点から低価法の採用はむしろ望ましいって書いた

俺も08目標だけど俺は妥当でないって書いたなぁ。経済状態が安定って書いてあったし、完成後の価値は取得原価より下がってなかったから収益性は低下してないって書いちゃった。新基準だと評価損計上する必要ないって書いてなかったっけ？

ん？第一問は基準にあるからとかそういう答えを書くの？

基準の有無なんか書かずに、
「低価法の論拠は〜であり、この論拠に照らすと、本問の場合妥当ではない」
とか書いちゃったんだが…

>>683
具体的にこの問題に低下法適用できない理由書いてくれ！

>>683
それはたぶん論点ズレかも…　現行制度で低価法にふれる答案書くなら原価基準の例外として低価法が認められるってかけばＯＫだと思うよ！

新基準10項に、
製造業における原材料等の場合には、「再調達原価」（最終仕入原価含む）の方が把握しやすいため、
正味売却価額が再調達原価に歩調を合わせて動くと想定される場合には、継続適用を条件として再調達原価によることができる。

旨の記述があって、
問題文の文言に同じ事が書いてあった！→これは新基準で書くしかない！
って判断して、妥当ってしてしまったよ。
このスレでは俺みたいなのは少数派だよな・・・orz

>>684,>>685

>>682さんみたいに評価損を計上する論拠は、
その資産の持つ収益獲得能力を取得原価に反映させるためだ。
でもこの問題の場合、収益獲得能力は落ちてないよ！
だから評価損を計上して簿価を切り下げるのはマズイんじゃね？
みたいなこと書いた。

>>687
基準に書いてるから妥当って答えるよりは
学者受けしそうな気がする。わかんないけど。

>>687
新基準で書いた俺は、収益性（販売価額の30％は原料が寄与）は低下していない。
しかし、期末帳簿価額が下落しているのにもかかわらず収益性が低下していない事を示すには通常困難である(基準45項）から、
評価損を認識すべきである。ってした。

でも、旧基準だと、687のようになるから、どちらとも正解にして欲しい。

>>687
この問題の場合どっちでかくかにもよるけど現行制度だと低下法かくのは蛇足かもね？
やっぱり収益獲得能力を示すから単に時価がちょい下がっただけで切り下げるのはまずいんじゃね？だよねｗ

第一問見たときは
「保守的な会計処理だからおｋ。」
と書く猛者が絶対いるだろうな〜と思いますた。ｗ

ここ見てると自分がとんでもない答え書いてるかわかる
ｵﾜﾀﾖ

>>692
恥は掻き捨てって言うし、とりあえず晒してくれｗ

>>691
俺もｗ

もちろん基準にあるからなんて書いてないよ。けどまあ色々な学説がありそうだし、論理的に書かれてれば平気そうだよね。何かこのスレ見てると勉強になるな。

筋道がちゃんとしていいんじゃないかな？
だって企業結合のところだって１年たらずで学者のミスで自己株式の処理変更みたい…本当に会計って絶対普遍な答えがない分不安だよね…

>>691,>>692
でも保守主義の原則をつらつらと書いて解答するのも
あながち間違いじゃない気がするけどね。

>>696も言ってるように論理一貫性があれば評価されそうな気がしないでもない。

焼いもになりてえ…焼いてくれとはいわねぇ蒸してくれﾜﾗ

>>697
俺はこの問題文からもっていける力ないけど、確かに保守主義でもいけそうだよね！

>>687
そこで最高規範たる真実性の原則の登場ですよｗ
過度の保守主義ｲｸﾅｲで一蹴されかねない…

>>697の間違いですた…

唯一の正解などないように作ってあるのですよ　

みんな、それだけ議論できれば受かってるよ。安心しなさい。在学生より。

迷わず保守主義に繋げた漏れが登場ですよ

財会、連結も問3も特にひっかけみたいのなかったよね？
俺何も気にせず普通に解いたんだけど
あと、問4もごくごくありきたりのこと書いてしまったんだけど・・・。

問1はそろそろ考えられる解答全部挙がったのかな？
>>703も登場したしｗ

問4は俺も自信なし。
当たり前のこと書いちゃった…

今年の受験生はマジメだなあ。
去年なんてこのスレでこんな会話なかったけどなあｗ

問４で概念フレームワークにおける資産の考えを書いてしまった俺が来ましたよ。

問４のほうは答えは限られてくるよね？例えば２つ目のほうは年金資産は制度的に担保された資産で→他の資産とちがう→投資者の意思決定を誤らせないため→＋α諸外国　でＦＡ？

問4
1は、仕訳の常識というか、常識的に損益は出ないだろ的なこと書いて、
2は予備校で習うようなことをつらつらと書いて、まぁこんなもんだろって感じだったんだけど
特にひねったような考え方しなくてよかったんだよな？

>>707
（2）はそれしか思い浮かばなかった

>>707
おｋ。
俺は諸外国の話は当たり前だから敢えて書かなかった。
というか書く時間が無かった。

>>710
たしかにｗｗ　解答スペース的にかかなくても全然問題ないよね！ってかこれって06の論文式本試験ででたやつっぽいね^^;

>>706
概フレから解答作成？！！その発想はなかったわ…

>>712
俺のは、焼いもの、他の資産と違う、欄に概フレの資産の定義使った。
知ってますよアピールです。

むしろ（１）がわからなかったんだが
従来は企業年金拠出の金額を費用処理していたのは知ってるけど
なんでダメなのかと聞かれたらわからなかった・・・

苦し紛れに費用と収益の対応がうんぬん書いたがだめだなｗｗ
（２）は同じだ


つーか、予備校の上級生じゃないときついだろ・・・理論とかは

>>714
以前はそうなんですか？知りませんでした^^;　自分も(1)思いっきり逃げの答案・・・ばっちこいだなこりゃｗｗ

>>714
俺は資産が他の資産（負債の減少）に置き換わるだけだから的なこと書いたんだが、
どうなんだろ。最初意味分からんかったですよ

第四問（２）は
「企業規模が大きいと投資家に誤解させかねない」という
意思決定の有用性について力点を置いて解答したけど、
冷静に考えると、もっと資産性について書くべきだった。反省してる。

はぁ・・・つーかみんなけっこうできてるのね
全然自信ないよ・・・

倍率2倍の試験でお前らここまで悩めるのか
会計士試験受けたら死んじゃうぞ
もっと自信持てよ！！

>>719
冷静に考えればそうなんだが、不安なのよね

ところで問3はまじで普通に解くだけでよかったんだよな？

>>718
自分の自信のあるところについて議論している＆ここにいる連中はレベル高い
だから安心汁。
ふつうはみんな出来てない。
管理なんて空欄or１〜２行だけしか書いてない答案かなり見たぞ。

早稲田会計大学院の会計士合格者数がHPに出てるぞ。

現役33人+浪人17か。
多いのか少ないのか分からん

>>722
さんきゅっ!!もし受かったら来年先輩達に続こうぜっ!!

倍率２倍って言ってる子は要注意。
英語力を重視した入試と合わせて100名だよ。

英語力の方何人志願してるんだ？
10人とかじゃないの？

ついでに言っちゃうと数名は早稲田からの推薦入学だったりする。

今年の会計士合格者全体では、

会計専門職大学院修了者が44人。
会計専門職大学院在学生が56人。

在学生で過半数、卒業生で4割占めてるんだから優秀と言っていいのでは

>>725
英語力はおそらく5人も採らないよ。
学部からの推薦が5人くらいだったかな。

>>728
というか早稲田以外が…
という気がしなくもない。

つかちょっと思ったんだけど、
早稲田の試験って知識的には日商２級〜１級レベルの内容で
じっくり考えさせる問題って趣旨じゃなかったっけ？
あらためて思うとめっさ会計士上級生優遇してる問題だったな

とりあえず俺の周囲５メートル以内で見受験が３人いた
うしろの人、管理からいなくなってたしｗｗ

ちなみに後ろの方の番号ね

>>730
早稲田以外の私大はひどいらしいな・・・

>>732
後半の教室？
なんかすげ〜減ってたよなｗ

>>732
俺は若い番号の教室だったけど、欠席者ほとんどいなかった気がする
やっぱ早期出願組みはやる気まんまんなんかね

10110番までの教室の熱気は凄かった

>>735
そうだろうね。ただ後ろの人は科目免除が居たり・・・しないか
俺は最終日に出したからねぇ〜。院行くか予備校に専念するかで迷ってたから

>>737
いまだに迷ってる俺も一応受けたよｗ

院試で科目免除なんてないだろｗｗｗ

ここで迷える子羊の登場ですよ
会計士入門生で連結こないだ習ったばっかで今日の連結もちょっと不安だったんだけど（評価差額とか
解答どんな感じになったんですか？のれんとか

>>739
本年度の院試で残念な結果になったとしても
どちらか一方の科目が非常に優秀な成績でしたら
来年度の院試にて、科目免除が（ｒｙ

のれん
全面412
部分392
このクソでも分かるような問題間違えました。
上の方で書いたけどX2年でやっちまった馬鹿です。

そういえば俺の近くに解答用紙の色が違う人がいたんだけどもしかしてそれ？

棚卸資産も評価差額計上するのあれ？

>>743
詳しく。
そういえば、回収の時に色が違う解答用紙確かにあったな・・・
あれはなんだ？？

>>745
�@�Aどっちの解答用紙かはわすれたけどなんか緑だった。

>>742
数値覚えてないけど、なんで全面時価評価法の方がのれんが多いんだ？

>>747
評価差額の関係だろ

>>744
俺は含めた。
有形固定資産の20%も占めてるんだしその時価情報は重要だと考えたから。
ただ正常営業循環がどうたらこうたらという一文が気にかかって仕方なかった…。

俺も含めたぞ。
正常営業循環の話はX3年度末の棚卸資産は資料のとおりで時価評価しないでいいよって言う趣旨。
B/Sの棚卸資産は普通に足して、連結修正仕訳しておわり

初学者の俺は棚卸資産の評価差額翌期に実現したってことで相殺しちゃったんだけど
これは駄目か・・・

うおおおおおいいいいいいい！！
二回目の取得×3年度末かよ！！！！！！！！
>>742が何言ってんだ？とか思ってたけど、俺もかよ！！！！！！！！！！！

まさかこんな凡ミスするとはおもわな方・・・・・・・・・・・・・・・
のれん両方ミスってんじゃん俺。利益剰余金も連鎖だし
もしかしたらヤバイかもしれんぞ

>>752
お前もかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仲間が増えて俺は最っ高にうれしいぞ。

>>754
これ痛すぎんだけど
けっこう配点大きい気がすんだけど木のせい？

計算の配点低いから。

在学生より

>>756
のれんの金額を求めよって、解答欄一つだけだったんだぜ。
5点くらいきてると思う。

計算の配点が低いと管理会計がピンチに
管理の問3の計算て配点低いんかなやっぱり

のれんなぜか412ってかいた
棚卸資産の20がなぜか下書きにない


うわあああああああああああああああああああああああ

合否はすべて管理会計が握ってるな

管理問3の論述どんな風になりましたか？

問3
４→利益計画では固定費・原価管理では変動費として扱う
７→Xに特化またはYの販売価額引き上げ
８→Yの加工時間と生産個数が少ないため製造間接費の配賦額が小さい→ABCだと適切に
９→配賦基準としては機械加工時間が最適だから。もう一度やる必要なし
１０→製造間接費の比重が大きい企業に有効多品種少量生産を行う企業

>>762
だいたい同じだ。よかった。

明らかにいえるのは「過去問より難しい事」であろうか

>>635
なかーま（・∀・）人（・∀・）

これ会計士講座で理論しっかりやってないと終わるな

去年と比べると財会は簡単になって管理は難しくなった気がする。よって去年と合格ラインは変わらなそうだなぁ、、、

>>766
え・・・去年も受けたの？

ヒント：過去問

合格ラインを語る男

766だけどｵﾜﾀくせに合格ラインを語ってしまった。スマソ。

どれくらいｵﾜﾀのか書いてくれ。具体的にどこ間違えたとか。

あれを１時間半はキツすぎるorz

>>751
もしかしたらそれであってるかもよ。
この連結の問題、
棚卸資産の評価差額が実現するときどういう会計処理をしますか
ということをききたいのかもしれない。
専門学校のテキストに「評価差額の実現」という論点あったわ。
土地とか建物の話だったけど。
その実現損益が部分と全面で小持がからみ、処理方法が違うらしい。。。
俺もそんなのに気づかないで普通にといたが、みんな多分そうだよね。

財界で、
保守的な会計＝評価損を認めない
っておかしくねーか？上の方にあったけど。逆だろ。

ちなみに俺は妥当だと書いたわ。
過度な保守主義にもこの問題の場合当たらないし。

番号高い受験番号の奴で一人、めっちゃくちゃに電卓うるさい馬鹿いたな〜。
管理なんて電卓より頭つかう時間の方が多いはずなのに・・・・
明らかな嫌がらせされてたわ。
とりあえず、そいつの受験番号控えたけどこれでそいつ受かってたら早稲田行きたくなくなるわｗ

管理問3で、総額の営業利益出したあとわざわざ単位当たりの営業利益出したけど
あれって普通に販売量で割るだけでいんだよな？

777なら今日の競馬で人生一発逆転。

>>773
たぶん正答はそれだ。
次の利益計算への影響の理論も評価差額の実現について書くべきだったのか・・

意外とヤバイ問題出してくるんだな。早稲田

過疎ってるなー

まあでも合格者数を見る限り早稲田以外の会計大学院は微妙だな・・・

他の大学院って20人くらいしか取らないんだよね？
ここ落ちたら中央なんだけど、たぶん20人いない

>>781
明治青学法政とか結構取ってるだろｗ

>>782
明治は８０人
結構就職いいからそれ目当ても多い

胃が痛い…

他と比べると早稲田が圧倒的だよね
絶対受かりたい

合格したら毎日このスレでアカスク大嫌い君に煽られるから早く慣れるように

両方で五割くらいだけど無理だよなきっと・・・

計算にあまり配点が無いなら最後までわかんねーな

>>786
在学生にとってこのスレに情報的な価値は皆無なのだが･････

頼むから合格させてくれー

年齢学歴って合否にどんくらい影響してくるんだろう

影響しないんじゃないの？

>>791
学歴と年齢いってみろ

>>79
まぁ多分受験生平均平均＋αくらいだ
ちょっとでも有利になればと思ってんだけど、関係なしかな
でもニッコマとか既卒の奴と同じ評価なんかな

点数が微妙すぎて勉強が手につかん

まあ、今日はもともとやる気なかったが

管理問３はけっこう書けたが問１、問２ほぼ壊滅したからな・・・オワタ

>>795
俺も似たようなもんだ
多分みんなそんなもんだろ
金曜まで何も手につかないよ・・・

会計士試験とちがって１週間なんてあってないようなものだな

どうか合格できますように。

このマーチの院との格差はなんだろう
マーチの院は、落ちるはずがないって雰囲気だったのに
早稲田は頼むから受かっててくれって状態だし
まぁ問題のレベルが違い過ぎるからかな

>>799
知識を問われれば自分が出来たか出来てないかわかるけど
考えを問われればどう評価されるかわからないから自信持てないよね

昨日なんも勉強手につかなくて余計へこんだよ

金曜日まで不安で勉強が手につかない奴
↓

筆記で何人受からせて面接で何人落とすんだろうな。

今更財務会計の問１なんだが、製品の売却価格で場合分けした人はいる？

>>802
去年は筆記130→二次100

>>803
売却価格で場合分けって？

>>801
ノ

よく問題見返す気になるな…

>>804
ありがとう。ってことは倍率は２倍を切るのか。
>>805
原材料単価より再調達価格が低くても、製品原価より製品の正味売却価格が高ければ、最終的には投下資本を売り上げで回収できるから
評価切り下げをする必要はないって感じ。

単純に正味売却価額下落分収益が減るだろうから、
それを費用計上じゃだめなんだろうか？

>>807
そーゆうことか。俺もそんな感じで書いたかな。

正味売却価額が50下がるってのは時価（売価）が50下がるってことだよな？
販管費が上がったってわけじゃないし。

>>807
伝統的な考えではそうなるけど、俺は改正基準と概念フレを盾に妥当と書いたぜ。

早稲田が古い基準どおりの解答を求めているとは思えなくて。

どうしよう日に日に落ち込んできた…

考え込んでも結果はすでに管理不能だ

>>814
たしかに！もうこうなったら結果でるまで会計士組は簿記管理租税がためしちゃいましょっ！！来年は１年だけで５０人合格いっちゃいますか^^

あわわ・・・　>>813　っす。　ごめんごめん^^;

この焼き芋って奴ウザい
こんな奴と一緒になりたくない

確かに発表出るまでドキドキな気持ちはわかるけどね・・・＾＾；
まぁ俺と816が一緒に受からない限りそうならないから大丈夫だよ^^ もうちょい肩の力ぬいていきましょ〜!!

>>817
早稲田の4年生？

確かにキモい

焼いも。会計スペックさらしてみろ。

俺は、
1級、短答、企業法免除、税理士財表

自信満々で受けたが、のれんをX2年でやって爆沈した人間だ。
正直金曜日が怖い。

さらしてもいいけど820入学したら特定必至だよ^^;　　正直自分はおおはずししたところはないけど820よりスペックは低いよ^^;
08初受験だし…。とりあえず某予備校では今のところ平均上位10%にははいってるけど上級生かえってきたらどのくらいまで下がるのかこわいぜ・・・><

>>821
合格させてくれたら、周りには短答合格のみって嘘つくからおｋ
かなり仲良くなったら免除の事話せばおｋ

誰も「ああ、あの>>820か」なんて思わねーよｗｗｗ

たしかに顔文字うざい>>821

ところで焼いも大学どこなんだよ。

俺は��

>>822
そっか。まぁ俺より全然論文合格への残りの道は短いと思うから合格したら共にがんばっていこうぜ!!
倍率的に前と後ろのやつに勝てばぜんぜん合格できるわけだし、回収するときに820のもまわりの答案みてもそこまでかけているやついなかったらだろうから安心して他の科目がんばっていきましょ!!

>>826
特定されるからいいたくね〜よｗ　まぁ俺のほかに結構うけてるからその辺りからある程度察してくれ！

焼き芋はコテやるならトリップつけておけ

>>827
特定されねーってｗｗ
マーチのどれかか。

誰か慶應はいない？

まぁ、間違いなく合格しても２ｃｈやってるような奴とは仲良くなりたくないなｗ
顔に２ｃｈやってますって書いてありそうな人間ばっかだったから不安だ・・・。


ん？
何か俺言ってることおかしいな。
まぁいいや。
受かったら仲良くしてくれや。俺チンチン左寄りだから。
特定されたらどうしよ＞＜

>>831
俺は右よりだから色々と楽しめそうだなｗ

ｺﾉｽﾚｷﾓｲﾖ

俺は左よりかつ黒い

馴れ合いｳｻﾞ

税理士試験の科目合格通知は面接までに間に合うのかな・・・。

>>830
ノ

>>836
１４なら間に合うんじゃない？

>>836
間に合ったら何かあるの？

面接の際、エッセンスになると思ってるんじゃないか。

まぁ５秒〜１０秒程度の会話のネタにはなりそうだな

学部時代遊んでばかりではなかったという証明に使えるぜ

遊んでばかりじゃ馬鹿になる
遊ばなければコミュ能力つかない

勉強も遊びも要領よくやれ、っつーことか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　；_ノ||||||＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　；　 　（ ﾟ）（ ﾟ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　 （__人__）
　　　　　/　ﾆＹﾆヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　；　；|　　｀⌒´ﾉ
　　　　/　（　ﾟ)(　ﾟ）ヽ 　　　　　　　　　　　　　　.　 |　　　　 　；　 　}
　 　／　::::⌒｀´⌒:::＼　　ﾍﾟﾛｰﾝ　　　　　　　　.　 ヽ　　；　　　 　 }
　　|　　,-）＿＿＿（-| 　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　；　　ノ
　　| 　l　　 |================================三三三三
　　 ＼ 　　 `ー'´ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 く

この過疎っぷりはいったい・・

>>845
人間つらいことは考えたくないものさ

不安すぎて何も手につかない

お前ら面接終わったらまた同じこと繰り返すのか･･･

面接って何話すの？

>>849
雑談→合格
真剣な面接→やばい

雑談や真剣な質問って何を基準に決まるの？

迷わず受けよ
受ければわかるさ

司法試験の口述みたいに知識を問われるのか、就活面接みたいにコミュニケーション能力を問われるのか。

お前ら１次選考の結果も出てないのにｗｗｗｗｗ

皮算用もいいとこ

>>853
マジレスすると両方

明日の11時がこわい

まんじゅうがこわい

一杯お茶がこわい

今日受かってますように！！！

あと2時間30分か・・

携帯からは見られないかな
昼に大学のパソ室で見るか、帰ってからじっくり確認するか…
まぁ結果はもう決まってるけどな。
とりあえずここの反応見てから確認するわ。

発表キターーーーーーーーーーー！

と思ったら合格者掲示板へのリンクだけだった。
11時きっかりに発表するみたい。

まあそーだろ

あーやだやだやだやだ

お前らちゃんと報告しろよ
どんくらい通過してるかも報告よろ

筆記何割くらいが合格ラインかどうかもよろ

>>864
それでお前が報告しなってのは無しな

>>866
俺携帯なんだ
アクセスしてみたがどこに表示されんだ？

英語力重視が12人も通過している・・

うかった＾＾

掲示板見れなくね？

ホームページに発表されてねーぞ

217以降が居ないんだけど
そんなに受験者少なかったのか

>>869
まだこれからだよ。
面接考えると鬱になる…

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

焼いも！
２次がんばろうぜ！

のれん全部間違えたけど１次とおたっぞ

携帯のPCサイトビュアーを使うと見られるぜ。そして俺は通過。

携帯の俺のために誰が直リンを…

２３０人中120人１次通過か。

面接では２０人落ちるかな

>>876
番号貼り付けてやるから希望する範囲指定しろ

>>874
1日いろいろ解答だしあった人は結構うかったのかな？
まぁ874もおめっ!!２次も気楽にいこうぜ〜〜!!
でも結構１次でふるいにかけるんだね〜〜^^;

>>878
50〜100

オレもパスしたぜ！
財会全滅したけど管理マックスだったからかな？
とりあえず空欄だけは意味なくつくらなかったからか…

まあみんな面接もがんばろう！

>>878
80〜100番を頼む…。

10053
10054
10056
10057
10058
10059
10061
10062
10063
10064
10065
10068
10070
10074
10075
10076
10077
10078
10079
10080
10083
10084
10085
10086
10088
10092
10093
10096
10097
10098
10100

つか、合格者番号って２ちゃんに貼り付けてよかったのかな・・

合格ｷﾀｺﾚ
しかし俺の３つ前にいたかわいい娘が落ちててｼｮﾎﾞﾝ

この調子で簿財合格してくれ

>>883
ありがとう！受かってた！

CVPに販売費足したけど受かった(´;ω;｀)ﾌﾞﾜｯ

>>883
神！ありがと！
受かってた！！
ちなみに俺ここで、過去問解きあったり、テスト後答え合わせ的なのやってた者だわ
みんな面接頑張ろうぜ！！

>>887
お前か俺どっちかオワタと言ってたものだが、
お互い面接頑張ろうぜ！！

落ちる方が難しいだろ今回の入試は・・・

合格最低点がかなり謎な予感

でも１００人は落ちてるしね、ほかの会計大学院に比べたら・・

>>888
あの解答見る限り厳しそうだったけどよかったな！

>>889
うお〜〜〜〜!!　２人ともいけたんだっ!!　たぶん他でちゃんと取りこぼしてなかったんだろうね!!
やっぱり論述重視だったのかな？？

とりあえずココで解答うpしたやつらは全員大丈夫だったみたいだ

>>889
君も受かっていたのか。よかった！おしっ、お互い面接も頑張ろう！！

>>894
多分計算は連結以外は完答論述も財会はかなりいけた。
ただ管理の問１(１)を度外視にし、問２は後半さっぱりだった。
配点は謎だな

勝負の分かれ目は「解答用紙に名前を間違わずに書けたか」だったようだな

>>897
そうなんだ〜。となるとやっぱり財会でとりこぼしなく取れた人がいけたのかもね〜？
管理完答は時間的にまず無理だし…。
お互い面接意識しつつ会計士試験がんばりましょっ!!
ではそろそろ出かけるとするか。

>>881
あの管理でMAX、財務会計全滅ってどんだけ。普通逆だろう常識的に考えて。
俺は財務８割、管理６割くらいで合格か。

>>898
書くならもっと面白いことかけよｗｗ

>>877
英語重視組も入るんじゃないの？

チンチン左よりの俺ですが、受かりましたよ！
面接もがんばろうね！

>>888
過去問ときあってた>>472です。受かったよ！

はぁ安心した…
胸のつかえが取れたら胃の痛みだけ残ったよ。

面接までの書類をしっかり書けないと落ちるぜ

>>904
改めて今パソコンで確認した。
受かってかなりほっとしたよ。まぁある程度ちゃんと実力ある人はみんな順当に通ったかな。

合格率５５％くらいか？
多分初学者の一部と簿記二級レベルの人は落とされたかな

お前ら見て、俺と焼いもの偏差値は飛び出していると確信した。

間違えたっぽいのは管理の問題１の計算だけだし。

>>909
計算配点低いらしいし理論は差がつきにくいからたぶん上位にそこまでの差はない
まあ909も芋も上位に違いはないが

短刀持ちで上位、日商１級持ちで真ん中より上かなって感じかね？

早く通知来ないかな…

結局２チャン連中は全員通過か

学歴マーチ以上で学部４年一級持ち以上のスペックで落ちた奴いんのかな？

　　結局大学院なんてのは、学歴コンプの巣窟。
　　
　　どうせ、お前らなんて学部は、日東駒専くらいだろ？
　　
　　お前らには申し訳ないが、院で一発逆転なんてあり得ないｗ

>>915
なんでそんなに学歴気にするの？

>>915
ニッコマなんてほとんど存在しないだろ
むしろお前が早稲田コンプなんじゃないか？
まぁ学歴なんてほんの飾りだから普通そこまで気にしないが

多分口述試験についてちょうど話が盛り上がったところでスレッドが1000になると予想。

口述はキモイ奴を落とすでおｋ？

>>919
じゃぁ俺は平気だな

英語力を重視するほう、３番だけ落ちてるのが気になる。

一般受験119人、英語力受験11人、合計130人
２次は去年と同じ倍率か。
やべー、自信ねぇ

>>915
その日当こませんだけどアカスク生の目標は会計士合格だろ？
学歴うんぬん言う奴って本質分かってなくて頭悪いと思うお^^

100%落ちたと思ってて今みたら通ってたんだけどどうしよｗｗ
面接で落ちるという人生なのかｗ

面接は筆記の成績も考慮されるのかね〜

>>925
それ結構重要だよな〜。
合計なのかどうかって感じだよね

>>925
筆記で成績101〜119な気がする俺。

筆記、大学の成績とかの総合評価じゃないか。後は学歴もありか。

大学の成績なんて考慮すんの？

>>929
大学はロクに出ずに予備校だけ行ってる人に用はないんだろ。
そんなやつは予備校だけでやればいいんだし。

成績０評価じゃ提出させた意味ないもんな。っていう俺は平均Bｗｗ

成績なんて考慮しないだろうな

在学生です。
先生が今年の入試の出来が芳しくなかったとおっしゃっていました。
筆記に合格された方も残念だった方も頑張って下さいね。

>>933
面接について詳細を教えてください。

１、何を聞かれたか。
２、時間はどれくらいか

>>931
受験資格の証明のためじゃないの

>>933
常識的に考えて管理は明らかに、あきらかーに難化してたと思うんですが・・・
財務は簡単だったけど

>>934
簿記と管理の問題を与えられて選択回答する他、
勉強を始めたや理由や時期、進捗度を聞かれました。
不安いっぱいの中面接に望みましたが割と和やかな雰囲気でした。
合格後友人に面接の雰囲気など聞きましたが自分の面接の雰囲気はレアケースだったようです。

>>936
問題を見ていないので難易度は知りません。
ちなみに入試の出来が良くなかったと仰っていたのは財務の先生です。

>>937
一人15分くらいですか？

在学生２です。

学生は個別の部屋に入って面接します。
そのときに与えられる問題は基本的に数十パターン以上あると思われ、
他人と同じ問題を解く人はほっとんどいないはずです。

だからお前ら間違っても２ちゃんで面接試験の様子を晒すなよ。
マ　ジ　で　特　定　されるからな。関係者もチェックしてるからな。

これは忠告

在学１です。
去年の面接について軽くかきます。

面接官は2人。1:2で面接を行います。すでに机には裏に伏せられた紙が一枚あり、財務会計分野から１題、管理会計分野から１題記載されています。
口頭諮問に入る前に、現在の学習状況がきかれます。（会計士試験は受験したのかどうか、短答合格したのかどうか、論文式で科目合格を有しているかどうか等）
但し、学習状況は質問はアンケートにすぎないので合否に関係ない旨も伝えられるとおもいます。
次に、志望動機がきかれます。志望動機は面接官によって突っ込み
がはいったり、さらっとながされたりとわかれるみたいです。
最後に、裏に伏せられた紙を表に返してといわれ、2分ほど読む時間が与えられます。
その後、財務会計又は管理会計のどちらを選ぶか質問され、どちらか答えます。
紙に記された問題に答えたあとは、面接官から応用的な質問がなされます。
返答すると、さらに突っ込みがはいるといったかんじです。
問題内容は、私のときは財務会計が一行問題、管理会計が長文でした。
管理会計の長文は想像よりもかなり長いので、2分ほどという与えられた時間で
答えを考えながら読むのは大変だとおもいます。かといって、財務会計の一行問題は
苦手分野からの出題になると、あとの応用的な質問が怖いというデメリットもあります。
バランスを大事にし、どちらを選択するか決めるのがよいとおもいます。
多少、ミスっても合格するとおもいます。
考える姿勢が大事なのでロジカルに論理展開してあげてください。

それでは、健闘をお祈りしています。

うわ、こええな

お二方ともありがとうございます。

さてまず志望動機を考えなきゃ

通知来た？

通知来た。そして筆記試験ばりに口述試験が不安になると予想。

まだ来ない(/_;)

通知来ねー

来た(^_^)

受かってるんだし、そのうち来るでしょ！

>>940
口述試験の問題は財表、管会の理論に近い形ですか？？

当然だろうが、書留だよな？
マンションだから下まで見に行くのダルイ

いや、俺はポストに入ってた。

マジか？

>>951
不在者票があるかと思ってポストをのぞいたら通知が入ってた。

普通にポスト入ってたな。
雨降ってたら終わってた入り方だった。

通知来たが、配達のおっちゃんがベル鳴らしてきて手渡しされた

１次通過しただけなのに、こんなまともな合格証書みたいのくるんだな

いちおう35,000円も払ってるからね

>>956
高ーよな。

医学部の受験料5万に比べたらまだマシ

おまいら1000近くなったら次スレの準備しておけよ

>>958
そうなんだ！！
医者になるのってどこからどこまでもお金かかるんだなー…

>>959
たのむ

医者こそ金の猛者だよな

はやく１０００になーれ

在学生２です。
問題の組み合わせ次第で難易度は人によって全く違います。

財務も管理も訳分からない問題で回答できなかった（けど合格した）人もいれば
管理の問題がめちゃ難しく財務は入門レベルだったという人もいます

他の在学生も書いていますが、問われるのは正誤そのものよりも回答に至る
論理とコミュニケーション能力だと思います。

あとは志望動機が弱い人は難しいのではないかと思います。
というのも、会計士志望ではない人も明確なビジョンを持ってる人は合格している
からです。

過去ログ見れば分かりますが短答合格してても落ちた人いますよ。

会計士志望の方はなぜ予備校ではなく、あるいは予備校に加えて会計大学院を
選んだのかをきちんと説明したほうがいいです

会計プラスワンっていっときゃいいかとか思ってると、
結構具体的なヴィジョン聞かれたりするから注意な。

自分の言葉を持ってないとだめかもね

口述試験までのあと一週間、何をするか悩む。

>>963
情報ありがたや〜
覚悟決めて行くべ

高卒で22歳で公認会計士試験合格。大学院受験資格あるの？

ネタに答える資格を持っていないのでわかりません

早稲田生って言えば頭の軽い女の子が釣れると思ったので入学したいです。
って言ったら落ちるかなー？

パソコンの前でそのようにつぶやいてる分には問題ないと思います

>>964みたいなこと半分以上が言ってそうｗｗ

>>968
ネットで見られるから募集要件見れ

俺説明会出てないから今から案内書見て考える。
早稲田じゃないといけない理由も考えておくかー

説明会でもらった資料によると会計専門去年２６５→１１２

今年は何人でしょうね・・

>>975
最終合格者が112人ってこと？

意外と受かりやすいのかな

そうなら英語組入れて130人だから殆ど落ちないな。

どうせ筆記との合計点だろうから、落とす人はほとんど絞られているだろうね・・

でも筆記で半分近く落ちたんじゃないの？

定員以上取るってことは辞退する奴がいるのか。

>>979
すでに筆記試験の時点で早稲田としては合格者を決めている可能性がある。
例えば財務と管理の合計で、

150以上　　　→面接やらなくても文句なしに合格　人格崩壊者のみ不合格
130〜149　→面接やって合格に値する思考力の持ち主か判断。筆記では失敗した人かもしれないから面接で救済。
129以下　　→筆記試験で不合格

ってな感じじゃないかなと思ってる。
筆記試験でグレーゾーンの連中から優先的に落ちていくという・・・

１５０以上とかほとんどいないんじゃないかな。

でも口述で失敗せず、他人より出来れば受かるってことでしょ？？残り頑張るか。

いやー130人から112人ならそこまで分ける必要ないと思う。

10〜20位はコミュニケーション能力皆無やら志望動機ろくに考えてこないのいるもんだぞ？
大学内とかじゃ地味で目につかないだろーけど
異常に人見知りとか、この売手市場に全く内定貰えなくて来ました、みたいなのも混ざってるだろうし
辞退も０とは限らん

>>982
…30人以上落ちそうだな

毎年定員より多く合格させるから３０人以上はないよ

>>987
いや、>>983の考え方だとね。

ミスった983→982。

早稲田の面接は相当下手な事しない限り落ちることは無いハズ。
去年の筆記通過も130人程度だったし。

もうすぐ１０００なり

在学生様たちの発言は保存しておこう。

だが断る

面接は後の方ほど、疲れて記憶に残らない。
番号遅い奴らは可哀そうだなｗｗｗｗ

逆に早い奴らでミスったほうが記憶に残る分まずいともとれる
８割は受かるんだからヘタに印象残るくらいなら空気のが無難じゃ？
それとも自分だけはミスらないとでも？

４０歳乞食精神病
http://m.mixi.jp/view_bbs.pl?&id=25769484&comm_id=32603

1000

998

銀河鉄道

早稲田の栄光　1000

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛