【ﾎﾞｰﾀﾞｰ65】公認会計士短答式合格発表【ｱｶｽｸ救済】

　平成１９年公認会計士試験短答式試験の合格点は下記のとおりです。
　
合格点 　
総点数の６５％以上
（ただし、試験科目のうち１科目につき満点の４０％未満のものがある場合は不合格）

アカスクｗｗｗｗｗ

俺二月にアイマス買ってから一日三時間ぐらいしか勉強しなかったけど６６でうかってしまった。
この試験大丈夫？

アカスクきたな。
短刀20％切りか・・・。
こういうスキームなのね

去年の論文合格者以上とらないのもおどろいたが65点でまだ2700人しかいないのも驚いた
しかも企業法ぎぎもん3だろ？

これTAC採点だとボーダー64じゃねえか

66で勉強手につかなかった俺はまさにTAC冊子の「悲観的な自己判断で云々」だな
さっそくTACいってくるわ

何気に管理の問１９が１と４正解になっている件について

おまいら俺の作った偽のサイトの情報に騙されてやんのーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーＰＵＰＵＰＵＰＵＰＵ！！！

監査と企業の疑義問は？

そういえば池辺が解説で1でもいいとかといってたな。

>>9
HPにUPされてるVを見る限り、そんなことは言ってなかったよ。
俺自身、１を選択してたから覚えてる。

合格しました皆ありがとう！

これで、公認会計士の向かう方向がハッキリしたな。

公認会計士がエリートである時代はもうすぐ終わる・・・・・
在学生は売り手市場の今のうちに就職すべき。
既卒は今年合格するしかない、年数毎に、地獄に入っていく・・・・・

残念だったな、来年がんばれ

>>10
今池辺解説見た。細かい知識があれば1にするという考えもあるって言ってた。
品質原価報告書には機会損失はのらないらしい。
ただし、機会損失を測定可能である以上、本問では4とすべきという感じ。

ｱｶｽｸ救済だけじゃない
一般も十分救済されてんだろｗｗｗ
なんだよ６５ってよｗｗｗｗｗｗ

今年もLECの勝利？
Tと大原の採点だと何点必要？

審査会は７０パーセント基準を最大限に解釈しましたね。
四捨五入で７０になるのは６５まで。
審査会はルール上、最大限に合格者を出したということになります。
もはや受験生の質にこだわってないです。
論文合格者を増加させるシグナルと捉えていいでしょう。

監査の疑義は？

監査はTACと同じ

ボーダー65？
さすがに低すぎだろ

>>12
問題は最終合格者だぜ

企業１３とっただけで短免てありえねーなー

アカスクの合格率46.5％だって・・・
はらたつー

いくら会計士不足してる現状でも
これじゃ短答合格だけじゃ監査法人の「監査補助者？」むりっぽいな
今年はタンメンもいるし　現実的にむりくさいし　どうしよう…会計事務所でバイトかな・・・
監査に近いところでバイト（補助者？のことね）したかったけどな

>>22-23
心配するな
そんなやつは論文で実質的に偏差値を下げるのに貢献するだけだ
相手じゃない

今論文まとめ受けてるんだが急に遅刻で結構入ってきて人数増えて吹いたｗｗｗ
まったくお前らときたらｗｗｗｗ

　企業13で痰面??　マジ?　落ちた俺でも13だけど…　アリエネー

>>26
講義は１０時からだろ

>>23
その他に学校に300万円払ってる

企業12 監査12 管理12 財務30 受かっちゃった…

金で短答合格を買ったということか

>>26
大学の授業かｗｗｗｗｗ？

でもアカスクも結局は論文受けなきゃいけないんだから
微妙といえば微妙。

すまんネタでした…

だが昨日の論まとまでTACきてなかった友達が急に生気を取り戻して
TACに現れたのを見ると叩かれても気にならん！

アカスクは分母要員だからかまわん。

>>21
得点比率60→52になった事を考えると、論文合格の比率が増えることは明らか
52が偏差値基準としても、標準正規分布で偏差値52は上位約42％で約30％の去年より増加は確実

論文基準を緩めたのは、短答で最終合格を調整し、短答有利なアカスクへの流れを作ると思ってた
審査会はレベル関係なく、米国要望の５万人への流れを作ることが第一にしたんだろう

既卒の俺は今年やるしかないしが、在学生は就職を決めた上で受験すべき、会計士の豊作貧乏は確実

>>36
ん？去年も合格発表の辞典で52だったでしょ。

こりゃ短答合格だけでも監査法人に就職した方がいいんじゃないか？
論文一括まで２年かけてたら就職できなくなりそう。

試験前に誰かが言ってた「去年並みの難易度なら合格者1200人」
の通りだったな

７０でひやひやしてた自分が馬鹿みたい

ていうか短答合格だけで就職できる奴なんて限られてるだろ
高学歴・大学出たて

いやそれですら無理かも

>>40
馬鹿みたいではあるが、それくらいの順位にいて始めて論文が戦えるとも言える

今年も史上最低レベルの短答で、来年はさらに最低レベルを更新。
タンメン権利落ちが参加する再来年は少し持ち直す
よって来年が最もあほ集団、今年もすごいけどね

早慶卒２７歳じゃ苦しいか。
税務署の職歴３年以上あるが。

75以下の奴から論文受かるの50人もいないんじゃないかな。

>>37
去年の合格発表時点は見てない・・・・
去年の受験案内では60％（今年の受験案内は52％）と書いてあったけども

早慶なんて低学歴は新卒でも無理

>>43
馬鹿だな。
初年度短免で権利落ちのやつなんて
馬鹿ばっかりじゃん。論文受からないんだから。

一つ言えることは・・





７月の奨学試験は大金ゲットの大チャンス

豊作貧乏ホントやだよ・・・合格者少ないってのも嫌だけど豊作貧乏はもっとやだ

>>46
おいおい・・それぐらい確認しなよ。
去年も最終的に偏差値52だったんだよ。
つかそれを受けて今年ああいうふうに明記されてる。

>>43
去年もアホじゃん。
去年の69って、今年でいうところの66か67くらいだろ。

>>46
今からでもいいから見てこい。
52％と書いてあるから。

小学試験って、ただ上級コースが何パーセント安くなるてだけじゃないの

>>44
早計レベル、職歴ありなら、30歳前後短答のみでも結構監査補助者いるよ。
面接で落ちることはあるかもしれないけど（面接官の相性や偏見で）。

>>47みたいなやつって人生つまんなそう。

やったーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ
合格したｗｗｗ

>>49
奨学試験ってなに？

やっぱ高学歴が必要かぁー・・・俺地元進学だしな・・・大人しく会計事務所だな

誰か教えてください。
早稲田大学の政経の部屋４階で受験した人いませんか？
受験番号は１００００から始まるのでしょうか、それとも０１０００から始まるのでしょうか？
受験票捨ててしまいました。
明日に合格通知来るのでしょう？

受験票って論文試験でも使うんじゃないんだっけ？

3号館の4階なんかに受験に適したような教室あったっけか？
それとも今政経って3号館じゃなくなってるのか？

確か次の日に新しい受験票が届くと聞いておりまして、捨ててしまいました。

合格率１８．５％
今年の母集団が至上最高レバルであったことを考えると今年の短刀がいかに難関であったかが証明されたわけだ。
去年のボーダー69は今年の49に相当するから今年の49〜64の人たちは実力的には合格だからあきらめずに
論文対策講座、答練、模試を受けて論文の備えてほうしい。

>>63
理財局に失ったと言えば大丈夫だよ。

>>64

184 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/28(木) 10:02:29 ID:???
>>179

　短答式試験合格者は２，７０９人（合格率１８．５％（短答式試験通過率３４．４％）(注)）となりました。このため、論文式試験受験予定者数は６,３２１人となり、前年に比べ増加（１，１８９人、２３．２％増）しました。
　 （注）前年との比較のため、前年の短答式試験合格者で本年の短答式試験を免除された者3,532人を加えた合格率（短答式試験通過率）を算出すると、34.4％になります。

＞短答式試験通過率３４．４％

これを見る限り、易化だよ。

結局78取れてて合格してたけどボーダー65だと何かあまり感動というものが無い
まあ余裕もって論文対策出来てるからいいんだけどね

管理１９は２つ正解があったが、
企業法１９は３のみ正解。
つまり疑義問でもなんでもなかった。

ＬＥＣは３を正解とし、早くから勝利宣言、
７割近くの受験者がも３を選択している。
阿部（笑）はこのまま講師を続けるの？

最高レバル

範馬バキのゲバルがﾊﾟｯと浮かんだ

昨日70±１点しかありえないって言ってたDQNはどこですか？
出て来いｗｗｗ
また昨日の主張を聞かせてくれｗｗｗｗｗ

たぶん政経学部の４階で受験しました。
３階は使われず、4階のみを使用し、きつい階段を４階まで上ったのを覚えております。
死にたい。
０１０００の方だったら受かっているのですが。

>>69
今日のチャンピオンでバキ勝ちそうだったねｗｗｗ

70±5点しかありえない

ていうか2ちゃんでボーダー語ってた奴は
みんな71〜69のボーダー上だったから
みんな受かってることになるね

５５派閥は今どうしてる？

>>66
合格率以外全て目をつぶってください。そうするとやはり至上最高レバルだ

一つ言えるのは受かったもん勝ちｗｗｗ
けなすならけなせ！でも俺は合格だｗｗｗ

>>66のはおかしいけどね
担当通貨率ってのでごまかしてるけど

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

６５をずっと唱えてた人いたけど
大当たりだね。

タック大原採点より２点上がったｗｗｗ

アベは正解5としつつも解説本文のほうでは常識で考えれば正解は3
文言を厳密に捉えれば正解は5と書いてるな

まがりなりにも法律関係を教える立場としては文言無視はできなかったんだろうなｗ

真の２ちゃんボーダー６５

↑これをずっとゆってたオレ、神

48
馬鹿はおまえ。来年までレベルが下がるのは明らかだから、
過去に受かった奴が1500人位受ければそこで下げ止まるだろ。
52
去年も低いが、来年まではそれ以下レベルが受かってくるってことを言っております。

阿部ｗｗｗｗ

この阿部って人タックでは有名なの？
この解説も笑えるし、企業法の合格点16とかって予想してたよねｗｗｗ

>>53
確かに52％と書いてある、ってことは今年は2000人合格ぐらいで済むのか
合格者４割増ならなんとかこなせるか・・・・・微妙なラインだな

いまとなっては69（自己採点70なので）とかそれぐらいできって欲しかった
人間ってひどいよね　
でも入門生の俺でも一発合格の道が少しは開けたと思えば・・・

>>79
今、考えるとかなり恥ずかしいよねｗ

>>86
阿部はＴＡＣの企業法のメイン教師だよ

TAC冊子P163
本問は、監査審査会の意図が不明であり、正解を確信的に導くことができない。
「実務上の一般的な感覚で」考えると、イとオが正しく、正解は3となる。
ただし、実務上云々ではなく、法令に従えばエも正しくなる。
そうすると、3も5も正解となる。

だってさ。
座談会がアベだからといって解説も全部アベが書いてるとは思わんが一応。

阿部の言ってる内閣府令って何のこと？
法律の条文の文言でも3しかないよ。

今年も物議を醸したのはTACか
毎年TACばかりやらかしてる印象が強いな
LECとは対照的だ

LECは元々法律は強いからね。

ＴＡＣ講師陣「またはずした〜！！」

タック的中だな。
６６−６８といってたし、タック採点なら６６だからなｗ

阿部たろうっておもろい名前やな

しかし合格発表見る前にこのスレタイ見たときはどこの馬鹿の希望的観測だよと思ってたんだがｗ

マジとはねｗｗｗｗ

受験番号１００００付近で合格された方おられますか？
どのキャンパス、どの教室で受験されたかよろしければ教えていただけないでしょうか？

結局ほとんど企業19を3にしてたんだから
そんな驚くことじゃねえじゃん

タックワロスｗｗｗ

ＬＥＣの志村っていう先生、自身満々だったな。そういや

監査法人はいれなかったら一般企業だけど、サラリーマンがいやだから会計士めざしたのに・・・
独立したいからどっちにしろそのうち辞めるけど、でもサラリーマンはやだ・・・しかも無効だって辞めるの前提で
入ってくるのわかってるんだから入れたがらないだろ・・・
会計士増やすならＮＥＷ会計士補の受け皿とかちゃんと考えて増やせよ　無責任に「一般企業とか受け皿に」とかいわずに
弁護士は増えても協会みたいなトコが「浪人しないように事務所いれたげて」ていってくれてるけど（それでも就職浪人はいるのかな）
会計士はそういう気配ないし

>>99
自己採点の結果はどうなのよ

もはや短答はＬＥＣの一人勝ちといっても過言じゃないね
２年続くとね

お前もしつこいな。
監査審査会に受験票なくしたと言って聞け。

>>83
２ｃｈボーダーなら真ボーダーの+5点で言ってないと正解にならないよ！
70予想してたやつ神！

今気付いたんだが、

このスレタイ、神がかってるなｗ

>>108
結果わかってから立てたんじゃないの

>>108
発表後にスレ立ったんだけどな

企業法を１３問正解としたことで、
どれだけのバカスクが助かったことだろう・・・

まあ短答で答えが的中することと
通う予備校として選ぶこととは
別問題だけどな

>>109
>>110
あ、そうなの？ｻﾝｸｽ

でおまえら論文は自身あるの？？
俺は論文は受かるきまったくと言っていいほどしないｗ

おれ、６９で合格したけど、企業法１２だったぜｗｗｗ
もしアカスク卒で免除だったら不合格だったｗｗｗ
あぶねーー

でも阿部（笑）の授業は酷い

便所にザーメンぶっかけのTAC、う○こを流さない大原、卑猥な落書きが便所にあるLECの三つ巴戦。
結局どこの勝ちなの？

LECだなｗｗｗ

卑猥な落書きの勝利でFA?

ＬＥＣおめでとう

大原で受講して、受験する。自己採点はLECでして、落ちたTAC生を笑うｗｗｗ
コレ最強ｗｗｗ

>>117
さすがにその中ならＬＥＣになるぞｗ

俺「公認会計士に３年かけて合格したんですよ〜」
客「それは大変でしたね〜（こいつ頭悪いなｗ）」

って時代が来るのか・・・・・受験時代のことはタブーにするしかないな（涙）

TACは社名変えるべき！！
「株式会社TACｗｗｗ」
決定！

トイレだけで選んだらLECだな。大原もTACも便所使えないじゃん。
トイレ行きたくて行けないなんて勉強する環境じゃないだろｗ

いまごろ、阿部は涙目かな

>>115
アカスク卒だけど、貴方なら免除でも企業法専念で受かってるよ。
免除無しで受かったんだから、行かなくて正解だったけどね。
何にしても、おめでとう。

やっぱり阿部はダメだったな。
なんであんなやつが・・・

65がボーダーと聞いてものすごく喜んだTAC、大原採点65の奴って結構いるんだろうな・・・

LECコース申し込んできます

阿部先生はツーリングに出かけられました（行き先は不明

阿部は悔しくてトイレに精子をかけてます。

>>123
俺、短免だが今年で５年勉強してる俺は、絶対受験時代のことは言えないってことか・・・。

ＴＡＣも６６以上の奴は勉強しろって
ゆってたけど、
６５の奴は勉強しなくていいってことだよな。
反対解釈したら。どう責任とってくれんだ

アカスク卒受験者数って何人なの？

>>121
織田がつき、羽柴がこねし・・みたいだなｗ

発表前は疑義抜きで68だったんだが
ふたを開けてみれば71か
誰だよ変な解答発表したやつ
不必要に不安にさせるんじゃねえよ

>>133
受験時代が終わるとは限らないぞ。油断せず進め

今こそ阿部が採点する答案にみんなで「死ねばいいのに」
とだけ書いて提出する時だ

>>133
5年も勉強して恥ずかしくないの？17歳でも受かっているんだよｗ

ちなみにＴＡＣの全答練は阿部が作問し
阿部が採点してるぞ

短刀で4割未満の足霧を明言したのは初めて？
昨年はそうじゃなかったような…

>>137
３点も上がらんだろ。
最大で２点。大原の一発目しか見てないならわからんが。

>>99
中央大学多摩キャンパス受験
教室は8号館だったかな
てか、俺の教室落ちすぎｗｗ

>>134
TAC採点の66は65だよw
結果オーライ

>>143
監査の2と18は疑義って声が2chでも根強かったからな
そういうとこは念のため疑義と推定しておくものだろ

>>145
ＴＡＣって企業法間違ってるから
逆だと思うが・・・・
あと、管理で点上がった人も多いだろうし・・・

なんか叩かれてるようだけど阿部先生の短刀解説は結果的には正しかったことが証明されたんだよ？
何でって聞かれればいくらでも根拠挙げてやるよ

アカスクって企業法だけ？

>>133
こういう140みたいなことを皆がデフォで思うようになるんだよ。
数年前までは、何年かけても頑張れって感じだったけど、もう無理。
流石にボーダー65は、米国の要望に答える審査会の意思が感じられる。
アメリカ人に2年ほど、会計士の勉強してるって言ったら失笑されたのが忘れられない。

>>148
根拠はいらない。この質問に答えろ。おまえ阿部だろ

＞１４４
ありがとうございます。
私の受験番号が０１０００〜ということ確定しました。
後は明日の合格通知を待つのみです。

>>144
８号館！
俺の教室なんか、二日目ずーーーーーっと鳩飛び回ってたんだぞ！！！
マジブチ切れ！！！
ニヤニヤしてた試験官も殺したくなった！！！

でもボーダー６５でなんとかなった…

>>150
おまえも論文受かってから言ったほうがいいんじゃないの？？ｗﾆﾔﾆﾔ

>>151
僕は阿部先生じゃないよ。僕なりの根拠があって言ってることだから発言にも自信を持ってる

ていうか、管理って足きり救済で無理矢理疑義問にしたとかじゃないの？？

>>155
わかったよ阿部。来年も講師で居られると良いな。

>>147
すまん
TAC採点で65だった奴は結局64なんだから結果オーライ
の間違いだったね

アカスクは２９７→１３８（46.5％）みたいだな。

論文アカスクは２００人か。
こいつらが平均下げてくれるかな。

短答受かってすぐの今、
ここに３０分以上張り付いてるやつの気が知れないな。

短答終了当日に書き込みしたんですが、母が自分の買いたいものも我慢して
私の専門学校代を捻出してくれてって私の書き込みに対して励ましてくださった
かた。本当にありがとうございます。無事合格することが出来ました。
見てくれているか判らないですがあなたの言葉がとても励みになりました。
本当に感謝です。

毛唐の要望つっぱねて、しかも毛唐に日本の監査の仕事はさせない！て不可能なのん・・・？

>>153
あんたあの鳩教室の受験生だったのかｗｗ

中大生として謝罪しておくよ。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 10:55:43 ID:b0ShM+rK


俺ら【大原西中島校・初年度短答合格者組】のスローガンは、↓↓↓

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

免除組は、腐抜けているから容易く勝てる！
波に乗った初年度短答合格者組に勝てるか？
俺らのグループの合言葉は、『上級生に勝てないようでは、合格できないでしょ！』
年をとっているだけの、老人には負けんな！

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////


だ！！

俺らのグループに入りたい奴は、大原西中島校上鶴・多田講師まで連絡を！
勢いある奴ばかりだからな！！
〇高レベル早朝答練実施予定（自主参加）
負けたくないなら、お前ら死ぬ気でかかってこい！！（又は付いて来い！）

腐女子参加大歓迎！！



これ本当にやっているのか？
参加できるんだろうな！？
どこ連絡すれば良い？

>>153
そういえば、鳩が入ってパニックになった教室があったから
窓は閉めさせて頂きますみたいなアナウンスがあったなｗ

新制度が始まって数年は荒れて当然だから、そんなにカリカリしなさんな。

>>150
でも向こうはアカウンティングそのものが苦手なやつばっかりじゃん。
ＭＢＡでもアカウンティングの単位落とすやつ多いんでしょ？

今年は本当にゆとりだな。

＞１５３

お手数おかげしますが、中央大学の８号館で受験した人は受験番号１００００〜１１０００付近の人でしょうか？

>>150
アメリカと日本では状況が違う。
後々は笑われてもおかしくないのかもしれないが現状を知らないアメリカ人に笑われても
放置だろ。

阿部（笑）の言ってる内閣府令が何のことなのかわからん。
証券取引法の条文だけで判断できると思うのだけど。

学生5248
専門3229
無職3442

おまいら、専門じゃなく無職にマークしてるだろｗ

TACと大原は企業法19問目外しちゃったな。

>>171
呼び捨てはダメ、何様のつもりですか？阿部先生でしょ？

>>155
企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

で、合格発表はどこでやってるの？

>>169
153だけど、俺はその辺の番号。
8号館は9000番代くらい（←こっちはちょっと自信ない）〜11000番くらいじゃないかな？

無職って言葉がいやだよな。
自由人とか格好良い名前にしてほしい。

>>150
USCPAとは比較できないし、
そのアメリカ人がアメリカを代表する存在だとも思えない。

>>178
ニートっていうカッコいい呼び名があるじゃん

＞１７７

親切にありがとうございます。
だいぶ助かりました。

ちょｗｗｗ　うはｗｗｗｗｗ　おｋｗｗｗｗｗｗ

ｱｶｽｸ半分以上落ちてるｗｗ
早稲田中央東北北大の合格率が８割と仮定すると、
他は２割かなｗｗｗｗ

>>180
ニートは定義が違う。

>>172
予備校であって専門学校じゃないからな
学歴にも書けないし
どう考えても大学卒業した後就職せずに予備校通ってる奴は
"　無　職　"

>>174
阿部さんと呼ぶことはあっても、阿部先生と呼ぶことはない。
だって阿部（笑）って無資格じゃん。

>>169
8号館は8427〜だよ。俺がその付近だからまちがいない

>>175
その解説(←結果的には正しい)読んで納得できないあなたにはもっと詳しい説明が必要ですか？

>>178
フリーターという言葉が出た当時、
縛られない生き方,なんてマスコミが騒ぎちょっとカッコいいイメージだったお。
そんな当時を知ってるオデはスーパーベテorz

阿部って無資格なの？何でそんな奴が講師なの？
圧倒的に優秀なら無資格でも良いと思うけどあいつは間違えも多いし
人としてもゴミだしなんもとりえないじゃん。

>>163,165
しかも俺のとこに３回くらい飛んで来たり、もう最悪だったぜ
近くで飛ばれたらダスト攻撃も凄まじく、ずっと喉と胃にもダメージ食らい続けた
さすがに爆撃は受けなかったけど、俺の後ろの机に爆撃痕（ただし直接爆撃でなく、既に固まった破片が落ちたもの）があった
ちなみに財務局に電話したけどクレーム入れたの俺だけっぽいなｗ

>>188
スーパーベテって格好良い名前だね。

阿部先生は無資格ではない。叩くのは結構だが嘘はマズイだろ

>>187
結果的に間違ってんじゃんｗｗｗ

ＴＡＣと大原の解答で採点して６８だったから
この一ヶ月不安でたまらなかったけど
なんだオレ７０とれてるじゃん

>>181
鳩教室の俺もその辺だよ

阿部先生って有資格者？宅建？ひょっとして漢字検定とか？検定は資格じゃないシナぁ

>>193
結果的にあってるよ。根拠もなしに適当な発言は控えてくだるい

阿部が無資格なのはガチだよ

６６点の友達…今、海外旅行行ってんだけどｗ
帰ってきたら勉強して論文受けるのかなｗ

あぁ、受かってよかった

っつか阿部本人が紛れ込んでるな。

>>197
はぁ〜〜？？
阿部→５
解答→３

なんですけどｗｗｗｗｗ

LECの企業法の人は資格持ってる？
あのオッサン気に入ってるもので、ちと気になった。

>>203
弁護士

いずれにしても、受講生が書いた答案に「死ねばいいのに」とだけ
書いて返す講師の言う事なんてまともに信じないほうがいいよ

弁護士なのか。
あんな能天気な風貌でｗ

アメリカと日本じゃ事情が違うのは、向こうは当然知らない。
結局、米国の合格基準に合わされた5年後、10年後の受験生に笑われるのは確実なんだよね。
資格試験は時間と共に難化するのが普通なのに、なんで、こんな事に・・・・・orz
今年は絶対合格しないと！もうすぐ、3年になるのに未来の高卒資格に落ちましたじゃ洒落にならん！

>>199
受けても無駄だろ。自己採点66の奴は実際に受かっているか分からないし
仮に通ったとしても最下層の馬鹿だからね。

新制度始まってまだ2年目なんだから、まだ評価できないと思うけど。

くそ資格に成り下がったわ。この試験

毎年海外旅行ネタが出るな

あと5年以内に共産党政権が誕生し会計士の数は激減しますので安心してください。

発表見て思ったこと

1，今日から予備校に来る人は増えることはあっても減ることはない
2，アカスク46パーセントって高いって思うけど
　　300万払って，二年間大学院で勉強したのにもかかわらず
　　54％落ちてるってどうなのＹＯ！　

>>202
阿部先生は解答が3であることを承知しつつ法律家として解答を5にした。
これはなかなかできることではないよ

>>214
じゃ、はじめから３にしろよ。バカ

>>214
おい阿部もっと人間的に成長しろよ。

>>214
俺自身はバカだからいくらでも罵ってくれ。付け加えるなら罵られると気分が高揚してくるふんだ。
でも阿部先生だけでなく、全ての先生に対しては敬意を払ってくれ

敬意を払うべき人に対しては当然払うよ。
阿部は対象外ってことだ。理解したか？阿部せ・ん・せ！

>>217
つか、その前におまえが阿部だろ

>>217
いくらで雇われているの？

阿部の手作り短答問題を即効捨ててたオレは
企業法１８点

>>218
ぼくは阿部先生じゃないが、これ以上言ってもかえって阿部戦線の名誉を傷つける結果になりそうだから
去るよ、、、でも人間は生きてるだけでも敬意を払うべき存在ってことをもばいるしておいてっくれ

手作り短答問題は間違えが多い。

>>214ほど阿部を憎んでる奴はいないだろ

手作り短答問題はどっちかっていうと有害だな

あぁ今年も手作り短答問題あったんだｗ
あんなのやる暇あったら条文読んでた方がマシだよ

あーあどうせなら70で切ってくれて合格率１桁にしてほしかったーよ
まだ親に言い訳できるし

TACの企業法は阿部先生のほぼ独任だからな。
間違えも多い。チェックすれば良いのに。

阿部信者なんているわけないだろ。本人乙。

>>228
去ると言ったが復活。
僕はその間違えを自分で訂正することで知識を自分のもととして定着させることができた。
先生の狙いもそこにあったと後で友達の友達から聞いて患者したものだよ

>>227
チンカス大学の期末試験じゃないんだからさ。
母集団は東大京大一橋早慶上智レベルそこで18％ってのはいかに難しいかだよ。

まぁ17で受かってる奴も居るけどね。

条文読むなら手作り短答問題集やった方が効率的じゃね？
阿倍のは見たことないけど

>>230
阿部乙

>>231
短答母集団の平均はマーチ下位くらいだろ

バカスク生って生きてて恥ずかしくないの？

恥ずかしくないよ
受かったから
いじめないでくれよ

>>234
考えてみればそうかもね。マーチ下位くらいか。チンカス大学程度だな。

阿部がアゲてる

マーチってどこが上位でどこが下位なのかすらわからん

五十歩百歩だよ。あえて言うなら百歩百一歩くらいの差だな。

法政の下位学部と中央法は偏差値で10くらい違わないか？

そんなもんどうでもいい。
いまだに偏差値にとらわれてるのはみっともないよ。
入学したばかりの大学生でもあるまいに

興味ないから知らない
マーチはマーチだょ

>>156
池辺がコメントしてる

ところで…
管理会計論の問題19がなぜか1又は4が正解になっていた。
外部失敗原価としての機会損失を除いた肢が、
正解として認められているということ。
品質原価報告書には通常支出原価のみが記載されること、
問題文の品質原価の費目に記載がないことなどが理由なのだろう。

確かにそんな解釈もできなくはないのだろうが、
1つ言えることは、
作問者はおそらく4を正解として作成したはずということである。
でなきゃ、貢献利益のデータを載せたり1と4の肢を作る意味がない。
点数をかさ上げするために、無理やり1の解答を認めたというのは邪推だろうか…

いずれにしても、問題15の選択肢ミスといい、
もう少し真面目に問題を作って欲しいものである。
受験生に失礼だ。

別に俺だってどうでもいいよ。
阿部（笑）と同じくらい。

>>244
同じ理屈でも１のみを正解として作ったのかもしれん。
確実にいえるのは作問ミスではあるということ。

マーチは所詮マーチだな。日東駒専や大東亜帝国となんら変わらない。

なにげ企業問19は3だったっていうのはサプライズだな

俺短免だけど正直2700人しか合格しなくて嬉しい。5000人来ると思ってたから。
去年論文落ちた時点で8600（タンメン3600人＋今年の短答合格者5000人）の中から上位1500人に入らなきゃいけないって覚悟してたからな
2300人少なくなって本当に助かった。新たに気を引き締めて頑張ります

>>249
5000人きたほうが偏差値上がるのに

やっぱタックの企業法はダメってことか

>>249
偏差値基準だったら短答は多く通過した方が良いんじゃないか？

そこまでご丁寧に釣られてやらなくても・・・

>>244
販売関係の資料を与えられたら、たいていの受験者は
それも含めて計算するんじゃない？
だから、解答で多かったのは４。
本当は１が正解だけど、下駄はかせるために
解釈によって４も正解にできるので、両方正解にしたと。
データリサーチでは、１と４、どっちが多かった？

去年の衝撃があったから今年はそれほど騒ぎにならないな。
５５になったら祭りだったろうがｗ

>>254
TACのテキストには載ってないです

６５で２７００人しかいないってのはサプライズだったな。
おまいら、どんだけできてねえんだ

TAC管理19
1　50.6％
4　36.5％

>>257
それは確かにサプライズだった。

確かに、70だったら死屍累々だったろうな。
論文受験者6000人までにしてほしかったが、まあ許容範囲だ。
バカスク救済はむかつくがね。

今年は短免科目合格なしが一番おいしい立場だな
まず今年の短答突破者はまれにまれにみる低脳
よって偏差値をさげてくれる
科目合格者はせっかく偏差値をさげてくれる母台が
増えたにもかかわらず科目を免除してるためそれを
十分に享受できない

じゃ池辺説採用。
この坊主ただものじゃないわ。

論文こそ配点いかようにも変えられるんだし、点数基準だ偏差値基準だ言っても
結局のところ現場で足りない人数確保するように通すんじゃね？

アカスク ２９７→１３８（46.5％）

論文受験者6321人だってよ。
多すぎだな

やべえ。
落ちたと思って、すげえ遊んじゃってた・・・。

>>263
現場のことはあまり考えてないんじゃない？
去年も人手が足りないって言うのに合格者が増えなくて
現場では科目合格者を採用する羽目になった訳だし。

短免3612 ＶＳ 短合2709

の勝負だな

合格ラインは65が下限だね。
それでも足りない場合は正解を複数にしたりする。
やっぱ人数基準じゃん。

つか、企業法１９の両問正解が
そろそろ追加で来そうな気がするのは
オレだけか・・・・

6000人分採点するのか。
試験委員って案外過酷？

阿部「もしもし、審査会さん。企業法１９だけど
あれ、おかしいよね」

>>270
ついでにボーダーも追加だったりしてな。

>>261
マルチするなよ

企業19はアベの言ってる内閣府令云々が正しいのかどうかはわからんが、
受験生でそこまで知ってる奴がいるはずないし、CPA目指してるくせに
命令あるまで訂正ｲﾗﾈなんて答えるような輩はハネとけってとこじゃね？

６４の奴はまだあきらめるのは早いぞ。
きっと、阿部が５も正解にしてくれる。
そして、追加合格発表だ！

>>271
手分けして採点するからそこまで大変でもないんじゃない？
企業法はきつそうだけど。まぁ小問形式とかで分担するのかも知れないけど。

採点は原則試験委員の頭数で割った数だけ採点。
6000枚の解答があり10人居たら一人当たり600枚。
採点に偏りが出来るといけないので偏差値換算し
得点を調整した後に上から切る

は？企業法19は3以外ねーよ

同じ問題はすべて同じ人がつけるんじゃなかったか？

TACの解答冊子あのままにするつもりかな？座談会で間違った解答を自信満々に言ってるんだけど。

今年は短免科目合格なしが一番おいしい立場だな
まず今年の短答突破者はまれにまれにみる低脳
よって偏差値をさげてくれる
科目合格者はせっかく偏差値をさげてくれる母台が
増えたにもかかわらず科目を免除してるためそれを
十分に享受できない

いちおう抗議の電話はするんじゃね

>>279
いいからsageろ

>>280
分担するんだよ。採点者間の調整のための偏差値導入なんだから。

恥ずかしいからやめた方がいい。

鑑定士でも正解が後から２つになったこともあったし
会計士でもありえる話だよ。
今日のボーダー６５で、あきらめたらダメって分かったじゃん。
６４の人も、もう一度サプライズがあるよ

合格者は郵便で通知が来るんだっけ？

さっさと受かってDVDコピーしまくって教材全て綺麗にスキャナで取り込んでPDFファイルにして
転売しようと思ったのに不合格だったぜ！時間の無駄だったヒャヒャヒャ

法令などは毎年変わるからそれでは儲からない。

今年は短免科目合格なしが一番おいしい立場だな
まず今年の短答突破者はまれにまれにみる低脳
よって偏差値をさげてくれる
科目合格者はせっかく偏差値をさげてくれる母台が
増えたにもかかわらず科目を免除してるためそれを
十分に享受できない

上のほうでTAC採点で６６のやつは６５だからTACが66以上は論文の勉強しろって言ってたのは正しいってあったけど、
俺はTAC採点で６４だったけど実際は６５で合格したぞ。
前者より後者見たいなひとのほうが多いんじゃないか？
管理は解答増えたし、企業法１９問は3にしてた奴のほうが多いんだし。
６４なんて絶望的だと思ってほとんど勉強してねー。
正直論文合格は来年以降かなと思ってる。

>>２９２
ふむ　ぜひその路線で

なすの被告に求刑通り無期懲役

阿部が企業法の試験委員に損害賠償請求

スレタイだけど、なんでｱｶｽｸだけ救済なの？
普通に受けて６５〜６９の奴何人いるんだよｗｗｗ
推定、1500人はいるだろｗｗｗ
お前らこそ救済されてんだろｗｗｗｗｗｗｗ

2000人近くがそこに固まってると思うよ

ところで↑のいけなべの感想ってどこで読めんの？
URLplz

>>296
67とか66じゃなく、65になったところがミソ

今年の短答合格者はばかが多いのはがち
語弊があると困るが当然優秀な人もいるのは承知

>>291
その利点を享受できるのは科目合格なしで、各科目判定がCの人でしょ。
それか総合判定がA〜E位までの人。
総合判定がHとか、各科目判定がEとかなら、話にならないよ。
会計学免除→総合判定上位の順でほとんどが合格。
H判定とかは、死ぬほどやらないと無理でしょ。

>>72
ネタバレスナー　短刀おちたし

俺も地辺探してるが見つからん

>>301
各科目判定Ｃとってたら一括でぬけてるよ
総合Ｄくらいまでかな

短免はわけわかんない話は他スレでしろよ。
うざいぜ

>>301
去年８月時点からはかなり力関係変わってるからなあ
去年、入門で７０点合格だった奴とか今ごろは・・・

>>303
大昔そんなのあったなーと思って読んだの思い出した
田坂GOGOっていうサイトの酔狂日記がいけなべらしい

ttp://www.tasakakou.com/

データリサーチってやっぱ全く当てにならんね。
やっぱり全然だめだったやつはあんなもん提出しないわな。

>>308
でもリサーチのやまの下側がボーダーになるという法則はあたってた

かなりの人間が租税のテキストを探している
と思われ

TACめ６５の俺にE判定なんていう絶望的なもん送りつけてきやがってーｗ

なんか、笑えない状況だけど・・・

自己採点６６〜６９って言っていた友達１０人ぐらいに
”おめでとう！”ってメールを送ったんだけど、、、、、、

半分ぐらいの人間が自分の番号が無いんだけど〜（ToT）

　って返事が返ってきた(^。^;)

本当に採点ミスなのか、見栄を張っていただけなのか・・・

>>312
短答で採点ミスはないだろ・・・
見栄張ってたか、マークミスだな。

いけなべって・・・

>>312
やっちまったな。いまから返信なかった奴に対して馬鹿は死ねってメール送れ

>>312
ヒント：「アカスクの」ボーダーは６５％です

俺の知り合いでもいたよ予想ボーダーの２〜３問下の点数を自己申告してくる奴。
本来ならば惜しかった奴で終わってるところだけど、思いの外合格点が低かったんで
嘘がばれたってパターンだろ
そっとしといてやれ

アカスク

短答式受験者　297人
短答式合格者　138人
合格率　46.5％
短答免除62人

論文式受験者200人　←ここまで確定

論文式合格者数　17人
論文式合格率　8.5%

>>317
センター試験本番のみ、
高得点者が続出した高校時代を思い出したぜ。
（もちろん自己採点）

>>312
けっこういるよ。
あまりできない人たちが、やたら６５付近を自己申告していた。
今頃、真っ青になっていい訳考えてるんだろうね。

65だと来年からは短答対策なんて不用だな。
初めから論文対策のみで楽にクリアできだろ。
まぁ、短答なんて採点の都合つけばなくていいテストだし、65も足切りと考えたら妥当なんじゃない。
むしろ短答難しくしたらアカスクが断然有利だろ。
一番腹がたってるのはアカスク生だろ。わざわざ行かなくても良かったって。

要は論文の最終合格者数。

短答合格者（今回は2709人）と論文合格者数を
同じくらいにしないと、受験者だけ増え続けるな・・・・。

ということは、論文合格者は2700人だな。

５５点坊にあいたいのですが今どちらに？

///////////////////////////////////////////////////////////////

●大原大阪西中島校生が集う、論文一括合格を目指すグループです。
　神戸・難波・京都校の参加ＯＫ！
（基本的に大原生参加ヨロシ）
　腐女子大歓迎。
　お互い励ましあいながら、合格を目指す。

●レベルは低くても構わないが、
�@朝７：００〜夜９：００まで自主勉強する者
�A常に上位１０％目指す者
�B寝坊はしない。
�C諦めない者。
�D雑談は１０分以内
（雑談は、自分のみならず友人も地獄に落とすから）
が、参加条件だ。

●合言葉は『打倒、ＴＡＣ！！ 』


明日、２９日朝７：００に３号館前に集合が、初期参加者だ。
（随時、募集するが）

////////////////////////////////////////////////////////////////////////

受験者　　14,608

不合格者　11,899

合格者　 2,709


ボーダー６５で一見、楽勝に見えるが、
なんと不合格者が受験者の８割以上　人数にして１万人以上！

アカスクで落ちちゃった人どんな気持ちなんだろな

>>612
上もある。７０のやつとかたいてい７５とかいってる。

>>325

ねぇねぇ、わざわざアカスク行ったのに短答落ちで
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　新時代のWスクール。アカスクとロースク、死角（資格）なし。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

受験者　　14,608

不合格者　11,899

合格者　 2,709


ボーダー６５で一見、楽勝に見えるが、
なんと不合格者が受験者の８割以上　人数にして１万人以上！
そして忘れないで欲しい。
母集団のレベルの高さを。
そのへんの大学受験とはわけが違う・
東大京大一橋早計等、高学歴が大多数だ

その辺を十分考慮して欲しい

そこまで優秀じゃないだろうに、この母集団は

第1回全答練で偏差値４３だった俺が通ってる・・・。
直前の1ヶ月の頑張りは裏切らなかった。

>>322
ヒント　三振

東大生だって最低1回は短答受けなきゃならんのよ。

これからはみんなが論文受けられる試験になったってことでしょ。
短答は受験資格を得たってレベルで論文の数合わせ

つかLECはすげーな

＞335
受験者14,608 中、　11,899人が論文を受けられないわけだが

>>330
６５で２７００人しか…、ほんとびっくり。
ここまでくると、去年よりは難しかったのかな？

2chでも67とか66とか腐るほどいたよな。

これから先、腐るほどの63、　64点が出てくるから要注目！

まじかよ・・・
財務最後の方適当答えてなければ・・・

来年はボーダーが６５未満にならないようにするため、
問題自体を易化させてくるんじゃないかと思う。

>>335は誤解を招く
これからは（予備校でまじめに勉強した人なら）みんなが論文受けられる試験になったってことでしょ。

去年からそういう短答になった。これは評価すべきだな。

これ論文52％基準は守ってくれるのか？
いきなり60％に引き上げたりされたら困るのだが・・・

論文式受験者6,300人て、うちら志保を含めてない数字みたい。
志保を含めると9,000人だって。監査と租税は短刀とたいしてかわらん人数。
意外とマークシートとか。租税とか仮計とか所得額書いてないと採点してもらえない？

短答通過率３４．４％ってことは、
最終合格率８．５％にするためには、
論文の合格率は２５％くらいになるのかな？

9000て結局去年と同じ人数だな。
そこから去年とおなじだけ論文合格者が出るのか？

監査と租税って志保込みで偏差値52以上？
それだったらほかの科目より激戦だな。

まさか受かってるとは思わんかった
論文式は絶対無理
科目合格狙いでいく

ある意味科目狙いのほうが難しいぞ
ありゃ単なるオマケ

こんなにボーダー低くすると誰もアカスク行かなくなるだろ。
短期的にはアカスク救済に見えても、長期的にはアカスク殺しだろ。

周囲に65〜67くらいで水増し申告してた〜64のみんな、俺と一緒に言い訳考えようぜ！
ちなみに俺は事前に「管理あせってて2、3問どれにマークしたか不明なやつがある。」って感じでクッションは用意しといた

「嘘ついてた、本当は５０」

「何かのミスだ。抗議してくる」と逆ギレ

６５で２７００人ってことは

もし７０できったら１０００人くらいだったろうね

67どころかTAC採点から公式解答で69になったのに落ちている以上マークミスしか考えられないとでも言っとけ

>>353
それだな。軽く涙流して迫真の演技を魅せれば周りは何も言えねーよ。

とりあえず来年の合格まではみんなに
影で忍者ハッタリくんと呼ばれる覚悟は出来てる

番号しか出ないんだから受かったことにしてしまえｗ

来年目標の短答答練は通信で取ってさ

おまえらおわっとるなｗｗｗ

俺は今年は短刀合格でだまし通して、来年は受ける財務局変えるよ

嘘に嘘を固めちゃいかんｗ

>>360
全財務局制覇目指してくれ

>>359
俺は終わってねーYo！
ちゃんと70越えで合格してる。

でも、去年周りに69って申告してて
ボーダーを見て焦った経験があるから他人事だと思えないんだよ

誰か言い訳すれたててよ

ほんとうは64以下だったのに
65とかみんなに言っちゃって困ってる人用のやつをさ
おれたてられなかったから
誰か頼みます

あれでも72％落ちてるんだな。
入門生以外の奴は反省だな

会計士試験は合格と同じくらい見栄が大事なんだよ。
会計士の皆さんをよく見てみろ、見栄っ張りばっかだから。

こんなにボーダー低くすると誰もアカスク行かなくなるだろ。
短期的にはアカスク救済に見えても、長期的にはアカスク殺しだろ。

嘘つくやつはどうせまた本当は６４だけどとか嘘つく

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　　・・・・はっは！！見ろ！短答落ちがゴミのようだ ！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､,

>>360
今年の論文後試験後の打ち上げどうするの？
試験内容のことを振られてどうするの？

>>365
こんな簡単な計算でもミスするんだな。
君が中卒以上だったら反省だな

>>371
28％合格じゃないの？
どっかでそういうレスみかけたんだけど。

>>370
そこまで考えてなかった。今から利き腕骨折してくるわ（全治3ケ月くらいで、、

>>367
アカスクには論文問題漏洩という奥義がある

>>372
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_a.html
18.5らしいよ

>>373
もちつけｗ
もう謝ったらいいじゃないか

去年短答落ちて、また今年も落ちた人いる？
身近にいるんだよね・・・

>>377
自己紹介、オツ！

一人いるよ。

>>377 俺、乙！

企業法特化で１３取れなかったアカスクの
短答総合点を予想。
企業　　１１
財務会計１０
管理会計５
監査論　７
ーーーーーー
計　　　３３

>>377
そういう人の方が多い

偏差値基準でも結局合格率8.5%なんでしょ

頭わるいから偏差値よくわからん

>>383
うむ。本質はとらえてるなｗ
役人は合格率で判断している。
偏差値は点数の加工の手段というだけだ。

>>383
統計学わからんやつに合格率なんてむしろ有害。
日商一級だって３％〜１０％だしな。

>>381
その理論でいくと１３、１４取れてるやつでも
総合50点前後だな。

論文は記念受験か

今年は短免科目合格なしが一番おいしい立場だな
まず今年の短答突破者はまれにまれにみる低脳
よって偏差値をさげてくれる
科目合格者はせっかく偏差値をさげてくれる母台が
増えたにもかかわらず科目を免除してるためそれを
十分に享受できない

ＴＡＣ、大原、アクセルの企業法の先生
納得する説明を審査会からもらってきてくれよ〜

>>387
科目免除になるくらいの優秀な科目だし、
免除しないほうがとくだよな。

免除レベルってことは、高得点も期待できるし。

17歳で受かってる奴って高一から勉強始めたって事か？

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

大学卒業　　　受験者8,333人 合格者1,582人 　合格率19.0％
ｱｶｽｸ在学生　　受験者　398人 合格者 688人　 合格率19.6％


学歴別合格者調べによると、ｱｶｽｸ在学生の生が無職専念より合格率高い。
ｱｶｽｸには大学卒業しないと入れないから年齢的に無職専念と同じだし、
と在学中だから当然免除もらってない。


ｱｶｽｸ在学生の方が無職専念より合格率高い。
ｱｶｽｸには優秀な香具師が集まっていると言える。

ｱｶｽｸ始まったな

>>390
商業高校かな。
まぁ、ぶっちゃけ時間さえあれば
高校生だろうが受かると思う。

高校生も大学生も能力的には大差ないし。

訂正

大学卒業　　　受験者8,333人 合格者1,582人 　合格率19.0％
ｱｶｽｸ在学生　　受験者　398人 合格者 　78人　 合格率19.6％


学歴別合格者調べによると、ｱｶｽｸ在学生の生が無職専念より合格率高い。
ｱｶｽｸには大学卒業しないと入れないから年齢的に無職専念と同じだし、
と在学中だから当然免除もらってない。


ｱｶｽｸ在学生の方が無職専念より合格率高い。
ｱｶｽｸには優秀な香具師が集まっていると言える。

ｱｶｽｸ始まったな

受験者　398人 合格者 688人　 ってどういうこと？

>>392
始まってから終わるまで早かったな

アカスクは優秀な人しかいないから修了と同時に会計士の資格を授与すべき

>>390 灘　開成の趣味受験の可能性もあるんじゃ？

>>394
アカスク最低２２歳。まぁ少なく見積もって３年は最低受験やってるだろ。

>>394
ｱｶｽｸの合格者3人減ったら率がひっくり返るじゃねーかｗ

ｱｶｽｸ在学生　　受験者　398人？ 合格者 688人　 合格率19.6％

合格率172.9％になるお

>>398
そんなアホなことするわけないじゃん。
いくら頭がいいといっても、大学受験の科目に専念するだろ

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は３です。

短答式試験　学歴別合格者調べ　合格率ランキング

�@ｱｶｽｸ卒　 　　　　　　　46.5％
�Aｱｶｽｸ在学中　　 　　　　19.6％
�B大学卒業（無職）　　　　19.0％
�C大学在学中　　　　　　　18.4％
�Dｱｶｽｸ以外の大学院在学中　17.4％
�Eｱｶｽｸ以外の大学院卒　　　14.0％
�F高卒　　　　　　　　　　10.2％

今年のＭＶＰは阿部だな

>>404
何も知らない人がこのコピペみたら
アカスク＝賢い
って思いそうだな。

間違いないね。複雑な試験になったもんだ。
まぁライバルが減っていいけどね。

なんと言われようと俺は阿部先生に感謝している。彼のお陰で今年合格できるのだから

小学生のころ親にそそのかされてH学園→灘→2浪して私立大学→留年→退学→ザオラル会計士試験挑戦中の俺がきましたよ

灘高は1クラス55人くらいが4クラスあるのだがそのうち理系が2/3以上
残りの少ない文系でも俺の学年だと会計士目指してるヤツは一人もいなかったし、
先輩や後輩でも聞いたことない
多分結構確率低いと思うぞ

開成は何年かに一度交換学生？みたいなのがくるのだが実態はよく知らん

どっちかというと商業高校とかで異様にデキのいいやつが
日商だけでは物足りなくてちょろっと勉強してためしに受けてみたとかのほうが
可能性高いんじゃね？

>>409
そのころは高校生じゃ受けれなかったし当たり前。
まぁ、今もいないだろうけど

１７歳って年齢書き間違えただけじゃね

>>411
高校のときに受けようとしてたやつじゃなくて、大学入って2年44単位とったら速攻試験受けようという
意味で目指してるやつがいなかったってことな

むしろ俺は親が会計士だから知ってたが、会計士の存在を知ってるやつですら
殆どいなかった

９時に始まるＧＯＧＯ祭り参加した奴いる？
参加費確か５５円だったよね

アカスクの合格率聞いてすっ飛んできました
これで１４切りだったら３０パー切ってたのかもな

６５は実際問題やりすぎだと思う

ボクが不合格だなんて・・・うそだ！ぜったいうそに決まってる！！

　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼　　
　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ　　
　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／　 !
　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ
.　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 /
　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

お前たちはまだ分からないようだな、乗せられてるって事を・・・
論文で痛い目見るぜ。

阿部の短答合格者5000人は外れたな

前のほうで議論になってるけど、17の奴ってどうせ慶應か早稲田の附属生だろ？
特に慶應なんて高校から大学に近い雰囲気だからな。

短答５０００人だったらボーダー６０くらいじゃ？

おい！７０でバッサリっていってたやつの謝罪まだかよ

そういえば55とか騒いでいたのもいたけど
あんなの受かるわけないよね

すまん。短免だけど55祭りに参加していた。
楽しそうだったのでつい・・。高めに煽るよりはマシかと思った。

２ちゃんにいる奴なんなの！？ボーダー70とか、ふざけるなよ。
もう人間不信だよ。
あと今年の短答楽勝とか言ってる奴もなんなの！？
短答受験者の18.5パーセントしか合格してないじゃん・・・
簡単だといってる奴は論文のレベルもどうせ甘く見てるんだろ。
とにかく２ちゃんほど無意味な議論はなかったな。

つ、釣られないぞ

>>426
釣ってるのはあなた達だろ！？もう２ちゃんなんて大っ嫌い！

気持ちはわかる
でも担当は専門で与えられるものをきちんとこなせば受かる試験だよ
論文は出題内容でかなりブレが出るが

>>427
釣る釣らないの意味もわかるレベルのやつが、いまさら425みたいな泣き言を言うとは思えんが

まあでも言ってる事は分かる気がする。
２ちゃんの住民はかなりプライド高いからなぁ。
学歴板とか行っても東大しか認めてないからな。
東大非医学部法学部でも場合によっては馬鹿にされるんだぜ。信じるほうがダメだろ・・・

>>419
阿部は短刀合格2700って予想してたよ。講義受けてたやつなら皆聞いてる

だめだ
昨日寝不足で頭がぼーっとしてるわ

>>425
あたりめーだろ。
学歴板あたりの言動がマジなら、この世は高学歴で溢れかえっとる。

一方、第２回新司法試験の　
短答式試験合格率は75.5％であった。

人生でこんなに負けたの初めてだ。
悔しい。

司法試験といえば、会計士試験でも委員が変な演習問題しないことを祈るばかりだな

>>3のアイマスって何？

>>435
カスだなｗｗ

自身全然なくて、怖くて自己採点してなかった
合格発表見て自分の番号があってほっとして採点してみた

87点だった
一体オレは何に怯えていたのかとw

アイムスならうちのタマがよく食べてる

X-box アイドルマスター　とかち
でぐぐってみろ

俺絶対落ちるなｗｗｗｗ

この弁当うまそう
http://vista.rash.jp/img/vi8295294509.jpg

　ていうか企業問19は常識で考えれば3なのに


　条文　B　A　　　　K　A

　がここに多くてびっくりしてたな5/28から

ア「カス」ク

　あ　勿論

　お　お　は　ら　(アホ)

　も

　あいつら間違えすぎだろｗ　監査といい企業といいｗ

完全勝利宣言！
↓↓
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_1158.html

　LECすごいな

　大原とか死んでいいよ　マジ　ICOも

>>442
食欲をそそる弁当だな

合格者の数がついてきてない

>>447
大原馬鹿にするな！！大原マンセー

>>444
ネットばっかやってんじゃねえよ

>>449
レックのこと？
仕方ないよ。
3年前に看板講師が一気に抜けてアクセルに移っちゃったんだもん。

ロースクは漏洩祭り
アカスクは半落祭り

こうだとアカスク出てさっさと就職した方が勝ち組だな

>>451
君は会計大学院卒業生か？悪かったね。
アカスク、バカスク、チンカス、マンカス
ちょっとライムったか！？

　でもオレの昔の知り合いの東大経済学部卒も担当落ちて
　このマエ日商1級で2年ぶりに会ったわけだが…

　一橋卒のオレより優秀かなと思ったんだがなぁ…

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 16:12:06 ID:???
>>449
レックのこと？
仕方ないよ。
3年前に看板講師が一気に抜けてアクセルに移っちゃったんだもん。

454 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:15:58 ID:???
>>451
君は会計大学院卒業生か？悪かったね。
アカスク、バカスク、チンカス、マンカス
ちょっとライムったか！？

>>408=>>431
阿部乙

トナカイって落ちたんだろ

>>457
PUPUPU...2700びったしってのは言いすぎだけど2700〜3000ってのが阿部の予想。
これくらいの誤差なら正解も同然しょ。LECじゃないけど2年連続正解だね。

とにかくアカスクの合格率高すぎだな。
人生が不平等なのは当然だけど、試験くらい平等にやってくれよって気持ちになる。

アカスクが２ちゃんにいるのかね〜












あ、不合格者の唯一のあおりがアカスク認定ね。
しかもベテのトナカイ様に煽られて光栄ですｗ

>>460
だったらアカスク行け。
行けないならくだらないことグダグダ言ってないで
ハンディを克服するべく勉強しろ。
みっともないよ。

半分以上落ちてるんだし別にいいんじゃね？

>>460
不合格だったんだ？ｗ
合格してたらそんな感想持たないものね。ｗ
ア「カス」クの半分以上は不合格ﾌﾟｷﾞｬｰって普通思うよ。短答パスってたら！ｗ

トナカイ君は何点だったの？

>>458
トナカイって落ちたの？
なんか落ちた割に偉そうなんだけどｗ

ガッツリ落ちたよ。
アカスク煽ってるつもりはないです。
前向きに反省してまた頑張るよ。
でも今日１日くらいグダグダ言わせてくれ！

俺？ｗ
まだ入門だしｗ
今は一級目指してんだ
短答は来年。きいちスレよく見てくれよな

トナカイって相当の嘘つきだなｗ

ｱｶｽｸは別に、３００ﾏｿで免除ｶｯﾀとか言ってる奴何なの？？？
ｱｶｽｸはちゃんと２年間大学院で拘束されて勉強してるじゃん
ｱｶｽｸは授業大変。学部みたいに楽勝に卒業できるわけじゃない
その上で、３科目免除なんだから。

おまえら何なのまじでなんなの
ｱｶｽｸ煽るのやめろよ　みっともねー

ベテってこうやって詐称してくんだろうね。

わざわざアカスク行ってあんなに落ちるとはね・・・
　a 「カス」　　　　　　　　　　　ク

ん？俺が詐称？
だったらきいちに聞いてみなｗ

アカスク煽ってるのはトナカイ
前にきいちスレみたが税理士受けてるようだぞ

トナカイ面白くない。

『短答合格発表前夜祭！！！！！！！』
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182945664/
の昨日の書き込みより

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 00:54:10 ID:???
今から、財務局に忍び込みます

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 00:59:58 ID:???
>>474 です。
たった今、同士の一人が警備員に捕まりました

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 01:02:06 ID:???
>>474 >>490 です。
同士２人の身代わりによって、掲示板付近まで接近することができました。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 01:03:23 ID:???
>>474 >>490 >>495 です。
遂に、掲示板まで辿りつきました。

ボーダーは･･･

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 01:05:22 ID:???
>>474 >>490 >>495 >>496 です。
見つかってしまい、只今逃亡中。
完全にボーダーを見ることは出来ませんでしたが、下１桁は５であったのは確かです。

おまえらﾊﾞｶスクﾊﾞｶスクいってるけど、おまえらが目指している会計士を
英語にすると

Ｃｅｒｔｉｆｉｄｅ　　Ｐｌｕｂｌｉｃ　「ばか」ウンﾃｨンｸﾞ

同じジャンｗｗｗｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ

>>474
税理士？
おやおや日商一級じゃないの？

でもさ、恥ずかしくない？ｗ
入門の俺でも企業法14いったよ。

＞ｱｶｽｸはちゃんと２年間大学院で拘束されて勉強してるじゃん
＞ｱｶｽｸは授業大変。学部みたいに楽勝に卒業できるわけじゃない

それが本当だったら半数以上落ちるわけないじゃんｗ
反論できる？ｗ

>>477
税理士板にいきなさい

>>476 は、この書き込みをした奴が本当に財務局に忍び込んだと思っているのか？
こんなの、適当に書いて、たまたま当たっていただけだろ。

>>468
08目標で今年の短答は試し受験、もしくは未受験ってこと？

トナカイの経歴には興味ないけど、
残念な結果になってしまった人を煽るようなレスはやめた方がいいと思うよ

>>482
うん。やめるわｗ

こん中で、自分は落ちたと思い25日間全然勉強してなかった人いる？

トナカイって支離滅裂だよな。

>>483
素直だなｗ

>>477
アカウンタントだよ？

468 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:29:59 ID:???
俺？ｗ
まだ入門だしｗ
今は一級目指してんだ
短答は来年。きいちスレよく見てくれよな

>>477
ついでにいうとサーティファイドのスペルも違うよ。

ﾊﾞｶウンコたんと　一緒にｾｸﾛｽｗｗｗｗｗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

俺ダメだと思って旅行行ったり飲み会行きまくったりしかしてないんだけど…

>>490
どうせ煽るなら、もうちょっとムキィィィッってなる煽りしてよ。
全然、心にグッとこない。

>>484
64点だったから、短答終わってから今日までバイトしていた。
当然、明日からもシフト入っている。
てか、10月までに、08年度の講義代稼ぐつもりで、バイト掛け持ちでシフト入れている〜〜〜

税理士スレに貼っとくか
どうせ税理士簿記●年目とかじゃないのｗ

GOGO祭り開催委員が財務局で暴動起こしたって本当ですか？

>>490
アメリカには税理士って概念はないかもしれないけど、
あえて英語になおすと税理士にもアカウンタントが入るんだけどね。

自己採点67点なのに、番号ないのですが、
財務局に言えば、調べてもらえますか？

トナカイ＝たまきんむし＝タンメンマン＝朝倉　ってのついさっき知ったんだけど、、
みんな知ってたの？？

>>477
パブリックのスペルも違う
小学生かにゃー

473 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:33:38 ID:???
ん？俺が詐称？
だったらきいちに聞いてみなｗ

468 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:29:59 ID:???
俺？ｗ
まだ入門だしｗ
今は一級目指してんだ
短答は来年。きいちスレよく見てくれよな


このコテを発見したら注意！

所詮、72点も65点も、合格者であることには変わりないか･･･

>>497
ﾋﾝﾄ：　マークミス

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　自己採点８２なのにマークミスしたかも
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

でも確かにアカスク情けないでしょ…

>>502
確かに、ギリギリ合格なら、マークミスも考えられます。
でも、10分前には、マークチェックしたし、
受験番号も正しく書きました。

本当にマークミスなのか確認って出来ないのですか
もし、機械のミスだったら、どう責任とるのでしょうか？

>>505
社会保険庁の年金問題への対応見れば分かるだろ。
仮に、機械ミスだとしても、国が事実を揉み消すだけさ･･･

残念だけど、諦めて来年頑張れ。

>>505
自己責任

>>505
機械でエラーが出た場合、目視で確認するんだけどね。

>>505
言い掛かりつけるクレーマーの匂いが出てきたぞ
素直に出来なかった事を認めろ　以上

>>505 です。
とにあえず、財務局まで行ってみたいと思います。

今まで、答練や模試でもマークミスなんてなかったし、
管理会計論以外は、２回以上マークチェックしてるし、
管理会計論だって、時間が足りなかったけど、10分前にマークチェックしたんです。
２問くらいのマークミスなら、合格ラインに乗るのです。

そこらのチンピラと相違ないよ？ｗ
君の理論ｗ>>505

ちなみに俺は「元」税理士受験生。
今は会計士入門の身だからｗ

>>510

やれることは、やるのは良いですが、少し落ち着いた後の方が良いですよ。
気をつけないと、来年の受験資格も剥奪されますよ

>>510
マークシートの並び方には気をつけた？
左右左右でマークしたら落ちるよ。

>>505
個人情報開示請求というのをするそうだ

>510
個人には教えてくれないよ。（当然団体であっても）
公開請求とかしてみたら？

おまえら屑な

ｱｶｽｸの合格率が高かった場合は「さすがﾊﾞｶスク　ずるい」
ｱｶｽｸの合格率が低かった場合は「さすがﾊﾞｶスク　ﾊﾞｶだ」

どーせおまえらｱｶｽｸを批判するんだろ

ｱｶｽｸ卒おれはどうしたらいいんだよ

>>510
俺が受けた教室で、一人受験番号記載漏れのヤツがいたらしい
でも試験監督は誰かは教えてくれなかったから
教室の全員が青くなったw

お前さんの可能性はあるな

何か、俺の書き込みをコピペしまくってる奴がいるな。ちょっと
考えられないんだけど。ｗ
何で俺だけそんなに嫌われてんの？ｗ

>>517
中大会場だが、俺の教室にもいた。
8号館だった気がする。

こういう奴に限って、同じ問題に2箇所マークして
薄めに消しといて、ホントはこっちなんです
とか言い出すんだよな

>>516
悔やめば？ｗそのちっぽけな人生ｗ

151 ：トナカイ ◆ZZDs4cU9YE ：2007/06/14(木) 10:07:53 ID:???
＞149
もっはー
俺も本番（簿財）が近づいてきたしがんばるぜ

今日は模試だ。きんちょーするよ

企業法１９点、監査７点だったやつ、ちょっとこい。
落ちたのか？

こんな批判されるなんておもってなかった
おれはただ　ローみたいに会計士もｱｶｽｸが主流となると聞いて
アカスクにはいったんだよ
一生懸命勉強したよ

んでさ　　合格したら「ずるい」
　　　　　撤退したら「さすがﾊﾞｶスク」

なんなんだよおまえら　いいかげんにしてくれよ

>>524
あんた誰？ｗ

>516
合格率高くても、ずるいとは思わないよ。
そのためのアカスクなんだろうしさ。
　アカスクの学生に対してでなく、指導側を無能だと思っている。

>>524
2チャンの意見を真正面から受け止めちゃって。ｗ
君みたいな子は、覗かないほうがいいよ？

>>498
リークマンとかいうアホコテはオレ。
５５！５！５！煽りの一人もオレ

あとはシラネ。

俺はｱｶｽｸ卒　会計士受験一回目　今回企業法１６.

もう嫌になってきたｗｗｗｗ

別にバカスクはずるいとは思ってない。
金遣いの荒い人だなぁ、くらいにしか思ってない。
あーでも落ちたら馬鹿だと思う。

トナカイとかいう奴があちこちのスレに急に出てきたな

とりあえず
リークマン#Ｖリーク

今売り出し中ｗ
きいちや朝倉のポジション狙ってますｗｗ
覚えてね！

>>516
バカスク卒を隠せ

>>505
まだいるか？
君と同じような人を今日みたよ
何かしら行動してみたら？

オレもそろそろ真面目に勉強せんとな

てわけで鳥捨てる
真Ｖタンメンマン#Ｖタンメン

>531
嬉しくてしょうがないんでしょ。俺もだけど…
生暖かく見守りましょうよ。

>>517
うちの教室は受験番号マークミスあったみたい
やはり教えてもらえず

これが今日まで気になって気になって
点数は十分だったのに

トナカイ＝詐称

473 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:33:38 ID:???
ん？俺が詐称？
だったらきいちに聞いてみなｗ

468 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:29:59 ID:???
俺？ｗ
まだ入門だしｗ
今は一級目指してんだ
短答は来年。きいちスレよく見てくれよな

151 ：トナカイ ◆ZZDs4cU9YE ：2007/06/14(木) 10:07:53 ID:???
＞149
もっはー
俺も本番（簿財）が近づいてきたしがんばるぜ

今日は模試だ。きんちょーするよ

マークミスで騒いでる人は>>190みたいに電話くらいしたら？

フツーに自分でトリップ変えただけなんだけど？ｗ
それが詐称の証拠になるの？>>540
もっと強力な証拠ないとｗ

合格点６５％と低いにもかかわらずなぜ合格率がこんなに低いの
よほど今年の受験生レベルが低いのだろうか

アカスクから70%くらい合格していれば、不合格は自己責任だけど、
半数超えないってありえなくない？
何の為のアカスクだよと思う。
自分語りでうざいが、５流大卒でガソリンスタンドに就職、自学なのにパス出来た。
教えて給料貰ってるのに合格させられないって給料泥棒もいいとこだろ…

>>541
>>535だけど電話したら>>514らしい

>>545
ふーん
でもマークミスって古今東西実力不足の奴の言い訳だしねえ
事務処理能力欠如ってことで不適格だろ

>>543
受験１〜２回目の人ばかりだろうからそんなもんだろ。

>>543
問題が難しかったんだって。

>>546
本人はチェックはしたのでマークミスはないと思っているからなぁ
開示して貰えば納得するでしょう
>>505は反応ないしすでに財務局へ旅立ったのかな

自己採点で受かってるはずなのに落ちた！という人は、とりあえず公表された正解で
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_b.html
もう一度自己採点してみたほうが良いんじゃないかねぇ

　もう正直に今年は難しかったって言おうよ

　昨年の痰面だって本試験の雰囲気で解いてるわけじゃないし…

65 であの人数だから、短答組における自分の位置づけはわかった。
さて、論文式だが、短答組は、しらね。

次は、短免組と全答練でガチンコ。
第一回はA判定で名前載ったが、
あれは、ちょっとマグレ。

さて、短免組、いざ勝負！
簡単に負けないでね、それだと面白くないから

受験番号マークミスとか名前書き忘れって試験監督立会いの下書き直しor書き足しさしてくれないの？

去年俺の教室ではそうやって名前書いてる奴いたと思うんだが。

漏れは免除からいって８〜９割は通って当然かと思っていた＜アカスク
だって２年間と５００万近い授業料って何よ？

　ぶっちゃけ500万なんてはした金だろ…

　株で1000万現金で信用すりゃ500万なんてすぐ飛ぶよ

　それ以前に2年通って1科目14じゃアホじゃん…

アカスクは短答全部免除でいいと思うんだけどな
企業法だけなんて中途半端ですしね

>>556
法務省が許さなかったらしい

bo-da-66と予想して55点坊に徹底的に煽り扱いされました
のはわずか48時間前

69点から65点に下がったと言うと、だいぶ落ちたように見えるけど
旧試験なら35点から33点に下がったようなもので
普通にありえる話ではあるな

俺は、63点で落ちていると思っていた。
でも、企業法19によって、64に･･･１点差で落ちるとは･･･

ボーダーが68〜70なら、実力不足を嘆けば良い、でも１点差では･･･
１年間のトラウマになりそう。

公表された正解で66点だったのに落ちた・・・。マークミスしたのだろうか。マジショックだ。

>>561
ちゃんと自分の財務局の所の番号見た？

毎年、違う財務局に自分の番号見つけて、ぬか喜びする人もいるらしいから

なんかマークミス書き込み多いな。

>>560
おれもおれも
１点差で落ちるなんて都市伝説だとずっーと思ってたのに

きちんとマークしたけど、うすかったとか
消しゴムで消したつもりがきちんとけされてなかったとか

財務会計が、計算・理論ごちゃまぜだったんで
ここでマークミスしそう。

財務会計だと時間ないから、マークの確認もしづらいし

わからん・・・。薄かったとかで無効になったのかもしれんし、財務会計ごちゃ混ぜだったのでそれでミスったのか。とにかくショックだ。

つ財務局に電話

読み取り機械は、赤外線で読んでるから薄くてもだいたい読み取れるよ。
変な鉛筆とか使ってた？

マークミスは実力不足の奴の言い訳

そういう奴は普段の成績晒してみたらわかる、受かる位置じゃないだろうに

でも自己採点したら受かってるはずなんでしょ

本当は全部ダメだったのにちょっと調子こいて６５位でもう一歩だったんだよ〜と周囲に言いふらしていた人の言い訳が大変ですねｗ

17歳で合格って何だよ・・・
俺より一回り若い・・・

実生活でならともかくこんなとこで言い訳はしないだろ

中学で簿記2級　高校２で簿記一級
親が弁護士とかで、勉強大好き人間なら受かるﾝｼﾞｬﾏｲｶ
会計士試験勉強を理解する能力って高校レベルもあれば
いけるだろ
どれだけの時間勉強したかだよな
でも17か、その合格ｵﾚによこせｗ

オレ発表された正答で６６なんだけど番号ないわ・・


シャーペンでマークしたから？

へこむわ

俺が１７歳のころは・・・

シャズナのIZAMを女だと思ってオナニーしちゃってた頃だぜｗｗ

消しカスとかがへばりついてても読み取られることがあるらしいしね。

1点差で落ちるのが都市伝説とかありえんだろｗ

1点差で落ちた人数
2点差で落ちた人数
3点差で(以下略

比べたら多分1点差で落ちた人数が一番多いぞ

だけど山の右裾切ってるなら逆じゃない？

っつっても相当な数いるだろうけどｗ

>>579
合格率から言ってそれはない
山は６０以下でしょ

俺も書いてから思った
訂正しようと思ったけどまあどうせ誰か突っ込むだろうと思って放置
問題文早とちりで落ちるタイプだな俺

素点で見ればボーダー＋４点。
得点比率で見ればボーダー＋６％超。

財免組だが、俺はギリギリ合格グループには入らないよね？

で、実は俺統計学選択なんだが…

>>576
シャーペンは多分関係ない
俺はシャーペンでマークして通ってるし

ヒント：シャープ芯のブランド

>>585
（　＾ω＾）今間違えたからもう間違えないお

＞576
俺と同じ66なのにダメだった組か・・・。やっぱマークミスしか考えられんな。
財務会計でミスったのかもしれん。

今回、自己採点合格だけど不合格多いな
とりあえず本当なら財務局に問い合わせてみれば？
ひょっとしたら奇跡が・・・ないか

６６なんて試験直後は落ちてたと思ってた人たちでしょ？
予想どおり落ちてたんんだから、そうがっかりしなくてもいいじゃん。

財務局の電話しても事務的な対応されて終わりだろ。納得は全くしていないが、一方でこの結果を受け入れるしかないと思っている。

自己採点６６の奴って実際は５５ぐらいじゃないの？
そっとしといてやれやｗｗ

>>592
ダメもとなんだから問い合わせてみたら？
納得したうえで1年間勉強できるか否かの差は大きいと思うよ

>>510
財務局まで行って来ました。
最初は電話でしたら、直ぐに切られました。
財務局で、自分の短答の解答用紙を見せるよう要求しても、
『決まりで無理』と言われました。
私は、『もし、機械のミスだったら、どうするんだ』と言いましたが、
『そのようなことがないよう、万全な体制で採点しています。』みたいなことを言われ、
『国が信用できないから、こうして来てるんでしょ。年金問題とか･･･（以下省略）』
その後、警備員によって特別室に移動。

結局、『【受験の案内】で見せれないことを明記していることを言われ、
それを承知で申込んだのだから、守ってください。』
『貴方だけ特別扱いするわけにはいきません。』
と言われた。
それでも見せろと言い続けたら、最終的警察に【○○妨害】で逮捕された。

そして、始末書（契約書）を書いて、解放された。
次、財務局に行ったら、罪が重くなるので断念しないといけないのか？

俺は、絶対に合格しているのに、なんで不合格なんだ。
点数を見せてくれ、俺の解答のコピーを見せてくれ。

ネタ乙

>>595
国ネタは、止めたほうが良いよ。
冗談ポイ書き方なら良いけど、
あまり、真実ポイ書き方をして、国ネタ書くと、本当に逮捕されるよ

そういや鮫島事件とかあったよな

>>595
まじ？？
それで逮捕はさすがにないと思うが・・

>>595
本当だったらなかなかのDQNだなｗｗｗ

>>595
途中までは現実味あったけど
警察につかまったあたりから
フィクションぽくなったちゃったなｗ

ボクが不合格だなんて・・・うそだ！ぜったいうそに決まってる！！

　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼　　
　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ　　
　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／　 !
　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ
.　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 /
　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/／　　／‐───- ､　　 ＼ 合格したみんな
　　　　　　　　　　　　　 /r‐─‐ｧｰf/　 　 /-────-､　＼＼ ヽ　　　　　　やるじゃない！
　　　　　　　　 　 　 　 / ∨三/'¨７　　　/ 　 / / 　　　　 ＼厶 ハ　',
.　　　　　　　 　 　 　 /　　＼/__,/　　　/ 　,ｲ　l　 | 　 　　　 il　V∧ハ
　　　　　　　　　　　 /　　_//〉‐/　 　 /＼/ |ｉ　|l　|　丶 　 　i|　 ｌ　ﾄ､ ',
　　　　　　 　 　 　 ,′ f⌒∨ /　 　 /ハ {＼!　|ｌ !{　　 ＼ 　ｉ|　 |　トく l
　　　　　　　　　　　 / ﾊ.　　V　 　 /ｨfテミ､ ヽ八　ヽ　 　 ヽ_|　 ｌ　|／ |
　　　　 　 　 　 　 ｌ l 〈_∧ 　 ',　　 ﾊ{_f::j:ﾘヾ　 　 ヽ∧＞七　j　 !　|_　 |
　　　　 　 　 　 　 | l 　 _ﾑ　_ ゝへ|　V;之_　　 　 　 　_ ヽﾊ ,'　/　 | ＼|
　　　　 　 　 　 　 | l 　＞'´　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　ｨ≡气 /　/　　l＼/!
　　　　 　 　 　 　 | l 　| 　 -ー―一ﾍ　　 , ､__　 ヽ 　　 〃:／| 　 ∧　|
　　　　　　　　　　j八　| 　 　 　 ＿＿}　　{　　｀ｱ　 　 ,ムｲ　/　 ,ｲ__j│
　　　　　　　　　,r≦三ﾍ　　￣　　　　ト､　` ｰ'　 ,. イl│　�W 　/ |　ｊlﾘ
　　　　　　　　/　　/　　ﾊ 　 _,　 --‐〈.　＞‐r＜　　/l│ 〃　 /　j ／
　 　 　 　 　 /／ /　　 | ﾊ　　　　　, ｲ1　　/ 　 ヽ./　∧/ 　 / ／'
.　　　 　 　 〆　/　　　 い ＼　-＜ 　}}／￣￣｀ヽ＞ーｲ ､ /
　　　　　　〈 　/　　　　 ∨ 代＼　　 ハ､　, -―‐- 丶　/／丁fヽ
　　　　　　∧/　　　　 　 ∨　　 `三彡'　＼　 　　__　∨´　　|│ l
　　　　　　l　|　　　　　　　 ＼＝＝彳│　　＼／　　｀ |　　　|│ ｌ
　　　　　　l　|　　　　　　　 　 `ー‐ ´　|　　　　＼　 　 l|　　　|│ l

本人はどうせダメだろうけど電話したら
請求すれば答案みられると言われたから請求すると言ってた
貴方の場合は態度に問題あったのでは？
年金問題までひっぱりだすのはもはやクレーマー

　　　　　　　　　　　（ ＼／ ）　　　（ ＼／ ）
　　　　　　　　　　　　ー,-‐ヽヽ:〃‐-- 一
　　　　　　　　　　　 ／´:　　　　　　　　:＼、
　　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　　　　＼　　先ちぇい
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　あたちの結果おちえて
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|　　;l　l　ll l l |　| l l l l l l l l::　|
　　　　　　　　　|　　;l　l　ll l l |　| l l l l l l l l::　|
　　　　　　　＿│.│l l　ll l l /　| l l l l l l l l....│＿
　　　　　　（／ 丶│,,:'i~ﾟ_iﾞ,　　　,'i_ﾟ~iﾞ:,　 │..│＼）
　　　　　　　　　ヽ│　""　　ﾍ　　　゛゛　 .│../
　　　　　 　　　　　　''　‐- .. 〜　...　 -‐'' "´
　　　　　　　　　　　　／││￣　││ ＼
　　　　　　　　　　 ／　 ..|.　 ￣￣　　|　　.＼

でも正直なところ所詮エンピツで書かれた書類

万一、本当に万一だが採点側に何らかのミスがあって、
かつそれを本人に開示しなければならない事情ができたとしても








どう考えても改ざんか、あるいは消しゴムでちょちょっと削除されるよな

　　　　　　　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−､− ､ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「だ、だって短答ぐらい
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　受かるってゆったじゃないか！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ﾍ／ ,- ､
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ﾉ 　　　
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　「いくら短答だからってあまりのバカは
　　何回受けても通らなくしてるんだよ！」

　　　　　　　 　,. -‐＝‐_､
　　　　　　　 /::/　　　 ｀ﾐ､　　ああ、ちょっとまて
　　　　　　　_!:::ヽ!　　　ﾐ}､
　　　　　　ﾐ彡,::::;::N/(}l/　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,. -‐´ﾆﾆ'=‐く　　　　//――――――――//〉
　　 　 /!::::::::::::::::::::::::,.-ヽ　　//　 　 　 　 　 　 　 　 ///
--‐――､､::::::::::::::::/　 __}　//　 　 　 　 　 　 　 　 ///
　　　　 　| |::::::::::::::{　　　∨/　 　 　 　 　 　 　 　 ///
＿＿＿＿!|:::::::::::::::ヽ　 　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿///
| |　| | l| | !|:::::::::::::::::/＼　　　｀ー ┬､-‐‐､　――――┐
| |　| | l| | ｌl:::::::::::::::::|＿_ヽ、__　＿/_/-‐ｨﾆ〉_＿＿＿＿_|＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿, - ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |　/　　　ヽ　|| 父さん、また試験に落ちちゃったんだ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|_|　　┃　┃　 ||　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/　　 ⊂⊃　　ヽ)　　　　　　　 ／ ￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　 ＼＿／　　!　　　　　 　 （ （ （ヽ　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＼ _＿＿＿_ ／､　　　　　　　| −､ヽ＼　　 　 !
　　　ゝ／ ￣￣￣ ＼　　　　　／.　＼／￣＼／ 　 .＼　　　　　| 　 .|─ |__　　　/
　　　/　＿＿＿＿＿ヽ　　　 |　 |　　＿┌l⊂⊃l　　|　 |　　　 ┌　- ′　　） 　 /
　　　|　|　/　 ─ ､−､!　　　 |　 |　 /　∋ |＿＿|　　|　 |　　　　ヽ　 　　 ヽ ＜
　　　|__|─ |　　 .| 　 |　　　 |　 ／`, ──── 、　|　 |　　　　　` ─┐　 �h￣
　　　（　　　` ─　o−i　　　 ヽ　／　　　　　　　　 ＼ .ﾉ＿　　　　　　.j￣￣ |
　　　　ヽ､　　┬─┬ﾉ　/￣　./　　　　　　　　　　　 ヽ-　､＼　　　 /　 ￣　ヽ＼
　 ／／ /ヽ─| | ♯|　 /　　　i　　　　　　　　　　　　　 | ..)　） ＼　 i　　./　　 |＼＼
　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　　　　　　　　　　　　　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　 | |　 |￣| ／　／| / （　(... .ヽ　　　　　　　　　 　 　 /　|_＿__|∈　 ＿＿./　.| 　 | |
　 |_|／ヽ､＿／ 　./　　 ` ─ /＼　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　￣ ＼-──| ＼|_|
　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿ __＼　　|＼ | |
　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿ |＿丿　＼|
　　l￣￣￣￣￣　|　|　　　　　　|　|.　 | |　　　| |　 | |　　　　　　　　　|　|　￣￣￣　l
　　 |￣|￣￣￣￣.|　|────|　|.　 | |　　　| |　 | |.──────|　|￣￣￣|

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿__　　　　　　　 /　　よ　　 合
　　　　　　　　　 __,,,,.... -‐'"´:::::::::::｀丶､　　　 /
　　　　　　,.　'"´　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　 　 !　　　 く　　格
　 　 　 ／　　　　　　.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 　 |
　　　 /　　　　　　　 .:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ r'　　 　 や 　 だ
､　　 l:.　　　　　　　　 .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`!
ヽヽY::::.:　　 　 　 /　 l ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ|　 　 　 っ　　ぞ
ヽゝ:::::::_:. 　 l　! /l ﾊ ﾊ ::::::::ﾊ:::l､:::::::::::::::::::::::|
_`::::::::〈'ヽY　!ｨl=＝＝=ｷlヽ|ァｿｺ::::::::::::::::::ﾊ:|　　　　 た 　
‐`:::::::::ヽ{ |　N lr!´ @_` ﾘ`ﾘ､@_,|,:::::::::::::l::l＜
ﾆ=-:::::::::｀ﾞ!　〉 ヾ ￣ '´　 ｲｷ｀`ｲ::,::::/l:ハ!　|　　　　 な　　
￣フタ_／ヽ'､　　 _　 　 _ /　ｷ/:ｲ／ '´　　　ヽ　　　　　　　：
／　'´lヽ　ﾐ　!＼xヾ二二フ ／´　｀丶、　　　　ヽ、 　 　 　 ：
　　　　l ヽ ﾐ ヽ　｀丶､ __,.イ　　　　　　 ヽ--､　　　` ー-- ､＿_ノ
　　　 　 !　｀丶､　　　//　l　　　　　　　 }-､　ヽ
　　　　　 l　　　 ｀ヽ､∠　 !　　　　　 　 /｀ヽヽ ヽ

　　　　　　　　 ,　´￣l　＿＿＿
　　　　　　　 /　 ,　 '´　　　　　　｀ー- ､
　　　　　　　 Ｌ／　∠⌒ーー--､　　　　｀ヽ､　rｰ-､　　　・・・あわわわっわ
　　 　 　 　 ／　レ'⌒ ⌒ー'´｀ーﾆ=-　 　 　 ＼　　!
　 　 　 　 /　// //// // ///｜l | i　　　　　　 ヽ　}
　　　　　/　// /|l |_l」Ll_j」||｜ l l | | l | |　l　　 　 V
　　　　　|　l |｜|」┘ '⌒ヽ┴'　LLl_|_l | | / //　 l｜
　　　 /｀1 |｜| |　/　 　 。　　　´￣｀ヽ┴7_/ / / |
　　　 |　 | |｜| |　ゝ ＿,　　　　 ﾟ　　　 }　 ７ / / ./
　　　 ヽ　ヽ | |l」 r─へ、　＾　　､＿_ ノ　////　/-､
　　　　　`ーへj＼＞-‐一'''´￣＼　　 ／///／　　}
　　　　　　　　　　 ｀` ;‐ .二-‐＜＿,,くィ彡"＿＿／
　　　　　　　　　　 ／ﾌ´￣　￣｀ヽ
　　　　　　　　　／L　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　 ／　　 >　　　　 ,　-─１
　　　　　　 /---＜＿__ヽレ´　　　　 ト､
　 　 　 　 /二二二二二Y /ヽ／L_　 !ミﾞヽ、
　　　　　 {二二二二二ﾆ| {　　　　７　|ミ　7
　　　　　 |二二二二二ﾆ| ゝ-ー‐'　　 !ミr'
　　　 　 / ￣￣￣￣￣/　　　　　　 <yyー'
　　　　/　　　　　　　　〈　　　　　　　　〉

ボクが不合格だなんて・・・うそだ！ぜったいうそに決まってる！！

　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　ヽ��　　／＾ ＼　　
　　　　＿　　　 /＿＿＿＿＿＿__　 ヽ　 （_／　　ヽ　　
　　　　　　　　　|ノ─ ､／─ ､ヽ　|　　ヽ　（_＼／　 !
　 　 　 　 　 　 ,|　 ＼ |・　　　|　　|　　 j 　 ヽ　`−ﾉ
.　　　　　 　 　 ||　 二 |　　 　 |￣ ⌒ヽ′　/　　 /
　　　　　／　　 /ー C　` ─ ＼)　　 _ﾉ　 / 　　 /
　　　　　　　　　!　⊂──´⌒ヽ　　 ﾉ／（　 　 /　ﾉﾉ
　　　　　　 　 　 ＼ ＼_(⌒⌒＿） ／!　　ヽ､／
　　　　　　　　　　　 `　,┬─_− ´/　ヽ　／
　　　　　　　　　　　　 /　|／　＼／　　　く
　　　　　　　　　（（　 /＼ ＼　　　　　　　　ヽ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

　　　　　　　☆やったのらーーー！☆
　　　　　　　　　　　　 ｍn
　　　　　　　___　　　 （　ら　＿　（⌒)
　　　　 　 (]｣__)　 　 /(_7三三ニ｀ヽ、
　　　　　　|　| /￣Y'　/ ﾞj!_){三＿　 |
　　　　 　 |／|ゝ‐┬‐.|／l’　r=ﾆ´ 　Y
.　 　 　 　|　 .|,',',',',|　 ｌ￣ﾞj!_){三　　 ,|
　　　　　 | 　 |,',',',',|＿_ヽr==='=＝ ノﾉ⌒）
　　　 　 │　 |,,イ /　　(__ｼ===＝'"し'ｰ'
　　　　／| ／^　し＼＿）＼｀ｰｭ__／|￣￣ヽ
　　 ／ ／　　　　　　　　 　 ｀＾￣|_ノ　B.J　|
　／^y'　　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　 ／
（｀ｰ'/　　　　　　　　　　　　　　 　　｀ー '
　￣

　 / 　 /┼　　 　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿,,-r ､Toゞ　 ;
／＼　二l二　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ー――--／´　ヽ><'/`　　
　 　 ┏┓　 ┏━━┓┏━━┓ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ゝ､／　.／l. 　　　　　.┏┓┏┓
┏━┛┗┓┃┏┓┃┃┏┓┃　　　　　　　　　　　　　　　　, ・ '　　ゞ >ヽ' l　l. 　　　　　┃┃┃┃
┗━┓┏┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏━━━━━━━━.　／ く. ／.／/━　ヽ. l.━┓　　┃┃┃┃
　 ┏┛┃　 ┗┛┃┃┃┏┓┃┃　　　　　　　　　 　　／,`>､／ く ／　　　　i l. 　┃　　┃┃┃┃
┏┛　 ┃　 　 ┏┛┃┗┛┃┃┗━━━━━━.　／／　／ `>／━━━　ヾ━┛　　┗┛┗┛
┃┏┓┃　 ┏┛┏┛　 　 ┃┃　　　　　　　　　,-ベ／　／ ／’｀ 　　　　　　　　　　 　　┏┓┏┓
┗┛┗┛　 ┗━┛　 　 　 ┗┛　　　　　　　　,ベ, >'　,べ／. 　　　　　　　　　　　　　　　.┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_ソ　／`>'

　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.. -‐―‐-- .. __
　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　　.　　　　　　`ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　　 /　、、: ヘ :::::::.....　　　　　 ＼　チキチョーあと１点・・・　
　　　　　　　　　　　　　 ./　‐-_ヽ!:...__>;::;;;;;;;::::::::...._　　　＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 /　 ＼!´　　　＼::::::::!￣ ヽ、 ヽ,
　　　　　　　　　　　　　`‐rt-'....,,,___｣　　　　　＼::!　　　 .ｿ_,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　 !:.＼::::..　 ヽ　　　　　　>、:.、../_,、!、
　　　　　, --v‐- 、 _　　　ヽ::.ヽ::::..　 `、　　　　/　　ﾆ,:',.':::::::(´
　　 , - ';;／::ﾉ.:::／/ l￣`―`-:;;＼::..　 ヽ　　　/　　 /jヽ:::::::::::)-‐'ﾁ、
　／／.:::;ィ'":;∠;_/.:::!::::::.............　 トr-;;_ `、　/　,.-=';`-- -‐ii'　　 ﾐ!ﾕ、
..:ヽ-'⌒/::;;-‐'´ └‐┴‐-----=;;:.ヽ;:::::..:;ﾉ::.::.ヽ;:::::::....... .. .oo!!_,,..-"-┘.....
　　　　 `┘　　　　　　　　　　　　　´￣ 　　　　 ￣ ￣　￣ ´

ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>595
明日の発表練習乙

>>595
明日、実践する奴がいそうだな

17歳は早実じゃないかな？
大学の研究者候補が簿記教えてるみたいだし、
旧制度時代には１次試験から受けてた人もいるようだしな。

　　　　　　　　　　　（ヾ;;;;;;;;;ﾘﾂ;;;;;;;;;;;;ノ彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡ミﾆ=＝ヽ
　　　　　　　　〜＝=ｷ;;;;;;;;;/;;;;i ;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡='´｀
　　　　　　　　r彡;;;;;;;;ﾐ,ゞﾞ''‐=ヽヾヾ!i //,,／／彡;;;;;;;;;;;;;ミｪ-‐ゝ
　　　　　　　 ﾉ;;;;;;;;;;;;／　　::..　 ::　　　　.:　　..:　　..ヽ;;;;;;;;;;;ヽ,,、　
　　　　　　　ノ;;;;;;;彡i　　 ::..　:::.　::..　　.::　..:: 　..::　　!;;;;; ;;;;;;;;;;;ﾐ=-
　　　　　　タ;;;;;;;;;;//　 ,,､、 ::::.. ::.　:::..:::. .::　.::　 ,,.、　＼;;;;;;;;;;;;ﾘ'ﾞヽ-
　　　　　ｴ;;;;;;;;;;;;;ﾘ' ,ｨ彡'ミﾐｯ;,､、:::: ::;､: ::::;;;;rｯ彡'ﾞミｪ､, .i　;;;;;;;ﾐｭ＝=-　死ぬにはいい日など
　　　 フ´;;;;;;;;;;;;ﾘi iｆ´;;　 _,,二､ヾｷｒ/:::ヽｒｆ!''´,ニ､、;;;　ヽ）;;;;;;;;;;ﾆ-=
　　　//;;;; ;;;;;;;;彡|ヽ-=<　　◎ >;; ヽ　 /｀;;< ◎　　,ヽ;; .iミ;;;;;;;;ゝ-=　 　死ぬまでないッッ
　　　ﾘ !|j;;;;;;;彡 ﾘヽ、 _｀;;;‐='';;:ﾞ´　 i　　　::;;;ﾞ＝;;‐'´'';　ﾉミ;;;;;;;三´｀ヽ_
　　　.! ﾞヾﾘ;;;;;;;/´ﾞi　ﾞ';;'´ .;; 　 ::　　 |　!　　;;ﾞ　　;　　.;;''ﾐ‐､;;;;;;;彡ﾐ=ヽ､ヽ
　　　 ）　/ｉ ;;;;;;!（ !i､....;;、 ﾞ;,　,,.:::;／(´　ヽ '｀''-::;, 　 ;:´ ﾘ^ ）;;;;;;;ミ､ ヾｊ
　　　 .／!ﾉi|;;;;;i＼ヽi　ﾞ';;::''ﾞ´　　''- i｀ ´ﾊ'　　　　:;:'ﾞ:::､/ﾉ/;;;;;;;;;;;ﾐ　　 　 いつだって───
　　　　ノ//ヾ;;;;;;;;ヽ ﾞｉ　;;:::::.,,　 /!ｌl!'''＿_ﾞﾞ!iiヽ,,､;;;;'ﾞ´　ﾐ　i;;;;;;;;;;ミヾﾄ､
　　　　ﾁ/´ﾆﾘ彡;;ﾘヽﾐｯ,_　｀;;;;;:: ‐'´ー‐｀‐　::;;:;;;　,､ｨﾞ:Y'´ヾ;;;;==ヽヽゝ　今日を生きるしかないッッッ
　　　　! |'´　 ノ/ヾiﾘi｀'::;;ヽ,/　　;;;:｀ー‐´:;; 　　ヽｨ::::　 |!!ヾミ三ミ-=-
　　　　　ヽ　　ﾉ　 ヾ|　　::::ﾞゝ、　;; ,　 ､　;;;　i,,イ::::　　 .i巛ﾐﾆ=＝
　　　　　　ヽ　　_二ﾉ　　　:::::::ﾞヽi ﾉｿ( )ｒ ;;イ!;;::::　　　　.!!iiヾ＼＼
　　　　　　,r‐'' ´　ﾉ　　　　　:::::　 ﾞﾞ'''=ﾞﾞ´ ::::;:　　　　　　｀ヽ''=‐-､＿

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

　　　　　 .／..:::: 　　　　　　　　　　　 i　　　 ヽ
　　　　　/.:::::::::::. 　　　　　　　　　　 /　　　　 ヽ
　　　　 .i::::::::::::::　　　　　　　　i　　./　　　　　　|、
　　　　 |::::::::::::::　　　　　　　　 i　.人ｪｭ､_　　　　）、
　　　　丶:::::::::::　　　　　ノ　　 .ﾚ'´ /´:::::　　　　/ ﾍ　　　　ヘッ
　　　　　i':::::ヽ::　　　''''´　ヽ　.,ｲ　 i::::::　　　　_　 Ｖ.i
　　　┌-ｔ::::::::::::　 .＿＿＿ X　!　/:::　　_,,ｨｸ´　　.i |　　　 短答落ちで
　　　 .!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ　::::::: fｴｨ'´　　　ﾉﾉ.　　　 どこがワルいンでェ･･････
　　　　i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi　　:::::::::　　　　 ｨヽヽ
　　　　 !｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ　　i::_:::　-‐‐</　ヽﾍ
　　　　 ｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r　 .ゝ　(. ｀）‐-クi ）:　 i:::ﾍ
　　　　　 .i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／:::　iﾆヽ
　　　　　 .| ::::i　　 i （ヽ､__,,　-‐=ﾆ''´ ￣// //　!::::　 ./|ヾﾞ＼
　　　　　,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i::::　 :::||>メﾐﾉ三
　　　 i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::..　￣｀　´￣　　　ﾉ:::/:::　　::ﾉﾉ爻》彡
　　ノ´） 《ム、:::::... 　｀｀ヽ、:::..　　　　　　　/:::::!::::　／ミ矢父＜
三タ〈 父メミ｀ヽ::::::::..　　｀'-､.._＿,,．--‐'´ :::/:::.／爻爻ノ.ノミ

早実って、大学受験はスルーなの？

100%ではないが基本的には大学あがれる。

受験番号正しく書くのも
マークミスしないのも
実力

>>621
企業法１９は最初から疑義じゃないと書いただろが

課徴金云々だよ

ここのスレッドも来るのは最後かな！つらいときには励まされたし。短免に煽られたこともあった・・・
でも今なら言える！みんな大好きだ！！！！！！
ありがとう！
俺は論文スレに移ります！

>>619
早実の商業科は数年目に廃止されたため
選択科目で簿記３級レベルしかやらないよ。
もちろん自主的にやってるやつかもしれんが、
それは早実に限ったことじゃない。
ちなみに俺は国分寺移転後、早実で授業したことある人です。
>>623
ほぼ全員早稲田に進学する。
中には東大受けたり例外もいるが、
希望して内部進学できないやつはいない。
もちろん学部は成績によって割り振られるので
学院に比べるとどうしても社学が多くなる。

管理１９より企業１９を両問正解にしろよ

　　　　　　　　ｒY''"""''''ｰ-ｭ
　　　　　　　ﾉ　ｒｰ‐--ｨｧ-i　 〉
　　　　　　/　 /　　　　 　｀i〈 　　租税法やれば
　　　　　　| 　.j 　 ｰ-､ ｒ‐ ヽ| 　　　誰でも受かる
　　　 　　i' _,,.| 　' ⌒　|⌒　|L
.　　　　　 | |ﾘ!'7 ,-　,.__!_, ､　|ﾋ
.　　　 　　ヽY~ /.ｔ==＝=ァ ! ||
　　　　　　ﾉ | 　　ゝｰ--ｲ　　|そ
　　　　　ﾐ_ /ﾄ､ 　 　 ー　　 ｲ´
　　　 ｒｰｲ /.　 ＼ヽ　　 　 / ﾄ-､
　　r´　厂ﾉ　＼.　ゝL____j/　 ﾋｧ｀ー-､
　 人　ゝ､　　　　　　　!　　　 ﾉ　　　　|
　　　＼　＼　　　　　　　　／　　　 ／＼

>>623
５はどう考えても正解じゃないよ。
条文をきちんと読めば、エは×。
阿部（笑）は読解力がないんだね。

あれ？発表って明日じゃないの？金曜日でしょ？
釣り？

つーか大学受験をあきらめて会計士試験一本に絞れば17で受かる奴いても不思議じゃないだろ
知能なんて17から上でそう変わらんのだから

>>633
大学受験で無駄なパワーを浪費しない分
有利かもな

>>633
そうか？俺は高校で日商１級の勉強したが
さっぱりわかんなくて早慶に現役で進学したよ。
その後、就職してから勉強始めたが、
高校時代よりよく理解できる。

大学受験でもまれたからな。
賢いやつはもまれなくても
分かるんじゃない？

昨日ボーダー70低くても68と言っていたものだが
正直ここまで出来が悪いとは思ってなかった
最低でも70で1500人68で2500人はいると思ってたからな
俺の予想は妄想だったようだ、
気分を害した人申し訳ない

やはりボーダー７０は煽りってことが
判明したわけだ

>>636
確かに高校時代の俺は賢くなかったなｗ
でも、勉強ってすればするほど理解力あがらないか？

管理はあまりにも、足切りが多かったら

かわいそうなための救済措置として用意されていた問でした。

結果、予想通り７０OVERの方々でも多数、足切りとなったため

両問正解にいたしました。

>>638
あおりっていうか
試験側の方針しだいで十分ありうるラインなんだが

　アベより大原どうにかしろ

　間違えすぎだろ

>>595

財務局に請求すれば、自分の答案用紙見せて貰えるよ。
ただし、請求だから、当然代金は発生するよ。
持物は、受験票と身分証明書は必要。どうやら、優しさも必要みたい。

大原に誘導されたTック

長いものに巻かれた結果がこれか・・・

司法試験もそういう流れになればいいのに・・・。
ロースクール卒組は、短刀免除
ローにいっていないやつは短刀を受ける。

にしおかすみこ「総理大臣にばれなければ虚偽報告おｋとかいってたのは〜どこのどいつだい〜？」


にしおかすみこ「ＴＡＣだよ」　


観客「あははははははは　」

オレ94点だったんだけど、1位通過かな？

>>637
ナカーマw

初めからアカスク１３、一般６５と予想してた俺は神

今回、７１で通過したが

６５がボーダーと知り

喜びあんまりない

そんなに低くするこたない

ていうかさ、合格の基準くらいはじめから決めておくべきじゃね？
運営のさじ加減で変わるのは納得いかん・・・・。
点数で65とか70とかきっちり決めるか。
人数あるいは合格率をきっちり決めるか。

>>650
人数確保するために無理やりボーダー下げた感じだよな
65まで下げて2700人しかいないのは
ボーダー65だったこと以上に今年最大のサプライズだ

アカスク１３にしなきゃ

いったい合格率はいくらになったんだ

大学の先生は悲惨な結果で、指導力が専門学校に

劣ると噂されるのを恐れたのか。

点数の分布図を公表してもらいたい。

大原は何問間違えたん？あそこよくこっそり解答差し替えてたのにな。
まぁ、受かったばかりの講師ばっかりやし、しゃーないか。

６５〜６９に1500人ぐらいいるってことだよな。
はっきりいって、この1500人は論文、勝負にならんだろ

まったく昨年の６９と知ったときは、ずっこけたが。

不合格の方には悪いが

二年目の６５で２，７００人は失笑にしか値せん

こんな調子でやってたら、
毎年ボーダー下がっていくよなｗ

ほんと足切りの意味がない

会計士試験制度の社会的評価はがた落ち

去年の論文不合格者が居ないだけで、こんなにレベル下がるのかよ

>>656
黙れベテｗｗｗ

会計士試験って毎年論文落ちるﾍﾞﾃに支えられて
たんだなｗあらためて実感したわｗｗ

合格して、腹が立つなんてはじめてだよ

再来年からは三振者が参入するからレベルはまた上がるんじゃね？

もう寝るよ

はぁ・・・

>>663
三振者なんて恐るるにたりん。

まあ来年からはバカスクが1000人ぐらい短答通るから
実質1700人ぐらいが合格だよね。
そしたら、ボーダー６８ぐらになるんじゃない

　　　　　　　　　　　,.-─-、
　　　　　　　　　　 /　/_wゝ-∠l
　　　　　　　　　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　　　　　　　　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　　　　　　　　　.{　　　rｲ　　ノ
　:: .　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . :
　;:: .　 ﾊﾟﾄﾗｯｼｭ､ﾂｶﾚﾀﾛｳ?ﾎﾞｸﾓﾂｶﾚﾀﾝﾀﾞ . ::;
　 ;:::: : .ﾅﾝﾀﾞｶﾄﾃﾓﾈﾑｲﾝﾀﾞ｡ﾊﾟﾄﾗｯｼｭ…　: : ::;
　　':::;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;:'

>>666
彼等が企業法で点取れない場合は・・・

おそらく歴史上、今年の短答式試験が
最易化の試験として、語り継がれていくであろう・・・

そして、今年の短答は、めちゃくちゃおいしい試験であった。
これを逃す手はなかったのではないか、というのが
世間の論評です。

そんなことないだろ　仮に去年の短答合格者が同じように免除とかなかったとして
今回受けたとしても受かる保証はどこにもねえよ　短答ってそういう
怖さあんだろ

俺の少ない受験友達２人とも、管理で足切り７点だった
合計では６８〜７２の範囲（マークミス考慮）
俺、管理１０点（はっきりいうと計算は勘で２点）

論文は俺ひとりで孤独やることになる。
うしろめたい気持ちでいっぱいだが、正直まともに顔をみれない
このスレみてるなら、早く立ち直ってくれ

17で合格ってもし論文も受かったた18で年収500万とかになるのか
20代はチンポ乾く暇無いだろうな

>>666
バカスクから1000人も通るの？

おれの周りは全員８０を超えていたので、
おれだけ、７０台中盤。
６５？そりゃねーだろ。って感じで
バカにしてた。
すると、蓋をあけると、６５！
まじ、今日はびっくりしたよ。

>>673
そうだよ。来年からバカスク激増だよ

歴史上、最易化といっても、８割落ちてますが．．．

今年、まじで記念受験多いんじゃね。
高校生とかおじさんとか多かったもんね。
あとちゃらちゃらした大学生風の奴もｗ

没問あったからボーダー６４でしょ？
なにこのレベルの低さ。

>>678
は？没問？
お前が一番レベル低いよ。

仮に短免が今年の短刀うけたら３３００人は６４をこえただろ
そうすると今年は６０００人超は受かったことになるな
至上最易なのは確実

これで来年からアカスク生入学者が増加→制度として順調な滑り出しができました
全ては筋書き通り。どうみても茶番。

アカスク生を論文採点時に別扱いするかどうかは知らないが、現段階の三振最有力候補は間違いなくアカスク生。

アカスク生　今年の論文での合格率みたい

６５なんてびっくりさせやがって

>>681
そうか？
オレ的には、逆にアカスク不要論が加速すると思ったが・・・。
大金＋アホな授業を受ける分不利な気もする。
論文では一切有利にならないし。

馬鹿スク46.5%wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このままだとアカスク不要論が加速するから、
来年の企業法易化は決定。
他は難化

去年の今頃も企業法易化論が流れたなｗｗｗｗｗｗｗ
蓋を開けてみたら、難化したわけだが

HPで番号確認したんだが

カンポや掲示板で確かめて下さいって。載ってるぞ。

ひょっとして、これは・・・

ドッキリか

漏れは昨年短答受かったが、今年は論文一本に絞っているが
短答問題解いて自己採点したら７４取れた
どう考えてもこれだけボーダー下がって合格者があの程度
だから明らかにレベルがた落ちだよ

６５は嘘　正解は７０

ドッキリでした　みんなスマソン

俺は66点で、不合格だと思っていた。
でも今年の企業法難化に救われた。
来年は、企業法が簡易になり７割になるのかな？

つうか去年以上にどうやって企業法易化するんだよ…

第一問　次のうち正しいものをひとつ選びなさい
ア　株式会社の社員は会社債権者に対して有限責任しか負わない
(イ〜オ省略)

こんなのか？

アカスク設立の目的

合格率を確保しつつ論文受験者数を増やすため。
そのためには、アホな受験者を大量に論文試験に送り込むのが手っ取り早い。
そうすると、合格率を確保したままでも、合格者を増やせる。

意外に東京CPAのボーダーが最も近かった
解答全問正解だし
ちゃんと納得いく解説も公表している

それにくらべてTやOはしょぼすぎる・・・

今日短答に合格した諸君、再来月の論文対策の進捗度合はどうだい？

正直　ＴＡＣに行こうが大原に行こうが、受かる人は受かるんでしょうか
どっちのほうがﾃｷｽﾄがいいとか、内容が足りないとかあるんでしょうか？

>>695
寄付金ご苦労ｗ

>>694
簿管→明日試験でも構わない（80%）
財監営→短答発表までに理解中心にテキスト・答練を1回転。
あとはピックアップした重要なトコを中心に覚え込む（40%）
租・企→講義は一通り聴いたけど基本論点の理解すら危うい（10%)

租税法と企業法が間に合うかどうかだね。
企業法は短答は17取れたけど、短答と論文は別モノだな。
現時点では全然書ける気がしない･･。
簿記と管理は短免含めても安定して上位取れてるのが救い･･。

そもそもお前らまちがってないか？
アカスク行く人って会計士になるためにいくの？
大卒時に就職無くて、遊びに行くようなもんじゃないの？
金持ちの道楽かと思っていたが。

>>695
先入観を捨てよ
まよわず、LECにしとけよ

LECって管理だけでしょ？

>>697
簿管はいつ頃までに完成してました？慣れれば安定してできるようになりますか？？

>>699
俺もレックに一票。
短答の解説講義聴いたけど管理以外も良さそうだね。

アカスクはお勉強するために行くんだよ

会計士試験は定期試験の代用なの

１４で優　１３で可　１２以下　バカスク

>>698
実際大学の延長みたいな気分の学生さんは多いとは聞いた

大手ならどこでもカリキュラムこなしさえできればおｋって気がするけどな

ただ他は知らんがTACは保険論点多すぎるとは思う
木戸が「TACの短まとでやっちゃてるってことは万が一でたらみなさん
得点してきちゃうってことですから」とか言う度に
じゃあ外しとけよ、そしたら埋没なんだからYO
と思ってしまうｗ

Tやたら　誤植多い
前年のテキスト、レジメ、問題集の使いまわし

論文対策やめて
環境対策してろ
膨大な紙がのこるぞ　いつまでもボトムライン経営体質

>>691
おいそれ、正解は×だとわかってて書いてるんだろうな。

>>701
完成って言うと語弊があるけど、上位20%くらいを安定して取れるようになったのは
入門期の秋〜冬くらい。
その頃は過年度の答練を回すことで解き方を覚えて機械的に解いてた気がする。

その後、その年の答練を解いて解説講義を聴いていく中で
単に機械的に解くんじゃなくて理解を伴って解けるようになってきた。
その年は結局理論が間に合わなくて短答落ちたんだけど、
2年目は1桁台も何度か取れるくらいにはなってたよ。

うまく言えないけど、機械的に解くテクニックに理解が伴ったときに
安定して取れるようになったかな。

>>707
確かに。○か×かの前に法律科目の選択肢として成立してないな。
なんだよ有限責任って。

間接にせよ直接にせよ有限責任しか負わないのは事実じゃね？

管理以外でもいいなら生徒が増えると思う。

株主は引受価額を限度として会社に対する出資義務を負うだけで
会社債権者に対してはなんら責任は負わない。

論文の経営学出題予想

一問目　アカスク不要論

なんだかんだバカスクがいっぱい短答突破してくれりゃ
論文はおいしいよ

アカスク設立の目的

合格率を確保しつつ論文受験者数を増やすため。
そのためには、アホな受験者を大量に論文試験に送り込むのが手っ取り早い。
そうすると、合格率を確保したままでも、合格者を増やせる。

ブルドックの買収防衛作認められたんだ。

>>708
すげーーーー！そんな早期に完成すれば楽そうだなぁ。
まずは慣れて解き方を覚えるのが重要なんですね。
ちなみに今年は３年目ですか？
厳しい試験だなあ

>>712
株主　違法配当返還せなあかん
会社債権者に直接やられる
なんら責任を負わない・・はいいすぎ

>>718
それ論点ズレ。

株式会社の社員は会社債権者に対して、自らの株式の引受け価額を限度とする有限責任しか負わない

ごみん

昔は短刀合格者の名前載せてたんだが、いまは載せないんだね。

アカスク優遇ではないだろ
アカスク優遇なら最悪ボーダー６９だけどアカスクは１３なんて力技もありだし
救われたのは一般受験生

阿部「違法配当は無効だ」

アカスクは５０人ぐらい増えたんじゃねーの
合格者

阿部　なにもかもいいすぎ

明日になったら、企業法１９は両問正解になるかな

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

もういいよ阿部ｗｗｗ

あべべべべ

阿部は試験委員に知り合い多いらしいから、
きっと、試験委員に
おまえ頭おかしいんじゃね。死ねば？
ぐらいのことゆってくれるよ。
そして、５も必ず正解にしてくれる。
阿部はそういう奴さ

10月から2008年目標のコースで勉強している俺が受かったよ。

今年の試験落ちる奴いないよ。
落ちる奴って記念受験のみだよ

いまさら阿部のいいかげんさに気づいてる時点でセンスないんだよ

旧試験制度では今年の短刀式母集団を構成するはずだった約３５００人が抜けた状態で今年の短刀式試験は行われた。
また、抜けた中の１５００人は本来受かっていいようなレベルではない。
したがって、昨年の試験にすら落ち今年の短刀式母集団に入った２回目以上受験生は
マーチレベルをはるかに下回る超低レベル集団といえる（本来５年やっても受からないレベルじゃないか？）。
そして、今年の短刀式はこの超低レベル集団と初受験者組で行われた。
この母集団のレベルの低さを考えると２７００人は受からせすぎじゃねーか？
仮に免除組の３５００人が今年も受けなおしだとしたら今年６６にあるリサーチの山も昨年と同じく７５前後にあったと思うし、
母集団のレベルの変容を考えず、平均が下がったから難易度が増したと考えて（？）基準から大幅にボーダーを下げたのはおかしくない？

>>3
おれもアイマスやりながら楽々受かりました
日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

↑同意だがきまってしまったから仕方ない
今からでも不合格通知でもだしてほしいくらいだ
あんま簡単に多くを通すと初年度生の勢いがこわす
昨年初受験だが初年度は勢いがあるからね

二年間の合格者数　去年5000＋今年2700＝　合計7700人

旧試験制度での
二年間の合格者数　3500×２＝7000人


受験者数増を考慮すれば妥当だと思うが
何か間違ってるか？おれｗｗｗ

>>738
おまえ頭悪いな・・・
旧試験制度は免除なかったって資格の本あたり読めば書いてあっただろ
つまり、3500-1300（最終合格）=2200は次の年の短刀母集団を構成するんだよ

>>738
今年の合格者のレベルが知れるぜｗｗｗ

短答合格のはずなのに、まだ合格通知が来ない．．．
何かミスがあったのか．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

来るのは明日以降だよ

>>738
２人釣れたね

公認会計士の終わりの始まり

これから、金融庁の言う、合格者が一般企業に就職していく時代だな
公認会計士でも士補でも無い、ただの合格者が一般企業へ・・・・・orz

発表あってから１スレも消化してないってすごい過疎ってるね。
発表されたらこんなもんなのかな？

司法試験の後を追うということか・・・？
弁護士と違い（一般人からみて）社会的ステータスの低い会計士はきついな
「会計士？あ、商業生がよく受けてるやつでしょ！」「！？・・・・・・うん」

レベルが低くて言うことがないんだろう

ここはこれから受験する人ばっかなんだから
別に簡単になったっていいじゃん
簡単になる前に取った人はｶﾜｲｿｽだけど

簡単になるおかげで合格できる奴もいるからね。
ていうかむしろそんな奴のほうがおおい。

論文式で絞って三振量産させる気じゃなかろうなｗ

>>745
別スレで進行してた分もあるから、
実質的には1000スレ超えてるよ。

1000スレってかなり凄いな。
と思ったけど、飯研でも929スレなんだ。

サラリーマンなんか冗談じゃねえから会計士めざしてるのに・・・orz
独立する前に数年務めるのだってサラリーマンなんか嫌だよ・・・もうこりごり　あんな綺麗事の巣

そこでデイトレーダーですよ

やっぱり勝ち組と言えば社保庁
されど社保庁コンプの連中の妬みで解体に追い込まれそうだから諸行無常

社保やめた俺がきましたよ

阿部涙目w

アカスクって意外と受験者いなかったな

>>758
１．去年は監査法人だけじゃなく、一般企業が売手市場
２．意外にアカスクは大手企業に好評価されている（理由は不明、マジです）
３．上記のため、取り合えず就職決めて、短答を取りながら受験を志す奴が多い
４．でも去年の5000人合格、会計士が溢れて、今の会社にいた方が地位も給与も高い恐れ
５．受験すらしない、記念に受けてみるか、って奴が激増（受験者数、合格率見てもらえれば分かると思う）

俺が知ってるのはここまで、ここからは今後の予想・・・・
６．今年の低ボーダーを受けて、受験と言う意味でのアカスクの存在意義低下
７．アカスクでも上位と呼ばれるところからは一般企業へ、他校は会計士を目指す
８．合格者は今年2000、来年2500と激増、監査法人も人余りで、一気に買手市場
９．合格者の増加に伴い、合格者が監査法人に入れる勝組、入れない負組に分かれる
10．監査法人に入りたい人がアカスクに入り、学歴を就職の差別化の一つとして利用

17歳で儲かってるのに落ちた奴って恥ずかしくないの？生きてる価値あるの？ｗ

>>711
LECは簿記ひどいよ。監査も講師が知識不足

去年の合格者5000人の内新規合格者は約5000−2300(一昨年までの短刀合格者)＝2700人。
去年の短刀受験者約16600。ここから一昨年までの短刀合格者を差引いて14400人が去年の
短刀合格未経験者。
今年の短刀受験者は14400人。短刀新規合格者約2700人。ボーダーレベルは去年のボーダーのレベルと変わらないだろう。

>>759
言い訳がましいわｗ

＞７６２
全然違う
去年の新規でも０５年に５０００人通してたら受かったはずの人が１５００人いた（５０００−３５００）
よって０６の真の新規は１２００人程度
０７は真の新規で２７００人。
この簡単は異常だが終わったことだし俺はもう考えない。

簡単に言うと落ちた奴は馬鹿ってこと受かった奴は何言っても許される。
負け犬はだまってろってことだよ

アカスクすくないなって書き込みしたら延々と解説してるやつがいる

司法も会計士も合格者の大幅増によりプラチナ度が失われていく。
これらの世間での権威が失墜した社会で、異論はあるだろうが最も知的と見なされるのは大学教授か。

教授どもはそのような社会を狙って制度改正に励んでるんではないか？

大学教授もアバウトなもんだよ

合格通知書ｷﾀｰ

短答式の結果を見ると、数年前の問題レベルから比べれば相当に易しい
問題レベルでこれほどの救済措置を実施しなければ体裁が保てないほど
糞受験生だらけの試験になったんだね

>>769
おれんとこまだこない。
＠埼玉

どんな感じで送られてくるの？

>>769
判子いる？

合格通知ｷﾀｰﾖ
>>772
書留ﾀﾞｯﾀﾀｰﾖ

>770
クソべテ乙。
来年の短答対策がんばってください

＞７７０
いい年こいて受験生やってるクソベテ乙。
さっさと受かって税金払え。

>>767
大学教授も既に過剰供給。
品質の維持も難しくなっている。

ところで

通知書が来ないんだが

企業法１９の答え、両問正解ﾏﾀﾞｰｰｰｰｰｰ？？

自己採点してなかったので、まさに郵便屋さんを待ち焦がれる気分。
バイクの音が通り過ぎた．．．どっか行ってしまったみたい。
なんだよ、書留だろ？だったらチャイム押すだろ？、
まあ、まだ午前中だしな、書留じゃ無いのかもしれないし。
などと思い郵便受けに出てみると郵便屋さんが居た。
「書留ですよ」審査会からのお手紙を持っていた。

合格通知キター＠千葉
案外ﾍﾟﾗﾍﾟﾗな紙なんだね・・
去年の短答合格通知は結構がっしりした立派なものだって聞いたんだけど・・

みんなどう？

>>779
おめ！

企業法19が5とか言ってる馬鹿死ねよ

ちくしょー埼玉こねええ

まさか見間違えか？

神奈川来たにょ

>>781
ありがとう

通知こねーーーーー＠九州田舎

書留なの？

>>786
金融庁だけど面倒臭いから川に捨てといた

>>770

何度も言わせるな


悪　く　な　る　待　遇　に
受　験　生　の　レ　ベ　ル　が　相　応　し　く　な　っ　た　だ　け


　

合格通知書

今来たー＠埼玉

機関車みたいな名前の所に行った、2年先輩に年収を聞いた。
正直、羨ましい額で、僕も頑張ろうと思った。

聞いたことが無い名前の会社に行った同級生に年収を聞いた。
２年＋努力では好景気に勝てないんだと泣きたくなった。

郵便屋。
目の前の家に書留届けようと呼び鈴押しているところを見た。
不在だったようだ。
何か入れていくのを見た。
次は俺の合格通知のはずだ。

バイクに乗って行ってしまった。

郵便配達員のバイクの音が聞こえたんで合格通知が来たと思ったら
チャイムもならずにそのまま帰っていった・・・
郵便受けにはLECの模範解答が入っていた＠兵庫

東京来た〜
配達記録でした

>>794
まだこないけど＠東京・・・　中は何が入ってた？
豪華だった？

横浜届きました。
宛名シートかと思ったら通知書そのものでしたorz
透かしも入ってない地味な作りなのね…
生年月日がすごい半端なところに載ってる気がする。

再び配達員が来て
今度は合格通知書持って来た
配達記録でした

配達員戻ってこねーし。
どうすりゃいいんだ。

まさか前の家と間違えてるんじゃないだろうな。

>>794 >>797
妄想乙！妖怪ポストに何か届いちゃったかい？

>>792,793,797
つまらん

家にも消費者金融から内容証明郵便到着。

>>799
妄想？配達記録が？

俺んとこにも来たーーーーーーーーーーーーーーーーー
郵便局員は書き留めって言ってたけど封筒には配達記録ってかいてあるよ

>>803
広く考えたら
書留の中に配達記録は分類される。

書留
・一般書留
・簡易書留
・配達記録

今さらだけど受験料高いよな

>>805
論文まで行くと、うち２０００円は六法代か。
士補とか司法出身者が２０００円返せって言ったら何て言われるんだろ

受かれば受験料くらいくれてやるけどな

>>806
免除で集計めんどくさい代

ちょっｗ
通知がまだ来ない(´･ω･｀)

今やっと届いた。
こんなしょぼいものだとは思わなかった。

オイラ短答合格が当初の目標だったし、
今更、全く０の経営租税やる気ないし、
通知来たし、今週末から彼女と旅行に行く。
来週から一応勉強やるよ！

>>811
よっ俺！

　　　　　　　　　　 _,､ -‐''''""~~""''''‐- ､_
　　　　　　　　,.-'"　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,
　　　　　　 ,r"　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ､
　　　　　_,/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ､
.　　　,r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞ､
　　　{　　　　　{　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　 　 {　　　　　{　　　　　..,,_　　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　 ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､ 　 　 　 　 ﾞ,
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂ ﾉ　　 　 ﾞ､ﾞ'､　　 　 　 ｝
　 ,"　　　 　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　 　 ﾉ
　 {　　 　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　 　 　 ｛　　
　 ﾞ､　 　 {　::::::::;'　　 ｀''ー-‐'"　　 　 ノ　　ﾘ　　　　 　 ﾞヽ
.　　ﾞ'‐-､ ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　 　 ｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛
　　　　　　　 ｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　 　 ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ
　　　　　l'''ﾆﾆﾆﾆ{､､,ﾞ'､.,＿_-‐"　　| |　　　　　　　　　　　　ヽ'
.　　　 　 | i　　　　　ﾉ　　　　 l,.､-'"| |
　　　　　 | i　　　　 ｀つ　　 ζ　　 .| |
　　　　　 ヽ,ヽ　　　　　｀''ー'l
.　　　　　　 ヽ,ﾞ､　　 　 　 　 !


　　　去年と今年、あの短答問題で２年連続落ちた奴は
　　　もう会計士試験に向いてないんじゃないのか？
　　　
　　　難しいものだな・・・・

マジで通知来ないんだけど．．
電話したほうがいいかな？

どこの人？

独島

石垣島だけど今日届いたぞ。
たぶん、前もって発送してて日付指定で送ってるから
全国どこでも今日つくはず。

名古屋なんだけど、マジで不安になってきた。

>>816
売春婦の孫達、マンセーー

こねー
郵便配達って何時までやってんの？

>>818
俺>>769なんだけど、名古屋だよ
集配局から数百メートルの近さだから参考にならんかもしれんけど
早く来るといいね

今年のﾀﾝ面はチャンスだぞ

俺らみたいな租税全くダメ

短刀専念組がたくさんいる上に偏差値基準らしいから

しかも６５がラインだったから落ちていると思って気が抜けた奴がたくさんいる

今、キター＠名古屋

公社化してから郵便来るの遅くなった

前は毎日朝来てたのに

来る気配がない
地方で着てない奴いる？

>>824
配達時間が変わっただけ。
基本的に普通郵便は1日1回の配達だろうから

オレのところは逆に昼から午前に変わった。

小笠原村の人ってどうなんだろ？
一週間に一便しか船がないから可哀想。

>>827
そういう所の人は、物がすぐ来ないのに慣れてるから、なんとも思わないよ。

むしろ町中に住んでると、郵便はすぐ来るという感覚があるから
来ないと不安になったりする

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　たった65点で
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　短答式試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

>>829
あと2年ムダにあがくだけだが・・・がんがれ

最後の最後で通知来たよ
嬉しいよもう何も望まない
私はいま樹海に向かってます

>>830
今年論文落ちたら保険のため来年の超絶ゆとり短答をあえて受けてタンメン期間を伸ばす
再来年は初年度短答の権利落ちがくるからな

短答68で受かったけど、
今日発表の某政令市の1次筆記も受かった。
ほぼ無勉強。

両方合格したらどっちのほうがいいんだろうか・・・。

本当に行きたいのはどっちか、将来はどうなりたいのか、
自分の胸に手を当てて考えてみればいいさ。

>>832
2年ムダ
が
3年ムダ
になるだけぽｗ

短答65で受かったが、通信での受講で租税法は所得税法の講義が終わったばかりで
消費税法はまだ勉強していなくてこれから習うところ。それでも本気で今年の
一括合格を目指す。

短答７０もいかずに受かったようなやつが
身の程もわきまえず論文受かりたいとか言ってるのみると悲しくなるわ
>>836にいってるわけではなく知人がそんなこといってた
まぁいいさそう思うのは。ただいきなり調子こきだして
短免組のおれらから大半の合格者が出ることを理解しているのかと。
単純だなと。

>>837
人の勝手人の勝手人の勝手〜

７５で受かったはいいけど
短刀後から無性に音楽始めたくなって勉強が手につかない

>>837
それはわかってるんだけどね。
論文受けたことないやつは短答受かったからそのままいけると
錯覚するんだよな。どう考えても勝てるわけないってのｗ

>>837×
>>838○

>>840
だーかーらーオマエが悲しむことでもなんでもねーだろゴミ

>>837
だな。税理士でいうと、簿財をぎりぎりで受かって、次法人受かるとか言ってるのと同じだ。

>>837
これでお前が落ちてそいつらが受かったら
最高のネタだなｗｗｗｗｗ

>>842
確かに俺はごみかもしれない。
だがわかってくれ。

ギリギリ短答受かるかってことでびくびくしててさ
実際短答くらい受からせてやりたいとは思ったけど
妙に自信持っちゃってウゼー。

租税の特別控除ムズイとか今言ってる時点でもうお話にならないってのに・・・
一緒に受かろうって同じレベルにすなｗ

>>844

そうそうｗ
その可能性が１％くらいあるからうざいんだろうな。
でも俺論文で2年続けてＡ判定で悔しい思いしてるから軽く考えられるのウザイんだよねｗ

おそらく、短麺で今年真剣に合格したいやつは
租税理論も計算もほぼ完璧にしてくる。
俺の周りの租税理論の完成度はかなりすごい。

>>845
それくらいでお前の気分が害されてくれるんならこれからもそういう発言を大々的にやって
お前みたいなヒヨコ組にダメージ与えるのも一つの戦略になるな

ん？

ああ、そういうのを装って実はまったく気にしてなくて、無駄な時間を使わせようという算段かな？
まあどちらにせよ計画的な息抜き時間内は最大限実力誇張の発言しまくらないとな
あとで恥かくとかそんな神経持ち合わせてねーしｗｗｗｗｗｗｗ

君たち　いつまで　クソスレで　遊んでいるんだ

ここは、もはや　君たちの　立ち入る　スレでは　ないだろ

君たち程の　実力者は　既に　論文スレへさったぞ

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1182849848/-100

僕も６５ですが今考えると短答って余裕ですよね。
景気付けに短答合格したら論文も余裕っしょ！

>>848
あ、いや別に深いこと考えてないよ。あおるつもりもない。
ダメージ食らうこともなく普通に勉強するよ。
ただ受かろうぜ！って言われても｢いやお前厳しいでしょなにやるきだしてんの」
って感情がじゃまして一緒に盛り上がるのに顔がひきつる
>>847
ＴＡＣ？どのくらいの完成度？

>>851
笑えばいいと思うよ

>>840
あ〜なるほど。
っていうか>>840みたいな人の前でよく
そんなこといえるなｗうざくなる気持ちは
分かるかも。各言う俺も今年６９で受かった
微妙な合格者だけど論文式経験者の前
で大口叩くなんて絶対できないｗむしろ教えて
もらったり謙虚に出るでしょ普通。
そいつちょっと無神経だな・・・

そもそもこんな時期に相手から何も得られなさそうな奴とは話す時間も惜しいはず
勘違い短合がうざいなら完全に無視しとけよ

なんか不毛な議論が繰り広げられてるな。

とりあえずレックの事例100問題はすべて口頭で説明できるくらいに
みんな完成してる。計算なんか当たり前にできる。
合格するべき人はみんなそれくらいしてるんじゃないかな。
本当にやばいよ。短麺の上位は。管理理論も普通にスラスラ口頭で話してるし。

>>853
いや短答受かる前は謙虚だったのよ。
何やったらいい?とかマジで不安どうしようとか言ってて
よく何時間も励ましてやったり質問に答えたりもした。

ただ短答合格後は「おれは間違ってなかった」
みたいな感じで妙に自信持っちゃって論文も受かる気でいるのがなんかね・・・

>>856
それは　かなりのヲタだな

>>856
管理はいいとしてレック100も？？
それはすごいね。おれもウカウカしていられねーな。

ウカウカ？
２ちゃんのこと？

ひとついえるには短面は期限免除だから
本気で勉強している奴は本当に去年と比にならないくらいすごい。

>>860
２ｃｈは今日1年ぶりくらいにやった。
愚痴をこぼしたかった。
うかうかってのは公開模試上位＆Ａ落ち＆科目免除だからって
余裕こきまくってもいけないなってこと

>>861
それ考えると余計に短答組からは100人くらいしかうからなそうだね

去年の科目合格組が有利だからな。
今年60点台で短答合格しても論文は…
来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

ところでこういう場合、論文免除科目の短答式での扱いはどうなるのかな？

06年　短答合格、論文は監査論のみ合格
07年　論文一括合格はならず
08年　短答の免除は切れる。しかし短答では監査論免除？

>>864
０８年は免除切れませんけど

短刀さあ、一生有効でいいだろ。短刀なんだし。

０８でちょっきり、短答も監査も消えるね

失礼、以下のように訂正。

06年　短答合格、論文は一科目も受からず
07年　論文は監査論のみ合格
08年　論文、一括合格失敗
09年　短答免除失効。しかし短答での監査論の扱いは？

三振する前に、簿財とってればリスクヘッジに
なるよね。

>>868
短答の監査論が免除になるんじゃね

>>868
受験案内を読む限り、短答での監査論は免除されない。
将来、また変わるかもしれないけど。

科目合格をもちながら
短答で阿鼻叫喚ってパターンが
ありうるね。
やっぱこの試験おかしいわｗｗ

タンメンって
合格年○
次○
次○で終わり？
四年目も免除あり？

>>873
三振っていうんだお

○○
　Ｕ

○○
　 ミ⊃　びくんっ

○○
　 ミ⊃　びくんっ　　

○○
　 ミ⊃　>>874 �d　　

科目合格ってほとんど意味なくね。
２科目以上とってる人って100人しかいないお

>>876
じゃあ科目なしでも監査法人はいれるかな・・・
ていうか論文終〜合格発表まで　どうしよう
その期間に応募したって面接すらしてくれなそう「タントー？地元大？既卒？ハッ」

ていうか２科目免除とかあるくせに総合合格してない人って逆にやばいでしょ。

偏差値５２以上とったら
科目免除にしてくれねーかな

ていうか士補を度外視すると、合格しようとしたら上位25％？ぐらいに入らないとダメなのか・・・
まるで科目合格並みだな　よくわからんけど

>>878
計画的に免除狙ってた可能性がある

だけど去年お話にならないに近いレベルの他科目と、
今年とりえの科目で免除使って稼げない人だし．．

去年は租税と監査で足きりが結構でたみたい。

しょこたんってかわいいんだな

>>882
とりえっつーか、最初からほとんどそれだけやって他科目は短答特化してたんじゃ？

>>879
科目狙いが本格的に増えたら、審査会の意図に反するから、無さそうですな。

むしろ廃止してほしい

会計学が厳しいのは仕方ないにしても
経営とかどうでもいい奴は早めに科目合格
で消しちゃいたいよね

でもみんなそう思ってるから科目合格むずい・・・しかもそういう奴らおおいから
偏差値の基礎自体が高くなってorz

>>889
思う壷って奴ですな

予備校で、ひとまず短答合格→次年度一括合格
っていうパンフ置いてあるよな

>>891
こっちはまだ現実的
でも短答後わざわざ論文チャンスを受けずに１度捨てるのはやっぱり愚かだと思う

モイキーｗ

>>892
TACと大原の場合、租税法と選択科目は捨てて論文試験の科目合格狙うみたいだけど

科目合格狙いでいった場合免除期間中に全科目合格しないと知識が消えうせている罠
以下、受験スパイラル→予備校ｳﾏｰ
租税法、選択科目を完全に捨ててるやつは来年以降もこの二つで苦労するだけじゃね？

湯麺だから乗り遅れた。しかし乗り遅れとはいえ書かざるをえない。

アカスク死ね。アカスク関係者死ね。というかアカスク利権死ね。

今年はアカスクは半分死んだよ

お知らせ
短答式試験解答速報、２年連続LECが全問正解！！（06月28日）

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_1158.html

832 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/06/30(土) 13:43:31 ID:???
バカスク卒院生→少なくとも最低でも受験２回目まあ常識的に考えて４回目くらいの連中だろう

一般受験生で受験４回目以上に限定した合格率は果たしてたった１８％なのだろうか？

バカスクって買う価値がどこにあるわけ？ねえ教えてバカスクｗｗｗバカ

833 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/06/30(土) 13:53:48 ID:???
>>832
18%って試し受験や記念受験も含めてだからね。

834 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/06/30(土) 14:04:15 ID:???
その２つ抜くだけでも一般合格率ってカナリ高くなるよね。
マジでアカスク行く意味が見えてこねぇ


アカスク卒業して短答受ける＝かなりの間短答落ち続けたベテ

一般受験組のベテだけの合格率も４０％くらいあるんじゃねえのっ

アカスク叩く意義が果たしてどこにあるのだろうか

「アカスクが優遇されてずるい」って誹謗中傷があったから
そんなことはないよ、とアカスクの名誉のために言ってあげただけですっ

来年は短答の総受験者数が15000弱、合格者数1700人
会計専門職大学院1000人中500人が短答合格、とすると
一般受験は1200/14000＝8.5％となる。最終合格するのと変わらない比率。
今年はまだ2700人中130人と大して影響はなかったが、来年以降の短答では
通常の受験で短答を突破するには論文でも上位に入るくらいの実力がないとダメってことに。

1700人の前提がまずおかしい。
今年2700人合格させたのは、今後の資格者増加を促進するためだから、
来年は3000人以上合格するよ。

前年の論文落ち３５００人を加えると今年の短答合格者は６２００人

確実に増えてます。誰だ狭き門とか言ってる脳が不自由な馬鹿は

>>619
県立岐阜商業
試験場で女子高生やら多数の軍団あり
タック名古屋スレにも似たようなコメントあり

アカスク在学中に短答を受けない人がいることを考慮しても
今年のアカスク在学中・卒業者の受験データから分析して
アカスク卒の来年の短答受験者は700人くらい。

短答通過なんかまだ入り口の段階じゃないか。
論文採点のためのふるい落とし一次試験。
短答落ちというのは国立入試でいうと門前払いされたということ。

このままだと論文受験者が年々増えて論文がどんどん厳しくなるな。

再チェレンジ可能な分母が増えて一番儲かるのは予備校・アカスクだろうな

通知書こねぇぇぇぇー！！！
ちゃんと官報にのってんのにぃ　財務局と番号一致してんのにぃ

勉強が手につかん　焦らしやがって　ちくしょーーー！

虎ノ門２−２−１の公認会計士・監査審査会事務局
からの配達記録だから、その旨集配郵便局に電話したら
調べてくれるかも知れんよ。
小包とかは調べてくれるけど、責任は持てませんです。

>>911
サンクスです。
せっかくの土曜日なのに朝からバイクの音に敏感になって
通り過ぎるたびに、焦りと怒りが増長して、変なスレしてしもた
自分がこんな感情もってると、新たな自分を発見しました。
ごみんよ

郵便配達は二度ベルを鳴らす

あれいい映画だよな
観たことないけど

なんか短答合格の紙ってペラペラだよねえ。
こんなうすっぺらいのもらうために勉強してた
なんて悲しいよね。
しかも、ちゃんと保管してくださいって
明らかになくしそうだわｗ

お前は短答合格のために勉強してきたのかもしれんが、
俺は論文合格のために勉強してきたからね。その違い。

>>916
来年、必要になるんだろ？そのペラペラが

来年？いらないね。

じゃあ燃やせよ絶対燃やせよ

>>898
LEC工作員イイカゲンにしろ
去年はどこの学校も唖然とした管理会計が1問あったはずだぞｗ

得意の虚偽報告かｗ

殺人部屋の幕内力士

豊ノ島のブログ　　炎上中

http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ｵｵｵｵｵーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>922
ならねぇよ
早すぎだろｗｗｗ

今後も論文受験者を志保も含めて９０００人前後で保つんじゃないかな。
そんで合格者は志保込みで３０００人前後。
だから志保が減っていけばその分一般受験の合格者増。
数年後には一般受験で３０００人合格。

>>920
こればっかりはガチじゃろ。
去年管理の疑義問なんてなかったし、
唖然としたのはTACだけ。

早く埋めようよこんな糞スレ

企業法１９を５とした予備校の言い訳を聞こうか。

えんぴつコロコロ

>>910のものだけど

昨日、到着してたよ
いつの間にか親が受け取っていて、新聞紙のとこにおいてたよ
夕刊さがしていてハケーンした。
俺、親に受験してること、秘密にしてんだ
だから、親はセールスだと思い、ゴミ箱にいれる予定だったみたい。
一応、配達記録だから大切なものだと思い、新聞紙にはさんでいた・・・
よくわからんが、みつかってよかった。
さっそくコピーして保存しとくぜ。

もうこのスレは閉鎖でいいだろう

>>913
あれレイプシーンがあるんだよな
観たことないけど

>>929
私は、職場の人間に秘密で公認会計士試験を受けていたんだけど、８月の平日
に、何を理由に３日連続休もうか、かなり思案中・・・。
「試験のため」は絶対に無理です。
難関試験を目指すような、ある意味向上心・向学心のある人間は「宿敵」扱い
なので・・・。

当局は、社会人が受験し易いよう、平日以外を試験日として下さいますよう
何卒よろしくお願い申し上げます。

>>931
「祖父が亡くなって、地方に住んでるから、母親に付き添って行きたい」ってのはどう？

>>931
向上心のある奴が敵のようなＢ級会社なら逆に夏風邪で休めるんじゃね？
麻疹とか言ったれｗ

妹が海外で結婚するから身内は前日入りするとか

>>932
忌引で年休を取ると不審がられるね。
特別休暇を取ったら取ったで、後に嘘がばれたら懲戒処分もの。
>>933
３日も休んだら医師の診断書が必要かもね。

>>935
てか論文前に働くとか余裕だね
それで合格出来る気あるなら明日辞表出して専念すればぶっちぎりだと思うんだけど

腰掛け勤務なら派遣の方が楽
最初から受験でやめます、でも落ちたらまたきまーすとか普通に出来るし

触手にもよるだろうけど派遣ってのは職歴としてどの程度評価されるんだろう

>>931
斉藤学長に相談するとよい
きっと、こうおっしゃる

「私はあなたより、もっと想像を絶する体験をした。」

>>938
バイト程度じゃね？
職歴にハクつけるとかじゃなくて勉強しやすい環境が大事
もちろん法人勤務のタンメンが理想ではあるが

カッコ内は突っ込まれた場合。
理由：実家に帰る。
（そのとき親戚で旅行に行くけどその日しか調整できない）
理由：キャンプに行く。
（１００人くらい来るんですよ？と馬鹿っぽく自慢そうに言う）

やっぱ退路を断たないと勉強に身が入らないよ

>>942
それ以前に今の時期働くとかよっぽどの成績の持ち主か、それか短答受かって浮かれてるただのアホ

>>931
ふつーに会社やめればいいだろ。
その会社に一生尽くすために会計士になるのか？なに目指してんの？

941に追加だけどこんなことで困るくらいなら普段から何かを
アピールしておくんだよ。
何か趣味あるだろ？それが死ぬほど好きだとアピールしとくんだよ。
趣味には多少は時間は割くだろ？そしたら次の月曜日とかに
昨日はｘｘに行ったとか、やたらうれしそうに話しとくわけよ。
サービスだと思って自分の趣味のこととかうれしそうに説明してあげたり
するわけよ、まあ実際趣味の話なんて楽しいだろうけど。
そうすると、向こうも秘密めいた君の雰囲気が少しわかったような
気になって「アニメなら○○」とか「バイクなら○○」とか認識
してくれてコミュニケーションも円満。
そして、8月とかにその趣味に絡めたイベントに行きたい、といえば
許してくれる。

このスレも
お役目御免になってきたな

なかなか有意義なスレだったよ
論文いける人、そうでない人　いつかまたどこかで
お逢いできる日を楽しみにしてます。

>>936
無職専念組とは考え方がまるで違うなぁ。
俺は正社員独学組で短答突破、今年の論文も突破するつもりで勉強してるけど、
無職専念じゃないと受からないとか考えしてるなら、最初から受けてないわ。

>>947
妄想乙！！！

>>931
会社が積極的に応援してくれないのは当然ですが、
向上心のある人間が宿敵扱いってのなら転職も検討されては？

>>946
おまい、まとめ上手だな。受かれば講師にならないかと誘われるぞw

>>948
無職ベテの漏れが言うのもなんだが、
旧試験ですら働きながら受かった人ってのは少ないながらいたのも事実。
もちろん三菱信託や郵船など会社が援助する場合もあるけれど、
やはり通信で頑張った人も多くいたんだお。

独学はネタだろうけど。

旧試験で働きながら受かったって人間は、東大、京大出身で、
メガバンとか商社とかマスコミ勤務で、勉強しなくても偉いと
いう人間ばかり。凡人が真似すると必ず失敗する。

ＴＡＣ１.５年本科のお試し受験（日商１級持ち＆監査論未習）なんですが、
企１４・監６・管１３・財１８の合計５１でした。
監査は意味不明でした。
普通に頑張れば何とかなりますかね？

>>951
お試し受験で管理13とれてるなら
頑張ればなんとかなると思うよ。

>>951
2008目標ってことかな？

それだったら、51はすげぇだろ。
オレ2008目標だけど、多分ほとんど解けないと思うし

このスレ、ネタスレになってるｗ

俺の使ってる教材ならこのスレでも見てくれ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1172632736/l50

予備校の講座受けてる人間が、こんな教材使わないわな。

リンク先のどのレスかも指定せず、
「このスレでも見てくれ」なんて何を考えているのやら。
しかも単なる名無しじゃいちいち調べるのも手間。

>>949
今年の短答ならパッパラパーの俺でも働きながらいけたけどなｗ

女のうんこ食ってみたい

>>958
何歳？

>>958
おれもｗｗｗ