どうせみんな勉強できないだろうから、前夜祭でわいわいやりましょう。
2ゲット
どうせみんな合格できないだろうから、前夜祭でわいわいやりましょう!
ゴ→ウ→カ→ク
でレス番がボーダー!
いくぞ!
ゴ
うんこ
ゴ
おい!!
いくぞ!
ゴ
ク
ゴ
>>9 その前にみんなの力で終わらせるんだ!!
いくぞ!
ゴ
ル
5223人合格
ウ
ごっごる
また北朝鮮がやらかしたみたいだぞ
この季節になるとほんと物騒だな
ゴ
ぼーだーもサプライズだな。
>>22 マジか
北が前日にミサイル撃つと
ボーダーが俺の得点+1になるってジンクスがあるんだよな
ちなみに去年68今年71
去年5000人も通したんだから今年も3500人は通すだろ。あんまり去年と比率が違いすぎると不公平だしな。
27 :
朝倉純一 ◆OUJIoIZJNY :2007/06/27(水) 21:13:14 ID:eWwMI3Oi
ボーだスレに71の奴は来ないだろうな
あさくらは59だろ?
朝倉まで来ちゃったか
59はさすがにダメだろ。本命は64〜65と見た。さがっても62〜63.
これより下がることはない。
管理マークミスが不安でしょうがない朝倉であった
またミサイル発射かよ。
2年連続なんて狙ってるとしか思えんわ。
ミサイルとかどうでもいいwww
いくぞ!
ゴ
ウ
あさくらは管理以外をマークミスしていたとさ・・・
ここは実況すれかwww
ウ
ウ
カ
フ
ゴ
ク
ウ
やり直し!!
ゴ
カ
ゴ
ウ
カ
,rn \从从从从从从从从从从/
r「l l h. ≫
| 、. !j / / ≫
ゝ .f / _ ≫ 祝 砲 ニ ダ !!
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. ≫
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / ./ ≫
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) ./ /WWWWWWWWWW\
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__. / /| /
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\ / |_ ゴゴゴゴ…
\ / / / \./ / ヽ___
\' |o O ,| \ ../ / /
y' | |\/ | ./ /
| |o |/| _ | ./__/
| | | 「 \:"::/
ヾニコ[□]ニニニ | ⌒ リ川::/
/ \ / \ ...::::/
/ ゞ___ \/ /
/ / \. \ /
/ ゝ / .::\ / |
| / ....:::::::::/\< | /
| / ...::::::::::/ | | /
/ ....:::::::/ | .|
ク
--------------------------------------------------------------------------------
ヽ 丶
ヽ \
| \
| 丶
| )
- ⌒ ` ↓ ⌒ ⌒へ
/~ \
∠ _ 、 イ イ 丶
丶 / | / イ L_
-〜 - - - ( | / | / | ヘ ⌒ ー _
`〜−_ _ \く ⌒ヽ レ /⌒丶 _- - ⌒
へ(⌒∨(⌒ヽ /⌒)∠  ̄ー__
〜 ̄_ヘ℃| |_ 0 0 _/ / ヘ __丶
 ̄ ̄ヾ | ⌒ 、 ⌒ /p 丿\
 ̄- l ⊂ フ ノ〜  ̄
ヽ _ /
--------------------------------------------------------------------------------
.'⌒!
55空気よまねえな。
ゴ
ウ
フ
ゴ
ル
メ
おいおいもうボーダーだめだろこれ
落ち着け!
いくぞ!
ゴ
ボーダー上がりまくりじゃねえか・・
そろそろ食い止めろよ!
ウ
今日は、朝の9時半まではりつくぞ〜。
みんな盛り上がっていこうぜ!
カ
ゴ
ウ
もうだめだなwww
55派閥があったから
>>52〜
>>55は期待してたのに
ものすごいオチがあったなwwww
2chで久々に笑ったwww
カ
55がすべてだな・・
北の将軍様にやられたよ・・
ゴ
もうダメだな。>55が空気読まないせいだ。
ゴ
ゴ
ウ
カ
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:27:54 ID:tZi5RlkK
∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・ ) はいはい、合格点68・69!?ワロスワロス
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
|l| ||l| ||l| ||| |
|l| |∧_∧|l| |
⊂( ・ω・)⊃
/ ノ|l| |
し―-J|l| |
__
\ \
 ̄ ̄
/ヽ /ヽ ┌┐ r‐――‐ 、
/ \___/ \ | | | r--- 、 l
/ \ | | └┘ ノ ノ
/ ∪ ヽ | | i"´/
.| ● ● | └┘ └┘
.| し (_人_) / ┌┐ ┌┐
\ / └┘ └┘
∧_∧
⊂(#・ω・) 75点かよ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:27:58 ID:hUy82Ye5
核
カ
なんの暗号?
もう80台がボーダーとかつまらんから
100台で仕切りなおそうぜ
ゴ
57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:22:35 ID:???
>>47−49
悟空キター!
58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:22:36 ID:???
--------------------------------------------------------------------------------
ヽ 丶
ヽ \
| \
| 丶
| )
- ⌒ ` ↓ ⌒ ⌒へ
/~ \
∠ _ 、 イ イ 丶
丶 / | / イ L_
-〜 - - - ( | / | / | ヘ ⌒ ー _
`〜−_ _ \く ⌒ヽ レ /⌒丶 _- - ⌒
へ(⌒∨(⌒ヽ /⌒)∠  ̄ー__
〜 ̄_ヘ℃| |_ 0 0 _/ / ヘ __丶
 ̄ ̄ヾ | ⌒ 、 ⌒ /p 丿\
 ̄- l ⊂ フ ノ〜  ̄
ヽ _ /
--------------------------------------------------------------------------------
.'⌒!
ウ
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:30:10 ID:lsBhKUQB
ク
核
まじめにカタカナ入力したレスだけで考えて、
最初にゴウカクの並びになったのは56だ。だからボーダーは56だ。
...:::;;;;;,,.::::.‖...:::::::...:::...,,,,,,;;;;;,..‖,,,;;;::...::::,,,,,,::::;;::::::‖::::::::::,,,,,....:::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;‖;;;,,,,,,,,::::::::::::::::::::::‖..,,;;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;‖,,,,,,;;;;;;;;::::::::
;;;;;;;::::::::::::‖:::::::::::::::::::::::::::::::::‖:::::::::::;;;;;;;;;;;:::::::::::‖::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::‖:::::::::::::::::::::::::::::::::‖:::::::::::::::: ..::::::‖::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::‖::::::::::::::::::::..,,,;;;;;,,.‖.,,;;;;;;,,,...::::::::::::;;;;,.‖::::::::::::::::::::::
:;;;;;;;;;;;;;;;;,,‖::::::,,,,,;;;;;,,...::::::::::::‖::::::,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;::::::‖::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::‖::;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::‖:::::::::::::::::::::::::::::::::‖::::::::::::::::::::::
:::.,,,;;;;;;;;;;;:‖:::::::::::::::::::::::::::::::::‖:::::::::::::::::::::::::::::::: ():::::::::::::::::::::::
;;;;;;;,,,..:::::::‖:::::::::::::::::::::::::::::::::‖::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::()........::::::::::::::::::::::::::‖.,,,,;;;;;;;,,,...:::::::::::..,,,;;;;;;;,,,,...::::::::::::
;;;,,,...::::: ......:::::::::... ‖ ..:::::::....,,,,,,;;;;;;;,,......:::::::: ....::::.
.......:: ()::::. ...: ..:::::::::::........ .....:.
/⌒' /⌒ヘ
/..:::;;;:| /⌒丶 /ヽ. /......:::;;ヽ
⌒j :::;;;'⌒⌒/ ;;:::...:ヽ.. ̄~⌒⌒⌒⌒丿...:::;;ヽ⌒/ :::::::;;;;;,,
.::... ...::;;;:::........ ..::::::;;;:...:::::....:.......:::........:::::::::::;;;;::::.......:::::::...;;;;;,,
前夜祭っていう程にはもりあがってないな
:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;: ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;:.:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: :;;:: :: :;;;;;;;;;:: ::::::::.:.::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
: :;;;::..::: :;;;;;;;;;;;:: ::: : :::;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;:::;;;;;;.,::;;;;;;;;;;;;;;;;:.::.::;;;;;;;;;;;; ::::;;,..:;;;;;;;;;;;;;;
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
企業法19(阿部の解説)
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は5です。
ゴ
56なら7000人ぐらい合格だな・・・。さすがにないと思う。
今年は何人ぐらい合格者出すかな?去年と同じ比率なら3500人ぐらいは出すはずだが・・・
ウ
満点越えたからだれか次スレたててwww
______,,,,,,,,,,,,,,,,______ ∧∧∧∧∧∧∧∧
,,,,:::::::゙゙゙゙、-‐‐-、::::::::-‐‐-、゙゙゙゙::::::,,,, < あげちゃうぞ >
,,::"::::::::::::::/ ヽ/ ヽ:::::::::::::"::,, < 盛り上がれ!!>
/::::::::::::::::;;;;l ●|● l;;;;::::::::::::::::\ VVVVVVVVVVV
/:::::::::::: ''" ヽ. ,.-‐-、 ノ "'' ::::::::::::\
/::::::::::/ ー-、,,,_  ̄´l::::::::::::l` ̄ _,,,、-‐ \:::::::::ヽ
i':::::,、-‐-、. `'''‐- `‐-‐' -‐'''´ ,.-‐-、::::::::i,
i'::::/ ──----- | -----── ヽ:::::::i,
i':::::{. -----‐‐‐‐‐ │ ‐‐‐‐‐----- }::::::::i
.|:::::i ヽ., _____,,,,,,,,|,,,,,,,_____ ,ノ i:::::::|
.|::::| `'t‐----‐''''''´ `''''''‐---‐t''´ |::::::i
i::::i i i i:::::i'
.'i:::i i i i::::i'
, -‐‐- 、::i, ヽ. / /::i'
/ ヽi, ヽ /゙゙゙゙゙゙゙"'‐--‐'"゙゙゙゙゙\ / /:i'
{ } ヽ \ / i/ ./'´
ヽ ノ:::::::\ `''‐-、,,,,,,,,,_______,,,,,,,、-‐'´ /
`'''''''''t":::::::::::::::::\,,,,__ __,,,,,/
\::::::::::::::/;,,,,,,,,"""'''''''''''''ゝ‐-、''''''''''''''""",,,,,,,},,,,,,,,____, -‐- 、
\::::::/:::::::::::"""'''''''''''''{===}'''''''''''''"""::::::::::::::::::::/ ヽ
ボーダーはもう55でいいだろ
いまさら理屈並べてカリカリ議論しても仕方ないから、思ったことを吐き出そうぜ。
モレは75だったんだけど、
もし明日、短答ボーダーが68以下だったら、会計士試験から撤退する。
会計士試験はその程度に成り下がったと評価する
55はありえないって。今年短答受けたのが11000人ぐらいだが、55なら7000人ぐらい合格だし。
3500人 62点
決定。
>>104 よし!いいこと言った!
俺は自分が合格してればいいから66がボーダーがいい!
疑義問無で66だからそれ以下ならいくらでもいい!
だから56だって
2007年度短答式試験合格発表まで、残り01日
12時間後には、結果が分かるのか・・・
冷静に分析すると俺は66を支持する
分布で一番多いのが67
ならそれよりは1少ない66ってのはありだ。
しかもおおよそ70という建前も守られる
>>106 短答受験者は14500人くらいだよ!タックの冊子に書いてあった!
ボーダーも、疑義問もどうでも良い。
ただ合格したい。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:38:00 ID:pu7k+EwN
〜♪
(´・ω・) AM9:30
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
!?
煤i´・ω・) AM9:30:05
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
_, ._
( ・ ω・) AM9:30:08
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
ボーダー72以下カワイソス
(´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
>>99 論文受験者7000人はないよ
せいぜい2500人だって
点数で言うと最低68
トリップ変えたお
これからエロゲーしようかな
マジレスすると今年は志保以外の受験者が
18200人くらいいたはず。そのうち短免が3500
残りは14500以上いる
だから合格率を2割としても2900人受かる事になる
マッハでしごいて果てたお
きもちいいお
>105
勝手に撤退しな。
>116
2500はないだろ。去年と同じ比率なら3500ぐらいは通すって。
ボーダーは7割だお
間違いないお
ボーダーは70で確定しますた。
:::::::::::/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::| 現 な 闘 i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ 実 き わ ノ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/ と。 ゃ イ:::::::::::::::::::::::::::::
::::: | ゙i ::::::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-'' r;(;;(::ヾヾ//ノ;;ノ;;::ヽ
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ /  ̄`''ー‐---、;;;ヽ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ll = 三 = |;;;i
/. ` ' ● ' ニ 、 l| ,-―'、 >ー--、 l;;l、
ニ __l___ノ i^| -<・> |.| <・>- b |
/ ̄ _ | i ||  ̄ |.|  ̄ |/
|( ̄`' )/ / ,.. | /(oo) ヽ |
`ー---―' / '(__ ) | ____ /
====( i)==::::/ ヽ ´ ニ `, /
:/ ヽ:::i ` ー-― '
↑短答68点
>>122 去年と同じ比率にする必要がないんだよ
去年には短答免除者なんていなかったんだから
つーか同じ比率を維持し続けると
論文受験者がいずれパンクする
麻原純一
アホすぎてワロスwww
会計士になったら井川遥と付き合える
7割切ると合格させすぎだお
みんな思っている以上に7割オーバーの人多いお
合格者増やすのは論文だお
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:46:34 ID:lsBhKUQB
>>126 パンクしないよ。二年後には免除は切れるし、士補もいなくなる。
おれのティムポ7割勃起したぜ
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ゚Д゚)、 / /< ひゃっほう!
/ ヽ、 / / \______
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
パンクしないだろ。短答免除は2年のみでどんどん期限切れていくしな。
せっかく試験委員増やして19500円も取ったんだから合格者増やせや。
今年は短免いるお
6割代だと論文の採点が大変すぎるお
百歩譲って6割代がボーダーだとしても
その程度の実力だと論文に太刀打ちできないお
間違いないお
現実直視するべきだお
試験委員も増えたし去年の様子からして
祭典キャパは10000くらいあるはず
なら問題ないよな65とかでも。
朝倉ばっかだな
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:50:10 ID:lsBhKUQB
去年はシホ、論文合格あわせて3000人以上受かったから、今年はその分短答受からせて補充するので3000未満はありえません。
しかしあまりにもボーダーが低すぎるとありえるやも
あれ?大原やタックが諦めるなって言ったの66〜じゃなかったっけ?
65以下はないんじゃないかな?!
俺は68〜70で切るとおもうけど…
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:52:11 ID:kE7nEK1T
69前後で2500人程度でしょ。
ずっと前から2ちゃんボーダーは65だよ
>>135 偽者さん
自分の都合のよい妄想しすぎだお
現実みないとだめお
どっちみち7割は楽に越えてないと論文は記念受験になっちゃうお
>>139 タックは66〜70(ただし去年74〜76とほざく)
大原は60〜70
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 21:54:17 ID:43zmZcz0
60台でも論文で輝く奴はくサルほどいるぜ
可能性として
70で1800人
69で2100人
68で2500人
ってとこか
これ以外はまずないな
モイキーは64だよ
それぞれが夢見てるお
キラキラしてるお
でも明日になったら砕け散るお
その瞬間が見たいお
一年は長いお
夢見る受験生でいられるのは
今日までってことだな
どっちみちここにへばりついてたら、落ちるお
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■□□□■■□□□□
□■□□□■□□■□□■□□□
□□□□■□□□■□□■□□□
□□□■□□□□■□□■□□□
□□□■□□□□■□□■□□□
□□□■□□□□□■■□□□□
そうだお
夢見る受験生は今夜限りだお
衰退の中で辛うじて放った輝き……それは
滅びへの美学だお
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:04:33 ID:Db1BUmrC
>153
お前ホントは会計士受験生じゃないだろ。
68以下は今後の身の振り方について語ろう♪
現実直視して何も反論できなくなったお
アンダー7割のみんな
もっと踊ってお
楽しませてお
朝倉ときいちはダブルで落ちます。
でも、俺は合格します。
今年は、ボーダー70(企業法19は3)。
2chの静けさ。データリサーチの少なさの答えが明日でるな!
というか今年は全体的に相当でき悪いみたいだからな。知り合い30人以上に聞いたが、75超えていたのは一人だけだった。
去年よりは確実にボーダー下がるだろ。
だれかお願いだから俺を笑わせてくれ!
企業法が3なら70の自信がある...っていってると落ちてるのが俺の人生w
クソコテ自分のスレに帰れ!!!!!!!!!!
∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l もう一年頑張ろうね
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(__ ( __) ←68
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
"''"" "''"" "''""
試験委員が増えた科目って何だっけ?
>>167 名無しだから帰る場所なんてないよwww
明日の午前中、オクで買った極上のソファが届くことになっている
きいちんこはボーダーいくつだと思う?
66が有力な気がしてきた
64だとおもう
朝まで生ぶ〜ん
....-::::‐:::::‐::::::^}
. /::::::::::::::;: - :;:::::ヽ
/::::::::::::::_:::{ }_:::::!
i:::::::::::::/ - |:ノ
i:::::::::::! fj fj l
!::::::::| ' ト,
ノ:::::.、 ○  ̄ノ /
 ̄`> . _ ノ
r-----──── { ̄ ̄ ̄}::::::- ...........ノ::} ̄ ̄} ────----っ
.  ̄}ノ ────‐ ┴--, /:::::::::::::爻::::::::| ,- ┴─── ¬ ノ ̄
/_ノ:::::::::::::::::::::::::::::レ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
/ー──────┤
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.′
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./
 ̄ ̄ ̄/´ ̄/ \ ̄ 、´
/ / / /
/ / / /
/ / / /
( i ( ` -ァ
`ヽ ノ  ̄ ̄
64〜65が最有力だろうな。下がったとしても63まで。62以下はさすがにダメだろ
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:18:22 ID:OeKWMkYy
そっか明日は遂に発表かい
皆通過を祈ってる!!!(`・ω・´)
by税理士受験生
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:18:45 ID:vYzjJz/S
取り合えず、明日の発表で監査審査会の考えが分かるな。
公認会計士を今まで通りとするのか、みんなが手軽に目指せる資格にするのか。
去年5000人を考えると、後者の可能性は高く、今年も5000人の63も可能性はある。
簡単に言うと、会計士はこれから、学校の先生の様な立場を辿るんだろうなぁ〜
去年と同じく疑義問ひとつ、全体的にやや難化、で68が妥当な線
63点 4600人合格
54
どうせ最終合格率は8.5%
受かったら休んでられないな
短免には負けられないよ
思うに、去年は、70点以上が2000人、69点ぴったりが3000人だった。
本来なら70でぶったぎりたかったが、2000人合格では少なすぎる。
とういわけで、やむなく69も合格とし、結果、5000人合格となった。
今年は、去年の論文落ち3700人から合格者を十分に出すことができるから、
新規合格数はどーでもいい
よって、ボーダー70
祭はここですか?
_ ___
(/、ヽ´,、リツ,、`Y⌒l
ヾζ ゙(9) ,9)'|__〃
ヘ、 tァ )
r''つ〜γ⌒ヽ≫ー-┬'''゙
Y´ ,/ ノ|
/⌒ ノ( ム |
| ーイ 、ー-(,,,)|
Ujjノ し,,,〉 て,,,)
去年はU-73はカスとか煽られてたんだろ?
でも蓋を開けたら69まで生き残った。
去年69だった人たちは去年の今頃どんな心境だったんだろう。
今年が何点になるかはわからないけど何が起きるかわからない
とにかく最後まで希望は捨てないこったな。
あと11時間だ。
69だけど
短答だめだったら高校の制服着てTACいくお
ゴウケンスレときいてとんできました。
こんばんはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
みなさんお元気ですか?wwwwwwwwwwwwww
ボーダwwwwwwwwwwwwは71ですよっと^^
合憲スレ?
ちょwwwww 久しぶりにきてみたらwwwww
ボーダーの低さにワロタwwwww
うはwwwwおkwwww ゲラゲラゲラゲラ
ボーダwwwwwwwwwwwは70ですよっと^^
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:24:55 ID:lsBhKUQB
>>188 去年69の1点に3000人とはトンチンカンだよ
ちょwwwww 久しぶりにきてみたらwwwww
ボーダーの高さにワロタwwwww
うはwwwwおkwwww ゲラゲラゲラゲラ
ボーダwwwwwwwwwwwは62ですよっと^^
< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ >
| ̄ニニニニ==〒テ l
l_OニニニニニニニニニL-=ニニン
/ / ̄ \ ヽ l // ̄`ヽ
/ l `ー--' |
/ l ・ ・ ノ
/⌒ヽ ヽ____/三三\__ ィ
ヽ ゝ_ _____ `ー 、
`ー / | | | ヽ
ヽ / |___|__|_ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ー--‐' ー- ' <
>>198 よっと^^ は不要
ヽ _________ / \_______
あーらヨット!
//
⌒ _________
=( )= \ ( ) / つ
ヽ\ \∠ニニニニニO_| つ
// ヽ/\ / \川/ \ っ |
(\ノ/っ ( o o ) γ⌒
(⊂⌒| ヽ_ /\ / ζ /
ヽノ_ \ (__ ――  ̄ ̄\ ┐-′/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ ))____ ) | < 逮捕だ! タイーホ汁!
\ || |_( Y )_/ / \__________
\( ̄ ̄ ̄ ____/
ばっさりですよっと^^
1万人ぐらいまでは採点できるはず。昔はやってたんだから。
あと税理士試験がそうじゃん。消費税とか1万人うけるのに、あんな理論かかせるし。
今年もまぁ3000人は受かるでしょ。
62だとおもう
腹減ったんだけど縁起いいもんないかな
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:32:18 ID:EbngSOGy
去年論文落ちの3700人全員が受験する前提はとりあえずバルスW
>>182 63で5000は絶対ない。3000人くらいじゃね。
∨
(∩)(へ) 今晩は徹夜で張りつくでやんす
≡≡∋○∈≡≡
( |++++++++| )
 ̄ ┌‐┐  ̄
├‐┤
├‐┤
├‐┤
├‐┤ /⌒/
ゝ_ | ̄| ̄| ̄/
高杉さと美もえ
63が有力になてきたな
7割を基準といっておきながら、65なんかで合格させちゃ、70を基準じゃないジャン
せめて、68だな
65デキマリ
四捨五入で7割基準満たす
今年は傾斜配点するんじゃない?
×1.1
>>209 うんこは好きじゃないんだ
いつもどおりマック行ってくる
ボーダー低くいってるやつって恥ずかしくないのかな?
7割基準って明記してあるんだから
偽疑問抜いて68〜69、疑義問全部あってて70
最低これくらいはないと問答無用で落とされても文句言えない立場なんだが
さぁ ボーダーの予想は不毛だからやめやめ
諸君、明日は大きな分岐点となる日だぞ
親や友人などに説明責任がある者は、俺を含め、いいわけ考えておけよ
明日は金融超に見に行った奴から
9時に情報入るよな
おれ見に行くから速報書きこんでやろうか?
,rィ≡=、_,,.、、-‐r‐-、、.,_
,イ;:;:/;:;:;:ィ'¨´ ̄``'´` ̄``ヾ、
j;:;:;:;:;,ィ´ ー- 、 _,,、-‐ ヽ
カ;:;:/;,. ,二ニ、 ,ィニ二、 i
,レ'´ ;:;、 / ヽ 7´ `, !
,ノ レ;、. 〈 ・ } ,{ ・ ,j .!
ゝ 'ト、. ,:' `ト、 ,ィ´ .| 試験の結果どうじゃった?
,〉'´ ミ三≡''´ 、 ゞ三彡 l おばば、昨夜は寝れなかったよ
/ `, r‐-、 ,!l
/:;`、 ヽ ,イ / ゙i、
,/:;:;:;:;:;i `ヽ、 ´ ,ィ´ |;l
/;:;:;:;:;:;:;l ``''ーt‐'´ 'フ,イ |;i、
,!;::;:;:;:;:;:;:;| /^i , -‐っ ゝ, // ! ,ィ'´I´`Ij;:;:|
!;:;:;:;:;:;:;:;:;,i! V´ ,r'"つ 、 ``´ / ,j ;! I ,I:|i;:;l
,!;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| ,ィ'´つ \/ / j .i! i!.|ト;:|
こえーよw
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:46:20 ID:A9JeX+Br
金融庁って今年は難点ですって発表するの?
教えてエロ人
原価率が1.1だったら大変だな
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:47:07 ID:fbO4m8v4
73のオレがすごいドキドキしてきた
70とか69の人はやばそうだな
発表直後は毎年ニセ情報が飛びかうからな〜
>>225 ゲーム機や携帯なら珍しくない、、むしろ良心的
ゲーム機はキャプティブ価格だからな
60分問題でも解いて寝る
みんな受かってるといいな
でも金融庁は基本的に会計士の数を増やしたがっているからな。
アメリカは20万人なのに日本は2万人。この差を少しでもちじめようとしている。
基本的には合格者数増やす方向に動くと思うんだけどね。
となれば去年と同じ比率の3500人ぐらいは通すだろ。
となるとボーダーは64〜65までさがる。
どうやって利益稼ぐの?
233 :
182:2007/06/27(水) 22:54:08 ID:???
去年と同じ比率で3500人?
のこり10時間か・・・
今夜は寝れないかも
50点台もまだあきらめるな
去年は確か13000人短答受けて5000人合格だったんだよな。
となると今年は11000人受けているから、4230人ぐらい受からせることになる。
となると63ぐらいまでボーダーさがるかもな。
今日は寝ずに徹夜することをすでに決めている。
238 :
おやじ:2007/06/27(水) 22:58:11 ID:???
みなさん 明日が楽しみですな
ボーダーは、聞かされていないが、掲示板に貼る紙は見てきた。
明日をしっかり生きてください。
寝たくない。真実を受け入れる準備ができてない。
もし寝たら、、
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:00:34 ID:A9JeX+Br
どう考えても3000人以上は無いだろうなぁ…
仮に5000人にしたら翌年大変だしなw
普通に考えて短面と併せて最大6000人?
という事は国境は64だな 間違いない
寝ておきたら昼で結果見てなげくぐらいなら、徹夜して覚悟を決めた方がいい。
1000人ぐらいだろ。
毎年、1000人論文合格するんだから。その分追加するだけ。
受験者の半分も論文受けさせるわけないじゃんww
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:01:40 ID:BP6ZIwAw
明日予備校行きたくない
でもどうしても行かなきゃ行けない
どーしたもんか
去年の免除組が3500人と会計士補が2000人残っている。
採点の許容範囲が一万枚としたら4500人合格だな。
去年は会計士補と短答合格組あわせて8500枚を採点しているからそれで考えると3000人合格。
やっぱり3000人〜4500人というのが妥当なところだろう。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:04:25 ID:A9JeX+Br
仮に5000人にしたら翌年のタン面が7000人つーことだろw
3000人でも4000人か
アリエネーなw
考えれば考えるほどタン面ってよくない制度だコリャw
247 :
182:2007/06/27(水) 23:05:15 ID:???
>>231 アメリカの監査報酬は日本の10倍、人口比率は2倍。
人口比率は考慮せずに、監査報酬の比率で、すでに同じ。
企業に監査報酬の値上げは自民党政権では不可能だと思われる。
合格者を増やせば豊作貧乏は間違いないけれど、監査人増加の要望がアメリカからでてる。
そういう意味もあり、会計士の将来性をみるためにも、明日は注目!
おれは寝て起きて軽いノリで見たほうがいい
VIPからきますた
論文受験者がある程度増える事なんて予想できるはずだから
合格者数を平準化するため今年も5000人規模だお。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:07:57 ID:A9JeX+Br
>>245 オマイ4500人受からせて来年どうするつもりなん?
痰メンが7000人つーことだぞ 無職で溢れ変えるだろwwww
5000人通すと61〜62までボーダー下がるな。3000人だと65前後。1000人だと70.
さて金融庁はどういう選択をしてくるだろうか?
>>246 だな。タンメンはよくない。
俺的には、短刀で脚きりして、最終合格者は、短刀と論文の総合で決めて欲しい。
羊が1匹、羊が2匹・・・羊が54匹、ボーダーが55点、ボーダーが56点・・・ZZzz
なんでタンメン制度なんて作ったの?
去年短答免除出してるから5000人なら確実に50点台になるよ。
短答免除のせいで70点以上はかなり少ないし、上位者は大半が60点台に固まってる感じ。
60以上で3500、600人くらい。
62
3200人
短免は諸悪の根源!!でも合格は欲しい。こりゃ必要悪だな
今年は70点以上少ないからな。短答免除が多くて実力者が抜けているのもあるし、難易度も去年よりあがって1000人程度しか70点以上がいない。
いくらなんでも1000人できるってことはないだろうがなぁ。去年の合格者の人数埋め合わせるだけでも3000人通さないと同じ数にならないし。
ちなみに、去年の論文のWebでの結果発表は9時過ぎに既に見れたよ。
そこら辺へんは適当らしいから、明日ももしかしたら9時過ぎにはWebでも見れるかもよ。
みんな受かってるといいな!
短答さえ通れば今年は満足だ
去年受かった人のうちどれくらいが、免除が切れるまでに受かるんだろ。
半分ぐらい残りそうな気もするが。
3年に1回、大量に受かる年があるかもね。
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:18:27 ID:A9JeX+Br
担当廃止して税理士みたく科目合格制にするのが一番いいと思う
論文のみで相当レベル高くなるよ
人数調整は一切しない。
69をボーダーにした可能性 極めて高い
なぜなら、疑義問があるため、後日不正解が正解と判明した場合
合格基準を70としているのに、訂正で71以上になれば
70の方が不合格になってしまい、抗議が殺到するため。
もし訂正後も70をつき通すのなら、
70を基準に相当と認めた点数を決定し、審議した先生達の
面目をつぶすことになる。
だから、最初から70以上は非常に危険なためボーダーは69となる。
927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 17:16:24 ID:???
短答の自己採点、今になってやってみたわ
手ごたえ的には、8割じゃったから
合格は確実とおもっとった
そしたら、62じゃ
これが現実じゃ
罵倒するならやれや くやしいわ
やる気も出んか
ワシが粗大ゴミじゃったわ
ワシの分まで残りがんばれや
もうここに来ることは無いけぇの
じゃあの
前夜祭もだいぶ盛り下がってきましたね
うほほーい!
眠たくなったよ
盛ってるのに下がるわけねーだろ
堀り下がるが正しい
今日は徹夜でこのスレの常駐する。
ねむい
>>262 初学者は大量合格の年を狙っていかないと厳しいな
何でみんな徹夜するんだよ
この緊張と不安と楽しみたいのか?何なんだ?
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:27:27 ID:wypYw1hD
今年は訂正考えられないから70で決まり
人数調整などはしない
そういえば今年も北朝鮮がミサイル発射した、とかあったけど、
去年も合格発表前日にミサイル発射あったんですか?
それだと問題の難易度を一定にしないと年によって
公平さにばらつきが出てきちゃうから、結局人数で調整するよ。
金融庁は先生の顔色うかがいながら
大学間の派閥を考慮して、お願いしやすい、かつ、顔の広い
先生を選んでいる。
自分の天下りのためにね
だから、先生が60いえば60になり、65といえば65となる。
大人の世界はそうゆうもの。
BY ゆとり世代
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:31:32 ID:9OHisGbq
57以下は絶対に無い
俺が58だから
ボーダーは68ぐらいだと思うお。
サプライズがあるなら、不動産鑑定士試験ばりに50点台
50点台はさすがに無理だろ。漏れの知り合いなんか64ですでにあきらめて遊びほうけているし。
国は、教育支援法の影響で、資格取得を支援している。
だから、受験者の大幅な増加を見込んで、国家試験は全部『点数基準』に変えただけ、
平均点が低ければ、それだけボーダーを下げて、受験者に見合った人数を合格させる。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:33:58 ID:dmjL17FS
下手して最終合格が10%くらいになるかもしれない試験で、
短答10%台とかあり得ない。
しかもその理由が去年多く合格させたのでキャパがないとか、
社会保険庁じゃないんだから...財務省だよ?
8.5%÷40%?=21.25%
これが短答の合格率ターゲット。去年はボーナス。
理由は最終合格者が増えるから。
60で3500ってラインで。
64とかだと十分合格可能性はあると思うけどな
企業法の19は5が優勢ってことかな
うん
企業法の19は3を希望。
>>288 大学教授陣は3とおっしゃる方が多いようです
受験生(リサーチ参加者)の7割は3を選んでます
監査法人には顧問に大学の先生がいたりする。
合格者は、業界の動向を考慮して人数をきめる。
論文はね。短答は、
みんな知ってるとおりの足切り試験でしかない。
まぁ、短答後全く勉強してなかった香具師は論文で痛い目あうだろうけどな。
1ヵ月のブランクははっきりいって滅茶苦茶大きい。
短答合格者は、正直いって
能力はそんなに変わらないとみている。
実務や研修で成長させればよいというスタンス。
論文受験はあくまで人数調整。
基本的に
企業法19⇒3派多数、☆5派少数
監査論02⇒1派少数、☆2派多数
監査論18⇒3派同数、☆5派同数
である。
よって、企業法で3になっても喜ぶのは君だけではない。
監査論は、毎年予備校と違う答え出して、受験生を悲しませているかな・・・
LECはバッチリあててきたりするから、3の夢は捨てられない・・
三つも疑義があるのは怖いな。3点も違ったら全然違う結果だし。
疑義はいつも大原じゃないか
295が上から3・2・3だと良いなあ
ドキドキワクワクしちゃうぜ
525だお
短答落ちたら彼女が別れるって・・。死にてぇーや。
去年はLECだけあててきて他の専門学校がすべて外したからなぁ。
今年もLECだけぴたりという可能性も否定しきれない。
来年以降のことを考えると
3500人合格させると論文受験者が7000人
1500人受かるとして短免が5500人
今年合格比率を守るなら来年も合格比率を守るだろうから
来年の短答合格者も3500人として論文受験者が9000人
短免は2年期限だから以後ずっと論文受験者9000人が続くことになる
こうなると短答の意味がほとんどなくなる
短免なんて制度はなくして50点ボーダーくらいにしちゃえば
毎年論文試験者はそのくらいになるんだろうし
よって今年3500人はないな
しょうたん☆ブログだお
>302
そんな彼女とは早めにわかれな。どうせ長続きしない。
短答落ちたら彼女が別れるって・・。死にてぇーや。
彼女落ちたら短答が別れるって・・。死にてぇーや。
短答ごときで不安になる香具師は氏ねばいい(AA略
泣いたらなおるよ
プライドをすてて泣くことだな
泣いて人は強くなる。
65
>>302 「会計士になって」と言われて受験生になったら
「本当にやると思わなかった」
と言われて振られた俺より幾分かマシだと思うが
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:53:14 ID:RI7znl7R
受かったああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ヤフー検定のベースボール3級が
65だと合格者3000人というところだな。
_,...-─‐-─…─-....._ 今夜は特別よ!
...:::´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`::...、
..::´:::::::::::::::::::_____::::::::::::::::::::::::::\
/:::::/:::::::::::/´ `\::::\::ヽ::::::ヽ
. /::::::::::l:::/:::/.-::::´ ̄ ̄ ̄ `::::-.ヽ:::::ヽ::';:::::::::',
. ,.':;. -─ 、/::::::/::::::/:::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::ヽ::::::V──┐
/::::},.─ャ 7:::::://:::;イ::j:::::::';::::::::::::::::::::';:::::::|:::::::::.-、_」',
. /::::::`ァ´ ':::::_j_j__/ |:::|';::::::ヽ:::::';::::::::::::'::_;:|_::::l ヽ:::::!
,′::/>、_」:::::::l::|:::|`ヾ:!、ヽ:::::',\|ヽ;:イ::l::::|::|::::::ト._,.ベニ._‐、
|://::::::/ ,|;::::::N∨-- 、 ` \:ヽ ヘヾ-fYノ!:::::j:|',ヽ::::::| ヽ\
i´/:::::::; ' ./.|:';::::V/ヒワ‐ミT `` 'イう-ミ:ハ:〉::/::トヽ \ ∨
|イ:::!:::::/ ハ. |:::ヽ::'. マ-ツソ vヾシ//::/::::|ノ::ヽ、ヽ
|.||::|::/ i::::`:';:::::::ヾ、`¨´ `¨´,/:;::'::::::l:::|:::小∠._
lハ:l::ー、.」::::::::::';:::::::', 、_’_,. ∠イ:::::::::/::/:/リ´-┐ ,!
|:||::::::|:::::::::::::::、:::::'\ 「ヽ _. イ:/:::::/::/:/ /`ヽ/ /
ヾヾト:|::::::::::|/ 、:::',、::'.丶、_| | __. '´l/イ::::://イ /`ヽ'^ヽ、_
. ヽ:::::::| \ヽヾ! .| | ∠ィ´/::/l.イ | ′ `l `
,〈 \:!', ヾ、l____」 |__ _| ,シ' l. l. ′ /
. / ', ', ',. |_/ '´-‐-.',__| / / ′ /
. i′ ', ', ',. |_,/ ー-|フ_! / / / .i^i'
y' ', ', ', ,.rァ' ,rz:ノ ./ ,.' ,.' / /J
,/ ヽ,.ヽ..ゝ1 | | ノ '’ ./ / / /.|匸´__ /
明日、短答落ちたやつは、松坂対イチロー
でもゆっくり見るといいお
みるお
61だと合格者3700人というところだな。
>>304 これからは会計士補がいなくなるから論文受験者が9000人になっても全く問題はない。
>>312 会計士を目指そうと思った時点で彼女がいなかった俺より遙かにマシだと思うが
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:56:21 ID:hPMFfow8
70だと短答合格率は10%くらいってことですか???
70あるけど管理で足切られる人が結構いるかも
1%ぐらいじゃよ
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 23:57:15 ID:ig8Ecfhb
マークミスがこええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
そのうち短答・論文逆転現象もありそうだなあ
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
明日ネットで確認するのが怖いから、明後日の合格通知が届くかどうかまで待つ
ってやつはいないか?
短答は去年と同じなら上位3割は通すと思うけどね。
>>327 待って待って待ち続けて8月にならないと良いな
>>319 9000人受験者を維持する気があるのなら
短免なんて制度作ってないって
今年3500人受からせたら来年の短答がどうなると思うんだよ
試験の難易度が同じで3500人確保しようと思ったら
冗談抜きでボーダー50だぞ
毎年ボーダー下がるのかな
>326
14000人も短答うけてないって。16000人が願書出したけど、そのうち会計士補が2000人と短答免除が3500。
だから実際に受けたのは11000人ぐらい。これで去年と同じ比率だと3500人合格。
問題が簡単になるお
2007年6月28日になりました。
いよいよ決戦の時です。
なぜ、論文合格者が1500人なのか?
去年は、旧2次試験合格者が1500くらいいて、3108人受かっているだろうが!
だから、今年も3000人くらい合格させても、大丈夫。
そもそも、去年5000人合格させて、今年は1500人はありえない!
それなら、去年と今年で3500人ずつ合格させるよ。
6月28日キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
>>336 1500人は少なすぎると思うが3500人なんて妄想だよ
2000〜2500人くらいだろう
どうでもいいが、なんで今年は発表が1週間早いんだ?
まさかサンプリングによる採点とかやってないだろうな・・・
だぁ〜残り9時間だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
まだ自己採点してない俺は
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:04:57 ID:BHBNKGOX
みんな、去年は特別というが、国家試験で、初年度と次年度で合格者が半分に減った試験はない。
よって、合格者が3500人くらいが妥当である。
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:07:17 ID:HvwK8+Xv
お、やってるな
みっちり租税やってて来るの遅くなったぜ
6日ぶりのウンコキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
>>342 あと欠席者や早退者もいるしな
俺の前の席の人も管理会計の後に荷物をまとめて出ていった
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:07:59 ID:/46QuGFe
みんな受かるよきっと。
ちょwwwうはwwwwww
wwwwボーダー62ってwwwwww
wwキタコレwwwwおkwwww
wwwwおまえらどんだけ頭ん中お花畑なんだよwwwwゲラゲラゲラ
去年は初年度でタンメンを考慮する必要なかった。
今年は3500人のタンメンを考慮する必要がある。
つまりタンメンリスクを考慮すると、合格者は
当然減少することになる。
車で、近くの財務局の前を通ったら、何人か玄関前にいた・・・
あの人たちは、まさか、9時間もそこにいるつもりなのか?
徹夜で財務省前にいる猛者がいるのか・・・。さすがに驚いた。
もれも明日見に行くつもりだけど。
去年は財務免除圧倒的に有利だったけど、今年はきついだろうなぁ。
財務が比較的点取りやすいのに管理とか企業法がやたら点取りにくかったからな。
去年の短答免除者は、69〜72点組でしょ。試験員がショック受けていたよ。
だから、試験員も短免の分は採点する気ないよ。
よって、試験員も去年の短答免除者の答案は採点枚数に含んでいないから、今年も合格者は5000人決定
金融長による免除殺しです
祭り気分だろ
財務局門前で酒盛りもおもしろそうだな
今年の財務でも、よくて28ぐらいが限界だろ。
28だったら、免除にしたほうがいいに決まってる
>355
それは夢見すぎ。
明日は、8時に起きて、財務局まで行く予定。
>>346 >>352 財務免除の人だけ集められるから,「前の人が管理のあとに帰った」ということはその人は財務免除ではない。
>304
試験委員の人数から言って一万人くらい論文を受けさせるキャパがあるでしょ
そもそも新試験制度での試験委員の大幅増もそれに合わせてだろ
したがって合格者は3500人以上
このスレとも今日で、お別れだね。
財免苦しいって言うけど
確かに去年よりは点数とりやすい問題ではあったけど
3時間40問のうち28点以上取るのはなかなか難しいよ。
財表の実務指針をつぶす作業も不要なわけで
やっぱり財免は有利でしょ
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
官報に名前のるの?
官報ってコンビニで買えますか??
>367
HPで官報は見れる。
>>367 番号しか載らんよ
コンビニではたぶん買えない
おやすみ。そして、9時間後に、GOGO戦士達よ、また会おう
>370
おうよ!GoGo戦士!
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:15:53 ID:iT+Kvrg8
お前ら、「7割を基準とする」のに、65や60とか意味不明な事議論してるの?
基本的に69点も不合格だろ。
昨年は「5000人または7割」の合格を前提にしてたから、69点になっただけ。
別に基準を下げた訳でない。
今年も合格させたら、来年どうなる??
採点者はどうすんねん。
3000人合格と言いたいが、昨年合格者多すぎたから、合格ラインは70は確実に無い!
>>350 俺の近くの財務局では、明日の9時まで『GOGO祭り』をやっていたぜ。
俺の友達も参加していたなぁ〜
俺は7割越えだから参加させてもらえなかった
日本語でおk
>372
まずsageろ。話はそれからだ。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:17:33 ID:BHBNKGOX
>>372さんはボーダー70未満との予想ということですか?
>5000人または7割
7割はともかく5000人なんて事前に公表してた?
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ . .|
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡 . ..| 命令あるまで
l i''" i彡 . .| 訂正届出書とか出さなくていいから
| 」 ⌒' '⌒ |.. | ぼくがここまで来れたんじゃないですか〜
,r-/ <・> < ・> | . .|
l ノ( 、_, )ヽ | .
ー' ノ、__!!_,.、| . |
∧ ヽニニソ l /
/\ヽ / .. ̄|
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/壱 / /万:/|
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/壱//万 :/|
/ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ L i v e d o o r i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
免除の肩を持つわけではないが仮に免除が今年の短刀を受けていれば3000人〜3500人は70以上とったと思う。
今年去年と同じように免除なしで試験で5000人合格だとしても新規の合格者は1500人〜2000人くらい。
だから70ボーダーが普通で66とかは単にレベルが低いだけなんだと思う。
去年も今思えば2ちゃんでもそこまで簡単ではないのにみんな出来すぎという意見が多かった。
去年はかなり受験者のレベルが高く今年はかなり受験者のレベルがひくい。
ただそれだけだと客観的に思う。
去年合格させすぎた。だから今年の合格者は減らす。
しかし、ボーダーを上げたら反感を買う。
でも、問題を難しくして7割でバッサリさせたら反感はない。
だから、今年は、問題を難しくして、合格者の人数を減らす。
今年受験した人は気の毒だけど・・・9時間後に地獄を見てね。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:21:55 ID:ap8m+h6U
゜ , , 。 . + ゜ 。 。゜ . ゜。, ☆ * 。゜. o.゜
。 . 。゜ ,
。 . .。 o .. 。 ゜ ゜ , 。. o 。* 。 . o. 。
. .。 .
。 . 。 . .゜o 。 *. 。 .. ☆ . +.
. .。 .
。 . . . . . 。 ゜。, ☆ ゜. + 。 ゜ ,。 . 。
, .。 . ゜。,
゜。゜+゜`, o。。.゜*。゜ 。.゜ 。 ☆+。。゜. ° 。 . , ゜
゜.
。, .゜。 + ☆。,゜. o。 。+ 。゜., . ゜ , 。 。
.
゜. o * 。゜。゜.。゜。+゜ 。 。 ゜。 ゜ 。 ゜。 。 ゜。 ゜ 。
゜` .゜ .゜. ゜. . ゜ . ゜ . , . . / . .
。
/
☆
. ∧__∧ < 70点以下ならしょうがない。
( ´・ω・)∧∧ 来年に向けて・・・頑張ろうお。
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(___ ( __)
"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '' ''' ゜` ゛ ゜ ゛''`"''"" "'゛''` '゛ ゛゜' ''' '
禿げ同
7割ばっさりだろ 常識的に考えて
短答舐めんなよ
まぁ、九時間後にはわかるけどな。ただ去年5000人で今年1000人はいくらなんでもギャップありすぎだと思うけどね。
初受験の人もいるのにそこまで露骨に合格者減らすかどうかだな。
企業法19(阿部の解説)
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は5です。
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:24:29 ID:QPN9BoL9
〜♪
(´・ω・) AM9:30
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
!?
煤i´・ω・) AM9:30:05
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
_, ._
( ・ ω・) AM9:30:08
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
ボーダー69以下カワイソス
(´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
(
間違いなく68以下はないね
会計士増やすって前提のもと免除制度作ったんだから
受験者のレベル低下は最初からわかってるでしょ。
(´・ω・) AM9:30
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
!?
煤i´・ω・) AM9:30:05
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
_, ._
( ・ ω・) AM9:30:08
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
ボーダー96以下カワイソス
(´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
>>382 お前過半数と1/2以上間違って落ちるぞ
今年の試験は難しいのは間違いない。
問題の難易度もあるが、最後は鉛筆を転がす問題が多かった。
去年は、仮に2択まで絞れても、なんとなく正解ポイ選択肢が正解だった。
今年は、企業法19みたいに、正解ポイ選択肢が誤りだった問題が多いような気がする。
仮に去年の短答免除者が、今年の短答を受けても、半数以上がGOGO祭りに参加している気がする。
合格者を減らすというよりも出来る奴らが減って、自然と合格者が減ったという認識が正しいかと…
去年も2chでは73以下は落ちるとかあおっておきながら、実際は69だったからなぁ。
デスホもドキドキしてるぞW
>>393 去年と同じように考えるのは筋違い、初年度は合格者数もわからないんだからさ
(´・ω・) AM9:30
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
!?
煤i´・ω・) AM9:30:05
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
_, ._
( ・ ω・) AM9:30:08
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
財務局でGOGO祭り開催決定?
(´・ω・)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
本命 72
対抗 70
大穴 69
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:28:44 ID:DzYSttQh
去年も短答受けたものだけど、客観的に見て去年より難易度として3〜4点ぐらい辛いと思うよ。
>393
でもお前は落ちたんだから別にその被害0じゃん
本命 55
対抗 62
大穴 96
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:29:34 ID:s5nY5++S
>2018人だよ
というの出てるんだけど?
マジなら、やっぱ70%?
まじ予測だが 70だろ
金融庁はけじめつけてくる気がするんだが
∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・ ) はいはい、GOGO祭り開催予定ね。
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
|l| ||l| ||l| ||| |
|l| |∧_∧|l| |
⊂( ・ω・)⊃
/ ノ|l| |
し―-J|l| |
__
\ \
 ̄ ̄
/ヽ /ヽ ┌┐ r‐――‐ 、
/ \___/ \ | | | r--- 、 l
/ \ | | └┘ ノ ノ
/ ∪ ヽ | | i"´/
.| ● ● | └┘ └┘
.| し (_人_) / ┌┐ ┌┐
\ / └┘ └┘
∧_∧
⊂(#・ω・) 本当にGOGO祭り開催しやがった。
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
講師は去年とほぼ同レベルと申してましたが…
金融庁のサーバー上にはもう番号記載ページが用意されてるんだよな・・・
>>398 そこまで差はないよ、せいぜい平均で2点くらい
ボーダー67〜68、2000〜2500人くらいが現実的な線だろ
1500人くらいまで絞る気なら70もありうるけど
GOGO祭りでは、予備校講師の誰を吊るし上げる?
カズヤ チガサキ の名前チェク
あと金城先輩
あべべべべべ
タックの解答速報では簿記は去年並だったんだって??
あべべべべべべべべべべべべべ
簿記は去年よりやさしかっただろ。かわりに管理と企業法は去年より難しかった。
GOGO祭りって、参加費は無料ですか?
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:33:20 ID:jFNN7THE
怖い…あんなに早くこの日がくることまってたのに・・・
発表あと1週間先でいいよ・・怖いお・・・
寝たらもう結果がわかるってことだろ・・・怖いお・・・
過年度の科目なしはクズの集まりだからな。
まだ短答から来た奴のほうが勢いあるし。
去年80とったやつが今年66なら軟化の意味分かるが
去年68以下が今年66で軟化と言ってもリアリティーに欠ける
>>414 短答受けた人が 簿記は去年並だといってたけど
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:35:39 ID:DzYSttQh
>>404 タックの解答速報冊子の科目別講評を去年と見比べればわかるよ。
ってか受験生なら自分で問題解き比べてみればわかると思うけど・・・
確かに 去年 60台の人がほんとんどでしょ このスレ
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 受かってたら
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ オナニーしまくる
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>420
漏れは去年も受けたけど、簿記は今年の方がやさしいと思うよ。
去年は財務会計が終わった後で真っ青になっていた受験者が多かった。
あ〜早く9時間後にならないかな・・・
ゴ
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:37:19 ID:nkzJj8SH
66で決まり。
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:37:35 ID:rKRs4XVG
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃
┃・@大原(大阪西中島校)簿記講師・・・・・簿記ステップ担当(上鶴講師)
┃ 今年は合格者1500名とおおよそ予想当り。
┃
┃・A某試験員・・・・・監査論担当
┃ 「短答合格者を抑制すべき」との進言。
┃ あまりに合格者が多いと、本来の『足切り』の意味が無くなる。
┃ (論文最終合格者は今年も微増の予定だから)
┃
┃・上記Aより、短答合格者は抑制され、73点となった。
┃ 人
┃ <。 .>
┃ ∧_∧ /Vミ バシ!!
┗━━(´・∀・`)/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
/) y )つ
|~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
文句あるなら、大原(大阪西中島校)簿記講師ステップ担当(〇鶴講師)に文句言え!!
今日28日、朝7:30から直対ステップ簿記やるから。
(自信あるならついでに、テスト受けて、9割採ってみせてみな!)
アー余裕 租税でもしよ
もー66でいーよ
短刀模試の優秀者みてたら今年は60点台でもA判なんだね。
分母の低下を反映させて判定ださないと勘違いを助勢させることになるな。
またあおりにきている香具師がいるな。
70だろ
もー不合格でも合格でもいーよ
1年間の間に実力は上がってるはずだから、なかなか客観的な判断はできないだろうね。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃
┃・@大原(大阪西中島校)簿記講師・・・・・簿記ステップ担当(上鶴講師)
┃ 今年は合格者1500名とおおよそ予想大外れ。
┃
┃・A某試験員・・・・・監査論担当
┃ 「短答合格者を抑制すべき」との進言を、金融庁聞く耳もたず。
┃
┃
┃
┃・上記Aより、ボーダーは55、GOGO祭りの開催だ。
┃ 人
┃ <。 .>
┃ ∧_∧ /Vミ バシ!!
┗━━(´・∀・`)/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
/) y )つ
|~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
あおりにきている香具師はだいたい短答免除者だろうな。
今年短答で多く合格すればするほど不利になるから。
あーはやく発表あって勘違いしてる努力不足が教室から消えていきますように
おまいら、受かってると思って
番号なかったらどうする?
>>437 今年初受験の俺が
直前に去年の過去問といた感想だよ
難易度的には横ばいか平均で1〜2点くらい去年の方が難しい
やっと明日から、7割未満の無能者が答練を受けなくなる。
>>442 きっと誰かが金融庁前で暴動を起こすから
それを横から見てるかな・・・
9時からボーダー、番号があって・・・解答も9時に見れるん?
ボーダー条件は満たしてて番号探したらなかったって地獄だし
去年とほぼ同じだろ もしくは 若干むずかしいぞ 今年のほうが
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
遂に、9時間後かぁ〜〜
先月の俺は、TACや大原模試でAランクで、短答なんて余裕だと思っていたが、
結局68点・・・
模試では10点は確実に下だった7割越えに『大丈夫』と見下されて過ごした25日間・・・
もし、短答不合格なら、俺は来年どうしよう・・・
1ヶ月前は、みんなを見下していたからな・・・
ほんと早く勘違いは消えていけ 休憩室でも短刀の話でうぜーんだよ
そいつらの話聞こえてきて、なんか哀れな話でやる気うせんだよ
一ヶ月も前のことグダグダと くだらねーんだよ
模試の結果はあまりあてにならないよ。
上位に名前載っている人でも69点だったりしたみたいだしさ。
去年の管理はクソ簡単 企業方もご存知超楽勝
やばかったのは監査と財務 特に財務ははじけすぎたww
落ちてるくせに教室くんなってみんな思ってるよ
とりあえず自分の受験番号を確認し直した
落ちても直前受けに来るバカっていそう
去年の財務はやばかったなぁ。去年は財務のせいで落ちたからな。
>>449 典型的な答練なれって奴だね君
あんなもん問題持ち帰ってテープ聞いて復習するだけでいいんだよ
あーもう寝よ
明日財務省で会おう
>>450 確かに、65未満同士が、
『TACの○○先生がボーダーは下がるって・・・』
『今年の平均点下がっているから・・・』
と励ましあっているのがウザイ。
あと、全然勉強してないのに採点してないため、短答に合格したと思い込んでいる奴もウザイ
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:49:33 ID:+m+pCUWV
66点って、言っている奴。
どういう根拠?
どう考えても、70点だろ?
俺は免除組だが、どの講師も昨年並みと言っているぞ。
(俺は昨年80点だったが。)
ボーダー下げる意味が分からん。
本来なら、75点位だろ。
そんなに難しいか?
あえて言えば、会社法だけ難しくなった。
管理・監査・簿記・財表はどちらかと言えば簡単になってる。
66点程度で、受かるか心配している奴いるけど・・・。
周りのそんな奴って、論文テストで偏差値50〜55程度の馬鹿ばかり。
まともに10%に入ったことも無い奴ばかり。
短答と言えども、そんな奴受かるか??
さすがに明日はタントーオチは教室これねぇだろ。。。
私は合格者数もボーダーも既知していますが、皆さん大変深長な趣名ことでしょうね。
立場上ここで内容を公示することは差し控えさせていただきますが
明日九時に努力の結晶を実感していただければと思っております。
ここの掲示板ではボーダー67ってとこですか?
お楽しみは数時間後金融庁のサイトにて。
それではよい夢を。
はあ?今年のボーダーは65が本命ですけど
模試の強者が、今年は66〜68に集中してる気がする。
論文実力無し短麺の煽りツマンネ
模試の上位者ってそんなに点数低いの?
順当に75ぐらいとってるでしょ?
>> 463 ボーダーの下一桁 おしえて!
煽りとか希望とか排除して
一般的なボーダー予想は66~68って感じだよ
今年のタンメンはレベル低いから
煽りもおもしろくないね
俺去年一回直前受けに入ったぞ 講師が言ってる事理解できずに帰ったが
そして勉強した とにかく反省して勉強した だめな奴は謙虚にがんばれ
いや今年は模試に名前のっているようなやつらが60台後半というパターンが多い。
逆に普段模試はそこそこでも試験では70超えている香具師は多いね。
去年間違って通っちゃった短麺カワイソ・・・。
今から、財務局に忍び込みます
>>私は合格者数もボーダーも既知していますが、皆さん大変深長な趣名ことでしょうね。
在日?
あと、大原の全国模試だっけ?
あれはアテにならんわ。
おれ、TACで上位10%だったけど、
計算の作問がひどすぎて、ほとんど
解けなかった
>476
O原生はぎゃくのことを思っているよ。O原の問題は解けるけどTACの問題は解けないってね。
世の中そんなもんだよ。
60未満のカスどもがのさばってボーダー55が主流だった流れが
一気に現実に引き戻されたな
模試でいい点とって落ちる奴って要はバカってことだろ
過去問とか分析したのか 同じような問題でてんぞ
試験というものをわかっていないなー お疲れさん
絶対にいえませんので。あしからず。
努力は報われますので期待してくださいね。
一部の憶測風説に囚われることなく自分の信じる道を歩み続けてください。
これでこの場から退出しますが合否に関係なく精進してもらえばと思います。
ボーダー55
教えます。
合格点69点
合格者数2508名
以上
TACのストックオプションの問題は神だったな。
あれ、前日にやったおかげで、本試験解けた
そりゃいえないだろうな。ただこの感じだと案外ボーダーは低いのかもね。
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 00:57:48 ID:l4HTX+oG
ボーダーは会議室できまる
>>474 です。
たった今、同士の一人が警備員に捕まりました
現実見ようとしてないのは終了直後に受けてもないのに
ボーダー75とか言ってた短免達だろw。
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:01:46 ID:skSm7KP7
ボーダーだけ、発表します。
『67点です』
9時に確認すれば、本当だと分かります。
>>474 >>490 です。
同士2人の身代わりによって、掲示板付近まで接近することができました。
>>494 せめて合格者数だけでも一緒に言わないと
誰も信用してくれんよ
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
俺の率直な感想としては68 受けた直後そんな感じだった
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:04:00 ID:skSm7KP7
俺は近畿財務局『〇〇13』だ。
まじ、受かってるから。
まじで4000にんだい だわ。
>>495 掲示板に「残念でした!」って書いてあったでしょ。
12時間後から来た
疑義込み68のオレ受かってた
オレも68かな。
つか68、69、70あたりはどれも30%くらいの確率で当たるんじゃねーのww
4000人だとかなりボーダー低いだろうな。
55祭
結局何点なんだよ!!!!!!!!!!!!
何キレてんだよ俺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
69だな
俺が疑義抜きで69だから
企業の19が3なら70でもいいよ
樹海へGOGO祭り早くはじめようぜ
>504
どこの財務局よ?
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:07:52 ID:bS55Tch5
6×28=168
つまりはそういうことだ
そうだな 68 69 70
ずばりと言われれば68を予想
でもあたっても何もでないし 租税やろ
\ ァ ∧_∧ ァ,、 / ─ ̄ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::\ ,、'` ( ´∀`) ,、'` / -  ̄─_─ ̄
Λ_Λ . . .:::: \'` ( ⊃ ⊂) '`/ ─ ̄ -−--
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . .:::\ ∧∧∧∧/ ∧∧
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: < ま > /⌒ヽ) ザブザブ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l < 繰 た > 三三三
 ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ < り い > 三三
─────────< 返 つ >──────────
∩___∩ < し も > ., ∧_∧ ダメッ!!
| ノ ヽ/⌒) < !!! の > []() ( ;`Д´) ∧_∧
/⌒) (゚) (゚) | .| /∨∨∨∨\ □と つ(;ω;` )
/ / ( _●_) ミ/ / \ 人 Y と と )
.( ヽ |∪| / / シクシクシクシク \ し(__) ⊂(_(_つ
\ ヽノ / / <⌒/ヽ-、__ \ ⊂_ _
/ // /<_/____/ \ ⊂__⊃
結局、何点に何人かたまってるんだよ、て話だよなぁ 点数基準とかいってみたって結局
累計
↑ 900
70 1600
69 2400
68 3700
67 5500
↓
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:09:16 ID:49C7FeFa
不合格通知ってくるの?
眠いんだけど寝れない
酒飲んで風呂でも入ろうかな・・
>>504 紙が何枚貼ってあったか教えてほしいな。
来ない。
不合格はこねーぞ確か
>>517 こないよ
受かった人にだけ合格通知がくる
薄っぺらい紙切れだけど
ボーダー62
62の2は2ちゃんの2
くそっ・・・ため息しか出ない 寝るか…?いや…
>>516 69に2400人いてくれたらちょうどいい感じだろうね。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:11:14 ID:tNfp8hKp
>>498 どこの統計だよ??
70以上 2500人2500
65以上 2500 5000
60以上 1500 6500
55以上 1000 7500
50以上 0600 8100
45以上 0500 8600
40以上 0300 8900
未満及び欠席
これだろ。
夢見るな。夢は寝てる時だけにしろ。
>>524 いやいや湯船につかりながら飲んだ方が
昔一回だけやって死に掛けたけど
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
てかぎりぎりってほんとかわいそうな気がしてきた
でもよ諦めずに頑張ってくれ
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:12:28 ID:OzfYSnne
2chねらーの結論としてはボーダーはどれくらいなんだ?
だから68だ
何かの試験で、発表前に発表されたことあったよな・・・
>>531 ばかだな
ボーダーなんてみんなの心の数だけあるんだよ
今北。
まったく寝付けない・・・。蒸し暑いだけじゃないと思われ
68、69の奴ってリアルでガクブルしてんだろうなあ。
明日の合格発表見るときのマウス持つ手震えてんだろうなあ。
番号見つからなくて、涙目なんだろうなあ。
キングカワイソス
>>531 けっきょく55派と70派の溝は埋まらなかったという感じだ
決着つかないまま発表の時をむかえることになりそうだ
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:13:59 ID:BHBNKGOX
ボーダーは公表されないんじゃ?
ところでおまいら何歳?
合格していたら、あの子に告白しようと思う。
みんなの中にも、合格していたら告白を考えている人いる?
ボーダーは公表されずにあとからわかるだけ。
ボーダーも、国の答えも、合格発表と同時に発表される。
/:::::,r'´ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
゙ビ'--‐i ゙'‐-‐'': :`'´ i丿
゙i `` : : : リノ
゙i r--‐ーッ : :r、ノ
゙i ``''''"´ : :/::l'" ・・・・はっは!!見ろ!短答落ちがゴミのようだ !
. ゙i、,___/: :l_
_,,(F-、, _,,-‐''''""´ !、,_
_,,,..-‐/''´::l゙`-、-V_,,,、、-‐'''"ノ;;;;;;;`゙`'‐ 、,_
,,-‐'""´ ̄:::::::::/:::::::,rレ'´ i、ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙`'‐-- 、,
告白されるの待ってるけどたぶんしてくれないんだろうな…
おまいらの今の心境を一言で。
俺はとにかく
『怖い』
25さい
マジでガクブルだよお
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
22さい
GOGO祭り開催について、
日時:明日の9時以降
場所:各財務局まえ
24歳。今年ダメなら撤退だな。
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:16:16 ID:yaD+uU2F
俺、合格してたら今日の論文テストの後、H解禁でホテル1泊。
明日は、ホテルから大原に。
ホテルから大原まで、徒歩1分だし。
自分がゴミだから短答落ちなのか、短答落ちだからゴミなのか・・・
明日はどっちだ
今までスルーしてきたけど最後だからいうよ
55は絶対ない
っていうか仮に65だったら相当レベル低い層が論文来るってことだろ?
文章とかかけないだろ?
その辺レベルの意見聞きたいんだけど。
マジな話論文の壁って分厚いよ。
タントウ受かって喜んでるのって錯覚だから。
結局は何も進んでない。
24で撤退か 卒業何年目?
俺は、おまいらが好きだ〜〜〜
一日一歩三日で三歩
試験委員って05と比較してどれくらい増えたの?
会費55円を忘れないように
(55+70)*2=?
文章書けないって文盲じゃねぇんだから・・・
>>565 ほとんど増えてないよ
大量合格者を妄想してる奴らが
誇張してるだけ
このスレに見ている何人の人が合格し、このスレから旅立つのかな?
そして、何人の人が不合格で、来年もこのスレに書き込むのかな?
おれは、今年落ちたら、家業を継ぐから、どっちにしろ、これで、さよならだ
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:19:39 ID:yaD+uU2F
俺は論文自信あり。
計算は当然として、会社法はほぼ毎回10%に入ってるし、財表・監査は3分の2くらいは10%。
あとは、経営だけ。
これは、なんとか暗記で勝負!!
55円か・・・・
おれ、今1000円しかもってないや。
お釣りある?
>>567 WACCとか言うんだっけ?
統計選択だから分かんないけど
GOGO祭り開催について、
日時:明日の9時以降
場所:各財務局まえ
持物:55円
55’sはヤンクスの野球帽かぶってくるように
70は大いに有り得る点数、55は絶対に天地が裂けてもない点数。
加重平均はできんよ。
5円玉11枚だべ
参加するわ
5円玉に紐通して、首に吊り下げていったほうがいいかな
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:22:03 ID:yaD+uU2F
正直なところ、希望は別にして結局は『ボーダー70点』だろ??
みんな!!
俺はかなり不調だったが、76点。
初受験なら、良い方だろ?
>>577 いや意味わかんねえw
加重平均なんだから確率は考慮するだろ普通?
580ごと靖国神社へ奉納w
55絶対無いとか言ってるやつは去年も5000人絶対無いとか言ってただろw
今年もまた泡吹いちゃうよ〜
合格発表のHP見てきた。どこで見たかは秘密。
ボーダー54で5321人合格だったよ。
GOGO祭り9時から始まって、すぐ終了って
ことないよな?
念のため聞くけど
55は絶対ない
明日何人が集まると思う?>GOGO祭り
>>587 とりあえず5時5分まではやろうかと思ってる
加重平均は不確実性が定量化できないと計算できないよ〜
ご縁がありますようにつD
というか加重平均といいつつぜんぜん加重してねーだろw
70はありえる
55はありえない
だったら70のほうが大きく反映されるようにする作業こそ加重だろうが(;´д`)
というかどんなにさがっても55はありえないって。60以下はいい加減あきらめた方がいい
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:25:46 ID:yaD+uU2F
妄想スレと化したな・・・・・。
短答合格者は、免除組に勝つ為本当なら寝てるぞ。
55付近で、遊んだら即死だ。
(70×1+55×19)*2
みんなゴーゴーしたいだけなんだろ?
だから、
>>567がやろうとしたのは単純平均で、
実際にやったのは、和の2倍なわけで。
定量化はできないが
おそらく68〜70で90%は超えるだろう
加重平均なら69だな
/⌒ヽ おっ55♪
( ^ω^)
/,/-_-_-_-_-_\ おっ55♪
( ( /,, /―[55♪]―\ 55♪ //
(。'。、。●,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。● ) )
55♪ i||i 人i||i:||::人_][_¥人:::||.i||i
†人=†††¶┌┐¶†††† おっ55♪
/⌒ヽ/⌒/⌒ヽ[/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ ] /⌒ヽ ⌒ヽ /⌒ヽ
( ^ω( ^ω□二二( ^ω( ^ω( ^ω^).□ ^ω^ ) ω^)□ ω^)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
ていうか加重平均とかいいながらなんで2をかけてるの?
55ってという数字自体GOGO祭りと掛け合わせただけのお遊びだからな。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:28:07 ID:snl6VsfS
現実!!↓
70以上 1000人1000
65以上 1250 2250
60以上 1500 3750
55以上 1500 5250
50以上 1500 6750
45以上 1250 8000
40以上 1250 9250
未満及び欠席 4750
>>595 こいつら確かに、来年も即死だな。
人生が即死か(笑)
55でも本当に受かると思ってるの?
ジョークなんだろって思ってたけどマジでいってるのか?
俺の周り50人くらい短刀受けてるけど50点台ってトウレン回避で直前までカセット聞いてるような奴1人だけだったぞ。
∧_∧
((´∀` /^)
/⌒ 55ノ
γ (,_,丿ソ′
i,_,ノ |||
バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ )')((・∀・ /')
ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ
ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ
(_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
>>607 俺も答練回避で本番3日前までテープ聞いてたけど
疑義抜きで69とれたぞ?
そいつ集中力が足りないんじゃないか?
>金融庁は制度改正に当たっての行政の目標として、
>平成30年頃までに5万人体制、毎年3,000人合格を目指すと公表しています。
って事で論文で3,000人出して行くなら短答合格者で3,000人は補充しないとな。
_________
/ NY\
/_____,,=─-.`、____
/ / \ ̄ヽ `‐、
| / iilllllii. oilllllii ヽ | ̄〜
/ =・= r ‐、 =・=:ヽ ヽ
l:、 i i :::`:: :l
r-.|: ; ∵;,|. : : 人;∵ ノ-、
{ | ''" `ー- '`.ー''ヽ l } ズバリ 55だ
し | 〈 、____, 〉 | ソ 55なら焼肉おごってあげるよ
ヽ \+┼┼+/ /
ヽ ヽ `ー‐‐'´ ヽ
ハ、,,__ ゙ヽ ヽ、 i `ヽ ゙iー――-- 、
,.r''"~t__ `ヽ,.,.r‐=''ヽ ヽ、ノ ,rヲ l `ヽ、
,r''" ``ヽ,.,」´ヽ、'''('´ー--、,,.f='" ノ (ヽ ヽ `ヽ、
/ ,j ヽ、 ) j゙゙´i''フ_,,., ィ `ヾ、i, 、 `ヽ、
,/ ( ヽ、゙Y ノ`~ ヾ、) ヽ
/ i`ヽ,,ノ`",r/´ ヽ i
( ,/、ミー-- '"/ ゙i, l
ヽ ,,.,ィ''"^ー/ >-- '/ ゙i _ヽ,
答練受けないほうがいいのかもなw
同感。というか漏れの周りの50点台の香具師は全員来年に向けて動き出している。
60点台はびくびくしながら一応勉強している香具師が多いな。
∧_∧
((5∀5 /^)
/⌒ ノ
γ (,_,丿ソ′
i,_,ノ |||
バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(^(,, \∀\)) \∀\)(ヽ )\)((\∀\ /')
ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ
ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ
(_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:31:31 ID:snl6VsfS
お前ら、加重平均って知ってる??
なんで、68や69になるんだ???
単純に2で割るのが、加重平均ではない!!
本当に、公認会計士目指しているのか????
55はちょっと低いかもしれないが
56はガチだと思う
____ r っ ________ _ __
| .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ ___| ̄|__ r‐―― ̄└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
| r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄|
| | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く_/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ ` `´ `ー' `ー───-′
ここに来てゴーゴーズの勢いがすごいな。
真Vタンメンマンが登場して事態の沈静化に乗り出すか?
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:34:44 ID:snl6VsfS
65でも、ありえん!!
大原西中島校では、ボーダー71点予想だぞ。
俺は、単純に募集要項とおり「7割」基準の70点だと思う。
そういや、タンメンマンでてこないな。
明日に備えて寝てるのかな
55の俺は、公開模試では偏差値52だったよ。
50点台の人たちは俺みたいな人が多いはず。
つーか60きったら撤退する
そこまで下がると資格としての魅力がない
というか真剣に55を主張している馬鹿をなんとかしてくれ。いくら前夜祭でもあおりすぎだろ。
>>623 明日に備えてブートキャンプやってるよ。
タンメンマンって去年69の財務20で涙目だったのに
今年70を譲らないからな。ほんと自己中だぜ
4000人超の合格者だな。
大原西中はリサーチの平均考慮して61、2と言う話を聞いたが。
現実的かどうかは別にして55'sとかGOGOとか語呂がよくておもしろいな
今年は審査会もヤケクソで55というのは
十分考えられる
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:38:04 ID:snl6VsfS
>>626 馬鹿な奴らの妄想だ。見逃してやれ。
さもないと、今日のニュースに殺人犯として載りかねん。
しばらく、声を掛けずそっとしろ。
やけくそなら44だ
寝れないから酒飲んでるお。もう缶ビール6本、焼酎3倍だお。
全然
>>636 俺なんかオナニー6発目だぞ
まだ眠れない・・
いいt加減ペニスがいてえ
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:41:03 ID:snl6VsfS
>>631 嘘付くなよ。
71点の聞き間違いだ。
西中島校なら、監査の多田健二先生知ってるだろ。
そう言ったの、聞いてないのか?
監査の授業出てないの??
まぁ、どんなにさがってもボーダーが60切ることはありえない。
60以下はさっさと来年に向けて勉強するんだな。
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
>>638 ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 大丈夫だ…痛いペニスをしごくのもやがて快楽
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
ひょっとしてボーダー55って低すぎかもな
ひょっとしてじゃないだろ
今年はTACと大原どっちが
短答勝ったの?
ひょっとしなくても低い。リサーチの平均が61〜62だぞ。
どうして55なんて数値がでてくるのか理解に苦しむ。
56
どんな予想にも自由はある
己の信念を貫くのみ
至上最難関となった2007年短刀を乗り切った今年の受験生は母集団としても至上最高レバルであったと思う。
それは試験会場のプリッと張り詰めた空気、隣のデブが脚を上下運動させる規則正しい振動からもいひいひと
感じられたよ。
結果的には至上最悪のザル試験となった去年の短刀から一年、、今この試験の威厳も回復しつつあるのだとおもひ
語呂語呂祭
TACのリサーチってどこで見られる?URLくれると嬉しい
確かに55は低すぎるかもな・・・
55〜70に訂正するよ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:45:36 ID:snl6VsfS
大原の最終結論は『昨年並み』の難易度だ。
そして、昨年は69点。
普通なら、70点。
それにプラスマイナス1点が通常だろう。
ただ、昨年は予想以上に合格者が多いから、少し減らす。
こういうのは、他の試験ならよくある。
甘く考えても、68点以下は不合格。
>>638 凄いね。漏れは飲みすぎて起たないを。でも頑張って棒を擦ってみるを。
>>654 あとたった7〜8時間だぞ…
夢くらい見させてくれよ
>>654 >予想以上に合格者が多いから
誰の予想だよw
合格者を決めたのは向こうだろうに
リアルな数字で66っていうのもアリだろ。
66ってゾロ目で、いい感じじゃん
63
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:49:34 ID:snl6VsfS
昨年マイナスとなったのは、疑義のある問題が3問もあった。
その分の考慮だろ。
2ちゃんみてると頭おかしくなるぞ
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:50:42 ID:snl6VsfS
ゾロ目って言うなら、77点だろ?
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:50:53 ID:1fncQo2B
あと数時間で身分上は並ばれるのか、3000人位に。
まー本番で俺とまともな勝負になるのは1000人もいないけどね。
とりあえずおめでとー
>>663 1fncQo2B←こいつO原池袋校の短刀落ち(受験3回目)なので注意
おいおい、リサーチの平均が61は確かな話だが
去年は平均どころかリサーチ上位69%まで合格してんだぞ。平均よりボーダーの方がまだ低かった。
しかも去年は2000人今年は1000人しか提出しなかったんだ。
リサーチを信じるならむしろ55〜61と考えるのが妥当だろ?
短免が煽ってるだけだから。55はそこまで低くもないよ。実際は50〜60にかなり集まってるよ。
だいたいここって何点くらいが集ってんの?
どうせ10人もいないだろ?
その辺はっきりさせようや。
おれは疑義抜きで70
∧_∧
((5∀5 /^)
/⌒ ノ
γ (,_,丿ソ′
i,_,ノ |||
バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(^(,, \∀\)) \∀\)(ヽ )\)((\∀\ /')
ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ
ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ
(_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
663ばかじゃねーの おまいは抜かれてるよ
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 01:54:46 ID:snl6VsfS
>>663 免除組は、腐抜けているから容易く勝てる!
波に乗った初年度短答合格者組に勝てるか?
俺らのグループの合言葉は、『上級生に勝てないようでは、合格できないでしょ!』だ。
年をとっているだけの、老人には負けんよ。
さすがに60以下はないとは思うが確かに去年と今年のリサーチの差は気になってた
去年はあまりに簡単すぎてサバ読んでる奴が大量にいたんだろうか
租税やれって
61で決定だな。
アホみたいなボーダー予想してる奴は70以上で余裕かあるいはボロボロすぎて自棄起こしてる奴なんだろうな
>>669 >>670 お前らは何も分かってない上に童貞(スカトロオナニー)。
まったく救いようがないな
アクセルはとうとう講評せずじまい だめだな
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < うぃ〜、ボーダー55になるまで飲むぞ〜
||日||/ .| ¢、 \__________
_ ||本||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < うぃ〜、ボーダー55になるまで飲むぞ〜
||5||/ .| ¢、 \__________
_ ||5||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
一生飲んでろ
おまいら、徹夜で9時半待ち??
ねるお
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 02:03:31 ID:s5nY5++S
欺疑問無く、「70%」
あ〜ぁ
なんぱいってくる
なんばいってくる
みんなどれぐらいの点数なんよ?漏れは67点でどきどきしている。
67は落選 おれは75
今年の67点は去年の80点の価値がある。
安心して論文対策をせい。発表も見る必要なし
カウントダウン君、来てないんじゃね
>>688 だな。今年の70は去年の90点オーバーだ。
タンメンマンも来ないね。
今年のボーダーは49だお
>>693 必死にやってる奴バカにする奴は悩殺脚フェチ馬鹿
みんな必死なんだよ
:::::::::::.: .: . . Λ_Λ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
68
もうだめぽ
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _ ブッブー
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、 ブーン
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ キキー
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" | | )) ̄
 ̄◎ ̄◎ ̄
68 ダメポ
さすがにこの時間になると人のかずが減ってきたな。やはりみんな寝始めたか。
もう勢いも無くなってきたな
みんなもう寝てんのかな?
起きてるよ
リサーチの平均は61なんだけど俺は62にも関わらず900人中520位だった。
あのリサーチおかしい。
正直免除の俺もなぜかめちゃ緊張してる
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 02:22:16 ID:1fncQo2B
だって今年短答通った奴らで、受かるヤツなんて1500人中500人もいないじゃん。
だから俺が受かるかは別で論文ボーダー位の俺からすれば、1000人以上(あと数時間後に受かる人達の内)に負けることは、よっぽどの体調不良以外ありえねー。
まー良かったよ、前夜祭に一役かえて
おかしいか?
銀歯と歯の間の黒い境い目が出現したお
ちょうど爪がひっかかるぐらい
これ大丈夫なのか
みなさん今晩は。
自分の担当教授から昨日聞いた話です。
短答式においては人数とかに関わらず、点数基準で考えてるそうです。
つまり、基準合格点を取った人が少ないから、ボーダーを下げることはしないと。
金融ちょが短答式を2年間免除にしたことから、下手に短答合格者を増やして
3振者が続出するのを防ぎたいとのことです。
見掛けの最終合格率を維持しつつ、短答免除者を順次合格させて3振者を
極力減らすとのことです。
同じクラスのアカスク生でも企業法13問の人とかが居て、教授に泣きついて
いましたが、教授は何とか金融ちょに掛け合ってみるとの一点張り。
多分、どうしようも出来ないけど形式的には何とかしてみるとう印象を受けました。
去年のボーダーの69っていうのがどう解釈していいのかわからんかったが、
今年のボーダーがでたらこれからの短答の方向性がわかるんだな。
そういう意味でも発表が待ち遠しい。
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 02:28:44 ID:drLXAJ49
>>707 つーか、この文章問題ないか?
教授に泣きついて→教授→金融庁に掛け合ってみる
って何だよ?
俺はそろそろHP行ってF5連打開始するよ
早すぎだぜ
きっと役人寝てるよ
バカスクってやっぱ馬鹿だな
本物のW生の登場です
企業法のみになるのは卒業生のみです。
よって、この時点でダウト
そして試験委員の先生もボーダー等はわからないし、権限が無いこともはっきりおっしゃいました。
嘘はよくないですよ
>>709 もちろん、教授にはボーダーを決める権限なんてありません。
ただ、自分の生徒が困っているときに「何もできない」とは言えないでしょう。
多分、その生徒に対する気休めとして発した言葉でしょう。
金融ちょに掛け合うというのも言葉だけで、実際、教授は何もしてないだろうなと
ボクは思います。
7割以上の方、論文頑張りましょう!そろそろ寝ます。失礼しました。
∧_∧
((5∀5 /^)
/⌒ ノ
γ (,_,丿ソ′
i,_,ノ |||
バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(^(,, \∀\)) \∀\)(ヽ )\)((\∀\ /')
ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ
ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ
(_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
俺、学部は早稲田だけど、
Wのバカスクって頭悪そう。
いよいよあおりが激しくなってきたな。
大体監査審査会が合格点を判断するのにアカスクの教授がボーダーを知っているわけないだろ。
>>716 会計大学院に通ってなければ受験できない試験なら仕方ないけど
一般で受験する人もいるってことを考えると、大問題だと思う。
司法試験の例もあるし、やっぱ試験委員の先生が
受験生対象に講義自体をすることがどーなんだか。
59点だろうな。合格者は3700〜3800
61点だと思う。
バカスクには身内贔屓する教授がいるらしい
>>716 気休めでもそんな発言が出るようではアカスク全体の存在意義から見直す必要ありそうだね
自演乙
Wの院内部生で「アカスク」と呼ぶ人はほとんど居ない
>>720 てか、知らないわけないでしょ。
1週間前くらいにはさすがに分かってるらしいよ。
昨年も実際某アカスク生が発表前夜に5000人を教授から聞いてリークしてたし。
テポドンが落ちたあの朝の出来事を俺はよく覚えてるよw
独立性独立性いっているが肝心の試験には全く独立性がない件について
>>727 そりゃないだろう。試験委員は「口が裂けてもいえない」事のオンパレードなんだから
当然合格者数とかについても事前にいえるわけがないし。
55じゃろくに勉強してない奴でもうかっていそうだね
去年も合格人数が増えるみたいなことはアカスクの教授がいっていたらしいけど、国家試験である以上5000人とかボーダーが70とかは具体的な数字はいえないだろ。
確かに去年は青学のやつが5000人をリークしてたな
人の口には蓋をできないこと前提の制度作りしてほしいもんだ、、、
>>732 青学って、リーク元特定できちゃうじゃん。
うん、確か青学アカスク生が5000人ってリークした記憶がある。
みんなはそんなに受からせてどーする?ネタは止めろw的な感じだったね。
…ってことは今年はwアカスク生のリークが本当なら、70点!?
リークが嘘であってほしい!!
自分69点なんでなんとか合格していてほしいですorz
5000人は予備校でも言われたじゃん
>>734 インチキ・マジシャンがそんなことしないだろ
>>736 だとしたら、監査人の守秘義務とか語る資格ないね。
職業倫理も含めてすべて。
>>737 そうなんだけど、青学のやつのレスが結構生々しかったのよ。
ていうか、阿部(笑)が5000人って言ったのを
おもしろおかしく改変しただけだから。
スカイブルーを3秒で飲み干した
今年は何人で何点か?
今年は何人ぐらいだろうだろうなぁ。やはり普通にいけば3500人ぐらいかな。
発表間近の鬱憤の矛先がアカスク批判に向けられていると聞いて駆けつけてきましたyo
いや、去年は前日に69点、5000人をほんのちょっと超える人数
とまでのリークらしきものは2chでもあった
今年はまだ具体的な数字のリークはないな。
>>746 そうそうう。点まで合ってたんだよな。
どっちか一方ならともかく両方合ってたんでみんな後からびびってた。
あれは間違いなくリーク情報だろう。
いやだいやだ!!69点のオデを受からしてくれなきゃいやだ〜
>>746 今年もどっかにさり気なくリークあったんじゃねぇの?
っても6時間後にはいやでも分かるわけだけど
テポドンが日本海に落ちれば69点5000人です
70点基準との明言がどうなるかだよな
さすがに65以下にはしづらいんじゃねえかな
まぁ、許せない行為だが問題をリークするよりかはマシだろう。
ってか試験委員もアカスク教授以外の者から選出しないと駄目だろ。
少なくともすでに数百人は知ってるんだろうから
どこかから漏れても不思議じゃないな
やっぱり外観的独立性も大事だねー
でも精神的独立性は制度の支柱だし
>>753 アカスクに限らず、学部の教授だって受験生相手に授業やってるだろ。
そこで漏らしちゃえば意味ないわな。
そうすると教授は試験委員になれなくなる。
リークとまでは言えるかわかんないけどねー
うちのアカスクじゃない教授が「合格率は昨年と変わらないみたい」とだけ言ってたよ。あと足きりはないと言ってた。合格者数はだから3000くらいになるのかな
2chでみたけおど、どっかの大学の教授が租税法の判例集を配っていて、
それのみをやる!と豪語してた輩がいたね。
去年って30%じゃなかったっけ
そしたら14000・0.3で4200人じゃねえの
サーバーの調子おかしい?
合格率が昨年と同じだと3500人ぐらいか。となると62〜63ぐらいかな。
>>761 おれ08目標だからよくわからないけど合格率はそんなに変わらないみたいなこと言ってたよん。
100−30=70安堵
2
7
8
1
3500だともっと低いのでは
60切っちゃうんじゃないか
>>760 そんな書き込みは知らないが、慶應の吉村のレジュメを中心に
俺は理論対策やるよ。ここに載ってない判例はスルー。
>>765 誰がそんな書き込みに釣られるか。
ボーダーは68。合格者は2000ちょっと。
4200人だとボーダー60切るかもな。3500人だと62〜63。3000人だと64〜65。
>>768 数えてないのでわからん。
判例集というわけもないので。
まあ少なくともTACの200とか異常だろ。
確かに判例200はやりすぎだね
今の時期配るならせめて50くらいに絞らないと
やばいな
ドキドキしてきた
ってかステップがあるのでもうすぐ起きる時間やん
今日は眠れなかった
租税法の理論のために200個も判例覚えられるかよ。
企業法でも200個判例覚えて入れば十分なのに。
寝れねーって。こんなときは絶対に。短答前日は寝れても今は寝れねー。
オーハラは判例集とかすらないぞ。
本気になったからオーハラに来たのに。
ステップあるけど、今日はさすがにステップは受けないことにする。短答が気になってしょうがないのに、ステップなんて受けても集中できないのはわかりきっている。
今日はステップとか受けてる場合じゃないだろ
>776
O原は芦別の後ろに判例まとめがついているだろ。
あれだけやっておけば十分。
短面だけど俺もスッテプ受けてる場合じゃない気がしてきた。
あまり一科目に時間かけ過ぎるのもまずい気もするけどね
むしろあれだな、鼻が咲き乱れるお花畑をスキップしたいっすね
ステップのためにこの半年強5時起きを続けてきたんだから受からせて
鼻が咲き乱れるお花畑
キモス
漏れは7時になったらちょっと遠いが、財務局まで見に行くことにする。
67以上は安全圏
64、5あたりは何だかんだでいけるだろう
62、3あたりが本命
59、60はサプライズを信じるしかない
>>779 え?TACの200って租税の話じゃないの?
企業法かよ!
62〜63がやっぱり本命だよな。去年と同じ比率取るならそうなるし。
平澤の解説が終わったと同時に発表か…
大原に貼り出されるのはもっと後か
その場面想像したら緊張してきた
今年ってもしかして採点してないやつすごい多いんじゃね?
こんなときでも平沢の授業受けに行くとはO原生の鏡だな。俺は到底そんな心境にはなれない。
2chボーダーは62でいいの?
いや採点はしているだろ。ただデータリサーチは100問マークするのが面倒でだして香具師が多いんだろう。
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < うぃ〜、ボーダー55になるまで飲むぞ〜
||日||/ .| ¢、 \__________
_ ||本||| | .  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
今日は合格発表に専念すべき日だ。
俺も行かないかなあ
イチロー対松坂もあるし
>792
そう。62〜63.
∧_∧
((5∀5 /^)
/⌒ ノ
γ (,_,丿ソ′
i,_,ノ |||
バンザイ バンザイ ヤッター オメデトー
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(^(,, \∀\)) \∀\)(ヽ )\)((\∀\ /')
ヽ /ヽ ノ ヽ ノ ノ ノ
ノ r ヽ / | / O | ( -、 ヽ
(_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ し' ヽ,_,)
次ぎすれ立てといたほうが良くないか?
明らかに発表の時間には1000近く行くぞ
合格者・合格率が大きく変動する場合もあるんだよね
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au WIN W52SH by SHARP Part3 [携帯機種]
★発見!せこいケチケチママ その88★ [育児]
【性的】性的虐待を行う実父の気持ち【虐待】 [育児]
★適性平均以下でおまえらどうするよ!?★ [shihou]
育児っておい
疑問だが60とかで短答受かってもうれしいか?
短答免除やら士補いれたら受験生全体で半分以下じゃね。
短答受かりゃ撤退しないだろうから上から順に抜けてったら論文には後3年かかるな。
その頃には心配しなくても短答対策しなくて70は楽勝になってるよ。
まぁ、受からないより受かる方が気分的にマシか
>801
当然それもありえる。短答免除者がいる試験は今年が初めてだからな。だから70説とか55説とかいろんな意見が飛び交いまくっている。
>804
受からないより受かった方がいいに決まっているだろ。もし論文ダメでも次の年は論文の勉強だけでいいんだからさ。
だから論文受かるやつは短答対策しなくても70は確実だって
ひょー
後5時間半か
いよいよだね
804
気分的に違うし、何より今年度の受講時期をずらせるのが大きいと思う。
>794
飲んでボーダー下がるんなら俺も今から飲むわ
61点
3980人だな
さんきゅっぱ
もう耐えられん
うひょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーー。
胃が痛い。だが今日は頑張るぞ。
マークミスしてるかもーー
55点
そうそう、マークミスがマジで怖い。特に財務会計は今年ごちゃ混ぜだったからな。
わからなくて後回しにした問題を最後に塗り潰したときにミスがあったのではと不安になってきた
あと6時間後には、
通ったー!!って奴と、
もうだめぽ・・・って奴に真っ二つ!!
そして、明日の今頃のこのスレは、
だめだった奴の慰め合いww
あああと6時間かぁ・・・。マジで今年は受かってて欲しい。
>>817 何点よ?
きっととったどーって言ってる奴になれるよ。
こえ〜よ〜
田舎はこえ〜よ〜
U−69
地獄にたちちえ RほRねP*
疑義抜きで67点です
コンビニで、立ち読みしにいってきます
>822
ナカーマ。漏れも67点。不安だけどどうしようもない。
824 :
真Vため:2007/06/28(木) 03:57:12 ID:???
だめださけのみすぎてけいたいが
三千人合格したら、
ボーダーから+2点位までの合格者って
史上最低レベルの合格者だな。
さっきから気持ちの浮き沈みが激しい
大丈夫!!通ってるって思うと上がるし、
落ちてる・・・思うとものすごく下がる
今回駄目なら、撤退して就職だよ
覚悟はしてたけど、やっぱり辛いww
今年ダメなら撤退という香具師も結構多いだろうな。
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < 今日は短答の発表だ。みんなたーんと受かってくれよ!
||小||/ .| ¢、 \__________
_ ||飯||| | .  ̄丶.)
\ ||塚||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
人が減ってきたな。
まあな。
寝らんね
空が白んできたな・・・
もうすぐ夜明けだ・・・
眠れん
ああ
どうせ落ちてるのに
>834
何点よ?
徹夜で金融庁前にいるGOGO祭り組は元気かな?
発表まで持つかなこのスレ
今朝は日の出が遅いですな。
もたない。次スレが必要。
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁ
>>835 63よ
寝れん
酒も抜けた
あほらしいわ
841つらいだろうがみんなのりこえてる
落ちても租税はやっとけ 俺も去年なきそうだったが租税やった
ほかは税理士試験くらいうけとけ
杉崎美香はなんでめがねかけてるんだ
今おれしかいねー? 勉強してたら乗り遅れた
おーーやっぱ俺しかいねー あんな奴らでもいないとさみしいな
いるよ
後4時間か〜。今起きてても
八時半くらいに眠りについてそうだな。
お いた なんかうれしいの
てかネット最初ほんとつながんねーぞ
財務局の方がネットより早くわかるかな?
まじうかってないかな〜
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:10:45 ID:AkgXbLi2
大丈夫。みんなうかってるよ。
うれしいことを、いってくれるね。
ネットは九時半だろ 見に行くほうがはやいだろ
俺去年結構みるの時間かかったぞ
でもわざわざ行く必要はないわな
ネットで確認する奴は9:00〜9:30が一番やだね。
嘘と真実が錯綜する魔の30分。この時間帯に2ch特有の
嫌な煽りを実感するのか…
三十分の間は審査会のホームページでひたすらクリックだな
若干発表早いような気がする
審査会はタックと違って時間厳守してくれるんだろうな
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:25:33 ID:AkgXbLi2
まあその時間に2ちゃん見ないでいた方がいいかもね。
10時くらいには、ホームページが確実にみることできるでしょ。
一回のクリックでみれたら合格
それでも、見てしまうんだろうな
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁ
中野美奈子かみかみ
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:39:04 ID:AkgXbLi2
発表までなにしよう。
862は何点?
短免。
短免なら租税やれば
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁ
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:41:47 ID:AkgXbLi2
66点。(疑義あり。企業法19が3)
なしだと65。
>>867 こういうのが意外とマジリークだったりするんだ
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:43:10 ID:AkgXbLi2
租税法は法人税ならなんとかなる程度。
租税はもう完成した。
あとはリスクの高い企業法やるのみ。
ってか、松坂投げてるw
あっそうだ松坂見なきゃ
租税完成する人もいるんだな
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:46:15 ID:AkgXbLi2
リークってw
俺はそんな情報もってない。
持っているのは会計士になりたい気持ちだけ。
869はゆっくりと発表を待つことをお勧めする
散歩はいいぞ 俺時々やってるがお勧め
うむ、散歩はマターリするなw
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:49:49 ID:AkgXbLi2
散歩かあ。いいね。
最近はそんな時間をもったことないからな。
消費はいいとして所得があまりやってないなあ。
散歩してると工事現場のおっさんとかに挨拶されて
なんか、がんばろっておもうぞ なんで会計士をめざしたか再確認できる。
俺は疑義で74か75なんだが875はいい奴そうだから合格してる
ことを祈ってる だめだったとしても散歩してまたがんばれよ
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 05:55:53 ID:AkgXbLi2
877さん。ありがとう。
おれも70は超えたかったなあ。
でも、うかってることを信じるしかない。
878よ お互い会計士になろうな
君みたいな受験生久々にみたよ 会計士になりたいって気持ちだけ
いい言葉だ みんな人を蹴落とすことにしか目が向かなくなってる
それが遠回りな事に気付かずに 散歩が近道だぞ
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 06:04:33 ID:AkgXbLi2
2回目だったら全答が60ちょい。
ネットでみようと思ってたけど金融庁行こうかな。こんでるものなの?
結局ステップ受けるため電車に乗っています
>>881 その成績なら受かってるよ。たぶん65〜66で上位一割位にいると思うよ。
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 06:20:07 ID:AkgXbLi2
884 うん。信じる。
880さんといいみんないい人だなあ。
みんな会計士になって社会で頑張ろうな。
2007年度短答式試験合格発表まで、残り00日
遂に当日、残り3時間で結果が分かる
>639
西中には行ってない。
健二はリサーチ見てからもそんな事言ってた?
それありえないだろ・・・。
眠いけど眠れなかった・・・
そして、気がつけばステップに向かう我輩
財務局で合格発表見た後に、寝よう
そろそろ、次スレ立てといた方が良いかな?
>>833 最後の最後がクリアできん!
数字をどうするのか、教えてくれ〜
ゴ
ウ
カ
>>892 青いコインを入手しないとクリアは出来るけどtrue endには辿りつけないんだぜ
あぁもうなんか落ちる気がしてならん・・・
ギリギリで落ちたりしたら立ち直れんよ
って、目覚ましの星座占いも最下位かよ
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 07:01:00 ID:PuSDUL4F
ka
カ
ク
ボーダー65
なんという空気の読めない俺orz
申し訳ない
>>896 そのTrueEndに行けない・・・・
置物いじって、6桁の数字を見つけて・・・・詰まった!
3時間後には最高の気分で笑っていられますように
ノ ノ`ー-‐'ノ ノ ノノ !_l i { { _,./ エ凡
`ー-‐' \__,/ノノ‐-' ,,.-‐''`‐-`!`ー`-- 'ヽ ハ_ヽヽ
i/ / / ((_j } / ,.-‐‐‐‐,'/i i | } ヽヽ
{ { ゝ、_,.ノ l| `‐--‐'、i/ ノ ノ ノ ノ ノ |
`ヽ`ニ-‐ノ l| il|||jノノ ノ- ' / `ー '
ノ `---'" ili; ||ヽ__,./`ー-'{ l
、__/ ノ ノ ノ } ,. '" ヽ /||ヽ__,./i / ヽ_,.i レ ヽ
ヽ__/_/ .ノ-' { { ̄ ̄} } / /ヽ__,./ヽ{ i ノ フ
`、_/_/ノ-'ヽ. '、___,ノ /| ヽ ヽ } ヽ" ‐┼‐
`ー-‐'‐-‐' ヽ -- / l } } } | '
`‐-----‐' `ヽ ___ / l / / / / | |
ヽ _____ノ | l' / / { 。 。
>>902 出口のドア、そのまま抜けちゃわないでちょっと振り返ってみたり
3時間後笑ってられますように・・・。
>>905 すげぇ!
ってことは数字は入れる順番を表してる?
ゴ
ウ
カ
カ
カ
フ
>910-911,>913
被り過ぎや!!
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 07:12:57 ID:ALyBGFCR
いま起きた。もう一眠りしてくる。
>>897 おぬし、山羊座だな
俺もだよ・・・orz
数字を使うところって時計ぐらいしか思いつかないんだけど・・・・
時計は動かないし・・・・・
あと二時間をきったわけだが
そろそろ家出るか…
霞ヶ関で会おう!
俺の今の1分間の脈拍がボーダー
測ってくるからちょっと待って
>>920 コインに数字なんて書いてあったんだ・・・・・
さんくす!
測ってきた68だ
超リアルだなw
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 07:19:04 ID:ALyBGFCR
あ、俺も山羊座だ。
最下位だったのか。
ふ〜、もれもちょっと遠いが霞ヶ関行くか。
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 07:23:53 ID:9hJdKxxc
2077人
1919人
寝ようと思ったら松坂が投げ出したから、結局寝てねー
/ \ /\ たのむ !
/ し (>) (<)\
| ∪ (__人__) J | ______________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____________
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | ボーダーまさかの72 |
/::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: l | |
66
金融庁の掃除のおばちゃん情報
72
金融庁わきガード下のホームレス情報
>>919 紹介された方もやってみました。
数字のハコが開けられません・・・・
いよいよ発表まであと1時間。
霞ヶ関で会おう!
あと一時間!
キターーー!ボダ55だ!
まさかの55キタ!!金融庁からでした。
(^ω^ ) 今日も一日がんばったお
_( ⊂ i
. └ ー-J テクテク....
もう・・・金融庁ったら、どうしてこんなに私をじらすの。
あんたなんか大っ嫌いなんだからねっ!!!!
テポドン かもーん!
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:06:58 ID:re5EnagI
マダー?
55きたぞー!
うはっまじで55で5000人合格してやがる
>>919 すいません、自己解決。
クリアできました!
松坂の投げる球数÷3×俺のレスの秒数がボーダー
午前3時頃からもくもくと経営の追い込みをかけている短免の俺
あー、合格発表ってPDFなのかな
うちのボロPCじゃ不正な処理が出て見れないや
郵送してくるまで待つか…
どうやら配点調整あったらしい
URL入れてF5したら早くみれるよ
昨年の論文も予定時刻より早かったしそろそろ出んじゃね?
霞ヶ関組みの人、合格点よろしく
オルティーズ打て
ホームラン
今朝、夢精した。
夢精って私は排卵した
ボーダー70付近:当局が本来通したい短答合格者のレベル。
しかし、過年度短答合格者を差し引いた母集団のレベルは低く
(そりゃこれから伸びる)、70付近だと合格者が少なすぎる。
多分65を超えるぐらいじゃないの?
70 1500人 だったか・・・・orz
ああ三振・・・
松坂の10勝目ならず・・・
>>951 ありがと
今まで見れなかった「平成19年公認会計士試験(短答式試験)合格者の
掲示場所について(H19.6.15)(PDF:231KB)」が見れるようになったよ
これは地図か
処刑まであと15分または45分
U−69の諸君
地獄に旅立つ用意は出来たかね?
発表準備はじめたぞ 少しフライング掲示するつもりらしい
>>961 ヒント:昨年のむだに多い短答合格者
ヒント:合格率維持しながら会計士増やすための受験者増誘導
けさ早稲田に合格発表みにいった俺
準備はじまた
掲示担当者 九時きっかしにいきますだって
さすがお役所
いかん死ぬほど緊張してきやがったwwwwwww
真夏なのに足の末端が超つめてえwwwww
次スレたてられなかった・・・
誰かよろ
霞ヶ関10人くらいしかいないよ
俺なんてさっきから鼻毛何本も抜いてる
ちらっと見えた。○7点という数字が。。
何なら新スレで発表を迎えたいな
ずばり68 2427人
67か。
胃が痛い
57じゃね?
アカスクが14
財会免除が41か
財会免除辛いなあ
68 2427人だった 企業は3番
次すれたてて
どうやら68 2427人でFAのようだな
3番?
FAだ
3の68でFAってホント?
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:55:22 ID:ALyBGFCR
マジか。よっしゃ合格きた。
緊張してきた
68点2627人か。。。
スレ立てらんね
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:56:17 ID:ALyBGFCR
増えとるがな
発表は九時だぞ 予想
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) 合格発表まだ〜?
\_/⊂ ⊂_)_ \_____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| |/
うめ
73点1833人
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:57:08 ID:ALyBGFCR
●持ちだけど立ててあげない
うめ
1000ならボーダー70
3分前です
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛