【阿鼻叫喚】短答落ちスレ【地獄絵図】

さぁいよいよ発表です。
残念ながら不合格となったみなさん、おおいに語ってください。

55点だったけどやっぱり無理だったお

ちょっと早すぎじゃないか？

たてるなら先に前夜祭スレだろ

67点の漏れが来ましたよ。今日はどきどきでろくに勉強できませんでした。
明日は財務省前の現地に言って阿鼻叫喚の地獄絵図に参加してくることにします。

勝ち組がおまえらの泣き叫んだ姿をニヤニヤしながらみてやるよ

たった今
■■０７短答〜68？69？70？71？〜その２■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182790190/l50
が1000になった

お前ら、落ちろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！

ここでいいのか？

>>7
最後の人は、ボーダー何点と宣言したの？

企業19抜いて69
3来い！！
こなきゃこのスレの仲間入り

996 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 20:53:57 ID:???
明日受かりますように


997 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2007/06/27(水) 20:54:37 ID:gRTIshnE

>>987
何人も俺の敵ではない！！
論文でもな。
仮にボーダーギリでも、合格には違いは無い！


998 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 20:54:52 ID:???
イチローの背番号


999 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 20:55:03 ID:???
漏れが1000ならボーダー63


1000 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2007/06/27(水) 20:55:08 ID:???
これが1000なら
明日、私は合格する。

>>10
63

>>10

999 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 20:55:03 ID:???
漏れが1000ならボーダー63

1000 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2007/06/27(水) 20:55:08 ID:???
これが1000なら
明日、私は合格する。

やはり何人とおすかがポイントだな。去年5000人だから今年も3000ぐらいは通すじゃないかと思うんだが・・・

イチローの背番号っていくつだよw

>>10

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 20:55:08 ID:???
これが1000なら
明日、私は合格する。

>>16
103

こんなスレよりだれか>>7の次スレたてて！

>>9
ちょっｗいいわけないｗｗ
これ短答落ちスレやんｗｗｗ

>>6
そうだな、楽しいな！

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 20:50:36 ID:gRTIshnE

この時間は、短答合格確実者が楽しむ時間帯だな。
落ちていく亡者に乾杯！！

性格悪いって、言うなよ。
性格の良し悪しは、試験に関係無いしな（笑）

前スレの1000の人は、自分のことしか考えてないね。
空気読めよね

立ちました
短答合格発表前夜祭！！！！！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182945664/l50

短答合格発表前夜祭！！！！！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182945664/

短答合格発表前夜祭！！！！！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182945664/l50
立てたぞ！

GOGO前夜祭を楽しもう

>>23〜>>25
は同一人物？

すげー

どっちのスレに行こう？

　　　　　　　 　||
　　　　　　_, ,_ ||
　　　　　（`Д´　）　＜ 生きるのヤダヤダァ！
　　　　　　つ⊂ノ
　　　　　⊂ヽ　）
　　　　　ミ　し　ｼ　　
　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ


今のお前ら、こんな感じだろ（笑）

＞26
24だけど別人だよ。漏れが前夜祭スレたてた。

　　　　　　　　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ' ~;";^:
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　 　"""　ﾐ oＯＯo ﾐ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　＜　むしろ生きて苦しめ。　
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ﾐ　　　ﾐ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,､:'
　　　　　ﾐ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ﾐ　　 　ﾐ' ~;";^:ﾐ　　 X　　　　ﾐ' ~;";^:　ﾐ
　ミ　　｀"ﾐ　　ﾐoＯＯo ﾐ　　　 　　　ﾐoＯＯoﾐ　ﾐ
　ﾐ　　,.,.,...':,_ﾐ　　○　;ﾐ　　　';　　　;ﾐ　○　;ﾐ_:'
　　　　　　　　　ﾐ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ﾐ,.,;.;,.丶

>>30
何を言う、立てたのは私だ！

>>32
25だが、立てたのは私だ。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 20:59:50 ID:ne1oBadn
>>6
そうだな、楽しいな！

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 20:50:36 ID:gRTIshnE

この時間は、短答合格確実者が楽しむ時間帯だな。
落ちていく亡者に乾杯！！

性格悪いって、言うなよ。
性格の良し悪しは、試験に関係無いしな（笑）

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧l||l もう一年頑張ろうね
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ)
　　　 　　(__　　(　　__)　　
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`
"''""　　　　"''""　　"''""

　 ∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・ ）　はいはい、６８・６９！？ワロスワロス
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒
|l| ||l| ||l| ||| |
|l| |∧_∧|l| |
⊂（ ・ω・）⊃
　/　　　ﾉ|l| |
　し―-J|l| |
　　　　　＿＿
　　　　　＼　 ＼
　　　　　　 ￣￣
　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　　　　 ┌┐　r‐――‐　、
　　　　　　 /　 ＼＿＿＿/　　＼　　　　 |　|　 |　r--- 、 ｌ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |　|　└┘　ノ　ﾉ
　　　　/　　∪　　　　　　　　　　　 ヽ　　 |　|　　　 i"´／
　　　 .|　　　　　●　　　　　　●　　 |　　└┘　　 └┘
　　　 .|　し　　　　　(＿人＿) 　　　/　　 ┌┐　　 ┌┐
　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 └┘　　 └┘
　　∧_∧　　　
⊂（#・ω・） 　７５点かよ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 17:16:24 ID:???
短答の自己採点、今になってやってみたわ
手ごたえ的には、8割じゃったから
合格は確実とおもっとった

そしたら、62じゃ
これが現実じゃ
罵倒するならやれや　くやしいわ
やる気も出んか
ワシが粗大ゴミじゃったわ

ワシの分まで残りがんばれや
もうここに来ることは無いけぇの
じゃあの

＞37
まぁそんなもんだろ。漏れも今年の監査なら9割はいくと思ったら15点だった・・・。
できたと思ってできないとくやしいもんだよ。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　　　　　　
┃・大原（大阪西中島校）簿記講師・・・・・簿記ステップ担当（上鶴先生）
┃　　今年は合格者１５００名とほぼ予想当り。　　
┃
┃・某試験員・・・・・監査論担当
┃　　「短答合格者を抑制すべき」との進言。
┃　　あまりに合格者が多いと、本来の『足切り』の意味が無くなる。
┃　　（論文最終合格者は今年も微増の予定だから）
┃　　　　　　　 　
┃・監査短答委員の進言より、短答合格者は抑制され、７３点となった。　　　　　　　 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <。 .>　　　　
┃　　　　∧_∧ 　/Vミ　バシ!!
┗━━（´・∀・`）/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

2007年度短答式試験合格発表まで、残り01日
遂に明日、論文か？来年か？のジャッジが･･･

>>38
トータル何点でした？

　　　　　　　〜♪
　（´・ω・）　　　ＡＭ9：30
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　！？
�煤i´・ω・）　　　ＡＭ9：30：05
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /


　 　　_, ._
　 （　・ ω・）　　ＡＭ9：30：08
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　ボーダー７２以下カワイソス
　（´・ω・）
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

急に鈍ってきたな

>>43
みんな、前夜祭に行ったのさ

短答合格発表前夜祭！！！！！！！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182945664/l50

これ見た、お前ら。
そう！てめーらだよ！！
ふっ、お前ら落ちたな。
これは、予言だよ。

発表まであと７ｈあげ

59みたいよ。鑑定士ばりのサプライズだな

59はないだろ。いくら今年が難しめといっても60を切ることはありえない。

あー

62の俺はこのスレから脱出できるかな？

2007年度短答式試験合格発表まで、残り00日
遂に当日、残り３時間で結果が分かる

62〜63は微妙だろうね。

微妙どころか確実に無理。

６８かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ボーダー６８だったか。

71点　2037人

企業はどっと？3？5？

６５

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_b.html
65

65?
まじアカスク救済じゃん

５５

霞ヶ関の掲示が９時、ネットは９時半

あははは、合格きちゃったけど、65ってなんだよ。
つーか、企業法19は３だし、管理会計19は１と４の両方正解だしｗ
俺、財免４３じゃんｗ

　嘘ばっか教えるなよ

６５
2709人
企業１９は３

65だったね。

65か…無念。55祭りしたかったなorz

６５かよｗ
でも１科目でも４０％未満の科目がある奴は不合格って明記されてるな
なんかトータルでは７０超えたけど監査か何かが８点とか言ってた奴いたけど
どうだったかなぁ

アカスク救済こんなところできたか
よっぽど出来なかったんだろうな　平均１１説が信憑性を帯びてきたぞ

財会は３９か　これもゆるすぎ

68だぞ　まどわされんな

●持ちだけど、お前ら新スレ立てられないなら俺が立てようか？

６５かよ…

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

６５ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじで65？

マジレスすると６８

６８　

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_b.html
を見れ
間違いなく６５

バカスク救済で65かよ・・・

これはワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
アカスク製13問かｗｗｗｗｗ

６５（６４ｗ）

　
　本日、平成１９年の公認会計士試験短答式試験の合格発表を行いました。
　試験結果の概要は以下のとおりです。（会計士補等を除く一般出願者ベース）

(1)
　願書提出者数
　１８,２２０人
　前年の短答式試験に比べ増加（１，９０９人、１１．７％増）しました。

(2)
　短答式試験合格者数（論文式試験受験予定者数）
　短答式試験合格者は２，７０９人（合格率１８．５％（短答式試験通過率３４．４％）(注)）となりました。このため、論文式試験受験予定者数は６,３２１人となり、前年に比べ増加（１，１８９人、２３．２％増）しました。

管理１９てどんな問題なの？

平成１９年公認会計士試験短答式試験（５月２７日及び６月３日実施）の
管理会計論の問題１９については、選択肢１と４のいずれも正解として
取扱われることとなりますので、お知らせいたします。

１．合格点 　
総点数の６５％以上
（ただし、試験科目のうち１科目につき満点の４０％未満のものがある場合は不合格）
　 　

平成１９年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。　
記
１．合格点 　
総点数の６５％以上
（ただし、試験科目のうち１科目につき満点の４０％未満のものがある場合は不合格）

それでもアカスク卒は４６％しかうかってねーｗ

平成１９年６月２８日

公認会計士・監査審査会


　
平成１９年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点について
　
　平成１９年公認会計士試験短答式試験の合格点、正解、満点及び配点は、下記のとおりです。
　
記

１．合格点 　
総点数の６５％以上
（ただし、試験科目のうち１科目につき満点の４０％未満のものがある場合は不合格）


　
３．満　点 　 財務会計論）２００点，管理会計論、監査論、企業法）各１００点

４．配　点 　
各問５点

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

非大卒がまた３桁も受かってるｗ

マジかよ･･･。65って・・・。

これ再来年ボーダー５５くるぞ！

１７歳や６５歳の奴でも合格しているというのにお前らと来たら

まさか64点で一点差落ちになるとは…。
うかんねえと思ってたけど、無駄にショックだ

　担当で18%か…　厳しい…

受かりすぎだろｗｗ
ふざけるなｗｗｗ

論文合格者数は１７００人台後半だなこの調子だと

ほんとに６５？　なめてんな　うかりすぎ　ばかじゃねーの

つー事はだよ、もし去年の論文落ちも短答受けてたら
今年の短答合格者は6200人くらいになったってことだ。

なんてこった。

オレも64だった
マジ死にたい

8.5%だから１５００人はガチ

さすがにワロタｗｗ

65で2700人にだろ。。
やっぱすくねーなぁ

　　 .ｙｖ,,,ｖr→･''"ﾟﾞ~ﾞﾞﾞﾞ'r，　　 .,,,,,,_._,,,,,,,,ｖｖr一〜､_　　　　　　　 ,r"　 .ﾞl・'ﾍ-,,
　　 .ﾞll　　.,,,,,,,,,ｖｗi､　 .,,ト　　 ヽ ｀＾　　　 : __、　 .ﾟｙ　　　　　.,r'° ,,''ヶ　　.,,,ト
　　　.ll　 『｀　　　,lﾞ　 .,i´　　　 .ﾞi､　.ｔ''''"~￣ﾞ］　 ..,i´　　　　,r″ 、'ﾞ''〃　.,i″
　　　 ll　.,″　　丿　.,lﾞ　　　　　.l　 .ﾋ　　　 .ﾚ　 .,″　　　.fﾚｖ-'ﾞ~''ｭ　　 .l°
　　　 ｀'''"　　 ..,i´　.,lﾞ　　　　　　ll　 l,,,,ｘrr+″　,i´　　　　　　　 ,,r"　.,,__,lﾞ
　　　　　　　 ,,,i´　,,i´　　　　　　 ﾘ　　　　: ＿＿,ll　　　　　　,,r'′ _,┘｀
　　　　　　.,r" _,／　　 　 　 　 　 ﾟ'―'ﾞ“￣￣￣　　　　　 ,,r'″_,,r･°
　　　　　　ﾞ¨ﾞ~゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ~゛

>>100
企業の１９問は？

3でＦＡ

この調子だと来年は

史上最低の短答

になる事間違いなし！

3

自分が糞野郎だと思うのは、受かったとわかるやいなや
ボーダー68ぐらいがよかったな、て思うこと
ていうかそれでも3000人いなかったんだな・・・

監査と企業の疑義問は？

来年の短答って落ちる奴いなくなるなｗ

それにしてもレベル低いな、論文受かる見込みない人に夢を与えるな

アカスク九歳

>>112
タン面になるっつーことはいいことよ

こりゃ、論文の偏差値モロ下がりだな。
逆に考えるとチャンスか！？

つか65だろ？そんなに下がってないじゃんか

７割基準厨まだ〜
アカスク教授いわく７割より下がることはない厨まだ〜

>>116
実質64だろ
めちゃくちゃさがっとるやないけ

>>117
ごめんなさい

やっぱり７割は煽りだったことが判明したな

常識が通じない　こんな世の中じゃ〜

70だったら1000人ぐらいだな

みんなよほどできてねーんだなー

何気に、管理の１９で、おれ、１問上がった

企業法５なら受かってんのに。
来年がんばるわ！

短答組から今年論文受かるの200人くらい？

おれ、１科目いらねえわｗｗｗ
むちゃくちゃだなｗｗｗ

>>127
おまえは俺かｗｗｗｗｗｗ

　やっぱLEC最強説はホントだな…

　大原ダメダメ

ていうか、結果がでてみると　結局人数基準だったってことかｗ　でも点数基準よりはいいと思う

前に座ってたかわいい子が合格してて、自分は落ちた

なんなんだ、このやるせない気持ちは

>>130
来年１５００にんぐらいじゃね？

65ってほとんどの奴が合格やん

55点坊は１０点もみずあけられたね
一時は２ちゃん多数派だったのに

さて合格したもののどうやって論文乗り切ろうか・・
俺みたいな奴多いだろ？？ｗ

企業法１９（阿部の解説）
イですが、一見○のようですが、実は×です。
有価証券発行会社が自発的に訂正届出書を提出できるのは、
重要な後発事象が生じた場合だけであり、虚偽や記載漏れ
の場合は自発的に提出することは許されず、
内閣総理大臣の提出命令が公に行われてからでないと
提出できません。
これは内閣府令レベルの問題であって、分からなくて当然です。
また、エだが、非上場会社が「有価証券」の発行
を予定している場合・・・という問題文になっているが
「有価証券」という部分を勝手に株券と読み替えてしまうと
×になってしまいます。しかし、社債も考えると○になる。
これも内閣府令レベルの問題であって、分からなくてもよいです。
正解は５です。

こんな不公正な短答試験が許されていいものであろうか！！！

>>134
多数派じゃないだろ。
1人じゃ2人くらいでいってたんだろう。

69（・ω・　）。○（何点にしよう　69かな　シックスナイン好きだし



69（　・ω・）　　　　　　　　　　　　　　　（　ﾟ▽ﾟ）（ﾟ▽ﾟ　）55！55！55！


69（・ω・；三´・ω・）　　　　　　　　　　（　ﾟ▽ﾟ）（ﾟ▽ﾟ　）55！55！55！


65（・ω・´　）。○（よろこんでくれるかな　

来週は失意の旅にでも出ようか

>>135
うん
正直来年かな、と思ってる

教科書捨てたり、一ヶ月なにもしてなかったり、無言でロッカーかたずけた奴も含まれてるんだろうなｗｗｗ


あっ…自習室人へらないじゃん・・・これじゃ

55厨はこの私めですよ。恥ずかしくて言葉にならない。65で合格された方、心よりおめでとう。
来年に向けて「GOGO厨」のコテハンで一年間耐え抜きますので、みなさん叱咤激励のほど宜しくお願いします。

>>141
だよな・・
ものには段階ってものがあるよなｗ

>>142
＞教科書捨てたり、

ワロスｗｗ

アカスクの合格率たけーなー

>>143
正直言うわ
俺も７０言ったり５５言ったりかなり自演してたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
教科書は捨ててないが正直短答終わってほとんど勉強してねえｗｗｗ

>>147
お前はそういうやつだと思ってたよ

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!


65だって！？

しかも2700人しか受かってねーし。

偏差値の水準は合格者を増やしたぶん実質的に下がるな
論文も今の調子から余裕でいけそうだ
さてTACに行くか

>>148
俺もだ。
論文まとめ講義に出てちょろっと講師の言う重要度を書き写してきたくらい。

アカスク救済よりも68〜65のヤツ救済のほうが絶対数多い。
おまえら金融庁に足向けて寝られないな。

65にすら届かなかった俺。

はい、ゴミくずです、はい。

おれ56だけど、がんばろうよ来年。ね！がんばろう！
凹んでても意味ないよ。前に進もう

　　　　 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　　命令あるまで
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i　　　　　　　　訂正届出書とか
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜　　　　　　　　　出さなくてよかったんじゃねぇの？
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　u(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"u 　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　　 Livedoor

>>154
６５歳のじいさんや１７歳の高校生でもうかってるぞ？
猛反省汁

ここは淋しいスレになｔってしまったな・・

　　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミu　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l u iiiii 　u　u 　u|||i
　　 　 |　」|||u 　⌒'　'⌒u｜
　　 　,ｒ-/||||||＜･>　< ･>　|
　 　　l　 |||u　u ﾉ( ､_, )ヽ u|
　　　　ｰ' 　u ノ､＿_!!＿,.､ |
　　　　∧ 　u　　ヽニﾆｿ　 l　　　おれはミヤウチにハメられたんだよ〜
　　　／＼ヽ 　 　u　　u　/
　／ u 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　 　Livedoor　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )
　　　　　　　　　　　　　ヾヽニニ/ー--'/

まさか、合格相当の成績の最高年齢をそのままボーダーにしてる可能性が・・・

１６０が確信つきました

65歳の爺に席ひとつ奪われたなwwﾜﾛｽ

今こそ岡本清先生を短答受験に引っ張りだす時か

>>160
スーパーおじいちゃんが受かってしまったら全滅じゃんｗ

17て高校生だな
高校現役会計士が生まれる可能性もあるわけか

今年の短答落ちたひとって０８目標入門生に侮られるんだろうな

むしろ、ボーダーから逆算して６５歳を合格者最高年齢にした可能性がある。

>>166
去年の短答落ちもそうだけどね。

>>165
大学受験で燃え尽きて、モラトリアム状態で会計士勉強やってる俺にとっては
高校で会計士目指すほうが合格可能性あるなあ。
そういうやつ結構いるだろ。

明らかにボーダー下落スパイラルに入ってるな
この結果みたら０８入門生はさらに短答楽勝だと思って勉強しなくなる
そして来年の短答母集団のレベルがさらに下がる
だけど合格者数は相当数維持する
来年のボーダーは６０か

夏上級の基礎答練とか
去年以上に面白い事になりそう

まぁ点数だけ見ると簡単そうだけど、なんだかんだで8割以上の人間が
落ちてるんだけどな。

>>165
未成年は欠格条項だぞ
20歳の誕生日を以って会計士だな

猿で儲かる試験落ちて恥ずかしくないの？さっさと引退した方が良いよ。

>>173
17才なら、三年後には20才だから問題ないさ。

今年何人受かったの？何割くらい？

で、なんでこんなにボーダー下がってるんだろ？
昨年にやる気ある連中がごっそり抜けたから？

８２％の人は65点すら届かない現実。

普通に難化が原因だろ
企業法と管理は明らかに難化だからな

レベル低い低いとは思ってたけど
ここまで低くなるとはな・・・

会計士試験の母集団はほんの一部が優秀で、約８０パーセントはカスだったんですね。

短答式試験合格者は２，７０９人（合格率１８．５％

１科目いらないで、合格した人も
たくさん出たね

>>179

　短答式試験合格者は２，７０９人（合格率１８．５％（短答式試験通過率３４．４％）(注)）となりました。このため、論文式試験受験予定者数は６,３２１人となり、前年に比べ増加（１，１８９人、２３．２％増）しました。
　 （注）前年との比較のため、前年の短答式試験合格者で本年の短答式試験を免除された者3,532人を加えた合格率（短答式試験通過率）を算出すると、34.4％になります。

＞短答式試験通過率３４．４％

これを見る限り、易化だよ。

足切りの人もいたみたいよ。

>>184
死人に鞭打つようなことはやめようよ

足切りの存在がしっかり明記されてるしな。

>>186
俺も死人だけどな

まあ、企業法は難化してたか。
難化というか単に根性曲がってるだけと言うか。

みんな落ちたらどうすんの？？
もう一回やるの？

アカスクもある程度救済したいからボーダー６５にしようかなぁ
→うーん3000人超えちゃうなぁ
→そうだ、足切りしよう
→うん、ちょうどいい人数になっためでたしめでたし

監査足切りのやつ、どうなった？

65歳の人がいるから、ボーダー65っておじいちゃんが言ってた。

みんな先に逝くね！

つーか、不合格者の報告少ないな。
２ｃｈ合格率90％以上か？ｗ

今回受けてわかったことは、２ちゃんはやっぱりあてにならんてこと。

>>195

ﾉｼ

はーやっと教科書捨てられるぜ
夏上級始まるまではちびちび租税やっとくわ

>>196
少なくとも2005年まではいい線いってたよ。

新制度入ってから、旧制度の常識が通用しなくなったんだろう。

だから俺が65ってずっと言ってたじゃん！
昨日70を±１しかありえないっていってたバカ出て来いｗｗｗ

8割以上が落ちてる現実ｗｗｗ

再来年くらいまではボーダー読めないよ
去年のことがあるから今年はみんな真剣にボーダー予想しなかったしね

アカスクとその他免除組み入れて計算したら、
もっと一般受験者の合格率低くなるし。

除アカスクの正味短答受験者の合格率ってどんなもんだろうか

ここって短答落ちスレじゃねーの？
管理と企業の19で46→48となった俺が来ましたよ

ていうか2ちゃんでボーダー語ってた奴は
みんな71〜69のボーダー上だったから
みんな受かってることになるね

>>203
だよなあ？　点数はともかく、受かりにくくなってる気がするんだが……

アカスクも微妙だろ。
数百万円と通学コストと2年間かけてボーダー65での免除って。

それにしてもそれだけ費やして大学院卒になって短答落ちが
半分も出るって・・・・

さすがに受かりにくくはなってないだろ

>>204
18.0％

うわああ
自己採点６５で落ちた。
マークミスしてったっぽい。。

>>211
まじか・・・それはきっついな・・・

>>211
ギリギリ受かってもしょうがないでしょ。馬鹿はさっさと撤退した方が良いよ。

一点差落ちって本当であっても周囲から微妙に疑いの目を向けられるのが辛いところ

誰か免除組抜いて合格率算定してみて

>>215
18％らしい。

>>216
それはアカスク込みだよ

>>208
アカスクの免除落ちは針のむしろですよ・・・
在学中に短答落ち続け、院卒になって免除ドーピングでも短答落ちって・・・

なんだかんだで入門生の中で上位1割くらいにはいないと通らないくらいのイメージかなぁ

まじ６５にこんだけしかいないとは　

>>220
だって、合格者って受験者全体の18％だぜ？
そんなにたくさんいるわけねえｗ

２ｃｈでやたら高学歴が多いのと同じ現象だと思われｗ

短答は楽勝じゃないよ。
２７００人しか受かってないじゃん。１８０００人受けてるんだよ。
去年受かった３５００人が仮に受けたとしても、２０００人くらいしか受からない
と思う。正直、受けてて去年よりだいぶ難しいと感じたし。
逆に、これだけ難しい短答を突破することは論文への大きな自信になるよ。

63で落ちた

>>222
18000も受けてないよ馬鹿は死ね。

ほんとだよ　１８０００は受けたと仮定した話だぞ　馬鹿かおまい
おまえみたいな馬鹿が増える

今年一番やりやすかったのは、「真面目に勉強した２回目以降」だろうな。

>>222
短答受験者は14000人ちょっとだよ。
18000人は志保込み。

ついに周りのヴェテで短答落ちは俺一人か。
寂しいなぁ･･･。

2700人/14000人

合格率19％です

224はだから落ちんだよ。バカはお前。消えろクズ

>>229
もう一度言う馬鹿は死ね

自演とみた

みんな仲良くしようぜ。

短答落ちはもちろん奨学生試験受けるよな？

>>222
14000弱じゃなかったっけ？

しかし論文は受かるきまったくと言っていいほどしないｗ

ここで喧嘩してもしょうがないだろ

分析間違えた奴がばか　

>>234
そんな事言ってると来年も落ちるぞ？

明日からバリバリ頑張れや

だから租税やっとけっていっただろ

>>238
やってねえわｗ

まじ租税やるだけで　ぐっと得点率あがるぞ　平均まであげとけ

222の馬鹿にかわって試験を総括すると
いかなる試験であれ落ちた奴は馬鹿さっさと撤退しろと言うことだよ。
難易度云々受験生のレベル云々どうでも良い話だ。

租税法に触れて税理士を尊敬し始めた俺がいる。

結局来年も人数基準だろ　いや悪いとはいってない
年毎に難易度かわりかねない点数基準よりはずっといいと思う。

租税なんて数どんだけこなしたかだけだぞ　税理士尊敬する前に
基本やればなんてことない　がんばろうや

予備校に通ってて、落ちた奴いないだろう。さすがに

租税か・・・4ヶ月くらい何もしてねえなｗｗｗｗｗ
応用的な論点全切りは確定。
さて今から何すれば足切りラインまで達成できるかね

６５〜６８の奴に
死亡フラグがたちますた

租税って計算した時間がものをいう？勉強した時間（電車でポケコン（ミニ教科書）とか）がものをいう？
前者なら学校での勉強時間に組み込まないと

今朝からずっと２ｃｈに張り付いてたが、
何というか、脱力。

何となく水道橋にでも行ってくるかな。
受験仲間とか居ないけど。

まじめに答練受け続けた奴はほぼみんな合格って


希少価値全くないな

租税いまからじゃきびしいぞ　租税やっとけっていっただろ
ひたすら計算やれ

>>249
俺も。脱力。ていうか、点数70だから俺昨日の夢ずーーーーーーーーーーっと短答合否を案じる夢だったから
全っ然疲れ取れてないんだよなｗ　ホント怖かったんだろうな、俺。まぁ、なんだかんだで65でよかったよ
論文も少しは目が出なくもなくもなくもなくもなくなくなくなった

>>250
改造乙

2年前くらいに撤退して税理士事務所に勤務中みたいな奴が煽ってるんだろうな

昨日までの自習室の込みを100とするとこれからはどれぐらいになるのかな
むしろ増えるのかな

マジレスすれば６６はリアルにありうると思ってたんだけど
６５まで下がるとは思わなかった。

自己採点69点で昨夜は小鹿ちゃんのようにプルプル震えてた。

６５って舐めすぎだろ。
審査会ちょっとは反省汁

　　　　

　　　　　『四捨五入』

ばっさりいきゃーよかったのに　

>>249
大原か？

じゃ渋谷でもいってくんかな

７０ばっさりでいいんだよ。
変な奴いっぱいになるじゃねえか

>>256
68とかならともかく、66にするくらいなら65にするだろう。
中黒にとってかわいいアカスク生は14問と１3問で天地のちがいだから。
（それでも半分落ちてるし）

アカスクって企業法だけ？

短答式試験合格者調ってのはあるけど、点数分布みたいなのは発表しないのかなぁ
７０でばっさりいってたら何人合格だったのか気になる

>>261
いや、ＴＡＣ

さっさと水道橋いけよｗ何分無駄な時間を過ごしているんだ

俺の点数ギリで切ってもらって合格率一桁にして
ろくでなしブルースみたいな仏頂面でのしのし学校を歩きたかったです＞＜

269に同感

でアカスク卒の短答って企業方だけ受ければ良いの？

発表見て思ったこと

1，今日から予備校に来る人は増えることはあっても減ることはない
2，アカスク46パーセントって高いって思うけど
　　300万払って，二年間大学院で勉強したのにもかかわらず
　　54％落ちてるってどうなのＹＯ！　

落ちたアカスク生ってどうなるの？
企業法専念で来年目指すのか？

64で諦めついてたはずだったのに…なぜか悔しくてたまらん

>>274
気持ちは分かるけど落ちたんだから馬鹿なんだよ。
気持ちを切り替えてさっさと引退した方が良いよ。

来年頑張れ。
それしか言いようが無い。

>>274
気持ちは分かるが将来の意思決定は慎重にな
俺みたいにただ若さを消費しただけみたいな事にはならないように

会計士受験に２０代全部使ったとしても
それはそれで立派な生き方じゃん。
高額サラリーマンに劣るのは彼女ができる確率と
できたときの相手の容姿くらいじゃん。

馬鹿は生きる価値無しだろ。マジで思うんだけど。

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　TACで短答受からないから、300万円と2年かけてアカスク卒業したお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも企業法専念で短答に落ちたお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だからローに入学するお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>280
・・・本当にそういう考えする奴いるんだろうな

>>280
これって問題を先送りしてるだけなんだよな
まぁ俺も似たような意思決定を繰り返して来ちゃった訳だが

で、みんなはローに行くのかい？

いやいや、企業法専念で不合格になるくらいだから、
新司法で合格なんてまず無理だろ。短絡的過ぎる。そんな奴いないっしょ

俺の知り合いで、一昨年の短答不合格になって、挙句の果てに「会計士受験を
辞めて司法試験を目指す」とか言って、会計士試験から撤退した奴がいたぞ。

＞「会計士受験を辞めて司法試験を目指す」

こういう奴らって何をやりたいわけ？

挙句の果てまでみじか！

>>286
女にアタックするも惨敗。
再挑戦せずにもっといい女にアタックして雪辱を狙う。

>>286
自分にはきっと違う才能があるはず。
そしてそれは今取り組んでいるものよりもっとすばらしい才能であるはず。

>>288
女にアタックするも惨敗。
再挑戦せずに他のライオンにアタックして雪辱を狙う。

ってとこだな。

女を目的とするナンパな奴はいらねーな。
3次試験復活させて面接で裸のねーちゃんに面接させて勃起しなかった奴合格だったら
俺は一発合格だぜ。

TAC・LEC・大原どこがいいかな？

とりあえず前いたリークっぽいカキコのやつらは全員ガセだったな（笑）

>>291
ＥＤが合格条件なのもどうかな

>>286
計算が全然ダメで理論は得意（だと自分は思っている）
新司法試験の合格率を見たら会計士よりも楽そう。俺でも行けるかも
会計士試験の理論科目が得意っていうのほど怪しいものは無いと個人的には思うけど

６４以下が１万２０００人

今年は短免科目合格なしが一番おいしい立場だな
まず今年の短答突破者はまれにまれにみる低脳
よって偏差値をさげてくれる
科目合格者はせっかく偏差値をさげてくれる母台が
増えたにもかかわらず科目を免除してるためそれを
十分に享受できない

ＥＤは立派な特技

>>297
落ちたと思い込んで論文の勉強が手につかなかった奴も多そうだしな。

>>267
俺も意味もなく出かけてくるかな。水道橋行って秋葉原でも行くか。
朝からずっと張り付いてて疲れた。

65とか66とかもう諦めてただろうにｗ

６５の奴が、明日から短答余裕ってぶっこきだす
んだろうな

もう２ちゃんには当分こねーよ
惨めなだけだ

俺海にでも行ってくる

>>303
お前落ちたの？ｗ惨めだなｗ

惨め過ぎます

20代半ばの俺も落ちましたが何か？(´；ω；｀)

夏はゆっくり休んで、秋から頑張れ

>>307
17歳でも受かっているのにお前産業廃棄物並のゴミだね。
さっさと引退した方が良いんじゃない？

>>309
言いすぎ、酷すぎ・・

>>309
うんゴミだよｗ
でも引退はしません＞＜

彼も落ちてるんだよ。

>>310
安心しろ俺は309だが30代前半短答落ちだから。

俺１９歳です
けっこうすごい？

>>314
お前受かったの？すげー

俺も３０代前半、財免で３７点で落ちた。

80％以上が落ちてるわけだけど、全体の平均点って何点くらいだったのかな

>>316
仕事しながら受験してるの？

>>318 去年１０年勤めたとこやめて専念。もう一年頑張るか。

頑張ってください。

>>319
お互い頑張りましょう

がんばりんこだプー

でも今年落ちた奴は救いようのない馬鹿だよね。これは事実だろ。

今年は簿財免除不利だったな

今年と去年の短答どっちが受かりやすかったの？

今年らしいよ（ ＾ω＾）

ありがとう。みんななんでそんなにやさしいんだ。

今年と去年の短答どっちも落ちたひとたちって

>>327
(´･ω･)っ【傷の舐め合い】

>>328
さすがに撤退するだろうね

彼女から再三のメールが・・・。

不合格だったらわかれるといってくる彼女とはわかれたほうがいいよ

ぶっちゃけ　ギヨーム

>>332
まじでわかれた方がいい。
お願いして付き合ってもらっても悪いし、
そもそも、そんなこといってくる彼女と今後数々の苦難を乗り越えられると思えん。

彼女「ちょｗｗｗ　お前のほうに別れる選択権があるのかよｗ」

>>330
うっせー

///////////////////////////////////////////////////////////////

●大原大阪西中島校生が集う、論文一括合格を目指すグループです。
　神戸・難波・京都校の参加ＯＫ！
（基本的に大原生参加ヨロシ）
　腐女子大歓迎。
　お互い励ましあいながら、合格を目指す。

●レベルは低くても構わないが、
�@朝７：００〜夜９：００まで自主勉強する者
�A常に上位１０％目指す者
�B寝坊はしない。
�C諦めない者。
�D雑談は１０分以内
（雑談は、自分のみならず友人も地獄に落とすから）
が、参加条件だ。

●合言葉は『打倒、ＴＡＣ！！ 』


明日、２９日朝７：００に３号館前に集合が、初期参加者だ。
（随時、募集するが）

////////////////////////////////////////////////////////////////////////

落ちていても、あと２ヶ月一緒に頑張らねーか？
来年目指すなら、価値あるよ。
情報収集にもなるし。
ハイレベルな奴と競って、損は無いよ。

明日、朝７：００３号館だ。こい！！

ギヨームの着こなしは好きだ

打倒TACて

当然、大原はTACを敵視してる。

ねぇねぇ、わざわざアカスク行ったのに短答落ちで
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

すいません、現実が直視できません

短答特化スレの連中も結構受かっているみたいだな

TAC＝LEC>>>>大原>>その他

だよね？ｗｗｗｗｗ

＞合格者の最低年齢は１７歳
俺に氏ねといってるのか

逆に考えるんだ。17歳が受かってしまうような資格はゴミ化すると

>>346
17歳って商業高校の半年で日商1級うかってしまうような化け物や、
早稲田や慶應の附属生たちだろ。

ごみ化ってわけではないと思ふ。

年齢で判断するのは妥当じゃないな
アメリカなんか10歳くらいで大学卒業するやつたくさんいるじゃん

短答だけだと
AXL>>>>>TAC=LEC>>>その他って感じじゃね？
オレ大原からAXLに移ったけど、ベテばっかでテキストも答練も受講生も超レベル高いよ。
77で受かったんだけど、AXLの短答答練1回も偏差値50超えなかったし…

TACの奨学生選抜１回目の結果ってまだ？
TACで掲示されてたりするの？

>>350
掲示されてるよ

アクセルで偏差値1回も50割らなかった俺は75なんだが･･
最後に逆転されたみたいだな･･

アクセルは評判よさそうだね
短答も結構受かっているみたいだし
TACやめてアクセル行こうかな

>>353
AXLはTACに比べるとかなりいいよ
ただし、移籍する前に各科目とも基本はしっかり沿う復習しておいたほうがいいと思う

>>352


でも、アクセルがレベル高いのはホントだよね？
その分半端ない量の問題解くんだけど…
大原から移って短答答練が科目別にこんになあるのかってびっくりしたよ。

頭良い奴はTACだろうが大原だろうがどこ行っても受かるんだよ。
馬鹿な奴は人より量こなして、いろんな観点から聞かれた時の対策しなきゃいけない。
AXLは膨大な量こなさなくちゃいけないんだけど、自分で横断的な対策とかしなくてよくなるから楽って感じかな。

AXLは上位３０％レベルの奴しかついていけないよ

じゃあ俺じゃアクセル無理じゃん
短答落ちたし
駿台みたいなもんだな

TACは学費が高すぎ

俺大原だけだけど入門ながらボーダープラス10くらいだったよ
アクセルに行ったベテで70後半てのびないね

AXLは安い。でもDVDの品質などもやはりそれなりだ。
内容がいいから満足してるけどね。

そんなに安い？以前ホムペ見たけどTACとそれほど変わらなかったような…
ま、TACはアクセスとかつけると高くなるけど、過年度生ならいらないでしょ？

アクセルは答練と問題集の量はすごいね
オイラは通信で答案提出一回もした事ない、計算以外の短答答練全く手をつけなかった落ちこぼれだけど、
計算は短答答練、理論は問題集まわしただけで受かったよ
直前は分厚い問題集回してかなり理論追い込んだけどね。

アクセルは講師が売りっていうのもあるかな

>>360
大原だけで入門あがりボーダープラス10なら『頭良い奴』派だね。
論文まで頑張れば今年受かるよ！
オレは大原で4回連続で短答落ちで今年やっと受かったから、
AXLの親切な手取り足取り教材が役に立ったと思う。
人それぞれじゃないかな。

落ちてもすぐに勉強始めるのはしんどいね
夏は少し休もうかな

>>366
逆に休んだ方が能率上がるよ。
7月8月で金ためて9月遊んで10月ぐらいからでも全然間に合う。
簿記はキープしといた方がいいと思うけど。あと租税の基礎をやっておくのを進める。

邪道かもしれんが、ダメだった人って差額法とか使ってる？
それだけで、選択肢がいくつか切れる

差額法って何？

>>369
計算問題で、自分の出した答えと、問題文の答えの差額を出して、
その差額を解消していくことによって正解を導く方法。

別名、試行錯誤法という。

>>369
むしろひっかけぽいとこをさがして（たとえば作業くず評価額とか）うまくそれが当てはまる選択肢を探していくほうがよくない？

ボーダー低すぎだなんだっていって結局一次試験なのに合格率18％なんだから
結局難関なのね

つーかボーダー+何点とかって論文合格率に比例する
もんなの？短答受かったら一緒じゃん！あくまで論文の点数（偏差値）
で6300人中1500位内目指わけだから。

思うに、「去年の短答受験者のレベル＞今年の短答受験者のレベル」
は短免制度があるから当然に納得できるんだが、

「去年６９点だった人の当時の実力＝今年の６５だった人の実力」
くらいじゃないか？

去年の短答合格で論文落ちが、今年のざるっぷりを嘆くのはどうかと思うけど・・・


by　０８の１．５年Ｌ本科生（今年なぜか受かってしまった・・・）

>>374
去年６９＜今年６５　だな

>>374

入門なのにすげえな。

やっぱりこのスレにいたか
あほのトナカイは名無しだと何でも言える罠

正直入門生でも受かるだろ。上級のレベルなど短答はおろか論文でさえ必要ない。
これは断言できる。

374は釣りっぽいが、確かに言ってることは合ってるな
短答までなら入門基礎＋多少の運でいける

昨晩は飲みすぎた

>>380
おめでとう

お前ら、もう親には話したのか？
俺は今年の授業料確保したぞｗ

・・・親不孝者だな、俺は。
来年こそは！

>>381
不合格が決まっての一人酒だよ
しかも今年の試験で落ちるなんて

>>382
おめでとう

>>383
馬鹿は逝ったほうが良いよ。
ちなみに俺も落ちたぜ！

>>385
よう兄弟！

馬鹿通し、これからも宜しくな！

よろしく！来年受かろうね！しかも一括でさ！

アカスク生は13問というのは
どうやって算出したのですか？

20掛ける65%な

ああ、今年もダメだった・・・。もう3回目だし。

　　　　　　　　　　 _,､ -‐''''""~~""''''‐- ､_
　　　　　　　　,.-'"　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,
　　　　　　 ,r"　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ､
　　　　　_,/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ､
.　　　,r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞ､
　　　{　　　　　{　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　 　 {　　　　　{　　　　　..,,_　　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　 ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､ 　 　 　 　 ﾞ,
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂ ﾉ　　 　 ﾞ､ﾞ'､　　 　 　 ｝
　 ,"　　　 　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　 　 ﾉ
　 {　　 　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　 　 　 ｛　　
　 ﾞ､　 　 {　::::::::;'　　 ｀''ー-‐'"　　 　 ノ　　ﾘ　　　　 　 ﾞヽ
.　　ﾞ'‐-､ ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　 　 ｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛
　　　　　　　 ｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　 　 ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ
　　　　　l'''ﾆﾆﾆﾆ{､､,ﾞ'､.,＿_-‐"　　| |　　　　　　　　　　　　ヽ'
.　　　 　 | i　　　　　ﾉ　　　　 l,.､-'"| |
　　　　　 | i　　　　 ｀つ　　 ζ　　 .| |
　　　　　 ヽ,ヽ　　　　　｀''ー'l
.　　　　　　 ヽ,ﾞ､　　 　 　 　 !


　　　去年と今年、あの短答問題で２年連続落ちた奴は
　　　もう会計士試験に向いてないんじゃないのか？
　　　
　　　難しいものだな・・・・

みつる

タックのアクセス管理って基礎期は毎年同じような問題なの？

一昨年→短答合格、論文落ち
去年→あと１点
今年→あと３点


俺なんて死んだ方がいい・・・死んだ方が社会のためだ・・・orz

慶應だが付属の女の子で高校時代に税理士簿財持ってたこがいたよ
17歳合格はそんな感じでしょ

>>395
その子知ってるかもしれんｗ
親父が税理士の子だ。

>>394
何いってんだ、死ぬくらいなら
死ぬ気で勉強して頑張ろうぜ…！

>>391
兄さん！？きゃすばる兄さんでしょ？

>>394
ね・・ネタじゃないのか？

一昨年短答合格した奴が
去年落ちることはあり得ん

去年短答ボーダー落ち
んでもって今年も落ちは
周りにもいるが・・・

去年と今年の短答落ちている人いるんだね
俺だけじゃなくてよかった・・・

>>400
> 一昨年短答合格した奴が
> 去年落ちることはあり得ん

ありえん。とかバカじゃねーーーのｗｗｗ
俺の身の回りにも一昨年合格、去年不合格、今年合格って奴がいる。
自分の狭い視野だけが世界の全てだと思ってる阿呆はさっさと撤退しろｗ
致命的なほど会計士には向いてない。
合格しても社会全体にとって迷惑だから就職すんなよ。

>>301
平然と論文学習してたけど？
無論発表の前日もな
去年のバカスク実績考えたら１３×５の６５以外ありえんと踏んだから堂々としてたよ

会計士って親がそれ関係とかじゃないとあんま思いつかんよな
弁護士とかは日常生活でもよく聞くけど。
おまえらの親ってやっぱ会計士とか税理士が多いの？

大抵の人は進路考え出す２〜３年の頃に初めてその存在をしり
サイトーにだまされて勉強を始める

会計士をwikiったら　ドランクドラゴンの片方が
「俺は芸人やめたら会計士ぐらいにしかなれないから」とか言ったらしくて凹んだ　
その時どういうリアクションだったんだろ　まわり
さんまも同じような事いったとかあるし

>>401
受かった人ばかり書き込むからあまりいないように思われるけど結構いるよ
それに安心しちゃダメだと思うけど

税理士と同じにされるのは最大の屈辱

ていうか税理士だろうが会計士だろうが弁護士だろうが○○士だろうが
「プロ」ならどっちが上とかしたとかどうでもいいやん　
「プロ」になりたいからサムライ業めざしてるんちがうの？

職業「税理士」の短答合格率10.3％？！
簿財とミニ税法以外は一生受からなくても不思議じゃ
ない法人とかの国税通った人たちがだよ。
逆に言えば今年の短答不合格者の中にも論文合格レベル
の人も相当数いるってことか・・・。

>>378
会計士試験は基本的な問題をきっちり解ければ
合格できる試験だから、仰るとおり上級は気休め程度にやれば十分です。

8年も前の話ですが、上級はほとんどしないまま論文もまぐれで受かりました。
短答は実力で楽勝でしたよ、もちろん。

ただ、監査法人に就職してから圧倒的な知識不足で苦しんだという痛い事実もありますが。

>>409
じゃあ医師が上だな
なんたって師匠だからな
どんな剣豪も師匠無しには大成しまい

>>412
誰にも相手されなくても「無双」「無敵」

>>400
自分は一昨年受かって、去年一点差で落ちて、今年受かった。
自分は計算が得意だから計算をさっさと終わらせて余った時間で理論を解いて
差をつけるってのが一昨年は出来たけど、去年から出来なくなって苦しかった。
それに監査の文章が長すぎて集中力が落ちる。

>>394
絶対死なずに頑張って！！
今年の問題だと３点位は運で変動するよ。

計算出来て理論出来ないやつが信じられない
俺個人としては簿記１級受かるやつは会計も余裕だと思う

>>411
８年前というと、連結がクソ簡単でＣＦなんて影も形もなかった時代ですか・・・
原価計算にいたっては現在の半分の分量でしかなかった時代ですね・・・うらやましい。

17歳でも受かってるのに落ちた奴って・・ｗ死んだ方が良いんじゃない？ｗ
既卒の奴で受かった人も論文落ちたら撤退した方が良いんじゃない？ｗｗｗ
とっても職がないよｗ高卒資格になるんだからさｗ

やっぱ集中力だよね〜。

>>417
どうしたんだイジメかなんかに会ったのか？
早まるなよ自殺する前に誰かに相談しろよ

既卒だけど落ちても撤退しないよ。
そもそも撤退する意味がない。無職じゃないから。

>>416
ベテから一言。

あの時代は基準といえば企業会計原則しかなく、
簿財は勢いと雰囲気で解かざるを得なかった。
監査も委員会報告書10号が出たか出ないかくらい。

全ての科目が試験委員の脳内基準で解くカオス。
それに比して今は良い時代になったもんですよ。

>>421
簿記は違うだろ

しっかり専学、特に基礎Mをマスターしてれば普通に短答は通過できるぞ。
落ちたおまえらはしっかり勉強しなかったんじゃないのか？
高い授業料払って落ちてるおまえらの方が不思議で仕方ないわ。

>>423
１万人以上落ちてますが

会場への電車の中でさ、たまにホントにわけわからん市販本読んでるやついるよな
大手のテキストだから格上とかそんなのはないけどやっぱりふにおちない

殺人部屋の幕内力士

豊ノ島のブログ　　炎上中

http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/

>>425
葉玉の会社法１００問にライン引いたり書き込んだりして活用してますが何か？
たっく生だがテキスト４冊よりか市販本一冊の方が持ち運びには便利。


簿記で死亡して落ちたけどさ・・・orz

TAC生だが、企業法のテキストまるっきり使ってないわ

TACの企業法は別格だからな

>>427
試験本番は全部持っていきますが何か

TACの上級テキストって
管理と企業法って機能してないよな

>>431
上級テキストに限定すると簿記も機能してない。
監査と財表は抜群に使えるのに・・・

2chでは評判よくないけど俺は企業法のテキスト好きだけどなー。
監査と管理はテキスト使ってない。

>>425
独学組で市販本しか読んでませんが短答は合格しましたよ。

>>434
このスレに「合格した」と書いてる奴は確実に不合格者

じゃああえてレスするよ。合格したよ！
本当の合格者の私がレスしたので435の主張は崩れました。

じゃああえてレスするよ
>>436のおかげで>>435の主張は正しいってことがわかったな

なんというインターネット・・・
レスをした瞬間に罵倒の言葉が返ってきた
この掲示板は間違いなく2ch
　　　　　　　

　　||￣￣￣.／￣＼
　　||氏ね　 |o＾　　 |
　　||＿＿＿＼＿／
　　＼＿_⊂´　　　）
　　　　　　（　　┳

>>437
お前落ちたんだろｗｗｗｗ

健　　　夢をあきらめない　　　 　　　　　　落ちても再チャレンジ　　　　ストレスをプラスの力に
康　　　　　　　　　　　　子供の頃からの夢　　　　　　　　　　　現状に甘えない　　　　逆
体　　　「○○さんのような人になりたい」　　　　　　　　　向　　　　　　つかみとれ　境
　　　　　　　　　　　両親へ恩返し　　　　　　　　　　　　　　上　　　　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　なに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　心　　　這い上がる　　　い
　　　　　　　り、　　　　　　　　　　　　　　なんだってやってみせる　　　　　　　　　　い
出来るさ　 たな　　そんな事もあるさ
　　　　　　　いる　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／￣￣￣＼　　何もやらなかった、今までの自分
　 　　　　　自　　　常に自分を鍛える　　　　　　 ／＼　 　 ／　＼　　　　　両親へ、感謝の気持ち
　 　　　　　分　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　未
　「やりたいこと」を「やれること」に　　　　　　|　　　　（__人__）　　　　|　来　　人生をあきらめない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　へ
　　　　　人生は自分で切り拓け　　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　挑　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やってできないことはない！！

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;:;:;:;:;::.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;.::.::.::. （ ´・ω・）: : : : : ::.::.::.::.:::;:;:;;;;
:;:;:.::.: : : ::(つ⌒Ｙ^(): : : : : : : : : : ::.::
:;:;:. : : : : Ｏ_,(＿)_ﾉ　　　　 : : : ::.::.:::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;:;:;:;:;::.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;

短答落ち(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

そろそろ反省するか。
おまいらはちなみに週に平均何時間勉強する？
俺は30から35時間一年2ヶ月。で63点だ。
参考にしたいので聞かせてくれ。特に60から70点位の奴。

最後の２ヶ月は週80ぐらいはやった
でもそれまではその半分以下だったな
で初回受験63

>>443
２回目の受験６２点。
一回目の受験の時は会社勤めしながらだったので、講義の他は土日１０時間くらいしか勉強できずに惨敗。
去年の夏に仕事止めて勉強に専念した。週に３０時間〜３５時間くらい。
冬場に少しだらけてしまって週２０時間切ってた時期もあったけどな・・・

2回目受験で64．直前は週60〜80ぐらいはやっていたな。
続行しようか考え中

2回目で週30-35時間勉強してた
残り2ヶ月は週55-65時間くらいで
66で突破した。
運が良かった。続けたほうがいいと思う。

ていうか前から思ってたんだけど何時間勉強って

ストイックな人→ウンコする時もストップウオッチを押して勉強時間ストップ
ルーズ目な人→机にいる時間＝勉強時間
ルーズな人→学校滞在時間＝勉強時間

みたいな感じで比較できなくない？

とりあえず机にいる時間が限界だろ。
学校滞在時間は勉強時間ではない。

もっと言えば、頭が冴えてる状態で勉強している時間だけをカウントしたいところ。
朝早く行っても眠くて記憶に定着しないような勉強してるヤシが多いからな。

それあるなぁ　がんばって朝にいって「今日は12時間ぐらい勉強できるやん！」とか思うけど
午後２時〜5時ぐらいに猛烈に眠くなって　あぁ…なんか…結局あんまりかわんねぇやん　とか思ったことある

433 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/19(水) 13:59:57 ID:???
今から予想しておこう。
来年の短答ボーダーは76
合格率は24％


434 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/19(水) 14:05:19 ID:???
じゃあおれも
ボーダー６６
合格率３４．４％

去年はみんなこんなこと予想していたんだな。
実際は
ボーダー６6
合格率18.5％
だったわけだが。

ボーダー65
合格率18.5％

18.5%しかないのかよ。65点なのに。

>>448
直前１週間になるとやっとストップウォッチで正味１３〜１４時間も可能になるが
それまではせいぜい８〜９時間が限度だな

（　^ω）手伝うお 　　（　・ω）　
○=｛=｝〇,　　　　　　○=｛=｝〇,
|::::::::::＼, ', ´　　　　　 　|:::::::::＼, ', ´
し ､､､((（.＠） ､､､ ､､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　_, ._
　　（　^ω）　　　　　 　　（ω・　）　…
　　○=｛=｝〇 　　　　 　　○=｛=｝〇,
　　|::::::::::＼　　　　　　　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､し ､､､((（.＠） ､､､ ､.､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ._
　　　 （　^ω）うん　　　　 　　（ω・　）　…意味なくね？
　　　　○=｛=｝〇　　　　 　　○=｛=｝〇,
　　　　|:::::::::::＼　　 　　 　　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､､､.し ､､､((（.＠） ､､､ ､.､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

l::: :::i v
l:::γ'⌒ヽ　　　やっと大人になったお！
l:::（＾ω＾　）　可愛い彼女を探すお！！！
ｌ::: Z 六ヽ　　おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~


l::: :::i v
l:::γ'⌒ヽ　　　なかなか見つからないお・・
l:::（＾ω＾　）　頑張って鳴くお！！！きっと見つかるお！！！
ｌ::: Z 六ヽ　　おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~


l::: ::⊂⊃
l:::γ'⌒ヽ
l:::（-ω-　）　寿命がきたお…
ｌ::: Z 六ヽ
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~

短答スレが1000いったんで一応あげ

梅

梅立地

過疎ってるなぁ。

短答落ちはもう来年に向けて勉強してんのかな？

今の時期安心してやれる科目って

企業
管理
経営ファイナンス

くらいじゃね？
あと、簿記の絶対変わらないとこ。
でも商品売買も棚卸資産基準で…どうなるんだ？

短答落ちで、来年も受けるって決めてるのにまだ勉強始めてない
カスいるか？？俺はそうだ。

短答落ちは今の基準でいいから簿記がっちりやっとけよ

今の時期予備校もケアしねーしやることねーよ

>>463
その「今の基準で」が嫌なんだよな
後で変わったらムカつくし
結局管理だけやる俺なのであった

今からやっても疲れるだけ
遊んでた方がいいよ

もまえら短答合格した香具師との差が広がるばかりだぞ！

生活のリズムだけは狂わないようにしたいね。
朝に計算だけやって、あとは気抜いてリラックスしててもいいかもね。
つっても、大して変わったりもしないと思うけど。企業法とかまだそうそう変わらないだろうし。

変わりそうなのは
監査論の主体論
租税の税率（入門基礎マスターまでの内容は変わらないっぽいが）
経営学は謎（けっこう変わりそう）
かな。簿記はそう大きくは変わらないと思うんだけども

監査と租税は今の時期絶対やれない科目

>>469
監査も委員会報告書の29号以降の内容に相当する部分は変わらないんじゃないか？

俺、秋から頑張る

>>470
素人が予測でやるくらいなら管理と企業と簿記の連結だけみっちりやる

連結も償却性資産の評価差額とか変わったりするからなー

管理と企業だけはガチ
簿記は建設業会計だけはガチ

簿記で変わるっつっても、そんなガツーンと変わるようなこともないでしょ。
経営学とかはガツーンと変わりそうで怖いけど。
租税も何だかんだいって数字がちょろちょろ変わる程度だし。

>>475
こればかりは性格によるねえ
重要なのは１科目でもいいから何かしら勉強することだとｵﾓ

租税がっつりやってたけど、不安になってきた
明日からは管理やるわ

財表はどうだろ？

フレームワークでさえ１年でかわっちまった
伝統基準の重要度は減るばかり
あれが一番信用ならん科目
監査と違って一見変わらなそうなツラしてるからタチ悪い

取り合えず税理士簿財やってる

俺去年落ちて（５６点だった）９月中ばから開始しても
短答受かったから、夏はゆっくりやればいいんでないかい？

>>479
あれは定義をガチガチに暗記するような学習法なら変わったと言えるかも知れないけど、
どういう話でどういう概念だったかな、という形で勉強して、定義もガチガチに暗記するのではなく
何となく同じことがいえるような感じで覚える方式でいけば、変わったうちには入らないよ。

もっと言えば捨ててた人にとっては何の問題も無し

経営が変わるってどういうこと？

経営＝試験委員のオナニー（つまり試験委員が本出したら範囲に入る）

ファイナンスはかわらんだろー

>>427
葉玉はそこそこ有名だろ

俺が言いたいのはもっとショボそうな本

租税は平成19年改定で、減価償却関係がガラッと変わりますよ。
いわゆる残存価額がなくなり、1円まで償却できるようになります。
それにともなって簿記はどうなるかはわからないけど。
ちなみに私は実務をやっている者です。

>>488
租税と監査は使い捨て科目じゃないか

短答落ちが今やるべきこと
・部屋を徹底的に整理する。
・税理士簿財は死んでも合格するように勉強する。
・バイトで資金確保。
・自分の価値を下げないように英語などの学習。
・論理的でボリュームのある本を読む。

会計士の勉強は今からしたら直前期に飽きるだろう。

それは「オマエが」やるべきことだろ？

だいたい簿財受けるとか英語とかもうわけわかんねーし
短答落ちのさらに撤退組が考えることじゃねーか

いるんだよねー落ちた途端何ちゃって心機一転で空回り２５０％のやつ

>>491
済まない...短免なんだ。

簿財は受けるべきだろ？

>>493
ありえんだろ
簿記１級ならともかく、関係ない論点もある他資格を取りに行く意味が全くわからない
余裕ぶっこく自分に酔いしれたい奴にはお勧めかもな

>>490はこのスレの誤爆かと…


34歳、前職無し、ずっと会計士受験、今年も短答落ち
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1181048846/

今年の簿財免組は割り食ったしなあ

>>494
受けたことがあれば分かるけど関係はあるよ。
あたり前だろ。簿記と財表なんだから。
しかも免除を適用できるし。

>>495
実はその通り。

ぶっちゃけ短答落ちる奴が簿財受かるとは思えま千円

>>497
とにかく特有の変な論点が含まれるものを受ける義理はない

>>494は試験を理解してない入門生なんだろう

>>498
逆に短答合格者は論文に向けて忙しいから無理。
短答落ちでも一念発起して勉強すれば受かるよ。

>>499
法改正もしくは基準更新することが多いから、
会社法も監査も財表も場合によっては簿記も、
何もかも無駄になる可能性がある。
無駄とか言い出したらきりがない。

>>499
義理？ｗ

>>496
そうでもねーぞ。
俺は財免で７割超え合格者だけど、
簿財の勉強しなくて済むのは楽。
>>499
変な論点なんて勉強しなきゃいいじゃん。
昔の簿記論は金利スワップとかが計算問題で出てたけど
今はもう出てないし、どうせみんな勉強してない。

なんかもう前提がむちゃくちゃ
短答合格者は無理とか、は？ですわ
そもそもタンメン短合は簿財受ける必要がホントにないだろバカじゃねーの

撤退組以外は来年の本試験だけを照準に見据えるものだ
くっだらねー

税理士講座の工作員、乙！！！！！



　

>>506
俺は、独学で簿財受かったが。
短答も独学合格だし。
税理士講座の工作員ってｗ

だから来年の本試験のために財免狙うんだろ
おれは逆に簿記勉強してないと短答受かっても論文で死にそうだから必要ないと思ってるが

忠告

簿財なんか受けなくていいからな！

嘘つきの宣伝にだまされるなよ！！！

短答落ちっておもしろいなｗ

英語とか読書とか言ううさんくせー奴は死ね！

何か妙なのが混じってるな

来年の簿財免除欲しい奴は
８月の簿財を受ければいいし、
来年の短答を免除無しで受ける方が有利と
思う奴はそうすればいいだけだろ。

>>506
>>509
このカキコで意味が分かった。
こいつは税理士簿財を受ける受験生であり、
（会計士講座か税理士講座かは分からないが）
ライバルを減らしたいと思っていると。

そんなんじゃ減らないよ。

ちなみに会計士受験生用の講座を受けのもいいかも。
少し毛色が違うから（簿記１級よりも違いはないけど）
慣れておく必要があるかなと。

>>510
タンメンがなんでこのスレいるの？
あ？ふざけるのも大概にしろクソ

存在がスレ違いなんだよ
日本語読めねえのか知障

さっさと死ねバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

会計士受験生で簿財受かる奴いるの？

まあ、しかし、健康を害する試験であることは確かだ。

お前ら、このバカ不倫会計士以下の存在でしかありませんからｗｗｗｗｗ

http://blog.livedoor.jp/hime630/

人生諦めたほうがいいぞマジで。

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

>>518
　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　　　　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二 グワシャ！
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

>>517
なんじゃこりゃー！あほだーこれ何かのネタですか…妄想日記か…
不倫で喜んでるなんて、学生時代に恋も性もよっぽど満たされない受験生活してたのか
まぁ可哀相な人ですね

　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　　　---------------------------------　　。 ←>>518
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││

まさに阿鼻叫喚、地獄絵図だねこのスレ

ハゲ

今年で短答無理だった奴　考えれ
景気がいいうちに就職しないと・・・・

>>524
今年は短答ボーダーも景気良かったのにねえ

まもなく
【阿鼻叫喚】論文落ちスレ【合格者増えず】としてこのスレは使われます。
そして来年には
【阿鼻叫喚】論文落ちスレ【三振決定！】として有効に使われます。

発表いつだっけ？

>>527
監査審査会のページにもう発表されてるよ

明後日には三振予備軍決定者が予想をはるかに超えて流れてくるだろう 大量採用、大量合格と浮かれていただけに合格者数は増えなかった現実に倒れる奴が続出しそうだ。そんな阿鼻叫喚の様がここでまもなく始まる。

【阿鼻叫喚】論文落ちスレ【甘すぎた見通し】として今日から利用スタート

短答落ちだけど、今日から勉強再開するぜ！

短答落ちだけど、論文簡単だったみたいだな・・・。くそ！！！
来年リベンジするぞ！！

焼き芋食いたい

あなたは天国行き？　地獄行き？　を診断するサイト
http://news.ameba.jp/domestic/2007/11/8981.html

5 1 7 7 6 3 7 5 0 6
7 1 5 2 3 0 4 5 2 8
2 0 4 8 1 4 7 4 2 5
0 8 6 4 7 8 2 5 2 1
5 7 5 5 2 7 0 6 5 8

気が早いかも知れないが上げとくか

age

面「それでは最後に質問はありますか？」

俺「あの、自己ＰＲでいい忘れていた事がありまして」

面「はい、どうぞ。」

俺「私は俳句が得意なんです。」

面「俳句・・・ですか。では貴方の創作俳句を何か一つよろしいですか？」

俺「はい！」

面「どうぞ。」

俺「夜なのに　僕が見るのは　あおいそら」

明日はこれが必須だな。マジ怖いし寝れなそうだわ

確かに、明日はこのスレから埋まる

　　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食朝 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べご l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よは.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ うん l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
グク　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
モパ./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て'-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

　　　　　　　　┏━┿━┓
　　　　　　　　┃　 人　 ┃
　　　　　　　　┃　（__）　┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┻　　　　 ┻
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ) おいら、ちゃんと勉強やっときゃよかったお
　　i三　∪
　〜三　|
　　(/~∪





　　　　　　　　┏━┿━┓
　　　　　　　　┃　 人　 ┃
　　　　　　　　┃（´_ゝ`）┃ﾊﾞｶじゃねーの
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┻　　　　 ┻
　　ﾟ ｡∧＿∧　ﾟ。
　ﾟ　・（ﾟ´Д｀ﾟ ）。　
　　　 （つ　　 ⊃　ｳﾜｧｧｧｧﾝ
　　　　 ヾ(⌒ﾉ
　　　　　　` J

明日短刀で散る哀れな後輩達が行き場を見失わないよう・・・
このスレをAGEさせて頂きます。成仏してね☆

税理士 簿財始めます

ちぇっ、このスレ不要な結果になっちまった いよいよ会計士も日商やFPレベルの資格になるんかもな

あげとくか

毎年短答50点代しかとれないやつがいるんだが、あいつほんとに受かりたいのかな...
勉強してるとは思えないよなｗ

あげ

あげ

毎年短答50点代しかとれないやつがいるんだが、あいつほんとに受かりたいのかな... 勉強してるとは思えないよなｗ

「短等落ち」ってそんな奴いるのかｗｗｗｗｗｗｗ

アゲ

そろそろあげとくか

アカスクだけど企業95点で楽勝で突破しましたwww

落ちた皆さんは12月に向けて頑張って下さいwww

↑マジで！？ 俺もアカスクだったけどムズくなかった？！ 何とか75点で合格確定ラインに乗せたよ、ホッ・・。 試験委員何考えてんだと思ったよ。95は凄いね。書き込み少ない点からしても一般受験生は出足くじかれた奴多いと思う。

おれはアカスクだけど２コしか合ってなかったよorZ

>>556
おまえ、まさか回答さらして答え合わせしてもらって２問しかあってなかった奴か？
俺も答え合わせしてやってレスしたけど最初ウソで適当に書いてさらしたのかと思ったぜ…

眠れなかったからスレ遡ってたけど、こんな時間に吹くとは思わなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全科目うけたけど企業90

いくら企業が難しかったとはいえ企業だけでいいのに70超えないとか論外だろwww

来年同志よ。
どこがいいかね。

age

>>554
アカスク免除組はバカみたいに短答通ると論文も受かると思っちゃうんだよな
君こそ来年がんばってね

短落ち確定の60厨の為にあげといてやるかｗｗｗｗｗ

アゲアゲ

まだまだいくぜｗ

６０厨の書き込みパターンが推測されてるｗ
やっぱり同一人物なんだなｗ

さぁ

勉強始める前にあげとくかｗ

70ばっさりきたらこのスレはカオスになるんだろうなwww

休憩終了

またアゲアゲ

あげ

さあ

寝る前に70取れない滓の為にアゲアゲしとくかｗ

アゲアゲ

見栄はって自習室使ってるやついるよな。

どこでもそうなんじゃない

うちも、なぜか人減らないよ。

この試験１５％しか受からないはずなのにｗ

夏休みの旅行計画をたててる入門上がりが直前講義にでていやがる。

CPAニュース読んでたら70ばっさりの可能性がかなり高いな。

合格パピヨンは何日？

上見たら2007年も同じような煽りあいやってんだなｗ

煽ってるやつ毎年一緒だったりしてなｗ
だとしたらそいつ終わってるけどｗ

アハハ

そういう滓いたらチョーウケるんですけどｗ

まあ司法の択一まで持ち出して65未満期待してる奴らみると70超でｶﾞｸﾌﾞﾙだった去年のオレはなんだったんだ

ビビり過ぎって思う

ただ親父が言うには今年は70だってよ

12月前倒しになったんだとよ

はいはいﾊﾞﾛｽﾊﾞﾛｽ

>>580
要するに君は去年のザル論文受からなかったゴミカスってことだね？

(*´Д｀)
短落ち確定の70未満はカワイくて萌え萌えだおぉ

オマイけつ貸せお

オレが蓮のウテナに連れていってやるお

>>583
病人乙

3年連続でザル論文に受からなかった三振っていうゴミは氏ねばいいのに

全員精神科へGO

三振者晒してアゲアゲｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげるよ

あげ

合格してからの競争相手は過年度の成績上位者やこれからの上位合格者だろうからなー。
ボーダーぎりぎりで合格しても利点ではないわな。

受かった後のことは受かって考えればよか
この試験は勉強との関連は強いかもしれないが、成績上位だからと言って実務もできるとは限らない
ソースは大学受験ではよかったのに後でダメになった俺

ボーダーぎりぎりで合格しても利点ではないわな。

つ、釣られてなるもんかっ！！

>>591
かなり論理破綻してるね

それじゃ短落ち確定でしょｗ

何にでも「ソースは…」ってつけるやつはなんか頭弱そうな感じするよな

短落ちのためにアゲアゲｗ

やはりボーダーは60だろうな

リーク来たね。ボーダーは60確定のようだ。

ｗｗｗ

じゃああげといてやんよ

どうせ秋上級に行くくせに。

600いただきまっする

12月はもう短答だろ。
秋上行ってるバヤイなのか？

あたし61だけど一応信じて待ってます(x_x;)
なんか〜不安。。

大丈夫
オニャノコは別口採点で50点加点してるから合格だよ
パンツ見えるようなローライズ履いて短答受けた娘は更に50点加点されてるよ

はみケツローライズなら何点加点？

はみケツは汚い

>>604
可愛ければ修了試験も免除らしい

お前ら女の子には優しいんだな…！

>>602
がんばれ

ビッチには厳しいよ？

オニャノコがーんばれ

正直、会計士目指すような女は無理

心配しなくてもお前には寄ってこない

>>602
と一緒にお勉強したいよ〜

>>611
とかいって、リアルでかわいい子だったら
優遇しまくるんだろｗ

わかってるよｗ

>>614
バレちゃったか てへっ

>>602萌え

またまたアゲ

>>602雑魚萌

>>602と勉強したい萌えアゲ

>>602って男だろ・・

つられすぎ

>>620
2chではネタに乗るのが定跡

欲しいよ
>>602
カワイイよ

アゲ

エロいよ
>>602
エロいよ

>>602のケツマンコに俺のビッグマグナムをブチ込んであげたひ…。

>>602はオレの嫁だよ
キモいこといわないでくれる？

なに言ってるお
カワイイ>>602は僕がお嫁さんにするお

>>602の絶大な人気に嫉妬。

６１が歳だったらどうする

61際ﾜﾛﾀｗ

>>61はオレの嫁

あたし（ゃ）61（才）だけど一応信じて待ってます(x_x;)
なんか〜（受かっても就職できるか）不安。。

ぼくわ70(歳)だけど僕より若い人たちはばっさりでいいぉ( ＾ω＾)

>>602
キャワユイキャワユイおー(*´д｀*)

今年こそこのスレが大活躍する時だろｗｗｗ

おまえらバンバン書きこめやｗｗｗ

どうも

応用答練2→論文全答→短答全答が全て総合A、直答1も多分A

本試験66%の俺が来ましたよ。

得意科目は租税と経営です。

さようなら

すまん簿財って今から申し込める？

>>637
5月いっぱいまで

もう無理だよ

昔は短答合格発表後でも簿財は間に合ったんだがな。

やはり会計士受験生の流入を阻止せんとする税理士業界の仕業かな。

逆に会計士受験生に合否に関係なく申し込ませて
受験料でもうけようと企んでるのかも

>>641
税理士試験の受験料って物凄く良心的だよね

年度／ボーダー／合格率／合格者数
１７年／６８％／２３．０％／３，５１０人
１８年／６９％／３１．０％／５，０３１人
１９年／６５％／１８．５％／２，７０９人
２０年／６５％／２１．７％／３，５１５人
２１年／７０％／１３．２％／２，２８９人

今年が最難関になってしまったな。

簿財の解答ありがとう

それにしても管理の試験中の訂正はなんだったんだ？
今年財務会計免除した人は厳しかったんじゃないかな

>>645
俺なんか財務以外は72.5%だったけど財務で死亡

簿財法と出してるけど、2科目あれば大手の税理士法人にもぐり
こめるかな？

>>647
大手税理士法人に行くって会計士から転向するのか？

今から何に申し込めばいいんだろう。

>>649
10年目標の講座

>>647
簿財では厳しいかも…
あとは学歴にもよる
監査法人と違って学歴が多少影響するからな

オマイら
心のタケをブチまけろｗ

金融庁はカス


会計士増やす計画に釣られて参戦した奴が受験する年に合格者激減とかありえん。

確かに景気の悪化等、予想外の展開もあっただろう。合格者を減らさざるを得なかったのかもしれん。

それを考慮したとしてもやっぱり金融庁はカス。

合格者を徐々に減らすことだってできる。
急に減らすにしても、方針の変更を公表することだってできる。

それさえあれば受験生は何らかの対応もできたはず。
論文特化で短答65〜70%くらい狙いの奴だってもう少し勉強のウェイトを調整できた。

それを怠った金融庁の役人は頭が沸いてるとしか思えない。

論文特化で短答65〜70%くらい狙いの奴だってもう少し勉強のウェイトを調整できた。

↑はさすがにいい訳だろ
７０基準って言ってるわけだから７０越えを狙うべきなんだし
合格者数は去年並を維持してもそれはそれで実務界を見ないカスって言われたんだろうなｗ

60以上は論文に向けて邁進してください
60以上は論文に向けて邁進してください
60以上は論文に向けて邁進してください

orzorzorz

>>653
まぁ人生賭けてた65%以上69%以下の夜叉はつらいだろうね。

70基準で会計士の質を確保して、合格者の就職難も緩和し、人余りの法人も採用数減らせて助かる。

頭の悪い奴らが合格できないだけ

>>653
他人のせいにすんなや担当落ちのクズがｗ

論文合格者数は２０００名をいきなり割るのは
激減のイメージがあるから今年は２００９名。

>>659
２０００切ったら０７０８は完全にゆとり世代と呼ばれてしまうなｗ
上位層は不満、下位層はらっきーだと思うだろうなぁ

１９９８人合格と２００９人合格。
１１人しか変わらないけどすごいイメージ変わる。

ゆとりだろうと就職できて1年目600万もらって経験積めれば勝ち組だろ
うらやましいわ

>>658

何とでも言ってくれ。
「たまたま」7割取れておめでとう。

三振参入初年度であるにもかかわらず
ここまで合格者を絞ってくれた金融庁の英断は最高に素晴らしい。
如何なる状況でも対応できる奴だけ合格すれば良い！論文特化するような無能は要らぬ！
との骨太のメッセージfrom金融庁。

昨年ｷﾞﾘ落ちだったので今年は短答受かるとみて
論文一発合格のため短答直前まで租税・選択をやり込み短答66の俺は
超KYな史上最悪の低脳大馬鹿野郎。
会計士試験に受かる資格なしということだ。

しかしこれだけ2ちゃんボーダーと実際ボーダーが乖離した年はないんじゃないか？

>>663
負け犬の遠吠えが寂しいのうｗ悔しいのうｗ

担当落ち乙っすｗ

>>665
んなこたーない。

ただ、2chボーダーを実際のボーダーが上回ったのは、初めてかもしれない。

レベルが下がったってこと

>>663
気にスンナ。
また頑張ればいい。

論文ではオマイの分まで頑張ってくる。

昨年65で担当突破して論文合格までいった漏れは勝ち組だな

>>670
この時間にこんなスレで何してんだよｗｗ

むごい　科目合格して三振
本番69−70．０８
疑義問題の結果七割を割ってしまうが気にしていなかった
普通に論文勉強して合格をイメージしてた
朝普通にパソコンチェック
落ちてた
想定外　すでに３０超えてる
昨年６５で上がっても７０までいくとは

>>666
死人に無知を打つなよバガが


一緒に論文頑張ろうぜ♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>672
逆に激難化すれば年齢はさほど関係なくなる。

さほど　だけど。

>>674
０７０８の滞留が気がかりだな…

>>671
今週はリフレッシュ休暇でずっと休みなんだよ。

今日は短刀発表日だと思って２ちゃんみたら祭になっててワロタw

>>602かわいそう

財務会計疑義問題
終了直前に訂正して
7割わずかにきった

>>677
でも出来悪すぎだよ…

>>602
馬鹿な雌は股ひらいてりゃ良いのにｗ

>>602
今年合格して僕のお嫁さんにするお

もちおキター

骨太ﾜﾛﾀ

>>657
たしかにねぇ

最終合格志保込み６０００人。

今回の地獄絵図はTAC採点で7割いって落ちた奴かな。

>>685
落ちるの２００人弱かｗ

志保っていついなくなるかな

今年の12月、来年の5月にも短答あるわけで、今回大量に受からしたら
来年の今頃の短答合格者数が、半端ないかずになるから、それを見込んだ長期的な判断だな

論文合格率40％でも2,000人超。
４監査法人で採用1,500人としても、就職浪人多数。
ゴメンネゴメンネー

中小でもええがな

短答落ちは中小も無理じゃね？短面ですらないのに

最終合格者1500、1200就職だろ？

>>692
部外者はあちらへ →

計算に限れば、初めて受けた奴でも6割は取れるレベルだろ

本当にスレタイの通りになったなｗｗ
こりゃおもろい。いや、おもろくねーよ。また1年も勉強・・・。

>>690
採用数はそれぐらいだとして、その程度の余りぐらいなら問題ないな

前年比△３５％は前代未聞じゃないのか？

そうか…日経平均と連動してるのか…

しかも前年の65％しか居ない合格者には三振リヴェンジ成功者数も含まれてるし・・・

実質的には前年比△５０％とかの雰囲気？

豚インフルの延期発表も遅かったし急激に合格率下げやがるし。
KY庁しね

12月の短答合格者を足すと、実質的には増加するけどね

>>702
12月は来年の論文になるから関係ない。
だから予備校含め皆ここまで減るとは
予想しなかった。

あんなレベルの問題で7割切ったお前らが馬鹿なだけだよ
いったい何年勉強してるの？

>>704
お前も短答落ちてんだろーがｗｗｗ

入門で75%ですが、何か？

一次の合格者ってネットで発表されてるん？

急激に合格率上げたり下げたりしすぎ。ナメてんのか。
旧試験→新試験に変動があっても仕方ないが、新試験に
なってからのH18→H19とH20→H21の変動が大きすぎる。
いい気になってサジ加減でもしてるつもりか？氏ねよマジで。

合格通知書っていつとどくの？

>>708
短答落ち乙ｗｗ

>>708

どうせ、ギリギリ短答受かっても論文落ちたんだから、良かったんじゃね？
12月向けてサッさと勉強始めろよ

>>708
自分が理不尽だと思うことは大人になるといっぱいあるよ
誰が見ても理不尽だと思うようなこともいっぱい起こるよ
でもこれは単に実力不足だから謙虚に受けとめないと

合格者数についての理由説明をするべき。

>>700
リベンジ３人知ってるけど皆落ちてた

だから12月に短答があるからだろ。
大量に受からせると、12月、来年の5月にも短答合格者がでて、増加しすぎるからだろ

>>713
・・・

確かに各年度の合格のしやすさを公平にしなきゃならんという決まりはないからな。

抗議しようかな。
実質５％刻みなのか？
国家試験たるものここまで変動が許されるのか？
受験料19500円で論文数減少は試験委員の怠慢ではないのか。
質を重視するなら論文で絞るべきではないのか。

納得いかない。

年度／ボーダー／合格率／合格者数
１７年／６８％／２３．０％／３，５１０人
１８年／６９％／３１．０％／５，０３１人
１９年／６５％／１８．５％／２，７０９人
２０年／６５％／２１．７％／３，５１５人

↑この流れを見ていけると思ったから去年の１２月から勉強始めて
本番６７．６パーとれて確実に受かったと思ってた俺あほすｗｗｗ
予備校変えよっかなー

70%を基準って最初から書いてあるから文句言えないよ

>>718
条文配布の時に値上げしてないから値段の文句は言いにくい。

短刀受験時から落ちたこと完全に想定していなかった
69−70ラインだけど
成績上位者で複数科目免除・・・
突然の勉強中断だった。

完全に大学院向けでの５％基準じゃないか。
それなら明示するべきじゃないの？

>>704
1年だばーか。

司法試験で初受験だか受験回数が少ない人の合格枠みたいなのがあったのはほんと？
それよりいいかな

>>722
必要ないと思う。

あと三振に制限かけてもいいかなと思う。

どういう制限？
今後５年受験禁止とか？

>>724
たしか旧試験の時は3回目以内は有利になると公言されていた。
その3回が今の新試験にも受け継がれてると。

>>722
今回のはアカスク向けの５％基準じゃなく
単なる７０バッサりでしょ

ローと違って受験資格に制限ないんだから、
３振に制限なんてありえないでしょ

ところで各予備校のボーダー予想って何だったの？

去年までが人手不足による臨時措置だっただけで、
これが本来の基準なんだろうな・・・。

引く手のある有能なヤツは逆に抜けたり敬遠したりするのも多いだろ…

>>727
そうなんだー
そういうのもいいね！

>>726
どんな感じでもいいわ。

短答落ちは来てなさそうだね

部外者はあちらへ→

合格通知は明日？

>>712
冷静だな。
ただ、俺もそう思うよ。

おまえら死ぬなよ。２０代の１年や２年遅く受かったって、
人生に何の影響もないからな。１２月がんばれ！

論文は5000受けて2000通るぐらいかねぇ。
次からの短答は問題難しくしてボーダーで調整するようになると思うけど、来年5月はこえーよな

おれ３０過ぎてるわけだが・・

>>741
職歴あり？

09　12月1200人　10　5月1200人　合計2400
10論文合格も2400人ぐらい、09の論文合格も2400
だいたい2400ぐらいで落ち着くような気がする。
しかし、去年受かった奴はラッキーだったな

>>743

だいたいそんなもんだと思うけど、偏差値52を基準を考えれば、
今年の論文合格はもうちょい多いと思う

>>718
予備校がすると思うが、一応文句たれてみな。不況による法人側の人数削減要請を考慮したんだろう。
運が悪かった。
個人的には法人への就職は厳しくなっても、とりあえず合格者増やして、無職を減らした方が労働力の確保という点では良いと思うんだが。
無職が多すぎる時点でおかしい。

短答合格を増やして論文で絞ると、諦めきれない無職ヴェテが増えるんじゃね？
それよりは、短答で絞って論文の間口を広げる方が良心的じゃないか？と思う。

>>746
論文も増やせばいいんだよ。当初の方針通り。仕事と試験はまた別だしな。
就職は厳しくなるだろうが、無職やニートを減らす方が大事じゃないのかな。
中小法人でもいいという人や民間経理でもいいという人もいるだろうし。
何年も無職専念という人間があまりに多すぎる。
まあ不況が続く以上、大手法人や協会の意向で今後は全く逆の方向になるかもな。

>>747
おまいは絶対に受からない。受からないやつほど試験制度に意見する。
本当に実力のあるやつは今上に間口を広げてほしくない。

法人勤務しながらの者ですが、人手が足りない頃は
法人以外の就職（システム系など）の試補が期末にちょっと手伝うだけで
実務経験ゲットしていった

合格増やしていいんだよ
法人からあぶれても、期末だけの助っ人の道さえ残してくれれば合格者は
それなりに法人以外の就職に順応するさ

>>747
＞就職は厳しくなるだろうが、無職やニートを減らす方が大事じゃないのかな。

矛盾してないか？
就職が厳しくなったら、合格者でも無職やニートのままの奴が増えるじゃん。
また、たとえ論文合格しても既卒だと民間就職も厳しいよ？

そもそも、合格しても監査法人に入れなかったら
原則として、一生公認会計士にはなれない。

以上を踏まえると、短答時点で絞ってもらって
論文合格は2000〜2500人くらいとして、相対的に論文の間口を広げてもらった方がいいと思う。

>>748
俺は自分でとっくに向いてないと自覚してる。向いてないというのは会計税務法律にね。
元々別に本来の自分の土俵があるし。
たまたま自分のフィールドを広げるために首突っ込んじまっただけ。

だが制度自体に問題があるのは事実だろう。俺は全体的な現地から私見を述べただけだ。お前が精神論言うのは勝手だがな。

>>750
選ばなきゃ仕事はあるだろう。中小法人や民間経理なら人手が足りないところもあるし。
求職活動に移してるのと無職専念じゃ段違いだぜ。

中小法人：そんなに毎年毎年枠があるわけではない。
民間企業：わざわざレベルの低い合格者を使う必要もない。

メシウマ

>>751
ひとつ言える事は70未満しかとれない質の悪い会計士が増えなくて良かったということだwww

自分の土俵とやらで頑張ってくれやwww

>>752

>>746=>>750をカキコした者だが、
見解の相違ってやつだな。

いずれにしろ、今年は論文受かるように
そして、就活も内定をもらえるように頑張るよ。

ここで文句を言っても、受験生にとって
合格者数･ボーダー等は管理不能なんだから。

>>753
選ばなきゃ仕事はあるという話だよ。
選り好みしてたら見つかるわけない。

>>750

基本的には同意。


>矛盾してないか？
>就職が厳しくなったら、合格者でも無職やニートのままの奴が増えるじゃん。
>また、たとえ論文合格しても既卒だと民間就職も厳しいよ？

もともと履歴書に空白の期間のやつがいる場合で
法人はあきらめた香具師なら
資格の欄に公認会計士2次試験合格があるのとないのとでは
けっこうちがうんジャマイカ？

>>757
選り好みしないならわざわざ会計士試験に合格しなくてもある

チーム５９はどうしたら・・・(´；ω；`)

来年の就職状況やいかに

>>758
なるほど、そういう考え方もあるな。

でも俺は、それって誤差の範囲だと思うんだ。

論文の合格者は１５００〜２０００の間だろうね
残念だがそれが現実だよ

>>759
>>758

>>762
まぁなんだ
もともと合格目指してる奴にはこんなもん
関係ないんだがな（笑）

>>764
職歴なし年増でも、論文合格って民間就職において有効なカードなの？
無いよりはマシって程度じゃね？

これはサインなのさ
なぜなら次回から年2回短答だから
実際の受験者は大半が重複だけど世間的には
2万人×２で4万人が受験
そこで短答の合格率を徐々に減らして
累計受験者4万人から論文適正受験者を選抜しなきゃならない
短答が年二回でも各階の合格率は半減しない布石
むしろ次回次々回の短答はチャンスだろ

>>766

空白の期間についてお聞かせください。
「ハイ会計士の勉強をしていました。」

口頭のみの証拠と客観的な証拠がある場合
どっちが信憑性あるかなという観点で書いてみた

有効カードとしてはうーん・・・ってかんじでしょうかね。
おっしゃるとおりないよりはマシなのかも。

年増は必要とされないだろ何処でも
臭いキモい扱いヅライ

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねえねえ、
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねえ、どんな気持ち？ 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　06ザル短答で合格したのに挙句に三振して０９短答も７割バッサリで落ちたってどんな気持ち？？　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　

>>764
それは会計士資格が難関資格という前提が必要。

会計士試験合格者を乱造していては
面接官「ふーん、会計士試験合格ですか？それが何か？」
って事になる。

>>770
懐かしいAAだなｗ

２２歳
公認会計士合格
TOEIC９００以上
体育会

みたいなのもいます

>>773
そのスペックなら民間でも通用するだろうけど
20代後半ヴェテにとっては厳しい現実がある。

何だかんだ言って、論文合格者の最頻値は20代後半だし。

落ちたやつもがんがれ。
結構何回も落ちたやつでも監査法人や他のフィールドで優秀と評価されているやつもいるしな。
人生は長期戦だからな。

あと、次の試験直前にはこのつらさも忘れてるよ。

ボーダーが60だの煽ってた奴は事務菌のゆとりかタンメンだったんだろうな
で、落ちた奴はどうすんの？
短答何かで落ちるカスは死ねよ

また、たっくんに40万持ってかれるお

65-70位で計算上何人ぐらい滞留してるんだ？

落ちたので完全にやる気喪失したからグラップラーバキ全巻読んでみた

母ちゃん、俺グラップラー目指すよ!

最初から70を言ったのに散々俺をバカよばわりした62ども思い知った？去年より問題自体基礎なんだよ 合格者はそう思ってるはず

短答は70、論文は60で切るだろう。
今年から完全に絶対評価の試験に移行。

>>780
いや…君のは非論理的だから馬鹿にされただけで…
結果当たったからと感心はしないｗ

いやーまさか前年比1200人も減らすと思わなかったもん
さて12月に向けて頑張るか…

65〜69あたりの人らって予備校のデータリサーチの判定どうだったの？
Aで落ちた人いっぱいなの？

知らないなの

TACのデータリサーチは69でA、65でBだったと思う。

>>784
65.8でTACリサーチはB（65〜70）
くれリサーチもB（63〜70）
A（70〜）でないと合格してないのでは？

C、D、Eは論外。
分ける意味なし。

間違えた。
TACは68以上でAだった。

詰まるところ、Aでも不合格の人がいたって訳だな。

Ａでの不合格って今まで出たことあるんだろうか…

俺、後一ヶ月で27歳。来年合格したとしても28歳。

きつい。。12月絶対合格してやる。

余裕だと思う

今度は就職以前に短答論文合格が難しくなってきたわけで

まあそれが普通なんだけどな

>>790
お前はオレか。お互いがんばろーぜ

>>790
>>794

同じく。

昨日のこの時間、一日後まさか呆然としながら２チャンみてるとは夢にも思わなかった。

六月の
雨に打たれて
散りゆくは
紫陽花と
紫のテキスト

07からは−400

誤差の範囲

>>795
俺も昨日までは不合格なんて考えもしなかったし、この現実がいまだに夢のような気がする。
ネットで合格確認した後、財務局の合格者受験番号一覧の写真でも記念に撮るかな…と思いきやorz

>>797

わかる。激しくわかる‥

質問だが、
12月の試験は今回の約半分、つまり1000人前後ってことなのかな？
それとも、次の試験も考慮して今回を2000人にしたという前提で、
12月も2000人程度なのかな？よくわからん。

もし、1000人前後だったら、合格率が７〜８％ってことになるよね。
それって論文より難しくないかい？っていうか運にかなり左右されちゃう
試験になるね。論文は判らないものどうすることもできないけど、
短答は、ある程度のレベルの人は２〜３択までは絞れるから。

甘っちょろい奴多すぎ。
10人受けたら7人は絶対に落ちるんだぞ？
皆が皆"俺は3人の中に入る"って思ってんだぞ？
でも7人は確実に落ちるんだぞ？
ボーダーギリで受かろうなんて考える時点で落ちてるんだよ。

今年は簡単だったね。
俺は10年目標だから記念受験で受けたら受かったもんね。

>>799
わざわざこんなスレでマルチしなくてもｗｗ
しかもアホそうな質問だな

この母集団ならアカスクは間違いなく足きり指定席だ

ネットやボーダー論議で集中力を削がれないように
70以上（73〜）を目指してやってたのが良かった（結果73）
まさか心の保険のつもりが最終ボーダーだったのは本当驚いた

＞＞７９９
12月も70パーセントばっさり基準だと思うよ

だといいなあ

>>803
嫉妬は見苦しいよ、落短さん

わりと落ち着いてるね

どうせ年２回になっても、できる奴からはけてくから、結局はあんまり今までと変わらんやろ
やから年２回で、一回あたり合格が二分の一になっても心配する必要なし

みんな今日は休むんだ。

明日は家族会議orz

>>807
いやいやどーみても短免だからの意見でしょ
あなたが落ちでしょう
去年受かっといてよかったわ

>>801
まったく持って同感、練習のつもりが75%だったよ。

>>811
日本語つかえよ落短ｗ

>>809

そうそういうこと。
実質的なボーダーと難易度は変わりなし。

>>813
アカスク発見
足きり要員頼むよ

いろんなことを噛み締めて強くなっていくんじゃないの？
ねえ、落短のみなさん？

落短ざまぁｗ

>>810
俺は今日家族会議で阿鼻叫喚の地獄絵図だったぜ・・・
とりあえず12月は受けられそうだ・・・

仮にアカスクがいないとしたら
論文の難易度かなりあがるよね

65ギリ合格してきたような人ってさ…

論文どうなるんだろうか７０超えだけ突破となるとそれなりに要領あるし記憶力や思考力はあるやつが突破してることは容易に発想できるから論文ほんと激戦だな

ブログでうんちくたれてるのって読んでて恥ずかしくなる
言い訳保険みたいで

2009論文の難易度は11月にならないとわからないけど・・・
今日タックにいき合格点70と書いてあるのを見たとき今年の論文は大変そうだとまず感じた。

はじめの一歩一気読みしたら元気がでてきた

多分今回の短答合格者の多くに論文合格持ってかれると思う。去年一昨年の偶然合格の湯麺はやっぱりいらないって分かったんだよ。

企業法だけ特化したアカスクの奴論文死亡確定だろ。

>>825
オマイ馬鹿？もしかして馬鹿？

仮に今回のボーダーが65で滓が大量に論文参入したところで70超える奴は全員参入すんだろが

滓の参入なくなったから論文受験者が減って合格者減の不利益受けんのは70越えも湯麺も同じだろ

どういう思考回路によって

ボーダー↑→ボーダー低の場合より短答合格者有利なんだよｗｗｗｗｗ

オマイ管理できなさそスｗ

>>825
短答組って１年目だけじゃないんだぜｗｗ

もう、日商みたいに、絶対70％以上で合格にしたらいいと思う。
難しくて合格者少なくても、次回簡単にすればいいし。

そりゃむりだ

>>829
アホ。日商1級は絶対評価ではなく相対評価。

お前ら、素晴らしい言い訳は思い付いたかよ？
とりあえず一人一つずつ挙げてみろ

>794、795、797
同志がいると思うだけでも今は心強い。
傷のなめあいと思われてもかまわない。

今回は事故ったと思うしかない。次だ次。

まー、専門学校に踊らされたと。

オナニーが気持ちよすぎるのが悪いんだ………

>>827
うわっ。なんかヤバ
今年も短答落ちちゃったんだ…おっぱいでも飲む？僕ちゃんはずっと馬鹿でいてクダチャイね笑こっちが楽だわ

>>833

そうだな。
がんばろうぜ。

>>827
オマイ馬鹿？もしかして馬鹿？

>>827は、口は悪いが
間違った事は言っていないと思われ

>>836や>>838は短落ちか今年の貴重な分母くんだから優しくしてあげなよ

>>840
どうみても合格者の書き込みだろ

お前馬鹿じゃないの？

>>827
今年も短落でしょ実際？
一見小難しいこと言ってるように見えるけどね…
教えてあげるけど会計士試験は一部除いてそんなに難しいこと聞いてないから後８年位死ぬ気頑張れば受かるよ笑。健闘を祈る。んじゃね！

>>827のレスはおかしいと思うんだけど
しかし、なんて頭の悪そうな文章なんでしょｗｗｗ

>790、794、795

傷の舐め合いでも12月に受かりゃいいんだよ

次こそ確実にモノにすべく頑張ろうぜ！

ま、一応短落ちすれだからあたしが場違いだったね
こんな情けない男達気持ち悪くてみてらんない笑

>>845
うわー、女だったらマナミちゃん並に性格わるーーーーーｗｗｗ

愛美ちゃんとか懐かしいなｗ

どっかのスレで採点メンドクセー ヽ（＊｀Д´）ノボーダー70 2500 て書き込みがあったの記憶にあるんだが、まさか試験委員じゃないよな受験生だよな

>>845

男ってものは弱い生き物さ。
ま、あんたに甘える男などはいないだろうがな。

おれも男より女のがズブトイ気がするな。
まぁ他人事ながら845が情けある男達と仲良くできることを祈ってるね。

プライベートではお会いしたくないが、法人の上司がこんな人だと辛いな・・・

毎日同じ自習室で勉強してた美人の子落ちちゃったらしい。
毎日朝から晩まで勉強で、一昨年から毎回答練上位載ってたらしいし、今年は短答全答も上位二桁入ってたのに。

あんなに美人なのに遊びたい盛りの若い日々を勉強に費やして報わないなんて…短答１ヶ月前に風俗行った不細工の俺が受かってるなんて…
こんな世の中…

>>851
ポイズン

俺の周りの予備校カップルは全て女の方が図太いから女はそんな生き物なんだと思う。

>>810
吊るし上げ？
出資者には説明が必要だな…
配当は来年まで待って下さいと

受かる受かると点数を粉飾決算していた>>810の運命はいかに

良く眠れない･･･。しかも、10分前位からﾏｲｹﾙがﾑｰﾝｳｫｰｸしながらずっっと俺に手招きしてくるんだけど･･･

>>856
っ寝酒

>>851
オレなんて留年したのきっかけに
一発逆転目指して会計士目指し始めたFランのクズなのに担当うかっちまったぜ・・
なんかしんねーが全党でもA判でるし

まぁ自虐風自慢だが

その前にスレチだｶｽ

>>851のおにゃのこは僕がお嫁さんにするお
だから論文頑張るお

頭の良し悪しで決まる試験ではない。

>>861
問題の相性ってあるよな

>>861
バーカ

２００９年６月２６日(金曜日)この日初めて２ちゃんボーダーは実際のボーダーを下回った。
それは０７，０８試験で大量合格だった事，受験者が拡大したが新規参加者の多くがマーチ以下の
所謂ゆとりだったからかも知れない。
今思えば『ボーダー６０だ』みたいな話が過去のスレでみたことがない。
そう考えれば今回のボーダー７０はよかったのかもしれない。
それによってネラーの感覚が軌道修正されればだがね。

今回の短刀はこれから始まる氷河期対策の始まりに過ぎない。
論文合格者がまだいろんなスレで２０００〜３０００人はでるだろう
みたいな予想をしているがそんな生易しいものじゃないって事肝に命じておけ。
この短刀の悲劇は１１月の論文結果発表の序章にすぎない。

1400〜1700の間だな。7%〜8.5%の間で決まる。

840

女は図太い生きものだよ

864は正論だな。ボーダー60議論なんて笑うしかなかったが、まあこれで少し静かになるだろ。あと2ch的には短答落ちと論文受験者がスレ別でハッキリ住み分かれてた以前みたいに戻る。

>>864
わざわざ長文書くまでもなく、今年の論文がとてつもなく熾烈なのは明らかだろ。

>>861
同意

偏差値で決めるのなら今年の論文は鬼だな
馬鹿は去年のタンメンとバカスクだけだからな

去年のタンメンってそんなにすごい？

そもそも女のが長生きするのに弱いわけ無いだろ・・・

だよねえ

盛り上がらないなー

　(・∀・)　白くなっとるﾜﾛﾀｗｗｗｗ


●● 　　http://wakuwaku.docomo.han-be.com/4522154.jpg
●● 　　http://wakuwaku.docomo.han-be.com/55426555.gif

奨学生受けても17日以降しか結果でないんだな。。。
受けるか微妙だ。。。

だめだ・・・どのスレのぞいてもお通夜だ・・・

>>877
受けるべき

　＿＿＿ 　　　　　　
/　||　　||　∧＿∧ 　
|.....||　　|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||　　||　∧＿∧
|.....||　　|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||　　||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||　　|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||　　|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

>>879
あんまり遅れとりたくないんだよな〜
早く授業出たいし。。。

>>879
あんまり遅れとりたくないんだよな〜
早く授業出たいし。。。

あー

70と予想してたからな・・・

「69だったから65未満の奴煽ってくるよ！」
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　「要望書がでてるから７０バッサリかもよ。」


〜合格発表後〜



「ボーダー70だって…。TAC判定ではA判定だったのに…」
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　「だから要望書が出てると言ったのに…」

要望書のせいではないだろ。
論文は昨年通り3000人かも知れないし。

一番の原因は来年度から短答が年二回になるからだろ。
何で今回の短答からバッサリきたのかは知らんがｗ

>>576を読めばわかる

さんざんべテを馬鹿にしてきたけど
自分がべテになって今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>887
CPAニウスとやらに何て書いてあったん？
論文も絞ると言ってたんか？

だから、短答が年2回になったから、減らしたんだって。
非常に計画的で、妥当の結果だと思う
今回大量に受からしたら、12月と来年の5月の短答合格者は大幅に減らさないと、
論文受験者数が半端なく増えて、歪になるからね

>>890
それって１２月・５月もそれぞれ２０００人ぐらい受かるってことか？
仮に単純に今までの合格者数の半分しかそれぞれ１２月・５月で受からないなら
関係ないもんな

>>890
今年の論文には関係なくね？

12月の短答は今回よりも難化するし、数は減らしてくると思う
でも、受験者数は相当いるはずだから、極端に減らせない
合格率10パーセント前後に持ってくるのではないか。

今年の論文には関係ないけど、来年の論文に物凄く支障が出る

　 　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　 /　 / 　　　　　　ヽ
　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　６８で担当落ちだったお
　　|　|| i／　 ノ　ヽ､　| |
　 （Ｓ|| |　 （●） （●） |
　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　|　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |


　　　 ／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　 /　 / 　　　　　　ヽ
　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　このままだと25歳無職処女だお
　　|　|| i／　 ノ　ヽ､　| |
　 （Ｓ|| |　 oﾟ⌒　 ⌒ﾟo |
　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　|　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |


　　　／￣`Y ￣ヽ､
　 　/　/ / / l | | lヽヽ
　　/　/ //　⌒　 ⌒ヽ
　　|　| |/　 （●） （●）
　（Ｓ|| | 　　⌒　･ｨ　 ヽ　　　　　　バカスクに入学したら学生だお！
　　|　|| |　　　ﾄ-＝-ｧ　ﾉ
　　|　|| |　　　|-ｒ ､/　/|
　　|　|| | ＼＿｀ﾆ'_／　|

アカスクの弊害、か

頭いい大学にはバカスクなんて無いのにな。

>>896
ボーダーが65に下がったときと同じことが言われてるｗ

>>897
東北
北大
早稲田

これらはお前の行ってるMarchよりは上

>>899
関西の国立じゃボケ

学生証うpスレ　in 会計全般試験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245493506/

会計学で有名な一橋や神戸はなんでアカスク作らないんだろう？

>>900
逃げてもいいよ？＾＾


学生証うpスレ　in 会計全般試験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245493506/

>>902
自分の大学・学部の価値が下がるからだろ

>>901
そこって削除依頼出てるじゃん

貼ろうと思ったら既に貼られててワロタｗ

学生証うpスレ　in 会計全般試験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245493506/

>>902
神戸大は、会計士試験は学部在学中あるいは学部の知識で十分受かることのできるもので、
大学院とはもっと上をめざすものだ。って「意見」を結構前にＨＰにのせてたよ。
旧高商のプライドなのかな。たぶん一橋も同じような考えなんじゃない？

学生証うpできるのって現役の学生だけじゃね？

>>907
ということは大阪市立もそういう考え方だな。

俺本当は審議会なんだ

>>908
奇卒の高齢者なんてそんなにいないだろ

>>911
審査会のページ見てこいよ。

>>900が逃げました(失笑)

>>913
ひょっとして君は高卒ですか？

>>914

>>900さん乙っす(失笑)

そういえば66.4％で大口叩いてた高卒はどこいった

高卒に話しを逸らさないで>>900も>>913も学生証うpすりゃいいじゃん

ほれ
学生証うpスレ　in 会計全般試験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245493506/

実際にうｐするかどうかは置いといて
うｐしろよって言うと学歴話ばかりする馬鹿を黙らすことができていいなｗｗ

短刀落ちのうえに学歴詐称かよw

>>919
だなｗ学歴厨、詐称厨を黙らせるためにも保守しとこうぜ
学生証うpスレ　in 会計全般試験板
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245493506/

>>921
削除依頼出てるぜ

>>922
そういうのどこで見るの？

70バッサリは受験人数管理上よろしくないので、次以降は問題自体は難しくなると思う
ボーダー調整で論文が5000人受験になるように絞ってくるんじゃね？

関西のＦ欄はまだうpしてねーのか

>>923
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

70切りってそんなに問題？よかったと思うけど

人数にかかわらず70切りでおｋ

だよな
もう、70なら70で、きっちり点数決めて欲しいよ。。。

>>923
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133358747/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122652746/l50

>>929
ん？受験案内に明記されていたような。

問題は基準が二つあることなんだよなぁｗ
相対と絶対
これが混ざってるから短答は気持悪い試験になった。

そもそも混ぜることはないのにな。本質は相対評価の癖にあたかも絶対評価としての
70％基準を盾にバッサリ切っきたかのような体裁を取り繕ったいやらしさｗ

絶対評価→難易度による合格者の変動リスクを法人や役人が負担するので不都合。
相対評価→まえぶれなく極端に変動させることは採用側に批判が来る
なので両者を混ぜれば批判を抑えて不都合を解消できるわけだｗ

まじ賢いわｗ

７割ばっさりははいいと思うけどね
ただやるなら12月からにすべきと思うが

論文は５０００人受験で１３００人合格だろうね！
新試験初年度０６と同じように！
まぁこのときは志保がいたことを考慮しても１８００人！
２０００人以上はないと思ったほうがいい

12月、5月とも70が1500人程度になるような問題をだすべき

論文は５０００人受験で３０００人合格だろうね！
来年度から短答１５００人×２合格、論文３０００人合格。

今年は短面在庫一掃セール開催中だよん☆

>>935
お前に言われんでも(ry

みんなが通ってるからと、何も考えずに専門学校を決めて、
真面目に頑張ったのに、人生を1年浪費しちまった。

周りも落ちるから、自分も落ちる。
今年の試験は予想外でしたとか、あり得ないよ。

アクセルかLECで質の高い講義を受けて、自分自身のレベルを上げておいて
安心して受かる方がいいと思った。

確実に1000位以内に入れる教材を提供してくれる専門学校でやる。
規模なんか関係ないね。公開模試を数回受ければ、位置なんてわかる。

>>936
合格者削減の要望書が出てるらしい。

>>938
宣伝工作員乙

>>939
そんな戯言は無視しろ！！

要望書なんかに意味はなーい！！

>>941-942
だよな。
から騒ぎのドラマみたいに堀北に罵られればいいのに。

>>940
宣伝じゃない。
よく自分の頭で考えるといい。

自分の不合格原因を改めないと、同じ目に遭うんだぜ？
俺は、このまま泥舟に乗り続けるのはごめんだと思っただけだ。

>>39
進言した糞はどいつや？

>>944
よく考えればタックは泥船ではなく豪華客船ということに気付くはず

>>946
ああ。

たいTAにっC　か

>>944
質が高いかどうかなんてどうやってわかるんだ？

>>946=>>947

この期に及んで論文合格者３０００人とか言ってるは超ウケるな
おまいらの楽観はマジでｷﾞｶﾞﾝﾄヤバスだな
よく考えろ！
０７は２７００人合格でも分母のレベルは旧試験と同じ！
つまり０７年入社の半分は旧試験でも合格者！
に対して０８は上がごっそり抜けたゆとり試験！そこで合格者３０００人オーバー
０８入社で旧試験で受かるレベルの奴は本当に３００人程度…
で俺がいいたいのはその０８で上が更にごっそり抜けて３０００人合格出したら会計士試験のレベルは地に落ちるだろ！
今年１３００人合格でも０８年とレベル的に大差なし。

>>950
ネタにマジレスとは・・・

論文は今後３０００人で一定になる

>>948
足使って調べな。
LECなら、ウェブで情報も入る。

全然違うから。

中小だから、必死にサービスで差別化をしようとしているよ。
俺がいいとおもったのは、この2校。
まだ、どっちにするかは決めてないが、もとの専門学校には戻らない。

論文合格者は普通にまた論文受験者数の43％で2300人てのが妥当だろ…

ていうかこんなに短答合格下げずに論文だけ絞ればいいのに。
どんだけ採点めんどくさがってんだよ。

70％のせいで周りのやつら担当で落ちすぎてて気を遣わないといけないのがめんどい。

論文合格が１３００人〜１８００人はガチ

>>953
何点で落ちたのか知らないけど俺みたいに67ぐらいならそのままの方がいいような。
っつーかがっくりきて学校変えるとかそういうこと考える気力もねえけどな今・・・

短答落ちスレなのに主役の俺が居づらい件ｗ

今年の論文はサイコーにゆとり試験になりそうだ

>>958
それはなさそうだ
ttp://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/pdf/4-99-0-2-20090311.pdf

>>953
責任転嫁してるだけじゃん
俺はTで一年やって通ったぞ？

てす

>>960
Ｔで一年合格だとするとおまえ相当頭いいな
天才かも

>>962
おまえは何を言ってるんだ？

>>963
誉めちゃ悪いのか？

>>963
でも、たしかにTACは本試験でいい成績残しにくいかも
大原とか去年はとうれんのまんまが本試験出てたが、
TACは完全に外してたし。一年で合格するのは普通だが

簿財受ける人は頑張って

>>965
両方の答練受けてたの？
このスレにいる理由が分かるな。

短答落ちた奴が、何で論文試験を語ってるんだよ
12月の短答の話しろや

>>967
965は去年の話してるんだろ
試験後、友達に答練みせてもらってどこが一番よかったか分析したんじゃ？
それくらいやるだろ

>>938
えええ
ひどいいいわけ

>>954
甘いわー。気づかいの必要なんてない。

>>969
友達に見せてもらって、とか無駄な時間だよね。
ベテ化する確率高まりそう。

埋めてしまおう

えっ埋めちゃうの？

最近なんか夜寝つけんのよ

受験番号公開する人って一体…

電気消してから寝るまでがなげー

>>954
論文の合格基準を偏差値52と明言してんだぞ
論文で絞るには限度があんだよ

でも勉強の合間に転がってるとすぐ寝れるんだよなー

この寝付きの早さを夜に発揮したい

あの睡魔は異常

>>974
たんとースレいくつもあって不吉だから

たくさんあると不吉なのか？

あー眠い

1 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/06/27(水) 20:38:41

論文では偏差値基準あるから絞れない→短答で大幅減ですよね

煽ってるのは管理苦手な馬鹿論文分母様か、または短落ち馬鹿ｗｗｗｗｗ

まあ担当は絞るべきだよな

なんという……

煽ってるのは落胆様です

今年の論文は去年と同じくらいか

>>986
ドウイ。

まぁ3000人合格が妥当だな

なるほど
やはり3000

なんという……

また今年もゆとり試験か

ここにきてボーダー60再燃か

多いよ

ばっさり

3000だと嬉しいけどそれはない2000から2500ですよ…

1000?

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛