■■０７短答〜68？69？70？71？〜その２■■

　
　短答免除の増加考えて、論文で勝負させようとしそうな。

　人数的に考えて「６９％の合格者3000〜3500人」だと。

　去年は７０％基準から出題ミス１問マイナスなので６９％だよ(^_^)

　今年も７０％基準を貫徹できるのであろうかぁ…

スレ立てるの早すぎだろｗ

　『当日まで』スレ立て頑張るわ＼(^o^)／

　ここになって何故か『６９％説』とういう有力情報が…

スレ立て乙

そんなレベルじゃなくて、

70以上1000人
65以上1000人
60以上1250人
55以上1250人
50以上1500人
45以上1500
40以上1500
40未満5000

もし、俺が短答合格者人数決める権限持った立場の人間ならば、
次ぎのように考えるけどなぁ〜。

�@2007短答については、受験者のレベルが低い（制度の２年目）から、
　合格者は2000名弱
�A2008短答については、2007よりは受験者のレベルが持ち直すから、
　合格者は3000〜4000名
�B2009短答からは、70点基準でバッサリ

だから、今年のボーダーは、68〜70あたりだと思うよ。

試験委員も、そんなに多くの答案を採点したくないでしょ！

多くの答案したくないとういうより物理的に厳しいと。

人数基準じゃなく、７０％基準でしょ？

最終合格率８％台死守は論文式でやるんだし、短答合格者数少ない方がめちゃありがたい。

７０％で２千人が妥当では？

>>7
７０ボーダーには賛成するけど、君は論文の合格基準をわかってないね
落ちるね(^∧^)

>>6
だから試験委員は合否を決める権限ないんだってば。

頼むから52にしてくれ

ageとかんと移行前に消滅のおそれ。
ボーダーは55ね

ボーダーは52が妥当では？

全体の平均がそんくらいじゃないか

発表出たんだっけ？

　 ∧＿∧　∧＿ ＼ 全員まとめてこいよ。ボコボコにしてやんよ／
_∧´・ω・)(´・ω・｀・＼　　　　　　　 ∩＿∩　　　　　 　 　 　 　 ／
ω・）∧＿,∧lll　∪)∧＼　　　　　　(　・ ω ・)＝つ≡つ 　　　／
＿∧ ´・ω∧∪∧(・ω・＼ 　　　　 (っ　≡つ＝つ 　　　 ／　28日の自分　　　数年前の自分
・ω・）≡つ);;)ω(;;(⊂≡（・ ＼　　　/　　　) 　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ／　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　
ﾞ　 つ＝つ(っ　 ⊂)⊂＝⊂≡ ＼　( /￣∪　 　　　 ／　；;;；;、(；ω(:;(⊂＝⊂(･ω･　)
＿∧∧＿∧ ∧＿∧＿∧∧＿∧　　∧∧∧∧.　 　 　　　　　 (っΣ⊂≡⊂＝≡⊂)
´・ω)(　　´・)(　　　 )｀　　)(ω・｀ )＜　　　　　　＞　 　　　　　./　　　)ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ( 　　＼
　 つ/　　　 )(　　　　)　　　＼　⊂)＜　予　ボ　＞　 　 　　 　( /￣∪ 　　　　 ∪￣＼_)
――――――――――――― ＜　　　 コ　＞ ―――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＜　　　 ボ　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＜　感　コ 　＞
　　　傷だらけ？なんでもねえよ ＜　　　 の　＞　　ボーダー　　　　　　俺　　　　　　　　　短免
　 ∧＿∧　　　　　　　　　　 　　　＜　　　　　　＞　　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　　∧＿∧
.　((.;.;)ω･)＝つ≡つ　　　　　　　　　∨∨∨∨　　　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　 (っ　≡つ＝つ　　　　　　　　／　　∫ 　 　　　＼　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　　　　　／　 　∧＿∧ 　　　　＼/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　x　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　　　　　　／　　⊂（ ；ω； ）　　　　　　＼￣∪　　　　 　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ　⊂　）　　　　 　 　 ＼　
　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　（⌒） ｜　　　　　　　　　＼

財務会計が分からん。
簡単だったとの評判も、タックのリサーチでは１番平均が低い。

各科目の平均ってどれぐらい？

俺の予想だと、全受験者・リサーチ提出者平均だと
企業11・14
監査12・14
管理8・11
財務17・22
　　　48・61
こんぐらいじゃねえの

サンクス

TACの集計だと平均はこんな感じ
財務　　23.3
管理　　11.8
監査　　14.2
企業　　13.5

（>>１８＋>>２０）＊２＝ゴーゴー

あーだこーだいってももう決まってるし２日後にはわかる
２日間寝てすごし

>>22
果報は寝て待て。
阿呆も寝て待て。

２日後の私は笑っているだろうか･･･
68点という中途半端な点数が私を苦しめる。
友達（65点未満）は、夏休みの計画を立てているが俺は誘われてない。
と言うか、おれ自身、３日後の予定が立てれない･･･

68なら大丈夫だろ。
たぶん65未満で夏休みとった友人も後悔する事になるよ。

偽疑問を3問として
全部間違ってて68
ちなみに企19が3監2が2監18が3

大学の教授に言ったら
たぶんだめだと思うけど念のため論文対策しとけ
ってさ

６５以下の奴らで、旅行に行って、酒飲みながら泣いたグループがいたらしいが、
６５は合格だったらどうするんだろうな？

>>27
65で合格は無理でしょう。
通常、3000人を合格させるなら、
データリサーチの
�@平均＋３点
�A山(ピーク)の１点下
�B構成人数50％以内
の３つの条件を満たさなくては駄目。
そして、その３つを満たすのは66点だからね。
あと、企業法19は３が多数だから、仮に３が正解でも皆＋１されるだけ。

俺の周りの友達は、ＴＡＣを信じてボーダーは低くても66だろうと言っていた。
だから、俺の友達は全滅だー

俺は、67点だけど、短答終了後10時間も勉強してない。

＞旅行に行って、酒飲みながら泣いた
青春ど真ん中
情けねぇｗ

>>28
今年はリサーチが極端に少なすぎてあんまりあてにならない。
65未満は諦めて出してないだろ。

>>31
70以上が4分の1くらいいるからな
短答受験者が16000くらいで
本気で受かる気で勉強してきた奴が半分としても2000人以上か
データリサーチから判断するならボーダー71の1500人ってとこか
70以下は後数日寝られないな

５５

>>32
普段の答連をちゃんと受けてる奴は本気でやってる者と考えるなら
普段答連で上位3割くらいなら合格してるんじゃないかな？

つまり６２点ってことだよな。

>>35
たぶんそんなもんかな。

55点は怠け者

>>35
ありえない

じゃあ５５か？

俺は憤慨してるぞ

仮に人数調整してボーダーを６７以下にしたら会計士試験がなめられるだけ。
審査会の判断が楽しみです。
どんなに低くてもボーダーは６８だよ。

よく会計士試験がなめられるとかって言う奴いるけど
そんな事より心配する事あんじゃねぇの。

企業法１９を３で正解でカウントして財免４２です。
企業法１９は３以外ありえませんので。
いやー明後日が楽しみだな。

あとちょっとだなおまいら！ドキドキしてきたぞ

さすがに50台はないだろ

今年はつまんねーな

ボーダー75とか言って煽る奴すらいなくなったし

つーか前スレ埋めろよ

>>46
75とか言ったらスレとまるからｗ
70でさえ引かれる

タンメンマンとかいうのいなくなったなｗ

62で

ボーダーは８５！コレ以下の奴はそもそも会計士向いてない勉強不測怠慢ちんこ！

さすがの俺も緊張してきたよ。

>>52
なんで？バイトの面接でも受けた？

ボダは６３

そうそう・・刺身にたんぽぽを載せる仕事の面接受けてね・・・


って、ちゃうわっヾ(・∀・；)

タンメン万は緊張する必要がないだろ？
上級パンフは取り寄せたか？

タンメンマンの短刀発表は一年以上先、今から緊張してたら一年無駄にするぞ

>>55
たんぽぽに刺身を載せる仕事やろ？

そわそわして簿財の勉強が手につかんぜ

sowasowaしたとき俺は手淫することにしてる。でも油断してると一日10回とかザラ。

去年の短答の新規合格者が約3000人。今年も3000人だろうな。
3000人なら何点くらい？

６２

>>61
ズバリ５９だ

５５

35

いや８５です！これが現実！

たまむしいろはいつからそんな煽りキャラになったん？

水曜の夜は寝れそうにないぜ。

５６点以上は大丈夫

バカスク卒で企業法１３問のやつ発見　来年の企業法に
向けて頑張ってね。


　ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182585247/l50　

事実だよ。それ以下が会計士としての適性があるとほんとにおもってんの？
まさにPUPUPUPUだよ

(タンメン59＋真タン55＋たまむし50)÷3＝タンたまの平均54.666...
↑
微妙だががんばり次第では再来年あたりボーダー手前まで行けるよ

短答落ちたらTACにでも就職しなよ
年中募集してるぞｗ

(タンメン１０＋真タン７＋たまむし１)÷3＝タンたまの平均6
↑
無理だよ

わかるよその気持ち。他人が悪い点数であってほしいと思うその気持ち。
こんなDQNなレスしてる奴には負けてないと信じたいその気持ちぷっw

1点てのはすごいな、いんきんたまむし。
100点とれる実力ないと取れないだろ、そんな点

いんきんたまむし？まるで小学生のセリフだねw
君のような低脳をふるい落とせるんだから短答ってのはやはり必要だねw

>>75 = >>76 = >>77
この一人芝居はイッセー尾形ばりだね

いずれにせよ、ボーダーは低めになるだろう。
そうすると、3or5で結構わかれてくるような

>>78短答落ち乙

たまむしいろwwwwwwwwwwwwww

7割以上は何人くらい？
1000人切ってる？

７４０人くらい

Ｕ−６９どもまだ議論してんの？
ああ論文ないから暇なんだよね君たちはPuPEPAPIPO

>>83
それがガチなら3000人通すならボーダー60切るぞ。

2007年度短答式試験合格発表まで、残り02日

緊張してきた〜〜〜

７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％
７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％
７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％
７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％ ７０％

ボーダーが７０でも驚かないから早く発表してくれ！

まじでたのむ！

普通に69か68だろ。短答をなめちゃいかんよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば地球よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ船は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　宇宙戦艦ヤーマートー
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

地球滅亡まであと２日

>>91
今年のゆとりっぷりもなめちゃもらった困る

　　　　　　　　　　　 　 　 γ"￣￣`ヽ　　○○祭りの予感！！
　　　　　　　　　　　　／） （　ﾐ"`ー"ν
　　　　　　　　　　　/ ￣/　C 　´∀｀）＿
　((´⌒;; ≡　　　　 |　　 / ￣|つy/ ＿＿|つ
　 　 ((´⌒((´⌒≡ |　／　￣ 　 / |
((´⌒;;≡≡ 　　 　 く　ヽ=====ﾛ / 　　　 　∧＿∧ 　 .∧＿∧　　 ∧＿∧
　((´⌒;;　　　　　 　 ＼＿＿＿''ﾉ　　　∩　（ ,,｀◇´）　（ ,,｀◇´）　 （ ,,｀◇´）
　　　((´⌒(´ ≡≡　　　 |　　　 |　 　　|￣/__lつV>_lつ＿lつV>_lつ＿lつV>_lつ
　((´⌒((´⌒;; ≡≡≡　/＿＿/　　　　ヽ〈__＿＿ﾉヽ〈__＿＿ﾉ ヽ〈__＿＿ﾉ
　　　　　 　　　　　　　　し'　　　　　　　　　〉___〉 　　　〉___〉 　　　〉___〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'　　　 　し'　　 　 　し'

　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　　　ゴボゴポポポ・・・
　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ 　 　∩　　　| 　 ＼ノ（◎）
＿____／　／"￣ヽヽ＿| |.＿＿|　　
　　 /　 /　_∧＿∧ l / /　 　　＼
　　 |　 |／（　；´Д｀）／ 　 　 　　　＼
　 　.＼ヽ∠＿_＿_／＼ﾟ ｡　　　　　　 ＼
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼.　 　 |＼　　　＼
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼ ／　 ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼ |　先せ・・・たすけて・・・
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿）＼＿＿＿＿＿＿＿

なんで去年って69がボーダーだったのかな？
もっとも合理的な理由は何？

>>96
５０００人

>>94
クックロビン音頭？

タンメンマン音頭
あそーれ
企１９は〜１〜
あそーれ
去年の財会は〜１９〜
あそーれ
６９で九死に一生を〜
あそーれ
得たのさ〜

>>97
それは人数基準だってことだよね？じゃあ今年も3000人〜5000人は受からせる可能性はあるのかな。

今年3000もうからせたら論文大量合格しちゃうんじゃね？

>>100
大有りだよ。今年は4000人来年は3000人らしい。
よって今年はボーダー55。

55説はいいかげんあきた。つまんね。

去年もこの時期に５０００人とかいうのいい加減やめろとか言われてたな
歴史は繰り返すか・・・

>>100
７０点原則で、それで各種オトナの要望の人数に足りないならプラスってとこかと
実務界あっての資格だからね 要望無視するわけにはいかないし
逆にいらない時期は７０点より上がる可能性もあるかと

このスレで受かるのは俺だけ

６８　
１８４０人

>>101
それがかねてからの狙いだろ
景気悪くなったら短答ゲキムズにしてかつ７０ばっさりすりゃいいんだし

>>106
ひよこ検定受けたのお前だけだもんな

去年論文合格者増えてないのに今年増えるとかあるかな？

リークマンもう来ないのかな？
それよりみんな頑張って合格発表のアドレスみつけだそうぜ！

>>110
士補入れたら形式的には増えてる

>>110
今年はドーンと増えるよ
法人のパートナーが言ってた

箱を開ければ「７０％」で、結構合格者いるね

というオチな気がするが・・・

>>111
あれから情報筋に重ねて聞きましたがやはり６９のようです。

>>114
俺もそんな気が・・・

真Vタンメンななしで書き込むな

>>113
パートナーってなに？
リークしてくれる人？

>>118
パートナーは役員みたいな人だよ
機密情報にも通じている

>>119
なるへそ！

パートナーも知らずに試験受けてる奴いるのか・・・。

>>121
監査論？
いずれにせよ見たことない

点数基準になったため論文受験者が大きく変動も・・・
っていうのも知らないやつ多かったしな。
みんなほんとお手軽に受けてるね。

　　　　　 　_、_ >>115
　　　　 （　 _ﾉ` ）ボクちゃん気が済んだ?
　　　　（　　　　） よかったね
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>>122
監査論じゃ直接でてこないけど、常識っすよ。

>>123
しかし変動させ過ぎるとお偉いさんの首がとぶ

>>125
瑣末なＣランク用語まで常識って言うのはよっぽどのベテだな

>>127
何いってんの？
受験用語じゃないっていってんじゃん。

>>127
自己紹介。乙！！！

>>128
じゃあ受かってから知ることだろ
自分がたまたま知ってたからって自慢か？幼稚なやつ。
>>119みたいに物腰丁寧な人は会計士に向いてるね、お前は向いてなーーーーーーーーーーーーーーーい！

いや、パートナーって言葉とだいたいの意味くらい知ってるだろ。
そんなこと自慢ともなんとも思うわけないだろ。

>>130
お前は受かった後のこと全く考えずにとりあえず会計士になるのか？
ちょっとでも考えてたら見る機会はある言葉だと思うぞ

どうせＴＡＣあたりのチャラけたなんちゃって実務気取りの講師が授業中の雑談で話した内容を
これ見よがしに自慢してるんだろうけど

そろそろ、短答合格していたことにして
次の話題にいこうぜ

後２日で、このスレとも別れだな

>>133
ネタだよね？

正直スマンカッタ。
俺がついついパートナーという言葉を出したばっかりに・・・。

>>132
消去法の選択とはいえ俺は俺の事情と価値観で最善の道が会計士とふんで仕方なくではあるが受験勉強はしてるんだ
主観に絡んだことをとやかく言われる覚えはない

>>137
お前は悪くない。

>>137さんは用語を教えてくれたいい人。
悪いのはたまたま知ってたことを常識と称するペテン

>>138
最善の道として選択したものに対して、なぜろくに下調べがされてないんだ？
消去法なら下調べは必要ないのか？
主観だから間違いとか正しいとかは一切ないのか？

>>140
そんなにムキになるなよ

なんか思うんだけどさ、ドキドキできることが幸せなことなんじゃないかなって

もうどーでもいーよ

>>141
待遇面を中心に考えるときに、そういう用語は考慮する必要ないし別に出てこなかった

>>143
今夜も来ちゃったんだね

>>143
パチンコ屋か競馬場へいけ。

でも、たしかにタントーオチどもには不要な用語ですよね（笑）

>>148
ジエンマン、乙！
もうお前の時代は終わってるよ
そしてお前の終焉とともにボーダーも５５に

>>145
いや、俺がとやかく言えることじゃないのはわかってたんだが
気になってしまってな、スマンかった

会計士受験生にパートナーも知らんのかといった>>121が何故か悪者になっているこのスレって一体・・・

去年の論文の出来に失望したらしいし、短答の壁を上げてくる気がする

>>151
悪者になったんじゃなくてどーでもよくなってる

大体オレは３５００人だとしたら６７くらいになるとおもうけどね
実際みんな結構とれてるよ

>>151
悪者にはなってねーだろ
俺が一人で反論してるだけなんだから

>>154
あれ？
なんだよそれ…いつもの中２君ではないなこいつ！

　+　 　　.　..　:.... 　　　..　　..　.
　　　 ∧＿∧　　　　短答？ぼこぼこにしてやんよ
　　　 (　･ω･)＝つ ..+
　　　 (っ　≡つ　　　.. ,
　　　+　　..　. 　　..　　　.　　+..
　　 ..　:..　　　　　__　　..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
　　　""　"""""""",, ""/;
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

乱立してる短答関連スレをどうにかしてよ

去年と同じ人数を受からせるとは到底考えにくい
絶対にへるから

>>159
お前の妄想

いやいや普通に考えてよ　５０００人とりつづけたら
今後の論文受験者が大変な多さになっちまうだろ

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　増えるも減るも俺の出来しだい
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ｳ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｵ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｵ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｵ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .

>>159
去年の滞留在庫（論文落ち）が残ってんだから。
同じ人数な訳ないだろ。

今年の事情は今年の事情
来年の事情は来年の事情

まあ５０００人+αが４９００人程度にはなるかもな

いやいやだからお前と同じ意見だっての＞１６３

>>166
レスアンカーくらい付けろよラウルタマーゼ

実際点数取れてる人多いよっていう人は、受験何回目の方なんでしょうか？うちの周りの一回目連中は取れてる人たちでも60台前半にかたまってるみたいです。

　/　　　　/　　/　　　/　　/　　　/　　　　　/
　　　　　　　 ＿_,____
　　　/.　　／// |ヽヽ＼ 　　　/　　/　　/
　　　　　　^^^^^.|^^^^^^>>165
.　/　　/ 　 ∧__∧ 　やさしくおしえてやんよ　　　//
　　　　　　(* ‘ω‘)∧∧
　/　　　　 /⌒ ,つ⌒ヽ) 　 //　　/　　/
　　　 　 　(___　 (　　__)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`

>>166
ごめん！一緒じゃんか。
疲れてんのか…

>>168
それは取れてないって言うんだよ

去年の短答の新規合格者が3000人。今年も3000人と考えるのが普通だろ。
去年と同じ論文受験者になるし。

>>170
はいこいつマークミスでタントーオチ

足切り試験だぞ
そろそろ心の準備しときな

もうこの期に及んでジタバタしてもしょうがないだろ
覚悟は出来てる
５５でも５０でも何でもこいよ

４７

去年と同じ論文受験者にするってのは、分かりやすい数字だよな。
この言い訳をすれば、どんな点数で切っても関係者から文句は出ねえだろし。

当局なんて保身第一だろ。

明日がもうすぐやってくる
明日もゴロゴロダラダラ過ごしたら、すぐに発表日
明日はどんな気分でいるんだろな　俺

とゆーことで、人数基準！
３０００人

あと３５時間ぐらい

>>177
そう
それを考えると短答でバッサリなんて出来るわけがない
出来たとしたらある意味これも会計ビッグバン

事前にホームページの情報漏れたのって何年前だっけ
さすがに今年は漏れたりしないだろうな

70だと思う。
受験2回目(勉強期間は丸2年)だけど、ほとんど短答対策しないで75。70超えてる人はそれなりにいる。
去年と違って7割取ってたら合格できるってわかってるから70超えてる人は騒がない。騒いでるのは70
未満だけ。70超えが少ないわけじゃないと思う。

2chボーダーは3000人62でＯＫ？

>>183
んー
７０越えた割には平均より頭の悪そうな発言だな

>>183
きいちですら６９なんだぞ！７０超えなんてめちゃ少ないに決まってるだろ！

>>185
具体的に？

しゃれになんねぇ結果になる・・・予感

>>186
きいちって人は受験何回目なの？

７回目

>>189
初受験なんだぜ！それでも全答練両方ともA判定なんだぜ！

>>185
早く答えろやカス

>>187
このスレはほぼ全てが妄想で成り立ってるから別にとりたててバカとは言えないけど
もうこの時期になると、君のそのレスの内容、企会原なみに古臭く感じるんだよね
短答終わってリサーチ中間発表の頃まではさんざん見掛けたけど

>>192
さっさと死ねよバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカーーーーーーーーーーーーーーー！！！

>>187
早く死ねよ死ねよ死ねよボケ！

>>192>>193
喧嘩の売買は禁止です

>>191
短答は本来、受験1回目じゃ受からない試験だよ。制度変わった年には例外的に大量の合格者を
出したけど、そこには過年度の論文落ちとかそこそこ実力ある過年度受験生が多く含まれてるから
今年とは状況が違う。
知り合いの東大生で受験2回目で受かった奴も、1回目は短答落ちてたしね。

模試はあくまで模試。自分はTACの全党は900番くらいだけど、去年の本試験を踏まえて対策してた。
模試で点取れるような勉強はしなかったし。

>>196
俺の庭で勝手に仕切るのも禁止だ。
タントーオチどうしの楽しいお遊戯の鑑賞を邪魔しないでくれるかね？ん？

>>197
それでもきいちは絶対受かるんだぜ！！！

>>199
ぶざまなＵ−６９である以上、デスホなどと違いがみいだせんなあ

>>193->>195
プッ。短答落ちってここまでみじめな存在なんだね。かわいそうに。ま、明後日結果が出るから
その時に自分の頭の悪さを自覚すればいいよ。60後半ならまだしも、それ以下なら池沼レベルだから
早々に撤退しな。

>>198
たのむよタンメンマン
いつもパトロールご苦労さん

で、真Ｖタンメンマン はボーダー６９以下だったらどういう落とし前をつけてくれるのかな？

>>201
自己紹介、激しく乙！！！

>>201
短答落ち：自分が勉強しなかったくせに試験に落ちたら合格者に暴言を吐く地球上もっとも低レベルな存在

>>203
抗議の電話をする

>>206
頼むぜ真Ｖタンメンマン
男の約束だからな

>>206
さっすがー　アニキ
そこがアニキのいいところ

真Vタンメンマンとかいう奴とっとと論文の勉強しねえと勢いある短答突破
組にすぐ追い越されるよ

　　　　　　　　 ,-'"´｀`‐､.＿,､-‐ｰ､
　　　　　　　 /　 li__　　　　　　　)　',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　 lヽ､（　＼il|　　lノ'´）ノ i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -'"´∴∵∴｀ ‐､
　　　　　　, へ 「｀`　r-､￣ ,-'｀'´ヽ,ｰ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴ヽ
　　　　　　l 入',!　　　　 ｀ 　　　　l,ｲ　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _/∴（｀ヽ､＿＿,-'"´)∴ i　　ｱｲﾂの名前、
　　　 ,､-'"', ヽ（　u　（ ｡）｀（｡ ）　 ）ﾉ/ｰ ､金魚のﾌﾝや　　　　　　　　　　 /　',「｀` rｰ､　　X-､ '´ヽ, ｰ､　「 真Ｖタンメンマン 」　ゆーらしいど
　　／::::::::::::ヽ-l　＿　 r _　_ 、 ＿l-'::::::::::＼なかったんかい･･･　　　　　l　（ l　　　　､　/　　　　 !,.イ ）
　 /::::::::::ヽ:::::l　l/,-‐､｀ ‐--‐'"´T) ', l:::::::::::::',　　　　　　　　　　　　　　 ,､-ヽ､_(　　（｡ )｀　(｡ ﾉ　　 ）ﾉ /
　 l::::::::::::::::';::L ヽ｀‐- ｀二二"´‐'´ノ 」::l::::::::::i　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 l,'´｀ヽ(　　)_,､-ｰ ､l-‐'´ヽ
　 l:::::::::::::::::l::::::::::::ヽ￣￣￣￣￣l:::::::::::::l::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ,'　　　､　l ヽ｀‐二二二､-'ノﾉ ', 　 　',
　 l:::::::::::::::::l,ﾉ .）:::::::l　　　　　　 ト,ｰ､:::i´ヽ:::::::l　　　　　　　　　　　　l　　　　ヽL＿｀ ー---ｰ '´　 ／　　　i
　 l::::::::::::/　 r'´ノ ﾌ-､　　　　 ,ｲ　i　ヽ」　 l::::ﾉ　　　　　　　　　　　　l　　　　　l　く　 l (￣￣￣ヽ　フ　　　l
　 ヽ､::::::',　　￣／　ﾉ ',　　　/i ',　',　　　 ﾉ-'´　　　　　　　　　　　　 l　　　　　l　　/ l　￣て　　 l￣　　 ノ

>>207-208
６月２８日
・ボーダー７０未満
↓
・タンメンマン火病って財務局に電話
↓
・相手にされず即切られる
↓
・懲りずに繰り返し電話
↓
・精神科に通報される
↓
・診断の結果、閉鎖病棟行き
↓
・論文ｵﾜﾀ

もうさあ70未満は、試験結果みないで、論文まで勉強続けろ。
落ちると、勉強しないだろ？

うん

>>212
来年の基準が固まるまでやんない

勉強しても無駄だから発表までゆっくり遊んでろ

５５点祭

デスホなにやってるかな〜

５５って平均くらいだと思うよ、リアルに全体の

でも平均とボーダーって違うからなあ
審査会も６０以上でしか平均にカウントしてなさそう

財免４２（企業法１９は３）の俺は絶対受かってる。

はげしく俺の自演ぽいレスあるけど俺じゃないよ。
てかほんとにもうすぐ発表だね。俺含め住人みんないい結果がでるといいな。

ボーダー５５

まいったね

66以下は間違いないと思うよ。
ただ、どこまで下がるか。案外50台もあり得るし、66で人数少なめ、ってのもありえる。

いやいやもう一日前なんだしさ　やめようよ煽りは＞２２４
実際６９か６８だって

68,9じゃ合格者が1000人ちょいとかになっちゃうんじゃねえの。
そしたら論文合格者数と短答合格者数が同じような人数になっちゃうじゃん。

Ｕ−６９はまとめて地獄行き

だからさぁ実際みんんがおもってるより周りの連中は高得点とってるんだよ
それはオレが周りのやつに点数聞いたから大体わかってる

>>228
さっさと死ねよゴミクズ

は？

　　　　|┃三　　　　 ∩＿＿＿∩ 　　　 　　
　　　　|┃　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　|┃　≡　 　/　　●　　　● |　　＜エンピツころがして企業法16問取った私が来ましたよ〜
＿＿__.|ミ＼＿＿_|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　何か問題でも？
　　　　|┃=＿＿＿　　　　|∪|　　　＼　　
　　　　|┃　≡　　　）　　　ヽノ　　　人 ＼ ガラッ

ボーダー７割っていう煽りは聞き飽きたよ

あと30時間ちょっとか。

>>230
死ねよボケ
死ねつってんのがわからねえの？
無残に負けて死ね

おう、もうフライングしてもオケーだよ

マジレス言うとボーダー64だったよ。64で2982だった。

>>236
自己妄想、乙！

>>228
それはサンプリングによる試査ではなく特定項目抽出による試査なので、短答受験者の母集団の性質を反映していないと思います。
本来母集団とはできるやつ〜できないやつまで幅広くいてこそ成り立つんじゃないですかね。

で、企業法１９は３になった？
５になった？どっち？

　　　　　　　　　　 Ω
　　　　　　 _,r'''""￣￣ﾞﾞﾞﾞ`ヽ､
　　　　γ"　　　　　　　　　　　ヽ
　　　iヽ　　　 人　　　 人　　　人
　　　|ヽヽ　ノ人ヽ　 ノ人ヽ　ノ人ヽ
　　　|　　 Ｙ　　　　Ｙ　　　　Ｙ 　　 |
　　　|二二二二二二二二二二二|
　　　|:::::::::::::|　　　 ━━　　━━ |
　　　|:::::::::::::|　　　　,--、　　,--、 |　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|:::::::::::::|　　　（　●）　（　●）|　　　　　　＜　　ボーダー７０？　ダ　メ　だ　こ　り　ゃ！　次、行ってみよ〜
　　　|::::::::::/ 　　　　`ｰ''　　 `ｰ''　,i_　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　__|:::::ノ　 　 ,　　　 　 (●　●)ヽ ｀i
　/┌　　　　 /　　　　　　 　(ヽ　　 ソ
　i､ヽ-　　,,ノ　　　　＿,,,,--ー､ ,-‐-､_
　　￣｀i　　　　∠￣　　　_＿＿＿＿ﾉ
　　　　 ヽ、　　(　￣￣￣　　　　　　`ヽ、
　　　　　　ヽ､＿＼　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　　　ヽ､＿＿＿＿＿＿＿,,ノ

>>238
金融庁も６０未満はデータとも思ってないよ

>>238
特定項目抽出リスクですね

だって旧一次なくなって勘違いババァとかいるのにそのまま平均したらエライことになるだろ

　＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|悲しいときー！　|　　　　　　　 　|ボーダーが７１だったときー！！ |
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀　）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）71なんてな（ ）
　　　　 / /＼＼　　　　　　　　　　　　　 　 ||＿＿＿＿＿|
　　 　 / /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　 ��＞　　　　　　　　　　　　　　 （＿） （＿）

オレがみた夢では合格率１６.１％だった

久しぶりにきたけど愚だ愚だとほざいてやがんな
ほんと租税やんねーとおまえらうかんないぞ

タントーオチが監査論を語る！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

お前らさっさと死ねや

>>246
お前も消えろカス

２４８へいをおぼえてたか　サンキュ　

オレは６９だと思うけどね

>>251
おいてめーはさっさと死ねっつってんだろバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！！！！

おまいら全員、非抽出項目だな

>>253
用語の使い方から勉強不足が見て取れるタントーオチ（笑）

一ヶ月経とうというのに　２８に撃沈しろ

この時間帯はボーダー５５だろｗ

リアルに６５とかにすると５０００人くらいはとってるぞ

へい、久々だな。
へいって確か６７だったよな

ボーダー55はどう考えても現実的ではないから、ボーダー56だと思うよ！

55点５５５５人合格

みんな去年と同じくらいとってるっぽい

>>261
今年のデータリサーチ見た？

７４ですけど　

リサーチ人数違うじゃねえか　　
それに去年より合格人数とらないんだから平均低くても
ボーダーはかわらないだろ

お前らマジでこんなスレ見てないで租税なり経営なりやった方がいいぞ

空気読めないクソコテとＩＤ丸曝しバカは死ねよ
論文の憂さ晴らしに来たのか？クズ

>>263
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

２６５に一票

>>264
？？？？？？？？？？？？


だから
さっさと
オマエは
内臓ぶちまけて死ねよ

へい、見得はるなよ。涙目で租税やってんだろｗｗ

死ねとか言ってる時点で不合格

２６６悪い？

去年より難しくても、合格させる人数は減るから結局ボーダーはかわらない
だろって話をさっきからしてんんだよ

>>271
じゃあまずオマエから死ねば？


帰れ帰れ５５信者以外は帰れ
帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ帰れ

今年はボーダー５５なんだよ

ここで見栄はってどうすんだ　租税は結構いっぱいいっぱいだけど

>>273
はああああ？？？？？
もう死んだ方がいいよキミ頭から腐臭するからうるさいしゃべるなゴミ

ボーダー６５でいいだろ

なんか古参ぶる奴が来るとスレの雰囲気悪くなるよね

はいはい傷の舐めあいお疲れさん　さいなら

この時間帯にこのスレ来る奴って
６５〜６７の精神不安定組だろｗ

ＮＧ推奨

ＩＤ　　43zmZcz0
メル欄　へい

正論をいってるのに・・・

>>280
帰れ帰れ帰れ帰れ〜オマエは要らない子〜赤ちゃんポストにぶっこまれてこいや〜ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>283
お前もいい加減消えろよ
うぜーんだよ中学生
因数分解の宿題済ませてさっさと寝ろ

喧嘩ｲｸﾅｲ　５５神は皆を救ってくれるんだお
ひたすら祈りを捧げるお

ボーダー５５なら、みんな幸せになるんだろ

５５はとりあえずないだろ　そこは認めようよ

bo-da-50らしい　半分とれてればよいよい

>>288
オマエコソミトメロヨ
５５シンノマエニヒレフセ！！！

ウヲー！
ボーダー！５５！ボーダー！５５！
バンザーーーーーーーーーーーーーーーイ

実際５５ぐらいだろｗ

５０！５０！５０！！！

本気で５５信じてる人っていないよね？

２８８もうかかわんないほうがいいぞ　勉強シヨウヤ

>>294
まだいたのかマジうぜぇコイツ

GOGO！

まじで55信じてる。

55ってどう考えてもおかしいだろ

>>293
そんなんいるわけねーだろｗｗｗ

>>298
さっきからおかしいのはどう見ても君のほうじゃん
いい加減現実を認めようよ
５４点が悔しいのはわかるけどさー

>>298
はぁ？？？
どう考えても５５だろ？？

>>300
そうか？
傍からみてるとお前のほうがおかしいぞ。

>>302
５４点乙

何っつーか、もはや悲惨だな…
完全にカルトだタントーオチｷﾓｽ

5000人くらい合格したら55あるかもしれないと思う。
4000人で60くらいじゃないかな
ただ70ばっさりとか65〜70で人数ほぼ無視基準になる可能性も否定できない

オレはてめえが一番うぜえけどなぁ＞３０４

>>304
いっつもいっつもお前一番うざいしつまんないし砕け散って宇宙からなくなれよクソが！！！！！！！！！

タンメンマンってコテつけてるわりに
おもしろくないんだよね。
コテつける意味ないよ。たまきんむしを見習え

>>306
仲間割れするなよ悪の煽り軍団どもめ

いやいや！それは周りの練習をなめすぎだよリアルに＞３０５

練習ってなんだよ？

>>306-307
俺は寛大だからお前らをうざく思わないぜ？
まーこの世にＵ−６９は存在していないからうざく思えないっつーかPUPUPUPUPU

タンメンマンは去年６９の財務２０で涙目
だったのに、今年は７０ってゆってるんだよ

連中でした

ここってさ自分の点数がギリギリ受かるんじゃないかと思って、精神的にひよってる奴がくるとこだと思うんだけど。
絶対受かってると確信してる奴やタンメンは今年の論文の勉強を必死でやれって話だろ。
と今年短答落ちが言ってみる。

43zmZcz0＝タンメンマンの自演

　 　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　もうゴミクラ相手に仕事するのいやだお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

ここって、ひょっとして短答受かってる奴
いないんじゃねｗ

>>314
はいこいつ特級のバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

みんなで一緒に樹海へ逝こうぜ

本当のバカはそっちかいずれわかるさ　お互いが
対峙したときにな

今年の２ちゃんボーダーは５５が本命って
ことでいいよね

>>313
まだそれ信じてたのかｗ
群衆心理って恐い恐い


寝る前に１句

ボーダーは ７０ばっさり うれしいな

>>318
あんたは受かってるだろw

>>321
ぷっ
出たよお得意の中２ポエム！

お前が５４点で落ちるから対峙することなくサヨナラですけどね〜ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞ-ﾗ(^∧^)

季語はいってないじゃん

でも68問とかになると大原2000人中の150〜250人くらいしか合格しないと思う。
65で350〜450くらいかな
60で650〜850くらい
55なら950〜1150くらい

>>319
いつも思うけど、お前ってセンスないよな。

>>326
ボーダーは６月の季語だろ、常識的に考えて…

大原ってなに

そんな少なくないよ絶対にね＞３２７

>>328
センスなんか求めてんのぷっだっせーさすが中学生やのう

>>328
バーーーーーカってゆってるのは
タンメンマンだよ

>>331
で、君まだ死なないの？
いいかげんにしてくんない？
さっきから待ってるんだけど

>>332
センスないの認めたの？

死を簡単に扱うな扱うな扱うな

>>333
自己紹介 乙！！！！！

いや、だって普通にオレの周りにはたくさん・・・７０こえてるやつが

タンメンマンって実は短答受かってないんだってさ

>>336
バ----カ死ね死ね死に晒せ〜

マイケルジョンソンカッコイー\\\\\\\\

>>338
君のＩＤは４３点になってるよん

人はいずれ死ぬ。

ID４３点ｗｗｗｶﾜｲｿｽｗｗｗ

でも２８日はどうなっちゃうんだろうね

>>343
デスノートの最終話を持ち出すのはデスホと相場が決まってる

>>345
おまえは４３点だろ？あきらめろ

ボーダーが下がって悲しむやつなんていないはずなのに、煽ったりする人って基本的に分析足りないんじゃないの

>>346
ばっかもーん
そいつがデスホだ〜！！！

タンメンマン。２８日は大暴れだなｗ

悲しむ奴いないわけねー　
分析しなおせボケ

>>348
ボーダーが下がってら論文が有利なのはそうなんだけど、
さすがに55で受かるかもとかいってるの見ると、むしょーに腹が立つんだよね。
ただそれだけ。

>>351
君は論文で、６０点付近の奴にだけ負けそうで７０以上とは互角に戦えるとかいう
奇妙な成績の持ち主なの？

>>352
じゃあもっとムカつけムカつけケケケケケ

ほーらボーダー５５！
受かるぞ！短答！本気でみんな信じてる！
ボーダー！５５！
ワッショーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーイ！！！

２８日はみんな一緒に笑いたいね

>>355
４３点がえらそうな口たたくんじゃねえ

>>354
お前は何点なの？

>>355
ねえねえ分裂病のメンヘルさん？
前スレのエフェドリン決め過ぎてんじゃない？

>>354
はタンメンマンだよ。バカの特徴がでてるでしょ

いいか　基本的に人数すくないほうがいいだろ　
常識だろ
相対試験ですぞ

>>357
５５点以上１００以下じゃんそんなのもわっかんないのーぉ？
点数なんか言う義理ないしーｗｗｗ

なんで今日は殺伐としてるんだ。
発表が近いからか

オレは周りの奴らがほぼ７０こえてたってのはわかってる
リサーチだって平均は６３くらいだろ　
もう６８は確定したようなものじゃないか

>>361
失礼。
言えないんだったね。

�G５５点祭

ってどっかにあったな

>>360
少ないほど？
短答突破者１人だと偏差値５０で合格者０になるんですけどー

>>363
なあ　マジでエフェドリン控えようや
明日医者に正直に話すんだ
いいな？

ボーダー５５〜６５だろ。常識的に考えて

>>366
ﾊﾞﾛｽwwwwwww

発表って何時から？
会社休んで見るべきか。

９時半だよ

３６６さんよ　免除いるだろ
なに言っちゃってんの？

６月28日（木）午前中、公認会計士・監査審査会ホームページ上において、
平成19年公認会計士試験短答式試験合格者を公表することになっており、
受験者から公認会計士・監査審査会ホームページへのアクセスが集中する
ことが予想されます。
その結果、金融庁、証券取引等監視委員会及び公認会計士・監査審査会の
ホームページが一時的にアクセスしにくい状態に陥る可能性がありますので、
それ以外の時間帯にアクセスされることをおすすめします。

ホームページをご利用の皆様には大変ご迷惑をおかけしますが、
アクセスできない場合には、時間を置いて再度アクセスされるよう
お願い申し上げます。

社会人がこんな専念受験バカの巣窟にいたのか

休む必要なし　
会社のネットでみればいいだろ

>>372
ツッコミおせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯で見ろよ

>>375
理由付けて休むのがいいんじゃん
まあニートどもにはわかんないんだろうけど

飯食ってたから遅くなりやすた．

携帯じゃPDF見られん。
会社のパソコンじゃ監視される。

>>377
PDFだからそこそこ携帯が新しくないと見られん…はず

「合格発表なので休ませて下さい」

>>380
うちの会社じゃ隣の奴ミクシィやりまくってたけどな
俺は安全のため２ちゃん以外にしてるけどｗ

理由にならん

合格発表で休める会社って、いい会社だな。
そこに永久にいたほうがいいよ

>>382,384
ニートはわかってないな
「すいません、ちょっと体調不良で…」
体調不良カードを月１で賢く使うのが社会人の楽しみの１つ

>>385
逆に休めない会社なんかさっさと辞めるべき

>>386
３８６の社内評価は最低ランクだなｗ

>>388
リアルでそうっぽいが辞める会社なんか腰掛けだし気にしてない
開き直っていっつも派遣と遊んでるよ

あと単に見るだけじゃなく、企業法19の正解を確認し、
次に合格ラインを確認して最後にドキドキしながら自分の番号を見たい。
番号があったら叫びたい。

さっきからニートニート
合格発表関係なしに体調不良カードとやらつかえばいいだろ
おまえ言ってること支離滅裂バカだな

>>389
つか、まじで早くやめたほうがいいよ。
時間の無駄じゃんｗ

てかもうこんな時間かよ
答練対策もしたいし明日明後日風邪ひくかな…
短答後毎日きちんと出勤してた記録がなくなるな

>>392
なんだかんだで最低限のお金は得られるし、あと社会人の方が体裁いいじゃん

>>394
スタックインザミドルにならなきゃいいけどな

５５点前線は北上していったのか？

>>395
うちのバカ親社会人になったからって受験でも仕送りしてくんねーからなー
マジうぜえ

>>397
きびしいね

http://www.youtube.com/watch?v=MJpdnHKcKWc
そろそろ寝ようぜ

TAC大学院に入学したいのですが、どこにも募集要項が出ていません
OやLは出ているのに何ででしょうか

TACは大学院無いだろ

よし、今日は発表だ！
って早起きしてみたが、、一日間違えた、、

>>402
きみきっと受かるよｗ

決めた。今日明日会社休む

意味がわからん。一年で一番勉強しなさそうな日に休まずに、
もっと論文前とか有意義なときに休んだ方がいいんじゃないか？

論文前は夏期休暇と年休の併用で対応する。
いつでも休める会社だし。
つか、勉強は短答後から結構やってる。
ここ１週間、忙しくて勉強できなかったから
遅れた分を取り戻したいし。
ある程度余裕をもって勉強していかないと、
直前でパニくると思うから、今休んでもいいかなと思ってる。

最強のスペックを考えてみた。

ﾙｯｸｽは速水もこみち。
高校時代は、甲子園優勝を経験。
その後、東京大学医学部在学中に司法試験・公認会計士試験に合格。
卒業後は、大蔵省にキャリア官僚として入省。
２７歳で（株）トヨタ自動車の代表取締役社長に就任。
２７歳の若さで総資産１兆円となり、モデルの蛯原友里さんと結婚。
３２歳という史上最年少の若さで、内閣総理大臣となる。


どうだおまえら？勝てるか？？

折角医学部に入ったんだから医師免許とろうよ、もこみちん

>>407
妄想に逃げてないで租税でもやれ

　合格通知は当日来るの？

>>407
リーマンじゃ27歳でトヨタの社長になっても資産1兆は無理
というか学歴とかはある程度の所得水準を狙うために有用なものであって
ぶっちぎりの勝ち組を狙うなら何の意味もない

当日発送

あと24時間くらいかー

24時間くらいだよ。てへっ！キモッ！ほっといてー

>>407
大蔵省ってお前いくつだｗｗｗｗｗｗ

ﾙｯｸｽは速水もこみち。
高校時代は、甲子園優勝を経験。
その後、東京大学法学部在学中に司法試験試験に合格。
卒業後は、ＧＳで入社1年目から、1億円プレイヤー。
２年後ＧＳを退社、24歳で起業し、２年後上場、トヨタに目を付けられ完全子会社に。
１年後、２７歳で（株）トヨタ自動車の専務取締役に就任、テレビで取り上げられる。
モデルの蛯原友里さんと結婚、知名度が明石屋さんまを超える。

医学部は無駄に時間を取る、会計士は司法試験に通ってるんだから必要なし。
米国の制度を入れると何でもありだから、一般的な日本人の生活の流れでｗ

・こっからはネタｗ
その後も、トヨタをバックに次々に会社を起こし、２９歳の若さで総資産１兆円、
３０歳で出馬、圧倒的得票で当選し、大臣に抜擢。
３２歳という史上最年少の若さで、内閣総理大臣となる。
米中で第三次世界大戦の勃発が懸念されるが、総理の活躍で、戦争を止める。
世界中から「ともだち」という名で尊敬される存在になり、世界大統領になる。

その後、「人類が空を飛ぶ方法」を考案し、ノーベル賞を受賞。
ｱﾒﾘｶのシンボル「自由の女神」のわきに、「偉大なるもこみち様」という名の
刻まれた銅像が立てられる。

小学生の妄想かｗ

>>415
大ベテラン先生だな

>こっからはネタｗ

全部ネタじゃん。

みなさん　もこみちの例への批判からもわかるように、
個人の人間にはそれぞれ限界があると感じているようだな。
ではなぜみなさん、「俺は会計士になれる」と思っているのか。
それは妄想なのではないだろうか。
人間には、限界がある。無理なものは無理。
短答式試験も、無理な奴にとっては無理。
むりむりむりむ　かたつむりだ

よってボーダは７０だ

来週全答受けないの？

>>421
いかにも論文書いたことなさそうな文体だな

>>421
無理なものは無理なのは分かるが、
何で、よってボーダー７０になるのか分からない。

これを見てる人で俺みたいに点数がボーダー付近でドキドキしながら明日の結果を待ってる
人はたくさんいると思う。
もし受かってたら神様からもらったチャンスだと思って死にもの狂いで論文に向かう。
あと一歩で届かなくてどん底で生きることさえ辛くなっても必ず立ち上がってまた歩き始める。
お互い辛い道を選んで歩いているもの同士頑張ろう。

無理なものは無理と思い込むことが自分の限界だと気付けよ

ボーダー付近でドキドキって…ボーダーがわからないんだが
結局55〜65の人はドキドキしていいの？

ヒャッホーイ
さっさと発表せいや

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::

あと約22時間・・・。

ドキドキしていいのは６６〜７１くらい？
疑義問で期待していいのはこの辺り！

実際、55とか60で通過させても意味なくね
ただ人数増やしたいなら70以下はくじ引きにしても同じだろ
60とかで受かっても撤退しにくくなるだけでその後2年棒にふる可能性高いし
論文が大幅増員ならいいけど

５９だけど今日も論文答練だお
論文難しいお
租税もあるお
分量多くてもう死にそう

まだやってんの
おれ63だけど遊びまくりだお
楽しいお

６９以下は論文対策は今すぐやめて、
１年後の短答対策をすべき。
おまえら短答舐めすぎだろ

>>431 70以下ってことは70も含まれるんですね。　てことはボーダー71。

>>434
５４点、乙！！！

>>434
人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手人の勝手

おれ３ヶ月ぐらいしか本気でやってないけど64だお
それまでバイトもやってたし、今も大学には行ってる
今年は落ちっぽいけど>>434の言うほどじゃないね
>>434の頭のできの悪さが気の毒です！！！！！
がんばれ！！！！！！！！

>>438
６４ならいけてるお

５！５！５５！

たしかに、落ちたと思って今勉強しないのは来年も同じ過ちすると思うけど
3ヶ月でって言ってる奴もそのうち気付くよ
そんな甘くないって

救急戦隊５５ファイブ！

>>441
会計はころころ基準変わるからこの時期の勉強は有害ですらある
６９以下は帰れ

はじめは、みんな自信あんだよな。短答はまぐれあるから｡

５６

>>443
本気で思ってんの？
まっ、いいけど

明日の何時に開示されるの？？９時でおｋ？

>>447
霞ヶ関は9時
ネットは9時半じゃなかったっけ？

もし審査会の人達がこのスレ覗いてたらどんな気分なんだろうか・・。

>>449
にゃははは
って感じだ

>>449
５！５！５５！

↑ワロた。

とりあえず、生きてください

租税法　工事進行基準・長期割賦販売と工事がらみ覚えにくいぞ
暇なら暗記トライしてみて

･･･

審査会からのマジレス来たよコレ

66で3207人だった！！！！！！！！！！！！！！！
内緒ね！

55で4,301人

そんなにいねぇだろ・・・。

今年６６なら今年の短刀は至上最低の楽勝試験だったな！

>>460
去年のほうが（ｒｙｗｗｗｗ

史上最低といわれないために７２にしようぜ

７０付近で切らないと短刀合格＝普通
短刀落ち＝馬鹿
という感じになってしまう。
よってボーダーは６９以上をキボン

62で。

去年は短刀は簡単だったがそれでも今年の６６のがかなりやばい。
事実今年の短刀受験してるのは去年の簡単な短刀で６８以下の人が８割くらいいるし…

今年の短刀は至上最高の難易度であったが、母集団のレバルも至上最高であった。
試験場のプリッとした雰囲気、隣のデブが脚を上下運動させるリズミカルな振動。
今年は今までと違うものがイヒイヒと伝わってきたよ。短刀10回目の俺だから感じるんだ。
みんなあと少しだ、ガリガリ君喰ってバンガロぜ！！

俺講師にきいてみたんだ
『今年の短答は至上最大の難問揃いか？』って
そしたら講師は
『う〜ん、そうでもない。去年よりも企業で３問くらい難しくなったが財務で４〜５問はとりやすくなったしあまり変わらない』
っておっしゃられていた。

その講師はもしかして一発合格かい？だとしたら短刀一回しか受けてないわけだ。
俺は十発合格だから十回短刀を受けてる。

>>467
さあ、どっちの情報を信じるか？にょく考えて欲しい。

×にょく
○よく

失礼

鼻くそを水にいれたらふくらむお。

いや１発じゃないよ。
でも講師しながら毎年解いてるらしいよ。
去年は８５点で今年は８７点だったらしい。
これ以上いうと講師に俺が特定されるからやめとく。

講師で８７点しか取れないなら今年は５５だな。

>>471
だとしても俺を信じて欲しい。
何故か？と聞かれれば100の根拠を挙げることが俺はでける、今聞かれるとこまるけど。

講師は解答速報つくんのたいへんなんやぞ

だども、ボーダーは５５だと思うよ

>>467
さらに管理は去年よりだいぶ難しくなってるからやっぱ65だな

明日のこの時間には・・・

５５点祭

６６〜６９の分際でちょづいて論文対策なんかやっちゃってた
香具師は明日、絶望することになる。

あぁぁ・・　俺はなぜあんな無駄な時間を・・と。


おまいらのターゲットは、今年の論文ではなく、

来年の短答だったのだと

知る事になる。

みんな明日の予定は？
俺は朝からF5連打しつつ、別windowで天然むすめの動画で手淫。
予想では10時までには結果わかりーの、その間3回ほどイク感じだと思う。

>>480
左手はF5で右手はポコティンかｗｗｗ器用だなｗｗｗ
同じリズムになりそうｗｗｗ

ドラムやってたから手淫、F5、貧乏ゆすり、全て違うリズムを刻むよ

器用すぎｗｗｗ

合格通知は明日届くの？不合格者にはこないんだよね？

>>484
明日発送だから明日以降に合格者限定で届くよ＞通知

緊張しすぎで、胃が痛い。

誰か、金融庁のパソコンハッキングして、
合格発表のデータをアップして！

>>486
何点なん？

昨日から一睡もしてねえ・・

企業19と監査の2と18を偽疑問として
それ以外で68点
企19が3　監2が2　監18が3　頼む2個あっててくれ・・・

>>488
冷やかしか？それなら余裕だろ！！

明朝まで嫌な時間帯がつづく
自分の精神がこんなに弱いものだとは思わなかった

>>489
本人は冷やかしのつもりなんてないと思うよｗ
疑義問の答えを何にしたのか分からないけど
>>488くらいが一番胃が痛いと思う。
多分大丈夫だと思うけど、もしかしたら･･みたいなラインっていうか。

５６だお

>>490
早く明日の朝になって欲しいよね
ドキドキして勉強が手に付かなくなってきた

>>488
論文が絶望的なのを短答のせいにして言い訳しているの巻

TAC基準で69LEC基準で70

一応TAC生だが、今回はLECを信じる
小飯塚女史、申し訳ない

小飯塚女史って・・ずいぶん古臭い言い回しだな

俺もレックを信じる！

５５

レックンロール

５００

>>500
つまりボーダー１００

今年の論文はタンメンと企満点のアカスクだけですね
残念でした〜

62だお

69か70
去年と同じか1点違いだと思う

マジ頼むよ・・・・
入門終わったあたりでばあさんが倒れてさ
両親共働きで俺に介護介護押し付けやがったせいで去年中勉強できなかったんだよ
見かねた姉貴が泊り込みで助けてくれたから2月くらいから
TACで講義ダビングして猛勉強したんだよ
何回も血尿出しながらここまできたんだ
頼むって、企19が3　監2が2　監18が3　2個あっててくれ・・・

去年より上がることはないよ！

明日は６２きたー！ってなるよ。

　 　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/

62こい
あと18時間

　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　（ ´Д｀ ）　ボーダー55
　　　　　 /´　　　｀ヽ
　　 　 　 ｍ､__X__,ｍ


　　 　 　 /´⌒⌒ヽ　　　　お願いしまんす
　　　　　ｌ⌒ 　 　⌒ｌ
　　　　 ｍ（ 　　　）ｍ
　　　　　　 V￣V

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　
＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　｀ー‐--‐‐―´´

　　　　ごーごーＧＯＧＯ♪ごーごー♪55ー
　　　　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣Ｖ￣￣
　 　 　 　 　∧＿∧　　　∩,＿∧　　　 ∧＿∧ﾞ　 　　 ∧＿∧　　 　　∧＿∧
　　　　　　 （, ・∀・ ） 　　| |・∀・） 　　（・∀・　）　　　 （　・∀・） 　 　 （・∀・　）　＜あ、ソーレ♪
　　　　（( ⊂ 　　　 ⊃ 　/　　　 ,⊃ （⊂、　　　⊃ﾞ （(⊂ 　　 ,⊃)）　（(⊂　 ⊂ヽ
　　　　（( ⊂,,,　　ノﾞ　((（　　,,_,,⊃ﾞ　 （(⊂,,,_,,　）　（( （　 ,,_,,⊃)）　　　（(⊂,,__,,　）)）
　　 　 　 　　（__/,,　　　　ヽ_）,, 　　　　　　　（_/,　　 　ヽ_）,,　　　　　　　　　,,（_/

さすが、発表前日だね。合格発表までに1000行くね。

私も前から55だと思ってました

今日は彼女の誕生日、でも笑えない･･･
たぶんデート中も笑えないかも･･･
では、行ってきます。

62、人数3000人！！

55でも、65でもどうでも良い。
とにかく、この緊張から開放されたい。

>>514
落ちろ
っていうか呪われろ
受験生が彼女なんて作ってんじゃねえ
ましてやデートとかふざけんな
俺なんて受かるまで告白するの止めとこうと思ったら
知らん間に彼氏作られたんだぞ

　　楽しませて　　　　　　　　　　あげて
　　　　　　＿ ●●●　　　　　　 　　　　　●●●●●
　　　　／　　　　＼　●　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　●
　　　/　　中　　　　ヽ●　 　　/　　　　中　　　　　　　＼●
　　　|　−　−　　　　|●　 　/　　　−　−　　　　 　　　|●
　　　|　　　　　　　　　|● 　　|　　　　　　　　　　　　　　　|●
　　　| /　−　ヽ　　　| ●.　　|　 　/　−　ヽ　　　　　　　|●
.　 　ヽ|　 　　　 |　　/　●　　|　 　|　 　　　 |　　　　　　 |　●
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 　／ |＿＿／　 ＾ヽ　　　＼　　　　　　　　 　 　　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

55なら6000人
60なら4000人
65なら2500人
70なら1500人

ボーダー55〜60

はい！ここでみんな正直に点数さらそう！
俺はタック採点61！

おれ明日落ちたら告白しまーす

>>517
ぉﾒｶﾞ　ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（　＾ω＾）苦しいときこそ笑顔だお

さて出かけてくる
おまいら俺が帰ってくるまでに1000スレまで消費しとけよ

ボーダー４３点だろ？

４３点マンがいたし。

あ〜イライラする
今部屋中閉め切って全裸なんだが

外行ってみようかな

55なら10000人
60なら5000人
65なら3000人
70なら1500人

ボーダー65〜60

>>527
55〜60の間に一点1,000人は流石にねーよｗｗｗｗ

>>528
　　　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り で ご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

普段の答連だいたい上位3割。そんで結果は62。どうかな？

人数で考えるなら
論文合格者は増やす方向らしいし
短答免除者の中にも去年論文落ちて撤退したやつがいる可能性も考慮して
去年の論文合格者＋500〜1000人ってとこか
すると2000〜2500人程度か
まあ独断と偏見で67〜70人数2000〜2500
あたりで決まるだろうな

企業法１９は３で間違いないけど、監査に疑義なんてないだろ。
大原が間違って解答速報出したから、メンツを保つため疑義扱いにしてるだけ。

正直何点に一番人が固まってるんだろうね？
タックデータリサーチでは67みたいだけど全体だともっとさがるよね？

55なら16000人
60なら15000人
65なら12000人
70なら7500人

ボーダー96

明日になればわかること
　　　　　　　　/´〉,､　　　　　|￣|rﾍ
　　l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ　L__」L/　　 ∧　　　　　 /~7 ／）
　　　二ｺ ,|　　　　　r三'_」　　　 r--､　（/ 　 /二~|/_/∠／
　　/＿＿」　　　　　　　　　　　_,,,ﾆｺ〈　 〈〉　/￣ 」　　　　／^ヽ､　／〉
　　'´　　　　　　　　　　　 　　 （__,,,-ｰ''　　　　~~￣　　ャｰ-､フ /´く／／>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 `ｰ-､__,| 　　 　''

96ならもう論文やらなくていいだろ・・

ボーダー６５て…丼だけ受験生のレベル低下してんだよｗｗｗ

>>537
本来受験してたはずの上位組みが受験してないからな

>>537
悪くなる待遇に受験生のレベルも歩調を合わせて下がる

７割でバッサリ斬る金融ちょの男気に敬礼！！

長かったな〜・・・
やっと明日

あんなリサーチあてにならんよ。なんで皆リサーチださなかったんだよ。
悪くてもリサーチくらい出そうぜ。

あ〜あ・・・
夢を抱いて今日まできたが結局７０とか６９なんだろうな・・・
明日それを見てがっかりするんだろうな・・・

リサーチがあてにならない。
↓
リサーチ提出しない。
↓
さらにリサーチの精度ダウン。

だから、専門学校がこれも考慮した上で
ボーダーを予想すれば精度が上がり提出者数も上がり予想しやすくなる。

たぶん。

70なわけないだろ
去年までと違ってこれからの短答は
論文合格者の抜けた分を補充するための試験なんだから
1500人くらいに抑えようと思ったら70はありえない

死刑宣告を待ってる気分だぜｗｗｗ

６８だってば。

ボーダー６８で決定しました。
ただし企業法は１３問でなぜか６８になるそうです。

きっちり６６とか当ててきたりして。

それはない。

４５

トピカルな話題にちなんで、ローが漏洩だから６６でくるよ

だな。６６っぽいわ。

なんで６６？

>>545
短答合格者1500人ってことは
ボーダーは72〜75くらいかな？

1500人なら66だろ

>>554
ぞろ目だから。
５５説の延長

５５説の残党の遺志を継いで６６説が急浮上。
これこそが大本命だな。

さすがＴＡＣ様の予想だ〜

今晩は、焼肉でも食べにいくよ
なんだか、僕　つかれたよ・・・

>>556
それはない
データリサーチでも70以上が25％くらいいる
まじめに受けた奴が8000人としても70以上で2000人いる計算になる

66はマジな話あると思う。
65と66の差はかなり大きい。アカスク13と財免39を切ってギリギリまで人数確保を考えると
66だ

>>561
70以上に2000人って・・・今年の受験生のレベル舐め過ぎ
70以上は確実に1000人切ってる

まじめに受けたやつという曖昧な概念と
8000人というまったく根拠のない数字でマジレスかよｗ

66がマジな話あると思うから予想発表したんだろうしな

それでは、2ちゃんボーダーは66で確定ということでよござんすね？

　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　明日、６８以下は、成敗いたす！
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ　）　覚悟せよ
　　　　　　　　　　　　　　　　/`y/∧彡ﾍ
＜二二二派━━━━━らゝ,ｭ/　・　 ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀.,ｲ/　　ヽ＿）
　　　　　　　　　　　　　　 　 〈,ｲ　 　 {､　）
　　　　　　　　　　　　　　　　,'. ﾞ;,　　　｀ヽ)
　　　　　　　　　　　 　 　 　 {､,　ﾞ　　　　 .l
　　　　　　　　　　　　　　　　l　 ,;　 r‐<´ .ﾄ､ミミヾ､　　　　　　　　・　・
　　　　　　　　　　　　　　　　l　 ,;＿l　に,ノ:::ヽ　ヾﾐ三彡"━╋━┓
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　ﾄ(.　l　lヽ:::::::::ﾉ.　　　　 　 　 ┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　 l､_ﾉ::>.l　l く::::ｒ'.　　 　 　 　 　 ┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:/　〈__,〉. l:::l
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:/　　 ,　　 l:::l　　　　　　━╋━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　/:/ 　 　;　　 .l:::l.　　　　　 　 ┃ 　┃
　　　　　　　　　　　　 　 　 〈;;ゝ 　 　 　 .〈;;;ﾉ　　 ,;　　:　,.:┃ 　┃
　　　　　　　　　　､　 ､;,　､．,'　　　　'　;'　　　,.　'";',　"'　　　　　　┃┃　┃
　　　　　　　　　　 ｀　ﾞ＼　;.,.　,.．”，' /　,　,.／,. .;'＿＿　 　 　 　 　 　　 ┛
　　　　　＿＿＿,,,,,,,,,... -----―――'''''''''''""""　／
'''''''''""""__,,,,. -‐''''"　　_,,. -''"　,,. -'' ,,.-''　,r'" ／

>>564
曖昧だがそうとう少なく見積もったつもりだぞ？
70以上で2000人を切ることはないって
万が一可能性があっても69まで
68以下は絶対にありえん

63

>>568
とりあえず消えろｗｗｗ

結局ここにいる人は６６〜６９くらいなの？

　　　 　 　 　 _　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _
　 　 　 　 　 | |＼　　　　　　　　　　　　　　　 ／| |　５５以上のかたのみ
　 　 　 　 　 | |::.::.＼　　　 　 　 　 　 　 　 ／.::.::| |　　お通りください
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|￣￣￣￣￣￣￣￣|.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.l∧＿∧　　　∧＿∧|.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|,, ´∀｀）　　（・∀・ ,,）.:.:.::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:⊂　　　つ　　（　　 　 つ .::.:::| |
　 　 　 　 　 | |:::.::.:.:.|　ヽノ＿＿＿_Y　 人|.:.:.::.:::| |
＿＿＿＿＿| |:::.::.:.:.|,＿,） 　 　 　 （＿_）,_|.:.:.::.:::| |＿＿＿＿＿

>>570
藁にもすがりたい気持ちはよくわかるが
現実はちゃんと受け止めろよ
合格者は去年の論文合格者と同じか多くて＋500人だ
どう考えても2000人以上合格させるはずがないし
2000人以下に抑えようと思ったら70でも甘いくらいだ

>>573
あまりにも非現実的すぎる煽りでつまんないよ
それなら55説のほうがまだ説得力ある

>>573
「どう考えても」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだどう考えてもって！すごい分析力だな！
本気で受験した人は8000人なんだよな？ｗｗｗｗｗ

そこまで断言する意味がわからない

>>574
ボーダー70で2000人以下が非現実的？
君もう永遠に受かんないから撤退したら？

>>577
マジでつまんないからスタペにでも行ってくれないかな

とりあえず70で2000人ってことなんだね！すごいね！中の人かな！？

６８で２０００人合格ですよ。

>>577
がんばれ。
下方煽りしてる奴に現実を教えてやってくれ。

５５点
５５５５人合格

>>577
ちなみに君は何者なの？
また俺は短免だけどとか
俺は80余裕で越えたけどとかいうの？ｗｗｗ

>>577は合格者が2000人超えたら来年全裸で授業受けることな

>>578
そんなに現実逃避したいなら勝手にすればいいと思うけど
マジで2000人以上受かると思ってんの？
論文受験者を去年から大幅に増やす意味がわかんないんだけど？

会計士足りない以上最終合格者を増やすとするならば論文受験者も当然増えるのでは？

>>585
こだわる意味がわかんないんだけど？

　　　　　　　〜♪
　（´・ω・）　　　ＡＭ9：30
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　！？
�煤i´・ω・）　　　ＡＭ9：30：05
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /


　 　　_, ._
　 （　・ ω・）　　ＡＭ9：30：08
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　 　/


　　　　　　　ボーダー５５以下ｶﾜｲｿｽ
　（´・ω・）
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

>>585
横からごめん！
去年の最終合格者って3000人じゃないの？
じゃあ3000人以上短答合格で増えたことになるんじゃないの？
よくわからないんだけど教えてください！お願いします。

ぼーだー55以外でおｋ

>>586
論文合格者維持で短答合格者1500人だぞ？
論文合格者を多少増やす意向だったとしても2000人は超えないよ

>>589
それって志保こみの人数だよ。

>>589みたいなのは何でここに来るのかなぁ
疲れるからどっかいけばいいのに

>>592
志補は論文受験者に含まれないの？

なあ発表が9時半ってのはどこに書いてあるんだ？

つーかボーダーが下がっても誰も損しないと思うんだ

>>593
疲れるなら２ｃｈ見るなよｗｗｗ

６６大本命で

>>596
去年以前の合格者が悔しがる

ぞろめで４４だ。

　　∧_∧　　　>>595
⊂（#・ω・） 　ここに書いてあんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

お前らはどんだけボーダー低く予想してるんだよw

>>595
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji_20070615.pdf

１１

６８〜６６

結局タックと同じ結論か

さっきの2000人の人ってＴＡＣ説はありえない予想ってことなんだよね

>>607
あいつは無視しとけって。冗談にしても度が過ぎてる。

つーか7割基準って明記してあるんだから
ボーダー70が一番可能性が高いのだが
なぜボーダー70を主張してる奴があおられるのだ？

>>608
ボーダー70を冗談がきついとおっしゃるかw

さっさ撤退撤退（AA略）

>>609
去年69で5000人だから

>>610
70がきついと言ってるんじゃない
70で2000人ってのが非常識だと言ってるんだ

まさか55とか65以下を本気で信じてる人いるの？

今年はリークないの？

>>613
当然だろ？去年だって5000人なんか誰も信じてなかった。
でもサプライズは起きた。これが現実。
今年もまたサプライズが起こったとしても何の不思議もない。

>>615
66あたりでも十分サプライズだよ。

>>611
だから？
去年は短答免除者がいないんだぜ？

>>612
君の出来が悪かったのはわかったよ
だけど回りも同じだとは思わないことだ
70以上で2000人は十分ありえる

誰かボーダー教えて！

いいか､みんな
　(ﾟдﾟ )
　(|　y |)



今 >>617がいいこと言った
　 ( ﾟдﾟ)　70=2000人ＯＶＥＲ
　(|　y |＼／

>>616
いや68でも十分サプライズだよ
想定の範囲内ってのはせいぜい去年と同じ69まで
順当にいって70だろうな

66でサプライズ？？？そんなわけないだろ
模試でA判定のやつが66近辺にゴロゴロいるんだぜ
最大限譲歩してもサプライズは62以下

>>618
つ６８

>>620
失礼した。

数年前、東北財務局の論文合格者のHPが合格発表の前日から
誰でも閲覧可能でした。
２年前の短答合格者のHPも発表前の直前でしたが、HPがネット上に存在し、
特定の人は見ることができました。
去年は、そういうことは全くありませんでしたが、
直前の情報は結構あたってる場合が多いですよ。

>>618
つ５５

同一人物が一生懸命70説を唱えてるようだな。
みんな一気に引いてるわ。

A判だけど64だ
A判定ってのは合格確率8割以上って意味らしいぞ
なんてこったい

>>617
だからってなんだよｗｗｗ
去年70よりさがってんだからみんな議論してんだろ！
おまえ関係ないなら黙ってろｗｗｗ
どうせ短免なんだろｗｗｗ

>>626
んなこたーないw

>>626
7割基準が明記されてるのに
なんで70説を唱えて引く必要があるんだよw

>>626
引いてるのはお前だけだろ。

>>626
すくなくとも>>629>>630>>631は別人のようだ。

>>627
俺もタック大原ともにA出したけど66だ・・・
所詮全統なんてあてにならんと思わされた・・・
でもまだ希望は捨てずおとなしく明日の発表を待つよ

昨日までと明らかにスレの雰囲気が違う。
落ちこぼれタンメンたちが煽りに来てるな。

>>632
携帯2つとPCから書き込んでるかもしれん

短免はなんでこんなとこに来るんだろうね・・・
楽しいのかな？
そこんとこどうなの？短免さん・・・

>>636
どうせ直前期になっても勉強が捗らなくてストレスたまってんだろ。
弱いものいじめしてストレス解消するなんてほんと情けないやつらだわ。

>>628
いやあんたさあ
去年69だったことがサプライズだったんだぜ？
君がいってっるのは近所の宝くじで一等が出たから
今年も近所のどっかで出るだろう
って言ってるのと同じ
去年69だったのがおまけみたいなもんだったのに
当然のように想定ラインに入れてくるのはどうかと思うぞ

>>635
想像して吹いたｗｗｗ
本当にそんなのいたら必死すぎだなｗｗｗｗ

>>637
弱いものって認めたの？

>>640
短答合格発表までは明らかに弱い立場だろ、短答受験者は

>>638
おまけのようなものかどうかもまだ２年目だからわからんだろ。
結局明日にならなければなにもわからない。

>>641
あほ
80点くらいとってりゃ何も気にすることないだろうが
てめーができなかっただけの癖に弱者きどんな

>>638
説得力ゼロ。
サプライズだったのは単に事前の予想に反していたからであって、
一度ああいう事態が発生した以上、去年の実績こそが通常であると考えるべき。
よって今年も大量合格がある。

>>643
ほんとアホだな。
何点取ろうとも短答を受けてる時点で弱者なんだよ。
論文特化のタンメン組に対して大きな不利があるのは否めないだろ。

>>645
だったらさっさと勉強しろ。

>>644
去年の実績ってw
去年は短答免除者がいないんだぜ
まったく前提が違う

大原採点67、企業19が３で+１
これまで簿記や管理の総合問題を解いてきたけど今日は手につかない。
本試験でも緊張しなかったｵﾚが緊張してんだぜ！

たんめんしねー

>>647
それにしたって去年は大量合格だろ？
今年だって免除者抜きにしてそれなりに合格者数を出してきたとしても何ら不思議はない。
むしろ去年一気に短答合格者を増やしたのに今年になって1500人程度で抑えるほうが不自然。

６８なら余裕とかいってるのがいるけど全然余裕じゃないよ。
俺の周りの６８〜７０くらいは疑義問含めてガクブルだよ。

>>649
でもそのたんめんになりたいんだろ。

このアドレスが使用されます
↓
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji_20070628.pdf

>>648
あきらめろ
企業19の3抜きで69はなきゃ話にならん
偽疑問あってても7割いかないなんて無理だ

ここで煽ってるタンメンはどうせ去年69か70のやつらだろ

タンメンマンこないね。

論文特化の短免でも去年H判定なら、今年も無理だろう。
H判定なんて、上に3,000人以上いるから、相当程度レベル上げることが
最低の条件だからね。H判定からの合格は死ぬ気でやらないと無理。
H判定本人が一番分かっているはずだ。
今年も無理そうだからといって、弱いものイジメはやめましょう。

>>654
財免４２（企業法１９は３でカウント）の俺は大丈夫ってことだな。

>>654ってずーっと張り付いてるね

>>650
なにが不自然なのか？
本来なら受けてるはずの上位陣が3000人以上受けてないんだぜ？
去年5000人なら今年1500人はまったく不自然じゃない

>>657
じゃ、去年短答に落ちたやつはもっと無理だね。

短免しねよ
去年のザル試験受かっただけでいばんな
去年論文落ちたんだろ？
ここにいる短免は三振する確率が極めて高い気がする
本当にできるやつはこんなとこ見ず勉強してるだろ

>>653
え？
なんかPDF開いて番号ズラーってページになったんだけど・・・
漏洩？去年の？

>>653
PDFで発表なん？

>>658
大丈夫っていうか
希望は捨てるな
って感じかな

>>665
は？大丈夫に決まってんだろ。
何言ってんだ。

>>665
７割とれば確実に受かるだろ！！！

>>660
試験委員の数増やしたり、どう見ても論文受験者を増やそうとしてるだろ？
本来そういう趣旨で制度改正してるんだろうし
去年抜けた分だけ補充するという考えはまったく理解できない
去年抜けた分＋相当数を合格させるというのが自然な思考

>>668
まぁ、その相当数が問題なんだけどね。

>>666
まあそう言い聞かせたいのはよく分かる
おれも疑義問込みで7割ぎりぎりなんていったら
きょうは眠れそうにないし
つーか75（偽疑問抜き）でも不安だってのに
このスレの楽観者は何なんだ？

財免41=68.3%
　　42=66.7%
企業のみ13点=65%

よって66or67%(ただし企業のみの場合13問)になる予感

委員の数増やしたのは監査と租税だけと聞いた。

>>668
だから2000人って言ってるのにw

>>671 ２行目訂正
財免40=66.7%

>>670
75（偽疑問抜き）でも不安だってのに

メンタル弱すぎ！
そんなんじゃ明日隕石降ってくるって怯える毎日！！

>>672
そうだよ。

６７以下へ
明日ダメでも立ち上がって全答受けろよ！

俺の言葉をわすれるな

>>675
ちなみに、去年の短答発表前夜はミサイルが飛んできたぞ。

全答なんて意味ないし。

>>672
だから他科目は同人数採点
　　↓
去年論文合格者と同数補給なんだろ

>>673
論文キャパ考えたら2000人程度じゃたりないだろ
論文キャパは1万くらいと言われてる
少なくとも3000人くらいは合格させていかないと、いつまでたっても論文キャパが満たされない

>>681
キャパはキャパであって別にフル操業する必要はないんじゃ？

>>681
＞論文キャパは1万くらいと言われてる

それは初耳
どこで聞いた？

無駄な議論だな・・・
あと14時間・・・

>>682
だからさっきも言ったように制度改正の趣旨が
もっと論文受験者を増やして論文の内容で勝負させようってところにあるでしょ？
だったら少しでも無理して増やしていったほうが趣旨に合致するの

>>685
前提にレベルの確保ってのがあるけどな。

YOU達今日は酒でも飲んでもう寝ちゃいなYO！

おいおまえら現実から逃げるな
おまえらの現実はこうだろ
１ 去年短刀落ち
２ 今年短刀６６以下
３ ７割基準と公表
４ 年によって合格者の数変動
５ 論文模試はＥ判とるから回避するつもり

税理士の試験委員曰く、採点は３０秒で１枚らしい

>>687
酒ならもう飲んでる

>>686
ずっと過去に遡れば短答50点時代に30点をきるボーダーのときもあった
難易度を勘案して妥協して合格者数確保に大きく歩み寄ることも十分考える
というか制度改正の流れからしてそのほうの圧力が強いはず

>>691
ホント楽観的だね。
人生楽しいだろうから、それもまたいいかもね。

試験改正で論文キャパが１万とか今年の論文受験が１万とかどこに書いてあるの？
俺が知ってるのは７割基準で７０なきゃ不合格でも文句いえないってことだけだけど…

>>691
まあそう信じたい気持ちはよく分かるが・・

>>692
合理的に考えた場合に楽観的な案と悲観的な案があったら
楽観的な案を取るだろ？
てか、そういう的外れな批判はやめな
>>694
反論できないんだな？

もうわけわからん！みんなレスするとき自分の状況書こうぜ！！

短答受験69（疑義抜き）

>>695
楽観的な案をとるのが合理的なのは、
楽観的な案も悲観的な案も自分の意思でとれる場合だろが。

ここで煽ってる短免は本当に卑怯。
短答合格者が増えないと自分たちが楽にならないのをわかってて
一方でボーダー70、合格者数必要以上に増やす必要なしみたいなこと言って短答受験者を煽ってる。
本当に最低な部類の人たちだよ。

必死に70主張してるのは今年もあきらめたﾊﾞｶタンメンか
今年短答惨敗した可哀相な奴らなんだろうな。
発表前日に待ってまで上げ煽りはナンセンスだぜ

>>696
疑義って企業19だけ？
一応監査の2と18も怪しいって言われてるけど
ちなみに俺も企業19抜きで69（19は3）

ほんと、うんこちゃんべいびーだな

>>699
発表前日よりずっとまえから70説はあったはずだけど？

で、結局2chボーダーは幾つになったの？
ちなみに去年は74だっけ？

俺は絶対受かる。財免４２だ！！！！！！

>>702
ここ10日くらいはかなり下火になってた。
あきらかに今日になってあの手この手で70唱えるやつが増殖してる。

>>704
マークミスさえなければ受かるさ。

>>698
なぜ7割基準の試験でボーダー7割を主張することが
あおりに聞こえるのか論理的に説明してくれないか？

220 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/06/27(水) 17:42:53 ID:/83B58cv



/////////////////////////////////////////////////////////////////////

１日早い、短答足切り速報！


今回の足切りは、７１点
昨年の短答合格者を多く残した為、６９点から２点アップ！
ラインについては、紛糾したが採点者数を検討した結果、７１点に落ち着いた。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

大原の解説今初めて見たけど監査18は３になる可能性も残した書き方だね
TACとかはとういう扱いになってんの？

ギャンブルの予測みたいに楽しんでるようだけど、論文は大丈夫なの？
よっぽどダレてるんだね。

今年の会計板流行語大賞　　『ばっさり』

全く勉強してないやつの中で最も高い点が２ちゃんボーダーと推測
ちなみにおれ63で勉強してない

今年の会計板流行語大賞　　『５５祭』

>>709
最初に３と解答速報出しちゃったもんだから、
メンツを保つために疑義扱いにしたいんだよ。

>>698
707に答えてやれよ。

>>678
いや早朝だったような。
今年も某国から飛んでくるのかなｗ

>>691
50点満点時代の短答って、クイズみたいな問題だったんでしょ？
それと比べるのもどうかと思うな。

心配なってきたから
もう一度自己採点してみた

するとだ・・・

　　　a a
　　/。。ヽ
　 (＿_,　 !　・・・目が点になった
　　r'　 u:l
　　｀r_r_iヽ､,,

監査18は
TAC集計だと3が41%、5が50%
大原集計だと3が58%、5が34%

これだけずれるのも珍しいね

今年はカオスだな。

来年以降もこんな感じなのだろうか。

>>691
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/qanda/data/10.pdf

よく読むんだな

>>708

マジ！？
今年は、簡単だったから７２〜７４点くらいかと思った。
（最悪の場合、７５点）

>>707
仮に70を唱えてるのが短免だとしての話。
各予備校の総評なんか見たら今年が去年より難しかったのはあきらかだろ？
データリサーチの数字見ても70で切ったらとんでもなく少ない合格者数になるのは明白
論文の一括判定偏差値52基準を考えれば短免としては去年同様短答のボーダーを70なんかで
切らずに少しでも低くして短答合格者数を増やしてほしいと考えるはず。
それにも関わらず70でばっさり、少なくても構わないとか言うのは明らかに本心とは乖離した
短答受験者の心理を弄びたいだけの妄言としか取れない。

これまた酷い煽りだな

>>722
人数基準→点数基準になって
人数が大幅に変動する可能性うんぬんに対する反論は？

>>722
いや、それは買いかぶりすぎだよ。
ボーダーが高い方がいいってのは、短免の価値を下げたくないっていう心理で、
偏差値基準で論文の合否が判定されるって意味がわからず、
自分に不利になるような言動をしているだけ。

所詮、短免でここにきてるやつなんて、その程度の知能しかないよ。

マジでボーダーが65以下とかだったら

もうどうしようもないな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,､--――-- ､,
　　　　　　　　　　　　　　　/´::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀',
　　　　　 ,r''j´￣ ｀ヽ､　　/::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l　　　　　　人数なんて関係ありませんよ
　　　　 / /　 　 　 　 ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
　　　　l /　　　　　　　 |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
　　　　l,　　　　　　　　,'::ハ,ﾞ´　　　 ﾉ,､ l, 　 　 ヽ,ﾞl::〉‐､
　　　　人 　 　 　 　 ノ '　　ヽ､...　'r'ﾞ　ヽヽ､.... -'　 Y 〈
　　　/ 　 ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ''　|　ヽ
　　/　　　　　 ｀''ｰ､,､　　｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/　 j　 ﾉ
　./　　　,　　　　　/　,､ 　 ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./　　/-ﾍ
　|　　　　｀''ー---|. 〈　ヽｲ　＼､L.,,__|__,,.｣...／ 　 ,ｲ:::::::::ﾞi,
　|　　　　　　　　 ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
　 ＼　 ''ー――'　）/::l　　 V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l　／ .|:::: _,､-┘
　 　 ト､,＿＿ ,∠／::::|　　　.l､:::::::::::::::::::::::::::/´　　 !:::::｀''ｰ-､
　 　l:::::::::::::::::::::| :::::::::::|　　／:::::ヽ､::::::::;､‐'´l,　　　 l::::::::::::::: /
　　,':::::::::::::::::::::::l ::::::::::l　 /:::::::::::::::::￣::::::::::::::｀i　　,'::::::::::::: /
　　!:::::::::::::::::::::::::l ::::::::::|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ 　 j:::::::::::: /
　　|::::::::::::::::::::::::::l ::::::::::!./:::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 !:::::::::: /

>>724
反論も何も去年が70きっかりじゃなくて69。
70を基準として、と言われたら65あたりも可能性があると考えるのが普通。

ボーダーって予想してるだけであって
いくつになって欲しい、なんてレスはほとんどないのでは？
少なくとも70になって欲しいなんてレスはないぞ？

>>703
２ｃｈボーダーは一昨日あたりに集計してくれた人がいて69だったよ！

>>728
えらい妄想だな・・
7割基準で69ってのと65ってのじゃぜんぜん違うと思うが

>>730
それは集計したんじゃなくて、人気投票と一緒だろ。
もっとも書き込みの多い数字をボーダーとしてるだけで、まったく意味がない。

点数基準でボーダー70きっかりにするなら
簡単で平均点がかなり高かった去年、
議疑問があろうがなかろうが69にはしない。
去年のボーダー69は人数基準ということを示した。
よって今年の合格者は3200人程度。
これから導かれるボーダーは66〜68。

>>717が気になる！
くわしく教えてくれ！

>>731
俺のが妄想なら君のも妄想だね。
なぜ69があって65がないと言い切れる？
去年70ならまだしも　現　実　と　し　て　69だったんだ。
しかも論文偏差値は最初60と言っていたのが52になったんだ。
65を妄想だと言える論理的根拠を示してくれよ。

企業19を５って回答した人は即落とされるらしいよ！

68か67じゃね？

一行レスで批判ばっかりしてるどうしようもないやつがいるな

65は無いと思うな。
論文受験生増えすぎてまずいんじゃね？

>>738
行
を
増
や
せ
ば
い
い
の
か
い
？

明日は９時半より下記アドレスにて発表予定です。
↓
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantou_goukaku.html

>しかも論文偏差値は最初60と言っていたのが52になったんだ。

事実誤認があるよ。
６０ってのは偏差値が導入される前の基準。
素点にゲタをはかせたりはしただろうけど。

同じ国家試験の不動産鑑定士でも７割の点数基準だけど、
予備校採点で６割くらいが合格している例があるよ。
ちなみに、予備校解答と３問くらい答えが違ったはず･･･

>>735
不可解な問題ってのは必ず1問2問はあるからな
基準−1ならその救済として十分ありえる範囲
基準−5となると確実に得点基準を否定したと思われてしまう

>>739
結局、人数しだいだよそこは
これまでの流れから65でもそんなにたいした人数はいないと思うな

>>742
去年も論文は偏差値60基準だったよ。

　　　　　　∧_,,∧　　　　
　　　　　 (´・ω・`)　_。_　　　　　　　　　　
　　　　　 /　 J つc(＿_アi!　　 まぁ茶でも飲んで落ち着こうぜ。
　　　　　 しー-J　　　　 旦~　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　昨年は明らかに易し過ぎた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　だから今年は難易度を上げた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　７割を割る事は万が一も無い。

>>742
偏差値ではなくて素点で６割だったような気が…
論文偏差値６０はきついっすよｗ

>>746
は？

15時間後にはわかるんだよな
明日発表時間に地下の教室で授業中のｵﾚは昼までずっとドキドキだぜ

みんなに、お願いがある。
明日は用があって、朝から列車で移動しなくてはいけない。
だから、明日『正しい』ボーダーを教えてくれ。
携帯からだと、金融庁のＨＰ見えない！

>>744
それもひとつの考えだろう。別に俺は君のその意見を否定しない。
だからといって65が否定されるわけじゃない。
どちらの可能性も大いにありうるということだ。

不動産鑑定士は励みになったよねＷＷＷ

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜　　　今夜は暑くなりそうだ・・
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

>>747
ぶっちゃけ難易度はそう変わってないよ
企業は難しくなったけど財務は簡単になってたし
受験者の母集団のレベルが同じだとしたら
平均で1〜2くらいしか差はつかないくらいだと思うよ

短答７割基準は確かに手ごわい。

でも、難しいければボーダーは下げると思うよ。

会計士と鑑定士って監督官庁違うよね？

明日現地にはどのくらいの人が行くの？例年どんな感じ？
平日だし大学受験みたいに大量に押し寄せることはないんでしょ？

>>755
その1~2点が大きいんだよ

　　もう、どうでもいいや
　　　　　　　　　　　　　　 ,、　　 ,'ヽ、　　　　　　　_,＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 l _｀',-ｲ:::　ヽ_　　　 , ' ´　　　　 ::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 　 　 　｀Y' 　 ヽ;;:::　 ヽ、, '　　　　　　　 　　::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　 i!　　　　　　　　　 　　::ヽ,
　　　　　　　 　 　 　　　/_　　　 　 　 　 　 ト　　　 　 　　　　　　 .::::i!
　　　　　　　　　　 　　,/_,　　 ―-､　　　　 ｀　 　 　　　 　　　　　　.::|
　　　　　　　　　, -一' 　 　 ,　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　::l
　　　　　　　　 /　 　　 　 　,｀'ー' 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　....::ﾄ、
　 　 　 　 　 　l　　 　　 　　　' ' '　　　　　　　　　　　- 、 　 　 . ..:::;ﾉ,ﾉ:
　　　　　　　　 ヽ、　 　 　　 　　 　 　　　　　　　　　　　 ￣て,-､‐'::｀:::::
　　　　　　　　　　ヽ､＿ 　 　　 ＿＿ ,-―'''^ー､_,　　　　 ,_ _, -'::..:::::::::
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣´　　　　　　　　　 　 ￣￣´:::::::::::::::::::..

>>749
は？とか言われても・・・
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/annai18.pdf

>>755
だからさらに管理がかなり難化したんだよ！

>>762
そうか？
去年受けてないけど
過去問を時間内に解いてみたら
今年より悪かったぞ？

難易度は難しくなったよ。

確かに、問題自体の難易度は全体的に変わらないかもしれないけど、
選択肢が２つまでしか絞れない問題が多かった。
だから、去年と比較して、データリサーチで正解率が低い問題が10問増えている。
つまり、難易度は下がってなくても、平均点は下がっているね。
だから、ボーダーも下がる。

>>761
科目合格の基準じゃねーか。

論文式試験
52％の得点比率を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた
得点比率とします。ただし、１科目につき、その得点比率が40％に
満たないもののある者は不合格となることがあります

>>757
言ってはいけないことを・・・
自己採点70ない奴はその情報に
藁にもすがる思い出だな

だからさ、６８だって。
何度言わせるんだ！

科目合格も60、一括合格も60てどんな基準なんだよとか散々言われてたよ。
しかも、あの換算方式だと得点６０というのは偏差値６０だから、
合格者ほとんどでねーとか言われてた。
結局は、金融長も合格基準をどう設定すればいいか分からないから、
旧試験と同じ数字書いて合格発表で低めに調整するんじゃねという風に言われてた。

旧論文式２次試験でも、６割基準だけど、58点を合格にしている。

点数基準でも人数基準でも関係ないね。

財務が簡単になったって言うけど、リサーチの平均点は一番低いよ。管理より低い。

>>765
一括のほうも６０％を基準にって書いてあるぞ。

結局、事実誤認してたのは>>742なわけです

>>772
ごめん。見落とした。

藁にもすがる思い出

だから今年はレベル低いの
受験生が

>>771
いや比べるべきは去年の財務のデータリサーチじゃ？

去年さんざん話題になったじゃん・・
審査会が示してる換算式で考えたら偏差値60を要求してるようにしか思えない。
そんな水準越えるのは本当に少人数になるぞって統計に詳しいやつらが議論してた。

まあ重複がないとしても12000人以上の人たちの点数が未知だからな・・・
平均もクソもわかったもんじゃねぇな・・・

>>777 去年の平均より低いよ。

>>776
合格者も絞るんだからボーダーは去年並と見ていいかな

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　　　　　　
┃・大原（大阪西中島校）簿記講師・・・・・簿記ステップ担当
┃　　今年は合格者１５００名と予想。　　　
┃
┃・某試験員・・・・・監査論担当
┃　　「短答合格者を抑制すべき」との進言。
┃　　あまりに合格者が多いと、本来の『足切り』の意味が無くなる。
┃　　（論文最終合格者は今年も微増の予定だから）
┃　　　　　　　 　
┃・上記より、短答合格者は抑制され、７３点となった。　　　　　　　 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <。 .>　　　　
┃　　　　∧_∧ 　/Vミ　バシ!!
┗━━（´・∀・`）/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>782
監査論担当ってまさかハ・

O校、試験制度が変わって勉強範囲が広がったために、１、２年の時間では
すべてをマスターすることが出来ない。
そのため、薄く浅く講義・問題作成をしている。
そのため全受験生に占める受験生の規模が大きいため、専門学校のレベルが
試験結果に影響するようになった。

極秘情報。

国の教育支援策って知っているかな？
その中で、資格取得を支援しているのだが、人数基準だと受験生が増加しても合格者の人数が変わらなくなるでしょ。
だから、資格取得に対して『科目合格制度』『解答発表（情報公開）制度』『点数基準』を導入を押したのだ。
だけど、点数基準を厳格に採用している資格はない。ほとんどが平均点や標準偏差から合格者を決定している。

みんな、表面上の『点数基準』ではなく、その背景を見ないと駄目だよ。

試験委員に合格者数及び合格点に口出しする権限は無いお
予備校講師にはもっと無い

なんだかんだで合格率8.5％で決まるだろな
だから短答合格者は少ないほうが短答免除者は勿論、今年の短答7割超の連中にも
都合がいいんでねえの？

>>782
1500人に絞るなら73は妥当だと思うが・・・
そこまで絞るかという疑問もあるな

金融庁が偏差値52基準を守るならボーダーは43でいいよ。
8.5％にこだわるなら、ボーダー75でお願いします

73点なら５００人くらいだお。

T校、試験制度が変わって勉強範囲が広がったために、１、２年の時間では
すべてをマスターすることが出来ないといいうる。
しかし、広く深く細部までの合格に必要な資料を提供している。
これが、消化不良の原因と思われる。
そのため全受験生に占める受験生の規模が大きいため、専門学校のレベルが
試験結果に影響するようになった

ボーダーは43

「去年よりボーダーが上がることはない」
「70より数点下」

とある有力教授がおっしゃってました。
決定権限は自分にはないことを明言した上でね。

TACより大原の方が保険論点多いと思うけど

>>793
ということは69以下であることは確定か

>>793
数点＝９点だよな！

毎年、ボーダーや人数を言い当てた先生は人気者になれる。
でも、安全な『７割基準』『3000人合格』では、的中しても人気者にならない。
だから、誰もが狙わない、1500人合格を言ったのか？

は〜、先生は、そうまでして人気が欲しいのかな？

TACの保険のくみ方はぶっちぎりだぞｗ
この時期から租税判例200も読ませるのはTACだけです

>>790
それはないだろ
73で1000人70で2000ってとこじゃないか？

>>797
欲しいです。

>>798
あれは会計学科目合格者を対象にしてるんだよｗ

■■０７短答〜４４？５５？６６？７７？〜その３■■

あと10数時間、不毛な議論が続くのかな？

結局短答7割、論文52ってのは単なる便宜上の数値でしかないような気がしてきた
毎年毎年金融庁の都合のいい数字にいじられまくるんだろうな

ジェットぉー、ジェットぉー、ジェットマーン

>>801
ラビには無理なのら☆

>>804
そのとーり

>>806
raviさんハーフ模試の結果絶対に逆粉飾してるよｗ

俺の論文判定

監査Ｃ、租税Ａ
会計学Ｂ
企業法Ｃ、選択Ａ

監査と企業法で論点すっぽ抜けがあって
Ｄ以下になっても、他で挽回できるな。
短答ギリでも、論文は自信あり。

論文の話は後だ。

>>809
うらやましいな

>>811
念のため言っておくが、俺は今年の短答受験者だぞｗ

今年は去年に比べて
財務・監査、易化
簿記・管理・企業法、難化じゃないのか？

>>809
短答は５５？

>>812
そんだけ大口叩いといて短答7割未満だったらすげえ馬鹿だなｗ

>>812
いろいろあったんですね
うらやましいな

さっき北がミサイル撃ったぞ

いよいよボーーーーーーーーーーーーーーーーダーーーーーーーーーーーーーーーー５５！！！

問題は難化
受験生レベルは低下（上位者が約3500人ごっそり抜けてる）
仮に1500人合格とすると、1500+3500＝5000で去年と同水準となるが
おそらく少なくても3000人以上は合格者は出る。
単純にリサーチのやまは去年の74→67と7点下がり、また
リサーチ提出者（それなりにできる層）も半分以下になっている。
以上から、ボーダーは69-7＝62、もっと下がるという見方もできる。
不動産鑑定士試験の例もあるし、ボーダーは50点台。55は現実味がある。

人生へろへろ
ボーダーあてたら、いいことあるかな

>>818
　 ∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・ ）　はいはいワロスワロス
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（　・ω・）
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

|l| ||l| ||l| ||| |
|l| |∧_∧|l| |
⊂（ ・ω・）⊃
　/　　　ﾉ|l| |
　し―-J|l| |
　　　　　＿＿
　　　　　＼　 ＼
　　　　　　 ￣￣

　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　　　　 ┌┐　r‐――‐　、
　　　　　　 /　 ＼＿＿＿/　　＼　　　　 |　|　 |　r--- 、 ｌ
　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 |　|　└┘　ノ　ﾉ
　　　　/　　∪　　　　　　　　　　　 ヽ　　 |　|　　　 i"´／
　　　 .|　　　　　●　　　　　　●　　 |　　└┘　　 └┘
　　　 .|　し　　　　　(＿人＿) 　　　/　　 ┌┐　　 ┌┐
　　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 └┘　　 └┘

>>813
俺の印象だと
財表横ばい　監査ほぼ横ばいか少し易化
簿記難化　管理だいぶ難化　企業すごく難化

40台まだー

ボーダーは４３

ところで去年のTACの予想は何点だったの？

927 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2007/06/27(水) 17:16 ID:???
短答の自己採点、今になってやってみたわ
手ごたえ的には、8割じゃったから
合格は確実とおもっとった

そしたら、62じゃ
これが現実じゃ
罵倒するならやれや　くやしいわ
やる気も出んか
ワシが粗大ゴミじゃったわ

ワシの分まで残りがんばれや
もうここに来ることは無いけぇの
じゃあの

企業はホント去年より一寸はむつかしくなるとは思ったがこれほどとは。落差ありすぎ。

なんかボーダー66とか65とかいわれるとヨッシャ！ってなるのに、55とかいわれると
逆煽りにしか思えなくて結局70とか69なんだな〜って悲しい気分になる

>>825
どこのスレッド？
そいつの気持ちよくわかる！俺も１日目かなり自信あったのに・・・それこそ満点きたかもと思ったのに28・・・

>>825
たけはらさん短答だめだったんすか…

>>828
アクセススレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1181905533/927

>>828
俺の友達が似たような事を言っていたっけ。

もしや、君は・・・。

>>824
７４

>>831
ん？
俺は地方通信だぞ？誰だ？

>>833
いや、人違いだ。すまん。

>>828
結局合計は？

もう直ぐ1000超えるね。
次スレのタイトルは
『■■０７短答〜68？69？70？71？〜その３■■』かな？
俺的には
『合格発表前日、GoGo祭り2007』
とかが良いのだが･･･

>>835
合計は67・・・
講師に電話したら論文の勉強をしろっていわれたけどリップサービスにしか聞こえなかったよ。

>>836
自分で立てろ

前夜祭会場でいいんじゃね？

明日、予備校の近くの風俗行ったら、友達が一杯いそう。

テンション上がってｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>837
微妙・・・。

まあ明日までの辛抱だ。

850が気まぐれボーダーを発表してみんなで明日どんな書き込みするか練習しよう！
850頼んだぞ！

>>836
発表前日！点数基準VS人数基準
にしよう。
って訳で、次スレ宜しく

>>843
ボーダーは67です。

シェフの気まぐれサラダ

気まぐれ定食

62です

55…7000人
60…5000人
65…2500人
70…1500人

78

ナハナハ

前日なんで久々に来てみたが
相変わらず楽観論が支配的だな
7割基準って書いてあるんだから
70で当たり前、69〜68ならもうけもん
ってのが普通のスタンスだと思うのだが

>>844
点数基準なら70、
人数基準なら2000〜2500人くらいだろうから
70〜67ってとこか

１３

>>850
うわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

にしこり

>>850
今年は大虐殺の年だったな

78だと今年の短答合格者はほとんど論文も受かりそうだなw

>>850
合格者数600人
撤退しますノシ

870が気まぐれボーダーを発表してみんなで明日どんな書き込みするか練習しよう！
870頼んだぞ！

今日、財務局に進入して、掲示板を見てこようと思います。
協力者求む。

早くも第２段かよｗｗｗｗ
もう少し78の絶望的余韻楽しませろ！

人数基準から得点基準に変更したと明言してる。
そして、その得点基準は７割であると明言してる。
そして、去年６９だったんだった。
それでなぜ６５がありえるとかいうぶっとんだ考えが出てくるわけ？？
７割を基準に、誤差±１と考えるのが妥当。
だから７１の可能性も高い。

>>858
600人もいる？

７８にんぐらいだな

>>862
粘着乙！
空気嫁！

60

５９

300人くらいじゃね？

862は特に間違ったこといってないと思うが・・
今年ってそんなにでき悪いのかな？

９８

75

>>862
頭固すぎるよ。何で去年の結果だけ見て＋−1点に限定するの？
去年の結果から解かったのは７０以外もありうるということだけ。
どこまで下がるか（上がるか）なんて明日にならなきゃわからない。

>>870
合格者なしですか、そうですか。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 18:24:57 ID:CSVWvmMa


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　　　　　　
┃・大原（大阪西中島校）簿記講師・・・・・簿記ステップ担当
┃　　今年は合格者１５００名と予想。　　　
┃
┃・某試験員・・・・・監査論担当
┃　　「短答合格者を抑制すべき」との進言。
┃　　あまりに合格者が多いと、本来の『足切り』の意味が無くなる。
┃　　（論文最終合格者は今年も微増の予定だから）
┃　　　　　　　 　
┃・上記より、短答合格者は抑制され、７３点となった。　　　　　　　 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <。 .>　　　　
┃　　　　∧_∧ 　/Vミ　バシ!!
┗━━（´・∀・`）/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　



>>782
・大原（大阪西中島校）簿記講師・・・・・簿記ステップ担当


この「簿記ステップ担当 」って、簿記の上鶴（かみずる）先生だな。

>>870
うわ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

首吊ってきますノシ

>>870
もう今年の短答合格者は論文免除でいいよw

>>873
企業満点のアカスク生が数人はいるんじゃない？

>>870
金融庁が焼き討ちにあうんじゃないか

880が気まぐれボーダーを発表してみんなで明日どんな書き込みするか練習しよう！
880頼んだぞ！

98だと何人うかるかな？一人いるかいないかぐらいか
論文もトップ合格するなw

偉そうな事言っても、６９点以下はガクガクブルブルだな（笑）
((((；゜Д゜))))

>>879〜>>880
ﾜﾗﾀ

65以上だったら、自動車税払いません

890が気まぐれボーダーを発表してみんなで明日どんな書き込みするか練習しよう！
890頼んだぞ！

何この気まぐれ祭り

>>872
個人的に
±1に限定・・頭固い
±2〜3までありえる・・そんあもんだろ
±5までありえる・・・楽観的杉
って感じなんだが
65までいったら7割基準なんだか6割基準なんだかわからん

>>883
怒られます

気まぐれ祭り

　　　 /／: : : /: : : :／,: : : : : : : : ,: : : /: : : : : : : : : : ::｀`ー-,‐
　　 ／/: : : :/: : : :/ /: : : : : : : ／__／: : : : : : : : : : : : :
　∠-/: : : :/ : : : / /:/: :、-‐＝￣__ ノ: :|: : : | : : : : : : : : ヽ
　　 /|: : : /: /: :/ /| |: : : :了￣ // /}: 人: : :| : : : : 、: : ＼|
　　 　il　://: :/／|: :/|/　{|: : : :/ |: :/ / ///| : |＼{: : : : : ｀丶、＼
　　l|　|: |: :{ |/冫＝=|: : /___|/-/ノ≠ニ弌: :｀: : : :|_: : : : l`ーヽ
　　　 ヽ{| ||: : |{ 仁ヽ|: / ￣｀__..-=≠ヽ. 　|: : : : : / |: : : / 　７０点未満が
　　　　 ｀ヽ＼ ',└┴lヾ 　　 ´_{‐-'::::}　ミ　|: : : :ノ } l: : /　夢を見ても意味が　
　　　　　　　 ｀、|　　/　　　　　 ￣｀¨￣ ／: :／　／:／　無いのに。　
　　　　　　　　 ｀、ヽ.　　　　　　　　　／-‐'´∠´: : / 　　　
　　　　　　　　　 ヽ　｀_　　　　　　　　　　ノ　/　/レ 　始から７割なのは　　
　　　　　　　　　　 ＼　｀二‐ 、　　　 ,　'　　 '/ノ} 　　　分かっていたのに。　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　_ -　　　　ィ戈 彳
　　　＿＿_　-‐=＝￣r≧≦二＿-─=彡冖 : : ト、
　 ／ :／: : : : : : : : : : |: : : : : : :|　|￣∧: : : : : : :l: : ヽ
. /: : /: : : : : : : : : : : : :V: : : : : :|　|.,-ヘ/‐、: : : ／: : : :｀丶
/: : /: : : : : : : : : : : : :/ V : : : : | /⌒)乢⌒:／: : : : : : : : : ＼

３７

さすがに50点台は勉強不足だと思うよ

　　　 |ヽ　,,|,~'i､　 .,_　　　,ri､　　　　　.lﾞ‐'"'i､　　　 ,，　,i､　　　　　,、　　 ｖi､
　　　 | ｋ, ヽ广　　| |　　'l''ﾞl┘　　　　 .`'ｸﾞ/　　　　|ﾞl.,ｨ |.|　　　　 ）ﾞl　　/'ﾞl″、　　　r-,、　 、　　 .:c､、
　　ｯ┘｀,lﾞ　　　　,ﾉ ヽ ,,,,,`'′　　　　 .,/,,,!‐''，　 ,ノ う゜.| |　　　 .,ﾉ ヽ ,,,,,`'′ |ﾞl　　　 ﾞl,ヽ　.|ﾞl　　　 ヽﾞi､
　　 ﾞi､/ﾞ,-'''i､　.く, .,巛 ‘r＼　　　　 ／.'ﾟ_ ／　 ./‐I /　 | |　　 .〈、,l］ﾞl `',＼　 | |　 ,｡　.,i´ﾞl　| |　 .�� ilﾞ ﾞl
　　 lﾞ.lﾞ ﾞlｯ'"　　././ | |　.,,) ﾞl　　　　.!／］/　　　 丿 |　 .lﾞ.|、　　/丿| |　.,,〉.）　| ﾞl .,ﾘ　 .`-" .lﾞ | .,l〕　 .ヽ"
　　/.lﾞ j,i´　　　lﾞ,E.,lﾞ.|　 ｀'''′　　　　　lﾞ｛　　　 /,,| |　　ﾞl,ヽ　 .ﾞl,d,,lﾞ |　 ｀'''ﾞ　 ﾞl ﾞ‐'|　　　　　ﾞl ﾞ‐'|
　 / lﾞ　ﾞl,~ﾞ'''i､　 .ﾞl´丿　　　　　　　　　 | ﾞl,　　 '(/|゜|　　 .ﾞ-ﾞl　　.ﾞl｀丿　　　　　＼.,}　　　　　 ＼.,}
　 ∨　　`''ｰ"　　 ﾞ'"　　　　　　　　　　 ヽ ﾞl　　　 ヽ}　　　　　　　`"　　　　　　　 ｀

>>886
四捨五入で７割いく程度なら社会的承認得られるんじゃね？
旧短答でも３３とかあったんだろうしさ

切り上げ切り下げで７割程度なら社会的承認得られるんじゃね？

　　　　 　　､　　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミミﾐミ彡彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミミミ彡/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミミミミミ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>>890
あまりの低さにみんな反応してないｗｗｗ

合格者1,500人って、去年の5,000人から3,500人も減ってるじゃねぇか！
今年の受験者16,000人としても短答の時点で合格率10％切ってるし。
日商簿記みたいな完全点数基準？ならいざしらず、いくらなんでもそれはない！！
大蔵省もそこまで鬼じゃない！！

>>890
今年は短答合格率が95％かよwww明日は祭りではなくタンメンからの暴動がおこるな！

いきなり伸びが鈍ったな

>>897
大蔵省ってｗｗｗ
おまえ何歳だよｗｗｗ

大蔵省だってお

E電世代だな

お前ら、『楽天家』かぁ？？
冷静になれ。
７割以下の奴が、本当に勉強した奴か？？
無理だろ？
仮に６５点レベルまで合格させても、今年も来年も未来無い奴だし、意味無い。
昨年の会社法は、試験中教室退室者続出の満点続出だった。
今年は、普通レベルだから７割では低すぎ！！
７０点プラス１〜２点は、当然だ。

　　　 　 　 　 ／. : : : :/. : : :／＿＿｀ヽヽ
.　　　　　　　 /　　 __! /　　 /´　　 　 ! ｀ヽ ヽ
　　　　 　 　 ′∠∧! ｌ : : :/ :／. : : :/ : : ∧: i　　　次スレたてるわよ
.　　 　 　 　 ｌ : : :// ｌ l : : /|/l＼_／/ : ／! l : !
　　　　　　　ｌ : :く∧/´!: .::!　f卞ﾐヽ/／／j/.:ｌ l
　　　　　　　! l .::. : ヽ､! .:::!　　ー′　 f_ﾃ/.:/.:l
.　　 　 　 　 ｌ ｌ:::::: .::::ｌ::ｌ:::::l　　　　　__′/.::/.:/
　 　 　 　 　 ! l:::::::::::::l∧:::!､　 　 （_/　/.::/j/
　　　　　　　 Vヽ∧::::ｌ　ヽ!　 ヽ､_　ィ/!::/
　　　　　　　／￣　ヽｌ＼ 　 〈 ∧:::/　j/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　 {／｀ヽ、　 　 ヽ、 ＼∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣
　　　　 　 /　　　 ∧　 　 　 ､⌒ヽ￣ト､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / //￣
　 　 　 　 l/　　　　∧　　　　 i ⌒V　!　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/ //
　　　　　 ′/ 　 　 ! ヽ　　　　l ￣ !　!/ ∧　　　　　　　　　　　　 　 / //
　　 　 　 ∨　 　 l　l/　＼　 　 ! 　 !　!∨　!　　　　　　　　　　　　　/ //
　　　　　　l　　　 ∨　　　 ヽ 　 ｌ　 l　l　!　{　　　　　　　　 　 　 　 / //
　　　＿＿l　　　＿＼　　 　 ヽ　! / / /　 ヽ、　　 __　　　　　　　/ //
　　/　/￣|　／　 ／￣￣￣￣｀ヽ/／ ＿_／￣ / ∧　＿　　　/ //
.　 l　 ｌ　 / 　 　 /　　　　　　　/´￣/´　 ヽ｀ヽつ! {￣ーっ｀ヽ / //

>>903
意味不明やね。
企業法が簡単な去年で６９％
普通の今年が７０％とかありえんね。

>>903の文章、論理的におかしくないか

バカスク卒の短答落ちが明日発表されるな。
リアルザコの名前がここにのっちゃってるんだけど

ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182585247/l50

　　　 　 　 　 ／. : : : :/. : : :／＿＿｀ヽヽ
.　　　　　　　 /　　 __! /　　 /´　　 　 ! ｀ヽ ヽ
　　　　 　 　 ′∠∧! ｌ : : :/ :／. : : :/ : : ∧: i　　　肉棒たてるわよ
.　　 　 　 　 ｌ : : :// ｌ l : : /|/l＼_／/ : ／! l : !
　　　　　　　ｌ : :く∧/´!: .::!　f卞ﾐヽ/／／j/.:ｌ l
　　　　　　　! l .::. : ヽ､! .:::!　　ー′　 f_ﾃ/.:/.:l
.　　 　 　 　 ｌ ｌ:::::: .::::ｌ::ｌ:::::l　　　　　__′/.::/.:/
　 　 　 　 　 ! l:::::::::::::l∧:::!､　 　 （_/　/.::/j/
　　　　　　　 Vヽ∧::::ｌ　ヽ!　 ヽ､_　ィ/!::/
　　　　　　　／￣　ヽｌ＼ 　 〈 ∧:::/　j/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　 {／｀ヽ、　 　 ヽ、 ＼∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣
　　　　 　 /　　　 ∧　 　 　 ､⌒ヽ￣ト､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / //￣
　 　 　 　 l/　　　　∧　　　　 i ⌒V　!　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　/ //
　　　　　 ′/ 　 　 ! ヽ　　　　l ￣ !　!/ ∧　　　　　　　　　　　　 　 / //
　　 　 　 ∨　 　 l　l/　＼　 　 ! 　 !　!∨　!　　　　　　　　　　　　　/ //
　　　　　　l　　　 ∨　　　 ヽ 　 ｌ　 l　l　!　{　　　　　　　　 　 　 　 / //
　　　＿＿l　　　＿＼　　 　 ヽ　! / / /　 ヽ、　　 __　　　　　　　/ //
　　/　/￣|　／　 ／￣￣￣￣｀ヽ/／ ＿_／￣ / ∧　＿　　　/ //
.　 l　 ｌ　 / 　 　 /　　　　　　　/´￣/´　 ヽ｀ヽつ! {￣ーっ｀ヽ / //

>>903
とりあえずケツ洗って俺の寝室まで来い！

>>909
お前が洗って待ってろ！！！

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ヘ‐'"´iヾ、／＼ニ''ー- 、.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrヘ_,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''"　　 ヽ、_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　　　　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　も　　 |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ./／ メ、,_ハ　 ,　 |〉
　 |　 約　う　 ヽ! Ｏ .|/。〈ハ、　rリ　'´ 　 ,ァ=;、`| ,ハ　|、　　/
　 |　 束　糞　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ト i 〉.レ'i　iヽ|ヽ、.,____
　 | 　し　 ス　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- 、 　`' ゜o Ｏ/、.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　 レ　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ 　 _,/　,.イヘ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.立 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒァ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　て　　 .',　　　　　　`Y_,/、レ'ヘ/レ'　　レ'
　　　い 　.な　 　 ヽ、_　　　　　!:::::ハiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 い　　　.／‐r'、.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iン、 /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ー--、_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ノ　　 `ヾr-、

>>909と>>910との恋が始まった

>>903
もしかしておまえTACスレの大の字じゃねえの？

ボーダー予想
70点　　　　5％
69点　　　　50％
68点　　　　40％
67点　　　　9％
66点以下　　1％

>>910
とりあえずお前も洗っとけって！！！

次スレのタイトルは
『合格発表前日、GoGo祭り2007』
で良いか？

あーあ
デリヘル呼んでみたいんだけど、全員ブサイクだよな？

だから55だって

>>916
いいっすよ

【現実】短答スレ【逃避】

ボーダー論議してるやつは論文式敗北確実です

ボーダー予想
70点　　　　0％
69点　　　　5％
68点　　　　5％
67点　　　　5％
66点以下　　85％

>>920
個人的には好き

今、おやすみしたら、明日の昼ごろまでねれるよ

そりゃ無理だ。

ボーダー論議してないやつは短答式敗北確実だろ

>>917
つデリヘル情報
http://fuzoku.dmm.co.jp/shop/girls/226

　　　　　　　　(　　 　

　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |　　　　おい、そこのおまい、おまいだ。
　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|　　　　おまいは釣られないよな？
　　　　　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡 | 噛み付くんじゃないよぉ。
　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|∧_∧　　
　　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{´・ω・`)　『朝は来ますよ』（byシャリタン）
　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡　　　と:.......
　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:―ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　　　 ヽ、..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::　　　７３点合格だけど。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これが現実だ。

>>926
偏見乙！！

>>927
俺はあいりがいい

いきなり７３とか言い出してるやつって何なの？
新参は半年ロムってろ！

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)　　　　　茶でも飲んでちったぁもちけつ！！
　　　　　　　　

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ＿O
　　と＿)_)　　　日　　茶でも飲んでちったぁもちけつ！！
　　　　　　　　

>>931

お前が７割以下だからって、喰いつくなよ。


782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 18:24:57 ID:CSVWvmMa


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　　　　　　　　　
┃・大原（大阪西中島校）簿記講師・・・・・簿記ステップ担当
┃　　今年は合格者１５００名と予想。　　　
┃
┃・某試験員・・・・・監査論担当
┃　　「短答合格者を抑制すべき」との進言。
┃　　あまりに合格者が多いと、本来の『足切り』の意味が無くなる。
┃　　（論文最終合格者は今年も微増の予定だから）
┃　　　　　　　 　
┃・上記より、短答合格者は抑制され、７３点となった。　　　　　　　 　
┃　　　　　　　 　人 　　　
┃　 　　　　　　 <。 .>　　　　
┃　　　　∧_∧ 　/Vミ　バシ!!
┗━━（´・∀・`）/ ミ━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣|　

>>927
おれんちのダッチワイフみたいな顔してるぞｗ

>>927
こんなかわいい子が来るのか？

　　　＿
　 ＜、　~＼　　 ☆　　　
　 _,,,┴＝'''￣フ/　゜：．　　　　 ボーダーGOGO！！祭
　_<~∩‘∀‘)⊃　　　 ＊｡
　)ノﾉ|　　　ﾉ'　　　　　　　　゜｡･｡．：＊・゜゜・＊：．。．．。．：＊・゜゜・＊：．。．．。．：＊ ：．
く_ん'　,,） ,,）ゝ　　　　　　　　＊゜　　　　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　　　　　　　　 ゜・
　　 し' し'　　　　　　　　　　 ・゜. 　 ┏━┛┗━┓┃┏┓┃┏━━━━┓　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　　　゜・.　　┗━┓┏━┛┃┗┛┃┃┏━━┓┃　　　　　　　：．
　　　　　　　　　　　　　　　　＊.　　┏━┛┗━┓┃┏┓┃┗┛　 　 ┃┃┏━━┓　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　：．　　┗━┓┏━┛┗┛┃┃　 　 　 　 ┃┃┗┳　 ┃　 ．
　　　　　　　　　　　　　 　 　 。.　　　　　┃┃　 　 　 　 ┃┃　 　 　 ┏┛┃　 ┃┏┛　.＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　．.　 　 　 ┗┛　 　 　 　 ┗┛　 　 　 ┗━┛　 ┗┛　　　 ：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　゜・＊：．。．．。．：＊・゜（ｎ‘∀‘）η゜・＊：．。．．。．：＊・゜

>>935
お前かなりお高いダッチワイフもってるんだな！

　　　　　　　　　　　　　.　　+　.　　*　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　■　　　　　 ■■■　　　　　.　　　　　　／　 　＿ノ　 　　　,＿ノ＼ 　　.+　　☆　　.　　　　　 ■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　　　　　 /　　　 / iﾆ)ヽ,　　　/rj:ヽヽ ヽ　　　　　　　 　　　　　　■　■
　　■　　　　■ 　■ ■■■■■■■l::::::::: ;〈　!:::::::c!　　' {.::::::;､! 〉　.|■■■■■■■■　 ■　■
.■■■■ ■　■■　　　　　　　　　　 |:::::::::: 　(つ`''"　　　`'ｰ''(つ 　 |　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　■　　　　　■　　+.　　☆　　。.　. |::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　| ☆　.　*　　+.
　　　■　　　　　■　　　　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ　　.　　.　.　　　+☆　　.●　●

>>927
整形・豊胸してる気がする

>>940
目がみんなそれっぽくてこわいなｗ

>>927
なんじゃこりゃ
もっとうまくCG加工しろっての

>>927
あいりはガチでかわいくね？

>>927
みんな韓国の人なの？

合格発表前日、GoGo祭り2007
に一票！

内部情報６７

>>950がボーダー

次スレは
■■０７短答〜68？69？70？71？〜その３■■
が無難だろう

GoGo祭り3007
一票

お前ら、不毛な議論するくらいなら、デリヘル嬢呼んで、すっきりしろ！！
まぁ、お前らの運程度では、ブスしか当たらんだろうけど。

>>927
韓国人が国内でデリヘルやるのって合法なのか？
就労ビザ出るの？

まぁ、1000の告知がボーダーになる確率68％

>>927のお姉ちゃんたちが実物だと思ってるようなのは短答も不合格だな
どっからどうみてもＣＧ加工してるぞ

80

『合格発表前日、GoGo祭り2007』
ってタイトルは、どうでも良いから、次スレ立てろ！

>>953
短刀のひっかけ問題の解きすぎで、疑ってかかるクセがついてるな
素直に>>927のお姉さんを信じればよい。

>>954
を構ってやれ

66以下はない
67〜70だ
これ以外は考えられん

アカスク１３、一般６５

次スレって、どうやって立てるの？

お金かかる？

６２％

>>960
あらかわいい子ねぇ、よちよち

今晩はこれで、ヌイとけ。
http://dvd.99bb.com/ja/detail/d15854

>>927は明らかに、どいつも目をＣＧ処理してる。

>>960
ただだよ
何で見てるの？IE?

おまいら家で結果見るの？

>>965
明日は７；３０から簿記ステップと会社法論文がある。
帰宅後だが、見るまでも無い。

鈴木その子かよくできたダッチワイフの紹介写真にしか見えん

>>966
点数悪いと見る気にならんもんな

>>963

栗原まあやって、可愛いな。
胸もハリが合って良い。

おいおい

大原ならステップオワタ後に、掲示板に張り出されるよ。
水道橋なら6階だお

>>966
余裕ってこと？

>>968

７６点なので、見る必要無し。
論文しか、眼中に無い。

もう結果でてるのに、今頃何議論してるの。
会計士目指すなら、論理的思考でいこうよ！？
それとも、未来を変えられるの？？（笑）

ふーん

>>973
未来は変えられるだろｗｗｗｗ
過去の間違いだろ！

>>963
いい！
しかし、ＤＶＤを買おうとは思わない

明日は９：００からアイドルの握手会がある。
帰宅後だが、見るまでも無い。

そろそろスレ移動しないか
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/manage/1182752029/l50x

需要が生じるのでスレ立てておきました。

【阿鼻叫喚】短落落ちスレ【地獄絵図】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182944321/l50

>>979
おもしろいな！
これと合格のほうも建てて二極化を楽しみたい！

76くらいでよくそこまで安心できるもんだw

>>979
短答特化スレと重複してるよ

落ちてガッカリしてる女を慰めてやるっていうのは、どうよ？
とりあえず、体は慰めてやろう。

さーて、レンタルしたLOSTでも見るかな

>>983
むしろ俺が慰めて欲しいくらいだ。
でも現実は・・・・・・、彼女に振られる･･･。
踏んだりけったりだ。

>>981
どうせ、糞スレに集まっているのは、７２〜７３点以下だろ？
お前も？
諦め悪いな。

>>986
おれ偽疑問抜きで75だよ
お前の能天気さがうらやましいよ

70以上の香具師はうらやましい。67の漏れはマジでどきどきだよ。

この時間は、短答合格確実者が楽しむ時間帯だな。
落ちていく亡者に乾杯！！

性格悪いって、言うなよ。
性格の良し悪しは、試験に関係無いしな（笑）

ぼーだー６２！

やっぱり66だね

前夜祭ようのスレ立てて
『合格発表前日、GoGo祭り2007』
と言う名のタイトルでお願い

ゴーゴー

68の私もドキドキです。

1000が気まぐれボーダーを発表してみんなで明日どんな書き込みするか練習しよう！
1000頼んだぞ！

明日受かりますように

>>987
何人も俺の敵ではない！！
論文でもな。
仮にボーダーギリでも、合格には違いは無い！

イチローの背番号

漏れが1000ならボーダー63

これが1000なら
明日、私は合格する。

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛