★LEC会計士講座part 16★

>>929
09入門受講生だけど、確かに、理論が間に合うか不安なところもある。
けど、担当の柳澤の言う通りにこなせば、合格できそうな気がする。

ちなみに柳澤先生はどんな風に言ってるの？
俺は07だから最悪な時だったから

07って最悪だったの?
でも確かに今の09のカリキュラムの方が合理的だよね

言うとおりにすればできそうな気にさせるのが予備校でしょ。
発想はいいけどかなり各科目精通した人がポイントをおさえていかないと、
パターンに頼った解法になるんじゃない？
入門担任制は人不足を乗り切るために、口実をあわせた気がしてならない。
まぁ短答くらいなら平気なのかな。

LECって今後は１年目で短答合格＋２年目で論文合格を目指すのがスタンダードなの？
他の学校は１年目から論文受験も見据えたコースが基本だけど

１年目で短答合格＋２年目で論文合格
　　　　　　　　↑
1年目で短答合格、２年目で論文合格の間違い

池辺式高地トレーニングに連れてって！

世界陸上の見すぎだよ

管理の神は池辺、租税の神は榎本。 企業法、財表、経営の神はどこのだれ？

>>944
1年目に短答だけ受かって論文受からないと
3年分の短免を1年無駄に使ってしまうからね。
それならまだ1年目に短答も落ちて
2年目に論文まで一気に攻める作戦の方がいいかも。

俺は07入門だけど09の1年で短答は合理的だと思うよ
短期での合格を目指すなら免除1回ぶん無駄にしてでも
論文に専念できる方がいいと思うから
問題は受講生に1年で短答に受かり2年以内に論文に受かる能力があるかだろう
ちなみに俺は07の入門講義に不満はないよ
松本先生はいい講師だったと思っているし

どーでもいいけど、４回分の講義を１回で送ってくるってどうよ？
発送頻度ふやせよ

通信はどこもそんな感じじゃないの

tacは修一できてた

＞＞951
ＥＯＱ算定したからな！！！

大原は二週間毎に通信きてた

EOQﾜﾗﾀ
しかし顧客ニーズの多様化の観点から考えるとどうなのか
池邉先生のコメントがほしいところだ

>>950
同感！松本先生よかった。
おちゃめだし、毎回小話で、モチベーション上げてくれたし、
レジュメの図も凝ってたよね。
当時、柳澤先生が渋谷で生講義してて、VBと迷ったんだけど、
わかりやすくて、結局松本先生にした。

>>950
>>957
やっぱ松本先生よかったよね。レジュメに出て来る謎のT部長とかワロタ。
レックの簿記口座のエース候補ではないかと思われたけど、一年で消えたのが悔やまれる。引き続き上級で簿記教わりたかった

ちょっと、このスレってマンセー多すぎじゃね？

>>959
どこ見てんだか

経営というキーワードでレス抽出してみな

>>960
すごく…ひどいです…

07までの経営はどうだったの？

>>960
>>961
良いものは良い。悪いものは悪いってことだね(・∀・)

07経営の白井先生は教え方は上手かった。

04経営の人が当てまくったというのは聞いたことがある。

財表他でとるならどこがオススメですか

>>966
アクセかクレ

>>965
その人は07からアクセルに移籍してアクセルでそれなりに高い評価を得てるみたいだよ。
テキストはクソだけど、講義と答練はかなり良いらしい。

なんでLECの人AXLに抜かれてしまうん？

04以前のレックの人気講師数人で作った学校だからじゃない？＞AXL

多分その頃からレックにいる講師は現AXLの講師陣と繋がりがあるから
引き抜き易いんだろ。

高坂はいいと思うんだが、この人2008は経営担当していないんだね

06の経営は誰だったの?

企業他でとるならどこがオススメですか？

>>971
高坂がくれば、１番それに越したことはないが、この人レック内で人気が高いみたいで
中小企業診断士や不動産鑑定士の経済学なども教えているね。
会計士課がひっぱってこれるかな。

>>972
06も白井だよ。ただこの頃は、元タック生やぺテの間ではあまり評判は良くなかった。
07になって、評判が回復してきたかと思いきや監査法人に行ってしまったもんな。

過去スレなんかを見ると、04の柳瀬と高坂がほぼ同等レベル。白井はそれよりは落ちると思われる。

>>973
大原長谷川をお勧めする

当方、大学一年で、公認会計士の資格取得を目指そうと思っています。
大学入ってからこの時期まではお金の目処を立てなければと思い、バイトで
資金の調達をしていました。(ようやく目処が立ちましたw)

そこでLECの資料を請求し、まず１５分ほどの紹介ＤＶＤを見ました。柳澤先生
です。１５分では導入部分なので、現在は無料講義一回分を請求し、その一方で情報
を色々と集めている段階で、おそらく受講形態はＤＶＤの通信にすると思います。

問題はコースなのです。レギュラーコースか会計科目合格コース、一発合格パック＜入門編＞
に興味惹か れているのですが、後者は今田先生、西村先生という御方なのです。無料講座で柳澤
先生に関しては合うか合わないか判断できると思うのですが、(１５分だけでも好感を
持ちましたが・・・)今田先生、西村先生に関しては判断できかねます。

もし両先生の講座を受講されていた方などいらっしゃいましたら、感想などお聞かせ
ください。

柳澤さん一本で行く事をお勧めします。

あえてＬＥＣを選ぶところが漢だな！

西村先生いいよ。
真面目な感じだけど、細かいとこも指摘してあるし、ポイントもしっかりとおさえてくれる。
復習でまわせばまわすほど、理解が深まる感じ。簿記だったら柳沢さんより、精通してると思う。

レベ答日程つめすぎ！

>>976
お金のない学生さんにはレックはお財布に優しくて魅力的だよね。でもね初学者の予備校選びって本当に重要だから慎重になった方が良いよ。下手したらベテになる危険があるから。

>>976
俺的に今田は良い。

西村は講義がイマイチ。
レジュメはなかなか。

>>976
柳沢はよいと思う。
でも、初めは入門だけとって、終わったら様子見て
論グレに行った方が良い気がする。
１年だと復習が追いつかなくて、割と授業についていけなくなる。
自分がそうだった・・・

>>974
経営、ファイナンス計算問題で壊滅

もう一度、その高坂とやらに戻してくれんね

レックの租税の理論が良いって話は聞くけど、計算はどうなのかな？？
今年の問題くらいなら十分対処可能？

可能

可能といわれれば可能だが
大手が出来ない＝埋没問題
ということを考えたら
正直コストパフォーマンスが悪すぎる。

生め

>>987>>986
理論同様、大手と比べたら細かいって事かな？
ありがとう！

合格発表まで時間あるし、1度レックまで行って
実際に教材を見てみようと思います！