【ｼﾆﾀｲ】日商簿記1級を目指すスレpart44【ｲｷﾛ】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:08:39 ID:???

前回　　　　　　　受験者数　実受験者数　合格者数　合格率
114(H18.11.19) 　19,404名　　15,265名　　　 535名　　　3.5％

[試験日]…6月と11月（2月は2、3級のみ）
　　　　　
第116回　平成19年 6月10日(日)
第117回　平成19年11月18日(日)

[受験料]…平成19年度から、1級は￥7,500になります。

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

【だめぽ】日商簿記1級を目指すスレpart43【ｼﾆﾀｲ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1180582786/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:09:09 ID:???

>>1
乙！

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:09:19 ID:???

２げっと

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:09:21 ID:???

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:09:56 ID:???

支払い利息は1098じゃないのん？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:10:08 ID:tmwBfyDi

>>1
乙

工業簿記
製造原価のみ
１０：9,625,500
２０：12,404,750
３０：1,609,750

操業度差異
MC1：480,500(U)　MC2：113,125(U)

勘定　問1
(34,000)/(660,000)　(660,000)/(187,000)=(187,000)、(2,639,000)

(187,000)/　　　　　(2,639,000)/(2,639,000)

問2
(18,000)　　　　　　(340,000)/(229,500)=(229,500)、(522,500)

(空白)/(340,000)　(752,000)/(752,000)

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:10:52 ID:qfIpa5ry

1日ぐっすり眠りたい

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:10:59 ID:tmwBfyDi

原価計算

１
問1
(1) X:4,347,500 Y:5,778,000
(2) 3,315,500
(3) X:740 Y:1,350

問2
(1) X:17,000,000 Y:24,750,000
(2) X:11,625,000 Y:18,865,000
(3) 330,250(U)
(4) 4,099,750
(5) X:500,000(U) Y:0(-)
(6) X:1,527,500(F) Y:107,000(F)
(7) X:2,996,250(F) Y:107,000(F)
(8) X:1,468,750(U) Y:0(-)

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:11:09 ID:???

５ゲット

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:11:32 ID:???

＞1　乙
一級取得の漏れが１０００とっちまった。ｽﾏﾝ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:12:06 ID:???

２０：12,404,750
３０：1,609,750

これが分からない。12404000になったんだが

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:12:18 ID:UJC3mT0e

>>9
ズレすぎﾜﾛﾀ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:14:51 ID:???

>>1
乙

このレベルだと公募も原形も満点者続出かな。
会計の第3問にはやられた。端数で見誤るとは・・・こういうミスが本当に痛い。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:15:07 ID:bXMYh+rX

教えてください。
1級（日商自体も）初めての受験で過去問もやったことありません。
各小問の採点の割り振りが分かりません。
例えば建物8万円とか分かりきっているところは配点ゼロで、
重要な所だけ5点とか、そういう感じですか。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:15:38 ID:fNDX68GM

>>12
おまえ日商の問題と我々の予想問題との差をあらわした
高度なユーモアというか皮肉なんだよ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:16:16 ID:???

>>8
問2の（2）以降Ｘの方が違う…
間違えたかも…ショック

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:16:31 ID:???

工原はじまって30分で退出するやつ多かった
やはり最初の配布率が出なかったのか

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:17:10 ID:???

今回簡単だったの？
この分だと11月は難しくなりそうだな
俺11月目標なのにｗｗｗｗあぁ～ファビョりそうｗ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:17:09 ID:/73yXT6Q

差異0円の数字の所に横棒引いてしまった私が来ましたよ。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:17:14 ID:DZKCg8Id

勘定のとこはよくわからんが、それ以外は6と一緒だ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:17:43 ID:fNDX68GM

>>18
あれってただの直接の複数でしょ？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:19:35 ID:???

>>19
おれも。
ダメなの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:21:16 ID:???

>>19
FかUを書くところに横棒だっけ？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:21:58 ID:Hz84uwB6

日商一級って上位何パーで合格？それとも○点とったら1％だろうが80％だろうが合格？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:22:21 ID:???

>>19
俺もそうしちゃった
配点こないことを祈ろう

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:22:45 ID:???

未だに間接費配賦率の出し方がわからない俺がいる

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:23:01 ID:???

そりゃ委員の心証は良くないだろ。
指示を守ってないわけだし。
でも、こういう微妙なところは実際どう配点されるのか。委員様の匙加減一つ。

28 ：モイキー ◆ONkmIE7SRo ：2007/06/10(日) 15:23:25 ID:???

>>前スレ９６３
１級は４回目か。敵前逃亡で前回受けなかったけど・・・
漏れは今２１だから同級生かもよん？
アドバイスはもう受かってる方にして貰った方がいいと思うｗ
次回、共にガンバロウゼ。

>>17
配賦率割り切れない。原価計算完答して受かったかなと思ったらこれですよ。
一気に地獄に突き落とされた。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:23:29 ID:9/4SIt1H

個別原価計算の間接費予算に仕損費が含まれていないとかいるとか
どう処理したらよかったの？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:25:23 ID:???

お願い試験委員様・・・合格率が２０％近くになるくらい甘く採点してください・・。
ほんとに鬱状態です・・・

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:25:33 ID:???

工原の問題うｐしてくれ(´・ω・)
気になるわ

ちなみに前回合格した者でつ

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:25:56 ID:???

見直して原価の問2の(6),(7)有利差異10500にしちまった・・・、
電卓ちゃんと動けよ・・・、限界利益なんで２００円減ってんだよ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:26:35 ID:???

はぁ全経申し込まなきゃ・・・

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:26:53 ID:???

予定配賦率に仕損費を含ませていないから、直接処理？
それとも直接処理する前提だから配賦率に仕損を含ませてない？
どっちが先でつか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:28:57 ID:???

そろそろどっか解答速報うｐされるかな？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:31:17 ID:UJC3mT0e

TACきた！

３級な。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:31:36 ID:???

原計Yの販売数量差異が合わない、と思ったら自分の字が汚くて0と6を間違えてた
これで何点落としたか…

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:32:10 ID:???

工簿死んだわ
配賦率間違ったか・・・

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:32:33 ID:o4ylOkHk

公募0点確定だわ。
4800を12で割るという発想があれば合格間違いなしだったのに。
他の科目だけで70近くいってるのは確実なだけに凹むわ。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:36:26 ID:???

２交代制って書いてるから200時間だと思ったのに。
読解力が足りなくて落ちるとか・・・

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:38:07 ID:qfIpa5ry

２つの機械を２交代に一日１６時間使ってるから
２×１６×３１０日ー１６０×２で実際的生産能力を
だすんだよな
不可避的ななんたらを引いて

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:38:52 ID:???

予算が何気に年じゃなくて月ってところが話題になってるの？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:38:58 ID:qfIpa5ry

てか原価計算基準で指定している方法は期待実際操業度なのだけど
今日のやつは実際的生産能力を使っているわけだ

44 ：モイキー ◆ONkmIE7SRo ：2007/06/10(日) 15:39:00 ID:???

>>39
漏れも。おまいほどは出来てないかも知れないが・・・
最後7,100,000と5,800,000の最大公約数を探そうかと思っちゃったよ。
あきらめたけど

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:40:58 ID:???

予算の実績で製造間接費だけAとBの区別がされてなかったんですが、
どうやって解けばいいのでしょうか？割り切れなくて乙ったんですが・・。

46 ：45：2007/06/10(日) 15:41:40 ID:???

訂正
AとB→XとY

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:43:51 ID:???

>>45
あれ別に区別しなくても問題なくない？
標準変動費は標準価格×実際作業時間で求めるんじゃなかったっけ。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:43:57 ID:???

やっぱり長期的な勉強じゃないと受からないなぁ…。国語力も必要だし。１１月も受かる気しなくなってきた。国家試験にはならないのかなぁ？

49 ：39：2007/06/10(日) 15:44:03 ID:o4ylOkHk

＞＞モイキー
予算額は年額で与えられると思い込んでいて資料を確認しなかったのが敗因だった。
来年の短刀では同じ徹を踏まないよう気をつけるわ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:44:43 ID:???

標準変動費差異は総額でおｋ
区別不要

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:44:52 ID:5YwNjoBB

おつかれさまです。
公募だけダメだった人かわいそうだ。
ま～配点が労務費にきたりするでしょう、希望は捨てちゃだめだ～～

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:45:26 ID:KT3pp1uS

確か変動費差異はＸとＹ分けない値を解答するんじゃなかったっけ。
だから製造間接費を分けられなくても答は出ると思う

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:45:46 ID:DZKCg8Id

原計の理論の回答キボン

54 ：モイキー ◆ONkmIE7SRo ：2007/06/10(日) 15:46:50 ID:???

>>49
ちょｗｗｗ来年の短答になってるぞｗそれであってるのか？
１１月の検定じゃないの？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:48:13 ID:???

事業資産
経済(的)付加価値
投下資本利益率
税引き後

こうした

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:48:53 ID:???

>>41
１６（時間）×３１０（日）－１６０（時間）＝４８００（時間）

４８００時間で配賦率計算しちまった。
割り切れないからおかしいなあと思ってたら。。。orz

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:48:58 ID:Kw9o6toe

大原採点　　　　　　　　商16会14～15工16原24 70～71なんとかいったか…？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:49:02 ID:mOZk7YLR

上同じ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:49:12 ID:???

>>55
同じく。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:49:59 ID:DZKCg8Id

>>55
ありがとう！
俺と一緒だ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:50:29 ID:???

>>55
おなーじ、適当だけどね

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:50:47 ID:???

>>57
大原もう来たの？まだ見れないんだが。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:51:50 ID:???

>>56
資料Ⅰ（2）と併せて（4）も関連するから。
（2）だけ読んでると意味がはっきりしないかも。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:52:01 ID:UJC3mT0e

ちゆか実際操業度が360とか390なんだから400だと気づけ

65 ：39：2007/06/10(日) 15:52:32 ID:o4ylOkHk

＞＞モイキー
あってるよん
08目標の大原生なんで。
その前に11月でリベンジだな。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:53:10 ID:???

会計学の問２と問３工簿の問１に疑問があったから、商工会議所に疑問メール入れといた。問３はあてつけみたいなもん俺がまちごてるのはわかってるが…

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:53:11 ID:???

>>64
気づいたけど時すでに遅しだった。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:53:40 ID:qfIpa5ry

前の日に偶然やってた複数基準(｀･ω･´)ﾊｲふほうの
予算許容額法と混同しそうになったけどあわてて訂正して
操業度差異が０じゃないとおもてなおした

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:53:49 ID:???

>>56　あってるよ。
ただ予算の期間は「月」
操業度の期間は「年」
単位が違うから気をつけなきゃね
よくある引っ掛け問題

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:54:07 ID:???

ネットスクール出たぞ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:54:23 ID:???

大原おせーぞ！

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:56:03 ID:9/4SIt1H

2交代って工員のことかと思った
16時間x2じゃ24時間オーバーしちゃうし・・・

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:56:30 ID:???

>>66
どんな疑問か教えて？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:59:28 ID:MCb4g8KA

ていうかどこに配点くるかわかんねーから正答率高くても運悪ければ落ちることも普通にあるんだよな・・・
うーん・・・

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:59:33 ID:???

商簿
繰商関係全滅
有価証券利息、為替差益、繰延税金負債、その他有価証券評価差額金たぶん× その他◎

会計学
問１完投
問２－110派
問３４％使った

工簿
問１労務費と仕損品のみ○
問２自分なりに精一杯やった
原計たぶん理論１問計算１～２問ミス

落ちてるよなぁ(T_T)

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:01:28 ID:MCb4g8KA

てか労務費、材料費とセイカンに比べて少なかったけど、大丈夫なのかな？他の人はどうなん

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:01:45 ID:???

>>73
その他資本剰余金だお。問題で本来問いたかったのは０なんだろうけどー１１０が真の正解な気がするお…間違ってるかな

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:03:53 ID:???

ふ～、多分うかってる、公募あっててよかた

79 ：モイキー ◆ONkmIE7SRo ：2007/06/10(日) 16:05:45 ID:???

>>65
短答も余裕で受かりそうだな！
１１月の時にこのスレで再開だな！漏れは１１月も来年もおまいに負けないようにガンバルぞ！！

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:07:19 ID:KT3pp1uS

>>75
会計学問一完投ってすげーな
会計士受験生？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:09:45 ID:???

とおるはソフトウェア償却640になってるけどやっぱ臨時償却するんかいな

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:10:03 ID:o4ylOkHk

自己採点した。
商→満点
会→理論のeとf以外〇
工→完全死亡
原→満点

悔やんでも悔やみ切れんとは正にこのこと。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:10:07 ID:???

誰か携帯の人間のために解答書いて

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:10:09 ID:???

大原、解答何時からとか発表ないん？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:11:14 ID:MwU7flLr

大原もう解答きてるよ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:12:53 ID:???

>>80
むかし会計士受験生だったけど全くできない落ちこぼれだったから。
この感じからしても不合格でしょ？
商16会18工10原20
くらいで落ちたと思う。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:13:14 ID:mOZk7YLR

小原のわけわからん音楽ゥザスｗｗｗｗｗｗｗｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:13:28 ID:o4ylOkHk

>>79
うむ。
次こそは受かるようお互いがんがろうぜ！

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:13:50 ID:rcIzEOks

これ低いかな？と思っても意外と典が高かったりするのが一級だから安心して！

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:14:34 ID:DZKCg8Id

大原開けたらいきなり音楽がなってびっくりしたお

91 ：前スレ963：2007/06/10(日) 16:15:15 ID:???

>>28
1985年生まれなんですが同級生っすか！
4回チャレンジしてるとなると実力に大きな差がありそうだ…

前スレでトナカイ？とかロー移転？みたいな話がありますが
他にも資格試験受けてるんですかね？
短答とかの話も出てるから会計士受験生？

現役大学生で会計士目指しつつ1級取得もついでにって感じでおｋ？
漏れなんて半ニートのフリーターなのに何この違いorz

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:16:19 ID:???

大原いらんことに金使い過ぎだお

どこま～でも
どこま～でも
果てしない空～
信じている限り夢は終わらない～

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:16:32 ID:???

私的な会計責任と社会的な会計責任って何？
こんな解答書けるやついるのか

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:16:41 ID:???

自己採点89点だった・・・

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:17:55 ID:mOZk7YLR

>>77そんな感じのこと書いてあるね

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:20:50 ID:???

工業簿記完全に終わりました
ありがとうございました

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:22:02 ID:???

採点してみた
正答率（約）

簿記　95％
会計　71％
工業　88％
原価　100％

まだ運次第で落ちうるな・・・糞が

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:23:53 ID:???

公募の第1問は配賦率間違ったら直接労務費しか正解できないじゃん
きっついなぁ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:25:48 ID:???

召募

全部で4個間違え
(27900とやりました)

会計

理論のeとf間違え
純資産は2個間違え
(大原の別解ならOK)リース完璧

酵母

操業度差異間違え
(固定予算の配布率かと勘違い)
勘定記入は全部で2個間違え

原型

完璧

多分合格したと思う

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:26:10 ID:???

ネットスクールの商簿の支払利息1098、リース債務29728となってるんだが、
俺は支払利息1099、リース債務29729だった・・。これってOUT？
36630×3%は1098.9だから1099としたんだが・・・。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:26:35 ID:???

>>93
会計士は監査を勉強しているから
結構できてると思う

前すれで受託責任と社会責任（CSR）と書いたものですが

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:27:03 ID:???

あ、仕損品評価額も取れるか
どっちみち厳しいわ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:28:11 ID:???

>>100
千円未満切捨てとあるから、さすがに無理っぽいね・・・

104 ：97：2007/06/10(日) 16:28:37 ID:MCb4g8KA

>>93
>>会計士は監査を勉強しているから
>>結構できてると思う

（　´・ω・）

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:28:47 ID:???

千円未満切捨て

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:29:56 ID:???

原計問2（2）のＸってなんで11625000になるの？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:30:12 ID:p+PC41AH

あのー質問なんだけど、
工業簿記原価計算の
「＝正常仕損費（　　　）」っていう欄はどういう意味なの？

俺数値自体はあってるけど、順番が違うから×かな？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:30:13 ID:MCb4g8KA

切捨て、の文字が出た時点で印をつけておくべき　ひっかけるき満々じゃん

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:30:37 ID:???

酵母の問２はどんな感じで配点くるんかね?
激しく微妙なんだが

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:31:39 ID:GU7/u0vk

　会計学問2満点　問1は1問のみって肢きりに会うかな???

　マジレす頼む　後ほぼ完璧に近いだけに会計士べテを慰めて下さい…

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:31:42 ID:???

理論は会計士受験生なら簡単ぽい。
受託責任と社会責任で〇が来ないのは納得いかないが。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:32:07 ID:???

結局その他資本剰余金は0なのか110なのか。
速報でもわかれてるし両方正解とかにはならんだろうか。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:32:28 ID:MCb4g8KA

>>107
俺は最初　完成品にめり込んでる子孫日は？て意味だと思ったから
子孫費が予算に含まれてる方には0って書こうとしたけど
わけわかんねーからムシャクシャして普通に子孫費書いたら正解してたｗ
てか製品勘定で普通に払い出しまで書いちゃったよ・・・点数くんな点数くんな点数くんな

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:33:24 ID:???

>>106
250単位に標準原価46500かけるとなるやん

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:33:33 ID:mOZk7YLR

＝で入ってるんだから同じ数字が来るっておもったんだが・・・・・・・・・・

商工会議所おかしいやろ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:34:00 ID:MCb4g8KA

>>110
てか小分け問単位でアシきりなんかあったら、ちょっと検定試験？的に違うんじゃね・・て気になるけど

117 ：試験終了後池袋の個室ビデオで早速抜いた男：2007/06/10(日) 16:34:26 ID:???

何か、この試験が会計士税理士受験生の保険の様な気がしてきたわ。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:35:15 ID:???

>>114
なんてこったい…
ありがとう。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:35:41 ID:???

もう日商の公開オナニー試験にはついていけない(´・ω・｀)

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:35:42 ID:???

配点についてですが
難易度の高い科目については満点３０点オーバーとかいう
配点もあるようです
前回会計学は３０点を超えてる感じでした

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:36:34 ID:???

>>115
俺も＝の意味についてすごい考えさせられてわけわからなくなって
途中で投げ捨てちゃったよ
なんであんなところに＝なんて使うわけ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:37:05 ID:???

>>113
完成品にのめりこんでるやつか。。。
意味が分からなくて正常仕損費は221000-34000=187000円って普通に書いたから、
（221000）＝正常仕損費187000
（263900）
ってかいちゃっちたよ。
もう少し指示して欲しかったな。。。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:38:56 ID:MCb4g8KA

問題として難しいならまだ歯噛みして耐えるよ。でも
>>115みたいに感覚的にわかりずらい解答用紙とか作問者語的ないいまわしとか、試験として欠陥じゃね
作問者語とか出るだけでイライラするわ　常識とかと違うじゃん　作問者がただ使っててそれを大勢が受ける試験で
国民語のように使うな

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:38:56 ID:???

１級って電卓を左で使ってる奴少ないな
びびった

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:39:55 ID:???

前回は会計学じゃなくて原計どうにかしてほしかった。
ﾌﾞｻｲｸ→07目標会計士→短刀落ち→日商２連敗
もう死のうかなって思うよ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:40:48 ID:MCb4g8KA

>>124
習得方法教えて（´・ω・）
左手でやろうとすると指がﾋｸﾋｸしてまともに動いてくれないんだ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:40:50 ID:???

差異分析販売価格使ってやっちまった・・・・・

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:41:09 ID:???

>>125
一般企業就職したほうがよくね？
こういう試験はある意味運だから危険すぎる。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:41:45 ID:???

>>125
今年のタントーはどうだったい

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:41:45 ID:???

>>117
俺は試験終了後吉原の最高級ソープに直行して自分の不甲斐なさを泡姫の
膣の中にぶちまけてきた。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:42:14 ID:???

>>126
要は慣れなんですよ（；＾ω＾）
左で打ちたいなら練習するしかない。

後は費用対効果でどうするか考えましょう

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:42:27 ID:GU7/u0vk

　あえて言うと不細工はどうでもいいだろｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:42:52 ID:???

>>125
外資系企業に就職しろ。日系はやめとけ。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:42:59 ID:???

その他資本剰余金が110なのはガチ。
補填は期末にしか出来ないから。
期中に相殺は禁止されてる

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:43:11 ID:???

てか会計士になりたい人はサラリーマンなんか嫌だ！て気持が多分にあるから
「一般企業に就職しろ」て結構残酷なアドバイスだとおも

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:44:01 ID:NayivrQj

今日の試験の答えって商工会議所にアップされたりしないのかね？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:44:02 ID:???

>>130
ソープってすっきりするの？すっきりするなら俺も頭の中を
リセットしたいぉ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:44:44 ID:???

>>131
（；´＾ω＾）あきらめまつ
ずぅううっと右手でやってきて　右手打ちに慣れすぎた
ﾀﾞｺﾞﾀﾞｺﾞﾀﾞｺﾞﾀﾞｺﾞﾀﾞｺﾞﾀﾞって三国無双の主人公みたいに豪打してる　
もう今さら・・・（泣き笑い）

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:45:02 ID:???

監査法人に勤めている以上、サラリーマンと大して変わらないのでは。。。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:45:15 ID:???

>>136
深夜３時頃、各商工会議所HPにうｐされるから待ってるといいお（　＾ω＾）

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:46:00 ID:???

俺の中では、ソープはイワシみたいな顔した女が
明るく！そして微妙に嫌そうに、する事さっさとするイメージ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:46:45 ID:NayivrQj

>>140
さんくす！！

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:46:51 ID:???

今回の合格率は多分10％超になると思うが、11月の試験は。。。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:47:00 ID:???

会計学問２問３と工簿
腹たっちまってここに抗議してきた。悔しいやつはみんなGO汁！！数で行けば次回から変わるかもしれない。恥ずかしいが今後のために俺は突撃してきた。
はっきり言って実力が足らなかったから落ちたとは全く思ってない。

商工会議所問い合わせのメアド
[email protected]

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:47:15 ID:9/4SIt1H

会計士って日商余裕なレベルじゃないと論外なんじゃ？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:47:19 ID:???

>>140
おいｗ

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:47:33 ID:???

今回受けて思ったけど
正直日商は専門を監視してるな

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:48:05 ID:???

短答で鬱ってここ1週間くらい勉強する気がおきなかったし
今朝、試験に行くのやめようかとも思ったけど
行ったおかげで短答で失った自信を回復できました
ありがとう日商1級、ありがとう清

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:48:07 ID:NayivrQj

今回の問題、文章わかりづらいの多かったよな。
工業簿記の1問目、あれなんだよ。。。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:48:24 ID:???

日商余裕てかならずしも絶対条件じゃないべ
去年の秋みたいのに鼻歌歌いながら合格できる奴がそうそういるとは思えない

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:49:19 ID:???

>>141
それは格安ソープの話だ。最高級ソープは違う。受かったら自分への
褒美として実際に登楼してみろ。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:50:01 ID:???

>>147
専門のおかげで意欲がでて受験している人もいるというのにな

次も間違いなく専門のテキストに載っていない問題が出題される

連結Ｃ／Ｆ、減損会計、リース、分配可能額等は要注意
原価計算で案外ＡＢＣ、バックフラッシュが出たりして

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:50:39 ID:???

大手予備校って受験生の成績が悪かったら謝罪とかするの？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:51:20 ID:???

>>153
しない
むしろ滑ってまた受講して欲しい

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:51:23 ID:???

その他資本剰余金
ねっとすくーる間違ってるな

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:51:44 ID:???

会計学の問１は正直酷いよな
やっぱあそこで配点７点位あるよな？

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:51:58 ID:???

まあ、次回は原価計算で環境会計が初登場すると思われる訳だが。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:53:32 ID:???

俺も風呂に逝きたくなった。妹に生中出しするのもアレだし。。。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:53:51 ID:???

まあ大人しく全経上級受けますわｗ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:54:21 ID:???

会計士受験生だから日商一級の勉強はしてなくても（会計士の勉強で網羅してるから）
なんだこりゃ問はないけど、俺、地方なんだけど地方の受験場所で、数人が受けてる教室で
一生懸命日商一級のテキストめくって直前の勉強してる人とかみると
専門を監視？してわざと専門にのってない問題だすのって結局↑みたいな真面目に一生懸命に
テキストを信じて勉強してる人に対する嫌がらせにしかならないと思う・・・

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:54:25 ID:???

もうね自分の能力のなさは認めるよ。ﾌﾞｻｲｸだし
ただね、会計士短刀にしろ問題作ったやつは見直しとかしないのか？
管理の解答ダブりとか、企業の解答割れとかさ、、、年金問題なんかより叩かれるべきレベルだろ

教授って頭いいのかもしんないけど、大きな試験が与える影響ってものを度外視し過ぎだお。
日商にしろ受験生は一年近くかけてやってきてるのにな。
今日は簡単だたけどおれの責任だけどもう死のうかとおもてる

会計のそういうだらしないとこｲｸﾅｲｷﾗｲ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:54:32 ID:???

>>154
経営者はそうだろうけど
講師には申し訳ないと思っている人もいると思うよ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:55:40 ID:???

>>156
多分7点あるんだろうね(´･ω･｀)
問１のうち1つか２つああいう問題出るならわかるが・・・。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:57:07 ID:GU7/u0vk

　肢きりって各問10点だったよな???　教えて!!!!!!

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:57:15 ID:???

原形にも理論っぽいのが出たのは少し意外。
この流れ定着するのか。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:57:32 ID:???

うぞっ　各問でアシきりがあるの！？

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:58:20 ID:???

>>166
あるよ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:58:40 ID:???

採点って東京とかに集めて一括でやるん？商工会議所でやってくんねーかなー
地方だったら少し優しそう

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 16:59:14 ID:???

>>166
前回は原価計算足切者を多数輩出
ちなみに俺も・・・・。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:01:04 ID:???

小問別に足きりはさすがにないだろ・・・

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:02:18 ID:bXMYh+rX

14です。
配点は細かく2点ずつくらいか、それとも重要なところ5点×5箇所とか、
過去問の状況ご存知の方、ぜひ教えてください。
それと、原価計算表の仕損費のマイナス｢－｣は三角「△｣マークじゃ駄目ですか。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:03:28 ID:???

>>165
会計士の方でも理論重視の動きがあるから定着するんじゃないか
それに今回は良心的な問題だったしいい流れじゃないかな
ただの計算だけより理論的背景がわかった方が面白いし

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:04:58 ID:???

>>171
問題で「負の数字ならー使え」てあるならアウト。ないなら問題なし

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:05:09 ID:???

工簿の問１の配点なんぼよ？専門では

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:07:09 ID:GU7/u0vk

　まあでも資本剰余金の件は一回限りの取引じゃ"その都度"に該当
　するのかどうかワカランな…

　"それ以外の取引は考慮するな"とも書いてあるしな…

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:07:52 ID:???

>>172
まあそうだね。
変に委員の色がついたものじゃなく、標準的な出題という路線ならいいと思う。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:08:33 ID:???

いつも思うんだけど、解答が割れてる問題ってみんな得点になんないの？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:09:31 ID:???

今回は足残ってそうだ！
３回目にしてやっと合格できそうだ！

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:09:32 ID:F2/J9b/9

>>175
そうそう、その下記項目以外の原因による純資産の変動は考慮するなって
とこが引っ掛かるんだよね。

普通なら、その都度マイナスしないで期末にとかなんだけど、
このケースだとなー。

本来、その他資本剰余金のマイナスは払込資本だからダメ
みたいなことを聞いたこともあるし

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:11:25 ID:CkHg2pp3

日商って数値がマイナスの場合には答案に△とか－をつけるとか指示ないの？
指示ないから期末にその他資本のマイナスを一括で消すの作問者知らないのかﾌﾟｷﾞｬｰとか思いながら解いて仕方ないから利益剰余金から控除しちゃったよ…

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:11:59 ID:???

解答用紙がＴＢならマイナス表示
ＢＳなら繰越から控除
どっちかわからないなら両方正解

こうなるんじゃね？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:12:44 ID:???

１１月が恐ろしい…
会計１問目って嫌がらせ？(笑)

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:13:12 ID:???

0か110と書いてた場合正解にして欲しい

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:14:14 ID:GU7/u0vk

　疑義抜きで会計学10点!

　後は満点ポイから受かった!　多分　

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:15:12 ID:MCb4g8KA

>>183
いや・・・俺も0って書いたけど、今振り返ってみると７月31日時点で資本剰余金ゼロ（不足分リジョウをマイナス）って筋がとおってない

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:15:13 ID:???

>>183
ここでだだこねてても意味ないから商工会議所にメール汁

[email protected]

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:16:03 ID:???

しかしあえて金額がゼロの場合は０と記入しろって書いてあるからな。

その他有価証券の洗い替えなんて２級でも０って答えれるから
いちいち書くはずないし、作問者としては繰越利益剰余金を減らして欲しかったんだろ？
だからあえてその他資本剰余金がマイナスになってんじゃないのか？

もう少し誰でも意図している内容が分かるように記載してくれないと

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:16:04 ID:???

普通なら7割あるんだろうけど上位１０%ぐらいだと微妙。得点調整抜きで考えてると75～80が合格ラインか？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:16:47 ID:???

>>188
これって相対試験じゃないから、平気でしょ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:17:15 ID:MCb4g8KA

>>187
その裏を書いてひっかけてるとか　・・・ｳｰﾑ？ｗ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:17:42 ID:???

会計問１を各１点にされたら死亡率高くなるぞｗ
ただでさえ工簿の後半が微妙なのに

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:18:11 ID:???

財務諸表じゃないからどっちも正解でしょ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:18:15 ID:F2/J9b/9

それよか、自己株式の金額の前に△付けちゃったけどね

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:18:34 ID:???

商業、工業、原価は良くできた。会計足ギリ。ああ嫌だ。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:18:57 ID:???

>>194
よう、俺

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:19:05 ID:MCb4g8KA

合格点って70点の絶対基準でいいの？
去年なんかのスレで「70が基準だけど今回はみんないい点で競争しまくってるから実際は80以上で～」とか見たから相対基準かと思ってたんだけど

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:19:06 ID:GU7/u0vk

　よく考えるとゼロの場合はゼロと書けと指示があって

　マイナスの場合は指示が無いのはやっぱ資本剰余金はゼロと書けって
　事じゃね?

　ていうか期末一括法(と呼ぶことにする)ここで聞くなんてほかの問題の
　レベルと比べるとずれてない?　

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:20:15 ID:DZKCg8Id

とおるで採点したら疑義ぬきで76点だったけど安心はできないな
みんなどれくらい?

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:20:43 ID:???

110は出題者の筆が滑った
0か110とした受験生には点をくれや

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:20:52 ID:MCb4g8KA

>>197
レベルっていうか、ボツ問として想定してるなら別に出ることありえるんじゃね
マイナスの場合指示がないならゼロ、てそりゃダメだろ　いや、確かに指示は絶対だけど
理論をねじまげてまでマイナス数字をゼロにするかなぁ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:21:52 ID:???

>>198
どうやって何点とか出してるの？配点もないのに

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:22:25 ID:???

今回は前回とは別の意味でやばいな。誰でもできるとことできないとこがかなりはっきりしてるし

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:22:58 ID:???

>>201
とおるクラブでググれ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:24:55 ID:DZKCg8Id

>>201
とおるの解答は一応の配点基準がかいてあるお

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:25:37 ID:???

会計学って片山だっけ？
明日大学行ったら聞いてみよう

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:25:51 ID:???

㌧

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:29:12 ID:???

とおるって解答でてる？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:30:30 ID:???

全経はネットで申し込めないのかよ
明日締め切りだしもうヤメタ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:33:03 ID:T+PZdM3n

会計学のリースの指示と工簿の問題作ったやつでてこい

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:33:17 ID:???

大原の配点だと　　商２４　会１４　工９　原２０　計６７
とおるの配点だと　商２３　会１４　工１２　原２１　計７０点

微妙。悶々とした日々を送ることになりそう。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:33:44 ID:???

>>202 203
解答でてないやん

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:34:32 ID:???

大原配点出てる？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:35:06 ID:???

>>209
作りましたけど何か？

214 ：210：2007/06/10(日) 17:36:25 ID:???

すんません、大原は解答速報会に行きました。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:38:29 ID:???

今、大原の解答見てきた
会計学第１問　１個しか合ってねえええ
会計学第３問　支払利息１７４２３４じゃないの
というか工業簿記第２問のオナニー勘定は氏ね　完成品　＝　正常仕損費　なんか初めて見たわ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:38:41 ID:???

とおる採点だと76点だ。
とおる、信じてるぞ。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:39:19 ID:???

公募の税引後何点来てる？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:39:30 ID:???

株主資本の額に自己株式も足しちまった・・・orz

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:40:09 ID:???

>>218
俺は新株予約をたして１００円おおきくなっちった

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:40:51 ID:???

とおるの採点のあるページ教えて・・・（；ω；）

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:41:53 ID:KT3pp1uS

商…問１　完投
　　問２　間違ってるのが雑損、現金、減価償却費、繰延税金負債、リース債務、長期前受収益、繰越利益剰余金、為替差益、その他有価証券評価差額金
会　第１問　大原と一致したのはacgのみ。受託責任と企業体も書いた
　　第２問　その他資剰は０、株主資本
の額間違え
　　第３問　４％使った
工　第１問完投、第２問４つ間違え
原　第１問12/19、第２問完投
どうだろ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:42:01 ID:???

>>220
とおるでググる→トップページの１１６回解答速報→１級の解答みる

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:42:30 ID:???

TAC配点付きできてる

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:45:54 ID:???

TACだと83ぐらいだけどショウボの貸方の採点甘いから4点ぐらいマイナスか。
足は切ってないけど上位１割だと微妙なラインか

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:46:29 ID:???

TAC採点で７７点、とおるで７５点、受かってくれよ

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:47:31 ID:NayivrQj

工業簿記の第一問目で、第一製造部門に配布したコストをどうすればよいのか15分くらい悩んでた俺が来ましたよ。

結果、無視して正解だったっぽいな。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:48:49 ID:???

んー？
TACのが見れない。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:51:43 ID:/73yXT6Q

二級受験生の漏れが試し受験で25/13/16/19の73点だから今回は80くらいないと受からないんじゃね？今回の工原はほぼ二級だと思った。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:52:04 ID:???

会計学、第三問全部（といっても2問だけど）×だけど　これでアシきりになったらキレるぞ・・・ｗ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:52:36 ID:???

とおるで予想７０点
うはーっ微みょう過ぎる

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:53:29 ID:???

どこの配点も７５ぐらいが合格ラインになりそう。
商原合計は45いってないとかなり上と離れそう。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:53:49 ID:DZKCg8Id

>>226
俺もめっちゃ悩んだwww

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:54:32 ID:???

８０後半・・・平気だな

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:54:56 ID:???

最初の現金の仕訳を間違えた俺のバカバカバカ('A`)

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:56:58 ID:???

>>229
第3問取れずにどこで足きり回避するのかと・・・

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:57:24 ID:MCb4g8KA

採点してみた
とおる85点　でも俺の運の悪さは定評がある・・・まだわからん

237 ：236：2007/06/10(日) 17:58:20 ID:MCb4g8KA

>>235
えっ　じゃあダメ！？ほらーーーーーっ！！！言ったこっちゃない

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 17:59:38 ID:???

タックの消えた？

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:00:15 ID:???

>>236
85なら大丈夫だろー。
よっぽど変な配点じゃない限り。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:01:32 ID:???

みんな点よすぎw
簡単だった?

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:01:36 ID:???

>>237
第3問取れずにどうやって85も取ったのかと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:01:55 ID:???

今回の試験は　簡単だったから　余裕だわ

俺は８６点

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:05:32 ID:bXMYh+rX

配点は1.2点とけっこう細かいんですね。よかった。
会計士財務会計論文と日商1級の中間くらいの難易度の資格はないでしょうか？
全経上級と日商1級の難易度は同じようなものですか？

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:07:38 ID:???

タックの解答どこにあるの？
ＵＲＬ確認しろとか出て開けない

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:08:11 ID:???

>>243
あくまで俺の主観だけど、全経上級は日商一級に比べて
会計学は比較的難しく、工簿・原価計算は比較的易しい
って感じかなあ。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:08:17 ID:???

お前らって…頭いいんだなっていうか俺馬鹿だな。
俺会計の第1問全滅だし商業もぽとぽと落としたし
工業は完敗だなorz

解いてて、他の人からしてみれば簡単な問題だろうなとは思ったけど
自分では解けなかったさ…

247 ：会計乙：2007/06/10(日) 18:11:29 ID:fBYbSvM4

ネットスクールでの得点だと８２点（２２、１２、２５、２３）

①商業はリース、外貨建て社債以外は完璧、リースは部分的に正解
②会計は問２を中心に１２点？ただ、SJについては問題文の趣旨を鑑みて０を選択。足きりの可能性大
③工業は問１は完璧。ただ、大問２の１の処理が模範解答と違うので△２点の可能性あり
④原価計算は最後の理論の３、４をケアレスで逆に記入したため２３点

時間があまり、回答した数値を計算用紙に転記して自己採点したのでほぼ上記の点の通り
勉強時間がなく基礎しか手が回らなかったので、逆に今回の商、工、原は容易
リース、外貨、理論などの新会計基準は完全に力不足を痛感。
まぁ、社会人１年目で勉強時間１日１時間（あったかな？）２ヶ月の勉強にしては
よくできた方か？会計の足きりさえなければ受かっているはずなんだけど…微妙

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:11:59 ID:Dms5lEY5

俺もだよ・・・
全経上級に向けてがんばるか・・・

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:15:00 ID:???

今回簡単だったの？
前回頑張って勉強して受かった俺がアホみたいじゃないか
もう少し難易度安定させとけって

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:15:03 ID:???

会計が全部できてないのはかなりいると思う。簿記だけで対策してきたとこはほぼ全滅してると思う。俺のとこの受験生は全滅がかなり出てた。
ていうか会計学は他で点数とって足きりを回避してれば十分。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:16:47 ID:???

日商１級専念だと難しく感じたんかね？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:22:18 ID:???

次回は間違いなく連結会計だな。
ヾ(oﾟωﾟo)ﾉ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:24:11 ID:i9WrbXxN

確かに簡単なんだなとは思ったが俺ｵﾜﾀ…

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:25:27 ID:???

>>252
今度こそ貸借と株主資本の可能性がある。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:26:14 ID:???

>>251
難しいというか何？っていう感じ。全部読んだわけではないけどそれでも簿記検定用の理論問題集で見たことがあるのは0だったし。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:27:33 ID:???

>>255
今回の理論はきついね

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:28:39 ID:???

一応企業実体の公準はテキスト載ってるし、
財務会計は常識として取れるところじゃないかな。
企業主体は文章の流れでなんとなくやったらできたが、
他は今の勉強方法じゃ１年経ってもできなかっただろうな

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:31:01 ID:???

>>256
いつもと比べると楽なんだろうけど足きりを会計学で狙いにきた感じかな？
リースも分からない人には第３問も1つ目だけで精一杯だろうから。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:32:09 ID:???

つまり学習内容的に会計士受験生が相当有利って流れは最近ずっと続いてるから、
１級受からなくても、会計士の勉強すれば１級割りと楽に受かりますよと
いくら１級の勉強に時間費やしても習ってないとこでたらどうしようもないしな

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:32:13 ID:F2/J9b/9

TACの解答速報って見れないよね？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:32:39 ID:???

見れる

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:35:42 ID:RUaG9rhF

俺もみんな採点してるのでやってみたが、とおるで82点だった。
商簿と原計はどう配点きようが退職給付費用と退職給付引当金を電卓ミスで落としただけなので、
なんてことないが、工簿は・・・
ま、でも少しは気が楽にはなるな

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:36:00 ID:???

>>258
2年度目なんて気付かなかった。気付いてたら受かってたよ。俺バカだー

合計80で会計足きりだ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:36:01 ID:???

みんなどこのを見てるの？タック見れないって！

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:38:04 ID:???

不覚にも問題もって帰るの忘れた。orz
ソフトウェア3年で割るんだったっけ？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:38:09 ID:???

>>263
ｲｷﾛ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:39:13 ID:???

TAC採点76だった…

原型ミスってた･･･頼む･･･

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:40:45 ID:???

>>263
今回どこの採点でも80ぐらいだと微妙っぽくね？上位10割はそれ以上とってきそうだし。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:40:59 ID:O2XLL6wh

公募第一問は問題がでたらめじゃないか！コラッ日商！採点の対象外にしろ！

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:41:07 ID:???

前回の反動で今回は合格率18％くらいに・・・なるわけないよなあ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:41:57 ID:???

どうかどうか原計で足切りくらいませんように・・・

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:42:56 ID:???

>>270
日商は出来が良い時も悪い時も配点調整するから、気をつけよう。
今回は解答速報で70超えてる人も要注意だ。
全部、○つけ終わってから配点決めてるから。

273 ：ぽーし：2007/06/10(日) 18:43:48 ID:U8mSWvig

会計第三問のリースの支払い利息ってどうやって計算するの？リース債務っていくらになる？？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:44:30 ID:???

出来良くても無理やり合格率11％ぐらいにもってきそうだな

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:46:30 ID:???

>>39
操業度差異出すときにおかしいなとか思わないわけ？
そんなんじゃどっちみち不合格でしょ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:47:00 ID:???

公募で足切りだわ
他は悪くないだけに無念

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:48:15 ID:???

>>268
＞上位10割
ﾜﾛﾀ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:48:49 ID:???

タックの速報どこ？マジ判らん！！
消された？
リンク飛んでもＵＲＬの確認ってなる

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:49:40 ID:F2/J9b/9

やっぱTACの解答速報が見れねー
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki16_1.pdf
↑じゃないの？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:50:39 ID:???

>>278
pdfには直リンできないんでしょ。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/boki_nisho16.html
ここから

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:50:39 ID:???

>>279
俺はそこで普通に見れたよ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:51:53 ID:???

問題の見落としをはじめとして些細なミスは全て自分の実力不足
問題が悪いとかなんとかいっても言い訳にしか過ぎない

また１１月頑張ります

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:52:08 ID:???

>>273
ごめん。気にすんな

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:52:48 ID:???

とおる基準で採点してみた

商21
会19
工10前後
原25

すべては工業次第

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:53:46 ID:???

とおる基準って新しい会計基準みたいだ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:55:41 ID:???

前回は御通夜状態だったというのに、何だこりゃ
自己採点75くらいがボーダーか？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:58:11 ID:+eqUv2it

足きりってどこで区切ってるん？
科目単位（簿記・会計・原価・工業）？小問？小問だとシビアすぎる気もするけど・・・

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:58:48 ID:???

会計学第１問連結財務諸表のところの穴埋め

企業実体　を　企業実態
とすると間違いなの？

289 ：284：2007/06/10(日) 18:58:55 ID:???

全経上級含めて、毎回、工業か原価のどちらか
かならずやらかしてるなぁ。
根本的に注意力足りないかも・・・。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:59:20 ID:???

>>288
その誤字は意味が変わってくるから駄目だろ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:59:45 ID:???

俺は３教科足切りか・・・前回に比べたら進歩したな

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:59:58 ID:???

実体→幽霊は実体がない　人間は実体がある
実態→大原の実態は○○だ　ＴＡＣの実態は○○だ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:00:12 ID:???

今回受からなかったら次きついだろうなぁ。
連結好きなのに今回は少ししか出てこなかったから次は総合問題で出そうだし原価計算は意思決定がこなかったから
次はほぼ確実にくるだろうし。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:01:21 ID:???

>>293
俺の二大苦手論点じゃないかorz＞連結＆意思決定

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:02:24 ID:???

>273
まずリース資産の簿価を考える

×１年　１２０万×４．４５１８＝５３４２１６０
×２年　１２０万×３．６２９９＝４３５５８８０

そうすると×３年３月３１日の簿価は・・・
１２０万×２．７７５１＝３３３０１２０となる。

４３５５８８０ー３３３０１２０＝１０２５７６０
これが払うべきリース債務となる、よって仕訳は、

現金１２０００００　　　　リース債務　１０２５７６０
　　　　　　　　　　　　　支払利息　　１７４２４０

となる。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:02:46 ID:???

今回合格率15%弱くらいだろ？
11月は合格率5%以下決定じゃねーかよ。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:03:53 ID:???

次回予想

召募　連結
会計　穴埋め、合併会計、税効果
公募　標準原価計算（修正パーシャルプラン）勘定記入
原型　設備投資の経済的意思決定

298 ：295：2007/06/10(日) 19:04:06 ID:???

仕訳逆だった

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:04:44 ID:???

>>295
貸借逆だったら俺と同じ。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:05:07 ID:???

意思決定はもはや得意不得意じゃないからなｗ
不得意な奴でも最初合わせれば20点近くはすぐに取れるし相当力があるならともかくほぼ全員が解答用紙に書くのをためらうもんだし。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:07:51 ID:???

お、TACの見れた
採点してくるか

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:08:29 ID:???

>>280
見れた㌧

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:08:33 ID:???

何が出たの？
今回受けてない

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:12:30 ID:???

おぃおぃ、今回簡単で、次回難化で合格率低くなると、
また６月が合格率高く･･･で無限ループだろ！
今までもそんな傾向あったけど、顕著になり過ぎ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:14:06 ID:???

とおる76点、TAC78点か・・・うーん微妙

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:14:25 ID:???

今回そんなに簡単だった？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:19:07 ID:MwU7flLr

>>306
ボリュームが少なかった
どっちも一時間いらない

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:19:09 ID:???

オレは公募の問２は、正常仕損費が仕損品か完成品かどっちに含まれてるのか試験委員は
見てると思って、ひとつは解答速報と上下逆に書いてるぞ！！
いったい何が正解なんだ。orz
変動費の配賦率ミスって仕損品材料勘定に振り戻す指示みてなかった。orz
固定費率あってたから操業度差異はセーフ。15点ムリか？？？？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:21:03 ID:???

>>307
そういや、両方とも30分くらい時間余ったな。
気合入れて見直ししたら、３箇所くらいケアレスミスしててあせったｗ

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:23:42 ID:???

速えー
そんなに余らなかった

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:25:26 ID:???

７３点・・・なんか駄目な気がする・・・

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:28:05 ID:ztQP8L8F

今回はメチャメチャ易しい
８０点以上続出で、合格ラインは７５以上位じゃないか

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:30:36 ID:DZKCg8Id

>>311
会計と酵母で切られる人多そうだから大丈夫！

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:32:29 ID:???

１００点を満点とし、７０点以上をもって合格とします。
って明確な合格基準が書いてあるのに合格ラインとか言ってる奴は文盲なの？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:33:06 ID:???

またか
1級は相対試験

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:34:39 ID:???

>314
ﾏｼﾞﾚｽすると
皆が語っている点数は資格学校の基準でそ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:37:02 ID:???

>>315
初学者だけど、嘘だろ！？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:38:33 ID:???

>>314
得点どこに振ってくるか、何点にするかで変わってくるんですよ。
みんなが取れてるところに10点振ってできの悪いところに配点０など・・・

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:39:30 ID:QFA7ZZML

各科目２５点満点で７０点以上で合格だけど１科目でも９点以下をとったら不合格じゃないの？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:40:02 ID:???

>>317
配点は日商のさじ加減ひとつなのです。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:40:07 ID:uBIda55s

はあ会計士受験生なのに５０点しかとれなかった。０８受験だけど合格は
遙か彼方に消えたよ。撤退したいが２５過ぎてるのでそれはできない。
マジ涙が出てきたよ。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:44:59 ID:???

>>321
ﾜｶﾙ

323 ：317：2007/06/10(日) 19:45:06 ID:???

確かに配点のさじ加減で、70点以上の人数を操作できるね。
気がつかなかった。orz

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:45:33 ID:???

試験委員の胸先三寸

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:46:39 ID:???

>>319
そうだよ。
十点以下があったら終わりだ。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:48:42 ID:???

>>318
じゃあ　会計学問2（リースのあれ）なんかだと2問で10点超ありえそうってこと！？
あの問題（会計学の中では）得点源っぽい書き込みおおいし　あう　あう

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:56:17 ID:rcIzEOks

リースのやつは実際解答と６ずれた人が多そうだからそんなに配点はこないだろうね

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:56:55 ID:Z9Gdwt5x

まあ七割あれば可能性はあるだろうー！
俺はＴＡＣ採点で
１９　11　23　23
だ！でもＴＡＣは為替差損益とか有価証券利息とかに配点ふられてないから
おかしい！
おれはそこは間違えたし！！ってことは
70ぎりぎりかな

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:58:43 ID:???

工業簿記配点の振り方次第でマジ終わる。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:59:17 ID:???

ていうか、採点に二ヶ月近くか・・・採点各商工会議所にやってもらえばいいじゃん
論文じゃあるまいし、模範解答わたして、はいお願いしますで一ヶ月ぐらいにできそう

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:59:32 ID:???

>>327
どうだろ？
むしろそこが狙いだった気もするし。
個人的にはリースに大量の配点を期待して（ｒｙ

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 19:59:41 ID:???

なあ、あの会計学って何を勉強したらできるん？

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:00:02 ID:???

>>327
出来次第で大きくなると小さくなるがあってるだけで点数来るか決まると思う。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:01:12 ID:???

相対試験ならなんで前の回は3.5%しか合格してないの？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:01:31 ID:???

社会保険庁は５０００万件を１年でやるというのに
日商簿記はたかだか数万を２ヶ月とか怠慢以外のなにものでもない
３日で採点しろ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:01:40 ID:???

>>334
0点は調整できないから

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:02:42 ID:???

>>334
前回の原価計算をやってみればわかる

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:03:17 ID:???

D社債の計算が合わないっぽいんだが誰か解説して

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:03:40 ID:???

>>336-337
㌧クス
なるほど。前回は間違う所が多かったってことですか

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:03:46 ID:ztQP8L8F

俺は自己採点で
２２　１９　２２　２５
だけど今回は周りもかなり高得点のようで
本当に何点で合格になるのかちょっと不安　

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:04:27 ID:???

2ヶ月はなげーよな。
早く死なせてくれ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:04:41 ID:???

>>334
前々回が合格率高かった影響で
前回は試験前から難しくなるだろうという予測がされていた。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:04:51 ID:DZKCg8Id

>>321
俺も会計士受験生だけど前回50点くらいだったよ
んで今回は8割くらい
会計士の勉強してれば確実に実力つくから諦めずにがんばろうぜ！

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:05:02 ID:8N9aMoiS

＞３２１
０８の短答までの期間があるんだから全然間に合うよ。
自分も同じ状況だったから分かる。
人がなんといおうが自分が負けない限り負けじゃねえ。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:05:13 ID:???

>>340
それは不安になる必要ないだろｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:06:26 ID:rcIzEOks

え、どういう意味？＞３３３

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:06:33 ID:???

前回の原価計算は(検定試験に出す問題としては)超悪問だったな

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:07:01 ID:???

>>340
その点数なら大丈夫だろ。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:08:21 ID:???

>>340
誰かがお前だけは落とすと思ってなければ余裕

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:10:28 ID:uV1cxMij

横浜ＬＥＣまじないわ、電卓自習室で電卓使うときれる馬鹿がいるんだけど、ああいうどうしようもないのは地球から消えるべきだ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:13:39 ID:???

>>350
相手にちゃんと言ったほうがいいぞ

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:13:58 ID:???

うわあああああああああああああああああああああああああ
悔しすぎるううううううううううううううううううううううううう

全経上級受ける！１１１１１１１１１１１１１１

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:14:52 ID:???

公募やってる時後ろに座ってた主婦っぽい奴が
「あれ？でないな、なんでだろ」とか思いっきり声出して言っててﾜﾛﾀwwww
主婦wwwwwwww

354 ：07短答合格者：2007/06/10(日) 20:17:47 ID:???

商業簿記、工業簿記、原価計算が満点、会計学は私的な責任会計？とか意味不明な
語句以外満点でした。

短答の問題10問解くよりよっぽど簡単だったんですが、こんなクソみたいな試験に
どんな価値があるんですかね？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:17:53 ID:???

>>350
職員に通報すればいいんじゃね？
電卓優先席で苦情言う奴のほうが間違ってる

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:18:46 ID:???

　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　,r'"　　　　　　　　　　　 `ヽ.
　　　 / 　::.　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　 /　　::　　　　　婦道　　　　　　ヽ
　　 |　　 ::　　　　　　　　　　　　　　 .|
　　.| 　　 _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,, ,,,,＿　|
　〉"l,_l||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)＝f';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||ﾞﾚr-,　　　
　 | ヽ"::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i,　 iヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ r';'　} 　　
　. ﾞN l　::.ヾ====イ;:'　　l　､====/　,l,ﾌﾉ　　＜あれ・・・でないな　なんでだろ

　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　
　　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　＼_

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:18:56 ID:???

>>354

落ちこぼれ乙。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:21:49 ID:???

>>353
んー、私は一番前の席だったから違うな・・・

隣の席は商会で狂ったように電卓を叩きまくっていたのに、
工原で全く電卓叩いてなかった。暗算してたのかなｗｗｗｗｗ

359 ：07短答合格者：2007/06/10(日) 20:22:49 ID:???

こういう書き込みするときまって突っかかってくる人がいますが、そういう人はあのクソ簡単な
試験問題を解けなかったおバカさんとみなしますのでヨロシク！

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:23:03 ID:???

>>358
それ俺・・・

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:23:48 ID:???

振り出しに戻る

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:24:06 ID:???

>>353
喋る人はたまにいるよ
短答にもいた気がする、試験官はスルーしたけど
悪意はないだろうから許容されるのだろう

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:25:01 ID:???

俺「何で按分するんだよお・・・」

後ろ「わかんねぇ・・・」

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:30:21 ID:???

今日配賦率でなくて舌打ちした

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:32:01 ID:???

今回も配点次第では公募で即死の奴が多数だな
あと会計でぎりぎり脚きりとか

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:33:41 ID:???

>>362
多分悪意はないだろうな
途中退出しながら試験管に何故か謝ってたし
>>358
主婦wwwwwwwww

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:35:23 ID:???

去年の12月からジャスト6ヶ月間。1500時間以上勉強した。
本当に簿記1級のことしか考えないくらい勉強した。
でもダメだった。簡単な問題だったのにダメだった。
俺には無理なレベルなんだろうか。次は何を目指せばいいんだろうか？生きてる価値はあるのか？
こんな挫折感は嫌だ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:38:39 ID:???

とりあえず有価証券利息の出し方教えれ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:41:04 ID:mkK2zL+x

まー検定試験は逃げないから、ノンビリやろーやorz

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:42:15 ID:???

そういえば前回の２ch合格率は70％くらいだったな

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:43:07 ID:???

今回も2ch合格率を出すなら俺は分母で

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:44:51 ID:???

とおるの自己採点
商25会21(19)工22原23
TACの自己採点
商25会21(19)工21原23

その他資本剰余金が0不可なら会計19点になる・・・
工も問２の配点高かったらやばい・・・

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:45:20 ID:???

俺も分母でorz
ていうか2ちゃんねらーって頭いんだな。
ただの無職童貞ニートかとｵﾓﾃﾀ。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:47:12 ID:???

>>368
前T/Bの数字478＋外貨建償却原価法で算出する118
（償却原価の定額法１年分96-95）×ARの＄118＝118

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:49:35 ID:???

>>373
2chは日本の縮図と見てもいいのかもね
孫正義も2ch見てるって言ってたし、税理士や会計士だって見てるって言ってた

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:55:17 ID:???

>>374
ｃは合うけどｄが合わない。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:59:44 ID:???

>>342
今回は試験が施工される前から簡単だと予想されてたよ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:00:39 ID:???

ですよね。俺が未熟なだけですよね

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:01:08 ID:???

あとは神配点を期待するか

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:01:55 ID:???

>>373
まあ虚偽もあるだろうけどね！
匿名だからなんでもあり！

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:02:57 ID:???

>>376
Cは満期保有で有価証券利息
Dはその他有価証券で償却原価ないし利息もないよ

問題の指示によりDは、
（80-70）×＄120　がその他（略）評価差額金
70×（＄120-＄118）　が為替差損益（差損）

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:05:06 ID:RUaG9rhF

でも、やっぱりみんな配賦率出すときの機械作業時間で悩んだんだな。
俺の隣の男の子も工簿で電卓とまっていたし・・・
俺は叩きまくって配賦率割り切れなくて、えっもしかして固定費を消費予定量で配分するん？？
とか色々した末、ふと設備が年間作業可能日数と予算(月額)から12で割るんだ！
と、9600を12ヶ月で割り、800ｈで配賦率計算・・・
その後操業度差異を出す段階で390ｈと360ｈ・・・？→ようやく気付いて慌てて計算し直したよ。

諦めないで良かったが、もし原価計算が難しかったら時間が足りなくてアウトだったろうな・・・

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:05:12 ID:???

自己レス
>>381のその他（略）評価差額金は税効果する前

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:09:47 ID:???

>>381
やられた。おかげで税金負債・有価証券利息評価差額金・為替差益やられた。
配点によるｊけど最悪6点ぐらいやられるかも。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:12:31 ID:???

>>382
俺とまったく同じ経緯を辿っとるｗｗ
操業度差異の問題なかったら、全部800hで計算してたわ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:19:36 ID:???

複数基準配布法って指示あったろ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:40:01 ID:???

TACで68、ネットスクールで69って望みありますか？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:40:51 ID:???

工簿第一問死亡
ほか、全部正解

おれ、足きり？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:41:53 ID:???

>>387
厳しいかもしれんけど、望みはあるんじゃね？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:46:21 ID:???

今回は逆にみんなが出来てないところに配点来るだろうね
できれば予想採点で70＋5点ほしい。
＋12点くらいでまず安心ってところかな

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:46:40 ID:ztQP8L8F

今回は明らかに合格率調整だな
１１月はまた難しくなりそうだな

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:47:41 ID:dB/L2tIj

今回は工簿で切られるとかみんないってるけど、自分は商簿ができなかったよ‥
セールアンドリースバックだっけ？？これなに？て感じやった。
パニックっていらぬミス続出。。
あと会計第一問‥一個しか書けなかった。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 21:47:43 ID:???

企業主体理論と企業体理論って違いますか？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:02:18 ID:UpG/g8na

>>393
君は何を言っとるんだ？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:04:35 ID:???

商簿
>千円未満切捨て
会計
>語句埋め財務会計以外Ｘ
工簿
>予算には仕損費予算は含めないの意味がわからず製間空欄

・・・
千円未満切捨てを四捨五入なんて絶対やらんミスだと・・・
orz
2回目もダメか
簡単だっただけに悔しい

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:05:02 ID:???

>>393
オーストラリアとオーストリアが違うように違うんじゃね

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:06:33 ID:???

>>394
いえ、企業体理論は聞いたことあっても企業主体理論という用語は聞いたことなかったもんで
dです
もしそういう用語があるならこちらの勉強不足です…

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:07:06 ID:???

>>393
企業主体理論は企業を利害関係者とは別個の独立した存在としてとらえ、会計の立場も企業自体に求める

企業体理論だと企業の独自性を重視しながらも社会的責任とかまで含んだ考え方になる

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:09:38 ID:???

eは受託責任、fは会計責任と書いた
スチュワードシップってなんやねん。スチュワーデス？

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:12:22 ID:???

原型最初の過程で
単位あたり販売費を、材料費＋労務費＋製造間接費の売上原価からマイナスしてしまい
標準貢献利益を間違えてるｗｗｗｗ
そしてその後も連鎖的にすべて死亡で脚きりｗｗｗ
採点では、商、会、工で61点だから10点取れればそれでおｋだったのに

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:15:27 ID:???

>>393
違いますよ。
企業主体論は企業として株主から独立した大企業を想定します。
営利目的の私企業のイメージです。です。そこにおける利害関係者は投資者です。

これに対して、企業体論は利害関係者から独立した巨大企業を想定します。
社会的責任遂行目的の公企業のイメージです。そこにおける利害関係者は
不特定多数の利害関係者です。国家、従業員、地域住民、消費者・・・・etcです。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:15:31 ID:???

>>398
なるほど。ではやはり企業主体と書かねば間違いなのか…ああまた点がへる

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:17:09 ID:???

>>382
同じ行動とってるなｗ
自分は10分前に400で割ると気づいて慌てて直した。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:19:20 ID:???

>>402
そうですね
あの問題文から企業体理論という答えはダメですね

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:19:45 ID:???

資本主に引っ張られて企業主と書いてしもた　orz
曖昧な記憶ほど試験で役に立たないものはない

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:22:45 ID:???

>>399
おれも全く同じ事書いた
グーグル先生に聞いてみたら

会計では、スチュワードシップを「受託責任」と呼ぶ
ってのが１件目で出たんだが、大原もTACも違うこといってる

407 ：399：2007/06/10(日) 22:29:50 ID:???

>>401
e受託責任、f会計責任だよな～とおるに至ってはeを会計責任にしてるし
もうわけわからん

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:31:30 ID:???

>>406だた

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:39:19 ID:???

>>404
資本主理論とエージェンシー理論は何が違うのでしょうか？

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:43:04 ID:???

TACで７０点　ネットスクール７２点
発表まで眠れないよ...

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:51:14 ID:0HYnQJjI

合格率２０%らしい

412 ：ぽーし：2007/06/10(日) 22:52:34 ID:bIFioA4H

クレアールの会計第三問目の問１って間違ってるよね？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:52:43 ID:???

fは社会的責任でしょ。
地域住民に対して会計責任ってｗｗｗｗ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:55:41 ID:???

>>404
資本主理論は『誰が会社の主役か』
エージェンシー理論は『経営者（受託者）はいっぱい情報もってて、投資者（委託者）はもってないから情報非対称的でオメー（経営者）、不公平だべよ』理論

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:56:20 ID:???

404ｘ　409o　ｺﾞﾒｽ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 22:57:20 ID:???

今日２級満点合格だったんで、１１月の１級の勉強始めだしたんだが
１１月は難しくなるのか…orz

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:02:00 ID:???

会計学第3問の問2
売買処理と賃貸借処理の比較ってどうすればいいの？
もちろん税引前当期純利益への影響額もわかりません

418 ：差異：2007/06/10(日) 23:05:10 ID:bIFioA4H

不利差異→Ｆ（ＦＵＲＩ）　有利差異→Ｕ（ＵＵＲＩ）と勝手に思って解答した気がする･･。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:05:10 ID:???

売買だと減価償却費と支払利息が立つ。
賃貸借は支払リース料が立つ。
この二つの差をとればいい。

420 ：差異：2007/06/10(日) 23:08:06 ID:???

age

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:11:03 ID:???

>>418

Ｕ　←　さげチン（不幸を呼ぶ。不利）

はいもう覚えた。忘れない覚えた。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:13:16 ID:???

>>421
普通にもとの英単語を考えればわかるだろｗ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:14:50 ID:???

>>421
問題の指示通りにやればいいだけで、
暗記する必要なんかないぞ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:16:06 ID:???

おまえら>>421の優しさを無下にしすぎ

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:17:22 ID:???

問題解いてるとごちゃごちゃになるから俺は覚えてしまった。
unfavoriteとfavoriteだね。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:18:47 ID:???

あ、favorableだったかもしれない。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:20:33 ID:???

ほらそんな単語考えてるから。

Ｕ下げチンはい不利。不利差異。

一瞬。最強。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:31:58 ID:???

望みがないので11月を考えてるんだけど
今回セールアンドリースバックや会計学の問題など見たことない単語続出で
これからどう勉強したらいいものかわからない
参考書や勉強方法まとめてるサイトとかないかな？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:35:18 ID:???

>>421
ﾊﾞﾛｽwww

さげちんさげちん。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:35:48 ID:???

>>428
ある程度は開き直るしかないよ。
会計の理論問題なんて、全部聞いたことなかったけど文面で予想して社会的責任と財務会計は取れた
そんな感じでいいんじゃないかな。全部網羅しようと思ったら会計士の世界だよ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:37:22 ID:???

有利を＋
不利を－と書いてしまった・・・
対象問題全部×かな？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:39:41 ID:???

>>409
資本主理論とは、会計の主体を資本主（株主）とみるものです
企業主体理論の逆というイメージでいいと思います

ちなみに、主体主理論は資本等式（資産-負債=資本）、企業主体理論は貸借対照表等式（資産=負債+資本）に要約されます

エイジェンシー理論というのは聞いたことがありませんが、代理人理論のことだと思います
エイジェンシーというのは代理という意味です
委託者と受託者の関係をエイジェンシー関係といいます
代理人理論とは、企業を株主から拠出された資金を運用するための組織体と考えるもので、受託責任会計の側面を重視しする考え方です

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:41:41 ID:???

>>417
賃貸借処理では支払リース料1,200,000が損益に影響を与えます。
対して売買処理では支払利息174,240とさらに減価償却費1,068,432が損益に影響を与えます。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:46:12 ID:???

>>433
つまり1,200,000 - (1,068,432 + 174,240)ってこと？
言われてみればそうだけど難しい。。。。。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:47:07 ID:???

>>404
でもタックのは企業体だよね？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:47:45 ID:???

不利チン

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:49:23 ID:???

>>435
そうです！ちょっと初めて見た人は戸惑ってしまいますよね。
しかしよく仕分けを考えれば解けたと思いますよ。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:49:30 ID:Cjy8f2S9

今回の合格点ってTACの配点でどれ位？
あと、皆さんの感覚で合格率ってどれ位？

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:49:35 ID:???

>>430
意味を知った今だから言えるけど、セールアンドリースバックも名前のままだしね・・・
簿記1級と銘打った参考書より会計学や簿記全般の一般書も重点的に見てみる

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:52:16 ID:???

セールアンドリースバックは、
確か去年の11月試験前に出る出る言われて出なかった論点。
その頃は各学校でも散々やったんじゃないか、このスレでもよく出てたが。
だからヴェテには楽勝だったであろう。

先に解答用紙だけが配られて、受験番号や名前書くために開いたとき、
真っ先に目に入ったのがコレだった。
長期（　　　　）
ついにｷﾀｰと思った。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:54:19 ID:???

>>440
それ見ただけで？
俺は長期借入金だと初め思ってたｗｗ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:54:44 ID:GU7/u0vk

　あれ企業主体じゃねーの
　
　TAC企業体になってるけどいいのか　

　そういうオレも企業体にしてしまったがｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 23:57:44 ID:???

>>441
あれだけ長期（　）と書いてあるのは不自然だから。
何かの繰延だろうなというとこまでは、なんとなく。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:00:20 ID:???

>>435
本当ですね
でも、あの問題文で企業体理論という答えは有り得ないと思います

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:02:37 ID:???

独学の俺でもセールアンドリースバックは分かった。
でも個別原価計算はまったくケアしていない論点だった。
終わって不合格を確信して何をして良いか分からなくなったけど寝ておきたらまたやる気出た。
11月狙います

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:06:02 ID:???

俺の席の前で受験してた制服着た女子高生にハアハアして、だってスケブラだったorz
俺の席の後ろの男子高校生「工程別出ろ！」とか呪文のように唱えてて問題見た瞬間
チェとかいって貧乏ゆすり始めやがった。
受験環境最悪・・・

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:08:13 ID:r4EdmFps

　何かさ　ため息つく香具師とかマジ殺したくなるんだけど辞めろよ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:08:36 ID:???

１級の試験に高校生が来てるとこ見たこと無いなぁ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:08:37 ID:???

申し込んでおいて受けに行かなかった・・・。
そうさ俺はヘタレさ。orz

何が出た？教えてくれ。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:10:04 ID:???

>>４４８
商工会議所で受験すると制服着た高校生、多分商業高校の生徒が２人はいる。
でもその商業高校過去に１級合格者は一人もいないらしい。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:10:36 ID:???

>>446
俺なんか机一面に詩が書いてあった。
「あなたは太陽、私は月
・・・
・・・」
pureな女子高生に萌え

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:12:31 ID:???

俺が受けた商業高校では年に1人くらいは1級受かるって。
その代わりマニアみたいな女だって。ビン底メガネにぼさぼさの頭で女としての魅力もくそもないようなやつだって。
尊敬はするけど嫌だな

453 ：４４６：2007/06/11(月) 00:13:49 ID:???

そんでもって俺の前の席の女子高生と後ろの席の男子高校生が付き合ってるみたいな中だった。
休憩時間に「ねえあの問題できた？」と女子高生が聞くと、なんと男子高校生は「多分５０点中
４０点ぐらいかな」だって・・・
帰りに女子高生に「お兄さんあの問題できました？」と聞かれた。かわいい子だったｗ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:15:01 ID:???

全国で１年間に高校生が１級合格するのは３０人ぐらいいるらしいよ。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:15:29 ID:???

税理士財表受験者だけど
会計の問題が見たいが、見れるとこある？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:17:01 ID:???

前の11月の時は会場に母校の商業科の子がいて喋ったな。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:21:34 ID:47ebIsaF

１１月は会計士受験生が多数受験してくるので一般受験生が
合格するのは難しいと思うよ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:23:59 ID:+vsLZImR

今回はみんな案外点とれてるからシビアな配点になるかもね。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:26:39 ID:zwWkPcls

公募がせめて１２点だったら、ぎりぎり合格だったのに・・・
あの機械作業時間の算出はないよな・・・、
あと問い２・３も大雑把にT字に科目名と数字が書いてあるだけの解答用紙と
取ってつけたような問題文ですべてを察しろというのはきついな。
だいたいわかるが、途中を勘違いしたから相当減点された。。。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:27:36 ID:???

日商HPに上がってくる講評読んでみたいね。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:28:35 ID:???

>>457
6月も結構多いんじゃないか？
短答向けに仕上げてきてる奴多そうだから、むしろ6月のほうがレベル高いのかと
11月は論点こなせてないなんちゃって会計士受験生が多いと思われ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:36:41 ID:???

直前にいろいろ問題が書き込まれて参考になりました。
特に、仕損差異・作業屑差異・減損差異の問題提供者に感謝。
いい本なので購入しました。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:38:35 ID:???

>>461
短答終わったのに日商受けるバカがどこにいる？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:40:06 ID:???

正直、基準操業度が出せなかった人は単に勉強が足りないだけだと思います
工簿は基準操業度だけでなく、配賦率や原価分解などの、この数値が出ないとそれ以降の計算が出来ないやつは、確実に出来なければならないと思います
特に、資料が月間か年間かのチェックを怠る人は論外ではないでしょうか

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:40:30 ID:???

そのバカが来ましたよっと
短答がヤバそうだったので滑り止めみたいな感覚で受けてみたんだが

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:41:58 ID:???

○商簿
ソフトウェア・外貨からんだ試算表作成？
○会計学
１　企業主体論
２　
３　セールアンドリースバック
○工簿
個別・総合
○原計
意思決定？

こんな感じ？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:42:58 ID:???

１級受験生なら短答もそれなりにやれるよ。
短答の問題はyahooで見れるし、やってみればいい。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:43:12 ID:???

>>463
おれは短答受けて日商も受けたぜ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:45:19 ID:???

>>468
差し支えなければ全経や簿財は？
こちらは今日のできによっちゃ全経受けなきゃと思ってたが止めた。
簿財だけにするよ。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:46:31 ID:???

>>463
普通受けるだろ。
真剣勝負の場は貴重だよ。
モチベーション落としたくないしな。
てか短答終わったあと何してんだ？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:46:41 ID:???

どっか問題見れるサイトない？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:47:02 ID:???

>>461
11月に受けるのは入門あがりの上級生
6月に受けるのは入門を修了した入門生と短答を受けた上級生

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:51:24 ID:???

>>469
簿財はもちろん受ける
全経はよくﾜｶﾝﾈ
いつ試験なの？

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:52:32 ID:???

>>472
11月は論文待ちの会計士受験生も一部暇つぶしに受ける

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:53:52 ID:???

116回を掲載した過去問いつ出るの？

476 ：463：2007/06/11(月) 00:53:58 ID:???

>>468　>>470
えっ、そーなん？
会計士受験生じゃねーから、俺
短答終わったら形振り構わず論文対策するもんだと思ってたよ

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 00:58:52 ID:???

>>473
㌧。
全経は7月上旬だよ。申込期限が6/11だから意思決定を今日まで持ち越してた。
健闘を祈るよ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:02:17 ID:kWXc7GLs

会計学、自信満々で「少数株主持分」と「のれん」とか書いちゃった…。
工原パーフェクトだったのに～（泣）

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:02:24 ID:???

>>463
論文対策がてら１級受けても問題ないでしょ。しょせん半日だし。
俺は結局1級の過去問一回も解かなかったけど。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:02:35 ID:???

>>477
今回は確実に受かってると思うんだけど、全経のための勉強って必要かな？
全経の知識全くないんで

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:02:57 ID:???

>>466
○商簿
１　資料の前T/B推定空欄穴埋め（仕入繰商と満期保有債券）
２　後T/B（未処理事項、棚卸資産、有価証券、リースバック、
　　期間見直しのソフト、退職給付、貸引、税効果はその他有価証券だけ）
○会計学
１　企業主体論
２　個別財務諸表の純資産の変動の計算、連結固有の科目名
３　移転外ファイナンスと、仮に賃貸借とした場合の損益比較
○工簿
個別総合
○原計
１　予実
２　事業部理論空欄穴埋め（EVA）

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:03:58 ID:???

短答と１級ってどっちがムズい？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:04:06 ID:GaPM5mFX

試験終わってからさ、自己採点するのが怖くて、今やっとTACのでしたとこだよ。

67点だってさ。。

てか、会計学の第三問の支払利息TACの解答174，240で、俺の解答174，234。

5，342，160×4％で計算しても間違いじゃないよな？
誰でもいいからそうだといってくれ。
そこ正解してたら4点アップして71点になるんだよ…。

でも、だめだよなぁ？？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:06:46 ID:???

>>482
ムズいかは人による
ただ１級の知識だけで短答は無理

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:06:56 ID:???

ま、この簡単な回で上位１０％に入るのは逆に難しいそうだな

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:11:47 ID:???

>>482
短答は１級より科目が多いよ。
ただ簿記、管理だけをとっても短答のほうがきつい

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:13:37 ID:???

>>480
全く不要かと。
1級教材の使いまわしで十分だから、会計士教材なら言うに及ばず。
本屋で過去問眺めるぐらい。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:15:16 ID:???

人に聞く前に自分で解いてみな。
短答はタダで手に入るし。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:15:55 ID:???

短答なんて、１級より簡単だよ。
１級のほうがリスクが高い

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:16:06 ID:???

簡単ていうけど今まで実力者が落とされまくってきて滞留してたから、
１級スレ住人のレベルもそこそこ高いと思うよ。
落とし穴やケアレスミスでつまづく人も多かったみたいだし、
結果はまだどうなるか本当にわからんね。

複数の人がはまった落とし穴リスト
○会計公準
○配布率でコケて全滅
○リースで取得原価を比較しないとか年金原価係数を使わないとか

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:17:24 ID:???

短刀突破する人は管理会計、財務会計平均何割くらい取れてんの？
前回１級合格で今簿財受けてるんだけど、ちょっと問題覗いてみた
理論の比重がやっぱ大きそうだね。１級専念受験生と理論で大きく差が出るのは納得だわ
解いてみようかと思ったが、印刷で激しく紙を消費すんのと、時間掛かりすぎる気がしないでもないけど、
何か役立つかな？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:18:23 ID:???

>>487
㌧
でも不安だから答練だけ受けると思う

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:18:50 ID:???

計算力でいうと、短答より１級受験生のほうが
上だと思うよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:20:45 ID:???

つーか短刀がどんなもんか無料で経験出来るんだし、
ちょっくら解いてみるか。松坂まで

495 ：1：2007/06/11(月) 01:21:22 ID:???

それはないお
今年の本試験の計算は比較的簡単だったけど
全答とか見てみるといいお

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:22:23 ID:???

１級で計算の本質を理解すれば
短答は楽に解けるよ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:22:33 ID:???

>>491
専門に短答解答の冊子注文すれば？
無料だし

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:23:10 ID:???

>>491
つか、もうじき予備校に山積みになるお

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:23:14 ID:???

>>488
どこで手に入るの？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:23:26 ID:???

>>493
それはない
だた短答は易難が混ざってるから全く手がつかないことはないと思う

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:26:50 ID:???

短刀はひっかかっても全滅しないけど日商１級の酵母や原型は全滅する場合がある
ただ、１級はスピードが要求されないからのらりくらりやっても平気

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:27:55 ID:???

>>497
いやどんなもんか興味がある今解きたいな～みたいな
多分予想だと計算は比較的点取れて、理論が微妙って感じになりそうだけど
パッと見確実に消える選択肢は分かるけど、完璧に二つに絞りきれないみたいな印象受けた

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:28:32 ID:???

>>490
リースで年金原価係数表使う問題は、ちょうど昨日TACの予想問題集やってたら出たから、すげえ助かった。
あそこで４～６点はでかい。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:29:23 ID:???

全経の申込みは何が必要ですか＞＜

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:31:05 ID:???

１級の商簿を満点とれる奴は短答の計算の８割は解けるよ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:31:47 ID:r4EdmFps

　つーかクレアールでさえも年金原価係数使ってないじゃんｗ

　普通4%使うよな　会計士受験生なら

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:31:48 ID:???

>>504
証明写真（パスポートサイズ）、身分証明書

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:32:07 ID:???

>>504
全経受験申込　7000円　/　現金　7000円
　　　　　　　　　　　　　　　/　写真　　　1枚

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:35:42 ID:???

>>507
>>508
㌧
なんか280点以上で合格って書いてあるんだけど、何点満点なの？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:37:39 ID:GaPM5mFX

>506
クレが正しければ俺にも受かる望みが…。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:38:39 ID:???

>>509
各科目100点満点の合計400点満点。
必要得点の比率的には日商一級と同じだけど、配点が分散してるから部分点がとりやすい・・・気がする。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:38:45 ID:???

>>509
１科目100点の合計400点、その７割280点が合格ライン
１科目40点以下で足切り

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:39:33 ID:???

>>499
PDFでいいならこことかで見れる
ttp://www.startpage-cpa.com/
紙媒体で欲しいなら、今月下旬にTとかOとかの
受付に行けば冊子がタダでもらえる。

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:42:02 ID:???

>>511
なるほど
日商とあんま変わんないわけか
簿財へのモチベーション保つ為にも受けてみるよ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:43:54 ID:???

>>514
簿財へのって、簿財はもう2ヶ月切ってるだろ･･･

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:46:25 ID:???

>>515
そうなんだけどさ、短答の出来がよくなかったからあんまやる気が湧いてこないんだぜ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:48:25 ID:???

>>513
㌧
趣味で簿記勉強してて今回合格できたっぽいんで来年受けてみようかな

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:48:39 ID:???

>>516
どう考えても、簿財に力注いだ方がいいだろ･･･
短刀出来が悪くて、全経なんてやってたら簿財スコーンと落ちるぞ

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:53:41 ID:???

>>518
全経の為の勉強は答練くらいにしとくからあんま影響なくね？
税理士の簿記論は簡単って話をよく聞くし
財表はｶﾞｯﾂﾘやるけど

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:55:19 ID:???

>>517
趣味で受けるにゃ2万弱は高いぞ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:55:51 ID:???

>>517
趣味で足突っ込んだら大変なことになるよ。
それなりの覚悟を決めて挑戦したほうがいい

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 01:57:40 ID:???

簿記論かー。
質的には日商一級に毛が生えた程度だけど、量が尋常じゃない。
まあ、全経対策は軽くで済まして、簿財に向けての予行演習なら悪い選択じゃない気はする。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 08:45:02 ID:???

>>505
満点だったけど財務6割だった
1級返上するので財務8割にして下さい

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:21:24 ID:V2GP5sYB

商会合テキⅡの２１９ページ、利率割合に応じて償却の固定負債を計算するのに、二年度目の１年以内償還社債に対する翌期償却額が１５０００(金利調整差額)×１／１５になってますが、なぜ１なのでしょうか？
総項数は１５で、５年償却です。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:52:04 ID:TuG9+fxY

予想問題や過去問では工簿が一番得点高かったが、
今回は工簿でほとんど落とした。
製造間接費の配分でつまずきパニくり時間をロスし、
仕方なく途中から原計へ（これはばっちり）。
工簿に戻ったものの一度思い込んだ間違いはには
なかなか気が付けず、気が付いたのは終了5分前。
もっと早く気がついていれば・・・。

他はまあまあだったのに、工簿で足きりか。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 09:58:55 ID:TuG9+fxY

他の人もやってたのか。
工簿で4800を12で割らずに引っかかった。
気がついたの終了直前。
ＭＣ１、ＭＣ２の合計時間で気がついたけど、
時既に遅し。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:00:59 ID:???

1級受験生が見たことない担当の問題解けるとかほざくなよ？
上で、計算はそこそこ解けるが理論はてこずりそうとかほざいてた奴いたが
完全に勘違いだから。

とりあえず07短答の
1.本支店商品勘定分記法
2.たな卸し資産の評価
3.繰延資産
4.退職慰労金
5.有価証券の売買
6.退職給付
7.減損
8.連結
9.セグメント
10.中間利益
を解いてみて半分取れない奴は偉そうな口きくな。まあたぶん解けて2、3問だと思うがな。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:08:40 ID:???

↑来年こそは担当くらい合格しろよなｗ

529 ：sage：2007/06/11(月) 10:13:36 ID:???

TACで73…今回みんなできてるの？合格率15％くらいにして70以上の人を合格させてください！

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:18:55 ID:Ukb6g3BT

>>525
大体俺と同じだな。
唯一違うのは、俺は終了20分前に気付いたから足切りを逃れたことくらい。

本当あの書き方は気付きにくいよな。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:22:35 ID:???

>>527
どうもここには短答の簡単な問題だけをみて
他の問題もとけると思っている人がいるようだから
1級だって簡単な問題だけみたら2級とたいしてかわらないのにね

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:23:19 ID:???

>>527
日商の知識があれば1ヶ月もかからずに覚えられる。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:23:38 ID:???

>>529
俺は合格率１５はいくと踏んでるけどね、前回考えたらね

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:32:10 ID:???

>>532
そんなのでる論点がわかってたら余裕だろ
1級もでる論点がわかってたら1月どころか1週間でどうにかなるって

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:34:13 ID:???

短答に合格した人で日商落ちる人はいないでしょ
日商合格した人でも短答合格するためには勉強が必要
どっちも落ちる人はたくさんいる
短答と日商比較できるのは合格した人だけだと思う

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:35:35 ID:???

スキルアップね！

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:42:22 ID:???

TACで90点
とおるで93点

3回目の受験にしてようやく合格できそうです。
諦めないでよかった。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:46:39 ID:gigcB9Bx

工簿で予定配布でなくても他の論点できてたら足きりはないっしょ
それすらできなかったやつは実力不足だからあきらめろ

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:47:40 ID:???

おめでとう！

初受験でこの回にあたった俺はラッキーだったな。

つか、113回は合格率の割に問題が難しくね？(あくまで合格率の割にね)

540 ：527：2007/06/11(月) 10:49:10 ID:???

>>528
今年ボーダープラス12ですが何か？
もしかして昨日の1級できなかったんですか？もしかして池沼ですか？

ちなみに昨日は商簿、工簿、原計が満点で会計学は意味不明な語句問題以外できました。
1級素点ベースで95点以上取れない人間が担当に関して発言する権利はありませんから。
会計士受験生にとって1級の問題は「ん？どこが論点なの？どこでひっかけたいの？」っていう問題ですから。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 10:51:17 ID:???

自己採点では71点とか74点とかなんだけど、今回全体的に高得点だよね？
合格率調整で落とされちゃうかな…ｺﾜｲﾖｰ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:00:48 ID:???

>>540
凄いな、＋12ということは8割とれたのか
俺なんてボーダーだから不安で勉強できないよ
まぁ、やっと1級に合格できて喜んでいるのだから
1級専念生にあまり厳しいことを言うのはやめてやれ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:02:20 ID:ifjdobP2

>>541
それはあってはいけないこと。
合格基準が70点以上と公表してる以上
70点以上なら何人でも合格させなければならない。
後から配点される怪しい試験に
いつまでも執着してるほうがアホ。
振り込め詐欺と知りつつも好奇心でわざわざ振り込む
のと何らかわりない。
毎回約1億円分（受験料）が不合格。
それでもまた受ける？
他にやること見つけて人間らしく生きようぜ！

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:02:56 ID:???

ネットならんとでも言える罠
証拠見せるくらいしないと説得力がないよ。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:14:33 ID:???

なんか惨めになってくるな
本当にそれくらいとれるなら去年受かってるっつーの

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:25:19 ID:???

おれも会計士受験生だけどさ、なんか１級専念生を見下してる人っているよね
お互い頑張ろうでよくね？
なんでこんな匿名掲示板で優越感に浸りたいの？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:25:52 ID:yFWQ/IY5

2Chは虚偽と粉飾が前提条件だろ

あまりムキになるなよ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:28:14 ID:???

勘違い野郎がいるからじゃない？
草野球の選手が「松坂の球でも打てるぜ」とか言ってたらあきれるだろ？

549 ：owata：2007/06/11(月) 11:37:26 ID:???

酵母オワタ
200hで割ったし…
足きりだよなorz

550 ：527：2007/06/11(月) 11:41:04 ID:???

商簿、工簿、原計が満点って虚偽だと思われるようなことなんだ……へぇ、意外。
受けてた時は満点続出だと思ってたから。まあ、ちょっとうれしいかな。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:46:02 ID:Ukb6g3BT

会計士受験生なら会計学も満点取れるでしょ(:_;)

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:47:48 ID:???

疑義問がある時点でだめだろ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:52:48 ID:???

>>550
すごく…きもいです…＞＜

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:57:39 ID:???

確かに商簿と原計は満点多そう
問題自体が簡単だったし、判断に迷うような文章もなかったしな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:02:25 ID:???

商簿なんかこれだけ簡単だとTBの合計値にも配点来るかな？
全部あってるけどいつもの癖でTBの合計値は書かなかった。
商簿は満点多いだけに、これってやばい？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:09:21 ID:???

ここ数回のうち一番解きやすい問題だったと思う。
新基準や改正論点が純資産ぐらいで、あとはオーソドックスな出題。
こういうサービス問題に対応できないと、受験生としては文句言えない。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:16:35 ID:???

>>555
あんな問題一時間もかかんないんだから合計くらいだせよ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:20:51 ID:???

TBの合計出すやつなんているの？普通に配点ないっしょ。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:22:21 ID:???

>>556
は正論だな。
酵母は確かにデータのプロットが出来ないと一撃玉砕だけど、
あせらず問題文を精読すれば解ける問題ではあったな。

原形を瞬殺して残りの時間を酵母のデータ探しに充てられた受験生は確実に合格しにきてる。

会計学の理論はほとんど埋没だから気にせんでいい。
ただ、「のれん」とか書いた受験生はやはり問題文をしっかり読めてない人たちだと思う。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:23:30 ID:???

>>558
時間余ればだすだろ
ミスチェックできるし

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:29:19 ID:???

前回は原形が話題になってたけど、
高原は制度会計でないぶん指示が詳細に書かれる。
今回の酵母もその通りだったよ。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:29:56 ID:yFWQ/IY5

問題みてないけどそんなに簡単だったのか

今回の合格者は、実力とは関係なしに評価は低そうだな

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:33:23 ID:???

過去類を見ないくらい本当に簡単だったよ。
ベテも救われたんじゃないかな。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:33:31 ID:???

>>559
問題文を精読なんかしなくてもデータが月間か年間かなんで一番最初にチェックすべきところだろ
それを怠るやつは論外
落ちるべくして落ちる

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:34:10 ID:???

>>559
＞会計学の理論はほとんど埋没だから気にせんでいい。

会計士受験組は入門生でも分かるサービス問題

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:34:57 ID:???

こういう誰でも？取れる時に取りこぼさず取ってくるのも実力
どうせ10%前後に調整されるんだから

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:36:52 ID:???

>>560
TBの合計が出るような簡単な問題ばっかり解いてるんだ。さすが1級受験生だね。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:38:40 ID:???

まあ今回は短刀落ちも調子に乗るのもわかるよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:43:07 ID:???

今回みたいに問題で合格した人がホントに簿記1級を名乗っていいわけ？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:44:11 ID:???

>>567
いや、会計士受験生なんだけど
簡単な問題ほどいかにミスをしないかが大事だろ
合計だせる問題ならミスの確認は当たり前
まさか合計出さないで余裕ぶるのがｶｯｺｲｲとでも思ってんの？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:47:12 ID:???

受験生同士で罵り合いか？
せめてどっちか合格してからにしろ

572 ：559：2007/06/11(月) 12:48:04 ID:???

>>565
1級受験者の母集団の多くは会計士や税理士受験生のうち計算科目が一通り終わって、
とりあえず1級受験するような人で多く占められているはず。
と考察した結果なんだけどね。

事実、俺の周りの受験生は空欄の人がかなり多かった。

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:48:46 ID:???

ボーダー＋12？
プッｗ
論述落ち決定ｗｗだなっｗ

574 ：573：2007/06/11(月) 12:51:19 ID:???

俺1級受かってるからｗ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:51:20 ID:???

>>570
試験に出ない瑣末な知識ばっか覚えてヴェテるタイプだな。
あんだけ簡単な内容だったら逆立ちしたって落ちれないだろ？合格するのにTB合計
なんて出す必要ないだろうが？なに勘違いしてんの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:54:45 ID:???

とりあえず短小野郎は引っ込めｗ

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:55:51 ID:yFWQ/IY5

なんだか荒れてきたなw

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:56:13 ID:???

今回までに仕上げてた人は本当に羨ましい

なんとか１１月目標に頑張ります

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:56:14 ID:???

>>573
>ボーダー＋12？
>プッｗ
>論述落ち決定ｗｗだなっｗ

論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？
論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？論述って何？

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 12:58:36 ID:???

見えない敵相手に戦うのは止めたら
当面の敵は8月上旬や下旬に来るんだろ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:00:54 ID:???

>>575
一時間もかかんない問題で40分ほど時間が余った時に合計出して確認するのは普通だろ
90点で受かるより100で受かるほうがいいだろ

やっぱ見直ししないのがｶｯｺｲｲとか思ってんの？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:01:04 ID:yFWQ/IY5

ところで、おまいら07目標？

論文まで時間がないのに余裕だな

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:02:08 ID:agufmyYU

会計学の純資産の解答は「とおる」の方が正しいよね？　とおるなら９５点だった。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:03:08 ID:agufmyYU

会計学の純資産の解答は「とおる」の方が正しいよね？　とおるなら９５点だった。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:04:21 ID:???

はぁ。ここ見てると凹む。
簡単だと言われる試験で5割5分しかとれなかったよ。
みんなすごいなぁ。自分ほんとアホだ…死にたい…
11月また頑張ります。。。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:07:05 ID:???

>>581
だったら一生TB数えてろよ。
90点で受かるより100点の方がいい？TB合計出さなくても傾斜配点してんだから
満点に決まってんだろうが？馬鹿か？

かっこいいかどうかじゃくて合理的かどうかだろ？一度勉強法とかも見直したほうが
いいんじゃない？マジで。

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:11:31 ID:???

こんなとこで煽りあってストレス発散はやめてください。
つか、他所でやれ。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:12:13 ID:???

>>586
見直ししないのが合理的ｗｗｗ
お前会計士受験生じゃないだろｗｗ
お前はこれまで何十回と解いてきた答練でミスしたことないのかよｗ
人間じゃないねｗｗｗｗ

589 ：586：2007/06/11(月) 13:12:52 ID:???

わかった。
もうオレが折れるよ。これからTB合計数えますよ。そういうところ大事かもね。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:15:58 ID:???

なんか言い争ってるけど
すべての解答に自信があって時間が余れば
とりあえず合計出すだろ
それで貸借合えば満点ゲットって感じだろ？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:17:11 ID:???

俺　理論２問間違えただけ。
９８点かな　　そんなに難しくなかったけどなぁ

592 ：559：2007/06/11(月) 13:18:48 ID:???

今回の1級は古今まれに見る簡単な問題だった。
前回の反動ですね。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:21:23 ID:???

>>585
俺発見。
これだけ簡単だったと言われている中で
あまりできなかった自分が情けなく
気を取り直して１１月に向けてがんばろうと思っても
今回の反動で次回は難しくなるだろうと
思うとさらに鬱…

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:27:51 ID:???

>>585
俺もだよ。
なんか基本的なことがわかってないって痛感した。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:41:16 ID:r4EdmFps

　いややっぱ合計出すのは面倒…　多分点なんか無いだろうと思って放置

　為替差損とか重要部分はゲッツ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:41:18 ID:???

>>590
＞それで貸借合えば満点ゲットって感じだろ？

貸借合えば満点ゲットってめでてーな
それってただ仕訳の記入が合ってるだけだろ
今回で言えばリースの端数処理間違えても
仕訳が正しければ貸借合うわな

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:43:32 ID:???

ちょｗｗｗｗｗｗTBの合計が問題になるってどんだけ簡単だったんだよｗｗｗｗｗ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:46:03 ID:???

>>595

為替差損といってる時点でゲットできてないわけだが・・・・

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:46:59 ID:???

お前ら…

そんなピリピリすんなや

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:48:33 ID:Ukb6g3BT

何この揚げ足取り合うスレｗｗｗｗｗ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:52:15 ID:???

会計学あぼーんなオレでも>>588=>>590はわかった。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:53:24 ID:r4EdmFps

　いや為替差益だったろ

　差損益と書こうとして益忘れただけだよウルセーな

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:55:34 ID:r4EdmFps

　短等落ちのオレは今米国公認会計士を3ヶ月ゲッツ作戦出てるの

　だから日本語少し不自由なんだよ

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 13:57:16 ID:???

|￣　　　月曜日　　￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　＼／　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　げつようび　が　あらわれた！

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:02:16 ID:???

>>601
残念だな

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:33:48 ID:uX/6tLtJ

下手したら今回２０パーセント超えるんじゃね？そんで１１月は昨年通りの数パーセント台。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:34:07 ID:???

結局どこの予想が当たったの？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:35:02 ID:???

＞今回で言えばリースの端数処理間違えても

レベル低っ！

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 15:58:23 ID:???

>>608
貸借が合うか合わないかと満点取れるかどうかは別だって話をしているのに
何そのレベルの低い煽り

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:08:10 ID:???

その指摘が低レベルな件

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:11:07 ID:???

貸借合えば満点という低レベルな件

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:13:38 ID:???

今回の1級に限っての話だろ？
低レベルだな～

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:13:55 ID:???

>>608

今回は簡単すぎてリースの端数処理見落しくらいしか
間違える所ないだろ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:17:26 ID:nnX0006A

俺が一番低レベルな件

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:17:28 ID:???

いくら今回簡単でも15％以上とかやっちゃと、11月どうなっちゃうんだよ
何がなんでも10％程度に調整した方が今後の為だと思うけどな
14％→3.5％→15％～20％→5％とかアホ過ぎる

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:18:13 ID:wRV17UPf

そんなに簡単だったの？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:20:35 ID:rbr/RFfB

自己採点したら２級受かったっぽいから、次は１級受けようかと思ってるんだけど、教材譲ってくれる人いない？
１級の通信講座でも１０マソ以上するから手出せない。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:20:51 ID:???

長期前受収益の額も前T/Bにあったしな
法人税等も載ってるしちょっとサービスしすぎかな
勘定科目も全部記入させるくらいが丁度よかったのかもしれんね

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:21:14 ID:???

今回で合格者たくさん出てくれれば次回の上位１０㌫に入るのって楽じゃね？
新しい人も参入してくるし

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:21:55 ID:???

>>617
11月試験終わったらヤフオクで放流するよ。それまでまっとれ

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:24:58 ID:wRV17UPf

ちなみにいくらなら出せる？日商１級　大原　０７年１１月目標通信DVD　

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:30:03 ID:???

大原DVD講座が答錬なしで１２～３万くらいだから
その半額が相場。使い終わったらまた転売すればいい

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:31:19 ID:rbr/RFfB

<<620
俺も出来たら11月に受けたいのだが・・・ＯＴＬ
つかヤフオクに出品してあるの2000～2003年位の物が多いな。
受かった香具師は、なんでみんな放流しないの？
<<621
それ以外にもテキストとか買わないといけないから、３～４マソくらいかな。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:33:31 ID:???

>>619
次は3%の戦いだぞ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:47:18 ID:???

>>623

マジレスすると犯罪だからだと思うよ

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:51:28 ID:???

購入したものオクで売るのって犯罪なの？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:55:34 ID:???

つーか小銭稼ぐためにわざわざめんどいことしたくないだけだろ
普段からオークションとかで物売ってる奴なんてあんまいないだろ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:56:25 ID:???

犯罪ならヤフオク成り立たないだろ

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:01:14 ID:???

>>543
１級の合格率１０％ぐらいにしたかったら、上位１０％を合格にします、と書けばいいのに

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:04:35 ID:???

>>628
baka？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:12:58 ID:???

検定試験ごときで上位１０㌫が合格とかアホじゃん

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:13:06 ID:???

どこらへんが犯罪なんだ？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:19:38 ID:0ZGIwaiG

二月から簿記の勉強始めたけど、六割五分だった簡単には行かないなぁ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:22:35 ID:???

正直2ヶ月間一日3時間費やせば十分合格できる。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:24:25 ID:???

犯罪かどうかわからんが、契約違反は明らかだから709条の不法行為責任で
訴えられたりするんじゃないの？

常識的に予備校側に機会損失が発生してるんだから、調べられたらただで済むわけない。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:26:09 ID:???

機会損失ｗｗ
知ったか乙

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:26:37 ID:???

そんな学校のイメージが悪くなることしねーよカス＾＾ｖはなくそちゃん♪

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:28:34 ID:???

正直放流する発想ないしな

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:29:33 ID:???

>>636=>>637
atamadaijyoubu？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:31:08 ID:???

とおるの採点だと酵母足きり逃れて合格
大原の採点だと足きり
ウンこぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:31:20 ID:???

>>639
機会損失
特定の代替案を選択した結果として失うこととなった機会から得られたであろう最大の利益額

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:31:42 ID:???

テキストしか転売しかできない通学者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ↓

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:31:55 ID:???

>>636
機会損失なんて日常用語だろ。ましてや会計の勉強してる者なら。どんだけ頭悪いんだオマエ？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:33:29 ID:???

>>643
日常用語とかの前に意味が違う

知ったか乙

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:33:38 ID:???

>>641
プッ

定義とか持ち出してほんと頭大丈夫か？そろそろ病院行くか？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:34:24 ID:???

そう考えると通信が一番お得だな

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:36:06 ID:???

>>645
^^;

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:36:22 ID:???

転売するやつって教科書とか問題集は何も書き込まねぇの？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:36:31 ID:???

ウンコおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:37:26 ID:???

予備校の教材を転売されたことで、本来得られるはずの受講料が得られなかった場合に
それを機会損失と表現するのは一般的に間違ってないしビジネスの世界じゃ普通に使っ
てますが何か？

もしかして顔真っ赤にして教科書引っ張り出して学者の定義と違うから間違ってるとか
思ったの？お前バカだねー！

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:37:30 ID:???

>>648
たりめーだ。転売歴５年ナメンナ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:38:37 ID:???

俺普通に書き込むし、半年とか一年使ったら普通に汚くなるから、
そんなもん売って金欲しくないな。てか売買終了までにけっこうな労力要しそうだし

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:39:26 ID:???

それでどうやって勉強すんだ？
コピー取ったら教科書折れねーか？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:40:45 ID:???

>>650
ちょっと落ち着け。てかビジネスの世界ってお前何歳だ。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:41:42 ID:???

っていうかきちんと転売されないよう規制していたら得られていた利益って考えたら
普通に機会損失だと思うが

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:43:02 ID:???

>>654
ガキだろ^^;
ビジネスとか知らないけど言ってみただけじゃね？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:43:19 ID:???

TACの場合、合テキは市販されてるからDVDだけ注文してコピーして使うのも可能だけどな
俺はしないけど

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:45:41 ID:???

>>655
選択の余地がないと機会原価にはならない

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:46:20 ID:???

つまり、とおるテキストをブックオフに売ったら
新しい本を売る機械損失させたってことで
ネットスクールに訴えられるかもしれないってこと？
こえー。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:47:52 ID:yFWQ/IY5

まだ荒れてるんだなw

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:49:00 ID:???

>>659
怖い世の中だNE（＾ω＾　）！
ゲームソフトも売れないお・・（´ω｀）

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:49:47 ID:???

のびてるなぁ～とおもったらこれか！
11月に受けるんだからもっと有益な情報を書き込めｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:52:04 ID:???

個人でヤフオクに出す場合は自作の製品しか出品できないってことか！
俺ﾀｲｰﾎだわ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:53:59 ID:???

とおるの採点だと酵母足きり逃れて合格
大原の採点だと足きり
ウンこぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:55:01 ID:???

>>660
試験終わって通常に戻っただけとも言う

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:55:26 ID:6OBzFK+M

合格基準
　①７０点以上をもって合格
　②各科目１０点未満は足切
　③得点配分は検定試験の都度決定

実施要綱を確認したら、③の文言があった！これがミソだな
日商の方・試験委員の先生、①を確実に実行してください

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:56:13 ID:???

>>635
契約違反の場合は債務不履行だぞ。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:57:39 ID:???

>>654=>>656=>>658=>>659=>>661=>>663

お前ほんとしつこいな。
じゃあ窓口行って「教材ヤフオクに出していいですか？」って聞いてみろよ。常識で考えろ。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:57:45 ID:???

なにいってんの。７０点以上が合格なのは確実だよ
ただ、７０点以上の人数割合が１０㌫になるよう配点の調整がされるだけ

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:58:27 ID:???

もう俺が一番バカでいいから、おまいら喧嘩するのやめれ。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:58:41 ID:???

>>668
涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 17:59:39 ID:???

>>666
③をやった上で①は確実の行われますお

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:02:27 ID:???

>>668
おまｗｗｗ
本物の馬鹿だなｗ
機会損失関係ないじゃん

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:03:03 ID:???

>>668
どうでも良いが、決め付けはよくないぞ。実際違うから

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:03:47 ID:???

>>667
そうだね。なんか一般消費者で債務不履行ってイメージわかなかったもんで。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:05:49 ID:???

>>673=>>674
じゃあ契約違反じゃない証拠をupしろ。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:09:48 ID:???

>>676
ちげーっての！俺が言ってるのはレス番の中の人が違うって言ったのよ
で、>>673と>>674も違う人だからな

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:11:45 ID:???

もうやめて！
>>676の合格率はもう０よ！

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:12:23 ID:???

>>677
なんか本気で頭おかしいみたいだから相手しないほうがいい

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:12:40 ID:???

>>677
ああ、そうなんだ。それはいいや。すいません。

ってかめんどいから消えます。好きなこと書けば？ただし転売が契約違反なのはガチ。
そんなの契約書にも書いてあるし常識的に考えておかしいでしょ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:16:03 ID:???

もはやこの２ｃｈでの常識が>>680には通用しない

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:27:02 ID:???

　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:31:32 ID:???

おっｗｗ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:35:04 ID:???

ひるいか法がむずかしいよー
累加法と結果が一致するほうとしない方ってどっちが頻出なのですか？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:35:25 ID:???

まあ、そろそろ飯でも食おうや

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:37:37 ID:???

>>684
どっちもやっとき。両方でセットの論点だす。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:38:05 ID:???

ひるいか法自体あんま出ない気がする。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:40:32 ID:???

そうなんだが、忘れた頃に出してくるのが本試験
そして不幸が訪れる

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 18:40:52 ID:???

きっと11月は部門別か工程別でるよ・・・

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:01:53 ID:???

個人的には総合原価計算は大得意だから出てほしい。
でも意思決定会計は出ないでね・・・って、出るんだろうなあ('A`)

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:04:41 ID:???

自己採点で70点以上取ってても落とされそうで怖いな。。
ボーダーはどんくらいだろ。。。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:27:11 ID:???

みんなで113回のようなボーナス合格率を祈ろう。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:29:06 ID:???

つか、70超えた人ってどんくらいいるんだろうね。

30％もいないような。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:49:41 ID:???

「ミスター50時間」こと880はどうなった？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 19:53:27 ID:???

>>693
個人的な意見だけど、問題が簡単でも初見の問題はよくミスするものだから、30％は無いと思う。
できた人から見たらそう思うだろうけど、実際回りは白紙解答、寝てる奴色々だったし。
とおるもあの配点で合格率15％なんだし、極端なことは無いと思うよ。
うそだと思うなら、2級スレでも見てみたら分かるよ。
レベルは違っても人間そんな大差ない。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:04:19 ID:???

まあ実際そうだろうね。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:04:35 ID:???

>>695
俺もそう思いたい。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:07:55 ID:???

>>697
俺だってそう思いたい。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:13:38 ID:???

タックで７８とおるで７８でした。合格ですか？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:16:31 ID:???

>>699
ゴーカク(o^-')b

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:17:37 ID:6OBzFK+M

このスレって会計士受験生が多いみたいだからレベルが高いような気がするし、
得点調整っていっても極端な配点は出来ないんじゃないかな？

結局、ＴＡＣ・大原・とおる　で７０点を超えていれば大丈夫だと思うけど（願望を込めて）

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:21:04 ID:???

予備校の配点で70点前後取ってても、誰でも出来るような部分を落としてたりすると
68点不合格みたいなパターンになりがちだよ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:24:40 ID:???

過去に自己採点60点位で合格とかって書き込みは見たことあるけど、
自己採点70以上で不合格の書き込みは見たこと無いんだよね。（毎回見てないけど。）
10％に拘ればわかんないけど、前々回の16％なんていう合格率もあるわけだし、
ドンと構えようよ。試験委員だって鬼じゃないんだし。

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:25:49 ID:???

前回の試験委員は鬼だと思いましたorz

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:26:26 ID:???

タックで72　おおはらで12でしたやったーーーー

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:27:18 ID:Ukb6g3BT

選挙の出口調査みたいに、専門学校は自己採点の点数を聞いてボーダー予想みたいなんしたらいいのに。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 20:36:44 ID:???

>>704
ほんとの鬼なら今回もメチャメチャな問題作るよ。
前回だけ見たら鬼だけど･･･。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:03:12 ID:???

前回は訳ありだからいいんだよ

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:06:22 ID:???

>>708
ん？　kwsk。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:14:27 ID:???

召募の雑損がわからない
助けてー

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:14:37 ID:???

極端に合格率は上げられないだろう
14％前後だな

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:22:21 ID:???

個人予想15～16％の間。問題が簡単でも基礎力勝負！！

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:26:00 ID:???

>>703
前々回は13.9％

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:28:54 ID:Ukb6g3BT

今回初受験だったんだけど、この回に受けられたのは本気で運がよかったと思ってる。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:29:11 ID:???

>>710

現金の実際有高が＋36なのでまず実際有高と帳簿を、現金過不足勘定で揃える
現金預金36 / 現金過不足36

その原因が郵送料と売掛金の入金なので
一般費38 / 現金過不足38
現金過不足100 / 売掛金100

最後に現金過不足はBS上、雑収入か雑損失なので科目を振り替え
雑損失26 / 現金過不足26

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:34:06 ID:???

>>715
仕訳を切らないで解いた俺の思考

とりあえず実査してみたら帳簿より+36になってる
調べてみたら売掛金100が未記帳
てことは本当は帳簿より-64なのだな
もっとよく調べたら一般費38の支払が未記帳
合計すると帳簿より-26少ないんだな。

なかなかのヒドサ

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:40:38 ID:???

まあ、実際はオレも仕分け切らなかったけどね。今は説明のために仕分け切ったけど。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:40:38 ID:???

>>715
現金じゃなくて現金過不足勘定でやるわけね
勉強になりました
これがわからないって俺って3級レベルかな・・・・

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:45:45 ID:???

>>718
安心しろ
俺も間違えた('A`)
こんな初歩的な仕訳間違えて、昨日は相当へこんだよ・・・。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:47:04 ID:???

>>716
俺も同じこと考えてた

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:47:31 ID:???

意外と全T/Bの繰越商品をつい時価で計算したやつが多いと予想

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:50:18 ID:???

>>721
呼んだ?

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:50:43 ID:???

>>721
ひっかけようという意図はあったろうね。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:51:37 ID:???

>>721
過去問で見事に引っかかったおかげで、昨日は回避できました。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:51:42 ID:???

え、時価じゃないの？なんで

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:52:33 ID:???

>>725
だって低価法ですもの

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:53:41 ID:???

>>725
原価のほうが安いと低価法適用出来ない

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:54:05 ID:???

おかげで仕入れも間違えました。orz

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:55:22 ID:???

なんだ？1級でも期末商品の時価があがりやがったのか？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:57:37 ID:???

そういや2級もあったな。1級は期首だったけど、意外にやっちゃうんだ。
あそこに配点2点ずつあったら足きりかもしれん。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:02:53 ID:???

後TBの売上原価と突合すればズレはわかったろ
出題者がわざわざヒントくれてる

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:04:56 ID:???

仕入高がわからないのにどうやって突合すんだよ

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:08:20 ID:???

>>731
日本語でおk＞＜

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:12:54 ID:???

>>731
よく考えろよ。つき合わして間違えないって確信してしまったんだよ。
っていうか、実際いくらって書いたかわんないんだけど、下書き用紙に27,900って文字が残ってるんだよ！！！orz

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:13:39 ID:???

>>732
寝ぼけて妙なこと書いた　スルーしてくれorz

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:13:43 ID:???

>>732
どう逆算しても期首商品＋仕入の合計しかわからないよなあ。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:13:58 ID:???

今回用事で受けられなかったんだけど、問題がＵＰされてるとこ知りませんか？
大手はどこもしてないようです。。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:14:31 ID:???

>>734
前TB仕入は差額なので突き合わせることなどできない

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:19:06 ID:???

>>734
もうわかってるんだよ。
前T/Bの（　）に全部数字入れて貸借一致したから間違いないって遠回りな勘違いしたんだよ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:21:30 ID:???

>>739
貸借差額でだすんだから一致すんのあたりまえ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:23:01 ID:???

ここまでの流れを要約すると、俺は受かってるってことでいいのか？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:23:58 ID:???

>>740
わかってるんだって！試験で勘違いしたって言ってるだろ!

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:24:08 ID:???

>>741
おまいは受かっている！！！

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:25:23 ID:???

>>743
おまいは優しいな(´；ω；｀)
ギリギリっぽいから不安だよ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:25:50 ID:???

>>742
すまん、勘違いした

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:29:42 ID:???

毎回毎回難度をコロコロ変えたら
簿記1級の第何回目に合格したかを
きちんと履歴書に書かないと通用しなくなるのでは。
同じ医者でも旧帝卒か新設私大卒とでは
差が付くように。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:31:12 ID:6Tk5ypAX

俺は貸借差額じゃなくて全部の金額出して合計して貸借一致しました。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:31:14 ID:???

>>745
いやスマン。見事に試験委員の罠にはまった自分に腹が立ってたんだ。
配点しだいでは足きりの可能性があるもんでな。気にしないでくれ。orz

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:33:32 ID:???

今回の配点は厳しいぞ残念ながら。このままだと合格率２０％超える

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:34:07 ID:???

>>749
たまにはそれでもいいじゃん・・・orz

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:37:14 ID:???

今回受からない奴は10回受けても無理だから安心しろ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:39:09 ID:???

>>694
そういやー
880はどうなったんだろうな・・・

試験終わったら真っ先にくるかと思ったのに

かげながら応援してたんだけどなー

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:42:47 ID:???

>>752
試験終わってこないってことは・・・察してやれ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:43:57 ID:???

>>752
来ないってことで察してやれって

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:45:23 ID:???

>>753 >>754
夫婦？

756 ：880：2007/06/11(月) 22:49:57 ID:???

皆さん、おはようございます。
短くて長かった50日。昨日は全力でぶつかりました。
合格発表まで日にちがありますが
今日から僕は社会復帰いたします。
合格か不合格かはまだ神のみぞ知るってやつです。
今回の試験は短期集中スタイルが簿記1級にどこまで迫れるか？
が全国的に注目を集めました。
また皆様には結果を報告いたします。
それでは出社します。
皆さん、お元気で。
最後に私専用のコーナーを設けていただき感謝いたします。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:50:19 ID:???

知識には消化期間ってもんがあるから、
勉強時間は合格するだけやってても基礎からだと厳しいかもな･･･。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:50:49 ID:???

まあ最近はどれが本物の880かわかんなかったけどな

来ない宣言してからほんとに来てないのかもしれないし・・・

759 ：758：2007/06/11(月) 23:07:12 ID:???

あれっ？
おれ、レスストッパー？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 23:26:01 ID:???

>>746
変な例えだな。
医局に残らなければ、学歴の差なんてないだろ？
町医者に診てもらうときに、出身訊くか？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 23:43:04 ID:???

>>747
前T/B仕入は貸借差額じゃないと求まんないよ
期首商品間違えたら前T/B仕入も必然的に間違う

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:05:41 ID:+vrfi6lM

１０日に日商簿記３級を受けてきました。
４月からはじめて５月半ばくらいに合格できる実力はついていたと思います。
速報で確認しましたがおそらく満点でした。
それで１１月に次の試験がありますよね？あと５ヶ月だと２級が妥当でしょうか？
それともかなり頑張れば１級も可能でしょうか？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:10:21 ID:???

>>762
お前は俺を怒らせた。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:10:43 ID:???

11月までにどのぐらいの時間勉強できるの？学生？そこらへんによる。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:11:28 ID:???

今回の試験の難易度に恵まれたのもでかいけど
２ヶ月で合格できた（はず）から５ヶ月あれば十分可能だと思う
一つ一つの処理にちゃんと意味があるから内容を理解しながら勉強して、
アウトプットもしっかりすれば合格レベルに達することは可能だと思うよ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:12:45 ID:???

>>762
死ぬほど頑張れば１級もいける・・・か？
あんまお勧めはしない。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:13:37 ID:???

一級だろやっぱ
専門学校申し込め
即入金

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:16:21 ID:???

そうだねTACがいいね

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:16:34 ID:???

最近は3級でも2ヶ月くらい勉強しないと取れないのか

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:17:25 ID:???

>>769
そこは言ってやるな

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:19:26 ID:???

２級なら一ヶ月もかからんだろうから
時間あるなら１級を俺なら狙うな

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:20:28 ID:???

まあ、一日のうちで勉強に割ける時間次第じゃね？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:23:11 ID:???

>>762
おれは３級飛ばして２級から勉強始めたけど、２級と３級は満点で受かるのは普通レベルだと思う
１級にどうしても早く受かりたいなら２級飛ばしてもいいと思うけど、３級満点だから自分は簿記得意なんだと思って２級飛ばすならやめたほうがいいと思う

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:23:55 ID:+vrfi6lM

762です。
みなさんどうもありがとうございます。
自分は日本で二番目の国立大に通ってる学生です。
８，９月が夏休みになるので、勉強時間は社会人の人よりはあると思います。
とりあえず２級と平行してやっていこうかなって思います。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:24:10 ID:???

自分の解答判明した範囲でTAC自己採
商16
会14
工21
原25
商会は遅刻したこともあってボロボロだぁ。
仮払法人税等を見逃すなんて…
リースも落とした。
工簿はラストの製品a/cで、個別か総合か書いてないから
振り替えられなくね？と思って終了寸前に消したorz
よく考えると、相手勘定の記入がないから、製品a/c書かないと
仕掛品貸方のどっちの数値が完成品か判らないってことなんだな…

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:24:30 ID:???

両方受ければいいだろ、カス

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:25:49 ID:???

以下、日本で二番目の国立大学を予想するスレになります

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:27:47 ID:???

>>日本で二番目の国立大に通ってる学生

こんなこと言ったら反感買うだけなのに・・・
まぁ、日本で二番目の私立大に通ってる俺でも出来るんだから出来るだろ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:28:58 ID:???

俺の和田さん大学は私立で何番目なんだろう

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:29:31 ID:???

日本で二番目の検定試験スレで学歴ネタとはやるな

781 ：778：2007/06/12(火) 00:29:48 ID:???

>>779
一応二番目にカウントさせてもらった・・・

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:29:58 ID:???

そんなに二番がすきなら２級受けてろですぅ＞＜

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:31:03 ID:???

俺はよく女の子に「二番目に好き」って言われるイケメンですよ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:31:44 ID:???

俺は二番目に好きな子にアタックして振られるタイプ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:33:14 ID:???

>>784
つまり一番目の子にアタックすればおk

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:39:33 ID:???

>>769
昔は、税務経理協会のワークシートと過去問で2級まで受かったよ。
3級2週間、2級2ヶ月ぐらいかな。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:47:23 ID:???

全経申込み出来なった
取り扱っている本屋行ったら休みだった
試験会場の学校に電話したら５月で締め切ったといわれた

どーなってやがる
あれって定員になったら締め切るわけ？

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 00:53:31 ID:???

>>787
( ﾟдﾟ)
書店の申し込みは学校申し込みより締め切りはずいぶん早いですよ。
学校に直接行けば申し込みできてたのに。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:00:33 ID:???

申込期限が5月31日で申し込みした人の必要書類の必着日が6月11日なんだよ。
残念だが間に合わなかったね。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:02:10 ID:???

>>788
書店は締め切りが早いとは…
知らなかったです
学校行って申込みしようと思い、何時までに行けばいいか聞こうとしたら
「5月20日に締め切りました～」
とか言われた
どーゆーこと？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:04:11 ID:???

>>789
㌧
どっちにしろ無理だったのか

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:06:59 ID:???

>>790
それはよくわからんなあ。
直接学校で申し込む場合は6/11までのはずなんだが。
実際、全経上級のスレ読んだら、日商一級がやばそうだから
全経上級に申し込んできたって人も何人かいるみたいだし。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:10:02 ID:???

申込日時、申込方法は、試験会場によって異なる場合があります。

全経のHPにこう書いてあるから、具体的な日時は各学校に任されてるんだろう
７月検定の申し込みが日商の６月と近いから大変だけど、学校に事前に問い合わせたほうがいいね

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:12:13 ID:???

>>792
おれは昨日全経の存在を知って、しかもその日が締め切り日と聞いたから急いで申込もうとしたんだけど、やっぱ事前に調とかないとダメだね
簿財が不安だから滑り止めとして全経チャレンジしようとしたんだけどね…

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:16:56 ID:???

>>793
事前に調べないおれがアホでした
でも全経って受験地少なくね？
受験人数少ないのかな？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:18:57 ID:???

>>795
前回の実受験者数は3000人いないよ。
さすがに日商と比べたらマイナー資格。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:22:00 ID:???

オマエラ、なんで１級を受けたんだ？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:26:58 ID:???

>>796
そうなのか
じゃあ受けなくてよかったのかも

>>797
会計士受験生だから持ってたほうがいいと思い受けました
短答落ちかもだけど

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:43:33 ID:mIT8tAC/

会計学　第3問
問１ 274,240
問２ 142,672

しょうもないミス発覚！
これは確実に足きり＼(^o^)／

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:45:58 ID:???

全経2回受けたけど会場は違った
同じ会場が実施したりしなかったり…よくわからない試験

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:48:32 ID:???

会計学の第3問いくら配点されるかな。
俺も6円違いのバカをやってしまったから気にはなる。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:50:41 ID:mIT8tAC/

>>801
第一問はできたの？
第三問落としたら足きりだろこれ。簡単だったし。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:52:17 ID:???

相対試験だと簡単な問題には配点きて、難しい問題にはほとんど来ないんじゃなかったっけか

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:54:05 ID:???

>>803
ただ、今回は全体的に簡単だったから、落とすために難しい問題の配点が大きくなると勝手に予想してみる。

・・・落ちたな('A`)

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 01:54:47 ID:???

>>802
第1問・第2問は完答。
第三問に16点以上きたら確かにアウトだな。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:22:53 ID:mIT8tAC/

>>805
第1問完答ね・・・すごいな。どんな勉強したら完答できるの？
俺は経済的実体しかわからなかった。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:26:31 ID:hbzB8JbM

問１と問２が簡単だったからむしろそっちに点くるんじゃないか?
問３はミスってるやつけっこういそう
クレの解答も間違ってたし

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:28:00 ID:???

誰か合否判定たのむ
TACの自己採点はたぶん65～なんだがやっぱ無理だよね…

商簿
前TB繰商、前TB仕入、繰延税金資産、その他有価証券評価差額金、為替差損益、有価証券利息、後T/B満期保有目的債権アウト←何点ﾏｲﾅｽになるかな？
会計
問１例の○○責任2つアウト
問2 完投
問3 利息間違い(ｸﾚｱｰﾙのやり方で×)

工簿
問1　労務費と仕損品評価額のみ書いた
問2 よくわからないけどそれなりに書けた感じ。採点箇所による
原計
問1 ２つミス
問2 理論一つミス

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:30:10 ID:???

工簿でまず足切りだろうな

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:31:18 ID:???

>>808
ついでに未払法人税等がやられた。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:33:53 ID:???

>>809
808だがやはり工簿で足きりだよな。
どうにか労務費2点と仕損品評価額2点であと第二問でセーフにならんかな。
仮にセーフでも７割越えないよなorz

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:35:11 ID:???

会計の問１って全部会計士講座の１講目でやるとこからでてるよね?
予備校によって違うかもだけど
すごく楽勝だった

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:38:15 ID:???

やっぱ製造間接費の処理が適正に処理されてるかどうかが、
今回の試験唯一の大きなネックだから
それ出来なかったら厳しいんじゃないかな

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:38:32 ID:fpTXC2cl

みんなは1級取得にいくらかけた？
これから1級挑戦するんだけど教材高杉ｗｗｗ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:52:04 ID:???

>>813
でもあの製造間接費以下はせいぜい６点程度で差異が２点くらいしか配点こないと思うよ。そうじゃないと半数がまた足きりになる。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 02:57:30 ID:???

半数を足きりにしてみたら丁度合格率が10パーセント前後になっちゃったりするんだなこれが

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 03:16:06 ID:???

>>816
やはりそうだよな。みんな配点はどう考えてるんだ？

「商簿」
俺は前T/Bの数値3つ1点×3問
現金預金、売掛金、売買目的有価証券or有価証券運用損益、ソフトウェアor償却、満期保有目的、有価証券利息、為替差損益、棚卸減耗費、商品評価損
退職給付費用or退職給付引当金、貸倒損失、貸引、貸引繰入、減価償却費or減累、販管費、支払利息、リース債務、長期前受収益
雑損失、法人税or未払法人税、その他有価証券評価差額金or繰延税金負債

1点×22問
こんなもんと予想。もし配点少なくなるのがあるとしたら、為替差損益、有価証券利息、後TB満期保有目的債権、その他有価証券
まぁこのあたりだろうな。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 03:34:42 ID:???

今回の会計学の問題を見ても、日商１級は「日商２級の次の資格」というより
「会計士短刀の前の資格」って感じになってきてるよな。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 03:40:03 ID:???

今回の落とし所は工業簿記かな？

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 03:46:02 ID:???

そういえば2級と１級の間に準1級を作るとかいう話って無かったっけ？

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 03:51:11 ID:???

あるけど日商が具体的なことを始めてないから、まだ出来ないだろうって川上先生が簿記一級ガイダンスDVDで言ってた。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 06:14:55 ID:C0Smx+DH

>>817
配点かぁ・・・2ｃｈでも工簿1問目の製造間接費の配賦ミスの書き込み多かったし、
2問目の勘定科目も少し分かりづらい。
会計学理論は会計士受講生には取りやすいが、1級専念には取りにくい。
また年金原価係数からリースを求める方法も1度やれば2度は間違わないけど、
初見だとミスした書き込みも目立った。
商簿は期首商品など、ちょこちょこミスはあるだろうし、ｾｰﾙｽｱﾝﾄﾞﾘｰｽﾊﾞｯｸは
知らない受験生も一般的には多数いるんだろう。
原計はちょっと簡易だったが、過去にはもっと簡易だった回もあるし。

一部点数多く取れた人が不安をあおる(自分も不安だからだろうが)書き込みしてるけど、
普通の配点基準でそこそこの合格率に落ち着くレベルの問題じゃないかな？
自己採点(TACなど)で70点前後の判定はわからないとしか言えないが、
75以上くらいからほぼ合格点とみれるんじゃないか。

合格率がかなり上下することから、相対試験と考えてマイナスに考えるより、
絶対試験ではあるが、合格率をある程度の基準にするため、配点はある程度出来に合わせる、
と見た方が現実的だしな。
商簿は817のように配点した方が、配点による有利不利が少なくて平等だろうけど・・・

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 07:04:27 ID:???

そういえばＴ勘定の問題の１問目括弧足りなかったよね
仕掛品勘定の貸方は製品、材料、製造間接費の３つが入ると思ったんだけど

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 07:11:49 ID:???

>>823
オレは仕損費が製品と仕損品どっちに含まれてるかをチェックするために
ああいった括弧にしてると思ってひとつは仕掛品貸方の仕損品と製品上下逆に書いた。
減点は無いと思うが、専門の解答そんなこと気にしてないし、ちょっと不安だ。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 08:07:10 ID:???

>>824
いや、仕損費は間接費処理だから製造間接費に振り替える

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 09:15:01 ID:Zx4kKhlf

てかなんで簿記1級なんてとるの？2級とったらすぐ税理士試験受ければいいじゃん。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 09:26:23 ID:fNwXdnfC

来月の前景に賭けるっ！！

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 09:48:47 ID:???

>>826
２級は受験資格にならない

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 10:42:46 ID:???

外貨建その他有価証券に償却原価法適用して評価差額金と為替差損益に分割する方法なんて
一級のテキストに載ってねーよハゲ
あれのせいで為替差損益も税金負債も差額金も間違えた

友達に会計士のテキスト見せてもらったら普通に載ってて萎えた

一級専念者は合格者にいらないんでつね…

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 10:46:25 ID:???

そんな問題出てねーよ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 10:50:37 ID:???

大原のテキストには載ってるけどな。

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 11:27:21 ID:???

>>829
外貨基準注解10をよく見ろ。
計算問題の頻出分野ではないか。

しかも注解10を適用する問題は、金利の調整と認められる旨の記述がないから、
償却原価法の適用はないぜ。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 11:31:33 ID:???

テキスト選びは慎重にNE！＾＾ｖ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 12:01:59 ID:???

>>833
とりあえず死んでくれ。うざいから

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 12:47:19 ID:???

D社社債に償却原価法を適用しちまったorz
指示がないのに余計なことを・・・
繰延税金と差額金・・・もったいないことした

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 13:57:33 ID:???

繰商、外貨建有価証券は出来が悪いと思うから配点は重複してはこないと思われ外貨壊滅でもﾏｲﾅｽ4点覚悟でOK

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 14:30:38 ID:???

>>835
償却原価やると端数出たから問題文よく見て適用無しと気づいた俺は勝ち組

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 14:37:58 ID:???

一級何がでた?

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 15:29:03 ID:???

総連本部の土地・建物の売却も
いわゆるセールス＆リースバックってやつですか？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 15:40:04 ID:???

間違いない
固定資産税を払わないための租税回避行為だ
こんな脱法行為は絶対に認めるな！

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 15:52:37 ID:???

ああいうのってドンドン自分達の首しめてるだけだよな
日本に住んでいながら、日本のよき住民でいる気がさらさらないのを全力でさらけ出してるもんな
日本に向けてミサイル実験した後に総連側が、日本が悪いからだとか言ったにのは呆れ果てた。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:00:00 ID:???

今回の合格率は16％だろう。
これは前回の低合格率の影響で落ちた連中が
かなり合格した為。逆に一発合格者はかなり少ないと思われる。
次回からは10％前後に調整される。
こんな試験、早く合格しちゃわないと人生の時間のロス。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:09:43 ID:???

初受験で85点取れた俺みたいなやつはたくさんいそうだが。。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:39:33 ID:???

これくらいのレベルの問題だと逆に実力出ると思われ。
前回の壊滅問題だとレベルもへったくれもないからな。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:42:10 ID:???

確かに。

いつもはプラスの点数調整で合格者を10％にしてたくさいし。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:49:41 ID:???

まあ、今回の試験で合格率10％前後なら得点調整は無いなんて奴はいなくなるだろ。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:50:07 ID:???

今回は採点厳しくしてくれないと困るな
俺８５だったしどんとこい＾＾ｖ♪

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:52:44 ID:???

おおっと>>843とは別人です＾＾ｖ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:59:45 ID:???

1級受験者は上と下のレベルの差が一番でかいかもしれん。
上は会計士受験生で下は記念受験者。
俺の席の近くに楽勝とか言ってた奴、試験終わったら黙りこんでたからな。
白紙もいたし正直どれくらいがまじめにやってきたんだかさっぱりわからん。
ここは興味のある奴だけ書き込むし、（一般に比べ）レベルは圧倒的に上だ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:05:33 ID:???

そう信じたいボーダー組であった

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:08:17 ID:???

93点の俺がきましたよ。
今回は２度目の受験です。

短答式が終わって１週間何もやらずに受験しました。
記念受験のつもりだったのですが、予想以上に点数が取れました。

やはり会計士の勉強を完成させてから受験すると細かい論点などの知識があるので
点数が取りやすかったと思います。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:09:49 ID:???

こりゃ11月は地獄再びだな・・・
次回受験者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:18:02 ID:???

>>851
こうゆう奴が書き込むんだからレベルが高いんだよ。（悪口じゃないよ。）
今回ボーダーすれすれの奴が2級受けるようなもん。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:19:43 ID:???

そう信じたいボーダー未満組みであった

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:48:22 ID:evIyXlnC

ＴＡＣで
商簿19
会計18
工簿19
原計23
なんだけどどうかな？
なんか微妙な気がして不安なんだ・・・

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:53:41 ID:???

>>855
ｱﾝﾀは大丈夫だ。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:57:42 ID:???

>>855
TACは商簿だけ配点ちょっと甘い気がするから、商簿だけとおるでやってみ。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 17:58:05 ID:???

脚きりの可能性がある科目さえなければ
自己採点で七十超えてれば合格してるから
安心しとけ。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:02:12 ID:evIyXlnC

＞＞857
やっぱＴＡＣのは採点甘いんだな・・・
とおるだと16だったよ。
合計で77だ。
今回のは自己採点で80以上はないと厳しい気がするんだけどどうなんだろう？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:09:37 ID:???

75あればとりあえず安心。
実際の点数もそれぐらいに落着くんじゃないか。
今回は自己採との差異は小さいと思う。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:12:44 ID:rdokQP21

商22
会12
工16
原25
なんだけど、どうなんだろ…

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:21:02 ID:???

>>855 >>859
不安にさせてすまん。あくまで商簿だけで、工簿はとおるがやさしい。
全体で一緒くらいになるはず。心配するな。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:23:31 ID:???

大原の解答速報と配点予想によれば、配布率間違えた場合、
14点減点で即足きり寸前までなるな・・・

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:28:08 ID:???

>>863
今回のメインは、配賦じゃなくて、個別原価計算における仕損費の処理がメインのはず。
心配するな。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 18:57:49 ID:???

>>864
８６３じゃないけどお前を信じるよ
そこで足切り受けなきゃ　多分合格なもんで

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:02:33 ID:???

連結の減価償却費の未実現利益の仕訳なんですがﾃｷｽﾄに
備品売却益/備品
繰延税金資産/法人税等調整額
減価償却累計額/減価償却費
法人税等調整額/繰延税金資産
って書いてあるんですけど一番最後の貸方って
繰延税金負債じゃだめなんですか？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:07:19 ID:???

>>866
だめ。未実現利益に対応して計上されている繰延税金資産が、減価償却によって実現する
未実現利益の分に応じて取り崩されている訳だから。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:07:31 ID:???

>>866
もちろんダメです

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:08:39 ID:???

>>866
試験ではダメだけど人の作った枠にはまりたくないという思いが強ければそれでもいい。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:11:30 ID:???

>>869
お前、おもしろすぎww

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:16:49 ID:???

受験料上がったんだし今後の集金の為に合格率は過去最高になると思・・・・いたい。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:30:24 ID:C0Smx+DH

>>869
こらこら、根本的な考え方でダメなんだから、そういう問題じゃないでしょww

>>871
例え合格率がそこそこ高くなるとしても、やはり自己採点で70以下だと無理と思う。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 19:35:31 ID:???

>>867
減価償却によって実現するってのはどうしてなんでしょう？
上二つと下二つで別の仕訳として考えてたんですが
備品の未実現利益に関わる仕訳として一つとして考えるべきなんでしょうか？

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:13:11 ID:???

>>873
税効果とは、税法上の資産の額と、会計上の資産の額の差額について行われるものだから、
減価償却を連結上で修正することによって税法上と会計上の間の資産の差額がなくなっていく。

このことが実現するの意味。

間違えてるかもしれんから補足よろ
↓

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:15:53 ID:???

>>873
減価償却費の修正で生じる収益は、売却益の一部実現と考える
備品が徐却されるまで一連の流れとして学習したほうがいいですよ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:30:01 ID:evIyXlnC

>>862
そうなのか。
よかった。まぁ結果がでるまでわからんが少し安心したよ。
ありがとう。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:33:04 ID:???

>>842
こんな試験受ける時点でロスだろｗ

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:35:41 ID:???

過去問やった奴今回有利じゃねえ？会計学リース5分でできるし。
結局「過去問を中心としたパターン学習」は否定しても、過去問やるのは否定してないよな。
まあそれでいて、記述・リースバック・仕損費の算定・処理とか過去問だけじゃムリだろうし。
大して勉強せず、ヤマだけ張って勉強した奴は予実分析でやられたろうし。
結局まんべんなくやった奴が受かるようになってるよな。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 20:42:57 ID:???

前回パターン崩し　３％
今回パターン　　　１５％
次回パターン崩し　6％

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 21:19:38 ID:???

>>875
一連の流れとして覚えときます
ありがとうございました

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 21:20:52 ID:???

パターン崩しがパターンになってるな･･･。
もともと11月って難しいんじゃなかったっけ?

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 21:29:41 ID:???

6月と11月では上位層のレベルが違う

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 21:42:54 ID:???

んだな。今回落ちたやつは次回も無理っしょ
会計士受験者多すぎ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:13:30 ID:???

このスレ読んでると合格率30％。
ところが調整されて最終的には15％あたり。
もし自己採点70以上で落ちたら
配点の開示請求を集団で要求すべき。
そうでなきゃいつまでも受からんぜ。
それともそれを承知で毎回受けているヤツは
間抜けだよ！

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:26:51 ID:???

↑落ちるお前がまぬけ
配点に文句言うな
俺は１１３回９２点１１４回８２点今回９０以上確定
会計士論文にむけてちょうどいい肩ならしだな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:29:09 ID:???

>>885 嘘つき！あんたキライ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:29:51 ID:???

>>884
合格発表あるまで我慢しようぜ。
ココに書き込んでるのは、余裕・ボーダーより5点くらい上・ボーダー前後
の人しかいないんだから。
不安なのはお互い様だ。

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:38:51 ID:???

俺は5回連続で受かった

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:46:25 ID:???

>>884
事後的に開示請求したって意味ないよ
そうなるように調整された結果が示されるだけだから
するなら事前にして問題文に配点書くようにさせないと
それに9割くらいとっている人はそんなことに興味ないだろうから
受験生は分断させられていて同士は集まりにくいね
俺も余裕だから興味ないし

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:48:45 ID:???

逆に自己採点が70未満のときでも受かる可能性だってあるんだし、
相対がなんでもかんでも悪いわけではあるまいに。

とはいえ、今回の自己採点で落ちたら相当へこむ・・・

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:49:32 ID:???

でも俺自己採点90点以上あるけどやっぱ不安
あれだけ間違いやすいポイントが少ないと非常識な配点にするしか、
合格率調整する方法ないような気がするし。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:52:17 ID:???

90は余裕だろ・・・

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:58:22 ID:???

合格基準が明確なようで明確でないからな。
相対評価の上位10％前後って決まってるわけでもないし。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:04:43 ID:C0Smx+DH

>>891
心配のしすぎで頭おかしくなってんじゃねーのか？？
常識で考えろ、おまえが間違ってる数箇所にバカみたいな配点がいって70以下？
おまえが作成者ならそうするのか？
問題のレベルに合わせて合格率が変わってる検定ではあるが、無茶なことなどできるわけがないだろう？

出来がいいと不安になるのはわかるが、アホみたいに神経質になるんじゃない。
1級は取れた、キミの考えるのはその後。
取って何するか、趣味じゃなきゃ先があるんだろ、それに向かっていきゃいい。

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:10:45 ID:???

>>894
でもあくまで自己採点だからさ
商会は下書き用紙に数値の痕跡残ってるからまず大丈夫だと思うんだけど
工簿の指図書とかは下書き用紙には書いてないからどっかで間違えてる可能性もないとは言えないんだ
もちろん高い確率で受かってるとは思うから次のステップに進みたいと思うんだけど
俺今までこんな合格率低い試験に受かったことないから、
何かあるんじゃないかなぁと疑心暗鬼になってしまう

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:12:48 ID:???

>>895
さっさと切り替えて短刀か簿財の勉強を始めなさいｗ

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:15:49 ID:???

>>896
ｻﾝｸｽ！！
でもそもそも１１月目標でお試し受験のつもりだったからこの先はまだ未定だったりorz

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 23:39:26 ID:C0Smx+DH

>>895
低いと言えど、大抵の回で10％くらいあるんだ。
自分の下書きを信じろ。
俺もな、工簿は下書きなんかしてない。
ただはっきりと合計数値が合ってることを覚えてるだけだ。まぁ配賦率とかあってるなら、
そんな滅茶苦茶な失敗はしてないよ。

未定だったのか。まぁ頑張ったんだから、しばらく勉強やすみつつ、次のステップ考えたらいい。
今回のレベルは通常の1級レベルだから、ある程度の実力はキミにはあるさ。
お試し受験で試験に慣れてもなく合格レベルに達してるんだから、俺なんかより遥かに見込みあるよ。

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:14:16 ID:???

みんなソープ行った？
さっぱりして自己採点なんて気にならなくなる。
合格発表まで待てばいいやって気になれるぞ。
おすすめする。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:17:40 ID:???

>>899
彼女にバレたら、ぶん殴られます・・・

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:23:00 ID:???

工簿の指図書別原価計算表についてお聞きしたいことがあります。
各専門学校の解答を見てると、仕損品評価額とか正常仕損費を記入するときに、
マイナスであることを示すのに括弧、△、－、数値のみ、などどこもバラバラですよね。
これって数値さえ合っていればどう書いても大丈夫ってことなんでしょうか。
ちなみに自分は括弧で解答しました。
このスレをずっと見ている間に採点に関する不信感がどんどん募ってきたので。
単なる心配のしすぎだったら良いんですけど。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:24:46 ID:???

>>901
安心しろ、11月がある

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:26:35 ID:???

>>899
遠距離なのでばれる怖れないんだが、ソープ行った事ないんだorz
なんだかさ、全然知らない人間といきなり裸になっても精神的にすごく疲れそうで・・・
童貞の頃なら、興奮で恥ずかしさや緊張を忘れてしまえたかもしれんが、今じゃ無理かも。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:27:22 ID:???

>>901
（）はありえないしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえのちんこくせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねーよ、ぼけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１１月があるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:31:24 ID:???

今回こそ出撃しなかったが、来月の全経、9月の建設業経理検定、11月日商と特攻予定。
全然時間ねぇぇぇぇえぇえぇえぇ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:35:51 ID:???

建設業ｗｗｗ

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:39:51 ID:???

>>901
問題文に指示が無いときはどれでもいいんじゃね？
俺は△で書く癖ついちゃってるけど。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 00:47:23 ID:???

指示がなければマイナスが一番無難
世界公式の負符号だから不正解にしようがない
Δも帳簿記入上の慣行として使われてるから、多分問題ない
()は確か赤字の代替だから、指示がない限りやめておいた方が良いと思う

909 ：880：2007/06/13(水) 00:48:31 ID:???

みなさん今回の試験はどうでしたか？
私の方はといいますと、うーん合格点に達した確率は50%位だと思います。
なぜかといいますと、工簿の方で足切りの可能性が高いからです。
これさえクリアできていれば、合格はしていそうです。

とにかく必死で勉強をしたのですが、やっぱり１級は難しく時間的にも厳しかったです。
今後の予定はというと、少し休憩をして会社に行かなくてはなりません。ですがもしもの
時のために並行して１級の復習をしていく予定です。

私は皆さんの合格を願っています。これから受験なされる人もいると思いますが、自信を
もって勉強をしてください。そうすればきっと合格するでしょう。

では、失礼します。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:05:31 ID:???

>>909
安心しろ
おまいは受かっているぜ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:06:15 ID:kWQXwPJP

>>901

欧米かっ！（笑）

冗談で冗談でないです。実はＣＦ表のアメリカ式を見たことがるけど減算は括弧でした。

エクセルもそういう表現だったような。

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:23:41 ID:5TW84TMd

>>902 >>904 >>907 >>908 >>911

いろいろとありがとうございました。
やっぱり△やマイナスが無難なようですね。
TACの解答と、アメリカ人が採点してくれることを祈りながら８月を待とうと思います。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:34:12 ID:???

>>912
TACは企業体理論というありえない解答を披露したウンコ学校
アメリカ人が採点してくれることなど皆無
でも括弧で平気じゃね？工簿なんか内部会計なんだし、指示がないとだめだろ
おれは△書いたけど

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:43:32 ID:???

>>874
個別税効果は税務と会計のズレなんだけど
連結税効果は個別と連結のズレなので
実は若干違ったりする

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 02:32:54 ID:???

>>914
＞連結税効果は個別と連結のズレなので

個別と連結のズレのようで、実は連結税効果も税務と会計のズレ。
税務←→個別←→連結とズレがある場合に、連結上認識すべきは
税務と連結の差の全てだけど、税務と個別のズレは連結前の
個別F/Sで認識済みなので、連結修正上は残りの個別と
連結のズレだけを認識するだけで済むというだけ。
一見違うようで実は一緒。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 12:22:00 ID:G1NWOP8U

最初のうちは、個別の税効果と連結の税効果は性質が違うって意識で処理を覚える(理解する)方がいいと思う。

んで、定着してから本質を理解するみたいな。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 12:33:37 ID:???

それが連結税効果のおそろしいとこなんですよ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 12:43:42 ID:???

>>913
冗談に本気で突っ込むなよｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 12:57:53 ID:???

>>913
おまいのその天然なところが好きだぜｗ

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 14:06:59 ID:???

>>915
何かモヤモヤしてたがいま仕組がわかった！
連結が今回出なかったのはラッキー。
㌧です。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 16:02:52 ID:???

>>909 は偽者だな。
ワザとらしい表現してるが本家とは似て異なる。
まあ、どうでもいいが。
本家は合格したみたい。50日、簿記3級からはじめて。
俺も今回は合格の手ごたえ。3回目だけどな。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:15:27 ID:vrIrl3ko

合否は成績票が届くまでわからないんですか？受験票に7月30日発送予定って書いてあるけど。
成績票が届く前に商工会議所のホームページに合格者の受験番号が発表されたりはしないのかな？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:18:15 ID:G1NWOP8U

ない。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:19:58 ID:vrIrl3ko

そうですか。
ちなみに合否に関わらず各科目の点数教えてくれるの？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:21:44 ID:G1NWOP8U

北九州商工会議所は教えてくれる。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:25:06 ID:vrIrl3ko

サンクス。
あと1ヶ月半ちょい落ち着かないわ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:43:13 ID:???

>>926
合否は商工会議所のHPで発表されるよ。
たぶん、成績表よりも早いよ。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 18:46:52 ID:???

いや、商工会議所によるから。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:06:20 ID:???

>>928
あ、言葉足らずだったね。
うちはそうでした。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:29:45 ID:???

商工会議所が答えや配点を公表することはないんですか？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:33:36 ID:???

無い

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:39:01 ID:???

ＨＰで合格者の番号載せる商工会議所なのに
俺が合格したときは何故か1級は載らなかったんだよな
手抜きだと思うがむかついたのを思い出した

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:42:15 ID:???

そうですよね。ありがとうごさいます
前回の商簿の一問目など、専門学校の公表する答えは納得出来ないので、きちんと商工会議所から公表してほしいですね

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:43:55 ID:???

つーか、配点や解答を主催団体が公表する資格試験ってあんの？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 19:49:28 ID:vrIrl3ko

会計士短答式試験

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 20:57:52 ID:???

お前らきめぇな
うじうじねちねちと

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:08:30 ID:???

ショックから少しずつ立ち直ってきた。11月は厳しくなるだろうけど次こそ受かりたい

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:08:32 ID:???

ごめんなさい

939 ：にゅう(ルーシー) ◆elfen/MRdw ：2007/06/14(木) 00:53:51 ID:???

簿記の日商1級…。
なつかしいです。
わたしは、15年前の6月に
(当時高校3年)
合格しました。
高校1年の6月に日商3級、11月に2級…ここまでは順調でした
ここからが地獄の始まり。
高校2年の6月、日商1級不合格 7月全経上級不合格 11月日商1級不合格翌年2月全経上級不合格
(-_-;)
長かったなぁ …
受かるまでが
それに比べて国公立大学の一般受験は楽だった。現役で受かったのもラッキーだった…
でも今オイラはただのアフォですから orz

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 00:57:52 ID:???

高校で一級は凄いなあ

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 01:08:21 ID:???

商業高校だと一級取れば一橋かどっかを推薦で行けるんだよな
すげーわ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 02:51:16 ID:???

高校で合格は確かに凄い
高校時代は遊ぶことしか考えらんなかった
あとオナニーの事とか同級生のミニスカのふともも事とか
進路とかまったく考えなかったし

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 03:09:40 ID:???

DQN自慢は他所でやれ

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 03:14:23 ID:???

自慢じゃないよ
ただオナニストだっただけどよ

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 04:29:53 ID:???

商業高校行くやつなんか少数だし、大半の高校生は簿記なんて知らないだろ
就職室の先生が言ってたけど、学歴が同じなら高校で１級取った人と大学で１級取った人では間違いなく後者が採用されるらしいよ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 04:56:43 ID:YHAMfnrS

高校生が簿記一級取るってすごいの？
大学入学して簿記始めて、段階的に二年の6月に取るのと同じくらいじゃね？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 05:37:15 ID:???

>>946
すごいとは思う
大学生の方が時間に余裕あるし
でも大学で取れば十分だと思う

948 ：僕：2007/06/14(木) 08:06:05 ID:???

商業高校で日商一級→会計系専門学校→公認会計士試験合格！

949 ：にゅう(ルーシー) ◆elfen/MRdw ：2007/06/14(木) 08:12:53 ID:???

>>948
♪ しん～じているかぎりゆめはおわらない～

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 08:17:30 ID:???

高校時代に4級からスタートして1級まで取得→大学入って3年次に会計士試験合格
ここまで全部ストレートで合格した奴知ってる

951 ：僕：2007/06/14(木) 09:29:11 ID:???

知ってる、知ってる。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 09:54:32 ID:???

大原の会計士講座の講師で
高校→大原専門学校→公認会計士試験合格
っていう人がいる

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 10:40:55 ID:???

>>947
そうか！
それならすごいな。
大学入試するやつは二年の11月までしか受けられないだろうし。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 17:08:13 ID:???

未実現利益の期首棚卸資産のｱｯﾌﾟｽﾄﾘｰﾑの仕訳で
利益剰余金前期末残高/売上原価
法人税等調整額
少数株主損益
少数株主持分前期末残高/少数株主持分当期変動額
って書いてあるけど当期変動額を上に詰めて書いたり
少数株主損益と前期末残高を入れ替えて書いたりするのは間違い？
開始仕訳と実現仕訳の要約が連結修正になるって書いてあるから
いいのかな？と思ったんですが

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:27:35 ID:???

10日に3,2級受けてどっちも通ってたらつぎは1級受ける予定なんですが
今から勉強して11月受験って無茶ですか？
一日2～3時間で日曜日は半日くらい勉強できそうなペースの予定なんですが・・・

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:28:05 ID:???

無理じゃないよ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:29:00 ID:???

>>955
全然余裕

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:37:12 ID:???

>>956,957
ありがとうございます
本屋でテキストみたら2級と比べてもすごい量だったのでびびってました
とりあえず発表まで2級の復習してうかってたらがんばります

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:41:12 ID:???

>>954
間違いっていうか、開始仕訳と実現仕訳を別々にして
一つ一つしっかり仕訳きっていったほうがいいぞ
その仕訳は
利益剰余金期首残高/商品
繰延税金資産/利益剰余金期首残高
少数株主持分期首残高/利益剰余金期首残高
っていう開始仕訳と、
商品/売上原価
法人税等調整額/繰延税金資産
少数株主損益/少数株主持分当期変動額
っていう実現仕訳を集約したものだから
別に間違えではないけどそうやって覚えると危険だと思われる

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:46:33 ID:???

>>958
発表がいつかはわからんけど、すぐ一級に行かないと間に合わんよ。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:48:17 ID:???

今回は妥当な難易度なの？暇な人誰かまとめて
・商
・会
・工
・原

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:48:44 ID:???

>>960
マジっすか
発表は19日なんですがとりあえずテキスト物色してみます

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:54:57 ID:???

>>961
・商セールアンドリースバックと外貨建てその他有価証券の評価以外は近年稀に見るほど簡単
・会問1の穴埋め以外は、サービス問題かというほど簡単
・工配賦率の算定が少し読み取りづらくはあるが、全体的には点取りやすすぎるほど簡単
・原ここで点取れない人は一級受かるわけない、ってほど簡単

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:56:01 ID:???

つまり今回落ちたやつはまた数年に1回のサービス回まで待て

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 18:58:42 ID:???

正直、商会は会計学から始める派で
最初の会計学理論を見て、
今回の合格は無理だと思ったやつ挙手
ﾉｼ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:11:15 ID:???

>>962
そんくらいなら間に合う。

俺んとこ2･3級は一ヶ月後発表だからさ。

まぁ、試験日まで800時間近く取れれば受かるよ。

俺は113回の3級から運よくストレートに受かることができたけど、1･2級の問題集は合トレがオススメ。

でも合テキは嫌い。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:14:08 ID:???

>>965
俺は第一問を見て、没問だと思ったから気楽に解いた。

つか、会計学を先に解くのはいいテクニックだけど、理論から解くのは微妙かな。
理論は煮詰まることが比較的に多いだろうし。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:18:38 ID:???

>>967
俺は会計学から先にやる派だな。
なんだかんだで商簿のほうが時間かかるし、先に会計学を片付けてから商簿に集中する。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:18:54 ID:???

企業主体理論でも企業体理論でも○なのか？
説明責任はアカウンタビリティでも○なのか？

解答が分かれる問題やめてほしい。

970 ：967：2007/06/14(木) 19:38:10 ID:???

>>968

いや、俺も会計学から始める派だよ。

俺が言ってたのは会計学の中の話。

第一問は会計学の中で１番最後にしてるってこと。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:39:48 ID:???

そういや、会計学のその他資本剰余金・繰越利益剰余金結局いくらになったんだ？
7月末だから、やっぱり０にはならんのか？
模範解答も専門によってわかれたままだが。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:40:00 ID:???

>>969
企業主体理論と企業体理論は全然違う
あの問題文で企業体理論という解答はありえない
企業体理論とかいうアホな解答を披露したTACはウンコ以下

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:43:05 ID:???

日商の会計学理論程度じゃ普通は煮詰まらんと思うけどな
一目見て解ければ解けるだろうし、無理ならいくら考えても大体無理
頭冷やす意味でも俺は理論からやってたな

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:26:17 ID:???

>>959
もちろん要約を丸暗記するつもりはないんですが
ﾃｷｽﾄに>>954みたいに書いてあったんで何か意味があるのかなと思ったんです

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:29:51 ID:???

力抜くこと大事だよ。張り切ると行き詰ったときに折れやすいし。諦めを含めながら悔しさを忘れないことが重要じゃないかな？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:49:46 ID:???

>>972
あ～俺企業体理論にしたわ。
何がどう違うのかマジで教えﾃｸﾚ!

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:55:48 ID:???

>>976
企業主体理論は企業を利害関係者とは別個の独立した存在としてとらえ、会計の立場も企業自体に求める

企業体理論だと企業の独自性を重視しながらも社会的責任とかまで含んだ考え方になる

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 20:56:42 ID:???

どのみち埋没だからドンマイ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 21:53:22 ID:???

配点されそうなのは企業実体、経済的実体、財務会計ぐらい？
1点×3とか2点×3とか

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 21:57:36 ID:???

受験者の計算の出来次第では2×7もありうるかもな
一応会計学勉強する上で重要なところではあるし

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 22:06:49 ID:???

ねーよｗ

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 23:10:27 ID:???

配点についてどれだけ喚こうが、真相は闇の中でして。
2chで精一杯、吼えてください。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 23:58:06 ID:???

全然違うなら何でＴＡＣは企業体理論なんだ？

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 00:16:50 ID:???

でっでいう

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 01:23:31 ID:???

>>955
5ヶ月で取るなら最低でも一日5時間は必要

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 02:17:23 ID:???

>>985
日曜日に18時間やれば達成可能だな

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 14:04:43 ID:???

明日から目指します。
我に力をお与えください。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 14:34:43 ID:???

だがことわる

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 20:54:24 ID:???

連結難しいってよく聞くけどけっこう簡単じゃね？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 21:06:10 ID:???

>>989
初年度は良いんだよ。
3年目以降で売却・買増あって税効果＋特商とか絡められると俺は終わる

991 ：990：2007/06/15(金) 21:10:08 ID:???

スレ建て失敗>>995頼む

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 21:11:03 ID:???

俺も在外子会社と関連会社株式の一部売却とか評価差額の実現とか間接保有とか
連結除外とか持分法適用除外とか色々組み合わされると死ねる

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 21:21:32 ID:???

次回大きい問題で連結税効果きそうじゃね？
前回連結CFで今回連結こなかったし・・

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 21:36:02 ID:???

ちょうど1年前の1級が連結税効果だったね。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 03:37:30 ID:???

ん？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 08:41:35 ID:aCtxb6SB

おｋ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 09:21:10 ID:UHL9SLIW

今回の試験で会計学の一問目の語句記入の所なんだけど…　
一言一句正しくないとだめなの？
　　　　　　　　　　　　　　　

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 09:47:53 ID:???

我々1級専念組は1問くらいしかわからんだろ。
埋没問題だから無視無視。
ダメかどうかは試験委員が決めることだから、誰にもわからん。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 10:00:25 ID:???

二問くらいじゃね？

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 10:04:07 ID:???

企業実体と財務会計はとりたいところだな

そして1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛