自分の適性を見極めてからCPA目指すつもりなんですが、日商に何回目くらいで合格したらセンスありますかね?
2回目ぐらいじゃない??
正直今の1級取れるんだったら、計算科目に関しては
かなりアドバンテージあるよ。
前にTACNEWSで10回落ちて学院長に相談してた人がいたよ
そーとー難しいんだろうな・・・2級なんかよりもはるかに
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 16:35:24 ID:tmwRuUxH
センスうんぬん言ってる時点で会計士は無理
もちろん税理士も
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 19:01:48 ID:jfUHXkaa
>>4 簿記科目に対しては、今はそんなに大差ないよ。
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 19:36:31 ID:vWP28yOg BE:294989388-2BP(1)
10回落ちってことは5年は1級に挑戦してるのかw
税理士試験なら一年一科目合格でも税理士になってるwww
ども!
4回
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/02(土) 03:45:23 ID:z5jCkFBa
まあ最高でも5回かな
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/02(土) 09:48:24 ID:BUmadIhu
独学一発合格ってすごいんだな。俺だけど
簿記がセンスって言ってるやつは私立文系か演習不足のやつ
完全にパターンだろ、合格に必要な簿記の得点力ってやつは
数学とかの方がよっぽどセンス関係あるって
1発で合格できても仕事してると
自分は駄目だと痛感する今日この頃
一級持って就職したが1万円しか手当でなかったお。実務に関しては長年やってる経理のおばちゃんには勝てないお。
1級は1回で受かったけど、会計士受験は今年で5回目。
オレはセンスないし、バカです。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/06(金) 21:52:18 ID:h3XkH5+E
初学から独学1級挑戦。
2回目で合格。
期間は11ヶ月。
俺ってスゴイ方なんかな?
ちなみに今回の短答は独学で58点でした。
2級3回落ち、1級4回落ちの漏れがやってきました。
未だに2級すら受かってません
見上げた根性ですな。いつかは必ず受かって報告してくれ!
ちなみに勉強方法は何?
おれも1級は1回で受かったけど、会計士は短答5連敗。
世間で言われているより難易度の差はでかいよね。
1級は商業簿記、会計学はほぼ満点だったけど、会計士の簿記は
難しい。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 08:26:02 ID:+cFzg1zd
てか何回目かより何ヶ月かの方が重要だろ…
26 :
神戸大卒公務員25歳 ◆aWiiKEkQsc :2007/07/16(月) 08:37:29 ID:BFAGWibX
ネタか?会計士5連敗なんて
頭がどんだけー
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 10:44:44 ID:cXWS3u86
1かいだろ。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/16(月) 18:44:28 ID:XLSQGPEZ
1級はTAC9ヶ月コースで1回で合格。
その後2ヶ月で簿記論合格。
今は来月の財表勉強中です。
直前期の詰め込みと前日当日の過ごし方、
あとは運かな。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/15(土) 13:37:16 ID:Ou4aSUKQ
会計士受験生の場合には大体受験2回目までに合格できる
日商受験生の場合には80%は途中挫折した後残ったしぶとい人が
大体4・5回目〜7・8回目くらいで何とか合格できる
114回に独学(合テキ、合トレ、パタ解き)6ケ月で一発合格したけど、
その後勉強し続けたのにこの前の税理士簿記論で惨殺された。
財表は超余裕で合格確実ライン超えたけど。
会計士試験ってどんだけ難しいんだろう。怖いわ。
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/17(月) 20:17:35 ID:vSbN/tb2
マジレスすると、どんなに大目に見ても2回まで…
2回で受からないなら、センスがあるとは言えない
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/17(月) 20:28:20 ID:O9b/nZ+B
専門等に通っていたら2回
独学なら4回といったところでしょう。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/13(土) 18:43:20 ID:epVhEFEK
2,3級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・
↑そのとおり。
会計士受験生なら予備校講義聞いてその復習してれば本屋で過去問立ち読みで形式だけ見れば余裕。
受からない奴は正直センスなし。
まあ努力でカバーするしかないわな。
よって本すれの論点の結論としては、一回で受からなければセンスはない。
2級レベルの力あればその後、講義自習含めて300時間あれば十分
>>35 さすがにそれで一回で受かる奴なんていないだろ・・・
>>36 普通にいるよ。
お前には認めがたい事実なんだろうが。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/12(月) 12:46:42 ID:ZZWCPI9c
馬鹿に餌与えんなよ
調子乗るから
7500円以上投資するような□じゃないよね
>>42 そうだな受験料だけだな。今7500なんだな?俺の時7000だったような。
80回目までに合格したら十分センスあります。
2,3級は独学一発
1級も専門だったけど1発だったな
てか普通に勉強してれば受かると思うんだけど・・
おれは第116回を一発合格だったけど手応えは全然なかった。けっこう運も大きいと思う。何回以内とかじゃなくて受かる人はみんなセンスあるんじゃない?
短刀合格してから論文2年連続orzの俺だけど5回連続で落ちてる。
日商簿記って問題に指示不足あるし、あまり合格したからどうってことないような気がするよ。
まぁ負け犬の遠吠えだけどねw早く合格したいなー。
>>48 その問題の指示不足とやらが致命傷になる場合もある
>>49 指示不足だとわかっていて作問者の意図を勝手に判断して合格する人と
運で合格した人の2パターンなんだろう。どの試験もそうだけどね。
それでも合格は合格だからね。持ってない人は真摯にその事実を受け止めるべきだ。
ちなみに俺は運も無ければ、作問者の意図を判断する力もまだ身についていないかな。
まぁ、だから日商1級レベルの力はないと言われるとカチンとくるけどねw
会計士合格したけど日商落ちてますって兵とか
税理士で実務バリバリですが日商は落ちてますとか
結構いるんじゃないかな。ないしは大企業の経理部長ですが(ry
日商のそういう仕組みが嫌で受けなくなる人は多いよね
>>50 であなたのスペックは?資格は何持ってるの?
解釈間違って運で落ちることもあるだろうが三回が限度。それで受からないなら読解のセンスはない。合格者は必ずいるわけで何回も落ちて運とは言えない。つまり実力がない。
会計士だろうが税理士だろうが準備をしないで受けに行くのは厳しいだろう。やっぱ問題解いて勘はつけないといけないから。
という俺は会計士論文落ち。税理士簿財、日商簿記1級、全経上級は持ってるよ。
>>51 今年の会計士の論文落ちたんだ?
税理士簿財、日商1級、全経上級ぜんぶ持ってて計算得意そうなのに落ちたの?
俺も会計士論文は落ちたけど。もともと計算苦手だから。
俺は全経上級と税理士財表はあるけど、日商は2度落ちてる。
1級と簿財は並行してやれるもんなの?
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/16(水) 09:46:51 ID:GZG0wCMd
1級か・・・
漏れも漏れの友達も早稲田大学だったが、3回受験しても落ちたorz
2級までは楽勝だったんだが、ムズイよねー良く合格できるよ
俺も早稲田理系だけど11月の試験3回目でホントギリギリ受かった。
2級との差が激しすぎる上に合否を分けるポイントが年度によって異なるから、
結構時の運もあるんじゃないかなあ。
そういうのも含めると2回以内の合格なら十分センスあると思う。
俺なんて早稲田2回落ちたのに1級は一発だった
早稲田合格の方がどんなに嬉しい事か…
一級持っていても意味内容を理解していないで機械的にやってる人多いから
いざ判断をもとめたりするとだって教科書でそう処理するんでとかで終る使えない
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 12:44:31 ID:UvX1++zQ
マーチだけど
1級は2回目の受験でうかった
でも今年の短答死亡orz
日商簿記1級に必要なのは、センスでも運でもなく問題の読解力。
マーチだけど俺は1回だな。94点だった。
短答は8割弱でたぶん通過したと思う。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 16:33:10 ID:zkxAvmp0
>>59 でも持っていないよりはまし。応用力は基礎があれば充分可能。
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 16:34:40 ID:5ou6ipUC
>>62 マーチなのにすごいね・・
同じマーチでも偉い違いだ・・
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 16:36:25 ID:YZgBqChH
短答死亡って何点だったんだ?
06年6月に初めて06年11月落ち→07年6月合格
2回目合格
今年、08短答 57%ぐらい・・orz
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 17:25:18 ID:JfisjArJ
08短答72%だが、今日受けた日商1級は、原型で足切だね。
難しいよ
>>67 俺がいる
短刀72%
原価計算引っ掛かって脂肪ww
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 17:41:33 ID:JfisjArJ
>>68 普通に難しいよね。会計士の方が科目多いいから、全体的には安定して点取れる
70 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 17:48:24 ID:qbiQDhXr
原型で集計間違えて→芋づる式で×
しかし、税理士の簿ざい合格とかはよくある話。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 21:26:18 ID:jY9sbrlB
1級受かったと確信している人に質問!
試験前は予想問題重視か、過去問重視か、基本問題重視なのか教えてください
お願いします
自分は今回も駄目だったので真剣に悩んでいます
ちなみに独学です
俺は114回合格者だが試験前は基本重視した方がいいよ。過去問は傾向を把握する程度でいいと思う。予想問題ばっかやってるとパターン化しちゃうし。
114回も合格率低かったとはいえ問題自体は基本的な内容だったしさ。
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 21:47:23 ID:jY9sbrlB
>>72
試験前は、過去問最低で何回転させました?過去門の後に基本問題がいいのですね?
>>71 116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった。
117回 合併もABCもSPCも習ってない上級途中で受けたんだけど、
入門1からの仕分けも知らないレベルから、
一発で受かりましたよ
センスある?w
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 21:58:42 ID:jY9sbrlB
74
116回合格者だけど過去問かなぁ。1ヶ月前から過去問しかやってなかった
と、ありますが、基本問題はやらなかったのですか?
77 :
75:2008/06/08(日) 22:00:33 ID:???
形式も知らなかったし、
過去問も見てないし、
対策もしてないよ
あんなの何回も何回も受ける人ってプププ
>75
当然117回は何の問題でたかいえるよな?
すぐにこたえてみな
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:02:29 ID:jY9sbrlB
77みたいな、天才な人はいいですね〜
80 :
75:2008/06/08(日) 22:03:25 ID:???
CVP
歩留
持分法・連結
合併
SPC
>>76 やらなかったな。基本的な処理は1ヶ月前にはほとんど頭に入ってたと思ってたから。
ただ試験では本質・基本を問う問題が多くて、分かってると思い込んでた自分は
思ったより点数が伸び悩みぎりぎりの合格。逆に言えば、ある程度基本出来なくても根性で合格は可能です。
英語を覚えるには外人と付き合えばよい
83 :
75:2008/06/08(日) 22:11:12 ID:???
あとABCか
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 22:12:32 ID:jY9sbrlB
>81
どうもです!これから勉強を頑張ります!
とにかく、やりまくるしかなさそうですね?
後は、運!!ですね?
>>73 恥ずかしいが、俺はそんとき3回目の受験だったから過去問はやらなかった。傾向とかつかんでるなら過去問はいらないと思う。とりあえず自分のあやふやな論点の基本的な問題を何回も解いたかな。
あと問題文はじっくり読んで先入観で解かないように気をつけた。まあ、受験経験あるなら過去問対策はいらないと思うよ。
何か偉そうになっちゃったけどごめん。
87 :
74,81:2008/06/08(日) 22:39:31 ID:???
>>84 今はゆっくり休めや。試験終わったばかりなんだし、
合格発表くらいまで自分の好きなことだけ過ごしたっていいさ。
なんつーか、気楽にな。落ちても落ち込むな。
88 :
75:2008/06/08(日) 22:44:39 ID:xO2WJRzf
>>71 =84
独学だったんだね
専門奨学生試験とかないの?受けて通ってみたら
やっぱ独学はきついんじゃないかな
専門いくか、CPA受験生になるのもいいと思うよ
CPA受験生になったら、今までの勉強はかなりアドバンテージになるよきっと
89 :
75:2008/06/08(日) 22:45:52 ID:xO2WJRzf
というわけで 皆さん頑張ってくださいませ ませ
その回によって難易度が違うから、
2回連続して受けてどちらか1回で受かればセンスあると思う。
合格率低いときに一発で受かれば天才レベル。
これだけは言えると思う
ヤマを張った奴は損をする!
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 23:56:12 ID:EAAtdHz7
11月に1級受験予定ですが、現在使用の電卓がシャープ35と日数計算機能付きです。
シャープ34等の日数計算無しの機種を買い替えようか検討中ですが、今日受験されたかたで、日数計算機能付き電卓使用できたかどうかをきかせてください!
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 00:13:29 ID:tnjrKXnp
>>92
俺はシャープcs-s932で日数付だけど余裕だったよ!いちお予備持って行ったけど
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 00:21:27 ID:zkg78TDh
>>92 そんなことは気にせずに、基本機能しかない980円の10桁か12桁の電卓を買ってくれば良いのでは?
8桁の電卓だと億単位が表示できないので、桁が足りなくなる可能性があります。ご注意を。
ところで、日数計算機能って何ですか?
そんな私でも問題は解けるので、とりあえず日商1級には必要ない機能だと思います。
95 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 00:37:01 ID:tnjrKXnp
日数計算付いてるので大丈夫だよ!問題解くとき何かと使えるしね!!
96 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 01:19:31 ID:BQ7OgNVy
会計士の勉強してれば受かるよ。
俺117回で、評価差額に税効果しわすれたし、原価計算で
仕掛品の読み取りもできなかったけど、合格しました。
71点だったけど、合格は合格です。
でもね、簿記といっても、日商だけでセンスを見極める必要はないと思う。
というかむりですよ。比較対象じゃない。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 01:29:14 ID:4wGZHH0f
会計士か税理士を目指すか決めかねている人が適性をはかるために日商1級合格を判断基準にするのは適切ではないということでしょうか?
日商1級くらい軽く受からなければ会計士・税理士は無理だが
日商1級軽く受かったからといって会計士・税理士に合格できる
保証はない。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/09(月) 01:38:36 ID:4wGZHH0f
まずは1級に受かって、それから先はまたその時考えればいいですね!
1000
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/10(火) 22:46:47 ID:RcBDimQM
何回目でも構わないから、一級とれるだけの実力をつけるための
勉強を続けられたのなら、それは会計ってジャンルを
勉強するセンスがあるのだと思いますよ。
ダラけて取れるものじゃないから。
何でもそうですけど、
1つの目標に本気で取り組めることができるかどうかが問われるんですよね。
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 00:21:18 ID:UXwiXgcP
いいこというね
いやー甘すぎでしょ
簿記3級がレベル1だとして2級が3だとしたら
1級は30そして会計士に至っては200これぐらいの差はある。
はっきり言って会計士になろうと思ったら大学生のうちに
2回〜3回チャレンジして無理だったら簿記とって諦めるってのが一番
資格浪人は正直リスクが高すぎるよ。
浪人する以上100%取らなければならないが現実はそう甘くない訳で
会計士や司法試験で何人も人生狂った人見てきたし
1級取ったぐらいで「才能あるんじゃね?会計士目指そう!」ってのは甘い
まあ逃げ道を用意しとけってことだなw
>>103 は会計士なの?
違うならイタいやつとねw
簿記1級=甲子園出場
会計士=プロ2軍 入団
儲かってる会計士=プロ一軍、メジャー
って感じ?
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/11(水) 09:26:20 ID:NDeHXmvI
>>103 あなたの言うことはもっともだと思います。
ただ、視点が若干違いますね。
俺の意図したことは、
そもそも、簿記一級の受験回数なんかでセンスを見極める
必要はないということです。簿記だけではないし、
7科目のどれかで、補うことも、アシキリになることもあるんですから。
2〜3回で合格できないなら諦めるべき、ではなくて、
2〜3回で諦めるようなら、諦めたほうがいい。
やる前から、リスクを考えて、そこでブレる決心なら
最初からやらなくてもいいと思います。やらなきゃ分からないことも
あるのにね。
受験回数平均3回のCPAは、日商なんかで測れるほど甘くないですよね。
ちなみに、俺は、受験する前に独学で簿記3級受けて
落ちた
けど、会計士の勉強開始したら、1回で1級合格しましたよ。
日商1級600時間
税理士簿財1500時間
税理士税法3つ5000時間
くらいかと。
会計士短答、論文に分けるとどれくらい?
>>106 2〜3回で諦めるようなら諦めた方がいいってww
会計士なんて3回以内で合格が大半の資格だぞ。
今の制度なら短答オチ一回までの論文2〜3回がいい所。
それ以上やっても103の言うように底辺の糞みたいな人生待ってるだけ。
>>108 会計士の短答と論文をわけて考えるのは無理
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/13(金) 10:28:58 ID:xXezOMnN
↑
短答落ち1回で論文3回なら4回になるが。。
日商1級3ヶ月一発合格で
税理士10年超のヴェテとかざらにいるぞ。
>>111 そりゃ中途半端に簿記1級うかっちゃうからだYO
それだけ日商一級はレベルが低いんだよ。
日商1級は時によってかなりレベルが違うからな。簡単な回ならあっさり受かるし、だめな回だと実力あっても簡単に落ちる。
今回はどうよ?
会計士の受験回数が平均三回て考えてる時点で現実知らず
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 00:40:20 ID:WNuyU78C
何回?
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 04:37:35 ID:7+Tg2ZqD
みんななんで会計士なんか受けるの?
法人内部みたら在学合格の人しかマネージャーになれないし
他ベテは何処に消えたかわかってんの?
普通に企業行った方が絶対コスパいいって
>>118 じゃあ、あなたは企業行ってください。
ワタシは会計士目指します。
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/15(日) 10:58:53 ID:dSGhnXp/
ズバリみんな何回で合格しなかったら日商から撤退予定なんだ(・・?)
会計士目指すなら2回
おれ十年前に一回落ちてるから今回落ちたら二回目か
センスあるほうなんだろうな
へんてこ問題で原価計算ゼロだった
で60点だった
>>122 10年前と比べて覚えること変わり杉だろう…
あのとき真面目に勉強してとっとけば m9(^Д^)
でも、難易度はむしろやさしくなってるんだっけ?
あんまり変わってない気がする
ちっとみたら、リースとかヘッジとか
金融とか
もともと話は聞いていたしね
>>118 サラリーマンやりたくないから
まぁ、ベテになるつもりはないけどね。
後、ベテだろうと会計士に受かればサラリーマンになるよりは給料いいよ
126 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 03:14:04 ID:0wk/Y/Sh
昔の日商1級はトレーニング回せば受かるレベルだけど
最近のは???見たいなのがでるからな・・
たかが検定試験なんだから落とさないでくれよ・・
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/16(月) 07:07:58 ID:HpDlaR6T
96回辺りを見ると基本は今より易しいと思うが。
どれぐらいで合格レベルまで戻すかやってみます
受かればいいというより、実力を戻すのが肝要なんですけどね
開業すれば事業主
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/26(木) 04:25:03 ID:t4qL5nbg
1級は絶対評価だが、ちゃんと合格率も考えてる
どうだったのでしょう 皆様
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:05:22 ID:p9lTKx7l
1回で受かったよ。リーマンしながら独学半年で。
しかもテキストは2ちゃんで散々馬鹿にされていたサクッとシリーズで。
なんせ独学だから当然周りに競争相手がいないので相対的には自分にセンスがあったのかはよく判らない。
ただ簿記というのは限られた時間で正確に物事を処理できる能力を問われる試験で、これは日常の仕事にも通じるものがあると思う。
原価計算等の引っかけにやられて落ちた人は運が悪いのではなく
「限られた時間で正確に物事を処理できる能力」に欠如している人であることは間違いない。
まあ、これは訓練によって解消されるものであり、
その訓練にどれだけかかるかがセンスなんだろうね。当たり前だが。
>>135 簿記のセンスは良さそうだけど性格は悪そうだね
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 21:49:29 ID:eGGDudX2
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 16:33:47 ID:jSxOQCJz
俺もリーマン独学五ヶ月くらい。基本問題を練習して後は過去問で十分。
大原とタック両方問題集やったが大原は解き方がまどろっこしくて途中で切った。
特に連結と原価計算の図(資本推移表とボックス図を使わずワークシート)がきにいらなかった。
試験終わってから、タック会計士二年コースやってる。
短刀は来年突破できそうだなぁ。
みなさんも頑張ってください。
よっぽど暇なんだな仕事
俺はリーマンだが、GWから独学で受かったよ。
まあ元会計士浪人なんだけどね。
再挑戦するんだが、いい弾みになったわ。
なんかこのスレ見てると余裕で合格できそうな気がして困るw
>>142 いい励みになるだろ?
余裕という感じがしないのなら余裕と感じるようになるまで努力すればいいだけのこと。
少なくとも2ちゃんねらーには負けたくない、とね。
試験に受かってからと落ちてからとでは2ちゃんの楽しみ方が全然違うぞ。
俺は落ちたことないから落ちた人間の気持ちが解らないからなんともいえないけど。
>>139 どうやら116回のゆとり合格者みたいですね。
ぶっちゃけこの試験は10回うけても、うかんねーやつらのほうが多いよ
>>145 下をみたらきりがない。
10回受けても受かりそうもないやつは普通なら5回ぐらいで撤退する。
受かる頭がないくせに10回も落ちつづけるやつははっきりいって病気。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 01:41:03 ID:YpIUk6hl
1級なら5回以内に合格すればセンスありだよ
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 13:08:15 ID:KOYqtIGp
1回で合格できなければセンスないわ
センスを問われるのは1回のみだよな。
3回で受かるのは努力の賜物。
それ以上かかるようだと撤退すべき。
5回以上受けるようなやつは既に家族など周りの人間に多大な迷惑をかけているはず。
願書を出す前に精神科でみてもらう必要がある。
回数じゃなくて点数では。
数回落ちてもあるとき開眼して90点以上取れればセンスあると思う。
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 08:36:40 ID:jLB3u4gz
>>153 センスで90点取れるような奴は普通1回で受かる。
受験を繰り返せば高得点になっていくのは当たり前。その90点は努力で勝ち取った物だとみるのが妥当だろう。
所詮日商1級はワンパターンだから。
そのワンパターン試験に4回以上ハマルようなやつは能力が足りないと自覚して撤退すべし。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 09:45:19 ID:GlauHRKi
日商1級受かるのにセンスなんて必要ない。
時間内に解答が終えられるように作られた問題の試験なんて
普通に勉強すれば普通に一回目で受かる。
一回目で受からないヤツは努力か知恵のいずれかが足りない。
大原で日商1級受かれば税理士試験の簿記論は8割は終わったようなものと言われたが・・・
簿記論、めっちゃ難しいじゃんw
嘘つき!!!
>>156 製造業会計、連結をまじえた問題だと日商1級生が俄然有利。
簿記論の問題量・問題形式に慣れるまでは大変だが、
慣れてしまえば急に成績はあがる。
11月受験→1月から簿記上級に合流した俺は最初は上級下位20%
4月ごろから成績が急に上がりはじめ
直前期は全体上位15%前後
簿記論合格という道をたどった。
ましてや日商6月受験→簿記論へ進む人はかなり有利だな。
がんがれ。
税理士試験受験資格ないモンが6月に合格見込みとして
先に税理士試験に申し込むことできるの?
>>157 税理士試験の中で受験者のレベルが一番低い簿記論で
15%にしか入れないようじゃ税法は無理だよ。
ていうか税理士試験受けるのに高卒以外で日商1級受ける
ヤツなんていないだろ。
簿記にセンス求めれば、1回で合格しないと「センスない」ということになるだろう。
>>159 ウダツの上がらない奴の言うセリフだなwww
悪いがすでに法人はとってるぜ
今年は消費・相続を受けたが、
相続は来年持ち越しになりそうだ・・・
日商簿記2級までとったのですが、
日商簿記1級、税理士(簿/財)の勉強をしようかと迷っています。
というのも、私は自頭があまり良くないので、
長文(論文)を記載するような問題が出る試験は受かる自信がありません。
・日商簿記1級
・税理士 11科目
で文章(論文)を書かないといけないような問題は出題されるんでしょうか。
また、何文字くらいの文章を記載する必要があるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
税理士を目指すのでなければ日商1級へ
税理士を目指すのであれば税理士へ
163>>の目標(目指すもの)は何ですか?
>>162 そうかい。匿名掲示板では何とでも言えるからな。
じゃあ証拠に法人税の合格通知を画像アップしてくれ。
もちろん受験地、受験番号(官報合格してないなら関係ないが)、
氏名、一部合格通知番号は隠していいから。
アップローダーは任せるが、合格通知を撮影する際は
フレーム内にボールペンと腕時計を入れてくれ。
こちらが指定したものが入っていれば、ネットなどで
拾った画像ではないという証明になるからな。
さあ、お願いしますよ。
>>164 レスありがとうございます。
まず日商1級を目標に、
合格できれば税理士試験を目標にしようと思ってます。
>>159 受験生のレベルは簿記論と財表の方が税法より高いだろ
簿財は会計士受験生が受けるからなんとかレベルを保ってる
簿財の合格率が高いのは税法よりレベルが高くてやむを得ないから
税法受験生なんて二流大卒や高卒、中年が大半
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 18:41:02 ID:jLB3u4gz
簿財を受けるような会計士受験生なんてまともに短刀受からない馬鹿ばっかだろ?
自分が簿財受からないからって勝手に難易度を上げて虚しくならないか?
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:15:00 ID:eQOl7Voz
今年短刀合格したオレは遊び受験したぉ
遊び受験でも多分受かったぉ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 19:22:07 ID:eQOl7Voz
169はさすが馬鹿スクせいだぉ
あの程度の文章すらまともに読めないとは、、、
まともに受験して短刀すら合格出来ない池沼がいるからまともに短刀受けて余裕で合格したオレにとっては論文など怖くはないぉ
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 20:46:40 ID:jLB3u4gz
遊び受験って専念無職か。
平日の試験をわざわざ会社休んでまでは普通受けんよ。
てか簿財ぐらいは我々リーマンのことを考慮して日曜日にやってほしい。
センター試験ですらも土日でやるのになんで税理士試験は平日にやるんだよ?
時間割を圧縮すれば2日で11科目実施は可能なはずだ。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 21:23:48 ID:pZ2fANwS
中卒で一発合格したけどセンスあるよな?
>>174 中卒は間違いなく受かりませんw
3級も無理だと思うww
これから短答が年2回実施されるようになると会計士受験生のレベルが今よりずっとレベルが下がるようになるだろうな。
だがその反面地頭に優れた社会人が会計士受験に参入するようになると、ゆとり専念無職はうかうかしていられないだろう。
大学生の時1級と簿財を1発でとったが
実務についてみたらセンスないと自覚した
資格なんてそんなもん
>>177 いきなり実務がバリバリ できる奴なんていない。
会計に限らず事務職というのはプロ野球と違って新人がいきなり一軍レギュラーとれるようなものではない。
でも、それを1番わかってないのは採用側な件
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 19:16:06 ID:86ttStvL
税理士簿記論一発合格出来たやつが日商簿記1級は3回目で合格
日商簿記1級を3回以内で受かればかなり優秀
日商簿記1級は会計資格で一番合格率が低いからね。
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 22:24:14 ID:Cinorjf1
?一回目で合格したよ。
センスとかの問題じゃないような。
勉強ももちろんだし運も必要だよ。
連結出てたら受からなかったと思う。
>>182 日商1級は連結でても殆ど配点の対象にならない。
勉強しても無駄。
117回商簿なんか白紙同然でも20点以上与えられる始末だし。
>>179 しかし現場は一番わかっている。
1級簿財一発合格だからって自分は仕事が出来るものだと勘違いしていると嫌われるからな。
1回以外ありえん
何回で受かろうが、受かってしまえば同じ1級合格者。
1級にセンスを求めるより、もっとやるべきことがあるだろうに。
ま、あえてセンスを求めるのなら1回以外ありえない。
だがやはり一発合格という称号は輝かしい。
2回以上だと平凡だし嫌だよな。
税理士や会計士もそうだが、やはり「一発合格」以外の合格は自分の中では合格と認めたくない。
>>187 勝手に言ってろw
プライド高すぎて気持ち悪い
平凡を嫌う割には発想が愚直
ちなみに俺は3回目で合格
満足してるし会計士、税理士に嫉妬なし!!
>>188 ゆとり116回に落ちたのか………。
そりゃ3回はかかるわな。
いや、受験生である以上
>>187のような心意気であるべきだろう。
1回くらい落ちてもいいやという考えじゃ1回目はおろか2回目すらも受からず結局は3回以上受ける羽目になってしまうぞ。
大学受験だってみんな現役合格目指して頑張っただろ?
>>187 例えば極端に言うと、まぐれ一発合格より
数回落ちて研究(笑)した方が後々いいと思うけど。
会計に関する仕事はしない&1級止まりで辞めるなら
まぐれ合格の方がいいけどね。
短期1発の場合、ほぼ運に左右されないで合格出来るような
実力を身に付けるのはかなり難しいかと。
>>191 >ほぼ運に左右されないで合格出来るような
実力を身に付けるのはかなり難しいかと。
難しくない。
それとセンスのない奴ってどうしてそんなに落ち続けることを正当化したいのか?
会計の知識を深めたいなら受かってからでも充分だろ?
複数回受験してやっと受かってもその後何もしなかったら忘れてしまうだろ。
税理士や会計士試験で役に立てようと思うなら始めからそれらの勉強すればいい訳だし。
資格手当目当て、就活目当てもしくは高卒税理士受験資格目当てならさっさと受かるべし。
センスw
119回しか受けたことないけど
運に左右されるような問題ってあったか?
リースの貸手は運不運関係なく配点ないし
商工なんか実力がそのまま点に反映されるだろ?
原に関しても勘違いミスしても配点にさほど影響なかったし。
119回落ちたやつはどの問題が不運でできなかったの?
>>194 119回の原は勘違いミスすると0点だろ?
運に左右というかどうしようもなさそうな問題だと
98回、104回の原価計算や、工業簿記だと114回
初見でこのような問題でたら普通対処できないと思うが
>>192 1級の試験勉強用の範囲とはいえ、運に左右されないために
本当に理解しながら憶えるのは難しい方だと思うぜ。
ただアンタが飲み込みが早かっただけじゃないのか?
俺は1発目受けたときに合格に近い良い点数取ったけど、
基礎が全く解ってなかったからなw
今思えばあのまま進んでたら今より苦悩しただろうとw
>>194 前回の試験で実力が解る順と言えば工>商>会>原じゃないか?
会原は傾斜無ければおそろしい事になってたような。俺もそれで救われた。
原は答え見たらすぐ気付けたんだけどねえ。やられたなーと。
会の貸し手処理は俺のテキストに無かったw
過去問10年分を10回やってみなよ。落ちる方が難しい。
>>196-197 君らのような自分に甘い奴がいるからいつまでたっても受験生のレベルがあがらない。
そりゃ会計士受験生に馬鹿にされるわけだ。
難しいのは初めからわかっている。だがその難しいことを乗り越えてこそ簿記力だけではなく自分自身も磨かれるものだ。
下をみたら切りがない。ましてや合格率10%の試験を突破するためには平均的な受験生の考え方で取り組んでいてはダメだろ。
勘違いしている奴がいるが
会計の仕事に活かすというなら日商1級なんて適当合格で充分。深い知識なんて全く役にたたんぞ。
Oの会計士講座を今年の初めから受講してるが講師が簿記経験ゼロでも11月の1級取れます、むしろ受からないと厳しいですよ。
と笑顔で言ってたな。勿論落ちても短答通る奴もいるらしいけど、一級程度の問題を楽々クリアできないようで会計士?プ、と思われるって。
>>200 甘い!
4月に入学したばっかりのOの専門生はその年の6月に1級を受験させる。
それで実際に受かる者もいる。
まあ2か月間簿記漬けのスパルタ教育なら不可能でもないだろうがね。
>>201 T塚簿記スクール
確認テスト満点とれなければ腕立て腹筋100回。
毎日の宿題は過去問10年分。間違えた数だけ竹刀の喝を受ける。
一人でも基準点超えができなければ全体責任としてその日全員地べたに正座で講義を受ける。
まあこれだけやらせれば結構な数が受かるだろう。
>>202 やめるようなやつも多いような気もするが。。。
まあ、冗談だな。
というか、教え方がうまいほうが受かるやつ続出しそうだけどな。
>>202 昔はそういった教育が当たり前だったけどな。
ただ俺のときは竹刀じゃなくケツバットだった。
今のゆとりには考えられんだろうが。
>>204 あなたは30歳くらい?
俺は小学校の時とか先生からかったらボコボコに殴られたりしたな。
今だとそれやるだけで新聞に載りそうだけどw当方今年26
おれも竹刀でたたかれてミミズ腫れになったりしたわw
ビンタして生徒の鼓膜破ったって自慢してたDQN教師もいた
すげー時代だったなおい
207 :
203:2008/08/15(金) 19:03:41 ID:???
>>204 ケツバットってw野球部?
オレも昔、野球やってた時は、ケツバットもあったけど、ケツチップもあったなw
オレ多分あんたと同い年くらいだよ。
時代に合わせて妥協せず適合していきたい。
>>207 野球部じゃないよ。
普通に教室に金属バットがおいてあったよ。
さすがに女にはケツボウキだったけど。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:20:22 ID:TnbzZp8c
今年で31才社会人3年目SEなんですが
会計士目指すのはアリですかね?
30超えて合格できますか?
30超えて合格しても価値のある資格ですかね?
ケツバットは痛そうだよな
あんな太いのを穴に入れるなんて、ゆとりの俺には理解出来ん
(建前)
理系でSEになれる実力があるなら
会計士を目指す価値はあると思うぜ
いまは30台からの参入も多いからな
(ホンネ)頼むからおれの分母になって><
合格すればSEとしても仕事の幅ひろがるし、価値は充分あるでしょ
でも30過ぎで監査法人はかなり厳しいから、合格しても会計士にはなれない可能性あり
合格できるかどうかは本人次第
ただ2chで言われてる1000倍は難しいよ
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 02:08:46 ID:rB9Zl6xu
会社行きながら勉強してるけど、正直ニート生活で集中して勉強すれば
独学で3ヶ月あれば受かるレベルだろこれ。会社行きながら1年ってところか?
>>213 勉強してるだけではそう思うよ。こんなの行けるんじゃねえ?ってさ。
ナメて難しい回に当たると撃沈するぜ。その台詞は受かってから言おう。
あと1年掛けずに短期で詰め込んでやった方が受かりそうな試験と思うけど。
まあ社会人だと絶対半年はかかるか・・
>>215 心配せんでも難しい回はみんな出来ないし調整が行われる。
この試験は解けなければならない問題をいかにきっちり正解するかで合否が決まるもの。
難しい問題は無理して解かなくてもいいが
基本的問題は絶対に落としてはならない。
119回落ちた奴は基本的問題をきっちり取れなかった者達ばかりだ。
119回は
商→減損処理以外(先に減価償却をするという論点は難しい)
会→理論問1の半分と問2のリースの借り手の仕訳
工→理論の半分と問2
原→最適セールスミックスのABのうち片方と問4で最適セールスミックスがわかってなくても解ける問題
以上の問題は絶対に落としてはならない。逆に言えばこれらを全て解けば必ず受かる。
ふ〜ん。これから勉強して試験受けるから参考になるわー。ここ。
全部が正しい情報とは限らないから
気をつけろよ
>>213馬鹿か?
普通は会社行きながらでも半年ありゃ余裕で受かるよ
ニートなら2月もあれば十分ww
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 10:28:51 ID:wNMFtu7V
>>220 社会人で半年かニートで二月の独学でビジネス実務法務検定一級に受かってみろよ
これと同じような発言をしてるんだぞお前は
どんな検定も受かった後では簡単にみえてくるんだ
会計士も大量合格時代では合格が監査法人就職に直結しなくなってくるだろうから、これからは一級でやめといて→一般企業が無難なコースかな。
時代を読んで判断せねば。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 11:06:12 ID:yH5/IHFZ
まぁ、受かって合格証のうp。話はそれからだ
>>221 なんでビジ法がでてくるのか?。スレチだし馬鹿か?
ここは日商1級についてのスレ。
これだけ日商1級社会人半年独学合格を果たした者が沢山いるのをまだ認めないのか?
そりゃお前のような馬鹿はどんなに頑張っても合格は無理だろうが
みんながみんなお前のような馬鹿ばかりじゃないんだぞ。
合成乙。
>>227 はいはい、嫉妬か?
まあ、早く受かれよ。
俺は大原の本科で2ヶ月合格組
半年もかけるなよw
>>226 なんでこんなにゴミに埋もれたみたいになってるのかと思ったら
名前とか隠してるのかw
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 13:58:45 ID:wNMFtu7V
>>224 このスレは言換えれば勉学に対する飲込みの良さ、また応用力があるか語るスレですよね
ゼロから日商一級に二月で受かるんでしょう?
かなりセンスがあると思います
それが本当ならw
あなたが日商一級を取得していることは疑っていませんが勉強中は苦労したハズです
独学で何かを学習することはかなり疲労を伴うものだと思います
取得した今、そのことを忘れているだけなのではありませんか?
それを否定したいのなら日商一級と同じくらい難関と言われているビジ法一級に二月で、受験資格の件があるから二級にでもいいから受かってみて下さいよ
あなたのセンスなら二級なんて一月もいらないかな?w
>>231 そりゃ自分では苦労したよ。
ただ仕事の苦労に比べれば勉強の苦労なんてたいしたことないよ。ただこんなので人前で苦労なんかいっていたらそこまでだし向上心がなくなる。
もっと難しい勉強をしている人には失礼になる。
ところでさっきも言ったけど、なんでビジ法?わざわざ君のためにいらない資格の勉強する必要があるの?
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 14:25:20 ID:wNMFtu7V
>>233 取れと言ってるけど別に本当に取って欲しいわけじゃないお
テキスト代と授業料だけで多分一万円越えるしね
俺よりもいろんなことに対してセンスがある人なんだなあってことは分かったよ
消えるおノ
苦労と感じるのはまだ未熟だからだよ。
事実ならここで短期合格をほのめかしている者はそれだけ自分に厳しい者だと思うよ。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 14:57:25 ID:6KrHknom
あれ?
今って顔写真貼られてないの?
オレは仕事より、簿記のほうが苦労してるんだが。。。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 15:14:50 ID:6KrHknom
今って合格書に写真貼られてないの?
>>238 貼られてないよ。
お前いつの合格者か?
そもそも顔写真つきの合格証書の資格なんてきいたことないぞ。
ID:6KrHknom よ、
お前レスの返事くらい待てないのか?
>>239 5年ぐらい前かな?
おれのときは貼られてましたよ。
貰ってビックリしました。
商工会議所によって違うんじゃない?
>>241 104回の時は申込書に合格証書添付用写真提出の記載があったよ
写真に割印がされた合格証書もらったっけな
>>243 へえ〜そうなんだ。
じゃ申し込むときに2枚写真が必要だったの?
おまえら何時まで占いみたいなこと言い合ってんだよwww
あなた地獄に落ちるわよ
結論
センスのある奴は1回で受かる。
>>247 結論
ニートは一回で受かるの間違いだろwww
専念無職が何度も落ち、サラリーマンが半年独学でスンナリ一発合格するのが日商簿記1級。
後者のほうが圧倒的に多い。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 00:25:08 ID:Xs4VR0Yz
皆に質問!!
目標原価計算の、設備総合効率に、基づいた差異の分析
と、
正常減損が工程を通じて安定的に発生する場合
この二つって皆がっちりやってる?
かなり重要性無いよね?マジな話で。
他のスレでも皆に聞いてるので2度見かけたらスイマセン・・・
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 08:37:44 ID:uZM+X0mK
本気で勉強して1回かな
俺は簿記初心者で7月から勉強開始して11月の1級に受かったよ
ちなみにニート
妄想乙wwwwwwwwww
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 11:12:20 ID:uZM+X0mK
↑
妄想ときたかw
言われてみれば税理士財表と短答合格も妄想かもしれん!
御指摘サンクス・ア・ロット
論文頑張ろうな!
↑
残念。俺は短落ちだ。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/18(月) 13:28:42 ID:HQcxVttV
簿記1級とればフリーターから正社員になれまつか
>>255 フリーターやるような奴は受からん。
受かる奴は初めから正社員。
今年は現役高校生が受かったらしいジャン
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/21(木) 13:32:00 ID:2CbiR/1q
>>257 今年に限らず毎回だよ。
県立岐阜商の甲子園球児が厳しい野球の練習をしながらでも取るんだから。(最近甲子園に出なくなったけど)
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 16:46:30 ID:ZNMNARj/
1回で合格したもののみがセンスあり。
回数とかあまり意味ない。合格率3%とかの回は会計士税理士上位組とかばっかだろ
運がいるな運が
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 22:24:30 ID:wAkDziyr
回数なんて関係無い。30代で年収1000千万以上稼いでいる奴だけがセンスある。
それが真実。
250万じゃダメか?
[260]一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2008/08/23(土) 19:02:09 ID:???
AAS
回数とかあまり意味ない。合格率3%とかの回は会計士税理士上位組とかばっかだろ
運がいるな運が
会計士税理士上位組になるくらいじゃないとセンスありなんていえないと思うんだがな。
実際会計士税理士受験生の大半は日商1級どころか2級すらも怪しいのが現実なんだから。
>>263 へぇ〜。そんなもんか。
あんまし一生懸命してるやつって少ないんだな。
デカイ金を親に払ってもらってるんだろ?
親不孝共め。
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 19:12:59 ID:Nuj/wJHv
会計板住民の大半が親不孝の無職ニートだから
日商受かって天狗になってるの?
二回目で今回受かってました…。国税専門かん目指そうかなて思ってます…実際新卒で1級て役に立つんですかね…簿財も受験した三回生です
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 05:58:07 ID:/eB318IT
1級は知識は役にたたんが合格証書は役に立つ。
合コンで日商1級持ってると言うとモテモテだよ。
玉の輿にのるには1級は大活躍だよ
医療事務の次くらい
逆玉ののりかたも教えてくれ。
まずは鏡を見ろ。
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 19:37:26 ID:hZAWIGO7
ニートくん!!!!
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 12:06:31 ID:WoMjvhMW
70点で受かると気持ちイイw
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 18:11:45 ID:qvKQJf/2
70点で受かる意味あんの?
得点調整でギリギリ合格って、どうせどの問題も自分の知識が半信半疑のままなんとなく解いたって状況だろ。
それで簿記最高の資格習得したって言うの恥ずかしくないのか?
www
資格なんて、しょせんどう使うかだからな
簿記の講師にでもなるんでなけりゃ、受かれば官軍
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 02:28:08 ID:uveesM3B
>>276 実務で必要なのは知識ではなく合格証書。
1級の知識なんて税理士や会計士の受験でしか役にたたない。
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/09(火) 19:30:31 ID:d0holtQh
>>276 お前まさか日商1級が簿記最高の資格とか思っているのか?
簿記最高の資格は会計士だろ、普通に考えて。
所詮日商簿記は1級といえども検定試験でしかないだろ。
1級取ったって何の自慢にもならんし、ましてや自慢なんてするつもりがないよ。
普通に勉強すればサラリーマンでも独学半年で受かる程度のもんだから。
簿記としての資格なら、1級か簿記論じゃね?
会計士は会計資格の最高峰だけど、簿記単品でみればそうでもなくね?
会計士の簿記は日商一級や税理士の簿記よりも難易度、学習範囲の広さにおいて圧倒的だぞ
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/12(金) 18:18:57 ID:x3ro1DMl
会計士やってるけど、1級は1発
税理士の簿記は最後の難しい大門3以外は満点とれたよ
>>281 でも非常識合格法によると、解くのは基本的なところだけで十分。
税理士簿記論受かるような人は会計士の簿記でも足きりをくらうほどの点数を取ることはない。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/14(日) 21:09:34 ID:njPfwyDQ
今17歳だけど2級は前に取って今は1級の勉強中。ただ次に受けるとしても受かる気はしない。
会計士は簿記の計算だけじゃないからね。
1級の10倍くらいの勉強がさらに必要になるよ。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 00:46:05 ID:/39t6Y6K
>>285 17歳ならもう少し遊んだほうがいいんじゃない?
二十歳超えたら遊べなくなる・・・今は青春を謳歌すれば???
皆はどう思う?
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/15(月) 00:59:57 ID:CHbVG/8p
私も会計士の勉強をしており、07短答合格年度に1級と簿記論・財表に合格しました。
その年の論文はダメでした。
範囲・深さ・共に簿記単体の難易度で会計士が一番難しいと思います。
ちなみに1級も簿記論も財表も過去問を少し解いただけです。
>>288 過去問だけでどのくらい得点可能でしたか?
>>288 会計士受験生で短答合格なら1級と簿財は無勉で受かるのが当たり前だろ。
落ちるほうが恥ずかしい。
ロー生が行政書士落ちるようなもんだ。
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 13:52:58 ID:TJeJGViR
>>285 オレも17だけど、日商1級と全経上級取ったぞ
ガンガレ
>>291 俺も17のときに日商1級受かってそれから甲子園に出場したよ。
1回戦で負けたけどね。
1級は大原の12月開校6月試験で一発合格しましたね。
必死こけば誰でも半年でうかるよ。
受験層がおっさんとおばさんばっかりだから
学生なら余裕でしょ
>>293 半端なくすごいですね!!
その後どうなさったんですか??
会計士になったド変態の方
日商1級受けて、何回で受かったか教えてください
受けてない
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 12:48:37 ID:sUmIQPap
高二で日商1級取得したが現在ニート
間違いないでしょ
マジ、だったら俺と対戦してるってことか
俺、〇〇和歌山にいた
一応レギュラーだった
今は六大学で体壊して、簿記勉強中
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 19:47:12 ID:VJxkbfG/
今日、商業簿記の授業だったんだけど、
授業中に理解が追いつかない。。
こんなの初めてだよ。。
と思ったことはありませんか?
合格者さんにコメントいただきたいです。
根気強く問題演習すれば大丈夫でしょうか?
日商簿記1級 Part28
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1231435325/ 476 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/01/17(土) 20:24:10
118回 3級を1週間独学→満点合格
119回 2級を2週間独学→40点弱で落ちる
120回 1級を5ヶ月TAC→93点で合格(答練は常に上位4%〜10%)
暇つぶしになりました。
頭の悪いやつは受けないほうがいいよ。
金と時間の無駄だから。
by 高校2年生
479 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/01/17(土) 20:32:13
>>477 >>478 有名大学の附属高生です。
もちろん学校で簿記なんてありません・・・。
学校でも簿記やれる人なら、こんな試験簡単に受かっていくんでしょうが。
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 06:27:40 ID:u/jvrMLH
>>303 高校2年生でTACに通う暇があるなら部活動で汗を流せ。
県岐阜商の球児でも簿記1級は受かる。
高校で簿記なんか勉強する暇あったら大学受験の勉強して理3目指せよw
306 :
ほぺ:2009/01/21(水) 02:38:36 ID:gP8E1cgw
17で114回の試験に受かっぞ
得点は90点で
合格率は3.5%だっけか
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 03:24:40 ID:bzHGhmB+
すげぇ
今は何してるの?
会計士受験生だけど三回落ちた
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 23:28:39 ID:r+gjwJYq
俺は四回だぜ。
会計士08合格で、短答後7月の1級受けて一発だよ。
結構間違えたけど、確実に取らなきゃいけないところを落とさなきゃ受かるよ。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 01:30:48 ID:DlwJPD48
305
WWWWWW
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 00:18:12 ID:iDmh+yZM
>>310 7月の1級て全経か?
そんなんでよく去年会計士受かったなあ?
今の会計士ってそんなもんか?
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 09:57:06 ID:+fjRBNIf
簿記1級3回落ちたけど
2008年会計士試験は1発で合格できたお。
漏れの中では
日商1級>>>>超えられない壁>>>>>>会計士試験
になってるお。
そういえば、2ヶ月の勉強で1級に合格したなあ
全経上級は落ちたけど
>>314 大原生はそれが当たり前だよ。
専門の奴らに負けたら恥だぞ。
316 :
バウアー:2009/03/03(火) 11:53:36 ID:mOB9BPQG
ホラがホラを呼んで糞板になったことを・・・すまないとおもっている!!
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/13(金) 13:37:45 ID:TtagEEzw
何回目だっていいじゃないか。
みつお
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 19:12:25 ID:xgQ96fcw
1回だろ。
1度落ちたらそこでキャリアに傷がつくから撤退すべきだな。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 16:20:12 ID:TbrItM7C
大学2年より1年間予備校に通って1発(第113回のやつ)で取得したが、今はしがない鉄道系スーパーの店員やってるよ。まぁ日大出だから仕方ないが。
就活時、1年現場やれば経理配属とか人事がいってたが完全反故にされてる。逆に大東亜あたりが本社配属とか…
もう税理士法人にでも転職するかな。
平成18年度の公務員の平均年収及び民間との比較
国家公務員 662.7万
地方公務員 728.8万
独立行政法人 732.6万
上場企業 589.3万
民間の平均年収 434.9万
42歳地方公務員の平均時給 3200円
1年もかけて一発合格というのもどうかと。
やっぱり予備校はロスが大きいな。
予備校は、受かるべくして受かる実力まで身に付けたいなら、行けばって感じだね
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 08:18:31 ID:pTeYJDIN
高校で簿記とるより
メジャーな大学行くほうが生涯賃金高くね?
だいたい知識くらい働きながらでも
自分で勉強すればつけられるけど、
色んな経験とか、幅広い教養とかがないと、
社会人として付き合いづらい
>>324 そんなのは当たり前だし、常識すぎて、
誰もが考えもしないことです
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 06:32:37 ID:glFD/Cjb
3流大学中退、無職、バイトなし、童貞25歳です。
簿記の知識0で税理士目指そうと思った。
まずは順番に、3級からやった方がいいよな?
ちなみに親は東大、早稲田。弟、東大。
いきなり1級は無理だよな?
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 07:27:58 ID:ARpnecXG
自分で本屋行って考えてー
一級〜三級違いわかってー
貸方借方くらい知ってー
家族の出身校 関係ない―
オマエが勉強すんだろ?
>>326 俺は簿記の知識0で6月に1級受けるぞ
勉強は2月からだらだら始めたけど
真剣にやれば何とかなりそうだぞ
ちなみに1級の範囲の勉強始めたのか4月の2週目だわ
中学で不登校になってまともに漢字読めないから辞書引きながら
だったからペース遅いはずだから普通の人は
楽勝でないか?
受かったらまたくるぜ
いきなり一級とかチャレンジャーだな
別にどこからやろうが結局分からなければ
初級レベルの知識から積み上げるしかないんだけどな
>>328 受けるのは誰だってできるのにお前は何を言っているだ笑
>>326 頭良さそうだし会計士を進めるよ
332 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 14:30:07 ID:fDOUTJn6
日商2級、1級の開催回が連番になった合格証書を保持することが望ましい。
1級一発で通ったと言っても信じるやつは少ない
連番はモチベが税理士だが久々に日商受けようかな。
>>328 がんばれ。おれもおまえと同じような挑戦して
11月全部で15点で落ちたぜ(`・ω・´)シャキーン
3回も受けたら誰でも合格するよね?
今回短答三回目で通過した俺はその間に簿記1級2回落ちました
参考までに
1級ぐらい受からないと短刀も難しいということですね
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 12:37:34 ID:3KMP82Kh
>>326 マジレスするけど、天才じゃなければ3級から順番に勉強した方がいい。
無職専念なら、3ヶ月くらい時間かけて3級→2級の勉強して、1級の勉強始めながら11月に2級受ける、もしくは3級2級同時受験。
そこまでの間に解ける喜びとか簿記って楽しいと感じたら、モチベーション上がるし、基礎をしっかりやるのは無駄にならない。
いきなり1級から始めても、応用ばっかりだしややこしくてきっと挫折するよ。
一級ってセンスよりひらめきだと思う
3回目で受かったけど正直また受けるのは嫌だな
一級は捻くれ、簿財はボリューム、会計士財務会計は高度な問題って感じ
3級はあまりにつまらなさすぎて逆に挫折しちゃうから
サラっと基礎だけネットで調べて飛ばしちゃった方がいい。
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 00:08:19 ID:EkXEUx6B
>>341 今だから言えることじゃない?
簿記のボの字も知らないとこから始めて、あれ仕入れって右と左どっちに書くんだっけ?減価償却累計って費用じゃないの?損益っていう曖昧な科目は何者?とか思いながらやってくわけでしょ。
精算表とかも、ほぼ3級でしか出てこないと思うけど、決算整理の理解にはかなり役立つと思うし。
まあ実際つまんなかったら先行けばいい話なんだけどさ。
1級からってのは簿記をなめすぎかと。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 01:08:41 ID:GS2jhl7u
勃起検定と銀行業務検定ってどっちが役に立ちますか
>>342 大原や立志社は4月に入学したばかりの新入生にいきなり6月に1級受けさせているよ。
1級を数ヶ月短期一発で受かる奴は2級3級を数日でさらっと流してきたような奴ばかりだというのが現実。
3級1日、2級2週間とかね。
あんたから見たらネタにしか聞こえないだろうが、実際に俺はそれをやってきたんだから。
費用と資産で迷うなんて初心者であっても論外。
英語でいえば名詞と形容詞の区別がつかないみたいな状態だぞ。
あんなもん英語初心者でもすぐに理解できるだろ。
>>344 理解なら一日でできても解けるようにはならないな
1級は11月でいいや
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 12:56:29 ID:EkXEUx6B
>>344 レスありがとう。
2ヶ月で1級はネタにしか聞こえないけど、事実なんだろうね。
でも英語初心者(アルファベットの大文字小文字の書き方、読み方から始める)は名詞と形容詞の区別つかないよ。
そこは飛ばしていきなり文章や会話から始めろ、アルファベットなんて後から自然に覚えるだろ、ってのがあなたのやり方だね。
一理あるとは思うけど、少数派だよね。
確かになぁ…短期合格にはそれも必要かも知れない。
私は会計士受験生だけど(10年目標)、ちょっと自分の勉強のやり方見直してみるよ。
ありがとう、アドバイスしたつもりが、思いがけず自分のためになった。
>>344 それって全国で数名〜十数名ってレベルの話じゃん。
自慢したいのはわかるが、
そんな例を一般化して話すのは、ちょっとおかしいのでは?
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 08:40:55 ID:u/Iq9oYj
>>347 お前マジで会計士受験生か?
俺は簿記初心者でも理解できるとは書いたが知ってるとは書いてない。
文章よく読め。そりゃ英語初心者はアルファベットは知らなくて当然だがアルファベットを覚えてそれから少し勉強すれば誰だって(普通の学力あれば)簡単に理解できるだろ?
簿記の資産と費用の区別なんてそりゃ全く無勉の簿記初心者が知るわけがないわ。当然俺でも無理。
お前何か反論しないと気がすまないタイプだろ?
>>349 347じゃないけど。
まあ高等数学とかじゃないからそういう言い方をしたら「一読する時間」さえもうければ「さらっと流せる」わな
頭のいい人はその理屈の通りにスラスラ入るのかもしれないが、会計士受験生であっても大多数はすぐに
あたまに入らず、反復的に学習してやっとものにするんだよ。
おまえは頭がいいんだか、初学の苦労を忘れたんだかしらないけど、想像力が足りない。
>>344 お前のいってることを作曲に例えてみるなら
資産 負債の区別とかの基本知識は絶対音感に対応するね
かなり鍛錬を積んで、対位法やら和声法やらにも深い理解をもてるようになったら
絶対音感なんて初心者でも3日くらいピアノ弾けば余裕で習得出来るだろwww
って感覚に陥るけど
実際、ちょっとやそっとの勉強で習得出来るもんじゃないでしょ
お前ら簿記の勉強を何かに例えたいだけちゃうんかとw
例えたところで、それだけじゃ何の意味もないからな
2回目で合格したよ、短答は去年合格しました。
減価計算極めれるのが1級の近道じゃない?俺は受かったとき原価計算だけで47点とかだった。簿記で足切りはまずないだろーし
会計士受験生とはいえ所詮は学生。
掛取引、手形取引などを間近で見たことなければ3級でも苦労するかもな。
俺は3級時代は
現金/売上と仕入/買掛金の2仕訳を基準に
増えたらうれしい物→資産、収益
増えてうれしい仕訳をするとき
借方にくるものは資産、貸方にくるものが収益。
増えたら嫌な物→負債、費用
増えて嫌な仕訳をするとき
借方にくるものが費用、
貸方にくるものが負債。
というように覚えたよ。
この理解のしかたなら感覚掴むのは早い。
実際俺も3級は2日ぐらいしか勉強せず、すぐに2級の勉強を始めたよ。
そもそも俺は建設業勤務で多くの下請会社と手形、掛取引をやっている。
手形の債権などは直接みたことはないが、手形の知識がなければ打ち合わせなどの話が出来ないからな。
あと、月次の工事出来高報告書を書くにしても、下請業者からの請求額(買掛金にあたる)から当月分を割り出して記載しなければならない。
いわゆる損益計算書みたいなものだね(形式は全く違うけど)。
他の業界でも似たようなことやってる人なら経理の経験はなくても3級ぐらいなら飲み込みは早いと思うよ。
理系だったら苦労しない。
文系だから苦労する。
簿記が理系か文系かという論議はまた別の話ね。
>>351 絶対音感と簿記の資産費用の区別は比較としてはレベルが違いすぎる。
それと資産費用ではなく資産負債の区別ならさすがに楽勝だろ。
無職ニートほど受かりにくいってことか。
>>353 原価計算得意の俺でも25点が精一杯なのに
47点ってお前凄いな。
さすが1度ベテっただけのことはあるわ。
>>353はTOEICも1000点満点の超健康優良児だからそっとしてあげてw
てか原価計算極めるって確かに重要だと思う。
あれって最初の情報の整理をうまく乗り越えればすいすい点数稼げるし
>>359 同意。
理系の俺からすれば原価計算は物理や化学の計算問題を解いていくような感覚だよ。
物理は出来る人はスイスイと満点近くとってしまうけど、
出来ない人だとほぼ0点。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 22:10:28 ID:/xZduhgc
>>349 最後の一文は、そっくりそのまま返してあげるよ(笑)
確かに飛ばせとは言ってないけど、3級1日なら大して変わらないでしょ
まあそういう人が1級短期合格するんだってことは分かった。
でも凡人には無理じゃー!!
>>351 絶対音感は勉強したってそう簡単に身に付かないよ…
会計士受かるより難しいのでは??
普通の人が年とってからじゃ、最低5年くらい、ちゃんと調律された楽器で弾く&聴くを繰り返さないと難しいと思うんだけど…
>>355 文学部です
見栄のはりあいおそろしい
「俺ですらも苦労したんだ。お前が苦労しないはずはない」
この言葉こそ上から目線。
自分よりお前のほうが馬鹿な癖にといっているようなもの。
「俺ですらも楽勝だった。なのに何故お前苦労してんだよ?」
これこそ礼儀を弁えた発言。
自分みたいな馬鹿でも簡単に出来たことは、自分より頭がいい人ならもっと簡単なはずだということ。
模試29点だたorz
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/08(月) 02:14:33 ID:ng/WID47
一回で受かってこんなもんか、とは思ったが
自分にセンスがあるとはとても思えない
上には上がいすぎて
>>365 TAC80点超の漏れも、今日は飲み会で勉強できず轟沈。
偏差値70超でワロス
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 21:13:18 ID:YsNNdwSR
某専門には2ヶ月1級毎年いますよ。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 22:11:32 ID:VqZbPcMC
専門とかwww
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/18(木) 21:37:25 ID:x6bFLynt
2ヶ月で1級に受かる人=商業高校卒業者?
日商1級と会計士って比べ物にならないでしょ?
例えば重複受講して必死で何時間も勉強しないと日商1級に合格できない子が
会計士目指しても話にならんわよ
会計士目指していて、その途中経過で合格するのが日商1級です。
はっきり言って二流大学出身者では無理。基礎学力に欠けます。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/19(金) 00:03:07 ID:mmcJBe/a
マーチ法ですが二流ですか?
いいえ、三流です。
今回簡単だったて聞いたんだけど、そうなん?
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 21:11:19 ID:QeCbSxQx
1回目66点、2回目69点、今回80点超。
だけど今回は会計のあしきりが怖い・・・。
全額消去って何?
それを見落としたから12点無くなった・・・Orz
>>375 悪いけどそういう奴って
なかなか合格できないし、仕事もできないよw
ま、深く反省しなさい。
>>1 日商1級なんて運が悪くても3回までだよ。
>>376 3回目で合格したんですね。わかります。
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 22:49:39 ID:dE2CHAfJ
>>376 3回は多過ぎ。
センスありは1回限りが当たり前。
もうとっくに結論でてるのに勝手に甘くするな。
てか
>>1に答えるとするならば、
迷ってる暇があるんならさっさと会計士受験始めた方がいいよ。
日商1級やっちゃう時点でセンスないじゃん。
会計士は予備校代がかかるからな。
しかも親に出して貰うのであればなおさら中途半端なことは出来ない。
だから日商1級あたりで適性見極めてから会計士に臨むのもありだと思う。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/22(月) 00:39:51 ID:/AUsH2Z6
日商にしても税理士、会計士にしても時間捻出のために付き合いかなり制限しないといけないよね?
当初理解の反応はしてくれても、数ヶ月、数年の疎遠傾向に理解を示せなくなってきてる。
没頭肌で不器用なのもあるが、皆はどう対処してる?
>>381 おれは大学生だけど遊びと勉強の切り替えをしっかりしてる。
毎週平日は勉強しまくって、休日は飲んだりデートしたり。
でも仕事してる人はそうはいかないだろうなぁ…
大切な日にはメールやバースディカード送ってる。
印象に残る方法を取るのがいいかな?と思って、
けど会計士受験生とか年頃の恋人だと難しいだろうね。
独身で身軽に受験に挑戦できるの受験環境がいいんでね?
ちなみに税理士受験生の友人は奥さんに花を贈ってるよ。
そういえば、斉藤学院長が「濃密に会う」なんて、悩みの相談室で言ってたね
>>378 1回っていうけれど勉強にあてた時間にもよるじゃん。
半年勉強、一回目の受験で受かる人、
一年勉強、一回目の受験で受かる人、
二年勉強(ry
>>385 一回受験をスルーしたら落ちたとみなせば?
そのへんは各自判断すればいいよ。
そもそも一年も勉強に費やしていれば改正などで再度知識を修正しなければならないし、
そんな無駄な勉強している時点で既にセンスなしだよ。
ここで一回で合格できないヤツはwとか言ってるやつって
まだ一回目受けてないで過去問とけるもんとか思ってるバカか
この程度の試験で予備校行っちゃってる金食い虫のアホだろ?
>>354 こういう奴が意外に優秀。
ここで無資格能書きたれている奴www
354は社会で成功するタイプ。
>>1 日商簿記1級に何回目で合格したらセンスあるか?
自分の適性を見極めてからCPA目指すつもりなんですが、
日商に何回目くらいで合格したらセンスありますかね?
そんなの女子高生の星占いみたいじゃねwww
会計士試験には論文もあるしwww
やる気があるんなら、さっさと会計士受験始めなよ (^。^)y-.。o○
今どき女子高生が占い好きだと思ってる男の人って・・・
金と男と携帯だろ。
服やバッグじゃなくて体と頭に金かけろ。
絶滅しない一部の奴ら。
まあ、普通に考えて2〜3回目で受かる人が多いよね。挫折しなければ。
合格率等との巡り合わせを考慮しても2回目で受かればセンスあるかもね。
ちなみに、俺は二回目受験98回で合格のオッサン。
96回ではよく落ちたなあと思い、98回ではよく受かったなあと思った。
まあ、凡人の一意見だが。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 08:20:29 ID:YsvSp9H0
>>392 だから、そんな甘いアドバイスは今のゆとり受験生には禁物。
それだと合格率を言い訳にする馬鹿が必ず湧いてくる。
どんなことがあってもセンスありと認められるのは一発合格のみ。
原理主義乙
>>378 例の1級満点の赤壁さんも2回なわけだが
一回目受けたときのレベルによるだろ
ダブル受験とかだとその回は2級受かればよし、1級は受かればいいやみたいな感じだろうし
すでに1回落ちた奴が必死になってるな。
残念ながら1度でも落ちたらセンスあるなんていえないよ。
ただ日商1級はセンスがなくても努力すれば2回以内で必ず受かるからね。
2回落ちたらセンス以前に努力不足だけどな。
むしろ自分自身センスがないものとみなして必死に努力するほうが賢明だよ。
俺は一発合格だったけど、自分でセンスあるなんて思ったことは一度もないし、
自分自身が特別頭がいいなんて思ったこともない。
だからこの試験2、3回で受かればセンスあるみたいなこと言ってる奴にはもの凄く腹が立つわ。
たいした努力もしてない奴にはセンス語る資格なんかないぞ。
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 21:34:07 ID:/3pB26zv
398さんは独学ですか?勉強期間はどれくらいですか?参考にしたいので
>>399 独学だよ。
勉強した期間は約7か月だけど、途中仕事が忙しくて1か月ほど勉強出来ない時期があったから実質半年だな。
普通にサラリーマンやってるから予備校なんて通う暇がないからな。
独学だから他の受験生と比較できないからセンスなんてどんなのか全然わからなかったけど、
限られた勉強可能な時間内で人一倍努力したという自負だけはあるよ。
一発合格出来るかどうかなんてセンスとか地頭とかじゃなく気持ちの問題だと俺は信じている。
まあ、努力なしで一発合格できる奴がセンスがあるというんだろうけどな。
俺は自分自身センスがあるなんて思ってないし、そうでなかったら間違いなく合格出来てないよ。
>>400 すばらしい。平日と休日の平均勉強時間はそれぞれどれくらいですか?
あと、使用したテキストや問題集、過去問等を教えて頂けませんか?
教えてくれクレ君ですみません。。。
でもあなたのような努力家の真似事をするのが一番の近道な気がするので
>>401 サクッとシリーズ12冊にパタ解き、TACの過去問、本試験レベル問題集、ラスパ、TACの予想問題集。過去問は1周はパタ解きで時間をきにせずにやり、
2周目はTACの過去問で実践的に時間を測ってやった。
あとは予想問題集でひたすら本試験の感覚になれるだけ。
勉強したのは平日は2〜3時間、休日は12時間くらい。
問題解くときは絶対に同じ間違いは2度とやらないという強い信念をもつこと。
一度間違ったところを再度間違うのは明らかに努力不足からくるものだから。
>>402 ありがとうございます。過去問は二種類こなされたのですね。
てか、休日12時間を7ヶ月も続けられたんですか。ハンパないですね。
でも、かなり参考になりました。ありがとうございます。
特に、同じ間違いは二度とやらないという信念を持つ事は大事だと思います。
自分もサクっとのテキスト6冊をとりあえずやっててまだ商会の一冊目なんですが、
やはりサクトレは必要ですか?サクテキ⇒パタ解きの流れで行こうかと思ってたのですが。
>>403 サクテキとサクトレは必ず両方必要。
いきなりパタ解きは無謀すぎる。
高校の教科書だけで問題集やらずに大学受験問題を解くようなもんだよ。
>>403 やはりトレは必要ですか。まあそうですよね。基本が出来てないのに
いきなり過去問は無謀すぎますよね。
2級はサクテキとパタ解きだけでいけたんですが、一級はやはりそうは行きませんね。
色々ありがとうございました。先週末から始めたので11月まで実質五ヶ月弱でひょっとしたら
時間が足りないかもしれませんが、やれるところまでやってみたいと思います。
まあ、そんな必死になるなよw
一発合格おめでとうだけ言っておくw
このスレじゃ独学3ヶ月一発の俺は神の部類なのかな?
工業簿記で得意分野が出たからほぼ運だとは思うけど
関係ない話だが
試験会場でやたらうるさい会計士組がいたんだが
そいつら全員落ちててまじ飯がうまかったわ
>>407 試験会場で落ちたとかわかるの?w
で、君はなぜ会計士にならないのかな?w
同じ会場なら合格発表の時席順で大体わかる
そんなに受かってる人いないしな
>>408 わかったのは試験会場で受かったの俺だけだったからだ
そんな都会じゃないし会場で1級受けるの20人くらいだからな
後半の質問は意味が分からん
1級受かったら会計士にならないといけないのか?
というか社会人だから無理だお
一発合格出来なかったベテの嫉妬はすごいな。
そこまで日商1級一発合格を誇る奴もすごいな。
同じ立場だけど、そんなこと恥ずかしくて誇れない。
1級ウンヌンではなく、その行為が恥ずかしいということ。
たまたま日商簿記検定では上の立場かもしれないが、社会的に君は・・・
今の君の周りの人間関係を見つめ直してみなさい。
>>412 お前のそのレスが一番恥ずかしいよ。
後半部分はそっくりそのまま返すわ。
誰も一発合格なんて誇ってないだろ?
お前にはそう見えるのか?
むしろ一発合格は誇るものじゃなく出来て当然のことだから
だからその当然なことが出来ない奴がカスにしか見えないものだろ?
センスがないとか頭が悪いとかそんなんじゃなく、単純な努力不足なんだし。
昨日笑ってこらえての再放送見てたら、1級満点合格者が取り上げられてたが2年かかってたぞ
>>414 そだね、君が正しいね。
よかったね、頑張れ!
勉強時間と期間のほうが適正だと思うな
テキストと過去問一周だけして受かったとかならセンスあると思う
世の中には2種類の人間しかいない
1級に受かった奴と受かってない奴
そりゃ当たり前
>>417 勉強時間なんて正確に測る奴なんていないだろ?
みんなアバウトな時間しか報告しかしないから当てにならん。
期間は3.5〜7か月(2級合格したあとの直後の試験までの期間)を超えたらセンスなしだよな。
永田簿記塾ってどう?
>>420 簿記2級合格してから2年間放置して
3ヶ月勉強して受かりました
センスなしですよね
>>422 2年3か月もかかってるんだから勿論センスなし。
放置という言い訳はサボりという意味でも使えるからな。
>>423 なるほど常に会計の勉強していない時点で
センスがないということだな
日商1級程度でセンスを語ること自体がまちがっとる。
1回で受からない奴はセンス云々以前に全く話にならん奴。
まともに勉強したら、こんな薄っぺらな問題で7割とれないなんて有り得ない話。
俺はお前らの話なんかより赤壁さんの話を信じる
でもレッドクリフ2年かかってるからなぁ
>>426 彼女に対してセンスを語るのは失礼だろ?
満点はセンスじゃなく努力をしなければ取れないよ。
>>426 彼女に対してセンスを語るのは失礼だろ?
満点はセンスじゃなく努力をしなければ取れないよ。
まだやってんのか。あほらし。
会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 10:19:13 ID:YvlZdUnW
3,2級無視で1級 独学3ヶ月で受かったんだがw
一日15時間勉強したがorz
1300時間以上かかってるやーん
435 :
433:2009/08/29(土) 17:01:26 ID:MDqnPwds
やりすぎたかもしれない オール90%以上取れてたし点w
ならその分、税理士の勉強してたほうがよかった
おかげで 税理士になるまで2年かかったしorz
日商簿記1級でセンスを判定すること自体がナンセンス
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 01:27:28 ID:4/4dpvL0
1日15時間も勉強してたら人と会話する時間ないだろ?
廃人まっしぐらじゃね?
会計士2年で受かる奴でも1日の勉強時間は予備校含めて最高8時間だぞ。
6時 起床、飯、シャワー
7時〜12時 勉強
12時〜13時 昼飯、移動
13時〜18時 予備校の自習室にて勉強
18時〜19時 友達と夕食、帰宅
19時〜24時 勉強
8月15日から今日までテレビネット外出など全て禁じて一日10時間以上勉強してたが
商業は全部終えられたが工業の2冊の最後らへんで全く集中できなくなりネット解禁した
また9月から開始する
確かにこのペースで勉強したら3ヵ月ぐらいで合格できるかもしれんな
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 09:44:11 ID:mThM2tW8
赤壁さん、毎日15時間勉強したってテレビで昔言ってた、一級満点の美人会計士のたまご
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 16:12:52 ID:X14zekmr
俺11月に二級と一級受けるけど
二級は午前中にオナニー13回やった後受験しても200%受かるくらい余裕だが
一級は堕ちそうだから
もし落ちたら六月に一級満点取るわ
>>441 15時間って半端ないな…
俺10〜12時間で限界だわ
70点でも100点でも同じ資格
100点取るだけ無駄だと講師は言ってるけどなw
みんな何歳くらいで受け始めたの?
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 20:44:34 ID:yueD953F
25歳からはじめて
独学一日5時間7ヶ月で今回一発合格。
同じ問題集を30回くらいループさせたのが良かったんだと思う。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 21:04:04 ID:sThfKPMX
なんだソレ
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 21:05:59 ID:sThfKPMX
<
>>437一日は24Hなんで
9時間の間に誰かしらと話しすると思われ
>>447 ワラタw30回もやったら答え覚えちゃうだろw
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 22:13:32 ID:pPAT6S1j
>>450 加えて解き方も覚えるから、同じ問題が
出たときに強い。447じゃないけど
同じやり方で別の資格取ってるから納得できるわ。
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 22:41:27 ID:0GBAyVCF
>>442 二級と一級一緒に受けられないと思うけど・・
1級、短答、簿財は普通の人なら一回で合格出来る。
論文はセンスがないと一回では厳しい。
普通の人っていうのは上位10国立+早慶上位学部で真面目に勉強した人ね。
努力足りなくて落ちる人は山ほどいる。
>>453 私の友達は午前1級、午後二級で同じ日に受けてたよ
てかそこまでやるなら普通2級はスルーするだろ?
1級に自信がないからという理由で2級受けるなら1級やめとけ。
1級だけに集中するほうがずっと効果的。伝票帳簿組織をしなくて済むだけでも精神的に楽だ。
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 03:01:23 ID:M3e91YiO
普通の人だけど短刀通るのに二回かかった
>>454 早慶上位学部って、早稲田なら政経で、慶應なら経済学部を指す。
会計士系の試験の受験者の大半は、早慶でも商学部だよ。
あの勝間和代だって、慶應女子高から経済学部に内部進学できたが、
高校時代から会計の勉強をした為に商学部に進学して最年少合格した。
それと、上位10国立もナンセンス。
公認会計士試験合格者数ベスト10常連の国立大学は、東大、京大、一橋、阪大、名大、神大くらい。
旧帝の合格率の高さは早慶に勝るが、合格者も加味した普通の大学は、早慶+上記6国立だけだな。
461 :
PL:2009/09/10(木) 23:53:34 ID:qsomTziD
日商について教えてください。
既出だろうけど、何回目でうかったら〜とか言ってる時点でやばいと思う。
俺社会人だが大原通って6月41点で落ちた
七月の全経上級237で落ちた
原因はだらだら勉強してたことかな
授業はちゃんと出てその時は内容は頭に入ったんだけど、過去問やり始めたら全然できなかった
やり方を覚えられていなかった
答えを見てあーあれかみたいな
んで基礎問題とかで確認してもなんか忘れる
頭が腐ってるな
受験資格ないのに今簿記論受講してるし…
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:25:20 ID:l2nfj0wa
一級、一回で受かったよ。
税理士試験用に欲しかったから、
三級も二級も勉強だけして受けてない。
やる気の問題かもね。
自分の場合、あとが無いって感じになってたから。
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 22:07:10 ID:/LTFCtbK
>>463 予備校いくからダラダラになるんだよ。
あんな遅いペースで講義されたらそりゃ気がゆるむわ。
独学でやれ。日商1級だけではなく簿財も独学でやれ。
独学でやれば常に危機感を感じながら勉強できるから間違いなく以前より成果が上がるぞ。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:40:34 ID:ArBLWFC1
>>466 簿財の独学はどの参考書使用すればいいですか?
>>467 TACかとりい書房から出てるテキスト、問題集。
直前期は中央経済社の予想模試。
それとヤフオクでTACか大原の答練を入手する。
財表の理論対策は予備校答練だけを完璧にやっておけばほぼ大丈夫。うまくやれば1週間だけで済む。
てか サク1級の改訂2版っていつ発売よ?
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 04:38:01 ID:8DGQFGf5
早く出してほしい
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 19:53:07 ID:/i24hiKd
>>466 いい事いっていると思う、自分的にはまさにその通りだと思う
独学だと20分のことを講義では90分X2なんていう時間を使っているから
緊張感持って理解して、通学の時間をスタバでの問題演習に利用できれば一回は夢じゃない
一人でやっていたときは“他の人はもっとやっていそうだ”と言う恐怖感がエンジンになった
一発合格したんだけど俺の勉強ほう知りたい?
知りたいっす!
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 22:58:34 ID:4orn/yCt
>>465 一級の勉強は通学したので一年。
三級、二級は合わせて半年ぐらい、本屋で適当な教材買って独学。
簿記の勉強始めてから一級受かるまでトータル一年半で一発合格でした。
サク→合テキ→合トレ→パタ→過去問
これを5周やれ。一日8時間フルにやれ。そうすりゃちょうど半年になる。俺みたいに一発で受かる。
俺を信じてついてこい。
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 18:00:31 ID:dTsqfFbj
>>475 分かった。サクッと勉強したいんだけど
今買うのは得策かな?
というのは12月になると新しいのが出るそうだから迷ってる。
来年の6月まで変更点がなければ問題なさそうだけど・
来年は連結がかわるんじゃなかったけ?
近所の1級スレが荒れてる。
会計ビッグバンで、会計の世界は10数年前と様変わり。
10数年前の1級ホルダーが、もう一度受けても合格は難しいのでは?
難易度の割りに実務的に使えない面もあるし、昨今の就職氷河期が追い討ちかけてる。
会計士や税理士への登竜門でも、社会の閉塞感が1級受験者に与えるプレッシャーが意外と大きい気がする。
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 23:32:42 ID:dTsqfFbj
連結はほとんど分かってないので変ろうと問題なし
今買うのは得策か、で連結がかわるとの答えなのに
ほとんど分かってないから変わろうと問題なしってw
一級勉強する前に勉強することがあるのでは?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 00:40:49 ID:dFZXAWwR
意味不ですまん、酔っ払ってた。
テキストI テーマ3、4 「後入先出法」の廃止 削除
テキストII テーマ4 「資産除去債務」の追加 追加
テキストIII テーマ2〜10 「企業結合」、「連結会計」の改訂 全面改訂
※テキストIおよびIIについては、上記以外にも細かい改訂を行う予定ですが、受験対策上の影響はほとんどありません。
※現行のVer.6.1は2009年11月試験までの対応となります。
※改訂時にレジュメ対応はいたしません。あらかじめご了承ください。
■工業簿記・原価計算編
改訂内容 Ver.4.0
テキストI〜III 「後入先出法」の廃止 削除
TAC見て分かった。
連結会計の範囲だけ新しいテキスト買えば大丈夫みたいだ。
それだと割引がきかなくなるのが残念だが・・・・
結局、何を買いたいのかよくわからんが、何にせよ、まず工原を買ってやり始めたら?
工原は実質的に改訂はないわけだし、約1ヶ月後に改訂版が出るまでに、
工原のテキ3冊+トレ3冊が仕上がって、手持ちぶさたになっちゃうってことは無いと思う。
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 10:40:18 ID:/aj4jjgk
2回目の受験で合格した俺はまぁまぁの適性?
独学で受かったので通学までして落ちる連中のことは見下してます
合テキなんてやる必要ないぞ。
サクと合トレと過去問だけで受かったからな、一回でw
サクッは来月の試験後に改訂らしいから頑張れよ後輩ども
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 13:58:45 ID:+xtSayFu
大原の講座ダラダラ受けて過去問解いたら4科目の合計が10点とか15点しか点数なくて、2級みたいにパターンでの勉強は無理と判断。
結局基本講義の教科書を1から勉強し直して、教科書についてる問題集を3回転くらい短期間で解き直して→過去問パターン別→過去問10回分→答練→模試→本試験→合格だった。
これって事実上2、3回目に合格したのと同じだよね…
ダラダラ受けたのが間違いじゃない?
私は講義受けながら問題集5回転と過去問5回で、受験2回目で合格したよ
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 18:37:25 ID:zdcsl0Bx
俺は女だ。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 19:41:10 ID:2lshah9x
>>491 一日8時間で半年ってどこがいいんだ
一日8時間も勉強したら2ヶ月で十分受かるわ
受かってから言えよ・・・
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 22:51:20 ID:+xtSayFu
大原の基本講義はペースメーカーにして教科書についてる問題集を短期間に3回転させるとかなり力つくと思う。「短期間」ってのがミソで1回転目は時間かかるし理解してないとこも出てくるしつらい。
でも2回転の時に理解ができてるところと、やっぱりわかってないとこが出てくる。
このころになると理解してない論点が少ないから気持ちに余裕がでてくるし。
3回転目はかなりのハイスピードで問題とけて、重箱の隅つつく感じで論点整理ができる。この3回転をできれば1ヶ月くらいの間で消化する。
その後は過去問をパターン別に解いてくけど総合問題でのケアレスミスを減らす練習もこの時にやっておく。
あとは過去問10回分くらいを1回転、学校の模試うけりゃあ落ちることはないと思う。
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/12(月) 23:05:08 ID:2lshah9x
491だけど
3級:テキストと基本問題集の2冊
2級:商工それぞれテキストと基本問題集と応用問題集で6冊
1級:テキスト*4、基本問題集*4、過去問、予想問題集、
全経上級用テキスト*3の計13
3級と2級の基本書は成美堂とかいうところだったと思う。
2級の応用問題集と1級は大原とTACの使ってた。
全部合わせて一日3時間の半年で受かったぞ。
人それぞれペースは違うけど毎日8時間で半年はセンスが無さ過ぎだろ。
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 00:49:08 ID:c0s93mNi
*4って何?
あのね、センスとかどうでもいいの。
いや、むしろセンスがある人の話なんかどうでもいいわけ。参考にならないから。
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/13(火) 04:36:10 ID:c0s93mNi
サクッとで大体の流れを見て、
足りないところは合格テキストで補充
サクッは12月に全部改訂になるから、それまで合テキやっとけよ。
>>495 >大原の基本講義
受講料、なんぼです?
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/16(金) 10:55:21 ID:D0vopVhj
大原の二ヶ月簿記1級どれくらいのひとが受かるんですか。
>>504 ごくごく一部
1級はふつうは1年かけて取るのが当たり前
2級レベルをパターンじゃなくてしっかり理解してるやつなら2ヶ月でもいける
範囲が少し増えるだけって感じだからな
パターンに頼るとあやふやな論点多すぎで足きり死亡に陥りやすい
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 01:17:39 ID:6FDNXq75
1 何回目でもいいよおまえセンスたっぷりあるって
糸冬
結局予想問題って当たるの?
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 07:42:46 ID:kBEP5APx
>>508 当たらない(笑)
当たってたらみんな合格してるわ
裏面に過去にどれだけ当たってるかが記号で表記されてるけど、なんで当たってないと言えるの?
半年以上1年未満だろうな。
ただ最初から半年以上でやると半年過ぎる事には忘れる事もある。
複数基準配賦法覚えてますか?最小二乗法の公式覚えてますか?
減損のグルーピングは大丈夫ですか?破産更生債券等の貸倒引当金は求められますか?
まだまだ覚えなきゃいけない事がありますよ。忘れちゃダメですよ。
>>511 基本の確認ありがとう。
その辺りはラスパでも出てるし頻度も高いし出そうだね〜
日商1級なんてどう考えても1年もかけて勉強するほどのボリュームじゃないぞ。
1日2時間程度勉強すればテキストトレーニングインプットで3か月、過去問予想問アウトプットで2か月の計5か月もありゃ余裕だろ?
このスレはセンスの有無を問うスレだからセンスのないやつの話はスレ違いだし参考にならんからな。
勉強開始して受かるまでに5か月じゃなく半年もかかった俺なんかセンスのカケラもないだろうけどな。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 00:08:37 ID:xMctP2sr
≫513
いや、いい線いってると思うよ。
〜5か月合格合格の者より〜
大学1年6月 2級
→ここは大体クリアしてる
大学1年11月 1級
→ここが分かれ目。ここで受かってる奴は大学3年で会計士取ってる。
やっぱ5ヶ月だね。
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 04:51:22 ID:qj8oY+sY
ってなに?
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 05:34:24 ID:0FVIR3JD
専門学校で5ヶ月で終わるコースはあったっけ?
ある
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 20:27:19 ID:xMctP2sr
エロス
あ
大学1年6月で2級とかありえねーだろ
6月っていえば授業選択も終わりサークルにも馴染んできてやっと落ち着くくらいじゃねーか
3級ならいけるけど
商業高校とか商業科卒業とかならあり得るかもしれないけどね。
普通科卒で、特に資格とか興味なければ、
「日商簿記」って単語を聞いたことがあるかないかってレベルでしょ。
なるほどーそれはあるな
周りに商業高校卒っていないからわからんかった
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 01:17:53 ID:ukGqPGYK
大学1年の11月に簿記1級取得できたから、会計士か税理士になる予定。
大学2年でギリギリだったけど税理士2科目合格しました。
資格取得に必要なのはその人にセンスがあるかどうかだけでしょ?
何年勉強したって落ちる人は落ちるから。
4月から3年になるのでビジネス英語をマスターして
米国公認会計士も視野に入れて頑張ります。
優秀ですね
俺は大学一年後半から会計士突入 簿記二級はその前に取得
大学二年十一月に簿記一級合格大学三年で短答合格
今年在学中合格ラストチャンス
528 :
526:2010/02/25(木) 13:31:02 ID:juTL7LPY
>>527 公認会計士を選択するみたいですね。
私は恥ずかしながら、エスカレーター式の私立高校からそのまま推薦枠で
その私立大学へ進学しました。入学金と1年間授業料免除だったのが決め手
となり、12月に進路が決まりました。
人より時間があったので、TACへ通学して、
高校3年の2月に簿記2級に合格することができました。
今後は税理士の科目合格を増やしていくこと。
そして英語があまり得意ではないので、4月からは
TOEIC800点以上取ることと英会話ができれば
大きな強みになると考えています。
公認会計士の就職先も新卒はあまりとらないと新聞で読みました。
4年生だと自分が描いている就職先が見つからなくても
大学院や専門学校へ進学することもできます。
妥協せず公認会計士を是非目指してください。
老眼が始まると勉強するのも辛いです・・・
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 20:06:40 ID:w2uwPUk6
0回目w
ネットスクールのラスパっていう出題予想模試解いてます。
第2予想の設備投資意思決定のところで、
「設備への投資に伴ない、固定加工費が年間1700万円(うち現金支出原価が500万円である)かかる。」
ってあるんですけど、解答を見たら1200万円分の現金非支出原価は意思決定上考慮されてませんでした。
キャッシュフローではないにしても、現金非支出原価なのでタックスシールドは考慮すると思ったのですが、
固定加工費が意思決定上考慮されないのは何故でしょう?
スレ間違えました
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 22:59:49 ID:jYi6Fp1H
1級と2級同日に受験して両方合格した人いますか?2級数点足りずに落ちたのですが、
11月2級だけ受験したほうがいいですよね。
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/06(月) 11:44:31 ID:i8aMHrJR
一級何回目で合格かってより、二級にどれだけ時間かかったか&本試験何点合格か、ってので大体センス測れる気が…
日商2級を2週間の学習期間で(日平均2時間)90点で合格しました。
センスありますか?
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/06(月) 14:15:42 ID:012/EEvG
いやないでしょ。私もそれぐらいの学習量で96点だったので。
「ない」と断言するならほぼ全ての人が「ない」ということになりますね。
「あるとはいえない」ではなく「ない」ですからね。
というかそういう書き込みが既にセンス無いよなって思う。
「俺ってすごいでしょ!センスあるね!すごいね!って言ってよ><」にしか見えない。
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/08(水) 03:01:36 ID:naEryEIl
534だけど、2、3週間で二級合格レベルまで持っていけたら十分センスあると思いますよ(^^)
というより、二級を何ヶ月も勉強して、ようやく合格→一級って人はやっぱり時間はかかるとは思います。無理とは言わないけど。一級まで来るとどこまで簿記そのものが好きか、そこが重要かなぁって思う。
モチベも維持出来るし。
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/08(水) 08:08:13 ID:J0kakqb+
知識ゼロから週1の勉強で半年の間に一級レベルまで知識が蓄積できる人なら会計士よいと思う
はっきり言って一番ポイントとなるのはここだよ
毎日簿記ばっかりやってていいなら誰でも合格できるわ
同時に七科目やらないといけないわけだから週1換算です
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/09/08(水) 10:13:43 ID:KyEuFK6S
>>535 本当に知識ゼロの状態からスタートしてそれだったら凄いな。
普通、テキスト読んで書いてあること理解するだけで相応の時間がかかるものだけどな。
合格したのが125回なら、センスあるかな?って位
124回なら、天才
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/16(土) 16:03:42 ID:IxCWEGsu
明日、別件終わったら帰りがけに簿記1級の受験料払い込みしてテキスト買って来ます。
5週間てちょっと無謀かな…まあやれるだけやってみる。
日商簿記1級を1としたとき、簿財と会計士の難易度及び勉強量を教えて下さい。
それと、戦闘力をドラゴンボールZかドラクエのモンスターに例えて下さい。
日商1級、宅建、行書、FP、建設業計理士1級を来年末までに
合格しようと思ってる
大学院の学生なんで時間はあります、無理だけど
簿記一級をサイバイマンだとすると簿財は天真飯(界王様行く前くらいの)、最近の会計士はナッパくらい
基本どれもどんな実力はあっても油断したり慌てるとヤムチャみたく死ぬレベル
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 18:51:19 ID:i7i//4HO
税理士の法人や相続も同じく合格率9〜12%程度だが
だからと言って労力や受かりにくさまで同じかと言えばそれはない。
年に2回受けれる簿記一級をタラちゃんだとすると法相はワカメ〜カツオ。
ナッパが栽培マンに負けるなんてありえん。
天真飯だって一流の武道家。油断なんてない。
あの負けはヤムチャだったからこそ。
まあ、砂漠の盗賊があそこまで強くなった点は
確かに眼を見張るべきものがあるけど
よけろ、ナッパっ!!
3級から始めるとして
1級1年未満→凄い、会計士税理士の可能性大
1級1年超→1級取れただけでも上々、会計士税理士も有りうる
2、3級長期戦→会計専門職は向いてないので諦めましょう
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 10:52:31 ID:BGne0mXW
独学で1級目指すのだが
合テキ・合トレ・過去問・予想問の前に
サクテキ・スカット・トオルテキから入ろうと思うのだが
3冊のうちどれが良いか?
予備知識ゼロの状態から、サクッと受かる(+予想問題集)で1.5ヶ月独学で一発合格したよ。
あれは優しく書いてあってとても良い。
イラストがかわいいのもGood
スカットってはじめて聞いた
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 20:16:32.03 ID:2Bup974e
勃起王!
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 21:05:36.66 ID:JSa7PIPY
塾行かないで独学で日商1級受かればセンスはあると思うよ。
簿記と会計士試験はリンクしないだろう。
1級持っててもずっと受からなかったヤツ知ってるし…。
6月に合格率低かったらほぼ確実に11月は簡単になるからな
逆に11月に低かったら6月簡単になるし
俺もO原行ってたから17年11月のやつに1発合格したが
周りの同級生が学校であれだけ勉強して家でも◯時間やっちゃったとか言ってるの聞いて
なんでそれだけやってるのにあそこまで出来ないのか疑問でしょうがなかった
合格後に公認会計士課にうつったやつなんて基礎を忘れたくないからって言って
4回連続で受かるようなやつもいたのに
日本語おかしいが気にしないでくれ
ちなみにまったくの初心者だったから6月まで2級勉強して
夏休みはさんで1級の勉強だったから実質4ヶ月くらいかな?
学校で勉強したのは
家ではさすがに試験3日前とかは復習したがそれ以外は
宿題含めて家では何もしなかった
簿記の専門行けば初心者でもいい線いけるよ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 17:39:04.26 ID:lcJExgVC
>>559 17年11月って合格率8%だか9%の時だったよな?
繰延ヘッジが会計で始めて試験で出た年
同じくそれを受けたから良く覚えてるわ
俺もなんとか受かったが初心者でよく合格出来たな
てか同い年な気がする
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 23:14:40.23 ID:L/DcEKBk
>>561 それは18年の11月。
年月を正確に数えられないようじゃ合格はきついな。
はいはい、おまえらは皆頭がいいですよ。
そう言ってほしいんだろw
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 21:40:21.71 ID:0RuIwONI
>>563 は?何勘違いしてるの?
自分のこと頭いいなんて一度も思ったことない。
だから、一発で受からないやつって何なのと思ってしまう。
俺ですらも独学半年一発合格できたのに。
普通に勉強して受からないやつは自分の日頃の行いを猛省すべきだよ。
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 21:11:00.29 ID:4TjFy+oU
センスが良いやつは、一回で受かる
独学なら、二回
勉強時間が極端に少ない場合は、三回
だと思う。
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 09:57:10.80 ID:fMKV7he3
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 11:35:55.67 ID:z5XG2VcS
O原屈指の簿記1級講師が九州にいるが、その先生の話では3回が目安だそう。
本音は2回だが、日商1級はたまに全国合格率1.8%とか3.5%とかのハズレの回もあるから、それを踏まえての3回とのお話。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 14:38:19.90 ID:tGXEU96y
少ない回数で受かる、うからないとか気にしない方がいい
しょうじきセンスあると勘違いしてその後の勉強をおろそかにしたら意味ないし
俺は勘違いした
はずかしながらその後の税理士試験舐めすぎて合格するのに時間がかかった
自分は実務でも未熟さを痛感する
分りきっていることだとおもうが
にがて意識はもつな
ようは、少ない回数で受かるに越したことはないけど
つづけられる環境なら受かるまであきらめない方がいい
てゆうか、俺は諦めない人は好きだ!お前らの合格を祈っている
いいじゃないか…それが不器用な生き方でも、人より濃密に頑張った試験だと
るんるん♪と楽しく人生を考え不器用な自分を楽しめ!!
逆転の発想で…この試験を受けない,という選択が一番センスある。
>>567 その先生は1回落ちてるから一発合格のやつを認めたくないんだよ
基礎講義にしては難しすぎるな、あの先生・・
>>566 確かにその通りだけど、それを言ったら・・・・・
というか、勉強時間は人それぞれだし、判断基準も人それぞれだから、
本来は何とも言えない
書いてて気がついたけど、それこそ何も言えないね
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 00:10:08.97 ID:fJM8ZttR
>>571 短期短時間一発合格ならセンスありだろ。
時間がないならその限られた時間だけ勉強すればいいだけの話。
このスレはセンスがあるかないかのスレだからな。
あと、2回も3回も落ちる奴はちゃんと自己分析出来ているの?
何故受からなかったか、受かる為にはどうしたらいいかしっかり考えてるか?
ただ勉強して何回かしたらそのうち受かるだろうといった勉強方法ならばそれはセンス以前の問題だ。
一発で合格、得点率9割、直前全国模試上位2%の俺はセンスありですか?
予備校に9ヶ月も通ったけど・・・
一発で合格したけど会計士には
「あんなの簡単すぎて力量計れない」
と言われますた
検定ごときがそんなに難しいって間違っているよな
その割に滅茶苦茶評価低いだろ>一級
割に合わん。
まだ勉強してないけど、他を狙った方がいいのかねぇ
そこまで鬼のような難しさってわけでもないし、受験者層のレベルが低いのでは?
10回も落ちる人とか頭悪すぎでしょ
会計士みたいなセンスはいらない、時間かければ受かる試験なのに
日商簿記一が軽く見られている理由の一つに、取った奴にかっこつけて
簡単だったとか言っちゃう自虐or自慢バカが多いからだと思うわ
取ったんだったら凄い凄い言っていればいいのにな
簿記なんて所詮マイナーな世界なんだからどれくらいのもんか
世間にまったく認知されてないって
一回とか二回って他人から分かるの?
自分が黙ってれば分からないんじゃないの?
(そこが一番の問題というのはナシで)
1級ごときでセンスとかないからw
税理士や会計士じゃあるまいし。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/06(火) 08:02:17.62 ID:jgcjbEGz
>>577 だって本当に簡単だったから。
自虐でもなんでもない事実。
1級で苦戦する奴の考えがわからん。
会計士だが
簿記初学から初めて6ヶ月で1級受けたときはめっちゃ難しかった。
1級も2級もぎりぎり合格
17ヶ月で短答、24ヶ月で論文合格。
商会45分 工原45分で解ければ戦えると思う
欲を言えば30分。
と、4年かけて
>>1にレスする俺であった。
>>581 この前の試験で1級取って、今会計士の勉強始めたのですが
最終的に1級の商会工原を30分づつで終わらせるって
論文受かる方って勉強のどの辺りでそんなにスピード上がるのですか?
今のところ、一級のちょい延長っていう感じであんまり実感が湧きません…
test
!ninja
im
/ 一撃 ヽ
/ ⌒ ̄\ __,.. i
i -,-===ゞ' く__,. _ i
i ..::::ノ ヾ ̄ヾ- i
| ....::::: . }:. |
| ,イ ,;_ .,ノ:::... i
| / , ´ ー ´`i ノ
! ノ /-====ー、 i ノ ,.--、
ヽ { ⌒ " ,、 ノ
/ 一撃 ヽ
/ ⌒ ̄\ __,.. i
i -,-===ゞ' く__,. _ i
i ..::::ノ ヾ ̄ヾ- i
| ....::::: . }:. |
| ,イ ,;_ .,ノ:::... i
| / , ´ ー ´`i ノ
! ノ /-====ー、 i ノ
ヽ { ⌒ " ,、 ノ
>>582 論文の時は計算のスピードはあまり必要なかった。むしろ短答。
@問題を読んで、解答までの式を考える時間+A電卓打つ時間
のうち、問題集を全部出来るようになった頃@が鍛えられていった。
Aは短答受かった後は落ちる一方w
論文の勉強で引き続き@は向上した。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/23(木) 21:45:45.42 ID:oNF9gw/h
おまいら
(;゚Д゚) 黙るがよい・・・。
TAC某校での見聞ですが
その人は国立法学部卒の人で
簿記ゼロから始めて2ヶ月で2級、3ヶ月後の6月に1級合格
半年後の12月短答式合格、8ヶ月後の8月論文合格(総合順位二桁台)
地頭のいい人は一気呵成って感じ。簿記ゼロから1級合格は会計士や
税理士受験の入り口に入っていいかどうかの試金石かもしれない。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/10(土) 16:54:08.20 ID:50tQ9xmD
理論ってどうやって勉強していますか?
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/11(日) 23:44:47.34 ID:MlxmcEtj
o
普通に会計士の勉強して暇潰しに受けたら受かるレベル
実力ない人はお金もったいないから受けないほうがいい
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/14(水) 23:46:39.96 ID:GjxjM8B+
実務でミスなくこなしていければセンスあると思う
高卒の負け組みが泣く暴れるということですごんで記憶することの
邪魔になったことが2回受験の可能性をはらんできた今日の苦情
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/18(日) 23:32:05.46 ID:layRXpvm
age
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/21(水) 21:36:21.31 ID:Wk5MQPMO
age
>>590 地頭のいい人もいろいろだけどね
受験適性のある人は向いてるだろうけど
専門的な思考をもつ人には合わない場合があると感じてる
会計って数学のような学問ほどには整合性をもってないから
どん亀w
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 19:28:03.45 ID:2MnaMGpy
age
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/10(日) 23:53:40.72 ID:hANVx1iI
a
このスレ何か意味あるの?
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/05(日) 22:19:06.46 ID:k1B+g5bP
a
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/05/12(日) 11:14:35.23 ID:sVOojraS
うおおおお
申し込み期限すぎてもうた・・・
なぜか試験一ヶ月前から申し込み開始だと思い込んでた・・・
そろそろ申し込もうかと余裕でHPみたら
なんじゃそりゃああああ
>>604 1級スレでも同じようなこと言ってる香具師か?
マルチってわけでもなさそうだから、少しでも早く気が付くように、1級スレ
に書いたことコピペしてageといてやるよ。
大阪商工会議所が全国で一番遅くまで受付してる。
例年、大阪の締切日の翌日に日商が全国で受付を締め切りましたって発表して
る。で、大阪商工会議所は5月13日が締切。しかし、ネット等は12日まで。
13日は一日だけ窓口受付をする日。時間帯は17時〜20時という社会人の
ための救済措置だ。本気で合格狙ってるんなら、大阪まで来な。どこに住んで
るか知らんけど。(大阪はメールで結果と点数を教えてくれるし、合格証書は
自宅郵送が標準装備。)
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/27(土) 05:54:56.76 ID:c7mmPzei
俺の日商簿記合格履歴
3級・・・30杉で一発合格
2級・・・3級合格後に1発合格
1級・・・2級の2年後に1発合格
ちなみに商学部や経済学部、経営工学等の簿記会計に関係の無い理系だが
パターンと思って受験対策したら合格できた。1級のも市販の問題集で十分だろ。
経理会計総務とは全く関係の無い職種で毎日残業3時間以上の労働付きでな(笑)やる気と一発で決める思いがあれば十分。
流石に税理士のは税法含めて広範囲なので一度に5科目は無理と思います。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/27(土) 06:02:33.36 ID:178VFyQ4
cpaは平成20年度以降の日商簿記2級合格者程度にまでなってしまった感が否めない。
平成21年以降日商簿記2級の問題水準が地味に日商簿記1級程度一部に接近か同等に
なってしまった件について。日商簿記1級合格まで高校生には難しくなったかもしれんね。
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/07/27(土) 06:13:24.23 ID:IK6pmdfr
高校生は全商。現代では小規模個人店以外に使いどころが無いものだが。
まあ、お前ら高校生は焦る必要ねえよ。早稲田や慶応卒すら7割が日商簿記2級
すら合格していない実績がある。東大に至っては公務員試験で十分だからな。
使えないウンコさん達は簿記合格を諦めてFP合格だとかを目指します。
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
>>606 1級が2級の2年後に一発合格って、どういう事? その間、なぜ受けなかったの?