日商簿記１級を独学で合格するスレ

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 01:45:29 ID:???

予備校に通っている時間も金も無いけど独学で受かりにいきましょう！

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 08:47:20 ID:yze+tYVl

２げとなら女児と艶交

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 18:31:25 ID:???

おー

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 02:13:48 ID:???

独学だと２級くらいまでだろ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 16:08:55 ID:???

オレ、単なる資格マニアだけど
独学で全然ＯＫだったぜ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 22:49:44 ID:???

1級ごときで予備校にお布施するなんてバカ丸出し。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 23:01:04 ID:???

独学１回で１級合格できれば簿財と短刀独学合格までなら大丈夫。俺もそうだと思います

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 13:31:11 ID:???

独学スレって定期的に出来るよね。
俺は2年前の6月に受かりました。
3回目でやっと合格だったけど、
去年の簿記論、財務諸表論は独学で一発で受かりましたよ。
今は法人やってます。さすがに学校通ってるけど。
今日のテストは、会社法かな？どんな問題が出たんだろう。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 14:12:36 ID:???

>>8
簿記論、財務諸表論はどういう勉強をされたのですか？
よかったら教えてください。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:16:49 ID:???

>>8
めちゃ強いな、まさに財務会計の申し子

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 18:11:45 ID:???

勉強し始めたの3月の終わりからだけど多分受かったわ
試験問題が楽で運よかった

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:36:24 ID:???

>>11
めちゃ強いな、まさに短期学習の申し子

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 20:49:24 ID:???

キャッシュ・フロー、連結辺りのテキストの後ろのほうの内容が出なかったからね
過去問やっても大体一つは足切りくらうやつあったけど、今回の試験ではうまく噛み合ってくれたわ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 11:18:15 ID:???

連結に力いれてたので乙りました

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 12:35:45 ID:Wn+7gLik

「とおる」、「合格テキスト」、「サクっと」、大原の「完全合格のための」
全部買って全部使ったので、自己採点７６点だったよ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 14:40:30 ID:iiIIl9aS

パタ解き回転勉強法で合格できるかな？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 15:35:10 ID:bjCpARbU

絶対にムリ。
合格トレーニング回転学習法のがまだいい。

18 ：会計：2007/06/12(火) 20:42:27 ID:???

簿記一級は会計士試験のプレテストだと。税理士試験だと余計な原価計算か、何かがあるそうで。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 21:24:31 ID:3yYLXLNm

とおるはともかく、合格テキストとトレーニングは独学で出来る厚さじゃない

TAC簿記１級講座はは両方とも公式教材にしているが、独学には不向きでは

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:28:15 ID:???

俺今回落ちたけど商・工・原は満点。でも会で正解数３…。終わった。あの穴埋めがな…。あとなぜかリース間違えた。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:54:45 ID:???

>>19
今はそんなに難しくなってるの？
合格したの８年ほど前だけど、TACの市販テキスト、問題集、過去問で合格できたよ。
でも、独学では正直暗記とパターン学習に頼って、理解不足な点がいくつかあった。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 22:55:41 ID:???

なんで商満点取れる人間が会で正解数３なんだよ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 09:17:34 ID:ClU/XEUh

>>21 パタ解き見たら？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:01:42 ID:???

>>22
neta

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:08:19 ID:???

>>24
まぁネタだと思うよな
俺も解答速報みて
自分の解答はネタにしかならんと思った
工・原は楽勝だったし、
商もセールアンドバックリースが曖昧だったけど、間違ってなかった
ただ会は…
理論無勉強の俺にはきついｗそして利息を年金原価計数からだすのがわからなかった

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:18:49 ID:???

>>25
こいつヴァカァ？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:30:12 ID:???

>>26
お前もな。もうくんなよ。気持ちわりーから

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:44:37 ID:???

>>27
そうだよ、おまえもキモイよチンカス

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 10:52:51 ID:???

>>25=>>27ですね
キンモー☆

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 11:47:21 ID:H8iZ1NAB

　俺も商，工，原ほぼ満点で会10点だけど･･･

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 11:52:21 ID:???

会10点と会正解数３では天と地の開きがある。
出直してくるんだな。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 13:10:01 ID:G1NWOP8U

今回は会計学が落とし穴？

俺は公募とおもた

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 14:20:28 ID:UzEbGemO

今年受けたかったな。
連結出ないってヤマはってたから。
じゃ、次回は連結だよな。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:28:53 ID:???

>>33
残念！ヤマははずれ。連結はでた。
「為替換算調整勘定」と「少数株主持分」がw

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 22:39:40 ID:???

>>34
サービス問題にも程があるｗ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 16:46:12 ID:???

一級は500～700時間勉強すりゃ合格だろ？
この前二級も楽勝だったしこりゃ一級も余裕っぽいな

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 17:51:14 ID:???

>>36
300時間で十分だよ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 20:38:51 ID:???

>>37
オマエ頭いいなｗ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 20:43:20 ID:???

>>38
おまえがヴァカなんだよwwwチンカス

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 20:44:27 ID:???

>>39
今年こそ2級受かるといいな

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 20:39:19 ID:wkHWWkHC

１１月検定はまた今回の反動で難しくなり合格率１．９％の
再現もあるかもしれないね。そうなると、会計士受験生が
多数参戦する１１月検定はほとんど彼らが独占しそうだね。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 21:05:01 ID:???

俺、今回落ちたけど来年短答受けるよ。独学だけど
これでも会計士受験生と言っても良いのかい？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 03:08:51 ID:???

>>42
iiyo

>>25
いや、ちゃんとしてたら商簿・工簿・原計は満点取れる問題だったし、
それは全然想定内。俺もその三つでほぼ合格点取れた。
でも会計学、理論は全滅はなんとか信じられる、リースも計算の仕方がわからないのもワカル。
ただ、商簿出きて純資本が解せなかった。少数株主持分はわかっただろうしね。
ナゾだ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 09:04:06 ID:???

純資本とか言ってる時点でネタとしか思えないのだが

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 09:22:47 ID:???

>>43
今年こそ２級受かろうなw

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/22(金) 02:02:47 ID:hu+0C2/I

お勧めのテキストは何ですか？
やはりTACですか？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 18:49:23 ID:???

TACのWEB通信っていつまで見れるの？
今回の６月コースやってたんだけど、ログインしてもまだ見れるんだよね。
突然見れなくなるのかな？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 19:07:26 ID:???

>>47
6月コースなら6月いっぱいは見れるんじゃね？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 10:45:03 ID:IfrarJOO

ＴＡＣの財務会計論、管理会計論それぞれの基礎マスターを終了すれば簿記１級合格の力はついてますか？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 12:47:28 ID:???

上級でやる論点もあるから無理

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 14:45:26 ID:???

>>44,45
ごめんよ、間違えた。
そんな俺が、ありえん点数取れる、というように、確かに今回の1級は簡単だった・・・
資産と資本を間違えたくらいでそんなに攻めるなよ。
まぁ昔2級取ったときも72点でギリギリだったので、そう大した実力ないのは確か。

独学で合格するスレだよな、自分の話しても仕方ない。
俺は今回は別にどこかの予備校で受講したわけでなく、市販の問題集とテキスト立ち読みで
先いったような自己採点でしたが、元々税理士試験の財務諸表を持っている、
つまり1級専念講座じゃないけど、税理士講座を受講してたから出来たと思うので、
独学はあまりオススメしない。

だけどやるのは自分自身だから、努力や元の頭の出来で独学可能ではあると思う。
2級の知識から工簿と原計を1級レベルに持っていくのは辛い。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 00:25:38 ID:oLfM38xj

合格者の大半を会計士受験生が占める試験で
独学で合格できるわけないじゃん

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 02:38:39 ID:???

そうでもない

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 08:23:27 ID:???

結論としては、
経済的に余裕があるなら、
独学はお勧めしないが、できないこともないってことだね。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 13:43:22 ID:gOsEKCIx

>>52
1級て、会計士組みそんなに受けてるの？

確かに独学はお勧めしないけど、
独学じゃ無理なんていうのは、馬鹿げてる話だと思う。
テキスト見れば個別論点で、理解できないなんて事は無いでしょ。
それを一つずつつぶしていけば良いだけだ。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 13:45:30 ID:???

はいはい机上の空論
じゃあそれでがんばればいいじゃないか

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 14:27:50 ID:ItqHl+q/

金がないから独学。独学サイコー。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 19:41:57 ID:v0M/0Pxd

仕事してるから独学。独学サイコー。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 21:57:35 ID:JdHKCzln

勤労独学生諸君、頑張ろうぞ！

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 22:18:32 ID:???

俺の最高に頭の良い友達は
１級
簿記財諸固定
を独学で取ってたよ。

ちなみに俺は
２級
簿記財諸
までが独学。

俺、友達ともに、神戸大。

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 22:27:49 ID:JdHKCzln

ほう　１級より先に簿財取ったか

１級より簿財の方が取りやすかったか？

62 ：60：2007/06/30(土) 22:35:03 ID:???

税理士になるのに１級はいらないから
勉強してない。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 09:49:53 ID:lO9EzBj5

>>60
ネタにしては面白くない。

沖縄水産ぐらいにしとけ。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 10:11:11 ID:6M0vvBIL

いや、戸塚水産のほうがいい

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 10:18:02 ID:???

>>60
こうやって聞きもしないのに学歴書いて、
俺はお前らとは違うんだよとでも言いたげな
自己顕示欲、醜すぎる

なんで匿名掲示板なのにこういう書き方するんだろうね

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 10:37:15 ID:4pSBOetp

>>60
もしかして、京大に行く頭が無かったから神戸大で妥協したの？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 10:50:51 ID:sSPOGxAD

>>60
俺も神大だが、はっきり言って威張れるようなランクじゃ無いぞ
関西じゃ京阪＞＞＞＞＞＞＞＞神他私学含む
せいぜい中の上ってとこ
中途半端過ぎて人に言えねえ・・

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 15:58:43 ID:2K/pA7uF

おれも神大だが経営学部は学校の授業で大原の講師が簿記教えてくれるから、純粋な独学じゃないだろ。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 20:02:16 ID:5dX3NWGv

11月の試験に独学で受かりたいんだけど、無理かな？
というのは、講義聴いてる時間がもったいないから。
ちなみに忙しいので、１日１～２時間しか勉強出来ません。
あと簿記二級に毛が生えたレベルです。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 20:22:32 ID:???

ほんまもんの受験生なら
財務諸表論を財諸とは略さないだろう。財表だろう。常識的にかんg

71 ：60：2007/07/01(日) 21:27:01 ID:???

京大に行く頭がなかったてのは
正解だね。

中途半端な大学だからこそ
資格に頼ってるわけで。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 21:58:00 ID:???

>>69
個人の能力にもよるから、無理とは言わないけど、
１～２時間ではほぼ不可能じゃないかな？
いくら集中力や記憶力があっても、
簿記はある程度問題こなさないと点数伸びないだろうし、
絶対的に時間が足りないと思う。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 23:06:48 ID:uG6+ydZd

＞６０
本当に神戸なら会計士狙えよな。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 23:08:08 ID:5dX3NWGv

>>72
レスありがとうございます。
テキスト見る限り、独学でも行けそうなので、分からないとこは会計士の友人に聞いて何とかしようと思います。
あとは勉強時間ですよね…
毎日１日２時間やっても280時間にしかなりませんね。
何とか350時間は確保しようと思います。

75 ：72：2007/07/01(日) 23:35:31 ID:???

>>74
時間がないなら、網羅的な勉強をせずに、
過去問などから、出目の低い論点をカットするところから始めて、
学習量を大幅にカットするというのも手かもしれませんね
なにはともあれ、頑張ってください

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 09:48:47 ID:kq4iYgl5

AGE

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 10:30:20 ID:uhiCIfFE

基礎を一通り勉強したら過去問を解答解説見ながらでいいから

全部解けるようにする（パタ解きがベスト）

その後大原のステップアップ問題集で個別問題の穴を埋める

この作業を５回転させれば合格だな

日商簿記１級ならスクールに通う必要は無い

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 20:49:05 ID:???

AGEってどういうことですか？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 16:24:57 ID:rsPlMyKf

退職給付会計、、、めんどいなぁ。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 17:45:01 ID:???

>>79
退職給付会計ほど楽勝で確実な得点源になる論点は無いじゃん。
他の有価証券とも絡み付く退職給付信託設定損益があったりとか、
前払年金費用が発生してる時に未認識差異が利得、損失ごちゃまぜで存在して、
期首退職給付引当金の推定付きで、
差異の処理方法が定額法と定率法が混合とかだったらほんの少しだけめんどいけど。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 18:00:18 ID:JN9jBjQ4

機械的に解くだけだからねえ・・・

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 18:06:47 ID:PZzHsckT

ダイエックスの2ヶ月180時間で合格るってテキストは独学むきですか？

83 ：２５歳神戸大卒公務員：2007/07/15(日) 20:36:32 ID:8FGzY+zI

俺も神戸大だ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 21:28:49 ID:???

そんな中途半端なコテにするんなら
本名名乗っちゃえよw

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:32:59 ID:+W2rIxXC

名古屋大の奴いねぇの？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:57:37 ID:???

>>80
うんそうだね。でも１級では出ないけどねｗｗｗ
何か中学校の頃覚えたての言葉べらべらしゃべるやつ思い出したよｗｗｗ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 02:34:17 ID:/fscIcVH

福岡大学はいねぇの？

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 02:35:41 ID:/fscIcVH

>>86

信託なんちゃらは出ないけど、他のはでてきたような。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 06:01:32 ID:???

独学ってテキストなにつかってんの
おれどっかの有名講師が書いた　これ一冊でうかる合格120パーセント　とかいう
糞本つかってる　二級までしかないけど。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 06:51:22 ID:???

>>89
とおるテキストで先週から勉強はじめました。
独学者向けをうたっているだけあって丁寧でわかりやすいと思う。
同じ出版社から出てるサクッと受かるシリーズも気になるなぁ。
早朝しかまとまった時間がとれないので、これから１年間は
４時起きで勉強して来年の６月目指します。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 04:41:54 ID:???

>>90
そうすかぁ。オレとおるテキストは終盤の決算処理がわかんなくなっちゃって
放置してるんですよ。でもそれ以外のとこはかなり使えました。

とりあえず11月に受けてみる。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 22:10:38 ID:B6mwWZ8y

去年11月に2級受かったので、年明けから1級勉強始めた。
とおるテキスト→とおるゼミ→パタ解き→予想問題で約5ヶ月。
今年の6月受けてみたけど自己採点で60点台なので多分落ちてる。
今、とおるゼミ2順目入ったけど、なんか1回目と比べようが無い
くらい、問題がすらすら解ける。11月がんばろ～、とやる気が出てきた。
ちなみに2級は独学でゼロから始めて1回で受かった。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 23:32:53 ID:qxbd5kb/

自分はＴＡＣ簿記講座と同じ？教材ってことで、
ＴＡＣの合格テキストとトレーニングにしたけど、
分量的にはやや多い部類。説明は詳しい気もするけど、
11月に受かりたい自分には若干、量がきつめ。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 23:34:26 ID:Bty8IFR0

そう、あの重さは日商簿記１級の重みでもある

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 23:46:27 ID:???

>>94
確かに・・・

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 01:58:54 ID:???

>>92
自己採66で受かった気まんまんな俺って一体…
いや、結構自己採点より高くなるっていうしねあはは

97 ：90：2007/07/22(日) 05:34:34 ID:???

こないだ勉強はじめたばかりで、今のところとおるテキスト読んでゼミ解いてるんだけどこの程度の問題でも結構てこずってる。
テキスト一回転じゃ覚えきれないからと何度も繰り返すより
一通り終わったらパタ解きに行ってわからないところは戻るほうがいいかな。
来年６月まで餅が続くだろうか？
かあちゃんがんばるよ！

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 10:44:24 ID:???

>>97
早いとこパタ解きに行った方がいいよ。
テキストとゼミを１問も落とさずに完全に解けるくらい繰り返してから
自信満々でパタ解きに行ったらあまりのショックに立ち直れなくなるかもしれん。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 12:40:23 ID:???

とおるシリーズとサクッとシリーズ、どちらがお勧め？

100 ：90：2007/07/22(日) 14:34:46 ID:???

>>98
では９月中には一通りインプット終わらせられるようがんばります。
０歳児がいて勉強やる暇なんてない！って思ってたけど、
考えてみれば子梨会社勤めの頃より時間捻出できそうなんだよね。
子が寝てる早朝２時間が勝負！

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 09:32:18 ID:???

サクッとシリーズはまだ全部発売されてないよね？
出るのまってたら試験に間に合わないような。。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 16:51:39 ID:???

ttp://k-chscarlet.hp.infoseek.co.jp/stage6/#1430729

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 14:41:27 ID:IdhCEE1u

退職給付会計は、確定給付型から確定拠出型への移行時の
会計処理くらいは押さえておいたほうがいいよ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 16:53:42 ID:???

リコース義務ってなんですか

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 19:13:02 ID:Ns9By256

書店にはパタ解きが置いてなくて、新刊の過去問２種類が置いてあるわけで…

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 19:19:19 ID:27gtO2kD

>>104
説明すると長くなるから簡単にいうと日商1級では出ないから安心しろ

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:10:24 ID:Z5DDSNht

いや、リコース義務はあぶないと思う。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:17:22 ID:???

次回の会計学はリコース義務だけで配点２５点

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:21:32 ID:Z5DDSNht

25点は大げさだけど、出題される可能性はあると思う。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:31:35 ID:Z5DDSNht

初回出題は、パターンで覚えていても乗り切れるから
（前回のセールアンドリースバックみたいに）、
とりあえず意味が分からなくても暗記するしかない。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:40:31 ID:???

会社法施行されたばかりだし、基本を重視した問題が出されるよ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 00:44:07 ID:Z5DDSNht

次回受けようかどうしようか迷っています。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 01:27:35 ID:???

1級落ちても次受ける人がいると思うんだけど、何回落ちたら受けないって思う？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 01:31:19 ID:???

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 11:46:13 ID:???

>>113
受かることを前提に勉強するんだから、そんなこと考えねえよ。
実際に落ちたときに次受けるかどうか決めるだろ。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 11:48:34 ID:???

>>113
ネットスクールの桑原さんもかなり時間かかったみたいだけど

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 12:16:54 ID:???

１回で受かれる人は大した努力家だよ♪

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 15:28:23 ID:???

>>113 「時間の浪費」ってことに目覚めた時だよ。
それに早く気づくかどうかが今後の人生に大きく影響するってことさ。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 15:33:58 ID:bV/Wq15C

今日東京商工会議所から届いた！
合格率１５パー！７８点で受かってたよ！

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 17:25:55 ID:???

あ～次回は確実に厳しくなるな。
今回は過去最高の合格率になるかもしれないみたいだし。。。汗

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 17:38:06 ID:MD+ZFxJG

合格しますた。７２点です。
が、経理業務未経験の折れには使い道がない　○|￣|_。
そんな３７歳の夏

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 17:52:45 ID:???

>>121に小判
>>121に真珠
>>121に論語

ごめん、いいすぎた

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 17:55:17 ID:???

>>121よ
誇りなさい。日商簿記1級取得者ですよ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 23:56:59 ID:wABSwGj4

>>120
過去最高になる？
阿保じゃないの！？
13～14％くらいで収まるよ。

まぁ、11月はまた難しくなるかな。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 00:25:27 ID:???

>>124
当然過去最高が第何回で合格率何％かを知ってるよな？
答えてみろよｗ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 00:28:13 ID:iI1Y/SeK

>>125
いつかは忘れたけど、25％だったよ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 00:33:11 ID:???

おいみんな、次は難しくなるのは確実だが、
受けるよな？

128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:57:29 ID:???

別に今回に限らず、6月より11月が難しいのは
簿記一級の常識だと思うんだけど…

129 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:25:08 ID:g1gMViPm

そこなんです。合否通知が来てからダメだった場合、
８月から再度勉強をはじめて間に合うか？
それに１１月が難しいと予想するなら、
来年６月に絞ったほうがいいのか…。
いつまでやるんだろう、と考えると憂鬱になるります。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 09:13:49 ID:???

6月＝準1級、11月＝1級
特典・・・準1級＝税理士簿記免除
　　　　　1級＝税理士財表免除、会計士短答（財会、管会）免除
　　　　　2級＝税理士受験資格授与
これくらいの特典与えてやれよ。

131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:41:40 ID:iI1Y/SeK

125涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

132 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:44:08 ID:???

>>129
11月は問題は難しくなるけど、点数調整がすごいから受かるよ。

133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:52:12 ID:???

>>131
25％のソースは？
無ければ信用できないねｗｗｗｗ

134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:37:02 ID:iI1Y/SeK

>>133
しつこいｗｗｗ
このうんこまんｗｗｗ

LECの解答速報の動画をみてみろｗｗｗｗｗ

初心者が口だしするなｗｗｗ

135 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:27:34 ID:???

>>134
LEC信者君。昨日からPCつけっぱなしだねｗｗｗ
それで知ってるなら第何回で何%か答えろよｗｗｗｗｗｗｗ

136 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:30:40 ID:???

>>135
涙目野郎自重しろカス

137 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:33:44 ID:???

>>136
顔が真っ赤ですよ

138 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:09:58 ID:???

ゴミニートさん元気？

139 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:14:47 ID:???

>>138
資格板の糞固定なんか呼ぶなよ

140 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:35:16 ID:TDS+jnJu

>>122
スレ違いでごめんなさいだけど、３つめの
○○に論語が分からない。○○には何が入るんですか

141 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:18:23 ID:???

>>140
犬

142 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:36:11 ID:XTXs7/Q6

>>141
どうもありがとう

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 11:05:29 ID:???

去年学校行ったけど初戦は無理でした。
今年６月は答練だけ受けたけどすっかり忘れてましたww
やっぱもう学校行くお金と時間ないから独学します。
よろしく～

工原から復習始めてます。
一問やるのに二日かかる～。
ヤマはるしかないなあww

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 17:43:38 ID:???

独学で合格しました！
商17　会18　工22　原18　の計75でした。
なんとか2回目で合格できて嬉しいよー。
これで目前に迫った簿財に弾みがつくわー。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 17:58:48 ID:???

すごーい！独学でどうやって勉強したの？
合テキとか？

146 ：144：2007/08/02(木) 18:13:52 ID:???

一級限定だと、とおるテキスト（工原のみ）＆ゼミ、パタ解き、あとは中央経済社の簿記講義くらいかなあ？
あとは並行して全経上級、簿財も勉強してたから、全経の過去問、TACの簿財関連の市販書籍も使ってた。

147 ：144：2007/08/02(木) 18:18:37 ID:???

あ、あとは連結の解きかたゼミも使った。

148 ：145：2007/08/03(金) 04:13:41 ID:???

ポケットテキストのことですかぁ？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 23:00:58 ID:???

2月に2級合格してから、合トレ・合テキで勉強してます。
商簿を４周したんだけど、別の問題集もやっておいたほうがいいですか？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 23:02:56 ID:???

合テキなら合格確実！

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 23:36:28 ID:8uXZGnk+

ダイエックスのテキスト＆問題集＆過去問オンリーで合格目指します

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 00:51:18 ID:???

>>151
勇者現る

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 21:56:41 ID:???

合テキつかって受からなかったら諦めたほうがいい

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 17:50:14 ID:IUbwe74J

もうすぐさくっと一通り終るんですが、この後の教材は何を使ったらいいでしょうか？パターン学習→予想問題演習でやるか、合トレにするか悩んでいますアドバイスお願いします

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 22:51:46 ID:???

計算についてはある程度の目処はたったのか？
だったら計算については演習問題をのんびりまわしとけばいいじゃない

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 23:00:48 ID:IUbwe74J

全体的にまだ怪しいです一通りした感じでまだ覚えきれてない感じです

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 06:35:40 ID:???

計算にめどがつけば受かると思うんだよねこの試験
オレはそれで受かったし

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:39:52 ID:Fb9fDYOW

別のスレにも書いたのですが
TACの合格テキストで独学で勉強しているんですが
わからないところが２つあります。
商会Ⅲの連結のところなんですが１２９頁１３７頁の、のれんの償却の仕訳で
１２９頁の追加取得前ののれんの償却では利益剰余金の減少になってるんですが、
１３７頁の支配獲得後ではのれん償却額になっています。
この違いについて教えてください。
もう一つは１２９頁の子会社の増加剰余金の振り替えと１３８頁の子会社の当期純利益の振り替えの
違いについてよくわかりませんでした。この違いについてわかる方、説明お願いします。
長くなってすいません。１１月になんとか合格したいんでお願いします。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:03:03 ID:???

予備校へーGO

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:04:04 ID:???

最近簿記１さぁ人気低迷だよなー
いい加減　実際に使ってない簿記検定なんて
即戦力ないし使えないってことに
気づいた人が多いのか？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:05:34 ID:???

そうですね。転職する場合は即戦力ですね。
実際に実務で使ってる人が優遇されます。
新卒の方には実務の下地として丁度いい試験では？

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:06:20 ID:???

新卒で経理に就職ｗｗｗ？
アホ以外やりゃしない
あんな低給職ｗ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:07:03 ID:???

それは…会社によると思いますが。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:12:17 ID:???

営業に比べて安いのはガチだな

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:35:57 ID:???

>>151きょねんのおれがおる

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:38:10 ID:???

>>165
daiのテキスト問題集だけで過去問とけた？

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:50:58 ID:???

むしろ過去問解いたときに”ああテキストのあれはこのこと言ってたのね”などと分かったｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:55:05 ID:???

ダイエックス・・それは初学者が誰でも通る道・・

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 19:51:18 ID:YYo4/j0h

ねーよｗｗｗｗｗ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 20:46:54 ID:h2gWJV62

株式分割のとき、自己株式での交付が不可なのはなぜ？

株式の無償割当のとき、自己株式での交付が可なのはなぜ？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 22:17:09 ID:???

ダイエックスって駄目なの？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 00:09:58 ID:???

>>162
営業は最高にストレス溜まるし拘束時間が違うので、比べると給料少なくて当たりまえですが。
もしやニートの方ですか？

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 14:41:13 ID:eMMbFMMl

>>171
単独のコストパフォーマンスを考えれば最良
基礎を短時間で押さえるテキストだと思えばよくまとまってる方
だけど本当に基礎だけだからそれだけで合格は難しい
結局合格するためには別にテキストが必要になるから、最初から合テキとか買ってたほうが良いってだけ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:02:09 ID:???

来年の６月に一級受けようと思うんだけど、今から勉強始めたらなんとかなるかな？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:15:03 ID:???

>>174
何とかなるかなではなく、必ず何とかするという気概が必要ですよ。
１０人に一人くらいしか受かりませんからね。
約１年弱あるわけですから、こつこつやるといいと思います。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 22:24:18 ID:BbwvP9zz

(#ﾟДﾟ)

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 10:52:04 ID:???

大原のテキストｔってこのスレ的にはどうですか？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 11:02:56 ID:???

2級受かったから受けようと思ったけど、テキストと問題集を集めるだけでも2級と比べ物にならないくらい金がかかるのね
難しそうだしなんだおｄかふぃだｊふぁいおｊｄ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 11:28:15 ID:Jo1QOUEI

大原テキストよりもタックのほうが正直わかりやすい
一級は範囲広いけど、難しいからこそ価値があるんだよ。
二級までなら所持者腐るほどいるからね。
今はサクッとシリーズもでてるし、書店いって見比べるといい。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 17:32:10 ID:???

俺独学で合格した。
テキストはTAC出版のテキストと問題集、あとは会計士講座の基礎期のみのアクセスを
繰り返し解いていた。会計士はこんな難しい勉強しているのかと思った。
セールアンドリースバックはアクセスに出ていたのでこんなのでないと思いながらも保険のため
勉強していたらこの前の試験ではそれが出ていた。助かった。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/17(金) 17:37:20 ID:???

>会計士講座の基礎期のみのアクセス

独学じゃねーじゃん

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/23(木) 12:25:02 ID:kV7ZLaNE

4級試験まであと数ヶ月
さあ追い込みだ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/23(木) 22:16:49 ID:DdIHx7Kh

自己新株予約権の消却と　自己新株予約権の処分って

どうちがうの。　どっちがどういうことなの。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 01:23:55 ID:l/ljDHVG

会計関係の知り合いに聞いたのだが、簿記会計の試験には
２・５・５・２の法則というのがあるそうだ。つまり。

＜必要勉強時間　2552の法則＞
会計士　　　5000時間
税理士　　　2500時間
簿記一級　　500時間
簿記二級　　100時間
簿記三級　　50時間

簿記三級から上に上がるに連れて2倍、5倍、5倍、2倍の勉強時間を
要するという法則。簿記3級が50時間だとすると、簿記2級はその2倍の
100時間。簿記1級はその5倍の500時間という風に。
　　　

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 08:35:46 ID:???

処分は売ること
消却は破り捨てること

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 08:37:38 ID:???

税理士２５００時間でうからなくねーか？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 14:39:06 ID:???

会計士より税理士のほうが遥かに勉強時間必要

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 15:52:21 ID:3/rp28LL

貸倒懸念債権のキャッシュ・フロー見積法でつまずいた。
お前らに独学でこれを普通に理解できるってすごいな。
お前らみたいな天才しか独学では合格できないと思う。
俺には無理だな・・・こんな最初で悩んでいたら。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 16:12:27 ID:???

よくわかんなかったら先進め
現在価値法は１級では嫌っちゅうほど出てくるからそのうちわかるよ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 16:56:51 ID:9WK+7+g6

慣れればできるようになるさ！
頑張りな☆

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 17:17:51 ID:7k7iV0eO

つうか本気で簿記論受けるなら3級取ったら十分だろ。
すぐ始めろよ。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 18:01:06 ID:???

ｷｬｯｼｭ･ﾌﾛ‐見積法はかなり理解しやすい所ですよ。

もう一度しっかりテキスト読んでみなよ！

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 19:28:11 ID:???

1級所持者だがキャッシュフロー見積法の原理なんて理解してないぞ。

もちろん理解できれば越したことはないが、分からなければ暗記してしまうのも重要

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/24(金) 20:51:58 ID:IiIW8LAL

理解できないかな？
そんなに一級の論点の中では難しいほうではないと思うんだけど
この現在価値の考え方が出来るようになると役に立つよ、人生

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/25(土) 00:08:55 ID:???

C/F見積法

たとえば貸付金について借り手の財務状況がよくない場合、貸し手に対して貸付金に
対する利息を減免してくれるようにお願いする。貸し手は利息の受け取り額を少なく
すると当初予期されていたトータルの現金の一部が受け取れなくなる。そこでその受
け取れない部分のキャッシュを現在価値に直して、現在価値でいくら損をしたのかを
貸し倒れとする。
計算方法は、変更後の利率で受取利息を計算しそれを変更前の利率を使って現在価値を
計算し、その金額を貸付金の金額から差し引くと貸し倒れ引当金の金額となる。

今日この内容はじめて勉強してこんな感じでイメージできた。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/25(土) 00:28:42 ID:???

>>195
利率を変更してるのに、なんで変更前の利率で割り引くのかが分からない

変更後の利率で割り引くと貸倒引当金が0になっちゃうから
仕方なく変更前でやってるというのが自分の認識なんだけど、
たぶんこれは本質的な理解じゃないな…

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/25(土) 15:59:34 ID:???

深く考えるな
そういうものだと割り切れ
日商1級のレベルでCFの本質的理解はいらない

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/25(土) 18:56:30 ID:???

CFを理解してる奴なんて、会計士で働いてる奴でも
あまりいないよ。
みんな、うわっつらだけ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/25(土) 21:23:59 ID:???

これから１級の学習をはじめる者ですが、
とりあえず合テキとサクッとシリーズを買い揃えました。
いざ、はじめようとしたとき迷いが生じました。

サクッとをメインに合テキは補完的に使っていくのがいいのか、
合テキをメインにわかりづらいところをサクッとで理解していくのがいいのか、

どちらが効率的でつか？

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/26(日) 00:39:11 ID:???

>>196
条件緩和前の利率で割引くのは
条件緩和によって将来にかけてCFOが生じるから
それを現在価値に割引いて、切捨て額にしてるからじゃないか？
切捨て→債権放棄→貸倒損失認定損により
貸倒引当金の設定額は債権の額から切捨て額を除いた額になるとか。

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 21:29:52 ID:JgXbVlnY

特売どうやったらわかりやすくできますか？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 21:31:17 ID:???

特売なんて実務で使うところ少数派なのに。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 21:40:06 ID:LmYTHcnt

ましてや原価率なんて実務で計算させられることはない。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/27(月) 22:34:17 ID:???

>>201

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1182050445/856

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 12:42:28 ID:IcKNT4MP

簿記のなんたるかも試験の難易度もまったくわからないのですが、
税理士になりたいと思い、1級を目指す高卒です。
そんなにむつかしいんですか？

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 12:44:33 ID:???

２級がすらすら理解できれば問題ない
人それぞれだからまずは２級で適正あるか判断しろ

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 14:10:50 ID:???

>>205
正直、むつかしい

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 14:23:06 ID:???

>>205
お前がなぜ高卒なのかをじっくり考えろ。人生でまともに勉強なんかした経験ないんだろ？
３流の高校でテスト前に知り合いのノートコピって意味もわからず丸暗記するかカンニングするかして乗りきっただけだろ？
難しい難しくないの問題じゃない。勉強そのものがお前には無理。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 14:52:46 ID:???

>>205
関西人か？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:38:41 ID:???

>>208
ひどいｗｗ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 16:50:55 ID:???

>>208
君はもうすこし見聞を広めた方がいい

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 18:10:57 ID:???

見聞を広めるっていうのも、ずいぶん曖昧だねー

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/28(火) 18:27:54 ID:???

在野で徐庶が見つかるかも

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 00:34:31 ID:???

>>208
ひどいこと言ってるけどワロタ

簿記のぼも知らないで税理士になりたいとかいう>>205にはぴったりの言葉だなｗ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 18:06:44 ID:???

高卒は９割がた１級受からずに撤退する
１級合格しても税理士試験でまた９割撤退ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 18:09:35 ID:???

>>215
県立岐阜商業に来い

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/29(水) 18:10:22 ID:???

>>216
高卒参上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 14:59:36 ID:???

高卒を馬鹿にする奴がせいぜい二流私大野郎である件

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 15:06:34 ID:???

>>205
難しいかと聞かれれば合格率が約10％だから
まあ難しい部類に入るだろう
でも難しいかどうかであきらめるならそれまでということ

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 20:52:47 ID:CHw+ih6Y

ユーキャンの１級講座なんていいんじゃない

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 20:59:15 ID:???

ユーキャンは２級までかも

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 21:29:14 ID:???

ユーキャンの簿記講座は2級までですよ。
2級の講座やってたけど結構よかったよ。
1級の講座できないかな・・・

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 21:40:49 ID:???

なんでユーキャンなんだ？
通信だったら普通の予備校で充分だろ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/30(木) 21:43:28 ID:???

１1月で無事合格したら通信教材半額で売ってやんよ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 01:08:31 ID:???

TACの合格テキストをやってるんだが９７頁の定率法の償却率の
計算がよくわからん
１－耐用年数√残存価格÷取得原価
の計算について分かる方解説お願いします

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 01:27:03 ID:???

俺2級持ちだがさあ1級とろうと参考書、本屋に見に行って
あまりの果てしなさにそっと棚に戻して本屋を後にした思い出が…
2級と1級の難易度が離れ過ぎ…
がむばってくれみんな

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 11:06:31 ID:???

>>225
そこは暗記でいいんじゃないかな
１から引くってことだけ覚えれば

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 14:29:24 ID:???

>>225
１－問題で与えられた数字
でいいと思うよ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 20:24:33 ID:???

>>226
参入して来いw

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 21:24:56 ID:xM6uWxtT

>>226
逃げるな、来い！！

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/31(金) 21:30:10 ID:MeVS3+mi

>>226
待てぇ～、ゴルァ～！！

232 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/09/01(土) 00:36:59 ID:???

サクッとで先週金曜から参入したんだが、
１－耐用年数√残存価格÷取得原価 ←定率法でこんな公式載ってないぞ。

その他有価証券評価差額金を見て思い出したが、
会社法改正で社債発行差金がなくなったそうだが、
社債の処理が簡単になったのかな･･･？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 00:42:07 ID:???

>>232
載ってないかもしれんが現実にそういう問題はあるぞ
本番で出るのかどうかはわからんが

社債発行差金はなくなったが
償却原価法（定額法＆利息法）があるので別に難易度は変わってないと思うが

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 01:27:52 ID:???

差金処理に関しては以前の方法も併せて
覚えておいたほうがいいのでは。
どうせ社債から直接控除するかそうでないかの違いだけだし。
ただ、差金はなくなったけど
差金相当額の償却はもちろんあるわけで。
新株予約権付社債の区分法の処理に関しては若干
理解のしやすい形にはなったのかも。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 05:26:39 ID:HweJ6ZuB

>>232
その式覚えなくていいよ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 14:07:46 ID:???

>>１－耐用年数√残存価格÷取得原価
これをちゃんと書くと
１－耐用年数√（残存価格÷取得原価）
こうなる。
で（残存価格÷取得原価）は結局0.1になる、
これは会計上かならず取得価額の1割は残すということで、これは決まりの話。
そしてルートの仕組みは２√４ってのは（左肩の）２乗すると4になるのは、
どんな数字ってことだよね。
だから耐用年数√0.1ってのは、耐用年数乗すると残存割合0.1になるのは？
ってことになる。
ここで視点を変えて、耐用年数使用後に1割残すにはどうすればよいかというと、
10割（１）－1割（0.1）＝9割りを毎年償却すればいい。
つまり１－耐用年数√0.1になるのだ。

わかりづらい説明だけど、理解してもらえるかな？
そしてこの式は覚える必要まったくなし。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 14:52:38 ID:???

どこが重要かってことを見極められないと
この試験、受からないと思うけど。

減価償却なんて、こだわるところじゃない。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/01(土) 15:04:12 ID:???

この前も書いたんだけど耐用年数√0.1の数値は問題で与えられるから
１から問題で与えられた数値を引くと償却率が計算できるってことだけ覚えておけばいい
１－耐用年数√0.1（問題で与えられる）

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 12:56:23 ID:???

俺236で、
以前独学で１級受かって、こないだ法人税受けたんだけど、
法人では減価償却が改正されて、定率法は定額法の250％になったんだ。
会計上ではこれに伴う変更ってないの？

>>237
税理士の簿記論および法人では、
減価償却は極めて重要な論点なんだよ。
他の論点だと正答するのが難しいから、減価償却は絶対レベルで正答がほしい。
もちろんこんな式に意味なんてないけど。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 13:01:55 ID:???

>>239
１級受かってたら税効果くらい知ってるよな？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 13:03:01 ID:???

やったよーな気もします

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 13:19:07 ID:???

細かい解説はされてるが、ついでだから誰も言ってないことを一つ簡潔に。
複利計算と割引計算を理解していれば、公式の意味がすぐわかる。
１級だし割引現在価値法なんかの計算が出来れば瞬殺。

理解出来てても111回からまだ受かってねぇけど(´･ω･`)

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 20:46:45 ID:???

9月3日（月）午後10：00～10：49
NHKスペシャル｜人事も経理も中国へ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/070903.html

見とけ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/02(日) 22:56:24 ID:???

>>243
バイトだよ……orz

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/03(月) 00:13:04 ID:???

メーカーの話じゃん。
どうでもいい。

246 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/09/03(月) 14:14:20 ID:???

2級と違って独学は苦しいな。サクッと使って1冊目の8割は終えた。
商業簿記・会計学はﾃｷｽﾄだけなら残り2冊。気が遠くなる･･･

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 13:34:11 ID:???

>>239
いや税効果はもちろん知ってるけど、全額償却ってかなり強烈な変更だから、
会計上もそれに伴って変更するのかな？って思っただけ。

１級に関係ない話すると、去年の簿記論の試験で出題されたのは、
法人税法上の残存価額５％（当時）まで償却しなさいって問題が出た。
普通学校では５％というのをやってなかったみたいだから（独学なので詳しくは知らない）、
最初意味がよくわからなかった。

法人勉強すると税効果の意味がすごくよくわかるよ。
税効果がよくわからないという人は、法人税の概念をさらっと見ると
理解の足しになると思う。
今年の法人のテストはまさに税効果の概念そのものを問う問題で、
極めて良問だったと個人的に思う。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 20:17:19 ID:???

>>239
すみません、独学ではないけどおじゃまします
今年の４月から改正が適用されたんじゃなかった？
講師が、「一応、試験に出せるけど、問題文の指示に従って下さい」と言ってたよ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/04(火) 22:55:29 ID:/ZID+dBt

宅建よりは簡単な試験だな。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 21:44:45 ID:???

このスレの人は何で１級とるの？
仕事柄、会計士から経理のオバちゃんまで話を聞くことがあるけど、
１級って労力のわりには評価が微妙じゃない？
会計士や税理士へのステップアップを目指す人ばっかなのかな。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 21:55:14 ID:k4LATwSb

俺は現在経理やってるが趣味に近いなｗ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 22:09:40 ID:???

ほんとに競争試験なん？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:11:17 ID:???

どっちかっていうと自己満足だな
検定試験だし

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:17:36 ID:???

税理士会計士行くか迷ってるから1級勉強してる。
まぁ遠回りと言われればそれまでだけどね・・・。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:19:25 ID:???

そうだね。
遠回りだね。なんでやってるの？迷う時間が無駄。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/05(水) 23:26:41 ID:???

>>255
学生なら迷わずどっちか行ってたけど今俺は仕事があるからね、糞忙しいし。
税理士勉強したらあきらめないで勉強続けて平均7,8年かかるし。
会計士目指すなら受験勉強に専念しなくちゃいけないし。
そんな簡単に決断できね～よ

257 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/09/06(木) 00:09:47 ID:???

商社だったら簿記論より1級のほうが評価されると聞いて勉強し始めたんだが･･･

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 00:37:09 ID:regXxceT

ダイエックスの簿記講座いいらしいよ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 01:19:23 ID:???

>>257
それならそうだから心配しなくていいよ

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/06(木) 08:34:59 ID:???

>>252
実質競争試験と言われているよ
1500人前後に調整しているみたい

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 07:42:18 ID:QvbJlLfR

６月でかなりの合格者出しちゃったから１１月は合格者を
絞るために難問化しそう

下手すれば昨年１１月の３．５％を下回って過去最低の
１．９％を記録更新するかも

262 ：???：2007/09/08(土) 07:50:55 ID:???

>256会計士にしとけって。税理士はとるまで時間かかるし給料も安いし。やる気があるなら少なくとも短答は受かる。昨年から短答でも監査法人は採用してくれるしね。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 17:19:38 ID:4/7mwUfT

>>261
馬鹿？

合格者数みろよ。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 17:22:24 ID:4/7mwUfT

>>254
理論的には遠回りだけど、実質はそうでもないよ！

絶対一級取ってからのがいい。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:27:28 ID:???

アホだな
去年の６月１１月の合格者数比率を今年の６月で調整したのに
また下げるわけねーだろ
１１３回１１４回１１６回の合格者数÷受験者数で計算してみろ。ほぼ１０㌫

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:29:18 ID:???

だがほんのちょっとばかり不安は残る・・・

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:34:32 ID:???

１１４回の合格率を低くしたのは、既に法律では施行されていたのに、１１４回時点の試験範囲では反映されていなかったから
日商としても、古い制度を覚えた人をあまり輩出させたくなかったんじゃないかな

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 19:37:00 ID:???

それ＋パターン暗記で勉強するなよっていう警鐘

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:11:06 ID:???

新基準で覚えないと、実務で全く使えない罠。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:14:56 ID:OEw3qN9O

質問します。
今から簿記１級勉強したいのですが、東大理系の２次試験の数学より難しいですか？
一応数学には自信あるのですが。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:17:16 ID:???

ヘンなのが現れた。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:18:16 ID:???

会計学と数学は全く違います
使っても中学レベルの連立方程式までです

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:18:48 ID:???

今後も毎年基準が変更されていくのに
新基準ｗｗｗｗｗ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:38:40 ID:???

>>270
微分方程式、偏微分、重積分、線形代数、確率、統計が必須。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:44:19 ID:OEw3qN9O

>>274
なんだ、教養レベルじゃん。

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:49:11 ID:OEw3qN9O

>>274
線形代数と簿記の関連性がよく解りませんが？
簿記１級では行列やベクトルの知識が必要なんですか？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:58:00 ID:???

線形台数ってリニアプログラミングのことか？
あれは管理会計でつかう

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 20:59:34 ID:???

キチガイにどうしてレスしてあげるの？

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 22:42:38 ID:1HiekPX1

簿記１級では難関大学の理系で使うような数学は使わないよ
連立方程式と分数とごく簡単な図形が解れば十分
計算は電卓が使えるし

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/08(土) 23:33:31 ID:???

最適プロダクトミックスとかで領域を決めるときに納得しやすいかなぁ。
減価償却の級数法は等差数列の和が分かってたら納得しやすいかなぁ。
経済的発注量は高校程度の微分がわかったら納得しやすいかなぁ。
割引現在価値や年金原価係数は納得しやすいかなぁ。
意思決定は数学的センスがある人が有利かなぁ。
最小自乗法は偏微分分かったら納得しやすいかなぁ。

でもそんなの関係ねぇ！！オッパッピー！！！

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:03:01 ID:tDMTPGry

>>280
＞減価償却の級数法は等差数列の和が分かってたら納得しやすいかなぁ。

級数は等差数列では有り得ない（級数議論の意味がないから）。等比数列の和の誤りじゃないですか？
減価償却というならなおさらだと思う。

まだ簿記１級の勉強開始してないのに指摘するのもなんですが・・・。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:24:14 ID:tDMTPGry

それと、また余計な茶々かもしれないが、
１－耐用年数√（残存価格÷取得減価）
というかかれ方には抵抗を感じる。耐用年数乗根のつもりでしょうが掛け算と勘違いしてしまう。
ＰＣで正確に書くなら
１－（残存価格÷取得原価）＾（１÷耐用年数）

また公式は覚えなくとも定率法が理解できていればその式は自然に浮かんでくるものじゃないんでしょうか？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:38:06 ID:tDMTPGry

>>282
はっきり言う。
簿記は文系の為の数字のおあそび。
理系がくるところじゃない！

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:45:36 ID:HysfDZjE

理系でも簿記２級理解できない人いるから向き不向きはあるよ
東京理科大の基礎理工学部だっけかな・・そんなとこでてる人でもそう

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:48:46 ID:HysfDZjE

簿記の勉強すると常々思うが
実際の過去問なんかで試験問題とくと急に解けないし、時間がとても間に合わなくなる
きちんと理解してないからだと思うけど難しいな。教科書読んだだけじゃ詳しく理解できない。
あと試験時間・・これ何とかならないのかな・・・とてもじゃないけど１問５０分くらいほしいんだけど

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 00:53:34 ID:HysfDZjE

僕は簿記はあんまり向いてないみたい・・とかいってたし
東京理科大って理系としてはそこそこで、この辺なら理系として認められる大学だよね？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 03:26:04 ID:???

簿記は数学的な知識はまったくいらない。
だけど数学に似てなんらしかのセンスが無いと
アレルギー出る人がいると思う

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 05:46:22 ID:???

必要なのはバランス感覚と頭の回転

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 06:37:37 ID:tDMTPGry

今年の６月は高校生が２８人受かってるね。
進学高校の３年生がこの時期簿記なんか勉強するとは思えないし、やっぱり商業高校生かな？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 08:03:50 ID:???

>>281
数学の級数法とは違う
表現の仕方は分野によって様々

個人的には数学得意だと理解しやすいと思うけど、
高度な知識は全く要らないし、知識がなくても合格できる

どれ位の勉強時間で合格できるのかは
結局その人しだいだから、やる気あるならやってみなされ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 15:54:10 ID:???

現役高校生が合格する傍、大卒なのに解けない俺。情けなねー

つかサクッとだけだと限界だわ。合格ﾃｷｽﾄも買うことにする

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 16:28:53 ID:tDMTPGry

>>290
とりあえずＴＡＣの合格テキストとトレーニング６冊買いました。来年６月目指してこれから頑張ります。
会計法規の暗記があるんですね？ここで躓きそう。

因みに数検１級持ってます。比較にならないでしょうけど。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 18:18:12 ID:???

この人、なんのために簿記を勉強しようと思ったんだろう？
妙に理屈っぽくて、リアルだと嫌い。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 18:37:44 ID:IdmgCKt7

分配可能額の計算がわけわかめです

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 20:07:33 ID:???

そこは勘で

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 20:33:03 ID:9Ul+CpwW

数件一級の人は東大理系の人だと思うが、
なぜあなたは簿記一級を取りたいの？

297 ：290：2007/09/09(日) 21:29:55 ID:???

>>292
オレは高卒だから、数検は準１級までしか持ってない
んでもって、今回の６月で簿記１級に合格した
まあ、独学ではないんだが

だから、アドバイスにならんかもしれんが
やる気があるならがんばれ
簿記１級は公募・原型で苦戦する人が多いから
そういう面で有利なのは間違いない

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 21:43:49 ID:???

数学力って関係なくね？数検は３級しか持ってないけど工原で理解できないってところは無かった

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 21:49:37 ID:???

>>250

＞このスレの人は何で１級とるの？
＞仕事柄、会計士から経理のオバちゃんまで話を聞くことがあるけど、
１級って労力のわりには評価が微妙じゃない？
会計士や税理士へのステップアップを目指す人ばっかなのかな。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 22:51:22 ID:RgL8bxQ9

１級受験生の構成は概ね以下のとおりであると思われる（優秀な順）。
　　●会計士受験生（すでに会計士講座受講中）１０％
　　●税理士受講生（すでに税理士講座受講中）１０％
　　●ステップアップ予定（１級合格後進路決定）１０％
　　●２級合格したから１級も合格できるかもという甘い考えで
　　　１級試験という難関試験に挑戦し大半が途中挫折する者　７０％
なお、１級単独受験生がわずかな可能性として合格するためには
会計士受験生が受験で忙しいため受験を控える６月検定において
こっそりと合格することが大事なポイントである。
今年の６月検定は前年１１月検定の低合格率の調整として実施される
ことが容易に予測されたのであり、このようなチャンスをもし逃した
とすればもったいない限りである。
１１月検定はまた１日１０時間～１４時間くらい猛烈に勉強ばかり
やっている優秀な会計士受験生が参戦してくるため、仮に合格率が
１０％程度であっても相当な難易度であることを知るべきである。　

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/09(日) 23:46:50 ID:nmqqHQZs

会計士受験生は他の科目も並行してやってるから
１日１０～１４時間勉強しててもその全てが１級の勉強とは限らない。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 01:46:50 ID:???

つーか、会計士受験生は会計士の勉強してるから、1級とか関係なくね？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 06:48:48 ID:???

税理士受験生は原価計算勉強しないだろう

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/10(月) 15:32:25 ID:???

学校でうまくいかなかったので独学中。
すべてが振り出しからです。
１１月もまだゴールには遠いけど
６月目標でも、もうかっとばさないとね。

答練だけ受けてきます。

305 ：78：2007/09/11(火) 14:40:07 ID:cf4W0Phe

日商1級って条文暗記みたいのあるの？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 15:14:32 ID:6VlSoT/y

なんでみんなそんなに難しく考えているのだろうか？

【日商1級の上を目指すのでなければ、】
（TACなどの）外販TX　+　過去問
で、合否半々のところまではこぎつけられる。

あと、「外販TX」か「問題集」の論点別の個別問題をつぶしていけば
受かるのにね！

専門学校の無駄に分厚いカリキュラムにふりまわされないで、
頑張ってください！！

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 20:13:28 ID:???

パタ解きとTACの出題パターンでマスターってどっちがいいですか？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 20:32:47 ID:tlTsDG85

少なくとも会計法規集くらいは読んだほうがいいよ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/11(火) 20:48:31 ID:???

どっちもパターンだな

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 16:10:49 ID:wHgrk+Fw

自分の好みに合わせて使いなさい

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 16:13:23 ID:???

パタ解きってパターン別になってなくないか？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 16:45:56 ID:???

捨てていいところ、だれか教えてください

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 17:14:00 ID:???

まずはPCもしくは携帯だな

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 18:25:57 ID:???

あとテキストと問題集

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 19:05:39 ID:VV4/7fFV

>>306

賛　同　１票。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/12(水) 19:11:42 ID:QZHahy61

とおるくん、どうしてそんなにやさしいの？？？？

まあ、基礎がわかれば応用も大丈夫なんだろうけど
ここまで簡単だと不安になってきた。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/13(木) 18:21:22 ID:???

俺もとおるやっているんだが、本屋で合テキみたら不安になってきた。
まあ、買ったからには１周はするけどね。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/14(金) 00:51:01 ID:???

大原の予想会
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/yosokai/index.html

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/15(土) 23:16:23 ID:c5nHYfcQ

>>317
俺は６月をとおるシリーズで受験して不合格（６１点）。その後、７月の全経上級に
合格した。
今は合テキで復習している。確かに合テキは“とおる”と比較すると幅は広いが、
初挑戦の方にはハードルが高い気がする。元々頭が良いなら別だけど。
同じ論点の分かり易さで言えば、とおるが上に感じた。但し合テキによって、そうか！！
と新発見する事も多々あった。だが、とおるで受かる人もいるようだし、
仰るとおり、最低１周はやってみるといいと思う（できれば２周）。
お互い１１７回頑張りましょう。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/16(日) 11:03:04 ID:oXV905/v

とおる2週目。だから尚更簡単に思えるのかも。

321 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/09/16(日) 19:06:36 ID:???

合テキと合トレ使って5日ほど経ったが、ﾃｷｽﾄの説明長すぎてうんざりするし、
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞの方は理解できないところがちらほらある。
サクッとに比べてやっぱ難しいな。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 06:59:09 ID:x+CNQIPY

合テキの文章かなり堅い。
一文が異様に長いこともあって解読できない。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 07:34:00 ID:???

勝負を分けるのは会計学と原価計算になると思うよ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/17(月) 08:20:17 ID:???

テキストは読まないで計算を先にやります。
計算を覚えてからテキスト読むと読めるよ。

計算を覚えて、自分でそれを、人に教える文章にしてみると、
テキスト作成者の苦労もわかる。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 00:50:48 ID:3RXde9xd

やぱりっ
大栄のテキストに東京ＣＰＡの過去問が最強

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 03:41:52 ID:PdpKfbg9

ＩＣＯのテキストと問題集も良い

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/18(火) 08:11:46 ID:???

全部できないー

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:35:10 ID:5P4QuBon

お前らもちろん電卓は左手で叩いてるよな（右利き）

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 01:39:00 ID:???

>>328
カッチーは右だったらしい。
私も無理に左に矯正しなかったので右のまま。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 02:25:39 ID:???

>>300
会計士受験生をなんでこわがるの？
俺短答免除　論文合否まちだけど

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 18:45:37 ID:???

>>328
俺は右で（左利き）

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 20:39:27 ID:???

俺は左利きだが右で字を書きながら左で電卓を打っているよ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/19(水) 21:20:35 ID:???

>>332
両方で書けるのか
すげー

その右手俺にくれ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:02:55 ID:???

合格トレーニングver.5,0の解答編って全部正しいのかな？
なんでこの答えになるのか理解が出来ないところだらけでｲﾗｲﾗしてくる。

決算整理前残高試算表　×4年4月1日～×5年3月31日
備品　50万

×4年9月30日に備品(取得原価50万・期首減価償却累計額427,500円)を除却した。
見積売却価格は40,000円。定額法(残存価格は取得原価の10%・耐用年数10年)
で、仕訳はめんどいから書かないが、
除却してなくなったはずなのに期末保有の備品に対する減価償却費を計上45,000円･･･
たしかこれ2級の範囲だったと思うが、あああああわかんねーorz

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:13:05 ID:???

>>334
22500

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:21:28 ID:???

備品累　427,500/備品　500,000
備減費　 22,500
貯蔵品　 40,000
除却損　 10,000

こんな感じじゃない？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:25:08 ID:???

>>335
(借方)備品減価累計　427,500 （貸方)備品　500,000
(借方)減価償却費　　 22,500
(借方)貯蔵品 40,000
(借方)備品除却損 10,000

ここまでは何の問題もなくわかる。でもこの後に↓
(借方)減価償却費　45,000　(貸方)備品減価償却累計額45,000

とまぁ50万円分きっちり除却したはずなのになぜか減価償却を計上してるんだ。
これの理由を教えてください

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:27:15 ID:???

>>337
最初に備品が100万あって50万残ってるからとしか考えられない

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:32:19 ID:???

元の備品が100万あったってことじゃない。

>>337の仕訳は既に期中で処理済とかじゃない。
そんで>>334の前Ｔ/Ｂ分の備品50万を決算整理で45,000円償却。

減費とか減累から推定できん？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 00:40:54 ID:???

期中処理済です。
x-x×0,9×償却した年数÷耐用年数＝0,09x
0,09x＝45,000←決算整理前tbの備品減価償却累計額
　　x＝500,000

計算できました。こんな夜中に申し訳ない。ほんと申し訳ない

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 08:06:02 ID:???

合トレって、質問できる掲示板ないのかな

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 13:11:52 ID:???

【今更と】簿記の基本を聞くスレ２【言わずに】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1186490044/
ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1174803541/

ちょっとスレ違いだが
公認会計士論文式総合スレ２９
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1190113383/

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 20:32:44 ID:???

２級に合格したときの話なんだけど
TACのとおるテキストを一式（全部で４冊で一万ぐらい？）
ひととおり全部一回通ったんだけど正直役に立ったという自覚が無い
殆ど頭を素通りしてたように思う、見返すこともあんましなかった。

その後パタ解き買って永遠過去問をやり続けた
こっちを相当役に立った、むしろこれだけで受かったように思う

実際どうなの？１級だと過去門だけでは無理かな？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/20(木) 22:01:23 ID:???

>>343
無理です

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 00:03:06 ID:wIr0spPt

>>343
おれも２級のとおるテキストは使えなかったな。
ひたすらパタ解きやって合格。
１級は合トレにしたけど、とおるより安心できる。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/21(金) 12:06:54 ID:X6bgU7wo

桑原浩デース。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 08:15:17 ID:???

独学たち、がんばってる？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 10:50:44 ID:???

いっぱいいっぱい・・・

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 15:17:23 ID:T/FOV0in

いま、とおるゼミ原計２。この次パタ解き→予想問題の予定。
今年1月から1級の勉強始めて、やっぱ6月は間に合わなかった。
11月は難しいのかな・・・。でも勉強してて解ると楽しい。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/23(日) 20:31:07 ID:???

一級が2月に試験がないのは差別だお。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 00:35:23 ID:qsmJLJ0Y

>>349
なんか俺と似てるな
俺は去年１２月に簿記の勉強を始めて今年２月に３級と２級ダブル合格
６月の１級は明らかに間に合わないと思い、１１月に照準を定め、
今、とおるテキスト・ゼミ２周目。９月中には終わしたい・・
この後、パタ解き→予想問題　　と進む予定

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 02:02:11 ID:fH9naN5d

２級と１級で試験の難易度の差があまりにも大きすぎる
日商も検討しているようだが早く準１級をつくってほしい

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 08:07:59 ID:???

ねーよｗｗｗ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 10:14:59 ID:???

大原の出題予想会に皆さんは行きますか？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 17:16:18 ID:???

専門通っていないなら、予想会には参加したほうがいいよ！
大原はおすすめだよ☆

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 17:18:34 ID:???

大手の予想問題は全部やったほうがいい

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 17:41:22 ID:???

>>352
そんな中途半端な「級」は必要ない。
それより「商会1級」、「工原1級」に分けて
傾斜配点やめるかわりに合格点を８０点に引き上げて
全問配点対象とする。
「商会1級」合格者には税理士受験資格を与え
「商会1級」、「工原1級」の合格者は会計士短答免除。
（それぞれ「財務会計」、「管理会計」
あと2月も1級試験を行うこと。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 17:47:17 ID:???

>>357
おもしろいね。いまより2段階くらい難易度上げた上でそれやれば、短答免除アンも同意が
得られるかもしけない。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 18:16:37 ID:???

>>355
大阪ではないのかな？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 20:20:35 ID:???

2年位前の検定向け教材（大原、1級基本講義・工原）を会社の人から貰ったんですが、
来年6月検定向け教材として使えますでしょうか？
改正とかなかったのなら、これ使って勉強しようかと思うのですが。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 20:38:42 ID:???

>>360
工業簿記と原価計算ならいいんじゃね

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 20:59:29 ID:???

おかしいなあ。今回も全然間に合わない。
４回目なのにｗ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:26:41 ID:gEP/AfTT

今日、独学で１級受かろうと思って

ＴＡＣのテキストとトレーニング計１２冊買ってきたのですが

ほかに何かやっておくべきものやオススメを教えてください。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:28:49 ID:???

>>363
社会勉強

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:43:00 ID:gEP/AfTT

>364

確かに社会人１年目なんで社会勉強も必要ですね。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:54:13 ID:???

>>365
もちろん２級はもってるよな？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 21:56:45 ID:gEP/AfTT

>>366

はい。今年の６月に取りました。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:06:35 ID:???

>>363
過去問をまずやりなさい
で100点中、10点くらい取れればおｋ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:08:15 ID:gEP/AfTT

>>367

それって意味あるんですか。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:08:50 ID:gEP/AfTT

>>368

でした。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:09:21 ID:???

>>367
今年の6月に2級とって今まで簿記の勉強してこなかったの？
俺も6月2級取った口だが、合トレ最後の6冊目の半分まで来たぞ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:10:04 ID:???

>>369
2級の知識だけでどれくらいできるか
どんなレベルの問題が出題されるか分かる

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:10:44 ID:???

受けるの来年じゃないの？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:18:29 ID:gEP/AfTT

>>371
はい。仕事では２級まで必要とのことで。
それ以上は勉強していませんでした。
今からがんばります。

>>372
サンキューです。
その他試験でもまずは過去問見て難易度を測るのは大事ですもんね。

>>373
とりあえずは、来年の６月が目標です。
社会人なので、そこまで時間が取れないから。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 22:59:56 ID:e/1evVo+

今過去問解く必要はないよ。

あと、その教材を回すだけで大変だから直前期まではそれだけでいいよ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/24(月) 23:59:51 ID:???

俺今年阪大の経済受かったんだけど、
阪大の経済に受かるのと簿記一級にうかるのどっちがむずい？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:03:45 ID:???

>>376
馬鹿か？
そんな無駄なこと聞いてどうする

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:11:06 ID:???

簿記の方が難しいよ。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 00:18:09 ID:pKAkYdD9

キャッシュフローも連結も特商も本支店会計もまったくやらなかったのに
６月受かった…一応こんな俺でも合格者なのだが簿記論や財表落ちたのには
ﾜﾛﾀ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 01:44:31 ID:???

だって、まぐれ合格じゃん。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 08:59:57 ID:???

まぐれさん、夢と希望をありがとう！

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/25(火) 13:20:19 ID:Z+xOA9JH

>>379
そんなんだったら６月受ければよかったかな？
昨年11月に２級合格。結婚・引っ越しもあって見送ったんだが・・・

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 16:28:07 ID:V5fxtE4f

独学で１級合格目指すなら低合格率の次の回を狙い撃ちで受験することだな

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 16:36:17 ID:???

毎回間に合わない練習……でもいつか……

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/26(水) 18:34:12 ID:885yAyDO

前回は簡単ってことはなかったけど、出題範囲が奇跡的だったよね。ややこしい分野外しで。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/27(木) 10:18:45 ID:???

通常１級は必ず１、２科目難易度が高いんだけど
前回は全科目、並の難易度だった。そういう意味では奇跡的。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 19:24:27 ID:???

答練と全国後悔模試受ける人は独学とは言えない？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/09/30(日) 19:38:00 ID:???

言わん

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/01(月) 23:28:29 ID:???

模試くらいなら受けても独学と言えるが、答練受けたら独学とは言えないな。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 08:02:31 ID:/XJkxlo5

独学か専門学校かにこだわらずに、
両方の★おいしいところ★だけ、つまみ食いすればいいのでは？

どうせ、そんなことは証書には記載されないのだし！

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 22:35:50 ID:???

ここは、独学を貫くスレだし。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 23:30:41 ID:???

模試の問題だけを入手して自宅で解くのが独学というものだよ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/02(火) 23:50:14 ID:???

違うな。簿記の原理を自らの力で見出すことから始めるのが本当の独学
天地宇宙万物の真理を独りで紐解かなければ独学とはいえん

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 12:10:08 ID:3Hip7/g0

やっと、とおるゼミ終わった。予定より３日遅れ。
これからパタ解きへ。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 12:20:05 ID:S3H2Qi83

>>394
かなりいいペースだね。

前日に予想問題が終わるように組めば受かるよ。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 13:13:42 ID:???

独学は無理
くそすれ閉鎖しろ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 18:40:48 ID:???

学生や社会経験の浅い小僧が1級取得しようと思えば
独学は無理だとは言わないが合格まで時間がかかると思う。
それより2級まで取って経験（企業の経理や会計事務所）を
積みつつ実務に融合させながらじっくり取得するのが
１級の本来の姿。試験用に短期に詰め込んで運良く合格しても
実用的ではない。昨今の資格ブームで1級取って人生逆転の第一歩
なんて勘違い野郎がいるけど、そんなヤツは面接で大半が
落ちる。企業は1級取得者が欲しいのじゃなく経理要員が
欲しいわけ。簿記だけじゃなく社交性、人間性を重視するよ。
小切手や手形、有価証券を見たことも無いヤツが1級の勉強を
してるのを見るとホントむかつく。だから実務経験なしの1級持ちは
企業から煙たがられる。だから書類選考の段階で大半が
落ちる。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 18:45:32 ID:???

新卒でｻｰｾﾝｗ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 18:56:30 ID:???

>>397
なにこの突っ込みどころ満載の妄想文ｗｗｗ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 18:58:41 ID:jbg1Qsbp

自分が１級とれないから嫉妬してんだろ。ほっときなさい

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:00:54 ID:???

ホントむかつく
↓
だから実務経験なしの1級持ちは企業から煙たがられる

なにこの頭の悪い接続詞の使い方

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:18:01 ID:gpHCqU25

すでにテキスト代で５万以上つっこんでる。
専門学校に50万も60万も使う気はないし、時間もない。
独学だとあと何万つっこんだら合格できる？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:23:22 ID:???

（0≦n≦∞）円

まあ勉強の仕方が間違ってるか量が足りないかのどっちかだな

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:26:02 ID:???

持ってる教材やってりゃいいじゃん
全部やりつくして覚えることないってんだら別だけど

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:33:27 ID:???

（0≦n≦∞）円

なにこの頭の悪い表記

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 20:46:09 ID:???

>>404
全部やり尽くして落ちるのはよほどの馬鹿だろ・・・・

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 21:07:28 ID:3Hip7/g0

>>402
専門学校に何十万何百万つぎ込んでも落ちる奴は沢山いる。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 22:26:34 ID:???

>>397
あえてつっこむが学生じゃ社会経験がどうのこうのいえないだろ。学生でも一級もってるやつなんて俺のまわりたくさんいるぞ。会計士の勉強してれば簡単にとれちまうから。
ちなみに今論文発表待ち。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/03(水) 22:32:34 ID:???

>>402
中央経済社の新検定簿記検定１級（８００円）×４冊＋ＴＡＣの過去問集（２１００円→１８９０円）＝５０９０円
独学でもこれだけで受かることは可能だと思う

まぁ、俺は会計士組なんで予備校の世話になってる上に、独学じゃ受からないだろうダメ人間なんだがな。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 03:20:21 ID:???

>>397の

＞積みつつ実務に融合させながらじっくり取得するのが
＞１級の本来の姿。

とあるけど、在学中に取らないほうがいいってこと？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 03:23:57 ID:???

んなわけねぇだろ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 07:44:24 ID:???

馬鹿だから取れないだけだろ。
日大クラスじゃねーの？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 10:17:34 ID:???

>>410 取得するのは自由だが履歴書には書かないほうが無難。
資格詐称にはならないから安心しなさい。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 10:20:27 ID:???

>>413
履歴書に書かない事のメリットと書くことのデメリットを簡単に書いてみてくれ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 10:23:56 ID:???

>>410
一級持っとけば書類審査で落とされることはかなり稀だよ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 10:27:30 ID:???

>>414
メリット　何度受験しても合格できない>>413が他の奴が履歴書に書かないことによって同じ扱いになる。
デメリット　何度受験しても合格できない>>413が他の奴と区別される。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 10:28:38 ID:???

>>414
自分がいつまでたっても合格できないから他人に書かれると困るんだろｗ
どうせニッコマあたりのカスだろうなｗ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:34:38 ID:LSgAYT9M

俺は専修２年だー
一発合格したよ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:40:15 ID:???

実務経験者
メリット・・・スキルを評価、自己啓発
デメリット・・・初心を忘れがち
未経験者、学生
メリット・・・職業会計人への第１歩（学生限定）
デメリット・・・会計オタク、社交性欠如、ヒキコモリ
　　　　　　　　童貞、反抗的、晩婚もしくは生涯独身

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:46:50 ID:???

俺友達いないから引きこもって勉強ばかりだよ
他にやることがないからってのが理由さ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 11:48:15 ID:???

>>419
もう少しまともな事書けないの？余りにひどくて興ざめっすよ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:22:23 ID:???

試験前のこの時期にはよくあること

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 12:58:42 ID:owxMA66o

一級で会計オタクってｗｗｗｗｗ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 19:48:57 ID:???

>>419
簿記２級に落ちた商業高校の落ちこぼれみたいな書き込みだなｗ
普通、大企業の経理に配属された男性社員はキモメンでも早婚するよ。
部署に男性が３名（部長もしくは財務担当役員・課長・ヒラ）くらいしかいないのに女性が１０人以上いるのがデフォだから。
ただし、いきなり経理に配属される奴なんて５年に一人くらいしかいないから、通常の簿記一級保持者は財務に強い営業や企画っていう位置づけになる。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/04(木) 19:51:20 ID:???

＞キモメンでも早婚

ﾌﾟｹﾞﾗ

426 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/04(木) 23:14:03 ID:???

こっちに来てもいいのかな・・・(*´ｪ`*)

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 00:01:52 ID:???

ＴＡＣ出版の日商簿記１級

とおるテキスト　会計学Ｉver4　定価　2,200円
とおるゼミ　会計学Ｉver4　定価　2,600円

セットで送料込み2000円で買う人いる？
いたら連絡下さい
会社の研修で勉強どころじゃなくなった・・・

[email protected]

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 00:38:40 ID:???

>>427
マルチか？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 01:39:22 ID:???

ＴＡＣ出版の日商簿記１級

とおるテキスト　会計学Ｉver4　定価　2,200円
とおるゼミ　会計学Ｉver4　定価　2,600円

セットで送料込み2000円で買う人いる？
いたら連絡下さい
Ver.5が出てたけど間違えて古いの買っちゃったからいらない・・・

[email protected]

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/05(金) 09:45:10 ID:???

>>426
おは会計事務所勤務。給料体系を教えるんだ

431 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/06(土) 23:14:47 ID:???

>>430
詳しくは教えられないんだorz

でも、そんなに安くないお。
あと新卒はとらない事務所が多いみたいでつ(*´ｪ`*)

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/06(土) 23:41:40 ID:???

そういう馬鹿みたいな口調
やめたら？
精神年齢低いと思われるよ。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 00:07:38 ID:WqFQzpHO

通学するよりもDVD通信の方がよくねぇ？
俺は合格テキストの独学だけど、わざわざ記憶に残らない方を
選択する意味が分からない

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 00:11:34 ID:???

そう思うでしょう。
それが実際比べると、
通学のほうが記憶に残るんだな
ＤＶＤを自宅で何度流してもちゃんと聴けないんだ
人によるだろうが

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 01:25:13 ID:???

それは、集中度の問題だね。
通学で、授業中に眠ってしまって、まったく意味がない場合もあるし
どちらがいいとも言い切れない。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 01:35:02 ID:???

簿記１級は会計士や税理士と違って論文もないし、市販テキストも充実している。
それでも予備校に行くメリットってなんだろう？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 02:01:23 ID:???

メリットなんかないよ。
予備校でも市販教材使ってんだから。

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 02:24:30 ID:???

メリットは、ペースメーカーってくらい？

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 09:26:30 ID:???

質問してもどっかの掲示板みたいに士ねとか消えろとかクズとか言われないのがメリットだろ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 10:34:46 ID:???

確かに・・・。

講師はそれが仕事だし、変な対応したらクビだから
低レベルの質問にも丁寧に答えてくれるはずだね。
そもそも教えるのが嫌いなら、講師なんてやらない。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/07(日) 10:39:41 ID:???

>>440
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155221880/502
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1155221880/515

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 03:35:13 ID:???

>>443
教えるの嫌いでも
副業でやる奴はい
くらでもいるよ。
だって既に知ってる
ことを教えるだけ
だから楽だし。クビに
なったとこで痛くも
なんともないよ。
どーせ一生講師なんて
やりたいとか思って
る奴なんていないからな。
所詮、金稼ぐための手段。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:22:50 ID:???

3級ならやってもいいかな。
給料かなり安そう。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 11:28:54 ID:???

>>443
三級は1日で仕上げられますとかいって相手の理解度関係なしに1日で全部教えれば丸儲け

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 21:49:24 ID:kavtMJB1

うちの大学にゃ日商３級持ってるくせに
間違った事教えてるジジイがいるよ。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:17:24 ID:???

>>445
てめーの理解度が足らないだけ！バカ！

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:20:38 ID:???

いまさら自己資本＝株主資本＝純資産とか教えられたらさすがに呆れるだろ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:32:33 ID:yaFIW1Ks

さくっと１級に掲載されている勉強法でがんがります。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/08(月) 23:35:10 ID:kavtMJB1

>>446
ほほー。
じゃぁお前、簿記の５要素を
「現金の増加」「現金の減少」「資産」「負債・資本」「収益」「費用」
なんて教える教授が正しいと思ってんのか。

調子に乗るなカスｗｗｗｗｗｗｗ

450 ：103：2007/10/08(月) 23:52:39 ID:PyJ8iCmW

　小切手や手形はともかく有価証券なんて生で見る方がレアだと思うがな

451 ：103：2007/10/08(月) 23:58:17 ID:PyJ8iCmW

　オレは実家が売上げ100億越える地方中堅の農薬メーカーだったけど
　株主だった(M&Aでオヤジが売却した)オレは有価証券なんて見たことない

　株売買していてもほふりで電子でやるだけで見たことない

　そんなにエラソウに言われてもな

　大体小切手はともかく手形売買なんて中小がメインなんだからそれも
　威張られてもなぁ…

　その社長だったオヤジでさえ手形なんて殆どみたことが無いようだけど

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 01:12:52 ID:???

1級だと特殊販売の論点どのくらい聞かれますかね・・
積送品と使用品あたり少し抑えれば大丈夫かな
だいたい商会は一通り勉強終わったんだけど

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 01:27:38 ID:???

>>452
特殊販売は1級の中でも難しい論点の一つだからね
俺は一回じゃ理解できなかったから後回しにしたなあ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 08:09:11 ID:am6w7dec

>>452
積送品とか、仕入勘定の振り替えが厄介だね。
仕入勘定もボックスを書かないと解けないし。

ぶっちゃけB/S・P/Lの作成問題で特殊販売聞かれたら
まず売上高・仕入高は後回しで解いたほうが無難かも？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 09:02:37 ID:???

>>449
その程度の大学しか入れんオマエってかわいそう。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 15:18:11 ID:???

日商の特商て、商品（売価還元法とか）と合体してそう。
全経の特商は仕訳重視してそう。

フツーに練習してただけじゃ泣くね

わかる人はいつも
「基礎がわかってれば出来るよ」
と言う。そーゆー人とは頭の基礎が違うんだろうな

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:21:18 ID:???

>>456
特商ってＢＯＸ図書ければ楽勝じゃね？
苦手な人は何と何を比べてるのかが、わからなくなるだけじゃないだろうか？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 20:47:50 ID:???

法人税率30%、住民税率20.7%、事業税率7.25%とした場合の法定実行税率を求めよ
端数が生じたら小数点大3位以下を四捨五入

解答が36.13%で解説の計算式の解が40.49%になってるんだけどどっちが正しいの？

>>457
自分の場合は販売基準と対照勘定方式の回収基準と繰延利益方式の回収基準と
対照勘定の回収期日到来基準と修正回収期日到来基準の区別がはっきりしないから混乱する

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 22:52:24 ID:am6w7dec

長期請負工事？
あれって正直ボーナス問題だろ。
次回出題しないかなー。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:08:45 ID:???

今回から独学でここにいますが、
前回のＴの答練の長請はすごかった。

退引も油断するとどんな問題になるか……。

そうそう、自分で問題作れるようになったやつなら威張ってもいいが、
そうじゃなければエラソーなことは言わないように。

ま、２ちゃんだからいいか。みんな発散してていいよ。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:27:31 ID:A3HSeJE+

は？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:48:02 ID:???

>>460

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/09(火) 23:52:19 ID:???

会計全般試験以外にどこ見てる？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1191941058/l50

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:39:24 ID:???

>>449
大学なんかのくだらん
講義まともに聞いてる
時点でアウトだな

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:42:04 ID:???

>>458
ほーじんかけっこいっとーしょう

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 00:42:46 ID:???

>>464
高卒の人ですか？

467 ：458：2007/10/10(水) 09:53:03 ID:???

>>465
kwskお願いしまつ・・・
自分で計算すると40.49%になるんですが解答がなぜ36.13%になるのかがわからない・・・

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 15:13:56 ID:???

>>467
法定実行税率だすときの公式の語呂合わせの一部
後は、じゅーみんでてきていちだいじだったかな

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 17:33:41 ID:???

高卒や低学歴なんて一級とろうが会計士とろうが
どこまで行っても底辺なのにねえｗ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/10(水) 18:48:47 ID:???

>>469
でも一級取って会計士取って米国会計士取ってTOP30校までのMBA取って
投資銀行か戦略コンサルの会計部門or会計コンサル入ってディレクターまで上り詰めて
代表社員になって民間初の財務大臣か日本人初の米財務長官になったらちょっとは認めてやろうぜ

471 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/10(水) 19:38:16 ID:???

高卒でも事務所入っちゃえば一緒(*´ｪ`*)

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 11:13:15 ID:???

>>471
高卒はキツイだろ。危なくて仕事回せない。放送大学池

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:04:00 ID:???

放送大学もどうかと思うがｗｗ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 21:11:10 ID:???

いやもう奴隷になるしか道はない
自殺なんかされると俺ら大卒の奴隷がいなくなるからなｗｗｗｗ
負け組は負け組らしく生きるしかないんだよｗｗｗ

と、今の日本の現状が語ってる

475 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/11(木) 22:43:42 ID:???

皆には黙ってたけど

俺、高卒なんだ・・・orz

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:11:35 ID:???

脳卒中
逆に並べると中卒脳

そんな俺は高卒

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/11(木) 23:45:28 ID:???

高卒とレベルの低い大学卒の差って単に家に経済的に余裕があったかどうかだけで
本人の能力や努力による差はないと思う。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/12(金) 08:54:21 ID:???

大手企業にいる６大学のやつらほど現場での仕事ができない。
大手は上のものが現場を知らないからね。
その代わり、人生つまんないだろうね。

監査法人の世界は知らないけど、
給料に比例してストレスも多いだろうね。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 07:13:36 ID:???

６大学って・・・・
こんなわかりやすいコンプレックス、馬鹿丸出し・・・。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/13(土) 08:32:25 ID:???

っていうか高卒丸出しだな

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 10:34:44 ID:XTqClgtr

パタ解き半分くらいまで終わった。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:08:41 ID:???

>>481
だから？てめーのブログじゃないんだけど。
てめー明日死ぬんだろ？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:15:22 ID:???

おいおい、落ち着けよ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:24:35 ID:WBNiWE8W

age君必死だな。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 14:35:44 ID:???

>>482
何でそんなに切れてんの？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 16:16:14 ID:XTqClgtr

自分が能無しだから妬んでるんでしょう。
あ～低能ってみっともないね。やだやだ。おまえこそしね。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 19:05:09 ID:mRc+0lPB

TACの修了試験、誰か答え教えてくれ。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 23:32:50 ID:Onh82kV6

482＝次の検定１、２級受けるクズ野郎

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/16(火) 23:42:54 ID:???

>>488
ちょｗｗｗ
もちつけｗｗ

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 00:16:10 ID:???

482の家に直径１ｍくらいの隕石落ちねぇかなぁ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 00:18:28 ID:???

482が交通事故起こしてくれねぇかなぁ
あぁーうちスッゴイ嬉しいと思うわ～

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 00:20:02 ID:???

482が全身癌にならねぇかなぁ
あぁそんな嬉しいことないわぁ～

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 00:22:07 ID:???

482が野犬に食い殺されないかなぁ～

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 00:25:24 ID:???

482が明日の朝起きたら
死んでますように(^-^)☆彡

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 11:24:26 ID:???

いい感じにあれたな

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 14:38:23 ID:???

よほど悔しかったんだろうな
哀れ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 16:47:49 ID:izglRROC

キチガイ警報発令！

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 16:51:04 ID:???

>>497
しね

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 16:51:26 ID:???

>>498
落ちろ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 17:45:49 ID:izglRROC

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　　ヽ_
　　　　／　／　ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　　ヽ　
　　　　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　　| 　　ﾌﾟｷﾞｬｰッ
　　　　|　　　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　　　　|　　　　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　　|
　　　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
　　　　|　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　|
　　　　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
　　　　　　＼::　　　　　／￣￣^ヽ　　　丿
　　　　　　　　　　　　l　>>481　l
　　　　　　＿／,--､l　　　　　ﾉ
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　l
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
　＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l＿＿／

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 18:24:19 ID:???

>>481
ブログだなワロス！

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 19:06:14 ID:???

このスレは481のブログスレになりますた

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 19:33:30 ID:e2Po1+4g

低脳必死だな。501、502は482．
死ねとか癌なれとか言われたのがよっぽど悔しいんだね。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 19:55:01 ID:???

ということでこのスレは
482の死を祭るスレになりますた！

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 20:24:05 ID:PrMLcw2t

ということでこのスレは
482の死を祭るスレになりますた！

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 20:49:09 ID:???

５０２は俺だが

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 22:11:26 ID:???

>>505
お前やっちまったな！
告発されないことを祈る！
やりすぎたな！

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 23:20:51 ID:e2Po1+4g

>>507
訳わからん。どこがやっちまったのか。どこが告発されるわけ？
この程度で告発されるなら482はとっくに告発されとる。
っつか、おまえ482だろ。見苦しいから消えろよ。
ID？？？にしたらわからないと思ってんの？。
ID？？？だからって安心して書き込んでじゃねーよ、このボケナス。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 23:26:58 ID:???

たかだか1級講座の金もケチる貧乏人は心まで荒れてるのか
まさにカオスｗ

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 23:30:22 ID:???

>>508
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/17(水) 23:55:18 ID:???

>>508
分かるならいいじゃん。
お前おかしな奴だな。
「４８２だろ」とか聞いちゃってるじゃん笑

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 00:34:29 ID:???

なんで荒れてるのか分からん
順調に勉強が進んでれば他人の動向など気にならないだろうに

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 02:01:23 ID:???

482はみんなに煽られて顔真っ赤ｗ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 02:05:40 ID:???

482＝次回の検定１、２級を受ける簿記ド素人ｗ

482の家に直径１ｍの隕石が落ちますように(^_-)★

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:14:09 ID:???

>>514
すまんただの暇つぶしだから。既に合格済です。
バカの遠吠えもほどほどに！
俺=合格者>君=不合格者もしくは初受験者

この事実はかわりません。せいぜいぼいてろや！

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:16:01 ID:???

>>515
じゃあ合格証書さらせ！

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:25:07 ID:???

>>516
脳内合格者に何言っても無駄w

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:26:15 ID:???

そりゃそうか

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:47:54 ID:???

このスレおもしれえな

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 14:55:49 ID:???

>>508
正しいから仕方ない

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 15:10:57 ID:???

>>508
お前も普通にやばい

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 15:55:31 ID:X06IL1TM

2ちゃんって、脳内でいくらでも幸せになれる。
煽られたら、万年のくせに既に合格してると反論。
じゃ、何でこんなとこで暴れてるのかしらね。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 15:56:56 ID:???

ＤＡ・ＹＯ・ＮＥ！

524 ：482：2007/10/18(木) 16:13:53 ID:???

俺頭いかれてるんだ
ごめんな

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 16:15:55 ID:???

>>482
最初からそういう態度に出ればよかったんだよ。
内藤も亀田許したから俺も482を許すよ。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 16:39:22 ID:???

482もやっぱ頭イカレてたか～
俺もそうではないかと思っていたんだ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 18:19:05 ID:???

デリバティブ取引といい外貨換算の為替予約といい、もうわけわからん･･･

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 18:26:35 ID:???

throught put会計はやっといたほうがいいぞ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/18(木) 22:07:43 ID:???

先物取引を実際にやるとデリバティブはよく理解できるよ！

530 ：482：2007/10/19(金) 10:54:05 ID:???

勝手にやれよ！ドブネズミ！

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 12:45:58 ID:???

ドブネズミみたいに美しくなりたい。

532 ：482：2007/10/19(金) 13:29:11 ID:???

死ねよ！おまえら！
おまえらバカには受かんねぇよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/19(金) 19:01:05 ID:???

九十九、あやつは、バカはバカでも、大がつく。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 03:16:53 ID:FcwaZCAo

いつまでファビョってんだかｗ

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/20(土) 20:31:50 ID:???

>>522
ゴミ乙

536 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/21(日) 09:26:54 ID:???

ところで、おまいら１１月申し込んだ(*´ｪ`*)？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 09:41:35 ID:/Iq+1lTb

>>536
申し込んだ

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 11:00:33 ID:???

>>536
申し込んだけどボイコットするかもしれない。
今TACの6冊目の後半の意思決定会計やってるところ。
もちろん復習は一回もしてない(｡´Д⊂)

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 11:22:50 ID:???

＞申し込んだけどボイコット
まだ時間があるのにこういうこと言ってしまう意志薄弱な奴は一生受からない

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 11:26:00 ID:???

>>539
時間がないんだって、君と違って社会人だからｗ
資格の勉強はあくまでおまけだからさｗｗ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 11:27:29 ID:UNr3eX52

>>539
気楽なお前とは違うんだよ、タコ

542 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/21(日) 12:41:17 ID:???

この板の学生と社会人の割合はどれぐらいなんだろう・・・(*´ｪ`*)

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 17:21:52 ID:qN98IQb3

6月に向けがんがるわ (・ω・)ﾉｼ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 17:52:56 ID:???

http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/yosokai/index.html
来週は水道橋と横浜で予想会があるみたいですね。行こうかな。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 17:53:53 ID:px8+4g2D

社会人に1票。
手取り40万オーバーでも、人生満足できずとりあえず勉強。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 19:58:17 ID:UNr3eX52

社会人（東証２部）に一票。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 20:24:17 ID:???

独学じゃないがおれも社会人。学生少ないのか？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/21(日) 20:28:20 ID:???

学生に一票

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 03:34:08 ID:W/hwPp/t

1級のサクっとはわかりやすいですか？
とおるとどっちにするか迷ってます。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 07:33:22 ID:???

サクッとから始める人には、サクッとのよさはわからない
とおるで挫折してサクッとを読むとわかりやすい

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 09:25:37 ID:NuQPYxEF

時間が足りません。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 13:52:14 ID:???

>>550
てめーはしんじまえ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 14:14:11 ID:???

>>541
気楽で簡単に受かる試験だったが
低学歴の馬鹿は嫉妬！

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/22(月) 16:07:18 ID:???

低学歴の馬鹿は嫉妬！

・。・；

日本語でok

555 ：名無しさん＠引く手あまた：2007/10/22(月) 17:40:50 ID:???

簿記は外国人でも受験可能

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 00:15:19 ID:???

とりあえずTACと大原とLECと大栄のDVD通信６ヶ月やって、
とおるテキスト＆ゼミとサクっとテキスト＆トレーニングを全部こなし、
過去問全問正解したオイラが、11月の試験に初挑戦するんですよ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 00:41:00 ID:HmG8Fit8

>>556
嘘くさい

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 00:58:41 ID:???

会計士試験にその金と労力をつぎ込めよ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 08:17:14 ID:???

それで落ちるのが日商さ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 13:45:29 ID:???

割引手形についてどなたか教えてください。
評価勘定法で処理したら決済するまで受取手形を減らさず、一旦割引手形勘定を増加させると思います。
決算で受取手形と割引手形を相殺するのですが、翌期には再振替をしないと残高変になりますよね？

561 ：ヴァルダマーナ：2007/10/23(火) 19:07:55 ID:???

俺は公務員内定だけど、将来起業するかも知れないから、
一級はとりたいというか、合格より理解を深めたいな。
実務を考えると百点とんなきゃ意味ないし。

1ヶ月でどこまで点数とれるかやってみる。
日商二級は公務員試験勉強しながらとった。

つーことでよろしく。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 19:15:51 ID:???

まず無理だろうが、ｶｺｲｲ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

563 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/23(火) 19:35:30 ID:???

>>561
ちょいとお伺いしたいのですが・・・

＞実務を考えると百点取らなきゃ意味ないし。
kwsk

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 19:44:12 ID:???

よのなかそんなにあまくなーい

565 ：ヴァルダマーナ：2007/10/23(火) 20:15:58 ID:???

>>563

資格アンチ向けのために言いました。
あんまり気にしないで下さい。

独学といってもお金かかるし、締め切りあるから本気で勉強できて、
いいと思うんですが、資格嫌いな友達に散々言われて
(独占業務じゃない資格取得について)
うんざりしたので、自己防衛のために発言しました。　

株式投資にも役立てるつもりでがんばるぞ！

566 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/23(火) 20:19:21 ID:???

>>565
詳しくありがとう(*´ｪ`*)
確かに、運用には知識が必要だと思います

同じ投資家（小銭ですが。。)ですし、頑張りましょう

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 21:19:01 ID:???

だがさすがに一ヶ月はきついだろう
東大の人でも、一級範囲網羅するのに最低2ヶ月はかかりそう

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 21:21:49 ID:???

大原かTACで1日12時間×2ヶ月強化合宿コースあるじゃん
あれで最後まで脱落しなきゃ受かるよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 22:06:38 ID:???

>>568
俺は絶対脱落するｗｗ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/23(火) 23:47:39 ID:???

二ヶ月って結構長いんだよなぁ
農業のバイトで痛感した

571 ：103：2007/10/24(水) 00:29:57 ID:FID+yRs7

>>560

そうだけどそんな問題出無いから安心しろ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 01:12:54 ID:???

総合償却の償却率は統一しろよ
分母は要償却額合計だけでいいよ
あと売価還元低価法の商品定価損を計上するかしないかとか
これも統一しろよ
無駄なんだよくそったれ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 01:14:17 ID:???

試験前でイライラするからオナニーの回数が尋常じゃなくなったぜ
一日10回近くやってるし
いや彼女いるけど
でもそんなの関係ねぇ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 10:00:19 ID:???

>>573
合格するといいね。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 10:01:08 ID:???

>>573
一休くらいでそんなにイライラするなよ。
年に二回あるんだしさ。

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 15:40:31 ID:???

次の回の二級を受験するのですが、合格したら一級に挑戦したいと思っています。
独学ではどのテキストが一番よいでしょうか？
今はTACの合格トレーニング＆過去問で勉強してます。

色々あって悩みますなぁ……。

おすすめを教えてください！！

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 15:45:39 ID:???

なんで前半3行と後半2行でそんなに態度が違うのか

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 15:52:59 ID:???

>>577
いいから黙って教えろカス

教えてくださいおねがいします

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 16:43:40 ID:???

>>576
1級は大概合トレかとおるじゃね？あとはあまり聞かないよね・・・

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 18:03:07 ID:???

６月目標＝とおる
１１月目標＝合トレ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 19:57:33 ID:oNEiVad3

>>571
ありがとうございます。
変なとこが気になっちゃうんですよね。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/24(水) 23:44:59 ID:???

>>578
ゴミのくせに

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 05:31:08 ID:42D9NpDd

初受験の俺にはこの時期どんな勉強すればいいのかうまくわからんのだが…
もうそろそろ過去問とか全部やってなきゃヤバい時期ですか？
教えて下さい先輩

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 08:08:58 ID:???

過去問ひとつやって結果を書いてください
それで診断します

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 08:31:27 ID:???

まだ過去問に手つけてない人いるんだｗ
おわったなｗ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 10:02:00 ID:???

直前に仕事辞めたり休んだりして丸一日勉強できる環境なら過去問どころか
個別論点終わってなくてもまだまだ間に合うな

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/25(木) 22:06:21 ID:ziMhV08i

第2予想　工業原価　しんどい。
整理整頓や文章読解力の苦手な自分には非常に厳しい。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 02:19:11 ID:???

>>586
一日はやそこらで間に合うわけない･･･何を言ってるんだおまえｗ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 06:54:21 ID:FuedJ2JZ

>>588
586の言う直前ってのは試験一日前のことじゃないだろ。
試験２週間くらい前に辞めて丸一日勉強すればってことじゃね？

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 07:06:26 ID:???

>>585
ごめん、会計士試験の傍らで受けるから過去問まったくさわってない。過去問解かなくても基本押さえてれば応用きくよ。

理論は法規集しかよんでないやあはは。

あ、でも会計士の入門基礎の問題集に日商と全経の問題たっぷりあったし。過去問っていえるかわかんないけど。
みんなで頑張って合格しようね。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 09:46:13 ID:???

分配可能額の算出方法がどうしても覚えられません。
語呂合わせとかいい覚え方ないですか。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 11:27:13 ID:???

>>588
君は長文の問題はずして落ちる
文章問題で一番恐いのは「思い込み」

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 11:49:00 ID:???

たしかに。この流れで一夜漬けしか連想できないような588は意思決定会計で足きり

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 12:06:42 ID:???

>>591
あのBOX図の形は頭に浮かぶ？
言葉じゃなく図形として覚えたほうがいい

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 22:31:28 ID:dvOX5uUj

このスレ独学だけあってやっぱレベル低いね

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/26(金) 23:27:24 ID:???

そうだね、実務やってると、
在外支店と在外子会社を取り入れた、本支店会計・連結会計の融合問題
ぐらいのレベルじゃないと、マジでかったるいよね

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 01:59:25 ID:???

あと17年度司法試験商法の第1問の小問３とかは旧商法時代の問題なので、
新会社法にのっとった法律構成はかなりアクロバティックでおもしろいよ。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:04:09 ID:???

日商一級受かるのに必要ないねそれ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 02:15:13 ID:???

590、595、596あたりがヒマつぶしにやるのにはちょうどいい題材だと思っただけ。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 03:08:39 ID:???

>>594
図形として覚えても実際試験でトぶ可能性あり。多少なり時間はらってでもコツコツ理解する努力が実を結ぶものなのだよ。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 07:48:28 ID:???

独学だからレベル高いと考えるべき
そんな単純なこともわからんかね

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:02:39 ID:???

確かに独学ということは１級取得後に実務に入るわけだからなｗ

少なくとも実務に入ってから１級取得してる人間よりかはポテンシャル高いかも

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:35:04 ID:???

独学と対比されるのは予備校通いとかじゃないの？
実務はまた別問題じゃね？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 09:45:24 ID:???

>>603
>>596に言ってくれ

605 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/27(土) 10:00:35 ID:???

おまいらの言う実務ってどんなレベルなの(*´ｪ`*)？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/27(土) 10:05:31 ID:???

給料が貰えるレベルじゃね？

607 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/10/27(土) 10:10:51 ID:???

んーまぁ、そりゃ大前提なんだろうけども
税理士事務所と会計事務所なら大きく違ってくるしさ。。

税理士事務所なら、１級の知識の三分の一も必要ないぐらいだし(*´ｪ`*)

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 14:44:33 ID:???

またシッタカかよ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 14:56:21 ID:???

受験生の溜まり場にわく実務経験者なんて屑だろ
実務経験者なのに資格無しか、とっくに資格持ってるのにわざわざ来る雑魚か
いずれにしても屑には違いない

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/28(日) 17:24:42 ID:???

大学生にとっては独占業務のない日商1級のほうが就職でアピールしやすい

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 17:43:58 ID:???

このスレ屑ばっか
だから馬鹿なんだろうな

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 23:34:35 ID:sZSK0jSM

税理士か会計士か悩んでいる社会人ですが、適正をみるためにも
１級の取得を考えていますが、これは結果として遠回りになるでしょうか？

また、１級を独学で行う場合、オススメのテキスト及び学習法をご指導
いただけないでしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 23:38:21 ID:???

会計士なら遠回りではない
税理士だと遠回り
テキストはTACの合格テキスト
テキスト読んで合格トレーニング解いて過去問解く
直前期に予想問題に挑む

以上

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/29(月) 23:39:44 ID:2uZBoIt2

範囲が一緒だから、決して遠回りにはならないと思いますが・・・

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 00:09:21 ID:tevjcbBx

>>613
ありがとうございます。

どちらにするか定めたほうがいいのかもしれないですね。早めに。

１級を勉強する場合にはぜひ参考にさせていただきます。

１級だと予備校等を利用するのが一般的ですかね？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 02:45:06 ID:???

一般的なのは合格テキストと合格トレーニングだけ
あとは講師が喋るか、自分で読むかの違い
質問攻めでもしないなら同じ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 14:21:57 ID:???

それだと、DVD通信の存在はなに？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 17:26:18 ID:???

ウェブ2.0以降の世代はパソコンに向かうのが習慣になってるので
その人達むけ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 22:52:44 ID:/g5kwRYP

ＤＶＤ通信にしようかビデオ通信にしようかで迷ってます
どっちにしたらいい？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/30(火) 22:55:54 ID:???

カセット通信

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 00:58:16 ID:???

てか、DVD通信て教科書をただ呼んでるのを聞いてるだけだから
DVDするなら、フツーにテキスト買ってやったほうがよくね？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 01:12:14 ID:???

DVD通信て何枚ぐらいDVDが用意してあって、
ずっと同じ講師なの？関東や関西によっては講師が変わったりするの？

623 ：ヴァルダマーナ：2007/10/31(水) 03:25:18 ID:???

一級の勉強し始めて二級の知識ではスタートラインにすら立ってない事に気付かされたよ。
独学がレベル低いって言う人いたけど、一人で情報収集しながら、
勉強するのはかなりきついから仕方ないのはわかって。
一つの問題集に載ってない勘定科目とかでてきたり、効率は悪い。
二級受験の時も予備校いってる人からゴロを教えてもらって
愕然とした事を覚えてる。
(三文字五年、５文字３年、前前前未当未当前<ぜんぜんぜんみとうみとうぜん>)とかね。
時間ないから、過去問や実戦問題集つぶしたいけど、あまりに知識なさすぎて、
結局インプットしてるわ。かなり無理あるけど、死ぬ気で頑張るぞ！
みんなも一緒に頑張ろう。財務分析できれば、会計士や税理士になる必要ないし。

624 ：ヴァルダマーナ：2007/10/31(水) 03:46:59 ID:???

>>612
あなたの学歴や会計の知識はどれくらいあるのか知らないけど
よっぽどの覚悟がないと、ほとんどの人が勝手に適性ない事にしてあきらめるはず。
学歴ある人なら勉強の仕方っていうか、耐性ついてるから大丈夫だと思う。
一念発起タイプはきついだろうね。

俺はタックの合格テキストと過去問と予想問題だけかって、
過去問をわからない事あったらテキストみながら暗記しながらといてる。
同じ問題を３日続けて解きながら進んでる。

625 ：ヴァルダマーナ：2007/10/31(水) 04:10:45 ID:???

あと国税専門官の人は五年働いた人で試験を意識して勉強せずに受かった人いるから
実務は国税とかぶる。
国税自体簿記の勉強みっちりさせられるから当たり前かー

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 10:15:17 ID:???

誰がテキストすら使わないで資格試験受けるんだよｗ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 10:16:21 ID:???

国税専門館なんて仕事用に簿記のテキストで勉強してんだろｗｗｗ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/10/31(水) 10:28:55 ID:???

税務大学で勉強するお。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 18:59:10 ID:???

kasosure

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 20:38:07 ID:???

過疎る＝皆２ちゃんなどしていないということだ

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/03(土) 22:58:37 ID:???

独学は無理なことに気づけ
はやくうかりたくないのか？

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 07:24:35 ID:???

あと１３日かあ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 13:37:54 ID:K+XidPiP

>>631
良質な市販テキスト　+　過去問　+　個別問題集
で十分です！

（学校にもよると思うけど）
テキストベースの無駄な講義や、本試験レベルを超越した答練、模試を受けている暇があったら、
どんどん上記三種の神器を回すべきだ！！

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 16:24:07 ID:???

独学じゃ大変だと思ってDVD通信取った。
テキストに書いてあることに講師の世間話が加わっただけだったよ・・・

今じゃ開封すらしてません
合テキと合トレ回してるほうがどう考えても有意義です
本当にあり(ry

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/05(月) 20:17:54 ID:57waOq4s

T○Cに通ってる奴のレジュメ一式コピー貰ってそれで独学したら受かった
そいつはまだ通ってる

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 01:23:48 ID:???

>>634
オレもDVD通信にしようと思ってたんだけど、やっぱそんな感じか。。
DVD通信ってなんなんだろうね？一番高いよね。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 11:36:33 ID:???

バイトしまくってるんで、毎日５時間ぐらいしか勉強とれないんですけど、
６月の１級に全くの素人の状態から合格できますか？？
可能性はどれくらいありそうですか？？

独学が厳しいなら通信で授業受けることも考えているのですが・・・

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 13:26:33 ID:???

>>637
毎日2時間でいい。
それで直前の1ヶ月だけ5時間やれば確実に合格できるよ
毎日5時間なんて税理士試験でも受けるのかって感じ。

あと講義は楽なだけで、効率は圧倒的に独学が上
講義3時間の内容はテキストにするとページ3～5ページってところ
独学なら同じ内容を問題集までやっても1時間かからないね

講義はあくまで自力では怠けてしまう人向け
学習計画やペース配分を自分で出来る人にはオススメできない
お金をドブに捨てるようなもんだよ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 13:27:39 ID:???

言うまでもないけど↑の内容は独学ならばという話
講義受けるんじゃ一日２時間じゃ到底足りない

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 16:15:03 ID:???

>>638
＞講義3時間の内容はテキストにするとページ3～5ページってところ
そんなスケジュールで授業で一通り終わるのか
どこの予備校だ

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 16:27:35 ID:???

くれあーる

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 16:28:34 ID:???

商簿だけで37回+アドバンス8回

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 19:23:15 ID:???

思うんだが、とおるシリーズこそ講義向けだろうと思う
合格シリーズで独学すべき

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 19:44:50 ID:oP4wDbav

中学生の頃から、授業全く聞かずに勝手に教科書進めて勉強。
塾行ってもやはり全く聞かず自分で問題解き進んでいた。
私は講義に向いていない。独学万歳。
所詮趣味で勉強しているので独学で当然だけど。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/06(火) 22:18:02 ID:???

>>644
英、社、理あたりはそうかもな。所詮暗記だし。数、国あたりはコツあるし教わることもある。特に数はテクニック重要。
ただ資格検定になると実務に基づいてできてるからイメージが湧かないと応用はきかない。講義を聞く方が圧倒的にはやく吸収できる。人間の脳みそは色、形、印象、経験と重ねて記憶されてるからね。
ＢＹ会計士論文合格発表待ち

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 00:25:26 ID:YcjN3tbX

自分の場合数学が一番独学だった（中高の数学なんて、教科書ガイドや問題の解説読めばわかる）
予備校も結局はテキストに書いてあることを、そのまま解説しているようなイメージしかない。
簿記も問題解いていて解説読めばすんなり理解も出来るし、会社の財務管理にも実際携わっているので
そう苦手意識はないんだけども（1年前までは簿記なんて知らなかったが）。
高校も理数科で大学も理数系だったけど、でも簿記は何だか文型よりだとつくづく思う。
数学・物理は公式覚えればそれでほぼ足りるけれど、簿記は暗記が多い。
会計学の細かい言葉の言い回しとか勉強していて、覚えるのがメンドイと思うこともある。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 00:40:32 ID:???

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 00:58:22 ID:???

>>646
じゃあ無理だな。撤退汁

簿記は文系だよ。まずシュまーレンバッハの哲学の集大成だからな

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 03:39:22 ID:???

何が文系だよ
簿記は体育会系だよ馬鹿

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 08:12:44 ID:GiuBm0q5

とおるテキスト改訂

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 13:05:09 ID:???

電卓の機能で換算レート設定と換算レート確認がついているんだが
この機能がついた電卓は使えないといわれた。
みんなどんな電卓を使っているんだ？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 13:34:05 ID:???

これに決まってる

ttp://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?calc/index

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 17:34:25 ID:???

>>646
公式覚えるのは簿記でいう勘定や処理を知ってるに等しい。
実際に練習や経験をつまないと使いこなせない。反復により知識が確実で定着し即引き出せる。
経営学でいうまず暗黙知が必要。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/07(水) 17:37:39 ID:???

ぶっちゃけ１級レベルじゃ会計法規あたりは無視でいい
内容さえ理解してれば問題なす
要するに計算が全て＝反復練習が全て
文系も理系も無い
強いて言うなら体育会系ｗ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/08(木) 00:01:01 ID:???

>>654
体育会系ってWW
お前しつこいな！
低脳であること丸出しだぞ！

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 04:08:18 ID:???

理解してても解けない。てか時間が足りないなんじゃこの試験
時間足りなさ杉もっと時間長くしろよ！問題量減らせよ！
理解してる奴でもスピード遅い人間いることを試験作る側はわかってない
んじゃないのか！体が弱い人もいるだろ！

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 04:11:26 ID:???

仕事する為の資格と考えると
遅い人はその時点で資格無いんだと思うよ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 09:52:24 ID:???

スピード遅いやつは落ちて当然
ルーチンワークもろくにこなせない奴は社会から淘汰されるべき

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 10:01:24 ID:RpxJWXWq

>>656
そんなの演習しだいでいくらでも早くなるだろｗｗｗｗｗｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗ
自分の努力不足を試験のせいにする知障ｗｗｗ
そうやって自分せいではないと思い続けてるからいつまでも不合格なんだよ
ある意味幸せだけどｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 10:09:49 ID:???

おまえも努力不足なんだよ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 10:16:12 ID:ftd4qWYL

個別の論点をキチンと一つ一つ自分のものにしていけば、
放っておいても、スピードはあがります。

アホな石器時代の講師ほど、「半分の時間で満点」などど
スピードばかりを強調しますが、本末転倒です。

文章読解や電卓スピードばかり切り詰めようとしても
たかがしれています。
焦らずに、個別論点の理解⇒記憶　に重点を置いてください！！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 13:44:10 ID:W/2Xvmtn

筆記試験というものは、基礎知識と基礎的な理解力で下位層と中位層の差が付き
さらに難しい論点を理解する理解力のあるなしで中位層と中上位層の差が付き
問題を解くスピードで中上位層と上位層の差が付く

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 16:17:09 ID:???

↑貴様はだから下位層なんだろ？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 16:20:14 ID:???

慣れだよ慣れ
問題解きまくりゃその内、この問題は何を問うているかすぐに判別できるようになる
そこから頭の中の引出しをすぐに開ければいいだけ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 19:24:48 ID:???

簿記は過去問なんだよ！過去問！
がんばれよ！

by　　　6月3級不合格者

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 20:13:16 ID:???

２級までは冗談抜きで過去問が全て
１級は全く別物
独特の言い回しに慣れる為の参考にしかならない

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 21:41:02 ID:???

↑氏ね

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/09(金) 22:14:56 ID:???

>>666
消えろよ

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 03:00:42 ID:???

>>666
あほ？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 04:24:24 ID:???

おれ>>656です。
まー。一級全部一通りやり終えたけど
忘れてる部分もあるわなぁ。今回は受からないだろうけど。次はもっと
早く答えられるようにしないとだめだなぁ。。
いろんな問題といてスピードつくもんなのか？
過去問といたあとに理解してからまた解いたんだけど５分ぐらい前に終わったよ
理解してても５分前だぜ。時間足りなさ杉じゃね。
おまいら時間余ることあるの？ぎりぎりだろ？
あと計算用紙いっぱい書いてたまに足りないときあるし。
一級は一通りやって理解してるのに受からないってなんかうざいよな
スピード力つけたとしても時間足りないような気がするんだ。
運次第ってことが大きいような気がする。
解答方法あってるのに一つ計算ミスしたせいで全部間違いとか、
計算ミスしてないけど一つ間違えただけで全部間違いもあるし。
うざすぎる！！！！！！
ここあってたら満点じゃんってことさっき過去問やってたとき
経験したぜ。９９回工業簿記の加重平均資本コストのとこあたりｗそこだけ
自己資本のところも（１－０．４）をつけて計算してしまったわ。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 12:04:45 ID:0xAeg8u0

昨日からサクッとうかるで独学開始。
早速誤植発見。
商会1のｐ36で足し算の計算ミスあり。
このテキストってこんなん？

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 15:11:03 ID:???

>>670
簿記ってのは算数みたいなもの。理解はもちろん大事だが反復練習も必要。
お前はいわば、九九を覚えたばかりで、いちいち段を復唱しなければ
計算できないようなレベルでしかない。
そんな奴がテストを受けて「理解はしているのに時間が足りない」とか言っているようなものだ。

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 15:58:59 ID:???

>>671あってるだろおまえの頭がおかしい

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 16:02:40 ID:???

>>673
てめー

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 18:11:34 ID:???

サクっと受かったら苦労しねーんだよ
独学者はイバラの道を行く
苦労してなんぼなんだよ

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 18:43:00 ID:???

>>675
一級ごときで「いばら」もくそもないだろ。
お前が脳なしなだけだろ。
己のレベルの低さ自覚して出直せよ。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 18:45:41 ID:???

そんなお前は専門学校や通信で必死か？
（ ´,_ゝ｀）

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 18:49:58 ID:???

>>676
2級すら持ってなさそう

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 19:25:05 ID:???

>>677
既合格者だよ。
てめーみたいなカスと一緒にすんな。
雑魚は自重しろ！ひざまずけ！
下衆の分際で態度でけーんだよ。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 19:49:00 ID:???

既合格

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 20:03:09 ID:???

>>679に全米が泣いた

（ ´,_ゝ｀）哀れすぎて

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:22:02 ID:OzU1zSWy

>>681
おまえに同意。合格してなおその資格スレに出没し、
アドバイスするならまだしも煽りとなwww

（ ´,_ゝ｀）哀れすぎ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:40:55 ID:???

>>682
万年不合格のおまえも　いとかなし　ｗｗｗ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:47:10 ID:OzU1zSWy

>>683
>>682を読んだだけでそこまで看破できるお前の洞察力は神

もしくは既知外

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:49:58 ID:???

>>684
雑魚が

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:51:49 ID:OzU1zSWy

>>685
カスめが

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 22:52:15 ID:???

おれ>>670なんだけど
なんでおれのレス放置なの。誰かレスつけてｗ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 23:00:02 ID:???

６８６が　中卒の件について

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 23:05:25 ID:kvMw+Pg1

>>688
おまえが厨卒の件について

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/10(土) 23:47:02 ID:???

まだ厨だから卒業してないと思われ

691 ：　：2007/11/10(土) 23:47:57 ID:zedk1HQH

>>1

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 00:49:15 ID:???

>>687
おれ>>672なんだけど
なんでおれのレス無視なの。

まあ、>>672を一言で言えば「練習あるのみ」。
1級は会計士や税理士に比べればかなり時間の余裕がある。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 01:23:25 ID:???

２級は１級に比べればかなり時間の余裕がある。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 09:07:00 ID:UgakfXaS

２級は３級と比べても時間の余裕あるよ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 10:38:28 ID:???

３級は４級と比べても時間の余裕あるよ

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 10:43:31 ID:???

連結意味わからねえ・・・
未現実利益とかなんたらもうパンクしそう。
6月に間に合うのか・・・これで・・・

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 10:50:38 ID:???

>>696
6月かよ。
今度受ける俺もわかんないから安心しろ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 12:34:07 ID:5UwlohPv

>>696
６月ならまだなんとかなるさ
連結は最初全然わかんなくてサクっとを読んでみたが
工簿原計みたいにいつの間にかわかってたりするから
もう少し頑張れ。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 14:51:03 ID:???

>>698
おまえもだろＷＷ
短答おち！

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 15:25:40 ID:???

日商簿記検定短答試験

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 15:43:57 ID:???

ねっつたいや～
今日も１人でカラオケ行くか

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 18:06:03 ID:???

時間たりねえええええＹＯ！

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 19:07:35 ID:???

　　　　　＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　＞＞もうダメポ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/11(日) 23:06:19 ID:???

>>697
馴合いしてるてめー等は屑をあさるハイエナと一緒で地球の汚物だな！

705 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/11/11(日) 23:36:42 ID:???

質問数も少なく、その質問に対する回答も特に無いこのスレから
雑談や馴れ合いをとったら何も残らない気がするけど(*´ｪ`*)

寒くなってきたね。受験組は体調にも気をつけて下さいね。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 00:25:50 ID:???

コテハンとか寒いんだよ
こんなとこで自己主張すんな馬鹿

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 00:52:56 ID:???

>>705
お前空気よめ！つかしね！

708 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/11/12(月) 07:13:43 ID:???

>>706-707
おまいらも風邪ひくなよ(*´ｪ`*)

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 07:31:32 ID:???

試験しても時間足りなくて全部とけねぇＹＯ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 15:41:55 ID:???

>>709
ＹＯＵは脳の発達が過度に遅れてるからしょーがないＹＯ！ＹＯ！

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 18:05:33 ID:???

ＹＯ！を取れば受かるのに・・・

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/12(月) 20:43:32 ID:nFlOU7YQ

会計士受験生なんだけど正直、会計士のに比べると連結はかなり簡単だな。
過去問やってみたが基本しか出ないカンジだから総合問題が出れば満点いける気がする。
逆に連結でないで本支店とか出ると痛いな。あとは特商とかが出ると普段やってないから痛い。本社工場なら涙。
工業はまだ問題見てないけど何とかなりそうな予感なんだがな。
時間はかなり余裕ある試験だが、ミスが命取りにならないように頑張らないといけないのがツライな。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 17:25:04 ID:???

監査法人勤務なんだけど正直、実務に比べると会計士試験はかなり簡単だな。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 17:49:02 ID:???

>>713
スレ違いだからよそで煽ってこい

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 17:51:33 ID:???

いぢめちまうぞコラ＾＾

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 19:40:45 ID:???

会計士受験生なのに独学なの？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/13(火) 23:10:20 ID:???

>>713
妄想乙短答落ち乙

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 02:24:01 ID:???

みんな愛してるよ

みんな合格できる
絶対に。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 06:27:31 ID:???

だめだー合格できなさそうだああ。みんな処理速度はやすぎなんじゃねーの

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 14:02:00 ID:???

>>719
解くスピードが遅いと解き終らないだけじゃなくて
見直しもできないからケアレスミスも増えるし悪循環だよな
特に工原で感じるな

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 14:10:55 ID:???

>>720
単純にいうとお前はバカなだけだろ！

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 15:18:13 ID:Wroquo8P

答案練習が急にできるようになってきた。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 15:40:52 ID:???

反復練習こそが合格の秘訣だよ♪がんばれ

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 17:25:00 ID:???

>>719
少なくとも６月には君がそう言われる番だ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 19:43:54 ID:???

これ一発合格無理じゃね？
同考えても無理無理無理

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 20:54:56 ID:???

>>725
オマイはネ！

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:07:08 ID:???

無理でいいじゃないか。

それだからこそ価値があるんだろう

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:19:46 ID:???

>>727
はい？
言いわけねーだろ！
落ちるのがおかしーんだよ！

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:26:26 ID:???

じゃあ落ちるな雑魚

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:30:46 ID:???

>>728
じゃぁ１回で受かりなさいよ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:34:12 ID:???

受からんやつは何度受けてもうからん
受かるやつは1発で受かる
その差は一般人かカスかの差

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:48:35 ID:???

>>729
既合格だよ。
113回を96点でね。
会計士は今年論文二回目だ。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:52:34 ID:???

>>732
おまえ１級スレ湧きすぎ
いつまでも幻想見てんじゃねーよ

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 21:55:41 ID:???

>>732
　　　　　 _, ,_
　　　　　(＾Д＾)　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　m9　ヽ)
　　　　 /　　ﾉ
　　　　(,/＾ヽ)

　　　　　 9m
　　　　　　　＼＼
　　　　　　　 ∧∧|
　　　　　　　(^Д^)　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　　　 /´　　ヽ
　　　　〈〈）　　l　　　　　　　　　　　　　m9
　　　　　　ヽm9 /　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　／／｀ヽ＼　　　　　ﾌﾟｷﾞｬｰ　 (^Д^)
　　　_／／　　／／　　　　　　　　　　　 (　( 9m
　　(＿ノ　　 (＿_,)　　　　　　　　　　　　　 <　＼
　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 22:53:47 ID:???

暇人が全レスするスレはここでつか

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/14(水) 23:24:00 ID:???

unn

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 01:52:56 ID:???

間違いノートはめんどくさがらずに作る

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 18:14:07 ID:22+6jJcq

大原の出題予想会に出た人に質問。ヤマはなんやった？商会工原詳しくキボンヌ(笑)

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 18:22:23 ID:???

マルチすんなカス

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 18:30:42 ID:???

気になるなら
とおるクラブのＨＰみてくれば
どこの予想も大して変わらないだろ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 18:51:35 ID:???

>>740
教えてやれよカス！

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 19:30:42 ID:???

>>741
自分で見ろよww
俺は合格済みだから興味ないんだよ
試験前だから除いてみただけだ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/15(木) 23:21:29 ID:???

分配可能額の算定ってなんですか？
配当可能限度額の算定とは別物ですか？？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 03:22:02 ID:???

限度額いっぱいに分配するんだから同義でいいの。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 03:22:48 ID:???

剰余金分配のことなら積み立て分を差し引けってだけ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 10:49:11 ID:???

>>744
>>745
ありがとうございます。
商法の時代から勉強してるのですが、
算定方法は特に変わりないということでしょうか？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 11:00:21 ID:???

たぶん違うよ。
てかテキスト持ってないのか？日商の内容だいぶ変わったから買い換えたほうがいいぞ

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 11:10:33 ID:5NPCxr+s

>>744
>>745
>>746
①分配可能額は剰余金の処分可能額ってこと
②配当限度額っていうのは資本金×１/４－(資本準備金・利益準備金)
③配当予定額が分配可能額×１０/１１
(１/１１は準備金に積み立てる)
分配可能額－②③いずれか小さいほう＝剰余金配当の限度額

ちなみに①の分配可能額を求めるのがかなり面倒。。。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 11:14:38 ID:5NPCxr+s

間違えた
②は積立限度額だ
③は積立予定額で分配可能額×１/11

自分にも良い復習になりました。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 11:17:31 ID:FkZ7W+t/

おまいら全員合格者！

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 11:47:28 ID:???

分配可能は半年前は捨て問だなとか思ってたけど
問題３回解いたら公式覚えてしまったよハハハ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 12:47:10 ID:???

>>747
新しいテキストは持ってません。。。
出ないことを祈ります！

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 12:59:49 ID:???

ちょっとまてｗ
試験改正直後だし、改正論点は絶対外すなって言うくらい重要だぞ
工業原価は全く問題ないけれども

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 13:28:28 ID:5NPCxr+s

でも純資産は前回でたから
次は可能性低いって言ってたよ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:06:13 ID:???

純資産はまず出ないから捨ててOK

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:09:00 ID:???

資本金×１/4 ＞「準備金積立限度額」＋利益準備金＋資本準備金
「準備金積立限度額」＝剰余金の配当×1/10
剰余金の配当の十分の一だけを積み立てられるってこと
利益準備金と資本準備金の割合によって計算もしないといけない
分配可能額＝剰余金-(①＋②＋③＋④）
①自己株式
②自己株式処分対価
③のれん等調整額
④その他資本剰余金マイナス

のれん等調整額はのれん×1/2＋繰越資産
資本等金額＝資本金＋資本準備金＋利益準備金
資本等金額＋そのた剰余金
この関係をモジで説明するとかなりかかないといけないからだるいやめる。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:09:35 ID:???

まー簡単なんだよね。ぶっちゃけなんでむずかしいとかんじるのか意味分からん。
おれ本支店会計とかＢＳとかＰＬ作るほうがよっぽどむずかしいと思うよ
時間内に作れないもん。あとは換算レートのところだけど
売買目的有価証券はＨＣで評価してＣＲで換算して有価証券評価損益を計上する
満期保有目的債権はＣＣで評価しＣＲで換算して為替差損益を計上する。
そのた有価証券は市場価格がある場合はＣＣで評価するんだけど
市場価格がない場合はどうしてもＣＣで評価することができない
だからＨＣで評価するしかないんだ。そして両方ともＣＲで換算する。
ここすぐ忘れるんだ。分配額のところは記憶に定着してるから全然
忘れないんだけどねぇ。
んでなんで満期保有目的債権だけＨＣで評価するかというと貨幣製資産だから
かな？換算はＣＲでいいんだよ！ぐりーんだお（ぇ

えーとえらそうに書きましたが、簿記はじめて２ヶ月ちょいぐらいの
ルーキーですが書いてることあってますか？ｗ
間違ってたらおしえてくださああい！！
もちろん今回の試験は落ちます。あはは・・。
７～８割は理解してるんだけど試験時間たりないんだよな～。。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 14:57:33 ID:???

テキスト買って来ました！
これで一安心です。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 16:20:47 ID:FZ3UDukz

>>756
④間違ってません？

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 16:38:09 ID:5NPCxr+s

>>756
その他有価証券評価差額金(借方)
土地評価差額金(借方)
が抜けてる

>>757
売買目的有価証券は㏄で評価してCRで換算して有価証券評価損益を計上する
満期保有目的債権はHCで評価しCRで換算して為替差損益を計上する。
だよ

子会社・関連会社株式以外B/S価額は全部CR
売買目的は流動資産だからCC
それ以外は投資その他の資産だからHC
※例外：市場価格があるその他有価証券
　　　　償却原価法適用の満期保有目的債権
で覚えてみたらどお？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 16:44:05 ID:???

臨時計算書類の損益も修正事項だよ

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 17:11:21 ID:???

>>759
まちがってねーよカス

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 18:17:58 ID:???

さぁみんな！
18日が終わったらソープに直行だよ！

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 18:23:29 ID:???

日商の合格点８０に変更されるてほんと？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 20:05:18 ID:???

違う違う、俺の点数が80点に変更されんの

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 20:13:15 ID:FZ3UDukz

>>762 間違いだろ。そもそも剰余金の中に、その他資本剰余金含ましてるから。
二重に引くのか？カス。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 20:32:35 ID:???

>>766
嘘つきは最低だぞ

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 21:04:15 ID:???

おまえもなー

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 22:12:10 ID:FkZ7W+t/

終わったらソープに行くかゲーセンに行くか迷う。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/16(金) 22:16:39 ID:???

図書館イケ

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 04:20:03 ID:???

>>756->>757ですが。
>>756の④はその他有価証券評価差額金の間違いでした。その他と書いてたら
資本剰余金と書いてましたよ。。ハハ。。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 04:24:20 ID:???

あと指摘してくださった方々ありがとうございました。
今回の試験は落ちますが。
次回がんばろうかと思います。来年までながー。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 09:50:12 ID:???

あっという間です、ほんとに

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 09:55:03 ID:???

ねむい

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:15:27 ID:???

分配可能額なんて短答式にも簿記・財表論にも出たことないからイラネ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:24:29 ID:???

アタシが予想してアゲルね♪

商簿…本支店会計
会計…連結+在外子会社換算、会計公準、割賦販売

工簿…標準工程別原価計算
原計…ＣＶＰ、設備投資

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:45:41 ID:???

>>776
楽勝！

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 12:46:39 ID:???

標準工程は俺も出そうな気がする
でもパターンが何種類かあるんだよなぁ

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 13:03:34 ID:???

>>776
設備投資以外いい線じゃね
つか、出てほしくないだけだが

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 13:23:52 ID:3r112OLo

会計学でストック・オプション会計が出題されるから
しっかり勉強しておけよ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 14:00:02 ID:???

設備投資とか１つ間違えたら死亡だから
部分点狙いなら終わりだな

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 14:00:18 ID:m9eMcIry

商業簿記、本支店なら視点は在外支店だろな

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 14:14:56 ID:???

>>781
昔、設備投資で0点取ったことあるぞ
それ以外で６０点だったのに

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 15:45:12 ID:???

>>776を見て焦ってきた
在外支店、子会社の勉強をしておこう

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 16:39:50 ID:???

「君はもうデカトリスを見たか!!!」

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 17:29:21 ID:???

俺は、今回の勉強で１級は独学では困難な試験だということがわかったよ
俺だけだけどね。
みんながんばってきてね・・！

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 17:47:26 ID:???

100%落ちるけど受ける予定

はぁ憂鬱だ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 17:54:13 ID:???

もう自分の出来よりも、何が出るかが楽しみｗ

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 18:05:47 ID:hAm9jo5V

本支店出たら、キツイ。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 18:44:35 ID:???

>>788
その気持ちわかるわ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 19:17:11 ID:???

何が出てもキツイ俺がいる

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 19:50:49 ID:???

ほんの１週間前まで全然スレ延びなかったのに、
何だよ急にゾロゾロ出てきやがって！

「全員不合格決定」

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 19:55:29 ID:???

おまえも含めるのか
寂しいスレだな

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 21:19:34 ID:m9eMcIry

本支店か連結なら楽だろ？
普通のP/LやB/Sは仕訳が面倒だったり予想外の論点がくるから難しい

でも本支店なら内部利益の消去、連結なら未実現の消去と内部取引の相殺と何が出るかわかるかららく

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/17(土) 23:33:18 ID:???

>>794
でも問題は工簿原計にあったりする。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 06:53:36 ID:???

じゃぁ先に逝ってくんぜ！ﾉｼ
みんながんばれよ！

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 13:21:46 ID:???

OTL
orz

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 13:22:32 ID:???

ハッ、今起きたら、試験終わってた…

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 13:38:30 ID:???

あと半年しかないが

この試験は俺を怒らせた

次はボッコボコにしてやんよ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 13:54:20 ID:???

氏にますた。。。
しかも明日明後日中間テストという鬱

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 13:55:19 ID:???

中間テスト受けるような年齢で受かる試験じゃねえーよ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 14:26:07 ID:???

今回の試験しんだんだけど。。。

来年、税理士試験受けるためにもう簿財の講座受けちゃってて、
1級は独学で勉強してたんだけど、もうこれ受験資格無し確定？？
6月の試験じゃ駄目なのかな。。

めちゃくちゃ欝だわ。。。orz

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 14:26:34 ID:???

２月の前傾うければいいだけ

まだ間に合うし

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 16:35:26 ID:rs+JuWU4

2級建築士の学科を独学で合格したけど
簿記1級は2級建築士の学科よりはるかに難しい？
独学で勉強したいんだが市販の本ではなにが一番いいの？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 16:37:43 ID:MLclpzCv

>>802
６月はダメ。全経は日商より受かりやすいからしっかりやるべし。理論も。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 17:15:26 ID:???

>>802
さよなら

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 19:32:45 ID:???

2級建築士なんかと一緒にするとか
どんだけなめてんだｗｗ
１級建築士と同等だよ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 19:45:04 ID:rs+JuWU4

>>807
ならたいしたことねえなww

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 19:49:05 ID:???

でも独学でやろうという姿勢は買おう

使うテキストはTAC出版の合格シリーズ

合格テキスト6冊と合格トレーニング６冊
これが最低限必要になる

これだけでも全ての範囲を網羅しているとはいえないが
とりあえずこの６冊の問題集を4回転ほどさせて、すらすらと
筆が止まることなく解けるようになれば過去問に入る

あとは素質と運

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 19:56:01 ID:rs+JuWU4

>>809
ありがとう
生意気いってすまなかった。
がんばってチャレンジしてみるわ。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 20:01:33 ID:???

１級は毎年6月が易しめなので始めるなら今は最高の時期。
頑張ってねん

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 20:08:53 ID:B3HcyJYY

>>802
さすが高卒ｗ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 20:16:40 ID:???

>>812
さすが厨卒ｗｗｗｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 21:24:04 ID:???

独学でも運が良ければ余裕で受かる
勿論俺は今回余裕で落ちた

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 21:52:29 ID:???

検定試験特有の単位変換にしてやられた…
そしてキャッシュフロー、特商、株式交換、分配可能額、ストックオプション
など無駄な範囲の勉強についやした時間返してくれ…

816 ：802：2007/11/18(日) 22:37:29 ID:???

>>805
全経上級が2月にあるみたいですね。知りませんでした。
ありがとうございます！

>>812
一応、某工大卒だよ。
今年まで簿記に触れたこと全く無いから知識は高卒以下だけど。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 22:38:32 ID:???

税理士の受験資格が欲しいなら、日商より全経を勧める。会計学の理論が厳しいだけで、合格のしやすさは断然上だよ

あと独学って言うからには、法規集必須だと思うよ。確かに文字ばっかりで見てると嫌になってくるけど
計算パターンより理解重視

一応市販の問題集と法規集とインターネットと予備知識で１級受けたが、20-20-25-22でした
過去に出題された内容の理解を深めて、あとは計算ミスしないように計算力をつけるのみ。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 22:39:26 ID:???

>>816
大学の時、教養科目とか自由選択科目でで法律か経済の科目１つも取ってなかったの？
１つでも取ってたら受験資格あるはずだよ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 22:42:42 ID:???

今回の試験、難しかったの？簡単だったの？
出来たとこと出来なかったとこのギャップが大きくて、
感想が言えない。
言えることは、次回がんばります、だな。

合トレ各２～３問しかやってなくて、
過去問ちょっとだけじゃ、やっぱ駄目ですた。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 23:37:00 ID:???

>>819
自分はできなかったが割と簡単だったと思う
変わった論点？もあったけど簡単だった（と思う

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/18(日) 23:52:03 ID:???

内容自体は簡単だったかも。
工業簿記・原価計算は満点も狙えたと思います。
連結も仕訳自体は簡単だったかと。
できなかった自分が恥ずかしいです。。。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 00:11:32 ID:cXhzD87x

ヒント形式になっていたけど、
投資銀行がやるような金融商品組成の会計が何で出題されるんのか？
こうなるとＳＰＣ連結会計やらノンリコースローンもアリになりそう。
てか、1級の範囲から派生している気がする。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 02:13:58 ID:???

PSCは解けるかどうかっていう問題じゃないでしょ
解けないのが前提で、いかに他の基本的な部分ができるかどうか
今回の連結や穴埋めがテキストレベルだったのはそういうこと。

824 ：802：2007/11/19(月) 07:42:20 ID:???

>>818
理系でも一般教養で取っておけば受験できたんですよね。
一度それっぽい科目選択しましたが、一度講義受けて捨てたような気がします。
まさか後でこんなに後悔することになるとは。。。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 12:01:29 ID:Q/UHnZCQ

自分も理系で、一般教養では法律・経済全くとらなかった。
法医学なら取ったけれど、法がついてもこれは法律系ではないに違いない。
残念。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 17:20:42 ID:???

落ちたって会計士行きゃいい

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 19:48:13 ID:???

諦めたってドカタ行きゃいい

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/19(月) 22:51:10 ID:???

>>827
「ドカタ」って何？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:47:28 ID:???

>>828
おまえのことだよ

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/20(火) 23:56:39 ID:+Mut7MFZ

教科書は合テキ、合トレじゃないと厳しい？
中央経済社は無理？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:26:26 ID:???

>>830
教科書は他にもあるけど、合トレはあったほうがいいと思う

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:47:50 ID:CowIiTOj

そうですか。中央経済社には今までお世話になってきただけにちょっと見放すのは・・

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:53:41 ID:???

中央経済社w

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 00:58:39 ID:CowIiTOj

やっぱ合テキ使うしかないかぁ？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 01:01:59 ID:CowIiTOj

中古で買うならどこがいいの？
ブック○フしか思いつかない。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 14:06:25 ID:???

中日・福留の年俸を

予算差異、能率差異、操業度差異について分析し、有利・不利の判定を行いなさい

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 19:58:34 ID:???

合テキ6.0ってもう出たの？

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 20:10:10 ID:???

>>837
たぶん１月だとオモ
TACのHPに書いてあったような・・

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 21:55:12 ID:???

一日に同じ項目３問解くより、一日一問ずつ消化したほうが為になるよ
一回計算ミスとかでも、間違った問題は一週間くらい間開けて解き直す。
これくらいやっておけば後々楽

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/21(水) 22:16:40 ID:???

>>836
予算差異　10,000,000有利
操業度差異　0
能率差異　0

合計　10,000,000有利

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 05:07:50 ID:???

テキスト悩んでるんですけどどなたか教えてもらえないでしょうか？
大原の絶対合格シリーズかサクッとシリーズかとおるシリーズで
悩んでいます。合テキが過去ログ等では良いように書いてあるのですが
あくまで独学で考えた場合如何なるものかと思っております。

もし良ければどれがおすすめか教えてもらいたく思います。
個人的に本を見た感覚では大原＞とおる＞サクッと　という印象でした(>_<)

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 09:50:01 ID:???

改訂に自信持ってるとおるがオススメ
今出てるのは改訂前ね

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 17:31:08 ID:???

独学ってのはさぁ、テキストに書いてあることが全てなわけよ

とおるやらサラっとやらはテキストに書いてある絶対量が少ないわけ。

べつに同じ内容を分かりやすくとかじゃなくて、かなりの部分をはぶいてるわけよ
もちろんそれじゃ合格点は取れるはずもない

専門学校行ってるならそれでも講師が補足してくれるから問題ないが、
毒学者は自分で専門書見ないといけなくなる

結局合格テキスト使ったほうが早いというわけ

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/22(木) 18:56:52 ID:???

１級問題作成者の情報ってどこで手に入るの？
117回作成者は114回も作成した輩なのか？

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 08:56:24 ID:???

テキストよりも問題集とか過去問をどれだけ多くやるか、でしょ

試験委員が変わったという話は聞かないから、
１１４と１１７は同じだと思います。

情報は…よくわかりません。
その人が出してる本が情報？
どこにでもある問題集とかでしょ？

司法試験の委員は落ちたやつにイヤガラセ受けたとか聞くけどｗ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 10:24:10 ID:YEgjx9uk

>>845
約９割の得点で受かった俺から助言させてもらうと、
過去問よりはテキストの理解の方が重要だと思うぞ
最近じゃ(特に工原)試験委員の人が「過去問をやっていれば合格する時代は終わった」
って感じのことを言ってるぐらいで、基本の理解が求められている
過去問とかに頼ってるやつは落ちた時に決まって「こんなのやったことない」って言うし

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 10:43:08 ID:???

>>846の言う通りだと思う
テキストと基本問題をすみからすみまで回す
余裕ができたら応用も回す
もっともっと余裕ができたら過去問を1週位、
特に過去問は間違えた箇所のみの復習　全部解きなおしても時間の無駄

この方法で1発で日商1級受かりました。10ヶ月かかったけど・・・

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 12:11:53 ID:???

日商簿記のホームページいけば、出題者の意図っていうのが見れるよ

根本的な理解が必須なのには同意。だけど、その理解を磨くためには、ただ予備校とかの問題集や過去問を解いてるだけじゃ意味無い
「何でこうなるの？」を追求しないとね
それさえ解れば、大体どんな問題でも最後まで合わせる必要は無いよ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:30:51 ID:???

あんまり今は資格に興味なくて、さらっとどんなことをするか勉強したいだけなんですが
（2級までは合格テキスト、トレーニングを使用して勉強してました）
簿記の市販のテキストを今買ったとして、
1,2年後には改正やらなんやらで、使い物にならなくなる可能性大？

もしそうなら資格も一緒にとってしまおうかと迷ってます。
級が進むごとにどんどん出費が嵩むなぁ～っと･･･。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:55:47 ID:???

２級取ったなら、書店で２級のとおるシリーズでも立ち読みしてみるといい。

どんだけ薄っぺらい内容かよくわかるから。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 13:56:40 ID:???

基本的に改正されるのは商簿会計学

工簿原計はテキストが多少古くても問題ない

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:20:55 ID:???

工業簿記って、金融に入社したら
全然関係ないな・・・。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:24:58 ID:a8QrjpqD

ここ二回の問題って、予備校の答練と傾向違いすぎるよね？予備校の問題は計算大会をやってる感じだ。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:36:52 ID:???

だって114回が計算大会だったんだもん

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 14:58:50 ID:???

改正はどうなるかわからないからなぁ・・・
正直・・・軽い気持ちで１級の勉強はしないほうが身の為。手が付かなくなったら一気に嫌いになる可能性もある

856 ：849：2007/11/23(金) 18:25:31 ID:???

ご回答有難うございました。
工業簿記の方からあたってみようとおもいます。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 19:19:17 ID:a8QrjpqD

計算大会はもう出ないような気がする。会計士も計算大会は終了したみたいだし。計算大会はパソコンがやってくれるしね。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/23(金) 21:23:40 ID:???

>>857
日商は会計士とは違います。会計士は短答で計算はがっつりきいてますから。

859 ：837：2007/11/23(金) 22:18:11 ID:SRaUZDPG

>>838
レスサンクス

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:28:22 ID:qc+QbRup

資格板のステップアップすれにも書いたんですが相談です、当方116回の簿記２級に78点で合格しました。
11月の１級を駄目元で受けようとしたのですが、訳あって受験せず。
気を取り直して来年６月の１級か８月の税理士簿記論、財表を受験しようと思っている所です。
２級受験から５ヶ月ほど経ち３分の１の内容は忘れている状況です。
これまで全部独学で来たので学校に通うつもりはないです。
簿記１級の分野と税理士簿財の分野とはリンクの程度はどれくらいの物でしょうか？
６月まで１級の勉強→１級受験後その勉強知識を活かし即簿財スタートと言った荒業は可能ですか？
何卒ご指導の程よろしくお願いします。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:43:18 ID:6lJalaxO

>>860
できると思うけど
簿記論受けるなら簿記論の過去問対策しないと無理
簿記論と1級は出題傾向がまるで違う
簿記論は1級ほど範囲広くないけど、深いよ。
ていうか2級と1級はレベルがぜんぜん違います。
正直言うと2級9割以上で合格できるとよかったな。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:53:27 ID:???

俺も来年の一級受けようと思ってるんですが、上で出てる合格テキストって大原のですか？
自分TACの会計士受験生なのですが、解き方や問題へのアプローチの仕方って予備校で変わってきますかね？
だとすると混乱を避けるために別の問題集やら参考書が欲しいのですが・・・
何かオススメないでしょうか？

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 00:57:14 ID:qc+QbRup

>>861
素早いレス感謝です。
税理士受けるつもりならそっちに専念した方が良いって事ですね。
１級の勉強を下地に２ヶ月で簿記論レベルまで持って行くのはやっぱり難しいんですかね？

864 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/11/24(土) 01:07:28 ID:???

>>862
釣りか？　合テキはTACだよ(*´ｪ`*)

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:13:27 ID:???

そうなんですか？アマゾンで「合格テキスト」で探したら
DAI-X？やら大原のやつしか出てこなかったんですが・・。
よかったらテキストの正式名称教えてもらっていいですか？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:15:52 ID:keZZbj3e

>>862
おまいが二年コース生なら、来年６月は普段の勉強をばっちりやっていれば受かる。

867 ：狼 ◆lnkYxlAbaw ：2007/11/24(土) 01:20:53 ID:???

>>865

http://www.amazon.co.jp/合格テキスト-日商簿記1級-商業簿記・会計学〈1〉-よくわかる簿記シリーズ-TAC簿記検定講座/dp/4813222609

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 01:26:18 ID:???

>>866
でも自分心配症なんで・・・。
一級試験直前くらいは一級用のテキストってやつに目を通しておきたいんですよね。
>>867
ありがとうございます！

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:51:46 ID:???

合テキってⅠ～Ⅲまであるけど
Ⅰから順番にやったほうがいいんだよな？

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 02:52:10 ID:???

そりゃそうだ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 09:56:51 ID:???

サクッで合格しようなんてやついないだろ。
サクっとで全体像把握して、合テキで本格的に学んでいけばいい。

872 ：846：2007/11/24(土) 10:31:05 ID:h+Sv7PTT

>>861
よく１級目指すなら２級の内容は完全に理解しておくべきとか言われるけど、
はっきりいってそんなの１級勉強すれば勝手に理解できるよ
俺は２級を７０ギリギリで受かったけど、レスに書いたとおり１発で１級受かったし
要はどれだけ本気で勉強するかでしょ
俺の場合２級を１ヶ月で適当に勉強したのもまずかったんだろうけど、
何にしてもそんなに２級の得点は気にする必要はないよ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:21:15 ID:???

大は小を兼ねるってやつね。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:33:18 ID:keZZbj3e

壁に耳ありクロードチアリっていうやつね。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 11:36:09 ID:???

本気で勉強したやつは２級をギリギリで受かるなんてことはないっ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 12:11:54 ID:???

>>875
テキストが無くても本気で勉強すれば
ギリギリ２級くらい受かる

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 12:21:28 ID:???

へえー
英語の勉強してても受かるのか

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 14:04:47 ID:???

　　　　　　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　　　 u-ｕ　　　　　 u-ｕ　　　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（・ω・）　
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　｀ヽ_∩∩

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 20:48:58 ID:???

お前ら１級の工原で一番苦手なのは何だ？

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 22:05:32 ID:keZZbj3e

ワークシート

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/24(土) 23:09:54 ID:???

連産＋工程でしそん、減損が出るパターン

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 12:57:14 ID:???

問題文の日本語

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 22:49:08 ID:???

>>882
おれもそう思う

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:02:40 ID:???

>>883
むしろそれをクリアすれば
日商１級なんて楽勝なくらい

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/25(日) 23:08:17 ID:???

>>884
そうなんだよなorz
問題解き終わって解説を見ると、なんだこういう意味だったのか・・・みたいな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 16:23:01 ID:0E4DG52i

今回２級に合格してこれから１級を目指そうとしてる者なんですが、今独学で使うテキストに悩んでます。
とおるテキストか合格テキストを使おうと考えているのですがとおるテキストはサクッとみたいに
内容がのってないって事はないんですか？？誰か教えてください↓

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 17:18:13 ID:fYB11Awd

合格キターーーーーーーーー!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

しゃー！！！！このやろ！！！！！！

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 18:11:17 ID:???

とりあえずオメ
ところで何に合格したんだ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 18:51:28 ID:???

連結わかんね　
支配獲得後１年目の開始仕訳で、借方にくる

資本金前期末残高　　　　××｜
利益剰余金前期末残高　　××｜

個別Ｃ／Ｎの貸方の残高と相殺するのは分かるが、
借方の当期末残高はこの仕訳だと残ったままだと思うんだが…
　　　
　　　　　　　

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/26(月) 22:42:02 ID:???

>>889
多分、支配獲得直後に行った
投資と資本の消去に加えて、のれん償却の仕訳とか
子会社の剰余金の配当なんかの仕訳も合わせてるからだと思う

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/27(火) 19:48:23 ID:???

あーチンチンびんびん

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 19:55:10 ID:???

>>889
当期末残高は固定されたものではなく前期末残高、当期変動額から計算して求める
ものなので、前期末残高を修正すれば自動的に当期末残高も修正されます。
EXCELやってたらそれくらい分かるでしょ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/28(水) 21:20:36 ID:v2j2eLu6

これからＤＶＤ通信講座を取ろうと考えてたんだがどうも過去レス読んでるとあれってそんな使えないらしいね。
なんか通信講座を受ける利点がいまいちわからないんだよね。結局簿記は優良なテキストがあるから独学は全然可能だが、税理士や会計士と
なるとテキストもそうだし論文なども入るため独学じゃ不可能って解釈でＯＫですか？？

894 ：889：2007/11/29(木) 01:29:13 ID:???

>>890 892
レスサンクスです

あと支配獲得時に子会社に対して売掛金があった場合、債権債務の相殺は
どうすんの？貸倒引当金繰入は修正すんの？

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 01:40:59 ID:???

>>893
オレもそれ気になってんのよ。通信って一番高いんだよね。
それで一番効果なさそうなこと言われてるし。。。

その専門学校に聞くのが一番てっとり早いかもな。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 08:36:28 ID:qaQGRHS/

>>895
専門学校に聞きに行ったんだが、なんか一級は二級などに比べて範囲が広いから
学校がペースメーカーになってくれるらしい。だからペース配分がしっかり自分で
できれば通信は必要ない気がする・・・後やっぱ学校の一番の利点は質問がすぐできる事
だと思うんだが、一級ってテキスト読んでそんなにわからない所ってでてくるのかな？？
誰か教えてください。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 09:05:11 ID:???

>>894 連結というより企業結合会計の分野のような。
連結の問題は支配獲得して何年か経過してからの問題が大多数です。
投資と資本の相殺仕訳は後に引き継がれるから当然きるわけだけど、初年度の債権債務
は後の財務諸表に影響が無いのできる必要ないです。だから問題文に与えられない。
もし連結初年度の問題がでたら、初年度は貸借対照表しか作らないので売掛金買掛金の
相殺をして貸倒引当金と利益剰余金を修正することになると思います。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 10:54:44 ID:???

>>896
①内容が解らない→解る→問題が解ける→時間内に少ないミスで解ける

という順で合格に達するわけだが、予備校が効果を発揮するのは「問題が解ける」段階まで。
解らないところが出てくるかどうかは人によって大きく異なる。
連結会計や特殊商品販売などはきついかも・・・

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 15:45:54 ID:4cReQzBh

個々の論点は、そんなﾑｽﾞくないが。量が。
独学開始3ヶ月、こないだの2級叩きつつ最近、商会は終わりそう。しょーじき、だれか助けて！
ってところはまだナイけどな。でいくと、やっぱ多少非効率でも市販テキストで充分な気がするが。
仕事との両立はｼﾝﾄﾞいが、スクールだからってそれは一緒だし。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 16:20:23 ID:???

>>899
商会はいけるけど、原形の独学きつくない？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 16:42:25 ID:XY6x4xFY

今合格テキスト見たがあれ二級と違って一級のやつかなり重いな。独学だときつい気がしてきたがあれが一番内容のってるんだよね？とおるテキストとか大原の完全合格のためのテキストって内容全部網羅してるのかな？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 16:50:40 ID:POsoeerh

１級始めたばっかりだが
連結ってそんなに難しいのか？
オラわくわくしてきたゾ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:04:43 ID:Tq5WGM8b

推定合格率10～20％の117回2級を勝ち上がってきた俺らが乗り込んできたゼ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:10:50 ID:???

にｗｗｗきゅｗｗｗｗうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒント：母集団

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:11:48 ID:Tq5WGM8b

>>900
きつくてもやるの！それがこのスレに参加するものの心意気

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:13:07 ID:???

>>902
慣れると
満点狙えるラッキー問題に変わる

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:15:22 ID:???

>>900
高原は日本語の問題だし、現場思考力だけで満点取れるよ。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 18:16:01 ID:Tq5WGM8b

つまりそれは2級でいうと推定の要らない伝票問題みたいなかんじ？

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 19:33:54 ID:???

>>903
雑魚過ぎて話しになりませんｗｗｗ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 20:27:27 ID:???

>>902
確かに、他の論点とはかなり違った感じで
最初は全然出来ないかもしれない
ただ、何日もかければいつの間にか出来るようになる。
一度覚えれば、あとは余裕。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/29(木) 21:44:05 ID:???

独学で１級合格圏内にいったんだけど、法人税法や消費税も独学で合格できますかね？
TACの市販問題集買おうか迷ってんだけど

912 ：会計士：2007/11/29(木) 23:59:45 ID:???

予定通り今年会計士一括合格した。てめーら道あけろや！会計士様のお通りだ！カスどもが！

913 ：マンカス：2007/11/30(金) 00:29:05 ID:???

予定通り今年会計士一括不合格した。てめーら道あけろや！マンカス様のお通りだ！会計士どもが！

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 01:10:00 ID:???

馬鹿過ぎて、つっこみようがないな。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 12:40:09 ID:???

>>901
複数併用しないのなら多少分かりにくくても合テキが無難じゃない？
ぐぐったらこう言うのもあったし
ttp://www.mezase-bokizeirishi.jp/cgi/situmon1/patio.cgi?mode=view&no=2304

もしとおるか大原か問われたら網羅の程度は大原が上かなあと俺は思うけど。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/11/30(金) 21:22:51 ID:???

予定通り今年簿記１級不合格した。てめーら道あけろや！一般に公正妥当と認められた名無しさん様のお通りだ！会計士と会計士受験生どもが！

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 21:29:52 ID:/K73grCj

>>912
現段階では「公認会計士試験に合格した者」という、いまいち締まりのない肩書きしか
ないと思うが。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/02(日) 22:36:03 ID:???

>>917
おまいは不合格とうはっきりとした負け組なわけだが

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/03(月) 21:17:17 ID:???

てめーら道あけろや！「公認会計士試験に合格した者」様のお通りだ！カスどもが！

ってなんかバカっぽくて微笑ましい。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 01:07:17 ID:Rr61JYT5

士補やってろ。2年みっちり絞られて自爆してこいや

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 01:08:51 ID:5zmTdbk3

>>915
今日合格テキストととおるテキストを見てきました。正直とおるテキストの方がわかりやすかったです。
合格テキストは文章が堅く少しとっつきずらさを感じました。とおるテキストは読みやすく
全経上級まで扱っているのでいいかと思ったんですが内容が薄いんじゃないかと不安です。。。
どちらがいいのかなんともいえません。とおるテキストととおるゼミで基礎を固めて合格トレーニングを回す方法はありですかね？？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 02:01:56 ID:???

とおるテキストやったあと、合トレやると合トレに見たこと無い問題が出てくる。
でも、とっつきやすいんだったら勉強もはかどるからとおるもいいかもしれん。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 02:13:45 ID:SBoE5Jzq

とおるではとおるものもとおらなくなる

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 02:31:57 ID:???

ageましたか。
つーか１級を独学でなぜやるのかわからない。。。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 05:25:32 ID:???

￥がないのです…

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 11:02:23 ID:???

合格するまで投資する時間を考えると
短期集中で学校に投資したほうが安いような気も

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 11:35:26 ID:+7nX6m5U

市販のテキストで不足ないけどな。読めばわかるし。
覚えたこと定着させるのに、問題繰り返しやるのが時間かかるけど。
学校でそのあたりが省略化されるとも思えんが。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 20:50:35 ID:???

仮にも簿記検定の最上級資格にチャレンジするというのに
なんでわかりやすさとか、とっつきやすさとかナメたこと言ってんの？
例えば、甲子園に行きたい球児が、優しそうで楽な練習しかさせない監督選ぶと思うのか
少々きつくても構わないから、確実に甲子園へ導く監督を選ぶだろ

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 20:54:02 ID:476mebvg

甲子園とか、そんな高いレベルを例にされても困るわ
あくまで検定試験なのに

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:00:06 ID:???

確実に甲子園へ導く監督を選んでも万年補欠なら意味ないよ。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:07:50 ID:???

同じことが書いてあるなら解りやすいほうを選ぶに決まってるだろ。
馬鹿じゃねーの。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 22:20:34 ID:???

難しいのを選んで、やる気をなくすより
簡単でも一通りまわせるものを選んだ方がいいと思う。

慣れたら難しい方をやればいいでしょ。
まずやることが大事。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 23:11:39 ID:???

答えよりもっと大事なことは、勇気出して自分を試すことだ

君は何かができる！誰も何かができる！

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/04(火) 23:36:51 ID:3iYdpJVm

俺も今独学でやってるけど、簿記１級ってルール覚えるだけじゃない？
有価証券で言えば、保有目的別の評価方法、売上債権の評価方法、
棚卸し資産、繰延資産の評価方法

ってか評価方法をたくさん覚えれば結構いけるんじゃね？

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 00:03:14 ID:dUDHh3if

まあお前でも10回受ければ1回は引っかかるだろ。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 01:49:13 ID:???

2級までは確かにルールを覚えるだけだと漏れも思う。
でも1級になるといきなり理論や原理を理解している（学習者が）という
前提で進んでいくような気がする。だから2級までは簿記のルールを習得する
だけという学習をしてきた者が1級でつまずくんじゃないかと思う。

と、2級に合格しただけの1級学習経験の無い漏れちゃんが偉そうに言ってみる。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 02:09:21 ID:BKtXEp6o

>>936
1級は凄いって、挑戦してもいないのに勝手なイメージで決めつけてる
こういうのをバカの壁っていうんだろうな

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 09:34:37 ID:???

１級は理論ないよ
全経上級はちょこっとある
建設業１級は足をひっぱられるぐらいある

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 12:24:56 ID:???

>>921
加速がつくならありと思う。ただそれを補うために
調べたり人に聞いたりする環境がいると思う。
俺は合テキつかって一級取った先輩に聞いたり息抜きに立ち読みしてる。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:22:29 ID:???

とりあえず１級が簡単とかぬかす雑魚は氏ね
先輩の会計士ですら難しいよって言ってんのにさ
てめぇら何者だよｗｗ受験生ふぜいがよｗｗ

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:24:35 ID:???

簿記１級が甲子園より低いレベル？
こいつら落ちるな

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/12/05(水) 14:26:22 ID:???

>>940
内容簡単とはいわないが受かるのはさして難しくない。
合格点はいつでもとれる自信あるよ