いよいよこの時期が来ました。
みんな本試験の予想や出来映えを思う存分語りましょう。
これからの時期は悔いのない様精一杯頑張るだけです。
弐
今年も4000人は最低合格するから安心汁
四さま
今年のボーダーは65点とかにならないかな?
てかみんなレベルアップしてる?
おうよ。
短答パワーアップだぜ。
>>6 65じゃだめだお。
意味なくなっちゃうお。
4000人なら65もありうるんだお
10 :
たま子:2007/05/19(土) 02:50:59 ID:???
今財表の上級講義2回目をやってます。
こんな子もいるんだからみんながんがれ★
12 :
たま子:2007/05/19(土) 06:09:18 ID:???
おうよ。
1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2006/02/26(日) 06:22:15.00 ID:4j8NSuFnO
段々なんか簡単になったん
これをやや早口で繰り返し言う
レッツサンバカーニバル!
合格者についていろいろ議論があるけど論文の合格率が短答に比べて極端に悪くならないでしょうな。
短答2割論文2割五分くらいが打倒でしょ?
昨年の短刀が2割ねぇ…ふーん
どんな風評が流れようと短答7割以上、論文6割以上は変わらないよ。
俺はもう受かって働いているがJ-SOXとかで人手不足が深刻だからね。
よくこの手のスレで去年3割受かったから今年も3割受からせろって駄々こねてる奴や
短答は人数基準だとか言ってるおバカちゃんがいるけどさ
何いってんの?って感じなんだけど…。
去年の3割と今年の3割はまず全然意味が違う。
去年は免除いないしな。
来年も3割にしたら来年受験が超楽に短合格になるでしょ。
そうならないように金融庁は7割という絶対点付近で調整すると明言してる。
ボーダーは68〜72で間違いないしこのボーダーで切って合格者が3割出るわけはない。
今年の短答答練が考えられない位平均が低いこと、上位者でもそこまで出来る人が本当に10人位しかいないことからそう断言できる。
予備校の先生もみんなそう言ってるしこれは煽りではなく事実だ。
あと一週間かぁ
新制度の70%基準がある以上70%以上がボーダーになることはまず考えにくいと思う。
おそらくは単純に65%〜70%での調整。昨年同様の難易度なら余計にそうならざるをえない。
70%基準を貫くことすら既にしていないわけだし(昨年69で初年度から70%をきってた)
合格者数については免除などを全部含めて4000は出さないと会計士を増やしたいという制度の趣旨に反する。
昨年5000人も合格者が出た。それに昨年は5000人3割合格なのに、2割に減ることが考えられる?最低でも昨年と同じ合格率だと思う。
実際、母集団全体のレベルの低下を考えてボーダーを決めるとは思えないし
来週は企業監査に特化する?
まぁ夢みることだ結局受かるのは多くて3000人だろうし…
全ては6月の終わりにわかること。
てか論文の合格率が上がらなきゃ受験者は減るだろ!
短刀なんてかんけーねーよ
>19
30パーセントなら今年の短刀合格者は5500人出るよね。
そうすると論文受験生は9300人。
去年と同じ合格者数とすると来年の繰り越しは8000人となる。
来年も短刀合格者が5000人でると来年の論文受験生は13000人となる。
合格者が1500人と仮定して再来年には免除者が2000位消えるとしても免除組はまだ9500人。
そしてまた5000人の短刀合格者がでれば論文受験生は14500人になる。
このようにあなたの言ってる計算を永遠に続けると近い将来に総受験生=短刀免除になってしまうのだよ。
短答1500人でいいよ。
それで去年の論文受験者数と同じだし。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/19(土) 21:03:54 ID:F3bGRiXq
受験申込数が昨年比+5000だって!?
一般企業の就活も売り手市場だってのに何がかなしうて会計士試験
なんてリスキーなことをあえてするんだろうな。
5000人?
2000人じゃないか?
俺の予想だけど良かったら参考に
短免(論文:財 監免)で、6年目のはぐれベテ。
短刀合格者の数は昨年5000人といきなり増えたからね。いずれは安定して論文3000人合格を目安にしてるのだと思う。
すなわち短刀の母集団1万人越。論文の母集団1万人。毎年3000人が抜け3000人が入る。これに近いものが(三年後から数年間)基本的な枠組になるはず。
そこで、国のお偉いさん、試験委員の方、監査法人の方たちが、語りあった結果、ここ三年で論文母集団の調整を試みて一万人にしようとしたの。
なぜ三年か。短免期間が三年だから!それ以降は死に物狂いの闘いになると思っていい。母集団にアカスク生が多く混じると論文で勝てなくなる。
この試験は実質的に司法の三振制のような型をとることになる。短免期限が切れたら時期的に一般が短刀に合格することが今までより難しくなる。
昨年・今年・来年の三年間は、昨年度ほどはいかないもののある程度の短刀合格者の数を確保してくるはず。いま俺含め論文母集団が3500人残ってる。
今年4500人短刀合格で8000人の母集団。論文合格者がー2500=5500人余る。
来年4000人合格、論文母集団9500人。合格者2800人。
それからは約三割キープの時代かつ大量合格の時代(ただし少子化等からいずれは合格者の数も減ってはいくかもしれない)
なるほど
この試験を見守り続けている人の意見だから参考になるよ
2 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/05/13(日) 03:27:45 ID:???
<短答答練>
・1週目
今までの短答答練でチェックしてあった問題を1回転する。
そこで解けなかった問題(全体の約50%)にふせんを付ける。
・2週目
ふせんを付けた問題を3日で1回転する。
そこでも解けなかった問題(各10問程度)は残り3日で毎日解く。
<理論テキスト>
・1週目
全範囲を1回転する。
不安を感じた箇所にふせんを付ける。
・2週目
ふせんを付けた箇所を毎日1回転する。
15 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/05/14(月) 03:31:18 ID:???
昨年ギリギリで短答受かった経験からいうと、
計算:テキスト&基礎問題集・答練(よくわからん応用や本番で出ても時間的にどーせ解かないのは放置)で出来なかった問題を復習、
管理は理論も一通り目を通しておく(←案外重要)。
財表:テキスト、新基準は法規集をまわす。
監査:テキストと監査基準。
企業:テキストonly。
理論は全体的に1〜2回上記をまわす、不安な部分と絶対重要なとこだけ+もう1〜2周。
直前に特別なことはホントにいらない、こんなもんで大丈夫。
あとは本番で難しい問題にハマらなければおk。
>>27 実質1年ないのに、いまだ基礎の段階の俺はめちゃめちゃヤバイじゃん。
PCの前でスイカ食ってる場合じゃないな。
食い終わったら明日に備えて寝よっと
>>30 なんだか、ほんわかしました(´・ω・`)
帳簿組織めんどくせーーーーーーーーーー!!!!
切る!!出ないでくれ・・・
去年出てないから普通に出そうだぞ
出たところで、誰もとけないと思うが・・・・
大問で数問分帳簿組織がでるんだろ?免除だから関係ないが
計算問題が苦手だ。テキストの例題レベルの問題にしてくれ
1日目のボーダーって何点くらい?
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/21(月) 23:05:46 ID:7XbxqxwW
早稲田も中央も大学閉鎖なのに担当やんの?
別にキャンパスが危ないわけじゃねーし。
学生に来させないようにしてるだけだし。
とりあえず早稲田と中央のやつは受けにくんな。
計算得意な奴のボーダー→30
理論得意な奴のボーダー→33
去年と五分の難易度なら32くらは欲しいね。
簿記と管理が超得意なら28でもいいと思うけど
去年33とっても、2日目で死んだオレ
去年は初日簡単だったから去年33だと少なすぎるよね
はしかって、体育館の端と端でも感染するみたいだね。
一生に1度だから何があっても受験しに行くって言うしwww
早稲田・中央は、数百人の感染を誘発する伝染病事件の引き金になったりして
絶対に、予防接種受けといたほうがいいね。
はしかの予防接種を受けてないのって、今の大学生くらいの年代だけなんだよな。
その前の年代も後の年代も受けてる。ほんと、迷惑な話だ。
予備校で感染することはないのかな?
せきだけで空気幹線するらしい
予備校でも気を付けないとうつるな
東大卒のおれはどうすればいいんだー
理系の大学院やめてこの道目指したのに…
今からでも国@とかいったほうがいいのかな
どこいっても無理だからおとなしく勉強してたら?
でもスレッド見てる感じ麻疹にかかってしまったようなのはいないみたいで一安心だな。
みんな気をつけろよ!
はしかで金融庁がボーダー下げるとかあるのかな?
>>53 かかってしまったような奴が2ちゃんやるかよ
いや〜俺ならやるな
俺、今年22だけど予防接種受けてるかな・・・
試験会場行くのが恐いな。。
もうダメだ・・・・
行ってもどうせ麻疹になるだけ
やべーぞ!もう水曜日だぜ!
日にちがねーぞ!
はしかで延期もなさそーだぞ!
あー俺もう28だし後がねーぞ!
俺も28だ
俺も28だ
俺はしかにかかる→絶望的になる→3日前に発疹が大体消える
→まだ感染期のウチに予備校いきまくりwwwwww
みなさんは当日に高熱出てくださいね^^
ていうか予防注射しないとまずいよ。
特に28歳のベテとか…
30歳以上のベテなんかは尚更だよ。
なんだかんだいって受験生でかかるやついねえんじゃねえの??www
いないよ
空気感染するから東京中にもう蔓延してんじゃない?
合格できないような椰子が麻疹のせいで落ちたとかいいそうでウケル!
合格者が4000とか出て落ちたらもう撤退したほうがいいよ!
>>69 28の人に撤退しろは、氏ねと言っているのと等しいぞ。
短答簿記は基礎マ1・2・4、上級個別論点で稼ぐ。
特商、連結は費用対効果悪い。
72 :
???:2007/05/24(木) 07:53:47 ID:???
連結と特賞はとらなあかんやろー。個別の方がひねくれた問題多い。
簿記予想
現金、有価証券、社債、新株予約権、本支店、退職給付、減損、ストックオプション、為替予約、リース、特商、連結(為調)
28の人って今年で29歳ってことだよね。
>>27 本当に科目合格?「財」じゃなくて「会」って表記すると思うんだけど?
短答答練ばかり回して会計学じゃなくて財務会計論と頭の中で定着してしまった
ものと推察されまつ。べテで短答受験・・・カワイソス
>>72 まあ、何を得意とするかは人それぞれだろうな。
カワイソス
短刀は初日が重要だよね?
初日取れなきゃアボーンでしょ?
俺は34目標だけどみんな何点くらい目指してる?
満点。
もう運送人とかも完璧だしね。
正直無理な可能性の方が高いのは重々承知だが、
初日40点狙ってます・・・マジで・・・
去年なら初日満点ってやつは何人かいたっしょ。
監査がうまいことさえいけば。
ただ今年は流石に企業法は難化するって!!
よく考えてみてよ。自分の一生懸命作った問題が
「簡単だったー」「受験生舐めるなよ」「満点続出じゃね?」
なんていわれるの、嫌に決まってるだろ!!w
アカスクの合格者をかなり出すためには簡単にする必要あるしまた簡単じゃない?
難しくしてしまうと、企業法のみのアカスク生から文句が出るだろ。
自分だったらキレルな。
他の科目で挽回できないし。
そんな自体は避けるためにも難化はない。
でも去年は会社法への改正1年目だったから余計に簡単だったのかもね。
アカスクの合格率も7割くらいに抑える必要あるしやや難化は大方有り得る
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/24(木) 20:16:29 ID:WVQ3b8Pj
そろそろ企業・監査に特化するかな。
遅くね?
去年に初短答を受けた者だが初日で企業19監査15の34取れたので気持ち的に楽でした。
財務と管理で6割で良いのかぁって思って。
で、一週間後帰宅して管理14まあまあだな。財務…○付かないよ…19で死にましたorz
問題って当日にどこかにうpされるっけ?
まぁ今年受かればいいじゃまいか?
初日である程度点数あったほうが気分的にも落ち着くのも事実だし。
ただ油断はできないということを肝に命じる必要があるね。
来週は財界に特化するぜ。
不安なのだがゼントウと本試験は全然ゼントウのがむずいでオッK?
ゼントウと本試験は全然べつもんなんだぜ
dクス
過去問なんて解けないから自力で勝負してくるよ。
財表はみんなどうやって勉強してる??
やっぱり実務指針読みまくらないといけないのかな??
キリがない気がするんだけど・・・
時間があったら実務指針読み込んだ方が絶対いいよ。
去年の問題みた??
読んでなかったらキツいよ、正直。
簿記より財表の方がむずいと思う
実務指針ぜったいいるよね。
来週は実務指針を1週間読み込むつもり
簿記管理は一週間何をするべき??
もう答練なんかより、テキストベースでやった方がいいよね??
1日目の答え合わせはやるべき?
やるべきかもね。
ただ2ちゃんは嘘つき多いから気をつけるべし。
とにかく70点を狙うという意味での自己採は意味をなすといえる。
アカスクも9割は抜けてくるだろうが落ちた1割のショックはでけえだろうな
企業法だけで後の科目でフォローできないってのはプレッシャーかかる
いやーアカスクも6割くらいしかうからないんじゃないかな?
だって24〜26歳まで担当落ち続けた人間達だよ。
アカスクって受ける人、結構レベル低いみたい。
記念受験的な人も相当いるみたいだよ
70点取れてなくても論文の勉強はするよね?
65点でもやるべき?
65????
やめとけ
何点までなら望みあり?
65ならやるべきなんちゃうか?
そんなことより70取れるように監査がんばろーぜ
監査は基準とかよんでもあんまり意味ないよねえ・・・
何やりゃいいのアレ??
委員会報告書の大事そうなところ読んだら?
後はとうれんで基本いいと思う。
110 :
108:2007/05/24(木) 23:11:15 ID:???
>>94 実務指針はやる必要ない。最悪のコストパフォーマンス。法規集レベルの肢を
高い精度で正誤が判定できれば間違いなく合格点7割は取れる。勝負の帰趨を決めるのは簿記。
>>104 65未満は論外として、65〜68は合格望み薄だけど論文直対や論文まとめ
は参加しといたほうがいい。来年につながる。撤退するなら必要ないけどね。
なんで実務指針読まないの?
財表は実務指針ばかり出るんだよ。
読み込まないと、解けないよ
>>113 おまえ短免だろw短答受験者騙してんじゃねえよw
この時期の2chは何も信じない。
信じられるのは己のみ。
なんか直前伸びるとよく言われてるけど全く伸びてる気がしない俺。
みんな伸びてる気がする?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/05/25(金) 12:12:08 ID:TDmo/SDt
理論科目の短答は会計士試験の中でも最も短期間で得点が伸びやすい
>>27 >いずれは安定して論文3000人合格を目安にしてるのだと思う。
それなら去年の論文合格者はもう少し増えたと思うぞ。
論文の合格者は増えてないのによく新規参入が増えたよね。
短刀になかなか受からないが論文には結構受かる試験について問題があって行われた試験改正。
よって短刀はそれなりに受かり安くなったと言える。
しかしだからといって論文受験生が増えて論文合格率が10%(3年連続5000人短刀合格者が出て論文合格者が1300人しかでないことを仮定)とかは流石にまずい。
そこで金融庁が考えたのは人数基準ではなく点数基準。
だから70点付近の点数で合否は決まるのは間違いない。
あらかじめ短刀の合格者数なんて決めてやしない。
試験の結果何人が70点を越えるかが問題。
そういわれるとやはり去年よりも母集団のレベルの低い今年は去年よりも合格率は下がりそうな予感…
「合格率こそ下がるだろうがしっかりとやるべきことをやってきた方は合格する」とのこと
やるべき事はやってきたんだ
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/25(金) 15:59:02 ID:7NJWyw1m
出題予想(企業法)
@資本原則A発起設立と募集設立の相違B現物出資C自己株式D株券・単元株式
E機関設計F株主総会の招集G株主総会の議決権の行使H委員会設置会社I社債権者集会
J剰余金配当K組織再編の異同L持分会社総論M商業使用人N代理人
O流通開示P公開買付Q株式買取請求R計算書類もろもろS報酬
(監査)
@監査の品質管理A監査基準の歴史B保証業務C内部統制監査D監査の目的
E監査手続FリスクアプローチG試査H不正と違法行為I他の監査人の利用
J追記情報K四半期レビューL倫理規則M継続企業の前提NIT
O監査報告書の記載P独立性Q会社法会計監査R監査調書S一般基準
>>118 2000〜3000人の合格を目指すって言ってるから増えるのは確実
今はまだ受験者が増えてないから合格者も増やせないだけ
短答免除、科目免除もらったら惰性だろうがなんだろうが受けなきゃ損だし
なんだかんだで受験者は増える
ただ司法みたいに合格率急激に上げて
一般人にバカにされないための配慮によって去年の合格者が少ないだけ
金融庁は合格率を8%強で維持したいんだよ、資格の権威を保つため。
だけど合格者数も増やさなきゃいけないわけで
そのために受験者数を増加させるためあれこれと知恵を絞って
制度改革やってんの。
今年の短刀が5000くらい受かれば論文も増えそうだね。
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/25(金) 16:28:31 ID:fP7f6tFx
>>125 形式にこだわるところは、お役所仕事そのものだね。
司法よりはるかに人が足りない会計士業界。
なのに、合格率は変わらず。さすがお役所さまです。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/25(金) 16:40:51 ID:BBbRKsNV
昨年度は1万6千人が短刀受験して5千人も合格したんだね。今年は短刀受験は1万5千人くらいだろうから、昨年と同じ割合なら4千は間違いないんだね。
>>130 去年は論文を5千人が受験した。
今年は短答免除が3500人いるから、短答合格は1500人だな。残念。
物の見方でこれほどまで結論が違うとは…
まぁ両者の中間とって合格者は3000人くらいじゃないかな?!
合格率が何パーセントかなんて関係ないだろう。
受かるか落ちるかの50:50だ。
最終的には毎年の論文受験者を1万にする予定らしいから
4000は多すぎ
1500は少なすぎ
今年はやっぱ3000が妥当だろうね
>>133 率の話が出ると,、たまにそれ言う人いるけど
すっごく頭悪そうだからやめたほうがいいよ。
>>133 サマージャンボに当たるのも50:50だよな
>>135 君も大学で一般教養も取らずに予備校通いしてる人格に欠陥のあるベテみたく見えるから煽らない方がいいよ。
>>133は統計学的には間違ってるが一応論理学的には正しい。
>>133が言いたいのは、
自分が受かるか落ちるかが、自分にとって重要なことなんだから
合格率が何%とか無駄な議論してんなよ、ってことだぜ?
だから
>>136はバカ。
さらに、合格率の話をその重要性に限定しようとする
>>133もバカ。
マジレスしてる俺もバカ。
2000人〜3000人合格でFA?
「コイントスして表なら合格・裏なら不合格」
ってな試験なら、その確率だわな。
でも、直前期にその明るさをくれるお前みたいな奴は、法人でもすぐに友達出来るよ!
>>139 FAなんか合格発表まで出るわけねーだろ。
>>124 合格者が増えないのは金融庁が就職難を恐れてのことでは?
03、04は金融庁かなりマスコミに叩かれたしね
合格者の就職難が明るみに出たら受験者減るしね
現場の苦労より役所の都合かよ
7割取ればいいんだから合格者数なんて気にするなよ
去年の短答ゼントウ74もとらないと名前すら載らなかったんだね。
60台でもバンバン名前載る今年のゼントウと比較すると去年の短刀受験者は優秀だったと改めて痛感する。
でも俺は絶対うかるぞ。
いくら人手不足とは言っても毎年2千〜3千人も合格者出したら
就職難確実
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 00:28:39 ID:GafoXNg6
出題予想(財務会計 簿記)
(1)商品売買(2)仕訳問題(3)特殊商品売買(4)帳簿組織(5)有価証券
(6)減価償却(7)リース(8)社債(9)退職給付(10)自己株式(11)新株
予約権・ストックオプション(12)分配可能額(13)本支店(14)製造業
(15)デリバティブとヘッジ(16)建設業(17)外貨(18)企業結合会計
(19)連結(20)連結税効果(21)個別税効果(22)個別CF(23)連結CF(24)
在外子会社(25)一株当たり
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 00:35:05 ID:GafoXNg6
(財務会計 財表)
(26)一般原則(27)P/L原則(28)資産会計(29)金融商品(30)研究開発・
ソフトウェア(31)負債会計(32)新株予約権・ストックオプション
(33)純資産の部(34)減損会計(35)連結CF(36)外貨(37)中間連結
(38)連結(39)税効果(40)企業結合会計
>>146 今年の全答連は財会を難しくしすぎただけだと思うが・・・
去年の問題もやってみたが、明らかに今年の全答連の方が難しい。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 00:43:08 ID:GafoXNg6
(管理会計)
@原価計算基準A外注加工賃B個別原価計算C総合原価計算
(率安定減損)D総合原価計算(非累加法)E総合原価計算
(連産品)F標準原価計算(原価差異の会計処理)G標準
原価計算(理論)H直接原価計算IABCJ財務諸表分析K
CVP分析L業務的意思決定MLPN事業部制O戦略的意思決定
(正味現在価値法と内部利益率法)P戦略的意思決定(理論)
Q原価企画(理論)RライフサイクルコスティングSEVA
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 09:45:07 ID:zIbn8qbN
その予想は根拠あるの?
予想を裏切るのが本試験。
154 :
???:2007/05/26(土) 11:36:40 ID:???
本試験を裏切るのがお前ら
試験委員A「ちょwww今年の受験生出来悪すぎ。7割で切ると1500人ですが皆様どう思われます?」
試験委員B「ぶった切りましょう。」
試験委員C「当初の予定は7割で3000人合格させるんでしたっけ?」
試験委員A「あんまり受からせると採点面倒ですしね・・・」
試験委員B「去年5000人合格でDQNも混じってマジワロスな答案一杯だったしぶった切りましょう。」
試験委員C「では1500と3000の間を取って1200人合格ということでおk?」
試験委員一同「おk」
去年より出来ないとか聞き飽きたよ。
そりゃ免除制度でかなり出来る人が答練受けてないから今年は平均は下がってるけど
普通に出来る人はたくさんいるよ。
明日はがんばって湯麺を見返すぞ。
みんな去年の過去問解いた?
俺企業17、監査13の30だったけどどんな感じかな?
答練ではB〜Cレベルです。
あと2くらいほしいかな。
そうですか。2問くらい足りませんか…
でも練習だったんでよかった。
なんか去年のは簡単と言われていたので舐めていたのがまずかった。
気楽にいこーぜ!
何気にとれちゃうもんだべ!
監査の質問なんですが、決算日前に実証手続をした場合って
必ずロールフォワードをしなきゃいけないんですか?
なんか「必要かどうか検討する」みたいな文章と「しなければならない」みたいな
文章があって混乱してるんですけど。
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 16:25:21 ID:N93LHHFI
まあ無勉でも10点は取れるからな。
嗚呼、しんどい。
大原の肢別本やってるが、全部覚えられねえ・・・orz
>>164 そう。企業法。あと監査もやらないと。
明日終わったら、財表ね。うう・・・
>>131 しかもそのうち9割がバカスクだろ・・・orz
167 :
164:2007/05/26(土) 16:46:21 ID:???
>>165 俺は肢別の監査論やってる。
俺も頑張るからおまえも頑張れ。
大原の肢別一式買ったのはいいけど、全然見てねえし、見る気も起こらねえw
俺今思ったけどさ、短刀ってやること多いよね。
1年目とかは租税、経営すてて年明けから短刀
回すくらい必要じゃね?
俺は財会捨ててんのに、企業法やべーw
社会人だから仕方ないけど。
試験前夜ラスト一日がもっとも不毛。
試験前日は実力アップっていうか不安解消で勉強してるだけだよ
この前の全答練(大原)は企業でコケたんで企業が一番不安。
チラシの裏スマソ。
_.. - ― - 、_
, '´ † ヽ、
〈 _ )
/´\ _,. - ― - 、.〃/
, '/ `ー-’‐'´ ` ' 、
/ ,' -‐ // ,.' , i , l } ! `, ヽ ヽ \
{ソ{. ニ二|,' / / _! Ll⊥l| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ニ二.!!イ /´/|ノ_l_,|.ノレ'レ_l`ノ|! | .l }
ハソt.ー-;ュ;Vl /,ィエ下 「ハ レ| j| j|丿
\ !((.ヽニ{fj ! l ` ハ|li_] |iリ {、|,ノ!' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<\n )’( (‘ーl | ´ __,' ,' ) |
/.)\_, ` ) ノノ\ tノ /(( < は〜い!バカによく効く
V二ス.Y´| (( (r个 . ___. イヽ) )) | 薬を注射しますね〜!
{. r_〉`! }>' ) / ゝ 、,,_o]lム` ー- 、 \_________
\ f ,. '´/ o\ \
`! {/⌒ヽ \_ ヽ
| .| / | ', '、 ヾ ,〉、
| .| l ヽ ヾ__,人
| |ミヽ j/_ } }、 ヽ
! .! ヾ_,ノ ヽ ミ , i ノ ハ イ y'⌒ }
.| | /\ / / j ' / |l. / ./
t ノノ ヽ. ' o|l,' , '
` ‐´' } / |l /
気合いはいってか!おい!
入ってないお
ああ・・これからどうやって生きていこうか。。
明日ここに点数曝すから楽しみにしてくれ!
みんな曝す系?
たぶんさらす。
明日は大祭りだお!
28未満 さよならっぽい 帰りにパンフ貰っておこう
28〜30 分岐点 計算得意であればいける
31〜33 合格可能圏 合格者の平均あたり
34〜36 安全圏 このあたりで曝すひと多数
37〜39 超安全圏 二日目下痢とかでもいける
40 神 ただしこの点で曝すのは嘘である可能性高
これが本スレなのね。
明日でスレ埋まるのかな?!
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 21:54:00 ID:46V4VJzK
>>173 企業法は簡単な問題ばかり。
多分全ての選択肢に○×つけても時間余るよ。
気にする必要なし。
明日は七月中旬並みの気温だってな!
地獄だなもまいら!がむばれよ
1年目でよく分からないけど答練で企業監査で30越えたことなんてないけど
本試験で30なんて余裕で越えるものなの?
超えなくても他で稼げるならいいよ。
企業と監査でとらんでなにでとる?
どうせまた財務は激難だから明日は30ないと厳しいな。
もまえら祭の準備は出来てるのか?
明日は取り敢えず寝坊すんなよ!
財務難しいよね。
明日で半分は合否が決まるわけだ。
早稲田でLEEに会えたらうれしいな。
企業法だけやって今日が終わってしまった・・・。
夜更かしして監査をやるか、睡眠を優先するか・・・。
後ろの席のやつが麻疹だったりしたらどうしよう。
もうそろそろ寝た方がいいよな。
アクセルの野坂とかも明日早稲田にくるの?
2日目は寝不足だとヤバイが、明日は多少寝不足でも大丈夫じゃないか?
俺はもうちょっと頭に詰め込むよ。
俺は28でもいいや。
管理で14とれば合格だし。
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 22:54:33 ID:S+DaSNCt
>192
明日計算じゃないんだから夜ふかしてでも詰め込んだ方がいいぞ!
ピラミッド構造
頂点 論文合格
バラモン 科目合格
クシャトリア 短免
バイシャ アカスク
スードラ 財免
残り 一般
どうかなあ、寝不足であの量の監査をやるのは危険な気がする。
教えてやるよ。
明日の第一問
発起人の責任
あの監査も基本は委員会報告書だし平気だろ?
睡眠不足なんかで監査やると死ぬよ。一年の集大成なんだし寝不足はよくないとマジレス
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/26(土) 23:13:10 ID:Gm8M1HnI
みなさん、明日の試験頑張ってください。
ちょっとはやいけど次スレのタイトルの【☆】には
【楽勝】【激難】のどちらかを入れてほしいとリクエストしとく。
ゼントウで50以上なら明日は30は堅いぞ。
ああ、緊張してきた。明日20点取らないと終わる。
とりあえず、会計に別れを告げる日が迫って来たということ。
高得点あきらめて、今から2日目の勉強した方がいいのかな?
2日目は簿記、財表は殆ど取れないんだけど・・・・
俺は、1年間なにやってたんだ・・・マジでガチ無知のままで終わるぜ。
ぼすけてーぼすけてー
泣きそうだーーーーーーーーーーー・・・
財務会計の時は試験会場で
「ぼすけてーぼすけてー」
という心の声が聞こえるようだ。
俺は寝ないぞ!
誰か寝ない椰子他にいるか?
ノ
今日は夕方起きだから寝れない
ゆうべもその前も3時間睡眠でもう限界だ。
俺は寝る。
寝ないと監査の膨大な文字を読んでて、気持ち悪くなってゲロ吐いちゃうよ
友達が受けるからか会計と全然関係ない自分まで緊張してしまう
みんな頑張ってね
緊張するばい
俺は無敵ばい!
32は最低取るばい
今日のハーフ模試簡単かなぁ〜?
>>220 今さらハーフ? ずいぶん遅くやるんだな。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 11:39:57 ID:IIZWp6+T
今年は短答どんな感じなんだろうな。
去年の企業法は60分経過したら大挙して退出してたが。
今年は20分で退出じゃね?
後1時間だぜ。俺は今電車。
よう。不合格者どもwww
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 12:32:03 ID:gi1ugjao
俺、まだ家にいる
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 12:54:27 ID:3I0mKsuU
もぅ試験丸見え
透視力ある漏れ勝ち組
今起きたorz
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 13:25:01 ID:sqb21cvK
みんな頑張れ!
お前もがんばれよ
短答ヨエエエエエ
俺ウカッタナ(^O^)
試験はじまってるよね?
誰か途中退出して書き込まないかな
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _ ブッブー
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、 ブーン
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ キキー
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" | | )) ̄
 ̄◎ ̄◎ ̄
おまえら、短答オチか・・・・自殺するなよ
>>233 この時間になっても一人も書き込まないところをみると去年よりは少し難しくなったかな?
今退出した!
30分で退出した去年より明らか難化
237 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 13:59:24 ID:LXKcUtkN
退出出来るのって、1時間経ってからでしょ‥‥
マジかいな
アカスク生惨敗か??
>>237 そうだっけ。去年はもっと早く退出者がいたような記憶があるんだが・・。
241 :
236:2007/05/27(日) 14:05:36 ID:???
50分経過してからだよ。今年はアカスク生でも9割受からないと思う。
書き込んでるやつは短面OR08以降目標生あたり?
え?簡単じゃなかった?
短面だけどなんとなく気になってきてみた
えっ簡単でしたよ
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:09:02 ID:LXKcUtkN
なんで、9割も不合格??
9割合格の間違いだな。
東京在住だけど、去年より暑いな。
関東は空調なしだと聞いてるけど、ちょっと気の毒だな。
簡単過ぎ。マジで企業法やりすぎて損した
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:13:35 ID:R0gKFgHZ
企業法は何時まで?
企業法簡単だった。これで今年短答ダメならアカスク行くわ
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:14:55 ID:KoFuuyvZ
企業法オワタ\(^o^)/
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:14:59 ID:5h0uzfbJ
外暑すぎワロタ
俺も来年アカスクだな。
04短答のクソ暑さを経験してる俺には屁でもない暑さだ
どうだた?
芦別さえやってれば楽勝?
結局企業法むずかったのか簡単だったのかどっちなんだ?
今年途中退室すくないのか?
いきなり形式変わってたりしたら笑えるな
タックみたいな国語問題が出てたら笑える
別に笑えないが
みんな神じゃエ
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:31:14 ID:gPWhQlIt
糞簡単 アカスクうぜえ
合格したな。
企業法は何時まで?
今の時間帯で「簡単だった」とかいうカキコは信用できるん?
14じ30ふんまで
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:35:22 ID:KoFuuyvZ
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:36:03 ID:gPWhQlIt
形式に変更ないし短文だし簡単だし隣のやつは電卓叩いてるしアホか
あかすくのたーたーりーじゃー
そろそろ出てくるころだな
油断しないで監査もがんばれ
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:38:20 ID:Tv2hsZsF
途中退出が14時だからそれ以降のやつは本物だろ。
去年よりは難化だと思うけど、べつに難しくはない。
まあ去年より易化しようがないだろ。
やっぱりアカスクに配慮してんのかね
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:39:56 ID:gPWhQlIt
みんな出てきた
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:42:11 ID:7t/vRVWA
六浪決定
証取。。。。
証取がどうしたんだ?
平均は16くらいか?
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:45:16 ID:5hvRd4dw
去年も受けた人の感想が聞きたい。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:45:36 ID:gKZQg52q
2択まで絞れるけどそこから先が悩むっていうのが10問ぐらいあった('A`)
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:45:54 ID:gPWhQlIt
TOB
まあ結局今日のヤマは監査だろ。
難しくはないけど、そこまでボーダーは高くない予感。願望込み。
解答速報
第一問 4
第二問 5
第三問 1
第四問 4
第五問 2
第六問 3
第七問 3
第八問 5
第九問 4
第十問 2
第十一問 2
第十二問 3
第十三問 5
第十四問 3
第十五問 2
第十六問 4
第十七問 2
第十八問 1
第十九問 1
第二十問 2
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:46:57 ID:XL1EpIvo
オワタ…
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:47:21 ID:BYKfFf97
解答速報よろ
ここでくじけたら負けだぞ
死んだ。もう帰りたい。
さあ!気持ち切り替えて監査に集中しようぜ!
俺短面だけど。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:48:22 ID:C0tvgrQp
オワタ
くじけるような難問だったのか?
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:48:59 ID:gi1ugjao
ま、16は取れてるだろう。
あわよくば満点。
295 :
安西先生:2007/05/27(日) 14:49:12 ID:???
あきらめたら、そこで試合終了だよ
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:49:34 ID:XL1EpIvo
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:49:59 ID:EHeWNclF
53131
52334
43555
14332
どれくらい合ってるー?
285はあってるのか?
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:50:12 ID:7t/vRVWA
俺10点だけどまだまだ諦めないぜ! 監査満点で7割目標
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:50:57 ID:LXKcUtkN
『安西先生っ〜〜(涙)』
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:51:18 ID:gi1ugjao
285
でたらめすぎ
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:52:18 ID:gKZQg52q
285は嘘だろ。
本当だとしたら俺6点オワタwww
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:53:54 ID:EHeWNclF
>>302 4点…。きっちり1/5だー。
らいねんがんばる。
さあ、こんなとこ見てないでさっさと監査論の勉強しろ。
がんばれよ。
俺も5点だったわw焦った…まさか本当じゃないよな?
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:54:27 ID:gi1ugjao
ここ湯麺と08目標ばっかだろ。
短答の本スレはここでおk?
おまいら監査も油断すんなよ!
俺もダービー頑張るからin東京競馬場
うちのばあちゃんの乳首占いによれば、監査で迷ったら5が吉だそうだ
12252
53134
54132
43132
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:55:49 ID:EHeWNclF
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:57:23 ID:gKZQg52q
>>285 重要な虚偽表示(`・д・´)ヤメタマエ!!
監査は後ろから解けよー
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:58:08 ID:LXKcUtkN
なんか短免だけど、短答が気になって、勉強できないや。
ってことで、「花太郎」行ってきます。
285は明らかに違うだろw
08の俺でさえ第8問で答え5は有り得ないことくらい分かる
乳首占いに賭けるわ
監査は文言にこだわりすぎるとはまる。
なんとなくの雰囲気でといたらあたってる。
これで去年19とれた。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 14:58:41 ID:gi1ugjao
312と16個あってる
ザイメンだから及第点だな
>>320 あくまで俺の答えなんであてにしない方がいい。
問題ってどっかにうpされないの?
オレハ18一致d
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:08:06 ID:oArvBjr0
12251
53134
44132
43132
312基準で18点のバカスク生也。
誰か解答速報をアップしてくれ。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:10:23 ID:EHeWNclF
3科目満点とればまだわからない。
結局簡単だったみたいね
企業法だからね
2ちゃん住人の自己申告解答見ただけだが一問目の答2って神話崩壊したね。
90〜
-----ネ申の領域-----
85〜
-----抱かれてもいい領域-----
80〜
-----何があっても安心の領域-----
75〜
-----よほどのことが無い限り安全な領域-----
74
73
72
-----落としたらヌッ殺す!の領域-----
71
70
-----70%いったけど少しガクブルの領域-----
69
68
-----試験委員の良心に頼る領域-----
67
66
-----やばいけど、運よくマークミスを願う領域-----
60〜
-----試しにも負ける可能性あり。欝になる領域-----
〜59
-----来年また会おう!の領域-----
適宜追加ヨロ
↑誰かこれのスレ立てて!
解答速報
第一問 1
第二問 2
第三問 2
第四問 5
第五問 1か2
第六問 5
第七問 3
第八問 1
第九問 3
第十問 4
第十一問 5か4
第十二問 4
第十三問 1
第十四問 3
第十五問 2
第十六問 4
第十七問 3
第十八問 1
第十九問 3
第二十問 2
>試験委員の良心に頼る領域
試験委員じゃなくて審査会だね。
解答割れてんだ
みんな試験会場に戻ったようだね。
8割未満はさよなら
やっぱり監査おわらないとさすがにスレがのびないな
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:28:21 ID:gi1ugjao
まだまだ
監査速報
12545
13534
24223
41322
監査の試験時間帯は?
342 :
326:2007/05/27(日) 15:30:00 ID:oArvBjr0
家帰って調べたら
五問目→2
十一問目→5
でFA
しょうもない間違いしてもうた。
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:30:10 ID:5hvRd4dw
4時からかな?
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:30:42 ID:7t/vRVWA
北ー 340さんありがとうございます
解答速報
第一問 1
第二問 2
第三問 2
第四問 5
第五問 2
第六問 5
第七問 3
第八問 1
第九問 3
第十問 4
第十一問 5
第十二問 4
第十三問 1
第十四問 3
第十五問 2
第十六問 4
第十七問 3
第十八問 1
第十九問 3
第二十問 2
346 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:31:38 ID:R0gKFgHZ
え!
試験間隔って1.5時間もあるの
会社法は昨年と同じくらいの難易度?
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:33:18 ID:poECC1yc
今年会社簡単だったの?
俺はなんてダメぽな人間なのだろう。
349 :
312:2007/05/27(日) 15:33:28 ID:???
>>342 Cは4じゃない?オのあしは法人各を全面否定じゃなくその件にかんしてだろ
Hは5エのあしオケじゃね?一個の議決けんが百ぶんのなんちゃら用件みたしてりゃいいんだろ?2こしか議決けんないかいしゃなら余裕だべ?
ウの計算しょてんぷいらんてのは×じゃん?
を調べてくれ
それか問題うpしてくれ
350必死すぎ。
-― ̄ ̄ ` ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~  ̄" ー _
_/ / ,r ` 、
, ´ / / ,ヘ ヽ
,/ ,| / / ● ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' く
(´__ 、 / / `( ,ヘ ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し ● _>
,_ \ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~
参加したい参加したい参加したい
問題じゅpしてーー
まだ監査の試験中なの?
今年もガクブル問題なのかな?
/ \ 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ ● 「`ヽ i | |
| | 〉 | | |
i ● |_ノ ノ | |
\_ _/ .│ |_______
監査速報
12545
13534
24223
41322
>>356こいつだれだっけ?
去年派手に論文落ちした奴。
えーっと名前でてこねえ。
びち太郎だっけ?1477だったっけ?
462だったかな。
34以下の奴あきらめたほうがいいよ。
俺の周り34きってるやついないから
4時からなのか。サンクス
じゃあこの速報なんだよw
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 15:53:35 ID:LXKcUtkN
>>350 元気を出せ!会計士の他にも、
たくさん職業はあるからさ‥。
さっき今日が短答って事に気付いた。
あれから1年経つの速すぎワロタwwww
みんな死ぬ気で頑張れ!
明日からの一週間をどう過ごせるかは今日の2科目にかかってるぞ!!!1
おまいら・・・
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _
/ /|) / /|) / /|) / /|) / /|) / /|)
| ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _ | ̄| _
/ / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \ / / (|\ \
| | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄| | | ̄|
\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
まあちゃんとやってりゃ何とかなるレベルだった
おまえらもネットみてる時間を普通にテキスト読み込む時間にあててたら受かったんじゃねえ?
今お前の書き込み見てるような奴らは担当は何とかなってるだろw
350はきいちだよ
chinoさんも受かってるといーね。
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 16:14:15 ID:7nY2F/si
問題3は5だな 特定の商人じゃないもんね 代理商人は
きいち ◆xAm1oZTr/M
日本出身の自作自演選手。非常に打たれ強い性格の持ち主で生半可な誹謗中傷は
ものともしない。齢23にして臆面もなく自分に「きいちもっはー(´ё・`)」
と挨拶する技を会計板で操れるのはきいちのみである。不利な状況になると徹頭徹尾
黙視を決め込むか、名無しで巧みに敵を攻撃するなど技量は高く、その華麗な自演は多くの
ファンを魅了して止まない。自演に要する全ての能力を高いレベルで保持しており
世界屈指の自作自演選手の1人。「自作自演W杯」現日本代表。所属クラブは犬原
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 16:27:08 ID:oArvBjr0
監査速報
12545
13534
24223
41322
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 16:30:35 ID:7nY2F/si
結局問題3は2番
>>367 chinoさん去年短答受かったでしょ?ケンタは知らないけど
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 16:35:53 ID:oArvBjr0
「とんや(卸売業者)」は一般的な問屋ではない。
旅客業者は準問屋で合ってる。
>>371 論文の予想を聞かせてくれ。
委員会等設置会社は出ると思う?
マークシートの解答用紙の配列って
問1 問11
問2 問12
問3 問13
問4 問14
問5 問15
問6 問16
問7 問17
問8 問18
問9 問19
問10 問20
だったっけ?
マークする場所間違えたかも・・
不安になってきた。
誰か教えてください
配列、この通りだよね?
救済措置があるから大丈夫だよ。
ありがとうございます。
ありがとうございますs!!!
企業法と違ってさすがに中途退出する香具師いないな
やはり悩ましい問題が続出といった所かww
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:11:59 ID:5h0uzfbJ
監査・・・かわいそうです
とりあえず問題文が長いことは確かだろうからな。
読むだけでも時間かかる。
この時間もまだやってんのか…
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:17:40 ID:egL1mRMM
うん、
5時終了じゃないのか?
4時から5時半だよ
去年と時間変わったのか?
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:23:31 ID:qVAvZorn
監査論終わったが企業法に比べて、やたらめったら問題文が長かった。
途中退出も10分の1程度。難度も企業法よりは高いと思われる
監査論けっこうやったのに手応えないなぁ
大原で企業法の解答速報でたね。
TAC企業回答速報
1 1
2 2
3 2
4 4
5 2
6 5
7 3
8 1
9 3
10 4
11 5
12 4
13 1
14 3
15 2
16 4
17 3
18 1
19 3
20 2
スタペのプチリサーチワロタw
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:38:30 ID:jG93o146
みなさまお疲れ あいかわらず監査は制度ネタ問題多かったよな 品質管理があんま出なかったのは意外でしたね
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:38:53 ID:gi1ugjao
監査結構簡単だった。
8割は堅い
おまいらスタペのリサーチ荒らすなよ!絶対荒らすなよ!
監査結構簡単だった。
8割5分は堅い
大原企業
問題 1 1
問題 2 2
問題 3 2
問題 4 4
問題 5 2
問題 6 5
問題 7 3
問題 8 1
問題 9 3
問題10 4
問題11 5
問題12 4
問題13 1
問題14 3
問題15 2
問題16 4
問題17 3
問題18 1
問題19 5
問題20 2
解答19割れてるぞ
さっそく馬鹿発生。だれの仕業だw
>>400 それは荒らせといっているのと同義だね。
おれ、
今日
手応えでは
企業:18/20以上
監査:17/20以上
ってかんじ
答え合わせすべきか・・・
もし、間違ってたらへこみそうだしな。。。
俺なら、わからないほうが不安だから、
答え合わせは絶対にする。
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:44:45 ID:7nY2F/si
企業19問
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:46:35 ID:KcTFYyn8
帰らなくてよかったーー
監査は手応えあった。
けっきょく去年みたいな短文が20題?<企業法
あれだけやった新傾向は何だったんだ
例年、解答速報は大原が一番信用できます。
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:48:52 ID:gi1ugjao
俺も監査は確実に判断できたし、企業より自信ある
じゃあ問題19は3でFA?
このスレ
買い気配だな
企業法・監査論が簡単だったってことは、
やっぱり去年同様、財務会計が・・・。
監査回答がかたよっちまった
おれ、簿材で財務免除
あと、管理だけだ!
1週間
問題解きまくる
短答いけそうだ
監査はウキウキ気分で答え合わせをしてみたらうそーんって具合になる場合もあるからな
420 :
名無し募集中。。。:2007/05/27(日) 17:51:50 ID:6+jwSwYm
結局簿記勝負か
企業法、昨年よりは難しかったと思う。
ずばずば切れる肢があんまりなかった。
>>417 バカ、管理なんて1日2時間ぐらいであとは租税やれ。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 17:53:27 ID:oArvBjr0
>>413 FA。
非上場会社は発行登録できないから5はない。
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 企業法 14点
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
>422
租税は、実は全くやってません
今年は、会計・企業・監査のみの予定です。
ちなみに、選択は免除です。
>>426 お前はアホか。
会計・企業・監査で科目合格取るよりも
租税もやって一括合格のほうが遥かに楽だっての。
科目合格なんてそう簡単に取れないんだぞ?
>>426 今からでも基礎答連レベルだけでもやっとけば一括行けるかもしれないのにもったいないな
>>426 財界免除のくせにわっふるわっふるだな。
じゃあ、簿記やれよ、簿記。
それか租税の簡単なとこ押さえろ。
もしかしたら一括いけるかもしれねえし
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < 短答落ちをお迎えに上がりました!!
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. || \__________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
オマイラ誰か問題うpしてください
422ですが、
1週間で、
管理極めます。
>>434 ___
/ \ ________
/ ∧ ∧ \ /
| ・ ・ | < 無理だろ、バ〜カ
| )●( | \________
\ ー ノ
\____/
アンパンマソさんはいられました
>>434 おまえは絶対TAC生だろ?
管理会計無駄なことばっかやってるから
そんな不安になるんだよw
Oなんですが
短答とうれんだけだと
1週間持たないので、
STEPもやるという意味です
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:05:00 ID:3rOzognp
レックの速報見て企業終わりました…
去年に比べてレスが少ないな
まだ帰宅してないのか
お疲れ
自分はTOEICで死にました
会計士試験は大変って分かる
企業は16か。まずまずだな。財免だし。
監査もカモーン
お疲れ様でした。去年を思い出しました。必ず答え合わせして現状把握して、管理の理論と財務諸表の実務指針の最終確認して下さいね。
↑
なに、先輩づらこいてる
1週間後
立場ぎゃくてんだぜ
お前は、あと2回
俺は、あと3回だ
>>427 去年論文受けた人なら誰だってそう考えるはずなのにな
おかしいな
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:14:03 ID:mggzRdu3
問19が3として、企業法満点のやつどのくらいいる?
はやく問題うp汁!
監査論解答速報
第一問 3
第二問 1
第三問 4
第五問 3
第六問 3
第七問 1
第八問 5
第九問 3
第十問 4
第十一問 1
第十二問 5
第十三問 3
第十四問 3
第十五問 2
第十六問 3
第十七問 1
第十八問 3
第十九問 4
第二十問 1
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:16:31 ID:gPWhQlIt
今年のボーダーは75か?
>>446 去年論文受けたやつが、今年短答うけるはずないだろボケ
企業手応えアリアリ!
監査は18ですた
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:21:37 ID:aHNQicll
今年のボーダーは間違いなく上がるな
さあ、たんめんの煽りがはじまりますよ〜
昨年よりボーダーあがるのはありえん。
管理と財務激易しいならともかく。
企業19即死だった。
企業法の時間、試験監督が窓開けたら鳩が入ってきて大混乱!!
in 中大
>>459 それいうなら「ヘルメットがなければ即死だった」、だろ?
店頭登録って非上場会社にならないの???
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:31:10 ID:TS4elmgN
>>450 俺のと答えがちがいすぎる しかもしょっぱなから…
自分の答案を速報とか言うなよw
模範かと思ってあせるだろうが
>>450 それ、10点も行ってねーんじゃねーか?
8割は欲しいってさ。
【講評】
昨年同様、会社法から17問、証券取引法から2問、商法総則・商行為から1問の出題であった。
難易度については、昨年よりも若干細かい制度を問うている問題もあるものの、全て組合せ問題で構成されており、
正答を出すという意味では、それほど難易度は高くない。合格ラインとしては、8割は確保したいところである。
また、試験時間は、充分余裕があったものと思われるが、ケアレスミスを誘う肢も結構あるため、
ひとつひとつ丁寧に読んで検討すべきであっただろう。
解答速報出たぞ
35252
45531
34131
34311
>>467 財免だとこういうのに一喜一憂できなくてつまんない。
監査難しかったぞーい
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:34:36 ID:R0gKFgHZ
店頭登録は店頭で売買できるわけだから閉鎖会社ではないだろ。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:34:45 ID:TS4elmgN
俺、6割で喜んでたよ… だって手応え的に4割以下だったからさ…
これで財会南下してなかったら死にそう…
スタペのプチリサーチ、おもしれーwwwwwwwwwwww
え?俺
>>450ので17あるから合ってると思うのだが
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:36:39 ID:TS4elmgN
監査一問目が3なわけなくね?
14
アドバンテージなし…監査次第ではアウトだ…
企業法の解答速報、タクと大原で違うけど...
まぁ、頑張ってトータル7割取れって事だな今年も
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:39:36 ID:TS4elmgN
企業、タックとレックは同じだよね。
監査の問1は4か5で迷った
企業
レックで9
大原で10でした…
企業法解答 タック=レック=Wセミ≠大原
52423
俺の監査の最初五問
はっきりいって自信なし
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:42:12 ID:TS4elmgN
>>482 俺も迷ったが5にしたよ。
イの「主観的判断」なのは間違いないし、
ウの「意見表明の保証ではなく」と言い切ってるので×にした。
違法行為が監査意見に与える影響も考慮しないといけんしな。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:42:25 ID:HnaTH54G
>>460 こっちは最初から最後まで居座ってた。
しかも2羽
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:44:25 ID:7HX8brTc
イは違うだろ。一般に公正妥当な監査の基準に従ってるんだから、監査人の意見は〜主観的な結果なんて言い切られたらあほらしすぎる
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:44:31 ID:t22JyKB9
財務と管理がんばるぞー
その前に録画しといたグレンラガンみよ
はやく問題うp
>>492 職業的専門家の判断は主観的ではないのか
財務諸表の適正意見は〜監査人の意見を含んでいる=まあ主観ちゃあしゅかん
精査してないんだから、主観的判断だろ
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:46:35 ID:TS4elmgN
自ら入手した監査証拠に基づいて判断するのは主観じゃない?
お疲れさん。ダービーは3連単200万馬券ですよ。
絶対的保証じゃなくて合理的保証なんだから主観ちゃあ主観だな
主観だよ。
大原の去年の公開模試に出てた
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:47:40 ID:gPWhQlIt
ダービー詳しく
主観に決まってるだろw
典型論点だぞw
>>497 4番はだめだーな。
公認会計士法には、公認会計士・監査審査会、日本公認会計士協会の規定がある。
BIGキャリーオーバーktkr
>>503 1 3 ウオッカ 牝3 四位洋文 2.24.5 - 33.0 55.0 482(-4) 角居勝彦
2 16 アサクサキングス 牡3 福永祐一 2.25.0 3馬身 34.9 57.0 488(-6) 大久保龍
3 14 アドマイヤオーラ 牡3 岩田康誠 2.25.3 1 3/4馬身 33.7 57.0 442(-2) 松田博資
牝馬が64年ぶりダービー制覇
牝馬は、3歳クラシック6冠とか狙えるよね?
俺が生きている間に出ないかな。
だれか問題でうぷしろ
重要な虚偽表示が存在しないことを保証するってのが違うんじゃ
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:52:19 ID:ULs+fEep
企業の19問目の大原速報って結局まちがってるの?
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:52:42 ID:jG93o146
監査の答え発表した学校まだないの?
残念ながら・・・
>>510 ウ?間違ってないだろ。適正意見なんだから。
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:54:30 ID:oArvBjr0
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:54:43 ID:TS4elmgN
>>508 ローテーション的にあり得ない。マツクニでも絶対やらない。
おまいらスタペで遊び杉、自重汁w
全く答え合わせしてないけど手応え30点
計算苦手だから35くらい欲しい・・
煽っていい?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:57:25 ID:TS4elmgN
>>519 30点とかって40問中30問ってこと?
数年前、全予備校が1と解答出したのに、答えは2だった事があるから
大原の解答もなんともいえん
多分ボーダー付近だと思われる俺様用メモ
5243525443
2323514354
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:58:23 ID:CI/jUBHY
誰か自信ある香具師答え晒してくれ!
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 18:58:27 ID:8SmaXAYc
これクソ簡単じゃねーかよ。近藤やってれば満点だろ。来週も暑いから18以下は来週きたらぶっ殺すぞ。
監査が滅茶苦茶簡単だったという噂があるんだが本当か??
監査の解答まだかよ。
ちょっくら寝てくるから、うpされたら起こしてくれよ。
dkc43lqfxdrcg家wjry;f氏xq@mwけだああああああああああああああああああああああああああああああ
>>514 その表現だと100%の保証になっちゃわない?
>>533 絶対的保証も絶対的保証も保証は保証。
それよりも違法行為の対応が明らかに誤り。
さて、録音した肛門突破視聴してくるか。
8問正解 > 昨年より難化した。典型論点がでていない。 (2007/05/27(日) 18:03/ )
↑お前らだろ
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:03:52 ID:ULs+fEep
消しゴムで消した跡をコンピュータが認識して無効解答にされたらどうしよう・・恐いよ・・・恐いよ
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:04:01 ID:jG93o146
監査のマイアンサー 42442 44553 23235 31531
企業法10点ですた。
監査もそれぐらいナ気が。。。
簿ザイ管理満点ちかくとらないとうからないです
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:04:40 ID:gPWhQlIt
ダービーまじかよ・・
>>542 企業法に関してはそこまで悲観しなくていいかもね
監査が10としたらちょっとダメージ大きめだけど
>>496 〜監査人の意見を含んでいる。
じゃなくて
〜監査人の判断を含んでいる。
よって主観的。
これでボーダー70ってきつくね?
企業が10じゃ監査20なんて取れるわけないし、
せいぜい合計26がいいとこでは?
管理で16とっても、財務で28。高いハードルだな。
盛り上がるようにさらしてやろう
正直自信ないが、、
52343 34523
23235 31334
企業法は去年に比べてかなり難化だと思うんだが
この傾向が続くとか強調し続けたTACしねよ
企業法も監査論も
この問題はとらしてあげる、っていうところはハッキリしてたけど
そうでないところは細かかったり微妙だったりなのが多かったな。落差大きすぎる印象
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:13:05 ID:MtuMYkdH
5だな
>>550 大原へおいでよ。最高だぞ。おいおれ勘が冴えまくり。企業法19点。やったよ。
>>552 確かにそんな感じ
序盤微妙な問題が多くて萎えた
企業法前半解いてるときは、バカスク死んだなっておもってニヤニヤしてた
試験官のピザが監査論のこと「監査法」って連呼してたのが気になる。
あとグッチのチェーンの行方も。
試し受験…6点(´・ω・`)
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:14:42 ID:R0gKFgHZ
政治的判断からアカスク生には最大限配慮しないといけないから易問続き
は当然だろ
>>551 まじでか。
あとどれ位解像度あげたら読めそう?
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:15:03 ID:ULs+fEep
恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い恐い
562 :
541:2007/05/27(日) 19:15:30 ID:jG93o146
おれの点どーよ? 自分の予想だと14ブラスアルファってとこだが
>>560 俺のパソじゃあ、最低1.5倍
できれば2倍
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:17:12 ID:gPWhQlIt
試験官が5秒に一回は噛んでた あいつチョンかな
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:17:25 ID:W615pC+u
TACの解答、19が5に変わった
566 :
542:2007/05/27(日) 19:17:59 ID:???
>>544 そうあってほしい。。
あぁ。 とりあえず簿財管おいこみます。。
tacが企業法の19を訂正した!
非上場会社は発行登録できないんじゃないの?
>>556 アカスクに配慮した結果かもね、企業法は。
企業法が難化した分、監査論は分量減ったしやや易化させた感もあるけど
それでも大幅に易化したわけでもなく、去年の問題に比べると
2科目合わせてではやや点が取りづらくなった感じだね。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:19:09 ID:axQ+jhzQ
やたらおっさんの受験生が多かったが企業法終わった時点で
帰らなかった彼らは税理士か?
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:20:35 ID:ULs+fEep
〉565
どクんっ・・・
発行登録使えるのは届出書の参照方式が使えるところで、
参照方式は組込の要件&周知性要件
組込の要件=1年以上有価証券報告書出してるところ
周知性要件=上場or店頭登録してて
かつ年平均売買or時価総額100億、年平均時価総額250億、総理大臣指定格付け機関の複数から一定以上の評価、タンポン社債の発行実績がある、のいずれを満たす、だよな。
463です。
店頭登録会社が非上場会社になるのではないかと思ってます。
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:25:57 ID:Ox/Shvcb
TAC変えちゃったんだね。
企業法の19は3でお願い。
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:26:35 ID:gi1ugjao
は?変更なんてありえんて
>>558 短刀も科目ごとの足切りってあるんだっけ?
企業法難しくね? 12点なオレ…
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:28:57 ID:HxrxQg5r
問19orz.
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:29:33 ID:Ox/Shvcb
監査の1問目って、10分くらい4と5で迷ってから
意見は主観的な結果て変じゃないの
監査基準に準拠して、しかも意見形成で審査してもらうんでしょ?
と思って4にしたんですが・・・
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:29:44 ID:W615pC+u
証取法の第七条の最後の文章を読む限り、3が間違いとは思えない。
むしろ店頭登録株券発行会社はジャスダックという
れっきとした市場に上場しなきゃいけないわけだから
非上場会社ではないでしょー
ア:○ 監査の必要性には「利害の対立」「情報の複雑性」「利用者の遠隔性」とかがある
イ:○ ・・・んー職業的専門家としての判断も入っているから主観的なんじゃないの
ウ:× 不正につながる違法行為なら意見に関わってくる
エ:○ ボーナス肢
オ:× ・・・拒絶の事実は書かれない
たぶん俺いま短答うけてもたぶん受からないや
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:30:04 ID:ULs+fEep
へ!? 3 →5→3に変えたってこと?
っていうか証取法変なの出しすぎ
もっと普通に出せよ・・
去年と比べて今日の2科目は難化したと思う??
煽り無しで意見聞かせてくれ。
問19マジで3に変わってくれ・・・。
>>585 委員会報告書に監査人の判断は主観みたいな
箇所があったような・・
でも最終的な意見形成の話ではなかったし、微妙なんだよなぁ
店頭登録は現在は存在しないため、その規定は空文のはずです。
企業法の問19って内閣総理大臣が命令しなきゃ虚偽でもいいのかって
話になると思うんだけど…
おれ明日ジャスダックにでんわしてジャスダックに上場するってのはただしいかきいてくる
>>590 煽りなしで企業法は大幅に難化、監査論はやや易化(分量が減り、曖昧な肢はなくなったが難易度はほぼ横ばい)
ぐらいの印象
>>563 すまん。サイズでかくなるとうpできなくなってしまった。
ねーーーーーー話に入りたいよーーーーーーーー
問題うpしてーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
企業、去年短答20、今年10・・・
なんだよこの難易度の差は。
早稲田15号館だが、途中退出者は企業法ではほとんどでなかった。
監査論でちょっといたぐらいだ。
店頭登録と上場は違うよ。
店頭登録って、証券会社の店頭で売買するからそういうのさ。
どんな問題かしらないけど。
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:36:15 ID:7HX8brTc
7条は重要な事項の変更があるときは自発的訂正届出書だせってことだな
なら虚偽記載、記載もれも当然含むと思う。逆に虚偽記載、記載もれは総理大臣の命令まちかよとなるよ、イが誤りだったら
>>606 企業じゃね?
おじちゃんまったくわからなくてちょっとあせったぞw
企業法はずっとA判だったおれだが
12点
ワロスwwwwww
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:37:15 ID:W615pC+u
第七条 第四条第一項又は第二項の規定による届出の日以後
当該届出がその効力を生ずることとなる日前において、
第五条の規定による届出書類に記載すべき重要な事項の変更
その他公益又は投資者保護のため当該書類の内容を訂正する必要があるものとして
内閣府令で定める事情があるときは、
届出者(会社の成立後は、その会社。以下同じ。)は、
訂正届出書を内閣総理大臣に提出しなければならない。
これらの事由がない場合において、
届出者が当該届出書類のうちに訂正を必要とするものがあると
認めたときも、同様とする。
>>607 あ。すまん。そう企業19。答え割れてるところね。
612 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:38:23 ID:CoGruThJ
問題が難化するのは当然だろう。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:39:06 ID:6MNNherC
19は3がいいなー
監査1は常識で考えればいいんだよ。
ウの肢の言ってる事は字句どおりに受け取るなら
「不正の兆候を見つけたら、代取なり何なりに報告して後は丸投げ」
って意味だぜ?
そんなわけないだろ?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:39:13 ID:YELF+1wu
あれ、11点とって死のうかと思ってたんだけど、
結構みんな悪いのか?
あー早く監査の答え出せ〜
難化してるんだかしてないんだかわからん
今年も簡単だった16点平均だって声もちらほら
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:39:24 ID:Ox/Shvcb
企業法 去年問題異様に簡単だった って先生が言ってたYO
今年のが難しいんじゃないの?
委員会報告書なんてもう少数派なんですね。
監査1はウオだろ
でも問題悪すぎじゃね? 難しい問題だったらXになりそうな
"保証程度が異なる"問題じゃんw
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:41:54 ID:Ox/Shvcb
>>614
適法性性監査とか妥当性監査の問題じゃないの?
監査役は口出せるけど会計監査人は妥当かまでは口出せないとか
会計についての違法行為とも書いてないし、違法行為発見したら監査役等に報告するのは間違いじゃないんじゃないの
企業法は細かくなったけど組み合わせ問題ばっかりだから難易度はそうでもないってどっかの総評にあったぞ。
監査は去年より難化したらもうどうにもならんだろw
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:42:13 ID:gi1ugjao
監査の解答まだかよ
自己採点したら、企業法12点
\(^o^)/オワタ
>>615 時間的に手ごたえが少し良いやつと、少し悪かったやつらが帰ってくる時間だからでそ
最初に来るのは自信満々の奴と諦めて煽りにくるやつだ
まぁ結局のところ7割合格っぽいな
金融庁はアカスクつぶす気か
>>628 明らかに失敗だし、なかった事にしたいんじゃない?
主観なのか客観なのか見る側によって違うんだからイはXとも言えるよなw
でも裁判で"この意見は我々の主観です"なんて言えるんだろうかw
問題悪すぎ
アカスク入った奴らは入り損か・・・南無・・
企業19問目
みんな考えてくれよ。
非上場≠有価証券報告書 非提出
有価証券報告書提出会社(一年)+周知性要件満たす =参照方式使用可
参照方式使用可+予定価額一億以上=発行登録使用可
エには「予定額」が触れられてない。
しかも試験趣旨考えたら普通にイは正しいだろ。
これでイを誤りにしたら会計士の高度な人格とやらに胡散臭いが抵触するぜ!!
俺は3を選んだ。ちょっぴり後悔してる。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:46:00 ID:rVsxwucT
去年簡単簡単と煽られてたから、企業法の試験委員はキレたのか?
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:46:16 ID:gKZQg52q
>>564 もしかして関大の第2学舎1号館102教室か?ここもすごかったぞw
企業17
監査14
だった。
後は管理で18
財務で28で余裕をもって合格
各科目2点ずつ減っても大丈夫だ。
>>634 俺は第2学舎E201だったが先生良かったぜ。
親切すぎるくらいだった。
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:47:38 ID:rPV0JkyK
やべ、医者にはしかって言われた・・・
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:48:35 ID:YELF+1wu
大原出た
審議中4問
企業難化、財務易化で科目間の難易差をなくす方向で作問してる、と信じよう・・・。
>>621 肢をもう一度、一言一句読んで見ろ
ウ・〜(中略)
〜意見表明による保証の対象「としてではなく」、
当該事実の経営者等への報告によって対応「しなければならない」
つまりウの言ってる事は、監査人は
法律の専門家じゃないんだから、難しい問題は
経営者に丸投げして、自身はタッチ「してはならない」という意味だ。
君子危うきに近寄らず、臭いものには蓋をしろということだ。
常識的に考えてこれは違うだろう。
企業法難化してるかな??
マジレスお願いします。
企業難しいとか言う奴は勉強のやり方間違ったんじゃね?
監査が易化したなら、もうとっくに解答速報でてるでしょう。
今年の短答は去年と比較してどうだった?
難易度高くなってた?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:50:41 ID:YELF+1wu
いや、だから大原見ろってw
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:50:50 ID:6MNNherC
企業法はむずかったなー
企業法の解答 タク=大原≠LEC=Wセミ
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:51:22 ID:C1EKcmI/
監査論晒してるヤシまとめ
俺(企業法15点)
52434 24523
23235 11551
>>525(ボーダーを自負)は
52435 25443
23235 14354
>>549 52343 34523
23235 31334
>>541 42442 44553
23235 31531
11問目〜15問目の23235はみんな一緒だな、これガチじゃなきゃ困るw
大原かいとう晒してキボンヌ
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:52:05 ID:iUEaS38v
企業
去年19
今年12
2択になったとこ全滅
企業は去年よりは点を取りにくい(去年は8割以上はザラ)
とはいえそこまで難しい問題じゃないから7割以上は欲しいね
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:52:06 ID:HJrjhUBD
企業の問19 5にしてんだけど携帯しかなくてわかんないんだけどTAC5ってまぢ?5なら15点だ!
短免の俺がここの流れを見る限り、
問題見ずとも監査も企業も難化とわかる
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:52:15 ID:ViitoB/9
去年よりは確かに難しかったけど…普通にでけた
どうせ簡単と思い込んでた奴が取れなかっただけでしょ。
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:53:08 ID:Ox/Shvcb
会計外の違法行為は監査の目的外だから報告すればいいって見た気がするんだけど
財務会計が簡単になってるとはとても思えん。
>>644 そうだな
条文読み込みまくってないと取れなかっただろうな
条文読むなとか毎回言ってた阿部を信じたおれが馬鹿だった
大原ででてるよ。
661 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:54:15 ID:gKZQg52q
>>636 うちの教室はね、ちょっと頭おかしいんじゃないかって思ってしまうぐらい誤読・どもりが多かった。それこそ5秒に1度なんて度合いじゃなく2秒に1度は呂律が回ってなかったり噛んだり。
終了10分前に言う注意がマジでウザかった
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:54:21 ID:YELF+1wu
いや、出たけど見れなくなったw
混乱してるのか?
財務が簡単とは確かに思えん。
つうことはラストリゾートは管理会計か。
計算苦手で企業と監査で30切っちゃった奴は黄色信号だな
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:54:26 ID:a5Rf9ELM
企業は難化したかどうかはともかく
去年より退席者は少なかった
このスレ早漏大杉
企業12・・・。
なきそう。
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:55:18 ID:CbgaMMJk
監査13問目って、
オのノンサンプリングリスクの原因に誤謬の見落としが載ってなくない?
監査は瞬殺できるほど簡単なやつは簡単だけど
難しいのは、見たこともないやつだしてくるな
管理は去年ははっきりと理論重視の傾向がでてたからな
気をつけろよ
ICOも問19は3か…
でもどうせ没問かな そんな期がしてきた
疑義問題まとめ
企業法R タク、大原:5 W蝉、レック:3
管理会計ですが、短答答練だけではとても理論に太刀打ちできる気がしません。
監査の問題は、これ文法の問題かよ、ってのが多いよな
この語はどこからどこまでかかるとか。
今年の目標は
企業15
監査14
管理15
財務26
で
疑義問題まとめ
企業法R タク、大原:5 W蝉、レック、ICO:3
TACはさすがに慎重だなw
大原のが出てそれを確認してから出すつもりか
まぁ監査論って日本語不自由な先生多そうだしなw
教授なら輪をかけてそうなんじゃね 殆どウルトラクイズの世界もある
>>677 去年3問はずしたからなwwwwwwwwww
>>671 それ見ると問19を3にした俺としては
一応法律が専門のwとレックを信じたい
おれ免除だけど今日だけは勉強しないでここに張り付くぜ
見てるだけだけど
ICOに変なティッシュもらって、ぅぜーって思ってたけど、
今はICOとLECについていきたい
みんな忘れているようだが、去年TACは監査三問はずしたんだぜ
企業19は3だな。
エは非上場のうち店頭登録ならいくつかの要件を満たせば
可能だが、それ以外は不可だから、非上場と決め付けるのは
どうか。
イは命令の有無ってとこがひっかかるが、条文上はどこにも書いてない。
内閣総理大臣に提出はしなければならないので、それは有無をいわさず
と解釈することにした。
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 19:59:54 ID:Ox/Shvcb
同じく3にしたけど、
3を間違いにしたという理由が知りたい
TACは最初3出してたのに、大原が5出して真似して5に変えただけじゃないの?
去年の経験談だが
Wセミの速報だけは信用するな
大原の企業法問19がリアルに修正されますように。
信憑性が高いのは大原とLEC
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:00:53 ID:6MNNherC
去年は監査が荒れたなー
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:01:12 ID:YELF+1wu
大原監査消えたw
専門家が答えつくってもこんなにあれるなんてww
>>674 確かに難しい脚が含まれてるが
全部難しいんじゃないから
消去法で解答に辿り着く。
簡単と認定。
タックは監査だけじゃなくて管理でも大恥をかいたんだぜ?
監査まだ?
いや義務で考えると問19は3
問19でイが間違いなら試験自体が公認会計士法とかに反してる可能性
もある
大原の回答きたー
ボーダー60とみた
みんな気にせずがんばろうぜ
企業1〜3全部間違っててワロタ
TACで毎回15〜18ぐらい取れてたんだが、本番12だもんな
TACレベルの問題なら確実に8割取れる自信があったんだが、難易度全然違うぞ
大原の全党は結構難しく作ってあったそうじゃないか
TACがどう見解を述べるかが楽しみだな
あーやられた
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:02:49 ID:iUEaS38v
企業→重箱の隅
監査→良問とは言えない
簿記マシーンになります
大原の解答ktkr
51435
14423
23?35
31351
企業法の一番最後の問題は、どう見ても、ライブドア事件を想定した問題だろw
肢を見た瞬間に分かったぞ。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:04:34 ID:TWpoRcFv
ようやく帰宅
今校門前でもらった濡れティッシュでチンポ拭いてリフレッシュしてる
>>674 難化はしたかも。
でもこれは簡単だろ。
担当対策してなくても5問とも正解したぞ
企業の最初の5問は簡単
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:05:29 ID:gKZQg52q
企業って前半が難しかったん?
俺は前半10問は8つ合わせたけど後半は3つしか正解なしorz
もし19が3なら1点上がるがそれでも12。あーあ…
>>698 確かに、公認会計士は高度の人格を有し〜とか言ってるくせに
イが×=命令されなければ虚偽記載を訂正しなくてもいい
なんていう問題をつくるはずがない。
企業法の問19は3で
合計して26〜28.
企業監査で7割以下になるなんて想定外だった・・・。
今日は晩飯食えそうにないや。
Conclusion
企業法は若干難しくなったが受験生のレベルが大幅に低下した。
監査論は易化したがそれ以上に受験生のレベルが大幅に低下した。
重要な記載誤りは発見されなかった。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:06:58 ID:YELF+1wu
つーか、アカスク生死んだだろ、これ
ただ短答答練や肢別を回すだけで原典を軽視されたかたは出来が悪いみたいですね
大原疑義抜きで33。もうちょいほしかったな
TAC監査おせえええええええええ!!!!!!!
>>714 原典なんて読む気しません(特に監査)
718 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:08:32 ID:CoGruThJ
>>713 ロースクールの二の舞は避けたかったんだろう。
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:08:45 ID:HxrxQg5r
監査論、模範きた。
このスレでも監査問13を審議しようぜ。
なんか解答が見えた。
「たしかに有報の提出は免れる。」
しかし「発行登録追補書類は提出しなきゃならねーんだよ!キャッホウ!!!」
ってことだな。
監査14オワタ
何だか国語のテストをやっている気分だった。
この言葉どこにかかってんだと探り探りで面倒。
大原の監査ありえん。
審議中除いて12問しか合ってないなんて。
企業11〜12
監査13〜14
オワタorz
初日は8割欲しかったなあ・・・
誰か大原の監査回答教えてもらえませんか?
企業14未満のやつ普段どんな成績とってんだ?
>>726 大原の監査ってカスじゃなかったの?
評判良くないし。
何故なら!!
問いをよく見ろ!!
これって募集・売り出しじゃないケースがあるんだよ!
↑に該当しないならそもそも有届提出しなくて良いじゃないか!
と言うことだと思う。たぶん。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:12:21 ID:TWpoRcFv
採点ってどうやるん?
ダブりマークとかだと機械が問答無用に×にするん?
ダブってたらブザーみたいのが「ピッ」ってなって採点者が( ´・ω・)?って調べるん?
で、「ああダブってる。×」とか「ああゴミついてただけだ」とか
筆圧強すぎてけしごむで消した跡が結構残ってるううう…
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:12:45 ID:6MNNherC
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
ちょww大原wマジかよ?
おれ18は固いと思ってたのに、審議中除いて13・・・
25〜27でした
昨日の帰り道は35点くらい取れたら楽なんだけどな〜♪とか言ってました
>>729 51435 14423
23審35 31351
監査問13は俺は1と2で迷ったんだが・・・。
結局2にした。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:14:01 ID:iUEaS38v
監査9割ぐらいの勢いで採点
結果11点…
だから初日のあとは採点するなとあれほど言ったのに・・・・・・・
アカスク教授の圧力<<<<<<<合格者アンケート
ってことか。
企業18-19、監査12の俺はすげー異端っぽいな
監査の最中暗中模索すぎて帰りたくなったよ(´д`)
大原監査
問題 1 5
問題 2 1
問題 3 4
問題 4 3
問題 5 5
問題 6 1
問題 7 4
問題 8 4
問題 9 2
問題10 3
問題11 2
問題12 3
問題13 審議中
問題14 3
問題15 5
問題16 3
問題17 1
問題18 3
問題19 5
問題20 1
おいらも13は1だお。こいこい
親に晩飯できたっていわれたけど全く食欲ない・・・。
すべてを忘れて深い眠りに落ちたい。
これ、財会が去年と同じ難易度だったら
ボーダー65下回るんじゃないか?
審議中がそんなに多いってことは、
そんなにどっちか判断つかない問題が多かったの?
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:16:02 ID:HJrjhUBD
監査審議抜いて14‥
問13は2であってくれネ申よ!企業の19は5であってくれネ申よ!
審議は1こだけだろ
重要な虚偽表示のリスクって運用評価手続きで「確定」しちゃうもんなん?
ていうか去年企業法19とか20取ってて今年短答受けてる奴って結構いるんだな・・・
日本語として微妙な肢が多かったな。>監査
初日に採点してもウオサオするだけだな
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:16:31 ID:iRZd9zjw
企業18
監査18
おまえらバカ?
みなさん大変なことになりました
大原解答
企業7
監査19
なんと企業で足切りです!!!!orz
ちょっと樹海行って来ますノシ
疑義問を除いて、企業15、監査12の合計27
管理で15取らないと不合格?マジかよ。死ぬって。
759 :
sage:2007/05/27(日) 20:16:46 ID:OPyBdggz
13はエがありえんから1か2ってのは間違いないよな。
俺は2。ウよりはオが正しいと思うんだけどな・・・
>>752 そこで確定しなかったらどこで確定するの?
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:17:13 ID:0xG4niBM
監査13は2でしょ
ウの選択肢は、重要な虚偽表示リスクは
運用評価手続で確定されるってかいてるけど
実証手続の過程で新たに何か発見されたら修正されることあるし
よーし08目標だーーーーーーー!!!!
13はおれは2にしたぞ
ウはよくわからんが、リスク評価が暫定→確定みたいになってるのに違和感感じて
エも微妙だが、「詳細テストと分手」のとこ、実証手続と分手だろってことで切った
ああ、監査13のウは「適合性」って言葉が抜けてる。
十分+適切+適切性で、十分かつ適切な監査証拠だよね。
だから俺も2だ。
>>757 ←樹海はこちら
λ...... λ..... ... λ... .. λ... ..λ.......
.... ..... . ... . ... ..λ..... λ.... λ...
λ...... ... λ..... .. ..λ... . .. .. ..λ........ ....λ...
.. .. ..λ.... .. λ..... .. ...λ.... λ.....
..λ..... .... . .. ..λ.. . .. . .. λ........
..λ......... ..λ...... .. .. .. ...λ..... .. ...λ... ..λ.... .... .λ.....
企業:14〜15(問19の結果次第)
監査:19〜20(問13の結果次第)
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:18:12 ID:6MNNherC
あと1年早く勉強はじめてれば良かったorz
大原解答
企業19
監査16
やっちゃた
切→合
あ、ちょっと吊ってくるわ^^
771 :
757:2007/05/27(日) 20:18:40 ID:???
ちなみに監査の審議が2なら満点です・・・・・・・・・・・・・・・
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:19:02 ID:iRZd9zjw
そういや今年早セミいなくなかった?
企業9監査11オワタ
リスクが確定するのって監査の一番最後の段階じゃね
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:19:36 ID:HxrxQg5r
Lecと大原答え違いすぎ。
おれ、lecだと8割、大原だと7割。。。
採点しなかったらヤバかった漏れ。。。
感触5割、自己採点6割+審議
なんで13なんかで迷ってるのかワカラン
重要な虚偽表示リスクは固有リスクも含むんだから統制リスクだけで確定
はありえないだろ…
それより企業19をなんとかしろ
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:20:18 ID:uzixx84X
企業19割れてるの大手のタク・監査を信じるか法律に強いレク・ワセミ信じるか悩む
さて、TACからどこ移ろうかな〜
監査の問13
「確定」は言い過ぎだよね
2でおながいします(´・ω・`)
企業11〜12
監査16〜17
テラヤバス
監査の大原以外の解答さらして
監査のウ.は明らかに違うので、相対的に2.
786 :
757:2007/05/27(日) 20:22:06 ID:???
>>782 監査ほぼ満点確定の俺の答えが2なんだから、多分2であってる。
まぁ、短刀落ちなんだけどな・・・
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:22:21 ID:Ox/Shvcb
確定したらくつがえらないもんね
2でしょ?
13【監査リスクは】ってとこ変じゃない?
監査リスクではなくサンプリングによる試査におけるリスクは じゃない?
去年の1日目は
企業20
監査16
なんてのがいっぱいいたし実際それも煽りじゃなかったんだろうが
今年はなんだ?受験者のレベルが下がったとかだけじゃないだろ
難しかったんだよ
俺は
企業16
監査15
もっと貯金できるもんだと思ってた
企業法問19は3
監査論問13は2
これ以外認めない。
監査13
「確定」で○なら完全なる出題ミスだね
○と取れなくもなくもなくもなくもないわけではないとしても、
やはり不適切。
企業15
監査18
答練では両方14逝けばいい方だった。
管理も財務も得意なのでそっちでいつも点数を伸ばしていた。
今日からぐっすり寝られそうだ。
28〜30の俺は全答2回目D判!
監査の疑義問うp汁!
まだ3時間50問だった時の話だけど監査4問とかでも通ったりするから諦めず頑張れ
企業19
監査13
氏にたい
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:24:05 ID:iyIvnC3u
おまいら盛り上がってますなー
大原以外まだ出ねーのかよ
これ14問届いてないアカスク生結構いるんじゃないの?
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:24:49 ID:AfJZaEey
>>752 そこだよねー。
監査の問13は2 監査の問13は2 監査の問13は2
803 :
◆LqgaSEmHpY :2007/05/27(日) 20:24:56 ID:NsWg6Bd+
て
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:25:10 ID:oArvBjr0
俺の周りのほとんどのアカスク生企業法8割以上取ってるぜwww
先に論文対策して待ってっからおまいら来週も頑張って〜w
806 :
757:2007/05/27(日) 20:25:30 ID:???
>>787 受験案内の合格基準にばっちり書いてある・・・
イ短答試験
総得点の70パーセントを基準として〜〜〜〜
ただし、1科目につき、その満点の40パーセントに満たないものがある者は、不合格となることがあります。
書き写してて凹んできた・・・
>>789 俺も変だとは思うが委員会報告書にそう書いてある
おいらアカスク。
企業法17
うれPでーす
足切は論文のみじゃなかった?
>>789 文章がサンプリングによる試査においては〜で始まってるから
サンプ〜リスクは監査リスクに含まれるんだから問題ないだろ
全答E判定で
企業と監査で32点の俺参上!
俺が質問しにいってバカにしたバカ講師め!
全等なんて関係ないじゃん!
短答も肢きりあるっしょ
論文はともかく短答肢きりは論外だな
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:27:14 ID:SpGCQsE+
監査論の回答アップしてください。
全等なんてぜんぜんあてにならないよ
単なる運試し
問題見てないけど、監査リスクってのはサンプリングによる試査におけるリスク
とかも含む広い概念なんじゃないの
>>801 かなりいそう。な気がする
>>805 >371 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2007/05/27(日) 16:27:08 ID:oArvBjr0
>
>>368 >
>つ 「とんや」
よう馬鹿。
あーーーーーまじきつい・・・
短刀落ちるなんて全く考えてなかったからな
管理18財務28取るぜ
13について
クレにいたころの堀江先生がウと全く同じことを強調していた
一方オのサンプリングリスクとノンサンプリングリスクは監査リスクを分けたものではない
よって13は1
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:27:56 ID:0xG4niBM
監査基準委員会報告書第9号の21
重要な虚偽の表示が存在しないにも関わらず、これが存在すると結論するリスク
その逆
→監査リスクでいいんじゃない?
>>821 だから、「サンプリングによる試査においては」って前書きがあるんじゃね
>>806 >ことがあります
だけだろ
それ抜きにして点数は十分まだ射程内なんだから気合入れろよ
>>814 うん・・・(´Д⊂グスン
ちなみに財会はトウレンで常に上位だったから8割はかたいんだ・・・
足切りさえなければ・・・・・・・・・・・!!!!!!!!!!
明らかに難化してんだから、ボーダー下がるだろ
>>829 財務8割固いってすげーな。
この1週間財務はどんな勉強したらいいかアドバイスしてくれよ。
強敵の754が沈んでくれたおかげで、俺の席が空いたわけだな
>>829 8割はかたいとかそういう思い込みはやめたほうがいい
全力を出しきって取れるだけの点数を取るという謙虚な姿勢が大事だぜ
去年のボーダーは69/100
今年は67〜69くらいか?
だからさー大原以外の監査の解答まだなのかよ。
録音したアニメ視聴できないじゃんか。
監査基準委員会報告書第9号19
サンプリングによる試査においては、監査リスクは、サンプルの抽出に関係するサンプリングリスクとそれ以外のノンサンプリングリスクとに分けられる
これでも1だったら発狂するわけだが。。。
去年でボーダー69なんだから、2日目次第だが、今年だとボーダー60もあり得る。
841 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:32:04 ID:ViitoB/9
70前後と言ってしまった手前、そんなに下げるわけにはいかないはず。
65までだな
今年は難化しまくった・・・と信じたいorz
>>835 だろな。ボーダーが70超はないでしょう。ただ67未満もないでしょう。
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:32:25 ID:0xG4niBM
>839
グッジョブ
去年 ボーダー69 5000人合格
今年 ボーダー68 3000人合格
こんなもんだろ。
難しくなったっていったって5000人も受からせる気はないだろうから
ボーダーもほとんど変わらない。
5科目3時間試験のときは大幅難化!とかよく2ちゃんで書かれてるときだって
ボーダーあんま変わらなかった。
取ってる奴は取ってくる。
なんていっても5択試験なんだから
不思議なもので0405あたりで難しかった難しかった連発されてた年でも
なんだかんだでボーダー7割なんだよな
>>839 ソース、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
堀江の教え子、間違って聞いてたんじゃねーの?
さすがにボーダー60はないだろw
上限は72、下限は65がいいとこだと思うぞ
ここ2ヶ月頭痛なんだが、今日の痛さはやべぇ
ストレスで孤独死か
851 :
757:2007/05/27(日) 20:33:04 ID:???
>>831 アドバイスといってもなぁ・・・
簿記は元々得意だったからとしか・・・会計士試験始める前に簿記一級取ってたから普通の受験生よりアドバンテージがでかかったからだと思う。
財表は法規集よりテキストの読み込み中心の方が効率いいと思う。
どんなに易しくなっても70超えはない。
どんなに難しくなっても66を下回ることはない。
難化したと信じて68か・・・
でも、管理、財会も難化必至で、合格者3桁とかはさすがにまずいから、
何とかするでしょ。
企業は難化かもしれないけど、
監査は難しさの質が違うだけで総合的な難易度は去年と同じくらいだろ?
まぁ悔やんでも結果は変わらないから来週まで精一杯頑張れ
短免だけどさっき問題入手したからやってみた
企業12
監査13
だったorz
まだ1日目が終わったばかりで、
残りの科目の難易度がわからないのに
ボーダーを予想する意味がないと思うのは俺だけか?
859 :
757:2007/05/27(日) 20:35:09 ID:???
>>834 そうだな(`・ω・´)
とりあえず望みを捨てずに、短刀向けの問題解きまくるよ!
足切りありませんように・・・・・・・・・・・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:35:19 ID:iRZd9zjw
企業18
監査18
受かるかな?
そんなことより試験会場にハトがいましたよw
平均点予想(受験生の質の低下も加味)
企業 '06マイナス3点
監査 '06マイナス3点
漏れ '06マイナス7点・・・orz
>>860 2回言わなくてもいいよ
2回言わなくてもいいよ
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:36:29 ID:IRVUSEau
監査13
さようならー
>>858 意味がないと思えば意味はないし、あると思えばある。
要するに個人差の問題だよ。
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:36:53 ID:iRZd9zjw
>>863 他が6割いかないぐらいだとおもうけど。
ボーダー68から70だろ
普通に考えて。
難化とか言ってるけど
どこが難化?
難易度普通だ。難化とか言ってる奴は短答なめすぎ。
肢別やって満足してたんじゃないのか?
まだ審議おわんねーのかwww
LECによると監査の問2は2、問13は2、問18は5で、
大原とかなり違うんだが・・・
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:38:05 ID:0xG4niBM
スタペのリサーチグラフが去年と全く違う件についてwww
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:38:18 ID:iRZd9zjw
一回目受験でおそらく60点ちょいぐらいで終わる気がするけど。
来年80点とか取れるかな?
TACは芦別やっときゃ8割程度取れたもんな
それで満足してたorz
TACを恨みたい気分だ
スタペは信用ならないってのが去年証明された。
今年スタペなんか見る奴はばか
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:38:57 ID:aHNQicll
企業19
監査18
で受かるかな
スタペのプチリサーチは参考になるなあ
やべえええ
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:39:21 ID:iRZd9zjw
去年の問題見てもまだ肢別とかやりこむ奴いるのか?って気もするが
>>869 LECによると3点あがります。
もうキツイー
結局管理と簿記なんだよなー
計算苦手だから不安だわさ
継続企業の前提が成立してない会社って無条件に不適正だったっけ…
違うような…
去年を知ってる俺がお前らにいいことおしえてやる
2日間終了時点で2ch予想のボーダーは74前後だったんだ
でも実際は69だろ?
周りに流されずにあきらめないことが大事だぞ(`・ω・´)
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:40:25 ID:iRZd9zjw
企業18
監査18
ときて
簿記5とかね
企業19
監査17
よくもなく悪くもなく
全答はA判だtt
監査問題13は、肢ア、肢イは簡単だったんだけどな・・・
で、選択肢、肢1、肢2に即絞り。そこから悩むこと数十秒・・・
>>869 なにー!
LECが正しかったら俺3点上がる。
LEC監査問2は2、問13は2、問18は5
ktkr!!!!!!!!!!
全部一致してんだけどwwwwwwwwww
TAC生ですけど来年はLECいきまーーーーっす
>>879 基礎答練レベルの短答答練と論文の答練だけ完璧にしていけ
それくらいならできるだろ?
監査問18だけど、
継続企業の前提が成立して無くても、清算財務諸表なら適正意見だせるよね?
不適正意見はあくまで「継続企業を前提とした財務諸表」だよね?
だから俺はLEC信じてる…
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:42:24 ID:0xG4niBM
監査:問2は2、問13は2、問18は3だと思ふ
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:42:36 ID:w+E20Or2
誰か企業法の解答おしえてください。
監査の問2とか単元未満株主でも株主なんだから違法なんちゃうか…
俺、企業17、監査14だった。
スタペでは満点申告した。
監査問18とやらを載せてくれんかね誰か
LECの問2と問13だけを信じれば俺の監査は14。
企業法問19が3なら16。
合計30で管理で12点取ればいいのはすげー楽。
去年おれは71or72の3500人を確信していた
初年度セールで70の4000人もあるかもしれないとは思っていたが
69の5000人なんか誰も予想していなかった
お上の考えなんかわからないよ
真面目に予想して、そこから2点引きなさい。
それがボーダーです。
合計して26〜30のどれかだ。
あー、30だと信じて1週間頑張るべ。
なあ、1日目で明らかに落ちてる場合、どうすればいいんだ・・・・・?
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:44:49 ID:IRVUSEau
監査の2ってイじゃないのか
ツール
↓
インターネットオプション
↓
Cookieの削除
お前らこれやったらスタペの投票無限にできちゃうからな!!
うっかり削除しちゃう奴がいるとだめだから注意しておくぞ!!
いいか!!やるなよ!!絶対やるなよ!!
監査で審議してる問題って2と13と18でおk?
>>903 来年以降続けるなら2日目も全力で受けて来い。
今年でやめるならもう行かなくていい。
TAC遅すぎだろ!
>>903 撤退か来年に向けての短答対策のために今年の試験を受ける
来年のアカスク率かんがえると学ぶる
LECに神が舞い降りますように
去年の2chボーダーは合格者を旧試験並みの3500人程度とした場合
の点数であって、実際その程度の合格者数で絞れば74点くらいだっただろう。
ただ今年はどのくらい合格者数を出すのか去年以上に不明なので
合格人数もこれも去年以上に議論しても無駄。
おいおい。全部、擬疑問引っかかってるよwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんで、こんなことで俺の人生を弄ばれなきゃあんねーんだよ。
くそー、簿記やる。
バカスクの連中は、企業法は楽勝なのか?
連中は、普段はどういう勉強をしてるんだ?
監査俺は全部大原と一緒だ。
全部外してもトータル30超えるからいいけどね
LECはないだろwww
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:46:34 ID:w+E20Or2
誰か企業法の解答教えてください。
実際の点数は大体自己採点マイナス2点くらいに見積もっておけばいいんじゃね?
問19と問13、さっさとどうにかしろよ
去年監査が一番正確だったのはLEC…
今年の予想ボーダー
企業15
監査14
管理14?
財務26?
ここから−2点したら本当のボーダーです。
企業と監査で27以上はがんばれ。
26以下の奴は来週来なくていいよ
もういい。管理で14取るのを前提に猛勉強する。
>>912 去年しくじったから、社長から絶対はずすなって命令
うけてるらしい。
だから、慎重なんだろう。
他校の動向もみてるんだろうし。
監査の2がアなら"株主って何ですか?"てことになると思うんだが
インターネット総研みたくかつて1株300万とかした株が仮に1000株
/単元だとして100株保有の会計士とかは独立性と割れないのか?
おかしいだろ
>>918 本試験の傾向を熟知した講師による密度の濃い指導
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:49:16 ID:jG93o146
監査って理不尽に難しくなかった?制度関係の問題に片寄ってるし。でも14は堅いと思ってた。けど結果は10。企業がタックで18なんで貯金ゼロ。監査のボーダーってどのくらいだと思う? 結構普段に比べて失敗した人多いのではと思ってるんだけど
企業問19が5なんて許されない
会計士試験という前提があるんだからな
タックは相当慎重になってるなあ
今年大原に負けたらほんと信用問題だもんなあ
>929
あんなに会社法監査によるとは思わなかった。
れっくの監査の解答おすえておすえて
監査2は業務上生じた債権の方が独立性を害さないんじゃない?
監査法人ならともかく個人の公認会計士が監査したらそいつが債権を有するのは当たり前じゃん
936 :
中の人。:2007/05/27(日) 20:50:28 ID:???
来週は阿鼻叫喚の財務会計が出題されます。
去年の比ではない計算と理論です。
ことしは明らかに採点枚数を減らすために
ガンガン
企業<監査<管理<財務会計
の順で難易度を上げてあります。
特に初日で七割程度しかキープできてない
ひとは挽回不能でしょう。
>>931 大原に負けないためには大原と同じ解答を出せばいい
逆に監査2をイが間違いな理由知りたいから誰か教えろ
>>926 監査の2は1ではないと思うよ。
わざわざ少額保有の要件を取っ払って改正を行っているので、
株式である以上、単元未満だろうが保有することは禁止。
監査2のイは、公認会計士法による
監査が禁止される利害関係から外れるから
イが×でいいと思うんだが。
>>937 さんざん待たせてそういう結果を出しそうだなw
解答速報で良くなるほうによれば
企業法13
監査論16
これならがんばれそうだ・・・
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:52:11 ID:Vdczca8m
sinda.............
>>883 おれあれ最初×にしたよ。
清算BSということなら不適正にならないから。
でも他の肢との関係から、継続企業の前提にたって財務諸表を
作ってるということと解釈して×にした
>>936ほどえげつないことはないにしろ、
初日7割で安心してる奴は危険だね。
だよな
監査2はイが正解だろ
大原恥かしいんじゃないの…
初日の絶対的死守ライン・・・28
ここから上は貯金ライン・・・31
もういい。30点取ってると思って
管理の勉強だけする。
初日ボーダーが確定しました。
企業15
監査13
28/40です。
>949
それ、さすがに低すぎない?
身分上の独立性
公認会計士、配偶者等が、被監査会社の役員又は使用人でないか、過去1年以内にないこと。
新すれたてられなかった。だれかよろ
つーか監査法人が業務上債権有しても社員個人には関係無い
業務執行社員が債権を持つこと自体考えられない
監査2はイ
初日ボーダーが確定しました。
企業16
監査14
30/40です。
去年は初日ボーダー32〜33って言われてたけど、今年は難しかったの?
>>948 現実で25のおまえが頑張っても埋まらない溝がちゃんとあるぞ・・・
30ない奴はあきらめたほうがいいよ。
俺のまわり30切った奴いないから。
次事業年度の終了時までは役員就任禁止だけどその後は?って感じだったが
消去法でイにしたよ
OK俺が立ててみる
企業19のエって×じゃね?
発行登録制度は参照方式つかえる会社じゃないとダメ
参照方式は1年以上有報&内閣府令って書いてあるが、その内閣府令見ると
「上場株券または店頭登録株券を発行している会社で〜」
ってなってる
店頭登録株券がない現状だと非上場なら無理なんじゃねーの?
>>955 企業法がやばかった。監査は似たような感じ。量は減ったけど、相変わらず微妙なの多し。
監査2
大原は、終了日「後」を読み違えているんだろう。
監査終了日を時点としてとらえていて、「後」も翌会計期間に含まれると解釈して○としたのでは?
ただ、「後」に終了日が含まれるとしても、それ以後の期間も含まれていることには違いないので、
ただ1日だけの解釈で○とするのはおかしい。
従って、×。
>>962 そうなんか、dクス。
また配られたら解いてみようかな。
あと一週間がんがれ!!
>>956 最低でも27はあるわけだが。
で、俺は財免なわけだが。
968 :
959:2007/05/27(日) 20:58:47 ID:???
ダメでしたw
企業法は根性曲がった問題が多かったな。
新すれ立ってるよ。
今年の企業法みたいな問題だと、どういう勉強して来年にのぞめばいいの?
>>966 ありがとう・・
今年は初日が大荒れです
>>960 実務的にはそうなんだけど、内閣府令という法令に載っているというのがミソ。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 20:59:59 ID:QxCWC+ar
監査 問題2
当該監査に係る会計期間の翌会計期間の終了日後 → 1年を超えている → OK
>>972 肢別馬鹿にされてるけど、肢別使えるよ。
テキストさえ読まずに肢別だけで正解できる問題が結構あった。
結局のところ2科目ボーダーの予想をみなさん教えてください。。
監査2で3ってことはない?
事務所のなんたらは公認会計士法じゃなく倫理規則じゃなかったっけ?
俺のじいちゃんが言ってたよ。
バカと肢別は使いようだって
31
>>972 テキストベースでできる限り細かい知識を詰め込んでいくしかないんじゃない
なんだ。監査の答え2つも間違えているのか。相談中もあるしw
>>972 割り切って論文対策を中心でいいんじゃね?
会社計算規則とか読むの馬鹿らしいし。
16点満点でそれ以上は裁量点(=運)ぐらいの見切りでもいいんじゃないかと。
>>978 30あれば死ぬこたない。
計算へぼけりゃ別だが。
988 :
929:2007/05/27(日) 21:02:39 ID:jG93o146
933へ でしょ 僕はベテのタック生だけどあんな出題傾向だったら受験回数少ない人だとまじめにやってもできないってな感じだよ。 僕は監査ボーダー12ぐらいと思ってるけどどうかな?
財表のウソ八百問題をどうにかしてください。
やっぱ、アクセル強いのか。
まあ、こなせればってことだろうがw
991 :
中の人。:2007/05/27(日) 21:03:30 ID:???
次スレの本スレどっちなんだ。
>>896 さらに、100万円以上の債権or債務があってもNGだから、問2の1は誤りでない。
大丈夫かよ大原
TACの短答答練がいかに簡単か良く分かった。
でも今年は論文落ちがいないんだから結局ボーダーは意外に低いだろうな。
>>990 他校生の偏見が根強いけど理解重視だから量は多いが負担は少ない。
監査も企業両方とも18とれたー!
ありがとう自分!!
タックの答練と出題傾向、全然違うじゃんorz
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/27(日) 21:05:15 ID:CzOqtAvF
1000だったここに書き込んだやつ全員不合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛