【TAC講師談】税理士試験所得税法５【QKD】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:53:59 ID:???

前スレ
【TAC講師談】税理士試験所得税法４【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1157248334/l50

2 ：和希：2007/05/14(月) 22:14:02 ID:???

おならくさいのだーいすき

3 ：優奈：2007/05/15(火) 00:34:57 ID:???

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 16:59:37 ID:KIoWhToZ

それはタマだべ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 12:31:04 ID:???

前スレ>>1000ＧＪ！

1000 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2007/05/16(水) 23:16:38 ID:Ai9BgeMv
>>1000なら今年の合格率は100％

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 17:55:42 ID:/jXAXZT2

情報基盤強化設備の特別償却って法人だと基準取得価額（取得価額×70％）×50％
で計算するけど所得だと取得価額×70％なんだけど何でだ。
特別控除についても同じ。

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 21:43:16 ID:???

ゴルフ会員権て生活に通常必要の無い資産かとｵﾓﾀ

必要ないよね？

8 ：yamakagasi：2007/05/18(金) 00:21:23 ID:wfPjLmA9

おまいら最高！

スパイＶＳスパイ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 00:37:44 ID:i2dxHor/

勉強不足なヤシだな～！もう一回条文読み直してみ！
ところでTACってなんの略？とてつもなくアホなクソチルドレン？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 01:00:41 ID:???

読み返してみたけど、やっぱ必要なくない？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 01:24:46 ID:???

射こう的行為ってのがどんな行為かわからないんだよな
社交的とは違うしな
社交的行為の手段となる動産＝ゴルフ会員権て最初は思った

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 01:58:38 ID:???

「生活の用に供する動産で譲渡した場合に非課税とされないもの」だから、
宝石とかと同じじゃない？
ヨットとゴルフ会員権とどう違うのかサッパリわかんね。

実判６では通常の譲渡になってたから悩んだんだ(´･ω･`)
こんなもんかとｵﾓって割り切ればいいのか？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 02:45:22 ID:???

生活に通常必要でない資産は限定列挙って解説してるけど条文の表現は抽象的だよな
とても限定列挙とは思えねーな

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 08:04:08 ID:???

TACって東京アカウンティングセンターだっけ？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 14:52:41 ID:???

タロウのときの地球防衛軍

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 21:51:29 ID:JrlCkL7P

初代ファミスタのショートゴロは必ずヒットになる

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 23:42:41 ID:fIbY+p4z

よーく考えてみな。
ゴルフ会員権を生活に通常必要でない資産にしてしまうと、
譲渡損が出たときに損益通算できなくなってしまうんだぞ。
議員のお偉いサン方はゴルフがお好きでしょうから。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 04:42:37 ID:A8OnbhOB

射こう的行為ってギャンブルみたいなものじゃないの？

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 12:56:35 ID:???

じゃ競走馬なんかがそれかな＞射幸的

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 14:59:11 ID:???

グランドピアノとかどうやって説明するんだ？
生活の用に供する動産ではないらしいし
そうしたら射こう的行為の手段となる動産以外ないじゃん

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 15:17:10 ID:???

パーテーとか頻繁にある人は30万超の宝石は生活に通常必要な資産だよね。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 17:36:54 ID:???

>>21
叶姉妹とか？

グランドピアノは、ピアノ講師とかプロの演奏家にとっては
「事業用資産」になるんだろうね。でも、一般人にとっては
「通常生活に必要のない資産」らしい。
ついでに例に挙がっってる中に「茶室」ってのもあったけど、
うち、生活する家屋の一部が茶室なんだけど…
火事で燃えたらどんな扱いになるのかとふと考えた。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:01:21 ID:???

じゃ　グランドピアノでないピアノは？（名前わすれた）

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:05:43 ID:ipjQ2OxE

アップライトピアノのこと？グランドじゃない方の名称

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:10:01 ID:X6mWmM8A

ってか何ピアノにしても生きていく上で必要な物とは思えない
ところで延納って覚えにくくない？

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:38:48 ID:???

>>24
さんくす
ただ、それが正解なのがどうかわかんねー（俺無知だから）
女の子も（細身より）ムチムチの法が好きだし。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:52:54 ID:???

ピアノの中古買取りすんげー安いよ。
30万いかないと思う。
グランドピアノはしらんけど。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 02:05:05 ID:X6mWmM8A

愛人は？生活に通常必要な動産になるよなｗ
その場合の災害が思い当たらないけど

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 03:19:31 ID:???

愛人は生活に必要な動産だから
毎月のお手当てを給与として必要経費で落とすよ
デート代は接待費でね

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 15:26:01 ID:???

今日～人類が初めて～木星に付いたよ～ぉ～　(ﾟдﾟ)ﾂｲﾀｰ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 01:13:07 ID:WQpIkk0A

答練の理論なにこれ

32 ：yamakagasi：2007/05/26(土) 14:50:49 ID:ObagNI56

マイティボンジャック

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 17:31:59 ID:Nggb1EUV

月風魔伝

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 18:45:25 ID:???

初心者です。

株式の譲渡損益は｢上場｣と｢未公開｣に分けますが、店頭登録銘柄は
どっちに入るんでしょうか？

店頭登録は取引所で売買されているわけではないから｢上場｣ではないと
思うのですが、証券会社で不特定多数の投資家に相対で売買され、それゆえ
株式に譲渡制限をつけているわけではないから、｢未公開｣でもない
と思うのです。

どっちなんでしょうか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:12:10 ID:???

航海だべさ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:16:29 ID:???

公開７％特例税率使えるよ

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:16:50 ID:???

法律上、｢公開会社｣と｢上場会社｣は全く違いますが。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:48:19 ID:???

非居住者のって今年も出るの？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 00:07:08 ID:???

>>36
なーる。

所得税法上、店頭登録銘柄は上場銘柄と同じ扱いなんですね。㌧！

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 19:15:02 ID:???

上場株でも時間外取引などの１ｖｓ１で行う相対取引は７％特例税率は
使えないから、特例使える範囲きちんと抑えてね。

特例使えないのは、一昨年出題済みだけどね。

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 15:32:07 ID:???

地震保険料控除って暗記するの難しくないですか？

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 17:55:17 ID:w7zVY49/

おいおいwwそんなんで難しいと感じるようだと年末調整なんて手も足も出んぞ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:51:54 ID:???

いや、年調や源泉はマスターしたにょ
地震と譲渡所得の金額、収入・費用の帰属時期、この３つが苦労するにょ
誰か助けてにょー(>_<)

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:24:34 ID:???

年末調整覚えたんだ。
私はパスしました。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:48:29 ID:lvzBilbi

おれは申告関係パスした

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:27:59 ID:???

確定申告はパスしたにょー２年連続出るとは思えないにょ
延納も苦手だにょ

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:44:07 ID:???

今年改正になったローン控除の追加理論覚えた？
措置法なんでパスしよーかと考えてるんだけど

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:50:14 ID:???

>>46
過去５６回で、２年連続出題は５回くらいあるよ。
ってことは、他の理論の過去出題実績５回の理論を１題覚えるのと変わらないんじゃないか？

>>47
ローン控除の追加って、１ページの半分くらいだから、
あまり負担にはならないと思うけど。
ローン控除を覚えたんだったら、せっかくだから持って行けばいいんじゃない？

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 02:25:02 ID:???

もうみんなひょっとして全理論ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ言えるの？
正直何も見ずにﾍﾟﾗﾍﾟﾗ言えるのは１題だけだ　orz
あと、、ちらっと５分ほど見て言える（書ける）のが１０題くらい
これってヤバイのかな・・

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 03:20:47 ID:???

はまち　まだい　ひらめ　かき　うなぎ　ウニ　トロ　いくら・・・

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 14:53:32 ID:???

むらさき　玉子　たこ　がり　赤だし　あがり　　終了

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:26:50 ID:???

今年改正になったものって試験に出るの？

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 19:37:57 ID:noh8C/Rn

>>52
減価償却は出るだろうな。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 21:01:41 ID:rzkOyFON

株式全般の理論覚えづらい

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 00:01:56 ID:???

>>54措置法は覚えにくいよな

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 01:04:15 ID:???

「一定の」で逃げようぜｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 02:13:17 ID:???

全統の予告やめれ　（約２／10）　せめて分母20にしてくれ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 02:14:30 ID:???

↑　
全答練のことではないから

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:26:24 ID:???

>>56
居住者が一定期間内に一定の株式の譲渡をした場合には一定の取り扱いがある

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/01(金) 23:30:01 ID:hS1U8V43

おい、無勉の俺が申し込みましたよ。
受けてほしいかい？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 00:18:44 ID:bCg6A+06

試験は修正ペン禁止ですよね？
間違えたらどうすればいいの？
二重線で消してその上か、そのあとに続けて書けばいいの？

62 ：60：2007/06/02(土) 01:28:46 ID:???

>>61
無勉の俺よりひどいな。
一応俺は簿財合格済みだけど、
>>61は受けたことすらないんだろうな。
それで最初に税法とは恐れ入る。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 02:31:54 ID:bCg6A+06

>>62
今年初めて受けます。
ご経験豊富とお見受けいたしました。何とか>61の回答お願いします。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 03:27:41 ID:???

>>63
消すのは二重線。
税法の理論は、消した後に続けて書いても、
解答用紙が豊富にあるので大丈夫かもしれんね。
財表みたいに枠がある場合は、上に書く。
訂正を見越して小さく書くやつもいる。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 03:35:27 ID:bCg6A+06

>>64
どうもありがとう！(´∀｀)
君に幸あれ！ﾉｼ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/02(土) 05:06:06 ID:???

今年しっかり合格狙いに行く俺は2重線の時もあれば
ぐちゃぐちゃっと適当に消す時もあるけどな

そんな俺でも簿財は合格済みです

67 ：スクーン2：2007/06/02(土) 15:27:33 ID:5wyhfJ+m

オジャパメン　ナネガシロジョソ

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/03(日) 00:16:32 ID:???

オジャパメン　ナネガミオジョソ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 01:36:46 ID:???

どーやってもローン控除が覚えれないんだけど・・もう切るわ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 01:46:32 ID:???

①　延納の理論（延納額も求めさせる事例形式）
②　貸倒引当金と貸倒損失をからめた応用理論

覚えるのは、延納、貸引、資産損失関係だけ（個別５個）でいいんじゃね？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 19:05:42 ID:???

そろそろ理論を予想してみる。

去年の感じだと予想しても当たらない気がするが株式関係で１題来そうな予感。

>>70
延納税額はどちらかというと計算じゃないかと思う。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/04(月) 20:55:38 ID:???

計算でどうやって問うんですか？
相続税ならわかるけど・・・

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 00:13:51 ID:???

予想は源泉徴収、年末調整あたりどーかな

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 20:48:50 ID:???

株式とゆーより措置法が１こ出そうな気がする
居住用家屋あたりとか
それと申告関係の予定納税あたり

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/05(火) 23:06:10 ID:???

去年の傾向からして所得もベタ書き理論から自分の言葉も書かせる理論になっていくだろうね

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 01:12:15 ID:???

>>75そうなると１年目って大変だよね
ベタで覚えるのがやっとの人の方が多くない？
私がそうなんだけど、○○理論を答えて　と言われると
スラスラいけるんだけど　横の方から質問されたらサッパリだめ。
[２]からとかもムリ
あと２ヶ月でマスターできるんだろうかしら・・・とちょっと不安

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/06(水) 02:27:53 ID:???

寝言は寝て言え

78 ：やまかがし：2007/06/06(水) 14:42:10 ID:OWyTvNea

平安京エイリアン

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 12:55:08 ID:???

>>76
柱をあげる時と、書くときとで頭を切り換えるといいよ。
自分もその理論の頭からじゃないと出てこなかったので、まず柱を確定させて
あとはその柱ごとにべた書きをするような感じでいちいち頭から思い出していた。
柱あげは応用理論の質問と答えをある程度憶えてしまうのも手。
誰も分からないような作文は開き直って頭に浮かんだことを手当たり次第書いて
来る。＞昨年のアーバーチャンピオン

80 ：tokoro10：2007/06/07(木) 14:36:03 ID:w1WGTxqW

テニスとスーマリとディスクで裏面

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 19:41:54 ID:lqBLsiN3

大原の上級模試って何点取れればいいの？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/07(木) 23:53:49 ID:???

>>79ありがとう
まだ柱とかよく判らないけど応用理論の質問と答えをマスターしてみます
そうすれば横の方からも理解できるかも
・・・正直まだ所得の全体像が薄ボンヤリとしか掴めてないです

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 00:38:43 ID:6BUHnBSN

いま現段階で保有理論12題でもいけるかな?

いまから本気になります。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 12:21:07 ID:???

>>83
計算は仕上がってるの？
上級生なんかは理論はABランクはほぼすべて覚えてくるだろうし、
まともに考えたら最低あと２０題は必要。
個人差あるだろうけど、最低理論暗記・維持に一日３時間くらい必要じゃないかな。
理論の暗記に追われて応用理論対策まで手が回るかどうかは心配だけど、
専念できる環境ならまだまだいけるんじゃない？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 18:18:05 ID:???

やる気が出る日と出ない日がある。
やる気が出ない日は問題といてもボロボロ。
問題用紙のコピーがもったいなかったとすら思う。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 20:32:19 ID:???

>>85同じく・・・
本日自習室にいき総合問題とにらめっこして５分で負けたｗ
すぐ昼寝をしてその後個別問題をパラパラとやって終了
多分１時間くらいしかやってない
理論はこれから４３題３回転目に入るトコです　３週間の予定
でも今日はやらない　ってかやる気が出ない
あと２ヵ月後だ・・・

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/08(金) 23:20:56 ID:???

>>86
「やる気のない日」が試験当日にきたらどうしようって思う。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 00:39:49 ID:???

>>87考えすぎｗ
もしきても今までの勘で大丈夫だよ　今までの勘・・・を作るために頑張らなくちゃ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/09(土) 01:38:32 ID:???

所得の問題は語尾とか、含む、含まないとか、
しょーもないひっかけ多いから、集中力のない時はケアレスミスを出しやすいよね。
でも、あえて集中力落ちた状態で総合問題に挑むのも、いい練習かも。
その状態でミスする部分ってのは、たぶん試験でてんぱってる時にもミスしやすいはず。

90 ：83：2007/06/09(土) 05:01:33 ID:ZjBQIscm

>>84
ありがとう

ABC40持って行きます！

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 02:06:20 ID:???

負債の利子についてなんですが
株式（未）を全額譲渡して借入金も年末には全額返済してる場合ですが
株分の費用になります？
総合問題によっては配当の負債利子として取り扱ってますが
なにぶん解説がなくてどのように解釈していいのか不明です。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 02:19:21 ID:???

>>91
株式の保有期間に対応する部分だけ株式等に係る譲渡所得等の金額の計算上控除

>総合問題によっては配当の負債利子として取り扱ってますが
たぶん譲渡代金を持って新たに株式を取得している場合の問題だと思う
詳しい事は負債の利子をどのように按分してどの所得で控除してるのかってのを見れば理解できると思います。

たぶん雰囲気的に市販問題集で独学でもしてる人なんじゃないかと勝手に解釈してるけど
ここら辺は税理士受験生には常識的な事ですよ。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 12:10:04 ID:azzkt+nS

今年働きながらの１年目。
答練期の点数は平均の少し下。
今年は既に諦めモードで来年に期待。

ハイラルの紋章

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 12:46:20 ID:???

>>93
その程度なら、あきらめるの早くないですか？
１年目だから、まだまだ上積み見込めるんですよ？
逆に、上位者はあまり上積みないんだから、あきらめないほうがいいと思うなぁ。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 14:19:19 ID:???

>>92
説明不足でした
問題の株は事業類似株だったので分短で処理しました
その株式の資料に負債の利子があり配当もありました
私はこの負債の利子を分短の取得費のように取り扱ったのですが
解答は全額配当収入の控除すべき負債の利子になってました
分短だからなのか、借入金を全額返済しているからなのか不明です
新しい株式は購入していません

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/10(日) 15:30:13 ID:???

>>95
それは分短だからです。
ちなみに、大原だと一般項目です。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 16:57:19 ID:???

>>93
計算は何が起こるか分からんよ。
やった人が報われない計算問題が続いているし・・

98 ：u：2007/06/11(月) 17:34:57 ID:Vg31gQzV

hoho

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 21:45:05 ID:m2dMGboY

>>94,97
理論暗記が辛くてあきらめそうになっていました。
ありがとうございます。
これから目一杯上積みしようと思います。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 22:44:29 ID:dzxvbH94

まだ時間はたっぷりあるじゃん
これからが理論暗記が本当に頭に入る時期
この時期頑張れんかったら来年も頑張れないぞ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/11(月) 23:27:31 ID:???

試験が2ヶ月に1回だったらいいのにね

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 06:15:21 ID:???

近年の計算問題は、知識というより、
困難な状況でも投げ出さない、パニくらない精神力、
わからない問題が出たときにどう回答するかのテクニックが要求されるね。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 12:42:52 ID:fP1l+MDF

↑試験委員が替わった（だっけ？）ていうのも注意しといたほうが良いかもね。
結構試験委員で傾向が変わる科目のような気がする

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/12(火) 16:36:28 ID:???

試験後の旅行の予約したヽ(´ー｀)ノ
これで頑張れるぞ！

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 01:19:34 ID:???

試験後の合コンの設定したぞ　これで頑張れるぞ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 08:41:06 ID:???

〇原の全答って理論予告あるんですか？
もしあるのでしたら、予告理論（理サブの番号）教えてください。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/13(水) 20:46:39 ID:???

>>196２１題ある
予定納税あたりが熱いんじゃないかとオモ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 02:06:42 ID:???

>>101
それじゃ軽すぎだろー　せめて半年に１回だな

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 19:27:36 ID:LrdjHl0T

>>91
有価証券の譲渡
⇒本法により総合課税
株式の譲渡
⇒措置法により分離課税
負債利子
⇒本法により配当所得から控除
(ただし株分に係るものは株分の計算上控除＝株分以外のゴルフ会員権や事業譲渡類似株式は配当所得から控除)

蛇足
⇒年の中途に借入れた負債利子の計算は月数計算じゃなく日割計算となる。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/14(木) 22:01:47 ID:???

4.14.16.17.18.41.45.46.47.48.49.55.56.57

111 ：９１：2007/06/15(金) 02:30:18 ID:???

>>109さん
とても判りやすいご説明ありがとうございましたｗ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 03:45:46 ID:???

Oは内部生情報で公開模試１０題まで絞るハズだが
つかどんだけ過保護なんだよ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 03:51:22 ID:???

Tの採点：減点もするが加点もする（理マス基本）
０の採点：減点方式（理サブ絶対）

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 05:00:28 ID:???

>>112
暗記できてない人に対してはね
過保護に思えるかもしれないけど、理論覚えてなくて、
計算に２時間使って模試受けても、効果的な練習にならないって理由。
中にはまったく絞らず５０題以上持って挑むやつもいる。
人生いろいろ、受験生もいろいろ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 08:12:39 ID:???

本気で受けに来る人は本試験出題理論を完全に暗記してくるって前提をおけば
今はまだ覚えてない人もある程度絞ってもらう事によってすでに完成してる人と
同じ水準になるって意味で理論予告はいいと思う。
その方が自分の正確な位置づけも把握できるしね。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 09:28:35 ID:???

そういう考え方もいいな

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 09:31:35 ID:???

>計算に２時間使って模試受けても、効果的な練習にならないって理由

定例じゃなくて全国統一公開模擬試験の話なんだけど

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 11:24:01 ID:???

>>117
全統の話ってのはわかってるよ。
全統でも直前答練でも、この時期の２時間の試験は何より貴重な体験。
理論を絞る人がいることで、理論を絞ってない人たちが、
自分の正確な実力がわかり辛いって意見ならわかるけど、
過保護とは思わない。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 13:26:14 ID:???

でも、相対比較するならイコールコンディションが基本じゃね？
理論絞れたおかげで有頂天なヤツは本番で泣くような？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 13:32:15 ID:???

理論の範囲を伝えておいても別にいいじゃん。
全統で合否が決まるわけじゃないんだから

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/15(金) 16:51:27 ID:???

確かに過保護だな

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 00:15:31 ID:???

過保護でもいいじゃんｗ
ってか過保護の方が都合がいいんじゃないの？分母が増えて。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 01:03:56 ID:???

なんという頭の悪そうなレス

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 01:08:36 ID:???

O生：出題範囲知ってる
他校生：知らない
これで全国統一公開模試とは片腹痛いわ
（ちなみに実判では範囲を外部にも公表する）

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 02:36:19 ID:???

タックもここでＯ原生に範囲聞いてるじゃんか
>>110
が範囲だよ！希望があればもうちょっと絞れるけど？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 02:49:53 ID:???

そういう問題じゃない。
学校の姿勢が過保護だと言ってるだけ（生徒がどう向き合うかは個々の問題）。
その方針が良いのか悪いのかはどうでもいい。

＞が範囲だよ！希望があればもうちょっと絞れるけど？
いや　いらん。
115の意見を参考にしつつ受験する。
つうか自宅受験だし

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 02:56:37 ID:???

114と118はその意味（126の２行目）であまりにも的外れなので　こいつにはからむ気にもなれない。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 07:01:27 ID:???

おまいらファビョり杉（特にT生）
過保護とかくだらん議論してないで、もっともちつけ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 14:26:21 ID:???

他校も講師にお願いすれば絞ってもらえるんだろ？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 14:32:37 ID:???

絞っても無意味だと思うんだが…
過保ってるかどうかはどうでもよくて、絞ってもらって相対的に良い成績だったとしても、ただ単に理論でアドバンテージとれただけなら、糠悦びぢゃん。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 15:56:46 ID:???

>>130
>>114 >>115 >>118にその意味が書いてある
もちろん成績は鵜呑みにしたらダメだけど

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 20:20:02 ID:???

９月から所得やる！
で、ＯとＴどっちにすればいい？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/16(土) 23:59:41 ID:2ReTtH/2

家から近いほうでいいよ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 00:09:06 ID:???

webなら？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 00:14:49 ID:4ewuH1fC

どっちでやっても落ちる

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 01:20:54 ID:???

Tのwebは教室録画になってから相当質が落ちてる
Oは受けた事ないからｼﾗﾈ

さっさとスタジオ録画に戻してくださいよ('A`)

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 03:00:12 ID:???

Ｏの通信ＤＶＤは失敗だったよorz
講師の声がやたらと高くて正直イラッときた　丁寧な人だったけどね
生計一を「お財布一緒」という表現にもイラッときた

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 08:14:11 ID:???

通信は考えてないです。
教室はＴもＯも両方同じ距離。
どっちも変わらんって事かな？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 10:06:13 ID:???

両方一緒に使って受かったけど、ＴＡＣの方が応用理論が充実してて良いかな。
大原は初学者がなんとか合格出来るかもって感じのカリキュラムだから、ちと温い。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 13:06:55 ID:Jq5FUCWF

応用理論の差だけなら書籍購入ではダメ？
既習ならそりゃ他校のほうがいいだろうし
応用充実してたほうがいいにきまってるけど

初学者でふつうにＴの教材等100％近くこなせますか？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 13:18:02 ID:???

例えば、昨年の法人はＴじゃないときつかったし、逆に財表はＯじゃないときつかったみたいな極端な差は無いって事？
所得は一般とかレギュラーでも割と受かるのかな？
法人は一般はほとんど受からないが…

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 17:27:14 ID:qNxBen/g

そろそろ全統晒してみる？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 18:24:06 ID:???

最近は変わらんよ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 20:20:56 ID:???

現在、O一般受講中だけど、
Oは今年から応用理論対策にだいぶ力を入れだしたみたい。
でも、今年は応用理論の概要とかボロボロ、日本語として破綻してる感じ。
一応、講師がその点については補足してくれているが。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 21:23:22 ID:kftqR9vI

平均課税の個別が出たら、ものすごいプレッシャーかかるな。
一字も間違えられない。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 23:13:21 ID:???

>>145
字が汚いと意外に大丈夫

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 23:33:47 ID:???

>>145
個別→昭和の出題形式。２問～５問の中から選んで書けとなってた。
平均課税だの変動所得→昭和初期の出題内容。何回もそのまま出てた。

平均課税は３７回以降出てない。しかも個別という出題形式は今はほとんど
ないんじゃないかな。最近だと５０回の更正の請求ベタ書きぐらいだと思う
けど。

いまさらだが、過去問はよく見たほうがいいと思う。今年の試験委員だって
過去問を参考に問題をつくるのだから。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 01:06:26 ID:???

今年から試験委員が変わるんでしょ　どーなるんだろう
平均課税はまだ少ないからいいけど有価証券のベタがでたらアウトだわ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 08:37:07 ID:???

>>148
そもそも理マス、理サブをベタ書きしたところで、
条文どおりってわけじゃないし、だいぶ文章省いてるから、
意味があってればいいんじゃない？

それに、理サブの有価証券の理論なんて、
文章省いたせいで明らかにおかしくなってる部分あるし。
俺は変だなって思う部分は講師に相談したり、自分で書き換えたりしてる。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 13:51:32 ID:???

>>148
去年の配当所得の分類で申不があったからなあ。証券ものはどうだろ。
もっとも、５１回（作成　by 疋島）の計算問題と財産債務明細書
みたいなのが出たら即死の予感。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/18(月) 20:57:50 ID:???

完全にきる理論あります？
外貨換算、報酬・料金の源泉、加算税はまだ一回も暗記したことない
再受験のひとはやっぱ全部もっていくんかな
所得は初だけど計算が難解すぎて総合解くたびにへこむ

152 ：・・・：2007/06/18(月) 23:20:45 ID:kCEtyq0h

外貨換算は、多分Ｔでは、ノーマークだと思う。
出目が、あるなら持って行くしかないけど・・。
講師の意見はどうでした？？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 00:36:51 ID:???

>>151
計算、へこむよねー
今日、全統だったけど、ボコボコだったorz
でも、全統で凹むくらいのほうが、本試験まで緊張感保てて逆に良いんだ！
って自分に言い聞かせてる。

理論はその３つは完全に切る予定。
それ以外は所得控除の個別と繰戻還付の個別は切った。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 02:08:53 ID:???

>>153
本当にボッコボコですよね～　やられました
理論の出題形式にも慌てちゃって大分ミスしてしまいました
本試験もあのようなクイズ形式で解答用紙もあのようになってるんですか？
初税法なんで正直パニクってしまいました　
今までの９ヶ月はなんだったんだろうって思わされる全統でした

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 09:11:32 ID:???

全統難しかった？！
俺はＴの直結→上級なんだけど、解きやすかったような気がしたけど…

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 14:22:44 ID:???

全統ってだけじゃＯなのかＴなのかわからんぞ
ちなみにＴの全統は計算ボロボロだった･･･

157 ：156：2007/06/19(火) 14:24:28 ID:???

Tの方は全答だったのね　すいません

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 14:44:32 ID:???

今年のTの全答は難しかったよな。特に理論は良問だと思った。
基礎答練からこんな理論やって欲しいと思う。
ベタ書き理論とかはっきりいってやるだけ時間の無駄。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 14:56:59 ID:???

〇はどうだったの？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 15:02:23 ID:???

Ｏの全統むずかしかったよ
計算問題の問２は０点ってかほとんど白紙状態だった

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 15:40:03 ID:???

しかも配点が・・・ね・・・

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 23:20:57 ID:???

本試験で、お気楽に５点ＵＰする方法募集中

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 23:50:46 ID:???

最近理論を見るのが苦痛です
１００％書ける訳じゃないのに見飽きたという感じでストレスになります

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 01:44:09 ID:???

>>163
どんな感じで回してるの？
一日で完全に暗記しようとすると、かなりストレスなると思うよ
暗記し辛い理論も頻繁に読んでるといつかは暗記できるから、
毎日の暗記LVを引き下げて、回転数を上げるのも手だよ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 02:27:38 ID:???

>>164
ありが㌧です
正直読むだけでは完成度が低い気がして
宙でﾍﾟﾗﾍﾟﾗ言え、かつその後書いてみてほとんど間違えないように仕上げてました
最近そこまでやるのが辛くなって読むだけにしてるんですが
そうすると以前より完成度が落ちて以前は４９点～５０点だったのが
最近では４４～４８点まで落ちてしまってます
今の回し方としては１日３題くらいです
本当に読むだけで暗記できるものなんでしょうか？不安で不安でしんどいです

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 05:26:43 ID:???

>>164
私の読む暗記は紙しおりで文章を隠しながら読み上げていく方法ですが、
これだとゆっくりやっても一時間で７～１０題くらいは回せます。
なので私の場合は今は４日サイクルで本試験に持っていく理論を１回転させています。
で、暗記の精度は、最近の応用理論ミニテストは本試験に持っていく状態で挑んでほぼ毎回満点ですが、
正直、最近の本試験の傾向を考えると、細かい部分の暗記の完全性より、
規定の相互関係を理解したり、自分の言葉で説明したりできる力のほうが大事だと思うので、重要な間違いでないかぎりこだわっていません。
例えば「又は」「及び」が非常に重要な意味を持つ文章もありますが、
これらのかわりに「、」で逃げてもよさそうな文章もありますし、
「～場合には」と「～ときは」は間違っても大筋に影響ないでしょうし。

と、まぁ、私の場合はこんな具合です。

167 ：１６６：2007/06/20(水) 05:28:32 ID:???

やってしまったorz
>>164は>>165の間違いです。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 22:52:55 ID:OZkFB9PH

この時期になると受験生の動向が気になって
4年前に試験卒業したんだけど、ついつい覗いてしまう

直前期の理論暗記はあせりもあって効率が悪くなりがちです
最終的に本試験の時には45題以上(所得はこれくらいだっけ？)を持っていくとして
直前1週間などは1日あたり20～40題はまわすことになる
自分のやった方法は

直前期は『てにをは』や又は、若しくはなど細かい所のこだわりは止め
数をこなしできるだけ多く持っていくことに集中する
及び、など明らかに重要なもの以外は『・』か『、』で充分です

理論の回し方は、1問全部書きは手の訓練のための1日2題くらいにして、
あとは文章を区切って、頭の文字だけを書き出す方法でやりました
読みだと間違ったところがあいまいになるし、全部書いてたら時間がもったいないので
やった形跡が残るので紙しおりより、精神的に落ち着くと思います

あと直前1週間は理論暗記のみで計算はテキストの素読み確認だけでした
計算は1ヶ月前までにはテキスト・問題集は仕上げて間違いメモのみの状態に
あとは直前期の練習問題で解答時間の感覚を忘れないようにするだけでした

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 23:20:55 ID:???

電卓ウルサイ奴に本試験で横に来られたら腕折ってやろうかな

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 23:39:52 ID:???

>>169
いちばん困るのは、緊張してﾊｧﾊｧいってるデブだな。机揺れるし、そいつのせいで落ちた。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/20(水) 23:55:49 ID:???

>>168
エヌ村とシケは同一なのかね？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/21(木) 00:26:08 ID:???

>>169 >>170
毎朝毎晩の座禅をお勧めする

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/21(木) 00:39:34 ID:???

デブ講師はじじゅうすれ

174 ：ＣＢＲ ◆1VFYFYNLoo ：2007/06/21(木) 04:25:01 ID:???

直前期なのにやる気が、、、

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/21(木) 06:37:10 ID:TNpbpv9I

>>168
参考になります。ありがとうございます。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 12:23:12 ID:???

>>174
仲間だ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 22:33:14 ID:Iap9tZ+U

所得初年度ですが、ボリュームおおいっすね～。
まいっちんぐ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/23(土) 23:36:53 ID:YTNZOcgy

>>177
マチコ先生！

はたして何人が知ってるんだろう…？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 00:50:10 ID:???

知ってるよ～ノシ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 00:51:36 ID:???

>>178
たぶん、30歳以上の人なら
ただ実写版が最近出たからな

181 ：A past fierce battle：2007/06/24(日) 00:59:45 ID:???

6 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY 2005/07/01(金) 12:05:32 ID:eTJltxTP

＞半端者

ほんとにお前、狂ってるよな。悪いことは言わん税理士諦めろ。
本人が諦めなくても試験にうからないから、結果同じだが。超爆笑

7 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY 2005/07/01(金) 12:13:50 ID:eTJltxTP

パート１８は容量オーバーになったんだな。

約３時間くらいに渡って、３００ほどＡＡコピペしたからだ。
ほんとに気持ち悪い奴だな。
この時期にアホみたいな事に３時間も費やして、そもそも合格する気あんの？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 01:19:25 ID:???

マチコ先生知ってる…orz　S４８生れです

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 17:19:53 ID:cRcfHni5

声優のｷｬｽﾃｨﾝｸﾞまで知っている人はネ申ww

184 ：あい ◆OgMOWRDE.s ：2007/06/24(日) 17:56:22 ID:ceRsJRko

マチコ単行本もってる

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/24(日) 23:35:14 ID:???

>>181
懐かしいな。俺もエヌさん煽ってたｗ

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 02:51:15 ID:???

すいません　ちょっとだけ・・・ｺﾞﾎﾝ

ホーンキー　トーンキー　クレイジー　アイラービューｗｗｗｗ♪

あースッキリしました　

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 09:25:21 ID:???

今、思えばあれが性への目覚め・・・

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/25(月) 22:42:58 ID:QG2sPvwt

このレス脱線が多いな

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 04:16:25 ID:???

病んでるんだろｗ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 05:30:51 ID:???

いつもバラ色にもえてこの胸ときめく♪蕾から花へ私はマチコYeahYeah♪
今羽を広げて♪今飛び立つ私♪とても、とても、とても幸せな気分よ♪

～～～～　　　忘れた　　～～～～

だけど、だけど、だけど欲しい甘い言葉♪
イタズラをされたら♪頬染めて照れちゃう♪まいっちんぐ♪
いつもバラ色にもえてこの胸ときめく♪蕾から花へ私はマチコYeahYeah♪
んんん～～～～YeahYeah♪

こんな歌詞だよね。忘れたところは誰か補足よろｗ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 08:05:42 ID:???

このスレ、オッサンが多いなぁ。

192 ：こてこてコテハン：2007/06/26(火) 15:29:38 ID:rc7wiqBo

191>>

そんなことないだろ。そんなおまえはエキサイトバイクか？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 17:46:46 ID:???

テラクレスタだよ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 17:54:44 ID:vrYYb/mv

ヘラクレスの栄光

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 19:40:47 ID:???

スマン、俺はバンゲリングベイ世代だわ。若過ぎるようだな。
スペランカーのLED？に感動し、あの冒険家のヘタレ加減に父ちゃん情けなくて涙でてくらぁ！だった。
カラテカは後退りすると死亡、あのストイックさが、日本だった。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 22:13:37 ID:???

さて、ではそろそろ話を本題に戻そうか
H13年の事業的規模と事業的規模に至らない業務の問題だけど、
専門学校の模範解答だと省略版でも２枚半くらいになるよね？
そうなるととてもじゃないけど、他の問題に手をつけられなくなるだろうし、
結果計算で点を落とすことになると思うんだけど、どう思う？
俺の中では３０点問題は２枚に収めないとって意識なんだが・・・

197 ：１９６：2007/06/26(火) 22:18:53 ID:???

もう少し補足すると、
H１３年の問題は両者の相違点の説明を求めているわけだから、
具体的な規定の内容に関してはほとんど書く必要ないと思うんだけど、
みなさんどう思う？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 22:27:27 ID:???

>>196
30点問題なら、とりあえず時間内に書けるだけ書くけどな。
理論の解答用紙、何枚だったっけ？5枚なら2枚半ぐらいを覚悟するけど…
字がちっちゃいから2枚で納まるんだが…

199 ：今夜が田中：2007/06/26(火) 22:36:17 ID:rc7wiqBo

とりあえず補足すると俺はジッピーレースかスクーンかな。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 23:00:12 ID:???

エレベーターアクションだろ！
エレベーターって減価償却何年だっけ…

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 23:10:55 ID:???

グレイシー柔術が何だって？

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/26(火) 23:11:26 ID:???

>>196
その年度の計算のボリュームがわかんないけど計算手厚くして
理論は相違点を指摘したところで殆ど点数取った気になって
具体的な規定は条文を崩して柱上げ程度だけな感じでさらっと書く
これが合格答案だと思うなぁ･･･

答練で条文書くのに慣れちゃうと本番で自分の言葉書くのが怖くなっちゃうから
答練でも自分の言葉で書かせる理解を問うような問題を出して欲しいよ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 00:22:05 ID:???

>>198
理論の解答用紙は全部で４枚です。
２枚半程度に収まった模範解答は、かなり規定を省略して書いているもので、
それでも２枚半という状態でした。
まともに全部規定を書くと４枚全部使ってしまいそうな勢い。
規定ベタで２枚半ならまだなんとかなりそうなんですが、
規定を省略しながら（考えながら）書いて、相違点説明して、
それで２枚半は厳しいかなーと思ってしまいました。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 00:25:43 ID:???

総合的に考えると、
①まず相違点を説明する
②計算など他の問題を解く
③最後に戻ってきて、補足として規定を書けるだけ書く
こんな感じがベターだったんだろうか・・・

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 17:59:33 ID:???

当時の専門学校の対策とかにもよるが、タイトルが全部あげられただけで
だいぶ有利になってんじゃないかな。あとの規定はかなり省略して書いてもＯＫ。なかんじで。
学校の対策とかになかった問題なら本試験の状況で冷静にタイトルをすべてあげるのは
至難の技だろうし。解答速報みて涙目になる人も結構多そう

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 19:00:49 ID:???

ある本には相違点を比較したほぼズバリの図表が載ってる。2000年版にも
図表として載ってるんじゃないかなあ。
Tの模範解答もベタ書きにはなってないんだけど、そもそも、今年販売の
過去問からは除去されてるのかな。もっとも、この模範解答もある項目が
抜けてるので参考程度だったりする。

考える類の相違点ではないと思う。一覧になるぐらいなのだから。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 19:13:04 ID:???

出題された後に見つけたりするんだよね。
あるある。
相続税と消費税で見つけたよ。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 22:57:51 ID:???

国徴で所轄庁の意義（５４回）みたいなこと聞かれて、税大講本にその答えが
あったことがあります。専門のテキストには無かったようです。

相続で遺産分割が調わなかった場合に受けられない特例一式が、やさしい相続税
とかいう本の「付録」にそのまま書いてあります。これは定番らしく何度か出
てます（直近類題５５回）。付録の内容が、応用理論なのかと甚だ疑問でしたが。

所得５１回は専門学校のやってたことがザルなだけで、出題者からすると
サービス問題かもしれません。微妙な位置にある問題。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/27(水) 23:11:50 ID:HW07nG+v

計算なんだけど、どんな勉強したら応用問題に対応できるの？
基礎答練の間は、40点以上取れていたんだけど、応用答練になってから
不振続きで平均点か、その下くらいで低迷してるんだ。
ファミリーベーシックでゲームを作るより難しい。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 01:55:00 ID:???

>>209禿同です
計算の応用力が身に付く方法を教えて下さい

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 08:17:07 ID:???

計算テキスト回して読んでる？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 09:45:48 ID:???

>>209
まず基礎論点だけをダックスフントみたいに確実に狙い撃ちしてみ。
こういう間違いをしたら絶対落ちるというところから潰していったほうがいい。
そっからとれなかったところをとるためにはどうしたらいいか考える。理解不足
なのか読み飛ばしなのか。
それだけで平均を下回ることはないと思う。
でも本試験で完璧にダックスフントが出来たら答練で平均点をうろついていても
受かるよ。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 23:15:57 ID:VvcGWdpT

理論用紙は、３０点問題で２枚、２０点問題で１枚で十分じゃないか？
っていうか、３枚書くのだけでも、俺６０分近くかかってしまうよ。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 02:22:27 ID:???

>>212ありがとうございます
貸倒れ引当金の一括評価とかは神経質にならなくてもいいですか？
あと直前の４週間って学校も終わってるのでどんな自習するのがいいでしょうか？
正直上位４５％～６０％の間にいます

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 07:45:39 ID:Y+e4Dybz

>>212
ダックスフント、釣りなのか
本人がバカなのかはっきりさせてくれ

216 ：212：2007/06/29(金) 13:02:59 ID:???

>>214
正直一括評価は微妙・・・
簡単だったらとけないとまずいけど、ちょっと複雑だったら個別評価を合わせる
ことに徹する。他の簡単な項目を再計算してみたりとか。とばしたら点数は減る
けど時間は増えるのでその時間を有効に使う。
直前は答練より実判あたりの問題を完璧にときなおすのがよいかも。本試験ではなんでも
かんでも難しそうな錯覚をするけど決してそんなことは無いので冷静さを失わずここはと
けないとまずいだろうなぁとかを意識しつつ解くことが大事だと思う。

>>215
バカど釣りじゃありません。ふざけすぎちゃったね。ｺﾒﾝﾅｻｲ

217 ：212：2007/06/29(金) 13:04:58 ID:???

↑バカの次に「だけ」を追加して下さい。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 13:20:49 ID:???

実判の問題といてると、逆に全部解答しなきゃって意識になってしまわない？

219 ：209：2007/06/29(金) 20:53:29 ID:ja8s346h

>>214
おお、漏れも同じ位の順位だよ。
奇跡の合格目指してガンバろ～。
学校はどこ？漏れはＴ

220 ：２１４：2007/06/29(金) 23:18:13 ID:???

>>219
Ｏです。ほんと奇跡を祈って日々勉強するだけです！
上級者とかもいるんで割って入るのはやっぱ難しいですね

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/29(金) 23:50:05 ID:???

最後まで諦めない人には、良い事が有るかもしれません。
ガバショ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 09:47:46 ID:???

計算が難しかったら、結局ボーダー周辺の人口密度が高まるから、ほとんど運試しだからな。
理論まで意味不明だった日にゃ…
頑張って踏張ろうぜ…

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 13:46:50 ID:yBd6ve4U

成績が伸びなかったからまた来年と思ってたけど、このスレ見てたら
気合が入りました。
ありがとうございます。

224 ：燃えるおじいさん：2007/06/30(土) 16:13:27 ID:RBiWbNof

まあ何だかんだ言っったって、結局本試験なんてチャンピオンシップロードランナーをクリアすることよりは簡単なんだから、頑張ろうぜ！

225 ：燃えるおじいさん：2007/06/30(土) 16:14:21 ID:RBiWbNof

まあ何だかんだ言っったって、結局本試験なんてチャンピオンシップロードランナーをクリアすることよりは簡単なんだから、頑張ろうぜ！

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 16:40:55 ID:???

だな！俺もあれは３０面台でクリアできず頭にきて床に投げつけたら壊れた。
所得税は合格出来た。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/30(土) 20:24:13 ID:???

いつも上位だった者が落ちることもある
その逆だってある

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 14:56:03 ID:???

どうみてもﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼｯﾌﾟﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰの方が楽だろうｗ

アトラスの謎をクリアするのと同じくらいの難易度かな。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 21:11:07 ID:???

>>228
じゃぁ今から頑張って１ヶ月でアトラスの謎を解くことができたら所得税も受かりますか？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 21:13:02 ID:???

>>228
アトランティスの謎なら100面をクリアした。
が、所得税法は落ちた…
アトランティスの謎、いっきのオッサンに会ったら一応クリアらしいが、ゲームは終わらんし、本当はクリアしてないのか？と今でも悩んでいる。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 22:15:21 ID:ZBWMgUaQ

理論暗記に振り回されてる

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/01(日) 22:19:37 ID:???

税理士試験に振り回されてる

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 01:21:33 ID:???

ほんと振り回されっぱなし～だよ

異性と出会うチャンスも時間もないよ～　合コンしたい

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 01:43:50 ID:???

やっとTACのABランク全部暗記（３０回転達成）できたんだけど、残り１月でCランクに進むべきかはたまたノーマーク理論でギャンブルするか
今年受かるつもりならどっちいいだろ？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 01:46:00 ID:???

ちなみに理毒（を覚えること）はすてた。講義でふーんって聞くだけ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 01:52:45 ID:???

もし試験後、所得税通信かうぇぶの上級コースに進むとするならばTACと大原どっちがおすすめ？
現在TACのレギュラー受講中。
計算も理論も平均前後をうろちょろ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 02:16:58 ID:???

>>236
同じ悩みだ…
ただ今Ｏのレギュラー受けてますが次は通信でしか手段がなくなります
講師に聞いたら「どっちでも変わらないでしょう」って言ってました

でも理論が多少違うんですよね　たしか

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 02:40:35 ID:???

>>237
そうでしたか。
自分の場合は　
大原一般→TACレギュラーという変わり者の２年目なんですが・・
やっと一般コースは卒業してもいいかなと自信を持てるようになりました。

残り１個なのに長くなりそう・・

239 ：237：2007/07/02(月) 03:25:03 ID:???

>>238
ＯとＴとのレギュラーをうけたそうですが質問させてください
真面目に今度どうしようかと悩んでいます

240 ：237：2007/07/02(月) 03:28:15 ID:???

>>239の続き
ＯからＴへ変えたときって不便な点はなかったですか？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 03:40:30 ID:???

>>240
不便な点はきっと理論ですね。
多分、体裁を考える人なら理論の覚えなおし（修正）が必要なことかな。
でも覚えやすい方の理論を覚えるて勝負すると割り切ってやっています。
例えば、納税義務者はTACで、納税地は大原とか　貸引はTAC（限度額）＋大原（内容）のように

242 ：燃えるおじいさん：2007/07/02(月) 14:32:43 ID:LWz2Gi/l

230>>

おまえおもろい。最高なやつだな。
しかしいっきのおっさんって・・・（笑）まじなの？

スーマリBダッシュのみで前クリする方が所得合格より難。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 19:38:13 ID:???

所得税受かったが、謎の村雨城の方が難しいな。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 22:26:45 ID:k4LkH4eP

アトランティス
最後の面は背景にモアイ並んでる面だよな？
勝手にクリアしたと勘違いしたんだろーか…。
まっ、所得は去年受かりましたが。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 22:57:58 ID:???

謎の村雨城は裏ゼルダやった後に書き換えしてやったが
簡単に感じたけどなあ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 23:02:39 ID:???

しかし、このスレの脱線率は異常だなｗ

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 23:07:44 ID:???

お　ま　え　ら
昭　和　40　年　代　後　半　～　50　年　代　前　半　生　ま　れ　だ　ろ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/02(月) 23:09:11 ID:???

大　当　た　り　！　！

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/03(火) 00:32:08 ID:???

>>244
そうだったような記憶。
火の玉ブチまけてくれるから無敵になってないとしんどかった…
いっきのオッサンに出会うと、オッサンは激しく悦び、OPテーマが鳴り響く…が、終わらない。
税理士試験も、終わらない…

250 ：丸和太郎：2007/07/03(火) 11:11:38 ID:lamAXmEi

確かにこのスレの脱線率高いな。

結局南極で穴にはまるくらい高いな。

でも、そんなおまえが好きだ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/03(火) 23:26:56 ID:???

>>247　要　は　３０　～　３５　才　で　す　か　ら　～

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 14:03:55 ID:???

21才の俺はスレ最年少ですね！？

253 ：丸和太郎：2007/07/04(水) 15:16:07 ID:D9HYnZ48

ボンバーマンの隠れキャラ・中野さんを発見したときは嬉しかった・・・小4の夏

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 17:06:56 ID:???

親父スレだな、ここは
初めて買ったファミコンは四角ボタンで
光ゲンジの真似してローラースケート買って
総理大臣といえば中曽根さんってか

おれらも立派な中年なんだよなあ、まああと一ヶ月がんばろうぜ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 18:00:14 ID:???

バンゲリングベイ
２コンのマイクに「ハドソン」と叫んでいた俺。
ファミコンは●ボタンの時に買った。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 22:26:31 ID:???

自分のファミコンも□ボタンだったな。
初ソフトはマリオブラザーズ←スーパーマリオではない

あと1ヶ月か…

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 23:12:15 ID:???

初ソフトは訳あって麻雀
「ﾘｬﾝｼです」の意味がわからなかった

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 23:13:27 ID:???

■■なABボタンは連射すると戻らなくて、鬱。
でも、俺たちの間では、スーマリ以前からファミってたって意味で、神。
マイク機能は、ベースボールだっけ？とドラえもん以外で使わなったな。
ってか、糞ゲーと思われるアトランティスの謎で盛り上がってくれるオマエラ、最高だぜ！合格しようぜ！

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 02:03:32 ID:???

ふっふっふ～
私が使ってたファミコンのコントローラーはタータンチェック柄だった
もちろんＡＢボタンは■■　これが初期型みたいですよ
これからラリホー缶チュウハイ飲んで寝ますｚｚｚ

260 ：丸和太郎：2007/07/05(木) 16:59:59 ID:gKmR10Oi

おまいら、最高！

■世代と○世代も仲良くしようぜ！

256＞懐かしい。スーマリじゃなくて、フツウのマリな。類-似との殺し合いおもしろかった。

あと、土潜り知っている奴おるか？？？（笑）

261 ：漫☆画太郎：2007/07/05(木) 17:02:34 ID:gKmR10Oi

260に関して解説しておくと、土潜りとは、マリオで床に埋まるやつな。床に落ちるときにスタートボタンを押しまくれば埋まる。

しかし押しすぎると床の下に落ちてしまう。。。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 18:15:02 ID:???

だれか名古屋の人いるのか？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 18:35:09 ID:???

俺はゼビウスを最初に買った

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/05(木) 19:24:59 ID:???

オイラの住んでる町はオラクルベリー　通貨はゴールド

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 08:24:41 ID:AFKlH3q4

ツマンネ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 08:34:27 ID:???

>>263
おれあれカウンターストップ（９９９９９９９点）したお
店員に「もうしないでください」と注意されたお

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 08:34:41 ID:???

だったら余所池

268 ：ゴンズイ：2007/07/06(金) 12:53:21 ID:5Ag+b/vz

夏＆ミルク

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 13:45:28 ID:???

>>263
>>266

くるくる転がってくる鉄板って壊せた？

漏れはエキサイトバイクが好きだった

270 ：萌えるお兄さん：2007/07/06(金) 16:16:25 ID:5Ag+b/vz

269>> 壊せたよ。ちなみに、256発打たなきゃいけない。

漏れはワイルドガンマンかな。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 22:26:51 ID:???

ｱｲｽｸﾗｲﾏｰ

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:17:22 ID:???

エキサイトバイクはコースを自分で作ってたｗ　ロードランナーも

フラッピー

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:34:15 ID:???

だめだぁ～
応用理論、やればやるほどハマり込む・・・
みんなどうやって論点整理してんだ？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:41:53 ID:JL6w4m2H

>>269
バキュラ地帯でそれ一生懸命やってたよｗ
ちなみにそれは都市伝説

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:46:02 ID:???

>>270

でたらめ言うな！！！

>>274

やっぱ都市伝説だよねw

>>273

個別理論回してるときに横のつながりは意識してる？

法規集の表題一覧眺めて整理するのもいいかも

あとは概要とタイトル挙げしながら、解説をじっくり読み込む

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/06(金) 23:49:48 ID:JL6w4m2H

バキュラは256発のザッパーを当てれば壊れるというデマが流れたが、256発どころか84発以上当てることはできない。
後の作品である「ゼビウス3D/G」では7面の最初に画面を数周してから右下に消えるバキュラがあり、こちらも連射装置付き筐体で二人プレイと3連射ディオスという条件で2000発以上当てても壊れなかった。MZ-1500版のパッケージには256発のザッパーで破壊可能と書いてある。

ウィキに書いてあるよ

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 02:30:06 ID:???

そうだよ　あの壁が倒せるなんて超ガセ
地上絵はきれいだったな

278 ：やるっきゃないと：2007/07/07(土) 14:01:28 ID:HpK41DFD

そうか、“バキュラ”が正式名称だったんだ。。

そんなあんたが好きだー。おやっさんが　好きだー。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 14:50:21 ID:???

>>273
理論ドクターを読み込んだよ

>>269
バキュラ破壊は試したな～
友人で高速連射できるやつがいて、まずは正面から連射。画面下まで行ってぶつかりそうになったら
即座に避け、画面から消えていくバキュラに今度はバックファイアーで数発連射。
それでも壊せなかった。
大昔はネットなんてなくいろんなデマが流れたよな～

当時は１０００万点＋α出すのがゲーマーとしてのステイタスだったよね
ちなみにおいらはゼビウス、飛翔鮫、スクランブルフォーメイション、少林寺ロード、
エグゼドエグゼス、Bウイング（バグ使用）で達成したお
ギャプラスは９７０万点でゲームオーバーでそれきり挑戦してない

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 18:28:17 ID:???

このスレ本当に年齢層高いなｗ

ゲーセンで思い入れ深いゲームはドルアーガの塔だな。
年齢層バラバラな常連4,5人と一緒に情報集めながら宝の出し方覚えてクリアしたのは良い思い出だ。

>273
とりあえずドクター読み込みだな。ここ2年くらいの応用問題なら十分合格点取れると思うよ。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 18:53:44 ID:1L4fZSuG

ＤＶＤと直接授業受けるの結構差あるかな？
直接授業だと予定的に厳しいんだが…。誰か経験者の方、教えて頂きたいm(__)m

282 ：273：2007/07/07(土) 21:39:19 ID:???

レスくれた方ありがとう
やはり、基礎理論を覚えたら対処できるというものではなく、
ドクターなどの応用論点の切り口を
ある程度知識として持っている必要があるということですね？
応用論点の切り口の多さに少し圧倒されたのですが、
焦らずにひとつでも多く理論の切り口を増やそうと思います。

ちなみに、現在はO原の応用理論問題集を少しずつ進めているのですが、
理論ドクターのほうがいいですか？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:42:00 ID:Vt7wSP3w

大原の直前期の模試はあまり本試験を想定してないように感じる

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:49:06 ID:???

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:52:28 ID:???

いやだね

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:53:26 ID:???

>>283
・合格ラインの設定が高すぎる
・解けない問題が少なすぎる
ってことかな？
できればもう少し具体的に書いてくれませんか？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 21:58:44 ID:???

>>282
大原の応用理論集は、応用と銘打ってるけど少し切り口変えられると対応できない
やはり理論ドクター
たとえば去年の理論の問１の所得控除は理論ドクター押さえていれば柱を思いつく
応用理論集だと２つ柱書けない

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 22:33:38 ID:HpK41DFD

スレ違いだったらｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

9月から、Ｔで所得受けようと考えている女子です。どの講師の方がオススメでしょうか？ちなみに、関西方面です。

よろしくお願いします。

あと、ちょっと皆さんと世代が違うのですが・・・・サガなら高校時代によくやりました（笑）

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/07(土) 23:30:47 ID:???

この速さなら言える！

俺が最初にやったゲームは

「キコリノヨサク」

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 00:17:30 ID:???

>>288
京都校なんで岡本先生しか知らない…
岡本先生は情熱的。チョークがよく折れる。
情熱のおもむくままにチョークを走らせるので、よく板書を間違える。
質問したら、クダラン事でも、ンなモン知るか！ってな事でも、真面目に調べてきてくれる。
理論の採点が甘い気がする以外は良いと思う。
高校でサガなら、20後半～30な気がする。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 02:38:19 ID:???

>>289嬉しいな　きこりのよさくｗｗ
あの画面のあらあらしさ・・・懐かしすぎるぜ
違う板で「ゲーム」を「オナニー」に返還して語るスレってのがある

88 ：774号室の住人さん：2007/06/26(火) 00:46:45 ID:jIUKQ3WG
>>86
｢炎のコマ｣っていうのもあったよな。
たしか、一秒間に２００万回くらい棒の部分を
手のひらで叩きつけるんだよな。

無茶苦茶なオナニーの仕方だなぁｗｗｗｗ

89 ：774号室の住人さん：2007/06/26(火) 04:03:18 ID:BsELqZqb
>>88うむ
あんなオナニー技がコロコロコミックで連載されていたなんて・・・
オナニー技で前歯でつつくのもあった気がする　もうオナニーを超えてるよ

ちょっとお気に入りスレ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:11:49 ID:BeubJf6o

WEB通信受けてるかたいらっしゃいますか？
９月以降WEB通信で受講しようかと思っているのですが
ＰＣのファンの音がうるさくて集中できないのではないかと
心配しています。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:19:24 ID:???

>>292
だったらヘッドフォンでも使えばいいのでは･･･

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:29:29 ID:???

>>292
PCの音より、講義を流しながら２ちゃんやっちゃうほうを心配したほうが・・・

Ｔのめがねっ娘先生は野球が好きらしいな。
野球ゲームといえばファミスタかパワプロかが気になるところ。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 09:33:03 ID:???

よくやったのはやっぱりストⅡシリーズかな
１００～２００万は使ったはず。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 10:27:08 ID:???

>>282
一応どっちも覚えて受かったけど、大原の応用理論集は理サブに載ってる理論の
柱上げに使う程度かな。応用理論集にのみ載ってる理論は無理して覚える必要は
無いと思う。

ただ２８２さんが時間に余裕ないなら、理論ドクターは分厚いし、ドクターのどこを覚えれば
良いかは残念ながらＴＡＣ直前期受講しないと解からないので捨てた方が良い。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 12:06:55 ID:???

>>289

カセットビジョンね

何週もしてると猪が物凄く早くて避けるのが難しかったw

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 13:23:22 ID:???

>>294
どう考えても燃えプロやろ！
くろまてなんて、バット止めてバントのつもりがホームランやし！

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 16:48:45 ID:???

>>292
ＷＥＢ通信やってるよﾉ
ＰＣのファン音なんて気にした事なかったなぁ。
壁の薄いアパート住まいなので、ヘッドフォン常時装着してるから
気にならないだけかもしれないけど。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:39:24 ID:???

300なら所得合格！

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 17:45:23 ID:???

301でも所得合格！

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:09:17 ID:BeubJf6o

282です。
>>293さん
>>294さん
>>297さん
ありがとうございます。
ヘッドフォン使えばあまりうるさく感じないかもしれませんね。
ちなみにWEBの画質はＤＶＤに比べて悪くないですか？
以前WEB通信の体験版を見てみましたが文字が見づらかった気がします。
体験版だからでしょうか？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:10:52 ID:BeubJf6o

訂正
297さん⇒299さん
失礼しました。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 20:32:12 ID:???

>>302
そのために板書がダウンロードできるじゃん
あの程度の文字はポートピア連続殺人事件やってた俺には楽勝で読めるぞ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/08(日) 21:14:14 ID:???

>>304
ポートピア出たての頃、友人宅で「ヤスを取り調べたれ！w」とかやって楽しんでた。
数ヵ月後、その友人が「…実は、ヤスが…」
僕じゃないです、って言ってたじゃないかぁっ！何でなんだよ！ヤス！

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 02:52:46 ID:???

おまいら推理系に詳しいみたいなこと言ってるが
かまいたちの夜はやったんだろーな　ちゃんと　
オホーツクに消ゆも

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 10:22:32 ID:???

ミシシッピー殺人事件は小学生の俺には無理だった

308 ：299：2007/07/09(月) 12:52:30 ID:???

>>302
いえいえ、どう致しまして。

DVDは見たこと無いので比較は出来ないけど、確かにWEBの画像は粗いね。
特に全画面表示にすると辛いものがある。
でも、304の仰るとおり板書はDL出来るから今のままで十分だよ。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 20:57:05 ID:???

>>306
うわｗこのレトロな流れに法人の俺まで釣られてきたｗ
かまいたちと言えば美樹本じゃん

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/09(月) 22:42:42 ID:???

>>260
裏技の一種だね。

311 ：282：2007/07/09(月) 23:17:26 ID:???

>>287 >>296
レスありがとうございます。
Ｏの応用理論を一通り解いて、
余裕があればＴのドクターに手をだしてみます。
ありがとうございました。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 02:41:00 ID:???

>>298
確かにくろまてはバカ打ちするが
ひかしおのカーブも訳分からんぐらいグニャグニャ曲がってたぞ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 02:48:19 ID:???

この中でダビスタにはまった人いる？
私は　ＮＨＫ→皐月賞→ダービー　の三冠馬を作るために
卑劣にもリセット押してまで勝利をゲットしてきました
勉強しだしてからやってないなぁ　ゲーム全般
この中で勉強とゲームを両立させてる人っているの？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 05:44:52 ID:???

>>313

はるか昔、９６＆９８＆ＳＳをやってました。
ヌルいプレーやってたんで、三冠馬は作れなかったが、
牝馬三冠と牡馬クラシック三冠でオール２着のがいたなあ（懐）
ダビスタとリアル競馬の時間を全部勉強に充当していれば、とっくに官報載ってるかも。

競馬場へ行くのは気分転換にいい。午前中だけ行って午後から自習も可能。
メーショウサムソンの凱旋門賞での武への乗り替わりには、かなりがっくり。

無職で勉強してたときは息抜きにゲーセンでツインビーや雷電をやってました。

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 09:56:08 ID:???

>>313
ダビスタはかなりやりこんだよ
最強馬作るために血統を研究して２代３代４代と掛け合わせたり、
売値の高い強そうな仔馬ができたら、
１月１週目からリセットボタン駆使して鬼調教したり。
ゲーム内無敗でＧⅠ１０勝以上の馬も腐るほど作ったけど、
それでも雑誌に出てるような最強馬には全く歯が立たなかったorz
なつかしいなぁ・・・

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 12:08:21 ID:WJVQTtAb

マチカネイワシミズ×オオシマナギサ

317 ：やるっきゃないと：2007/07/10(火) 13:23:19 ID:JvF0oSx1

俺はファミコン探偵ｸﾗﾌﾞかな。ちょっと怖かった。。。

318 ：ビジーン：2007/07/10(火) 13:28:53 ID:JvF0oSx1

ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃー

ちゃらちゃっちゃっちゃらっちゃー

ちゃららーららーららっらっららっらー

右から右から難問がくるー

僕はそれを左に受け流すー

難問難問左に受け流すー

そして全部受け流してしまったー

受け流しすぎてボーダーにのらなかったー

受け流しすぎてボーダーにさえのらなかった男の歌～♪

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 13:45:33 ID:???

そういや今年はI飼タンが沸かないね
去年コテつけてた奴は受かったのかな？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 18:09:06 ID:???

エヌ村は受かって、わたくしと独学で簿財酒固は落ちた。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:25:25 ID:???

ダビスタの話題が出たから、競走馬関係の復習でもしとくか。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 21:32:55 ID:???

今年の計算は事業用競走馬で決まりだな。

競馬の賞金の源泉所得税の計算方法抑えとけよ。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 22:57:47 ID:YJQDG9wj

競馬の賞金総額で出題されたら、馬主、調教師、騎手、厩務員の取り分も抑えとくべきだな。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/10(火) 23:09:34 ID:???

>>323
ココは、時間の無い方や憶えられない方は棄てて頂いて結構です。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 00:22:20 ID:???

ファミリージョッキー！！

･･･てどんなゲームだったっけ？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 01:54:53 ID:???

>>325
タタタタタタター　タタータター♪
タタタタタタター　タータター　ガチャン（ゲート）　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　ﾍﾟｼｯﾍﾟｼｯ

馬が６頭ほど走ってスタミナとかスピードをゲットしていくんじゃなかったけ？

ファミリーボクシングってのもあったような気がします
これもスタミナやスピードを身に付けたような記憶があります

>>316マチカネイワシミズ＊エドムラサキ

桃鉄で買いたい店（建物、球団）は？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 03:50:21 ID:xDBTxPlo

ｴﾈﾐｰが夜ばいにきた

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 04:11:03 ID:Rw6letkE

>>325
個人的には長崎のビワゼリー屋　佐渡島の金山
農林系はいいけど九州や四国は台風が来るし東北には怪獣が来るし
水産に至っては収穫率によってマイナスになることもある（恐るべし変動所得）

桃太郎ランドがいいな

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 12:44:49 ID:???

所得もっているけどこのスレは面白いな。

はっきり言って所得は新人類をクリアするより簡単だ。
しかしあのゲームはなんでパワーアップすると長州力に変身するんだろう。
しかも弾も長州力って。

330 ：ごんずい：2007/07/11(水) 16:09:27 ID:UOUtFpxL

新人類って懐かしいな！

小波ワイワイワールド

先日の的中①も、難問のみならず易問まで左から右に受け流してしまったよ。
なんてこった。。。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 20:40:29 ID:???

新人類って高橋名人じゃなかったけ？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:33:45 ID:???

>>331
新人類＝長州力のラリアットのイメージ。
高橋名人＝冒険島のイメージ。
毛利名人＝そんなの居たなぁ…のイメージ。
グラディウスのアルキメンデス編は笑けて集中できなかった。
エレベーターアクションはエレベーターで圧死させるのが礼儀だと信じていた。
テニスはスーマリの0-1面へ行くためだけに借りてきた。
忍者ハットリ君はムササビの術で土の下に潜り込むと最後まで飛び続けないと死んでしまい悲しかった。
忍者ハットリ君は、カエルがピアノに見えて獲りに行ったら死んでしまい悲しかった。
忍者ハットリ君は息子に鉄アレイを投げ付ける親を理解できず、人間ぎらいになった。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 21:56:54 ID:???

アトランティスの謎でスタートボタンを押したときの、
トゥレレレンッテッテッ！
が好きな俺は最近理論が落ち気味…
計算は鰻登り…平準化を図ってどうするんだよ…

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/11(水) 23:40:23 ID:???

ドラクエ１では主人公が前を向いたまま横とか上に移動するんじゃなかったっけ？
いま思えばしょぼいな
まあ俺の所得の計算のほうがもっとしょぼいけどさ･･･

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 01:07:07 ID:???

>>333
計算がうなぎのぼりっていいですね
どーやっても計算が伸びません　もっとテキストを読んだ方がいいんでしょうか？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 02:28:12 ID:???

>>332毛利名人はピアノ連打

ゲーセンのゲームで名前忘れてしまって今非常にモヤモヤしています
ネバーエンディングストーリーみたいなゲームあったよね
シーズーみたいな顔の　竜みたいな生き物の背中に乗るゲームなんだけど
タイトル知ってるエロい人教えて

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 12:54:42 ID:???

>>336
スペースハリアーのボーナスステージ？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 14:11:34 ID:???

俺の友達急激なレバー操作してたらスペースハリアーのコックピットから落ちたよ。
友人だよ友人。俺じゃないよ。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 14:13:49 ID:???

>>334
若い子にさ、「FF６はRPG史上最高傑作だから絶対やったほうがいい」とプレステ２版を貸してやったら…

翌日「これキャラが斜めに進まないからめんどくさい～」とつき返された

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 20:42:45 ID:???

>>335
基礎力が不足してるならテキストとトレーニング解き直しの刑だな。
でも、ココまで踏張ってるなら基礎力は有るんじゃない？
だったら、確実に獲れるポイントを確実に解ける嗅覚が大事な気がする。
知ってるか知ってないかだけでやたら難しい問題なら、理論勝負だが…

>>334
ドラクエの真似が流行ったよなw
後向きに歩いて電柱に頭ぶつけたヤツも居たなぁ。
ゆうていみやおうきむ
こうほりいゆうじとり
やまあきらぺぺぺぺぺ
ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ
だっけ？ドラクエ２。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/12(木) 20:51:50 ID:???

>>340
もょもと

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 12:16:05 ID:???

>>335
「このうち」なのか「このほか」なのかとかでつまんないミスとかしていない？

>>340
東海道五十三次クリアの刑よりは軽いな。

343 ：やるっきゃないとみやすのんき：2007/07/13(金) 15:15:24 ID:hS9Y2/JM

おめいら、最高！

53次って。。。いっきもおもろかったな。

誰かマリオの土もぐり覚えてるやつはいないのかー！

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 15:34:19 ID:???

>>340
懐かしいなぁ　２０年近くたった今でもドラクエ２の最強呪文覚えてるよｗ
理論は１日で忘れるっつーのに

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 17:53:29 ID:DMpDMbno

ゆうていみやおう………ぺぺぺぺぺ
↑そんな呪文だったような

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 19:17:42 ID:???

>>345
>>340見ろ。本試験で問題文読み飛ばすなよ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 19:21:24 ID:0TAWq1RV

ちゃくんぽっくん。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 19:37:13 ID:???

おまえ４０歳くらいだろ？？？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 20:43:05 ID:???

フラッピー

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:01:27 ID:???

新規書き込み増えたなと思って覗いてみたら、
まだ脱線中かよｗｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 21:03:26 ID:???

>>342
五十三次はクリアしたが、トレーニング解き直しの刑の方が辛い気がする。
ももこちゃんだっけ？に会えると花火が上がったよな？
裏街道を使わなかったら中だるみして川にハマったりして悲しかった。
今にして思えば、その頃から集中力が無かった模様。
たまにおにぎり喰って調子良く転がってたら川に転落…ってなって不条理でポン！byえびすさんな気分だったな。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/13(金) 22:50:00 ID:???

ハイパーオリンピックのやり投げって
助走のスピードなくても、４５度の角度で投げれば、
けっこう伸びるね。４５度でやってみぃ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 02:05:45 ID:???

>>352
プーヤンの肉の落ちる角度も４５度。

しかしあれは何の肉なんだろ。豚肉だとしたらゾッとするな。

子ブタを投げているのと一緒だろ。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 12:29:27 ID:???

　　ここの人たちって本試験にゲームの理論持っていきそうですねｗ

355 ：３３５：2007/07/14(土) 16:54:28 ID:???

つまらないミスも多いし時間もｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲです
理論は４２題＋４題持っていくつもりなんですが計算が全然ダメダメぽ
毎日総合問題を１問を解くようにし
テキストは３回転させようとは思ってます　が初税法なんで要領が掴めなくて・・

この２日間現実逃避？なのかぷよぷよにハマり１３連鎖まで極めてしまったorz

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 17:41:07 ID:???

ケアレスミスを無くすには、いくつか方法があると思うけど、
①量を解く②ミスを分析して解き方を変える
ってのが主な方法かな？
あとは、自分なりの解答上の注意点のまとめを作って、
毎回総合問題解く際に眺めてから解くとか

357 ：３３５：2007/07/14(土) 20:21:54 ID:???

>>356ありがとうございます
今定例の４（事業所得中心）を解いたんですが・・・orz　４３点でした
利子税の分母の総長＊２分の１うっかりしちゃいました

＞あとは、自分なりの解答上の注意点のまとめを作って、
＞毎回総合問題解く際に眺めてから解くとか

これ↑やってみます

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 20:35:53 ID:???

ちょっと質問なんですが
パチンコで勝った分の金は一時所得ですか？
それとも雑所得でしょうか？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 22:16:12 ID:???

>>358
プロで生計立ててたら事業、
ただのパチンコ中毒なら雑、
かな？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 22:38:23 ID:???

万馬券や万舟と同じ扱いだ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/14(土) 23:49:23 ID:???

ハイパーオリンピックって懐かしいな
定規を弾いて連打してたよ　ピンポン玉使って連打してる奴もいたな

パックランドがやりたい

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 00:38:35 ID:???

パックランド・・・
あぁ、俺が親父に「パックマン買ってくれ」って頼んだら、間違えて買ってきたやつか。
あれゴースト(?)の上に乗れるんだよな。借りパクされて、あんまりできんかったけど。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 00:51:00 ID:???

>>362そうそうモンスターの上にも乗れる
右スクロールの画面でモンスターをかわしながらパックマンを進めていく
パックマンって絶対に敵と遭遇しないルートがあったよな　覚えてないけど

ところで台風どーよ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 02:14:34 ID:???

>>357
総合問題解いてるときてんてこまいになってないか？
一度慎重に、落ち着いて問題を解くこと心がけて解いてミソ。
あせってると無駄な動きが増えるし、ミスも増えるよ。
つい最近やったばかりの問題でもう一度試してみ。

あとは根拠のない自信。
なんか出来る気がするぞ。って勝手にいいイメージを持ってたほうがいい。
やばいやばいって思ってたら本番でめちゃくちゃ緊張したりあせったりするよ。

>>363
マッピーにも横スクロールで進んでいくようなゲームがあったな。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 04:49:12 ID:???

アイスクライマー

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 08:24:56 ID:???

>>354
墓場まで持ってくさ！
でも、最近はご無沙汰やな、ゲーム関連。
車いじりも音楽も旅行もご無沙汰。受かってやるさ！

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 12:49:35 ID:???

合コンしたいｗ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 13:57:30 ID:???

>>367
合コン部長に相談してみるよ。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 16:43:06 ID:???

中山美穂のトキメキハイスクール

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 20:34:11 ID:???

>>369
中山美穂と言えば、角松敏生だな。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/15(日) 23:59:44 ID:???

立花理沙のリサの妖精伝説

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 02:18:23 ID:8E2McEjS

上沼恵美子は関西のカリスマ。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 02:28:20 ID:???

>>371
立花理沙も俺と同じ妖精だったのか・・・

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 02:29:28 ID:???

ソンソン

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 04:26:06 ID:???

毎度お騒がせします

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 05:16:37 ID:???

スクールウォーズ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 05:28:34 ID:???

誰か住居財産の買換えを行う場合の、譲渡所得の計算の仕方を
教えてください。
ついでに損益通算も
全く分からないんでお願いします。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 05:53:48 ID:???

すげー文章で表現し難い質問だね
居住用財産を売って益があったか、損をしたかか問題になってくる
あと適用要件も重大になってくるわけだが
損通の話が出てるってことは損をしたと考えて
まずは同じ譲渡所得の総合から通算する（特定居住用財産の場合はローン残高と比較）
それでもまだマイナスがある場合には損通するんだけど
順序は一時所得、経常
それでも損失がある場合には翌年へ繰越　こんな感じじゃないかな
もし違ってたら他の方、訂正ﾖﾛｼｺ
理論と計算問題の両方で押さえたほうがいいかも

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 09:55:02 ID:???

居住用財産の譲渡損失の特例は、理論見て、計算解いて、もっかい理論見たらすんなり入る、気がする。
カラテカ同様、背水の陣で頑張るべ。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 10:02:26 ID:???

>>377
去年出たから思い切って捨てるのも吉

381 ：Y：2007/07/16(月) 17:39:55 ID:tw7X147K

以前質問させていただいた者です。

梅田か難波で考えているのですが、どのセンセがオススメでしょうか？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/16(月) 23:11:27 ID:???

>>381矢野先生

収用についてなんですが
収用の５千万控除と優良課短の併用は押さえてるんですが
所有１０年超の居住用家屋が収用された場合５千万の特別控除と
課長の税額軽減（１５％→１０％）は併用できますか？

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 00:57:08 ID:???

>>382
優良課短なんてあるの？課長じゃなくて？
５０００万特別控除・収用の繰延は、
課短の軽減は併用可、
優良課長の軽減は併用不可だよね？

収用５０００万特別控除と居住用課長の軽減は併用できるよ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 12:16:16 ID:???

>>376
どっかのスレで聞くとやるきが沸いてくる曲っていうのの中にスクールウォーズのテーマ
ってあったな。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 14:15:25 ID:???

じゃぁスクールウォーズ聴こうかな

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 17:30:47 ID:???

じゃ、俺はウォーズマンのテーマを聴いてみる。

387 ：Y：2007/07/17(火) 20:00:16 ID:oKd2k9tC

382>>　それって、Ｏのセンセかな？ちなみにイケメン？？

Ｔはどうかな？クレクレちゃんでスマソ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 21:34:34 ID:???

>>383
ありがとう　優良課短って無かった？ありり？

>>387
くれくれタコラへ、Ｔは知らん

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/17(火) 22:09:14 ID:???

>>387
去年熱狂的なファンがいたＩ飼じゃね？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 00:46:38 ID:???

スクールウォーズって松村雄基って出てたかな？
あのころ松村とヒキ理恵がしょっちゅうでてたからドラマ錯誤する

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 01:49:15 ID:???

川浜１のワル

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 02:09:30 ID:???

>>391ﾜﾛﾀ
ありがとう　やっぱ松村氏は出てたんですねｗ
和田ｱｷｺと梅宮父ちゃんの息子でしたっけ？最近記憶がうっすうすです

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 02:31:09 ID:???

スクールウォーズに出てた
伊藤かずえ？女優の
あの人は大人のエロさがあって好きだった
もう名前すらあやうい。記憶力悪いなー
所得の成績も悪いのも当然だぜ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 03:10:40 ID:???

伊藤かずえであってまつ　覚えてまつ
でも所得は危ういでつ

伊藤かずえも定番だったよな　カミソリまこ　モナリザ

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 17:27:58 ID:juPSR7Nm

スレの流れを読まないで、質問なのだが

非居住者の計算
不動産の賃貸は２０％の源泉徴収
ただし居住用で個人からの家賃は源泉徴収しない
とありますが
「個人からの」がわかりません
アパートの家賃は源泉しますね
一軒家（居住用）で一人からの家賃は源泉しないということですかね？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 17:56:06 ID:???

>>395
法人や事業主が社宅みたいにするための賃料は源泉あり、
個人が自己の居住の用に供するための賃料は源泉なし、
だと信じている。
俺みたいなそこらへんの給与所得者まで広義の納税義務者たる源泉徴収義務者にしてしまうと、源泉徴収の事務も煩雑だし、第一ンなモン知らんがな状態だからだと、そう信じている。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 19:09:52 ID:???

>>395
令328二
～当該土地家屋等を
自己又はその親族の居住の用に供するために借り受けた個人
から支払われるもの

とあるので、アパートだから源泉徴収、一軒家だから源泉徴収しない
という押さえ方は間違い。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 20:35:05 ID:???

レス感謝

その建物を個人一人の居住用としてるかどうか？ってことですね

ひとつの建物に２人以上が住んでるその賃貸料は源泉する
ってことですよね。ありがとうございました

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 22:48:21 ID:???

>>398違うんじゃないの？

あなたが借主としたら
非居住者から日本の家を借りたら１０万円の家賃を払う際に２万円の源泉徴収をして
非居住者に８万円払わなくちゃいけない　
だけど個人で源泉をするのが難しいよね。だから個人は源泉徴収無し。
あなたが法人なら源泉徴収するのは簡単でしょ　だから２０％の源泉がある。

この場合の個人⇔法人って意味なはずだょ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/18(水) 23:12:08 ID:???

>>398
どこをどう斜め読みしたんだ？w
とぉちゃん、情けなくて涙出てくらぁっ！

401 ：397：2007/07/19(木) 00:00:17 ID:???

なんか混乱してるね
ポイントは「」部分じゃないかな
「自己」又は「親族」の「居住の用」に供するために借り受けた「個人」
つまり、借主本人か借主の親族が居住用として使っている場合は源泉なし、
それ以外はすべて20%源泉徴収あり。

だから、借主が法人の場合は居住用であれ何であれすべて20%源泉徴収あり。
借主が個人でも、借主本人や親族が居住しておらず、
第三者が居住していたり、借主の従業員が居住している場合は20%源泉徴収あり。

ってことでOKのはず。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 00:05:50 ID:???

自分のセンスのなさがいやになります
もうわかりました
「実際に住んでる個人」に執着したから、わけわかんなくなっちゃった
まじあばれはっちゃくです。逆立ちしてきます
ありがとー

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 02:31:42 ID:???

>>402無理すんな～　無理すんな～　呼ばれた～らハイと返事♪

私なんて非居住者の論点ほとんど「捨て」状態だよ
挑むなんてすごいじゃん　ドンマイ　ドンマイ　！！

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 03:15:44 ID:???

ガンダム世代だな

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 03:41:17 ID:???

廊下を歩いているとフト足がすべって豪快にこけた
そのときお兄ちゃんがつくったシャア専用ゲルググのプラモを棚から落としてしまった
「おい、怪我はないか？」のいたわりの言葉１つ無く
「俺のゲルググどーしてくれるんじゃー！」とキャメルクラッチされ
そのあと俺のドムをﾎﾞｯｺにされ　更に「詫びとしてシールをよこせ」と
集めてたガンダムのシールの何枚かを取られた・・・小学３年生のイヤな思い出だ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 21:02:32 ID:???

あも～私も非居住者が苦手なんですが
頭の中がスッキリするような取っ掛かりを探しています
非居住者＆居住者の問題は○○○～だよ！っとアッサリ教えて頂けないでしょうか？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 21:29:56 ID:???

>>406
〇〇〇＝又来年
で、どう？
俺？
オイラはただの落ちこぼれ♪

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 21:43:09 ID:???

>>406
総合問題でたら、まず利子と配当から解いてみたら？
あとはややこしい問題出たら上級者でも間違うんだから、
気楽に挑めばいいんじゃまいか？

409 ：４０６：2007/07/19(木) 22:01:12 ID:???

>>407いやでつ！！
>>408非居住者の利子や配当ですか？それも苦手なんです
これから線表書いてやってみます

410 ：407：2007/07/19(木) 22:33:48 ID:???

>>409
割り切りも必要だ、もう直前だから。
でも、やっぱ非居源分は確実に取れ！それだけでわりと上位に食い込めるかと。
そうゆう俺は答練で給与の非居源分をミスって淋しい思いをした…
これと譲渡の源泉、不動産所得の源泉ぐらいは覚えれるだろ？解らんかったら2割いっとけ。
所得控除は非居住者時代は雑損寄付基礎ってのだけは押さえろ。
で、総合問題解いたら、案外簡単に獲れるトコがあるってコトに気付くだろ？
ダメなら棄てろ。医業、延払基準、平均課税、減価償却費の連年計算、やるコトはいっぱいある。
オマエなら出来る！疲れたら休んでもいいんだ！

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 22:40:38 ID:v98WDdQQ

１．国内に恒久的施設を有する場合は原則的に総合課税
２．国内に恒久的施設を有しない場合で販売等の事業から生ずる所得は
　　ほとんどあり得ないので非課税
３．利子は預金の際に居住者と非居住者の区別が難しいので国内の人と同じ課税
４．勤務・運用によるものは２０％の源泉徴収
５．土地建物関係と人的役務は大きいので日本人と同じ課税方法
　　ただし、源泉徴収はする、でかすぎる物の譲渡は２０％とはいかないので
　　１０％
これ以外の論点をすべてあげても１５個ぐらいにしかならなくて１時間ぐらいで
かき上げられるからちょろちょろっとテキストを見ながら書けばだいたい頭に
入るでしょう。
テキストに出てなくて実務でよく使う論点としては「退職所得の選択課税」という
のもあります。そんなに難しい計算ではないので趣旨と計算方法ぐらいは見ておいて
もいいと思います。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/19(木) 23:57:39 ID:QsGsCGnB

で、今年の理論は？
まさかTは二年連続で失態犯さないよね。

413 ：408：2007/07/20(金) 00:01:51 ID:???

>>409
総合問題の時は簡単にこんな表を書いてる
課税方法は覚えないと仕方ないけど、
この表を毎回書くことでだいぶミスは減った。

　　　　　　　　　　居　　　3/31　有しない非
　　　　　　――――――――――――――
　　所得｜　　　　全　　　｜　　　　内　　　　｜
　　　　　　――――――――――――――
　　物的｜　　　　全　　　｜　　雑内　寄　　｜
　　　　　　――――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　人判定

414 ：４０６：2007/07/20(金) 01:22:05 ID:???

個別を解いてまたテキスト読んで　総合やってテキスト読んでやってみます
個別解けても総合になると難しく感じ実際に点が取れてないんで
>>413の書いてくれた表を使ってやってみる
>>407うん、あと１９日しかないもんね
思えばこんな量の多いものよく付いてこれたな～って感じです
実は私、所得どころか税理士受験が初めてなんです
初めてで所得なんで周りから「何故？」って顔をされます
が、なんとしても受かりたい（のは皆同じだとは思うのですが）んで
取りこぼしのないように本試験に持っていきたいと思います
みなさんヽ（　＾ω＾）ﾉありがとう

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 01:45:15 ID:???

>>414
念のため、「人判定」ってのは人的控除の判定の時期のことなんだけど、
納税管理人の届出をしている場合（出国に該当しない場合）は
年末になるのでお間違いのないよう。
・・・って、わかってますよね＾＾；；
おせっかいｽﾏｿ

416 ：４０６：2007/07/20(金) 02:31:49 ID:???

>>415
薄ぼんやりと判ってます＾＾；
まだ後１８日もあるんで理論含め完璧に仕上げます！！ありがとうございました！！

ちなみにあばれはっちゃく大好きでしたｗ
問題解く前に「はっちゃけ～はっちゃけ～」と唱えてみようかな（笑）

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 12:58:55 ID:???

理論なんて一休さんみたいにポク、ポク、ポク、チ～ンで攻略さ。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 18:38:57 ID:???

>>417ﾜﾛﾀ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/20(金) 22:59:05 ID:UK9lntIa

今更なんだがＯの直３、82点で上位どれくらい？
何か知らんが３回だけランキング表もらえんかった。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/21(土) 01:27:51 ID:???

>>419
平均が７５点　８２点だと５２０人中４７位なんで９％ぐらいじゃない？
いーなー　羨ましいｗ

421 ：419：2007/07/21(土) 09:22:23 ID:???

>>420
ありがとうございます。
一般で受講していて、直前でようやく伸びてきました。
本試験でこけないよう頑張ります！

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 08:02:32 ID:???

ＴＡＣと大原で合計１０００人ぐらいなのに
後の２０００人って、どこの学校行ってるんだ？？

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 09:28:10 ID:???

レク、大栄、クレ、独学

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 13:17:36 ID:???

東京かどっかに村田簿記ってのがあったとか聞いたような？
簿記論か何かの答練で赤字法人として株式会社DOMが出てたが、由来が、
D＝大栄
O＝大原
M＝村田簿記
みたいな。
リックドムでないから宇宙跳べねぇなぁ、とか言ってたら、もっと深い意味だったみたい。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 14:35:18 ID:???

実際答練のランキング表に載ってるのって教室受講した人だけでは。
だからＤＶＤ通学や、講義が遅れている人は含まれてないはず。
だからＯとＴで1500以上は占めてるんじゃね

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 18:32:29 ID:???

そもそも所得の受験者って3000人じゃなくて4000人程度じゃないの？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:21:00 ID:???

3870万円で購入して9年間住んだ鉄骨造りの家を、6000万円で売却し
新たに3500万円で家を購入した時の、損益通算の出し方を教えてください
この人物の給与所得は1255万円です。

誰かこの問題を教えてください。全然わけ分からん

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/22(日) 23:36:44 ID:???

試験が終わったらロボダッチ島でゆっくりしたい

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 00:19:34 ID:???

>>427
ん？
通算する損失なんか出る？
（特定）居住用財産の譲渡損失関連の話なんだとは思うけど…

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 01:14:21 ID:???

>>427
それは３０００ﾏｿ特控じゃないですか？
譲渡所得とは？譲渡収入－（取得費＋譲渡費用）ですよね
あきらかに益がありますよ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 02:05:08 ID:???

427ですが、この場合、損失にならないんですか・・・
　あう～、損失が事例から考え直さねば・・・

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 02:16:19 ID:???

大栄って経営ヤバくないですか？

433 ：４０６：2007/07/23(月) 02:57:14 ID:???

>>413
あなたが教えてくれた表を使い総合問題を解いてみました
そうしたら頭の中がスッキリしてスラスラ解けました
ありがとうございます

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 04:55:25 ID:???

>>431どこに損失がある？
分長（居住用）６０００万－（注）３８７０万＝２１３０万
　　　　　　　（注）取得費用－減価の額

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/23(月) 06:03:42 ID:???

>>431
まさかとは思うけど・・・

取得費＝譲渡資産の取得費＋取得資産の取得費

と思ってる？

436 ：Y：2007/07/23(月) 15:02:16 ID:pOwonTXR

来年所得受講のＹです！

直前機、ワタシはまだボザイだけど、がんばろねー☆

試験終わったら花火が待ってる！って行かないケド。。。

所得って大変そだね。まずは今年がんばらなきゃ、、

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 06:32:33 ID:???

わたくしじゃないよな？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 10:11:55 ID:???

>>436
来年受講に向けて８月にやっておくべき事
①ゆとり世代を感じさせる改行をやめる
②Ｗｉｉのバーチャルコンソールでファミコンの話題にも対応できるようにする
③人妻パートが１０３万円以内でしか働かない理由を考える

439 ：Y：2007/07/24(火) 14:44:17 ID:1/N3/qJK

438>>

ありがとございます。

①⇒ちょっと失礼でゎ？ちなみにワタシは立派な23歳です！

②⇒意味わかんない？？？

③⇒130万じゃないの？？

今年ボザイ終わったら来年は所得とか3つうかって一気に合格です☆

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 15:01:09 ID:???

Ｙは来年度の税法心配より、８月から簿財の総復習した方がいいよ。
どういう環境の人か知らないが簿財の合格水準って把握してます？
東大並みの頭脳持ってる人が１０００時間学習して合格出来るかどうか。
税理士受験予備校に通ってるなら、模試のほとんど全部の回で上位４割以上を維持してないと合格はまず無理。
日商1級受かって税理士受験に望んでくる連中ですら、エボラウイルスに犯された村の生存率くらいしか簿記論合格しないんだよ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 16:27:50 ID:???

>>439
てか来年税法３科目受けるとか言ってるが、無理だから。ほぼ１００％自滅する。
一日15時間毎日勉強するっていうなら不可能じゃないかもしれんが。

>>440
そんなに低いわけない。俺はそんなに頭良くないが、適度に勉強して簿財は一発
だった。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 16:36:11 ID:???

>440

コーヒー噴いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
和田秀樹に小一時間問い詰められてくるのをお勧めす(ry

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 17:13:37 ID:???

東大並みでも頭がガチ文系だと簿記に苦しむのかも？
そのかわり税法に進んだら圧倒的な力を発揮しそう。

444 ：Y：2007/07/24(火) 17:40:21 ID:1/N3/qJK

>> 440-443

厳しい意見ありがとうございます。基礎は上位30％だったケド、何か？？？

ってゆーか、ボザイは1000時間もいらないっしょ？パンフに400時間とかかいてたよ。

法人と所得が理論似てるから有利とか聞いたのです

法人と所得にあわせるなら固定とかがいいのかな？

440はエボラウィルスとか意味フメイ。。。おもしろいけど、おもしろくない。そんな感じ。

所得調べたら103万円だった。給与所得だけだって。

それでは、今日もこれから自習室で頑張りマスマス！

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 17:58:18 ID:???

ダメだ、こいつ。真性の…
法人スレに晒しTEEEEEEEEE

446 ：441：2007/07/24(火) 18:24:03 ID:???

学校のパンフに騙されて散って行く受験生をかなり見てきたわけだが。
学校の勉強時間の倍以上は必要。量ではなく質が大事！って言う人もいるが
質も量も必要。
3年くらい前に俺と同時期に勉強を開始した奴は100人近くいたが、現在勉強を続けてるのは
5人だけ。官報合格はなし。現実はそんなもの。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 18:29:05 ID:???

低額譲渡について質問です。

所得区分が異なる資産を一括で譲渡した場合の判定は
譲渡全体における譲渡対価と実際の価額で判定ではなく
各所得区分毎での全体の譲渡対価と実際の価額で良いのでしょうか？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 18:34:02 ID:???

これから受験開始する素人ならともかく、
税理士受験生を丸１年やってきたのに、こんなおめでたいこと言ってる時点でアウトだよ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 19:18:53 ID:LkR9PDfR

簿財なんか一日１時間で余裕で合格だろ。
それ以上時間かけてる奴はセンスないから
やめたほうがいい。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 19:28:30 ID:???

簿財上位30％ってギリギリラインじゃん。

まぁ来年は所得や法人にきてくれ。来年の受験生の貴重な分母になる。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 19:45:58 ID:???

>>450
所得はたぶん９月の分類わけ～納付額計算の詰め込みで脱落するんじゃね？
期待するなら法人か。

ただ…>>449の一日１時間は２時間にしてくれw
財表でＴＡＣ上級の山崎師のお世話になった。
まぁどうやら専念らしいのにその程度なのか？…って感じはする。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 21:47:11 ID:???

>>447
判定は所得区分ではなく、
みなし譲渡の対象となる資産全体で判定です。
つまり、山林（事基因除く）と譲渡所得の基因となる資産。
たな卸資産と事業所得の基因となる山林については、
低額譲渡の判定方法が異なるので別個に判定ですが、
このたな卸し資産と事業所得の基因となる山林については、
まとめて判定するのか個々に判定するのかは規定がなかったと思います。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 21:59:44 ID:???

>>444
かわいそうだから一応マジレスしておくけど、
簿財と税法は適正や学習方法が全くといっていいほど違うから、
簿財を何時間で合格したとかってゆうのはあくまで参考程度だよ。
あと、法人と所得は確かに似てる部分も多いけど、
似てることで得することもあるけど、損することも多いからね。
あとは単純に計算して法人、所得、ﾐﾆ税法で、授業だけでも週に１５時間、
勉強時間を法人５ｈ/日、所得５ｈ/日、ﾐﾆ税２ｈ/日として、
授業と合わせて週に９９時間。年間5000時間程度の勉強時間。
俺には無理です。頑張ってください。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 22:42:38 ID:???

>>453
法人所得１年で２科目受かった人４人知ってるよ。

そんな俺は所得４年目だ。
リーチから３年。
そろそろ受からせて…

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 23:19:46 ID:???

>>438ﾜﾛﾀｗ　
しかしＹみたいなタイプには>>439レベルの返答しか期待できないですね

>>453私の知り合いが１９歳で簿財１発合格してるけど
その後所得に５年かかってます
「簿財はいけたのにな～」って言ってたように適性が違うんでしょうね

>>Ｙちゃん　法人、所得、固定の３つ頑張ってねｗ

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 23:22:27 ID:???

>>452
レスありがとうございます。

私もそう思ったのですがTAC過去問第53回本試験問4の3の問題だと個々に判定しているんですよね。
内容を示しておくと

10年前に山林を土地とともにそれぞれ850万、300万で購入、その後の管理費・育成費が80万
これを本年それぞれ530万、350万で譲渡
譲渡時の時価はそれぞれ1,100万、450万
給与所得の金額が700万
この場合の合計所得金額を求めよ。

解答
山林所得　530万-（850万+80万）＝△400万（低額譲渡かつ譲渡損→なかったものとみなす）
譲渡所得　350万-300万＝50万
合計所得金額　700万+50万＝750万

となっていて低額譲渡の判定は（個々の資産ごとに判定）と解説に書いてあります。

条文上での「居住者の有する山林又は譲渡所得の基因となる資産」の「又は」の部分がポイントで
山林所得と譲渡所得では区分して低額の判定を行うのかな、と理解しているのですが･･･

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/24(火) 23:37:24 ID:???

>>456
もしかして、その問題は個人に対して譲渡していませんか？

合計で判定する規定は法人に対してのみ適用する規定で、
個人に対する低額譲渡は個々に判定となりますが・・・

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 00:36:53 ID:???

>>457
あー、そういえばそうですね。
なんか変に頭が凝り固まって基礎的な事を忘れてました。
おかげさまですっきりする事ができました。
ありがとうございます。

459 ：Y：2007/07/25(水) 10:39:13 ID:yZ+/2Kqo

皆さん、ありがとうございます。

ちょっと凹みました。。。でも、これが現実と言い聞かせてまずは目先のボザイ頑張りまっする。

大学院とか行きたくないし、やっぱ所得法人ガンバリマス！所得は法人より簡単なんですよね。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 11:03:44 ID:???

>所得は法人より簡単なんですよね。

大手税理士法人等に就職するには法人税合格が必須なので優秀な人は所得より法人を選択する傾向にある
試験会場行って受験生の面子みればあきらかに所得税の方が馬鹿っぽい。
ただ「簡単か」と言われると、所得税は複雑すぎる。
受験生のレベル：法人＞所得
学習範囲：所得＞法人
ベテ化度：法人＞所得

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 12:01:10 ID:???

所得は法人より簡単。そんなわけはない。

法人よりも計算の量は遥かに多いし、専門学校の内容でもカバーできないほどに
本試験は細かい論点が出題される。

そもそも税法でこれがこれよりも簡単なんてのはないと思う。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 12:57:08 ID:???

この試験、この科目が辛いっていうのも結構人それぞれだよね。
法人より所得のほうがましと言っている人もいればその逆の人もいるし。
あと似てるっていうのはかなりやっかいかも。
自分は所得と消費同時に始めたんだが低額譲渡とか自家消費とか似てるんだけど
ちょっと違うっていうのでもんどり打ってた。片方しかやってない人にとっては
なんでもないところなのに。
ただ、所得は誰も知らないような細かい論点が出過ぎるので直前で平均点ぐらいの人も
絶対あきらめちゃだめだ。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 13:12:20 ID:???

税理士試験がどうこうというより、
所得のスレで直前期に「所得は法人より簡単なんですよね。」と
言えてしまう無神経さでこの先大丈夫か？

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 13:56:14 ID:???

俺が大学入学した時ランドセル背負ってた小娘に甘く見られてると思うと、
なんだかすげぇ興奮してくる。…性的な意味で。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 14:23:03 ID:???

>>464
ほんもののＭですな

カウンセリングが必要でつ　( ﾟAﾟ)y-･~~

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 15:04:04 ID:???

>>462
私も所得と消費なんだけど、低額譲渡は何度orzとなったことか。
これはさすがに乗り越えたけど、最近は過去問解いてケアレスミスの多さに
orzな毎日です。

467 ：Y：2007/07/25(水) 15:45:52 ID:yZ+/2Kqo

463<<

すまそ。社会経験ないもので失礼でした。。

でも、来年3科目いきますよ～！！

464>>

ヘンタイ。先に合格してやる！

今日は自習室混んでてキモイ人が多くてツライ。イケメン少なし。。。

と、いうことでショッピングへ行ってきまーーーす！

御機嫌よう、皆様。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 15:49:21 ID:???

　　／l、
　 ( ﾟ､｡ﾌ
　｣　 "ヽ　　
　()ιし(~)～

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 16:28:36 ID:???

久々にネタとなる奴が登場したな。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 16:32:04 ID:???

３科目…

　　　　ﾌﾟﾌﾟ

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 18:02:44 ID:???

というか、簿財合格予定だったら、
税法３科目勉強するより、会計士試験目指したほうが良いんじゃないか？
要領よくやれば税法３科目より合格の可能性高いと思うんだが・・・

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 18:06:29 ID:???

>>466
あと消費税の個人事業者の問題で問題用紙に不動産所得の不、事業所得の事、利子所得の利、
とかメモ書きしてて途中で、はっ！これは所得じゃない！って気がついたり。

473 ：466：2007/07/25(水) 19:41:55 ID:???

>>472
あるあるｗ
あと、たまにだけど所得の問題を解いていて、「これは第四種？・・・」
なんて消費税での取扱を考えてしまうこともある。
だからケアレスミスが減らないのかｗ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 21:20:08 ID:???

>>467法人　所得　消費を３年掛かりでやってる友達にＹのスレ見せた
そしたらあんたに伝言があるって
「氏ね」って言ってまつた

475 ：Y：2007/07/25(水) 21:20:24 ID:yZ+/2Kqo

469>>

ネタとか意味わかんない。

470>>

おなら？

471>>

会計士は監査とかおもしろくなさそ。イケメン少なそ。税理士は独立したら儲かるとか聞いたんです。皆で合格して一緒に事務所作るのよ♪

そんなわけで、今日は念願の浴衣をゲトしましたー。あと、グチーのサイフと。やはり気分転換はショッピングです♪

自習室、席とってたのになくなってたし。超ショックト！。キモメンメガネ者労使がどかしてた。。怖いし。

連結って捨ててもいい感じかな？

やっぱ税法とか酒税とかのが楽しそ。ささ、勉強勉強♪

476 ：Y：2007/07/25(水) 21:21:30 ID:yZ+/2Kqo

474＞＞

それって要領悪いし。氏ね返し。

477 ：Y：2007/07/25(水) 21:39:55 ID:yZ+/2Kqo

バカにされたままだと気が悪いので、ひとつ補足しておきます。

簿記入門のときのｾﾝｾが、科目合格制にこだわると10年以上かかるから、

一気にムリして受けた方がいい、努力次第であるとか言ってたの。

だから、正直、今年はボザイ固定とか3つくらいしようかと思っていたけど、

バイトとかあるし、それなりにちょっとはプライベートで遊びたいとか

思っていたし、2つにした、という経緯があります。

来年は所得宜しくね。頑張るぞ。オー！☆

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 21:43:27 ID:???

言ってることが、独学で簿財酒固そのものなんだがｗ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 21:52:42 ID:???

>>Ｙ
所得と全く関係ない話が許されるのはファミコンの話題だけだ
ってことでしょうもない書き込みはチラシの裏にでも書くかブログでも作れ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 21:55:23 ID:???

>>477
バカにしているのはどっちか考えてみて欲しい。

今年と同じようにバイトとプライベート充実したいなら、
なおさら来年税法３科目は無理だよ。
簿財との大きな違いは、税法は要領の良さが通用しにくい科目ってこと。
ほんとマジで無理だから考え直したほうがいい。
今年と同じような状態で勉強するなら、
所得か法人の１科目に絞るか、
所得＋ミニ税、法人＋ミニ税ってとこじゃないかな。
ちなみに、簿財２科目働きながらで基礎答練上位３０％とか、
税法に行けば周りはそんな人たちばっかり。
地頭の良さ、要領の良さのアドバンテージは無いよ。

まぁ、無茶や無謀な挑戦ができるのも若者の特権だから、
突っ走って派手に転ぶのもアリだけどね。
頑張って。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 21:59:58 ID:???

税理士目指すようになって、夏に出会い、直前期に別れ、ってクセがついた。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 22:03:40 ID:???

>>481
わかりやすくていいね。
直前期に別れなかったらその人が運命の人だ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 22:10:16 ID:???

８月８日以降　合コン３つ予定入れました

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 22:26:46 ID:???

>>480
長い
見にくい
センスない

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 22:29:39 ID:???

>>484
あなた宛に書いたわけじゃないから、
いちいち読まなくていいよ。暇なの？

486 ：Y：2007/07/25(水) 23:01:38 ID:yZ+/2Kqo

479>>

ファミコンって赤いやつ？古すぎー。今はビリーよ。で、ビリーって知ってるの？　オ　ジ　サ　ン　

480＞＞

優しくｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。本当に大変なんですね。ちょっといきがってました。。。

今年1つもうからなかったらどうしようとか、ちょっと焦ってることもあるんです。。

コイで転んだからもう勉強では転びたくないような気分なので、また色々と教えて下さい。

生意気ばかりですみません

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:18:03 ID:???

>>4861
はいはい乙カレー　
頭が痛いのか？末期の癌だといいね

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:18:09 ID:???

>>486
知ってるぜ！
オーネスティー♪のビリー・ジョエルだろ？
何？違う？？
ビリーバンバンかよ！！！

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:24:51 ID:???

>>488
兄貴古いですぜ　ビリー・・通天閣のビリケンのことだお

490 ：Y：2007/07/25(水) 23:25:36 ID:yZ+/2Kqo

487>> 軽蔑します。

488>> ちょっと意味わかんなさげ。ビリージェイルでしょ♪

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:31:13 ID:???

皆Yに釣られ過ぎだろｗ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:33:16 ID:???

>>490
何なんだソイツは！w
ビリー・ジョエルやビリーバンバンが解らん奴はビリー・ザ・ブート・キャンプで鍛え直せ！
ハイパーオリンピックも可。
また夏の出会いを求めて試験終わったら花火行ってくるわ。今度こそ…

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:33:23 ID:???

釣りキチＹぺい

494 ：Y：2007/07/25(水) 23:36:07 ID:yZ+/2Kqo

480>>

ちょっともう意味わかんない人たちが多くなってきたので、寝ることにします。

早起きしなきゃ自習室入れないし。ワキガキモメンの隣になるのも嫌だし、真ん中の席ゲトするぞ♪

では、ﾎﾞﾝﾇｲ♪

495 ：464：2007/07/25(水) 23:38:03 ID:???

冗談のつもりで書いたのに、変態扱いされてるじゃん。
このやろー。思わずグッと来ちまったじゃねーか。
・・・それは置いといて。
要領大好きなＹにとっておきの組み合わせを教えてやる。
それは法人・所得・住民だ。
これなら２５００時間で受かるかは別として、マトモな解答が作れるだろう。
ただアンカー（>>）のつけ方で間違ってるようじゃ、平均点すら取れんかもな。

あと、ビリーなんてだせぇな。もうブームも下火だろ。
ｖｉｐｐｅｒでもファミコンの話はしても、ビリーの話なんてもうしない。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:39:31 ID:???

>>494
Yって、
「病院がじうじっするように」
の大谷氏みたいな人だったりしてw
大阪府民しか解らんな…すまん。
ブロンコビリーか、ビリーって？

497 ：Y：2007/07/25(水) 23:41:28 ID:yZ+/2Kqo

495＞＞

ドヘンタイ。

でも、法人所得住民は検討したいと思います。

確か、所得と住民は計算が同じとか言ってた。均等割りとか税額が一定で覚えやすいとか。

いい加減寝さして下さい。自習室が私を呼んでますから♪

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:41:38 ID:???

>>495うむ　ビリーは古い　前スレで話題が終わったよな　
ついサッカー見てしまうorz

499 ：Y：2007/07/25(水) 23:46:51 ID:yZ+/2Kqo

496＞＞

えっと・・・・関西なんですがよくわからないですｹﾄﾞ。

498>>

サッカの方が古いのでは？？？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:49:57 ID:???

>>499
とにかく、大阪府民に今度の参院選の新聞みたいな奴を見せてもらえ。
今年の大阪選挙区は質が高い。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/25(水) 23:50:06 ID:???

いい加減寝させて下さい。←じゃあ寝れば良い。

せっかくだから法人相続所得をやってくれ。君なら受かるよ

502 ：Y：2007/07/25(水) 23:55:05 ID:yZ+/2Kqo

500＞＞選挙とかまだよくわかりません。アベちゃんにしま。

501＞＞はっきり言って無視

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:00:43 ID:???

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||【構図】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
||　　　　　ﾈｶﾏﾆﾑﾗｶﾞﾙｷﾓｵﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　　∧＿∧　　　 .||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（´･ω・`）　　　いいかな・・？
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　⊂　）旦~ 　 ||
||＿＿＿∧ ∧＿＿_∧ ∧＿＿_ ∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|＿||
　　　　 (　 ∧ ∧__ (　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　￣￣￣￣￣￣￣
　　　～（＿(　∧ ∧（　 (　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:04:16 ID:???

>>503
耳飛んでねぇか？
ハイパーオリンピックの刑だな。

505 ：Y：2007/07/26(木) 00:06:15 ID:dB3mdCNC

503<< ネカマってなんですか？

504＞＞　耳飛んでる～

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:06:23 ID:???

ＹかわいいよＹ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:08:48 ID:???

>>506
ヨシズミか？石原良純がカワイイのか？
オマエもハイパーオリンピッ（ry

508 ：Y：2007/07/26(木) 00:09:20 ID:dB3mdCNC

506＞＞

ありがとうございます。でも、ここってやっぱストレスなのか紳士的な大人の男性の方って少ないですよね。スーツの似合う紳士が好みなので。。

数字が飛ぶやつができないんです。　アンカ？　どうしたらいいんですか？　あと少ししたら寝ますね。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:10:15 ID:???

>>505早く寝ろよ　ネットオカマ
ウザいんだよマジで　お前法人のスレに行ってくれや

510 ：Y：2007/07/26(木) 00:12:27 ID:dB3mdCNC

509＞＞

オカマあつかい？ちょっとショックト！ホモ好きなら妄想すればいいのよ乙。

あなたは逆に簿記三級のスレに受け流されてしまえ！

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:14:39 ID:???

>>510
お前自分が場違いなの分ってねーのか　この野郎

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:15:07 ID:???

ハイパーオリンピックもいいけど、俺はファミリートレーナーが好きだった。
飛び跳ねたりダッシュすると周りに響くからって、昼間にしかやらせてもらえなかった。

513 ：Y：2007/07/26(木) 00:16:29 ID:dB3mdCNC

509・511以外の人へ＞＞何か現実逃避でこのスレに来たのですが、何か怖い人も多いですね。

失礼あったらごめんなさいでした。

ホントは財表がちょっともうやばくて。明日から真剣にやります。落ち着いたらまたこのスレに来ます。

皆さんありがとう。オヤスミナサイませ★

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:16:31 ID:???

サイドポケットってビリヤードのゲームやったなぁ
ハイパーオリンピックもやってた

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:16:31 ID:???

これだけは言っておく。
ブロッケンJr.、ウォーズマン、及びバッファローマンは禁止だからな。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:19:56 ID:???

寝てる奴の額に「肉」の字　まぶたには目を書く

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:21:08 ID:???

>>512
家が団地だったんで、ファミトレはおもちゃ屋さんでヤりまくりだったw

最近微妙に気になって理論暗記もままならないのが、ジャイロとかなんとかゆうロボットが在った気がしつつ、誰も見たコトが無いから誰も解らん事実。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:23:26 ID:???

>>516
修学旅行でやったなぁw
寝てる奴のティムポに象さんの落書きしてた奴も居たな…

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:25:40 ID:???

ほんの冗談だったんだ
修学旅行で寝てる奴のティムポに小さな輪ゴムを・・
朝、そいつのうめき声で目がさめた　すまん

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 00:28:10 ID:???

>>519
御冥福をお祈りいたします　ﾁｰﾝ(-人-)ﾅﾑﾅﾑ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 04:08:23 ID:???

>>513直前期に入り
「私直前期で不安で不安でレスしました」って
あんただけじゃなくここの住人みんな直前期なんだよ
あんまりふざけたレスしってとシバクぞてめー
今度所得を勉強しだしてからが同じ土俵じゃ　簿財３０％がタメ口叩くなよ
あと・・いちいち返事してくるな　絶対にしてくるなよ
してきたら受験落ちの呪いかけるぞ　マジでイラッとしてるからな

522 ：Y：2007/07/26(木) 05:11:13 ID:dB3mdCNC

521>>

おはよう♪

あなた、そんな精神力じゃ落ちそだね★簿記4級30％がタメ口聞かないよに！

もっと男は大人にならなきゃ。。。今日は自習室一番後ろの席ゲトします！

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 05:18:05 ID:???

>>522返事するなって言ったよな
ＴＡＣの難波校か？自習室にシバキにいくぞマジで
調子にのっとったらいてまうぞ　このブサ面が
お前の正体だいたいわかっとんねん　調子にのるなよ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 05:25:17 ID:CNh3rzNW

起きるのはえーよ。何時間睡眠だ。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 09:16:56 ID:???

今の時期に２ちゃんねるなんか観てたらおちるでえ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 09:27:18 ID:???

直前期のため不安でしょうがなく「わかっちゃいるけど２ｃｈを覗く」
日々だったけど、彼（彼女？）のお陰でやめられそうだよ。
Yさんありがとう！

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 09:33:56 ID:???

>>522
いいかげんアンカーのつけ方くらい覚えなよ
正→>>ﾚｽ番
誤→ﾚｽ番>>

528 ：Y：2007/07/26(木) 10:37:24 ID:dB3mdCNC

>>523 おめでとう。あなたは年下ね？私ＳＭとか興味ないので・・・。はやく彼女つくりなよ。

>>524 5時間です。おかげで自習室ゲトです。

>>526 どういたしましまして。

>>527　ご親切にどうもありがとございます。これで合格できるかな♪連結って捨てていいでつか？

さて、今日も皆さん頑張りましょう！！

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 10:41:56 ID:???

もういいよ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 10:42:34 ID:???

あぼーんしたから

531 ：Y：2007/07/26(木) 10:48:33 ID:dB3mdCNC

>>530　あぼーんて何？？

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 10:56:20 ID:???

ポアと同じ意味だお

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 11:02:48 ID:???

詳しく説明すると、名前欄がＹだったら表示されない専用ブラウザの機能

534 ：Y：2007/07/26(木) 11:09:35 ID:dB3mdCNC

>>532 超無視。

>>533　丁寧にご説明ありがとうございます。

私は天然なキャラなので他人をいらいらさせてしまうこともあります。ゴメンなさい。ちょっと今日は真剣に勉強しますね。さて、苦手な特商頑張るぞ！

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 11:25:31 ID:???

わたくし？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 12:05:54 ID:???

>>535
わたくしは固定のスレで４月にドロップアウト宣言してたよ。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 12:18:57 ID:???

この試験はどの科目でも誰でも出来るような簡単なところを落とさないという
鉄則は一緒。
考えても分からないようなところに時間を掛けすぎないというのも一緒。
大事なことを一言でまとめると、Don't Think. Feel!（考えるな、感じろ）

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 15:02:32 ID:???

>>537
ぶるぅす・りぃ乙！

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 16:45:39 ID:???

>>537
あんた簿財しか受験してないだろｗ
税法は簡単なところは出来て当たり前。正解率の低いところをいかに拾っていくかが問題

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 17:39:37 ID:???

>>539
所得に限っては、あの2時間で精神が粉々に粉砕される為に、埋もれた基本問題を見落としたりして、案外ボロが出る。
が、周りもボロボロなんで結果オーライ♪

541 ：537：2007/07/26(木) 17:55:13 ID:???

>>539
あんたベテだろｗ
拾えてないから去年のボーダー20点前後なんでしょ。　
簡単なところに急所ってのがあるんだよ。去年は居住用の譲渡が合わせられたかがカギ。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 18:17:41 ID:???

おまえら喧嘩すんな
官報に載るまでにほとんどがベテるんだから

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 18:20:25 ID:???

ベテは響きが悪いから
受験４年以下・・マイナー
受験５年以上・・メジャーリーガー
としよう

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 18:22:06 ID:???

まぁ「正解率が低いところを拾えるかがポイントだ！」って基礎の最終確認やらないのは本末転倒

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 19:04:21 ID:???

ベテは響きが悪いから
ヴェテ
としよう

受験５年以上やってる人ってほんとにいるの？
その前に撤退しない？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 19:35:19 ID:???

法人なら8年やった。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 20:37:35 ID:???

あと少しで殿堂入りですね

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 21:05:46 ID:YB8qLbDa

>>547
お褒めの言葉ありがとう。
今年で10回目の試験だから、殿堂入りということになるのか？
ここのファミコン世代は簿財から数えて何回目の受験なんだ？

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 22:07:13 ID:???

それはもう名誉監督でしょうねｗｗ

550 ：539：2007/07/26(木) 22:09:41 ID:???

>>537
持ってるなら去年のＴＡＣの解答速報みてみ

予想される採点箇所２５箇所（各２点）の内訳は…
「ほとんどの受験生（タック生）が出来てる部分」７つ
「受験生のうち３～５割が出来てる部分」６つ
「１割の受験生が出来てる部分」４つ
「誰も出来てない部分」８つ

「ほとんどの受験生が出来てる部分」を完璧、「３～５割の受験生が出来てる部分」の２／３を正解してやっとボーダーなんだよ。
こう書けば簡単なようだが、すさまじい緊張の中、おかしな日本語を使う試験委員の問題と格闘しながら実力を出し切るのはなかなか難しい。
私は、「ほとんど…」が６つ、「３～５割…」が３つ、「１割…」が１つ、「誰も…」が１つ、でやっとボーダーだった。
理論がほぼ完璧だったから合格できたのだが、計算は簿記論みたいに「みんなが出来るところ出来ればＯＫ」なんて甘い考えは捨てな。
法人所得は基本的に簿財合格済みの連中が競い合うんだぞ。
抜きに出なきゃ合格は出来ない。
理論とて予備校の予想だけでなく自分なりの保険もかけていた結果、問２も書けた。

551 ：548：2007/07/26(木) 22:25:14 ID:???

>>549
専念で5年、働きながら10年で官報合格したら優秀な部類といわれてるのに、
10回受験しただけで名誉監督モノか。おまいはＹにでも洗脳されたか？
やっぱりこの試験はアイスクライマーの2人プレイを成立させるより難しいって！

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/26(木) 22:56:21 ID:???

ダビスタでいう殿堂入りはＧ－１を８勝ぐらいせねばならん

553 ：川越受験者：2007/07/26(木) 23:23:35 ID:kRrYSR/e

所得税は、計算が難しい・・・。
そもそも日本国民全員の所得を
ひとつの条文にまとめることに無理があると思うこの頃。

税法三科目、、延払基準と工事進行基準が混ざるよ、注意。
（法・所・消）

みなさん、居住用財産の譲渡益理論覚えますか？
譲渡損失版は覚えたのですが、いまいちいらない気がする。

それから、エンジェルの取得時控除、特定株式取得価額/株数×残株数の際、
一円未満切上げするのでしょうか？添付書類フォームでは特に端数の処理に
触れてないし。
それから、収用の際の5%取得費特例の計算は、自腹費用控除後に5%？それとも
収用対価に5%？

直前は、つまんねーことで悩むからこまる。。。
知っている人がいたらご教示ください。

宜しくお願いします。

554 ：Y：2007/07/27(金) 00:41:40 ID:NMCmMkMI

>>553

確かに、難しそうですね。でも、基礎が大切だからトレーニングとかをしっかりときなおせばいいと思います。

って、私はまだボザイですが。。　でも、今日はしっかり勉強できました。えらいでしょ（笑）見た目ややギャル系でばかにされがちだけど、ゼッタイ合格するからね！！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 00:54:35 ID:???

>>554
>基礎が大切だからトレーニングとかをしっかりときなおせばいいと思います。
こういうこと言ってるから叩かれるんだよ？
見た目がギャル系とか関係ない。
おしゃれ、買い物、遊び、恋愛、大いに楽しめばいい。
でも、言動にはもちっと気をつけような。

556 ：Y：2007/07/27(金) 01:00:12 ID:NMCmMkMI

>>555

若いから生意気？女だから生意気？それともたかがボザイだからバカにしてる？

至らないとこあれば反省します。。。まだ常識ない部分があるので優しく言って下さい。。。

本当に社会って難しい。でもｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。あまり発言しないようにします。。。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 01:26:01 ID:???

>>556
若いから、女だからってのは関係ないよ。
簿財受験者だからってのもちょっと違って、
まだ所得の勉強してなくてよくわかってないのに、
「基礎が大切だからトレーニングとかしっかりときなおせばいいと思います」
ってなんで言えるのかってことだよ。

558 ：Y：2007/07/27(金) 01:28:51 ID:NMCmMkMI

>>557

ありがとう。よくわかった。ありがとう。

私空気読めてないですね。

このスレの人たちが無視する中、丁寧にありがとうございます。

556サンは今年所得初めてなのですか？大変だと思いますが頑張って下さいね☆応援してます！

私も秋から所得できるように頑張ります！

またよかったらハンドルネームとか教えて下さいね。

559 ：Y：2007/07/27(金) 01:30:03 ID:NMCmMkMI

556サン⇒557サンの間違いでした。　＜正誤表＞　笑

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 01:48:55 ID:???

スレ違い覚悟でＹに出題

キャッシュフロー計算書が財務諸表として作成されることとなった理由（箇条書きで）

561 ：Y：2007/07/27(金) 01:51:57 ID:NMCmMkMI

・期間損益の適正化
・動態理論の見地から
・投資家保護
・株主保護

こんなもんかな・・・

562 ：Y：2007/07/27(金) 01:53:03 ID:NMCmMkMI

ちょっと財表は自信なきにしもあらずって感じ☆

出ないっしょ

563 ：560：2007/07/27(金) 02:02:05 ID:???

>>561
肝であるはずの「損益計算書から読み取れない資金流動の開示」はどこに入ってるの？

564 ：Y：2007/07/27(金) 02:03:53 ID:NMCmMkMI

>>560

投資家保護の中に決まってるよね？

なんか超感じ悪い。。。ｷﾓﾒﾝはもういらない。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 02:06:32 ID:???

>>550
自分で勝手にハードルを高くしといて、本番でガチガチに緊張してるって
自分にとって一体何のプラスになるんだ？こうゆう奴が勝手にミスしてく
れるから抜きん出る必要は無し。今まで自分がやってきたことを信じて、
いつも通りやってくればいいだけ。ここまで来たらポジティブな発想を
した方が緊張しにくいし、それだけでかなり有利になる。

それと授業でやったところは保険とは言わないぞ。

566 ：560：2007/07/27(金) 02:09:21 ID:???

キモメンで結構。いきなり「期間損益の適正化」を挙げてる程度の奴に好かれたくない。

567 ：Y：2007/07/27(金) 02:12:27 ID:NMCmMkMI

>>566

税理士になってもキモメンのためもてない将来が見えたょ。

独立しても仕事なさそうなオジサンはバイバイ。

私のモトカレは弁護士志望・イケメン・高身長（177）なんですよ。わかる？

♪わかったら、もう寝なさい。

あっ、そうそう、早く分母になる準備しといてね（笑）

568 ：560：2007/07/27(金) 02:22:13 ID:???

弁護士志望でイケメン・高身長な彼に捨てられたわけね。
まぁ財表でこの調子じゃ所得は今年中にドロップアウトしてるだろうから、
待っててなんかやんねーよ！

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 02:22:41 ID:???

ちん長１７４．９mmなんですが高ちん長に該当しますか？

570 ：Y：2007/07/27(金) 02:27:16 ID:NMCmMkMI

>>568

5月に捨てられましたよ。財表も自信ないし。そんなに攻めなくても。。。大人の男性なのだから、もっと控えめに言ってほしかった。

まじへこんだ。。って、私が悪いのか。

ゴメンナサイ。

569みたいなヘンタイさんも出てきたのでもう寝ることにします。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 04:34:14 ID:???

マジでＹみたいな奴ムカツク
こんな失礼な奴が世の中に入るんだな～と関心さえするよ
空気読めなくてごめんなさいとか言いつつ>>567のコメントに至っては呆れてしまう

>>553
居住用譲渡益の理論で長期買い替えの「相続等により取得した資産の・・・」は
本年３月末を持って廃止なんで切りましたが他の譲渡益は一応抑えました

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 05:44:20 ID:???

アホＹの動向として
①質問してくる→誰かが返レスする　
②それに関して失礼な返答をする→叩かれる　
③非常識でごめんなさい
これを繰り返してるだけだった　まったく反省してない中身の無い女はスルーだな

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 08:37:48 ID:???

そんな事より、オレ試験後のワクテカが止まらないよ！

【Wii】バーチャルコンソール 2007年8月配信タイトル公開「スペランカー」など
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1185443286/l50

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 08:51:48 ID:???

質問！
所得の講師って何であんまり良し悪しの話題にならないの？
誰でもあんまり変わらんのですかな？
ＯとＴどっちが良いかも所得は話題にならないが…

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 08:55:03 ID:???

>>573
スペランカーは、ちゃんと1ミリの段差でも死ねる設定なんだろうな？
死んだら、ちゃんと「ケントケントケントケントデリカット♪」が鳴り響くんだろうな？
俺は試験終わったら宇治川花火大会やわ。日本の夏、キンチョーの夏やね。
金長まんじゅう食いたい…

576 ：Y：2007/07/27(金) 11:12:26 ID:UpDocog/

>>571

ゴメンナサイ・・

>>572

アホＹって。。確かに中身ないのかな・・・？

ホントに気をつけます。ゴメンナサイ。。

今日は早起きできず、談話室でお勉強。2ちゃんでも阻害されてなんかツライ。。

もう帰ろっかな。。↓

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 11:18:19 ID:???

>>575
本試験もスベランカー

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 11:24:59 ID:???

やっぱりあぼーんしたｗ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 12:58:52 ID:???

ゲームで視力が落ちなかったけど、理サブでがた落ちした。

最近土日も座りっぱなしなのでおしりに吹き出物が出来て自転車に
乗ると潰れて痛い。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 19:25:09 ID:???

試験前だしさ、所得の話しようぜ
なんでもない話が本試験で活きる、なんてことあるかもしれないしさ
荒らしにかまうなよ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 21:51:24 ID:???

例えばさ、
居住者甲＝府議会議員が談合～収賄に絡んでたとして、
逮捕起訴され有罪確定したなら、その収賄による所得は何所得？
一時？雑？まさか事業？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 22:12:01 ID:???

賄賂は必要経費にも収入金額にもならなんじゃ？＠ルパンってつまんなくなった

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 23:04:43 ID:???

賄賂ってのは公権力をもった人に対してするものだから、
事業所得はまず無いんじゃないかな。
次に賄賂を受けとることによって、便宜を図ったり、何らかの役務提供をしているわけだから、一時所得もないと思う。
ってことで、雑所得じゃないかなぁ。
もし金銭を受取って、何も便宜を図っていないと主張するなら、
これは単なる金銭の贈与で贈与税の対象となるんじゃないか？

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/27(金) 23:14:59 ID:???

>>553
条文をざっとみてみたんですが、
取得時控除に関しては端数の規定ないですね。
規定がない場合、国通の規定が適用されるので、円未満切捨ではないでしょうか。
収用については、具体的な取扱いの規定はないですね。
ただ、特別控除の条文を読んでみると、
対価補償金－（譲渡費用－経費補償金）は、
取得資産の取得価額がこの金額を超えるかどうかの基準となっているだけで、
この金額自体を収入金額とみなすという表現はないので、
収入金額は対価補償金となり、５％基準は対価補償金ベースではないかと思います。
念のため、近いうちに講師に確認してみますが・・・

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 03:39:15 ID:???

収用に５％基準の適用は無いはず

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 03:51:39 ID:???

>>585
では、取得費がわからなければ取得費０で計算ですか？

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 04:51:37 ID:???

>>586
あっ！本当だ・・・是非講師に聞いてみて下さい

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 12:04:09 ID:???

特別控除は課税所得金額を算定する上で控除が基本だから、
収用でも居住用でも５％基準の適用方法が変わったりしないのでは？
・・・と所得受けないのになぜかY叩いてた俺がレス。
自腹費用控除後に定率を乗じるのは、山林所得の取得費の特例だと思う。

589 ：川越受験者：2007/07/28(土) 22:57:51 ID:MreGM0Yd

>>571
助言ありがとうございます。
自分も覚えます、一応。居住用財産関係は応用理論でいくらでも
ボリュームが多くなるから辛いですよね。

>>584
>>585
>>588
わざわざレスありがとうございます。
自分でも確認（講師）したのですが、やはり端数処理はなさそうです。
収用については、経費控除前の5%ではないかとのこと。
ただ、こちらも明確な通達等がないので、曖昧です。
（麹町税務署に聞くのが一番いいのかもしれますせん）
本番で出ない事を祈ります。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 23:26:13 ID:???

来年、所得受験するつもりだが、所得って計算が難しいの？
税理士試験のなかでいちばん難しい？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 23:34:48 ID:???

>>590

感じ方は人それぞれだからなんとも。
とりあえず難しいよ。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 23:34:54 ID:???

>>590

細かい論点が所得の方が多かったけど、俺は法人の方が１、５倍難しかった。
法人は去年合格所得は今年チャレンジだが、理論も少ないし答練上位に入るのはだいぶ楽。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/28(土) 23:40:03 ID:???

>>589
私も講師に確認しましたが、
やはり控除前だと思うがはっきりしないというスタンスでした。
このような論点はでないでしょうし、
もし出たら控除前の５％にしようと今決めました。

>>590
計算構造が複雑で、条文、規定も一番多いので、
全範囲を網羅しようとすれば一番難しいと思います。
しかし、上級でもすべての規定を押えるわけではないし、
そもそも相対試験ですしね。

594 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:18:11 ID:???

所得は難しいっつーか多いよね

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 20:27:38 ID:???

今日は試験が終わったら見ようと思っていたライブＤＶＤを見て４時間くらい
潰してしまったorz
おかげでストレスは発散が出来たが。。。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 20:45:22 ID:???

所得って、予備校じゃ相続より人気ないんでしょ？
受験者は同じぐらいだけど。
実務じゃ、所得持ってると、重宝されるのか？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 21:44:33 ID:???

>>596
基本的な部分くらいは知らんとバカにされる。
正直、細かい論点は税務署に聞けば済んだりもするが、税務署のオッサンも解らんかったりするのはどの税法も同じだな。

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 22:14:18 ID:???

ストレス発散しちゃったよ～洋服買いこんだぜ　カードでな
その後はお昼寝２時間ｗ　深夜にはビリーやる
今月働いてないのにマジやべーよ

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 22:51:56 ID:???

Oの最後の本試験体験練習・・・計算33点orz
この問題だと40点は必要だよね？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/29(日) 23:08:40 ID:???O

600なら合格！

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 03:30:58 ID:???

>>599
私もうちょっと低かったですよ
事業的規模の作家の原稿料が変動所得になるとは思ってなかったのと
供託の家賃を臨時所得に入れ忘れ　ゴルフの利子を配当の負債の利子にしてしまい
おかげで配当控除、源泉などが狂ってしまいました
まぁ本試験じゃないからいいさ

602 ：ｺﾞｰｸﾞﾙ大ｽｷ ◆Dg1uHosSPc ：2007/07/30(月) 14:02:38 ID:???

>>599
そんなもんだ　心配すんな

603 ：Y：2007/07/30(月) 14:34:08 ID:OpWQyb9/

＞＞599

確か本試験は20点前後で合格とかいう噂だから大丈夫じゃない？

ふぁいとー♪

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 15:07:55 ID:???

てか>>601がヤバいぞ！
禁欲して頑張ろうぜ！

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 17:38:28 ID:/H+ACEAk

理論は３０問で十分だな。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 18:46:01 ID:???

計算は３０分で十分だな。

607 ：599：2007/07/30(月) 20:27:41 ID:???

みんなありがとう＞＜
今回間違った点はしっかりノートにメモして、
本試験前に読み返すことにします。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 21:35:23 ID:???

このスレには理論絞りの天才がいると聞いたが
修正申告や更正又は決定あたりは絞っていいですか？

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 22:17:40 ID:???

試験委員の書籍をざっと目を通してみたんだが、
今回の試験委員はどうも判例が好きみたいだな。
計算は出題の仕方で捻ってくるというより、
知らないとﾔﾏｶﾝになってしまいそうな問題がたくさん出そうな気がする。
と、予想してもしょうがない俺の予想。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/30(月) 23:53:41 ID:???

>>609
つまりは理論勝負か？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/31(火) 00:34:12 ID:???

でも正直判例問題とかって実質的に2択問題みたいな感じになって
運次第になったりするんだよね
だから合否に関係ないって事にはならないんだよね

612 ：609：2007/07/31(火) 01:03:17 ID:???

>>610
>>611の理由で理論勝負ってわけでもないと思う。

>>611
そうなんだよね
だから、一応判例中心にざっと書籍に目を通しておくつもり。
知ってたら１０秒で解ける問題が出たらラッキーだからね。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 05:35:53 ID:7WrYWuvZ

理論問題を予想してみた。
問１
　政治資金団体に合法的な寄付（特定寄付金とみなされるもの）をした

場合及び、違法な金銭等の供与（賄賂にあたるもの）をした場合の所得

税の計算上の取り扱いを述べなさい。

問２
　平成元年より物品販売業を営むＡは平成１９年５月に死亡した。
この場合においてＡの相続人が行うべき、または行うことが出来るＡの

所得税に関する手続について述べなさい。
なお、Ａは青色申告者に該当し、平成元年分から平成１８年分までの所

得税については、すべて期限内に青色申告書を提出している。

614 ：613：2007/08/01(水) 05:37:38 ID:7WrYWuvZ

すまん。改行がおかしかったので、もう一度。

理論問題を予想してみた。
問１
　政治資金団体に合法的な寄付（特定寄付金とみなされるもの）をした場合及び、違法な金銭等の供与（賄賂にあたるもの）をした場合の所得

税の計算上の取り扱いを述べなさい。

問２
　平成元年より物品販売業を営むＡは平成１９年５月に死亡した。
この場合においてＡの相続人が行うべき、または行うことが出来るＡの所得税に関する手続について述べなさい。
なお、Ａは青色申告者に該当し、平成元年分から平成１８年分までの所得税については、すべて期限内に青色申告書を提出している。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 08:00:41 ID:afzkWkbH

理論は旬の話題でもある年金の課税関係。

と勝手に思い込んでいるおれ

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 09:18:29 ID:???

多分また事例問題よ

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/01(水) 10:01:21 ID:???

税理士の適正を問う試験としては、
事例問題が一番だよな。

618 ：Y：2007/08/01(水) 11:50:27 ID:IBfD19NT

理論は生命保険控除とかかな。って予想とかしてみた。。。（笑）

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 01:07:01 ID:???

>>614
問１
１．合法的な寄付をした場合
寄付金控除、寄付金の特別税額控除との選択適用
２．違法な金銭等の供与をした場合
必要経費不算入、支出した金額不算入

問２
１．提出すべき者等が死亡した場合の確定申告（H１８年分）
①確定所得申告②確定損失申告
２．年の中途で死亡した場合の確定申告（H１９年分）
①確定所得申告②還付等を受けるための申告③確定損失申告
３．納付
４．延払い条件付譲渡に係る税額の延納
５．純損失の繰戻による還付

こんなところかな？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 01:28:00 ID:???

>>619
614じゃないけど、物品販売業っていってるのに延納とか
平成19年5月に死んでるのになんでわざわざ平成18年分の確定申告なわけ？
更正の請求もないし。いみわからん。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 03:03:20 ID:???

もう確定申告関係は出ないだろ　てか出ないでくれ

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 03:13:04 ID:???

で、オイラの予想はだな
１、災害関係で地震保険料控除＆雑損＆６２条＆災免法

２、固定資産の交換の場合の譲渡所得の課税の特例

623 ：６１９：2007/08/02(木) 07:54:27 ID:???

>>620
ちょと適当にやりすぎた。今は反省している。
１８年分の申告、延払いの延納は、ご指摘の通りですね。
更正の請求は理サブにも理ﾄﾞｸにもなかったので、もともと知識としてなかった。
Oの一般では話にすら出てこなかったけど、みんな知ってるのかな？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 10:06:56 ID:???

>>623

Ｏの一般で更正の請求は全部やってるし、理サブにも載っているはずだが…
是正措置：修正申告（一部）、更正の請求、更正決定（一部）
セットで授業やったはず。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 10:24:41 ID:???

>>624
更正の請求は全部暗記したんだけど、
相続がらみの話は全く解説を受けていなかった。
被相続人が提出した確定申告書の更正の請求を相続人ができるってこと？
この場合、請求期間に変更は生じないのかな・・・

626 ：624：2007/08/02(木) 19:40:49 ID:???

>>625

更正の請求の請求期限は『その申告書に係る国税の法定申告期限から１年以内』
相続があった場合には、相続人が被相続人の確定申告義務を引き継いで確定申告書
を提出するわけだから、更正の請求は普通に原則通りできるよ。

具体的に言うと死亡した場合の確定申告書の提出期限は相続の開始があったことを
知った日の翌日から４月を経過した日の前日。これが『申告書に係る国税の法定申告期限』
これから１年以内が更正の請求期限となる。

ＯＫ？多分これで合っていると思うけど…

理論は暗記だけじゃなくて理解もしないとね。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 20:43:13 ID:???

>>626
ありがと。
自分なりに理解にも努めてるんだけど、
手続き規定の相続がらみは正直ノーマークだった。
疑問にすら思わなかったよ。
ということは、更正の請求だけでなく、修正申告も可能だよね？
あと、被相続人が既に提出したH１８年分の確定申告書についても、
相続人は更正の請求、修正申告が可能なのかな？

それはさておき、
確定申告にともなって更正の請求、修正申告まで解答範囲を広げるのは、
今回のような問題の場合は解答範囲を拡大しすぎじゃないかな？
更正の請求、修正申告は、
「申告に関する事項に誤りが見つかった」とかの文章があるときだけでよくない？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/02(木) 21:28:01 ID:???

丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶　　郵便貯金の利子の所得税法における取り扱いについて述べよ！
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/03(金) 00:17:22 ID:???

>>627
修正申告と更正の請求に関しては解答範囲から遠いというのは原則についてはごもっとも。
でも死亡の場合は義務的修正申告や更正の請求の内所得税の特則（法１５２）は、
資産損失の理論で事業廃止後に生じた場合を触れるのと同様に
死後においてその事業に係る必要経費等が生じることが想定されるから書いとくべきと思った。
とかいいつつ作問者じゃないから分からないけど。
申告が２連荘はありえないだろから俺も無印にしてる。

630 ：Y：2007/08/03(金) 16:16:17 ID:KjatDtLy

>>628

コイズミくん？？とても上手ですね。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/03(金) 16:24:25 ID:???

>>628
はい
超過累進税率で総合課税であります

632 ：Y：2007/08/03(金) 17:01:45 ID:KjatDtLy

>>631

NO.　未学習だけど、申告不要分離じゃないの？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/03(金) 17:47:46 ID:???

>>628
所得区分：利子所得　意義　金額
非課税となる利子所得
収入金額の通則　原則
課税方法：総合課税、源泉分離課税
源泉徴収制度

と、ﾏｼﾞﾚｽしてみる

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/03(金) 20:45:43 ID:???

>>631
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶　　感動した！！！
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶　　が、それは大前提ではあるが本丸では無いねぇ。
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽　　Ｘがアメリカで同名のバンドを見つけた時のインパクトは無いねぇ。
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 04:50:09 ID:???

今年の分母確定カキコ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 05:11:19 ID:???

同じく

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 08:24:08 ID:???

じゃあ俺は分子に入ってみせるぜ！
その前にウンコしてくる。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 12:13:20 ID:???

源泉徴収税額て所得税の源泉徴収税額だけを計算するのでしょうか？
それとも住民税も含めた額を計算するのでしょうか？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 14:31:09 ID:???

>>638
あの～・・・何の試験かわかってます？
ＦＰじゃなくて、所得税法ですよ？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 14:46:54 ID:???

>>638
所得税→源泉徴収
住民税→特別徴収

以上

641 ：ｺﾞｰｸﾞﾙ大ｽｷ ◆Dg1uHosSPc ：2007/08/04(土) 17:15:58 ID:???

まだだ！まだ終わらんよ！

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/04(土) 23:55:30 ID:???

今年は難しい応用理論か

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 04:04:43 ID:???

池本試験委員1年目は年末調整と源泉徴収制度で決まりじゃろう。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 10:57:35 ID:???

>>643
なんで？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 11:50:48 ID:???

生命保険、損害保険の応用理論とか、みんな押えてないよね？ね？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 19:36:32 ID:/S1aiwON

源泉関係はでないと思う

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 20:05:12 ID:???

>>645
迷ったらやるべし。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/05(日) 20:13:05 ID:???

法人税も受験する人っていますか？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 00:48:07 ID:6K3yf85Z

寄付金出るよ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 02:45:09 ID:???

>>629
かなり薄いけど最後に時間があまったら青色申告制度の
取りやめ等の場合②事業の全部を譲渡し又は廃止した場合～のほうが
修正申告よりいいんんじゃないかと思ったりもした

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 02:56:44 ID:???

あと60時間後か

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 03:23:31 ID:???

疋島くんは最狂レベルのキチガイ、古田くんは1年目だけキチガイ（2年目以降はまとも）
さて池本くんはキチガイか？まともか？
答えは60時間後ｗ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 05:49:37 ID:???

>>652
それって自分の結果が講師次第ってこと？
講師の力はおおきな武器にしたとしても後はその武器を使いこなせるように
自分で力付けなくちゃいけないんじゃないの？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 08:17:11 ID:???

>>653
試験委員の名前もしらんの？
もぐりは引っ込んでな

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 09:18:08 ID:???

>>653
疋島先生は知らんがＨ13年がやばかったって話は聞いた　古田先生は自分的には
去年も辛かった　池本先生は結構点取れそうな問題だって噂　垣水先生はさっぱり
わからん　何か普通の個別が出そうな気もする

656 ：655：2007/08/06(月) 09:29:01 ID:???

ごめん
>>653は>>652です
試験前でふわふわしてきた　あと29時間30分

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 09:52:53 ID:???

去年の雰囲気からしてまた事例か？
退職がらみで問題つくると面白いのが出来そうだな。

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 10:27:59 ID:???

古田試験委員は答案用紙の作り方に問題があったと思うが･･･。
今年は計算過程を余裕持って書ける答案でありますように。
あと総収入金額と必要経費がすでにでててそれを調整していく問題も
答案作りづらいから勘弁して頂きたい。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 11:06:52 ID:???

こんな理論どうかな？

有価証券の譲渡原価等について、所得区分の異なるごとに説明しなさい。（３０点）

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 11:58:48 ID:bLjb7+9f

↑
こんなくだらない問題あるわけねぇだろ

661 ：659：2007/08/06(月) 14:28:01 ID:???

ちょｗくだらないとか言うなよｗ
リサブにもリドクにもなかったから作ってみたのにｗｗ

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 17:04:14 ID:???

俺は結構面白いと思うけどな

Ⅰ事業、雑の場合
　移動平均法により計算した金額とする。

Ⅱ譲渡の場合
①原則移動平均法に触れつつ取得費の原則
②昭和28年12月31日以前に取得した有価証券
③相続、遺贈、贈与により取得した場合
④相続税加算
⑤平成13年9月30日以前から所有していた上場株式等の特例

こんな感じ？

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 23:01:55 ID:???

みんな修正申告や更正の請求覚えてるのか？
Tではろくにやってないが

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/06(月) 23:09:04 ID:???

>>663
覚えましたよ
国税通則法の原則、特則、措置法の特則、手続きぐらいですが。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 00:05:25 ID:???

きっと今年も作文

666 ：659：2007/08/07(火) 00:25:34 ID:???

>>659の解答

１．事業所得　
(1)必要経費の通則　
(2)計算方法　原則として総平均法により年末有価証券を評価
(3)贈与等により取得した資産の取得費等
(4)昭和27年12月31以前取得の特例(5%基準)

２．譲渡所得
(1)取得費の通則
(2)計算方法　譲渡の都度総平均法に準じて取得費を計算
(3)贈与等により取得した資産の取得費
(4)上場株式等の取得費の特例（80%基準）
(5)昭和27年12月31以前取得の特例(5%基準)
(6)相続税額の取得費加算

３．雑所得
(1)必要経費の通則　
(2)計算方法　譲渡の都度総平均法に準じて取得費を計算
(3)贈与等により取得した資産の取得費
(4)昭和27年12月31以前取得の特例(5%基準)

こんなところかなと思うのですが、いかがでしょうか。
ポイントは計算方法の違いと、
上場の80%基準、相続税額の取得費加算が譲渡所得に限定されているところかなと。
間違いがあったら指摘してください。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 01:04:52 ID:???

>>666
事業、雑の（４）も譲渡所得のみの特例じゃないの？
条文見ても「譲渡所得の金額を計算する場合において」って書いてあるし
あと5％基準は土地建物等に限定で他について適用できるのは通達レベルの話だったはず

あと個人的な疑問として事業、雑となった場合に
ネットで取引してる人はプロバに支払う料金とか
自宅を事務所としていた場合の減価償却費とか
実際必要経費として認めて貰える範囲ってどこまでなんでしょうか？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 01:23:57 ID:???

>>667
5%基準は、土地等建物等以外はすべて通達の規定だったと思います。
リドクの有価証券関係で柱が上がっているのを見た気がしたので、一応上げておきましたが、
重要性は低いと思います。

プロバイダ料金、自宅の減価償却費等は、どこまで必要経費になるんでしょうね。
通達では業務の遂行上必要な部分が50%以下であっても明らかに区分できる場合は
必要経費に算入できるみたいですね。（基通45-2)
自宅の減価償却は面積比が合理的だと思いますが、
プロバイダ料金は難しいですね。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 01:58:58 ID:???

問１　株式等の譲渡損失が生じた場合の取り扱いについて述べなさい（３０点）

この場合は？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 03:44:31 ID:???

>>667
個人なら「事業で使ってる」で通せばいいんじゃないかな？
実際通したし

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 14:13:28 ID:???

>>669
範囲広すぎだろｗ

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 16:06:23 ID:???

落ち着かない・・・

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 16:51:19 ID:???

くそーっ！
アトランティスの謎の隠し扉の位置が解らへん…
明日試験やっちゅーのに！

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 17:41:15 ID:???

ソワソワするナリ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 18:56:23 ID:???

試験より就職の方が落ち着かん…

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 19:12:41 ID:R1+Wro/5

問題　外国為替証拠金取引で所得が生じた場合
　　　の取扱いについて述べなさい。（30点）
　　　ただし分離課税については述べなくてよい。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 19:28:59 ID:nJlUaJse

俺の最大の問題は２時間も
おしっこを我慢できるかどうかた。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 19:31:39 ID:???

>>677
大人用おむつ買っとけ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 19:38:00 ID:???

大人用おむつと言えば、医療費控除の最終復習がまだだった。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 19:57:26 ID:csvndsnh

明日の試験、理ドクからサクッと2問
でないかなぁ～...。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 20:22:16 ID:???

気が付けば明日かぁ…各種所得や所得控除やってた頃が懐かしいな

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 20:53:21 ID:???

えんかむふおびじゅう

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 22:43:01 ID:???

水兵リーベ僕の船。
なぁ曲がるシップス、クラークか！？

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 22:57:51 ID:ZP2w7/FH

3.14159265358979323846264338327950288693993751058・・・

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 23:06:16 ID:???

ゆうていみやおうきむこう……

イチゴよく食うザビエルさん

↑↑↓↓←→←→ＢＡ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 23:41:52 ID:???

新田エリより立見里香が好きだった

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 23:42:33 ID:KRoXAa17

おやすみ。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/07(火) 23:56:32 ID:QDZPNqxG

↑明日寝坊しろよ

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 00:44:01 ID:???

>>688
寝坊なんてあり得ないないだろ　常識的に考えて

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 00:55:40 ID:???

皆様、無駄な努力ご苦労様
せいぜい悪あがきしてくれ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 01:16:36 ID:???

>>684
少し違う。
3.14159265358979323846264338327950288"41971"693993751058・・・

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 02:28:39 ID:???

明日の理論のヤマは・・・間違いなく

ＦＦⅩのキマリを生物学的に説明しなさい（３０点）

高橋名人の出身地、現在の年齢
昭和５０年における彼の存在意義について簡潔に述べなさい（２０点）

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 08:16:39 ID:???

最近出た理論もチラ見しとけよ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 08:19:00 ID:???

問1.左前の女の子のパンツの色について簡潔に説明しなさい。（25点）
問2.ファミリーコンピューターにおける、コントローラーのボタンの変遷、背景、そしてその効果について簡潔に説明しなさい。
ただし、ジョイボール、その他これに準ずるものについてはその説明を要しない。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 08:21:22 ID:???

俺は専従者の理論が危ないと思うが・

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 08:24:04 ID:awHYZXEq

うんこに粒コーンが混入した件について述べなさい。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 09:14:34 ID:???

今日の夕方から、このスレは祭りになって
一気に1000行くかな？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 09:21:41 ID:???

>>697
そこまで所得は盛り上がらない予感。。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 10:10:50 ID:YRE64CN4

で、理論は何がでるの？
予想してみよ。

個別の家事関連費でどうだ？

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 10:32:39 ID:???

借地権設定時の権利金の取扱い（数年前に出た感じの問題）
と予想してみる。

出たら神

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 10:38:46 ID:???

青色申告制度＆年末調整

702 ：川越受験者：2007/08/08(水) 10:50:46 ID:XYiCPgbJ

理論の予想

問1
青色申告特典・更正・不服
下手をすると青の特典に対する白側の取り扱い

問2
平均課税か変動所得

紙と気持ちの余裕がなくなる
株とローンは出ないでほしい・・・
有価証券は法人ででたらしいです。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 11:01:03 ID:???

どーか有価証券が出ませんように

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 11:11:02 ID:???

>>702
青の特典に対する白側の取扱いって、どんな感じになるの？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 11:27:19 ID:???

それ過去に出た気がする。

706 ：川越受験者：2007/08/08(水) 12:18:37 ID:BkITD7TE

ｲﾒｰｼﾞは事業的規模と以外の時のように比較する感じです。　　　　　　　　　妄想ですが。　　　　　　
今から向かいます。
みなさん頑張りましょう☆
出るなよ、株と家。　　　
そして、加算税W

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 12:29:29 ID:???

加算税出たら、家事関連費に出てくる種類書いて必要経費、支出した金額不算入で終了ｗ
あとは計算に時間使うわｗ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 12:29:32 ID:NjFU/rMB

では、そろそろ出陣するか...。

Good By 所得税！！！

709 ：Y：2007/08/08(水) 12:30:43 ID:rOMSKHmq

皆ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ！！

ワタシも実際、来年続きますよ～♪

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 12:39:17 ID:???

>>709
頑張ってくるわー
てかYは簿財どうだった？

711 ：Y：2007/08/08(水) 13:17:29 ID:rOMSKHmq

>>710

気にしてくださってありがとございます。

ワタシは両方芳しくなく凹み気味なんです。。。

でも、そんなことより710さんの所得合格を祈ってます♪

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 13:24:39 ID:???

自分もいざ出陣！！

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 14:27:35 ID:awHYZXEq

こんな時になって２ちゃん見てるやつは絶対落ちる。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 14:36:55 ID:0IOOokLA

寄付金控除でるゆ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 15:31:02 ID:???

さて、俺は去年受かったけどこのスレお世話になったから
気になるなぁ。
何でたの？
今回の試験委員は神ですか？

716 ：Y：2007/08/08(水) 16:49:11 ID:rOMSKHmq

さて、お兄様がた！どんな問題が出たのか白状しなさい♪

やっぱ青色か生命控除かな（笑）

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 17:06:34 ID:???

>>716
あれれ～？
昨日「しばらく２ちゃんから離れる」って書いてたＹたんがいるよ～？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 17:14:48 ID:???

外国控除ﾉｰﾏｰｸ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 17:30:59 ID:jSFkEr1k

理論

1 納税義務関係・外国税額控除

2 更正の請求・修正申告

計算

利子以外の全ての所得ありの総合問題と
確定申告義務があるかないかという計算仮定と理由を聞いた個別

ぶっちゃけ問題量大杉で事業とかむずい…
時間にあせって修正の理論途中でど忘れして涙目のオレ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 18:17:01 ID:jSFkEr1k

何、この試験後とは思えないくらいの過疎り方は (´・ω・｀)

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 18:17:35 ID:???

>>719
良問キタコレ。
T生死亡もキタコレ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 18:32:37 ID:lGq8ERaP

>>719
今、家に帰ってきた。
所得受験した人、お疲れ様☆。

おまいら、理論できた？？
もれは、試験前の透かし読みの段階で、冷や汗がでてきたもん。
なんじゃこれってな感じ。
計算も激務図だし。

一応理論は第一問は、問題の指示どうりに
書いてきたけど、外国税額控除なんてノーマーク
だったから、所得税額から一定の金額を控除するって
書いてきた。

第二問の理論は、まさかの納税義務者の是正措置やし。
まあ、一応概要を書いて、理マスの修正申告と更正の請求
の理論を、問題文の指示どうりに抜き出して書いてきたけどな。

これやと、12月の結果が来るまで合否は全くわからんわ。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 18:41:26 ID:???

計算えぐかったな。
減価償却の月数とかひっかけひどいな。
絵って減価償却資産じゃないから償却しなかったけどオゲ？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:15:29 ID:???

>>722&ALL
お疲れ様でした。

>>723

私も償却してませんよー。
”減価”する資産じゃないと思って。
一応計算欄に、計上しない旨だけ書いた。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:19:45 ID:???

35万で貰ったパチモンの絵は減価償却資産だよ

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:22:42 ID:???

今年簿財を受けたものですけど
皆さんは法人税法はどうしたんですか？
受けた、受けてない、合格した、等教えて下さい

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:26:14 ID:???

>>726
スレ違い

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:27:26 ID:???

何ででしょう？
所得を受験した人から聞きたいんですが

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:31:26 ID:ivcHuBjj

去年一部改正があった外税。
出来の悪い俺は、これに賭けた。
外税書いているとき、疾走している気分だった。

計算の２問目も、確定申告の理論の給与所得を有する者の特例の「20万」
かな？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:32:15 ID:???

>>726
去年所得合格したけど、法人はその前に一発合格したよん。
所得は2回受験したから法人の方が実力差が出やすい。

と言いたいとこだが、もう法人も所得も難しいというレベルを通り越してキチガイレベル
と言うのが正しい。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:35:28 ID:???

>>726
ここの住民はファミコン世代だから、たぶん会計事務所で働いてる。
法人の申告書作成は事業所得の知識を応用すれば、あとはパソコンがやる。
簿財受けた程度で煽んなボケ！

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:47:30 ID:???

>>730
ありがとうございます
次の参考にさせてもらいます

>>731
若くてゴメンねゴメンね

ゴメンね

　

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:48:29 ID:BEc3ou3f

理論は出来たけど、計算が
１０点もないような気がする。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 19:53:06 ID:???

理論の問1は、納税義務者の個人と外国税額控除をマスターのベタで書いた。
国内源泉所得は、不動産の貸付の対価と国内に基因する給与を軽く触れる
程度。問２も国通法の更正の請求と修正申告をマスターのベタで書いた。
概要として、１７年分は、更正の請求ができないというのを書き忘れた。
計算は、正直よく分からん。今の時点で、ケアレスを４、５個発見してい
る。これから、ケアレスがもっと出てくる感じがする。計算のボーダーが
どのくらいなのか、見当がつかない。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 20:22:42 ID:ubrRl40E

絵画なんか出たんだ。
それはそもそも事業上必要なのか？
生活に通常必要か否かの問題のような・・・

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 20:24:02 ID:???

試験直後なのに全部で16レスか

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 20:29:36 ID:???

ふーん。絵画か。
たしか絵画は作者が美術年鑑の名前が載っているか
号２万円以上だったら減価しない資産として償却しない
んじゃなかったっけ。

実務で覚えた知識だから間違ってたらごめん。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 20:36:21 ID:???

去年合格したもんだけど、内容知らないけど、著名な人の絵画やクラシックカーは減価償却しない。
パチモノ絵画なら普通の資産と同じ扱い。
減価償却の質疑応答集の最初のページに書いてるよ

今年も手続き関係が出たんだ？？？？？？？？？？
馬鹿じゃない、今の試験委員。
これだけ広い試験範囲で手続き関係を４～５年の間に３回出題するって頭狂ってる。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:02:33 ID:zIDygtTk

理論の問題文おしえてくださいよ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:03:25 ID:???

計算でまともに取れるのは給与、退職、山林、所得控除ぐらい。問2は1個当たればおK

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:06:38 ID:???

バチモン絵画は備品と同じ扱いだな。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:08:56 ID:???

特許の使用者への承継って譲渡所得でいいんだよね。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:10:04 ID:???

計算の問2は全部「要」になったんだけど、皆さんどうでした？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:10:36 ID:???

絵画は贈与を受けたものだから受贈益をたててから
減価償却だよね。

745 ：724：2007/08/08(水) 21:19:17 ID:???

>>738
>>744
そうだったんですか・・・
>>724で、アホがばれたなあ。
だめだオレ・・・。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:21:45 ID:???

よく考えたら、今年もＱＫＤか。
Ｑ急にＫ更正がＤ出たので…
もうイヤ！こんなのorz

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:24:10 ID:zIDygtTk

ＱＫＤってまじで何なの？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:25:37 ID:???

Ｑ→Ｑちゃん
Ｋ→肛門
Ｄ→だけにして！

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:28:15 ID:???

>>747
去年は
Ｑ急にＫ還付がＤ出たので…
だった。元ネタは柳沢のＱＢＫから。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:30:54 ID:???

>>742
譲渡又は雑
今年の試験委員の得意分野だから、必ず出ると言われてたな。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:31:16 ID:???

今年はQKDのほか、QGD、QSDともいえる。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:35:05 ID:???

>>742
いいと思う。
総合長期だよね。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 21:51:16 ID:jSFkEr1k

>>743
オレも全部○になった。
正直怖いんだけど

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:03:41 ID:???

(３)の特許権は、特別控除と２分の１控除後なんで、×じゃないの？
違ってたら、ごめん。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:06:09 ID:iXrG/ll0

総合長期なら50万特別控除後に1/2したら
給与所得以外が20万以下になるよね
課税標準ベースで納税義務判定だから

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:07:25 ID:???

７５４だけど、↑、○じゃないの　の間違いです。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:11:41 ID:???

７５４だけど、やっぱ×ですね。再訂正

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:11:48 ID:ltZqfkN7

>>743
はぁ？
ほとんど×だよ
ほんとに勉強してたの？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無し：2007/08/08(水) 22:12:15 ID:E60DZHb4

あれ？有価証券非課税部分以外売却損だからバツにしちゃった。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:12:57 ID:???

>>742
おお！今年はそれが出たのか。
去年個人的にマークしてた論点だよ。
所得税法逐条解説当たりに分類法が掲載されていたはず

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:21:30 ID:???

ことしもＴは死亡か

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:24:29 ID:???

理論問題うＰお願いします。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:29:19 ID:???

ＱＧＤ
ＱＳＤ
ＱＫＤ　笑

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:29:22 ID:???

なんか、法人も所得も酒税も消費もT不利過ぎる感じがする。相続は有利不利とかそんなレベルじゃないが。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:32:26 ID:T1YTE+Bk

しんだ　しにたい

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:33:53 ID:???

Tって外税ランク外なの？
Oは一般でもほぼ全員書いてくると思うんだけど。
てか合格するレベルの人は全員書けるよね。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:46:18 ID:???

どうもそうらしい。
まあ、時間の関係で外税は控除の順序端折ったが

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:46:52 ID:???

外税は、Ｔの上級は書けてるけど、レギュラーは、書けてる人
少ないと思う。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 22:58:44 ID:S96tjbnl

なんか学校のカリキュラム１年もいらないような・・。
理論を暗記してるかどうかだけの試験になってるような気がするのですが・・。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:03:48 ID:???

漏れﾚｷﾞｭﾗｰだけど外国は眼中になかった。だけど、作文で何とか乗り切ったけどね。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:08:21 ID:???

てか上級でも外税や申告無理でしょ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:11:42 ID:???

外税って数年前にガチで出てるから
まさかここで出るとはと思った人も多いはず。
なんとか書いたけど、たぶん完璧には書けてない('A`)

計算は基地外すぎてワロタ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:12:21 ID:BEc3ou3f

Tはあの理論はやってないの？
Oはあの理論なら一般でも覚えているよ。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:12:59 ID:???

理論　問一、問二で点数区分されてませんでしたね
調整でもするのだろうか

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:21:14 ID:???

ある意味、疋島を超えたぜ！！

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:26:11 ID:???

[第一問]　－50点－
問　1
外資系企業に勤務する甲は、国内の勤務に関し日本子会社たる内国法人Aから、また、国
外の勤務に関し海外親会社たる外国法人Bから、給与所得を得ている。
また、甲は、国内に有する土地の貸付けを行っており、内国法人Cからその賃貸料を得て
いる。
この場合、甲の納税義務者としての区分に応じた課税所得の範囲、課税方法及び国際間の二
重課税防止規定について説明しなさい。
なお、甲はいずれの法人の役員でもなく、上記に掲げる所得以外の所得はない。
（注）　国内に恒久的施設を有する非居住者に関する説明及び租税条約に関する説明は要しな
い。

問　2
納税者乙は、平成17年分及び18年分の所得税の確定申告書を、それぞれの確定申告期限ま
でに提出している。乙は、平成19年8月8日に、これらの申告書に記載した課税標準及び税
額の計算に誤りのあることが分かった。
この場合、乙は、どのような是正措置を行うことができるか。
（注）　所得税法第152条（各種所得の金額に異動を生じた場合の更正の請求の特例）、第153条
（前年分の所得税額等の更正等に伴う更正の請求の特例）及び租税特別措置法の規定につい
ては、説明を要しない。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:38:49 ID:jaB481si

ボーダー何点くらいやろね。
合計で30点程度やったらええな。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/08(水) 23:39:19 ID:???

>>776
なんか他の国税３法の理論と比べると普通の問題だ。実力者が順当に受かる試験だね。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 00:02:02 ID:???

何を思ったか、一昨日から外税がやたら気になってしまって
何度か理マスを繰り返し読んだ。虫の知らせだったんだろうか。

しかし計算があまりにもトホホ過ぎて死んだorz
絵画はパチモンは償却したけど、高い方は無視した。

ところで「退職所得」だけはは全員解けたんじゃないかな。
源泉税から逆算して検算できるしｗ

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 00:11:56 ID:???

計算の問２の問題文の意味がよく分からない。
確定申告義務の話なのか、それとも納税者有利に申告要件の有無
を聞いているのか？
まぁ、どっちにしても問２は団子っぽいな・・・。

781 ：川越受験者：2007/08/09(木) 00:30:28 ID:2N6R97GW

理論
問1
概要
国内源泉所得の意義
課税所得の範囲
異動があった場合
課税方法
外税
ABCを全て居と非で比べながら回答？

問2
概要（更正は原則一年・修正は青色が出せる等）
更正の請求
修正申告
修正による加算税と必要経費不算入の作文

計算
問一
グレーな部分が多くて辛かった。
特に開業費として全額必要経費算入と思われるものが多いし。
問二
基本的に、確定申告理論20万円判定？
収用とかは確定申告書に収用証明書等の添付
（よく理論で出てくる一定の書類の添付？）が必要と思われるたので○
が多かったような気が。
ただ、計算過程をどこまで書くのかが良くわからず・・・
第1段階までか第4段階までなのか・・・

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 00:41:40 ID:???

>>781
自分も計算問2の「計算過程」をどこまで書くのか迷った。

収用はミスった…実務であれほど証明書の添付が
必要だからって、しっかり原本をもらってんのに。
最後に慌てるとろくなことがない。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 00:42:58 ID:???

問い２の理論は修正申告も必要だったんですねｗorz
計算に至っては株の譲渡はスルーさせて頂きました　どーなんだろう・・・

784 ：724：2007/08/09(木) 00:48:37 ID:???

試験が終わったら、ぐっすり寝ようかと思っていたのに、
眠れねえ・・・。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 00:59:11 ID:???

理論問1は居住者、非居住者に分けてそれぞれの扱いを書いた。
外税は繰越控除のことまでは触れなかった（書いてたら時間ない）

理論問2は17年度は修正申告はする（内容ベタ書き）、
更正の請求はできないってことを書いて（更正の請求の期限【原則】を書いて）
18年度は両方の内容をベタ書き。それでいいか悪いかは知らんけど。

計算は見るからに時間のかかりそうなのはスルーしといて
あとから手をつけた。でも、急いでやったから多分間違いorz
まともに解答できたのは配当、給与、山林、退職、雑くらい？
あと所得控除くらいか。

>>784
同じく眠れねーｗ　えらく疲れてんのに眠くないんだよね。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 01:12:27 ID:???

やっぱり所得は受ける人が少ないのかな。試験直後なのに
さほど盛り上がってはいないね。

というか、去年の方が嘆きの声が多かったような気がするんだけど。
個人的には難易度は去年の方が高かった気がする。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 01:31:10 ID:Wn7RFiN3

嘆く気力もない

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 01:52:08 ID:???

青得ってどーしましたか？

789 ：はぁー：2007/08/09(木) 02:11:44 ID:P/Vffu4l

修正申告落とした。
終わったね、死亡。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 04:01:12 ID:???

>>789
おお仲間

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 06:51:17 ID:???

今年は計算が取れる箇所少なくて理論勝負になるから理論の柱落とすとキツイよね
毎年計算が激務図だけど、今年は合格点２０点割るっしょ。

792 ：743：2007/08/09(木) 07:07:17 ID:???

皆さんレスありがとう。

上記の書き込みして布団に入った後で、
3の特許権の分を最初○にしておいて、計算課程を書きながら50万控除を
思い出し、結局右側の欄のみ×と書いて、その後左側の○を×
と訂正するのを忘れた事を思い出して、眠れなくなりました。

今日からまた仕事の人、共に頑張りましょう！

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 08:46:49 ID:???

>>776
>>781
去年合格した者ですが、今年も事例だったのですね。
２年連続申告関係ですか…
読んだ感じ、Ｔ生で深く学習してる人には圧倒的に有利だったのではないでしょうか？
理論１の「国内源泉所得の意義」「課税所得の範囲」「課税方法」などは理論ドクターに
詳しく掲載されていたはず。去年大穴でこれ覚えました。
外国税額控除は暗記理論から外した方も多いと思いますが、計算式でごまかせると思う。
理論２の加算税関係もドクターに２ページに渡って理論が書かれていてました。
これはＯの応用理論集にも載ってた気がする。

しかしながら、実力者が順当に合格できるという、試験として本来の姿に戻りつつあって喜ばしいことです。
一時期つづいた理論１、理論２とも特Ａランクでよーいドンで理論集べた書きなんてあんなの試験ではないです。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 09:23:37 ID:???

みんな青特どうした？
たぶん事業が損失で山林から１０万控除が正解？

俺はミスったがｗ

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 09:31:03 ID:???

>>794
考えてみたらおれもやっちまった・・・orz
事業がマイナスになった時点で脳内から消えてたわ

796 ：ｺﾞｰｸﾞﾙ大ｽｷ ◆Dg1uHosSPc ：2007/08/09(木) 09:42:50 ID:???

>>794
あ！！俺もミスってるな。その前に理論で死亡だが・・。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:03:41 ID:???

みんな賞与の性質を有する退職金でけた？
あれって給与だよね？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:06:46 ID:/0XfQY/a

>>797
はじめ退職に入れてたけど、途中で気づいて給与にしたよ。

まあ、理論の問２が死亡なのでいずれにしても再度所得を受講するが。

799 ：はぁー：2007/08/09(木) 10:07:00 ID:P/Vffu4l

>>795
>>796
自分も事業がマイナスだから青特忘れた・・・
でも修正申告落としたから、その時点で死亡。
もうやめたい

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:22:48 ID:???

基本的に事業所得は誰も解けないでしょう。
>>797「退職慰労金」だから退職所得に入れるんじゃないの？

801 ：55：2007/08/09(木) 10:29:49 ID:evPHpp35

所得税基本通達３０－１《退職手当等の範囲》は、退職手当等とは、本来退職しなかったとしたならば
支払われなかったもので、退職したことに基因して一時に支払われることとなった給与をいう旨定めて
いる

とあるから今回は退職しなくてももらえるから給与でしょう

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:30:02 ID:???

青特は結構忘れてる人多いみたいだね。合否に影響ないかも？

俺は配偶者控除と配特間違ってるっぽいのが痛い。
合計所得金額で判定なのに、前年の譲渡損を控除してしまったぜ。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:33:07 ID:???

>>800
おいらは給与所得で計算した

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:37:30 ID:???

あんまりあがってないけど、
理論問２はH１７年分について更正の請求（国通の特例）は可能だよね？

805 ：55：2007/08/09(木) 10:39:35 ID:evPHpp35

平成18年3月15日までにしないとだめだから無理
国通　原則が根拠

806 ：55：2007/08/09(木) 10:41:50 ID:evPHpp35

ごめん特例ね　でもあれは事実に誤りがあったというときのものだから書いていたら紙が足りなくなる
不服申立て　審査請求　還付加算金を足したが4枚いったから

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 10:49:51 ID:???

給与に入れたら給与控除額の表の範囲に入らなかった
ので退職に入れたんだが？

808 ：55：2007/08/09(木) 10:53:26 ID:evPHpp35

給与1959000+1600000で3559千円
3600千円以下の場合となっているが

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 11:07:08 ID:???

>>808
ケアレスか！？
死亡ｹﾃｰｲ

810 ：55：2007/08/09(木) 11:15:05 ID:evPHpp35

青専給与は6ヶ月分と賞与2回でOK？
4月から6月分はもっぱら事業に従事していないので入らないよね
でも7月分の賞与は従事してから1月でもらっているのに算入できるのかな

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 11:19:57 ID:???

>>810
おれは、
（150,000×6）＋200,000＋200,000＝1,300,000
て答えてきた。たぶん同じかな？

812 ：55：2007/08/09(木) 11:33:00 ID:evPHpp35

開業費の償却は販管費からぬいて料理教室の費用以外計上でいいのかな
料理教室は研修費かと思ったけど開業前の費用で家事費　広告宣伝費は開業費の一括必要経費算入
食器類は業務開始前でも固定資産扱いで30万以下で全額償却だよね

販管費のなかの原価償却費はその他のもので別欄に記入しないとだめだったから忘れるところだった

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 12:07:02 ID:viwEe2x+

飲食店がでたの？
食器類は全額判定で耐用年数2年だよね。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 13:51:38 ID:sLBvW7rf

平成17年の更正の請求ができる場合はかなりのポイントだとおもうのだが
最高裁判決での国側敗訴によって、取扱いが変更される場合があってそれに
よる場合を知っていますか？という時事問題だし。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 14:58:03 ID:HtxrMQSC

>>800
退職金からは社会保険料は控除されませんよ。
だからあれは給与所得ですよ。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 15:07:00 ID:CtdDcRZi

９月から法人税か所得税をしようと思うんですけど、
どっちが早く受かりそうな感じですか～！？
あとＯとＴはどっちがいいですか～！？
お願いしまーす！

817 ：?：2007/08/09(木) 15:07:53 ID:???

>>806不服申立や還付加算金等を書いても多分１点ももらえませんよ！
もしかして所得初受験の方？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 15:14:52 ID:???

>>816
どっちが受かりやすいというのはないでしょ。

ただ所得やるなら計算の作問者は変態と思った方がいいっすよ。
法人は法人スレで聞いてください。

OとTは、どっちが良いとかと聞かれても人それぞれだから

819 ：55：2007/08/09(木) 15:36:54 ID:evPHpp35

>>817
でもさ　平成18年度更正の請求して却下されたばあい　不服申立て出きるはず
修正申告＋更正の請求+不服申立てまで書いたらだめ？
是正措置だから減額措置の場合には是正措置になると思うけど

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 15:47:19 ID:Wn7RFiN3

課税標準等に誤りがあった場合だから、処分に不服がある場合はいらないんじゃない。
減点要因にはならないと思うけど。

821 ：55：2007/08/09(木) 16:07:51 ID:evPHpp35

>>820
まあどちらにしても2　3行程度しか増えてないからあんまり他の人と変わらないかも。
それよりも合計で50点て試験委員は点数調整でもしたいのかな　書く量に困ったよ
なんせ問2は国税通速法しか書くところが無いわけだし。

822 ：?：2007/08/09(木) 16:45:25 ID:???

>>821
理論は問１が３０点、
問２が２０点なんじゃないかな

ところで理論１問目で
①『外国税額控除』の他に②『外国税額の必要経費等算入』の規定について書いた人いますか？
①と②は選択適用の規定なんですけど国外所得が給与のみだから書かなくてもよかったのかな？

823 ：55：2007/08/09(木) 17:06:04 ID:evPHpp35

>>822
ス読みの段階で考えたけど問2は修正申告＋更正の請求もあるし計算も多いし端的に
外税の内容と申告用件に的を絞った　繰越控除は一定の場合に調整ありで逃げた.

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 17:24:28 ID:???

外税の必要経費算入は、外税の取扱いではあるけど、
二重課税防止の規定ではないんじゃないか？
それに>>822さんがおっしゃるように国外は給与のみだし、今回は不要だと思う。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 17:55:13 ID:???

てか、外税控除をフルで書こうとしても紙が足らないと思うのは俺だけ？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 18:05:35 ID:???

ｽﾚ見る度にだんだん計算の結果が鬱になる。給退、そして問2全滅だとつらい。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 18:20:49 ID:???

問2は10点だよな。
要否と理由があってて2点だろうから、あの分量の問題で
そこまで余裕があった奴そんなに多くないんじゃないか？

と思いたいｗ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 18:20:57 ID:Wn7RFiN3

タックのレギュラーは外控も更正請求、修正かけないやついっぱいいる予感だ。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 18:21:12 ID:???

>>825
全部書いてしまうと、紙も時間も足らないな。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 18:52:31 ID:???

>>828
レギュラーだったけど、１度も触れてなかった。でも、俺は更正と修正は押さえたからちょっと一安心

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 19:00:18 ID:???

>>827
俺のように解答用紙を見た段階で問２から始めた奴もいるだろうからな

まぁ、俺の場合、問１がかなり死亡なわけだがｗ

832 ：川越受験者：2007/08/09(木) 19:44:37 ID:2N6R97GW

>>831
同意です。
透かしてみた瞬間、法人の真似をしてくると予想していた自分はニヤリ。
それが上級への罠。。。

傾斜配点を見越して計算問1で採れる部分をとるべき問題だったのかも。
はぁ、理論重視であれば、足切りとかに掛からないと思うのですが。

話は変わりますが、
理論
①ハリポタの翻訳家の追徴
②農地転用費用最高裁判決
が元ネタと思われる今日この頃。。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 20:25:15 ID:???

てか理論の問２って『この場合は乙は(どのような是正措置ができるか)←ポイント
説明しなさい。』
だから規定の内容なんか全く書く必要は無いと思ったが。
平成17年と平成18年に分けてそれで、ある程度の理由書いて結論があってれば
満点答案だろう。時間も無かったから10行も書かなかった気がするが。

>>819
そもそも不服申立は、是正措置じゃない。是正措置は間違いを正す規定。不服
申立は処分に不満があった場合に、この取り扱いはこうなるんじゃないですか？
って税務署長等側に申し立てる制度。意味合いが違う。
書いてあったら印象悪いよ。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 20:35:34 ID:???

>>833
更正の嘆願は？

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 21:23:28 ID:???

>>833
理由までは求められていないから、
結論＋理由
結論＋規定の内容
どちらでも印象は同じくらいな気もする
いずれにしても、規定のみベタ書きは印象悪いだろうね。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 21:24:27 ID:???

>>834
初耳だったんで検索してた。Ｏの一般で知識少ないんで…
これは法令で定めているものではないんだな。
俺の解釈だが是正措置は誤りがあった場合には必ず正さなければならないし。
無ければそのままだよって返答しないといけないものだと思う。是正措置は
間違い直しのための規定だからな。
これに対して嘆願はあくまでお願いをするだけ。税務署長側は必ずしもそれに
応じる必要はないわけだ。是正措置と言われると個人的に微妙な気がする
あくまで個人的な解釈。

仮に嘆願が解答範囲に上がった場合受験生の1％未満しか書いていないだろうか
ら、合否には影響ないんじゃね。

837 ：Y：2007/08/09(木) 21:33:04 ID:CYEaz1gE

やはり税法はヤマを張らない方が受かる感じなのでしょうか？

法人・所得ダブルだと効率がいいと聞いたのですが、いかがでしょうか？

あと、関西でオススメの講師は誰でしょうか？

すみませんが宜しくです☆

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 21:42:28 ID:???

>>835
そうだな。むしろ結論だけで満点でもよさそう。結論以外は要求してないわけだから。
でもそうすると3・4行で終わるからある程度規定or理由があるといいね。
規定ベタは印象悪いというか採点対象外じゃね。問われていることに答えてない。
日本人失格だべ。

>>837
ヤマはる奴の気がしれんがね。それ以外から出たら100％落ち確定、ではまた来年
となる。恐くないのか？
基本的に全部理解して覚えるようにする。仮に数問覚えられなかった場合にある
程度文章を削ってそれなりの文は書けるように対処すべき。もちろん誰しもが
覚えるような理論は文章削ることは出来ないがね。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 22:27:19 ID:???

>>838
ん？
概要で17年の更正請求は不可（嘆願可能）、その他は更正請求又は修正申告、以下根拠、
って感じじゃね？
グダグダ書いても中身が薄まるだけの悪寒…

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 22:39:01 ID:???

>>839
嘆願はこの際おいといて…
その書き方日本語的におかしい。
何かＯの概要の書き方っぽいが…Ｏ生か？
問題文に(どのような是正措置ができるか)について聞かれているわけだから、
根拠規定のタイトルなんか挙げたらおかしいだろ。それにその他って言われても
何っていってるのか伝わらないぞ。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 22:49:11 ID:???

問２なんて、ただの個別理論だろ。
こんなの概要１行で、あとは、マスターのベタで十分だよ。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 22:57:00 ID:fvPRmKkt

Ｏの方
理論問１の外税控除と問２の修正申告・更正の請求はどのぐらいの重要度でやってきてたんですか？
一般でもほとんどマスターしてるようなランク付けされてたんですか？

自分Ｔだけど、最初の５分で試験終わったＴかなり多いとみた。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:02:15 ID:fvPRmKkt

ちなみに理論の問２は理ドクのベタ書き（所得税法の特則除く）＋付帯税２行程度
で書きました！

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:02:58 ID:???

>>840
根拠規定のタイトル挙げたらおかしいってのは言いすぎじゃないか？
言いたいことはわかるけど、
「どのような是正措置を行うことができるか」と聞かれいるわけだから、
このような是正措置で、是正措置の内容はこれこれこうこうですと説明するのは、
全く問題ないと思うんだが。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:05:08 ID:???

Oの受験生ですが、直前の予想では外税控除はAランク、修正申告・更正の請求はBランク。
どちらも一般コースの学習範囲内。
一般コースの受験生が丸暗記できてるのかどうかは分からんけど。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:05:21 ID:chhzyP7F

>>842 外控はAランク
修正･更正はBランク

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:05:56 ID:???

845です。
>>842　ね。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:09:47 ID:???

Ｏの一般だけど直前期のプレは外税控除も更正の請求もでましたよ。
納税義務者と課税所得の範囲もＡランクだったし。
だから本試験では笑えるくらい書けました。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:12:02 ID:???

Ｂ株のみなし配当の問題できた人いる？
俺、取り扱いは、知ってたけど、実際に練習で解いたことなかったんで
できなかった。
バカな俺は単純に、8,700,000-5,850,000=2,850,000　譲渡所得としてしまった
これで、特定口座の申告不要もダメになってしまった。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:15:52 ID:???

みなし配当は源泉について資料がなかったからどっちか迷った。
そこで苦肉の策として、みなし配当を割戻しせずに計上しつつ、
譲渡所得は通常の譲渡と同じように計算して、
どちらか一方は合っているという中途半端な解答にしてみた。
吉とでるか、凶とでるか・・・

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:26:37 ID:???

今回の理論は、Ｔのレギュラーで書けてる人は、確かに少ないと思う。
でも、Ｔのレギュラーの人数って、直前期で、１００人前後だから
受験生３０００人の中では、あまり大勢に影響ないよ。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:45:33 ID:???

＞８５０
みなし配当できたってことは、配当控除も拾えたってことですね。
うらやましい限りです。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:51:53 ID:???

>>848
みなし配当って分母の発行済株式から自己株引いて計算するんだよな。
俺は
配当所得
①交付金銭等　8,700,000
②資本金等　49,000,000×1000/10000-200（9800）=5,000,000
③①-②=3,700,000
譲渡　未公開（Ｂ株）
5,000,000-5,850,000=△850,000
にした。これでＯＫ？
しかしみなし配当だけで配当所得・譲渡（株）・配控・源泉徴収も関係してく
るからな。出来てるとポイント高いよね

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/09(木) 23:55:30 ID:???

>>852
いや、でも合ってるかわからないよ。
資料に()書きで自己株式が書いてあったけど、
あれって発行済株式総数からマイナスするのかね？
俺は資料無視してやっちゃった。

855 ：854：2007/08/09(木) 23:57:07 ID:???

>>853
やっぱりそうか・・・
極限状態でやったことないこと出るとやっぱ対応できんもんだね
勘だけでは限界がある・・・

856 ：853：2007/08/10(金) 00:02:57 ID:???

>>855
資本金等の金額には自己株式取得対応分は差し引かれているからね。
だから計上されている資本金等の金額は9800株のみ。
資本金等の金額は法人税の話だし、所得しかやったことない人は正答出すの
厳しいと思う。法人税経験者にちょっと有利と思う。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 00:18:34 ID:???

あー、自己株考慮しわすれたー

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 00:27:01 ID:rKpfczlZ

平成17年分の件は私も更正の嘆願と思っていたのだが
更正の請求に取扱いが変わっているようだ。
http://www.nta.go.jp/sonota/sonota/osirase/data/h18/5358/01.htm

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 00:27:33 ID:???

そういえば、ゼロクーポン債って、総合譲渡でよかったのかな？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 00:38:44 ID:???

総合でＯＫ。確かＯでの学習項目、直前だったがで出てきた記憶がある。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 01:14:33 ID:???

ここまで試行雇用奨励金について語られてないんだけど、あれって課税でおｋ？

862 ：55：2007/08/10(金) 01:38:32 ID:OjYmqn/w

ＯＫみたいね　ネタ　税理士事務所http://kato-kaikei.com/article/13133971.html

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 03:40:22 ID:???

山林の青特、引き忘れは痛いな。
少ない点数が、どんどんなくなっていくよ。
もう、嫌になってきた。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 06:59:38 ID:???

>>863
俺なんて、試験前に青特絶対間違えないようにと思って、
今回のようなケースも想定してテキストにメモってたのに間違えたから、もうねorz
でも、このスレで見たところ、結構間違ってるみたいだから、まだ大丈夫じゃないかな
俺の鬼門は配偶者控除と配特間違えたところ・・・
理論は及第点は取れていると思うから、計算次第なんだけどなぁ＞＜

>>837
暗記に関しては>>838と同じ意見だな。
講師は大原の所得一般なら波多野先生は良い講師だと思う。
授業に無駄がないし、無駄に怒ったりしないし、質問にも丁寧に答えてくれる。
法人、所得ダブル受験は効率いいかどうかわからんけど、
簿財のダブルとは質も量も段違い。
量的にはどちらか一方で簿財の倍はあると思っていいと思う。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 07:40:28 ID:???

もうＡＢＣランクに振り分けて、最悪ＡＢに絞って暗記するような時代じゃなくなったな
「１０題しか暗記しなかったけど、運よく当たって合格できた！」なんてことはもう絶対ない

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 08:46:42 ID:???

>>864
配偶者控除も意外と正答率低いかも。本当今年の計算ってぱっと見良問のように見えて実は地雷だらけ。予想合格ライン激低な予感。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 09:48:46 ID:???

>>866
ここであがった論点、
山林、給与、退職、配当（源泉等も）、配偶者控除の正答率は低いでしょうね。
事業はおそらくほとんどが滅茶苦茶だと予想。

って、この試験どこで点を獲ればいいんだかと思ってしまうｗ

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 12:12:03 ID:???

給与・退職・配当・雑・譲渡株は合っている。事業は青専と開業費しか
自信が無い。山林は青特忘れた。配偶者控除も間違えたなｗ合計所得で判定
だから繰越控除引かないで判定だよな。
配当控除・源泉も合わせたから、点数はいいかも。
計算問２はわかんね。一応埋めたけど。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 12:42:02 ID:5THQEdxQ

大原解答速報ＵＰさせました

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 13:01:26 ID:???

自分がＵＰさせたのか凄いなｗ

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 13:09:54 ID:???

計算Ｏ基準で20点くらいだった。
てか、問２の4解答間違ってね？居住用の特別控除は確定申告が要件になっている
から、確定申告しなければ特別控除の適用は受けられないはず

872 ：871：2007/08/10(金) 13:16:09 ID:???

居住用じゃなかったｗ収用。
でも収用の特別控除も確定申告が要件のはずだ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 13:20:25 ID:???

O基準　理41＋計29＝70
頼むからセーフであってほしい。

874 ：871：2007/08/10(金) 13:21:11 ID:???

>>873
合格おめでとう。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 13:22:56 ID:???

計算自信のあるところ

・事業所得で5点
・給与所得で1点
・譲渡所得で3点
・雑所得で2点
・山林所得で1点
・退職所得で1点
・課税標準で1点
・所得控除で3点
・算出以下で2点　　

　合計　　19点

問2は完答だから全くわからん　○×は2つのみ

配当と未公開株と配当控除落としたの痛すぎだ・・・orz

876 ：官報待ち：2007/08/10(金) 14:33:47 ID:l+LfzH9n

>>873
理論は自己採点の２割引位で考えた方がいいですよ。いずれにしても合格の可能性は高いですけど…
合格してるといいですね！
ちなみに当方Ｏ採点基準で28+24=52でした！
まだ合格の可能性が残っているとはいえ３年連続Ａ判定が確定しそうです！
あーあ(T_T)

877 ：Y：2007/08/10(金) 14:55:08 ID:RDblDiPY

>>876

Yです。デートの途中のおトイレ中です。

あと8点ですが、惜しかったですね！でも、希望を持って12月まで頑張って下さいね。

早期割引はオトクでしょうか？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 16:47:48 ID:???

ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/pdf/shotoku.pdf

ＴＡＣ解答うｐされてるよ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 18:29:14 ID:pH/ycSC8

専門学校の解答について誰の書き込みもないというのは、
みんな解答みて落ち込んでいるでFA？

880 ：816：2007/08/10(金) 18:41:21 ID:GCCKu22g

>>818
ありがとうございまーす☆
学校はＴの方が近いからＴにしようと思ってます！
やっぱ早く受かりたいから誰か法人と所得どっちがいいか
アドバイスしてもらえませんか～？
お願いしまーす☆

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 19:24:39 ID:???

またヌルー検定か

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 19:29:49 ID:???

そろそろＹが押し倒されてる頃と見た。
彼からしたら、そこに愛はないのに…

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 20:20:30 ID:RwD9UCIh

ボーダーが遠すぎる。まぁこんな年もある。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 20:39:34 ID:DMuV5Smd

まだＴＡＣの合格ラインしか出てないけど理論で問１　２０点　問２が１２点て
少し低過ぎない？　更正の請求は他の税法でものっているし　消費でも今年出るんではないかと予測されてていて
みんな書けていると思うのだけど　
合計で５０点だからなんとも言えないけれど所得は大原生が多いと聞くけど大原生はＡＢランクである程度かけるだろうし。
　それとみんな大原の解答速報みたいな概要って書いたの？あんなの書いたたら時間足りないよね？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 20:48:42 ID:???

問１は概要的なことは書くべき
問２は規定なんか書く必要は無い。求められているものとは違う

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:37:32 ID:???

年金間違えた…

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:40:58 ID:ESI/gI9w

大原とＴＡＣとで解答が違うのが多々あるのだが…

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:43:16 ID:ESI/gI9w

みなさん更正の請求は国税通則法の特則書きました？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 21:49:12 ID:???

自己採点の結果

理論　問１　納税義務者と外国税額控除のベタ書き（概要書かず）
　　　問２　修正申告と更正の請求（国通法）のベタ書き（概要書かず）
　　　
　　　　　　印象の悪い理論の模範みたいな書き方をしてしまった。
　　　　　　正直、理論だけで落ちたと思う。
　　　
計算　　　ＴＡＣ基準１４点　大原基準１７点　ＤＡＩＸ基準１５点

　　　　　計算についても、追い討ちをかけるように惨敗だ。
　　　　　　　　　　　

890 ：一般に公正妥当と認められた名無し：2007/08/10(金) 22:28:38 ID:kSqcYxF3

僕も計算同じくらいの点数。あちゃー。ＴＡＣ計算22点なんて取れないよー。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 22:40:43 ID:q8cttydb

特定口座　申告不要にしたんだけど金額はあっているんだよね.点数金額にきているんだけど
加算すべきかな

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 23:24:57 ID:RwD9UCIh

LECの理論の解答凄すぎ。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 23:32:40 ID:???

確かに、ありゃすごい・・・。
特に問２が、すごい・・・・。
ありゃ、暴走機関車だな・・・・。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 23:37:42 ID:q8cttydb

納税義務者の範囲と外税の繰越と国通の特則と所得税法の更正の請求をとばして問２の１７年と１８年の取り扱いを足したらほとんど同じ解答になるんだが
なんでいらんといわれている所得税の更正の請求まで書くのかわからん.
もし書いたら印象悪いと思うけど

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/10(金) 23:56:47 ID:KXmm6Hh1

ＬＥＣ理論解答の「所得税法の特例」は問題文より除かれていたよね？

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:01:57 ID:KXmm6Hh1

あとＬＥＣの計算のボーダー異常に高くない？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:05:44 ID:???

>>890
Tの計算22点！？予想外の理論が出た上に非情としか思えん。そうやってこの科目の受講生確保に必死になるのか？

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:09:09 ID:???

だめだぁ・・・
理論はおそらく40点くらいだけど、計算がO基準で19点、T基準で14点orz
ケアレスミス多すぎたなぁ・・・また来年か・・・ﾄﾎﾎ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:14:54 ID:???

ＬＥＣの計算ボーダー28から30ってどんだけｗ
上位1％くらいの合格点かと

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:26:25 ID:???

専門学校の理論の解答範囲に上がっている納税義務者の範囲と国通の特則は
いらないと思うが。特に国通の特則は、問題に計算に誤りがあった場合と書
いてあるからな。何で範囲に上げているかわからん。
ＴＡＣの採点厳しすぎじゃね？ほぼ最終値にしか点きてないし、２２点も取
れんよ。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:39:21 ID:L3qFcU4f

自己に帰属するとした所得が他に帰属するとされるとその結果、
自己の課税標準が誤りとなり、税額の計算も誤りになるので
当然特例書かないと駄目。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:47:06 ID:???

東亜通信制なら論文税法でなくても免除もらえるらしい。要は指導教授のハンコ次第。
http://www.toua-u.ac.jp/tsusin/zeiri.htm

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:50:31 ID:???

>>902
院便所のメールがいっぱい。どんな面してるんだろこいつら

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 00:50:45 ID:d+W/fL5d

900 いや計算の問２はＴＡＣは理由を含めて２点で　大原は計算も含めて完答で２点だから
意外と取れるよ　２番目の問題で数値が合うとは思えないんだけど　まあ収用が確定申告書提出義務なしとはしらなかったけど
ただ問一は取れるところが限られてくるよね.

905 ：724：2007/08/11(土) 00:59:51 ID:???

>>901

そういうことですか・・・。
そうなると必要ですよね。納得。

理由が「計算誤り」だったので、単純に考えて外してしまった。

通則法の特例は書いてない＝即死
とならないことを祈るのみです。
不安だなあ。

906 ：900：2007/08/11(土) 01:20:29 ID:???

>>901
あーそういうことか。
でもって問題文を見てみたんだが、「乙は、平成19年8/8に、これらの申告書に
記載した課税標準及び税額の計算に誤りがあることが分かった」
この文言から、他の者に帰属するものが自己に帰属してその計算に誤りがあった
とは読み取れないと思うんだが…
誤りがあることが分かった←明らかに自分の過失じゃね。

もう何か日本語って難しいね。
終わったことだし、後は発表日まで忘れるわ。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 01:23:25 ID:???

理論問２、国通の特例は書いてない。あくまでも原則で通してしまった。
こりゃ即死かも知れんね…

計算は問題外。配当所得にわざわざ源泉上乗せしてしまったし
配偶者控除は間違えてるし、事業所得なんて話にならん。
山林に青特書けたのが唯一の救い。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 01:32:40 ID:???

特則はいらないと思うんだが。
確かに他人の所得が自己に帰属した場合に自分が計算したのは誤りになると
いうことはわかるけど。
その場合って『誤りになることが分かった』っていう文になるんじゃないの。
『誤りがあることが分かった。』は自分が間違えたのが分かったとした読め
ない。
俺の日本語能力が低いだけか。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 01:32:42 ID:o6AFf820

俺は山林から６５万引いてしまったW

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 08:05:39 ID:???

難しい問題できた奴よりも
山林から青特引いた奴を尊敬するよ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 08:21:09 ID:???

Ｔの計算のボーダー２２点は、理論を５０分できりあげて
計算に７０分使ったっていう前提じゃないか。
確かに、冷静に解けた人は、それぐらいいくかもしれないが、
本試験という緊張状態で、２２も拾うのは、至難の業だよ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 08:29:14 ID:???

みんな計算の自己採点厳しすぎｼﾞｬﾏｲｶ？
Ｏ生上級なら３０点前後はけっこういるよ？
どうなんだろ？

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 08:38:00 ID:???

それは上級の話だろ？初心者なら玉砕だらけ。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 08:46:35 ID:???

>>913
いや、俺は上級でも落ちこぼれだったよ。
一般のトップクラスのやつに普通に負けてたよｗ
計算のケアレスも多いしｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 09:10:44 ID:???

Oだと理論は一般でも書けてると思うんだけど、
計算はやばいよなぁ。
一般だとケアレス１つも無しでやっと土俵際じゃないだろうか。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 09:12:55 ID:FmDkUdkH

国通の特則…あがるっちゃーあがるが、俺はいらないと思う。
まぁ、日本語の解釈の問題でもあるよね、今年の相続の理論の問１も…日本語の意味がわからないんだな、これが。
でも実質相対評価の試験であるかぎり書いてるヤツが一割いるかいないかが肝だよなー俺はｵﾜﾀよ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 09:33:59 ID:???

俺は、Ｔだけど、Ｔの上級で３０いってる人は、ほとんど
いないと思う。多分、激ムズだったＴの全答練よりは、
本試験の方が、解きやすい問題だと思うけど、
多分Ｔの上級だと２０前後に集中していると思う。
そういう意味では、Ｏ生の方が、圧倒的に優秀ってことだな。
ＬＥＣも、ボーダーは２０台後半らしいし。
相対的にＴの生徒が、一番計算できてないな。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 09:37:32 ID:???

>>912
30点取れてるのがそんなにゴロゴロといるの？
こりゃ計算20点じゃ終了だな・・・・・

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 09:53:12 ID:???

これから解答解説会へ行くが、講師の前でﾌﾞｰｲﾝｸﾞしてやる！

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 10:32:21 ID:xX8T9VpZ

大原の合格ラインの読みは理論３７点計算２０点で５７点がボーダー　確実67らしいね

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 10:34:13 ID:???

ＯとＴでは配点違うからなｗｗ
Oのほうが配点の差で点数よくなる。
実際にはTの配点のほうが正しい気がする。
俺もT採点なら３０きるよ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 10:42:36 ID:???

Tの採点だと合格率調整が難しくなりそう。
俺自身はOの採点で計算19だから、奇跡が起こらない限り合格は不可能だけどｗ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 10:44:46 ID:???

なんで行政法や刑事法専攻で税法免除できるんだ？
貴殿ら試験組みには負けても税法院便所にだけは負けたくないな。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 10:59:27 ID:???

相変わらず理論の合格点高いな

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 11:20:42 ID:???

>>920
確実ライン67か。
しっかり9月開講の営業してるという感じか

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 11:45:02 ID:???

計算　Ｔ　17点　Ｏ　21点
理論　問１はほぼ完璧、問２国通特則書いてない。
オワタ…。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 11:53:28 ID:???

>>926
一応Oのボーダー越えてるんだから、まだわかんないよ
国通も微妙な位置づけみたいだし

不合格だったら、来年一緒に頑張ろうぜｗ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 12:11:05 ID:???

やっぱり収用の解答はおかしい。
条文みたら確定申告が要件になっているし。
法人の理サブひっぱってきたら、確定申告が要件になっているから変だなと
思ったんだよな。ＯもＴも×になっているし、どういうことなんだ。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 12:23:22 ID:66OQOLll

措置法３３の４
5,000万控除を適用することにより確定申告の必要がなくなる場合は
確定申告不要です。
税務研究会の「確定申告の手引き」に書いてあります。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 12:32:19 ID:???

>>929
そうなのか…知らなかった…。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 12:53:13 ID:Jgi+eND+

確か収用証明書の提出だけでよかった気がする。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 13:08:35 ID:???

俺は理論できてないからｵﾜﾀな。
みんな、試験の事忘れて今のうちに遊んどこうぜ！！
これからハリポタ見にいってくるよ！

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 14:45:40 ID:Jgi+eND+

ＴＡＣ解答説明会の情報求む！

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 15:17:21 ID:???

特にびっくりするような解説はない。理論問1であんな解答できる訳がない。
俺が出た教室は30人近くいたが、終始青ざめてた。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 16:13:52 ID:66OQOLll

>>930
たまたま仕事でやったから知ってただけ。
外税書けなかった俺には焼け石に水。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 18:33:24 ID:???

９月から所得の直結完結で悩んでます。
ＯとＴならどっちがいいんでしょうか？
オススメの先生含めて教えてください。
通える校舎は池袋か水道橋か大宮です。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 20:26:58 ID:iOXyKlJI

>>909
それは論外、一から勉強し直した方がいいよ
かなり笑えた～ｗ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 21:48:49 ID:???

カス共！
>>936に答えろや！

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 21:49:44 ID:???

解答解説会へ言って来た。
以下、解答解説会で、言われたことを要約する。

理論　問１　完全に事例問題なので、題意に沿った形で回答していない
　　　　　　といけない。具体的には、Ａの給与、Ｂの給与、Ｃの賃貸料
　　　　　　が、それぞれの納税義務者の区分により、課税範囲、課税方法
　　　　　　外国税額控除の有無について、簡単な作文でいいので書いて
　　　　　　いないとまずいとのこと。個別理論をそのままベタで書いている
　　　　　　人は、かなり厳しいとのこと。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　問２　これも完全な事例問題なので、問１同様に概要が命なので
　　　　　　１７年分、１８年分に区分して、しっかりと適用の有無を
　　　　　　作文で必ず書いていることが重要。最悪なのが、個別理論
　　　　　　をベタ書きしているだけで、概要が書けていないケース。
　　　　　　後者の人は、試験委員の意図している解答ではないので
　　　　　　相当、厳しいとのことだった。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　計算　計算は、直近数年間の問題よりは、やや易しくなったとの
　　　　　　こと。ただ、やはり事業所得については、別解が考えられ
　　　　　　たり、あいまいな文章も多いので、点は、とりにくいだろ
　　　　　　うとのこと。ボーダーは、２０ぐらいとのことだった。
　　
　　　　　　

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 21:59:52 ID:oCpCci/V

どこの解答速報会ですか

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 22:17:30 ID:???

>>939
相当厳しい

が口癖の先生なのね。
それとも妄想？

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 23:02:04 ID:???

>>939
Ｏではなさそうだな、
いやなんとなくだが

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 23:04:33 ID:???

さてと、少ない休みを満喫するか

944 ：?：2007/08/11(土) 23:10:29 ID:???

>>938
お前がくれくれ野郎に答えてやれよ
チンカス野郎！

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 23:13:02 ID:???

俺もまんキツするか。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/11(土) 23:42:10 ID:???

確かに個別ベタは100％落ち確定だろ。求められている答えとは違うんだし。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 00:46:01 ID:???

事例の場合、
最初に、(1)概要ってタイトル振って書くもんじゃないのか？
で、規定は、必要な部分だけにしたり、多少改造する必要があるのでは？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 01:54:41 ID:???

>>946＝>>838＝>>840？
まんまベタ書きは不味い、特に問1、だが、まんま作文も不味い、特に問2。
ふにゃチンみたいでよろしくない。問2なんて数行で終わりそうな勢いだし。
消費みたいに、事例に即した作文が主、てか題意なんだが、根拠規定もやっぱ重要、ってスタンスだろ？
まあ、問1を概要で3区分×3つの回答を3種の収入の取り扱いも含めて書いて、さらにベタ書きすると紙も時間も足らんだろうけど。
ケースバイケースだわな。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 06:32:58 ID:???

ほとんど、個別ベタで書いた俺は、理論だけで完全に落ちたと思う。
事例問題に対して、ベタの書きなぐりをして、Ｄ判定で落ちた人を
知っている。その人は、講師に文句を言っていたので、周りの知り合い
のネタになっていて、自分も気をつけようと思っていたのだが・・・。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 10:29:04 ID:???

講師も事例対策をもっと手厚く講義すべきだよ。最終的には「作文程度で…」なんて済ませるんじゃ何書いたらいいか訳わからん。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 11:43:36 ID:yJ5GKinf

》950
タクのある先生がまさにそのパターン
本人はそこが問題と気づいてないみたいだけど

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 12:21:22 ID:???

＞９５０
まったく、その通りだな。答練も事例形式の問題は、非常に少ないし
講師自身は、作文できたとしても、受験生との間には、能力差が
あるわけだし、そこらへんの意識が講師側にないと思うよ。
どうせ、今後も学校側は、ろくに事例対策しないと思うから、
もう自分自身で問題作って、作文の練習するよ。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 12:28:16 ID:???

T生だから950の言い分も分かるけど、別にOだってそんなに応用対策なんてしてない印象だぞ。
だいたいOの２問の模範解答ってほぼベタであれは合格点取れてるの？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 12:34:41 ID:???

事例対策なんて必要なのか。求められているものをそのまま答えればいいわけだ。
所得の論点というより国語の問題だと思う。
～取り扱いについて、って聞かれているのに規定ベタする人の気がしれん。
～取り扱い及び規定についてなら取り扱い＋規定を書かなきゃだけどさ。
今回のは作文で適格な答えだしていれば、規定なんか書かなくても合格だと思うよ。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 12:42:00 ID:Nl++d15y

俺Oで簿財終わって、次所得いったのよ、初めての税法が所得だったわけ。
Oの所得、概要も趣旨も何もなかった…ベタ書きのみ指導された

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 14:09:45 ID:???

酒税受験生なら、事例に対応した解答できたとおもうよ。
酒税ってほぼ事例しか出ないからな。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 16:28:54 ID:???

国語の勉強をしたほうが所得受かるんじゃないのか

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 18:54:39 ID:???

>>953
専門の解答は初期設定で５～６割狙いでしょ。満点を取りにいくつもりが
なければあんな感じになる。まあ、設定を一切無視して、規定を書いてい
るのが気になるんだろうけど。

関連規定をパッケージ化して覚えておいて、それをまとめて試験で吐き出す
戦術だから、必要なものがなかったり、いらないものも結構書いてある。
前提として無駄に書きすぎても失点することがないってことを知ってるんだ
ろうか。

もっとも、法律の場合、丁寧な作文をするだけでも相当な能力が必要なんで、
こういう戦術なんだろうなあと思う。短期合格を狙うなら、悪い戦術じゃな
い。

こういう方法は俺は嫌いだけどねｗ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 22:54:26 ID:???

>>955
まじ？それって関東？
俺、Oの関西で受講してたけど、関西地区は概要、趣旨はかなり重視して授業してたよ？
ミニテストの段階からかなり意識してた。
直前期の応用理論テキストなんか、
テキストの概要はおかしいからって講師が概要を書き直したりするくらい重点置いてたけどなぁ。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 23:01:28 ID:???

>>954
それで合格だよってはっきりわかればいいんだけどね。
まだ暗記試験から論述試験への過渡期だからか、
他税法なんかでも規定ベタ書きして合格している場合なんかもあるから、微妙なんだよね。
それと、取扱いを書いてその取扱いに関する論述が間違っていた場合、
規定を書いていないと救いようがないけど、規定を書いていた場合、加点要素になる可能性もある。
なんせ、採点基準がはっきりしないのが一番問題だね、この試験は。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 23:04:20 ID:???

Ｏの模範解答なんて全部べた書きじゃん

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/12(日) 23:31:31 ID:???

みんながべた書きしてればそれが模範解答になるという罠ｗ

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/13(月) 00:36:28 ID:???

問１はほとんどベタでした
納税義務者と課税者得の範囲を書いて最後にＡの場合はＢの場合は…と
課税関係を書いた程度
外税は省略したけどベタ
問２は国通の原則と特則のベタ
＆概要で修正申告有りとしか書いてないなぁ・・・ヤバイかあなぁ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/08/13(月) 00:49:12 ID:???

>>963
問２でなぜ国通の特則が必要なの？　問題が前提としている事実関係において
特則が適用されるケースってあったけ？