【合格率】日商簿記1級を目指すスレpart42【3.5％】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 05:41:19 ID:cAZHpVq+

前回　　　　　　　受験者数　実受験者数　合格者数　合格率
114(H18.11.19) 　19,404名　　15,265名　　　 535名　　　3.5％

[試験日]…6月と11月（2月は2、3級のみ）
　　　　　
第116回　平成19年 6月10日(日)
第117回　平成19年11月18日(日)

[受験料]…平成19年度から、1級は￥7,500になります。

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

前ｽﾚ　日商簿記1級を目指すスレpart41
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1177190453/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 05:44:55 ID:cAZHpVq+

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 09:20:16 ID:???

重複

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 10:30:36 ID:???

とっとと削除依頼出して来いアホ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 11:02:43 ID:???

こっちが本スレですが、何か。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 12:01:18 ID:???

>>5
キモ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 12:02:29 ID:???

>>5
きもいよ…

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 12:21:08 ID:???

他にそれらしきスレなんて引っかからないのだが

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 12:37:15 ID:???

確かに次スレ候補にはここしか出てこないね。
てかここでいいんじゃないの？

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:01:05 ID:???

>>3
>>4
>>6
>>7
は、いわゆる基地外だから相手にしないほうがいいよ

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:01:06 ID:???

あと二つほどあったんだけどな
そのうち一つは>>1の馬鹿が立てたのよりも早かった

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:05:54 ID:???

>>11
過去形かよ

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:09:48 ID:???

>>11
おまえはこのスレ使わなければいいじゃん
使いたい奴だけ使うから
おまえみたいな頭のおかしいのがいないほうが快適だ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:11:03 ID:???

>>11
こっちに書き込まないでお前が大好きな他のスレとやらにとっとと行ったらいいんじゃね？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:12:30 ID:???

罵倒する馬鹿も居ない方が快適だな

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:14:17 ID:???

>>11
どのスレ使ってほしいんだ？そのurl貼れよ基地外

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:15:31 ID:???

>>15
基地外

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:16:32 ID:???

>>16
基地外の頭の中にだけあるスレだから張れないだろｗ
そのスレから一生出てこないでくれると有難いんだがｗ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:16:41 ID:???

別にここでいいじゃん。
先に建てていようと今無いものは無いんだから。
先に建てたのに削除されたのならそれなりに理由があるんじゃないの。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:18:19 ID:???

>>19
つか、ここの何がいけないのかわからんのだが・・
検索したらこのｽﾚしか出てこないぞ
ほんとにちょっとアレな奴なのかな・・

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:20:51 ID:???

キチガイの経緯

これまで何度も受験したのに一向に受からない
↓
一級は得点調整があるというレスを目にする
↓
こんなスレがあると余計に受験者を増やすことになりかねない
↓
俺の合格率が下がるじゃないか
↓
だったらこんなスレはないほうがいい
↓
荒らしてやる

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:21:24 ID:???

で、そのチキガイさんはどのスレ使えば満足するの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:25:22 ID:???

>>3
　　　 ,,x '"::::::,,､- '"　　　|:::
　　　 `"i`ｰ'"　　　　　　　ヾ
　　　　!　､　､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ
　　　　|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､
　　　　ヾ::ヽ　　　　　-┴'~
　　　　　~|:/　' ' ' `ー ' "'"
　　　　　 /_
　　　　　l　　　　'' )　　　　i
　　　　　ヽ,,､'~`　　　　　 U
　　　　　　ﾞ, __ ,-､_,ノ`
　|／　　　ﾞ,　`'" ,,y
　|／　　彡　ﾞ､`-'"
　　 /|/　　　　 i
　　 / 　　　　 !　　　　,, -'"
　　　　|　　　　　`ー '"|::

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 13:26:28 ID:???

>>21
多浪ってのは間違いなさそうだな

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:04:47 ID:???

顔真っ赤にして延々と自己紹介してる奴がいるなぁｗ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:09:01 ID:???

>>1
死ね

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:11:42 ID:???

時間的にむこうのスレのがあとだな。
むこうのスレの１、削除依頼出しとけよ

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 07:38:28 ID:???
日商1級の合格を目指すスレも早いものでpart42
煽り中傷関係は無視する方向でお願いします

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:11:51 ID:???

ｷﾁｶﾞｲが再降臨したもよう

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:12:43 ID:???

>>26
携帯厨乙

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:13:14 ID:???

>>26
基地外は自分のスレに戻りなさい

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:16:26 ID:???

>>26
巣に帰りな

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:17:05 ID:???

複数の新スレが重複した場合、
「削除しろ」と煽る奴はもう片方のスレの>>1な法則。

煽れば煽るほどお前のスレに移動する奴は居なくなるのにｗ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:27:24 ID:???

>>29-31
恥ずかしくないの＾＾

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:35:08 ID:???

>>1が必死すぎて笑えるｗｗｗｗ

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:46:59 ID:???

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 07:38:28 ID:???
日商1級の合格を目指すスレも早いものでpart42
煽り中傷関係は無視する方向でお願いします

自分で書いたことも忘れるし、時間をみることすら出来ない子がいるわけか。
まさか初めてスレ建てたんでなんとか使って欲しいとかそういう理由？ｗ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 14:54:37 ID:???

つか、５時にスレ立てた>>1が今ここ見てるわけないだろう・・常識的に考えて・・

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:10:28 ID:???

なんでそんなこと言えるの？ｗｗｗｗｗｗ

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:17:02 ID:???

でも朝５時に２ちゃんでスレ立てるってのも普通じゃないよなｗ

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:19:04 ID:???

朝の7時半に携帯でスレたてるのもどうかと思うっていうか頭おかしいよね

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:21:48 ID:???

>>38
ＰＣ買えない貧乏人はネットすんな

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:21:51 ID:???

どっちもどっちｗおまえら面白すぎｗｗ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:23:18 ID:???

>>41
お前も楽しめｗｗ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:23:27 ID:???

>>38
貧乏人乙

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:23:56 ID:???

>>1涙目ｗｗ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:24:55 ID:???

>>44
よ貧乏

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:25:23 ID:???

>>1 >>3-9 >>40-45
パターン脳乙

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:28:16 ID:???

5 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 10:48:10 ID:???
携帯で見る人のために1は短い方がいい。
こっちの方が短いのでこっちが本スレにけてい
後伝統あるスレなので、みだりにスレ名は変えないでくだされ。継続性の原則に反します

貧乏携帯厨はりきっちゃってｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:28:53 ID:???

>>46
携帯で見る人のために1は短い方がいい。
こっちの方が短いのでこっちが本スレにけてい
後伝統あるスレなので、みだりにスレ名は変えないでくだされ。継続性の原則に反します

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:30:12 ID:???

携帯で２ちゃんとかキモスギ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:30:20 ID:???

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 07:38:28 ID:???
日商1級の合格を目指すスレも早いものでpart42
煽り中傷関係は無視する方向でお願いします

5 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/11(金) 10:48:10 ID:???
携帯で見る人のために1は短い方がいい。
こっちの方が短いのでこっちが本スレにけてい
後伝統あるスレなので、みだりにスレ名は変えないでくだされ。継続性の原則に反します

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:31:46 ID:???

＞本スレにけてい

簿記より先に日本語勉強してこい

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 15:50:56 ID:???

携帯で２ちゃんに書き込むような貧乏人はこのスレに来るなよ

ボケボケ、馬鹿馬鹿、きもきも、ブタブタ、でぶでぶ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:18:09 ID:???

みんな各論点100％理解してる？
どれも中途半端にしか理解してないから60～75くらいしか取れないんだよね。
俺、終わったかもしれないから俺を分母に分子になれやﾃﾒｰﾗｗｗｗｗﾌﾋﾋｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:20:58 ID:???

あいにく今回は分母にも、当然分子にもなれません

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:24:15 ID:???

俺も今回は受けない。国Ⅱやら中小企業診断士が控えてるから。
秋は他に目ぼしい資格がないので参戦する予定。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:27:10 ID:???

>>55
YOUも診断士受験組かYO
俺も東京で受けるから試験OFFしようぜ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:35:50 ID:???

総合で先入先出法を採用してて期首仕掛品からも仕損がでるケースって結構面倒だ!!
あと部門別で補助部門と製造部門の差異分析で各４パターンやらされたら混乱する

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:35:54 ID:???

>>53
頑張って６月の試験の分子を目指しましょう！

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 16:38:01 ID:???

社労士狙ってる私は＾＾

去年の１１月に簿記２級受かって１級行こうと思ったけどやめました
年３回にしてくれれば他の資格とぶつかることも少なくなるのにね

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 17:32:47 ID:???

女ですアピールｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
よっぽど出会いに困ってるなこりゃｗｗｗｗ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 17:37:47 ID:???

あー、そういえば女の人って社労士狙うよな
前の会社にもその前の会社にも女社内社労士いたわ
ぼけーっとした人で時々スイッチの入るある意味怖い人だったな
年に数回スターになるんだぜ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 17:49:21 ID:???

>>60
よっぽど女に困っているように思える

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 17:50:44 ID:???

>>60
痛すぎだよ、おまえ

64 ：６０：2007/05/11(金) 17:57:58 ID:???

ｗｗｗｗﾌﾋﾋｗｗｗｗｗﾁｮｰｼのりましたｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

65 ：60の人：2007/05/11(金) 18:02:50 ID:???

>>62-63
女にこまってっるからｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!っていったんだよ～

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 18:23:40 ID:???

>>60
以外に素直でﾜﾛﾀ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 19:15:08 ID:???

風俗行け。今の予備校じゃ性欲処理の指導もしてくれないのか。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 22:11:40 ID:???

さて、そろそろMajiな出題予想でもしようじゃないか。
商簿：連結　普通に連結財表作りなさいって言うやつ。超絶ボリュームと見た
会計：分配と退職給付。退職給付は3人くらいいてごちゃごちゃな感じ
工簿：普通に原価計算。ボリューム勝負
原計：たぶん普通に原価計算。差異分析の話。

そして俺は商会の時点でやる気を無くし、泣きながら教室を後にする

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 22:39:22 ID:???

合格する5秒前♪

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/11(金) 23:43:49 ID:???

3人くらいいてごちゃごちゃってどんな感じだよ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 00:02:17 ID:S6cvCcBl

おれなんか初級シスアド合格だぜ。今日結果が出たんだ。
超、かっこいいだろ？
でも、６月の試験は素手で重量級戦車に突っ込むが如くなんだぜ。
超、勇気あんべ。俺。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 00:18:49 ID:???

>>71
つ青いランタン

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 00:33:10 ID:???

よく考えたら６月に１級受験じゃまいか
テキストも買ってないや
１ヶ月で何とかなるかな。作戦を考えねば…
当日は野球やろうぜ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 01:22:55 ID:???

>>73
おまい・・・もしかしてときかけの千秋じゃねえか？問題知ってるんだろおおおおおお
吐いちまえYO 楽になるzeee

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 01:44:01 ID:???

申込して受験しない人が毎回数千人もいるんだな。
受験料の値上げで会議所ぼろ儲けじゃね。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 04:30:53 ID:???

試験委員って誰なんですか？

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 08:15:37 ID:???

簿記
１個別問題（有価証券、ソフトウェア、退職、減損、一株純利益、分配可能額、減価償却、外貨、貸引、現金預金、特商など）
２連結財務諸表
資本連結
子会社の増資、評価差額の実現
成果
未実現損益の消去、貸引き、社債、未達、手形
財表（会計学）
何でもあり
原価計算
総合原価計算
工程別で非累加通常計算、仕損は厳密計算
工業簿記
多品種企業のＣＶＰ分析か
最適セールスミックスの決定

他にも修正パーシャルで標準の仕損減損の処理とかでそう

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 08:28:32 ID:JnKR4IrY

うん、それはない

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 08:42:02 ID:???

リスクがあるほど戦うほどに強くなるのさ～

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 10:36:42 ID:???

予想はうざいからチラシの裏にでも書いて

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 10:40:06 ID:RDbRKid7

二級の過去問一時間以内で満点とれるようになってやることがなくなりました。今からでも間に合いますか？うちの地域は申し込みが下旬まであるので。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 10:43:28 ID:???

いけるいける　やっちゃえ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 11:26:43 ID:RDbRKid7

ありがとうございました。教科書買いに行きます。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 11:47:59 ID:JnKR4IrY

いけねえだろ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 12:11:40 ID:???

しめしめ、分母が増えたｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 12:50:22 ID:???

11月なら間に合うと思うよ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 12:59:22 ID:???

１１月だと１日どのくらい勉強すればええのかね

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 13:11:31 ID:???

87>>
平日5時間
土日8時間

で、うまくいけばいけるかもって具合。ｵﾚは無理だったが(#･∀･) ﾊﾟｰﾝ
____ ⊂彡 ☆)∀:)

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 13:15:58 ID:???

2月から6月試験よりも日があるからもうちょい少なめでも
良いよ

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 13:28:21 ID:RDbRKid7

問題集買ってきましたが、あまりに難しいので、諦めて海外旅行に行ってきます。11月にお会いしましょう。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 13:30:59 ID:???

内容も消化してないのにいきなり問題集とは猛者だな

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 13:51:13 ID:jpf3S+Os

いやはや大物が多いですな。
シスアド合格君といい・・・

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:07:27 ID:???

うちの高校の簿記部は、
日商2級は2年在学中に全員とってたけど
1級は卒業するまでにとったやついなかったな。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:31:36 ID:???

高校生で全員2級取得なら結構なことじゃないか。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:31:53 ID:???

(^・^;) ？？

なんだこれ？めちゃくちゃムズいじゃんｗ
簿記２級＝基本情報とそんなに変わらなくて、２ヵ月あれば余裕だっていってたのに
２ちゃんって本当にあてにならないなｗｗ

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:48:08 ID:???

だってそんなに誰にでも簡単にホイホイと取れたら1級とまで銘打つ価値がないじゃないかｗ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:48:47 ID:???

ｱｰ、もう差異分析とかマジめんどくさいんで投げてもいいっすか？投げてもいいっすか？
つーか、簿記とかめんどくさいんでー、つーか分母にしかなれなさそうだしー
あー、もう全部ブン投げて引きこもりますわー
どうせ俺はペンティアムMMXですよ

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:58:27 ID:???

一生懸命何かを覚えると、悲しいかな、次の日に何かを忘れてるんだよな
今俺の収支はプラスなんだろうか

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 14:58:33 ID:???

途中で投げ出すことは許さん！パンチ食らえ！（ボカッ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:00:09 ID:???

平均的な能力があって、500時間の勉強をすれば確実に合格ラインに到達するんですよね？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:02:43 ID:???

>>100
そんな愚問してる時点で、平均的能力はないね。つか、５００時間なんて目安ねぇよ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:08:18 ID:???

>>100
そうでもないんじゃないかな。
「能力」の定義にもよると思うけれどね。
恐らく500時間って参考程度でしょ。厳密な統計取ってるわけないし。

たとえ理解力が平均的でも、やり方を明らかに間違えたりしてると、
なまじ勉強する分量が多いぶん堂々巡りをしているだけで時間を使ってしまって、
失敗する例も少なくないと思う。

まあ500時間では足りずとも平均的な理解力を持ってる人なら、
いつかは合格レベルには達するとは思うが。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:10:11 ID:???

>>100
俺は2級取得後800時間て聞いたな。
ちなみ俺は去年11月で2級取得後すでに1500時間くらいやってるけど
答練で平均60位だぜ。へへ…もう立てないかも知れないぜｗｗｗｗﾌﾋﾋｗｗｗ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:17:02 ID:???

>>100
てか５００時間で合格ラインにいけるっていわれたら、５００時間きっかり勉強するの？

受験勉強って時間の問題じゃねぇだろ。勉強してる中で合格ラインと、自分の状況を比べて、

ペースをあげるとか、考えるものだろ。Fラン卒が考えそうなことだな

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:20:13 ID:???

嘘を嘘と見抜けない人はこの掲示板を使うことは難しい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byまろゆき

管理人様のありがたいお言葉をよぉくかみ締めろ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:30:51 ID:???

工原ってさ。一個ミスると軒並み落とすよな。
こわいよー

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:31:17 ID:???

合格ラインの勉強時間のソースって多分資格予備校とかが出したものでしょう。
まあその数値もあながち全くの無意味とは思わないけどね。
「これだけの時間を勉強したら受かります」という意味ではなく、
「受かる人はこの位勉強してる人が多いですよ」程度の話だから。

予備校は自分の所の生徒が合格ラインに達するまでの必要授業時間数、
それと最低限必要な自習時間、これを足せばある程度の平均必要時間は算定できる。
実際に合格者を出してる予備校が授業のカリキュラムを下地に算定していれば、
参考程度にはなるとは思います。
受験時期の目標とかを立てる時なんかにね。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:41:02 ID:???

500時間って行っても
勉強のペースってのは人それぞれ
4時間たっても1テーマ終わらないおれみたいのも居るって事
だから時間は当てにならないかも

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:55:37 ID:???

学校通って500時間で受かるっつー事は１発合格って事だよなｗ

ってかさぁ、目安時間ってあれ絶対大昔のだろ。
税理士でも
簿財800時間
法人600時間
相続500時間
消費300時間
こんなんあるが実際税法とか合格までに倍以上の時間かかってるぞ。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:56:50 ID:???

500時間で合格｢ライン｣ってのはそんなに変な目安じゃないでしょ。
予備校が出してる数字なら、そこそこ信頼が置けるのでは？
実際、2ヶ月で受かっちゃう人もいるんだから。
合格｢安全圏｣ってのなら話は別だが。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 15:59:19 ID:???

短期で受かる人は特例だろ・・・

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:00:25 ID:???

そりゃ合格期間が長いって公表したら受験生が離れるから、
予備校は目安を低めに公表するだろ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:01:30 ID:???

予備校が出してる数字なら割り引いて考えるべきだろうね。
誰が何時間勉強してるかなんて予備校は把握してないわけだし。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:02:33 ID:???

目安を低めに公表すると、独学でも何とかなると思っちゃうんじゃない？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:12:21 ID:???

じゃあ、難易度も割り引いて考えるべきだろうね
受験生離れを避けるため

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:15:34 ID:???

>>115
それは落ちた自分に対する慰めだろ？
それは論点違うんじゃないか？

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:21:13 ID:???

>>115
ファビョってへんなとこ向かうなよ・・

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:23:03 ID:???

500時間という数字にここまで食いつくってことは
このスレにいる連中はその何倍も勉強してるのかな････

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:23:10 ID:???

なんでも割引計算すればいいってもんじゃねーぞ！

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:26:03 ID:???

予備校の数値は一般論として目安にはなると思いますよ。

あれは「合格者の平均的勉強予想時間」だから。
それも最低限度の時間。
一発で受かってもそのくらいかかると思いますよ、ってことだから。
つまり予備校が出した参考勉強時間をこなしたからといって受かるとは限らないが、
受かる奴がみな最低その位やってるんだから余程優秀でないとそれ以上短い時間では難しい、
という基準にはなるでしょう。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:26:37 ID:???

スレが立ってから1日半が経過したが
まともなレスは>>102 >>107 >>110だけだな

あ、もちろん俺のレスは含まれないよ(^^)

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:36:11 ID:???

ｗｗｗｗﾊﾞｶdeｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗｗｗ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:37:01 ID:???

>>121
はやくあの糞スレ処分してこいよ。立てといて削除依頼の出し方知りませんとか
間抜けたこと言うなよｗ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:57:34 ID:???

CVP分析の最小自乗法ってやらんとまずい？
まずくてももうやんねー

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 16:58:25 ID:???

理論が不安だ。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 17:01:31 ID:???

あと30日

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 17:03:48 ID:???

完全燃焼しようぜ。
俺は燃え尽きるかも試練がｗ

128 ：121：2007/05/12(土) 17:19:52 ID:???

>>123
何わけのわかんないこと言ってんの？精神病院行けよ。親子共々

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 17:41:33 ID:???

簿記は個別論点までしか進んでない
原価計算は今からスタート
どう考えても間に合わない
けど6月申し込んじゃったので受験するよ

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 17:57:09 ID:???

>>129
おれは原価計算、工業簿記は終わったが、会計学まったくやってない
商業簿記は簿記2級とかぶるところまで、連結・税効果・特商は捨てた

一緒に奇跡を起こそうぜ！

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:13:24 ID:sK1m530n

とりあえず、とおるテキスト一通り読み、とおるゼミ商会終了。
これから、とおるゼミ工簿→パタ解き→予想問題の予定だけど・・・

消化できるんだろうか・・・・

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:17:32 ID:???

>>131
とおるって過去問とレベルが違いすぎないか？
多分、パタ解きでつまずくと思う。最悪そのまま起き上がれないかも。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:18:20 ID:???

まにあうとかまにあわないとかはげしくどうでもいい
たいていの受験者があれやってないこれやってない状態

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:23:25 ID:???

>>133
そうだよな？そうだよな？誰も完全な状態で臨んでないよな？
まぐれとか奇跡もあるよな？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:26:10 ID:???

予備校の講座でも重要でないところは端折ってるよ
やってないところが出たら事故くらいでないと
500～800時間での合格は危ういよ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:27:17 ID:???

>>134
もちろんあるだろうけど、最後まで必死で努力すればの話

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:28:25 ID:???

>>136
うん　がんばる

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:32:10 ID:???

高校受験や大学受験のとき思い出せばいいじゃん
あの漢字どんなだっけ、あの単語の意味忘れた、方程式の
解き方これであってるっけ、あの事件何年だっけ・・・
それでも受かったでしょうよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:34:36 ID:???

>>138
高校や大学受験はある程度そいつ相応のレベルに合った学校を最初から受験してるから通用する話。
方程式の解き方分からん奴が上位校受けてもマグレでも絶対に受からんよ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:40:45 ID:???

>>133
間に合うかどうかはどうでもよくないだろｗ
他人のことはどうでもいいというならまだ分かるが
自分が目標に到達してないなら努力するべきじゃん
たいていの受験者が間に合わないんだから自分もそれでいいという理屈は
たいていの受験者＝分母でも自分はいい
ってことになる

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 18:47:48 ID:???

へりくつばっかり・・・

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:01:55 ID:???

こういう人たちが問題の意図を
自分に都合の良いように解釈してしまうんだろうね

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:06:02 ID:???

>>142
現実見なさいよｗ
自分に都合のいいように物事を解釈してるのはまさに君
間に合ってないなら間に合わすように頑張るべきであって
間に合ってないやつも大勢いるから自分も間に合わなくてもいいってのは単なる逃げ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:12:41 ID:???

1級は税理士や会計士受験生が結構受験してると思うけど、
合格率の何割くらい占めてるんだろうな。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:13:09 ID:???

間に合わないほうが異常

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:18:44 ID:???

うるせー馬鹿

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:21:47 ID:???

>>143
なんでそんなにえらそうなの？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:25:09 ID:+sf+0NC/

>>144
合格者の大数は会計士優良受験生で占めているんじゃないかな。
１級を目指して１級に受かるのは難しいっていう話だし。
それから、税理士受験生は１級を受けないと思うよ。
範囲が違うから１級の勉強をしている場合じゃないよ。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:26:12 ID:???

そもそも1級なんて通過点でしかないでしょ

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:42:52 ID:???

さて、夜の部いきますか。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:47:04 ID:???

確かに普通の経理で1級持ってる人ってあんまり見ないね。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:49:58 ID:???

そもそもこの資格取ったからってどうにかなるわけではないからな
難易度が同じくらいの他の資格、行書、社労、中企診士、国２（資格ではないが）に比べて
高校生が推薦入試で利用するくらいか？人生がかかってると言えるのは

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 19:58:21 ID:???

＞どうにかなるわけではない

んなこと言ったら2級も同じ

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 20:09:32 ID:???

なんで2級が出てくるのさｗ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 20:11:54 ID:???

中小企業診断士取ったらどうにかなるのか？ｗ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 20:43:25 ID:???

08目標だったら6月に会計士受験生で受かるのは結構優秀なほうだよ。
一発合格したやつも6月試験は落ちてた
逆に1級受かったけど一発合格できないのも多いけどね

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 21:02:31 ID:???

>>155
簿記1級よりはマシでしょ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 21:19:36 ID:???

どっちもどっちだろ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 21:41:48 ID:0P8rV3mH

なんだ簿記1級3.5％の合格率か。簿財より合格率低いじゃん。やめよっかな

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 21:44:14 ID:???

今の試験は会計士講座でも取らないと受からん

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 21:59:37 ID:???

100人が受けて96人以上が不合格
まあ棄権者数も入れての数だろ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 22:01:03 ID:???

やばいやばいよマジやばい

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 22:09:20 ID:???

行書、社労、中企診士も大して役に立たないけどな

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 22:09:25 ID:+U+46zxH

何が出るの～？助けて～

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 22:12:46 ID:???

いまさらじたばたしたって始まらないさ
目の前にある問題地道にとくよ

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 23:42:39 ID:???

もう何がわからないかわからない。
何がしたくて簿記1目指し出したかすらわからなくなった。
もうどうすればいいかわからん。五里霧中だｏｒｚ

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 23:49:20 ID:???

分からないから自分探しの旅に出て
土方になるといいと思うよ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 23:51:44 ID:???

>>166
そういう時は暖かい風呂にゆっくり浸かって、さっさと寝るべし。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 23:54:13 ID:???

>>167
近藤さん、あんたみたいな人がいなけりゃ俺は迷う一方だ
俺は器じゃなかったんだ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/12(土) 23:56:10 ID:???

>>168
あきらめたくないでござる！あきらめたくないでござる！

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:08:58 ID:???

あきらめろとは言ってないだろ。
悩むくらいなら悩んでる時間のぶんだけ早く寝る方が有益だろってこと。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:16:00 ID:???

連結でとんでもない誤解をしていた
本試験前に気づいてよかった・・やはり最後まで粘ってやる

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 00:59:33 ID:???

え？どんなかんちがい？おれもしてるかもしんない。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:04:44 ID:???

連結ってむずかしいですか？よく話題にでるけど
まだやってなくて不安

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 01:45:17 ID:???

>>174
YOUなら大丈夫だお

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:04:22 ID:???

資本金　×××　　S社株式
剰余金　×××　　少数株主損益　×××
評価差額　×××
のれん　×××
のれん償却　×××　　のれん　×××
少数株主損益　×××　少数株主持分　×××
少数株主持分　×××　　配当金　×××
受取配当金　×××　　配当金　×××
買掛金　×××　売掛金　×××
売上　×××　　売上原価　×××
売上原価　×××　棚卸資産　×××

これさえ覚えれば連結が出たとき5点は取れるお

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:12:10 ID:???

＞剰余金　×××　　少数株主損益　×××

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:20:05 ID:???

ああ・・・少数株主持分ﾀﾞﾀ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 02:20:37 ID:???

あるあｒ・・・・・・・・・ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:54:17 ID:???

＞売上　×××　　売上原価　×××

これも間違ってるな。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:57:59 ID:???

それはあってるんじゃね？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 03:59:24 ID:???

>>180
相互間取引の相殺消去するっしょー
まぁいいや、どうせ俺落ちるし。ﾊﾞｶだし、ニートだし、不細工だし、性格悪いし、チン子くせーし

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 04:33:22 ID:???

>>180はともかく・・・

「棚卸資産」という科目には不慣れだなぁ
つい商品と書きそうな悪寒

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 04:45:25 ID:???

それは実際問われる問題によって変わってくるからフレキシブルに対応できれば良いんじゃないか？
のれん償却だって場合によっては剰余金から差引くこともあるし

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 07:29:14 ID:???

>>182
てめー、俺の悪口いってんじゃねーよｗ
ぶち殺すぞ！

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 08:13:22 ID:???

早くチンチンなめてええええええええええ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 09:51:54 ID:???

増減するのは「剰余金」じゃなくてあくまで「剰余金期首残高」な
これがわからないやつは連結出ても点取れないと思う

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 09:59:53 ID:???

あっそ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 10:17:26 ID:7W6aFo7B

>>187
とおるでは「利益剰余金前期末残高」で処理していたけど
内容的同じなら、どちらでもいいの？？？？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:01:45 ID:???

そんなん試験委員じゃないんだからしらねーよｗ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:19:02 ID:???

>>189
連結株主資本等変動計算書において、前期末残高を表示することになって
います。これに対応しているのだと思います。

http://www.azsa.or.jp/b_info/letter/83/01.html
>>
株主資本の各項目については、前期末残高、当期変動額および当期末残高に区分し、当期変動額は変動事由ごとにその金額を表示します（基準6号6項、計規127（7）、財規101）。
<<
http://www.azsa.or.jp/b_info/letter/83/pdf/mn83_list1.pdf

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:31:17 ID:???

前期末も当期期首残高も同じじゃないの？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:40:08 ID:???

>>103
答練で６０点は優秀な方だろ

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:42:26 ID:???

数値は同じです。問題は仕訳の勘定科目をどうするかという問いなので、
連結株主資本等変動計算書に基づいているのでしょうとレスしました。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:48:59 ID:???

剰余金期首残高＝S/S項目
剰余金＝B/S項目
連結P/L→連結S/S→連結B/Sっていうのが基本的な流れだからね。
前期末残高も期首残高も同じだけど、
仕訳で「剰余金」としたら当期末の剰余金に
加減することになるから完全な間違いだよ

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 11:53:17 ID:7W6aFo7B

189です。
>>191,>>194 さん、ありがとうございました。
どうもありがとうございました。
簿記初心者なので、問題を解いていて理解できても、
用語等の細かい使い分けまではよくわからないんです。
（なにしろ1年前まで簿記は電卓叩いて計算力を試験
　するようなものだと思っていたほどの初心者です）

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:03:04 ID:???

どういたしまして
簿記初心者で1級ですか^^;
最近、挑戦的な人が多いですね

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:03:17 ID:???

>>187
そんなのは脳内変換するんさ。
実際に試験中に計算用紙にそんな長ったらいい科目書いたらﾊﾞｶだよ

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:06:00 ID:???

>>197
初心者で1級からって逆に時間かかるのになｗｗ
まぁ前が見えない馬鹿なんだろうなｗｗｗ

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:09:49 ID:???

顔真っ赤だな

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:10:45 ID:???

ほんと、初心者は顔真っ赤だな

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:17:39 ID:???

利益剰余金期首残高を「剰余金」と省略するのは聞いたことないな
そう略してる学校や参考書あるならやめたほうがいい。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:18:23 ID:???

うるさい、だまれ！

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 12:49:46 ID:???

>>202
他人は他人。自分は自分つーことで。自分の考え押し付けなくても良くね？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:04:51 ID:???

>>204
202じゃないが
絶対的な正答を求められる試験の話してるのに他人は他人とかおかしいだろ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:06:20 ID:???

ほんとお前らはどうでもいいことで馴れ合うのが好きなんだな

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:08:31 ID:???

他人は他人自分は自分だから有価証券の評価損益は
全部評価損益で統一してOK
とかいう事になってくる気がした

208 ：880：2007/05/13(日) 13:11:55 ID:H1PRKMcu

皆さん、こんにちは。
500時間で合格ですか。
すごいですね。私はこのペースで行くと750時間ぐらいですかね。
当初の予定より時間がかかってますが、独学なのでしょうがないですね。
私よりも時間とお金をかけて受からない方もおられるようですし。
最近は15時間勉強を安定して継続しています。　
今日は朝から連結会計の勉強。
遠回りでも3級と2級で基礎固めをした効果がはっきりと表れてますね。
残り1ヵ月で絶対に合格してみせます。
頑張ります。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:12:03 ID:???

>>205
いや、だから絶対的正答を導く過程は個人の自由ってことだろ
それに勘定科目を省略しただけでなんでそこまで上から物言われないといけないのかわからん。
>>202はなんなんだ。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:17:07 ID:???

>>209
勘定科目を省略するのは過程ではないだろｗ
そこが空欄になってたらモロに解答だろこの馬鹿はｗ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:23:36 ID:???

他人は他人、自分は自分と割り切ってるんなら異論を唱えられても他人事のように無視すれば？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:24:02 ID:???

>>208
ペース遅いな
おれ先月からはじめたけどもうそろそろ全部終わる
もっとペースあげたほうがいい

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:29:36 ID:???

>>208
そんなにゆっくりやって間に合うの？ｗ
俺もこの春大学入ってから始めたけど、そろそろ過去問解き始めるよ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:34:53 ID:???

毎日15時間勉強してるやつにペースが遅いて
おまえらはどんだけ勉強してるんだ？と聞いてみたくなるね

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:38:10 ID:???

まあお前らあんまり勉強勉強しすぎるなよ

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:46:43 ID:???

なんでよ
受かりたくねーのか

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:47:21 ID:???

>>208
1日18時間はやれよバカたれ。
何も言わずにポンと二ヶ月の休みをくれる、上司や同僚に感謝しろよ。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:49:10 ID:???

勉強する事で失われるものもあるからだ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 13:51:34 ID:???

>>217
で、お前は何時間やってるの？

>>217　「俺は>>208と違って毎日仕事があるんだよボケ」

なるほど。確かにお前の場合は勉強時間の確保は相当厳しいよな。
で、18時間が当たり前とか言っちゃうほどのお前が
この試験直前の大事な休日になんで2ｃｈやってんの？

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 14:18:59 ID:???

ここ半年毎日5時間前後やってれば大丈夫だろ
18時間もやる時間あったら他の勉強にもまわしたほうがいいよ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 14:38:01 ID:???

880が自演しててﾜﾛﾀｗｗｗ

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 15:24:49 ID:???

>>210
馬鹿はお前だろ。脳内変換だっつってるだろーが。
空欄になってりゃそれに対応して書くだろーが。
それともお前は計算用紙も提出して採点してもらうのかよｗｗｗ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 15:32:20 ID:???

>>240のボケに期待

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 16:42:08 ID:???

パターン脳おそろしい(ﾟεﾟ；)

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 16:42:11 ID:???

>>241の鋭い突っ込みに期待

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 17:06:12 ID:uLovE2U8

880
自分は二回目で日商簿記1級合格したものです。
アドバイスとしては、あまり時間にとらわれないで、集中力や効率を考えた方が良い。
2chを意識しないでひたすら勉強に打ち込んだ方が良いよ。
自分は学生で日商簿記1級を2年勉強してたんで働きながら社会人で合格したけど、簿記知識がほとんどない状態なら働きながらだとかなり厳しいと思う。
ただ休職してまでとるよりゆっくり実務を積みながら取ったほうがよいかも(もう遅いかf^_^;)

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 17:45:55 ID:???

連結に関してみんな厳しいな。
まあ簿記は答えがひとつだから、誤解をまねく表現はみんなに突っ込まれるよね。
連結の問題で、試験中に脳内変換できる余裕があるのはうらやましい。
個人的には連結は難しいというより、忙しいと思うからね。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 18:14:00 ID:???

連結苦手な人結構いるんだなぁ。
資本連結の部分は仕訳切らずに数字だけで解答出せるまでやり込むと、一級で１番簡単な論点になりますよ。
もちろん会計士ばりに、持分法～追加取得、連結となるとややこしいが。
それでも所詮パターンですから。

いつか出ると思うけど、連結の逆進推定で親の財務諸表作成、子の整理前T/B作成とかだと時間的に厳しいと思うけど。
でもそのレベルを想定した勉強をしていれば、本試験の連結は余裕。
ちなみに自分は一回落ちた後、連結と工原は会計士用の教材使いました。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 18:20:38 ID:???

>>228
逆進型が出たら正直お手上げ。本支店会計でも自信がない。
やりこむといっても、もう時間が無いんだよね。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 18:53:24 ID:???

連結と工簿は会計士の教材でいいと思うが、
原計に関していえば1級の教材のほうが絶対いいと思うぞ
QC、ABC、ABM、LCCとか1級ではあまり重要でない論点や
EVAやバランストスコアカードとか1級に関係ない論点のウェイト高くて、
本当に重要な意思決定とか事業部制はむしろ1級のほうが詳しく学べる

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:07:15 ID:???

>>227に同意だなぁ。
みんなの学習進捗度にもよるけど、
連結は基本的なことなら難しくないと思ってる人の方が多いんでないの？
簡単な仕訳や集計ミスが怖くて丁寧にやってると時間かかるよね。

>>229
本支店の逆進はネットスクール発行の予想問題集に載ってるね。
初見で解いたときボロクソだった。ああいう問題は嫌だな。

>>230
EVAは1級に関係ある論点だよ。ABCも重要だよ。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:27:48 ID:???

EVA＝これを扱うだけの参考書がいくつもあるような論点。
過去に一回出たけどまんま解き方書いてるし、あんなの含まれてるうちに入らない。

ABC＝過去に何回か出てるけど、配布方法がまんま（ｒｙ
ABCはやっとく必要あるけど10分教科書見りゃ1級は充分

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:37:36 ID:???

>>231
ABCそろそろ出そうだよね。いつかの過去問でこんなに簡単なの？って思ったけど、
次に出るときには融合問題でかなり複雑にするか、計算量のボリュームが多い問題になりそうな気がする。
商業簿記は連結予想が多いけど、前々回でてるし、個人的には本支店会計そろそろ怪しいと思うんだけど、
予想してる人は少ない。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:44:41 ID:v59il2b8

連結は会計学で出そう
商簿は損益計算書

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:54:27 ID:???

商簿→株主資本等変動計算書＆B/S or P/L or 後T/Bの作成
会計学→剰余金の分配可能額の計算、連結(第三者有償増資)
工簿→予測不能
原計→事業部制、事後最適モデル

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 19:56:30 ID:???

>>234
P/Lは前回でてるから、期首スタートB/S作成も怪しい。
まあどっちもそんなに変わらないけどね。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:04:19 ID:Ko0HNTgP

偏差値４０位の大学卒でも合格できますか？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:06:00 ID:???

もちろん出来ますよ。

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:26:09 ID:???

>>233
本支店予想してる人が少ないってどこの学校だよｗ

前回も本命だったし、今回もそれは変わらないだろ。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:42:52 ID:7W6aFo7B

196です。
理系出なので物理・化学・数学全般は得意ですが、
理系分野で簿記を勉強することは少ないようです。
現在専門職ですが、結婚後主人の会社の経営や監査等に
関わるようになったので勉強しています。
3ヶ月の勉強で2級取れたので、折角なので1級→税理士
までとろうかな～と思っています。
大学の時の取得単位は理系や語学ばかりで、
経済等の税理士受験資格となるような単位を取得
していなかった。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:46:20 ID:???

こんなところで自分語りされてもなぁ
馴れ合いしたけりゃ2ｃｈ外にいろいろあるだろ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 20:47:51 ID:7W6aFo7B

補足。とおるで独学中です。
趣味で勉強しているようなもんですから気楽ではあります。
でも簿記勉強していると顧問弁護士や銀行交渉の際に役立ちます。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 21:25:52 ID:???

itai

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 22:11:27 ID:???

３ヶ月で２級は遅いほうだと思うのだが

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 23:11:09 ID:???

>>243-244
>>223 >>225

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/13(日) 23:42:56 ID:ylzKU+nH

合テキ商会Ⅰの６-７
なんで前期の積送品戻り高を当期の売上高に足すのかわからん…

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 00:27:55 ID:???

>>246
合トレな
2年度の売上680,000てのは
当期積送品-前期積送品戻り高だから
2年度の積送品は680,000+40,000＝720,000

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 12:39:14 ID:???

>>242
自分語りと女ですアピールしてなにがしたいのか分からん
とりあえず質問してる人のレスが見にくいから自分がたりは辞めてください

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 12:57:36 ID:UqvwukSO

240でボケてるんだろ気付け

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 13:10:54 ID:???

>>249
ＯＨ！！気づかなかった＿|￣|○ il||li

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 13:13:26 ID:???

会計士の試験すごいね
１級ですらろくに解けないのにそれ以上に難しいのな・・

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 14:17:58 ID:???

>>251
財務＆管理会計だけであれだもんなぁｗ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 14:28:53 ID:???

そりゃあそうだろ
会計士はそれを持ってるだけで独占業務が出来て肩書きにもなる資格だし
取得にかかる年月だって全然違うんだし
簿記一級と比べても仕方ないよ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 14:30:09 ID:???

>>251
>>252
どこで会計士の試験問題見れるの？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 14:35:59 ID:???

なんでもうこないとおっしゃったのにまだｱﾎﾞﾝがでるんですか？
だれか既に八八○にｱﾝｶｰでも打ったのですか？

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 15:01:45 ID:???

アンカーどころか擁護する人が現れたらしいですよｗ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:33:54 ID:???

簿記１級ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たかが検定試験ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
企業評価額０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:37:32 ID:???

試験直前のプレッシャーでこわれたんだね･･･。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 21:54:10 ID:???

とにかく埋めること。あきらめずに埋める。
わからずともうろ覚えとも埋める。必ず埋めること。
絶対受かる。俺たちは絶対は受かる！！！！！！！！！！！！！！！！

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/14(月) 22:00:35 ID:???

そうだね。
ラストスパート、みんな頑張ろう！

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 00:44:58 ID:???

去年の６月に一級受かって事務所に転職、前が現場系だったので年収はさがったが、今年簿記論初受験、頑張ってるぞー！
みんなも頑張れ！

２０代前半でパソコン一通り使えたからかもしれんが、俺みたいなぼんくらが一級持ってると評価高いよ。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 10:16:08 ID:???

>>261
マジでお前は俺かｗｗｗｗｗｗ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 15:28:05 ID:???

>>262
ちっちゃい事務所だし年収激減したが，
実務経験と割り切って，税理士試験の勉強出来る時間があるだけましかなとｗ

真面目な話，経理未経験だと，２級ぐらいじゃ面接すらしてもらえなかった。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 21:39:37 ID:WFeYHNf9

ロンドンハーツ見てる場合じゃねえよ勉強しろ

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 21:44:31 ID:???

>>264
ちょｗｗｗ
お前はエスパーかｗｗｗ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 22:23:30 ID:???

もうだめぽ

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 22:24:36 ID:???

まだだ。
あきらめはせんぞい。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 22:28:07 ID:???

今日やった答練32点
工簿3点
答え見て「ああ・・・これね・・・あるあｒ・・・・（ヽ´ω`）」

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 22:36:20 ID:???

どんまい・・・

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/15(火) 23:58:47 ID:???

外建の有価証券を洗替評価している場合、
取得：100ドル@100円
決算：101ドル@110円
だとして、期首の洗替後帳簿価額は
期首：100ドル@？？？円になるでしょう？ヽ(´A`；)ﾉ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 00:48:56 ID:???

期首は101@110じゃないの？

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 00:51:45 ID:???

>>271
それ切放じゃん

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 01:51:47 ID:???

>>270
例外的処置ってやつでしょ。
評価差額金と為替差損益に分けて評価差額だけ振り戻すんだよね？
テキスト見ればいいんだけど見る気しない（ヽ´ω`）

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 14:33:20 ID:???

満点取れる科目は配点箇所の少ない会計・原計だな
逆に言えばワンミスアウト

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 17:43:13 ID:???

>>268
今の時期は点数より順位じゃね？
>>274
会計・原計で４０点は取りたいな
まあ無理だけど

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 17:54:52 ID:PIh/N6Kg

簿記１級取ると、税理士試験の何かの科目が免除されるんですか？？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 17:59:58 ID:???

全科目免除か全科目非免除かのどちらか

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 18:11:04 ID:???

>>277
ないよ。
税理士の受験資格が得られるだけ。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 18:31:49 ID:???

>>278
>>277じゃなく、>>276へね。

280 ：nanashi：2007/05/16(水) 19:10:19 ID:P3GoupaT

今回の皆さんの予想を教えてください！特に工・原は何がでそうですか？

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 19:32:02 ID:???

>>280
工簿は部門別か総合
原計は予実か業務的意思決定

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 19:49:30 ID:???

会計満点はきついな。
理論で絶対間違う

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 19:53:07 ID:???

＞部門別か総合

これに違和感を覚える俺は勝ち組。
部門別＋総合原価計算＝工程別総合原価計算

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 20:00:24 ID:???

>>280
聞くことになんの意味があるんだ・・
仮にお前が直接標準原価計算とCVPが出るって予想するのと
>>281の予想は同レベル
なんの意味もないんだよ　なんにしろ全部やるわけで

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 20:05:51 ID:???

簿記検定なんて単なる簿記習得レベルの自己確認と証明・・・くらいのもんだからなあ。
ヤマ張ってマグレで合格しても意味ないだろ。
「私は1級持ってます」と言って実際は知識穴だらけだったら損するのは自分。
大学入試のように入った者勝ちの試験じゃない。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 20:07:20 ID:???

>>283
部門別と工程別は全然違いますよ！

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 20:40:08 ID:???

>>283
はい？

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 21:59:41 ID:???

283は合ってるよ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:00:45 ID:???

１１月受ける俺にとっては６月で合格者いっぱい排出してほしい
そっちのほうが受験者の分母の質下がるし楽になるよな？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:07:35 ID:???

関係なくね？
日商簿記は1級も絶対評価だろ。敵は自分

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:21:54 ID:???

連結の点数がなかなか上がらないのですが、
なにか解き方にコツとかありますかね？
ちなみに、連結以外なら25点中20点くらいなのですが、
連結だと10点くらいにしかならないもので…

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:48:24 ID:???

そこまで悪いのは基礎的な理解が欠けてると思う。
過去問でも市販の問題集でもいいから連結の総合問題を一問用意して、
時間は気にせず連結修正仕訳を全部切ってみ。
どこかで切れない部分が出てくるからそこを復習。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 22:55:04 ID:???

>>288
あってなくね？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 23:04:34 ID:???

114回工簿の電卓検定っぷりに吹いた
連結はちゃんと理解してやれば満点取れる論点だから3日くらいやりこんだら？
今度の試験の大本命だし。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 23:10:25 ID:???

>>291
連結のどの仕訳が分からないのかをまず理解する事かな。

おおまかに、資本連結、債権債務の相殺消去、商品のアップダウン、これに税効果と持分法が加わるだけだよ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 23:22:16 ID:???

>>292、>>295 ありがとうございます。
あしたから三日間ほど徹底的にやりこんでみます。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/16(水) 23:51:13 ID:???

>>283はあってる。工程を部門ととることもできるから。
けど1級の試験を考えると部門別だったら個別原価計算の製造間接費の論点を考えてしまうな。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 00:04:59 ID:???

1級レベルなら部門と工程はイコールと考えて差し支えない

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 00:05:31 ID:???

>>286
ぜんぜん違くはありません。
個別原計か総合原計かで呼び名が違うだけであり
工程や職能等ごとに原価を集計する手法であるという点では同一です。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 00:30:48 ID:???

合ってるとも言えるし間違ってるともいえる。
工程を部門ととらえた場合、部門別+総合＝工程別で問題ない。
が、工程が無い場合は部門別+総合＝部門別総合。
例えば一つの工程で複数の作業を同時に行うような場合、
作業ごとに部門を設定しつつ工程を設けない事もある。

>>299
それは完全に間違ってる
工程別はあくまで原価を製品に集計する手法。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 00:51:30 ID:???

「部門別」が部門別計算のことなら、原価計算の第二段階である、
製造間接費を配賦するための計算のことを言ってるんだと思う。
「総合」は総合原価計算だろうから、原価計算の第三段階である、
製品別計算の手法の一つを言ってることになる。
その意味では、両者は別物。

んで、部門別に総合原価計算をする＝工程別総合原価計算と考えるのは、
それ自体は深刻な間違いではないと思うが、勘違いされてそうなのは、
上述のように部門別計算≠製品別計算なので、
工程別総合原価計算をすることが部門別計算の代替にはならない。
具体的に言えば、
部門共通費を各原価部門に配賦＆補助部門費を製造部門に配賦
するのは部門別計算の機能。
まあ別に、正確性・原価管理を無視すれば部門別計算しないでもいいけど。

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 00:57:17 ID:???

>>301
うわぁ、モヤモヤしたのが解消したー

ぶっちゃけどっちでもよくね？とか思っていたんだがスッキリ眠れそうだｗｗｗ

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 01:31:30 ID:???

>>300
もちろん最終的に製品および仕掛品に原価を集計するのは当然です。
僕がいいたいのはその前段階でワンクッション置くということであり、
部門別も工程別も、製品および仕掛品への配賦前にワンステップ置くという意味で同一であるということです。

>>301
今話しているのは｢部門別｣と｢工程別｣であって、｢部門別｣と｢総合原価計算｣ではありません。
｢部門別｣と｢総合原価計算｣が別物なのは当然です。計算段階自体が違いますから。

｢総合｣と対になる概念は｢個別｣であり、両者は製品および仕掛品への配賦段階(第三段階)の計算方法です。
第二段階を設けるか否かにより、
総合原価計算は単純総合原価計算or工程別原価計算
個別原価計算は単純個別原価計算or部門別個別原価計算
に分けることができます。
｢工程がない場合～｣｢工程が1つの場合～｣といった話が出ていますが、
工場設備や組織体系として工程や部門が分かれているからといって
必ずしも工程別原価計算や部門別原価計算が用いられるとは限りません。
計算方法として第二段階を設けるかどうかは別問題なので。

304 ：301：2007/05/17(木) 01:56:28 ID:???

>>303
>今話しているのは｢部門別｣と｢工程別｣であって、｢部門別｣と｢総合原価計算｣ではありません。

…いや、そもそも議論の発端は、>>281の
>工簿は部門別か総合
の解釈で、>>283が
>部門別＋総合原価計算＝工程別総合原価計算
と言い出したことなんだから、貴方の言う、
>｢部門別｣と｢総合原価計算｣が別物なのは当然です。
というのが結論として十分と判断した次第だが。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 01:58:21 ID:???

オレの得意な論点だけ出ますように

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 02:19:03 ID:???

>>304
そうでしたか、僕は>>286の
>部門別と工程別は全然違いますよ！
から派生した話として両者の同一性を話してました。
食い違っちゃってすんません。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 03:11:28 ID:???

部門別というと責任会計がよく論点になるけど、
工程別は工程ごとの責任がどーのという話にならないような気が。
出題傾向が全然違うから>>283だと違和感あるよね。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 03:33:14 ID:???

累加法の欠点で、前工程の不能率が
後工程に含まれてよろしくない、と言う話しが出てくるな。
原価管理の責任については複数工程の問題を用意しなくても聞けるし、
って理由で出てないだけかと。

309 ：281：2007/05/17(木) 09:11:10 ID:???

なんとなくの予想で、みなさんを混乱させてすまない。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/17(木) 22:01:45 ID:???

うほ

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 02:35:10 ID:???

みんな調子はどーだいっ？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 07:41:58 ID:???

日商１級をとることのメリットおおしえください

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 09:24:57 ID:???

新卒以外は自己満
新卒でもマーチ以下は自己満

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 12:19:08 ID:???

１級の内容は大企業の会計業務知識だから、高卒、Fラン大卒じゃ持っててもどのみち採用されない
中小に就職だとしても１級使わないし。Fラン顔真っ赤＾＾

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 12:35:08 ID:???

他人の学習意欲奪って何が楽しいのやら
みっともない

316 ：880：2007/05/18(金) 12:42:16 ID:Fvv49T8J

皆さん、お久しぶりです。
最近の書き込みで僕のニセモノが書き込んでます。
ご注意ください。現在1級は商業、工業ともテキスト3冊目に突入しました。
さすがに3級や2級と比べて複雑ですね。
今日の午前中は勉強を休んで久しぶりに会社に行きました。
所属の配車センターで用事すませて経理部に行ったら
皆から拍手喝采です。経理部長から
「よくやるよ」なんて冷やかされて
古いですが過去問題集をいただいて帰ってきました。
社内ではかなり有名人になってるみたいです。
来週中にはテキスト、問題集を完全に制覇し
過去問練習に入ります。悔いの無いように頑張ります。
昨日現在で勉強時間320時間、問題用ノート6冊です。
あと最低250時間、ノート5冊使いたいです。
皆さんも頑張ってくださいね。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 13:10:05 ID:???

注意もなにも
あなたが本物だろうと偽物だろうと
誰がどういう生活していようとと興味ないんですよ。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 13:36:00 ID:???

ってかニセモノとか
なんだ？マジ電車男みたいの狙ってのか？ｗｗ
別にニセモノだろうと本物だろうとどうでもいいし・・・

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 13:55:36 ID:???

107 名前：880[] 投稿日：2007/04/23(月) 15:34:47 ID:uuCcqYnT
もう2度と書きません。
参考どころか目茶目茶じゃないですか。
こんな世界初めてです。
こうなったら絶対に6月の1級獲得しますよ。
眠ってる赤子を起こしましたな。
ボーナス返上して休職もらって簿記知識ゼロから50日で
１級に挑戦する男が一人。覚えていてほしい。
「ながら勉強族」には絶対負けません。自信あります。
さようなら！

これは本物ですか？偽物ですか？
あ、あなた自身が紛い物だと言う事はすでに知れ渡ってますよ。

320 ：880：2007/05/18(金) 15:02:37 ID:Fvv49T8J

久々に書いたらケチをつけられ
また脅迫されそうです。
わかりました。二度と書きません。
6月合格のカンフル剤になりましたよ。
必ずや合格してみせます。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:08:39 ID:RmFG/oVW

また宣言したの？どうせ守らないくせにｗ
嘘吐きが何書こうと嘘にしか聞こえないんですが？ｗ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:16:31 ID:???

>>320
俺１９歳なんだけど
お前俺より精神年齢低くないか？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:20:49 ID:???

あまりの煽り耐性に無さにﾜﾛﾁ
すげーぜ。こいつ相手なら爆釣できそうだぜｗｗ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:43:09 ID:???

>>320
俺０歳なんだけバブバブバブー
ブーババブー

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:46:08 ID:???

何がダミフル剤だよ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:46:14 ID:vYHplTQZ

簿記1級受験してるだけで拍手喝采って(￣○￣;)

会社休んでるのにありえない┐('～`；)┌

勉強してる時も2chが気になって何度もロムしてると思うけど、
形式的な学習時間は多いけど実質的な学習時間は少ないと思うよ。
本当に合格したかったら2chを見ずにひたすら勉強して気分転換に運動でもしたらどうでしょうか？

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 15:46:22 ID:???

お前らもっと寛容になろうぜ！
同じ受験生だろ？
みんなで880を応援しようぜ！

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 16:05:07 ID:???

>>327
おまえの腹の内が見えた( ﾟдﾟ )

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 18:43:01 ID:+p17SL5H

320時間は少なすぎ…

もう復習の時期かと、インプットはサクサク終わらせましょうね。どうせ忘れてるんだから何回もテキスト回しましょう

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 18:43:02 ID:???

さてと、配点12箇所×2点+1点と仮定すると合格ボーダーが一科目9箇所あってれば良いと言う事だ。
人事を尽くして天命を待つ。まな板の鯉のような心境だ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 18:54:01 ID:???

880の一言↓

332 ：880：2007/05/18(金) 20:47:06 ID:???

あなた達は悪魔だ。
ひどすぎる。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 21:48:16 ID:zXA4toq1

3級、2級、1級の合格までの標準学習時間ってどれくらいですか？

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 21:53:45 ID:???

一ヶ月　二ヶ月　半年

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/18(金) 23:37:04 ID:???

それ以上かかる人の頭って・・

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 01:44:48 ID:4BgQ49wn

>>334
ところでおまいはその期間とおり受かった？受験中だからこの板いるのでは？
適当な事いうなよ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 02:23:48 ID:???

>>334-335
いわゆる２ちゃん脳の代表例

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 09:54:06 ID:???

6月の試験を作った試験委員が一言↓

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 10:05:19 ID:b3fTZhVn

連結はでませーん

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 11:00:54 ID:???

>>333
12月から勉強して二月の3級受かって7月から2級勉強して11月に受かった
12月から勉強して6月に挑む。ミラクルきぼん

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 13:39:25 ID:EPecUp3j

自分の場合、昨年７月から、簿記知識０で勉強始めて、
１１月に２・３級ダブル受験で合格。
１２月から１級の勉強始めて、今年６月挑戦。

働いているので、普段は早朝とか寝る前に勉強して
休みの日は１日中勉強している。

342 ：880：2007/05/19(土) 16:12:20 ID:kewsDXz7

皆さん、こんにちは。
最近になって勉強が追い込み段階に入ったので
ここに来ることが少なくなってしまいました。
ご心配をおかけして申し訳ありません。
昨日と一週間くらい前の2度、勝手に僕の名前を名乗って
偽者がデタラメなことを書き込んでます。騙されないでください。
3日前の時点で過去問題集に突入しました。
流石に一筋縄ではいきませんね。3級や2級と比べて難しいですね。
それから昨日の午後に久しぶりに上司に報告をしました。
「相変わらず、頑張ってるな！」なんて激励されたのですが
職場からは皮肉や哀れみを含んだ失笑がこぼれてました・・・悲しいです。
どうやら社内ではちょっとした有名人になってるみたいです。
来週中には問題集を完全に制覇し予想問題集に入ります
悔いの無いように頑張って、必ずや周りを見返してみせます。
昨日現在で勉強時間650時間に到達しました。
皆さんも体に気をつけて頑張ってくださいね。
それでは失礼します。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 16:36:35 ID:???

永久にスレから失礼してください

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 16:58:25 ID:???

構造的意思決定は捨てた！分母はオレが支える！早く分子へ！！！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　∥　
　　　　くく

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 17:00:15 ID:???

捨てるな
逃避は許さん

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 17:48:04 ID:???

>>342　偽者現る！本物を意識しすぎて全体的に不自然。
素朴さが感じ取れんのだよ。

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 17:48:58 ID:???

もうね、問題しだいっすよ
何が問われるかっすよ。もうプレッシャーにつぶされそうっすよ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 18:17:57 ID:kkjKtG8e

一級って受かったらどんなメリットがあるの？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 18:33:10 ID:???

>>348
無いから受けないほうが良い
つらいだけだし、このスレも見に来なくて良くなるし
君にとってはいいことだらけだ。

じゃあの

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 18:38:06 ID:???

子会社から剰余金の配当をうけた親会社の株主が一言↓

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 18:45:34 ID:???

>>348
合格レベルに到達するまでの学習によって得られる包括的な簿記知識。
それが最大のメリット。
資格は単にそれを証明してるだけ。

それ故に、結果的に不合格だったとしても真剣に勉強していれば得られている物は決して少なくない。
無論、ひとたび始めた以上は合格を目指すべし。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 19:22:54 ID:???

受験票届いてた。受験番号2ってどんだけ受けるやつ少ないんだよｗｗｗ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 20:38:57 ID:???

ここでどれだけ勉強してるかチェック！！
①最小自乗法の計算式が言える
②持分の結合と判定される要件が全部言える
③法定実効税率の計算式が言える
④資本コスト率10%のときの現価係数が2つ以上言える

正解が０個だったあなた……かなりやばいです。
４級から勉強し直すことをおすすめします。

正解が１個だったあなた……勉強してる痕跡が伺えます。
この調子で来年の合格を目指しましょう！

正解が２個だったあなた……ちゃんと勉強してますね。
でも半分しか正解できてないわけですから本試験でも50点くらいでしょう。

正解が３個だったあなた……かなり勉強してるほうだと思います。
しかしその中途半端が命取りです。本試験では65～69点に落ち着くでしょう。

正解が４個だったあなた……勉強しすぎです。
周りにいたらかなり引きます。学力の面では問題ないですが、
友達をもっと作ることがあなたには必要です。
ちなみに本試験は過労で欠席することになるので気にする必要はないです。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 21:39:11 ID:???

④は知らなくてもその場で電卓叩けば出せるんじゃね
覚える意味どこにあるの

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 21:54:20 ID:???

正解が０個でも合否に影響ないと思う

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 22:55:56 ID:kewsDXz7

>>355
同意

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:33:18 ID:JtN0sady

前期末退職給付債務－前期末年金資産時価　←これが

期首試算表の退職給付引当金の額と違うんですが
なぜ違ってるんでしょう

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/19(土) 23:36:08 ID:???

未認識なんちゃらかんちゃらはないの？

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:03:19 ID:???

昨日の大原水道橋の予想です。
■商業簿記
貸借対照表
■会計学
理論
税効果会計
退職給付会計
■工業簿記
部門別実際原価計算
■原価計算
ＣＶＰ分析

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:13:28 ID:???

>>357
退職給付債務と年金資産にかかる過去勤務債務、会計基準変更時差異、数理計算上差異たちが退職給付引当金に認識されてない分、ズレが出ます。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:15:27 ID:???

>>359
ｻﾝｸｽ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 00:20:10 ID:meJ6lgJn

トウレンの点数がのびない…

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 01:08:17 ID:???

>>362さん、わたしもそうです…。1コ覚えると、1コ忘れちゃいます…。辛いけど、お互い頑張りましょう！

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 01:36:17 ID:sC52c98l

348
経理経験がなくても熱意と適性をアピールできるし、単体決算や連結決算実務では仕事が早く理解できる。
また、ある程度の経理経験を積めば日商簿記1級の取得価値はかなりあがる。
特に上場企業で連結決算や外部開示業務に携わった経験があれば経理でくいっぱぐれることはない。

いわば事業会社経理マンの最高峰資格だから。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 01:58:25 ID:???

オレ、マジで答練40くらいしか取れないんだが・・・
>>353もひとつもわからん

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 02:02:40 ID:???

みんな安心してくれ。
合テキの商会Ⅰだけ買って、しかもまだ見てない。
つまりまったく勉強していない俺がいるぞ。
これでも６月の試験１級を受ける。
もう払っちまったし。
メンバー集まってくれれば当日野球だ。

　　　　　　　　　　「　野　球　や　ろ　う　ぜ　」

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 02:14:17 ID:???

>>365
>>353は2の持分の結合の3要件以外知らなくていいよ。
1と3はもはや会計士試験でも出ないとされてる論点だし。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 02:15:47 ID:???

>>366
おまい間宮千昭だな？実は全部知ってるんだろおおおお!?

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 02:17:10 ID:???

>>367
サンクス。持分の結合の3要件を叩き込みます

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 08:45:32 ID:???

最小自乗法は一応過去に出題記録あるからな
試験前日でもいいから覚えておいたほうがいいかも

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 10:02:34 ID:mtx0StMR

ねえ、
試験終ったらみんなでお弁当や、
一緒にやらないか・・・。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 10:17:13 ID:???

ウホッ！いい勘定だ。

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 12:11:29 ID:???

今回初めて受けるんですが
計算のための白紙は何枚ほど配布されるのでしょうか
A4一枚じゃとても足りない・・・

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 12:29:22 ID:???

残念ながらA4一枚
普通は足りると思うけどどうしても無理なら字小さくするか、
集計方法変える

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:15:58 ID:???

申し込みするのわすれた！！！！！　終わった\\\
何やってんだろう俺

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:24:49 ID:???

全経があるから諦めるな！

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 17:37:13 ID:???

税理士試験の申込は5/22～6/1まで

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 18:27:57 ID:???

検定試験ごときに本気になってるおまえらってなに

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 18:35:46 ID:???

簿記は３級しか持ってなくて、しかも取ったのは３年前なんですけど
１級に挑戦するのは無謀ですかね？

380 ：sage：2007/05/20(日) 19:07:53 ID:g51isdOd

ﾃﾞﾘﾊﾞﾃｨﾌﾞって要するにマネーゲームってこと？

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 19:08:39 ID:???

むしろ人生ゲーム

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 19:09:39 ID:???

要するにググレカスってこと

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 19:10:33 ID:???

まああれだ
デリバリーの親戚みたいなもんだ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 19:30:49 ID:???

デリバティブは埋没原価

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 20:46:21 ID:???

大原の予想会行ってきた。先生の話参考になった。
泣いても笑っても後3週間だぜ。

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:05:13 ID:8tMUXVIM

>>378
その検定試験最高峰といわれているのが日商簿記1級なんだよ。
並みの国家資格を上回る最高峰の公的資格だから。
経理志望の人にとっては、経理エキスパートとして取得が必須の資格。
だからこそ、みんながんばっているんだろ?

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:11:29 ID:???

仕方がないさ。
必要性や価値を感じない奴にとってはそういうもんだ。

ま、必要性を感じない資格のスレに貼り付く病んだ心、それは哀れだとは思うね。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:12:35 ID:???

>>378
人間＞＜

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:39:27 ID:???

株主資本等変動計算書って出るの？
会社法の変更で覚えるのは繰越利益剰余金だけでおｋ？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 21:49:06 ID:???

んなわけない
最新の参考書買ってちゃんと勉強した方が良いよ

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 22:03:11 ID:???

>>389
とりあえず116回の商会では変更点から積極的に出題するらしい。
大きい変更点はB/Sにあるからそれを軸に変更点をチェックしたらどうか？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 22:13:22 ID:???

連結の複合問題で変動も出されるよ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:07:44 ID:???

英検１級と簿記１級取ったら次に知名度高いのはなに？
３大検定試験を決めるとしたら。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:09:58 ID:eyBdn8aQ

京都検定だな

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:10:40 ID:???

漢検かな

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/20(日) 23:41:03 ID:???

資格マニアになりたいのか

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 00:19:15 ID:???

>>393
その2つを取ってから考えるんだな
既に取ってるならこのスレに来て訊くのはおかしいだろう
ここは1級を目指す奴のためのスレだ
次のステップを考えるための場所ではない

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 00:24:52 ID:???

会計士志望だったら１級スルーして財務会計論に行ったほうがいいの？

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 00:25:27 ID:???

合格者の話も聞きたい

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 01:24:24 ID:SiQJRxfe

過去問見てると100回とか抜けてるのはなぜ？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 01:26:54 ID:???

ヒント：鮫島事件

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 10:27:08 ID:???

>>398
会計士受かったら、履歴書に一級書く？
考え方しだいだろうね

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 11:19:15 ID:BfddBmL4

>>398
受けれるなら受けて取っといたほうがいい
絶対に会計士受かる自信があるならどっちでもいいんじゃないかな

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 12:24:47 ID:???

>>398
会計士受かる気なら流れで一級も受かるから，素直に会計士やりなさい。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 12:40:56 ID:???

てか、会計士一発で受かりたいなら、去年の４月から勉強始めたとすると、

今度の１級くらいは軽く合格できないとやばいよ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 14:13:31 ID:???

会計士ってまだ競争試験？上位2名だっけか？
調べる気はない

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 14:27:52 ID:???

その通り。
上位2名しか通らない超難関試験だよ。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 14:52:32 ID:???

今3%しか受からないの？恐ろしいな。
簡単な時代に取っといて良かったわｗ

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 18:02:32 ID:v+q3sCTK

独学でこの資格取れたら会計士狙えるかな。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 18:04:58 ID:???

会計士は試験だけ受かっても資格とれないよ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 18:24:43 ID:???

(´-`).｡oO(細かくいえばねぇ

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 18:27:20 ID:???

就職や統一考査気にする暇あったら受かるための勉強した方がいいよな

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 18:34:23 ID:???

もう3週間しかないからな。受かるやつはこっからでも実力伸ばしてくるんだろうな・・・

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 20:51:19 ID:iD5wEqyf

11月一級はシビアやからね。受けるなら６月が無難。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 21:28:45 ID:???

いまさらなのかもしれませんが、連結会計の今年の改正点は

資本→純資産
剰余金計算書→株主資本等変動計算書
連結調整勘定→のれん、負ののれん

のほかになにかありますか？
計算方法、処理方法に変更がありましたら教えてくださいませ。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 21:45:32 ID:???

今日、会社法版の１１３回商簿解いてみた。
「少数株主持分前期末残高」って勘定と「少数株主持分当期変動額」
って勘定が連結株主資本等変動計算書のおかげで出て来たから、仕訳
が一本増えた。でも、それ以外はほとんど変わってないように見えた
んだけど、そういう理解で問題ないよね？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 21:55:47 ID:???

問題ない

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 21:57:38 ID:PYAeKeaY

それＴＡＣの過去問だろ？

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 21:58:45 ID:???

科目の呼称が変わっただけで中身は従来と同じ。
株主資本等変動計算書は見た目はっきり変わった箇所だし、出題されそうだね。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:00:42 ID:???

問題文に特別の記述がなければ度外視法で計算していいんだな。
今頃気づいたｏｒｚ

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:06:30 ID:???

そりゃ原価計算基準は度外視法ですから…

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:11:26 ID:???

>>421
それ完全に頭に入ってなかった。マジでありがとう。
分母なりに高い位置で支えたい

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/21(月) 22:32:09 ID:???

しかも進捗度不加味だからな。
会計基準の中で一番どうでもいいのが原価計算基準

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 03:05:43 ID:???

上場メーカーの原価計算課長でも基準の中身知らずに実務やってる人いるみたいよ。
基準はもはや骨董品か化石。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 06:46:41 ID:???

基準何て基本的な枠であって画一的な規定でもないし。
継続適用すれば何でもあり

426 ：一般に公正妥当と認められる名無しさん ◆Qi7jMBNVOw ：2007/05/22(火) 07:48:44 ID:???

とおるの過去問買ったヤシいる？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 10:01:51 ID:???

>>426
買ってどうするの？

答練上位に入ってて、深入りしない程度に苦手分野の復習して
予想問題集に目を通せば楽勝でしょ

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 10:11:48 ID:???

>>427
え？TAC？
TACでいう基礎マスターって１級以下のレベルらしいよｗｗｗドンマイ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 10:48:32 ID:???

質問に質問で返す馬鹿が見れると聞いてゲハ板から徒歩で来ますた

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:18:13 ID:???

>>429
ゲーム脳乙。鏡で顔見てみろよｗｗｗドンマイ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:30:20 ID:???

会話のキャッチボールがまともにできない子がいるな

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:35:05 ID:???

>>430
どこをどう読んで　ゲーム脳乙　なのかもわからんし
鏡で顔を見る必要もわからん
日本語でおｋとしか言いようが無い

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:38:15 ID:???

ゲハ板ってだけでゲーム脳っていうもんなぁ。見事なくらいの脊髄反射だｗ

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 11:38:25 ID:???

60以上取れない・・・。苦手論点出ると20点くらいしか取れないときもある
やばいｙぴゃばいよわｓｄｘｆｃｇｖｈｂｊ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 12:08:43 ID:???

俺は去年の１１月に基礎マスター終わって秋上級一回くらい受け終わった段階で受かったしね!!
過去問なんてやる時間がもったいないからやってないし、
上級でやる論点の多くは出ても埋没。
自己採点では7割弱だったけど、返ってきたら88点だったから、基本的なところを落とさなければ普通にうかる。
おれの勉強仲間もほとんど受かってたよ
頑張って

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 12:20:16 ID:???

秋に上級ないよ。全経のことじゃなくて？
釣りだとしてもそれを希望にがんばるか。7割も取れてないけど

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 12:36:50 ID:???

>>435 ということはテキストを十分に理解し
例題を解き、問題集を繰り返し理解するまでやり込めば
よほどの難問、奇問が出題されない限り対応できるってことですか？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 13:09:42 ID:???

そんなこと聞いてる時点で（ｒｙ
問題集と過去問が勉強のベースになるから両方ちゃんとやらないと
最近の傾向として商簿以外は難しいわけじゃないけど
ちょっとひねった問題出されること多いから、出題傾向を確認するためにも過去問は必要だよ。
勉強の進捗度の目安にもなるし

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 13:47:19 ID:???

>>436
タックの会計士講座秋上級の事だよ。
管理会計は基礎マスターだけじゃ足りないとか言われてたので。
どちらかと言えば簿記の方が範囲足りてないと思う。
去年の１１月の時点で個別税効果とか知らなかったしね｡
結構点来てたけどね

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 13:57:39 ID:???

>>439
レベル違うよ:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:
部門別でヒイヒイ逝ってるオレとじゃさ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 14:32:31 ID:???

部門別個別が難しく感じて、原価計算に
苦手意識付いてるやつ結構いると思う。
でも、分かってしまえば、後から一番難し
く感じるのって部門別個別だったりする
だから、心配することないよ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 14:48:02 ID:???

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 15:14:32 ID:???

部門別個別ってど－考えてもパタ－ンな気がするが。

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 18:02:42 ID:???

ものすげー、自演臭いんですが。。。見てはいけないものを見てしまったような

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 18:20:11 ID:???

気付いても気付かないフリをするのが大人ってもんだ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 18:40:05 ID:???

この中に宇宙人、未来人、異世界人、超能力者がいたら、
私のところに来なさい。以上

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 19:37:31 ID:???

>>446
試験前に驚愕発売延期になってよかったじゃん
勉強できるぞ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 21:51:15 ID:XSaP49Ck

Ｓ商業簿記を
Ｏおもしろくする
Ｓ涼宮ハルヒの団

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 21:54:11 ID:???

会計士講座受けずに1級受験とかｗ無謀すぎるにもほどがあるぞ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:07:21 ID:LBwYpZse

>>449
独学でも十分可能
自分が出来ないからって他人も無理みたいな決めつけはカコワルイヨ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:22:38 ID:???

おしい！涼宮ハルヒのための団

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:43:14 ID:???

ハルヒかわっいいよハルヒ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 22:54:22 ID:???

最終的にいっちゃん難しいのは投資意思決定、次点が予算管理。
予算管理は標準、直接、実際が全部出来なた上に固有の論点がある。
投資意思決定は「この問題かぎりの特例」が出てきた時がヤバイ。
制度原価計算部分は全部パターンだから、最終的にはきつくはないよ。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:02:23 ID:???

>>440
遅れました。
部門別は計算は簡単ですが理論はなかなか難しいかなと。
特に責任会計の論点は難しいですね。
単一＋実際の二つの欠点特定の関係部門に対する実際配賦額は他の関係部門におくる用役消費量の影響を受けてしまう（固定費の問題）

補助部門における原価管理活動の良否の影響が製造部門の実績に混入する（実際配賦による変動費の問題）
から出発して
これを単一＋予定に切り替えたり、あるいは複数＋実際に切り替えたりした場合に欠点がどう克服されるか？、また新たにどのような欠点が生じるか？
最終的には複数＋予定にすれば最も理想的になるということを自分なりに説明できるようにしないと。
分からなければ教えますよ、質問してください

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:06:35 ID:???

部門別の本当の恐ろしさは計算の煩雑さにある

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:06:56 ID:???

いっちゃん
にちゃん

2ch

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:13:43 ID:???

一級は理論の問題あまりでないから、計算中心の学習でいいと思う。
>>455 の言うように、部門別のひねった問題はやばいくらい計算が煩雑で
うざい。商簿の特殊商品売買と匹敵するんじゃないかな

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:16:38 ID:???

部門別は一つのケアレスで全部だめになるよな。カイテイ式で2位と3位の配賦基準をよく間違える。表とかの順番で配賦しちゃうんだよ。みんなも気を付けて。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/22(火) 23:25:31 ID:???

一級の部門別は複雑な計算でるんですか？
会計士の部門別は計算やたら簡単なんで

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 00:15:06 ID:???

複雑＋ボリュームじゃないか？工簿はボリューム多いし、原計はワンミスアウトなイメージ配点箇所少ないから
問題次第だな～

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 01:02:25 ID:???

>>454
予定単一は補助部門にとって管理不能な操業度差異がでる。
複数実際はまだ実際でやってるから実際でやってる点で欠点解消できてない。

後は部門別では実際複数で単価差異と消費量差異の論点があります

皆さんがんばってください。
私は今年会計士論文うけます

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 02:02:33 ID:???

予算統制とか編成って頻出？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 02:12:18 ID:???

>>462
標準原価ほど頻出ではない

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 03:11:23 ID:???

40のおっさんです。ご無沙汰です。
お騒がせしてすみません。お互いに見ず知らずなので、私の書き込みを
気になさらないでください。お互いに人間性も、ルックスも、年収、学歴もわかりませんから。いいかげんな中傷をしてすみません。
ただ自作自演はしていません。

うまく書けませんでしたが、こんなことを感じています。
この試験、使いようがないテクニックが本当に多いのです。
おそらく実務上は一般的に簡便法がほぼ優先され（効率優先）、一生使わない
計算方法の学習に時間をとられる、本末転倒の試験だとは感じませんか。
院を目指し、学問としてそれを生業とする方もいるかもしれませんが、
無駄な時間の比重が大。

じゃあ受けなければいいでは、という意見もごもっともです。
他にないから受けるのです。ビジネス実務会計上級、なんて民間資格をつくれ
ば、みんな　そちらに流れるかも知れません。企業も望んでいることでしょう。似たようなものがあっても権威はありません。
２、３級でお金集める為には、こういう布石が必要なのかな、と思います。

ケインズは紙と鉛筆で、世界恐慌を収束させました。
そんな効果を求められていない学問なんで、問題も謙虚にあるべきでしょう。

会計士、税理士とことなり、
取得者は一般企業で尊敬されますが、それ以上のものでないことが残念です。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 03:24:20 ID:???

でも一級受験者の過半数は会計士受験者だと思うけどな。
高卒で税理士受験資格のために受ける人がそんなに多いとも思えない。
仰るとおりで実務に必要ないし無駄っちゃー無駄。
てか調べるのも面倒だけど受験者数も一級は少なかったのでは？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 06:08:10 ID:???

>>465
税理士の受験資格を得るなら全商上級の方が楽ですからね。
あと考えられるの高校生が大学入試のために推薦を得るためくらいです。

恐らくそれ以外の人は2級取得して、引っ込みがつかなくなったのでしょうね。
他に英語やIT系の資格の目指すという選択肢もあると思うのですが。
この資格は専念で目指すには、少々コストパフォーマンスが悪すぎです。
講師やってた私の経験ですが。

まぁ、予備校にとって日商1級講座は
利益率の最も大きい魅力的なコンテンツの一つではあります。
特に会計士講座を開講してる所にとっては(^^;)

467 ：466：2007/05/23(水) 07:43:48 ID:???

全商は各界に地歩を固め活発な政治活動を展開しているので
このまま日商が権威にあぐらをかいているようだと
近い将来、全商と立場が逆転するかも知れませんね。
単体で全商の講座を開講する予備校が増え始めています。
こういった動きは一昔前では考えられないことでした。

一年近く前の話なので最新の情報ではないのでご容赦を(^^;)

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 07:57:22 ID:???

全商？全経じゃなくて？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 07:57:36 ID:???

>>467
あの、ご高説はもっともだとおもいますが、全商ではなく、全経では？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 08:13:13 ID:???

どう考えても、てか考えなくても全経だろ

471 ：466：2007/05/23(水) 08:19:54 ID:???

>>468-470
すみません。全経の誤りです。
年のせいか軽くボケております(^^;)

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 08:21:56 ID:???

ドンマイっす^^;

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 09:41:59 ID:???

全商しか受けたことない奴だとみた

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 09:55:58 ID:???

タレントとかが全商一級持っててプロフィールに簿記1級って書くよな

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 10:15:48 ID:???

この時期になると物凄く勉強したくなくなる。たぶん試験対策ばっかりだからかな？

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 10:38:06 ID:???

全商って商業高校の在校生しか受けれない試験？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 10:55:53 ID:???

予算編成って最初うげーと思ってたけどなれるとアベレージの高い楽な論点だと気づいた

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 12:00:18 ID:sGe7QcNO

日商簿記１級って、会計士講座の単科でいえば何にあたりますか？
基礎マスター？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 12:12:22 ID:???

むしろ、予算編成が一番楽しい論点だ
数独やってんのとたいしてかわらん

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 12:22:07 ID:???

>>478
TACの会計士講座の話なら、基礎マスターだけを単体で受講は出来ないと思うよ。
会計士講座の入門・基礎マスターを受けようと思ったら、
会計士本科生として全部申し込むしかなかったと思う。
（未確認なのでTACに聞いて下さいな）

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 13:38:56 ID:MzDorSuz

ＴＡＣの合トレ使ってる方、教えて下さい。
商会Ⅱの9-5の問題なのですが、
前期末退職給付債務が105,000円、前期末年金資産時価が42,800円、当期首退職給付引当金が47,400円
ってなっていますよね。

自分は、
前期末退職給付債務－前期末年金資産時価＝当期首退職給付引当金
だと思っていたのですが、計算してみると
105,000－42,800＝62,200であり、47,400になりません。
どうしてでしょうか？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 14:09:24 ID:???

社債発行差金を計上しないって今日はじめて知った

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 14:19:56 ID:???

>>481
諸々の差異を考慮してないから

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 15:05:57 ID:???

∑Y=b∑X+na
∑XY=b∑X2+a∑X

式だけで勘弁してください

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 15:11:45 ID:???

>>481
合トレ持ってないけど、よくある論点だからかいとくね

当期首退職給付引当金って書いてあるけど、前TB記載の退職給付
引当金じゃないの？
だとすると、勤務費用等の予測計算が必要な分は未計上だけど、実際に
給付されたものは
退職給付引当金　XX　現金　XX
って仕訳をきって、退職給付引当金が減額されてるってことないかな？

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 16:08:16 ID:???

>>485
いや、だから差異を考えてないから合わないだけだって

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 17:54:14 ID:???

差異あるなら残存償却年数が記されてるはず
ないなら>>485の言う通りに考えるしかないな
どっちにしろ>>481は一から退職給付を勉強し直したほうがいい。

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 19:06:14 ID:???

セグメントＰＬの純益法から始まって直接原価計算方式、そして最もよい貢献利益法（セグメントマージンだすやつ）になるまでの流れをこのやり方はこういう欠点があるからダメ、これはここがいいっていう感じで説明してください!!

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 20:40:42 ID:???

ハルヒ「ちょっとキョン！予算より営業利益が３７７万円もすくないわ！どういうこと！説明しなさい！」

キョン「まあ落ち着け」（相変わらず自分では考えようとしないんだな）
　　　　「まずこの計算書の計算がおかしい。予算売上原価の７８０円は標準製造原価、実績の売上原価は
　　　　実際製造原価８００円で計算されている。つまりだな工場の不能率が営業所の業績に混入している。
　　　　予算よりも１０％も販売量は伸びているんだ」

ハルヒ「だからナンなのよっ！」

キョン「人の話は最後まで聞け。まず売上高の差異は、売上価格差異と売上数量差異に分けだな、さらに
　　　　売上数量差異は、市場占拠率差異と、えーーっと」

長門　「市場総需要量差異・・・」

キョン「そう　市場需要量差異に分けてだな」（会話もバッチシ聞いてんのかよ）

ハルヒ「ごたくはいいから　さっさと実績営業利益を計算し直して！」

朝比奈「ひえぇぇぇぇっ」

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 20:45:16 ID:???

↑キモいんですけど…

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 20:52:38 ID:???

>>489
ワラタ。本試験中に思い出してニヤニヤしたらただの変態だろうな

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 20:56:19 ID:z7MiW3oI

商簿合テキⅡの９７ページ
定率法償却率＝１－耐用年数３√残存価額÷取得原価≒0.464
これってどうやって計算するんですか…？
√のある電卓じゃないと無理？

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:10:17 ID:???

↑しつこいんですけど…

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:16:07 ID:HJ57JJyW

>>492
俺もわかんない。誰か教えて

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:44:06 ID:???

まったく関係ない話をしますが、
キャッシュフロー計算書って今回出る可能性は低いでしょうか？
問題集をそこだけあまりやってこなかったもので。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 21:53:12 ID:???

出題可能性は高くないでしょう。自分の力を信じて頑張ってください。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:01:25 ID:???

今からでもやればいいよ。
直間の二つしかないし。連結CFは前回出たから今回の出題可能性は低いかな。
いずれにせよ穴があるまま試験に臨むのは愚策。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:06:54 ID:???

商業簿記で連結で連結CFの作成だったら確実に壊滅する。
前回の出来が悪かっただけに今回もっていう可能性ある。
大方がBS予想だから素直にBSを出してくるとは考えにくいぞ。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:47:22 ID:zL/guHFv

それは極端すぎだろ連結キャッシュは対策してない奴多いだろうしゲンソンの用に重要度高くないし最近のデリバティブもＦＸが流行ってるからよく出てくんじゃね？ハルヒﾜﾛﾀ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 22:51:13 ID:???

500ゲッツ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:09:45 ID:???

在外子会社が無い場合の連結CF作成って、連結SF作成の
1/20くらいのボリュームだからやってて損はないと思うよ。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:10:26 ID:???

打ち間違い、SFじゃなくてFSです

503 ：481：2007/05/23(水) 23:16:05 ID:yn+mRNgz

>>485
いえ、退職給付引当金は期首試算表の値です。

>>487
差異は以下のものがあたえられています。
前期末未認識会計基準変更時差異　13,000円(前々期より15年で費用処理している)
前期末未認識数理計算上の差異　450円(前期より10年で費用処理している)
前期末未認識過去勤務債務　1,350円(前期より10年で費用処理している)

すべての差異の一年分の合計は1,200円ですが、その差異以外にもいろいろな差異が省略されているので合わないという事でしょうか？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:29:03 ID:???

未認識の差異なんだから引当金期首残高から引かにゃ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:36:03 ID:???

退職給付なんか絶対間に合わないけど受けます

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:40:24 ID:???

連結時間かかりすぎんぞ糞が
解き方のコツ教えろカス

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:41:19 ID:???

適当に省略すればおｋ

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:46:56 ID:???

連結CFの何がむずいのかわからん…
連結とCFできれば何の問題もなくできるだろ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:46:58 ID:???

1級の問題ならタイムテーブル作って
修正仕分け全部切っても時間的にはいける。
足りないのは時間じゃなくて理解だな。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:49:29 ID:???

>>504
引当金の期首残高から引いたらだめだろ

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:52:00 ID:???

PL学園という名前を見ただけでP/Lを想起するオマエラこんばんわ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/23(水) 23:55:53 ID:???

エヴァと聞いたら経済的付加価値を想起する俺が来ましたよ

513 ：485：2007/05/24(木) 01:03:07 ID:???

>>503
なんの変哲もない普通の問題だったね。
退職給付の基礎の理解不足

未認識数理計算上の差異を計上するとき、どんな手続きで計上す
るかをちゃんと理解して、未認識～～ってのがどういう性格のも
のかをしっかり把握しないといけないね
時間ないけど、がんばって

しあさっては模試だねぇ

514 ：481：2007/05/24(木) 02:01:22 ID:LPKrZ+FN

>>513
ということは、未認識の差異は、未償却残高すべてを退職給付債務に計上しなければならないという事なんですね。
ありがとうございました。
ちなみに今回の試験はまだ受けないっす。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 02:15:04 ID:???

>>514
違う
お前が最初に書いた105,000-42,800=62,200ってのが
未償却残高をすべて計上した額
そこから未認識分を減額した値が退職給付引当金

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 02:39:57 ID:???

未認識ってのは、引当金に計上しないって
意味なんだよ。

ほんとは計上しなきゃいけないんだけど、
いっぺんに計上すると大変だから繰り延べ
るってこと
この未認識部分は仕訳にならず、認識する
とき初めて退職給付費用として仕訳に現れ
るから理解しにくいのも確か

つーか11月は税理士、会計士受験生が加わ
るし、6月より難しい傾向だから今から基
礎の理解に勤めるといいよ

517 ：481：2007/05/24(木) 05:38:30 ID:M4h+AvJg

>>515
それが言いたかったんですが、うまく表現できませんでした。

>>516
なるほど。
勉強になりました。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 09:06:20 ID:???

>>489
これは意外と参考になる

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 10:13:21 ID:???

>>518
これだけは記憶に定着しそうｗ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 13:15:26 ID:???

大原の公開模試ちんこがもげるくらい難しかったｏｒｚｵﾜﾀ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 13:22:28 ID:???

モゲチンレベルってやつですな

522 ：暇人：2007/05/24(木) 14:41:34 ID:???

過去門を開いては見たけれど、日本語を読んでいるのに
何をやったら良いのか分かりましぇん。
こんな状況ですが１１月は受けて見ます。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 14:43:31 ID:???

オレ、6月に受けるけどわかってないよ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 15:24:01 ID:???

よし。差異は片方だけ覚えて貸借で出すわ。もうむりぽ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 16:56:14 ID:???

>>522
俺も11月受けるよ。よろ

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:30:16 ID:???

パ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チ　　　　　　　　　　ぱ　　　　　　　　　ち
　　　　パ　　　　　　　　　チ　　　　　　　　　　　　　　　ぱ　　　　　　ち　　　　　　ぱ　　ち
朝比奈「あはぁっ　できたぁ」

ハルヒ「ちょっと　みくるちゃん出来たじゃないわよ。９０分かけて累加法第一工程の
　　　　　始点投入材料Ａしか解けてないじゃない」

朝比奈「へっへぐぅ・・機械が苦手なんですぅ」

キョン（機械？電卓を機械という人は初めてだ　だがそこがいい）

ハルヒ「し！か！も！問題よく見て仕損の発生点が不明でしょ　こうゆう場合は仕損
　　　　の換算は二分の一で仕損の負担割合も加工費換算で負担させるの　ねっ！
　　　　古泉君！」

古泉　「流石です。涼宮さんの言うとおりです。」

キョン（何がねっ古泉君だ　解答解説見ながら偉そうに）

ハルヒ「でも時間がかかり過ぎるのは問題ね　なんかいい方法はないかしら　
　　　　　キョン！今すぐ考えなさい！」

キョン「都合が悪くなると俺かよ！うーんでもどうしたらいいんだろうな・・・」

長門　「情報操作は得意　まかせて・・・・」

　　　　　

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:36:41 ID:???

>>526
アニヲタｷﾒｪなぁｗ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:45:41 ID:???

　　～　　試　　験　　当　　日　　～
試験官「えー今回かぎり制限時間は３６０分とします。それでは試験開始」

商業簿記
第一問　次の仕訳をしなさい
　　　　　ＳＯＳ商店はＯ店に現金で３０００円売り上げた
　　　　　　
　　　　　ヒント：げ？きん　３０００　売上３０？０

第２問はありません　会計学　工業簿記　原価計算も今回はありません

キョン（長門ぉぉお　お前は加減をしらんのか　こんな問題４級ですら出ないだろう　しかも
　　　　実質競争試験と言われているのに　これでは合格率１００％になってしまうではないか
　　　　試験委員は一体どんな基準で落とすんだ　うん？字の汚さか　普段の行いか？まあ
　　　細かいことはいい　というか考えても拉致があかん　確実なのはこれなら朝比奈さん
　　　　も安心だろう）

チラッ

キョン（ぐおおおおおお　なんで朝比奈さんは電卓をたたいて悩んでいるんだ）
　　　　
　　　　　

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 17:55:50 ID:???

自分で書いたネタを参考になるだとか、キモオタすぎるんですけど

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:04:58 ID:???

総合問題たった一問解くのに3時間半も掛かって正答率50%以下
疲れた

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:10:36 ID:???

>>529
悪いが確実に自演はしていない

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:16:51 ID:YAXjU7U9

>>526
仕損発生点が不明だったら、両者負担じゃない？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 18:28:06 ID:???

非度外視の場合　両者負担　按分計算は換算量

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:07:33 ID:???

え？オレ、ふつーに参考になるんだけど。アニオタだしオレキモいし。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:27:44 ID:3AVH/An7

>>528
噴いたじゃねーかｗｗｗｗｗｗ
電車ん中で笑わせんなYO！！

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:28:46 ID:???

アニオタではないが、ラノベオタな俺はどうしたらいい？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 20:57:12 ID:???

やっぱこのネタで笑えると、アニヲタ認定されちゃうのかな？

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:06:57 ID:???

だろうな　一般人の俺には面白さがわからないから

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:31:36 ID:???

おい、掲示板にお馬鹿なことを書いているやつがいるぞwwww

税理士５科目>>>>>>１級>>>>越えられない壁>２級

この意味がわかっているのかね。

つttp://www.net-school.co.jp/cgi-bin/bbs/teachbbs/wforum.cgi?no=8298&mode=allread

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:31:50 ID:???

わからない
巣へ帰れ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:40:04 ID:???

>>528
ワラタｗ

電車の中で携帯見ながらニヤニヤしております

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 21:44:54 ID:JptLOFso

880さん、何かコメント下さい

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:00:36 ID:/L+IW4w9

ハルヒ中毒の俺にはタマラン（いい意味で）。キョンになりてぇ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:05:46 ID:???

111回の過去問やってたら>>489が脳裏をよぎった

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:07:10 ID:???

ん？平均発生の場合が換算量で按分だろ？
仕損の発生点が不明なら度外視両者負担にするしかないでしょ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:16:40 ID:/L+IW4w9

確かに平均的の方かもな、まあいいやん。この書き込みをきっかけに勉強になったんだし

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:49:00 ID:???

このなかで旧司法崩れっている？

簿記１級を受けてみたいんだけど
択一合格と簿記１級合格を比較したらどれくらい難度に差があるんだろう？
択一合格を10としたら簿記１級は何ぐらい？

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 22:50:35 ID:???

負け犬キター

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:05:05 ID:???

>>547
本屋でテキストと問題集と過去問を立ち読みするといい
個人差があるから君が優秀ならば容易に合格できるだろう

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:14:49 ID:???

よしガングレイヴネタで簿記の分かりやすい解説頼む！

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:16:09 ID:???

ドラゴンボールで頼む

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:18:26 ID:???

むしろマリ見てで

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:22:18 ID:???

100万人に1人くらいはまじで>>549で受かる奴いそうだな

554 ：880：2007/05/24(木) 23:23:54 ID:rQEx7ctU

皆さん頑張っていますか。
本日テキスト1級全6冊、問題集6冊終了です。
3級から始めて400時間も突破です。
試験まであと200時間、問題集の間違えたところと過去問を
徹底的にやりますよ。工業なゴールデンウイークの先輩の
猛特訓のおかげで自信があります。
商業はまだまだです。あまり書くと怒られるので
これくらいにします。これから寝るまでに試しに
過去問題を2年分ほどやりたいと思っています。
頑張ったので電卓のボタンが外れてしまったので
明日買おうと思っています。
皆さんも頑張ってください。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:26:03 ID:???

>>553
会計士なら受かるだろうな

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:26:19 ID:???

>>554
過去問なんてやっても無駄。
そう試験委員が言ってるよ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:27:35 ID:???

ところで試験委員は
商業簿記　加古
会計学　？
工業簿記　広本
原価計算　岡本

ってはずだと思うんだが会計学は加古が死んだから誰になるのかな？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:28:47 ID:???

確かに過去問をやり込むよりは過去問レベルの問題をやった方がいいだろうな
同じ問題は出ないし

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:30:16 ID:???

ごめん訂正。

ところで試験委員は
商業簿記　渡部
会計学　？
工業簿記　広本
原価計算　岡本

ってはずだと思うんだが会計学は加古が死んだから誰になるのかな？

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:56:34 ID:???

連結ってほんと奥深いよな。よくできてる仕組みだと思う。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/24(木) 23:59:03 ID:???

うむ、でも連結は得意だ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 00:22:06 ID:???

>>559
新検定の著者に加わった片山と予想

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:08:45 ID:???

>>533
ばか

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 01:40:15 ID:???

とおるゼミの工簿、原計（Ⅰ）のＰ１０４～１０５
についてお聞きしたいのですが
問題７の方では動力部の予定配布額を
実際用役提供量に基づいて製造部門に配布していますが
問題８では
予定用役提供量により配布しています
このどちらを使うかの判断はどのようにすべきなんでしょうか？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:00:04 ID:???

おれの電卓、軽く2000時間くらいボタン叩きまくられてるんだけど、びくともしてない
電卓って壊れるものなん？

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:10:16 ID:???

ダメージは蓄積されているものです。
試験本番で壊れるかもしれませんねえ。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:15:14 ID:???

>>565
多分いっぱい勉強してるって作り話を
本当にみせたくて電卓が壊れたと言ったんじゃないか？
おれの電卓も全然壊れないし

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:18:13 ID:???

お前ら勉強量足りなすぎ
俺のなんて買って2週間で壊れたし

569 ：880：2007/05/25(金) 02:20:48 ID:6WJWEzSF

てめえらマジカスだな
てめぇらじゃ受からないよｗｗｗ俺は受かるけどなｗ

570 ：880：2007/05/25(金) 02:21:39 ID:???

>>569
これ僕じゃないです　
ニセモノです

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:27:54 ID:???

107 名前：880[] 投稿日：2007/04/23(月) 15:34:47 ID:uuCcqYnT
もう2度と書きません。
参考どころか目茶目茶じゃないですか。
こんな世界初めてです。
こうなったら絶対に6月の1級獲得しますよ。
眠ってる赤子を起こしましたな。
ボーナス返上して休職もらって簿記知識ゼロから50日で
１級に挑戦する男が一人。覚えていてほしい。
「ながら勉強族」には絶対負けません。自信あります。
さようなら！

ってかこのスレの人達を馬鹿にし
勝手に怒った挙句またのうのうとかいててウザイのですが

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:31:19 ID:???

880さん
あなたがくると荒れる原因になります
それとスレを私物化、日記帳に使うのは私もどうかと思います
私が880さん専用にスレを立てたのでどうぞこちらをお使いください
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1180027766/

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:33:37 ID:???

よし次きたら880をどうどうと通報できるな
荒らしとして

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 02:36:56 ID:???

変に勘ぐって悪かった。運悪く壊れることってあるかもしれんしな。
ところで880は模試さえも受けないの？
模試で本番の予行演習すると、本番での気持ちの持ちようが違うよ。

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 08:00:33 ID:???

>>564
問題は持ってないけど、補助部門の配賦方法に決まりはないから
問題文にどう配賦するかちゃんと書かれてるはずだからよく読んでみなよ

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 08:33:35 ID:???

オレの電卓最近感度悪い。押したはずなのに反応してなかったりする。
変え時かや

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 08:51:35 ID:???

模っ試模っ試カメよ～カメさんよ～♪

世界のうっちで～お前ほど～♪

…

日商なら模試とかやらなくても全然受かるよ？まったく必要ナシ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 08:58:53 ID:???

いや～、大原の模試はしびれた。SOと退職給付出たし、部門別はクロスしてるしなんかわけわからんかった。
モロパターン脳のオレからすればあのレベルが出たらもうむりぽ

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 10:19:48 ID:???

>>577

勘違い人間乙。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 11:22:03 ID:???

絶対出てほしくない論点
商業簿記…連結キャッシュ・フロー
会計学…デリバティブ
工業簿記…バックフラッシュ
原価計算…品質原価計算

今いち理解できない論点orz

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 11:26:01 ID:OpvAWJbu

580
連結ｷｬｯｼｭﾌﾛｰは必須でしょ。
それ以外は余裕がある人だけ保険でやればよろし。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 11:31:01 ID:???

連結キャッシュフローは前回出たしほぼ捨ててるわ
前回みたいに会計学でちょろっと出るくらいならいけるけど
商簿で出てきたらかなりやばい

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 11:50:34 ID:V+Hc9VnF

商簿での連結キャッシュメインはないだろただのキャッシュですらメインでまだでてないし

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 12:31:28 ID:???

そのまだ出ていないって言うのが怖いんさ。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 12:35:54 ID:???

そうだね
最近の一級は、新論点続々登場してるしね

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 12:44:17 ID:???

お前ら落ちるよ

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 12:57:09 ID:???

ああ。オレは落ちる。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 13:07:36 ID:???

2年前とっておいてよかった

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 13:50:39 ID:???

よかった！

590 ：880：2007/05/25(金) 13:55:39 ID:???

591 ：880：2007/05/25(金) 15:23:05 ID:???

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 15:30:51 ID:6WJWEzSF

572 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2007/05/25(金) 02:31:19 ID:???
880さん
あなたがくると荒れる原因になります
それとスレを私物化、日記帳に使うのは私もどうかと思います
私が880さん専用にスレを立てたのでどうぞこちらをお使いください
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1180027766/

せっかく立ててもらったんだからここ使えよ
使わなかったら荒らし認定するぞ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:01:52 ID:???

ｵﾏｴﾗほんと880が好きなんだなwwwwwwwwwwwwwwww

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:03:47 ID:???

ふと思ったんだけど

その他有価証券評価差額金と

対有機生命体コンタクト用ヒューマノイド・インターフェイス

って似てるじゃん　だから俺さテストの時、貸借対照表　純資産の部に

長門って書いたんだ、もちろんハートマーク付で

そしたらどうなったと思う？

なんとそこは採点対象になってなかったわけよ

これってさ神様が俺と長門の事を認めたって事

だから俺は本試験でも書くつもりさ

なんて書くかって？

貸借対照表　純資産の部　○○　有希

○○はもちろん俺の名字さ　もちろんハートマーク付だぜ

595 ：880：2007/05/25(金) 17:10:06 ID:???

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:12:04 ID:???

>>594
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ全然似てねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 17:55:47 ID:???

くっそおおおモチベーションあがらない…
麻疹休講というボーナスきたのに普段と変わらない生活してるorz

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 18:25:45 ID:???

おれ、こねぇし

599 ：880：2007/05/25(金) 18:43:05 ID:???

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 18:45:06 ID:???

>>594
試験前に和むなぁ（ ´∀｀）

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 18:45:36 ID:Q2usFqK/

>>578
部門別のクロスって何??

602 ：880：2007/05/25(金) 18:49:05 ID:???

603 ：880：2007/05/25(金) 18:57:24 ID:???

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 18:58:20 ID:???

むしろSOってなんだ
ソフトウェアか？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:03:57 ID:???

ストックオプション、新株予約権の有利発行のことだよ。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:05:30 ID:???

パターン脳の人はあのレベルが出てきたら壊滅するだろうな。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:07:47 ID:???

簿記の処理なんて全部パターンだぞ。
というか、受験生レベルでやってることなんて数学だろうが
原価計算だろうが全てパターンだ。
パターンに当てはめられないことが問題なのだ。

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:11:35 ID:???

さっき、明大リバティ前のコンビニで俺好みの可愛い子が立ち読みしてた
明大生だろうか、惚れたしああいうこと結婚したい
でも低学歴の俺じゃ相手にされないのかな・・・
簿記とは関係の無い話でｽﾏｿ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:14:07 ID:???

明大も低学歴だろ・・・条項

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:16:47 ID:???

>>609
見事な２ちゃん脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:18:27 ID:???

明治は立派な高学歴だよ
今年の就職ヤバいって聞いたし

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:22:42 ID:???

>>607
試験委員に言ったら？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:25:09 ID:???

>>612
なぜ試験委員ｗ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:25:46 ID:???

>>608
声かければよかったじゃん
低学歴でもイケメンかお金持ってたら相手にしてくれるでしょ

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:27:31 ID:???

>>613
試験委員がパターン脳に対して不快感を抱いているからでは？
もっとも受験生思いのツンデレである可能性もあるのだが

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:28:03 ID:???

低学歴で顔もそこまでイケメンでもないけど
別に高学歴の女の子は相手してくれるぞ

ようは口が上手けりゃどうにかなる

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:30:13 ID:???

>>614
ニッコマ、ブサメン、一日1000円の小遣いを親から貰ってる貧乏人です
道程だし、面食いだし、俺ヤバス

618 ：614：2007/05/25(金) 19:32:10 ID:???

>>617
うぁああ、触れてはいけないことに・・・

ごめんなさい＞＜

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:34:15 ID:???

でもさ、仮に本試験でもあんなのが出たら
会計士受験生の会計士受験生による会計士受験生のための試験になりそうだな。

それから、試験委員の方々は数年前からパターン学習に対して警鐘を鳴らしているよ。
前回は語気を強めて、より直接的な表現で我々に警告してきた。
今回はどんな問題がでるか考えるだけでゾクゾクしてしまう。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:51:04 ID:???

出るか二回連続の一桁合格率

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:58:59 ID:???

簡単な株主変動は１１月に出してくれ・・（　＾ω＾）たのむ！

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 19:59:32 ID:???

でも、なんであんなにパターン脳を目の敵にしてるのかな。
桑原氏と何かあったのかと勘繰ってしまう。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:05:17 ID:???

受験者をパターン厨にさせたのは専門のせいでもあるからでは

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:06:33 ID:???

試験委員がいちいち専門を気にしすぎなんだよ
昔の試験レベルにしないと不公平だろ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:11:08 ID:???

ＴＡＣの模試って２７日だよな
大原の模試でボロボロだった今受けたら精神崩壊しちゃいそう

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:12:02 ID:???

>>625
両方受けることが出来るだけでも
うらやましいぞ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:12:06 ID:13RcB7kd

>>597
どこ大？
私と同じだったりしてｗ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:12:26 ID:???

実際、パターンはずされると解けないってことなんだから理解してないってことでしょ
勉強たりてねーぞ雑魚ども

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:17:47 ID:???

>>628
おい、おまえ、880さんに失礼だぞ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:19:07 ID:???

持分プーリング法で自己株式を処分する時って
その他資本剰余金が自己株式より少なかったら
その他資本剰余金/自己株式
っていう仕訳はどうするんですか？

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:21:47 ID:???

テキスト載ってないの？どんなテキストだ

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:22:37 ID:???

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ←○女Ａ　ﾃﾞｻｰ・・
>>608●→　　　←○女Ｂ　　ﾀﾞﾖﾈｰ
　　　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｱﾊﾊ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ←○女Ａ　ｳﾜｧ
　　　>>608●→　　
　　　　　　　←○女Ｂ　　ｷｬ
　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｴ・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
←○女Ａ　ﾈｪｲﾏﾉﾐﾀ？
←○女Ｂ　ﾐﾀﾐﾀｗw　　　　　　　>>608●→　　
←○女Ｃ　ｲｷﾃﾃ　ﾊｽﾞｶｼｸﾅｲﾉｶﾅ?

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:23:54 ID:???

理解してたら問題とけるってものか？
原価計算理解してたら、減損安定的発生を初めて見てすぐにその場で解法を思いつくのか?
一回やって解き方わかったらそれはもうパターン。理解ではない。
連結の総合問題を理解でやってたら、時間内に終わらない。それはもう暗記のパターン。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:24:38 ID:???

　　　　　　　　 ←○女Ａ　ﾃﾞｻｰ・・
>>608●→　　　←○女Ｂ　　ﾀﾞﾖﾈｰ
　　　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｱﾊﾊ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ←○女Ａ　ｳﾜｧ
　　　>>608●→　　
　　　　　　　←○女Ｂ　　ｷｬ
　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｴ・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
←○女Ａ　ﾈｪｲﾏﾉﾐﾀ？
←○女Ｂ　ﾐﾀﾐﾀ！　　　　　　>>608●→　　
←○女Ｃ　ﾁｮｰｶｯｺｲｲｼﾞｬﾝ

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:32:08 ID:hhYSMu2E

持分の結合の時は、その他資本剰余金は差額で出した方がいいよ。

636 ：880：2007/05/25(金) 20:33:37 ID:???

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:34:30 ID:???

連結は理解しなきゃ無理だと何度言ったら（ｒｙ
基本的にパターン暗記が必要なのってキャッシュフローの間接法と、
経済的発注量くらいじゃないかな。

>>630
その他利益剰余金から減額
テキスト載ってるだろ

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:34:49 ID:???

日本商工会議所のホームページの簿記検定
１級の出題の意図ってとこ見てみ
過去問のことにもふれてる
なんか読んでて腹立つ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:37:11 ID:???

>>637
少なくとも合ﾃｷには載ってない

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:41:28 ID:???

ごめん。持分プーリング法の話か。
そもそも企業結合でその仕訳切る意味がわかんない

641 ：880：2007/05/25(金) 20:41:53 ID:???

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:43:33 ID:???

>>634
ねーよｗｗ

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:49:09 ID:???

>>640
諸資産/諸負債
　　　　/資本金
　　　　/その他いろいろ
その他資本剰余金/自己株式
ってﾃｷｽﾄに書いてあるけど

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:51:32 ID:???

簿記を理解している人に質問。
次の仕訳を教えてください。
①ある会社の社長が社長職を息子に譲るので、会社名義のベンツをあげることにしました。
②あるラーメン屋の店主が息子にラーメンを店で食べさせました。消費税法の関係から、
　売上計上しなくてはなりません。お金はもちろんもらいません。
　多分正解はひとつではないと思いますが、これができたら理解が大事と反省します。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:52:45 ID:???

　　　　　　　　 ←○女Ａ　ｲｯｷｭｳﾖﾕｳﾖﾈｰ
試験日●→　　　←○女Ｂ　　ﾀﾞﾖﾈｰ
　　　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｱﾊﾊ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ←○女Ａ　ｳﾜｧ
　　　試験日●→　　
　　　　　　　←○女Ｂ　　ｷｬ
　　　　　　 ←○女Ｃ　　ｴ・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
←○女Ａ　ﾚﾍﾞﾙｶﾞﾁｶﾞｳ･･･
←○女Ｂ　ﾓｳｱｷﾗﾒﾙ･･･　　　　　　試験日●→　　
←○女Ｃ　ﾁｶﾞｳｼｶｸﾄﾙﾜ･･･

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:53:15 ID:???

連結かわいいよ連結

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:55:34 ID:???

>>644
①は仕訳なし
②は良くないから拒否する

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 20:57:14 ID:???

連結はいいけど連結税効果がきつい。連結CFもだるい

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:03:44 ID:???

税効果のない連結はあり得ない
むしろ連結外貨CF出たらかなりヤバス

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:05:43 ID:???

CFは直接と間接どっちが出やすいのでござるか？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:07:14 ID:???

直接じゃね？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:09:42 ID:???

間接だろｐ

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:12:05 ID:???

実務では、ほとんど間接

でも、試験はっていうとどちらもやっとくのが無難

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:12:21 ID:???

両方全部白紙から書けっていわれたらどうしよう･･･。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:13:00 ID:???

連結で外貨建出てくるのは在外子会社だけでいいわ…

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:14:31 ID:???

>>654
そんな採点が糞大変になる問題つくるはずないと思うぞ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:18:31 ID:???

税効果まで勉強進んでないのに試験受ける俺ｶｯｺﾖｽ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:19:33 ID:???

880さん

もしここを見ているのでしたら
新しく購入した電卓の機種を教えてください。
私も11月に1級の受験を考えているため
電卓を買い換えようと思っています。

659 ：880：2007/05/25(金) 21:21:27 ID:???

氏ねカス

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:31:31 ID:???

費目別原価計算も覚えきれない。
あと、累加法と計算結果が一致しない非累加法もまったくやってない･･･。
出ないと思うけど、試験が近いと不安になるもんだねぇ。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:34:07 ID:???

出ない出ないって言って出るから困る

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:39:07 ID:???

>>637
間接法も理解です

>>644
①は会社の帳簿上計上されていたものでかつ贈与後会社の営業の用に用いないのなら
　帳簿価額を、適切な科目で損失計上すべきかと。
②は対価がゼロである以上、収支額基準に基づけば会計上の売上にはならないかと。
　もちろん税務上の調整は必要になりますが。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 21:52:41 ID:???

やべぇ、こんなにも１級むずいとは思わんかったわort
短答近いのに。こりゃあかなり頑張んなきゃやばいわ↓↓さて、勉強するか。。。

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:02:25 ID:V+Hc9VnF

長門www俺も書こうかな
最近試験の事考えるとドキドキするわ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:28:51 ID:???

>>644
①(車両減価償却累計額)××(車両)××
　(車両除却損)××
②仕訳なし
①は与えられてる情報が少なすぎるが、会社名義から個人名義にかえるなら
普通は会社のために使われないから資産を除却で問題ないと思われる
②は売上計上するのはかなりまずい。実現できない収益は計上しちゃあかん。
食わせた分はP/Lの売上原価から他勘定振替高で減額してから
よく食わせてるなら一般管理費として費用処理
消費税は確定したときに処理すれば問題ないよね

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:39:32 ID:???

ごめん。他勘定に振り代えるから
(一般管理費)××(仕入)××かな
どっちにしろ税法上の益金計算と、
会計処理上の収益計算は違って当たり前だから
売上計上しなきゃいけないとか言ってる時点で理解足りないぞ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:49:03 ID:???

息子に食わせたメシ代が一般管理費？営業外じゃない？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 22:50:15 ID:???

っていうか実務でそんな処理はしないし試験には出ない。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 23:11:54 ID:nS7u4z7I

＞６６７
事業主貸

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/25(金) 23:12:10 ID:yi9B9Kvt

今から過去問に入るんだけど、無理かなぁ？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:20:21 ID:???

無理な人は無理だしいける人はいける
オレは総合問題に取り掛かってもう2ヶ月経過したけどまったく成長してない

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:21:19 ID:???

あなたの知識レベルて時間次第では無理ではないが、いくつか解いて絶望するのが８０％かなｗ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:37:32 ID:???

過去問ってなんであんなに難しいんだよ
まったくとけねーだろカス

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 00:46:17 ID:???

最初からスラスラ解けるような試験なら苦労しないよ

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 01:05:06 ID:???

商簿の総合にはコツがあるんだよな。わかる論点から先に解いて解答欄に数値うめてみ。これ繰り返すだけで全然違う。

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 01:12:59 ID:???

貸借差額で出るものもあるから無理して全論点詰め込むこともないぜ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 01:46:37 ID:???

まあ論点を網羅できてないレベルの人が
総合問題で貸借合致する事はまずないけどね。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 03:13:51 ID:???

>>675
俺そのやり方で今度からするよ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 07:19:21 ID:???

>>675
誰だってそうしてると思ってた
むしろそれ以外の解き方が思いつかない

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 08:35:03 ID:???

上から順番に解いてる

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 08:39:29 ID:???

おれもは順番でといてたわｗｗｗｗｗ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 10:26:02 ID:???

ある程度順番で解いてめんどくさいの出てきたら埋めだすようにしてる

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:08:56 ID:???

大原の模試、これ問題文に不備多いな。
原計のシナリオをどの事業部に当てるか書いて無いじゃん。
まぁ、数字とA⇔AB⇔Bと当てればいいのはわかるけど
違う事業部に当てても計算があってれば正解だろ。
簿記の問題やってるのかなぞなぞやってるのかわからんな

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:13:13 ID:???

明日大原模試を受ける予定の者だが
商簿or会計　ストックオプション
工簿　部門別
原計　事業部制
みたいだな

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:19:43 ID:???

言っちゃったよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:28:21 ID:???

>>684
え・・・？まだ模試やってなかったのかｏｒｚオレＤＶＤ生だから
ちなみに>>683は間違ってるわ・・・。シナリオのあたりは言わないでおくわ

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:32:06 ID:???

>>686
了解！明日受けたら内容についていろいろ書き込むぜ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:33:31 ID:???

>>683
前回の本試験も似たようなものだったじゃんｗ
予備校の回答が二転三転したりして。

このスレでも問題の解釈を巡って混乱してたｗ
｢指示がない！｣、｢一般的にはこうだ！｣、｢学説では～｣

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:38:32 ID:???

>>688
それだよね。そんなことやりだしたら合格に占める運の割合高くなるじゃん。
努力を無下にして7500円せしめるってどこの詐欺集団だよ:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:40:31 ID:???

よっしゃ、大学がはしか休校なった！！！

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 11:44:50 ID:???

指示文がちゃんとある問題を解いてるから、指示文がない問題を見ると
あわてるよね。でも、指示文がない問題でも解けることが試験委員の言
う「考える力」ってやつなのかもしれない
勝手な理屈も甚だしいが

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 12:04:06 ID:???

>>690
おま・・夏休み補講あんだぞ・・あの暑い中いきたくねぇ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 12:08:01 ID:???

>>692
いまのところは、そうゆうこと書いてない。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 13:13:02 ID:PmnyDtBq

商会合トレⅡの４―９みたいに減価償却修正損がある場合って問題文に書かれていないものなの？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 13:14:15 ID:PmnyDtBq

追記
過年度減価償却修正損でした。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 13:26:23 ID:???

>>694
意地悪だから書かない。
累計額が合ってるかどうかぐらい検証しましょう

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 13:29:09 ID:???

>>694
「いままでの処理は正確にされている」とかの言葉がなかったら、確認するでいいんでないの

698 ：?：2007/05/26(土) 13:29:37 ID:???

>>694
かかれていないよ!!
取得日や償却方法、耐用年数がわかる時にはあるべき累計額を自分でだす、常に確認必要だよ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 13:33:25 ID:PmnyDtBq

>>696-698
ありがとうございます！気をつけます。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 15:56:10 ID:???

とおるの予想ちょっとエグくないか？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 15:57:54 ID:???

まだ買ってないお

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 16:29:46 ID:???

>>700
このぐらいやらないと受からない試験なんだね････

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 17:15:19 ID:???

減価償却は間接法なら定額法や定率法の場合経過年数が与えられてなくても算定できるから、
もし経過年数が与えられてるならチェックは必須
ついでに社債利息や有価証券利息も期限到来未払分がないかもチェックしておこう

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 17:50:38 ID:???

もう問題って出来てるよね？
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰﾏﾀﾞｰ??

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 18:30:48 ID:qmeyErQB

あなたの本試験予想問題は？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 19:54:23 ID:???

880さん、何かコメントください。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 20:35:50 ID:???

880さ～ん、見てるんでしょ

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:19:24 ID:???

お～い！
勉強してるのか？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:31:59 ID:???

1夜漬けで十分だろこんな検定試験
テキスト一通り読めばとけるはず

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:35:30 ID:???

>>709
1夜漬けでﾃｷｽﾄ1通り読めるなんてお前すごいな

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:54:41 ID:???

>>709
お前天災か？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 22:58:17 ID:???

臨時巨額の損失だろ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 23:19:56 ID:???

オマエラそんなに簿記が好きなの？
簿記はオマエラのことなんてこれっぽっちも愛してないのに

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 23:21:43 ID:???

片思いほど燃え上がるんダゼ？

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/26(土) 23:36:18 ID:???

忍ぶ恋こそ至上

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 00:44:03 ID:???

会計学の試験委員は片山でＯＫ？
ってか107回の2級の壊滅問題作ったのって片山？
だとすると、今回の1級やばいような

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 07:02:03 ID:???

もっしもっしかっめよー
もしがんばろっぜぃ

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 07:55:52 ID:???

>>713
簿記って魔性の・・・・あれだな

性別が分からない

719 ：sage：2007/05/27(日) 09:01:39 ID:???

ＴＡＣの公認会計士講座のオプションで、レビュー簿記と、なるほど管理会計、っていうのがあるけど、あれって１級対策に使えるかな？

720 ：パターン脳：2007/05/27(日) 09:48:53 ID:???

今からTACの模試で虐殺されてくるお((((;゜Д゜)))

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 10:41:11 ID:???

おーはらの模試にストックオプション出てたけど、新株予約権の問題とどう違うのかわかんなかった。てか新株予約権って時価評価すんの？金融商品会計基準嫁とか悲しいこといわんといてな

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:22:21 ID:???

大学で見てても電卓使って勉強してるやつって不細工なやつらしかいないな
簿記＝おたく

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:27:29 ID:???

リア充指向これだから困る。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:34:51 ID:???

何これ会計士の問題集と遜色ないじゃんｗ
簿記一級だからって、ちょっとナメてたわ。

講師曰く、合格者のほとんどは会計士受験生ってのは本当なんだな。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:35:58 ID:???

それは嘘

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:36:43 ID:???

1級受かっても大してメリット無い
メリット無いのに金まで払って受験する俺たち素晴らしい

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:37:23 ID:???

工原はどんな問題くるんだー

商会は半分も取れてない

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:37:38 ID:???

合格者のほとんどは会計士受験生か税理士受験生　だったら本当

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:38:18 ID:???

>>725
本当だよ

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:39:17 ID:???

新論点てんこ盛りｗ
これが片山シフトなの？ｗ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:39:19 ID:???

>>729
>>728

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:39:34 ID:???

工業簿記も連結も勉強したことなくて今からやるんだけど間に合いますかね？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:40:11 ID:???

間に合う

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:42:50 ID:???

会計士講座すら払えない貧乏人涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1級講座は全滅かな・・

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:44:43 ID:???

一級は独学でいける

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:45:37 ID:???

あっそ

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:48:03 ID:???

>>733
ありがとうございますがんばってみます。

皆で合格しましょう！

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:48:55 ID:???

一級はいい市販本が出てるからそれやってれば講座とろうがとらなかろうがたいしてかわらない

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 11:59:55 ID:???

模擬問とか予想問題とかやりまくってるけど酷いな。
これ検定じゃないじゃん。会計士のための前哨戦じゃん
青葉賞を目標にしてるのと東京優駿の前の肩慣らし一緒に走るようなもんじゃん
もうだめぽ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:01:05 ID:???

過去問より難しい？

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:02:48 ID:???

>>740
今までの過去問なんか比べもんにならんよ＞大原の模試、とおる予想問題

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:05:46 ID:???

本試験より簡単すぎるよりはいいんじゃね

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:10:16 ID:???

たしかに比べもんにならんて・・・。愕然とするよ:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:
二週間前にこんなにも打ちのめされてる

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:32:40 ID:???

おーはら66点やった

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:38:53 ID:???

不合格だね

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:41:22 ID:???

>>744
まだ半年近くあるから大丈夫だよ

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:43:38 ID:???

>>744
・・・オレ46・・・工簿足きり

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 12:47:08 ID:???

おれも工簿8点で足きりだお。工簿苦手だお(´･ω･｀)

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 13:19:14 ID:???

>>739
誰がうまいこと言えと（ry

大原、TACの模試を連闘してボロボロだわ（ｗ
2級受かったからとりあえず・・・という俺みたいな奴は絶好のカモだな。
会計士や税理士を目指してる奴が、ただの通過点として受ける資格だと痛感した。

ま、ダービーでも見て気晴らししてくる。
もちろん青馬賞組の馬券を買って(´･ω･｀)

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 13:29:35 ID:???

>>739
実際うまいたとえだよな
でも、このレースは馬のレースじゃなくて人間のレースなんだぜ？

皐月賞（会計士短答式）で好走したやつは、どうしたって日商一級
をなめてかかる。油断しちゃうと思う
それにダービー（論文式）へかなり気を取られてるはず

そのすきに青葉賞を１勝馬が勝っちゃうなんてことも十分ありえる
と思うよ

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 14:03:19 ID:???

試験は毎回予想問題に＋αβ付けるから、予想問題よりも数段難しいから気をつけて

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 14:09:25 ID:???

>>751
予想問題より難しかったら合格率3%とかになっちゃうよ・・・

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 16:03:19 ID:???

合格率3％とか司法試験じゃねーか（ヽ´ω`）

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 16:47:53 ID:???

為替予約で振当処理のとき、前払費用が出たときの仕訳処理を教えてください

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 17:04:58 ID:???

期末
前払費用／為替差損益

期末
為替差損益／前払費用

756 ：755：2007/05/27(日) 17:05:53 ID:???

誤植です

二つ目の期末→翌期首

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 18:22:16 ID:???

大原の模試
商簿…25点
会計…22点
原計…25点

工簿8点orz

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 18:33:05 ID:???

大原簡単すぎだろ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 18:34:48 ID:???

終わったらTACO祭りでもするか。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 18:58:35 ID:???

おまえら頭いいな。確実にオレの能力不足＋どりょくぶそくｄふぁ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:11:22 ID:???

>>757
会計士受験生？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:12:46 ID:???

こんな時期に簿記検定受ける会計士受験生がいるのかねえ

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:15:33 ID:???

前回虐殺された会計士受験生がプライドにかけて躍起になってるって聞いたぜ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:19:37 ID:???

ＴＡＣの公開模試でボコボコにされた奴、そろそろ書き込んでもいいぞ
俺でよかったらなぐさめてやる

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:20:31 ID:???

>>761
違うよ
終わったら会計士の勉強しようと思ってるけど
マジで模試で良かったわ…

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:28:52 ID:???

会計士短答式試験日程
5/27、6/3

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:33:49 ID:???

じゃあ短答終わってから受けれるじゃん

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:40:57 ID:???

過去問は未だやったことないが大原の模試は80ちょいだった。

ただ、公募はやってる途中に心が折れそうになった・・・。
商簿はストックオプションという単語にやられた。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:41:21 ID:???

撤退する人が手土産に取ってくと聞いたが・・・

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:42:22 ID:???

>>768
じゃあ、過去問やってみな。簡単だから。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:43:31 ID:???

>>767
申し込み不要で試験会場へ直接行けば誰でもすぐに受けられるなら
受ける奴もいるかもね。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 19:44:03 ID:???

会計士って命掛けてるね
とれれば天国。取れなくて気づいたら２０後半とかorz

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:34:40 ID:aHNQicll

６月検定では、通貨スワップ取引とコーラブル債の会計処理が
出題されそうだな。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:37:05 ID:???

あるあｒ

ねーｙｐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:48:51 ID:oV7fgUfq

教えてください

為替予約の時の支払利息は、予約レート？決算レート？
問題によって違う気がするんですが。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:52:02 ID:???

利息にも為替予約してるなら予約レート。
為替予約してないなら支払いうけた日のレート

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 20:53:33 ID:???

チョコ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:26:57 ID:cT4K2XVV

元利に予約
元金に予約

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:36:25 ID:???

全経上級も申し込むか

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:41:32 ID:???

・・・オレもそうしようかな・・・

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:42:14 ID:KzNgRLzY

会計士と仕事した事ない？
本当にかわいそうだぞ。20代後半から30前半にはたいてい転職してる。
しかも全く別業界なんかに行く人も。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:47:58 ID:???

日商は大学で申し込みできるけど、前傾もできんのかな

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 21:56:12 ID:???

http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html
専門か本屋だな

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:09:09 ID:???

大原の模試で死んだ。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:09:58 ID:???

前傾は一度だけ某専門学校で受験したが、
俺以外のほとんどがその学校の生徒らしくて全然緊張感なかったな。
休み時間とかみんなうるせーし。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:15:51 ID:???

>>785
オレの受けたとこもそうだった。しかも2級のやつらとも一緒だったからさらに緊張感無かった
そういうの考慮すると受けたくないな

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:47:21 ID:???

その他有価証券評価差額金かわいいよその他有価証券評価差額金

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:49:43 ID:???

>>787
そいつのせいでクリーン・サープラス関係が・・・
BSとPLの仲を引き裂きおって！

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 22:51:52 ID:MwlfzoZW

特商かわいいよ特商

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:00:20 ID:???

大原模試の商簿で質問なんだけど、新株予約権３，０６０になってるけど
この３，０６０ってなにもの？
ストックオプション４００個の帳簿価額ってことになんのかな？
新株予約権の処理とは全く別物って考えて、ちゃんとストックオプション
の勉強しないと理解できないとこなのかな？

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:10:55 ID:???

SOは従業員や取締役が株をもらえる権利だから会社は将来的に対象者に株を与えないといけないから新株予約権。
行使した人数×付与数×公正価格
40×20×8500=6800千円が減少分。
そんなに難しい論点じゃないけど出るとびっくりするよな

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:16:01 ID:???

皆の期待に答えて俺がさらされてやろう

ＴＡＣ模試
２６で割ったら割り切れないじゃんorz

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:24:31 ID:???

>>791
間違えた俺が言うのもなんだけど、その計算自体は難しくないとは思うんだ
でも、もともと前ＴＢにあった９、８６０ってなにものなの？１２００個で
割って、割り切れなくてパニックに陥った奴ってオレだけじゃないと思うん
だよな

んで、なんとなく、新株予約権評価益なるものが出るのかな～などと考えて
新株予約権に８．５Ｘ４００個＝３，４００と書いたわけなのだが・・・

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:33:33 ID:???

補助部門の配賦は嫌っちゅうほどやったけど、やっぱり間違える・・・
ってかいっぱいあるとやる気力失せてくるのよね

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:39:07 ID:???

>>793
新株予約権はストックオプションだけじゃないからやって割り切れなかったら
ストックオプション側からアプローチしたほうがいいかもしんない。
オレは何の疑問も無くやっちゃったから逆にオレのほうが思考力がないっぽいな・・・ｏｒｚ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/27(日) 23:43:30 ID:???

>>794
大原工簿の話かな？
あの問題はダミー多すぎ、連結方程式法なめすぎ
そりゃちゃんと読んでちゃんと解かなきゃいけないんだろうけど
これって簿記の問題なの？って少しでも思うとなえちゃうよね

>>795
いや、おれがひねくれてるだけなんだろうよＯＲＺ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 00:11:17 ID:???

まず名前がカッコイイな

新株予約権

なんとなく強そうだ

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 00:58:56 ID:???

下方修正条項付き転換社債型新株予約権付き社債

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 01:01:55 ID:???

満期ゼロ・クーポン円建転換制限条項付転換社債型新株予約権付社債

やっぱこれでしょ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 08:33:23 ID:B982D2TN

TACと大原のテキストがあると思うのですが、内容
を理解しやすく、お勧めなのはどっちですか？
TACの方が薄くて持ち運びしやすい一方、冊数多くて費用はかかりそうなの
ですが・・・

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 10:01:32 ID:???

外貨建転換社債型新株予約権付社債

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 10:04:20 ID:glFKAxpz

今大学生なのですが簿記の資格は仕事で役に立ちますか？
税理士、公認会計士まで勉強しなければ無価値ですか？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 10:16:26 ID:RiueX1Ji

>>802
>簿記の資格は仕事で役に立ちますか？

役に立たないことはないが、変に期待をしてもいけない。

>税理士、公認会計士まで勉強しなければ無価値ですか？

目標による。
その質問は法学部の人に「司法試験受けないと無価値ですか？」と聞くのと同じ。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 10:47:18 ID:???

>>802
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1088542

805 ：775：2007/05/28(月) 11:19:27 ID:oNrEDbrc

７７６さん、７７８さん　ありがとうございます。

為替予約の件でもう少し教えてください。

過去問パタ解きで

　９５回　商簿の為替予約の利息は決算レートに
１０１回　商簿の為替予約の利息は予約レートに

どのように見分けるんですか？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 11:29:41 ID:???

>>805
問題見てないんだけど、その時期だと外貨建基準の有無まで検討しないとだね
パタ解きって現行基準向けに改題してあるのかな？
最近の出題傾向見てると、あまりに古すぎる問題を解く価値あるのか疑問だよ

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 11:30:26 ID:???

去年の11月に1級の何が難しいの？って聞いたら
「試験会場までの道のり」と答えた人が居た
痛感してる

808 ：?：2007/05/28(月) 14:09:21 ID:???

>>807
同意

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 16:34:10 ID:???

さくてきやってる人いない？１１月目標の人で。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 16:37:45 ID:???

証明写真ﾏﾝﾄﾞｸｾー
しかもハガキ裏むきだし丸出しかよ！

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 17:10:57 ID:???

>>805
だから為替予約の対象が元金か元利かの違いだって

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 17:12:37 ID:???

ってかいまどき新会計基準に対応してない過去問なんかねーだろ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 17:16:27 ID:???

近所の本屋には未だに2005年用の過去問売ってたぜ。
簿記の知識の無い店員からすればどうでもいいんだろうな

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 18:34:31 ID:6z9/onWt

学校の近くの本屋(それなりに大きい)はとおるシリーズのハイパーゼミ(絶版)が置いてあったぞ。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 19:01:52 ID:3Yc6RTHY

今からヤマ張って問題とくなら何かな？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 19:10:38 ID:???

持分法

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 20:06:00 ID:OQbZ+1YB

すみません質問させてください。
商法時代は未処分の利益は全て「利益剰余金」になっていたと思います。
利益準備金は配当する場合に積み立てるものでしたよね
会社法で「その他利益剰余金」とかその他利益準備金は旧法のこれらとイコールのものと考えていいのでしょうか？
また、その他利益準備金または剰余金は資本金やその他資本準備金、剰余金へ振り替え不可能というりかいでよいでしょうか？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 20:12:45 ID:???

その他利益準備金ってなに？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 20:29:21 ID:???

とりあえず、その他利益準備金なんてない
これはオレの理解なんだが、今までは利益剰余金って枠の中に利益準備金
や未処分利益などが同等に並んでいた。それが利益準備金とその他利益剰
余金って二つの区分になった。利益準備金が特別な存在になった感じだな。
んで、その言葉の誤りを正せば、他に間違いはない。なにも変わってない
で正解。

あと、利益剰余金から資本金及び資本剰余金への振替え、またはその逆が
全く不可能になったってこと。今までは例外的に認められる手続きがあっ
たからね。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 20:47:10 ID:???

850÷1.05^3って電卓でいいやりかたってない？
今は850÷1.05÷1.05÷1.05とかやってるんだけど、割る回数が増えると間違えそうで

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 20:56:14 ID:???

メモリー機能使うといいよ。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 21:02:57 ID:???

1.05でM＋
850÷MR÷MR÷MR

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 21:11:19 ID:OQbZ+1YB

>>819
ありがとうございます！
利益準備金も資本と利益の峻別を掲げる以上、無理ですよね

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 21:22:31 ID:???

役員賞与って確か利益処分項目じゃなくなったんだよな

825 ：820：2007/05/28(月) 21:32:50 ID:???

>>821
>>822
ありがとう

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 21:47:49 ID:???

818 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/28(月) 20:12:45 ID:???
その他利益準備金ってなに？

819 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/28(月) 20:29:21 ID:???
とりあえず、その他利益準備金なんてない

ﾜﾛﾀ

827 ：goal：2007/05/28(月) 21:48:22 ID:5u/Q57P8

1.05÷÷850＝＝＝734.2619…
ってヤッタラCASIOの電卓ならはやいお(o^-')b

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 21:50:32 ID:???

定数計算ならSHARPもできるお
しかも2度押しはイラナイ(o^-')b

829 ：820：2007/05/28(月) 21:58:39 ID:???

>>827
>>828
ありがとうだお(o^-')b

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 22:22:35 ID:kvaBNk7H

TACの公開模試はどんな問題だったの？受けた人おせーて

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 22:41:30 ID:oNrEDbrc

８１１さん、為替予約の件

ありがとうございました。

ホント、元金と元利でした。すっきりしました～♪

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 22:47:51 ID:???

外貨建の社債で償却原価法ありの場合
翌期首の振替ってしなくていいよな？
単なる負債だし、他の負債（買掛金、未払金他）だって再振替しないし

その他有価証券だけ期首再振替って認識でいいのかな？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 22:54:47 ID:???

え？ふつーにしなくていいんじゃないの？
わからんくなってきた！

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:21:25 ID:???

なんで再振替する必要があると思うのか聞きたいわけだが

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:33:31 ID:???

ほんとだよ惑わすの止めてくれよ。小心者なんだから

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:42:28 ID:???

http://chiba.tm.land.to/upload/src/up0027.jpg

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:48:12 ID:???

償却原価法使ってるのに再振替してどうするんだろう

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:51:12 ID:???

債権をその他有価証券として保有してる場合には、
償却原価法使って時価評価して期首に振り替え必要となるケースだってあるよ。
つまり、何目的で保有してるかが重要。
832の社債が満期保有目的なら振り替えはいらないし、
その他有価証券として保有してるなら振り替えはいるよ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:53:03 ID:???

832は自社が発行してる社債の話をしているように見えるが

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:55:10 ID:???

自社発行の社債で償却原価法？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/28(月) 23:57:24 ID:???

>>840
何か問題あるの？

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:00:25 ID:???

償却原価部分と時価評価部分が混ざってるような

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:00:27 ID:???

いや、まったくわからんわ。分母だからな

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:00:37 ID:???

>>838
その他有価証券の時価評価の差額部分についてのみ再振替では？
満期保有はそもそも時価評価しないし。

と、素人の俺が口出ししてみる

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:00:57 ID:???

その他有価証券としての目的で発行している社債

846 ：832：2007/05/29(火) 00:01:24 ID:???

社債は単なる負債だし保有目的とかそういう考え方がないので
償却原価法部分は再振替はせずに残りの為替変動をどう処理するかが気になっただけです。

>>838
社債の発行側に保有目的とかそういう考え方があるの？
償還する気があるとかないとか？

今回の改正ってその他有価証券と整合性考えてるんだろ
単なる負債である社債が期首に再振替する→普通はしない
再振替しない→その他有価証券との整合性がない
そこが気になっただけ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:01:26 ID:???

>>838
外貨建でも償却原価法使うのか？

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:02:16 ID:???

>>820
GT機能があるのがいい。
８５０÷１．０５　＋　８５０÷１．０５÷１．０５を算出する場合
まず８５０÷１．０５で＝をおす　続いてそのまま÷１．０５＝をおす。
最後にＧＴをおす。これで合計でる。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:03:34 ID:???

>>846
負債側の話か。
そもそも負債で時価評価ってデリバティブ以外ありえないから、
再振替仕訳なんて存在しないよ。
>>847
外貨ベースで当期の償却分をだして、それをAR換算だよ。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:04:29 ID:???

混乱してきた。発行側の処理の話だよな？
で、外貨建だと。社債発行差金を認識しなくなったからその分を償却原価法を使うとかそういう話か？
それならオレはやってない

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:05:11 ID:???

外貨で社債発行するの？

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:05:38 ID:???

混乱させてごめんね。
838は取得側の処理の話だよ。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:06:10 ID:???

すまん８４８だが論点ちがったみたいだね
単純に三回割る話ね。
通常３期分の割引現在価値とかだすので使うからそのあたりのこと
聞いてるのかと思った。
１．０５÷÷８５０＝＝＝がよく使うかな。
三回くらいなら普通に割っちゃうけどね。５回くらいになったら÷÷を使うね

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:07:57 ID:???

>>849
それ満期保の場合だけじゃないの？
その他有価証券は市場価格があれば市場価格+換算差額で
なければ換算差額で処理するんじゃないの？

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:08:47 ID:???

その他有価証券に属する債券だけ別処理がある

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:08:48 ID:???

外貨建だって社債発行するよ。ドルでもユーロでも元でもペソでも豪ドルでも
試験で出るか言えば出ないだろうけどね。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:09:59 ID:???

その他有価証券の話なら注記あるはずだから問題ないっしょ。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:10:04 ID:???

その他有価証券でも、ちゃんと償却原価法はもちいて計算するお
その後で償却原価と時価の比較になる

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:10:49 ID:???

>>856
そーなんだー
かいけーしだったらでるかな？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:11:03 ID:???

>>854
いや、市場価格ある場合でも償却原価出すよ。
償却原価と市場価格の差額を時価評価差額とする、
もしくは償却原価と市場価格の差額のうちレート変動部分を為替差損益として、
それいがいを時価評価差額とする処理がある。

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:12:01 ID:???

>>859
会計士では超基本論点

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:16:23 ID:???

>>861
まぢ？おれ、なんちゃって会計士受験生だから
そんなのしらんＯＲＺ

ま、なんとかなるだろけどな

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:17:19 ID:???

>>860
それってどういう仕訳になるの？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:18:48 ID:???

ユーロ建劣後特約付期限付社債
豪ドル建日経平均株価連動社債

社債って超奥が深いんだぜ。如何に長ったらしい名前付けて頭悪い投資家から金毟り取るか躍起なんだぜ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:20:44 ID:???

>>864
さすがにそんなのは会計士でもでねぇよな？
日本語なのか中国語なのかを判断するのに一苦労しそうな名前だな・・・

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:22:48 ID:???

>>863
>>860の説明は全てを押さえたいい説明だぜ
この説明だけで、仕訳切ってみようぜ
思考力ってのはそういうところで鍛えられるもんだ

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:25:36 ID:???

>>865
無いでしょ。社債なんてウイルスみたいなもんだから次々と新型でて出題者も把握しきれないよ。
基本は決まってるし

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:27:17 ID:???

発行側は基本すら完全に忘れてた・・・。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:29:30 ID:???

発行側出るかもわからんよ。

870 ：832：2007/05/29(火) 00:35:32 ID:???

>>849
償却原価法をＡＲした後の帳簿価額と
決算時の決算時レートで換算したら差額が出るでしょ（為替変動部分）
時価評価じゃないです

そこは翌期首再振替不要でＯＫ？

注解１０は１級の範囲外なのか？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:36:23 ID:???

>>866
考えてもわかんね
償却分の再振替どうするの？
有価証券利息/その他有価証券
でいいの？

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:37:09 ID:???

>>870
そっちか。それなら不要だよ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:41:14 ID:???

>>871
償却分は再振替しないよ
なんせ償却原価だから、もうすでに「原価」だからね

874 ：832：2007/05/29(火) 00:58:52 ID:???

>>872
その他有価証券と会計処理を合わせると言っても
普通の債務（未払金、買掛金など）には変わりはないってことか

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 00:59:23 ID:???

>>873
その他有価証券って取得原価にするもんだと思ってたけど違うのか

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:08:28 ID:???

>>875
オレの理解では　償却原価＝取得原価　だな
取得原価が変化するってのは変な話だが、そういう問題
何度も見たことあるしね

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:14:31 ID:???

ソナタ有価証券

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:31:11 ID:???

償却原価は「償却」原価じゃないの？
取得原価でもないと思うが

取得原価に加減算する方法が償却
だから「償却」原価って言うんじゃないの？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:41:12 ID:???

>>878
んーなんかねぇ
投資有価証券で減損した場合、減損後の簿価を
「取得原価」って読んでたような覚えあるんよ

それと同列で考えると、償却原価ってやつもそ
うなのかなぁと

あくまでオレの理解だ。絶対合ってるとは言え
ん。でも債権金額と取得原価の差を金利の調整
としたその他有価証券の処理方法自体はさっき
ので合ってる

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:44:46 ID:???

貨幣の時間価値を考慮に入れた取得原価みたいな感じなのかなぁ
金利の調整差額である以上取得時の支出額と償還時の価額が等価な訳だし

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 01:47:32 ID:???

>>880
ま、まぁ難しく考えないでおこうぜ
そこまで逝くと、一級試験とは遙か彼方の論点だ

882 ：goal：2007/05/29(火) 03:45:21 ID:Z+B7wXCY

ふと思ったんだが、こんな所で書き込んだりする時間があるぐらいなら、自分の勉強した方がイイんじゃ！？って思うのは俺だけ？？
もぉ２週間切ったぞ！！まぁ俺はもぉ１級受かったから良いけど、あと１点で落ちたとかになったら後悔するよ！『あの時もう少し勉強しておけば』って終わった後で後悔しても、もお終わったコト！！後の祭り。
後悔したくなければ、最後まで必死で頑張って、親でも喜ばしてあげてください(o'v≦o)♪

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 03:50:36 ID:???

大丈夫　ここには受かってる人しかいないから

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 05:36:30 ID:???

てか合格率約4ﾊﾟｰてすごいな
超難関試験じゃん

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 09:21:37 ID:???

ドリームジャンボよりはすごくないよ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 10:03:44 ID:???

オレが合格する確立がドリームジャンボより低い件

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 10:38:34 ID:vpQ9O4In

ＹＯＵボールペンで試験うけちゃいなよ！

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 11:00:58 ID:???

今日受験票が届いたんだけど、試験会場まで電車で片道１時間２０分　orz

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 11:04:36 ID:???

>>888
その１時間２０分の間に勉強してたとこがでるかもしれないぜ？

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 11:55:19 ID:vpQ9O4In

でもボールペンで受けるから〇は貰えないんだぜ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 13:42:03 ID:???

試験会場遠すぎだわ
東京の西の端から東京ドーム付近っていじめだろ…

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 13:45:34 ID:???

東京ドーム見れるなんてうらやましす

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 13:47:57 ID:???

>>884
でも多分分母の半分位はまともに勉強してないよ
棄権する奴も結構いるし

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 13:48:33 ID:???

受かるきしないよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 13:52:10 ID:???

>>893
３．５％の分母に棄権者入ってないよ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 14:37:42 ID:???

会計士受かる奴でも一級は落ちるって時代だからな。
まあ頑張れ。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 15:16:53 ID:???

合格率低すぎｗ
俺の頃の3分の1かよ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 17:34:20 ID:???

昔とっておいてよかった

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 18:02:30 ID:???

実際のとこは10パーくらいやんｗ

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:34:01 ID:???

√キーなしの電卓使ってるけどまずいかな？
経済的発注量の計算で必要だよね・・・・・

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:36:37 ID:oB10AJmu

自力で解け！

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:41:57 ID:???

まずいと思うなら今までどうやって経済的発注量解いてきたんだと聞きたい

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:45:01 ID:???

やってなかったのさ
まいったなこりゃ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 19:56:56 ID:6AK8eN5E

√有りと無しの電卓持ってるぜ。
無しの方が使いやすくて、最近主力にしてるから試験当日有りの方忘れていかないか
心配になってきちゃったじゃないか・・・

でも経済的発注量のところしか使わなくないか√キーなんて

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:02:01 ID:???

別に√キーなくても経済的発注量は解けるし必要ないだろ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:04:03 ID:???

解けるといえば解けるが、効率は悪くなるな
出る可能性も充分あるし一応持っていくべし

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:10:06 ID:???

経済的発注量出た場合って、どうせ４０，０００とか０の数半分に
しててっぺんの位√すれば終わりの数になるんじゃないかな

√の機能がない電卓を使って不利益を被るような問題はさすがに試
験委員もださんだろ

もちろん、√キーのある電卓を持ってる方が無難

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:33:54 ID:???

日商の試験なら素因数分解するぐらいの時間は十分にあります。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:39:09 ID:???

四則演算機能以外が付いてるとアウトなんじゃないの？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:42:18 ID:???

いまどき、携帯についてる電卓機能でさえ四則計算機能以外ついてる
ってｗ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:45:00 ID:???

経済的発注量って発注費=保管費で式を立てて解くだけだから
√使う式を覚えるよりもよっぽど楽なんだけどな

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:54:31 ID:???

マジレスしとくと、ルート２，３，５は一般常識として覚えてるだろ。
その知識があれば電卓なんて要らないはず

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 20:55:46 ID:???

オレ、中学数学も危うい高卒ＤＱＮだから√は必須

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:07:59 ID:???

98回と114回ってなんか似てるね
公募で電卓検定、原型で設備投資意思決定。合格率は３％台。
素直な問題でも合格率10％位なんだったらひねった問題つくらなくてもいいのに。

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:37:56 ID:???

試験委員も張り切ってんだよ
俺はこんな問題作れるぜ　すげーだろみたいな

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 21:40:54 ID:???

四則計算機能以外がついててもいいのか…
ビクビクしながら受験してたのはなんだったんだ…

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 23:28:31 ID:???

ところで√360000って整数に直すとどうなるんだ？
こんなの出てきたら電卓で√キーなかったらできないじゃん！

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/29(火) 23:29:37 ID:tWESKS3/

原価計算で設備総合効率って本当に出そうなの

919 ：れっく０８生：2007/05/29(火) 23:33:33 ID:???

>>917
>>907
見ただけで６００だと思うが

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:10:46 ID:???

もうね。範囲全部網羅なんて出来ないですよ。
出た問題に対して全力を尽くす。テキストもぼろぼろになるまで見たし問題集も過去問も答練も3周はした
でも初見の問題では全然取れない。毎日泣いてる

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:13:10 ID:???

>>911
その式たてて解く際に√が必要になってくるわけだが

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:16:39 ID:???

>>920
そんだけやって・・
根本的に理解が足りないんじゃ？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:17:39 ID:???

電卓持ってないやつも、もしかしたらおるかもしれんのに
√前提の問題ってあるの？
持ってないやつが悪いのかｗ？

たまにそろばん（多分暗算）も見るけど

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:20:35 ID:???

定率法で償却率を自分で算出するときも√使うよね。
そんな問題は出ないだろうけど。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:24:41 ID:???

>>922
ですよね（ヽ´ω`）

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:26:33 ID:???

>>923
持ってないやつが悪いんじゃね？
解くときにルート使う可能性はゼロじゃないしその対策もとれるわけだし
√付いてない電卓で受ける時点で文句言う権利ないだろ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 00:32:11 ID:???

>>925
いろいろ予想問題とかも手を出してみたら？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 01:09:56 ID:???

そろばんなら、平方根や立方根は計算できるよ。
筆算でも計算できるね。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 03:06:19 ID:???

これから1級の勉強を始めようと思ってるんですけど、√のついた電卓を持っていません。
というわけで新しく買いなおそうと思ってるのですが、皆さんはどの電卓を使ってますか？
おすすめを教えてください。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 03:10:15 ID:???

ＴＡＣ行って電卓下さいって言ったら出してくれる奴

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 03:10:31 ID:NcfhGG9N

>>915
試験委員のマスターベーションに付き合っている、
ってことですな。

932 ：sage：2007/05/30(水) 08:28:46 ID:???

ＴＡＣの管理会計論の基礎マスターか上級を単科で取って勉強した方が良いのかなぁ…

現在、合テキ・合トレで勉強中。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 09:43:30 ID:yctpCShP

みんな、ガンバレー。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 11:05:33 ID:???

>>927
いま、一巡目のとおるとダイエックスの予想問題やってるけど虐殺されてる
おまいらとのスペックの差は悔しいながら認めるが努力にまで差があったな
自分に甘かったよ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 11:08:43 ID:???

みんなもしかして独学？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 11:17:50 ID:???

>>934
スペックなんて気にするな。
そんだけ勉強してたら、解けなくても、解答見ても分からないっていう
状態ではないはず。
解き方を覚えて、次同じ問題出たら間違わないようにするくらいで丁度
いい。初見の問題は誰でもミスったりするもんさ

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 11:52:57 ID:???

僕は独学ちゃん
教科書買わずに問題集だけで勉強してるの
志望フラグびんびんだぜ　ぐへへ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 14:07:00 ID:???

心が折れる

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:16:24 ID:???

参考書の連結会計の項目で、親会社はP社、子会社はS社ってなってるんだけど、
Pはparentの略として、Sは何の略なんだ？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:23:00 ID:???

その流れならsonが出てきても良さそうなものだが

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:23:50 ID:???

>>940
ﾜﾛｽ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:27:45 ID:???

P=Pink
S=salon

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:30:30 ID:???

subsidiary＝派生的な、～に付随する
だってさぁ～

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:32:59 ID:???

>>940
>>941
>>942
>>943
thks

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 15:33:39 ID:???

ほんとだ。辞書みたらsubsidiaryは名詞だと子会社の意味だって

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:03:17 ID:???

俺はPはパパで覚えてる

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:13:54 ID:???

田村ゆかりのfancy baby dollは名曲

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:15:24 ID:???

ミスった

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:25:28 ID:???

予想問題とかやってると今まで勉強してきたことは無駄だったんじゃないかと思えてくる

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:34:53 ID:???

本番の方がそう思うぞ。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:39:32 ID:rV1yYR6s

>>929
SHARP CS-2135L
http://www.sharp.co.jp/products/pc_mobile/calculator/size02/cs2135l/index.html

打鍵のストロークが長くて疲れにくいような気がする。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 16:48:07 ID:???

>>951
デカイなｗｗｗ

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 18:23:57 ID:???

もし俺がハルヒだったら
今閉鎖空間で神人が暴れまくってると思う

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 18:28:32 ID:???

　　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼　　　　　結合はケツがプリプリ　プーリングなわけっさ
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l　　　どうだい　めがっさ　ぐっときたろ？
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|　　　にょろーん
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l　　
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |　　
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　＞､|　　
　　　　　　／　 / 　 /. ├ ￢ｰ/　 / ／／　ヽ
.　　　　／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　ヽ
　　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼
　〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼
　〈　　 {　/　　/　＼__,jｲ/　 /　　/　 !｀ヽ､　　　≠､ヽ
　ヽ　　　V　　/　　{ ￣i{}7　 /　　ｲ　　i　　　>'´　　　/
　　＼　 /　//｀个tﾄ-イ/　 /　＿/　　 i　l／　　　　/

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 18:32:09 ID:???

ハルヒ厨ｋtkr

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 18:41:11 ID:???

考える力・・ねぇ・・・。果たして日商の作る問題を解ける解けないで考える力の有無を判別出来るのか？

ええ。わたくし負け犬ですのよ？なにか？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 18:57:27 ID:???

　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼　　　　　>>955 せっかく来たんだからwktkしてくれないと
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l　　　 >>966　とにかくやるしかないんだし　がんがれっさ
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|　　　話は変わるけど　「株式交換」について勉強するわけさー
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l　　 A社（完全親会社）→B社（完全子会社）　　１００％出資
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |　　この関係をつくる事なんだけど　いいかい？
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　＞､|　　
　　　　　　／　 / 　 /. ├ ￢ｰ/　 / ／／　ヽ　　まず大切なのは問題文　取得なのかケツぷりなのかよーくチェックする事
.　　　　／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　ヽ
　　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼　次はとき方
　〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼
　〈　　 {　/　　/　＼__,jｲ/　 /　　/　 !｀ヽ､　　　≠､ヽ
　ヽ　　　V　　/　　{ ￣i{}7　 /　　ｲ　　i　　　>'´　　　/
　　＼　 /　//｀个tﾄ-イ/　 /　＿/　　 i　l／　　　　/

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:08:51 ID:???

　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼　　　　　　　　取得と判断されているなら　株式交換比率を使うぞーい
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l　　　　　　B社の発行済株式数×交換比率×A社株価をかけるのさー
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|　　　　　　あとは問題文指示にしたがって資本金　資本準備金をくみいれる　
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l　　　　　子会社株式×××　　　資本金×××
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資本準備金×××
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |　　
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　＞､|　　
　　　　　　／　 / 　 /. ├ ￢ｰ/　 / ／／　ヽ　　
.　　　　／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　ヽ
　　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼　
　〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼
　〈　　 {　/　　/　＼__,jｲ/　 /　　/　 !｀ヽ､　　　≠､ヽ
　ヽ　　　V　　/　　{ ￣i{}7　 /　　ｲ　　i　　　>'´　　　/
　　＼　 /　//｀个tﾄ-イ/　 /　＿/　　 i　l／　　　　/

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:15:37 ID:???

ktkrとwktkってなに？

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:16:24 ID:???

キタコレ
ワクテカ
ｋｓｋってのもあるよなよくわからんけど

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:19:55 ID:???

ワクテカってなに？ほんとなんもしらんですまん

kwskがクワシクであることはなんとなくわかったんだけどね

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:22:01 ID:???

　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼　　　　　　　　次はケツプリプリプリプリプリプリプリ　結合なわけっさ
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l　　　　　　
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|　　　　　　子会社株式の取得原価は
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|　　　　　　
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!　　　　　　諸資産－諸負債＝純資産（帳簿価額）
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l　　　　　
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !　　　　　そうっ純資産が取得原価なのさっ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |　　
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l　　　　　子会社株式×××　　　資本金×××
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　＞､|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資本準備金×××
　　　　　　／　 / 　 /. ├ ￢ｰ/　 / ／／　ヽ　　
.　　　　／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　ヽ　　　間違えても識別可能資産の時価評価なんかするなよおー
　　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼　
　〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼　スモークチーズ♪　スモークチーズ♪　　パコッと取ってはめるだけー♪
　〈　　 {　/　　/　＼__,jｲ/　 /　　/　 !｀ヽ､　　　≠､ヽ
　ヽ　　　V　　/　　{ ￣i{}7　 /　　ｲ　　i　　　>'´　　　/キャハッハッハッハハハッハハハハハハハハハハハハ　　じゃーねー
　　＼　 /　//｀个tﾄ-イ/　 /　＿/　　 i　l／　　　　/

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:22:06 ID:???

>>961
人間ワクワクしてくるとだんだんテカテカしてくるって事らしいよ

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:23:51 ID:???

株式移転で取得のケースを連結F/Sの作成の仕訳まで含めてレクチャーしてくれ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:25:31 ID:???

>>963
なるほどー、よくわかんないけど、分かったような気がする

ちなみに、上でひとりごとしゃべってるねえちゃんだれなの？

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:27:25 ID:???

　　　　　　　　　＿＿_
　　　__ ...-‐''"´　　　ﾞ|
　　/｀(　　　　　 __　ｒ"|.._
　 /　´(　 _ ....((　）lノ　　｀ヽ
　 |i　|　◎＝======＝- ‐ ′
　 |i │ ｌ |ﾘノ　　　｀ヽ}_}ハ
　 |i　|　从 ● 　　　●ｌ小N　　>>964 にょろ？
　 |i （|　⊂⊃ ､_,､_,　⊂lｉ|ノ
　 | i⌒ヽ j　　（_.ノ　　ﾉi|__／⌒)
　 | ヽ　ヽx＞､ __,　イｌ　|::::ヽ／
　 |　∧__,ﾍ}::ﾍ三|:::::/ｌ|　|',:::::ﾊ
　 |　ヾ_:::ッﾘ :::∨:／　|　| >'''´

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:29:19 ID:???

にょろ？とか言っても許されるのはガララニョロロー巡査だけだぞ

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:38:16 ID:???

涼宮ハルヒっていうライトノベルのなかにでてくるつるやさんっていう
ひとだよ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:39:01 ID:???

>>968は
>>965へね

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 19:45:45 ID:???

>>968-969
なんか涼宮ハルヒってのがすごく人気なんだねぇ

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:19:05 ID:???

長門が日商をハックしてくれると聞いてとんできますた

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:24:15 ID:4iMaCXKv

カソク
KSK

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:36:12 ID:???

ksk

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:37:04 ID:???

ksk

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:37:56 ID:???

なるほど、そういう風に使うんだね
ksk

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:41:33 ID:???

おれkskって過疎化の事かとおもってたｗ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 20:56:56 ID:???

うう・・・勉強しなきゃならないのにやる気が出ない・・・

ksk

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 21:28:47 ID:???

しかも、やってもわかんねー。答えみてあーあるあるってなる。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/30(水) 21:30:42 ID:???

>>978
おれなんかそれにも達してないお

俺もっとがんばんなきゃ・・・orz

980 ：こじま：2007/05/30(水) 23:22:27 ID:qxcaCA5e

中大で受ける子はいるのかな？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 00:07:40 ID:???

短答ダメだったら10月の１級受けようかなぁ

982 ：goal：2007/05/31(木) 00:19:34 ID:93mSrRU/

日商１級は、10月にありません(゜o゜；)
次は、11月になりますよ！！
それから、アレだめだったらコレってそんな適当な気持ちだったら受からないと思うけどね！
どうせ試験が近づいたら又違うのヤローってなるんじゃない？？

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 00:20:15 ID:???

11月だお

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 00:31:52 ID:???

精神論は論理的じゃないから見ててイライラする。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 00:35:03 ID:???

いや、別にそういう意味ではないよ。
会計士試験と同レベルだから、
ﾓﾁﾍﾞ・財務レベル維持のため＋目標に丁度いいしね。
あとは、会計の勉強をしてきたことの一つの証になるからね。

986 ：駅伝大：2007/05/31(木) 00:50:11 ID:+hQpREq1

>>980
中学大の俺が受ける。

987 ：goal：2007/05/31(木) 01:53:56 ID:93mSrRU/

なるほどd(^∀'*)
日商は工原で40点以上取れれば合格が見えて来るよv(o^∇^o)v
あとは、商会で適当に足きりしないように部分点とって30点ぐらい取れば合格ですね！！
工原は、センスがあれば満点も狙えるよ！この前の原計は、無料っぽかったけど(ﾟДﾟ)
まぁみんな頑張って下さい！

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 01:59:11 ID:???

サクッとの１級出たけど工原シリーズも出るのかな？

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 08:49:44 ID:???

>>987
商会で足切りは食らわんだろｗ
商会で足切りは正直努力不足だと思う。

工原こそ、難問とゆーか奇問が出たら、発想力が必要。

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 09:41:15 ID:???

オレ、商原で40～50狙ってる。ここで取れなかったら終わる。

991 ：goal：2007/05/31(木) 10:35:38 ID:93mSrRU/

商工原で55～60点取れれば合格できるんじゃない！？
会計で20点以上取るのは難しいと思う！！
まぁ取れる時もあるが、平均したら取れないと思う！(^皿^●)

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:24:07 ID:???

固変分解最小自乗法出るかな
だんだん出るような気がしてきた。配点4点とかで

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:30:48 ID:???

大原模試の原計はＣＶＰだったし、最小自乗法が出る可能性は
十分あると思うよ
前日に式を覚えりゃいんじゃね？
ついでに、経済的発注量の式もな

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:32:13 ID:???

工原は出る出ないじゃなくて問題集レベルは完璧にしておかないと
本試験は絶対見たことないような問題出るから

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:33:32 ID:???

最小時情報は簡単だろ

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:36:52 ID:???

１１４回原計第二問は見たこともないような問題だったけど、それ以
外の問題は難しいものもあるとはいえ、結構オーソドックスなものが
多いように思うけどな

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:44:16 ID:???

最小自乗法は問題によっては二乗したときに電卓の12桁に納まらないときがあって焦るよねｗ

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:51:04 ID:???

見たことも無い問題に聞いたことも無いような問題文で来られると
すべて破り捨てて机ブン投げて日商にプラスチック爆弾送りつけたくなる
なるだけで絶対しないけど

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:52:47 ID:???

>>998
そんな文章見ると通報したくなる
なるだけで絶対しないけど

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/05/31(木) 11:53:25 ID:Oj6ppuHT

アハハ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛