【TAC生限定】会計士07年目標スレ 11 【解答解説】
続きをどうぞ
>>1 ご苦労様です。
監査論の続きをお願いします。
問11以降は参考資料です。
問1 4 ←100%正解
問2 4 ←100%正解
問3 3 ←100%正解
問4 2 ←100%正解
問5 2 ←100%正解
問6 5 ←100%正解
問7 4 ←100%正解
問8 2 ←100%正解
問9 1 ←100%正解
問10 2 ←100%正解
問11 2(or1)
問12 2
問13 1(or2)
問14 4
問15 3
問16 3(or5)
問17 2
問18 2
問19 5
問20 5
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ」〃川 jノjノjノ}
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'″ フ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ、ニ,,.ノノ〃ィ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
 ̄`i7 ´ :::;:::、:::. 〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
}、_,.-。-、 :::: ,.-。‐-、_, ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! ヒクッ
!` ̄ ̄´ノ ` ̄ ̄´ 丁j`l;;;;;;;;;;l
l (",、 ''´,/;;;;;;;;;;l
.l _...___ `<;;;;;;;;;;;;;ノ
l 'r二ニヽ 八;;;;;;;;;;;;;〈
'、 ー- ‐′ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ / ゙!゙!゙!゙!゙!゙!
ヽ、 ∠____゙!゙!゙!゙!゙!゙!
( ^ω^)ちょっとウンコしてくるお
( ^ω^)待っててお
11〜20でORがついてない奴は確定でいいの??
てか、問題16、3と5で迷うなら4も候補のうちじゃない??
8 :
司会:久野:2007/04/30(月) 01:04:38 ID:???
>>6 確定というわけではありません。
あくまで前スレで今のところ意見が割れていないものです。
異論があればどんどん出していただいてかまいません。
問11はウとオに網羅性って言葉があるけど
どっちが間違いかわかんないんだよね
問12はガチで2だね
>>2俺それでいくと15なんだがさっき書いた時全然違うと言われたぞ...いいのか?
あと監査問12は1じゃね?オの肢の親会社に継続のぎぎ認められない限り注記しないってのはまちがいじゃない?
14の4
15の3
18の2
19の5
とりあえず確定でいいかな?
問11のウって預金通帳に実査ってできるのかな?
閲覧とか確認だと思ったけど
>>9問11はオが損害賠償で弁護士に照会すれば評価の妥当性もわかるだろっておもって×にした。だから2じゃね?
問題11はどんなに議論しても、無駄な気がするんで先に行きません、、?
問19のアって法的に義務付けられてのかな?
変に迷った
あちゃー。問13は1だな
企業法の確定答案は出来たんだっけ?
13のイは何が違うのですか、、?
専用スレ立ててそこでやれよ
13のイはわからんが
エは教科書そのままだ
きいちまでいるがな
おもろいがな
問20は5
13のィはおそらく関連当事者に関する経営者確認書は必ず入手で
FSに重要な影響をあたえているとき入手するってのが間違い
関連当事者間の取引は絶対的記載事項だった思う
だから、重要な時だけじゃなく必要
問1 4 ←100%正解
問2 4 ←100%正解
問3 3 ←100%正解
問4 2 ←100%正解
問5 2 ←100%正解
問6 5 ←100%正解
問7 4 ←100%正解
問8 2 ←100%正解
問9 1 ←100%正解
問10 2 ←100%正解
問11 2(or1)
問12 2 ←100%正解
問13 1 ←100%正解
問14 4 ←100%正解
問15 3 ←100%正解
問15まできました。。。。。
問12って<<14の意見は無視でいいんですか??
私も、2なんですが、、、、
俺も2。
疑義はあくまで連結上で判断かなーと。
でも親会社が危うかったら、連結もそりゃ危うい気もする。
問12は2が多数ですので
2で決定いたしました
16は割れてますけど
17は2でいいですか??
問1 4 ←100%正解
問2 4 ←100%正解
問3 3 ←100%正解
問4 2 ←100%正解
問5 2 ←100%正解
問6 5 ←100%正解
問7 4 ←100%正解
問8 2 ←100%正解
問9 1 ←100%正解
問10 2 ←100%正解
問11 2(or1)
問12 2 ←100%正解
問13 1 ←100%正解
問14 4 ←100%正解
問15 3 ←100%正解
問16 ワカンネ
問17 2 ←100%正解
もう眠いんで、
18→2
19→5
20→5
でよくない、、、???
問12のオの選択肢の解説よろ。
問1 4 ←100%正解
問2 4 ←100%正解
問3 3 ←100%正解
問4 2 ←100%正解
問5 2 ←100%正解
問6 5 ←100%正解
問7 4 ←100%正解
問8 2 ←100%正解
問9 1 ←100%正解
問10 2 ←100%正解
問11 2(or1)
問12 2 ←100%正解
問13 1 ←100%正解
問14 4 ←100%正解
問15 3 ←100%正解
問16 ワカンネ
問17 2 ←100%正解
問18 2?
問19 5?
問20 5?
終了いたしました。
すまん12は2であってるな...ノシ
で、ボーダーはいくつ?
企業15監査15?
久野。最後の講評やれや
久乃は来週。
久野、寝てるw
39 :
入門生:2007/04/30(月) 01:36:10 ID:nPVgoCiG
やれや”ってなんじゃい、このぼけ。消えろ
みんな暫定何点くらい?
41 :
司会:久野:2007/04/30(月) 01:37:15 ID:???
どうやら意見がまとまったようですね。
問題のボーダーですが、企業法・監査論ともに16問くらいでしょうか。
2日目は難しいことが予想されますので初日に8割は確保しておきたいところです。
それでは皆さん、遅くまでありがとう)ございました。
16問!
久野、相変わらずさらっとキツイこというな
さすがTAC解説陣クオリテイ
TACの解説はえぐいぜ
前スレの企業法のも貼ってくれ!漏れ携帯だからムリポ
企業法
問1 2
問2 2
問3 3
問4 4
問5 5
問6 2
問7 5
問8 4 or 5
問9 国語
問10 2
問11 国語
問12 2
問13 5 or 2
問14 検討中
問15 2
問16 4?
問17 3?
問18 1?
問19 1?
問20 2 or 4?
結局久野は9時くらいからずっとこのスレにはっついて司会進行してたのか
48 :
司会:久野:2007/04/30(月) 01:43:38 ID:???
>>47 08上級のパンフレットの校正をしながらでしたが楽しいひと時をすごさせていただきました。
完成したパンフレットは短答終了後順次発送させていただきますので楽しみにしてお待ちください。
>>46 サンキュー
前スレ669チャレンジなのにソコソコ取れてそうだな・・・
51 :
司会:久野:2007/04/30(月) 01:56:57 ID:???
来週は渡辺先生、塩川先生、朝香先生に参加していただく予定です。
それではみなさん、来週までごきげんよう。
監査問題11は2
委員会報告書に利用する例として係争事件の偶発債務の評価が出てる。
監査企業8割は相当きついな。
7割7割で十分だな
オワタ\(^o^)/
>>52 まじかよー。
じゃあ監査は12だなー。終わってる。
問16は3つまで分かって残り2つくらい分かんなかったから、4にしといた。
企業16 監査12 計28
計算で7割とれねーよ・・・。
企業法、2択まで絞り込んで迷ったやつがことごとく外れて11点ぽいorz
本番に運をとって置いてるって考えよう・・・。
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 08:55:00 ID:TKsZT5iS
企業法の問16〜19答え違っててくれ('A`)
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 09:25:01 ID:/qGHSITX
本番の試験って六法全書使っても良いの?
通信で受けるならいいよ
ただ通信はランキングから除外されるぜ
>59
当店では本番行為は禁止です。
本番でも試験前にマークシートに名前とか書けるの?
センター試験とかって書けなかったような・・・。
これだけで2分くらい違うから、計算とかだと大問題な気がするんですけど。
誰かおせーて。
名前もアルファベットでマークしていくんじゃなかったけ?
ごめんあんま覚えてないや
試験前に書けたっけなあ・・覚えてないや。
どっちにしろ全員同じ条件だから大問題にはならんと思うよ。
会場別に違いがあったら大問題だけど。
電卓立てないでください、にはむかついた。
あれで動揺した人多かったのでは。
会場によって全然ちがうよね
クーラーいれるかどうかも試験管によって違うし
マークシートも開始前に書かせる人と開始後に書かせる人いるみたいだよ
質問して応えてくれるかどうかも人によってそれぞれ
去年いた試験管は質問されても「答えたくない」っていってた
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 12:36:54 ID:/qGHSITX
ありがとう。論文試験で法律引用する時条文の数字って必要ですか?
例えば会社法108条1項とか民法1条3項などなどの数字って覚える必要あります?
>>66 論文では試験用条文配られる。
だからある程度どの条文がどこにあるかを抑えておけば問題ない。
108条や民法1条レベルは普通に勉強すれば自然と覚えるとは思うけど。
マジで冷房入れて欲しかった去年
そもそも空調前提の建物だから、窓も少ないし風など通るわけない
そこにあの大人数詰め込めば暑いに決まってる
前に座ってたやつがデブで大汗かいてて嫌だった
しかもデブの隣に座ってるやつが
嫌がらせですぐ窓閉めるからデブは汗拭きながらで大変そうだった
それはデブが悪いな。やせろ。
デブは書類選考で落として欲しいよな
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 13:42:44 ID:TKsZT5iS
香水とかテロだよな・・・
74 :
デブ:2007/04/30(月) 14:15:46 ID:???
デブに限ってギリギリにきたりすんだよな。んで、汗かきながらハーハー言ってんの。マジ腹立つ。体重制限しろや
75 :
デブ:2007/04/30(月) 14:23:36 ID:???
デブって机と机の間に入らないんだよな
前の席にデブが座るとケツでどんどん机を押してくんだよ
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 15:54:34 ID:qWXNAbaP
みんな…すまない。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 16:02:52 ID:qWXNAbaP
170の74…小太りなんだ。一番質が悪い。
ちょいデブ親父現る
健康だったらいいんじゃないか。食生活を見直して軽くストレッチやウォーキング続
ければやせるレベルだよ。気分転換にもなるし。
むしろストレス等でやせるタイプとか体調崩すこともあるから、気をつけれ。
81 :
オレイン:2007/04/30(月) 16:33:54 ID:???
一日三回オナヌーすれば痩せるよ( ^ー゚)b
74キロでも体型によっていろんなタイプがあるからな〜
筋肉の80キロと脂肪の80キロは違うよ。筋肉のほうは引き締まって見える。
てか筋肉で体重増やすの難しいよ。
Can You Keep A Hantei ?
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 19:13:06 ID:qtXquDW+
上級生の会話を立ち聞きしたんだが、このスレの内容を受講生から聞いてなるちゃん、激怒したらしい。
んでもって、ブログ閉鎖。来期、京都校から撤退し、新人講師に担当させる方向で検討中らしい。
えらいこっちゃ
なんで激怒するの?
へんかこと誰かゆった?
にちゃんに怒っても、困るよね・・・
>>86は誤爆だと思う。TAC京都校スレにでも書き込むつもりだったんじゃないかな
今年は多くて2000人しか7割越えないんだし
みんな気軽に仲良く受けようぜ!
きいち ◆xAm1oZTr/Mのせいでなるちゃんブログ閉鎖??
なんで?
一般がアカスクに玉砕するように問題作られてたら…
今年2000人とすると財務免除、アカスクを考えたらボーダーはタック全答で500位は欲しいな。
アカスク生の短刀対策ってすごいな
タック、大原、アクセルの短刀答練やって
短刀パワーうpまでやってるらしい
そりゃ短刀受かるわ
アカスクの受験生がおおければおおいほど一般枠はきえるのか…
今年は厳しいかもな
アカスク生は一科目でうらやましいお・・・
アカスク生。1科目だけって
勉強していて楽しそうだお
102 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/30(月) 20:39:37 ID:/qGHSITX
恋たんの声が好きです。ボイストレーニングとかやってるんだろうか。
コイタンは今からでも声優目指していいんじゃないか?
みなさぁーん。こんばんわぁー。うふふふっ
ボコボコボコ
それでは第1回短刀総合答練の解説を初めていきます
癒されます。
アカスクのこと詳しく知らないんだけど、
将来短答合格者数≦アカスク3科目免除者数になったら
免除ない人は全科目受験で80とか取らないといけなくなるの!?
そうなるね。アカスクは得点比率8割はいくから
純粋受験者はトータルで得点比率8割とらないと
合格しなくなるよ。
そんな将来のこと心配しないで今年受かろうや。
だからアカスク行けよって当局は思ってる。
司法みたいに急激な変更じゃないだけマシ。
司法は悲惨すぎるな
>>111 やっぱそうなのか・・
入門上がりだけど今年さくっと受かりてえ
これからの会計士受験生は
アカスク行って、予備校にも通わないといけないから
資金力の勝負になるね。
親が金持ちじゃないと、無理だね。
>>116 私立のアカスク、高えよなあ・・・
会計の勉強をするだけなのに、なんであんなに金を払わなきゃ
いかんのかと・・・
>>103>>104趣味悪いね。あくまで自分の意見だけど。
神経に触るようで落ち着かない、老体から絞り出るような音だわ。
授業に不満はない。
>>116 今でも親が金持ちじゃないと
続けられない気がするんだが・・・
アカスクなんて行かなくとも税理士簿財取れば、かなり楽だよ。
本当にアカスクを優遇したければ、論文の会計学免除くらいを与えないと。
短答よりも論文の方が遥かに難易度高いし厳しいのに。
簿財とる実力がないからとりあえずバカスクに行くんだよ!
アカスク生は最低でも8割は短刀突破するだろ
一般枠は厳しいのー
ますますお金がない家の子は会計士なんかならないでねってことなんだ
>>123 医者も、弁護士も、会計士も、金・金・金です。
本当にどうもありがとうございました。
貧乏人は、科目合格でネチネチと税理士試験でもやってなさいという
天の配剤なのでしょう。
いやー貧乏人で受かるのは今年が最後かー
むっちゃがんばろ
案外将来持ってると美味しい資格になるかも
ビバ貧乏!成金目指して突っ走れ!
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/01(火) 15:41:50 ID:tWH63e7P
ちょっとお聞きしたいことがあるのですが。
南先生って結局、委員会報告書35号のレジュメって配布されたのでしょうか?
今、手元を探しても35号だけ見当たらないもので。
普通に空調オフでしたが何か
通学生なのに、なぜか郵便で来たな
もう講義ないから、タックに来ない人の事も考えてるみたいだな
去年の中央大学は空調ありませんでした
関西大学は空調あり
会場によって違うって不公平感ありまくりだな。
中国地方の合格率が異様に高い件のヒント
てか中大生と早大生は有利だろ
自分とこだから落ち着けるもんな。
このへんの会場となる大学の選択に"権力"を感じるよね、OBの
論文の日大はどう説明してくれんだ
関西では論文は大阪商大とか言うよくわからない大学だぞ。
つーか東京の会場は慶応にしてほしくね?
OBだっていっぱいいんだろ?
なんかやる気しねー
飽きたぽ
一橋かどっか都内国立大にしてほしい。
私立の楽しそうな雰囲気と綺麗な校舎はアウェイ感が増す。。
TACの直前短答答練の結果が
ネットでみれるよ!
ということは、今夜は祭りですか?
俺手応え合ったから結果が凄い楽しみだ。
この時期最低でも300位には入っていたいね。
>>148 楽しみっていうか、もうネットで見れるよ
Σ
Σ(゚д゚lll)
どこから見れるのかわかんねぇ;;
自己採点では8割だったのに・・・7割ちょいしかとれていない現実・・・
本番までもう少しなんでまたやる気出ましたわ、がんばるぞー!
講師自らリスクヘッジ答練というような答練の結果なんてどうでもいい。
そういう答練でも本試験で2〜3問は的中するから始末が悪い
毎年簿記は「ぜってー出ねーよ!」と思ってる直前期に
やった問題が1問ひょっこり出たりする。
まあその1問で勝敗は関係ないだろうが。
最近上級論点からの出題多いしな。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/02(水) 22:05:19 ID:QmZxiq6Q
簿記で質問です。
分配可能価額の算定で純資産300万円の規制あるじゃないですか?
あの時に、300万からマイナスする新株予約権って
前期B/Sの金額?それとも、分配時の金額?
細かいからきにすんな
細かいとこばっか気にしてるとハゲるぞ
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/02(水) 22:38:05 ID:GEaLvskI
BSに決まってんだろ
直前管理の2問目が解答で全員正解となってるっぽいけど、
そーゆー話ってあった?
164 :
163:2007/05/02(水) 22:56:48 ID:???
【正誤】
「直前管理の2問目が解答で〜」
↓
「直前管理の2問目が解答なしで〜」
そうそう。なんで、没問になってんの?
1点あがったよ
ネットで短刀パワーうp申し込んだら、会員証だけ届いたんだけど、
別便でDVDとか届くの?
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/03(木) 00:28:47 ID:jYKhCAzk
経営・ファイナンスの問題が変。しっかりモデルわかって出してんのかね?
短答直前答練の順位300位代って、掲示してある順位表に載りますか?
短答答練でも名前のるんですか?
全答練以外、順位表ないんじゃない?
>>139 入門でためししか受けてないんで知らなかった
少なくとも短答はってことで
やっぱ母校はいいよなー定期テストと同じ感覚だし
TACのファイナンスはヤヴァイ
いつからか
TAC<大原になってしまったんだろう
と糞ベテの独り言
全答170位ですた(´・ω・`)
財務会計論10番台も、
企業法1850番台で死亡wwww
ちょww阿部wwwww
>>190 どうせ今の時期は、
ろくすっぽ計画もたてずに、
手持ちの短答トウレンやれば
なんとかなるよ!
なんて、そんな感じだったんだろ?
>>190 おまえの一言でバカな短答受験生に引導を渡してやれ
>>190 ありがとう、もう諦めがついたよ・・・。
>>190 + +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
ksk
簿記解きながら、鬼勃起
(´・ω・`)ガッカリ…
その勇気をほめたたえるべきなのだろうか・・・
簿記解きながら、栗勃起
190にはがっかりしたと言わざるを得ない
187から急停止したおまいらに190を責める資格を持つやつはいるのか・・・
だって全然雑魚にがっつりこないじゃん
190、責任取って受験番号さらしてください。
今日トイレで女とセクロスしてたの誰だ?
トイレ中イカ臭くて出るもんも出なかったぞ。
おおはらさいこうだよ。みんなもことしだめだったらおいでよ。
行く行く!!連れてって
おまえはだめ。くさいから。
しょーがねーな
来年大原行けないっぽいから今年合格しとくか・・・
おまえはたんとううかれば大の字だな。いっかつはむり。
本気になったら大原だよね
F5押しすぎてキーがきかなくなってきた
とほほ、胃が痛い・・・
このスレでF5連打してる間に誰かは短答答練を解きなおしているだろうに。
F5連打するほど、書き込みないよね
「それでは、解答に番号を付けていきましょう」
@ほとんどのおっさんはトイレで手を洗わない
↓
A陰茎を触った手で教室のドアの取っ手を触る
↓
Bしかもおっさんは自習室の混み具合をチェックするため
教室のドアを開けてまわる
↓
Cおっさんの尿素・尿酸・馬尿酸が多くの受講生の手に触れる
F5連打は短答合格発表の時までとっとけ。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/03(木) 23:35:33 ID:ROIMT7RD
つづき
↓
D受講生はその手でサンドイッチを食べる
>>215 トレ簿を5,6回転させれば本当に短刀簿記8割とれるの!?
むりだお
トレボは基礎だけだから無理だろ
むしろ短刀答練まわした方が可能性あんじゃね?
簿記は
アクセスや基礎答練より
短答答練のほうが難しいよ。
短答特有の練習をしないと、
短答答練では点がとれないね。
テキスト回すのと短答答練回すのだったらどっちがいいですか?
私は入門上がりでかなりいっぱいいっぱいなんですが・・・
短答答練回して、分からないところは
テキストに戻るんじゃない
答練解く、解けない、テキスト戻る、再インプット、答練戻る、解けない、たんなる仕訳だけじゃなくて
構造的なものや取引の実質までわかってないと解けないことに気づく、テキストで確認、そして腕を組んで
考える。
最後の作業が一番大事だと思う。
なあ、今までの短答答錬で問題自体の質や難易度や出題範囲など総合的に見て
一番「問題の」出来がいい感じだったのっていつの回だと思う?
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/04(金) 07:20:35 ID:M44E8/sF
横着せずに全部やれや。
223 :
sage:2007/05/04(金) 07:54:08 ID:pdNjAbsL
sage
gw何して遊んでる?
簿記してあそんでる。飽きたら企業法とか管理会計論、それも飽きたら租税法かな。
えっちなビデオ7本借りた
今日デートの予定があるオレは負け組
べんきょうしかやることないおれさまはかちぐみ
デートにも行かず結局勉強もしなかった俺様が一番勝ち組み
じゃあなにしてんだよ?
机に座ってテキスト広げたまま一日終わった
俺ぐらいになるとテキスト開けなくても内容読めるけどな
全部頭の中に入ってるってことじゃね
透視ができるってことだと思う、間違いない
>>235 それ見えるじゃなくね?
236のが近い気がするがしっくりこない
233の説明求む
直前期だけどおまいら実力は伸びたか
239 :
233:2007/05/04(金) 13:45:05 ID:???
俺はいわゆる魔法使いとだけ言っておこうか。
この中に俺と同じ臭いのする輩がわんさかいる、間違いない。
会計士になったらおにゃのこといっぱい遊ぶのら〜♪
>>237 テキストの表紙見ただけでだいたい内容が想像つく、てことじゃね?
>>238 日曜になりゃわかる
直前期だけど魔法使いがやってきた
うんちしたいけどトイレが満員なんです
魔法使いさん助けて下さい
やっとトイレ開いた
ありがとう
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/04(金) 18:32:23 ID:8+vLKhlH
TACトレーニングやれば9割弱は取れるよ。
僕、万華鏡写輪眼のつかいてだが、俺の眼光にはかてないだろw
勉強始めた頃の予定では今頃全国ランキングの優秀者リストで上位を争ってるはずだったんだけどなー
最近、コイタンがマイクをボコボコ叩くとこ、編集で音が消されてね?
最近、ビデオ見る事なくね?
論文まとめで逢いましょう
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/05(土) 00:57:16 ID:1ZFwl4Tm
ストレスからか、毎晩寝る前に酒飲んでるべ。
スケジュール表がネットで見られるようになったね
関西とか行ってみたいお
過去問を今日はじめて解いてみたんだが正直簡単だった。
試験を受ける人は優秀な人が多く一生懸命勉強をしている人が殆どだと思う。
しかし現実はあの試験で落とされる人も居る。
実際の試験では何もできなくなってしまうのだろうか?
>>252 過去問の内容は今年の教材に反映されているからね
>>252 毎年みんな同じことを思うんだよ
おれも去年そう感じたけど落ちた
入門生なんですが、管理会計の基礎マスターまでの範囲で
短答何点ぐらい取れるもんなんでしょうか?
完璧にしてれば10点は取れると思う
10点ですか。頑張ります。
でも時間が無いからトレーニングまでは無理かも・・・
全日本答練\(^o^)/オワタ
>>255 短答は5択だから当てずっぽうでも2割は取れる
監査論以外偏差値50いってない俺はピンチ
07目標2年本科だけど、去年試し受験で管理12点とれたよ
さっき去年の問題見てみたが、かなり簡単だな
去年の管理は基本的な問題が多かったな。
07目標だけど去年試し受験で監査論60点とって
喜んでたら今もそんなに点かわらねぇ。・゚・(ノД`)・゚・。
みんな。全答練おつかれ。
今日はさすがに空気読んで書き込みないね。
また明日、祭りしようぜ!
全答練受けた人に聞きたいんだけど
風邪で受けられなかったから本番直前に解こうかと思ってるんだけど
悪問・奇問で模擬試験になってないと言う事はなかった?
>>265 おまいさんも風邪か?俺もだわ。
お大事にな。
最近、なんで風邪はやってんだ!?
寒暖の差が激しいから
また無駄スレが・・・・・・
今年1500人しか担当受からないって事だけどみんな頑張ってる?
3000人受かるよ!
全答練47→59
1年目はまだまだ伸びます
すげえ伸びだな!本番は71目指せ!
今、解答貰った
管理
54121 32452 11243 14252
財務
12423 24215 23421 54321
14542 12331 25412 24135
企業法の問10の正解2じゃん
誰だよ?破産は民法で委任契約が終了だから、退任するとか言ってたのw
↑すいません。勘違いしました。
58点\(^O^)/オワタ
たぶん平均は40点半ば
財務、激ムズじゃね?
ああ、本試験の財務があれなら7割ムリポ
激ムズということはないと思う
どっちかというと普通という印象だったよ
57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/05/06(日) 18:55:11 ID:???
企業法22345255523223243322
監査論44322542122214332252
管理会計43344253221225423323
財務会計4544251255554134152232332344155142122512
何か全とうれんスレと解答違わない?
どっちが本当?
それより、同じ机のおっさんがマジでウザかった。
ため息がすごいし、何か病気持ちなのかしょっしゅう股間をボリボリしてた
体もユザユザ揺れてるし、キモい
まあ本試験でこういう奴がとなりに来た時の練習になってよかったが
>>284 それはあるよな。
隣のやつが、モゾモゾしてたのが気持ち悪かった
俺が通路側にいたので、出るに出れなかったらしい。
ちなみにそいつの隣は壁ね。
そうしたら、はぁーもうだめーって小さい声でいったのは聞こえた。
それで男の試験管にトイレ行ってきますと恥ずかしそうにいってたよ。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/06(日) 19:31:44 ID:VXgnscC4
>>284 変なのは短答できっちり落ちる。隣の電卓激打くんや斜め前の貧乏ゆすりも
論文ではみなかった。2人とも監査小六法を本試験会場にもってくる気合の
いれようだったが。
ワロタ
おれも隣の女の叩きっぷりが凄くて困った
あんなに不自然にいつも叩いてるってことは全然できてないよな…
と思うと笑えてきたよ
会計士受験生で貧乏ゆすりする奴、多くね?
みんな心が病んでるのか?
>>289 おれの横のロケットおっぱいも担当で落ちてたわ・・・orz
ため息つくやつも多くね?
鼻息荒いやつも多いな。
>>292 俺の前のキモオタは受かってたわ・・・orz
キモオタは別に変じゃないだろ
論文会場はキモオタだらけだったが
キモオタは変態だお
短答全統が終わったのに祭りが始まらないね。みんな死んじゃったのかな?
「平成19年度第2回短答全統オワタよ☆ボスケテ祭り」楽しみにしてたのにな・・・
全党は4割取れてれば合格圏内だから安心汁。
303 :
田崎:2007/05/06(日) 20:48:12 ID:???
久野さんはまだかね?
まず企業から言うと今回は14点は欲しいところですね
まぁ私のクラスの人達は余裕だったんじゃないでしょうか
今日、祭り何時から??
それとも、全答練スレで祭りするのかな??
305 :
司会:久野:2007/05/06(日) 20:51:57 ID:???
みなさん全答練2回目お疲れ様でした。
管理会計・財務会計の出来はいかがだったでしょうか。
それでは全体講評を始めましょうか。
久野キタコレ
久野キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
308 :
司会:久野:2007/05/06(日) 20:57:15 ID:???
それでは財務会計から行きましょうか。
簿記に関しては難問ぞろいでかなり苦しんだ方が多かったようです。
朝香先生、ボーダーはどれくらいになるでしょうか?
ヨヨイノ ヨイ! ___ ドン!ドンドドン!
П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!
∩(# ・∀・) // i::::::: |Σ
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ l:::::::::|
ドン! (__.八 _._ノ._ノ
)_)_) 凵凵 凵
ボスけっして走らず助けに来て
311 :
田崎:2007/05/06(日) 20:59:46 ID:???
朝香さん早くしてください、私は簿記ができなかったので意見を聞きたい。
しかし先週は企業法問2は5だと喚いておみぐるしいところをお見せした。
すいませんでした。
312 :
司会:久野:2007/05/06(日) 21:00:46 ID:???
田崎先生、それでも企業法担当講師ですか。
そんな体たらくではVクラスを任せるわけには行きませんね。
朝香さん簿記爆死の予感
田崎先生は、広島校に行くとか言ってなかった?
315 :
田崎:2007/05/06(日) 21:06:21 ID:???
朝香先生が来るまで私はVIPに行ってきます。
言っておくと私は企業法講師ですが企業法10点でした。明日から1からテキストから勉強しなおします。
316 :
朝香:2007/05/06(日) 21:17:20 ID:???
今回の簿記は難問ぞろいでしたね。
しかしTACで1年間勉強してきた方なら
なんとか7割をもぎとって欲しかったですね。
317 :
朝香:2007/05/06(日) 21:19:33 ID:???
まず、問題1ですが、帳簿組織の仕訳のイメージを
しながら、理論にあたっていただければ
比較的、簡単に解答を導き出せたのではないでしょうか?
基礎マスターレベルですね。
318 :
司会:久野:2007/05/06(日) 21:21:12 ID:???
7割ですか。
やや厳しいような気もしますが合格者数が不確定な以上、
安心するためにはそれぐらい必要ということでしょうか。
欲をいえば7割は欲しいところです。
ただ、全答練という緊張感からケアレスミス
も誘発されることを考慮して、
6割5分がボーダーといったところでしょうか。
22問中、14問は最低でも欲しいですね。
320 :
朝香:2007/05/06(日) 21:33:27 ID:???
問題2は会社法まとめで扱った内容ですね。
比較的、短時間で解答がでたのではないでしょうか。
今日の祭りはどうなってしまっているのですか?
322 :
司会:久野:2007/05/06(日) 22:12:19 ID:???
あまりの難易度の高さにみなさん試験疲れしているようです。
この辺で座談会をお開きにさせていただきたいと思います。
みなさん、TACの教材を信じて最後まで頑張って下さい。
それでは短答後の座談会でまたお会いしましょう。
323 :
田崎:2007/05/06(日) 22:16:57 ID:???
久野さんありがとうございました。祭にならず非常に残念です。私は久野さんに楽しませてもらいました
また5月27日に笑顔でお会いましょう。
324 :
司会:久野:2007/05/06(日) 22:22:31 ID:???
田崎先生、次会ったら痛い目に遭わすからね。
それでは。
解答もらってんだから祭りになるわけがない
↑
久野元靖さんは「痛い目に遭わすからね。 」というようなキャラなんですか?
写真ではそのようには見えませんが。
327 :
司会:久野:2007/05/06(日) 22:26:28 ID:???
>>324はいつもの久野とは別人です。
偽者が現れるとは私も有名人になったようですね(笑)。
私は至って温厚な男です。仏の久野と呼ばれた男です。
328 :
朝香:2007/05/06(日) 22:27:31 ID:???
あ〜ん 早くアナルにちんぽちょーだい
久野さん。トリをつけてみては?
331 :
司会:久野:2007/05/06(日) 22:30:32 ID:???
ただ、仏の私でも援交相手の前では獣と化します。
だってお金払ってるから当然じゃないですか。
久野。おまえ頭ハゲすぎだぞ。
座が混乱しているようですね。
朝香先生、収録が終わったからといって取り乱しすぎですよ。
公私混同はやめてください。
>>331は私になりすました木戸先生です。
それでは今度こそさようなら。
トリつけてるwww
お前ら落短するなよ
落短って何?
短答落ち→落短(落胆)
短答合格→短免(タン麺)
科目合格→科免(仮面)
論文合格→論破
らしいよ
328は本人として認識してるのかww
財務会計33
管理18
でした
監査と企業の点を書くと特定されそうだから書かないが
結構よかったよ
短答は多分大丈夫だし
論文全答練の結果を見る限り論文も受かる気がしてきて
モチベーションアゲアゲエブリナイトだよ
妄想乙
今年の短答試験合格者は1250〜1350って先生が言っていたけど
どうなの?
あべっちが3500人だと言っていたから間違いない
間違いないんだ!!!!
全答練1000位入ってたら合格圏?
>>345 アカスク含めだろ?
確かに、試験委員の採点キャパ的にMAXそれくらいじゃないか、って言ってた。
アカスク除いて、さらに保守的に見積もると漏れたちのワクは・・・
やっぱり多くて1500人程度かな。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 13:18:12 ID:M1yn2WG1
一般の枠は1000だろ。だから大原TACその他で三等分して300が安全圏だな
「ぼすけてーぼすけてー」阿鼻叫喚がこだまする地獄の本試験まであと456時間。
もう時間がないお(; ^ω^) こんなはずじゃなかったんだお(; ^ω^)
もうその話題いいよ。
何人だろうと一生懸命勉強するしかないことには変わりないんだから。
もうはやくらくになりたいお(; ^ω^) とどめさしてほしいんだお(; ^ω^)
>>348 TAC450大原300その他250くらいだろ。
一般枠1000とは厳しいのー
もう1年、勉強早く初めてれば良かった
本番2〜3日前は企業法と監査に特化すべきかな?
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 16:27:44 ID:rTYjm6TW
一回目と二回目ってどっちの短刀漸騰が難しかった?
全科目横断的にみて
全科目でみると2回目のほうが簡単な気するが、短刀特化してて知識ついてきたから
そう思うのかもしれない
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 17:15:19 ID:M1yn2WG1
理論は難しくなったが計算は簡単だった。平均点は二回目の方が高いはず。
確かに計算は簡単だったな。
管理は簡単だったけど
簿記は変わらないんじゃまいか
計算は簡単だったけど、多くの地雷がしこんであった気がする。
地雷に気づいた人は簡単と思うけど、
踏むとはまる気がする。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 18:50:24 ID:M1yn2WG1
確かに。地雷何個か踏んだ。地雷を踏んだら100%間違えるのに、全く解らなくて勘で選んだやつは20%で当たる不公平な試験なり
おれとしては
勘で選んでも全く当たらない不思議な試験なり
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 19:51:44 ID:7NBCt2+h
短答式の合否は官報などに載るの?
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/07(月) 20:08:05 ID:M1yn2WG1
のらん
そっか、ありがとう
落ちても受かったよって言い張れるねw
試験委員は去年より各科目2〜3人増えてるよね。
採点する気まんまんなように思えるんだが。案外短答合格増えるんじゃね?
もちろん去年ほどはないけど。
試験委員増えたのは論文の採点を楽に行うためらしい。
短刀はやばいよ!
各科目増えたというのは間違い。
監査と租税が増えただけ(それでも8人増えたが)。ほかは入れ替わりだけ。
今年の論文は例年になく激戦ということか…明日から租税と経営もやるわ
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 00:00:16 ID:erRswdSk
いったい短答直前答練て何回ありますんでしょうか?どなたか教えて頂けないでしょうか?
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 00:03:01 ID:tSVr+vIq
1回
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 00:07:30 ID:erRswdSk
結局短答は1000人〜1200人程度が目安らしいよ。
短答合格が何人かの議論はもう飽きたお
短答受験組で論文対策してるやついるの?
女も抱かずに頑張ってきたのに1000人なんて・・・辛いぜ
この時期はいないんじゃない?
4月中はちょこっとやってたけど
同じ入門生なのに租税やってる人見ると焦るな。
実力者なのか、あるいはアカスク生なのか・・・
なんで入門生が租税やってるの?
ただのバカじゃないの?
381、いいぞーw
もっと言ってやれ
租税と監査が増えたってしほの採点が去年大変だったからだよ!
これに対して一般枠の採点キャパは変わらず仕舞い。
去年一般で抜けたのが1300人だからおそらく今年短答受かるのも1000〜2000位だろう!
でも今年は講師いわく短模試とか過去にない悪さらしいから仕方ないよね。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 02:52:19 ID:D2dfbxW+
噂や学校の先生に聞いたのをまとめると
今年短答合格者は多く見積もって1500人程度か?
論文受けるの8000人くらいになるかな?
入門生なのに租税やってないの?
ただのバカじゃないの?
386 :
???:2007/05/08(火) 09:30:34 ID:???
上級生なのに租税やってないの?うんこじゃない?また短答特化?しかも落短?
これから短答受けようとする奴が
なんで租税法をやる必要があるの?
短答受かってから、租税法やれよ。バカ!
入門生だけど週に2時間ぐらいは租税やってる
完全にやらない奴のほうがバカ
取り戻せないくらいに忘れてくよ
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 11:40:11 ID:D2dfbxW+
>>384 レベル次第では人数など関係ない。
今年は非常にレベルが低いらしいから場合によっては1000人行かないかもしれない。
3000くらい受かれば俺としては助かるんだけどな
100人きらないかぎり、受かると思うから別にどーでもいいや。
392 :
???:2007/05/08(火) 12:42:21 ID:???
俺も別に100人でいいや。
とにかく全答で
トータル5割切った奴
簿記5割切った奴
は、この先どうあがいても100%今年の短答突破不可能だろうな。
ワロタ
>>393 そんな事わかんないだろw
自分の心配してろw
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/08(火) 17:10:03 ID:oqsrzwB8
>>395 いや普通に無理だろ。
いくらTACのほうが問題が難しいって言っても
本試験では力を100%出すこと自体難しいわけだし。
せいぜい上がって10数点かと。
これは木戸ちゃんが言ってたが↓
簿記においては12月31日の鐘が鳴る時点で、既に合否が決まってます。
たしかにその通りだな。
簿記で上位10%に入ってないと
短答合格はほぼ不可能だよ
たっく善当55 52 もーはら63でタック2階目簿記3の俺はどうなる?
入門生で週に2時間、租税法やってる奴
は、その時間を簿記をやろうね。
租税法やってる場合じゃないよ。
今回簿記9点だけど60いった
なんとかなるだろ
全答練2の簿記は難しかったからね。
でも全答練1の簿記でとれてなかったら
ヤバイね
簿記の短答答練3回転無理っぽそう。
1回転も厳しいかも・・・・
まだ短刀に受かったことの無いのに何点以下ならだめだとか言ってる場合なのか?
正直にあおりいれまくってる奴は申告汁!
とりあえず担麺は、短答終わるまでくるな。
うざいから。
短免は租税の細かいところ
熟読しとけ!
うざいから
短面っていうか今年受験あきらめちゃった入門生だろ
ぶっちゃけ簿記は基礎マスターTとUとXとVの特殊商品売買とWのキャッシュフロー計算書
だけやっておけば8割取れる。残りは切り捨てろ。
管理会計は基礎マスターTとUと上級での理論を半分程度理解できれば7割取れる。
企業法は阿部先生のタントウ対策問題集をやっておけば6割取れる。
プラステキスト読んで補完すれば余裕で合格点取れる。株と会社証取に特化すれば
かなり時間あまるだろ。
監査論はまぁテキスト読んで流れつかむだけで6割は取れる。
後はミニテストなどテストを復習すれば9割はいける。
安心しろ18日間は皆が悲観するより長い。まぁ楽観するよりは短いけどな。
>>405 一般的な短免の心理として、比較的余裕がある時期だし煽るって気になんないでしょ。
煽ってるのは自分自身不安でしょうがないべテラン短答受験者じゃない?
>>409 簿記はそれじゃ無理だよ。
企業結合・減損・ストックオプション辺りもやっとかないと。
いちいち何点の奴はもうダメだよとか言ってるのはどういう人種なわけ?
去年の短刀落ちたベテとかもうどう考えても合格できないだろ。
仮に短刀突破できたとしても論文ではまず勝てないだろうな。
俺も、もう1年早く勉強始めてればよかった
どんだけ全答の出来に不服なんだよw
大学生の頃から一生懸命勉強して
何回も受験してるけど短答も突破できない上に
全党の点数で入門生に負けちゃうなんてベテかわいそう・・
そりゃ煽りたくなるよなw
>>417 おれも時折「煽りて〜猛烈に煽りて〜」っておもうときもあるけど
そこはぐっとこらえて、一生懸命に黙々と勉強するんだ。男だからね。
でも最近、いきなり涙が出てきちゃうんだ。おれギリギリかな?
去年5000人とかなっちゃったからほんと甘くなったもんだな
それまでの3500人ってほんとそれまで担当受かってても
まじやばいって感じだったからもっと必死だったぞ
基礎マやっときゃなんてそんなのいなかったんだけどな・・・あ
ところで試験委員が租税、監査のみ増員されたっていうけど
これは「短答合格者は今年あまり出さない」ってシグナルじゃね?
昨年並みに短答合格者出すんだったらほかの科目も試験委員増員する
だろうに、それしないんだからね。
合格者が何人とかの話もう飽きた
別の話して
租税の所得は理論問題のみで、サンプル問題の意味もないし、さすがに各方面から批判が出たんだろう。
それにあの不可思議な法人税の解答用紙。去年の試験委員は計算わかってないだろw
それで計算がわかる試験委員が増員、と俺はみてる。
所得はかなり計算にふってくるとの予想もしてる。
煽りじゃないが、ある講師曰く今年の短答答練は相対評価しちゃダメだってさ。
明らかにアベレージ低いからA判定でも、Aの下は昨年までだと全く安全圏じゃないって叱咤してた。
とにかく本番7割5分超えたら文句なしだから頑張ろう。
試験の性質上、相対試験なわけだが・・・
恋たんが、とってもイイ!
民法も恋たんでキボンヌ。
>>426 病んでるな。試験直前だからって勉強しすぎだ
ちょっと休んだ方がいいぞ
426みたいにならないように
みんな気をつけろ!
最近、毎日地味に頭が痛いんだが
脳梗塞かな
>>429 痛みの種類にも拠るが、
たぶん、ただの偏頭痛でしょ。お大事に。
大原模試68善当52 52の俺はだめぽ?
>>429 マジレスすると筋肉痛みたいなもんだ。
酷使すると痛みが出る。
脳を使い過ぎてるから、ちょっと休みなさいというメッセージが、痛みになって現れる。
無視して勉強するもよし、休むもよし。
>>431 ダメだろ
自分のとった成績に自信持てず
人に「ダメですか?」とか聞いてるやつは絶対受からん!
>>424 ということはB判定以下は死亡フラグか?
一般枠は厳しいのーorz
何で短答簿記って有形固定資産の問題がが多いの?
短答に限れば連結全く知らんでも個別に強ければ通るような気がしてきた。
有形固定資産は毎年出てるし絶対に取れる問題にしないといけないからじゃね?
有形固定資産って毎回1問だろ?
本試験でも1問だし、
普通じゃん
去年は有形固定資産がらみで5問出てるよ。
リース・減損含めてだけど。
個別論点は短答向きの問題。
構造論点は論文向きの問題。
ある程度短答と論文で役割分担があるんだろう。
>>422 租税の所得は理論問題のみで、サンプル問題の意味もないし、さすがに各方面から批判が出たんだろう。
それにあの不可思議な法人税の解答用紙。去年の試験委員は計算わかってないだろw
それで計算がわかる試験委員が増員、と俺はみてる。
所得はかなり計算にふってくるとの予想もしてる。
遅レスだが,増員された租税試験委員は,ほとんどが学者。
学者は,ロースクール教員なので,理論が専門。計算はあまりわかっていない。
どちらかというと,理論の採点が大変になりそうだから増やしたのだろう。
>>440 たしかに理論の採点要員って感じがしてきた。やばいな今年は。
ウワサの「租税法判例百選」買った奴いる?
全答練の解答冊子の最後に載ってたの見る限りでは、短答で出題が多めな感じなのは、
簿記・・・有形固定資産、一般商品売買、引当金
財表・・・金融商品、連結
管理・・・総合原計、標準原計、原計総論、戦略管理
監査・・・実施論、制度論
企業・・・機関
こんな感じかねえ。
でもうちの租税の先生はロースクールの教員もやってるけど
計算詳しいよ
>>443 近大の人ですか?
八ツ尾順一先生なら,公認会計士・税理士資格と法学修士も持っているので,理論も計算もできるはずです。
ふつうの租税法の先生は,やはり計算はダメでしょう。
去年5000人でかなり出来ない奴も湯麺になってるからね。
そんな奴にもかてないベテがもがき苦しむ今年の短刀は想像以上にレベルが低いといえる。
7割で切れば合格者1000人いくかいかないかだろう…
短答合格者予備校枠1000人説 『予備校から1000人受かれば大の字じゃないか?』
根拠『去年75点以上とって全答で名前載せた者だが、今年の全答のが難問がおおかった。
そんな今年の模試でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。』
短答合格者議論いい加減うぜぇ。
いろいろ議論するが結局いきつくところは
大の字
だろ
確かに千人受かれば大の字だな
だから短答合格者議論うぜぇっていってんだろ
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大の字 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
「何人合格するか」は毎年の議論だからな。
議論というよりも雑談のネタ。
どのみち他人を出し抜かなきゃ受からないんだから不毛極まりないわけだが
こんな不毛な議論がここまで頻繁に展開されるところを見ると、
何者かが何らかの意図を持って、何度もこの話題を出したり、
自演して長引かせたりしてるのではないかと疑いたくなる。
おれ御原の公開模試受けてきたけど、やつらレベル低すぎ。
75問正解で名前載せてきたぜ。まあ御原から300人合格者がでれば大の字だな。
特殊商品売買を切った奴いる?
実力出し切れれば短答はギリギリで受かると思う。
ギリギリでい〜つも生きていたいからぁ〜〜
あぁ〜あぁ〜
タックを〜飛び出すんだぁ〜
短答って相対的なの?極論だが全員が7割越だったら相対的に下位は切り捨てるだろうけど
全員が7割より下だったら全員飛ぶんだろ?
過去の試験同等程度の出題があったら今年の受験生は800人程度しか7割超えないって
言っていたぞ。
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/09(水) 00:50:54 ID:49TRFd3/
最近渋谷校の自習室でよくぼそぼそ話している二人組うざい。一体
何なんだあいつら。
誰が言ってたの?
四年半つきあった彼に他にスキナヒトができたとふられた
ショックが強かったらしくうまれて初めて過換気になった。
食事もとれず二週間で七`やせた。
復讐
妊娠したから中絶費用振り込めと振り込ませた。
三ヶ月後、忘れられず会う約束して再開。
所詮オトコ。
ヤリタイ性欲には勝てない。
ヤった。
翌日。別れ話の後で調べた今カノにtell。報告。
復讐。
復讐は愛があるからするのあんたはあたしにそこまでさせるくらい。
愛されてた。
シアワセ者だね。
あたしもあんたと過ごした四年半 シアワセ だったよ。
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/09(水) 01:02:30 ID:gVbRL9GF
>>461 義父の乱暴ながらも手慣れた手つきに私の〜
まで読んだ
2500人は通すよ。
65点でもね。
だから2500位以内に入ればいいよ。
↑
そんなに受かるわけないだろ!
俺たちをはめる気か?
大体そんな気持ちじゃどうせ論文でこけるしね。
お前ら論文でも二千も受からないのに短刀で二千に怯えてるようじゃ論文なんて一生受からんぞ!
2000人通すなんて言っている人ってごく一部だよ。TACのAは3500人とか言っているけど誰も相手にしていないね。
大方の予想は1200人程度だよ。
どうせ一般受験者で7割超えるのは千人もいない
全党A判でも本試験で7割超えなかったらアウト
アカスク枠が出来たせいで
一般枠にしわよせだな
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/09(水) 10:06:05 ID:+NmGt1n1
おい!今日は年に一度の悟空の日じゃねーかよ!
息抜きにいくか
12時オープンなら抽選いまからでも間に合うかな
辻出来ちゃった婚の方が衝撃
おまえら、わかってねーな。
この試験は相対試験なんだいよ。
7割こえてる人が少なかったら、
問題ムズかったんじゃね。って
当局が判断して、合格点を下げるんだよ。
だから、65点、3000人は確定済みだよ。
結局、何人とおるの?
>>471 同意。
短答を相対試験にするわけがない。
相対試験なら免除者が最も多くなる来年はかなり短答が
受かりやすくなり不公平となる。
>>472 70を超えた人間が受かる。
予想としては1300人〜1800人程度。
まだこの話、続いてるのか。
そろそろ別スレ立てて、そっちで話さないか?
得点7割以上が予想より少ない
↓
試験委員A「短答通過少ないから、論文の採点予想より楽そうですね。」
試験委員B「ええ、去年がああだと、やはり受験生の質は下がりますな。」
試験委員C「しかしアカスク生は私達の利権のためにも優遇しないと、なかなか難しいですな。ホッホッ。」
こんなもんだろ。
1300とかゆってる夢みてるやつがバカ。
実際は3500人は受からせる。
じゃないと、受験者増えない。
早く気付け
バカは試験案内もう一度嫁
7割って書いてあるだろw
3500も通したら論文合格者数が跳ね上がるんじゃね?
>>477 おまえ、しつこい奴だな。
去年も69だっただろ?
会計士試験=相対試験
上位から合格する仕組み
短答は7割できると思う。
68くらいまで下がることはあるけど65以下のボーダーはない。
そこまで出来ないレベルの低い受験生を救うことは間違いなくない。
そんなに甘くない。
去年の69は疑義問題を1問サービスしてるだけ
いくら短答受かってもその後の論文が地獄
去年の短答免除者3500人がほとんど論文の合格者を占めるだろ
短答組が入り込む余地はあるのか?
論文全答練みるかぎり余地ありまくりだけどな。
論文組も短答合格者が多いほうが偏差値さがる
からいいんだろ?
短答組も短答合格者多いほうがいいんだろ?
合格者多いほうがすべて○くおさまるジャマイカ
ここで語られている数字を見て半信半疑また心配になり
学校の先生に聞いてみた。
アカスクや旧試験合格者や昨年の免除者を考えた結果論文合格者は1450人程度
5月27日6月3日の短答合格者は1150人程度らしいよ。
もちろん上から数えた1150番程度の人の点数が7切りしていたら合格はでない。
点数の調整がなければ今年の受験生で受かるのは900人くらいらしい。
少なすぎるよねOrt一年早ければ!っておもうよな・・・
| ´,_ゝ`)
( `ω´)
>>487:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/05/09(水) 16:24:43 ID:??? [age]
ここで語られている数字を見て半信半疑また心配になり
>>学校の先生に聞いてみた。
専門学校の講師ですか?大学教授ですか?
>>アカスクや旧試験合格者や昨年の免除者を考えた結果論文合格者は1450人程度
となると、士補(合格率4割)もあわせて2500人程度ですね。
>>5月27日6月3日の短答合格者は1150人程度らしいよ。
もちろん上から数えた1150番程度の人の点数が7切りしていたら合格はでない。
なぜこの時代に、合格者を急に昨年の8割程度に減らす必要があるのか説明してください。
また、採点者を増やしたにもかかわらず、論文受験者を急に減らさなければならない理由も説明していただけますか。
論文受験者は、1150+3700+2700=7550となり昨年の2割マイナスとなります。
結局どうなったの??
何人???
1つだけ断言出来ることは、7割とれなきゃ落ちても文句言えないこと!
だから合格者数とか気にする前に本試験で7割とれるようにしろ!
お前の大半は答練で殆ど7割取れてない奴らばかりだろ?
データリサーチ入力するのって結構疲れるんだよな
今年はもういいや
山が下の方にありすぎだろw
レベル低いなってベテに煽られるだけだしな
去年の分布は恐ろしかった
2チャンで騒ぎになってて煽りだろうと思ってタックのHP見たら・・・
みんなで協力して今年の分布は長方形にしようぜ
みんなで協力して高得点とるとかなら出来そうだが...
去年はボーダー72が有力説じゃなかったっけ?まあ今年の分布はどうなることやら。
短答後のボーダー予想はかなり盛り上がるけど今年は傍観者だからなんかさびしいな。
免除組と受験組の煽り合いで今年も盛り上がるんじゃね?
まあ短免の身としてはなるべく今年合格者少なくしてほしいとこだけど
3000人くらい受かっちまうんだろうな。すると論文激戦だよ・・・
勘弁してほしい。
この調子で暑くなると早稲田組不利だな
>>501 一応偏差値52基準があるから担当合格者多いほうが良いんじゃないの?
中黒のことだからあくまで最終合格の人数にこだわって52よりずっと高いところで
切る可能性もないっちゃないけど。
短答受験者も不安だけど短免も不安なんだよな。ほんとは。
短答突破の勢いで論文までいける気がしてきたぜ!
俺も去年そう思っていた。
オラわくわくしてきたぞ
そろそろベテ達の合格者人数議論が始まる時間ですか?
そろそろっていうかベテは一日中やってるだろw
ズバリ4000でしょう!
レベル低いのもしょうがないよな
本来なら今年担当の上位占める人間が3500人もいないんだから
はっきりいって担当合格者100人でも大の字じゃないか
ひゃひゃひゃひゃ・・ひゃくぅ〜?
短答免除の期間って3年なんだよな?
ってことは3年後には短答にだけは受かれるベテが戻ってくるから
3年後の短答はまたレベル高くなるってことだよな?
>511
確かに去年今年が初めてならわからないだろうけど
その前までは新規なんて担当1回目ほとんど受からないしな
てことは数年後は短答受けなおしベテがあふれかえる短答になるのか・・・
短刀は7割で本当に切るらしいよ
ということはやはり初日に36点欲しいところだな。
>>482の「去年の69は疑義問題を1問サービスしてるだけ」が正しいかもな。
だからといって70点とっても切られる可能性は充分にあるわけで。
何人合格するかも監査審査会しか知らないわけで。
つーことで「74点以上とるにはどんな勉強すべきか」を議論するのが有益かと。
んでどうすりゃいいの?
>>518 何人合格するかとボーダーを必死に議論してるのは焦ってる短免ベテだよ
これからどんな勉強すべきかの議論の方が有益だと思うが
そーゆー話してると短免ベテが割り込んできて邪魔すんだよな
あいつら壊れたラジオみたいに毎日同じことばっか繰り返すんだよ・・・
短免ベテはこないでね。
違うスレにいってね。
ここは、短答受験者のスレだから。
初日で35これは最低ラインだな
ズバリ4000でしょう!
はっきりいって担当合格者100人でも大の字じゃないか
短刀は7割で本当に切るらしいよ
今年の受験者、レベル低すぎw
だいたい何人が7割取れるんだよ
400人くらいかな
人数議論がもはや嵐にしか見えない。
それは被害妄想強すぎ。
いや、つーか明らかに荒らしだろ。
荒らしというか嫌がらせ。
短答受験生で短答合格の見込みがある人はもはやここに来てないだろう。
ここはもはや短答をあきらめてヤケになってるやつと短答免除者の不毛な議論の場になってる。
でも現実問題としてそれぐらいしか話題ないしな。
7割とるために何をすべきかとかそういうのを語る時期はとっくに過ぎてるし。
ってか、5〜6月に荒れるのは風物詩みたいなもんだろw
と、ヴェテが申してみる。
ってか、5〜6月に荒れるのは風物詩みたいなもんだろw
と、ヴェテが申してみる。
本当は今の時期
ちょおまえって感じの瑣末な自作問題出し合って不安あおってたもんだけどな
今年はそんなレベルでもないか
短答総合スレが全然伸びないね
実は短免なんてこのスレにはいないという事実
いるけど何か
7割以上とるには答練まわす。
わからなかったらテキストへ。
また答練まわす…
この作業をラスト前日までやればおk。当日はいままでの確認で。
そういえば、当日の試験直前って
みんなどんな論点見る?若しくは見ない?
早稲田空調入んのかな...
去年は入れてくれなかったよ
窓は開いてたけど風で問題用紙がめくれてうざかった
当日は企業再編の細かいところを見る。
監査は適当に資料集をぱらぱら。よく間違えた問題に関する付箋が貼ってあるところを見る。
なるほど。サンクス!
でも、直前はテンパッて、見れなさそう・・・。
直前は気休めだよね。
でも周りもみんな何か見てるから自分も一応何か眺めるって感じになる・・・
試験のプレッシャーは胃にこたえるよ。でも「逆境の中でこそ男は磨かれる」って言葉を思い出してほしい。
やばいよやばいよ。
7割とらなきゃ落ちるよ。
出川乙
出川だったらオチないぜw
じゃあ代わりに俺が落ちるよ。
最近時間が経つのが加速度的に速くなってると感じるお(; ^ω^)
なんだか一週間が3日しかないような感じだお(; ^ω^)
「ぼすけてーぼすけてー」阿鼻叫喚がこだまする地獄の本試験まであと400時間
もう時間がないお(; ^ω^) こんなはずじゃなかったお(; ^ω^)
おっおっ(; ^ω^)
だれかたすけてお(; ^ω^)
555げっとだお(; ^ω^)
縁起がいいお全答40点台のおれが本試験で大逆転の予感だお(; ^ω^)
40点台って普通に合格可能性あるだろ
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/10(木) 01:15:01 ID:TQd5cJUv
二回目全答65点ってどんなもん?
いちいち自慢しにくんなヴォケ
名前載るんじゃない?
全答の話するとベテが煽りにくるからやめろ
つーか全党にいつまでもこだわるな
そのとおり。
全党はまったくあてにならない。
阿部先生は全答の成績と本試験は
100%一致するとおっしゃっておりましたが
そう信じたいお(; ^ω^)
最後は運
阿部先生はハッタリがおおいからね〜
ハッタリが多いのはTACの講師全般に言えること。
今回は一回目より確実に平均は上がるから65だと名前載るか微妙だろ
前回が名前載るボーダーが61だったから
見ていると1500人弱説が多いみたいね・・・
アカスク生がほぼ全員通過することと、採点する側のキャパ考慮するとそんなもんだろ。
もうこれはどうしようもないから他の話しようぜ。
ポマイラのこの時期の簿記の勉強方法教えてくれ。
講師は短答答練回すのは、どうせ同じ形式で出題されないから
あまり意味ないって言ってたが、何やればいいんだ?
インプット完了してて、全答の簿記は5割以上取れてる前提で。
ハッタリが多いのはベテ全般に言えること。
今の時期勉強方法について話しても意味ない
それよりも合格者人数について議論したほうが有益
短刀は1000人きるよ
上位3700人しか受けない短刀の受験生のレベルって日商1級とどっちが高い?
日商一級取得者と短刀しか受からないベテが同レベル
いや担当しか受からないベテはそんなにレベル高くないよ
だから万年ベテやってんだよ
ベテは毎年この時期になるとあっというまに入門生にぬかれるんだよな
なんで皆ベテに詳しいの?知り合いがいるのか?
俺の周り若い人しかいないから、ベテってよくわからないんだな。
ベテの要因を教えてくれ。反面教師にしようぜ。
アカスクは全員会計士受けるわけじゃない
今年の担当受験者の中にはベテはほとんどいないよ
多くは去年の超楽勝の担当で受かったし、落ちた奴はさすがに見切りつけて撤退してるから
短答受験ベテ乙
だから7割って書いてあるだろw
じゃあ本試験の問題予想しようぜ
【簿記】
・現預金・一般商品売買・特殊商品売買・有形固定資産・繰延資産
・CF計算書・連結CF計算書・資本連結・成果連結・持分法
・金融商品・ヘッジ会計・減損・退職給付・配当可能限度額
・企業結合・本支店・ソフトウェア・一株あたり・社債
・新株予約権(自己株処理)・ストックオプション・棚卸し資産で融合問題・純資産の部で融合問題・企業結合で融合問題
こんなもんだろ\(^O^)/ウカッタナコリャ
帳簿、建設業、製造業もあやしいと思う。
正直簿記なんて9割出来て当たり前だと思うが。
全部理解しているのは当然で時間との兼ね合いまたそれによるケアレスミスは仕方が無い
としてやはり9割だな。
ベテが担当を受けてた時代には簿記は余裕で9割とれたんだよ
まぁボキは8割もとれれば十分でしょう
全部存在しないベテのせいにしている負け組み入門生アワレだなww
>>580 配当可能限度額
とゆっているあたり、確実にベテだな
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/10(木) 15:35:03 ID:siJ7crEl
>>587 それがわかるお前がベテwwwww
自ら露呈頭悪すぎm9(^Д^)プギャー
入門生からかうベテの方があわれすぎだろw
合格するための努力もせずただダラダラと同じ毎日を無意味に過ごしてるだけ
いい加減本気にならないとやばいよw
っていうと俺は一年本科で受かってますよとか毎回同じこと言うんだよな
ベテかわいそう
590 :
短免:2007/05/10(木) 15:52:21 ID:???
最底辺の入門生が言っても説得力ないと思うよ
ベテはこの時期、勉強なんかしなくても
短答受けるからね
もうすでに、このスレ、ベテ中心に回ってんじゃね
入門だろうがベテだろうが受からなければただのカスだろ
生ゴミ同士でいがみあってどうすんだよw
もーボーダー7割、合格者1500人でよくねぇ?
そうそう受かりゃ良いんだよ
ラッキーマンが運だけで受かっても、
落ちた奴は文句一つ言えない
じゃあ自習室いくか
いや1000人くらいしか7割には到達できないと思う
合格者数=7割以上とった奴の数
でFAな。
ベテってちょっとした一言に本気で反応するなw
年下入門生にいいようにストレス解消に利用されてほんとかわいそうwww
ていうかあの短刀で7割もないなら論文なんて話しになんねーぞ
601 :
短免:2007/05/10(木) 17:32:59 ID:???
入門生は無知ゆえに生意気なだけ。笑ってかわせる余裕がナイトね。
でも入門生も過年度受験者との実力差を謙虚に受け止めるべき。自分が過年度受験者をどんどん追い抜く勢いで
実力をつけてるなんて本気で思ってる奴はただの勘違い野郎。
恋タソの肢別むずかしいお
今年全答悪すぎとか去年はすごかったとかいちいちからむから
入門生もつまらんこといってくるんだろ
もう変に煽らないでほっといてやれよ
そうガツガツすんな。たぶん今年もザル短刀だ。
細かい規定の○×の理解を問うても、実務的はない。
論文の採点キャパの問題もあるが、昔を考えれば問題ない。
短刀では、試し受験と、どうしようもないのだけ落とせばいい。
入門性は調子に乗りたがるし、ベテは心が荒みきってるんだ。
お互い察してやれ。
ここでベテなのに短答受験者である俺の出番ですよ。
それって普通じゃね?
>>606 おまえが中心になって短答受験者とベテを仲直りさせてやれ
>>609 受験暦長くなればなるほど短答合格率も低くなるんや。
理由はわかるやろ?
理由を教えてくれ
どんどんやる気、緊張感がなくなる。
記憶力・瞬発力が衰える。
そもそも地頭に問題があるから受験暦が長くなる。
去年のTACの短答答練もらったけど、今年とずいぶん違う。
去年は本試験あけたら答練と違う雰囲気で、パニックになった人多そう。
試験委員はTACの答練チェックしてるから仕方ない
去年は企業がざるだったけど
他が去年波で企業もやや難になるとマイナス4は確実だな
予想難易度(括弧内は前年平均との比較)
企業↑難化(−2点)
監査→変化なし(+−0点)
管理↑やや難化(−1点)
財務↓やや易化(+2点)
おいおい。
企業法が難化したら、ますます
7割が厳しくなるんジャマイカ?
司法をまねて母集団をアカスク卒へ移行させ、会計士を院卒資格にしたい狙いは
今後一貫して反映させるはずだから、企業法やや難化で、あとはかわらなそうじゃない?
将来的にはアカスク卒の中で激戦を勝ち抜いたら会計士っていうのが、お上の理想なんだからさ。
企業法は点は取れるけど、時間がかかる問題になると思う。
去年はいくらなんでも量が少なすぎ。
けっこう妥当かも。企業法もっと難しくてもアカスク救済はできるだろうし。
おかみがアカスク卒を必須にしたいならローみたいに卒業を受験要件にするだろ。
7割で落ちるよ!
7割も取れないなら短免と勝負できないよ!
去年7割とったやつなら確実に7割5分は取るだろうし…。
2年後はアクスク卒の受験が2000人で
短免の論文落ち(科目免除)ぐみと戦う短刀で
入門が戦うのはかなり辛いな。
3000人合格者だしてもボーダー75はありそう?!
そう思えば今年ボーダー7割なんてありがたいじゃん!
恋タソの肢別むずかしいお
鯉とか阿部とかの肢別はまじやらなくていいぞ。
早く捨てて短答答練やれ
70で700人合格じゃまいか?
阿部ちゃんの問題集は良問だと思う。
知らない条文だけど、暗記じゃなくて制度趣旨から推測すると正解するっていう問題集めてあるから。
今年は相当レベルが低い。70点以上低くしても68点以上を合格とするならば
1000人合格はありえない。多くて800人程度。
昨年は69点を通過点にしたがそれでもそれを超える人間が数多くいた。
だから昨年合格者は多かった。
だからアカスクは全員会計士受けるわけじゃないし
在学中に短答通るやつもいる
これは願望でなく事実
あべの肢別っていつ配られた?
最後の応用答練?
あべの肢別って○と×しか書いてないんじゃね。
あんなのやっても力つかない。
しかも、問題自体もあんましよくない
実務で使うこと考えれば簿記は満点取りたいね。
論文試験は1個1個割とやさしいけど分量と緊張でケアレスミスしちゃうんだよね。
本番はいかに平常心で受けれるかが肝心。
実務で簿記を使うと思っている馬鹿は会計士になれない。
大体日常で使うことが無くても簿記程度できるのが当たり前。
実務では平常心でいられない場合も出てくる。
焦っていようと平常心であろうとケアレスミスなどしている馬鹿は試験を放棄した方が良い。
今年7割とるの1000人程度かな
638 :
632:2007/05/11(金) 00:18:29 ID:???
だから短答は相対試験だっていってるだろ?
もう3000人受からせるって決まっていてそこで切るだけ!
3000人でボーダー50点とかも大いにあるよ。
釣られんな
鯉の肢別っていいの?
退職給付の問題解くときどうしてる?
俺簡易ワークシート書いて解くんだがなかなか時間短縮できない
おれ、退職給付はワークシートを
たて書きしてる
なれれば電卓だけでいけるよ
なるほど
ありがとう
俺もよっぽど複雑じゃないかぎり退職給付は電卓ですます。
短答だと答えなかったら電卓ミスってわかるはずだし、間違いなんてせいぜい+−逆くらいしかありえないし。
おれは短答で一発で正答が出ない確率はなるべく下げたいから、
ワークシート書いてるな。
たまたま電卓ミスした答えが選択にあれば、
その問題はとぶわけだし。
簡単な問題ならワークシートかいても1分も変わらないよ。
ま、解き方はなんだっていいよな
とにかく退職給付で時間が短縮できないのは演習不足じゃね?
2、3問くらいじっくりやるだけで結構慣れるよ
数理計算上の差異があるから
電卓だけでは不可能だろ?
普通に無理。
ワークシートに書くといっても正味30秒ほどのロスだから、それをけちってまで正答率を下げようとは俺は思わない。
早くワークシート書けるようにするってことでおk?
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/11(金) 15:19:11 ID:a6QcgVQv
きどさんは電卓のみでやりなさいって言ってたけどねー
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/11(金) 15:51:46 ID:XnYalDmc
鯉タソの肢別ってどんなの?良問?
な
短答終わったらまずセックルだな。
>>656 止めた方がいいとアドバイス・・・
今まさに勉強に集中していられてるなら本番が終わるまでしない方がいい、やっちゃうと一気に勉強への集中力が切れる。
一度きれた集中は中々元には戻らない。
人生長いんだし少しぐらい我慢しれ!
俺は今、短答受かっただけでもう論文すらも受かる錯覚を持ってる
そんな俺にベテからのキツイ一言カモン
>>658 ライバル増えるの嫌だから、遠慮せずにそのまま錯覚に陥っててwww
>>658 そんなことより短答の合格者数の話しようぜ。
661 :
658:2007/05/11(金) 19:14:21 ID:rHjknytS
ベテ大したことねぇwww
やっぱり短答受かればそのまま論文もイケるwww
「短答特化スレ代表」募集
勤務場所 ご自宅のパソコン前
職種 みんなの悩み相談にこたえたり士気を高めたりする
期間 2007年短答式本試験合格発表まで
勤務時間 ご随意に
応募資格 打たれ強い心の持ち主で07短答受験者(アカスク生お断り)(性別は問いません)
応募方法 たまきんネームを持参の上でトリをつけて「代表になりたいっす」と当スレに書き込み
この時期簿記は何したらいいんだ?
全答2回目成績キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(・` )━(ω・` )━(´・ω・`)━ショボーン…。
59点でB判定だったんだけど、これってどうなの?
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ ・・・・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | | 全答練の成績・・・・・
/´ | | |
| l | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | | うわぁぁぁぁぁぁぁ
ノ::::::::::u \ | | |
/:::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
C判定だった・・・もはやこれまでか。
きみたち誤解してるみたいだけど審査会の発表で7割基準にするから担当合格者の人数は毎年変更する可能性があるっていってるんだぜ。
だから人数予想なんていみないんだよ。
常に上位500名に入ってる俺には関係のない話だ。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / ::::::::::::::\
| | / / \ :::::::::::::::|
| | | (● (● :::::::::::::| 何回見てもE判定だお
| | | ∪ ∪ :::::::::::::| 今年もダメっぽいお
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::< おまいらなら、どうするよ?
└___/ ̄ ̄ ::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::|
>>674 500名じゃやばくない?
B判定も混じってるし
これまで財務はDかEしか取ったことないのに今回はBだ!
テンションあがった!
7割取れなきゃ死亡。
いまだかつてこれほどレベルの低い母集団は
>>677 勘でやってる奴と真面目に解いてる奴
と結果が同じってことかww
DEAA→BBBA
財務会計の出来の悪さワロスwwwwwwwwwwww
/ /┼ _____,,-r 、Toゞ ;
/\ 二l二 `ー――--/´ ヽ><'/`
┏┓ ┏━━┓┏━━┓ ,、ゝ、/ ./l. .┏┓┏┓
┏━┛┗┓┃┏┓┃┃┏┓┃ , ・ ' ゞ >ヽ' l l. ┃┃┃┃
┗━┓┏┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏━━━━━━━━. / く. /.//━ ヽ. l.━┓ ┃┃┃┃
┏┛┃ ┗┛┃┃┃┏┓┃┃ /,`>、/ く / i l. ┃ ┃┃┃┃
┏┛ ┃ ┏┛┃┗┛┃┃┗━━━━━━. // / `>/━━━ ヾ━┛ ┗┛┗┛
┃┏┓┃ ┏┛┏┛ ┃┃ ,-ベ/ / /’` ┏┓┏┓
┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛ ,ベ, >' ,べ/. .┗┛┗┛
(_ソ /`>'
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/11(金) 23:59:57 ID:NinXBBI7
56/100だと何判定ですか?
鼻で呼吸するか 口で呼吸するかは・・・
自由だーーー!!!
呼吸イズフリーダム♪
呼吸イズフリーダム♪
7割取れるのは800人程度これは変わらない。
7割取れば通過できるんだから人数は気にする必要は無い。
>>683 60からA判定
54からB判定
47からC判定
う わ あ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ あ ぁ ぁ あ あ あ あ ぁ ぁ
/\___/ヽ _/ t_ /\___/ヽ _/ \_ /\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\ / ::::::\ /:::::::: \ /:::::: \ / :::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| /:::: ,‐‐ t |:::::::::::: | /‐‐、 ::::ヽ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .::::|
| 、_(o)_,: _(o)_, ::::| i:::::::: :::,< o)( .|:::::::::::: | )(o >,::: ::::::::i | 、_(o)_,: _(o)_ ,:::|
| ::< .::| |::::::::::: :::::> |:::::::::::: | <::::: ::::::::::| | ::< :::.:::|
\ /( [三] )ヽ ::/ i::::::::::::: /( [こj \::::::::: / に] )ヽ :::::::::::::j \ /( [三] )ヽ :::/
俺は短答式5000人通過させるって聞いたが。。
だよね
690 :
683:2007/05/12(土) 00:34:37 ID:amj7e/yl
686さん
ありがとうございます。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/12(土) 00:38:32 ID:iC/sZbmt
今回の判定はあてにならないと思うよ
俺は所謂ベテランだが入門生に一言言わせていただく。
あらゆる専門で勉強してきて分かったことがある。
どこの専門に行っても必ず言われる一言がある。
「今年の受験生はレベルが低い」だ。
この言葉は時と場所を選ばない。毎年言われる言葉だ。
皆も聞いたことがあるだろうこの言葉を先生が発言する意図は察しかねるが
もしその言葉通りならば毎年レベルが下がっていることになる。
しかし現実はそうではない。合格者数の増減によりギリギリ受かった者のレベルは
年によって差はあるにせよ合格者の多くは毎年同程度の学力保持者であることは
間違えの無い事実である。
恐らく俺が予想するに3000〜3500人程度は受かると思う。
しかしあくまで予想に過ぎないので安心せず7割以上を目指し残りの日を過ごして下さい。
>>692 ベテは失せろ
ってか試験放棄しろ今年も駄目に決まってんだからさw
真性のベテはあんなこと書かないだろ
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/12(土) 01:30:48 ID:0y4dDkPW
ゆあさく〜〜〜〜〜〜ん
今年3500人なら来年も3500人でしょ?
来年はボーダー45点くらいになるよ…
なるほど、業界の需要をまかなう必要から
安価な労働力を得ようというお上の策略だな!
そして2年後には使い捨て。派遣と一緒じゃん・・・orz
つか試験改革なんて幻想で
従前と何ひとつ変わってないわな
論文合格率は変わらんもんな。
新試験になると、社会人など多様な受験生を
確保できるとか、ぬかしてたよな
全答2回目の簿財と全体の平均点教えてください。
財務は14.56点
全体では48.9点
>>703 ありがとうございます!
簿財ひどいですねー。。
監査と財務の平均点が2点しか
変わらないからね
>>701 科目とか担当でとりあえず就職汁って事だろ
今年は平均低いよ
去年はE判が殆どの俺は点数はたいして伸びてないのにA判の嵐
でも本試験では自信もてない
従来の試験では短刀の合格は3500人程度だった。
しかしこの合格者の2200人は過年度の短刀合格者。
従って新規に合格する人間はは1300人しか存在しなかった訳だ。
ここで去年を見てみると5000人の短刀合格者がでた。
これを見ると過年度に短刀に合格した人間が2200人とすると新規に合格した人間は2800人となる。
ここで問題なのはこの2800人の内過年度も5000人であれば合格していたであろう人間が5000人−3500人=1500人いたということである。
つまり真に短刀で7割レベルまで辿りついた人間は2800人−1500人=1300人ということだ。
よって今年予備校で7割基準で合格出来るのは1300人ということが理論的に考えられる。
また今年は簿財もちが少ない分更なる減少も大いに考えられる。
仮に1300人よりも多くの合格者が出れば今年の方が去年よりも合格しやすいということになるだろう。
ただ今年はアカウンティングスクール卒が受けるのでこの内500人程度が合格するであろうから全体の合格者数は2000弱程度となるであろう。
私は適切に理論付けて判断した結果をここに示しただけで決して煽りではないと最後に言わせてもらう。
尚この見解は某専門家の見解とも昨日話した結果一致ものである。
確かにお前のいうことは正しいよ。
ただザルと言われてもなんでも俺は沢山受かると信じる
。
TACの出した判定を信じる。
全答練の答案返却って今日からか。
受付で受け取るのは悲しいな。郵送にしておけば良かった。
62点で何位くらいですか?
>従って新規に合格する人間はは1300人しか存在しなかった訳だ。
そのうち半分くらいは復活合格だろ
新規はその半分以下くらいだろう
A判定とB判定って それぞれ 合格率何%以上か
誰かおしえてもらえませんか?
今年は
A…20パーセント
B…5パーセント
C…1パーセント
ということは そのまま計算すると合格者
100人以下になりそうだな
短答免除の俺には ありがたい
サンキュウ
>>713 去年の大原だと上位60パーセントの合格率が70パーセントだとパンフレットにかいてあった。つまり平均以下でもかなり合格していた。
連結のところなんですが
少数株主損益××/少数株主持分当期変動額××
って仕訳で
少数株主持分当期変動額で少数株主持分が増えているにも拘らず借方で
少数株主損益と言う科目で少数株主の損を計上している意味がわかりません。
教えてください。
717です。ごめんなさい間違えました。
油断させようったってそうはいかないぜ
もう短答全答2回目の成績アップされてるのですか?
俺は A判定だったよ
ていうか 財務会計の平均点低すぎだな
油断させようったってそうはいかないぜ
う わ あ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ あ ぁ ぁ あ あ あ あ ぁ ぁ
/\___/ヽ _/ t_ /\___/ヽ _/ \_ /\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\ / ::::::\ /:::::::: \ /:::::: \ / :::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| /:::: ,‐‐ t |:::::::::::: | /‐‐、 ::::ヽ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .::::|
| 、_(o)_,: _(o)_, ::::| i:::::::: :::,< o)( .|:::::::::::: | )(o >,::: ::::::::i | 、_(o)_,: _(o)_ ,:::|
| ::< .::| |::::::::::: :::::> |:::::::::::: | <::::: ::::::::::| | ::< :::.:::|
\ /( [三] )ヽ ::/ i::::::::::::: /( [こj \::::::::: / に] )ヽ :::::::::::::j \ /( [三] )ヽ :::/
今、びくっときた
そこのお前だよ
油断させようったってそうはいかないぜ
今、びくっときた
そこのお前だよ
油断させようったってそうはいかないぜ
油断させようったってそうはいかないぜ
オレは油断した
ていうか まだ結果発表されてねーじゃん
全答A判定でもなにも安心できねぇ(*_*)
A判定でも全然合格圏内じゃねーもんな
焦るぜ!
今回の全答練でA判定取れなかった人ってマジ勉強してきた?
正直言って、してません
財務の平均点が俺の簿記より低いって・・・
勉強やってない奴はとことんやってないんだな。
大学が忙しいとか
バイトして生活費稼がないといけないとか
いろいろ事情あるだろ
大学生でバイトを先々月まで週3でしてたが全答2回目64点だった漏れが来ましたよ。
マグレっぽいけど。
論文全答を返却してもらったんだが、明かに採点ミスが…
言えば結果に反映してくれるのだろうか?
まあ、構わないっちゃあ構わないんだが、
なんか気分悪いよね…
この時期に論文全答の結果を返されてもねぇ・・・
1月までバイトやってて大学3回生で初回受験だけど、A判定だったよ
いっつもTACいる人たちはTACに来て何やってんだろ笑
おまえも夢ばっかみてないで勉強しろ
簿記は基礎マスターTUが大切だと言われていますが
管理会計論は基礎マスターより上級ですか?
財表の問41の解説にしびれますた
>>743 去年をみるかぎり
計算→基礎マの範囲+ABC
理論→上級の終盤にやった範囲
管理の上級ってまじいらねえな。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/13(日) 00:25:25 ID:JWb/WXz8
スレチだったらすみません。
テキストをばらして使いたいのですが、
お店とかで綺麗にバラバラにしてくれる所はあるのでしょうか?
財務諸表論の河村先生が何か言っていた気がするのですが聞き逃してしまったので…
>>746 ありがとうございます。
基礎マスター程度の問題が出ているのですね。
理論は上級でしか習わないから解ります。
重点的に基礎マスターをやります。
>>743 ちなみに簿記は上級しっかりつぶしてないと、基礎マの知識で解ける問題であると判断できない問がチラホラ。
基礎マが重要には変わりないが、それは上級論点の処理を頭に叩き込んだ上での話だな。
>>750 ありがとうございます。上級もう一度最初からやってみます。
>>748 バラせ、とかいうけど、スルーしろ。意味ないから
>>748 印刷屋もってくとばらしてくれるとかいってなかったっけ?
でも、あんまバラしても意味ないと思うけどね
むしろ個人的には4冊ともくっつけてもほしいぜ!
財表のテキストを連結したら凶器になってしまいます
TACの26穴に河村が要求するほど、
はさまらないよ
生協で申込て一般人でもできるの?
やっぱ学生で生協会員しか無理かな?
当然
うちの大学なんか生協会員証の提示求められないから
卒業したけど普通に生協で申し込んでるな。
759 :
748:2007/05/13(日) 09:57:33 ID:JWb/WXz8
756
TACは生協でも書店でも割引率は同じです。
あとそれよりもお得なのが株主優待です。ヤフオクで株主優待券を購入してそのまま使えば生協よりもかなり割安です。
話しぶったぎって悪いだけど、短刀の簿記がみんなすげーネックみたいになってるじにいですか?
08目標で基礎マまでしか終わってないけど、簿記今はどうゆう勉強していくべきですかね?
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/13(日) 16:27:38 ID:bC1hIJgR
毎回毎回、短答の簿記だけ、ひでえ成績だからな
簿記は皆できないんじゃなくて、できない奴が全くできないだけ。
できる奴は安定してできてる。単純に演習量の差だろうけど。
論文の全答練1回って、なんで租税法の優秀答案が載ってないの?
5000万円の借入金(月利0.25%,返済期間20年)を毎月月末に同じ金額だけ返済するとき、
その毎月の返済額はいくらか?
関数電卓、エクセル、何を使うのも自由だが、
とにかくこれが解けないような頭では、受かっても万年伝票整理。マジで。
08目標スレでこんな問題あったんだけど、わからん。やりかた教えてくれ。
毎月の返済額をXとおく。
一ヵ月後にX円支払った残りの元本が5000万円+5000万円×0.25%−X
さらに一ヵ月後の元本が(5000万円+5000万円×0.25%−X)×0.25%−X
これの240回目が=0になる一次方程式で解ける。例えばの方法だけど。
768だが間違えた。なぜか60月で考えていた。
計算したら276607円だった。
770 :
767:2007/05/13(日) 21:59:57 ID:???
213,607?
エクセル使えねえ……
そういうのを計算する関数がエクセルにあるだろ
月初めに借入金p円借り、翌月の1日から返済するとし金利は残額に対して課されると仮定する。
また月の返済額をa円とする。
n回目返済した後の残高をa_n円とするとn+1回目返済した後の金額a_(n+1)は以下のように表される。
a_(n+1)=a_n(1+r)-a ただしrは金利でアンダーバーの右の文字は添え字とする。
上記の漸化式を解くと
a_n=((1+r)p-a(1+1/r))(1+r)^(n-1)-a/r
20年だから240回の支払いの後に残高a_nが0になるから
p=50000000 n=240 r=0.0025を代入すると一次方程式となるので後は解くと
276607だった。
775 :
766:2007/05/13(日) 22:21:51 ID:???
みんなありがとう。やってみるよ。
>>773 諸事情で全答の解説きけなかったんです…。
教えて君で申し訳ないです
短答免除なのでダビングできないです…
数学馬鹿は志ね
プッ
ププッ
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/13(日) 23:16:17 ID:yhrO4l+C
783 :
680:2007/05/13(日) 23:16:42 ID:zXm+gCqv
>>772 漸化式はあっていますが、その結果が違います。最後の項はプラスです。
それと、n=1から考えるからそのような複雑な結果になるのであって、
n=0を初項として考えるとn-1乗は出ません。最終的な答も違います。
>>779 本当に会計士の世界に入るつもりなのでしょうか?つらいだけですよ。
お邪魔しました。
質問!
新株予約権を発行するときの対価として金銭以外の財産や会社に対する債権でも
いいってなってるけど、これらって権利行使された時に会社の資本金を構成する
ことになるのなら、きちんと調査が必要だと思うんだけどいいんですか?
785 :
入門生:2007/05/13(日) 23:40:48 ID:SRdV1yh7
>>784 釣りか?DESについては、その質問に対する答えが条文にそのまま書いてあるぞ。
応用答練でそのまま出たし。
今手元に六法ないし携帯からだから答えるの(´A`)マンドクセ
787 :
784:2007/05/14(月) 00:50:03 ID:???
>>786 まあ、マンドクセといわずに…。
不明点ってのは、「権利行使の際」の現物出資やDESは検査役の調査や株式引受人からの相殺禁止が
明文化されているのに対して、「新株予約権の対価」としての現物出資やDESにはなんで調査が不要
なのかってことなんだけど。どっちもいずれ会社の資本になるものなのに。
もしかして権利行使の際に出資される金銭そのたの財産って、新株予約権の対価として支払ったものも
含んでるってことですか?
>>787 すまん。DESを挙げて余計混乱させた。
条文番号覚えてないから、めちゃくちゃ簡単に言うと
新ヨの発行→資本取引に入らない
DES→制度趣旨が増資と根本から違い債務者救済
これだけ押さえればその辺はツジツマあうはず。
あ、DESは検査役の〜が必要ないっていうのは
債権額と増資額の大小で、要らない場合があるって条文のことで疑問に思ってるのか?
いかん、うとうとしながら書き込みしたらわけわからないこと書いてある(*_*)
とりあえず(つ∀-)オヤスミ♪
791 :
784:2007/05/14(月) 01:24:26 ID:???
>>788 例えば新株予約権の対価が500万円で、権利行使価額が1000万だったとして、
500万支払ったときは資本取引じゃないから厳格な調査は不用であると。資本充実は考えていないと。
でも仮に、500万相当の土地を新株予約権付の対価として給付していた場合に、その土地について権利行使時に
調査しないとまずいよね。この調査って、権利行使の際の調査に含まれていると考えるの?
条文上の「権利行使に際してする出資の目的」物ってのは、すでに新株予約権付取得時に支払った金銭その他の
財産も含んでるってこと?
>>766 こんなの最悪でも中学生問題だろ?
なんでそんなセンスないんだ
793 :
784:2007/05/14(月) 01:30:13 ID:???
>>791 いやいや、ふくんでないよ。
極端な例で、ストックオプション考えてみな。対価が労務だろ?その行使は金銭振り込みで特に検査役の〜は必要ないし。
新ヨの発行はそれ自体で完結した損益取引。
行使は全く別もので資本取引。
仕訳上で新ヨの対価が資本にはいるから混乱してるのかな。
795 :
784:2007/05/14(月) 01:41:13 ID:???
>>794 おおっ!!まさしく望んでいた回答です!謎が解けました。
おっしゃるとおり、簿記の仕訳で新株予約権と権利行使時の払い込みを
資本金に振り返るやつが頭にあって、いずれ払込資本になるなら調査は
必要だよなーって勝手に思ってました。
ありがとうございます!!
新株予約権の発行は資本取引でも損益取引でも無い取引じゃないの?
>>795 お役に立ててよかったよ。お互い頑張ろう。
(つ∀-)オヤスミ
>>796 あ、そうだ。すまん間違ったこと書いた。
ストックオプションについても
資本取引でも損益取引でもない処理と、損益に振り返る処理を同時に行ってる
と考えてちょ。
今度こそ限界だおやすみ。
07はあきらめた。
通信でDVDあるけど、
来年も07の講義でも大丈夫だよね?
そこまで大幅な改定はないはず
>>799 お前阿呆か?後13日あるのにあきらめるの?13日あれば最後の急激な伸びが期待できるぞ。
>>800 短答48点くらいです。
どう考えても間に合いません・・。
受験票が送られてこないんだけど。。
>>803 顔写真があまりに不細工だと受験願書が受理されないらしいよ。
実質3ヶ月しか勉強して無いけど全答練72点だった。こんなんでいいのか?
たまたまか?
はいはいクマクマ
会計士受験生は不細工と馬鹿と嘘つきばっかりだ
担当にはイケメンのバカが多い
俺イケメンだけど馬鹿じゃないし
>>809 友達によれば、昨日の司法の択一もそんな感じらしいよ。
論文はおれみたいなブサキモ面ばかりだからな
最終的には1〜2年遅れてでも受かったイケメンが勝ちなんだがな。
負け組:一発合格のキモオタ
勝ち組:2回目で合格のイケメン
しかしいつになっても論文はブサキモだらけなんだろ
イケメンも3年もこんな試験やってたらブサになるんだろうな
受験生の彼女いる率ってどうなの?
俺の周りは、限りなくゼロなんだが
相当長い間付き合っててよく理解してくれる人じゃないとうまくいかないよな
おれも含めて、会計士受験が原因になって別れる人多いね
>>818 俺キモメンだけど、彼女いるよ。
今年も落ちたら、どうなるか分からんが・・・。
受験生カップル多くね?
入門が同じ時期で同じメンツで上級入って、ふと気が付いたら漏れの周りカップルだらけだった(´・ω・`)
イケメンとかわいい子は必然的にくっつくんだな。
タックの財表って業界で一番最悪なの?
一般人と付き合った場合:遊びにも行けず、つまらないため消滅
受験生同士で付き合った場合:どちらかが合格すると生活が一変するため消滅
>>823 こじれた場合、どちらかが来なくなるよな。
確かに俺が今TACで彼女できても、俺だけ受かったら
相手の状況に気をつかいつつデートするより、給料で合コンしまくり風俗行きまくりだな。
逆のパターンであれば、受験から解放されながらも、気をつかってくれてる彼女になんて会いたくないし。
∴試験終わるまで女に近づいちゃだめ
どこへ行っても彼女なんて出来ようのない俺には無縁の悩みだな。
おれも合格したら告白しようかと
それ死亡フラグじゃね?
ワラタ
一生告白できないぞw
合格後に、短刀落ちた子への告白は成功率高いんじゃね?
「今日でタックは最後だけど、君とはこれからもプライベートでずっと一緒に過ごしたい」
みたいな感じで
>>831 食いつく可能性は極めて高いが食いつかれたら最後。絶対に離してくれない。
合格したら、受験生じゃなくて
外に目がいくと思われ。
早く短答終わらせてセックルしたいお(^ω^)
短刀落ちガール必死。絶対離さない。使用後のコンドームから精液採取されて妊娠
したから結婚しろ。勤務先にもくるぞ。そうなったらアウト。
受験生と外と二股かけちゃえば?
この時期って、精神的に追い込まれるから
どうでもいい人を恋人にしたい季節らしいよ。
オレ超ブサイクなんだけど、
会計士受かっても採用してもらえるか不安・・・。
4年の頃民間は全部だめでした。
ちなみに今までにオレよりブサイクなやつなんて一人も見たことない。
(テレビや本も含めて)
しかも、体重84キロ・・・orz
>>841 トクに30超えた男のつらは、自分の責任だろ。
ブサでも、雰囲気ある人はいる。
オーラみにつけられるようにがんがれ。
>>842 人生諦めようかとおもいましたが、今まで頑張ってきました。
>>843 自分の責任か・・・。
生まれてからずっとブサだよ。
親も兄弟も全部ブサイク
年食ったら先天的な顔というより、表情だと思うんだが、当人にとっては
説得力ないんかな。
そんな俺の彼女は一般的には、カワイクないが、笑顔が素晴らしい。
内面から出てくる表情がとてもステキだとおもた。
>>844 ならがんばって努力して会計士になるしかないな
超ブサでデブなんだから、
せめて自分で決めた目標を達成する努力くらいしろよ
マジレスすると、体きたえたりして、やせれば顔の輪郭も変わってくる
あとは表情筋をきたえろ
ずっと勉強してると無表情のままだから、表情筋が衰えてくる。
TACの通信って
株主優待券使えるよね?
ブートキャンプ行けばいいじゃん
9月になったら少しはましな顔になるだろ
>>844です。
いっそのこと整形&脂肪吸引しようかな。
このまま苦しむより絶対マシだよね?
いよいよ本試験だね。
何人受かるか分からないのが辛いよね。
結局短答通るのは1100人程度らしいよ。今年は受験生のレベルが低いらしい。
確かに辛い。
本当に7割付近で切れば来年以降も7割付近で切ることになる。
今年で今度の短答の流れが決まるな。
論文で受かるのが1300人だし、短刀1000人合格でも俺はいいよ!
それすら通らないようじゃ最終合格なんて無理だろうし…
分母のレベルが毎年異なることを考えれば、短答は点数基準にすべき。
人数基準なら来年が有利になり再来年は激化する。
>>856 そのとうり。
だからこそ昨年は人数が大量になっても、かまわず69点+疑義問題で1点=7割を合格ラインにしたんだろうな。
去年の本試験問題といたら78だったんだけど,今年はyoyuだね!!
去年の解いて78しか取れないんじゃ余裕で不合格だろw
余裕なら受験番号晒して受けて!
受験番号どうぞ!
疑義問1点マイナス説はでっちあげ。
なんでまたボーダー論争になって
煽り合いになるんだよw
>>856 それでも点数基準はやめるべきだろ。
3年前だけど簿記2級で合格率が
38.6%→5.7%→46.9% となったことあるし、
問題作る奴がへぼすぎるとこういうことになる。
YOYU君の受験番号俺も知りたいなり。
来年も07の通信DVDで勉強しても大丈夫かな?
そんなに大幅には変わらんよね?
余裕だとなんで受験番号晒さなきゃいけないの?
>>867 大学の授業とか忙しくてあんまりできませんでした・・・。
一応短答受けますけど、半分取れるかどうか・・・
>>868 そうか・・・
もしそうだとしても、短答終わってないうちからそんなこと聞いて
どうする。結果がでてからでいいじゃないか。
あと少し、とりあえず頑張ろうぜ。
>>869 とりあえずがんばってみます。
もし07のでダメそうであれば、早めにオークションで売って
1.5年の通信コースを取り直そうかと思っているんですけど。
答練もできるし取り直した方がいいのかなぁ
余裕って誰でも2ちゃんでは言えるしな。
なんも証拠も出せないんじゃ話しにならんね。
874 :
858:2007/05/14(月) 22:19:54 ID:???
去年の78なら今年はガチで合格だな。
YOYU!!!!!!!
>>871 だから、短答終わってからでいいじゃないか。
もう来年でいいやなんて思ってると勉強に身が入らないよ。
2週間あればやれること一杯あるよ。
初日終われば1週間あるし、やれること一杯あるよ。
1.5年じゃなくて、レビュー全部と
上級とアクセスでいいんじゃないの?
俺も余裕!
金融庁さんボーダー75点以上にしてくんないかな!
7割よりも低いボーダーじゃつまらんのじゃ
最低でも7割以下は消して欲しいでござる
とりあえず、短答の企業、監査、管理、財界の合格者平均を
同水準にすべし!!
企業だけ簡単なのはものすごくムカつく
よゆー
500人でいいよ
ヨユウ
マジで簿記は難問希望。
俺の理想
企業…易
監査…並
管理…やや難
財務…激難
15,000→3,000→1,200人
1,000→800→15人
みたいに、受験者数、短答合格、最終合格の数を記載してほしいな。
下はアカスクね。
883 :
858:2007/05/14(月) 22:40:19 ID:???
俺は天才だ。
884 :
858:2007/05/14(月) 22:50:52 ID:???
余裕。
俺以外のやつはほんとバカばっかりだな
今まで何してきたの?
社債についての仕訳で昨年度修正されたけど
そのとき先生が”こんなとこでねーよ”って言ったが
出ますよね?超重要論点ですよね・・
だれだそんなこといったやつわw
>>886 社債でも抽選償還で利息法とかはいらないと思う。
社債発行費は原則、利息法だから。
もちろん、利息法の処理は聞かれるよ
俺は天才ばい!
俺は短刀余裕ばい
全答練も余裕で満天ばい!
うんこするばい!
俺は天才ばい!
でも不細工ぽ
バカでイケメンがいいぽ
TACの答練って平均するとだいたい
何人くらい受験者いますか?
大原も知ってたら教えてください。
TACは普段は2000人。全答練は3000人だよ。
あと、試験受けてないバカが1000人ぐらい
潜在してるかな。
それだけ受験者がいて
6割ちょいの漏れがあの順位って・・・
どんだけー!
TAC全答練は3000人 で
本試験は5倍の
1万5000人だよね。
一体、どこから、湧いてでてくるのかね。
1万人ぐらいの人は・・・・・・
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/15(火) 12:22:30 ID:SrY5dZs+
TACLEC大原クレアールのいずれの模試も受けずに短答合格するひとはどれくらいいますか?TACが3000人程度というのはけっこう少ないですね。
つか、予備校行かずに受験する人とか
結構いるのかな?
入門生とかも結構いるのかな?
なんか余裕すぎてやることない
モチベーションが…
今年はマジ余裕だな。
もう勉強しなくてよさそう
いいともで美人先生募集してるぞ。
>>899 TAC 3000
大原 2000
LEC・AXLその他 1000
入門生・やる気のない上級生 3000
税理士 1000
適当に考えてみたけど、
これでも1万人だね。
ほんと、どこから沸いてくるのか不思議だ。
>>905 第2回全答で6割半ば取れる奴が200人ちょっとくらいってこと考慮すると
7割基準で合否決めたら予備校ワク云々じゃなくても
予備校からの短答通過は1000人くらいになりそうだな。
難易度多少違っても、あの結果見るかぎり予備校から1500人も7割超えが出ないだろ。
相対評価だから上から3000人だよ。
7割達しなくても、人数で区切るんだよ。
去年もそうだったじゃん!
TAC 3000
大原 2000
LEC・AXLその他 1000
入門生・やる気のない上級生 3000
税理士 1000
独学 5000
だろ!?
( ^ω^)ちょっとウンコしてくるお
( ^ω^)待っててお
合格者は
TAC 3000→1200
大原 2000→800
LEC・AXLその他 1000→350
入門生・やる気のない上級生 3000→250
税理士 1000→100
独学 5000→100
かな!?
独学の100人は尊敬に値するなw
ちょっと質問だが入門生って何?上級生って何?
TACに入ったら入門を経て必ず上級をやってるんでしょ?
入門生っていうのは入門上がりの上級生のことで
上級生って言うのはいわゆるベテランのこと?
>912
ここでの入門生は08目標の試し受験者のこと。07目標の入門あがりは全答練を受けている3000人に含まれる。
足が臭い人が増えてきたね・・・
>>910 予備校からそんなに出ないだろw
それだと全答5割後半でも楽々受かっちゃうじゃん。
ここで人数について語ってる奴ってまさか受験生じゃないよな?w
そう、おまえみたいなニートだよ
みんな、短答なんて、予備校生だったら
大体通るよ。そんなナーバスに考えるな。
てか7割で切るとしたら何人受かると思う?
また人数で合格枠決めてたとしたら何人受かると思う?
>>920 7割できるとしたら3000人、人数で合格枠決めていても3000人。
>>840 06短刀落ちガール!!俺は短免だぞ、短免ボーイだ。
>>930まさかそんな笑わせかたがあったとはな..文字だけで大爆笑なんて何年ぶりだろうか
>>930 短刀でアップアップな雑魚のおれたちに生きる勇気を与えてくれ・・・
7割で3000人はないでしょう。
人数で3000人はあると思いますが…。
人数で3000人となるとボーダー62位だろうと思いますがそんなに7割からズレたボーダーをもってくるのでしょうかね?!
>>924 短刀受けないからどうでもいいよ。それより試験まで280時間というのに
2chか?不安でしかたないのはわかるが勉強したほうがいいんでね?
>>930 不安でしょうがない
>>924を激励汁。
不安ですよ。
でも頑張ります。
受けないから知らないとか無責任なことを言うようならそもそも書き込みなんてしないで下さいね。
3000人受かれば論文受験生は7000人になりますし貴方だって決して余裕ではないはずです。
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/15(火) 17:45:59 ID:SrY5dZs+
よっしゃあ
みんなでアカスクいこーぜ
ふとんがふっとんだアッー
論文受験者7000人か・・・・
重いなぁ。重すぎるぜ!
刑務所の収容人数がパンパンな感じだな。
じゃあもう今年の短刀合格者は100人くらいでいくね?
ボーダーは正答率100%。合格者100人はアカスク生。
とりあえずおれは本試験会場にバックプリントが「 m9(^Д^)プギャー 」
のTシャツを着ていくよ。後ろのやつの集中力を減殺できるからな。
受験は戦争だ。悪く思うなよ。
そ、それはきつい…
なんでまたボーダー論争になるんだよw
7割って書いてあるだろw
両肩には「素人童貞乙」がいいかな?
合格者平均点が
財務 30
管理 16
監査 16
企業 9
とかになって、アカスクあぼんしてほしい・・・。
アカスク生は、各予備校の答練やってるし、普通に考えたら落ちないだろ
アカスク設立の趣旨「実質短刀免除を餌にして、自力で短刀受からない馬鹿を集めて
学校法人の財源の強化・拡充を図る」→この趣旨に反するような事態はまず起こらない。
じゃあもう今年の短刀合格者は100人くらいでいくね?
ボーダーは正答率100%。合格者100人はアカスク生。
>>941 短答受からないバカ達なら
論文なんて余裕で受からないね
7割が基準であることは間違えではないし仮にトータルで7割越えしていても
一科目が4割切っていては合格にはならない。
7割越えが多少多くても異常な数字で無い限り通過は出来る。
しかし今年の受験生のレベルを考えると1000人は行かないと予想されている。
昨年5000人だから今年も上からそれくらいの人数はパスできると考えているなら
間違えで基準は7割ということは絶対不変である。
目指すのは7割であって上から何番ってことではない。
頭悪そうな文章だよね
てか7割で切るとしたら何人受かると思う?
また人数で合格枠決めてたとしたら何人受かると思う?
どーせ7割にしたって意外なほど大勢合格者でないよ
よほど増えすぎて採点できないほどじゃないとボーダー変わらないだろ
去年も真の短刀の新規合格者は1200〜1500人だった。
今年も去年と同じ難易度で69点がボーダーとなれば合格者は1500人は厳しいね。
人数基準なら2500人〜3000人の可能性もなくはないけど、試験要綱に7割を基準としてと書いてある以上7割を大きく乖離したボーダーはないかと。
つか合格者が一気になんぜんにんも減る試験なんてあるえんだる
大体、短答合格者が増えることはあっても
減ることはないね
つかO腹の模試いつかえってくんの?
お前ら免除がいることしらないの?
頭悪すぎ!
去年の短刀落ちる時点で酷い頭の持ち主だとは思ったけどね…
きっと6月の発表で現実を見ることになるよ。
それまで夢見て頑張って。
まあ3000人だろ
この時期になると短答式で夢破れ失意のうちに自殺し成仏しきれなかったベテランの
怨霊が書き込みをする。「おまえら諦めろ。ボーダーは74だ。合格者は1000人だ。」と・・・
短答さえ受からないベテってほんと
おそろしいね。
実際、結構いるからね
おまえら諦めろ。ボーダーは74だ。合格者は1000人だ。
もーはら模試いつかえってくんの?
いや74なら今年の分母のレベルからして300人くらいだとリアルに思う
>>955 いちいちベテランの怨霊に反応すると取り付かれるぞ
ま、70点取れるように頑張ろう。
合格人数はその次だよ。
俺は常に答練2桁だけど7割取れかったときは猛省してる。
とにかく穴はなくして確実に70取りいくぜ
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/15(火) 21:27:26 ID:PWEBVrfR
平日の夜の自習室で、社会人ぽい方々が机の上にTACの企業法のテキスト
だけ置いて勉強しているのを見かけるけど、アカスクに通ってる人なのか
な?
去年は4000人が敵前逃亡
11000人が落ちてる試験
去年は試験会場にTACの自習室で見かける人がちらほらいたなぁ。
でも、TACって一応最大の母集団なんだよね?
そのTAC生が試験会場にちらほらって・・・
一体どれだけの人数の宅勉生がいるのだろう・・・・
だから何なの?
何でもないです
ごめんなさい
>>963 敵前逃亡?
申し込みだけして受験してない奴がそんなにいるってことか?
初日26点とれなかったら2日目は敵前逃亡だな。
初日ボーダーは30でしょ
初日は答合わせする?
したらへこみそうだし、かといって気になるし・・・
もちろんする。気になって勉強どころじゃない!
そして1週間2ちゃんを見ない。
974 :
短答式初日:2007/05/15(火) 23:00:56 ID:???
36点〜…大の字。もう安全圏。2日目よっぽどやらかさないかぎり合格。
32〜35点…グリーンの上。合格者の平均点付近。
28〜31点…イエローゾーン。貯金ゼロ。
25〜27点…ギリギリ。2日目逃げずに受験するのも気力が必要。
25点未満…税理士簿財受験汁・・・08のパンフももらっとけ。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/15(火) 23:08:33 ID:PWEBVrfR
3連投(企業法・監査論→財務・管理会計→日商1級)の人いる?
4連投(企業法・監査論→財務・管理会計→日商1級→簿財)だろ!
短答落ちる前提じゃん
俺は去年初日35でも結果68で落ちた
初日ボーダーはミニマムでも33くらいじゃまいか?
企業法や監査論なんて8割当たり前だろ32点以下は3日の試験放棄しろ。