1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
入門生へ
A+ 南、河村
A 木戸、小飯塚、桑原、塩川、奥瀬、木村
B+ 中里、阿部、近藤希望、近藤大輔
B リー、藤沢
C+ 関口 関水(カミカミ)
A+ 河村
A 南、中里、木戸、小飯塚、桑原、奥瀬、木村
B+ 阿部、塩川、近藤大輔
B 関口、近藤希望、リー、藤沢
C+ 関水(カミカミ)
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 01:10:57 ID:FD6wDZdv
委員会報告書までおつくりになる南さんが??え???
委員会報告書つくるのはすごいが、講師としての能力はまた別な話。
延長しすぎだろ。
自習時間思いっきり削られる。
南の授業は最悪だろ。
客観的に見て・・・
眠くなるしな・・・
一流と呼べるのはカリスマだけ。
業界最高峰の財表。
悪いけど、南の授業、起きてたことないわ
まあ、確かにカリスマはいいな。
テキスト主体で。
理論は全部、カリスマでいいよ。
スタペは粉飾しまくりだから信用できない。
弥生もカリスマもいいよ。
財表はいい先生がそろってるね
カリスマの奥深さを知ったら弥生じゃぜんぜん物足りない。
もちろん塩自慰なんて論外。
>>18 投票されててもコメントが批判的なのが笑えるw
結局VTR講師が一番いい。
後は自分次第だろう。
管理の大御所「梅木大文」
が1位じゃないのは納得イカン
リーはいただけない
りーはもっと理論的背景を説明してくれれば最強なんだけどな。
まぁ悪くはないだろ。
簿記は中原先生が最強
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 02:11:19 ID:DTdT7r0E
ドッキドキド、木戸先生♪
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 15:01:21 ID:OWKz8MtM
カリスマは河村ひとりだけだ。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 15:40:03 ID:vTnfKEuP
VTRで比べると、LECのほうが良かったよ。
LEC最高だろ
>>32 え・・・っと・・・・
そ・・・それ・・・は・・・・
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 01:00:17 ID:cpjwGYjX
阿部が低評価すぎやしないか?
阿部乙!
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 12:45:44 ID:8DnX9gq3
abe
37 :
現役講師:2007/04/28(土) 20:17:50 ID:UCmF36Jl
なぜ俺の名前がない!!(怒)
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/29(日) 00:01:17 ID:J98QDGga
なら、あんたがTACからもらっている給料は月いくら?
簿記財表の乾は実はそのへんの監査論講師より全然説明うまいよ。
管理の質問でも対応してくれるし、俺は奴に受からしてもらったような気がする。
まぁ授業は淡々と進めてるけど、質問するなら木戸や希望より全然対応がいい。
横浜とか行く奴なら頼りになる人だよ。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/29(日) 19:16:39 ID:dNB9xyq4
阿部ちゃん資格なしなん?謎だね。なにしてる人だろう?
書士?
無免許弁護士
微妙に追加しました
A+ 河村、中浜
A 南、中里、木戸、小飯塚、桑原、奥瀬、木村
B+ 阿部、塩川、近藤大輔
B 関口、近藤希望、リー、藤沢
C+ 関水(カミカミ)
阿部いらね。
VTRのみ?
V以外でもOkです
桑原と藤沢逆で。
入れ替え・追加等はテンプレを修正して、あらたに貼っていってください
49 :
田崎:2007/04/30(月) 00:56:53 ID:???
司会 久野
田崎をA-に
田崎って、べてよばみかがパワーうpやるよりも効果があるって言ってた本の著者だよな?
皆さんの意見を反映させました
A+ 河村、中浜
A 南、中里、木戸、小飯塚、藤沢、奥瀬、木村
A− 久野、田崎
B+ 阿部、塩川、近藤大輔
B 関口、近藤希望、リー、桑原
B-
C+ 関水(カミカミ)
久野www
どー考えても藤沢より桑原のが上だろ。
藤沢から桑原に変える人の方が、逆より多いだろうし。
人によっては藤沢のがあってるのかもしれんが、
少なくとも俺の周りで桑原受けた人は皆、桑原のがいいってことで一致してる。
それじゃあ勝手に修正してくださいお
最初はみんな藤沢受けて、2年目に桑原受けるからわかりやすいと思うんじゃない?
オレは1年目藤沢、2年目の最初に桑原受けてみたけどちょー適当な授業してたから藤沢に戻ったよ。
ところで租税法は誰がいい?
しっかり黄色でチェックしろ
また税理士が逮捕されました
今度は立てこもりでやんすw
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/01(火) 23:45:11 ID:avg6TAGl
阿部は問題外。関口ときぼんが同じなのは疑問。きぼん>>>関口だろ。
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/02(水) 00:18:22 ID:7399FDig
エロい人、質問のときの対応ランキングつくってくれ
>>56 入門生かな?
まあ、この先いろいろ気づくことがあるよ。過去の自分を思い出して自己嫌悪に陥ることとかね。
>>62 自己嫌悪に陥り、ヴェテ生活から撤退して死にやがれ
お前調子にのんなよ?
どうせ短答答練が解けずに自分のバカさ加減に苛立ってるだけだと思うが、てめえみたいな低脳が偉そうな口きいてんじゃねーよ!
お前1.5年本科か?だとしたら勉強期間は半年しか変わらないな。俺は去年、1年本科で入ったからな。お前は今年担当受けるんだろ?
そして間違いなく落ちる。お前みたいなクソガキは会計士になる資格なんてないからな。そして無駄に来年も桑原の授業を受けるんだろ?
ヴェテになる気まんまんじゃねーかww
てめえのアホさ加減を棚に上げていい加減なことばっか書き込んでんじゃねーよカスが。どうせろくに勉強もしてないんだろ?答練でA判定
とかとったことないんだろ?悪いがお前が論文試験にたどり着くのは最短でも来年の8月だ。まだ1年以上も先の話だ。なぜならお前はバカだ
からな。俺らみたいな論文特化組みとは天と地ほどの知識の差があるんだよ。立場をわきまえろクソガキが!
なんか怒ってる人がいるお
まあまあ。
63は基地外ってことで。
とりあえず63は謝っとけ。なんかこいつはやばそうだ…
おいおい。落ち着けって。
誰かお茶でも入れろよ
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \_
\____/
_ -‐.1:::l‐-、! _,.- ‐/:/`ー- .._
/ ィ´l:::l" `ソ:/、 ',
/ _ ´ l::l /:/ ゙ヽ '、
/ >、ニl:l-‐ ー -/:/っ ,.イヽ`ヽ ヽ
./ /ノハ l::l ____ /:/ ノヽ ノ .入. ゙、
,.' ./ i ll::l  ̄ /:/ノ / \ ヽ
.ノ ,ィ'´vr-v-! l::l i /::;' / ヽ '、
ヽ >´'´  ̄ l l::l l /:::;' / ,.>-' ゙、
〉'/ i、 l::l l./:::;' / / .ノ
/^/ _i ミ l:::l/::::;' ,. i ./ ,.<´
/// /`ソ ゙i l:::::::::;' ./ ', / ,.<
,'〉,' ∧. / i ,'フ::::::i / ,.ィ´ , <
.iヽ! ,' i´/ i,'ヽv‐;l / i ` f´
l( l .i ノ./ ,'フハヽ::! i i l、
2回受講したらヴェテ認定されるなら、ほとんどの受験生はヴェテだな。1発合格者って全体の1.5%とかだろ?
普通、2回目以降になると、受講料割引になるもん
なんだがな・・・
TACはおかいまなし、だからな。
リピーターで儲けてるよな
危機感もなくだらだらと3年以上やってる連中はベテだと思う。
まあベテがザラの試験というのはイメージ良くないよな…。
名古屋校の簿記、企業法、租税法は明らかにVTRより格段にいい。
他の科目も負けてないし。
おそらく名古屋TACが最強だろうね。
関口
塩川
竹中
桑原
質問の対応はいい。
木戸
希望
最悪。
木戸はぶん殴ってやりたいと思った
名古屋の企業法は、南川先生がいいですか、池野ちはく先生がいいですか?
>75
それ、まじなの?
授業聞いてる限りじゃ、親身に質問にも答えてくれそうな感じするんだけど…
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最強ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
阿部の質問の対応はどうでしょうか?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最強ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
>>79 彼はとても親切で実はいい人。
女性だけでなく男性にもやさしい。
だからもてるんだよ。
ムヒヒ
大原に行くわ
アクセルにしなよ
レック最高
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
経営の田畑って分かりやすいの?
>>77 木戸に質問したらトラウマできるよ。あいつは受講生を人間のクズとしか思ってないから。
たまに講義でも電卓叩いてる受講生に超冷たく注意したりするよ。
宮内先生はすっごいやさしい。
むしろ授業始まる前から質問受け付けるために早くきてるくらいだし。
88
木戸先生そんな風に見えないけど、そうなんかぁー!!他にも木戸先生にまつわる話ある?
そいや、讃岐の名前が見あたらないが。。。
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/03(木) 17:27:08 ID:aofXYAcP
勃起は平石がNo.1だろ。
全答の解説もしてたし
去年の讃岐アクセスが好きだった
確かに讃岐アクセスは良かった
荒山に比べたら全然だったがな
あらやまレジュメは秀逸だったからな
全島連の解説で、民法の解説Vが流れてたので宮内先生の解説見てたけど
良さそうだね。
>>97 だったら選択科目は民法にしましょう。
宮内先生は民法選択者が激減したことを嘆いておられます。
あと,民法は試験範囲が大幅に縮小されました。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/12(土) 01:31:33 ID:0y4dDkPW
ゆあさでぇ〜〜〜〜〜〜す
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/12(土) 08:33:46 ID:fGKeSQy8
池上先生
東急池上線
105 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/13(日) 01:19:32 ID:5x2fcADD
河村先生は実はスポーツマンです
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
阿部は専用スレ行ってくれw
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/16(水) 00:59:56 ID:VZLcAuaD
性欲ランキング
A++ 木戸(告白大好き)、近藤大輔(受講生時代、よくTACのトイレでオナニいーしてたらしい)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの性欲は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/18(金) 23:28:41 ID:4WtUTYfb
性欲ランキング
A++++++++++++++ おいら
A++ 木戸(告白大好き)、近藤大輔(受講生時代、よくTACのトイレでオナニいーしてたらしい)
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリに比べればたいしたことはないニダ。
( 阿部) │
| | | \__________
〈_フ__フ
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/25(金) 00:19:52 ID:+0o2O4xf
はしかにな
上で木戸の話聞きたがってた人に言っておくけど、男なら一回質問に言ってみるといい。
VTRなら全然優秀な講師だと思うが、あのエセ詐欺師みたいなのが直接話すと感じられる。
さらに質問内容についてもこんなの当たり前だろ的な上から目線に
さっさと帰らせろみたいなプレッシャーが二度と質問に行くかって気にさせる。
実は本当にいい人かなって思ってた時の気持ちを裏切られたよ。マジで。
質問中心で行きたいなら他の先生がいいと思う。租税なら竹中先生が対応いいよ。
簿記は他もあんまりよくない。
禿同。
アンケートには最低の評価しておいたよ。もし合格祝賀会でヤツがたまたまオレに話しかけてきたら
シカトしてやろうと思ってる。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの対応は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
>>116 なんで韓国かは知らんけど、阿部の対応はいいと思うよ。
言葉は悪いが実は真摯に対応してくれてるのがよく分かる。
質問の対応わるかったので記憶に残ってるのは藤沢だな。
てか、質問の時間すら与えずに、さっさと帰ろうとするし。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < だから、ウリの対応は最高ニダ!!
( 阿部) │ ウリの悪口を書き込む者は短答即不合格ニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
自分は阿部先生を信じてきた。質問はしたことがないけど授業は面白いし
非常に内容が濃いと思う。
阿部先生が実際にどんな人なのかは分からないし阿部先生を良く思わない人が居ても
不思議ではないけど悪口を言う人間は良くないと思いますよ。
ずっと阿部のターン!!
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < だから、ウリの対応は最高ニダ!!
( 阿部) │ ウリの悪口を書き込む者は短答即不合格ニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
阿部氏ね
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <
( 阿部) │ ウリの悪口を書き込む者は短答即不合格ニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/28(月) 01:55:44 ID:SezMZ00h
塩川先生と河村先生どっちがいいですか?入門あがりなんすけど
阿部先生最高!!!阿部先生の講義を聴いただけで13問はいけた〜
乾、大澤、稲田は?
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/29(火) 11:38:59 ID:OYoVApjn
堀は?
>>88 単に引き出しがないんじゃねーの?
神戸専属のY先生とかこっちが納得するまで、
余裕で付き合ってくれるし、おんなじ質問しても、
怒らないで違う教え方をしてくれる。
+αで、励ましてくれるしな。
やっぱり質問のしやすさは大事かと。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/30(水) 00:43:18 ID:aNQaheSd
入門製用のランキングお願い
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <
( 阿部) │ ウリの講義を入門から受けていれば問題ないニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
予備校よ。よく聞け!
企業19で5を模範解答にする予備校に、
会計士試験科目を教える資格はない!
お前ら受験生以下だ!
しかもTACよ、お前3から5にこっそり変えてただろ。
それで間違ったら死ぬほど恥ずかしいぞ。わかってんのか?
TACははじめから5だお
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/30(水) 01:37:04 ID:aNQaheSd
性欲ランキング
A++ 木戸(告白大好き)、近藤大輔(受講生時代、よくTACのトイレでオナニいーしてたらしい)
↑ほんと?
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/30(水) 01:56:50 ID:rWChzhUk
授業をとるか質問をとるかで暮らす選びかわるよなマジで
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <
( 阿部) │ ウリの講義を入門から受けていれば問題ないニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
____
/∵∴∵∴\
/∵∴/∴∵\\
/∵∴●∴∴.● |
|∵∵∵/ ●\∵| ←こんな顔の講師
|∵∵ /三 | 三| |
|∵∵ |\_|_/| |
\∵ | \__ノ .|/
/ \|___/\
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/05/31(木) 23:22:22 ID:dbmr12sV
中里先生いくつなの?
138 :
sage:2007/05/31(木) 23:41:37 ID:5h9j2qUN
なんで小飯塚せんせってそんなに評価高いの?
私がまんして3回授業受けたけどどうしてもだめだった。
カリスマが止めるってマジか?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <
( 阿部) │ ウリはやめないニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
辞めてどうすんだ!予備校講師以外に使い物にならないだろうに…
カリスマは今年で終わりのようだぞ
もう今年論文受かるしかねー
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリは今年で終わりではないニダ。!
( 阿部) │ だから、来年も大丈夫ニダ。!
| | | \__________
〈_フ__フ
あのーカリスマは阿部の事言ってないのですが・・・orz
財表のあの人のことですよ。
08秋上級通信はカリスマの弟子の井上先生が収録だからな・・・
カリスマはハイレベルのみになるのかな?
でも収録講師は各科目2人いるからカリスマも収録するのかな?
いやカリスマは辞めるらしいよ。
俺カリスマファンだし最後に祝賀会で
「カリスマ先生のお陰で受かりました」って言いたいから
今年論文突破するぜ。
カリスマやめるのか?
ほえ〜
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 02:20:49 ID:D94zNu6G
アクセルの野坂ってカリスマって言葉のことをカリマスだと数年前まで勘違いして覚えてたらしいぞ
カリスマって河村先生のことか?
ちょっwwwwwwwww
カリスマ辞めたら困るじゃん
引き抜きか?引退か?
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/01(金) 23:10:15 ID:IZrCfcUV
TACの会計士の講師陣は、大原に比べてどうですか?
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリナラが大原に負けるわけないニダ。!
( 阿部) │
| | | \__________
〈_フ__フ
阿部がいなけりゃTACも悪くないと思うんだけどな〜
阿部がな〜
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/02(土) 02:22:03 ID:C8DebPTt
くぁむら先生15年くらいやってんでしょ。他の予備校でもいくのかな?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/06(水) 01:50:34 ID:8kfC7wyb
しかし、短答の企業はむずかったですな
講義段階でべったりやって自習の負担を減らしたい人・・A
講義は時間内に終わり、自習はあくまで自分で学習ってスタンスの人・・B
とすると
財表・・A河村 B塩川
企業法・・A小飯塚 B阿部
監査・・A南 B中里
経営・・A藤沢 B桑原
計算系はこの人の講義スタイルが好きっていうので選ぶしかないんじゃないかな
>>156 塩川先生はむしろ延長が当たり前やろ。
この前とか平気で30分以上延長したぜ?
塩川先生は延長するよね
VTRで4時半に終わるはずと思って、教室前に次の時間の人が待ってるのがいつも笑える
>>132 最初3だったよ
で、ランクが高い講師はどの校舎にいっぱいいるのよ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
梅田校・神戸校
162 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/10(日) 23:14:26 ID:qC8+WV9J
大学のやつらが言ってたけど木戸って今渋谷校の運営と付き合ってるってまじ?
163 :
bv:2007/06/10(日) 23:20:40 ID:GMb7pEoy
まじらしいですよ。
ぼくもそれ聞いてびっくりしました。
かわいい系ですよ。
といえば、一人しかいないっしょ。
まじかよp−−−−−−−−
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/11(月) 00:43:23 ID:WXZDOsN2
えっあの子?
よく男と休憩室にいるよ〜な。
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/11(月) 02:01:26 ID:IHbJIkst
性欲ランキング
A++ 木戸(告白大好き)、近藤大輔(受講生時代、よくTACのトイレでオナニいーしてたらしい)
↑ほんとだったんだね
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/11(月) 17:48:32 ID:amw498Dr
トイレでオナニーはデフォ
うん
あはは
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/11(月) 21:30:49 ID:WXZDOsN2
うわっ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/11(月) 23:21:08 ID:Z+7ZhfIt
講師と生徒の恋愛ってあるの?
他にもいるのかな??
いるっしょ
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/12(火) 00:36:35 ID:mh4U57uA
誰が?気になる
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/12(火) 07:18:46 ID:fe4Q4kd5
まじかい、、、おにゃのこの受講生ってそんなに魅力的なもんなのか?
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/12(火) 23:10:06 ID:khwI4ocN
イルイル
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/14(木) 00:22:32 ID:QQId1Cn7
統計学の高久保は数学なしの統計学でとってもわかりやすかった、大感謝。
あの話口だと希少価値マル経(≠バーニーVRIOアプローチのVRIN資源)
なんだろうね、大共感
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/14(木) 01:23:09 ID:e5P7m9Nq
減損の「過大な帳簿かかくを減額し、将来に損失をくりのべない〜〜取得原価主義会計
のもとで行われる臨時的な簿価の引き下げである。」を誰かえらい人解説してください!
お願いします。。。意味がぷ〜です
178 :
ウンコマン:2007/06/14(木) 01:41:52 ID:???
これ自体で考えるよりも、時価評価じゃない点を主張してるんだなって理解したほうがいいよ。
仮に簿価よりも時価が高かったら時価に直すのが時価評価でしょ?減損は当然、そういうのとはまったく
違う処理じゃん。このまったく違う感を説明するのに、昔からの取得原価主義の元でやってんだけど、
それでも投資した額すら回収できないようだとどうしたって損失が出るんだから、その分は先に損失として
処理しておかないと損失の繰延になるでしょと。その損失を出すやり方ってのは同時に、資産の簿価に回収
可能性を反映させることでもあると。
そもそも、元々収益があがるような投資だったら費用性資産の価額なんて考えなくていいんだけど、ここは
100万円投資して事業やったら80万円しか回収できない場合であると。うち20万損失出す必要があるのは直感
的にわかると。かつ資産の金額を80万に引き下げるのは、法規集の文言を借りれば資産の回収可能性を反映さ
せるってことだけど、まう複式簿記の仕訳を考えたら資産の金額を減らすのが自然かなーくらいに解釈して
いいんジャマイカ?ま、費用性資産はいずれ貨幣性資産として回収されるものだから、その回収される資金の
額まで減額してるっていう説明で理解できればそれでもいいけど。
では専門的な知識のある人、あとよろしこ。
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/14(木) 02:09:29 ID:klUwvWhy
受講生にとって、先生は憧れの会計士
先生と生徒というスリリングな関係
でも受かっちゃったらどうなんだろう?
その魔法は続くものなんですかね?
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/15(金) 00:38:25 ID:6FUsxyQM
中里先生って、よくよく考えてみるとボキャブラリーが少なくない?
結局話の本質がいつも同じ、というか。
講師は、付き合ってる受講生が受からなかったらと思うと好きでも付き合えなくないか普通
いちお難関資格なわけだし…
それとも受かりそうな優秀なのを選んで付き合ってるのか
でも講師とくっつくような受講生って受からなさそうなイメージだ
余計なお世話かもしれないが気になる気になる
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/15(金) 10:58:24 ID:eSV9IZdD
>>162 先日、木戸のVTR見たけど、なんかこのカキコを思い出して集中力が・・・
木戸って堅物そうな顔してるのに
>>182 やっぱまず外見で選ぶんじゃないの
それで、マンツーマンで徹底的に教えて、優秀にさせて受からせるとか
私も非情に気になる
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/15(金) 11:00:12 ID:eSV9IZdD
木戸先生は何歳なの?結構講師歴長そうだけど
現在29。
ことし30になるって聞いた。
つまり、竹中とタメ。
俺とタメかよ・・・orz
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/15(金) 11:33:51 ID:eSV9IZdD
じゃあ、適齢期?ですね
斉藤学院長の講演会いく?
>>182 受からなかった場合→僕の存在が受験に悪影響を与えているね→別れる
受かった場合→君には言い寄ってくる男がたくさんいるから→別れる
結局使い捨てだろ
特に木戸なんかは
木戸ちゃんちゃんってそんなヒドイのけぇ?
全部根も葉もないうわさだよ。彼は誠実な人です。
やんなー誠実そうにやもんなー!
意味不明
メシ食いながらレスしたんだろ
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 00:43:22 ID:11FqiwDn
木戸先生は会計士なの?税理士なの?
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 03:06:14 ID:OfCMae+S
なんか木戸先生スレになってるね。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの企業法は
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
木戸先生はすけこま士です
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 09:56:21 ID:uI7p2sHB
木戸っちは遠目から見ると悪くないが、近くで見ると結構キモいよ。
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 12:08:09 ID:uI7p2sHB
南先生の喉がピューピュー鳴るのが気になる。
イケ面で金も地位もある先生で憧れる。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 12:18:46 ID:uI7p2sHB
>>202 そうだよ
中堅監査法人のお偉いさんで委員会報告書つくる大物
北斗神拳の使い手?
南さんの講義で寝なかったことは無い
南先生の講義は確かに良いよな。
地方だが生クラスの講師より断然良かった。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 15:30:30 ID:sXObzwi3
木戸先生は渋谷の女の子にセクハラしてるよ。被害者が同じ慶応だから情報回る。
ちなみに、受講生と付き合ってる講師は意外に多い
捏造です。木戸先生がそんなことするわけないっ
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 15:35:13 ID:imzYQhdh
木戸先生は会計子目指す不細工な女に興味はねーよ
そうそう。きどっちはデルモ体型のパッキン美女にしか興味ないでしょ。
木戸は友達にはしたくないタイプだよな。
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 16:24:41 ID:OfCMae+S
中里先生が08夏上級のビデオ担当みたいだけど南先生と比べてどうなのだろう?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 16:25:57 ID:TQ51EB5s
木戸っち、セクハラって?kwsk
木戸っち〜イヤーン、みんながみてるぅ〜
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 16:35:26 ID:uI7p2sHB
木戸っちは2ちゃんとか気になって気になってしょーがないタイプだろね。
つか講師が生徒に手を出すのはズルい。
男受講生からすると腹立たしい。
僻みも入るが有利な立場を利用してるのが腹立たしい。
異常な有利差異!
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/16(土) 16:49:48 ID:TQ51EB5s
別に高校生とかじゃないんだし、いいんじゃね〜の?
女も女なりに計算あるだろうしさ
去年中里師匠オンリーで短答全答練19点と監査論科目合格取ったよ。
話は面白いし、マジお勧め。
>>223 監査論科目合格ってすごいね。
どんな勉強方法していたの?師匠、教えてください!
その人、テキスト作成者だっけ?
>>224 全答練も科目合格もかなりラッキーな部分があったから、あまり参考にならないかもしれないけど・・
普段は一つ一つの講義に徹底的に集中して、講義が終わったらそのまま教室に残って1時間くらい
中里師匠の説明を思い出しながらレジュメとテキストと資料集を見て考え抜いた。
定義はこまめにキーワード中心に眺めるようにして、キーワードだけははずさないようにしてた。
論証に関しては章末問題をひたすらつぶした。
短答対策に関しては短答答練・大原肢別を解いて資料集をチェックする作業の繰り返し。
論文本番ではITのところをたまたまかなり書けた。(ITに少し詳しかったので)
それと審査担当者への相談のところで、会計士の使命とは何かという観点から熱く論じた。
このときは中里師匠の熱意が乗り移ってたかもしれない。
とにかく自分の知識を吐き出すのではなく問いに丁寧に答える気持ちを大事に解いた。
でもまあ取ってしまえば何とでもいえるし、科目合格はほんと運が良かっただけだと思う。
>>226 脱帽しました。
どこのどなたかはわからないけど、努力が目に浮かんでくるようです。
参考にさせてもらいます。どうもありがとう。
いやあいい話を聞いた。
>226
師匠、財表はカリスマでおKですか?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 03:43:53 ID:za9IACgb
章末問題って今年であれば基本論点集にあたるんですか?
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 11:35:00 ID:3gaWBhLb
木戸先生の顔みてると般若を思い出すのは私だけ?
>>209 他誰?イニシャルでもよいから教えて
30近くになって自分のことをボクと呼ぶ
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 12:41:08 ID:jJtkoWno
近藤キボンヌはなんかチョロチョロした感じだよな。
話がうさんくさいし。
絶対チンコ小さいな。
3センチ5ミリ程度だろう。
話がうさんくさい講師ってここ多くね?w
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 13:51:53 ID:XPaw99Bj
近藤は希望と大輔どっちがいいの?
キボンヌの、飲み食いの支出を建設仮勘定に振り替えてた中小企業の話は面白かった。
わかった気にさせてくれるのは断然希望だな。
本当に力がつくのはどっちかはわからないけど。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 14:33:28 ID:jJtkoWno
キボンヌはテキトーなことを、さもそうであるかのようにペラペラしゃべる能力が高い。
詐欺師向き。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 14:58:41 ID:JMuul2Px
オレ昔TACにいたけど関口先生が一番好きだったな
原型の先生じゃなかった?
一番マトモそう 後は近寄りたくない人ばっぁ
キボンヌはコンサルやってるから、
高卒で職人上がりの工場役職者と多く話してるんだろう。
彼らの教育レベルは高いとは言えない。
よって、ああいう説明の仕方が受けるんだろう。
>>226 そんな勉強の仕方だから、一括合格出来なかったってことに気付きなさいw
>>241 一括合格者ですか??師匠、一括合格するための勉強法を教えてください!
去年は希望で、今年は大輔だったが、断然大輔のがよかったぞ。
希望しか受けたこと無い人は、ぜひ一度受けてみることをお勧めする。
>>242 全部の科目を論文受験者平均+5点とれるようになってから、得意科目伸ばすべきだよ。
苦手かもくを得意科目でカバーするのはほとんど無理だよ。
苦手なくすことが一番最初にやること。
あと全科目について試験前30分で総ざらいできるような資料を作る方がいいんじゃない?苦手な論点とかだけPICK UPした資料を毎回答練前に見直してから受けるようにしてた。
>>244 なるほど!結構いろんなところで聞くのと同じような意見ですがやはりそれが王道なんですね!
ちなみに何回目の受験で一括合格したんですか?予備校はTACだったんですか?
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 20:33:49 ID:JNCilegZ
あ
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 20:36:10 ID:JNCilegZ
木戸と付き合ってる子ってどんな子?
見てみたいので情報を!
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 21:07:38 ID:Z0mbuPfE
そんなに特徴はないんじゃないかな
運営で背が高くて髪短いくらい。
男ウケはする
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 21:13:30 ID:JNCilegZ
運営でいたっけそんな子??
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 21:17:47 ID:Z0mbuPfE
うん
まっ授業かぶんねぇと会わないかもな
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 21:19:49 ID:JNCilegZ
へぇ〜やべぇ見てみたい・・・。
どのコース?1.5とか?
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/17(日) 23:11:06 ID:RBxuiY1x
芸能人で言うと誰に似てる?
芸能人で言うとしずちゃんに似てる?
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 01:29:16 ID:Vgp1RnlT
もっとヒントをぉぉぉ
受講生の中の女でもきれいな方の部類に入る人なんだろうな
見たことないけど
受講生にたまにいる綺麗な子はみんな講師の餌食なんだろうか…
257 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 07:41:30 ID:NUGi7tfT
木戸が好きなんじゃなくて、可愛い子がみたいのだよ。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 17:56:52 ID:3MhOwW79
これ以上だと特定されちゃうし、やめとくわ。
ちなみに大学の友達によるとよく一緒に帰ってるらしい。
259 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 21:39:00 ID:G+CgEJRv
朝鮮総連サポーター緒方は早大法学部卒で、
今回の件にもかなり早稲田人脈が絡んでいる模様。
誰か、早稲田を日本の大学にしてくれないか
朝鮮総連サポーター緒方は早大法学部卒で、
今回の件にもかなり早稲田人脈が絡んでいる模様。
誰か、早稲田を日本大学にしてくれないか
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 22:02:22 ID:y6TGnke4
1.5の子だろ?
「背高くて髪短い子」なら、俺は渋谷校でもっと可愛い子を知ってる。
そのもっと可愛い子が見たい その子も渋谷1.5?
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 22:39:57 ID:y6TGnke4
1.5じゃない。2か1.5Lと思われる。
どっちかは、わからん・・・残念ながら。
租税の2と1.5Lの合同授業の教室にいたのを見たよ。
・・・これも木戸か・・・。
俺租税は木戸じゃないからわかんねーや。残念 その子も木戸に食われてるかもな 残念。1.5にも一人可愛い子いるよ 結構いるもんだな
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 22:50:39 ID:9YKoH6E0
↑
今日スーツ着てた子?
いや、普段着でパーマかかってる人だよ スーツ着てるの見たことない
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 23:24:39 ID:3MhOwW79
それって慶応?
知り合いじゃないからわからんです。すまん。目がやたらでかい人だよ ちなみに前にその子が木戸かっこいいって言っていたのを聞いた事ある。
そんなこいたかな?オレも渋谷で1.5木戸簿記受けてたときあったんだが
その子食われてるな・・・
ぽっちゃりしてる?
可愛いと思ってるのは俺だけかもしれない 俺も1.5で今日木戸うけたよ。木戸が神にみえてきた モテすぎ 今日はもう涙流しながら寝ます
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/18(月) 23:54:55 ID:FVn0U/Hq
勉強ばっかじゃむなし過ぎる・・・。
かわいいこを見つけてホットするのが、俺の一番の幸せ。
会計士に受かればもてるのか?それとも木戸だからもてるのか?
俺も涙を流し、鼻水垂らしながら寝るとします。
小便くせえ女子学生からしか相手にされない木戸乙
あ
オレが言ってた運営って上級だ
どーりでわかんないわけだ!
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 00:32:51 ID:SeCIRyPi
へぇ〜んじゃ結構付き合い長いのかぁ?!
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 00:42:50 ID:9bI2YbTv
性欲ランキング
A++ 木戸(告白大好き)、近藤大輔(受講生時代、よくTACのトイレでオナニいーしてたらしい)
他の講師も足して
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 01:13:45 ID:HPUdIq9v
木戸っちんこは絶対デカい。通常10センチ膨張時21センチとみた!
だが李の方がデカいな。通常12センチ膨張時25センチとみた。
流石に先輩である。
小さいのは希ボンヌ。
通常2センチ3ミリ膨張時4センチ9ミリとみた!
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 01:14:14 ID:ZDa2rjrG
ライブ受講生は講師の素顔が見えるから、嫉妬するんだな。
地方(ライブ授業なし校舎)の俺は授業さえよければ問題なし。
講師が生徒に手を出そうが無問題。。
木戸のつぶれた顔を間近で見たら嫉妬する気なんて起きないよww
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 01:21:11 ID:HPUdIq9v
希ボンヌより小さそうな講師は思い当たらないのぉ。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 02:09:53 ID:gYJXY75f
手をださない先生がかっこいい。と思う。
だが、ちょっと待ってほしい1発だけなら誤射かもしれない
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/19(火) 02:53:16 ID:SeCIRyPi
それ!!ウケル!!(笑)
30代も性欲満載。。
★★小泉純一郎と安倍は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 00:08:44 ID:t6znQhNO
講師と付き合うには女子から好意を示すんだろうな
いつ?
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 06:40:34 ID:h0UAMf9+
だろうな。積極的だな。
きっと質問するときじゃね。ついでに自分の事をアピールとかさっ。
男には出来ない芸当だな。
木戸っちJICPA準会員から会員になってた!
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 13:16:41 ID:EVinshtk
タック講師は受験生の時、答練で好成績残してるからね・・・
俺も頑張って講師になるぞー!
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 15:08:48 ID:EVinshtk
吐き気を催す程のキモメソだぜ!
ちなみに、イケメソはゲイ用語
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 22:15:31 ID:h0UAMf9+
コースでの飲み会ってあるもんなの??
それとも個別か・・・・?
経営はテキトーな講師ばっか。
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 22:34:04 ID:S1chxMze
>>293 オレのときはやったよ〜
07の入門のとき。
>>293 受験仲間を選ぶときは注意しすぎても、しすぎることはない。
>>293 オレのときはやったよ〜
07の入門のとき。
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/20(水) 23:43:45 ID:h0UAMf9+
>>296 ぶっちゃけどういう人がいいの?
ってか、こういうのと付き合うと・・・よくないってのがあれば、
アドバイスを!!先輩!!
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 01:06:29 ID:ClE9pHIT
>>298 296じゃないけどレス。
飲み会で友達になったのはいいけど、
そいつら、言っちゃ悪いけどそろいもそろって馬鹿ばっかで、
知っている人より点数いいと安心しちゃう。
成績いい人と友達になったほうが絶対いいと思う。
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 01:08:06 ID:ClE9pHIT
300
大原よりマシだと思う
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 04:58:50 ID:QFszTS4c
タック生講師いるところでは飲み会するのかぁ?
俺は生講師ゼロの地方校舎在籍。
群れてる上級生いるが07の短答壊滅的だったみたい・・・
俺は群れずに頑張る
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 12:41:23 ID:Z1S5UWt1
阿部の解説が酷いな。
「これは論文の知識で簡単に答えまで辿りつけます」
これタントウなんですけど・・・・
金沢って2chではぜんぜん話でないな
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 13:23:49 ID:TTMs4g2z
木戸が受講生と付き合ってるって俺も今日聞いた。
2ちゃんでも書かれてんのかなとちょっと探してみたら、これ見つけたよ。
結構広まっちゃってんじゃん。まっ所詮他人事だけど。
付き合ってるやつはどう思ってんだろうね。この状況。まっこれも所詮他人事だけど。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 13:58:56 ID:bz2Mshoi
木戸さんは昔から受講生に手だしてるな。
子供っぽい性格のせいで、付き合っても嫌われるらしいが。
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 14:45:33 ID:QFszTS4c
火の無い所に煙はたたず。
木戸がタック講師一番の暴れん棒将軍なんだな。
木戸はあおの顔だからルックスではお話にならない
大学デビューならぬ会計士デビューでは?
大学まではまったく相手にされない暗い青春時代
おくった反動がでてるんじゃない?
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 16:10:40 ID:QFszTS4c
租税ビデオで木戸さんの面みるが、大してひどいとは思わないが・・・
生でみると違うのかな。
木戸さんの授業は好きなんだけどね。。
2ちゃんでこれだけ叩かれてるから、生での風評も凄いんだろうな。。
風評に耐え切れず途中で逃げられたら困るよな。
実際に木戸先生の授業は私の周りでも評判いいですよ。
表向きの顔だけはいいみたいですね。
河村先生辞めちゃうの?
あの先生の授業好きなのになぁ
>>302 飲み会は、1.5年とかのコースでやってたりして、運営の人が声を
かけてくれたりする。
俺は1回行ったけど、まわりの人の真剣さのなさに落胆した。
優秀者はあんまり来ないみたい。
2回目は、適当に理由つけて断った。
まあ昔と違って、1人で勉強しててもネットで情報はとれる
飲み会とかめんどくさそうだから行かなかったよ
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/21(木) 21:04:37 ID:QFszTS4c
そうなんだよね。
つうか運営主催の飲み会はちょっとなぁ。
講師主催とかだと行きたいけど・・
今は新卒採用状況いいから学生は躍起にならずとも保険がきくからね。
という俺は会社3年勤務後リタイア専念組なんでね・・・
周りの大学生と戯れてもなぁって感じ。ネットで情報収集、ストレス発散。
俺が行ったのは講師主催。授業の前に講師が言ってたよ。
運営主催のは内輪だろ
うちの校舎は、講師主催の飲み会は、なかったな〜
317 :
とっと:2007/06/21(木) 22:30:22 ID:???
>>314さん
まったく同じ境遇です。専念組は群れるのむずかしいですよね。いや、群れない方がいいような気もする。
飲み会は行ったほうが良いぞ。
孤独に耐えて勉強できる奴はいいが、一人でやってる奴は消えていく割合が高い。
どんなアホそうなグループにも一人は優秀な奴がいると思うから、
そいつと仲良くなって、グループ全体をひっぱっていけばいい。
どっちにしても友達は絶対いた方がいい。
一人でも作れば、そこから知り合いがどんどん増えるから、
好きなグループに移動してもいいしな。
あと講師が飲み会を主催した場合でも、その講師が個人的に開催してるだけだと思うぞ。
運営主催と変わらん。
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 15:45:51 ID:Vg9FnUkk
飲み会で知り合った4人のうち2人が消えましたYO〜
しかも、入門基礎マスターの最初の方で
友達いてもやめる人はやめるよ
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 15:59:51 ID:oUSha+/Y
群れる群れないも、うちの校舎は入門キソはDVDなんよ・・・
俺は二年本科受講生で今年の三月末まで働きながら通信で入門キソ大半こなして、それから四月に専念組になった。
今は夏上級に備えてちょくちょく校舎に顔だしてるくらいやから、友達作ろうにも作れない。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 19:08:33 ID:Vg9FnUkk
うわぁ
塩爺ハゲルカナ?
立浪
木戸は復習しやすいように授業してくれるから、授業自体は良いね。
けど、質問は違う講師にするようにしてます。
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 23:13:24 ID:ai6eaXFf
>>325 なんで?
質問の態度悪いとか?それとも。。。
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/22(金) 23:45:15 ID:oUSha+/Y
木戸はビデオの前でも
「ここは、説明したんで質問に来ないで下さい」
みたいな事、極たまにいうよね・・・
くだらない質問する奴多くて苛立ってるんじゃないか?
おまいらどうしても木戸かwwww
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/23(土) 00:47:08 ID:18on4prf
近くで木戸っち見たらキモ不細工だった。
遠目からだと優しそうでなかなか良い顔に見えたんだが…。
有利な立場を利用し、すぐに受講生に手を出すから印象悪いね。
会計士デビューはこれだからウザいね。
ビデオだと画質が悪いせいでぼやけるからね。
彼は白人のマ○コみたいな顔だよ。くしゃくしゃで。
そこまで言うか?
少しひどすぎるぞ…これがいわゆる有名税ってやつか…
会計士デビュウもなにもデビュウしてないよりまし!!
河村先生は
「くだらない質問だと思っても、わからないことがあったら必ず質問するようにして下さい。
もし、質問してみて、真面目にこたえてくれない財表講師がいたら私に言ってください」
河村先生が「カリスマ」と呼ばれ多くの受講生から尊敬されるのは、こういう大人の態度もあるよな。
その一方、ここで木戸が叩かれてるのは、年下受講生に手を出すこととは直接関係ないだろうが、人格的にまだ幼いからだろう。たまにきれているしな。
だが、教え方は要領よくて上手い。
なんか誉めているんだか、けなしているんだか、わからんな笑
334 :
age:2007/06/23(土) 13:34:42 ID:???
ちょっと見ない間にかなり木戸が叩かれてるな・・・
顔にしてもそんなに悪くないと思うけどな。
気になってた娘を取られた奴が暴れてるんじゃないの
そっか
でも彼女、そんなにいい女じゃないけどな〜
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/23(土) 15:16:30 ID:/V/cqFF6
その彼女って、上級の運営なんだろ?
今それどころじゃないんじゃない?8月論文だいじょうぶかぁ?
妬みの感情は醜いね〜
あのーすいません、河村が辞めるってマジですか?
ガセネタ乙
マジだから。
08目標のV講師にも名前ないでしょ
TACの価値が大幅ダウン
河村先生を受講した事がないのですが他スレなどから見てもかなり素晴らしい人みたいですな!受けてみたかったよー……
07のだろ
これは07のですよ
今年は財表が18回ありますからね
カリスマの最後の講義受けてきた。
やっぱカリスマ最高だったわ。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/25(月) 01:46:35 ID:ddryvRMJ
塩川先生しか受けたことないけど、
VTRはあの人でいいと思うな!
塩爺は女たらしだからだめ。
前に受講生をナンパしてた。
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/25(月) 08:04:59 ID:SbE2L0OV
結局それかい!!って感じだな。
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/27(水) 22:07:24 ID:czsoPcw4
ナンパは成功したんだろうか kwsk
356 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/05(木) 18:59:54 ID:fsM4xDxe
ああ、塩川ね。
あの人の実態を知るとすごく幻滅してしまったのは俺だけか?
知り合いの受講生からおぞましい性格の悪さを聞いた。
俺が知ってる中で実物がひどいのは
近藤D
木DO
塩かわ
塩川がなぜに人気講師なのかがわからん。
説明が大雑把だと感じた。その後、河村先生の授業をきき、指導がきめ細かいと感じた。
近藤大ちゃんは、授業もしっかりしていて指導も的確、質問すると真摯に対応してくれるので、個人的には信頼している。
そりゃ質問は答えるさ
心の中じゃ俺様が教えてやった感謝しろ
って思ってる これホント 極端な俺様思考
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/05(木) 20:41:41 ID:7X+l36jX
財表の井上が付き合ってる運営ってどの子?
やりたい放題wwww
>>358 おれもカリスマは好きだったんだけど、講師は辞めちゃうらしいね。
賛否両論あるけど、俺はカリスマのファンだった。
>361
井上も運営なの?
運営と講師って合コンでもやってんのかな?
さぬきと塩川かなり性格はわりーぞ
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/05(木) 22:54:23 ID:8zx/AYpq
運営になるのに資格とか入るの?
成績よくなければなれないとか?
授業料タダで、講師つかまえられるなんておいしすぎでしょ
授業料ただじゃないらしいよ〜
バイト制。
>>64だけ見るとすんげー長文で理路整然とした悪口でワロタ
さすがA判定の会計士受験生って感じだw
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/06(金) 15:04:16 ID:Rxm9GMhx
あの〜、会計士になっても運営やる女の子しかゲットできないのかな?
俺のお気に入りが無事なら別に講師が誰とどうなろうといいやw
可愛いよー可愛いよー
ここ読んでて気になったが、
苗村さんはいなくなったのかい。
>365
讃岐は学歴コンプだお
どこ出身?
塩川ってゲイらしいって聞いたんだけど。
ほんと?
俺の好きだった07受験の超可愛い子、質問してもいないのに講師によく名前を聞かれるから絶対に個人情報が分かるはずだと言ってたよ。
近藤大輔は大分トリニータの高松に似てる
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/08(日) 03:19:40 ID:jGL7QVvE
>>375 意味わからん
わかりやすく
個人情報が誰にわかるはずだっていうの
すまん! わかりずらかったな。
TAC講師に個人情報がわかるってことだ。
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/08(日) 16:31:25 ID:+YJpcNBq
>>380 どうやって個人情報と顔を一致させるんだろう???
顔写真入りでなんて個人情報提出していないよね
監査の金沢先生って本当に評判いいの?
スタペのランキング見るとぶっちぎりなんだけど・・・
気になるなー。
>>376 渋谷校だったか新宿校に彼氏がいるらしい。
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/09(月) 23:32:19 ID:bBs9yJ3V
>>376 女の受講生もナンパしてるという書き込みと総合して、
バイということ?
女とというのはカモフラで実は渋谷や新宿のイケメンとハッテンというHな話だったりして…
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 00:17:43 ID:ThtrUJ/J
近藤大さんは自分でマギーしんじ似だと言ってた。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 01:06:38 ID:xnL4ynFm
監査論
南 中里 吉田 (敬称略)
で迷ってるんですが、どれも受けたことない
どの人がいい?
スタートページみたけど、どの人も評判よさそう
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 01:07:47 ID:xnL4ynFm
あと財表で
塩川と井上
塩川は受けたこと歩けど結構よかったんだけど井上ってどう?
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 03:51:02 ID:r6ClrMk1
中里先生しかわかんないけど、授業わかりやすくてよいよ
彼の独特の笑いのセンスが。。超好き
井上先生も、授業飽きないしわかりやすけど無駄に延長するよ
上級入ったらさらに容赦なく延長するんだろうなぁ。。。
てか井上先生付き合ってる子ってどの子??
どーでもいいんだけどちょと気になる
>>376 >>386 >>387 塩川先生は、
かんじがいいし、
わかりやすいし、
はっきりいっていい先生だと思う。
ほんとにいい先生だから、
もし、機会があれば受けてみるといいよ。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 04:57:00 ID:xnL4ynFm
受講生と付き合っている講師といううわさがここにあがった先生
木戸先生
井上先生
塩川先生
上は本人会ったことないし知らないしどうでもいいけど、
私のお気に入りの講師も受講生とつきあってるんだろうか・・・
会計士の講師って変な人が多いのかな?
受講生と付き合っている講師とか
ゲイ疑惑のある講師とか
ズラ疑惑のある社長とか
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/10(火) 23:08:31 ID:C9QuVAak
まっ通常30代男がキャバクラでくらいしか出会わない20代前半(未成年あり)の
女とただで出会えるんだから、使わない手はないっしょって
感じじゃないでしょうか。
しかも大学生女なら社会人の男ってだけで、
ホイホイのっちゃうんじゃない?多分実際の200倍くらいいい男に見えている
と思われる(笑)幻想だとも分からずに・・・
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 01:03:11 ID:1yzWkyYB
>>396 そっか。
お気に入りの講師が受講生に本気になるのもなんかいやだけど、
お気に入りの講師が受講生を食って遊んでるのもいやだなぁ。
受講生なんて眼中にない、圏外くらいの講師がいいな。
TACのTDN
394
だいたい同感。
ただ、充分な実務経験のある南先生とかなら純粋に教える意志を感じるし、女に迫られてるの見たけど変な噂も聞かないよね。
397
という訳で真っ当な講師はいるんじゃないかな。ちなみにお気に入りって誰?
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 08:56:36 ID:GdmrtB0c
>>399 ライブ講師でみかけが木戸先生よりずっと女たらしぽいイケメン、と李先生
400get
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 09:47:05 ID:HFF1sLXV
医者にとっての看護士(女)
会計士講師にとっての受講生(女)
職権乱用の点で類似している。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 10:53:40 ID:L+8j3GXV
ぶっちゃけ、会計に興味ある女の子は将来の経理科のおばちゃんの卵だよ
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/11(水) 23:58:16 ID:2frQAZCK
しっけいな
塩川のゲイ疑惑kwsk
真夏の夜の連結会計士
TDN =SIT(斉藤)
TNOK=SOKW(塩川)
DB =AB(阿部)
HTN =KND(近藤)
,,--'''""`ヽ' -/"~  ̄`ヽ、
/ ヾ''" ~`ヽ
/ _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ
/ ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /,,--:-'''''"~:::::::::::::::::::::::::::ヽ, .|
/ /;:;;:::'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ヽ
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ |
/ ;/ :::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::;/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ ::::::::\::::::::::::::::::::::::/ ヽ i,
i / )( ::::\;;::::::::::::;/ ,,-'''ヽヽ ヽ
| | ⌒ ,;''"'''-;,_ \l,::,l/ !" ●) | |
| |. ( ● >>><< `"'''''' | |
| ;:| "''''''''""^ \ | |
| ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | |
| /ヾ.. / ,--'""ヽ | | ___,,,:--'''''"
| | .//二二ノ""^ソ | | _,,,..::---'''""""~~
.. | `、ヽ ヘ`\┼┼┼ ,!ヽ --==ニニ二,
| ヽ\ \"ヽ-;:,,,,,,ノ / / | "`''''''-----:;,,,,,,,,,_______,,,,,,
| l `ー、_ \,,,,,__,,,ノ /ヽ./
ヽ. :人 ヽ-、 ∴∵ / |ヽl
/;:;:;:;;:;:;: _/ `ー-、 "'====---''",.-'" \ー---
,.-'" \: \ .,.-''" |
/. \ ~>、,.-''" |
ク ソ ス レ 立 て ン じ ゃ ね え よ ゴ ル ァ ー
/⌒ヽ⌒ヽ
/ Y ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ / 八 ヽ
/ Y ヽ ( __//. ヽ, , ) /⌒ヽ⌒ヽ
/ 八 ヽ | i し 八 .| / Y ヽ
( __//. ヽ, , ). |ノ ( .八 .〉 / 八 ヽ
| i し 八 .|. ( '~ヽ 八 |/⌒ヽ⌒ヽ__//. ヽ, , )/⌒ヽ⌒ヽ
|ノ ( .八 .〉. | / Y ヽ し 八 .|/ Y |
( '~ヽ 八 | /⌒ヽ⌒ヽ / 八 ヽ ( .八 .〉 八 | /⌒ヽ⌒ヽ
| | ./ Y ヽ .( __//. ヽ, , )ヽ 八 |__//. ヽ, , )/ Y /
| |/ 八 ヽ .| i し 八 .| |し ノヘ // 八 /
/⌒ヽ⌒ヽ ( __//. ヽ, , ) |ノ ( .八 /⌒ヽ⌒ヽ |( ノヘ /( __//. ヽ, )
| Y ヽ | i し 八 .| ( '~ヽ 八/ Y ヽ | ノヘ // / /
| 八 ヽ |ノ ( .八 /⌒ヽ⌒ヽ / 八 ヽ| / / /
( __//. ヽ, , ) .( '~ヽ 八/ Y ヽ ( __//. ヽ, , )| / / /
ヽ i し ゝヽ ヽ/⌒ヽ⌒ヽ / 八 ヽ | i し 八 .| | / /
ヽ( ( ゝ / Y ヽ( __//. ヽ, , ) |ノ ( .八 .〉| / ./
\'~ヽ/ 八 ヽ .,|ヽ,ヽヽ,-|ヽ,ヽヽ ( '~ヽ 八 |//
ヽ( __//. ヽ, , ) /(\`")ノi (\`")ノ ヽi// /
ヾ\\ヾ ゝ "-" ゝ "-" ,,,,;;::'''''ヽ/
呑茸(学名 numerianus japonica)
薬座大学発展生物学部の谷岡俊一教授によって発見された新種の菌類。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 01:37:50 ID:xdaOQm3d
すげ ひまじん
ゲイ
独身なんだから受講生に手だすくらいいんじゃない?
会計士は予備校に100万ぐらい使わなきゃだめぽ?
100万で済むならまあ優秀な方でしょ。
二回以内で受かるって事と考えたら。
レビューでいろいろな講師の授業を受けてみて、改めて木戸っちのありがたみがわかった。
上級で井上と塩川どっちにするか悩んでるんだが...
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 18:42:46 ID:txrBpMLb
>>414 オレも同じく悩んでる
二人ともレジュメ中心の講義なんでしょうか?
あと監査も中里と金沢で悩んでる
どっちがいいのだろうか・・・
監査は南が鉄板じゃね?
南のハイレベルは秀逸だった
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 20:32:38 ID:txrBpMLb
>>416 >>417 やっぱり南先生がいいのでしょうか?
スタートページのランキンギで金沢先生が気になるんですよね。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/19(木) 22:18:42 ID:sikF/egY
金沢はネタでしょ♪
平石はかなりテキトーな授業をするんだな。
>420
おまえ、正しいよ
塩川アッー!は?
でもライブなら教室の大きさは違ったとしても、どの講師も満席になるっしょ。
ビデオ放映で満席にした講師は強いけど、あるのかな?
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 20:56:24 ID:eRsf10Oy
テキトーなのに具体的に言えるはずないだろう
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/20(金) 22:16:11 ID:ZEsTL5+d
美人講師を教えろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111
M咲嬢
南いいかなー疑問
企業法の宮内先生ってどうなんですか?
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/21(土) 02:20:37 ID:3morhIx9
宮内先生は弁護士です
妻が妻がって授業中言うので奥さんがうらやましい
大事にしてるのかなと
木戸先生の授業は至高
しかし言葉の節々にプライドの高さが出てるのが気になる
確かにかっこいいしもう投資マンションあるらしいし
自信はモリモリかもしれないけど
隠してください
アッー!先生はレジュメ中心でたまにテキスト使う
レジュメはテキストのコピペ
可もなく不可もないが俺は李が財表やってるような感じがした
井上先生はレジュメしか使わない
丁寧に解説しまくる。イケメン
テンションが常に高い。熱すぎるので嫌いな人は無理かもしれん
井上ってテキスト使わないの?
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 00:26:26 ID:0wp7xrqS
イケメンじゃねーだろどー考えても
>>436 井上はイケメンだろ 文句なく。
そんなことよりおまえ鏡で自分の姿をみたことあるか?
井上がビックリするくらいイケメンだとわかるから試してみなさい
塩川アッー!先生とハッテンなわけか。
イケメンでもブサイクでも教え方がよければ顔なんてどうでもいいよ。
でもあえて言うなら、イケメンだと女が無駄に質問しに行くから、有能なブサイク先生の方が質問しに行きやすく俺的には好むけど。
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 15:49:22 ID:0wp7xrqS
>437
あたし女だから...
どんだけ鏡見てもイケメンには見えなかったぞ
彼は遠目に見るとかっこいいけど近くでみるとそーでもないぞ
まあど^でもいいけど
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 16:05:47 ID:+JtmEbLD
井上のパンフレットの写真見ろよ。どーみても普通だろ。井上は髪型がかっこいいだけだろ。本当のイケメンはボーズ頭でもカッコイイよ。例えば、海老蔵、いっさ。男慣れしてない女w
何でムキになってるの?実は本人だったりしてw
>>441が必死過ぎてワラタ
芸能人と比べてどうすんだよ
相対的にイケメンなのは確定的に明らか
井上はブサイクではないけどイケメンといわれると疑問。
李はイケメンだけどね。
りーさんって、がたいとか雰囲気がシティーハンターに似てね?
>>443 わー、周りに男の友達がいない女の子みたいな発言だ。塩川の方がイケメンだよ。
李さんの授業評価があまり高くないのが気になる。木戸さんの方がいいのかしら?科目をかけもちしている先生はちょっと不安。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/22(日) 23:05:49 ID:QAOxurSy
>>447 李先生で過不足ないと思いますよー。
結局、李先生で受講してる生徒が一番多いのだろうし。
逆に、簿記は他にどの先生がおすすめなんでしょうか?
俺男だけど井上先生に質問しに行ったときドキドキしたぞww
このごろ租税の勉強に2年ぶりにタックに行ったけど、関口さん
はげててショックだった。昔はかっこよかったのに。
近藤きぼーんはケインコスギと全く同じ生年月日だYO
簿記講師一年目以外の先生なら大丈夫かと。
一年目の先生は教えるのに慣れていない人もいるから、当たりハズレがある。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 01:16:38 ID:qjrNWDfC
>>451 若かったんだ
40〜50くらいと思った
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/23(月) 12:36:29 ID:t1F7SK61
井上先生が一番イケメンで誠実だよ。この前、ある喫茶店で、講師としての熱意ある会話をしてました。けして、本人ではありませんが、井上先生のやる気は公認会計士講座で一番あります。お昼休みも、講義のことで熱心に考えてます。
李さんの講義ってさ、ある程度わかってから「あぁそういう意味だったのね」って感じだよね。
木戸さんはその場で「なるほどそうやれば解けるのね」ってわかるけど、個人的には李さんの方が好きだ
明らかに木戸のほうがよさそうだが
2回目以降なら李さんの良さがわかるよ。
ポイント重視だから初回の人にはウケが悪いけどさ。
レビューで色々な講師の授業受けていると、木戸さんやリーさんのありがたみがわかるよ。
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 01:31:26 ID:XioPaFeN
人間なのに機械みたいに無駄がなく効率のいい授業をするのはすごい本当に
もてないわけがない
リーさんは言葉にあまり強弱をつけないから
どこが大事なのかがあまりわからない
木戸ちゃんは何度も言い直してくれるからありがたいけど、
その分時間が長くなっていやだなぁ
いや、お二人ともわかりやすいけどね
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリは
( 阿部) │ 最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
誰も阿部の話はしてなかった
乾って講師はどんなレベルなの??
外部生だけど、レビューでその講師の授業やってて、
怖い話とかさせたらうまそうだなあと思った。
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 18:36:52 ID:yJNKITWL
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 18:47:33 ID:70+9fkNh
簿記レビューで平石先生の連結受講したんだが・・・
かなりよかった。俺は地方でDVD受講だったんだが、平石先生は東京でレギュラー講座受け持ってるの?
469 :
田中:2007/07/25(水) 19:51:17 ID:ZXaHmHaK
あるよ。秋上級 新宿。 Vはないけど。
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 20:05:00 ID:qJO5zt5M
ヤバい、トイレである講師のチンコみちまった。
誰かデカチンランキング作れや
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 22:05:23 ID:MxkVuL/6
>>469 でも、簿記を秋上級に回すのは辛いよな・・・
年内になんとか完成させておきたいし。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/25(水) 22:30:57 ID:yJNKITWL
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 00:50:29 ID:t50/pidl
井上先生は中里師匠より心がデカイよ
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 03:20:00 ID:NnyWx+hs
TACで会計士の講師やってるっていう吉田君と、この前飲み会で知り合ったんだけど。
彼、どんな先生なの?
475 :
美予備よ:2007/07/26(木) 05:30:46 ID:xf+i8bOX
井上はたしかに熱い男だな。
見た目はちゃらちゃらしてるが、芯はぶれない男なんだろう。
井上先生は、学生時代、えなりヘアーで
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 16:51:03 ID:5gSHnTY0
上級で企業法を宮内先生と阿部先生のどちらで受けるか迷っているんですが…
二人の講義の特徴を教えて下さい。
宮内・・・良い
阿部・・・悪い
>>474 その吉田君が監査論の吉田先生だったらやばい
彼はけっこうデンジャラス。講師になった目的の一つが女の子とニャンニャンすること
どっかのスレにあった話によるとmixiで自らを王子と名乗り、自分をふった女性の悪口を書きまくったそうだ
授業はふつう。雑談で自慢話をしまくる。勉強方法は参考になる
「自分は短答落ちたことがないので短答落ちる人の気が知れない」
「夏上級で受講生が少なくて学級閉鎖になりそう」とか言ってた
短刀の解説聞いて思ったが、講師には向いてない気がする
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 19:16:42 ID:ruZPvCBT
いまさらミクシィやってる時点できもい…
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 19:39:17 ID:2Ye0Srri
中里と南はスタペでかなり拮抗してるけど二人の違いはどんな感じなんでしょうか?
中里:延長なし。レジュメメインでコンパクト。
話が面白くて監査が好きになる。
南:延長あり。テキストメイン。
委員会報告書を要約したレジュメを配る。
説明が難しいので辛いけど後々役に立つことを言う。
答練の解説は南のがいいかな。
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/26(木) 21:27:32 ID:2vHWsgPG
483さんこんなに詳しくレスしてもらえるとは!
ありがとうございます
後々役に立つ、で南先生で言ってみます
どういたしまして
慣れるまで辛いだろうけど頑張ってね
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 00:01:10 ID:0HBszHVw
経営学の藤沢先生と桑原先生の違いはどんな感じでしょうか?
自分の通学している校舎だと生の講義が桑原先生しかないので。
やっぱ中浜だろ
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 00:51:16 ID:hQukkyqS
企業法は鯉で決まり
489 :
あべ:2007/07/27(金) 01:56:26 ID:???
| _|__ | |
_||_||_|__|| ||
(__/ `ー――
(___/ r
(_レノ)|\ ___
(__/ |__/
|___|
|::::::::  ̄|
|::::::: |
・∵ |:::::::: | :・
∴・ |::::::: |∵
/`ー'"`'"\
/( ◎) (○)\
>>488 /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ぎゃあぁぁー
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
鯉たんはなんでやめたの?
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 19:58:59 ID:cLu+crVI
>>490 講師専用の休憩室でまかないのお菓子を食べ過ぎて、処分された(゜ロ゜)
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 20:03:05 ID:FPcu9EiU
簿記レビューの乾は微妙だったな・・・
奴は自己満足で終わるタイプに見える
>>492 去年受けて俺もオモタ
改善されてないのな
494 :
美予備よ:2007/07/27(金) 22:41:03 ID:nYEb96If
吉田に質問したら(fax質問)、ものすごく丁寧な回答が帰ってくるよ。
わざわざ、ワードで打たなければいけないくらいの
豊富な量でびっくりした。
しかもわかりやすい。根はまじめでいいやつだと思うが。
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/27(金) 23:22:27 ID:cLu+crVI
講師叩いてるヤツはまほろさんに相談して下さい
講師専用休憩室?!お菓子あるの?!いいなぁ
>>496 運営も出入り自由だけど、運営みたいなバイトがのんびり休憩は気がひける。
運営やりたいんだけど、どうやったらなれるの?
上級からとか無理なんかな?
小飯塚って、声が吉沢京子に似てない?
500 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:38:25 ID:tVYVvcoD
井上王子は塩川の教え子ですか?
SOKWにゲイの味を教えたんじゃない?
王子はカリスマが可愛がってた感じじゃない?
水道橋は募集告知出てたキガス。
>>502 王子は塩川大臣の影響は受けてないっぽいよね。
SOKW
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/30(月) 12:08:15 ID:SSI+RXNy
今から王子に愛に行きます
今日も王子に会いに行きます
今、殴りに行きます
しゃぶれよ
男前ランキングは完全に朝香がトップだろう。
朝香は高校時代に俺を3年間目の敵にしてた先公にそっくりだから、絶対に受講しない
なんというとばっちり
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/07/31(火) 23:54:15 ID:mN9ZyZIA
USCPA講師の内田恭子ってケバクて、化粧臭い。教え方も下手だし
さっさと辞めてもらいたい。性格も悪すぎ!!授業受けていて本当に
憤りを感じる。授業料の無駄。所詮、会計分野第一線で活躍できなかった
女だろ?
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/05(日) 19:11:33 ID:0VNbCv5a
>>516 木戸先生だよね。
わかりやすい事業だよ
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 01:07:44 ID:zMtxh1lC
管理の安っておわってない?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 06:29:25 ID:diMZb/UJ
まだ終わってないよ。これから、授業ははじまるよ。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 12:33:22 ID:lUpsIR+I
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 20:03:43 ID:pMQ4s7da
>>516 阿部先生は淡白だよ。
西きょうじより断然おすすめ
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 21:40:47 ID:AHo5sp+V
>>479 ありがとう。吉田君は確か監査論の先生と言っていたと思います。
飲み会では年収の高いことをやたらアピールしてました。
そんなにオカシイ人なんだー
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 22:53:13 ID:7PSN7fkb
>>522 年収手いくらくらいって言ってました?
すごく知りたいんですがお願いします。
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/06(月) 23:46:01 ID:7PSN7fkb
井上修の授業初めて受けたけど、
パンフと顔が全然違うよ
これが見合いだったらクレームつけるくらい違うよ
>>524 最近でた上級コースの新パンフの写真は本人そのもの。
入門のパンフの写真はたしかに別人だな。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/07(火) 00:09:35 ID:XAxW3EGD
管理の稲田もパンフと違ってボンバーヘッドだし・・・
簿記の讃岐もパンフと違って全然笑顔ないし・・・
ただ両先生とも授業は秀逸。
井上は、一年目は大原で、二年目はタックだよね
竹中先生もパンフやばすぎ。
元ライトフライ級世界チャンピオンみたいな写真が使われてるし。
実際は物凄く優しげで授業とか超丁寧ないい人なのに。あの写真じゃチンピラじゃん
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/08(水) 01:06:12 ID:Py3TVFDU
>>527 昨日受験時代、チャレンジ本科→夏上入りなおしって言ってたけど
ずっとTACじゃないの?
>>528 竹中ナメんな、奴はつええ!
個人的には好きだがイントネーションおかしくてVで笑える。
なんていうか、かわいいよね☆
マイク離しすぎで聞こえん
たまにあるな
竹中先生ってtanasinnを感じるよね?
>>528 竹中は学生時代ボクシングをやっていた。
具志堅用高にあこがれていたそうだ。
【講師ミシュラン関西版】
市橋文成★★★☆☆
関西一の古株講師。質問に行きづらい。李先生と敵対関係。
授業はいつもテキストのダメ出し。
由利??★★★☆☆
わかりやすい講義。丁寧な質問対応が売り。
池上しのぶ★★☆☆☆
超美人。ものすごい関西弁だが話がとても面白く講義はとてもわかりやすい。市橋先生の一番弟子。
中原香織★★★★☆
さほど特徴はないが,質問の対応がとても良いという噂。
藤木広★★★★☆(慶應義塾大学卒業)
管理会計・租税担当。レジュメがとても詳しい。
山田紀子★★★☆☆(京都大学卒業)
管理会計担当。ものすごく大きい。アクセスの下書き用紙が秀逸。しゃべり方が特徴的だが講義はわかりやすい。
橋本美香★★★★☆
入門の管理会計のみ担当。詳細は一切不明。
塚本啓一★★★☆☆
財務諸表論・経営学担当。寒いオヤジギャグ。短答まとめ,論文まとめが良かった。
レジュメ派で,テキスト不要・法規集不要と言っているが…。
成瀬徹★★☆☆☆
監査論・租税法・財務諸表論担当。監査論は入門向けの内容。租税は理論のまとめが秀逸。
交通事故で休業中。
青木拓志★★★★☆
関西企業法のエース。
木村弘行★★★★☆
マニアック。
吉金昌志★★★★☆
渡部秀樹★★★★★(神戸大学卒)
元・関西企業法のエース。サブノートと答案構成シートはとても重宝したが講義もとてもわかりやすい。
再登場が期待される。阿部と敵対。
>>528 実際06上級はあんな髪型だったんだよ。
ヒゲも伸ばしてたし。
優しすぎだからワイルドにしてみたかったんじゃない?
あるいは元々の経済が受講生減ってグレたとか。
>>539 強いものほど普段は優しいんだよ◎
一度キレたら…
市橋文成★★★★☆ 実務指針ベースのレジュメを使う。テキストは読めば理解できる人向け。
質問してもきちんと答えてくれるし別に怖がる必要は無い。
藤木広★★★★★ 1990年合格。成ちゃんとは受験仲間。バイク通勤。管理会計の神。
塚本啓一★★★★★ 1996年合格。レジュメをひたすら回せば良いので勉強しやすい。経営学の方がギャグは冴える。
成瀬徹★★★★☆ 1989年合格。難解な監査理論を具体的に分かりやすく説明してくれる。ブログがある。
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/09(木) 01:28:56 ID:aWCIScWd
アクセス租税の担当が駒野という人なんですが、
受けたことあるひといますか?
正直、さっきから話題になってた竹中のほうがいい
ぶっちゃけ租税の答練解説なんか誰でもいい。
解説冊子がテキストのコピペだから読めば分かるし。
____
/∵∴∵∴\
/∵∴/∴∵\\
/∵∴●∴∴.● |
|∵∵∵/ ●\∵| tanasinn
|∵∵ /三 | 三| |
|∵∵ |\_|_/| |
\∵ | \__ノ .|/
/ \|___/\
08アクセス 簿記講師 岡安さんってどうなの?
>>547 生で受けた感想。
間違いやすい処理とか超強調する。丁寧。延長当たり前。
話が面白くないのは…まあアクセス解説ならそれは関係ないよね。
熱意あり。が、空回り気味(w
俺はVの李よりはいいと思う。
>>548 あ、俺入門生なので去年のことはわかんね。スマヌ。
Reviw受けてるけど、(まああの中でも差はあるが)あれ位の解説能力はあると思う。
>>548 そうなんだ。なんか期待できそうだね。
延長はできる限り避けて欲しいけど。
朝のアクセスから解説延長されると気分的に萎えるよな
で、昼過ぎに寝てる奴多数
そして復活したらヴェテ仲間と談笑
人気はあるけど、井上も近藤(大)も講義内容はイマイチじゃね?
近藤(希)→近藤(大)の順で受けると後者の良さが際立つ。
アクセス租税の駒野はどうなの?
近藤、大もいいけど、やっぱ希望じゃないか?
俺は希望最高だと思うわ。
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/12(日) 03:47:52 ID:14DzkTy+
井上先生より塩川先生のが講義は全然わかりやすいと思った
やっぱり井上先生は顔の人気で上位にくいこんだ部分も大きいんじゃない
でも井上先生はレジュメくれるから復習時いいかも
塩川先生はホモらしいしね
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/12(日) 09:14:30 ID:hVFj348N
井上より阿部の方がイケメン。阿部先生知らない人は可愛そう
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/12(日) 18:17:25 ID:YgKk0iTb
井上先生イケメンじゃないでしょ・・・
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/16(木) 23:09:16 ID:vfBUcy1l
あげとこ
_______
\ :::::/
│ :::│
│ :::│
│ :::│
│ :::│
/⌒ヽ__// ‖\\__/⌒\ 安倍壺三です。
( ◯ / /) (\\ ○ )
\ / ./● I I ●\\/
/ // │ │ \_ゝヽ
/ /│ │ヽ :::ヽ
/ ノ (___):::ヽ :::|
│ I I :::::: ::::::|
│ ├── ┤ ::::::::|
\ /  ̄ ヽ ::::::::/
\ __ ' :::::/
_______
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/22(水) 20:46:25 ID:LEeLK8+R
近藤希望と近藤大輔ってどっちがいいですか?
できたらそれぞれの長所短所など教えてください。
近藤大輔はチャラ男
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/22(水) 20:51:49 ID:LEeLK8+R
講師の性格はいいので教え方やレジュメの面での比較をお願いします。
569 :
貞夫:2007/08/22(水) 21:01:23 ID:aIFsPqmy
とりあえず宮内は無駄話が多い上に、不用意にテンションが高すぎだな。経営の藤沢にタイプ的に似てる。
それに会計士試験の企業法の出題傾向とかわかってるのだろうか?
>>570 宮内先生イイじゃん?
会計士の企業法はこのくらいでオケーってスタンスなんじゃない?
それより、井上先生はレジュメはイイけど内容は今ひとつ。
塩川先生ってテキスト中心?レジュメ中心?
塩川レジュメがテキストになったらしいから,テキスト中心じゃないの?
>>569 李の評価悪いやつは自身の要領悪さと連動してるな。
>>573 関西だったら李先生の評価最悪だよ。
市橋先生は質問に来た受講生に対し「李のビデオなんか見てるから理解できなくなるんだ」とか言ったらしいし。
授業中はいつも李の駄目出し。「私がいくら言ってもちっとも言うことを聞いてくれません」
「でも次の年になるとこっそりと変わっています」
確かに李はいうほどいい講師じゃない。
在日だから、学院長とかとなんかぁゃιぃ…
ただ李はガチで頭がいい気がする
あのメガネはどうかとおもう。
Vだと水泳選手のゴーグルみたいに見える。
>>574 そうなんだ。相性もあるけど最初選ぶときはVに選ばれる位良質なんだって疑わなかったよ。確かに李で分からなくなる時もあるけど、それは自分の理解足りてなくて、先生のせいじゃないと思った。李の場合、ある程度理解が進むとありがたみに気付くよ。
講義内容が薄いみたくみえるみたいだけどそれは全て必要なポイントが凝縮してる証拠。あと、自習努力がつく。初学者は李以外でいいんじゃないかな。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/23(木) 16:10:55 ID:j6GzcgHK
延長しないでやるところはすべてやってくれるからいい先生
時間足りなくなったからここは説明しませんので、後で見といてくださいねとかあんまりないもん
>>569 イケメンとかかれているのを抜き出してみましたよ
李明照★★☆☆☆(慶応義塾大学経済学部卒)
イケメン。
平石智紀★★★★★(慶応義塾大学経済学部卒)
イケメン。
朝香達也★★★☆☆
イケメン。
大川智也★★★★☆(学習院大学経済学部卒)
イケメン。
井上修★★★★☆(慶応義塾大学経済学部卒)
イケメン
平石先生以外は激しく同意します
あっ、顔がイケメンていうことについてね
評価じゃないよ
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/24(金) 01:08:09 ID:TGKJksMk
試験内容を受けて、
経営
桑原 A→C
藤沢 B→D
塚本 ?
>>542 どう?
>>574「でも次の年になるとこっそりと変わっています」って言うよね。市橋先生の顔が頭に浮かぶよ・・。
>>585 「とりあえず例題見ますね」ってフレーズもな
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/24(金) 20:43:48 ID:xlsa+8i1
塩川先生関西シュッスン?
なまるね
新宿2丁目出身
>>587 「これはこれくらいにしときますね。
おつかれさまでした。」
>>585 テキスト全部作ってくれるといいのにね
V・テキストの批判がアツすぎる
近藤比較
どちらもそこそこだけど個人的には希望かなぁ
希望
的を得ているレジメ
的を得ている講義
結構いいと思う
だいすけ
レジメは悪くない 網羅的だが強弱がない
レジメ読むだけの講義はいまいち 雑談つまらんし長い
熱いソウルは感じるがナルシストっぽい
塩川はレジュメ中心だか、レジュメ=テキストの重要抽出
だから問題なし
竹中のパンフは確かにやばいね。
でもいい人だからそのギャップがおもろい。
彼なりの体のはったギャクだと思うよ。ありがとうチャンプ竹中。
池辺よりいいって本当?
788 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/08/24(金) 16:29 ID:???
810 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2007/08/24(金) 12:05 ID:???
>>800 関西TACには池辺を超える講師、藤木・山田がいるけど、全国的には知られていない。
藤木・山田レジュメがあれば池辺の講義は無用。
藤木と池辺を受講したことがあるべテだが互角ぐらいじゃないかな。
どちらも入門上がりだと、負担が重過ぎるから、べテ向きだと思う。
租税法の理論を勉強してる講師はいないのかね?
ああTACにはね…
600 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/25(土) 21:58:49 ID:Q9ax7IRn
タックはやたら慶応卒の講師多いな!
リーさんの上級授業二回分受けたが微妙だったな。
ただ内容がムズく進度が早いからそう思ったのかもしれないが・・・
キソマ終了時点まではリーさんの授業は可もなく不可もなくって感じだったけど。
>>600 李さんはあまり評判良くないよ。
中には、李さんが合ってる人もいるみたいだけど、2回受けて駄目ならずっと駄目だと思う。
他の人も試しに受けてみるといい。
藤木山田レジュメって確かにすごいけど網羅性が過剰じゃないか?
上手に使わないとパンクしそう。
789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/24(金) 16:34:19 ID:???
藤木は細かすぎだろ
池辺先生に質問で藤木レジュメ見せたら
「こんなんいらん。本質を見失う」とはなで笑われたよ
神大卒社会人 ◆aWiiKEkQsc :2007/08/26(日) 00:15:56 ID:O0Iar0gr
先生どうのこうの言っている前にもうお前らは立派な無職で社会の最底辺w
自称資格浪人としてペーパーしか見ていないお前らと違って社会人としていろいろ学んできた俺との実務経験の差は大きい
こう考えるんだ。
李の授業でもついて行けるやつは頭がいい。
簿記できるやつほど李で大丈夫なのは事実
上にも書いてあったけど李先生って頭いい感じがするよね
道程がそんなに気になるなら、ソープでもいけよ。
女なんて金さえ払えば、簡単にチンコ舐めてくれるし、いれさせてくれるよ。
李はゆっくりしゃべってても時間内に終わるから
通信には都合がいい
ちょっと前の話ですが
07年の直前答練の採点に疑問点があったので先生のところに行ったら
「お前のような10年本科生は勉強が足らないから採点に不満があるんだ。だから
撤退も視野に入れておけ」って言われました。
確かに自分は平均よりちょっと上くらいの微妙な位置で合格まで程遠いですが
あまりに酷いと思います。
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 08:44:36 ID:dgSg5y4p
監査論、南を受けてきましたが、レジュメとテキストを行ったり来たりで勉強しづらいです。最もテキストベースで授業するのは誰ですか?中里?金沢??
そもそも、あのテキストは誰の作なの?
>>609 他の所で出た10年本科生を使った捏造。
10年本科生って予備校からしたらウハウハだなw
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 11:11:18 ID:oXP+Gfwh
10年本科生は神様だよ。
そのような乱暴な講師は即解雇しろ
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 11:16:02 ID:2yJP8W58
リーは上級では高速なんだが・・・
誰それ?あかね?
みんなトイレでは手を洗おうぜ!!洗面を素通りしてゆくやつ多すぎ!!俺が手を洗ってるとさすがに素通りしにくいのか
洗面に来るがチョロッと指に水をつけて髪を直すしぐさでごまかしてるやつらばかり。これから公務員、会計士、税理士
になろうっていうのに、ハンカチの一枚ももってないわけ??酷いのやつは、その濡れた手でドアの取っ手を持ったりする
から、扉の取っ手が濡れていたりする。勉強もいいがこれから社会へ出てゆくんだからまずはハンカチを必ず携帯せよ。
そこからが社会への第一歩だよ。
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/26(日) 19:05:21 ID:CbP/4EmI
神戸市役所うざい。
神大卒社会人 ◆aWiiKEkQsc 投稿日: 2007/08/25(土) 15:47:40 ID:9+T8KsYC
ばっかじゃねーの
横浜国立大学>>慶應義塾大学 >>>>>有名私立高校→浪人→神戸大
神戸大学>>>>横浜国立大学 >>>>>>有名私立高校→浪人→神戸大
よって
神戸大学>>>>慶應義塾大学 >>>>>>有名私立高校→浪人→神戸大
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/27(月) 19:49:20 ID:V7NcCX4B
数学的にもアウトだね。
太田の評判ってどうなん?
・・・というか水道橋スレドコー?
なんで水道橋スレ落ちたの
誰か立てて
監査のチョコボール金沢ってどうなんですか?
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/30(木) 03:11:16 ID:uRM5P0za
管理は入門受けての感想は稲田先生のほうが近藤大よりわかりやすいしレジュメもいい
上級の今はスケジュールの関係で仕方なしにVで近藤大だけど稲田先生にならいたかった
近藤大は丁寧すぎるのかしらんがくどい
Vだからなのかもしれないけどくどい
くどいから聞く気失せてボーッとしてしまいそのまま重要なとこ聞き漏らす悪循環だよ
受講生のレベルも様々なところが、講師のつらい所じゃね?
資本連結のLEE、成果連結のKIDO
肉体連結は?
塩川と李
講師と運営の連結
連結の範囲が一番広いのは塩川かw
K-MAN SIOKAWA
>>574 李は知らんが、他人を明らかに馬鹿にする奴に教えてもらいたく無いなあ、とか思ったのは自分だけか。
コンドームなしでウケの直腸内に射精すること。種付けとも言う。タチは深い射精による快感や、
ウケは相手のペニスの律動感や精液の感触などを感じられるが、STD感染の危険性が極めて高く、
実に危険な行為で推奨されない。
日本のHIVの感染源(ゲイの30-40代が最も多い[2005])と報告されている。
乾って講師はどうなんですか?
ハイレベルとろうか迷ってます。
財表ハイレベルとレギュラーのコマ数違いすぎません?
財務発展場論
今企業法の入門で、安部って人の授業なんだけど、
レジュメが誤植(誤字脱字レベルを遥かに超えてる気がするんだけど…)だらけで
いい加減萎えてきたんだけど、これは上級いってもずっとこうなの?
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/05(水) 14:32:13 ID:EELNsCuP
有名だよそれ
>>639 独自理論を展開し他講師陣からも不評の方ですから。
良かった・・・ 私の好きな阿部じゃなくて・・・
中央卒だからポテンシャルが低いんだよ
阿部たんならいいけど安部はしらんね
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/06(木) 00:03:32 ID:jWqr/YSA
最初の授業で、運営さんが黒板に「阿倍」先生と書いていて、
阿部先生に指摘されていた。
むしろ阿部以外は大抵(阿部と比べると)いい。
こいつは、法学部出ただけの俺でも微妙な説明やともすれば間違がってるのが
わかる講義する。
企業法は司法試験予備校で会社法だけ取ったほうがいいと思う。
宮内先生は弁護士だから宮内先生に頼るのがいいんじゃない
宮内先生は企業法か会社法か忘れたけど、200ページ丸暗記したらしい
200ページ暗記して出るのは一行問題って言ってた
弁護士凄い
>>648 まぁ点数とれるようになれば長谷川でも誰でもいいけど…
自分が点とれなきゃいみないもんね。宮内て人もすごいね。
650 :
649:2007/09/06(木) 07:09:15 ID:???
>>648 ようは阿部がわるくて宮内がよくてもそれと自分が点数とれるのは別次元っていいたかったの。俺は長谷川だからそれでいいや。お邪魔さん。
じゃなんで阿部講義が人気なの?
同時放映でも大教室がいっぱいじゃん。
07だったけど、入門時点でコイヅカさんからVの阿部にかなり移動してて、
上級のコイヅカさん30人以下だった。
わたしはコイヅカさんがいいからってゆうわけじゃなく、いまさら変えるわけにもいかないからコイヅカさんだったんだけど・・・
こんなにも集客する阿部ちゃんの魅力って?
652 :
647:2007/09/06(木) 14:36:05 ID:???
法律やったこと無い人間にとってわかりにくい箇所を
白黒はっきいってくれるからじゃないかな。
問題は、学説も判例も言ってないことまで白黒つけるから
法律の答案としておかしくになる。
確かに、誤植とかは別にして
法律やったことない人間にはアベちゃんの教え方はいいと思う。
答案の書き方とか具体的に言ってくれるし。
Vクラスから、生クラスの別の先生に変えたら、意味がわからない法律用語とか出てくるし。
>>648 宮内が丸暗記したのは司法試験の当時選択科目だった会計学です
宮内おもしろいしわかりやすいと思う
余談だが宮内の話にいつも南川?と大谷が出てくるけど
阿部は一回も出てきてない
仲悪いの?
>>645 2日目も間違えてあわてて書き直してたよね
>>654 別に仲悪いわけじゃないみたいだよ。授業後の雑談では普通に名前出てくるし。
宮内は煙草吸わないから講師室で顔合わす時間が短いってことじゃない?
657 :
647:2007/09/06(木) 23:57:38 ID:???
>>653 法律未修者にとっては難しく感じないから、心地いいかもしれないけど、
法律的には間違ってたり、浅いことしか言ってないんで
あの講義では論文でつまづく可能性があるよ。
特に来年から単純化した知識の丸覚えでは
対応できないように試験が変わる可能性が高いし。
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 11:03:34 ID:Owrcwntn
駒野先生美人だなあ、オイ?
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 13:54:27 ID:k/RlPJwJ
阿部はオススメ
>>652 例えば阿部ちゃんどんなとこ間違えたりするの?
逆に宮内は基礎的な論文の書き方とかも教えてくれるの?
上記総括すると
阿部:入門生
宮内等(←便宜上):過年度
でおけ?
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/07(金) 16:15:07 ID:Owrcwntn
気が強いのかぁ〜
髪の毛さらさら駒野たん
ツンデレ駒野たん、ハァハァ。
小○塚の時代は終わったな
>>661 宮内は、一通り全部教えてくれるから入門生にも最適。
阿部は、ときどきはしょるから入門生にはかえってつらい面がある。
小○塚ってどうなんですか?
やっぱり眠たい?
>>664 眠たい
でも、癒し系かと
阿部を黒とすると、小飯塚先生は白のイメージがある
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/14(金) 09:28:35 ID:9zh/fZ78
小島よしおが希望先生に見える。ガイシュツ?
熱血系の講師はだいたい似てる。金沢とか。
次の基礎答練で李と塩川の肉体連結を放映してくれ。
ねぇ、星山先生?
はげせっきー。
租税法は駒野先生で決まりです。
駒タン印象悪いよ
まあ綺麗な薔薇にはトゲがあるって言うからなあ
俺駒野先生いいと思うよ。
ブスだったら殴ってるけど
木戸>>竹中>>駒野
駒タンに理論期待するのは無理ですか?
計算バカに理論はムリ
>>675 正直、まだ若いから無理だと思う
ただ負けず嫌いで真面目に勉強する気はする
しかし、彼女一発合格では無いから、真面目に勉強しても試験のヤマは外す気がする
678 :
(笑):2007/09/18(火) 00:46:42 ID:FfWzeVxb
>>677 偉そうに…(笑)おまえは何回目だよ(笑)
租税の理論は独学するしかないか…
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/09/18(火) 04:34:22 ID:4rS/pxav
すいません、管理の2人の近藤先生のそれぞれの特徴、というかどんな授業をなさるのか、ご存知のかた教えていただけませんか?
どちらを取ろうか悩んでいます。
682 :
志久:2007/09/18(火) 09:58:07 ID:FfWzeVxb
久しぶりに映画をみたんだが、
主人公が近藤大輔そっくりな香港映画だった。
べつにおもしろくもなかったし、
こんなんだったら、管理の問題集でもすればよかった。
>>684 タイトル何だっけ?俺も見たことあるぞ!
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/08(月) 10:36:14 ID:bVDkZ7eA
木戸・VTR・貴夫講師
それでも俺はブラウン管を通して木戸っちを応援する
リアル木戸は最低な人間だけどなww
美人講師の授業って横浜校でも受けれるの?
宮内→東大
阿部→中大
こいちゃん→中大
李→慶應
南→慶應
木戸→?
桑原→?
塩川→?
>>692 阿部と小飯塚は、同窓生なのに仲悪いの?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/24(水) 09:51:42 ID:COU/UMo7
siokawa koじゃないの
恋は明治の大学院じゃなかったけ?
南先生ってなんで評価高いの?
悪いわけじゃないけど、淡々としてて眠くならない?
俺的には中里先生の方がいいんだけど。
あと桑原先生の評価が高いのも解せない。
大輔見てるとイライラする
アタマの回転悪いんだよ
キボンヌには抱かれもいいかなw
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/25(木) 19:33:47 ID:15/3AZeP
宮内先生著書あるんだなw
てかアマゾンによると東大でなく一橋卒業で24で司法通ってるぞ
大学卒業が25らしい
すげぇなぁ…
きぼんぬ、2回で限界
バカにしたしゃべり方だもん
東大・・・駒野
京大・・・山田
一橋・・・宮内
他のこの3大学出身の人っている?
京大・・・阿倍
関西辛口チェック
藤木・・・レジュメはいいけど授業は眠い
中原・・・淡々と授業をするわりにレジュメに誤植が多い。
弥生・・・機械のようにしゃべり続ける。よく勉強している人には得るところは多い。
成瀬・・・雑談が多すぎるときは授業のキレが落ちる
末永・・・熱血で声がでかい。ずっとテンション高いので疲れる
塚本・・・眠くなる。オヤジギャグはこっちが予想した通りのものを提供するお約束キャラ。
弥生から得るところ多いかー?
旦那の方がよっぽどましだろ。
アクセス→弥生→香織は結構きついな。
何が悪いとかじゃなく、さすがに眠くなる
ぶっちゃけ講師の給料ってどれくらいなの?
会計士くらいもらえてるの?
>>708 そこそこだろうけど
やっぱり言うほど凄くないって感じじゃない?
少し社会からはみ出し気味の職業だし、金の問題より趣味に近そう
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:21:03 ID:dy5mWkoG
>>708 会計士以上らしいよ
金額は教えてくれなかったけど。
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 17:21:40 ID:dy5mWkoG
弥生の旦那を知らないなんて、おまいはTAC生ではないな。
>>708 TACの財表は大手法人最高水準+非常勤の監査
木戸が講師一年目で400万円を株に突っ込んだという話は有名だから
少なくとも、スッてもどうってことのない遊んでる金が400万はできるくらいの年収だな
講師以外のテキスト執筆とかも考えないと
人の金勘定予想するなんてまぁお下品
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/26(金) 21:37:48 ID:cyml1zMl
弥生せんせって結婚してるんだ?
俺も気になるから教えてほしい
>>699 そうだったのか。
何度も落ちたと話してたからもっとかかってたのかと思った。
アクセルの元講師(?)の長瀬と大学では交流があったらしい。
宮内先生は元々は「手形・小切手法」の学者志望だったらしい。
これを業界では「てこきの学者」というらしく、「てこきの学者に
なりたくて・・・」と講義中に聞いたときは吹き出しそうになったw
弥生は独身だぞ
つられるな
てこきの学者でふいたwww
てこきならおれも学者クラスだが
南先生はレジュメと暗記番号が秀逸
復習してから抗議にに挑むとその良さがわかる
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 00:59:19 ID:a8LQvynF
簿記 木戸 財表 塩川
管理 希望 企業 宮内
監査 南 租税 木戸
経営 藤沢
で参ります!
頑張るお
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 06:09:47 ID:RiitBGoX
新宿のベテのオレが選んだ講師。他の講師との比較あり
簿記
○木戸:ビデオもやっているので振り替えがきく。色分けもなんだかんだでやっぱり分かりやすい。質問対応最悪なのでこの評価。
△平石:入門のときは世話になった。が、授業が長い(上級だと4時間講義はザラ)後半こちらの頭が追いつかず失速してしまうのが残念。丁寧すぎ。
×李:ダメ。分かりにくい。テキストを読むだけというカンジで独学と変わらない。
管理
◎近藤大:個人的に評価はかなり高い。レジュメも見やすく使いやすい。要点をしっかり教えてくれる最高の講師の一人。
△近藤希:入門期に限れば〇または◎。だが、上級の理論はかなりいただけない。入門期と話が一緒。上級論点もバンバン飛ばす。さらに早口で追いつけない。
△稲田:上級期しか受けていないが、あまりいい印象なし。が、ちらほらといいウワサも聞くのでこの評価。
財表
△井上:レジュメをせっかく作ってくれても飛ばしすぎ&色分けしろといいつつどこに色塗るかの指示なし。説明普通。近藤大輔の劣化版といったカンジ。
△塩川:全体的に普通と感じた。とくに印象ナシ。
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 06:11:09 ID:RiitBGoX
租税
〇木戸:簿記と同じ。なんだかんだで分かりやすい。一部分かりにくい論点は自己解決するべし。
△竹中:人間的にはとてもいい人。外見と裏腹に質問の対応もとてもいい。声がかわいいが、眠くなる授業。イマイチまとまってないのが惜しい。
×木村:アクセスで受けただけだが、なんだコレ?といった感想しかなし。
経済:
△鏡:授業が早く終わるのはとてもいい。早口のわりに分かりやすいが、レジュメが使いにくい。またバラバラに講義を進めるのが復習しにくい。
△竹中:租税と同じ。
×鈴木:初めこの人で受けて経済学が嫌いになった。オススメしない。ダメ。
企業法
〇宮内:話が面白い。テキスト主体なのが少し残念。レジュメは補助的にと言ったカンジ。雑談が多すぎるのが玉にキズ。
△小飯塚:授業は分かりやすいが、どこを読んでいるかの指示がなく講義中にストレスがたまる。声がセクシー。
×阿部:勉強不足で入門期にウソを教えられた。さらに口が悪い。まるでヤクザ。授業が早く終わるので一部で人気あり。
監査
〇南:監査では安定しているカンジ。万人受けしそうな授業。テキスト主体でレジュメにざっとまとめが乗っているカンジ。授業は長い。
△中里:話が面白く、一部カルト的人気も。が、個人的に合わなかったのか頭に講義が入ってこなかった。授業中笑いが起きるのはこの人の授業くらいか。
×原:若すぎるのは置いておいて勉強不足。未だに間違った理解をしている講師。短答でこいつが言ったことを思い出して書いたら間違った答えだった。
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 06:57:08 ID:8UJOK3qq
確かにリーと希望の上級講義は微妙だね。
どの科目も復習が命だね。
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 07:16:01 ID:a8LQvynF
>>726 コイヅカ先生そうなんだよな。
何行目読んでるのかわからない。
もう相当のレベルに達してる人にはいいのかな。
宮内は、あのでかい声と独特のキョドり口調の説明
「〜ですとー、〜ですとー、〜ではありませんからー、〜なわけでー、あ〜良かった☆(ペットボトルゴクゴク)」
すぐに復習できなくて1週間後にテキスト読んでも、鮮やかに再現されるw
宮内センセーについていくよ、キモいけど
729 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 07:35:48 ID:8UJOK3qq
企業法は阿部さんしか知らないけど・・・
阿部レジュメと問題集にしか手がまわらない。
あのレジュメに間違いはいってるとしたら痛いな。
やっぱりみんなテキストも読み込んでる?
上級最初の方は余裕あったから読んでたが最近は開きもしてないよ。
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 08:48:54 ID:zx7RxqWO
阿部はレジュメの条文番号とか細かいとこは間違いの嵐
ただ、法律科目特有の答案構成力や法体系の大局や趣旨を教えるのがうまいのが唯一にして最大の長所
つまり、与えるパーツは粗悪だが組み立ての教え方は秀逸
阿部受講者はレジュメ読みながら必ず条文引くこと。それに会社法になって自力で条文読んで内容は理解できるようになったから。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/27(土) 11:59:38 ID:AdRIjW9n
>722
わたしも監査の南先生はすばらしいと思います。
ところで、暗記番号の「番号」には何か意味があるのでしょうか?
>>731 暗記番号はあれだろ。
四国八十八ヵ所巡りみたいなもんだろ。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/29(月) 02:19:28 ID:l2wovlbj
大阪で受けられる上級VTR講師を教えて下さい
ベテの評価を鵜呑みにすると
自分もベテになりそーだ
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/29(月) 19:50:16 ID:TzJMjPp9
>>725 おおむね同意。近藤大輔は分かりやすいと思う。
受験評論家がいっぱいいるね☆むかし参考書買いあさって、参考書にやたら詳しい人いたの思い出しました。
南の暗記リストは受験生を甘やかしすぎだと思うw
他が難しいからいいじゃんそれぐらい
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 19:59:10 ID:pZHqo9qd
井上つかえなくないか?
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/30(火) 21:34:44 ID:gnZybUvs
井上は一人前の会計士ですか?
河村先生の授業でよく出てきた
大原に変えた者だが、TACの熱い講義が懐かしいよ。
大原全体的にやる気ない。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/10/31(水) 23:02:19 ID:mcJRRjIX
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの完璧なレジュメがなければ
( 阿部) │ 短答即不合格ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
アベのいいところは必ず笑わしてくれるところだ。
てst
今入門で阿倍の企業法取ってて、若干レジュメに不信感抱き始めてるから上のレス全部見てみたんだけど
やっぱり結構賛否両論あるんですね。
でも阿部を信用しきって企業法を得意科目にしてる人も当然いるんですよね?
そういう人の意見を聞きたいんですが…
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/18(日) 15:43:03 ID:fH8aOJPq
>752
753と同意見。
企業法をそもそも得意にするのは一部の天才をのぞいてきつい。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの完璧なレジュメがなければ
( 阿部) │ 短答即不合格ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
阿部する : 条文を間違える、間違ったことを教える、暴言を平然と吐く
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/19(月) 13:34:57 ID:UCpaerZP
太田って実際どうなんすか??
二本柳くんとちゅっちゅしたいお
age
「儀事録」て、どういう変換で誤字になるんだ?
ハングル?
阿部べ、そねね、あみみ。って何?
二年本科で阿部の授業取ってるんだけど
説明は旨いんだけど具体的に点を伸ばすためのテクニックとか全く無いんだよね。
一番最初にもらったレジュメに「まことしやかな噂、伝聞は決して信じてはならない」
って書いてあったけど、このスレに対する恨みかなんかにも見えてきたわ
入門もそろそろ終わるのに全体像が全く見えない…ヴェテになるのは嫌だぞマジで
阿部を信じるお前を信じろ!
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 15:47:51 ID:/r+CBuwO
阿部は一元化してて復習しやすい
それにテクニック結構言ってるよ
聞き漏らしてない?よく授業聞いてみな〜
阿部のトウレンのレジュメ見てれば論理的思考できるようにならない?
恋塚より論文向きだと思うが
。 ∧_∧。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒
阿部ちゃんのレジュメは最高だろ、あれだけやっときゃ大丈夫だよ。
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 18:34:50 ID:46zAiXBz
阿部先生は入門キソでやった内容をある程度、上級レジュメにも反映してる。
入門期は論文についてはあまり触れないけど、上級期は論文の書き方に重点をおくよ。上級期レジュメには過去の答練や本試験の問題を大量に載せてるしね。
ただ短刀で必要な些末な知識のインプットは自分でやれっていうスタンスだよね。
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 19:34:21 ID:nDZeQxEK
俺も阿部先生の授業とレジュメだけだったけど、論文合格できたよー!!
繰り返しやりこんで理解すればかなり力つくと思うよー!
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/24(土) 23:40:23 ID:Wsu1I9c5
関水ってどうなんでしょうか?
ガムテープです
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 08:07:16 ID:iYC42ay5
どういう意味ですか??
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/25(日) 11:42:18 ID:TKMAZtco
秘密
太朗かわいいよ太朗
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/26(月) 16:08:27 ID:GJmdMs8h
太田ってどうですか??
>>770 終わったとるよ、やつは。
カミカミ、
大声、
聞くに耐えず、校舎を変えた俺。
TDNってどうですか?
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 01:46:51 ID:j3Ki2UhC
innocence
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリの完璧なレジュメがなければ
( 阿部) │ 短答即不合格ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
近藤大輔マンセー
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 07:20:54 ID:t1Y4vozD
吉田武史最高!
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/28(水) 20:18:16 ID:bGUyjUNO
垂れ目の雫石ってどう?
783 :
752:2007/11/29(木) 00:05:03 ID:???
亀ですいません。
見てる感じ説明自体は割と定評があるみたいですね。
レジュメはやっぱり微妙そうなんで、テキストで補いつつ勉強して
もうちょっと様子見てみたいと思います。
>>752 奴のレジュメが微妙って・・・
もちろん講義と対応してる過去問見てから言ってるよな?
後、講義しっかり聞いてるよな?
アベの講義・レジュメはメモが必須だぜ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 奴のレジュメが微妙って・・・
( 阿部) もちろん講義と対応してる過去問見てから言ってるよな?
| | | \_後、講義しっかり聞いてるよな?アベの講義・レジュメはメモが必須だぜ _________
〈_フ__フ
阿部は司法試験に合格していないって関西TAC企業法講師(渡部・木村)が明言していた。
阿部の作るテキスト・レジュメ・答案は間違いだらけでひどすぎると批判しまくり。
TAC企業法講師17年くらいの渡部は去年新司法試験に合格して11月で辞めてしまった。
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 20:06:28 ID:sxAE43N5
司法試験受かってないのになんで会計士になれるの???
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < ウリは司法試験に合格していなくても
( 阿部) │ ウリの作るテキスト・レジュメ・答案は最高ニダ!!
| | | \__________
〈_フ__フ
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 20:09:31 ID:sxAE43N5
まちがえた
司法試験受かってないのになんで講師になれるの?
斎藤学院長と仲が良いから。
太朗の太くて短い肉棒が恋しいお
斉藤のブツをしゃぶってるんだよ!ふやけるほどにな!
793 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/12/02(日) 22:56:07 ID:5k7Q94AR
阿部先生が資格もってようがもってまいが、そんなことはどうでもいいと思うんだが。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <
( 阿部) │ 阿部先生が資格もってようがもってまいが、そんなことはどうでもいいと思うんだが。
| | | \__________
〈_フ__フ
以前、TACって講師は皆合格者ってHPかなんかで掲載してたような気がする
見間違い?記憶違い?
そういう記憶があったから、まだ合格見込みといえ合格していない人が講師してたりなんなんだと思ったけど・・・
パンフp20に書いてあった
「財務会計や管理会計などの会計科目について会計士合格者が教鞭を」って書いてある
企業法については書いてない・・・
でも、アクセスとか秋上級とかで、簿記管理会計について、
合格してない人が教鞭をとっていた件については、広告的にどうなの???
塩川と井上ならどちらにすべき?
李しか受けてないからなんとも言えんが、入門〜基礎マスタはつまらんかった(特に入門)が上級になってこの単調な感じがなんかいいようになった。
阿部業法は入門と基礎マスタで意味分からんかったからシケタイ買って訳分からん説は全部切って何度もまわして阿部上級入り。
意外と分かりやすかった。
租税法はまだ基礎マスタ受けてません。アーメン。WEBだと怠けちゃう。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/27(日) 18:58:06 ID:jL7GzPGE
阿部生クラスで答練→阿部採点
阿部ビデオクラス→その他採点。
後者の平均点かなり低いんだけど。なんで?
企業法って採点者によって減点方式か加点方式かも違うことない?
基礎答練4回目の上位者で100点が何人かいるけど、それも有り得るの?って
感じだね、宮内受講者からすれば。
宮内の採点は辛めだからな
平石さんに会うにはどこに行けばいい?
どうすればしゃぶらせてもらえる?
新宿で秋上級を受ければいいじゃん。
ちなみに答練もそこでうけると、塩自慰が出現するから楽しみが二倍に。
上京して新宿に行けば
人気講師と2丁目に繰り出せるんですね!!1!
これは行かざるをえまい
秋上級を受講すればしゃぶらせていただけるんですね?
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/31(木) 06:43:40 ID:mXMM2mTd
平石たんはUSCPAも担当してっから
濃密な時間希望ならそちらへ♥
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/01/31(木) 14:39:35 ID:SWqhcCJm
アメリカドッグは開拓の味
かわいすぐるwwwwwwwwwwwww
『仏(ほとけ)作って魂(たましい)入れず』w
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/11(月) 13:06:03 ID:9mjAFayD
あげ
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/13(水) 00:32:58 ID:doWe248J
地方も加えると
A+ 南、河村
A 木戸、小飯塚、桑原、塩川、奥瀬、木村
B+ 中里、阿部、近藤希望、近藤大輔 、楯
B リー、藤沢
C+ 関口 関水(カミカミ)
財表の井上がクソすぎる。
カリスマが辞めてTACの財表は終わったな。
まずモテ男きどりがウザイ。顔は普通かややブサだろう。
授業もミニテストなんていらないからちゃんと時間一杯までやれっていうんだよ。
雑談も長いし実質2時間分しかねーぞ。
それで頭入るならいいけど、全く入らないんだからな。
レジュメも使いにくいし本当に最悪だな。
受験生の事を考えて〜って論調だが本末転倒もいい所。
分かりやすい講義が一番。
井上先生は、髪型はかっこいいよね。けど、坊主にしたら、物凄くブサイク。
>>819 井上の解説はなんなの?
時間の割に内容皆無、ぶっちゃけ相撲観戦なんてどうでもいいっての!
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:50:44 ID:h3bjy/5P
井上が、キムタクに見えたこともありました…
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 22:56:06 ID:gqecldif
井上先生、上級最初の頃はなかなかいいぞ!!とか思ったけど
実際レジュメも使いにくいし、説明もイマイチだったから途中から塩川先生に変えた。
井上レジュメよりテキストの方が数倍使いやすくない?
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/14(木) 23:33:50 ID:ehKZIIIO
井上の雑談は他の講師みたいな教養が全くないよなw
別に雑談だからいいけど、意味なさ過ぎてピエロ。
授業がうまければ中里先生みたいになれたんだろうけど
天と地の差だった。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 00:38:46 ID:a4t+uFH/
てかあんなのV講師にしちゃダメだろ…。
通信生のオレオワタw
中里T、私も大好きです
授業聞くのが楽しみだし和む
>>825 中里はネラーだとは聞いてましたが
こんなところでお目にかかれるとはwww
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 10:15:32 ID:0tVwU19x
おもしろ経営学は不二茶話
本格派ファイナンス(数学)は9話腹
スタペの講師ランキングってあれ荒らされてるよな?
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/15(金) 18:15:43 ID:lHCeRAP/
>>828 愛美が合格した年度から、荒らされてると別のスレで聞いたことある。
TACの財表、塩川以外にベテラン講師いないのか?
カリスマと小阪がいなくなったのは、痛いよな。
830 :
825:2008/02/15(金) 19:02:24 ID:???
本人じゃないですよ
もう自慰でガマンするしかないんだよ
どうせおまえらじゃセクロスできないんだしwww
中里てやっぱうけねらってるの?あやつさらりとおもろいこというよな
>>832 狙ってるよ ネラーなんだから
でもそこがいい
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/19(火) 23:54:31 ID:QRBBagpR
茜G先生、誰かに似てるって思ってたら、わかったお
サダキヨ
20世紀少年
似てない?
似てると思う人手を挙げて〜 つ
スケキヨ?
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:26:13 ID:hq9IF30u
佐田清 サダキヨ
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:30:56 ID:hq9IF30u
佐田先生
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/20(水) 01:40:18 ID:hq9IF30u
佐田清志 だた
役員ていう言い方はあれですね
といって公僕といいだしたのに爆笑したのは私だけでしょうか?
あれは笑うところじゃなかった?
あ間違えた 役員じゃなかっ、役所か
なんか笑えた
最後までほとんど延長しなかったので最高
宮内先生もサワカミファンドの人に似てる希ガス
短答答練で出てきた下仮屋?
とかそんな名前の人の声ってフリーザに似てるよな?
一人でクスクスしてたわ。きもくてごめん。
下仮屋のことかー!!!!
経済学の富永のことじゃね?
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/23(土) 16:00:04 ID:CMe8jksz
下仮屋は小池徹平です
したがり屋さんってすごく・・・(ワーォ♥)
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/02/26(火) 20:57:43 ID:KLMEXEmr
讃岐先生の財務諸表論て評判どうですか??
簿記は良いとは思うんですけど、財表の評判を全く聞かないのでよろしくお願いします!!
讃岐≒きよまつ、そろそろハゲがきちゃってる。
なにそのうどんみたいな人W
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/11(火) 17:25:56 ID:+FX7Ejvp
財表 木戸or塩川DVD
租税 梅木or駒野or竹中
誰を選べばいいですか!?助けてください・・・
マルチよりあゆが好き
下仮屋さんの髪型が意味不明な件>担当Vにて
>>855 ドラゴンボールが好きで真似したんだと思うよ
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/17(月) 00:21:06 ID:lq3SU77u
下仮屋の事を愛美は天才って言ってた。
でも下仮屋はM美のことを
頭いいけど人間のくず
って言ってた
ウソをウソと見抜けな (ry
下仮屋tは複数年受験組(仕事しながらですごいけど)の元ベテとも呼ばれる人
vs
愛美はべテを馬鹿にする
だから下仮屋tは愛美が嫌い?
下仮屋ちゃんはそんなこと言うわけないじゃん
某先生の悪口ぽいことは言ってた気がするけど、
愛美のことは言わないだろうな〜
大輔とは違うだろうし
最近下仮屋がたくさん出てきてない?
今まではほとんど話題に出てこなかったのに
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/24(月) 23:15:35 ID:j5044laA
それぞれ分かりやすくて評判のいい先生教えていただけないでしょうか?
管理会計:V近藤(大) OR 山田
財務会計理論:塚本 OR V塩川
企業法:青木 OR V宮内
租税法:V竹中 OR 藤木
>>867 09目標スレで暴れてる某コテだろおまえ
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 13:30:20 ID:rdWFp5mL
>>869 本当のことをおしえてもらえないので・・・
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 17:26:21 ID:rdWFp5mL
荒らしまがいの奴に教える必要はなさそうだな
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/25(火) 23:35:51 ID:rdWFp5mL
>>868 違うって言ってるのに、勝手に決め付けるから・・・
本当のこと教えてほしいのに
>>875 おまえさんは、何か悪いことしたの?
みんなから差別される理由あるの?
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 08:43:58 ID:pPDtriCL
>>875 何か勘違いしてるんでしょ(笑)
09年目標のスレにいる変な人と!
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 11:21:55 ID:pPDtriCL
>>878 なんでも相談にのるよ。
何を知りたいんだね?
>>879 会計士になったら、俺は女の子にもてますか?
881 :
879:2008/03/26(水) 12:47:21 ID:???
>>880 俺が会計士になったら、女にモテるのは当然のことじゃないか。
次の質問は?
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 15:20:05 ID:pPDtriCL
管理会計:V近藤(大) OR 山田
財務会計理論:塚本 OR V塩川
企業法:青木 OR V宮内
租税法:V竹中 OR 藤木
で分かりやすい先生を教えてほしい
883 :
羽か:2008/03/26(水) 15:25:04 ID:b8vDwoaj
>>882 お前、むかつくから絶対に教えない。消えろ、陽炎野郎、テメエみたいなヤツはタックに通うな。
みなさん、こいつを無視し続けましょう!
>>882 真面目に答えるから、同じ質問するなよ。
管理会計:「 V近藤(大) 」
もうベテランの域に達しまくっているけど、情熱はTACでNO1.
講義のレジュメトは先生自身のものでなくなったが、それでもおすすめ。
レギュラーであたった人はぜひサボらないで出てください。人間的にも素晴しいです
管理会計:「 山田 」
受験界では結構有名とだけあって、さすがにわかりやすい授業だった。
管理会計の構造が理解しやすい
。また、授業の最後にはアンケートを実施し、向上心旺盛。
また、彼の薦める参考書を信じれば間違いないと思う。
>>882 財務会計理論: 「 塚本 」
財表の教え方に関してはトップ。輝かしい経歴ももちろん、非常に説明明快。
彼の授業は危ない橋を渡っている気がするだろうが、最終的にこれほど強固な財表への理解は他ではつかない。
ただの背景理解だけではない。
財務会計理論: 「 V塩川 」
受験会計学ではなく、本物の財務諸表論を教えてくれる数少ない講師の1人。
受験での会計学に疑問を感じたりさらにレベルをあげたいと思う人は迷わずうけるべし!
ちなみに彼の口癖は、「受験会計学廃止」
>>882 企業法: 「 青木 」
素敵な素敵なネイティヴスピーカー。すさまじいギャグセンス。司法試験なんて問題じゃない。
阿部先生とタッグを組んだときが最強。
企業法: 「 V宮内 」
彼の問題集は最高。特に「短答問題集」は何度も繰り返そう。(私はこれで余裕で満点)
企業法には方法論があり誰でもやれば伸びることが分かる。
授業は無駄がないが解く時間より雑談が多く(私は好きだが)、講座も多くない。
>>882 租税法: 「 V竹中 」
生授業は全て締め切るTACNo1の人気講師。分かり易さ、レジュメ、授業共に完璧。
中でもレジュメは必要事項が全て網羅されていて、授業に関する質問はしなくていいくらい。
風体からよく他校生に誤解されたりもするが授業はキッチリ時間内に終わり、
名物の「余談」でメリハリをつけたり、後ろの人にも見やすいように大きい字で書いたりと、気配りは十分。
ゼロからのスタートでも1年後には古文が得点源になるかも。
租税法: 「 藤木 」
自称50歳らしい。
かなり細かく教えてくれるので、すごく分かりやすくて初心者にも十分理解できるのでは??
計算力がかなりつく。独特の喋り方と、あの雰囲気がなんともいえない。
あと、生徒に変なニックネーム(?)をつけるのが好きみたい。
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/26(水) 16:38:15 ID:pPDtriCL
>>885-888 本当に有難う。感謝します。TACにまだ知り合いがいないから助かります。
管理会計の山田先生は女の先生らしいのですが・・・
>>889 彼女だったな(汗)
急いでタイピングしたから、間違えてしまった。ごめん。
俺みたいにベテランにならないように頑張ってね
>>889 ごめん、もう一ヶ所ミスがあった。
租税の竹中先生のところ
「古文」→ 「租税」
に訂正してくれ。
かなりアホなミスで本当にすまない(--;)
藤木と塚本はTACの中では最高の講師。
良い点ばかりで
>>882が選べないな
結局ためしにどちらも一回受けてみろよ
どっかの大学受験予備校の講師ランキングのコピペか
塩川先生がやめるのは本当ですか?
>>885-888 は嘘ばかりのネタ。山田・塚本・V宮内・藤木で良い。
神戸校の生講師のレジュメの量は多いが、テキスト不要なくらい優れたレジュメ。
>>897 ライバル蹴落とそうとするのはイクナイ
市ね
09目標スレで暴れてる某コテなんて無視しろや
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/27(木) 10:19:53 ID:vt0lpRxx
900ゲットしたら、マユちゃんと付き合える
財表は鳴尾だろ
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/03/28(金) 22:38:33 ID:bw/gqntr
まじかっこいい先生が多いくてヤヴァイ
903 :
あ:2008/04/04(金) 02:32:43 ID:???
阿部マジで最悪なんだが。阿部テメーここ見てんだろ。
ちっとは反省しろや、司法崩れが!
バカのくせにエラソーにしやがって。
904 :
あ:2008/04/04(金) 02:34:32 ID:???
あのハゲ阿部が見れるように上げとく。
企業法なんですが阿部っちとみやうー(宮内)の二択だとどちらを選ぶべきでしょうか?
前者は生講義で後者はデーブイデーです
>>905 企業法は生の方がいいよ 何にも法律わからんのだから疑問も多く出てくるし
>>906 ありがとうございます
上二つのレスが恐ろしいですが命預けてきます
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/04/26(土) 22:04:28 ID:TFvbUz1D
宮内先生、ラインマーカー使うところとかもう少しだけ丁寧に説明してくれませんか??
たまに先生がテンション上がっちゃって早口になって聞き逃してしまいますわー!!
>>906 でも
疑問点が浮かぶ→こんな質問していいのかと葛藤が起きる→家帰って調べてもわからなかったら来週聞こう→
ぐぐるかゲイツに聞く→ここで大抵わかる→わからなかったら会計板で質問→98%の疑問が解決する→
それでもわからなければ司法試験板でツンデレに質問→今までわからなかった謎がすべて解ける
自分は今までこうなんでVも生もあんま変わらないかも?
阿部嫌いは阿部の態度が気に入らない→授業の中身入っていかない
の悪循環かもな あの見下した感じが腹立つのはわかるが
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/04(日) 22:43:13 ID:d70e3AQa
財務諸表論は、木戸先生とV塩川先生どちらが良いか教えてくれませんか??
よろしくお願いいたします。
そんなことより
平石先生のおにんにんの具合についてkwsk!
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 15:05:17 ID:58K/shL1
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/26(月) 15:07:00 ID:oXbriUIn
丸山はくそ
授業の進め方が下手
ここ大事ですよーメモしてください、でメモしてるのにさっさと次の大事なとこ〜
ってなかんじでチグハグな授業。
あと質問いくと不親切。なんでこんなんわかんねーんだよ!!とイライラ全快
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/27(火) 02:25:04 ID:9Ap3Dr2Y
ところで、租税の竹中ってただ教本読んでるだけで、
授業でてもあんま意味ねーよな?
それに半笑いしながら「これくらいはできないと困ります」とか
いわれると腹立つ。1回の講義で10回以上は半笑いあるしな。
租税でお勧めいる?
タック懐かしいな
昔はよく難波校に行ってたなぁ
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/05/30(金) 00:23:16 ID:7GRSHcG7
門倉せぇーんぇーい、ワッショーイワッショーイ!!
彼はGTK(ぐれーとてぃーちゃーかどくら)だぁーーー!!!
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/05(木) 23:56:52 ID:tAyhKfFv
新宿の浅香先生の簿記はサイコーっすね!!
都心で一番良い簿記講師だと思います!!
二位は讃岐先生かな♪
管理の渡辺ってやっぱりかっこいー ^o^
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/07(土) 22:55:01 ID:oOLkjErV
でも渡辺やる気無いからダメ!!
TACの工原教えてた鈴木先生やっぱ首になっちゃったね・・
教え方いい加減だもの
>>920 ひねくれすぎw 竹中先生は普通に無難な講師だと思うよ
まあ租税は無難に木戸でしょ
木戸っちにマカーで塗りつぶされたい><
>>929 大事なとことかいっぱい色分けされちゃうよ><
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/08(日) 16:08:41 ID:aUqRCM2Z
気もイートレードショウケンなオメイラ
ごめん、「きもいなおまえら」って書くつもりが
変になってしまった
08目標だった俺だけど、短答ダメだったんで
09目標の夏上級のパンフレットを見たが、
夏上級の租税は木戸先生なんだね
ただ、まだ秋上級の租税の先生だけが未定
みたいなので、どうするか決めかねてる
俺は租税は秋でもいいやと思っているので・・・
租税は竹中だろ 論文科目は癒されようぜ
落ちのない話は好きだ。基本的にすべってる芸人好きな奴は竹中でいいと思う
934 :
932:2008/06/12(木) 00:31:18 ID:???
竹中先生って声が高&かわいい人?
あのしゃべり方キモすぎ
まじ殴りたくなる
木戸も似た感じだな
租税なんて授業なしでおk
つか今年受かればおk
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/06(日) 19:00:58 ID:Gfj24duD
管理の奥瀬or渡辺
企業の阿部or宮内
租税の竹中or木戸
上級はどちらを選べば良いでしょうか??
入門上がりなのでアドバイス頂けたらありがたいです
>>937 スタペや某サイトの掲示板でも書き込んでるよね。
マルチ晒し
渋谷で乾の財表取ってそのまま李の簿記受けようと思ってるんだけど乾ってどんな感じ?
去年塩川だったもんでアドバイス願う
>>936さんレベルなら、それはもったいなさすぎですから
ぢとうぞの!
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 18:13:36 ID:Uh7jwuAf
↑じどうきんの間違いだろ(笑)
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 19:09:23 ID:gb830O2X
富永先生はやはり秋葉原校にいるんでつか?
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/16(水) 16:16:36 ID:SnkFUp+/
塩自慰はいいとはおもえない
>>947 塩川はあの濃厚な雰囲気を楽しむんだよ
別に講義内容がどうとかは関係ない
>>947 塩自慰の講義はほぼ自習
飽きたら「あ、ホモだwwwカワイイなぁ」と
少し和ませてもらえばいい
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 01:00:13 ID:y2za9qu5
アクセスの地頭薗と柴野ってどうですか?できれば詳しくお願いします
地頭薗先生は短答答練の解説してたとき一回Vになってたけど、正直酷かったなw
カミカミだったしw
柴野先生はイケメンで爽やかで良い
地頭菌って合格する前から講師やってたの?
菌じゃなくて薗か
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/17(木) 22:40:27 ID:TNoyC5Ue
地頭薗は1・5年で一発合格。しかも、全答練で全国2位。さらに東大卒の天才です。
全答練って短答だろ?
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 20:59:34 ID:/u/a8N/N
財表の森講師ってどんな人ですか??
授業の進め方など、知ってる方いたら教えてください!
絶倫金沢にオッスオッスと掘られたいっす
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:42:12 ID:9WXJMKQ7
とある企業法の先生がバツイチもしくはそれ以上だということを知った・・・
今年の夏は甘酸っぱいなぁ・・・
阿部は嫁さんと東北へ温泉旅行行くくらいラブラブだからありえないし
宮内も宮内株式会社の株主に奥さんがいるといってるところを見ると離婚は考えられん
いったい誰だ?
私も妻とはラブラブなんですけどんがぁ〜
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 23:28:16 ID:9WXJMKQ7
あ、間違った!!過去に離婚経験があるらしい!!
さぁ〜、誰か分かるかな!?
分かったら10円チョコあげるよー!!
短答で初登場した人かな?
>962
宮内だろ
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/11(月) 23:12:44 ID:6BNKfc5L
Aは無資格者です。これから上級を受ける皆さん、講師はしっかり選んでくださいね。
966 :
あ:2008/08/12(火) 06:18:14 ID:???
なんで阿部は弁護士でもないのに法律おしえてるの?
しかもVだし。辞めて欲しい。
宮内、こいづかでいいじゃん。
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:00:54 ID:P1Cdk1zH
こいづか弁護士?
宮内:弁護士
小飯塚:会計士補
阿部:無資格
会計士補って何ですか?
簿記のオススメ講師は誰ですか?TAC、大原、LECどこでもいいです 先輩方よろしくお願いします
簿記のテキストの分かりやすさ、網羅性はTACが最強。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/14(木) 23:05:53 ID:S1PJVmjA
>>972 でも間違ってる箇所は執筆者のプライドが高くて訂正されていない。
関西では生講師が独自に訂正レジュメを出しているという事実。
関西の講師陣(笑)
名古屋の租税(笑)
いい加減東京こいよww
僻み?妬み?
別に敵対視してないのに
すぐ過敏に反応するよな
>>975 参考までに1つどこが間違ってるか教えてもらえませんか?
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 12:39:30 ID:a+QMAwNT
>>1で小飯塚がAって有り得ないぞ。どうひいき目に見てもBがいいとこだ
ドラゴン桜藤沢も講師として有り得ないがな
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 14:43:46 ID:G/u8wXOg
小飯塚いいから
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 15:05:48 ID:o0xC+6/v
小飯塚は上級者向けぽいな
おれも簿記テキスト間違ってるとこ知りたいわ。関西さんよろしく!
>>894 そうかな?入門者向けっぽいと思うけど。
答練も甘めに採点するし。
特に答案の書き方の説明はとても丁寧だったと思う。
大原生の俺が千ゲットしてやるぜ
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:24:54 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:25:42 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:27:23 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 20:28:56 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
大原の攻撃
タック経営は砕け散った
にれぞぞさん
自己紹介の欄が凄まじいことになってるっす
改行できてナイス
1000なら大原の一人勝ち
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 21:57:37 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/15(金) 22:01:40 ID:l2EQJyIt
TAC がゲット
1000なら斎藤ひろあきが講師復活!!
1000なら俺だけが合格!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛