【TAC生限定】会計士07年目標スレ 10 【大の字】
1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
たてます
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大の字 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
4gets
>>1 乙。大の字はついにスレタイになったか・・・
あいつ出世したな
666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/17(火) 01:31:20 ID:???
去年75点以上とって全答で名前載せた者だが、今年の全答のが難問がおおかった。
そんな今年の模試でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
予備校から1000人受かれば大の字じゃないか?
9 :
666:2007/04/20(金) 01:15:49 ID:???
だよ。↑のはもう許してくれよ。ひとはだれでも失敗や間違いをするだろ。ただ
おんなじ失敗を繰り返すのはお馬鹿さんだけどね。おれの場合は3回もおんなじ
失敗、短答3年連続落ちしちゃったけどね。それでも4回目がないように頑張ってるよ。
去年不運にも短答に落ちちゃった実力ある複数回数受験者のひとたちに僭越ながら
激励のエールを送らせて頂きます。
「失敗をおそれるな、たとえ失敗してもいつか努力は報われる。努力を断つな、諦めるな。」 大の字ピロシ
4ゲッターって何者か知らないけど、
いつもスペルミスをしてるよね。
┌───────────────
│不断の努力が肝心です
└―――.y ――――――――――─
∧_∧
(, ´ -`) ∧,,∧
( つ (∀- ,,)
| | | U U ) .ハ,,ハ、,,,ノ
(__)_) (__(__) c(゚-゚,,)u,,`っ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───へ────
│ 大の字・・・
└――――――――
委員会報告書35号って、南先生はランク付けしてくれたのですか?
前スレ早く埋めてね
666に成り済ましてる暇人は多分落ちるな。
てか落ちれば大の字だな。
をまいら!
とりあえず前スレ埋めれ!
1乙
「逆境の中でこそ男は磨かれる」
大原で600番は受かる?
善当は53
>>18 だから〜、短答はおそらく受かるけど
論文はせいぜいボーダー上だって!
サンクス
いやボーダーにもいってないだろ
ただ入門せいならこれから伸びるから
可能性は十分あるよ
マジ?入門性だが...
もう最近おなかいてーよ
ってかタクさんのとうれんの募集だんって何人くらい?
大原は短刀とうれんで1500ほどなんだが
うむ、ここからだな
あと論文受かるつもりなら租税と経営も今からちゃんとやっとけよ
そりゃあおま、論文当確なんて言えるのは全答一桁とかそんなレベルだし
でも十分勝負になるレベルではあると思うよ
お互いがんばろうな
>>23 TACの対策の遅さにはマジで呆れる。
大原では租税の理論対策が論文総まとめとは別に5月に2コマあるらしく、経営学は新試験委員の専門分野(マーケティング)を含んだ本試験完全版を既に配布しているというのに。
大原のが出てからそれをパクるんじゃ遅いんだよ、TACどうにかしろや。講師同士の連携が全然取れてないんじゃねーの?
>>25 大原のをぱくらなかったら、内容めちゃくちゃで大変なことになるよ
TACを選んでしまった時点で俺達は負け組みなんだ
TACを選んだ時点で大の字だな
>>29 君はだからユーモアが無いと言われるんだよ
今年の短答が2000人で大の字ってマジでつか?
心配すな
2ちゃんの予想は大体外れる
なんで去年、5000人も通したんだろう・・・・・・?
去年5000人も受かったのになんで落ちちゃったの?
5001人目だったんだよ・・・
失敗は誰にでもある。
今年は、去年と同じ失敗をしないようにしたら良いだけの話。
感動した!!
もしや去年の5000人ってのは3年分だったのかも
オリンピックみたいな国家試験になったのか(笑)
試験は毎年やるけど合格者はオリンピックなのか・・
まあ2000人っていうか要は7割とりゃいいのよ!
で、7割とるにはどーすればいいのよ!!
ちゃんと勉強すればいいんだよ!
間違い3割以内にすりゃいいんじゃねえの
答練回せばいいんだよ
わからないとこあればテキストへ
>>45 おまえ、おれのマル秘勉強法ぱくっただろ!
短答は答練回すだけで8割取れる
回すっていう言い方をみんな普通にしているけど、下品じゃないのかね。
おまいら、簿記の答練回せるの?
あれだけ多かったら1回しか
回せなくね
気合いが足りなくね
いくら簿記が苦手でも1回は少なすぎるぜ!
財務の直答は回さなくていい、って
ゆってたよね。
俺は去年法規集も委員会報告書も1度も読まず、簿記も1回も回さずタントウで80とったぜ^O^
みんなで7割とって3000人合格者出そうぜ
財表も監査もテキスト読めばいい話だからね。
もうムリポ
今更だけど、会計諸則集(?だっけ)で会計法規集の代わりになる?
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/21(土) 03:22:38 ID:SehiSZOW
みんな法規集とか読んでるの?
俺はテキストしか読んで無いんだけど
財表とかテキストだけで十分っぽくね?
短答には実は必要ないね
9割取りたいなら別だけど
論文には必要だよ
監査基準、中間監査基準、品質管理基準は改訂前文も含め必ず読んどけ
企業会計原則はテキストに載ってるので十分かも
15問解けたら、残り5問を復習すればいいけど、5問しか解けなかったら15問やり直し。
結局、できる人はどんどんできるようになるから、「直前期に伸びる」って、下位順位の
人にとってはむしろ不利な状況ではない?
>>61 今までサボってたんだからしょうがない
下位順位は上位のやつ以上に勉強しないと追いつかないよな
頭悪すぎてわろた
64 :
666:2007/04/21(土) 11:24:45 ID:???
ダヨ。不眠不休で短答総合答練の財会&管理を一回転したよ。疲れた。
ところで小学校以来のマブダチ、トミー君が「ピロシ君、コスプレフェスタいこうよ」っていったから
オッケーしちゃったよ、日程調べずに。日程調べたら「6月2日&3日」・・・試験の日とかぶっちゃうから
無理っていったけど聞いてくれなくて3時間もの説得の末、2日だけ行くことで妥協してくれたよ。
試験前日が潰れちゃうから今から財会&管理をしあげとかないと・・・
>>53 俺は去年法規集も委員会報告書も1度も読まず、簿記も1回も回さずタントウで80とったぜ^O^
そっそれ俺おことだが・・・
ドゥッペルゲンガー・・・
ぴろしさん、トミーさんが大切なのはよく分かりますけど、
万が一落ちてもトミーさんを言い訳にしたら、ぴろしさんはただのチキン野郎に成り下がりますよ?
@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/21(土) 16:04:30 ID:A6SJ7PSY
>666
なにそれー?俺も行きたい。
ネタすぎる
選挙カーうるせえ
企業法短まと65だったんだけど大の字?
大原の短答模試受ける?
受ける
全答練より受ける価値あるだろ
おれも明日、大原。
本気になろうよ
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/21(土) 23:32:59 ID:FKRaBs4y
大原のコテにはまけん!
こんなとこで募集してたのか・・
もっとちゃんとした監督かと思った
80 :
666:2007/04/21(土) 23:55:52 ID:???
だよ。大原のコテは猛者揃いだよ。特に「きいち君」ね。
おれも明日は大原。ホームでは「短答合格者」だからアウェイでしか
短答答練をライブで受けられないよ・・・短答特化開始したのもつい最近
のことだから上位30%以内に入れれば大の字かな?まだまだ5週間もあるし
充分挽回可能と信じる。
追記 入門上がりで心の折れそうな人たち頑張れ。今やれるだけのことをやろう。
逃げ癖がつくとおれみたいにべテっちゃうぞ。
666は偉大だから。666のおかげで今のスレがある。
666、大原がんがろうぜ!
論文全答の成績遅いねー。
>>84 TACでは論文全答の成績を短答直前に送りつけることで
受講生のやる気をなくす戦略を採用しています
誰か07年用の租税法アクセスをヤフオクに出品してくれ。
オイラが必ず入札します。
>85
論文まとめ簿記を本試験2週間前にやるのも戦略だろ。
タックは営利社団法人であり、会社は株主のためにあるんだからな。
TACでは一回限りの受講で終わるのではなく、
何年間にも渡って末永く受講していただけるように
長期的な視点で事業を行っております。
/  ̄ ̄ ヽ、
/ .i
| {0}、
| |_i チャリーン
ノ |' _.__ lヽ,,lヽ
 ̄ ̄_| :_  ̄ | |Θ|< >
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ
/  ̄ ̄ ヽ、 ウィーーン
/ .i 彡
| {0} /¨`ヽ、
| ト、.,_i
ノ -ー' _.__ lヽ,,lヽ
 ̄ ̄_| :_  ̄ | |Θ|< >
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ
_/\/\/\/|_
< バーカ! >
 ̄|/\/\/\/ ̄
/ ̄ ̄ ヽ,
/ '
{O} /¨`ヽ {O},
l ヽ._.ノ ',
ノ `ー'′ ', _.__ lヽ,,lヽ
 ̄ ̄ ̄_| :_  ̄ ̄ | |Θ|< >
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と i
|___|__|_| |_| しーJ
おーはらどうよ?
簡単だった
大原、計算楽勝だったな。
↑これはつっこんだら負けなやつですか?
本気になったらオーハラ!
今日の計算のレベルじゃ、7割とれてないとどうしようもない
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/22(日) 21:14:08 ID:f8VcnQP7
↑これはつっこんだら負けなやつですか?
98 :
666:2007/04/22(日) 21:23:50 ID:???
だよ。大原公開模試結果…企業法20 監査論19 だったよ。
監査論満点逃したけど19とれたから大の字かな?
ってのはウソで本当は 企業法17 監査論オワタ・・・
06短答敗退の要因が監査だったんで今年は特に力をいれてきたのに・・・
去年は「83だった。ボーダーは75かな?」って煽ってた(実際は66)けど
今年は、実生活では狼少年だけどせめてここではウソつかないようにすると誓ったので
よしとく。2chではウソウソな書き込みが多くデータリサーチは出来たやつしか提出しないから
平均高くなりがちだけど風評に惑わされちゃダメだよ。あと風評流してもダメだよ。おれもながさない
つか、短答後はここ見てちゃだめだろ
大原短刀、企業法18、監査14でした。
正直、監査はTAC生には厳しかったんじゃない?
倫理規則やら会計士法、保証業務あたりは授業ではサラりとしかやってないし。
品質管理の問題も基準そのものじゃないしな。
まあ大原が授業でどの程度やってるのかは知らんが。
TACだけど監査18だったよ
思ったより簡単に感じたけど
ああ簡単だったな。
ちゃんと勉強してる奴なら今日のは9割取れるだろ。
本当だよ
でも怠らずに今週の全党に向けてやらないとね
666どうしたんだい?
監査がオワタって・・・
監査そんなに難しかったかい?
おれは15点だったよ。
朝倉
監査16企業18計34
焼き飯
監査17企業16計33
きいち
監査17企業15計32
大原入門コテレベル高すぎ...
やつらはホームだからしょうがない
108 :
666:2007/04/23(月) 00:53:12 ID:???
ダヨ。監査論13点。現時点で手薄な箇所からの出題が多く苦戦。
短答理論の勉強方法は(大原教材)肢別、短答答練(大原&TAC、監査のみAXL)を解いて
出題箇所を原典(条文、法規集、委員会報告所、ただ実務指針は無視)にもどって黄色でマーク。
マークした原典を繰り返し読む(短答でいじってきそうなとこも自分の判断でマーク)。
短答答練や肢別だけまわしても網羅性に欠けると思う。本試験で答練と同じ肢はあんまり出ないし。
一括合格した人たちってテキストとか捨てちゃうもの?
それとも記念にとっておくのかな?
塚本先生は憎しみをこめながら破いて捨てたって言ってたぞ
リスクがあるこそ戦うほどに強くなるのさ
テキストに書きこみまくってるから捨てるのは勿体無いと思う。
というか受かる見込みが無いが。
租税のテキストはとっておくと役立ちそう
医療費控除とか
租税の論文まとめは理論対策かな?
理論200ページとかやりそう
なんで直前までひっぱるんだろうね。
作ってないからじゃね?
作ってないからか〜
企業法直前答練みんなどうよ
作ってないというか、大原の対策を見てから後追いするつもりなんだろう。
タック租税法は自前で理論対策で切る能力なさそうだし。
理論対策は税理士科から持ってくればいいだけじゃないのか。
会計士課の利益のために税理士課は協力したくないんだよ
まさしく経営のセクショナリズムの弊害じゃねーか。
そこでタスクフォースですよ
もうこの際各予備校が談合しちまえばいいんだよ
もうこの際おれだけでも通してくれたらいいよ
各予備校で談合しても「大原は密かにレジュメ配ってんじゃネーか?」
ってことで囚人のジレンマみたいになるから無理じゃね。
みんなでアカスクいきゃいいんだよ。
早くから対策したら問題委員に対策されちゃうだろ?
だから直前までの講義とか答練は全部ダミーなんだよ
全答の租税は平均40くらいらしいが、
あれくらいのが本番にでたら
皆どれくらいとるほどに仕上げてくるのかな?
60くらいはとらないとダメ?
>>130 全答租税平均40?
そんな高いわけないじゃん
短答全答練の成績がネットで
みれるよ
たしか解答解説のVTRで講師が言ってたよ。
まだ数百人しか採点してない段階の話らしいが。
短答全答練の成績見たけど意外とランキング良かった
みんなできてないの?
おまいら、財務、どんだけ悪いんだ!
悪いのは財務だけじゃないぞ
全答練オワタ\(^o^)/
財務の平均14点って・・・・
なんだなんだ。
60ちょいなのにA判定だぞ。
これ信用できるのかいな。
総合の平均が46点だからね
どこで見れるの?
個人別成績表のところ?
全党だけ受けたから見れない(´・ω・`)
今年はほんとに底辺の争いみたいだな
>>141 個人別成績表の、短答式答練のとこ。
各回詳細データ→「答練」のタブを全答練にして成績表示すれば見られるよ。
57以上 A判定
51以上 B判定
44以上 C判定
みたいだな
財務E 管理C 監査D 企業B 総合D
やべえええええええええええええええええええ
>>145 おまえは、もう・・・・死んでいる・・・・・・
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 01:34:28 ID:MAugGiWZ
ああああああああああああああああああああああああああああああ
う わ あ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ ぁ あ ぁ ぁ あ あ あ あ ぁ ぁ
/\___/ヽ _/ t_ /\___/ヽ _/ \_ /\___/ヽ
/ ::::::::::::::::\ / ::::::\ /:::::::: \ /:::::: \ / :::::::::::::::\
| ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| /:::: ,‐‐ t |:::::::::::: | /‐‐、 ::::ヽ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .::::|
| 、_(o)_,: _(o)_, ::::| i:::::::: :::,< o)( .|:::::::::::: | )(o >,::: ::::::::i | 、_(o)_,: _(o)_ ,:::|
| ::< .::| |::::::::::: :::::> |:::::::::::: | <::::: ::::::::::| | ::< :::.:::|
\ /( [三] )ヽ ::/ i::::::::::::: /( [こj \::::::::: / に] )ヽ :::::::::::::j \ /( [三] )ヽ :::/
>>146 いやああああああああああ
1年目なのでまだまだのびしろはあるはず!
>>145 点数 K W S K
/フ
∧_∧/フ ∠\∧_∧/Z\∧_∧/フ /∧/_∧ ∧_∧/フ
( ´∀`)/ \( ´∀`)/ \( ´∀`)/ |( ´∀`) ( ´∀`)/
( / ヽ / ヽ / \ > ( /
| |\ \ | | | | | | / / / | |\ \
(__)(__) (__)_) (__)_) (_(__) (__)(__)
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ __ ζ
彡、 |∪| 、`\/___)━・ 勉強大変クマー♪
/ __ ヽノ /´ヽ /
(___) /  ̄\
| ヽi |
| /;;;;;;;;;;ノ丶i |
(⌒ ) ( ⌒)
>>152 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・. ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(・ω・`) ス、 * これからだ。諦めるな
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
____
/ u \
/ \ /\
/ し (>) (<)\ ・・・・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | | 全答練の成績・・・・・
/´ | | |
| l | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●)\
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | | うわぁぁぁぁぁぁぁ
ノ::::::::::u \ | | |
/:::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
天才 秀才 凡才 廃人 もうオワタ\(^o^)/
┝━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / / この辺りクマ―
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /
直前になるにつれこのスレも病んできましたね
だよ。たかが模試の結果で右往左往してちゃだめだよ。
まだまだ挽回可能だよ。財務7点のひとがんばれ
財務7点のひとへ激励のエール「08で頑張れ。あと簿記と財表は入門から受講したほうがいいかも」 大の字ピロシ
追記 おれが1年目だったときの短答全答の結果 1回目総合E→2回目総合E 本番21/50
直前で伸びるとしんじてがんばったが伸びたのは鼻毛くらいかな
ピロシのおかげで、やる気がでたよ
財務7点君こと前スレ481です。
企業B 監査D 管理D 財務E 総合D
ですた。
人生オワタ。
>>159 >直前で伸びるとしんじてがんばったが伸びたのは鼻毛くらいかな
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・. ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(・ω・`) ス、 * おまいは追い込み馬じゃなくて
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 逃げ馬だったんだよ。
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l だから直前に伸びなくても
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ 気にするな
/ /┼ _____,,-r 、Toゞ ;
/\ 二l二 `ー――--/´ ヽ><'/`
┏┓ ┏━━┓┏━━┓ ,、ゝ、/ ./l. .┏┓┏┓
┏━┛┗┓┃┏┓┃┃┏┓┃ , ・ ' ゞ >ヽ' l l. ┃┃┃┃
┗━┓┏┛┃┃┃┃┃┗┛┃┏━━━━━━━━. / く. /.//━ ヽ. l.━┓ ┃┃┃┃
┏┛┃ ┗┛┃┃┃┏┓┃┃ /,`>、/ く / i l. ┃ ┃┃┃┃
┏┛ ┃ ┏┛┃┗┛┃┃┗━━━━━━. // / `>/━━━ ヾ━┛ ┗┛┗┛
┃┏┓┃ ┏┛┏┛ ┃┃ ,-ベ/ / /’` ┏┓┏┓
┗┛┗┛ ┗━┛ ┗┛ ,ベ, >' ,べ/. .┗┛┗┛
(_ソ /`>'
ピロシの文章よく読んだら
財務7点を全否定してる
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / オッ、なんだ?なんだ?_| ̄|○祭りか!?
|/ /. _.| ̄|/|/|/ _
/|\/ / / |/ / /_/|)
/| / / /ヽ | ̄|
| | ̄| | |ヽ/l / /
| | |/| |__|/ _
| |/| |/ //|) _
| | |/ | | (|\_\みんな行くぞ!!
| |/ // | ̄|
| / \ \
>>143ごめんその個人別成績表ってとこが見つからないんだけどTACのトップページから公認会計士講座にはいってどのへんにありますか?
ありがとうございます!みれました!
すみませんやっぱ見れませんでした。パスワードって何ですか?
外部性なのですが、受験票にそれらしきものかいてないんですが...
パスワード忘れた人用の画面はいってもメアド入力しなきゃいけないんですが、俺申し込みの時アドなんて書いてないし、
外部生は見れねえぇぇ
\ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター /
\ オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ /
♪\(^o^) \(^o^)♪ \(^o^) \(^o^)
__) )>キュッキュ♪)>__) )>キュッキュ♪>_
/.◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/.◎。/|
\(^o^)/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | \(^o^)
) ) | \(^o^)/ |/ ノ 人
(((( > ̄> )))) \(^o^)/ ) ) \(^o^) \(^o^)/ ((( < ̄< ))))
) ) ((( > ̄> ノ 人 ( (
(((( > ̄> )))) ((( < ̄< )))) < ̄< ))))
/ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター \
/ オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ \
です。悪ノリがすぎました。すみません。
外部の者が見れないとかありえんだろ。常識的に考えて
アクセスの成績も途中まで見れなかったし
ウェブ成績表はまだまだ作ってる最中だな
外部生まで頭がまわらなかったんだろ
郵送を待て
今年出来悪すぎw
普通にA判の半分落ちるぞ!
今年のB判の奴とか去年でいえばE判だからね…。
やっぱ上位4000人が受けてないとレベルが格段に落ちるね。
合格者2000人すらいかないんでねーの?
. ∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l 祭りでもはじまんないかなぁ・・・
/⌒ ,つ⌒ヽ)
(__ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
"''"" "''"" "''""
やっぱ入門製だけだとレベル低いね
次の2回目はベテもちゃんと受けてくれ
レヴェル低いと思うなら、ごちゃごちゃ言わずに1位になれよ。
予備校の模試ぐらいで熱くなんな。
まあ、どっちにしろ相対評価だから
A判定なら受かるよ。
レベルの低い母集団なのは間違いないが・・・
去年も5000人受かったんだからレベル低いだろ
A判定って上位300名ぐらいだろ。
1万2000人受けるんだったら、
1000位以内に入ってる。
つまり余裕で受かる。
2回目は上級生や他校のベテ等も参戦してくるからおもろい結果になるんじゃないの
1回目はA判だったのに2回目はC判になったりして
短答はどちらかといえば絶対評価だろ
受からせたい人数ってのはあるだろうが、
試験が難しかったから65で3500人合格とかありえん。
1回目の全答練の母集団は通常より1000人増えてた。
だから、ほぼ全員受けてるよ。
正確な母集団
去年も7割基準を無視して69で区切った。
結局、人数基準。相対評価
論文採点者数を絞るのが目的なんだから人数で区切って当然
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 15:36:47 ID:cs/fyVbo
短答式って基礎マスター完璧にやっておけば8割5分取れるだろ。
上級完璧にしたら9割ちょい取れるだろ。
だから上級やるより基礎マスターやっておけ
>>144 じゃあ、アカスクで企業法だけの人は、6割でA5割でBのちょい下ということになるね。
相対試験?
普通に7割で切るよ!
そうじゃなきゃ、免除でかなり抜ける来年のタントウが有利になりすぎる。
つまり毎年一定レベルの論文受験生の質を確保するために7割基準としているだけで
相対試験の為に7割基準にしてるわけではない。
去年の試験を分析すれば今年大体何人受かるか分かってくる。
去年タントウ合格者のうち前年もタントウに受かってた人が約2200人で新規に去年タントウに受かった人が約2800人。
ここから分析して去年と同水準の問題で69がボーダーなら今年の新規タントウ合格者は約2800人位になるだろう…
まぁでも講師は「今年のタントウ受験生はレベルが低すぎる」みたいな事言ってたから
合格者は2000人くらいじゃまいか?
>>187 同意
特にD判定以下の人たちは真剣に基礎マスター期の復習をするべき
アクセスも前半まででいい
管理苦手ならここ1、2年の過去の管理アクセスを入手して
基礎期を繰り返すべき
去年は監査の疑義問題のせいで1点おまけしたらしいから、たぶん今年は70点で切ってくるよ。
確かに昨年から7割基準を明記したことを重要視すべきだな
193 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 20:19:59 ID:01vLk7aO
論文全答練の結果はまだなのか??
7割もこえられない奴が論文で戦えるとは思いがたい!
これぐらいまで絞りたいって考えて問題作ってるんだから人数基準でしょ。
毎年の問題のレベルを一定にするなんて誰も言ってないし。
今年は出来ないのが多いから簡単にするかな?
って思われながら作問されて悔しくないの?
違うでしょ。
この問題で7割とれれば論文で戦えるなって思って問題作るから
難易度は毎年変わらないと思うよ。
今年は去年よりもレベルが低いから受かるのは確実に少ないと思うけど…。
毎日毎日同じこと言い合ってるな
短答は20000だっていってんだろ
申し込んだだけでうかるってことですか?w
2000の間違えだろ!
2000って書いたはずなのに勝手に20000になってる・・・
お前自分がミスしても人のせいにするタイプだなww
いや、俺は20000受かると信じたいw
つか短刀対策で○とか×とかやってる間に、免除組は論文対策してるんでしょ?
短刀突破しても、論文で受かる気がしない(´・ω・`)
>>204 仕方ないんじゃね?論文合格者1500しかでないのに、
3500人は担当免除で、その中の1200は科目免除なわけだし。
普通に考えたらもう担当特化してるようでは、論文はきついだろうな。
免除も実はこの時期だれている件
じゃあ論文の合格を20000にしよーぜ
カンマぐらい付けてみたらどうかと提案したい。
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 22:07:11 ID:rykCg8d4
短答免除組と短答受ける組では論文合格者をわけるとの噂があるが。これ有力説。司法試験も受験回数に制限を設けたように、会計士試験も初受験者を不利にしないよう配慮する。でないと一括合格者はほぼ出ない→受験者が減って人数を増やせない。受験番号に秘密あり。
そう思わないとやってられないんだろうな。
今年の受験生はどこまで楽観的なんだか…
分ける訳ねーだろ!
受験制限ってまだ2回目だってーの!
まだ担当なんて受けてるベテのが受験資格ないんじゃねーの?
論文につながる短答対策するのがベスト
去年短刀落ちしたベテは勝ち組決定
仮に免除が不利なら担当から受けるよ。
今年2000以上受かれば受けても落ちる気がしない。
えっ、俺って勝ち組だったの?
去年の短刀も受からないベテなんてこの試験一生無理と思うが
ベテやってて去年の短刀に落ちるってのは真面目に勉強してないよね
根本的に勉強の取り組み方が間違ってるとかで
きっと今年も落ちるんだと思う
まったくその通りだよ
>>206 ダレてるのは間違いない。
短答にせよ論文にせよ、「本試験」直前の追い込みの効率は凄まじい。
去年論文に合格した連中は、短答・論文2回の追い込みを経験している。
しかし、今年の免除組は論文前の追い込み1回しか経ない訳だ。
やってるやってると言いつつ、免除組の集中度合いは大したことはない。
簿記や管理のように短答対策と論文対策がかぶる科目では、短答が終わってみると、短答合格組の方が免除組より成績が良かったりするだろう。
はっきり言ってごめんな
全答で7割に全く届かない今年の短刀受験生が簿記が出来るとは到底思えないよー
免除組はやってる奴とやってない奴の差がはげしいと思うんだが・・・・・
だな。
50点だいで短刀受かるとか気楽に思えるおまえらに乾杯したいぜハニー。
取れるのか?ていうか去年は取ってたよ
今年は受けていけど
みんなで乾杯しようぜハニー
俺も取れてたよ。
短刀答練で7割切ったことなんて1度あったくらい。
去年短刀受かった俺の周りもそんなもん。
今年は「俺50点だけど受かるかな?」とか大分勘違いした発言で溢れるこの頃。
みんな取れてないとか変に安心してないで
7割取れてなかったことを反省して短答までちゃんと勉強しろよ
短答免除とか変に安心してないで
去年論文に落ちたことを反省して論文までちゃんと勉強しろよ
一番危ないのは去年69とか70とかで
なぜか受かっちまった免除底辺集団だろ
短刀突破組より有利だからと
安心してんのは免除組だろ
去年落ちてんだから勉強しろよ
俺免除だけど、この時期しっかりやってるよ?
短答ないから気が楽だし、また逆にこの時期にアドバンテージとっておかないと
っていうプレッシャーていうかモチベーションがかなりあるしね。
気楽だけどやる気もあるっていういい意味で相乗効果を発揮してますから。
まわりもだいたいそんな感じだね。
はっきりいって今年の論文はレベル高いと思うよ。
俺は科目免除ないけど、科目免除1,2個持ってる人も多いわけだし。
科目や短答で就職した人もそんないないし、みんな論文に集中してるから。
とにかく、みんな勉強しろってこったな
去年の論文落ち(3700人)で、1つでも科目免除を取ってる人って何人くらいいるの?
論文がレベル高いってのだけ同意
論文全答の結果みて驚くなよおまえら…
科目取れてなくても短刀突破してんなら大の痔
短刀持ち越し制度は失敗だったかもしれんな
単に短刀の合格率上げるだけで良かった
まあまあ、そういがみ合うなよ。
俺らの本当の敵はアカスク生だろ。
短答受験者が出来るだけアカスク枠を喰い、
論文受験者が計算でとどめを刺すんだよ。
アカスク生が排除できれば大の字
免除組に悪口言ってすまんかった!
バカスク生は論文の分母になってくれるから
予備校生からすれば有り難いわな
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 23:00:14 ID:rykCg8d4
さっきの冗談>209は置いといて、短答免除は3500で二年しか持越しできないんだから少なくとも1800は合格者は必要だよな。でないとニートがさらに増加して社会問題になりかねない。てことで短答受ける組と合わせて合格者3000人にしてくれー。
その計算だと、今年は1800じゃ・・・?
去年の合格者数で分かるように増やす気なんてないよ
1500だな
いや1200だな
1000!
もう100とかでよくね
50!!
2人。
だから率8.5%程度だって
もう夢見るのはやめようぜ
金融庁だって、そんな急に増やしても
会計士の権威、質の低下→人気減→受験者減
になることくらいわかってるからさ
その理屈じゃ去年の5000人大サービスの説明がつかないから
みんな色々夢見てんじゃんかYO!
短答の合格者言い合って
しばらくすると免除者と短答受験者で言い合って、
それでまたちょっとすると短答の合格者の話して
毎日毎日ぐるぐる同じことばっかだな
短刀なくせばいいのにね。
税理士試験だって、あんなに受けてるのに論文式だぞ。
人生なんてそんなもんだろ。
法人行ってもそんな毎日、たいしてかわらんよ。
なぜかたいやき君が頭に浮かぶな・・・
生きるって楽しいのかな・・・・
結局最終合格者は据え置きなんだから
夢見ることなし
,;''';,
,;' ';, ,.,.,,.,., ,,
,;' -‐ `"' ;' ';,
;' ● 、',
; ( _ , ● .; もう何もかもどうでもよくなった
,'、 `ー' ;'
;' , .,; '
,; '' ;, ,;', ' " "';
;' " :; . . . . .
;: , '" " ;' :;:. :. :. :. :.
' 、,.;' 、,.,. ωつ ; "''''".: .: .: .:.....
.: .: .: .:`"'' - 、,.,. ,,.,.,;' ;'.: .: .: .: .: .....
...: .: .: .: .: .: .: .: 、,.,.;'.: .: .: .: .:.....
....: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.....
寝てる時くらい良い夢を見られますようにzzzzzz
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 23:25:02 ID:rykCg8d4
そーだな。あーだこーだ言ってもしかたねーな。とりあえずみんながんばろーぜ。アカスク生に席を渡すな!
法人はいったらウハウハだぞ
ゼミの先輩は合コンぱっかしてる
ブサイクなくせに結構もてるみたいだ
サー!イエッサーーー!!
ソーダ テンションを上げて勉強するんだ
ジオンの理想のためにこんな国は潰してやるぜ
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/24(火) 23:54:55 ID:MAugGiWZ
おまえら、落ち込むなって。これからだよ。
このAA見てテンションあげようぜ!!! ,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大の字 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
だよ。おれ本当はO原生だったんだ・・・(元TACべテ→O原移籍だよ)
もうここにはいられないね。短い間だったけど楽しかったよ。みんな頑張れよ。おれもがんばる。
一括合格してTACの合格祝賀会には出るよ。速水もこみち似がおれだから気軽に声かけてよ。
じゃ元気でね。
追記 やいTAC、高い受講料とりやがってこの野郎、短答ぐらい受からせやがれ。
と憤懣やるせないけど外には出さない。「男だから」 大の字ピロシ
( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)
( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)( ^ω^)
ピロシ行くなお……
ぼくらはピロシを忘れない
ピロシここはタクスレでないよ、総合スレだからいてもいいよ
俺本物の666だけど短答なんて去年受かってるよ。
ピロシとか言ってる去年の短答落ちよ、頑張って今年も落ちてくれ。
どれが本当の666?
そうだよ。
俺が666だ。
久しぶりに見たらなんか名誉毀損されてるから腹たった。
大の字はやっちゃった感じはあるけどさ。
ピロシとかいう奴以外のみんな頑張れ〜
ついに包茎の皮がはがれたな
おいおい。
ピロシと666って別人だったのか!!!
でもピロシが消えた瞬間に
おれが真の大の字だっていうやつが現れたあたりがちょっと・・・
大の字って感染していっているのか
面白くなってきたな。
いよいよスレタイの威力が発揮される
カオス度が増していくwwwwwww
一応俺がモノホンなんでトリつけとく。
また勉強するからそんなに来れないと思うけど、来たときは書き込みするんでよろしく。
論文試験の直前とかみんなで議論したいぜ。
みんな短答頑張れよ。
どっちが本物???
ピロシ ◆JryQG.Os1Y
666 ◆ytPKmsKQwQ
( ^ω^)ミステリーだお
混淆としてきた
今年30になっちまうよ…
ちくしょう
だよ。おれが偽者。666さんゴメン。つい調子に乗っちゃったよ。ほんとにゴメン。
ぴろし≠666≠大の字
大の字ピロシってパクリだったんだ
とりあえずピロシは大原とTACどっちがいいか語ってくれ
そうだそうだ。ピロシは責任とって
答える義務があるお
まいったね
293 :
ピロシ:2007/04/25(水) 01:03:16 ID:???
〆 ̄TTTTTTTTTTTTTTT7
| =|  ̄ ̄ ̄┴┴┴ ̄ ̄ ∨
|=|  ̄ ̄――― ̄ |
| =| 巛lllllllllllllllii ̄ ̄iillllllllllllll|
| =| ___llll lll___|
|=\人 o > / o フ<
|i⌒i| へ ̄ ̄, \ ̄ ̄ , .|
|| |.|  ̄ \ ̄ |
|| ‖ // ( | ヽ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \| イ_ ^  ̄ ̄ | / Fuck You
| ≡ ./| \王I王I王I王I王フ| < ぶち殺すぞ・・・・・・
/| =/ | | \ ゴミめら・・・・!
/ |/ 人 =≡≡= ノ \_________
― ̄| \ へ _ イ
| \  ̄ ̄ ̄
おまえたちは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・!
とんでもない誤解だ 世間というものは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
ピロシ、よっぽど触れられたくない
質問だったんだな
ピロシの本性が出てきたお
666って名乗ってた頃は優しげだったのに
ピロシって、実は、あれだな。
297 :
ビロシ:2007/04/25(水) 01:13:12 ID:???
__,,,.... -――‐- .._ そりゃあ…かまわない
/vV///∠∠彡:ニニヽ おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
{/`ー-‐'''"´ 二二ニニl 大原でE判定取れば、これこれこう こういう施設行き
/ー--‐''''"´ 二二ニニ| 食事は…?就寝時間は?
,/ー---‐'''"´__ ニニ二二| そんな話は いくらでもできる
〈べヽ l. ヾニ-‐'''ヾ> =r-、ニニ|
},-o-> ヽPニニ ミ ス.|ニ二| しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
. |二/,' ー― ' `に!|二ニト、 その真偽はどうする…?
|/,' __ ヽ\ r<二ニ| \
| 「r---一ァ'! | \ニ| |`'ー-、__ 真偽など どうでもいいから
| !` 三 ̄ l | \! | 聞きたいと言うのか…?
\ _.. -''" /| |
_,.. ‐'''"`ー <´ / | | ククク……
ピロシ、性格悪いよ
ピロシ最悪だな
ピロシって、こんな奴だったんだ
偽者の偽者・・・
(あわわわ・・・これはマズイ状況になってきちゃったぞ・・・)
大原に軍配があがると思うよ。まず授業料が安いし、それに質問応対が丁寧(できないやつにも優しい)。
でもTACでも受かるひといくらでもいるしね、なんともいえないよ。おれには大原があってる。
そんなことを聞いてない
受付嬢のレベルを比較説明しろ
それこそ聞いてねえ!
受講生女のレベルを比較説明しろ
ピロシキ
肉や果物を詰めてまんじゅうの形
に揚げたロシア料理
ピロシ、どんまい
ピロシがネタだってことぐらい最初からわかってたけどな
つかみんなわかってて面白がってんのかと思ったんだが
おまえら頭悪いな
落ちるわ
おおはらのやつみして貰った短麺だけどまじ今年の短答受験生レベルひくすぎじゃね?
はなくそほじりながらだったけど楽勝だぞ
まじで気引き締めたほうがいいんじゃね?
論文落ちがいないとホントレベル全然違うと思うよ
2ちゃんやってる場合じゃないよ
論文落ちったって去年5000受かってる時点で十分ザルな件について
去年のザル短刀受かっただけなのに
実力あると勘違いしちゃってんだろうな
うるさいなー
今から勉強しようと思ってたのに
グチグチ言うからやる気なくなっちゃったよ
去年のザル短刀に落ちた奴に失礼だろ。
普通に去年の短刀すら受からないベテと入門しか受けない今年の短刀なんてレベル低いだろ。
可哀相だが短刀で7割取れる奴も少なそうだし合格者も減るだろうね。
予想では1500人〜1800人くらいかな?
アカスクや財務免除考えるとタックの全答で350位がちょうどボーダーかな?
今年短答受けますが、去年の問題解いたら80後半でした。
でも全党は6割いきませんでした。
俺の周りに去年短刀落ちたベテがいるんだけどそいつ「今年は模試の成績いい」っていってんだわ
俺が「で、点数は伸びているのですか?」って聞いたら
その親父は「点数はあんまり変わらないけど偏差値はあかったんだよ」と…
単に短刀模試の分母のレベルが低いことに気付かないベテ…
模試が去年より難しい可能性だってあるんじゃないの?
去年のが難しいと思った。
なぜなら会社法なんて初めてだったし、しかも難問だらけだったし。
そういや去年のTACの会社法はかなりやばかったなw
国語の問題とかやってたんだよな。今年はなくなったのか?
今年はそんなにない。
にもかかわらず平均点が低いことについて…
321 :
連結論文問題苦手:2007/04/25(水) 14:59:09 ID:rOXWUT/f
連結を解く上で、
下書き用紙にタイムテーブルを書いて、
そのあとに用紙にひたすら仕分けをきる
最後に問題の金額と下書きの仕分け金額を合算して解答
このパターンでやってるのですが、特に初見では時間なく
仕分けの途中で集計するハメになるのですが、
連結で高得点とってる方は、どのようなパターンで
解答してるのか、参考までにお聞かせください。
今年の会社法は簡単なのばっかだぜ
監査論も去年に比べると問題量も少ないし簡単
去年の問題とかってTACの答練とかで結構出てきたりするから
今年受けるやつが去年の問題解いてできるのは当たり前だよね
おまらい分かってねーな。
一番の原因は財表だよ。
去年は20問あって、しかも簡単だった。
今年は17問で全部、わけわかんない実務指針。
そりゃ平均も落ちるってもんだろ。
>>321 よっぽど複雑なものでない限り仕訳は切らない、とだけ言っておこう。
財表の問題友達に今見せてもらったら去年の問題が大分出てるよ!
タイムテーブルは
使えない
全答の財表のうち
2問が正答率10%台
5問が正答率20%台
1問が正答率30%台
そりゃ、平均点下がるよw
勘でも20%当たるのにそれを下回るおまえらの頭は猿以下だ。
そりゃ合格者1000人も有り得るわな。
全答平均点
財務14.24
管理8.92
監査9.92
企業12.52
財務以外は去年とあまり変わらない。
財務が悲惨すぎる。
おまいらオワタw
ほんとどうでもいいね
あれこれ分析してる人はどれだけヒマなんだよ…
彼を知り己を知れば百戦危うからず
俺58だったんだけどうかる確率高いっすかね?
>
>>332 完全に安全圏だろ。短答の勉強は控えめにして論文の勉強やったほうがいい。
54の俺はどうだい?
ププ
50点台で受かるってどんだけ楽なんだよw
おまえら落ちても論文全答2回目受けてみ?
免除組の奴、調子こきすぎw
ザル短刀、通過しただけで受かってないんだから
今年、短刀突破の少数精鋭者に簡単に追い越されるだろう
優秀な入門生は怖いな。
去年担当落ちてる奴は全然怖くないが。
ネットみれないんだけど(これは携帯から)短答全答65点ってどんなもん?マジレスお願いします
去年のザル短答に落ちた奴は相当な負け犬だわなw
342 :
315:2007/04/25(水) 18:25:59 ID:???
普段の答練は解いてません。だから答練でやったから去年の問題が解けたとかありえません。
フツーに去年の問題は簡単です。調子こかないように。
おまいら去年のザル短刀に落ちた人がどんどん惨めになってるだろw
おまえら頭良すぎだな
今年も担当落ちるぞw
5000人受かったからザルだと言っているなら相当なアホ。
>>339 平均点からすると優秀者の部類じゃないだろうか。
ただ、あくまで答練なので
浮かれたらいけないよ。
おまえら短刀落ちしたピロシさんに気を使え
ピロシっていろんなスレに出没してない?
つか短刀直前答練の監査の解説ダメだな
解説なんて聞いてない
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/25(水) 19:36:27 ID:GwD51YfK
>349無駄に長かった。直答はかんたんだったな。
回収サービス業務資産とかリコース義務とか意味分からないんだけど。
こいつらは本当に金融資産負債なのか?
15だった
金融資産負債なのら♪
ravi助はだまってろ
raviヲタ乙w
アクセルってところなら教えてくれるの?
カリスマでじゅうぶん
あれ…まだいる
ずいぶん長えこと予備校にいるんだな
そして短答落ちしたその日にまた予備校まで走るその脚力……!!
短答でボコボコに人格否定されたヴェテが、もう来年に向けて勉強始めるなんて並じゃねえ
誰もそんなこと言えやしねーだろうが……
おれざる短落ちたよ
その前2年論文落ちだったから死にたかった
ピロシさんなんて短答3年連続落ちだぞ
>>361 前向きに考えるんだ。前の2年が運が良かっただけだ、と。
あの旧式の短刀(3時間1本勝負)をもう一度受けてみたい
(`・ω・´)アイアムタックマン!!
>>321 資本連結は基本かかずにタイムテーブルに反映させる方法を考えろ
成果連結だけ仕訳は略式でかく
利首(前期末残高)等は資本連結部分は全部タイムテーブルから読み取れるようにする
極論 評価差額の実現、孫会社、その他有証評価差額等も全て
タイムテーブルからのみよみ取れるようにする
仕訳は 成果連結と追加取得、一部売却のみ書く
当然 税効果は4つにわけてまとめてく
以上 名古屋TAC N浜式改
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/25(水) 22:28:42 ID:82rQkdUh
今年担当の合格者1500人しかでないってマジ?
資本連結まで仕訳書いてる人なんているの?
だいたいどの講師もタイムテーブルから読み取れって言いそうだが
きどっちかい?
きどっちはタイムテーブル書かないやり方教えてるんだっけ?
昔、どっかのスレで読んだ記憶がある
俺は逆だな
資本連結は仕訳書くけど成果連結はよほど複雑なもの以外書かない
成果連結って何?マジレスキボンヌ
おれも資本連結は開始仕訳だけ書いて成果連結は電卓叩くだけ
成果連結の仕訳書いてたら論文ではまずアウトだな
まずアウト笑
1アウト
しまったアウト
2アウト
四球
そして3アウトチェンジ。
実際成果連結の仕訳書いてるってのは入門生だろ?
384 :
369:2007/04/25(水) 23:42:07 ID:???
>>378 俺はそのやり方で前本試験、連結はほぼ完璧なんだよ(一年本科入門上がり)
資本連結 親子間の投資と資本の相殺消去 受配 少持利益 資本取引
成果連結 親子間の取引、債権債務相殺 未実現利益消去のこと
ちなみに成果連結を仕訳書かない人は、税効果どうしてるの?
孫会社に成果連結があったらどうしてるの?
税効果適用後の少数株主按分どうしてるの?
>>384 全部頭の中で仕訳切ってT勘定で集計するだけだよ
何も騒ぐ話じゃない
仕訳全部書くけど会計学免除取れたし、好きなやり方でいいんじゃね?
それより税法の理論が間に合わないよ・・・
間に合わないって・・・何をやってるの?
仕事してるの?
理論は切っちゃてかまいません
僕ならじぇーったい切っちゃいます
こんなところで合否は決まりませんから
今年はさすがにその言葉は信じられない...
会計学免除取れてるのなら、税法の理論に時間をつぎ込めよw
そして租税論文まとめで判例対策がたぷーりくるよ!
おいおい1500人しか短刀受からないんだから短刀の話しよーぜ
2500いくってばよ
阿部先生は3500人〜4000人受かるって
断言したよ。
4月5月は短答免除の人来ないでね。
別スレで議論してね。
常識的に考えて5000はいくだろ
ああ5000が最低ラインだな
そのうち短答受験300人
とかになるんじゃね
>>396 昨年一発一括合格の私は参加OKでしょうか
短答免除者1万人!?
オソロシス
短答自体が意味なくなってね?
>>395 それ本当?
今年の母集団のレベルで3500って、去年以上のザルになるんじゃないの?
阿部がなんの根拠もなく
4000人説を出すとは考えられない。
去年も5000人当てたしな
来年当たり短刀廃止じゃね
おれ、短答合格したよ〜
みたいなチャラい奴を増やす作戦だな
試し受験を排除するくらいの感じの適当な試験になるんだな
俺は塀の上を歩く男を信じる。
短答を受からせて喜ばす。
そして、全体の受験者数を増やす作戦かな
問題用紙の最後に「あたり」と書いてあったら合格でいいよ
今年4000人受かったら
来年は本当にザルの試験になるな。
とりあえず短答を受からせて
論文で落として何回も19500円を稼ぐ戦略だろ
短答受ける奴、入門生だけに
なっちゃうよ!
今年5000も受かるなら短刀試験なしでみんな論文からスタートで問題ない気がする。
やっぱり最高でも2000人位しか受からないんじゃないかな?
今年5000受かるならボーダー45点とかなって商業高校生でも受かる試験になるね。
短答受けるのが入門だけになって更にそこからも3割受からすとかしたら恐ろしく簡単な試験になるね。
論文受験生が1万人を越すのも時間の問題か…
最終合格者を急に増やすのだけはやめてくれ
だから1500人くらいだよ
阿部ちゃんも勘で言っただけらしくてなんの根拠もないらしい…
厳格な金融庁が7割を基準として相当と認める点数と言ってるのだから
ボーダーは68〜72程度だよ。
今年の母集団のレベルからその辺の点数とれるのは多くて2500人程度。
去年と同じ難易度で68〜72なら2100くらいが限界かな
去年は疑義問があったからマイナス1で69
疑義問なんてあったっけ?公には認めてないよね
疑義問なんて、なし!
疑義問があっても問題なく受かるだけの実力をつけることだね。
短答後、短免はデータリサーチみて今年のレベルの低さを再認識するだろう
2ちゃんでは短答受験者はボーダー60を主張し、短免はあくまで70を主張する毎日
結果はブラックボックスだが恐らく7割から大きく乖離することはないだろう…
そこで改めて今年の短答受験者は気付かされるのだ
今年の分母はやはりレベルが低いのだと…
去年のデータリサーチは恐ろしかったな・・・
76くらいのところに山ができてなかったか
出来てたよな
今年は59くらいに山ができるかと
たしか企業法20点でC判定とか言ってなかったか?
ありえねえよな・・・
有り得なかった。財務もみんな難しいとはいいながら
7割くらいとってたし。やっぱり短刀はああでないと。
去年の短答が1昨年までのように人数基準で3500人程度の合格数
だったとしたらボーダー74くらいだったかな?
下手したら76くらいもあったかもね
3500人だったら72・73くらいじゃね
69でぎりぎりかかって会計学と監査まで免除してもらえた俺は
ザル短刀さまさまだな。
そりゃすごい。会計学はBだった?まさかA?
両方ともBだったよ。
そうか。今年はかなり楽そうだね。
やっと、日本人がまともな思考になってきた。
他者と自分の優劣を比べる、偉くなりたい、お金をいっぱい稼ぎたい・・
こういった競争意識がなくなってきたようだ
会計士試験なんかに20代を捧げることが果たして幸せなのだろうか。
ソース↓
日本の高校生「偉くならず、のんびりと」 日米中韓調査
「偉くなりたい」と思っている割合は他国の3分の1程度の8%。
むしろ「のんびりと暮らしていきたい」と考えている子が多い――。
日本の高校生は米中韓国に比べそんな傾向があることが、財団法人
「日本青少年研究所」などの調査でわかった。「偉くなること」に負のイメージが強く、
責任の重い仕事を避ける傾向も目立った。
調査は昨年10〜12月、日米中韓の千数百人ずつを対象に行われ、
日本では10都道県の12校1461人に聞いた。
日本の高校生の特徴がもっとも表れたのが、「偉くなること」についての質問。
他国では「能力を発揮できる」「尊敬される」といった肯定的なイメージを持つ
生徒が多いのに対し、日本では「責任が重くなる」が79%と2位以下を大きく引き離した。
「自分の時間がなくなる」「偉くなるためには人に頭を下げねばならない」も他国より多い。
このため「偉くなりたいと強く思う」は8%。他国では22〜34%だ。
日本の高校生は、他国よりも安定志向が強い。「暮らしていける収入が
あればのんびりと暮らしていきたいと、とても思う」は43%と、14〜22%
の他国より抜きんでる。
将来の展望も控えめ。「大きな組織の中で自分の力を発揮したい」や
「自分の会社や店を作りたい」が他国より少ないのに対し、「多少退屈でも
平穏な生涯を送りたい」の多さが目立った。
http://www.asahi.com/life/update/0425/TKY200704250352.html
もう一年早く勉強初めりゃ良かったなあ・・
まあ今年初回だから最初から新会社法で勉強できたんだけど
直前答練はどうだった?
簡単だったよねぇ。
自分は全答から20点上がったんだけど、平均も上がってるよねw
>>433 すごいね。
短答90で科目なしの人もたくさんいるだろうに。
ザル
全答練の結果がアップされたね。
500番台のB判定だった。
↑論文式のほうね。
>>443 やっぱり平均は全科目、半分の点になってるのか
>>445 もちろん素点は違うけど、
合計点の平均得点は340/600になってる。
免除科目があるから700点満点じゃないけど。
ごめん、平均得点が340っていうのは
700点満点の場合みたいだね。
>>447 サンクス
調整過程は良くわからんがやっぱり平均は半分にしてるっぽいな
去年はここで再三、各科目の平均を教えてくれっていう質問があったな・・
あの本試験の点数のつけかたいいと思うよ。それを遵守してるTACも。
採点者間の採点基準のばらつきの影響がまだ少ない。
大原なんか校舎毎に採点して、そのまんま順位出してるからgdgd。
TACは偏差値換算してるけど、
採点は1問1人でやってるっぽいけどな。
少なくとも企業法は。
論文の全島連の分布図見てると、各科目で0点の人けっこういるよな。
免除申請出してないとかだと思うけど、これでどうやって総合の成績処理してんだ?
普通に受けてないだけだろ。
租税が特に多いね。
租税とか0点の人がたくさんいて、平均点下げてるだろ
偏差値も正規分布を前提としてるから、あてにならんような気がしてきた。
そもそも問題の内容が本試験と乖離してるしな
そういや本試験でも受験してないやつが多いところって平均下げるわけだし、
偏差値採点にしてもそのグループは有利になるよな。
といっても、本試験では受験しない奴ってそこまでいないのかな。
志保は多いかな?
偏差値と正規分布性は関係ないよ。
ところで、入門上がりで2200番台だったんだけど、これってどうなの?
合格まで5年ぐらいかかりそうな気がしてきたorz
>>457 俺は去年入門上がりで700番台だった。結果論文落ち。
1回目は気にしすぎないほうがいいかもよ。
340/700で500番B判定って
結構レベル高いな
平均点が340だから340でBってことじゃないんじゃね?
簿記のテキストみせてもらったが、結構いいな。
前のイメージがあったから、テキストはTACにしなかったが。。。
>>449 大原の採点方法をTACが模倣したわけだが
簿記のテキストは結構いい
講師は普通
>>462 採点方法じゃなくて得点に換算するところの話な。
大原は相変わらず素点で得点出してるよ。
TACは成績表のは全て素点→偏差値→得点換算でしょ?
>>463 関西ではあのテキストダメ出しされまくりでレジュメ配られまくり
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 17:31:42 ID:OWKz8MtM
簿記のテキストはかなりいいと思う。関西人はせっかちだからか?
関東と関西では別な学校だからな
A判定は350位くらいまでかな?
仕訳や解説が間違ってるってけっこう文句言ってる
これってさ、採点された答案は返却してもらえるの?
返してもらえるよ
市橋「私は前からこの仕訳はまちがってると言い続けてますが、ちっともいうこと聞いてくれません。でも、次の年にはこっそりとなおしてます」
「今の実務指針にはこんな仕訳はどこにも書いてません。」
字があまりに汚いってやばいかなあ
汚くても丁寧に書けばいいと思うよ
雑に書くのがやばいと思う
鯉タンは関西となぜか仲いいよな
東京vs地方はどの科目でもあるわな
うちの校舎では特に企業法を批判しまくってる
答案返却いつだっけ?
1300位のD判定だったぞ!
これ受かる可能性あるんか!?
>>479 そんな悩みを持つのは短答受かった後でもまだ遅くはないと思う
B判定って素点何点くらいから?
成績表の一番右側に各ランクとの得点差がでてるよ
この得点差っていうのは素点じゃなくて換算後の得点なのかな?
全島の結果はどうやったら見られるの?
ページを表示できません。
検索中のページは現在、利用できません。Web サイトに技術的な問題が発生しているか、ブラウザの設定を調整する必要があります。
--------------------------------------------------------------------------------
この手のサイトを見ようとすると、いつも↑が出るんだよね・・・
法人説明会の予約も出来なかったし・・・
何が悪いんだろう・・・orz
素点だと
A 370
B 350
C 340
平均 300
くらいかな。
去年の2回目の素点の平均が240なんだけど、
えらいレベルアップしとるな。
問題の難易度が全然違うんじゃ
短答免除組はもうちょっと点数取ってくるのかと思ったけど
そうでもなかったのは、まだ本気になってないってこと?
1回目は他校生受けないし、短刀受験組みも受けるから平均が上がらないんじゃね?
あんなもんだろ。
みんながみんな勉強しただけ力が順調に伸びるわけでもない。
つーか、通学してる奴ってバカだろ。せめて通学+DVD。
なんで?
いやむしろ、ダビングしたテープかDVDだけを買う奴が一番頭がいい。
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 21:47:01 ID:J8krCaX4
>>487
370とか350って何ですか??
短答は100点満点ですよね?
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/26(木) 22:37:06 ID:OWKz8MtM
(;-_-)=3 フゥ
短刀模試ではB判定なのに論文模試だとE判定〜
やっぱ短免凄すぎる〜
短刀模試ではE判定なのに論文模試だとB判定〜
やっぱ毎年短落凄すぎる〜
(;-_-)=3 フゥ
もっと祭り状態かと思ったら過疎ってるな。みんな全答できなかったの?
もちろん俺はできなかったがorz
700位から2000位くらいまでは
かなり成績ダンゴ状態で拮抗してるでしょ
これからの4ヶ月はホント大事
去年短答落ちたもんだが、論文全答A判定でしたよ。
だがな、この前の短答全答1回目は60点そこそこだったんだよ。
やっぱ今年の短答全答1回目は難しかったんじゃね?
>>503 おまえ凄いな…
どのくらい勉強したらそこまであがるの?一日10時間とか?
505 :
503:2007/04/26(木) 23:35:37 ID:???
>>504 年明けまでは1日7時間くらいで、年明けてからは10時間くらいかな。
まあ、運もよかったと思う。
で、何位ぐらいだったら大の字なんだ?
大の字が過去スレの<<666だっただけに、666位くらいってことでいいんじゃまいか?
まぁ俺の友達には去年、二桁順位で落ちたやつがいた一方、1000位以下で合格したやつもいた
TAC生以外はあんま当てにならない気がするな。特に理論は。
あ、アンカー付け間違えた。まぁいいか
ねるぽ
TAC生だって、あてにならんだろ。
3月時点の成績なんて、そんなに関係ないし。
土日受験の人もいるし、論文組みでも受けていない人もいるし、
かなりの上位と下位以外の順位はあまりあてにならないかな。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ / ヽ__/ ヽ
| ____ / ::::::::::::::\
| | / / \ :::::::::::::::|
| | | (● (● :::::::::::::| 何回見てもE判定だお
| | | ∪ ∪ :::::::::::::| 今年もダメっぽいお
| | | (__人__丿 .....:::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::< おまいらなら、どうするよ?
└___/ ̄ ̄ ::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::|
\ \ \___ :::::::::::::::::::::|
全答練の成績はあてにならないかもしれないけど、
成績悪い奴よりはいい奴の方が合格には近い可能性が高い。
1回目より2回目のほうが精度高い?
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/zaimu/index.cfm?i=2007040608817b5 会計大学院生、監査法人がインターンで受け入れ
会計専門職大学院などで構成する会計大学院協会(理事長=鈴木豊・青山学院
大大学院会計プロフェッション研究科教授)と日本公認会計士協会は、
会計大学院生を対象に大手監査法人でのインターンシップ枠を設けることで
合意した。実践的教育を進めたい大学院側と、後進育成に力を入れる
会計士協会の思惑が一致した。
インターンシップの期間は会計士試験終了後の8月末から2週間程度の予定。トーマツ、あずさ、新日本、あらたの4法人が受け入れる。東京、大阪で合計50人程度の見通し。各大学院ごとに希望を募り、協会が選考する。インターンシップの具体的な中身に関しては、
監査先企業に対する守秘義務などへの配慮が必要なため、今後、金融庁と
協議したうえで決める。
[4月7日/日本経済新聞 朝刊]
>>実践的教育を進めたい大学院側と、後進育成に力を入れる会計士協会の思惑が一致した。
思惑が一致したんだよ。
会計大学院始まったな
どうもならないよ。
合計100人程度のインターンシップなんて
ほとんど何の関係もないよ。
総合の成績優秀者は何位まで載るの?
>>515 これは多分インターンシップ受けたら、論文もいくつか免除っていう制度になるな。
アカスク生を受からせようと必死だな
思惑か
短刀全答練76点ってどうよ
524 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 13:01:46 ID:AVhuS706
>>523 一桁入るぞ、多分。
そして特定されるぞ
おれは60ちょいで200番台だった。
>>524 俺の成績じゃない。
某ブロガーの成績。
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 13:46:32 ID:pQ6C8ffk
俺ネットみれないんだー。短答全答は何点とれれば大の字?
↑大の字の基準がわからんから答えようにないw
本番で7割取れなきゃ落ちることを考えれば7割とれなきゃマズイだろ!
逆に7割とれれば大の字だよ。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 18:23:20 ID:hyfoMjFH
この試験って0から始めたとすれば東大受かるのとどっちが難しいかな?
>>526 666点ぴったりだじゃないと大の字とは言えないよ
短刀パワーアップの追加クラスきた
TACのHP見れ
>>533 ほんとだね。あれ、たいしたことないのにねw
っていうか教室でわざわざやる意味あるのかな?
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/27(金) 22:08:57 ID:9K5488Wz
論文全答練って何人受けてた?
うおおおおおおおおおおーーーーーーー!
明日は全答練だぁあぁぁぁぁぁぁぁ!!!!
今から徹夜で企業・監査のテキスト読み込むぜぇぇぇぇぇ!!!
論文全答の平日の順位、土日受験と別に順位を付けてほしい・・・
確か別々でしょ?
違うの?
教室と通信が分けられるだけじゃない?
論文全答
平日受験:2323人
土日受験:1271人
で、答案返却はいつから?
5/12から。
通信の上位者って、超ミラクルな偏差値でウケる。
183 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/04/27(金) 22:03 ID:PStcGPHk
うちのロー
建物がアカウンティングスクールと一緒。
正直、勉強に対するテンションに
雲泥の差があるよ。
アカウンティングスクールの方は
片手間で勉強している感じ。
仕事持ちながら通っている人多いし。
ロースクールの方は
バイトのカテキョですら無理って言われるくらい。
確かに土日の成績は良いな
あの強行スケジュールにもかかわらず
成績表もっといろんな角度から分析してほしいよな
土日平日別にするとか
入門とベテ区別してみるとか
TAC生とTAC生以外にしてみるとか
正答率が高いのにできなかったとこを一覧で抽出するとか
ただ集計するだけじゃなくていろいろやってほしいぜぇ
俺免除組だけど50番以内に入ってた。
明日からは1ケタ目指してがんばろう。
>>545 本試験じゃ入門とべテなんて関係ないんだからいらないと思ってるんじゃないの
そもそも模試だからな 正直TACもめんどくせ と思ってるだろ。
まあおれもそんな詳細は不要だと思うが
>>545 なんだかんだ言って大量に受けるからな
ただ俺も土日平日は分けてほしいと思う
TACの模試って本番と傾向が・・・
土日と平日の区別くらいは難しいことではないはず
TACクォだお(^з^)
土日受験3分の1もいるのかよ!w
それやると、来年度の割引適用者が多くなるから嫌なんじゃね?
平日受験のみしか適用ないから、平日のみの順位出すと、
そっちで適用判定しろって言われるだろうから。
明日はTAC短答全答練です。
日曜受験なので、問題晒してくだいね
だよ。
がんばってるよ。
ぶっちゃけ、殆どの香具師が落ちるために模試受けに逝くんだよな
全答練の前だと言うのに2chかよ。
>>552 割引該当者って平日受験者しか適用無いのに土日も含んだ順位で判定するの?なにそれ?
大原は平日受験者のみの別個の順位を出して判定するよ
TACせこいな。そういうところ改善して欲しい
タックの直対短刀の問題簿記難しい?1問も解けない感じなんだけど
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/28(土) 09:01:19 ID:XhQl76Uy
直答1はそんなに難しくないぞ。細かい論点ではあるが例題レベルの問題だ。
土日受験ってそんなレベル高いの?
でも総合200位以内はだいたい受験者の比になってない?
レベルの問題じゃありません。情報漏えいです。
漏洩(`・д・´)ヤメタマエ
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/28(土) 10:50:41 ID:REbfUzz/
土日受検組みだが、前日に一株が出るという情報を仕入れても、
あえてそこだけ勉強していかなかったぞ。
土日受けてるのはお前だけじゃない
実際土日組みの成績は明らかなほどに良いわけ?
いいかどうかは知らん
ただ事前に出題箇所がもれて、
そこを重点的に勉強していくやつが少なからずいて
そいつらと平日組みの成績を比較しても
正確な順位じゃないからやだなーって思ってんだよ
だから土日組みと別々に成績を見せてもらいたいのです
568 :
うん:2007/04/28(土) 11:05:46 ID:???
その土日組を抑えて成績上位に入れれば合格は揺るぎない。と考えたらどーだ?
569 :
うん:2007/04/28(土) 11:09:47 ID:???
抑えられるほど成績が上位なら何も文句はいわねーよ
それほど上位ではないからこそ現時点での正確な順位を知りたい
570 :
うん:2007/04/28(土) 11:12:27 ID:???
だな
受かるかどうか微妙だからこそ、正確な順位が知りたい
571 :
うん:2007/04/28(土) 12:05:58 ID:???
まとめると、要するにおならはうんちの副産物ってことでいい?
572 :
うん:2007/04/28(土) 12:07:48 ID:???
どっちかというと連産品じゃないかな
573 :
うん:2007/04/28(土) 12:17:18 ID:???
おならメインだろ
うんちの方が副産物じゃね?
574 :
うん:2007/04/28(土) 12:20:32 ID:???
死ぬ気で勉強しないと落ちるぽ
575 :
うん:2007/04/28(土) 12:25:06 ID:???
みんな死ぬ気で勉強してるよ
今更本気でやったところで既に手遅れな罠。
諦めて来年合格目指しなさい。
風邪ひいた・・
全答練休んで治すぽ
本番も風邪ひくかもしれねーんだから受けるべきだろ
何その理屈w
自宅で解くからいいよ。短答だから点や偏差値も出せるだろうし
俺も受けるべきだと思うが・・・
本番も自宅でうけるならいけーどなw
今から日曜に変更できるか分からんし
できても熱が下がるか分からんorz
俺も受けるべきだと思うよ。
最悪のコンディションでどう戦うかいいシミュレーションになる。
てか咳ゴホゴホ鼻かみまくりで行ったら袋叩きにされそうだw
満員御礼の教室でそれはきついな
でも競争相手減らせるかなw
短答は土日どっちでても大丈夫だよ
できるだけ出るべきだと思うが
咳ゴホゴホ鼻かみまくりなら欠席してくれ
俺去年の本試験、あえてうんちもらした
効果てきめん!
前後左右皆落ちた
俺も落ちたけどw
やっぱ来んなw
試験問題
592 :
うん:2007/04/28(土) 14:17:59 ID:???
タック全答2企業法終わったぜ。今年の答練の中ではダントツ難易度高いな。明日受ける奴覚悟しとけよ。
593 :
うん:2007/04/28(土) 14:29:02 ID:???
一人暮らしの家探しに行って、我慢できなくてうんちした。そしたらまだ水が流れるようになってなかった。。仕方ないので手で掴んで窓から投げた。気持ちかったお(*^_^*)
594 :
うん:2007/04/28(土) 14:37:17 ID:???
kwsk
595 :
うん:2007/04/28(土) 14:38:26 ID:???
ごめんよ(・_・)ノ~ °ポイ
全答のあの企業のれべるなら16は欲しいな!
14以下とかちょっと…
うんちと全答練の噛み合わせが素敵
うんちー●
598 :
うん:2007/04/28(土) 15:17:40 ID:???
八割確実にできた?俺は確実にあってるといえるのは六割くらいだ。
599 :
うん:2007/04/28(土) 15:23:42 ID:???
結局うんちも全答練も同じ意味だからな
きいち的には簡単だったらしい
599が斬新かつ本質的なことを言った
ぴろし=うんち=全答練でFAてかAF?
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/28(土) 17:30:33 ID:Ri1JiJfc
とりあえずマイクホンダ氏ね
全党短刀1回目 監査と企業 去年とどっちが難しかった?
昨年
605 :
うん:2007/04/28(土) 18:05:42 ID:???
企業はやや難だったが監査は楽勝だったな。一回目みたいな難問はなかった。ただ問題文が長いから読むのがだるかった。
監査簡単だったの??
量多かったからか確信めいたものが無いんだが。
なんか全答練になって一気に監査の自信なくしたわー。
去年の監査の本試験と全答1・2回の難易度並べるとしたらどんな感じ?
去年の本試験の監査は難しかったと思うけどな。
去年の本試験監査は難しかった。
それも何というか理不尽な難しさ・・。
実力ある人でもかなり苦戦した人多かったのでは。
既に存在しなかった商法特例法監査ラッシュ
だよ。短答3年連続黒星、「黒い三連星のピロシ」とはおれさまのことだよ。
やい、あんまし短答落ちを馬鹿にしてんじゃねーぞ。あんまし馬鹿にしてっと仕訳切っちゃうよ。
(借)がんばった (貸)でもだめだった・・・
短答免除or科目合格で余裕たっぷりなひとたちにバシッとひとこと言わせてもらうよ。
「超うらやましいよ・・・」 ピロシ★★★
追記 おれ絶対に今年っこそ短答受かるよ。落ちたら泣いちゃうよ・・・明日はO原模試だ。がんばるよ。
仕訳はせめて繰延にしとけよ
仕訳ワロタ
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/29(日) 00:29:45 ID:cB7dCG3h
全答練400位でした。
仮に、この実力をキープしたまま論文の本番を迎えたら合格確率どれくらいなのかな?
五割上回る?
本試験と傾向ズレてるからなんのあてにもならんよ
結論→あてにならん でFA
理論で稼いでいる奴は泣く
>本試験と傾向ズレてるからなんのあてにもならんよ
そう思わないとやってられないだけだろ。
全答練が本試験の傾向を100%反映しているとはいわないけどさ、
それでも成績がいい奴の方が悪い奴より実力があって
一般的には合格率が高いことは間違いないはずだろ。
本試験との乖離を踏まえた上で分析する必要はあるよ。
例えば去年の監査は実力があっても解けない問題多かったし。すると模試の監査で稼いでいた人間は
得点が下がる。でも解けない問題はみな一様に解けないから、差が縮まる。
一方で模試でみんな簿記が解けなくて差がついてなくても、本試験は差が付く問題だから、模試の
成績がいまいちでも得点稼げたりする。
620 :
618:2007/04/29(日) 02:19:01 ID:???
↑なんか表現おかしいな。
誰も解けない問題を3〜4問混ぜられて、多くの人が解ける問題が10問くらいあったら、
必然的に差が縮まるだろうって言いたいだけなんだけど。
621 :
618:2007/04/29(日) 02:34:47 ID:???
そういう反論があると思って「一般的には」と書いたんだけど。
622 :
617:2007/04/29(日) 02:35:32 ID:???
論文で落ちたやつはその厳しさを知ってるからね
全答練で成績を残しても自分自身の弱点を把握して淡々とボトルネックを取り除く作業をしてる
満点を出しててない限り1位の神ですらボトルネックがあるわけだから、傲らずに勉強をし続けるのみ
結局風邪治んねぇ・・
みんな体調管理は怠るなよ
今年は企業大幅難化の噂が‥
アカスク参入するのにそれはない。
基本的な条文だけ抑えておけばおkだろ
オレもそう思う。
つか1科目しか受けない(受けられない)のに、その科目が難しかったら逆にかわいそう過ぎる。
基本的な条文って短答パワーアップの○と◎と思って良いのかな?
あおるなあおるな
去年と同じレベルだって
短刀パワーうpって受けたほうがいいの?
受けてないんだけど、けっけう冊子を持ってる人がいて
不安になってきた
時間と金に余裕があるなら取ったほうがいいんじゃないの。
632 :
入門生:2007/04/29(日) 11:22:53 ID:2EyEKI4f
>>630 結構役に立ってます。ただ時間は結構かかる。
すでに企業法出来てるなら今からやる必要は低いかなと思う。しかし、企業法が得意ではなく、時間を掛けれるなら取ってみれば良いかと。
しかしその場合でも講義聞く必要性は低いと思う。
冊子の内容>全条文が載ってて、重要度の指摘、と解説、が書いてる。>ので既に条文解説本持ってるならいらないでしょ(ex伊藤真の云々?)。
>>629 去年よりは難しくなるでしょ。
伊藤真の持ってるなら不要だとは思うけど、
あの辞書みたいなのは回すには難しい。
そういう意味で薄くて回しやすいパワーうぷの
テキストは利用価値があると思う。
634 :
さ:2007/04/29(日) 12:17:36 ID:???
パワーアップは必須だと思うよ。条文の読み込みは論文でも生かされてくるし。
635 :
あ:
基本的に試験委員は難易度調整が下手だから、易⇔難の転換が極端になる。その点、企業は要注意。