,,,,ll! '゙lllll゜
http://www.e-axl.com/ lll!゙’ .,illl゜
,,,,,,illト .,ll゙゜ ,illl゜
'゙゙!llli,、 .,,ll゙゜ ,ill!゜ ,,i´
,,,il ゙!llli,,lll゙ .,ill!′ ,,iil′
,,l!llll| .゙lllll,、 .,lll゙ .,,,,ill!!°
.,il゙`lllll .,,ll゙゙゙!llli, ,llll,,lllllll゙゙゙゜
.,,l゙゜ lllll .,,ll゙ ゙lllll,,,、.llll゙゙゙°
,ll°.,,,,lllll ,,ll゙゜ .llll!゙゙゙°
,,ll,,lllll゙゙゙`lllll .,,ill′ | /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
,,ll゙° .,lllll,。lllll゙゙° (6|| `― ´ | `―‐′
.,ll゙` illl゙゙゙″
.,,il″ 【●】アクセルすれ84【●】柚木ティナ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1175232004/
スレタイからティナの名前が…orz
てぃな てぃな ぱや〜ん♪
ティナよりレイニーの方がかわいいぞ。
レイニー日本に来ちゃえばいいのにw
ティナと言えば下級生
_v___
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ よく考えたらこのスレいらないな
| (__人__) |
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
ピリピリするな
カレーに8ゲット(`・ω・´)
ティナ!ケフカ倒しに行こうぜ!!(`・ω・´)
歌詞荒らしってなーに?
シャドウを助けられるなんて知らなかったぜ
歌詞荒らしってどんなレスー?
>>13ちょww
それより干し肉もって草原行こうぜ
もうだいぶ前の話になるが、
俺が資格勉強してて彼女が就職活動してたとき、
リクスーで上に乗られたときは一瞬でイッた。
あんなにはやくイッったのはオナニーも含めて初めてだったぜ。
カンシュケみおわったし、風呂はいいって
右 左 右 A やるか。
これできなくて何度も挑戦しましたorz
レイニーが最高なのはガチやね。
この時期に彼女ができました
さっき妹がバイトから帰ってきて
「お兄ちゃんにちょっと変わったシュークリーム買ってきたよ」
とか言ってたから見たらエクレアだった 高2でエクレア知らないってどうよ?
ほんとうかな
年の出願者 投稿者:3333 ID:B9Kh.cCM - 2007/04/08(Sun) 21:10 No.49727 New!
20900人ちょっとだそうです。
内、志保2700人ちょい、短答合格3700人
なので短答受験者14500人
短答合格率30%として、4350人の合格者・・・落ちるほうが難しいね。
で論文受験者8050人
全体に対する合格率8.5%として1547人の合格者か〜
今年はチャンスですね。
アクセル生にとっては20900の箇所がどこまで大きくなるかだけが問題
俺糖尿かもしれね。
脳内のブドウ糖が大量に必要な受験生にとって致命的かもしれね。
おにいちゃんのおしっこ あまいょぉ
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 01:09:35 ID:UpwOrc/+
さっき食ったエクレアみたいやなぁおにいちゃんの
兄「せつこ、それはエクレアちゃうで!」
17 名無しさん@恐縮です New! 2007/04/09(月) 00:04:42 ID:Nb/zn7OG0
NHK記者「オリンピック中心の街創りを公言してますが」
石原「言ったことありませんよ」
NHK記者「え?」(知らなかった様子)
NHK記者「世論調査で招致計画見直しの声が多いですが」
石原「具体的にどこを見直せばいいの?あなたNHKを代表して
聞いているんだから、どこを見直すのか言ってよ」
NHK記者「築地移転は石原都知事が提唱し進めてますが」
石原「青島都知事時代に決まったことですよ、私も再調査が必要と考えます」
NHK記者「え?」(知らなかった様子)
NHK記者「豊洲の土壌汚染が問題だと言われてますが」
石原「築地市場のアスベストのほうが問題です」
NHK記者「え?」(知らなかった様子)
NHK記者「オリンピックについて見直すべきという声もでていますが」
石原「逆に聞くけど、どう見直すの?それ考えてる?」
NHK記者「え?」(考えてなかった様子)
石原「ちょっとあなたね、あなたが誰だか知らないけどさ」
NHK記者「…」(涙目)
キャスター(畠山)「石原節炸裂ですね」(捨てゼリフ)
いきなり大雨が降ってきた。
こっちは小雨が降りだした
37 :
35:2007/04/09(月) 01:51:22 ID:???
東京寄りの横浜。
今はもう止んでる。
鎌倉寸前の横浜では全く降らなかった、田舎万歳
激しい雨が 俺を笑う
_,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ アハハハハ
i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l||
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
今日から変わるか
5時間かけてPCエンジンのカトちゃんケンちゃんをクリアしちまった・・・・
なにやってんだ俺orz
しっかし、エミュ使ってもこんなに時間かかるとはな・・・・
マジでむずかった
, - 、 _Y_
ヒュー ! r'。∧。y. ヽo/ y
・ ゝ∨ノ
>>43がかとちゃんけんちゃんを,,,ィf...,,,__
)~~( している間に _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,,
,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--...
,i> <i 人生はどんどんオワテ r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕
i> <i. いく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ=
`=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
~''':x.,, ~"|{ ^ ゝ^ }|"~ ,,z:''" ___
~"'=| ゝ、.o _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\ \(^o)/
.|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\ )
))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一'/ )
├―┤=├―┤ |li:,
|「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:;
||//__|L_」||__.||l」u|:;
|ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/
|_. └ー┘ ._| ||/
\(^o^)/ ̄ ̄| /
だいじょうぶだあ
俺なんて、ディアボロの大冒険を・・・
7日間もやってしまった。orz
なんか士気の上がる音楽とかないかな
あの月は輝きを忘れない
士気が上がるのとは違う気が・・・
>>44 お前、カトちゃんケンちゃんをバカにするなよ?
マジでむずいから!
ああ、有野の挑戦で見たよ。むずかしそうだったね。
先週は頭がぼーっとしてめまいがするので病院で検査をうけた
と思ったら今度は風邪引いて体だるい
ついてねえな・・・
松井みたいだ・・・
高校2年の時に買ったアニエスの時計を修理に出したら、
修理代が1万8千なんだけど、
修理に出したほうがいいかな?
新品買ったら2万4千円だし、迷う。
youtube厨うぜ。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 12:37:06 ID:5cR1F/Mw
_,ィ ヽ. `ヽ.
, '⌒Y / 、ヽ ヽ ヽ.
/ / i /l/|_ハ li l i li ハ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l、l j N i |
{イ l / l li //___ リ_lノ lル' lハ. ソ
>>59>>61 i| /レ/l l l v'´ ̄ , ´ ̄`イ !| ll,ハ
ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll
〃 ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l||
ll ll { ⌒ヽ_/ } ー‐<.__ ′ l| ‖
‖ ‖ ヽ, /、 〈 |:::::::| `ヽ ‖
‖ {. ハ ヽ Y`‐┴、::::v l ‖
‖ |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. | ‖
‖ |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}| ‖
くまぇり10年の実刑か。
まあ貴重な20代を奪われるという点では俺らも似たようなもんだけどな。
自己株式取得の財源規制違反の効果ておまいらやる?
理由付けがまったく意味わからんです。
レベ管第20回 問題2問2のYモデルの生産中止点売上高55411も別解として認められるよね?解答は55410なんだけど
>>65 そのまんま財源規制に違反した場合の自己株式取得が認められるかいなか、
似たような論点として取得手続き規制に反した自己株式取得が認められるかどうかの論点もあるね。
>>67 大原ではやってないけど、TACでやってるのかな?会社法100問にもないし
その点は出ねぇよぉ!
>>70 そうかな?Yモデルの単位あたり限界利益出して、個別固定費を回収するためには何ヶ売り上げればいいか計算するんだ。そうすると1731.578‥とでるから、それに単位売価を乗じると55410.526‥になる。四捨五入して55411になるよ。
近藤論文講義って補講何回あるの?
問題文よくよめ。
千円未満切捨てとあるだろ
9回
>>68 大原の応用テキストて論点足りなさ杉じゃね?
移転したのか
みたいだね。
雨がすげぇ!@横浜
横浜のどこ?
俺も@横浜だけど降ってないお
港北区
今はもう止んでるけど
埼玉はちょっと前に突然どかーんと雷鳴った。
眠気がさめたがな。
相模原にも雷祭りがキタ━(゚∀゚)━!!!!!
外山 恒一 15,059 ← がっかりだな
横浜、保土ケ谷区は雷がやみました。
雷キタ―――――ヽ(´ー`)ノ―――――!!!
もっとこないかなぁwktk
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 19:24:24 ID:jW1q9dcB
会社法は大原よりタックの方が細かかったりするよな。
風邪だと思ってたら、インフルエンザだった・・・
あ〜最悪
俺ここ二年くらい風邪ひいてないなぁ。
運動してないから体力なんてほとんどないだろうに・・・
>>91はタミフル処方された?
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 21:33:38 ID:Sv0toUdj
短免の大原生なんですが今の時期から野坂講師の財表の論文講義取る事は有益でしょうか?
大原のテキストで勉強しても去年の本試験みたいな感じには対応するのが難しいような気がしたうえに友達が取ってるのを聞いて取ってみようかと思ったんです。
やはり量は多いでしょうか?どなたか意見をお聞かせください。
他の科目が安定してて時間的に余裕があるなら取っても良いんじゃない?
なぜその友達にテキストを見せてもらわない。
その友達は本当に友達ですか?
>やはり量は多いでしょうか?
友達に見せて貰えよw
てか友達だったらテキストとDVDコピーさせてもらえよ。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 21:46:54 ID:Sv0toUdj
情報不足です、すみません。
去年アクセルで受かった友達がいまして、彼に去年のテキストは譲ってもらいました。
ただ、アクセルの模範解答に論文講義について書いているのを見ると内容を大幅に改訂する旨書いてましたので。。
量はその手元にあるテキストと大差ない。
本文の要点とか言うのがついただけ。内容は概念フレームワークが最初のほうにきたりして多少変更あり。
てか、アクセルに行ってテキスト見せてもらってくだしあ
直前期は直前期で新基準のインプットや直前期問題集が来るから
5月末までに一通り論文講義の内容は消化したいトコだけど、
2ヶ月で3時間講義12コマを受けた上で600ページ強のテキストを回して
40題程度の問題集を潰せる?
もしできそうなら取ってもいいと思う。
消化不良になったり、他の科目が疎かになったりしそうなら
大原だけで頑張った方が無難だと思うけど…。
実際にテキストや問題集を見てみないと何とも言えない部分もあるだろうから
1回アクセルに行ってテキストや問題集を見せて貰うといいと思うよ。
これ以上何の基準やるの?
りーす
2ヶ月の勉強時間だと俺は60日×16時間=960時間確保できるから時間的に言えば余裕でこなせますね。
まぁ予備校のカリキュラム通り勉強し穴が無ければかなりの確率で受かるから、手を広げすぎるのも考え物だね。
毎年毎年論点変更あるけど会計の本や日経読んでれば充分対応できるでしょ、常識的に。
それでも不安あるなら予備校に通えばいいだけ。
リース基準出たんだ。これで打ち止めか?
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 22:13:22 ID:Sv0toUdj
>>100>>101 有難うございます。ただ関西の上の方なのでアクセルには出向けないです。
本問の要点とはポジションなるものや問題集にある本問の要約とは異なるものですか?
12コマでテキストの論文論点だけ触れるなら600Pでもなんとかと思ったんですが…。皆さんは負担の程度は大きいでしょうか?
大きくはないけど、俺は11月から始めてるからな…
今からやり始めるとなると、負担は大きい
>>93 大原でも受かってる友達何人もいるけどな。
おまえが落ちる理由がわかる気がする。
今年の山は事業分離だな
事業分離とかだるそう。
おなじく企業結合もだるそうだ。
関西の上の方って何だ?芦屋とかそういうことか?
ごめん嘘付いた
本当は4回目
startpageに受験者数が免除抜きで14000くらいとあったけど、
そんな増えるかね?
論文問題集に設立と組織再編あるかな?
租税理論やってる?
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/09(月) 23:33:26 ID:Sv0toUdj
代わりなどいないよ
あなたしかいないよ
俺の場合、12時間以上勉強すると脳がうまく作動しなくなるけど、
長時間やってる人は疲れてきたらどうゆう勉強してんの?
ランナーズハイみたいな脳の向こう側が存在するのか?
超絶ヴェテな俺様だけど、最近限界を感じる。
モチベーションが続かないんだよ。
勉強が単なるルーティーンワークになってるし。
根が真面目だから一応毎日机に座って勉強してることはしてるんだけど、
なんだかもう・・・
もう
だめかも
. , ― 、- 、
<< ) ):::: : .
U( (U_つ::::.. .. .
俺は、モチベが不足するときはスラムダンクを1巻から読破するぜ
大原の財表、会計学で今日受けたけど問う連はいいよ。あと企業も
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 00:02:14 ID:Gyo83O+R
♪デデーデー、デデーデー
ロッキーのテーマ聞くとモチベ上がるぞ
財表は野坂。
ドラマはグッジョプ。
女優は篠原。
クラシックはベートーベン。
大河は風林火山。
以上は、本物。
代わりなどいないよあなたしかいないよ
代わりなど5万といるよ。毎年新卒で溢れ返るよ。
>>123 目標があると意外と頑張れるものだよ。
さすがに18時間勉強した翌日は12時間するのがやっとだったけどさw
要するに個人個人集中できる時間は異なってるわけで
>>123さんは体質的に12時間の勉強に耐えられないのかもしれないですね。
疲れたら無理をしないほうがかえって効率がいいってもこともありますよ。
ちなみに俺は彼女とテレホンセックスなど恥ずかしくて人様には言えない><
>>123 目標とかそういう問題じゃないのよ。
暗記しまくって脳のパフォーマンスが落ちて時に、どういう勉強してるの?
ということなんだけど・・・。
簿記の計算ばっかやってすぐに時間がすぎる奴には分かんないだろうけど。
うまくしゃべれなくなる程に脳が疲れた時、自分はテキストを音声化したのを
聞いてるけど他に人はどうしてんのかな?と。
>>130 Eye of the tiger?
あれはTBSの感謝祭のマラソンのイメージがあるな・・・
標準的に1日10時間勉強すれば受かる試験で、
簿記の問題2問で2時間とられるでしょ、あと8時間、この8時間を暗記に当てて疲れるんならもっと時間減らせば良いんじゃない?
俺は全然疲れないけどさ、それにわかってると思うけど短期記憶で乗り切れるほど甘い試験じゃないから基本的にドカ覚えは推奨しない。
そもそも受験専念で時間的にも体力的にも余裕がある俺が異種なのかもな。
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 01:06:50 ID:meCQPSim
まぁ、短期記憶は1分も持たないけどな。
それに記憶できることは7±2個だ。
ちんたらやってんだろうな
テレホンセックスってw
どうみてもチーム28です。本当に(ry
テレホンセックルはチーム30超の所業だろ、常識的に考えて。。。
チーム28だが、テレフォンセックスなんでしたこと無いぞ
前住んでたところのアパートは、隣の音が丸聞こえだったんだけど、
隣の住人がテレホンセックスしてた。
とてつもなくキモイぞ。
どういう事するの?
電話しながらオナニーするだけ?
ちょwwwそれテレホンオナニーww
受話器に入れるんだよ
高校のとき友人がテレホンセックスにハマっていたのをふと思い出した
ちなみに俺はチーム24
テレホンセックスに世代は関係ないんじゃね?w
受話器を入れるんだろ
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 02:08:16 ID:Gyo83O+R
短い時間なら大丈夫だろと思い、ダイヤルQ2でエロボイスを聞いたら
国際電話かけたのお前だろとカーチャンに追及されたことはある
NTTの明細まで中学生が頭回るわけないっちゅうの
まじでテレホンセックスてどうするの?
>>152 俺はエロでないダイヤルQ2かけてカーチャンに追及されたことはある
エロ番組聴いたでしょって
>>156 くちゅくちゅと音を相手に聞かせるのが重要
15〜20年くらい前に、リカちゃん電話?とか流行った気がする。
電話かけるとキャラクターの声が聞けるとかなんとか。
リカちゃん以外にも聖闘士聖矢とか、なんかいろんなキャラクターの電話があったような。
@チーム26
>>158に追加
それがダイヤルQ2を使ってて、親に怒られた友人がいたような…
160 :
デスホ:2007/04/10(火) 07:40:19 ID:???
俺はテレホンおなに世代。
暖かくなると服装が困ってくる
持分→連結の論点で。
部分時価→タイムテーブルに書く関係会社株式評価額に持分法による評価額は含めない
全面時価→持分法による評価額を含めるのはなぜだと思う?
そんな事より、先週末だが、俺が風呂に入ってると、
もうすぐ高校を卒業する妹が乱入してきた。
もちろん裸じゃない。
「なんだよ?」ってきくと
「ドンキで面白い入浴剤見つけたから、試しにきた」って言う。
で、なんか小袋を開けて、中の粉を風呂にいれて、掻き混ぜろっていいだす。
混ぜてたら、なんかヤバイ感触になる。
「なんだこれ?」
「キャハハハハハ、これローション風呂の素wwwww」
「馬鹿!」
とりあえず妹を追い出して、こっそり楽しんでたら
突然ドアがあき、全裸の妹が「1人だとあんま楽しくないでしょ?」って言いながら
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l
||||||||||__ |||||||||||||||||||l
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(^||| ,,ノ r 。 。) 、 |||l ̄ヽ
/ ||||`|l U ,. =三ァ ,. .||! \
/ ,ノ||||||、._ ー- ' _.,ノリト V ヽ、
「) / Yノ||l|||||l ` ー-‐ ィl|||リト Y \ _
>う⌒rー、 / __,{h
. └-「)「}「〉}| ● ● }r‐'⌒ ('く
丁´´ /\__ -‐ = ‐- ,イ「)「}_,「|丿
`'ー'7  ̄ハ`┴
論文組の人 のれん等調整額覚えてる?
みんな。フケってでるの当たり前だよね?
頭をこするとパラパラ白い粉でてくる
俺もめっちゃ出る。
しかもかなり塊が大きい。
最近は鼻くそとかみたいな大きさの塊がぼろぼろ出るようになった。
そろそろ病院に行こうかと思ってる。
去年の就活のときスーツの肩にフケが降り積もってる奴結構見掛けたな。
まずいぞあれは・・・
のれん等調整額てなに?
>>171 俺もなんだそりゃって思ったけど分配可能額算定のときに使うやつじゃまいか?
>>171 のれん等調整額って、資産計上したのれんの額の2分の1と繰延資産の合計額
ですよ
>>172 みたいね。どっちかというと短答論点なのかな?
一応やっとくな、俺は。
1問が小問形式で、そのなかで出されるって可能性も
あるからな。
といても、どうせ忘れるだろうから、直前に覚えるだけだけど。
それは俺も思った。
簿記一巡で聞かれないような論点は論文前に短答答練といてやっておこう。
>>175 俺もそんな感じだろうね。
なんにしたってマスターするのに時間かからないだろうしどうでもいい感じかな。
新会社法関係は、はずせないだろ
理論問題集まだ〜?
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 14:27:01 ID:meCQPSim
気が早いかもしれないけど、
みんなどこの法人に行きたいとか希望もってる?
梓だっちゃ
退職給付苦手だわ
計算は楽じゃね?
理論は確かに何いってるかさっぱりなときあるけど。
別に野坂とは言ってないのにはやとちりしてるリアルアホ乙
今年も会計学1で計算2つ出ますように。
簿記の退職給付が苦手なんです><
アカスク生を受からせるために、
簿記0理論3だったりして。
アクスク出身者には甘く採点したりして
簿記の退職給付って簡単だと思うけど、
ワークシート形式だと
どっちがプラスでどっちがマイナスかけっこう迷う。
むしろ会計学1と2というくくりだから、
理論5だったりして。
>>196 最近その手の出題見掛けないなぁ。
わけわかんなかった、それw
去年のあの合格率見てると
むしろアカスク製を厳しく採点してるんじゃないかと思えてくるな。
長田の講義受けてれば退職給付は楽勝だよな
アカスク卒ニート
アカスク生のスペックの低さは異常
>>202 正直どうなんだろ、アカスクの人たちって。
周りにもいないしよくわからん。
カネ持ってるのだけはガチだな<アカスク
奨学金でやるつもりのヤシもいるようだが
卒業後数年は無職専念でやる覚悟が必要なんで辛いと思う
短答企業法って近藤問題集と森村答練があるけどみんな両方やってるの?
近藤問題集だけでいいなら答練を切りたいのだが
え、近藤だけじゃ練習少なくね
少なくなくもなくなくなくね
まずは近藤問題集を回す
時間があれば森村答練じゃね
網羅性は無いのかな?
なんか両方やるの多いのよ
近藤問題集だけで網羅性は十分だと思うよ
まあ普通の人は両方とるけどな。
そうか。近藤問題集に絞って回転数上げたほうがいいよね。
去年大原のあし別やってたんでなんか不安なんだわ
俺らからみてアカスク卒は微妙だが、
何もしらない世間から見たら俺らのほうがカスに見えるだろうな
なんたって大学院生と既卒無職だもんな
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 20:21:52 ID:W1PHz1E5
自習室でDVD見てるやつって電気を窃盗してるの?
>>214 500万で身分を買ってると思えばそれくらいの恩恵はなきゃ可哀想だ
いまの1/5くらいの学費で
修士過程終了で受験資格げと+博士過程で受験勉強orまったり研究だったらいいのになあ
大学の学費みたいな施設使用料が、受講料に含まれてんじゃね。
>>215 聞いてみれば?
疑惑の目で見続けるより
お互いのためだと思うよ。
TACの休憩室で携帯の充電してる女子大生グループがいた
JRの駅構内で、なんかの充電してたら窃盗で捕まったようなニュースを見たことある。
被害額が数十円だった・・・
>>220 アクセルの自習室にもいる
女子大生じゃないがw
俺もドトールでノーパン使ってたらえらい怒られたな。
充電くらい見逃してくださいm(_ _)m
その分合格実績増やしますよ
みんな勉強やめよう
わかった。勉強やめるよ。
>>217 コンセント差し込んでいるんだよね。
結構離れたところまでケーブル伸ばしてたり、
床に収納されている差し込みを出してたり、
ちょっとやりすぎな気がしていた。
まあインプット講座も終わったので、
もう今さらパソコン使っている人は少ないが。
漏れも携帯とiPodの充電しようかなぁ。
窃盗罪じゃろが
早く財表と監査の直前論文問題集ほしいな。
アクセルの方に質問なんですが。
近藤先生の市販テキストはここで使われているものと同じでしょうか?
わかる方いらっしゃったら教えていただけませんか?
私はTAC生なのですが、アクセルのテキストを友人に見せてもらい、
わかりやすさに感動しました。
市販されているとのことなので、ぜひ手に入れたいと思いまして・・。
よろしくお願いいたします。
また関西の上の方の奴か
通信のおまいらに質問です。
理論の答練ちゃんと提出してるかの?
因みに俺はまだ一個も出してません。
俺も
>>233 ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ
そうかそうか。ちょっと安心。さんくー。
俺は復習追いつかなくて、財表論文7回は未提出
だんだん死にそうになってきたわん
>>227 一時期そういうヤツ何人かいたね。
右前の方の席で見てるヤツはそこまで気にならなかったけど、
後ろの席で見てるヤツはケーブルが若干通行の邪魔になってた。
1回ケーブルに気付かないで躓いたらめちゃめちゃ睨まれたw
>>234 ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ノ
>>235 今後2ヶ月は講義も答練も殆ど無いから
それなら十分追いつけるだろ
>>230 市販されている奴はテキストのダイジェスト版みたいな感じかな。
大きな本屋なら置いてあると思うから、友人に見せてもらったのと比
較してみてね。近藤良信の〜ってタイトルについてたはずだから、
すぐ分かると思う。
>>237 経営死んでるけどねw
租税も理論は壊滅
しかも何気に簿記と管理が微妙なんだよねー。上位3割ぐらいになってきた。。。
>>240 簿記と管理はだんだん入門生が強くなってきたからじゃね?
経営のファイナンス以外はともかく、租税理論は良くやっとけよ。
がんば
大阪
くだらねーwwwww
ええとこやでおいで
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 22:46:58 ID:NrRPOhAL
直前講義て取るベッキー?
しかし租税の理論って何をやればいいんだ??
伊藤ちゃんしか受けたことないからわかんないぞ?
取らなくていーよ
直前論文って短答後に始まるの?カリキュラム見た限りじゃ。
やることないやんか!
えいじかわいいよえいじ
アハンアハン
>>249 現時点で提供されてる教材は完璧なのか
すげーな
>238
ありがとうございます。
ダイジェスト版ですか・・・
ちょっと悩みますね。
紀伊国屋なんかに行ってみます。
ありがとうございました!
企業法の論文答練って補講何回あるの?
9回
お買い得だな
ごめん、論文講義の間違いだった。
安めぐみのお兄さんは28歳で鉄ヲタだってな
初期 中期 後期 末期
毎日夏休みだ ν速は面白い 何をやってたんだ 資格を取るんだ
ヽ( 'A`)ノ ヽ( 'A`)人( 'A`)ノ 全てが手遅れだ ( 'A`)
(O ) (へ ) (O ) :::::( 'A`):::::::: _φ___⊂)_
U > U :::::::::(∩∩ ):::::::: /旦/三/ /
担当免除組と担当受験組でグルーピングされて採点されたら担当免除組は不利じゃ…
だれか公認会計士ナカグロ監査審査会にシャッフルして採点するよう釘さしといてよ
あんたがすればいいんじゃね?
そうだね。
ひとりの答案を二人の試験委員がみるんだから、便所組と短答組を
みるようにするでしょ
つまり、そのふたりは、かならず便所組と短答組をみるようにする
そうして偏差値で調整すりゃ、そこそこの結果に落ち着くんじゃねーの?
ごめん、便所じゃないわ、免除だわ・・・
早稲田のアカスクの教授も担当免除組と担当受験組はわけて
採点されるだろうからといっていが…
分けないで採点した場合、短答受験組み(初受験)の一発合格は難しくなる
から短答受験組みから最低でも全体の3〜4割以上論文合格者を出すらしい
若くて受験回数の少ない人やアカスク出身から多く合格者を出したいらしい
らしい
なわけがない
レベ管第21回の問題1問1(2)の理論の解答が納得いかないのはおれだけ?
担当落ちと入門生必死だなw
272「俺レベ答やってるんだよ〜」
>>267 その理屈は一科目につき採点委員が2人しかいない場合のみ妥当
問題なのは採点された後、どのグループで偏差調整されるか、ということ。
例えば、一組2000人でA.B.C.D.Eとグループが組まれ、A.Bが担当受験組、C.D.Eが免除組となった場合、採点委員の組み合わせをいくら工夫してもC.D.Eが不利。
これを解消するには受験番号順にグルーピングするのでなく、シャッフルしてからグルーピングする必要がある
>>275 金融庁がそんな面倒くさいことするとは思えんが。
>>269 そのような調整をする場合には、
いったん採点をしてデータを採った上で
再度得点調整しなければならない。
実務上、まずもって無理だと思う。
変な調整はない。
じゃあ 金融庁に今からいっておくかな 今度電話しておくよ
>>263 そうかな?それは微々たるものでしょ。
それなら科目合格はどうなるんだよw
去年の結果を見ると単純に番号順で区切ってるようには見えないね
つーか、俺が金融庁の担当者なら例えばひとり1000枚答案採点させるとして
、500枚ずつ(だいたいね)になるように免除組みと短答組みからえらぶように
するけど。
まあ、1対1の割合じゃないだろうから、母数の割合に近くなるように割り振るだろうけど。
早稲田のどこどこ教室と中央のドコドコ教室と日大のドコドコ教室ってな具合に。
短答組合格者ゼロならこの問題なくなるだろw
誰か、281に説明してあげて
問題なのはそのあと、だってことを
なんだこのブログ・・
>>280 志保は分けてる感じはするな。
ASは逆に普通に扱われたために惨敗だな。
みすずの東京みたいだな。
それシホのブログ?
どっかにそんな事書いてある?
ねみいよ‥
>>269 その理屈だと、
なんどもなんども短答をうけて
ようやく今年受かった人が有利になるわけだけどな。
感情の吐き捨て、みっともない
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/11(水) 15:23:19 ID:hPyCb8nU
この雨の終わりに旅なでよう
とりあえず、公認会計士協会とかに通報してみれば。
企業法講義って、何回目まで届いてる?
26回目
>>295 完成講義なら補講の4回目まで、論文講義なら、8回目まで
アクセルの計算用紙はボールペンで書き込みが
できない魔の地帯がないか?
はしっこの方がぐりぐりやっても書けない。
いつもこれで初っ端でやる気を削がれるんだが
どうして、二冊目の会社法問題集にはフローチャートがないんだよ。。
はっきりいってクレームものだ。
>>300 気にしたことなかったけど、
確かについてないね。
俺は気にならなかったくらいだから
どっちでもいいんだけどさ。
>>300 目次もないぞ
フローチャートが無いのはまだ許せるが、目次がないのはクレームものだ
遅れてもいいから別途配布して欲しい
企業以外はアクセルより大手の方がいいな。
そうだね、じゃあ大手にうつってください。
>>302 ん、目次はついてるんじゃないか?
目次にランキングがついていないことか??
本気で死にたい
もうむりぽ
ゐ`
あきらめたらそこで
もう駄目だ。
ひとの2倍頑張っても金がなきゃどうにもならん。
ひとの2倍頑張っても時間が作れなきゃどうにもならん。
誰かの助けがなければ人は生きてけないというが、
誰の助けもないので生きていくことができん。
親は旅行三昧で知らぬ存ぜぬ。心が折れた・・・。
俺は体制を立て直して再度戻ってこようと思う。みんなは頑張れ。
>>311 教材はあるんだろ?
生活費がないとか?実家っぽいけどバイトじゃ暮らしていけないのか?
再び僕らは出会うだろう
この長い旅路のどこかで
はーてしなーい闇のむーこおに♪
あの月は輝きを忘れない
318 :
302:2007/04/11(水) 23:10:52 ID:???
目次ありました
近藤先生ごめん。。
何かのテキストか問題集で「なんだよ〜、目次ねーじゃん」って思った記憶が
あるんだが、何と勘違いしてたんだろう。。
>>318 たぶん近藤さんのテキストでそ。
後で目次を別個配布した。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/12(木) 00:08:53 ID:ELzuCmE2
AXL簿記09入門に長田しゃんが担当決定やと。
ヴェテの皆さん、どうせなら6月から始まる入門講座から、一からやり直せば?
とりあえず今年は見送ってさ。
ミスチル:シーソーゲーム〜勇敢な恋の歌〜
IQなしの僕が通った そんな短答の事でついに
肝心な論文が無理だって気付く
長年TACに通って 人生を捧げたっていう奴を
大人げなく 馬鹿にしたりなんかして
ねえ等身大の実力で挑んでるのに 答練の判定はD〜
試験なんて言わば 試験委員の気分次第… いつだって君は曖昧な採点さ
友人の評価は高くても I'm So but… 順番を待ってたんじゃつらい 勇敢なベテの歌
劣等感を逆手にとって わがままばかりの僕が 隠し持った不合格通知は凄い
あぁ応用期みたいな答練でサボって ベテと化して Ah Ah
何遍も試験の辛さを 味わったって… 不思議なくらい 僕はまた願書出してゆく
金融庁のイタズラってやつも考慮して… 科目を絞って ステップアップしたい
そう祈って眠るだけ
Uh 入門生の時代から Ah 流れ出る親の貯金
Uh 会計士の神秘に 魅せられて Ah 迷い込む受験のラビリンス
(シーソーゲーム) 日本中のベテどもが
(シーソーゲーム) 受験歴の長い生命体
(シーソーゲーム) 過ちを繰り返す人生ゲーム シーソーゲーム
試験なんて言わば ベテとベテのシーソーゲーム… 図に乗って僕はまた論文落ちさ
何遍も試験の苦さを味わったって… 不気味なくらい僕はキングベテへ堕ちてゆく
生活費が尽きるような時ほど I'm So pour… お望み通り failure knock Down
優秀なランカーみたいに 受かりたいな Fu…
隠れ良スレ↓↓
夢見る受験生じゃいられない
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078738752/l50
>>320 マジな話、基礎期応用期の答練の解説を聞いても何を言ってるのか理解できないレベルならそれも有りかもな
>>321 すげーなこれw
ワロスwwwと書きたいけど身につまされて書けない俺・・・
死ぬか〜
>>284のブロガーの文章読まずにオッパイだけ見た奴 ('A`)ノシ
>>327 いや...文章も面白いぞ。でもとりあえずオッパイを見たけど。
いくらなんでも本人じゃなくてネットから拾ったんだろ?と思ったが、
前の日付の部分も見て...たぶん本人だろうね。あんだけ貼ってあると。
> ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、
> 私の職場は今いろいろと大変です。
> とある事情で、今年の夏には事務所を変わらなければならないことになりました。
むう・・・
乳首の感じや垂れ具合から察すると結構歳いってそうだが…
20代後半〜30代くらいな気がする
イエモン JAM
自習室で一人 耳栓はつけたまま 僕は震えている 何か始めようと
外は冷たい風 街は矛盾の雨 僕は眠りの中 会計士夢見てる
TACは裏切りも悲しみも 全てを僕にくれる
眠れずに叫ぶように からだは熱くなるばかり
Tonight 数えきれぬ Tonight 問題解いて Tonight 解答わからず Tonight 絶望する
儚なさに包まれて 切なさに酔いしれて 学力も女もない僕は
合格体験記を書きたいけど 書けそうもないから
見て満足する
キラキラと輝く校舎で 夢を語り合いたい
この答案に真っ赤な×を書いて 落胆させる奴がいても
過ちを直す男の子 色気のない女の子
たとえ授業が終わろうとも 左手の動きは変わらずに
Tonight 数えきれぬ Tonight 問題解いて Tonight 解答わからず Tonihgt 挫折する
あの凄い講師陣も ベテラン受験生も みんな立派な電卓だってね
本校で自殺者が出ました 受験生達は嬉しそうに
飛び降りたのは日大生でした
日大生でした 日大生でした
僕は何を思えばいいんだろう 僕は何て言えばいいんだろう
こんな夜は受かりたくて 受かりたくて 受かりたくて
会計士に受かりたくて 会計士に受かりたくて
また明日を待ってる
>>330 う〜ん。その辺りだよね。
試験を受け直さなくていいのだからすでにシニア以上かな?
でもって未婚。嘘を混ぜても特定されかねないなぁ。
あのやる気のないオパーイは30代だとおもうお
>>334 だね。
個人差があるから何とも言えない部分はあるけど、あの乳首は30代。
下手したら40代だな。
20代はあそこまで肥大化してない。
25くらいから垂れてくるけど乳首はもうちょっとかわいいお
あの乳首だとおっぱいおっぱいのAAの貼る気もうせる
>>320 ネタかと思ったら、本人がブログにコメントしてるんだね。
なんか燃え尽きちまったよ
>>340 それは気分が高まってきてる証拠だ
燃え尽きてHIGHになる・・・
生きているのがつらいと思うときもあるよ
あたりまえだ
人生は常にTRYするものだからな・・・
アイに流されたり
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ('A`) ? ? ? ? なんだか無償にコピペしたくなる
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? なのに初心者にはコピペできない
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?
生きるためのレシピなんてない ないさ
>>311が気になるな。
こういう奴にこそ、アカスクのアホどもを蹴落としてほしいんだが。
それにしても長田という人は化け物か。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/12(木) 12:43:39 ID:0KR7YJ3X
ここの講座ってTACやLECよりかなり料金安いんだけど、
やっぱりボリューム的にちょっと少なめなのか?
ボリュームは負けてないぞ。
ていうか理論科目は量多め。
大原生のみんな、連結で持分の取得の理論的処理法っておさえた?
みなし取得日じゃないやつ。
でるのかな?
>>348 安いのは、多分通信生が中心で、
建物とかの固定費が少なくてすむからだと思うよ。
>>348 【アクセルが安い理由】
・通信メイン&本校と広島校しかないので他校に比べて固定経費がかからない
・通信メインだが発送が2週間に1度なので送料等もさほどかかっていない
・通信メインなので計算科目の答練採点量がかなり少ないと推定される
・講師が少ないので1人あたりの給料が高くても全体として人件費が安い
(1人あたり2人分の給料で3人分の仕事、ってところか)
・DVDメディアの質がイマイチなので原価が安いと推定される
・このスレなど、主として口コミで評判が伝わり、広告宣伝費がかからない
・奨学生割引を行っていない
広島校ってなんだ?
広島にある校舎だな。
>>350 別に難しい論点じゃなくない?
当日やる
アクセル企業法論文答練第1回
出題範囲、会社法総論+商法総則商行為だけと、総則商行為って論文講義ではおさえてなくね?なに勉強すればいいか全然わからない
バカスク生ですか?
いや、一般だよ
入門や短答のときやらなかったの?
アカスク生はAXL通信でやってても、答練返却すんじゃねーぞ。
近藤先生に負担かけんな、こら
大原でやったよ。ただ論文答練で総則商行為どこ出題してくるかまったく見当がつかないよ
落ち着けよ・・・・
>>361 答練提出ってことだよね。意味は分かるぞ。
貧乏揺すりしまくってるよ
ロデオボーイのように揺れたら健康によさそうだ
でも貧乏揺すりするとすごい心が癒される
定率減税でる可能性はあるの?
今年度から無くなったのででないんじゃね。
出ないだろうね。
平成18年分なら定率減税ありだけど平成19年なら無しなんだよね。
多分出さないんじゃね?
連結キャッシュの簡便+直接は?
それは出るんじゃね?
定率減税とは違って出るかもしれないけど、
出題可能性は低いと思うな。
アクセルって理論の論証集みたいなのある?
CFの簡便原則って
CFを組み合わせて作るか、期首期末のFS比較して作るかの違いだよね?
結局、合否は、コアな論点をどれだけしっかりと身につけられたかで決まる。
些末論点にこだわり出すと、永久不合格ゾーン。
些末と言い切れるほどでもないと思うけど、大筋合意かな。
おまいらが思う連結の些末論点教えて。最近の連結は論点増えすぎてしんどい。
子会社がその他有価証券を売却した時の連結上の処理
企業法について@水道橋
論文講義は補講2回(5月予定)
論文問題集ヴォル3には設立・企結以外にも追加論点記載(司法で出たものなど)
詳しくは論文講義第10回で
5月ぅ???
>>384 それまでにやること盛り沢山だからいいんじゃね?
去年みたいな連結でてもちゃんと解ける自信ないな・・・
今年はどんな連結がでるのやら。
昨日初めて自宅にデリヘルを呼んだんだけど
電話して数十分してチャイムがなったので出てみると、絶対NGな
推定50歳ほどのオバサンが玄関に立ってたので
『チェンジ!!』
と一喝して追い返した
やがて時を待たずチャイムが鳴り今度はナイスなギャルがご登場したわけだが
最初に訪れたオバサンが実は近所に引っ越してきて挨拶にきた方と
判るまで時間は要さなかった。
へー、長田先生入門担当するんだ
体大丈夫かな?
自習室から戻ってきました。
久々に行ったら、貧弱ばっかりだったw
俺みたいに体鍛えろよw
エレベーターのボタン押すときは指銃(シガン)つかって
町とかで、肩がぶつかりそうになったらすぐに鉄塊(てっかい)使ってる
まーCP9クラスの俺だから使えるわざだけどなw
CP9クラスが粋がってんなよww
俺はかつて海賊王を目指した漢だぞ
よんだ?
久々に自習室行ったらやたらと電卓打つの早い奴とか俺より頭の良さそうなのがいて絶望感を味わった。
短刀組か?論文ならまだ時間あるぜ?
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/12(木) 21:33:54 ID:u8ggRiAQ
まじならアクセルも本気だな
ついでにヴェーも引き抜け
広島校は講座を提供してるだけだからアクセル側に費用はかからないでしょ
長田入門は絶対におぬぬめ
今までアクセル入門はおぬぬめではなかったが
どう考えてもアクセル入門こそおぬぬめ
俺のアナル賭けてもいい
上級で網羅性ある計算の講義やって欲しかったなあ
今さら言う事じゃないけどさ
連結セミナーと重点講義で連結は完璧なの?
それとも論文答練で追加論点てんこもり?
直前期でてんこ盛りになる
さんくす。
とりあえず重点講義と連結セミナー取るかな。
>>406 今から取るようなもんじゃないと思うが…
>>407 連結の基礎はできてるから、表示の変更がどうなってるかチェックしたいだけだよ。
どうせ全部授業聞くわけでもないし、免除2個あるから、心配されなくても消化できるよw
>>408 基礎できてるんなら連結セミナーは無駄だと思う
>>409 アドバイスありがとう。
仕訳の過程がどう変わったか確認してみたいから、一応とろうかなと。
まぁ明日電話してみてそれから考えるわ。
金持ちだね。
そんな金あるんなら短答後に彼女と旅行にでも行ってくればいいのに。
余裕
俺もまともな入門講義受けたかったな
大原じゃ新米講師の練習台に使われるからな
アクセル入門簿記・・・最凶から最強へ
入門管理会計・・・田坂なので何の問題もない、しかし上級講義の長屋
が糞なのでレックの上級講座を受講する必要がある
入門企業法・・・最悪!試験対策講座会社法を購入せよ
入門財表・監査論・・・業界最高と言われるが、合わない人には全く
ダメ。体験受講して判断せよ
租税法・・・柚木ティナ
選択科目・・・・・・・なんとアクセルには選択科目の入門講義がない!
経営選択以外は確実に死ぬのでやめとけ
おれ
>>382の論点できないぞ
答練ででたことある?
無理村追放はまだですか?
はよ近藤だけにしろ
四つ葉のクローバーを見つけるために三つ葉のクローバーを踏みにじってはいけない
幸せはそんな風に探すものじゃない
>>418 アクセル講師陣は十年来のチームだから多分それは無理だよ。
>>419 園芸ヲタから言わせてもらうとクローバーは踏まれても問題ない。
むしろ踏んだ方がいい...と夜の一時にマジレスする自分に嫌気がさした。
今年の租税法は計算2割と理論8割なので
アクセル生は自爆します
なんで会計士が税法の理論をそんなに覚えなきゃいけないんだ?
租税は普通の問題でも絶対見劣りする自信あるから、
どうせなら超難しい理論で埋め尽くして欲しいわ
アクセルも租税法の理論対策をそれなりにやってると思うけどな。
TACと大して変わんないんじゃないか。
大原とかは知らないけどさ。
売却益/そ有評
少持/そ有評
428 :
竹刀:2007/04/13(金) 03:01:30 ID:???
435は間違いなく合格
そいや、日々ブログ更新してるアクセル生っていないよな。
なんだかさみしいな。。。
エクスカリバる
マサムネる
モウラベテる
だから僕はこの足をとめない
今年は免除組はやる気がないのかお?
服装のことが気になるよ 自分の服はださいんじゃないかって
>>435 心配するな
およそ9割の受験生はださい
予備校だから余計だよ
テキトーな服装でも浮かないしな
髪の毛も寝起きのままでも浮かないし
代理権と代表権って違うんだっけ?
企業法論文答練第1回 論文講義で扱ってない論点でてない?
論文講義 VOL 1 やってないから不安だな〜
アクセル受講生は馬鹿ばっかりwwww
>>439 この時期にそんなこといってて大丈夫か?
2008目標ならごめんね。
おまいら低価法が今まで例外として認められてた3つの理由ってわかる?
回収可能額、残留有用原価、保守主義
えなりは23センチだって・・・
代理権と代表権説明できる奴いないw
>>446 保守主義、なんか、なんか
ってかこれで十分だし。
大体3つって何だよ。まさか連続意見書に書いてあるとか言わないでね
代表と代理の違いがわからないやつなんていねーよ。
>>451 保守主義も違うよ。
連続意見書?知らないからって勝手に昔の論点扱いしないでね。
3つの理由は論点整理に載ってるよ。後は自分で調べてみてね。
453は勘違いをしているに100えいじ
453は混乱させようとしているに100よしのぶ。
455と456が勘違いしてるに3000_村
457がカオス状態をつくりだそうとたくらんでいるに5000あくせる
工作員が紛れ込んでるに6000クレ
453がどの教材の何ページにかいてあるかを示せばとっくに
終わってるに7000TAC
>>453 論点整理(笑)
保守主義が違うって?実務慣行って言えば分かるかな?
453は大原生であるに400職員
いまさら連続意見書て空気あるけど、この時期だからこそ連続意見書てありそうじゃね?
大原も連続意見書やりまくりだし。
連続意見書か企業会計基準かってかんじで出題してる。
論点整理ってえいじの教材にそんなもんないぞ
つーか、保守主義かいて×くらわねえだろ
論点整理から出題されたら死ねる。
あんなもん金払ってまでみてられない。
>>464 論点整理ってあれだよ。公開草案の前だか後だかに出すつなぎのやつ。
重要だけど、論点整理は材料にしかならないはずだ。そのまま出るわけ無い
流れぶった切って悪いんだけど、
連結セミナーって追加取得とか持分売却とかやってる?
それともこれは重点講義?
>>463 大原のはやりすぎ。ウエイト間違えてる感じ。
連続意見書とか企業会計原則の方が重いからあそこ
実現主義だと分配可能利益の算定だの出たのには正直驚いた
今年は純資産と棚卸資産、リース、概念FWで決まりだろ。
だんだん細かい論点追求しだしてる減損は勘弁してほしい。
また高卒か
短答か。去年受けたのが最初で最後だったなー
大原だけかと思ったらTACも財表2問説らしい。
アクセルも財表2問説が通説なの?
アクセルは去年の時点から融合問題説
今年(から)は財表寄りって感じだけどね。
大原は管理+財表とかアホなことやってるね
管理+財表ってw
俺としては財表2問の方がいい
俺としては簿記は廃止で良い
簿記なんか選択科目でいいよね
10年後には簿記は英語での出題になってるぞ
それまでに受かれるかなあ
簿記管理の組み合わせはまだあるかもしれないけど、管理財表は絶対にないだろw
代表権と代理権の違いがのってないようなテキストなど捨てておしまい!
「代理の範囲が排他的・包括的なものである代理関係を代表という。」
入門生の俺が適当に答えてみる
代理権 個別的契約によってある法律行為を行うことを委託されている権利。
代理権の範囲は個別的に決め、それを越える権限は有さない。
代表権 会社の包括的な法律行為を行うことを委託されている権利。
個別的に行使の範囲を決めなくとも、原則会社のすべての法律行為を行うことができる外観を有するので、
第3者に権限がなかった旨を主張できない。
入門生はかわいいの
S社という会社の株式をX7年末に10%取得,X8年末に60%取得して
後者の日に支配権を獲得した.
S社のX7年末の純資産の内訳が
●資本金1,000,000
●利益剰余金250,000
●土地が時価220,000で簿価200,000 なお株式10%の対価は132,200
S社のX8年末の純資産の内訳が
●資本金1,000,000
●利益剰余金380,000
●土地が時価250,000で簿価200,000 なお株式60%の対価は858,000
で部分時価評価方の原則法を採用なんだけど(なおX7とX8の間に配当無し)
で問題はX7年度末つまりX8末の連結株主資本等変動計算書における
"連結子会社の増加に伴う利益剰余金の増加高"を求めよ
他スレのパクリだけどこれできなかった。
子会社の増加に伴う利益剰余金の増加なんて勘定知らないorz
>>487 見事に間違ってる
みんなもそんなに理解できてないから大丈夫。
ニュアンスしかつかめてない奴おおいだろ
>>470 免除じゃないのならそろそろ模試のシーズンだろ?
こんなところにいて大丈夫か?
女性のジーパンのケツ 最高だよ
>>492 ジーパンに限らずジャストサイズのパンツのケツは最高だな
女性のTシャツの胸と二の腕のほうが最高だよ
ジーパンの尻が世界で最高の価値のあるものに思える
@@@
@(`ω´)@ 租税の理論対策が手抜きの予備校w
大丈夫大原も所得と消費はやってないに等しいから。
一昨年からアクセルの受講生だったら不合格
去年からアクセルに移籍してきた人は合格
重点講義でやる連結ってどういうのやるんですか?
こういうこと資料に書いておいてほしいな。東京までテキスト見にいけないよ。
電話したら教えてくれると思うよ。
>>490 代理と代表って違うの?って聞くような
ニュアンスもつかめていない奴もたまにいるよ。
受付の姉ちゃんに連結ってどういう内容やるんですかとか聞いてわかるのか?
アクセルの受付はレベル高いなw
>>502 非常に溌剌とした男の人が対応してくれたよ。ちょっと前だけど。
すごく詳しいし親身になってくれるし素晴しい人だった。
>>502 受付で分からなかったら取り次いでもらえばいいだけじゃねーか。
分かる人が不在なら折り返し連絡もらえばいいじゃんか。
連結なら受付できけば長田レジュメを使って説明してくれるよ
ホント長田レジュメは国宝です
>>501 ニュアンスはつかめてるだろうよ なぜなら言葉が違うから意味が違うってことくらいわかる
実は
>>501は意味の違いを本当は説明できないに3000点
>>508 それが分かっていないように感じるのだが。
人生はオマンコ
でもこの掲示板で誰一人として代表権と代理権の違いを述べた奴いないね
代理は法律効果が本人に及ぶ。
代表は属する法人の手足として行ってるからその法人に属する。
これで十分じゃないか?
さらに、短答免除組は代理商もはるか遠くのむかしに感じる。
例えば弁護士に代理権を与えたとして、弁護士が法律行為をしたら、
法人にも及ぶんじゃね。
それは法人が本人となってるからだろ。
まだやってたのかよ、代理と代表。
昔は民法で盛り上がった論点だって聞いたことがあるよ。
つまり実際はかなりややこしいんだろう。
およその理解で十分でしょ
さて時効警察のネタバレしてやろうかな
民法選択者が有利になるような問題は出ないって近藤タンが言ってた
そうそう。
それに去年支配人でちゃったからね。代理権がどうこうなんて
ここだけじゃん
>>522 そんな最近のは懐かしの一曲とは認めないぞ...って早く合格しないと...orz
対抗してDOOPEESを貼ろうと思ったけど、ようつべに無かった...orz
キャロライン・ノバックって誰だったんだろ。
今聴くとヤン富田って全然かっこ良くないなぁ。
たしかに代理権が少しでも問題になるのは短答までかな。
通信だと答練提出用に封筒がついてくるよね。
2種類あると思うけど、
大きい方って折らずにA4用紙が入りそうに見えて入らないんだけど・・・。
どうせ折らなきゃいけないなら、
なんでそんな封筒が送られてくるんだろう??
歯磨き粉間違えて飲んでしまうことない?大丈夫かな?
>>529 口腔内でも粘膜を通じて一定の吸収があるので、
もし飲んでダメならたぶん磨いているうちに倒れているだろw
>>529 そんなこと気にするのは神経症だよ。
大丈夫か?
死にはしないから気にするなよ。
>>531 ある意味神経症だよ この試験にはまってから(泣
俺は子供の頃メロン味の歯磨き粉を食べるのが好きだったけど
それから20年以上経っても生きてるから多分大丈夫
ここの経営学はレジュメを付けるようになったら
業界一になりました
講義の分かり易さでは去年受けてたOの講師より上だと思った。
教材がもう少し学習しやすい作りだったら言うこと無いんだけどな。
経営学の話なんだが…
537はどうしようもないな
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/04/14(土) 01:25:50 ID:???
>>536 簿記は久保田の方がよくね?
>>533 歯磨き粉のことじゃないにしろ仲間はたくさんいるさ。安心しる。
俺なんか自分の精子を飲んだよ
おまえら、おはよう
デンタルガムをそのまま飲んだら胃がやばそうだぜ
おはよう、って気が早いなおまい。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 03:42:42 ID:N1IcPrnf
寝れないからファミレス行ってくるお
( ^ω^)水道橋のデニーズにいるお
( ^ω^)もうじき監査の問題集が全部終わるお
( ^ω^)エイジ最高だお
アクセルの自習室って何時から何時まで開いてるんだ?
0700〜2000
朝早くからのレスサンクス。
よう起きてんな。
水道橋のレックは6時からやってるからな・・・
あーねむい・・・今日も深夜まで予備校だ・・・・
受かりたい・・・この生活3年もやったら飽きてきた
今年で24・・・2科目免除でも疲れるわ・・・
池辺の声と近藤に癒しを求めるぜ・・・
総武線がきたようだ・・・・・ふう
3年か。。
俺ももうさすがに疲れてきたんで、今年で最後。
あともうちょいだ。
雨上がりでちょい寒いが、風邪ひかんようにがんがれ!
>>553 一緒に頑張りましょう!そして今年で受かりましょう!
ああ晴れてきた!!!!光が見えた!!!
ありがとう。
今日もがんばるわ!
3年ごとき・・・
俺はこの4月で勉強開始から丸二年だけど、もう飽きてきたぜ・・・・
しにたいよ
寂しさあふれる
満ちた月とうさきの夜に‥
>>JICPAニュースレター4月号に
>>昨年の試験についてのアンケート結果が掲載されていました。
>>そういえば、12月頃に補習所で書かされた記憶があります。
>>短答&論文試験の全問題について回答を要求され、
>>非常につらかった記憶があります。
>>
>>まず短答の問題の難易度については、
>>財務会計の8、35、管理会計の12について
>>合格者の過半数が「不適当」と回答していました。
>>なお、100問中33問については8割以上の合格者が「適当」と回答しています。
>>また、企業法はボリュームが少ないと言う意見が多かったようです。
>>
>>論文については
>>第2問・第3問(会計学)、第10問(租税)、第12問(経営)の
>>難易度が高いという意見が過半数でした。
>>問題量としては、やはり会計学が多すぎるという回答が多かったようです。
06本試験を基準にしてる犬腹性脂肪確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>562 12月ごろのアンケートを今年の試験に反映できるのかは微妙だと思う。
...が、今は試行錯誤の期間だろうから、あまり昨年の問題を頼りすぎるのも問題だね。
>>563 店員などいつもの友人や家族以外の人と話すと頭が活性化するとのことです。
ですから自分で買いに行って下さい。
あたまがぼっとするよ
散歩でも行って来い
頭がぼーっとしながら簿記解いたよ こういう日もあるよな
募金してみるといいよ
>>562 マジレスするともう論文作り終わってるよ。
それとそれはあんまり当てにしてない。
経済が前年難だったのに次の年も難なんてことは普通にあったし。
管理会計12財務会計の8と35ってどんな問題だったかな。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 11:47:56 ID:HxOuNCEL
じゃあ、TACの全答練を試験委員が見てるってのはうそ?
簿記やら管理の量が多いなんてずーっと言われてそうだけど
一向に改善されてないんじゃね?
読む気無いならわざわざ書かせるなよなw
学者ってのは偏屈で天邪鬼だからいちゃもんつけられたと思って却って依怙地になる
ああいう簿記や管理ってアクスク生は対処できるの?
予備校とダブスクしてないと無理だろう
今日勉強休むかな
全答練は受けないのか
免除だよ
全党の問題今年はどう?
免除は楽だね
心底感じてるよ
>>446へ
>低価法が今まで例外として認められてた3つの理由ってわかる?
亀で悪いが、これって従来我が国が原則として原価法によっていた理由じゃね?
違ってたらゴメンね
そりゃまた違う論点じゃね?
評価の一貫性にかける、発生主義に反する、費用収益対応の原則に反するって奴だっけ?
それとは別に446の問題もある、
保守主義に反するとなにかとなにかだったけどわすれた
保守主義には反しないな。すまん。
>>580 回収可能額を示すことの有用性
税法との整合性
あぁ〜街行く子におっぱいみせてって言ったら「はぁ?死ね」って言われた‥
今日はすごい頭がいたいんだけど みんなだったら勉強続ける?
遊びに幾
ふつう寝るだろ。休んで集中して勉強。それが効率がよい
健康第一だよ
モチでも食ってろ
遊べば直る
効率の良さでカバー
最近脂肪を落とす漢方薬を飲んでるんだけど効くのかな?
そうなの?
ロート製薬のやつなんだけど‥
>>579 低価主義は、期間損益計算の見地からすると合理性をもたないが、
しかしそれは広く各国において古くから行なわれてきた慣行的評価
思考であり、現在でも実務界から広く支持されている。棚卸資産に
低価基準を適用することによって、それが通常の営業過程において
いくばくの資金に転化するかを示すことも、ある意味では有用である。
各国の税法も低価基準の適用に伴う評価損を例外なく課税所得の計算上
損金に算入する建前をとっている。このような事情のもとにおいて
低価基準を全く否定し去ることはできない。
したがって原価基準の例外として低価基準を採用することも容認される。
(連続意見書四・第一・三の1)
今更こんなの出さないと思うけど。
597 :
579:2007/04/14(土) 15:00:28 ID:???
>>596 連続意見書でしたか。
自分の腑甲斐なさに凹むばかりでorz
>>593 一人暮らしして貧乏すれば自然と痩せるよ。
俺、1年で10キロ痩せた。
一人暮らしして貧乏すると何で痩せれるの?
ダイエットに何か関係あるの。ジムとかに通えないと思うけど…
>>599 いいもん食えないからじゃないのか?
常識的に考えて・・・
金がなくてちゃんとしたものが食えなくなるからだろう
短答直前講義って、問題集もらえた?
>>599 たとえ貧乏したことがなくても、ふつうに考えれば解るだろ?
本気で言ってるわけ?
599 vs 苦学生たち
正直言って、金額の安い貧乏食は太る。
春だな〜。
いい季節だ。
金額の安い貧乏は太るってどういう意味よ?
カップ麺ばっか食うとか、そういうことか?
俺は苦学生でもないし、食べるのに困るような貧乏をしたこともないが、
599の見当違いのレスには唖然とした。
苛立つと言うか、こんな奴もいるんだなぁと思った程度だから、
もし気に触ったならあんま気にしないでくれ。
>>611 ママに食べ物を運んできてもらう雛鳥のぼくちゃんにはわからない
TACで知り合った奴なんて携帯代も親持ちだったしな。
金持ちの受験生が多いんだろうな。
貧乏なら自炊するだろ。
カップ麺や牛丼を食うより、よっぽど安上がりだし。
てか、貧乏じゃなくても一人暮しなら普通は自炊するだろ。
>>614 米も炊いたことないぼくちゃんには分からないだろうな。
毎日小麦粉を薄く焼いて食べてるよ
米を炊いたくらいで自炊とは笑わせる。そんなの3分で出来るじゃん。
>>616 米だけ食べるなら別だけど、
1人分を自炊するのってけっこう割高だぞ。
>>616 実はお前も1人暮らししたことないんじゃないのか?
>>619 はいはい、レンジで2分でできるね
>>620 それは何を食べるかによるだろ、常識的に考えて
牛丼なら毎回300円くらいかかるが、自炊してそれ以下におさえることは難しくない
てか、お前自炊したことないだろ?
牛丼が貧乏食とはなwww
一人暮らししたことない奴の発想だなw
>>622 カップラーメン+水道光熱費以下に
抑えるのはかなり難しいぞ。
それに家で牛丼を食えとはいっていない。
予備校とかで外食しなきゃいけないことだってあるだろ?
625 :
620:2007/04/14(土) 17:13:43 ID:???
>>622 自炊することが偉いとは思わないが、俺は自炊してるぞ。
麒麟の田村さんクラスだったのね
629 :
620:2007/04/14(土) 17:23:32 ID:???
ていうか、お前ら貧乏自慢してどうすんだ?
食うに困っていたとしても
1人暮らしだろうが何だろうが、
バイトもせず(or ほとんどせずに)に
勉強に専念するという意思決定をしたのは自分だろ?
カップラーメンとかコンビニで買ってるのは素人
カップめんより札幌1番とかのインスタントメンのほうが安い
大学のとき一人暮らししてた。
学食も高くてあまりくわなかったなw
ちなみに卵は80〜99円の安売りに買いまくった
貧乏して苦労すると人間ができてくる。
>>631 このスレを見てる限り、
卑屈になるやつも中にはでてくるけどな。
>>624 贅沢しなきゃ難しくないぞ。
取り合えず米は、安いやつ買えば1500円くらいので一ヶ月もつし。
おかずだって作るとしても一食分だけ作って終わりじゃないだろ普通は。
てか、貧乏なら予備校でも外食しないで、おにぎりでも作って持ってけよ。
>>631 そうとはいえない。
貧乏→生活苦→銀行強盗など→逮捕→出所→仕事無し→貧乏→生活苦→アッー
>>633 624だけど俺はそこまで困ってない。
完全な無職じゃないし。
さっき頭痛かったものだが今から勉強するよ
>>633 結構お結びもっていってるひといるよね^^
>>629 貧乏自慢してるわけじゃねーよ。
実際、俺は食うのに困るほど貧乏してないし。
貧乏で痩せる意味がわからないだの、
安い貧乏食は太るだのと、トンチンカンなこと言ってるから、
それはないとレスしてるだけ。
今の時期 まだみんなストーブ使ってる?
テキストと問題集を並行させるといいとえいじに言われた
↓
その問題集がもらえるのはテキストが終わってから
↓
どないやねん
長田が入門ならいいのにと思っていた
↓
その長田が入門担当になったのは俺がベテになってから
↓
どないやねん
>>638 はいはい、貧乏してると基本的にはやせるが、
貧乏食の中にも太りやすいものもあるってことでいいだろ。
今日レス多くて珍しいなw みんな 何かあったのか?
何のギャンブルでもそうですが,やる前は
大きな期待を抱いています。
しかし,やった後は,
「やめときゃよかった…」
と後悔するケースも多いとか。
後悔するくらいなら,やらないことです。
あとで困るのは自分自身ですから。
田坂って自己満足の塊みたいな人だよね
>>647 日記読んでみた。
「パチンコで1万円も使ってしまった・・・」ってあるけど、
1万円で済めば軽い方だね。
649 :
598:2007/04/14(土) 17:44:24 ID:???
お、何か食いつきがいいのでマジレスしておくと、
俺の食費は月5〜6千円程度。
まとめ買いしてフリージング。これ基本。
かなり栄養が偏ってるので、気休めで100円ショップのサプリを飲んでる。
いろいろレパはあるが、お勧めの食材は鶏のムネ肉、じゃがいも、パスタ。とにかく安い。
ムネ肉は脂身少ないからダイエットにもいいぞ。
カップ麺?牛?この一年まったく食ってないな。
ラーメンなら間違いなく袋麺買うよ。
>>630 卵も安いよな。ゆで卵にしておやつ代わりによく食べるよ。
森村糞だし近藤は論文○だけど短答イマイチだから長瀬にしよう
↓
「株式会社 短答対策 機関編」は発売できなくなりました 2007.03.31
「株式会社 短答対策 機関編」の発売ができなくなりました。申し訳ありません。体調を崩しました。
↓
どないやねん じゃあ証取だけでも長瀬にしよう
↓
他の教材の販売も停止します。
↓
どないやんえ
すげえ、俺は月の食費5万くらいいくぞ。
6000円って、1ヶ月の爽健美茶代だよ。
4月10日 (火) 試験
就職活動が近づくと,落ち着かなくなります。
これは仕方ないのですが,
この時期,公務員試験や資格試験に走る人も
少なくないと思います。
「予備校に行って,はじめは良かったけど,結局散々…50万円も使ってしまった。」
お金を使いすぎて,今日の昼食代にも困っている人,いませんか?
何の試験でもそうですが,やる前は
大きな期待を抱いています。
しかし,やった後は,
「やめときゃよかった…」
と後悔するケースも多いとか。
後悔するくらいなら,やらないことです。
あとで困るのは自分自身ですから。
就活生の資格試験は極力控えるべきです。
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′ < 調子いいこと言うだけ言って何もしない人の典型です。
>>645 牛丼やらカップ麺を貧乏食って言う発想が違うって言ってるんだが、
まぁ、もういいや。
>>653 そこまでの貧乏したことないもんで、すまんね。
でもさ、牛丼食べる金もないってのは自己責任だろ。
それくらいの金くらい稼げや。
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′ <時間アプローチと金額アプローチで貧乏食の定義は異なります。Aランク
>>654 人にはいろいろ事情ってもんがあるだろう。
<ポジション 時間アプと金額アプによる貧乏食の定義>
>>654 ここにいるやつらは大学でてるはずだろ(もしくは在学中)。
障害があるとかで働けないとかっていう事情は除けば、
選ばなければ、不況中にだって仕事はあっただろうし、
今だってバイトくらいあるだろうが。
>>654 だから、牛丼食う金がないなんて一言も言ってないだろ。
てか、食うのに困るほど貧乏してないって前述してるし。
牛丼よりも安く済ますことができるって言ってるだけだろ?
論点ずらしてまだ噛み付いてくるのかよw
バイトしたことない奴はさすがにいないよな?
俺の友達に1人いてるんだが。
食に割ける時間がない貧乏人は牛丼という貧乏食を寂しく食べる
食に割ける金がない貧乏人はもやしという貧乏食を寂しく食べる
時間がない奴は金持っとる 金がない奴は時間余しとる
どっちもある奴は死ね今すぐ死ね どっちもない奴は働けネットやめて働け
食うのに困るほど貧乏してないって、想像で反論してんのかよ。
>>662 最後に何か言わないと気がすまないんだろw
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
ひ、久しぶりにこのスレが賑わっている・・・!!
>>662 だって牛丼が貧乏食じゃないっていってるじゃん。
それ以下で済ませる方法があるからってなんなのよ??
それ以下って豚丼のこといってんのか?
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ぎゅ、牛丼・・・?!
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>676 なんで広島の控えキャッチャーがここに・・・
>>672 貧乏で痩せれる意味が解らないみたいだから、貧乏で痩せれるってことを解説してたんだろ
今までのレスを読め
だから牛丼は時間という面で貧乏食なんだってばよ
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 18:21:25 ID:vExPYTYc
貧乏も3年続くと卑屈になるぜ
何が「時間という面で貧乏食」だよwww
苦しすぎるぞwwwww
麒麟の田村ってどこまでがネタなんだ?
メッセンジャー黒田の家は本当に貧乏そうだったけど。
田村も黒田もホントに貧乏だったんだよ。
俺は大学3年から4畳半の風呂なしに4年住んでいた。
夏はエアコンが無かったので地獄だった。
でも株で1000万稼いで、今は家賃8万のマンションに引越した。
あの頃は、シベリア抑留かと思った。
貧乏人のほうが上昇志向が強いからな、俺は貧乏であることに誇りを持って生きてるよ。
俺の信念として金持ちボンボンにはぜってぇ負けねぇってのがあるからな。
今のところ全答での成績はちゃんとついてきてるから将来絶対勝ち組みになってやんよ。
牛丼より安く済ませられる食事があるのも知ってるけど
でもやあぱり牛丼は貧乏食だお
>>689みたいに考えられるやつはすばらしいけど、
卑屈になるやつはたまったもんじゃないな。
まるで金を持ってることが悪であるかのように言う奴がたまにいるし。
全当なんか受けてすらいないわ。
あの硬直的な採点がうざい。点数伸びなくて微妙にへこむしw
>>686 実家が差し押さえられたのも
田村が公園のすべり台を住処にしてたのも
ハトのえさをもらっていたのも
草はおろか段ボールを食べてたのも
全部ホントみたいだよ。
金に不自由しない生活→超貧乏生活→金に不自由しない生活を体験したけど、
いかに自分が調子にのってたか、いかに人を見下してたか、
いかに金のない奴にマリーアントワネット発言を繰り返してたか分かったよ。
金持ち=人の痛みがわかってない馬鹿という意味で批判されてるんだと思うよ。
>>689 全答練ってまだ結果でてないんじゃ?
自己採点の結果かな。
>>690 牛丼は貧乏食じゃないお
じゃあ牛丼食ってる奴は貧乏だから食ってるのかお
>>696 金持ってないやつは贅沢食を食べることができないけど、
金持ってるやつは貧乏食を食べることもできるってだけだろ。
法人税の減価償却で資本的支出に該当するかどうかの細かい区分でると思う?
大原租税細かいよなw
性能を上げるか現状維持かの判断でいいんじゃないの?
>>697 一般人が普通に食べるものを、なんで貧乏食って呼ぶんだよ?
経済学で奢侈品って習わなかったか?
牛丼は貧乏食じゃなくて大衆食だろ
普通に食べるって時点で
牛丼はデフレの象徴みたいなものだったから貧乏食だろ。
少なくともディナーとして食べるときはそうだろ。
>>699 そうだよな
20万基準とか60万基準、前期末取得価額基準など押さえる必要ないよな
20万円基準は覚えてる。
繰延資産も20万円基準があるから、なんとなくまとめて頭に入った。
わかったよ。牛丼やコンビニ弁当は贅沢品の人がいるんだろ。
ひよこ
牛丼はファーストフードみたいなもんだろ
ディナーとか言い方の問題だな
晩飯に牛丼って言えば違和感ない
とりあえず晩メシにステーキ食ってきた
中古資産の改良費があるバージョンで
簡便法 折衷法 法定耐用年数 の区分はアクセルではおさえてる?
>>710 高脂血症で大動脈瘤になって破裂して士ね
要するにデブは死ねでいいじゃんか
デブは死ね
えなりのちんこが23センチある位、世の中理不尽だよな。
えなりの彼女が長澤まさみぐらい理不尽
>>698 あそこの計算オナニーだからな
理論ちゃんとやらないのに計算は鬼
たんぱく質系(肉魚)って高いよな
一人暮らししてみて食費って思ったより自炊すればかからないことがわかった
でもお菓子と飲み物代が想像以上にかかる。これをいかに減らすかだな
バイト忙しいよ
>>719 いきつけのスーパーなりに肉の日とか魚の日とかないの?
俺はそういうの狙って買うようにしてる。
あとはお約束の閉店1時間前くらいの買い物。
刺身が半額になってるとおもわず買っちゃうよ。
みんな不安はある?元気そうだよな
不安だらけだよ
今年落ちたらどうしようかとか考える
大原模試やタック模試は何位以内ならいいのかお
全党100位以内はいりたいお
短答落ちそうなんだけど・・・λ....
728 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 21:26:22 ID:T+CcE5AJ
TACの全答練受けたの3月ので初めてなんだけど、模範解答どおりに書かないと点こないの?
どうなんだろうね?
おれは他校の模試の理論でいい点数をとったことがないけど・・・
それなりに書けば点数くるのかな?
監査と経営はその傾向が強い
1988 簿記1級合格
1995 短答合格 論文C
1996 短答不合格 税理士簿・財合格
1997 短答合格 論文B
1998 短答合格 論文C
1999 短答合格 論文A
2000 短答合格 論文A 妹が3次試験合格し会計士登録
2001 短答合格 論文D
2002 短答不合格
2003 短答不合格
2004 短答不合格
2005 短答不合格
2006 短答合格(科目合格なし)長年勉強してきた大原からICOに移籍
2007 受験予定
むーむーむむむうーーむーむーむむー♪
アンケートなんて別に影響しないよね?常識的に考えて・・・
522 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/04/14(土) 21:10:14 ID:???
>毎年、会計士試験合格者に試験問題についてのアンケートが実施されます。
>06年アンケートでは、短答式企業法で、20問全ての問題について
>合格者の40%超が「出題量が少なすぎる」と回答したと発表されました。
07短答は企業法超難化必至wwwwwwwwwwwwwwww
バカスク性全員脂肪wwwwwwwwwwwwwwwアワレwwwwwwwwww
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 21:53:57 ID:T+CcE5AJ
>>730 そっか…。じゃあ期待するのやめよ。半分近く行くと思ってたけど
論文で合格したいやつはアカスク生に短刀合格してほしいんじゃね?
>>731 今年こそ合格しような。
おれも似たようなものだから。
>>603 配布されたよ
監査論は400ページくらいある
かなり分厚い
はよ財表と監査の論文直前問題集ください。
>>739 基本的に応用期の論文答練をまとめただけだから論文答練回してろ
>>726 短答は気合いで、論文は努力で何とかなる。
俺は気合いはあるけど努力はしてないんだなぁ。
なお「初年度は」無駄金になろうとも保険のために
税理士試験の簿財は申込んでおくべきかと。
PC死んだ。やる気なくす
>>742 ネットの時間が減って勉強時間が増える。
合格フラグだっ…
俺も今日から節約生活をはじめよ
今日から麦茶を飲むぜ
>>731 一瞬知り合いの人かと・・・
でもその人は03から短答は受かってるしな・・・
>>731はネタだよな?
俺が小学生の頃から会計士試験受験してるやん
学歴って関係ないよな
>>746 長さがこれぐらいの人なら実際に知ってる。
急にパフォーマンスが落ちたのは、鬱か仕事だろうな。
まじか・・・
それで高学歴だったら悲惨だな
それにしてもお得意様だよな
論文で孫連結がでる可能性は?
74%
毎年孫連結の話題が出るよな。
結構昔にたっくにいたことがあって、今アクセルだけど、やったことないんだよね。孫。
連結ってそろそろ論点一巡してきたから、そろそろ孫も危ない悪寒
っても大したことないけどね孫
少持とかは捨てればいいんだし
戸原さんは孫やらないのかしらん。
短答答練では出したらしいが…
少持合わせられるだろうよ
ぼちぼち外貨連結でそうじゃない?
○○が出そうって話が出てくると直前期って気がしてくるよなww
租税理論対策してないよ どうしよう
今年は超複雑な特殊商品売買の気がする
そんなのバカスクの誰も解けないよ
また来年。
問題 特殊支配同族会社の損金不算入規定の追加の趣旨を述べなさい
>>765 特殊支配同族会社がなんなのか分かりません。
今年も受かる気がしないな・・・
これでも毎年真面目にやってるんだぜ。
何がいけないのかわからねぇ・・・orz
>>767 業務主宰役員と関連者の持株比率が90%以上でかつそれらの人数が全体の従業員の50%超の同族会社。
>>768 論文でCいってない科目の勉強しる。
C以上取れてる科目はそのまま維持。
>>769 そんなの授業でやってない。
アクセルオンリーなおまい!!
そうだよな!?
>>770 企業と監査以外の科目をやれとおっしゃるのだな!!
うーん・・・
というか租税C以上のやついる?
俺の周り租税D以下ばっかり。
去年はえいじのメントレがって言う奴多かったけど今年はあんまり見掛けないな。
メントレ皆とってないの?
>>775だけど、メントレが実際に本試験に役立ったって奴の話を聞きたいです。
誰かいますか?
>>775 試験開始前に前に座ってる女に息をふぅふぅーするのを想像すると
嬉しくて夜も寝むれません
>>779 おまえか!去年俺の彼女にふーふーしてたのは!
偶然だな。俺の彼女もそんなことされたって言ってたけど。
>>762 戸原の実況中継本のおかげで特商は間違ったこと無い
>>782 > 戸原の実況中継本
なにそれkwsk
>>783 受験辞めた先輩からもらった。
説明がくどいぐらい丁寧でわかりやすい。
あれは大変な名著
>>785 君も持ってるの?っていうかそれって有名?
監査論の論文答練2回目で、
「2親等以内の親族が関与先の株式を保有している場合」が
独立性に抵触する可能性があるのは当たり前だしよくわかる。
でもさ、これが二重責任の原則に反する可能性があるっておかしくない?
解説を読むと、
独立性が保持されない → 二重原則に反するおそれ
って感じの理論展開になってるけど、
別に親族が株式を持っている場合に
監査を甘くしたりはするかもしれないけど、
財務諸表の作成に関与するってことはないんじゃないかな。
>>787 去年の短答の特商ってどんなのだっけ?
あまり難しかった記憶はないけど・・・
ついでにいうと、
第2問の問2の(2)と(3)の問題文の表現の違いってなくない?
(2)「二重責任の原則に反する可能性のあるもの」と
(3)「二重責任の原則に反することはないが、
状況により二重責任の原則に反する可能性がある」
この2つって同じじゃないか?
(2)だって状況により反する可能性があるってことだろ。
去年の短答の特商も解ける。
>>790 問題みてないけど、
「状況により」っていうのがキーワードなんじゃない?
単なるえいじ式の表現であって
本試験では決してでることはない表現だから
心配するひつほうなない
>>793 表現についてはそれで納得できるけど、
独立性に反する → 二重責任の原則に反する
っていうのには論理的にかなり飛躍があると思うんだよね。
>>794 飛躍があるとするなら、その2者の間にどんな論理があれば
納得できるの?
>>790 漏れもその問題は疑問に思ったが、質問はまとめてする方なので全部復習し終わってから直接質問しようと思っていた。
野坂先生は時々アレ?と思うことを書くんだよね。一応原典があるものしか出題しないらしいから何だけど。
>>795 少なくとも俺にはその論理はわからない。
親族が株式をもっていることと
監査人が財務諸表の作成にかかわることを
リンクすることはできないと思う。
去年の短答の特賞はどこの予備校でやってても解けるんじゃない
>>797 親族が財務関係の従業員もしくは財務担当取締役なら分かるけどねぇ。
たぶん「誤植」か「説明不足」かもしれない。
俺もひとつきになることがあったんだよね。
質的重要性の話なんだけどさ、
質的重要性は、注記事項だと何回も強調してるけど、
「未訂正の発見した虚偽の表示の集計」のところでも
質的重要性の話がでてくるけど、
これも注記事項のことかな?
>>798 そ、そっか(;´Д`)俺が苦手すぎるんだな・・・
>>799 うん、そういうかなり特殊な事情があるなら分かる。
でも、それはかなりコジツケだと思ってさすがに書けなかったんだよね。
>>797 俺はなんとなく分かるよ。
特に違和感はないね。
説明になってないかもしれないけど、
おれの感覚では
「二重責任の原則に反すること」と「独立性に反すること」
は、ほぼ同義のイメージがあるね。
なぜなら、二重責任の原則が独立性を前提としているからである。
すなわち、
独立性を欠いたとしても
即、それがF/Sの作成への介入にはならないと思うけど。
すなわち、監査人の独立性が保たれていなければ、
経営者の〜〜という二重責任の原則は成り立たないのである。
F/S作成に介入するところまでいかなくても、
独立性を欠いているだけで二重責任の原則に反してると言えるのでは?
>>805 たぶん、独立性に対する認識が甘いんじゃないかな?
独立性無くして監査なし
二重責任の原則は、役割・責任分担の原則だろ。
独立性を欠いたとしても、
必ずしもこの分担をおかすことにはならないじゃん。
監査の手をぬくっていうのは十分ありうるけど。
今夜のお前ら、ちょっと輝いて見えるぜ。
昼間のくだらない議論とはえらい違いだな。
牛丼は貧乏食か田舎
>>802 いや、始めは書いてあったんだけど、
問題にする時に落ちちゃったのじゃないかなと。
というかあの問題自体が微妙過ぎますよ...orz
(3) 二重責任の原則と監査人の独立性との関係<短答B><論文B>
二重責任の原則は、財務諸表の作成者と財務諸表の適正性を保証する者との区別を要請する。
したがって、もし監査人が経営者から独立していない場合、二重責任の原則は崩壊し、
監査の保証機能は果たせないことになるから、監査人の独立性は監査人の独立性は
二重責任の原則を維持するための最低限の条件となる。
【ポジション6 二重責任の原則と監査人の独立性との関係】<短答B><論文B>
F/Sの信頼性を保証する
↓
F/Sの作成責任と意見表明責任を分離分担する二重責任の原則が必要
↓
独立性なき者が監査すると二重責任の原則が崩壊する
↓
監査人に独立性が必要(独立性は当該原則を維持するための最低限の条件)
>>820 だからさ、外観的独立性が保持されていないと
なぜ二重原則違反になるのか教えてくれないか?
>>818 逆は真ならず。
二重責任×→独立性×は分かるが、
独立性×→二重責任×にはならない。
論理の流れが逆なんじゃないかと。
実際にはF/S作成に関与してなくても、
独立性が欠けていると、F/S作成者とF/S監査人の区別ができなくなるので、
(なぜなら監査人とは作成者から独立した者であるはずだから)
独立性が欠けた人が「ワタシ監査人アル」と言っても、
実際にその人がF/S作成に関与せずちゃんと監督していたとしても、
その人を監査人と呼ぶことはできないので、
けきょく独立性が欠けているとその人は(実際にどうであっても)監査人ではなくなってしまうので
二重責任の原則が崩壊する、みたいな?
>独立性が欠けていると、F/S作成者とF/S監査人の区別ができなくなるので、
>(なぜなら監査人とは作成者から独立した者であるはずだから)
それはおかしい。
独立性(精神的・外観的)の認識がおかしくない?
カレーライスってルーがあるからカレーライスじゃん?
カレーライスからルーを取り除いたらそれってただのごはんじゃん?
監査人って独立してるから監査人なんだよね。
監査人から独立性を取り除いたらそれってただのおっさんなんだよね。
>>823 >>818は
独立性は二重責任の原則が守られるための必要条件である、といってるんでしょ?
であれば、
二重責任の原則が守られているのならば独立性は満たされている
→対偶から独立性が満たされていなければ二重責任の原則は守られていない
ということになるってことなんじゃ?違うかな
>>326 それはわからなくもないけどさ、
だからって二重責任の原則が害されたことになるとは限らないだろ?
外観的独立性違反→監査制度自体の崩壊
監査人が公正不偏の態度を保持せずに、経営者の立場にたって
経営上の判断に関わることがあれば、二重責任の原則は成立しない
という極端なケースで説明してると捉えたけど。
TACスレすごいのびてんな・・・
短答の全答練があったみたいだしな。
>>827 ああ、そうか。ただ、この文章は経営者からの身分的な独立性を言っているわけで、
ただ株式を所有している時のような経済的な独立性全体には当てはまらないんだよね。
836 :
788:2007/04/15(日) 01:38:33 ID:???
んー、結局納得がいかないな。
メールか何かで質問してみるよ。
みんな、ありがとう。
>>828 独立性が欠けたら二重責任の原則は成り立たないじゃん。
「独立性が欠けているが、二重責任の原則が成立している状況」というのはありえない。とおもういます
監査人が適正な監査意見を表明しなくなることも、2重責任の原則に反するってことじゃないの?
財務諸表の作成にかかわることだけが2重責任の原則違反じゃなくね?
>>837 親族が株式持ってる → F/Sの作成に関与する
ってのはおかしくないか。
親族が株式もってても、F/S作成に関与するとは限らないだろう。
>>834 全答練の話は全くしてないようだが・・・
>>838 それは、監査人の責任違反ではあるけど、
二重責任の原則違反(分担責任違反)だとはいえないと思うんだよね。
外観的独立性のうち独立の立場に疑いを招く概観違反の場合は監査できるし、
(外観的)独立性が欠けてるからといって2重責任原則が成り立たないとは言えないんじゃね?
精神的独立性はアウトだろうけど。
>>840 してるみたいだよ。
短答全答練 → 短答免除 → アカスク
みたいな流れみたい。
堂々巡りだね。
>>839 仮に実際にはF/S作成に関与していなくても、
作成責任と監査責任が区別できなくなっているので、
二重責任の原則は崩壊している。
しかし「二重責任」ってなんてタイピングしずらい語句なんだろうか。
どうでもいいけどアクセルできたのが2年前なのに
スレの伸びは全スレ中1位だな。
監査人の表明する意見は、独立性が維持されて初めて
利害関係者から信頼されるものになる
↓
独立性が欠ける場合、監査人の意見は信頼に足るものではない
↓
独立性が欠ける場合、監査人はF/Sの適正性について意見を
表明する責任を果たせない
↓
二重責任の原則が崩壊
仮にセックス禁止条例がこの世にあったとして、
加護ちゃんが38歳のオッサンと温泉旅行したら、
皆もうセックスしたことが前提のような騒ぎじゃん?
実際にセックスしていなかったとしても、
アイドルの原則を保持するためには温泉旅行に行ってはいけない。
二重責任の原則を保持するためには独立性を欠いてはならない。
二重責任の原則の捉え方が違うのかな?
788とかは、分担するところまでを二重責任の原則と考えていて、
反788は、分担後の責任を全うすることまでを二重責任の原則としてとらえてるってとこか。
加護ちゃんはセックスしてないよ
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 02:01:00 ID:S/kkqzAM
加護は13歳で喪失したよ
なんか知らんがメントール入りのシャンプーした後は頭が冴え渡る。
>>788は親族が株式を持つことを直接二重責任の原則と
結び付けて考えてるところがおかしいんじゃないかな。
親族が株式をもつことは、あくまで二重責任の原則の前提となる
独立性に反するというだけの話だと思うんだが。
13歳といえば大後寿々花がかわいすぎる
>>855 788がそう考えてるわけじゃなくて
論文答練でそういう問題が出たという話だよ。
ちょっとまて。
禿げないように毛穴の汚れをとってくれるメントールサクセスを使ってるんだが、
それは実際は禿げるのか?
さて、いつものごとくレスの程度が下がってきたから寝るか。
親族が株式を保有する
↓
独立性に抵触する
↓
独立性は二重責任の原則の前提
↓
二重責任の原則に反する
↓
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
(6|| `― ´ | `―‐′
長瀬どしたん?HPつながらないんだけど。
逃亡ですか?
>>858 問題を見てないから何ともいえないけど、
>>788を見る限り
解説では
親族が株式を保有している→したがって独立性を害している
→したがって二重責任の原則に反する
と書いてあるようにみえる。
それに対して
>>788自身の考えは
別に親族が株式を持っている場合に
監査を甘くしたりはするかもしれないけど、
財務諸表の作成に関与するってことはないんじゃないかな。
つまり、親族が株式を保有する→二重責任の原則に反するとは限らない
と考えているように見える。間の独立性に反するかいなかの段階が抜けてるようにみえるんだけど。
親族が株式を持っている→外観的独立性×→投資家に信用されない
→監査人が経営者の作ったF/Sに保証を与える制度がなりたたない
親族が株式保有してるのに監査(これは法令違反にあたらず。)
→外観的独立性を害するおそれ(≒精神的独立性も害するおそれ)
→監査結果について責任(意見表明責任)が負えないおそれ
=二重責任の原則に反するおそれ
監査人が経営者の責任に荷担する(財務諸表作成に関与)というよりも
監査人自身の責任が崩壊するから二重責任の原則に反するかも、ってことか?
>>788は、「二重責任の原則に反する=財務諸表の作成に関与する」って考えてるから
おかしいと感じてるんだと思う。
多くの人が指摘してるように、独立性×→投資家の信用×→二重責任の原則の前提崩壊」
って考えれば何もおかしいことはない。
上で同じような事を言ってる人が何人もいるから、今更俺が言う事でもないけどさ。
>>866 そういう事だと思う
788は解答の“経営者としての立場から業務を行うことは”って部分を
“F/Sの作成に関与する”って解釈したのかな…
確かに誤解を招きそうな表現ではあるけど
>>867 そうだね。俺も同じ考えだ。あくまで二重責任の原則そのものではなく
その前提に反していると考えればすんなり理解できると思うんだけどね。
いや、788は、独立性が害されたからといって
責任・役割分担原則である二重責任の原則に反して、
監査人と経営者との境界線があいまいになるとは限らないといっている。
独立性と二重責任の原則が直接的に結びつくとは限らないと考えてるようだ。
俺も独立性が必ずしも二重責任の原則の前提になるというのはよく理解できない。
872 :
788:2007/04/15(日) 02:41:28 ID:???
けっこう議論されてるみたいで感謝。
さすがの俺でも
親族が株式持っている → 独立性が害される
っていうのはもちろんわかる。
ただ、
独立性が害される → 二重責任の原則が害される
っていうのがよくわからないんだ。
>>871>>872 そういう議論だったの?
それだと全然話は違ってくるな。
でもそれってそもそも監査は独立性が大前提っていう話で片付かない?
経営者と責任を分担して監査責任を負う以上、
独立した第三者として監査する必要性があると思うんだけど。
そこが納得いかないってことになると
まさに「独立性なくして監査なし」ってところから疑うって話になっちゃうね。
>>872 「当監査法人の責任は独立の立場から
連結財務諸表に対する意見を表明することにある。」
∴独立性が害される
→意見表明責任が果たせない
→二重責任の原則に反する
かと。
875 :
788:2007/04/15(日) 02:48:32 ID:???
>監査人が経営者の責任に荷担する(財務諸表作成に関与)というよりも
>監査人自身の責任が崩壊するから二重責任の原則に反するかも、ってことか?
これは、責任が分担されてるから二重原則違反にはならないんじゃ?
それは責任はちゃんと分担してるけど、
そのなかの義務をしっかり果たしてないだけじゃないの?
二重責任の原則は、責任分担原則と考えてる俺の認識がおかしいのかな。
責任を分担した上で、自分の責任をまっとうするか否かは
二重責任とは別の次元の話だとおもうんだけどさ。
外観的独立性が×の人は、監査人として不適格者なんだよ。
878 :
788:2007/04/15(日) 02:51:47 ID:???
>>874 それだと、二重責任の原則のなかに
役割・責任を分担した後の責任を全うすることも含まれるってことかな?
>>875 二重責任の原則は、確かに責任分担の原則だけど、
何のために責任分担するか考えると、他の人が言ってる事が分かると思う。
テキストの二重責任の原則の所にその辺の話は出てると思うけど。
>>875 おそらく、分担することだけの話じゃないと思うよ。
分担した上で、経営者と監査人がそれぞれの責任を果たす必要があるというところまで
含意されている原則であると思う。
少なくとも俺はそう習った。
883 :
788:2007/04/15(日) 02:55:51 ID:???
>>880 いや、それはわかるんだけどさ。
やっぱり、責任の区別とそのあとの責任の話は別だと思う。
884 :
788:2007/04/15(日) 02:56:59 ID:???
>>881 そう考えるならとてもよく理解できる。
やっぱり二重責任原則の意義の捉え方がまずかったのかな。
ちなみにどこで習ったの?
俺は元TAC(関西)だけど。
>>883 そう考えるのは君の自由だけど、分担後の責任全うするところまで
含むのが通常の見解であってそれを踏まえて問題が作られていたんじゃないかな。
いずれにしろ、その辺をエイジに聞けば済む話だろうけど。
887 :
788:2007/04/15(日) 02:59:20 ID:???
なんかとてもすっきりした。
みんなどうもありがとう。
888 :
877:2007/04/15(日) 03:00:44 ID:???
おれがすっきりしねえwwwwwwwwww
>>884 今年はインプット講義取ってないの?
エイジの講義では結構強調されてた論点だと思ったけど…
>>888 わりーwww
流してしまったけど、お前が言うことは尤もだよw
891 :
788:2007/04/15(日) 03:02:33 ID:???
テキストp15の下のポジションもいままでしっくりこなかったけど、
二重責任原則を拡張(?)してみるとよく理解できるわ。
893 :
788:2007/04/15(日) 03:04:27 ID:???
>>889 今年はじめて講義とったよ(論文講義)。
二重責任の原則は確かに強調されてたけど、
分担責任以上のことはいってたかな?
聞き逃しただけかな。
>>893 21ページの【研究】冒頭部
「二重責任の原則とは、〜を意味する。具体的には、
企業の経営者は、〜。一方、監査人は、…意見を
表明する責任がある。」
「具体的には」だから
多分エイジも二重責任の原則の中身として
意見表明責任まで含まれる、と解釈してるとオモ。
でもやっぱり加護ちゃんは無実だよ
開き直ってAVデビューでもしてくれないかなー
なんで加護が無実なの?弁解の余地ないだろ
ダルビッシュは無罪
加護は有罪
AVデビューしたら買うな
ファンでもなんでもなかったけど
ミニモミ ファックだぴょん
なんで加護の話題になってんだよ。
加護に商品価値が無くなったってこと、そのうちおまえらの望みどおりAV出演するでしょ。
俺は5年前の加護なら興味あったが今の加護には正直興味ない。
901は糞ベテ
バイトでバイトの人と話し合わせるのも一苦労だよ
くだらない話におおげさに反応してさw
大人になるってそういう事だよ
>>877 精神的独立性が×だと不適格者。
外観的独立性のうち独立の立場を損なう利害を有してる人も不適格者。
だけど、外観的独立性のうち独立の立場に疑いを招く概観を有してる人は法的には監査適格者だ。
もちろん解消するに越したことはないが。
バイト疲れたよ
>>872 それは二重責任の原則の定義から見ておかしいのではないだろうか。
経営者の財務諸表作成責任←(越えられない壁)→監査人の意見表明責任
なんだから、やはり財務諸表作成責任と関連付けないと。
監査基準を普通に読み込んでいればあり得ない回答だよね。
>>905って。
いろいろとキビしいかもしれんけど、頑張れ!!
913 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2007/04/15(日) 11:30:19 ID:???
監査基準を普通に読み込んでいればあり得ない回答だよね。
>>905って。
いろいろとキビしいかもしれんけど、頑張れ!!
揺れたな〜
免許更新ちう。
子供連れの真面目そうなサラリーマン風の男性が免許相談コーナーにいた。
「刑期が五年を超えるなら…(途中聞き取れず)…前倒しで…。」
その後、子供が「何でケーキなの?」と尋ねていたのは言うまでもない。
カナシス(´・ω・`)
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 14:51:44 ID:CVX9/sy3
財表答練(6)第二問で一括法は土地の評価差額が連調の償却により期間配分され未実現利益計上とあるがどういう意味?
>>918 一括法の場合の連結調整勘定は、
適正なのれんの価値190と土地の評価差額△20を合わせて170って算定されてる。
ここで、例えば10年で償却すると仮定すると、1年の償却額は19+△1で18だよね。
これは適正な償却額19に未実現利益△1を加えたものでしょ?
適正な償却額は、あくまでも段階法によった場合の額で、
一括法の場合は、適正な償却額+未実現利益って考えると分かり易いかと。
19+△2で17じゃないの?
連調ってまだあるの
ないよ。
君ら、イケメン?
加護ちゃんが吸ったのはタバコだけだよ 無実だよ
>>925 8年前くらいまではイケメンって言われることもあった。
受験始めてからは全く言われなくなったが。
アクセル生のイケメンぶりは異常
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 17:04:17 ID:CVX9/sy3
>>920 ありがとうございます。分かりやすかったです!
この試験やってる奴に本当のイケメンって少ないような。
劣化したらやばいくらいのイケメンは結構いる。(そして試験勉強で実際に劣化していく)
と思う俺グロメン。
>>926 カリペロの元店長と温泉行って、たばこだけのはずがねえwwwwwww
年とるほど美醜の差が際立ってこないか
イケメンやかわいこちゃんはなかなか老けないから 時々妖怪かってのいるよ
>>933 それはあるかもね。
イケメンとかかわいい子って、素の良さもあるけど
日頃のケアもしっかりやってる人が多いから老けのスピードが遅い気がする。
昔はめちゃくちゃもてたのに・・・
学年で1番もてたのに・・・
今では外出ると色が白くてきもいとか・・・
危ない人ぽいとか・・・、ニートぽいとか・・・、童貞ぽいとか・・・。
オーラゼロになってしまった。
プロポーションの良い人は若く見える気がする
RQは実は30オーバーってのけっこういるらしい
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 17:31:59 ID:iuvlmB7U
アクセルって、企業法以外はいいと思えないんだけど・・・・。
まぁ、今年はアクセルと心中するしかないんだけどね・・・・。
合う合わないはあるから仕方ないな。
俺は全教科良いと思ってるけど。
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 17:39:09 ID:iuvlmB7U
>>942 アクセルの本科生です。
前はTACにいたよ。
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 17:40:36 ID:iuvlmB7U
>>941 まぁね。
どこで勉強しても合格する人と不合格する人がいるのは
よく分かる。
でも、どうせやるなら相性がいいほうが
いいよね。
>>943 そうなの。
俺も元TACだけど全般的にTACより満足してる。
相性の問題かな。
俺は元大原だけど、全般的に大原より満足してる。
租税の問題集なんて良くできてると思うけどなあ。
そりゃ細かい論点の網羅性はOあたりには負けるだろうけど、
大事な論点を手を変え品を変えいろんな角度から聞いてくる。
受験生の盲点になりそうなところをうまく突いてくるしね。
去年の問題傾向が続くなら、ここの租税はかなり有効なんじゃないかと思ってる。
>>945 根性かも。どんな予備校でも住めば都で気合い入れられれば合格する。
俺は元ICOだけど、全般的にICOより満足してる。
ICOってどうなの?
連結が凄いらしいけど
また揺れた
怖い
三重の方ですか?
京都
関西の上の方みたいだな
>>106じゃねーの?ww
漏れ、大原だけど
みなたんハアハアいまでもしてる。
昔大原だけど、
試験委員セミナーでミナたんがずっこけたのを今でも覚えている。
ICOのジェット連結はけっこう普通。
>>955 京都の人がわざわざ関西の上の方という回りくどい言い方はしないと思うけど・・・
関西でも田舎の方の人だろうね。
>>958 試験委員セミナーを受けたことがあるって事はかなりのヴェテだな?
02目標辺りか?
02目標より前から受験してるヴェテです。
それが何か?
たしか02目標の入門時だったような。03上級の受講途中で諦めて就職しちゃったけど。
ICOでは昨年、初学者がわずか10ヶ月で一発合格。
去年は100人くらい合格者出したらしいよ。
井ノ川先生はまさにカリスマ。受験界の神様だね。
イコってよむの?
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 19:33:05 ID:iuvlmB7U
イコーって、伸ばすんじゃなかったっけ?
あいこ
スピードがモットーです
ガタイのいいオカマみたいだな。
イッコーか。
加護ちゃんはちんぽなんか吸ってないよ〓タバコだけだよ〓
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 20:00:32 ID:Ia3868nQ
どんだけ〜の人?イッコって
今年は本当にのどかだなアクセルスレ
アフォたんっていなくなったの?もしかして去年合格しちゃった?
バイトしようぜみんな
去年通学生叩きをやってた人は受かったって話
>>975 その人一人で叩いてたのかな
今年はぜんぜん通学生の話とか出ないよね
いいことジャマイカ
ああいいことだ
ずっとこうあってほしいね
05が一番ひどかったな
通学生が少ないのいは、やっぱり叩きがひどかったからなの?
>>980 少なくとも俺は叩かれたくないがために自習室には一度も行けなかった。
叩きは自習室が混むことを嫌った一部の者たちの狂言だった...なんて事はないよな....
>>982 それは無いだろw
俺はたまに自習室使ってたけど、ここで叩かれてた人何人か特定できたもんw
>できたもん
LEC出身者はなんか殺気立ってるな
普通の奴はLECなんか逝かないしな
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ ぶーぶーぶー /
//三/|三|\ タリー
∪ ∪ (\_/)タリー タリー まだ早えよ〜
( ´Д) タリー タリー
/ つ (\_/) (\_/)ノ⌒ヽ、
(_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴ……!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,,
//三/|三|\ ,,,, ,,、,、,,,
∪ ∪
,, , ,,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,,,, ∧_∧ うまいモナー,,,,, 、 ,,,,,, ,,,,,,,, ,,,,,
,,, ( ´∀`)___,,,,___ ,, ∧_∧ ゲンキニ シテルカナ・・・___,,
/ ̄ ( つ日ヽ ∧_∧ ( ) /
/ (__)) (´∀` ) ( ) ∧_∧∧_∧ / マターリモナー
∧_∧∧_∧ドーゾ (日ノ ) | | | ( ´∀`) ´∀`)
( ´∀`) ´∀`) ((__) ,(_(_) (○)⊂ ) つ日⊂ ) モーナー
―(つ⊂ ) つ⊂ )―――――――――――ヽ|〃(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)
(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)グーグー
,,、,、,,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \∧_ヘ
,,、,、,,, 俺一人で行くか…… > / \〇ノゝ ,,、,、,,,
,,、,、,,, ________/ /三√´д`)
/三/| ゚U゚| \
,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::)∪ ,,、,、,,,
,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, ,,,,, //三/|三|\ トボトボ
,,,,, ∧_∧ うまいモナー,,,,, 、 ,,,,,, ∪ ∪
,,, ( ´∀`)___,,,,___ ,, ∧_∧ ゲンキニ シテルカナ・・・___,,
/ ̄ ( つ日ヽ ∧_∧ ( ) /
/ (__)) (´∀` ) ( ) ∧_∧∧_∧ / マターリモナー
∧_∧∧_∧ドーゾ (日ノ ) | | | ( ´∀`) ´∀`)
( ´∀`) ´∀`) ((__) ,(_(_) (○)⊂ ) つ日⊂ ) モーナー
―(つ⊂ ) つ⊂ )―――――――――――ヽ|〃(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)
(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)グーグー
まもなくここは 乂ワショーイ乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < ワショーイ!! ワショーイ!! ,,、,、,,,
/三√ ´∀`) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,,\ワショーイ!!/ \ワショーイ!!/ \ワッショーイ!!/
//三/|三|\ /■\/■\ /■\ /■\ /■\ /■\
∪ ∪ ( ´∀` )´∀` )´∀` ) ´∀` ( ´∀` ) ´∀` )
,,、,、,,, ,,、,、,,, /■\/■\ /■\ /■\ /■\ /■\
,,、,、,,, ( ´∀` )´∀` )´∀` ) ´∀` ( ´∀` ) ´∀` )
(( (つ ノ(つ 丿(つ つ(つ ノ(つ 丿(つ つ
ヽ ( ノ( ヽノ ) ) ) ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)(_)し' し(_) (_)_)
, ── 、 __ i |-||
/ ヽ / ヽ (|| | /^ヽ <1000とってくる
/ /)ノ)ノ // \∧/ ノ /ヽノ
| ///⌒ヽ / , ─/ ̄ ̄`─ ´ / ______/
ヽ /)─| ミ| / / ,-─ ′ ─────/
∠ (| |. ヽ__ノ> ( ̄ノ/ / −、 /
∠_ / ` /^\__ >  ̄ |─── |─┬┘ |───/
ノ (__ ヽ___ノ─┴ 、__ノ ̄ ̄/
/ ̄ ̄\┌─ ′ /^−、 -、_/ /_____ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ ( 丿 / | /─────/
\ / ̄/ (__ノ ̄ ̄ // /
\/ / 「
>>993には必要ありません!!」
_,,....,,_
/:: ::ヽ
/:: _;: ,_, i
/:: r_ 〉、. } 995ゲット
|:: :/-‐, i ノ
" /
1000まで逝って来ます
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‐=≡ ∧ ∧
‐=≡ (;゚Д゚) ハァハァ
‐=≡_____/ /_
‐=≡ / .__ ゛ \ .∩
‐=≡ / / / /\ \//
‐=≡ ⊂_/ / / .\_/
‐=≡ / /
‐=≡ | _|__
‐=≡ \__ \
‐=≡ / / /
``) ‐=≡ // /
`)⌒`) ‐=≡ / | /
;;;⌒`) ‐=≡ / /レ
;;⌒`)⌒`)‐=≡ (  ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_,,....,,_
/:: ::ヽ
/:: _;: ,_, i
/:: r_ 〉、. } 997ゲット
|:: :/-‐, i ノ
" /
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 22:44:11 ID:uF/Pp7IJ
998get
_,,....,,_
/:: ::ヽ
/:: _;: ,_, i
/:: r_ 〉、. } 999ゲット
|:: :/-‐, i ノ
" /
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 22:45:55 ID:uF/Pp7IJ
1000get
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛