1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
ほれ
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/03(火) 16:01:48 ID:9qv8J5Qk
乙
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/04(水) 01:38:34 ID:MivVNi6Q
前スレの最後の方で言われてたけど、企業法短答総合答練四回目って解なしあるよな
株式無償割当は自己株式にできる
とかいうやつだったっけ?
そうそれ
解説はあってんのに
僕は・・・新世界の神だ
今年は短答免除者が多いせいかこの時期盛り上がらないね。
その分この前の論文全答練は結構気合入れて受けられたという人が
多そうなものだけど。
というか、短答がないぶん今ちょうど中だるみって感じ?
俺なんかまさにそうで、全答練もいまいちだった
これ本番も落ちるパターンだよね
>>5 応用答練のときに
企業法短答総合答練四回目で間違ってるのがあるから
あとで正誤だすみたいなことをいってたきがする
全党の解説って後でテープで聞ける?
前スレの最後で
企業法四回目は解なしがないか
聞いたものです。
みなさんありがとうございました。
全員正解にするから
四回目の成績がなかなかでないのかもしれませんね。
会計士の租税法の問題レベルって
税理士から見たらどんなもん?
会計士にとっての税理士簿財レベル?
もっと低いよね?
税理士試験は一科目一年とかだからね。
お話にならないんじゃないかしら?
・税理士受験生は会計士受験生よりポテンシャルで劣る
・数科目合格後は働きながら取る人も多い
・そもそも税理士なんて税務署で20年だか30年だか働けば
自動的についてきちゃう資格
とは言っても
税理士の各種税法>>>>>>会計士の租税法
はもちろんだが
>>15 ホントだ。
やっぱし全員正解になってるね。
満点様見つけた。
通信て解答もつくのかな。
全答の租税で8割越えたと思う人いる?
簡単だって評価する人はそれくらい取れる人なの?
8割超えたら間違いなく図書券
そうだよね。
皆時間あれば簡単だって言ってるからビビったよ。
ひとつひとつを見ればそれほど難しくないけど、
時間がないからそれなりの難易度だったってことだね。
甘ったれるなーーー!
会計士の勉強始めた頃にちょうどスーパーファミコンが発売されたんだけど、
いまでもスーパーマリオワールドは面白いな。今日久々にやってみて思った。
俺が会計士の試験始めたころは、ちょうどディスクシステムが発売されたぜ。
おまいら、リンクの冒険知らね―だろ。
全答の租税40点てまずいかな?
>>28 結果がきたらわかるでしょう、
十分すぎた、と。
セガサターンが不振に終わったのはネットワーク外部性が原因
ネオジオってあったな
阿部って何大出身なの?
試験終わったら阿部のAA作ってやるよ
みんな企業法の上級テキスト使って勉強してる?
短答論点だけちょこちょこ書き込んでる。あとは恋たんのレジュメで。
最初はすごい使いにくいテキストだと思って毛嫌いしてたけど、ひとまわりすると
そんなに違和感なくなる。辞書代わりにはいい。
全答の解説ってテープにできますか?
阿部は中央大
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/05(木) 11:20:56 ID:yycSwZwK
まじ中だるみだよね。全答練終わったとたん自習室がすっらかんだぜー。俺もやる気がおきん。
>>10 短答ない奴は皆そんな感じだよ。俺も周りもそうだし
今から気合い入れてやってたら8月失速するしね
>>40 2年前の日シリの阪神みたいになりそうだな。
実際ピーキングが難しいよな
やりすぎもどうかと思うし
野坂って自分自身のスケジューリングもままならないらしいじゃん・・
リーグ制覇したけど、
パリーグのプレーオフ待ってる間に調子落としてまさかの4連敗。
>>45 公式戦終了から日シリまでかなり期間があいてしまったため、その間のプレーオフの激闘で勢いをつけてきた千葉ロッテに日シリで1勝もできず。
しかも4試合中3試合で10点差以上の大敗。
よくその例えが引用されるけど、プロ野球の場合は根本的にチーム間の力の差はさほどないからな。
会計士試験だとちょっと事情が違う。
まぁいいじゃん。
短答を受ける奴は
そうやって自分を鼓舞しようとしてるんだからさ。
短答組はロッテ、短答免除組は阪神って事か。
そんな例えがあったとは初耳だ。
免除組は免除組でプレッシャーあるだろ。
なにせ短答免除したやつが3000人以上いるからさ。
俺の周りの連中はみんな朝から夜までいるよ。
いてるからといってもな・・・
朝から晩まで予備校にいれば受かるなら
俺の周りはとっくにみんな受かってる
>>53 3年ぐらい予備校に住んでるような人なら余裕で受かるはずだよな。
俺も朝から晩まで予備校にいるけど半分は寝てたり休憩室にいたりする
56 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/05(木) 18:20:02 ID:6sbxkUdN
実家住まいの人は家に居にくいんじゃない?
だから朝出て夜帰る感じで
いろいろと誘われてつらい
全部捨てなきゃだめだよな…
誘いを断ってたら、ついに誘われなくなったorz
八方美人のベテがいるけど、あれもなんだかなあ。
短答の全答練て短答免除で申し込んでいても受けれるの?
問題欲しいのと中だるみ解消のため受けたいんだけど
計算はともかく、理論は意味ないだろ
どうして意味がないと言い切れる?
あなたには謙虚さが欠如しているように感じられる。
ゴーマンかましてよかですか?
願書来ない@東京市部
抽選落ちしたかな。せめて分母になりたかったな。
風になりたい
うんこして寝よ
記載事項に不備があって不受理の人は毎年3〜4日遅れて届くんだよ。
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 00:35:41 ID:hODam3o0
自分にとって、上級テキスト1から4で一番とっつきにくいのは4だな。
リコース義務とかオプションとか・・・なじみにくい。
207とかびち太郎いる?
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 16:01:54 ID:RUgLDZx4
宙太ならいる
租税は時間的にきつい。
簡単だと思える問題ならなおさら。
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/06(金) 16:16:29 ID:SREm3jGA
全答の自己採点4割くらいだったー。
実際はその7掛けだから3割程度か
それでも平均点くらいはいくだろう
>>67 オプションが苦手なら、
一度コールオプションでも買ってみるといいよ。
小額でも買えるよ。
俺様がお前の彼女のコールオプションを売ってやるぜ!!
運営なのに席とりするやつって最悪だな。
ホントは名指ししてやりたいぐらいだが
ルール違反だからやめとく。
自覚がある人は気をつけてください。
>>77 席とり?
運営席じゃないところをわざわざキープするってこと?
混んでなきゃ別にいいと思うが。
自習室においてじゃない?
立場上、やっちゃいけないみたいな。
前の席の人がテキストを置いたままずっと戻ってこないと
彼女とくちゅくちゅやってんのかな〜〜と思ってしまい
ナカナカ勉強に集中できないものです
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 01:00:51 ID:ElMj2EDI
普段は渋谷校に通っているが、たまに新宿校で授業も受けている。新宿校の
時間割を見ていると、自習室ほとんどないじゃんと思えてくる。新宿校の人は
どうしてるの?
>>81 週に数日、朝7時30分には全席二人掛けになって、自習室が埋まる日があります。。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 05:39:57 ID:X5TV0pIw
>75
お前の娘のコールオプション
にした方がオプションの説明になりやすい
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 10:23:08 ID:eIgExrGO
短答まとめって何やるんですか?
講師によって良し悪しがあるんでしょうか?
特に企業法とか知りたいです。
いつもは小飯塚なんですが、短答に向いてるとは思わないからどうしようかと。
ちなみに当方関西在住です。
お前らがいくら勉強してもな、ワイには勝たれへんで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08の短答試験で会うことになりそうやから、一応あいさつだけはしといたるわ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
しゃーこら!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/07(土) 12:25:32 ID:JRcq+VmZ
短刀まとめってあんまり意味ないかも。超細かい論点をさらっとやるだけ。少なくとも「まとめ」 ではない。
管理会計が一瞬で終わったのは内緒な
ときどき計算科目の答練で、数字が読みにくいっていうコメントがついてくる。
ひどきときは、正解の数字を書いているのに×されたり。
TACの答練ですらそれじゃあ・・・本番はとても危ないね
短答まとめって、
短答免除でも簿記と管理会計は出席OKなんだよね。
出席OKというより論文論点も扱うから出ろってことらしい
>>84 鯉は短答に強いイメージがあったが変わったのか?
短答まとめも論文まとめも
まとめじゃなくて単にテキストや講義で扱わなかったところを
やるだけだからな
本試験では、字が汚いとか数字が読みにくいとかで、結構失点しているのかもね。
字が汚いのは致命的ですぞ
俺も字が汚いのを気にしてたけど、科目合格してたのを契機に少し自信がもてた。
全答連の解説って聞いたほうがいい?
>>101 たいした手間じゃないし聞いたほうがいいよ
本気で受けたならなおさら
>>91 管理会計は原価計算基準対策だから、免除者は
出席不要になった(掲示あり)。
欠席を強制するものではないが、出ても意味ないってよ。
>>103 実際のところ講義は違う内容やってるけどね
いっきにコマ数減ってだれるなー
>>106 混同希望は本気でまとめた。
早口だから、一時間で上級講義の論点ほとんど列挙したよ。
簿記の短答まとめは改正点をやったりして2時間半くらいかかったし、
短答免除組もいたから激込みだったのに、
管理会計は結構ガラガラだし、15分で終わったんで驚いた。
改正点てどのあたり?
棚卸とか社債の辺りかな?
>>101 解答解説集見て分かるんなら聞かなくていいんじゃない?
全答練の解説は冊子に書かれていない一般的な話もしていましたか?
今後短答までの過ごし方や気持ちの持ち方などありがたい話をたっぷり聞けました
じゃあ出なくて良さそうだね
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 15:12:22 ID:vWVHVK+A
08の入門生なんだけど去年の今頃なにしてました?上級までにかならずやっておくべきことってなんですかな?
>>115 狂ったように朝から夜まで簿記やってたよ
とにかく上級に入るまでは計算しかやらなくてもいいくらいの勢い。
理論科目は上級でも同じ論点を上級論点交えながらやるから定義とかは無視して
意味がわかるくらいにおさえればいいと思う。講義聴くのがつらくない程度に。
ただ、定義覚えるのが苦手ならこの頃から覚え方を学んでおくのもいいかも。
とにかく計算しかやらないでいい。
短答受験するけど、四月のアクセスどうすっかな・・・
去年の管理会計、4月のアクセスで扱った内容が短答で出た記憶がある。
オレはそのアクセスやってなくて当然その論点を落とした。
【アッー!の由来】
サッカー部員に扮した多田野らがヤクザの車に追突
↓
「四つん這いになれ」 「なれば免許を返していただけるんですね」などの
会話を経て全裸に。
↓
指でアナルをほじくられ、「汚い穴だなぁ」などと罵られる
↓
後輩のフェラチオで「アッー アッー!」と悶える
↓
ヤクザに局部を見せながら2人の後輩に尻の穴を見せる。「気持ちいい!」と悶えながら
男性自身を勃起させる。このあと、後輩の一人がコンドームをつけ、多田野に背後から
挿入。「アッ、アッ、アッ、アッ!」と多田野は勃起させながら声をあげる。
↓
ヤクザも加わり4Pが始まる。ヤラれるばかりだった多田野が一転、攻勢に出て、
ヤクザを下にして犯し始める。小刻みに腰を振りながら、「アッー、アッー、イク!」
と叫んで、多田野もヤクザの腹に勢い良く射精。
あとケツに棒差し込んで 3回まわって「ワン」と吠えたらしい。
http://web.archive.org/web/20040118203939/globalgaydiscs.com/babylon_34.htm 上左・・ヤクザ役のホモ。
上右・・首輪され、ヤクザにチンポ触られ、腹筋きしませながら身もだえするTDN。
中左・・後輩HTN君に舌をからませ、乳首をいじられるTDN。更に後輩DB君にしゃぶられ超キモチイイTDN。
中右・・ヤクザに掘られながらも、TDNのチンポをしごく後輩DB君。もちろんTDNは恍惚。
下・・DB君に拳銃で脅され、無抵抗のヤクザを掘り、ケツに力が入るフィニッシュ直前のTDN。ヤクザに顔射する後輩HTN君。
>>119 確か、原価か何かを分類するやつじゃね?
品質原型と予算スラックのあたりだね
>>121>>122 そう。品質原価計算の問題。
アクセスやってたとしても落としてたかもしれないけど、
直前の答練の内容も出るもんなんだなと変に感心した記憶がある。
問題がダイレクトで当たる事はほぼあり得ないけど、
本試験のバーサク状態で「何か見た事あるなあ」は、
ほんの少しの安心を与えてくれる。
CPAエクスプレスに試験委員が載ってるけど、論文や本を一冊も出さずに試験委員になるって
どうなってるんだ?単なる採点要因か??
もとい採点要員
選択科目にちょこちょこいない?
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/08(日) 21:28:20 ID:vWVHVK+A
>>116>>117 どうも、どうも。やっぱ計算か。通信生だからアクセスとかできないんだわ。
トレーニングシリーズをシコタマ解いたら同じ効果あるかね?
>>129 アクセスはヤフオクとかで手に入れれば?
トレーニングシリーズは基礎期までの内容だから
本試験を考えると全然足りない。
アクセスは上級期の内容も含んでるからね。
>>131 >>129はたぶん通信でまわりに友達や上級生がいないから過年度アクセスを
手にいれられないと言いたいんじゃないかと推測してみる。
開票速報はサンプリングによる試査で、明日の新聞の結果は精査って事かな。
>>125 あれちゃんと網羅してないと思うよ。
俺の知ってる本すら載ってなかったりしたし。
経営の試験委員の本は読んだ方が良いの??
ファイナンスはテキストで良いと思うんだけど、テキスト@の範囲って本試験に全然かすらなかったりしそう。
確かに経営学は何が出てもこれは経営学の範疇だと言われれば
否定できないところがあるね
でも中途半端に手を広げるよりタックなり大原なりのテキスト
読み込んだほうが得策な気がする
06みたいにテキストからの出題が皆無だと厳しいけど、例年みたくかすってくれてさえいれば
テキストをやらざるを得ない。
といううか06の経営受験者はあのエメラルドグリーンのテキスト燃やしてやりたくなるけど
今年、あれから出題された場合、入門上がりに差がついてしまう。
いや、テキストをやるのは当然の話
とりあえずマナーみたいなもんだろ
テキストは考えるためのネタ
まテキスト読み込んで基本理論理解して、
本番はめちゃくちゃな問題が出てもその学んだ基本理論に沿って
答案文章を構築していてけばまあいいじゃね?
大学生は大学で経営学系の講義とってネタを増やしとくのもありかな。
08生ですけど、この時期は計算をやれ ってのは、
簿記と管理会計どのくらいの配分でやればいいですか?
>>142 どっちが得意かにもよるけど、簿記6管理4から簿記7管理3くらいの間でいいと思うよ。
管理はきちんと理解すれば後は維持が楽だからね。
簿記もしっかり理解するのが理想だけど管理より細かい論点が多いし
慣れの要素が必要な部分も多いから、やはりそれなりの時間は必要。
監査の短答まとめは糞だった・・・
1時間で終わったし・・・
短答まとめ自体がいらないかもな
短刀まとめなんてそんなもんさ
期待して受けちゃいけない
短答まとめを受ける意義を述べなさい
>>142 簿記3、管理1、租税6くらいでもいいかもしれない。それくらい租税は大変。
それはない。
小飯塚の短答まとめは、やっぱ三時間くらいかかるのかな?
ポンコ
大原は短答まとめなんて無いらしいね。
今週、短答まとめ、毎日あるよ
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 01:44:30 ID:2iuFuRpk
短答まとめが1番講師の個性がでる
1回目の短答の全答練
もっと早くやってほしいよな。
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 01:47:01 ID:2iuFuRpk
近藤大輔しかり金沢しかり
よく講師が講義中に‘もとい’って言葉使うけどどんな意味?塩ちゃんとか。
1988 簿記1級合格
1995 短答合格 論文C
1996 短答不合格 税理士簿・財合格
1997 短答合格 論文B
1998 短答合格 論文C
1999 短答合格 論文A
2000 短答合格 論文A 妹が3次試験合格し会計士登録
2001 短答合格 論文D
2002 短答不合格
2003 短答不合格
2004 短答不合格
2005 短答不合格
2006 短答合格(科目合格なし)長年勉強してきた大原からICOに移籍
2007 受験予定
162 :
160:2007/04/10(火) 11:45:53 ID:t42AIGkY
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 11:48:30 ID:+AYupjs/
age
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 12:12:52 ID:fiiKlB7r
>159まじな話ですか?今年こそがんばっとください。応援してます。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 12:18:11 ID:jftqdaMZ
私は今年上級1年目なんですが、TACの短答全答練って、これまでの短答総合答練で出た問題と重複(まったく同じじゃなくても類似問題含む)したのが結構出るんでしょうか?
それとも、これまでの総合答練同様、まったく初出の問題ばかりなのでしょうか?
なんか簿記と管理の計算の点がなかなか伸びないんですが、本試験の簿記の計算レベルもあんなに上級期からの出題があるのでしょうか?
質問ばかりですみません。
ご回答をよろしくお願いします。
166 :
貞夫:2007/04/10(火) 13:15:58 ID:6HlodZzO
↑スタートページにもおんなじ質問して無視されてるな。惨めなヤツだ。当然質問にも答えない。
短答答練についてはよくわからないけど、
本試験では上級論点からの出題のほうが多いと思うよ。
入門・基礎マスターだけで短答合格が可能と言われたのは
いまや昔の話だと思ったほうがいいと思う。
短答の全答は新しい問題がでるよ。
ただタック生に有利なのは間違いない。
普通の総合答練は過去の使い回しだから、ベテランはとれて当然。
初めて上級にあがる人は全答の順位のほうが正確だと思う。
つーか、これからの短答答練って
計算難しすぎて、差がつかないよ
171 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/10(火) 23:25:03 ID:yGOWe8CM
本試験を飛び越える問題も半分くらい占めてくるからね。
総合答練でさえ、簿記の平均点があれだったのに、
これからどうなるんだ?
全答練の簿記の平均5点ぐらいになるんじゃないか?
>>170 差はつく。
というか、つけろ。
差がつかないといってるようでは、
短答合格はおぼつかないよ。
>>173 たしかにかっこいいわぁ。
>>172 短答の計算問題で差がつかないと言ってるようでは、仮に短答通ったとしても論文で確実に落ちる。
というのが経験に基づくおれの見解。
当方男だけど173に欲情
173の人気に嫉妬
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/11(水) 19:16:46 ID:bMwyh8nd
173に勃起
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/11(水) 19:31:34 ID:h3wGvFZN
阿部乙
監査で、
「役員等とのコミュニケーション」を
「役員等とのコミケ」と略して覚える俺はオタクですかね?
うん、君はどうせ落ちるんだからどうでもいいと思うよ^^
ミスチル:シーソーゲーム〜勇敢な恋の歌〜
IQなしの僕が通った そんな短答の事でついに
肝心な論文が無理だって気付く
長年TACに通って 人生を捧げたっていう奴を
大人げなく 馬鹿にしたりなんかして
ねえ等身大の実力で挑んでるのに 答練の判定はD〜
試験なんて言わば 試験委員の気分次第… いつだって君は曖昧な採点さ
友人の評価は高くても I'm So but… 順番を待ってたんじゃつらい 勇敢なベテの歌
劣等感を逆手にとって わがままばかりの僕が 隠し持った不合格通知は凄い
あぁ応用期みたいな答練でサボって ベテと化して Ah Ah
何遍も試験の辛さを 味わったって… 不思議なくらい 僕はまた願書出してゆく
金融庁のイタズラってやつも考慮して… 科目を絞って ステップアップしたい
そう祈って眠るだけ
Uh 入門生の時代から Ah 流れ出る親の貯金
Uh 会計士の神秘に 魅せられて Ah 迷い込む受験のラビリンス
(シーソーゲーム) 日本中のベテどもが
(シーソーゲーム) 受験歴の長い生命体
(シーソーゲーム) 過ちを繰り返す人生ゲーム シーソーゲーム
試験なんて言わば ベテとベテのシーソーゲーム… 図に乗って僕はまた論文落ちさ
何遍も試験の苦さを味わったって… 不気味なくらい僕はキングベテへ堕ちてゆく
生活費が尽きるような時ほど I'm So pour… お望み通り failure knock Down
優秀なランカーみたいに 受かりたいな Fu…
夢見る受験生じゃいられない
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078738752/l50
くそつまらん
あんまここ来ないんであれなんですけど、
企業法で阿部が時間あるなら読んでみてもいいんじゃない
っていってた著書分かる方いますか?
>>170 計算は差つきます
今年順当に合格する人は前の全答の簿記6割は取れてるはず。70点中ね。
エガちゃんかな?
イエモン JAM
自習室で一人 耳栓はつけたまま 僕は震えている 何か始めようと
外は冷たい風 街は矛盾の雨 僕は眠りの中 会計士夢見てる
TACは裏切りも悲しみも 全てを僕にくれる
眠れずに叫ぶように からだは熱くなるばかり
Tonight 数えきれぬ Tonight 問題解いて Tonight 解答わからず Tonight 絶望する
儚なさに包まれて 切なさに酔いしれて 学力も女もない僕は
合格体験記を書きたいけど 書けそうもないから
見て満足する
キラキラと輝く校舎で 夢を語り合いたい
この答案に真っ赤な×を書いて 落胆させる奴がいても
過ちを直す男の子 色気のない女の子
たとえ授業が終わろうとも 左手の動きは変わらずに
Tonight 数えきれぬ Tonight 問題解いて Tonight 解答わからず Tonihgt 挫折する
あの凄い講師陣も ベテラン受験生も みんな立派な電卓だってね
本校で自殺者が出ました 受験生達は嬉しそうに
飛び降りたのは日大生でした
日大生でした 日大生でした
僕は何を思えばいいんだろう 僕は何て言えばいいんだろう
こんな夜は受かりたくて 受かりたくて 受かりたくて
会計士に受かりたくて 会計士に受かりたくて
また明日を待ってる
曲コピペしまくってるやつ うぜ〜
コピペ厨が現れる季節になったか
変な奴がいるもんだな
この時期、変にならないやつの方が変だよ
短答受かる気がしねぇ
春だねー。
けっこうまだ寒いよね
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/12(木) 01:26:25 ID:aczZiq/R
短答全党の難易度100としたら、本番ってどんくらい?
70ぐらいじゃね
短答まであとひと月半
ぽつぽつ荒れてきたな・・・
何だかもう全てがどうでもよくなってきた。
知り合いは今年、東海に就職した。
おれが今年受かったとしても評価は彼のほうが上。
200 :
186:2007/04/12(木) 14:24:36 ID:???
>>187 ありがとうございます。
>>199 人に評価されたくて会計士になるの?
死ぬほど努力してその職に就いた人の方が輝いて見えるんじゃないでしょうか><
人に良い評価を受けたいから、という理由で行動することは
悪いことじゃないと思うが。
会計で世界を救いたいという崇高な理由が必要かな?
どっちも極論。
>196
科目による。財表とかはほぼ同じ
財表が一番違うと思うが…
去年の問題みると、財表・監査は本番のが上だろ。
肢ごとの難易度というよりは、選択肢残り2つになってからが絞りにくい。
簿記は同じくらいで管理はやや、やさしい。
企業法は言わずもがなだが、今年はどうくるのやら・・・
簿記の難易度は本番・全党ともに難しいけど方向性が違うよな
本番は広島の前田、全党は中村ノリのようだ
簿記はどう見ても本試験のほうが簡単じゃない?
TACのは一問一問のボリュームがきつい。
TACの問題完璧にこなしておけば本試験でも7割は固いよ。
ミスが無ければの話だけどね。
いや、簿記は本試験の方がきついよ。
受けてみれば分かる。タックとはちょと毛色が違う。
簿記に関しては時間内にすべて正解できるレベルまでいったら、本番でも満点近く取れる気がする。
でもそのレベルに達する人はそんなにいないだろうね。
企業法短答まとめの答練みんな何点くらいとれた?
俺73点・・・
おれ80
タントウ合格者予想
2200人(内アカスク700人)
論文合格者予想
1500人
たしかに企業短まとは平均点わからんよな
俺は65
アカスク組は短答企業法だけなんだっけ?
てことはアカスク組の合格ラインが企業法で何問っていうふうに明確になるのか
つまり問題は予備校組との合格ラインの擦り合わせ
企業法が昨年みたく簡単でアカスク組の企業法の平均が7割超とかだったりしたら・・・・・どうなるんだ?
予備校組から何人合格、アカスク組から何人合格って事前に決めてたらそれほど問題にならないかもしれないが
ごっちゃにするとか大概無茶な話だろorz
また結論の出ない不毛な話を蒸し返すな、アホ
ごちゃまぜだろうね。
受けた科目の総合で7割前後で切るでしょう。
去年も69点が合格ラインだったし今年も68点〜72点位で落ち着くと思う。
まあ73点以上取れればまず安泰だけど67点以下なら
ほぼ不合格でしょうな。
今日、企業法の応用答練2回目を受けてきたんだけどさ、
会計監査人が機関じゃないから〜〜という解説がされててびっくりしたんだけど。
旧商法時代は会計監査人が機関がどうかに争いがあって、
機関と考えないのが通説だったみたいだけど、
会社法になって機関になったんじゃないのか??
326条(株主総会以外の「機関」の設置)2項に
会計監査人って書いてあるのにさ。
終わってみればアカスク生ほとんど合格みたいな下手な制度移行の方法だけはやめてくれ
実力としては予備校生>アカスク生っぽいが、どんだけ優遇するにしても最低どっちの合格率も同じ程度までにして欲しいわ
>>219 テキストP149
会社の機関というわけではない
免除者が不利になるような制度なんかわざわざ作らなそう。
今年一般が落ちまくって来年からアカスクにみんな行くようになるとか?
>>221 なんで?
条文に機関と書いてあるじゃん。
確かに326条がある会社法で、
会計監査人を機関でないとするTACの説には無理があると思うな。
せめて、取締役・監査役とかとは
異なった性質の機関くらいの表現にしとけばいいのに。
225 :
219:2007/04/13(金) 01:19:02 ID:???
全答練では会計監査人を機関と表現してるのに、どっちだよ。
>>221 329条「役員(〜)及び会計監査人」って記述が他の機関と完全同等並列ではないということの根拠らしい
同ページの326条では並列的に書いてるのにこの説明で通すのは確かに苦しいよな。
テキストP3によれば、機関は会社自体の意思決定・活動と認められる云々って書いてあるから、
この機関の定義に照らし合わせるなら会計監査人は機関じゃないような気がする。
しかしまさにそのページのすぐ下に会計監査人が機関として挙げられている。
しかし同じテキストのP149には会計監査人は独立の職業的専門家云々でやはり機関じゃないとある。
全答練では会計監査人を機関と見ないと解答できなかった。
作問者はテキスト作成者とは違う人だろう(阿部?)
条文では機関の項に会計監査人が出てきてる。
ちなみに某ブログではそんなにこだわる必要のない問題だとかあったな。
うーん、会計監査人は機関だけど会社の機関ではないとでも理解しておけばいいんだろうか?
228 :
219:2007/04/13(金) 01:29:55 ID:???
>>226 >329条「役員(〜)及び会計監査人」
この表現をもって会計監査人が機関じゃないとするのはおかしいよな。
機関の中でも同列じゃないことの根拠とするならよくわかるけどさ。
誰か名古屋の人いたら南川先生に訊いてみてよ。
230 :
219:2007/04/13(金) 01:31:24 ID:???
>>227 阿部ちゃんの応用答練2回目のレジュメには
会計監査人は機関じゃないって書いてあったよ。
結論
本 試 験 で は 突 っ 込 ま れ て 聞 か れ な い
でFA?
>>231 それでいいと思うよ。
でも、会計監査人を機関ではないと明言するのは危険だろうけどね。
ぼやかして書いておけばいいんじゃない?
>>230 応用答練第2回の1問目だったら南川先生が作問だよ。
公式の解説レジュメも南川先生が書いたものだと思う。
阿部ちゃんオリジナルのレジュメがあってそれにも機関じゃないって書いてあったんなら知らんけど。
機関は必ず本試験に出るから、全党みたく横断的な知識を問われたら必ずしも出ない
とは限らないと思うよ。
で結局短答は何人受かるとみんな思う?
しらんがな。
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/13(金) 05:19:47 ID:8mr4MNmM
予備校生が2500人できれる65点〜75点の間のどこか
。65点でも2500人いかなかったとしても65点。
75点でも2500人こえてるとしても75点
こんなとこでしょ
もう既に3700人も合格者いるのにまた2500人も受かるって事はさ、
従来通り免除なんて制度なかったら今年6200人受かるって事になるぜ?
短刀も楽になったな!
もはや短答は試験ですら無いな
もはや試験じゃないね!
もう短刀合格じゃ働けないね!
2500しか受からんのか・・・去年受かっててヨカタ
先日某大手の説明会に行ったとき伺ったインチャージの方の話によれば、
今年は論文の合格者もうちょっとマシになるはず、
人が足らずほんとに現場はガチで悲惨極まりない、
いつものことだが会計士協会人員調整ヘタ過ぎワロタ、とのこと
まぁ実際はそんなに変わらないと思って構えていた方が安全だとは思うけど。
マジレスすると人数調整するのは公認会計士・監査審査会じゃね?
もう短刀合格なんて300人くらいでいいよ!
明日の全答練の午前の部って何時からだっけ?
9時半
がんばろう
248 :
246:2007/04/13(金) 21:08:44 ID:???
ありがとう。
危うく、10時に合わせて行くところだった・・・
いや〜人手が足りないっつっても新人増やしても仕方なくね?
8.4%に監査審査会の決意が見えたが
短答免除のみの手も借りたいくらい忙しいなら
新人増やしてもいいじゃないかな?
とりあえず
人がいない→仕事がつらい→その割りに報酬が少ない→退職→さらに(ry
っていう負の連鎖を一回断ち切らないと後々の監査の品質自体にも影響してくるンジャマイカ
仕事が全くおもろないというのが一番の問題だろうな
あまり増やしすぎると品質が落ちるから選別するってのが資格の存在意義だろうが、
資格保有者が少ないがために提供できるサービスの品質が低下するとか
本末転倒もいいとこじゃねーか
なんで今頃応用答練の話?
アベレジュメに「会計監査人は機関ではない」って書いてあったから、
全答では死ぬ程迷ったぞ!
て言うか、ミスったぞ!
条文解釈くらい、予備校で統一しろよな・・・
くそくだらない証憑突合をもくもくと
何時間もやってくれる新人を監査法人は
求めてるのですよ
そりは東京の話
地方じゃ新人にやらせるかよってな仕事までさせるぞ
>>253 大体、論文本試験の順位で200番くらい違うからって、
監査の質にそんなに違いが出るもんかね?と思う。
>>254 機関には含まれない これは南川先生もおそらくわかっている
しかし、問題文には
会計監査人含む っとあるからそれも含めて解答を書けといっている
と問題文を解釈すべきだな っと俺は考えた
自分の受けている企業法の先生は こりゃ確かに問題が悪いと認めていた
>>254 ハイレベルクラスは今が応用答練なんだよ。
326条を見る限り会計監査人は機関と解するしかないと思うけどな。
その上で、他とはちょっと違った機関と考えるしかない。
旧商法と会社法では機関そのものの考え方が変わったと考えればいいんじゃない?
ぶっちゃけ機関かそうでないかってそんなに重要か?
全答練第1回と応用答練第2回ではけっこう大事。
263 :
親は泣いてるぞwww:2007/04/13(金) 23:42:35 ID:nYfyAZXV
――--、..,
:::::::,-‐、,‐、ヽ. /会計士受験生よ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 < たたかわなきゃ!現実と!!
/. ` ' ● ' ニ 、 \__________________
ニ __l___ノ
/ ̄ _ | i
|( ̄`' )/ / ,..
`ー---―' / '(__ )
====( i)==::::/
:/ ヽ:::i
264 :
258:2007/04/14(土) 00:34:52 ID:???
>>260 う〜ん 確かに・・・
でも俺んとこの先生(I先生)も329条の役員に入ってないことを
理由に 機関は会社の内部者という解釈で会計監査人はあくまで
会社の外部者であるから機関ではない っとのことでした
これが学者の中での多数説だと・・・
しかし326の条文上では機関としか思えないよね
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 03:16:19 ID:XOgvSToX
明日午前で受けるのに眠れないorz
寝なきゃいいのさ
会社法は裁判官や検察官が中心となり、学者の意見は
あまり聞かずに作られたらしいから、
立法者と学者とで見解が異なる部分がちょこちょこあるな。
でも本試験の採点はそんな事情を多分に知ってる
プロが採点するんだから、どちらの説でも理論的なら問題ないと思われ。
短答は選択肢で判断できるだろうしな。
今頃短答全答練を解いてんだろうなあ
ああ・・・
>>267 でも、ある学者(名前わすれた)が中心になって作れたと聞いたけど。
271 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/14(土) 18:17:44 ID:XOgvSToX
江頭だろ
で、金商法は弥永と誰かがメインで作ったときいた
その江頭先生すら知らないところで
いつの間にか議論が進んでたという話も・・・
裁判官の相沢氏は秀才中の秀才と実務では言われてるらしい
江頭→天才
相沢?→秀才
でFA?
葉玉→奇才
ぼく→3才
そういえば友達の今年18の弟が受験するな。高専いってるが、高校生なら新高三
踊るポンポコリン♪
何でもかんでもみんな エンピツ転がし決めるよ
懐の中からボワッと インチキアンチョコ登場
いつだって忘れない 短答は所詮足切り
そんなの常識
たった2割へ
P社がパーチェス? パッパパラパー
試査や精査が? パッパパラパー
問屋や名板が? 不合格チラリ
たった2割へ
外貨やキャッシュが? パッパパラパー
EVAやら 踊る廣ポン論
どうやらヒィ( ´Д`) 見込みが減ったよ
今日の全答練どうだった?
管理やや難
あとは普通の短答答練レベルから
本試験じゃ、企業法はやさしくなるのかね?
TACの企業法と同じくらいじゃないの?
普通の短答答練も難しいけど・・・
企業法か、去年は、新会社法になりたてだから
難しかった。
今年は試験委員も条文を読み込んでくるから、
格段に難しくなるって。
先生がいってた。。。
去年の企業法の難易度が今年も続けば
やはり勝負は「計算をいかに死守するか」だよなぁ・・・・・
企業法が難しくなったら、
70点にいく奴がますます少なくなるな
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 00:21:38 ID:D9QJPBYt
管理、いみわかんなかった
>>285 >>企業法か、去年は、新会社法になりたてだから
>>難しかった。
^^^^^^^^^^^
「簡単だった」の間違いじゃないの?
俺も簡単だったの間違いだと思う。
今年もアカスク生のために簡単なままだろう。
管理難しかったのか?
いつもと同じぐらいかなと思ったんだが
ただ、簿記は全然だめだった
まーずっと簿記だめだめなおれの感想は参考にならんだろうが
EVAがでなかったよ
企業法が激むずだったらバカスク生が全滅するわけだが
アカスクっても論文は予備校生と同じ試験を受けるんでしょ?
通るわけないじゃん
296 :
285:2007/04/15(日) 00:25:47 ID:???
>>290 ごめん。まちがったわ。
早うちすると、間違うな
簿記は前回よりは簡単な問題になってたよ。
アカスクって短答考えなくてもいいって
いいよね〜
どうせ論文で壊滅
・・・・を避けたいが為に、試験委員が問題をリークする。
ここからがハイライトです
アカスク生だって予備校通ってるだろ?
ちまり企業法以外の短答科目を免除にしたいからアカスクに通うわけ?
なんでアカスクなんて創ったの?
アカスクの権威を守るために、
企業法は超簡単に、というのは
大学教授が譲らないらしい
307 :
292:2007/04/15(日) 00:38:05 ID:???
>>297 そうだったのか
ほんと簿記どうしたらいいんだか
TACの基礎力強化トレーニングを一通りやってみたんだが、全然レベルが違うね
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ つまりだ、受験予備校が
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ 諸悪の根源としとかなきゃ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ 都合悪いワケだ!?
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
>>307 まぁ、今、解けなくても、
復習で解けるようにすればいいよ。
予備校のほうが質の高い講義をしているのに、
大学教授が予備校をたたくのはおかしいよね
たかだか大学教授ごときが・・・
大学でえるものは何もないが、
TACで得た知識は大きいよ
つ河村カバン
今日、あんなくそ難しい計算やらされて
バカスクが免除だと思うと腹たつな
論文では科目免除がないんだし、
アシキリの短答くらい免除があったって別にいいと思うけどな。
バカスクいって、かしこくなるのなら
短答も正々堂々と受ければいい話。
免除になる時点で姑息だと思う
みんな!バカスク行こうぜ〜♪
別にそんなに目くじら立てなくてもいいじゃん。
論文は同じ土俵なんだからさ。
予備校生より論文力の低い(と思われる)アカスク生が
論文分母に大量に含まれていた方が(ry
>>317 試験とはあまり関係ないこともかなりやらされるみたいだが。
短答免除で講座申し込んでるんだけど
今日の問題手に入れたい場合はどうすればいいの?
やっぱタダじゃもらえない?
保健体育?
つ友達の力
そもそもバカスクいく奴は
ダブルスクールしてんじゃないの?
>>320 全員が会計士狙いってわけじゃないみたいだしね。
トリプルスクールぐらいしてんじゃないの?
会計士狙わずに、バカスク行く奴っているの?
それってほんとのバカ?
バカスク生って半端じゃなく金いるな
明日の全答練に企業法だけ受けにくる
バカスク生、って結構いるんだろうね
たかだか短答の会計学・監査論が免除になるだけじゃんかYO!(笑)
今年、企業法の短答の本試験が
簡単だったら、ずばり、そういうことだな
短答全科目免除もしくは論文科目免除
にはしないところに
当局の不信感を感じるわな・・・
院免除が使えないのはTAXさんで懲りてんだろ
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 01:01:03 ID:QjATPzR/
当局は、バカスクに不信感を抱いてるってことか?
TACの2年本科ってアカスクにして
ハナから短答免除になればいいのにね
個人的には、論文科目に免除を設けない限り、
短答すべてを免除にしてあげてもいいとは思うけどな。
当局-実務家-大学教授、思惑は三者三様。
実はバカスク生はバカってことを
当局は分かってんだね
>>335 ローと違って有名大学でも無視しているところもあるしな。
アカスクってそもそもなんで
できたの?
そりゃ、アカスク定員割れするわな。
魅力なさすぎ!
なんか、えらくアカスクにアンチ感情を持ってるやつがいるな。
短答の一部免除くらいでがたがたいうなよ。
アカスクがバカっていうなら、
そいつらを論文で蹴落とせばいいだけだろ?
当局 :監査の質の向上、国民経済の発展!
実務家 :とにかく人増やせ!
大学教授:金・地位・名誉・女!
慶應、東大、京大、一橋がアカスクつくってないんだし、
制度としてはいまいちだよなー。
だれだよ。アカスクなんてくだらいの
思いついたの?
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 01:07:38 ID:QjATPzR/
新制度で、どさくさにまぎれて、アカスクをつくりやがって。
社会保険庁のグリーンピアみたいなもんだな
LEC東京リーガルマインド大学(大学院高度専門職研究科)
そうだ!
LEC大学に行こう!!
最終学歴:LEC大学
どれぐらい評価されるかな?
今夜は祭りの予感
バカスクは試験もザルだしな。
ここにいるみんななら余裕で受かるよ。
バカスクでいいから、短答うかりてぇ
余裕・・・
イイ響きだぜ・・・・
確かに貴重な論文分母だよなぁ
バカスク生
「いや〜。短答は余裕だったんだけど、論文でミスっちゃってさ〜。
ま〜。あと、2年あるから、適当にがんばるわ〜」
バカスク生は三振したらまた短答企業法だけ受けに行くんだな
馬鹿救って、論文こけまくって何度短答にトライしようが、企業法だけなの?
ローじゃ卒業後3発までしか受験できないけど。
バカスク生、落ちても落ちても企業法のみ
バカスク生の排除をお願いします
バカスク卒業して論文に落ちまくってたら、結局は受験予備校の世話にならないと
いけないんだろ??
合格プラン間違ってね?
去 年 短 答 受 か っ て て ヨ カ タ
アカスク生
短答参戦は勘弁
論文参戦は大歓迎
でも、これからどんどんバカスク生が増えてくるんだよねぇ。
来年、再来年はどうなるのか・・・・
バカスク生。予備校生にもカモにされてるのか・・・
あの子だけは短答に通してあげて!
神様お願い!!
ってな子が、みんな1人くらいはいるだろ。
金で、短答合格は確実に買う
っていう、人間も結構いるんだね
>>364 ヒント:定員割れ
廃校するところも出てくるだろ
>>369 よっぽど自分に自信が無い奴なんだろうな。
アカスク同士の競争過熱の行き着く先は・・・、問題漏洩。
多分、ほぼ間違いなく起きるだろうな。
バカスクは監査法人にインターン制度あるんだよな?
使えるって事をアピールしたいんか
最終合格者全員が予備校生だったらアカスク廃校続出だろ!
俺たちの頑張り次第では制度変えられるってことだ!アカスクぶっ潰そうぜ!
予備校 VS バカスク
の全面戦争だ!!!!
>>375 純アカスク生だけならそれも可能かもな。
でも、だいたいはダブルスクールしてるだろ。
金で合格を買う、という精神は、
監査人にあっていいのか・・・
おれは、ゆるさねえぞ〜
>>376 こんなところに越中詩郎が!
やってやるって!
論文合格は買えないんだから
ガタガタいうなよ、みっともない。
合格を金で買う奴は
無限定適正意見を金で売るんだよ
試験委員がバカスクの教授って時点でアンフェア
アンフェアにはアンフェアを
バカスクには四大法人の代表社員も教えに来てるからコネクションも強烈なんだろうな。
か、か、か、火炎瓶はまずいよ!?
試験委員は大学教授。
アカスクは大学主導で動いている
バカスクに天下りしてるのか?
特殊法人みたいたとこだなw
みんな心配すんな!
予備校側からもアカスクに潜り込ませてあるからよ。
系列化のメリット(自動車メーカー側)
・役員や余剰な人員を送り込む事が出来る
^^^^^^^^^
バカスクで教授と4大の
利権の確保。
バカスク生は確実な短答合格か。
どっちが得しているのか・・・
4大のメリットはそんなに大きくないと思われ
バカスクというハコモノを作って
余剰人員のキャパを広げるっていう
作戦か!?
やっぱ頭いいな
バカスクにいく教授は新人材バンクを
通せよな
バカスク生はまあ、割りばしみたいな存在だな。
口に食べ物を運ぶが、用が済むと(ry
もうやめようぜ。
くだらない会社つくりまくって
職を確保するの。
もう、そういう時代じゃないだろ?
受験資格の学歴資格を取っ払って誰でも受験できるようにした一方でこれだもんな
まわるまわるよ時代はまわる
やっぱり、今年の企業法は簡単だな。
それで、来年、バカスク人気を誘発させないとな
>>402 バカスクとは関係のない委員もいるんじゃね?
バカスク祭りニダ!!
>>375 仮に今年バカスクが大惨敗したら制度がさらにバカスク有利に変わる悪寒
ノルディック複合やジャンプのルール改正みたいだな・・・
>
>>375 をみんな読み込むんだ!
怒りの炎もえあがれ〜!
バカスクは貴重な論文分母!!
バカスクワッショイ!!
バカスク祭りだ〜♪ワッショイワッショイ
本日お祭り中
誰だよ。アカスクたたいてるの?
なんかみっともない。
同じTAC生に見られたくないな。
本日お祭り中
バカスク♪わっしょい♪バカスク♪わっしょい♪
短答を金で買う。それがなにか?
明日も全答練じゃないのか?
さっさと寝ろ。
本日お祭り中
確かに、どんなに実力がある人でも
短答は危険がつきまとう。
金で済むならそれでいいかも
短答にも受からないバカスクにも入れなかったやつが騒いでるな
25000枚or50000枚
↑お前できるな
522 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2007/04/14(土) 21:10:14 ID:???
>毎年、会計士試験合格者に試験問題についてのアンケートが実施されます。
>06年アンケートでは、短答式企業法で、20問全ての問題について
>合格者の40%超が「出題量が少なすぎる」と回答したと発表されました。
07短答は企業法超難化必至wwwwwwwwwwwwwwww
バカスク性全員脂肪wwwwwwwwwwwwwwwアワレwwwwwwwwww
予備校生とアカスク生と会計士補が一緒の試験受けてるとか
ここ数年の会計士受験カオス過ぎだろ
一般人にはどんな試験してるかもうわけ分からんのじゃないか
>>421 バカスク落ちてる奴は会計の勉強したこと無いド素人だと思うが
>>424 毎年毎年、そのアンケートが反映されないから、
簿記の分量が異常に多かったりするんだろうが。
もう一度、純粋受験生で試験やろうぜ
補と只の人が監査の同じ問題とくのがおかしすぎ
会計士試験、いみわかんね
本日お祭り中
今年の短答の企業法の難易度は極めて慎重に決めなきゃならんだろ
いろんな意味で
大学教授は必ず企業法を簡単にする。
それが、奴らの考えだ!
バカスクでは短答の企業法対策もやってるのだろうか?
↑現在のシンクロ率
>>合格者アンケート、問題量の評価で「不適当」が40%を超えた問題は
>>100問中23問でした。そのうち20問(笑)が企業法でした。全部じゃん(笑)
こりゃあ司法試験型問題も十分ありえるな。。。。。
去年の論文、会計士補でさえ撃沈しまくってたが、実際には
終了試験を控えた3年目の士補はほとんど受かってたそうだ
上によって何らかの調整が行われていることは間違いない。
あるいはアカスク生についても(ry
アカスクというハコモノを考えた
頭のいい奴らのことだ。
今年はなんらかの対策を練ってくるぞ。
お祭り閉幕間近
おいそぎください
バカスク♪わっしょい♪
>>437 願書提出用の封筒もバカスクかどうか記入する欄があったしな
みんな、バカスクへ行こう、でFA?
大学教授「資金に余裕のある人はバカスクへ」
「無職」を優遇するだろ・・・常識的に考えて・・・
「無職」にマークする人間の心情考えたことあるのか奴らは・・・
バカスクって、通学定期買えるんだね
>>444 外の社会に出たことが無い大学教授にわかるわけないじゃん。
バカスク祭りも終了か
無職を優遇してどうすんのさ?
早稲田バカスクは難しい。1級簿財持ちで管理会計もアクセス上位20%に入ってる人が筆記で落ちた
明治バカスクは簿記2級を持ってれば受かるらしい
バカスクは完全に二極化してる
バカスクワッショイ!!
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 11:19:22 ID:otCSaEQN
バカスク生はバカスクの授業しかこなさないの?専門にも行くの?
■愛知淑徳大学(2007年4月開設予定) 定員30人
■兵庫県立大学(2007年4月開設予定) 定員40人
■愛知大学(2006年4月) 定員35人
■青山学院大学(2005年4月) 定員80人
■千葉商科大学(2005年4月) 定員70人
■中央大学(2005年4月) 定員100人
■北海道大学(2005年4月) 定員20人
■法政大学(2005年4月) 定員50人
■関西大学(2006年4月) 定員70人
■関西学院大学(2005年4月) 定員100人
■甲南大学(2006年4月) 定員30人
■LEC大学院大学(2005年4月) 定員60人
■明治大学(2005年4月) 定員80人
■大原大学院大学(2006年4月) 定員30人
■立命館大学(2006年4月) 定員45人
■東北大学(2005年4月) 定員40人
■早稲田大学(2005年4月) 定員100人
合計 約1,000人
5年後、短答合格者5000人になる。
論文受験者はアカスクで埋まると思うねぼくは。
アカスクに行かない奴は百姓
5年後受験してないからどうでもいい。
短刀全島連、半分くらいしか正解してないorz
今年の合格は無理なのか
ううう・・・
半分も取れてるの?上等じゃない
企業法以外激ムズ
459 :
.:2007/04/15(日) 18:49:59 ID:???
やっぱ難しいの?
かなり萎えたから少しだけ安心した。
短答全答練は毎年本番よりかなり難しいよ
総合答練あたりとテキストの復習をしっかりやれば本番は大丈夫
でも最低65は取っておきたいところじゃない?
短答全答練に意味がないとは思わないが、本番に近い感覚を味わいたいなら過去問でしょう。
新制度では一年分しかないのがイタいけど。
とりあえず
企業法17
監査論13
だった
監査論は後半でかなり落とした…
だれか問題ちょうだい
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 19:13:13 ID:zQG6buLE
財務26、管理14、企業法18、監査12でした。
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 19:20:34 ID:fZxSHB73
財表の解答番号アップしてくれませんか
財会22
管理16
監査13
企業18
でした
財務免除が羨ましく感じる今日この頃
企業法やや易、監査やや難、管理やや難、財務激難
って感じだった。
恥ずかしながら企業法の点より財務の点の方が低かった・・・。
残り一月半、財務をかなり頑張らねばと思った。
おまえら大原のも受けるんですか?
それともスルー?
去年全党
1回目 58
2回目 63
でも
本試験は80 あったから大丈夫
一年本科ですた
( ゜∀゜)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
ブ━━━━━━∵;(;:゜:ж;゜;、);:∵━━━━━━ッ!!!
みなさん、お久しぶりです。大変忙しい時期かと思いますが、時には笑うことも大切です。あまりに思いつめると、崩壊してしまいます。実際、崩壊した知人を見たことがあります。
((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル
精神的モチベーションの持って行き方、追い込み勉強法等を掲載しましたので、ご覧いただければ幸いです。
ttp://www5.diary.ne.jp/user/527508/ ゞ(@~▽~@)ノぁはは、では。
>>466 財表
24351 32432 11543 25435 21321 54513 33214 32315
本番よりかなり難しいって、模試の意味なくね?
凹むわ
難しくしないとベテランが満足してくれないからね
入門生は出来が悪くても気にしなくていい
財11管6監13企17
萎えた
財務管理の合計が企業法と一緒だった
特に管理なんていつも6〜7割あったんだけど
なんつーか
信 じ ら れ へ ん
1回目は特に難しくしてるらしいよ。
危機感持たせて勉強させる狙いがあるらしい。
模試が本番より難しくなくてどうする
>>478 北大受けるのに東大模試は意味ないだろ?
>>475 でも今年ってそこそこできるベテは短答は受けないんだろ?
ぶっちゃけてやる。
企業法14 監査論9 管理会計論8 財務会計論7
なんなんだろうこれ・・・orz
狙って回答外したわけじゃないのよ。
しかもあれで財務も管理もほとんどAランクの問題とは・・・。
Aランクってのは難易度じゃなくて論点としての重要度だから
気にする必要ない
マジで問題傾向が本番と違いすぎるから気にせんでよい
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 21:12:04 ID:SKM/y6JS
うその解答みてへこむわけねーだろ
それにしても481の点は低すぎないか。
>>480 できるベテは既に去年短答受かってるからな
企業16
残り全部12
合計 52OTL
でも多分60でA判定の55でB判定くらいやと思う。
短答答練は大体B判定とれてたから。
って思わないとやってられん。。。
>>481 とある財表講師によると、簿記の部分は平均で半分もいってないだろうから安心しろって言ってたぞ。
あのレベルなら簿記で11/22、財表で14/18で合格ラインだってさ。
まぁ、俺は半分どころか6/22しか取れないわけだが・・・
俺に言われたくないだろうが、おまいの監査論終わっ(ry
日本語ができれば解ける問題が2,3問あったろ?
このスレみてやる気でたぜwおまいらありがとうw
財務20でへこんでたがありがとうな!
財表14/18って高くないか?
とある財表講師って誰?
TACの答練の問題のレベルを平均100とすれば
本試験の問題のレベルは20から500ぐらい。
できる問題を間違えなければ絶対に受かる
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 22:42:42 ID:5onMPpoN
えー本試験は結構易しい問題もあるんだ。
それなら時間配分の感覚とかのために似たような模試にしてくれればいいのに。
時間足らなかったよー
企業法16 監査8 管理9 財会16
監査が思った以上に取れてなかった・・・
今年は去年の短刀合格がいないからレベルが低いの?
それとも難しすぎたのか?
>>495 そうそう。時間配分とか、1問に食い下がる感覚とかイマイチつかめん。
難しい問題は、短答答練でやればいいんだよ。なんで全籐連でやるんだヽ(`Д´)ノウワァァン
>>497 レベル低いんじゃね?普通に考えて、去年短答落ちしたベテと
入門上がりしかいないんだよ。
そらちょっと捻られたら、解けんわ。
>>497 レベル低いんじゃね?普通に考えて、去年短答落ちしたベテと
入門上がりしかいないんだよ。
そらちょっと捻られたら、解けんわ。
>>497 前者による理由が4割
後者による理由が6割
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 22:59:08 ID:GM1Q4fdE
ぼったくり企業だと思いませんか?
会計士の教科書買いに行ったら、60万円出さないと売りません!って言われたわ。
あほか!ぼったくりすぎじゃ
人数の比って4:6くらいなの?
確かに買えばいいね。
いやなら買うな。
予備校いくだけしか合格への道がないわけじゃないし。
金を取るか、効率性をとるかってだけだね。
60万って普通に1年本科あたり入ればもう少し安くないか?
短答全答練って・・・、これ消化不良起こしそう・・・
2回目も入れたら結構な負担だよね・・・
なんでこんな時期に・・・
>>481見ていつのまに書き込んだのかと思った
企業法14 監査論9 管理会計論9 財務会計論10
財務会計の華麗な正解択の避けっぷり・・ ちなみに初年度
>>481 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・. ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(・ω・`) ス、 * 問題見るまで諦めるな
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
ほとんど皆、今年から財務会計は20になったのかと思わせるようなできっぷりだな。
>>507 1年目はホント直前で伸びるからあんまり悲観しなくてもおk
全答はもう一回解いて復習の材料にすれば良いと思います
去年もみんなできてなかったよな
全党は毎年こんなもんなんだろな
でもさ、計算と理論結構キレイに分かれてたよね。
本試験じゃもうちょっとシャッフルされて、バーサク状態に陥ったら、
もう人生オワタになっちまうよね・・・・。
簿記、難しかったですか?難しかったですよね
はっきり言っちゃって難しすぎる問題は復習する必要ないと思います
そんなところで絶対合否は分かれませんからあ
そんなところで復習に30分1時間使ったりとか馬鹿馬鹿しいじゃないですか
ただでさえ短答まで時間なくてやることいっぱいだって言うのに
そんなのやる時間あったら入門2のテキストから例題つぶしたほうが絶対いいです
ここにいる奴らがレベルが低いだけだと思う。もちろん俺も含めて。
去年の短答合格者がいないから仕方がないんだろうけど。
今までは毎年2000人くらいの論文不合格者がまた短答を受けてたから平均点が高かったけど今年はいないからね。そりゃレベル低くて当然かな
>>514 今夜はそんな冗談聞きたくないんだ。
ごめんな。
・・・・でもありがとう。
何か本番で落ちたような鬱な気分になった
タックの狙いはこれか?やる気は出ましたよ
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/15(日) 23:26:09 ID:UQ62hfFk
明日、今度は直前答練・・・、もうおなかいっぱいって感じ。
他校の生徒の自信をなくさせる作戦だよな?
>>516 ごめんな。でも冗談のつもりじゃない。
たぶん財界が不出来で落ち込んでる人多いかもしれないけど、
マジで入門2のテキストから例題を全部つぶせば本番でしっかり7割は取れるよ。
全答練は本当に難しすぎる。難しすぎる問題は復習する必要もないと思う。
大半のTAC生
ゔぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ!!ゲロゲロゲェ――――――――――!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ぅぉぇっぷ
〃⌒ ヽフ
/ rノ ∧_∧ ぅ゙ぉぇぇぇ ぉぇぇぇ
Ο Ο_);:゚。o;:,. 〃,(||i´┌`) ∧∧ ○
/ ,つ ィ;,゚;:δ゚,,. ビチョビチョ ⊂(´Д`⊂⌒`つ
⊂こ_)_)',;:゚。o;:,..,゚.,。 ⊂;:.,.。o,;⊃
,,;:;;。.:;;゚'。o.,
去年の上位者はこぞって抜けているし
怖いのはアカスクぐらい。
ただ論文はそのぶん厳しいけどな
免除組みは相当特化してきてる
あれはやばい
>>520 すまんかった。
頭冷やして、基礎の見直しも大事にしていくわ。
良い点取れて変に安心するよりマシだよな。
>>522 免除組ってフラフラ余裕カマしてると思ってたけど
実は奴らがラスボスなんじゃねえの
>>513 去年は分かれてなかったんだよね?
問題数は本試験にあわせてあったみたいだけど。
どうも本番の予行としては使えない試験だ
去年短答69で受かりやがって論文撃沈した(本人談)
友人は論文に特化しまっくってこの前の論文全答も相当できたみたい。
短答ないのはめちゃ楽だってさ
租税と経営はかなりアドバンテージあるね って言ってた
免除組は今が一番、精神的につらいだろ。
授業なし、答練なし、アクセスなし、自習室は短答組ばかり。
はっきり言って、俺の周りの免除組で、今から気合入れてる奴なんてほとんどいない。
去年の本番は簿記が26問続いてその後財表が14問っていう構成だった。
俺はいつもの答練で財表からといていたから本番でも21問目からとこうとしたら
財表の問題じゃなくてパニクった覚えがある・・。
>>525 「あれ?もう計算終わり!?」
・
・
・
・
・
・
・
「げ、まだ計算あるじゃん!」
>>527 やる奴はやってんじゃないの?
つうかさあ、論文全答練の成績上位者って、論文科目免除者で埋め尽くされそうだよね。
負けないこと投げ出さないこと逃げ出さないこと信じぬくこと
ダメになりそうなときそれが一番大事
>>514は完成度高杉
租税科目免除
あまりのひどさに狂ってしまった
会計法規集ソファーに思いっきり投げつけて後悔したあと、今までにない集中力で過去の答練回してる
1回目とかくそ簡単だな…
免除組の脱落者も結構いるぞ?
免除で脱落?ありえなくね?
>>537 このままいくと実は結構やばいんじゃないかと最近気づき始めるも
いつの間にか無職免除組との間に、結構大きな差が出来ちゃってたりする
おいおい、全答練やばすぎだぜ。
ヤバイヨ、ヤバイヨ、ヤバイヨ
「いつの間にか付いた差」って、なかなか縮まらないんだよね〜。
ギブアップしたい奴、手をふれ
今夜は全答練祭りだ!
ワッショイワッショイ!!
良かった奴も悪かった奴も踊れ踊れ!!
全答練ワッショイ全答練ワッショイ
みんなで答えあわせするのか?
ワッショイワッショイ
( ´∀`) ノシ
くそぅ きっとここに晒されてる点数をみながら
( ̄ー ̄)ニヤリ
してる奴いるんだろ。
くそぅくそぅ
財務20点以下の奴は
不合格決定として、よいか?
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 00:05:21 ID:L6J69DM0
オワタ
ここまで煽りらしい煽りもないってことは
やっぱり相当難しかったんだろうな
ワッショイワッショイ
( ´∀`) ノシ
晒す阿呆にニヤリ阿呆
同じ阿呆なら晒さにゃ損損♪
おれの人生おわりだな
( ゚∀゚)o彡゜ワッショイワッショイ
去年短答に受かった賢い奴らが論文対策に特化し、去年短答に落ちた当時あまり賢くなかった奴らが短答を受けるために短答対策に特化し論文対策を疎かにしてる。
結論、今年短答受ける奴らの最終合格はかなり厳しいとみた
>>547 記念だよ記念!!
合格したら、笑いながら「俺短答全答練で財務15点だったのにその年受かっちゃったんだぜ!」
なんて言ってんだよ。
オワタ\(^o^)/
今にして思うよ。
なぜ、こんな試験に手を出しちゃったのかってさ・・・・・・
初級シスアド受けに行ってた俺は勝ち組?
なんかこっちの方が楽しそうだなあ・・・
・・・ッショイ・・
・・ワッショイ
ワッショイ
ワッショイ!
ワッショイ!!
ワ ッ シ ョ イ !!
ワ ッ シ ョ イ ! ! !
この試験制度になってからは受験生活長期化必至だよな
わっしょい!!
わーっしょい
わ…っ……
…(´・ω・`)
>>524 チガウ。ラスボスは租税の採点委員と金融庁・・。
ワッショイ
終わりだな
某「学院長、受講生諸兄弟達に早くも諦めムードがただよい始めています。」
学「まずいですね、全答練の難易度を高めにして、危機感を与えようとしたのですがね・・・」
大原みたいに問題作成者を公表してほしいよね。
日本!チャチャチャ!!
日本!チャチャチャ!!
にっぽ・・・・、あれ!?
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 00:17:34 ID:9jsPPWsQ
じゃぁ全答ガッチリ復習しなくてイイノ?
あんまヤルキナイケド
全島なんて捨てようぜ
おまいらこの問題解いてくれ。
全答練の平均点が低いのは
@難しかったから
A受験生のレベルが低いから
のどっち???
両方だろうが、@の要素が強いと信じたい・・・
うんこしたくなってきた
レベルが低いから
短答合格組がいないからレベルは低いのはまちがいない
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
俺は今、中日を追撃する去年の阪神のような立場に立たされている・・・。
>>553 今年の成績は今年の頑張りに比例するのだと思う。
去年の苦い経験を踏まえての感想。
全答自己採点後
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
もう一敗も出来ない=もう一日も無駄に出来ない
オワタ\(^o^)/
ママ、終わっちゃったよ・・・・・・・・・・
全答練はこのAAに集約される
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
全答練・・・ワッショイ・・・ワッショイ・・・
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
おまいら、勝負はこれらだよ。
このAA見て頑張れよ!
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
./  ̄ ̄ ̄\ 不本意だが仕方ない。
/ ⌒ ⌒ \
/ (●) (●) ヽ
| ::⌒(__人__)⌒:|
. \ `ー' /
> ー─ィ
/ .ノ |
. ( く |
ヽノノ'〜─┤
| / /
.|__/__/
. 'ー一‐一
___
/ ノ ′^ヽ\ だっておおおおwwwwwwww
. / (○) (○)\
| :::⌒(__人__)⌒:)
| |-┬y'´ /
\ `'ー' /
/⌒ ー─ィ
/ ノ_,___\.
\__)) ヽ
Y ) ノ
丿__/._/
ヘ__)\_)
大原の模試受ける(受けた)奴いる?
(もう終わってんの?)
本日もお祭り中
去年全答練50点ぐらいだったが、そこから本気でやって本試験84だったよ。
論文では爆死したけど。
TACと本試験の傾向がかなりかけ離れてるからあんま気にしない方がいいよ。
>>580 > もう一敗も出来ない=もう一日も無駄に出来ない
全勝しても届くか分からない・・。
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 00:56:38 ID:PGzzWLCh
俺も去年簿記5点だったな
これから、財務受けない奴、手をあげろ?
A 72〜
B 67〜71
C 61〜66
D 57〜60
ちょっとおまいら聞けwwwww
俺は昨年初回で短答受かったんだが、
正直言うとTACの全答答練は短答、論文1回も受けなかった。
理由はできないことが怖かったから。
それでも狂ったように復習しまくってたら結局、
結構余裕で受かったよ。論文は撃沈したけど。
今の時期で初回受験生が過年度生と比べても負けるのは当然。
初回生は直前でホントありえないくらい伸びるから、
今は信じて復習しまくれ!
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 10:01:48 ID:M4rC4YNm
全答練燃え尽き症候群再発。体調悪いし。やる気がでねぇー。とりあえず解答だけもらいに行こう。みんな何点だった?監査と財務ムズかったよねぇー。7割超えたら名前載る感じでしょ。
委員会報告書35号の確定したのって配布されてるんですか?
なんか資料集には公開草案段階のものが載っるんですが、
「確定してかなり変わってるから使わないように」ってメモってあるんです。
短答で出てきてるので、気になってしまって・・・。
答練の時に配布された
600みたいなヤツがいると、自分も短答受かるかも、と思ったりもする
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 11:23:43 ID:po4L/tNL
平成19年公認会計士試験の出願状況は、下記のとおりです。
前年に比べ、出願者は130人増加しており、旧2次試験合格者を除く出願者は1,909人増加しています。
記
1.出願者数 20,926人 (前 年 20,796人)
うち
@一般出願者数 18,220人 ( 〃 16,311人)
(A以外の出願者数)
A旧2次試験合格者数 2,706人 ( 〃 4,485人)
2.試験地別
東 京 都 13,041人 (62.3%)
大 阪 府 4,165人 (19.9%)
北 海 道 373人 ( 1.8%)
宮 城 県 442人 ( 2.1%)
愛 知 県 1,238人 ( 5.9%)
石 川 県 226人 ( 1.1%)
広 島 県 303人 ( 1.4%)
香 川 県 195人 ( 0.9%)
熊 本 県 134人 ( 0.6%)
福 岡 県 758人 ( 3.6%)
沖 縄 県 51人 ( 0.2%)
※( )内の数値は試験地別の出願者の構成比。
これって免除者も含めた人数だよな?
短答免除者は3600くらい。だから短答受験者は14400。論文受験者が昨年と同じ9500(試験委員は増えているけど)とすると9500-3600-2700=3200が短答合格者になります。
さすがに3000とか行く気はしないな。
最終合格者も1400弱か、、
シビアだな、、
今年はバカスクも参戦してるしな
アカスク生何人ぐらいいるんだろ。
普段の講義の出席者数からして今年はかなり減ってると思ったんだが違うんだな。
企業法だけだったら、普通に考えて8割くらいは受かるよな。
ということはのこる椅子は2000前後か・・・。
一括合格しようと考えてる香具師は素人
昨年、論文科目合格者がすでに1,500人くらいいる。
今年の一括合格者は彼ら実力者1,500のうち8割の1,200人がかっさらっていくと
考えられる。
彼らは担当合格するほどの実力者でありながら、1年間論文に特化してきて
いるわけだからね。働きながらの人は少ないしね。
担当から受ける香具師で一括合格枠は200人くらいかwwww
会計士試験は長期化するねwwwwww
>>613の1日
PM 1:00 起床。
⊂(^ω^⊂⌒`つ おはようお
PM 3:00
| ̄/|(^ω^) カチカチ 楽しいお
|□ |σ ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
PM 9:00
シュッ
シュッ
____( ^ω^) 気持ちいいお
ヽ〜/ (ヽ♂彡
[二二] 」 」 ",
AM 2:00
| ̄/|(^ω^ ) カチカチ 楽しいお
|□ |σ ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
AM 6:00
(^ω^) おやすみお
/⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
// ̄  ̄ フ /
/ (___/ /
(______/
______________
<○√ <○√
父→ ‖ ‖←母
くく くく
今日から、直前短答答練、はじまったね。
日程タイトだね
今日のお祭りは何時からですか?
↑君は今日の直答うけたのかな?
今日財務の直答受けたが全答より難しかったぜ!さー祭の始まりだ ワショイ!
祭りか??!!
祭りマダー?
+ +
∧_∧ + ワクワク
(0゚・∀・) + テカテカ
(0∪ ∪ +
と__)__) +
短答全党っていつ成績でんの?
7日に発送じゃなかったっけ。
>>613 監査・租税の会計士補ですら合格率4割なのに、どうやって1・2科目免除者が8割も合格できるのか?
マジレスしてもしょうがない罠
>>622 会計士穂と違ってほとんどの人が一日中勉強できる無職だからじゃない?
話は変わるんだけど
もし合格したら、みんなテキストその他教材ってどうしてんの?
取っておくもの?
それとも捨てる?
誰かにあげるの?
かわいこちゃんに贈呈
俺は捨てる
もう3回捨てた
>>617 マジで?
もう受けるのやめるか、3時間の無駄だ・・・。
直答財務の受験者、1000人切るんじゃね?
短まとの授業て雰囲気すごいな
明らかにチャラチャラした奴が多い
去年の短刀で69点とれないんだから、分かる気もするが
短答答練祭り 〜We are the No Future〜
4/18(水) 21:00(短答直前答練財務会計論)
5/6 (日) 19:00(短答式全答練第2回財務会計論)
※開催スケジュールは変更される場合があります。 あらかじめご了承ください。
◎TACへのお問い合わせは、ご遠慮ください。
* 自己採点を済ませた上でご参加下さい。
* 受験を見合わせた受講生様もご参加いただくことができます。
* 荒らし・煽り・混乱が予想されますので、あらかじめご了承ください。
短答答練祭り 〜We are the No Future〜
4/18(水) 22:00(短答直前答練財務会計論)
5/6 (日) 19:00(短答式全答練第2回財務会計論)
※開催スケジュールは変更される場合があります。 あらかじめご了承ください。
◎TACへのお問い合わせは、ご遠慮ください。
* 自己採点を済ませた上でご参加下さい。
* 受験を見合わせた受講生様もご参加いただくことができます。
* 荒らし・煽り・混乱が予想されますので、あらかじめご了承ください。
短答直前答練の財務は全答練1回目よりも
難しいとの報告が・・・・
オソロシス
祭りが待ってんだから、逆にどのくらい難しいのか楽しみだぜ!
と、思えるようになってきた・・・
みんな、祭りのために
財務受けようぜ!!!!
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/16(月) 23:30:35 ID:zkGcnXbE
直前答練受けたが、俺は全答の簿財より点数10点あがった。
ただ後回しにされがちで、カバーされない細かい論点多いだけで
処理とかの難易度自体は易しかったよ。
みんな頑張ってんだよな。
不安に負けずに頑張ってんだよな。
夜はくだらねえ書き込みしてても、 昼は自習室で一生懸命頑張ってんだよな。
なんか泣けてきた。
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
あとひと月ちょい、死ぬ気で頑張るぜ。
後悔しないよう、とにかく頑張るぜ。
みんな頑張ろうぜ!
水を差すようで悪いんだけど…、
そんなに騒ぐほど難しいと思わなかったけど。
祭りとかいってないで、勉強すれば。
ほっとけよ
ほっとけない、祭りの楽しさ
>>638 2ちゃん見る時間って、そんなに勉強時間に影響するか?
受けた答練について冗談交じりで書き込み合うぐらい良いと思うが。
祭りとか言っても、勉強する奴は時間付くってちゃんと勉強してんだよ。
水を差すような書き込みすんな。
スルーしろ
さて、財表読み込むとするか
祭りで会いましょう
>644がスレから立ち去った....
今がチャンスだ 祭りを始めるぞ!
∧_∧
( ´∀`) みんな、お祭りはじまるよ!!
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
644は、祭りではじけるために、今は我慢して勉強してるんだと思う。
+ + \\ お祭りワッショイ!!// +
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
短答答練祭り 〜We are the No Future〜
4/18(水) 22:00(短答直前答練財務会計論)
5/6 (日) 19:00(短答式全答練第2回財務会計論)
※開催スケジュールは変更される場合があります。 あらかじめご了承ください。
◎TACへのお問い合わせは、ご遠慮ください。
* 自己採点を済ませた上でご参加下さい。
* 受験を見合わせた受講生様もご参加いただくことができます。
* 荒らし・煽り・混乱が予想されますので、あらかじめご了承ください
場所は?本当に開催しないとぬっ頃すいきおい
甘ちゃんだな…
そんなことやってて、じゃあ本試験に受かるのか?
あと40日しかないのに無駄にできる時間なんか1ミリだってないぞ。
別にセリエAの選手になれって言ってるわけじゃない。
足がなくて歩けない人に歩けって言ってるわけじゃない。
目の前に教材があって、優秀な先生の指導も受けたんだろ。
たかが短答ぐらい、十分な勉強さえすれば受かるんだよ。
だったらやれよ。
できなかったら死に物狂いでやれよ。
それでもできなきゃ寝ないでやれ。
泣きながらやってる奴もいるんだ。
オレは入門上がりだが、他の誰よりも勉強したという自負がある。
だからこれだけ言える。じゃあおやすみ。
・・・場所はこのスレだろ?
何このスレ・・・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
せめてたて読みにしろよな
祭りかどうか知らんが、財務のせいで管理の開始時間がずれた。
野球中継並みに腹立たしいな。
ネタ振りに、今回の全答練の判定予想でも・・・
とりあえず3・4回目の総合答練を基準に考えてみる。
3・4回目共に、A判定のボーダーは66%程度。
これに、今回の各科目の平均点がどの程度下がるかを加味する。
あくまで主観なので深く突っ込まないでくれ。
まず、簿記は各問の難易度自体はさほど変わらないが、問題量が1.1倍くらいあると思う。
よって、22×0.1≒2問分ボーダーが下がる。
財表は、教科書レベルで解けない問題の数が増えてることから、これも2問程度。
企業法は、証取の難易度が上がったが、他が結構簡単だったため、±0。
監査は後半の問題の作りのエグさから2・3問。
以上を合計すると、
A:60 B:53 C:47
こんな感じじゃないかと思う。
658 :
657:2007/04/17(火) 00:24:12 ID:???
管理忘れてた・・・orz
管理は、理論が難しいがその分計算が減ったので±0ってことで。
A判定とれば、短答受かるのか?
521より成績いいやつ一杯いると思うが
間違えた。521→651ね。
しかも
>>521って……
去年って70とらないとA判定じゃなかったよね
本番の財務会計は理論を素早く片付けて計算に時間をかけたほうがいいよ
違う話で恐縮だけど、
短答は予備校生13500、アカスク1000受験で
予備校生合格2000(合格率15%)って感じ?
難関だな・・
税理士試験に特化して3カ年計画にしようかと思っちまう
去年75点以上とって全答で名前載せた者だが、今年の全答のが難問がおおかった。
そんな今年の模試でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
予備校から1000人受かれば大の字じゃないか?
>>666 難問多いのに点取れないと低レベル?
予備校じゃなければどこから受かる?
大の字?
去年受かった椰子の答練の点数教えてもらったらかなり高い!
去年の68以下しか受けない今年の短刀はレベルは実際過去に例を見ない低さでしょうね。
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji 大 の 字 Dainoji
wwエアーギターやる人?
短答総合答練は一科目しか受けてない人も他科目0点として分母につっこんでる。
全党はそんなことしてないだろうからA判ボーダーもっと上だろ。最低70
勉強期間が一年間ならダービーでいえばあと300m
十分差しきり可能
>>666 大の字かあ。京都で山燃やすやつでしょ?
予備校から1000人受かれば「大の字」じゃないか?
ププー!ねえ、どういう意味?www
>666
去年の全答練で75もとったのに本試験はダメだったの?
>>666 なんで短答受けてるの?
さっさと論文の勉強しろよ
去年、、
あの易問で
、、、68、以下だったん?
今年の短答合格は何人くらいだろうね?1500〜2000人くらいかな?
論文受けられる人を5000人とすれば1500人くらいになるよね
1500人だったとしてもベテがいないから去年より楽になるよね?
うん、楽になるはず。
初受験者と去年短答ダメだったベテランしかいないから
でもアカスクがまづ受かるからなああああ
アカスクは優先的に合格します。
ゔぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ!!ゲロゲロゲェ――――――――――!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ぅぉぇっぷ
〃⌒ ヽフ
/ rノ ∧_∧ ぅ゙ぉぇぇぇ ぉぇぇぇ
Ο Ο_);:゚。o;:,. 〃,(||i´┌`) ∧∧ ○
/ ,つ ィ;,゚;:δ゚,,. ビチョビチョ ⊂(´Д`⊂⌒`つ
⊂こ_)_)',;:゚。o;:,..,゚.,。 ⊂;:.,.。o,;⊃
,,;:;;。.:;;゚'。o.,
なんか、このスレもだんだん荒廃してきたね
本来の姿に戻ってきたというべきか
試験が近づいてきたなって感じするね
試験が近づくと、にちゃんで
うっぷん晴らしをしているのかな
スレの消化が加速しているね
企業法を難しくして、
アカスク=短答合格、を打ち消してくるというのはどうだろう?
そんなことしたら誰もアカスク行かなくなるから無理
企業法以外を難しくして
アカスク以外の短答合格、を打ち消してくるよ
去年の短答合格者が抜けた影響ってやっぱあるものなの?
平均点とか得点分布に。
666おもろすぎw
666の合否ははっきりさせるべきだと思う
合格してるけど、担当論点チェックするために受けたとか
見苦しい言い訳するおかん
>>695 見たよ。
やっぱりレベル低いじゃないか。
666やべぇw
連載きぼんぬw
666って数字からも、ただ者ではないよね。
今年の短答はレベル低くていいな。
羨ましいよ。
>>702 うけりゃよかったよ。
論文まで時間が空きすぎて苦痛。
短答の母集団のレベル考えたら受けときゃよかった。
落ちることはまず考えられない。
今の俺のレベルじゃ本番75取れれば大の字だな。
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \ 大の字だお
/ (●) (●) \.
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
バカスク1000
予備校1500
合計2500
でおながいします
666 は受かってるのか?
>>679 ベテをばかにしすぎだな
去年入門生でおちた2年目がいるし
今年の入門生の短答通過者は減るだろうな
バカスクの影響ははかりしれない
企業易
他超難問できっちり70点でカットだな
しかしアカスク行ってるのみじゃ論文合格なんて無理だろ?
企業法しか受けない人、つまりアカスク卒業生で短答を受ける人は今年はまだあんまりいない。1000人なんて多く見積もり過ぎ。今年は200人もいればいい方。
一番人数が多い早稲田アカスクでも卒業生のうち15ー20人位しか短答受ける人はいない。就職して試験受けない人もいるし、残る会計士受験生の大半も短答は在学中に受かってるから。
二番目に人数が多い明治は50ー60人には受けるだろうけど。
合計で1000人くらいになるまでには最低でも5ー8年はかかると思う
>>714 そうなんだ?勉強頑張ろうという思いが少し復活した
俺短答だけ免除なんだけど、なんとなく今去年の短答答練6回分と
全答練2回一回りさせてるんだけどもしかしてまったく無意味?
本当は今年の答練が欲しい…
どう考えても企業法や財表はやる意味ないだろ。
アカスクは2005年開設したところは第一期生卒業生が先月免除を得たわけだから
■青山学院大学(2005年4月) 定員80人
■千葉商科大学(2005年4月) 定員70人
■中央大学(2005年4月) 定員100人
■北海道大学(2005年4月) 定員20人
■法政大学(2005年4月) 定員50人
■関西学院大学(2005年4月) 定員100人
■LEC大学院大学(2005年4月) 定員60人
■明治大学(2005年4月) 定員80人
■東北大学(2005年4月) 定員40人
■早稲田大学(2005年4月) 定員100人
合計 700人
多く見積もってもこのうち受けるのは500人くらいかな☆
666はこのスレのスターだなw
去年75点以上とって全答で名前載せた者だが、今年の全答のが難問がおおかった。
そんな今年の模試でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
予備校から1000人受かれば大の字じゃないか?
大の字さんはもうこないのかな?
さみしいなあ。
>>716 免除組みも1回転くらいはしてるっしょ?
短答の問題も何気に役に立つ
「大の字」を流行語にしようぜ!
次スレはこれで決定だな
【TAC生限定】会計士試験07年合格目標スレ10【大の字】
>>722 免除組みはわざわざそんなことしないぞ。
少なくとも俺の周りはしていない。
今日は財務の直答受けてきたよ
財務は何点とれぱ大の字ですか?
25点で大の字かな
729 :
666:2007/04/18(水) 01:48:17 ID:???
です。ゴメン、本当はオレ去年短答落ちちゃったんだ・・・しかも3回連続・・・
先日の全答も惨憺たる結果だった。点数をあえてさらすよ
監査論10 企業法15 管理会計論9 財務会計論20
あんまり自信がないけど今から短答特化して頑張る。まあ今年は短答通れば大の字かな?
亀レスだが
>>651のようなやつが短期で受かる典型
ここに書き込んでない
>>651のようなやつらで成績上位者は占められてることに、
おまいら目をそむけるなよ
>>651 は寝ないでやれ、といいつつ
自分は寝る、という ネタ だろ?
>>730 本人乙会社。
とりあえず受かってから言えよ。口だけならいくらでも言えるだろうが。
勝手に自分より成績が下だと決めつけんな。
去年俺の周りで短答落ちた数
12人中(みんな2年目以上)1人
>>736 えへへ
いやそれはマジ違うんだけど、
ちなみに論文は11人中8人受かった
俺はもちろん落ちたしかもH判定w
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 02:19:33 ID:QIvTGEQ0
ここみるとやっぱり今年の短刀受験者レベルひくいな!
ほとんど7割なんていかないだろw
バカスクでほとんど占められそうだな。
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 02:41:51 ID:QIvTGEQ0
全答練一回目51だったんだけど、どんなもん?
今年は七割行くの千人いるかいないかだろうな。
短答合格者激減!!!
ベテは撤退、会計士を志す人もいなくなり、
業界、尻すぼみ決定だな
つか短刀に特化してから
論文の知識どんどん忘れてく
ううう…
>>742 簿記の点数による。
本試験は簿記で決まる
松坂まけた・・・
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 11:56:29 ID:4c00pp/M
このスレの住人も7月になるとほとんど担当落ちで溢れ変えるのだろうな
729で地味に本人が降臨してるけどやっぱり666が素敵
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 16:03:53 ID:PeWciqPC
「08目標夏上級」・・・
税理士ボザイとって来年タントウ受けないとな!
来年はアカスクが更に増加する。
754 :
666:2007/04/18(水) 18:03:59 ID:???
だよ。みんな頑張ってる?あと900時間だね、本試験まで。
ここだけの話だけど、おれ去年周りに短答受かってるよって喧伝しちゃってるから
試験会場で「あれ、ピロシさん、短答受かったんじゃないですか?」って聞かれるだろうね。
そうしたら「おれ、あえて免除しなかったよ。みんなと一緒にがんばりたいからね。」ってかえすつもり。
見栄っ張り&嘘つきな性格を直したいな〜直したいな〜って思ってるけど無理だろな・・・
まあ今年短答受かればいいよね、ちゃっかり科目合格すれば大の字だね。
大の字キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
>>754 「今まで見栄はってたけど、本当は、俺受かってなかったんだ」って言ってみたら
去年5000人も受った短刀で落ちた奴なんて相当なアフォだろw
そんなこと見栄はって嘘つくなんて相当馬鹿な奴だな!
まあここの住人は殆ど去年の短刀落ちのアフォだらけだがな…
俺短答免除略して短免なんだけど
短免のほとんどが今の時期ダレてるよ
授業も答練もないし
科目で就職した奴なんか勉強すらしてないし
短答から受ける人間も勉強このまま持続できれば
十分チャンスあると思うよ
簿記論文まとめ第2回(事業分離)の実施が8月な件。
もっと早くやれよ・・・
俺、666改めぴろし(大の字)が好きになった
事業分離の計算は大原だと去年の夏に扱ってる件。
ほんとに論まとめ2は8月にやるの?
せめて7月中にやってくれれば大の字なのに
大の字 おまえ、いい奴だな
直前答練きつかった
ありゃ半分取れたら大の字だな
おれは15しか取れなかったわけだが…
766 :
666:2007/04/18(水) 20:44:53 ID:???
だよ。本当のこと言えって?無理無理無理。ほんとのこと言ったらもう
おれTACにいられなくなっちゃうよ。他にもいっぱい嘘ついてるし・・・
あと試験落ちたからって馬鹿にするのはよくないぞ。嘘つくよりも悪いことだよ。
むやみにひとを傷つけるようなのは会計士にはむいてないよ。要反省。
まあ試験受かるまでに欠点を少しずつ直していけば大の字だよね。
767 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 20:47:39 ID:Fs9gvD+m
嘘つきも会計士にむいてないのでは・・・
嘘つきほど人の嘘をよく見抜く
自慢じゃないが、初めてオナニーによる射精を経験した日(小6の11月27日)以来、シコらなかった日は一度もないwwwwwwww
雨の日も、風の日も、修学旅行先でも、親族に不幸があっても、入試前日でも、必ずシコってきたwwwwwww
これだけは誇りたいwwww自分で自分を誉めてやりたいwwwwwwww たぶん俺は、手の締め付けによる快感に慣れすぎて、マンコの締め付けではイケない体になっちまってるだろうwwwwwwwww
わかってるよ、そこはwwwwww だが、もういいんだwwww俺は童貞、つまりマンコの快感を知らないwwwwwww だがな、俺にはわかるんだよなwwwww確実に言える、自信を持って言えるwwww 絶対にオナニーのほうが気持ちいいwwwwwwだから俺は一生童貞で構わないwwww
オナニーに誇りを持っているんだwwwwwww 自分なりに考え出した、オナニー技法も数多くあるwwwwだから飽きはこないwwwww 一昨日には、ついに『アクロバティックシェイキングオナニー3』が完成したwwwww
2を開発してから、7ヶ月、、、長かったがようやく3が完成したwwwwwww とんでもない飛距離でザーメンが四方に飛び散ってびっくりしたが最高に気持ち良かったよwwwwwwww
>>761-763 論文まとめ1回目は日程表どおりだけどね。
事業分離を扱う旨と新しい日程表が掲示されてた(ちなみに横浜校)。
財務、直前答練でも死亡・・・。こりゃ本試験マジでムリポ・・・
しかも解説長すぎで死にそうだった・・・
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
正直みんなどうなんだ・・・??
俺は13だったぜ・・・
直答、なんだよ。あれ?
ロンパって必要か?
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
財務会計自己採点後
>773
こうなってくろと86
今日は祭り?
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 22:52:51 ID:Fs9gvD+m
全答練財務は5割切ったのに、財務直前答練8割超えた俺はなぜなんだ・・・
全答でも手応えはあっただけに本試験不安だ。
>>778 ネタネタ
大の字がみんなを励まそうとしてくれてんだよ
つっこむのは野暮だぜ
>>777 かんべんしてくれ〜w
もう、おまえのネタにつきあいきれねーよ
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔短 答〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ もう始まってんゾ!
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔財 務〕 逝け逝け!
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
ワッショイワッショイ
踊るポンポコリン♪
何でもかんでもみんな エンピツ転がし決めるよ
懐の中からボワッと インチキアンチョコ登場
いつだって忘れない 短答は所詮足切り
そんなの常識
たった2割へ
P社がパーチェス? パッパパラパー
ロンパやDESが? パッパパラパー
ストックオプション? 不合格チラリ
たった2割へ
外貨やキャッシュが? パッパパラパー
マークミスやら 踊る消しゴム
どうやらヒィ( ´Д`) 見込みが減ったよ
ワッショイワッショイ
( ´∀`) ノシ
おれたちはまやかしにかかってるんだよ。
試験直前に伸びるからっていうな・・・・
おれも去年、それを信じてやったよ。
だが、最後まで
伸びなかった・・・・・
そして、短答に受かる奴は
A判定の奴らばかりだったよ
これだけはいえる。
この試験は、試験直前に伸びない
>>786 すげぇ的を射てる・・・・・・・
これからはもう成績上位者に名前が載ってる奴らの争いなんだよな・・・・・・
直前にのびるって、そいつらものびるから、結局相対順位は今のままなんだよな
しかも予備校枠減少
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
結局、短答答練1回目の成績順位が
そのまま移行している件
これから先
俺の成績が短答合格レベルに達する速度と
短答予備校枠が年々減少する速度と
どっちが早いんだろう
>>777が全答練財務は5割で直前財務が8割なのは伸びたからだろ
財務直前答練 壊滅!!!!!!!!!!!!!
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
坊やだからさ
「できなくても気にしないでください」
って気にしない人いるか?
+ \\ 合否が決まらないような些末な論点出すなYO!!// +
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
「保険がわりです」って
おれたちに保険はいらねえんだよぉ!!!!!
+ + \\ 財務12点でも気にしないYO!!// +
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
井上とかいう講師なんとかしろよ!
アメリカの大学の銃乱射事件の犯人って
今の俺みたいな気持ちだったんだろうなあニダ・・・
>>801 何かあったの?
サボったオレにも分かるように詳しく
TACで暴れる奴もそろそろいそうだな
1年目は直前に伸びる
なんてまやかしもいいところニダ
本試験会場にて
「危険ですので机の上に刃物は置かないで下さい」
>>803 アンラッキー池田から、お葉書が来たんだよ!
1年目なんて、3時間ボーとして終わりだろ?
受けるだけ無駄じゃねーか!
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
>>805 直前ってのは5月にはいってからだよ。テストも全部終わって。
伸びたかどうかは本試験の結果次第だから。いまは伸びると信じなきゃやってられないっしょ。
そうだ!
08目標でいいじゃにゃあか!!
直前に伸びます、って詐欺だろ
伸びるさ
絶対伸びるさ!
でもみんな伸びるんだよ!!!
がははっははははっははは
なんで会計士なんか目指したんだろ・・
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
全員、伸びたら、差がつかねええwww
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/18(水) 23:52:41 ID:6cOFZQCQ
直1に財会24ってどう?今日はみんなの情報聞けなかったから・・・
だから
今からじゃ「相対的には」伸びない
という結論
818 :
666:2007/04/18(水) 23:53:29 ID:???
みんな苦戦してるみたいだけど最後までがんばれ。おれもがんばる。
答練の成績で一喜一憂してる時間があるんだったら勉強しよう。
苦戦してる入門生たちに僭越ながらおれがエールをおくるよ。
「努力は嘘をつかない」 大の字ピロシ
>>817 財務12点じゃ、伸びようがないってことか?
ピロシキの言葉は胸に染みるぜ
>>816 計算と理論の比率にもよるだろうが、まあ通るだろうよ・・
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
講師の直前期に伸びるって話は真実
みんなも伸びるってのは伏せてるだけ
TAC講師が一流の詐欺師に見えてきたよ
/  ̄ ̄ ̄\ こんなの解けるわけないお
/ ノ ' ´ー \
/ (◯) (◯)ヽ
. | :::⌒(__人__)⌒:| __
\ `ー' / ̄ ̄⌒/⌒ /
(⌒\ ヽ / 短答 / /
i\ \ ,(つ答練 / ⊂)
.| \ y(つ___/,__⊆)
+ + \\ 本番受かればいいんだYO!!// +
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
管理と企業では差がつかない
監査は運次第
結局財務会計ですべてが決まる
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::::::::::::::::::::∧_∧ < 財務いつになったら解けるのかなぁ
::::::::: < ::;;;;;;;;:> \_______
_.. /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
,, '''' . ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ 、、, ''"
,,, '' ,,, ::;;;;;;;;;::: ,, ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ,, ,,,,
この中から、5・6人しか短答にとおらねえんだよなあ
と思いながら、ぼーっと解いてた財界直答
┌───────────────
│努力は嘘をつかない
└―――.y ――――――――――─
∧_∧
(, ´ -`) ∧,,∧
( つ (∀- ,,)
| | | U U ) .ハ,,ハ、,,,ノ
(__)_) (__(__) c(゚-゚,,)u,,`っ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───へ────
│ 大の字・・・
└――――――――
短答答練といてる教室で
ほとんどの人が爆死すると思ったら
吐き気するな
計算取れても理論アボン
理論取れても計算シボン
そうだ!アカスクへ行こう!
踊ろうぜ・・
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/19(木) 00:01:20 ID:6cOFZQCQ
>>821 ありがとうございます!!
12、12だったんだけれども。
これからが勝負ですよね!!
悲しいけどコレ、戦争なのよねっ!
踊るティンポコリン♪
何でもかんでもみんな エンピツ転がし決めるよ
懐の中からボワッと インチキアンチョコ登場
いつだって忘れない 短答は所詮足切り
そんなの常識
たった2割へ
P社がパーチェス? パッパパラパー
ロンパやDESが? パッパパラパー
ストックオプション? 不合格チラリ
たった2割へ
外貨やキャッシュが? パッパパラパー
マークミスやら 踊る消しゴム
どうやらヒィ( ´Д`) 見込みが減ったよ
+
. + /■\ /■\ /■\ +
( ´∀`∩ ( ´∀`∩ ( ´∀`∩
+ (( (つ ノ. (つ ノ. (つ ノ )) +
) ) ). ) ) ). ) ) )
(__(__). (__(__) (__(__)
オワタ\(^o^)/
簿財の願書出し忘れるなよ
もう、遊ぼうかな
.... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: ::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
なんかこっちの方が楽しそうだなあ・・・
・・・ッショイ・・
・・ワッショイ
ワッショイ
ワッショイ!
ワッショイ!!
ワ ッ シ ョ イ !!
ワ ッ シ ョ イ ! ! !
/⌒ヽ おっ♪
( ^ω^)
/,/-_-_-_-_-_\ おっ♪
( ( /,, /―[おっ♪]―\ おっ♪ //
(。'。、。●,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。● ) )
おっ♪ i||i 人i||i:||::人_][_¥人:::||.i||i
†人=†††¶┌┐¶†††† おっ♪
/⌒ヽ/⌒/⌒ヽ[/⌒ヽ/⌒ヽ/⌒ヽ ] /⌒ヽ ⌒ヽ /⌒ヽ
( ^ω( ^ω□二二( ^ω( ^ω( ^ω^).□ ^ω^ ) ω^)□ ω^)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
なんかたのしくなってきたよ
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大の字 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
>>848 ( ^ω^ )おっおっおっ!
_| ̄ ̄||_)
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|_____|三|/
_/ ̄\_/ ̄\_/ .|
> .|
>/ ̄\_/ ̄\_/ .|
 ̄ .|./_ _\ | |
| / ヽ/ ヽ | | 短答答練のせいで髪の毛おかしく
. | | ・ | ・ | V⌒i なっちゃったヨ
_ |.\ 人__ノ 6 |
\ ̄ ○ /
. \ 厂
/ _____/
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
毎日スプレー2本使い切る超環境破壊野郎!
今日はむちゃくちゃだね
もうダメだ〜みたいに煽ってても皆明日から普通に勉強するんでしょ
ギク
もうダメぽ〜
。 ∧_∧ 。゚
゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚
(つ /
| (⌒)
し⌒
まあ、なんだ。
伸びしろがあるかないか、が問題ってことだろ?
伸びしろがある奴は直前で伸びる。
ない奴は伸びない。そういうことかな
えーっ喝ですか? TACに喝! 私も喝だ!
\____ __/ \___ ___/\___ ___/
∨ ∨ ∨
_______ _ _
│週刊御意見番│ │□-□│
│ │ (□-□) │ △ |
(〃´Д`) 喝 │ │ ((〜)) | ノ─ヽ|
/ \Τ/ \ノ │ │/ ∨ \ / \Τ/\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ |関 口| |大 沢| |張 本|
結局難点取れたやつは合格県内?
( ^ω^)ちょっとウンコしてくるお
( ^ω^)待っててお
待たないお
866 :
777:2007/04/19(木) 00:55:07 ID:jy0uWv2Z
いや、マジなんだって。
これがネタとか煽りだったら、俺も安心なんだが('A`)
俺は簿記得意だと思ってたけど、何故かミスしだすと連鎖するみたいで
短答簿記だとミスする時とミスしない時とで、10点くらい平気でブレてるんだよ。。
ちなみに全答は問題の文章読み飛ばしたりミス連発してアボーン。
しかも毎回同じように手応えあるから、出来たと思っても不安でしょうがないんだ。
財務を解いてる奴、時間を無駄にしてる奴で
合否が分かれるな
>>786 > だが、最後まで
> 伸びなかった・・・・
おまいは追い込み馬じゃなくて逃げ馬なんだよ。
だから気にすんな。
アクセルスレから来たが、TACだったら伸びるもんも伸びんよ。
どうせ答練は訳の分からん些末な論点ばかり、
本試験の解答速報も間違いだらけ。
TACに金払うの馬鹿げてる
アクセルスレから元TACベテがきた
今年こそがんばって
>>872 ワロタ
確かに、TACに居なきゃ
>些末な論点ばかり、
>本試験の解答速報も間違いだらけ。
>TACに金払うの馬鹿げてる
なんて思わんわな
で、871は来年、また他の学校行って、
アクセルスレにも批評書くんだろなぁ。。。
簿記、監査、財表は本試験の方が難しいよ。
簿記に関してはそれはない
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/19(木) 10:14:36 ID:kDTzG3L1
簿記の場合は両極端の問題が多い。
簿記は比較的得意だ
阿部は今年は3500から4000人と言ってたけど、本当か?
去年は5000人と言っててズバリ当てたけど。
去年は審査会の打ち合わせに参加したらしいから、
情報を入手してたんだろうけど、
今年はどうなの?
誰か知ってる?
>>879 審査会に参加?ありえないだろ。もしそれが本当ならかなり問題だと思うんだけど
机並べる係でもやったんじゃないか?
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/19(木) 11:41:07 ID:e1rlYORk
3000だよ。それ以上は無理
>>880 審査会に参加したってのは、問題を作成する側にたったのではなく、
審査会が各方面の有識者に意見を求めた時に呼ばれたらしいって話だよ。
なんで阿部が呼ばれたかは不明だけど。
去年は結果発表前から5000だと言ってたらしい。
阿部にそんな権限あるのか?
奴は無資格だぞ
>>880 ありえるな
あいつは、まがりなりにも
会計士合格実績No1(信憑性は置いといて)のTAC主任だし
むしろ、研究者のセンセイ方からすれば無資格のヤツの方が可愛
いいだろうし
阿部って一応弁護士じゃないの?
ただ、それ以上のものではないが。
もし奴の言うことが真実だとしたら、
そこからアカスクを引いたら3000人くらいしか枠がないね。
阿部は無資格。宮内と大谷が弁護士。小飯塚は会計士準会員。
そうなの?
じゃあ阿部ってただの法律好きのオッサンか。
おいおい3000人受かったら論文受験者7000人だよ?
4分の1は受かるとすると2000人近く合格者でるってこと?
有り得ない!
仮に2000人受かっても来年に繰り越す人が5000人になるし、そしたら再来年とか論文受験生が1万人とかになるよ!
短刀で70点とれるのが全国に1万人もいるとしたら短刀のレベルは簿記2級レベルの問題ってことになるな!
論文受験者の4分の1が受かるという仮定が正しくないのでは?
あくまで全受験者に対する割合でみて、
8%程度を維持したいのだろうと思う。
だから今年は2万人もいってないから
最終合格者は1500くらいじゃない?
いやいや論文合格率が1割ちょいなんて有り得ないから…
ずっと8lくらいだし
短答1500合格、論文1750合格だろうな。
10%に近いところがおとしどころになるだろう。
>>893 そんなことばっかり予想してて楽しいかい?
ここはそうそうことを語って情報交換する場でしょ。
嫌ならこなきゃいいのに。
うちらがコントロールできないことを考えるだけ無駄なんじゃないかなと。
まあ好きなんならしかたがないな。暇なんだね。
そろそろケジラミマンがタイーホされる時期じゃね?
みんな免除でヒマなんだろ?
>>897 同じような鉄道に対する威力業務妨害な書き込みをした奴は書き込んでから1ヶ月で捕まってるよ
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/19(木) 14:56:40 ID:tkvwcGwM
じゃあゲジラミマンはもう3、4ヶ月経ってるから安泰か。
もう捕まってるんじゃね?w
それか厳重注意&出入り禁止とかで済んだとか。
この前簿記の上級の問題集を見たんだが、すげー難しいそうに見えた。
やっぱ上級生は軽がると解くのか?
仮に3千人以上短刀受かったら論文合格者は2千人越えるな。
偏差値52で合格って試験要綱に明記あるし。
よって短刀はMAX2千人とみた!
2000が最有力だね
2000受かれば大の字だよね
>>906 ちょっ、大の字ってなんだよw
御の字だろw
666よんでこい
予想はともくかだ。
金融庁が言ってることはこの2点に集約されてる。
短答は7割。論文は偏差値52。
666からの流れを今読んだが、大もオンって読むし御の字を大の字とも書くよ…
古文読んだことある?
ギャーギャーうるせーな
666が大の字っつってんだから大の字で通せや
ぴろしさんがつっと言っちゃって下さい
大原の芦別問題集なかなかいいね
大の字だわ
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 大の字 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
全党の結果はまだUPされない?
そろそろだと思ったが。
916 :
666:2007/04/19(木) 20:11:17 ID:???
だよ。この時期みんなピリピリしてるね。全答に続き直対も激難だしね。
でも挫けないで頑張れ。おれもがんばる。挫けそうな全ての短答受験者に
僭越ながらエールを送るよ。
「逆境の中でこそ男は磨かれる」 大の字ピロシ
追記 男の中の男は細かい漢字の間違いなんて気にしないよ。おれもきにしない。
666大の字はもうトリップ付けてコテハンにして
盛り上げてくれよ
そのくらい責任取れや
大の字癒されるわぁ〜
普通に短答3000くらいじゃないの?
論文採点能力が10000って聞いたんだけど
4000は堅いって
ところでおまいら最近セックルしたのいつよ?
一昨年の秋
りあるに12日の木曜日
7割いくやつが何人いるかじゃない?
7割いくやつが3000人なら3000人合格。
1000人しかいなければボーダー68まで落として1700人合格!
┌───────────────
│逆境の中でこそ男は磨かれる
└―――.y ――――――――――─
∧_∧
(, ´ -`) ∧,,∧
( つ (∀- ,,)
| | | U U ) .ハ,,ハ、,,,ノ
(__)_) (__(__) c(゚-゚,,)u,,`っ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌───へ────
│ 大の字・・・
└――――――――
何か最近2ちゃん飽きてきた・・・
短答2週間前くらいに戻ってきます
短答3000強だろ
んで士補1300一般1500じゃねえの
ていうかおまえら2000にも入る自信ないの?
そんなんじゃ論文なんて夢のまた夢だぞ〜
なんたって短免はこの時期やりこんでるからね
あいつら今アクセス3回転とかしてるし
計算はかなりアドバンとられるなあ
>>929 大体こういうこと言うやつは2・3日以内に戻ってくる。
俺もそうだったし。
うめ
短答人数基準になるのしらないの?
今年2000だよ
アカスクの教授がそんなような事言ってた
んーサプライズが無い人数だ
>>943 情報ありがとう。
それがマジなら本当にめちゃくちゃな試験だな。
受験する年度によって違いすぎる。
運が大きな割合を占めるね。
論文のキャパの問題もあるから人数で絞るのも仕方ないんだろうな
去年の3500がいないんだから
去年で5000にはいるかと今年で2000にはいるかは大して変わりないんじゃないの?
2000受かれば去年より今年のが有利だろ!
免除なければ今年5700受かるレベルなんだから…
去年7割越えた人間が7割を割るとは到底思えないし…
アカスクが増えるからねえ。その分も考慮してやらんと。
でも、よく考えたら今年はAS入るから去年と比べると今年のほうが難しいか。
去年の7割基準はやっぱ例外じゃね?
今年からは人数身ながら調整せざるを得ない気がする
最終合格が2000も出ないのに
短刀ごときで2000で怯える奴は
絶対受からんね
金融庁は7割としか言ってないから7割は間違いない。
論文も偏差値52も間違いない。
論文合格者を1500人位にするなら論文受験者は5500位にする必要がある。
そこから考えても短刀合格者は2000人が無難なところ。
仮に短刀に4000人も受かれば論文受験者は奴8000人になり偏差値52
の人間は2500人は越えてくる。
論文合格者が2500人なんて考えられない。
2000だとすると大の字が受かるから1999しかないね
志保こめたらいい感じに調整できるんじゃないの?
↑
ごもっとも
短答7割は明言してるけど
論文偏差値52は明言ないだろ
7割もしくは妥当と認められた基準
みたいな書き方で、合格基準は7割とは言い切ってなかったような気がするが...
どっちも相当と認めた比率とかおめけついてるし当てに出来ないんじゃね?
結局人数で決める悪寒。
しほを含めると既に論文受けるのは約6000人。
今年短刀に4000人受かれば論文受験者は1万人。
1万で偏差値52を越えるのは約3800人程度。
しほを8割型合格させると約1600人。
結局一般の論文合格者は2200となって多すぎることになる。
70パーセントを基準として相当と認めた得点比率だろ
去年の69は、疑義問題の1問をサービスだな。
どう考えても4000はないな。
3000もいかないか、2000ちょい超えくらいも十分にありえるのかな。
論文52ってちゃんと書いてあるよ
だから52を基準として、相当と認めた得点比率だろ
まあ一般の論文合格者はmax1500だな
>>963 だからそれはあくまで去年の合格ラインじゃないの?
論文は士補抜き受験者の8%強で決まりじゃね?
金融庁は率の数字にこだわってるみたいだし
受験者数が増えることを期待してね、そうすれば合格者も増えるし。
一連の試験制度改革も一見受かりやすそうにして受験者増を狙ってるだけっしょ。
あいつら試験の価値や権威は守りたいはずだからな
8%はくずせない、しかし会計士は増やさなければならない
といことは母集団を増やすしかない、って感じ
まあ価値や権威を保つのは賛成だけど
8%強がちょうど52%くらいになるように担当合格者調整するんじゃね?
>>965 52って書いてあるよ。
あっここで書いてある得点って偏差値を得点に換算したものだから。
短答落ちに論文の説明するのは大変だなw
まあ短答に夢中なんだし仕方ないか・・・orz
>>967 そうだったのか、すまん
だけど偏差値52って、一部のデキる奴除けば
ボーダー近辺はホント熾烈な争いなんだろうなあ
全部の科目で偏差値51とれば総合で52て余裕で超えるの?
全部50だと総合でも50だよね。
>>968 同意。
だから短答3000人とかまったくもって論外。
多くて2200人程度。
ところで、短答免除制度はともかく
論文の科目合格制度って結局どうなのよ?
うまく機能していくのかね
だから、論文でこそ基本的な問題を落とさないことが重要なのである
論文受験生9600合格者3100
偏差値50から合格偏差値の52までに間に1700人もいる計算になる。
団子とか言うレベルじゃないだろw
大体今年の短答って去年の7割超えいないんだから、相当レベル低くない?
2000人でも日商1級よりも低いと思うがね。
偏差値とか言ってるが結局、人数だろ
それに今年は、短刀免除組と短刀受験組が論文試験受ける訳だから、
受験者の分布がどうなるかわからん。
正規分布からかなりずれるんでね?
もし去年と同じように偏差値52できるなら、論文の合格率はほとんど変わらんということだな。
つまり30%弱か…
>>982 何かおかしいか?
偏差値50のところにちょうど真ん中の4800人がいるわけだろ。
合格者が偏差値52で3100人なんだから、50から52には1700人いる計算じゃないのか?
>>980 人数で調整するなら、
論文では52%と明言した手前調整しにくいだろうから、
短答の合格者数を調整するのでは?
まぁ、短答も70%と明言はされてるけどさ。
>>983 でも志保が減って短答の合格者も去年抜けた一般の1300人を越えるだろうから
一般は去年より受かりやすくね?
短答で4000人受かってくれれば論文一般2500人も夢ではない。
せいぜい短答の合格者は2000人くらいだろうけど。
そんな急に合格者増やすわけない
受験者数を増やしていって率基準で合格者も処女に増やす
これで完璧
今年の論文一般2500とかにする気なら、去年の合格者を1500とかにすると思う。
金融庁は人数増やす気はそれほどないと思われ。
2500とかなら去年のC落ちくらいまで受かってるわけだろ?
そこまで甘くはないだろ。
大原で600番くらいの俺は合格に重要なぎぎは生じてませんか?
まあ去年と同じ問題の担当だったとして今年の受験生があの問題で69を超える
奴が4000人もいるとは到底思えない。
個人的には1500人くらいしか超えない予感。
>>990 いや、それ十分にボーダー上だから
へたしたら下回ってるよw
リアルに
なかなか有意義なスレ埋めだったなw
つか合格者数を議論する別スレたてるか?
>>991 同意。
今年の短答全党とか平均去年より10点近く低いらしい
1000なら論文合格する
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/04/20(金) 19:09:49 ID:qhpYWBV2
1000なら1000なら.....
い
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛